সামরিক পর্যালোচনা

মিখাইল লিওন্টিভের সাথে 14 এপ্রিল, 2013 বিশ্লেষণমূলক প্রোগ্রাম "তবে"

73


"США собираются сделать "подарок" России, открыв ей дорогу на Ближний Восток, и отвлечь таким образом от сближения с Китаем", - говорит французский журналист, политолог Тьерри Мейсан.

Тьерри Мейсан, французский политолог, человек, которому доступны самые конфиденциальные источники на Ближнем Востоке, автор сенсационных разоблачений с репутацией жесткого антиамериканиста. Еще полгода назад предсказавший разворот в ближневосточной политике Обамы.

"Сегодня США отказываются от прежней логики на Ближнем Востоке. Раньше регион рассматривался ими как резервуар нефтепродуктов. Теперь же американцы убеждены, что достигли энергетической независимости, а, следовательно, нет больше нужды содержать на Ближнем Востоке так много военных; напротив, пора совершить плавный разворот и передислоцировать войска из Европы и Ближнего Востока на Восток Дальний, чтобы подготовиться к конфронтации с Китаем", - отмечает Мейсан.

Тогда, полгода назад, Мейсан с точностью описал кадровую чистку, в результате которой в спецслужбах, Пентагоне и Госдепе старых "ястребов", сотворивших нынешний бардак на Ближнем Востоке, сменили реалисты-прагматики. Теперь, втягивая Россию на Ближний Восток, они рассчитывают избавиться, как выражается Мейсан, "удушающих объятий Израиля", которые этих самых "реалистов" очевидным образом давно начали тяготить. При этом еще со времен Картера-Бжезинского действует коалиция Запада, монархий Залива и исламистского террора, весьма успешно применявшаяся против сначала СССР, а затем России. Однако сегодня эта коалиция уперлась в Сирию.

"И теперь главный вопрос заключается в том, выживет эта коалиция или приход России в регион ее окончательно добьет. Самое интересное, что у России есть союзники внутри американской системы. У Москвы и Вашингтона есть пространство для торга. Важно лишь правильно выбрать переговорщиков, потому что Вашингтон очень неоднороден", - отмечает Мейсан.

Мощнейшая подпитка "ястребиного" лобби в Вашингтоне, противостоящего обамовским "реалистам", осуществляется из монархий Залива. Катар, Турция и затем уже Саудовская Аравия - в таком порядке сирийский президент Башар Асад описывал нам проблемы нынешней Сирии. Это основные спонсоры и драйверы сирийской трагедии.

Есть прелестный нюанс, касающийся Франции, которая больше всех суетилась и в Ливии, и в Сирии. Вот этот французский энтузиазм объясняется весьма прозаическими мотивами.

"Существуют весьма тесные связи между французским правящим классом и Катаром. В бытность Николя Саркози президентом эмир Катара делал ему разные дорогостоящие подарки. Затем эмир стал скупать в центре Парижа шикарные особняки, являющиеся памятниками архитектуры, и ему понадобились разрешения для внутренней перепланировки зданий. Он успешно коррумпировал всю французскую верхушку - как членов администрации, так и политиков правого и левого толка. Во время последних президентских выборов эмир, не таясь, спонсировал обоих кандидатов, но ставку сделал на Олланда. Причем Лоран Фабиус, бывший премьер-министр Франции, лично ездил в Катар за деньгами", - поясняет Мейсан.

Теперь в том же духе начинает действовать и Турция – прямой инициатор войны против Сирии. Там лагеря так называемых беженцев стали появляться еще до того, как появились сами беженцы.

"Сейчас Турция понимает, что США и Россия вот-вот объявят конец игры, поэтому она вот уже несколько недель как стала заниматься откровенными грабежами в северных областях Сирии. Существует и полулегальная турецко-французская компания, с офисом в Париже, где можно разместить заказ на тот или иной предмет антиквариата. Заказ будет передан турецкой армии, и она сворует все, что нужно... Надеюсь, мы никогда не будем иметь возможности убедиться в том, что эта компания тесно связана с крупнейшей французской антикварной галереей Fabius Freres, имеющей непосредственное отношение к помянутому Лорану Фабиусу", - говорит политолог Тьерри Мейсан.

Есть основания полагать, что вся эта грязная и кровавая возня нынешнюю американскую администрацию сильно утомила. И поддерживать существование этой антикварной коалиции больше нету никаких резонов.

"По мнению Джона Бреннана, нового руководителя ЦРУ, Соединенные Штаты сами должны не только демонтировать коалицию, но и уничтожить физически отдельных ее руководителей, которых сами же взрастили. В ЦРУ уже существуют планы по зачистке главарей Свободной сирийской армии, "Аль-Каиды" и "Фронта аль-Нусры", - заявляет Мейсан.

В этом контексте Тьерри Мейсан полагает (или знает): американцы готовы предложить некое решение вопроса. Предложить его именно с помощью России.
"Перед Россией не стоит вопрос, влезать или не влезать в сирийский конфликт, поскольку он был спланирован против нее, - альянс западных стран с исламистскими группировками изначально имел своей целью ослабить Россию, - замечает Мейсан. - Поэтому у России два пути. Она может дать погибнуть Сирии, после чего Катар и Саудовская Аравия наводнят эту страну кавказскими наемниками, которых оттуда будут отправлять в Россию. Есть и второй вариант - развернуть под эгидой ООН миротворческие войска на территории Сирии, чтобы помочь сирийцам победить международный терроризм".
মূল উৎস:
http://www.1tv.ru
73 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কালো
    কালো 15 এপ্রিল 2013 10:40
    +8
    Политика- искусство возможного. Внешняя политика- искусство ведения войны всеми доступными средствами. Пора самим определять приоритеты, исходя из национальных интересов, не вилять хвостом и не подбирать брошенные куски.

    1. এস_মিরনভ
      এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 11:02
      -41
      Вполне ожидаемое поведение израильского журналиста Михаила Леонтьева не блещет новизной! По сути Михаил переводит Россиянам выступление западных всяких там "Тьерри Мейсан" и т.д. Естественно защищается позиция США (без этого никак) и снова мы слышим про мифическую Аль-Каиду (которой в принципе не существует) и некий "международный терроризм". Оказывается это он Тероризма поганая, виноват в событиях с Сирией и Россия конечно должна эту проблемму решить, на радость мировому сообществу, а США некогда, ей надо КНДР удушить, а то слишком независимая страна.
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        আলেকজান্ডার রোমানভ 15 এপ্রিল 2013 11:14
        +15
        উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
        По сути Михаил переводит Россиянам выступление западных всяких там "Тьерри Мейсан" и т.д. Естественно защищается позиция США (

        Смирнов,вы не перестаете удивлять হাস্যময় Я так понимаю с утра накатили по легкой,ну нечего бывает.Протрезвеете прочтите свой комент на трезвую голову চক্ষুর পলক
        1. এস_মিরনভ
          এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 11:28
          0
          А по существу сказать нечего???
          1. অ্যালেক্স পপভ
            অ্যালেক্স পপভ 15 এপ্রিল 2013 12:51
            +13
            Смирнов, а вы Леонтьева точно читали? Я вот прочитал и ни поддержки Леонтьевым США, ни обвинений террористов в событиях в Сирии не заметил. там прямым текстом написано о смене вектора деятельности США на ближнем востоке и причины , которые по мнению ФРАНЦУЗСКОГО журналиста этому способствуют. а про КНДР там вообще ни слова...
            1. সুখভ
              সুখভ 15 এপ্রিল 2013 13:16
              +6
              অ্যালেক্স পপভ থেকে উদ্ধৃতি
              а про КНДР там вообще ни слова..

              КНДР, КНР - какая разница?
              Что вы по таким "пустякам" к человеку придираетесь?
              হাস্যময়
              1. অ্যাটলন
                অ্যাটলন 15 এপ্রিল 2013 18:12
                +8
                উদ্ধৃতি: সুখভ
                КНДР, КНР - какая разница?Что вы по таким "пустякам" к человеку придираетесь?

                Вопрос американскому телевидению:
                -Скажите, как всё таки правильно говорить? Уран, Иран или Ирак? А то мы запутались...
                হাস্যময়
            2. এস_মিরনভ
              এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 14:13
              -13
              ""Перед Россией не стоит вопрос, влезать или не влезать в сирийский конфликт, поскольку он был спланирован против нее, - альянс западных стран с исламистскими группировками изначально имел своей целью ослабить Россию, - замечает Мейсан. - Поэтому у России два пути. Она может дать погибнуть Сирии, после чего Катар и Саудовская Аравия наводнят эту страну кавказскими наемниками, которых оттуда будут отправлять в Россию. Есть и второй вариант - развернуть под эгидой ООН миротворческие войска на территории Сирии, чтобы помочь сирийцам победить международный терроризм".". смотрим в книгу - видим фигу?
          2. আলেকজান্ডার রোমানভ
            আলেকজান্ডার রোমানভ 15 এপ্রিল 2013 14:00
            +5
            উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
            আসলেই কি বলার কিছু নেই?

            Вы уже все сказали и не добавиш হাস্যময়
            1. এস_মিরনভ
              এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 14:14
              -2
              "Вы уже все сказали и не добавишь" -Вполне ожидаемый от Вас ответ. Ничего конкретного হাস্যময়
          3. অসূয়ক
            অসূয়ক 15 এপ্রিল 2013 16:34
            0
            на фоне абстиненции, преобладают слуховые галлюцинации без помрачения

            উপায় দ্বারা
            Слуховые галлюцинации чаще всего выражаются в патологическом восприятии больным каких-то слов, речей, разговоров (фонемы)...

            চক্ষুর পলক
          4. শুভক্ষণ
            শুভক্ষণ 15 এপ্রিল 2013 23:57
            0
            উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
            А по существу сказать нечего???

            А по существу, бездоказательная галиматья...
        2. alexng
          alexng 15 এপ্রিল 2013 14:28
          +5
          Александр, Привет!
          Опять какой-то ушлепок загружает на сайт "Военное обозрение" подставу "http://worldoftanks.ru/".
          Пора на этого недоноска уголовное дело заводить. Если надо, то можно подключить ребят из "Ростелекома" и из других служб, для его вычисления.
          1. আলেকজান্ডার রোমানভ
            আলেকজান্ডার রোমানভ 15 এপ্রিল 2013 14:34
            +1
            alexneg থেকে উদ্ধৃতি
            Опять какой-то ушлепок загружает на сайт "Военное обозрение" подставу "http://worldoftanks.ru/".

            Привет Александр взаимный!Нет это просто временный сбой саита.
            1. alexng
              alexng 15 এপ্রিল 2013 16:27
              +1
              স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ! hi
          2. অসূয়ক
            অসূয়ক 15 এপ্রিল 2013 16:44
            +2
            alexneg থেকে উদ্ধৃতি
            Опять какой-то ушлепок

            মিম
            Да как бы уже выкладывалось в почте
            কি желать если сайт не правильно работает
            https://mail.yandex.ru/neo2/#message/2250000002055557730
            от [16:51:26] Алексей Володин:
            Проще говоря очистить кэш , куки и т.д. браузера и всё .
            Вообще то это нужно постоянно делать , как говорится _ Во избежание !
            পানীয়
        3. alexng
          alexng 15 এপ্রিল 2013 14:28
          0
          Александр, Привет!
          Опять какой-то ушлепок загружает на сайт "Военное обозрение" подставу "http://worldoftanks.ru/".
          Пора на этого недоноска уголовное дело заводить. Если надо, то можно подключить ребят из "Ростелекома" и из других служб, для его вычисления.
        4. সেট্রাক
          সেট্রাক 15 এপ্রিল 2013 16:41
          +4
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          Смирнов,вы не перестаете удивлять Я так понимаю с утра накатили по легкой,ну нечего бывает.Протрезвеете прочтите свой комент на трезвую голову

          Уважаемый Александр, вы модератор? Вам за это плюсы ставят? Данный ваш пост поражает своей без смысленностью. Ваше сообщение, от него нету пользы, но зато нет и вреда. am
      2. মোম
        মোম 15 এপ্রিল 2013 13:54
        +5
        Мифическая Аль Каида так запугала США, что они уже второе десятилетие заставляют своё население ходить в памперсах, на всякий случай.
        1. এস_মিরনভ
          এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 14:34
          +3
          Не только американцев пугает АльКаида. Пытался написать откуда пошло это название ("база данных". И что за страна создала эту базу. Но не дают опубликовать. говорят "сообщение содержит запрещенный текст" হাসি
          1. অ্যালেক্স 28
            অ্যালেক্স 28 15 এপ্রিল 2013 14:49
            +3
            উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
            Не только американцев пугает АльКаида. Пытался написать откуда пошло это название ("база данных". И что за страна создала эту базу. Но не дают опубликовать. говорят "сообщение содержит запрещенный текст"

            Пол ведра желчи удалите,тогда и пойдет,но вообще можете не писать, и так знаю,что вы там наверстали:Путин создал алькаиду wassat হাস্যময়
            1. এস_মিরনভ
              এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 15:04
              -2
              Странная у Вас фантазия...
              1. অ্যালেক্স 28
                অ্যালেক্স 28 15 এপ্রিল 2013 15:37
                +3
                উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
                Странная у Вас фантазия...

                Это не моя фантазия,это воплощение Вашей.
                1. এস_মিরনভ
                  এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 22:42
                  -1
                  "Это не моя фантазия,это воплощение Вашей." может Вы еще и работать за Меня будите? চোখ মেলে
          2. অসূয়ক
            অসূয়ক 15 এপ্রিল 2013 16:55
            -1
            উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
            Пытался написать откуда пошло это название ("база данных".

            Судя по результату у Вас ответ поисковика с компьютерным уклоном .
            Насколько помню это понятие определяется как ভিত্তি .
            উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
            что за страна создала эту базу.

            Врага надо найти или создать, его нужно лепить, воспитывать, растить, к нему надо относиться как к своему любимому детищу, как к делу своей жизни, как к капиталу, который можно оставить своим наследникам.
      3. দিলশাত
        দিলশাত 15 এপ্রিল 2013 18:43
        -1
        Откуда Вам известно что он еврей?И что это меняет?
  2. কালো
    কালো 15 এপ্রিল 2013 10:40
    0
    Политика- искусство возможного. Внешняя политика- искусство ведения войны всеми доступными средствами. Пора самим определять приоритеты, исходя из национальных интересов, не вилять хвостом и не подбирать брошенные куски.
  3. timurpl
    timurpl 15 এপ্রিল 2013 10:41
    +1
    "США собираются сделать "подарок" России
    -просто не тянут уже...боятся штаны разорвать!
    1. এস_মিরনভ
      এস_মিরনভ 15 এপ্রিল 2013 22:40
      +1
      Бойтесь американцев, дары приносящих!
  4. timurpl
    timurpl 15 এপ্রিল 2013 10:41
    0
    "США собираются сделать "подарок" России
    -просто не тянут уже...боятся штаны разорвать!
  5. ফাতেমোগান
    ফাতেমোগান 15 এপ্রিল 2013 10:43
    +18
    Как говорится : Горбатого только могила исправит....
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      আলেকজান্ডার রোমানভ 15 এপ্রিল 2013 11:05
      +4
      Хорошая картинка,в самую суть!+
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট 16 এপ্রিল 2013 00:35
        +1
        Со времён "дедушки Буша" ничего не изменилось
  6. বড় নদী
    বড় নদী 15 এপ্রিল 2013 10:44
    +5
    ...Есть и второй вариант - развернуть под эгидой ООН миротворческие войска на территории Сирии, чтобы помочь сирийцам победить международный терроризм".

    В смысле, мы (США), позволяем Вам (России) уконтрапупить наших у.блюдков. А Вы нам, за это разрешение, сокращаете партнерство с Китаем?
    Мелковатый заход. Наши даже обсуждать это не будут.
    1. kaa
      kaa 15 এপ্রিল 2013 10:59
      +3
      BigRiver থেকে উদ্ধৃতি
      Мелковатый заход. Наши даже обсуждать это не будут.

      Видать их кризис совсем до ручки довел (или доведет в ближайшее время) - вот они прям соловьем разливаются, давно таких статей про Россию не читывал,рекомендую:"В последние десятилетия отношения Вашингтона и Москвы были далеки от идеальных. Политика «перезагрузки» забуксовала, а госдепартамент и МИД РФ периодически обмениваются резкими заявлениями. Однако это не мешает сотрудничеству Вашингтона и Москвы по многим направлениям, сообщает Voice of America. «Возможности сотрудничества есть всегда и совершенно очевидно, что ими следует пользоваться», – отмечает Николай Петро, профессор политологии Университета Род-Айленда.
      Он напоминает, что в последние годы Россия стала важным партнером США в борьбе с отмыванием денег, в том числе связанных с наркоторговлей и терроризмом. Москва выступает в роли ключевого посредника в конфликте Соединенных Штатов с Ираном и реализует введенные США санкции, если считает это возможным. Например, в 2012 году российские власти заморозили счета иранского посольства в России.Россия разрешила создать транспортный узел НАТО в Ульяновске – он сыграет важнейшую роль в выводе международных сил из Афганистана. Пентагон, в свою очередь, оплатит поставки 21 российского вертолета Афганистану.«Россия рефинансировала кредиты, выданные государствам еврозоны, и постоянно выступает в поддержку евро и европейских финансов, – продолжает Петро. – Кризис на Кипре подтвердил, что для управления мировой экономикой требуется прилагать больше усилий, и Россию пригласили к участию в этом процессе. В целом, Россия способна оказывать большую помощь в кризисных ситуациях, если, конечно, ей позволят это делать».Как отмечает Дмитрий Суслов, заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике: «США и Россия, будучи постоянными членами Совбеза ООН и великими державами, вынуждены заниматься вместе «тушением пожаров». Более того, даже по тем вопросам, где позиции США и России расходятся, у двух государств есть общие интересы, например, они заинтересованы в том, чтобы в случае возможного свержения Башара Асада ему на смену не пришли фундаменталисты».Последним примером такого сотрудничества стал кризис, вызванный действиями Северной Кореи, продолжает издание.Эндрю Вайсс, директор Центра России и Евразии исследовательской корпорации RAND, отмечает: «Проблемы, наподобие северокорейской, показывают, что несмотря на все расхождения в отношениях США и России, в некоторых важнейших вопросах Вашингтон и Москва способны забыть о них и действовать прагматически, в высших интересах международного сообщества». http://inotv.rt.com/2013-04-12/Rossiya-i-SSHA-vsegda-mogut
      И КТО ПИШЕТ,ОДИОЗНЫЙ "ГОЛОС АМЕРИКИ"! Что-то это ж-ж-ж не к добру...
      1. বড় নদী
        বড় নদী 15 এপ্রিল 2013 11:09
        0
        উদ্ধৃতি: Kaa
        ...давно таких статей про Россию не читывал,рекомендую...

        Ага, тоже почитываю, регулярно:)
        Интересно, что если все так.., если штаты готовы приоткрыть нам "дверцу" на Ближнем Востоке, значит они "сливают" и энергетическую зависимость Европы от России.
        Щедрые, пляха муха://
      2. দিলশাত
        দিলশাত 15 এপ্রিল 2013 18:53
        -1
        Прям сказка.как там у А.С.Пушкина?"И хочу стать владычицей морскою и чтоб золотая рыбка была на посылках!"Добегаемся у США на посылках и останемся стариком с разбитым корытом.С США дела иметь-себя не уважать.
    2. নৈরাজ্য
      নৈরাজ্য 15 এপ্রিল 2013 11:14
      +6
      Был такой случай.
      Колли Алиска, существо очень своеобразное, валялось после обеда под кустом.
      Соседка Оленька, девочка пяти лет:
      - Алиса, лежать, лежать.
      - Дядя Андрей, правда она меня слушается?

      Это об исскустве возможного. চোখ মেলে
  7. kaa
    kaa 15 এপ্রিল 2013 10:47
    +3
    Нну, если верить самой правдивой в мире прессе - израильской,игры с повстанцами порядком утомили уже и США, и ООН:" Члены Совета Безопасности ООН начали неформальные переговоры по поводу возможного введения санкций против сирийской исламистской группировки "Фронт аль-Нусра", которая накануне признала свою связь с "Аль-Каидой".Как сообщил представитель французского МИД Филипп Лалио, переговоры пока находятся на самой начальной стадии. В четверг лидер "Фронта аль-Нусра" Абу Мухаммад Голани присягнул на верность руководителю "Аль-Каиды" Айману Завахири.Власти США уже внесли "Фронт аль-Нусра" в список террористических организаций, напоминает Би-би-си.http://www.zman.com/news/2013/04/12/148959.html
    Теперь возникает только один вопрос - как они их будут "зачищать" -наверняка много о чем проляпаться могут...Получается,цели в Сирии определены...но не достигнуты?!
    1. ফাতেমোগান
      ফাতেমোগান 15 এপ্রিল 2013 12:47
      +5
      উদ্ধৃতি: Kaa
      Нну, если верить самой правдивой в мире прессе - израильской,

      Верить израильской прессе..., как говорится вопрос конечно интересный কি но если учесть, что они ещё 2 года назад "зуб давали на отсеченье ", что Сирия вот -вот падёт, да и до сих пор как попугаи Попки об этом твердят, хотя этих терорюг там лохматят и в хвост и в гриву .... Одним словом врядли израильской прессе стоит сильно доверять.
      1. atalef
        atalef 15 এপ্রিল 2013 15:05
        -3
        FATEMOGAN থেকে উদ্ধৃতি
        Верить израильской прессе..., как говорится вопрос конечно интересный но если учесть, что они ещё 2 года назад "зуб давали на отсеченье ", что Сирия вот -вот падёт,

        Не давали

        FATEMOGAN থেকে উদ্ধৃতি
        хотя этих терорюг там лохматят и в хвост и в гриву

        Если бы лохматили в хвост и граву , то за 2 года как то бы справились, как Вы думаете ?

        FATEMOGAN থেকে উদ্ধৃতি
        .. Одним словом врядли израильской прессе стоит сильно доверять.

        С этим согласен , как и любой прессе доверять на 100% не стоит. Надо смотреть много источников и сотавлять своё мнение. Пресса вещь ангажированная ( точнее ни пресса . а каналы и издание - каждый в отдельности )
        1. বিমানবিরোধী
          বিমানবিরোধী 15 এপ্রিল 2013 16:10
          +4
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          Если бы лохматили в хвост и граву , то за 2 года как то бы справились, как Вы думаете ?

          Видимо приток пушечного мяса из-за кордона не иссякает. Но Асад вполне успешно справляется.
        2. পাপাকিকো
          পাপাকিকো 15 এপ্রিল 2013 21:25
          +1
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          С этим согласен , как и любой прессе доверять на 100% не стоит. Надо смотреть много источников и сотавлять своё мнение. Пресса вещь ангажированная ( точнее ни пресса . а каналы и издание - каждый в отдельности )

          Намудрил Рабинович.
          Сসম্পদ Мসহযোগী Информации изначально "ангажированы" руководящим-политическим-строем страны(государства), а уж после Алигархическими структурами.
          Это мы, тут на этом ресурсе в большинстве самостоятельные носители информации и знаний. hi
    2. গ্রেগআজভ
      গ্রেগআজভ 15 এপ্রিল 2013 16:17
      +1
      Зачистка "Фронт аль-Нусра" будет отличный повод для бомбардировок Сирии.
    3. stalkerwalker
      stalkerwalker 15 এপ্রিল 2013 17:48
      +4
      উদ্ধৃতি: Kaa
      Теперь возникает только один вопрос - как они их будут "зачищать" -

      Как всегда - только объявами.
      Прекрасный шанс - в сторону России сделать реверанс. Но амрЫканьцы за "просто так" даже ушами не пошевелят.
      Никто этих вооружённых бандитов трогать не будет.
      Ещё остались саудиты с Катаром - эти ничего не обещали в том же духе.
      Накал боёв "снизит градус", но бандитский беспредел в Сирии сразу же не закончится.
  8. বেলোগর
    বেলোগর 15 এপ্রিল 2013 10:54
    +4
    лучше всего быть и на Ближнем Востоке и на Дальнем (т.е. и с Китаем и другими странами). Тем более, что большая часть России находится за Уралом. По принципу; не класть все яйца в одну корзину.
    1. হুডো
      হুডো 15 এপ্রিল 2013 11:44
      0
      [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSfwJdDosPPgF04GxttpOR
      vkaCvKFOgaqN7MqtQ70U1J2fOmYU2[/img]
      Belogor থেকে উদ্ধৃতি
      лучше всего быть и на Ближнем Востоке и на Дальнем (т.е. и с Китаем и другими странами). Тем более, что большая часть России находится за Уралом. По принципу; не класть все яйца в одну корзину.



      При этом не забывая о своих интересах Венесуэле, Кубе... , чтобы была возможность больно дёрнуть дядюшку Сэма за козлиную бородёнку.
  9. evgenm55
    evgenm55 15 এপ্রিল 2013 10:57
    +3
    Статья ,вроде бы и правильная...Но ,кто написал и когда - неизвестно.Более-менее грамотному и так понятно: упустим Сирию - принесём войну на свои южные рубежи...А мы,как всегда,ещё не готовы...
  10. পুশকিন
    পুশকিন 15 এপ্রিল 2013 11:07
    0
    Видеоролик не тот
  11. ওলেগইউগান
    ওলেগইউগান 15 এপ্রিল 2013 11:17
    0
    Видео то от 09 ??? а где 14 am
  12. পণ্ডিত
    পণ্ডিত 15 এপ্রিল 2013 11:22
    0
    Что то мне невериться, что амеры "ОСВОБОДЯТ ДОРОГУ НА ВОСТОК РОССИИ"..пусть даже обеспечили себя нефтью, а РОССИИ подг...нить -милое дело!..Какая еще конфронтация с китаем???Что за бред???Зачем им конфликтовать????PS! к тому же много нефти небывает!
    1. সন্দেহবাদী
      সন্দেহবাদী 16 এপ্রিল 2013 10:54
      0
      উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
      Что то мне неверится, что амеры "ОСВОБОДЯТ ДОРОГУ НА ВОСТОК РОССИИ".


      И правильно. Просто штаты прокручивают очередную мышеловку, с "закоулками". Скорее всего, что то на тему, глубоко закрученной компрометации России в связке с Сирией. Какая нибудь смесь химического и слегка радиоактивного толка.
  13. কেকেএ
    কেকেএ 15 এপ্রিল 2013 11:23
    +4
    উদ্ধৃতি: Kaa
    Нну, если верить самой правдивой в мире прессе - израильской,игры с повстанцами порядком утомили уже и США, и ООН:" Члены Совета Безопасности ООН начали неформальные переговоры по поводу возможного введения санкций против сирийской исламистской группировки "Фронт аль-Нусра"

    Это один из первых шагов к подготовке решения ООН о возможном прямом контроле ситуации в Сирии, и попытка продавливания решения о вводе войск ООН в Сирию, но уже якобы на стороне законного правительства... Волчара, одев овечью шкуру, хочет всё таки решить Сирийский вопрос в свою сторону, но с другой стороны... А нам сейчас надо быть бдительными вдвойне...
  14. এলমি
    এলমি 15 এপ্রিল 2013 11:24
    +5
    Америка наверняка пытается вбить клин меж нами и Китаем
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 15 এপ্রিল 2013 17:51
      +3
      এলমি থেকে উদ্ধৃতি
      Америка наверняка пытается вбить клин меж нами и Китаем

      Предлагаемый размен не то, чтобы неравноценный, а выглядит как попытка сыграть партию в "русские шашки" на шахматной доске.
      1. অসূয়ক
        অসূয়ক 15 এপ্রিল 2013 18:01
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
        попытка сыграть партию в "русские шашки" на шахматной доске.

        কেন না ?
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 15 এপ্রিল 2013 18:47
          +3
          উদ্ধৃতি: নিন্দুক
          কেন না ?

          Боюсь, что всё кончится "китайской ничьёй"
          বা
          будет "...ход конём по голове..."
          সহকর্মী

          সুতরাং, উপায় দ্বারা ...
          Русские шашки - стоклеточные, а это уже проблЭма...
          1. অসূয়ক
            অসূয়ক 15 এপ্রিল 2013 20:01
            +2
            [/ কেন্দ্র]
            থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
            Русские шашки - стоклеточные, а это уже проблЭма...


            Никаких проблЭм

            হ্যাঁ, এমনকি
            Международные (стоклеточные) шашки — одна из разновидностей игры в шашки. Этот вид шашек появился во Франции в первой четверти XVIII века.
            В международные (стоклеточные) шашки, в принципе, играют по тем же правилам, что и в русские шашки চক্ষুর পলক

            Не следует множить сущности без необходимости . Оккам .
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 15 এপ্রিল 2013 21:19
              +3
              উদ্ধৃতি: নিন্দুক
              Никаких проблЭм

              ধন্যবাদ.
              আমার টুপি খুলে ফেলছি।
              hi
  15. কুর্দালাগন
    কুর্দালাগন 15 এপ্রিল 2013 11:38
    +4
    Вот, собственно, оригинал.
  16. কুর্দালাগন
    কুর্দালাগন 15 এপ্রিল 2013 11:38
    0
    Вот, собственно, оригинал.
  17. ওলেগইউগান
    ওলেগইউগান 15 এপ্রিল 2013 11:50
    +5
    Вот именно так - Сирию отдавать нельзя, отдав мы получим оживление Ваххабизма на кавказе со всеми вытекающими.
  18. পরিষদ
    পরিষদ 15 এপ্রিল 2013 11:50
    +2
    Обсуждая эти мелочи, вы забываете о главном. Народы населяющие описываемые места живут в РАЮ, а мы б...ть замерзаем тут. У них круглый год жара и деньги из земли прут, а они что кроме отрезания голов дали миру, нам в частности? Взростили их, обучили, плотины им с заводами строили и что?! И сейчас вы все переживаете о "сириях" "ливиях" и т.п. Эти события - скромная плата за жизнь в раю. А вообще если есть на земле справедливость, то в тепле в итоге будут жить достойные люди. Я уверен.
    1. atalef
      atalef 15 এপ্রিল 2013 15:07
      +3
      উদ্ধৃতি: কমিটি
      то в тепле в итоге будут жить достойные люди. Я уверен.

      Не путай тепло с жарой. Вообще приехать на юг отдохнуть и жить в жаре - совершенно разные вещи.
      1. পরিষদ
        পরিষদ 15 এপ্রিল 2013 22:31
        0
        Жара (любая) - это жизнь. А мороз - это смерть. Все банально просто. Сколько надо в Эйлате или Каире на отопление квартиры потратить? А в Екатеринбурге, Тюмени? А одеться? А вырастить пожрать чего нибудь? НИКАКАЯ жара не страшнее ЛЮБОГО (даже слабенького) холода. Все что ниже нуля - это уже не жизнь, а выживание.
  19. ওলেগইউগান
    ওলেগইউগান 15 এপ্রিল 2013 11:52
    +4
    পরিষদ Ты что за полярным кругом живёшь? হাস্যময়
    1. পরিষদ
      পরিষদ 15 এপ্রিল 2013 22:34
      0
      У нас полгода ниже нуля. Это не жизнь. Жизнь - это когда круглый год тепло или даже жарко, а мороз это смерть.
  20. ওলেগইউগান
    ওলেগইউগান 15 এপ্রিল 2013 11:52
    0
    পরিষদ Ты что за полярным кругом живёшь? হাস্যময়
    1. পরিষদ
      পরিষদ 15 এপ্রিল 2013 22:42
      0
      И не надо пенять на шведов-финов-норвегов, их там вместе взятых меньше чем в Москве живет (Норвегия - 10 млн чел.) У них там от недостатка тепла уже мозга за мозгу давно заходят...
  21. গোলুবেনকো
    গোলুবেনকো 15 এপ্রিল 2013 11:53
    +4
    Когда давить духов в Сирии зачнут от тогда Европа держи штанишки, приедут бородатые шариат устанавливать в Париже и Лондоне.
    Улыбнуло конечно "отвлечь внимание России от Китая". Ну во первых они забыли, кто у нас на гербе Родины изображен, во вторых Путин и Си уже обо всем в курсе и хрена лысого, что у них получиться.
  22. পাইন গাছের ফল
    পাইন গাছের ফল 15 এপ্রিল 2013 12:19
    +4
    Во всяком случае, зависимость США от поставок нефти с Ближнего Востока действительно ослабевает. "Чёрное золото" дешевеет, а вместе с ним и рубль,что ещё больше подогревает рост инфляции в РФ. Где они, все эти "инновации", "инвестции" и всякие модернизационные проекты и объекты, включая Сколково и Роснано, (вернее, очень дорогостоящий "росOнано").
    1. 89501358976
      89501358976 15 এপ্রিল 2013 14:31
      0
      КАКОЕ НАФИГ НАНО ТАМ ЖЕ КОТЯРА РЫЖИЙ ПОБЫВА!ЭТО ТАК ЖЕ СПРАШИВАТЬ КАК И О ПРИХВАТИЗАЦИИ
  23. বুচক্যাসিডি
    বুচক্যাসিডি 15 এপ্রিল 2013 12:49
    0
    Давно пора браться за решение вопроса Сирии.
    1. বিমানবিরোধী
      বিমানবিরোধী 15 এপ্রিল 2013 16:06
      +2
      বুচক্যাসিডি থেকে উদ্ধৃতি
      Давно пора браться за решение вопроса Сирии.

      не стоит спешить, пока Асад справляется с переработкой пушечного мяса.
      1. হরোহ
        হরোহ 15 এপ্রিল 2013 20:26
        0
        Асад справляется конечно, но исламисского быдла уж очень много.
  24. পুরাতন পতাকা
    পুরাতন পতাকা 15 এপ্রিল 2013 13:32
    +2
    США делают все возможное для того, что бы как можно дольше сохранить свою падающую экономику и свое главенствующее место в мире. Американцы всего лишь несколько десятилетий назад почувствовали себя "вершителями судеб мира", только вошли во вкус, как уже приходиться отступать от главной и руководящей роли в мире. А это для них тяжко, еще не наигрались. Что бы выжить, им надо перегруппироваться, сконцентрироваться. Именно поэтому администрация США решила вполне возможно, что пора отступиться от Сирии, тем более, что они рискуют там застрять надолго и потерять лицо "борца с терроризмом", поддерживая всякое отребье, взрывающее школы, мечети и университеты. Именно поэтому нам надо продавить вопрос ввода войск ООН для "принуждения к миру" сирийских боевиков, а уже затем усадить мирную оппозицию и правительство Ассада за стол переговоров. Причем, эти миротворцы должны быть из не подконтрольных американцам и всяким саудитам стран. Например, Латинской Америки, при самом деятельном участии России и Китая.
    1. বিমানবিরোধী
      বিমানবিরোধী 15 এপ্রিল 2013 16:04
      +1
      উদ্ধৃতি: পুরানো চিহ্ন
      нам надо продавить вопрос ввода войск ООН для "принуждения к миру" сирийских боевиков

      И они разбегутся по европам и кавказу.
      Пусть уж их пока Асад перемалывает.
    2. bord731
      bord731 16 এপ্রিল 2013 00:55
      0
      উদ্ধৃতি: পুরানো চিহ্ন
      . Именно поэтому администрация США решила вполне возможно, что пора отступиться от Сирии,

      Мне думается что это - мышиная возня, и производится она аме ри ко сами и западными либерастами для того чтоб усыпить бдительность про Сирийски настроенных стран, потянуть время (1,5 месяца), до истечения срока санкций введенных против Сирии.Зная как повели себя недавно Хрянция и Мелкобритания (готовы были нарушить санкции ООН)не сложно представить их действия, будем "посмотреть" что они запоют с 1-го июня...Или звезднополосатые скомандуют им, -фу... СИДЕТЬ... и они поскулив оближут ручку... или все-таки куснут ?... Жаль только - что все это время в Сирии будут гибнуть мирные жители.
  25. vtel
    vtel 15 এপ্রিল 2013 14:08
    0
    Самое интересное, что у России есть মিত্র внутри американской системы. У Москвы и Вашингтона есть пространство для торга. Важно лишь правильно выбрать переговорщиков, потому что Вашингтон очень неоднороден", - отмечает Мейсан.

    Лучше бы их назвать "торгашами", а не союзниками.
  26. আলেকজান্ডারাস
    আলেকজান্ডারাস 15 এপ্রিল 2013 14:36
    +2
    Читаешь"комментарии" и на память приходят слова из песни группы "смысловые галлюцинации"- "...лёд,головой об лёд,я плыл по течению ,бился об лёд..." Сплошное единомнение.
  27. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 15 এপ্রিল 2013 14:49
    +2
    Во всем мире политики , чиновники и крупный бизнес ведут политику грабежа чужих стран,только в России все наоборот -вся эта п--братия тотально грабит свою страну
  28. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 15 এপ্রিল 2013 15:10
    0
    (Извините что не в тему)В кадре мелькнул Ф- 117, разве он не снят с вооружения?
  29. কোজমা
    কোজমা 15 এপ্রিল 2013 15:26
    +3
    Самый опасный враг - это притаившийся враг. Так что меньше надо верить США. А просто надо делать свое дело на Ближнем Востоке - отстаивать свои интересы. А что США? Так они уже разрываются на две части - между развивающимися Китаем и Россией. Тут на эти две страны ядерных боеприпасов не напасешься. Остается только то, что дешевле - ПРО. Так что США ПРО развивает не от хорошей жизни. А вот себе только представьте одновременный удар по США со стороны Китая и России. Во задача! А если будет КУЧА НЕМАЛА ложных целей? США должны развалиться так же, как в свое время они развалили СССР - что посеешь, то и пожнешь.
  30. atalef
    atalef 15 এপ্রিল 2013 15:33
    -1
    Программу леонтьева нельзя назвать аналитической т.к. аналитики там просто нет . Есть мнение (посыл ) Кремля обработанные Леонтьевым и представлениями подходящих комментаторов ( как можно давать слово аналитику из Франции известному и представляющему себя как антиамериканист ) Вы хотите получить ангажированный комментарий или анализ ситуации ?
    Леонтьеву ни верил и верить не стоит( точнее его анализу ). Оно конечно в его устах звучит красиво и пафосно , но до аналитики очень далеко.
  31. মাইকোলা
    মাইকোলা 15 এপ্রিল 2013 15:42
    -10
    Сделаю предсказание - режим Асада по законам жанра будет свергнут. При чем свергать его будут медленно, чтоб больше "крови" пустить России. Западу спешить незачем - в Сирии нет нефти и газа в больших объёмов. На зато в России есть амбиции в Сирии и лишние нефтедоллары. И вот тогда, кода Асад будут свергнут, а России в Тартусе укажут на море мне будет интересно еще раз послушать передачу Однако...
    1. কোজমা
      কোজমা 15 এপ্রিল 2013 16:05
      +8
      Хватит плеваться в сторону соседа. Посмотри какое экономическое положение во Львовской и Тернопольской областях. А ведь там во власти находиться нацюковская "Свобода". Так что "Микола", чья бы корова мычала, а Ваша бы молчала. У Вас есть же море сайтов от "Зеркала недели" до "Корреспондента" и "Украинской правды". Или вы в тылу конкурента работаете? Ха-ха-ха!!!!! На митинги Жоппозиции ходишь? Много людей собирается? Обрыдаться хочется. Мало Вас на Украине полицаями, шульцманами и карателями называют, так Вы ещё и сюда лезете. Ну-ну! С Вами будет тоже самое, что и СС "Галитчина" под Бродами. (См. фильм) Дурней становится меньше.
    2. সুখভ
      সুখভ 15 এপ্রিল 2013 16:53
      +5
      Оппоненты бывают разные. Сравните манеры:
      atalef থেকে উদ্ধৃতি (2)
      Программу леонтьева нельзя назвать аналитической т.к. аналитики там просто нет.

      и
      উদ্ধৃতি: মাইকোলা
      Сделаю предсказание - режим Асада по законам жанра будет свергнут.
      কি করে свергать его будут медленно, чтоб больше "крови" пустить России.


      "Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит..., но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.
      Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни осталась победа – ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы.
      Спорь с человеком ума слабейшего... спорь не из желания победы; но ты можешь быть ему полезным.
      Спорь даже с глупцом; ни славы, ни выгоды ты не добудешь, но отчего иногда не позабавиться?
      С Миколой - Не спорь!"
      আই.এস. তুর্গেনেভ
      hi
    3. অসূয়ক
      অসূয়ক 15 এপ্রিল 2013 17:09
      +2
      উদ্ধৃতি: মাইকোলা
      мне будет интересно


      কোন সমিতি?
      চক্ষুর পলক
    4. কোজমা
      কোজমা 15 এপ্রিল 2013 17:12
      +2
      Открою БОЛЬШУЮ-ПРЕБОЛЬШУЮ ТАЙНУ-У-У-У-У-У. Россия хочет забрать весь газ в Кувей-й-й-йте-е! Только для того, чтобы он не достался Фран-н-н-ции и Англи-и-и-и-и. Пусть они дущатся газом из Северного мо-о-о-о-ря-я-я-я-я, которого на всех не хватает. А вот где находится Золотой Ключик я вам не скажу.
  32. sokoloff4791
    sokoloff4791 15 এপ্রিল 2013 17:00
    +2
    ТЕМНЕЙШИЙ ПУ + ХИТРЫЙ СИ + НЕПОБЕДИМЫЙ АСАД = БЕЛЫЙ ПУШНОЙ ЗВЕРЕК ДЛЯ США পানীয় wassat
  33. নাইহাস
    নাইহাস 15 এপ্রিল 2013 17:09
    0
    Я тут прочитал, что Леонтьев как и сенатор Малкин он же Авихур Бен Бар тоже того, из бурятов. Если это так, то почему наши патриоты каждое слово за ним записывают и при случае цитируют? А как же мировой бурятизм, Рокфеллеры с Ротшильдами там?
    1. ioann1
      ioann1 15 এপ্রিল 2013 18:06
      +1
      Nayhas, в интернете много чего пишут... для того чтобы делать выводы нужно ещё и разбираться. Слепо следовать чьей-то указке - глупо. Леонтьев очень уж сильно наступил на многие мозоли.
      1. নাইহাস
        নাইহাস 15 এপ্রিল 2013 18:15
        -1
        Ну в Википедии написано, что его мама Мира Моисеевна Леонтьева, чистокровная бурятка, неа?
        1. অসূয়ক
          অসূয়ক 15 এপ্রিল 2013 18:40
          +2
          নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
          Ну в Википедии написано

        2. atalef
          atalef 15 এপ্রিল 2013 19:01
          0
          নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
          Ну в Википедии написано, что его мама Мира Моисеевна Леонтьева, чистокровная бурятка, неа?

          \ Да вопрос интерес , так Леонтье хороший еврей или плохой ? হাস্যময়
          То что у него еврейские корни видно . для этого не надо быть физиономистом. Пустобрех ещё тот , подпевало и лизоблюд.
  34. কাঁটা
    কাঁটা 15 এপ্রিল 2013 17:38
    +6
    Читая некотрые комментарии создаётся впечатление,что некоторые авторы не только бухают,а видимо ещё что то покуривают... wassat
  35. gleb49
    gleb49 15 এপ্রিল 2013 18:53
    0
    Очень скоро Обама полезет целоваться в засос с Путиным.Он обещал разоружение.Стратегические ракеты ,как шило в жопе.Всё мировое сообщество заклеймит Россию,как последнею страну .Название придумайте сами.
  36. মার্কোনি41
    মার্কোনি41 16 এপ্রিল 2013 00:34
    +2
    А интересно кто и как представляет наше возвращение на Ближний Восток?! Куда собственно вернуться-то? Влезть в Сирию? - получим очередной Афган. Мы даже авиацией им помочь не сможем, нет аэропортов базирования поблизости. Куда еще?! Так что самая лучшая наша помощь Сирии и ей подобным - это продажа (даже в долг) оружия и политическая помощь в ООН.
    আমি তাই মনে করি...
    Во блин, а чего это у меня флажок не родной? Модераторы-ы-ы-ы-ы-ы!!!!
  37. আলেক্সি-
    আলেক্সি- 16 এপ্রিল 2013 10:17
    0
    а есть и третий вариант....забить на США,плюнуть на ООНовский миротворцев и оказать всемерную поддержку Башару в плане уничтожения всей этой шелупони,причём ихними же методами(без суда и следствия,так-скать)
  38. সেমিয়ন আলবার্টোভিচ
    +1
    Для Штатов главная задача в России: поддержка и помощь в приходе к власти бездарным политикам, которые ради своей славы готовы всё продать (пример Горбачов....).