সামরিক পর্যালোচনা

কোনটি ভাল - বিদেশে অস্ত্র কেনা বা রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে দেশীয় অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা?

380
বর্তমানে বিদেশে বড় রাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর জন্য অস্ত্র কেনা প্রায় অসম্ভব

কোনটি ভাল - বিদেশে অস্ত্র কেনা বা রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে দেশীয় অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা?

বাখচা-ইউ যুদ্ধ মডিউল সহ BMD-4।


আমাদের দেশে অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম (WME) কিনতে বা উৎপাদন করতে - কোনটি ভাল এই প্রশ্নের উত্তর দিতে, প্রথমে বিবেচনা করা যাক আমদানিকারক কোন বিষয়গুলি দ্বারা পরিচালিত হয়? অস্ত্র একটি নির্দিষ্ট দেশের অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের নমুনা কেনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়।

আরকাদি শিপুনভ

প্রথমটি রপ্তানিকারক দেশ কর্তৃক প্রদত্ত অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত স্তর।

আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেব. ইউরোপিয়ান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম (এটিজিএম) মিলান আগে ভালোই কেনা হতো, কিন্তু এখন তা প্রযুক্তিগত দিক থেকে পিছিয়ে গেছে। একই কারণে আমেরিকান TOW ATGMও অস্ত্রের বাজারে তার অবস্থান হারিয়েছে। ভোক্তারা অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের নতুন মডেলের দিকে ঝুঁকেছেন: তাদের মধ্যে রয়েছে দেশীয় কর্নেট-ই এটিজিএম, আমেরিকান জ্যাভলিন এটিজিএম এবং ইসরায়েলি স্পাইক এটিজিএম। তারা পূর্বে প্রকাশিত কমপ্লেক্স থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক, একটি ভিন্ন প্রযুক্তিগত স্তর আছে।

দ্বিতীয়টি হল উৎপাদন ক্ষমতা এবং উৎপাদিত যন্ত্রপাতির গুণমান। নতুন অস্ত্র কেনার সময়, কাজটি সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করা। দ্রুত এবং প্রয়োজনীয় পরিমাণে পণ্যগুলি পাওয়া সম্ভব কিনা তা গ্রাহক আগ্রহী। সেনাবাহিনীর পুনর্নির্মাণের কার্যকারিতা এর উপর নির্ভর করে। অস্ত্রের গুণমান, যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা এবং নির্ভরযোগ্যতা দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা এই ধরণের অস্ত্রে সেনাবাহিনীর বিশ্বাসকে প্রভাবিত করে। স্বাভাবিকভাবেই, অস্ত্রের দামও গুরুত্বপূর্ণ।

আরকাদি জর্জিভিচ শিপুনভ - ওজেএসসি "কেবিপি" এর বৈজ্ঞানিক পরিচালক, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ

তৃতীয়টি রাজনৈতিক কারণ। ক্রয় করার সময়, সমর্থনের সময়কাল গুরুত্বপূর্ণ: খুচরা যন্ত্রাংশ সরবরাহ, মেরামত, রক্ষণাবেক্ষণ। সঙ্গীর মধ্যে আত্মবিশ্বাস থাকতে হবে, তার অবস্থানের কোনো পরিবর্তন হবে না। দেশের কর্তৃত্ব যত বেশি, বিদেশি বাজারে তার অস্ত্রের চাহিদা তত বেশি।

আসুন প্রশ্নে ফিরে যাই, কী ভাল - বিদেশে অস্ত্র কেনা বা রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে দেশীয় অস্ত্রে সজ্জিত করা?

চলুন চালু করা যাক ঐতিহাসিক উদাহরণ

রাশিয়ান সম্রাট পিটার প্রথম, যিনি রাশিয়ায় একটি পূর্ণ-মাপের অস্ত্র উত্পাদনের সংগঠক ছিলেন, তিনি বিশ্বাস করতেন যে বহুযুগীয় পশ্চাদপদতা দূর করার জন্য, বিদেশে জাহাজ এবং কামান কেনার প্রয়োজন নেই, তবে তাদের প্রযুক্তি গ্রহণ করা প্রয়োজন। নকশা এবং নির্মাণ. তিনি শুধুমাত্র বিদেশী বিশেষজ্ঞদের আকৃষ্ট করার জন্য সক্রিয়ভাবে সমর্থন করেননি, তবে বিদেশে অধ্যয়নের জন্য রাশিয়ান মাস্টারদের পাঠানোর সূচনাকারীও ছিলেন।

পিটারের কৌশলটি দেশের প্রতিরক্ষা শিল্পের বিকাশে একটি শক্তিশালী প্রেরণা দেয়, যা বিশ্বে রাশিয়ান অবস্থানকে শক্তিশালী করে এবং শেষ পর্যন্ত, রাজ্যের সীমানা সম্প্রসারণের দিকে পরিচালিত করে।

যাইহোক, পরবর্তী শাসকদের নীতি, যা মূলত ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর অন্ধ অনুকরণ এবং বিদেশী সামরিক সরঞ্জাম ক্রয়ের অন্তর্ভুক্ত ছিল, এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে প্রাক-বিপ্লবী যুগে, রাশিয়ার অস্ত্র বিদেশী অস্ত্রগুলির তুলনায় নিম্ন স্তরে ছিল। তাদের বৈশিষ্ট্য। দেশীয় ডিজাইনারদের দেওয়া অস্ত্রের নমুনা সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে অপর্যাপ্ত পরিমাণে তৈরি করা হয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ, 1892 সালে তুলা, ইজেভস্ক এবং সেস্ট্রোরেটস্ক অস্ত্র কারখানায় তিন-লাইন মোসিন রাইফেলের উত্পাদন শুরু হয়েছিল। যাইহোক, এই কারখানাগুলির সীমিত উত্পাদন ক্ষমতার কারণে, ফরাসি সামরিক কারখানাগুলির সাথে 500 ইউনিটের অর্ডারও দেওয়া হয়েছিল।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, 1914 সালে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কাছে মাত্র 4,6 মিলিয়ন রাইফেল ছিল, যখন সেনাবাহিনীরই 5,3 মিলিয়ন লোক ছিল। যুদ্ধের শুরুতে ফ্রন্টের চাহিদা প্রতি মাসে 100-150 হাজার রাইফেলের পরিমাণ ছিল, যখন দেশীয় কারখানায় মাত্র 27 হাজার পিস তৈরি হয়েছিল। রাশিয়ান সরকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উইনচেস্টার থেকে প্রায় 1,5 মিলিয়ন রাইফেল অর্ডার করতে বাধ্য হয়েছিল।

ফেব্রুয়ারী 1, 1916-এ, তিনটি রাশিয়ান ফ্রন্টে প্রায় 4,4 মিলিয়ন যোদ্ধা এবং বিভিন্ন ধরণের বিদেশী উত্পাদনের প্রায় 5600 মেশিনগান ছিল: ব্রিটিশ হটকিস এবং লুইস লাইট মেশিনগান, রাশিয়ান কার্তুজের নীচে আমেরিকান কোল্ট এবং ম্যাক্সিম ভারী মেশিনগান, ফ্রেঞ্চ শোশা লাইট মেশিন। বন্দুক, ক্যাপচার করা অস্ট্রিয়ান শোয়ার্জলোস মেশিনগান ইত্যাদি।

সুতরাং, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়ান মেশিনগান অস্ত্রশস্ত্র ক্যালিবার এবং সিস্টেম উভয় ক্ষেত্রেই খুব বৈচিত্র্যময় ছিল, যা অবশ্যই তাদের রক্ষণাবেক্ষণ, মেরামত এবং গোলাবারুদ পুনরায় পূরণ করা কঠিন করে তুলেছিল। দেশে মেশিনগানের নতুন উত্পাদন মোতায়েন করা সম্ভব হয়নি। ইজেভস্ক এবং সেস্ট্রোরেটস্ক অস্ত্র কারখানাগুলিতে উপযুক্ত সরঞ্জাম ছিল না এবং বেসরকারী শিল্পের প্রয়োজনীয় উত্পাদন ক্ষমতা এবং অভিজ্ঞতা ছিল না।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, রাশিয়ান সেনাবাহিনী দেশীয় ছোট অস্ত্রের অভাব অনুভব করেছিল, সেখানে ছিল না ট্যাঙ্ক и বিমান. এইভাবে, সেই সময়ে, রাশিয়ার দুর্বল পয়েন্ট ছিল বিদেশী নির্মাতাদের উপর তার ফোকাস।

ফ্রেডরিখ এঙ্গেলস বলেন, সেনাবাহিনীর অস্ত্রের বৈশিষ্ট্য ও মানের দিক থেকে এবং নৌবহর, দেশের শিল্প, অর্থনীতি, বিজ্ঞান ও শিক্ষার উন্নয়নের স্তর বিচার করা যায়। প্রথম নেপোলিয়নকে ব্যাখ্যা করার জন্য, আমরা বলতে পারি যে একটি জাতি যে তার নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্প বিকাশ করতে চায় না তারা অন্যের সেনাবাহিনীকে খাওয়াবে।

19 শতকে, সোভিয়েত সরকার, গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির XNUMX বছর পরে, দেশের শিল্পায়ন করেছিল, যার কারণে তার নিজস্ব উন্নয়নের ভিত্তিতে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের ব্যাপক উত্পাদন সংগঠিত হয়েছিল। এটি সবচেয়ে শক্তিশালী, খুব ভাল প্রযুক্তিগতভাবে সজ্জিত শত্রুর বিরুদ্ধে ইতিহাসের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর যুদ্ধ জয়ে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল।

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, ইউএসএসআর নতুন সরঞ্জাম তৈরি করেছিল এবং এটি মিত্রদের কাছ থেকে বিদেশে কিনেনি, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা গ্রেট ব্রিটেনে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআরকে যে সামরিক পণ্য সরবরাহ করেছিল এবং এটি, উদাহরণস্বরূপ, স্বয়ংচালিত সরঞ্জাম (প্রায় 750 হাজার স্টুডবেকার ট্রাক), অবশ্যই, নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে আমাদের দেশের বিজয়ে একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করেছিল, তবে একটি নিষ্পত্তিমূলক নয়।

সুতরাং, রাশিয়ায় প্রতিরক্ষা শিল্পের বিকাশের ঐতিহাসিক উদাহরণগুলি দেখায় যে তাদের দেশে অস্ত্র উত্পাদনের সংগঠনটি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উচ্চ স্তরের বিকাশে অবদান রাখে, সেনাবাহিনীকে এমন অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করে যা তাদের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে নিকৃষ্ট নয়। বিদেশী প্রতিপক্ষ, যা সশস্ত্র সংঘর্ষের ক্ষেত্রে কার্যকরভাবে যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করা সম্ভব করে তোলে।

আমরা যদি বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশগুলির অভিজ্ঞতার দিকে ফিরে যাই তবে আমরা বলতে পারি যে বিশ্বের কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সত্ত্বেও, প্রতিরক্ষা ব্যয় নেতৃস্থানীয় দেশগুলির বাজেটে ব্যয়ের একটি অগ্রাধিকার আইটেম হিসাবে অব্যাহত রয়েছে।

2010 সালে মার্কিন সামরিক বাজেটে R&D-এর ব্যয়ের পরিমাণ ছিল প্রায় 11,5% এবং শারীরিক দিক থেকে $80 বিলিয়ন (চিত্র 1)। এই গ্রাফ থেকে দেখা যায় যে 2010 সালে মার্কিন সামরিক বাজেটে কাটা ব্যয় ইউরোপীয় দেশগুলির সামরিক বাজেটে কাটা ব্যয়ের চেয়ে প্রায় চার গুণ, চীন 9,5 গুণ এবং ভারতের 18 গুণ বেশি। একই সময়ে, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের R&D-এর জন্য সামরিক বাজেট থেকে ব্যয়ের অংশ প্রায় 11%, যা একই দেশের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের R&D-এর জন্য সামরিক বাজেট থেকে ব্যয়ের ভাগের চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ। .


প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, রাশিয়ান সেনাবাহিনী দেশীয় ছোট অস্ত্রের অভাব অনুভব করেছিল, তাদের নিজস্ব ট্যাঙ্ক এবং বিমান ছিল না।


বিদেশী নীতির প্রধান হাতিয়ার হিসাবে সশস্ত্র বাহিনীর উপর নির্ভর করার জন্য যেকোনো সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের উপর মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর ক্রমাগত সামরিক-প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব বজায় রাখা এবং বিশ্বের যে কোনো অঞ্চলে সামরিক কর্মকাণ্ড চালানোর জন্য তাদের উচ্চ প্রস্তুতি প্রয়োজন। ফেডারেল বাজেটের কাঠামোর মধ্যে একটি সু-উন্নত এবং স্থিরভাবে অর্থায়নকৃত গবেষণা এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তির দেশে উপস্থিতি আধুনিক অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম এবং প্রতিশ্রুতিশীল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাগুলির একটি উপযুক্ত ব্যাকলগ তৈরি করা সম্ভব করে এবং প্রচার নিশ্চিত করে। নতুন প্রজন্মের অস্ত্র উন্নয়ন কর্মসূচি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পদ্ধতিটি গৃহীত হয়েছে যেখানে গবেষণা ও উন্নয়নের ফলাফল (R&D) বাস্তবায়নের জন্য সর্বোত্তম ফলাফল এবং বিকল্পগুলি এই ধরনের গবেষণার সাথে জড়িত সংস্থাগুলিতে যোগ্য বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রস্তাবিত এবং প্রয়োগ করা যেতে পারে। এটি গবেষণা ব্যবস্থার কার্যকারিতা উচ্চতর দক্ষতা নিশ্চিত করে এবং প্রতিরক্ষা প্রয়োজনের জন্য প্রোগ্রাম বাস্তবায়নে উল্লেখযোগ্য খরচ সাশ্রয় করে। মার্কিন সামরিক বিভাগ উন্নত প্রযুক্তিগত সাফল্যের উপর ভিত্তি করে আমেরিকান ফার্ম এবং কর্পোরেশন দ্বারা তৈরি অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের তার নিষ্পত্তির নমুনা পেতে এবং যেকোনো মাত্রার যুদ্ধ অভিযানে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করা সম্ভব করে তোলার লক্ষ্যে রয়েছে।

বর্তমানে বিদেশে একটি বৃহৎ রাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর জন্য অস্ত্র ক্রয় কার্যত অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্সে, তার বিমানকে সজ্জিত করার জন্য, রোল্যান্ড-2 স্ব-চালিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ক্রোটাল নেভাল, মিস্ট্রাল-টাইপ ল্যান্ডিং জাহাজ, চার্লস ডি গল বিমানবাহী বাহক, মিরাজ 2000 এবং রাফাল প্রজন্মের উত্পাদন। 4 ++ বহু-ভূমিকা যোদ্ধা, লেক্লারক প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক, অ্যাসল্ট রাইফেল FAMAS। এই সমস্ত কমপ্লেক্সের বিকাশ এবং উত্পাদন একটি উন্নত উপাদান বেস, যন্ত্র তৈরির দেশে উপস্থিতি ছাড়া অসম্ভব হবে। দেশে উপাদান, অস্ত্র ব্যবস্থার বিকাশ ও উত্পাদনের সংগঠন এবং বাস্তবায়ন তার স্বাধীনতার লক্ষণ, বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক স্তরের একটি সূচক।

বর্তমানে বিশ্বে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির চারটি প্রধান কেন্দ্রের আবির্ভাব ঘটছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, জাপান এবং চীন। রাশিয়ান ফেডারেশন, দুর্ভাগ্যবশত, এখনও নেতাদের গ্রুপে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি - আমাদের দেশ বিশ্বব্যাপী R&D ব্যয়ের 2% এরও কম জন্য দায়ী।

রাশিয়ায়, গত 20-25 বছরে, প্রযুক্তিগত উন্নয়ন ধীর হয়ে গেছে। আমরা প্রকৃতপক্ষে নিজেদেরকে প্রগতির পাশ দিয়ে খুঁজে পেয়েছি, যার সাথে, অনেকে এখন বিদেশে অস্ত্র কেনার আহ্বান জানিয়ে স্লোগান দিচ্ছেন, যা দেশকে প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতার অতল গহ্বরে টেনে নিয়ে যেতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত, সমগ্র অর্থনীতির ক্ষতি করতে পারে এবং সম্পূর্ণ রাজনৈতিক। আমদানিকারক দেশের উপর নির্ভরশীলতা। যত তাড়াতাড়ি আমরা বিদেশে অস্ত্র ক্রয়ের দিকে একটি কোর্স গ্রহণ করি, আমরা স্বীকার করি যে রাশিয়া আধুনিক সরঞ্জাম তৈরি এবং বিকাশ করতে পারে না।


চিত্র 1. 2010 সালে নেতৃস্থানীয় দেশগুলির সামরিক বাজেটে R&D-এর ব্যয়


আমরা কিভাবে একমত হতে পারি যে রাশিয়া একটি পিছিয়ে পড়া দেশ যদি আমরা সবচেয়ে আধুনিক WTO কমপ্লেক্সগুলি বিকাশ করি। Kornet-EM কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়েছে, এটি গুণগতভাবে সমস্ত বিদ্যমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলিকে শুধুমাত্র মৌলিক বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রেই ছাড়িয়ে যায়, তবে এর নতুন বৈশিষ্ট্যও রয়েছে। প্যান্টসির-এস১ এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। সাঁজোয়া যান (বিটিটি) এর জন্য অস্ত্র ব্যবস্থার ক্ষেত্রে, আমরা নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করেছি যা তাদের বৈশিষ্ট্যে অনন্য। রাশিয়া, OAO ডিজাইন ব্যুরো অফ ইন্সট্রুমেন্ট ইঞ্জিনিয়ারিং (OAO KBP, যা OAO NPO হাই প্রিসিশন কমপ্লেক্সের অংশ) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, একটি সিস্টেমে আর্টিলারি এবং গাইডেড প্রজেক্টাইলগুলিকে একত্রিত করার ধারণার স্রষ্টা৷ উপায়ের এই সংমিশ্রণটি প্রযুক্তিগত স্তরকে 1 থেকে 3 গুণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা, প্রয়োজনীয় সংখ্যক যুদ্ধ ইউনিট হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে, যা ব্যয়ের তীব্র হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে সেনাদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণকে সহজ করে তোলে। এই একীকরণটি কেবল সাঁজোয়াগুলিতেই নয়, আর্টিলারি এবং বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থাতেও সম্পাদিত হয়েছিল। এই ধরনের সংমিশ্রণের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার প্রচেষ্টা বিশ্ব অনুশীলনে পরিচিত, কিন্তু কোথাও তাদের প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতার স্তরে আনা হয়নি।

একটি ব্যাপক বৃহৎ ব্যাকলগের খুব অনুমান ভুল। ইলেকট্রনিক প্রযুক্তির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় ব্যবধান। স্বাভাবিকভাবেই, এই ব্যবধান সামগ্রিক কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করা উচিত নয় এবং শেষ পর্যন্ত বাদ দেওয়া উচিত। এই কাজটি অবশ্যই অংশে সমাধান করা উচিত, অস্থায়ী ক্রয় এবং উত্পাদন সংগঠনের মাধ্যমে, যা সম্পূর্ণরূপে সিস্টেমের সফল বিন্যাস এবং নির্মাণের কারণে ইলেকট্রনিক প্রযুক্তির প্রযুক্তিগত স্তর এবং শ্রেষ্ঠত্বের সাথে সারিবদ্ধতা নিশ্চিত করতে হবে। বাস্তবে, অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের সমস্ত প্রধান দেশীয় বিকাশকারীরা এই পথ অনুসরণ করছে।

বর্তমানে, পশ্চিমে সামরিক পণ্যগুলি সমাপ্ত নয়, তবে প্রযুক্তিগুলি যেখানে আমরা সমালোচনামূলকভাবে পিছিয়ে আছি সেগুলি অর্জনের সম্ভাবনা বিবেচনা করা দরকারী বলে মনে হচ্ছে। আমাদের দেশে উত্পাদন সংগঠিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন এবং সরঞ্জাম সহ বিভিন্ন উপাদান, অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের জন্য পৃথক ব্লক এবং সমাবেশ, স্বতন্ত্র পণ্য, যেমন মনুষ্যবিহীন বিমান (ইউএভি) এর উত্পাদন অর্জন করা সম্ভব।

কিন্তু একটি আরও কার্যকর উপায় হল আধুনিক যন্ত্রপাতি সহ আপনার নিজস্ব উদ্যোগগুলিকে আধুনিকীকরণ করা। বিদেশী উত্পাদন, ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার, শ্রমিকদের বিদেশে প্রশিক্ষণ।

এটি একটি বিশুদ্ধ আধুনিকীকরণ হওয়া উচিত নয়, যথা যুগান্তকারী সিস্টেম এবং কমপ্লেক্স তৈরি করা, যার ভিত্তি বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলির একটি নতুন স্তরের আকস্মিক অর্জন।

আমাদের দেশে অস্ত্র উত্পাদন তৈরি এবং বিকাশের কৌশলের পক্ষে যুক্তিগুলি কী তা বিবেচনা করা যাক।

প্রথম. বিশ্বের কেউ নতুন অস্ত্র রপ্তানি করছে না। একটি নিয়ম হিসাবে, অস্ত্র বিক্রি করা হয় যা কমপক্ষে 10 বছর আগে তৈরি করা হয়েছিল। এইভাবে, আমরা কয়েক দশক ধরে প্রযুক্তিগত স্তরের সাথে অস্ত্র পাব।

দ্বিতীয়. আপনি যদি বিদেশে অস্ত্র উৎপাদনের লাইসেন্স কেনেন, তাহলে ব্যাপক উৎপাদন আয়ত্ত করতে আপনার আরও কিছু সময় লাগবে। সময় যোগ করা হয় - পিছিয়ে যাওয়ার প্রক্রিয়াটি আরও খারাপ।


KBP ZRPK "Pantsir-S1" এর সিরিয়াল প্রযোজনা আয়ত্ত করেছে।


তৃতীয়. ব্যয়বহুল সরঞ্জাম ক্রয় রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ক্ষতি করে এবং বিদেশী প্রতিরক্ষা শিল্পকে অর্থায়ন করে। বিদেশে অস্ত্র বা সামরিক সরঞ্জাম ক্রয় এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে ব্যয় করা তহবিলগুলি অভ্যন্তরীণ প্রচলন থেকে প্রত্যাহার করা হয়, অর্থ সাধারণত দেশ ছেড়ে যায়। এই বিকাশ প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক নির্ভরতার দিকে পরিচালিত করে।

একটা উদাহরণ নেওয়া যাক। ধরুন দেশীয় BMP-2 এর পরিবর্তে M2A3 ব্র্যাডলির আমেরিকান অ্যানালগ কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এর খরচ প্রায় 13,7 মিলিয়ন ডলার। রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল (ATGM) এবং ছোট-ক্যালিবার বন্দুক সহ সজ্জিত করার জন্য 1000 ইউনিট ক্রয় করা প্রয়োজন। উপরন্তু, সেনাবাহিনীতে একটি নতুন ক্যালিবার প্রবর্তন করা প্রয়োজন, যা অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামগুলির জন্য সমগ্র আদেশ এবং বিদ্যমান প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করবে। ফলস্বরূপ, মোট খরচ প্রায় $ 20 বিলিয়ন হতে পারে, এবং পাশাপাশি, এই শিল্পে বাহ্যিক বাজারের উপর নির্ভরশীলতা থাকবে, অনেক দেশীয় উদ্যোগকে অর্ডার ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে।

JSC "KBP" দেশীয় BMP-2M এবং BMD-4 অফার করে, যা তৈরি এবং পরীক্ষিত হয়েছে, উপরন্তু, BMD-4 বায়ুবাহিত বাহিনী দ্বারা গৃহীত হয়েছে, এবং BMP 2M বিদেশে প্রসবের জন্য ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়। নতুন গোলাবারুদ সহ এই নমুনার দাম ব্র্যাডলির তুলনায় প্রায় সাত গুণ কম। একই সময়ে, প্রাক্তন স্ব-চালিত ঘাঁটি সংরক্ষণ করা হয়েছে, যা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে বিদেশী প্রতিপক্ষের চেয়ে নিকৃষ্ট হলেও, এই পরিস্থিতি অস্ত্র কমপ্লেক্সের ব্যবহারের কার্যকারিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে না। প্রযুক্তিগত স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, যুদ্ধ যানের জন্য আমাদের অস্ত্র ব্যবস্থা তার বিদেশী অ্যানালগগুলির চেয়ে এগিয়ে থাকবে। এই প্রতিশ্রুতিশীল নমুনা বিক্রি থেকে প্রাপ্ত তহবিল, কোম্পানি বিজ্ঞান এবং দেশীয় উন্নয়নে বিনিয়োগ করবে.

আমাদের দেশে, 2020 সাল পর্যন্ত, সশস্ত্র বাহিনীর উন্নয়ন, প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগগুলির উত্পাদন ক্ষমতার বিকাশ এবং আধুনিকীকরণের জন্য বিশাল তহবিল বরাদ্দ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে - প্রায় 20 ট্রিলিয়ন। রুবেল এর মধ্যে, 80% এরও বেশি নতুন অস্ত্র ক্রয়, উত্পাদন এবং বিকাশের দিকে পরিচালিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই তহবিল দিয়ে প্রায় 10 বছর ধরে দেশে প্রায় ত্রিশ লাখ মানুষকে মজুরি দেওয়া সম্ভব হবে।

এইভাবে, যখন অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করা হয়, রাশিয়ায় উত্পাদিত হয় এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে সরবরাহ করা হয় এবং নির্দিষ্ট পরিমাণে, রপ্তানির জন্য, এই কার্যকলাপের ফলে প্রাপ্ত তহবিলগুলি শেষ পর্যন্ত প্রকৌশল ও প্রযুক্তিগত কর্মীদের (আইটিআর) প্রদান করা হবে এবং শ্রমিক, নকশা প্রতিষ্ঠানে নিযুক্ত এবং সরাসরি প্রতিরক্ষা শিল্পে উৎপাদনে। পরিবর্তে, এই লোকেরা প্রাপ্ত অর্থ ব্যয় করতে সক্ষম হবে, তাই দেশে ভোক্তা চাহিদা বাড়বে।

শিক্ষাবিদ আবালকিন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রতিরক্ষা শিল্পে বিনিয়োগ করা অর্থ দেশের মধ্যে আট বার সঞ্চালিত হয় (এখন এই সহগ, অবশ্যই, আমদানির ভাগের কারণে কম এবং 3-4 গুণ)। এবং, শেষ পর্যন্ত, এই তহবিলগুলি অর্থনীতির সমস্ত সেক্টরে যায়: বাজেট থেকে বরাদ্দকৃত তহবিল আয়ত্ত করার পরে, প্রতিরক্ষা শিল্প তখন অন্যান্য অনেক শিল্প ও শিল্পকে উদ্দীপিত করে, যেমন ধাতুবিদ্যা; অ ধাতব আধুনিক উপকরণ উত্পাদন; বৈদ্যুতিক; রাসায়নিক চিকিৎসা; পরিমাপ যন্ত্রের উৎপাদন, নিয়ন্ত্রণ, যোগাযোগ, স্বয়ংচালিত, স্বয়ংচালিত সরঞ্জাম, ইত্যাদি

আমরা যদি ফ্রেডরিখ এঙ্গেলসের উপরোক্ত উক্তিটিকে আধুনিক যুগের সাথে যুক্ত করি তাহলে আমরা নিম্নোক্ত কথাগুলো বলতে পারি। আজ, প্রতিরক্ষা শিল্প একটি প্রযুক্তি নেতা। আর তাই এর পুনরুদ্ধারের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট। অস্ত্র বিক্রি হচ্ছে বিদেশ থেকে তহবিলের স্রোত। আমরা বলি যে কোনও বিনিয়োগ নেই, তবে আপনি যদি 10-15 বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র বিক্রি করেন, তবে এটি একটি বিনিয়োগ হবে।

চতুর্থ. এক মুহূর্তের জন্য কল্পনা করুন রাশিয়ান ফেডারেশন সামরিক সংঘাতের অবস্থায় রয়েছে। এমনকি যদি যুদ্ধের সময় অস্ত্রের একটি সম্পূর্ণ বহর থাকে তবে সময়মতো সেগুলি মেরামত এবং পুনরায় পূরণ করা প্রয়োজন এবং খুচরা যন্ত্রাংশ এবং গোলাবারুদ সরবরাহ করা প্রয়োজন। এটি জনশক্তি এবং সম্পদের একটি বিশাল ব্যয়, যার ফলস্বরূপ দেশটি তার সামরিক স্বাধীনতা হারাবে। যারা বিদেশে অস্ত্র কেনার প্রস্তাব দেয়, তারা কি এসব নিয়ে ভাবে?

পঞ্চম. এমন পরিস্থিতি রয়েছে যা অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম বিকাশের প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে - দীর্ঘ সীমানা সহ একটি বিশাল দেশ যা প্রচলিত উপায়ে কভার করা যায় না। সীমান্তে প্রাকৃতিক প্রতিবন্ধকতার অনুপস্থিতির জন্য (পাহাড়, দীর্ঘ নদী) একদিকে, মহাকাশের অবস্থার পুনরুদ্ধার এবং নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন, এবং অন্যদিকে, সস্তা এবং ভরের উপায়ে বড় দূরত্বে আঘাত করার সম্ভাবনা, স্ট্রাইক বাহিনী সরানোর ক্ষমতা, যেমন কর্মক্ষম এলাকায় কর্মক্ষম ঘনত্ব সৃষ্টি। এর জন্য নির্দিষ্ট অস্ত্রের প্রয়োজন যা আপনি কিনতে পারবেন না। অন্যান্য ভোক্তাদের কাছে এমন নির্দিষ্ট অস্ত্র নেই।

ইউএসএসআর-এ, এই সমস্যার সমাধান আরও ভাল ছিল, পাহাড়, দুর্গম স্থানগুলির আকারে প্রাকৃতিক সীমানা বাধা ছিল। বর্তমানে, রাশিয়ান অঞ্চল রক্ষার কাজটি জটিল, এবং অস্ত্র ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা দ্রুত বাড়ছে।

ষষ্ঠ. রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের জন্য সীমিত আদেশের কারণে, বর্তমানে রপ্তানির জন্য অস্ত্র সরবরাহের দিকে মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে।

তাদের নিজস্ব উন্নত অস্ত্রের রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উদ্যোগের বিকাশ এবং রপ্তানির জন্য সামরিক পণ্য (এমপি) বিক্রয় তহবিল প্রাপ্ত করা সম্ভব করবে, যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অবশ্যই নতুন উন্নয়নে বিনিয়োগ করতে হবে। এইভাবে, বিদেশে ডেলিভারিগুলি কেবল আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করতে এবং এটিকে ভাসমান রাখতে দেয় না, তবে শিল্পের প্রধান অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলিকেও বিকাশ করতে দেয়।

প্রতিরক্ষা শিল্পে রপ্তানির দিকে অভিযোজনও প্রয়োজনীয় কারণ রপ্তানি সামরিক পণ্যের দাম, যার মধ্যে রয়েছে গবেষণা ও উন্নয়ন, উত্পাদন (সামগ্রী ক্রয়, উপাদান, উত্পাদনের আধুনিকীকরণ সহ) এবং বুদ্ধিবৃত্তিক উপাদান ("নিরক্ষরতা কর") এর ব্যয়। , সর্বদা এই সামরিক পণ্যের উৎপাদন খরচের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি।

এটি আমাদের হাইড্রোকার্বন কাঁচামাল (তেল এবং গ্যাস) এর দামের সাথে এর কাঠামোর সাদৃশ্য সম্পর্কে কথা বলতে দেয়, পার্থক্যের সাথে যে প্রতিরক্ষা শিল্প এবং সম্পর্কিত শিল্পে নিযুক্ত লোকের সংখ্যা তেল ও গ্যাস শিল্পের চেয়ে বেশি। একই সময়ে, কাঁচামালের মজুদ ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। তদনুসারে, ভবিষ্যতে, নতুন উন্নত আমানতের অনুপস্থিতিতে তাদের রপ্তানির মূল্য হ্রাস পেতে পারে। আরেকটি জিনিস সামরিক পণ্য রপ্তানি - এটি একটি নিষ্কাশনযোগ্য উৎস নয়। এখানে প্রধান জিনিসটি হল উচ্চ স্তরের প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণের কর্মীদের প্রাপ্যতা এবং একটি উত্পাদন ভিত্তির প্রাপ্যতা।

অস্ত্রশস্ত্র কমপ্লেক্স বুদ্ধিবৃত্তিক শ্রমের ফল। আপনি বিকাশে বিনিয়োগ করতে পারেন এবং পণ্য বিক্রির ফলস্বরূপ, একটি মুনাফা অর্জন করতে পারেন, যা কোম্পানির কার্যকর কার্যকারিতার জন্য যথেষ্ট হবে।

সুতরাং, সামরিক পণ্য রপ্তানি হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপায় যা উদ্যোগগুলিকে বিকাশের অনুমতি দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, OAO KBP-তে যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে তা বিবেচনা করুন।

জেএসসি "কেবিপি" সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি বৈচিত্র্যময় সংস্থা, কৌশলগত যুদ্ধ অঞ্চলগুলির জন্য অস্ত্র ব্যবস্থার বিকাশে বিশেষজ্ঞ। এখন পর্যন্ত, এন্টারপ্রাইজটি বিকশিত হয়েছে, ব্যাপক উত্পাদনে দক্ষতা অর্জন করেছে এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে 140 টিরও বেশি ধরণের অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করেছে। জেএসসি "কেবিপি" তে তৈরি অস্ত্রের মডেল বিশ্ব বিখ্যাত। কোম্পানির পণ্যগুলির জন্য স্থির চাহিদা তার বিকাশের উচ্চ প্রযুক্তিগত স্তর দ্বারা নিশ্চিত করা হয় এবং আজ এটি বিশ্বের 50 টিরও বেশি দেশে ব্যবহৃত হয়। সামরিক সরঞ্জামগুলির উন্নত মডেলগুলি কেবল অস্ত্রের জন্য আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, তবে একটি প্রতিশ্রুতিশীল চরিত্রও রয়েছে।

বর্তমানে JSC "KBP" রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ (GOZ) এর কাঠামোর মধ্যে এবং নিজস্ব খরচে উভয়ই উন্নত অস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করছে। সোভিয়েত সময়ে, এন্টারপ্রাইজ দ্বারা সম্পাদিত R&D প্রায় সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের কাঠামোর মধ্যে অর্থায়ন করা হত। XNUMX শতকের শেষে - XNUMX শতকের শুরুতে, রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের মাধ্যমে উন্নয়নের জন্য তহবিল তীব্রভাবে হ্রাস করা হয়েছিল। তখনই কেবিপি গবেষণা ও উন্নয়নের বেশিরভাগ কাজ নিজস্ব খরচে চালাতে শুরু করে। এন্টারপ্রাইজের বেঁচে থাকার চাবিকাঠি ছিল যে এটি স্বাধীনভাবে চুক্তি সম্পাদন করার এবং বিদেশে অস্ত্রের সরাসরি সরবরাহ করার এবং উন্নয়নের জন্য প্রাপ্ত তহবিল ব্যবহার করার সুযোগ ছিল।

স্বাধীন বৈদেশিক অর্থনৈতিক কার্যকলাপের অধিকার প্রায় 10 বছর ধরে KBP দ্বারা বজায় ছিল। এই সময়ে, যখন প্রতিরক্ষা শিল্পের সমস্ত উদ্যোগে কর্মচারীর সংখ্যা বিপর্যয়মূলকভাবে হ্রাস করা হয়েছিল, তখন কেবলমাত্র উদ্যোগের সংখ্যা বজায় রাখাই সম্ভব ছিল না, এটি দ্বিগুণ করাও সম্ভব হয়েছিল: 4,2 হাজার লোক থেকে। 8,6 হাজার মানুষ পর্যন্ত একই সময়ে আরও প্রায় ১৫ হাজার মানুষ। আমাদের পণ্যের উন্নয়ন এবং উত্পাদন সহযোগিতায় অংশগ্রহণকারী উদ্যোগে নিযুক্ত ছিল।

2000-2009 সময়কালে। রপ্তানির জন্য অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ থেকে প্রাপ্ত তহবিলের পরিমাণ রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের মাধ্যমে সরবরাহ থেকে তহবিলের পরিমাণের চেয়ে প্রায় 20 গুণ বেশি ছিল। 2010 সালে, রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের পরিমাণ বৃদ্ধির দিকে একটি প্রবণতা ছিল, যা প্রাথমিকভাবে প্যান্টসির অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল এবং বন্দুক সিস্টেম (জেডআরপিকে) এর সিরিয়াল বিতরণ শুরুর সাথে যুক্ত। যাইহোক, এটি সত্ত্বেও, বর্তমানে, বিদেশে সরবরাহ থেকে প্রাপ্ত তহবিলের পরিমাণ রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সরবরাহ থেকে প্রায় 5,0-6,6 গুণ বেশি (সারণী 1)।


স্বাধীন বিদেশী অর্থনৈতিক কার্যকলাপের অধিকার কোম্পানিকে তার নিজস্ব R&D অর্থায়ন করার অনুমতি দেয়। উল্লেখযোগ্য নিজস্ব তহবিলের সম্পৃক্ততার সাথে, কেবিপি আধুনিক প্যান্টসির এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেমের ব্যাপক উত্পাদন এবং দক্ষতা অর্জন করেছে, যা বর্তমানে আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রয়োজনে সরবরাহ করা হয়, বিএমপি -2-এর লড়াইয়ের বগি এবং BMD-4 এর কাজও শেষ হয়েছে। একটি উদ্যোগের ভিত্তিতে, প্রতিশ্রুতিশীল বহুমুখী বিমান বিধ্বংসী বিমান বিধ্বংসী কমপ্লেক্স Kornet-EM এবং Krasnopol-M2 গাইডেড আর্টিলারি প্রজেক্টাইল, এর বৈশিষ্ট্যে অনন্য, সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হয়েছে।

বর্তমানে, এন্টারপ্রাইজটি রাষ্ট্রীয় মধ্যস্থতাকারী OJSC Rosoboronexport-এর মাধ্যমে সামরিক পণ্য সরবরাহ করে। SDO-এর অধীনে R&D তহবিলের পরিমাণ অপর্যাপ্ত। 2030-2050 এর সাথে সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত স্তর অর্জন করার জন্য। এবং বিশ্ববাজারে তাদের উন্নয়নের নিঃশর্ত প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করে JSC "KBP" বার্ষিক উদ্যোগের ভিত্তিতে পরিচালিত গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য তহবিলের পরিমাণ বাড়ানোর চেষ্টা করে। যাইহোক, উদ্যোগের R&D-এর জন্য বরাদ্দকৃত তহবিলের পরিমাণ বর্তমানে যখন এন্টারপ্রাইজের স্বাধীন বৈদেশিক অর্থনৈতিক কার্যকলাপের (এফইএ) অধিকার ছিল তার তুলনায় কম।

দেশে আপনার নিজস্ব অত্যন্ত কার্যকর অস্ত্র তৈরি করা একটি জটিল এবং বহুমুখী প্রক্রিয়া। উন্নত অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগ অবশ্যই নির্বাচিত সামরিক-প্রযুক্তিগত কৌশল অনুসারে এগিয়ে যেতে হবে, যা অবশ্যই বিশ্ব স্তরকে ছাড়িয়ে যাওয়া উন্নয়নের ভিত্তিতে গঠিত হতে হবে।


একটি উদ্যোগের ভিত্তিতে, একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য নির্দেশিত আর্টিলারি প্রজেক্টাইল (UAS) "Krasnopol-M2" তৈরি করা হয়েছিল।


আধুনিক অস্ত্র তৈরির শৃঙ্খলের প্রধান লিঙ্ক হল সামরিক পণ্যগুলি বিকাশ এবং উত্পাদন করতে সক্ষম সংস্থাগুলি, স্বাধীনভাবে বিদেশী অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করার অধিকার দিয়ে স্বীকৃত। এটি সম্পূর্ণরূপে একটি আধুনিক বাজার অর্থনীতির মৌলিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। স্থিতিশীল অপারেশনের জন্য, প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগগুলির প্রতিশ্রুতিশীল গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য একটি স্থায়ী বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত পটভূমি থাকা দরকার, যার জন্য লাভের কিছু অংশ ব্যয় করতে হবে।

রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণও প্রয়োজনীয়, যা বিজ্ঞানের আদেশের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয় (গবেষণা ও উন্নয়নের কাজ পরিচালনা করে), আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে সম্মত প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে শিল্প দ্বারা প্রস্তুতকৃত পণ্য সরবরাহ, উন্নয়ন এবং উন্নতির জন্য অর্থায়ন। প্রযুক্তিগত ভিত্তি (এফটিপি বাস্তবায়নের মাধ্যমে), কর্মীদের প্রশিক্ষণ।

রাশিয়ান অস্ত্রের সামরিক-প্রযুক্তিগত বিকাশের জন্য একটি কৌশল তৈরি করার সময়, বর্তমান বিশ্বে সবচেয়ে বেশি চাহিদা রয়েছে এমন ধরণের দ্বারা বিদ্যমান অস্ত্রগুলির উপযুক্ততা মূল্যায়ন করা প্রয়োজন: ট্যাঙ্ক, আর্টিলারি, যুদ্ধ হেলিকপ্টার, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (বায়ু প্রতিরক্ষা)।

মূল্যায়নের ফলাফল অনুসারে, সমস্ত ধরণের সরঞ্জামকে গোষ্ঠীতে শ্রেণিবদ্ধ করা প্রয়োজন:

• প্রথম গোষ্ঠীতে এমন সরঞ্জাম রয়েছে যা ইতিমধ্যে সেনাবাহিনীতে রয়েছে, তবে অপ্রচলিততার কারণে পরবর্তী পরিষেবার জন্য উপযুক্ত নয়;

• দ্বিতীয় গ্রুপে এমন সরঞ্জাম রয়েছে যা উপলব্ধ এবং একটি উচ্চ প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক গুণাঙ্কের সাথে আধুনিকীকরণ করা যেতে পারে;

• তৃতীয় গোষ্ঠীর মধ্যে রয়েছে বিশ্বস্তরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কিন্তু সেনাবাহিনী কর্তৃক আদেশকৃত বা সীমিত পরিমাণে অর্ডার করা হয়নি;

• চতুর্থ গ্রুপে নতুন উন্নত যন্ত্রপাতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। একই সময়ে, 2 থেকে 5 গুণ দক্ষতা বৃদ্ধি সহ উচ্চ প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক সূচকগুলির অর্জন একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজন হওয়া উচিত।

একসাথে নেওয়া, সমস্ত নমুনা রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর একটি অবিচ্ছেদ্য স্বয়ংসম্পূর্ণ সিস্টেম গঠন করা উচিত।

একটি বিশেষ গোষ্ঠীতে, নতুন গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করে এমন যুগান্তকারী প্রযুক্তিগুলির বিকাশকে একক করা প্রয়োজন।

নিজের অস্ত্র তৈরি করা পুরো দেশের উত্থানের পথ। অস্ত্র ব্যবস্থার বিকাশের জন্য, একটি উচ্চ স্তরে উন্নয়ন এবং একটি সৃজনশীল দল, প্রশিক্ষিত এবং উচ্চ যোগ্য কর্মীদের উপস্থিতি প্রয়োজন। প্রশ্ন হলো, রাশিয়ায় এর কোনো কারণ আছে কি? হ্যাঁ, কারণ মূল বিষয় হল যে এখনও এমন কর্মী রয়েছেন যারা উচ্চ-মানের শিক্ষা পেয়েছেন, ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা (ইউএসই) দ্বারা নষ্ট হয়নি, যাদের উন্নত অস্ত্র তৈরির অভিজ্ঞতা রয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, এই বিশেষজ্ঞদের বয়স 40 বছরের বেশি, কিন্তু এখনও 30 থেকে 40 বছর বয়সী একটি প্রজন্ম আছে যারা স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে উচ্চ-মানের প্রশিক্ষণ এবং প্রকৌশল ক্রিয়াকলাপের সম্ভাবনা সহ শক্তিশালী শিক্ষক খুঁজে পেয়েছে।


Kornet-EM কমপ্লেক্স সমস্ত বিদ্যমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের থেকে গুণগতভাবে উচ্চতর শুধুমাত্র মৌলিক বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রেই নয়, এর নতুন বৈশিষ্ট্যও রয়েছে।


ফেব্রুয়ারী 28, 2012-এ রাষ্ট্রীয় ডুমাকে দেওয়া তার রিপোর্টে, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপ-প্রধানমন্ত্রী, সামরিক শিল্প কমিশনের চেয়ারম্যান দিমিত্রি রোগজিন বলেছেন: "আজ কারো সাথে ধরা এবং মারধরের পথ অনুসরণ করার কোন মানে হয় না। আমাদের বর্গাকার-নেস্টেড চিন্তাধারা থেকে দূরে সরে যেতে হবে, আগামীকাল নয়, পরশুর দিকে তাকাতে হবে।

এইভাবে, নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা দেশগুলির পিছনে বিদ্যমান পিছিয়ে থাকা তাদের নিজেরাই মুছে ফেলতে হবে, শুধুমাত্র নতুন প্রজন্মের অস্ত্র ব্যবস্থার আধুনিকীকরণ এবং বিকাশে অর্থ বিনিয়োগ করতে হবে না, যা তাদের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত স্তরে বিদ্যমান মডেলগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে যায়, তবে তৈরিতেও। মৌলিকভাবে নতুন সামরিক-প্রযুক্তিগত উপায়ে।
মূল উৎস:
http://oborona.ru/
380 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফেনিক্স 57
    ফেনিক্স 57 13 এপ্রিল 2013 07:57
    +42
    , "কোনটি ভাল - বিদেশে অস্ত্র কেনা বা রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে দেশীয় অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা?"- আমার কাছে মনে হচ্ছে প্রশ্নটি অলঙ্কৃত বিভাগ থেকে এসেছে৷ অবশ্যই, এটিকে ডোমেস্টিক দিয়ে সজ্জিত করুন৷ সৈনিক
    1. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 08:28
      -25
      আপনাকে একটি মাঝামাঝি জায়গা খুঁজে বের করতে হবে। আজ পর্যন্ত, কোনো সেনাবাহিনীর কাছে 100% দেশীয় অস্ত্র নেই। এমনকি যুক্তরাষ্ট্র বিদেশ থেকে কিছু অস্ত্রও কেনে।
      1. সুর্মা
        সুর্মা 13 এপ্রিল 2013 09:04
        +19
        বিদেশে অস্ত্র কেনার ফিফথ কলাম!
        1. অধ্যাপক
          অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:11
          -14
          "দেশপ্রেমিক", নিজেকে দিয়ে শুরু করুন। আপনার কম্পিউটার থেকে আমেরিকান প্রসেসরটি ফেলে দিন - সম্ভবত বুকমার্ক আছে। চক্ষুর পলক Lada (না, আপনি পারবেন না কারণ এটি ফিয়াট) বা Zaporozhets (একইভাবে, ইউক্রেনীয়) পরিবর্তন করুন। তালিকা অবিরত বিজ্ঞাপন অসীম এবং অযৌক্তিকতা বিন্দু হতে পারে.
          আমি আবার বলছি, একটি সুবর্ণ গড় প্রয়োজন। এমনকি ইউএসএসআর বিদেশে অস্ত্র কিনেছিল।
          1. ডেনিস
            ডেনিস 13 এপ্রিল 2013 09:16
            +7
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            ইউএসএসআর বিদেশে অস্ত্র কিনেছিল
            কখন, রেড আর্মি নির্মাণের সময়?
            demagogy
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:21
              -1
              কখন, রেড আর্মি নির্মাণের সময়?

              উন্নত সমাজতন্ত্রের যুগে প্রিয়. বিমান থেকে শুরু করে, মোবাইল মিসাইল সিস্টেমের জন্য টায়ার দিয়ে শেষ হওয়া জাহাজ। কৌশলগত কারখানার সরঞ্জাম সম্পর্কে আমি সাধারণত নীরব।
              1. ডেনিস
                ডেনিস 13 এপ্রিল 2013 10:31
                +8
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                বিমান, জাহাজ থেকে শুরু
                এটি আকর্ষণীয়, যদি নির্দিষ্ট, নাম, সংখ্যা সহ ...
                জাহাজের মধ্যে, শুধুমাত্র বরফ শ্রেণীর, আমাদের প্রকল্প অনুযায়ী ফিনল্যান্ডে নির্মিত, মনে রাখা হয়, কিন্তু এই আরো সম্ভবত জাহাজ, কারণ. সামরিক নয়
                কিন্তু বিমান থেকে ... যদি শুধুমাত্র চেক প্রশিক্ষণ L-39
                1. অধ্যাপক
                  অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 10:38
                  -3
                  পোল্যান্ড আমাদের জন্য পূর্ণাঙ্গভাবে একটি নৌবহর তৈরি করছিল, এমনকি আমাকে একটিতে কাজ করতে হয়েছিল। চেক প্রশিক্ষণ L-39s ছাড়াও, Mi-2s ছিল ...
                  এর খনন এবং আরো অনেক খুঁজে. তিনি সংখ্যায় আগ্রহী ছিলেন না, তবে ইউএসএসআর-এ বিদেশী প্রযুক্তির উপস্থিতির বিষয়টি স্পষ্ট। আর এতে লজ্জার কিছু নেই। hi
                  1. ডেনিস
                    ডেনিস 13 এপ্রিল 2013 10:56
                    +6
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    Mi-2...
                    হ্যাঁ, এটি সত্যিই একটি পোলিশ হেলিকপ্টার, কিন্তু মনে হচ্ছে তারা তাকে লিম বলে ডাকে
                    অবশ্যই, এটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অনগ্রসরতা এবং অক্ষমতার কারণে, ভাল, কোন রাজনীতি নেই
                    1. অধ্যাপক
                      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:00
                      -3
                      হ্যাঁ, এটি সত্যিই একটি পোলিশ হেলিকপ্টার, কিন্তু মনে হচ্ছে তারা তাকে লিম বলে ডাকে
                      অবশ্যই, এটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অনগ্রসরতা এবং অক্ষমতার কারণে, ভাল, কোন রাজনীতি নেই

                      ডেমাগোগারিতে নিয়োজিত হবেন না, এতে পোল্যান্ডে তৈরি শিলালিপি ছিল এবং এটি ইউএসএসআর-এর পরিষেবায় ছিল।
                      1. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 13:35
                        +20
                        এবং প্রফেসর, তার খুঁটি নিজেই কি নিয়ে এসেছেন? না, তাদের শিল্পকে আরও প্রয়োজনীয় কিছুর জন্য আনলোড করার জন্য তাদের উৎপাদনের সম্ভাবনার আকারে (An-2-এর মতো) ক্যান্ডি দেওয়া হয়েছিল এবং ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীতে এমআই-2-এর তেমন প্রচলন ছিল না। একই এমআই-8 হিসাবে ... হ্যাঁ, এবং সেই সময়ে পোল্যান্ড CMEA এবং ওয়ারশ চুক্তির অংশ ছিল, তাই এটি সম্পূর্ণরূপে বিদেশে বিবেচনা করা যায় না ... হ্যাঁ, এবং CMEA দেশগুলিতে এর চেয়ে গুরুতর কিছু উত্পাদিত হয়নি ( ইউএসএসআর এর অর্থ)
                      2. অশিক্ষিত
                        অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 13:39
                        -12
                        Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং ছিল না

                        তিনি কি সেনাবাহিনীতে ছিলেন? ছিল। পোল্যান্ডে তৈরি? পোল্যান্ড এ. বিদেশে? বিদেশে। বাকি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তিনি যে খুব সত্য.
                      3. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 14:37
                        +9
                        দুঃখিত Mi-2 - আক্রমণ হেলিকপ্টার? কোন ইউএসএসআর পরিকল্পিত? হ্যাঁ আমাদের লাইসেন্সের অধীনে তৈরি? হ্যাঁ ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর সংখ্যা নির্ধারক ছিল? না, বিকৃত করবেন না, আমি যা বলছি তা আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন, তিনি কোনও সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা পালন করেননি, আপনি এটিই সত্য বলছেন ...
                      4. সন্দেহবাদী
                        সন্দেহবাদী 13 এপ্রিল 2013 18:35
                        +11
                        উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত
                        তিনি কি সেনাবাহিনীতে ছিলেন? ছিল। পোল্যান্ডে তৈরি? পোল্যান্ড এ. বিদেশে? বিদেশে। বাকি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তিনি যে খুব সত্য.


                        আপনার কাছে চমৎকার বিষয়। ওয়ারশ চুক্তির দেশগুলি মিত্র ছিল, অন্যদিকে ন্যাটো দেশগুলি ছিল। ইউএসএসআর চুক্তির কারখানাগুলিতে ডিক্লাসিফাইড সরঞ্জামগুলি পুনরায় বিতরণ করেছে এবং বিদেশে সহায়ক সরঞ্জামগুলির অর্ডার দিয়েছে যা দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য ঝুঁকি তৈরি করেনি। হ্যাঁ, আপনি আপনার শিল্প বা মেশিন টুলস জন্য বিদেশী প্রযুক্তি কিনতে পারেন, কিন্তু! যে কোনো অস্ত্র যা ব্লক করা বা পুনরায় লক্ষ্যবস্তু করা যেতে পারে কোনো অবস্থাতেই কেনা উচিত নয়। "বিক্রেতার শালীনতা" সম্পর্কে যেকোন আলোচনার কোন ভিত্তি নেই, বিশেষ করে একটি সম্ভাব্য সংঘাতের সম্ভাবনার সাথে।
                      5. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:43
                        +4
                        হ্যাঁ, এবং CMEA দেশগুলিতে যারা চাকরি করছেন তাদের থেকে আরও গুরুতর কিছু তৈরি করা হয়নি (ইউএসএসআর-এর জন্য, এর অর্থ)

                        ঈশ্বরকে ধন্যবাদ তারা নিজেরাই পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করেছে, যদিও আমি ভুল না করলে তারা জাপানে তাদের জন্য ফ্রিওন কিনেছিল। তবুও, ইউএসএসআর নিজেই স্টিমবোট এবং এমআই -2 এবং ডানা উভয়ই উত্পাদন করতে পারে, তবে জাতীয় অর্থনীতি ইতিমধ্যেই চাপে পড়েছিল, আইএমএইচও, যদি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি এমন আকারে স্ফীত না হত, তবে আপনি দেখুন, ইউএসএসআর হত। অক্ষত
                      6. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 14:32
                        +6
                        এবং তারা নিজেরাই রকেট, ট্যাঙ্ক, ছোট অস্ত্র, রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং এবং এসভিপি, একরানোপ্লান এবং আরও অনেক কিছু তৈরি করেছিল ... ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কোনও সম্পর্ক নেই, এটাই ছিল বিশ্বাসঘাতকতা। শীর্ষ - হ্যাঁ, একটি সত্য, সম্ভবত সেই কারণেই এটিকে সীমার মধ্যে আনার জন্য অর্থনীতিকে ইচ্ছাকৃতভাবে ওভারলোড করা হয়েছিল ...
                      7. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:37
                        -6
                        ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কিছুই করার নেই

                        এমনকি এটি যেমন আছে. খালি দোকান তাক ভুলে গেছেন?
                      8. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 15:07
                        +7
                        অধ্যাপক, সবাই দীর্ঘদিন ধরে WHO সম্পর্কে সচেতন এবং কীভাবে ইউএসএসআর-এ "ঘাটতি" তৈরি করেছিল, বিশেষত 80 এর দশকে .... তাই আসুন না)))) hi
                      9. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 15:17
                        -1
                        অধ্যাপক, সবাই দীর্ঘদিন ধরে WHO সম্পর্কে সচেতন এবং কীভাবে ইউএসএসআর-এ "ঘাটতি" তৈরি করেছে, বিশেষত 80 এর দশকে ...

                        না, চলুন। সেই সময়ে আমি ইতিমধ্যেই ফৌজদারি কার্যবিধির অনুশীলনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলাম এবং দেখেছি যে কীভাবে এটি করা হয়েছিল এবং সম্মিলিত খামারগুলিতে "আলু তোলা" এবং ছাত্র দলগুলি পরিদর্শন করেছি। আমাকে আলোকিত করুন।
                      10. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 20:18
                        +7
                        আপনাকে শিক্ষিত করার জন্য অধ্যাপক - শুধুমাত্র লুণ্ঠন করার জন্য)))) বিষয় কি নির্ধারিত? আমি মনে করি আপনি যদি এটি চান - আপনি নিজেই এটি খুঁজে পাবেন .... ইতিমধ্যে চিবিয়ে ক্লান্ত ...
                        py.sy কিন্তু আমরা আলু বাছাই করেছি এবং আমি এতে মোটেও লজ্জিত নই hi
                      11. আকসাকাল
                        আকসাকাল 15 এপ্রিল 2013 00:49
                        +2
                        Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনাকে শিক্ষিত করার জন্য অধ্যাপক - শুধুমাত্র লুণ্ঠন করার জন্য)))) বিষয় কি নির্ধারিত? আমি মনে করি আপনি যদি এটি চান - আপনি নিজেই এটি খুঁজে পাবেন .... ইতিমধ্যে চিবিয়ে ক্লান্ত ...
                        - তার ভূমিকায় একজন অধ্যাপক, আমি অনুমান হিসাবে? হ্যাঁ, আমি আনন্দিত যে আমাকে তার "পোস্ট" পড়ার থেকে বাঁচিয়েছে wassat
                      12. বাসরেভ
                        বাসরেভ 31 জানুয়ারী, 2014 22:29
                        0
                        সুবর্ণ সময় ছিল (এক্সটেনশন তারের)।
                      13. তপস্বী
                        তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 23:52
                        +5
                        Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
                        অধ্যাপক, সবাই দীর্ঘদিন ধরে WHO সম্পর্কে সচেতন এবং কীভাবে ইউএসএসআর-এ "ঘাটতি" তৈরি করেছিল, বিশেষত 80 এর দশকে .... তাই আসুন না))))


                        প্রধান বিষয় ছিল সাধারণ মানুষকে বোঝানো যে সমাজতন্ত্র প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের সময়মতো সরবরাহের মতো বাজে কথার সাথেও মোকাবিলা করতে পারেনি, তাই তারা ঘাটতি তৈরি করেছিল, পুঁজিবাদে উত্তরণের জন্য গণচেতনা তৈরি করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, সুপরিচিত মামলা যখন 1988 সালে। যখন প্রায় সমস্ত তামাক কারখানা একযোগে GOSPLAN দ্বারা নির্ধারিত মেরামতের জন্য রাখা হয়েছিল, এবং বুলগেরিয়ান আমদানি স্বাভাবিকভাবেই ব্যবহার বন্ধ করতে পারেনি .. মস্কোর রিগা বাজারে, এমনকি তিন লিটারের ক্যানে সিগারেটের বাট বিক্রি হয়েছিল। এবং কীভাবে সাবানের অভাব ব্যাখ্যা করা যায় , টুথপেস্ট, পাউডার? একটি সামরিক-শিল্প জটিল দানব? ওয়েল, আজেবাজে কথা স্পষ্ট, পশ্চিমা কণ্ঠস্বর আমাদের মাথায় আঘাত করেছে।


                        ভ্লাদিমির টি. • এক বছর আগে −
                        আমার মনে আছে যে 90 এর দশকে, যখন আমাদের পেট্রোজাভোডস্ক সহ সমস্ত দোকানের তাকগুলি একটি অদ্ভুত উপায়ে খালি ছিল, তখন আমার পরিচিত একজন বলেছিলেন যে কীভাবে তিনি এবং তাঁর সহকর্মীরা আমাদের একটি মুদি দোকানের উপর নজর রাখছিলেন। তারা নিজেরাই একটি যাত্রীবাহী গাড়িতে ছিল, তারা দোকান থেকে কিছু বাক্স বের করে দোকানে দাঁড়িয়ে থাকা একটি ভ্যানে বোঝাই করতে লাগল। সম্পূর্ণ বোঝাই, ভ্যানটি দূরে টেনে নিয়ে গেল। তাকে দেখছে। আমরা গাড়ি চালিয়ে শহরতলির জঙ্গলে পৌঁছে গেলাম। সেখানে, পর্যবেক্ষকরা অবাক এবং ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন যে এই ভ্যান থেকে খাবার সহ সমস্ত বাক্সগুলি কেবল বনের ঝোপে ফেলে দেওয়া শুরু হয়েছিল। আমরা, - আমার বন্ধু বললো, উঠে এসে জিজ্ঞেস করলো ওরা এমন অসম্মান করছে কেন? উত্তরটি ছিল এই: এর সাথে আমাদের কিছু করার নেই - আমরা মস্কো থেকে একটি আদেশ পেয়েছি !!! এভাবেই জনগণের অসন্তোষ ও অস্থিরতা তৈরি হয়েছিল।
                      14. একটা ম্যামথ ছিল
                        একটা ম্যামথ ছিল 14 এপ্রিল 2013 00:03
                        +3
                        উদ্ধৃতি: তপস্বী
                        অতএব, তারা একটি ঘাটতি তৈরি করেছিল, পুঁজিবাদে উত্তরণের জন্য গণচেতনা তৈরি করেছিল।

                        যেকোনো পণ্যের জন্য একটি হাইপ তৈরি করতে, এটি একটি স্বল্পমেয়াদী পাঁচ শতাংশ ঘাটতি তৈরি করতে যথেষ্ট। কোন অর্থনীতিবিদ একথা বলেছেন মনে নেই।
                      15. তপস্বী
                        তপস্বী 14 এপ্রিল 2013 00:03
                        +5
                        Igor181 • এক বছর আগে
                        আরও একটি উদাহরণ:

                        আমার বন্ধু সোভিয়েত যুগে নিঝনি নভগোরোডে বাচ্চাদের খেলনার ভিত্তিতে কাজ করেছিল। সেই সময়ে খেলনার ঘাটতি সম্পর্কে আমার প্রশ্নের উত্তরে, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: "হ্যাঁ, কোনও অভাব ছিল না! খেলনা রাখার মতো কোথাও ছিল না - এমনকি করিডোরেও তাদের সাথে বাক্স ছিল। তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা অর্ডার দেয়নি। দোকানে এই খেলনাগুলির সরবরাহের জন্য উপরে থেকে, তবে "বাম পথে" এবং অন্যান্য (অনুমানমূলক) দামে বিক্রয়কে উত্সাহিত করেছিল৷

                        এভাবেই তারা "পুঁজিবাদীদের" ভবিষ্যত শ্রেণীকে প্রস্তুত করেছিল - তারা বাণিজ্য ঘাঁটির পরিচালকদের হাতে অর্থ কেন্দ্রীভূত করেছিল। দূরপাল্লার দৃষ্টি দিয়ে ‘গুডস-লুক’ কাজ করেছে
                      16. আকসাকাল
                        আকসাকাল 15 এপ্রিল 2013 01:04
                        +3
                        উদ্ধৃতি: তপস্বী
                        উদাহরণস্বরূপ, সুপরিচিত মামলা যখন 1988 সালে। যখন GOSPLAN প্রায় সমস্ত তামাক কারখানা একই সাথে নির্ধারিত মেরামত এবং
                        - তপস্বী, শুভেচ্ছা! এই তামাকের দুর্ভিক্ষের একটু ভিন্ন সংস্করণ। পেরেস্ট্রোইকা ভোরে উঠেছিল, নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা তামাক কোম্পানিগুলির খুব মোবাইল বিক্রয় প্রতিনিধিরা একটি নতুন বিশাল বাজার খোলার অনুভূতি অনুভব করেছিলেন, যার অবশ্যই খেলোয়াড় ছিল, তবে তারা দুর্বল এবং তীব্র প্রতিযোগিতায় সম্পূর্ণ অনভিজ্ঞ ছিল। আমার মনে আছে আলমাটি তামাকের জেনারেল ডিরেক্টরের সাথে একটি সাক্ষাত্কার পড়ে, তিনি কীভাবে বাজার অর্থনীতির উপাদানগুলির আগমনে আনন্দিত হন, আইন "অন দ্য এন্টারপ্রাইজ"। তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ফিলিপ মরিস এবং অন্যান্য হেভিওয়েটরা আসতে পারে কিনা, সাধারণ পরিচালক - তাদের আসতে দিন, আলমাটি তামাক শক্তিশালী ব্র্যান্ড রয়েছে - সিগারেট "কাজাখস্তান", "মেডিও", বাজারের 90%, বাকি - রাশিয়ান "জাভা" এবং " বুলগারতাবাক", সংক্ষেপে, আমরা এই মরিসকে টেক্কা গরম করার প্যাডের মতো ছিঁড়ে ফেলব! এবং তারপরে আবার - এবং আর্মেনিয়ার একমাত্র বিশেষায়িত উদ্যোগে উত্পাদিত সিগারেটের ফিল্টারগুলি অদৃশ্য হয়ে গেল! এবং এন্টারপ্রাইজ এমন পণ্য উত্পাদন করতে পারে না যা GOST মেনে চলে না - এইগুলি সোভিয়েত উত্পাদনের নিয়ম ছিল। কান ভালো করে দেখা যাচ্ছে, তপস্বী! অনভিজ্ঞ সোভিয়েত উদ্যোগগুলি বক্সিংয়ের নিয়ম অনুসারে লড়াইয়ের জন্য অপেক্ষা করছিল, তবে তারা নিয়ম ছাড়াই লড়াইয়ে সাধারণভাবে বেঁকে গিয়েছিল! আমি আশ্চর্য হব না যে আর্মেনিয়ার ফিল্টার কারখানার সিইও ইতিমধ্যেই একজন কোটিপতি এবং তার সন্তানরা কোটিপতি! তামাকের ক্ষুধা থেকে, লোকেরা মার্লবোরোর স্বাদ গ্রহণ করেছিল এবং আমদানিতে আবদ্ধ হয়েছিল। পাওয়ার বিপণন একটি ভাল জিনিস! এখানে একটি সংস্করণ, এবং এটি আপনার সংস্করণকে একটুও হারাতে পারে না৷ যদিও, সাধারণভাবে, আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে ইউএসএসআর ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল, এবং একেবারে শীর্ষে ধ্বংস করা হয়েছিল, কারণ এটি কেবল শীর্ষের জন্যই উপকারী ছিল, যা বেশ পচা ছিল এবং তাদের কাছে প্রয়োজনীয় ক্ষমতা এবং সংস্থান ছিল!
                      17. shpuntik
                        shpuntik 15 এপ্রিল 2013 02:59
                        +2
                        বেশ তাই. "600 সেকেন্ড" প্রোগ্রামের একটি ভিডিও রেকর্ডিং রয়েছে, যেখানে নেভজোরভ শহরের ডাম্পে তামাকজাত পণ্য দেখায়। এবং ভলিউম, একটি ট্রাক না. এবং সময় ইতিমধ্যে স্বল্প সরবরাহ ছিল, মানুষ তামাক ছাড়া fluff. ঠিক আছে, তারপরে কেউ সাংবাদিককে গুলি করেছিল, সে অলৌকিকভাবে বেঁচে গিয়েছিল এবং একরকম নিঃশব্দে এভাবে: সবকিছু দূরে, দূরে ... এখন সে ঘোড়ার সাথে যোগাযোগ করে, এটি আরও শান্ত।
                      18. ডেনিস
                        ডেনিস 15 এপ্রিল 2013 10:38
                        0
                        shpuntik থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, তখন কেউ সাংবাদিককে গুলি করে, তিনি অলৌকিকভাবে বেঁচে যান
                        এমকে কার্তুজের নীচে একটি স্ব-তৈরি পিস্তল থেকে?
                        সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের হাসপাতালে তারা তাকে নিয়ে গিয়েছিল, অবশ্যই, একজন সৎ সাংবাদিকের জন্য জেনারেলের ওয়ার্ডে যাওয়া উচিত, সেখানে তাদের নিজস্ব ডাক্তার, নার্স ইত্যাদি ছিল।
                        স্থানীয়রা কেবল আবর্জনা বের করে এবং এটি খুঁজে পায়নি, কৌতূহল কোনও অপকার নয়, এতে একটি রক্তাক্ত ব্যান্ডেজ নেই
                        তো এই মিথ্যে বলেছে...
                        PR, তিনি এবং তারপর PR
                      19. সাইমন
                        সাইমন 13 এপ্রিল 2013 23:43
                        +2
                        এই কারণে, আপনি Gorbach জিজ্ঞাসা করতে হবে.
                      20. এরিক
                        এরিক 16 এপ্রিল 2013 11:45
                        0
                        এটির একটি কৃত্রিম ঘাটতি রয়েছে এবং আপনি এটিকে "খালি তাক" ভেবেছেন ...
                      21. মোহোম্যাক্স
                        মোহোম্যাক্স 24 মে, 2013 11:40
                        0
                        এটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের দোষ নয়। প্রথম: পরিকল্পিত অর্থনীতির প্রকৃতি, আমাদের দেশবাসী তাদের নিজস্ব এবং ধারণার জন্য করেছে। ফ্যাক্টরি ম্যারেজ ছিল সাধারণ। দ্বিতীয়ত: ভুট্টা, এর সাথে ব্যর্থতা, আমাদের দেশবাসীদের রুটি সরবরাহ করার জন্য অর্থ ধার করতে বাধ্য করেছিল এবং তৃতীয়ত: বাজার সম্পর্কের অনুপস্থিতি, যদি আপনি জানেন যে আমি কী বলতে চাইছি।
                      22. হাসি
                        হাসি 13 এপ্রিল 2013 14:48
                        +7
                        অধ্যাপক (1)
                        দুঃখিত, কিন্তু ইউনিয়নের কুঁজে আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থাকার সমস্যাটি অত্যন্ত অতিরঞ্জিত ... আপনার মনে আছে - আমাদের দেশের সংস্কারের সময়, তারা প্রথম কাজটি করেছিল সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে হত্যা করা ... একরকম এই আমাদের অর্থনৈতিকভাবে খুব একটা সাহায্য করেনি... বরং উল্টো।
                      23. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 15:19
                        -11
                        ভিপিকে হত্যা করেছে...

                        আমরা একটি রূপান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যাতে লোকেরা জুতা এবং কাপড় পরে এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অর্থনৈতিকভাবে কাজ করতে অক্ষম হয়ে ওঠে। হঠাৎ দেখা গেল যে শ্রম উৎপাদনশীলতা কম এবং গুণমান ছিল ভয়ানক।
                      24. সন্দেহবাদী
                        সন্দেহবাদী 13 এপ্রিল 2013 18:58
                        +13
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        কিন্তু জাতীয় অর্থনীতি ইতিমধ্যেই নিজেকে চাপে ফেলেছে, আইএমএইচও, যদি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি এত আকারে স্ফীত না হত, তবে আপনি দেখুন, ইউএসএসআর অক্ষত থাকত।


                        ওয়েল, আমার বন্ধু, আপনি প্রকৃত ইতিহাস জানেন না, কিন্তু আপনি উদার বানোয়াট পুনরাবৃত্তি. ইউএসএসআর "পচা মাথা" এর কারণে বাঁকানো হয়েছিল শিফটাররা দেশের সম্পদকে তাদের নিজস্ব সম্পত্তিতে নিয়ে যেতে চেয়েছিল এবং "জাতীয় মিঙ্কস" এর সাথে মহান দেশটি চুরি করেছিল। আর খালি তাক হল রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের ইঁদুরের ‘কাজ’। পণ্যের পুনর্বন্টন - ফারগানায় পশম কোট, মুরমানস্কে পানামা হাট। কৃত্রিম ঘাটতি তৈরি করাই বর্তমান সরকারের অসন্তোষ সৃষ্টির প্রধান উপায়। কারখানাগুলি, যেখানে শালীন পরিচালকরা কাজ করেছিলেন, 90-এর দশকের অনাচারের সময়ও প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছিল, যা শুধুমাত্র একটি জিনিস প্রমাণ করে - সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স শুধুমাত্র দেশের অর্থনীতিকে ধ্বংস করেনি, বরং দেশের জন্য আয়ও করতে সক্ষম হয়েছিল। , এটা এখন হিসাবে.
                      25. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 20:58
                        +2
                        + আপনার কাছে, আমি এটি ভাল বলব না ... ভাল hi
                      26. JJJ
                        JJJ 13 এপ্রিল 2013 23:53
                        +4
                        আমি একটু স্পষ্ট করতে চাই। ভূগর্ভস্থ পুঁজি আয় করা সহজ হওয়ায় ঘাটতিও তৈরি হয়েছিল। যেখানে অভাব, সেখানেই ‘আটকে’ আছে। এবং যখন এমন অনেক লোক ছিল যারা এইভাবে সুন্দরভাবে বাঁচতে চেয়েছিল, তখন কী ঘটল। দুর্ভাগ্যবশত, "ক্রেমলিন প্রবীণরা"ও অবদান রেখেছেন
                      27. আকসাকাল
                        আকসাকাল 15 এপ্রিল 2013 01:15
                        +2
                        উদ্ধৃতি: সন্দেহবাদী
                        সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স শুধুমাত্র দেশের অর্থনীতিকে ধ্বংস করেনি, দেশের জন্য আয়ও করতে সক্ষম হয়েছিল, যেমনটি এখন।
                        - হাজার প্লাস, সন্দেহবাদী! তবে আংশিকভাবে এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি এখনও ইউএসএসআর-এর কুঁজকে চাপ দেয়, তবে তার নিজের দোষ দিয়ে নয়, ইউএসএসআর-এর অর্থনৈতিক কাঠামোর বিশেষত্বের কারণে। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে বেসামরিক শিল্পে প্রযুক্তি হস্তান্তর হয়নি। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এর জন্য দায়ী নয়, অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নিজেই খুব ভাল ছিল না। উদাহরণ? সেলুলার যোগাযোগ কোথা থেকে এসেছে? "আলতাই" ... কেন বাণিজ্যিকীকরণে গেল না? ঠিক আছে, যতক্ষণ না নির্বাচিত দলীয় বিগউইগরা তাদের "ভোলগা" তে ইনস্টল করা না হয়, এটিই সব বাণিজ্যিকীকরণ... এটিই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পরিচালনার সময় জাতীয় অর্থনীতির জন্য উপকৃত হত। কিন্তু তা হয়নি। ইন্টারনেট তিনি কি পেন্টাগনে উপস্থিত ছিলেন? হাস্যময় হাস্যময় ডেটা ট্রান্সমিশন সাধারণত Zhoress Alferov এর বিষয়, যার জন্য তিনি নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন, তিনি মস্কো অঞ্চলের প্রয়োজনের জন্য প্রথম নেটওয়ার্ক তৈরি করেছিলেন। কিন্তু সঙ্গে সঙ্গে তা বন্ধ করে দেওয়া হয়। কিন্তু আমেররা বাণিজ্যিকীকরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে - তারা এর সুফল ভোগ করছে। এই দৃশ্যে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সত্যিই একটি ভারী ওজনের মত একটি কুঁজের উপর বসেছিল। এখন এমন পরিস্থিতি হবে যখন ইউএসএসআর-এর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স শক্তিশালী ছিল, কিন্তু জাতীয় অর্থনীতির এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে একটু সংশোধন করতে - আমেররা ধুলো গিলে ক্লান্ত হয়ে পড়বে !!!!
                      28. gladishef2010
                        gladishef2010 13 এপ্রিল 2013 14:34
                        +2
                        এখানে, একই নীতি অনুসারে: একজন পোলিশ প্রকৌশলী, অপ্রস্তুত রাশিয়ান প্রযুক্তির সাহায্যে, পিসার হেলানো টাওয়ারকে স্থিতিশীল করেছিলেন, এবং এটি ঠিক, পেরেস্ট্রোইকার যুগে এবং গোপনীয়তার বিস্তারের সময় ছিল। তিনি হলেন প্রকৌশলী পড়ুন। , যাকে মনে রাখা হয়।
                      29. berserker1967
                        berserker1967 13 এপ্রিল 2013 18:36
                        +1
                        শুধুমাত্র এখন এই সমস্ত অস্ত্র সোভিয়েত ডিজাইন ব্যুরোতে বিকশিত হয়েছিল এবং সোভিয়েত প্রযুক্তি ব্যবহার করে একই পোল্যান্ড এবং চেকোস্লোভাকিয়াতে নির্মিত হয়েছিল। একমাত্র L-39 একটি সম্পূর্ণরূপে চেক উন্নয়ন।
                      30. সাইমন
                        সাইমন 13 এপ্রিল 2013 23:40
                        0
                        অধ্যাপক, আপনি কি বলতে চান যে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি আমাদের আবিষ্কার নয় এবং সেগুলি আমাদের দেশে তৈরি হয়নি? যেহেতু তারা হাঙ্গেরি, রোমানিয়া, পূর্ব জার্মানি, চীন এবং অন্যান্য অনেক দেশ দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল।
                      31. ডেনিস
                        ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 00:59
                        0
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এতে পোল্যান্ডে তৈরি শিলালিপি ছিল
                        চলে আসো!
                        শস্যাগারে, আপনি কী লেখা আছে তাও বলতে পারবেন না, তবে এতে কেবল জ্বালানী কাঠ রয়েছে
                        সম্মত হন, শিলালিপি খুব শর্তসাপেক্ষ

                        PS উভয় শিলালিপি
                      32. সেট্রাক
                        সেট্রাক 14 এপ্রিল 2013 22:32
                        +1
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        ডেমাগোগারিতে নিয়োজিত হবেন না, এতে পোল্যান্ডে তৈরি শিলালিপি ছিল এবং এটি ইউএসএসআর-এর পরিষেবায় ছিল।

                        পোল্যান্ড ইউএসএসআর-এর মিত্র ছিল, ফ্রান্স, জার্মানি এবং ইতালি নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মিত্রদের কাছ থেকে কেনে, রাশিয়াও বেলারুশ থেকে কিনে।
                      33. ডেনিস
                        ডেনিস 15 এপ্রিল 2013 01:22
                        +1
                        Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                        পোল্যান্ড ছিল...
                        এটা কি দেশ না...?
                  2. জেনাডি 1976
                    জেনাডি 1976 13 এপ্রিল 2013 11:03
                    +2
                    এগুলো সবই সোভিয়েত উন্নয়ন এবং এতে লজ্জার কিছু নেই।
                    তারা 20-30 এর দশকে পশ্চিমে ছোট লট এবং প্রযুক্তি কিনেছিল।
                    1. গ্যাজপ্রমের
                      গ্যাজপ্রমের 13 এপ্রিল 2013 11:05
                      -31
                      তারা 20-30 এর দশকে পশ্চিমে ছোট লট এবং প্রযুক্তি কিনেছিল।

                      এবং সব?
                      এবং লেন্ড লিজ এবং ব্যাটারড এবং কপি করা বোমারু গণনা করা হয় না।
                      পারমাণবিক বোমা, নির্লজ্জভাবে একগুঁয়ে?
                      জার্মান বন্দী প্রযুক্তি?
                      1. zart_arn
                        zart_arn 13 এপ্রিল 2013 11:16
                        +7
                        ব্যতিক্রম ছাড়া সকলেই বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গুপ্তচরবৃত্তিতে নিযুক্ত। এটা ছিল এবং সবসময় থাকবে, এতে আশ্চর্যজনক এবং লজ্জাজনক কিছু নেই। সাধারণভাবে, আমি হ্যাকারদের আদর্শের সাথে একমত যে তথ্য একটি সাধারণ সম্পত্তি এবং সবার জন্য উন্মুক্ত হওয়া উচিত। এতে মানবতাই উপকৃত হবে।
                      2. গ্যাজপ্রমের
                        গ্যাজপ্রমের 13 এপ্রিল 2013 11:20
                        -6
                        যে তথ্য একটি সাধারণ সম্পত্তি এবং সকলের জন্য উন্মুক্ত করা উচিত. মানবতা কেবল এর দ্বারা উপকৃত হবে।

                        বিতর্কের চেয়ে বেশি।
                      3. জেনাডি 1976
                        জেনাডি 1976 13 এপ্রিল 2013 11:31
                        +5
                        পশ্চিম আমাদের উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্র বিক্রি করবে না
                      4. গ্যাজপ্রমের
                        গ্যাজপ্রমের 13 এপ্রিল 2013 12:10
                        -3
                        ঠিক যেমন আমরা তাদের সাথে করি, কিন্তু বেশ কিছু,
                        অর্থাৎ টপ-লেভেল নয়, খুব হাই-ক্লাস, আপনি কিনতে/চুরি করতে পারেন
                      5. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:01
                        -7
                        পশ্চিম আমাদের উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্র বিক্রি করবে না

                        টাকার জন্য প্রায় সব বিক্রি করে দেবে।
                      6. সীমাতিক্রান্ত
                        সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 13:57
                        +2
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        টাকার জন্য প্রায় সব বিক্রি করে দেবে।

                        আমরা নিজেরাই যা উত্পাদন করতে পারি কেবল তা বিক্রি করি!
                      7. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:01
                        +1
                        এবং প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম বিক্রি হবে. ইউএসএসআর কখনই এই জাতীয় পদ্ধতিগুলিকে অবজ্ঞা করেনি।
                      8. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 14:51
                        +8
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এবং প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম বিক্রি হবে.

                        আপনি কি বিষয়ে কথা হয়. রাশিয়া যে ড্রোন চেয়েছে তার থেকে অনেক দূরে ইসরায়েল বিক্রি করার স্পষ্ট উদাহরণ এখানে বসে থাকা প্রত্যেকের কাছে রয়েছে। আমেরিকা ইসরায়েলের দিকে ঘেউ ঘেউ করে, ইসরায়েল একটি দুষ্টু কুকুরের মতো, তার লেজ টেনে সেই মডেলটি বিক্রি করার অসম্ভব ঘোষণা দেয়। নাকি আমি কিছু মিস করেছি এবং দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়া সর্বশেষ বিকাশ বিক্রি হয়েছিল? তাই মাফ করবেন... এস.এস.
                        জাপানিদের দ্বারা ধাতব তৈরির মেশিন বিক্রির বিষয়ে জানতে পেরে রাজ্যগুলি কী ক্ষেপে গিয়েছিল মনে আছে?
                        বা সাম্প্রতিক উদাহরণ। যখন Amers একটি রাশিয়ান কোম্পানির মাইক্রোসার্কিট বিক্রি নিষিদ্ধ করেছিল যা সুপার কম্পিউটার বাজারে তার পণ্যগুলির সাথে প্রবেশ করেছিল।
                        এখানে প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম উদাহরণ আছে. বিক্রি হবে, কিন্তু সবই আবর্জনা। ঈশ্বর না করুন, রাশিয়া এগিয়ে নেই।
                      9. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 15:14
                        0
                        নাকি আমি কিছু মিস করেছি এবং দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়া সর্বশেষ বিকাশ বিক্রি হয়েছিল? তাই মাফ করবেন... এস.এস.

                        মিস. রাশিয়া 8.8.8 এর জন্য এলবিটকে শাস্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এমনকি তার সাথে যোগাযোগও করেনি। এখানে আপনার জন্য ফলাফল. সম্প্রতি, সম্পর্ক উষ্ণ হয়েছে এবং সুপারজেটের জন্য উপাদানগুলি এলবিট থেকে অর্ডার করা হয়েছে। সহকর্মী
                      10. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 15:27
                        +4
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        রাশিয়া 8.8.8 এর জন্য এলবিটকে শাস্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

                        আপনি "শাস্তি" ধারণা কোথায় পেলেন? কোন পায়ের আঙুল?
                        আপনি বিষয় থেকে বিষয় লাফ.
                        একটি সমাপ্ত পণ্যের মধ্যে দুটি বড় পার্থক্য রয়েছে যেমন একটি UAV এবং অ্যাভিওনিক্স ব্লকের আকারে উপাদানগুলির মধ্যে এবং আপনি একটিকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছেন। আজকে ম্যানিপুলেশন বলা হয়। সোভিয়েত সময়ে, এটি ডেমাগজি ছিল।

                        এবং অনুগ্রহ করে, "উত্তর" বোতামের মাধ্যমে একটি উদ্ধৃতি তৈরি করুন এবং "উদ্ধৃতি" এর পরে, পোস্ট অফিসে যে চিঠিটি এসেছে তার উত্তরটি কার কাছে এসেছে তা নির্ধারণ করা খুব কঠিন। এবং এটি ওয়েবসাইটেও দৃশ্যমান নয়। সহকর্মী
                      11. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 16:11
                        -2
                        উদ্ধৃতি: হেজহগ
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        রাশিয়া 8.8.8 এর জন্য এলবিটকে শাস্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

                        আপনি "শাস্তি" ধারণা কোথায় পেলেন? কোন পায়ের আঙুল?
                        আপনি বিষয় থেকে বিষয় লাফ.

                        শুধু অভদ্র হওয়ার দরকার নেই। ইস্রায়েলে, এটি এভাবেই আচ্ছাদিত হয়েছিল। কয়েক বছর পরে, রাশিয়ান প্রতিনিধিদলের আগমনের আগে, অসম্পূর্ণ জর্জিয়ান এমআই -24 এলবাইটে "লুকানো" ছিল যাতে নতুন গ্রাহকদের বিরক্ত না করা যায়। তাই তারা হার্মিস-450 কিনবে, IMHO তারা কি কিনেছে তার চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় হবে।
                      12. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 17:12
                        +5
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        শুধু অভদ্র হতে হবে না

                        দুঃখিত, এটা কি অসভ্য?
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        "লুকানো" অসমাপ্ত জর্জিয়ান Mi-24s

                        কত ফালতু। পুরো বিশ্ব জানে যে ইসরায়েলি কোম্পানিগুলি এভিওনিক্সের আধুনিকায়নে নিযুক্ত রয়েছে। সমস্ত রাশিয়া জানে যে এই ডিভাইসগুলি রাশিয়ান সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে ইনস্টল করা হয়েছে। আমি সন্দেহ যে কারণ ছিল. কেউ বা কেউ নিষেধ করেনি।
                        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ইস্রায়েলে ড্রোন ক্রয় প্রযুক্তি কেনার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। যাইহোক, আপনি জানেন, জিনিসগুলি স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশের চেয়ে বেশি অগ্রগতি হয়নি। ইসরায়েল স্পষ্টতই প্রযুক্তি বিক্রি করতে অস্বীকার করেছে। এবং আপনি বলছেন যে আপনি প্রযুক্তি কিনতে পারেন। মনে হচ্ছে এটা সত্য নয়। অনুরোধ
                      13. সাইমন
                        সাইমন 13 এপ্রিল 2013 23:53
                        0
                        বিন্দু বিন্দু এজাক বললেন! সাবাশ. প্লাস আপনি!
                      14. সীমাতিক্রান্ত
                        সীমাতিক্রান্ত 14 এপ্রিল 2013 00:40
                        +1
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এবং প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম বিক্রি হবে.

                        আমার মনে আছে আমার মনে আছে তোশিবা যন্ত্রের একটি জোড়ার কারণে, সারা বিশ্ব জুড়ে হাহাকার ছিল! রাজ্যগুলিতে, এমনকি হতভাগ্য জাপানিদের গৃহস্থালির যন্ত্রপাতিও আমের দেশপ্রেমিকদের হাতে মার খেয়েছিল! hi
                      15. হাসি
                        হাসি 13 এপ্রিল 2013 15:25
                        +4
                        অধ্যাপক
                        দুর্ভাগ্যবশত, আমি বিস্তারিত জানি না, কিন্তু আমার মনে আছে যে ইসরায়েলি ড্রোন কেনার সময়, আমরা একই সময়ে নতুন কিছু কেনার চেষ্টা করেছিলাম, যদিও নতুনটি নয়... আমাদের কাছে একটি অফিসিয়াল সংস্করণ রয়েছে যে চুক্তির কারণে চুক্তিটি হয়ে গেছে। ইসরায়েলি পক্ষের প্রত্যাখ্যান ... সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চাপের কারণে ... তাই, আমি মনে করি, সবচেয়ে সুস্বাদু আমাদের কাছে বিক্রি হওয়ার সম্ভাবনা নেই .. (আমি, যেকোনো ক্ষেত্রে, আমেরিকানদের জায়গায় , এটি প্রতিরোধ করার চেষ্টা করবে :)))।
                      16. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 17:17
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: হাসি
                        আমেরিকানদের জায়গায়, আমি এটি প্রতিরোধ করার চেষ্টা করব :)))।

                        ঠিক তাই হয়েছে। রাজ্যগুলি হস্তক্ষেপ করেছিল এবং ইসরায়েলিরা তাদের লেজ ঘুরিয়েছিল, শুধুমাত্র পুরানো মডেলগুলি বিক্রি করতে সম্মত হয়েছিল। আমাদের প্রযুক্তি বিক্রির আশায় রাজি হয়েছিল, কিন্তু এখানেও ইসরায়েলিরা বিশ্রাম নিয়েছে। বিশেষ করে, তারা অস্বীকার করে না, তবে তারা স্থানান্তরও করে না।
                      17. ডিফাইন্ডার
                        ডিফাইন্ডার 13 এপ্রিল 2013 19:04
                        +1
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        টাকার জন্য প্রায় সব বিক্রি করে দেবে।

                        দুর্ভাগ্যবশত, এটি এমন নয়, অথবা তারা ইতিমধ্যেই ভুলে গেছে যে তারা কীভাবে এএমডি কিনতে অস্বীকার করেছিল, কারণ আমরা প্রসেসর প্রযুক্তিতে নিকৃষ্ট, এবং আমাদের এলব্রাস প্রসেসর, যদিও এটি যুক্তিতে বুর্জোয়াকে ছাড়িয়ে যায়, ফ্রিকোয়েন্সিতে নিকৃষ্ট, 300 মেগাহার্টজ সীমা অতিক্রম করতে হবে, এবং এই ধরনের প্রযুক্তি আমরা নেই..
                      18. zvereok
                        zvereok 13 এপ্রিল 2013 20:58
                        +1
                        ওপেলের ইতিহাস মনে আছে?
                      19. zart_arn
                        zart_arn 13 এপ্রিল 2013 12:03
                        +1
                        এটি আমার মতামত নয়, হ্যাকারদের মতামত, তবে আমি তাদের সাথে একমত। আমাকে বলুন, উদাহরণস্বরূপ, আপনার কাছে কি সমস্ত সফ্টওয়্যার লাইসেন্স আছে?
                      20. বাসরেভ
                        বাসরেভ ফেব্রুয়ারি 1, 2014 12:02
                        0
                        আজ তথ্য, আগামীকাল - আর্কটিক জল, এবং পরশু - সাধারণভাবে, সমস্ত রাশিয়া?
                        আমি আপনার সাথে মৌলিকভাবে একমত নই।
                      21. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 13:55
                        +1
                        আপনি জানেন না যে পশ্চিমও ইউএসএসআর থেকে সমস্ত সম্ভাব্য নমুনা চুরি করেছে। MIG-25 এর সাথে একটি উদাহরণ, আমি বিশ্বাস করি, আপনার জন্য যথেষ্ট হবে না।
                      22. zart_arn
                        zart_arn 13 এপ্রিল 2013 18:43
                        -1
                        তদুপরি, আমেরিকান এবং সোভিয়েত উভয় বিজ্ঞানীই তাদের দেশের দেশপ্রেমিক এবং সম্পূর্ণ বিনা মূল্যে গণবিধ্বংসী অস্ত্রের তথ্য ছুঁড়ে দিয়েছিলেন, শুধুমাত্র যাতে কিছু বোবা মাথাওয়ালা বাজপাখি শ্রেষ্ঠত্ব থেকে দূরে সরে না যায় এবং একটি জোরালো ক্লাব দোলাতে শুরু না করে। সমতা প্রত্যেকের জন্যই প্রশংসনীয় - সর্বোপরি, গণবিধ্বংসী অস্ত্রগুলি যুদ্ধের জন্য নয়, বরং বিরোধিতামূলকভাবে এটি শান্তির জন্য তৈরি করা হয়েছে।
                      23. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 13:57
                        +4
                        আমি যদি তোমাকে পারমাণবিক বোমার ব্লুপ্রিন্ট দেই, তুমি কি তা বানাবে? উত্তরটি হল না, এর জন্য আপনার এই বিষয়ে আপনার নিজস্ব বিকাশ এবং প্রযুক্তি থাকতে হবে, অন্যথায় কিছুই নয়, এবং আমাদের বোমার ডিজাইনে আমেরিকান বোমার পার্থক্য ছিল যে এটি মূলত বায়ুবাহিত ছিল ... তাই এই বিষয়টি সম্পর্কে যথেষ্ট সবকিছু চুরি করা হয়েছে, সবকিছু চুরি করা হয়েছে ইত্যাদি।
                        এবং Tu-4 সম্পর্কে - সেখানে সবকিছু খুব সহজ - এটি অনুলিপি করা দ্রুত ছিল, কারণ। একটি এবি ডেলিভারি গাড়ির প্রয়োজন ছিল, এবং ইউএসএসআর-এর কাছে এমন ক্লাসের বিমান ছিল না, ইউনিয়ন দূর-পাল্লার কার্পেট বোমা বিস্ফোরণে নিযুক্ত ছিল না .... ইতিমধ্যে, টিউ -4 তৈরি করা হচ্ছিল, মায়াসিশ্চেভ ইতিমধ্যে 3টি তৈরি করেছিলেন MS এবং 4 MS...
                        জার্মান ট্রফি সম্পর্কে: প্রশ্ন হল - আমেরিকানরা কি কিছু চুরি করেছিল? ওয়ার্নহার ভন ব্রাউন, উদাহরণস্বরূপ .... এবং কেন আমরা এই ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করা উচিত নয়? নাকি আপনি নীতি অনুসরণ করেন - তারা এটি করতে পারে, কিন্তু আমরা পারি না? আপনি একটি গণতন্ত্রী?
                      24. JJJ
                        JJJ 14 এপ্রিল 2013 00:03
                        0
                        যখন আমাদের নিজেদের মতো করে একটি আমেরিকান বোমা তৈরি করেছিল, তারা খুব অবাক হয়েছিল। এবং তারা বুঝতে পেরেছিল যে আমেরিকানরা পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে জানে না। এবং যদি আপনি হাইড্রোজেন সাখারভ সম্পর্কে মনে রাখবেন। বা তথাকথিত স্যুটকেস বোমা সম্পর্কে
                      25. 73পেটিয়া
                        73পেটিয়া 14 এপ্রিল 2013 00:22
                        0
                        "পারমাণবিক বোমা" এর অঙ্কনগুলির মধ্যে থাকা উচিত বিচ্ছিন্ন পদার্থের আকরিকের অন্বেষণকৃত জমা সহ মানচিত্র (একটি বোমার প্রয়োজন ইচেলন), এই আকরিকগুলিকে প্রয়োজনীয় বিশুদ্ধতায় সমৃদ্ধ করার জন্য উদ্ভিদের অঙ্কন, আইসোটোপগুলি পৃথক করার জন্য উদ্ভিদের অঙ্কন 235 এবং 238 ইউরেনিয়াম, (যাইহোক, আইসোটোপ বিভাজন প্রযুক্তি সেন্ট্রিফিউগেশন সম্পূর্ণরূপে আমাদের জ্ঞান, আমেরিকানরা এটি চেষ্টা করে এবং এটি ফেলে দেয়) চুল্লিগুলির অঙ্কন যেখানে প্লুটোনিয়াম "উত্পাদিত হবে", উদ্ভিদের অঙ্কন যা এই প্লুটোনিয়ামকে ব্যয় করা থেকে আলাদা করবে চুল্লি "জ্বালানী", ইত্যাদি সাধারণভাবে, এই অঙ্কন কাগজপত্র সঙ্গে echelons কয়েক ডজন হতে হবে.
                      26. ১ম_ব্যবহারকারী
                        ১ম_ব্যবহারকারী 13 এপ্রিল 2013 17:55
                        +2
                        নির্লজ্জ একগুঁয়ে??? ওয়েল, এই ইতিমধ্যে একটি প্রসারিত. কমরেড কুরচাটভ এবং ট্যাম অবশ্যই তাদের কবরে এমন একটি বিবৃতিতে উল্টে গেছে। নেতিবাচক
                      27. 73পেটিয়া
                        73পেটিয়া 13 এপ্রিল 2013 23:40
                        0
                        তাকে পদদলিত করা হয়নি, তারা নিজেরাই উড়ে গেছে।
                      28. সাইমন
                        সাইমন 13 এপ্রিল 2013 23:51
                        0
                        আমের, আমাদেরও অনেক কিছু আটকে আছে, বিশেষ করে 90 এর দশকে।
                      29. বাসরেভ
                        বাসরেভ ফেব্রুয়ারি 1, 2014 12:08
                        0
                        ইয়াক-141 প্রযুক্তি চুরি করা হয়েছিল এবং F-35 তৈরি করা হয়েছিল
                      30. ডেনিস
                        ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 00:10
                        0
                        উদ্ধৃতি: গ্যাজপ্রম
                        এবং লেন্ড লিজ এবং ব্যাটারড এবং কপি করা বোমারু গণনা করা হয় না।
                        পারমাণবিক বোমা, নির্লজ্জভাবে একগুঁয়ে?
                        আর কি, এখন মানতে হবে?
                        কিন্তু ..., সংক্ষেপে, আপনি দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করবেন
                        এবং স্কুলছাত্রীদের লেন্ড-লিজ সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়, কারণ তারা কেবল তাদের মন দিয়ে শব্দের দ্বিতীয় অংশে পৌঁছেছে
                      31. প্রত্যাবর্তন
                        প্রত্যাবর্তন 14 এপ্রিল 2013 13:21
                        0
                        উদ্ধৃতি: গ্যাজপ্রম
                        আনবিক বোমা


                        ঠিক আছে, আপনি জানেন, আমরা এটিকে প্রথম থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্বাধীনভাবে তৈরি করেছি। এমনকি টাইপ, তাদের প্রথম বোমা এবং আমাদের ভিন্ন।
                        যাইহোক, আমরাই প্রথম থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে বোমা নিয়ে এসেছি।
                  3. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
                    -2
                    যোদ্ধাদের জন্য বুটেন কামোক চমৎকার চেকোস্লোভাকিয়ান ফ্যাব্রিক দিয়ে তৈরি।
                  4. হেজহগ
                    হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 13:52
                    +3
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    চেক প্রশিক্ষণ এল-৩৯গুলিও ছিল এমআই-২...

                    ঠিক আছে, আপনি সম্ভবত এখনও বুঝতে পারেন, যদি আপনি সত্যিই বোঝেন, যে MI-2গুলি তবুও ইউএসএসআর-এ ডিজাইন করা হয়েছিল এবং সহযোগিতায় মেরুকে দেওয়া হয়েছিল। তারা শুধু তৈরি করেছে। জাহাজের সাথে একটু ভিন্নভাবে, তাদের হুলগুলি সোভিয়েত জাহাজের সাথে সজ্জিত। L-29 যুদ্ধ নয়, প্রশিক্ষণ। আপনি আজেবাজে কথা বলছেন, আমার প্রিয়. এবং আরো কয়েক প্রার্থী সম্পর্কে বড়াই. তদুপরি, আপনি ওয়ারশ চুক্তির দেশগুলির মধ্যে সহযোগিতার অস্তিত্ব বিবেচনা করেন না। তাছাড়া এসব জেনেও আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছেন। ইসরায়েলিরা যা কেনে, তারাও তাদের ‘বন্ধুদের’ কাছ থেকে কেনে। একইভাবে আমেরিকানরা।
                    1. অধ্যাপক
                      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:08
                      +3
                      আপনি আজেবাজে কথা বলছেন, আমার প্রিয়. এবং আরো কয়েক প্রার্থী সম্পর্কে বড়াই. তদুপরি, আপনি ওয়ারশ চুক্তির দেশগুলির মধ্যে সহযোগিতার অস্তিত্ব বিবেচনা করেন না।

                      তারা একটি ভাল জীবন থেকে কেনা হয়নি, কিন্তু কারণ তাদের ক্ষমতা আদেশ সঙ্গে মানিয়ে নিতে পারে না. আমি জাহাজ নির্মাণে এটি 100% জানি। সুতরাং ইউএসএসআর-এ তারা পশ্চিমের চেয়ে দীর্ঘ স্টিমশিপ তৈরি করেছিল এবং সেখানে কোনও বিনামূল্যের স্টক ছিল না, তবে নতুনের জন্য কোনও অর্থ ছিল না। যাইহোক, সোভিয়েত বিমান বাহক নির্মাণে পশ্চিমা সরঞ্জামগুলি সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ফিনিশ গ্যান্ট্রি ক্রেন একটি শূন্য স্লিপওয়েতে। তাদের নিজেদের কেউ ছিল না, এবং তাদের ছাড়া উপায় ছিল না।
                      1. বাসরেভ
                        বাসরেভ ফেব্রুয়ারি 1, 2014 12:11
                        0
                        বাহক এবং বাহক ক্রুজার সমার্থক নয়!
                    2. ডেনিস
                      ডেনিস 15 এপ্রিল 2013 16:12
                      0
                      উদ্ধৃতি: হেজহগ
                      এবং সহযোগিতার আদেশে পোলসকে দেওয়া হয়েছে।
                      বরং, যাতে তারা ক্ষুধার্ত এবং দুর্গন্ধে মারা না যায়, তারা কম চিৎকার করেছিল
                  5. vjhbc
                    vjhbc 13 এপ্রিল 2013 14:08
                    0
                    সমস্ত অস্ত্র আমাদের ছিল, কিন্তু মিত্রদের টেনে আনতে, তাদের উত্পাদন প্রযুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং আমরা তাদের কাছ থেকে কিনেছিলাম
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    পোল্যান্ড আমাদের জন্য পূর্ণাঙ্গভাবে একটি নৌবহর তৈরি করছিল, এমনকি আমাকে একটিতে কাজ করতে হয়েছিল। চেক প্রশিক্ষণ L-39s ছাড়াও, Mi-2s ছিল ...
                    এর খনন এবং আরো অনেক খুঁজে. তিনি সংখ্যায় আগ্রহী ছিলেন না, তবে ইউএসএসআর-এ বিদেশী প্রযুক্তির উপস্থিতির বিষয়টি স্পষ্ট। আর এতে লজ্জার কিছু নেই। hi
              2. তপস্বী
                তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 11:15
                +11
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                মোবাইল মিসাইল সিস্টেমের জন্য টায়ার


                এই অলৌকিক ঘটনা কি? আপনি যদি TPK বলতে চান, তাহলে সেগুলি অনাদিকাল থেকে অ্যাভানগার্ড প্রোডাকশন অ্যাসোসিয়েশনে (স্মোলেনস্ক অঞ্চল, সাফনোভো) কার্বন ফাইবার বা ফাইবারগ্লাস দিয়ে তৈরি।
                লিংক

                ছদ্মবেশ মানে? ইউএসএসআর-এ ফিরে, আমরা "জারোসল", "মেটানিট", "টার্গেট", "গ্যারান্টি" গবেষণা ও উন্নয়ন কাজও তৈরি করেছি, যার ফলস্বরূপ পিজিআরকে-এর জন্য ছদ্মবেশী আবরণ তৈরি করা হয়েছিল।
                রাবারও Michelin নয় .. MZKT (তখন MAZ) যাইহোক। PGRK-তে যদি কিছু বিদেশী হয়, তবে আমি MAZ চ্যাসিসে যুগোস্লাভ ব্যাটারি ছাড়া অন্য কিছু মনে করতে পারি না।
                একটি পরীক্ষামূলক ছয়-অ্যাক্সেল ট্রাক্টর MAZ-7904 ছিল। তাই তার জন্য, 3,1 মিটার চাকা ব্যাস সহ জাপানি ব্রিজস্টোন টায়ার অর্ডার করা হয়েছিল। কিন্তু 1984 সাল থেকে, পরবর্তী প্রকল্পগুলিতে, 2 এবং 1,66 মিটার ব্যাস সহ গার্হস্থ্য টায়ার ব্যবহার করা হয়েছিল।
                7906 7907 এর জন্য (24 চাকা এবং সমস্ত ড্রাইভিং)
                APU Topol-M এর অধীনে SKSh MZKT-79221 এর টায়ার রয়েছে 1600x600-685, মডেল VI-178A (VI-178AU) বা VI-203





            2. লেভা
              লেভা 14 এপ্রিল 2013 23:08
              -3
              কিন্তু কেন. এমআইজি 15 এর ইঞ্জিনটি রোলস-রয়েস থেকে কেনা হয়েছিল (নেনে, আমি ভুল হতে পারি)। এটা কিভাবে করা হলো সেটাই বড় প্রশ্ন। সাধারণভাবে, যদি আমাদের সেনাবাহিনীর কাছে কিছু না থাকে তবে তা জরুরিভাবে কেনা বা চুরি করা দরকার। আমি নিম্নলিখিতগুলি চুরি করব: Huey হেলিকপ্টার, বেরেটা পিস্তল, F 16, MP 5 সাবমেশিন গান, হারকিউলিস। ভাল, সম্ভবত সবকিছু.
          2. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
            +5
            প্রফেসর আপনার সাথে একমত। আমরা আসলে যা উত্পাদন করি, এবং স্তরে তা অবশ্যই আমাদের নিজেদের থেকে কিনতে হবে। এবং যা নেই তা বিদেশে রয়েছে, তবে একই সাথে আমরা কেনা যেতে পারে এমন সমস্ত প্রযুক্তি সর্বাধিক গ্রহণ করি। আর আধুনিক সময়ে আমরা আমাদের জায়গায় উৎপাদন স্থাপন করছি। ইউএসএসআর লোহার পর্দার আগে একই কাজ করেছিল এবং এটি আঘাত করেনি তারপর তারা ঘুরে বেড়ায়।
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:33
              0
              ইউএসএসআর লোহার পর্দার আগে একই কাজ করেছিল এবং এটি আঘাত করেনি তারপর তারা ঘুরে বেড়ায়।

              সাবধান, এখন জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিকরা ছুটবে এবং মুখে ফেনা ফেলবে প্রমাণ করতে যে এসএ-তে সবকিছু 100% সোভিয়েত ছিল। হাস্যময়
          3. মাস্টারজসার্গ
            মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 11:57
            +6
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            আপনার কম্পিউটার থেকে আমেরিকান প্রসেসরটি ফেলে দিন - সম্ভবত বুকমার্ক আছে। Lada (না, আপনি পারবেন না কারণ এটি ফিয়াট) বা Zaporozhets (একইভাবে, ইউক্রেনীয়) পরিবর্তন করুন।
            - এবং কি বিরক্তি বা প্রসেসর সম্পর্কে? প্রথমত, আমরা নিরাপত্তা সম্পর্কে কথা বলছি, এই ক্ষেত্রে "গোল্ডেন মানে" একটি কালো চরমে পরিণত হতে পারে। দ্বিতীয়ত, 200 রুবেলের জন্য রাশিয়ান এবং লাডা প্রসেসর উভয়ই রয়েছে। প্রাপ্যভাবে কাদা ঢেলে দেওয়া হয়নি, আমার বাবা 3 বছর ধরে গাড়ি চালাচ্ছেন, স্পিডোমিটার এবং অ্যালার্মে একটি ত্রুটি ছিল, এটাই! তবে আমি আবারও বলছি, যদি আপনি একটি পয়সায় কিছু কিনেন - সুপার ফলাফল আশা করবেন না। এবং কালিনা ফিয়াটের কাছাকাছিও নয় - আপনি বোকা।
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:07
              0
              দ্বিতীয়ত, রাশিয়ান প্রসেসরও রয়েছে

              আপনার কম্পিউটার থেকে একটি স্ক্রিনশট নিন এবং আমাদের দেখান। সেখানে একটি রাশিয়ান প্রসেসর আছে? উপায় দ্বারা, আপনি কিভাবে রাশিয়ান মধ্যে প্রসেসর বলেন? চক্ষুর পলক

              তবে আমি আবারও বলছি, যদি আপনি একটি পয়সায় কিছু কিনেন - সুপার ফলাফল আশা করবেন না।

              অবশ্যই, তবে প্রচুর অর্থের জন্যও আপনি যা প্রকৃতিতে নেই তা কিনতে পারবেন না।
              যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একবার টেলিভিশনের বিকাশ এবং উত্পাদনে জড়িত না হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং কিছুই না, তাদের দেশপ্রেমিকরা বেঁচে গিয়েছিল। হাস্যময়
              1. মাস্টারজসার্গ
                মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 13:57
                +2
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                আপনার কম্পিউটার থেকে একটি স্ক্রিনশট নিন এবং আমাদের দেখান। সেখানে একটি রাশিয়ান প্রসেসর আছে? উপায় দ্বারা, আপনি কিভাবে রাশিয়ান মধ্যে প্রসেসর বলেন?
                আপনি ইয়ানডেক্সে তাকান, আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুসন্ধান করতে হবে না।
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                উপায় দ্বারা, আপনি কিভাবে রাশিয়ান মধ্যে প্রসেসর বলেন?
                রাশিয়ান ভাষায় অনেক ধার করা শব্দ আছে, আপনি কি রসিকতা করার চেষ্টা করছেন? স্বীকার করুন পেট্রোসিয়ান আপনার শিক্ষক? হাস্যময়
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একবার টেলিভিশনের বিকাশ এবং উত্পাদনে জড়িত না হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং কিছুই না, তাদের দেশপ্রেমিকরা বেঁচে গিয়েছিল।
                - এটি একটি দেশপ্রেমিক অনুভূতিকে সন্তুষ্ট করার বিষয়ে নয়, আপনি যদি ইতিমধ্যে বুঝতে না পারেন তবে এটি দেশের নিরাপত্তা সম্পর্কে। শুধু কেনার অর্থ নিজের বিকাশ না করা, যার মানে তারা সঠিক সময়ে বিক্রি করতে পারে না, যার মানে তারা সেরা অস্ত্র বিক্রি করবে না, বোকামি করে তারা একটি ছোট স্কিম সন্নিবেশ করতে পারে এবং একটি বোতাম টিপে অস্ত্রটি কাজ করবে না, ইত্যাদি ইত্যাদি. আমি স্পষ্ট জিনিস লিখি, এমনকি বিরক্তিকর। না।
                1. অধ্যাপক
                  অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:11
                  +2
                  শুধু কেনা মানে নিজের বিকাশ না করা

                  আপনি আবেগ পরিত্যাগ করুন এবং বোঝার চেষ্টা করুন যে আপনার নিজের সবকিছু থাকা অসম্ভব। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার অপ্রতিরোধ্য ছাপাখানা সহ, এর নিজস্ব সবকিছু নেই। এবং দেশপ্রেম সুস্থ হতে হবে, প্যারানয়েড নয়।
                  1. মাস্টারজসার্গ
                    মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 14:24
                    +3
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    যে সবকিছু থাকা অসম্ভব।
                    - প্রথমত, এটি সম্ভব, বিশেষ করে একটি বড় দেশে, এর সাথে সব থেকে গ্রহটি প্রায় কি দিতে পারে!আরেকটি জিনিস হ'ল কিছু উত্পাদন করা লাভজনক নয়, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান কম্পিউটার বা সফ্টওয়্যার দিয়ে বিশ্ব বাজারে প্রবেশ করা প্রায় অসম্ভব। কিন্তু অস্ত্রের বিষয়ে "লাভজনক" কোন ধারণা থাকতে পারে না, এটি শুধুমাত্র হতে পারে দেশের স্বার্থ.
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    এবং দেশপ্রেম সুস্থ হতে হবে, প্যারানয়েড নয়।
                    - দেশপ্রেম যে কোন কিছু হতে পারে, এখন প্রশ্ন দেশপ্রেম নয়, সাধারণ জ্ঞানের। মূল বিষয় "আমেরিকাকে ধরতে এবং ছাড়িয়ে যাওয়ার" নয়, তবে অস্ত্র ক্রয় দেশের নিরাপত্তার ক্ষতি করে যদি ক্রয় নিজের উন্নয়নের জন্য না হয়।
                    1. অধ্যাপক
                      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:33
                      0
                      কিন্তু অস্ত্রের ক্ষেত্রে "লাভজনক" ধারণা থাকতে পারে না, এটি কেবল দেশের স্বার্থেই হতে পারে।

                      আমি "একটি অতীত জীবনে" জাহাজ নির্মাণ (ChSZ) নিয়ে কাজ করেছি এবং আমি আপনাকে আশ্বস্ত করার সাহস করছি যে রাশিয়া বা পুরো FSU কেউই সারফেস জাহাজের সাথে নিজেকে সরবরাহ করতে সক্ষম নয়। তাদের নির্মাণ করার কেউ নেই, তরুণরা ব্যালাস্ট ট্যাঙ্কে ঢালাইয়ে নিযুক্ত হতে চায় না। পশ্চিমের মত তাদের বেতন? আর কোথায় পাবেন? আমি সাধারণত প্রকৌশলীদের সম্পর্কে নীরব থাকি, তাদের প্রশিক্ষণ দিতে 10-15 বছর সময় লাগে এবং এর মধ্যে, নাবিকদের কিছুতে সমুদ্রে যেতে হবে এবং মাতৃভূমির সীমানা রক্ষা করতে হবে। তাদের 10-15 বছর অপেক্ষা করতে এবং মিস্ট্রাল ব্যবহার না করার নির্দেশ, এটা কি দেশপ্রেমিক নয়?
                      1. মাস্টারজসার্গ
                        মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 14:50
                        +3
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        তাদের 10-15 বছর অপেক্ষা করতে এবং মিস্ট্রাল ব্যবহার না করার নির্দেশ, এটা কি দেশপ্রেমিক নয়?
                        - এবং এখন, আপনার মতে, দেশে জাহাজ তৈরি করা হচ্ছে না?)) আমরা অপেক্ষা করছি এবং কাঁপছি কখন মিস্ট্রালগুলি শেষ হবে?)))) এবং মিস্ট্রাল আমাদের ভিলেন, প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর চালাকি। . সে অনেক কিছু করেছে। আবার, ইয়ানডেক্সের মাধ্যমে গুঞ্জন করুন দক্ষতার সাথে কিছু বলার জন্য।
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        যে রাশিয়া বা পুরো এফএসইউ নিজেদেরকে পৃষ্ঠের জাহাজ সরবরাহ করতে সক্ষম নয়।
                        - সমস্ত যুদ্ধজাহাজের ব্যক্তিগত নাম আছে, রাশিয়া এবং ইউএসএসআর-এ তারা কী কিনেছে তার নাম? মিস্ট্রাল বাদে। আপনার "ডিল" আছে কিনা জানতে হবে।
                      2. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 15:06
                        0
                        আর এখন আপনার মতে দেশে জাহাজ তৈরি হচ্ছে না?

                        বিড়ালের কান্না, জাহাজ নয়। এই সমস্ত জাহাজের মোট টননেজ কত?

                        সমস্ত যুদ্ধজাহাজের ব্যক্তিগত নাম আছে, তারা রাশিয়া এবং ইউএসএসআর থেকে কি কিনেছে? মিস্ট্রাল বাদে। আপনার "ডিল" আছে কিনা জানতে হবে।

                        আপনাকে ইতিমধ্যেই এখানে অবতরণকারী জাহাজের দিকে নির্দেশ করা হয়েছে। এবং যে সব না.
                      3. মাস্টারজসার্গ
                        মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 15:48
                        +1
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এই সমস্ত জাহাজের মোট টননেজ কত?
                        - আমি জানি না। এটি একটি বোকা প্রশ্ন ধরনের. এবং কি এবং কত, সার্চ ইঞ্জিন আছে.
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        অবতরণ জাহাজ চিহ্নিত করা হয়েছে.
                        - ল্যান্ডিং জাহাজ মিস্ট্রাল? নাকি পোল্যান্ডের কথা বলছেন? সামাজিক দেশগুলি একটি ব্যতিক্রম, তাই আমরা তাদের অর্থনীতিকে সমর্থন করেছি, ইউক্রেন এবং বেলারুশ সম্পর্কে বলা খুব সম্ভব যে আমরা সেখান থেকে আমদানি করেছি)))))), এবং এখন আমরা Sverdlovsk অঞ্চল থেকে আমদানি করি)))।

                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এবং যে সব না.
                        - কি সব না? এটা কি শুধু একটি সুবিধাজনক বাক্যাংশ?
                      4. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 16:15
                        0
                        এবং কি এবং কত, সার্চ ইঞ্জিন আছে.

                        এখন এমন একটি কৌশল রয়েছে, জাহাজগুলিকে তাদের স্থানচ্যুতি সত্ত্বেও উচ্চ শ্রেণীর (ঠান্ডা শোনাতে) বলা হচ্ছে। টাইপ গৃহীত 5 ফ্রিগেট, শান্ত শোনাচ্ছে.

                        কি সব না? এটা কি শুধু একটি সুবিধাজনক বাক্যাংশ?

                        ভাসমান মাস্টার, ভাসমান হোটেল, সরবরাহ জাহাজ, ইত্যাদি
                      5. মাস্টারজসার্গ
                        মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 16:55
                        +1
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এখন এমন একটি কৌশল রয়েছে, জাহাজগুলিকে তাদের স্থানচ্যুতি সত্ত্বেও উচ্চ শ্রেণীর (ঠান্ডা শোনাতে) বলা হচ্ছে। টাইপ গৃহীত 5 ফ্রিগেট, শান্ত শোনাচ্ছে.
                        - তারা করে না, তারা অনুশীলন করে না, তারপরে, বিশেষত এই সাইটে, এই জাতীয় লিন্ডেন কাজ করবে না।


                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        ভাসমান মাস্টার, ভাসমান হোটেল, সরবরাহ জাহাজ, ইত্যাদি
                        - ভাল তাই, আবার, পোল্যান্ড, ইত্যাদি
                      6. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 19:27
                        +2
                        ওয়েল ডুক, আবার, পোল্যান্ড, ইত্যাদি

                        এবং যে পোল্যান্ড একটি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র ছিল, এবং ওয়েলেসা তার প্রথম সচিব হওয়ার স্বপ্ন দেখেছিল? চমত্কার
                      7. zvereok
                        zvereok 13 এপ্রিল 2013 21:18
                        +1
                        বিশেষত মিস্ট্রালদের ব্যয়ে, এই বছরের শুরুতে, ফরাসিদের অংশগ্রহণে বেশ কয়েকটি কেলেঙ্কারি প্রকাশিত হয়েছিল - তারা তাদের সরঞ্জাম কেনার জন্য ঘুষ দিয়েছে এবং কিকব্যাক করেছে। কেলেঙ্কারিগুলি এশিয়ানদের সাথে আমাদের সাথে সংযুক্ত ছিল না, তবে প্রাক্তন মিন থেকে বিদেশে সরঞ্জাম কেনার আকাঙ্ক্ষার মূল। প্রতিরক্ষা সমাহিত করা হয়, আমি এখানে মনে করি.
              2. 11গুর11
                11গুর11 13 এপ্রিল 2013 17:57
                +5
                অধ্যাপক
                আপনার কম্পিউটার থেকে একটি স্ক্রিনশট নিন এবং আমাদের দেখান। সেখানে একটি রাশিয়ান প্রসেসর আছে? উপায় দ্বারা, আপনি কিভাবে রাশিয়ান মধ্যে প্রসেসর বলেন?

                ইউএসএসআর-এ, ইন্টিগ্রেশন ডিগ্রীর উপর নির্ভর করে মাইক্রোসার্কিটগুলির নিম্নলিখিত নামগুলি প্রস্তাব করা হয়েছিল (ডিজিটাল সার্কিটের জন্য উপাদানগুলির সংখ্যা নির্দেশিত):
                ছোট ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (MIS) - একটি স্ফটিকের মধ্যে 100টি উপাদান পর্যন্ত।
                মিডিয়াম ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (SIS) - একটি স্ফটিকের মধ্যে 1000 উপাদান পর্যন্ত।
                বড় ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (LSI) - একটি স্ফটিকের মধ্যে 10000 উপাদান পর্যন্ত।
                খুব বড় ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (VLSI) - একটি স্ফটিকের 1 মিলিয়ন উপাদান পর্যন্ত।
                আল্ট্রা-লার্জ ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (ULSI) - একটি স্ফটিকের মধ্যে 1 বিলিয়ন উপাদান পর্যন্ত।
                গিগা-লার্জ ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (GBIS) - একটি ক্রিস্টালে 1 বিলিয়নেরও বেশি উপাদান।
                "প্রফেসর", আপনি কি এলব্রাস ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?
                এলব্রাস S-300, S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়।
                10W এর কম শক্তি খরচ (প্রায় কোন তাপ নেই) এবং উচ্চ কার্যক্ষমতা - 4,0 Gflops, শুধুমাত্র 300 MHz এর ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি সহ, যা একটি সুচিন্তিত আর্কিটেকচার নির্দেশ করে।


                http://topmods.net/articles/sovremennyye_otechestvennyye_mikroprotsessory
                1. তপস্বী
                  তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 18:35
                  +5
                  উদ্ধৃতি: 11Goor11
                  এলব্রাস S-300, S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়।
                  10W এর কম শক্তি খরচ (প্রায় কোন তাপ নেই) এবং উচ্চ কার্যক্ষমতা - 4,0 Gflops, শুধুমাত্র 300 MHz এর ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি সহ, যা একটি সুচিন্তিত আর্কিটেকচার নির্দেশ করে।


                  এখন এর কিছু চতুর্থ প্রজন্মের ASBU তে ব্যবহৃত হয়, এই মুহূর্তে তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র বিভাগ এটি আয়ত্ত করছে। মার্চ মাসে, পঞ্চম প্রজন্মের এএসবিইউ-এর জেনারেল স্টাফের কেন্দ্রীয় ব্যবহার কেন্দ্রকে সজ্জিত করার কাজ শুরু হয়েছিল ... 2014 সালের গ্রীষ্মে সেন্ট্রাল থেকে সরাসরি আলেকজান্ডার নেভস্কি পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে বুলাভা ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সাথে পরীক্ষাগুলি নির্ধারিত হয়েছে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র. আমি ইচ্ছাকৃতভাবে খোলা উৎসের মাধ্যমে গুঞ্জন করেছি যাতে বেশি কিছু না বলা যায়। সেখানে বিদেশী কিছু নেই, সবই আমাদের,
                2. JJJ
                  JJJ 14 এপ্রিল 2013 00:13
                  0
                  বিশেষ করে যখন একটি নন-বাইনারী সিস্টেম ব্যবহার করা হয়
              3. কর্সেয়ার
                কর্সেয়ার 13 এপ্রিল 2013 22:07
                +5
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                সেখানে একটি রাশিয়ান প্রসেসর আছে?
                আমার আছে চাইনিজ এএমডি প্রসেসরএবং আমি মোটেও দুঃখিত নই ভাল আপনি কি একজন সম্মানিত অধ্যাপক আছেন, তিনি কি সত্যিই ইসরায়েলী? দয়া করে আমাকে বলুন কি... মনে(ছবি ক্লিকযোগ্য)
          4. হেজহগ
            হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 13:40
            +1
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            আমি আবার বলছি, একটি সুবর্ণ গড় প্রয়োজন। এমনকি ইউএসএসআর বিদেশে অস্ত্র কিনেছিল।

            পশ্চিমে কেনা অস্ত্রগুলোর নাম বলতে পারবেন? আপনি পোল্যান্ডে একত্রিত হেলিকপ্টার এবং চেকের তৈরি প্রশিক্ষণ বিমান সম্পর্কে নীরব থাকতে পারেন। একটি বিশেষ নিবন্ধ আছে.
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:46
              -4
              আমি আবারও বলছি, বিদেশে কেনা স্টিমশিপগুলো সোভিয়েত জাহাজ নির্মাণকে কোনো না কোনোভাবে বহরের সরঞ্জাম সরবরাহ করতে দেয়।
              1. Raven1972
                Raven1972 13 এপ্রিল 2013 14:40
                0
                আমাদের শিপইয়ার্ডে উৎপাদিত জাহাজের সংখ্যা এবং বিদেশ থেকে কেনা জাহাজের সংখ্যা তুলনা করা যাক? কিছু আমাকে বলে যে তুলনাটি ক্রয়কৃতদের পক্ষে হবে না ... + আসুন একটির জন্য অন্য শ্রেণীর কেনা জাহাজ দেখি ... hi
                1. অশিক্ষিত
                  অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 14:45
                  0
                  চলুন। থিম ল্যান্ডিং ক্রাফট। 775 তম প্রকল্প, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রধান বিডিকে। সবই পোল্যান্ডে তৈরি। 770-এর দশকে পোল্যান্ডের সবকিছুই রচিত হয়েছিল।
                  1. জলপ্রপাত
                    জলপ্রপাত 13 এপ্রিল 2013 14:50
                    +2
                    SRK pr.864ও সেখানে নির্মিত হয়েছিল।
                  2. মাস্টারজসার্গ
                    মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 17:07
                    +1
                    পোল্যান্ড গণনা করে না, এটি একটি সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র বিবেচনা করে, পোল্যান্ড, চেকোস্লোভাকিয়া ইত্যাদির সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা ক্রেমলিনে সমাধান করা হয়েছিল এবং অর্থায়ন করা হয়েছিল এবং সেখানে উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই দেশগুলো শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে সার্বভৌম ছিল। সুতরাং প্রকৃতপক্ষে এটি একটি আমদানি নয়, এইভাবে ঐ দেশগুলির অর্থনীতি সমর্থিত ছিল।
                  3. কর্সেয়ার
                    কর্সেয়ার 13 এপ্রিল 2013 22:21
                    +2
                    উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত
                    770-এর দশকে পোল্যান্ডের সবকিছুই রচিত হয়েছিল।
                    প্রশিক্ষণ জাহাজ "স্মলনি" এনআরবিতে নির্মিত হয়েছিল, এবং এখন একই বুলগেরিয়াতে যা ন্যাটোর সদস্য হয়েছে, এই জাহাজটি একটি ক্যাপ দিয়ে যাবে। মেরামত। প্রাক্তন NRB-সাবেক ইউএসএসআর-এর ঋণের জন্য ভাল আমাদের জানুন
          5. অহংকার
            অহংকার 13 এপ্রিল 2013 14:44
            -1
            প্রফেসর- তুমি শত্রু
            1. zvereok
              zvereok 13 এপ্রিল 2013 21:24
              +2
              খুব দরকারী শত্রু।
            2. পলিগ্রাফ
              পলিগ্রাফ 13 এপ্রিল 2013 21:26
              +4
              আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে নামধারী মন্তব্যকারীর মন্তব্য ক্ষতিকর?

              কমেন্টের পরিমান দেখে তিনি শুধুই ট্রোল।
          6. হোমো
            হোমো 13 এপ্রিল 2013 17:54
            0
            আপনার উদাহরণগুলি বিষয়ের বাইরে, আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তা রাশিয়ার প্রতিরক্ষা সক্ষমতা হ্রাস করে না।
          7. রাস্টিগার
            রাস্টিগার 13 এপ্রিল 2013 18:26
            +5
            অধ্যাপক
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            আপনার কম্পিউটার থেকে আমেরিকান প্রসেসরটি ফেলে দিন

            এটি কি জাভান বা খাজানের একটি হাস্যকর সাইট নয়?
            তাদের সারা বিশ্বের 80% কম্পিউটার খুলতে দিন এবং প্রসেসরগুলিতে, অন্য সবকিছুর মতো, একটি শিলালিপি রয়েছে - এশিয়া থেকে যে কোনও কিছু, তবে আফ্রিকাও রয়েছে। Izrailovka এছাড়াও প্রকাশ করে না এবং উপাদান বিক্রি না.
            আমি এক টন উদাহরণ দিতে পারি - সময় নেই।
            হয়তো আমরা একমত হতে পারি: আমি আমার ipponka ছুঁড়ে ফেলেছি, একটি UAZ-এ পরিবর্তন করেছি এবং "অধ্যাপক" যারা এখনও ইউএসএসআর-এ তাদের উচ্চ শিক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করেনি তারা "মহান এবং পরাক্রমশালী" ভুলে গেছে। সর্বোপরি, এটি লোবোটমি দ্বারা সম্ভব। . . আপনি দিনা রুবিন দিয়ে শুরু করতে পারেন। . .
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 19:37
              0
              Izrailovka এছাড়াও প্রকাশ করে না এবং উপাদান বিক্রি না.

              Izrailovka নয়, কিন্তু ইসরায়েল বিকাশ করে এবং উত্পাদন করে এবং বিক্রি করে। উপকরণ শিখুন। চক্ষুর পলক

              এবং "অধ্যাপক" যারা এখনও ইউএসএসআর-এ তাদের উচ্চ শিক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করেননি

              আমার দাদারা যখন তাদের সামরিক যোগ্যতা থাকা সত্ত্বেও কর্মদিবসের জন্য যৌথ খামারে কাজ করতেন তখন তারা আমার উচ্চ শিক্ষার জন্য সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান করেছিলেন।
              1. রাস্টিগার
                রাস্টিগার 13 এপ্রিল 2013 22:45
                +3
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                ইসরায়েল বিকাশ করে এবং উত্পাদন করে এবং বিক্রি করে।

                হা! এটির জন্য একটি "চেকার্ড নোটবুক"-এও উন্নয়ন ঘটতে পারে, উৎপাদন ক্ষমতার প্রয়োজন নেই, তবে এটি মোটেও বিক্রি নাও হতে পারে।
                প্রয়োজন অনুসারে, আমি বিশেষত কম্পিউটারে কয়েক ডজন সরবরাহকারী সাইটগুলি দেখি। কনফিগারেশন. কি শুধু দেখেনি, এমনকি নিউজিল্যান্ড ও মোজাম্বিকও। উপরের ফটোতে, AI7 3820 প্রসেসর, সকেট 2011, 3.6GHz, যার দাম 10 রুবেল, সবচেয়ে ব্যয়বহুল নয়, তবে আধুনিকের জন্য সাশ্রয়ী। গৃহ. comp আমি নতুন বছরের আগে নিজের জন্য একটি সেট করেছি। সেখানে, একটি বৃদ্ধি সঙ্গে, প্রস্তুতকারক পড়া হয় - কোস্টা রিকা.
                ইসরাইল বিক্রি করে? কাকে? মুরিকোসিয়া? এবং তারা ইসরাইল। এবং তারা একসাথে ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং মঙ্গলবাসী। . . বা চীন।

                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                কর্মদিবসের জন্য যৌথ খামারে কাজ করত

                এই প্লাস্টিকের শসা কিবুটজিম নাজারেথ ইলিটের কাছে ছিল?

                আমি ডাকনামটি "প্রো"তে পরিবর্তন করার প্রস্তাব করছিцessor"
                এবং "ফিলিস্তিন প্রসেসর" সম্পর্কে কি! চমত্কার!!! ধারণা থেকে একটি পারিশ্রমিকের জন্য, আমি আপনাকে Merkava-IV কিনতে এবং আসাদকে দিতে বলছি। . .
                1. অধ্যাপক
                  অধ্যাপক 14 এপ্রিল 2013 09:45
                  -3
                  উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
                  এটির জন্য একটি "চেকার্ড নোটবুক"-এও উন্নয়ন ঘটতে পারে, উৎপাদন ক্ষমতার প্রয়োজন নেই, তবে এটি মোটেও বিক্রি নাও হতে পারে।

                  আপনি একজন অপেশাদার। হাইফাতে ইন্টেলের বৃহত্তম গবেষণা কেন্দ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে কী করে, ফ্যাবসে কী তৈরি করা হয় সে সম্পর্কে আগ্রহ নিন (আপনি কি জানেন ফ্যাব কী? চক্ষুর পলক ) Intel in Kiryat Gat, Tower Semiconductor, KLA Tenkor এবং অন্যান্যরা কি করে।

                  ইসরাইল বিক্রি করে? কাকে?

                  সবাই. আর আপনার মত লোকেরা ফুটন্ত পানি দিয়ে চিপসে যা লেখেন তারা মেড ইন চায়না/ইউএসএ/ইউ লেখেন।

                  এই প্লাস্টিকের শসা কিবুটজিম নাজারেথ ইলিটের কাছে ছিল?

                  1. ভূগোল শিখুন, নাজারেথ ইলিটের কাছে কোন কিবুতজিম নেই। মূর্খ
                  2. প্লাস্টিকের শসাগুলিও আপনার টেবিলে প্রচুর পরিমাণে সরবরাহ করা হয় (যদি আপনি শীতকালে তাজা শসা কিনতে সক্ষম হন তবে অবশ্যই)।
                  3. অবশ্যই, আপনার মতে, আমি একজন তৃতীয় প্রজন্মের ইসরায়েলি। মূর্খ
          8. সুপারভোডকা777
            সুপারভোডকা777 13 এপ্রিল 2013 19:10
            0
            আমেরিকান প্রসেসর? আমার বাজারে চীনে তৈরি নয় এমন একটি প্রসেসর খুঁজুন! কেন লাডা একটি ফিয়াট? এর বেশিরভাগই রাশিয়ায় তৈরি হয়েছিল এবং ঠিক সেখানেই উত্পাদিত হয়। যাইহোক, সাধারণভাবে, বিদেশে ক্রয় এবং আপনার নিজের দেশে পরবর্তী উত্পাদনের সাথে যৌথ উন্নয়ন আলাদা করা প্রয়োজন।
            1. নু দা...
              নু দা... 14 এপ্রিল 2013 03:14
              -4
              থেকে উদ্ধৃতি: SuperVodka777
              কেন লাডা একটি ফিয়াট?


              http://ru.wikipedia.org/wiki/Fiat_124
              1. ডেনিস
                ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 03:26
                +2
                ইউএসএসআর-এ সিরিজ চালু করার আগে, ফিয়াট 124 NAMI-তে ব্যাপক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ ইতালীয় পক্ষের দ্বারা গাড়ির ডিজাইনে 800 টিরও বেশি পরিবর্তন করা হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর: এর প্রতিস্থাপন। উপরের ইঞ্জিনের সাথে নিচের ইঞ্জিন, এর মৌলিক স্প্রিং বজায় রাখার সময় একটি সম্পূর্ণ নতুনভাবে ডিজাইন করা রিয়ার সাসপেনশন ডিজাইন - লিভারেজ, ড্রাম দিয়ে রিয়ার ডিস্ক ব্রেক প্রতিস্থাপন, গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স 30 মিমি (170 মিমি পর্যন্ত), ক্রিটিক্যাল উপাদানের বেধ বৃদ্ধি সাইড মেম্বার সহ লোড-ভারিং বডির, ড্রাইভ হ্যান্ডেল দিয়ে ইঞ্জিন চালু করার জন্য ইঞ্জিন ডিজাইনে একটি র্যাচেটের প্রবর্তন, একটি টোয়িং আই সংযোজন, রিইনফোর্সড হিটার, দুটির পরিবর্তে চারটি জ্যাকিং পয়েন্ট ইত্যাদি।
                উদ্ধৃতি: নু দাআআ...
                http://ru.wikipedia.org/wiki/Fiat_124
                পরিমিতভাবে শুয়ে পড়ুন
                সেখান থেকে তথ্য
                অন্যথায় ধূর্ত, অ্যারোবেটিক্স, এটা সত্য! এবং আবর্জনা যে সব না
          9. সাইমন
            সাইমন 13 এপ্রিল 2013 23:29
            -2
            আপনি, টক বাঁধাকপির স্যুপের অধ্যাপক, এবং এর জন্য কে দায়ী, একজন শাসক মতামতের বহুত্ববাদ গড়ে তুলেছেন, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে ক্ষুধার্ত রেশনে রেখেছেন, বাকি অর্ধেক এটি ধ্বংস করেছেন এবং তৃতীয়টি এখন বিট করে সংগ্রহ করছে। তারা কি হারিয়েছে।
          10. সেট্রাক
            সেট্রাক 14 এপ্রিল 2013 22:08
            0
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            atriot", নিজেকে দিয়ে শুরু করুন। আপনার কম্পিউটার থেকে আমেরিকান প্রসেসর ছুড়ে ফেলুন - হয়তো বুকমার্ক আছে।

            রাশিয়ান বিজ্ঞানীর তৈরি এই প্রসেসরটি হঠাৎ করে আমেরিকান হয়ে গেল কেন?
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 15 এপ্রিল 2013 07:36
              0
              রাশিয়ান বিজ্ঞানীর তৈরি এই প্রসেসরটি হঠাৎ করে আমেরিকান হয়ে গেল কেন?

              আলোকিত করুন কোন ধরনের রাশিয়ান বিজ্ঞানী ইন্টেল CORE বিকশিত করেছেন? চক্ষুর পলক
              1. সেট্রাক
                সেট্রাক 15 এপ্রিল 2013 14:11
                0
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                আলোকিত করুন কোন ধরনের রাশিয়ান বিজ্ঞানী ইন্টেল CORE বিকশিত করেছেন?

                এমন একজন প্রফেসর পেন্টকোভস্কি আছেন, যিনি পেনিয়াম প্রসেসর তৈরি করেছেন, এবং এটি আপনার ইন্টেল কোর পেনিয়ামের মাল্টি-কোর সংস্করণ, অধ্যাপক রাশিয়ায় ফিরে আসেন এবং আমেরিকান প্রসেসরগুলির অগ্রগতি বন্ধ হয়ে যায়।
                1. অধ্যাপক
                  অধ্যাপক 15 এপ্রিল 2013 15:47
                  0
                  আপনি ইন্টেল গবেষণা কেন্দ্রের আকারের দিকে তাকান। এখানে কত লোক কাজ করে বলে মনে করেন? এবং তাদের মধ্যে কতজন বিজ্ঞানের ডাক্তার? ইঙ্গিত কি পরিষ্কার? চক্ষুর পলক

                  1993 সাল থেকে, তিনি ইন্টেলে কাজ করেছেন। ভেক্টর (SIMD) কমান্ড এক্সটেনশন SSE[1]-এর লেখক ও স্থপতিদের একজন, যা প্রথম পেন্টিয়াম-III মাইক্রোপ্রসেসরে আবির্ভূত হয়েছিল। পেন্টকোভস্কি ইন্টেল প্রসেসরের বেশ কয়েকটি প্রজন্মের বিকাশের সাথে জড়িত।
          11. shpuntik
            shpuntik 15 এপ্রিল 2013 02:47
            +2
            আমরা একটি ন্যায্য সমাজ গড়ে তুলেছি, পৃথিবীতে স্বর্গ - সাম্যবাদ। কোন জাতি এটা করতে সক্ষম? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন সোনার রিজার্ভ কতটা বেড়েছে তা দেখুন। সঙ্গে সঙ্গে পরিষ্কার হয়ে যায় তাদের ইঁদুর নীতি। এবং আমরা শুধুমাত্র XNUMX-এর দশকে লেন্ড-লিজ পরিশোধ করেছি। এখন অপেক্ষা করুন: তারা আমাদের উপর চীনকে উস্কে দেবে ...
          12. Dejavu থেকে
            Dejavu থেকে 15 এপ্রিল 2013 05:05
            0
            দেশপ্রেমিকদের কি অন্য দেশের অর্জন ব্যবহার করার অধিকার নেই? এটা দেশপ্রেম নয়, মূর্খতা। সেনাবাহিনীর জন্য, এমন কিছু সূক্ষ্মতা রয়েছে যা অনেকেই জানেন না। ইন্টেলিজেন্স বোর্ডের কম্পিউটারগুলো কোন অপারেটিং সিস্টেমে চলে? - সঠিকভাবে, আমাদের নয় এবং এমনকি লিনাক্সেও নয়, তবে উইন্ডোজে। তাই আমি সম্ভবত বিদেশে কেনার জন্য নয়, তবে সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণতার জন্য, যা স্পষ্টতই এখনও সম্ভব নয়, আমরা যতই চাই না কেন। আর্মি প্রোগ্রাম লিখতে আমাদের মস্তিষ্ক নিযুক্ত করুন এবং একটি সমস্যা সমাধান করা হয়। এবং হার্ডওয়্যার, চিপস, প্রসেসর এবং অন্যান্য জিনিসগুলির সাথে কী করব, আমি সত্যই কোনও ধারণা নেই। ক্রুশকে ধন্যবাদ, যিনি সাইবারনেটিক্সকে অপ্রত্যাশিত/ফেসপাম হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছেন।
          13. ডেনিস
            ডেনিস 15 এপ্রিল 2013 10:54
            0
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            "দেশপ্রেমিক", নিজেকে দিয়ে শুরু করুন। আপনার কম্পিউটার থেকে আমেরিকান প্রসেসরটি ফেলে দিন - সম্ভবত বুকমার্ক আছে। লাডাতে পরিবর্তন করুন (না, আপনি পারবেন না কারণ এটি ফিয়াট) বা জাপোরোজেটস (একইভাবে - ইউক্রেনীয়)
            তারা আইজেডএইচকে মনে রাখবে না, তবে এটি একটি কাস্তির মতো ..., তিনি সমাবেশে জিতেছিলেন
            এবং টিভি (Zworykin) খুব নিক্ষেপ?
            পরিমিতভাবে শুয়ে থাকুন, অন্যথায় ব্রেকোমিটার স্কেল বন্ধ হয়ে যাবে
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 15 এপ্রিল 2013 11:02
              0
              পরিমিতভাবে শুয়ে থাকুন, অন্যথায় ব্রেকোমিটার স্কেল বন্ধ হয়ে যাবে

              সাবধানে পড়তে শিখুন এবং সরঞ্জামগুলি শিখুন, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী টিভি তৈরি করা হয় তা আমাদের দেখান! মূর্খ
          14. ডেনিস
            ডেনিস 15 এপ্রিল 2013 10:59
            0
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            লাডাতে আসন পরিবর্তন করুন (না আপনি পারবেন না কারণ এটি ফিয়াট)
            ট্রটস্কির মিথ্যাবাদী-বিশ্বস্ত শিষ্যদের জন্য স্পেটসম:পছন্দটি বেশ কয়েকটি কারণে এই ব্র্যান্ড এবং মডেলের উপর পড়েছে। তাদের মধ্যে একটি রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত ছিল (সেই বছরগুলিতে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ইতালীয় কমিউনিস্ট পার্টিকে সাহায্য করতে চেয়েছিল)। তবে অন্যান্য কারণগুলি আরও বাধ্যতামূলক ছিল: ফিয়াট 124 ডিজাইনে বেশ রক্ষণশীল ছিল, কিন্তু একই সময়ে ষাটের দশকের মাঝামাঝি সময়ে বেশ আধুনিক; ইউরোপে "কার অফ দ্য ইয়ার 1966" নামে নামকরণ করা হয়েছিল [1] এবং শীঘ্রই তার জন্মভূমি এবং ইউরোপের বাকি অংশে বেশ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে; একটি ক্লাসিক বিন্যাস ছিল, সহজ এবং সোভিয়েত গাড়ি চালকদের কাছে পরিচিত; ভিতরে অপেক্ষাকৃত প্রশস্ত, বেশ সস্তা এবং প্রযুক্তিগতভাবে উৎপাদনে উন্নত।
            ইউএসএসআর-এ সিরিজ চালু করার আগে, ফিয়াট 124 NAMI-তে ব্যাপক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ ইতালীয় পক্ষের দ্বারা গাড়ির ডিজাইনে 800 টিরও বেশি পরিবর্তন করা হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর: এর প্রতিস্থাপন। উপরের ইঞ্জিনের সাথে নিচের ইঞ্জিন, এর মৌলিক স্প্রিং বজায় রাখার সময় একটি সম্পূর্ণ নতুনভাবে ডিজাইন করা রিয়ার সাসপেনশন ডিজাইন - লিভারেজ, ড্রাম দিয়ে রিয়ার ডিস্ক ব্রেক প্রতিস্থাপন, গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স 30 মিমি (170 মিমি পর্যন্ত), ক্রিটিক্যাল উপাদানের বেধ বৃদ্ধি সাইড মেম্বার সহ লোড-ভারিং বডির, ড্রাইভ হ্যান্ডেল দিয়ে ইঞ্জিন চালু করার জন্য ইঞ্জিন ডিজাইনে একটি র্যাচেটের প্রবর্তন, একটি টোয়িং আই সংযোজন, রিইনফোর্সড হিটার, দুটির পরিবর্তে চারটি জ্যাকিং পয়েন্ট ইত্যাদি।

            এই যথেষ্ট নয়?
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 15 এপ্রিল 2013 11:10
              0
              এই যথেষ্ট নয়?

              খুব কম বা খুব বেশি একটি আপেক্ষিক প্রশ্ন। ওয়ান চায়না জোর দিয়ে বলেছে যে J11, J16, J17, এবং J15 হল চাইনিজ ডিজাইন যা শুধুমাত্র রাশিয়ান যোদ্ধাদের সাথে কিছুটা সাদৃশ্যপূর্ণ।

              সেই বছরগুলিতে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ইতালীয় কমিউনিস্ট পার্টিকে সাহায্য করার চেষ্টা করেছিল

              মার্কিন কমিউনিস্ট পার্টিকে সাহায্য করুন এবং তাদের কাছ থেকে 5টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিনুন। wassat
          15. মোহোম্যাক্স
            মোহোম্যাক্স 24 মে, 2013 11:30
            0
            নিবন্ধের লেখক সঠিকভাবে বলেছেন যে রাশিয়ার প্রযুক্তি দরকার, এর বেশি কিছু নয়। আমার কাছে মনে হচ্ছে যে আমরা যদি ক্রয় করি তাহলে রাশিয়া এতটা বোঝা যাবে না, উদাহরণস্বরূপ, মেরকাভাস। আমাদের কাছে একটি বিশাল রিসোর্স রিজার্ভ আছে, একটি বিশাল ব্রেন ব্যাঙ্ক, এই সবগুলিকে একই দিকে পরিচালিত করা দরকার এবং "আধুনিক" সামরিক সরঞ্জাম কিনে অসম্মান করা উচিত নয়। আপনি যদি লক্ষ্য করেন যে "অপ্রচলিত" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে তবে এখনও, অর্ধ শতাব্দী পরেও, বুড়ো মানুষ টি-54 বা টি 62 আপনার মধ্যে ভয়কে অনুপ্রাণিত করবে এবং সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা সেগুলি কীভাবে তৈরি করবেন তা জিজ্ঞাসা করেননি। আপনার মত মতামত দিয়ে, আপনি বিদেশী দেশ কিভাবে পট্টি যেতে জিজ্ঞাসা করতে পারেন.
        2. svp67
          svp67 13 এপ্রিল 2013 12:35
          +1
          উদ্ধৃতি: কোল্যা
          বিদেশে অস্ত্র কেনার ফিফথ কলাম!



          জাগো, এই ধরনের ক্রয় ছাড়া, আমাদের এখন যা আছে তা থাকত না। অথবা আপনি কি মনে করেন যে BT2, T26, R1, Tu4 সম্পূর্ণরূপে "আমাদের" ডিজাইনারদের দ্বারা বিকশিত হয়েছে?
          1. মাস্টারজসার্গ
            মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 14:12
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            জাগো, এই ধরনের ক্রয় ছাড়া, আমাদের এখন যা আছে তা থাকত না। অথবা আপনি কি মনে করেন যে BT2, T26, R1, Tu4 সম্পূর্ণরূপে "আমাদের" ডিজাইনারদের দ্বারা বিকশিত হয়েছে?
            - আপনি কি ঘুম থেকে উঠে পড়েন এবং তারা যা লিখেছেন তা পড়েন, ইন্টারনেটে তথ্য খনন করেন এবং আসুন আপনার মন দিয়ে "চকমক করি"?))) এটি কেনা এক জিনিস, এবং তারপরে উত্পাদন করা এবং অন্য জিনিস - বোকামি করে কেনা - এগুলি আলাদা জিনিস ! জাগো! হাস্যময়
            1. svp67
              svp67 13 এপ্রিল 2013 16:58
              -1
              Masterzserg থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি ঘুম থেকে উঠে পড়ুন এবং তারা যা লেখেন তা পড়ুন, ইন্টারনেটে কিছু তথ্য খনন করুন এবং আসুন আপনার মন দিয়ে "চকমক করি"?))) এটি কেনা এক জিনিস, এবং তারপরে উত্পাদন করা এবং অন্য জিনিস - বোকামি করে কেনা - এগুলি আলাদা জিনিস! জাগো!


              তাই আপনার চিন্তার সাথে সুনির্দিষ্ট হোন...
          2. Raven1972
            Raven1972 13 এপ্রিল 2013 14:12
            +2
            আপনি কি এখনও নিউপোর্ট, ফরমান এবং ফকারের কথা মনে রাখবেন ... তবে নীতিগতভাবে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে বিমান নির্মাণের মতো কিছুই ছিল না? পাশাপাশি ট্যাঙ্ক বিল্ডিং ... হ্যাঁ, নমুনাগুলি কেনা হয়েছিল, কিন্তু একই BT-5 তে কার্যত ক্রিস্টির কাছ থেকে কিছুই ছিল না, তারা নিজেরাই এটি চূড়ান্ত করে বিকাশ করেছিল এবং পরিষ্কার ক্রিস্টি বিটি -2 পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছিল, এটি প্রমাণিত হয়েছিল খুব অবিশ্বস্ত হওয়া.... বাই দ্য ওয়ে, আপনি কি বলতে পারবেন প্যারাসুট কে আবিষ্কার করেছেন? এটা এখন কোন ফর্মে আছে? সুই লক এবং স্বয়ংক্রিয় খোলার সঙ্গে?
            1. svp67
              svp67 13 এপ্রিল 2013 17:01
              0
              Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, নমুনাগুলি কেনা হয়েছিল, তবে একই বিটি -5-তে ক্রিস্টির কাছ থেকে কার্যত কিছুই ছিল না, তারা নিজেরাই এটি চূড়ান্ত এবং বিকাশ করেছিল এবং পরিষ্কার ক্রিস্টি বিটি -2 পরিষেবা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এটি খুব অবিশ্বস্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল ....



              এইরকম জোরে কথা বলার জন্য আপনাকে অন্তত ম্যাটেরিয়াল জানতে হবে। আপনি কি জানেন যে T-34-এ চলমান গিয়ার-এ, লা ক্রিস্টি ছিল?
              1. Raven1972
                Raven1972 13 এপ্রিল 2013 19:05
                +1
                প্রকৃতপক্ষে, আমি তাকে জানি এবং আপনার চেয়ে খারাপ নয়)))) টি -34 সম্পূর্ণরূপে ইউএসএসআর-এ বিকশিত হয়েছিল, কেবলমাত্র কাজের সাধারণ নীতিগুলি ক্রিস্টি সাসপেনশন থেকে রয়ে গেছে এবং ডিজাইনটি নিজেই আমাদের ডিজাইনারদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। .. পার্থক্য হল এমনকি ক্রিস্টির ট্যাঙ্কগুলি চাকা-ট্র্যাক করা হয় এবং T-34 ট্র্যাক করা হয়, তাই সেখানে সাসপেনশন ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ আলাদা ... hi
                1. svp67
                  svp67 13 এপ্রিল 2013 20:11
                  +2
                  Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
                  পার্থক্য হল এমনকি ক্রিস্টির ট্যাঙ্কগুলি চাকা-ট্র্যাক করা হয় এবং T-34 ট্র্যাক করা হয়, তাই সেখানে সাসপেনশন ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ আলাদা ...


                  আচ্ছা, আমাকে আলোকিত করুন, T34 সাসপেনশন কিভাবে BT সাসপেনশন থেকে মৌলিকভাবে আলাদা? এবং এটি কোন গাড়িতে ব্যবহার করা হয়েছে?
                  1. Raven1972
                    Raven1972 13 এপ্রিল 2013 21:29
                    +1
                    অন্ততপক্ষে এই যে রোলারগুলিতে টর্ক প্রেরণকারী একগুচ্ছ ট্রান্সমিশন ছিল না))) তদনুসারে, হুলের ভিতরে দরকারী স্থান খালি করা হয়েছিল - একবার, দরকারী ভর প্রকাশের কারণে সংরক্ষণ বাড়ানো সম্ভব হয়েছিল - দুই..
                    BT এবং T-34 ছাড়াও, ইংরেজি "Cromwell" এ একটি মোমবাতি সাসপেনশন ব্যবহার করা হয়েছিল
                    1. svp67
                      svp67 13 এপ্রিল 2013 21:55
                      0
                      Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
                      BT এবং T-34 ছাড়াও, ইংরেজি "Cromwell" এ একটি মোমবাতি সাসপেনশন ব্যবহার করা হয়েছিল


                      এবং আপনার বিপরীতে, অ্যাঙ্গেলরা স্বীকার করতে লজ্জা পায় না যে তারা ট্যাঙ্কে ক্রিস্টি-টাইপ সাসপেনশন ব্যবহার করেছে
                      "চ্যাসিস রোড হুইলে একটি স্বাধীন ক্রিস্টি-টাইপ সাসপেনশন থাকতে হবে"

                      হ্যাঁ, এবং T-34 এর ট্রান্সমিশন BT থেকে আলাদা, "গিটার" এর অনুপস্থিতিতে "হুইল ড্রাইভ" এর ড্রাইভ চাকার জন্য একটি গিয়ার ড্রাইভ। নীতিগতভাবে, কীভাবে আমাদের বিটি ক্রিস্টির ট্যাঙ্ক থেকে আলাদা ছিল, যা এর জন্য একটি "চেইন ড্রাইভ" ব্যবহার করেছিল

                      কিন্তু এই সব, যেমন তারা বলে, বিশেষ। এখানে উত্তর, যদি BT না থাকত, তাহলে T-34 কি 1939 সালে উপস্থিত হবে?
                      1. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 22:07
                        +1
                        তাই আমিও লাজুক নই))))))) আমি আপনাকে লিখেছিলাম যে এটি বিটি এবং ক্রিস্টির থেকে T-34 এ কীভাবে আলাদা, আমি কি ভুল ছিলাম? এটা ঠিক যে আপনি দোষারোপ করছেন বলে মনে হচ্ছে যে তারা নিজেরাই কিছু বিকাশ করতে পারেনি))) এবং যাইহোক, ক্রিস্টি কখনই আমেরিকায় স্বীকৃতি পায়নি - এটা কি মজার নয়?
                        এবং যদি আপনি এটিকে বড় নেন, তবে সবকিছুই একবার কোথাও কারও দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল ... hi
                      2. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 22:10
                        +1
                        আমি উত্তর দেব - হ্যাঁ, আমি হাজির হতাম ... হয়তো ক্রিস্টি-টাইপ সাসপেনশনের সাথে নয়, তবে এটি উপস্থিত হয়েছিল ..... বিটি ছাড়াও, ট্যাঙ্কগুলিও ছিল ... একই কেভি - এটি হয়নি এমনকি ক্রিস্টির মতো গন্ধও পাওয়া যায় না, এবং এটি ব্যবহার করা হয়েছিল T-34 এর একটি টর্শন বার সাসপেনশন রয়েছে এবং একটি মোমবাতি নয় .... এবং হুল, ইঞ্জিন, বুরুজ - এটি তাদের নিজস্ব, প্রিয় ...
                      3. svp67
                        svp67 13 এপ্রিল 2013 22:40
                        0
                        ভাল, দৃশ্যত, আপনি আমাদের ট্যাঙ্ক নির্মাণের ইতিহাস জানেন, এবং আপনি জানেন যে ইউএসএসআর তার নিজস্ব ট্যাঙ্ক তৈরি করার জন্য কাজ করেনি। পর্যাপ্ত প্রকৌশলী এবং অভিজ্ঞতা ছিল না এবং এই প্রক্রিয়াটি দ্রুত করার জন্য বিদেশে "রেডিমেড সমাধান" কিনতে হয়েছিল।
                        এবং T34 সাসপেনশন BT সাসপেনশন থেকে আলাদা ছিল না।
                      4. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 23:28
                        0
                        ওগা, কিন্তু তারা কি নিজেরাই এইচএফ তৈরি করেনি? আর টি-২৮? আপনি যখন চেয়েছিলেন তখন সবকিছু কার্যকর হয়েছিল .... ভুলে যাবেন না - আরআই-এর মোটেও ট্যাঙ্ক বিল্ডিং ছিল না, এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করতে হয়েছিল, এবং দক্ষ ইঞ্জিনিয়ারদেরও প্রশিক্ষিত এবং ডিজাইনার হতে হয়েছিল ... এবং তারপরে, কেন এটি হয়েছিল? তোমাকে এত সাসপেনশন দেওয়া হয়েছে? যাইহোক, ক্রিস্টি স্টাফিং নিয়ে আসেনি, তাই তারা টর্শন বার রাখবে এবং বাষ্প স্নান করবে না ....
                        এটি সর্বদাই শুরু করা সবচেয়ে কঠিন জিনিস, আসলে .... বিশেষ করে স্ক্র্যাচ থেকে, তাই আমি ভাল অনুলিপি করার সাথে কোনও ভুল দেখছি না ...
                        hi সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে তারা মার্কিন দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল এবং অহংকারে নয় এবং আমেরিকায় নয়
                      5. নু দা...
                        নু দা... 14 এপ্রিল 2013 03:21
                        +1
                        T-26...

                        "... S. Ginzburg-এর নেতৃত্বে সোভিয়েত ক্রয় কমিশনের গ্রেট ব্রিটেন, যার কাজ ছিল সাঁজোয়া যানের সবচেয়ে আধুনিক মডেলগুলি অর্জন করা এবং তাদের নিজস্ব সাঁজোয়া উত্পাদন সংগঠিত করার জন্য অধ্যয়ন ও ব্যবহারের জন্য ইউএসএসআর-এ পাঠানো। যে ট্যাঙ্কগুলি কমিশনকে বিশেষভাবে আগ্রহী করেছিল সেই সময়ে, Vickers A6 মাঝারি ট্যাঙ্ক, যা Vickers 16-ton নামেই বেশি পরিচিত৷ তবে, Vickers কোম্পানি গোপনীয়তার কারণে ট্যাঙ্কের সমাপ্ত নমুনা বিক্রি করতে অস্বীকার করে এবং সামনে রেখেছিল৷ গাড়ি কেনার জন্য সোভিয়েত পক্ষের নিম্নলিখিত শর্তগুলি ...

                        ... এই ধরনের শর্তগুলি সোভিয়েত প্রতিনিধিদের দ্বারা অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল, এবং A6 ক্রয় করতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং পরিবর্তে যুক্তরাজ্যে A6 নমুনা অধ্যয়ন করার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে নিজেই এই শ্রেণীর একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল ... "
                      6. svp67
                        svp67 14 এপ্রিল 2013 06:26
                        0
                        Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
                        ওগা, কিন্তু তারা কি নিজেরাই এইচএফ তৈরি করেনি? আর টি-২৮? আপনি যখন চেয়েছিলেন তখন সবকিছু কার্যকর হয়েছিল .... ভুলে যাবেন না - আরআই-এর মোটেও ট্যাঙ্ক বিল্ডিং ছিল না, এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করতে হয়েছিল, এবং দক্ষ ইঞ্জিনিয়ারদেরও প্রশিক্ষিত এবং ডিজাইনার হতে হয়েছিল ... এবং তারপরে, কেন এটি হয়েছিল? তোমাকে এত সাসপেনশন দেওয়া হয়েছে? যাইহোক, ক্রিস্টি স্টাফিং নিয়ে আসেনি, তাই তারা টর্শন বার রাখবে এবং বাষ্প স্নান করবে না ....
                        এটি সর্বদাই শুরু করা সবচেয়ে কঠিন জিনিস, আসলে .... বিশেষ করে স্ক্র্যাচ থেকে, তাই আমি ভাল অনুলিপি করার সাথে কোনও ভুল দেখছি না ...
                        সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে তারা মার্কিন দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল এবং অহংকারে নয় এবং আমেরিকায় নয়

                        আমি পুরোপুরি একমত.
                        Splicing - জন্য সাসপেনশন কি? হ্যাঁ, এটি ঠিক যে T34 স্ক্র্যাচ থেকে প্রদর্শিত হয়নি, এটি সেই প্রযুক্তিগত ধারণা এবং সমাধানগুলির বিকাশ যা আমাদের সামরিক এবং "ট্যাঙ্ক শিল্প" বিশেষজ্ঞরা ক্রিস্টির ট্যাঙ্কে "দেখেছিলেন"।
                        KV এছাড়াও স্ক্র্যাচ থেকে না, T28 উল্লেখ না হাজির
                        "T-28 এর ইতিহাস 1930 সালে S. Ginzburg-এর নেতৃত্বে একটি সোভিয়েত প্রকিউরমেন্ট কমিশন দ্বারা যুক্তরাজ্য সফরের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, যার কাজ ছিল সাঁজোয়া যানের সবচেয়ে আধুনিক মডেলগুলি অর্জন করা এবং অধ্যয়ন ও ব্যবহারের জন্য ইউএসএসআর-এ পাঠানো। তাদের নিজস্ব সাঁজোয়া উত্পাদন সংগঠিত করার জন্য। কমিশনের বিশেষ আগ্রহের ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি ছিল সেই সময়ে সর্বশেষ Vickers A6 মাঝারি ট্যাঙ্ক, যা Vickers 16-ton নামে বেশি পরিচিত। যাইহোক, Vickers কোম্পানি সমাপ্ত মডেলটি বিক্রি করতে অস্বীকার করে। ট্যাঙ্কের গোপনীয়তার কারণে এবং গাড়িটি কেনার জন্য সোভিয়েত পক্ষের জন্য নিম্নলিখিত শর্তগুলি পেশ করুন:[L 3]
                        এই ধরণের ট্যাঙ্কগুলির নকশা এবং বিকাশের সাথে পরিচিতির জন্য 20 পাউন্ড স্টার্লিং (প্রায় 000 রুবেল সোনার) এককালীন অর্থপ্রদান।
                        অস্ত্র ছাড়া একটি ট্যাঙ্কের জন্য 10 হাজার পাউন্ড স্টার্লিং (সোনার 16 হাজার রুবেল) মূল্যে এই ধরণের 160 টি ট্যাঙ্কের জন্য ভিকারস কোম্পানির কাছ থেকে একটি অর্ডার।
                        ফার্ম কার্ডেন-লয়েড এমকে VI ট্যাঙ্কেট এবং ভিকারস এমকে ই লাইট ট্যাঙ্ক থেকে আরও অর্ডার।
                        এই ধরনের শর্তগুলি সোভিয়েত প্রতিনিধিদের দ্বারা অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল, এবং A6 ক্রয় করতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং এর পরিবর্তে যুক্তরাজ্যে A6 নমুনা অধ্যয়ন করার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে নিজেই এই শ্রেণীর একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
                      7. Raven1972
                        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 23:39
                        0
                        আমি দুঃখিত, আমরা একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি))) আমি মন্তব্য পুনরায় পড়লাম - তারা প্রায় একই জিনিস লিখেছেন))))) হাস্যময় hi
                      8. সন্দেহবাদী
                        সন্দেহবাদী 14 এপ্রিল 2013 00:04
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        পর্যাপ্ত প্রকৌশলী এবং অভিজ্ঞতা ছিল না এবং এই প্রক্রিয়াটি দ্রুত করার জন্য বিদেশে "রেডিমেড সমাধান" কিনতে হয়েছিল।


                        ভাল, স্বাভাবিকভাবেই. আমাদের ডিজাইনার অন্ধকার এবং নিরক্ষর ছিল. স্পষ্টতই এই কারণে, গ্রেট ওয়েস্টার্ন ডিজাইন চিন্তার নমুনা থেকে T-34 জার্মান প্যান্থার থেকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। এমনকি বাহ্যিকভাবেও তারা প্রায় একই রূপ দিতে দ্বিধা করেনি।
                      9. অ্যালেক্সিস2
                        অ্যালেক্সিস2 14 এপ্রিল 2013 02:34
                        0
                        উদ্ধৃতি: সন্দেহবাদী
                        স্পষ্টতই এর কারণে, T-34 জার্মান প্যান্থার থেকে ছিঁড়ে গিয়েছিল,

                        T-34 প্যান্থার ছিঁড়ে গেল?
                      10. ডেনিস
                        ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 02:50
                        0
                        Alexis2 থেকে উদ্ধৃতি
                        T-34 প্যান্থার ছিঁড়ে গেল?
                        শুধু ব্যঙ্গ
                        কোন মিল নেই - ক্লাস, বছর, ক্যালিবার, ইঞ্জিন, ইত্যাদি ইত্যাদি
                      11. সন্দেহবাদী
                        সন্দেহবাদী 14 এপ্রিল 2013 16:43
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ডেনিস
                        Alexis2 থেকে উদ্ধৃতি
                        T-34 প্যান্থার ছিঁড়ে গেল?
                        শুধু ব্যঙ্গ
                        কোন মিল নেই - ক্লাস, বছর, ক্যালিবার, ইঞ্জিন, ইত্যাদি ইত্যাদি


                        T-34 জার্মানদের জন্য বড় সমস্যা তৈরি করার পরে, হিটলার তার ডিজাইনারদের আরও শক্তিশালী বিকল্প তৈরি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তবে যা চৌত্রিশের সমস্ত প্রধান সুবিধাগুলিকে শোষণ করেছিল। যা নিজেই একটি গুরুতর, সোভিয়েত, ট্যাঙ্ক স্কুলের কথা বলে। একটি সোভিয়েত ট্যাঙ্ককে মডেল হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল, এবং পশ্চিমের সমস্ত ট্যাঙ্ক স্কুলের শেরম্যান এবং অনুরূপ ট্যাঙ্ক নয়। সাসপেনশন, চাকাগুলিতে কী সিস্টেম ব্যবহার করা হয়েছিল তার সাথে এর কী সম্পর্ক রয়েছে (হয়তো আমরা এটি কে প্রথম উদ্ভাবন করেছিল তা নিয়েও খোঁচা দেওয়া শুরু করব), মূল পণ্যটি মূল পণ্য, কমপ্লেক্সে, তবে এখানে ঘটনাগুলি নিজের জন্য কথা বলে। .
                      12. svp67
                        svp67 14 এপ্রিল 2013 08:37
                        0
                        না, আমাদের ডিজাইনাররা অনভিজ্ঞ ছিলেন। ট্যাঙ্কের মতো জটিল যুদ্ধ যান তৈরিতে তাদের যথেষ্ট অভিজ্ঞতা ছিল না। তাই তারা বিদেশী অভিজ্ঞতা গ্রহণ করেছে। আর এতে লজ্জার কিছু নেই। সর্বদা, সামরিক সরঞ্জামের ডিজাইনার শত্রু সরঞ্জামগুলিতে নতুন কিছু "দেখা" ব্যবহার করতে "সংকোচ করেননি"
              2. ডেনিস
                ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 03:33
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                টি-৩৪ গিয়ার চলছিল-এক লা ক্রিস্টি?
                আরও ট্র্যাক এবং টাওয়ার লা-লা ট্যাঙ্ক
                উড়োজাহাজ সব একটি লা রাইট, দেখা যাচ্ছে তাদের ডানা আছে!
                1. svp67
                  svp67 14 এপ্রিল 2013 16:51
                  0
                  উদ্ধৃতি: ডেনিস
                  আরও ট্র্যাক এবং টাওয়ার লা-লা ট্যাঙ্ক


                  ঠিক আছে, যদি তাই হয়, তাহলে শুঁয়োপোকা - a, la Holt, এবং টাওয়ার - a, la Reno
        3. ওলেগ রস্কি
          ওলেগ রস্কি 13 এপ্রিল 2013 23:43
          +1
          পঞ্চম কলামটি সাধারণত অস্ত্র কেনার বিরুদ্ধে, কারও কাছ থেকে, তাদের পুরো জীবনটি রাশিয়ার আশেপাশের "শুভানুধ্যায়ীদের" সম্পর্কে আমাদের সকলের উপর চাপিয়ে দেওয়া একটি পৌরাণিক কাহিনী যা আমাদের দেশকে "উন্নত" এবং "গণতান্ত্রিক" হিসাবে দেখেন (পশ্চিমা "শুভানুধ্যায়ীরা") নিজেদেরকে নিবিড়ভাবে এবং দ্রুত সশস্ত্র করতে এবং সামরিক ব্লকের র‌্যাঙ্কে যোগ দিতে ভুলবেন না। আমরা দৃঢ়ভাবে চাপিয়ে দিয়েছি এবং এই মতামত চাপিয়ে দিয়েছি যে প্রতিরক্ষা শিল্প দেশের অর্থনীতিকে ধ্বংস করছে, কিন্তু এখন এটি হয়ে উঠেছে। পরিষ্কার যে সবকিছু ঠিক বিপরীত।
      2. ডেনিস
        ডেনিস 13 এপ্রিল 2013 09:15
        +5
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        এমনকি যুক্তরাষ্ট্র বিদেশ থেকে কিছু অস্ত্রও কেনে।
        এটি একটি মান?
        আমাকে মনে করিয়ে দিন কি SA তে আমদানি করা হয়েছিল?
        1. svp67
          svp67 13 এপ্রিল 2013 20:55
          0
          উদ্ধৃতি: ডেনিস
          আমাকে মনে করিয়ে দিন কি SA তে আমদানি করা হয়েছিল?


          হালকা প্রশিক্ষণ বিমান L-29 "Delfin", L-39 "Albatross", চাকার স্ব-চালিত বন্দুক "Dana"
          1. ডেনিস
            ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 02:27
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            চাকার স্ব-চালিত বন্দুক "ডানা"
            একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশল, এমনকি সামান্য বিট এবং জিতেছে
            কিন্তু তারা ভেঙেছে...
            কিন্তু পোস্টারের ভাষায় কী করে বলতে চাইলেন, কার পতাকা দেখা যাচ্ছে?
          2. অ্যালেক্সিস2
            অ্যালেক্সিস2 14 এপ্রিল 2013 02:36
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            চাকার স্ব-চালিত বন্দুক "ডানা"

            152-মিমি স্ব-চালিত বন্দুক-হাউইজার vz.77 "Dana" (Samohybná Kanónová Húfnica vzor 77) একটি চেক-নির্মিত স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট।
            একক অনুলিপিতে স্ব-চালিত বন্দুকগুলি ইউএসএসআর-এ বিতরণ করা হয়েছিল, যেখানে দত্তক নেওয়ার সম্ভাবনা অধ্যয়নের জন্য লেনিনগ্রাদের কাছে রেঝেভস্কি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে তাদের পরীক্ষা করা হয়েছিল, তবে কখনই গ্রহণ করা হয়নি।
            1. ডেনিস
              ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 02:56
              0
              Alexis2 থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু কখনও দত্তক নেয়নি
              কিন্তু মানানসই
              কার কাছে পতাকা বহন করতে হবে, এবং কার কাছে, যেমন ছিল, কথিত সত্যের জন্য লড়াই করতে হবে
            2. svp67
              svp67 14 এপ্রিল 2013 06:36
              0
              Alexis2 থেকে উদ্ধৃতি
              একক অনুলিপিতে স্ব-চালিত বন্দুকগুলি ইউএসএসআর-এ বিতরণ করা হয়েছিল, যেখানে দত্তক নেওয়ার সম্ভাবনা অধ্যয়নের জন্য লেনিনগ্রাদের কাছে রেঝেভস্কি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে তাদের পরীক্ষা করা হয়েছিল, তবে কখনই গ্রহণ করা হয়নি।

              উইকিপিডিয়া সবসময় সঠিক নয়।
              স্ব-চালিত হাউইটজার জেডটিএস-77 "ডানা" চেকোস্লোভাকিয়ায় 70 এর দশকের শেষের দিকে তৈরি করা হয়েছিল। স্ব-চালিত বন্দুক একমাত্র বড়-ক্যালিবার অস্ত্র যা ইউএসএসআর-এ বিকশিত হয়নি এবং গৃহীত হয়েছে
              দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে সোভিয়েত সেনাবাহিনী (167টি স্ব-চালিত বন্দুক বিতরণ করা হয়েছে)।
              আমাদের বন্দুকধারীদের অধিকাংশের আপত্তি ও সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও, ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদ 25 অক্টোবর, 1986-এ একটি আদেশ জারি করে "1987 - 1989 সালে চেকোস্লোভাকিয়ায় 152 মিমি ডানা স্ব-চালিত হাউইটজার বন্দুক কেনার বিষয়ে"

              TsGV-এর 211 তম আর্টিলারি ব্রিগেডের সাথে চাকরিতে ছিলেন http://topwar.ru/2227-samoxodki-na-kolyosax.html
              1. অ্যালেক্সিস2
                অ্যালেক্সিস2 14 এপ্রিল 2013 16:10
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                TsGV-এর 211 তম আর্টিলারি ব্রিগেডের সাথে চাকরিতে ছিলেন http://topwar.ru/2227-samoxodki-na-kolyosax.html

                সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি:
                সাধারণভাবে, এটা সুস্পষ্ট ছিল যে অন্য একটি আর্টিলারি সিস্টেম গ্রহণ করার কোন মানে হয় না যেটির গার্হস্থ্যের তুলনায় সুস্পষ্ট সুবিধা ছিল না। এই মতামতটি শেষ পর্যন্ত মেইন রকেট এবং আর্টিলারি ডিরেক্টরেট এবং ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 3য় সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউটে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - যে সংস্থাগুলিকে ডানা কেনার সম্ভাব্যতা নিয়ে কাজ করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। তবুও, 1979 সালে, Rzhev আর্টিলারি রেঞ্জে দুটি ডানা নমুনা পরীক্ষা করা হয়েছিল, যা প্রত্যাশিত হিসাবে, তাদের দেশীয় প্রতিপক্ষের তুলনায় কোন সুবিধা দেখায়নি। 1983 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়নে ডানা স্ব-চালিত বন্দুক সরবরাহের অযোগ্যতা সম্পর্কে ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের GRAU থেকে জেনারেল স্টাফকে একটি চিঠি পাঠানো হয়েছিল। যাইহোক, একই বছরে, কমান্ডটি তা সত্ত্বেও ইউএসএসআর-এ পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযানে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক চেকোস্লোভাক স্ব-চালিত বন্দুক গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর জন্য, চেকোস্লোভাকিয়ায় ছয়টি (অন্যান্য উত্স অনুসারে, 18 - একটি বিভাগ) স্ব-চালিত বন্দুক কেনা হয়েছিল। তারা প্রায় এক বছর ইউএসএসআর-এ পরিচালিত হয়েছিল, তারপরে তাদের চেকোস্লোভাকিয়ায় ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। 1985 সালে, ইউএসএসআর এর প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এসএল। সোকলভকে "ডানা" এর ট্রায়াল অপারেশনের ফলাফলের উপর একটি প্রতিবেদন পাঠানো হয়েছিল। আমাদের বেশিরভাগ বন্দুকধারীদের আপত্তি এবং সন্দেহ সত্ত্বেও, ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদ 25 অক্টোবর, 1986-এ একটি আদেশ জারি করেছিল "1987 - 1989 সালে চেকোস্লোভাকিয়ায় 152 মিমি ডানা স্ব-চালিত হাউইটজার বন্দুক কেনার বিষয়ে।" সম্ভবত, এই আদেশের সাথে, সোভিয়েত নেতৃত্ব মিত্র প্রস্তুতকারককে সমর্থন করতে চেয়েছিল।
                1. svp67
                  svp67 14 এপ্রিল 2013 16:23
                  0
                  আচ্ছা, অধিগ্রহণের ঘটনা কি স্পষ্ট?
                  উপরন্তু
                  সম্ভবত, এই আদেশের সাথে, সোভিয়েত নেতৃত্ব মিত্র প্রস্তুতকারককে সমর্থন করতে চেয়েছিল।
                  এটি "কফি গ্রাউন্ডে" ভাগ্য বলা। আমি মনে করি যে:
                  - আমাদের ব্যবস্থাপনা চাকার স্ব-চালিত বন্দুকের অপারেশন সম্পর্কে সম্পূর্ণ ডেটা পেতে চেয়েছিল, যেহেতু দৃশ্যত বিভাগের পাইলট পরীক্ষা এখনও পছন্দসই ফলাফল দেয়নি
        2. svp67
          svp67 13 এপ্রিল 2013 21:38
          0
          উদাহরণস্বরূপ, চেক ব্রিজের স্তর MT-55
          1. ডেনিস
            ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 00:26
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            হালকা প্রশিক্ষণ বিমান L-29 "Delfin", L-39 "Albatross", চাকার স্ব-চালিত বন্দুক "Dana"

            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            উদাহরণস্বরূপ, চেক ব্রিজের স্তর MT-55

            কোন শব্দ নেই।শুধু ধন্যবাদ এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশল এবং রাখা হয়েছে?
            চেক এবং ওয়েহরমাখ্ট প্রচুর অস্ত্র প্রকাশ করেছে, তদ্ব্যতীত, যুদ্ধ, এবং তারপরে প্রশিক্ষণ এবং স্যাপার। কিছু রূপান্তর?
          2. অ্যালেক্সিস2
            অ্যালেক্সিস2 14 এপ্রিল 2013 02:38
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            উদাহরণস্বরূপ, চেক ব্রিজের স্তর MT-55

            এটি MTU-20 ট্যাঙ্ক ব্রিজ স্তর প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এটি ইউএসএসআর, চেকোস্লোভাকিয়া এবং জিডিআর-এর যৌথ বিকাশ এবং "ওয়ারশ চুক্তি" এর দেশগুলির দ্বারা একীকরণ এবং ব্যবহারের জন্য।
            সিরিয়ালভাবে ইউএসএসআর অঞ্চলে, এমটিইউ-55 ট্যাঙ্ক ব্রিজ স্তর উরালভাগনজাভোদে 1962 সাল থেকে উত্পাদিত হয়েছে
      3. সুখভ
        সুখভ 13 এপ্রিল 2013 09:35
        +6
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        আপনাকে একটি মাঝামাঝি জায়গা খুঁজে বের করতে হবে।

        সেনাবাহিনীর জন্য, কেনা সেরা। এবং এটা কোন ব্যাপার না যেখানে. বিদেশে বা তাদের নির্মাতাদের কাছ থেকে।
        পাহাড়ের ওপারে, প্রথমত, জ্ঞান, প্রযুক্তি, কারখানা ইত্যাদি কিনতে (যদি তারা বিক্রি করে)।
        আমরা নিজেরা না করতে পারলে বিদেশে আধুনিক যন্ত্রপাতি ও অস্ত্রের ব্যাচ কেনা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়।
        এবং অবশ্যই, সবকিছু নিজের দ্বারা করা যায় তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করুন, স্বয়ংসম্পূর্ণতার জন্য প্রচেষ্টা করুন ...
      4. সেনাবাহিনী ১
        সেনাবাহিনী ১ 13 এপ্রিল 2013 11:22
        0
        ঠিক আছে, যদি সেশিয়া তাদের ন্যাটো বন্ধুদের কাছ থেকে কেনা হয় তবে এটি এক জিনিস, তবে রাশিয়ার এখানে জড়িত হওয়ার দরকার নেই, আমাদের জন্য, আত্ম-অপমান ছাড়াও, এটি ভবিষ্যতে "পাওয়ার" ঝুঁকিও বটে।
        1. অশিক্ষিত
          অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 11:23
          -10
          প্রয়োজন, প্রয়োজন। আমাদের ন্যাটো দরকার।
          1. সুখভ
            সুখভ 13 এপ্রিল 2013 12:59
            +4
            উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত
            প্রয়োজন, প্রয়োজন। ন্যাটোতে আমাদের দরকার

            ন্যাটো ! ন্যাটো ! এটা কি আমাদের জন্য?
            হাস্যময়
            1. অশিক্ষিত
              অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 13:31
              -10
              অবশ্যই আপনাকে করতে হবে। ন্যাটো শ্বেতাঙ্গদের একটি বড় এবং বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবার। পালমাতে নাইজারদের চেয়ে সাদাদের সাথে বন্ধুত্ব করা ভাল, যেমন স্কুপরা পছন্দ করে।
              1. maxon106
                maxon106 13 এপ্রিল 2013 15:28
                +3
                এখন ইউক্রেনীয় ভাইয়েরা প্রবেশ করবে এবং সেখানে সবকিছু নিজেই ভেঙে পড়বে
                1. অশিক্ষিত
                  অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 15:29
                  -5
                  ভাই ইউক্রেনীয়

                  তারা আমার ভাই নয়।
              2. হাসি
                হাসি 13 এপ্রিল 2013 15:54
                +4
                অশিক্ষিত
                ঠিক আছে, যদি একটি ঘনিষ্ঠ পরিবার দ্বারা আপনি বোঝাতে চান যে বন্ধুত্বের ধরনগুলি এখন ইউরোপে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে চাষ করা হয় ... তাদা, অবশ্যই, হ্যাঁ ... তবে মনে রাখবেন - তারা আপনাকে সেখানে নিয়ে যাবে শুধুমাত্র একটি নিষ্ক্রিয় ভূমিকার জন্য ... এবং তারা ধীরে ধীরে অন্ধকার হয়ে আসছে ... এবং আপনি কীভাবে পোল্যান্ডের মতো পূর্ব ইউরোপের একেবারে রুসোফোবিক-মনোভাবাপন্ন দেশগুলি এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবশালী ভূমিকার সাথে একত্রে এক সামরিক ব্লকে থাকার কল্পনা করেন? না, আমি অবশ্যই বুঝতে পেরেছি যে আপনি রসিকতা করছেন - একজন ব্যক্তি তার মনের মধ্যে থাকা অবস্থায় এই জাতীয় জিনিসকে গুরুত্ব সহকারে প্রকাশ করতে পারে না ... তবে তাতে কিছু যায় আসে না ... আপনি কি বর্ণবাদী? আপনি কি জানেন না যে আপনি এত ভালোবাসেন নাতে বর্ণবাদকে উত্সাহিত করা হয় না? অবশ্যই, তারা সোভিয়েত জনগণের চেয়ে অনেক পরে এখানে এসেছিল ... আচ্ছা, ঠিক আছে, মূল জিনিসটি হ'ল তবুও তারা সেখানে পৌঁছেছিল, আপনি জানেন, তাদের সাধারণত আমাদের চেয়ে পরে গণতান্ত্রিক পরিবর্তন হয় ... এটা অদ্ভুত যে আপনি করেননি তাদের কাছ থেকে কোন ধরনের শপথ নিয়ে আসছি না... ওহ হ্যাঁ, আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে সেখানে আপনার জন্য সবকিছুই নিখুঁত.. ঠিক আছে, প্রার্থনা করতে থাকুন, হয়ত আপনি তাদের কাছ থেকে ভালো কিছু শিখতে পারবেন...।
              3. মাস্টারজসার্গ
                মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 17:20
                +3
                উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত
                সাদা মানুষের বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবার।
                - সেখানে কেউ বন্ধু নেই, যদি আমরা অনুমতি দিই তুরস্ক যুক্তরাষ্ট্রকে চুষবে নাসিরিয়ায় পরিণত হবে, ফ্রান্স অভিবাসীদের দ্বারা পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল এবং তাকে ন্যাটোতে ফিরে যেতে হয়েছিল ইত্যাদি। তারা বন্ধু নয়, তারা মার্কিন ভাসাল যারা নিজেরাই কিছু সিদ্ধান্ত নেয় ওয়াশিংটনের সাথে আলোচনার পর অথবা তার নির্দেশে। যদি হঠাৎ মন্দ সাম্রাজ্যের পতন ঘটে, এই সমস্ত "বন্ধুত্বপূর্ণ" দেশগুলি পোল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া এবং অন্যান্য বিছানার মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মারবে।
          2. ডেনিস
            ডেনিস 14 এপ্রিল 2013 00:19
            0
            উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত
            প্রয়োজন, প্রয়োজন। আমাদের ন্যাটো দরকার।
            আপনি পাঠাতেও আগ্রহী নন
            অভিযোগ করার কথাও ভাববেন না!অবশ্যই নাটুকে পাঠান
      5. সেনাবাহিনী ১
        সেনাবাহিনী ১ 13 এপ্রিল 2013 11:23
        +4
        ঠিক আছে, যদি সেশিয়া তাদের ন্যাটো বন্ধুদের কাছ থেকে কেনা হয় তবে এটি এক জিনিস, তবে রাশিয়ার এখানে জড়িত হওয়ার দরকার নেই, আমাদের জন্য, আত্ম-অপমান ছাড়াও, এটি ভবিষ্যতে "পাওয়ার" ঝুঁকিও বটে।
      6. মাস্টারজসার্গ
        মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 12:08
        +2
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        আপনাকে একটি মাঝামাঝি জায়গা খুঁজে বের করতে হবে। আজ পর্যন্ত, কোনো সেনাবাহিনীর কাছে 100% দেশীয় অস্ত্র নেই। এমনকি যুক্তরাষ্ট্র বিদেশ থেকে কিছু অস্ত্রও কেনে।
        - তারা আমাদের বিক্রি কি, আমাদের আছে, একই বা ভাল এবং আপনার নিজের প্রস্তুতকারককে সমর্থন করতে হবে - এটি কেবল বোকাদের কাছেই পরিষ্কার নয়। এবং কেউ পশ্চিমা সুপার ডেভেলপমেন্ট এবং সর্বশেষ অস্ত্র বিক্রি করবে না যা আমাদের থেকে উচ্চতর বা আমাদের শিল্পে কোনও অ্যানালগ নেই - এটিও দিনের মতো পরিষ্কার। তাই মধ্যম স্থল হতে পারে না।
        1. অধ্যাপক
          অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:10
          +1
          আমরা যা বিক্রি করব, আমাদের আছে, একই বা ভাল, এবং আমাদের নিজস্ব প্রস্তুতকারককে সমর্থন করতে হবে - এটি কেবল বোকাদের কাছেই পরিষ্কার নয়।

          এমনকি আপনি যদি পুরো দেশটিকে সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে ফিরিয়ে আনেন, তবে রাশিয়া নিজেকে 100% দেশীয় অস্ত্র সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না, তবে আপনি যখন সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে গাড়ি চালাবেন, তখন রাশিয়ান সৈন্যরা মারা যাবে।
          1. মাস্টারজসার্গ
            মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 13:41
            +2
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            এমনকি আপনি যদি পুরো দেশটিকে সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে ফিরিয়ে আনেন, তবে রাশিয়া নিজেকে 100% দেশীয় অস্ত্র সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না, তবে আপনি যখন সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে গাড়ি চালাবেন, তখন রাশিয়ান সৈন্যরা মারা যাবে।
            - এমনকি কিছু ধরণের বাজে কথা, কিছু ধরণের সাম্প্রদায়িক পরিষেবা ... এমন আত্মবিশ্বাস কোথা থেকে আসে?
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            100% স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে না
            , তুমি কেন পারবে না? অথবা আপনি কি শুধু রুসোফোবিয়া স্ফীত এবং একটি মলম হিসাবে আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করতে হবে? আমরা নিজেরাই ইউএসএসআর-এ সবকিছু তৈরি করেছি, আরেকটি জিনিস আমাদের ভূখণ্ডে নাও হতে পারে, কিন্তু সমাজতান্ত্রিক দেশগুলিতে, ইত্যাদি। অথবা আপনি কি মনে করেন যে স্নায়ুযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র, বিমান, সাবমেরিন, ইলেকট্রনিক্সের জন্য মাইক্রোসার্কিট সহ পারমাণবিক বোমা সরবরাহ করেছিল? কি জাহান্নাম আপনি আপ? 100%, 100%, বাজে কথা বলা বন্ধ করুন।) তাদের কাছ থেকে আমাদের কি কিনতে হবে? এখন হয়তো আপনাকে কিছু উপাদান কিনতে হবে, কারণ আপনার দেশবাসীর সাথে পুরানো মাতাল নরকে সবকিছু নষ্ট করে দিয়েছে! এবং তারপরে ইউএসএসআর-এ তারা এতটা এবং এত ভালভাবে তৈরি করেছিল যে 20 বছরের উদ্দেশ্যমূলক পতনের পরে, অন্য কিছু অবশিষ্ট রয়েছে এবং উত্পাদিত হচ্ছে। তাদের খাওয়ানো, সেগুলি নিজেরাই তৈরি করা এবং যা আমরা জানি না কীভাবে গুপ্তচরবৃত্তি করতে হয় এবং আবার বাড়িতে তৈরি করা ভাল নয়। এটা ঠিক হবে। এটা ঠিক ছিল!
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:58
              -1
              এমন আত্মবিশ্বাস কোথায়?

              ইউএসএসআর ইতিহাস এবং পশ্চিমের ব্যাপক অভিজ্ঞতা থেকে। আপনি একজন পরিশ্রমী এবং একজন প্রকৌশলীকে অভিশাপিত বুর্জোয়াদের মতো বেতন দেবেন এবং শ্রমের নায়ক উপাধিতে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার দরকার নেই, কেবল সরঞ্জামগুলি সোনালি হয়ে উঠবে। আরেকটি বিকল্প হল Sharazhkin এর অফিস এবং সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্ট। আমরাও এর মধ্য দিয়ে গেছি।

              অথবা আপনি কি শুধু রুসোফোবিয়া স্ফীত এবং একটি মলম হিসাবে আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করতে হবে?

              কি রুসোফোবিয়া? আমি সততার সাথে সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে কাজ করেছি এবং আমি কী বলছি সে সম্পর্কে আমার ধারণা আছে।

              কি জাহান্নাম আপনি আপ? 100%, 100%, বাজে কথা বলা বন্ধ করুন।) তাদের কাছ থেকে আমাদের কি কিনতে হবে?

              আপনি পুরো তালিকা পোস্ট করতে চান? আমি নৌবাহিনী দিয়ে শুরু করতে পারি, নামকরণটি কেবল শেষ হয়ে যায়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এফএসইউতে কে উত্পাদন করবে। আপনি একটি সাধারণ টার্নার বা একটি ওয়েল্ডার খুঁজে যান।

              তাদের খাওয়ানো, সেগুলি নিজেরাই তৈরি করা এবং যা আমরা জানি না কীভাবে গুপ্তচরবৃত্তি করতে হয় এবং আবার বাড়িতে তৈরি করা ভাল নয়।

              আমি বর্তমানে সেমিকন্ডাক্টর শিল্পে কাজ করছি। আপনি অন্তত 24/7 গুপ্তচরবৃত্তি করতে পারেন, সেই সময়গুলি নয় এবং সেই প্রযুক্তিগুলি নয় যা বাড়িতে এই জাতীয় উত্পাদন স্থাপন করবে।
              1. মাস্টারজসার্গ
                মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 14:05
                +1
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                আপনি পুরো তালিকা পোস্ট করতে চান? আমি নৌবাহিনী দিয়ে শুরু করতে পারি, নামকরণটি কেবল শেষ হয়ে যায়।


                - আলোকিত করা যাক!

                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এফএসইউতে কে উত্পাদন করবে। আপনি একটি সাধারণ টার্নার বা একটি ওয়েল্ডার খুঁজে যান।
                - হ্যাঁ, এটা ঠিক, ইউএসএসআর-এর ইতিহাস থেকে আমার মনে আছে, আমেরিকান রাষ্ট্রপতি ব্যক্তিগতভাবে তার সেরা টার্নার্স এবং ওয়েল্ডারদের দেশে পাঠিয়েছিলেন গ্যাগারিনকে মহাকাশে পাঠানোর জন্য, হার্ভার্ড আমাদের জন্য কারখানা তৈরি করতে আসার পরেই 80 শতাংশ আমেরিকান, বাকিরা 20% ফরাসি এবং ব্রিটিশ, পুরো বিশ্ব একটি সুপার পাওয়ার তৈরি করেছে)))) ... আরেকটি বাজে কথা।
                1. অধ্যাপক
                  অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:21
                  +4
                  গ্যাগারিন চালু হওয়ার পর কয়েক বছর কেটে গেছে। তারপর থেকে, ভোকেশনাল স্কুল আর নেই, এবং পলিটেকনিক্সে প্রতিযোগিতা একই রকম নয়। আরও বেশি সংখ্যক যুবক অধ্যয়নরত (বিশ্ববিদ্যালয়ে যাচ্ছে, এবং তারপরও সবাই নয়) অর্থনীতিবিদ, আইনজীবী এবং অন্যান্য ... st. তারা কি আপনার জন্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স বাড়াবে?

                  PS
                  আরেকটি ফালতু কথা।

                  এটাকে মনের মধ্যে নেবেন না, এটা শুধু একটি ফোরাম, কোনো সরকারি সভা নয়।
                  1. মাস্টারজসার্গ
                    মাস্টারজসার্গ 13 এপ্রিল 2013 14:32
                    -1
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    গ্যাগারিন চালু হওয়ার পর কয়েক বছর কেটে গেছে।

                    - আরো একটু. এবং যদি আপনি এখন কথা বলছেন, তাহলে জর্জ ডব্লিউ বুশ ব্যক্তিগতভাবে কারখানায় ইয়ারস এবং টপোল-এম তৈরি করেন, তার কাছে একটি পারমাণবিক ব্রিফকেসও রয়েছে, যদি ওবামা নিজেই একটি বোতাম টিপেন, জর্জও আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের স্বদেশে পাঠাবে, তাহলে কার কাছে? সব অর্থনীতিবিদ...
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    তারা কি আপনার জন্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স বাড়াবে?
                    - তরুণ বিশেষজ্ঞ আছে, তারা যথেষ্ট নয়, কিন্তু আছে.
                    1. অধ্যাপক
                      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:44
                      +3
                      আমি জানি না আপনি কোন এলাকায় আপনার জীবিকা অর্জন করেন, তবে আমার সহপাঠী স্টিমশিপ তৈরি এবং মেরামত করে। বন্দরে মুরিং করার সময়, একটি ডাচ বাল্ক ক্যারিয়ার ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। তাদের সাহায্যের জন্য "যেকোনো অর্থের জন্য" যোগাযোগ করা হয়েছিল এবং তারা অনেক কষ্টে ওয়েল্ডারদের খুঁজে পেয়েছিল। দেখা গেল যে যুবকরা নোংরা হতে চায় না এবং ওয়েল্ডার হতে শিখতে চায় না এবং বিশেষজ্ঞরা বাল্টিক রাজ্য এবং নরওয়েতে দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছেন। আমাকে ব্যক্তিগতভাবে 5 মাইক্রনের সহনশীলতা সহ্য করতে সক্ষম টার্নারের সন্ধান করতে হয়েছিল। এই ধরনের টার্নারের চেয়ে লন্ডনে তেল খুঁজে পাওয়া সহজ। আপনি এখনও CNC মেশিন অপারেটর খুঁজে পেতে পারেন, কিন্তু স্মার্ট টার্নার্স ...
                      এবং আপনি আমাকে "ঠিক" করবেন, "বিল্ড" করবেন ... প্রতি বছর একটি পপলার উৎপাদনের জন্য এখনও বিশেষজ্ঞ রয়েছে, আরও বেশি নয়।
                      1. সাশা
                        সাশা 13 এপ্রিল 2013 14:59
                        -1
                        "অধ্যাপক" আপনার শক্তি সম্মানের কারণ হয় .. কেন তা এখনও স্পষ্ট নয়৷ হয়তো রাশিয়ান সাইটে (নিশ্চিত নয়) এটি একটি ত্রুটি হিসাবে "e" অক্ষর দেয়))) +++ শুধুমাত্র প্লাস, আমি আপনাকে সম্মান করিনি আগে. যদিও এটাও স্পষ্ট নয় কেন? হয়তো রাষ্ট্রের পতাকা পছন্দ হয়নি বা ডাকনামই বা কি?আপত্তি করবেন না। এটা অদ্ভুত যে সাইটটি জার্মানিতে। এবং তারা রাশিয়ায় দেশপ্রেম নিয়ে চিৎকার করে। অদ্ভুত
                      2. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 15:03
                        +2
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        তারা অনেক কষ্টে ওয়েল্ডার খুঁজে পেয়েছে

                        এটি জাহাজের হুলের সাথে কাজ করা ওয়েল্ডারদের সহনশীলতার সিস্টেম সম্পর্কে। এই ধরনের কাজের জন্য কোন অনুমতি নেই, ঢালাই কাজ চালানো অসম্ভব।
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        টার্নার্স 5 মাইক্রন সহনশীলতা সহ্য করতে সক্ষম

                        1967 সালে এই ইউনিটটি বাতিল হলে আপনি কতদিন ধরে টার্নারের সন্ধান করছেন?
                        এবং এই ধরনের নির্ভুলতার সাথে, একটি অ-টার্নারের বিবরণ আর গণ-উৎপাদন করা উচিত নয়!
                      3. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 15:10
                        +1
                        2 বছর আগে অনুসন্ধান করা হয়েছে। আমি জানতাম না যে মাইক্রন (মাইক্রন, মাইক্রোমিটার) বাতিল করা হয়েছে। আমাকে বলুন, ভারবহন এই সম্পর্কে জানেন? চক্ষুর পলক

                        এবং এই ধরনের নির্ভুলতার সাথে, একটি অ-টার্নারের বিবরণ আর গণ-উৎপাদন করা উচিত নয়!

                        এবং আমার খুব প্রয়োজন ছিল না. এটি গবেষণা কেন্দ্রে একটি পাইলট উত্পাদন, যেখানে তারা দশ হাজার এবং কয়েক হাজার ডলার মূল্যের টুকরো পণ্য তৈরি করে।
                      4. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 15:37
                        +1
                        (
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        আমি সেই মাইক্রন জানতাম না (

                        এটি যতটা অদ্ভুত মনে হতে পারে, এটি তাই। http://slovari.yandex.ru/mikron/TSB/Mikron/ সেই দিনগুলিতে, আমি ইতিমধ্যে কাজ শুরু করেছিলাম এবং এটি লেথে ছিল। হাসি
                        যদি আপনি bearings সম্পর্কে কথা বলছেন, তাদের ধরন নির্দিষ্ট করুন। রোলিং, স্লাইডিং, ইত্যাদি :) আমি এটা জানি! আর শুধু তাই নয়।এর জন্য আমাকেও পরিশ্রম করতে হয়েছে মক-আপের পরীক্ষামূলক ও পরীক্ষামূলক পিস উৎপাদনে। wassat
                      5. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 16:18
                        -1
                        আপনার লিঙ্ক দিয়ে খুশি. পশ্চিমে, 1967 সালের সিদ্ধান্তের কথা শোনা যায়নি এবং তারা পূর্ণ বৃদ্ধিতে উপাধি মাইক্রন ব্যবহার করে। যাইহোক, এটি সারাংশ পরিবর্তন করে না।
                      6. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 18:30
                        +1
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        পশ্চিমে 1967 সালের সিদ্ধান্ত শোনা যায়নি

                        পশ্চিমে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, তারা এখনও মেট্রিক সিস্টেম সম্পর্কে কোনও ধারণা রাখে না।
                        বিশেষ করে ট্র্যাক উত্পাদন. এখন পর্যন্ত, তারা ইঞ্চি হওয়ার ভান করে।
                      7. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 19:39
                        0
                        পশ্চিমে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, তারা এখনও মেট্রিক সিস্টেম সম্পর্কে কোনও ধারণা রাখে না।

                        এখন আমি জার্মানিতে আমার সহকর্মীদের কাছে পাঠাব, তারা হাসুক। হাস্যময়
                      8. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 19:49
                        0
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এখন আমি এটি জার্মানিতে আমার সহকর্মীদের কাছে পাঠাব৷

                        আচ্ছা, এত আদিম নয়। আপনি যদি একজন বিশেষজ্ঞ হন তবে আপনি আমাকে পুরোপুরি বোঝেন। আপনিও বুঝতে পারছেন আমি কোন দেশের কথা বলছি। আপনি যদি বুঝতে না পারেন, তাহলে আপনার মধ্যে কে অনেক পিএইচডি সহ বিশেষজ্ঞ? শুধুমাত্র সাধারণ মানুষ এটি সম্পর্কে জানেন না।
                        এবং আমি শনিবার আপনার কম্পিউটারে বসে থাকার বিষয়ে আপনাকে নিয়ে হাসছি না।
                      9. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 20:30
                        0
                        শুধুমাত্র সাধারণ মানুষ এটি সম্পর্কে জানেন না।

                        আমি জানি আমি জানি. এমনকি রাশিয়ায়, চেইনগুলির লিঙ্কগুলি এখনও ইঞ্চি সিস্টেম অনুসারে রয়েছে।

                        এবং আমি শনিবার আপনার কম্পিউটারে বসে থাকার বিষয়ে আপনাকে নিয়ে হাসছি না।

                        শনিবারে কি সামনে দাঁড়াতে হবে? চক্ষুর পলক
                      10. হেজহগ
                        হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 20:37
                        0
                        ওয়েল, চেইন ছাড়া. এবং শনিবারে আপনার কী করা উচিত, আপনার আমার চেয়ে ভাল জানা উচিত। হাস্যময়
                      11. প্রত্যাবর্তন
                        প্রত্যাবর্তন 14 এপ্রিল 2013 13:45
                        0
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        এটা পরিণত যে তরুণরা নোংরা পেতে এবং welders হতে শিখতে চান না

                        তাই এটি কয়েক বছর আগে, 11 ক্লাস থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, আমার বন্ধু একটি ওয়েল্ডার হওয়ার জন্য একটি ভোকেশনাল স্কুলে গিয়েছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে একটি প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয় এটি বন্ধ করবে না, এবং একজন অর্থনীতিবিদ, একজন আইনজীবী 3 গুণ কম পান। পেশাদার ঢালাইকারী।
                        কিন্তু আপনি যদি সামগ্রিকভাবে নেন, তাহলে হ্যাঁ, সংখ্যাগরিষ্ঠরা নোংরা হতে চায় না।
              2. হেজহগ
                হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 14:36
                +6
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                সেই সময়গুলি নয় এবং সেই প্রযুক্তিগুলি নয় যা বাড়িতে এই জাতীয় উত্পাদন স্থাপন করবে।

                হ্যাঁ, এবং ইসরায়েলি মাইক্রোসার্কিটরি ইসরায়েলি প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে নয়। ইন্টেল প্ল্যান্ট আপনার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, প্রযুক্তিগুলি আপনার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, হয়তো তারা কিছু বিক্রি করেছে, তারা তাদের বন্ধুদের কাছ থেকে কিছু চুরি করেছে।
                আপনি ভাল বলবেন কেন পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা আপনার "লোহার গম্বুজ" মাত্র 5% অনুমান করেছেন। কিন্তু ইসরায়েলিদের অনুমান সব 95%. কে মিথ্যা বলছে?
                বল মেরকাভা কি সুপার কার? আমি তর্ক করব না। তিনি ভাল সুরক্ষিত, কিন্তু সশস্ত্র ... ঈশ্বর নিষেধ আমরা এটা করতে.
                1. অশিক্ষিত
                  অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 14:39
                  0
                  লোহার গম্বুজ? যদি ইহুদিদের জন্য এটি খারাপ না হয়, কারণ এটি কোনও স্ব-নির্মিত ফিলিস্তিনি বিষ্ঠাকে ছিটকে দেয়, তবে ইউরোপের জন্য এটি একটি অকার্যকর ভালোর অংশ, কারণ এটি স্প্যাম থেকে শিলাবৃষ্টি রক্ষা করবে না।
                2. অধ্যাপক
                  অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:54
                  +1
                  ইন্টেল প্ল্যান্ট আপনার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, প্রযুক্তিগুলি আপনার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, হয়তো তারা কিছু বিক্রি করেছে, তারা তাদের বন্ধুদের কাছ থেকে কিছু চুরি করেছে।

                  আপনি কি ইন্টেল ছাড়া অন্য কিছু জানেন? যাইহোক, ইন্টেল গবেষণা কেন্দ্র ইস্রায়েলে অবস্থিত, এবং শুধুমাত্র ফ্যাবস নয়। আপনি কি KLA-Tenkor টাওয়ার সেমিকন্ডাক্টর জানেন? শুধুমাত্র গতকাল এটি একটি ইসরায়েলি কোম্পানীর নগদ $400 মিলিয়নে বিক্রয় সম্পর্কে জানা যায়, এবং আপনি "কেনেন", "চুরি" করেন।
                  Avago 400 মিলিয়ন ডলারে ইসরায়েল-ভিত্তিক CyOptics অধিগ্রহণ করেছে

                  আপনি ভাল বলবেন কেন পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা আপনার "লোহার গম্বুজ" মাত্র 5% অনুমান করেছেন। কিন্তু ইসরায়েলিদের অনুমান সব 95%. কে মিথ্যা বলছে?

                  সাধারণ জ্ঞান বিশ্বাস করুন। hi

                  ঈশ্বর না করুন আমরা এই কাজ.

                  কি? ATGM কি ব্যারেল ছিঁড়ে ফেলবে, এবং ট্যাঙ্কারটি ক্যামেরার জন্য সম্পূর্ণ এবং অক্ষত অবস্থায় পোজ দেবে? আপনি কি অন্য উপায় পছন্দ করেন (অলঙ্কারপূর্ণ প্রশ্ন)? বেলে
                  1. হেজহগ
                    হেজহগ 13 এপ্রিল 2013 15:40
                    +1
                    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                    কি? ATGM কি ব্যারেল ছিঁড়ে ফেলবে,

                    অথবা ATGM নাও হতে পারে। তুমি না আমি এই মুহূর্তটি দেখিনি!!! ক্রন্দিত
                    1. অধ্যাপক
                      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 16:19
                      0
                      উদ্ধৃতি: হেজহগ
                      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                      কি? ATGM কি ব্যারেল ছিঁড়ে ফেলবে,

                      অথবা ATGM নাও হতে পারে। তুমি না আমি এই মুহূর্তটি দেখিনি!!! ক্রন্দিত


                      আমি এই ক্ষেত্রে অফিসিয়াল সংস্করণ বিশ্বাস করতে ঝোঁক. তারা এখনো মিথ্যা বলে ধরা পড়েনি।
      7. পুরানো রকেট মানুষ
        পুরানো রকেট মানুষ 13 এপ্রিল 2013 12:55
        +3
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        এমনকি যুক্তরাষ্ট্র বিদেশ থেকে কিছু অস্ত্রও কেনে


        এখানে, শুধু করবেন না, অধ্যাপক,অস্ত্র নয়, অস্ত্রএবং এটি একটি বড় পার্থক্য
        1. অধ্যাপক
          অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:11
          -3
          এখানে, শুধু নয়, অধ্যাপক, অস্ত্র নয়, অস্ত্র, এবং এটি একটি বড় পার্থক্য

          "আপনি অবশ্যই ফেদ্যা, আপনাকে অবশ্যই।" গ্রেনেড লঞ্চার কার্ল গুস্তাভ, হারিয়ার, একেবারে অফহ্যান্ড।
          1. পুরানো রকেট মানুষ
            পুরানো রকেট মানুষ 13 এপ্রিল 2013 13:51
            +4
            [উদ্ধৃতি = অধ্যাপক] [উদ্ধৃতি] এখানে, শুধু করবেন না, অধ্যাপক, অস্ত্র নয়, অস্ত্র, এবং এটি একটি বড় পার্থক্য [/ উদ্ধৃতি]
            "আপনি অবশ্যই ফেদ্যা, আপনাকে অবশ্যই।" গ্রেনেড লঞ্চার কার্ল গুস্তাভ, হারিয়ার, শুধু অফহ্যান্ড। [/ উদ্ধৃতি

            আমার নাম, আবরাশা, ফেদিয়া নয়, কিন্তু ইগর, অভদ্রতা এমনকি ইহুদিদেরও শোভা পায় না, তবে আপনার দ্বারা নির্দেশিত "নমুনা"ট্রায়াল অপারেশন করা হয়েছে এবং নিরাপদে নিয়মিত অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয় না.
            আন্তরিক ইহুদি বিরোধী শুভেচ্ছা সহ, পুরানো রকেট মানুষ হাস্যময়
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:14
              +2
              আমার নাম, আবরাশা, ফেদিয়া নয়, কিন্তু ইগর, অভদ্রতা এমনকি ইহুদিদেরও শোভা পায় না, তবে আপনার দ্বারা নির্দেশিত

              যদি আমি একটি জনপ্রিয় কমেডি থেকে একটি ক্যাচফ্রেজ দিয়ে আপনাকে বিরক্ত করে থাকি তাহলে আমি ক্ষমাপ্রার্থী৷ তবুও, আমি যে উদাহরণগুলি দিয়েছি সেগুলি পরিষেবায় রয়েছে এবং সক্রিয়ভাবে নিয়মিত অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়। লিঙ্ক প্রদান?
      8. গেন75
        গেন75 13 এপ্রিল 2013 13:32
        +2
        Ghen75 থেকে উদ্ধৃতি
        এমনকি যুক্তরাষ্ট্র বিদেশ থেকে কিছু অস্ত্রও কেনে।

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেখানে আদর্শ হল টয়লেট পেপারে টাকা ছাপানোর ক্ষমতা, ইসরায়েলের জন্য একটি উদাহরণ হতে পারে, কিন্তু এই ক্ষমতা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া উচিত নয়। যখন আপনার নিজস্ব শিল্প সামলাতে পারে না তখনই কেনার অর্থ বোঝায় এবং এমন সময়ে কেনা যখন আপনার নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, এবং অন্যতম সেরা, চাকরির জন্য জিজ্ঞাসা করে - এটি বিশ্বাসঘাতকতা ছাড়া আর কিছুই নয়।
        1. অশিক্ষিত
          অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 13:34
          -8
          Ghen75 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সেরা এক

          কাদের মধ্যে সেরা? আপনি এবং andropovka আপনার অংশীদার?
      9. আপনার ইস্তাম্বিড
        আপনার ইস্তাম্বিড 13 এপ্রিল 2013 13:45
        0
        কোনটি ভাল - বিদেশে অস্ত্র কেনা বা রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে দেশীয় অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা?


        Чএটা কি একটি বোকা প্রশ্ন? দুটোই!! পানীয়
        প্রফেসর বরাবরের মতই ঠিক! hi
      10. gladishef2010
        gladishef2010 13 এপ্রিল 2013 14:26
        +3
        আপনি অবশ্যই ইস্রায়েল থেকে ভাল জানেন!
      11. হাসি
        হাসি 13 এপ্রিল 2013 14:42
        +1
        অধ্যাপক
        এটা ঠিক, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম কেনে প্রধানত সেই দেশগুলিতে যেগুলি মিত্রদের কাছ থেকে সশস্ত্র সংঘাতের ক্ষেত্রে উপাদান এবং ভোগ্যপণ্য সরবরাহ বন্ধ করে না, এবং মিত্ররা যারা আমেরিকান নীতির পরিপ্রেক্ষিতে একচেটিয়াভাবে অনুসরণ করে ... আবার, তারা একই মান আছে। আমাদের পরিস্থিতিতে, সবকিছুই বিরোধিতা করে ... অতএব, দুর্ভাগ্যবশত, আমার মতে, আমাদের জন্য কোন সুবর্ণ মানে নেই ...
      12. সন্দেহবাদী
        সন্দেহবাদী 13 এপ্রিল 2013 18:17
        0
        উদ্ধৃতি: কোল্যা
        আপনাকে একটি মাঝামাঝি জায়গা খুঁজে বের করতে হবে। আজ পর্যন্ত, কোনো সেনাবাহিনীর কাছে 100% দেশীয় অস্ত্র নেই। এমনকি যুক্তরাষ্ট্র বিদেশ থেকে কিছু অস্ত্রও কেনে।


        একটি মধ্যম স্থল খুঁজে বের করতে হবে - শ্বাস বা শ্বাস না মধ্যে?

        বিশেষ করে "গোল্ডেন মানে" একটি আন্তর্জাতিক সংঘাতে (ঈশ্বর নিষেধ করুন) কাজ করবে, বিশেষ করে যদি অস্ত্রটি শত্রুর মিত্রের কাছ থেকে কেনা হয়।

        এবং তাই, পতাকা দ্বারা বিচার, আপনি বুঝতে পারেন, এমনকি খুব.
      13. সাইমন
        সাইমন 13 এপ্রিল 2013 23:19
        0
        আমাদের আধুনিক অস্ত্রের 100% উত্পাদন করার জন্য আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পুনরুদ্ধারে বিনিয়োগ করতে হবে, অন্যথায় আমরা দুর্বল হয়ে যেতে পারি এবং তারপরে আমাদের রাষ্ট্র হারাতে পারি। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অনেক দক্ষ কর্মীদের চাকরি দেয়, রাষ্ট্রের বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার বিকাশ করে, উপরন্তু, আধুনিক অস্ত্র ব্যবসা করা যেতে পারে, যা বাজেটে বৈদেশিক মুদ্রার প্রবাহও দেবে। মূর্খ
      14. কমপ্লেক্ট
        কমপ্লেক্ট 14 এপ্রিল 2013 07:28
        0
        প্রথমত, বিলি যেমন আমাদের প্রিয় ক্লিনটন বলেছেন, আসুন "প্রাক্তন..." ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করি ওহ সেনাবাহিনী! বিশ্বের প্রকৃত সেনাবাহিনী হল: রাশিয়ান ফেডারেশন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং ভারত প্লাস হতে পারে। চীন এবং ভারত তাদের অস্ত্রের 1% মুক্তি দেয় না এই কারণে: "কারণ বিশ্বের কেউ এটি করে না" , কিন্তু সুযোগের অভাবের জন্য, কিন্তু তারা খুব আগ্রহী সব আগে বাড়িতে উত্পাদন করার জন্য কেনা.
        ঠিক আছে, প্রধান জিনিস সম্পর্কে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অর্থনীতি সম্পর্কে! রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিটি ধরণের অস্ত্রের ব্যবহারের পরিমাণ আপনাকে সবকিছু বিকাশ এবং উত্পাদন করতে দেয় (পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে পিস্তল পর্যন্ত)
        অন্তত বিশ্ব মূল্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (কিন্তু বাস্তবে, রপ্তানি বিবেচনায়, এটি কয়েকগুণ সস্তা)।
        এবং আপনি প্রফেসর কিনবেন বিশ্বাস করবেন না, আপনারও সক্ষম হওয়া দরকার, এটিও কাজ!!! শুধুমাত্র বিক্রি, এবং তারপরও অন্য কারো এবং বিনামূল্যে জন্য একটি টুকরা বাকি আছে.
      15. unclevad
        unclevad 14 এপ্রিল 2013 13:28
        0
        এখানে কোন সুবর্ণ গড় হতে পারে না! শুধুমাত্র আপনার নিজের এবং শুধুমাত্র আপনার R&D উন্নয়ন! আমাদের মানুষ একটি স্মার্ট মাথা আছে. ইতিহাস জুড়ে প্রমাণিত। এবং উন্নয়ন সময় এবং তহবিল কমাতে - আমাদের চমৎকার বুদ্ধি আছে। ইতিহাস জুড়ে একই প্রমাণিত হয়েছে।
      16. ডেনিস
        ডেনিস 15 এপ্রিল 2013 00:52
        +1
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        এমনকি USA
        হ্যাঁ!
        উদাহরণ পৃষ্ঠা? না, এটা কাম্য হবে না।
    2. xetai9977
      xetai9977 13 এপ্রিল 2013 10:33
      +4
      স্বাভাবিকভাবেই, প্রতিটি স্ব-সম্মানিত রাষ্ট্রের যথাসম্ভব নিজের জন্য জোগান দেওয়ার চেষ্টা করা উচিত। কিন্তু একটি একক রাষ্ট্র, এমনকি উচ্চ প্রযুক্তির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও নিজের জন্য 100% সরবরাহ করতে পারে না। .কখনও কখনও এটি আরও ভাল কিছু কেনার জন্য দরকারী (সত্যিই সর্বোত্তম) বিদেশে আপনার নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে আলোড়িত করতে।
      1. জেনাডি 1976
        জেনাডি 1976 13 এপ্রিল 2013 11:17
        +2
        সেনাবাহিনীর জন্য নয়, কিন্তু বিভিন্ন ডিজাইন ব্যুরোর জন্য, তাদের অধ্যয়ন করতে দিন এবং আরও ভাল করে আসতে দিন
    3. svp67
      svp67 13 এপ্রিল 2013 12:31
      +3
      phoenix57 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা আমার মনে হয় প্রশ্নটি অলঙ্কৃত বিভাগ থেকে। অবশ্যই, DOMESTIC সঙ্গে সজ্জিত


      আমি পুরোপুরি একমত না. অবশ্যই, সমস্ত সামরিক সরঞ্জাম এবং এর সমস্ত সরঞ্জাম অবশ্যই দেশীয় কারখানাগুলিতে উত্পাদিত হতে হবে। কিন্তু যদি সম্ভব হয়, লাইসেন্স কেনার মাধ্যমে, আরও উন্নত মডেলের জন্য আমাদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বাড়ানো, ডিজাইনারদের এই মডেলের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে আরও উন্নত একটি তৈরি করার সুযোগ দেওয়া, তাহলে আমি বিদেশে এই ধরনের নমুনা কেনার বিপক্ষে নই। ..
      1. Raven1972
        Raven1972 13 এপ্রিল 2013 20:05
        0
        এর সাথে আমি পুরোপুরি একমত!!!!!!!!!!!!!!!! ভাল
    4. ইয়োশকিন কোট
      ইয়োশকিন কোট 14 এপ্রিল 2013 21:17
      +1
      যে, জোসেফ ভিসারিওনোভিচ, ধার-ইজারা সহ "মূলা" ছিলেন
  2. মিতেক
    মিতেক 13 এপ্রিল 2013 07:59
    +6
    হেজহগ বোধগম্য-আপনার নিজের হওয়া উচিত। তবে এখানেও সবকিছু মসৃণ নয়। আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য জাহাজ তৈরি করি। লাল ফিতার সাগর, আমলাতন্ত্র অফ স্কেল। একজন "অর্থনীতিবিদ" বা "উকিল" এর অফিসে কর্মী প্রতি 2-3 জন বোকা আছে। আমি দুর্নীতি ও সাধারণ চুরি নিয়ে কথা বলতে চাই না। এই সবের আলোকে, কারখানার পরিচালকরা, যারা 90-এর দশকে তাদের উদ্যোগকে লুণ্ঠন ও ধ্বংস হতে দেয়নি এবং এখন নতুন পণ্যের ধারাবাহিক উত্পাদনে আয়ত্ত করে, স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করা উচিত!
  3. ডেনিস
    ডেনিস 13 এপ্রিল 2013 08:00
    +2
    প্রশ্ন, উস্কানিমূলক না হলে, নিশ্চিতভাবে বোকা। বিদেশ থেকে সরবরাহ বন্ধ করা এবং পরিস্থিতির অবনতিতে অন্যান্য চমক সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেক কিছু বলা হয়েছে, কিন্তু আমাদের সমস্ত উদ্যোগ কি আদেশে ভারপ্রাপ্ত? .রাম কাটা এবং লুণ্ঠনে ব্যস্ত বাজেট এটাকে পাত্তা দেয় না
    1. গ্রেগআজভ
      গ্রেগআজভ 13 এপ্রিল 2013 09:16
      +6
      শ্রমিক শ্রেণীর সমস্যা। প্রতিরক্ষা শিল্পের নিষ্ক্রিয়তার বছরগুলিতে, তিনি ডাইনোসরের মতো মারা গিয়েছিলেন। প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা চলে গেছে। শ্রমিকের শ্রমের মর্যাদা নিচে নেমে গেছে। মেশিনের কাছে যেতে চায় এমন কোন যুবক নেই। মজুরি বৃদ্ধি এবং মর্যাদা বৃদ্ধি উভয় ক্ষেত্রেই বাঁকীয় সিদ্ধান্তের প্রয়োজন।
      একই সঙ্গে শিক্ষার সমস্যাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না। স্কুল শিক্ষার স্তর এতটাই কমে গেছে যে একজন স্কুল স্নাতক থেকে একজন উচ্চ দক্ষ কর্মী তৈরি করা একটি বরং সমস্যাযুক্ত কাজ (বিশেষ করে রেডিও ইলেকট্রনিক্সের মতো বিজ্ঞান-নিবিড় শিল্পে)।
      স্কুলেও বেতন বৃদ্ধি করা আবশ্যক, এবং মাত্রার আদেশ দ্বারা। স্ট্যালিনের সময়ে, আমার দাদা, একটি লরিতে চালক হিসাবে কাজ করে, মালবাহী ফরওয়ার্ডার এবং একটি লোডারের অবস্থান একত্রিত করে 450 রুবেল উপার্জন করেছিলেন এবং আমার দাদি, একজন প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক, এক হারে 750 রুবেল উপার্জন করেছিলেন। এখানে পাটিগণিত। অতএব, সেই সময়ে যারা শিক্ষিত ছিল তাদের বুদ্ধিমত্তা এখনকার তুলনায় অনেক বেশি।
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:24
        +2
        স্ট্যালিনের সময়ে, আমার দাদা, একটি লরিতে চালক হিসাবে কাজ করে, মালবাহী ফরওয়ার্ডার এবং একটি লোডারের অবস্থান একত্রিত করে 450 রুবেল উপার্জন করেছিলেন এবং আমার দাদি, একজন প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক, এক হারে 750 রুবেল উপার্জন করেছিলেন। এখানে পাটিগণিত।

        ব্রেজনেভ যুগে, আমার খালা, স্কুলের প্রধান শিক্ষক, আমার বাবার চেয়েও বেশি কিছু পেয়েছিলেন, যিনি উচ্চভূমিতে কর্মরত একজন এসএ অফিসার ছিলেন।
        1. শনি। মিমি
          শনি। মিমি 13 এপ্রিল 2013 11:00
          +6
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          ব্রেজনেভ যুগে, আমার খালা, স্কুলের প্রধান শিক্ষক, আমার বাবার চেয়েও বেশি কিছু পেয়েছিলেন, যিনি উচ্চভূমিতে কর্মরত একজন এসএ অফিসার ছিলেন।

          তাই একজন শিক্ষকের মর্যাদা সর্বোত্তম হওয়া উচিত, এটি ছাড়া কোন শালীন শিক্ষা হতে পারে না, এটাই জীবন।
          যদি একটি দেশে শিক্ষিত হওয়া অপ্রত্যাশিত হয়, তবে এটি সর্বনাশ, এমনকি তেল এবং গ্যাসও সাহায্য করবে না।
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:12
            +2
            যদি একটি দেশে শিক্ষিত হওয়া অপ্রত্যাশিত হয়, তবে এটি সর্বনাশ, এমনকি তেল এবং গ্যাসও সাহায্য করবে না।

            তুমি না বললে ভালো। ভাল
          2. পুরানো রকেট মানুষ
            পুরানো রকেট মানুষ 13 এপ্রিল 2013 13:15
            +5
            [উদ্ধৃতি=অধ্যাপক][উদ্ধৃতি]
            ব্রেজনেভের সময়ে, আমার খালা, স্কুলের প্রধান শিক্ষক, আমার বাবার চেয়ে বেশি পেয়েছিলেন, উচ্চভূমিতে কর্মরত একজন এসএ অফিসার। [/ উদ্ধৃতি]

            আপনার বাবার শিরোনাম স্পষ্ট করা খারাপ হবে না। আপনার তুলনা শুধুমাত্র একজন নবজাতক লেফটেন্যান্টের জন্য বৈধ - মোট ভাতা 180 = 230 রুবেল। শিক্ষক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকরা একটি উপযুক্ত বেতন পেতেন, কিন্তু একজন SA প্রধানের বেতন বেশি ছিল একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানের ডাক্তারের বেতনের চেয়ে
            1. তপস্বী
              তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 14:43
              +5
              উদ্ধৃতি: পুরানো রকেট মানুষ
              আপনার পিতার শিরোনামটি স্পষ্ট করা খারাপ হবে না। আপনার তুলনা শুধুমাত্র একজন নবীন লেফটেন্যান্টের জন্য বৈধ - মোট ভাতা 180 = 230 রুবেল।


              প্রথম বছরের লেফটেন্যান্ট হিসাবে, উত্তরের সাথে একসাথে, আমি 311 রুবেল পেয়েছি। আপনার হাতে লেফটেন্যান্ট কর্নেলের পদমর্যাদার ইউনিট কমান্ডার প্রায় 700 রুবেল। আমি সাধারণত ট্যাডপোল এবং অন্যদের সম্পর্কে নীরব। এবং ইউএসএসআর-এর একটি স্কুলের প্রধান শিক্ষকের বেতন খোলার মাধ্যমে চেক করা সহজ শিক্ষা কর্মীদের মজুরি গণনার পদ্ধতি সংক্রান্ত নির্দেশনা, অনুমোদিত। 16.05.85 নং 94 তারিখের ইউএসএসআর শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের আদেশ দ্বারা তারপরে ইটিএস এবং যোগ্যতার বিভাগ ছিল। সম্ভবত প্রধান শিক্ষক (একটি পদে, অতিরিক্ত যোগ্যতার ঘন্টা) এবং 220 রুবেলে লেফটেন্যান্টের চেয়ে বেশি বেতন ছিল। তবে এটি একটি গড় ব্যাটালিয়ন কমান্ডারের বেতনের সাথে অতুলনীয়।
            2. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 15:02
              -1
              আপনার তুলনা শুধুমাত্র একজন নবীন লেফটেন্যান্টের জন্য বৈধ - মোট ভাতা 180 = 230 রুবেল।

              সন্ধ্যায় আমি স্পষ্ট করব যে পাইলটরা তাদের কাছ থেকে কতটা পেয়েছেন এবং অবিলম্বে আপনাকে জানাব। অপেক্ষা?

              চেক করা হয়েছে, 1985, ক্যাপ্টেন, Mi-8 নেভিগেটর, 340 রুবেল।
      2. ডেডালাস
        ডেডালাস 13 এপ্রিল 2013 13:12
        +2
        মা স্কুলে একজন শিক্ষিকা, 13 তম ক্যাটাগরির, বেতন টেকনিশিয়ানদের থেকে কম এটা লজ্জার।
    2. মিস্টার নেট
      মিস্টার নেট 13 এপ্রিল 2013 09:31
      0
      সমস্যা হল যে অধিকাংশ কারখানা 80-90 এর পরিপ্রেক্ষিতে রয়ে গেছে
      কেউ তাদের সরঞ্জাম এবং তাদের পণ্য প্রয়োজন নেই. প্রশ্ন হল "অন্য কারো কিনুন বা
      তার নিজের?" স্থায়ীভাবে ঝুলবে। পুতিন ঘোষিত বিমানের পুনরায় সরঞ্জাম খালি
      অর্থের অপচয়। আপনার যদি নিজের ট্রানজিস্টর, চিপস, মেশিন টুলস না থাকে, তাহলে টাকা সিদ্ধান্ত নেবে না
      সমস্যা। অবশ্যই, কিছু করা হবে, কিছু নৌকা, প্লেন - সমস্ত বিশাল তহবিল পুতিন-মেদভেদেভের সাইডকিকদের দ্বারা আয়ত্ত করা হবে। wassat
      1. প্রথম ভ্যানগার্ড
        প্রথম ভ্যানগার্ড 13 এপ্রিল 2013 12:35
        +2
        এর মানে কি আপনাকে বিনিয়োগ করতে হবে না? এবং আপনাকে চিৎকার করতে হবে "সমস্ত পলিমার!" তাহলে আপনার মতে??
        আমরা দৃশ্যত আরও ইয়ট এবং ফুটবল ক্লাব কিনতে হবে .. তাহলে আপনি সন্তুষ্ট হবেন ?? wassat
      2. gladishef2010
        gladishef2010 13 এপ্রিল 2013 15:01
        0
        এবং আপনি, আমার প্রিয়, আপনি বাক্সের মাধ্যমে ছাড়া অনেক কারখানা দেখেছেন। সেখানে শুধু চোর নয়, আমলাতন্ত্রও আছে। অথবা আপনি কি মনে করেন পশ্চিমে "রিকোয়েললেস টেকনোলজি" আছে? আমাদের দেশে এমন মানুষ আছে যারা বড় বড় অর্থ, এবং একটি বড় অক্ষর সহ। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স , সেনাবাহিনী, শিল্প সর্বপ্রথম, মানুষ। এবং অন্যরা যা চিৎকার করছে তা নিয়ে চিৎকার করা: এটি উভয়ই সাধারণ এবং নিষ্ঠুর, এবং সাধারণভাবে পশু প্রবৃত্তি।
        1. মিস্টার নেট
          মিস্টার নেট 13 এপ্রিল 2013 17:50
          +2
          আমি, আমার প্রিয়, এই একটি কাজ, আমার নিজের হাতে আমাদের সব মেরামত
          ধন এবং বিশ্বাস করুন আমি জানি আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি
  4. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 13 এপ্রিল 2013 08:14
    +3
    এবং এটি অসম্ভাব্য যে বিদেশীরা আমাদের আধুনিক প্রযুক্তি দেবে, তবে এটি আগের মতো ট্র্যাক করা, বিদেশী উন্নয়নের সেরা বিশ্লেষণ এবং নির্বাচন করা মূল্যবান
    1. সুখভ
      সুখভ 13 এপ্রিল 2013 12:54
      +3
      bubla5 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এটি অসম্ভাব্য যে বিদেশীরা আমাদের আধুনিক প্রযুক্তি দেবে

      তারা করবে না? চুরি করতে পারো!
      তবে প্রথমে টাকা অফার করুন। নিতে চান না? তাহলে তারা নিজেদের দোষারোপ করুক।

      আপনি কি আমেরিকান এবং রাশিয়ানদের মধ্যে পার্থক্য জানেন?
      তারা শপথ করে যখন তারা কিনতে পারে না
      আমরা কিনি যখন আমরা চুরি করতে পারি না...
      কেন আমি?
      এছাড়াও, চুরি করা কেনার মতোই, শুধুমাত্র সস্তা ...
      wassat
  5. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 08:34
    -10
    Kornet-EM কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়েছে, এটি গুণগতভাবে সমস্ত বিদ্যমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলিকে শুধুমাত্র মৌলিক বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রেই ছাড়িয়ে যায়, তবে এর নতুন বৈশিষ্ট্যও রয়েছে।

    সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, তিনি তার প্রতিযোগীদের পিছনে একটি প্রজন্ম ছিলেন। অনুরোধ

    এই একীকরণটি কেবল সাঁজোয়াগুলিতেই নয়, আর্টিলারি এবং বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থাতেও সম্পাদিত হয়েছিল। এই ধরনের সংমিশ্রণের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার প্রচেষ্টা বিশ্ব অনুশীলনে পরিচিত, কিন্তু কোথাও তাদের প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতার স্তরে আনা হয়নি।

    আনা হয়েছে এবং সফলভাবে গৃহীত হয়েছে।
    1. সীমাতিক্রান্ত
      সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 09:13
      +3
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, তিনি তার প্রতিযোগীদের পিছনে একটি প্রজন্ম ছিলেন।
      আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে? hi
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:27
        -2
        এই বিষয় ইতিমধ্যে অনেকবার আচ্ছাদিত করা হয়েছে. অন্তত কর্নেট দ্বিতীয় প্রজন্মের এটিজিএম, জ্যাভলিন এবং স্পাইক তৃতীয় প্রজন্মের অন্তর্গত।
        রাশিয়া তৃতীয় প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের বিকাশের সাথে দেরী করেছে
        1. সীমাতিক্রান্ত
          সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 09:40
          +3
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          এই বিষয় ইতিমধ্যে অনেকবার আচ্ছাদিত করা হয়েছে.
          কিন্তু তারা ঐকমত্যে আসেননি! hi পিএস হুররে "দেশপ্রেমিক" এবং রুসোফোবরা গণনা করে না!
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:52
            -4
            কিন্তু তারা ঐকমত্যে আসেননি!

            প্রজন্ম নিয়ে মোটেও কোনো বিরোধ ছিল না, কর্নেট দ্বিতীয় এবং জ্যাভলিন এবং স্পাইক তৃতীয় ছিল, পরবর্তী সমস্ত ফলাফল সহ।
            1. মার্সিক
              মার্সিক 13 এপ্রিল 2013 11:01
              +1
              কে তোমাকে বলছে??? আপনি নিজে অন্তত একটি ATGM বহিস্কার করেছেন???
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:15
                +1
                AK xs এর একটি সাধারণ উদাহরণ ইতিমধ্যে অনেক পিছনে রয়েছে এবং এটি তাকে সমস্ত SCAR এবং অন্যান্য রাইফেলম্যানকে কভার করতে বাধা দেয় না, শুধুমাত্র যুদ্ধই সবকিছুকে তার জায়গায় রাখবে।

                কিন্তু তারা একে এখানে টেনে আনল কেন? আপনি বলশোই ব্যালে এবং নিউক্লিয়ার আইসব্রেকারের কথাও মনে রাখবেন। আপনি কি তৃতীয় প্রজন্মের কর্নেট ATGM বিবেচনা করেন?
            2. সীমাতিক্রান্ত
              সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 14:03
              +3
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              জেনারেশন নিয়ে কোনো বিরোধ ছিল না, দ্বিতীয় কর্নেট,
              শুধুমাত্র পার্থক্য হল গাইডেন্স সিস্টেম এবং দাম! এবং এটি এখনও একটি সত্য নয় যে তাপীয় ইমেজিং ভাল, এবং দামের পার্থক্য বিশাল! hi
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:23
                0
                ঠিক আছে, এখানে শুধুমাত্র তাপীয় ইমেজিং নেই, যেমনটি আপনি মনে রেখেছেন, তবে দাম মাত্র দুবার আলাদা, যখন বেতন 2 গুণেরও বেশি। এখানে ভারতীয়রা তাদের উৎপাদনের ব্যবস্থা করবে এবং তাদের খরচ হবে RPG-7 এর মতো। চক্ষুর পলক
            3. দাড়ি999
              দাড়ি999 13 এপ্রিল 2013 17:36
              +3
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              দ্বিতীয়টির কর্নেট এবং তৃতীয়টির জ্যাভলিন এবং স্পাইক, পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ

              এবং ঠিক কি "পরিণাম"? প্রজন্মের মধ্যে পার্থক্য একটি ATGM অন্যটির উপর শ্রেষ্ঠত্বের নিশ্চয়তা দেয় না। আমেরিকানদের 20 বছর ধরে তৃতীয়-প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম (জ্যাভেলিন), কিন্তু কোনওভাবেই দ্বিতীয়-প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম (হেলফায়ার) ছেড়ে দেয়নি। তদুপরি, প্রকৃত যুদ্ধ অভিযানে, আধুনিক সশস্ত্র সংঘাতের পরিস্থিতিতে (আফগানিস্তান, ইত্যাদি), তাদের দ্বিতীয় প্রজন্মের সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত এটিজিএম রয়েছে এবং কোনওভাবেই III নয়।
              III প্রজন্মের ("স্পাইক-ইআর") এবং II প্রজন্মের (9M133M-2) অনুরূপ-শ্রেণির ক্ষেপণাস্ত্রের বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করুন: দৈর্ঘ্য - 1670 মিমি / 1210 মিমি (টিপিকে), ক্যালিবার - 170 মিমি / 152 মিমি, ওজন 34 kg / 31 kg , সর্বনিম্ন লঞ্চের পরিসর 400 m / 150 m, সর্বোচ্চ সীমা 8000 m / 8000 m, ফ্লাইটের গতি 180 m / s / 300 m / s, বর্ম অনুপ্রবেশ - কোন সরকারী তথ্য নেই ( মিডিয়া প্রায় 950-1000 মিমি লিখেছেন) / 1300 মিমি পর্যন্ত। এইভাবে, যদি আমরা II এবং III প্রজন্মের ATGMগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি বিশদভাবে বিবেচনা করি, তাহলে II-এর উপরে III প্রজন্মের ATGMগুলির কোনও সুবিধা নেই, এমনকি দৃষ্টিতেও নয়৷ ঠিক উল্টো। এবং, উদাহরণস্বরূপ, ট্র্যাজেক্টোরিতে স্পাইক মিসাইলের কম গড় গতি (প্রায় 150-160 মিটার / সেকেন্ড) এবং অত্যধিক বড় ন্যূনতম লঞ্চ রেঞ্জ (400 মিটার) এই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলিকে শহুরে এলাকায় যুদ্ধের জন্য অনুপযুক্ত করে তোলে।
              হ্যাঁ, এবং থার্মাল ইমেজিং সিকার, স্বায়ত্তশাসিত নির্দেশিকাগুলির সমস্ত সুবিধা সহ, এর ত্রুটিগুলি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের GOS থেকে রক্ষা করার জন্য, সহজ এবং অপেক্ষাকৃত সস্তা ছদ্মবেশের আবরণ এবং উপকরণ (যেমন "কেপ" ইত্যাদি) কার্যকর। কিন্তু দ্বিতীয় প্রজন্মের (বিশেষত, কর্নেট) ATGM-এর বিরুদ্ধে, সুরক্ষার এই জাতীয় উপায়গুলি অকার্যকর, যেহেতু সেখানে "সি-শুট" পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়েছে।
              এটা বেশ সুস্পষ্ট যে "প্রজন্মের" নিয়োগ, নিজেই, II-এর তুলনায় III প্রজন্মের কমপ্লেক্সের শ্রেষ্ঠত্বের নিশ্চয়তা দেয় না।
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 18:52
                -2
                দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
                হ্যাঁ, এবং থার্মাল ইমেজিং সিকার, স্বায়ত্তশাসিত নির্দেশিকাগুলির সমস্ত সুবিধা সহ, এর ত্রুটিগুলি রয়েছে।

                স্পাইক থার্মাল ইমেজিং সিকার অন. আরেকটা আছে না? চক্ষুর পলক
                1. দাড়ি999
                  দাড়ি999 13 এপ্রিল 2013 21:44
                  +1
                  উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                  আরেকটা আছে না?

                  এটা GOS - না. এই খবর কি আপনার কাছে? আমি আশা করি আপনি ইলেকট্রন-অপটিক্যাল ইমেজ ট্রান্সমিশন সিস্টেমকে "রেকর্ড" করবেন না কোন ধরণের পৃথক অনুসন্ধানকারী হিসাবে? তদুপরি, অপারেটর, যে কোনও মতে, রকেটের মাধ্যমে, তাপীয় বর্ণালীতে লক্ষ্যটি পর্যবেক্ষণ করে ...
                  1. অধ্যাপক
                    অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 21:52
                    -1
                    এটা GOS - না. এই খবর কি আপনার কাছে?

                    দিনের খবর!

                    আমি আশা করি আপনি ইলেকট্রন-অপটিক্যাল ইমেজ ট্রান্সমিশন সিস্টেমকে "রেকর্ড" করবেন না কোন ধরণের পৃথক অনুসন্ধানকারী হিসাবে?

                    কোথায় স্থানান্তর? অনবোর্ড কন্ট্রোল সিস্টেমে? সর্বোপরি, অপারেটরের পক্ষে ছবিটি পর্যবেক্ষণ করা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়, এই কারণেই এটিকে "শট-ডাম্পড" বলা হয়।

                    তদুপরি, অপারেটর, যে কোনও মতে, রকেটের মাধ্যমে, তাপীয় বর্ণালীতে লক্ষ্যটি পর্যবেক্ষণ করে ...

                    সত্যিই? আমরা স্পাইক সম্পর্কে কথা বলছি?
                    1. দাড়ি999
                      দাড়ি999 14 এপ্রিল 2013 10:54
                      0
                      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                      দিনের খবর!

                      সেগুলো. আপনি কি জোর দিয়ে বলছেন যে থার্মাল ইমেজিং সিকার ছাড়াও, স্পাইক-ইআর-এ অন্য কিছু সন্ধানকারী আছে? ঠিক আছে. আসুন সেই তথ্যের সাথে লিঙ্ক করি যে স্পাইকে একাধিক সন্ধানকারী রয়েছে।
                      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                      সর্বোপরি, অপারেটরের পক্ষে ছবিটি পর্যবেক্ষণ করা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়, তাই এটিকে "শট-ডাম্পড" বলা হয়।

                      আর কেন লিখলেন? কেউ এই সঙ্গে তর্ক করেছেন? আপনি স্পাইক-ইআর-এ কিছু "অন্যান্য" GOS সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছেন। আচ্ছা, শেষ পর্যন্ত তাকে ডাকুন, লজ্জা করবেন না।
                      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                      আমরা স্পাইক সম্পর্কে কথা বলছি?

                      আমি জানি না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, কিন্তু আমি Spike-ER http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/923.pdf এবং http://www সম্পর্কে কথা বলছি৷ airwar.ru/weapon /aat/spike-er.html। স্বায়ত্তশাসিত নির্দেশিকা ("ফায়ার অ্যান্ড ফরগেট") বাস্তবায়নের জন্য, ক্ষেপণাস্ত্রের তাপীয় ইমেজিং অনুসন্ধানকারীকে অবশ্যই উৎক্ষেপণের আগে লক্ষ্যটি ক্যাপচার করতে হবে। এবং আপনি এখানে কি তর্ক করার চেষ্টা করছেন, আমি বুঝতে পারছি না ...
                      1. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 14 এপ্রিল 2013 15:13
                        0
                        সেগুলো. আপনি কি জোর দিয়ে বলছেন যে থার্মাল ইমেজিং সিকার ছাড়াও, স্পাইক-ইআর-এ অন্য কিছু সন্ধানকারী আছে? ঠিক আছে. আসুন সেই তথ্যের সাথে লিঙ্ক করি যে স্পাইকে একাধিক সন্ধানকারী রয়েছে।

                        থার্মাল ইমেজিং বলবেন? আচ্ছা ভালো. এখানে 25 ডিসেম্বর, 2011 18:29 থেকে আমার মন্তব্য

                        জঘন্য ভিডিওটি দেখুন এবং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন যে কীভাবে একজন তাপীয় চিত্রক বুরুজ এবং ট্যাঙ্ক ব্যারেলের সাদা রঙের দাগের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। সর্বোপরি, তাদের একই তাপীয় স্বাক্ষর রয়েছে (টাওয়ারের তাপ ভর এই সাদা দাগের উপর পেইন্টের একটি স্তরের 10 মাইক্রনেরও বেশি অতুলনীয়)। পেরু থেকে শুটিংয়ের ভিডিওটি দিন এবং রাতের শুটিংয়ে বিভক্ত, যেখানে অপটিক্যাল চ্যানেলের কাজ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।



                        ছায়া দেখছ? সে কি কোনো কথা বলে না?


                        প্রস্তুতকারকের বর্ণনা দুটি চ্যানেলকে নির্দেশ করে: একটি উন্নত, ইলেক্ট্রো-অপ্টিক সিসিডি/আইআইআর অনুসন্ধানকারী অত্যাধুনিক ট্র্যাকার এবং একটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট নির্দেশিকা সিস্টেমের মাধ্যমে স্থির এবং চলমান লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে উচ্চ আঘাতের সম্ভাবনা অর্জন করা হয়।
                        সিসিডি একচেটিয়াভাবে অপটিক্যাল পরিসরে কাজ করে। রকেটের শুধুমাত্র একটি "উইন্ডো" থাকার অর্থ এই নয় যে উভয় চ্যানেল ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি প্রাথমিক বিম স্প্লিটার ইনস্টল করা নেই। তাই আমি জ্যাভলিন সম্পর্কে নিশ্চিত নই, তবে স্পাইকের অবশ্যই সন্ধানকারীর একটি অপটিক্যাল চ্যানেল রয়েছে।


                        স্পাইকের লঞ্চারের দিকে মনোযোগ দিন। অপটিক্যাল চ্যানেল এবং থার্মাল ইমেজিং চ্যানেল উভয়ই স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
                    2. অধ্যাপক
                      অধ্যাপক 14 এপ্রিল 2013 15:14
                      +1
                      পরবর্তী ভিডিওতে, দিনের শুটিংয়ের জন্য সিসিডি ক্যামেরা এবং থার্মাল ইমেজিং নাইট ক্যামেরার পার্থক্যগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।


                      তদুপরি, অপারেটর, যে কোনও মতে, রকেটের মাধ্যমে, তাপীয় বর্ণালীতে লক্ষ্যটি পর্যবেক্ষণ করে ...

                      না, পিইউকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন।

                      স্বায়ত্তশাসিত নির্দেশিকা ("ফায়ার অ্যান্ড ফরগেট") বাস্তবায়নের জন্য, ক্ষেপণাস্ত্রের তাপীয় ইমেজিং অনুসন্ধানকারীকে অবশ্যই উৎক্ষেপণের আগে লক্ষ্যটি ক্যাপচার করতে হবে।



                      PS
                      আমার অত্যন্ত সন্তুষ্টির জন্য, আমার নেতিবাচক রেটিং ফোরামে আমার মন্তব্যের সংখ্যা সীমিত করে, তাই আমি অপ্রয়োজনীয় ঝগড়া থেকে বিরত থাকব এবং ম্যাটেরিয়াল এবং নিবন্ধ লেখা ও অনুবাদ করার বিষয়ে আমার অধ্যয়ন আরও গভীর করব। আমার সেই যোগ্যতা আছে. hi
                      1. দাড়ি999
                        দাড়ি999 15 এপ্রিল 2013 13:13
                        0
                        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                        আমার অত্যন্ত সন্তুষ্টির জন্য, আমার নেতিবাচক রেটিং ফোরামে আমার মন্তব্যের সংখ্যা সীমিত করে, তাই, আমি অপ্রয়োজনীয় ঝগড়া থেকে বিরত থাকব এবং ম্যাটেরিয়াল এবং নিবন্ধগুলি লেখা ও অনুবাদ করার বিষয়ে আমার অধ্যয়ন আরও গভীর করব।

                        আমি দুঃখিত যে আপনার "নেতিবাচক রেটিং" আছে, কিন্তু, তবুও, আপনি কেন আমাদের কথোপকথনকে "ঝগড়া" বলছেন আমি বুঝতে পারছি না।
                        কিন্তু "ম্যাটেরিয়াল" অধ্যয়ন সম্পর্কে আপনি সঠিকভাবে লিখেছেন। অধ্যয়ন!
                        "স্পাইক" এর কোন পরিবর্তন সম্পর্কে আমি আপনাকে লিখেছিলাম, মনে আছে? "স্পাইক-ইআর"? আপনি যে ভিডিওগুলি উদ্ধৃত করেছেন সেখানে এই বিশেষ ATGM এর ব্যবহার কোথায় দেখায়? আপনি কি জানেন না যে স্পাইক পরিবারে, বিভিন্ন পরিবর্তনের জন্য বিভিন্ন নির্দেশিকা সিস্টেম ব্যবহার করা হয়। আপনি সঠিকভাবে জিওএস "স্পাইক-ইআর" - সিসিডি / আইআইআর সম্পর্কে লিখেছেন। এই সংক্ষিপ্ত রূপটি একটি সিসিডি ম্যাট্রিক্স (চার্জ-কাপল্ড ডিভাইস, ইংরেজি চার্জ-কাপল্ড ডিভাইস - সিসিডি) এবং একটি ম্যাট্রিক্স থার্মাল ইমেজিং (ফোকাল প্লেন অ্যারে) সিকার (IIR) এর সন্ধানকারীর উপস্থিতি নির্দেশ করে। আপনি স্পাইক-ইআর জিওএস-এ আর কোনও অফিসিয়াল বিশদ পাবেন না। উদাহরণস্বরূপ, সিসিডি ক্যামেরা কোন মোডে কাজ করে? GOS-এর অংশ হিসাবে একই ইউরোপীয় ATGW/LR-এরও CCD/IIR রয়েছে এবং সেখানে এটি নিম্নরূপ বর্ণনা করা হয়েছে: “GOS-এর প্রধান উপাদান হল ইনফ্রারেড পরিসরে (8-10) চার্জ-কাপল্ড ডিভাইসগুলিতে একটি থার্মাল ইমেজিং ক্যামেরা মাইক্রোন) তরঙ্গের, এবং ক্রায়োজেনিক শীতলকরণের সাথে "। http://commi.narod.ru/txt/2001/0203.htm। এবং যদি এটি স্পাইক-ইআর-এও থাকে? ইসরায়েলিরা নিজেরাই একাধিকবার লিখেছে (একই কাকের ছাল সহ) যে সিসিডি একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব (অর্থাৎ, আইআর) এর উপর তৈরি করা হয়েছিল। অন্যথায় (যদি এটি একটি অপটিক্যাল ডিভাইস হয়), রাতের বেলা স্পাইক-ইআর-এ সংশোধন করা সম্ভব নয়, কঠিন আবহাওয়া, ধোঁয়া ইত্যাদি উল্লেখ না করা। উপরন্তু, এটি সুপরিচিত যে দীর্ঘ পরিসরে কেবলমাত্র অন্য কোন উপায় নেই, কিভাবে একটি IR CCD ম্যাট্রিক্স http://www.smedvedem.ru/pages/993/ ব্যবহার করবেন। স্পাইক-ইআর-এ একটি অপটিক্যাল গাইডেন্স চ্যানেলের উপস্থিতি সম্পর্কে কথা বলে তথ্যের একটি একক সরকারী উৎস নেই। সুতরাং, এখানে তর্ক করার কিছু নেই।
                        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি আমার মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এই কথোপকথন শুরু করেছেন যে আপনি ক্যামোফ্লেজ কিটগুলির সাথে স্পাইক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারেন। সুতরাং, যাইহোক, আপনি যদি স্বায়ত্তশাসিত নির্দেশিকা ব্যবহার করেন (অর্থাৎ, "আগুন এবং ভুলে যান") যখন থার্মাল ইমেজিং সিকার শুরুর আগে লক্ষ্যটি ক্যাপচার করে, ক্যামোফ্লেজ কভার দুর্দান্ত কাজ করে। একই প্রাচীন "কেপ" সহ রক্ষা করে। রেঞ্জ 0,4...1,5 µm, 3,5...5 µm, 7...16 µm, অর্থাৎ GOS "স্পাইক" এর অপারেটিং পরিসীমা কভার করে।
                      2. অধ্যাপক
                        অধ্যাপক 15 এপ্রিল 2013 16:07
                        +2
                        স্পাইক-ইআর-এ একটি অপটিক্যাল গাইডেন্স চ্যানেলের উপস্থিতি সম্পর্কে কথা বলে তথ্যের একটি একক সরকারী উৎস নেই। সুতরাং, এখানে তর্ক করার কিছু নেই।

                        এখানে আপনার উপাদান.পণ্যের নাম: স্পাইকার
                        স্পাইক-ইআর ব্যবহার করে a দিন সন্ধানকারী অথবা দিন/রাতের সন্ধানকারী, টেন্ডেম ওয়ারহেড, এবং স্পাইক- ফায়ার-এন্ড-ফোরগেট এবং ফায়ার-অবজারভ এবং আপডেটের দ্বৈত অপারেশন মোড ধরে রাখে।
                        আপনি অনুবাদ করুন একটি দিনের সন্ধানকারী কি এবং দিনের আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য কি?

                        স্পাইক-ইআর
                        ইলেক্ট্রো অপটিক সিসিডি বা ডুয়াল (CCD/IIR) সেন্সর
                        আপনার মতে ইলেক্ট্রো-অপটিক সিসিডি একটি অপটিক্যাল ডিভাইস নয় এবং একটি অপটিক্যাল চ্যানেলের উপস্থিতি নির্দেশ করে না? তাই সঠিকভাবে ম্যাটেরিয়াল শিখুন।

                        "স্পাইক-ইআর"? আপনি যে ভিডিওগুলি উদ্ধৃত করেছেন সেখানে এই বিশেষ ATGM এর ব্যবহার কোথায় দেখায়?

                        আমি আপনাকে GOS Spike-MR থেকে একটি অপটিক্যাল চ্যানেলের উপস্থিতি নির্দেশ করে একটি ভিডিও দিয়েছি, আমি আপনাকে স্পাইক এনএলওএস নিয়ে আসতে পারি। কিন্তু আপনি SPIKE-ER থেকে ভিডিও প্রয়োজন? রাজি, এখানে একটি ভিডিও প্রমাণ আছে. আমি আশা করি আপনি তর্ক করবেন না যে এটি একটি "অপটিক্যাল চ্যানেল" নয়? হাঃ হাঃ হাঃ
    2. গ্রেগআজভ
      গ্রেগআজভ 13 এপ্রিল 2013 09:20
      +1
      যুদ্ধক্ষেত্রে সবকিছু পরীক্ষা করা হয়। বর্তমানে এই ধরনের কোন দ্বন্দ্ব নেই, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। যাইহোক, উপসাগরীয় যুদ্ধে, কর্নেটের পূর্বসূরিরা মার্কিন ট্যাঙ্ক পোড়ানোর ক্ষেত্রে বেশ পারদর্শী ছিল।
    3. korvin1976
      korvin1976 13 এপ্রিল 2013 09:20
      +3
      আমাদের Kornet-EM কি কমপ্লেক্সগুলি পুরো প্রজন্মের জন্য পিছিয়ে ছিল তা জানতে আকর্ষণীয় হবে?
      এবং শিল্প এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র একত্রিত করার জন্য কোন কমপ্লেক্সগুলি বর্তমানে আমাদের কমপ্লেক্সগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে।
      আমাদের আলোকিত করুন, অন্যথায় আমরা বাস্তবতা থেকে পিছিয়ে থাকতে পারি।
      শুধু একটি অনুরোধ, উদাহরণ, প্রোটোটাইপ, অতিমাত্রায় পারফরম্যান্স সহ অদক্ষ সিস্টেম এবং অন্যান্য বাজে কথা দেবেন না।
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:30
        +4
        এবং শিল্প এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র একত্রিত করার জন্য কোন কমপ্লেক্সগুলি বর্তমানে আমাদের কমপ্লেক্সগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে।

        এবং এই এর সাথে কি করার আছে? অনুরোধ ইউএসএসআর এবং রাশিয়ায় বিমান প্রতিরক্ষা ঐতিহ্যগতভাবে শক্তিশালী, এবং যাইহোক, ভাল জীবন থেকে নয়।

        PS
        আমাদের Kornet-EM কি কমপ্লেক্সগুলি পুরো প্রজন্মের জন্য পিছিয়ে ছিল তা জানতে আকর্ষণীয় হবে?

        জ্যাভলিন, স্পাইক
        1. korvin1976
          korvin1976 13 এপ্রিল 2013 09:42
          +4
          এই একীকরণটি কেবল সাঁজোয়াগুলিতেই নয়, আর্টিলারি এবং বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থাতেও সম্পাদিত হয়েছিল। এই ধরনের সংমিশ্রণের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার প্রচেষ্টা বিশ্ব অনুশীলনে পরিচিত, কিন্তু কোথাও তাদের প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতার স্তরে আনা হয়নি।

          আনা হয়েছে এবং সফলভাবে গৃহীত হয়েছে।


          মাফ করবেন, এগুলো কি আপনার কথা নয়?
          সুতরাং এটি আমার কাছে আকর্ষণীয় হয়ে উঠল যে এই জাতীয় জটিলগুলি কী আনা হয়েছিল এবং সফলভাবে গৃহীত হয়েছিল
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:59
            -1
            আহ, যে সম্পর্কে আপনি কথা বলছেন.
            এক্সক্যালিবার বর্ধিত রেঞ্জ প্রজেক্টাইল
            1. মার্সিক
              মার্সিক 13 এপ্রিল 2013 11:03
              +2
              একটি তিমি বা ক্রাসনোপোল খুব বেশি খারাপ নয়, তদুপরি, তারা গ্লোনাসের প্রয়োজন এমন প্রত্যেকের উপর নির্ভরশীল নয়।
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:19
                -2
                প্রথমত, আমি লিখিনি যে কোনটি খারাপ (যদিও বন্দুকধারীর লক্ষ্যকে খুব কাছাকাছি দূরত্বে আলোকিত করার প্রয়োজন এই প্রক্ষিপ্তটিকে আরও বিপজ্জনক এবং মুখোশ খুলে দেয়)।
                দ্বিতীয়ত, আমি এই বাক্যাংশে অযৌক্তিকতার একটি উদাহরণ দিয়েছি: "এই ধরনের সংমিশ্রণের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার প্রচেষ্টা বিশ্ব অনুশীলনে পরিচিত, কিন্তু কোথাও তাদের প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতার এমন স্তরে আনা হয়নি।" আবার, আনা এবং সফলভাবে যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হয়.
            2. korvin1976
              korvin1976 13 এপ্রিল 2013 11:56
              +5
              আমি শিল্প এবং মিসাইল সিস্টেমের সমন্বয় সম্পর্কে কথা বলছি, এবং আপনি আমাকে উচ্চ-নির্ভুল শেল সম্পর্কে বলুন। কথোপকথনটি "শেল - সি 1" সম্পর্কে ছিল, এটির যেমন একটি সম্পর্ক রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ।
              জ্যাভলিন, স্পাইক, অবশ্যই, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের 3 য় প্রজন্মের অন্তর্গত, তবে আপনার ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এই সিস্টেমগুলি এখনও নিখুঁত থেকে অনেক দূরে, এবং তাদের কর্নেটের প্রতিযোগী হিসাবে বিবেচনা করা বেশ কঠিন।
              ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, পূর্ববর্তী রাশিয়ান ATGMগুলি নিজেদেরকে একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম হিসাবে প্রমাণ করেছে, আমি মনে করি না যে Kornet বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে তাদের থেকে নিকৃষ্ট হবে, তবে বিদেশী সিস্টেমের ব্যয়ে, শুধুমাত্র কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
              রাশিয়ান শিল্পে উপাদান বেস এবং বৈদ্যুতিন ভরাটের ব্যাকলগ সুস্পষ্ট, এবং কেউ এর সাথে তর্ক করে না, তবে এর অর্থ এই নয় যে এই সত্যটি অন্যান্য জিনিসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
              রাশিয়ায় সামরিক সরঞ্জাম তৈরির প্রধান মানদণ্ড ছিল এবং থাকবে: ব্যবহারিকতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং সর্বজনীনতা। আমি উদাহরণ দেওয়ার প্রয়োজন মনে করি না।
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:23
                +2
                কথোপকথনটি ছিল "শেল - সি 1" সম্পর্কে

                কথোপকথন কি সম্পর্কে ছিল দয়া করে পুনরায় পড়ুন.
                সাঁজোয়া যান (বিটিটি) এর জন্য অস্ত্র ব্যবস্থার ক্ষেত্রে, আমরা নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করেছি যা তাদের বৈশিষ্ট্যে অনন্য। রাশিয়া, OAO ডিজাইন ব্যুরো অফ ইন্সট্রুমেন্ট ইঞ্জিনিয়ারিং (OAO KBP, যা OAO NPO হাই প্রিসিশন কমপ্লেক্সের অংশ) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, একটি সিস্টেমে আর্টিলারি এবং গাইডেড প্রজেক্টাইলগুলিকে একত্রিত করার ধারণার স্রষ্টা৷ উপায়ের এই সংমিশ্রণটি প্রযুক্তিগত স্তরকে 3 থেকে 15 গুণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা, প্রয়োজনীয় সংখ্যক যুদ্ধ ইউনিট হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে, যা ব্যয়ের তীব্র হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে সেনাদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণকে সহজ করে তোলে। এই একীকরণটি কেবল সাঁজোয়াগুলিতেই নয়, আর্টিলারি এবং বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থাতেও সম্পাদিত হয়েছিল। এই ধরনের সংমিশ্রণের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার প্রচেষ্টা বিশ্ব অনুশীলনে পরিচিত, কিন্তু কোথাও তাদের প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতার স্তরে আনা হয়নি।
            3. Raven1972
              Raven1972 13 এপ্রিল 2013 14:58
              +1
              অধ্যাপক, এটা কি ঠিক আছে যে এই ওয়ান্ডারওয়েফারটি এখনও পরীক্ষামূলক নমুনাগুলির একটি সিরিজে রয়েছে এবং গ্রহণ করা হয়নি? ঠিক আছে, তারা কোনোভাবেই স্বাভাবিক ইলেকট্রনিক ফিলিং করতে পারে না, যাতে গুলি চালানোর সময় তারা ওভারলোড সহ্য করতে পারে... ব্যালিস্টিক শক - আপনি কি শব্দটি জানেন? তাই এটি এখনও SDI এর মতো নিয়মিত প্রশংসার একটি সিরিজ থেকে...
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 15:02
                -2
                অধ্যাপক, কিন্তু কিছুই যে এই প্রডিজি এখনও পরীক্ষামূলক নমুনার একটি সিরিজে আছে এবং গৃহীত হয়নি

                গৃহীত, প্রিয়. আমি পোস্ট করা লিঙ্ক দেখুন. সেখানে এবং যুদ্ধ ব্যবহার.
    4. বারমালি
      বারমালি 13 এপ্রিল 2013 10:59
      -13
      প্রিয় অধ্যাপক ড. আমি ইতিমধ্যে আপনাকে একবার পরামর্শ দিয়েছিলাম - শূকরের সামনে মুক্তো নিক্ষেপ করবেন না, ইনস্টিটিউটের কাছে স্পাইক এবং কর্নেটের সমস্ত ডেটা রয়েছে
      http://btvt.narod.ru/4/spike.htm
      http://btvt.narod.ru/4/kornet.htm
      আপনি শুধু তুলনা করতে হবে!
      1. সীমাতিক্রান্ত
        সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 11:14
        +7
        বারমালি থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ইতিমধ্যে আপনাকে একবার পরামর্শ দিয়েছিলাম - শুকরের সামনে মুক্তো নিক্ষেপ করবেন না
        আপনি "পিগস্টি" এর কাছে যান কেন? ম্যাসোকিজমের এমন একটি রূপ? আপনার ডাক্তার দেখানো উচিত!!! অনুরোধ
        1. তপস্বী
          তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 12:53
          +5
          অতি থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি "পিগস্টি" এর কাছে যান কেন? ম্যাসোকিজমের এমন একটি রূপ? আপনার ডাক্তার দেখানো উচিত!!!


          "পিগস্টি" এ তারা এখনও কিছু বিকাশ করছে এবং স্থির থাকে না
          এখানে 2011 সালে ফিরে "সাহস" এ. আলোচনা করা

          একটি স্বায়ত্তশাসিত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা "স্বায়ত্তশাসন" সহ ঘনিষ্ঠ যুদ্ধবিরোধী ট্যাঙ্ক সিস্টেমের বিকাশ
          অ্যাভটোনোমিয়া কমপ্লেক্স অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চারগুলির সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্যগুলিকে একটি আনগাইডেড গ্রেনেডের সাথে একত্রিত করে - ডিজাইনের সরলতা, উচ্চ শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা, "ফায়ার-এন্ড-ফোরগেট" নীতির বাস্তবায়ন এবং গাইডেড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম - উচ্চ আঘাতের সম্ভাবনা, শক্তিশালী ওয়ারহেড কমপ্লেক্সটি উপযুক্ত ওয়ারহেড ব্যবহারের মাধ্যমে সরাসরি আঘাতে এবং উপর থেকে (স্প্যানে) উভয় ট্যাঙ্কের ধ্বংস নিশ্চিত করে। মিসাইল কন্ট্রোল সিস্টেমে একটি কৌণিক স্থিতিশীল অটোপাইলট রয়েছে যার সাথে উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন গ্যাস-জেট রাডারগুলি বুস্টার ইঞ্জিনের সুপারসনিক প্রবাহের সাথে যোগাযোগ করে।
          বেসিক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য
          সরাসরি শট পরিসীমা - 350 মি (উভয় বিকল্পের জন্য)
          ভর ওয়ারহেড - বিকল্প "ফ্রন্টাল প্রজেকশনে" (এর পরে -1) - ট্যান্ডেম ক্রমবর্ধমান - 5,2 কেজি
          - বিকল্প "স্প্যানের উপর থেকে" (এর পরে - 2) - টাইপ করুন "শক কোর" - 8,5 কেজি
          - উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন টাইপ - 8,5 কেজি
          রকেট ভর - বিকল্প 1 - 10 কেজি, বিকল্প 2 - 15 কেজি
          রকেটের দৈর্ঘ্য - বিকল্প 1 - 1000 মিমি, বিকল্প 2 - 1250 মিমি
          যুদ্ধের অবস্থানে কমপ্লেক্সের ভর - বিকল্প 1 - 14,5 কেজি, বিকল্প 2 - 19,5 কেজি
          বিকাশকারী - TsNIITochmash


          1. তপস্বী
            তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 13:04
            +3
            নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাটি গতিশীল সুরক্ষা, হালকা সাঁজোয়া যান, দুর্গ, পৃষ্ঠ এবং আকাশের লক্ষ্যবস্তু (ইউএভি, হেলিকপ্টার, আক্রমণ বিমান) দিয়ে সজ্জিত আধুনিক এবং প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্কগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম।
            "কর্নেট-ডি"-এ 8টি ক্ষেপণাস্ত্র গুলি চালানোর জন্য প্রস্তুত, যার সম্পূর্ণ গোলাবারুদ 16 টুকরা। দুটি লক্ষ্যবস্তুতে ভলি ফায়ার উল্লেখযোগ্যভাবে আগুনের হার এবং অগ্নি কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করে। কমপ্লেক্সটি "কর্নেট-ই" পরিবারের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র গুলি চালানোর অনুমতি দেয়।
            কমপ্লেক্সের প্রধান কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য:
            • ফায়ারিং রেঞ্জ:
            - সর্বনিম্ন - 150 মি,
            - সর্বোচ্চ - 10000 মি,
            • কন্ট্রোল সিস্টেম - লেজার বিমে টেলি-অরিয়েন্টেশন সহ স্বয়ংক্রিয়,
            • শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা - উচ্চ,
            • একটি সালভোতে একই সাথে গুলি চালানো লক্ষ্যের সংখ্যা - 2,
            • ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেডের বর্মের অনুপ্রবেশ - 1100-1300 মিমি,
            • একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ওয়ারহেডের সমতুল্য TNT - 7 কেজি,
            • গোলাবারুদ - 16 পিসি।,
            - শুটিং করার জন্য প্রস্তুত সহ - 8 পিসি।,
            • ভ্রমণ থেকে যুদ্ধ অবস্থানে স্থানান্তর সময় - 7 সেকেন্ড।
            Kornet-D কমপ্লেক্সে একটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং ডিভাইসের সাথে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির ব্যবহার একজন ব্যক্তিকে এটিজিএম নির্দেশিকা প্রক্রিয়া থেকে বাদ দেওয়া সম্ভব করে এবং প্রকৃতপক্ষে "ফায়ার অ্যান্ড ভুলে যান" নীতির বাস্তবায়ন নিশ্চিত করে, লক্ষ্য ট্র্যাকিংয়ের সঠিকতা বৃদ্ধি করে। 5 গুণ পর্যন্ত যুদ্ধ ব্যবহারের বাস্তব অবস্থা এবং কমপ্লেক্সের যুদ্ধ ব্যবহারের পরিসর জুড়ে আঘাতের উচ্চ সম্ভাবনা প্রদান করে, কর্নেট-ই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের দ্বিগুণ পরিসর।
            স্বয়ংক্রিয় মোডে লক্ষ্যগুলি আঘাত করার ক্ষমতা অপারেটরদের উপর সাইকোফিজিক্যাল স্ট্রেস, তাদের যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে এবং তাদের প্রশিক্ষণের সময়ও হ্রাস করে।
            প্রায় দুবার - 10 কিমি পর্যন্ত, কমপ্লেক্সের ফায়ারিং রেঞ্জ বাড়ানো হয়েছে। কমপ্লেক্সের কন্ট্রোল সিস্টেমের উন্নতির কারণে, গাইডেড মিসাইল ইঞ্জিনের ডিজাইন এবং একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন প্রবর্তনের কারণে, এর ফায়ারিং রেঞ্জ কমপ্লেক্স 8 (KBCh সহ ATGM) - 10 কিমি (FBCh সহ UR) করা হয়েছে। একই সময়ে, Kornet-D ATGM-এর গুলি ছোড়ার নির্ভুলতা 10 কিলোমিটার Kornet-E বেস কমপ্লেক্সের চেয়ে 5 কিমি বেশি হয়েছে এবং পূর্বে উন্নত Kornet-E ATGM ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মাত্রা এবং ডকিং প্যারামিটার রয়েছে নতুন ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য ধরে রাখা হয়েছে, যা পূর্বে উন্নত লঞ্চারগুলির সাথে তাদের সামঞ্জস্য নিশ্চিত করতে এবং অপারেশনাল বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখার অনুমতি দেয়। গুলি চালানোর পরিসীমা এবং নির্ভুলতা বৃদ্ধি, স্বয়ংক্রিয়-ট্র্যাকিং বাস্তবায়ন, যা শুধুমাত্র ধীর স্থল লক্ষ্যমাত্রাগুলিকে ট্র্যাক করার ক্ষমতা প্রদান করে না। দ্রুত বস্তু, এটি Kornet-D কমপ্লেক্সে সমাধান করা সম্ভব করে তোলে ATGM-এর জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন কাজ হল ছোট বিমান লক্ষ্যবস্তুকে (হেলিকপ্টার, ইউএভি এবং আক্রমণকারী গ্রাউন্ড অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট) পরাজিত করা।

            1. তপস্বী
              তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 13:10
              +5
              20011 সালে, ATGM "Kornet-D" তুলাতে পরীক্ষা করা হয়েছিল



              কিন্তু বেলারুশিয়ান এটিজিএম "শেরশেন"



              তাই "পিগস্টি" তে shta-ah-ah তারা অন্য কিছু করতে পারে
              1. সাশা
                সাশা 13 এপ্রিল 2013 13:44
                -2
                উদ্ধৃতি: তপস্বী
                তাই "পিগস্টি" তে shta-ah-ah তারা অন্য কিছু করতে পারে

                স্টুডিওতে এলিমেন্ট বেস প্লিজ.. চায়না, ফ্রান্স নাকি আর কে আছে?
                1. সুখভ
                  সুখভ 13 এপ্রিল 2013 17:25
                  +2
                  উদ্ধৃতি: সাশা
                  স্টুডিওতে এলিমেন্ট বেস প্লিজ.. চায়না, ফ্রান্স নাকি আর কে আছে?

                  যদি অঙ্কন এবং কাগজপত্র আকারে - আমি কিছু মনে করি না,
                  কিন্তু যদি একটি পূর্ণ-স্কেল পণ্য আকারে - অনুগ্রহ করে অপেক্ষা করুন, আমি এখন স্টুডিও ছেড়ে চলে যাব ...
                  হাস্যময়
                2. পুরানো রকেট মানুষ
                  পুরানো রকেট মানুষ 13 এপ্রিল 2013 22:32
                  +2
                  উদ্ধৃতি: সাশা
                  উদ্ধৃতি: তপস্বী
                  তাই "পিগস্টি" তে shta-ah-ah তারা অন্য কিছু করতে পারে

                  স্টুডিওতে এলিমেন্ট বেস প্লিজ.. চায়না, ফ্রান্স নাকি আর কে আছে?

                  যাতে আপনি আর কারও কণ্ঠে গান গাইতে না পারেন, আমি প্রযোজনার সময় আপনার নজরে আনছি всех প্রজাতি অস্ত্র এবং গোলাবারুদপ্রযোজ্য শুধুমাত্র গার্হস্থ্য উপাদান, যে কারণে আমাদের ইলেকট্রনিক্সগুলি "বিদেশী" থেকে ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে কিছুটা পিছিয়ে রয়েছেকিন্তু এটা শুধু আপাতত hi
            2. ব্যবধান
              ব্যবধান 13 এপ্রিল 2013 14:01
              +2
              ..একটি ব্যয়বহুল এবং ব্যাপকভাবে বিজ্ঞাপিত জ্যাভলিনের বিপরীতে তাপ এবং রাডার পটভূমি ছাড়াই অন্যান্য আশ্রয়কেন্দ্র এবং দুর্গ যোগ করতে ভুলে গেছি।
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 14:25
                -1
                1. তপস্বী
                  তপস্বী 13 এপ্রিল 2013 19:41
                  +2
                  এক সময় কেবিপির নেতৃত্ব সত্ত্বেও ড আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছে, "ফায়ার-এন্ড-ফোরগেট" স্কিম অনুযায়ী কাজ করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইলের উন্নয়ন কাজ সফলভাবে সমাপ্ত করার জন্য, "সি-শুট" নীতি এবং একটি লেজার-বিম কন্ট্রোল সিস্টেম ব্যবহার করে পশ্চিমা প্রতিপক্ষের তুলনায় সর্বাধিক ফায়ারিং রেঞ্জ অর্জনের জন্য কর্নেট কমপ্লেক্সে এই ধারণাটির বাস্তবায়ন পরিত্যাগ করেছে। ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের একটি সম্মিলিত সিস্টেম তৈরির উপর বাজি স্থাপন করা হয়েছিল যা এই উভয় নীতিই বাস্তবায়ন করে - "ফায়ার-এন্ড-ফোর্গেট" এবং "সি-শুট" - উভয়ই। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের আপেক্ষিক সস্তাতার উপর জোর দিয়ে।
                  এটি বিভিন্ন কর্মীদের তিনটি কমপ্লেক্স নিয়ে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক প্রতিরক্ষা সংগঠিত করার কথা ছিল। এটি করার জন্য, সমর্থন জোনে - প্রতিরক্ষার সামনের লাইন থেকে শত্রুর দিকে 15 কিলোমিটার গভীরতা পর্যন্ত - 2,5 কিলোমিটার পর্যন্ত ফায়ারিং রেঞ্জ সহ হালকা বহনযোগ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম স্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, স্ব-চালিত এবং 5,5 পর্যন্ত পরিসীমা সহ বহনযোগ্য, BMP-3 চ্যাসিসে 15 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসীমা সহ স্ব-চালিত দীর্ঘ-পরিসরের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম "জার্মস"।
                  প্রতিশ্রুতিশীল বহুমুখী জটিল "জীবাণু" এর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা একত্রিত হয়। উড্ডয়নের প্রাথমিক পর্যায়ে, 15-20 কিলোমিটার রেঞ্জের সাথে আলোচনার অধীন সংস্করণটির রকেট একটি জড় সিস্টেম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। চূড়ান্ত বিভাগে - এটি থেকে প্রতিফলিত লেজার বিকিরণ, সেইসাথে ইনফ্রারেড বা রাডার দ্বারা লক্ষ্যে ক্ষেপণাস্ত্রের আধা-সক্রিয় লেজার হোমিং। কমপ্লেক্সটি তিনটি সংস্করণে বিকশিত হয়েছিল: স্থল, সমুদ্র এবং বিমান চলাচল।
                  এই মুহুর্তে, শুধুমাত্র সর্বশেষ সংস্করণ, হার্মিস-এ, আনুষ্ঠানিকভাবে KBP এর বিকাশে রয়েছে। ভবিষ্যতে, একই KBP দ্বারা উন্নত "হার্মিস" বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং বন্দুক সিস্টেম (ZRPK) "Pantsir-S1" সজ্জিত করা সম্ভব। তুলাতেও আইআইআর (ইমাজিন ইনফ্রা-রেড) ধরণের ইনফ্রারেড হোমিং সিস্টেম সহ তৃতীয় প্রজন্মের এটিজিএম "স্বায়ত্তশাসন" তৈরি করা হয়েছিল, যা কখনই ব্যাপক উত্পাদনের স্তরে আনা হয়নি।
                  লিংক

                  এটি প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতা এবং বিলম্বের বিষয় নয়, বরং উন্নয়নের সর্বোত্তম পথ বেছে নেওয়ার বিষয়। আমাদের সামরিক বাহিনী একই "স্বায়ত্তশাসন" ক্রয় এবং ব্যাপকভাবে উত্পাদন করতে তাড়াহুড়ো করে না, যা তৃতীয় প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ককে দায়ী করা হয়। সিস্টেম মূল জিনিসটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে দক্ষতা এবং ব্যবহারের সহজতা। সম্ভবত তারা সঠিক যে তারা অবিলম্বে সুপার ডুপার টোপ নিয়ে যায় না। SDI এর পাঠ মনে রাখা।
                2. পুরানো রকেট মানুষ
                  পুরানো রকেট মানুষ 13 এপ্রিল 2013 22:45
                  +2
                  উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                  রাশিয়া তৃতীয় প্রজন্মের এটিজিএমের বিকাশের সাথে দেরী করেছে [/ জোঁক]


                  কারণ আমাদের দ্বিতীয়টি তাদের তৃতীয়টির চেয়ে ভালো। hi
        2. Esso
          Esso 13 এপ্রিল 2013 12:54
          +4
          আমি আমার মন্তব্য যোগ করব, প্রথমত, আমরা যে বেসামরিক ক্ষেত্রে বিদেশী প্রযুক্তি ব্যবহার করি তাতে কোনো ভুল নেই, বিশেষ করে যেহেতু আমরা গাড়ি তৈরি করতে জানি না, কম্পিউটার এখনও শক্তিশালী নয়, আমাদের নিজস্ব আমেরিকান প্রসেসর, বা বরং চীনা, দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছুই উত্পাদিত হয়নি, এটি বেসামরিক ক্ষেত্রে একটি জিনিস, আমাদের প্রতিরক্ষা কেন্দ্রগুলিতে আমাদের জার্মান, ফ্রেঞ্চ, ইতালীয় মেশিন টুল রয়েছে এবং তারা সর্বাধুনিক অস্ত্র তৈরি করে, এটি একটি বেসামরিক বিষয়, তবে সামরিক সরঞ্জামগুলি কেবল আমাদের দ্বারা উত্পাদিত হওয়া উচিত, নিবন্ধে কেবল সমস্ত কিছু বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, রাজনীতি এমন একটি চঞ্চল ব্যবসা, সবকিছুই আমাদের হওয়া উচিত, আমাদের মিত্র আছে বেলারুশ, উদাহরণস্বরূপ, আকর্ষণীয় নমুনাগুলিও সেখানে উত্পাদিত হয়, তবে দেশের প্রতিরক্ষার জন্য , সবকিছু শুধুমাত্র আমাদের দ্বারা উত্পাদিত করা উচিত, ট্যাঙ্ক, বন্দুক, ইলেকট্রনিক্স, সবকিছুই তাই আমরা কারো উপর নির্ভর করি না, সবাই এটি বোঝে, চাইনিজরা সর্বত্র ভাল করছে, আমাদের শুরু করার সময় এসেছে।
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:25
            +4
            ,
            আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনা দীর্ঘদিন ধরে উত্পাদিত হয়নি

            হ্যাঁ ঠিক? ইন্টেল তার উন্নত ফ্যাবগুলি কোথায় রাখে? অ্যারিজোনায়, একটি 43 বিলিয়ন ডলার ফ্যাব 5 নির্মিত হচ্ছে?
          2. সাশা
            সাশা 13 এপ্রিল 2013 14:09
            -2
            আমি যেমন বুঝতে পেরেছি, আপনি চাবিতে ঠকঠক করছেন। চাইনিজ সিস্টেম ইউনিটও সেখান থেকে.. আর ফোন, গাড়ি, টিভি, রাশিয়ান তৈরি? ফালতু কথা বলো না..
      2. korvin1976
        korvin1976 13 এপ্রিল 2013 12:02
        +2
        ভাল লিঙ্ক, তথ্যপূর্ণ.
        প্রশ্ন: আপনি শেষ পর্যন্ত নিবন্ধ পড়েন?

        তথ্যও

        SPIKE ATGM আজ সবচেয়ে উন্নত এক, তবে, এর কম গতি 130-180 130-180 m/s, সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থার ব্যবহার, যেমন এরিনা, এবং নতুন প্রজন্মের গতিশীল সুরক্ষা ব্যবস্থা এটিকে অকেজো করে তুলবে, এটি একটি স্মোক স্ক্রিন স্থাপনের জন্য মাল্টি-স্পেকট্রাল গ্রেনেডের সমস্ত ট্যাঙ্কের জন্য গোলাবারুদ চালু করাও প্রয়োজনীয়।

        ফলস্বরূপ, আমাদের আছে: একটি নিখুঁত অকেজো জটিল, মোটামুটি বড় পরিমাণের জন্য।
        1. অধ্যাপক
          অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 13:28
          +3
          অ্যারেনা এবং নতুন প্রজন্মের গতিশীল সুরক্ষা ব্যবস্থার মতো সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থার ব্যবহার এটিকে অকেজো করে দেবে

          ক্ষমা করবেন, কিন্তু কার কেজেড সার্ভিসে আছে এবং কোন ট্যাঙ্কটি ট্যান্ডেম গোলাবারুদ থেকে উপরে থেকে আচ্ছাদিত?
        2. আরন জাভি
          আরন জাভি 13 এপ্রিল 2013 13:32
          0
          আপনি জানেন ভারত দৃশ্যত আপনার সাথে একমত নয়।
          ভারত ও ইসরায়েল ভারতীয় সেনাবাহিনীকে রাফায়েল উদ্বেগ স্পাইক দ্বারা তৈরি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের বিষয়ে একটি চুক্তির সমাপ্তির কাছাকাছি। টাইমস অফ ইন্ডিয়া পত্রিকার মতে, এই চুক্তির পরিমাণ হবে $2,759 বিলিয়ন।
          চুক্তির শর্তানুযায়ী ভারত শুধু ইসরায়েলি তৃতীয় প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্রই কিনবে না, তাদের উৎপাদনের লাইসেন্সও পাবে। এটি রাশিয়ার পরে ভারতীয় সেনাবাহিনীকে অস্ত্রের দ্বিতীয় সরবরাহকারী হিসাবে ইসরায়েলকে তার অবস্থান শক্তিশালী করতে দেয়।
          যেহেতু এটিজিএম সরবরাহের জন্য দরপত্র ঘোষণা করা হয়নি, প্রাথমিক চুক্তিটি সাধারণ কর্মীদের প্রযুক্তিগত কমিশনে স্থানান্তর করা হয়েছিল। পরীক্ষায় নিশ্চিত হওয়া উচিত যে ইসরায়েলি উন্নয়ন সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় গুণমানের দিক থেকে উচ্চতর। ভারতীয় সেনাবাহিনী, যার সংখ্যা 1,1 মিলিয়ন, এই সূচকে সাম্প্রতিক প্রতিপক্ষের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট - ঘাটতি হল 44.000 মিসাইল।
          প্রথম দিকে ভারত নিজের মতো করে ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির চেষ্টা করেছিল। এই প্রচেষ্টাগুলি ব্যর্থতায় শেষ হওয়ার পরে, ভারতীয়রা ইসরায়েলি স্পাইক এটিজিএম এবং আমেরিকান জ্যাভলিন এটিজিএমের নির্মাতাদের দিকে ফিরে যায়। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র উৎপাদনের জন্য লাইসেন্স দিতে অস্বীকার করে। সশস্ত্র বাহিনীর উন্নয়নের পরিকল্পনা অনুসারে, 2017 সালের মধ্যে প্রতিটি পদাতিক ব্যাটালিয়নকে 12টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ আটটি লঞ্চার এবং একটি পর্বত ব্যাটালিয়ন পাওয়া উচিত - দুটি লঞ্চার ভবিষ্যতে, তৃতীয় প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিও যান্ত্রিক ইউনিট পাবে।
          1. ফিন
            ফিন 13 এপ্রিল 2013 22:25
            0
            তাই তিনি আমাদের কাছে পড়াশোনা করতে আসবেন। ধন্যবাদ. R&D সংরক্ষণ করুন।
          2. কমপ্লেক্ট
            কমপ্লেক্ট 14 এপ্রিল 2013 08:46
            0
            উদ্ধৃতি: আরন জাভি
            যেহেতু এটিজিএম সরবরাহের জন্য দরপত্র ঘোষণা করা হয়নি, প্রাথমিক চুক্তিটি সাধারণ কর্মীদের প্রযুক্তিগত কমিশনে স্থানান্তর করা হয়েছিল। পরীক্ষায় নিশ্চিত হওয়া উচিত যে ইসরায়েলের উন্নয়ন সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় গুণমানের দিক থেকে উচ্চতর


            সেগুলো. এটি একটি খোলা প্রযুক্তিগত নিয়োগের সাথে একই অবস্থার অধীনে ATGM-এর তুলনা করা ভীতিকর, তাই দক্ষতা অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে (ইতালীয় হেলিকপ্টারগুলির মতো)। এই কমেডিটি শুধুমাত্র 2য় প্রজন্মের স্পাইকের তুলনায় 3য় প্রজন্মের কর্নেট ATGM-এর শ্রেষ্ঠত্বের নিশ্চিতকরণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এটিজিএম
  6. নিকোলকো
    নিকোলকো 13 এপ্রিল 2013 08:36
    +7
    আপনি যদি বিদেশে কিছু কিনে থাকেন তবে শুধুমাত্র একক কপিতে এবং শুধুমাত্র অধ্যয়নের জন্য!
    1. ডেনিস
      ডেনিস 13 এপ্রিল 2013 09:20
      +3
      নিকোলে থেকে উদ্ধৃতি
      একক কপিতে, এবং শুধুমাত্র অধ্যয়নের জন্য
      তারা সেটাই করেছে
      সত্য, দীর্ঘ সময়ের জন্য, গঠনের ভোরে, এসএ নয়, রেড আর্মি
    2. গ্রেগআজভ
      গ্রেগআজভ 13 এপ্রিল 2013 09:21
      +2
      আমরা চাইনিজদের কাছে ছোট লট বিক্রি করতে চাই না। আপনি কি মনে করেন অন্য নির্মাতারা আমাদের চেয়ে বোকা?
  7. mogus
    mogus 13 এপ্রিল 2013 08:38
    +5
    "castrated" সংস্করণ সবসময় রপ্তানি করা হয়. সেখানে কেনা মানে অর্থ দিয়ে অন্য কাউকে সমর্থন করা এবং অন্য কারও শিল্পকে বিকাশ করা। আপনি প্রযুক্তি ধার করতে কিনতে পারেন যা হয় অনুন্নত বা সম্পূর্ণ নতুন। স্বাভাবিকভাবেই, 90 এর ধ্বংসযজ্ঞের পরে, আমরা পিছিয়ে পড়ছি, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমাদের নিজেদের ত্যাগ করা!
    1. mogus
      mogus 13 এপ্রিল 2013 08:42
      +8
      প্রশাসকদের জন্য একটি প্রশ্ন: কেন আমি সাইবেরিয়া থেকে পোল্যান্ডে নিবন্ধিত হলাম? অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে আমার পিতামহ উভয়ই নির্বাসিত পোলের সাথে বসতি থেকে এসেছেন ...
  8. Boris55
    Boris55 13 এপ্রিল 2013 08:43
    +4
    আধুনিক অস্ত্র উচ্চ-প্রযুক্তি, সব ধরনের ইলেকট্রনিক্স দিয়ে ঠাসা।
    মহাকাশ থেকে ইলেকট্রনিক্স নিয়ন্ত্রণ করা যায়।
    পেন্টাগন থেকে একটি কী টিপে, কেনা সমস্ত অস্ত্র ব্যর্থ হয়।
    বিদেশে অস্ত্র কেনার সময়, আমরা অস্ত্র ছাড়াই থাকার ঝুঁকি চালাই।

    হ্যাঁ, এবং তাদের নাগরিকদের জন্য চাকরি তৈরি করতে হবে এবং বিদেশী দেশগুলিকে খাওয়ানোর জন্য নয়।

    আমি পাহাড়ের ওপর দিয়ে অস্ত্র কেনার বিপক্ষে।
    1. গ্রেগআজভ
      গ্রেগআজভ 13 এপ্রিল 2013 09:25
      0
      আমি বিদেশী কেনাকাটার বিরুদ্ধেও। যাইহোক, একটি আমদানি করা উপাদান বেস উপর দেশীয় উত্পাদন ক্ষেত্রে বোতাম টিপতে পারেন. যদিও এই মুহূর্তে ঠিক সেটাই হচ্ছে। রেডিও ইলেকট্রনিক্সের মৌলিক ভিত্তি বিদেশে কেনা হয়েছিল, এবং ফাদারল্যান্ডে উত্পাদিত হয়নি।
  9. যু-এফ-ত্তউ
    যু-এফ-ত্তউ 13 এপ্রিল 2013 09:13
    +4
    এটা কোন চিন্তার বিষয় নয় যে একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র তার নিজস্ব নিরাপত্তার জন্য সামরিক পণ্যের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য লাইন তৈরি করা উচিত। কিন্তু, ... পরাশক্তির দুর্দান্ত অতীত আমাদের উপর চাপ দিচ্ছে: আমাদের কী ধরণের বিমান আছে! কি জাহাজ! .... এটা স্বীকার করা কঠিন যে কিছু জায়গায় আমরা পিছিয়ে আছি, এবং গুরুতরভাবে। কিছু এলাকায়, তারা তাদের যা ছিল তাও হারিয়েছে। অতএব, কিছু নমুনা কেনা, পরিমার্জন এবং বিকাশ করা যেতে পারে এতে ভুল কিছু নেই। সম্মান এবং প্রশংসা যারা পতনের বছর থেকে বেঁচে গেছেন এবং বৈজ্ঞানিক স্কুল, কর্মী এবং উত্পাদন সুবিধাগুলি ধরে রেখেছেন, আধুনিক পণ্যগুলি বিকাশ ও উত্পাদন করেছেন, তবে সবাই সফল হননি। আমাদের যথেষ্ট দুর্বল পয়েন্ট রয়েছে, তাই - নিজের জন্য পৃথক ধরণের অস্ত্র কেনার প্রতিরক্ষায় যুক্তিগুলি নিয়ে ভাবুন, যাদের কাছে যথেষ্ট ওজনদার বলে মনে হয়। hi
  10. রোমিওহিহনিক
    রোমিওহিহনিক 13 এপ্রিল 2013 09:17
    +3
    অবশ্যই, দেশীয় অস্ত্র, এইভাবে আমরা আমাদের অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের এবং আমাদের নিজেদের একরকম কাছাকাছি, প্রিয় chtoli সমর্থন করব। এবং আমাদের অস্ত্রগুলি পশ্চিমের চেয়ে খারাপ নয়, তবে কোথাও ভাল, এমনকি কোথাও নয়, তবে সর্বত্র। মা রাশিয়া অজেয়। !!!!
    1. মেয়র 46
      মেয়র 46 13 এপ্রিল 2013 09:46
      0
      আমি পুরোপুরি একমত.
  11. ব্যবধান
    ব্যবধান 13 এপ্রিল 2013 09:50
    +2
    আমাদের অস্ত্র কেনা, আমাদের বাজার আছে এবং নিয়ন্ত্রণ করে, আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে অর্থ প্রদান করে, আমরা রাশিয়ায় বিনিয়োগ করি, নিজেদের মধ্যে, এর আধুনিকীকরণ, শিক্ষা, অর্থনীতিতে, আমরা মানুষকে বেতন দিই যাতে তারা বাঁচতে পারে। তাদের বলা যাক যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স কার্যকর নয় এবং সরঞ্জামের ধরন নিখুঁত নয়, তবে এটি আমাদের সরঞ্জাম, এগুলি আমাদের মস্তিষ্ক, তবে অন্য কারও মতামতের পরোয়া করবেন না! কেন ভয় পাওয়ার কথা বলা হয়েছে তা স্পষ্ট। শেষ পর্যন্ত, গত 100 বছরে, ইউএসএসআর-রাশিয়া বিগত 500 বছরে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনীকে তার দেশীয় অস্ত্র দিয়ে পরাজিত করেছে এবং তাদের নিজস্ব দ্বারা পরিচালিত হয়েছে, শুধুমাত্র XNUMX মিলিয়ন মানুষ শিল্প, প্রযুক্তি তৈরি করতে সমতার ভিত্তিতে। এবং অস্ত্র যা কোনভাবেই বিশ্বের অন্যান্য অংশের থেকে নিকৃষ্ট নয়, সহ এবং পশ্চিমা, এবং অনেক উপায়ে তাদের থেকে উচ্চতর। তারাই প্রথম মহাকাশে গিয়েছিল, পারমাণবিক এবং থার্মোনিউক্লিয়ার প্রযুক্তি ইত্যাদিতে দক্ষতা অর্জন করেছিল। তারা বলে যে আমরা পিছিয়ে আছি, আমরা আইফোন তৈরি করি না, তবে আমি সম্মত যে আমরা খেলনা তৈরিতে ডাউনসের চেয়ে অনেক পিছিয়ে আছি, তবে তারা নিজেরাই আনন্দের সাথে এবং সস্তায় আমাদের বিক্রি করবে।
    জেড.ওয়াই যে দড়িতে আমরা তাদের ঝুলিয়ে দেব, তারা নিজেরাই বিক্রি করবে। ভি.আই. লেনিন।
    1. গ্যাজপ্রমের
      গ্যাজপ্রমের 13 এপ্রিল 2013 10:38
      -1
      আমাদের অস্ত্র কেনা, আমাদের বাজার আছে এবং নিয়ন্ত্রণ করে, আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে অর্থ প্রদান করে, আমরা রাশিয়ায় বিনিয়োগ করি, নিজেদের মধ্যে, এর আধুনিকায়ন, শিক্ষা, অর্থনীতিতে, আমরা মানুষকে বেতন দিই যাতে তারা বেঁচে থাকে

      হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটা সত্য, প্রথমে আপনাকে এন্টারপ্রাইজের কয়েকজন পরিচালককে গুলি করতে হবে যাতে তারা চুরি না করে ...
      কেন, রোগজিনের শেষ সাক্ষাত্কারের কথা স্মরণ করে, কিছু পরিচালক উৎপাদনের আধুনিকীকরণ, সয়াবিন এন্টারপ্রাইজগুলি ডাকাতি, নাইটক্লাবের জন্য জায়গা ভাড়া করার পরিবর্তে নিজেদেরকে 1.5 মিলিয়ন বেতনের অনুমতি দেয়,
      কিন্তু আমাদের কেউই, যদিও তারা ব্যয়বহুল, পুরানো বাজে জিনিস উত্পাদন করে, এবং তারা শ্রমিক বা উন্নয়নের জন্য নয়, তাদের নিজেদের পকেটে টাকা রাখে।

      গুজব অনুসারে, "ন্যাশ" ইজমাশ লোবায়েভকে প্রতিযোগী হিসাবে বের করে দিয়েছিল, কারণ এটি তাকে একটি কৃপণ বন্দুকধারীকে গাড়ি চালানো থেকে বাধা দেয়, ডিজাইনে নয়, তবে আধুনিক পরিচালকদের সস্তা প্রযুক্তি অনুসারে ...
      1. ব্যবধান
        ব্যবধান 13 এপ্রিল 2013 11:25
        +1
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমাদের চারপাশের সবকিছুই চোর এবং সমস্ত অস্ত্রই দামী এবং পুরানো বাজে কথা। বিবেক থেকে স্বাধীনতার dadtsat বছরের জন্য এবং যে হতে পারে না. শুধুমাত্র কিছু কারণে, এখন অবধি, রাশিয়া অস্ত্র রপ্তানিতে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে এবং এমনকি শত্রুতার জায়গা থেকেও রাশিয়ান অস্ত্র রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে। আপনি কি গুগল করে সুপার ডুপার নো শো জ্যাভেলিন এবং কর্নেটের দাম তুলনা করেন? খারাপ অস্ত্র আছে, ভাল আছে, এবং রাশিয়ান আছে! যুদ্ধের জন্য রাশিয়ান অস্ত্র, এবং প্রদর্শনী এবং ময়দার জন্য অন্য সবকিছু। এবং এই সমস্ত প্রচারিত ইলেকট্রনিক প্রযুক্তি 013mkr সহ যুদ্ধের জন্য নয়। যুদ্ধ একটি হাঁটা এবং একটি খেলনা নয়, তারা একেবারে সেখানে হত্যা.
        1. গ্যাজপ্রমের
          গ্যাজপ্রমের 13 এপ্রিল 2013 11:32
          +2
          ! যুদ্ধের জন্য রাশিয়ান অস্ত্র, এবং প্রদর্শনী এবং ময়দার জন্য অন্য সবকিছু। এবং এই সমস্ত প্রচারিত ইলেকট্রনিক প্রযুক্তি 013mkr সহ যুদ্ধের জন্য নয়। যুদ্ধ একটি হাঁটা এবং একটি খেলনা নয়, তারা একেবারে সেখানে হত্যা.

          শক্তিশালী, দেশপ্রেমিক, সত্য...
          08,08,08-এর যুদ্ধের পরে, আধুনিক যোগাযোগ ব্যবস্থার অভাব, সামরিক শাখাগুলির যোগাযোগের একীকরণ, স্বায়ত্তশাসিতদের জন্য একটি উপগ্রহ নক্ষত্রের অভাবের কারণে যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণের নিম্ন সংগঠন সম্পর্কে একগুচ্ছ উপসংহার টানা হয়েছিল। লক্ষ্য স্থানাঙ্ক, সঠিক পরিমাণে মানহীন বিমানের অভাব, এবং এই সব প্রদর্শনীর জন্য একই জিনিস, এই সব 013 মাইক্রো প্রযুক্তির সাথে প্রচারিত ইলেকট্রনিক যুদ্ধের জন্য নয়। এবং এটি অনুপস্থিতির জন্য, কাউকে রক্ত ​​দিয়ে দিতে হয়েছিল।
          1. ব্যবধান
            ব্যবধান 13 এপ্রিল 2013 12:22
            +1
            উদ্ধৃতি: গ্যাজপ্রম
            013mkr প্রযুক্তি সহ এই সমস্ত প্রচারিত ইলেকট্রনিক যুদ্ধের জন্য নয়। এবং এটি অনুপস্থিতির জন্য, কাউকে রক্ত ​​দিয়ে দিতে হয়েছিল।

            তাহলে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সাথে এর কী সম্পর্ক? ইত্যাদি সমস্যাগুলি একটি মাইক্রোসার্কিট তৈরি করার সুযোগের অভাব থেকে নয়, তবে কিছু সামরিক এবং নেতৃত্বের মস্তিষ্কে নির্দিষ্ট মাইক্রোসার্কিটের অভাব থেকে। তবে এটি সমালোচনামূলক নয়, কারও কারও সংশয় থাকা সত্ত্বেও এটি করা যেতে পারে এবং করা হচ্ছে।
            1. গ্যাজপ্রমের
              গ্যাজপ্রমের 13 এপ্রিল 2013 12:26
              -1
              উদ্ধৃতি: স্পেস
              তাহলে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সাথে এর কী সম্পর্ক? ইত্যাদি সমস্যাগুলি একটি মাইক্রোসার্কিট তৈরি করার সুযোগের অভাব থেকে নয়, তবে কিছু সামরিক এবং নেতৃত্বের মস্তিষ্কে নির্দিষ্ট মাইক্রোসার্কিটের অভাব থেকে। তবে এটি সমালোচনামূলক নয়, কারও কারও সংশয় থাকা সত্ত্বেও এটি করা যেতে পারে এবং করা হচ্ছে।

              এবং সত্যিই, কলাশ কোথায়? কিয়েভ চাচা, বাগানে একটি উদ্ভিদ আছে?
              সেনাবাহিনীতে আধুনিক ইলেকট্রনিক সরঞ্জামের অনুপস্থিতিতে মাথায় কী মাইক্রোসার্কিট রয়েছে?
  12. প্রাপোর অ্যাথোস
    প্রাপোর অ্যাথোস 13 এপ্রিল 2013 09:52
    +1
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    ইউএসএসআর লোহার পর্দার আগে একই কাজ করেছিল এবং এটি আঘাত করেনি তারপর তারা ঘুরে বেড়ায়।

    সাবধান, এখন জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিকরা ছুটবে এবং মুখে ফেনা ফেলবে প্রমাণ করতে যে এসএ-তে সবকিছু 100% সোভিয়েত ছিল। হাস্যময়

    আচ্ছা, আপনি, একজন সম্মানিত ইহুদি, অবশ্যই রাশিয়ার বিরুদ্ধে সবকিছু প্রমাণ করবেন!
    1. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 09:57
      0
      আচ্ছা, আপনি, একজন সম্মানিত ইহুদি, অবশ্যই রাশিয়ার বিরুদ্ধে সবকিছু প্রমাণ করবেন!

      কে ইহুদী এবং কে নয় তা নির্ধারণ করতে আপনাকে ইস্রায়েলের প্রধান রাবিনেটে কাজ করতে হবে। চক্ষুর পলক
  13. প্রাপোর অ্যাথোস
    প্রাপোর অ্যাথোস 13 এপ্রিল 2013 10:16
    +1
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    আচ্ছা, আপনি, একজন সম্মানিত ইহুদি, অবশ্যই রাশিয়ার বিরুদ্ধে সবকিছু প্রমাণ করবেন!

    কে ইহুদী এবং কে নয় তা নির্ধারণ করতে আপনাকে ইস্রায়েলের প্রধান রাবিনেটে কাজ করতে হবে। চক্ষুর পলক

    আপনার পতাকা আপনার জন্য বলেছে, এবং আমরা দেশপ্রেমিকরা সর্বদা আমাদের অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব এবং মুখে ফেনা দিয়ে এবং রক্তের শেষ বিন্দু পর্যন্ত প্রমাণ করব। am
    1. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 13 এপ্রিল 2013 10:41
      +7
      আপনার পতাকা আপনার জন্য বলেছে, এবং আমরা দেশপ্রেমিকরা সর্বদা আমাদের অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব এবং মুখে ফেনা দিয়ে এবং রক্তের শেষ বিন্দু পর্যন্ত প্রমাণ করব।

      পতাকাটি চিয়ার্স-দেশপ্রেমিকদের জন্য আমার বিরক্তিকর (সত্যিকারের দেশপ্রেমিকদের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না) এবং এটিকে অন্য কোনে পরিবর্তন করার সুযোগ পেয়ে এটি ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। কিছু রাশিয়ান অস্ত্র বিদেশী অস্ত্রের চেয়ে উন্নত, এবং কিছু পিছিয়ে। এটাই রূঢ় বাস্তবতা।
      1. ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল
        +4
        আমি একমত, অধ্যাপক. আপনার নিজের তৈরি. আরও ভাল কিনুন এবং আপনার নিজের তৈরি করুন. শত্রুতার সময়, সক্রিয়ভাবে বন্দী অস্ত্র ব্যবহার করুন, এবং ইস্রায়েলি সশস্ত্র বাহিনী পরিচালনা করার সময়, আপনার নিজের বজায় রাখার সময় পছন্দ করে। অথবা চীন, "সবকিছুই আমার" নীতিতে।
    2. শনি। মিমি
      শনি। মিমি 13 এপ্রিল 2013 11:09
      +2
      উদ্ধৃতি: প্রাপোর আফনিয়া
      আপনার পতাকা আপনার পক্ষে কথা বলেছে

      পতাকাটির অর্থ সম্ভবত যে ব্যক্তিটি ইস্রায়েলে বাস করেন, সম্ভবত তিনি একজন ইহুদি, তবে এর অর্থ এই নয় যে তিনি একজন বিশ্বাসী, যা অধ্যাপক ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন।
    3. সীমাতিক্রান্ত
      সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 11:18
      +2
      উদ্ধৃতি: প্রাপোর আফনিয়া
      এবং আমরা পাহাড়ি দেশপ্রেমিকরা সর্বদা আমাদের অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করব
      আমি একজন দেশপ্রেমিক, কিন্তু মুখে ফেনা দিয়ে কিছু প্রমাণ করতে যাচ্ছি না!আমাদের অবশ্যই কৌশলটি মূল্যায়ন করতে হবে! hi
      1. সাশা
        সাশা 13 এপ্রিল 2013 13:47
        0
        অতি থেকে উদ্ধৃতি
        আমি একজন দেশপ্রেমিক

        শুনতে সুন্দর লাগছে।আর রংটা খারাপ না। এটা শুধু যে স্বাদ বোধগম্য হয়. আপনি কি বিদ্রোহী?
        1. অশিক্ষিত
          অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 13:48
          -8
          আসল নায়ক - আপনি কি মনে করেন ROA-এর নায়করাও বিদ্রোহী?
          1. সাশা
            সাশা 13 এপ্রিল 2013 14:13
            -2
            উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত
            আসল নায়ক - আপনি কি মনে করেন ROA-এর নায়করাও বিদ্রোহী?

            তুমি কি আমার সাথে কথা বলছ ? যদি এটা আমার কাছে হ্যাঁ হয়। আসলে এই মুহুর্তে একজন বিদ্রোহী এবং একজন দেশপ্রেমিক এক এবং অভিন্ন। কি এবং কিভাবে বুঝতে হবে, প্রত্যেকে তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে বোঝে।
          2. হাসি
            হাসি 13 এপ্রিল 2013 16:40
            +1
            অশিক্ষিত
            আচ্ছা, আমরা পৌঁছে গেছি..... নাৎসি হেনমেনরা ইতিমধ্যেই এখানে বসতি স্থাপন করেছে... গোপন না হলে কেন আপনি ROA থেকে করুণ বিশ্বাসঘাতকদের কথা বললেন? আলোচনা পুনরুজ্জীবিত করতে, নাকি কালশিটে? না, আমি বুঝি। বসন্তের তীব্রতা ... তবে আপনার এখনও ডাক্তারের সাথে পরামর্শ করা উচিত?
          3. svp67
            svp67 13 এপ্রিল 2013 18:39
            +1
            উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত
            আসল নায়ক - আপনি কি মনে করেন ROA-এর নায়করাও বিদ্রোহী?



            তারা ‘বিদ্রোহী’ নয়, দেশদ্রোহী। তাই তারা স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে উঠেনি, বরং তাদের মাতৃভূমির শত্রুর পক্ষ নিয়েছিল ...
        2. সীমাতিক্রান্ত
          সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 14:12
          0
          উদ্ধৃতি: সাশা
          শুনতে সুন্দর লাগছে।আর রংটা খারাপ না। এটা শুধু যে স্বাদ বোধগম্য হয়.
          এবং তারা শুনেছিল এবং দেখেছিল, এমনকি স্বাদও পেয়েছিল! হ্যাঁ, আপনি একজন মানুষ! হাঃ হাঃ হাঃ
          1. সাশা
            সাশা 13 এপ্রিল 2013 14:29
            +1
            অতি থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তারা শুনেছিল এবং দেখেছিল, এমনকি স্বাদও পেয়েছিল! হ্যাঁ, আপনি একজন মানুষ!

            হ্যাঁ, ঠাট্টায় সেই খরগোশের মতো।দেখলাম, দেখলাম, শুঁকে। চাটা হ্যাঁ, এই একই. এটা ভাল যে এটি আসেনি))) আপনি কি মনে করেন এটি দেশপ্রেম? গুরমেট সঠিক।
            1. সীমাতিক্রান্ত
              সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 14:37
              0
              উদ্ধৃতি: সাশা
              গুরমেট সঠিক।
              স্লিপ বেরিয়ে এল, যাচাই না করেই যোগ! hi
    4. হাসি
      হাসি 13 এপ্রিল 2013 16:34
      +2
      প্রাপোর অ্যাথোস
      আসুন... আচ্ছা, একজন ইহুদী একজন প্রফেসর বা একজন এস্কিমো, এটা আপনার সাথে কি পার্থক্য করে.. সম্ভবত তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হল সে এখানে কি লিখছে, তাই না? যদি তিনি কিছু ভুল লিখেন - আপনার স্বাস্থ্যের প্রতি শপথ করুন, একটি পবিত্র জিনিস :))) .. এবং তাই ... এটি একরকম ভাল নয় ... এখন, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, আমি তার ধৈর্য দেখে অবাক হয়েছি - তিনি কার্যত সাড়া দেন না অযৌক্তিক আক্রমণের জন্য .. .অনুরূপ অভিযান যে কাউকে রুশোফোবে পরিণত করবে - কিন্তু আপনার কি এটা দরকার?
      1. সীমাতিক্রান্ত
        সীমাতিক্রান্ত 13 এপ্রিল 2013 22:55
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: হাসি
        এখানে, আমি স্বীকার করছি, আমি তার ধৈর্য দেখে অবাক হয়েছি - তিনি কার্যত অযৌক্তিক আক্রমণে সাড়া দেন না
        আমিও স্বীকার করি, সাইটে এত অপ্রতুল রয়েছে যে এটি মাতৃভূমির জন্য ভীতিজনক হয়ে ওঠে! hiঅন্যদিকে, সত্যও যথেষ্ট!
  14. অশিক্ষিত
    অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 10:25
    -10
    অবশ্যই পশ্চিমে কেনা ভালো। এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ছাড়া আমাদের ভালো কিছু নেই। ট্যাঙ্কগুলি উড়ন্ত টাওয়ারের সাথে আবর্জনা, সাঁজোয়া কর্মী বাহক (এবং BMP-3) আবর্জনা যা থেকে স্বাভাবিকভাবে এবং নিরাপদে অবতরণ করা অসম্ভব, পদাতিক যুদ্ধের যান এবং BMD-1/2 কেবল আবর্জনা যা চলাফেরার সময় আলাদা হয়ে যায়, মেশিনগান। সৈন্যদের মধ্যেও এক টুকরো আবর্জনা রয়েছে যেখান থেকে এবং এটি গুলি করা ভীতিজনক, এফএন মিনিমির মতো কোনও হালকা মেশিনগান নেই, RPK-74 এর জঘন্যতার কারণে ডিকমিশন করা হয়েছে এবং PKM/PKP-তে পরিবর্তিত হয়েছে, যা হতে পারে না আলো বলা হয়, তদ্ব্যতীত, একটি রিম সহ একটি 7.62x54r রাইফেল কার্তুজ দ্বারা সবকিছু নষ্ট হয়ে যাবে যা ক্রাচ ছাড়াই পূর্ণাঙ্গ টেপ পুষ্টির অনুমতি দেয় না। তালিকাটি অনির্দিষ্টকালের জন্য চালিয়ে যেতে পারে, তবে আসল বিষয়টি হ'ল রাশিয়ান সেনাবাহিনী কেবল পশ্চিমা অস্ত্র ছাড়া বাঁচবে না।
    1. মার্সিক
      মার্সিক 13 এপ্রিল 2013 11:07
      0
      মিনকে তিমিরা আমাদের আবর্জনাকে ভয় পায়, 08-এ তাদের আমেরিকান পরিপূর্ণতা জর্জিয়ানদের আমাদের পরাজিত করতে সাহায্য করেনি, তাদের আবর্জনা তাদের ফিরিয়ে দিয়েছে।
      1. অশিক্ষিত
        অশিক্ষিত 13 এপ্রিল 2013 11:08
        -9
        সেই যুদ্ধ সামরিক বিজয় এবং কূটনৈতিক পরাজয়ের একটি আদর্শ উদাহরণ।
      2. গ্যাজপ্রমের
        গ্যাজপ্রমের 13 এপ্রিল 2013 11:12
        0
        ঠিক আছে, এটি খুব দেশপ্রেমিক, এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে আপনি 888 সালের যুদ্ধের প্রতিবেদনটি পড়েননি
        চমৎকার যোগাযোগ, বিশাল (যেমন আমি মনে করি) বিমান চলাচলের ক্ষতি, ড্রোনের অভাব, সমন্বয়, ইত্যাদি। <