সামরিক পর্যালোচনা

জাহাজ থেকে বল। ফকল্যান্ডস যুদ্ধের পর্ব

98
জাহাজ থেকে বল। ফকল্যান্ডস যুদ্ধের পর্ব

"একটি ভয়ঙ্কর "ইয়াক" আকাশে উড়েছে, "ইয়াক" ডেকের উপর ঠুং ঠুক করছে!"
- উল্লম্ব টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং বিমানের পাইলটিং বৈশিষ্ট্য


- স্যার, আপনি কি "ফুরিয়াস ফিফটিজ" এর ধারণার সাথে পরিচিত?

- এটি "গর্জনকারী চল্লিশের" চেয়ে কমই বিপজ্জনক

- আপনার কটাক্ষ অনুচিত. এলাকার অনুভূমিক দৃশ্যমানতা 800 গজের কম, মেঘের ঘাঁটি জলের উপরে মাত্র 200 ফুট।

- "হার্মিস" এর পাইলটরা অবিচ্ছিন্ন কুয়াশায় অবতরণ অনুশীলন করেছিল। তদতিরিক্ত, তাদের বিশেষ কৌশল রয়েছে - যখন দৃশ্যমানতা হ্রাস পায়, তখন বিমানবাহী রণতরীতে অগ্নিশিখা ড্রপ করা হয়।

- সম্মানের সাথে, স্যার, এত সার্কাস কেন? ফকল্যান্ড এলাকায়, ঝড়ো আবহাওয়া বছরে 200 দিন থাকে, অদম্য আকারের অনুরূপ একটি জাহাজের ডেকের উল্লম্ব নড়াচড়া 9 মিটারে পৌঁছাতে পারে!

- তুমি বাড়াবাড়ি কর।

- একেবারেই না. ডেক স্থান কার্যকরী ব্যবহার বিমান চালনা এই অক্ষাংশে অসম্ভব।

- আমাদের কোন পছন্দ নেই. স্কোয়াড্রন, এক উপায় বা অন্য, বায়ু কভার প্রয়োজন হবে.

***


"হ্যারিয়ার" GR9 এর আধুনিক পরিবর্তন। আফগানিস্তান, 2008


ব্রিটিশ অ্যারোস্পেস সি হ্যারিয়ার হল একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ভিটিওএল ফাইটার-বোমার যা স্থল-ভিত্তিক হ্যারিয়ার ভিটিওএল বিমানের উপর ভিত্তি করে। মেশিনের পরিবার এর নেতৃত্ব দেয় গল্প 1960 এর দশকের গোড়ার দিকে, যখন ব্রিটিশ জেনারেল স্টাফদের মধ্যে স্থির এয়ারফিল্ডের উচ্চ দুর্বলতার বিষয়ে মতামত প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। সীমিত এলাকা থেকে পরিচালনা করতে সক্ষম একটি বিমান জরুরিভাবে প্রয়োজন ছিল। এবং এটি তৈরি করা হয়েছিল! সুন্দর গাড়ি "হ্যারিয়ার" (অনুবাদে - "লুন") তার সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিল - ব্রিটিশরা সেই সময়ের জন্য মোটামুটি উচ্চ ফ্লাইট ডেটা সহ একটি নির্ভরযোগ্য ফাইটার-বোমার তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। হ্যারিয়ার পরিবারের সাফল্যের কারণ হল অত্যন্ত সফল রোলস-রয়েস পেগাসাস থ্রাস্ট ভেক্টরিং ইঞ্জিন, যা ট্রান্সনিক ফ্লাইট গতি, উল্লেখযোগ্য যুদ্ধের লোড এবং চমত্কার ম্যানুভারেবিলিটি প্রদান করে।

এর আপাত জটিলতা সত্ত্বেও, একটি ইঞ্জিন সহ হ্যারিয়ারের নকশা এবং একটি মিনি-নোজল নিয়ন্ত্রণের একটি সিস্টেম (উইনের ডগায়, বিমানের নাক এবং লেজে) একমাত্র উপযুক্ত সমাধান হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। সোভিয়েত Yak-38 VTOL প্রজেক্ট এবং প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান F-35B এর জন্য কোন অপরাধ নয়, তবে হ্যারিয়ার পরিবারই উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ সহ বিমান চলাচলের ইতিহাসে একমাত্র যুদ্ধ-প্রস্তুত বিমান।

তাদের কর্মজীবনে, হ্যারিয়াররা আফগানিস্তান এবং ইরাক থেকে আর্জেন্টিনা পর্যন্ত - বিশ্বজুড়ে অনেক সংঘর্ষে অংশ নিয়েছে। বিমানগুলি এখনও মার্কিন মেরিন কর্পস, ভারত, ইতালি, স্পেন, থাইল্যান্ডের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচলের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে ... এর বিবর্তনের সময়, নকশাটি একটি সাধারণ থেকে চলে গেছে, একটি মলের মতো, হকার সিডলি হ্যারিয়ার টু একটি "অভিনব" ম্যাকডোনেল ডগলাস AV-8B হ্যারিয়ার II, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদিত।

ক্লাসিক বিমানের তুলনায় এর "দুর্ভাগ্য" সত্ত্বেও, "হ্যারিয়ার" এর অনন্য ক্ষমতা একাধিকবার তাকে কঠিন পরিস্থিতিতে উদ্ধার করেছিল। এবং এখন, ব্রিটিশ অ্যাডমিরালটিতে, দক্ষিণ আটলান্টিকে স্থল-ভিত্তিক হ্যারিয়ার এবং ডেক-ভিত্তিক সী হ্যারিয়ার পাঠানোর বিষয়ে একটি উত্তপ্ত আলোচনা চলছে। 1982 সালের বসন্তের উঠোনে, ফকল্যান্ডস সংকট। দেখা যাক অ্যাডমিরালরা কী সিদ্ধান্ত নেয়...
***


- স্যার, "সি হ্যারিয়ার" এবং "এয়ার কভার" বেমানান ধারণা।

- নাবিকরা এটা সম্পর্কে জানে। কিন্তু তার সমস্ত আনাড়িতার জন্য, "উল্লম্ব" বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করতে এবং ডেক থেকে এক টন বোমা তুলতে সক্ষম। স্কোয়াড্রনগুলি "সাইডউইন্ডার"-এর একটি নতুন পরিবর্তন পেয়েছে - সমস্ত দিক নির্দেশনা সহ AIM-9L। এছাড়াও একটি থ্রাস্ট ভেক্টরিং ইঞ্জিন…

- আপনি বুঝতে পেরেছেন যে বিমানবাহী রণতরী যুদ্ধের কৌশল এলাকা ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের 100 মাইল পূর্বে অবস্থিত হবে। কাছাকাছি যাওয়া খুব ঝুঁকিপূর্ণ - আর্জেন্টিনার বিমান জাহাজে আঘাত করতে পারে। এই পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, অবতরণ এলাকায় সী হ্যারিয়ারদের যুদ্ধ টহলের সময় কমিয়ে 10 মিনিট করা হয়েছে এবং কেউ অবতরণ বাহিনীর জন্য কোনও অপারেশনাল ফায়ার সাপোর্টের স্বপ্নও দেখতে পারে না।

- প্রতিটি গাড়িকে দিনে 4 টি সর্টী করতে হবে, পাইলটরা 10 ঘন্টা পর্যন্ত বাতাসে কাটাতে প্রস্তুত - সবই ব্রিটিশ মুকুটের জন্য। সি হ্যারিয়ার একটি নির্ভরযোগ্য গাড়ি, এটি অবশ্যই এটি করবে।

- নিঃসন্দেহে। কিন্তু আমাদের অবশ্যই ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমান চলাচলে সহায়তা করতে হবে। তুমি কি আমার মনকে অনুসরণ কর?

- আমি নিশ্চিত নই যে আমি আপনার কথা বুঝতে পেরেছি।

- রাশিয়ানদের এমন একজন জেনারেল ছিল, মনে হয় সুভরভ। তিনি শিখিয়েছিলেন যে আপনার যে পরিমাণ শক্তি রয়েছে তা দিয়ে জয়লাভ করতে হবে। আপনি শুধু তাদের বিজ্ঞতার সাথে ব্যবহার করতে জানতে হবে.

- অনেক স্মার্ট। সামরিক বাহিনীর প্রয়োজনে আমরা বেসামরিক কন্টেইনার জাহাজের অর্ধেক নিয়োগ করেছি নৌবহর. কোনোভাবে তারা 60 টি পেন্যান্টের একটি স্কোয়াড্রন নিয়োগ করেছিল। আমি তাকে পোর্টসমাউথে দেখেছি - আমি আপনাকে সত্যি বলছি, ব্রিটিশ অ্যাডমিরালের চোখের অযোগ্য একটি দৃশ্য। ছোট ফ্রিগেট, পুরানো আবর্জনার সাথে মিশ্রিত, বণিক জাহাজ এবং রেপ্লিকা যুদ্ধজাহাজ।

- সুতরাং, আমাদের একটি স্কোয়াড্রন আছে, আমাদের কাছে একটি ফাইটার-বোমার রয়েছে যা পৃষ্ঠের যে কোনও প্যাচে টেক অফ করতে এবং অবতরণ করতে সক্ষম। কিন্তু দুটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ঝুলন্ত ডেক ছাড়া কোনো সাধারণ বিমানঘাঁটি নেই।

তাই আপনি প্রস্তাব করছেন ...

- হ্যাঁ.

- এটা পাগলামি.

“ঝড়ো আবহাওয়ায় ইনভিনসিবলের র‌্যাম্প থেকে টেক অফ করার চেয়ে পাগলামী আর কিছুই নয়। এই ছবি কটাক্ষপাত করা।

- আমরা এটিকে পিয়ার্সড স্টিল প্ল্যাঙ্ক (PSP) ল্যান্ডিং ম্যাট বলি। হেলিপ্যাড, রাস্তা এবং রানওয়ে দ্রুত নির্মাণের জন্য একটি হাতিয়ার।

- এটা পরিস্কার. সুবিধা কোথায় নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছে?

- আমাদের বিশেষজ্ঞরা সান কার্লোস উপসাগরের উপকূলে সবচেয়ে সম্ভাব্য স্থান বিবেচনা করেন। মসৃণ ভূখণ্ড, উপকূলে সুবিধাজনক পদ্ধতির।

- নির্মাণ কতক্ষণ লাগবে?

- ভিয়েতনামের ইয়াঙ্কিরা 1000 ঘন্টার মধ্যে 50-মিটার লেন তৈরি করেছে (9852 তক্তা)। কিছু পরিমাণে, এটি আমাদের জন্য আরও কঠিন হবে - একটি সম্পূর্ণ বন্য উপকূল, সীমিত সংখ্যক বিশেষ সরঞ্জাম, শুধুমাত্র সমুদ্রের মাধ্যমে সরবরাহ। অন্যদিকে, হ্যারিয়ারদের বড় জায়গার প্রয়োজন নেই। আমরা এক সপ্তাহের কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে এটি করতে আশা করি। প্রথমত, আমরা একটি 500-মিটার রানওয়ে স্থাপন করব, ধীরে ধীরে এয়ারফিল্ড এবং ট্যাক্সিওয়েগুলি প্রসারিত করব। ব্রিটিশ ক্রাউনের জন্য আপনি কী করবেন না!

- বিমানের রিফুয়েলিং নিয়ে পরিস্থিতি কেমন?

- নাবিকদের একটি প্রস্তুত সমাধান রয়েছে: ইলাস্টিক ভাসমান ট্যাঙ্ক ব্যাগ। বাইরের রাস্তায় ট্যাঙ্কার থেকে জ্বালানি পাম্প করা হয় - আরও, "জ্বালানী স্টোরেজ" একটি নৌকা দ্বারা তীরে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে এটি তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়।

- এটা কিছু ফালতু কথা!

- একটি প্রমাণিত সূত্র আছে: নির্মাণ ব্যাটালিয়নের দুই সৈন্য খননকারী প্রতিস্থাপন করে।

- কিন্তু আপনি কি একটি স্থির এয়ারফিল্ডের উচ্চ দুর্বলতা বিবেচনা করেছেন?

- আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে এই জাতীয় ersatz এয়ারফিল্ড কার্যত অবিনশ্বর।

- স্যার, এটা মজার না।

- আর্জেন্টাইনরা আমাদের এয়ারফিল্ড নিয়ে কিছু করার ক্ষমতাহীন। তারা রানওয়ের 30 ফুট বোমা ফেলবে, আমরা টারপলিনের নিচ থেকে নতুন স্ট্রিপগুলি বের করব - এবং এক ঘন্টার মধ্যে আমরা রানওয়ে পুনরুদ্ধার করব। তারা কেরোসিন দিয়ে একটি পাত্রে পুড়িয়ে ফেলবে - আমরা কাছাকাছি একটি সৈকতে একটি অতিরিক্ত "জ্বালানী স্টোরেজ" সংগঠিত করব। এটি সমুদ্রে একটি বিমানবাহী রণতরী নয়, যেখানে একটি ছোট বোমার প্রভাব একটি বিপর্যয়ে পরিণত হওয়ার হুমকি দেয়।

- কিন্তু গুরুতরভাবে? নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে কি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে?

- এয়ার ডিফেন্স কমান্ড রাপিরা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের একটি ব্যাটারি বরাদ্দ করে।

- এয়ারফিল্ড কতক্ষণ?

- স্বাভাবিক অবস্থায়, স্ল্যাটগুলি 30 দিন পর্যন্ত একটানা ব্যবহার সহ্য করতে পারে।

- দক্ষিণ আটলান্টিকে বিশেষ সরঞ্জাম সরবরাহের বিষয়ে কী?

- প্রাথমিক ওয়াটসন। এটি এসএস আটলান্টিক পরিবাহক এবং অন্যান্য জাহাজের একটি সংখ্যা দ্বারা করা হবে.

***





আটলান্টিক কনভেয়ার হল একটি প্রাক্তন বেসামরিক রো-রো কন্টেইনার জাহাজ যা যুদ্ধের শুরুতে মহামান্য নৌবাহিনীর প্রয়োজনে নিয়োগ করা হয়েছিল। জনপ্রিয় সাহিত্যে, এটি পদবী হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, বিমান পরিবহন বা সামরিক পরিবহনের অধীনে যায়। বাস্তবে, আটলান্টিক পরিবাহকটি প্রথম এবং দ্বিতীয় এবং তৃতীয় উভয়ই ছিল - একটি আশ্চর্যজনক জাহাজ, 10 দিনের মধ্যে একটি সর্বজনীন যুদ্ধজাহাজে পরিণত হয়েছিল। কনটেইনার জাহাজটি দক্ষিণ আটলান্টিকে শক্তিবৃদ্ধি সরবরাহ করার কথা ছিল: 8টি ডেক-ভিত্তিক সি হ্যারিয়ারস, 6টি ল্যান্ড সংস্করণে হ্যারিয়ার, 6টি ওয়েসেক্স হালকা হেলিকপ্টার এবং 5টি CH-47 চিনুক ভারী সামরিক পরিবহন হেলিকপ্টার। এছাড়াও, বিমানের জ্বালানি, খুচরা যন্ত্রাংশ, তাঁবুর একটি ব্যাচ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বোর্ডে একটি ফিল্ড এয়ারফিল্ড নির্মাণের জন্য উপকরণের একটি বড় স্টক ছিল।

আটলান্টিক পরিবাহক যদি বিমানের ডেলিভারি দিয়ে প্রথম কাজটি পুরোপুরি সম্পন্ন করে, তবে দ্বিতীয় কাজটিতে একটি বাধা ছিল - 25 মে, 1982-এ, একটি প্রতিরক্ষাহীন কন্টেইনার জাহাজ দুটি এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বোর্ডে পেয়েছিল, সম্পূর্ণরূপে পুড়ে গেছে এবং ডুবে গেছে। ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের পথ। জাহাজের সাথে একসাথে, বেশিরভাগ হেলিকপ্টার এবং সান কার্লোস উপসাগরে ভবিষ্যতের এয়ারবেসের রানওয়ের জন্য অ্যালুমিনিয়াম প্লেটের পুরো সেট নীচে চলে গেছে।


***

- আমাকে বজ্র ভেঙে দাও! তারা আটলান্টিক পরিবাহক ডুবিয়ে দেয়।

- শান্ত, শুধু শান্ত। পর্যাপ্ত সংখ্যক বাহিনী এবং উপায় ফকল্যান্ডে পাঠানো হয়েছে - আমরা অতিরিক্ত সরঞ্জাম ব্যবহার করব। অবতরণকারী জাহাজ আরএফএ স্যার পারসিভাল এবং সামরিক পরিবহন আরএফএ স্ট্রোমনেস এয়ারফিল্ড তৈরির জন্য প্রচুর উপাদান রয়েছে: AM2 অ্যালুমিনিয়াম প্লেট, পিএসপি স্টিল স্ল্যাট। প্রয়োজনে আমরা স্কোয়াড্রনের জাহাজ থেকে হেলিপ্যাডগুলো ভেঙে দিই।

- তবে এটি 500-মিটার স্ট্রিপ এবং 12 টি ক্যাপোনিয়ারের জন্য স্পষ্টতই যথেষ্ট নয় ...

- আমাদের বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত যে উপলব্ধ উপাদানগুলি একটি 260-মিটার রানওয়ে, একটি ট্যাক্সিওয়ে এবং হ্যারিয়ারগুলির জন্য চারটি ক্যাপোনিয়ার নির্মাণের জন্য যথেষ্ট হবে৷ সম্ভবত এক ডজন হেলিকপ্টারের জন্য জায়গা আছে। সবকিছুই ঠিক থাকবে.

- তারা বিশেষ সরঞ্জাম দিয়ে কিভাবে করছে?

- দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র একটি FV180 কমব্যাট ইঞ্জিনিয়ার ট্র্যাক্টর। কাজ দিনরাত পুরোদমে চলছে - অবতরণের তিন দিন পরে, সৈন্যরা হেলিকপ্টার এবং প্রথম রিফুয়েলিং ট্যাঙ্কের জন্য একটি ছোট রানওয়ে প্রস্তুত করে। আশা করা হচ্ছে আগামী 3-4 দিনের মধ্যে বিমান ঘাঁটি সম্পূর্ণ প্রস্তুত হয়ে যাবে।

***






কিংবদন্তি হ্যারিয়ার ফরোয়ার্ড অপারেটিং বেস (এফওবি) হল সান কার্লোস বে-তে একটি উন্নত বিমান ঘাঁটি, যা ব্রিটিশ সামরিক কর্মীদের দ্বারা তাদের স্থানীয় উপকূল থেকে 12 কিলোমিটার দূরে, আর্জেন্টাইনদের নাকের নীচে। যুদ্ধ বিমান টহল এখান থেকে উড়ে গেল, বোমা-বোঝাই সি হ্যারিয়ার স্ট্রাইক দলগুলি এখান থেকে উঠল।

স্থল এয়ারফিল্ড "ক্যারিয়ার-ভিত্তিক" বিমান চলাচলের জন্য ব্যতিক্রমী সুযোগ প্রদান করেছিল: ছোট রানওয়ে থাকা সত্ত্বেও (মাত্র 260 মিটার - পরিকল্পিত দৈর্ঘ্যের অর্ধেক), রানওয়ের দৈর্ঘ্য একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ডেকের চেয়ে লক্ষণীয়ভাবে দীর্ঘ ছিল, যা ছিল সবচেয়ে বেশি। বিমানের যুদ্ধের লোডের উপর ইতিবাচক প্রভাব। এটি লক্ষণীয় যে, ভিটিওএল বিমানের অবস্থা থাকা সত্ত্বেও, হ্যারিয়ারস এবং সি হ্যারিয়ার্সের পাইলটরা সাধারণত একটি সংক্ষিপ্ত টেকঅফ দৌড়ের সাথে টেকঅফ অনুশীলন করতেন - এবং রানওয়ের অতিরিক্ত একশ মিটার 50% বড় বোমা লোডে রূপান্তরিত হয়েছিল। স্থল এয়ারফিল্ডটি আবহাওয়ার অবস্থার উপর কম নির্ভরশীল ছিল, আরও প্রশস্ত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি গতিহীন ছিল, যা বিমান চলাচলের কাজকে ব্যাপকভাবে সরল করেছিল।

3-4 সী হ্যারিয়ার এবং বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার স্থায়ীভাবে FOB-তে ছিল। উন্নত এয়ার গ্রুপটি একটি ঘূর্ণায়মান ভিত্তিতে সম্পন্ন হয়েছিল - বেশ কয়েকটি সাজানোর পরে, বিমানটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য জাহাজে ফিরে আসে এবং বিনিময়ে নতুন বিমান আসে। পর্যায়ক্রমে, সি হ্যারিয়ারস, সরাসরি বিমানবাহী বাহক থেকে কাজ করে, এখানে জ্বালানি ভরার জন্য অবতরণ করে।

বিমান ঘাঁটির অনুকূল অবস্থান অগ্রসরমান ব্রিটিশ ইউনিটগুলিকে অপারেশনাল ফায়ার সাপোর্ট প্রদান করা সম্ভব করে তুলেছিল - একটি নিয়ম হিসাবে, সি হ্যারিয়ারদের বোমা হামলার পরিকল্পনা এবং সরবরাহ করার অনুরোধ পাওয়ার মুহুর্ত থেকে 20-25 মিনিটের বেশি সময় লাগে না। নির্বাচিত লক্ষ্যে। এই কারণগুলি যুদ্ধের চূড়ান্ত পর্যায়ে বিশেষ গুরুত্ব নিয়েছিল, যখন আর্জেন্টাইনদের স্থল অবস্থানের উপর আক্রমণ শুরু হয়েছিল (পোর্ট স্ট্যানলি গ্যারিসন, মাউন্ট টাম্বলডাউনের দুর্গ ইত্যাদি)। এটা যোগ করা ন্যায্য যে, বিচ্ছিন্ন সাফল্য সত্ত্বেও, সী হ্যারিয়ার স্ট্রাইক অপারেশনগুলি ব্যবহারিক গুরুত্বের চেয়ে নৈতিক প্রভাব বেশি ছিল। আকাশে উড়ে যাওয়া বিমান ব্রিটিশ প্যারাট্রুপারদের আত্মবিশ্বাস দেয় এবং আর্জেন্টিনাদের উপর হতাশাজনকভাবে কাজ করে। অন্যথায়, 200টি বোমা ফেলা একটি নগণ্য পরিমাণ যা স্থল দুর্গে কাজ করার সময় অন্তত কিছু উল্লেখযোগ্য ফলাফল অর্জন করতে পারে। তুলনা করার জন্য, মহারাজের নৌবহরের ধ্বংসকারীরা উপকূলে লক্ষ্যবস্তুতে 14 শেল নিক্ষেপ করেছিল।

এফওবি অপারেশন চলাকালীন, দুটি গুরুতর ঘটনা উল্লেখ করা হয়েছিল। প্রথমবার, পাইলটের ত্রুটির কারণে, একটি হ্যারিয়ার GR3 বিধ্বস্ত হয়েছিল, যা বেশ কয়েক ঘন্টার জন্য এয়ারফিল্ডটিকে কর্মের বাইরে রেখেছিল। দ্বিতীয়বার রানওয়েটি একটি ভারী চিনুক হেলিকপ্টার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, এর শক্তিশালী প্রোপেলারগুলির সাথে ভঙ্গুর অ্যালুমিনিয়াম প্লেটগুলি ছড়িয়ে পড়ে। যাইহোক, অপারেশন চলাকালীন, বিভিন্ন কারণে, 10 টি উল্লম্ব টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং বিমান হারিয়ে গেছে। হ্যারিয়াস এবং সী হ্যারিয়াররা নিজেরাই প্রায় 30টি শত্রু বিমান এবং হেলিকপ্টার ধ্বংস করেছিল (যার মধ্যে স্থলভাগে ছিল)।

ফকল্যান্ডস যুদ্ধের একটি প্যারাডক্স: বিমান যুদ্ধে সি হ্যারিয়ারদের বেশিরভাগ জয় আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনীর সুপারসনিক মিরাজ এবং ড্যাগারদের গুলি করে মারা হয়। একই সময়ে, বেশিরভাগ A-4 স্কাইহক সাবসনিক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট ফাইটার স্ক্রিন ভেদ করতে এবং ফ্রি-ফলিং (!) বোমা দিয়ে ব্রিটিশ জাহাজ আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল। এই আক্রমণের ফলাফল ছিল ভয়ঙ্কর - মহারাজের স্কোয়াড্রনের এক তৃতীয়াংশ জাহাজ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল! সৌভাগ্যক্রমে ব্রিটিশ নাবিকদের জন্য, 80% বোমা সঠিকভাবে কাজ করেনি (অন্য কথায়, তারা ডেকের মধ্যে আটকে গিয়েছিল এবং বিস্ফোরিত হয়নি)। তাদের অর্ধেক বিস্ফোরিত করুন - এবং যুক্তরাজ্যের কাছে ফকল্যান্ডস যুদ্ধে "বিস্ফোরিত" হওয়ার প্রতিটি সুযোগ ছিল।

FOB-এর অস্তিত্ব মিরাজ III সুপারসনিক যোদ্ধাদের "দুর্বলতা" এবং আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনীর সাবসনিক স্কাইহকগুলির "অভেদ্যতা" এর প্যারাডক্স ব্যাখ্যা করে। আসল বিষয়টি হ'ল ড্যাগারস এবং মিরেজ, যাদের ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিং সিস্টেম ছিল না, তারা উপকূলে এবং দ্বীপের উপকূলীয় জলে লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করেছিল - সমুদ্রের উপর দিয়ে দীর্ঘ উড়ানের পরে, আর্জেন্টিনার পাইলটরা উত্তর বা দক্ষিণে পৌঁছানোর চেষ্টা করেছিল। অন-বোর্ড নেভিগেশন সিস্টেম সংশোধন করতে ফকল্যান্ডের টিপ। এখানে তারা সি হ্যারিয়াসের যুদ্ধ বিমান টহলের জন্য অপেক্ষা করছিল।

একই সময়ে, বিশেষায়িত স্কাইহক নেভাল অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, বায়বীয় রিফুয়েলিং সিস্টেমে সজ্জিত, সাহসের সাথে খোলা সমুদ্রে কাজ করেছিল, যেখানে ব্রিটিশ বিমানের কোনো বিরোধিতা না করেই তারা পদ্ধতিগতভাবে মহারাজের জাহাজগুলিকে একটি ছিদ্র চালনীতে পরিণত করেছিল। (অবশ্যই! ভিটিওএল বিমানের সাহায্যে সীমাহীন সমুদ্রের উপর আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণ প্রদান করা একটি আশাহীন ব্যবসা)

এই সমস্ত ইতিহাস থেকে, সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তগুলি অনুসরণ করে:

1. এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি একটি সাধারণ এয়ারফিল্ড প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম নয়। যখন প্যারেড শেষ হয় এবং জিনিসগুলি "কেরোসিনের গন্ধ" শুরু করে - ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচল উপকূলে যাওয়ার চেষ্টা করে এবং আবার ভাগ্যকে প্রলুব্ধ না করে।

2. পিএসপি ল্যান্ডিং ম্যাট এবং অন্যান্য প্রিফেব্রিকেটেড রানওয়ে যুদ্ধের অবস্থা পরিবর্তন করে। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, যে কোনও উপযুক্ত বর্জ্যভূমিতে একটি বিমানঘাঁটি তৈরি করা এবং এই ধরনের নির্লজ্জতায় হতবাক শত্রুর উপর বিন্দুমাত্র বোমা হামলা চালানো কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সম্ভব হয়ে ওঠে। এই ধরনের "অলৌকিক ঘটনা" কে বিশ্বাস করে না - অনুগ্রহ করে দৃষ্টান্তটি দেখুন:

F4D Skyray শর্ট এক্সপিডিশনারি ল্যান্ডিং ফিল্ডের সামনে, তাইওয়ান, 50 এর দশকের শেষের দিকে

3. আর্জেন্টিনার সামরিক বাহিনীর মূল ভুল - ফকল্যান্ডস দখলের পর, অবিলম্বে পোর্ট স্ট্যানলি বিমানবন্দরের রানওয়ে দীর্ঘ করা শুরু করা প্রয়োজন ছিল (মূল দৈর্ঘ্য 4000 ফুট ≈ 1200 মিটার)। আর্জেন্টাইনদের কাছে পুরো এক মাস রিজার্ভ ছিল এবং তদুপরি, সমস্ত প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম ছিল। ব্রিটিশ পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি যুদ্ধ অঞ্চলে আসার আগে, সমস্ত শিপিং বন্ধ করে, আর্জেন্টাইনরা হাজার হাজার সৈন্য, সরঞ্জাম, কামান এবং এমনকি সাঁজোয়া যান দ্বীপগুলিতে পৌঁছে দিতে সক্ষম হয়েছিল! স্ট্রিপ প্রসারিত করে এবং একটি মিরাজ স্কোয়াড্রন এবং কয়েকটি স্কাইহক পোর্ট স্ট্যানলিতে স্থানান্তর করে, আর্জেন্টিনারা ফকল্যান্ডকে একটি দুর্ভেদ্য দুর্গে পরিণত করত।

4. সবচেয়ে হাস্যকর. দ্বীপপুঞ্জে ফিরে আসার পর ব্রিটিশরা প্রথম যে কাজটি করেছিল তা হল যে কোন সামরিক বিমানকে বেস করার জন্য তারা পোর্ট স্ট্যানলি বিমানবন্দরে একটি নতুন, 3000-মিটার "কংক্রিট" তৈরি করেছিল।

প্যানোরামা হ্যারিয়ার ফরোয়ার্ড অপারেটিং বেস



FV180 কমব্যাট ইঞ্জিনিয়ার ট্র্যাক্টর - সামরিক সংঘর্ষের অঞ্চলে মাটি সরানো এবং নির্মাণ কাজের জন্য সাঁজোয়া উভচর ট্র্যাকড লোডার






উপকরণ অনুযায়ী:
http://www.airwar.ru/
http://www.thinkdefence.co.uk/
লেখক:
98 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আরবেরেস
    আরবেরেস 10 এপ্রিল 2013 09:27
    +7
    সেই সময়গুলো আমার খুব মনে আছে। আমি সত্যিই ব্রিটিশদের টিনসেল পেতে চেয়েছিলাম, কিন্তু!!!
    এখন যেহেতু এই দ্বন্দ্বের প্রায় সমস্ত বিবরণ জানা গেছে, একটি উপসংহার নিজেই প্রস্তাব করে। আর্জেন্টিনার সেনাবাহিনীর কাছে পর্যাপ্ত সাধারণ আধুনিক অস্ত্র ছিল না, সেগুলি পর্যাপ্ত ছিল না। একই ফরাসি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র "EKZOSET" - প্রায় এক ডজন, আমার মতে, আর না! আচ্ছা, বিমান বোমা সম্পর্কে, যা প্রায় অর্ধেক ক্ষেত্রে কাজ করেনি এবং বলার কিছু নেই!
    এবং আরও একটি স্পর্শ, ইংলিশ পারমাণবিক সাবমেরিন আর্জেন্টিনা নৌবাহিনীর ক্রুজার ডুবিয়ে দিয়েছে! আর্জেন্টিনার সাবমেরিনগুলি কি এই সংঘর্ষে অংশ নিয়েছিল, নাকি তখন তাদের ছিল না (মানে ডিজেল ইঞ্জিন)?
    আর্জেন্টিনারাও তাদের বিমানবাহী বাহককে লুকিয়ে রেখেছিল, এবং এটি পরামর্শ দেয় যে তারা এটিকে শত্রু সাবমেরিন এবং বিমান থেকে নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা প্রদান করতে পারেনি?
    কিন্তু তারপর সবকিছু অন্যভাবে পরিণত হতে পারে? আমি ভাবছি অ্যাংলো-স্যাক্সনরা তাহলে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেবে?
    প্রশ্ন, প্রশ্ন, প্রশ্ন!!!
    1. politruk419
      politruk419 10 এপ্রিল 2013 10:21
      +5
      যাইহোক, এটি প্রথম এক ছিল! বিশ্বে পারমাণবিক সাবমেরিনের যুদ্ধে ব্যবহারের ঘটনা।
    2. সেনাবাহিনী ১
      সেনাবাহিনী ১ 10 এপ্রিল 2013 11:01
      +3
      আমি ইয়াও সম্পর্কে জানি না, তবে "আয়রন লেডি" নির্বাচিত হতেন না।
    3. ব-দ্বীপ
      ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 11:40
      +1
      উদ্ধৃতি: আরবেরেস
      আমি সত্যিই ব্রিটিশদের টিনসেল পেতে চেয়েছিলাম, কিন্তু!!!

      আপনি কেন ব্রিটিশদের হারাতে চেয়েছিলেন?
      1. আরবেরেস
        আরবেরেস 10 এপ্রিল 2013 11:52
        +7
        ডেল্টা থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কেন ব্রিটিশদের হারাতে চেয়েছিলেন?


        ভাল, প্রথমত, আদর্শ অবিলম্বে কাজ করে। আমরা বুর্জোয়া। আমরা তখন বড় হয়েছি, ব্রিটেন হল স্টেটেসের একটি বিশ্বস্ত উপগ্রহ এবং ন্যাটোর সদস্য, যার মানে আমাদের শত্রু!
        দ্বিতীয়ত, একই কথা, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের পক্ষে এক হাজার মাইল জেলি ঢেলে দেওয়া ভালো নয়! উপনিবেশ যথেষ্ট কাছাকাছি ছিল না?
        এবং তৃতীয়ত, ইংল্যান্ড সবসময়ই রাশিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সবচেয়ে খারাপ শত্রু!
        এই কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়ন সবসময় আমাদের চাকার মধ্যে স্পোক রাখে (কখনও কখনও এটি একটি খোলা সংঘর্ষে এসেছিল, তবে বেশিরভাগই নীল রঙের বাইরে) এবং এখন এটি করছে। তারা আপনার চোখের দিকে তাকায় এবং হাসে, এবং আপনার পিছনে প্রস্তুত একটি স্টিলেটো, শুধু মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করুন !!!
        1. ব-দ্বীপ
          ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 12:20
          +2
          উদ্ধৃতি: আরবেরেস
          ভাল, প্রথমত, আদর্শ অবিলম্বে কাজ করে। আমরা বুর্জোয়া। আমরা তখন বড় হয়েছি, ব্রিটেন হল স্টেটেসের একটি বিশ্বস্ত উপগ্রহ এবং ন্যাটোর সদস্য, যার মানে আমাদের শত্রু!

          আর্জেন্টিনা স্পষ্টতই আমাদের মিত্র ছিল না))
          উদ্ধৃতি: আরবেরেস
          দ্বিতীয়ত, একই কথা, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের পক্ষে এক হাজার মাইল জেলি ঢেলে দেওয়া ভালো নয়! উপনিবেশ যথেষ্ট কাছাকাছি ছিল না?

          এই ছিল তাদের এলাকা। কেন আপনি এটা দূরে দিতে হবে?
          1. আরবেরেস
            আরবেরেস 10 এপ্রিল 2013 12:39
            +2
            ডেল্টা থেকে উদ্ধৃতি
            আর্জেন্টিনা স্পষ্টতই আমাদের মিত্র ছিল না))

            হ্যাঁ, এবং শত্রুও কিন্তু! নিরপেক্ষ ক্যাপ দেশ।
            ডেল্টা থেকে উদ্ধৃতি
            এই ছিল তাদের এলাকা। কেন আপনি এটা দূরে দিতে হবে?

            ওয়েল, এটি একটি মূল পয়েন্ট. সত্যি কথা বলতে কি, আমি জানি না কে আসলে প্রথমে নিজেদের জন্য ফকল্যান্ডকে দাগিয়েছিল, হয়তো ব্রিটিশরা? কিন্তু আর্জেন্টিনাও প্রথম বলে দাবি করে!
            1. ব-দ্বীপ
              ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 13:18
              0
              আর্জেন্টিনা যে কোনো দাবি করতে পারে। ব্রিটিশরা এই দ্বীপগুলো আবিষ্কার করে। স্পেনীয়রা এখনও আবিষ্কারকদের অধিকার দাবি করেছে, কিন্তু আর্জেন্টিনা রাজ্য নয়
              1. গেইজেনবার্গ
                গেইজেনবার্গ 10 এপ্রিল 2013 18:04
                -3
                ক্রিমিয়া, আপনি জানেন, ইউক্রেনও উপস্থাপিত হয়েছিল, তাই এটি একটি যুদ্ধ শুরু করার কারণ নয়। এটি ছিল বিজয়ের সবচেয়ে সাধারণ যুদ্ধ, এটি দুঃখজনক যে হানাদাররা এটি জিতেছিল।
            2. nnz226
              nnz226 10 এপ্রিল 2013 13:25
              +5
              আমার শত্রুর শত্রু অন্তত মিত্র
            3. পিয়ন
              পিয়ন 11 এপ্রিল 2013 02:36
              +2
              উদ্ধৃতি: আরবেরেস
              হ্যাঁ, এবং শত্রুও কিন্তু! নিরপেক্ষ ক্যাপ দেশ।

              1981 সাল থেকে, জেনারেল লিওপোল্ডো ফরচুনাতো গাল্টিয়েরি কাস্তেলি (এবং 1976 সাল থেকে জান্তা, তার আগে ইসাবেল এবং ইভা পেরন পেরন, জুয়ান ডোমিঙ্গোর সাথে "চাল খেলেছিলেন")
              আর্জেন্টিনায় "ডার্টি ওয়ার" (গুয়েরা সুসিয়া এন লা আর্জেন্টিনা) 1976 থেকে 1983 পর্যন্ত
              "ইদুরের পথ", ওডেসা, আর্জেন্টিনার নাৎসি চোরাচালানকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হয়েছিল (ভিচি সরকারের কর্মচারী সহ, প্রাক্তন রিবেনট্রপ এজেন্ট লুডভিগ ফ্রয়েড - আর্জেন্টিনার গোয়েন্দা প্রধান।
              এই সময়ে নুরেমবার্গে এমন কিছু ঘটেছে যা আমি ব্যক্তিগতভাবে মানবতার ভবিষ্যতের জন্য একটি অসম্মান এবং দুর্ভাগ্যজনক পাঠ বলে মনে করি। আমি নিশ্চিত যে আর্জেন্টিনার জনগণও নুরেমবার্গ ট্রায়ালকে একটি অপমানজনক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, বিজয়ীদের অযোগ্য যারা তারা জিতেনি বলে অভিনয় করেছিল। আমরা এখন বুঝতে পেরেছি যে তারা যুদ্ধ হারার যোগ্য ছিল।
              - নাৎসি যুদ্ধাপরাধীদের জন্য নুরেমবার্গ ট্রায়ালে আর্জেন্টিনার রাষ্ট্রপতি জুয়ান পেরন
              ফকল্যান্ডস যুদ্ধে আর্জেন্টিনার পরাজয়ের পরপরই 1983 সালে জান্তার পতন ঘটে।

              অন্যদিকে:
              1.) ইউএসএসআর এবং গ্রেট ব্রিটেনের মধ্যে হিটলার জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধে একটি জোট এবং ইউরোপে এর সঙ্গতি এবং যুদ্ধের পরে সহযোগিতা এবং পারস্পরিক সহায়তার বিষয়ে চুক্তি, 26 (May)

              অনুচ্ছেদ 6. উচ্চ চুক্তিকারী পক্ষগুলি যুদ্ধের পরে একে অপরকে সব ধরনের পারস্পরিক অর্থনৈতিক সহায়তা প্রদানে সম্মত হয়েছিল।

              অনুচ্ছেদ 7. প্রতিটি উচ্চ চুক্তিবদ্ধ দল কোনো জোটে না যাওয়ার এবং অন্যান্য উচ্চ চুক্তিবদ্ধ দলের বিরুদ্ধে নির্দেশিত কোনো জোটে অংশ না নেওয়ার অঙ্গীকার করে
          2. গেইজেনবার্গ
            গেইজেনবার্গ 10 এপ্রিল 2013 18:07
            +2
            যেহেতু এই ভূখণ্ডে আর্জেন্টিনা এবং আর্জেন্টিনা প্রশাসনের আইন বলবৎ ছিল। ইংরেজরা 300 বছর ধরে নীরব ছিল, এবং তারপরে তারা হঠাৎ ক্ষিপ্ত হয়ে ওঠে যে জমিটি তাদের। প্রশ্ন হল, তারা কি 300 বছর ভিজিয়ে রেখেছিল? এটি ছিল ন্যাটো ব্লকের দ্বারা একটি পৃথক দেশকে সাধারণভাবে গ্রাস করা।
            1. নাবিক
              নাবিক 12 এপ্রিল 2013 00:29
              0
              আমি অ্যাংলো-স্যাক্সন পছন্দ করি না।
              কিন্তু ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ অন্তত 19 শতকের শেষ থেকে ব্রিটিশ ছিল।
              আমি আপনাকে 1914 সালে ফকল্যান্ড যুদ্ধের কথা মনে করিয়ে দিই, যখন ব্রিটিশদের পরাজয়ের পরে অ্যাডমিরাল স্কিয়ারের জার্মান স্কোয়াড্রন (BrKr "Scharnhorst" এবং "Gneisenau")। adm. কেপ করোনেলের ক্রেডকের স্কোয়াড্রন ফকল্যান্ডের রেডিও স্টেশনটি ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ব্যাটলক্রুজারদের (LKR "অজেয়" এবং "ইনফ্লেক্সিবল") এডিএমের একটি দলে ছুটে যায়। স্ট্রেডি
            2. নাবিক
              নাবিক 12 এপ্রিল 2013 00:41
              0
              Geisenberg থেকে উদ্ধৃতি
              ইংরেজরা 300 বছর ধরে নীরব ছিল, এবং তারপরে তারা হঠাৎ ক্ষিপ্ত হয়ে ওঠে যে জমিটি তাদের। প্রশ্ন হল, তারা কি 300 বছর ভিজিয়ে রেখেছিল?

              আমি অ্যাংলো-স্যাক্সন পছন্দ করি না।

              কিন্তু ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ অন্তত 19 শতকের শেষ থেকে ব্রিটিশ ছিল।

              আমি আপনাকে 1914 সালে ফকল্যান্ড যুদ্ধের কথা মনে করিয়ে দিই, যখন ব্রিটিশদের পরাজয়ের পরে অ্যাডমিরাল স্কিয়ারের জার্মান স্কোয়াড্রন (BrKr "Scharnhorst" এবং "Gneisenau")। adm. কেপ করোনেলের ক্রেডকের স্কোয়াড্রন ফকল্যান্ডের রেডিও স্টেশনটি ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ব্যাটলক্রুজারদের (LKR "অজেয়" এবং "ইনফ্লেক্সিবল") এডিএমের একটি দলে ছুটে যায়। স্ট্রেডি
        2. সেনাবাহিনী ১
          সেনাবাহিনী ১ 10 এপ্রিল 2013 13:12
          -2
          উদ্ধৃতি: আরবেরেস
          দ্বিতীয়ত, একই কথা, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের পক্ষে এক হাজার মাইল জেলি ঢেলে দেওয়া ভালো নয়! উপনিবেশ যথেষ্ট কাছাকাছি ছিল না?
          এবং তৃতীয়ত, ইংল্যান্ড সবসময়ই রাশিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সবচেয়ে খারাপ শত্রু!
          এই কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়ন সবসময় আমাদের চাকার মধ্যে স্পোক রাখে (কখনও কখনও এটি একটি খোলা সংঘর্ষে এসেছিল, তবে বেশিরভাগই নীল রঙের বাইরে) এবং এখন এটি করছে। তারা আপনার চোখের দিকে তাকায় এবং হাসে, এবং আপনার পিছনে প্রস্তুত একটি স্টিলেটো, শুধু মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করুন !!!

          আমি পুরোপুরি একমত!!!!!! অ্যালবিনো মামলার সমস্ত হাত, এবং বিশ্ব সরকারের ক্ষমতা কেন্দ্র আমি সেখানেও মনে করি।
          1. সেনাবাহিনী ১
            সেনাবাহিনী ১ 11 এপ্রিল 2013 00:36
            -1
            দুই ইংরেজের ভালো লাগেনি
        3. Petr_Sever
          Petr_Sever 11 এপ্রিল 2013 00:06
          0
          উদ্ধৃতি: আরবেরেস
          ভাল, প্রথমত, আদর্শ অবিলম্বে কাজ করে। আমরা বুর্জোয়া।

          আর্জেন্টিনা, আপনাকে বুঝতে হবে, একটি কমিউনিস্ট দেশ, bgg))
          উদ্ধৃতি: আরবেরেস
          এবং তৃতীয়ত, ইংল্যান্ড সবসময়ই রাশিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সবচেয়ে খারাপ শত্রু!

          হ্যাঁ, হ্যাঁ, সোভিয়েত রাশিয়া, কিন্তু, বিখ্যাতভাবে তাদের সাথেও পেয়েছিল, 1918 সালে, ব্রেস্ট শান্তির সাথে,
          মিত্রদের সাথে অকপট বিশ্বাসঘাতকতা করেছে ..
    4. ডাক্তার ইভিল
      ডাক্তার ইভিল 10 এপ্রিল 2013 12:48
      +5
      আর্জেন্টিনার ডিজেল সাবমেরিন "সান লুইস" টাইপ U-209 বেশ কয়েকবার টর্পেডো আক্রমণ শুরু করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, কোন লাভ হয়নি, কিন্তু এটি বেশ হট্টগোল করেছিল। ব্রিটিশরাও এটিকে ডুবাতে ব্যর্থ হয়েছিল।
      1. ডাক্তার ইভিল
        ডাক্তার ইভিল 10 এপ্রিল 2013 13:46
        +2
        আচ্ছা, তারা আমাকে মাইনাস থাপ্পড় মারল কেন? আরবেরেসের প্রশ্নের উত্তর দিলেন।আর কেন মন্তব্যটি থ্রেডে পড়ে গেল, কোন ধারণা নেই।
      2. ব-দ্বীপ
        ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 14:12
        -2
        উদ্ধৃতি: ডাঃ ইভিল
        আর্জেন্টিনার ডিজেল সাবমেরিন "সান লুইস" টাইপ U-209 বেশ কয়েকবার টর্পেডো আক্রমণ শুরু করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, কোন লাভ হয়নি, কিন্তু এটি বেশ হট্টগোল করেছিল। ব্রিটিশরাও এটিকে ডুবাতে ব্যর্থ হয়েছিল।

        এবং যদি তাকে আবিষ্কার না করা হয় এবং তার অবস্থানের ফলাফল (বা অবরোধের সম্ভাব্য অগ্রগতি) এই সাবমেরিনটি ছেড়ে না গেলে সে সেখানে কী ধরণের কোলাহল করেছিল?
        1. ডাক্তার ইভিল
          ডাক্তার ইভিল 10 এপ্রিল 2013 15:13
          +5
          এবং আপনি, প্রিয়, সার্চ ইঞ্জিনে একটি ক্যোয়ারী টাইপ করুন এবং খুঁজে বের করুন। আমরা কীভাবে তা খুঁজে পাইনি। আমরা 20 ঘন্টা গাড়ি চালিয়েছিলাম এবং সবকিছুই অকেজো ছিল। ফলস্বরূপ, একটি ল্যান্ডিং সাইট বেছে নেওয়ার শর্তগুলির মধ্যে একটি ছিল এর অ্যাক্সেসযোগ্যতা সাবমেরিন হামলার জন্য।
          1. ব-দ্বীপ
            ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 15:37
            0
            আমার কেন একটি সার্চ ইঞ্জিন দরকার, যদি আমি পুরোপুরি জানি যে এমনকি সাবমেরিন কমান্ডারের নিজস্ব প্রতিবেদনেও এটি নির্দেশ করা হয়েছে যে সাবমেরিনের সমস্ত টর্পেডো আক্রমণ বৃথা ছিল। এবং ব্রিটিশরা কেবল তাদের লক্ষ্য করেনি। আচ্ছা, কোলাহল কি? যাইহোক, এই সাবমেরিনের যুদ্ধ পরিষেবার ডেটা (এর লগবুক) এখনও প্রকাশ করা হয়নি, তাই এই সাবমেরিনের অংশগ্রহণ নীতিগতভাবে সন্দেহজনক। আর্জেন্টাইনদের প্রচারের জন্য সাবমেরিন দরকার ছিল। এটি নিরর্থক ছিল না যে তারা একটি বিমানবাহী জাহাজের ডুবে যাওয়ার জন্য তাকে দায়ী করেছিল, তারপরে কমপক্ষে একটি ধ্বংসকারী))) যা অবশ্যই ছিল না। কোন সার্চ ইঞ্জিনে ডেটা আছে যে তাকে "ধাওয়া" করা হয়েছিল?
            1. ডাক্তার ইভিল
              ডাক্তার ইভিল 10 এপ্রিল 2013 15:47
              +2
              প্রকৃতপক্ষে, কেন আপনার একটি সার্চ ইঞ্জিনের প্রয়োজন, আপনি বোর্ডে উপস্থিত ছিলেন এবং আপনি সবকিছু জানেন। আপনার অভ্যাস দ্বারা বিচার করে, আপনি একজন ট্রল, আমার বন্ধু। আমি আর আলোচনা পরিচালনা করতে এবং আপনাকে খাওয়ানোর ইচ্ছা নেই।
              1. ব-দ্বীপ
                ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 15:53
                -4
                তাই আমাদের মধ্যে কে একজন ট্রল, ঢেলে দেওয়া der..ma?))) আপনার কি সার্চ ইঞ্জিন দরকার? এবং তার সাথে যোগাযোগ করুন, মিস্টার বিরক্ত ইন্টারনেট ফোরম্যান, স্পষ্টতই অবশ্যই কেবল তার বোর্ডে নয়, অন্য সমস্ত জাহাজেও।

                এবং উপায় দ্বারা, সার্চ ইঞ্জিন সম্পর্কে. তাই যে একটি উইকি মধ্যে কি যে নৌকা সম্পর্কে
                http://ru.wikipedia.org/wiki/ARA_San_Luis_%28S-32%29
                1. Santa Fe
                  10 এপ্রিল 2013 22:53
                  +5
                  ডেল্টা থেকে উদ্ধৃতি
                  যদি আমি পুরোপুরি জানি যে এমনকি সাবমেরিন কমান্ডারের নিজস্ব প্রতিবেদনেও এটি নির্দেশিত হয়েছে যে সাবমেরিনের সমস্ত টর্পেডো আক্রমণ বৃথা ছিল। এবং ব্রিটিশরা কেবল তাদের লক্ষ্য করেনি।

                  ডেল্টা আবার অপমানিত

                  1 মে, মাঝারি আকারের যুদ্ধজাহাজে ছিল
                  শুধুমাত্র সোনার দ্বারা চিহ্নিত হেলিকপ্টার সহ। এই যুদ্ধজাহাজগুলো ছিল এইচএমএস ব্রিলিয়ান্ট এবং এইচএমএস ইয়ারমাউথ। আক্রমণটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং সান লুইসকে গভীরতার চার্জ এবং অন্তত একটি টর্পেডো সহ 20 ঘন্টা ধরে পাল্টা আক্রমণ করা হয়েছিল


                  উত্স - http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA279554&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf
                  পৃষ্ঠা 10 নীচের অনুচ্ছেদ

                  "ইয়ারমাউথ" এবং "ব্রিলিয়ান্ট" 20 ঘন্টা ধরে নৌকাটিকে ধাওয়া করে, গভীরতার চার্জ এবং কমপক্ষে একটি টর্পেডো ফেলে
                  1. ব-দ্বীপ
                    ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 22:59
                    -5
                    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                    ডেল্টা আবার অপমানিত

                    আমি সুপারিশ করেছিলাম তোমার কাছে আর কোন অসম্মান নেই, তবে এটা স্পষ্ট যে আপনার মধ্যে এই ধরনের ম্যাসোসিজম আছে))) আমি আপনার পরবর্তী ছদ্ম-নিবন্ধগুলির জন্য অপেক্ষা করছি, আমি আনন্দের সাথে হাসব
    5. nnz226
      nnz226 10 এপ্রিল 2013 12:53
      +12
      আর্জেন্টাইনদের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে - তারা ভেড়া !!! এক মাসেরও বেশি মতভেদ আছে, মূল ভূখণ্ডের ঘাঁটি এবং প্রস্তুতি নেই! তারা বেশ কয়েকটি বড়-ক্যালিবার বন্দুকের ব্যাটারি এবং কয়েকটি ব্যাটালিয়ন ট্যাঙ্ক দ্বীপগুলিতে স্থানান্তরিত করত এবং ইংরেজদের অবতরণ কাদায় মিশে যেত।
      1. ভোলোজানিন
        ভোলোজানিন 10 এপ্রিল 2013 20:20
        +4
        সেখানে ট্যাঙ্কের জন্য, ভূখণ্ডটি উপযুক্ত নয় - পাথর, শিলা, অবশেষে একটি ফোয়ারা নয়। এবং তারা যতটা সময় পেয়েছিল ততটা ভারী কামান স্থানান্তর করেছে, কিন্তু লাভ কী? নমুনা: রক্ষক পদাতিক, মেরিন এবং PARA। ভাল, সাধারণভাবে, args-এর জন্য পরিস্থিতির একটি দুর্ভাগ্যজনক সংমিশ্রণ। সম্ভবত হ্যাঁ, RAMS। এখন আমি শুধু উডওয়ার্ডের স্মৃতিকথা পড়ছি। এমন একটি আকর্ষণীয় যুদ্ধ সম্পর্কে একটি অত্যন্ত বিরক্তিকর, ক্লান্তিকর এবং আগ্রহহীনভাবে লেখা বই।
        1. নাবিক
          নাবিক 12 এপ্রিল 2013 00:38
          0
          উদ্ধৃতি: ভোলোজানিন
          রানওয়ে এখনও একই ছোট, তারা এটি দীর্ঘ করতে পারে (তত্ত্বে)

          ব্রিটিশরা, যাইহোক, ঠিক তাই করেছিল: শত্রুতা শেষ হওয়ার পরে, তারা প্রথম কাজটি করেছিল রানওয়েটি 3000 মিটার লম্বা যাতে তারা নিতে পারে কোন বিমান
      2. cdrt
        cdrt 10 এপ্রিল 2013 22:13
        0
        আপনার ঠিক এটাই করা উচিত... আর্জেন্টাইনদের জন্য খেলনা খেলা...
      3. গেইজেনবার্গ
        গেইজেনবার্গ 11 এপ্রিল 2013 00:04
        +1
        nnz226 থেকে উদ্ধৃতি
        আর্জেন্টাইনদের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে - তারা ভেড়া !!!


        দুর্ভাগ্যবশত এই মত দেখায় কি. আসলে, এটা আরও সহজ। দেশটি কোনো আধুনিক যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি - কোনো অভিজ্ঞতা নেই, কোনো কমান্ডার নেই ইত্যাদি। এটা একটা অলৌকিক ঘটনা যে তারা সব কিছু করেছে।
    6. nnz226
      nnz226 10 এপ্রিল 2013 12:53
      0
      আর্জেন্টাইনদের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে - তারা ভেড়া !!! এক মাসেরও বেশি মতভেদ আছে, মূল ভূখণ্ডের ঘাঁটি এবং প্রস্তুতি নেই! তারা বেশ কয়েকটি বড়-ক্যালিবার বন্দুকের ব্যাটারি এবং কয়েকটি ব্যাটালিয়ন ট্যাঙ্ক দ্বীপগুলিতে স্থানান্তরিত করত এবং ইংরেজদের অবতরণ কাদায় মিশে যেত।
      1. ভোলোজানিন
        ভোলোজানিন 10 এপ্রিল 2013 20:30
        +4
        এবং তবুও, গ্রেট চেসবোর্ডে খেলোয়াড় রয়েছে এবং প্যান রয়েছে। এখানে আরগামগুলি এই পৃথিবীতে তাদের আসল স্থান নির্দেশ করেছে। ব্রিটিশ সিংহ দেখিয়েছে যে তার সমস্ত দাঁত পড়েনি এবং গর্জন করেনি (শেষবারের জন্য?)। এই গল্পে, আমি আরও একটি জিনিসের প্রশংসা করি। ব্রিটিশ নৌবহর যদি এমন একটি সময়ে নিজেকে দেখায় যখন এটি একটি পতন এবং সংকটের অবস্থায় ছিল, তবে এটি কীভাবে গৌরবের শিখরে দেখত? সম্মান এবং সম্মান। আপনি বিয়োগ করতে পারেন। , কিন্তু এই ধরনের শত্রুরা প্রশংসা এবং সম্মানের যোগ্য।
    7. গেইজেনবার্গ
      গেইজেনবার্গ 10 এপ্রিল 2013 18:00
      +3
      আমাদের মিডিয়া কীভাবে এই যুদ্ধকে কভার করেছিল তাও আমার খুব ভালো মনে আছে। আর্জেন্টাইনদের জন্য এটা ছিল লজ্জার। সব হিসাবে, আর্জেন্টাইনদের সবচেয়ে প্রাথমিক যুদ্ধ অভিজ্ঞতার অভাব ছিল। তাদের কেবলমাত্র নিম্নমানের আমেরিকান বোমাগুলিকে পরিষেবাযোগ্য ফিউজ দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা দরকার ছিল। প্রথম অবিস্ফোরিত বোমার পরেই। এবং তারপর, অবশ্যই, দ্বীপগুলিতে এয়ারফিল্ড।
      1. ভোলোজানিন
        ভোলোজানিন 10 এপ্রিল 2013 20:33
        +3
        বোমাগুলি ব্যবহারযোগ্য ছিল, শুধুমাত্র সেগুলি অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতা থেকে ফেলে দেওয়া হয়েছিল এবং ফিউজগুলির একটি যুদ্ধ প্লাটুনে উঠার সময় ছিল না।
        1. গেইজেনবার্গ
          গেইজেনবার্গ 10 এপ্রিল 2013 23:58
          +1
          উদ্ধৃতি: ভোলোজানিন
          বোমাগুলি ব্যবহারযোগ্য ছিল, শুধুমাত্র সেগুলি অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতা থেকে ফেলে দেওয়া হয়েছিল এবং ফিউজগুলির একটি যুদ্ধ প্লাটুনে উঠার সময় ছিল না।


          একেই বলে ম্যালফাংশন।
    8. নাবিক
      নাবিক 12 এপ্রিল 2013 00:43
      0
      উদ্ধৃতি: আরবেরেস
      আর্জেন্টিনার সাবমেরিনগুলি কি এই সংঘর্ষে অংশ নিয়েছিল, নাকি তখন তাদের ছিল না (মানে ডিজেল ইঞ্জিন)?


      অংশগ্রহণ করেছে।
      আর্জেন্টিনার নৌবাহিনীর সবচেয়ে বিখ্যাত 2টি সাবমেরিন:
      "Santa Fe"যে 25 APR গ্রুন্টভিকেনে ব্রিটিশ হেলিকপ্টার (2 AS-12 মিসাইল) দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল; ডুব দেওয়ার ক্ষমতা হারিয়েছে এবং প্রাপ্ত ক্ষতির ফলস্বরূপ, বন্দরে ডুবে গেছে। পরে এটি উত্থাপিত হয় এবং রাজকীয় নৌবাহিনীর অংশ হয়।
      ডিপিএল "সান লুইস" (জার্মানি দ্বারা নির্মিত) লেফটেন্যান্ট ক্যাপ্টেন অ্যাসকুয়েতার নেতৃত্বে 1 মে 2 গজ (প্রায় 1400 মিটার) দূরত্ব থেকে 1300-টর্পেডো সালভো দিয়ে বিমানবাহী রণতরী ইনভিন্সিবলকে আক্রমণ করেছিল। আমি ধ্বনিতত্ত্ব অনুযায়ী শট করেছি / ওভারস্কোপ ছাড়াই / কোনও হিট অর্জন করিনি। সত্য, ব্রিটিশরা তাকে প্রায় 20 ঘন্টা তাড়িয়েছিল, কিন্তু তারা ডুবতে পারেনি।
      ব্রিটিশ পারমাণবিক সাবমেরিন "কনকারার" ("কনকারоp "?) ক্রুজার "এডমিরাল (জেনারেল?) বেলগ্রানো" আক্রমণ করেছিল 2 মে প্রায় 19:00 3 টর্পেডো সালভো। প্রথম টর্পেডোটি গালের হাড়ে আঘাত করেছিল, মূল ব্যাটারির হাউস এবং ধনুক টাওয়ারের মধ্যবর্তী অঞ্চলে - ধনুকটি পুরোপুরি ছিঁড়ে গিয়েছিল। দ্বিতীয় টর্পেডোটি সুপারস্ট্রাকচারের পিছনের অংশে আঘাত করে। তৃতীয় টর্পেডো পাশ দিয়ে চলে গেল। মজার বিষয় হল, এগুলি ছিল WWII Mk-8 টর্পেডো।
  2. shurup
    shurup 10 এপ্রিল 2013 09:44
    +5
    উপসংহার। ফিল্ড রানওয়ে থেকে অপারেটিং সক্ষম পিস্টন বিমানগুলিকে তাড়াতাড়ি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল।
    এখন এই কুলুঙ্গি শক ইউএভি দিয়ে ভরা হচ্ছে।
  3. svp67
    svp67 10 এপ্রিল 2013 09:50
    +1
    ভাল, ভাল, "ব্রিটিস" রানওয়ে বাড়িয়েছে, এখন আর্জেন্টাইনরা আবার চেষ্টা করতে পারে ...
  4. Lars
    Lars 10 এপ্রিল 2013 09:52
    +8
    হ্যাঁ, এটি একটি আকর্ষণীয় লড়াই ছিল। অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে আর্জেন্টাইনদের ফকল্যান্ডে থাকা পুকারা লাইট অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট যদি টর্পেডো বোমারু বিমানে সজ্জিত থাকে, তবে ভিড় করা ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন "বেশ ভালো" হবে। কিন্তু, ইতিহাস সাবজেক্টিভ মেজাজ সহ্য করে না। যাই হোক না কেন, অভিজ্ঞতা খুব আকর্ষণীয়। আবার, মানব ফ্যাক্টর একটি বড় ভূমিকা পালন করে। আর্জেন্টাইন পাইলটদের জন্য শ্রদ্ধা যারা সরাসরি প্রস্থানে জাহাজে আঘাত করেছিল। ব্রিটিশরা ভাবতেও পারেনি (ধারণাটি তাদের বোঝায়নি) যে এমন নৌ বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে এটি সম্ভব।
    1. আরবেরেস
      আরবেরেস 10 এপ্রিল 2013 10:16
      +5
      আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত প্রিয়Lars পানীয়
      ক্ষতি সত্ত্বেও, আর্জেন্টিনার বিমানবাহিনীর পাইলটরা তাদের কাজ করেছিলেন এবং ব্রিটিশ মুকুটের ডুবে যাওয়া জাহাজগুলি এর সাক্ষ্য দেয়।
      ব্রিটিশ এয়ার ফোর্সের বিমানগুলি তুষের ফাঁদ দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং এটি তাদের অনেক সাহায্য করেছিল, আমি মনে করি তাদের এয়ার থেকে এয়ার মিসাইলগুলি আরও দক্ষ ছিল!
      কিন্তু আর্জেন্টিনার ফ্লিট একেবারেই দেখাতে পারেনি!
    2. গড়
      গড় 10 এপ্রিল 2013 10:33
      +6
      লার্স থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, এটি একটি আকর্ষণীয় লড়াই ছিল। অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে ফকল্যান্ডে আর্জেন্টাইনদের কাছে থাকা পুকারা লাইট অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট যদি টর্পেডো বোমারু বিমানে সজ্জিত হত, তবে ভিড় করা ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন "খুব ভাল" হবে।

      দুঃখিত, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা। গেরিলা বিরোধী বিমানে কি ধরনের টর্পেডো থাকে? অনুরোধ ঠিক আছে, Iveka-Lynx এ, এখনও একটি 125 মিমি কামান রাখার প্রস্তাব দেয়। আর্জেন্টাইন স্লবগুলির প্রধান ভুল ছিল যে তারা অবকাঠামো প্রস্তুত করতে এবং ফকল্যান্ডে তাদের স্ট্যান্ডার্ড, স্কাইহক স্থাপন করতে বিরক্ত করেনি। এবং সংলগ্ন জল এলাকার উপর বায়বীয় পুনঃসূচনা প্রদান. ক্লাউনরা বেসামরিক বিমানের উড়ন্ত পর্যবেক্ষণগুলি ব্যবহার করেছিল। ঠিক আছে, আমেরের এয়ার বোমা..... সাধারণভাবে, গানটি আলাদা। সাধারণভাবে, জেনারেলদের একে অপরের সাথে ট্যাঙ্গো নাচতে হবে না, তবে সাধারণত সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত হতে হবে। ঠিক আছে, সর্বোপরি, চুক্তির অধীনে অস্ত্র না পেয়ে যুদ্ধ শুরু করা সম্পূর্ণ বাজে কথা ছিল! স্ট্যান্ডার্ডগুলি অ্যাঙ্গেলে উড়ে যায়, যদি মেমরি পাঁচটি এক্সোসেট দিয়ে কাজ করে! সাধারণভাবে, তাদের গভর্নররা কোয়েকেকার, হয়ত তারা ফুঁ দেবে। কিন্তু তারা তা করেনি। এবং পাইলটরা মরিয়া ছেলে ভালএই ধরনের আবর্জনা উপর, মান গণনা করা হয় না এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে অনুরোধ ....
      1. Santa Fe
        10 এপ্রিল 2013 13:36
        +4
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        গেরিলা বিরোধী বিমানে কি ধরনের টর্পেডো থাকে?


        সোর্ডফিশ, একটি ভুট্টা চাষী, একবার টর্পেডো উত্থাপন করেছিল। আর্জেন্টিনার ‘পুকারা’ আরও শক্তিশালী হবে
        1. গড়
          গড় 10 এপ্রিল 2013 15:08
          +2
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          সোর্ডফিশ, একটি ভুট্টা চাষী, একবার টর্পেডো উত্থাপন করেছিল। আর্জেন্টিনার ‘পুকারা’ আরও শক্তিশালী হবে

          অনুরোধ এটা কি ধরনের রসিকতা? নাকি পুকাররা কী এবং কখন তৈরি হয়েছিল এবং কী উদ্দেশ্যে তাদের দ্বীপগুলিতে নিক্ষেপ করা হয়েছিল তা সন্ধান করা কি খুব অলস?
        2. waf
          waf 10 এপ্রিল 2013 16:52
          +2
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          কর্ন সোর্ডফিশ


          ওলেগ, বরাবরের মতো, সম্মান এবং বিশাল, +! সব অংশ শুধু সুপার! পানীয়

          আমি চিঠিতে ইঙ্গিত করতে ভুলে গেছি যে পরে ফ্লাইটের সময় এবং শুরুর সময় সবার জন্য একই হয়ে গেছে, যেমন 8 এবং 10 এবং একই সংখ্যক ফ্লাইট1

          6 এপ্রিল ছিল ডলফিনের বার্ষিকী -50 বছর বয়সী .... তারা স্টুপিনোর জন্য ফ্লাইটের ব্যবস্থা করেছিল ... আনন্দ .. সম্পূর্ণ PPK-U সহকর্মী

      2. Lars
        Lars 10 এপ্রিল 2013 20:58
        +2
        দক্ষিণ আটলান্টিকের ইভেন্টগুলির শুরুতে, আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনী তার নিজস্ব নকশা এবং নির্মাণের IA-60A পুকারার প্রায় 58টি একমাত্র যুদ্ধ বিমান পেয়েছিল (বিমানটি তার নাম "পুকারা" পেয়েছে। প্যাটাগোনিয়ান ভারতীয়)। এই হালকা দুই-সিটের অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, মূলত বিভিন্ন ধরণের গেরিলাদের সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কর্ডোবায় অবস্থিত ফ্যাব্রিকা মিলিটার ডি অ্যাভিওনেস (এফএমএ) দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। এটি 1022 এইচপি শক্তি সহ দুটি ফরাসি Turbomeca Astazou XVIG টার্বোপ্রপ ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত ছিল। বিমানটিতে অস্ত্রের একটি শক্ত অস্ত্রাগার ছিল, যার মধ্যে অন-বোর্ড 20-মিমি কামান এবং 7,62-মিমি মেশিনগান, পাশাপাশি তিনটি বহিরাগত নোড (বোমা, 1500-মিমি এনএআর, ন্যাপাম ট্যাঙ্ক) স্থগিত 70 কেজি পর্যন্ত বিভিন্ন গোলাবারুদ অন্তর্ভুক্ত ছিল। আর যদি টর্পেডো).
        http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/pucara/pucara.html
  5. প্রোমেটি
    প্রোমেটি 10 এপ্রিল 2013 09:56
    +2
    মনে হচ্ছে এই যুদ্ধটি দুষ্কৃতীদের দুটি দলের মধ্যে একটি শোডাউন ছিল - তারা যতটা সম্ভব লড়াই করেছিল, উন্নত উপায়ে)
    1. Santa Fe
      10 এপ্রিল 2013 23:50
      +2
      Prometey থেকে উদ্ধৃতি
      এই যুদ্ধটি দুষ্কৃতীদের দুটি দলের মধ্যে একটি শোডাউন ছিল - তারা যতটা সম্ভব লড়াই করেছিল, উন্নত উপায়ে


      আর্জেন্টিনা এবং ব্রিটিশ প্যারাট্রুপাররা অভিন্ন রাইফেল নিয়ে একে অপরের দিকে পড়েছিল - এফএন এফএএল

      আর্জেন্টিনার এয়ার ফোর্স মেরিটাইম রিকোনেসান্স এবং AWACS বিমান হিসেবে ব্যবহৃত হয়... যাত্রীবাহী বিমান অনুরোধ

      আর্গসে 2টি "বাস্তব" প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ বিমানও ছিল - 2 সালের মডেলের P-1945 নেপচুন (দুটিই যুদ্ধের 15 তম দিনে কাজ বন্ধ করে দিয়েছিল) ক্রন্দিত

      আর্জেন্টাইন কারিগররা ডেস্ট্রয়ার থেকে এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সহ 2টি কন্টেইনার ভেঙে ফেলে, "বিশেষ কার্গো" দ্বীপগুলিতে নিয়ে যায়, অনুসন্ধানকারীকে পুনরায় প্রোগ্রাম করে - এবং লক্ষ্য উপাধি জারি করার জন্য একটি বিমান প্রতিরক্ষা রাডার ব্যবহার করে উপকূল থেকে এই বাজে কথা চালু করে৷ প্রথমবার মিস করা, দ্বিতীয় মিসাইলটি ডেস্ট্রয়ার এইচএমএস গ্ল্যামারগানে আঘাত হানে বেলে

      "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" ছাড়া নয়: ব্রিটিশ ধ্বংসকারী "কার্ডিফ" ঘটনাক্রমে একটি সেনা হেলিকপ্টারকে গুলি করে; আর্জেন্টাইনরা সাধারণত সুদর্শন - আরেগন্টিনা এয়ার ফোর্সের প্যাডেড "মিরেজ" পোর্ট স্ট্যানলিতে জরুরী অবতরণে গিয়েছিল: নেমে এসে তিনি পিটিবি নামিয়েছিলেন - তারা মাটি থেকে ভেবেছিল যে শত্রু বিমানটি বোমা ফেলছে এবং অবিলম্বে তাকে গুলি করে ফেলেছে। wassat

      ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ার শেফিল্ডের কমান্ডার, রাডার টহলের কাজগুলি সম্পাদন করে, বলেছিলেন যে এগুলি সমস্ত আবর্জনা - রাডারটি বন্ধ করুন, আমি যখন স্যাটেলাইট ফোনে কথা বলি তখন এটি হস্তক্ষেপ করে। মূর্খ রাডার বন্ধ। এক ঘন্টা পরে, তারা বোর্ডে এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল পেয়েছিল। যা বিস্ফোরিত হয়নি। তবে জাহাজটি যেভাবেই হোক পুড়ে যায় এবং ডুবে যায়।
      ...
      এক ডজন বা দুটি ট্র্যাজিকমিক এপিসোড আছে। একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধের যোগ্য
      1. ব-দ্বীপ
        ব-দ্বীপ 11 এপ্রিল 2013 12:50
        -1
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধের যোগ্য

        দরকার নেই!!!!!!
  6. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 10 এপ্রিল 2013 10:19
    +2
    কিছু লেখক ব্রিটিশদের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল
  7. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +12
    1. এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি একটি সাধারণ এয়ারফিল্ড প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম নয়।

    ওলেগ! ভাল হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
    এটি হল পাঁচটি পয়েন্ট :))) আমার কোন সন্দেহ নেই যে হঠাৎ করে কীভাবে বাড়িতে অর্কিড বাড়ানো যায় বা শার্পেই কুকুরছানা লালন-পালন করার বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখতে আপনার কাছে আসে, তাহলে বিমান বাহকগুলির অর্থহীনতা সম্পর্কে উপসংহারটি আসবে : )))
    1. অ্যান্ডি
      অ্যান্ডি 10 এপ্রিল 2013 11:20
      +5
      লেখক সবই মিলের সাথে... উফ, তিনি বিমানবাহী রণতরীগুলির সাথে যুদ্ধ করছেন। এবং তিনি কেন "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি একটি সাধারণ এয়ারফিল্ড প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয় না" জিজ্ঞাসা করার জন্য আকৃষ্ট হন, তবে একই, "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" উপকূল" জিতেছে
  8. আগন্তুক
    আগন্তুক 10 এপ্রিল 2013 10:30
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    ভাল, ভাল, "ব্রিটিস" রানওয়ে বাড়িয়েছে, এখন আর্জেন্টাইনরা আবার চেষ্টা করতে পারে ...


    যেমন Lavrenty Palych বলেছেন, "প্রচেষ্টা নির্যাতন নয়।" আপনার মতে, ব্রিটিশরা বিশেষ করে তাদের আর্জেন্টিনার বন্ধুদের আগমনের জন্য রানওয়ে প্রসারিত করেছে এবং এখন তারা প্রিয় অতিথিদের জন্য লাল গালিচা বিছানোর জন্য উন্মুখ।
  9. গড়
    গড় 10 এপ্রিল 2013 10:38
    0
    avt থেকে উদ্ধৃতি
    লার্স থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, এটি একটি আকর্ষণীয় লড়াই ছিল। অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে ফকল্যান্ডে আর্জেন্টাইনদের কাছে থাকা পুকারা লাইট অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট যদি টর্পেডো বোমারু বিমানে সজ্জিত হত, তবে ভিড় করা ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন "খুব ভাল" হবে।

    দুঃখিত, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা। গেরিলা বিরোধী বিমানে কি ধরনের টর্পেডো থাকে? অনুরোধ . আর্জেন্টাইন স্লবগুলির প্রধান ভুল ছিল যে তারা অবকাঠামো প্রস্তুত করতে এবং ফকল্যান্ডে তাদের স্ট্যান্ডার্ড, স্কাইহক স্থাপন করতে বিরক্ত করেনি। এবং সংলগ্ন জল এলাকার উপর বায়বীয় পুনঃসূচনা প্রদান. ক্লাউনরা বেসামরিক বিমানের উড়ন্ত পর্যবেক্ষণগুলি ব্যবহার করেছিল। আচ্ছা, আমের এয়ার বোমা..... সাধারণভাবে, গানটি আলাদা। সাধারণভাবে, জেনারেলদের একে অপরের সাথে ট্যাঙ্গো নাচতে হবে না, তবে তারা লড়াই করতে গেলে সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত হওয়া স্বাভাবিক ছিল। . ঠিক আছে, সর্বোপরি, চুক্তির অধীনে অস্ত্র না পেয়ে যুদ্ধ শুরু করা সম্পূর্ণ বাজে কথা ছিল! মানগুলি অ্যাঙ্গেলগুলিতে উড়ে যায়, যদি মেমরি পাঁচটি এক্সোসেট সহ!
    ফ্লায়ার, হ্যাঁ, বীর ছেলেরা, এবং তাদের গভর্নররা ভাল, গুয়ানোতে পূর্ণ। একটি শব্দ - koekakers.
  10. নাইহাস
    নাইহাস 10 এপ্রিল 2013 11:06
    +8
    ওলেগ, আপনি ভুল সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। যদি VBR. যদি পূর্ণ-সম্পূর্ণ যোদ্ধা, রিফুয়েলিং এয়ারক্রাফ্ট এবং AWACS সহ একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকত, তবে একটি স্কাইহকও অবতরণকারী জাহাজে ভেঙ্গে যেতে পারত না। দ্বীপগুলোতে অন্তত তিনটি এয়ারফিল্ড থাকা সত্ত্বেও ভিবিআরের ক্ষতির হাওয়া পরিস্থিতির তথ্য নেই। অনুরূপ হবে।
    1. Santa Fe
      10 এপ্রিল 2013 12:57
      +1
      নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
      যদি VBR. সেখানে পূর্ণ যোদ্ধা, জ্বালানি সরবরাহকারী বিমান এবং AWACS সহ একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী ছিল

      আহাহা। যুক্তরাজ্যের যদি ফুল-ফুল ফাইটার, রিফুয়েলিং এয়ারক্রাফ্ট এবং AWACS সহ একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকত... আর্জেন্টিনার এয়ারফোর্সের কাছে 50টি সুপার ইটান্ডার, 106টি এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, অল-এঙ্গেল AIM-9L এবং একটি দুটি- ফকল্যান্ডে কিলোমিটার রানওয়ে।
      এবং ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন সম্পূর্ণরূপে শেষ হবে

      বাস্তবে, দরিদ্র আর্জেন্টিনার কাছে ছিল মাত্র 5টি সুপার ইটান্ডার মিসাইল ক্যারিয়ার এবং 6টি এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, একমাত্র KS-130 ট্যাঙ্কার এবং 2টি AWACS বিমান (40s মডেলের "নেপচুন") এবং দরিদ্র ব্রিটেনের কাছে সমুদ্রের জন্যও পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। বিমান বিধ্বংসী স্ব-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "ফ্যালানক্স" ... সেখানে কী ধরণের বিমানবাহী বাহক রয়েছে, আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন)))

      1982 সালে, ব্রিটিশ নৌবাহিনীর ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানটি জেনুইন পরিস্থিতিতে পরিচালিত হয়েছিল, কিন্তু কাজটি সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছিল - স্কোয়াড্রনের এক তৃতীয়াংশ জাহাজ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল (নিচে এই বিষয়ে মন্তব্য রয়েছে)
      1. নাইহাস
        নাইহাস 10 এপ্রিল 2013 16:12
        +4
        "যদি যুক্তরাজ্যের কাছে পূর্ণ-সম্পূর্ণ যোদ্ধা, রিফুয়েলিং এয়ারক্রাফ্ট এবং AWACS সহ একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকত ... আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনীর কাছে 50টি সুপার ইটান্ডার, 106টি এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, অল-এঙ্গেল AIM-9L এবং একটি দুটি থাকত। -ফকল্যান্ডে কিলোমিটার রানওয়ে।
        এবং ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন সম্পূর্ণ শেষ হয়ে যেত "- সুস্পষ্ট থেকে অনেক দূরে। আপনি জানেন, সুপার ইটান্ডার তখনও যোদ্ধা ছিল না, এবং একটি বিমানবাহী রণতরী যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে, আসুন কিটি হক বলি, তাদের কোন সুযোগ ছিল না। 24 টমক্যাটগুলি একটি পরিষ্কার আকাশ প্রদান করবে, এবং কর্সেয়ার সহ অনুপ্রবেশকারীরা প্রযুক্তিবিদ, জ্বালানী সরবরাহ এবং এয়ারফিল্ডের সরঞ্জাম সহ একটি অনুমানমূলক "দুই কিলোমিটার রানওয়ে" লাঙ্গল করবে। বিপরীতে, আর্জেন্টিনারা ভাগ্যবান যে ব্রিটিশদের কাছে পূর্ণাঙ্গ ক্ষমতা ছিল না। বিমান
        1. Santa Fe
          10 এপ্রিল 2013 22:20
          0
          নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
          এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে, ধরা যাক কিটি হক, তাদের কোন সুযোগ থাকবে না। 24 টমক্যাটগুলি একটি পরিষ্কার আকাশ সরবরাহ করবে এবং কর্সেয়ার সহ অনুপ্রবেশকারীরা লাঙ্গল চালাবে

          )))))
          F-14 এবং একটি প্রশিক্ষিত ক্রু সহ বিমানবাহী বাহক "কিটি হক" এর দাম ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ, আর্জেন্টিনা এবং যুক্তরাজ্যের মিলিত চেয়ে বেশি)))))
          দরিদ্র আর্জেন্টিনার সাথে স্থানীয়ভাবে বিচ্ছিন্ন করার জন্য অত্যধিক ব্যয়বহুল, অপ্রয়োজনীয় এবং অদক্ষ উপায়।

          তদুপরি, সেই অনুমানমূলক পরিস্থিতিতে, "কিটি হক" 100% মারা যাবে। Kvadrat এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ("কিউব" রপ্তানি) এবং S-200 এর ব্যাটারি দিয়ে কি আপনাকে এয়ারফিল্ড রক্ষা করতে বাধা দেয়। আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যাটারির বিরুদ্ধে সাবসনিক "অনুপ্রবেশকারী" নিক্ষেপ করার অর্থ পাইলটদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা। 1984 সালে, মার্কিন বাহক-ভিত্তিক বিমান বেকা উপত্যকায় আরোহণ করে এবং প্রথম ফ্লাইটে 2টি বিমান (করসেয়ার এবং ইনট্রুডার) হারিয়েছিল। এমন কোনও লোক ছিল না যারা ফ্লাইট করতে চেয়েছিল - পরের বার "নিউ জার্সি" যুদ্ধজাহাজ দ্বারা সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অবস্থানের উপর গুলি চালানো হয়েছিল।
    2. ভোলোজানিন
      ভোলোজানিন 10 এপ্রিল 2013 20:42
      +2
      হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমিও সবকিছু ভেবেছিলাম, 1980 সালে চুনগুলি লিখবেন না, আপনার ভারী বিমানবাহী জাহাজ আর্ক রয়্যাল, যার উপর ফ্যান্টম এবং বুকেনিয়ার + গ্যানেট-ডিআরএলও ছিল, আরগসও আটকে যাবে না। এবং যদি . .., তাহলে তারা আরও গুরুতর হয়ে উঠবে। F-4 ফ্যান্টম বনাম সাবসনিক স্কাইহক।
      1. Santa Fe
        10 এপ্রিল 2013 22:24
        0
        উদ্ধৃতি: ভোলোজানিন
        , যদি আপনি 1980 সালে চুনগুলি না লিখতেন, আপনার ভারী বিমানবাহী জাহাজ আর্ক রয়্যাল, যার উপর ফ্যান্টম এবং বুকেনিয়ার + গ্যানেট-ডিআরএলও ছিল, আরগস এমনকি হোঁচট খেতে পারত না।

        ছয় মাস পরে একটি আর্গি যুদ্ধ শুরু করুন - 14টি অর্ডার করা সুপার ইটান্ডার এবং 24টি এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্র আর্জেন্টিনায় পৌঁছে যেত। - এবং জরাজীর্ণ "আর্ক রয়েল" ফ্রাইং প্যানের মতো নাচবে)))
        (বাস্তবে, আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনী 5টি সুপারএটান্ডার এবং 6টি মিসাইল পেতে সক্ষম হয়েছিল)
  11. ব-দ্বীপ
    ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 11:39
    +1
    লেখক এমনকি নিবন্ধে স্বাক্ষর করতে হবে না. এবং তাই এটা পরিষ্কার. আমি আশ্চর্য হয়েছি যে লেখকের পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলিতে বিমানবাহী জাহাজের প্রতি ঘৃণা এবং অবজ্ঞা প্রকাশ করার জন্য অন্য কোন শব্দ ছিল না ...
    যাইহোক বিমান বাহক কি? এগুলো কি প্রাণী নাকি পোকামাকড়? কাপতসভ, কেউ নেই। এবং কখনও ছিল না। ইতিমধ্যে শান্ত হোন এবং রেকর্ড পরিবর্তন করুন, অন্তত অন্য কিছু দিন, কিন্তু দরকারী
    1. Santa Fe
      10 এপ্রিল 2013 13:01
      0
      আমার একটি প্রশ্ন আছে: কেন হ্যারিয়ার ফরোয়ার্ড অপারেটিং বেস তৈরি করা হয়েছিল যদি ব্রিটিশদের দুটি বিমানবাহী রণতরী থাকে?
      1. ব-দ্বীপ
        ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 13:25
        0
        এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার কি? এটা কি?
  12. vtel
    vtel 10 এপ্রিল 2013 11:44
    +2
    হ্যাঁ! "পরিসংখ্যান অনুসারে, মহারাজের জাহাজগুলিতে আঘাত করা আর্জেন্টিনার 80% বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র নিয়মিতভাবে কাজ করেনি! সেগুলি বিস্ফোরিত হলে কী হবে তা কল্পনা করা সহজ - গ্লাসগো, প্লাইমাউথ, আর্গোনাট, অবতরণ জাহাজ - তাদের সবাই স্কোয়াড্রনের এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে, গ্রেট ব্রিটেন পৃথিবীর অন্য প্রান্তে লড়াই করার সুযোগ হারিয়েছে এবং ফকল্যান্ডস যুদ্ধে হেরেছে। সত্যিই, ব্রিটিশরা বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে!

    কিন্তু এমনকি বিস্ফোরিত গোলাবারুদের 20% ব্রিটিশ স্কোয়াড্রনের ছয়টি জাহাজ ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে পরিণত হয়েছিল!
    - ধ্বংসকারী "শেফিল্ড" - অবিস্ফোরিত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল "এক্সোসেট" থেকে পুড়ে গেছে;
    - ধ্বংসকারী "কভেন্ট্রি" - আর্জেন্টিনার আক্রমণ বিমানের বোমার নিচে মারা গেছে;
    - ফ্রিগেট "আর্ডেন্ট" - অসংখ্য বিমান বোমার আঘাত, গোলাবারুদ সেলারের বিস্ফোরণ;
    - ফ্রিগেট "অ্যান্টিলুপ" - দুটি অবিস্ফোরিত বোমা, মাইন পরিষ্কার করার চেষ্টার সময় বিস্ফোরণ;
    - আটলান্টিক পরিবাহক এয়ার ট্রান্সপোর্ট - দুটি এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের একযোগে আঘাত;
    - পূর্বে উল্লিখিত ল্যান্ডিং জাহাজ "স্যার গালাহাদ" - ক্ষতি এতটাই মারাত্মক ছিল যে ব্রিটিশদের আটলান্টিকে জাহাজটি ভেঙে ফেলতে হয়েছিল।
    1. Santa Fe
      10 এপ্রিল 2013 12:49
      +1
      vtel থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু এমনকি বিস্ফোরিত গোলাবারুদের 20% ব্রিটিশ স্কোয়াড্রনের ছয়টি জাহাজ ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে পরিণত হয়েছিল!

      এটা এখনও আজেবাজে কথা
      বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র থেকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত:
      - ফ্রিগেট "আর্গোনট" (পুড়ে গেছে, তার গতিপথ হারিয়েছে);
      - ফ্রিগেট "ব্রডসওয়ার্ড" (বোমাটি বিস্ফোরিত হয়নি, তবে যান্ত্রিক ক্ষতি দুর্দান্ত ছিল);
      - প্রলিমাউথ ফ্রিগেট (4টি বোমা আঘাত হানে, তাদের কোনটিই বিস্ফোরিত হয়নি, তবে তাদের নিজস্ব গভীরতার চার্জ প্রভাব থেকে বিস্ফোরিত হয়েছে, ভারী ক্ষতি হয়েছে);
      - ধ্বংসকারী "গ্ল্যামারগান" (এন্টি-শিপ মিসাইল "এক্সোসেট" দ্বারা আঘাত করা, অনেক ঘন্টা আগুন);
      - ল্যান্ডিং জাহাজ "স্যার ট্রিস্ট্রাম" (সম্পূর্ণভাবে পুড়ে গেছে এবং এর গতিপথ হারিয়েছে)।

      এবং প্রায় 10 টি জাহাজ অবিস্ফোরিত বোমা দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল: এন্ট্রিম, ইলাকৃতি, স্যার ল্যান্সেলট, গ্লাসগো ...

      স্যার ট্রিস্ট্রামের ক্ষতি এতটাই বড় ছিল যে তিনি তার গতিপথ, উচ্ছ্বাস হারিয়েছিলেন এবং সম্পূর্ণরূপে পুড়ে গিয়েছিলেন। এটি হল, DAN লিফটার প্ল্যাটফর্মের সাহায্যে স্বদেশে ফিরে আসা (যাই হোক, "স্যার ট্রিস্ট্রাম" আনুষ্ঠানিকভাবে হারিয়ে যাওয়া 6টি জাহাজের মধ্যে নেই)
      1. কার্স্
        কার্স্ 10 এপ্রিল 2013 15:57
        0
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        (প্রসঙ্গক্রমে, "স্যার ট্রিস্ট্রাম" আনুষ্ঠানিকভাবে হারিয়ে যাওয়া 6টি জাহাজের মধ্যে নেই)

        ইয়াঙ্কিস এই যুদ্ধজাহাজটিকে ক্ষতিগ্রস্ত হিসাবে রেকর্ড করেছে ((((
    2. ভোলোজানিন
      ভোলোজানিন 10 এপ্রিল 2013 20:47
      +1
      আমি সেই যুদ্ধের ছবি পছন্দ করি, এবং এটি সহ।
  13. gorko83
    gorko83 10 এপ্রিল 2013 16:08
    +1
    তয় যে নার স-8 বা কি?
  14. লেক্সক্স
    লেক্সক্স 10 এপ্রিল 2013 20:18
    +1
    একটি চিরুনি জন্য দুই টাক মানুষের যুদ্ধ
  15. gorko83
    gorko83 10 এপ্রিল 2013 20:29
    0
    সবার তেল দরকার!
    1. cdrt
      cdrt 10 এপ্রিল 2013 22:20
      0
      30 বছর পরে সেই তেলের কতটা বিক্রি হয়েছিল বলতে পারেন? চক্ষুর পলক
      আসল উত্তরটি জেনে, আপনার বাক্যাংশটি আমেরিকানদের চাঁদে যাওয়ার জন্য একটি ব্যাখ্যা হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে চক্ষুর পলক
  16. Selevc
    Selevc 10 এপ্রিল 2013 21:03
    +1
    নিবন্ধ এবং মন্তব্যগুলি পড়ে, কিছু কারণে আমি ধারণা পেয়েছি যে ইংল্যান্ডের জন্য সেই যুদ্ধটি ছিল একটি "পিররিক বিজয়" ... যুদ্ধটি ব্রিটিশ সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে তাদের সাফল্য থেকে আনন্দের চেয়ে বেশি সমস্যা প্রকাশ করেছিল ...

    একটি বিশাল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ফ্লিট এবং একটি এপিএল ফ্লিট সহ শীর্ষস্থানীয় বিশ্বশক্তি একটি দেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়লাভ করেছিল যা সেই সময়ের মধ্যে স্পষ্টতই অপ্রচলিত ছিল ... যদি আমরা আর্জেন্টিনা এবং ইংল্যান্ডের বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর তুলনা করি তবে এটি ছিল হাতি এবং পগের যুদ্ধ - যখন পগ পরাজিত হয়েছিল তবে এখনও হাতিটিকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে থাপ্পড় দিয়েছিল ...

    আর্জেন্টাইনদের দ্বারা ব্রিটিশ নৌবহরে যে ক্ষতি হয়েছে তা বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক ... আমি মনে করি যে কাউকে বলা অপ্রয়োজনীয়, বিশেষ করে ব্রিটেনের জন্য নৌবাহিনী কী - আসলে, এটি এই দেশের মুখ ... সাহস এবং পেশাদারিত্ব আর্জেন্টিনার পাইলটরা চিত্তাকর্ষক - যারা অভিমানী ব্রিটিশদের মুখে একাধিকবার আঘাত করতে সক্ষম হয়েছিল :)))
    1. Santa Fe
      10 এপ্রিল 2013 22:01
      +2
      Selevc থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু কারণে, কেউ ধারণা পায় যে ইংল্যান্ডের জন্য সেই যুদ্ধটি ছিল একটি "পিরিরিক বিজয়"... যুদ্ধটি ব্রিটিশ সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে তাদের সাফল্যের আনন্দের চেয়ে বেশি সমস্যা প্রকাশ করেছিল ...

      ভূ-রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, ফকল্যান্ড অপারেশন গ্রেট ব্রিটেনের জন্য একটি উজ্জ্বল বিজয় ছিল।
      1. বিদেশী অঞ্চল ফিরে এসেছে
      2. গ্রেট ব্রিটেনের মর্যাদা বৃদ্ধি পেয়েছে - পুরানো সিংহ পুরো বিশ্বকে দেখিয়েছে যে তার এখনও ফ্যান আছে
      3. আর্জেন্টিনায় জান্তা ভেঙে পড়ে - নতুন শাসন আরও বেশি সুবিধাজনক হয়ে ওঠে এবং ব্রিটেনের ঋণ ফেরত দিতে শুরু করে
      4. ব্রিটিশ সমাজে দেশপ্রেমের যথেষ্ট বৃদ্ধি পেয়েছিল

      সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি মূলত একটি দুর্ঘটনা (বা একটি প্যাটার্ন?) যখন 80% বোমা (মেয়াদ শেষ) বিস্ফোরিত হয় না, এবং ব্রিটিশ পারমাণবিক সাবমেরিনের কারণে নৌবহরটি ঘাঁটিতে তালাবদ্ধ থাকে ... এমন পরিস্থিতিতে আর্জেন্টিনা জিততে পারেনি, অবশ্যই। ফকল্যান্ডে অবরুদ্ধ গ্যারিসনের পতন কেবল সময়ের ব্যাপার ছিল।

      যাইহোক, বিজয় সত্ত্বেও, সমগ্র বিশ্বের নাবিকরা নিজেদের জন্য একটি খুব সুনির্দিষ্ট উপসংহারে পৌঁছেছেন: 1982 মডেলের মহারাজের বহর হল একটি অক্ষম গুচ্ছ মরিচা আবর্জনা যা সাবসনিক বিমান থেকে মুক্ত-পতনকারী বোমা দিয়ে বোমাবর্ষণ করা যেতে পারে!
      যুদ্ধজাহাজের পরিবর্তে প্রতিরূপ, অসন্তোষজনক টিকে থাকা এবং সীমিত ক্ষমতা সহ, আত্মরক্ষা ব্যবস্থা ছাড়াই, সাধারণ ক্ষেপণাস্ত্র, কামান ছাড়াই।

      হার ম্যাজেস্টির স্কোয়াড্রনে A-4 স্কাইহক আক্রমণ। সাবসনিক মেশিনগুলি জাহাজে নির্বিকারভাবে উড়ে যায়, যেন এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, এবং 1982 নয়
    2. ব-দ্বীপ
      ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 22:48
      0
      Selevc থেকে উদ্ধৃতি
      একটি বিশাল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বহর এবং একটি পারমাণবিক নৌবহর সহ বিশ্ব শক্তি

      শুধু একটি ছোট ক্যারিয়ার বহর সঙ্গে. এবং তাদের স্থানীয় উপকূল থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে
  17. Selevc
    Selevc 10 এপ্রিল 2013 22:37
    +1
    এবং ফকল্যান্ডের যুদ্ধটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের কার্যকারিতাও দেখিয়েছিল - তাই এমন একটি দেশ যার গুরুতর নৌবহর নেই, তবে এই জাতীয় অস্ত্রের শালীন সরবরাহ রয়েছে, এমনকি একটি খুব শক্তিশালী শত্রু নৌবাহিনীকেও মারাত্মক ক্ষতি করতে পারে ...
    1. ব-দ্বীপ
      ব-দ্বীপ 10 এপ্রিল 2013 22:57
      +1
      এটি "যদি শুধুমাত্র হ্যাঁ যদি শুধুমাত্র" বিভাগ থেকে একটি অনুমান। আর্জেন্টাইনদের অবিস্ফোরিত বোমা সম্পর্কে অনেক কথা বলা হয় এবং একই সাথে তারা প্রশংসিত হয়। কিন্তু কিছু কারণে, যখন বলা হয় যে ব্রিটিশ রাডারগুলি বন্ধ করা হয়েছিল, তখন সেগুলি ছড়িয়ে পড়ে পচা। যেমন আরও আর্জেন্টিনার বোমা বিস্ফোরিত হতে পারে, তেমনি ব্রিটিশরাও তাদের দায়িত্বকে আরও গুরুত্বের সাথে নিতে পারে।
      1. Santa Fe
        10 এপ্রিল 2013 23:11
        0
        ডেল্টা থেকে উদ্ধৃতি
        ব্রিটিশ রাডার সম্পর্কে কথা বলার সময় বন্ধ

        মাত্র একবার - শেফিল্ডের ডুবে যাওয়ার ঘটনা
        ডেল্টা থেকে উদ্ধৃতি
        ব্রিটিশরা তাদের সেবাকে আরও গুরুত্বের সাথে নিতে পারে।

        যে কোনো যুদ্ধ, শৃঙ্খলা ও সংগঠনের দিক থেকে, পতিতালয়ে আগুনের মতো।
      2. Selevc
        Selevc 11 এপ্রিল 2013 20:36
        0
        ডেল্টা থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু কিছু কারণে, যখন বলা হয় যে ব্রিটিশ রাডারগুলি বন্ধ করা হয়েছিল, তখন সেগুলি ছড়িয়ে পড়ে পচা।

        এমন কিছু যা আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে যুদ্ধের অঞ্চলে জাহাজে রাডারটি বন্ধ করা হয়েছিল, এমনকি বাতাস থেকে আক্রমণের ধ্রুবক হুমকির সাথেও !!! এটা স্বাভাবিক পশ্চিমী brekhalovka অনুরূপ - স্বাভাবিকভাবেই, তারা একরকম ধ্বংসকারীর ক্ষতির সত্যতা প্রমাণ করতে হয়েছিল?

        আমি বিশ্বের ওজনকে বলব না - "আমাদের জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এত গর্তে পূর্ণ যে এটি আর্জেন্টিনার ক্ষেপণাস্ত্রকে প্রতিরোধ করতে পারে না" - তাই তারা একটি কভার হিসাবে আপাতদৃষ্টিতে অক্ষম শাফিল্ড রাডার সম্পর্কে এই গল্পটি নিয়ে এসেছিল !!!
  18. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 10 এপ্রিল 2013 22:45
    +2
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. কিন্তু উপসংহারগুলি ভুল - তারা বলে, যখন "প্যারেড শেষ হয় এবং এটি "কেরোসিন" এর মতো গন্ধ পেতে শুরু করে, তখন বিমানবাহী জাহাজগুলি অবিলম্বে ঝোপঝাড়ের মধ্যে, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচল উপকূলে এবং সাধারণ উপকূল-ভিত্তিক বিমান চলাচল সমস্ত কাজ করতে শুরু করে।

    যদি ফকল্যান্ডের যুদ্ধের অভিজ্ঞতার দ্বারা এই বিষয়ে কিছু দেখানো হয়, তবে পুরানো সত্যটি হল "কুড়াল থেকে স্যুপ সিদ্ধ করার দরকার নেই।" আপনার সঞ্চয় করা উচিত নয় এমন জিনিসগুলিতে অর্থ সঞ্চয় করার চেষ্টা করবেন না। অথবা আমরা একটি পূর্ণাঙ্গ এভিয়ারি সহ একটি সাধারণ বিমানবাহী বাহক তৈরি করি, বা আমরা এটি মোটেও করি না। অর্ধেক পরিমাপ কখনও ভাল হয় না.
    "শর্ট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" বা "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ক্রুজার" উল্লম্ব টেক-অফ এয়ারক্রাফ্ট সহ - ড্রেনের নিচে অর্থ এবং যুদ্ধের সময় পরাজয়ের তিক্ততা।

    আপনার যা দরকার তা হল একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, যেখানে ক্যাটাপল্টস এবং একটি ডেক লঞ্চ এবং গ্রহণ করার জন্য যথেষ্ট লম্বা: AWACS বিমান, ট্যাঙ্কার বিমান, জ্যামার এবং সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ যুদ্ধ বিমান। বাকি সবই নিজেদের প্রতারণা।

    প্রশ্ন উঠতে পারে - তবে এটি ছিল উল্লম্ব টেক অফ এয়ারক্রাফ্ট সহ "সংক্ষিপ্ত বিমান বাহক" যা সেই যুদ্ধে ইংল্যান্ডকে পরাজয়ের হাত থেকে রক্ষা করেছিল। তা কেমন করে?
    উত্তর সহজ।
    ফকল্যান্ড দ্বন্দ্বে, ইংল্যান্ড কেবলমাত্র আর্জেন্টিনার বিমান থেকে ফেলা বোমাগুলির 80% পর্যন্ত বিস্ফোরিত হয়নি বলে রক্ষা পেয়েছিল! Exozet ক্ষেপণাস্ত্রের বেশিরভাগ ওয়ারহেডও বিস্ফোরিত হয়নি। তা না হলে যুদ্ধের পরিণতি সম্পূর্ণ ভিন্ন হতো।
    তাই ভাগ্যবান 100 বছরে একবার হতে পারে। এবং তারা এই ধরনের একটি মামলার জন্য আশা করে - নিজেদেরকে পরাজিত করার জন্য ধ্বংস করার জন্য।
    1. Santa Fe
      10 এপ্রিল 2013 23:07
      -2
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      অথবা আমরা একটি পূর্ণাঙ্গ এভিয়ারি সহ একটি সাধারণ বিমানবাহী বাহক তৈরি করি, বা আমরা এটি মোটেও করি না।

      আপনি কি বলছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া বিশ্বের কোন দেশ যুদ্ধ করতে পারে না?)))
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার যা দরকার তা হল একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, যেখানে ক্যাটাপল্ট এবং একটি ডেক লঞ্চ এবং গ্রহণ করার জন্য যথেষ্ট লম্বা: AWACS বিমান, ট্যাঙ্কার বিমান, জ্যামার এবং সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ যুদ্ধ বিমান

      শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ধরনের একটি জাহাজ বহন করতে পারে। এবং তারপর, একটি অশোধিত ঋণ.
  19. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 10 এপ্রিল 2013 23:15
    +1
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি বলছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া বিশ্বের কোন দেশ যুদ্ধ করতে পারে না?

    হুম, আপনি যা পড়েন তা কি সাধারণত বুঝতে সক্ষম? আমি বলিনি যে সেনাবাহিনী নেই শুধু এটা কর! আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে আপনি "রিভেট" "নন-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" করবেন না।
    উদাহরণস্বরূপ, উল্লিখিত দ্বন্দ্বে একই আর্জেন্টিনা - খুব এমনকি ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধ করেছে, যার উভয় বিমানবাহী বাহক এবং পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।


    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ধরনের একটি জাহাজ বহন করতে পারে।

    ইউএসএসআর একটি ভারসাম্যপূর্ণ নৌবহর তৈরি করলে 3-4টি এই ধরনের জাহাজ বহন করতে পারে।
    এখন একটি বিমানবাহী রণতরী চীন, ভারতের সামর্থ্য বহন করতে পারে। এছাড়াও, রাশিয়ায় একটি দম্পতি থাকতে পারে, ঠিক তখনই রাশিয়ায় এত ডলার বিলিয়নেয়ার বা একই সংখ্যা হবে না, তবে তাদের বিলিয়ন বিলিয়ন কম ছিল। আর তাদের এই সুখের দরকার কি?
    1. Santa Fe
      10 এপ্রিল 2013 23:35
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      ইউএসএসআর একটি ভারসাম্যপূর্ণ নৌবহর তৈরি করলে 3-4টি এই ধরনের জাহাজ বহন করতে পারে।

      সোভিয়েত নৌবাহিনীর ক্লাসিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছিল না। হ্যাঁ, তিন টুকরো থাকলেও - এর থেকে কি কিছু পরিবর্তন হয়েছে?)))
      ইউএসএসআর নৌবাহিনী অর্পিত সমস্ত কাজ সম্পাদন করেছিল।
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়া ভাল একটি দম্পতি থাকতে পারে

      কেন? কোথায় তাদের প্রয়োগ করতে?
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      তাহলে রাশিয়ায় এত ডলার বিলিয়নেয়ার থাকবে না

      হ্যাঁ... এক ডজন এজিস ডেস্ট্রয়ার এবং সিউলফ টাইপের বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের একটি স্কোয়াড্রনের জন্য যথেষ্ট আছে
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে আপনি "রিভেট" "নন-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" করবেন না।

      তবে নিমিতজের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ না থাকলে কী করবেন?)))
  20. 1c-তথ্য-শহর
    1c-তথ্য-শহর 10 এপ্রিল 2013 23:35
    0
    ইয়াকদের জন্য, আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভুল ছিল। তারা ফাইটার পাইলটদের নিয়ন্ত্রণের পিছনে রাখে। এটা স্ক্র্যাচ থেকে শেখা দরকার ছিল!!! যাইহোক, এটি ইক্রানোপোডানদের জন্যও উদ্বিগ্ন। যারা ইয়াককে আয়ত্ত করেছিল তারা বলেছিল যে এটি বেশ নির্ভরযোগ্য ছিল। (আফগানিস্তানে)
  21. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 10 এপ্রিল 2013 23:42
    0
    1c-inform-city থেকে উদ্ধৃতি
    সোভিয়েত নৌবাহিনীর ক্লাসিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছিল না।


    আপনি অন্য কিছু সম্পর্কে লিখেছেন: যেমন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া অন্য কেউ কি পারে? অনুমতি দিন আপনি কি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার?

    হতে পারে! আবার- চীন, ভারত, ফ্রান্স


    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সমুদ্রে যুদ্ধ করতে কি করতে হবে?

    সমুদ্রে একটি যুদ্ধ অগত্যা আপনার ঘাঁটি থেকে হাজার হাজার মাইল দূরে খোলা সমুদ্রে একটি যুদ্ধ নয়।
    আপনি উত্তর, ব্যানেট, ভূমধ্যসাগর ইত্যাদির মতো সমুদ্রে যুদ্ধ করতে পারেন। পাশাপাশি উপকূলীয় সমুদ্র অঞ্চলে, উপকূলীয় বিমান চলাচলের উপর নির্ভর করে।

    যোদ্ধাদের আড়ালে Tu-22M ধরনের অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট দিয়ে তৈরি একটি ফর্মেশন (যার জন্য ট্যাঙ্কারের প্রয়োজন হয়) একটি অত্যন্ত শক্তিশালী বাহিনী যা শত্রু নৌবহরে আঘাত হানতে সক্ষম এবং কমপক্ষে শত শত দূরত্বে নিজের জাহাজগুলিকে কভার করতে সক্ষম। উপকূল থেকে নটিক্যাল মাইল
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 00:01
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      হতে পারে! আবার- চীন, ভারত, ফ্রান্স

      এই দেশের কোনোটিরই সাধারণ "ক্লাসিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" নেই
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      ক্যাটাপল্ট এবং একটি ডেক যা লঞ্চ এবং গ্রহণ করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ: AWACS বিমান, ট্যাঙ্কার বিমান, জ্যামার এবং সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ যুদ্ধ বিমান।



      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি উত্তর, ব্যানেট, ভূমধ্যসাগর ইত্যাদির মতো সমুদ্রে যুদ্ধ করতে পারেন। পাশাপাশি উপকূলীয় সমুদ্র অঞ্চলে, উপকূলীয় বিমান চলাচলের উপর নির্ভর করে।

      তাহলে কেন একটি বিমান বাহক?
      1. বিপর্যয় ঘটা
        বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 00:12
        0
        এবং এখানে আপনার জন্য একটি চীনা বিমানবাহী রণতরী রয়েছে:
  22. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 00:09
    0
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    এই দেশের কোনোটিরই সাধারণ "ক্লাসিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" নেই


    তাই কোনটি?
    এটা কি মরীচিকা?
    চার্লস ডি গল এর সাথে দেখা করুন। বোর্ডে আপনি দেখতে পাচ্ছেন AWACS বিমানটি উড্ডয়নের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে, এটি দেখতে একটি E2 হকির মতো।
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 00:20
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      চার্লস ডি গল এর সাথে দেখা করুন। বোর্ডে আপনি দেখতে পাচ্ছেন AWACS বিমানটি উড্ডয়নের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে, এটি দেখতে একটি E2 হকির মতো।


      চার্লস ডি গল। শুধুমাত্র তথ্য:
      - 11 বছর ধরে নির্মাণাধীন ছিল।
      - আমেরিকান নিমিৎজের চেয়ে 2,5 গুণ কম (40 হাজার টনের বিপরীতে 100 হাজার), যখন এটির দাম প্রায় একই।
      - পূর্বোক্ত বিবেচনায়, দ্বিতীয় বিমানবাহী রণতরী নির্মাণ বাতিল করা হয়েছিল

      de Gaulle একটি "ক্লাসিক" বিমানবাহী বাহক নয়। এটি নিমিৎজের একটি করুণ প্রতিরূপ
  23. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 00:13
    0
    এবং এখানে চীনা বিমানবাহী বাহক:
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 00:25
      -1
      এটি একটি সাধারণ ফটো বুথ
  24. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 00:28
    0
    ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
    ডি গল একটি "ক্লাসিক" বিমানবাহী বাহক নয় - আমেরিকান নিমিৎজের চেয়ে 2,5 গুণ ছোট (40 হাজার বনাম 100 হাজার টন)

    আর তখন সে কি?
    অথবা, আপনার মতে, 100 হাজার টন স্থানচ্যুতি না হলে, এটি কি আর বিমানবাহী রণতরী নয়?

    এটি একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ার উইং বহন করে: রাফেল ফাইটার, অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, এডব্লিউএসিএস এয়ারক্রাফ্ট, বহুমুখী হেলিকপ্টার, এবং ফকল্যান্ডস সংঘর্ষের সময় ইংল্যান্ডের মতো উল্লম্ব হেলিকপ্টার নয় (আমরা এটি নিয়ে আলোচনা করছি, আমরা কি ভুলে যাইনি?)


    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    11 বছর নির্মিত।

    এবং নির্মাণ সময় সম্পর্কে কি?
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 00:33
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আর তখন সে কি?

      প্রতিপত্তি জাহাজ
      আপনার নিজস্ব এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করার চেষ্টা
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      অথবা, আপনার মতে, 100 হাজার টন স্থানচ্যুতি না হলে, এটি কি আর বিমানবাহী রণতরী নয়?

      এমনকি 100 হাজার টন গুরুতর শত্রুতার জন্য যথেষ্ট নয়
      40 হাজার একটি টন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি কুকুরছানা হিসাবে দুর্বল - বায়ু ডানার অর্ধেক আকার, 4 গুণ কম গোলাবারুদ। 80 মিটার ছোট ডেক, 2 ক্যাটাপল্ট।
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং নির্মাণ সময় সম্পর্কে কি?

      প্রদত্ত যে বিমানবাহী বাহক কমপক্ষে দুটি প্রয়োজন।
      1. Santa Fe
        11 এপ্রিল 2013 00:55
        +1
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        এবং নির্মাণ সময় সম্পর্কে কি?
        প্রদত্ত যে বিমানবাহী বাহক কমপক্ষে দুটি প্রয়োজন।

        একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তার জীবনের অর্ধেক মেরামত ডকে ব্যয় করে
        ধ্রুবক প্রস্তুতি বজায় রাখতে, আপনাকে কমপক্ষে দুটি বিমানবাহী বাহক তৈরি করতে হবে
  25. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 00:30
    0
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    এটি একটি সাধারণ ফটো বুথ


    আচ্ছা, এখানে এই "টোড" এর একটি লিঙ্ক: http://www.itar-tass.com/c1/527277.html
    আপনার নেটিভ ITAR-TASS.
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 00:42
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, এখানে এই "টোড" এর একটি লিঙ্ক: http://www.itar-tass.com/c1/527277.html আপনার নিজের ITAR-TASS।

      আপনি যেখান থেকে ছবিটি পেয়েছেন তাতে কি পার্থক্য রয়েছে
      পিএলএ নৌবাহিনীর কাছে এমন কোনো জাহাজ নেই

      একমাত্র চীনা বিমানবাহী রণতরী "লিয়াওনিং" একটি আধুনিক "ভার্যাগ"। ট্রামপোলিন দিয়ে। ক্যাটাপল্টস এবং AWACS বিমান ছাড়া
  26. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 00:44
    0
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    এমনকি 100 হাজার টন গুরুতর শত্রুতার জন্য যথেষ্ট নয়

    প্রতিভা মাটিতে সমাহিত করুন - জরুরীভাবে ওয়াশিংটনে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে লবিস্ট হিসাবে কাজ করার জন্য - একটি স্থানচ্যুতি সহ 1 মিলিয়ন টন বিমানবাহী বাহকের প্রকল্পের মাধ্যমে এগিয়ে যাওয়ার জন্য। চমত্কার
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 00:47
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      প্রতিভা মাটিতে সমাহিত করুন - জরুরীভাবে ওয়াশিংটনে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে লবিস্ট হিসাবে কাজ করার জন্য - একটি স্থানচ্যুতি সহ 1 মিলিয়ন টন বিমানবাহী বাহকের প্রকল্পের মাধ্যমে এগিয়ে যাওয়ার জন্য।

      পেন্টাগন একটি ভাল সমাধান আছে. পৃথিবীর সমস্ত মহাদেশে 800টি বিমান ঘাঁটি


      এই ধরনের পরিস্থিতিতে, বিমানবাহী জাহাজগুলি কেবল অকেজো এবং অপ্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে।
  27. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 00:53
    0
    ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
    একমাত্র চীনা বিমানবাহী রণতরী "লিয়াওনিং" একটি আধুনিক "ভার্যাগ"। ট্রামপোলিন দিয়ে। ক্যাটাপল্টস এবং AWACS বিমান ছাড়া

    কিন্তু এর ওপরের প্লেনগুলো পূর্ণাঙ্গ, ‘উল্লম্ব’ নয়।
    ফকল্যান্ডের অধীনে ইংল্যান্ড এমন কিছু স্বপ্নেও ভাবতে পারেনি!

    এবং যদিও এটি একটি প্রশিক্ষণ জাহাজ হিসাবে বেশি ব্যবহৃত হয়, তবুও এটি চীনে নির্মাণাধীন বিমানবাহী রণতরী চালু হওয়ার পরেও বহরে থেকে প্রত্যাহার করা যাচ্ছে না। একটি বৃহৎ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সাথে যুক্ত, খুব কম সংযোগ থাকবে।
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 01:29
      -1
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু এর ওপরের প্লেনগুলো পূর্ণাঙ্গ, ‘উল্লম্ব’ নয়।

      পার্থক্য কি - AWACS ছাড়া তারা লক্ষ্য সনাক্ত করতে সক্ষম হবে না
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      একটি বৃহৎ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সাথে যুক্ত, খুব কম সংযোগ থাকবে।

      তারা কোথায় ব্যবহার করা হবে?
  28. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 01:09
    +1
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তার জীবনের অর্ধেক মেরামত ডকে ব্যয় করে

    আমি জানি না একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কতক্ষণ ডকে দাঁড়ানো উচিত।
    মূল জিনিসটি ভিন্ন: আলোচনার বিষয়ের সাথে এর কি সম্পর্ক?

    আপনি লিখেছেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া কারও কাছে বিমানবাহী রণতরী নেই".
    আমি আপনাকে উত্তর দিয়েছি এবং প্রমাণ করেছি যে এটি এমন নয়, বিমানবাহী বাহক সহ অন্যান্য দেশ রয়েছে।
    আপনি ইতিমধ্যে আপনার নিজের পোস্টে তাদের নিজস্ব ছবি সন্নিবেশ করান.


    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    40 হাজার একটি টন বিমানবাহী বাহক কুকুরছানা হিসাবে দুর্বল

    আপনি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি নৌ "আবিষ্কার" করেছেন: উদাহরণস্বরূপ, 42 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, দুটি পারমাণবিক চুল্লি এবং 40টি বিমানের একটি এয়ার উইং সহ একটি "কুকুর"। নিজেকে একটি কুকুরছানা নিফিগা!!! ভাল

    কিন্তু বিশদ বিবরণ কতটা গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনি মূল জিনিসটি জানতেন না - যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও আরও কয়েকটি দেশ রয়েছে যাদের বিমানবাহী রণতরী রয়েছে!
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 01:34
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      মূল জিনিসটি ভিন্ন: আলোচনার বিষয়ের সাথে এর কি সম্পর্ক?

      এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের কমপক্ষে 2টি প্রয়োজন।
      ফরাসিদের আছে মাত্র একটি
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      42 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, দুটি পারমাণবিক চুল্লি এবং একটি এয়ার উইং সহ 40টি বিমান হল " কুকুরছানা " নিজেকে একটি কুকুরছানা নিফিগা!!!

      )))
      আপনি কি জানেন সার্বিয়ায় একটু বোমা ফেলতে কত প্লেন লেগেছিল? নাকি লিবিয়া?
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও অন্যান্য দেশে বিমানবাহী রণতরী রয়েছে!

      সমস্ত অ-আমেরিকান এভি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয় এবং একটি জাল
  29. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 01:43
    0
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    আপনার কমপক্ষে 2টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার দরকার৷ ফরাসিদের আছে মাত্র একটি৷

    সেগুলো. স্বীকার করুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও এখনও এমন দেশ রয়েছে যাদের বিমানবাহী রণতরী রয়েছে। যা প্রয়োজন ছিল।

    এবং আমি আপনার সাথে সংখ্যা নিয়ে তর্ক করিনি

    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি জানেন সার্বিয়ায় একটু বোমা ফেলতে কত প্লেন লেগেছিল? নাকি লিবিয়া?

    জানি না। এবং এর সাথে আপনার বক্তব্যের কোন সম্পর্ক নেই যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া কারও বিমানবাহী জাহাজ নেই"
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 02:08
      -2
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আমি জানি না

      লিবিয়ায় হামলা - ইউরোপীয় এবং ভূমধ্যসাগরীয় বিমান ঘাঁটি থেকে 150টি ন্যাটো বিমান
      যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো অভিযান - 1000 বিমান
      অপারেশন "ডেজার্ট স্টর্ম" - 2600 MNF বিমান, রোটারক্রাফ্ট বাদে
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      দুটি পারমাণবিক চুল্লি সহ 42 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং 40 টি বিমানের এয়ার উইং হল " কুকুরছানা " নিজেকে একটি কুকুরছানা নিফিগা!!!

      ডি গল - ফরোয়ার্ড! ইরাকে হামলা! অথবা অন্তত লিবিয়া

      দে গল এর গোলাবারুদ সেলারের ক্ষমতা 550 টন
      1991 সালে ইরাকে ব্যাপক পরিমাণ বিস্ফোরক পড়েছিল - 141 টন
      ডি গল এই শক্তির তুলনায় একটি কুকুরছানা মাত্র
  30. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 02:12
    0
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    লিবিয়ায় আক্রমণ - ইউরোপীয় এবং ভূমধ্যসাগরীয় বিমান ঘাঁটি থেকে 150টি ন্যাটো বিমান যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো অভিযান - 1000 বিমান অপারেশন ডেজার্ট স্টর্ম - 2600 বিমান, রোটারক্রাফ্ট বাদে


    আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে কথা বলছিলাম।
    আমি আনন্দিত যে আপনি স্বীকার করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও অন্যান্য দেশ রয়েছে যাদের বিমানবাহী রণতরী রয়েছে।


    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    দে গল এর গোলাবারুদ সেলারের ক্ষমতা 550 টন

    না জাহাজের সংখ্যা, না তাদের সেলারের আয়তন, আমি আপনার সাথে আলোচনা করেছি। hi
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 02:18
      -1
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আনন্দিত যে আপনি স্বীকার করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও অন্যান্য দেশ রয়েছে যাদের বিমানবাহী রণতরী রয়েছে।

      এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারগুলো আলাদা।
      কমপক্ষে একটি সামান্য যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, কিন্তু 10টি নিমিতজ বিমানবাহী জাহাজের অত্যন্ত ব্যয়বহুল ব্যবস্থা রয়েছে
      এখানে "প্রতিপত্তির জাহাজ" রয়েছে - অক্ষম একক পেলভিস, শুধুমাত্র প্যারেডের জন্য উপযুক্ত - ডি গল, লিয়াওনিং, কুজনেটসভ

      কে কে তা খুঁজে বের করার জন্য নির্মিত জাহাজের সংখ্যা, তাদের ডেকের দৈর্ঘ্য এবং গোলাবারুদ সেলারের পরিমাণ দেখার জন্য এটি যথেষ্ট।
  31. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 02:27
    +3
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারগুলো আলাদা।

    ভাল, অবশেষে. ঠিক আছে, যাক "ভিন্ন" কিন্তু প্রধান জিনিস হল! ভালবাসা

    এবং দামের জন্য, একটি বিমানবাহী রণতরী বা সম্পূর্ণ AUG এর দাম কোন ব্যাপার নয়। প্রধান জিনিস হল যে আমরা এটির জন্য "কিনি"। যদি বিশ্ব আধিপত্য গত 50 বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতোই হয়, তাহলে এটির জন্য কত খরচ হয় তাতে কী আসে যায়? শেষ পর্যন্ত, আমরা যারা অর্থ প্রদান করি না, কিন্তু যাদের জন্য এই সমস্ত AUG এবং অন্যান্য লোহা "কাজ"। উদাহরণস্বরূপ, যাদের তেল আছে কিন্তু গণতন্ত্র নেই:
    1. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 02:34
      +1
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      নিজেই, একটি বিমানবাহী বাহক বা সম্পূর্ণ AUG এর দাম কোন ব্যাপার নয়। প্রধান জিনিস হল যে আমরা এটির জন্য "কিনি"। বিশ্বের আধিপত্য যদি গত ৫০ বছর যুক্তরাষ্ট্রের মতো থাকে

      বিমান বাহক সম্পর্কে কি?
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      ভাল, অবশেষে. ঠিক আছে, যাক "ভিন্ন" কিন্তু প্রধান জিনিস!

      প্রধান জিনিস খাওয়া হয়! এখানে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান নৌবাহিনীর "পকেট" বিমানবাহী বাহক)))
      1. বিপর্যয় ঘটা
        বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 02:37
        +2
        আমরা এই ফর্মটিতে এই ছবিটি জানি:
        1. Santa Fe
          11 এপ্রিল 2013 02:43
          -2
          আপনি প্রথম প্রশ্নের উত্তর দেননি। নিমিৎজ এবং মার্কিন বিশ্ব আধিপত্যের মধ্যে সংযোগে)))
  32. বিপর্যয় ঘটা
    বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 03:15
    0
    SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি প্রথম প্রশ্নের উত্তর দেননি। Nimitz এবং মার্কিন বিশ্বের আধিপত্য মধ্যে সংযোগের উপর

    আমি মনে করি না যে আমরা "তুমি" হয়েছি কিন্তু আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন:
    কারণ এই আধিপত্যের অন্যতম প্রধান উপকরণ হচ্ছে ডলার।
    এবং যখন কেউ তার কাছ থেকে "ঝাঁপ দিতে" চায়, যেমন গাদ্দাফির মতো ... ভাল, সবাই দেখেছে কি হয়।
    এবং ডলারে নিষ্পত্তি নিশ্চিত করার অন্যতম প্রধান হাতিয়ার হল সামরিক শক্তি। AUGi এর একটি উপাদান।
    1. ব-দ্বীপ
      ব-দ্বীপ 11 এপ্রিল 2013 12:44
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মনে করি না যে আমরা "তুমি" হয়েছি

      এটা তার জন্য ঠিক আছে
    2. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 14:05
      0
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আমার মনে নেই আমরা "তুমি" হয়েছি

      ইতিমধ্যে পাস বিষয়ের কাছাকাছি
      ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং ডলারে নিষ্পত্তি নিশ্চিত করার অন্যতম প্রধান হাতিয়ার হল সামরিক শক্তি। AUGi এর একটি উপাদান।

      আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে একটি বিমানবাহী জাহাজ মার্কিন সামরিক মেশিনের একটি নগণ্য অংশ?
      বিশ্বে প্রভাব বিস্তারের অনেক বেশি কার্যকর এবং দক্ষ উপায় রয়েছে: সারা বিশ্বে একই 800টি সামরিক ঘাঁটি।

      AUG-এর জন্য, এটা শুধু নিমিতজ নয়, এটা মার্কিন নৌবাহিনীর! এবং বিমানবাহী জাহাজটি সেখানকার সবচেয়ে বিপজ্জনক জাহাজ থেকে অনেক দূরে।
  33. Selevc
    Selevc 11 এপ্রিল 2013 09:07
    +1
    আর্জেন্টিনার কমান্ড কেন হার্মিসে আঘাত হানার সুযোগ হাতছাড়া করেছিল তা রহস্যই থেকে যায়। তারা সফল হলে ব্রিটিশদের পতন ঘটবে। এটা জেনে, আমরা ছুরির ধারে যুদ্ধ করেছি। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি মাত্র দুর্ঘটনা ঘটেছে - একটি আমাদের দুটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের যে কোনো একটিতে মাইন, বিস্ফোরণ বা আগুন, প্রায় নিশ্চিতভাবেই পুরো অপারেশনের জন্য মারাত্মক হবে।" (স্যার অ্যাডমিরাল জন উডওয়ার্ড, 1982 সালে TS-317 কমান্ডার)।
    1. বিপর্যয় ঘটা
      বিপর্যয় ঘটা 11 এপ্রিল 2013 10:36
      0
      আমি এটাও বুঝতে পারছি না। অন্তত একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করে সমস্ত 5টি এক্সোজেট ক্ষেপণাস্ত্র একটি আক্রমণে ব্যবহার করতে হয়েছিল।

      সম্ভবত তাদের লক্ষ্য উপাধিতে সমস্যা ছিল, তাই তারা আক্রমণ করেছিল যা কাজ করেছিল, এবং কৌশলের দৃষ্টিকোণ থেকে যা প্রয়োজন ছিল তা নয়।
      1. Santa Fe
        11 এপ্রিল 2013 14:24
        0
        ব্যাকফায়ার থেকে উদ্ধৃতি
        আমি এটাও বুঝতে পারছি না। অন্তত একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করে সমস্ত 5টি এক্সোজেট ক্ষেপণাস্ত্র একটি আক্রমণে ব্যবহার করতে হয়েছিল।

        আর্জেন্টাইনদের শুধুমাত্র একটি সেবাযোগ্য ট্যাঙ্কার KS-130 ছিল
        ব্রিটিশ নাবিকরা খুব ভাগ্যবান
    2. Santa Fe
      11 এপ্রিল 2013 14:22
      +1
      Selevc থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের দুটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের যেকোনো একটিতে মাইন, বিস্ফোরণ বা আগুন, প্রায় নিশ্চিতভাবেই পুরো অপারেশনের জন্য মারাত্মক হবে

      কেন শুধু একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে?

      কি হবে যদি অবতরণ জাহাজ "স্যার গালাহাদ" সান কার্লোসের উপসাগরে না মারা যায়, তবে খোলা সমুদ্রে, যখন একটি 1000-পাউন্ড। বোমা (বিস্ফোরিত হয়নি)। শত শত প্যারাট্রুপার শিকার হতে পারে।

      স্যার ল্যান্সেলট এবং স্যার ট্রিস্ট্রাম নিজেদেরকে একই রকম পরিস্থিতিতে খুঁজে পেলেন - ব্রিটিশ অবতরণ ভারসাম্যের মধ্যে ঝুলে ছিল

      ধ্বংসকারী "এনট্রিম" (ইঞ্জিন রুমে একটি অবিস্ফোরিত বোমা) এবং "গ্লাসগো", ফ্রিগেট "ব্রডসওয়ার্ড", ট্যাঙ্কার "ব্রিটিশ ওয়ে" (5টি অবিস্ফোরিত বোমা) মারা গেলে কী হবে - এই সমস্ত জাহাজ ছিল মৃতদেহ, অন্তত তাদের মধ্যে যারা বোমা মেরেছে তাদের একজন।

      + 6টি ডুবে যাওয়া যুদ্ধজাহাজ
      + ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত প্লাইমাউথ এবং আর্গোনাট (যুদ্ধ অঞ্চল ছেড়ে চলে গেছে)
      + "ব্রিলিয়ান্ট", "গ্ল্যামারগান", "এলাক্রিটি", "তীর" যেগুলি তাদের যুদ্ধের ক্ষমতা হারিয়েছে (ক্ষতি - ভাঙ্গা রাডার, পোড়া হেলিকপ্টার, ক্ষতিগ্রস্থ হুল)

      অবতরণকারী জাহাজের সম্ভাব্য ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে, এই সবের অর্থ মহারাজের নৌবহরের জন্য একটি পরম ক্ষতি।
      1. কার্স্
        কার্স্ 11 এপ্রিল 2013 14:42
        +3
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        কি হত

        সাধারণভাবে, আর্জেন্টিনার গোলাবারুদের স্বাভাবিক অপারেশনের সময় স্কোয়াড্রনের যুদ্ধ ক্ষমতা হ্রাস করার চেইন প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করা আকর্ষণীয় হবে।
        প্রতিটি জাহাজ নিষ্ক্রিয় হলে, অবশিষ্টদের উপর আক্রমণ আরো কার্যকর হবে।

        আমি একটি আকর্ষণীয় তথ্য যোগ করব
        ফ্রিগেট "আলাক্রিতি" আর্জেন্টিনার পরিবহন "ইসলা দে লস এস্তাদোস" এর সাথে দেখা করে এবং এটিকে 114-মিমি বন্দুক থেকে আগুন দিয়ে ডুবিয়ে দেয়। মনে হচ্ছে, এটিই হতে পারে কামানের গোলাগুলিতে ডুবে যাওয়া ইতিহাসের শেষ জাহাজ।



        এবং অবশ্যই, আমি কিভাবে এটি উদ্ধৃত করতে পারি না))))
        এটি আরও প্রমাণিত হয়েছে যে বেশ নির্ভরযোগ্য রকেট লঞ্চারগুলিতে আগুনের অপর্যাপ্ত হার রয়েছে, যা খনি স্থাপনাগুলি ব্যবহার করার ধারণাকে উদ্বুদ্ধ করেছিল। ব্রিটিশরা তাদের কনুই কামড় দিয়েছিল কারণ তারা যুদ্ধজাহাজ ভ্যানগার্ডকে স্ক্র্যাপের জন্য পাঠিয়েছিল, কারণ এর সাহায্যে তারা কয়েক দিনের মধ্যে দ্বীপগুলিতে যুদ্ধ শেষ করতে পারে। এছাড়াও, ভাল পুরানো যুদ্ধজাহাজটি কেবল এক্সোসেটগুলিকে উপেক্ষা করতে পারে যা বেশ কয়েকটি জাহাজকে ধ্বংস করেছিল। ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেডটি ছিল একটি করুণ 500 পাউন্ডের বোমা, যার আঘাতটি যুদ্ধজাহাজও লক্ষ্য করবে না।
  34. Selevc
    Selevc 11 এপ্রিল 2013 20:23
    0
    ফকল্যান্ডের লড়াই কোনওভাবে সত্যিকারের যুদ্ধের স্তরে পৌঁছায় না - এটি বরং একটি স্থানীয় সংঘাত বা বিশেষ অভিযান ...
    আর্জেন্টিনা সম্ভবত বিমানবাহী বাহকগুলিতে আক্রমণ করতে ভয় পেয়েছিল - সর্বোপরি, প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আপনি বুয়েনস আইরেসের কার্পেট বোমাবর্ষণ পেতে পারেন এবং ব্রিটিশরা তাদের পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে ক্রমাগত ভীত ছিল ...

    এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আর্জেন্টিনা সম্পূর্ণরূপে অপ্রস্তুতভাবে এই সংঘাতে প্রবেশ করেছিল ... সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য কৌশলগত ভুল রয়েছে ... আপনি কীভাবে ব্রিটিশ নৌবাহিনীকে মাত্র 5টি এক্সোসেট মিসাইল দিয়ে প্রতিহত করতে পারেন? বেশিরভাগ অপ্রচলিত বিমান এবং জাহাজ আছে? এটা স্পষ্ট যে ব্রিটেন, দ্বীপগুলি দখলের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, তাদের মুক্ত করার জন্য একটি ল্যান্ডিং পার্টি প্রস্তুত করবে - যদিও প্রধান লক্ষ্যগুলি অবশ্যই, বিমানবাহী রণতরী এবং অবতরণকারী জাহাজ ... এই উদ্দেশ্যেই প্রধান আক্রমণ ছিল প্রস্তুত থাকতে হয়েছিল - এবং 2-3টি ধ্বংসকারীর ডুবে যাওয়া মোটেও সংঘাতের গতিপথকে প্রভাবিত করেনি কেবল প্রতিশোধের একটি কাজের মতো ...
    1. নাবিক
      নাবিক 12 এপ্রিল 2013 00:17
      0
      Selevc থেকে উদ্ধৃতি
      আর্জেন্টিনা সম্ভবত বিমানবাহী বাহকগুলিতে আক্রমণ করতে ভয় পেয়েছিল - সর্বোপরি, প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আপনি বুয়েনস আইরেসের কার্পেট বোমাবর্ষণ পেতে পারেন এবং ব্রিটিশরা তাদের পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে ক্রমাগত ভীত ছিল ...

      অপারেশন এই থিয়েটার, ব্রিটিশ ছিল 1 এক!)ভলকান বোমারু বিমান। 29 এপ্রিল (এছাড়াও একবার) আর্জেন্টিনার অবস্থানে বোমা মেরেছে।
      সত্য, আর্জেন্টাইনরা সত্যিই ভয় পেয়ে গিয়েছিল এবং সমস্ত মিরাজ III যোদ্ধাদের বুয়েনস আইরেসের প্রতিরক্ষায় স্থানান্তরিত করেছিল।
      1. Santa Fe
        12 এপ্রিল 2013 03:52
        0
        [উদ্ধৃতি = সামুদ্রিক] অপারেশনের এই থিয়েটারে, ব্রিটিশদের 1 (এক!) ভলকান বোমারু ছিল [/ উদ্ধৃতি]

        আরএএফ কমান্ড ব্ল্যাক বক অপারেশনের একটি সিরিজ তৈরি করেছিল (দক্ষিণ আমেরিকান ভারতীয়দের জন্য একটি অবজ্ঞাসূচক ডাকনাম), যার মধ্যে পোর্ট স্ট্যানলিতে একক আগ্নেয়গিরির লক্ষ্যবস্তু ছিল, যেগুলি প্রায় থেকে পরিচালনা করা হয়েছিল। অ্যাসেনশন। এই উদ্দেশ্যে, পাঁচটি ভলকান V.2 (সংখ্যা XL391, XM597, XM598, XM607, XM612) 44তম, 50তম এবং 101তম স্কোয়াড্রন থেকে। বোমারু বিমানগুলো যাতে ফকল্যান্ডকে অ্যাসেনশন থেকে আলাদা করে 6250 কিমি অতিক্রম করতে এবং ফিরে আসতে সক্ষম হয়, তার জন্য বাতাসে প্রচুর পরিমাণে রিফুয়েলিং করা দরকার ছিল। অতএব, অ্যাসেনশন ফোকাস 20 ভিক্টর K.2 ট্যাঙ্কার, যা ছিল 55 তম এবং 57 তম স্কোয়াড্রনের অংশ, যাদের স্থায়ী ঘাঁটি ছিল মারহাম। উপরন্তু, তারা ব্যবহার করেছে আরও 6টি "আগ্নেয়গিরি".[

        quote = seafarer] 29 এপ্রিল (এছাড়াও একবার) আর্জেন্টাইনদের অবস্থানে বোমাবর্ষণ করেছিল। [/উদ্ধৃতি]
        1ম বার - 30 এপ্রিল প্রস্থান, লক্ষ্য - পোর্ট স্ট্যানলি বিমানবন্দর রানওয়ে
        শুধুমাত্র 30 এপ্রিল থেকে 12 জুন পর্যন্ত "আগ্নেয়গিরি" পাঁচবার ফকল্যান্ডে বোমা হামলা
    2. Santa Fe
      12 এপ্রিল 2013 03:43
      0
      Selevc থেকে উদ্ধৃতি
      আর্জেন্টিনা সম্ভবত বিমানবাহী রণতরী আক্রমণ করতে ভয় পেয়েছিল

      ক্যাপ্টেন ডি করবেট আর. কুরিলোভিচ, যার জন্য 3-A-203 বরাদ্দ করা হয়েছিল, এবং 3-A-204-এ তেনেতে ডি নাভিও (লেফটেন্যান্ট কমান্ডার) এক্স. বাররাসা, তাদের উড়ার পালা অপেক্ষা করছিলেন। 9.00 এ স্কোয়াড্রনেএকটি রিপোর্ট ছিল যে পোর্ট স্ট্যানলি থেকে প্রায় 110 মাইল উত্তর-পূর্বে ব্রিটিশ জাহাজের একটি দল ছিল, যার মধ্যে একটি বিমানবাহী রণতরী ছিল। একটি AN/TPS-43 রাডার দিয়ে সজ্জিত দ্বীপপুঞ্জের অপারেশন সেন্টার দ্বারা তথ্য জারি করা হয়েছিল। প্রায় 10.00 কুরিলোভিচ এবং বাররাসা টেক অফ করতে গিয়েছিল, কিন্তু ট্যাঙ্কার ক্রু প্রস্তুত না থাকায় এটিকে বাধা দিতে হয়েছিল। বিকেলের জন্য ফ্লাইটের সময় নির্ধারণ করা হয়েছে। দুপুর 14.30:15.00 টায়, "ড্রামাররা" রিও গ্র্যান্ডে ছেড়ে উত্তর-পূর্ব দিকে চলে যায়। 610 এ, শত্রু জাহাজ থেকে 923 কিমি দূরে, তারা ট্যাঙ্কারের সাথে মিলিত হয়, জ্বালানি ভরে, তারপরে দক্ষিণ-পূর্ব দিকে ফিরে যায় এবং 30 কিমি/ঘন্টা বেগে শত্রু বহরের দিকে ছুটে যায়। প্লেনগুলি 2,4 মিটার পর্যন্ত নেমে আসে এবং সামনের দিক দিয়ে 3,2 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে উন্মুক্ত হয়, কখনও কখনও এটি 16.28 কিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি পায়। 69 এ কুরিলোভিচ প্রথমবারের মতো রাডার চালু করেছিলেন। 16.32 কিলোমিটার দূরত্বে, তিনি দুটি বড় জাহাজ সহ ব্রিটিশ জাহাজ আবিষ্কার করেছিলেন। XNUMX এ, পাইলটরা ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেছিল: প্রথমে, নেতা গুলি চালিয়েছিলেন এবং এক বা দুই সেকেন্ড পরে, অনুগামীরা। "এক্সোসেট" দুটি বড় লক্ষ্যে ছুটে গেছে ...

      আক্রমণ করা জাহাজগুলি ছিল হার্মিস বিমানবাহী রণতরী এবং আটলান্টিক কনভেয়ার কন্টেইনার জাহাজ।. ব্রিটিশরা আবার শত্রুর আশা করেনি। প্রথম ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের মাত্র এক মিনিট আগে, এমব্যাসকেড ফ্রিগেটের রাডার অপারেটররা AM39 উভয়ই আবিষ্কার করে এবং অ্যালার্ম বাড়িয়ে দেয়। জাহাজগুলি দ্রুত তুষ গুলি করতে শুরু করে, যার ফলস্বরূপ হার্মিসের দিকে যাওয়া জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি চলে যায়। তারপরে সবকিছু দুঃস্বপ্নের মতো পরিণত হয়েছিল: এই ক্ষেপণাস্ত্রটি পুনঃনির্দেশিত হয়েছিল এবং কন্টেইনার জাহাজে আঘাত করেছিল। এবং এক মুহূর্ত আগে, আটলান্টিক পরিবাহক প্রথম AM39 দ্বারা আঘাত করেছিল।

      Selevc থেকে উদ্ধৃতি
      এবং 2-3টি ধ্বংসকারীর ডুবে যাওয়া সংঘর্ষের গতিপথকে মোটেও প্রভাবিত করেনি - এটি কেবল প্রতিশোধের একটি কাজের মতো দেখায় ...

      ))) 6টি জাহাজ ডুবেছে, 20টি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে - আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনীর জয়
      Selevc থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও প্রধান লক্ষ্য অবশ্যই, বিমানবাহী রণতরী এবং অবতরণকারী জাহাজ

      অবতরণ জাহাজ
      1. Selevc
        Selevc 12 এপ্রিল 2013 09:04
        0
        সেই যুদ্ধে, আর্জেন্টিনার ব্রিটেনের উপর সম্ভবত একটিই সুবিধা ছিল - অপারেশন থিয়েটারের কাছে তার নৈকট্য ... তবে ব্রিটেনে, বিপরীতে, অতিরিক্ত যোগাযোগ একটি দুর্বল পয়েন্ট ছিল এবং এই জায়গায় একবারে আঘাত করা প্রয়োজন ছিল। ...
        এবং একক বিমান দ্বারা নয়, একটি বিশাল অভিযানের মাধ্যমে - আর্জেন্টিনা, সংঘাতের দুর্বল দিক হিসাবে, একটি বা দুটি ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না কিন্তু শক্তিশালী এবং সিদ্ধান্তমূলক আঘাত ...

        কিন্তু বাস্তবে, আমরা দেখতে পাচ্ছি মন্থর অর্ধ-পরিমাপ - একক আক্রমণ যা আর্জেন্টিনাকে জয় এনে দেয়নি। স্থানীয় বিজয় ছিল - তবে যুদ্ধের মূল লক্ষ্য - দ্বীপগুলি ধরে রাখা অর্জিত হয়নি !!!
        1. ইলিউখা
          ইলিউখা 12 এপ্রিল 2013 12:57
          +1
          আমি অ্যাডমিরাল উডওয়ার্ডের স্মৃতিকথা পড়েছিলাম, যিনি সেই যুদ্ধে ব্রিটিশদের কমান্ড করেছিলেন।
          অন্তত একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার যদি হারিয়ে যেত/ক্ষতিগ্রস্ত হতো, তাহলে যুদ্ধটা হেরে যেত।হ্যারিয়ার না থাকলে কিছুই হতো না।
          আর্জেন্টাইনরা কখনও গুরুতর শত্রুর সাথে লড়াই করেনি (ভারতীয়রা গণনা করে না)), কোনও অভিজ্ঞতা ছিল না।
          দ্বীপগুলি দখল করার পরে, তারা 11 (ষোল) বন্দুক, বেশ কয়েকটি হালকা ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ 16 হাজার সৈন্য নিয়ে আসে।
          এই ১১ হাজার সেনার জন্য!
          তারা দুর্গ তৈরি করেনি, তারা মাটিতে খনন করেনি, তারা কামান ট্যাঙ্ক আনেনি (যদিও তাদের মধ্যে অনেক ছিল)। আমাদের জার্মান, ইংরেজ এবং অন্যান্য সেনাপতিদের কেউ কি এই কথা ভেবেছিলেন?
          ফুটবল খেলোয়াড়, সংক্ষেপে, তারা))
          1. Santa Fe
            12 এপ্রিল 2013 14:31
            0
            উদ্ধৃতি: ইলিউখা
            অন্তত একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার যদি হারিয়ে যায়/ক্ষতিগ্রস্ত হতো, তাহলে যুদ্ধ হেরে যেত

            ব্রিটিশরা সহজেই যুদ্ধে উড়িয়ে দিতে পারে - যদি তারা তাদের বেশিরভাগ ফ্রিগেট, ডেস্ট্রয়ার এবং ল্যান্ডিং জাহাজ হারিয়ে ফেলে (যা বাস্তবে অবিস্ফোরিত বোমা থেকে আঘাত পেয়েছিল)
            উদ্ধৃতি: ইলিউখা
            আর্জেন্টাইনরা কখনও গুরুতর শত্রুর সাথে লড়াই করেনি (ভারতীয়রা গণনা করে না)), কোনও অভিজ্ঞতা ছিল না।

            আর্জেন্টিনার সশস্ত্র বাহিনীর ভিত্তি হল ওয়েহরমাখটের প্রাক্তন অফিসাররা। বিপত্তি সত্ত্বেও, আর্জেন্টাইনদের প্রস্তুতি যে কারো প্রত্যাশার চেয়ে অনেক ভালো হয়েছে। ব্রিটিশ স্কোয়াড্রনের এক তৃতীয়াংশও ডুবে যায়নি
            উদ্ধৃতি: ইলিউখা
            হ্যারিয়ার ছাড়া কিছুই হতো না।

            সন্দেহ করার সব কারণ আছে। "হ্যারিয়ার" এর ভূমিকা ছিল এপিসোডিক
            এছাড়াও, সান কার্লোস উপসাগরে একটি এরসাটজ বিমান ঘাঁটি ছিল।
            উদ্ধৃতি: ইলিউখা
            ফুটবল খেলোয়াড়, সংক্ষেপে, তারা))

            ))))

            আর্জেন্টিনার নৌবাহিনীর ট্যাঙ্ক ল্যান্ডিং জাহাজ "কাবো সান আন্তোনিও"
            1. ইলিউখা
              ইলিউখা 12 এপ্রিল 2013 15:01
              0
              সাধারণভাবে, 1983 সালে বিশ্ব সত্যিই অবাক হয়েছিল যে খেলোয়াড়রা পুরো ইংল্যান্ডে আক্রমণ করেছিল)), এবং পরবর্তীকালে বিভিন্ন দেশের সামরিক বাহিনী দলগুলির ক্রিয়াকলাপ মূল্যায়ন করে, ব্রিটিশরা জিততে পেরেছিল বলে মোটেও অবাক হয়নি।
              প্রতিপক্ষের অবিশ্বাস্য ভুলের কারণে কীভাবে জয় হয়েছিল তার একটি আকর্ষণীয় এবং বিরল উদাহরণ।
              PS পলাতক নাৎসিরা সত্যিই আর্জেন্টিনার সেনাবাহিনীতে ছিল৷ কিন্তু 1983 সালে তাদের বয়স কত ছিল? খুব কমই চাকরিতে ..
        2. Santa Fe
          12 এপ্রিল 2013 14:16
          0
          Selevc থেকে উদ্ধৃতি
          একটি বা দুটি ছাড়া কিছুই নয় কিন্তু শক্তিশালী এবং সিদ্ধান্তমূলক আঘাত

          Selevc থেকে উদ্ধৃতি
          অলস অর্ধ-পরিমাপ - একক আক্রমণ যা আর্জেন্টিনাকে জয় এনে দেয়নি

          আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর হাজার হাজার যুদ্ধ এবং সহায়তা মিশন

          আমরা যদি বাস্তব অবস্থা ধরি: 6টি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র, 1টি ট্যাঙ্কার এবং অ-বিস্ফোরক বোমা - ​​শুধুমাত্র ফকল্যান্ডের এয়ারফিল্ড আর্জেন্টিনাকে বাঁচাতে পারে, তবে এটিও সঠিকভাবে প্রস্তুত ছিল না।
  35. নাবিক
    নাবিক 12 এপ্রিল 2013 00:09
    0
    উদ্ধৃতি: আরবেরেস
    আর্জেন্টিনার সাবমেরিনগুলি কি এই সংঘর্ষে অংশ নিয়েছিল, নাকি তখন তাদের ছিল না (মানে ডিজেল ইঞ্জিন)?

    অংশগ্রহণ করেছে।
    আর্জেন্টিনার নৌবাহিনীর সবচেয়ে বিখ্যাত 2টি সাবমেরিন: "সান্তা ফে", যা 25 APR গ্রুন্টভিকেনে ব্রিটিশ হেলিকপ্টার (2 AS-12 মিসাইল) দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল; ডুব দেওয়ার ক্ষমতা হারিয়েছে এবং প্রাপ্ত ক্ষতির ফলস্বরূপ, বন্দরে ডুবে গেছে। পরে এটি উত্থাপিত হয় এবং রাজকীয় নৌবাহিনীর অংশ হয়।
    সাবমেরিন "সান লুইস" (জার্মানী দ্বারা নির্মিত) লেফটেন্যান্ট ক্যাপ্টেন অ্যাসকুয়েতার নেতৃত্বে 1 মে 2 গজ (প্রায় 1400 মিটার) দূরত্ব থেকে 1300-টর্পেডো সালভো দিয়ে বিমানবাহী রণতরী ইনভিন্সিবলকে আক্রমণ করেছিল। আমি ধ্বনিতত্ত্ব অনুযায়ী শট করেছি / ওভারস্কোপ ছাড়াই / কোনও হিট অর্জন করিনি। সত্য, ব্রিটিশরা তাকে প্রায় 20 ঘন্টা তাড়িয়েছিল, কিন্তু তারা ডুবতে পারেনি।
    ব্রিটিশ পারমাণবিক সাবমেরিন "কনকারার" ("বিজেতা") ক্রুজার "এডমিরাল (জেনারেল?) বেলগ্রানো" আক্রমণ করেছিল। 2 মে প্রায় 19:00 3 টর্পেডো সালভো। প্রথম টর্পেডোটি গালের হাড়ে আঘাত করেছিল, মূল ব্যাটারির হাউস এবং ধনুক টাওয়ারের মধ্যবর্তী অঞ্চলে - ধনুকটি পুরোপুরি ছিঁড়ে গিয়েছিল। দ্বিতীয় টর্পেডোটি সুপারস্ট্রাকচারের পিছনের অংশে আঘাত করে। তৃতীয় টর্পেডো পাশ দিয়ে চলে গেল। মজার বিষয় হল, এগুলি ছিল WWII Mk-8 টর্পেডো।
    1. ইলিউখা
      ইলিউখা 12 এপ্রিল 2013 13:12
      0
      আমি আপনাকে একটু সংশোধন করতে চাই। ক্ষতিগ্রস্ত সান্তা ফে বন্দী আর্জেন্টাইন নাবিকদের একজনের দ্বারা প্লাবিত হয়েছিল, যারা একটি নৌকা টানতে সাহায্য করতে বাধ্য হয়েছিল, যার নকশা ব্রিটিশদের জানা ছিল না (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি, 1943) , খুব পুরানো, ক্লাস "বালাও"
      নিহত নাবিক আর্জেন্টিনার জাতীয় বীর।
      পরে, নৌকাটি উঠিয়ে গলিয়ে উপসাগর থেকে বের করে একটি গভীর স্থানে নিয়ে যাওয়া হয়।
  36. dooper
    dooper জুন 6, 2013 16:23
    0
    আগ্রহীদের জন্য http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/Folk/folkmain.htm