মার্গারেট থ্যাচার, দীর্ঘ আন্তঃদলীয় এবং সংসদীয় সংগ্রামের পর, 1979 সালে প্রধানমন্ত্রীর চেয়ার গ্রহণ করেন, এর আগে প্রায় পাঁচ বছর ধরে ব্রিটিশ শিক্ষামন্ত্রী হিসাবে কাজ করেছিলেন। তারপরও, থ্যাচারের কিছু পদক্ষেপ সাধারণ ব্রিটিশদের মধ্যে বিতর্কিত প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। সেই সময়ে (এবং তার সমস্ত রাজনৈতিক সময়ে) থ্যাচারের মূল ধারণা ছিল বাজেট ব্যয় হ্রাস করার ধারণা। স্পষ্টতই, পৈতৃক ট্রেডিং শিরা নিজেকে অনুভব করেছে ...
বাজেট খরচ কমাতে তার আকাঙ্ক্ষার মূল কারণ হল ছাত্রদের জন্য সামাজিক গ্যারান্টি কমানোর সিদ্ধান্ত। এই ধরণের সিদ্ধান্তের অনুরণিত প্রকাশগুলির মধ্যে একটি ছিল প্রাথমিক ও মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের দুধ সরবরাহের বিলুপ্তি। এই পদক্ষেপ থ্যাচার তার বিরুদ্ধে লক্ষ লক্ষ ক্রাউন বিষয়বস্তু স্থাপন করেন এবং একই সাথে দেখান যে তিনি ব্রিটিশ অর্থনীতিকে দীর্ঘায়িত সঙ্কট থেকে বের করে আনতে কিছুতেই থামতে প্রস্তুত ছিলেন না। এই থিসিস থ্যাচার তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ার জুড়ে সফলভাবে প্রমাণ করেছেন।
প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পর, থ্যাচার যুক্তরাজ্যে অত্যন্ত অজনপ্রিয় পদক্ষেপ নেন। এটি উচ্চশিক্ষায় ব্যয় কমিয়েছে এবং জনসমালোচনার ঝড় সামলাতে পরোক্ষ কর বাড়িয়েছে। তদতিরিক্ত, মার্গারেট থ্যাচার সেই ব্রিটিশ অঞ্চলগুলিতে ভর্তুকির স্তরের তীব্র হ্রাসে গিয়েছিলেন যেগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের নিজেরাই চূড়ান্ত অর্থনৈতিক লাভে পৌঁছাতে পারেনি। পাবলিক সেক্টর এন্টারপ্রাইজগুলিতে কেন্দ্রীভূত ভর্তুকি হ্রাস করা হয়েছিল এবং একটি মোটামুটি শক্ত বেসরকারীকরণ নীতি অনুসরণ করা হয়েছিল। বিশেষ করে, থ্যাচারের কয়লা খাতে উদ্যোগকে বেসরকারীকরণের সিদ্ধান্তকে এমন একটি নীতির বহিঃপ্রকাশ হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। রাষ্ট্রটি আসলে কয়লা শিল্পকে পরিত্যাগ করেছিল, যা সেই সময়ে যুক্তরাজ্যে অলাভজনক বলে মনে হয়েছিল। খনির বেসরকারীকরণ একটি সম্পূর্ণ শিল্প পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা দেশে বেকারত্বের হার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছিল এবং কয়েক লক্ষ লোক (খনি শ্রমিক এবং তাদের পরিবার) বেঁচে থাকার দ্বারপ্রান্তে ছিল।
ব্রিটেনে অসন্তোষ বাড়তে থাকে। থ্যাচারের প্রধানমন্ত্রীত্বের প্রথম তিন বছরে, ইউনাইটেড কিংডমে প্রকৃত উৎপাদনের মাত্রা প্রায় 10% কমে যায়। এমনকি তার সমর্থকরাও থ্যাচারের অর্থনৈতিক পদ্ধতিকে অবিশ্বাসের সাথে দেখেছিল এবং লেবার পার্টির রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের অবস্থান সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই। তারা প্রধানমন্ত্রীকে অর্থনৈতিক চাপ কমানোর বিষয়ে বোঝানোর চেষ্টা করেছিল, কিন্তু মার্গারেট থ্যাচারের অবস্থান অপরিবর্তিত ছিল। তিনি বলেছিলেন যে উত্পাদন হ্রাস একটি অস্থায়ী ঘটনা, মূল জিনিসটি হ'ল মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে মুদ্রাস্ফীতি কমেছে, কিন্তু এর সঙ্গে ব্রিটিশদের ক্রয় কার্যক্রমও কমেছে। বাজেটের জন্য কঠিন তহবিলের আধান প্রয়োজন। এবং সর্বদা অর্থনৈতিক পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য বরং সন্দেহজনক বিকল্পগুলির সাথে তহবিলের আধানের মূল উত্স ছিল সামরিক শিল্পের বিকাশ, যা কোথাও প্রয়োগ করতে হয়েছিল।
এবং ভাগ্য মার্গারেট থ্যাচারের দিকে হাসল। একজন সাধারণ মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে যুদ্ধকে খুব একটা বড় রাজনৈতিক সাফল্য বলা যায় না। কিন্তু বাস্তবতা হলো থ্যাচার কোনো সাধারণ মানুষ ছিলেন না। তিনি যুক্তরাজ্যের মধ্যে তার রাজনৈতিক প্রোফাইল বাড়াতে এবং বিশ্বজুড়ে নিজেকে পরিচিত করতে ফকল্যান্ডস যুদ্ধ সংকট ব্যবহার করেছিলেন। এবং থ্যাচার সফল হন।
সশস্ত্র সংঘাত নিজেই 1982 সালের এপ্রিলে আর্জেন্টিনার পক্ষ থেকে শুরু হয়েছিল বলে মনে করা হয়। তারপরে আর্জেন্টিনায় ক্ষমতায় আসা জেনারেল গাল্টিয়েরি ফকল্যান্ডে আর্জেন্টিনার সেনাদের অবতরণের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। দ্বীপগুলিতে অবস্থিত ব্রিটিশ সামরিক কর্পস আর্জেন্টিনাদের একটি যুদ্ধ দিয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, সংক্ষিপ্ত যুদ্ধের পরে, আত্মসমর্পণ ঘোষণা করতে বাধ্য হয়েছিল। একই সময়ে, লন্ডনে, নিজেদের এবং সমগ্র দ্বীপপুঞ্জ উভয়কে মুক্ত করার জন্য তাদের সামরিক কর্মীদের উদ্ধারে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ফকল্যান্ডের "মুক্তি" বলতে বোঝায় তাদের ব্রিটিশ ভাঁজে ফিরে আসা।
যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের পরে, আর্জেন্টিনার একটি গুরুতর সুবিধা ছিল এই সহজ কারণে যে এটি গ্রেট ব্রিটেনের তুলনায় ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ থেকে তার তীরে অনেক কাছাকাছি ছিল। লন্ডনকে পরাজয় স্বীকার করতে হবে বলে তৎকালীন অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞ ধারণা প্রকাশ করেন। সাধারণ ব্রিটিশরাও তাই ভেবেছিল, থ্যাচারের কর্মকাণ্ডের আরও বেশি করে সমালোচনা প্রকাশ করে, যা দক্ষিণ আটলান্টিকে সংঘাতের বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল। কিন্তু দ্বন্দ্বটি গ্রেট ব্রিটেনের পক্ষে শেষ হয়েছিল, যা অবিশ্বাস্যভাবে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে মার্গারেট থ্যাচারের অবস্থানকে শক্তিশালী করেছিল এবং ব্রিটিশ অর্থনীতির বিকাশে প্রাণ দেয়। এটি সত্যিই একটি ছোট বিজয়ী যুদ্ধ ...
যাইহোক, এই সময়েই থ্যাচার তার ডাকনাম "আয়রন লেডি" পেয়েছিলেন, যা সোভিয়েত সাংবাদিকদের দ্বারা "বিশ্বে উত্পাদিত হয়েছিল" এবং পশ্চিমে শিকড় গেড়েছিল।
এবং ফকল্যান্ডের সংঘাতের বিষয়ে, আজ এমন মতামত রয়েছে যে যুদ্ধটি মোটেও আর্জেন্টিনাদের দ্বারা নয়, লন্ডন নিজেই এবং অবিকল মিসেস থ্যাচার দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছিল। এই গুজব কতটুকু যুক্তিযুক্ত? - এটা বলা কঠিন, কিন্তু গল্প প্রায়ই অনেক sensations আনে. এবং 1982 মডেলের সেই যুদ্ধের অনেক নথি এখনও যুক্তরাজ্য দ্বারা প্রকাশ করা হয়নি।
যাই হোক না কেন, যুদ্ধ সত্যিই ব্রিটেনকে এবং ব্যক্তিগতভাবে মার্গারেট থ্যাচারকে সাহায্য করেছিল, প্রথমত, অর্থনৈতিক সঙ্কট থেকে জনসংখ্যাকে বিচ্যুত করতে, এবং দ্বিতীয়ত, শিল্পের বৃদ্ধি এবং বেকারত্ব হ্রাসের জন্য একটি প্রেরণা হিসাবে কাজ করেছিল। তার নিজের সাফল্যের পটভূমিতে, থ্যাচার একটি আসল পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন: স্ন্যাপ নির্বাচন ঘোষণা করার জন্য। কনজারভেটিভরা বিজয় উদযাপন করেছিল, এবং থ্যাচার আবারও পদে থেকে যান, জনসমর্থনের অগ্রাধিকার ব্যবহার করে।
যাইহোক, "সাফল্য থেকে মাথা ঘোরা" ম্লান হতে শুরু করার পরে, যুক্তরাজ্যের অর্থনীতিতে নতুন সমস্যা দেখা দিয়েছে, যা থ্যাচার তার "লোহার চাবিতে" সমাধান করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন। তিনি তথাকথিত সাম্প্রদায়িক ট্যাক্স প্রবর্তন করেছিলেন, যা পরিবারের বাসিন্দাদের উপর ধার্য করা হয়েছিল শুধুমাত্র এই সত্যের জন্য যে তারা (নিবাসীরা), তাদের সম্পত্তি সহ, এই পৃথিবীতে কেবল বিদ্যমান ছিল ... পুলিশ। লন্ডনে বিক্ষোভের মাত্র একদিনে, পুলিশ তিন শতাধিক লোককে গ্রেপ্তার করেছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই পরবর্তীকালে বাস্তব শর্তাবলী পেয়েছিলেন। জনশৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য পুলিশের অত্যধিক আকাঙ্ক্ষা থেকে প্রায় 120 জন বিভিন্ন মাত্রায় গুরুতর আহত হয়েছেন। সত্য, তখন (1990) পশ্চিমারা এই জাতীয় পদ্ধতিগুলিকে গণতন্ত্রবিরোধী বলে মনে করে না এবং এখন সেগুলি বিবেচনা করে না, যদি লন্ডন, ওয়াশিংটন এবং অপরিবর্তনীয় গণতন্ত্রের অন্যান্য রাজধানীতে বিক্ষোভগুলি চূর্ণ করা হয় ... মস্কো বা, উদাহরণস্বরূপ, মিনস্ক একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় ...
মার্গারেট থ্যাচার এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী হিসাবে তার কার্যকলাপের কভারেজ - কম্পাইলারদের জন্য একটি সুস্বাদু টুকরা খবর ইউএসএসআর-এ রিলিজ (একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত)। একজন সোভিয়েত ব্যক্তির জন্য, থ্যাচার ছিলেন সেই ক্ষয়িষ্ণু পুঁজিবাদের অবিরাম মূর্ত প্রতীক যা অন্যান্য রাষ্ট্রের সাথে আগ্রাসন প্রবণ। সংবাদ প্রকাশ (ফকল্যান্ডের যুদ্ধ, ট্যাক্স বৃদ্ধি, খনি বন্ধ, ব্রিটিশ বিক্ষোভ) এতে অবদান রাখে।
থ্যাচার ইউএসএসআর-এর এমন অবস্থানকে পাত্তা দেননি। যদিও, ন্যায্যভাবে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে তিনি প্রায়শই সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্পর্কে স্পষ্টভাবে কথা বলতেন। বিশেষ করে, তার বক্তৃতা যে ইউএসএসআর এমন একটি দেশ যা পশ্চিমা বিশ্বের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে তা আজ অনেক প্রকাশনা দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে।
এবং এখানে 1988 সালে মিসেস থ্যাচারের আরও একটি "শক্তিশালী" উদ্ধৃতি রয়েছে, একজন লেখক, যাইহোক, "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর ধারণা সম্পর্কে:
বিশ্ব সম্প্রদায়ের অনুমান অনুসারে, ইউএসএসআর অঞ্চলে 15 মিলিয়ন মানুষের বসবাস অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব।
হাস্যকরভাবে, কিছু বলবেন না ...
ইউএসএসআর-এ মিখাইল গর্বাচেভের উদ্যোগের জন্য তার সমর্থন আজ নতুন বিবরণ অর্জন করছে। বক্তৃতার একটি পাঠ্য রয়েছে (সরকারি সূত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি, যদিও এই জাতীয় পাঠ্যটি খুব কমই অফিসিয়াল কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা যেতে পারে) থ্যাচার, যেখানে তিনি কথিতভাবে নিম্নলিখিতগুলি বলেছেন:
“পরিস্থিতি আমাদের জন্য খুবই কঠিন। যাইহোক, শীঘ্রই সোভিয়েত নেতার আসন্ন মৃত্যু এবং আমাদের সহায়তায় একজন ব্যক্তির ক্ষমতায় আসার সম্ভাবনা সম্পর্কে তথ্য পাওয়া গেছে, যার জন্য আমরা আমাদের উদ্দেশ্যগুলি উপলব্ধি করতে সক্ষম হব। এটি ছিল আমার বিশেষজ্ঞদের মূল্যায়ন (এবং আমি সর্বদা সোভিয়েত ইউনিয়নের বিশেষজ্ঞদের একটি অত্যন্ত যোগ্য গোষ্ঠী গঠন করেছি এবং প্রয়োজন অনুসারে, ইউএসএসআর থেকে প্রয়োজনীয় বিশেষজ্ঞদের অতিরিক্ত দেশত্যাগে অবদান রেখেছি)।
এই ব্যক্তি ছিলেন এম. গর্বাচেভ, যাকে বিশেষজ্ঞরা একজন অসতর্ক, পরামর্শযোগ্য এবং অত্যন্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষী ব্যক্তি হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। বেশিরভাগ সোভিয়েত রাজনৈতিক অভিজাতদের সাথে তার সুসম্পর্ক ছিল এবং তাই আমাদের সহায়তায় তার ক্ষমতায় আসা বেশ সূক্ষ্মভাবে সম্ভব হয়েছিল।"
এই ব্যক্তি ছিলেন এম. গর্বাচেভ, যাকে বিশেষজ্ঞরা একজন অসতর্ক, পরামর্শযোগ্য এবং অত্যন্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষী ব্যক্তি হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। বেশিরভাগ সোভিয়েত রাজনৈতিক অভিজাতদের সাথে তার সুসম্পর্ক ছিল এবং তাই আমাদের সহায়তায় তার ক্ষমতায় আসা বেশ সূক্ষ্মভাবে সম্ভব হয়েছিল।"
এই লেখাটি কি সত্যি, নাকি এটি কেবল আরেকটি জটিলভাবে বোনা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব? - এটা বলা কঠিন. তবে মিখাইল গর্বাচেভের "পেরেস্ট্রোইকা" মার্গারেট থ্যাচারের অর্থনৈতিক উত্থানের সাথে কিছুটা মিল রয়েছে তা একটি সত্য। শুধুমাত্র এখন গর্বাচেভ তার ব্রিটিশ প্রতিপক্ষের মতো লোহা-পরিহিত ছিলেন না, যদিও শেষ পর্যন্ত, তিনি এবং তিনি উভয়কেই তাদের নিজস্ব প্রাক্তন সমর্থকদের দ্বারা রাজনৈতিক এজেন্ডার পটভূমিতে "ঠেলে" দেওয়া হয়েছিল।
সাধারণভাবে, থ্যাচারের রাজনৈতিক জীবনে, যেমনটি আজ দেখা যাচ্ছে, যথেষ্ট অদ্ভুততা রয়েছে। আর্জেন্টিনার সাথে একটি অপ্রত্যাশিত যুদ্ধ, একটি অভ্যন্তরীণ দলীয় ব্যর্থতা, ইউএসএসআর-এর পরবর্তী বছরগুলিতে বিরোধী আন্দোলনের সমর্থন এই অদ্ভুততাগুলির মধ্যে কয়েকটি ... তবে শীঘ্রই বা পরে এই সমস্ত অদ্ভুততার উপর আলোকপাত করা হবে।
ইতিমধ্যে, এটি বলা উচিত যে মার্গারেট থ্যাচার, সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন এবং বিশ্বের একটি নতুন পুনর্বিভাগের সাথে শেষ হওয়া একটি পুরো যুগের প্রতিনিধি হিসাবে এই যুগের সাথেই চলে গেলেন। এবং লোহা চিরকালের জন্য নয় ...