গ্রাম, পুতিন, বোলোটনায়া এবং সৃজনশীল শ্রেণী সম্পর্কে কৃষক ভ্যাসিলি মেলনিচেঙ্কো
একটি সফল খামারের চেয়ারম্যান ভ্যাসিলি মেলনিচেঙ্কো মস্কো ইকোনমিক ফোরামে বক্তৃতা করেন এবং রাতারাতি বিখ্যাত হয়ে ওঠেন। তার বাক্যাংশ "রাশিয়ায়, প্রলাপের মাত্রা জীবনযাত্রার মানকে ছাড়িয়ে গেছে" একটি অ্যাফোরিজমে পরিণত হয়েছিল।
দুর্নীতি এবং দেশের নির্বোধ ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে Sverdlovsk অঞ্চলের গালকিন্সকোয়ে গ্রামের একজন ব্যবসায়ীর সাহসী বক্তব্য হাজার হাজার রুনেট ব্যবহারকারীদের সমর্থন জাগিয়ে তুলেছিল। এমএন-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, মেলনিচেঙ্কো কেন রাশিয়ান কৃষক বোলোতনায় যাননি, পুতিন কী ভয় পান এবং চার বছরে রাশিয়াকে কীভাবে সজ্জিত করবেন সে সম্পর্কে কথা বলেছিলেন।
- গালকিন্সকোয়ে গ্রাম সম্পর্কে বলুন। তুমি সেখানে কি করছ?
আমাদের খুব ভালো জমি আছে। এক সময় এখানে বিশাল রাষ্ট্রীয় খামার ছিল। এটি এমন হয়েছিল যে 90 এর দশকে এটি ধ্বংস হয়ে শূন্যে লুণ্ঠিত হয়েছিল। গবাদি পশুর একটি মাথাও অবশিষ্ট ছিল না, কোনও সরঞ্জাম ছিল না, ভবনগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে। এবং 2009 সালে, গ্রামবাসীরা একটি সভায় পরামর্শ করে এবং আমাকে এই খামারের প্রধান করার জন্য আমন্ত্রণ জানানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এখন আমরা এই অঞ্চলে কৃষিপণ্যের অন্যতম বৃহৎ উৎপাদক। আমরা একটি খামার তৈরি করার চেষ্টা করছি যা স্থানীয় পৌরসভার বাজেট পূরণ করতে পারে এবং গ্রামাঞ্চলের লোকেদের একটি শালীন বেতনের সাথে চাকরি প্রদান করতে পারে।
- আর তার আগে তুমি কি করলে?
তার আগে, আমার প্রথম যৌথ খামার ছিল।
- আপনার জন্য কে কাজ করেছে? স্থানীয়?
- এটাই না. সেই বছরগুলিতে, কাজাখস্তান, উজবেকিস্তান, তুর্কমেনিস্তান থেকে অভিবাসীরা পালিয়ে গিয়েছিল, আমরা অনেক পরিবার নিয়েছিলাম। এমনকি আমরা নিজেদেরকে একটি পুনর্বাসন গ্রাম বলে ডাকতাম। আমাদের এরকম ২৫টি পরিবার ছিল। গ্রামে সবকিছু ছিল: ভাল রাস্তা, একটি বেকারি, একটি মিল, একটি পেস্ট্রির দোকান, একটি দুগ্ধ খামার, একটি শূকরের খামার। আমরা আসবাবপত্র তৈরি করেছি, প্রসারিত সিলিং তৈরি করেছি। আমি এই সত্যের একজন নিরঙ্কুশ সমর্থক যে কৃষকরা খড়ের ব্যাগ নয়, নাগরিকরা যাদের পেশা বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে। একজন মানুষ একজন নির্মাতা হতে চাইলে গ্রামে কীভাবে থাকবেন? এবং আমরা আমাদের অর্থনীতিকে এমনভাবে গড়ে তুলেছিলাম যে পেশার একটি পছন্দ ছিল এবং কেউ ছেড়ে যেতে চায় না। বেতন শালীন, জায়গা চমৎকার, কাজের একটি পছন্দ আছে, ইন্টারনেট স্বাগত জানাই. সেই বছরগুলিতে, আমাদের স্কুলে একটি দূরশিক্ষা ক্লাস ছিল। বেশ কিছু মানুষ গ্রাম ছাড়াই মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষা গ্রহণ করেছে। আমরা তখন রাজ্য এবং শিক্ষা মন্ত্রককে দেখিয়েছি যে মানুষকে তাদের পা ছিঁড়ে না ফেলে এবং শহরে সমস্যা না করে শেখানো কত সস্তা। চার বছর কাজ করার পর গ্রামটি আদর্শ হয়ে ওঠে। চার বছর এমন একটি সময়কাল যেখানে দেশ পুনর্গঠন করা যায়।
- আর এসব কি রাষ্ট্রীয় সমর্থন ছাড়াই সংগঠিত হয়েছিল?
- একেবারে। যদিও রাষ্ট্র, অবশ্যই, আমাদের সম্পর্কে ভুলে যায়নি। উদাহরণস্বরূপ, এটি পর্যায়ক্রমে আমাদের জরিমানা করেছে। তারপর প্রযুক্তিগত তত্ত্বাবধান আসবে, তারপর Rospotrebnadzor, এবং সবাই বলে যে আমরা বাস করি এবং ভুলভাবে কাজ করি। রাষ্ট্র নিজের কথা ভুলতে দেয়নি। ঠিক যেমন টিভি আপনাকে ভুলে যেতে দেয় না যে আমাদের একজন রাষ্ট্রপতি এবং একজন প্রধানমন্ত্রী আছেন।
- এবং শেষ পর্যন্ত আপনার প্রথম যৌথ খামারে কী ঘটেছিল?
- 1998 সালে এটি পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল।
- প্রতিযোগীরা?
- হ্যাঁ, কি প্রতিযোগীরা! সাধারণ দস্যুরা যারা প্রশাসন ও পুলিশের সাথে একসাথে কাজ করেছে। এই অঞ্চলে আমিই একমাত্র যে কসাকদের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করিনি। এই জাতীয় সাধারণ রাশিয়ান পুরুষরা, নীল প্যান্টে স্ট্রাইপ দিয়ে হেঁটেছিল এবং সবার উপর শ্রদ্ধা আরোপ করেছিল। ছাদ, তারা বলেন. যেহেতু আমাদের রাষ্ট্রীয় খামারের সমস্ত ছাদ মেরামত করা হয়েছিল, তাই আমাদের ছাদের প্রয়োজন ছিল না এবং অবশ্যই আমরা অর্থ দিতে অস্বীকার করেছি। আমার নিজস্ব নীতি অনুসারে, আমি রাষ্ট্র ছাড়া কাউকে দিতে রাজি নই। এটা যথেষ্ট ছিল যে আমি সবসময় নিয়মিত ট্যাক্স দিতাম। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটা হতে পারে না যে কিছু জারজ কৃষকদের কাছ থেকে খাজনা আদায় করছে যারা পণ্য উৎপাদন করে। কিন্তু অনেকেই টাকা দিয়েছে।
আমরা তখন খুব ধনী পরিবার ছিলাম। আমাদের যুব কর্মসূচি ছিল, তারা তরুণ পরিবারকে বাড়ি দিয়েছে। আমরা কর্মচারীদের সাথে একটি চুক্তি সম্পন্ন করেছি যে তৃতীয় সন্তানের জন্মের পরে, বাড়িটি তাদের সম্পত্তি হয়ে যায়।
- কিভাবে সব শেষ?
- ফলস্বরূপ, আমি আদালতের মাধ্যমে একটি অবৈধ সামরিক গঠন হিসাবে Cossack স্কোয়াডের লিকুইডেশন অর্জন করতে পেরেছি। আমি এর জন্য দুই বছর লড়াই করেছি। এই দস্যুদের কোনো আধাসামরিক ইউনিফর্ম পরার অধিকার নেই।
- সম্ভবত, আপনি ইদানীং কস্যাকসের চারপাশের হিস্টিরিয়া পছন্দ করেন না।
- আচ্ছা, কর্তৃপক্ষের ভালবাসার জন্য কাউকে দরকার। সর্বোপরি, লোকেরা সবচেয়ে বেশি, যেমন আপনি জানেন, নরখাদক ভালোবাসে। অবশ্যই, আমি এই সব জাম্পিং পছন্দ করি না. দেখে মনে হচ্ছে রাষ্ট্রপতিকে তার জনসংযোগের লোকদের দ্বারা ফ্রেম করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কুর্গিনিয়ানের এই সংগ্রহটি নিন। আমি সামাজিক আন্দোলনের বিরুদ্ধে নই, আমি শুধু মনে করি তাদের সাধারণ জ্ঞান থাকা উচিত এবং রাষ্ট্রপতির প্রতিটি পদক্ষেপ যাচাই করা উচিত।
আপনি কি মনে করেন রাষ্ট্রপতিকে ফাঁসানো হচ্ছে?
“দেখুন: প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হঠাত্ই বদলে গেলেন, এবং রাজ্যের সমস্ত আদেশ গ্রাম থেকে নেওয়া হয়। তারা বলে যে সার্ডিউকভ কিছু চুরি করছিল। এটা পছন্দ বা না, আমরা জানি না, কিন্তু অন্তত আমরা আলু সঙ্গে সামরিক সরবরাহ. এবং এখন শোইগু এসেছে, এবং 100 বিলিয়ন রুবেলের জন্য সম্পূর্ণ অর্ডার। কিছু মস্কো রেস্টুরেন্টের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে. দেখা যাচ্ছে যে 300 হাজার কৃষক খামারগুলি কেবল একটি বোকা সিদ্ধান্তের কারণে বন্ধ করতে হবে। আমি বুঝি, প্রেসিডেন্টকে জানানো উচিত যে পাগলা মন্ত্রীদের রাখা যাবে না।
ভ্যাসিলি মেলনিচেঙ্কো: “সমাজে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কোনও গুরুতর অনুরোধ নেই। জীবন খুব কম উন্নত: দোকানে খাবার পাওয়া যায়, পেনশন দেওয়া হয়। তাই আমরা এমন স্থবিরতার মধ্যে থাকতে বাধ্য।”— আপনি যে ফোরামে দুর্নীতির কথা বলেছেন, আপনি সারাজীবন অভিযান চালিয়েছেন। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে উপরের তলায় তারা এটি সম্পর্কে জানেন না?
- আমি যখন টিভি দেখি, আমি অনুভব করি যে তারা জানে না। আমি ওপাশ থেকে তাকাই- সবাই জানে। আমাদের সরকার ছোট বাচ্চাদের মতো: সবাই বোঝে, সবাই অনুভব করে, কিন্তু তারা মলত্যাগ করতে বলে না।
“তবুও, আপনি রাষ্ট্রপতিকে সম্বোধন করার চেষ্টা করেছিলেন।
- এক সময়, যখন আমি ছোট ছিলাম, আমি ভাবতে থাকি: যদি আমি রাষ্ট্রপতির কাছে চিৎকার করতে পারি এবং আমরা সবকিছু সিদ্ধান্ত নেব। বন্ধুরা, আসুন একমত হই। জোরে চিৎকার. কিছুতেই সিদ্ধান্ত হয়নি, কথা বলার মতো কেউ নেই এমন ধারণা।
- তারা কাকে চিৎকার করেছিল?
- আমি মিঃ মেদভেদেভের সাথে দেখা করেছি। একটি যৌথ খামারের চেয়ারম্যান হওয়ার পাশাপাশি আমি একজন সাংবাদিক হিসেবেও বিবেচিত। আমি তাকে একটি যৌথ খামারের চেয়ারম্যান এবং একজন সাংবাদিক হিসাবে উভয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। এবং গ্রামীণ এলাকা নিয়ে প্রশ্ন করেন।
জীবনী
ভ্যাসিলি মেলনিচেঙ্কো 1954 সালে ইউক্রেনে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি গ্রামে বড় হয়েছেন, গ্রামের স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছেন। তিনি উমান কৃষি একাডেমিতে প্রবেশ করেন। 1987 সালে তিনি ইউরালে চলে আসেন। মেলনিচেঙ্কোর মতে, সোভিয়েত পেনশন ব্যবস্থার অবিচার এবং তৃণমূল পার্টি সংগঠনগুলির অকেজোতার বিষয়ে কাজ করার কারণে তাকে ইউক্রেন থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। কাজটি স্থানীয় দলীয় নেতৃত্বের পছন্দ হয়নি।
ইউরালে, তিনি মার্বেল সমাধির পাথর তৈরিতে নিযুক্ত ছিলেন। দুই বছর পর, কার্যনির্বাহী কমিটির চেয়ারম্যান তাকে রাষ্ট্রীয় খামারের প্রধান করতে বলেন, যা আগের নেতৃত্ব ছেড়েছিল।
1995 সালে, এন্টারপ্রাইজটি গ্রামীণ এলাকার আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের জন্য প্রকল্পগুলির অল-রাশিয়ান প্রতিযোগিতা জিতেছিল, সেই সময়ে গ্রামে 260 জন লোক বাস করত। কিন্তু ইতিমধ্যে 1998 সালে, বন্দোবস্তটি স্থানীয় কস্যাক দ্বারা পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, যাকে, ব্যবসায়ীর মতে, তিনি অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করেছিলেন।
1999 সালে, মেলনিচেঙ্কো অভিযানের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেন এবং Sverdlovsk অঞ্চলের কামিশ্লোভ জেলার নাগরিকদের জন্য একটি বিনামূল্যে আইনি পরামর্শ তৈরি করেন। এরপর তিনি ‘টেরিটরি অফ পিপলস পাওয়ার’ পত্রিকায় কাজ শুরু করেন। একজন সাংবাদিক হিসাবে, ভ্যাসিলি মেলনিচেঙ্কো সাখারভ পুরস্কার এবং আর্টেম বোরোভিক পুরস্কারের বিজয়ী হয়েছিলেন, সাংবাদিকদের দুর্নীতিবিরোধী উপকরণ লেখার জন্য সর্ব-রাশিয়ান প্রতিযোগিতা জিতেছিলেন। এই অঞ্চলে অভিযান ও দুর্নীতির বিষয়ে আপিল ও প্রকাশনার পর, তাকে বারবার মারধর করা হয় এবং অবৈধভাবে আটক করা হয়।
2008 সালে, মেলনিচেঙ্কো গালকিনস্কি এসইসির চেয়ারম্যান হন। জানুয়ারী 2013 সাল থেকে, আলেক্সি কুদ্রিনের নাগরিক উদ্যোগ কমিটির সহায়তায় গালকিন্সকোয়ে গ্রামে, কৃষকের নিজস্ব প্রকল্প "নতুন গ্রাম - নতুন সভ্যতা" বাস্তবায়িত হয়েছে। প্রকল্পের লক্ষ্য হল একটি গ্রামীণ বৈচিত্র্যময় অর্থনীতি তৈরি করা এবং এমন উদ্যোগের বিকাশ করা যা স্থানীয় পৌরসভার বাজেট পূরণ করতে পারে।
- ফোরামে, আপনি WTO-তে রাশিয়ার প্রবেশকে তিরস্কার করেছেন। এটি কীভাবে আপনার যৌথ খামারকে প্রভাবিত করবে?
“এটি ইতিমধ্যে প্রতিফলিত হয়েছে। প্রথম আঘাতটি শুয়োরের মাংসের সাথে মোকাবিলা করা হয়েছিল। যে শূকর খামারগুলি নির্মিত হয়েছিল তা অবশ্যই খারাপ ছিল, তবে তারা সেগুলিতে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করেছিল। হঠাৎ সীমানা খুলে গেল এবং রাশিয়ান প্রযোজকরা অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠল। উচ্চ ব্যাংক সুদ। আমরা একজন কৃষকের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারি না যার বার্ষিক 1% আছে। এমনকি সমস্ত ভর্তুকি সহ, আমরা এখনও 8-10% এর কম অর্থ প্রদান করি না। আমি কীভাবে একজন চীনা কৃষকের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারি যার 1 বছর ধরে 30% আছে? এছাড়াও, একজন বিদ্যুৎ বিক্রেতার আকারে একচেটিয়া ব্যক্তিও আছেন যিনি বলেছেন যে তিনি আমাকে 5 রুবেলের কম চার্জ করতে পারবেন না। এটি কীভাবে হতে পারে - এই মেরুটি ব্রেজনেভের অধীনে নির্মিত হয়েছিল, এই ট্রান্সফরমারটি একটু পরে উপস্থিত হয়েছিল, তবে তারা একটি রুবেল বিনিয়োগ করেনি এবং এখন তারা সিলিং থেকে দাম লিখছে। আবার, যদি একজন চীনা কৃষক 2 রুবেল প্রদান করে, এবং আমি পাঁচ টাকা প্রদান করি, আমি কিভাবে তার সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারি? দেখা যাচ্ছে যে আমরা প্রস্তুত না হয়েই ডব্লিউটিওতে প্রবেশ করেছি। আমরা আমাদের পণ্যগুলি পশ্চিম এবং প্রাচ্যে বিক্রি করতে চাই, কিন্তু এখন আমরা রাশিয়াকে খাদ্য সরবরাহ করছি না। যেকোনো দোকানে যান এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আমাদের সম্পূর্ণ খাদ্য নিরাপত্তা মতবাদ দোশিরাকের উপর ভিত্তি করে। এই কোম্পানি না থাকলে সব খাদ্য নিরাপত্তা নষ্ট হয়ে যেত।
- কি করা উচিত ছিল?
- যদি আমরা 18 বছর ধরে আলোচনা করে থাকি - ডব্লিউটিওতে যোগ দিতে বা না যোগ দিতে, কেউ অনুমান করেনি যে কৃষকদেরও পুনরায় অস্ত্র দিতে হবে। এবং এখন আমরা 70 এর দশকের ট্রাক্টরগুলিতে প্রতিযোগিতা করব। সর্বোপরি, আমরা সবকিছু নষ্ট করেছি, এবং একেবারে ইচ্ছাকৃতভাবে। দুর্নীতির জন্ম হয়েছিল ভয়াবহ।
— দুর্নীতি পরাজিত করার কোনো রেসিপি আছে কি?
- আমি মনে করি এটা বেশ সহজ. প্রয়োজন শুধু একজন ব্যক্তির রাজনৈতিক সদিচ্ছা। রাষ্ট্রপতি যদি সমস্ত গভর্নরকে তার অফিসে ডেকে বলেন: "আগামীকাল থেকে আমাদের একটি পদক্ষেপ রয়েছে - সমস্ত গভর্নরদের নিজেদের ফাঁসি দেওয়া উচিত", বিশ্বাস করুন - 99% নিজেদেরকে ঝুলিয়ে দেবেন। এটা রাষ্ট্রপতির আদেশ। চুরি না করতে বললে কেউ চুরি করবে না।
"তাহলে তিনি আদেশ দেন না কেন?"
- আমার মনে হয় সে ভয় পায়। কাপুরুষ।
- আর বর্তমান সরকারের রাজনৈতিক বিরোধীরা কি দুর্নীতির মোকাবেলা করতে পারবে?
- তারা কি বিদ্যমান?
- আচ্ছা, আপনি কি আলেক্সি নাভালনির কথা শুনেছেন?
- অবশ্যই শুনেছি। ভালো লোক, ভালো মানুষ।
- তাহলে কি তিনি দুর্নীতিকে পরাস্ত করতে পারলেন?
- তাই সমাজে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য গুরুতর অনুরোধ নেই। আন্দোলন-সংগ্রাম নেই কেন? কারণ জীবন, অন্ততপক্ষে, উন্নত হয়েছে: দোকানে খাবার আছে, পেনশন দেওয়া হয়। এটি পরিবর্তন করা ভীতিকর। এটা কাজ না হলে কি? তাই আমরা এমন স্থবিরতার মধ্যে থাকতে বাধ্য হচ্ছি।
- আমার মনে হয় একটা অনুরোধ আছে।
- এবং যেখানে? সের্দিউকভের সাথে মহাকাব্য শুরু হওয়ার পরে, আমি আশা করি যে রেড স্কোয়ারে এক বা দুই দিনের মধ্যে 5-10 হাজার অফিসারের একটি বর্গ হবে যারা বলবে: "জার কামান লোড করুন, আরোহণ করুন, কমরেড সার্ডিউকভ।" সর্বোপরি, একজন কর্মকর্তা কোনও পদ নয়, কোনও পদ নয়, এটি সম্মানের বোঝা। আমরা তাদের কাছ থেকে কেবল চিরন্তন হাহাকার দেখি: তারা একটি অ্যাপার্টমেন্ট পেতে পারে না, তারা অন্য কিছু পেতে পারে না। কিন্তু আপনি যদি আপনার ইউনিফর্মের সম্মানের জন্য দাঁড়াতে না পারেন তবে আপনি কী দাবি করছেন?
- তাহলে আপনি রাষ্ট্রপতির সাথে কীভাবে আচরণ করবেন?
- রাশিয়া একটি মহান দেশের ছাপ দেয়, কিন্তু অন্য কিছু তৈরি করে না। আমাদের এই অবস্থার পরিবর্তন করতে হবে। আমি মনে করি এমনকি আমি এটা করতে পারে. তিনটা মুরগি দিয়ে নাকি কুড়িটা দিয়ে শাসন করলে কি পার্থক্য হয়। রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য, আপনার প্রায় দশজন সৎ লোক থাকতে হবে যারা চুরি না করার জন্য নিজেদের মধ্যে একমত হবেন।
আপনি চালানোর জন্য প্রস্তুত?
- অবশ্যই না. আমি সম্মিলিত খামারের একজন ভাল চেয়ারম্যান, আমার ভাল বাঁধাকপি বেড়েছে, সুন্দর বিট আছে, এমন সুন্দর খরগোশ আছে। আমি আমার গ্রামকে কোন কিছুর বিনিময়ে দেব না এবং আমি মানুষকে গড়ে তুলব। আমাদের গ্রামে সুন্দরী মহিলারা থাকে। এখানে তারা নিজেদের যত্ন নিতে পারে। যখন কস্যাক আমাদের গ্রামে প্রবেশ করেছিল, তখন আমাদের রাশিয়ান কৃষকরা, যেমন রাশিয়ান বীরদের অনুমিত হয়, লুকিয়েছিল। এবং মহিলারা লড়াই করতে বেরিয়েছিল এবং গ্রামের জন্য এবং শিশুদের জন্য মৃত্যুর জন্য লড়াই করেছিল।
- এটা কি 98 তম ছিল?
- হ্যাঁ. আমি তখন একটি ব্যবসায়িক ট্রিপ থেকে উড়ে এসেছিলাম, পুরুষদের জড়ো করে জিজ্ঞাসা করলাম কিভাবে এটা হল। এবং তারা উত্তর দিল: "আমরা ভেবেছিলাম তারা আমাদের মারবে।" কাপুরুষতা। এই দুর্নীতি, এটা কি আমাদের সাথে কেউ করছে? এটা আমেরিকানরা যারা এসেছিল, বা পোল, বা জর্জিয়ানরা, সম্ভবত তারা আমাদের জন্য এটি তৈরি করেছে? এইভাবে আমরা নিজেদেরকে এইরকম আচরণ করার অনুমতি দিই।
- তাই বলে ঝগড়ার অনুরোধ নেই। কিন্তু Bolotnaya সম্পর্কে কি?
- আমি বোলোতনায় ছিলাম, আমি এখানে উদ্দেশ্যমূলকভাবে এসেছি। এটি একটি ভালো জিনিস. অংশগ্রহণ করুন, কে এবং কি দেখুন. কিন্তু বোলোটনায় অনুসরণ করার মতো কেউ ছিল না। তখন সবাই ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল যে কর্তৃপক্ষ একটি অমানবিক আচরণ করেছিল, কিন্তু তারা এইভাবে আচরণ করে চলেছে। উপরন্তু, এটা কৃষক ছিল না যারা Bolotnaya থেকে বেরিয়ে এসেছিল, যারা লাঙ্গল থেকে ছিল. আমরা এই ক্লাস হারিয়েছি।
তারা বের হয় না কেন?
"তারা রাশিয়ান, সর্বোপরি, এবং একজন রাশিয়ান কৃষক আপাতত ভয় পায়। তারা আর বের হবে না।
- তবে বোলোটনায়াও রাশিয়ান।
- এবং বোলোটনায় সাধারণ পুরুষ ছিল না। আমি কল্পনা করতে পারি পুতিন কতটা অবাক হয়েছিলেন: "তোমার কি দরকার?"
- দেখা যাচ্ছে যে মধ্যবিত্তরা সাহসী হয়ে উঠল?
- অবশ্যই. সত্য, এটি মধ্যবিত্ত নয়, বরং একটি মধ্যবিত্ত শ্রেণী, কারণ রাশিয়ায় কোনও মধ্যবিত্ত নেই। মধ্যবিত্ত হল কে বেশি পেয়েছে তা নয়, কে বেশি উপার্জন করেছে। এখানে সবাই বলে যে আমাদের জিডিপি বাড়ছে, কিন্তু আমি বারবার ব্যাখ্যা করছি যে আমাদের জিডিপি ইতিমধ্যে 60 বছর বয়সী, এই বয়সে মানুষ বাড়ে না। তার বেড়ে ওঠার জন্য কিছুই নেই, আমরা পণ্য উত্পাদন করি না, আমরা একে অপরকে সব ধরণের পরিষেবা সরবরাহ করি। আমরা এমন পর্যায়ে চলে এসেছি যে আমাদের সমাজে প্রতিবন্ধী হলে উপকার হয়, অনেক সন্তানের ভুয়া মা হয়েও লাভ হয়। মানুষ কি পরিণত হচ্ছে? এবং আমি চাই আমার দেশকে আন্তরিকভাবে সম্মান করা হোক, যাতে আমাদের সত্যিকারের স্থানীয় স্বায়ত্তশাসন থাকে এবং তারপর সুশীল সমাজের সঙ্গে কোনো সমস্যা না হয়। এটা কি এত কঠিন?
- সম্ভবত কঠিন।
- এবং আমি মনে করি যে এই স্থানীয় স্ব-সরকারের সর্বোচ্চ ক্ষমতা কেবল ভয় পায়। ভয় হয় যে মানুষ অবিশ্বাসী হবে। এবং এর বিপরীতে, আমি নিশ্চিত যে পৃথিবী স্বাধীন কৃষকদের চেয়ে বেশি অনুগত মানুষকে কখনও জানে না।
- তাহলে তারা এখন অনুগত, কেন চেষ্টা করবেন?
তারা অনুগত নয়, তারা উদাসীন। গ্রামের 800 জনের মধ্যে 600 জন বেকার থাকলে তাদের মধ্যে কী পার্থক্য হবে, তাদের একজন নির্বাচিত গভর্নর থাকবে বা ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ তাকে তাদের কাছে নিয়োগ করবেন। পুরো রাষ্ট্রযন্ত্রের লক্ষ্য আমরা সবাই যেন সেরকমই আছি তা নিশ্চিত করা। আমরা কখনই সৎ ও শালীন লোকদের ক্ষমতায় নির্বাচিত করার চেষ্টা করিনি, আমরা সবাই সেরাটি বেছে নিয়েছি, তবে এটি এমন পরিণত হয়েছে।
- সৎ লোক কোথায় পাব?
আচ্ছা, দেশে ১৪ কোটি মানুষ। সেখানে যারা বরিস মইসিভ এবং ডোম -২ এর কনসার্ট দেখেন, এটি একটি মানবিক দুর্বলতা। কিন্তু সেখানে যারা তাকান না, তাদের থেকে নির্বাচন করা প্রয়োজন।
“কিন্তু আমরা জোর করে তাদের ক্রেমলিনে টেনে আনতে পারি না।
- হ্যাঁ, আমি এমনকি নির্বাচনের পরিবর্তে একটি লটারির ব্যবস্থা করার চেষ্টা করব। যিনি জিতবেন তিনিই হবেন রাষ্ট্রপতি। কোন পার্থক্য হবে না, তবে অন্তত এমন একটি সুযোগ আছে যে হাজার টিকিটের মধ্যে একজন বুদ্ধিমান টিকেটের মধ্যে আসবে।
আপনি কি আপনার কর্মীদের এই সব ব্যাখ্যা করেন? আপনি তাদের থেকে কি অর্জন করতে চান?
"আমি চাই তারা বাইরে এসে একজন মানুষের মতো কর্তৃপক্ষের সাথে কথা বলুক: "আপনি যদি আমাদের রাষ্ট্রপতি হন এবং আপনি কাজ করার জন্য প্রস্তুত হন, তাহলে আসুন কাজ করি, এবং যদি না হয়, তাহলে কি সমস্যা, আপনি নিজের জন্য অন্য রাষ্ট্রপতি নিতে পারেন।" আপনি টাকার জন্যও ভাড়া নিতে পারেন। খারাপ কিছু হবে না।
- এবং এই ধরনের কথোপকথনের জন্য গ্রামের লোকেরা কতটা প্রস্তুত? সেখানে মেজাজ কি?
- আশাহীনতা। এবং শুধু গ্রামাঞ্চলে নয়। ছোট শহর এবং একক-শিল্প শহরগুলিতেও একই কথা। এবং আমরা জানি কিভাবে কাজ করতে হয়। আমরা গ্রামীণ মানুষ, কিন্তু আমরা নতুন ফিল্টার উপকরণ তৈরি করেছি, একটি কারখানা চালু করেছি, আমরা বিদেশে কেনা, সিলিকনের উপর ভিত্তি করে একগুচ্ছ নতুন উপকরণ তৈরি করেছি। এটা আমার মনে হয় যে আমরা ইতিমধ্যে Skolkovo তুলনায় আরো সুবিধা এনেছি. কারণ আমরা এটা করি বেঁচে থাকার জন্য, আর স্কোলকোভো অর্থ কাটার জন্য। কেবলমাত্র বাজেটের কাছাকাছি ব্যবসা বিকশিত হয়। সংযোগ আছে - আপনি একজন ব্যবসায়ী, না - আপনি ধ্বংসপ্রাপ্ত, তিনবার দেউলিয়া এবং কারাবরণ করেছেন, যদি কোনও কারণে আপনি ভাগ করতে চান না।
রাষ্ট্রপতিকে আপনি কী পরামর্শ দেবেন?
- একজন ব্যক্তির অবস্থান যত বেশি, দেশ তার কাছে তত ভাল বলে মনে হয়। কিন্তু আমরা খুব নীচে বাস করি, আমরা দেখি কিভাবে সবকিছু সত্যিই হয়। আমি মনে করি রাষ্ট্রপতির উচিত তার কাজ সৎ ও শালীনভাবে করা। আমি বলতে চেয়েছিলাম, মানুষের মুখোমুখি হও, কিন্তু না করাই সম্ভবত ভালো। কারণ কর্তৃপক্ষ যখন জনগণের দিকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, তখন মানুষ সাধারণত আতঙ্কে চিৎকার করে।