কার কাছে এবং একজন রাশিয়ান দেশপ্রেমিক ঋণী?

240
আসুন সত্যিই এটি বের করার চেষ্টা করি, কারণ প্রকৃতপক্ষে আমাদের অনেকেরই অন্তত প্রত্যাখ্যান এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের প্রতি ঘৃণা রয়েছে। এটা কোথা থেকে এসেছে?

ইউএসএসআর নামে এমন একটি দেশ ছিল। এবং তিনি একটি সুপার পাওয়ার ছিল. এমন একটি সময়ে যখন সমগ্র বিশ্ব দুটি ব্যবস্থার মধ্যে সংঘর্ষের ক্ষেত্র ছিল, যখন ন্যাটো এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ ইউএসএসআর-এর ক্রসহেয়ারের মাধ্যমে একে অপরের দিকে তাকিয়ে ছিল, ইউএসএসআর সমাজতান্ত্রিক ব্লকের নেতৃত্ব দিয়েছিল এবং সবচেয়ে শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল। সারা বিশ্বে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই ইউএসএসআরকে প্রতিহত করতে পারে, এবং যদি ইউরোপে তাদের দ্বন্দ্ব শীতল যুদ্ধে নেমে আসে, তবে এশিয়া ধ্রুবক দ্বন্দ্বে জর্জরিত ছিল, যার মধ্যে অস্ত্রশস্ত্র এবং ভবিষ্যতের বৈশ্বিক যুদ্ধের জন্য সৈন্যদের ব্যবহারের জন্য কৌশল।

কিন্তু ইউএসএসআর পতন ঘটে। এবং পরাশক্তির পতনের সাথে সাথে পুরো সোভিয়েত মতাদর্শের পতন ঘটে। কি তার জায়গা নিয়েছে?

প্রথমত, দেশীয় বুদ্ধিজীবীরা তার কুৎসিত কলঙ্ক উত্থাপন করেছিল। হায়, এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে (এবং এর শিকড় সম্পূর্ণরূপে জারবাদী রাশিয়ায় হারিয়ে গেছে), জনসংখ্যার এই জাতীয় একটি নির্দিষ্ট স্তর তৈরি হয়েছিল - এরা এমন লোক যারা:
ক) তারা পছন্দ করত না এবং কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানত না, তবে তাদের চরম অহংকার ছিল এবং ফলস্বরূপ, তারা একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স পেয়েছিল: "আমি যদি এত স্মার্ট, তাহলে ধনী কেন নই?"
খ) তারা তাদের এই জটিলতার জন্য এইভাবে ক্ষতিপূরণ দিয়েছে: "আমি ভুল দেশে জন্মগ্রহণ করেছি।" কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা অন্য কোথাও পুঁজিবাদের অধীনে থাকতেন, তবে অবশ্যই, তিনি অন্তত আব্রাহাম লিঙ্কন হয়ে উঠতেন, হ্যাঁ :)
গ) তদনুসারে, এই জাতীয় ব্যক্তি প্রতিটি উপায়ে পশ্চিমা সমস্ত কিছুর উপর "পড়েছে", যখন হায়া সবকিছু ঘরোয়া।

এখানে, যাইহোক, ছাগল থেকে ভেড়ার বাচ্চাকে আলাদা করে একটি "পাতলা লাল রেখা" আঁকতে হবে। এমন কিছু লোক আছে যারা সত্যিই নিশ্চিত যে পশ্চিমের সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য নীতিগুলি আজ বিদ্যমান সবকিছুর মধ্যে সত্যিই সেরা। এবং তারা, এই লোকেরা (আসুন তাদের আমেরিকানবাদী বলি), পশ্চিম থেকে শেখার এবং পশ্চিমের কাছে যা আছে তার সেরাটি গ্রহণ করার আহ্বান জানায়।

একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন আমেরিকানবাদীর মধ্যে বিশাল পার্থক্য রয়েছে। আমেরিকানবাদীদের প্রবণতা ইতিবাচক - এটি আমাদের বলছে বলে মনে হচ্ছে: "হ্যাঁ, এতে এবং এতে পশ্চিমারা আমাদের চেয়ে এগিয়ে ছিল, তাই আসুন আমরা তাদের মতোই করি, যাতে আমরা তাদের মতো ভালো থাকি। সেখানে আছে!" আমেরিকানবাদী, সর্বপ্রথম, তার দেশকে এখনকার চেয়ে ভাল করার চেষ্টা করে।

আমেরিকানবাদীদের থেকে ভিন্ন, বুদ্ধিজীবী তার দেশকে তার চেয়ে ভালো করার চেষ্টা করেন না। তার ভালো দরকার নেই। তাকে তার নিজের ব্যর্থতাকে ন্যায্যতা দিতে হবে, এবং রাশিয়া যত বেশি পশ্চিমের চেয়ে পিছিয়ে থাকবে, রাশিয়ানদের জন্য এটি তত খারাপ হবে, বুদ্ধিজীবীদের জন্য ততই ভাল হবে, কারণ তিনি এই নীতিতে বেঁচে থাকেন "আনন্দ তখন নয় যখন আপনার গরু বাছুর হয়, তবে যখন তোমার প্রতিবেশীর গরু মারা গেছে।"

এই সময়।

যখন ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে, এবং বাজার আমাদের কাছে এসেছিল, যারা এই বাজারে "উত্থান" করতে সক্ষম হয়েছিল তারা একটি নতুন, এখন পর্যন্ত অস্তিত্বহীন পুঁজিবাদী স্তর তৈরি করেছিল। এবং তার অবশ্যই তার নিজস্ব কিছু আদর্শের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু সে কি হতে পারে?

সমাজতান্ত্রিক ধারণা সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। এবং অন্যদের না - না, আসলে, মানুষ বন্য বাজারে নিক্ষিপ্ত ছিল এবং আপনি জানেন হিসাবে বেঁচে আছে. তুমি আজ মরবে, কাল আমি। যারা এই প্রতিযোগিতামূলক সংগ্রামে টিকে থাকতে এবং সফল হতে পেরেছিল, যেখানে তাদের নিজেদের জীবন প্রায়শই ঝুঁকির মধ্যে পড়েছিল, যারা হেরেছে বা যারা এমন সংগ্রামে প্রবেশ করেনি তাদের অবজ্ঞা করতে শুরু করেছে। 90-এর দশকে, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর কাঠামো সামন্তবাদের সবচেয়ে কাছাকাছি পরিণত হয়েছিল - যাদের অর্থ এবং ক্ষমতা ছিল তারা প্রায় সবকিছুই বহন করতে পারে এবং যাদের কাছে ছিল না তারা কিছুর বিরোধিতা করতে পারে না। অঞ্চলগুলির নিজস্ব, নির্দিষ্ট প্রিন্সলিং এবং ব্যারন ছিল, তাদের স্কোয়াড সহ, এবং একজন সাধারণ ব্যক্তির পক্ষে তাদের রাস্তায় আসা মূল্যবান ছিল না ... যেমন লর্ড অ্যাক্টন বলেছিলেন, "ক্ষমতা দুর্নীতিগ্রস্ত করে। পরম ক্ষমতা একেবারেই দূষিত করে" অবশ্যই, এই লোকেরা অন্যদের দিকে ছোট করে দেখেছিল - "স্কুপস" আপনি তাদের কাছ থেকে কী নেন ...

এই দুটি।

এবং তাই, আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, দরিদ্র এবং কিছুতেই অক্ষম বুদ্ধিজীবী এবং বেশ সক্রিয় "অভিজাতদের" এক বিন্দুতে একটি আশ্চর্যজনক মিল ছিল - উভয়ই "স্কুপ" তুচ্ছ করেছিল এবং উভয়ই পশ্চিমের অভিজ্ঞতার কাছে মাথা নত করেছিল, শুধুমাত্র বুদ্ধিজীবীরা তাদের কমপ্লেক্সগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, কিন্তু "অভিজাত" - কারণ এটি ছিল বাজার অর্থনীতি যা তাদের দিয়েছে যা তারা আগে পেতে পারেনি, ইউএসএসআর-এ।

ফলাফলটি সুপরিচিত: সংবাদপত্রের পাতা থেকে, টিভি পর্দা থেকে, ছদ্ম-পশ্চিমা অস্বচ্ছতার ঢেউ আমাদের উপর আছড়ে পড়ে। বুদ্ধিজীবীরা, ক্ষমতায় থাকা "অভিজাতদের" যোগসাজশে আমাদের উপর তার কমপ্লেক্স সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত করেছে। এটি আমাদের কাছে অধ্যবসায়ের সাথে প্রমাণিত হয়েছিল যে রাশিয়ানরা গবাদি পশু, দ্বিতীয় শ্রেণীর মানুষ, ইউএসএসআর-এ তৈরি সমস্ত কিছুর মূল্য এক পয়সাও নয়, যে আমাদের সমস্ত গল্প - এগুলি একক আলোর ব্যবধান ছাড়াই লজ্জা, যে আমরা মাতাল এবং জীবনকে ছিঁড়ে ফেলছি, যে আমরা কেবল হিংস্র প্রাণী, যে আমরা সভ্য বিশ্বের বিরুদ্ধে অনেক অপরাধ করেছি এবং আমাদের অনুতপ্ত, অনুশোচনা, হামাগুড়ি দিতে হবে। হাঁটু, কুঁচকানো, পশ্চিমের কাছে প্রার্থনা করুন, আইএমএফের কথা শুনুন, সোরোসের আদেশ অনুসারে করুন এবং তারপরে আমরা খুশি হব ...

এটি আকর্ষণীয় যে এখানে বুদ্ধিজীবীদের কণ্ঠস্বর, "অভিজাত" এবং আমেরিকানবাদীরা কার্যত একক সমগ্রে মিশে গেছে। যদিও বুদ্ধিজীবীদের বিপরীতে, আমেরিকানবাদীরা তাদের নিজেদের পাপের প্রায়শ্চিত্ত করার জন্য তাদের হাঁটুতে পড়ে এবং তাদের কপাল ভাঙ্গার জন্য মোটেও আহ্বান জানায়নি, কিন্তু আফসোস, তাদের অধিকাংশই "স্কুপ" এর প্রতি অবজ্ঞা থেকে মুক্ত ছিল না। অতএব, বিশ্বদৃষ্টিতে সমস্ত পার্থক্যের সাথে, তাদের কণ্ঠস্বর বেশিরভাগ অংশে বুদ্ধিজীবীদের গায়কীর মধ্যে আলাদা করা যায় না।
এবং কণ্ঠের এই সবচেয়ে শক্তিশালী কোরাস, পাশ্চাত্যের সমস্ত কিছুর জন্য প্রশংসা দাবি করে, সরকারী প্রচারের শক্তি অর্জন করেছিল...

এটা তিন.

তবে মজার বিষয় হল যে সেই অতি সাধারণ "স্কুপ"গুলির একটি বিশাল সংখ্যক বাজার অর্থনীতি এবং একটি নতুন আদেশের ধারণা দ্বারা দূরে চলে গেছে। মনে হচ্ছিল আমাদের ধৈর্য ধরতে হবে, এখানে একটু বেশি, এখানে একটু বেশি, এবং একজন বিজ্ঞ মালিক আসবেন, এবং বেতন থাকবে, প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো, এবং গ্রামে একটি কুটির এবং একটি বাড়ি এবং সমস্ত বাচ্চাদের একটি গাড়ি আছে .... এটি ঠিক যে তারা এখনও পুনর্নির্মাণ করেনি আপনাকে আপনার বেল্ট কিছুটা শক্ত করতে হবে - এবং তারপরে, অবশ্যই, সবকিছু আগের চেয়ে অনেক ভাল হয়ে যাবে!

এই চার.

5 বছর পেরিয়ে গেছে... 10 বছর... 15.... কিন্তু এখানে কথা হলো- যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অর্থনৈতিক মঙ্গল তুলনীয় কখনো হয়নি।

এবং তারপর এই খুব "scoops" প্রশ্ন আছে শুরু

1) ব্যবস্থাপনার হাতিয়ার হিসাবে "বাজারের অদৃশ্য হাত" এ সম্পূর্ণ হতাশা ছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠের উপলব্ধিতে "কার্যকর মালিকরা" Zmey Gorynych এবং Jabberwocky এর মধ্যে কোথাও পরিণত হয়েছিল - একটি দুর্দান্ত প্রাণী যার অস্তিত্ব নেই, তবে তা হলেও, তার কাছ থেকে এখনও ভাল কিছু আশা করা যায় না।

2) ইউএসএসআর-এর তুলনায় বিশ্ব মঞ্চে রাশিয়ার মর্যাদার পতন কম হতাশাজনক ছিল না - একটি সহজ প্রশ্ন - আমরা যদি ইউএসএসআর-এর চেয়ে ভাল সবকিছু করি, তাহলে কেন আমাদের কথা কম শোনা হবে? আমরা যদি সঠিক পথেই থাকি, তাহলে কেন আমরা দুর্বল হয়ে শক্তিশালী হচ্ছি?

3) এবং অবশেষে - একটি স্বার্থপর প্রশ্ন - কেন অনেকে, দিনে 10-12 ঘন্টা কাজ করে, পশ্চিমের তুলনায় অনেক খারাপ জীবনযাপন করে?

মানুষ এই প্রশ্নের কি উত্তর পেয়েছে?

কারণ তুমি একটা গাধা। কারণ আপনি কোন কিছুর জন্য ভাল এবং কখনই হবেন না। কারণ আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে 100500 মিলিয়ন ধর্ষিত জার্মান মহিলাদের জন্য অনুতপ্ত হননি, হতভাগ্য লাটভিয়ানদের 100500 বিলিয়ন দেননি ইত্যাদি। এবং তাই .... কারণ পশ্চিম একটি স্বর্গ, কিন্তু আপনার নিজের জন্য, স্বাভাবিক এবং পর্যাপ্ত মানুষের জন্য, এবং আপনি উন্মাদ কখনও এতে প্রবেশ করতে পারবেন না। কারণ জীবনের এই উদযাপনে আপনি অতিরিক্ত...

সবকিছু খুব সহজ. আমাদের সাহসী বুদ্ধিজীবীরা, মাইক্রোফোন এবং ক্যামেরায় অ্যাক্সেস পেয়ে, অধ্যবসায়ের সাথে মানুষের জন্য বিশ্বের একটি নতুন চিত্র উপস্থাপন করেছে, যেখানে এক মেরুতে একটি সমৃদ্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্য মেরুতে একটি মাতাল এবং ভাল-অর্থহীন রাশিয়া রয়েছে। আমাদের রাশিয়া, আপনি যদি চান. এবং কী ঘটে যখন একটি নির্দিষ্ট আদর্শ ক্রমাগত একজন সাধারণ ব্যক্তির কাছে প্রদর্শিত হয় (এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, উদাহরণস্বরূপ, সিনেমায় দেখানো আমেরিকানদের জীবন গড় আমেরিকান পরিবারের গড় জীবনযাত্রার মান থেকে প্রায় চার গুণ বেশি) , যা এই সাধারণ ব্যক্তি অর্জন করতে পারে না এবং একই সাথে তারা তাকে বলে " আপনি কখনই এটিতে পৌঁছাতে পারবেন না কারণ আপনি একজন পাগল!?

এটা ঠিক, সে এই আদর্শকে ঘৃণা করতে শুরু করবে।

এই জন্য আমরা কাকে ধন্যবাদ দেওয়া উচিত?

তবে আরও বিবেকবান লোক রয়েছে যারা তাদের নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করতে অভ্যস্ত এবং সস্তা বুদ্ধিবৃত্তিক স্কুয়েলের কাছে নতি স্বীকার করে না। তারা কি মনে করে এবং অনুভব করে?

প্রথমত, আমরা বুঝতে পারি যে আমাদের বুদ্ধিজীবীরা যে মূল্যবোধের ব্যবস্থা আমাদের মধ্যে স্থাপন করার চেষ্টা করছে তার সাথে পাশ্চাত্যের কোনো সম্পর্ক নেই! সত্য, এখানে একটি ছোট সংরক্ষণ রয়েছে - গত শতাব্দীর প্রায় 80 এর দশকের পশ্চিমা মডেল থেকে।

প্রথমত, পশ্চিমা সভ্যতা তার জাতীয় আত্মসম্মান লঙ্ঘন করবে না। ভুল? ওয়েল, তাদের সাথে ঠাট্টা. দেখুন, ইংল্যান্ডে ফেন্সিং... কতজন মানুষ এটি সম্পর্কে জানেন? ফ্রান্সের বিপ্লব নেপোলিয়নের একনায়কত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল, যিনি ইউরোপকে মৃতদেহের হেকাটম্বে ভরেছিলেন ... কি, ফ্রান্স "ভারী বুওনাপার্ট" এর জন্য অনুতপ্ত? হ্যাঁ, শুজ... নেপোলিয়ন, আসলে, একজন জাতীয় নায়ক এবং ফ্রান্সের একটি ব্র্যান্ড... এবং সেখানে প্রচুর লাশ রয়েছে... ঠিক সেই সময়টা ছিল। বীর.

কিন্তু মজার ব্যাপার হল, পশ্চিমারা যখন তার ভুলের জন্য অনুতপ্ত হতে শুরু করে, তখন দেখা যায়... আমাদের এটার দরকার নেই! হ্যাঁ, একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দাসত্বের অন্যায় পুরোপুরি উপলব্ধি করেছিল। বেচারা আফ্রিকান আমেরিকান! এখন, স্পষ্টতই, আমেরিকা তার শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যাকে কালো ভাইদের দাসত্বে রেখে যা প্রদান করেছে তা ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং আমরা নিজেদেরকে প্রশ্ন করি, আমরা রাশিয়ানদের কি এমন অনুশোচনার প্রয়োজন আছে?

পশ্চিমা সভ্যতা, আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, মূলত কাজের প্রতি শ্রদ্ধার উপর নির্মিত। অবশ্যই, সর্বত্র একটি নির্দিষ্ট সম্পত্তি রয়েছে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন মার্কিন নৌবাহিনীর কর্মকর্তার জন্য লক্ষ লক্ষ না করার জন্য একজনের অবজ্ঞা প্রকাশ করা প্রথাগত নয়। এবং সম্প্রতি পর্যন্ত কে একজন রাশিয়ান অফিসার ছিলেন যিনি আফগানিস্তান এবং চেচনিয়ার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন? এবং কেউ - "বুট" - একজন পরাজিত এবং সাধারণভাবে জীবনে একটি বোকা - লুট কীভাবে উপার্জন করতে হয় তা জানে না। এছাড়াও একজন সাইকো - তিনি কিছু ধরণের "নীতি" এবং "আদর্শ" সম্পর্কে বকবক করেন, বু-হা-হা!!!

ওয়েল, আমাদের ইতিহাস, অবশ্যই. আপনি যখন রাশিয়ান ভূমি কোথা থেকে এসেছে তা যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করতে শুরু করেন, আপনি বুঝতে পারেন যে মস্কোর কাছাকাছি পোল এবং প্যারিসের কস্যাক্স উভয়ই আমাদের সাথে ঘটেছে। উত্থান ছিল, পতন ছিল। অন্ধকার পৃষ্ঠা ছিল - এবং নিঃসন্দেহে সাফল্য ছিল। আমরা, অভিশাপ, গর্ব করার কিছু আছে!
এবং এখানে, অনেকের মধ্যে, অবশেষে দেশপ্রেমের বোধ জাগ্রত হতে শুরু করে। কারো জন্য, আগে, কারো জন্য, পরে।

আমরা ইতিমধ্যেই 90 এর দশকের বিভ্রম থেকে মুক্তি পেয়েছি এবং বুঝতে পেরেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের প্রতিদ্বন্দ্বী, বন্ধু নয়, এবং আমরা যে সর্বাধিক চেষ্টা করতে পারি (এবং করা উচিত) তা হল সমস্যার শান্তিপূর্ণ সমাধান এবং ঐক্যমত খোঁজা। এবং এর জন্য আপনাকে আবার শক্তিশালী হতে হবে, কারণ, হায়, আধুনিক রাজনীতিতে একটি সদয় শব্দ এবং একটি রিভলভার দিয়ে, পুরানো দিনের মতো, আপনি কেবল একটি দয়ালু শব্দের চেয়ে অনেক বেশি অর্জন করেছেন।

আমরা ডবল স্ট্যান্ডার্ডের অনুশীলন দেখি, যখন সোনার বিলিয়নের উপকার করে এমন সবকিছুকে সঠিক এবং গণতান্ত্রিক ঘোষণা করা হয় এবং এর জন্য অকেজো বা ক্ষতিকারক সবকিছু (এটি 100500 বার সত্য হোক) অধার্মিক ঘোষণা করা হয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে দেশগুলির অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে, যেগুলি তাদের তা করতে বলেনি তা আমরা পছন্দ করি না৷ আমরা রাশিয়ান, আমরা জনগণের তাদের নিজস্ব জীবনযাপনের পথ বেছে নেওয়ার অধিকারকে সম্মান করি, তারা আমাদের থেকে যতই আলাদা মনে হোক না কেন। আমরা আফসোস করি যে আমেরিকার এই ধরনের কর্মকাণ্ডকে কার্যকরভাবে প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের যথেষ্ট শক্তি নেই।

এবং আমাদের উত্তরে বলা হয়:

"যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেলারুশ আক্রমণ করে, তাহলে এর ক্ষোভও বোধগম্য হবে - সর্বোপরি, আমাদের সবচেয়ে কাছের জনগণের মধ্যে একটি। তবে মিশর? তবে লিবিয়া? তবে সিরিয়া এবং ইরাক? এটি কীভাবে উদ্বেগের কারণ হতে পারে এবং ঘৃণার কারণ হতে পারে? রাশিয়া? "তোমার বাবা কি স্টুডবেকার?"


যাইহোক, ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের স্পষ্ট উদাহরণ। যুক্তরাষ্ট্রকে লিবিয়া, ইরাকে বোমা ফেলার, সিরিয়ায় চাপ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। যদিও... কেন? লিবিয়া নিয়ে চিন্তিত হবে কেন যুক্তরাষ্ট্র? লিবিয়ায় আমেরিকা ভুলে গেল কেন? তাদের বাবা কি স্টুডবেকার?

কিন্তু আমাদের জন্য - অবস্থান সম্পূর্ণ ভিন্ন হওয়া উচিত - ভাল, তারা সেখানে কাউকে মারধর করে, তাই কি? তারা আপনাকে মারবে না, তাই আপনি ঠিক পুরোহিতের উপর বসবেন ...

আমেরিকান শিশুকে কী শেখানো হচ্ছে? আপনি যদি কিছু ভুল দেখেন, আপনি একটি অপরাধ দেখেন, নিজেকে হস্তক্ষেপ করবেন না, তবে সুযোগ পেলেই, যিনি সাহায্য করতে পারেন তাকে জানান! 911 কল করুন, পুলিশকে কল করুন, মন্দকে শাস্তি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া যাবে না, আইন সবার উপরে এবং অবশ্যই পালন করা উচিত!

আমাদের কি বলা হচ্ছে? তারা আপনাকে মারবে না - কিচিরমিচির করবে না।

ওহ আমার দ্বৈত মান...

কিন্তু আমরা রাশিয়ান। এবং যারা "গণতন্ত্রের নামে" বিদেশী দেশের বেসামরিক জনগণের উপর বোমা বর্ষণ করে তাদের সাথে আমরা ভাল আচরণ করব না। হ্যাঁ, একজন রাশিয়ানও বলতে পারেন "আমার কুঁড়েঘর প্রান্তে, আমি কিছুই জানি না", কিন্তু একই সময়ে তিনি জানবেন যে তিনি ভুল করছেন।

এবং এখনও - আমরা আমাদের দেশ একটি পরাশক্তির ক্ষমতা এবং মর্যাদা ফিরে পেতে চাই, তবে শুধুমাত্র নিজস্ব বাহিনীর খরচে। আমরা কিছুই কেড়ে নিতে চাই না। কেউ না।

রাশিয়ান ফেডারেশনে দেশপ্রেমের অনুভূতি এখন ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে। এবং প্রথম কারণ হল আমাদের পচা বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা আমাদের উপর আরোপিত মান প্রত্যাখ্যান। এটি ঐতিহাসিকভাবে ঘটেছে যে এই মানগুলি আমাদেরকে পশ্চিমা হিসাবে দেওয়া হয়েছে ...

অতএব, যারা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের পশ্চিমের সাথে যুক্ত করে (এবং তারা, এই বুদ্ধিজীবীরা এতে অনেক চেষ্টা করে) পশ্চিমকে ঘৃণা করে। ঠিক আছে, যারা বোঝে যে আমাদের বুদ্ধিজীবী এবং পশ্চিম দুটি বড় পার্থক্য - তারা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের ঘৃণা করেন, উদারপন্থী (শব্দের খারাপ অর্থে), অ্যান্টি-স্টালিনয়েড (দয়া করে অ্যান্টি-স্টালিনবাদীদের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না, এইগুলি আবার, সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি) এবং অন্যান্য অনুরূপ ব্যক্তিত্ব, পরিশ্রমের সাথে রাশিয়ান জাতিতে তাদের নিজস্ব সমস্যা এবং জটিলতা স্থাপন করে। এবং অনেকে তাদের ঘৃণাও করে না, তারা কেবল তাদের সাথে একটি ম্যাগগট এবং একটি ফিতাকৃমির মধ্যে ক্রসের মতো আচরণ করে...

আমরা পশ্চিমের সাথে আচরণ করি... এমন একজন প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে যারা কিছু ঘটলে আমাদের সাথে কোনোভাবেই বীরত্বের নিয়মে খেলবে না। তবুও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি আরও নেতিবাচক ... তাদের জায়গায় এবং ভুল জায়গায় শক্তি প্রয়োগ করার ইচ্ছা, বিদেশী রাষ্ট্রের বিষয়ে প্রবেশ করা, এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে আমরা অনেকেই ধীরে ধীরে দেখতে শুরু করছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 90 এর দশকের এক ধরণের গপনিক, শারীরিকভাবে শক্তিশালী এবং দায়মুক্তির অনুভূতি থেকে পাগল। ঠিক আছে, ড্যাশিং 90-এর দশক আমাদের শিখিয়েছে কীভাবে এই ধরনের লোকদের সাথে কন্ডিশন্ড রিফ্লেক্স পর্যন্ত মোকাবেলা করতে হয়... চোখের ডানদিকে এবং স্কোরবোর্ডে হিল দিয়ে, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক। ভাঙা আঙ্গুল দিয়ে দাঁত :)))

এখানেই শেষ.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

240 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. zevs379
    +26
    7 এপ্রিল 2013 08:56
    চমৎকার +। এটা ঠিক - ঠিক আছে, 90-এর দশকের এইরকম দুরন্ত মোকাবেলা কীভাবে করতে হয় তা আমাদের শিখিয়েছে কন্ডিশন্ড রিফ্লেক্স পর্যন্ত... ডান চোখ এবং স্কোরবোর্ডে হিল, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা দাঁত সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক। ভাঙা আঙ্গুল দিয়ে :)))
    1. -63
      7 এপ্রিল 2013 15:48
      আরে, জেভস, যদি আপনি (সম্মান সহকারে, আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধটিকে সমর্থন করেন, তাহলে চোখ দিন, দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভ, শিক্ষাবিদ ঝোরেস আলফেরভ এবং আমাদের আরও অনেক গৌরবময় বিজ্ঞানীর আঙুল ভেঙে দিন। , উদ্ভাবক, প্রকৌশলী। আপনার স্কুলে আসুন, যেখানে আপনাকে মন দেওয়া হয়নি এবং সেখানকার সমস্ত শিক্ষককে পঙ্গু করে দিন এবং তারপর ক্লিনিকে এসে ডাক্তারদের সাথে একই করুন। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে প্রায় সমস্ত কারখানা বন্ধ ছিল (আবারও, সর্বোপরি, বুদ্ধিজীবীরা যুক্তরাজ্যকে ধ্বংস করেছে), সেখানে আসেন - প্রকৌশলী, হিসাবরক্ষক, অর্থনীতিবিদদের চোখে। এর পর তুমি কে?
      সাধারণভাবে, মডারেটরদের এই ধরনের অবৈধ উপাদান ফিল্টার করা উচিত।
      রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুচ্ছেদ 13
      1. রাশিয়ান ফেডারেশনে আদর্শগত বৈচিত্র্য স্বীকৃত।
      2. কোনো আদর্শকে রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।
      3. রাশিয়ান ফেডারেশনে রাজনৈতিক বৈচিত্র্য এবং বহু-দলীয় ব্যবস্থা স্বীকৃত।
      4. পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন আইনের সামনে সমান।
      5. নিষিদ্ধ পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনগুলির সৃষ্টি এবং ক্রিয়াকলাপ যার লক্ষ্য বা ক্রিয়াকলাপগুলি সাংবিধানিক আদেশের ভিত্তি জোরপূর্বক পরিবর্তন করা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অখণ্ডতা লঙ্ঘন করা, রাষ্ট্রের সুরক্ষাকে হ্রাস করা, সশস্ত্র গঠন তৈরি করা, সামাজিক উদ্দীপনা, জাতিগত, জাতীয় এবং ধর্মীয় কলহ.
      1. 0
        7 এপ্রিল 2013 15:59
        এটা যদি আপনার বিড়ম্বনা হয়, তাহলে আমি ক্ষমাপ্রার্থী। কিন্তু এই ধরনের বিষয়ের উপর রসিকতা অনুমোদিত নয়।
      2. +26
        7 এপ্রিল 2013 17:42
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        আরে Zevs যদি আপনি (সম্মানিতভাবে আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধ সমর্থন

        আহ-আহ-আহ... ভুল। নেতিবাচক
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভ, শিক্ষাবিদ জোরেস আলফেরভ এবং আমাদের অনেক গৌরবময় বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক, প্রকৌশলীর আঙ্গুল ভেঙে ফেলুন।

        আপনি কি এই সমস্ত সম্মানিত রাশিয়ান মানুষ, বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক, প্রকৌশলীকে গোপনিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করছেন? লেখক গোপনিকদের সাথে এটি করার আহ্বান জানিয়েছেন। আমি আপনাকে সাইকেডেলিক্সের সাথে পরীক্ষা করা বন্ধ করার পরামর্শ দিচ্ছি
        .
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুচ্ছেদ 13
        1. রাশিয়ান ফেডারেশনে আদর্শগত বৈচিত্র্য স্বীকৃত।

        তাহলে এত বিরক্ত কেন? আবার পরিবর্তিত চেতনার পরিণতি?
        1. +3
          7 এপ্রিল 2013 18:03
          বিয়োগের বিপরীতে, যারা আত্মীয়তা মনে রাখে না এবং বাজারের জন্য দায়ী নয়, আমি সর্বদা উত্তর দিয়েছি এবং আমার কথার জন্য দায়ী।

          1. সঠিকতা সম্পর্কে, আমি পরের মন্তব্যে ক্ষমা চেয়েছি।
          2. আমি কোন ভাবেই গোপনিকদের মধ্যে বুদ্ধিজীবীদের স্থান দিই না যাকে আমি সম্মান করি এবং এটিকে র্যাঙ্ক করতে পারি না, আমি নিজেও সেরকম।
          3. সাইকেডেলিক্স সম্পর্কে, আবার, আপনার পক্ষ থেকে ভুল।
          4. মতাদর্শগত বৈচিত্র্য সামাজিক বিভেদ উসকে দেওয়ার নিষেধাজ্ঞাকে বাদ দেয় না, যা নিবন্ধের প্রথম অংশে করা হয়েছে।

          এবং আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আপনার মতামত প্রকাশ করে "প্লাস" এবং "মাইনাস" রাখেন এই সত্যটির জন্য আপনার একটি প্লাস এবং সম্মান রয়েছে।
          1. +20
            7 এপ্রিল 2013 18:39
            থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
            এবং আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আপনার মতামত প্রকাশ করে "প্লাস" এবং "মাইনাস" রাখেন এই সত্যটির জন্য আপনার একটি প্লাস এবং সম্মান রয়েছে।

            1. আপনার সদয় কথার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু তারপরও লেখক বা ভাষ্যকার জিউসের কেউই বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, শিক্ষকদের মারধরের কথা মাথায় রাখেননি। যত্ন সহকারে পড়ুন.
            2. আমি সাইকেডেলিক্সের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আপনি জানেন কিভাবে এটি ব্যাকফায়ার করবে এবং প্রতিক্রিয়া জানাবে। দমে যাননি...
            3. নিবন্ধটির একমাত্র ত্রুটি হল যে লেখক একটি জিনিস বিবেচনায় নেননি - "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি রাশিয়াতে খুব বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। আমার মতে, লেখক "বুদ্ধিজীবী" এর সংজ্ঞা দ্বারা সামাজিক মর্যাদা বোঝান না; বরং তিনি এই ধারণার মধ্যে একটি নৈতিক, আদর্শিক এবং আদর্শিক প্রসঙ্গ রেখেছেন। অতএব, নিবন্ধে সামাজিক বিদ্বেষ উসকে দেওয়ার প্রশ্নই আসে না, IMHO
            1. 0
              7 এপ্রিল 2013 19:07
              কিন্তু এই নিবন্ধটি আমাকে স্পর্শ করেছে এবং বিরক্ত করেছে। জিউসের খরচে, সম্ভবত তিনি অনেক দূরে চলে গিয়েছিলেন, কিন্তু আপনি জানেন, আমি স্পষ্টতই অভদ্র সহিংসতা প্রত্যাখ্যান করি, তাই আমিও নিজেকে সংযত করতে পারিনি, যদিও পরে তিনি পরবর্তী মন্তব্যে ক্ষমা চেয়েছিলেন। তবে লেখক সম্পর্কে ভিন্ন মতামত রয়েছে, লেখক ইচ্ছাকৃতভাবে সমস্ত নশ্বর পাপের জন্য বুদ্ধিজীবীদের অভিযুক্ত করেছেন, বুদ্ধিজীবীদের ঘৃণা করেন (আপাতদৃষ্টিতে তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করতে পারেননি বা চাননি, যদিও আমি কাজের পরিবেশ থেকে অনেক প্রকৃত বুদ্ধিজীবীকে চিনি), আমি জানি, অধিকাংশ উদ্দেশ্য সাধারণ ঈর্ষা হয়. উদাহরণস্বরূপ মাইকেল তৃতীয় নিন।
              1. vvvrus39
                +10
                7 এপ্রিল 2013 21:52
                একজন বুদ্ধিজীবী, একটি বড় অক্ষর সহ, তিনি নন যিনি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছেন। এবং লেখক সত্যিই একরকম খুব সফলভাবে বর্ণিত ধরনের বুদ্ধিজীবী বলা হয়নি। কিন্তু সত্যি বলতে, আমি তাদের জন্য একটি নাম ভাবতে পারি না...
                1. +8
                  7 এপ্রিল 2013 23:28
                  vvvrus39 থেকে উদ্ধৃতি
                  লেখক সত্যিই একরকম খুব সফলভাবে বুদ্ধিজীবী বর্ণিত ধরনের বলা হয় না

                  একটি বড় অক্ষর সহ Intelligentsia আছে। শিক্ষক, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, লেখক, শিল্পী। এবং এমন কিছু বুদ্ধিজীবী আছেন যারা ব্যক্তিত্ব হিসেবে নিজেদের সামান্যই প্রতিনিধিত্ব করেন। এবং ঠিক তারাই নিজেদের মধ্য থেকে মহান বুদ্ধিজীবী তৈরি করে এবং সারা দেশকে জীবন শেখানোর চেষ্টা করে।
                  1. +12
                    8 এপ্রিল 2013 00:11
                    আপনি কি আমাকে বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি সংজ্ঞা দিতে পারবেন, যে সমাজে শ্রেণী নীতি অনুযায়ী বিভক্ত নয়??? আমি এটা বুঝতে পেরেছি, সুবিধাভোগী শ্রেণী 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুতে নিজের জন্য একটি শব্দ নিয়ে এসেছিল, যা আক্ষরিক অর্থে জন্ম থেকেই সেই সমাজের সমস্ত সুবিধা ছিল। কাজ করবেন না, কিন্তু কবিতা লিখুন, পছন্দের খেলায় দার্শনিক হন, একটি ছটফটে যান এবং একটি হ্যাংওভার সহ, হঠাৎ বুঝতে পারেন মহান হোমস্পন সত্য কী! পরজীবী পরে, এবং তারপর বুদ্ধিজীবী।
                    1. নাবিক প্যালিচ
                      +4
                      8 এপ্রিল 2013 04:26
                      আমি আপনার সাথে একমত.
                      1. নাবিক প্যালিচ
                        +1
                        8 এপ্রিল 2013 04:29
                        সীগালদের জন্য সাজসজ্জা এবং খাবারের জন্য এই দুর্নীতিবাজ ইঁদুরের উঠোনে।
                    2. +2
                      8 এপ্রিল 2013 19:58
                      "কাজ করার জন্য নয়, কিন্তু কবিতা লেখার জন্য, পছন্দের খেলার উপর দর্শনের জন্য, একটি স্পীরিতে যেতে এবং হ্যাংওভারের সাথে, হঠাৎ করেই বুঝতে পারি যে মহান হোমস্পন সত্য কী!" - এটি বুদ্ধিজীবী নয় - এটি বোহেমিয়ানবাদ, ANTI-বুদ্ধিজীবী (লেখক - নিক) এটিকে "সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীদের" মধ্যে স্থান দিয়েছে।
                    3. +1
                      9 এপ্রিল 2013 12:34
                      Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি এটা বুঝতে পেরেছি, সুবিধাভোগী শ্রেণী 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুতে নিজের জন্য একটি শব্দ নিয়ে এসেছিল, যা আক্ষরিক অর্থে জন্ম থেকেই সেই সমাজের সমস্ত সুবিধা ছিল। কাজ করবেন না, কিন্তু কবিতা লিখুন, পছন্দের খেলায় দার্শনিক হন, একটি ছটফটে যান এবং একটি হ্যাংওভার সহ, হঠাৎ বুঝতে পারেন মহান হোমস্পন সত্য কী! পরজীবী পরে, এবং তারপর বুদ্ধিজীবী।

                      আমি আপনার সংজ্ঞার সাথে একমত - বেশ সক্ষম এবং সঠিক ভাল . কিন্তু আমি প্যাটন 5 এর সাথে তর্ক করব।
                      Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                      একটি বড় অক্ষর সহ Intelligentsia আছে। শিক্ষক, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, লেখক, শিল্পী।

                      SW. Patton5, এই বিভাগটি বড় অক্ষর সহ বুদ্ধিজীবী, কিন্তু বুদ্ধিজীবী নয়। hi
                    4. alexandr00070
                      +1
                      10 এপ্রিল 2013 00:05
                      Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি কি আমাকে বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি সংজ্ঞা দিতে পারেন, যে সমাজে শ্রেণী নীতি অনুযায়ী বিভক্ত নয়??

                      The Problem of Authorship and the Theory of Styles বইতে, V. V. Vinogradov উল্লেখ করেছেন যে XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে মেসোনিক সাহিত্যের ভাষায় ব্যবহৃত বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি;

                      “... বুদ্ধিজীবী শব্দটি প্রায়ই মেসন শোয়ার্টজের হাতে লেখা ঐতিহ্যে পাওয়া যায়। এটি এখানে একজন বুদ্ধিমান সত্তা হিসাবে মানুষের সর্বোচ্চ অবস্থাকে নির্দেশ করে, যে কোনও স্থূল, শারীরিক বিষয় থেকে মুক্ত, অমর এবং অদৃশ্যভাবে সমস্ত কিছুর উপর প্রভাব ফেলতে এবং কাজ করতে সক্ষম। পরবর্তীতে এ. গালিচ তার আদর্শবাদী দার্শনিক ধারণায় এই শব্দটিকে একটি সাধারণ অর্থে ব্যবহার করেন - 'যুক্তিগততা, উচ্চ চেতনা'। এই অর্থে বুদ্ধিজীবী শব্দটি V. F. Odoevsky ব্যবহার করেছিলেন।
                      — (ভিনোগ্রাদভ। লেখকত্বের সমস্যা, পৃষ্ঠা 299)।

                      রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, কর্তৃপক্ষের বিরোধিতাকারী মানসিক শ্রমিকদের একটি সেট হিসাবে বোঝা যায়, প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় একটি বরং বিচ্ছিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছিল। বুদ্ধিজীবীদের কেবলমাত্র সরকারী কর্তৃপক্ষই নয়, "সাধারণ জনগণ" দ্বারাও সন্দেহের চোখে দেখত, যারা বুদ্ধিজীবীদেরকে "ভদ্রলোক" থেকে আলাদা করেনি। মেসিয়ানিক হওয়ার দাবি এবং জনগণ থেকে বিচ্ছিন্নতার মধ্যে বৈপরীত্য রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ক্রমাগত অনুতাপ এবং স্ব-পতাকা সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করেছিল।
                      বুর্জোয়াদের সাহায্যকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে ভি.আই. লেনিনের একটি অবমাননাকর বক্তব্য রয়েছে:

                      বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। আসলে, এটি মস্তিষ্ক নয়, বিষ্ঠা। আমরা "বুদ্ধিজীবী শক্তি" কে গড় বেতনের চেয়ে বেশি বেতন দেই যারা বিজ্ঞানকে মানুষের কাছে আনতে চায় (এবং মূলধন পরিবেশন করতে নয়)। এটা একটা বাস্তবতা। আমরা তাদের রক্ষা করি। এটা একটা বাস্তবতা। আমাদের হাজার হাজার অফিসার রেড আর্মির সেবা করে এবং শত শত বিশ্বাসঘাতক থাকা সত্ত্বেও জয়ী হয়। এটা একটা বাস্তবতা।
                      V. I. লেনিন (15 সেপ্টেম্বর, 1919-এ গোর্কির কাছে একটি চিঠি থেকে)[3]
                      লেনিনের কথাগুলি কার্যত পরিচালক এস. গোভোরুখিন দ্বারা পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, উদার লেখক এবং বুদ্ধিজীবীদের "জাতির মস্তিষ্ক নয়, জাতির বিষ্ঠা" বলে অভিহিত করেছেন।[4]
                  2. alexandr00070
                    +1
                    9 এপ্রিল 2013 23:52
                    lewerlin53rus থেকে উদ্ধৃতি
                    একটি বড় অক্ষর সহ Intelligentsia আছে। শিক্ষক, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, লেখক, শিল্পী। এবং এমন কিছু বুদ্ধিজীবী আছেন যারা ব্যক্তিত্ব হিসেবে নিজেদের সামান্যই প্রতিনিধিত্ব করেন। এবং ঠিক তারাই নিজেদের মধ্য থেকে মহান বুদ্ধিজীবী তৈরি করে এবং সারা দেশকে জীবন শেখানোর চেষ্টা করে।

                    এবং নিজেদেরকে বিনয়ীভাবে বোহেমিয়া বলে
                2. mnn_13
                  +2
                  8 এপ্রিল 2013 01:03
                  দেশীয় বুদ্ধিজীবীরা তার কুৎসিত কলঙ্ক উত্থাপন করেছে

                  বুদ্ধিজীবীরা, এরা ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, সাংবাদিক, বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক... এই মানুষদের নিয়ে কেউ কীভাবে কথা বলতে পারে? নাকি আপনি পশ্চিমাপন্থী বুদ্ধিজীবীদের একটি নির্দিষ্ট স্তর বলতে চান?
                3. +3
                  10 এপ্রিল 2013 00:32
                  লেখক সাধারণত তাদের পচা বুদ্ধিজীবী বলে অভিহিত করেন। আপনি কি করছেন এবং যারা ঠিক বুদ্ধিজীবীদের বাইরে এসেছেন তাদের কীভাবে ডাকবেন। এবং এখন রাশিয়ার বিরুদ্ধে চিৎকার করছে। এবং আমি মনে করি অনেক শিক্ষক, ডাক্তার এবং অন্যরা বুদ্ধিজীবীদের থেকে অনেক দূরে। নিবন্ধ প্লাস। এবং প্লাস যারা এটা বুঝতে পেরেছে, এবং নিজেদেরকে বিক্ষুব্ধ মনে করেনি। অন্যথায় তারা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হবে এবং তারা মনে করে যে তারা বুদ্ধিজীবী - অভিশাপ!
              2. +6
                8 এপ্রিল 2013 09:59
                ওহ বিরক্ত. কিন্তু আমি নই, যদিও আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করেছি এবং স্নাতক হয়েছি এবং ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে কাজ করেছি। এবং আপনি জানেন, আমি তুষ থেকে গম আলাদা করতে শিখেছি এবং নিবন্ধটির লেখকের সাথে অনেকাংশে একমত। এবং তিনি যাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন, আমিও বুঝি, কিন্তু খুব বুদ্ধিজীবীরা এক সময় ইউনিয়নকে কী খায়নি? এবং ভান করবেন না যে আপনি বুঝতে পারেননি লেখক কাকে বুদ্ধিজীবী বলতে বোঝাচ্ছেন, স্পষ্টতই সামরিক বাহিনীতে ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার এবং শিক্ষক নয়। বুদ্ধিজীবী একটি পারিবারিক নাম অপমানজনক হয়ে উঠেছে এই সত্যটি কেবল প্রশ্নবিদ্ধ সেই লোভী দুশ্চরিত্রাদের কাছে উপস্থাপন করা উচিত। কিছু, নীতিগতভাবে, এমনকি প্রকাশ্যে অনুতপ্ত - ওয়াসারম্যান।
            2. +4
              8 এপ্রিল 2013 00:41
              "বুদ্ধিজীবী" শব্দটির সাথে ভুল কী? এবং "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি বরং অস্পষ্ট, সংজ্ঞাগুলি খুব আলাদা। আমি এ. বুশকভের ধারণার প্রতি ঝুঁকছি, যা তিনি "অপটিক্যাল দৃষ্টিতে দানব" প্রবন্ধে প্রকাশ করেছেন, এমনকি তিনি এটিকে তার একটি বইতেও সন্নিবেশিত করেছেন (মনে হচ্ছে, "রাশিয়া যা ছিল না - 2. রাশিয়ান আটলান্টিস", কিন্তু আমি নিশ্চিত না).
              1. alexandr00070
                +1
                10 এপ্রিল 2013 00:15
                উহালুস থেকে উদ্ধৃতি
                "বুদ্ধিজীবী" শব্দটির সাথে ভুল কী? এবং "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি বরং অস্পষ্ট, সংজ্ঞাগুলি খুব আলাদা

                রাশিয়ান প্রাক-বিপ্লবী সংস্কৃতিতে, "বুদ্ধিজীবী" ধারণার ব্যাখ্যায়, মানসিক শ্রমে নিযুক্ত হওয়ার মানদণ্ডটি পটভূমিতে ফিরে যায়। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল সামাজিক মেসিয়ানিজমের বৈশিষ্ট্য: তার জন্মভূমির ভাগ্য নিয়ে ব্যস্ততা (নাগরিক দায়িত্ব); সামাজিক সমালোচনার আকাঙ্ক্ষা, যা জাতীয় উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে তার বিরুদ্ধে লড়াই করার (জনসাধারণের বিবেকের বাহকের ভূমিকা); "অপমানিত এবং বিক্ষুব্ধ" (নৈতিক আত্মীয়তার অনুভূতি) এর সাথে নৈতিকভাবে সহানুভূতি দেখানোর ক্ষমতা। "রৌপ্য যুগের" রাশিয়ান দার্শনিকদের একটি গ্রুপকে ধন্যবাদ, চাঞ্চল্যকর সংগ্রহ "মাইলস্টোনস" এর লেখক। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের উপর নিবন্ধগুলির সংগ্রহ" (1909), বুদ্ধিজীবীদের প্রাথমিকভাবে সরকারী সরকারের বিরোধিতার মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা শুরু হয়েছিল। একই সময়ে, "শিক্ষিত শ্রেণী" এবং "বুদ্ধিজীবীদের" ধারণাগুলি আংশিকভাবে তালাকপ্রাপ্ত ছিল - কোনও শিক্ষিত ব্যক্তিকে বুদ্ধিজীবী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না, তবে শুধুমাত্র একজন যিনি "অগ্রসর" সরকারের সমালোচনা করেছিলেন। জারবাদী সরকারের প্রতি একটি সমালোচনামূলক মনোভাব উদার ও সমাজতান্ত্রিক ধারণার জন্য রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের সহানুভূতি পূর্বনির্ধারিত করেছিল।

                রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, কর্তৃপক্ষের বিরোধিতাকারী মানসিক শ্রমিকদের একটি সেট হিসাবে বোঝা যায়, প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় একটি বরং বিচ্ছিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছিল। বুদ্ধিজীবীদের কেবলমাত্র সরকারী কর্তৃপক্ষই নয়, "সাধারণ জনগণ" দ্বারাও সন্দেহের চোখে দেখত, যারা বুদ্ধিজীবীদেরকে "ভদ্রলোক" থেকে আলাদা করেনি। মেসিয়ানিক হওয়ার দাবি এবং জনগণ থেকে বিচ্ছিন্নতার মধ্যে বৈপরীত্য রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ক্রমাগত অনুতাপ এবং স্ব-পতাকা সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করেছিল।
            3. +7
              8 এপ্রিল 2013 14:43
              নিক থেকে উদ্ধৃতি
              - "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি রাশিয়াতে খুব বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়।


              ".. একজন রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী একজন দরিদ্র শিক্ষিত ব্যক্তি যিনি তার জনগণের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন না ..." ওয়েইনার ভাইদের দ্বারা "জল্লাদদের গসপেল"।

              আপনি আই.ভি. স্ট্যালিনের বুদ্ধিজীবীদের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ স্মরণ করতে পারেন
              hi
            4. +4
              8 এপ্রিল 2013 14:50
              নিক থেকে উদ্ধৃতি
              - "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি রাশিয়াতে খুব বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়।


              ".. একজন রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী একজন দরিদ্র শিক্ষিত ব্যক্তি যিনি তার জনগণের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন না ..." ওয়েইনার ভাইদের দ্বারা "জল্লাদদের গসপেল"।

              আপনি আই.ভি. স্ট্যালিনের বুদ্ধিজীবীদের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ স্মরণ করতে পারেন
              hi
              1. স্ট্রোপোরেজ
                +1
                12 এপ্রিল 2013 11:43
                আমার মস্তিষ্কে সম্ভবত একটি মোচড় আছে। কিন্তু, আমার জন্য, "রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা" যারা সুশিমা বিজয়ে জাপানী সম্রাটকে অভিনন্দন জানিয়েছেন।
        2. +10
          7 এপ্রিল 2013 18:28
          না, লেখক গোপনিক সম্পর্কে নন এবং সবচেয়ে প্রিয় zart_arn ঠিকই উত্তেজিত হয়েছেন। তিনি ভয় পান, এবং প্রতিদিন এটি আরও খারাপ হয়। তাই সে কালাশনিকভের আড়ালে লুকানোর চেষ্টা করছে। ডাক্তার এবং শিক্ষকদের মধ্যে লুকিয়ে রাখার জন্য... কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী হল, প্রথমত, এমন একজন যে কিছু করতে পারে না, এমনকি, কী আশ্চর্য, সে আসলে কিছুই জানে না! সে কেবল তার জিহ্বা দিয়ে কৌশলে প্রতিশোধ নিতে পারে। তার মধ্যে হেরে যাওয়া (ভাসিলিসা! আমি তোমাকে দখল করতে চাই!!) এর বিদ্বেষ এবং নীচতা সম্পূর্ণ অস্ত্রহীনতা এবং মাথাহীনতার সাথে সুরেলাভাবে মিলিত হয়। এবং তারপরে হঠাৎ তারা একটি মন্দ জিহ্বার জন্য অর্থ প্রদান (এবং শীতলভাবে অর্থ প্রদান!) শুরু করে। আপনার জন্মভূমিতে কাদা ছুঁড়ে ফেলুন, এটি আপনার পক্ষে কঠিন নয়, আপনি ইতিমধ্যেই তাদের সবাইকে ঘৃণা করেন - মাস্টার, ডাক্তার, শিক্ষক ... প্রত্যেকে যারা আপনার মত নয়, জানেন এবং পারেন।
          আর আমাদের বুদ্ধিজীবীরা ঘুরে দাঁড়ালেন। আমরা আলগা পেয়েছিলাম. তারা ডেকেছিল, জারজ... সবকিছু এত চকোলেট ছিল - আপনি যত বেশি মিথ্যা বলবেন, তত বেশি আশীর্বাদ আপনার উপর বর্ষিত হবে। এবং হঠাৎ... গরীব বন্ধুরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই রাতে প্রস্রাব করছে। কারণ শীঘ্রই - উত্তর. ওহ, জিজ্ঞাসা করা যাক...
          1. -9
            7 এপ্রিল 2013 18:34
            আমি আমার মন্তব্যে আমার দক্ষতা সম্পর্কে একাধিকবার বলেছি, আমার লজ্জিত হওয়ার কিছু নেই, তবে আপনি কী করতে পারেন, এই ধরনের মৌখিক ডায়রিয়ার স্রাব ছাড়া, কঠোরতার জন্য দুঃখিত, তবে কী হয়, তা হয়।
            1. +7
              8 এপ্রিল 2013 00:54
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              আমি আমার মন্তব্যে আমার দক্ষতা সম্পর্কে একাধিকবার বলেছি, আমার লজ্জিত হওয়ার কিছু নেই, তবে আপনি কী করতে পারেন, এই ধরনের মৌখিক ডায়রিয়ার স্রাব ছাড়া, কঠোরতার জন্য দুঃখিত, তবে কী হয়, তা হয়।
              - চুপচাপ বসে থাক, গালি দিও না, হয়তো আমরা পাশ দিয়ে যাব হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় এবং তারপর আমরা শুনতে হবে
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              স্কোরবোর্ডে ডান চোখ এবং হিল দিয়ে, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা আঙুল দিয়ে ভাঙা দাঁত সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক :)))
              . যাদের আপনি তালিকাভুক্ত করেছেন, সুপরিচিত বিজ্ঞানী ইত্যাদি, তাদের "বুদ্ধিজীবীদের" সাথে কোন সম্পর্ক নেই যেগুলি সম্পর্কে SABZH। আমরা জনসংখ্যার স্তর সম্পর্কে কথা বলছি যার সম্পর্কে বারদিয়েভ লিখেছেন। আপনি কি "বুদ্ধিজীবী" এই নামটিও শুনেছেন? আমি এমনকি তার কাজের সাথে পরিচিত হওয়ার দাবিও করি না, শুধু আপনি শুনেছেন যে তিনি এমন ছিলেন?
              17 এর বিপ্লবের সময় থেকে এমন একজন প্রচারকও রয়েছেন - গেরশেনজন। আপনি Google দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে? এখানে, টাইপ করুন এবং পড়ুন, তাহলে আপনি বুঝতে পারবেন যে SUBZH-এ আমরা কী ধরণের বুদ্ধিজীবীদের কথা বলছি।
              এবং এখনও - হ্যাঁ, আমি একটি "স্কুপ"। তাতে কি? আমি এখনও এটা গর্বিত. যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে আমি, "স্কুপ" হিসাবে, অন্তত বার্দিয়েভ এবং গেরশেনজন উভয়ের কাজগুলি পড়েছি, এবং আপনি যদি স্কুপ না হন তবে একজন উন্নত পশ্চিমাদের মতো, এই লোকদের সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। আমাদের মধ্যে আর কে বেশি উন্নত, এটি একটি প্রশ্ন, তবে সত্য যে আমি, একটি স্কুপের মতো, বেশ সক্ষম
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              স্কোরবোর্ডে ডান চোখ এবং হিল দিয়ে, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা আঙুল দিয়ে ভাঙা দাঁত সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক :)))
              এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি বুদ্ধিজীবীদের সাথে এটি করতে পছন্দ করি - এটি আর প্রশ্ন নয়। এবং পোজিয়াম চুপচাপ বসে থাকুন এবং গালি দেবেন না - সময় এলে হয়তো আমরা পাশ কাটিয়ে যাব
              1. +1
                8 এপ্রিল 2013 18:52
                "একজন বুদ্ধিজীবী হল মানসিক শ্রমের সাথে যুক্ত একটি পেশার প্রতিনিধি (ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, শিল্পী, লেখক), এবং একজন মানসিক শালীন ব্যক্তি।" শিক্ষাবিদ ডি.এস. লিখাচেভ
                আমি কি বলতে পারি, আপনি অবশ্যই এই শ্রেণীর অন্তর্গত নন। হুম, আফ্রিকাতেও সে বোর। হ্যাম সাধারণত বিভাগের বাইরে থাকে - লুম্পেন।
          2. +8
            7 এপ্রিল 2013 18:52
            উদ্ধৃতি: michael3
            আর আমাদের বুদ্ধিজীবীরা ঘুরে দাঁড়ালেন। আমরা আলগা পেয়েছিলাম. তারা ডেকেছিল, জারজ... সবকিছুই এত চকোলেট ছিল - আপনি যত বেশি মিথ্যা বলবেন, তত বেশি আশীর্বাদ আপনার উপর বর্ষিত হবে

            তাহলে তারা বুদ্ধিজীবী নয়, তাহলে তারা বিরোধী-বুদ্ধিজীবী...
            1. 0
              7 এপ্রিল 2013 19:14
              ব্রাভো, সত্যিই ANTILgents, i.e. মোটেও বুদ্ধিমান না। লেনিন এখানে উল্লিখিত উদ্ধৃতিতে এই জাতীয় লোকদের সম্পর্কে লিখেছেন, ভাল, মস্তিষ্ক এবং তার বাইরেও।
              1. +20
                7 এপ্রিল 2013 19:34
                আমরা দোষীদের খুঁজতে খুঁজতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম ... 1981 সালে, আমরা আমার বাবার অ্যাপার্টমেন্টে একটি টেবিলে বসে ছিলাম ... পুরুষরা হয় দেশপ্রেমিক যুদ্ধে লড়াই করেছিল, বা বাস্তব জীবনে জার্মানদের যথেষ্ট ছেলে হিসাবে দেখেছিল .. কথোপকথনটি ইউএসএসআর সম্পর্কে ছিল না, তবে কেবল আমি সৈন্যদের যত্ন নিয়েছিলাম ... ঠিক আছে, অবশ্যই, আপনি নায়ক নন ... তারপরে আফগান ছিল ...
                2000 এর দশকের শুরুতে, একই পরিস্থিতি সম্পর্কে .. শুধুমাত্র এখন আমি সেই পুরুষদের ভূমিকায় আছি, এবং আমার পরিবর্তে আমার ছেলে ... ঠিক একইভাবে সবকিছু ঘটে .... এবং তারপরে তিনি পর্যাপ্তভাবে একটি ফ্যাগট তৈরি করেছিলেন ককেশাস ... 200 ছাড়া ...
                রাশিয়ান জনগণ (এটি নিজেকে তাতার, উদমিউর্ট বা চুকচি হিসাবে অবস্থান করুক) কখনই দোষীদের সন্ধান করেনি .. রাশিয়ান জনগণ কেবল বেঁচেছিল .. এবং বেঁচেছিল ...
                মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্যাগুলি আমাদের জন্য কেবল একটি সার্কাস, যা কেউ দেখে, কিন্তু বেশিরভাগই লক্ষ্য করে না ...
                1. +4
                  7 এপ্রিল 2013 23:09
                  রাশিয়ান জনগণ (এটি নিজেকে তাতার, উদমিউর্ট বা চুকচি হিসাবে অবস্থান করুক) কখনই দোষীদের সন্ধান করেনি .. রাশিয়ান জনগণ কেবল বেঁচেছিল .. এবং বেঁচেছিল ...
                  মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্যাগুলি আমাদের জন্য কেবল একটি সার্কাস, যা কেউ দেখে, কিন্তু বেশিরভাগই লক্ষ্য করে না ...
                  এবং এটি ঠিক এই ধরনের লোকদের সম্পর্কে যা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা স্বপ্ন দেখে, তাই বলতে গেলে, পরিশ্রমী পিঁপড়া যারা সেখানে কী ঘটছে তা নিয়ে চিন্তা করে না, যারা বছরের পর বছর ধরে সহ্য করতে পারে, যাদেরকে ভাবতে শেখানো হয়েছে যে তাদের উপর কিছুই নির্ভর করে না। ....কিন্তু একদিন ধৈর্যের অবসান ঘটে, এবং রাশিয়ান ব্যক্তি আর দোষীকে খুঁজছেন না, যারা পথ পায় সবাই ছুরির নিচে চলে যায়
          3. alexandr00070
            0
            10 এপ্রিল 2013 00:14
            উদ্ধৃতি: michael3
            কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী হল, প্রথমত, এমন একজন যে কিছু করতে পারে না এবং এমনকি, এখানে আশ্চর্যের বিষয়, সত্যিই কিছুই জানে না! সে কেবল তার জিহ্বা দিয়ে কৌশলে প্রতিশোধ নিতে পারে। তার মধ্যে হেরে যাওয়া (ভাসিলিসা! আমি তোমাকে অধিকার করতে চাই!!) এর বিদ্বেষ এবং নীচতা সম্পূর্ণ অস্ত্রহীনতা এবং মাথাহীনতার সাথে সুরেলাভাবে মিলিত হয়।

            বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত একটি আকর্ষণীয় তথ্য হল যে লোকেরা প্রায়শই বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবীদের বিভ্রান্ত করে, তাদের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য না করে। মানুষের জন্য, সবকিছু সহজ: তিনি অ-শারীরিক শ্রমে নিযুক্ত, যার অর্থ তিনি একজন বুদ্ধিজীবী। "বুদ্ধিজীবী" শব্দটিকে প্রায়শই শব্দের আক্ষরিক অর্থে বুদ্ধিজীবী নয়, বরং "মানসিক শ্রমের সর্বহারা" বলা হয়। এদিকে, পার্থক্য খুব মৌলিক। যদি একজন বুদ্ধিজীবী হয় যে তার বুদ্ধিকে উপলব্ধি করে এবং বিকাশ করে, এটি একটি যুক্তিবাদী সত্তার সংজ্ঞায়িত প্যারামিটার বিবেচনা করে, তবে বুদ্ধিজীবীদের সিংহভাগই করুণ এবং নিষ্পাপ আদর্শবাদী, তারা নিজেরাই নিজেদের জন্য উদ্ভাবিত এমন একটি জগতে ছুটে বেড়ায় এবং যার অস্তিত্ব। এই পৃথিবীর বাইরে অচিন্তনীয়। তারা ক্রমাগতভাবে এই বিশ্বকে অন্যদের কাছে প্রচার করে, প্রায়শই অসাধারণ ডেমাগজিক প্রতিভা প্রদর্শন করে। তাদের মাথায় একটি অচেতন আইডিল রাজত্ব করছে, এবং একটি আব্রাকাডাব্রা যা ইতিমধ্যেই বেশ বিরক্তিকর এবং কোন পবিত্র বিস্ময়ের কারণ হয় না, যার মধ্যে "সকল মানুষ সমান", "সবাই আইনের সামনে সমান", "মানুষ রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ মূল্য", "আমাদের এবং আপনার স্বাধীনতার জন্য" - এবং একই শৈলীতে। এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে এই স্লোগানগুলি নিজেরাই বুদ্ধিজীবীদের কাছে নীতিগতভাবে কোন আগ্রহের নয় এবং একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বুদ্ধিজীবী সহজেই তাদের ছেড়ে দিতে এবং অন্যদের সাথে প্রতিস্থাপন করতে প্রস্তুত যা ঠিক ততটাই উচ্চস্বরে এবং অনুভূতিহীন। বুদ্ধিজীবী বিলাপকে আজেবাজে মেনুর সাথে তুলনা করলে যে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা প্রতিদিন অচেতন জনসাধারণকে স্বাদের স্বাদ প্রদান করে, যে কেউ সহজেই দেখতে পাবে যে বুদ্ধিজীবীরা কেবল সেগুলিকে প্রসারিত করে এবং এখনও একই জনসাধারণের মাথায় পুনঃনির্দেশিত করে।

            এইভাবে, বুদ্ধিজীবীরা ঠিক সেই একই অচেতন ভর, যা অযত্ন রেখে চারপাশে ধ্বংসলীলা তৈরি করে এবং যা প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি খুব পছন্দনীয়ভাবে অপছন্দ করেছিলেন, কিন্তু কিছু বুদ্ধিমত্তার ঝলক দিয়ে, যা যাইহোক, বুদ্ধিবৃত্তিক ধারণাগুলিকে সমর্থন করার লক্ষ্যে নয়। মানব জাতির এই জাতীয় প্রতিনিধিদের সৃজনশীলতাও অত্যন্ত ছোট, এবং প্রায়শই শিল্পের ক্ষয়িষ্ণু রূপ, "প্রেম সম্পর্কে" কবিতা এবং অন্যান্য শিশুত্বে প্রকাশ করা হয়। একজন বুদ্ধিজীবীর একটি চমৎকার প্রতিকৃতি ইল্ফ এবং পেট্রোভ দ্বারা ভাসিসুয়ালি লোখানকিনের ছবিতে বর্ণিত হয়েছে। দয়া করে মনে রাখবেন যে বুদ্ধিজীবীরা প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের চেয়ে মানবিক ক্ষেত্রের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি, যেহেতু প্রথম ক্ষেত্রে ছদ্ম-বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপ চিত্রিত করা অনেক সহজ। অবশ্যই, ভাসিসুয়ালি শুধুমাত্র একজন বুদ্ধিজীবী হওয়ার ভান করেছিলেন, তবে, তবুও, যদি একজন অ-বুদ্ধিমান বুদ্ধিজীবী অভদ্র হতে পারে, কিন্তু একই সাথে একজন চমৎকার বিশেষজ্ঞ হতে পারে, ইত্যাদি। ("কর্নিভ অভদ্র"), তারপর একজন অ-বুদ্ধিজীবী বুদ্ধিজীবী কেবল একজন ব্যক্তির একটি করুণ প্যারোডি (আমি একবার লিখেছিলাম যে একজন বুদ্ধিজীবীকে বুদ্ধিজীবী হতে হবে না, যা সাধারণত)। একই সময়ে, একজন বুদ্ধিজীবীর বৈশিষ্ট্যগুলি একজন বুদ্ধিজীবীর সাথে বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে: সাহিত্য থেকে অব্যাহত উদাহরণ, আসুন প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির কথা স্মরণ করি, যিনি একই সাথে একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন বুদ্ধিজীবী। যদি তার কনিষ্ঠ সহকর্মীর সহায়তার জন্য, এত বুদ্ধিমান না হয়, তবে শারিকভের সাথে গল্পটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে শেষ হতে পারত।
        3. 0
          7 এপ্রিল 2013 18:40
          মূল পোস্টার, যা লেখক এমনকি একটি লিঙ্ক তৈরি না করে ব্যবহার করেছেন।
      3. +3
        7 এপ্রিল 2013 18:07
        ভাল মানুষ নয় - একটি মূলা (একজন বুদ্ধিজীবী, সম্ভবত চশমা এবং সাইডলক সহ)
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        আরে, জেভস, যদি আপনি (সম্মান সহকারে, আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধটিকে সমর্থন করেন, তাহলে চোখ দিন, দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভ, শিক্ষাবিদ ঝোরেস আলফেরভ এবং আমাদের আরও অনেক গৌরবময় বিজ্ঞানীর আঙুল ভেঙে দিন। , উদ্ভাবক, প্রকৌশলী। আপনার স্কুলে আসুন, যেখানে আপনাকে মন দেওয়া হয়নি এবং সেখানকার সমস্ত শিক্ষককে পঙ্গু করে দিন এবং তারপর ক্লিনিকে এসে ডাক্তারদের সাথে একই করুন। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে প্রায় সমস্ত কারখানা বন্ধ ছিল (আবারও, সর্বোপরি, বুদ্ধিজীবীরা যুক্তরাজ্যকে ধ্বংস করেছে), সেখানে আসেন - প্রকৌশলী, হিসাবরক্ষক, অর্থনীতিবিদদের চোখে। এর পর তুমি কে?
        সাধারণভাবে, মডারেটরদের এই ধরনের অবৈধ উপাদান ফিল্টার করা উচিত।
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুচ্ছেদ 13
        1. রাশিয়ান ফেডারেশনে আদর্শগত বৈচিত্র্য স্বীকৃত।
        2. কোনো আদর্শকে রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।
        3. রাশিয়ান ফেডারেশনে রাজনৈতিক বৈচিত্র্য এবং বহু-দলীয় ব্যবস্থা স্বীকৃত।
        4. পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন আইনের সামনে সমান।
        5. নিষিদ্ধ পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনগুলির সৃষ্টি এবং ক্রিয়াকলাপ যার লক্ষ্য বা ক্রিয়াকলাপগুলি সাংবিধানিক আদেশের ভিত্তি জোরপূর্বক পরিবর্তন করা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অখণ্ডতা লঙ্ঘন করা, রাষ্ট্রের সুরক্ষাকে হ্রাস করা, সশস্ত্র গঠন তৈরি করা, সামাজিক উদ্দীপনা, জাতিগত, জাতীয় এবং ধর্মীয় কলহ.
      4. +7
        7 এপ্রিল 2013 18:45
        Zart Arn, আমার মনে আছে, একজন গ্যালাকটিক রাজপুত্র যে তার সময় থেকে ছিটকে পড়েছিল ... আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার করে, ডাকনামটি কোন কারণ ছাড়াই বেছে নেওয়া হয়নি, মহামান্য।
        1. +2
          7 এপ্রিল 2013 18:55
          আচ্ছা, ডাকনাম এখানে এত সাধারণ নয় হাস্যময়
          হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন Zart Arn ই হ্যামিলটন "স্টার কিংস" এর বইয়ের নায়ক। তিনি তার সময়ের বাইরে পড়েননি, তবে সময়ের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করেছেন। Zart Arn - একজন গবেষক, বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী (বুদ্ধিজীবী, আপনার মা চক্ষুর পলক ) আমি এই শ্রেণীর লোকদের সম্মান করি।
          1. +4
            7 এপ্রিল 2013 19:29
            হ্যাঁ, এভাবে বেশি ফুঁকবেন না, কারণ প্রকৃতপক্ষে সাইটের ভিজিটরদের বেশিরভাগই এমন লোক যারা খুব সাংস্কৃতিক এবং প্রযুক্তিগতভাবে শিক্ষিত। মানুষ রাগান্বিত যে কোনও মানবিক ছদ্ম-শিক্ষিত রিফ্রাফ নিজেকে "লুকানো মেকানিজম দেখতে সক্ষম একজন বুদ্ধিজীবী অভিজাত হিসাবে বিবেচনা করে। জনগণের মনের প্রক্রিয়ার"
            1. +2
              7 এপ্রিল 2013 19:39
              তাহলে আমি এই ধরনের লোকদের মোটেই বুঝতে পারি না, যদি একজন সংস্কৃতিবান শিক্ষিত ব্যক্তি তার নিজের সামাজিক স্তরের নিন্দা করে (নিজেকে পড়ুন) - ঈশ্বরের কসম, নন-কমিশনড বিধবা, আপনার মা! এটি যদি ছদ্ম কাঁধের স্ট্র্যাপের জন্য ছদ্ম তারকা পেতে একটি খেলা হয়, তবে কথা বলার কিছু নেই। সত্যি কথা বলতে, নিবন্ধটি আমাকে বিরক্ত করেছে। একটি সন্দেহজনক উত্স থেকে বেনামে পোস্ট করা হয়েছে. আমি মনে করি যে এই ধরনের আউটপাউরিং এই সাইটে কোন স্থান নেই.
          2. 0
            7 এপ্রিল 2013 23:30
            এবং আপনি কে আমাদের আছে মনে করেন, Schorr Kann? চক্ষুর পলক
            1. -2
              7 এপ্রিল 2013 23:40
              শোর কান "হিটলার" হাঃ হাঃ হাঃ , লুম্পেন
              1. 0
                8 এপ্রিল 2013 13:50
                থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
                শোর কান হলেন "হিটলার", লুম্পেন।

                না, এটা মনে হচ্ছে না। দ্বিতীয় অংশে, শোর কান ভাল বাহিনীর পক্ষে প্রায় ভাল হাসি
      5. +6
        7 এপ্রিল 2013 20:13
        প্রিয় পাভেল, আমি আপনাকে প্লাস বা বিয়োগ করি না। আপনি কী বলতে চান তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি। আপনাকে শুধু উচ্চারণ ঠিক রাখতে হবে। একটি বুদ্ধিজীবী আছে যা সৃষ্টির লক্ষ্য, রৌদ্র, কেউ তাই বলতে পারে, কিন্তু একটি পচা বুদ্ধিজীবী রয়েছে, যার সমস্ত কর্মকাণ্ড ধ্বংসের লক্ষ্যে। নিবন্ধটির লেখক এটি মনে রেখেছেন। এই পচা সর্বদা সেই সমাজের সাথে লড়াই করে যেখানে এটি বাস করে। নিবন্ধের লেখক এটিকে একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স হিসাবে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেছেন। আমি এখানে একটি পাওয়ার কমপ্লেক্স যোগ করব। তাই আপনি দুইজন সম্মানিত ব্যক্তির নাম রেখেছেন। আলফেরভ এবং কালাশনিকভ। কোনো অবস্থাতেই আমি কাউকে বিরক্ত করতে চাই না, কিন্তু! কালাশনিকভ একজন উচ্চারিত রৌদ্রোজ্জ্বল বুদ্ধিজীবী (হয়তো তিনি রাশিয়ান? তিনি কৃষকদের কাছ থেকে এসেছেন?) আলফেরভ আমার মতে পচা, অন্যথায় অর্থোডক্স সংস্কৃতির ভিত্তি স্কুলে শিক্ষাদানের বিরুদ্ধে তার প্রতিবাদকে কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? (হয়তো একজন ইহুদি? এবং ইহুদিরা অর্থোডক্সের প্রথম বিরোধী)।
        পচা বুদ্ধিজীবীরা প্রথমে সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, এখন যেটি বিদ্যমান তার বিরুদ্ধে, সোভিয়েত-পরবর্তী রাজনৈতিক শাসনকে মেনে নেয়নি - অ্যাডেল নাইডেনোভিচ, আলেকজান্ডার তারাসভ, এমনকি আবার তাদের বিরোধী কার্যকলাপের জন্য দমন-পীড়নের শিকার হয়েছিল - সের্গেই গ্রিগোরিয়ান্টস, ভ্লাদিমির ওসিপভ, আন্দ্রে ডেরেভ্যাঙ্কিন।
        তারা অন্য একটি কমপ্লেক্সে ভোগে। একটি স্ব-ধ্বংসাত্মক জটিল।
        1. +1
          7 এপ্রিল 2013 20:58
          এই শ্রেণীর মানুষকে বিপ্লবীও বলা হয়। সমাজের ধ্বংসাত্মক উপাদান। তাদের শক্তি ধ্বংস এবং শুধুমাত্র ধ্বংস লক্ষ্য করা হয়. তাদের কার্যকলাপ স্রোতে পড়ে গেলে তারা বীরত্বপূর্ণ, দেবীকৃত হয়েছিল। যখন না - নির্দয়ভাবে পচা ছড়িয়ে. যুদ্ধ-পূর্ব নিপীড়নগুলি মূলত এই ধরনের একটি সামাজিক শ্রেণীকে নির্মূল করার জন্য সংগঠিত হয়েছিল; এটি কোনও কারণে নয় যে প্রায় সমস্ত পুরানো বলশেভিকদের ধ্বংস করা হয়েছিল। ভাদিম কোজিনভের এই বিষয়ে একটি ভাল বই রয়েছে - "স্ট্যালিনের দমনের সত্য"। আমি অত্যন্ত সবাই এটি পড়ার সুপারিশ. ধারণাটির উপস্থাপনে কোনো রাজনৈতিক পক্ষপাত নেই, এটি বাস্তব তথ্য ও নথির উপর ভিত্তি করে।
        2. +2
          7 এপ্রিল 2013 23:13
          স্টুডিওতে উজ্জ্বল বুদ্ধিজীবীদের জরুরী উদাহরণ!!!!
          1. +2
            8 এপ্রিল 2013 00:15
            Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
            স্টুডিওতে উজ্জ্বল বুদ্ধিজীবীদের জরুরী উদাহরণ!!!!

            ঠিক আছে, যদি আমরা শর্তসাপেক্ষে বুদ্ধিজীবীদের কয়েকটি স্তরে বিভক্ত করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তথাকথিত "উচ্চতর বুদ্ধিজীবী - সৃজনশীল পেশার মানুষ - বিজ্ঞান, সংস্কৃতি। বেশিরভাগ অংশে, এখানে বেশিরভাগ" পচা বুদ্ধিজীবীরা বিরাজ করে। . যে স্তরের দেশ সবকিছু দেয়। এটি পরিস্থিতি, সুবিধা ইত্যাদি তৈরি করে। কিন্তু সবকিছু তাদের জন্য যথেষ্ট নয় বলে মনে হয়। এটি তাদের জটিলতার কারণে। এটি তাদের থেকে সবচেয়ে নেতিবাচক বেরিয়ে আসে। অর্থের ব্যাগ, সংক্ষেপে "মেজর"। এছাড়াও, সর্বোপরি, "জাতির রঙ।"
            দ্বিতীয় স্তর হল ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, সাংবাদিক, ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, কৃষিবিদ, সামরিক এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ। অনেক প্রতিনিধি সামাজিক ক্ষেত্রে কাজ করে (স্বাস্থ্য, শিক্ষা), কিছুটা কম (40% পর্যন্ত) - শিল্পে, বাকিটা কৃষি বা বাণিজ্যে। সমাজ শুধুমাত্র নিজেদেরকে ধন্যবাদ দেয়। তারা সৃষ্টির জন্য সঠিকভাবে কাজ করে।
            ঠিক আছে, "আলো" এবং "অন্ধকার" হিসাবে, সেগুলি নিজেই গণনা করার চেষ্টা করুন। এর জন্য, আপনাকে মস্তিষ্ক দেওয়া হয়েছে এবং আপনি তাদের কাজের দ্বারা তাদের চিনতে পারবেন।
            1. +1
              8 এপ্রিল 2013 00:32
              "দ্বিতীয় স্তর হল ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, সাংবাদিক, ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, কৃষিবিদ, সামরিক এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ।"
              আপনি একেবারে সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে সামরিক অফিসারদের বিভাগ বুদ্ধিজীবীদের অন্তর্গত।
              এখানে, পুরানো সোভিয়েত বিশ্বাস অনুসারে, সামরিক অফিসাররা বুদ্ধিজীবীদের অন্তর্গত নয়। আমার ভিন্ন মত আছে এবং আমি জানি অনেক বুদ্ধিজীবী অফিসার সততার সাথে সেবা করছেন। অবশ্যই, কৌতুক থেকে একটি বিভাগ আছে "সামান্য কামানো, নীল থেকে মাতাল", তবে এই বৈশিষ্ট্যটি ডাক্তার, ইঞ্জিনিয়ার, আইনজীবী ইত্যাদির জন্যও দায়ী করা যেতে পারে।
            2. +1
              8 এপ্রিল 2013 01:26
              আমি শতকরা চাই না, তবে মানসিক শ্রমের এই নায়কদের নাম, এবং এটিকে মূর্খতার জন্য গ্রহণ করবেন না, বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি পরিষ্কার সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট সদয় হন! আমি ঠিক বুঝতে পারি না যে বিবাদটা কী? প্রত্যেকেই এই শব্দের মধ্যে তাদের নিজস্ব অর্থ রাখে!
              1. 0
                9 এপ্রিল 2013 21:35
                Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                , বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা দিতে যথেষ্ট সদয় হন!

                ওয়েল, তারা আমার আগে এটা করেছে. আমি অভিধানটি উদ্ধৃত করি: "বুদ্ধিমত্তা
                বুদ্ধিমত্তা (ল্যাটিন থেকে জানা, বোঝার, যুক্তিসঙ্গত) হল একজন ব্যক্তির মানসিক এবং নৈতিক গুণাবলীর সংমিশ্রণ। উচ্চ স্তরের মানসিক বিকাশ এবং ব্যক্তির নৈতিক সংস্কৃতি প্রকাশ করে। বুদ্ধিমত্তা একজন ব্যক্তির পাণ্ডিত্য, তার জ্ঞানের সমৃদ্ধি এবং অভ্যন্তরীণ জগতের প্রশস্ততা এবং গভীরতায় উদ্ভাসিত হয়। I. Bestuzhev-Lada বিশ্বাস করেন যে বুদ্ধিমত্তার মধ্যে রয়েছে নৈতিক গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলির একটি জটিল সেট, যেখানে শিক্ষা শুধুমাত্র একটি উপাদান এবং তাই একজন শ্রমিক, একজন বিক্রেতা এবং একজন সাধারণ সমষ্টিগত কৃষক বুদ্ধিমান হতে পারেন যদি তিনি শালীন এবং সৎ, দয়ালু হন। এবং অন্যদের জন্য উপকারী, যদি তিনি স্মার্ট এবং ভালভাবে পড়া হয় এবং ক্রমাগত জ্ঞান পুনরায় পূরণ করার চেষ্টা করেন। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির সামাজিক ন্যায়বিচারের উচ্চতর বোধ থাকে, তিনি বিবেকের নির্দেশ অনুসরণ করেন, কৌশলী, ভিন্নমতের প্রতি সহনশীল, সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধের দিকে অভিমুখী, তিনি আন্তর্জাতিকতা দ্বারা চিহ্নিত। ব্যক্তি ও সমাজের বিকাশের জন্য বুদ্ধিমত্তা একটি শর্ত
                আচ্ছা, আপনি যদি উইকিও পড়তে চান...
                1. alexandr00070
                  0
                  10 এপ্রিল 2013 00:23
                  morpex থেকে উদ্ধৃতি
                  I. Bestuzhev-Lada বিশ্বাস করেন যে বুদ্ধিমত্তার মধ্যে রয়েছে নৈতিক গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলির একটি জটিল সেট, যেখানে শিক্ষা শুধুমাত্র একটি উপাদান এবং তাই একজন শ্রমিক, একজন বিক্রেতা এবং একজন সাধারণ সমষ্টিগত কৃষক বুদ্ধিমান হতে পারেন যদি তিনি শালীন এবং সৎ, দয়ালু হন। এবং অন্যদের জন্য উপকারী, যদি তিনি স্মার্ট এবং ভালভাবে পড়া হয় এবং ক্রমাগত জ্ঞান পুনরায় পূরণ করার চেষ্টা করেন। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির সামাজিক ন্যায়বিচারের উচ্চতর বোধ থাকে, তিনি বিবেকের নির্দেশ অনুসরণ করেন, কৌশলী, ভিন্নমতের প্রতি সহনশীল, সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধের দিকে অভিমুখী, তিনি আন্তর্জাতিকতা দ্বারা চিহ্নিত। ব্যক্তি ও সমাজের বিকাশের জন্য বুদ্ধিমত্তা একটি শর্ত
                  আচ্ছা, আপনি যদি উইকিও পড়তে চান...

                  ভিকি বলেন

                  রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা একটি ট্রান্সপ্ল্যান্ট ছিল: পশ্চিমা বুদ্ধিজীবীরা রাশিয়ান ব্যারাকের মাটিতে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের নির্দিষ্টতা রাশিয়ান রাষ্ট্র ক্ষমতার নির্দিষ্টতার দ্বারা তৈরি হয়েছিল। পশ্চাদপদ রাশিয়ায়, ক্ষমতা ছিল অবিভক্ত এবং নিরাকার; এর জন্য বুদ্ধিজীবী বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন ছিল না, তবে জেনারেলিস্টদের প্রয়োজন ছিল: পিটারের অধীনে, তাতিশেভ বা নারতোভের মতো লোক; বলশেভিকদের অধীনে, কমিসাররা যারা সহজেই চেকা থেকে এনকেপিএসে স্থানান্তরিত হয়েছিল; জেনারেলদের যারা কমান্ডের জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল। অর্থ, এবং কেউ অবাক হয়নি। এই জাতীয় রাশিয়ান শক্তির আয়নাটি সমস্ত বাণিজ্যের রাশিয়ান বিরোধী হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যার ভূমিকা বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা অনুমান করতে হয়েছিল। বি. ভাখতিনের "একটি সমৃদ্ধ গ্রামের গল্প" প্রায় এভাবে শুরু হয় (আমি স্মৃতি থেকে উদ্ধৃতি): "যখন সম্রাজ্ঞী এলিজাভেটা পেট্রোভনা রাশিয়ায় মৃত্যুদণ্ড বাতিল করেছিলেন এবং এর মাধ্যমে রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন ..." যে হল, যখন রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বিরোধিতা শারীরিকভাবে ধ্বংস হওয়া বন্ধ হয়ে যায় এবং হয়ে ওঠে, খারাপভাবে জমে থাকা এবং সমাজে এমন একটি পুল সন্ধান করা ভাল যা এই জাতীয় সঞ্চয়ের জন্য আরও আরামদায়ক। এই ধরনের একটি পুল সমাজের সেই আলোকিত এবং আধা-আলোকিত স্তর হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যেখান থেকে বুদ্ধিজীবীরা পরে একটি বিশেষভাবে রাশিয়ান ঘটনা হিসাবে বিকশিত হয়েছিল। রাশিয়ান সামাজিক মেলিওরেশনে যদি একটি নির্ভরযোগ্য নিষ্কাশন ব্যবস্থা থাকত যা পুলটিকে ওভারফ্লো থেকে এবং এর চারপাশকে একটি বিপ্লবী বন্যা থেকে রক্ষা করত তবে এটি এতটা নির্দিষ্ট হয়ে উঠত না। তবে এলিজাভেটা পেট্রোভনা বা তার উত্তরসূরিরা বিভিন্ন কারণে এর যত্ন নেননি ...

                  আর লেনিন, প্রবন্ধের লেখকের মতোই বলেছেন

                  বুর্জোয়াদের সাহায্যকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে ভি.আই. লেনিনের একটি অবমাননাকর বক্তব্য রয়েছে:

                  বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। আসলে, এটি মস্তিষ্ক নয়, বিষ্ঠা। আমরা "বুদ্ধিজীবী শক্তি" কে গড় বেতনের চেয়ে বেশি বেতন দেই যারা বিজ্ঞানকে মানুষের কাছে আনতে চায় (এবং মূলধন পরিবেশন করতে নয়)। এটা একটা বাস্তবতা। আমরা তাদের রক্ষা করি। এটা একটা বাস্তবতা। আমাদের হাজার হাজার অফিসার রেড আর্মির সেবা করে এবং শত শত বিশ্বাসঘাতক থাকা সত্ত্বেও জয়ী হয়। এটা একটা বাস্তবতা।
                  V. I. লেনিন (15 সেপ্টেম্বর, 1919-এ গোর্কির কাছে একটি চিঠি থেকে)[3]
      6. +5
        7 এপ্রিল 2013 22:35
        বুদ্ধিজীবীরা যারা নিয়ে আসে বুদ্ধিবৃত্তিক কাজ করে তাদের দেশের উপকারের জন্য, এবং যারা ত্রুটি ছাড়া লিখতে শিখেছে এবং এমনকি একটি বিশ্ববিদ্যালয় ডিপ্লোমা পেয়েছে তারা নয়। দ্বিতীয় (ছদ্ম-বুদ্ধিমত্তা) প্রথম (প্রকৃত) এর সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে এটি সত্যিই একটি বড় সমস্যা - সেখানে এক শ্রেণীর শিক্ষিত লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে তারা শিক্ষিত হওয়ার কারণে তারা ইতিমধ্যেই এর অধিকারী। এই মানুষগুলোই ‘বগ’ এর ‘জ্বালানি’।
      7. +2
        8 এপ্রিল 2013 07:15
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        অবৈধ উপাদান।

        লেখকের আবেগপ্রবণ নিবন্ধে আমরা যদি "বুদ্ধিজীবী" শব্দটিকে "উদারনীতিবাদী" দিয়ে প্রতিস্থাপন করি, তবে সবকিছুই ঠিক হয়ে যাবে।
        আমি আরও প্রস্তাব করছি "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি ক্যানোনিকাল, আসল, অভিধান অনুসারে অপমানজনক ধারণা নয়।
        উপরের নিবন্ধ অনুসারে "উদার" শব্দের অর্থ নির্ধারণ করুন।
        লেখকের উচিৎ সেইসব এবং অন্যান্য ধারণার উদাহরণ সহ নিবন্ধটির পরিপূরক, উভয় প্রত্নপ্রকৃতির যোগ্য লক্ষণ দিতে হবে।
        hi
        1. +2
          8 এপ্রিল 2013 20:05
          আমি একমত, কিন্তু যা বলা হয় তাই বলা হয়। শব্দটি একটি চড়ুই নয়, এবং একটি শব্দের জন্য উত্তর দিতে হবে, এবং ন্যায়সঙ্গত নয় (এবং ন্যায্যতা নয়)। "তিনি এটা বোঝাতে চেয়েছিলেন, কিন্তু এটি বলেছিলেন - শিশুসুলভ বকাবকি। লেখক যা বলতে চেয়েছিলেন ঠিক তাই বলেছেন। লেখক একজন উস্কানিকারী এবং যারা উস্কানি দিয়েছিলেন তাদের জন্য আমি দুঃখিত।
      8. +2
        8 এপ্রিল 2013 07:59
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        যদি আপনি (সম্মান সহকারে আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধ সমর্থন

        এটা সত্যিই একটি বাজে নিবন্ধ. আর পাভেল তোমাকে এত মাইনাস দিলো কেন? হ্যাঁ, শুধু কারণ বুদ্ধিজীবীদের বিরুদ্ধে প্রচুর শব্দচয়ন আছে। এখানে তারা শত্রু, বুদ্ধিজীবী কিন্তু সবাই নয়, আমেরিকানরা ভালো বুদ্ধিজীবী, বাকিরা খারাপ।
        এমন কিছু লোক আছে যারা সত্যিই নিশ্চিত যে পশ্চিমের সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য নীতিগুলি আজ বিদ্যমান সবকিছুর মধ্যে সত্যিই সেরা। এবং তারা, এই লোকেরা (আসুন তাদের আমেরিকানবাদী বলি), পশ্চিম থেকে শেখার এবং পশ্চিমের কাছে যা আছে তার সেরাটি গ্রহণ করার আহ্বান জানায়।

        আর এটাই প্রবন্ধের সারমর্ম। এটা পশ্চিমা প্রোপাগান্ডা। এবং অনেক যারা আপনাকে দিয়েছে, পাভেল, মাইনাস, এই প্রচারে কেনা।
        এবং এই তথাকথিত দ্বারা গৃহীত সেরা কি. পশ্চিমে ‘আমেরিকানবাদী’? পিরামিডের আকারে বিশ্ব অর্থনীতি, খালি ঋণের বাধ্যবাধকতা, ডেরিভেটিভস, সিকিউরিটিজের জন্য কম মূল্যবান জামানত, খালি টাকা, কোথায় তাদের মূল্য কিছু দ্বারা সুরক্ষিত হয় না?
        সর্বোপরি, আমার কাছে, একজন অযোগ্য আইনজীবীর নেতৃত্বে আমাদের বর্তমান সরকার, এবং একজন সম্পূর্ণ মধ্যম অর্থনীতিবিদ, এই "আমেরিকানবাদীদের" রূপ। এই সরকারের অস্তিত্বের বছর ধরেই (অর্থনৈতিক দিক দিয়ে) দেশ তলিয়ে যাচ্ছে। সরকারের মতে, মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে, মোট দেশজ উৎপাদন হ্রাস পেয়েছে এবং এর থেকে মুক্তির একমাত্র উপায় (ওয়াচডগ, শুধু একটি জীবন রক্ষাকারী) বাকি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির আরও বেসরকারীকরণ (এবং প্রকৃতপক্ষে চুরি)।
        সত্যি কথা বলতে কি, সরকার যে দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়নে স্রেফ নাশকতা করছে তাতে আমার সন্দেহ নেই।
        1. 0
          8 এপ্রিল 2013 19:01
          আমি ভালো-মন্দ নিয়ে ভাবিনি, আমি যা বলার প্রয়োজন মনে করেছি তা প্রকাশ করেছি। "কনস" এর সংখ্যা আশ্চর্যজনক নয়। প্লাসের সংখ্যা দেখে আমি আনন্দিতভাবে অবাক হয়েছিলাম, আমি শুধু চেয়েছিলাম যারা প্লাস রেখেছেন তারাও কথা বলুন এবং ভয় পাবেন না, এবং তারকাদের বিয়োগ হতে দিন, এটা দুঃখের কিছু নয়।
      9. গিমায়েভ বুলাত
        0
        9 এপ্রিল 2013 07:34
        আসুন, আপনি নিজেরাই আমাদের উপর একটি আদর্শ চাপিয়ে দেবেন না, আপনার আইন অনুসারে, আমরা এটি করতে পারি, পৃথিবী বদলাচ্ছে, সময় যাচ্ছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার দেশের সাথে সময়ের সাথে পা মিলিয়ে যাব, এবং আপনি দাঁড়াতে পারেন। যদি আপনি চান একপাশে
    2. এনকেভিডির
      +7
      7 এপ্রিল 2013 17:56
      বুদ্ধিজীবীরা জাতির মস্তিষ্ক নয়, জাতির বিষ্ঠা (লেনিন)। আমি বুদ্ধিজীবী নই, আমার একটি পেশা আছে (এপি চেখভ)।
      1. +6
        7 এপ্রিল 2013 18:13
        ইলিচকে বিকৃত করার দরকার নেই - সেখান থেকেই উদ্ধৃতিটি এসেছে:
        বুর্জোয়া বুদ্ধিজীবীদের "শক্তির" সাথে জনগণের "বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি" গুলিয়ে ফেলা ভুল। আমি কোরোলেঙ্কোকে একটি মডেল হিসাবে নেব: আমি সম্প্রতি 1917 সালের আগস্টে লেখা তাঁর প্যামফলেট ওয়ার, ফাদারল্যান্ড অ্যান্ড ম্যানকাইন্ড পড়েছি। কোরোলেঙ্কো, সর্বোপরি, "নিকট-ক্যাডেট"দের মধ্যে সেরা, প্রায় একজন মেনশেভিক। এবং কি একটি জঘন্য, জঘন্য, জঘন্য সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের প্রতিরক্ষা, মিষ্টি বাক্যাংশ দিয়ে আবৃত! করুণ ব্যবসায়ী, বুর্জোয়া কুসংস্কারে মোহিত! এই ধরনের ভদ্রলোকদের জন্য, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধে নিহত 10 সমর্থনের যোগ্য কারণ (কর্ম দ্বারা, "যুদ্ধের বিরুদ্ধে" মিষ্টি বাক্যাংশ সহ), যেখানে জমির মালিক এবং পুঁজিপতিদের বিরুদ্ধে একটি ন্যায়সঙ্গত গৃহযুদ্ধে লক্ষাধিক লোকের মৃত্যুর কারণ , ohs, sighs, hysterics. বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। এটা আসলে মস্তিষ্ক নয়, এটা ছি ছি।"

        (ভি.আই. লেনিন, 15 সেপ্টেম্বর, 1919 তারিখে এ.এম. গোর্কিকে লেখা একটি চিঠি থেকে, কমপ্লিট ওয়ার্কস, পঞ্চম সংস্করণ পলিটিক্যাল লিটারেচার পাবলিশিং হাউস, 1978, v. 51, পৃ. 48-49)

        এই চিঠিতে লেনিন তাদের নিন্দা করেছিলেন যারা বিশ্বযুদ্ধকে ন্যায্যতা দেয়, পুঁজির দালাল (পাঠ্য থেকে)।
        একমত বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী এই প্রসঙ্গে দুটি বড় পার্থক্য।
        1. -4
          7 এপ্রিল 2013 18:48
          ঠিক আছে, হ্যাঁ - ঠিক আছে, হ্যাঁ, শুধুমাত্র এই উলিয়ানভ এর জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন। যাতে রাশিয়ায় এই মৃত লোকদের বহুগুণ বেশি হবে, তিনি জার্মানদের পরাজিত করার এক ধাপ দূরে দেশটিকে ধ্বংস করেছিলেন এবং একটি রূপার থালায় তাদের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন।
          1. 0
            7 এপ্রিল 2013 19:24
            সম্ভবত তাই, কিন্তু এটি আরেকটি বড় আলোচনার জন্য একটি বিষয়।
          2. ইয়াক 69
            +1
            7 এপ্রিল 2013 23:07
            উদ্ধৃতি: Andrey57
            শুধুমাত্র এই উলিয়ানভ এর জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন। যাতে রাশিয়ায় এই মৃত লোকদের বহুগুণ বেশি হবে, তিনি জার্মানদের পরাজিত করার এক ধাপ দূরে দেশটিকে ধ্বংস করেছিলেন এবং একটি রূপার থালায় তাদের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন।

            ওয়েল, এখানে আপনার যথেষ্ট আছে, আমার বন্ধু!
            বৃথা আপনি উলিয়ানভের উপর তাই। এই, সংক্ষেপে. কারণ আপনি যে ভুল করছেন তা যুক্তি সহ আপনাকে বলতে অনেক জায়গা এবং সময় লাগবে। এটি আমাদের দেশের ইতিহাসে একটি খুব কঠিন মুহূর্ত, এবং একজন গুরুতর ব্যক্তির পক্ষে কাঁধ থেকে এভাবে কাটা ভাল নয়।
            একমাত্র আমি (এখন) বলতে পারি: আপনি ভুল, প্রিয়!
            1. +4
              8 এপ্রিল 2013 15:03
              ইয়াক69 থেকে উদ্ধৃতি
              একমাত্র আমি (এখন) বলতে পারি: আপনি ভুল, প্রিয়!

              অসম্মতি...
              অবশ্যই, উলিয়ানভ-লেনিনের বিষয়টি খুব বড়, এবং সম্ভবত খুব শীঘ্রই এই সাইটে উত্থাপিত হবে।
              আমি একটি বিষয়ে জিজ্ঞাসা করব - IMPERIALIST যুদ্ধের অনুবাদ একটি গৃহযুদ্ধে, একজন বুদ্ধিমান নেতা এমন স্লোগানের কী যুক্তি দিতে পারেন?
          3. 0
            7 এপ্রিল 2013 23:17
            এবং লেনিন সম্পর্কে কি? এখন ইতিহাস জানুন!
          4. 0
            9 এপ্রিল 2013 18:29

            Andrey57

            আপনার অবশ্যই মস্তিষ্কের পরিবর্তে বিষ্ঠা আছে।
            লেনিন রাশিয়াকে বিশ্বযুদ্ধ থেকে বের করে এনেছিলেন, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান সৈন্যকে বাঁচিয়েছিলেন এবং পুঁজিবাদের পুনরুদ্ধার এবং হস্তক্ষেপবাদীদের দ্বারা রাশিয়ার দখলের অনুমতি দেননি।
            যদি কলচাক, ডেনিকিনস, র্যাঞ্জেলস, ক্রাসনভস জয়ী হতো, তাহলে তারা রাশিয়ার অর্ধেক জনসংখ্যাকে ধ্বংস করে দিত।
      2. +2
        7 এপ্রিল 2013 18:17
        হ্যাঁ, এবং উদ্ধৃতি "আমি একজন বুদ্ধিজীবী নই, আমার একটি পেশা আছে" গুমিলিভের কথা এবং চেখভের নয়।
        1. 11গুর11
          +4
          7 এপ্রিল 2013 19:59
          zart_arn
          যদি আপনি (আপনি সম্মানের যোগ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধটিকে সমর্থন করেন তবে এটি চোখে দিন, আপনার দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভের আঙ্গুল ভেঙে দিন,

          প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটির লেখক বৈজ্ঞানিক বুদ্ধিজীবীদের বোঝাতেন না, কিন্তু সত্যিই ঘৃণ্য ব্যক্তিরা যারা সম্প্রতি নিজের জন্য এই নামটি নিযুক্ত করেছেন।
          আপনি ক্রমাগত মিডিয়াতে তাদের বক্তৃতা শুনছেন, লেখক এই বক্তৃতার প্রকৃতি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন। আপনি যাদের তালিকাভুক্ত করেছেন (কালাশনিকভ, ঝোরেস আলফেরভ এবং সামাজিক শ্রমের আরও অনেক নায়ক) তারা কখনই তাদের স্ব-ঘোষিত "বুদ্ধিজীবীদের" নিবন্ধে উল্লিখিত হিসাবে তাদের জন্মভূমিতে কাদা ছোড়ার কথা ভাবেননি। কিন্তু তা সত্ত্বেও, এই লোকেরা, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবী হিসাবে বিবেচনা করে শুধুমাত্র এই কারণে যে তারা "এই দেশকে" ঘৃণার সাথে গ্রহণ করে না, ঘৃণা করে না এবং আচরণ করে না।
          তাদের সাথে আমাদের বোঝাপড়া, শ্রদ্ধা এবং ভালবাসার সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত?
          বোঝার সাথে - হ্যাঁ, সত্য যে আমাদের প্রিয় মাতৃভূমির প্রতি তাদের আন্তরিক ঘৃণা আমাদের শত্রুদের দ্বারা পরিশোধ করা হয়।
          তাই কি তাহাদিগকে "এই দেশ" থেকে সরে যাওয়া এবং আপনার নোংরা জিহ্বায় দম বন্ধ করা ভাল।
          আমি আশা করি ব্যাখ্যাটি বেশ বোধগম্য?
        2. একে 47
          0
          7 এপ্রিল 2013 20:22
          থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
          ... গুমিলিভের কথা, চেখভের নয়।

          তাই আপনি তাদের একজন, বুদ্ধিজীবী, আপনি জানেন! সহকর্মী সহকর্মী
          যতক্ষণ না বুদ্ধিজীবী বোর হয়ে উঠবে, জনগণ তাদের সম্মান করবে না।
          হাস্যময়
          1. 0
            7 এপ্রিল 2013 22:32
            আপনি জানেন, আমি এতে মোটেও লজ্জিত নই, যেহেতু আমি আমার সমস্ত সচেতন জীবন সততার সাথে প্রযোজনার কাজ করেছি। মনে রাখবেন, একজন যুবক একজন বুদ্ধিজীবী, এটি এতটা পেশা, শিক্ষা নয়, তবে মনের অবস্থা।
            একটি উদ্ধৃতি
            "যতক্ষণ না বুদ্ধিজীবী বোর হয়ে উঠবেন, জনগণ তাদের সম্মান করবে না। (ইভান দ্য টেরিবল)"
            সাধারণভাবে জঘন্য মূর্খতার বিভাগ থেকে। খামোভকে কেউ সম্মান করে না কারণ তারা লুম্পেন, তারা যেই হোক না কেন।
            1. একে 47
              0
              7 এপ্রিল 2013 23:33
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              আপনি জানেন, তাদের মধ্যে একজন এবং আমি এতে মোটেও লজ্জিত নই ... সাধারণভাবে, খারাপ মূর্খতার বিভাগ থেকে।

              তোমার জন্য সুখী!
              মন্তব্যের গম্ভীরতা বিচার করে, আপনি ইমোটিকনগুলির কৌতুকপূর্ণ অভিব্যক্তিতে মনোযোগ দেননি।
              এবং এটিও যে ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে কোনও বুদ্ধিজীবী ছিল না।

              মনে রেখো যুবক...

              এখানে একটি সুস্পষ্ট overkill আছে.

              কিন্তু তুলনামূলকভাবে মানসিক অবস্থা, এখানে আপনি ঠিক না.
              বুদ্ধিমত্তা হল, প্রথমত, লালন-পালন, সৌন্দর্যের প্রতি ভালবাসা জাগানো, দোলনা থেকে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে চলে যাওয়া, শিক্ষা গৌণ। যাইহোক, ব্যতিক্রম আছে.
              1. +2
                7 এপ্রিল 2013 23:54
                একটি মন্তব্য কতটা রসিকতা করে তা অন্য মন্তব্য দ্বারা বিচার করা যায়। প্রতিটি কৌতুকের ভাগ আছে। অসভ্যতা এবং আইনের মানদণ্ডের দ্বারপ্রান্তে তামাশা করা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। এবং বুদ্ধিজীবীরা যে অর্থে সমাজের একটি অংশ তার প্রভাবে উপস্থিত ছিল, আমি মনে করি, সর্বদা (লেনিনের সংজ্ঞার অর্থে নয়)।

                আপনি যদি "যুবক" এর সংজ্ঞা দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়ে থাকেন তবে আমি ক্ষমাপ্রার্থী।

                এটা ঠিক, আমি উপরে এই সম্পর্কে কথা বলেছি. আমি এমন অনেক কর্মীকে চিনি যাদের সঙ্গত কারণেই বুদ্ধিজীবী বলা যায়। শিক্ষা নিয়েও তর্ক করতে পারেন। আমি অনেক বিরোধী-বুদ্ধিজীবীকেও জানি (আমি নিকের রূপক পছন্দ করেছি) যাদের ভালো লালন-পালন এবং চমৎকার আচরণ আছে, কিন্তু যারা বুদ্ধিজীবী নন।
                1. +4
                  8 এপ্রিল 2013 03:50
                  হ্যাঁ বলছি! আপনি এখানে অনেক লিখেছেন, এটিকে হালকাভাবে বলতে, কিন্তু এখানে সেই বুদ্ধিজীবী যাঁর সম্পর্কে লেখক লিখেছেন - ভ্যাসিসুয়ালি লোখানকিন তার শুদ্ধতম আকারে এবং স্ট্যুর জন্য সার পরিষ্কার করার জন্য বাড়ির উঠোনে তার জায়গা তার বেশি প্রাপ্য নয়। অনুরোধ সব থেকে hi
          2. -1
            9 এপ্রিল 2013 18:24
            ইভান দ্য টেরিবলের সময় কোন বুদ্ধিজীবী ছিল না।
    3. ইয়োশকিন কোট
      0
      12 এপ্রিল 2013 18:34
      না, আমি বুঝতে পারছি না, কিন্তু একজন আধুনিক পশ্চিমা-আমেরিকানবাদী কীভাবে একজন পশ্চিমা-সমাজবাদী-মার্কসবাদী থেকে আলাদা? যদিও, আমি পচা বুদ্ধিজীবীদের বিষয়ে একমত
  2. ফেনিক্স 57
    +25
    7 এপ্রিল 2013 08:58
    +++++, এবং শেষ অনুচ্ছেদের জন্য, +++।
    "আপনি আপনার মনকে জ্ঞান দিয়ে আলোকিত করেছেন,
    আপনি সত্য, একটি পরিষ্কার মুখ দেখেছেন,
    এবং কোমলভাবে প্রিয় বিদেশী মানুষ,
    এবং তিনি বুদ্ধিমানের সাথে তার নিজের ঘৃণা করেছিলেন।
    আপনি আমাদের ব্যর্থতা থেকে আপনার হাত ঘষে,
    মুচকি হেসে খবরটা শুনলাম,
    রেজিমেন্টগুলো যখন দৌড়ে দৌড়ে গেল,
    এবং আমাদের সম্মানের ব্যানারটি নষ্ট হয়ে গেল।
    এ.এস. পুশকিন
  3. ডিমডিম
    +26
    7 এপ্রিল 2013 11:39
    লেখককে স্পষ্ট করতে হবে যে তিনি কাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন "এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারিতে ইন্টেলিজেন্সিয়া:
    বুদ্ধিজীবী - (ল্যাটিন বুদ্ধিজীবীদের থেকে - বোঝা - চিন্তাভাবনা, যুক্তিসঙ্গত), পেশাগতভাবে মানসিক, বেশিরভাগ জটিল, সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির বিকাশ এবং প্রচারে নিযুক্ত মানুষের সামাজিক স্তর। সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে মোলোটভ ককটেল সহ বোতল, যার মধ্যে, সম্ভবত, তাদের নিজের ছেলেরা বসে ছিল, তারা বেদনাদায়কভাবে চিন্তাভাবনা এবং যুক্তিসঙ্গত মনে হয় না... এবং আধুনিক বিউ মন্ডও বুদ্ধিজীবীদের অন্তর্গত নয়, যদি শুধুমাত্র প্রাথমিক শিক্ষা এবং স্বাধীনভাবে চিন্তা করার সুযোগ থাকে (অর্থের জন্য নয়) এবং যে ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, বিজ্ঞানীরা একটি বিশাল দেশকে সমর্থন করেছিলেন - প্রকৃত বুদ্ধিজীবী, লেখক যে অভিযোগগুলি করেছেন তাদের জন্য দায়ী করা যায় না।
    1. lehatormoz
      +1
      7 এপ্রিল 2013 11:57
      উলিয়ানভ-লেনিন খুব স্পষ্টভাবে রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের বর্ণনা করেছেন - উফ .. জাতি সম্পর্কে
      1. ডিমডিম
        -6
        7 এপ্রিল 2013 12:22
        হয়তো প্রাচীন মিশরের কথাও মনে আছে, বা সেখানে কোনো বুদ্ধিজীবী ছিল না। নাকি প্রস্তর যুগে বসবাস করা এবং বুদ্ধিহীন ক্লাবের সাথে ঘুরে বেড়ানো হেজেমনদের পক্ষে ভাল। আর আপনি যদি লেনিনকে সম্মান না করেন তবে তাকে উল্লেখ করার কিছু নেই।
        1. lehatormoz
          +5
          7 এপ্রিল 2013 15:25
          বুদ্ধিজীবীরা নিজেকে বাইরের অবস্থানে রাখে এবং এর সাথে লেনিনের কোন সম্পর্ক নেই।
          ইজিপিটির জন্য, হেহে, ফারাওরা বিরোধীদের সাথে শোডাউন নিয়ে তাদের মাথা ঘামাতো না, তারা কেবল তাদের চিন্তার অঙ্গটি কেটে ফেলেছিল, হেহে, কোন সম্মান ছাড়াই।
        2. +6
          7 এপ্রিল 2013 18:51
          আহ-আহ-আহ... এটাই! এবং তারপর আমি মনে করি ... প্রকৃতপক্ষে, প্রাচীন মিশরে, মনে হয় যে এই আবর্জনা সত্যিই বিদ্যমান ছিল না। সত্য, সেখানে দক্ষ প্রকৌশলী ছিলেন যারা দুর্দান্ত খাল তৈরি করেছিলেন। সেখানে চমৎকার ডাক্তার ছিলেন যারা পেটের অপারেশন, ক্র্যানিওটমি এবং এমনকি দাঁতের চিকিৎসাও করতেন। সত্যিই মহান নির্মাতা ছিলেন, এমন কবি ছিলেন যারা চমৎকার কবিতা রেখে গেছেন, এবং এমন লেখক ছিলেন যারা পুরো উপন্যাস লিখতে দ্বিধা করেননি।
          কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী কিভাবে এই সব জানেন? সে, একজন হতভাগা শিক্ষিত মানুষ, কিছুই জানে না, সে কেবল রাগ করে ঘেউ ঘেউ করে...
      2. +6
        7 এপ্রিল 2013 15:42
        উদ্ধৃতি: lehatormoz
        উলিয়ানভ-লেনিন খুব স্পষ্টভাবে রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের বর্ণনা করেছেন - উফ .. জাতি সম্পর্কে
        আমার প্রতিবেশী মদের গুদামে লোডার হিসেবে কাজ করে। প্রতিদিন ফায়ার কাঠে, এবং একই সময়ে, তিনি সত্যিই কোনও পরিকল্পনাকে অপছন্দ করেন না। ঠিক আছে, সে আমাকে একজন অসমাপ্ত বুদ্ধিজীবী বলে, কারণ আমি তাকে টাকা দেই না এবং মাঝে মাঝে আমি প্রবেশদ্বারে বকবক করি, যদি সকালের এক পরে সে হতবাক হয়ে টাকা চাইতে শুরু করে। হাঁস, চিন্তা করুন কে ভালো, এমন সর্বহারা বা বুদ্ধিজীবী পিএইচ.ডি.
        1. lehatormoz
          +18
          7 এপ্রিল 2013 15:45
          আপনার প্রতিবেশী একজন সর্বহারা নয় বরং একজন সাধারণ মাতাল এবং এই ধরনের বাজে কথা বিষয়টিতে প্রযোজ্য নয়
          মাতাল এমনকি রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে আমাদের ইবিএন একটি সাধারণ উদাহরণ
          1. +2
            7 এপ্রিল 2013 15:56
            উদ্ধৃতি: lehatormoz
            আপনার প্রতিবেশী একজন সর্বহারা নয় বরং একজন সাধারণ মাতাল এবং এই ধরনের বাজে কথা বিষয়টিতে প্রযোজ্য নয়
            মাতাল এমনকি রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে আমাদের ইবিএন একটি সাধারণ উদাহরণ
            ভাল, ভাল, তাকে মাতাল হতে দিন, তবে এটি এই সত্যটি পরিবর্তন করে না যে আমি নিজেকে একজন বৈজ্ঞানিক বুদ্ধিজীবী হিসাবে বিবেচনা করি। যে আমাদের সবাইকেও ধ্বংস করি। কি 17 এ মত, নীচে এবং তারপর?
            1. lehatormoz
              +6
              7 এপ্রিল 2013 16:03
              আমি আপনার সাথে একমত হতে পারি না, কেউ বলে না যে বুদ্ধিজীবীদের ধ্বংস করতে হবে।
              সর্বোপরি, বুঝুন যে সর্বহারা কীভাবে জীবনযাপন করে এবং একজন বুদ্ধিজীবী হিসাবে তাদের স্বার্থ এবং লক্ষ্যগুলি একেবারেই মিলিত হয় না, এবং বুদ্ধিজীবীরা সমগ্র জনগণের পক্ষে কথা বলার সাহস নেয় - এটি অসাধু।
            2. +6
              7 এপ্রিল 2013 16:21
              "আমি একজন বুদ্ধিজীবী নই, আমার একটি পেশা আছে" গুমিলিভ
              P.s. আমি আরও তাকালাম, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে আমার থেকে এগিয়ে ছিল।
            3. -1
              7 এপ্রিল 2013 23:42
              বুদ্ধিজীবীরা হলেন ডাক্তার, প্রকৌশলী, শিল্পী প্রভৃতি, যারা অহংকারী অহংকারে, তাদের পেশা ভুলে গিয়ে, বর্তমান সরকার এবং তার নীতির নিন্দা করে, এবং এটি ভাল হবে, তবে তারা বিনিময়ে কিছু দিতে পারে না, এবং আরও ঘৃণ্য ইউএসএসআর-এ বুদ্ধিজীবীরা বিকাশ লাভ করেছিল (সর্বশেষে, এই দেশটি তাদের শিক্ষা দিয়েছে, তাদের নিয়োগ দিয়েছে, তাদের অ্যাপার্টমেন্ট দিয়েছে ......)
              1. +1
                8 এপ্রিল 2013 08:27
                Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                বুদ্ধিজীবীরা হলেন ডাক্তার, প্রকৌশলী, শিল্পী প্রভৃতি, যারা অহংকারী অহংকারে, তাদের পেশা ভুলে গিয়ে, বর্তমান সরকার এবং তার নীতির নিন্দা করে, এবং এটি ভাল হবে, তবে তারা বিনিময়ে কিছু দিতে পারে না, এবং আরও ঘৃণ্য ইউএসএসআর-এ বুদ্ধিজীবীরা বিকাশ লাভ করেছিল (সর্বশেষে, এই দেশটি তাদের শিক্ষা দিয়েছে, তাদের নিয়োগ দিয়েছে, তাদের অ্যাপার্টমেন্ট দিয়েছে ......)
                কার্যকরী (মূল) অর্থে, শব্দটি ল্যাটিন ভাষায় ব্যবহৃত হয়েছিল, যা মানসিক কার্যকলাপের বিস্তৃত পরিসরকে নির্দেশ করে। প্রলেতারিয়েতের চেয়ে বুদ্ধিমান লোকেদের গালি দেওয়ার দরকার নেই। এবং আপনি ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তা করতে হবে না. আপনি 17 পুনরাবৃত্তি করতে পারেন এবং তারপর 100 বছর পরে আবার চিৎকার করতে পারেন যে জারজরা জাতির রঙ নষ্ট করেছে।
        2. রেইনডিয়ার ব্রিডার
          +7
          7 এপ্রিল 2013 17:58
          আমি তিনটি উচ্চ শিক্ষা আছে, ভাল এটা এই মত পরিণত. কিন্তু আমি নিজেকে বুদ্ধিজীবী মনে করি না। তদতিরিক্ত, আপনি সবকিছু উল্টে দেন। আপনার apkash, একটি সাধারণ লুম্পেন, যার মধ্যে সর্বহারা এবং "... পিএইচডি সহ অনেকের মধ্যে রয়েছে।" আমি একজন মাতাল এবং একজন হোম-প্রফেসর-রসায়ন-বিজ্ঞানের ডাক্তারকে চিনি। নিবন্ধটির লেখক কি সেই বিষয়ে কথা বলছিলেন না?
          1. +1
            7 এপ্রিল 2013 18:31
            উদ্ধৃতি: রেইনডিয়ার ব্রিডার
            আমি একজন মাতাল এবং একজন হোম-প্রফেসর-রসায়ন-বিজ্ঞানের ডাক্তারকে চিনি।

            উপরে যাওয়ার চেয়ে নিচে যাওয়া অনেক সহজ, এবং আপনার ব্যক্তি যদি একজন গৃহহীন ব্যক্তি এবং মদ্যপানে পরিণত হয়, তবে সংজ্ঞা অনুসারে সে বিজ্ঞানের ডাক্তার বা যাই হোক না কেন, কারণ একজন বিজ্ঞানী বৈজ্ঞানিক সমস্যার সমাধান করছেন .... .
            আমরা লেবেল ঝুলিয়ে রাখতে ভালোবাসি, এবং একটি গাছ তার ফলের দ্বারা স্বীকৃত হয়.......
        3. 0
          7 এপ্রিল 2013 17:59
          উদ্ধৃতি: মেকানিক
          হাঁস, চিন্তা করুন কে ভালো, এমন সর্বহারা বা বুদ্ধিজীবী পিএইচ.ডি.

          আচ্ছা, নিবন্ধটি তাদের সম্পর্কে নয় ...
      3. vladsolo56
        +1
        7 এপ্রিল 2013 18:03
        সে কি তার বাবা-মায়ের কথা বলছে? তার বাবা এবং তার মা তাদের শুদ্ধতম রূপে বুদ্ধিজীবী ছিলেন। সম্ভবত তার অভিব্যক্তিতে বুদ্ধিজীবী শব্দটি কেবলমাত্র সেই অংশটিকেই উল্লেখ করেছে যেটি নিজেকে স্ট্যাটাস এবং মানসিক ক্ষমতা উভয় ক্ষেত্রেই সাধারণ মানুষের চেয়ে উচ্চতর বলে মনে করে। বুদ্ধিজীবীরাও সমজাতীয় নয়, এবং সবকিছু একত্রিত করা অন্তত বোকা। তাই নিবন্ধটি স্পষ্টতই প্রচারণামূলক। যে কোনো সদাচারী ও শিক্ষিত ব্যক্তির বুদ্ধিজীবী বলার অধিকার রয়েছে। তাই আসুন নরকে যাই স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয় বন্ধ করুন, সমস্ত সাংস্কৃতিক মূল্যবোধকে সমাহিত করুন, প্রস্তর যুগে ফিরে আসুন। তাই লেখকের উপলব্ধিতে, আপনি একটি খুব উজ্জ্বল ভবিষ্যত গড়তে পারেন।
    2. +4
      7 এপ্রিল 2013 15:31
      আমিও, নিবন্ধটির ইতিবাচক অভিযোজন সত্ত্বেও... সহজভাবে, আমি এটিকে মূল্যায়ন করিনি... না একটি প্লাস... না একটি বিয়োগ। যথা, বুদ্ধিজীবীদের মূল্যায়নের কারণে... যারা কোমলভাবে প্রশংসা করে "পশ্চিম", এটিকে প্রতিমা করে, প্রকৃত বুদ্ধিজীবীদের কাছে কিছুই করার নেই, কারণ তারা "পশ্চিমা কল্যাণ" এর কারণগুলির একটি সঠিক মূল্যায়ন করতে সক্ষম নয় ...
      1. 0
        7 এপ্রিল 2013 23:46
        যে সমাজ এস্টেটে বিভক্ত নয় সেখানে বুদ্ধিজীবী বলতে কী বোঝায় তার একটা সংজ্ঞা দাও!
    3. +9
      7 এপ্রিল 2013 15:31
      বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী ধারণা আছে। তাদের মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট: বুদ্ধিজীবী হাঁ একজন স্রষ্টা (ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, বিজ্ঞানী) এবং একজন বুদ্ধিজীবী হলেন একজন সমালোচক যিনি নিজে কিছু তৈরি করেন না৷ একজন বুদ্ধিজীবীকে দৃশ্যত দেখতে, 42 এর চিঠিটি পড়ুন৷
      1. +14
        7 এপ্রিল 2013 15:42
        জেনন থেকে উদ্ধৃতি
        , এবং একজন বুদ্ধিজীবী একজন সমালোচক যিনি নিজে কিছু তৈরি করেন না। একজন বুদ্ধিজীবীকে দৃশ্যত দেখতে, 42-এর চিঠিটি পড়ুন।

        স্ট্রাগাটস্কি ভাইয়েরা, "ওয়েভড ডাউন উইথ ইভিল বা চল্লিশ বছর পরে।" উপন্যাসে বুদ্ধিজীবীদের একটি সম্পূর্ণ সংজ্ঞা দিয়েছেন - "অক্ষম সৃজনশীল শ্রম, তৈরি করার ইচ্ছা আছে, কিন্তু দক্ষতা নেই" ...
        1. 0
          8 এপ্রিল 2013 19:03
          Rebus থেকে উদ্ধৃতি
          স্ট্রাগাটস্কি ভাইয়েরা, "ওয়েভড ডাউন উইথ ইভিল বা চল্লিশ বছর পরে।" উপন্যাসে বুদ্ধিজীবীদের একটি সম্পূর্ণ সংজ্ঞা দিয়েছেন - "অক্ষম সৃজনশীল শ্রম, তৈরি করার ইচ্ছা আছে, কিন্তু দক্ষতা নেই" ...

          যে শুধু আকর্ষণীয়. তারা কোন শ্রেণীর অন্তর্গত ছিল?
      2. ইতকুল
        +5
        7 এপ্রিল 2013 17:15
        জেনন থেকে উদ্ধৃতি
        একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন বুদ্ধিজীবীর ধারণা রয়েছে। তাদের মধ্যে পার্থক্য সুস্পষ্ট:


        আমি ব্যক্তিগতভাবে তাদের মধ্যে পার্থক্যের ব্যাখ্যা পছন্দ করি, পেলেভিন।
        তলব

        মানুষের সামনে বুদ্ধিজীবীদের অপরাধবোধ সম্পর্কে বলতে গিয়ে, তিনি ক্রমাগত দুটি শব্দ ব্যবহার করেছেন যা আমার কাছে সমার্থক বলে মনে হয়েছিল - "বুদ্ধিজীবী" এবং "বুদ্ধিজীবী"। আমি প্রতিরোধ করতে না পেরে জিজ্ঞাসা করলাম:
        একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন বুদ্ধিজীবীর মধ্যে পার্থক্য কী? "পার্থক্যটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ," তিনি উত্তর দিয়েছিলেন। - আমি শুধুমাত্র রূপকভাবে ব্যাখ্যা করার দায়িত্ব নিচ্ছি। এর মানে কি বুঝতে পারছেন?
        আমি nodded.
        "যখন তুমি খুব ছোট ছিলে, এই শহরে এক লক্ষ লোক ছিল যারা গাধার উপর ভয়ঙ্কর লাল ড্রাগনকে চুম্বন করার জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। যা হয়তো আপনার মনে নেই...
        আমি মাথা নাড়লাম। আমার যৌবনে একবার, আমি একটি লাল ড্রাগন দেখেছিলাম, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে এটি দেখতে কেমন তা ভুলে গিয়েছিলাম - শুধুমাত্র আমার নিজের ভয় মনে ছিল। পাভেল ইভানোভিচ খুব কমই এই ঘটনাটি মাথায় রেখেছিলেন।
        - এটা স্পষ্ট যে এই লক্ষ লক্ষ ড্রাগনকে ঘৃণা করেছিল এবং স্বপ্ন দেখেছিল যে তারা একটি সবুজ টোড দ্বারা শাসিত হয়েছিল যা ড্রাগনের সাথে লড়াই করেছিল। সাধারণভাবে, তারা টডের সাথে একমত হয়েছিল, সিআইএ থেকে প্রাপ্ত লিপস্টিক দিয়ে ড্রাগনকে বিষ দিয়েছিল এবং একটি নতুন উপায়ে বাঁচতে শুরু করেছিল।
        - আর বুদ্ধির কি হবে...
        "অপেক্ষা কর," সে তার হাত বাড়াল। - প্রথমে তারা ভেবেছিল যে টডের নীচে তারা ঠিক একই কাজ করবে, কেবল তারা দশগুণ বেশি অর্থ পাবে। তবে দেখা গেল যে এক লক্ষ চুম্বনের পরিবর্তে, এখন তিনজন পেশাদারের প্রয়োজন যারা দিনে আট ঘন্টা কাজ করে, টডকে একটানা গভীর ব্লোজব দেবে। এবং এক লক্ষের মধ্যে কে ঠিক এই তিনটিতে জায়গা করে নেবে তা একটি উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার ভিত্তিতে নির্ধারিত হবে, যেখানে এটি কেবল উচ্চ পেশাদার গুণাবলীই নয়, বরং আশাবাদীভাবে হাসির ক্ষমতাও দেখাতে হবে। কাজ করার সময় মুখ...
        - সত্যি বলতে, আমি ইতিমধ্যে থ্রেড হারিয়েছি।
        - এখানে থ্রেড. সেই লক্ষাধিককে বুদ্ধিজীবী বলা হত। আর এই তিনজনকে বলা হয় বুদ্ধিজীবী।
    4. +10
      7 এপ্রিল 2013 15:41
      উদ্ধৃতি: ডিমডিম
      লেখক কাকে বুদ্ধিজীবী বলছেন তা স্পষ্ট করতে হবে

      হ্যাঁ, এটি ঠিক যে ইউএসএসআর-এ "রঙ" বিপ্লবের প্রযুক্তি বিকাশের জন্য মার্কিন বিশেষ পরিষেবাগুলির দ্বারা একটি অপারেশন করা হয়েছিল, এবং সোভিয়েত সমাজের যে স্তরটিকে আমরা "বুদ্ধিজীবী" বলি, তার সাথে পরেরটির সাথে খুব শর্তযুক্ত সম্পর্ক রয়েছে .. .
      ইউএসএসআর-এর পরে, "রঙ" বিপ্লবের প্রযুক্তিটি অনেকের দ্বারা সাজানো হয়েছিল ...
      ঠিক আছে, উপসংহারটি সবচেয়ে সাধারণ: সাম্রাজ্যগুলি মন এবং হৃদয়ে জন্মগ্রহণ করে এবং মারা যায় এবং কর্তৃপক্ষ এবং সমাজকে অবশ্যই সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করতে হবে যাতে সাম্রাজ্যের চারপাশে যে ধারণাগুলি তৈরি হয়েছিল তা তরুণদের শিক্ষিত করার মূল লক্ষ্য ছিল ... ...
      এবং আধুনিক রাশিয়ার সমস্ত সমস্যা এই সত্যের সাথে যুক্ত যে সিপিএসইউ (এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি) দেশের পতন এবং এর জনগণের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার বাস্তবতার সাথে আপস করেছে এবং উদারপন্থীরা করতে পারে। চুরি এবং "একটি চুষার প্রজনন" এর অসুস্থ ধারণা ছাড়া কিছুই নয় এবং তারা কিছুই দিতে চায় না।
      "ধারণাগুলি তখনই শক্তিশালী হয় যখন তারা জনসাধারণকে ধরে রাখে"
    5. +4
      7 এপ্রিল 2013 16:02
      উদ্ধৃতি: ডিমডিম
      লেখককে স্পষ্ট করতে হবে যে তিনি কাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন "এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারিতে ইন্টেলিজেন্সিয়া:
      বুদ্ধিজীবী - (অর্থাৎ বুদ্ধিজীবী - বোঝা - চিন্তাভাবনা, যুক্তিসঙ্গত), পেশাগতভাবে মানসিক, বেশিরভাগ জটিল, সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির বিকাশ এবং প্রচারে নিযুক্ত ব্যক্তিদের সামাজিক স্তর

      সম্ভবত একজন বুদ্ধিজীবী একটি অভিধান সংকলন করেছেন। হাস্যময় আমি সর্বদা বিবেচনা করেছি এবং বুদ্ধিজীবীদের মূর্খতা থেকে কোনওভাবে উপরের তালিকাভুক্ত ব্যক্তিদের বলেছি অনুরোধ হাস্যময়
      1. একে 47
        +4
        7 এপ্রিল 2013 18:10
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        সম্ভবত একজন বুদ্ধিজীবী একটি অভিধান সংকলন করেছেন।

        বুদ্ধিজীবী একটি নোংরা শব্দ। (ভ্লাদিমির মায়াকভস্কি)

        পুরুষের দেশে একজন মানুষের শাসন করা উচিত। বুদ্ধিজীবী পাশ্চাত্যের দিকে ঝুঁকবেন। (মিখাইল জোশচেঙ্কো)

        একজন আধা-বুদ্ধিজীবী হল যখন মা একজন যৌথ কৃষক, এবং বাবা ইস্রায়েলে।

        বুদ্ধিজীবী এবং জনসাধারণের মধ্যে পার্থক্য টয়লেটের গুণমানের মধ্যে।


        সম্ভবত। হাঁ
    6. +4
      7 এপ্রিল 2013 17:55
      উদ্ধৃতি: ডিমডিম
      লেখককে স্পষ্ট করতে হবে যে তিনি কাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন "এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারিতে ইন্টেলিজেন্সিয়া:
      ইন্টেলিজেন্টসিয়া - (ল্যাট থেকে। বুদ্ধিমান - বোঝার - চিন্তাভাবনা, যুক্তিসঙ্গত), পেশাগতভাবে মানসিক, বেশিরভাগ জটিল, সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির বিকাশ এবং প্রচারে নিযুক্ত ব্যক্তিদের সামাজিক স্তর।

      হ্যাঁ, লেখক শর্তাবলী একটু মিশ্রিত করেছেন। প্রবন্ধে তিনি যাদের উল্লেখ করেছেন তারা বুদ্ধিজীবী নন। আমি তাদের লুম্পেন-বুদ্ধিজীবী বা বুদ্ধিবৃত্তিক লোড বলব - তারা শারীরিকভাবে কাজ করতে জানে না, তবে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে, অর্থাৎ তাদের মাথা দিয়ে, এটি কাজ করে না। তাই তাদের উচ্চ-এর আছে, তারা বলে "রাষ্ট্রটি ত্রুটিপূর্ণ", তারা স্বীকার করতে চায় না যে তারা নিজেরাই ত্রুটিযুক্ত। যাকে বলা হয় - "অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ একজন ..."
    7. +1
      7 এপ্রিল 2013 18:32
      দস্তয়েভস্কির মনে আছে? তিনি যখন একজন সাংবাদিক তাকে একজন বুদ্ধিজীবী কি না জানতে চাইলে উত্তর দিয়েছিলেন: "ঈশ্বর না করুন, আমার একটি পেশা আছে"
    8. +7
      7 এপ্রিল 2013 18:37
      দুর্ভাগ্যবশত, এই সংজ্ঞা বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই। দেখে মনে হচ্ছে এটি একজন বুদ্ধিজীবীর দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছে। ডাক্তার, প্রকৌশলী, বিজ্ঞানী, প্রযুক্তিবিদ, লেখক এবং কবিদের নিজস্ব নাম রয়েছে। এই গর্বিত খেতাব ডাক্তার, ইঞ্জিনিয়ার... হাসি
      একজন বুদ্ধিজীবী একটি পেশা নয় এবং একটি দক্ষতা নয়, তবে তাদের অনুপস্থিতি। একজন ব্যক্তির দক্ষতা নেই, দক্ষতার জ্ঞান ... এবং তিনি, উপায় দ্বারা, ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক! ট্রিপলে, অবশ্যই, পৃষ্ঠপোষকতার সাথে ... তার এখন কাজ করা উচিত নয়?! তাই সে নিজেকে বুদ্ধিজীবী বলে। সর্বোপরি, তিনি একজন ডাক্তার নন, একজন বিজ্ঞানী নন, একজন প্রকৌশলী নন... তিনি প্রায়শই নিজেকে একজন লেখক বলে থাকেন। বা সেখানে একজন শিল্পী। দেখুন, একটি নির্দিষ্ট শিশকিন সুইজারল্যান্ডে বাস করে, দেখা যাচ্ছে! অথবা আমরা সব ধরণের জেলম্যানকে মোটাতাজা করে, দেয়ালে বিষ্ঠা মেখে এবং তারপর "শিল্প" বিক্রি করে। তাদের নোংরা তাড়া সহ তাদের দূরে ফেলে দাও...
  4. +9
    7 এপ্রিল 2013 15:19
    ইন্টেলিজেন্টসিয়া।
    মহান চিন্তাবিদ এবং লেখকরা তার একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যে উল্লেখ করেছেন, বংশগত এবং অর্জিত - ক্ষমতার প্রতি তার দাসত্ব

    দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা বিশ্বদৃষ্টির যুদ্ধে জিততে পারেনি এবং কিছু উপায়ে তারা নিজেরাই রাশিয়ান পরিচয়ের ধ্বংসকারী হয়ে উঠেছে, প্রায়শই অনিয়ন্ত্রিতভাবে এবং অন্ধভাবে পশ্চিমা জীবনধারার প্রশংসা করে। তিনি ভুলে গিয়েছিলেন যে রাশিয়া পৃথিবীর একটি বিশেষ সভ্যতা, এবং এটিকে কেবল গর্ব এবং মহান সম্মানের সাথেই নয়, খুব সার্থকতার সাথেও আচরণ করা উচিত। অদ্ভুততা এবং মৌলিকতা সর্বদা রাশিয়ার শত্রুদের বিরক্ত করে, যারা এটিকে ধ্বংস করতে চেয়েছিল, এটিকে তাদের নিজস্ব চিত্র এবং উপমায় পুনর্নির্মাণ করেছিল। এটি প্রকাশ্য সংঘর্ষে কার্যকর হয়নি - তারা প্রতারণার দিকে, ভিতরে থেকে সভ্যতার পচনের দিকে গিয়েছিল।
    এবং এখানে ইতিহাস থেকে কিছু মুহূর্ত স্মরণ করা উপযুক্ত, কীভাবে আমাদের শত্রুরা শীতল যুদ্ধের বছরগুলিতে ইউএসএসআর ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিল। প্রথমে, বিশৃঙ্খলার বীজ বপন করুন, আমাদের মূল্যবোধকে অদৃশ্যভাবে পরিবর্তন করুন এবং আমাদের মিথ্যাকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করুন, তারপরে রাশিয়ান জনগণের আত্ম-চেতনার চূড়ান্ত, অপরিবর্তনীয় বিলুপ্তি অর্জন করুন। সাহিত্য এবং শিল্প থেকে তাদের সামাজিক সারাংশ মুছে ফেলুন, শিল্পীদের দুধ ছাড়ুন মানুষের জীবনের মাঝে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলিকে ক্যাপচার করা থেকে। সাহিত্য, থিয়েটার, সিনেমাকে সর্বশ্রেষ্ঠ মানবিক অনুভূতিগুলিকে চিত্রিত ও মহিমান্বিত করতে বাধ্য করতে হবে: অনৈতিকতা, হিংসা, দুঃখবোধ, বিশ্বাসঘাতকতা, অনৈতিকতা। সততা এবং শালীনতাকে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে বর্জন করুন। অভদ্রতা এবং অহংকার, মিথ্যা এবং প্রতারণা, মাতালতা এবং মাদকাসক্তি, একে অপরের প্রতি পশু ভয়, জাতীয়তাবাদ, মানুষের মধ্যে শত্রুতা, ঘৃণা এবং সর্বোপরি রাশিয়ান জনগণের সাথে সম্পর্কের প্রচার করা। চল্লিশের দশকের শেষের দিকে এবং পঞ্চাশের দশকের শুরুতে এ নিয়ে আলোচনা ও লেখা হয়েছিল।

    এখন, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের স্বীকার করতেই হবে যে যা পরিকল্পিত ছিল তার অনেকটাই অসাধ্য সাধনে পরিণত হয়েছে।
    যুদ্ধের মাধ্যমে, সরাসরি সশস্ত্র আগ্রাসনের মাধ্যমে সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধ্বংস করা যায়নি। ভেতর থেকে ধ্বংস হয়ে গেছে। এছাড়াও মানুষ ছিল, তাদের নিজস্ব "পঞ্চম কলাম" অভ্যন্তরীণ ধ্বংসকারী। তারা কারা? এতে কোন সন্দেহ নেই যে তারাই সেই সময়ে, তথাকথিত গণতান্ত্রিক অভিজাত মস্কোতে আমেরিকান, জার্মান এবং ব্রিটিশদের প্রতিনিধিত্ব করতেন। তারা এখনো ক্ষমতায় বা নিজে ক্ষমতায়।

    এবং রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের কী হবে? সে ভিন্ন।
    সামনের সারিতে একদিকে, তবে দুর্ভাগ্যবশত, এখনও পর্যন্ত সংখ্যালঘুতে, পিতৃভূমির প্রকৃত দেশপ্রেমিক ছিলেন - নিকোলাই গুবেনকো, ভ্যালেন্টিন রাসপুটিন, ভ্যালেরি গ্যানিচেভ, এডুয়ার্ড ভোলোডিন, ভ্যাসিলি বেলভ, তাতায়ানা ডোরোনিনা, ভ্যাসিলি ল্যানোভয়, মিখাইল নোজকিন এবং অন্যরা, যাদের চারপাশে আমাদের জাতীয় আধ্যাত্মিক প্রতিরোধ, যা রাশিয়ার পরিচয়কে সম্পূর্ণরূপে ময়লায় পদদলিত হতে দেয়নি।
    অন্যদিকে, যারা সহজ জীবনের প্রলোভনে আত্মসমর্পণ করেছিল, তাদের কাছ থেকে এক ক্রোধী বিউ মন্ডে জড়ো হয়েছিল, পলিটব্যুরোর সদস্য, আঞ্চলিক কমিটি এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিদের কাছ থেকে তরুণ সংস্কারক, অলস বক্তৃতাকারী এবং অতিরিক্ত বয়স পরিবর্তনকারী এবং সুবিধাবাদীদের ফুলেল বক্তৃতা। , সেইসাথে সম্পাদক-ইন-চিফ এবং লেখক যারা আগে সোভিয়েত শক্তির প্রশংসা করেছিলেন এবং এখন তারা এটিকে অপমান করছেন। বিউ মন্ড, যাকে পশ্চিমা সমাজের জানালা দেখানো হয়েছিল, কিন্তু গৃহহীন এবং দরিদ্রদের নোংরা পাড়া দেখানো হয়নি। এবং এই সমস্ত বিশাল সৃজনশীল জনতা হঠাৎ নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে, যদি কেবল ইউনিয়নকে ধ্বংস করা হয় তবে এটি সমস্তই জানালায় থাকবে, সমাজের পিছনের উঠোনে নয়। এবং তিনি ঝড়ের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, সত্তর বছরের পুরানো ভিত্তিগুলিকে উচ্ছেদ এবং ধ্বংস করার, তার অতীতকে মারধর করে, তার পিতামাতাকে, পুরানো প্রজন্মকে উপহাস করে।
    এখানে তারা রয়েছে - হাজার হাজার শোরগোল মস্কোর সমাবেশ, পিকেট এবং মিছিল, এখানে তারা - মিটিং এবং কংগ্রেস, বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন এবং ট্রান্সকাকেশিয়ার জাতীয়তাবাদীদের সাথে ভ্রাতৃত্ব এবং চুম্বন। এখানে রাশিয়ার প্রধান দুর্নীতিবাজের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন - পুরোপুরি মাতাল ইয়েলতসিন, এখানে এখন পর্যন্ত দেশের অভূতপূর্ব আত্মসাৎ এবং বিক্রি, ক্ষমতার নৈতিক অবক্ষয় এবং সমাজের দুর্নীতি।



    কিন্তু পরব, গণতান্ত্রিক সাবাথ, শেষ হয়ে গেল, এবং অনেকে বক্তৃতা এবং প্রতিশ্রুতির ডোপ থেকে দূরে সরে গেল, জেগে উঠল এবং স্তব্ধ হয়ে গেল।
    1. +1
      7 এপ্রিল 2013 18:59
      উদ্ধৃতি: AleksUkr
      তরুণ-সংস্কারক-উইন্ডব্যাগ

      আমি প্রতারকদের এই ক্যাবলকে "উইন্ডব্যাগ" বলব না, এই গেশেফ্টমাচাররা তাদের অ্যাকাউন্টগুলি দুর্বলভাবে পাম্প করেনি, আমাদের অনেককে সামাজিক অধিকার এবং মর্যাদা ভুলে সপ্তাহে 10 দিন 12-6 ঘন্টা কাজ করতে বাধ্য করে।
      1. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 21:22
        একরকম আপনার ধারণা অস্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়. আপনি কাকে ডাকেন চোর-ডাকাত? ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই চুরি করিনি, এমনকি ট্র্যাফিক লাইটে রাস্তা পার হইনি এবং সবসময় আমার ছাত্রদের উপহার দেওয়ার সব ধরনের প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছি। আমি জানি যে আমার বেশিরভাগ সহকর্মী একই কাজ করেছে। আমি বেতনের জন্য একচেটিয়াভাবে কাজ করেছি, তা যাই হোক না কেন, এবং এখন আমি পেনশনও পাই। বিশাল, 12 থুতু।
    2. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 21:15
      এবং কেন এই মহান চিন্তাবিদ এবং লেখকরা ঘোষণা করেননি যে সংজ্ঞা অনুসারে তারা নিজেরাই বুদ্ধিজীবী?
  5. +7
    7 এপ্রিল 2013 15:21
    উদ্ধৃতি: lehatormoz
    উলিয়ানভ-লেনিন খুব স্পষ্টভাবে রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের বর্ণনা করেছেন - উফ .. জাতি সম্পর্কে

    উলিয়ানভ-লেনিন নিজেই বুদ্ধিজীবীদের থেকে ছিলেন তা সত্ত্বেও।
    1. +4
      7 এপ্রিল 2013 18:13
      Chehywed থেকে উদ্ধৃতি
      উলিয়ানভ-লেনিন নিজেই বুদ্ধিজীবীদের থেকে ছিলেন তা সত্ত্বেও।

      আভিজাত্য থেকে...
      1. 0
        7 এপ্রিল 2013 19:35
        ভ্লাদিমির ইলিচ উলিয়ানভ সিম্বির্স্কে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, ইলিয়া নিকোলাভিচ উলিয়ানভ (1831-1886) এর পরিবারে, পাবলিক স্কুলের একজন পরিদর্শক, যার ব্যক্তিগত (অ-বংশগত) আভিজাত্য ছিল। বিংশ শতাব্দীর ভবিষ্যতের সবচেয়ে বিশিষ্ট বিপ্লবীর পরিবারটি মূলত ভিন্নধর্মী ছিল, তবে বেশিরভাগ অংশে ছিল রজনোচিন্টি। (বুদ্ধিজীবী). লেনিন পরিবারে বেশ কয়েকটি জাতীয়তার প্রতিনিধিরা আলাদা - রাশিয়ান, কালমিক্স, চুভাশ, ইহুদি, জার্মান এবং সুইডিশ।


        শুভক্ষণ , এটি istorya.ru ওয়েবসাইটে ভিআই লেনিনের জীবনী থেকে একটি উদ্ধৃতি
        1. 120352
          0
          10 এপ্রিল 2013 21:25
          সবাই তার জীবনী এবং উত্স জানেন। কে না জানে- ইন্টারনেটে পড়ে। তার আগ্রাসনের কারণ হলো, তিনি কোনো সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি বা বুদ্ধিজীবী হননি। সবই হিংসা থেকে। আর এটা অহংকারের লক্ষণ, মারাত্মক পাপ।
    2. ডিমডিম
      0
      7 এপ্রিল 2013 20:42
      একটি লিঙ্ক প্রদান করুন যেখানে তিনি তাই বলেছেন. এখন অবধি, এটি জানা গিয়েছিল যে তিনি এটিকে কায়িক শ্রমিক এবং উদ্যোক্তাদের মধ্যে একটি স্তর হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।
      1. +1
        7 এপ্রিল 2013 21:43
        অনুগ্রহ করে আমাকে একটি লিঙ্ক দিন যেখানে তিনি বলেছেন

        আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে ভুল ঠিকানায়, যেমন আমি উদ্ধৃত করেছি lehatormoz , এবং যদি lehatormoz , তাহলে তার মন্তব্য অনেক বেশি, এবং ঠিক আপনার দুজনের মধ্যে।
      2. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 21:26
        তার অনেক কাজ নেই। মোট 50। পড়ুন এবং খুঁজে বের করুন।
  6. +9
    7 এপ্রিল 2013 15:25
    ইউএসএসআর-এর বুদ্ধিজীবীরা আলাদা ছিল। লেখক স্পষ্টভাবে পরিস্থিতিকে একতরফাভাবে বিবেচনা করেছেন। বুদ্ধিজীবীদের কথা বলতে গেলে, তিনি মানে খুব কম্প্রাডর অভিজাত, যা মোটেও বুদ্ধিমান পরিবেশে বেড়ে ওঠেনি, কিন্তু "ক্ষমতার কাছাকাছি ব্যক্তি" নামে পরিচিত একটি ভাইপারে, যা কেবল সম্পত্তির সন্ধানে ইউএসএসআর (রাশিয়া) আত্মসমর্পণ করেছিল।
    1. zavesa01
      0
      7 এপ্রিল 2013 15:48
      এবং দ্বিতীয় "এছাড়াও স্মার্ট" শুধু পাশে দাঁড়িয়ে দেখেছে।
      1. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 21:27
        যারা পাশে ছিলেন তারা বুদ্ধিজীবী ছিলেন না। তারা প্রতিপত্তির জন্য এটি করার ভান করেছে।
  7. +9
    7 এপ্রিল 2013 15:33
    অব্যাহত:
    আর কোথায় সেই মহান দেশ, আর কোথায় রুশ বুদ্ধিজীবীরা? বাড়ির উঠোনে, আবর্জনার গর্তে, এবং ভিক্ষুকের মতো এক টুকরো রুটির জন্য হাত বাড়িয়ে দাঁড়িয়ে আছে। হাজার হাজার বিজ্ঞানী এবং প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞরা দেশ ছেড়েছেন বা পোশাকের ফ্লি মার্কেটে গেছেন, বণিক বাহক হয়েছেন, ডাক্তাররা হাসপাতালে স্থবির হয়ে পড়েছেন, শিক্ষকরা রাস্তা অবরোধ করেছেন যাতে তাদের এমনকি অবমাননাকর মজুরি দেওয়া হয় যা ইয়েলৎসিন এবং তারপরে পুতিন সরকার, মহিমান্বিত হয়েছিল। তাদের দ্বারা, উপহাসমূলকভাবে নির্বাচনে তাদের সমর্থনের জন্য কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করে। এবং এখন বচসা শুরু হয়েছে - তারা বলে, তারা আবার প্রতারণা করেছে, তারা এটি চায়নি।
    রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, তার ঐতিহাসিক বিস্মৃতিতে, অতীতের ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করে, সমাজতন্ত্রের ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত, মানবিক ভিত্তিকে রক্ষা করতে পারেনি বা চায়নি, যা তার হাঁটু থেকে উঠে দারিদ্র্য ও অজ্ঞতার বিশাল স্তরগুলি থেকে রক্ষা করেছিল। মানুষ, যাকে আজ আবার গর্তে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে, তাকে গবাদি পশু বলে। কিন্তু বুদ্ধিজীবীরাও ধীরে ধীরে একই খাদে পড়ে যাচ্ছেন। তিনি ভুলে গেছেন যে অতীতের সাথে বর্তমানের যুদ্ধ সবসময় ভবিষ্যতের ক্ষতি করে।
    বিংশ শতাব্দীতে আমাদের দেশের ভাগ্য কঠিন হয়ে উঠেছে, এবং ঘটনাগুলির মূল্যায়ন সহজ হতে পারে না, তবে সেগুলি অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে।
    দুর্ভাগ্যবশত, জাতীয় ইতিহাস প্রতিফলিত করতে গিয়ে, বুদ্ধিজীবীরা - বিদেশী পুতুল এবং তাদের দোসরদের পরামর্শে - বিদেশী ক্লিচে, তাদের বিশ্বদৃষ্টি, আমাদের অতীত সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে চলে গেছে। এবং এই ক্লিচগুলি অশ্লীল, বিকৃত, তারা আমাদের রাশিয়ানদের স্তব্ধ এবং অপমানিত করে। অতীতের সাথে বিরোধ শুরু করে, দেশীয় মিথ্যাবাদীরা রাশিয়া এবং তার বাইরেও একটি শক্তিশালী প্রচারণা চালায়।
    আমাদের বুদ্ধিজীবী, যিনি লাল সন্ত্রাসের এত নিন্দা করেন, তিনি মোটেও জানতে চান না যে আগে সাদা সন্ত্রাস ছিল, পাশাপাশি রুটির অভাবে মানুষের ব্যাপক দুর্ভিক্ষ হয়েছিল, যা বিরোধীরা ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস বা লুকিয়ে রেখেছিল। নতুন সিস্টেম।
    অনেকে রাশিয়ার মহান সংস্কারক পিটার আইকে শ্রদ্ধা জানায়, যদিও তিনি মানুষের হাড়ের উপর সেন্ট পিটার্সবার্গ নির্মাণ করে মৃতদেহ দিয়ে ইউরোপে যাওয়ার রাস্তা তৈরি করেছিলেন। তারা তাকে প্রশংসা করে, যিনি একটি বিশাল সাম্রাজ্য সংগ্রহ করেছিলেন এবং অবিলম্বে মধ্যপন্থী শাসক ইয়েলতসিনকে সাধুবাদ জানান, যিনি একজন মাতাল হয়ে উড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং পুরো রাশিয়ান জনগণের সম্পত্তি মহান পিটারের মস্তিষ্কপ্রসূতকে লাইনচ্যুত করেছিলেন। তার জন্য স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করা হয়। আর দেশের রাষ্ট্রীয় গ্রন্থাগারের নাম তাঁর নামে রাখার চেয়ে বড় ধর্মনিন্দা আর কিছু নেই। একজন অজ্ঞ, দ্রবীভূত, বুদ্ধিমত্তাহীন এবং জ্ঞানহীন ব্যক্তির নামে।
    এবং আবার রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা নীরব, ভয়ে কাঁপছে।
    লেখক ভি. আস্তাফিয়েভ ইতিমধ্যেই একমত হয়েছেন যে তিনি নাৎসি জার্মানির সাথে 1941-1945 সালের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধকে আমাদের জন্য একটি অপরাধমূলক যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন।
    একজন বিবেকবান এবং অন্ততপক্ষে সামান্য জ্ঞানী বুদ্ধিজীবী সোভিয়েত আমলে 100 মিলিয়ন মানুষের জীবন ধ্বংসের বিষয়ে বিদেশী উস্কানিদাতাদের দ্বারা আমাদের দিকে নিক্ষিপ্ত বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না।
    এবং আমরা আবার "জনগণের" এবং "যোগ্য" বিজয়ী এবং আবেদনকারীদের স্ট্রিং দেখতে পাই, পিতৃভূমির ধ্বংসকারীদের প্রশংসা ও তোষামোদ করে - গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিনের দিকে তাকিয়ে, এবং তারপরে, একই আপত্তির সাথে, অন্ধভাবে পুতিনের কপট জনতাবাদী শাসনের গান গাইতে শুরু করে এবং বিনিময়ে সরকারি পুরস্কার পান।
    সবার আগে আমরা যে পথপ্রদর্শক হয়েছি....

    নিবন্ধটির সম্পূর্ণ পাঠ দেখুন:
    ভিক্টর ইলিউখিন।
    http://www.viktor-iluhin.ru/node/248.
  8. +6
    7 এপ্রিল 2013 15:33
    আমাদের ক্লাসিকদের মধ্যে একজন, দুর্ভাগ্যবশত আমি মনে করতে পারছি না যে এটি কে ছিল, যখন তাকে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে স্থান দেওয়া হয়েছিল তখন তিনি খুব বিরক্ত হয়েছিলেন। এটি অবিকল স্তর, এবং সাংস্কৃতিক ও সামাজিক জীবনের ভিত্তি নয়। এই স্তরটি যে জটিল বুদ্ধিবৃত্তিক সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির প্রসার ও বিকাশে নিয়োজিত তা সম্পর্কে, আমাকে বলুন বর্তমান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে কোনটি আমাদের সংস্কৃতিকে কোথায় নিয়ে গেছে? মানুষের মধ্যে, "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি বিবেচিত হয়েছিল, এবং এমনকি এখন আপত্তিকর, প্রায় অপমানজনক বলে বিবেচিত হয়। কেন? হ্যাঁ, কারণ লোফার হিসাবে বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে মতামত শিকড় ধরেছে (সকল নয়, অবশ্যই, তবে তাদের বেশিরভাগই কিছু উপাদান তৈরি করে না, তবে বাকিদের কীভাবে বাঁচতে হয় তা শেখায়)। একজন বুদ্ধিজীবী কাজ করতে আগ্রহী নয়, এই প্রক্রিয়াটি, কেউ বলতে পারে, একজন বুদ্ধিজীবীর অবস্থার বিরোধী। বুর্জোয়াদের সাহায্যকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে ভি.আই. লেনিনের একটি অবমাননাকর বক্তব্য রয়েছে:
    “শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে ক্রমবর্ধমান ও শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। আসলে, এটি মস্তিষ্ক নয়, বিষ্ঠা। আমরা "বুদ্ধিজীবী শক্তি" কে গড় বেতনের চেয়ে বেশি বেতন দেই যারা বিজ্ঞানকে মানুষের কাছে আনতে চায় (এবং মূলধন পরিবেশন করতে নয়)। এটা একটা বাস্তবতা। আমরা তাদের রক্ষা করি। এটা একটা বাস্তবতা। আমাদের হাজার হাজার অফিসার রেড আর্মির সেবা করে এবং শত শত বিশ্বাসঘাতক থাকা সত্ত্বেও জয়ী হয়। এটা একটা বাস্তবতা।
    V. I. লেনিন (15 সেপ্টেম্বর, 1919-এ গোর্কির কাছে একটি চিঠি থেকে)"
    1. +8
      7 এপ্রিল 2013 16:07
      উদ্ধৃতি: পুরানো চিহ্ন
      আমাদের ক্লাসিকদের মধ্যে একজন, দুর্ভাগ্যবশত আমি মনে করতে পারছি না যে এটি কে ছিল, যখন তাকে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে স্থান দেওয়া হয়েছিল তখন তিনি খুব বিরক্ত হয়েছিলেন।

      ভাল গুমিলিভ, একই সাথে তিনি বলেছিলেন ".. দয়া করুন, আমার একটি পেশা আছে ..." হাস্যময় একজন প্রকৃত বুদ্ধিজীবী। তিনি বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে আরও বলেছিলেন যে তারা কিছুই জানেন না, তারা কিছু করতে জানেন না এবং তারা অন্যের মতামতকে ঘৃণা করেন।
      1. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 21:33
        তিনিই মিথ্যা বলছিলেন। তবুও, একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, আনা আখমাতোভার পুত্র (তার হাড়ের মজ্জার একজন বুদ্ধিজীবী) এবং নিকোলাই স্টেপানিচ গুমিলিভ, একজন বুদ্ধিজীবীও যিনি বলশেভিকদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ হয়েছিলেন, কারণ তিনি "দার্শনিক জাহাজে" উঠতে পারেননি এবং একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি ছিলেন। এবং একজন বুদ্ধিজীবী।
    2. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 21:30
      পতাকাটি, যদিও ভয়ানক, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির পক্ষে অন্য লোকের চিঠি পড়া অশোভন, যদিও প্রকাশিত হয়েছে।
  9. +3
    7 এপ্রিল 2013 15:36
    বুদ্ধিজীবী - এই শব্দটি একটি পারিবারিক শব্দ হয়ে উঠেছে এবং বেশিরভাগই নেতিবাচক। যদিও তা নয়। শুধু এই শব্দের আড়ালে লুকিয়ে আছে বদমাশ ও বিদ্রোহীরা।
    পশ্চিম এবং রাশিয়ার মধ্যে সংঘর্ষের বিষয়ে, এটি অবশ্যই কর্তৃপক্ষকে সবার আগে ব্যাখ্যা করতে হবে। যদি সে বুঝতে চায়। আর মানুষ অনেক আগেই সব বুঝে ফেলেছে। এটা শুধু কিছু করার ক্ষমতা নেই.
  10. zavesa01
    +10
    7 এপ্রিল 2013 15:53
    আমাদের "বুদ্ধিজীবীরা" কখন ভাল কিছু অফার করেছিল? যেদিকে বাতাস বয়ে যায় সেদিকেই সে তাকায়। অথবা চিৎকার করে "আপনি সবই জি..কিন্তু!! শুধু আমরাই জানি কিভাবে সেরা।" এবং ডিজাইনার, প্রকৌশলী, যেমন বৈশিষ্ট্যযুক্ত করবেন না এই জঘন্য মিশ্রণ প্রযুক্তিবিদ.
    1. +14
      7 এপ্রিল 2013 16:06
      গুমিলিভের সাথে সাক্ষাৎকার:
      ইন্টারভিউয়ার: লেভ নিকোলাভিচ, আপনি কি একজন বুদ্ধিজীবী?
      লিওনিড গুমিলিভ: ঈশ্বর আমাকে রক্ষা করুন! বর্তমান বুদ্ধিজীবীরা এমন একটি আধ্যাত্মিক সম্প্রদায়। বৈশিষ্ট্য কী: তারা কিছুই জানে না, তারা কিছুই জানে না, তবে তারা সবকিছু বিচার করে এবং একেবারে ভিন্নমত গ্রহণ করে না।

      রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা রাশিয়ান জনগণের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শত্রু।
      আই এল সোলোনেভিচ:

      •••
      "আমি আমাদের বুদ্ধিজীবীদের বিশ্বাস করি না, ভণ্ড, মিথ্যা, উন্মাদ, অসভ্য, প্রতারক, এমনকি যখন এটি ভোগে এবং অভিযোগ করে তখন আমি বিশ্বাস করি না, কারণ এর নিপীড়করা তার নিজের গভীর থেকে বেরিয়ে আসে"
      এ পি চেখভ
    2. 0
      9 এপ্রিল 2013 11:26
      উদ্ধৃতি হিসেবে নয় এমন কোনো শব্দ ব্যবহার করতে চাইলে উদ্ধৃতি চিহ্ন ব্যবহার করবেন না, (উদ্ধৃতি ব্যবহার করার সময় আপনাকে অবশ্যই উদ্ধৃতির লেখক বা উৎস নির্দেশ করতে হবে)। এবং আপনার অভিব্যক্তিতে, শব্দের সঠিক অর্থে অবিকল বুদ্ধিজীবীকে "হাতি ক্রস" এর জন্য দায়ী করা প্রয়োজন হয় না। অন্যথায়, মনে হচ্ছে আপনি ইতিমধ্যে আপনার মাথায় ধারণাগুলির প্রতিস্থাপন করেছেন, যা এই জাতীয় নিবন্ধের লেখকরা চেষ্টা করছেন। চক্ষুর পলক
  11. +7
    7 এপ্রিল 2013 15:54
    নিবন্ধটি সঠিক।
    যখন আমি স্ক্রিন থেকে বা রেডিওতে শুনি, কোনও নেতিবাচক কোনও ধরণের কুত্তার মতো, নির্লজ্জভাবে ঘোষণা করে - এটি কেবল আমাদের সাথেই সম্ভব - আমি তাকে একটি থুথু দিতে চাই যাতে তার সমস্ত দাঁত তার পাছার মধ্য দিয়ে পড়ে যায়।
    বিশ্বাসঘাতক রেজুন এবং অন্যান্য রাষ্ট্রহীন ও বখাটেদের বই নিয়মিত কেউ না কেউ বিশাল সংস্করণে প্রকাশ করে।
    ছাগল-দাড়িওয়ালা চুশকার সোলজেনিৎসারের মিথ্যাগুলি স্কুলে অধ্যয়ন করার জন্য নির্ধারিত হয়। কিসের জন্য?
    ভোভা এবং দিমা কি সত্যিই জানেন না যে এটি একটি মিথ্যা? বাচ্চাদের কাছে কেন মিথ্যা বলবেন যে স্ট্যালিন একজন ভিলেন এবং 100 ডোখুলিয়ন মানুষকে গুলি করে মেরেছিল, এবং বেরিয়া সমস্ত কিছুকে ধর্ষণ করেছিল এবং নরখাদক ছিল।
    1. 0
      7 এপ্রিল 2013 18:38
      http://www.youtube.com/watch?v=m14BCgiigR0
      Solgunitsin এর আসল সারাংশ সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত ভিডিও
      1. +6
        7 এপ্রিল 2013 18:51

        এখানেই, অবশেষে আটকে গেল ভাল
        আমি শুধু একটি বিখ্যাত চলচ্চিত্রের একটি বাক্যাংশ দিয়ে বলতে চাই - কী একটি জঘন্য মগ ... am
        1. +4
          7 এপ্রিল 2013 20:00
          আমি নিজেকে একটি স্কুপ হিসাবে বিবেচনা করি না, তবে আমি একজন মিথ্যাবাদীকে গ্রহণ করি না, যে ব্যক্তি তার স্বদেশকে অভিশাপ দেয় সে শালীন হতে পারে না এবং প্রথম সুযোগে শত্রুর ডানার নীচে চলে যায়।
        2. হাইফিসচ
          -1
          7 এপ্রিল 2013 23:06
          কোথাও 7 তম মিনিটে, সলঝেনিটসিন ক্যামেরার বর্ণনা দেওয়ার সময় গণনা শুরু হয়, যখন এটি বই 1, অধ্যায় 5 বলে, তাই আগ্রহের জন্য আমি অধ্যায় 5 দিয়ে দৌড়ে গিয়েছিলাম এবং আমি সেরকম কিছু খুঁজে পাইনি। বই প্রকাশনা হাউস সোভিয়েত লেখক 1990।
          1. 0
            8 এপ্রিল 2013 09:38
            ভিডিওতে সবকিছু নেই, আপনি "দ্য পিপল অ্যাগেইনস্ট" সিরিজ থেকে বইটিতে আরও বিশদে পড়তে পারেন "সোলঝেনিটসিন - প্রথম থুতু ফেলার প্রতিভা" দুর্ভাগ্যবশত, আমি এখন লেখককে মনে করি না ((((এখনও আছে) তার প্রথম স্ত্রী এন রেশেতোভস্কায়ার স্মৃতি এবং তাদের চিঠিপত্র ...
  12. +1
    7 এপ্রিল 2013 16:05
    মহান নিবন্ধ!
  13. +3
    7 এপ্রিল 2013 16:08
    সাধারণ জ্ঞান এবং পর্যবেক্ষণের জন্য লেখককে "প্লাস"।
    শুধুমাত্র একটি "কিন্তু", কিছু কারণে আমরা গত শতাব্দীর শ্রেণী তত্ত্বের শর্তাবলী ব্যবহার করি এবং তাদের বিষয়বস্তু সম্পর্কে তর্ক করি, ভুলে যাই যে সেগুলি আধুনিকতা, বুদ্ধিজীবীদের জন্য প্রযোজ্য নয়, যে অর্থে এটি 19-এর শেষের দিকে বিদ্যমান ছিল। এবং 20 শতকের মাঝামাঝি, এখন কেবল বিদ্যমান নেই, জনসংখ্যার বেশ বড় সামাজিক গোষ্ঠী রয়েছে, শিক্ষার স্তরের দিক থেকে প্রায় সমান, তবে অর্থনৈতিক পিরামিডে তাদের অবস্থানের প্রতি বিভিন্ন মনোভাবের সাথে, আমি মনে করি যে "বুদ্ধিজীবী" , এই পর্যায়ে, ধারণা সামাজিক তুলনায় আরো চিকিৎসা hi
    1. -1
      7 এপ্রিল 2013 22:41
      আপনি একেবারে ঠিক না. অনেক ধারণা চলে গেছে, অনেক পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী ... আমি তাদের রাশিয়ান বলে মনে করি না, চোরের মতো বুদ্ধিজীবীর কোনো জাতীয়তা নেই। সুতরাং, তারা যেমন বিশ্বাসঘাতক ছিল, তেমনি রয়ে গেছে। এবং তারা সেই সময়ের রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল ঠিক যেমন খুশি এবং নিঃস্বার্থভাবে।
      তাদের অস্তিত্বের কারণ, এই নোংরা আকারে তাদের আনন্দময় সংরক্ষণের কারণ হল দায়িত্বপ্রাপ্তদের সম্পূর্ণ ঘনত্ব। আমাদের তিক্ত রাজ্যের শীর্ষ নেতারা, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রায় কিছুতেই ঝাঁকুনি দেন না! এবং মসৃণ সময়কালের কথা শুনে, প্রচুর পরিমানে জাদু করে, অন্য নোংরা দ্বারা সেট করা দ্বিধা ছাড়াই, তারা, আমাদের কর্তারা, শুধুমাত্র একটি জিনিসের মৃত্যুকে ভয় পান। বিশ্বকে আপনার বোকা অজ্ঞতা দেখান! এবং বুদ্ধিজীবীরা এই ভয়টি অনুভব করেন, তাদের নিজেদের অজ্ঞতার কারণে তাদের কাছে এতটা বোধগম্য, যা তারা, আমাদের কর্তাদের বিপরীতে, কৌশলে আবর্জনা শব্দের পাহাড়ের আড়ালে লুকিয়ে থাকতে শিখেছিল, নির্দ্বিধায় অনুভব করে।
      এবং এখানে এই গোবর এবং বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী এবং লেখকদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য প্রকাশিত হয়। একজন বিজ্ঞানীর অজ্ঞতার প্রতিক্রিয়া কী? জাহেলিয়াতের স্বাভাবিক শত্রু এবং সমগ্র বিশ্বকে তার মিত্র মনে করে সে একে ধ্বংস করতে চায়। নিষ্পাপ জারজ! তার প্রচেষ্টা ধ্বংস হয়ে গেছে, আমাদের উচ্চ নেতাকে কোন প্রকার জ্ঞানার্জনের দ্বারা ভাঙ্গা যাবে না। পারলে সে অনেক আগেই কিছু শিখতে পারত। কিন্তু আমি কখনই এই স্তরের বস হতে পারতাম না - অন্য বসরা এটি গ্রাস করত। তাই ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা তাদের মধ্যে ভয় এবং প্রচণ্ড ক্রোধ সৃষ্টি করে। তারা সাধারণভাবে বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী এবং স্রষ্টাদের সহ্য করে, কারণ তাদের ছাড়া এটি একেবারেই অসম্ভব। কিন্তু তারা এটিকে প্রচণ্ডভাবে ঘৃণা করে এবং ধ্বংসের জন্য যে কোনও অজুহাত ব্যবহার করে, এটি কেবল তাদের কাছে মনে হয় যে তারা ইতিমধ্যে এই ঘৃণ্য চতুর লোকটিকে ছাড়া করতে পারে।
      বুদ্ধিজীবী এমন না! আহা, সে কেমন করে বোঝে বস! এবং, পূর্বে "মন" নিয়ে ভয় পেয়ে, ইন্টেল নরমভাবে প্রধানকে অফার করে... মানসিক ঘাটতি লুকিয়ে রাখতে সাহায্য করে। একটি পেইন্টিং কিনুন। "ইতিহাস অধ্যয়নের" জন্য অর্থ বরাদ্দ করুন। "শিল্পের" জন্য টাকা দাও... দাও, দাও, দাও! কেন হাড্ডাহাড্ডি, টাকা একটি কর্মকর্তা নয়, কিন্তু রাশিয়া, আপনি নিরাপদে ট্র্যাশে ঢালা করতে পারেন. এবং বিনিময়ে আপনি একজন গুণী পাশ করবেন, ইন্টেল যত্ন নেবে। যাইহোক, যদি আমরা আপনাকে ঘোষণা করি, আমাদের প্রিয় বস, একজন অধ্যাপক হিসাবে?! তাহলে কে অনুমান করবে যে আপনি একজন চোর, বোকা এবং ডাকাত?! আপনি কি সম্প্রতি এখানে পড়েছেন? সুতরাং, যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ার শীর্ষ নেতৃত্ব নির্বাচনের ব্যবস্থা যত্ন সহকারে আমাদের প্রিয় কর্তাদের সর্বোচ্চ পদে নিয়ে আসে, বুদ্ধিজীবীরা সর্বদাই থাকবে।
      পেশায় নিজেকে জ্ঞানী বলুন। নোংরা করবেন না...
  14. WWW.budanov
    +2
    7 এপ্রিল 2013 16:11
    ঈশ্বর আপনাকে আশীর্বাদ করুন এবং এই ধরনের নিবন্ধ লিখতে অবিরত করুন! ধন্যবাদ. এই ধরনের কথোপকথন, এবং এমনকি কেন্দ্রীয় চ্যানেলের মাধ্যমে (পজনারের "বুদ্ধিজীবীদের" পরিবর্তে)। আমার "ছেলেদের" জন্য কিছু উদ্ধৃতি কাটা।
    (পুরনো শিক্ষক)
  15. +2
    7 এপ্রিল 2013 16:19
    গল্পের 4 মূল ব্যক্তিত্ব (আপনি চেক করতে পারেন) হল:
    1. ম্যাসেডোনিয়ান এ.
    2. যিশু নাজারিন
    3. মুহাম্মদ (নবী)
    4. উলিয়ানভ (লেনিন)।

    আপনি "ভালোবাসা/অপছন্দ", "সম্মান/অশ্রদ্ধা" করতে পারেন, কিন্তু মানবজাতির ইতিহাসে শুধুমাত্র এই 4টি ব্যক্তিত্বকেই "KEY" হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
    1. +3
      7 এপ্রিল 2013 18:10
      আপনি অন্তত একজনকে ভুলে গেছেন - সিদ্ধার্থ গৌতম বা শাক্যমুনি বুদ্ধ।
      1. 0
        9 এপ্রিল 2013 12:50
        ঠিক।
        একটি প্রাচীন তত্ত্ব রয়েছে যে আনুমানিক 600-700 বছরে একবার পৃথিবী মহাজাগতিক শক্তির একটি নির্দিষ্ট প্রবাহ অতিক্রম করে, ফলস্বরূপ, পৃথিবীতে একজন মহান নবীর জন্ম হয়, যা মানবতাকে উন্নয়নের পরবর্তী স্তরে উন্নীত করে। আমরা জানি:
        1. বুদ্ধ রাজপুত্র গৌতম - খ্রিস্টপূর্ব 6 তম বা 7 ম শতাব্দী, যার দার্শনিক মতবাদ 1.3 বিলিয়ন মানুষ স্বীকার করে
        2. যিশু নাজারিন - 1ম শতাব্দী খ্রি ধর্মীয় শিক্ষা যার 1.5 বিলিয়ন মানুষ স্বীকার করে
        3. মুহাম্মদ সপ্তম শতক খ্রি ধর্মীয় শিক্ষা 7 বিলিয়ন মানুষ গৃহীত
        আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট ইতিমধ্যেই একটি ভিন্ন ধরণের ঘটনা, এটি পূর্ব এবং পশ্চিমের মিলন, যা ইতিহাসকে প্রভাবিত করেছিল।
        লেনিন নিঃসন্দেহে মানবজাতির উন্নয়নে একটি অসাধারণ প্রভাব ফেলেছিলেন, বিশ্বের প্রথম রাষ্ট্র তৈরি করেছিলেন যেখানে কোনও শ্রেণী বিভাজন ছিল না, সাধারণ মানুষ ক্ষমতায় ছিল, এবং "মহৎ" এস্টেট এবং ধনী নয়।
    2. +2
      7 এপ্রিল 2013 20:04
      আমি দুঃখিত, কিন্তু আমি লেনিন সম্পর্কে একমত নই, বরং স্ট্যালিন।
      1. 0
        9 এপ্রিল 2013 12:18
        এটা সত্য নয়, স্ট্যালিন একজন তাত্ত্বিক এবং প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন না, তিনি একজন মহান কর্মী এবং একজন বুদ্ধিমান সৎ মানুষ ছিলেন।
        স্টালিন সৃজনশীলভাবে লেনিন দ্বারা আঁকা রাশিয়ার রূপান্তরের প্রোগ্রামটি পরিচালনা করেছিলেন, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তিনি একজন তাত্ত্বিক ছিলেন না এবং পরিবর্তিত দেশের জন্য লেনিনের ধারণাগুলিকে আধুনিকীকরণ করতে ব্যর্থ হন।
  16. Grey74
    +2
    7 এপ্রিল 2013 16:38
    এটা বুদ্ধিজীবীদের কথা নয়, ড্রোনের কথা যারা সমাজকে কিসের উপর পরজীবি করতে হবে তা চিন্তা করে না! ভাল শিক্ষক এবং ডাক্তার, বিজ্ঞানী এবং ইঞ্জিনিয়ারদের অনুরূপ নিবন্ধের লেখকদের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না!
  17. জনাব. সত্য
    +10
    7 এপ্রিল 2013 16:48
    একজন দেশপ্রেমিক তার দেশ ছাড়া আর কারো ঋণী নয়। একটি উদারপন্থী জালিয়াতি চূর্ণ করা আবশ্যক.
  18. +3
    7 এপ্রিল 2013 17:08
    পশ্চিম সম্পর্কে। আমি অন্য গাল ঘুরিয়ে না. আমি এমন দেশ বা লোকদের ঘৃণা করি যারা আমার সাথে এবং আমার ক্ষতি করে।
  19. +4
    7 এপ্রিল 2013 17:21
    দেশপ্রেমিক, সব ধরনের কাজ করা যায়! কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে তাদের নিজেরাই কিছু করতে হবে, দ্বিতীয়টি, প্রত্যেককে অবশ্যই তাদের কিছু দিতে হবে এবং তৃতীয়টি, ঠিক সেরকমই, বোকামি থেকে। আর প্রতিটি সবজিই ব্যবহার করতে হবে সবচেয়ে ভালো স্বাদের জন্য। একটি জল্লাদদের জন্য, স্যার, দ্বিতীয়টি তহবিল সংগ্রহের জন্য, স্যার, এবং তৃতীয়টি - বল্ল, স্যার।
  20. +8
    7 এপ্রিল 2013 17:23
    প্রবন্ধ+। লেখককে উপদেশ দেওয়ার একমাত্র জিনিস হল ছদ্ম-বুদ্ধিজীবীদের থেকে বুদ্ধিজীবীদের আলাদা করা।
    একজন ব্যক্তি একটি ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছেন, স্নাতক বিদ্যালয়ে প্রবেশ করেছেন, সেখানে ভুগছেন এবং একটি গবেষণামূলক গবেষণার "জন্ম দিয়েছেন", যা তারা বিনয়ের সাথে প্যাট করবে, একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক কপি মুদ্রণ করবে এবং ... একটি শেলফে রাখবে। কারণ কারও তার ধারণার প্রয়োজন নেই এবং অনুশীলনে তারা 0,0 দেয়। এখানে আপনার জন্য একজন ছদ্ম-বুদ্ধিজীবী - তিনি অন্যদের প্রতি অবজ্ঞার দৃষ্টিতে দেখেন, কারণ "তিনি একজন প্রার্থী", এবং তাই অন্যদের শেখানোর অধিকার রয়েছে, কিন্তু একই সময়ে, গভীরভাবে, তিনি বুঝতে পারেন যে তার গবেষণামূলক গবেষণা থেকে অনেক দূরে। "মাস্টারপিস" এবং বিরক্তি দেখা দেয় - "তারা কীভাবে তাকে এত স্মার্ট প্রশংসা করতে পারে না" এবং কার দোষ? এবং তারা এটির প্রশংসা করবে কোথায়? তাই পশ্চিমে ব্যবস্থা, জনগণ ও পরিত্রাণের সন্ধান নিয়ে অসন্তোষ রয়েছে। এই ধরনের ব্যক্তি নিজেকে একজন বুদ্ধিজীবী বলে কল্পনা করেন, কিন্তু তিনি এমন নন, কারণ তিনি স্রষ্টা নন!
    একজন প্রকৃত বুদ্ধিজীবী প্রায়শই নিজের সাথে অসন্তুষ্ট হন, তিনি সর্বদা নতুন জ্ঞানের সন্ধান করেন, তিনি যা করেন তা উন্নত করেন, নিজেকে অবিশ্বাস্য, চমত্কার লক্ষ্য নির্ধারণ করেন এবং সেগুলি অর্জন করেন, কারণ তিনি যা করেন তা প্রত্যেকের জন্য প্রয়োজনীয়! এবং শিক্ষক, যিনি বসেন এবং নতুন উপাদানের সন্ধান করেন, সকাল দুইটা পর্যন্ত এক ধরণের ভিজ্যুয়ালাইজেশন তৈরি করেন এবং সমস্ত "পদ্ধতি এবং নিয়ম" এর বিপরীতে একটি পাঠ শেখাতে পারেন যা ছদ্ম-বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা নির্দেশিত হয় যারা তাদের পথ তৈরি করেছে। সব ধরণের রোনো, গোরোনোস, মিনিস্ট্রিতে উষ্ণ জায়গা, তিনি প্রিকোরে যেতে ভয় পান না, কারণ তিনি জানেন- "এভাবে শিশুরা সঠিকভাবে এবং সারাজীবন মনে রাখবে" তিনি তৈরি করেন! সে খুশি! এবং এখন তিনি একজন বুদ্ধিজীবী, যদিও তার কোনও উপাধি নেই। আর এমন বুদ্ধিজীবীদের উদাহরণ অনেকের মধ্যেই পাওয়া যাবে! আমাকে বিশ্বাস করুন, তাদের সব ধরণের বোকা সমাবেশে তাদের জীবন এবং সৃজনশীলতা নষ্ট করার সময় নেই। আপনি শুধু ersatz সঙ্গে তাদের বিভ্রান্ত করতে হবে না.
  21. +3
    7 এপ্রিল 2013 17:24
    স্পষ্টতই লেখক প্রকাশ্যে আলোচনা করার জন্য খুব তাড়াতাড়ি গার্হস্থ্য অভিজাত এবং বুদ্ধিজীবীদের বিষয়ে বিষয়, এই শব্দগুলির অর্থ না বুঝেই। যদিও তাকে শিখতে হবে কীভাবে রাস্তায় ক্যান্ডির মোড়কগুলিকে আবর্জনার ক্যানে ফেলতে হয়, এবং অ্যাসফল্টে নয় ...
  22. +1
    7 এপ্রিল 2013 17:25
    সবাইকে অভিবাদন .
    সত্যি কথা বলতে, আমি বুঝতে পারিনি যে আমি কে এবং কী ঋণী অনুরোধ
    1. +1
      7 এপ্রিল 2013 22:57
      আপনি যদি বুঝতে না পারেন, তাহলে আপনি প্রত্যেকের কাছে একটি রুবেল ঋণী। আপনি যদি ফিরিয়ে দিতে না চান, তাহলে আপনি একজন দেশপ্রেমিক নন, কিন্তু একজন পচা বুদ্ধিজীবী, লোভী এবং তাই দরিদ্র।
      শ্রমজীবী ​​জনগণের বিস্তৃত জনসাধারণের জন্য প্রশ্নটির এমন একটি সূত্র আরও বোধগম্য।
  23. ভভকা লেভকা
    0
    7 এপ্রিল 2013 17:25
    উদ্ধৃতি "প্রথমত, দেশীয় বুদ্ধিজীবীরা তার কুৎসিত কলঙ্ক উত্থাপন করেছে"
    মুশকিল এই যে, শব্দের প্রকৃত অর্থে প্রায় কোন বুদ্ধিজীবী অবশিষ্ট নেই। আপনার আঙুল দিয়ে x.. মিশ্রিত করবেন না।
    সত্যি কথা বলতে কি, আমি বুঝতে পারি না যে চরমে ছুটে যাওয়া কি ধরনের ফ্যাশন। হয় পূর্ণ "", তারপর সবকিছু চকলেটে। এবং জীবন বহুমুখী এবং ভিন্ন, আকাশে রংধনুর মতো। এবং রংধনুতে, বর্ণালীর চরম রং সাদা এবং কালো। এবং তাদের মধ্যে, কি বৈচিত্র্য.
    1. +2
      7 এপ্রিল 2013 21:27
      উদ্ধৃতি: ভভকা লেভকা
      এবং রংধনুতে, বর্ণালীর চরম রঙগুলি সাদা এবং কালো। এবং তাদের মধ্যে, কি বৈচিত্র্য।

      আমি আপনাকে, প্রিয়, বিয়োগ করা. রংধনুতে, বর্ণালীর চরম রঙগুলি হল ইনফ্রারেড এবং অতিবেগুনী, এবং সাদা রঙ হল রংধনুর রঙের সম্পূর্ণ সংগ্রহ এবং তাই বর্ণালীতে এটি চরম হতে পারে না৷ একটি স্বচ্ছ কাচের প্রিজম নিন এবং একটি অন্ধকার ঘরে একটি সাদা পাস করুন৷ এর মধ্য দিয়ে দেয়ালে বিম করুন। পুরো বর্ণালী বা রংধনু প্রতিফলিত হবে। আমি একজন বুদ্ধিজীবী বা অপটিক্যাল পদার্থবিদ নই, আমি শুধু একটি স্কুল ফিজিক্স কোর্সের এই পরীক্ষার বর্ণনা মনে রেখেছি যা একটি সোভিয়েত স্কুলে পড়ানো হয়েছিল। আমি একটি ভুল করতে ভয় পায়, কিন্তু মনে হয় আইজ্যাক নিউটন এই পরীক্ষা সেট.
      1. ভভকা লেভকা
        0
        7 এপ্রিল 2013 23:34
        এটি একটি রূপক।
        রংধনুতে যেমন সাদা নেই, তেমনি কালো নেই। সাদা আলো পচে যায়, আলোর বিচ্ছুরণ ঘটে।
  24. 0
    7 এপ্রিল 2013 17:27
    কবে আমাদের দেশে দেশপ্রেমিক এলিটদের দেখা হবে? যারা তাদের জন্মভূমিতে তৈরি করতে চাইবে, এবং সন্ত্রাসীদের শিকার না করে পাহাড়ের উপরে তাদের নামিয়ে আনতে চাইবে। সর্বোপরি, তৈরি করা সর্বদা ডাকাতির চেয়ে ভাল, আমাদের দেশ সেরার যোগ্য এবং আমরা এটি করতে পারি। লোকেরা ধারণাটিতে বিশ্বাস করতে প্রস্তুত। দেশের মর্যাদা ও শক্তি পুনরুদ্ধারে, কিন্তু কথায় নয়, বাস্তব কাজে নেতৃত্ব দেওয়ার মতো ব্যক্তিত্ব কবে আসবে?
  25. +3
    7 এপ্রিল 2013 17:45
    স্বদেশের একজন দেশপ্রেমের আকাঙ্ক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, নিবন্ধটি একটি প্লাস। এটি কেবল একটি জিনিস, নিবন্ধটি কার্যত বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ধারণাগুলিকে একত্রিত করে - যারা নিজেদেরকে উন্নত ধারণা এবং নৈতিকতার বাহক বলে মনে করে, যার জন্য আমরা বেশিরভাগ অংশে "পঞ্চম কলাম" এবং বুদ্ধিজীবীদের উল্লেখ করি - বুদ্ধিজীবী শ্রমের মানুষ, যা একই জিনিস না! আমি এটি বুঝতে পেরেছি, কিছু ফোরামের অংশগ্রহণকারীরা এটিই মনোযোগ দিতে চেয়েছিলেন, কিন্তু দৃশ্যত এটি শোনা কঠিন যখন সবাই চিৎকার করে - হ্যাঁ, এবং শুধুমাত্র কয়েকটি - আপনাকে বুঝতে হবে।

    যাইহোক, লেনিন শুধু বুদ্ধিজীবীদের কথা বলছিলেন (বুদ্ধিজীবী), এবং সমাজের বুদ্ধিজীবী শক্তি সম্পর্কে নয় - এবং এরা হলেন ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, শিল্প জগতের প্রতিনিধি ইত্যাদি।
  26. +1
    7 এপ্রিল 2013 17:48
    আমি নিবন্ধ সম্পর্কে দ্বিধাগ্রস্ত. বুদ্ধিজীবী বলতে লেখক কাকে বোঝায় তার কোনো স্পষ্ট সংজ্ঞা নেই। আমাদের সময়ে অনেক কিছু এই অস্পষ্ট ধারণার পিছনে লুকিয়ে আছে। আন্তরিকভাবে।
  27. +5
    7 এপ্রিল 2013 17:54
    একজন ব্যক্তি একরকম উচ্চ শিক্ষা লাভ করে, কিছু বিশ্লেষণাত্মক দক্ষতা অর্জন করে এবং আকস্মিকভাবে ভাবতে শুরু করে যে সে এখন সবকিছু বুঝতে শুরু করেছে, কিছুই বিশ্বাস করা যায় না, সবকিছুকে অবশ্যই তিরস্কার করতে হবে, কারণ যারা তিরস্কার করে না তারা কিছুই বোঝে না। এখানে নতুন বুদ্ধিজীবী।
  28. একে 47
    +4
    7 এপ্রিল 2013 18:00
    বুদ্ধিজীবীরা সমাজের ক্ষয়ক্ষতি। (অ্যাডলফ গিটলার)

    শ্মশান বুদ্ধিজীবীদের উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ। (অ্যাডলফ গিটলার)

    তথাকথিত "বুদ্ধিজীবীরা", যেমন আপনি জানেন, সর্বদা প্রতিটি নবাগতকে নীচু করে দেখেন যাদের সমস্ত উপযুক্ত ডিগ্রির শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মধ্য দিয়ে যাওয়ার এবং সমস্ত যথাযথ "জ্ঞান" সহ সেখানে "পাম্প আপ" করার সৌভাগ্য হয়নি। সর্বোপরি, সাধারণত আমরা এই ব্যক্তিটি কীসের জন্য ভাল, সে কী করতে পারে তা জিজ্ঞাসা করি না, তবে তারা জিজ্ঞাসা করে যে তিনি কোন শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে স্নাতক হয়েছেন। (অ্যাডলফ গিটলার)

    বুদ্ধিজীবীরা জাতির মগজ নয়, বিষ্ঠা। (ভ্লাদিমির লেনিন)

    কুৎসিত কলঙ্ক দেশীয় বুদ্ধিজীবীদের। (নিবন্ধের লেখক)


    ঐক্যে শক্তি আছে!
  29. Lars
    +5
    7 এপ্রিল 2013 18:02
    এটা কি দুর্দান্ত নয় যে সমস্ত বুদ্ধিজীবীদের এক মাপ সব মানায়?! আর বাইরের স্কুলের শিক্ষকরা ভিক্ষুক বেতনে সততার সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করছেন, আর বিজ্ঞানীরা যে একই উৎসাহে কাজ করছেন অনেকে...???
    1. +4
      7 এপ্রিল 2013 18:37
      একজন বুদ্ধিজীবী, আলোচনার অধীন নিবন্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, এবং একজন ব্যক্তি মানসিক কাজে নিযুক্ত সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা।
    2. +4
      7 এপ্রিল 2013 19:07
      লার্স থেকে উদ্ধৃতি
      এটা কি দুর্দান্ত নয় যে সমস্ত বুদ্ধিজীবীদের এক মাপ সব মানায়?! আর বাইরের স্কুলের শিক্ষকরা ভিক্ষুক বেতনে সততার সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করছেন, আর বিজ্ঞানীরা যে একই উৎসাহে কাজ করছেন অনেকে...???

      না, নিবন্ধটি সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি "বুদ্ধিজীবী" সম্পর্কে, প্রকৃতপক্ষে তৈরি করতে সক্ষম, শিক্ষিত এবং বুদ্ধিমান মানুষ নয়, বরং তাদের কেনা ডিপ্লোমা এবং অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহ তথাকথিত "সৃজনশীল শ্রেণী" সম্পর্কে। ইল্ফ এবং পেট্রোভ, দ্য গোল্ডেন কাল্ফ-এ এমন একটি "বুদ্ধিজীবী" বর্ণনা করেছেন:

      ভাসুয়ালী নিজেও কোথাও পরিবেশন করেননি। পরিষেবাটি তাকে রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের তাত্পর্য সম্পর্কে চিন্তা করতে বাধা দেবে, কোন সামাজিক স্তরে তিনি নিজেকে স্থান দিয়েছেন। এইভাবে, লোখানকিনের দীর্ঘ চিন্তাভাবনাগুলি একটি আনন্দদায়ক এবং ঘনিষ্ঠ বিষয়ে হ্রাস করা হয়েছিল: "ভাসিসুয়ালি লোখানকিন এবং তার তাত্পর্য", "লোখানকিন এবং রাশিয়ান লিবারেলিজমের ট্র্যাজেডি", "লোখানকিন এবং রাশিয়ান বিপ্লবে তার ভূমিকা"। এই সব সম্পর্কে চিন্তা করা সহজ এবং শান্ত ছিল, ভারভারার অর্থ দিয়ে কেনা অনুভূত বুটগুলিতে ঘরের চারপাশে হাঁটা, এবং তার প্রিয় পায়খানার দিকে তাকাচ্ছি, যেখানে ব্রকহাউস বিশ্বকোষীয় অভিধানের শিকড় গির্জার সোনায় ঝলমল করছে। ভাসিসুয়ালি মন্ত্রিসভার সামনে দীর্ঘক্ষণ দাঁড়িয়ে, মেরুদণ্ড থেকে মেরুদণ্ডে দৃষ্টি সরিয়ে। বুকবাইন্ডিংয়ের বিস্ময়কর উদাহরণগুলি বিশালতার ক্রমানুসারে প্রসারিত হয়েছে: গ্রেট মেডিকেল এনসাইক্লোপিডিয়া, "দ্য লাইফ অফ অ্যানিমালস", পুড ভলিউম "ম্যান অ্যান্ড ওম্যান", পাশাপাশি এলিজা রেক্লাসের "আর্থ অ্যান্ড পিপল"।
      "এই চিন্তার ভান্ডারের পাশে," ভাসিসুয়ালি ধীরে ধীরে ভাবলেন, "কেউ আরও বিশুদ্ধ হয়, একজন আধ্যাত্মিকভাবে বৃদ্ধি পায়।"
      এই উপসংহারে এসে, তিনি আনন্দের সাথে দীর্ঘশ্বাস ফেলেন, ফেনা এবং স্প্ল্যাশ দিয়ে সমুদ্রের সবুজে আবদ্ধ 1899 সালের জন্য মন্ত্রিসভা "মাদারল্যান্ড" থেকে বের করে আনেন, বোয়ার যুদ্ধের ছবি পরীক্ষা করেন, একজন অজানা মহিলার ঘোষণা, যার শিরোনাম ছিল: "এটি হল কিভাবে আমি আমার ছয় ইঞ্চি বক্ষ বাড়িয়েছি," এবং অন্যান্য আকর্ষণীয় জিনিস।

      এবং স্ট্রাগাটস্কি ভাইয়েরা এমনকি তাদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবেন তার একটি রেসিপি লিখেছিলেন বার্ডেনড উইথ ইভিল বা চল্লিশ বছর পরে উপন্যাসে।
      ভানিয়া দ্রোজডভ আমাদের "প্রয়োজনীয়দের" অত্যন্ত সহজভাবে আচরণ করেন। তার জন্য, তারা দুই ধরনের বিভক্ত করা হয়. প্রথমটি - লুম্পেনস, ভ্যাগ্রান্টস, দুর্গন্ধযুক্ত পরজীবী, ক্ল্যামিডোমোনাস, আগাছা উদ্ভিদ, অকেজো। দ্বিতীয়টি - দার্শনিকরা ধোয়াহীন, গৃহপালিত, ব্যভিচারী, ডায়োজেনস ব্যারেল বহনকারী, আনাড়ি হ্যান্ডলেস, মস্তিষ্কহীন এবং মধ্যম। এক প্রকারের অন্যটি মূল্যবান, এবং জলাভূমির কোথাও প্রথমটিকে দৃষ্টির বাইরে নিয়ে যাওয়া ভাল হবে (তাদেরকে অন্তত সেখানে মেডিকেল জোঁক খাওয়াতে দিন, বা অন্য কিছু) এবং খনন করার জন্য তাদের হাতে দ্বিতীয় বেলচা দিন। আমাদের তাশলিৎসা থেকে আরাল সাগর পর্যন্ত নৌযান খাল।
      1. Lars
        +2
        7 এপ্রিল 2013 20:48
        দুক্ষিত বন্ধুরা! আমি নিবন্ধটি আবার পড়ি এবং একটি ভিন্ন পদ্ধতি দেখতে পাইনি। হ্যাঁ, আমরা অনুমান করতে পারি যে লেখক শেয়ার করেছেন, কিন্তু ...
      2. +2
        7 এপ্রিল 2013 21:38
        যেমন পুশকিন বলেছেন, মনে হচ্ছে, - "মরো, ডেনিস, আপনি ভাল লিখতে পারবেন না! +++
  30. +8
    7 এপ্রিল 2013 18:34
    ডকে একুশ জন লোক ছিল। তাদের মধ্যে ছিলেন: ওজিপিইউর বোর্ডের প্রাক্তন চেয়ারম্যান গেনরিখ ইয়াগোদা এবং তার সচিব পাভেল বুলানভ; ডানপন্থী নেতা নিকোলাই বুখারিন এবং আলেক্সি রাইকভ; ট্রটস্কিস্ট নেতা এবং একই সময়ে জার্মান এজেন্ট নিকোলাই ক্রেস্টিনস্কি এবং আরকাদি রোজেনগোল্টস; ট্রটস্কিস্ট-জাপানি এজেন্ট ক্রিশ্চিয়ান রাকভস্কি; আরও দুই ট্রটস্কিস্ট নেতা এবং জার্মান এজেন্ট - মিখাইল চেরনভ এবং গ্রিগরি গ্রিনকো; পোলিশ এজেন্ট ভ্যাসিলি শারাঙ্গোভিচ; অন্য এগারোজন ষড়যন্ত্রকারী রাইট-ট্রটস্কি ব্লকের সদস্য, ধ্বংসকারী, সন্ত্রাসী এবং বিদেশী এজেন্ট।
    রাইট-ট্রটস্কি ব্লকের প্রক্রিয়াটি প্রথমবারের মতো "অক্ষ" দেশগুলির "পঞ্চম কলাম" এর পদ্ধতিগুলি সমগ্র বিশ্বের কাছে প্রকাশ করে এবং উন্মুক্ত করেছিল। গোপন যুদ্ধের পুরো কৌশল - প্রচার, সন্ত্রাস, সরকারী প্রতিষ্ঠানে রাষ্ট্রদ্রোহ, কুইসলিং এর কৌশল, একটি গোপন সেনাবাহিনীর কৌশল যা ভিতর থেকে আঘাত করে - সংক্ষেপে, "পঞ্চম কলাম" এর কৌশলটির পুরো সারমর্ম। অক্ষশক্তি, যাদের হাতে নাৎসিরা ইতিমধ্যেই স্পেন, অস্ট্রিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া, নরওয়ে, বেলজিয়াম, ফ্রান্স এবং ইউরোপ ও আমেরিকার অন্যান্য দেশে ধ্বংসাত্মক ছিল, সম্পূর্ণরূপে উন্মোচিত হয়েছে।
    "বুখারিন এবং রাইকভস, ইয়াগোডাস এবং বুলানভস, ক্রেস্টিনস্কিস এবং রোজেনগোল্টসি..." 11 মার্চ তার বক্তৃতায় সোভিয়েত প্রসিকিউটর ভিশিনস্কি বলেছিলেন, "এটি একই "পঞ্চম কলাম"...
    রাষ্ট্রদূত ডেভিস, যিনি বিচারে অংশ নিয়েছিলেন, এটিকে একটি "ভয়াবহ" বিচারিক, মনস্তাত্ত্বিক এবং রাজনৈতিক নাটক বলে অভিহিত করেছেন। 8 মার্চ, তিনি তার মেয়েকে লিখেছিলেন: "প্রক্রিয়াটি মানব প্রকৃতির সমস্ত মৌলিক দুর্বলতা এবং দুর্বলতাগুলিকে উন্মোচিত করেছে - তাদের সবচেয়ে খারাপ আকারে স্বার্থপর আকাঙ্ক্ষা। একটি ষড়যন্ত্রের রূপরেখা উঠে আসছে যা প্রায় সরকারকে উৎখাতের দিকে নিয়ে গেছে।"
    কিছু অভিযুক্ত, প্রতিশোধ এড়াতে চেষ্টা করে, তাদের অপরাধের সম্পূর্ণ দায় এড়াতে, অন্যের উপর দোষ চাপানোর চেষ্টা করে, নিজেদেরকে সৎ কিন্তু বিপথগামী রাজনীতিবিদ হিসাবে চিত্রিত করে। অন্যরা, তাদের ভাগ্যের জন্য আপাত ভয় ছাড়াই, এবং মনে হচ্ছে, মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে, তারা যে "রাজনৈতিক" হত্যাকাণ্ড করেছিল, সেইসাথে তাদের দ্বারা পরিচালিত গুপ্তচরবৃত্তি এবং অন্তর্ঘাতমূলক কার্যকলাপের ভয়ঙ্কর বিবরণ উল্লেখ করেছে। জার্মান এবং জাপানি সামরিক গোয়েন্দাদের নেতৃত্ব।
    13 মার্চ, 1938 তারিখে রায় ঘোষণা করা হয়েছিল। সমস্ত আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। তিন - প্লেটনেভ, বেসোনভ এবং রাকভস্কি - আদালত কারাদণ্ডে দণ্ডিত। বাকিদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়।

    1941 সালের গ্রীষ্মে, যখন নাৎসিরা সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করেছিল, ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন আমেরিকান রাষ্ট্রদূত জোসেফ ই. ডেভিস লিখেছিলেন:
    "রাশিয়ায় কোন তথাকথিত "অভ্যন্তরীণ আগ্রাসন" ছিল না, জার্মান হাইকমান্ডের সাথে একযোগে কাজ করে। 1939 সালে, প্রাগের বিরুদ্ধে হিটলারের অভিযানের সাথে হেনলেন সংগঠনগুলির সক্রিয় সামরিক সমর্থন ছিল। হিটলারের আক্রমণ সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে। নরওয়ে। কিন্তু রাশিয়ায় কোন সুডেটেন হেনলেইনস, স্লোভাক টিসটস, বেলজিয়ান ডিগ্রেল বা নরওয়েজিয়ান কুইসলিং ছিল না ...

    লিংক
    1. +10
      7 এপ্রিল 2013 18:35
      কিন্তু 80 এবং 90 এর দশকে আমাদের কাছে হিটলারের অনুসারী এবং সমুদ্রের ওপারের জায়নবাদী ফ্যাসিস্টদের কাছে যুদ্ধ হারানোর জন্য যথেষ্ট ছিল। তারা কোথাও শেয়ার করে না। এখন তারা স্বাধীন মানুষ। অর্থাৎ দেশ ও জনগণের নৈতিক দায়িত্ব থেকে মুক্ত। এই ক্ষেত্রে কি বলা যেতে পারে, প্রজন্ম এবং ধারণার সংযোগ আর নেই। তাছাড়া, মস্কো থেকে দূরত্বের দ্বারা নিপীড়িতদের বংশধরের সংখ্যা, কাছাকাছি, তাদের আরও বেশি। এবং মস্কোতে নিজেই - ক্রেমলিনের কাছাকাছি - তাদের মধ্যে আরও বেশি। এখানে এমন একটি প্যারাডক্স রয়েছে যা আপনাকে জানতে এবং দেখতে হবে, এবং দেশের বর্তমান অবস্থায় লোডার এবং বিজ্ঞানীদের অবদান সম্পর্কে তর্ক করবেন না।

      উদ্ধৃতি: সুহারেভ-52
      বুদ্ধিজীবী বলতে লেখক কাকে বোঝায় তার কোনো স্পষ্ট সংজ্ঞা নেই। আমাদের সময়ে অনেক কিছু এই অস্পষ্ট ধারণার পিছনে লুকিয়ে আছে। আন্তরিকভাবে।


      পুরো বুদ্ধিজীবীদের সাধারণীকরণের পাশাপাশি জাতীয়, ধর্মীয় এবং অন্যান্য বাহ্যিক লক্ষণ অনুসারে বিভক্ত করার প্রয়োজন নেই। আপনাকে এটি দেখতে হবে।
      অভ্যন্তরীণ সারাংশ
      , আমাদের বুদ্ধিজীবী এবং সৃজনশীল কাজের বেশিরভাগ লোকই একটি দেশপ্রেমিক অভিমুখের মানুষ, কেবলমাত্র মহাজাগতিক বিদ্রোহীদের থেকে আরো গোলমাল(মিডিয়া এবং পপ সংস্কৃতি) এবং তারা ক্রেমলিনের চারপাশে নিবিড়ভাবে কেন্দ্রীভূত হয়, তাদের আর্থিকভাবে আরও ভালভাবে সরবরাহ করা হয় কারণ তারা মানুষের দেহে পরজীবী এবং পশ্চিমের শক্তি দ্বারা সুরক্ষিত এবং এর অর্থ দ্বারা খাওয়ানো হয় ..

      [img]http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1311587&stc=1&thumb=1&d=1
      321534698[/img]
  31. -2
    7 এপ্রিল 2013 18:35
    নিবন্ধের লেখক অবশ্যই একটি প্লাস, কিন্তু আমি চাই, যেমন তারা বলে, "i" ডট করতে।
    বুদ্ধিজীবী শব্দটি (lat. intelligentia, intelligentia - বোঝার, জ্ঞানীয় শক্তি, বুদ্ধিমানদের থেকে, বুদ্ধিমান - স্মার্ট, বোঝার, জানা, চিন্তাভাবনা) পেশাগতভাবে মানসিক - বেশিরভাগ জটিল এবং সৃজনশীল - কাজে নিযুক্ত ব্যক্তিদের একটি সামাজিক গোষ্ঠী। এখানে সবকিছু পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে, তবে বিষয়টির সত্যতা হল যে আমাদের দেশে মানসিক কাজে নিয়োজিত বিপুল সংখ্যক লোক বরং "শিক্ষিত" শ্রেণীতে পড়ে। আধুনিক রাশিয়ান ভাষার এফ্রেমোভার আধুনিক ব্যাখ্যামূলক অভিধান অনুসারে, "শিক্ষা" হল:
    1.
    আধুনিক রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের প্রতিনিধিরা, তাদের শিক্ষাকে প্রশংসিত করে, যা গভীর জ্ঞান এবং বিস্তৃত পাণ্ডিত্যের অনুপস্থিতিতে একটি বিশ্ববিদ্যালয় ডিপ্লোমা বা একাডেমিক ডিগ্রি অর্জন করে।
    2.
    এটি আধুনিক রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এবং নতুন শিক্ষা ব্যবস্থার নেতিবাচক মূল্যায়ন হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
    XNUMX শতকের শেষের দিকে এবং XNUMX শতকের গোড়ার দিকে বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা পাড়া ডিম থেকে এই "শিক্ষিত মানুষ" হয়। সত্য, এই ডিমগুলি, দীর্ঘ শুয়ে থাকা থেকে, পাড়ার পর থেকে তাদের যথেষ্ট অবনতি হয়েছে। এখন এই জারজদের সাথে আমাদের মোকাবিলা করতে হবে।
  32. 0
    7 এপ্রিল 2013 18:42
    নিবন্ধটি ভাল লেখা, 80 শতাংশ আমার ব্যক্তিগত মতামতের সাথে মিলে যায়। এবং বুদ্ধিজীবীদের খরচে, এটি এত আলাদা হতে পারে। একজন ডাক্তার যে বাচ্চা বিক্রি করে, তার যত যোগ্যতাই থাকুক না কেন সে সম্মানের যোগ্য নয়।
  33. +2
    7 এপ্রিল 2013 18:42
    নিবন্ধটি ভাল লেখা, 80 শতাংশ আমার ব্যক্তিগত মতামতের সাথে মিলে যায়। এবং বুদ্ধিজীবীদের খরচে, এটি এত আলাদা হতে পারে। একজন ডাক্তার যে বাচ্চা বিক্রি করে, তার যত যোগ্যতাই থাকুক না কেন সে সম্মানের যোগ্য নয়।
  34. +2
    7 এপ্রিল 2013 18:47
    ঠিক উপরের মন্তব্যগুলি এটিকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে। ডাক্তার, শিক্ষক, বিজ্ঞানীরা হলেন বুদ্ধিজীবী, এবং বুদ্ধিজীবী হলেন তারা যারা দুধের ছাগলের মতো কোন কাজে আসে না, পাই নীতিতে বেঁচে থাকে ... ব্যাগ রোল করবেন না।
    1. Lars
      0
      7 এপ্রিল 2013 21:26
      মন্তব্যে - হ্যাঁ, তবে নিবন্ধে নয় ...
  35. ভাখিদভ ফ্যানিস
    0
    7 এপ্রিল 2013 18:55
    খুব ভাল নিবন্ধ!
  36. ওয়াইসন
    +3
    7 এপ্রিল 2013 19:13
    দেশের বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে একটি নিবন্ধ
  37. +2
    7 এপ্রিল 2013 19:15
    থেকে উদ্ধৃতি: Grey68
    এবং বুদ্ধিজীবীদের খরচে, এটি ভিন্নভাবে ঘটে।

    নিবন্ধটি মিথ্যা এবং ছদ্ম-দেশপ্রেমিক উন্মাদনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    একটাই বুদ্ধিজীবী- এরা তাদের মন দিয়ে মানুষ, তারা তাদের মেধা দিয়ে জাতিকে উন্নত ও পরিচ্ছন্ন করে, এরাই বহিরাগত (অভ্যন্তরীণ - আমরা নিজেরাই) ভাষা, ঐতিহ্য, নৈতিকতা, মানসিকতা, মানুষের বুদ্ধিজীবী।
    অন্য সকলকে (বণিক, শ্লীলতাহানিকারী, ...) তারা যে পেশার অধীনে লুকিয়ে রাখুক না কেন বুদ্ধিজীবী বলা যাবে না।
    r.s বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে লেনিনের সুপরিচিত অভিব্যক্তি এখানে প্রায়ই উল্লেখ করা হয়েছে। তাই তাকে উল্লেখ করার মতো বুদ্ধিজীবী নন। কোরোলেনকো একজন বুদ্ধিজীবী। গুমিলিভ একজন বুদ্ধিজীবী।
  38. +2
    7 এপ্রিল 2013 19:23
    জীবন আমাকে বাধ্য করেছিল, এবং আমি পড়াশোনা করতে গিয়েছিলাম, 50 বছর বয়সে আমি একটি ডিপ্লোমা পেয়েছি (লাল। আমি সততার সাথে সবকিছু হস্তান্তর করেছি এবং আমার কাজের সাথে পয়েন্ট অর্জন করেছি)। নিবন্ধ অনুসারে, আমি একজন "স্কুপ"। আর পঞ্চাশের পর তিনি কি বুদ্ধিজীবী হয়ে গেলেন? অনেকের প্রধান ভুল হল সর্বোচ্চ ইতিমধ্যে একজন বুদ্ধিজীবী। আমি যখন একজন কর্মী হিসাবে কাজ করতাম তখন আমি নিজেকে একজন বুদ্ধিজীবী বলে মনে করতাম এবং এখন আমি নিজেকে সেরকমই মনে করি। যদিও আমার যথেষ্ট রাস্তার দাগ রয়েছে। অহংকার। সত্য, তার বিপরীত, নিবন্ধটি একটি বিয়োগ করা
  39. +1
    7 এপ্রিল 2013 19:40
    এএএএ! লেখক আমার মস্তিষ্কে ঢুকে পড়েন এবং আমি যা ভাবি এবং যা বলি তা সবই লিখে ফেলেন... তবে তিনি সংগ্রহ করেছেন এবং সুরেলাভাবে বর্ণনা করেছেন, অবশ্যই, তিনি নিবন্ধটি আপভোট করেছেন এবং শেয়ার করেছেন। লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা ও শ্রদ্ধা!!! hi
  40. tihi.2012
    +2
    7 এপ্রিল 2013 19:45
    ঠিক আছে, পচা বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে, অন্য একটি ক্লাসিক বলেছেন: "এবং তারা রাশিয়ান চর্বি খায়।" সাধারণ বুদ্ধিজীবীরা সর্বদা তাদের মাতৃভূমির দেশপ্রেমিক। এবং পেরেক পচা জলাভূমি দ্ব্যর্থহীন, যেমন পণ্য Zhirinovsky বলেছেন.
  41. +3
    7 এপ্রিল 2013 20:11
    হ্যাঁ, এবং এই দেশে একটি জাতি ছিল যাকে আপনি রুটি দিয়ে খাওয়ান না, তবে তারা কখনই মেশিনের পিছনে দাঁড়াবে না, কিছু শিল্পী, ব্যাংকার, যদিও তারা সেনাবাহিনীতে তাদের পক্ষপাতিত্ব করেনি, তাই তারা তৈরি করেছে এবং তৈরি করেছে। তথাকথিত এনজিওদের মেরুদণ্ডের উপরে এবং জল ঘোলা
  42. +6
    7 এপ্রিল 2013 20:15
    এই নিবন্ধের প্রেক্ষাপটে বুদ্ধিজীবী শব্দটি আমার কাছে কান কাটছে বলে মনে হচ্ছে। ট্রটস্কিই রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের সাথে মোকাবিলা করার জন্য মাউসারের সাথে চামড়ার জ্যাকেট পরা ইহুদি যুবকদের পরামর্শ দিয়েছিলেন ...
    হয়তো বুদ্ধিজীবীকে একজন উদারপন্থী দিয়ে প্রতিস্থাপন করা বেশি উপযুক্ত হবে? এবং উদারপন্থী প্রতিস্থাপন ...

    আমাদের নেতিবাচক অর্থে লিবারেলিজম শব্দটি পশ্চিমাদের কাছে বোধগম্য নয়। তাদের জন্য, একটি উদারপন্থী একটি একেবারে স্বাভাবিক শব্দ - একজন ব্যক্তি স্বাধীনতার জন্য সংগ্রাম করে। আমি আমাদের শব্দ ব্যবহারের অর্থ ব্যাখ্যা করলাম এবং জিজ্ঞাসা করলাম: "যে ব্যক্তি স্বাধীনতার ছদ্মবেশে চারপাশের সবকিছু ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে তার ইংরেজি শব্দ কি?" ওরা বুঝলাম আমি কি বোঝাতে চেয়েছি আর বললাম নৈরাজ্যবাদী!
    অর্চিমন্দ্রিত তিখোঁ

    আচ্ছা, আসুন ইতিমধ্যে বুদ্ধিমান মানুষ হই এবং একটি কোদালকে কোদাল বলি!
  43. রাস্টিগার
    +4
    7 এপ্রিল 2013 21:03
    একটি বিশাল, সহজভাবে বিশাল নিবন্ধ লিখেছেন। অনেক সাইটের প্রস্তাব, সহ. "ভিতরে". রোল করেনি। আমি সবচেয়ে দেশপ্রেমিক এবং "রঙিন" লেখক (আমার মতে) থেকে একটি নিবন্ধ "ঠেকানোর" চেষ্টা করছি A.A. প্রোখানোভা, "রাশিয়া ও সিরিয়াকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য" নিবন্ধের সাথে - একদিনের জন্য ঝুলে আছে, প্রায় 1000 পেয়েছে!!! ভোট পয়েন্ট - সরানো হয়েছে!
    একটি নোটের সাথে - "এটি একটি মন্তব্য নয়, কিন্তু চুরি!!!!!!!!!। লেখকের স্বাক্ষর সহ!?!?!?
    কিভাবে সিনাইদের সংস্কৃতিতে ক্যারোসিং এবং বিড়ালছানা নয়, কিন্তু মানব ভ্রুণ খাওয়ার প্রথা রয়েছে, আমি মনে করি আমি এটি গ্রহণ করবনিষেধাজ্ঞা চিরতরে. আশ্চর্যের কিছু নেই - এটি "মহান" জাতির সাথে সহনশীলতার ধারণার বিপরীত।
    অতএব, যাদের সাথে আমি বন্ধুত্ব করতে পেরেছি তাদের "বিদায় বলুন" !!!
    আমি তৃতীয়বারের জন্য সাইটে "পুনর্জন্মের প্রক্রিয়া" এর মধ্য দিয়ে যাব, এবং আমি বাক্সের মাধ্যমে যোগাযোগ চালিয়ে যাব। . .
    সবার জন্য সুস্বাস্থ্য! দীর্ঘদিনের বন্ধুরা - শীঘ্রই দেখা হবে!!!!!!
  44. রাস্টিগার
    +4
    7 এপ্রিল 2013 21:40
    উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
    একটি বিশাল, সহজভাবে বিশাল নিবন্ধ লিখেছেন। অনেক সাইটের প্রস্তাব, সহ. "ভিতরে". রোল করেনি। আমি সবচেয়ে দেশপ্রেমিক এবং "রঙিন" লেখক (আমার মতে) A.A. থেকে একটি নিবন্ধ "খোঁড়া" করার চেষ্টা করছি। প্রোখানোভা, "রাশিয়া ও সিরিয়াকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য" নিবন্ধের সাথে - একদিনের জন্য ঝুলে আছে, প্রায় 1000 পেয়েছে!!! ভোট পয়েন্ট - সরানো হয়েছে!
    একটি নোটের সাথে - "এটি একটি মন্তব্য নয়, কিন্তু চুরি!!!!!!!!!। লেখকের স্বাক্ষর সহ!?!?!?



    প্রেরক: স্মিরনভ ভাদিম
    প্রাপ্তির তারিখ: এপ্রিল 6, 2013 10:21

    মন্তব্যে অন্য লোকের নিবন্ধ সন্নিবেশ করার দরকার নেই! আপনার মতামত প্রকাশ করুন!


    আচ্ছা, ধন্যবাদ, দোস্ত! অপ্রত্যাশিত!
    আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে "ভাদিম" এর মধ্যে কোন ইহুদি নেই, কিন্তু কিতাইস?
    এই আমি কি উল্লেখ করছি -
    চাইনিজ খাবারের বৈশিষ্ট্য

    "...প্রথমত, আমাদের কাছে চীন থেকে আসা অভিবাসীরা থাকবে। এবং এটা খুবই ভাগ্যের ব্যাপার।
    অভিবাসীদের প্রতি সহনশীল মনোভাবের জন্য জনগণকে প্রস্তুত করা প্রয়োজন,
    চীনাদের সংস্কৃতি এবং জীবন সম্পর্কে আরও কথা বলুন ... "

    জান্না জায়নচকভস্কায়া / একজন ইহুদি অর্থোডক্সিকে ধ্বংস করার "পরিকল্পনা", যা তিনি ঘৃণা করেন /
    ইনস্টিটিউটের মাইগ্রেশন ল্যাবরেটরির প্রধান ড
    জাতীয় অর্থনৈতিক পূর্বাভাস RAS

    এই নিবন্ধে যা আলোচনা করা হবে তা সত্য, কিছু পাঠক তা বিশ্বাস করতে অস্বীকার করুন না কেন। এবং যে এটি চায় সে বিবৃত সমস্ত তথ্য যাচাই করতে পারে।

    যখন কমিউনিস্ট চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বহু বছর ধরে রেকর্ডে রয়েছে, তখন আমাদের কিছু রাজনীতিবিদ আমাদেরকে "উন্নয়নের চীনা পথ" অনুসরণ করার আহ্বান জানাতে প্রলুব্ধ হন। তাই চাইনিজদের কথা বলা যাক। চীনারা এমন একটি লোক যাদের সাথে আমরা দ্রুত ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক স্থাপন করি, উভয় বাণিজ্য এবং অভিবাসনের মাধ্যমে (অবৈধ, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে) এবং যারা আমাদের সাইবেরিয়া এবং দূরপ্রাচ্যকে এতটাই সফলভাবে আয়ত্ত করছে যে বিশেষজ্ঞরা এর সম্পূর্ণ "পাপীকরণ" ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। 50-100 বছরের মধ্যে অঞ্চলগুলি এবং চীনে তাদের প্রাকৃতিক যোগদান। এবং সঠিকভাবে অফিসিয়াল প্রচারের দ্বারা শর্তযুক্ত, লেমিং আপনাকে বলবে যে এতে একেবারেই ভুল নেই। চাইনিজরা আসলে আমাদের মতোই, তারা ভিন্ন ভাষায় কথা বলে, একটু গাঢ় এবং তির্যক চোখ। রাশিয়ায় তাদের উপস্থিতির মাধ্যমে তারা আমাদের সংস্কৃতি ও অর্থনীতিকে সমৃদ্ধ করবে।

    কিন্তু, আসলে, তারা আমাদের মত নয়। তাদের বিভিন্ন রীতিনীতি রয়েছে, বিশ্বের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে উদ্ভূত, জীবনের প্রতি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি, এবং এই ভিন্ন মনোভাব হাজার হাজার প্রজন্ম ধরে তৈরি হয়েছে যারা আমাদের পূর্বপুরুষরা যে পরিস্থিতিতে বসবাস করেছিলেন তাদের থেকে ভিন্ন ছিল। উদাহরণ স্বরূপ, চাইনিজরা বাচ্চাদের খায় এবং এতে কোনো ভুল দেখে না। এবং তারা বিড়াল এবং কুকুরের সাথে যা করে তা কেবল তাদের খাওয়ার চেয়ে অনেক খারাপ। কিন্তু নীচে যে আরো, কিন্তু এখন শিশুদের ফিরে. একটি আধুনিক পারমাণবিক পরাশক্তির জন্য, চীনাদের স্বাস্থ্য সম্পর্কে খুব অদ্ভুত ধারণা রয়েছে। এই ধারণাগুলি তাদের অঙ্গগুলির জন্য চীনাদের অতৃপ্ত চাহিদার কারণে পৃথিবীর মুখ থেকে বন্য প্রাণীর বেশ কয়েকটি প্রজাতিকে প্রায় নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছে, যারা বিশ্বাস করে যে চূর্ণ গন্ডারের শিং যৌন অনুভূতি বাড়ায় এবং বাঘের যৌনাঙ্গ শক্তি বাড়ায় . গন্ডারের শিংয়ের চাহিদা এত বেশি যে এটি গন্ডারকে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিয়েছে। বাঘের লিঙ্গ এবং ভালুকের বিভিন্ন অংশের জন্য একই ধরনের চাহিদা বিদ্যমান, যা দূরপ্রাচ্যের বাঘকেও বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে।
    1. রাস্টিগার
      +4
      7 এপ্রিল 2013 21:44
      মানব শিশুর জন্য খাদ্য পাওয়া কঠিন, এবং আমি বিশ্বাস করি যে চীনের এই উদ্দেশ্যে শিশুদের হত্যা সংক্রান্ত আইন রয়েছে। কিন্তু গর্ভপাত করা মানব ভ্রূণ খাওয়া এবং গর্ভপাতের বিরুদ্ধে আইন আছে বলে মনে হয় না। বেশ কিছু গর্ভপাত হাসপাতাল খাবারের জন্য গর্ভপাত করা ভ্রূণ বিক্রি করে। ছোট জরায়ুর ফল স্যুপের জন্য সিদ্ধ করা হয়। দেরী জরায়ুজ ফল ভুনা স্তন্যপান শূকর মত খাওয়া হয়. এটা বোধগম্য যে রাশিয়ান সাংবাদিকরা যদি এই ধরনের বিষয় নিয়ে লেখেন, বা বিড়াল এবং কুকুরের সাথে চীনারা কী করে তা নিয়ে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করলে চীন সরকার কিছুটা বিশ্রী হবে। তবে চিন্তা করার দরকার নেই: রাশিয়ান সাংবাদিকরা বুঝতে পেরেছেন যে এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা কোনোভাবেই সম্ভব নয়; এটি চীনাদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক স্থাপনের জন্য জনসাধারণের উত্সাহের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।

      রাশিয়ায় পরিচিত হওয়া থেকে এই নির্দিষ্ট চীনা অনুশীলনগুলি প্রতিরোধ করার জন্য উভয় পক্ষের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, অবিচলিত অনুসন্ধানকারীদের জন্য তথ্য রয়েছে। আমাদের নিবন্ধে চীনের একটি রেস্টুরেন্টে তোলা ছবি রয়েছে; এই ফটোগ্রাফগুলি দেখায় যে একজন চীনা ব্যক্তি একটি স্বতন্ত্র দেরী মানব ভ্রূণ খাচ্ছেন। আমার কাছে এই ফটোগুলি মর্মান্তিক এবং ঘৃণ্য এবং আমি মনে করি সেগুলি গড় রাশিয়ান লেমিংয়ের কাছেও হতবাক এবং ঘৃণ্য হবে। অবশ্যই, তারা চীনাদের কাছে মর্মাহত হবে না। ভ্রূণের ফল খাওয়া তাদের কাছে আরও অদ্ভুত নয়, বলুন, একজন ফরাসী রসুনের সসে শামুক খাচ্ছেন।

      ভ্রূণের ফল খাওয়ার এই চীনা রীতির তাত্পর্য - এমনকি যদি শুধুমাত্র ধনী চীনারাই এটি সামর্থ্য করতে পারে - রন্ধনসম্পর্কিত প্রবণতার ক্ষেত্রে বা স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলির ক্ষেত্রে আমাদের এবং চীনাদের মধ্যে একটি সাধারণ পার্থক্যের চেয়ে অনেক বেশি। যে সমাজ বাচ্চাদের খাওয়ার ক্ষেত্রে বিশেষ কিছু দেখে না, যে জাতি এই অভ্যাসটিকে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে, আমাদের থেকে গভীরভাবে আলাদা। এই পার্থক্যগুলি ভাষা, ত্বকের রঙ বা মুখের বৈশিষ্ট্যগুলির চেয়ে অনেক গভীরে চলে।

      আমি চীনাদের হলুদ বলে ঘৃণা করি না। আমাদের থেকে আলাদা হওয়ার জন্য আমি তাদের ঘৃণা করি না। গর্ভপাত করা বাচ্চাদের খাওয়ার বিষয়ে বিশেষ কিছু না দেখার জন্য আমি তাদের ঘৃণাও করি না। এটা তাদের ব্যবসা. তারা বিড়াল এবং কুকুরের সাথে কি করে তা আমি চিন্তা করি এবং যদি এটি আমার ক্ষমতায় থাকে তবে আমি এটি শেষ করতে চীনকে জনশূন্য করে দিতাম। তবে তারা চাইনিজ ভ্রূণ খেতে চায় কিনা তাতে আমার কিছু যায় আসে না - যতক্ষণ না তারা চীনে এটি করে এবং রাশিয়ায় না হয়। তবে তারা এখানে তা করবে যদি আমরা ক্রমাগত চীনা অভিবাসন, জুডিও-গণতন্ত্র এবং বহুসংস্কৃতিবাদের অপরাধমূলক উন্মাদনা অব্যাহত রাখতে পারি। চাহিদা থাকলে ইহুদি-চেচেন সংগঠিত অপরাধ সরবরাহের আয়োজন করে। রাশিয়ায় বার্ষিক ৪.৫ মিলিয়ন গর্ভপাত করা হয় (4,5 সালে)। যখন, একদিকে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান শিশুকে প্রতি বছর গর্ভে কেটে ফেলা হয়, এবং অন্যদিকে, লক্ষ লক্ষ চীনা "গুরমেট" আছে যারা চায় সেগুলি গ্রাস করে, তারপর মানব বাজারের ভ্রূণ উপস্থিত থাকে। এবং এটা শুধু চাইনিজ হবে না। বিদেশীদের প্রভাবে রাশিয়ানদের ঐতিহ্য এবং নৈতিক নীতিগুলি কতটা পরিবর্তিত হয়েছে তা ভেবে দেখুন।


      http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk121-15.htm

      http://www.dst.kg/2007/10/27/kitajjcy-edjat-detejj-ochen-opasno-dlja.html
  45. লুপিন
    +1
    7 এপ্রিল 2013 22:18
    এই চিঠিতে লেনিন তাদের নিন্দা করেছিলেন যারা বিশ্বযুদ্ধকে ন্যায্যতা দেয়, পুঁজির দালাল (পাঠ্য থেকে)।
    একমত বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী এই প্রসঙ্গে দুটি বড় পার্থক্য।[/quote]
    শালীন উত্তর
  46. +7
    7 এপ্রিল 2013 22:27
    নিবন্ধটি পড়ার পরে এবং এটিতে মন্তব্য করার পরে, আমি নিম্নলিখিত প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে চাই - এনএস মিখালকভ কি একজন বুদ্ধিজীবী এবং জিকে কাসপারভ একজন বুদ্ধিজীবী? চিৎকার করে "সব পলিমার দূরে সরিয়ে দিয়েছে", কিন্তু বিনয়ীভাবে, সততার সাথে, প্রতিদিন তার কাজ করে, এবং যদি তিনি শুক্রবার তার 300 গ্রাম পান করেন, তবে এটি তাকে একই মিখালকভের চেয়ে খারাপ করে তোলে না। নিবন্ধটি ছিল একজন রাশিয়ান দেশপ্রেমিক এবং দেশপ্রেম সম্পর্কে, এবং যদি এই ক্ষেত্রে একজন বুদ্ধিজীবী এবং দেশপ্রেমিক সমার্থক না হয় তবে বুদ্ধিজীবী নিজেই দোষারোপ করা হয়, কারণ এর জন্য "দেশপ্রেমিক", "দেশপ্রেম" শব্দগুলো একধরনের বোগিতে পরিণত হয়েছে। বুদ্ধিজীবীদের এর প্রতি এই ধরনের মনোভাব দেখে ক্ষুব্ধ হওয়া মূল্যবান। তারাই দায়ী। সিনেমায়, টেরাটুরা। কান্নাকাটি করে বললো "খাওয়ার কিছু নেই, স্পন্সররা কিভাবে টাকা দিলো, যে হাত কামড়াবে, তারা টাকায় বিক্রি করেছে। তাই এখন তাদের বসতে দিন এবং চিৎকার করবেন না যে তারা মানুষ হিসাবে বিবেচিত হয় না।
  47. আমরা ছাড়া কেউ না
    +5
    7 এপ্রিল 2013 22:32
    আমি এখনো বুঝতে পারিনি লেখক কাকে বুদ্ধিজীবী বলেন? উদাহরণস্বরূপ, আমাকে ধরুন, সর্বহারাদের পিতামাতারা, স্কুলে গিয়েছিলেন, তারপরে প্ল্যান্ট, তারপরে এসএ, তারপরে ইনস্টিটিউটে, ডিজাইনার হিসাবে কাজ করেছিলেন, সাইটের ফোরম্যান ফোরম্যান, এখন আমি ফ্রিম্যাসন হিসাবে কাজ করি, আমি অনেক পড়ি ঐতিহাসিক উপাদান, Karamzin, Solovyov এবং আরও নীচে তালিকা, তাই আমার একটি প্রশ্ন আছে, আমি একজন বুদ্ধিজীবী নাকি? আর আমি যদি বুদ্ধিজীবী হই, তবে নিবন্ধটি সত্য নয়, আমি এমন নই...।
  48. +1
    7 এপ্রিল 2013 22:38
    উদ্ধৃতি: কালো
    একটাই বুদ্ধিজীবী- এরা তাদের মন দিয়ে মানুষ, তারা তাদের মেধা দিয়ে জাতিকে উন্নত ও পরিচ্ছন্ন করে, এরাই বহিরাগত (অভ্যন্তরীণ - আমরা নিজেরাই) ভাষা, ঐতিহ্য, নৈতিকতা, মানসিকতা, মানুষের বুদ্ধিজীবী।

    এক কথায় পৃথিবীর লবণ ইত্যাদি। - আর বাকিরা কারা?
    1. +3
      8 এপ্রিল 2013 00:16
      পৃথিবীর লবণ আমাদের পূর্বপুরুষ (অভ্যন্তরীণ অভিভাবক), আমার জন্য এরা আমার পিতামহ এবং প্রপিতামহ, এটি আমার ভূমি যেখানে আমি আমার শৈশব কাটিয়েছি, এই লোকেরা আমাকে ঘিরে রেখেছে, এটি হল গির্জা অফ নেটিভিটি যে গ্রামে তারা আমাকে বাপ্তিস্ম দিয়েছিল, দাদা, প্রপিতামহ, মহান-মহান...দাদা।

      বুদ্ধিজীবী (বাহ্যিক অভিভাবক) হল "টাচস্টোন" যা চিন্তাকে "শাসন" করে।
      ভি.এম. শুকশিন, ভি.এস. Vysotsky, J. I. Alfero, P.L. Kapitsa, L.D. লান্ডাউ.... আমরা কি মাঝে মাঝে অন্তত মানসিকভাবে তাদের জিজ্ঞেস করতে চাই না- তারা কী বলবে, কী করবে এবং কীভাবে করবে?
  49. নৈরাজ্য
    +3
    7 এপ্রিল 2013 22:50
    জনগণকে "বুদ্ধিজীবী" এবং "শ্রমিক" এ বিভক্ত করার সময় এসেছে।
    "আমি এক জিনিস, এবং তারা সেখানে আছে - ইঁদুর, দুঃখিত, ইঁদুর - এটি অন্য কিছু"
    ধাওয়া দুই হারেস থেকে একটি প্রায় মৌখিক উদ্ধৃতি.
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয় অক্ষরই "উপরে" অবস্থানে সমানভাবে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে।
    এবং এই অবস্থানে উভয়ই সমান অপ্রীতিকর।
    এবং সর্বোপরি, নিবন্ধটির লেখক অপ্রীতিকর।
    আমার সম্পর্কে.
    বাবা একজন মেটালওয়ার্কিং ইঞ্জিনিয়ার। মা একজন কৃষিবিদ। নিজে একজন স্থপতি।
    একজন দাদা একজন বর, দ্বিতীয়জন কস্যাক রেজিমেন্টের একজন পশুচিকিত্সক (নিপীড়িত)।
    প্রপিতামহ এবং চাচাতো ভাইদের মধ্যে ছিলেন কৃষিবিদ, কৃষক, কর্মকর্তা, পাঠক, বেসামরিক কর্মচারী, সেতু নির্মাতা, এমনকি পেশাদার গায়ক।
    যারা বুদ্ধিজীবীদের উপর থুথু ছিটিয়ে দেয় এবং যে লোকেদের থেকে তারা এসেছিল তাদের থেকে যারা লজ্জা পায় তাদের সাথে আমি একই অসম্মানের সাথে আচরণ করি।
    জনগণকে "বুদ্ধিজীবী" এবং "শ্রমিক" এ বিভক্ত করার সময় এসেছে।
    এটা সময় সম্পর্কে.
    উপসংহার এক.
    লেখক একজন প্ররোচনাকারী।
  50. 0
    7 এপ্রিল 2013 23:00
    লেখক মূল পোস্টারের একটি লিঙ্ক প্রদান করেননি.
  51. redwar6
    +2
    7 এপ্রিল 2013 23:12
    হুমম, আমি একজন বুদ্ধিজীবী, আমি আমার দেশ পছন্দ করি না? কী বাজে কথা। এই নিবন্ধটি একজন আমেরিকানবাদীকে আদর্শের মতো করে তোলার একটি প্রচেষ্টার কথা বলে।
  52. হাইফিসচ
    +2
    7 এপ্রিল 2013 23:20
    মানুষকে বিভক্ত করা যেকোনো ধরনের ভুল। সমাজের একত্রীকরণ প্রয়োজন; দেশে এবং বিশ্বে কী ঘটছে তার সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি সহ একটি অবিচ্ছেদ্য সমাজই কিছু অর্জন করতে পারে। বুদ্ধিজীবীদের নিবন্ধে সমালোচক এবং উচ্চ-মুখের ষড়যন্ত্রকারীদের একটি সংগ্রহ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে; আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই জাতীয় লোকেরা সর্বদা, সর্বত্র এবং যে কোনও সময় থাকে। ঠিক যেমন ডাক্তার, শিক্ষক এবং অন্যরা আছেন যারা এত বড় বেতনের জন্য এবং রাষ্ট্রের কোনও ব্যবহারিক সাহায্য ছাড়াই কাজ করেন, আপনার একটি এবং অন্যটিকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
  53. খাতির-65
    +2
    7 এপ্রিল 2013 23:45
    প্রিয় হাইফিস, একজন বুদ্ধিজীবী উচ্চশিক্ষার অধিকারী নন; এটি একটি মানসিক অবস্থা। তবে সাধারণভাবে, নিবন্ধটি সঠিক, ইতিহাস পড়ুন তাহলে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে।
  54. 120352
    +1
    7 এপ্রিল 2013 23:55
    আমি স্বীকার করি, আমি শেষ পর্যন্ত এই বাজে কথাটি পড়িনি। বিক্ষুব্ধ, অস্বাস্থ্যকর, আক্রমণাত্মক এবং সমাজের জন্য বিপজ্জনক একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা। এটি একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের উপসংহার। আমি সংক্ষিপ্তভাবে বুদ্ধিজীবীদের বিষয়ে লেখকের ফোবিয়া নিয়ে আলোচনা করতে চাই, যা বুদ্ধিজীবীদের শব্দটি সম্পর্কেই তার ভুল বোঝাবুঝি প্রমাণ করে (সিস্টেম তত্ত্ব তাদের দ্ব্যর্থহীনতা দেওয়ার জন্য শর্তাবলী নিয়ে কাজ করে)। "আমরা যা বুঝতে পারি না তা আমরা ভালোবাসি না," একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি বলেছিলেন। বুদ্ধিজীবীদের প্রতি লেখকের অপছন্দ সম্পর্কে কয়েকটি পয়েন্ট।
    ক) "তারা পছন্দ করে না এবং কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানত না।" এবং যারা উপাদানগুলির পর্যায়ক্রমিক ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন, যারা ছিলেন লোবাচেভস্কি, কোলমোগোরভ, কারা ছিলেন পাভলভ, বেখতেরেভ, সমাজবিজ্ঞানী সোরোকিন, দার্শনিক বারদিয়েভ, চিন্তাবিদ এল.এন. গুমিলেভ, ডি.এস. লিখাচেভ, অবশেষে, পুশকিন, গ্লিঙ্কা এবং শত শত, হাজার হাজার তাদের মত? এটা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের রঙ এবং জাতির রঙ। তাদের "কাজ করতে অক্ষমতা এবং অপছন্দের" ফলাফলগুলি মানবতাকে গুণগতভাবে উন্নয়নের একটি নতুন স্তরে নিয়ে গেছে। সম্ভবত আমি নিরহংকার, কিন্তু আমার সমস্ত জীবন আমি ছাত্র, স্নাতক ছাত্র, ডক্টরাল ছাত্রদের সাথে কাজ করেছি এবং কয়েক হাজার বিশেষজ্ঞ আমার আত্মার মধ্য দিয়ে গেছে। আমি এখনও তাদের কিছুর সাথে সম্পর্ক বজায় রাখি, বিশেষ করে যারা আমার প্রার্থী বা ডক্টরাল থিসিসকে রক্ষা করেছেন। দুঃখিত, কিন্তু আমার সারাজীবন আমি নিজেকে একজন বুদ্ধিজীবী বলে মনে করেছিলাম এবং যাদের সাথে আমাকে যোগাযোগ করতে হয়েছিল তারা যদি আমাকে এটি সম্পর্কে বলে তবে এটিকে সর্বোচ্চ আদেশের প্রশংসা হিসাবে গ্রহণ করেছি। বিরোধীদের জন্য "স্মার্ট - দরিদ্র", এটি ব্যঙ্গবাদীদের ভাণ্ডার থেকে এসেছে, কিন্তু বুদ্ধিজীবীদের নয়। আমি স্নাতক শেষ করার পরে বিশ্ববিদ্যালয়ে থাকার সময় আমি কি পেয়েছিলাম তা জানতাম। আমি কাজের প্রতি আগ্রহী ছিলাম, এবং কিছু ধরণের উপাদান ন্যূনতম নিশ্চিত ছিল। বুদ্ধিজীবীরা দীর্ঘ রুবেলের জন্য যান না। কখনও কখনও, তবে, এটি খুব ছোট ছিল: কাজ ছেড়ে যাওয়ার সময় আমাকে বাসে বাড়ি যাওয়া বা রুটি কেনার মধ্যে বেছে নিতে হয়েছিল। কিছু সময়ের জন্য এই দুটি ঘটনা একত্রিত করা সম্ভব ছিল না। এই সময়েই দুর্ঘটনাক্রমে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে পড়ে যাওয়া লোকেরা কার্যকলাপের অন্যান্য ক্ষেত্রে চলে যায়। বুদ্ধিজীবী হল একটি স্ব-সংগঠিত ব্যবস্থা যা আত্মশুদ্ধি করতে সক্ষম।
    আমি পয়েন্ট "বি" নিয়ে আলোচনা করি না। এটি কেবল অযোগ্য বাজে কথা। আসুন "c" পয়েন্টে এগিয়ে যাই। "তারা পাশ্চাত্যের জন্য পড়ে, কিন্তু ঘরোয়া পছন্দ করে না।" এটা সাংস্কৃতিক শিকড় ছাড়া মানুষ সম্পর্কে. বুদ্ধিজীবী হল সেই মাটি যেখানে এই শিকড়গুলি বিকাশ লাভ করে। কিন্তু লেখকের দ্বারা প্রচারিত "জিঙ্গোইজম" বুদ্ধিজীবীদের কাছে বিজাতীয়। আপনি হয়তো লক্ষ্য করেছেন যে আমি উপরে যে উপাধিগুলি তালিকাভুক্ত করেছি তা আমাদের স্বদেশীদের উপাধি, এবং পশ্চিমের প্রতিনিধি নয়। এর মানে এই নয় যে বুদ্ধিজীবীরা পাশ্চাত্যের সমস্ত কিছুর সমালোচনা করবেন, ঘরোয়া জিনিসের প্রশংসা করবেন (লেখকের ভিত্তির বিপরীত)। এখানে এবং বিদেশে উদ্দেশ্যমূলক অর্জন রয়েছে। এবং জাতিগত ভিত্তিতে এই অর্জনগুলির কোনওটিকে প্রত্যাখ্যান করা বোকামি। শুধু আইএসএস এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক প্রোগ্রাম মনে রাখবেন. এটা কি পশ্চিম থেকে শেখার মূল্য? এটা প্রত্যেকের কাছ থেকে শেখার মূল্যবান যার কাছ থেকে কিছু শেখার আছে।
    লেখকের পরবর্তী "চিন্তা"। "একজন বুদ্ধিজীবী তার দেশকে তার চেয়ে উন্নত করার চেষ্টা করেন না।" এবং এটি কিসের জন্য প্রচেষ্টা করে যদি এটি সংস্কৃতির সংরক্ষণ, বিকাশ এবং সংক্রমণে নিযুক্ত থাকে (যেমন শিক্ষা), বিজ্ঞানের বিকাশ, অনুশীলন (আমি "প্রযুক্তি" শব্দটি বেশ সচেতনভাবে লিখি না)।
    এবং একটি শেষ জিনিস. "বুদ্ধিজীবীদের ব্যর্থতা" সম্পর্কে থিসিস। লেখক নির্দিষ্ট উদাহরণ দেন না, এবং তাই তিনি নিজের সম্পর্কে কী লিখছেন তা অনুমান করা কঠিন নয়। আমি বিজ্ঞানে, পারিবারিক জীবনে এবং বন্ধুদের ক্ষেত্রেও সফল। এবং যেহেতু বুদ্ধিজীবীদের ছোট আর্থিক উপায়ে বাঁচতে শেখানো হয়েছিল (একজন অধ্যাপকের বেতন খুব কমই 25 হাজারের বেশি হয়), তিনি আর্থিকভাবেও সফল। এখন আমি ছয় বছর ধরে অবসর নিয়েছি, কিন্তু আমার হোম ইউনিভার্সিটি আমাকে এখনও যেতে দেয়নি। এটিকে আমি সাফল্যের আরেকটি চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করি।
    আমি দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করি যে লেখক একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ করুন।
    আমার সেই যোগ্যতা আছে!
    1. +1
      8 এপ্রিল 2013 00:25
      উদ্ধৃতি: 120352
      বুদ্ধিজীবীরা লেখকের প্রচারিত "হুরে-দেশপ্রেম" থেকে বিজাতীয়

      এই "নিবন্ধ" আপনার যোগ্য তিরস্কারের জন্য আপনাকে শ্রদ্ধা ও শ্রদ্ধা।
      আমি মনে করি লেখক একজন সাধারণ উস্কানিদাতা এবং এর বেশি কিছু নয়, যা সাধারণত তার বুদ্ধিমত্তাকে চিহ্নিত করে।
    2. 0
      9 এপ্রিল 2013 10:49
      ব্রাভো। আপনার মন্তব্যের জন্য আমার আন্তরিক স্বীকৃতি এবং কৃতজ্ঞতা গ্রহণ করুন. আমি আপনার প্রতিটি শব্দ সাবস্ক্রাইব করা হবে.
      আন্তরিকভাবে, Yurganov A.V.
  55. খাতির-65
    +4
    8 এপ্রিল 2013 00:02
    প্রিয় ক্যাপ্টেন, আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন, অন্যথায় এই সমস্ত ছদ্ম-বুদ্ধিজীবীরা সর্বত্র চিৎকার করছে যে রাশিয়ান খারাপ, তাদের সকলেই মহৎ রক্তের।
  56. 0
    8 এপ্রিল 2013 00:04
    কিছুটা বিশৃঙ্খল শুরু। প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি একজন বুদ্ধিজীবী, গর্বাচেভ একজন শোম্যান (রাজিনের প্রযোজক) wassat ), ইয়েলতসিন, আপনি জানেন কে। তাই প্রিওব্রজেনস্কি ছিলেন না যিনি বিপ্লব শুরু করেছিলেন, প্রথমে শোম্যান ইয়েলৎসিনের কাছে কার্ডে ইউএসএসআর হারিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি এবং তার মতো অন্যরা এই বিষয়টিকে কিছুটা ধুয়ে দিয়েছেন।
    আর প্রবন্ধের সমাপ্তি বাস্তবতার সঙ্গে আরও বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ
  57. -3
    8 এপ্রিল 2013 00:21
    এটা ঠিক যে আমাদের কাছে এমন অনেক বখাটে ছিল যারা নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবী বলত যে এখন আপনি এই শব্দটিকে "পি...রাস" বলে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন। আর সবই মত প্রকাশের স্বাধীনতার কারণে, যখন তারা দেশের সমালোচনাকারী পাগলদের মুখ বন্ধ করতে বিব্রত হয়েছিল। এবং এখন তারা দলবেঁধে, ডাক্তার, শিক্ষক এবং প্রকৌশলী হবে।
  58. নৈরাজ্য
    0
    8 এপ্রিল 2013 00:37
    থেকে উদ্ধৃতি: Grey68
    উদ্ধৃতি: কালো
    একটাই বুদ্ধিজীবী- এরা তাদের মন দিয়ে মানুষ, তারা তাদের মেধা দিয়ে জাতিকে উন্নত ও পরিচ্ছন্ন করে, এরাই বহিরাগত (অভ্যন্তরীণ - আমরা নিজেরাই) ভাষা, ঐতিহ্য, নৈতিকতা, মানসিকতা, মানুষের বুদ্ধিজীবী।

    এক কথায় পৃথিবীর লবণ ইত্যাদি। - আর বাকিরা কারা?

    পৃথিবী একটি বড় অক্ষর সহ। এবং একটি অপরটি থেকে অবিচ্ছেদ্য।
  59. আমরা তাম্বভ...
    +3
    8 এপ্রিল 2013 00:40
    অস্পষ্ট নিবন্ধটি আমাদের রাশিয়ান সমাজে একটি অংশীদারিত্ব চালানোর কাজ। ভাগ করো, শাসন করো. শ্রমিক-কৃষকদের থেকে বুদ্ধিজীবীদের আলাদা করুন যাদের থেকে এই বুদ্ধিজীবীরা আসে। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, সাইট অংশগ্রহণকারী এবং দর্শক.
    1. 0
      8 এপ্রিল 2013 01:47
      দেখুন, কী সর্বহারা, কী কৃষক। 1917 সালে এস্টেট বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং 1991 সালে শ্রেণীগুলি বিলুপ্ত হয়েছিল, তাই বুদ্ধিজীবীরা একটি খালি বাক্যাংশ...।
    2. -2
      8 এপ্রিল 2013 10:14
      মাফ করবেন, আপনি কি নভোডভোরস্কায়ার সমর্থক? কারণ এই "বুদ্ধিজীবীদের" কথাই প্রবন্ধের লেখকের মনে আছে... এটি সেই "বুদ্ধিজীবী" যারা সব ধরণের "মানবাধিকার" সংস্থায় বসে আপনার এবং আমার, আমাদের ইতিহাস এবং দেশ এবং আমাদের দিকে কাদা ছুঁড়েছে। আমাদের শেখায় কীভাবে আমাদের বাঁচতে হবে... এই তথাকথিত বুদ্ধিজীবী তিনি নিজেই আমাদের মধ্যে একটি অংশীদারিত্ব চালান, তার "ছোট মানুষ" কমপ্লেক্সগুলি উপলব্ধি করেন, যখন নিজের হাতে কিছু তৈরি করতে জানেন না, একই বুদ্ধিজীবীদের হিংসা করেন যারা নতুন জিনিস তৈরি করেন কালো ঈর্ষার সাথে...
      তারা কেবল জানে কীভাবে ধ্বংস করতে হয় যা তাদের তৈরি করা হয়নি... am
      1. 120352
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:38
        দুঃখিত, কিন্তু নোভোডভোরস্কায়া, যাকে আমি চিনি, হায়, 1989 সাল থেকে, তিনি কেবল একটি পাগল পুরানো রুসোফোব। এটি এমনকি তার জন্য ক্লাইমেটিক নয়, তবে, আমি ভয় পাচ্ছি, সহজাত... অথবা হতে পারে জাতিগত সংস্কৃতি...
        ঘটনার সারমর্ম বোঝার চেষ্টা না করেই বুদ্ধিজীবীদের উপর হামলা, আমাকে ইভান অ্যান্ড্রিভিচের কল্পকাহিনী "দ্যা এলিফ্যান্ট অ্যান্ড দ্য পাগ" মনে করিয়ে দেয়। (বুদ্ধিজীবীর ভূমিকায় হাতি)
        1. alexandr00070
          0
          11 এপ্রিল 2013 00:43
          উদ্ধৃতি: 120352
          ঘটনার সারমর্ম বোঝার চেষ্টা না করেই বুদ্ধিজীবীদের উপর হামলা, আমাকে ইভান অ্যান্ড্রিভিচের কল্পকাহিনী "দ্যা এলিফ্যান্ট অ্যান্ড দ্য পাগ" মনে করিয়ে দেয়। (বুদ্ধিজীবীর ভূমিকায় হাতি)

          """""বুদ্ধির মুখোশের আড়ালে সবসময় (মাতৃভূমির সাথে) বিশ্বাসঘাতকতা থাকে, হয় সচেতন বা অচেতন। এটি সর্বদা এমনই ছিল, এখনও কিছুই বদলায়নি। এই শব্দটি বোঝার ক্ষেত্রে সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে যায় যখন আপনি বুদ্ধিজীবী সম্পর্কে রাশিয়ার মহান ব্যক্তিদের বিবৃতি পড়েছেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার সংজ্ঞা একটি দৃষ্টান্তের মাধ্যমে দেব: ... একটি রাশিয়ান সিনেমায় একটি আমেরিকান ফিল্ম দেখা। পর্দায়, একটি খুব মোটা মানের আমেরিকান লোক হাঁটছে এবং পপকর্ন খাচ্ছে। হঠাত্‍ই, সে পথের ধারে ঘটতে থাকা টয়লেটে তা ফেলে দেয়, তারপরে সে ক্ষিপ্ত হয়ে সেখান থেকে ক্ষয়-ক্ষতি খেতে শুরু করে। সাধারন দর্শকেরা নাক ফেরালেন। বুদ্ধিজীবীরা আন্তরিকভাবে ভাবেন- “বাহ, ওরা কী উন্নয়ন করেছে সেখানে! এমনকি তাদের টয়লেট এত পরিষ্কার যে আপনি সেগুলি খেতে পারেন! """""""
          1. 120352
            0
            11 এপ্রিল 2013 14:50
            আমি মুখোশের কথা বলছি না, সত্যিকারের বুদ্ধিজীবীদের কথা বলছি। দেখা যাচ্ছে যে আপনি এবং আমি বিভিন্ন বিষয়ে কথা বলছি। কথোপকথনে এই ধরনের ত্রুটিকে LOGIC-তে "থিসিসের বিকল্প" বলা হয়। আমি আমার থিসিস পরিবর্তন করছি না.
            1. 0
              12 এপ্রিল 2013 19:12
              সুতরাং এখানে কথোপকথনটি কেবল এই সত্যটি সম্পর্কে যে এটি মুখোশ ছিঁড়ে ফেলার সময় ... বুদ্ধিজীবী নির্মাতাদের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, যারা নতুন জিনিস তৈরি করে, যারা শিল্পের কাজ তৈরি করে যা এগিয়ে, উর্ধ্বগামী, আমি কেবল তাদের জন্য। ...
              কিন্তু এখানে যারা আপনার এবং আমার উপর ময়লা ঢেলেছে, আমাদের ইতিহাস এবং দেশের উপর যারা তাদের সবকিছু দিয়েছে - একটি জাহাজে এবং সমুদ্রের মাঝখানে ডুবিয়ে দেয়!!!!!!!!!!! আপনি ঠিক বলেছেন - এইগুলি মুখোশ, এটি ছিঁড়ে ফেলার সময় !!!!!!!!!am
    3. 0
      8 এপ্রিল 2013 18:34
      আপনি ঠিক বলেছেন, কীলক ভিতরে চালিত হয়. মন্তব্যের সুফল পাওয়া যাচ্ছে, এখন সিদ্ধান্ত নেওয়া যাক কে কাজটি করেছে।
  60. নৈরাজ্য
    0
    8 এপ্রিল 2013 00:45
    Zomanus থেকে উদ্ধৃতি
    এটা ঠিক যে আমাদের কাছে এমন অনেক বখাটে ছিল যারা নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবী বলত যে এখন আপনি এই শব্দটিকে "পি...রাস" বলে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন। আর সবই মত প্রকাশের স্বাধীনতার কারণে, যখন তারা দেশের সমালোচনাকারী পাগলদের মুখ বন্ধ করতে বিব্রত হয়েছিল। এবং এখন তারা দলবেঁধে, ডাক্তার, শিক্ষক এবং প্রকৌশলী হবে।

    আসলে তারা নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবী নয়, উদারপন্থী বলে।
    কখনো কখনো উদারপন্থী বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা।
    আপাতদৃষ্টিতে বোঝা যাচ্ছে দেশপ্রেমিক বুদ্ধিজীবীও আছে।
    1. 0
      8 এপ্রিল 2013 10:26
      আরে না, তারা শুধু নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবী, জাতির সম্মান ও বিবেক বলে... আর তখনই উদারপন্থী... দাম্ভিকভাবে নিজেদেরকে উদার বিরোধী বলে...
      -কিন্তু আপনি কেজিবির বিরুদ্ধে ছিলেন????
      - সেখানে আমি কেজিবির বিরুদ্ধে ছিলাম, কিন্তু এখানে আমি সিআইএর বিরুদ্ধে...
      "ডেরিবাসভস্কায় আবহাওয়া ভালো" hi
      1. 120352
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:32
        ডেরিবাসভস্কায়ার জন্য - দৃঢ়ভাবে! কেউ হয়তো বলতে পারে- সূক্ষ্মতা! বাকি সব ফালতু!
  61. নৈরাজ্য
    +3
    8 এপ্রিল 2013 01:24
    লেখক মানুষকে বিভক্ত করার চেষ্টা করছেন।
    তারপর সে তার হাফপ্যান্ট থেকে তেরঙ্গা বের করে, তা নাড়াতে শুরু করে এবং দেশাত্মবোধক স্লোগান দিতে থাকে।
    "আমি আমার, আমি আমার. দেখুন - আমি "গদি" এ প্রস্রাব করেছি।
    পচা অভ্যর্থনা।
    আপনি একটি অপরিচিত, উড্ডয়ন. অপরিচিত।
    1. 0
      8 এপ্রিল 2013 02:06
      লেখক বুদ্ধিজীবী শব্দের মধ্যে তার নিজস্ব অর্থ রেখেছেন। কিন্তু মন্তব্যগুলি পড়ার পরে, আমি একটি সর্বসম্মত মতামতে আসিনি (এর মানে একজন মাতাল ডাক্তার যিনি রোগীর শরীরে তুলা দিয়ে ভুলে গেছেন, একজন বুদ্ধিজীবী, একজন ইঞ্জিনিয়ার যিনি প্রযুক্তি বিক্রি করেছেন বিদেশী, একজন বুদ্ধিজীবী? এবং একজন সাধারণ কর্মী যিনি সততার সাথে বেতনের জন্য কাজ করেন, কে? নির্বাচক?) আপনি প্রথমে সিদ্ধান্ত নিন কে একজন বুদ্ধিজীবী এবং তারপর লেখকের নিন্দা করুন!
      1. +1
        8 এপ্রিল 2013 09:38
        প্রত্যেকেই বোঝে যে একটি নিবন্ধ লেখা সহজ নয়, কিন্তু আপনি একটি সাধারণভাবে গৃহীত ধারণার সাথে আপনার নিজের অর্থকে শব্দে তুলে ধরতে পারবেন না৷ প্রতিটি সামাজিক স্তরের নিজস্ব "শুয়োর যারা সর্বদা ময়লা খুঁজে পাবে" এবং আপনার ধারণায় সমস্ত ডাক্তার মাতাল, এবং সুখোই, মিকোয়ান বা কালাশনিকভ বিশ্বাসঘাতক - সর্বোপরি, তাদের অনেক প্রযুক্তি সমগ্র বিশ্ব ব্যবহার করে? এবং আমাদের অবশ্যই ভোটারদের জন্য মিডিয়াকে ধন্যবাদ জানাতে হবে। রাশিয়ান ভাষার একটি সমৃদ্ধ শব্দভাণ্ডার রয়েছে, তবে অনেক সাংবাদিক ইতিমধ্যে বিদেশে পড়াশোনা করেছেন এবং তাই তারা তাদের মধ্যে instilled শব্দ ঢালাই করা হয়.
        1. 120352
          0
          11 এপ্রিল 2013 00:28
          প্রিয়!
          বিষয়টা এমন নয় যে কেউ পাহাড়ের ওপরে পড়াশোনা করেছে। আমি মনে করি এই দীপপুঞ্জের লেখক মোটেই কোথাও পড়াশোনা করেননি। সর্বোত্তমভাবে, পিনোচিওর মতো, তিনি বর্ণমালা আয়ত্ত করেছিলেন, তবে এখনও শব্দগুলির অর্থ বুঝতে পারেননি। ছেলেটি "ভাগ্যবান" ছিল না।
      2. 120352
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:24
        প্রিয়, বুদ্ধিজীবী একজন দায়িত্বশীল ব্যক্তি এবং একটি বালক-কিবালচিশের সামরিক গোপনীয়তার আকারে পেটের মধ্যে ভুলে যাওয়া কোনও ট্যাম্পনকে খারাপ ছেলের মতো বিদেশে পাঠাবেন না। তার বিবেক আছে। এটি একটি, কিন্তু একমাত্র নয়, একজন বুদ্ধিজীবীর লক্ষণ।
        প্রামাণিক লেখকদের উদ্ধৃতি দিয়ে আমি এখানে লিখেছি যে একজন বুদ্ধিজীবী কে।
    2. 120352
      0
      11 এপ্রিল 2013 00:30
      আমি এটি সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করি! বিশেষ করে তিনি কিভাবে গদি উপর peed সম্পর্কে বিন্দু. প্রকৃতপক্ষে, তার সমস্ত ডাব সে যে সাবস্ট্রেটের উপর প্রস্রাব করেছিল তার সমান গুণমানের!
  62. সেকরা
    -3
    8 এপ্রিল 2013 01:32
    যখন আমরা বিশ্বাসঘাতক - "বুদ্ধিজীবী" সম্পর্কে কথা বলি, তখন প্রথমে এগুলি মানবতা (শিট শব্দ থেকে)।
    এরা এমন লোক যারা কিছু করতে জানে না, বিশ্ব কীভাবে কাজ করে তা বোঝে না, কখনও উত্পাদনশীল কাজে নিযুক্ত হয়নি, তারা কেবল দর্শন (তারা চ্যাট করতে পছন্দ করে, রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করে)।
    তার শেষ বক্তৃতায়, একাডেমিশিয়ান Zh. Alferov সাবধানে (কারণ তিনি ভয় পান) বলেছিলেন (লেখকের কাছ থেকে পড়ুন): পদার্থবিদরা একটি আবিষ্কার করেন, গণিতবিদরা এটি বর্ণনা করেন এবং গণনা করেন, অনুশীলনকারীরা একটি পণ্য তৈরি করেন, তারপর একজন দার্শনিক এসে শুরু করেন...
    আমার মনে আছে দর্শনের একটি পাঠ্যপুস্তকে (এখনও মার্কসবাদী-লেনিনবাদী) লেখা ছিল যে দর্শন হল বিজ্ঞানের রাণী, আর বাকি সব ছোট। আসলে, এটা বিপরীত.
    সমস্ত মন্দ এবং বিশ্বাসঘাতকতা প্রাথমিকভাবে গভনরিটারির কাছ থেকে আসে, যারা সবসময় তাদের পকেটে ডুমুর তৈরি করতে পছন্দ করে এবং এখন এই ডুমুরগুলি তাদের পকেট থেকে বের করা হয়েছে, তারা প্রায়শই বিদেশ থেকে আমাদের শত্রুদের কাছ থেকে হ্যান্ডআউটে বাস করে। এদেরই পিষে ফেলা দরকার।
    1. আমরা তাম্বভ...
      +2
      8 এপ্রিল 2013 01:41
      আমরা আপনার মত মানুষ, crushers পিষে দিতে হবে.
      1. 120352
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:20
        আমি সমর্থন করি!
    2. 120352
      0
      11 এপ্রিল 2013 00:19
      মশাই, আপনি অন্তত আপনার অক্ষরগুলি শিখবেন, বা কিছু অভিধান পড়া উচিত, অন্যথায় আপনি বাজে কথা বলছেন, আমি পুরো ইন্টারনেটের জন্য লজ্জিত।
      হিউম্যানিটিজ মেজার্স মানব বিজ্ঞান অধ্যয়ন করে। মেডিসিন, আপনার তথ্যের জন্য, অর্ধেক মানবিক বিজ্ঞান, মানুষের সাথে আচরণ করা, এবং বাকি অর্ধেক হল প্রাকৃতিক বিজ্ঞান। নাকি আপনাকে কখনো ডাক্তার দেখাতে হয়নি? কিন্তু এটি স্বাস্থ্য, বিশেষ করে মানসিক স্বাস্থ্যের লক্ষণ নয়। এটি বরং একটি চিহ্ন যে আপনার সংবেদনশীল সিস্টেম কাজ করছে না। নিজের যত্ন নিন, আপনার অক্ষর শিখুন!
      শুধু অক্ষরগুলি শিখুন, সম্ভবত "মানুষ" ধারণাটি আপনার কাছে আসবে, যা আপনি যে শব্দটি চেয়েছিলেন তার ভিত্তি, দুঃখিত, লুণ্ঠন করতে। তবে এমন একটি জনপ্রিয় জ্ঞান রয়েছে: আপনি যখন অন্য কারও দিকে ময়লা নিক্ষেপ করেন, তখন আপনি আঘাত নাও করতে পারেন, তবে আপনার হাত ইতিমধ্যেই ময়লায় ঢেকে গেছে ...
      এবং দর্শন শুধু মার্কসবাদী নয়, মার্কসবাদী মোটেই দর্শন নয়, কারণ মার্কস ছিলেন একজন অর্থনীতিবিদ, মার্কসবাদের সমস্ত ক্ষেত্রেই মূল কাজ - পুঁজি - কোনভাবেই দার্শনিক নয়। এঙ্গেলস প্রধান "দার্শনিক" রচনা লিখেছেন। উদ্ধৃতিতে - কারণ তিনি একজন দার্শনিক অপেশাদার, কিন্তু দার্শনিক নন। অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) এবং সিপিএসইউ না থাকলে, কেউ তাদের চিনত না। দর্শন পাঠ্যপুস্তক থেকে নয়, প্রাথমিক উত্স থেকে অধ্যয়ন করা উচিত। এটি আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রোগ্রামগুলিতে সরবরাহ করা হয়নি। হ্যাঁ, আমাকে সেখানে কিছু নোট নিতে হয়েছিল, তবে দার্শনিক নয়, যা মাথার পক্ষে ভাল হতে পারে, তবে আদর্শগত। তাই আপনার এলার্জি।
      একই সময়ে, এটি ছিল বিশ্বে বিকাশশীল দর্শন যা আমাদের দেশে অধ্যয়ন করা হয়নি।
      যাইহোক, দর্শন কখনই বিজ্ঞানের রানী ছিল না (সম্ভবত দলীয় রাজনৈতিক শিক্ষা ব্যবস্থার একটি সংক্ষিপ্ত কোর্স ব্যতীত), এটি সত্তার চূড়ান্ত ভিত্তি সম্পর্কে একটি তাত্ত্বিক মতবাদ ছিল এবং রয়ে গেছে এবং এটি নিজেই একটি বিজ্ঞান নয়, কারণ এর বিপরীতে বিজ্ঞান, যেখানে বস্তু এবং গবেষণার বিষয় স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, দর্শনে, বস্তু এবং বিষয় স্থান পরিবর্তন করতে পারে। কিন্তু, একই সময়ে, এটি দর্শন যা সমস্ত বিজ্ঞানের পদ্ধতিগত ভিত্তি, কিন্তু রানী নয়।
  63. 0
    8 এপ্রিল 2013 01:56
    এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচ্ছিন্ন হওয়ার পালা।
  64. নৈরাজ্য
    +1
    8 এপ্রিল 2013 05:15
    Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
    লেখক বুদ্ধিজীবী শব্দের মধ্যে তার নিজস্ব অর্থ রেখেছেন। কিন্তু মন্তব্যগুলি পড়ার পরে, আমি একটি সর্বসম্মত মতামতে আসিনি (এর মানে একজন মাতাল ডাক্তার যিনি রোগীর শরীরে তুলা দিয়ে ভুলে গেছেন, একজন বুদ্ধিজীবী, একজন ইঞ্জিনিয়ার যিনি প্রযুক্তি বিক্রি করেছেন বিদেশী, একজন বুদ্ধিজীবী? এবং একজন সাধারণ কর্মী যিনি সততার সাথে বেতনের জন্য কাজ করেন, কে? নির্বাচক?) আপনি প্রথমে সিদ্ধান্ত নিন কে একজন বুদ্ধিজীবী এবং তারপর লেখকের নিন্দা করুন!

    আপনি চালিয়ে যেতে পারেন.
    একজন মাতাল কর্মী যে বোল্টটি শক্ত করেনি যার কারণে বিমানটি বিধ্বস্ত হয়েছিল - কে?
    একজন দখলকারী - একজন রুবেলের অনুসরণে একজন চালক, যিনি ঘুম না করেই বাসের চাকার পিছনে গিয়ে মানুষকে হত্যা করেছিলেন - কে?
    আসুন ব্যক্তিগত পছন্দ এবং অভিযোগের জন্য বিশ্বব্যাপী সাধারণীকরণের বিবরণকে কমিয়ে দিই না।
    ভুল এবং সহজভাবে অসৎ.
  65. পিএসডিএফ
    +2
    8 এপ্রিল 2013 05:33
    প্রথমে, পরিভাষা সংজ্ঞায়িত করা যাক:
    বুদ্ধিজীবী
    কম বা বেশি শিক্ষিত। এবং একজন মানসিকভাবে উন্নত ব্যক্তি।
    রাশিয়ান ভাষায় অন্তর্ভুক্ত বিদেশী শব্দের অভিধান। - পাভলেনকভ এফ।, 1907।

    সেগুলো. নিবন্ধের লেখক কি বলতে চান যে আমাদের মাতৃভূমির শত্রুরা শিক্ষিত মানুষ?
    শত শত বছর ধরে তারা আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছে ঠিক এটাই। HBO এর মতো এবং সবকিছু স্বাভাবিক হবে।
    মাছি আলাদা করা এবং কাটলেটগুলি আলাদা করা সম্ভবত আরও সঠিক হবে। এবং কোনো অবস্থাতেই মিশে যাবেন না।
    1. একে 47
      -1
      8 এপ্রিল 2013 08:24
      পিএসডিএফ থেকে উদ্ধৃতি
      একজন বুদ্ধিজীবী কমবেশি শিক্ষিত। এবং একজন মানসিকভাবে উন্নত ব্যক্তি। বিদেশী অভিধান....পাভলেনকভ এফ., 1907।

      সবচেয়ে সঠিক সংজ্ঞা থেকে দূরে, অন্যান্য অভিধান দেখুন।
      তবে সাধারণভাবে এটি সত্য। ভাল
  66. নৈরাজ্য
    +1
    8 এপ্রিল 2013 05:42
    Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
    লেখক বুদ্ধিজীবী শব্দের মধ্যে তার নিজস্ব অর্থ রেখেছেন। কিন্তু মন্তব্যগুলি পড়ার পরে, আমি একটি সর্বসম্মত মতামতে আসিনি (এর মানে একজন মাতাল ডাক্তার যিনি রোগীর শরীরে তুলা দিয়ে ভুলে গেছেন, একজন বুদ্ধিজীবী, একজন ইঞ্জিনিয়ার যিনি প্রযুক্তি বিক্রি করেছেন বিদেশী, একজন বুদ্ধিজীবী? এবং একজন সাধারণ কর্মী যিনি সততার সাথে বেতনের জন্য কাজ করেন, কে? নির্বাচক?) আপনি প্রথমে সিদ্ধান্ত নিন কে একজন বুদ্ধিজীবী এবং তারপর লেখকের নিন্দা করুন!

    একজন মাতাল কর্মী যে বোল্টটি শক্ত করেনি যার কারণে বিমানটি বিধ্বস্ত হয়েছিল - কে?
    একজন ছিনতাইকারী-চালক, যে রুবেলের তাড়া করে, ঘুম ছাড়াই বাসের চাকার পিছনে উঠে মানুষকে হত্যা করেছিল - কে?
    ব্যক্তিগত সহানুভূতি এবং অভিযোগের জন্য বিশ্বব্যাপী সাধারণীকরণের ফ্রিকোয়েন্সি কমানোর দরকার নেই।
    ভুল এবং সহজভাবে অসৎ.
    1. অনুসন্ধানকারী
      +1
      8 এপ্রিল 2013 12:58
      আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য তর্ক করতে পারেন এবং মৌখিক নির্মাণ অনুশীলন করতে পারেন।
      তবে সম্ভবত সবকিছুই সহজ - "কর্তব্য" এবং "দায়িত্ব" এর ধারণা রয়েছে - এবং সেগুলির সাথে আপনি লেখকের উল্লিখিত সমস্ত "কাণ্ড" কেটে ফেলতে পারেন।
      1. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 23:52
        প্রিয় অভিযাত্রী!
        এগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ধারণা: কর্তব্য এবং দায়িত্ব। কিন্তু তারা বিষয়বস্তু ভিন্ন. ঋণ বাহ্যিক শক্তি দ্বারা আরোপিত হয়, এবং দায়িত্ব এমন কিছু যা স্বাধীনতা এবং পছন্দের প্রতিক্রিয়া হিসাবে মানুষের আত্মায় জন্মগ্রহণ করে। স্বাধীনতা এবং পছন্দ ব্যতীত, একজন ব্যক্তির কাছে কেবল বাহ্যিক ঋণ থাকে।
        নুরেমবার্গ ট্রায়াল মনে রাখবেন. যুদ্ধাপরাধীদের প্রধান যুক্তি ছিল তাদের আত্মরক্ষায় অবিকল কর্তব্য! তারা এই বলে নিজেদের ন্যায্য প্রমাণ করেছে যে তারা আদেশ অনুসরণ করছে, যেমন ডিউটি গোয়েবলসের কথা মনে রাখবেন: "হত্যা কর, হত্যা কর, হত্যা কর - সবকিছুর জন্য আমরা দায়ী থাকব"! এখানে আমরা দায়িত্ব সম্পর্কে কথা বলছি না; দায়িত্ব, যেমনটি গোয়েবলসের বক্তৃতা থেকে দেখা যায়, দায়িত্ব থেকে বিচ্ছিন্ন। এবং এটি অন্যথায় হতে পারে না। হয় স্বাধীনতা-পছন্দ-দায়িত্ব, অথবা কর্তব্য, এবং দায়িত্ব আলাদাভাবে এবং অন্য জায়গায়। কিন্তু এটি সেভাবে কাজ করে না, এবং এটি নুরেমবার্গে কাজ করেনি!
        সুতরাং, বুদ্ধিজীবীরা তাদের কার্যকলাপে স্বাধীনতা-পছন্দ-দায়িত্বের উপর অবিকল নির্ভর করে। বুদ্ধিজীবীদের সঙ্গে আর কারও কোনো সম্পর্ক নেই!
  67. 120352
    +1
    8 এপ্রিল 2013 06:33
    বুদ্ধিজীবীদের ধারণাটি এত প্রাচীন নয়, 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল। তবুও, বুদ্ধিজীবী হিসাবে এটির প্রবর্তনের আগে বসবাসকারী ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করার প্রথা রয়েছে। এরা হলেন সুমারোকভ, রাশিয়ান থিয়েটারের জনক, ট্রেডিয়াকভস্কি, প্রথম রাশিয়ান কবি, লোমোনোসভ, নোভিকভ, রাদিশেভ, চাদায়েভ - রাশিয়ান শিক্ষাবিদ, ফিল্ড সার্জারির জনক এবং ওডেসা বিশ্ববিদ্যালয় জেলার প্রধান পিরোগভ এবং আরও অনেকে। আজ আমাদের সমাজ একটি সঙ্কটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে এবং কেউ এই বিরোধের দায় নেবে এমন সম্ভাবনা কম। উপরে উপস্থাপিত “অপরাধের” আবির্ভাবের ঘটনা এবং এর সমর্থনে কিছু মন্তব্যই এর প্রমাণ। তাই আজ বুদ্ধিজীবীদের ভূমিকা এত বেড়ে যাচ্ছে। আমি এখানে "বুদ্ধিজীবী" ধারণার বিষয়বস্তু সংজ্ঞায়িত করব না; এটি খুব বেশি জায়গা নেবে। আগ্রহীরা প্রয়াত শিক্ষাবিদ ডি.এস.এর লেখাটি পড়তে পারেন। ইন্টারনেটে এই বিষয়ে লিখাচেভ।
    বুদ্ধিজীবীদের নিপীড়ন শুরু হয়েছিল অনেক আগেই। "বিশ্ব প্রলেতারিয়েতের নেত্রী" তাকে "অপরাধী" বলেও ডাকতেন যা আজেবাজে কথা। তবে এটি বিরক্তির বাইরে। তিনি তার নম্বর পেতে ব্যর্থ. আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের আর্কাইভ, যেখান থেকে তিনি একজন বহিরাগত ছাত্র হিসেবে স্নাতক হয়েছেন বলে অভিযোগ রয়েছে, তাতে এটি নিশ্চিত করার মতো কোনো নথি নেই। তিনি এটি শেষ করেননি। এবং সাধারণভাবে, এটি দেখা যাচ্ছে, তিনি কোনও বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হননি। কিন্তু এটা তার ব্যক্তিগত সমস্যা। আমি আশা করি সবাই 1922 সালে রাশিয়া থেকে পাঠানো "দার্শনিক জাহাজ" এর ইতিহাস জানেন। তাদের মধ্যে দুজন ক্রুজেনশটার্ন বাঁধ ছেড়ে চলে গেছে। অন্যান্য বন্দর থেকে আরো বেশ কিছু, বিশেষ করে ওডেসা থেকে। এই জাহাজগুলিতে, বুদ্ধিজীবীদের রঙ, সংস্কৃতি এবং স্বাধীন দার্শনিক এবং সামাজিক চিন্তা রাশিয়া থেকে বিতাড়িত হয়েছিল। এই লোকদের গুলি করা অসম্ভব ছিল, যেমন বলশেভিকরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে করেছিল। তাদের বিশ্বব্যাপী খ্যাতি পথ পেয়েছে। কিন্তু মৃত্যুদণ্ডের হুমকিতে রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার অধিকার থেকে চিরতরে বঞ্চিত ছিল এই মানুষগুলো। এই বহিষ্কার বুদ্ধিজীবীদের প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাবের ঐতিহ্যকে সিমেন্ট করেছে, নিবন্ধটির লেখক দ্বারা রক্ষা করা হয়েছে।
    কিছু ভাষ্যকার মত প্রকাশ করেছেন যে মানুষকে বুদ্ধিজীবী এবং অ-বুদ্ধিজীবীতে ভাগ করা ভাল নয়। তাহলে আসুন আমরা মানুষকে মেকানিক্স এবং ছুতার, জাহাজ নির্মাতা এবং ভূতাত্ত্বিক, ডাক্তার এবং সামরিক ব্যক্তিদের মধ্যে বিভক্ত না করি। সব এক গাদা মধ্যে. কাজ করে না? মানবতা তার স্বতন্ত্র প্রতিনিধিদের জন্য ক্রিয়াকলাপের উপরের সমস্ত ক্ষেত্রের গুণাবলীকে একত্রিত করার জন্য খুব উন্নত, যার প্রতিটি প্রয়োজনীয়, তবে তার নিজস্ব ক্ষেত্রে এবং একটি নির্দিষ্ট কারণে। আপনি যদি প্লাম্বার থেকে সাহায্যের প্রয়োজন হয় তবে আপনি আপনার বাড়িতে কোনও ডাক্তারকে ডাকবেন না এবং আপনি তাজা পাইয়ের জন্য জুতার দোকানে যাবেন না ("জুতা এবং পাইমেকার" এর বিখ্যাত গল্প)। সুতরাং, মানবতার বিকাশের সাথে সাথে, এটি অনিবার্যভাবে নতুন বৈশিষ্ট্য এবং গুণাবলী অর্জন করে যার জন্য বিশেষীকরণের প্রয়োজন হয় এবং বিশেষ জনসংখ্যা গোষ্ঠীর উত্থান সামাজিক-পেশাগত উপ-সংস্কৃতিগুলির গঠন এবং বিকাশকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা, হায়রে, একে অপরের থেকে আলাদা।
    আসুন কল্পনা করি যে এটি সত্য নয়, সমস্ত মানুষ একই। তারা একই রকম অনুভব করে এবং চিন্তা করে (তারা পোষাক, খায়, চেহারা)। এই ধরনের ঐক্যবদ্ধ মানুষের পাশে বসবাস করা আপনার জন্য আকর্ষণীয় হবে? তাদের সাথে আপনার কথা বলার কিছু থাকবে না, যেহেতু তারা আপনার মতোই কথা বলে; আপনার মত একই জিনিস সম্পর্কে. আপনাকে তাদের সাথে তর্ক করতে হবে না, কারণ আপনার মতামত প্রাথমিকভাবে মিলে যায়। বিরক্তিকর, জীবন নয়! একইভাবে, বুদ্ধিজীবীরা, একটি অন্তর্নিহিত (অনির্মিত) অদ্ভুত "দ্বন্দ্ব দ্বারা" আবেদনের সাথে, যার প্রতি নোটের লেখক, অবচেতনভাবে সামাজিক বিকাশের প্রক্রিয়া বাস্তবায়নে এর প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেন, তারাও একটি বিশেষ সামাজিক গোষ্ঠী, কিন্তু একটি নয়। স্তর, যেহেতু প্রত্যেকেই বিবেকবান, চিন্তাশীল, পিতৃভূমির ভবিষ্যত সম্পর্কে উদ্বিগ্ন এবং যে ব্যক্তি এটি অনুসারে কাজ করে, সে একভাবে বা অন্যভাবে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে একজন বুদ্ধিজীবী এবং দেশপ্রেমিক হয়ে ওঠে, যেহেতু এই ধারণাগুলি অবিচ্ছেদ্য!
    1. -1
      8 এপ্রিল 2013 08:19
      উদ্ধৃতি: 120352
      আমি আশা করি সবাই 1922 সালে রাশিয়া থেকে পাঠানো "দার্শনিক জাহাজ" এর ইতিহাস জানেন। তাদের মধ্যে দু'জন ক্রুজেনশটার্ন বাঁধ ছেড়েছে। অন্যান্য বন্দর থেকে আরো বেশ কিছু, বিশেষ করে ওডেসা থেকে। এই জাহাজগুলিতে, বুদ্ধিজীবীদের রঙ, সংস্কৃতি এবং স্বাধীন দার্শনিক এবং সামাজিক চিন্তা রাশিয়া থেকে বিতাড়িত হয়েছিল। এই লোকদের গুলি করা অসম্ভব ছিল, যেমন বলশেভিকরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে করেছিল। তাদের বিশ্বব্যাপী খ্যাতি পথ পেয়েছে।

      আমরা এটা জানি, আপনার কি?
      "বুদ্ধিজীবীদের রঙ, সংস্কৃতি, স্বাধীন এবং স্বতন্ত্র দার্শনিক এবং সামাজিক চিন্তাভাবনা" এবং "বিশ্ব বিখ্যাত" এবং তারা কোন কাজের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন তার নাম বলুন।
      1. 120352
        +2
        8 এপ্রিল 2013 10:24
        আমি কাজ পেতে তাড়াহুড়ো করছি, তাই এখনই নিজেকে শিক্ষিত করার সময় নেই। উপযুক্ত ওয়েবসাইট খুলুন এবং আপনি সেখানে সবকিছু পাবেন।
        আমি ইতিমধ্যে Berdyaev উল্লেখ করেছি। তিনি আমার দাদার সমান বয়সী (দুজনেই 1874 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং একে অপরকে চিনতেন)। আমার বাবা আমার মতই একজন প্রয়াত সন্তান (জন্ম 1915 সালে), সুতরাং, এই ব্যক্তিটি আকর্ষণীয় কারণ একটি আনুষ্ঠানিক শিক্ষা গ্রহণ না করেই (কোনও জিমনেসিয়াম বা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক না হয়ে), তিনি একজন দার্শনিক হিসাবে তার সর্ব-রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক তাত্পর্যের কারণে সেন্ট পিটার্সবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হয়েছিলেন। আর এটা ঘটেছিল বিপ্লবের আগে। তখন, লোকেরা "সংযোগের মাধ্যমে" চাকরি পেত না। এবং এমনকি এখন শালীন বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে তারা কেবল কাউকে নিয়োগ দেয় না। যদি একজন বিজ্ঞানী বিখ্যাত হন - আপনাকে স্বাগত জানাই, কিন্তু যদি না হয়... তাই "না এবং কোন পরীক্ষা নেই।"
        তিনি একজন অভ্যন্তরীণ মুক্ত ব্যক্তি ছিলেন, তিনি স্লোগান উচ্চারণ করেননি, তাই বলশেভিকরা যখন ক্ষমতায় আসে, তাকে শীঘ্রই বরখাস্ত করা হয়। তিনি তার বই থেকে রয়্যালটি জীবনযাপন করতেন। তাদের মধ্যে কয়েকটি এখানে রয়েছে: "স্বাধীনতার দর্শন", "সৃজনশীলতার অর্থ", "রাশিয়ার ভাগ্য", "বৈষম্যের দর্শন", "ইতিহাসের অর্থ", "রাশিয়ান বিপ্লবের উত্স এবং অর্থ", "মুক্ত আত্মার দর্শন", "এসচ্যাটোলজিকাল মেটাফিজিক্সের অভিজ্ঞতা", এবং আরও অনেক কিছু।
        এর বৈশ্বিক তাত্পর্য এই সত্য দ্বারা প্রমাণিত হয় যে গ্রেট ব্রিটেনের রয়্যাল ফিলোসফিক্যাল সোসাইটি তথাকথিত জারি করেছে। "বারদিয়েভের মতে বিশ্বকোষ", আমরা একে বলব সম্পূর্ণ কাজ।
        ওয়েল, তাহলে আপনার নিজের উপর, দয়া করে. আমাকে কাজের জন্য প্রস্তুত হতে হবে।
        কিন্তু তুমি তোমার মাতৃভূমিকে ভালোবাসো না...
        1. +2
          8 এপ্রিল 2013 14:13
          এল.ডি. ট্রটস্কি এই ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন: "আমরা এই লোকদের নির্বাসন দিয়েছিলাম কারণ তাদের গুলি করার কোন কারণ ছিল না, তবে তাদের সহ্য করা অসম্ভব ছিল।"
          1. 120352
            0
            11 এপ্রিল 2013 00:48
            কিন্তু উক্তিটি ভুল, উক্তিটি সম্পাদনা করা হয়েছে!
        2. -3
          8 এপ্রিল 2013 22:32
          "Eschatological Metaphysics এর অভিজ্ঞতা" হল Berdyaev এর বই। এখানে একজন লুম্পেন বারদিয়েভের নাম না জানার জন্য আমাকে তিরস্কার করেছিল।
  68. paanvl
    -3
    8 এপ্রিল 2013 06:36
    স্বয়ং বুদ্ধিমান শব্দটি দীর্ঘদিন ধরেই অসম্মানিত! রাশিয়ান জনগণের ধারণায়, একজন বুদ্ধিজীবী হল একটি পরজীবী..... এমন কিছু লোক আছে যারা শিক্ষিত এবং কিছুর জন্য বেঁচে থাকে এবং কেবল তাদের জীবন নষ্ট করে না; আমি তাদের বুদ্ধিমত্তা বলতে পারি না, কেন মানুষকে অপমান করা যায়। জারবাদী সময় থেকে, তারাই নিজেদের বুদ্ধিজীবী বলে মনে করেছিল যারা তাদের দেশকে ঘৃণা করেছিল এবং এটি ধ্বংস করার জন্য সবকিছু করেছিল।
    রাশিয়ার অনেক বাহ্যিক শত্রু আছে, কিন্তু একটি অভ্যন্তরীণ "বুদ্ধিজীবী"ও আছে!!!!! আর মিত্র আছে মাত্র ২ জন!! তার আর্মি এবং নেভি!
    1. কোষ্ট্যা-পথচারী
      +1
      9 এপ্রিল 2013 16:52
      আপনার এটা করা উচিত নয়। একজন বুদ্ধিজীবী চিন্তার মানুষ, কিন্তু কর্মের নয়। কিন্তু, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা তাদের চিন্তা সঙ্গে পাহাড় সরাতে পারেন।

      এবং আপনি যদি ডেসেমব্রিস্ট এবং বিপ্লবীদের কথা বলছেন - তারা নিজেদেরকে অসম্মান করেনি - তারা তাদের সময়ের একটি পণ্য এবং একটি দুর্দান্ত পণ্য ছিল এবং তাদের জনগণের প্রতি কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণ এবং উদাসীনতা ছাড়া নয়।

      বাকিটা শুনুন ব্লু ডেভিলদের কথা!

      ক! প্রধান জিনিস একটি মানুষ সবসময় সুস্থ হতে হয়.
      আমাদের পাঠের উদ্দেশ্য স্বাস্থ্যের উন্নতি করা।
      যাতে তাকে ধূমপান এবং মদ্যপানে বিষ না দেয়,
      আমরা সর্বদা খুব আনন্দের সাথে শারীরিক থেরাপিতে যাই।

      এবং! বুদ্ধিজীবীরা করুণার কথা বলুক
      কিন্তু বাইসেপস এবং ট্রাইসেপ গোড়ালির নিচে ক্রঞ্চ করে।
      আমরা বই পড়ি না, আমরা সিনেমায় যাই না -
      আমরা অনেক আগেই ভুলে গেছি মানবতাকে।

      এহ! কোন যোগাযোগ না থাকলে, আপনি আপনার পা দিয়ে পৌঁছাতে পারবেন না,
      তারপর, অনিবার্যভাবে, আপনাকে একটি ছুরি নিক্ষেপ করতে হবে।
      এবং আমরা সর্বদা শত্রুর উপর একটি ছুরি এবং কলম লাগাব,
      ডলমাটোভার ভাল প্রশিক্ষণের জন্য হুররে!
  69. 120352
    +4
    8 এপ্রিল 2013 07:14
    যুবক! আপনি ধারণায় বিভ্রান্ত। যারা তাদের জীবন নষ্ট করে তাদের সাথে বুদ্ধিজীবীদের কোন সম্পর্ক নেই, ঠিক যেমন বুদ্ধিজীবীরা তাদের জীবন নষ্ট করার সাথে জড়িত ছিল না। বুদ্ধিজীবীরা হলেন শিক্ষিত ব্যক্তি যাদের জীবনের একটি লক্ষ্য রয়েছে এবং তারা এই লক্ষ্যে তাদের জীবন উত্সর্গ করেছেন।
    আপনি কি জারবাদী সময়ে বাস করতেন এবং সেই সময়ের বুদ্ধিজীবীদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন? তাহলে আপনি কী পছন্দ করেন না, বলুন, মেচনিকভ, বা কারামজিন, বা ক্লিউচেভস্কি, বা সলোভিভ, বা প্রফেসর ফিলিপভ, বা অবশেষে, কূটনীতিক এবং লেখক গ্রিবয়েদভ? কিন্তু তারাই বুদ্ধিজীবী। আপনি কেন জোরেস আলফেরভ, বা গ্রিগরি চখার্তিশভিলি (আধুনিক দস্তয়েভস্কি) পছন্দ করেন না, যাইহোক, যেহেতু আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলছি, দস্তয়েভস্কির বিরুদ্ধে আপনার কী আছে?
    আপনি কিছু চটকদার (অভিনব) ব্যক্তিদের সাথে বুদ্ধিজীবীদের বিভ্রান্ত করেন যাদের অভ্যন্তরীণ সারাংশ নেই, "অফিস প্ল্যাঙ্কটন" দিয়ে। যেমন তরুণরা বলে: "তোমার কথার জবাব দিতে হবে।" তবে উত্তর দেওয়ার আগে তাদের অর্থ জেনে নিলে ভালো লাগবে। অন্যথায়, আপনি শীঘ্রই এই ধরণের বিবৃতি শুনতে (বা পড়বেন) পাবেন: "আমি বর্ণমালা পছন্দ করি না, কারণ এর অক্ষরগুলি খারাপ জিনিস লিখতে পারে" বা, এবং দুর্ভাগ্যবশত আজ আমরা ইতিমধ্যে এটি দেখতে পাচ্ছি: "আমি পছন্দ করি না মানুষ এবং আমি তাদের হত্যা করি, কারণ তাদের মধ্যে বদমাশ আছে।"
    তোমাকে পড়াশুনা করতে হবে, যুবক। অন্তত ইন্টারনেটে পড়ুন।
    আলেকজান্ডার দ্য থার্ড - পিসমেকারের কথাকে আলোচনার বিষয়ের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। এবং সেই সময়ের বুদ্ধিজীবীরা ছিলেন ডাক্তার যারা দরিদ্র কৃষকদের চিকিৎসা করতেন, শিক্ষক যারা তাদের সন্তানদের পড়াতেন, বৈজ্ঞানিক কৃষিবিদ (এটিকেই বিশেষত্ব বলা হয়), যারা তাদের পছন্দসই ফসল পেতে সাহায্য করেছিলেন, পশুচিকিত্সক ইত্যাদি। আর এই মানুষগুলোকে আপনি শত্রু বলছেন? আর আপনি Intelligentsia শব্দের বানান ভুল করেছেন। স্পষ্টতই, এটি লেখকের, অতিরিক্ত সাক্ষরতার কারণে...
    1. +2
      8 এপ্রিল 2013 10:17
      উদ্ধৃতি: 120352
      গ্রিগরি চখার্তিশভিলি (আধুনিক দস্তয়েভস্কি),

      এই বরিস আকুনিন কি আধুনিক দস্তয়েভস্কি? এক, আমার বন্ধু, তোমার কি যথেষ্ট আছে? আচ্ছা, যদি ইভান কারামাজভ এবং ইরাস্ট ফানডোরিন তাদের আধ্যাত্মিক সারাংশে আপনার জন্য সমান হয়, তাহলে অবশ্যই। তাহলে কোন প্রশ্ন নেই।
      1. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 21:47
        অন্য কারো নাম বলুন।
      2. alexandr00070
        0
        10 এপ্রিল 2013 23:29
        উদ্ধৃতি: Captain45
        এই বরিস আকুনিন কি আধুনিক দস্তয়েভস্কি? এক, আমার বন্ধু, তোমার কি যথেষ্ট আছে? আচ্ছা, যদি ইভান কারামাজভ এবং ইরাস্ট ফানডোরিন তাদের আধ্যাত্মিক সারাংশে আপনার জন্য সমান হয়, তাহলে অবশ্যই। তাহলে কোন প্রশ্ন নেই।


        ইভান কারামাজভ হলেন এফ.এম. দস্তয়েভস্কির উপন্যাস "দ্য ব্রাদার্স কারামাজভ" (1878-1880) এর নায়ক, জমির মালিক ফায়োদর পাভলোভিচ কারামাজভের তিন বৈধ পুত্রের একজন। আই.কে. দস্তয়েভস্কির খসড়া নোটগুলিতে "ইভান ফেডোরোভিচ", "বিজ্ঞানী", "খুনী" নামে প্রদর্শিত হয়। পরেরটি উপন্যাসের আদর্শিক ধারণাকে নির্দেশ করে: আসল প্যারিসাইড স্মারডিয়াকভ নয়, নাস্তিক আই.কে. (এই দৃষ্টিকোণটি A.S. Dolinin এবং K.V. Mochulsky দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল)। যাইহোক, প্রাথমিকভাবে এটি বাদ দেওয়া হয়নি যে এটি আই.কে. একটি বাস্তব parricide হয়ে যাবে. "সবচেয়ে সম্মানজনক ছেলে," "কার্ল মোর" আই.কে. বাবা, শিলারের নাটক "দ্য রোবার্স" এর নায়কদের একজনের নাম ব্যবহার করে। আই.কে., শ্রদ্ধার আড়ালে তার পিতার প্রতি তার ঘৃণা লুকিয়ে রেখে, তার মৃত্যুর জন্য নৈতিক দায়িত্ব বহন করে এবং অপূর্ণ প্যারিসাইডের জন্য দোষী সাব্যস্ত দিমিত্রি কারামাজভ "দ্য রোবার্স" এর শত্রু ভাইদের মতো উপন্যাসের রচনায় একটি অবস্থান দখল করে। নায়ককে একটি বিস্তৃত সাহিত্য ও সাংস্কৃতিক-ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে, দস্তয়েভস্কি আই.কে. গয়েটের ফাউস্ট, ভলতেয়ারের ক্যান্ডিডার সাথে। I.K এর ছবি - বিদ্রোহী নায়কের দস্তয়েভস্কির কাজের আরও বিকাশ, নাস্তিক বিশ্বাসের দাবি, বিদ্যমান নৈতিক নীতিগুলির সংশোধনের আহ্বান

        ইরাস্ট পেট্রোভিচ ফ্যানডোরিন XNUMX শতকের একজন অভিজাতের আদর্শকে মূর্ত করেছেন: আভিজাত্য, শিক্ষা, ভক্তি, অদম্যতা, নীতির প্রতি আনুগত্য। এছাড়াও, ইরাস্ট পেট্রোভিচ সুদর্শন, তার অনবদ্য আচরণ রয়েছে, তিনি মহিলাদের কাছে জনপ্রিয়, যদিও তিনি সর্বদা একা থাকেন এবং জুয়া খেলায় তিনি অস্বাভাবিকভাবে ভাগ্যবান।
        একটি ইংলিশ বন থেকে, ছেলেটি পুরোপুরি ইংরেজি ভাষা গ্রহণ করেছিল এবং তার জিমনেসিয়াম শিক্ষার মধ্যে ছিল ফরাসি এবং জার্মান (পরবর্তীতে এরাস্ট পেট্রোভিচ রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধে অংশগ্রহণ করার সময় তুর্কি এবং বুলগেরিয়ান ভাষা আয়ত্ত করেছিলেন, জাপানি - রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভাইস-কনসাল হিসাবে কাজ করার সময় ইয়োকোহামা, জাপানে। পঞ্চাশ বছর বয়সে তিনি চাইনিজ এবং আরবি ভাষা শেখার পরিকল্পনা করেছিলেন, কিন্তু তিনি এই পরিকল্পনাগুলি করেছিলেন কিনা তা অজানা। একান্ন বছর বয়সে তিনি স্প্যানিশ ভাষা আয়ত্ত করেছিলেন, এবং বায়ান্ন বছর বয়সে - ইতালীয়) .

        হ্যাঁ, আমার মতে ইরাস্ট একরকম ভাল দেখাচ্ছে
  70. paanvl
    -3
    8 এপ্রিল 2013 09:41
    কি লেখা আছে মন দিয়ে পড়ুন! আমি শুধু বিভ্রান্ত করছি না...
    উপরে লেখা ছিল অফিসারদেরও বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে গণ্য করতে হবে। আমার জন্য এটা একটা নোংরা শব্দ.... আমি এটাকে ডাকতে চাই না। এখন আমার জন্য, বুদ্ধিজীবী NOVODVORSHCHINY এর সমার্থক!
    এবং শব্দের অর্থ সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হওয়ার বিশেষত্ব রয়েছে... আর এভাবেই বুদ্ধিজীবী শব্দটির অবক্ষয় ঘটেছে!
    1. +1
      8 এপ্রিল 2013 18:39
      আমি পরবর্তী মন্তব্য থেকে উদ্ধৃত করব.
      "একজন বুদ্ধিজীবী... মানসিক সততাসম্পন্ন একজন ব্যক্তি" শিক্ষাবিদ ডিএস লিখাচেভ
      আমি মনে করি এটি সংজ্ঞার সবচেয়ে সঠিক অংশ। নভোডভোর্শ্চিনার মধ্যে কোন ধরনের মানসিক শালীনতা আছে? এবং মানসিক শালীনতা ছাড়া একজন অফিসার কী?
      1. 120352
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:51
        নভোডভোর্শ্চিনার মধ্যে কি ধরনের বুদ্ধি আছে?
  71. 120352
    +2
    8 এপ্রিল 2013 09:52
    আমি নিজের জন্য কয়েকটি উদ্ধৃতি দিয়ে এই বিষয়টি শেষ করব, যেহেতু এটি আমার বুদ্ধিবৃত্তিক কাজের সময়। আজ আমার বিশ্ববিদ্যালয়ে দুই জোড়া বক্তৃতা এবং স্নাতক শিক্ষার্থীদের সাথে পরামর্শ রয়েছে।
    বুদ্ধিজীবী Berdyaev N.A দিয়ে শুরু করা যাক।
    "যদি বুদ্ধিজীবীদের জন্য বিজ্ঞান (এবং সামগ্রিকভাবে সংস্কৃতি) গৌণ, সহায়ক শাখা হয়, তাহলে বুদ্ধিজীবীদের জন্য প্রধান জিনিসটি কী? রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল নৈতিক আদর্শের প্রতি প্রতিশ্রুতি।"
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনার ঊর্ধ্বতনদের কাছে নত হওয়া এবং আপনার জীবন নষ্ট করার কোনও চিন্তা নেই, যেমন কিছু মন্তব্যকারী লিখেছেন! এসবই একজন বুদ্ধিজীবীর কাছে ঘৃণ্য।
    "একজন বুদ্ধিজীবী... মানসিক সততাসম্পন্ন একজন ব্যক্তি" লিখাচেভ ডি.এস.
    এর মানে হল যে কোনও স্তরের ডিপ্লোমাধারী প্রত্যেককে বুদ্ধিজীবী হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। যারা ডিপ্লোমা বা গবেষণামূলক টেক্সট বা এমনকি প্রতিরক্ষা পরামর্শ কেনেন, তাদের সাথে বুদ্ধিজীবীদের কোনো সম্পর্ক নেই। মানসিক সজ্জা একটি প্রধান মানদণ্ড।
    কিন্তু উদ্ধৃতি সহজ, যদিও আরো খাঁটি. এটি L.N. Dorotova, Yu.V. Pykhanov-এর কালচারোলজির পাঠ্যপুস্তক থেকে। ইত্যাদি (আমি এটি আমার নাতনির কাছ থেকে নিয়েছি, সে ইতিমধ্যে আমার সাথে একজন ছাত্রী)।
    "বুদ্ধিজীবী হল:
    -একটি বৃহৎ সামাজিক-সাংস্কৃতিক সম্প্রদায়, একটি সক্রিয় সামাজিক অবস্থান সহ মানুষের একটি সামাজিক গণ, পেশাগতভাবে সৃজনশীল মানসিক কাজে নিযুক্ত;
    -একটি সামাজিক গোষ্ঠী হল এমন একটি গোষ্ঠী যারা একটি আধুনিক বৈজ্ঞানিক শিক্ষা পেয়েছে এবং তাদের জ্ঞানের একটি ব্যবস্থা রয়েছে যা তাদের জ্ঞানের জগতে তৈরি করতে দেয় সংস্কৃতির সবচেয়ে জটিল রূপ - দর্শন, বিজ্ঞান, ধর্ম, সংস্কৃতির বিকাশ ও প্রসার;
    বুদ্ধিজীবীরা তার গঠনে ভিন্নধর্মী: বিভিন্ন শিক্ষার সাথে মানুষ, আধ্যাত্মিক জগত, সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসের বিভিন্ন স্তরে অবস্থিত। বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা ইউনাইটেড:
    - সর্বজনীন মানবিক গুণাবলীর প্রতি অভিযোজন, ন্যায়বিচারের ধারণার প্রতি প্রতিশ্রুতি, নিজের প্রতি একটি সমালোচনামূলক মনোভাব, সমাজের সরকারের বিদ্যমান রূপগুলি, মানবতাবাদের আদর্শ থেকে দূরে;
    - বুদ্ধিজীবী এবং লোকেদের আধ্যাত্মিক প্রকৃতির ঐক্য যাদের আগ্রহ এবং প্রয়োজন তিনি প্রকাশ করেন;
    -জনগণের প্রতি আনুগত্য, দেশপ্রেম, সক্রিয় তপস্বী, সৃজনশীল আবেশ;
    - একজনের "আমি", স্বাধীনতা, স্বাধীনতা, স্বাধীনতার প্রতি ভালবাসা, মত প্রকাশের স্বাধীনতা সম্পর্কে বোঝার বিকাশ। ব্যক্তিত্ব সর্বোচ্চ মূল্য;
    -সাহস, বিবেক দ্বারা নির্ধারিত নিজের বিশ্বাসকে রক্ষা করার জন্য অধ্যবসায়;
    - বুদ্ধিজীবীদের বিভিন্ন গ্রুপের মধ্যে অসঙ্গতি, সামাজিক এবং নৈতিক উত্তেজনা;
    -আধ্যাত্মিকতা, উচ্চ মাত্রার আত্ম-সচেতনতা"
    যারা উপরের মাপকাঠির সাথে খাপ খায় না তাদের সাথে বুদ্ধিজীবীদের কোন সম্পর্ক নেই।
    আমি এখানে আমার কাজটি বুদ্ধিজীবীদের ন্যায্যতা হিসাবে দেখেছি না, যার স্বয়ংসম্পূর্ণতার কারণে এটির প্রয়োজন নেই, তবে যারা এটির সাথে পরিচিত নন তাদের জন্য ধারণাটির অর্থ অন্তত কিছুটা ডিগ্রী আবিষ্কার করার প্রয়াসে আলোচনার বিষয় সম্পর্কে একটি মিথ্যা ধারণা আছে. অবশ্য প্রবন্ধের লেখক কিছুই জানেন না আমি এখানে লিখেছি এবং বুদ্ধিজীবীদের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা কাউকে নিয়ে লিখেছি।
    1. +1
      8 এপ্রিল 2013 10:35
      আপনি বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে বারদিয়েভ এবং লিখাচেভের উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করেছেন এবং আমি তাদের সাথে সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণরূপে একমত, তবে আপনার নাতনির পাঠ্যপুস্তক থেকে আরও: "কারো "আমি", স্বাধীনতা, স্বাধীনতা, স্বাধীনতার প্রতি ভালবাসা, মত প্রকাশের স্বাধীনতার একটি উন্নত উপলব্ধি। ব্যক্তিত্ব সর্বোচ্চ মান;" এগুলি আমাদের ছাত্রদের মাথায় অজ্ঞাতভাবে বসানো উদারনৈতিক মূল্যবোধ। কিন্তু এগুলি আমাদের মানসিকতার কাছে ঘৃণ্য, যেহেতু রাশিয়ায়, ইউএসএসআর-এ, জেনারেল সর্বদা ব্যক্তিগত থেকে উচ্চতর। ঠিক আছে, অনাদিকাল থেকে, রাশিয়া' একটি সম্প্রদায় হিসাবে বাস করত এবং সাম্প্রদায়িক ছিল আরও গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এখন "আমি" ", "আমার", "আমি" এবং অন্য সবাই যেমন চায়, সাধারণভাবে, লুই 14 অনুসারে "আমাদের পরে, এমনকি একটি বন্যা " কারণ তারা সচেতনতা নয় এবং তাদের "আমি" কে সাধারণের অধীন করার ক্ষমতার মধ্যে লালিত-পালিত হয়েছে, তবে কেবলমাত্র সবকিছুই "নিজেদের আগে", যেমন ইউক্রেনীয় ভাইরা বলেছেন। এবং তাই লেখক এই জাতীয় "বুদ্ধিজীবীদের" সম্পর্কে কথা বলেছেন, যাইহোক, তিনি দেশপ্রেমের কথা শুরু করেছিলেন, কিন্তু সবকিছুর মতো - এটি বুদ্ধিজীবীদের উপর নেমে আসছে। আপনি আমাকে ক্ষমা করতে পারেন, এটি তার প্রথম নিবন্ধ বলে মনে হচ্ছে, তিনি "বুদ্ধিজীবীদের" থেকে আলাদাভাবে নুডুলস ঝুলিয়ে রাখতে শিখেনি। মানুষের কান এটা কোন দুর্ঘটনা নয় যে আমি "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি উদ্ধৃতি চিহ্নে রেখেছি, কারণ আমি প্রকৃত বুদ্ধিজীবী বলতে চাই না।
      1. 120352
        -1
        10 এপ্রিল 2013 23:07
        এখানে উদারতাবাদ নেই। এটাই অস্তিত্ববাদ। এ. কামুসের মতে: "একজন ব্যক্তি ততটুকুই বিদ্যমান যে পরিমাণে সে নিজেকে উপলব্ধি করে।" একজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ীর এই চিন্তাধারা বিবেচনা করুন। আপনার নিজের "আমি" না থাকলে কিছু "WE" এর অংশ হওয়ার চেষ্টা করুন, যেমন বিশ্বাস, দৃষ্টিভঙ্গি, মূল্যবোধ, লক্ষ্য, স্বার্থ, নিজেকে উপলব্ধি না করেই। আপনি হয় সেখানে কেউ হবেন না, একজন অপরিচিত হবেন, অথবা এককালীন ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যয়যোগ্য উপাদান হবেন: কিছু ভেঙে ফেলুন, কাউকে হত্যা করুন এবং তারপরে আদালত সিদ্ধান্ত নেবে। আপনি একটি শালীন কোম্পানিতে গ্রহণ করা হবে না. এবং সমাজের কাছেও। আপনি যদি মানুষ না হন, তাহলে আপনি কে? একটি সামাজিক ইট যা তার স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা না করে যে কোনও জায়গায় স্থাপন করা যেতে পারে? কিন্তু কোন স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য নেই, ব্যক্তিত্ব গুরুত্বপূর্ণ নয়।
        রাশিয়ান সম্প্রদায় সর্বদা ব্যক্তিদের নিয়ে গঠিত! নইলে ভেচে কেন? তিনি আদেশ দিলেন এবং সবাই চলে গেল...
        "তিলকে দো সেবে" - এটি একটি পৃথক বিষয়।
        আলেকজান্ডার ম্যাট্রোসভ, সেইসাথে জোয়া কোসমোডেমিয়ানস্কায়া, ব্যক্তি ছিলেন। তারা যে মূল্যবোধগুলি গড়ে তুলেছিল তার কারণেই তারা (এবং তাদের মতো আরও হাজার হাজার) তাদের অমর কীর্তিগুলি সম্পাদন করেছিল। আর যে ব্যক্তি নন এমন ব্যক্তি গিয়ে হাল ছেড়ে দেবেন। নাকি আপনি একমত না?
        যারা এই “আমি” ধারণ করে তারাই তাদের “আমি” কে বশীভূত করতে পারে। এবং তিনি তাকে তার সর্বোচ্চ দৃঢ় বিশ্বাসের অধীনস্থ করেন, যা শুধুমাত্র একজন উন্নত ব্যক্তিত্বের সাথে একটি উন্নত "আমি" ধারণ করে।
        14 তম লুই সম্পূর্ণ ভিন্ন সভ্যতার পণ্য (এস. হান্টিংটনের "সভ্যতার দ্বন্দ্ব" পড়ুন), তাই আমি তার জন্য সময় নষ্ট করি না।
        বুদ্ধিজীবীদের হয় আছে বা নেই। (বেরদিয়াভ এবং লিখাচেভের ধারণার সংজ্ঞা উপরে দেওয়া হয়েছিল)। অতএব, আমি বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে নিম্নলিখিতগুলি বলতে পারি: হয় তারা বিদ্যমান এবং প্রদত্ত মানদণ্ড পূরণ করে, অথবা তারা অন্য কেউ যারা মানদণ্ড পূরণ করে না, কিন্তু কিছু কারণে তাদের মধ্যে নিজেদেরকে অযৌক্তিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করার চেষ্টা করছে। কেন? হয় বদনাম করার উদ্দেশ্যে, না হয় প্রতিপত্তির কারণে। কিন্তু এর সঙ্গে বুদ্ধিজীবীদের কোনো সম্পর্ক নেই।
    2. 0
      9 এপ্রিল 2013 11:48
      আমি ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু এই নিবন্ধে আপনার মন্তব্যের জন্য আবার আপনার প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করতে পারি। মূলধন P সহ একজন পেশাদারের মতামত শুনতে সর্বদাই ভালো লাগে। যেমন আমার দাদী, পেশায় একজন গৃহিণী যার ৭০ বছরের অভিজ্ঞতা, বলেছেন, "একজন সত্যিকারের পেশাদার হওয়া বুদ্ধিমত্তার লক্ষণ।"
      1. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 21:51
        আপনাকে ধন্যবাদ এবং আপনার দাদীর সুস্বাস্থ্য
  72. as3wresdf
    0
    8 এপ্রিল 2013 09:58
    এই সাইটে রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত নাগরিকদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ভিত্তি twitlink.ws/baza এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা এটি করেছে যেন হারিয়ে যাওয়া আত্মীয়দের সন্ধান করার জন্য, তবে এখানে আমাদের প্রত্যেকের সম্পর্কে সমস্ত তথ্য রয়েছে: বন্ধুদের সাথে চিঠিপত্র, ঠিকানা, ফোন নম্বর, কাজের জায়গা এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি এমনকি আমার নগ্নতার ছবি (যদিও আমি জানি না কোথা থেকে ...)। সাধারণভাবে, আমি খুব ভয় পেয়েছিলাম - তবে "ডেটা লুকান" এর মতো একটি ফাংশন রয়েছে, অবশ্যই, আমি এটি ব্যবহার করেছি এবং আমি সবাইকে দ্বিধা না করার পরামর্শ দিই, আপনি কখনই জানেন না।
  73. paanvl
    0
    8 এপ্রিল 2013 09:58
    উদ্ধৃতি: 120352
    যারা উপরের মাপকাঠির সাথে খাপ খায় না তাদের সাথে বুদ্ধিজীবীদের কোন সম্পর্ক নেই।
    দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা নিজেদেরকে তাদের একজন বলে মনে করে।
    1. 0
      8 এপ্রিল 2013 18:40
      নিজেকে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে বিবেচনা করার অর্থ এক হওয়া নয়।
      1. 120352
        0
        10 এপ্রিল 2013 22:42
        ঠিক আছে!
    2. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 22:15
      আমি নিজেকে চীনের সম্রাট বলতে পারতাম। এর পর কি আমি একজন হয়ে যাব?
  74. +2
    8 এপ্রিল 2013 10:03
    উদ্ধৃতি: 120352
    এই সময়েই দুর্ঘটনাক্রমে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে পড়ে যাওয়া লোকেরা কার্যকলাপের অন্যান্য ক্ষেত্রে চলে যায়। বুদ্ধিজীবী হল একটি স্ব-সংগঠিত ব্যবস্থা যা আত্মশুদ্ধি করতে সক্ষম।

    প্রিয় 120352, আপনি নিজেই সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে শেষ হওয়া লোকেরা দুর্ঘটনাক্রমে অন্য ক্ষেত্রে চলে গেছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে তাদের বুদ্ধিজীবী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করি না। সমস্যা হল যে সত্যিকারের বুদ্ধিজীবীরা চিৎকার করে না যে তারা প্রতিটি কোণে বুদ্ধিজীবী, তারা সেখানে আছে। সময় নেই, তারা বাস্তব কাজে ব্যস্ত, যেমন একজন মেকানিক, বেকার, টার্নার এবং অন্যান্য অত্যন্ত যোগ্য পেশা। কিন্তু সেই এলোমেলো ময়লা যে চলে গেছে, এটা জোরে চিৎকার করে, এমনকি সর্বত্র চিৎকার করে, যে এটিই বুদ্ধিজীবীরা "রাশিয়ান ভূমির লবণ।" এই ধরনের বুদ্ধিজীবীরা 17 ফেব্রুয়ারি, 91 আগস্টে চিৎকার করেছিল। এই সুবিধাবাদীরা সর্বদা আরোহণ করে। ঢেউয়ের চূড়ার উপরে, তারা উষ্ণ জায়গা দখল করে যেখানে তারা আড্ডা দিতে পারে এবং কিছুই করতে পারে না কারণ তারা সত্যিই কিছু করতে জানে না, শুধুমাত্র তাদের জিভ দিয়ে। এবং এটি এই মগটির উপর ভিত্তি করে যা সবচেয়ে জোরে চিৎকার করে যে লোকেরা বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে একটি মতামত তৈরি করে৷ কিন্তু একজন প্রকৃত বুদ্ধিজীবী নীরব থাকে, এবং আমার মতে এটি নিরর্থক৷ এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় "আপনি কে, সংস্কৃতির কর্তা?" আমার মনে হয় যে একটা প্রবন্ধের নাম ছিল সেটাই। আর যেগুলো তারা চিৎকার করে বলছে যে তারা বুদ্ধিজীবী, লেনিনের সংজ্ঞা ঠিক এটাই উপযুক্ত। তাহলে রাশিয়ার বুদ্ধিজীবী-দেশপ্রেমিকরা আপনারা কোথায়? কেন আপনারা চুপ করে আছেন? গতকাল ভি. সলোভিভের প্রোগ্রামে আমি একজন সত্যিকারের রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীকে দেখেছি যিনি একটি রাগ করে নীরব থাকেন না, কিন্তু সততার সাথে এবং খোলাখুলিভাবে তার মতামত প্রকাশ করেন - এএ প্রোখানভ। তিনি একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন দেশপ্রেমিক। বাকিরা কোথায়?
    1. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 22:17
      স্কেল হল স্কেল। কথোপকথন তার সম্পর্কে নয়.
  75. 0
    8 এপ্রিল 2013 10:05
    দৃঢ়ভাবে বলেছেন। আমি পুরোপুরি একমত.
  76. রোদেভান
    0
    8 এপ্রিল 2013 11:24
    - কি একটি ভাল এবং সঠিক নিবন্ধ! এমএফএ এবং প্রথম সমস্ত চ্যানেলে এইরকম আরও অনেক কিছু থাকবে!

    “অতএব, যারা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের পশ্চিমের সাথে যুক্ত করে (এবং এই বুদ্ধিজীবীরা এটির জন্য অনেক চেষ্টা করেছেন) - তারা পশ্চিমকে ঘৃণা করেন। কিন্তু যারা বোঝেন যে আমাদের বুদ্ধিজীবী এবং পশ্চিম দুটি বড় পার্থক্য - তারা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের, উদারপন্থীদের ঘৃণা করে। (শব্দের খারাপ অর্থে) অ্যান্টি-স্টালিনিস্ট (অনুগ্রহ করে তাদের স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধীদের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না, এরা আবার, সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি) এবং অন্যান্য অনুরূপ ব্যক্তিত্ব যারা কঠোরভাবে রাশিয়ান জাতির মধ্যে তাদের নিজস্ব সমস্যা এবং জটিলতা স্থাপন করে। অনেকে এমনকি তাদের ঘৃণাও করে না, তারা কেবল তাদের সাথে ম্যাগগট এবং ফিতাকৃমির মধ্যে ক্রস হিসাবে আচরণ করে ..."

    - এবং এখানে এটি একেবারে সত্য! যদি আমরা এই স্লপ দিয়ে এই পুরো ড্রেসপুলটি পরিষ্কার করতে পারি এবং এটিকে পশ্চিমে ফেলে দিতে পারি, যেখানে তারা অবিশ্বাস্যভাবে স্বাগত জানাবে!

    লেখক + !
    1. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 22:35
      সম্ভবত আপনি জীবনে দুর্ভাগ্যবান ছিলেন এবং স্কুলে যাননি, তাই আমি ব্যাখ্যা করব যে বুদ্ধিজীবী একটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান ধারণা, 1860 সালে রাশিয়ায় ব্যবহার করা হয়েছিল। পশ্চিমারা এখনও এই পর্যায়ে পরিণত হয়নি।
  77. +1
    8 এপ্রিল 2013 11:34
    ব্রাভো! ভাল নিবন্ধ! এবং স্পষ্টতই, কেউ এটি পছন্দ করেনি। আমি জানি না এখন কোন বুদ্ধিজীবী আছে কি না। তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে এমন কিছু ত্যাগী এবং শ্লেষকরা আছে যাদের জন্য চিৎকার করার প্রয়োজন নেই এবং দেশপ্রেমিকদের জন্য, তারা সবসময় ছিল, আছে এবং থাকবে।
    1. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 23:31
      দেশপ্রেমিকরা অবশ্যই আছে এবং থাকবে। কিন্তু, মাফ করবেন, বুদ্ধিজীবী কী তা আপনি জানেন না। গত তিন দিন ধরে, আমি, নবম প্রজন্মের একজন বুদ্ধিজীবী, 8:30 থেকে 21:00 পর্যন্ত কাজ করছি। এই কারণেই আমি 8 ই এপ্রিল শুরু হওয়া কথোপকথনটি চালিয়ে যাইনি। স্নাতক এবং স্নাতক ছাত্রদের সঙ্গে কাজ. একই সময়ে, আমাকে ক্ষমা করুন, এইভাবে উচ্চ শিক্ষা ব্যবস্থা কাজ করে, আমি দিনে মাত্র 5 ঘন্টা বেতন পেয়েছি, এবং অন্য সময় ব্যয় করার জন্য এটি আমার জন্য অপেক্ষা করে না। এটি কেবল বিবেকের বিষয়: "আমরা যাদেরকে নিয়ন্ত্রণ করেছি তাদের জন্য আমরা চিরতরে দায়ী" (অ্যান্টোইন ডি সেন্ট এক্সুপেরি, দ্য লিটল প্রিন্স)। এটি একজন বুদ্ধিজীবীর আদর্শ। আমি মনে করি যে আমার সহ বুদ্ধিজীবী এবং আমি পদত্যাগের যোগ্য নই। যদিও সেখানে অবশ্যই প্রচুর লোফার, স্ল্যাকার এবং এমনকি আত্মসাৎকারীও রয়েছে। আমরা শুধুমাত্র চেহারা একই: আমরা একই overalls আছে - স্যুট, শার্ট, টাই, পরিষ্কার জুতা. তারা কর্মকর্তা হিসাবে "কাজ", কিন্তু, সংজ্ঞা অনুসারে, তারা বুদ্ধিজীবী নয়। আর আমরা অন্য দিকে। উচ্চ শিক্ষার আকারে সংস্কৃতির বিকাশ ও প্রসারের ক্ষেত্রে, অর্থাৎ বুদ্ধিজীবী এবং আমরা এটি গোপন করি না। তবে আমরা গর্বিত যে আমাদের স্নাতকদের আয়ু যেকোন কর্মকর্তার আয়ুকে ছাড়িয়ে যাবে।
      1. alexandr00070
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:18
        উদ্ধৃতি: 120352
        দেশপ্রেমিকরা অবশ্যই আছে এবং থাকবে। কিন্তু, মাফ করবেন, বুদ্ধিজীবী কী তা আপনি জানেন না।

        আমি মনে করি সমাজের বিভিন্ন অংশ "বুদ্ধিজীবী" শব্দটিকে বিভিন্ন পরিভাষায় বোঝে। সাধারণ মানুষ তাকে জীবন ও মানুষ থেকে অনেক দূরে এক অবোধ্য প্রাণী হিসেবে বোঝে। ক্ষমতা এমন একটি হাতিয়ার যা মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে সাহায্য করে। কেউ কেবল সংস্কৃতিবান হওয়ার সাথে বুদ্ধিমান হওয়াকে বিভ্রান্ত করে। আমি মনে করি একজন বুদ্ধিজীবী হলেন এমন একজন ব্যক্তি যার বুদ্ধিমত্তা আছে যা ঘটছে তার জটিলতা নির্বিশেষে সমাজে কী ঘটছে তা বোঝার জন্য যথেষ্ট। সত্য এবং মিথ্যা আলাদা করতে সক্ষম। সত্য বা মিথ্যা উভয়ের স্বার্থে স্বাধীনভাবে কাজ করতে সক্ষম। কার্যকরীভাবে, এটি রাজনীতি এবং জনগণের মধ্যে একটি যোগসূত্র, যা হয় সাধারণ মানুষকে বুঝতে সাহায্য করে কি ঘটছে, অথবা ইচ্ছাকৃতভাবে অন্য কারো স্বার্থে তাদের প্রতারণা করে। সংক্ষেপে, তিনি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি যিনি বন্ধু বা শত্রু হতে পারেন।

        "বুদ্ধিজীবী" শব্দটিতে তিনটি শব্দ আছে - বিদেশী বুদ্ধিজীবী এজেন্ট... চিন্তাটা, হায়রে, আমার নয়, তবে আমি এটি সম্পূর্ণভাবে শেয়ার করছি।
        1. 120352
          0
          11 এপ্রিল 2013 15:13
          আমি এই ঘটনাটি সংজ্ঞায়িত করে শুরু করেছি, এবং সত্য যে "সমাজের বিভিন্ন স্তর শব্দটি বোঝে ... বিভিন্ন ধারণা বোঝে" এই স্তরগুলিকে কোনও কৃতিত্ব দেয় না। আপনি "গ্রীষ্ম" ধারণার সাথে "শীত" ধারণাটিকে বিভ্রান্ত করবেন না। প্রতিটি ঘটনার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি গ্রীষ্মে উষ্ণ, শীতকালে ঠান্ডা। এবং এখানে জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশ, মনে হয়, আরও একমত। একইভাবে, "বুদ্ধিমত্তা", "বুদ্ধিজীবী" ধারণাগুলিরও উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে মন্তব্যগুলি থেকে এটি অনুসরণ করা হয়েছে যে এই লক্ষণগুলি প্রত্যেকের কাছে পরিচিত নয়৷ আমি সংজ্ঞাগুলির সাথে যোগ করব (সংজ্ঞা - সীমার পদবি, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির সংজ্ঞা সত্য) আগে আরও একটি উল্লেখযোগ্য চিহ্ন দেওয়া হয়েছিল: "বুদ্ধিজীবী হল এমন একদল লোক যাদের চিন্তা করার একটি সমালোচনামূলক পদ্ধতি, উচ্চ মাত্রার প্রতিফলন এবং জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতাকে পদ্ধতিগত করার ক্ষমতা রয়েছে।" অনেক মন্তব্যের লেখকের এই অভাব রয়েছে। সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনায়, জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার পদ্ধতিগতকরণ এবং তাদের বক্তব্য অপবাদ ছাড়া আর কিছুই নয়।
          এবং আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, এবং এটা একাধিকবার মনে হচ্ছে যে, বুদ্ধিজীবীদের ধারণা, বুদ্ধিজীবী সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান। তাদের লেখক হলেন রাশিয়ান লেখক বোবোরিকিন, ধারণাটির জন্ম তারিখ 1860। এবং সমস্ত ধরণের ইম্প্রোভাইজেশন, যার মধ্যে কারও জন্য কোথাও কিছু দৃশ্যমান হয় এবং এমনকি তিনটি শব্দ থেকে (ভাল, অক্ষর নয়) একটি জ্বরযুক্ত কল্পনার ফল। যদিও এই চিন্তাটি আপনার (যদিও এটি মোটেও চিন্তা নয়, তবে একটি ইঙ্গিত), অন্তত এটি আপনার নয়।
  78. 0
    8 এপ্রিল 2013 14:18
    উদ্ধৃতি: 120352
    কিন্তু তুমি তোমার মাতৃভূমিকে ভালোবাসো না...

    এবং কেন আপনি এই সিদ্ধান্ত?
    1. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 22:36
      হ্যাঁ, আপনার পাঠ্য থেকে এটি অনুসরণ করে...
  79. 0
    8 এপ্রিল 2013 18:11
    নিবন্ধটি সমস্ত বুদ্ধিজীবী কর্মীদের জন্য চমৎকার এবং অত্যন্ত প্রয়োজনীয় যে কেউ ভুলবশত বুদ্ধিজীবীদের পদে চলে গেছে কিনা তা নিয়ে ভাবতে হবে।
    যাইহোক, বুদ্ধিজীবীদের ধারণাটি অন্তত ইউরোপীয় ভাষায় বিদ্যমান নেই। বুদ্ধিবৃত্তিক ধারণা আছে। একজন বুদ্ধিজীবী একজন মানসিক কর্মী, এবং একজন বুদ্ধিজীবী একটি মানসিক অবস্থা, একটি চিকিৎসা নির্ণয়।
    তাই রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, তার জন্ম থেকেই, নিজেকে রাশিয়ান জনগণের অদম্য শত্রু হিসাবে অবস্থান করে। তিনি সর্বদা জনগণকে তাদের পিঠে ক্ষমতা দখল করতে এবং রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বকে সম্পূর্ণভাবে পরিচালনা করার জন্য কুড়ালের দিকে আহ্বান করেছিলেন, কারণ তিনি সর্বদা নির্বাচিত জনগণের মতো অনুভব করেন, অন্ধকার জনসাধারণকে শাসন করার এবং লোহার হাতে মূর্খদের সুখের দিকে চালিত করার জন্য। .
    1. 120352
      -1
      10 এপ্রিল 2013 22:32
      বুদ্ধিজীবীদের পদে পড়া অসম্ভব, যেহেতু এটি সর্বোচ্চ স্তর। আপনি শুধুমাত্র সেখানে বৃদ্ধি করতে পারেন. এবং রাশিয়ান জনগণের শত্রুদের সম্পর্কে উল্লাস করার দরকার নেই। বুদ্ধিজীবীরা সর্বদা তাঁর কাছে আত্মনিয়োগ করতেন। আরও পড়ুন হয়তো আপনি একজন বুদ্ধিজীবী হবেন, এবং তারপরে বড় হয়ে একজন বুদ্ধিজীবী হবেন। বুদ্ধিজীবীরা কখনই ধর্মনিরপেক্ষ ক্ষমতার প্রতি আগ্রহী ছিল না। আরেকটি বিষয় হল আধ্যাত্মিক শক্তি। আমাদের এটা আছে. (মহান রাশিয়ান লেখকদের মনে রাখবেন - তারা সবাই বুদ্ধিজীবী, আমাকে ক্ষমা করুন: নেক্রাসভ, তুর্গেনেভ, বেলিনস্কি, টলস্টয়, চেখভ...)! আমি কখনো বুদ্ধিজীবীদের সাথে দেখা করিনি, যদিও এটি আমার বৃত্ত, যারা রাজনীতিতে আগ্রহ দেখায়। রাজনীতি, পার্থিব ক্ষমতা ময়লা।
      1. alexandr00070
        0
        10 এপ্রিল 2013 23:58
        উদ্ধৃতি: 120352
        বুদ্ধিজীবীদের পদে পড়া অসম্ভব, যেহেতু এটি সর্বোচ্চ স্তর। আপনি শুধুমাত্র সেখানে বৃদ্ধি করতে পারেন. এবং রাশিয়ান জনগণের শত্রুদের সম্পর্কে উল্লাস করার দরকার নেই। বুদ্ধিজীবীরা সর্বদা তাঁর কাছে আত্মনিয়োগ করতেন। আরও পড়ুন।


        আপনি যদি অন্তত নার্সিসিজম থেকে কিছুটা বিভ্রান্ত হন এবং প্রকৃতপক্ষে অন্তত পূর্ববর্তী মন্তব্যগুলিতে তথ্যটি পড়েন তবে সম্ভবত আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের সাথে কীভাবে আচরণ করেছে।

        উদ্ধৃতি: 120352
        আমি কখনো বুদ্ধিজীবীদের সাথে দেখা করিনি, যদিও এটি আমার বৃত্ত, যারা রাজনীতিতে আগ্রহ দেখায়। রাজনীতি, পার্থিব ক্ষমতা ময়লা।


        আপনি যেভাবে বুদ্ধিমত্তার সাথে এই বিষয়ে সমস্ত ভিন্নমতকে চুপ করে দিয়েছিলেন, তাহলে আপনি একজন প্রকৃত বুদ্ধিজীবী, কিন্তু আমাদের বুদ্ধিজীবীরা কীভাবে আচরণ করে তা এখানেই রয়েছে

        বুদ্ধিজীবীরা রাশিয়ায় অনাচারের পুনরুজ্জীবন সম্পর্কে ইউরোপীয় নেতাদের সতর্ক করেছিলেন

        রাশিয়ান মানবাধিকার সংস্থাগুলির প্রতিনিধি এবং কিছু বৈজ্ঞানিক, সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ দেশগুলি সহ বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রের প্রধানদের সম্বোধন করেছিলেন, যেখানে তারা রাশিয়ায় সংঘটিত রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে "সত্যিকারের হুমকি" বলে অভিহিত করেছিলেন। ভিন্নমতাবলম্বীদের ব্যাপক নিপীড়ন, অনাচারের পুনরুজ্জীবন এবং নাগরিকদের অধিকারের দমন"। বুধবার মিখাইল খোডোরকভস্কির প্রেস সেন্টারের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি নথিতে বলা হয়েছে যে "এই হুমকিটি ভ্লাদিমির পুতিন এবং তার কেজিবি সহকর্মীদের ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে উত্থানের সাথে দেখা দিয়েছে।" নিরাপত্তা বাহিনী ও আদালতের সহায়তায় গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের দমন ও সম্পত্তির পুনর্বণ্টন আজ আর সন্দেহের অবকাশ নেই, যারা আপিলটিতে স্বাক্ষর করেছেন তারা নিশ্চিত। এর উদাহরণ হিসেবে, তারা "রাজনৈতিক কারণে নাগরিকদের রাষ্ট্রদ্রোহ, রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা প্রকাশ এবং অর্থনৈতিক অপরাধের বানোয়াট FSB অভিযোগের সাহায্যে ব্যাপক নিপীড়নের" উল্লেখ করে।
        নথির লেখকদের মতে, বিগত বছরগুলিতে, উদ্যোক্তা মিখাইল খোডোরকভস্কি এবং প্লাটন লেবেদেভ, বিজ্ঞানী ভ্যালেন্টিন দানিলভ এবং ইগর সুত্যাগিন, 39 এনবিপি কর্মী, আইনজীবী মিখাইল ট্রেপাশকিন এবং সের্গেই ব্রোভচেঙ্কো এবং “সরকারি কর্মকর্তাদের অনাচারের শিকার এবং আরবি। "গত বছরগুলিতে সুদূরপ্রসারী ফৌজদারি মামলার শিকার হয়েছে। সংখ্যা কয়েকশ এবং হাজারে।
        আপিলের স্বাক্ষরকারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে রাশিয়ায় সংঘটিত "গণতান্ত্রিক বিরোধী প্রক্রিয়া" বৃদ্ধির একটি কারণ হ'ল "বিশাল লঙ্ঘনের জন্য ইউরোপীয় রাষ্ট্র এবং সরকারগুলির নেতাদের অলস এবং অসংলগ্ন প্রতিক্রিয়া" রাশিয়ায় মানবাধিকার।"
        এই বিষয়ে, ভ্যালেরিয়া নোভোডভোরস্কায়া, সের্গেই কোভালেভ, গ্যারি কাসপারভ, ভ্লাদিমির রাইজকভ এবং অন্যান্য 19 জন ব্যক্তি সহ নথির লেখকরা ইইউ দেশগুলির নেতাদের এবং কর্তৃত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির কাছে "রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছ থেকে প্রকাশ্যে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে কঠোরভাবে দাবি করার আহ্বান জানিয়েছেন। এটি গৃহীত সমস্ত আইনি এবং মানবিক বাধ্যবাধকতা মেনে চলা।"

        এবং সলঝেনিটসিনকে মনে রাখবেন
        1. 120352
          0
          11 এপ্রিল 2013 15:14
          আবার, ধারণার প্রতিস্থাপন এবং সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি আলোচনার বিষয়!
  80. নাগরিক
    -2
    9 এপ্রিল 2013 12:29
    মহান নিবন্ধ.
    1. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 22:18
      আপনার পশুচিকিত্সকের সাথে যোগাযোগ করুন। সম্ভবত তারা সাহায্য করবে।
      1. alexandr00070
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:11
        উদ্ধৃতি: 120352
        আমি কখনও বুদ্ধিজীবীদের সাথে দেখা করিনি, যদিও এটি আমার বৃত্ত,


        আমি আপনার বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে আপনার কথাগুলি মনে রাখছি এবং আবারও আমি নিশ্চিত হয়েছি যে রাশিয়ান জনগণ কিংবদন্তি বিরোধীদের পছন্দ করে না তা অকারণে নয়, আপনি অভদ্র, পিচ্ছিল, কুরুচিপূর্ণ এবং শুধুমাত্র আপনার নিজের মানসিক শান্তির কথা চিন্তা করেন (যেমন আপনি স্পষ্টভাবে CITIZEN কে উত্তর দিয়েছেন।)
        যাইহোক, রাজনীতি এবং বুদ্ধিজীবীরা অবিচ্ছেদ্য, মনে রাখবেন গোভোরুখিন, কোবজন, পোজনার, ঝিরিনোভস্কি (কেউ তার ডেজার্ট বাতিল করেননি), জিউগানভ, নোভোডভোরস্কায়া এবং আরও কয়েকশ ডেপুটি এবং রাজনীতিবিদ যারা নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবী বলে মনে করেন।
  81. +1
    9 এপ্রিল 2013 14:03
    HAIFISCH থেকে উদ্ধৃতি
    কোথাও 7 তম মিনিটে, সলঝেনিটসিন ক্যামেরার বর্ণনা দেওয়ার সময় গণনা শুরু হয়, যখন এটি বই 1, অধ্যায় 5 বলে, তাই আগ্রহের জন্য আমি অধ্যায় 5 দিয়ে দৌড়ে গিয়েছিলাম এবং আমি সেরকম কিছু খুঁজে পাইনি। বই প্রকাশনা হাউস সোভিয়েত লেখক 1990।

    আপনাকে আরও সাবধানে পড়তে হবে:
    সেলের প্রতিটি ছোট জিনিস আমার কাছে আকর্ষণীয়, স্বপ্ন কোথায় গেল, এবং যখন পিফোলটি তাকায় না, আমি চুপিচুপি পড়াশোনা করি। সেখানে, একটি দেয়ালের শীর্ষে, তিনটি ইট গভীর একটি ছোট বিষণ্নতা রয়েছে এবং একটি নীল কাগজের পর্দা ঝুলছে। তারা ইতিমধ্যে আমাকে উত্তর দিয়েছে: এটি একটি উইন্ডো, হ্যাঁ! -সেলে একটা জানালা আছে! - এবং পর্দা একটি বিমান বিধ্বংসী ছদ্মবেশ। আগামীকাল দুর্বল দিনের আলো থাকবে, এবং দিনের মাঝখানে কয়েক মিনিটের জন্য কাটা বাতি নিভে যাবে। কত! - দিনের বেলায় দিনের আলোতে বাঁচি! সেলে একটা টেবিলও আছে। এটিতে, সবচেয়ে বিশিষ্ট জায়গায় - একটি চাপাতা, দাবা, বইয়ের গাদা। (আমি এখনও জানতাম না কেন, সবচেয়ে দৃশ্যমান উপায়ে। এটি আবার দেখা যাচ্ছে, লুবিয়াঙ্কার রুটিন অনুসারে: পিফোলের মধ্য দিয়ে এক মিনিটের দীর্ঘ উঁকি দিয়ে, ওয়ার্ডেনকে নিশ্চিত করতে হবে যে এই উপহারগুলির কোনও অপব্যবহার নেই। প্রশাসনের: তারা চায়ের পাত্র দিয়ে দেয়ালে হাতুড়ি দেয় না; যাতে কেউ দাবা গিলে না, ঝুঁকি নিয়ে টাকা পরিশোধ করে এবং ইউএসএসআর-এর নাগরিক হওয়া বন্ধ করে, এবং কেউ পুড়িয়ে ফেলার উদ্দেশ্য নিয়ে বইতে আগুন লাগাতে পারেনি। কারাগার। এবং বন্দীদের নিজস্ব চশমা একটি অস্ত্র হিসাবে স্বীকৃত যে এত বিপজ্জনক যে তারা রাতে টেবিলে শুয়েও থাকতে পারে না, প্রশাসন সকাল পর্যন্ত তাদের নিয়ে যায়)। কি আরামদায়ক জীবন! - দাবা, বই, বসন্তের বিছানা, শক্ত গদি, পরিষ্কার লিনেন। হ্যাঁ, পুরো যুদ্ধের সময় আমি এমন ঘুমিয়েছি বলে মনে নেই। স্কাফ করা কাঠের মেঝে। জানালা থেকে দরজায় হেঁটে প্রায় চার ধাপ এগিয়ে যাওয়া যায়। না, এই কেন্দ্রীয় রাজনৈতিক কারাগার একটি নির্ভেজাল অবলম্বন। এবং শেল পড়ে না... আমার মাথায় হয় তাদের উচ্চ-স্বল্প স্ল্যাম, অথবা বিস্ফোরণের ক্রমবর্ধমান শিস এবং আর্তনাদ মনে আছে। আর কত আস্তে মাইনস বাঁশি। আর ক্রিকারের ক্যাপসুল থেকে সবকিছু কেমন যেন কাঁপছে। আমার মনে পড়ল ওয়ার্মডিটের কাছে স্যাঁতসেঁতে স্লাশ, যেখান থেকে আমাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং যেখানে আমাদেররা এখন কাদা এবং ভেজা তুষার গুঁড়ো করছে যাতে জার্মানরা বয়লার থেকে বের হতে না পারে। তোমার সাথে জাহান্নাম, তুমি যদি না চাও আমি যুদ্ধ করি, করো না।
    http://fictionbook.in/aleksandr-solghenicin-arhipelag-gulag.html?page=11#

    দ্বিতীয় অধ্যায়ের একেবারে শেষে অংশ 5 (**)
  82. কোষ্ট্যা-পথচারী
    +1
    9 এপ্রিল 2013 16:39
    আমি নোট করতে চাই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতাদের একজন সরাসরি বেলারুশ (রাশিয়া) এর সাথে সম্পর্কিত, পাশাপাশি বেশ কয়েকটি বেলারুশিয়ান মন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষায় অবদান রেখেছে, তাই বেলারুশের উপর মার্কিন হামলা একটি কাউবয় নয় জিনিস তবুও, আমরা পোল্যান্ড নই। এবং এমনকি যদি এমন পরিস্থিতির পূর্বাভাস দেওয়া হয়, বেলারুশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চেপে দিতে এবং নিঃশেষ করতে সক্ষম হবে। যাই বলুন না কেন, দেশপ্রেম সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র। এখানে সরকার সঠিক নীতি বেছে নিয়েছে - তারা তাদের দেশ এবং তাদের মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা গড়ে তোলে, পশ্চিমা ডেমোরা যতই একনায়কত্বে এই সমস্ত কিছু হ্রাস করার চেষ্টা করুক না কেন। শুভকামনা বেলারুশিয়ান এবং তাদের রাষ্ট্রপতি। সমস্ত বাজেট ঘাটতি সহ, সেনাবাহিনী শেষ স্থানে নেই এবং এটি ব্যক্তিগত ব্যবসা এবং দেশের ভবিষ্যত পরিচালনার জন্য উভয়ের জন্য কর্মীদের একটি উৎস।
  83. নিবন্ধটি বেনামী হলেও এটি অনন্য। যাই হোক না কেন, এটি "হোমো সেপিয়েন্স"-এ একটি হিংসাত্মক মানসিক-আবেগিক প্রতিক্রিয়ার উদ্রেক করে এবং মনের জন্য সমৃদ্ধ খাবার সরবরাহ করে। যা লেখা হয়েছে তার প্রতি আমার মনোভাব নির্ধারণ করতে আমার অনেক সময় লেগেছে যতক্ষণ না আমি বুঝতে পারি (যেমনটি আমার কাছে মনে হয়েছিল) তার দিকনির্দেশনা। এই ট্রোলিং!
    আমি ব্যাখ্যা করব। লেখক আমাদের রক্তক্ষরণ স্মৃতিতে চাপ দেন, আমাদের প্রত্যেককে 90-এর দশকে ফিরিয়ে দেন। একই সময়ে, দৃশ্যত ইচ্ছাকৃতভাবে, তিনি অনেক ভুল করে। এইরকম কিছু: বুদ্ধিজীবী হল এক চিৎকার, কিছুর জন্য অযোগ্য, নিরাকার গঠন যে তার হাত দিয়ে কিছু করতে জানে না। সে তার চারপাশের লোকদের উপর তার হীনমন্যতা কমপ্লেক্স বের করে দেয়। সে সবসময় সবকিছু নিয়ে অসন্তুষ্ট থাকে, ইত্যাদি।
    উত্পাদিত ধারণার প্রতিস্থাপন "ওয়েস্টার্নাইজার" (যে ধরণটি বিশ্বাস করে যে উন্নয়নের পশ্চিমা পথ অনুসরণ করা সঠিক, সেখান থেকে সবকিছু ইতিবাচক গ্রহণ করে। উদাহরণ: পিটার 1), "আমেরিকানবাদী" যা অনেকের কাছে অগ্রহণযোগ্য। কেউ কেউ আটকে যেতে শুরু করেছে। কারণ সংজ্ঞাগুলি ভুলভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, বিভ্রান্তি সৃষ্টি হয় এবং অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব দেখা দেয়। অফিস প্ল্যাঙ্কটন, জুডাইজিং বিউ মন্ডের নেতৃত্বে (চিরন্তন ক্ষুধার্ত, উদ্বিগ্ন এবং জীবনের প্রতি অসন্তুষ্ট), পর্যাপ্ত ভিত্তি ছাড়াই, সোভিয়েত বুদ্ধিমত্তার মুখ হিসাবে ঘোষণা করা হয়। ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, বিজ্ঞানী, স্থপতি, অফিসার, প্রভৃতি হতবাক এবং ক্ষুব্ধ: কেন আমাকে এই হুইনারদের একজন হিসাবে বিবেচনা করা হয়??? আমি সততার সাথে কাজ করি, আমার পরিবারকে সমর্থন করি, আমি নিজের হাতে এবং মাথা দিয়ে অনেক কিছু করতে পারি, তবে তারা আমাকে একটি প্রতিক্রিয়াশীল, দেশ এবং সিস্টেমের বিরুদ্ধাচারী হিসাবে লিখে রাখে ...
    কিন্তু সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি! মিথ্যা প্রাঙ্গণ থেকে, লেখক হঠাৎ "সঠিক", জলাবদ্ধ, সঠিক সিদ্ধান্ত আঁকেন। বিস্ময়কর! তারা দেশপ্রেমিক, এবং সাইট ভিজিটরদের মাথায় ছড়িয়ে থাকা সমস্ত নেতিবাচকতা বাতিল করে দেয় বলে মনে হয়। কিন্তু অনুভূতিগুলি বুদবুদ হয়ে উঠছে, "আমাদের ক্ষুব্ধ মন কাতর হচ্ছে" এবং উপবাসের মধ্যে একটি উপায় খুঁজছে। এবং তারপর "পণ্য" আপনার মতামত এবং আপনার মাথায় তেলাপোকা... এবং এবং এবং... প্রদেশ ছুটে গেল!
    লক্ষ্য অর্জন! ফোরাম আবেগ এবং পারস্পরিক অভিযোগ সঙ্গে sething হয়. প্রতিটি "সত্য ভদ্রলোকের" চেহারা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি লিখুন.
  84. -1
    10 এপ্রিল 2013 16:22
    আমি পচা বুদ্ধিজীবীদের সহ্য করতে পারি না, তারা সবসময় দেশের জন্য ক্ষতিকর।
    1. 120352
      -2
      10 এপ্রিল 2013 22:19
      এবং আপনি আমাদের ছাড়া করতে পারেন. আপনি কি প্রস্তর যুগে ফিরে যেতে চান?
      1. alexandr00070
        0
        11 এপ্রিল 2013 00:29
        উদ্ধৃতি: 120352
        এবং আপনি আমাদের ছাড়া করতে পারেন. আপনি কি প্রস্তর যুগে ফিরে যেতে চান?


        হ্যাঁ, আপনি আমাকে বিরক্ত হতে দেবেন না, তারপর বোলোটনায়া, তারপর ফিতা, তারপর মার্চ। ইতিমধ্যেই এই বছর, এনজিওগুলি মজাদার ইভেন্টগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য 1 বিলিয়ন ডলার পাম্প করেছে৷ আমি একজন শিক্ষক হিসাবে আপনার কাজকে সম্মান করি৷ কিন্তু বুদ্ধিজীবী শব্দটি বিপ্লবের আগের মতোই আপস করা হয়েছে৷
    2. 120352
      0
      10 এপ্রিল 2013 22:39
      কোন পচা বুদ্ধিজীবীর সাথে আমার দেখা হয়নি। মদ্যপানের মতোই। এবং আমরা যে ক্ষতি করি তা খুবই সুস্পষ্ট: আমরা শিক্ষা দিই, আমরা চিকিৎসা করি, আমরা শিক্ষিত করি...
      1. alexandr00070
        +1
        11 এপ্রিল 2013 00:41
        উদ্ধৃতি: 120352
        কোন পচা বুদ্ধিজীবীর সাথে আমার দেখা হয়নি। মদ্যপানের মতোই। এবং আমরা যে ক্ষতি করি তা খুবই সুস্পষ্ট: আমরা শিক্ষা দিই, আমরা চিকিৎসা করি, আমরা শিক্ষিত করি...


        দয়া করে সাধারণীকরণ করবেন না। কেউ লিখেছেন "একজন বুদ্ধিজীবী একজন ধ্বংসাত্মক, জীবন দ্বারা বিক্ষুব্ধ, হাইপারট্রফিড আত্মসম্মান সহ অসুস্থ ব্যক্তি, সর্বদা কাউকে কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করেন, পরাজিত প্রতিপক্ষের উপরে উঠতে চান।"

        এবং এছাড়াও "সাদা কোট পরা মানুষের মত, প্রায় ফেরেশতা।"...কিন্তু ভিতরে তারা শিকারী নেকড়ে। তাদের কাজ দ্বারা তাদের জানুন" (বাইবেলের কোথাও))))। 1. ডাক্তার জানেন যে অনেক, অনেক রোগ পরজীবী দ্বারা সৃষ্ট হয়, কিন্তু বলেন না, কারণ এটি সুপার ব্যবসার মহান রহস্য, যাকে মেডিকেল এগ্রিগর বলা হয়। অন্য একজন ডাক্তার জানবেন না, তবে একজন ডাক্তার। 2. ডাক্তার জানেন যে দেশে 90% মৃত্যু হূদযন্ত্রের সমস্যার কারণে হয় দেশে পরিমিত অ্যালকোহল সেবনের কারণে, তবে তিনি মৃত্যুর প্রকৃত কারণগুলির নাম বলেন না, "স্ট্রোক", "হার্ট ফেটে যাওয়া" এই অস্পষ্ট শব্দগুলি দিয়ে সবকিছুকে লেবেল করা, কারণ এটিই মেডিকেল এগ্রেগারের মহান রহস্য। একজন বুদ্ধিজীবী হল "শালীনতার" মুখোশ, যা নিম্ন চিন্তা এবং কাজকে আড়াল করতে সাহায্য করে, সীমিত চিন্তাভাবনাকে আড়াল করতে সহায়তা করে। এবং ধারণাগত সাক্ষরতার অভাব।"
  85. paanvl
    +2
    11 এপ্রিল 2013 01:08
    বার্তাগুলি থেকে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে উপসংহারে আসতে পারি যে পাঠকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ বুদ্ধিজীবীদের সাথে নিজেকে যুক্ত করেন না এবং যারা নিজেদেরকে এটি বলে তাদের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে!
  86. 0
    11 এপ্রিল 2013 19:24
    এগুলি, যাইহোক, বুদ্ধিজীবীদের ফলও। তারা কি সম্পর্কে কথা বলছিলেন? অজানা, কিন্তু নিশ্চিতভাবে সমর্থন সম্পর্কে পরিচিত
  87. 0
    12 এপ্রিল 2013 12:48
    paanvl থেকে উদ্ধৃতি
    বার্তাগুলি থেকে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে বেশিরভাগ পাঠক নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবীদের সাথে যুক্ত করেন না এবং যারা নিজেদেরকে এটি বলে তাদের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করেন।

    আমি মনে করি যে ফোরামের সদস্যদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এই শব্দটি সম্পর্কে আমাদের নেতিবাচক ধারণার মধ্যে বুদ্ধিজীবী এবং উদার ধারণার সমতুল্য।
    সামাজিক ভিত্তিতে কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য বুদ্ধিজীবী শব্দটি বরাদ্দ করা সঠিক হবে না। ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, নোভোডভোরস্কায়া বুদ্ধিমান (আমি একজন মহিলাকে লিখতে চেয়েছিলাম, কিন্তু সাহস করিনি) হিসাবে এমন অভদ্র ব্যক্তিকে বলা আমার পেটে অসুস্থ হয়ে পড়ে। কিন্তু পাশের বাড়ির পেনশনভোগী চাচা ভাস্য, একজন বুদ্ধিমান, দয়ালু, সহানুভূতিশীল মানুষ, যিনি গ্রামে বেড়ে উঠেছেন, পুরো যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছেন, তার নাতি-নাতনিদের লালন-পালন করেছেন, সর্বদা তার প্রতিবেশীকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী সাহায্য করতে প্রস্তুত এবং যিনি জীবনের প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলেননি, তাকে বুদ্ধিমান ব্যক্তি বলা যেতে পারে।
  88. +1
    12 এপ্রিল 2013 13:09
    ল্যাটিন ক্রিয়াপদ "intelligere" এর অনির্দিষ্ট রূপের অর্থ "বুঝতে হবে।" হাসি
  89. 0
    12 এপ্রিল 2013 20:38
    "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি দ্বারা লেখক কাকে বুঝিয়েছেন তা আমি বুঝতে পারছি না। উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি কারখানায় একজন নেতৃস্থানীয় নকশা প্রকৌশলী হিসাবে কাজ করি, উচ্চ শিক্ষা লাভ করি এবং শব্দের সোভিয়েত অর্থে একজন বুদ্ধিজীবীর সংজ্ঞার আওতায় পড়ে।
    লেখকের কথা:

    প্রথমত, দেশীয় বুদ্ধিজীবীরা তার কুৎসিত কলঙ্ক উত্থাপন করেছিল। হায়, এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে (এবং এর শিকড় সম্পূর্ণরূপে জারবাদী রাশিয়ায় হারিয়ে গেছে), জনসংখ্যার এই জাতীয় একটি নির্দিষ্ট স্তর তৈরি হয়েছিল - এরা এমন লোক যারা:
    ক) তারা পছন্দ করত না এবং কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানত না, তবে তাদের চরম অহংকার ছিল এবং ফলস্বরূপ, তারা একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স পেয়েছিল: "আমি যদি এত স্মার্ট, তাহলে ধনী কেন নই?"

    দেখা যাচ্ছে যে আমি এবং সমস্ত প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ - "তারা পছন্দ করে না এবং কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানত না।"
    এই জাতীয় নিবন্ধগুলি দিয়ে কাগজে (তথ্য মিডিয়া) দাগ দেওয়ার আগে আপনাকে ভাবতে হবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"