সামরিক পর্যালোচনা

কার কাছে এবং একজন রাশিয়ান দেশপ্রেমিক ঋণী?

240
আসুন সত্যিই এটি বের করার চেষ্টা করি, কারণ প্রকৃতপক্ষে আমাদের অনেকেরই অন্তত প্রত্যাখ্যান এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের প্রতি ঘৃণা রয়েছে। এটা কোথা থেকে এসেছে?

ইউএসএসআর নামে এমন একটি দেশ ছিল। এবং তিনি একটি সুপার পাওয়ার ছিল. এমন একটি সময়ে যখন সমগ্র বিশ্ব দুটি ব্যবস্থার মধ্যে সংঘর্ষের ক্ষেত্র ছিল, যখন ন্যাটো এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ ইউএসএসআর-এর ক্রসহেয়ারের মাধ্যমে একে অপরের দিকে তাকিয়ে ছিল, ইউএসএসআর সমাজতান্ত্রিক ব্লকের নেতৃত্ব দিয়েছিল এবং সবচেয়ে শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র ছিল। সারা বিশ্বে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই ইউএসএসআরকে প্রতিহত করতে পারে, এবং যদি ইউরোপে তাদের দ্বন্দ্ব শীতল যুদ্ধে নেমে আসে, তবে এশিয়া ধ্রুবক দ্বন্দ্বে জর্জরিত ছিল, যার মধ্যে অস্ত্রশস্ত্র এবং ভবিষ্যতের বৈশ্বিক যুদ্ধের জন্য সৈন্যদের ব্যবহারের জন্য কৌশল।

কিন্তু ইউএসএসআর পতন ঘটে। এবং পরাশক্তির পতনের সাথে সাথে পুরো সোভিয়েত মতাদর্শের পতন ঘটে। কি তার জায়গা নিয়েছে?

প্রথমত, দেশীয় বুদ্ধিজীবীরা তার কুৎসিত কলঙ্ক উত্থাপন করেছিল। হায়, এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে (এবং এর শিকড় সম্পূর্ণরূপে জারবাদী রাশিয়ায় হারিয়ে গেছে), জনসংখ্যার এই জাতীয় একটি নির্দিষ্ট স্তর তৈরি হয়েছিল - এরা এমন লোক যারা:
ক) তারা পছন্দ করত না এবং কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানত না, তবে তাদের চরম অহংকার ছিল এবং ফলস্বরূপ, তারা একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স পেয়েছিল: "আমি যদি এত স্মার্ট, তাহলে ধনী কেন নই?"
খ) তারা তাদের এই জটিলতার জন্য এইভাবে ক্ষতিপূরণ দিয়েছে: "আমি ভুল দেশে জন্মগ্রহণ করেছি।" কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা অন্য কোথাও পুঁজিবাদের অধীনে থাকতেন, তবে অবশ্যই, তিনি অন্তত আব্রাহাম লিঙ্কন হয়ে উঠতেন, হ্যাঁ :)
গ) তদনুসারে, এই জাতীয় ব্যক্তি প্রতিটি উপায়ে পশ্চিমা সমস্ত কিছুর উপর "পড়েছে", যখন হায়া সবকিছু ঘরোয়া।

এখানে, যাইহোক, ছাগল থেকে ভেড়ার বাচ্চাকে আলাদা করে একটি "পাতলা লাল রেখা" আঁকতে হবে। এমন কিছু লোক আছে যারা সত্যিই নিশ্চিত যে পশ্চিমের সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য নীতিগুলি আজ বিদ্যমান সবকিছুর মধ্যে সত্যিই সেরা। এবং তারা, এই লোকেরা (আসুন তাদের আমেরিকানবাদী বলি), পশ্চিম থেকে শেখার এবং পশ্চিমের কাছে যা আছে তার সেরাটি গ্রহণ করার আহ্বান জানায়।

একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন আমেরিকানবাদীর মধ্যে বিশাল পার্থক্য রয়েছে। আমেরিকানবাদীদের প্রবণতা ইতিবাচক - এটি আমাদের বলছে বলে মনে হচ্ছে: "হ্যাঁ, এতে এবং এতে পশ্চিমারা আমাদের চেয়ে এগিয়ে ছিল, তাই আসুন আমরা তাদের মতোই করি, যাতে আমরা তাদের মতো ভালো থাকি। সেখানে আছে!" আমেরিকানবাদী, সর্বপ্রথম, তার দেশকে এখনকার চেয়ে ভাল করার চেষ্টা করে।

আমেরিকানবাদীদের থেকে ভিন্ন, বুদ্ধিজীবী তার দেশকে তার চেয়ে ভালো করার চেষ্টা করেন না। তার ভালো দরকার নেই। তাকে তার নিজের ব্যর্থতাকে ন্যায্যতা দিতে হবে, এবং রাশিয়া যত বেশি পশ্চিমের চেয়ে পিছিয়ে থাকবে, রাশিয়ানদের জন্য এটি তত খারাপ হবে, বুদ্ধিজীবীদের জন্য ততই ভাল হবে, কারণ তিনি এই নীতিতে বেঁচে থাকেন "আনন্দ তখন নয় যখন আপনার গরু বাছুর হয়, তবে যখন তোমার প্রতিবেশীর গরু মারা গেছে।"

এই সময়।

যখন ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে, এবং বাজার আমাদের কাছে এসেছিল, যারা এই বাজারে "উত্থান" করতে সক্ষম হয়েছিল তারা একটি নতুন, এখন পর্যন্ত অস্তিত্বহীন পুঁজিবাদী স্তর তৈরি করেছিল। এবং তার অবশ্যই তার নিজস্ব কিছু আদর্শের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু সে কি হতে পারে?

সমাজতান্ত্রিক ধারণা সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। এবং অন্যদের না - না, আসলে, মানুষ বন্য বাজারে নিক্ষিপ্ত ছিল এবং আপনি জানেন হিসাবে বেঁচে আছে. তুমি আজ মরবে, কাল আমি। যারা এই প্রতিযোগিতামূলক সংগ্রামে টিকে থাকতে এবং সফল হতে পেরেছিল, যেখানে তাদের নিজেদের জীবন প্রায়শই ঝুঁকির মধ্যে পড়েছিল, যারা হেরেছে বা যারা এমন সংগ্রামে প্রবেশ করেনি তাদের অবজ্ঞা করতে শুরু করেছে। 90-এর দশকে, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর কাঠামো সামন্তবাদের সবচেয়ে কাছাকাছি পরিণত হয়েছিল - যাদের অর্থ এবং ক্ষমতা ছিল তারা প্রায় সবকিছুই বহন করতে পারে এবং যাদের কাছে ছিল না তারা কিছুর বিরোধিতা করতে পারে না। অঞ্চলগুলির নিজস্ব, নির্দিষ্ট প্রিন্সলিং এবং ব্যারন ছিল, তাদের স্কোয়াড সহ, এবং একজন সাধারণ ব্যক্তির পক্ষে তাদের রাস্তায় আসা মূল্যবান ছিল না ... যেমন লর্ড অ্যাক্টন বলেছিলেন, "ক্ষমতা দুর্নীতিগ্রস্ত করে। পরম ক্ষমতা একেবারেই দূষিত করে" অবশ্যই, এই লোকেরা অন্যদের দিকে ছোট করে দেখেছিল - "স্কুপস" আপনি তাদের কাছ থেকে কী নেন ...

এই দুটি।

এবং তাই, আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, দরিদ্র এবং কিছুতেই অক্ষম বুদ্ধিজীবী এবং বেশ সক্রিয় "অভিজাতদের" এক বিন্দুতে একটি আশ্চর্যজনক মিল ছিল - উভয়ই "স্কুপ" তুচ্ছ করেছিল এবং উভয়ই পশ্চিমের অভিজ্ঞতার কাছে মাথা নত করেছিল, শুধুমাত্র বুদ্ধিজীবীরা তাদের কমপ্লেক্সগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, কিন্তু "অভিজাত" - কারণ এটি ছিল বাজার অর্থনীতি যা তাদের দিয়েছে যা তারা আগে পেতে পারেনি, ইউএসএসআর-এ।

ফলাফলটি সুপরিচিত: সংবাদপত্রের পাতা থেকে, টিভি পর্দা থেকে, ছদ্ম-পশ্চিমা অস্বচ্ছতার ঢেউ আমাদের উপর আছড়ে পড়ে। বুদ্ধিজীবীরা, ক্ষমতায় থাকা "অভিজাতদের" যোগসাজশে আমাদের উপর তার কমপ্লেক্স সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত করেছে। এটি আমাদের কাছে অধ্যবসায়ের সাথে প্রমাণিত হয়েছিল যে রাশিয়ানরা গবাদি পশু, দ্বিতীয় শ্রেণীর মানুষ, ইউএসএসআর-এ তৈরি সমস্ত কিছুর মূল্য এক পয়সাও নয়, যে আমাদের সমস্ত গল্প - এগুলি একক আলোর ব্যবধান ছাড়াই লজ্জা, যে আমরা মাতাল এবং জীবনকে ছিঁড়ে ফেলছি, যে আমরা কেবল হিংস্র প্রাণী, যে আমরা সভ্য বিশ্বের বিরুদ্ধে অনেক অপরাধ করেছি এবং আমাদের অনুতপ্ত, অনুশোচনা, হামাগুড়ি দিতে হবে। হাঁটু, কুঁচকানো, পশ্চিমের কাছে প্রার্থনা করুন, আইএমএফের কথা শুনুন, সোরোসের আদেশ অনুসারে করুন এবং তারপরে আমরা খুশি হব ...

এটি আকর্ষণীয় যে এখানে বুদ্ধিজীবীদের কণ্ঠস্বর, "অভিজাত" এবং আমেরিকানবাদীরা কার্যত একক সমগ্রে মিশে গেছে। যদিও বুদ্ধিজীবীদের বিপরীতে, আমেরিকানবাদীরা তাদের নিজেদের পাপের প্রায়শ্চিত্ত করার জন্য তাদের হাঁটুতে পড়ে এবং তাদের কপাল ভাঙ্গার জন্য মোটেও আহ্বান জানায়নি, কিন্তু আফসোস, তাদের অধিকাংশই "স্কুপ" এর প্রতি অবজ্ঞা থেকে মুক্ত ছিল না। অতএব, বিশ্বদৃষ্টিতে সমস্ত পার্থক্যের সাথে, তাদের কণ্ঠস্বর বেশিরভাগ অংশে বুদ্ধিজীবীদের গায়কীর মধ্যে আলাদা করা যায় না।
এবং কণ্ঠের এই সবচেয়ে শক্তিশালী কোরাস, পাশ্চাত্যের সমস্ত কিছুর জন্য প্রশংসা দাবি করে, সরকারী প্রচারের শক্তি অর্জন করেছিল...

এটা তিন.

তবে মজার বিষয় হল যে সেই অতি সাধারণ "স্কুপ"গুলির একটি বিশাল সংখ্যক বাজার অর্থনীতি এবং একটি নতুন আদেশের ধারণা দ্বারা দূরে চলে গেছে। মনে হচ্ছিল আমাদের ধৈর্য ধরতে হবে, এখানে একটু বেশি, এখানে একটু বেশি, এবং একজন বিজ্ঞ মালিক আসবেন, এবং বেতন থাকবে, প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো, এবং গ্রামে একটি কুটির এবং একটি বাড়ি এবং সমস্ত বাচ্চাদের একটি গাড়ি আছে .... এটি ঠিক যে তারা এখনও পুনর্নির্মাণ করেনি আপনাকে আপনার বেল্ট কিছুটা শক্ত করতে হবে - এবং তারপরে, অবশ্যই, সবকিছু আগের চেয়ে অনেক ভাল হয়ে যাবে!

এই চার.

5 বছর পেরিয়ে গেছে... 10 বছর... 15.... কিন্তু এখানে কথা হলো- যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অর্থনৈতিক মঙ্গল তুলনীয় কখনো হয়নি।

এবং তারপর এই খুব "scoops" প্রশ্ন আছে শুরু

1) ব্যবস্থাপনার হাতিয়ার হিসাবে "বাজারের অদৃশ্য হাত" এ সম্পূর্ণ হতাশা ছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠের উপলব্ধিতে "কার্যকর মালিকরা" Zmey Gorynych এবং Jabberwocky এর মধ্যে কোথাও পরিণত হয়েছিল - একটি দুর্দান্ত প্রাণী যার অস্তিত্ব নেই, তবে তা হলেও, তার কাছ থেকে এখনও ভাল কিছু আশা করা যায় না।

2) ইউএসএসআর-এর তুলনায় বিশ্ব মঞ্চে রাশিয়ার মর্যাদার পতন কম হতাশাজনক ছিল না - একটি সহজ প্রশ্ন - আমরা যদি ইউএসএসআর-এর চেয়ে ভাল সবকিছু করি, তাহলে কেন আমাদের কথা কম শোনা হবে? আমরা যদি সঠিক পথেই থাকি, তাহলে কেন আমরা দুর্বল হয়ে শক্তিশালী হচ্ছি?

3) এবং অবশেষে - একটি স্বার্থপর প্রশ্ন - কেন অনেকে, দিনে 10-12 ঘন্টা কাজ করে, পশ্চিমের তুলনায় অনেক খারাপ জীবনযাপন করে?

মানুষ এই প্রশ্নের কি উত্তর পেয়েছে?

কারণ তুমি একটা গাধা। কারণ আপনি কোন কিছুর জন্য ভাল এবং কখনই হবেন না। কারণ আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে 100500 মিলিয়ন ধর্ষিত জার্মান মহিলাদের জন্য অনুতপ্ত হননি, হতভাগ্য লাটভিয়ানদের 100500 বিলিয়ন দেননি ইত্যাদি। এবং তাই .... কারণ পশ্চিম একটি স্বর্গ, কিন্তু আপনার নিজের জন্য, স্বাভাবিক এবং পর্যাপ্ত মানুষের জন্য, এবং আপনি উন্মাদ কখনও এতে প্রবেশ করতে পারবেন না। কারণ জীবনের এই উদযাপনে আপনি অতিরিক্ত...

সবকিছু খুব সহজ. আমাদের সাহসী বুদ্ধিজীবীরা, মাইক্রোফোন এবং ক্যামেরায় অ্যাক্সেস পেয়ে, অধ্যবসায়ের সাথে মানুষের জন্য বিশ্বের একটি নতুন চিত্র উপস্থাপন করেছে, যেখানে এক মেরুতে একটি সমৃদ্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্য মেরুতে একটি মাতাল এবং ভাল-অর্থহীন রাশিয়া রয়েছে। আমাদের রাশিয়া, আপনি যদি চান. এবং কী ঘটে যখন একটি নির্দিষ্ট আদর্শ ক্রমাগত একজন সাধারণ ব্যক্তির কাছে প্রদর্শিত হয় (এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, উদাহরণস্বরূপ, সিনেমায় দেখানো আমেরিকানদের জীবন গড় আমেরিকান পরিবারের গড় জীবনযাত্রার মান থেকে প্রায় চার গুণ বেশি) , যা এই সাধারণ ব্যক্তি অর্জন করতে পারে না এবং একই সাথে তারা তাকে বলে " আপনি কখনই এটিতে পৌঁছাতে পারবেন না কারণ আপনি একজন পাগল!?

এটা ঠিক, সে এই আদর্শকে ঘৃণা করতে শুরু করবে।

এই জন্য আমরা কাকে ধন্যবাদ দেওয়া উচিত?

তবে আরও বিবেকবান লোক রয়েছে যারা তাদের নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করতে অভ্যস্ত এবং সস্তা বুদ্ধিবৃত্তিক স্কুয়েলের কাছে নতি স্বীকার করে না। তারা কি মনে করে এবং অনুভব করে?

প্রথমত, আমরা বুঝতে পারি যে আমাদের বুদ্ধিজীবীরা যে মূল্যবোধের ব্যবস্থা আমাদের মধ্যে স্থাপন করার চেষ্টা করছে তার সাথে পাশ্চাত্যের কোনো সম্পর্ক নেই! সত্য, এখানে একটি ছোট সংরক্ষণ রয়েছে - গত শতাব্দীর প্রায় 80 এর দশকের পশ্চিমা মডেল থেকে।

প্রথমত, পশ্চিমা সভ্যতা তার জাতীয় আত্মসম্মান লঙ্ঘন করবে না। ভুল? ওয়েল, তাদের সাথে ঠাট্টা. দেখুন, ইংল্যান্ডে ফেন্সিং... কতজন মানুষ এটি সম্পর্কে জানেন? ফ্রান্সের বিপ্লব নেপোলিয়নের একনায়কত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল, যিনি ইউরোপকে মৃতদেহের হেকাটম্বে ভরেছিলেন ... কি, ফ্রান্স "ভারী বুওনাপার্ট" এর জন্য অনুতপ্ত? হ্যাঁ, শুজ... নেপোলিয়ন, আসলে, একজন জাতীয় নায়ক এবং ফ্রান্সের একটি ব্র্যান্ড... এবং সেখানে প্রচুর লাশ রয়েছে... ঠিক সেই সময়টা ছিল। বীর.

কিন্তু মজার ব্যাপার হল, পশ্চিমারা যখন তার ভুলের জন্য অনুতপ্ত হতে শুরু করে, তখন দেখা যায়... আমাদের এটার দরকার নেই! হ্যাঁ, একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দাসত্বের অন্যায় পুরোপুরি উপলব্ধি করেছিল। বেচারা আফ্রিকান আমেরিকান! এখন, স্পষ্টতই, আমেরিকা তার শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যাকে কালো ভাইদের দাসত্বে রেখে যা প্রদান করেছে তা ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং আমরা নিজেদেরকে প্রশ্ন করি, আমরা রাশিয়ানদের কি এমন অনুশোচনার প্রয়োজন আছে?

পশ্চিমা সভ্যতা, আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, মূলত কাজের প্রতি শ্রদ্ধার উপর নির্মিত। অবশ্যই, সর্বত্র একটি নির্দিষ্ট সম্পত্তি রয়েছে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন মার্কিন নৌবাহিনীর কর্মকর্তার জন্য লক্ষ লক্ষ না করার জন্য একজনের অবজ্ঞা প্রকাশ করা প্রথাগত নয়। এবং সম্প্রতি পর্যন্ত কে একজন রাশিয়ান অফিসার ছিলেন যিনি আফগানিস্তান এবং চেচনিয়ার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন? এবং কেউ - "বুট" - একজন পরাজিত এবং সাধারণভাবে জীবনে একটি বোকা - লুট কীভাবে উপার্জন করতে হয় তা জানে না। এছাড়াও একজন সাইকো - তিনি কিছু ধরণের "নীতি" এবং "আদর্শ" সম্পর্কে বকবক করেন, বু-হা-হা!!!

ওয়েল, আমাদের ইতিহাস, অবশ্যই. আপনি যখন রাশিয়ান ভূমি কোথা থেকে এসেছে তা যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করতে শুরু করেন, আপনি বুঝতে পারেন যে মস্কোর কাছাকাছি পোল এবং প্যারিসের কস্যাক্স উভয়ই আমাদের সাথে ঘটেছে। উত্থান ছিল, পতন ছিল। অন্ধকার পৃষ্ঠা ছিল - এবং নিঃসন্দেহে সাফল্য ছিল। আমরা, অভিশাপ, গর্ব করার কিছু আছে!
এবং এখানে, অনেকের মধ্যে, অবশেষে দেশপ্রেমের বোধ জাগ্রত হতে শুরু করে। কারো জন্য, আগে, কারো জন্য, পরে।

আমরা ইতিমধ্যেই 90 এর দশকের বিভ্রম থেকে মুক্তি পেয়েছি এবং বুঝতে পেরেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের প্রতিদ্বন্দ্বী, বন্ধু নয়, এবং আমরা যে সর্বাধিক চেষ্টা করতে পারি (এবং করা উচিত) তা হল সমস্যার শান্তিপূর্ণ সমাধান এবং ঐক্যমত খোঁজা। এবং এর জন্য আপনাকে আবার শক্তিশালী হতে হবে, কারণ, হায়, আধুনিক রাজনীতিতে একটি সদয় শব্দ এবং একটি রিভলভার দিয়ে, পুরানো দিনের মতো, আপনি কেবল একটি দয়ালু শব্দের চেয়ে অনেক বেশি অর্জন করেছেন।

আমরা ডবল স্ট্যান্ডার্ডের অনুশীলন দেখি, যখন সোনার বিলিয়নের উপকার করে এমন সবকিছুকে সঠিক এবং গণতান্ত্রিক ঘোষণা করা হয় এবং এর জন্য অকেজো বা ক্ষতিকারক সবকিছু (এটি 100500 বার সত্য হোক) অধার্মিক ঘোষণা করা হয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে দেশগুলির অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে, যেগুলি তাদের তা করতে বলেনি তা আমরা পছন্দ করি না৷ আমরা রাশিয়ান, আমরা জনগণের তাদের নিজস্ব জীবনযাপনের পথ বেছে নেওয়ার অধিকারকে সম্মান করি, তারা আমাদের থেকে যতই আলাদা মনে হোক না কেন। আমরা আফসোস করি যে আমেরিকার এই ধরনের কর্মকাণ্ডকে কার্যকরভাবে প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের যথেষ্ট শক্তি নেই।

এবং আমাদের উত্তরে বলা হয়:

"যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেলারুশ আক্রমণ করে, তাহলে এর ক্ষোভও বোধগম্য হবে - সর্বোপরি, আমাদের সবচেয়ে কাছের জনগণের মধ্যে একটি। তবে মিশর? তবে লিবিয়া? তবে সিরিয়া এবং ইরাক? এটি কীভাবে উদ্বেগের কারণ হতে পারে এবং ঘৃণার কারণ হতে পারে? রাশিয়া? "তোমার বাবা কি স্টুডবেকার?"


যাইহোক, ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের স্পষ্ট উদাহরণ। যুক্তরাষ্ট্রকে লিবিয়া, ইরাকে বোমা ফেলার, সিরিয়ায় চাপ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। যদিও... কেন? লিবিয়া নিয়ে চিন্তিত হবে কেন যুক্তরাষ্ট্র? লিবিয়ায় আমেরিকা ভুলে গেল কেন? তাদের বাবা কি স্টুডবেকার?

কিন্তু আমাদের জন্য - অবস্থান সম্পূর্ণ ভিন্ন হওয়া উচিত - ভাল, তারা সেখানে কাউকে মারধর করে, তাই কি? তারা আপনাকে মারবে না, তাই আপনি ঠিক পুরোহিতের উপর বসবেন ...

আমেরিকান শিশুকে কী শেখানো হচ্ছে? আপনি যদি কিছু ভুল দেখেন, আপনি একটি অপরাধ দেখেন, নিজেকে হস্তক্ষেপ করবেন না, তবে সুযোগ পেলেই, যিনি সাহায্য করতে পারেন তাকে জানান! 911 কল করুন, পুলিশকে কল করুন, মন্দকে শাস্তি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া যাবে না, আইন সবার উপরে এবং অবশ্যই পালন করা উচিত!

আমাদের কি বলা হচ্ছে? তারা আপনাকে মারবে না - কিচিরমিচির করবে না।

ওহ আমার দ্বৈত মান...

কিন্তু আমরা রাশিয়ান। এবং যারা "গণতন্ত্রের নামে" বিদেশী দেশের বেসামরিক জনগণের উপর বোমা বর্ষণ করে তাদের সাথে আমরা ভাল আচরণ করব না। হ্যাঁ, একজন রাশিয়ানও বলতে পারেন "আমার কুঁড়েঘর প্রান্তে, আমি কিছুই জানি না", কিন্তু একই সময়ে তিনি জানবেন যে তিনি ভুল করছেন।

এবং এখনও - আমরা আমাদের দেশ একটি পরাশক্তির ক্ষমতা এবং মর্যাদা ফিরে পেতে চাই, তবে শুধুমাত্র নিজস্ব বাহিনীর খরচে। আমরা কিছুই কেড়ে নিতে চাই না। কেউ না।

রাশিয়ান ফেডারেশনে দেশপ্রেমের অনুভূতি এখন ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে। এবং প্রথম কারণ হল আমাদের পচা বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা আমাদের উপর আরোপিত মান প্রত্যাখ্যান। এটি ঐতিহাসিকভাবে ঘটেছে যে এই মানগুলি আমাদেরকে পশ্চিমা হিসাবে দেওয়া হয়েছে ...

অতএব, যারা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের পশ্চিমের সাথে যুক্ত করে (এবং তারা, এই বুদ্ধিজীবীরা এতে অনেক চেষ্টা করে) পশ্চিমকে ঘৃণা করে। ঠিক আছে, যারা বোঝে যে আমাদের বুদ্ধিজীবী এবং পশ্চিম দুটি বড় পার্থক্য - তারা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের ঘৃণা করেন, উদারপন্থী (শব্দের খারাপ অর্থে), অ্যান্টি-স্টালিনয়েড (দয়া করে অ্যান্টি-স্টালিনবাদীদের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না, এইগুলি আবার, সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি) এবং অন্যান্য অনুরূপ ব্যক্তিত্ব, পরিশ্রমের সাথে রাশিয়ান জাতিতে তাদের নিজস্ব সমস্যা এবং জটিলতা স্থাপন করে। এবং অনেকে তাদের ঘৃণাও করে না, তারা কেবল তাদের সাথে একটি ম্যাগগট এবং একটি ফিতাকৃমির মধ্যে ক্রসের মতো আচরণ করে...

আমরা পশ্চিমের সাথে আচরণ করি... এমন একজন প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে যারা কিছু ঘটলে আমাদের সাথে কোনোভাবেই বীরত্বের নিয়মে খেলবে না। তবুও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি আরও নেতিবাচক ... তাদের জায়গায় এবং ভুল জায়গায় শক্তি প্রয়োগ করার ইচ্ছা, বিদেশী রাষ্ট্রের বিষয়ে প্রবেশ করা, এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে আমরা অনেকেই ধীরে ধীরে দেখতে শুরু করছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 90 এর দশকের এক ধরণের গপনিক, শারীরিকভাবে শক্তিশালী এবং দায়মুক্তির অনুভূতি থেকে পাগল। ঠিক আছে, ড্যাশিং 90-এর দশক আমাদের শিখিয়েছে কীভাবে এই ধরনের লোকদের সাথে কন্ডিশন্ড রিফ্লেক্স পর্যন্ত মোকাবেলা করতে হয়... চোখের ডানদিকে এবং স্কোরবোর্ডে হিল দিয়ে, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক। ভাঙা আঙ্গুল দিয়ে দাঁত :)))

এখানেই শেষ.
মূল উৎস:
http://alternate-politics.info/content/komu_i_chto_dolzhen_rossiiskii_patriot
240 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. zevs379
    zevs379 7 এপ্রিল 2013 08:56
    +26
    চমৎকার +। এটা ঠিক - ঠিক আছে, 90-এর দশকের এইরকম দুরন্ত মোকাবেলা কীভাবে করতে হয় তা আমাদের শিখিয়েছে কন্ডিশন্ড রিফ্লেক্স পর্যন্ত... ডান চোখ এবং স্কোরবোর্ডে হিল, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা দাঁত সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক। ভাঙা আঙ্গুল দিয়ে :)))
    1. zart_arn
      zart_arn 7 এপ্রিল 2013 15:48
      -63
      আরে, জেভস, যদি আপনি (সম্মান সহকারে, আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধটিকে সমর্থন করেন, তাহলে চোখ দিন, দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভ, শিক্ষাবিদ ঝোরেস আলফেরভ এবং আমাদের আরও অনেক গৌরবময় বিজ্ঞানীর আঙুল ভেঙে দিন। , উদ্ভাবক, প্রকৌশলী। আপনার স্কুলে আসুন, যেখানে আপনাকে মন দেওয়া হয়নি এবং সেখানকার সমস্ত শিক্ষককে পঙ্গু করে দিন এবং তারপর ক্লিনিকে এসে ডাক্তারদের সাথে একই করুন। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে প্রায় সমস্ত কারখানা বন্ধ ছিল (আবারও, সর্বোপরি, বুদ্ধিজীবীরা যুক্তরাজ্যকে ধ্বংস করেছে), সেখানে আসেন - প্রকৌশলী, হিসাবরক্ষক, অর্থনীতিবিদদের চোখে। এর পর তুমি কে?
      সাধারণভাবে, মডারেটরদের এই ধরনের অবৈধ উপাদান ফিল্টার করা উচিত।
      রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুচ্ছেদ 13
      1. রাশিয়ান ফেডারেশনে আদর্শগত বৈচিত্র্য স্বীকৃত।
      2. কোনো আদর্শকে রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।
      3. রাশিয়ান ফেডারেশনে রাজনৈতিক বৈচিত্র্য এবং বহু-দলীয় ব্যবস্থা স্বীকৃত।
      4. পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন আইনের সামনে সমান।
      5. নিষিদ্ধ পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনগুলির সৃষ্টি এবং ক্রিয়াকলাপ যার লক্ষ্য বা ক্রিয়াকলাপগুলি সাংবিধানিক আদেশের ভিত্তি জোরপূর্বক পরিবর্তন করা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অখণ্ডতা লঙ্ঘন করা, রাষ্ট্রের সুরক্ষাকে হ্রাস করা, সশস্ত্র গঠন তৈরি করা, সামাজিক উদ্দীপনা, জাতিগত, জাতীয় এবং ধর্মীয় কলহ.
      1. zart_arn
        zart_arn 7 এপ্রিল 2013 15:59
        0
        এটা যদি আপনার বিড়ম্বনা হয়, তাহলে আমি ক্ষমাপ্রার্থী। কিন্তু এই ধরনের বিষয়ের উপর রসিকতা অনুমোদিত নয়।
      2. শুভক্ষণ
        শুভক্ষণ 7 এপ্রিল 2013 17:42
        +26
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        আরে Zevs যদি আপনি (সম্মানিতভাবে আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধ সমর্থন

        আহ-আহ-আহ... ভুল। নেতিবাচক
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভ, শিক্ষাবিদ জোরেস আলফেরভ এবং আমাদের অনেক গৌরবময় বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক, প্রকৌশলীর আঙ্গুল ভেঙে ফেলুন।

        আপনি কি এই সমস্ত সম্মানিত রাশিয়ান মানুষ, বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক, প্রকৌশলীকে গোপনিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করছেন? লেখক গোপনিকদের সাথে এটি করার আহ্বান জানিয়েছেন। আমি আপনাকে সাইকেডেলিক্সের সাথে পরীক্ষা করা বন্ধ করার পরামর্শ দিচ্ছি
        .
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুচ্ছেদ 13
        1. রাশিয়ান ফেডারেশনে আদর্শগত বৈচিত্র্য স্বীকৃত।

        তাহলে এত বিরক্ত কেন? আবার পরিবর্তিত চেতনার পরিণতি?
        1. zart_arn
          zart_arn 7 এপ্রিল 2013 18:03
          +3
          বিয়োগের বিপরীতে, যারা আত্মীয়তা মনে রাখে না এবং বাজারের জন্য দায়ী নয়, আমি সর্বদা উত্তর দিয়েছি এবং আমার কথার জন্য দায়ী।

          1. সঠিকতা সম্পর্কে, আমি পরের মন্তব্যে ক্ষমা চেয়েছি।
          2. আমি কোন ভাবেই গোপনিকদের মধ্যে বুদ্ধিজীবীদের স্থান দিই না যাকে আমি সম্মান করি এবং এটিকে র্যাঙ্ক করতে পারি না, আমি নিজেও সেরকম।
          3. সাইকেডেলিক্স সম্পর্কে, আবার, আপনার পক্ষ থেকে ভুল।
          4. মতাদর্শগত বৈচিত্র্য সামাজিক বিভেদ উসকে দেওয়ার নিষেধাজ্ঞাকে বাদ দেয় না, যা নিবন্ধের প্রথম অংশে করা হয়েছে।

          এবং আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আপনার মতামত প্রকাশ করে "প্লাস" এবং "মাইনাস" রাখেন এই সত্যটির জন্য আপনার একটি প্লাস এবং সম্মান রয়েছে।
          1. শুভক্ষণ
            শুভক্ষণ 7 এপ্রিল 2013 18:39
            +20
            থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
            এবং আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আপনার মতামত প্রকাশ করে "প্লাস" এবং "মাইনাস" রাখেন এই সত্যটির জন্য আপনার একটি প্লাস এবং সম্মান রয়েছে।

            1. আপনার সদয় কথার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু তারপরও লেখক বা ভাষ্যকার জিউসের কেউই বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, শিক্ষকদের মারধরের কথা মাথায় রাখেননি। যত্ন সহকারে পড়ুন.
            2. আমি সাইকেডেলিক্সের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আপনি জানেন কিভাবে এটি ব্যাকফায়ার করবে এবং প্রতিক্রিয়া জানাবে। দমে যাননি...
            3. নিবন্ধটির একমাত্র ত্রুটি হল যে লেখক একটি জিনিস বিবেচনায় নেননি - "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি রাশিয়াতে খুব বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। আমার মতে, লেখক "বুদ্ধিজীবী" এর সংজ্ঞা দ্বারা সামাজিক মর্যাদা বোঝান না; বরং তিনি এই ধারণার মধ্যে একটি নৈতিক, আদর্শিক এবং আদর্শিক প্রসঙ্গ রেখেছেন। অতএব, নিবন্ধে সামাজিক বিদ্বেষ উসকে দেওয়ার প্রশ্নই আসে না, IMHO
            1. zart_arn
              zart_arn 7 এপ্রিল 2013 19:07
              0
              কিন্তু এই নিবন্ধটি আমাকে স্পর্শ করেছে এবং বিরক্ত করেছে। জিউসের খরচে, সম্ভবত তিনি অনেক দূরে চলে গিয়েছিলেন, কিন্তু আপনি জানেন, আমি স্পষ্টতই অভদ্র সহিংসতা প্রত্যাখ্যান করি, তাই আমিও নিজেকে সংযত করতে পারিনি, যদিও পরে তিনি পরবর্তী মন্তব্যে ক্ষমা চেয়েছিলেন। তবে লেখক সম্পর্কে ভিন্ন মতামত রয়েছে, লেখক ইচ্ছাকৃতভাবে সমস্ত নশ্বর পাপের জন্য বুদ্ধিজীবীদের অভিযুক্ত করেছেন, বুদ্ধিজীবীদের ঘৃণা করেন (আপাতদৃষ্টিতে তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করতে পারেননি বা চাননি, যদিও আমি কাজের পরিবেশ থেকে অনেক প্রকৃত বুদ্ধিজীবীকে চিনি), আমি জানি, অধিকাংশ উদ্দেশ্য সাধারণ ঈর্ষা হয়. উদাহরণস্বরূপ মাইকেল তৃতীয় নিন।
              1. vvvrus39
                vvvrus39 7 এপ্রিল 2013 21:52
                +10
                একজন বুদ্ধিজীবী, একটি বড় অক্ষর সহ, তিনি নন যিনি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছেন। এবং লেখক সত্যিই একরকম খুব সফলভাবে বর্ণিত ধরনের বুদ্ধিজীবী বলা হয়নি। কিন্তু সত্যি বলতে, আমি তাদের জন্য একটি নাম ভাবতে পারি না...
                1. lefterlin53rus
                  lefterlin53rus 7 এপ্রিল 2013 23:28
                  +8
                  vvvrus39 থেকে উদ্ধৃতি
                  লেখক সত্যিই একরকম খুব সফলভাবে বুদ্ধিজীবী বর্ণিত ধরনের বলা হয় না

                  একটি বড় অক্ষর সহ Intelligentsia আছে। শিক্ষক, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, লেখক, শিল্পী। এবং এমন কিছু বুদ্ধিজীবী আছেন যারা ব্যক্তিত্ব হিসেবে নিজেদের সামান্যই প্রতিনিধিত্ব করেন। এবং ঠিক তারাই নিজেদের মধ্য থেকে মহান বুদ্ধিজীবী তৈরি করে এবং সারা দেশকে জীবন শেখানোর চেষ্টা করে।
                  1. প্যাটন5
                    প্যাটন5 8 এপ্রিল 2013 00:11
                    +12
                    আপনি কি আমাকে বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি সংজ্ঞা দিতে পারবেন, যে সমাজে শ্রেণী নীতি অনুযায়ী বিভক্ত নয়??? আমি এটা বুঝতে পেরেছি, সুবিধাভোগী শ্রেণী 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুতে নিজের জন্য একটি শব্দ নিয়ে এসেছিল, যা আক্ষরিক অর্থে জন্ম থেকেই সেই সমাজের সমস্ত সুবিধা ছিল। কাজ করবেন না, কিন্তু কবিতা লিখুন, পছন্দের খেলায় দার্শনিক হন, একটি ছটফটে যান এবং একটি হ্যাংওভার সহ, হঠাৎ বুঝতে পারেন মহান হোমস্পন সত্য কী! পরজীবী পরে, এবং তারপর বুদ্ধিজীবী।
                    1. নাবিক প্যালিচ
                      নাবিক প্যালিচ 8 এপ্রিল 2013 04:26
                      +4
                      আমি আপনার সাথে একমত.
                      1. নাবিক প্যালিচ
                        নাবিক প্যালিচ 8 এপ্রিল 2013 04:29
                        +1
                        সীগালদের জন্য সাজসজ্জা এবং খাবারের জন্য এই দুর্নীতিবাজ ইঁদুরের উঠোনে।
                    2. zart_arn
                      zart_arn 8 এপ্রিল 2013 19:58
                      +2
                      "কাজ করার জন্য নয়, কিন্তু কবিতা লেখার জন্য, পছন্দের খেলার উপর দর্শনের জন্য, একটি স্পীরিতে যেতে এবং হ্যাংওভারের সাথে, হঠাৎ করেই বুঝতে পারি যে মহান হোমস্পন সত্য কী!" - এটি বুদ্ধিজীবী নয় - এটি বোহেমিয়ানবাদ, ANTI-বুদ্ধিজীবী (লেখক - নিক) এটিকে "সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীদের" মধ্যে স্থান দিয়েছে।
                    3. গেন75
                      গেন75 9 এপ্রিল 2013 12:34
                      +1
                      Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি এটা বুঝতে পেরেছি, সুবিধাভোগী শ্রেণী 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুতে নিজের জন্য একটি শব্দ নিয়ে এসেছিল, যা আক্ষরিক অর্থে জন্ম থেকেই সেই সমাজের সমস্ত সুবিধা ছিল। কাজ করবেন না, কিন্তু কবিতা লিখুন, পছন্দের খেলায় দার্শনিক হন, একটি ছটফটে যান এবং একটি হ্যাংওভার সহ, হঠাৎ বুঝতে পারেন মহান হোমস্পন সত্য কী! পরজীবী পরে, এবং তারপর বুদ্ধিজীবী।

                      আমি আপনার সংজ্ঞার সাথে একমত - বেশ সক্ষম এবং সঠিক ভাল . কিন্তু আমি প্যাটন 5 এর সাথে তর্ক করব।
                      Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                      একটি বড় অক্ষর সহ Intelligentsia আছে। শিক্ষক, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, লেখক, শিল্পী।

                      SW. Patton5, এই বিভাগটি বড় অক্ষর সহ বুদ্ধিজীবী, কিন্তু বুদ্ধিজীবী নয়। hi
                    4. alexandr00070
                      alexandr00070 10 এপ্রিল 2013 00:05
                      +1
                      Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি কি আমাকে বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি সংজ্ঞা দিতে পারেন, যে সমাজে শ্রেণী নীতি অনুযায়ী বিভক্ত নয়??

                      The Problem of Authorship and the Theory of Styles বইতে, V. V. Vinogradov উল্লেখ করেছেন যে XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে মেসোনিক সাহিত্যের ভাষায় ব্যবহৃত বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি;

                      “... বুদ্ধিজীবী শব্দটি প্রায়ই মেসন শোয়ার্টজের হাতে লেখা ঐতিহ্যে পাওয়া যায়। এটি এখানে একজন বুদ্ধিমান সত্তা হিসাবে মানুষের সর্বোচ্চ অবস্থাকে নির্দেশ করে, যে কোনও স্থূল, শারীরিক বিষয় থেকে মুক্ত, অমর এবং অদৃশ্যভাবে সমস্ত কিছুর উপর প্রভাব ফেলতে এবং কাজ করতে সক্ষম। পরবর্তীতে এ. গালিচ তার আদর্শবাদী দার্শনিক ধারণায় এই শব্দটিকে একটি সাধারণ অর্থে ব্যবহার করেন - 'যুক্তিগততা, উচ্চ চেতনা'। এই অর্থে বুদ্ধিজীবী শব্দটি V. F. Odoevsky ব্যবহার করেছিলেন।
                      — (ভিনোগ্রাদভ। লেখকত্বের সমস্যা, পৃষ্ঠা 299)।

                      রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, কর্তৃপক্ষের বিরোধিতাকারী মানসিক শ্রমিকদের একটি সেট হিসাবে বোঝা যায়, প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় একটি বরং বিচ্ছিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছিল। বুদ্ধিজীবীদের কেবলমাত্র সরকারী কর্তৃপক্ষই নয়, "সাধারণ জনগণ" দ্বারাও সন্দেহের চোখে দেখত, যারা বুদ্ধিজীবীদেরকে "ভদ্রলোক" থেকে আলাদা করেনি। মেসিয়ানিক হওয়ার দাবি এবং জনগণ থেকে বিচ্ছিন্নতার মধ্যে বৈপরীত্য রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ক্রমাগত অনুতাপ এবং স্ব-পতাকা সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করেছিল।
                      বুর্জোয়াদের সাহায্যকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে ভি.আই. লেনিনের একটি অবমাননাকর বক্তব্য রয়েছে:

                      বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। আসলে, এটি মস্তিষ্ক নয়, বিষ্ঠা। আমরা "বুদ্ধিজীবী শক্তি" কে গড় বেতনের চেয়ে বেশি বেতন দেই যারা বিজ্ঞানকে মানুষের কাছে আনতে চায় (এবং মূলধন পরিবেশন করতে নয়)। এটা একটা বাস্তবতা। আমরা তাদের রক্ষা করি। এটা একটা বাস্তবতা। আমাদের হাজার হাজার অফিসার রেড আর্মির সেবা করে এবং শত শত বিশ্বাসঘাতক থাকা সত্ত্বেও জয়ী হয়। এটা একটা বাস্তবতা।
                      V. I. লেনিন (15 সেপ্টেম্বর, 1919-এ গোর্কির কাছে একটি চিঠি থেকে)[3]
                      লেনিনের কথাগুলি কার্যত পরিচালক এস. গোভোরুখিন দ্বারা পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, উদার লেখক এবং বুদ্ধিজীবীদের "জাতির মস্তিষ্ক নয়, জাতির বিষ্ঠা" বলে অভিহিত করেছেন।[4]
                  2. alexandr00070
                    alexandr00070 9 এপ্রিল 2013 23:52
                    +1
                    lewerlin53rus থেকে উদ্ধৃতি
                    একটি বড় অক্ষর সহ Intelligentsia আছে। শিক্ষক, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, লেখক, শিল্পী। এবং এমন কিছু বুদ্ধিজীবী আছেন যারা ব্যক্তিত্ব হিসেবে নিজেদের সামান্যই প্রতিনিধিত্ব করেন। এবং ঠিক তারাই নিজেদের মধ্য থেকে মহান বুদ্ধিজীবী তৈরি করে এবং সারা দেশকে জীবন শেখানোর চেষ্টা করে।

                    এবং নিজেদেরকে বিনয়ীভাবে বোহেমিয়া বলে
                2. mnn_13
                  mnn_13 8 এপ্রিল 2013 01:03
                  +2
                  দেশীয় বুদ্ধিজীবীরা তার কুৎসিত কলঙ্ক উত্থাপন করেছে

                  বুদ্ধিজীবীরা, এরা ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, সাংবাদিক, বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক... এই মানুষদের নিয়ে কেউ কীভাবে কথা বলতে পারে? নাকি আপনি পশ্চিমাপন্থী বুদ্ধিজীবীদের একটি নির্দিষ্ট স্তর বলতে চান?
                3. আলেকজান্দ্রফ
                  আলেকজান্দ্রফ 10 এপ্রিল 2013 00:32
                  +3
                  লেখক সাধারণত তাদের পচা বুদ্ধিজীবী বলে অভিহিত করেন। আপনি কি করছেন এবং যারা ঠিক বুদ্ধিজীবীদের বাইরে এসেছেন তাদের কীভাবে ডাকবেন। এবং এখন রাশিয়ার বিরুদ্ধে চিৎকার করছে। এবং আমি মনে করি অনেক শিক্ষক, ডাক্তার এবং অন্যরা বুদ্ধিজীবীদের থেকে অনেক দূরে। নিবন্ধ প্লাস। এবং প্লাস যারা এটা বুঝতে পেরেছে, এবং নিজেদেরকে বিক্ষুব্ধ মনে করেনি। অন্যথায় তারা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হবে এবং তারা মনে করে যে তারা বুদ্ধিজীবী - অভিশাপ!
              2. কার্ভার
                কার্ভার 8 এপ্রিল 2013 09:59
                +6
                ওহ বিরক্ত. কিন্তু আমি নই, যদিও আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করেছি এবং স্নাতক হয়েছি এবং ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে কাজ করেছি। এবং আপনি জানেন, আমি তুষ থেকে গম আলাদা করতে শিখেছি এবং নিবন্ধটির লেখকের সাথে অনেকাংশে একমত। এবং তিনি যাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন, আমিও বুঝি, কিন্তু খুব বুদ্ধিজীবীরা এক সময় ইউনিয়নকে কী খায়নি? এবং ভান করবেন না যে আপনি বুঝতে পারেননি লেখক কাকে বুদ্ধিজীবী বলতে বোঝাচ্ছেন, স্পষ্টতই সামরিক বাহিনীতে ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার এবং শিক্ষক নয়। বুদ্ধিজীবী একটি পারিবারিক নাম অপমানজনক হয়ে উঠেছে এই সত্যটি কেবল প্রশ্নবিদ্ধ সেই লোভী দুশ্চরিত্রাদের কাছে উপস্থাপন করা উচিত। কিছু, নীতিগতভাবে, এমনকি প্রকাশ্যে অনুতপ্ত - ওয়াসারম্যান।
            2. উহালুস
              উহালুস 8 এপ্রিল 2013 00:41
              +4
              "বুদ্ধিজীবী" শব্দটির সাথে ভুল কী? এবং "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি বরং অস্পষ্ট, সংজ্ঞাগুলি খুব আলাদা। আমি এ. বুশকভের ধারণার প্রতি ঝুঁকছি, যা তিনি "অপটিক্যাল দৃষ্টিতে দানব" প্রবন্ধে প্রকাশ করেছেন, এমনকি তিনি এটিকে তার একটি বইতেও সন্নিবেশিত করেছেন (মনে হচ্ছে, "রাশিয়া যা ছিল না - 2. রাশিয়ান আটলান্টিস", কিন্তু আমি নিশ্চিত না).
              1. alexandr00070
                alexandr00070 10 এপ্রিল 2013 00:15
                +1
                উহালুস থেকে উদ্ধৃতি
                "বুদ্ধিজীবী" শব্দটির সাথে ভুল কী? এবং "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি বরং অস্পষ্ট, সংজ্ঞাগুলি খুব আলাদা

                রাশিয়ান প্রাক-বিপ্লবী সংস্কৃতিতে, "বুদ্ধিজীবী" ধারণার ব্যাখ্যায়, মানসিক শ্রমে নিযুক্ত হওয়ার মানদণ্ডটি পটভূমিতে ফিরে যায়। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল সামাজিক মেসিয়ানিজমের বৈশিষ্ট্য: তার জন্মভূমির ভাগ্য নিয়ে ব্যস্ততা (নাগরিক দায়িত্ব); সামাজিক সমালোচনার আকাঙ্ক্ষা, যা জাতীয় উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে তার বিরুদ্ধে লড়াই করার (জনসাধারণের বিবেকের বাহকের ভূমিকা); "অপমানিত এবং বিক্ষুব্ধ" (নৈতিক আত্মীয়তার অনুভূতি) এর সাথে নৈতিকভাবে সহানুভূতি দেখানোর ক্ষমতা। "রৌপ্য যুগের" রাশিয়ান দার্শনিকদের একটি গ্রুপকে ধন্যবাদ, চাঞ্চল্যকর সংগ্রহ "মাইলস্টোনস" এর লেখক। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের উপর নিবন্ধগুলির সংগ্রহ" (1909), বুদ্ধিজীবীদের প্রাথমিকভাবে সরকারী সরকারের বিরোধিতার মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা শুরু হয়েছিল। একই সময়ে, "শিক্ষিত শ্রেণী" এবং "বুদ্ধিজীবীদের" ধারণাগুলি আংশিকভাবে তালাকপ্রাপ্ত ছিল - কোনও শিক্ষিত ব্যক্তিকে বুদ্ধিজীবী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না, তবে শুধুমাত্র একজন যিনি "অগ্রসর" সরকারের সমালোচনা করেছিলেন। জারবাদী সরকারের প্রতি একটি সমালোচনামূলক মনোভাব উদার ও সমাজতান্ত্রিক ধারণার জন্য রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের সহানুভূতি পূর্বনির্ধারিত করেছিল।

                রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, কর্তৃপক্ষের বিরোধিতাকারী মানসিক শ্রমিকদের একটি সেট হিসাবে বোঝা যায়, প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় একটি বরং বিচ্ছিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছিল। বুদ্ধিজীবীদের কেবলমাত্র সরকারী কর্তৃপক্ষই নয়, "সাধারণ জনগণ" দ্বারাও সন্দেহের চোখে দেখত, যারা বুদ্ধিজীবীদেরকে "ভদ্রলোক" থেকে আলাদা করেনি। মেসিয়ানিক হওয়ার দাবি এবং জনগণ থেকে বিচ্ছিন্নতার মধ্যে বৈপরীত্য রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ক্রমাগত অনুতাপ এবং স্ব-পতাকা সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করেছিল।
            3. stalkerwalker
              stalkerwalker 8 এপ্রিল 2013 14:43
              +7
              নিক থেকে উদ্ধৃতি
              - "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি রাশিয়াতে খুব বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়।


              ".. একজন রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী একজন দরিদ্র শিক্ষিত ব্যক্তি যিনি তার জনগণের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন না ..." ওয়েইনার ভাইদের দ্বারা "জল্লাদদের গসপেল"।

              আপনি আই.ভি. স্ট্যালিনের বুদ্ধিজীবীদের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ স্মরণ করতে পারেন
              hi
            4. stalkerwalker
              stalkerwalker 8 এপ্রিল 2013 14:50
              +4
              নিক থেকে উদ্ধৃতি
              - "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি রাশিয়াতে খুব বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়।


              ".. একজন রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী একজন দরিদ্র শিক্ষিত ব্যক্তি যিনি তার জনগণের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন না ..." ওয়েইনার ভাইদের দ্বারা "জল্লাদদের গসপেল"।

              আপনি আই.ভি. স্ট্যালিনের বুদ্ধিজীবীদের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ স্মরণ করতে পারেন
              hi
              1. স্ট্রোপোরেজ
                স্ট্রোপোরেজ 12 এপ্রিল 2013 11:43
                +1
                আমার মস্তিষ্কে সম্ভবত একটি মোচড় আছে। কিন্তু, আমার জন্য, "রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা" যারা সুশিমা বিজয়ে জাপানী সম্রাটকে অভিনন্দন জানিয়েছেন।
        2. মাইকেল3
          মাইকেল3 7 এপ্রিল 2013 18:28
          +10
          না, লেখক গোপনিক সম্পর্কে নন এবং সবচেয়ে প্রিয় zart_arn ঠিকই উত্তেজিত হয়েছেন। তিনি ভয় পান, এবং প্রতিদিন এটি আরও খারাপ হয়। তাই সে কালাশনিকভের আড়ালে লুকানোর চেষ্টা করছে। ডাক্তার এবং শিক্ষকদের মধ্যে লুকিয়ে রাখার জন্য... কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী হল, প্রথমত, এমন একজন যে কিছু করতে পারে না, এমনকি, কী আশ্চর্য, সে আসলে কিছুই জানে না! সে কেবল তার জিহ্বা দিয়ে কৌশলে প্রতিশোধ নিতে পারে। তার মধ্যে হেরে যাওয়া (ভাসিলিসা! আমি তোমাকে দখল করতে চাই!!) এর বিদ্বেষ এবং নীচতা সম্পূর্ণ অস্ত্রহীনতা এবং মাথাহীনতার সাথে সুরেলাভাবে মিলিত হয়। এবং তারপরে হঠাৎ তারা একটি মন্দ জিহ্বার জন্য অর্থ প্রদান (এবং শীতলভাবে অর্থ প্রদান!) শুরু করে। আপনার জন্মভূমিতে কাদা ছুঁড়ে ফেলুন, এটি আপনার পক্ষে কঠিন নয়, আপনি ইতিমধ্যেই তাদের সবাইকে ঘৃণা করেন - মাস্টার, ডাক্তার, শিক্ষক ... প্রত্যেকে যারা আপনার মত নয়, জানেন এবং পারেন।
          আর আমাদের বুদ্ধিজীবীরা ঘুরে দাঁড়ালেন। আমরা আলগা পেয়েছিলাম. তারা ডেকেছিল, জারজ... সবকিছু এত চকোলেট ছিল - আপনি যত বেশি মিথ্যা বলবেন, তত বেশি আশীর্বাদ আপনার উপর বর্ষিত হবে। এবং হঠাৎ... গরীব বন্ধুরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই রাতে প্রস্রাব করছে। কারণ শীঘ্রই - উত্তর. ওহ, জিজ্ঞাসা করা যাক...
          1. zart_arn
            zart_arn 7 এপ্রিল 2013 18:34
            -9
            আমি আমার মন্তব্যে আমার দক্ষতা সম্পর্কে একাধিকবার বলেছি, আমার লজ্জিত হওয়ার কিছু নেই, তবে আপনি কী করতে পারেন, এই ধরনের মৌখিক ডায়রিয়ার স্রাব ছাড়া, কঠোরতার জন্য দুঃখিত, তবে কী হয়, তা হয়।
            1. আকসাকাল
              আকসাকাল 8 এপ্রিল 2013 00:54
              +7
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              আমি আমার মন্তব্যে আমার দক্ষতা সম্পর্কে একাধিকবার বলেছি, আমার লজ্জিত হওয়ার কিছু নেই, তবে আপনি কী করতে পারেন, এই ধরনের মৌখিক ডায়রিয়ার স্রাব ছাড়া, কঠোরতার জন্য দুঃখিত, তবে কী হয়, তা হয়।
              - চুপচাপ বসে থাক, গালি দিও না, হয়তো আমরা পাশ দিয়ে যাব হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় এবং তারপর আমরা শুনতে হবে
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              স্কোরবোর্ডে ডান চোখ এবং হিল দিয়ে, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা আঙুল দিয়ে ভাঙা দাঁত সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক :)))
              . যাদের আপনি তালিকাভুক্ত করেছেন, সুপরিচিত বিজ্ঞানী ইত্যাদি, তাদের "বুদ্ধিজীবীদের" সাথে কোন সম্পর্ক নেই যেগুলি সম্পর্কে SABZH। আমরা জনসংখ্যার স্তর সম্পর্কে কথা বলছি যার সম্পর্কে বারদিয়েভ লিখেছেন। আপনি কি "বুদ্ধিজীবী" এই নামটিও শুনেছেন? আমি এমনকি তার কাজের সাথে পরিচিত হওয়ার দাবিও করি না, শুধু আপনি শুনেছেন যে তিনি এমন ছিলেন?
              17 এর বিপ্লবের সময় থেকে এমন একজন প্রচারকও রয়েছেন - গেরশেনজন। আপনি Google দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে? এখানে, টাইপ করুন এবং পড়ুন, তাহলে আপনি বুঝতে পারবেন যে SUBZH-এ আমরা কী ধরণের বুদ্ধিজীবীদের কথা বলছি।
              এবং এখনও - হ্যাঁ, আমি একটি "স্কুপ"। তাতে কি? আমি এখনও এটা গর্বিত. যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে আমি, "স্কুপ" হিসাবে, অন্তত বার্দিয়েভ এবং গেরশেনজন উভয়ের কাজগুলি পড়েছি, এবং আপনি যদি স্কুপ না হন তবে একজন উন্নত পশ্চিমাদের মতো, এই লোকদের সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। আমাদের মধ্যে আর কে বেশি উন্নত, এটি একটি প্রশ্ন, তবে সত্য যে আমি, একটি স্কুপের মতো, বেশ সক্ষম
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              স্কোরবোর্ডে ডান চোখ এবং হিল দিয়ে, যাতে আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারি যে ভাঙা আঙুল দিয়ে ভাঙা দাঁত সংগ্রহ করা কতটা অসুবিধাজনক :)))
              এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি বুদ্ধিজীবীদের সাথে এটি করতে পছন্দ করি - এটি আর প্রশ্ন নয়। এবং পোজিয়াম চুপচাপ বসে থাকুন এবং গালি দেবেন না - সময় এলে হয়তো আমরা পাশ কাটিয়ে যাব
              1. zart_arn
                zart_arn 8 এপ্রিল 2013 18:52
                +1
                "একজন বুদ্ধিজীবী হল মানসিক শ্রমের সাথে যুক্ত একটি পেশার প্রতিনিধি (ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার, বিজ্ঞানী, শিল্পী, লেখক), এবং একজন মানসিক শালীন ব্যক্তি।" শিক্ষাবিদ ডি.এস. লিখাচেভ
                আমি কি বলতে পারি, আপনি অবশ্যই এই শ্রেণীর অন্তর্গত নন। হুম, আফ্রিকাতেও সে বোর। হ্যাম সাধারণত বিভাগের বাইরে থাকে - লুম্পেন।
          2. শুভক্ষণ
            শুভক্ষণ 7 এপ্রিল 2013 18:52
            +8
            উদ্ধৃতি: michael3
            আর আমাদের বুদ্ধিজীবীরা ঘুরে দাঁড়ালেন। আমরা আলগা পেয়েছিলাম. তারা ডেকেছিল, জারজ... সবকিছুই এত চকোলেট ছিল - আপনি যত বেশি মিথ্যা বলবেন, তত বেশি আশীর্বাদ আপনার উপর বর্ষিত হবে

            তাহলে তারা বুদ্ধিজীবী নয়, তাহলে তারা বিরোধী-বুদ্ধিজীবী...
            1. zart_arn
              zart_arn 7 এপ্রিল 2013 19:14
              0
              ব্রাভো, সত্যিই ANTILgents, i.e. মোটেও বুদ্ধিমান না। লেনিন এখানে উল্লিখিত উদ্ধৃতিতে এই জাতীয় লোকদের সম্পর্কে লিখেছেন, ভাল, মস্তিষ্ক এবং তার বাইরেও।
              1. domok
                domok 7 এপ্রিল 2013 19:34
                +20
                আমরা দোষীদের খুঁজতে খুঁজতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম ... 1981 সালে, আমরা আমার বাবার অ্যাপার্টমেন্টে একটি টেবিলে বসে ছিলাম ... পুরুষরা হয় দেশপ্রেমিক যুদ্ধে লড়াই করেছিল, বা বাস্তব জীবনে জার্মানদের যথেষ্ট ছেলে হিসাবে দেখেছিল .. কথোপকথনটি ইউএসএসআর সম্পর্কে ছিল না, তবে কেবল আমি সৈন্যদের যত্ন নিয়েছিলাম ... ঠিক আছে, অবশ্যই, আপনি নায়ক নন ... তারপরে আফগান ছিল ...
                2000 এর দশকের শুরুতে, একই পরিস্থিতি সম্পর্কে .. শুধুমাত্র এখন আমি সেই পুরুষদের ভূমিকায় আছি, এবং আমার পরিবর্তে আমার ছেলে ... ঠিক একইভাবে সবকিছু ঘটে .... এবং তারপরে তিনি পর্যাপ্তভাবে একটি ফ্যাগট তৈরি করেছিলেন ককেশাস ... 200 ছাড়া ...
                রাশিয়ান জনগণ (এটি নিজেকে তাতার, উদমিউর্ট বা চুকচি হিসাবে অবস্থান করুক) কখনই দোষীদের সন্ধান করেনি .. রাশিয়ান জনগণ কেবল বেঁচেছিল .. এবং বেঁচেছিল ...
                মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্যাগুলি আমাদের জন্য কেবল একটি সার্কাস, যা কেউ দেখে, কিন্তু বেশিরভাগই লক্ষ্য করে না ...
                1. প্যাটন5
                  প্যাটন5 7 এপ্রিল 2013 23:09
                  +4
                  রাশিয়ান জনগণ (এটি নিজেকে তাতার, উদমিউর্ট বা চুকচি হিসাবে অবস্থান করুক) কখনই দোষীদের সন্ধান করেনি .. রাশিয়ান জনগণ কেবল বেঁচেছিল .. এবং বেঁচেছিল ...
                  মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্যাগুলি আমাদের জন্য কেবল একটি সার্কাস, যা কেউ দেখে, কিন্তু বেশিরভাগই লক্ষ্য করে না ...
                  এবং এটি ঠিক এই ধরনের লোকদের সম্পর্কে যা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা স্বপ্ন দেখে, তাই বলতে গেলে, পরিশ্রমী পিঁপড়া যারা সেখানে কী ঘটছে তা নিয়ে চিন্তা করে না, যারা বছরের পর বছর ধরে সহ্য করতে পারে, যাদেরকে ভাবতে শেখানো হয়েছে যে তাদের উপর কিছুই নির্ভর করে না। ....কিন্তু একদিন ধৈর্যের অবসান ঘটে, এবং রাশিয়ান ব্যক্তি আর দোষীকে খুঁজছেন না, যারা পথ পায় সবাই ছুরির নিচে চলে যায়
          3. alexandr00070
            alexandr00070 10 এপ্রিল 2013 00:14
            0
            উদ্ধৃতি: michael3
            কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী হল, প্রথমত, এমন একজন যে কিছু করতে পারে না এবং এমনকি, এখানে আশ্চর্যের বিষয়, সত্যিই কিছুই জানে না! সে কেবল তার জিহ্বা দিয়ে কৌশলে প্রতিশোধ নিতে পারে। তার মধ্যে হেরে যাওয়া (ভাসিলিসা! আমি তোমাকে অধিকার করতে চাই!!) এর বিদ্বেষ এবং নীচতা সম্পূর্ণ অস্ত্রহীনতা এবং মাথাহীনতার সাথে সুরেলাভাবে মিলিত হয়।

            বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত একটি আকর্ষণীয় তথ্য হল যে লোকেরা প্রায়শই বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবীদের বিভ্রান্ত করে, তাদের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য না করে। মানুষের জন্য, সবকিছু সহজ: তিনি অ-শারীরিক শ্রমে নিযুক্ত, যার অর্থ তিনি একজন বুদ্ধিজীবী। "বুদ্ধিজীবী" শব্দটিকে প্রায়শই শব্দের আক্ষরিক অর্থে বুদ্ধিজীবী নয়, বরং "মানসিক শ্রমের সর্বহারা" বলা হয়। এদিকে, পার্থক্য খুব মৌলিক। যদি একজন বুদ্ধিজীবী হয় যে তার বুদ্ধিকে উপলব্ধি করে এবং বিকাশ করে, এটি একটি যুক্তিবাদী সত্তার সংজ্ঞায়িত প্যারামিটার বিবেচনা করে, তবে বুদ্ধিজীবীদের সিংহভাগই করুণ এবং নিষ্পাপ আদর্শবাদী, তারা নিজেরাই নিজেদের জন্য উদ্ভাবিত এমন একটি জগতে ছুটে বেড়ায় এবং যার অস্তিত্ব। এই পৃথিবীর বাইরে অচিন্তনীয়। তারা ক্রমাগতভাবে এই বিশ্বকে অন্যদের কাছে প্রচার করে, প্রায়শই অসাধারণ ডেমাগজিক প্রতিভা প্রদর্শন করে। তাদের মাথায় একটি অচেতন আইডিল রাজত্ব করছে, এবং একটি আব্রাকাডাব্রা যা ইতিমধ্যেই বেশ বিরক্তিকর এবং কোন পবিত্র বিস্ময়ের কারণ হয় না, যার মধ্যে "সকল মানুষ সমান", "সবাই আইনের সামনে সমান", "মানুষ রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ মূল্য", "আমাদের এবং আপনার স্বাধীনতার জন্য" - এবং একই শৈলীতে। এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে এই স্লোগানগুলি নিজেরাই বুদ্ধিজীবীদের কাছে নীতিগতভাবে কোন আগ্রহের নয় এবং একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বুদ্ধিজীবী সহজেই তাদের ছেড়ে দিতে এবং অন্যদের সাথে প্রতিস্থাপন করতে প্রস্তুত যা ঠিক ততটাই উচ্চস্বরে এবং অনুভূতিহীন। বুদ্ধিজীবী বিলাপকে আজেবাজে মেনুর সাথে তুলনা করলে যে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা প্রতিদিন অচেতন জনসাধারণকে স্বাদের স্বাদ প্রদান করে, যে কেউ সহজেই দেখতে পাবে যে বুদ্ধিজীবীরা কেবল সেগুলিকে প্রসারিত করে এবং এখনও একই জনসাধারণের মাথায় পুনঃনির্দেশিত করে।

            এইভাবে, বুদ্ধিজীবীরা ঠিক সেই একই অচেতন ভর, যা অযত্ন রেখে চারপাশে ধ্বংসলীলা তৈরি করে এবং যা প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি খুব পছন্দনীয়ভাবে অপছন্দ করেছিলেন, কিন্তু কিছু বুদ্ধিমত্তার ঝলক দিয়ে, যা যাইহোক, বুদ্ধিবৃত্তিক ধারণাগুলিকে সমর্থন করার লক্ষ্যে নয়। মানব জাতির এই জাতীয় প্রতিনিধিদের সৃজনশীলতাও অত্যন্ত ছোট, এবং প্রায়শই শিল্পের ক্ষয়িষ্ণু রূপ, "প্রেম সম্পর্কে" কবিতা এবং অন্যান্য শিশুত্বে প্রকাশ করা হয়। একজন বুদ্ধিজীবীর একটি চমৎকার প্রতিকৃতি ইল্ফ এবং পেট্রোভ দ্বারা ভাসিসুয়ালি লোখানকিনের ছবিতে বর্ণিত হয়েছে। দয়া করে মনে রাখবেন যে বুদ্ধিজীবীরা প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের চেয়ে মানবিক ক্ষেত্রের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি, যেহেতু প্রথম ক্ষেত্রে ছদ্ম-বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপ চিত্রিত করা অনেক সহজ। অবশ্যই, ভাসিসুয়ালি শুধুমাত্র একজন বুদ্ধিজীবী হওয়ার ভান করেছিলেন, তবে, তবুও, যদি একজন অ-বুদ্ধিমান বুদ্ধিজীবী অভদ্র হতে পারে, কিন্তু একই সাথে একজন চমৎকার বিশেষজ্ঞ হতে পারে, ইত্যাদি। ("কর্নিভ অভদ্র"), তারপর একজন অ-বুদ্ধিজীবী বুদ্ধিজীবী কেবল একজন ব্যক্তির একটি করুণ প্যারোডি (আমি একবার লিখেছিলাম যে একজন বুদ্ধিজীবীকে বুদ্ধিজীবী হতে হবে না, যা সাধারণত)। একই সময়ে, একজন বুদ্ধিজীবীর বৈশিষ্ট্যগুলি একজন বুদ্ধিজীবীর সাথে বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে: সাহিত্য থেকে অব্যাহত উদাহরণ, আসুন প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির কথা স্মরণ করি, যিনি একই সাথে একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন বুদ্ধিজীবী। যদি তার কনিষ্ঠ সহকর্মীর সহায়তার জন্য, এত বুদ্ধিমান না হয়, তবে শারিকভের সাথে গল্পটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে শেষ হতে পারত।
        3. zart_arn
          zart_arn 7 এপ্রিল 2013 18:40
          0
          মূল পোস্টার, যা লেখক এমনকি একটি লিঙ্ক তৈরি না করে ব্যবহার করেছেন।
      3. vjhbc
        vjhbc 7 এপ্রিল 2013 18:07
        +3
        ভাল মানুষ নয় - একটি মূলা (একজন বুদ্ধিজীবী, সম্ভবত চশমা এবং সাইডলক সহ)
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        আরে, জেভস, যদি আপনি (সম্মান সহকারে, আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধটিকে সমর্থন করেন, তাহলে চোখ দিন, দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভ, শিক্ষাবিদ ঝোরেস আলফেরভ এবং আমাদের আরও অনেক গৌরবময় বিজ্ঞানীর আঙুল ভেঙে দিন। , উদ্ভাবক, প্রকৌশলী। আপনার স্কুলে আসুন, যেখানে আপনাকে মন দেওয়া হয়নি এবং সেখানকার সমস্ত শিক্ষককে পঙ্গু করে দিন এবং তারপর ক্লিনিকে এসে ডাক্তারদের সাথে একই করুন। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে প্রায় সমস্ত কারখানা বন্ধ ছিল (আবারও, সর্বোপরি, বুদ্ধিজীবীরা যুক্তরাজ্যকে ধ্বংস করেছে), সেখানে আসেন - প্রকৌশলী, হিসাবরক্ষক, অর্থনীতিবিদদের চোখে। এর পর তুমি কে?
        সাধারণভাবে, মডারেটরদের এই ধরনের অবৈধ উপাদান ফিল্টার করা উচিত।
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুচ্ছেদ 13
        1. রাশিয়ান ফেডারেশনে আদর্শগত বৈচিত্র্য স্বীকৃত।
        2. কোনো আদর্শকে রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।
        3. রাশিয়ান ফেডারেশনে রাজনৈতিক বৈচিত্র্য এবং বহু-দলীয় ব্যবস্থা স্বীকৃত।
        4. পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন আইনের সামনে সমান।
        5. নিষিদ্ধ পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনগুলির সৃষ্টি এবং ক্রিয়াকলাপ যার লক্ষ্য বা ক্রিয়াকলাপগুলি সাংবিধানিক আদেশের ভিত্তি জোরপূর্বক পরিবর্তন করা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অখণ্ডতা লঙ্ঘন করা, রাষ্ট্রের সুরক্ষাকে হ্রাস করা, সশস্ত্র গঠন তৈরি করা, সামাজিক উদ্দীপনা, জাতিগত, জাতীয় এবং ধর্মীয় কলহ.
      4. arkady149
        arkady149 7 এপ্রিল 2013 18:45
        +7
        Zart Arn, আমার মনে আছে, একজন গ্যালাকটিক রাজপুত্র যে তার সময় থেকে ছিটকে পড়েছিল ... আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার করে, ডাকনামটি কোন কারণ ছাড়াই বেছে নেওয়া হয়নি, মহামান্য।
        1. zart_arn
          zart_arn 7 এপ্রিল 2013 18:55
          +2
          আচ্ছা, ডাকনাম এখানে এত সাধারণ নয় হাস্যময়
          হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন Zart Arn ই হ্যামিলটন "স্টার কিংস" এর বইয়ের নায়ক। তিনি তার সময়ের বাইরে পড়েননি, তবে সময়ের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করেছেন। Zart Arn - একজন গবেষক, বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী (বুদ্ধিজীবী, আপনার মা চক্ষুর পলক ) আমি এই শ্রেণীর লোকদের সম্মান করি।
          1. arkady149
            arkady149 7 এপ্রিল 2013 19:29
            +4
            হ্যাঁ, এভাবে বেশি ফুঁকবেন না, কারণ প্রকৃতপক্ষে সাইটের ভিজিটরদের বেশিরভাগই এমন লোক যারা খুব সাংস্কৃতিক এবং প্রযুক্তিগতভাবে শিক্ষিত। মানুষ রাগান্বিত যে কোনও মানবিক ছদ্ম-শিক্ষিত রিফ্রাফ নিজেকে "লুকানো মেকানিজম দেখতে সক্ষম একজন বুদ্ধিজীবী অভিজাত হিসাবে বিবেচনা করে। জনগণের মনের প্রক্রিয়ার"
            1. zart_arn
              zart_arn 7 এপ্রিল 2013 19:39
              +2
              তাহলে আমি এই ধরনের লোকদের মোটেই বুঝতে পারি না, যদি একজন সংস্কৃতিবান শিক্ষিত ব্যক্তি তার নিজের সামাজিক স্তরের নিন্দা করে (নিজেকে পড়ুন) - ঈশ্বরের কসম, নন-কমিশনড বিধবা, আপনার মা! এটি যদি ছদ্ম কাঁধের স্ট্র্যাপের জন্য ছদ্ম তারকা পেতে একটি খেলা হয়, তবে কথা বলার কিছু নেই। সত্যি কথা বলতে, নিবন্ধটি আমাকে বিরক্ত করেছে। একটি সন্দেহজনক উত্স থেকে বেনামে পোস্ট করা হয়েছে. আমি মনে করি যে এই ধরনের আউটপাউরিং এই সাইটে কোন স্থান নেই.
          2. lefterlin53rus
            lefterlin53rus 7 এপ্রিল 2013 23:30
            0
            এবং আপনি কে আমাদের আছে মনে করেন, Schorr Kann? চক্ষুর পলক
            1. zart_arn
              zart_arn 7 এপ্রিল 2013 23:40
              -2
              শোর কান "হিটলার" হাঃ হাঃ হাঃ , লুম্পেন
              1. lefterlin53rus
                lefterlin53rus 8 এপ্রিল 2013 13:50
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
                শোর কান হলেন "হিটলার", লুম্পেন।

                না, এটা মনে হচ্ছে না। দ্বিতীয় অংশে, শোর কান ভাল বাহিনীর পক্ষে প্রায় ভাল হাসি
      5. morpex
        morpex 7 এপ্রিল 2013 20:13
        +6
        প্রিয় পাভেল, আমি আপনাকে প্লাস বা বিয়োগ করি না। আপনি কী বলতে চান তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি। আপনাকে শুধু উচ্চারণ ঠিক রাখতে হবে। একটি বুদ্ধিজীবী আছে যা সৃষ্টির লক্ষ্য, রৌদ্র, কেউ তাই বলতে পারে, কিন্তু একটি পচা বুদ্ধিজীবী রয়েছে, যার সমস্ত কর্মকাণ্ড ধ্বংসের লক্ষ্যে। নিবন্ধটির লেখক এটি মনে রেখেছেন। এই পচা সর্বদা সেই সমাজের সাথে লড়াই করে যেখানে এটি বাস করে। নিবন্ধের লেখক এটিকে একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স হিসাবে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেছেন। আমি এখানে একটি পাওয়ার কমপ্লেক্স যোগ করব। তাই আপনি দুইজন সম্মানিত ব্যক্তির নাম রেখেছেন। আলফেরভ এবং কালাশনিকভ। কোনো অবস্থাতেই আমি কাউকে বিরক্ত করতে চাই না, কিন্তু! কালাশনিকভ একজন উচ্চারিত রৌদ্রোজ্জ্বল বুদ্ধিজীবী (হয়তো তিনি রাশিয়ান? তিনি কৃষকদের কাছ থেকে এসেছেন?) আলফেরভ আমার মতে পচা, অন্যথায় অর্থোডক্স সংস্কৃতির ভিত্তি স্কুলে শিক্ষাদানের বিরুদ্ধে তার প্রতিবাদকে কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? (হয়তো একজন ইহুদি? এবং ইহুদিরা অর্থোডক্সের প্রথম বিরোধী)।
        পচা বুদ্ধিজীবীরা প্রথমে সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, এখন যেটি বিদ্যমান তার বিরুদ্ধে, সোভিয়েত-পরবর্তী রাজনৈতিক শাসনকে মেনে নেয়নি - অ্যাডেল নাইডেনোভিচ, আলেকজান্ডার তারাসভ, এমনকি আবার তাদের বিরোধী কার্যকলাপের জন্য দমন-পীড়নের শিকার হয়েছিল - সের্গেই গ্রিগোরিয়ান্টস, ভ্লাদিমির ওসিপভ, আন্দ্রে ডেরেভ্যাঙ্কিন।
        তারা অন্য একটি কমপ্লেক্সে ভোগে। একটি স্ব-ধ্বংসাত্মক জটিল।
        1. zart_arn
          zart_arn 7 এপ্রিল 2013 20:58
          +1
          এই শ্রেণীর মানুষকে বিপ্লবীও বলা হয়। সমাজের ধ্বংসাত্মক উপাদান। তাদের শক্তি ধ্বংস এবং শুধুমাত্র ধ্বংস লক্ষ্য করা হয়. তাদের কার্যকলাপ স্রোতে পড়ে গেলে তারা বীরত্বপূর্ণ, দেবীকৃত হয়েছিল। যখন না - নির্দয়ভাবে পচা ছড়িয়ে. যুদ্ধ-পূর্ব নিপীড়নগুলি মূলত এই ধরনের একটি সামাজিক শ্রেণীকে নির্মূল করার জন্য সংগঠিত হয়েছিল; এটি কোনও কারণে নয় যে প্রায় সমস্ত পুরানো বলশেভিকদের ধ্বংস করা হয়েছিল। ভাদিম কোজিনভের এই বিষয়ে একটি ভাল বই রয়েছে - "স্ট্যালিনের দমনের সত্য"। আমি অত্যন্ত সবাই এটি পড়ার সুপারিশ. ধারণাটির উপস্থাপনে কোনো রাজনৈতিক পক্ষপাত নেই, এটি বাস্তব তথ্য ও নথির উপর ভিত্তি করে।
        2. প্যাটন5
          প্যাটন5 7 এপ্রিল 2013 23:13
          +2
          স্টুডিওতে উজ্জ্বল বুদ্ধিজীবীদের জরুরী উদাহরণ!!!!
          1. morpex
            morpex 8 এপ্রিল 2013 00:15
            +2
            Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
            স্টুডিওতে উজ্জ্বল বুদ্ধিজীবীদের জরুরী উদাহরণ!!!!

            ঠিক আছে, যদি আমরা শর্তসাপেক্ষে বুদ্ধিজীবীদের কয়েকটি স্তরে বিভক্ত করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তথাকথিত "উচ্চতর বুদ্ধিজীবী - সৃজনশীল পেশার মানুষ - বিজ্ঞান, সংস্কৃতি। বেশিরভাগ অংশে, এখানে বেশিরভাগ" পচা বুদ্ধিজীবীরা বিরাজ করে। . যে স্তরের দেশ সবকিছু দেয়। এটি পরিস্থিতি, সুবিধা ইত্যাদি তৈরি করে। কিন্তু সবকিছু তাদের জন্য যথেষ্ট নয় বলে মনে হয়। এটি তাদের জটিলতার কারণে। এটি তাদের থেকে সবচেয়ে নেতিবাচক বেরিয়ে আসে। অর্থের ব্যাগ, সংক্ষেপে "মেজর"। এছাড়াও, সর্বোপরি, "জাতির রঙ।"
            দ্বিতীয় স্তর হল ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, সাংবাদিক, ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, কৃষিবিদ, সামরিক এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ। অনেক প্রতিনিধি সামাজিক ক্ষেত্রে কাজ করে (স্বাস্থ্য, শিক্ষা), কিছুটা কম (40% পর্যন্ত) - শিল্পে, বাকিটা কৃষি বা বাণিজ্যে। সমাজ শুধুমাত্র নিজেদেরকে ধন্যবাদ দেয়। তারা সৃষ্টির জন্য সঠিকভাবে কাজ করে।
            ঠিক আছে, "আলো" এবং "অন্ধকার" হিসাবে, সেগুলি নিজেই গণনা করার চেষ্টা করুন। এর জন্য, আপনাকে মস্তিষ্ক দেওয়া হয়েছে এবং আপনি তাদের কাজের দ্বারা তাদের চিনতে পারবেন।
            1. zart_arn
              zart_arn 8 এপ্রিল 2013 00:32
              +1
              "দ্বিতীয় স্তর হল ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, সাংবাদিক, ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, কৃষিবিদ, সামরিক এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ।"
              আপনি একেবারে সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে সামরিক অফিসারদের বিভাগ বুদ্ধিজীবীদের অন্তর্গত।
              এখানে, পুরানো সোভিয়েত বিশ্বাস অনুসারে, সামরিক অফিসাররা বুদ্ধিজীবীদের অন্তর্গত নয়। আমার ভিন্ন মত আছে এবং আমি জানি অনেক বুদ্ধিজীবী অফিসার সততার সাথে সেবা করছেন। অবশ্যই, কৌতুক থেকে একটি বিভাগ আছে "সামান্য কামানো, নীল থেকে মাতাল", তবে এই বৈশিষ্ট্যটি ডাক্তার, ইঞ্জিনিয়ার, আইনজীবী ইত্যাদির জন্যও দায়ী করা যেতে পারে।
            2. প্যাটন5
              প্যাটন5 8 এপ্রিল 2013 01:26
              +1
              আমি শতকরা চাই না, তবে মানসিক শ্রমের এই নায়কদের নাম, এবং এটিকে মূর্খতার জন্য গ্রহণ করবেন না, বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি পরিষ্কার সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট সদয় হন! আমি ঠিক বুঝতে পারি না যে বিবাদটা কী? প্রত্যেকেই এই শব্দের মধ্যে তাদের নিজস্ব অর্থ রাখে!
              1. morpex
                morpex 9 এপ্রিল 2013 21:35
                0
                Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                , বুদ্ধিজীবী শব্দের একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা দিতে যথেষ্ট সদয় হন!

                ওয়েল, তারা আমার আগে এটা করেছে. আমি অভিধানটি উদ্ধৃত করি: "বুদ্ধিমত্তা
                বুদ্ধিমত্তা (ল্যাটিন থেকে জানা, বোঝার, যুক্তিসঙ্গত) হল একজন ব্যক্তির মানসিক এবং নৈতিক গুণাবলীর সংমিশ্রণ। উচ্চ স্তরের মানসিক বিকাশ এবং ব্যক্তির নৈতিক সংস্কৃতি প্রকাশ করে। বুদ্ধিমত্তা একজন ব্যক্তির পাণ্ডিত্য, তার জ্ঞানের সমৃদ্ধি এবং অভ্যন্তরীণ জগতের প্রশস্ততা এবং গভীরতায় উদ্ভাসিত হয়। I. Bestuzhev-Lada বিশ্বাস করেন যে বুদ্ধিমত্তার মধ্যে রয়েছে নৈতিক গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলির একটি জটিল সেট, যেখানে শিক্ষা শুধুমাত্র একটি উপাদান এবং তাই একজন শ্রমিক, একজন বিক্রেতা এবং একজন সাধারণ সমষ্টিগত কৃষক বুদ্ধিমান হতে পারেন যদি তিনি শালীন এবং সৎ, দয়ালু হন। এবং অন্যদের জন্য উপকারী, যদি তিনি স্মার্ট এবং ভালভাবে পড়া হয় এবং ক্রমাগত জ্ঞান পুনরায় পূরণ করার চেষ্টা করেন। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির সামাজিক ন্যায়বিচারের উচ্চতর বোধ থাকে, তিনি বিবেকের নির্দেশ অনুসরণ করেন, কৌশলী, ভিন্নমতের প্রতি সহনশীল, সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধের দিকে অভিমুখী, তিনি আন্তর্জাতিকতা দ্বারা চিহ্নিত। ব্যক্তি ও সমাজের বিকাশের জন্য বুদ্ধিমত্তা একটি শর্ত
                আচ্ছা, আপনি যদি উইকিও পড়তে চান...
                1. alexandr00070
                  alexandr00070 10 এপ্রিল 2013 00:23
                  0
                  morpex থেকে উদ্ধৃতি
                  I. Bestuzhev-Lada বিশ্বাস করেন যে বুদ্ধিমত্তার মধ্যে রয়েছে নৈতিক গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলির একটি জটিল সেট, যেখানে শিক্ষা শুধুমাত্র একটি উপাদান এবং তাই একজন শ্রমিক, একজন বিক্রেতা এবং একজন সাধারণ সমষ্টিগত কৃষক বুদ্ধিমান হতে পারেন যদি তিনি শালীন এবং সৎ, দয়ালু হন। এবং অন্যদের জন্য উপকারী, যদি তিনি স্মার্ট এবং ভালভাবে পড়া হয় এবং ক্রমাগত জ্ঞান পুনরায় পূরণ করার চেষ্টা করেন। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির সামাজিক ন্যায়বিচারের উচ্চতর বোধ থাকে, তিনি বিবেকের নির্দেশ অনুসরণ করেন, কৌশলী, ভিন্নমতের প্রতি সহনশীল, সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধের দিকে অভিমুখী, তিনি আন্তর্জাতিকতা দ্বারা চিহ্নিত। ব্যক্তি ও সমাজের বিকাশের জন্য বুদ্ধিমত্তা একটি শর্ত
                  আচ্ছা, আপনি যদি উইকিও পড়তে চান...

                  ভিকি বলেন

                  রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা একটি ট্রান্সপ্ল্যান্ট ছিল: পশ্চিমা বুদ্ধিজীবীরা রাশিয়ান ব্যারাকের মাটিতে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের নির্দিষ্টতা রাশিয়ান রাষ্ট্র ক্ষমতার নির্দিষ্টতার দ্বারা তৈরি হয়েছিল। পশ্চাদপদ রাশিয়ায়, ক্ষমতা ছিল অবিভক্ত এবং নিরাকার; এর জন্য বুদ্ধিজীবী বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন ছিল না, তবে জেনারেলিস্টদের প্রয়োজন ছিল: পিটারের অধীনে, তাতিশেভ বা নারতোভের মতো লোক; বলশেভিকদের অধীনে, কমিসাররা যারা সহজেই চেকা থেকে এনকেপিএসে স্থানান্তরিত হয়েছিল; জেনারেলদের যারা কমান্ডের জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল। অর্থ, এবং কেউ অবাক হয়নি। এই জাতীয় রাশিয়ান শক্তির আয়নাটি সমস্ত বাণিজ্যের রাশিয়ান বিরোধী হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যার ভূমিকা বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা অনুমান করতে হয়েছিল। বি. ভাখতিনের "একটি সমৃদ্ধ গ্রামের গল্প" প্রায় এভাবে শুরু হয় (আমি স্মৃতি থেকে উদ্ধৃতি): "যখন সম্রাজ্ঞী এলিজাভেটা পেট্রোভনা রাশিয়ায় মৃত্যুদণ্ড বাতিল করেছিলেন এবং এর মাধ্যমে রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন ..." যে হল, যখন রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বিরোধিতা শারীরিকভাবে ধ্বংস হওয়া বন্ধ হয়ে যায় এবং হয়ে ওঠে, খারাপভাবে জমে থাকা এবং সমাজে এমন একটি পুল সন্ধান করা ভাল যা এই জাতীয় সঞ্চয়ের জন্য আরও আরামদায়ক। এই ধরনের একটি পুল সমাজের সেই আলোকিত এবং আধা-আলোকিত স্তর হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যেখান থেকে বুদ্ধিজীবীরা পরে একটি বিশেষভাবে রাশিয়ান ঘটনা হিসাবে বিকশিত হয়েছিল। রাশিয়ান সামাজিক মেলিওরেশনে যদি একটি নির্ভরযোগ্য নিষ্কাশন ব্যবস্থা থাকত যা পুলটিকে ওভারফ্লো থেকে এবং এর চারপাশকে একটি বিপ্লবী বন্যা থেকে রক্ষা করত তবে এটি এতটা নির্দিষ্ট হয়ে উঠত না। তবে এলিজাভেটা পেট্রোভনা বা তার উত্তরসূরিরা বিভিন্ন কারণে এর যত্ন নেননি ...

                  আর লেনিন, প্রবন্ধের লেখকের মতোই বলেছেন

                  বুর্জোয়াদের সাহায্যকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে ভি.আই. লেনিনের একটি অবমাননাকর বক্তব্য রয়েছে:

                  বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। আসলে, এটি মস্তিষ্ক নয়, বিষ্ঠা। আমরা "বুদ্ধিজীবী শক্তি" কে গড় বেতনের চেয়ে বেশি বেতন দেই যারা বিজ্ঞানকে মানুষের কাছে আনতে চায় (এবং মূলধন পরিবেশন করতে নয়)। এটা একটা বাস্তবতা। আমরা তাদের রক্ষা করি। এটা একটা বাস্তবতা। আমাদের হাজার হাজার অফিসার রেড আর্মির সেবা করে এবং শত শত বিশ্বাসঘাতক থাকা সত্ত্বেও জয়ী হয়। এটা একটা বাস্তবতা।
                  V. I. লেনিন (15 সেপ্টেম্বর, 1919-এ গোর্কির কাছে একটি চিঠি থেকে)[3]
      6. সুর্মা
        সুর্মা 7 এপ্রিল 2013 22:35
        +5
        বুদ্ধিজীবীরা যারা নিয়ে আসে বুদ্ধিবৃত্তিক কাজ করে তাদের দেশের উপকারের জন্য, এবং যারা ত্রুটি ছাড়া লিখতে শিখেছে এবং এমনকি একটি বিশ্ববিদ্যালয় ডিপ্লোমা পেয়েছে তারা নয়। দ্বিতীয় (ছদ্ম-বুদ্ধিমত্তা) প্রথম (প্রকৃত) এর সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে এটি সত্যিই একটি বড় সমস্যা - সেখানে এক শ্রেণীর শিক্ষিত লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে তারা শিক্ষিত হওয়ার কারণে তারা ইতিমধ্যেই এর অধিকারী। এই মানুষগুলোই ‘বগ’ এর ‘জ্বালানি’।
      7. ওনোটোল
        ওনোটোল 8 এপ্রিল 2013 07:15
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        অবৈধ উপাদান।

        লেখকের আবেগপ্রবণ নিবন্ধে আমরা যদি "বুদ্ধিজীবী" শব্দটিকে "উদারনীতিবাদী" দিয়ে প্রতিস্থাপন করি, তবে সবকিছুই ঠিক হয়ে যাবে।
        আমি আরও প্রস্তাব করছি "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি ক্যানোনিকাল, আসল, অভিধান অনুসারে অপমানজনক ধারণা নয়।
        উপরের নিবন্ধ অনুসারে "উদার" শব্দের অর্থ নির্ধারণ করুন।
        লেখকের উচিৎ সেইসব এবং অন্যান্য ধারণার উদাহরণ সহ নিবন্ধটির পরিপূরক, উভয় প্রত্নপ্রকৃতির যোগ্য লক্ষণ দিতে হবে।
        hi
        1. zart_arn
          zart_arn 8 এপ্রিল 2013 20:05
          +2
          আমি একমত, কিন্তু যা বলা হয় তাই বলা হয়। শব্দটি একটি চড়ুই নয়, এবং একটি শব্দের জন্য উত্তর দিতে হবে, এবং ন্যায়সঙ্গত নয় (এবং ন্যায্যতা নয়)। "তিনি এটা বোঝাতে চেয়েছিলেন, কিন্তু এটি বলেছিলেন - শিশুসুলভ বকাবকি। লেখক যা বলতে চেয়েছিলেন ঠিক তাই বলেছেন। লেখক একজন উস্কানিকারী এবং যারা উস্কানি দিয়েছিলেন তাদের জন্য আমি দুঃখিত।
      8. উস্তাস
        উস্তাস 8 এপ্রিল 2013 07:59
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
        যদি আপনি (সম্মান সহকারে আপনি প্রাপ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধ সমর্থন

        এটা সত্যিই একটি বাজে নিবন্ধ. আর পাভেল তোমাকে এত মাইনাস দিলো কেন? হ্যাঁ, শুধু কারণ বুদ্ধিজীবীদের বিরুদ্ধে প্রচুর শব্দচয়ন আছে। এখানে তারা শত্রু, বুদ্ধিজীবী কিন্তু সবাই নয়, আমেরিকানরা ভালো বুদ্ধিজীবী, বাকিরা খারাপ।
        এমন কিছু লোক আছে যারা সত্যিই নিশ্চিত যে পশ্চিমের সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য নীতিগুলি আজ বিদ্যমান সবকিছুর মধ্যে সত্যিই সেরা। এবং তারা, এই লোকেরা (আসুন তাদের আমেরিকানবাদী বলি), পশ্চিম থেকে শেখার এবং পশ্চিমের কাছে যা আছে তার সেরাটি গ্রহণ করার আহ্বান জানায়।

        আর এটাই প্রবন্ধের সারমর্ম। এটা পশ্চিমা প্রোপাগান্ডা। এবং অনেক যারা আপনাকে দিয়েছে, পাভেল, মাইনাস, এই প্রচারে কেনা।
        এবং এই তথাকথিত দ্বারা গৃহীত সেরা কি. পশ্চিমে ‘আমেরিকানবাদী’? পিরামিডের আকারে বিশ্ব অর্থনীতি, খালি ঋণের বাধ্যবাধকতা, ডেরিভেটিভস, সিকিউরিটিজের জন্য কম মূল্যবান জামানত, খালি টাকা, কোথায় তাদের মূল্য কিছু দ্বারা সুরক্ষিত হয় না?
        সর্বোপরি, আমার কাছে, একজন অযোগ্য আইনজীবীর নেতৃত্বে আমাদের বর্তমান সরকার, এবং একজন সম্পূর্ণ মধ্যম অর্থনীতিবিদ, এই "আমেরিকানবাদীদের" রূপ। এই সরকারের অস্তিত্বের বছর ধরেই (অর্থনৈতিক দিক দিয়ে) দেশ তলিয়ে যাচ্ছে। সরকারের মতে, মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে, মোট দেশজ উৎপাদন হ্রাস পেয়েছে এবং এর থেকে মুক্তির একমাত্র উপায় (ওয়াচডগ, শুধু একটি জীবন রক্ষাকারী) বাকি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির আরও বেসরকারীকরণ (এবং প্রকৃতপক্ষে চুরি)।
        সত্যি কথা বলতে কি, সরকার যে দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়নে স্রেফ নাশকতা করছে তাতে আমার সন্দেহ নেই।
        1. zart_arn
          zart_arn 8 এপ্রিল 2013 19:01
          0
          আমি ভালো-মন্দ নিয়ে ভাবিনি, আমি যা বলার প্রয়োজন মনে করেছি তা প্রকাশ করেছি। "কনস" এর সংখ্যা আশ্চর্যজনক নয়। প্লাসের সংখ্যা দেখে আমি আনন্দিতভাবে অবাক হয়েছিলাম, আমি শুধু চেয়েছিলাম যারা প্লাস রেখেছেন তারাও কথা বলুন এবং ভয় পাবেন না, এবং তারকাদের বিয়োগ হতে দিন, এটা দুঃখের কিছু নয়।
      9. গিমায়েভ বুলাত
        গিমায়েভ বুলাত 9 এপ্রিল 2013 07:34
        0
        আসুন, আপনি নিজেরাই আমাদের উপর একটি আদর্শ চাপিয়ে দেবেন না, আপনার আইন অনুসারে, আমরা এটি করতে পারি, পৃথিবী বদলাচ্ছে, সময় যাচ্ছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার দেশের সাথে সময়ের সাথে পা মিলিয়ে যাব, এবং আপনি দাঁড়াতে পারেন। যদি আপনি চান একপাশে
    2. এনকেভিডির
      এনকেভিডির 7 এপ্রিল 2013 17:56
      +7
      বুদ্ধিজীবীরা জাতির মস্তিষ্ক নয়, জাতির বিষ্ঠা (লেনিন)। আমি বুদ্ধিজীবী নই, আমার একটি পেশা আছে (এপি চেখভ)।
      1. zart_arn
        zart_arn 7 এপ্রিল 2013 18:13
        +6
        ইলিচকে বিকৃত করার দরকার নেই - সেখান থেকেই উদ্ধৃতিটি এসেছে:
        বুর্জোয়া বুদ্ধিজীবীদের "শক্তির" সাথে জনগণের "বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি" গুলিয়ে ফেলা ভুল। আমি কোরোলেঙ্কোকে একটি মডেল হিসাবে নেব: আমি সম্প্রতি 1917 সালের আগস্টে লেখা তাঁর প্যামফলেট ওয়ার, ফাদারল্যান্ড অ্যান্ড ম্যানকাইন্ড পড়েছি। কোরোলেঙ্কো, সর্বোপরি, "নিকট-ক্যাডেট"দের মধ্যে সেরা, প্রায় একজন মেনশেভিক। এবং কি একটি জঘন্য, জঘন্য, জঘন্য সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের প্রতিরক্ষা, মিষ্টি বাক্যাংশ দিয়ে আবৃত! করুণ ব্যবসায়ী, বুর্জোয়া কুসংস্কারে মোহিত! এই ধরনের ভদ্রলোকদের জন্য, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধে নিহত 10 সমর্থনের যোগ্য কারণ (কর্ম দ্বারা, "যুদ্ধের বিরুদ্ধে" মিষ্টি বাক্যাংশ সহ), যেখানে জমির মালিক এবং পুঁজিপতিদের বিরুদ্ধে একটি ন্যায়সঙ্গত গৃহযুদ্ধে লক্ষাধিক লোকের মৃত্যুর কারণ , ohs, sighs, hysterics. বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। এটা আসলে মস্তিষ্ক নয়, এটা ছি ছি।"

        (ভি.আই. লেনিন, 15 সেপ্টেম্বর, 1919 তারিখে এ.এম. গোর্কিকে লেখা একটি চিঠি থেকে, কমপ্লিট ওয়ার্কস, পঞ্চম সংস্করণ পলিটিক্যাল লিটারেচার পাবলিশিং হাউস, 1978, v. 51, পৃ. 48-49)

        এই চিঠিতে লেনিন তাদের নিন্দা করেছিলেন যারা বিশ্বযুদ্ধকে ন্যায্যতা দেয়, পুঁজির দালাল (পাঠ্য থেকে)।
        একমত বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী এই প্রসঙ্গে দুটি বড় পার্থক্য।
        1. Andrey57
          Andrey57 7 এপ্রিল 2013 18:48
          -4
          ঠিক আছে, হ্যাঁ - ঠিক আছে, হ্যাঁ, শুধুমাত্র এই উলিয়ানভ এর জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন। যাতে রাশিয়ায় এই মৃত লোকদের বহুগুণ বেশি হবে, তিনি জার্মানদের পরাজিত করার এক ধাপ দূরে দেশটিকে ধ্বংস করেছিলেন এবং একটি রূপার থালায় তাদের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন।
          1. zart_arn
            zart_arn 7 এপ্রিল 2013 19:24
            0
            সম্ভবত তাই, কিন্তু এটি আরেকটি বড় আলোচনার জন্য একটি বিষয়।
          2. ইয়াক 69
            ইয়াক 69 7 এপ্রিল 2013 23:07
            +1
            উদ্ধৃতি: Andrey57
            শুধুমাত্র এই উলিয়ানভ এর জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন। যাতে রাশিয়ায় এই মৃত লোকদের বহুগুণ বেশি হবে, তিনি জার্মানদের পরাজিত করার এক ধাপ দূরে দেশটিকে ধ্বংস করেছিলেন এবং একটি রূপার থালায় তাদের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন।

            ওয়েল, এখানে আপনার যথেষ্ট আছে, আমার বন্ধু!
            বৃথা আপনি উলিয়ানভের উপর তাই। এই, সংক্ষেপে. কারণ আপনি যে ভুল করছেন তা যুক্তি সহ আপনাকে বলতে অনেক জায়গা এবং সময় লাগবে। এটি আমাদের দেশের ইতিহাসে একটি খুব কঠিন মুহূর্ত, এবং একজন গুরুতর ব্যক্তির পক্ষে কাঁধ থেকে এভাবে কাটা ভাল নয়।
            একমাত্র আমি (এখন) বলতে পারি: আপনি ভুল, প্রিয়!
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 8 এপ্রিল 2013 15:03
              +4
              ইয়াক69 থেকে উদ্ধৃতি
              একমাত্র আমি (এখন) বলতে পারি: আপনি ভুল, প্রিয়!

              অসম্মতি...
              অবশ্যই, উলিয়ানভ-লেনিনের বিষয়টি খুব বড়, এবং সম্ভবত খুব শীঘ্রই এই সাইটে উত্থাপিত হবে।
              আমি একটি বিষয়ে জিজ্ঞাসা করব - IMPERIALIST যুদ্ধের অনুবাদ একটি গৃহযুদ্ধে, একজন বুদ্ধিমান নেতা এমন স্লোগানের কী যুক্তি দিতে পারেন?
          3. প্যাটন5
            প্যাটন5 7 এপ্রিল 2013 23:17
            0
            এবং লেনিন সম্পর্কে কি? এখন ইতিহাস জানুন!
          4. Corsair5912
            Corsair5912 9 এপ্রিল 2013 18:29
            0

            Andrey57

            আপনার অবশ্যই মস্তিষ্কের পরিবর্তে বিষ্ঠা আছে।
            লেনিন রাশিয়াকে বিশ্বযুদ্ধ থেকে বের করে এনেছিলেন, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান সৈন্যকে বাঁচিয়েছিলেন এবং পুঁজিবাদের পুনরুদ্ধার এবং হস্তক্ষেপবাদীদের দ্বারা রাশিয়ার দখলের অনুমতি দেননি।
            যদি কলচাক, ডেনিকিনস, র্যাঞ্জেলস, ক্রাসনভস জয়ী হতো, তাহলে তারা রাশিয়ার অর্ধেক জনসংখ্যাকে ধ্বংস করে দিত।
      2. zart_arn
        zart_arn 7 এপ্রিল 2013 18:17
        +2
        হ্যাঁ, এবং উদ্ধৃতি "আমি একজন বুদ্ধিজীবী নই, আমার একটি পেশা আছে" গুমিলিভের কথা এবং চেখভের নয়।
        1. 11গুর11
          11গুর11 7 এপ্রিল 2013 19:59
          +4
          zart_arn
          যদি আপনি (আপনি সম্মানের যোগ্য না) সত্যিই এই জঘন্য নিবন্ধটিকে সমর্থন করেন তবে এটি চোখে দিন, আপনার দাঁত ছিঁড়ে ফেলুন এবং ডিজাইনার কালাশনিকভের আঙ্গুল ভেঙে দিন,

          প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটির লেখক বৈজ্ঞানিক বুদ্ধিজীবীদের বোঝাতেন না, কিন্তু সত্যিই ঘৃণ্য ব্যক্তিরা যারা সম্প্রতি নিজের জন্য এই নামটি নিযুক্ত করেছেন।
          আপনি ক্রমাগত মিডিয়াতে তাদের বক্তৃতা শুনছেন, লেখক এই বক্তৃতার প্রকৃতি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন। আপনি যাদের তালিকাভুক্ত করেছেন (কালাশনিকভ, ঝোরেস আলফেরভ এবং সামাজিক শ্রমের আরও অনেক নায়ক) তারা কখনই তাদের স্ব-ঘোষিত "বুদ্ধিজীবীদের" নিবন্ধে উল্লিখিত হিসাবে তাদের জন্মভূমিতে কাদা ছোড়ার কথা ভাবেননি। কিন্তু তা সত্ত্বেও, এই লোকেরা, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, নিজেদেরকে বুদ্ধিজীবী হিসাবে বিবেচনা করে শুধুমাত্র এই কারণে যে তারা "এই দেশকে" ঘৃণার সাথে গ্রহণ করে না, ঘৃণা করে না এবং আচরণ করে না।
          তাদের সাথে আমাদের বোঝাপড়া, শ্রদ্ধা এবং ভালবাসার সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত?
          বোঝার সাথে - হ্যাঁ, সত্য যে আমাদের প্রিয় মাতৃভূমির প্রতি তাদের আন্তরিক ঘৃণা আমাদের শত্রুদের দ্বারা পরিশোধ করা হয়।
          তাই কি তাহাদিগকে "এই দেশ" থেকে সরে যাওয়া এবং আপনার নোংরা জিহ্বায় দম বন্ধ করা ভাল।
          আমি আশা করি ব্যাখ্যাটি বেশ বোধগম্য?
        2. একে 47
          একে 47 7 এপ্রিল 2013 20:22
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
          ... গুমিলিভের কথা, চেখভের নয়।

          তাই আপনি তাদের একজন, বুদ্ধিজীবী, আপনি জানেন! সহকর্মী সহকর্মী
          যতক্ষণ না বুদ্ধিজীবী বোর হয়ে উঠবে, জনগণ তাদের সম্মান করবে না।
          হাস্যময়
          1. zart_arn
            zart_arn 7 এপ্রিল 2013 22:32
            0
            আপনি জানেন, আমি এতে মোটেও লজ্জিত নই, যেহেতু আমি আমার সমস্ত সচেতন জীবন সততার সাথে প্রযোজনার কাজ করেছি। মনে রাখবেন, একজন যুবক একজন বুদ্ধিজীবী, এটি এতটা পেশা, শিক্ষা নয়, তবে মনের অবস্থা।
            একটি উদ্ধৃতি
            "যতক্ষণ না বুদ্ধিজীবী বোর হয়ে উঠবেন, জনগণ তাদের সম্মান করবে না। (ইভান দ্য টেরিবল)"
            সাধারণভাবে জঘন্য মূর্খতার বিভাগ থেকে। খামোভকে কেউ সম্মান করে না কারণ তারা লুম্পেন, তারা যেই হোক না কেন।
            1. একে 47
              একে 47 7 এপ্রিল 2013 23:33
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: zart_arn
              আপনি জানেন, তাদের মধ্যে একজন এবং আমি এতে মোটেও লজ্জিত নই ... সাধারণভাবে, খারাপ মূর্খতার বিভাগ থেকে।

              তোমার জন্য সুখী!
              মন্তব্যের গম্ভীরতা বিচার করে, আপনি ইমোটিকনগুলির কৌতুকপূর্ণ অভিব্যক্তিতে মনোযোগ দেননি।
              এবং এটিও যে ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে কোনও বুদ্ধিজীবী ছিল না।

              মনে রেখো যুবক...

              এখানে একটি সুস্পষ্ট overkill আছে.

              কিন্তু তুলনামূলকভাবে মানসিক অবস্থা, এখানে আপনি ঠিক না.
              বুদ্ধিমত্তা হল, প্রথমত, লালন-পালন, সৌন্দর্যের প্রতি ভালবাসা জাগানো, দোলনা থেকে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে চলে যাওয়া, শিক্ষা গৌণ। যাইহোক, ব্যতিক্রম আছে.
              1. zart_arn
                zart_arn 7 এপ্রিল 2013 23:54
                +2
                একটি মন্তব্য কতটা রসিকতা করে তা অন্য মন্তব্য দ্বারা বিচার করা যায়। প্রতিটি কৌতুকের ভাগ আছে। অসভ্যতা এবং আইনের মানদণ্ডের দ্বারপ্রান্তে তামাশা করা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। এবং বুদ্ধিজীবীরা যে অর্থে সমাজের একটি অংশ তার প্রভাবে উপস্থিত ছিল, আমি মনে করি, সর্বদা (লেনিনের সংজ্ঞার অর্থে নয়)।

                আপনি যদি "যুবক" এর সংজ্ঞা দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়ে থাকেন তবে আমি ক্ষমাপ্রার্থী।

                এটা ঠিক, আমি উপরে এই সম্পর্কে কথা বলেছি. আমি এমন অনেক কর্মীকে চিনি যাদের সঙ্গত কারণেই বুদ্ধিজীবী বলা যায়। শিক্ষা নিয়েও তর্ক করতে পারেন। আমি অনেক বিরোধী-বুদ্ধিজীবীকেও জানি (আমি নিকের রূপক পছন্দ করেছি) যাদের ভালো লালন-পালন এবং চমৎকার আচরণ আছে, কিন্তু যারা বুদ্ধিজীবী নন।
                1. রুসলান67
                  রুসলান67 8 এপ্রিল 2013 03:50
                  +4
                  হ্যাঁ বলছি! আপনি এখানে অনেক লিখেছেন, এটিকে হালকাভাবে বলতে, কিন্তু এখানে সেই বুদ্ধিজীবী যাঁর সম্পর্কে লেখক লিখেছেন - ভ্যাসিসুয়ালি লোখানকিন তার শুদ্ধতম আকারে এবং স্ট্যুর জন্য সার পরিষ্কার করার জন্য বাড়ির উঠোনে তার জায়গা তার বেশি প্রাপ্য নয়। অনুরোধ সব থেকে hi
          2. Corsair5912
            Corsair5912 9 এপ্রিল 2013 18:24
            -1
            ইভান দ্য টেরিবলের সময় কোন বুদ্ধিজীবী ছিল না।
    3. ইয়োশকিন কোট
      ইয়োশকিন কোট 12 এপ্রিল 2013 18:34
      0
      না, আমি বুঝতে পারছি না, কিন্তু একজন আধুনিক পশ্চিমা-আমেরিকানবাদী কীভাবে একজন পশ্চিমা-সমাজবাদী-মার্কসবাদী থেকে আলাদা? যদিও, আমি পচা বুদ্ধিজীবীদের বিষয়ে একমত
  2. ফেনিক্স 57
    ফেনিক্স 57 7 এপ্রিল 2013 08:58
    +25
    +++++, এবং শেষ অনুচ্ছেদের জন্য, +++।
    "আপনি আপনার মনকে জ্ঞান দিয়ে আলোকিত করেছেন,
    আপনি সত্য, একটি পরিষ্কার মুখ দেখেছেন,
    এবং কোমলভাবে প্রিয় বিদেশী মানুষ,
    এবং তিনি বুদ্ধিমানের সাথে তার নিজের ঘৃণা করেছিলেন।
    আপনি আমাদের ব্যর্থতা থেকে আপনার হাত ঘষে,
    মুচকি হেসে খবরটা শুনলাম,
    রেজিমেন্টগুলো যখন দৌড়ে দৌড়ে গেল,
    এবং আমাদের সম্মানের ব্যানারটি নষ্ট হয়ে গেল।
    এ.এস. পুশকিন
  3. ডিমডিম
    ডিমডিম 7 এপ্রিল 2013 11:39
    +26
    লেখককে স্পষ্ট করতে হবে যে তিনি কাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন "এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারিতে ইন্টেলিজেন্সিয়া:
    বুদ্ধিজীবী - (ল্যাটিন বুদ্ধিজীবীদের থেকে - বোঝা - চিন্তাভাবনা, যুক্তিসঙ্গত), পেশাগতভাবে মানসিক, বেশিরভাগ জটিল, সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির বিকাশ এবং প্রচারে নিযুক্ত মানুষের সামাজিক স্তর। সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে মোলোটভ ককটেল সহ বোতল, যার মধ্যে, সম্ভবত, তাদের নিজের ছেলেরা বসে ছিল, তারা বেদনাদায়কভাবে চিন্তাভাবনা এবং যুক্তিসঙ্গত মনে হয় না... এবং আধুনিক বিউ মন্ডও বুদ্ধিজীবীদের অন্তর্গত নয়, যদি শুধুমাত্র প্রাথমিক শিক্ষা এবং স্বাধীনভাবে চিন্তা করার সুযোগ থাকে (অর্থের জন্য নয়) এবং যে ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, বিজ্ঞানীরা একটি বিশাল দেশকে সমর্থন করেছিলেন - প্রকৃত বুদ্ধিজীবী, লেখক যে অভিযোগগুলি করেছেন তাদের জন্য দায়ী করা যায় না।
    1. lehatormoz
      lehatormoz 7 এপ্রিল 2013 11:57
      +1
      উলিয়ানভ-লেনিন খুব স্পষ্টভাবে রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের বর্ণনা করেছেন - উফ .. জাতি সম্পর্কে
      1. ডিমডিম
        ডিমডিম 7 এপ্রিল 2013 12:22
        -6
        হয়তো প্রাচীন মিশরের কথাও মনে আছে, বা সেখানে কোনো বুদ্ধিজীবী ছিল না। নাকি প্রস্তর যুগে বসবাস করা এবং বুদ্ধিহীন ক্লাবের সাথে ঘুরে বেড়ানো হেজেমনদের পক্ষে ভাল। আর আপনি যদি লেনিনকে সম্মান না করেন তবে তাকে উল্লেখ করার কিছু নেই।
        1. lehatormoz
          lehatormoz 7 এপ্রিল 2013 15:25
          +5
          বুদ্ধিজীবীরা নিজেকে বাইরের অবস্থানে রাখে এবং এর সাথে লেনিনের কোন সম্পর্ক নেই।
          ইজিপিটির জন্য, হেহে, ফারাওরা বিরোধীদের সাথে শোডাউন নিয়ে তাদের মাথা ঘামাতো না, তারা কেবল তাদের চিন্তার অঙ্গটি কেটে ফেলেছিল, হেহে, কোন সম্মান ছাড়াই।
        2. মাইকেল3
          মাইকেল3 7 এপ্রিল 2013 18:51
          +6
          আহ-আহ-আহ... এটাই! এবং তারপর আমি মনে করি ... প্রকৃতপক্ষে, প্রাচীন মিশরে, মনে হয় যে এই আবর্জনা সত্যিই বিদ্যমান ছিল না। সত্য, সেখানে দক্ষ প্রকৌশলী ছিলেন যারা দুর্দান্ত খাল তৈরি করেছিলেন। সেখানে চমৎকার ডাক্তার ছিলেন যারা পেটের অপারেশন, ক্র্যানিওটমি এবং এমনকি দাঁতের চিকিৎসাও করতেন। সত্যিই মহান নির্মাতা ছিলেন, এমন কবি ছিলেন যারা চমৎকার কবিতা রেখে গেছেন, এবং এমন লেখক ছিলেন যারা পুরো উপন্যাস লিখতে দ্বিধা করেননি।
          কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবী কিভাবে এই সব জানেন? সে, একজন হতভাগা শিক্ষিত মানুষ, কিছুই জানে না, সে কেবল রাগ করে ঘেউ ঘেউ করে...
      2. Armata
        Armata 7 এপ্রিল 2013 15:42
        +6
        উদ্ধৃতি: lehatormoz
        উলিয়ানভ-লেনিন খুব স্পষ্টভাবে রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের বর্ণনা করেছেন - উফ .. জাতি সম্পর্কে
        আমার প্রতিবেশী মদের গুদামে লোডার হিসেবে কাজ করে। প্রতিদিন ফায়ার কাঠে, এবং একই সময়ে, তিনি সত্যিই কোনও পরিকল্পনাকে অপছন্দ করেন না। ঠিক আছে, সে আমাকে একজন অসমাপ্ত বুদ্ধিজীবী বলে, কারণ আমি তাকে টাকা দেই না এবং মাঝে মাঝে আমি প্রবেশদ্বারে বকবক করি, যদি সকালের এক পরে সে হতবাক হয়ে টাকা চাইতে শুরু করে। হাঁস, চিন্তা করুন কে ভালো, এমন সর্বহারা বা বুদ্ধিজীবী পিএইচ.ডি.
        1. lehatormoz
          lehatormoz 7 এপ্রিল 2013 15:45
          +18
          আপনার প্রতিবেশী একজন সর্বহারা নয় বরং একজন সাধারণ মাতাল এবং এই ধরনের বাজে কথা বিষয়টিতে প্রযোজ্য নয়
          মাতাল এমনকি রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে আমাদের ইবিএন একটি সাধারণ উদাহরণ
          1. Armata
            Armata 7 এপ্রিল 2013 15:56
            +2
            উদ্ধৃতি: lehatormoz
            আপনার প্রতিবেশী একজন সর্বহারা নয় বরং একজন সাধারণ মাতাল এবং এই ধরনের বাজে কথা বিষয়টিতে প্রযোজ্য নয়
            মাতাল এমনকি রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে আমাদের ইবিএন একটি সাধারণ উদাহরণ
            ভাল, ভাল, তাকে মাতাল হতে দিন, তবে এটি এই সত্যটি পরিবর্তন করে না যে আমি নিজেকে একজন বৈজ্ঞানিক বুদ্ধিজীবী হিসাবে বিবেচনা করি। যে আমাদের সবাইকেও ধ্বংস করি। কি 17 এ মত, নীচে এবং তারপর?
            1. lehatormoz
              lehatormoz 7 এপ্রিল 2013 16:03
              +6
              আমি আপনার সাথে একমত হতে পারি না, কেউ বলে না যে বুদ্ধিজীবীদের ধ্বংস করতে হবে।
              সর্বোপরি, বুঝুন যে সর্বহারা কীভাবে জীবনযাপন করে এবং একজন বুদ্ধিজীবী হিসাবে তাদের স্বার্থ এবং লক্ষ্যগুলি একেবারেই মিলিত হয় না, এবং বুদ্ধিজীবীরা সমগ্র জনগণের পক্ষে কথা বলার সাহস নেয় - এটি অসাধু।
            2. perepilka
              perepilka 7 এপ্রিল 2013 16:21
              +6
              "আমি একজন বুদ্ধিজীবী নই, আমার একটি পেশা আছে" গুমিলিভ
              P.s. আমি আরও তাকালাম, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে আমার থেকে এগিয়ে ছিল।
            3. প্যাটন5
              প্যাটন5 7 এপ্রিল 2013 23:42
              -1
              বুদ্ধিজীবীরা হলেন ডাক্তার, প্রকৌশলী, শিল্পী প্রভৃতি, যারা অহংকারী অহংকারে, তাদের পেশা ভুলে গিয়ে, বর্তমান সরকার এবং তার নীতির নিন্দা করে, এবং এটি ভাল হবে, তবে তারা বিনিময়ে কিছু দিতে পারে না, এবং আরও ঘৃণ্য ইউএসএসআর-এ বুদ্ধিজীবীরা বিকাশ লাভ করেছিল (সর্বশেষে, এই দেশটি তাদের শিক্ষা দিয়েছে, তাদের নিয়োগ দিয়েছে, তাদের অ্যাপার্টমেন্ট দিয়েছে ......)
              1. Armata
                Armata 8 এপ্রিল 2013 08:27
                +1
                Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                বুদ্ধিজীবীরা হলেন ডাক্তার, প্রকৌশলী, শিল্পী প্রভৃতি, যারা অহংকারী অহংকারে, তাদের পেশা ভুলে গিয়ে, বর্তমান সরকার এবং তার নীতির নিন্দা করে, এবং এটি ভাল হবে, তবে তারা বিনিময়ে কিছু দিতে পারে না, এবং আরও ঘৃণ্য ইউএসএসআর-এ বুদ্ধিজীবীরা বিকাশ লাভ করেছিল (সর্বশেষে, এই দেশটি তাদের শিক্ষা দিয়েছে, তাদের নিয়োগ দিয়েছে, তাদের অ্যাপার্টমেন্ট দিয়েছে ......)
                কার্যকরী (মূল) অর্থে, শব্দটি ল্যাটিন ভাষায় ব্যবহৃত হয়েছিল, যা মানসিক কার্যকলাপের বিস্তৃত পরিসরকে নির্দেশ করে। প্রলেতারিয়েতের চেয়ে বুদ্ধিমান লোকেদের গালি দেওয়ার দরকার নেই। এবং আপনি ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তা করতে হবে না. আপনি 17 পুনরাবৃত্তি করতে পারেন এবং তারপর 100 বছর পরে আবার চিৎকার করতে পারেন যে জারজরা জাতির রঙ নষ্ট করেছে।
        2. রেইনডিয়ার ব্রিডার
          +7
          আমি তিনটি উচ্চ শিক্ষা আছে, ভাল এটা এই মত পরিণত. কিন্তু আমি নিজেকে বুদ্ধিজীবী মনে করি না। তদতিরিক্ত, আপনি সবকিছু উল্টে দেন। আপনার apkash, একটি সাধারণ লুম্পেন, যার মধ্যে সর্বহারা এবং "... পিএইচডি সহ অনেকের মধ্যে রয়েছে।" আমি একজন মাতাল এবং একজন হোম-প্রফেসর-রসায়ন-বিজ্ঞানের ডাক্তারকে চিনি। নিবন্ধটির লেখক কি সেই বিষয়ে কথা বলছিলেন না?
          1. ziqzaq
            ziqzaq 7 এপ্রিল 2013 18:31
            +1
            উদ্ধৃতি: রেইনডিয়ার ব্রিডার
            আমি একজন মাতাল এবং একজন হোম-প্রফেসর-রসায়ন-বিজ্ঞানের ডাক্তারকে চিনি।

            উপরে যাওয়ার চেয়ে নিচে যাওয়া অনেক সহজ, এবং আপনার ব্যক্তি যদি একজন গৃহহীন ব্যক্তি এবং মদ্যপানে পরিণত হয়, তবে সংজ্ঞা অনুসারে সে বিজ্ঞানের ডাক্তার বা যাই হোক না কেন, কারণ একজন বিজ্ঞানী বৈজ্ঞানিক সমস্যার সমাধান করছেন .... .
            আমরা লেবেল ঝুলিয়ে রাখতে ভালোবাসি, এবং একটি গাছ তার ফলের দ্বারা স্বীকৃত হয়.......
        3. শুভক্ষণ
          শুভক্ষণ 7 এপ্রিল 2013 17:59
          0
          উদ্ধৃতি: মেকানিক
          হাঁস, চিন্তা করুন কে ভালো, এমন সর্বহারা বা বুদ্ধিজীবী পিএইচ.ডি.

          আচ্ছা, নিবন্ধটি তাদের সম্পর্কে নয় ...
      3. vladsolo56
        vladsolo56 7 এপ্রিল 2013 18:03
        +1
        সে কি তার বাবা-মায়ের কথা বলছে? তার বাবা এবং তার মা তাদের শুদ্ধতম রূপে বুদ্ধিজীবী ছিলেন। সম্ভবত তার অভিব্যক্তিতে বুদ্ধিজীবী শব্দটি কেবলমাত্র সেই অংশটিকেই উল্লেখ করেছে যেটি নিজেকে স্ট্যাটাস এবং মানসিক ক্ষমতা উভয় ক্ষেত্রেই সাধারণ মানুষের চেয়ে উচ্চতর বলে মনে করে। বুদ্ধিজীবীরাও সমজাতীয় নয়, এবং সবকিছু একত্রিত করা অন্তত বোকা। তাই নিবন্ধটি স্পষ্টতই প্রচারণামূলক। যে কোনো সদাচারী ও শিক্ষিত ব্যক্তির বুদ্ধিজীবী বলার অধিকার রয়েছে। তাই আসুন নরকে যাই স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয় বন্ধ করুন, সমস্ত সাংস্কৃতিক মূল্যবোধকে সমাহিত করুন, প্রস্তর যুগে ফিরে আসুন। তাই লেখকের উপলব্ধিতে, আপনি একটি খুব উজ্জ্বল ভবিষ্যত গড়তে পারেন।
    2. alex13-61
      alex13-61 7 এপ্রিল 2013 15:31
      +4
      আমিও, নিবন্ধটির ইতিবাচক অভিযোজন সত্ত্বেও... সহজভাবে, আমি এটিকে মূল্যায়ন করিনি... না একটি প্লাস... না একটি বিয়োগ। যথা, বুদ্ধিজীবীদের মূল্যায়নের কারণে... যারা কোমলভাবে প্রশংসা করে "পশ্চিম", এটিকে প্রতিমা করে, প্রকৃত বুদ্ধিজীবীদের কাছে কিছুই করার নেই, কারণ তারা "পশ্চিমা কল্যাণ" এর কারণগুলির একটি সঠিক মূল্যায়ন করতে সক্ষম নয় ...
      1. প্যাটন5
        প্যাটন5 7 এপ্রিল 2013 23:46
        0
        যে সমাজ এস্টেটে বিভক্ত নয় সেখানে বুদ্ধিজীবী বলতে কী বোঝায় তার একটা সংজ্ঞা দাও!
    3. জেনন
      জেনন 7 এপ্রিল 2013 15:31
      +9
      বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী ধারণা আছে। তাদের মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট: বুদ্ধিজীবী হাঁ একজন স্রষ্টা (ডিজাইনার, প্রযুক্তিবিদ, বিজ্ঞানী) এবং একজন বুদ্ধিজীবী হলেন একজন সমালোচক যিনি নিজে কিছু তৈরি করেন না৷ একজন বুদ্ধিজীবীকে দৃশ্যত দেখতে, 42 এর চিঠিটি পড়ুন৷
      1. রহস্যবিশেষ
        রহস্যবিশেষ 7 এপ্রিল 2013 15:42
        +14
        জেনন থেকে উদ্ধৃতি
        , এবং একজন বুদ্ধিজীবী একজন সমালোচক যিনি নিজে কিছু তৈরি করেন না। একজন বুদ্ধিজীবীকে দৃশ্যত দেখতে, 42-এর চিঠিটি পড়ুন।

        স্ট্রাগাটস্কি ভাইয়েরা, "ওয়েভড ডাউন উইথ ইভিল বা চল্লিশ বছর পরে।" উপন্যাসে বুদ্ধিজীবীদের একটি সম্পূর্ণ সংজ্ঞা দিয়েছেন - "অক্ষম সৃজনশীল শ্রম, তৈরি করার ইচ্ছা আছে, কিন্তু দক্ষতা নেই" ...
        1. গ্যারিন
          গ্যারিন 8 এপ্রিল 2013 19:03
          0
          Rebus থেকে উদ্ধৃতি
          স্ট্রাগাটস্কি ভাইয়েরা, "ওয়েভড ডাউন উইথ ইভিল বা চল্লিশ বছর পরে।" উপন্যাসে বুদ্ধিজীবীদের একটি সম্পূর্ণ সংজ্ঞা দিয়েছেন - "অক্ষম সৃজনশীল শ্রম, তৈরি করার ইচ্ছা আছে, কিন্তু দক্ষতা নেই" ...

          যে শুধু আকর্ষণীয়. তারা কোন শ্রেণীর অন্তর্গত ছিল?
      2. ইতকুল
        ইতকুল 7 এপ্রিল 2013 17:15
        +5
        জেনন থেকে উদ্ধৃতি
        একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন বুদ্ধিজীবীর ধারণা রয়েছে। তাদের মধ্যে পার্থক্য সুস্পষ্ট:


        আমি ব্যক্তিগতভাবে তাদের মধ্যে পার্থক্যের ব্যাখ্যা পছন্দ করি, পেলেভিন।
        তলব

        মানুষের সামনে বুদ্ধিজীবীদের অপরাধবোধ সম্পর্কে বলতে গিয়ে, তিনি ক্রমাগত দুটি শব্দ ব্যবহার করেছেন যা আমার কাছে সমার্থক বলে মনে হয়েছিল - "বুদ্ধিজীবী" এবং "বুদ্ধিজীবী"। আমি প্রতিরোধ করতে না পেরে জিজ্ঞাসা করলাম:
        একজন বুদ্ধিজীবী এবং একজন বুদ্ধিজীবীর মধ্যে পার্থক্য কী? "পার্থক্যটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ," তিনি উত্তর দিয়েছিলেন। - আমি শুধুমাত্র রূপকভাবে ব্যাখ্যা করার দায়িত্ব নিচ্ছি। এর মানে কি বুঝতে পারছেন?
        আমি nodded.
        "যখন তুমি খুব ছোট ছিলে, এই শহরে এক লক্ষ লোক ছিল যারা গাধার উপর ভয়ঙ্কর লাল ড্রাগনকে চুম্বন করার জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। যা হয়তো আপনার মনে নেই...
        আমি মাথা নাড়লাম। আমার যৌবনে একবার, আমি একটি লাল ড্রাগন দেখেছিলাম, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে এটি দেখতে কেমন তা ভুলে গিয়েছিলাম - শুধুমাত্র আমার নিজের ভয় মনে ছিল। পাভেল ইভানোভিচ খুব কমই এই ঘটনাটি মাথায় রেখেছিলেন।
        - এটা স্পষ্ট যে এই লক্ষ লক্ষ ড্রাগনকে ঘৃণা করেছিল এবং স্বপ্ন দেখেছিল যে তারা একটি সবুজ টোড দ্বারা শাসিত হয়েছিল যা ড্রাগনের সাথে লড়াই করেছিল। সাধারণভাবে, তারা টডের সাথে একমত হয়েছিল, সিআইএ থেকে প্রাপ্ত লিপস্টিক দিয়ে ড্রাগনকে বিষ দিয়েছিল এবং একটি নতুন উপায়ে বাঁচতে শুরু করেছিল।
        - আর বুদ্ধির কি হবে...
        "অপেক্ষা কর," সে তার হাত বাড়াল। - প্রথমে তারা ভেবেছিল যে টডের নীচে তারা ঠিক একই কাজ করবে, কেবল তারা দশগুণ বেশি অর্থ পাবে। তবে দেখা গেল যে এক লক্ষ চুম্বনের পরিবর্তে, এখন তিনজন পেশাদারের প্রয়োজন যারা দিনে আট ঘন্টা কাজ করে, টডকে একটানা গভীর ব্লোজব দেবে। এবং এক লক্ষের মধ্যে কে ঠিক এই তিনটিতে জায়গা করে নেবে তা একটি উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার ভিত্তিতে নির্ধারিত হবে, যেখানে এটি কেবল উচ্চ পেশাদার গুণাবলীই নয়, বরং আশাবাদীভাবে হাসির ক্ষমতাও দেখাতে হবে। কাজ করার সময় মুখ...
        - সত্যি বলতে, আমি ইতিমধ্যে থ্রেড হারিয়েছি।
        - এখানে থ্রেড. সেই লক্ষাধিককে বুদ্ধিজীবী বলা হত। আর এই তিনজনকে বলা হয় বুদ্ধিজীবী।
    4. ziqzaq
      ziqzaq 7 এপ্রিল 2013 15:41
      +10
      উদ্ধৃতি: ডিমডিম
      লেখক কাকে বুদ্ধিজীবী বলছেন তা স্পষ্ট করতে হবে

      হ্যাঁ, এটি ঠিক যে ইউএসএসআর-এ "রঙ" বিপ্লবের প্রযুক্তি বিকাশের জন্য মার্কিন বিশেষ পরিষেবাগুলির দ্বারা একটি অপারেশন করা হয়েছিল, এবং সোভিয়েত সমাজের যে স্তরটিকে আমরা "বুদ্ধিজীবী" বলি, তার সাথে পরেরটির সাথে খুব শর্তযুক্ত সম্পর্ক রয়েছে .. .
      ইউএসএসআর-এর পরে, "রঙ" বিপ্লবের প্রযুক্তিটি অনেকের দ্বারা সাজানো হয়েছিল ...
      ঠিক আছে, উপসংহারটি সবচেয়ে সাধারণ: সাম্রাজ্যগুলি মন এবং হৃদয়ে জন্মগ্রহণ করে এবং মারা যায় এবং কর্তৃপক্ষ এবং সমাজকে অবশ্যই সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করতে হবে যাতে সাম্রাজ্যের চারপাশে যে ধারণাগুলি তৈরি হয়েছিল তা তরুণদের শিক্ষিত করার মূল লক্ষ্য ছিল ... ...
      এবং আধুনিক রাশিয়ার সমস্ত সমস্যা এই সত্যের সাথে যুক্ত যে সিপিএসইউ (এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি) দেশের পতন এবং এর জনগণের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার বাস্তবতার সাথে আপস করেছে এবং উদারপন্থীরা করতে পারে। চুরি এবং "একটি চুষার প্রজনন" এর অসুস্থ ধারণা ছাড়া কিছুই নয় এবং তারা কিছুই দিতে চায় না।
      "ধারণাগুলি তখনই শক্তিশালী হয় যখন তারা জনসাধারণকে ধরে রাখে"
    5. গড়
      গড় 7 এপ্রিল 2013 16:02
      +4
      উদ্ধৃতি: ডিমডিম
      লেখককে স্পষ্ট করতে হবে যে তিনি কাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন "এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারিতে ইন্টেলিজেন্সিয়া:
      বুদ্ধিজীবী - (অর্থাৎ বুদ্ধিজীবী - বোঝা - চিন্তাভাবনা, যুক্তিসঙ্গত), পেশাগতভাবে মানসিক, বেশিরভাগ জটিল, সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির বিকাশ এবং প্রচারে নিযুক্ত ব্যক্তিদের সামাজিক স্তর

      সম্ভবত একজন বুদ্ধিজীবী একটি অভিধান সংকলন করেছেন। হাস্যময় আমি সর্বদা বিবেচনা করেছি এবং বুদ্ধিজীবীদের মূর্খতা থেকে কোনওভাবে উপরের তালিকাভুক্ত ব্যক্তিদের বলেছি অনুরোধ হাস্যময়
      1. একে 47
        একে 47 7 এপ্রিল 2013 18:10
        +4
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        সম্ভবত একজন বুদ্ধিজীবী একটি অভিধান সংকলন করেছেন।

        বুদ্ধিজীবী একটি নোংরা শব্দ। (ভ্লাদিমির মায়াকভস্কি)

        পুরুষের দেশে একজন মানুষের শাসন করা উচিত। বুদ্ধিজীবী পাশ্চাত্যের দিকে ঝুঁকবেন। (মিখাইল জোশচেঙ্কো)

        একজন আধা-বুদ্ধিজীবী হল যখন মা একজন যৌথ কৃষক, এবং বাবা ইস্রায়েলে।

        বুদ্ধিজীবী এবং জনসাধারণের মধ্যে পার্থক্য টয়লেটের গুণমানের মধ্যে।


        সম্ভবত। হাঁ
    6. শুভক্ষণ
      শুভক্ষণ 7 এপ্রিল 2013 17:55
      +4
      উদ্ধৃতি: ডিমডিম
      লেখককে স্পষ্ট করতে হবে যে তিনি কাকে বুদ্ধিজীবী বলেছেন "এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারিতে ইন্টেলিজেন্সিয়া:
      ইন্টেলিজেন্টসিয়া - (ল্যাট থেকে। বুদ্ধিমান - বোঝার - চিন্তাভাবনা, যুক্তিসঙ্গত), পেশাগতভাবে মানসিক, বেশিরভাগ জটিল, সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির বিকাশ এবং প্রচারে নিযুক্ত ব্যক্তিদের সামাজিক স্তর।

      হ্যাঁ, লেখক শর্তাবলী একটু মিশ্রিত করেছেন। প্রবন্ধে তিনি যাদের উল্লেখ করেছেন তারা বুদ্ধিজীবী নন। আমি তাদের লুম্পেন-বুদ্ধিজীবী বা বুদ্ধিবৃত্তিক লোড বলব - তারা শারীরিকভাবে কাজ করতে জানে না, তবে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে, অর্থাৎ তাদের মাথা দিয়ে, এটি কাজ করে না। তাই তাদের উচ্চ-এর আছে, তারা বলে "রাষ্ট্রটি ত্রুটিপূর্ণ", তারা স্বীকার করতে চায় না যে তারা নিজেরাই ত্রুটিযুক্ত। যাকে বলা হয় - "অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ একজন ..."
    7. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 7 এপ্রিল 2013 18:32
      +1
      দস্তয়েভস্কির মনে আছে? তিনি যখন একজন সাংবাদিক তাকে একজন বুদ্ধিজীবী কি না জানতে চাইলে উত্তর দিয়েছিলেন: "ঈশ্বর না করুন, আমার একটি পেশা আছে"
    8. মাইকেল3
      মাইকেল3 7 এপ্রিল 2013 18:37
      +7
      দুর্ভাগ্যবশত, এই সংজ্ঞা বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই। দেখে মনে হচ্ছে এটি একজন বুদ্ধিজীবীর দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছে। ডাক্তার, প্রকৌশলী, বিজ্ঞানী, প্রযুক্তিবিদ, লেখক এবং কবিদের নিজস্ব নাম রয়েছে। এই গর্বিত খেতাব ডাক্তার, ইঞ্জিনিয়ার... হাসি
      একজন বুদ্ধিজীবী একটি পেশা নয় এবং একটি দক্ষতা নয়, তবে তাদের অনুপস্থিতি। একজন ব্যক্তির দক্ষতা নেই, দক্ষতার জ্ঞান ... এবং তিনি, উপায় দ্বারা, ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক! ট্রিপলে, অবশ্যই, পৃষ্ঠপোষকতার সাথে ... তার এখন কাজ করা উচিত নয়?! তাই সে নিজেকে বুদ্ধিজীবী বলে। সর্বোপরি, তিনি একজন ডাক্তার নন, একজন বিজ্ঞানী নন, একজন প্রকৌশলী নন... তিনি প্রায়শই নিজেকে একজন লেখক বলে থাকেন। বা সেখানে একজন শিল্পী। দেখুন, একটি নির্দিষ্ট শিশকিন সুইজারল্যান্ডে বাস করে, দেখা যাচ্ছে! অথবা আমরা সব ধরণের জেলম্যানকে মোটাতাজা করে, দেয়ালে বিষ্ঠা মেখে এবং তারপর "শিল্প" বিক্রি করে। তাদের নোংরা তাড়া সহ তাদের দূরে ফেলে দাও...
  4. আলেক্সউকর
    আলেক্সউকর 7 এপ্রিল 2013 15:19
    +9
    ইন্টেলিজেন্টসিয়া।
    মহান চিন্তাবিদ এবং লেখকরা তার একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যে উল্লেখ করেছেন, বংশগত এবং অর্জিত - ক্ষমতার প্রতি তার দাসত্ব

    দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা বিশ্বদৃষ্টির যুদ্ধে জিততে পারেনি এবং কিছু উপায়ে তারা নিজেরাই রাশিয়ান পরিচয়ের ধ্বংসকারী হয়ে উঠেছে, প্রায়শই অনিয়ন্ত্রিতভাবে এবং অন্ধভাবে পশ্চিমা জীবনধারার প্রশংসা করে। তিনি ভুলে গিয়েছিলেন যে রাশিয়া পৃথিবীর একটি বিশেষ সভ্যতা, এবং এটিকে কেবল গর্ব এবং মহান সম্মানের সাথেই নয়, খুব সার্থকতার সাথেও আচরণ করা উচিত। অদ্ভুততা এবং মৌলিকতা সর্বদা রাশিয়ার শত্রুদের বিরক্ত করে, যারা এটিকে ধ্বংস করতে চেয়েছিল, এটিকে তাদের নিজস্ব চিত্র এবং উপমায় পুনর্নির্মাণ করেছিল। এটি প্রকাশ্য সংঘর্ষে কার্যকর হয়নি - তারা প্রতারণার দিকে, ভিতরে থেকে সভ্যতার পচনের দিকে গিয়েছিল।
    এবং এখানে ইতিহাস থেকে কিছু মুহূর্ত স্মরণ করা উপযুক্ত, কীভাবে আমাদের শত্রুরা শীতল যুদ্ধের বছরগুলিতে ইউএসএসআর ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিল। প্রথমে, বিশৃঙ্খলার বীজ বপন করুন, আমাদের মূল্যবোধকে অদৃশ্যভাবে পরিবর্তন করুন এবং আমাদের মিথ্যাকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করুন, তারপরে রাশিয়ান জনগণের আত্ম-চেতনার চূড়ান্ত, অপরিবর্তনীয় বিলুপ্তি অর্জন করুন। সাহিত্য এবং শিল্প থেকে তাদের সামাজিক সারাংশ মুছে ফেলুন, শিল্পীদের দুধ ছাড়ুন মানুষের জীবনের মাঝে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলিকে ক্যাপচার করা থেকে। সাহিত্য, থিয়েটার, সিনেমাকে সর্বশ্রেষ্ঠ মানবিক অনুভূতিগুলিকে চিত্রিত ও মহিমান্বিত করতে বাধ্য করতে হবে: অনৈতিকতা, হিংসা, দুঃখবোধ, বিশ্বাসঘাতকতা, অনৈতিকতা। সততা এবং শালীনতাকে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে বর্জন করুন। অভদ্রতা এবং অহংকার, মিথ্যা এবং প্রতারণা, মাতালতা এবং মাদকাসক্তি, একে অপরের প্রতি পশু ভয়, জাতীয়তাবাদ, মানুষের মধ্যে শত্রুতা, ঘৃণা এবং সর্বোপরি রাশিয়ান জনগণের সাথে সম্পর্কের প্রচার করা। চল্লিশের দশকের শেষের দিকে এবং পঞ্চাশের দশকের শুরুতে এ নিয়ে আলোচনা ও লেখা হয়েছিল।

    এখন, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের স্বীকার করতেই হবে যে যা পরিকল্পিত ছিল তার অনেকটাই অসাধ্য সাধনে পরিণত হয়েছে।
    যুদ্ধের মাধ্যমে, সরাসরি সশস্ত্র আগ্রাসনের মাধ্যমে সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধ্বংস করা যায়নি। ভেতর থেকে ধ্বংস হয়ে গেছে। এছাড়াও মানুষ ছিল, তাদের নিজস্ব "পঞ্চম কলাম" অভ্যন্তরীণ ধ্বংসকারী। তারা কারা? এতে কোন সন্দেহ নেই যে তারাই সেই সময়ে, তথাকথিত গণতান্ত্রিক অভিজাত মস্কোতে আমেরিকান, জার্মান এবং ব্রিটিশদের প্রতিনিধিত্ব করতেন। তারা এখনো ক্ষমতায় বা নিজে ক্ষমতায়।

    এবং রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের কী হবে? সে ভিন্ন।
    সামনের সারিতে একদিকে, তবে দুর্ভাগ্যবশত, এখনও পর্যন্ত সংখ্যালঘুতে, পিতৃভূমির প্রকৃত দেশপ্রেমিক ছিলেন - নিকোলাই গুবেনকো, ভ্যালেন্টিন রাসপুটিন, ভ্যালেরি গ্যানিচেভ, এডুয়ার্ড ভোলোডিন, ভ্যাসিলি বেলভ, তাতায়ানা ডোরোনিনা, ভ্যাসিলি ল্যানোভয়, মিখাইল নোজকিন এবং অন্যরা, যাদের চারপাশে আমাদের জাতীয় আধ্যাত্মিক প্রতিরোধ, যা রাশিয়ার পরিচয়কে সম্পূর্ণরূপে ময়লায় পদদলিত হতে দেয়নি।
    অন্যদিকে, যারা সহজ জীবনের প্রলোভনে আত্মসমর্পণ করেছিল, তাদের কাছ থেকে এক ক্রোধী বিউ মন্ডে জড়ো হয়েছিল, পলিটব্যুরোর সদস্য, আঞ্চলিক কমিটি এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিদের কাছ থেকে তরুণ সংস্কারক, অলস বক্তৃতাকারী এবং অতিরিক্ত বয়স পরিবর্তনকারী এবং সুবিধাবাদীদের ফুলেল বক্তৃতা। , সেইসাথে সম্পাদক-ইন-চিফ এবং লেখক যারা আগে সোভিয়েত শক্তির প্রশংসা করেছিলেন এবং এখন তারা এটিকে অপমান করছেন। বিউ মন্ড, যাকে পশ্চিমা সমাজের জানালা দেখানো হয়েছিল, কিন্তু গৃহহীন এবং দরিদ্রদের নোংরা পাড়া দেখানো হয়নি। এবং এই সমস্ত বিশাল সৃজনশীল জনতা হঠাৎ নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে, যদি কেবল ইউনিয়নকে ধ্বংস করা হয় তবে এটি সমস্তই জানালায় থাকবে, সমাজের পিছনের উঠোনে নয়। এবং তিনি ঝড়ের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, সত্তর বছরের পুরানো ভিত্তিগুলিকে উচ্ছেদ এবং ধ্বংস করার, তার অতীতকে মারধর করে, তার পিতামাতাকে, পুরানো প্রজন্মকে উপহাস করে।
    এখানে তারা রয়েছে - হাজার হাজার শোরগোল মস্কোর সমাবেশ, পিকেট এবং মিছিল, এখানে তারা - মিটিং এবং কংগ্রেস, বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন এবং ট্রান্সকাকেশিয়ার জাতীয়তাবাদীদের সাথে ভ্রাতৃত্ব এবং চুম্বন। এখানে রাশিয়ার প্রধান দুর্নীতিবাজের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন - পুরোপুরি মাতাল ইয়েলতসিন, এখানে এখন পর্যন্ত দেশের অভূতপূর্ব আত্মসাৎ এবং বিক্রি, ক্ষমতার নৈতিক অবক্ষয় এবং সমাজের দুর্নীতি।



    কিন্তু পরব, গণতান্ত্রিক সাবাথ, শেষ হয়ে গেল, এবং অনেকে বক্তৃতা এবং প্রতিশ্রুতির ডোপ থেকে দূরে সরে গেল, জেগে উঠল এবং স্তব্ধ হয়ে গেল।
    1. arkady149
      arkady149 7 এপ্রিল 2013 18:59
      +1
      উদ্ধৃতি: AleksUkr
      তরুণ-সংস্কারক-উইন্ডব্যাগ

      আমি প্রতারকদের এই ক্যাবলকে "উইন্ডব্যাগ" বলব না, এই গেশেফ্টমাচাররা তাদের অ্যাকাউন্টগুলি দুর্বলভাবে পাম্প করেনি, আমাদের অনেককে সামাজিক অধিকার এবং মর্যাদা ভুলে সপ্তাহে 10 দিন 12-6 ঘন্টা কাজ করতে বাধ্য করে।
      1. 120352
        120352 10 এপ্রিল 2013 21:22
        0
        একরকম আপনার ধারণা অস্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়. আপনি কাকে ডাকেন চোর-ডাকাত? ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই চুরি করিনি, এমনকি ট্র্যাফিক লাইটে রাস্তা পার হইনি এবং সবসময় আমার ছাত্রদের উপহার দেওয়ার সব ধরনের প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছি। আমি জানি যে আমার বেশিরভাগ সহকর্মী একই কাজ করেছে। আমি বেতনের জন্য একচেটিয়াভাবে কাজ করেছি, তা যাই হোক না কেন, এবং এখন আমি পেনশনও পাই। বিশাল, 12 থুতু।
    2. 120352
      120352 10 এপ্রিল 2013 21:15
      0
      এবং কেন এই মহান চিন্তাবিদ এবং লেখকরা ঘোষণা করেননি যে সংজ্ঞা অনুসারে তারা নিজেরাই বুদ্ধিজীবী?
  5. chehywed
    chehywed 7 এপ্রিল 2013 15:21
    +7
    উদ্ধৃতি: lehatormoz
    উলিয়ানভ-লেনিন খুব স্পষ্টভাবে রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের বর্ণনা করেছেন - উফ .. জাতি সম্পর্কে

    উলিয়ানভ-লেনিন নিজেই বুদ্ধিজীবীদের থেকে ছিলেন তা সত্ত্বেও।
    1. শুভক্ষণ
      শুভক্ষণ 7 এপ্রিল 2013 18:13
      +4
      Chehywed থেকে উদ্ধৃতি
      উলিয়ানভ-লেনিন নিজেই বুদ্ধিজীবীদের থেকে ছিলেন তা সত্ত্বেও।

      আভিজাত্য থেকে...
      1. chehywed
        chehywed 7 এপ্রিল 2013 19:35
        0
        ভ্লাদিমির ইলিচ উলিয়ানভ সিম্বির্স্কে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, ইলিয়া নিকোলাভিচ উলিয়ানভ (1831-1886) এর পরিবারে, পাবলিক স্কুলের একজন পরিদর্শক, যার ব্যক্তিগত (অ-বংশগত) আভিজাত্য ছিল। বিংশ শতাব্দীর ভবিষ্যতের সবচেয়ে বিশিষ্ট বিপ্লবীর পরিবারটি মূলত ভিন্নধর্মী ছিল, তবে বেশিরভাগ অংশে ছিল রজনোচিন্টি। (বুদ্ধিজীবী). লেনিন পরিবারে বেশ কয়েকটি জাতীয়তার প্রতিনিধিরা আলাদা - রাশিয়ান, কালমিক্স, চুভাশ, ইহুদি, জার্মান এবং সুইডিশ।


        শুভক্ষণ , এটি istorya.ru ওয়েবসাইটে ভিআই লেনিনের জীবনী থেকে একটি উদ্ধৃতি
        1. 120352
          120352 10 এপ্রিল 2013 21:25
          0
          সবাই তার জীবনী এবং উত্স জানেন। কে না জানে- ইন্টারনেটে পড়ে। তার আগ্রাসনের কারণ হলো, তিনি কোনো সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি বা বুদ্ধিজীবী হননি। সবই হিংসা থেকে। আর এটা অহংকারের লক্ষণ, মারাত্মক পাপ।
    2. ডিমডিম
      ডিমডিম 7 এপ্রিল 2013 20:42
      0
      একটি লিঙ্ক প্রদান করুন যেখানে তিনি তাই বলেছেন. এখন অবধি, এটি জানা গিয়েছিল যে তিনি এটিকে কায়িক শ্রমিক এবং উদ্যোক্তাদের মধ্যে একটি স্তর হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।
      1. chehywed
        chehywed 7 এপ্রিল 2013 21:43
        +1
        অনুগ্রহ করে আমাকে একটি লিঙ্ক দিন যেখানে তিনি বলেছেন

        আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে ভুল ঠিকানায়, যেমন আমি উদ্ধৃত করেছি lehatormoz , এবং যদি lehatormoz , তাহলে তার মন্তব্য অনেক বেশি, এবং ঠিক আপনার দুজনের মধ্যে।
      2. 120352
        120352 10 এপ্রিল 2013 21:26
        0
        তার অনেক কাজ নেই। মোট 50। পড়ুন এবং খুঁজে বের করুন।
  6. চুকচা
    চুকচা 7 এপ্রিল 2013 15:25
    +9
    ইউএসএসআর-এর বুদ্ধিজীবীরা আলাদা ছিল। লেখক স্পষ্টভাবে পরিস্থিতিকে একতরফাভাবে বিবেচনা করেছেন। বুদ্ধিজীবীদের কথা বলতে গেলে, তিনি মানে খুব কম্প্রাডর অভিজাত, যা মোটেও বুদ্ধিমান পরিবেশে বেড়ে ওঠেনি, কিন্তু "ক্ষমতার কাছাকাছি ব্যক্তি" নামে পরিচিত একটি ভাইপারে, যা কেবল সম্পত্তির সন্ধানে ইউএসএসআর (রাশিয়া) আত্মসমর্পণ করেছিল।
    1. zavesa01
      zavesa01 7 এপ্রিল 2013 15:48
      0
      এবং দ্বিতীয় "এছাড়াও স্মার্ট" শুধু পাশে দাঁড়িয়ে দেখেছে।
      1. 120352
        120352 10 এপ্রিল 2013 21:27
        0
        যারা পাশে ছিলেন তারা বুদ্ধিজীবী ছিলেন না। তারা প্রতিপত্তির জন্য এটি করার ভান করেছে।
  7. আলেক্সউকর
    আলেক্সউকর 7 এপ্রিল 2013 15:33
    +9
    অব্যাহত:
    আর কোথায় সেই মহান দেশ, আর কোথায় রুশ বুদ্ধিজীবীরা? বাড়ির উঠোনে, আবর্জনার গর্তে, এবং ভিক্ষুকের মতো এক টুকরো রুটির জন্য হাত বাড়িয়ে দাঁড়িয়ে আছে। হাজার হাজার বিজ্ঞানী এবং প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞরা দেশ ছেড়েছেন বা পোশাকের ফ্লি মার্কেটে গেছেন, বণিক বাহক হয়েছেন, ডাক্তাররা হাসপাতালে স্থবির হয়ে পড়েছেন, শিক্ষকরা রাস্তা অবরোধ করেছেন যাতে তাদের এমনকি অবমাননাকর মজুরি দেওয়া হয় যা ইয়েলৎসিন এবং তারপরে পুতিন সরকার, মহিমান্বিত হয়েছিল। তাদের দ্বারা, উপহাসমূলকভাবে নির্বাচনে তাদের সমর্থনের জন্য কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করে। এবং এখন বচসা শুরু হয়েছে - তারা বলে, তারা আবার প্রতারণা করেছে, তারা এটি চায়নি।
    রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, তার ঐতিহাসিক বিস্মৃতিতে, অতীতের ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করে, সমাজতন্ত্রের ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত, মানবিক ভিত্তিকে রক্ষা করতে পারেনি বা চায়নি, যা তার হাঁটু থেকে উঠে দারিদ্র্য ও অজ্ঞতার বিশাল স্তরগুলি থেকে রক্ষা করেছিল। মানুষ, যাকে আজ আবার গর্তে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে, তাকে গবাদি পশু বলে। কিন্তু বুদ্ধিজীবীরাও ধীরে ধীরে একই খাদে পড়ে যাচ্ছেন। তিনি ভুলে গেছেন যে অতীতের সাথে বর্তমানের যুদ্ধ সবসময় ভবিষ্যতের ক্ষতি করে।
    বিংশ শতাব্দীতে আমাদের দেশের ভাগ্য কঠিন হয়ে উঠেছে, এবং ঘটনাগুলির মূল্যায়ন সহজ হতে পারে না, তবে সেগুলি অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে।
    দুর্ভাগ্যবশত, জাতীয় ইতিহাস প্রতিফলিত করতে গিয়ে, বুদ্ধিজীবীরা - বিদেশী পুতুল এবং তাদের দোসরদের পরামর্শে - বিদেশী ক্লিচে, তাদের বিশ্বদৃষ্টি, আমাদের অতীত সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে চলে গেছে। এবং এই ক্লিচগুলি অশ্লীল, বিকৃত, তারা আমাদের রাশিয়ানদের স্তব্ধ এবং অপমানিত করে। অতীতের সাথে বিরোধ শুরু করে, দেশীয় মিথ্যাবাদীরা রাশিয়া এবং তার বাইরেও একটি শক্তিশালী প্রচারণা চালায়।
    আমাদের বুদ্ধিজীবী, যিনি লাল সন্ত্রাসের এত নিন্দা করেন, তিনি মোটেও জানতে চান না যে আগে সাদা সন্ত্রাস ছিল, পাশাপাশি রুটির অভাবে মানুষের ব্যাপক দুর্ভিক্ষ হয়েছিল, যা বিরোধীরা ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস বা লুকিয়ে রেখেছিল। নতুন সিস্টেম।
    অনেকে রাশিয়ার মহান সংস্কারক পিটার আইকে শ্রদ্ধা জানায়, যদিও তিনি মানুষের হাড়ের উপর সেন্ট পিটার্সবার্গ নির্মাণ করে মৃতদেহ দিয়ে ইউরোপে যাওয়ার রাস্তা তৈরি করেছিলেন। তারা তাকে প্রশংসা করে, যিনি একটি বিশাল সাম্রাজ্য সংগ্রহ করেছিলেন এবং অবিলম্বে মধ্যপন্থী শাসক ইয়েলতসিনকে সাধুবাদ জানান, যিনি একজন মাতাল হয়ে উড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং পুরো রাশিয়ান জনগণের সম্পত্তি মহান পিটারের মস্তিষ্কপ্রসূতকে লাইনচ্যুত করেছিলেন। তার জন্য স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করা হয়। আর দেশের রাষ্ট্রীয় গ্রন্থাগারের নাম তাঁর নামে রাখার চেয়ে বড় ধর্মনিন্দা আর কিছু নেই। একজন অজ্ঞ, দ্রবীভূত, বুদ্ধিমত্তাহীন এবং জ্ঞানহীন ব্যক্তির নামে।
    এবং আবার রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা নীরব, ভয়ে কাঁপছে।
    লেখক ভি. আস্তাফিয়েভ ইতিমধ্যেই একমত হয়েছেন যে তিনি নাৎসি জার্মানির সাথে 1941-1945 সালের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধকে আমাদের জন্য একটি অপরাধমূলক যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন।
    একজন বিবেকবান এবং অন্ততপক্ষে সামান্য জ্ঞানী বুদ্ধিজীবী সোভিয়েত আমলে 100 মিলিয়ন মানুষের জীবন ধ্বংসের বিষয়ে বিদেশী উস্কানিদাতাদের দ্বারা আমাদের দিকে নিক্ষিপ্ত বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না।
    এবং আমরা আবার "জনগণের" এবং "যোগ্য" বিজয়ী এবং আবেদনকারীদের স্ট্রিং দেখতে পাই, পিতৃভূমির ধ্বংসকারীদের প্রশংসা ও তোষামোদ করে - গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিনের দিকে তাকিয়ে, এবং তারপরে, একই আপত্তির সাথে, অন্ধভাবে পুতিনের কপট জনতাবাদী শাসনের গান গাইতে শুরু করে এবং বিনিময়ে সরকারি পুরস্কার পান।
    সবার আগে আমরা যে পথপ্রদর্শক হয়েছি....

    নিবন্ধটির সম্পূর্ণ পাঠ দেখুন:
    ভিক্টর ইলিউখিন।
    http://www.viktor-iluhin.ru/node/248.
  8. পুরাতন পতাকা
    পুরাতন পতাকা 7 এপ্রিল 2013 15:33
    +6
    আমাদের ক্লাসিকদের মধ্যে একজন, দুর্ভাগ্যবশত আমি মনে করতে পারছি না যে এটি কে ছিল, যখন তাকে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে স্থান দেওয়া হয়েছিল তখন তিনি খুব বিরক্ত হয়েছিলেন। এটি অবিকল স্তর, এবং সাংস্কৃতিক ও সামাজিক জীবনের ভিত্তি নয়। এই স্তরটি যে জটিল বুদ্ধিবৃত্তিক সৃজনশীল কাজ, সংস্কৃতির প্রসার ও বিকাশে নিয়োজিত তা সম্পর্কে, আমাকে বলুন বর্তমান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে কোনটি আমাদের সংস্কৃতিকে কোথায় নিয়ে গেছে? মানুষের মধ্যে, "বুদ্ধিজীবী" শব্দটি বিবেচিত হয়েছিল, এবং এমনকি এখন আপত্তিকর, প্রায় অপমানজনক বলে বিবেচিত হয়। কেন? হ্যাঁ, কারণ লোফার হিসাবে বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে মতামত শিকড় ধরেছে (সকল নয়, অবশ্যই, তবে তাদের বেশিরভাগই কিছু উপাদান তৈরি করে না, তবে বাকিদের কীভাবে বাঁচতে হয় তা শেখায়)। একজন বুদ্ধিজীবী কাজ করতে আগ্রহী নয়, এই প্রক্রিয়াটি, কেউ বলতে পারে, একজন বুদ্ধিজীবীর অবস্থার বিরোধী। বুর্জোয়াদের সাহায্যকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে ভি.আই. লেনিনের একটি অবমাননাকর বক্তব্য রয়েছে:
    “শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বুর্জোয়া এবং তার সহযোগী, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালালদের উৎখাত করার সংগ্রামে ক্রমবর্ধমান ও শক্তিশালী হচ্ছে, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। আসলে, এটি মস্তিষ্ক নয়, বিষ্ঠা। আমরা "বুদ্ধিজীবী শক্তি" কে গড় বেতনের চেয়ে বেশি বেতন দেই যারা বিজ্ঞানকে মানুষের কাছে আনতে চায় (এবং মূলধন পরিবেশন করতে নয়)। এটা একটা বাস্তবতা। আমরা তাদের রক্ষা করি। এটা একটা বাস্তবতা। আমাদের হাজার হাজার অফিসার রেড আর্মির সেবা করে এবং শত শত বিশ্বাসঘাতক থাকা সত্ত্বেও জয়ী হয়। এটা একটা বাস্তবতা।
    V. I. লেনিন (15 সেপ্টেম্বর, 1919-এ গোর্কির কাছে একটি চিঠি থেকে)"
    1. গড়
      গড় 7 এপ্রিল 2013 16:07
      +8
      উদ্ধৃতি: পুরানো চিহ্ন
      আমাদের ক্লাসিকদের মধ্যে একজন, দুর্ভাগ্যবশত আমি মনে করতে পারছি না যে এটি কে ছিল, যখন তাকে বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে স্থান দেওয়া হয়েছিল তখন তিনি খুব বিরক্ত হয়েছিলেন।

      ভাল গুমিলিভ, একই সাথে তিনি বলেছিলেন ".. দয়া করুন, আমার একটি পেশা আছে ..." হাস্যময় একজন প্রকৃত বুদ্ধিজীবী। তিনি বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে আরও বলেছিলেন যে তারা কিছুই জানেন না, তারা কিছু করতে জানেন না এবং তারা অন্যের মতামতকে ঘৃণা করেন।
      1. 120352
        120352 10 এপ্রিল 2013 21:33
        0
        তিনিই মিথ্যা বলছিলেন। তবুও, একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, আনা আখমাতোভার পুত্র (তার হাড়ের মজ্জার একজন বুদ্ধিজীবী) এবং নিকোলাই স্টেপানিচ গুমিলিভ, একজন বুদ্ধিজীবীও যিনি বলশেভিকদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ হয়েছিলেন, কারণ তিনি "দার্শনিক জাহাজে" উঠতে পারেননি এবং একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি ছিলেন। এবং একজন বুদ্ধিজীবী।
    2. 120352
      120352 10 এপ্রিল 2013 21:30
      0
      পতাকাটি, যদিও ভয়ানক, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির পক্ষে অন্য লোকের চিঠি পড়া অশোভন, যদিও প্রকাশিত হয়েছে।
  9. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা 7 এপ্রিল 2013 15:36
    +3
    বুদ্ধিজীবী - এই শব্দটি একটি পারিবারিক শব্দ হয়ে উঠেছে এবং বেশিরভাগই নেতিবাচক। যদিও তা নয়। শুধু এই শব্দের আড়ালে লুকিয়ে আছে বদমাশ ও বিদ্রোহীরা।
    পশ্চিম এবং রাশিয়ার মধ্যে সংঘর্ষের বিষয়ে, এটি অবশ্যই কর্তৃপক্ষকে সবার আগে ব্যাখ্যা করতে হবে। যদি সে বুঝতে চায়। আর মানুষ অনেক আগেই সব বুঝে ফেলেছে। এটা শুধু কিছু করার ক্ষমতা নেই.
  10. zavesa01
    zavesa01 7 এপ্রিল 2013 15:53
    +10
    আমাদের "বুদ্ধিজীবীরা" কখন ভাল কিছু অফার করেছিল? যেদিকে বাতাস বয়ে যায় সেদিকেই সে তাকায়। অথবা চিৎকার করে "আপনি সবই জি..কিন্তু!! শুধু আমরাই জানি কিভাবে সেরা।" এবং ডিজাইনার, প্রকৌশলী, যেমন বৈশিষ্ট্যযুক্ত করবেন না এই জঘন্য মিশ্রণ প্রযুক্তিবিদ.
    1. আলেক্সউকর
      আলেক্সউকর 7 এপ্রিল 2013 16:06
      +14
      গুমিলিভের সাথে সাক্ষাৎকার:
      ইন্টারভিউয়ার: লেভ নিকোলাভিচ, আপনি কি একজন বুদ্ধিজীবী?
      লিওনিড গুমিলিভ: ঈশ্বর আমাকে রক্ষা করুন! বর্তমান বুদ্ধিজীবীরা এমন একটি আধ্যাত্মিক সম্প্রদায়। বৈশিষ্ট্য কী: তারা কিছুই জানে না, তারা কিছুই জানে না, তবে তারা সবকিছু বিচার করে এবং একেবারে ভিন্নমত গ্রহণ করে না।

      রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা রাশিয়ান জনগণের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শত্রু।
      আই এল সোলোনেভিচ:

      •••
      "আমি আমাদের বুদ্ধিজীবীদের বিশ্বাস করি না, ভণ্ড, মিথ্যা, উন্মাদ, অসভ্য, প্রতারক, এমনকি যখন এটি ভোগে এবং অভিযোগ করে তখন আমি বিশ্বাস করি না, কারণ এর নিপীড়করা তার নিজের গভীর থেকে বেরিয়ে আসে"
      এ পি চেখভ
    2. urganov
      urganov 9 এপ্রিল 2013 11:26
      0
      উদ্ধৃতি হিসেবে নয় এমন কোনো শব্দ ব্যবহার করতে চাইলে উদ্ধৃতি চিহ্ন ব্যবহার করবেন না, (উদ্ধৃতি ব্যবহার করার সময় আপনাকে অবশ্যই উদ্ধৃতির লেখক বা উৎস নির্দেশ করতে হবে)। এবং আপনার অভিব্যক্তিতে, শব্দের সঠিক অর্থে অবিকল বুদ্ধিজীবীকে "হাতি ক্রস" এর জন্য দায়ী করা প্রয়োজন হয় না। অন্যথায়, মনে হচ্ছে আপনি ইতিমধ্যে আপনার মাথায় ধারণাগুলির প্রতিস্থাপন করেছেন, যা এই জাতীয় নিবন্ধের লেখকরা চেষ্টা করছেন। চক্ষুর পলক
  11. Corsair5912
    Corsair5912 7 এপ্রিল 2013 15:54
    +7
    নিবন্ধটি সঠিক।
    যখন আমি স্ক্রিন থেকে বা রেডিওতে শুনি, কোনও নেতিবাচক কোনও ধরণের কুত্তার মতো, নির্লজ্জভাবে ঘোষণা করে - এটি কেবল আমাদের সাথেই সম্ভব - আমি তাকে একটি থুথু দিতে চাই যাতে তার সমস্ত দাঁত তার পাছার মধ্য দিয়ে পড়ে যায়।
    বিশ্বাসঘাতক রেজুন এবং অন্যান্য রাষ্ট্রহীন ও বখাটেদের বই নিয়মিত কেউ না কেউ বিশাল সংস্করণে প্রকাশ করে।
    ছাগল-দাড়িওয়ালা চুশকার সোলজেনিৎসারের মিথ্যাগুলি স্কুলে অধ্যয়ন করার জন্য নির্ধারিত হয়। কিসের জন্য?
    ভোভা এবং দিমা কি সত্যিই জানেন না যে এটি একটি মিথ্যা? বাচ্চাদের কাছে কেন মিথ্যা বলবেন যে স্ট্যালিন একজন ভিলেন এবং 100 ডোখুলিয়ন মানুষকে গুলি করে মেরেছিল, এবং বেরিয়া সমস্ত কিছুকে ধর্ষণ করেছিল এবং নরখাদক ছিল।
    1. Raven1972
      Raven1972 7 এপ্রিল 2013 18:38
      0
      http://www.youtube.com/watch?v=m14BCgiigR0
      Solgunitsin এর আসল সারাংশ সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত ভিডিও
      1. Raven1972
        Raven1972 7 এপ্রিল 2013 18:51
        +6

        এখানেই, অবশেষে আটকে গেল ভাল
        আমি শুধু একটি বিখ্যাত চলচ্চিত্রের একটি বাক্যাংশ দিয়ে বলতে চাই - কী একটি জঘন্য মগ ... am
        1. স্ক্রু কাটার
          স্ক্রু কাটার 7 এপ্রিল 2013 20:00
          +4
          আমি নিজেকে একটি স্কুপ হিসাবে বিবেচনা করি না, তবে আমি একজন মিথ্যাবাদীকে গ্রহণ করি না, যে ব্যক্তি তার স্বদেশকে অভিশাপ দেয় সে শালীন হতে পারে না এবং প্রথম সুযোগে শত্রুর ডানার নীচে চলে যায়।
        2. হাইফিসচ
          হাইফিসচ 7 এপ্রিল 2013 23:06
          -1
          কোথাও 7 তম মিনিটে, সলঝেনিটসিন ক্যামেরার বর্ণনা দেওয়ার সময় গণনা শুরু হয়, যখন এটি বই 1, অধ্যায় 5 বলে, তাই আগ্রহের জন্য আমি অধ্যায় 5 দিয়ে দৌড়ে গিয়েছিলাম এবং আমি সেরকম কিছু খুঁজে পাইনি। বই প্রকাশনা হাউস সোভিয়েত লেখক 1990।
          1. Raven1972
            Raven1972 8 এপ্রিল 2013 09:38
            0
            ভিডিওতে সবকিছু নেই, আপনি "দ্য পিপল অ্যাগেইনস্ট" সিরিজ থেকে বইটিতে আরও বিশদে পড়তে পারেন "সোলঝেনিটসিন - প্রথম থুতু ফেলার প্রতিভা" দুর্ভাগ্যবশত, আমি এখন লেখককে মনে করি না ((((এখনও আছে) তার প্রথম স্ত্রী এন রেশেতোভস্কায়ার স্মৃতি এবং তাদের চিঠিপত্র ...
  12. ausguck
    ausguck 7 এপ্রিল 2013 16:05
    +1
    মহান নিবন্ধ!
  13. পুরানো রকেট মানুষ
    পুরানো রকেট মানুষ 7 এপ্রিল 2013 16:08
    +3
    সাধারণ জ্ঞান এবং পর্যবেক্ষণের জন্য লেখককে "প্লাস"।
    শুধুমাত্র একটি "কিন্তু", কিছু কারণে আমরা গত শতাব্দীর শ্রেণী তত্ত্বের শর্তাবলী ব্যবহার করি এবং তাদের বিষয়বস্তু সম্পর্কে তর্ক করি, ভুলে যাই যে সেগুলি আধুনিকতা, বুদ্ধিজীবীদের জন্য প্রযোজ্য নয়, যে অর্থে এটি 19-এর শেষের দিকে বিদ্যমান ছিল। এবং 20 শতকের মাঝামাঝি, এখন কেবল বিদ্যমান নেই, জনসংখ্যার বেশ বড় সামাজিক গোষ্ঠী রয়েছে, শিক্ষার স্তরের দিক থেকে প্রায় সমান, তবে অর্থনৈতিক পিরামিডে তাদের অবস্থানের প্রতি বিভিন্ন মনোভাবের সাথে, আমি মনে করি যে "বুদ্ধিজীবী" , এই পর্যায়ে, ধারণা সামাজিক তুলনায় আরো চিকিৎসা hi
    1. মাইকেল3
      মাইকেল3 7 এপ্রিল 2013 22:41
      -1
      আপনি একেবারে ঠিক না. অনেক ধারণা চলে গেছে, অনেক পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী ... আমি তাদের রাশিয়ান বলে মনে করি না, চোরের মতো বুদ্ধিজীবীর কোনো জাতীয়তা নেই। সুতরাং, তারা যেমন বিশ্বাসঘাতক ছিল, তেমনি রয়ে গেছে। এবং তারা সেই সময়ের রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল ঠিক যেমন খুশি এবং নিঃস্বার্থভাবে।
      তাদের অস্তিত্বের কারণ, এই নোংরা আকারে তাদের আনন্দময় সংরক্ষণের কারণ হল দায়িত্বপ্রাপ্তদের সম্পূর্ণ ঘনত্ব। আমাদের তিক্ত রাজ্যের শীর্ষ নেতারা, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রায় কিছুতেই ঝাঁকুনি দেন না! এবং মসৃণ সময়কালের কথা শুনে, প্রচুর পরিমানে জাদু করে, অন্য নোংরা দ্বারা সেট করা দ্বিধা ছাড়াই, তারা, আমাদের কর্তারা, শুধুমাত্র একটি জিনিসের মৃত্যুকে ভয় পান। বিশ্বকে আপনার বোকা অজ্ঞতা দেখান! এবং বুদ্ধিজীবীরা এই ভয়টি অনুভব করেন, তাদের নিজেদের অজ্ঞতার কারণে তাদের কাছে এতটা বোধগম্য, যা তারা, আমাদের কর্তাদের বিপরীতে, কৌশলে আবর্জনা শব্দের পাহাড়ের আড়ালে লুকিয়ে থাকতে শিখেছিল, নির্দ্বিধায় অনুভব করে।
      এবং এখানে এই গোবর এবং বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী এবং লেখকদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য প্রকাশিত হয়। একজন বিজ্ঞানীর অজ্ঞতার প্রতিক্রিয়া কী? জাহেলিয়াতের স্বাভাবিক শত্রু এবং সমগ্র বিশ্বকে তার মিত্র মনে করে সে একে ধ্বংস করতে চায়। নিষ্পাপ জারজ! তার প্রচেষ্টা ধ্বংস হয়ে গেছে, আমাদের উচ্চ নেতাকে কোন প্রকার জ্ঞানার্জনের দ্বারা ভাঙ্গা যাবে না। পারলে সে অনেক আগেই কিছু শিখতে পারত। কিন্তু আমি কখনই এই স্তরের বস হতে পারতাম না - অন্য বসরা এটি গ্রাস করত। তাই ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা তাদের মধ্যে ভয় এবং প্রচণ্ড ক্রোধ সৃষ্টি করে। তারা সাধারণভাবে বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী এবং স্রষ্টাদের সহ্য করে, কারণ তাদের ছাড়া এটি একেবারেই অসম্ভব। কিন্তু তারা এটিকে প্রচণ্ডভাবে ঘৃণা করে এবং ধ্বংসের জন্য যে কোনও অজুহাত ব্যবহার করে, এটি কেবল তাদের কাছে মনে হয় যে তারা ইতিমধ্যে এই ঘৃণ্য চতুর লোকটিকে ছাড়া করতে পারে।
      বুদ্ধিজীবী এমন না! আহা, সে কেমন করে বোঝে বস! এবং, পূর্বে "মন" নিয়ে ভয় পেয়ে, ইন্টেল নরমভাবে প্রধানকে অফার করে... মানসিক ঘাটতি লুকিয়ে রাখতে সাহায্য করে। একটি পেইন্টিং কিনুন। "ইতিহাস অধ্যয়নের" জন্য অর্থ বরাদ্দ করুন। "শিল্পের" জন্য টাকা দাও... দাও, দাও, দাও! কেন হাড্ডাহাড্ডি, টাকা একটি কর্মকর্তা নয়, কিন্তু রাশিয়া, আপনি নিরাপদে ট্র্যাশে ঢালা করতে পারেন. এবং বিনিময়ে আপনি একজন গুণী পাশ করবেন, ইন্টেল যত্ন নেবে। যাইহোক, যদি আমরা আপনাকে ঘোষণা করি, আমাদের প্রিয় বস, একজন অধ্যাপক হিসাবে?! তাহলে কে অনুমান করবে যে আপনি একজন চোর, বোকা এবং ডাকাত?! আপনি কি সম্প্রতি এখানে পড়েছেন? সুতরাং, যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ার শীর্ষ নেতৃত্ব নির্বাচনের ব্যবস্থা যত্ন সহকারে আমাদের প্রিয় কর্তাদের সর্বোচ্চ পদে নিয়ে আসে, বুদ্ধিজীবীরা সর্বদাই থাকবে।
      পেশায় নিজেকে জ্ঞানী বলুন। নোংরা করবেন না...
  14. WWW.budanov
    WWW.budanov 7 এপ্রিল 2013 16:11
    +2
    ঈশ্বর আপনাকে আশীর্বাদ করুন এবং এই ধরনের নিবন্ধ লিখতে অবিরত করুন! ধন্যবাদ. এই ধরনের কথোপকথন, এবং এমনকি কেন্দ্রীয় চ্যানেলের মাধ্যমে (পজনারের "বুদ্ধিজীবীদের" পরিবর্তে)। আমার "ছেলেদের" জন্য কিছু উদ্ধৃতি কাটা।
    (পুরনো শিক্ষক)
  15. পরিষদ
    পরিষদ 7 এপ্রিল 2013 16:19
    +2
    গল্পের 4 মূল ব্যক্তিত্ব (আপনি চেক করতে পারেন) হল:
    1. ম্যাসেডোনিয়ান এ.
    2. যিশু নাজারিন
    3. মুহাম্মদ (নবী)
    4. উলিয়ানভ (লেনিন)।

    আপনি "ভালোবাসা/অপছন্দ", "সম্মান/অশ্রদ্ধা" করতে পারেন, কিন্তু মানবজাতির ইতিহাসে শুধুমাত্র এই 4টি ব্যক্তিত্বকেই "KEY" হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
    1. fzr1000
      fzr1000 7 এপ্রিল 2013 18:10
      +3
      আপনি অন্তত একজনকে ভুলে গেছেন - সিদ্ধার্থ গৌতম বা শাক্যমুনি বুদ্ধ।
      1. Corsair5912
        Corsair5912 9 এপ্রিল 2013 12:50
        0
        ঠিক।
        একটি প্রাচীন তত্ত্ব রয়েছে যে আনুমানিক 600-700 বছরে একবার পৃথিবী মহাজাগতিক শক্তির একটি নির্দিষ্ট প্রবাহ অতিক্রম করে, ফলস্বরূপ, পৃথিবীতে একজন মহান নবীর জন্ম হয়, যা মানবতাকে উন্নয়নের পরবর্তী স্তরে উন্নীত করে। আমরা জানি:
        1. বুদ্ধ রাজপুত্র গৌতম - খ্রিস্টপূর্ব 6 তম বা 7 ম শতাব্দী, যার দার্শনিক মতবাদ 1.3 বিলিয়ন মানুষ স্বীকার করে
        2. যিশু নাজারিন - 1ম শতাব্দী খ্রি ধর্মীয় শিক্ষা যার 1.5 বিলিয়ন মানুষ স্বীকার করে
        3. মুহাম্মদ সপ্তম শতক খ্রি ধর্মীয় শিক্ষা 7 বিলিয়ন মানুষ গৃহীত
        আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট ইতিমধ্যেই একটি ভিন্ন ধরণের ঘটনা, এটি পূর্ব এবং পশ্চিমের মিলন, যা ইতিহাসকে প্রভাবিত করেছিল।
        লেনিন নিঃসন্দেহে মানবজাতির উন্নয়নে একটি অসাধারণ প্রভাব ফেলেছিলেন, বিশ্বের প্রথম রাষ্ট্র তৈরি করেছিলেন যেখানে কোনও শ্রেণী বিভাজন ছিল না, সাধারণ মানুষ ক্ষমতায় ছিল, এবং "মহৎ" এস্টেট এবং ধনী নয়।
    2. স্ক্রু কাটার
      স্ক্রু কাটার 7 এপ্রিল 2013 20:04
      +2
      আমি দুঃখিত, কিন্তু আমি লেনিন সম্পর্কে একমত নই, বরং স্ট্যালিন।
      1. Corsair5912
        Corsair5912 9 এপ্রিল 2013 12:18
        0
        এটা সত্য নয়, স্ট্যালিন একজন তাত্ত্বিক এবং প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন না, তিনি একজন মহান কর্মী এবং একজন বুদ্ধিমান সৎ মানুষ ছিলেন।
        স্টালিন সৃজনশীলভাবে লেনিন দ্বারা আঁকা রাশিয়ার রূপান্তরের প্রোগ্রামটি পরিচালনা করেছিলেন, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তিনি একজন তাত্ত্বিক ছিলেন না এবং পরিবর্তিত দেশের জন্য লেনিনের ধারণাগুলিকে আধুনিকীকরণ করতে ব্যর্থ হন।
  16. Grey74
    Grey74 7 এপ্রিল 2013 16:38
    +2
    এটা বুদ্ধিজীবীদের কথা নয়, ড্রোনের কথা যারা সমাজকে কিসের উপর পরজীবি করতে হবে তা চিন্তা করে না! ভাল শিক্ষক এবং ডাক্তার, বিজ্ঞানী এবং ইঞ্জিনিয়ারদের অনুরূপ নিবন্ধের লেখকদের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না!
  17. জনাব. সত্য
    জনাব. সত্য 7 এপ্রিল 2013 16:48
    +10
    একজন দেশপ্রেমিক তার দেশ ছাড়া আর কারো ঋণী নয়। একটি উদারপন্থী জালিয়াতি চূর্ণ করা আবশ্যক.
  18. হাম্পটি
    হাম্পটি 7 এপ্রিল 2013 17:08
    +3
    পশ্চিম সম্পর্কে। আমি অন্য গাল ঘুরিয়ে না. আমি এমন দেশ বা লোকদের ঘৃণা করি যারা আমার সাথে এবং আমার ক্ষতি করে।
  19. shurup
    shurup 7 এপ্রিল 2013 17:21
    +4
    দেশপ্রেমিক, সব ধরনের কাজ করা যায়! কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে তাদের নিজেরাই কিছু করতে হবে, দ্বিতীয়টি, প্রত্যেককে অবশ্যই তাদের কিছু দিতে হবে এবং তৃতীয়টি, ঠিক সেরকমই, বোকামি থেকে। আর প্রতিটি সবজিই ব্যবহার করতে হবে সবচেয়ে ভালো স্বাদের জন্য। একটি জল্লাদদের জন্য, স্যার, দ্বিতীয়টি তহবিল সংগ্রহের জন্য, স্যার, এবং তৃতীয়টি - বল্ল, স্যার।
  20. অহংকার
    অহংকার 7 এপ্রিল 2013 17:23
    +8
    প্রবন্ধ+। লেখককে উপদেশ দেওয়ার একমাত্র জিনিস হল ছদ্ম-বুদ্ধিজীবীদের থেকে বুদ্ধিজীবীদের আলাদা করা।
    একজন ব্যক্তি একটি ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছেন, স্নাতক বিদ্যালয়ে প্রবেশ করেছেন, সেখানে ভুগছেন এবং একটি গবেষণামূলক গবেষণার "জন্ম দিয়েছেন", যা তারা বিনয়ের সাথে প্যাট করবে, একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক কপি মুদ্রণ করবে এবং ... একটি শেলফে রাখবে। কারণ কারও তার ধারণার প্রয়োজন নেই এবং অনুশীলনে তারা 0,0 দেয়। এখানে আপনার জন্য একজন ছদ্ম-বুদ্ধিজীবী - তিনি অন্যদের প্রতি অবজ্ঞার দৃষ্টিতে দেখেন, কারণ "তিনি একজন প্রার্থী", এবং তাই অন্যদের শেখানোর অধিকার রয়েছে, কিন্তু একই সময়ে, গভীরভাবে, তিনি বুঝতে পারেন যে তার গবেষণামূলক গবেষণা থেকে অনেক দূরে। "মাস্টারপিস" এবং বিরক্তি দেখা দেয় - "তারা কীভাবে তাকে এত স্মার্ট প্রশংসা করতে পারে না" এবং কার দোষ? এবং তারা এটির প্রশংসা করবে কোথায়? তাই পশ্চিমে ব্যবস্থা, জনগণ ও পরিত্রাণের সন্ধান নিয়ে অসন্তোষ রয়েছে। এই ধরনের ব্যক্তি নিজেকে একজন বুদ্ধিজীবী বলে কল্পনা করেন, কিন্তু তিনি এমন নন, কারণ তিনি স্রষ্টা নন!
    একজন প্রকৃত বুদ্ধিজীবী প্রায়শই নিজের সাথে অসন্তুষ্ট হন, তিনি সর্বদা নতুন জ্ঞানের সন্ধান করেন, তিনি যা করেন তা উন্নত করেন, নিজেকে অবিশ্বাস্য, চমত্কার লক্ষ্য নির্ধারণ করেন এবং সেগুলি অর্জন করেন, কারণ তিনি যা করেন তা প্রত্যেকের জন্য প্রয়োজনীয়! এবং শিক্ষক, যিনি বসেন এবং নতুন উপাদানের সন্ধান করেন, সকাল দুইটা পর্যন্ত এক ধরণের ভিজ্যুয়ালাইজেশন তৈরি করেন এবং সমস্ত "পদ্ধতি এবং নিয়ম" এর বিপরীতে একটি পাঠ শেখাতে পারেন যা ছদ্ম-বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা নির্দেশিত হয় যারা তাদের পথ তৈরি করেছে। সব ধরণের রোনো, গোরোনোস, মিনিস্ট্রিতে উষ্ণ জায়গা, তিনি প্রিকোরে যেতে ভয় পান না, কারণ তিনি জানেন- "এভাবে শিশুরা সঠিকভাবে এবং সারাজীবন মনে রাখবে" তিনি তৈরি করেন! সে খুশি! এবং এখন তিনি একজন বুদ্ধিজীবী, যদিও তার কোনও উপাধি নেই। আর এমন বুদ্ধিজীবীদের উদাহরণ অনেকের মধ্যেই পাওয়া যাবে! আমাকে বিশ্বাস করুন, তাদের সব ধরণের বোকা সমাবেশে তাদের জীবন এবং সৃজনশীলতা নষ্ট করার সময় নেই। আপনি শুধু ersatz সঙ্গে তাদের বিভ্রান্ত করতে হবে না.
  21. Byordovvv1
    Byordovvv1 7 এপ্রিল 2013 17:24
    +3
    স্পষ্টতই লেখক প্রকাশ্যে আলোচনা করার জন্য খুব তাড়াতাড়ি গার্হস্থ্য অভিজাত এবং বুদ্ধিজীবীদের বিষয়ে বিষয়, এই শব্দগুলির অর্থ না বুঝেই। যদিও তাকে শিখতে হবে কীভাবে রাস্তায় ক্যান্ডির মোড়কগুলিকে আবর্জনার ক্যানে ফেলতে হয়, এবং অ্যাসফল্টে নয় ...
  22. জর্জেস
    জর্জেস 7 এপ্রিল 2013 17:25
    +1
    সবাইকে অভিবাদন .
    সত্যি কথা বলতে, আমি বুঝতে পারিনি যে আমি কে এবং কী ঋণী অনুরোধ
    1. shurup
      shurup 7 এপ্রিল 2013 22:57
      +1
      আপনি যদি বুঝতে না পারেন, তাহলে আপনি প্রত্যেকের কাছে একটি রুবেল ঋণী। আপনি যদি ফিরিয়ে দিতে না চান, তাহলে আপনি একজন দেশপ্রেমিক নন, কিন্তু একজন পচা বুদ্ধিজীবী, লোভী এবং তাই দরিদ্র।
      শ্রমজীবী ​​জনগণের বিস্তৃত জনসাধারণের জন্য প্রশ্নটির এমন একটি সূত্র আরও বোধগম্য।
  23. ভভকা লেভকা
    ভভকা লেভকা 7 এপ্রিল 2013 17:25
    0
    উদ্ধৃতি "প্রথমত, দেশীয় বুদ্ধিজীবীরা তার কুৎসিত কলঙ্ক উত্থাপন করেছে"
    মুশকিল এই যে, শব্দের প্রকৃত অর্থে প্রায় কোন বুদ্ধিজীবী অবশিষ্ট নেই। আপনার আঙুল দিয়ে x.. মিশ্রিত করবেন না।
    সত্যি কথা বলতে কি, আমি বুঝতে পারি না যে চরমে ছুটে যাওয়া কি ধরনের ফ্যাশন। হয় পূর্ণ "", তারপর সবকিছু চকলেটে। এবং জীবন বহুমুখী এবং ভিন্ন, আকাশে রংধনুর মতো। এবং রংধনুতে, বর্ণালীর চরম রং সাদা এবং কালো। এবং তাদের মধ্যে, কি বৈচিত্র্য.
    1. ক্যাপ্টেন45
      ক্যাপ্টেন45 7 এপ্রিল 2013 21:27
      +2
      উদ্ধৃতি: ভভকা লেভকা
      এবং রংধনুতে, বর্ণালীর চরম রঙগুলি সাদা এবং কালো। এবং তাদের মধ্যে, কি বৈচিত্র্য।

      আমি আপনাকে, প্রিয়, বিয়োগ করা. রংধনুতে, বর্ণালীর চরম রঙগুলি হল ইনফ্রারেড এবং অতিবেগুনী, এবং সাদা রঙ হল রংধনুর রঙের সম্পূর্ণ সংগ্রহ এবং তাই বর্ণালীতে এটি চরম হতে পারে না৷ একটি স্বচ্ছ কাচের প্রিজম নিন এবং একটি অন্ধকার ঘরে একটি সাদা পাস করুন৷ এর মধ্য দিয়ে দেয়ালে বিম করুন। পুরো বর্ণালী বা রংধনু প্রতিফলিত হবে। আমি একজন বুদ্ধিজীবী বা অপটিক্যাল পদার্থবিদ নই, আমি শুধু একটি স্কুল ফিজিক্স কোর্সের এই পরীক্ষার বর্ণনা মনে রেখেছি যা একটি সোভিয়েত স্কুলে পড়ানো হয়েছিল। আমি একটি ভুল করতে ভয় পায়, কিন্তু মনে হয় আইজ্যাক নিউটন এই পরীক্ষা সেট.
      1. ভভকা লেভকা
        ভভকা লেভকা 7 এপ্রিল 2013 23:34
        0
        এটি একটি রূপক।
        রংধনুতে যেমন সাদা নেই, তেমনি কালো নেই। সাদা আলো পচে যায়, আলোর বিচ্ছুরণ ঘটে।
  24. xroft
    xroft 7 এপ্রিল 2013 17:27
    0
    কবে আমাদের দেশে দেশপ্রেমিক এলিটদের দেখা হবে? যারা তাদের জন্মভূমিতে তৈরি করতে চাইবে, এবং সন্ত্রাসীদের শিকার না করে পাহাড়ের উপরে তাদের নামিয়ে আনতে চাইবে। সর্বোপরি, তৈরি করা সর্বদা ডাকাতির চেয়ে ভাল, আমাদের দেশ সেরার যোগ্য এবং আমরা এটি করতে পারি। লোকেরা ধারণাটিতে বিশ্বাস করতে প্রস্তুত। দেশের মর্যাদা ও শক্তি পুনরুদ্ধারে, কিন্তু কথায় নয়, বাস্তব কাজে নেতৃত্ব দেওয়ার মতো ব্যক্তিত্ব কবে আসবে?
  25. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট 7 এপ্রিল 2013 17:45
    +3
    স্বদেশের একজন দেশপ্রেমের আকাঙ্ক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, নিবন্ধটি একটি প্লাস। এটি কেবল একটি জিনিস, নিবন্ধটি কার্যত বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ধারণাগুলিকে একত্রিত করে - যারা নিজেদেরকে উন্নত ধারণা এবং নৈতিকতার বাহক বলে মনে করে, যার জন্য আমরা বেশিরভাগ অংশে "পঞ্চম কলাম" এবং বুদ্ধিজীবীদের উল্লেখ করি - বুদ্ধিজীবী শ্রমের মানুষ, যা একই জিনিস না! আমি এটি বুঝতে পেরেছি, কিছু ফোরামের অংশগ্রহণকারীরা এটিই মনোযোগ দিতে চেয়েছিলেন, কিন্তু দৃশ্যত এটি শোনা কঠিন যখন সবাই চিৎকার করে - হ্যাঁ, এবং শুধুমাত্র কয়েকটি - আপনাকে বুঝতে হবে।

    যাইহোক, লেনিন শুধু বুদ্ধিজীবীদের কথা বলছিলেন (বুদ্ধিজীবী), এবং সমাজের বুদ্ধিজীবী শক্তি সম্পর্কে নয় - এবং এরা হলেন ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী, শিল্প জগতের প্রতিনিধি ইত্যাদি।
  26. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 7 এপ্রিল 2013 17:48
    +1
    আমি নিবন্ধ সম্পর্কে দ্বিধাগ্রস্ত. বুদ্ধিজীবী বলতে লেখক কাকে বোঝায় তার কোনো স্পষ্ট সংজ্ঞা নেই। আমাদের সময়ে অনেক কিছু এই অস্পষ্ট ধারণার পিছনে লুকিয়ে আছে। আন্তরিকভাবে।
  27. শঙ্কু
    শঙ্কু 7 এপ্রিল 2013 17:54
    +5
    একজন ব্যক্তি একরকম উচ্চ শিক্ষা লাভ করে, কিছু বিশ্লেষণাত্মক দক্ষতা অর্জন করে এবং আকস্মিকভাবে ভাবতে শুরু করে যে সে এখন সবকিছু বুঝতে শুরু করেছে, কিছুই বিশ্বাস করা যায় না, সবকিছুকে অবশ্যই তিরস্কার করতে হবে, কারণ যারা তিরস্কার করে না তারা কিছুই বোঝে না। এখানে নতুন বুদ্ধিজীবী।
  28. একে 47
    একে 47 7 এপ্রিল 2013 18:00
    +4
    বুদ্ধিজীবীরা সমাজের ক্ষয়ক্ষতি। (অ্যাডলফ গিটলার)

    শ্মশান বুদ্ধিজীবীদের উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ। (অ্যাডলফ গিটলার)

    তথাকথিত "বুদ্ধিজীবীরা", যেমন আপনি জানেন, সর্বদা প্রতিটি নবাগতকে নীচু করে দেখেন যাদের সমস্ত উপযুক্ত ডিগ্রির শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মধ্য দিয়ে যাওয়ার এবং সমস্ত যথাযথ "জ্ঞান" সহ সেখানে "পাম্প আপ" করার সৌভাগ্য হয়নি। সর্বোপরি, সাধারণত আমরা এই ব্যক্তিটি কীসের জন্য ভাল, সে কী করতে পারে তা জিজ্ঞাসা করি না, তবে তারা জিজ্ঞাসা করে যে তিনি কোন শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে স্নাতক হয়েছেন। (অ্যাডলফ গিটলার)

    বুদ্ধিজীবীরা জাতির মগজ নয়, বিষ্ঠা। (ভ্লাদিমির লেনিন)

    কুৎসিত কলঙ্ক দেশীয় বুদ্ধিজীবীদের। (নিবন্ধের লেখক)


    ঐক্যে শক্তি আছে!
  29. Lars
    Lars 7 এপ্রিল 2013 18:02
    +5
    এটা কি দুর্দান্ত নয় যে সমস্ত বুদ্ধিজীবীদের এক মাপ সব মানায়?! আর বাইরের স্কুলের শিক্ষকরা ভিক্ষুক বেতনে সততার সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করছেন, আর বিজ্ঞানীরা যে একই উৎসাহে কাজ করছেন অনেকে...???
    1. ম্যাটরস
      ম্যাটরস 7 এপ্রিল 2013 18:37
      +4
      একজন বুদ্ধিজীবী, আলোচনার অধীন নিবন্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, এবং একজন ব্যক্তি মানসিক কাজে নিযুক্ত সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা।
    2. রহস্যবিশেষ
      রহস্যবিশেষ 7 এপ্রিল 2013 19:07
      +4
      লার্স থেকে উদ্ধৃতি
      এটা কি দুর্দান্ত নয় যে সমস্ত বুদ্ধিজীবীদের এক মাপ সব মানায়?! আর বাইরের স্কুলের শিক্ষকরা ভিক্ষুক বেতনে সততার সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করছেন, আর বিজ্ঞানীরা যে একই উৎসাহে কাজ করছেন অনেকে...???

      না, নিবন্ধটি সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি "বুদ্ধিজীবী" সম্পর্কে, প্রকৃতপক্ষে তৈরি করতে সক্ষম, শিক্ষিত এবং বুদ্ধিমান মানুষ নয়, বরং তাদের কেনা ডিপ্লোমা এবং অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহ তথাকথিত "সৃজনশীল শ্রেণী" সম্পর্কে। ইল্ফ এবং পেট্রোভ, দ্য গোল্ডেন কাল্ফ-এ এমন একটি "বুদ্ধিজীবী" বর্ণনা করেছেন:

      ভাসুয়ালী নিজেও কোথাও পরিবেশন করেননি। পরিষেবাটি তাকে রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের তাত্পর্য সম্পর্কে চিন্তা করতে বাধা দেবে, কোন সামাজিক স্তরে তিনি নিজেকে স্থান দিয়েছেন। এইভাবে, লোখানকিনের দীর্ঘ চিন্তাভাবনাগুলি একটি আনন্দদায়ক এবং ঘনিষ্ঠ বিষয়ে হ্রাস করা হয়েছিল: "ভাসিসুয়ালি লোখানকিন এবং তার তাত্পর্য", "লোখানকিন এবং রাশিয়ান লিবারেলিজমের ট্র্যাজেডি", "লোখানকিন এবং রাশিয়ান বিপ্লবে তার ভূমিকা"। এই সব সম্পর্কে চিন্তা করা সহজ এবং শান্ত ছিল, ভারভারার অর্থ দিয়ে কেনা অনুভূত বুটগুলিতে ঘরের চারপাশে হাঁটা, এবং তার প্রিয় পায়খানার দিকে তাকাচ্ছি, যেখানে ব্রকহাউস বিশ্বকোষীয় অভিধানের শিকড় গির্জার সোনায় ঝলমল করছে। ভাসিসুয়ালি মন্ত্রিসভার সামনে দীর্ঘক্ষণ দাঁড়িয়ে, মেরুদণ্ড থেকে মেরুদণ্ডে দৃষ্টি সরিয়ে। বুকবাইন্ডিংয়ের বিস্ময়কর উদাহরণগুলি বিশালতার ক্রমানুসারে প্রসারিত হয়েছে: গ্রেট মেডিকেল এনসাইক্লোপিডিয়া, "দ্য লাইফ অফ অ্যানিমালস", পুড ভলিউম "ম্যান অ্যান্ড ওম্যান", পাশাপাশি এলিজা রেক্লাসের "আর্থ অ্যান্ড পিপল"।
      "এই চিন্তার ভান্ডারের পাশে," ভাসিসুয়ালি ধীরে ধীরে ভাবলেন, "কেউ আরও বিশুদ্ধ হয়, একজন আধ্যাত্মিকভাবে বৃদ্ধি পায়।"
      এই উপসংহারে এসে, তিনি আনন্দের সাথে দীর্ঘশ্বাস ফেলেন, ফেনা এবং স্প্ল্যাশ দিয়ে সমুদ্রের সবুজে আবদ্ধ 1899 সালের জন্য মন্ত্রিসভা "মাদারল্যান্ড" থেকে বের করে আনেন, বোয়ার যুদ্ধের ছবি পরীক্ষা করেন, একজন অজানা মহিলার ঘোষণা, যার শিরোনাম ছিল: "এটি হল কিভাবে আমি আমার ছয় ইঞ্চি বক্ষ বাড়িয়েছি," এবং অন্যান্য আকর্ষণীয় জিনিস।

      এবং স্ট্রাগাটস্কি ভাইয়েরা এমনকি তাদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবেন তার একটি রেসিপি লিখেছিলেন বার্ডেনড উইথ ইভিল বা চল্লিশ বছর পরে উপন্যাসে।
      ভানিয়া দ্রোজডভ আমাদের "প্রয়োজনীয়দের" অত্যন্ত সহজভাবে আচরণ করেন। তার জন্য, তারা দুই ধরনের বিভক্ত করা হয়. প্রথমটি - লুম্পেনস, ভ্যাগ্রান্টস, দুর্গন্ধযুক্ত পরজীবী, ক্ল্যামিডোমোনাস, আগাছা উদ্ভিদ, অকেজো। দ্বিতীয়টি - দার্শনিকরা ধোয়াহীন, গৃহপালিত, ব্যভিচারী, ডায়োজেনস ব্যারেল বহনকারী, আনাড়ি হ্যান্ডলেস, মস্তিষ্কহীন এবং মধ্যম। এক প্রকারের অন্যটি মূল্যবান, এবং জলাভূমির কোথাও প্রথমটিকে দৃষ্টির বাইরে নিয়ে যাওয়া ভাল হবে (তাদেরকে অন্তত সেখানে মেডিকেল জোঁক খাওয়াতে দিন, বা অন্য কিছু) এবং খনন করার জন্য তাদের হাতে দ্বিতীয় বেলচা দিন। আমাদের তাশলিৎসা থেকে আরাল সাগর পর্যন্ত নৌযান খাল।
      1. Lars
        Lars 7 এপ্রিল 2013 20:48
        +2
        দুক্ষিত বন্ধুরা! আমি নিবন্ধটি আবার পড়ি এবং একটি ভিন্ন পদ্ধতি দেখতে পাইনি। হ্যাঁ, আমরা অনুমান করতে পারি যে লেখক শেয়ার করেছেন, কিন্তু ...
      2. ক্যাপ্টেন45
        ক্যাপ্টেন45 7 এপ্রিল 2013 21:38
        +2
        যেমন পুশকিন বলেছেন, মনে হচ্ছে, - "মরো, ডেনিস, আপনি ভাল লিখতে পারবেন না! +++
  30. তপস্বী
    তপস্বী 7 এপ্রিল 2013 18:34
    +8
    ডকে একুশ জন লোক ছিল। তাদের মধ্যে ছিলেন: ওজিপিইউর বোর্ডের প্রাক্তন চেয়ারম্যান গেনরিখ ইয়াগোদা এবং তার সচিব পাভেল বুলানভ; ডানপন্থী নেতা নিকোলাই বুখারিন এবং আলেক্সি রাইকভ; ট্রটস্কিস্ট নেতা এবং একই সময়ে জার্মান এজেন্ট নিকোলাই ক্রেস্টিনস্কি এবং আরকাদি রোজেনগোল্টস; ট্রটস্কিস্ট-জাপানি এজেন্ট ক্রিশ্চিয়ান রাকভস্কি; আরও দুই ট্রটস্কিস্ট নেতা এবং জার্মান এজেন্ট - মিখাইল চেরনভ এবং গ্রিগরি গ্রিনকো; পোলিশ এজেন্ট ভ্যাসিলি শারাঙ্গোভিচ; অন্য এগারোজন ষড়যন্ত্রকারী রাইট-ট্রটস্কি ব্লকের সদস্য, ধ্বংসকারী, সন্ত্রাসী এবং বিদেশী এজেন্ট।
    রাইট-ট্রটস্কি ব্লকের প্রক্রিয়াটি প্রথমবারের মতো "অক্ষ" দেশগুলির "পঞ্চম কলাম" এর পদ্ধতিগুলি সমগ্র বিশ্বের কাছে প্রকাশ করে এবং উন্মুক্ত করেছিল। গোপন যুদ্ধের পুরো কৌশল - প্রচার, সন্ত্রাস, সরকারী প্রতিষ্ঠানে রাষ্ট্রদ্রোহ, কুইসলিং এর কৌশল, একটি গোপন সেনাবাহিনীর কৌশল যা ভিতর থেকে আঘাত করে - সংক্ষেপে, "পঞ্চম কলাম" এর কৌশলটির পুরো সারমর্ম। অক্ষশক্তি, যাদের হাতে নাৎসিরা ইতিমধ্যেই স্পেন, অস্ট্রিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া, নরওয়ে, বেলজিয়াম, ফ্রান্স এবং ইউরোপ ও আমেরিকার অন্যান্য দেশে ধ্বংসাত্মক ছিল, সম্পূর্ণরূপে উন্মোচিত হয়েছে।
    "বুখারিন এবং রাইকভস, ইয়াগোডাস এবং বুলানভস, ক্রেস্টিনস্কিস এবং রোজেনগোল্টসি..." 11 মার্চ তার বক্তৃতায় সোভিয়েত প্রসিকিউটর ভিশিনস্কি বলেছিলেন, "এটি একই "পঞ্চম কলাম"...
    রাষ্ট্রদূত ডেভিস, যিনি বিচারে অংশ নিয়েছিলেন, এটিকে একটি "ভয়াবহ" বিচারিক, মনস্তাত্ত্বিক এবং রাজনৈতিক নাটক বলে অভিহিত করেছেন। 8 মার্চ, তিনি তার মেয়েকে লিখেছিলেন: "প্রক্রিয়াটি মানব প্রকৃতির সমস্ত মৌলিক দুর্বলতা এবং দুর্বলতাগুলিকে উন্মোচিত করেছে - তাদের সবচেয়ে খারাপ আকারে স্বার্থপর আকাঙ্ক্ষা। একটি ষড়যন্ত্রের রূপরেখা উঠে আসছে যা প্রায় সরকারকে উৎখাতের দিকে নিয়ে গেছে।"
    কিছু অভিযুক্ত, প্রতিশোধ এড়াতে চেষ্টা করে, তাদের অপরাধের সম্পূর্ণ দায় এড়াতে, অন্যের উপর দোষ চাপানোর চেষ্টা করে, নিজেদেরকে সৎ কিন্তু বিপথগামী রাজনীতিবিদ হিসাবে চিত্রিত করে। অন্যরা, তাদের ভাগ্যের জন্য আপাত ভয় ছাড়াই, এবং মনে হচ্ছে, মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে, তারা যে "রাজনৈতিক" হত্যাকাণ্ড করেছিল, সেইসাথে তাদের দ্বারা পরিচালিত গুপ্তচরবৃত্তি এবং অন্তর্ঘাতমূলক কার্যকলাপের ভয়ঙ্কর বিবরণ উল্লেখ করেছে। জার্মান এবং জাপানি সামরিক গোয়েন্দাদের নেতৃত্ব।
    13 মার্চ, 1938 তারিখে রায় ঘোষণা করা হয়েছিল। সমস্ত আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। তিন - প্লেটনেভ, বেসোনভ এবং রাকভস্কি - আদালত কারাদণ্ডে দণ্ডিত। বাকিদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়।

    1941 সালের গ্রীষ্মে, যখন নাৎসিরা সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করেছিল, ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন আমেরিকান রাষ্ট্রদূত জোসেফ ই. ডেভিস লিখেছিলেন:
    "রাশিয়ায় কোন তথাকথিত "অভ্যন্তরীণ আগ্রাসন" ছিল না, জার্মান হাইকমান্ডের সাথে একযোগে কাজ করে। 1939 সালে, প্রাগের বিরুদ্ধে হিটলারের অভিযানের সাথে হেনলেন সংগঠনগুলির সক্রিয় সামরিক সমর্থন ছিল। হিটলারের আক্রমণ সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে। নরওয়ে। কিন্তু রাশিয়ায় কোন সুডেটেন হেনলেইনস, স্লোভাক টিসটস, বেলজিয়ান ডিগ্রেল বা নরওয়েজিয়ান কুইসলিং ছিল না ...

    লিংক
    1. তপস্বী
      তপস্বী 7 এপ্রিল 2013 18:35
      +10
      কিন্তু 80 এবং 90 এর দশকে আমাদের কাছে হিটলারের অনুসারী এবং সমুদ্রের ওপারের জায়নবাদী ফ্যাসিস্টদের কাছে যুদ্ধ হারানোর জন্য যথেষ্ট ছিল। তারা কোথাও শেয়ার করে না। এখন তারা স্বাধীন মানুষ। অর্থাৎ দেশ ও জনগণের নৈতিক দায়িত্ব থেকে মুক্ত। এই ক্ষেত্রে কি বলা যেতে পারে, প্রজন্ম এবং ধারণার সংযোগ আর নেই। তাছাড়া, মস্কো থেকে দূরত্বের দ্বারা নিপীড়িতদের বংশধরের সংখ্যা, কাছাকাছি, তাদের আরও বেশি। এবং মস্কোতে নিজেই - ক্রেমলিনের কাছাকাছি - তাদের মধ্যে আরও বেশি। এখানে এমন একটি প্যারাডক্স রয়েছে যা আপনাকে জানতে এবং দেখতে হবে, এবং দেশের বর্তমান অবস্থায় লোডার এবং বিজ্ঞানীদের অবদান সম্পর্কে তর্ক করবেন না।

      উদ্ধৃতি: সুহারেভ-52
      বুদ্ধিজীবী বলতে লেখক কাকে বোঝায় তার কোনো স্পষ্ট সংজ্ঞা নেই। আমাদের সময়ে অনেক কিছু এই অস্পষ্ট ধারণার পিছনে লুকিয়ে আছে। আন্তরিকভাবে।


      পুরো বুদ্ধিজীবীদের সাধারণীকরণের পাশাপাশি জাতীয়, ধর্মীয় এবং অন্যান্য বাহ্যিক লক্ষণ অনুসারে বিভক্ত করার প্রয়োজন নেই। আপনাকে এটি দেখতে হবে।
      অভ্যন্তরীণ সারাংশ
      , আমাদের বুদ্ধিজীবী এবং সৃজনশীল কাজের বেশিরভাগ লোকই একটি দেশপ্রেমিক অভিমুখের মানুষ, কেবলমাত্র মহাজাগতিক বিদ্রোহীদের থেকে আরো গোলমাল(মিডিয়া এবং পপ সংস্কৃতি) এবং তারা ক্রেমলিনের চারপাশে নিবিড়ভাবে কেন্দ্রীভূত হয়, তাদের আর্থিকভাবে আরও ভালভাবে সরবরাহ করা হয় কারণ তারা মানুষের দেহে পরজীবী এবং পশ্চিমের শক্তি দ্বারা সুরক্ষিত এবং এর অর্থ দ্বারা খাওয়ানো হয় ..

      [img]http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1311587&stc=1&thumb=1&d=1
      321534698[/img]
  31. আলেক্সেইর162
    আলেক্সেইর162 7 এপ্রিল 2013 18:35
    -2
    নিবন্ধের লেখক অবশ্যই একটি প্লাস, কিন্তু আমি চাই, যেমন তারা বলে, "i" ডট করতে।
    বুদ্ধিজীবী শব্দটি (lat. intelligentia, intelligentia - বোঝার, জ্ঞানীয় শক্তি, বুদ্ধিমানদের থেকে, বুদ্ধিমান - স্মার্ট, বোঝার, জানা, চিন্তাভাবনা) পেশাগতভাবে মানসিক - বেশিরভাগ জটিল এবং সৃজনশীল - কাজে নিযুক্ত ব্যক্তিদের একটি সামাজিক গোষ্ঠী। এখানে সবকিছু পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে, তবে বিষয়টির সত্যতা হল যে আমাদের দেশে মানসিক কাজে নিয়োজিত বিপুল সংখ্যক লোক বরং "শিক্ষিত" শ্রেণীতে পড়ে। আধুনিক রাশিয়ান ভাষার এফ্রেমোভার আধুনিক ব্যাখ্যামূলক অভিধান অনুসারে, "শিক্ষা" হল:
    1.
    আধুনিক রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের প্রতিনিধিরা, তাদের শিক্ষাকে প্রশংসিত করে, যা গভীর জ্ঞান এবং বিস্তৃত পাণ্ডিত্যের অনুপস্থিতিতে একটি বিশ্ববিদ্যালয় ডিপ্লোমা বা একাডেমিক ডিগ্রি অর্জন করে।
    2.
    এটি আধুনিক রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এবং নতুন শিক্ষা ব্যবস্থার নেতিবাচক মূল্যায়ন হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
    XNUMX শতকের শেষের দিকে এবং XNUMX শতকের গোড়ার দিকে বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা পাড়া ডিম থেকে এই "শিক্ষিত মানুষ" হয়। সত্য, এই ডিমগুলি, দীর্ঘ শুয়ে থাকা থেকে, পাড়ার পর থেকে তাদের যথেষ্ট অবনতি হয়েছে। এখন এই জারজদের সাথে আমাদের মোকাবিলা করতে হবে।
  32. Grey68
    Grey68 7 এপ্রিল 2013 18:42
    0
    নিবন্ধটি ভাল লেখা, 80 শতাংশ আমার ব্যক্তিগত মতামতের সাথে মিলে যায়। এবং বুদ্ধিজীবীদের খরচে, এটি এত আলাদা হতে পারে। একজন ডাক্তার যে বাচ্চা বিক্রি করে, তার যত যোগ্যতাই থাকুক না কেন সে সম্মানের যোগ্য নয়।
  33. Grey68
    Grey68 7 এপ্রিল 2013 18:42
    +2
    নিবন্ধটি ভাল লেখা, 80 শতাংশ আমার ব্যক্তিগত মতামতের সাথে মিলে যায়। এবং বুদ্ধিজীবীদের খরচে, এটি এত আলাদা হতে পারে। একজন ডাক্তার যে বাচ্চা বিক্রি করে, তার যত যোগ্যতাই থাকুক না কেন সে সম্মানের যোগ্য নয়।
  34. ইয়াশকা12007
    ইয়াশকা12007 7 এপ্রিল 2013 18:47
    +2
    ঠিক উপরের মন্তব্যগুলি এটিকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে। ডাক্তার, শিক্ষক, বিজ্ঞানীরা হলেন বুদ্ধিজীবী, এবং বুদ্ধিজীবী হলেন তারা যারা দুধের ছাগলের মতো কোন কাজে আসে না, পাই নীতিতে বেঁচে থাকে ... ব্যাগ রোল করবেন না।
    1. Lars
      Lars 7 এপ্রিল 2013 21:26
      0
      মন্তব্যে - হ্যাঁ, তবে নিবন্ধে নয় ...
  35. ভাখিদভ ফ্যানিস
    ভাখিদভ ফ্যানিস 7 এপ্রিল 2013 18:55
    0
    খুব ভাল নিবন্ধ!
  36. ওয়াইসন
    ওয়াইসন 7 এপ্রিল 2013 19:13
    +3
    দেশের বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে একটি নিবন্ধ
  37. কালো
    কালো 7 এপ্রিল 2013 19:15
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: Grey68
    এবং বুদ্ধিজীবীদের খরচে, এটি ভিন্নভাবে ঘটে।

    নিবন্ধটি মিথ্যা এবং ছদ্ম-দেশপ্রেমিক উন্মাদনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    একটাই বুদ্ধিজীবী- এরা তাদের মন দিয়ে মানুষ, তারা তাদের মেধা দিয়ে জাতিকে উন্নত ও পরিচ্ছন্ন করে, এরাই বহিরাগত (অভ্যন্তরীণ - আমরা নিজেরাই) ভাষা, ঐতিহ্য, নৈতিকতা, মানসিকতা, মানুষের বুদ্ধিজীবী।
    অন্য সকলকে (বণিক, শ্লীলতাহানিকারী, ...) তারা যে পেশার অধীনে লুকিয়ে রাখুক না কেন বুদ্ধিজীবী বলা যাবে না।
    r.s বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে লেনিনের সুপরিচিত অভিব্যক্তি এখানে প্রায়ই উল্লেখ করা হয়েছে। তাই তাকে উল্লেখ করার মতো বুদ্ধিজীবী নন। কোরোলেনকো একজন বুদ্ধিজীবী। গুমিলিভ একজন বুদ্ধিজীবী।
  38. একটা ম্যামথ ছিল
    একটা ম্যামথ ছিল 7 এপ্রিল 2013 19:23
    +2
    জীবন আমাকে বাধ্য করেছিল, এবং আমি পড়াশোনা করতে গিয়েছিলাম, 50 বছর বয়সে আমি একটি ডিপ্লোমা পেয়েছি (লাল। আমি সততার সাথে সবকিছু হস্তান্তর করেছি এবং আমার কাজের সাথে পয়েন্ট অর্জন করেছি)। নিবন্ধ অনুসারে, আমি একজন "স্কুপ"। আর পঞ্চাশের পর তিনি কি বুদ্ধিজীবী হয়ে গেলেন? অনেকের প্রধান ভুল হল সর্বোচ্চ ইতিমধ্যে একজন বুদ্ধিজীবী। আমি যখন একজন কর্মী হিসাবে কাজ করতাম তখন আমি নিজেকে একজন বুদ্ধিজীবী বলে মনে করতাম এবং এখন আমি নিজেকে সেরকমই মনে করি। যদিও আমার যথেষ্ট রাস্তার দাগ রয়েছে। অহংকার। সত্য, তার বিপরীত, নিবন্ধটি একটি বিয়োগ করা
  39. শিয়ালের
    শিয়ালের 7 এপ্রিল 2013 19:40
    +1
    এএএএ! লেখক আমার মস্তিষ্কে ঢুকে পড়েন এবং আমি যা ভাবি এবং যা বলি তা সবই লিখে ফেলেন... তবে তিনি সংগ্রহ করেছেন এবং সুরেলাভাবে বর্ণনা করেছেন, অবশ্যই, তিনি নিবন্ধটি আপভোট করেছেন এবং শেয়ার করেছেন। লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা ও শ্রদ্ধা!!! hi
  40. tihi.2012
    tihi.2012 7 এপ্রিল 2013 19:45
    +2
    ঠিক আছে, পচা বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে, অন্য একটি ক্লাসিক বলেছেন: "এবং তারা রাশিয়ান চর্বি খায়।" সাধারণ বুদ্ধিজীবীরা সর্বদা তাদের মাতৃভূমির দেশপ্রেমিক। এবং পেরেক পচা জলাভূমি দ্ব্যর্থহীন, যেমন পণ্য Zhirinovsky বলেছেন.
  41. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 7 এপ্রিল 2013 20:11
    +3
    হ্যাঁ, এবং এই দেশে একটি জাতি ছিল যাকে আপনি রুটি দিয়ে খাওয়ান না, তবে তারা কখনই মেশিনের পিছনে দাঁড়াবে না, কিছু শিল্পী, ব্যাংকার, যদিও তারা সেনাবাহিনীতে তাদের পক্ষপাতিত্ব করেনি, তাই তারা তৈরি করেছে এবং তৈরি করেছে। তথাকথিত এনজিওদের মেরুদণ্ডের উপরে এবং জল ঘোলা
  42. অপার
    অপার 7 এপ্রিল 2013 20:15
    +6
    এই নিবন্ধের প্রেক্ষাপটে বুদ্ধিজীবী শব্দটি আমার কাছে কান কাটছে বলে মনে হচ্ছে। ট্রটস্কিই রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের সাথে মোকাবিলা করার জন্য মাউসারের সাথে চামড়ার জ্যাকেট পরা ইহুদি যুবকদের পরামর্শ দিয়েছিলেন ...
    হয়তো বুদ্ধিজীবীকে একজন উদারপন্থী দিয়ে প্রতিস্থাপন করা বেশি উপযুক্ত হবে? এবং উদারপন্থী প্রতিস্থাপন ...

    আমাদের নেতিবাচক অর্থে লিবারেলিজম শব্দটি পশ্চিমাদের কাছে বোধগম্য নয়। তাদের জন্য, একটি উদারপন্থী একটি একেবারে স্বাভাবিক শব্দ - একজন ব্যক্তি স্বাধীনতার জন্য সংগ্রাম করে। আমি আমাদের শব্দ ব্যবহারের অর্থ ব্যাখ্যা করলাম এবং জিজ্ঞাসা করলাম: "যে ব্যক্তি স্বাধীনতার ছদ্মবেশে চারপাশের সবকিছু ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে তার ইংরেজি শব্দ কি?" ওরা বুঝলাম আমি কি বোঝাতে চেয়েছি আর বললাম নৈরাজ্যবাদী!
    অর্চিমন্দ্রিত তিখোঁ

    আচ্ছা, আসুন ইতিমধ্যে বুদ্ধিমান মানুষ হই এবং একটি কোদালকে কোদাল বলি!
  43. রাস্টিগার
    রাস্টিগার 7 এপ্রিল 2013 21:03
    +4
    একটি বিশাল, সহজভাবে বিশাল নিবন্ধ লিখেছেন। অনেক সাইটের প্রস্তাব, সহ. "ভিতরে". রোল করেনি। আমি সবচেয়ে দেশপ্রেমিক এবং "রঙিন" লেখক (আমার মতে) থেকে একটি নিবন্ধ "ঠেকানোর" চেষ্টা করছি A.A. প্রোখানোভা, "রাশিয়া ও সিরিয়াকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য" নিবন্ধের সাথে - একদিনের জন্য ঝুলে আছে, প্রায় 1000 পেয়েছে!!! ভোট পয়েন্ট - সরানো হয়েছে!
    একটি নোটের সাথে - "এটি একটি মন্তব্য নয়, কিন্তু চুরি!!!!!!!!!। লেখকের স্বাক্ষর সহ!?!?!?
    কিভাবে সিনাইদের সংস্কৃতিতে ক্যারোসিং এবং বিড়ালছানা নয়, কিন্তু মানব ভ্রুণ খাওয়ার প্রথা রয়েছে, আমি মনে করি আমি এটি গ্রহণ করবনিষেধাজ্ঞা চিরতরে. আশ্চর্যের কিছু নেই - এটি "মহান" জাতির সাথে সহনশীলতার ধারণার বিপরীত।
    অতএব, যাদের সাথে আমি বন্ধুত্ব করতে পেরেছি তাদের "বিদায় বলুন" !!!
    আমি তৃতীয়বারের জন্য সাইটে "পুনর্জন্মের প্রক্রিয়া" এর মধ্য দিয়ে যাব, এবং আমি বাক্সের মাধ্যমে যোগাযোগ চালিয়ে যাব। . .
    সবার জন্য সুস্বাস্থ্য! দীর্ঘদিনের বন্ধুরা - শীঘ্রই দেখা হবে!!!!!!
  44. রাস্টিগার
    রাস্টিগার 7 এপ্রিল 2013 21:40
    +4
    উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
    একটি বিশাল, সহজভাবে বিশাল নিবন্ধ লিখেছেন। অনেক সাইটের প্রস্তাব, সহ. "ভিতরে". রোল করেনি। আমি সবচেয়ে দেশপ্রেমিক এবং "রঙিন" লেখক (আমার মতে) A.A. থেকে একটি নিবন্ধ "খোঁড়া" করার চেষ্টা করছি। প্রোখানোভা, "রাশিয়া ও সিরিয়াকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য" নিবন্ধের সাথে - একদিনের জন্য ঝুলে আছে, প্রায় 1000 পেয়েছে!!! ভোট পয়েন্ট - সরানো হয়েছে!
    একটি নোটের সাথে - "এটি একটি মন্তব্য নয়, কিন্তু চুরি!!!!!!!!!। লেখকের স্বাক্ষর সহ!?!?!?



    প্রেরক: স্মিরনভ ভাদিম
    প্রাপ্তির তারিখ: এপ্রিল 6, 2013 10:21

    মন্তব্যে অন্য লোকের নিবন্ধ সন্নিবেশ করার দরকার নেই! আপনার মতামত প্রকাশ করুন!


    আচ্ছা, ধন্যবাদ, দোস্ত! অপ্রত্যাশিত!
    আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে "ভাদিম" এর মধ্যে কোন ইহুদি নেই, কিন্তু কিতাইস?
    এই আমি কি উল্লেখ করছি -
    চাইনিজ খাবারের বৈশিষ্ট্য

    "...প্রথমত, আমাদের কাছে চীন থেকে আসা অভিবাসীরা থাকবে। এবং এটা খুবই ভাগ্যের ব্যাপার।
    অভিবাসীদের প্রতি সহনশীল মনোভাবের জন্য জনগণকে প্রস্তুত করা প্রয়োজন,
    চীনাদের সংস্কৃতি এবং জীবন সম্পর্কে আরও কথা বলুন ... "

    জান্না জায়নচকভস্কায়া / একজন ইহুদি অর্থোডক্সিকে ধ্বংস করার "পরিকল্পনা", যা তিনি ঘৃণা করেন /
    ইনস্টিটিউটের মাইগ্রেশন ল্যাবরেটরির প্রধান ড
    জাতীয় অর্থনৈতিক পূর্বাভাস RAS

    এই নিবন্ধে যা আলোচনা করা হবে তা সত্য, কিছু পাঠক তা বিশ্বাস করতে অস্বীকার করুন না কেন। এবং যে এটি চায় সে বিবৃত সমস্ত তথ্য যাচাই করতে পারে।

    যখন কমিউনিস্ট চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বহু বছর ধরে রেকর্ডে রয়েছে, তখন আমাদের কিছু রাজনীতিবিদ আমাদেরকে "উন্নয়নের চীনা পথ" অনুসরণ করার আহ্বান জানাতে প্রলুব্ধ হন। তাই চাইনিজদের কথা বলা যাক। চীনারা এমন একটি লোক যাদের সাথে আমরা দ্রুত ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক স্থাপন করি, উভয় বাণিজ্য এবং অভিবাসনের মাধ্যমে (অবৈধ, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে) এবং যারা আমাদের সাইবেরিয়া এবং দূরপ্রাচ্যকে এতটাই সফলভাবে আয়ত্ত করছে যে বিশেষজ্ঞরা এর সম্পূর্ণ "পাপীকরণ" ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। 50-100 বছরের মধ্যে অঞ্চলগুলি এবং চীনে তাদের প্রাকৃতিক যোগদান। এবং সঠিকভাবে অফিসিয়াল প্রচারের দ্বারা শর্তযুক্ত, লেমিং আপনাকে বলবে যে এতে একেবারেই ভুল নেই। চাইনিজরা আসলে আমাদের মতোই, তারা ভিন্ন ভাষায় কথা বলে, একটু গাঢ় এবং তির্যক চোখ। রাশিয়ায় তাদের উপস্থিতির মাধ্যমে তারা আমাদের সংস্কৃতি ও অর্থনীতিকে সমৃদ্ধ করবে।

    কিন্তু, আসলে, তারা আমাদের মত নয়। তাদের বিভিন্ন রীতিনীতি রয়েছে, বিশ্বের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে উদ্ভূত, জীবনের প্রতি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি, এবং এই ভিন্ন মনোভাব হাজার হাজার প্রজন্ম ধরে তৈরি হয়েছে যারা আমাদের পূর্বপুরুষরা যে পরিস্থিতিতে বসবাস করেছিলেন তাদের থেকে ভিন্ন ছিল। উদাহরণ স্বরূপ, চাইনিজরা বাচ্চাদের খায় এবং এতে কোনো ভুল দেখে না। এবং তারা বিড়াল এবং কুকুরের সাথে যা করে তা কেবল তাদের খাওয়ার চেয়ে অনেক খারাপ। কিন্তু নীচে যে আরো, কিন্তু এখন শিশুদের ফিরে. একটি আধুনিক পারমাণবিক পরাশক্তির জন্য, চীনাদের স্বাস্থ্য সম্পর্কে খুব অদ্ভুত ধারণা রয়েছে। এই ধারণাগুলি তাদের অঙ্গগুলির জন্য চীনাদের অতৃপ্ত চাহিদার কারণে পৃথিবীর মুখ থেকে বন্য প্রাণীর বেশ কয়েকটি প্রজাতিকে প্রায় নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছে, যারা বিশ্বাস করে যে চূর্ণ গন্ডারের শিং যৌন অনুভূতি বাড়ায় এবং বাঘের যৌনাঙ্গ শক্তি বাড়ায় . গন্ডারের শিংয়ের চাহিদা এত বেশি যে এটি গন্ডারকে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিয়েছে। বাঘের লিঙ্গ এবং ভালুকের বিভিন্ন অংশের জন্য একই ধরনের চাহিদা বিদ্যমান, যা দূরপ্রাচ্যের বাঘকেও বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে।
    1. রাস্টিগার
      রাস্টিগার 7 এপ্রিল 2013 21:44
      +4
      মানব শিশুর জন্য খাদ্য পাওয়া কঠিন, এবং আমি বিশ্বাস করি যে চীনের এই উদ্দেশ্যে শিশুদের হত্যা সংক্রান্ত আইন রয়েছে। কিন্তু গর্ভপাত করা মানব ভ্রূণ খাওয়া এবং গর্ভপাতের বিরুদ্ধে আইন আছে বলে মনে হয় না। বেশ কিছু গর্ভপাত হাসপাতাল খাবারের জন্য গর্ভপাত করা ভ্রূণ বিক্রি করে। ছোট জরায়ুর ফল স্যুপের জন্য সিদ্ধ করা হয়। দেরী জরায়ুজ ফল ভুনা স্তন্যপান শূকর মত খাওয়া হয়. এটা বোধগম্য যে রাশিয়ান সাংবাদিকরা যদি এই ধরনের বিষয় নিয়ে লেখেন, বা বিড়াল এবং কুকুরের সাথে চীনারা কী করে তা নিয়ে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করলে চীন সরকার কিছুটা বিশ্রী হবে। তবে চিন্তা করার দরকার নেই: রাশিয়ান সাংবাদিকরা বুঝতে পেরেছেন যে এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা কোনোভাবেই সম্ভব নয়; এটি চীনাদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক স্থাপনের জন্য জনসাধারণের উত্সাহের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।

      রাশিয়ায় পরিচিত হওয়া থেকে এই নির্দিষ্ট চীনা অনুশীলনগুলি প্রতিরোধ করার জন্য উভয় পক্ষের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, অবিচলিত অনুসন্ধানকারীদের জন্য তথ্য রয়েছে। আমাদের নিবন্ধে চীনের একটি রেস্টুরেন্টে তোলা ছবি রয়েছে; এই ফটোগ্রাফগুলি দেখায় যে একজন চীনা ব্যক্তি একটি স্বতন্ত্র দেরী মানব ভ্রূণ খাচ্ছেন। আমার কাছে এই ফটোগুলি মর্মান্তিক এবং ঘৃণ্য এবং আমি মনে করি সেগুলি গড় রাশিয়ান লেমিংয়ের কাছেও হতবাক এবং ঘৃণ্য হবে। অবশ্যই, তারা চীনাদের কাছে মর্মাহত হবে না। ভ্রূণের ফল খাওয়া তাদের কাছে আরও অদ্ভুত নয়, বলুন, একজন ফরাসী রসুনের সসে শামুক খাচ্ছেন।

      ভ্রূণের ফল খাওয়ার এই চীনা রীতির তাত্পর্য - এমনকি যদি শুধুমাত্র ধনী চীনারাই এটি সামর্থ্য করতে পারে - রন্ধনসম্পর্কিত প্রবণতার ক্ষেত্রে বা স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলির ক্ষেত্রে আমাদের এবং চীনাদের মধ্যে একটি সাধারণ পার্থক্যের চেয়ে অনেক বেশি। যে সমাজ বাচ্চাদের খাওয়ার ক্ষেত্রে বিশেষ কিছু দেখে না, যে জাতি এই অভ্যাসটিকে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে, আমাদের থেকে গভীরভাবে আলাদা। এই পার্থক্যগুলি ভাষা, ত্বকের রঙ বা মুখের বৈশিষ্ট্যগুলির চেয়ে অনেক গভীরে চলে।

      আমি চীনাদের হলুদ বলে ঘৃণা করি না। আমাদের থেকে আলাদা হওয়ার জন্য আমি তাদের ঘৃণা করি না। গর্ভপাত করা বাচ্চাদের খাওয়ার বিষয়ে বিশেষ কিছু না দেখার জন্য আমি তাদের ঘৃণাও করি না। এটা তাদের ব্যবসা. তারা বিড়াল এবং কুকুরের সাথে কি করে তা আমি চিন্তা করি এবং যদি এটি আমার ক্ষমতায় থাকে তবে আমি এটি শেষ করতে চীনকে জনশূন্য করে দিতাম। তবে তারা চাইনিজ ভ্রূণ খেতে চায় কিনা তাতে আমার কিছু যায় আসে না - যতক্ষণ না তারা চীনে এটি করে এবং রাশিয়ায় না হয়। তবে তারা এখানে তা করবে যদি আমরা ক্রমাগত চীনা অভিবাসন, জুডিও-গণতন্ত্র এবং বহুসংস্কৃতিবাদের অপরাধমূলক উন্মাদনা অব্যাহত রাখতে পারি। চাহিদা থাকলে ইহুদি-চেচেন সংগঠিত অপরাধ সরবরাহের আয়োজন করে। রাশিয়ায় বার্ষিক ৪.৫ মিলিয়ন গর্ভপাত করা হয় (4,5 সালে)। যখন, একদিকে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান শিশুকে প্রতি বছর গর্ভে কেটে ফেলা হয়, এবং অন্যদিকে, লক্ষ লক্ষ চীনা "গুরমেট" আছে যারা চায় সেগুলি গ্রাস করে, তারপর মানব বাজারের ভ্রূণ উপস্থিত থাকে। এবং এটা শুধু চাইনিজ হবে না। বিদেশীদের প্রভাবে রাশিয়ানদের ঐতিহ্য এবং নৈতিক নীতিগুলি কতটা পরিবর্তিত হয়েছে তা ভেবে দেখুন।


      http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk121-15.htm

      http://www.dst.kg/2007/10/27/kitajjcy-edjat-detejj-ochen-opasno-dlja.html
  45. লুপিন
    লুপিন 7 এপ্রিল 2013 22:18
    +1
    এই চিঠিতে লেনিন তাদের নিন্দা করেছিলেন যারা বিশ্বযুদ্ধকে ন্যায্যতা দেয়, পুঁজির দালাল (পাঠ্য থেকে)।
    একমত বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী এই প্রসঙ্গে দুটি বড় পার্থক্য।[/quote]
    শালীন উত্তর
  46. ক্যাপ্টেন45
    ক্যাপ্টেন45 7 এপ্রিল 2013 22:27
    +7
    নিবন্ধটি পড়ার পরে এবং এটিতে মন্তব্য করার পরে, আমি নিম্নলিখিত প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে চাই - এনএস মিখালকভ কি একজন বুদ্ধিজীবী এবং জিকে কাসপারভ একজন বুদ্ধিজীবী? চিৎকার করে "সব পলিমার দূরে সরিয়ে দিয়েছে", কিন্তু বিনয়ীভাবে, সততার সাথে, প্রতিদিন তার কাজ করে, এবং যদি তিনি শুক্রবার তার 300 গ্রাম পান করেন, তবে এটি তাকে একই মিখালকভের চেয়ে খারাপ করে তোলে না। নিবন্ধটি ছিল একজন রাশিয়ান দেশপ্রেমিক এবং দেশপ্রেম সম্পর্কে, এবং যদি এই ক্ষেত্রে একজন বুদ্ধিজীবী এবং দেশপ্রেমিক সমার্থক না হয় তবে বুদ্ধিজীবী নিজেই দোষারোপ করা হয়, কারণ এর জন্য "দেশপ্রেমিক", "দেশপ্রেম" শব্দগুলো একধরনের বোগিতে পরিণত হয়েছে। বুদ্ধিজীবীদের এর প্রতি এই ধরনের মনোভাব দেখে ক্ষুব্ধ হওয়া মূল্যবান। তারাই দায়ী। সিনেমায়, টেরাটুরা। কান্নাকাটি করে বললো "খাওয়ার কিছু নেই, স্পন্সররা কিভাবে টাকা দিলো, যে হাত কামড়াবে, তারা টাকায় বিক্রি করেছে। তাই এখন তাদের বসতে দিন এবং চিৎকার করবেন না যে তারা মানুষ হিসাবে বিবেচিত হয় না।
  47. আমরা ছাড়া কেউ না
    আমরা ছাড়া কেউ না 7 এপ্রিল 2013 22:32
    +5
    আমি এখনো বুঝতে পারিনি লেখক কাকে বুদ্ধিজীবী বলেন? উদাহরণস্বরূপ, আমাকে ধরুন, সর্বহারাদের পিতামাতারা, স্কুলে গিয়েছিলেন, তারপরে প্ল্যান্ট, তারপরে এসএ, তারপরে ইনস্টিটিউটে, ডিজাইনার হিসাবে কাজ করেছিলেন, সাইটের ফোরম্যান ফোরম্যান, এখন আমি ফ্রিম্যাসন হিসাবে কাজ করি, আমি অনেক পড়ি ঐতিহাসিক উপাদান, Karamzin, Solovyov এবং আরও নীচে তালিকা, তাই আমার একটি প্রশ্ন আছে, আমি একজন বুদ্ধিজীবী নাকি? আর আমি যদি বুদ্ধিজীবী হই, তবে নিবন্ধটি সত্য নয়, আমি এমন নই...।
  48. Grey68
    Grey68 7 এপ্রিল 2013 22:38
    +1
    উদ্ধৃতি: কালো
    একটাই বুদ্ধিজীবী- এরা তাদের মন দিয়ে মানুষ, তারা তাদের মেধা দিয়ে জাতিকে উন্নত ও পরিচ্ছন্ন করে, এরাই বহিরাগত (অভ্যন্তরীণ - আমরা নিজেরাই) ভাষা, ঐতিহ্য, নৈতিকতা, মানসিকতা, মানুষের বুদ্ধিজীবী।

    এক কথায় পৃথিবীর লবণ ইত্যাদি। - আর বাকিরা কারা?
    1. কালো
      কালো 8 এপ্রিল 2013 00:16
      +3
      পৃথিবীর লবণ আমাদের পূর্বপুরুষ (অভ্যন্তরীণ অভিভাবক), আমার জন্য এরা আমার পিতামহ এবং প্রপিতামহ, এটি আমার ভূমি যেখানে আমি আমার শৈশব কাটিয়েছি, এই লোকেরা আমাকে ঘিরে রেখেছে, এটি হল গির্জা অফ নেটিভিটি যে গ্রামে তারা আমাকে বাপ্তিস্ম দিয়েছিল, দাদা, প্রপিতামহ, মহান-মহান...দাদা।

      বুদ্ধিজীবী (বাহ্যিক অভিভাবক) হল "টাচস্টোন" যা চিন্তাকে "শাসন" করে।
      ভি.এম. শুকশিন, ভি.এস. Vysotsky, J. I. Alfero, P.L. Kapitsa, L.D. লান্ডাউ.... আমরা কি মাঝে মাঝে অন্তত মানসিকভাবে তাদের জিজ্ঞেস করতে চাই না- তারা কী বলবে, কী করবে এবং কীভাবে করবে?
  49. নৈরাজ্য
    নৈরাজ্য 7 এপ্রিল 2013 22:50
    +3
    জনগণকে "বুদ্ধিজীবী" এবং "শ্রমিক" এ বিভক্ত করার সময় এসেছে।
    "আমি এক জিনিস, এবং তারা সেখানে আছে - ইঁদুর, দুঃখিত, ইঁদুর - এটি অন্য কিছু"
    ধাওয়া দুই হারেস থেকে একটি প্রায় মৌখিক উদ্ধৃতি.
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয় অক্ষরই "উপরে" অবস্থানে সমানভাবে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে।
    এবং এই অবস্থানে উভয়ই সমান অপ্রীতিকর।
    এবং সর্বোপরি, নিবন্ধটির লেখক অপ্রীতিকর।
    আমার সম্পর্কে.
    বাবা একজন মেটালওয়ার্কিং ইঞ্জিনিয়ার। মা একজন কৃষিবিদ। নিজে একজন স্থপতি।
    একজন দাদা একজন বর, দ্বিতীয়জন কস্যাক রেজিমেন্টের একজন পশুচিকিত্সক (নিপীড়িত)।
    প্রপিতামহ এবং চাচাতো ভাইদের মধ্যে ছিলেন কৃষিবিদ, কৃষক, কর্মকর্তা, পাঠক, বেসামরিক কর্মচারী, সেতু নির্মাতা, এমনকি পেশাদার গায়ক।
    যারা বুদ্ধিজীবীদের উপর থুথু ছিটিয়ে দেয় এবং যে লোকেদের থেকে তারা এসেছিল তাদের থেকে যারা লজ্জা পায় তাদের সাথে আমি একই অসম্মানের সাথে আচরণ করি।
    জনগণকে "বুদ্ধিজীবী" এবং "শ্রমিক" এ বিভক্ত করার সময় এসেছে।
    এটা সময় সম্পর্কে.
    উপসংহার এক.
    লেখক একজন প্ররোচনাকারী।
  50. zart_arn
    zart_arn 7 এপ্রিল 2013 23:00
    0
    লেখক মূল পোস্টারের একটি লিঙ্ক প্রদান করেননি.