রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য কমব্যাট রোবট। ভিডিওতে এবং বাস্তব জীবনে

122
রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য কমব্যাট রোবট। ভিডিওতে এবং বাস্তব জীবনে

খুব বেশি দিন আগে, একটি দশ মিনিটের অ্যানিমেটেড ভিডিও ইন্টারনেটে প্রচারিত হতে শুরু করে, একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের ক্ষমতা প্রদর্শন করে রোবট. এটি বলে যে কীভাবে তিনটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত যানবাহন শত্রুর অবস্থান ভেদ করে এবং আহতদের বের করে নিয়ে যায়, পথে বেশ কয়েকটি শত্রুকে ধ্বংস করে। ট্যাঙ্ক এবং হেলিকপ্টার। ভিডিওতে মন্তব্যগুলি অবিলম্বে তিনটি শর্তাধীন গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছিল। প্রথম মতামতের সমর্থকরা একটি ঈর্ষান্বিত ভঙ্গিতে কথা বলেছিল, আফসোস করে যে এই ধরনের সরঞ্জাম আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে না। অন্যান্য মন্তব্যকারীরা প্রকল্পের প্রযুক্তিগত দিকগুলির সমালোচনা করেছেন, এর বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করে, সেইসাথে এই ধরনের একটি কৌশলের সম্ভাবনাগুলি বিবেচনা করে যদি এটি শুধুমাত্র ভিডিওর "নায়ক" আকারে না থাকে। অবশেষে, তৃতীয় গোষ্ঠীর বক্তারা, সবসময়ের মতোই, প্রকল্পটিকে অভিযুক্ত করতে শুরু করে, এবং একই সাথে এর লেখক এবং সামরিক বাহিনীকে অকেজো এবং অর্থের অপচয়ের জন্য। তৃতীয় মতামত উপেক্ষা করা যেতে পারে - এটি শীঘ্রই পরিচিত হয়ে ওঠে, ভিডিওটি প্রকল্পের লেখকদের উদ্যোগে তৈরি করা হয়েছিল এবং বাস্তবসম্মত হওয়ার ভান করে না। এর মূল উদ্দেশ্য প্রকল্পে মূর্ত ধারণাগুলি প্রদর্শন করা।

যেমনটি পরে দেখা গেল, একটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত মোবাইল রোবট (বর্তমানে মেশিনটিকে এভাবেই বলা হয়) হল একটি নির্দিষ্ট ডিকে-এর মালিকানাধীন পেটেন্টের বিষয়। সেমেনভ। শীঘ্রই, পেটেন্ট আবেদনের পাঠ্যটিও আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা থেকে গঠনমূলক এবং ধারণাগত সমাধান সম্পর্কে বেশ আকর্ষণীয় তথ্য আঁকা যেতে পারে। এই প্রকল্পে একটি স্ব-চালিত হালকা সাঁজোয়া রিমোট-নিয়ন্ত্রিত যান তৈরি করা জড়িত যা বিভিন্ন যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম, পুনরুদ্ধার থেকে শত্রু অবস্থানে আক্রমণ করা পর্যন্ত। এটি রোবটের নির্দিষ্ট চেহারার কারণ - একটি বহু-চাকার চ্যাসিস এবং একটি উন্নত অস্ত্র ব্যবস্থা সহ একটি অপেক্ষাকৃত ছোট সাঁজোয়া বডি।





শত্রুর বুলেট এবং শেল টুকরো থেকে রক্ষা করতে, মোবাইল রোবটটি সিরামিক আর্মার দিয়ে সজ্জিত হওয়ার কথা। তুলনামূলকভাবে ছোট টাইলগুলির একটি বড় সংখ্যা মহান দক্ষতার সাথে জটিল আকারের পুরো শরীরকে রক্ষা করা সম্ভব করে তুলবে। আর্মার্ড হুলের ভিতরে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট (পেট্রোল বা ডিজেল ইঞ্জিন), একটি বৈদ্যুতিক কারেন্ট জেনারেটর, একটি ব্যাটারি, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং গোলাবারুদ রয়েছে। পেটেন্ট আবেদনের পাঠ্য অনুসারে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল রোবটকে ছয়টি মোটর-চাকা ব্যবহার করে চলা উচিত। তাদের প্রতিটি একটি সুইভেল মেকানিজম সহ একটি শক-শোষণকারী কলামে অবস্থিত হওয়া উচিত। এইভাবে, যন্ত্রপাতির সমস্ত ছয়টি চাকা একটি উল্লম্ব অক্ষের চারপাশে ঘুরতে পারে এবং এইভাবে স্টিয়ারিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। চাকার ভিতরে স্থাপিত বৈদ্যুতিক মোটরগুলির ব্যবহারের জন্য, এই নকশাটি আপনাকে কাঠামো থেকে সংক্রমণ প্রক্রিয়া অপসারণ করতে দেয় এবং এর ফলে সাঁজোয়া হালের ভিতরে মোটামুটি বড় আয়তন সংরক্ষণ করে।



রোবট বডির ছাদে, প্রকল্পের লেখক কামান অস্ত্রের জন্য একটি ঘূর্ণমান বুরুজ মাউন্ট করার প্রস্তাব করেছেন। নির্দেশনার জন্য, এটি উচ্চ টর্ক বৈদ্যুতিক মোটর দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে। একটি লক্ষ্যযুক্ত ভিডিও ক্যামেরা রিসিভার সিস্টেমের সাথে যুক্ত। আরো কয়েকটি ক্যামেরা এমনভাবে বডিতে বসানোর কথা যে তারা একটি অলরাউন্ড ভিউ প্রদান করে। ক্যামেরাগুলিকে ক্ষতি থেকে রক্ষা করতে, সেমেনভ একবারে দুটি প্রযুক্তিগত সমাধান ব্যবহার করার পরামর্শ দেন। প্রথমত, রোবটের সমস্ত অপটিক্সকে চলমান শাটার সহ বর্ম দিয়ে আবৃত করতে হবে এবং দ্বিতীয়ত, ক্ষতির ক্ষেত্রে, রোবটটি ভাঙ্গা কাচ এবং পরবর্তীটির অতিরিক্ত ব্লকগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি বিশেষ সিস্টেমে সজ্জিত। শত্রু সনাক্ত করার একটি অতিরিক্ত উপায় হিসাবে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল রোবট একটি বৃত্তাকার "ভিউ" সহ একটি মাইক্রোফোন সিস্টেম ব্যবহার করতে পারে। ধারণা করা হয় যে সংবেদনশীল ডিভাইসগুলির এই ধরনের একটি জটিল সিস্টেমের ব্যবহার শত্রু সনাক্ত করার সম্ভাবনা বাড়াতে এবং রোবটকে নির্দিষ্ট সুবিধা দিতে সাহায্য করবে।

প্রস্তাবিত প্রকল্পে সর্বাধিক আগ্রহের বিষয় হল এর অস্ত্র ব্যবস্থা। রোবট বডির ছাদে কামান অস্ত্র সহ একটি বুরুজের জন্য একটি আসন রয়েছে। পরেরটিতে দুটি রাইফেল-ক্যালিবার মেশিনগান (PKT বা অনুরূপ ওজন এবং আকারের প্যারামিটার সহ অন্য কোন) এবং একটি আসল স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার রয়েছে। আপনি ভিডিও থেকে দেখতে পাচ্ছেন, তিনটি অস্ত্রই একক প্যাকেজে একত্রিত হয়েছে এবং একই সময়ে লক্ষ্য করা হয়েছে। লক্ষ্য করার জন্য, তাদের ব্লক একটি অতিরিক্ত অপটিক্যাল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা হয়। রোবটের স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার একটি রিসিভার সিস্টেম যা আসল গোলাবারুদ ব্যবহার করে। D. Semenov একটি স্তরযুক্ত স্কিম অনুযায়ী তৈরি গোলাকার গ্রেনেড ব্যবহার করার প্রস্তাব করেন। এই জাতীয় বলের বাইরের স্তরটি ফ্লুরোপ্লাস্টিক বা অন্য কোনও টেকসই প্লাস্টিকের তৈরি হতে পারে, এর নীচে ধাতু দিয়ে তৈরি একটি গোলাকার ফ্র্যাগমেন্টেশন জ্যাকেট রয়েছে এবং গ্রেনেডের একেবারে কেন্দ্রে একটি বিস্ফোরক চার্জ এবং একটি ফিউজ রয়েছে। ভবিষ্যতে, এই জাতীয় ব্যবস্থা কেবল ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেড নয়, অন্যান্য উদ্দেশ্যে গোলাবারুদও তৈরি করা সম্ভব করবে: ধোঁয়া, আলো ইত্যাদি। সংকুচিত বাতাসের সরবরাহ ব্যবহার করে গ্রেনেডটি নিক্ষেপ করা হয়।



মেশিনগান এবং রোবটের একটি গ্রেনেড লঞ্চার জনশক্তি এবং নিরস্ত্র শত্রু যানবাহনে গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সাঁজোয়া যানগুলির মতো আরও গুরুতর লক্ষ্যগুলি মোকাবেলা করার জন্য, একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত যানকে অবশ্যই বর্ম-বিদ্ধ অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করতে হবে। গোলাবারুদ হিসাবে, হাতে ধরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চারের শট দেওয়া হয়। তাদের জন্য, রোবটের পিছনে 6-7 শটের জন্য গাইডের একটি বিশেষ প্যাকেজ সরবরাহ করা হয়েছে। যুদ্ধের অবস্থানে, এটি একটি বিশেষ টেলিস্কোপিক ডিজাইনের সাহায্যে রোবটের শরীরের উপরে প্রসারিত হয়। অনুভূমিক নির্দেশিকা সম্পূর্ণ রোবট বাঁক দ্বারা বাহিত হয়, উল্লম্বভাবে গাইড প্যাকেজ কাত করে। গতিপথের গণনা এবং লক্ষ্য, স্পষ্টতই, রোবটের ইলেকট্রনিক্সের জন্য নির্ধারিত হয়। স্টোভড অবস্থানে, গাইড প্যাকেজটি হুলের ভিতরে স্থাপন করা হয়, যখন এটি পুনরায় লোড করা যায়। এটি করার জন্য, একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক গ্রেনেড লঞ্চার সাঁজোয়া হালের ভিতরে স্থাপন করা হয়, যদি প্রয়োজন হয় তবে সেগুলি গাইডগুলিতে খাওয়ানো হয়।

এটা অভিযোগ করা হয় যে রোবটের ইলেকট্রনিক্স স্বাধীনভাবে আক্রমণকারী বস্তু সনাক্ত করতে পারে এবং তাদের উপর গুলি চালাতে পারে। একই সময়ে, আক্রমণ করা যায় না এমন বস্তুর স্বাক্ষরগুলি হার্ডওয়্যার-সফ্টওয়্যার কমপ্লেক্সের স্মৃতিতে সংরক্ষণ করা হয় - বন্ধুত্বপূর্ণ সৈন্য এবং সরঞ্জাম বা বেসামরিক নাগরিক। পরিবেশ সনাক্তকরণের জন্য অ্যালগরিদমগুলি এখনও প্রকাশিত হয়নি এবং সম্ভবত এখনও তৈরি করা হয়নি। সিস্টেমের অবস্থা সম্পর্কে সংকেত, সেইসাথে যুদ্ধের গাড়িতে অবস্থিত নজরদারি ক্যামেরা থেকে ভিডিও রোবট নিয়ন্ত্রণ প্যানেলে প্রেরণ করা হয়। এর জন্য ধন্যবাদ, অপারেটর পরিস্থিতি সম্পর্কিত প্রচুর পরিমাণে ডেটা গ্রহণ করতে পারে এবং সেই অনুযায়ী কাজ করতে পারে।

ভিডিওটি একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত রোবটের একটি স্যানিটারি পরিবর্তন দেখায়। এটি একটি বিশেষ নির্বাসন মডিউলের উপস্থিতি দ্বারা "মৌলিক" মডেল থেকে পৃথক। এই জাতীয় রোবটের নীচে একটি ভাঁজ কাঠামো রয়েছে, যা প্রয়োজনে প্রসারিত করে এবং একটি অতিরিক্ত জোড়া চাকার সাথে একটি আয়তক্ষেত্রাকার বাক্স তৈরি করে। এই ইউনিটের ভিতরে, আহতদের পরিবহন করা যেতে পারে। রোবটের এই সংস্করণটির নকশা এবং বিন্যাসের বিশদ প্রকাশ করা হয়নি। স্পষ্টতই, একটি ইভাকুয়েশন মডিউলের উপস্থিতি গোলাবারুদের লোডকে হ্রাস করে বা অন্য কোনোভাবে সাঁজোয়া হালের ভিতরে ইউনিটগুলির অবস্থান পরিবর্তন করে।



উপলব্ধ ভিডিওতে, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যুদ্ধ রোবটগুলি সর্বোচ্চ সম্ভাবনা প্রদর্শন করে। তারা বাইরের সাহায্য ছাড়াই ট্যাঙ্কগুলি গুলি করে, হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করে এবং প্রচুর শত্রু জনশক্তিকে ধ্বংস করে। এটা অনুমান করা সহজ যে বাস্তব পরিস্থিতিতে সবকিছু অনেক বেশি জটিল হবে। এটা লক্ষণীয় যে কেউ এখনও যুদ্ধে এই ধরনের যানবাহন পাঠানোর কথা ভাবেন না। আসল বিষয়টি হ'ল এই মুহুর্তে সেমেনভ দ্বারা ডিজাইন করা রোবটটি কেবল ধারণা এবং ধারণাগুলির একটি সেট, তবে আর কিছু নয়। সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধা সহ, এই ধারণাটি বাস্তব প্রয়োগের জন্য এখনও খুব কাঁচা। যাইহোক, ধারণা একটি সংখ্যা বিবেচনা মূল্য.

বৈদ্যুতিক চাকার সঙ্গে প্রস্তাবিত সিস্টেম কিছুটা জটিল দেখায়, কিন্তু আকর্ষণীয়। কিছু পরিস্থিতিতে, ব্যাটারি থেকে মোটরগুলির শক্তি যুদ্ধের রোবটকে গোপনে অবস্থানে প্রবেশ করতে সহায়তা করতে পারে। একই সময়ে, একটি যথেষ্ট ভারী মেশিনের জন্য একটি শক্তিশালী ব্যাটারির প্রয়োজন হবে, যার সঠিক পরামিতিগুলি বর্তমানে সম্পূর্ণ তথ্যের অভাবের কারণে গণনা করা যাবে না। কিছু প্রশ্ন সিরামিক বুকিং দ্বারা সৃষ্ট হয়. কোরান্ডাম বা কার্বাইড টাইলগুলি একটি ভাল স্তরের সুরক্ষা প্রদান করে, তবে প্রথম কয়েকটি আঘাতের পরে টুকরো টুকরো হয়ে যায়। এইভাবে, প্রতিটি যুদ্ধের পরে, মেরামতকারীদের কেবল ধাতব কেস সোজা করতে হবে না এবং বুলেটের চিহ্নের উপরে রঙ করতে হবে, তবে কয়েক ডজন সিরামিক টাইলসও পরিবর্তন করতে হবে।

একটি সংবেদনশীল সিস্টেমের প্রস্তাবটিও মূল এবং আকর্ষণীয়। যাইহোক, ক্যামেরা এবং মাইক্রোফোনের একটি সেটের বেশ কিছু গুরুতর ত্রুটি রয়েছে। প্রথমত, একাধিক ভিডিও সংকেত প্রেরণের জন্য ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উন্মোচিত একটি বিস্তৃত যোগাযোগ চ্যানেলের প্রয়োজন হবে। দ্বিতীয়ত, ট্রিপ্লেক্স প্রতিস্থাপনের জন্য একটি সহজ, কিন্তু কার্যকর এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন। এটি ছাড়া, ক্যামেরাগুলি একটি বাস্তব ভোগ্য হয়ে উঠার ঝুঁকি চালায়। অবশেষে, এমনকি ক্ষতি ছাড়াই, ক্যামেরাগুলি পুরো কাঠামোর সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপাদানগুলির মধ্যে একটি।

আসল বায়ুসংক্রান্ত গ্রেনেড লঞ্চার হিসাবে, এই ধারণাটি ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হচ্ছে না। ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার রয়েছে এবং অন্য একটি তৈরি করা খুব কমই বোঝা যায়। সেমেনভের প্রস্তাবিত ধারণার একমাত্র সুবিধাটি বিভিন্ন ধরণের গোলাবারুদ ব্যবহারের সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। যাইহোক, একটি এয়ার বন্দুকের ফাইন-টিউনিং এবং পরবর্তীতে ব্যাপক উত্পাদন স্থাপন করা নির্বাচনী শক্তি যোগ করে বিদ্যমান নকশাগুলিকে পরিমার্জন করার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন হতে পারে। একই সময়ে, মেশিনগান একটি সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত এবং উপযুক্ত ধরনের অস্ত্র। তাদের জন্য একমাত্র প্রশ্ন বহন করা গোলাবারুদ পরিমাণ।



গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য একটি ব্যাচ লঞ্চারের কিছু সম্ভাবনা থাকতে পারে। একটি উপযুক্ত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে, এই ধরনের একটি ইউনিট এমনকি ইলেকট্রনিক্সের ক্ষেত্রে কম উন্নত যুদ্ধ যানবাহনগুলিতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। আরও কী, গাইড প্যাকটি পুনরায় লোড সিস্টেম ব্যবহার না করেই কার্যকর হয়ে উঠতে পারে। একই সময়ে, কিছু সন্দেহ যেমন থেকে শুটিং সঠিকতা দ্বারা সৃষ্ট হয় অস্ত্র, তবে এটি সম্ভবত হাতে ধরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চারের চেয়ে কম হবে না। সেমেনভের প্রস্তাবিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের একটি ভাল সুবিধা হল গোলাবারুদ। আনগাইডেড গ্রেনেড লঞ্চারের ব্যবহার একটি যুদ্ধ রোবট পরিচালনার খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে, যদিও এটি আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেমের স্তরে যুদ্ধের কার্যকারিতা প্রদান করতে সক্ষম নয়। ভবিষ্যতে, একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত যুদ্ধ যানবাহন নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, তবে এই ধরনের পুনর্নির্মাণগুলি গোলাবারুদের লোডকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে এবং তদ্ব্যতীত, এটি এর অপারেশনের অর্থনৈতিক দিকটিকে গুরুত্ব সহকারে পরিবর্তন করবে।

সাধারণভাবে, ডি. সেমেনভ দ্বারা ডিজাইন করা একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত যুদ্ধ রোবটের প্রকল্পটি বেশ আকর্ষণীয়। এটির বেশ কয়েকটি মূল এবং প্রতিশ্রুতিশীল সমাধান রয়েছে। একই সময়ে, অদূর ভবিষ্যতে অন্তত একটি নতুন যুদ্ধ যানের প্রোটোটাইপ তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা কম। আসল সমাধানগুলি খুব বেশি মাত্রায় অভিনবত্ব যুক্ত করে, যা অবশ্যই সম্ভাব্য গ্রাহকদের তাড়িয়ে দেবে। বর্তমান অবস্থায়, একটি নতুন প্রকল্পে নকশার কাজ শুরু করা, সর্বাধিক, প্রযুক্তিগুলির "চলমান" জন্য একটি প্রোটোটাইপ তৈরির দিকে পরিচালিত করবে। এই ধরনের রোবটের সিরিয়াল এবং বাণিজ্যিক সম্ভাবনা, ঘুরে, ছোট এবং অস্পষ্ট। অনেকগুলি আসল সমাধানের কারণে, এই ধরনের একটি যুদ্ধ রোবট খুব ব্যয়বহুল হবে এবং এর যুদ্ধ কার্যকারিতা দীর্ঘ সময়ের জন্য বিতর্কের বিষয় হয়ে থাকবে। এবং বিতর্কিত প্রকল্প, আপনি জানেন, খুব কমই সফল এবং বিখ্যাত হয়ে ওঠে।


পেটেন্ট পাঠ্য: http://findpatent.ru/patent/247/2473863.html
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

122 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +25
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 07:37
    বিষয়টি নতুন নয়, তবে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছে, এবং এই বিষয়ে একটি পরীক্ষামূলক ভিডিও - একটি অনুমানমূলক রোবটের বাস্তব সম্ভাবনা দেখায়। আমি মনে করি আমাদের এই বিষয়টিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে মোকাবেলা করা দরকার, অগ্রগতি লাফিয়ে লাফিয়ে এগিয়ে চলেছে, যাতে আবার ধরা পড়ার ভূমিকায় না থাকে ....
    1. w.ebdo.g
      +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:07
      খুব আকর্ষণীয় নকশা।
      একটি ক্লোজিং ব্যারেল বোর, একটি বায়ুসংক্রান্ত (নিঃশব্দ) গ্রেনেড ইজেকশন সিস্টেম, প্রায় সমস্ত অস্ত্র একটি টেকসই কেসের ভিতরে রয়েছে, তবে আহত স্থানান্তর ব্যবস্থা আমাকে আরও খুশি করেছে - একটি খুব ভাল ধারণা! বেঁচে থাকার অনেক বেশি সুযোগ!
      এখন, যদি একজন সামান্য আহত যোদ্ধার একটি রোবটের নিয়ন্ত্রণ (কৌশলগত) অ্যাক্সেস থাকে, তবে এটি সাধারণত ভাল ...

      আমি তাই মনে করি.

      একটি ইংরেজি রোবটের ছবি (পুরানো)
      1. +23
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:45
        ছবিতে ক্যাপচার করা জার্মান স্ব-চালিত নির্দেশিত মাইন "গোলিয়াথ"
        1. +5
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:07
          এখন, যদি একজন সামান্য আহত যোদ্ধার একটি রোবটের নিয়ন্ত্রণ (কৌশলগত) অ্যাক্সেস থাকে, তবে এটি সাধারণত ভাল ...

          আমি মনে করি এটি মূল্যবান নয়, একজন যোদ্ধা রক্তক্ষরণ থেকে বন্ধ করতে পারে, তাছাড়া, কেন তার শরীরের অপ্রয়োজনীয় নড়াচড়া দরকার?
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 18:31
        আমি মনে করি এই উচ্ছেদ ব্যবস্থাটি সাধারণ লজিস্টিকগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে - গোলাবারুদ এবং খুচরা যন্ত্রাংশ সরবরাহের জন্য।
        অতএব, তাদের সাথে শুধুমাত্র স্যানিটারি রোবট সজ্জিত করার প্রয়োজন নেই - তবে সব।
  2. +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 07:51
    ড্রোন তৈরি এবং ব্যবহার করার সময় একমাত্র জিনিস যা আমাকে সবসময় চিন্তিত করে তা হল নৈতিক উপাদান। যখন তাকে কোন মিশনে পাঠানো হবে তখন তার সামনে থাকবে না কোন শিশু বা সৈনিক, কোন মন্দির বা ব্যারাক। এমনকি লুভটওয়াফে পাইলটরাও সেই যুদ্ধের অমানবিকতা সত্ত্বেও সর্বদা মন্দির এবং বেসামরিক লোকদের উপর বোমা বর্ষণ করেননি।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:55
      রোবটগুলিতে এখনও স্বাভাবিক এআই নেই, অনেকটাই একজন ব্যক্তির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 17:11
      ভাল, নৈতিক দিক থেকে. তাই এখানে মনে হচ্ছে প্রতিটি দেশের নিজস্ব সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে, আমাদের একটি আমের, আরেকটি, ইত্যাদি ইত্যাদি রয়েছে। লুফটওয়াফের ব্যাপারে, মনে হচ্ছে আক্রমণের প্রাথমিক পর্যায়ে তাদের মধ্যে কয়েকজনকে এবং যাদেরকে প্যারাসুট দিয়ে বের করে দেওয়া হয়েছিল তাদের গুলি করা হয়নি, কিন্তু এখনও পর্যন্ত তাদের গুরুতর বিরোধিতা হয়নি। কিন্তু তারপর নৃশংসতা কি ছিল, সব আরো এটা ases এবং সহজ যোদ্ধা মিশ্রিত করা প্রয়োজন হয় না, এবং এমনকি আরো তাই শাস্তিমূলক ইউনিট.
    3. অ্যাভেঞ্জার 711
      0
      মার্চ 2, 2013 20:05
      স্ব-খোলা ফায়ার রোবট বিদ্যমান নেই এবং তারা কখন উপস্থিত হবে তা জানা নেই।
  3. +2
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 07:55
    এই রোবট রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে উপস্থিত হলে এটি হবে একটি লাফ!
    একটি ভাল জিনিস, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মানুষ নয়, কিন্তু লোহার টুকরা যুদ্ধ এবং মারা যাচ্ছে!
    1. ইকারাস
      +2
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:31
      sablezub81,
      অবশ্যই, একটি লাফ, কিন্তু ভুলবেন না যে একজন ব্যক্তি "উপরে" মেশিন, i.e. মানুষ প্রতিচ্ছবি এবং কখনও কখনও প্রবৃত্তি দিয়ে কাজ করতে পারে, কিন্তু মেশিন তা পারে না।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:07
        যুদ্ধক্ষেত্রে পৌঁছানোর সময় AI কাজে আসবে। তিনি নিজেই ছেদ বা ব্লকেজ বরাবর চালনা করেন, এবং ব্যক্তি অ্যামবুশ এবং অন্যান্য আশ্চর্যের জন্য স্থান পর্যবেক্ষণ করে।
      2. পুরাতন সন্দেহবাদী
        +7
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 18:18
        উদ্ধৃতি: ইকারাস
        একজন ব্যক্তি প্রতিচ্ছবি এবং কখনও কখনও প্রবৃত্তির সাথে কাজ করতে পারে, কিন্তু মেশিন তা পারে না


        এই যেখানে আপনি ভুল. জীববিজ্ঞানের একটি কোর্স থেকে, "প্রতিবর্ত হল একটি উদ্দীপকের প্রতি শরীরের প্রতিক্রিয়া", "প্রবৃত্তি হল প্রতিচ্ছবিগুলির একটি সেট।" সেগুলো. প্রাণীদের স্তরে প্রতিফলন এবং প্রবৃত্তিগুলি প্রোগ্রাম করা তুলনামূলকভাবে সহজ (ডান দিকে ফ্ল্যাশ, বাম দিকে ফ্ল্যাশ), বিশেষত রিটার্ন ফায়ারের জন্য, যখন শত্রু স্পষ্টভাবে একটি ফ্ল্যাশ এবং শটের শব্দে নিজেকে অবস্থান করে, মেশিনটি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে বিশুদ্ধভাবে প্রতিফলিতভাবে (যদিও এটির নিজস্ব পার্থক্য করা এত সহজ নয়, তবে কুকুরটিও লড়াইয়ের উত্তাপে তার মাস্টারকে কামড়ায়)। এই ধরনের মেশিনগুলি কার্যকরভাবে অ্যালগরিদম ব্যবহার করা যেতে পারে "এখানে কোন বন্ধুত্বপূর্ণ লোক নেই" বা "তাদের নিজস্ব লোকেরা পিছনে আছে" এবং যারা খুব তাড়াহুড়ো করে তাদের সহ যারা পিছনে নেই তাদের সবাইকে হত্যা করা হবে।

        একটি জটিল কৌশলগত পরিস্থিতি এবং চিত্রগুলি সনাক্ত করতে একটি মেশিনকে শেখানো অনেক বেশি কঠিন: নিজের, অন্যরা, বেসামরিক, সরঞ্জাম (লাইভ, রেখাযুক্ত), ভবন ইত্যাদি। এবং পরিস্থিতি অনুযায়ী কাজ করুন। এখানেই একজন ব্যক্তির প্রয়োজন, কিন্তু .... যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরে থাকা এবং তার নিজের ইন্দ্রিয় দ্বারা পরিচালিত না হওয়াতে, একজন ব্যক্তি প্রায়শই দিশেহারা হতে পারে, এখানে একটি আসল ইন্টারঅ্যাকশন প্রোটোকল প্রয়োজন, VR এর মতো কিছু। এবং এখন জয়স্টিক সহ সমস্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ভিডিও গেমগুলিতে হ্রাস পেয়েছে।

        সাধারণভাবে, যুদ্ধের রোবটগুলির সাথে উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন থাকে। এবং এটি একটি ভাল প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়, এটি এখনও একজন ব্যক্তির সাথে সংবেদনশীলভাবে আবদ্ধ হওয়া প্রয়োজন, কারণ AI শীঘ্রই আসছে না।
        1. 0
          মার্চ 2, 2013 00:40
          পুরাতন সংশয়বাদী, কেন বন্ধ ভেঙ্গে এবং তোমাকে স্বপ্ন হতে দেয় না? "বুদ্ধিমানভাবে একটি চেলার সাথে আবদ্ধ" - আবার একই সমস্যা - "রোবট-মানব" সম্পর্কের সমস্ত সমস্যা ডেটা ইনপুট-আউটপুট সমস্যায় হ্রাস পেয়েছে। এটি আরও সহজ - রোবটকে একটি কার্যকর সহকারী হওয়ার জন্য, এটিকে মানুষের ভাষা শেখানো দরকার - চেলার জন্য এটি "ডেটা ইনপুট" করার সবচেয়ে সুবিধাজনক উপায়। কিন্তু মানুষের ভাষা, সমার্থক শব্দ, সমার্থক শব্দ, বিমূর্তকরণের উপাদান এবং অন্যান্য নিওলজিজম, সেইসাথে ব্যাপকভাবে প্রাসঙ্গিক তথ্য ব্যবহার করে, বিশেষ করে বর্তমান পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র একই ব্যক্তি দ্বারা বোঝা যায়, একটি রোবটের জন্য, মানুষের বক্তৃতা এখনও হয় নি। অলিম্পাস নেওয়া হয়েছে। এবং যে শুধু একটি সমস্যা!
          আপনি এটা খুব স্পষ্ট করেছেন যে অন্য সমস্যা হল স্বীকৃতির সমস্যা। যদিও প্রযুক্তি এই বিষয়ে গুরুতর অগ্রগতি করেছে, কারণ ভেন্ডিং মেশিনগুলি উপস্থিত হয়েছে যেখানে আপনি কেবল একটি ক্যান্ডি মোড়ক রাখতে পারবেন না, ব্যাঙ্কনোট স্বীকৃতি সিস্টেম সেখানে ভাল কাজ করে, তবুও, সবকিছুই পরিস্থিতি সনাক্ত করা থেকে অনেক দূরে, অপরিচিতদের থেকে নিজের যোদ্ধা। "একটি অদ্ভুত উপায়ে কাজ করা" একটি কিছুটা ভিন্ন, কম জটিল তত্ত্ব নয়, তথাকথিত সিদ্ধান্ত তত্ত্ব। এটি স্বীকৃতি তত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত - স্বীকৃতিতে, সারমর্মে, একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে স্বীকৃত নমুনাটি কোন শ্রেণীর অন্তর্গত, তবে কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
          না, পূর্ণাঙ্গ রোবট এখনও অনেক দূরে। কিন্তু ট্যাঙ্কের এই ধরনের সহকারী এখন তৈরি করা যেতে পারে। আমি অনুমান করতে পারি যে এই ক্ষেত্রে যুদ্ধের প্রকৃতি পরিবর্তন হবে। এই জাতীয় ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে গ্রেনেড লঞ্চার সহ একজন জীবিত ব্যক্তিকে প্রেরণ করা বাজে কথা, এমনকি আরব সন্ত্রাসীরাও এটি দ্রুত বুঝতে পারবে। এই ধরনের অস্ত্রের প্রধান ধ্বংসকারী ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রশিক্ষণ সহ একজন হ্যাকার হবে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাথে প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত। তদনুসারে, অন্য দিক থেকে একই হ্যাকার তাকে প্রতিহত করতে দাঁড়াবে। এবং এই অস্ত্র উন্নত করা হবে - মানে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ। এবং প্রাক্তন গেমাররা সেরা ট্যাঙ্কার হয়ে উঠতে পারে, তবে তারা হেলমেট এবং রাইডিং ব্রীচে থাকবে না, তাদের কাঁধ প্রশস্ত হওয়ার সম্ভাবনা নেই এবং তাদের একজন শিক্ষক হিসাবে মা এবং পিয়ানোবাদক হিসাবে বাবা থাকতে পারে। এরাই ভবিষ্যতের যোদ্ধা এবং এরাই যুদ্ধ। এই কারণেই আমি এখানে যোগাযোগ করি, আমি জানি যে আমি বিপন্ন ডাইনোসর - নৃশংস অফিসার এবং সৈন্যদের সাথে যোগাযোগ করি। তারা শীঘ্রই সেখানে থাকবে না, তারা সেনাবাহিনীতে ফালতু হয়ে যাবে-))))
          1. পুরাতন সন্দেহবাদী
            -1
            মার্চ 3, 2013 01:10
            উদ্ধৃতি: বড়
            "বুদ্ধিমানভাবে একটি চেলার সাথে আবদ্ধ" - আবার একই সমস্যা - "রোবট-মানব" সম্পর্কের সমস্ত সমস্যা ডেটা ইনপুট-আউটপুট সমস্যায় হ্রাস পেয়েছে।


            এবং কে বলেছে এটা সহজ ছিল? এটি পরিচালনা করা এত কঠিন নয়, আমার ছেলে ফ্লাইট সিমুলেটরটি সেভাবে পরিচালনা করে এবং আপনার প্রয়োজনের চেয়ে আরও বেশি কমান্ড রয়েছে। একটি যুদ্ধ কমান্ড ভাষা 30 টির বেশি কমান্ড ধারণ করতে পারে না, এটি যথেষ্ট, তবে যুদ্ধক্ষেত্র অনুভব করা সম্পূর্ণ ভিন্ন সমস্যা। একজন ব্যক্তির "প্রায় পুরো সামনের গোলার্ধে" দেখার একটি মোটামুটি বিস্তৃত ক্ষেত্র রয়েছে, আমরা শব্দ দ্বারা ভালভাবে পরিচালিত হই (একটি গাড়িও, তবে এটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত নেয় না)। আমার মতে, এই জাতীয় রোবটের "যান্ত্রিক ড্রাইভারের কমান্ডার (মানুষ) - এবং পাগল শুটার (মেশিন)" নীতিতে কাজ করা উচিত। একজন ব্যক্তির কাজ হ'ল যুদ্ধক্ষেত্র জুড়ে দক্ষতার সাথে গাড়িটি পরিচালনা করা এবং সময়মতো "শুটার প্লাগ" করা যাতে সে খুব বেশি গুলি না করে বা সময়ের আগে আগুন না দেয়।
            যেখানে আপনি কেবল একটি ক্যান্ডি মোড়ক, ব্যাঙ্কনোট স্বীকৃতি সিস্টেম আটকাতে পারবেন না
            আর রিডিং বিম গাড়ি বের করে দেবে।

            শনাক্তকরণের খরচে, চিন্তা আছে: ...........

            দুঃখিত, আমি পোস্টের এই অংশটি লিখতে শুরু করেছি এবং বুঝতে পেরেছি যে চিন্তাগুলি বেশ ভাল, তাই আপনার তাদের কথা বলা উচিত নয় .....
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:07
      এই পর্যন্ত আপনি দেখতে পারেন শীতল কার্টুন আলা হলিউড.
      লেআউটটি সন্দেহ উত্থাপন করে ... যদিও, আকারগুলি কী হবে এবং কী ধরণের বর্ম: এটি ভাল যদি প্রতিরক্ষা ভারী মেশিনগান সহ্য করতে পারে তবে এটি স্বাভাবিক।
    3. +8
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:49
      রাশিয়ানরা সর্বদা এআই-এর দিক থেকে এগিয়ে ছিল এবং কখনও পাম ছেড়ে দেওয়ার সম্ভাবনা নেই। আমি মনে করি যে যদি সৈন্যদের মধ্যে একটি যুদ্ধ ম্যানিপুলেটর উপস্থিত হয় তবে এটি সত্যই সর্বক্ষেত্রে যুগান্তকারী হবে। বাড়িতে বুরানের সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে আমেরদের কতক্ষণ লেগেছিল? এখন PAK FA, যদিও এটি এখনও সিরিজে প্রবেশ করেনি, ইতিমধ্যেই f-22 "মশা-থাপ্পড়" প্রায় সব ক্ষেত্রেই পিছনে ফেলে দিয়েছে। আর এই দেশি ইঞ্জিনে নয়! আমার ছেলে একজন বিমানের ডিজাইনার এবং র‌্যাপ্টরকে ডাকে - একটি জীর্ণ টেফলন আবরণ সহ একটি ব্যয়বহুল উড়ন্ত ফ্রাইং প্যান, যা আমেরিকানরা বিশ্বকে দেখাতে ভয় পায় যাতে অসম্মান না হয়।
      রোগজিন যেমন একো মস্কভির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন: "তিন বছরে, বিশ্ব আমাদের অস্ত্রগুলিতে এমন যুগান্তকারী জিনিস দেখতে পাবে যা কেউ চিন্তাও করেনি।" এখন পর্যন্ত, সবকিছু গোপনীয়তার প্রাচীরের আড়ালে। একটু অপেক্ষা করা যাক।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:54
        আমরা কমপক্ষে সমস্ত স্যাপার ইউনিটকে রিমোট-নিয়ন্ত্রিত রোবোটিক ম্যানিপুলেটর দিয়ে সজ্জিত করব। এআই সহ কি কি ডিভাইস আছে।

        আইডিয়াগুলোকেও বাস্তবায়িত করতে হবে এবং এখানে আমাদের সমস্যা আছে।
        1. 570
          570
          0
          মার্চ 24, 2013 00:45
          আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, অনুশীলন থেকে, প্রধান ক্ষতি ছিল সুইপ, বিস্ফোরণের সময়। অন্তত অস্ত্র ছাড়া, কিন্তু 50-100 মিটার দূরত্বে ফরোয়ার্ড ডিট্যাচমেন্টের সামনে একটি ম্যানিপুলেটর সহ একটি ইনস্টলেশন চালু করতে।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 15:18
        রোগজিন যেমন একো মস্কভির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন: "তিন বছরে, বিশ্ব আমাদের অস্ত্রগুলিতে এমন যুগান্তকারী জিনিস দেখতে পাবে যা কেউ চিন্তাও করেনি।" এখন পর্যন্ত, সবকিছু গোপনীয়তার প্রাচীরের আড়ালে। একটু অপেক্ষা করা যাক।

        এবং 80 সালের মধ্যে কমিউনিজম তৈরি করা হবে এবং 2000 সালের মধ্যে প্রতিটি পরিবারকে একটি পৃথক অ্যাপার্টমেন্ট দেওয়া হবে। এখানে প্রধান জিনিস অপেক্ষা করা হয়. চক্ষুর পলক
        1. ডিমা67
          +4
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:05
          অধ্যাপক,
          এবং 80 সালের মধ্যে কমিউনিজম তৈরি করা হবে এবং 2000 সালের মধ্যে প্রতিটি পরিবারকে একটি পৃথক অ্যাপার্টমেন্ট দেওয়া হবে। এখানে প্রধান জিনিস অপেক্ষা করা হয়.
          জীবন দেখাবে। রোজ রবিবার নয়।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:33
            আমি খুব নতুন কিছু ভুলে গেছি: 2010 সালের মধ্যে জিডিপি দ্বিগুণ করা। হাস্যময়
            আশা শেষ পর্যন্ত মারা যায়।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:52
              অধ্যাপক,
              আশা শেষ পর্যন্ত মারা যায়।
            2. কস
              0
              ফেব্রুয়ারি 27, 2013 23:28
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              আমি খুব নতুন কিছু ভুলে গেছি: 2010 সালের মধ্যে জিডিপি দ্বিগুণ করা।

              আপনি কি সম্পর্কে হাসছেন? প্রকৃত জিডিপি 1,6 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। যদি 2008 সালে বিশ্বব্যাপী সঙ্কট না হয়, তবে এটি ভালভাবে ঘটতে পারত।
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 28, 2013 08:36
                আমি নাগরিকদের সরলতা দেখে "হাসি", কিন্তু সংকটের কারণে, আমি মনে করি সারা বিশ্বে কেউ একজন "নিরাপদ আশ্রয়স্থল" ঘোষণা করেছে হাস্যময়
            3. পরিচালক
              -5
              ফেব্রুয়ারি 28, 2013 09:36
              KYSH. এখান থেকে হেব কিশ, নিজেকে আরও উড়ে যান।
            4. অ্যাভেঞ্জার 711
              0
              মার্চ 2, 2013 20:08
              সবকিছু ঠিক সেখানে গণনা করা হয়েছিল, যদি এটি সংকট না হয় তবে তারা +100% এ পৌঁছে যেত।
      3. 0
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:18
        প্রত্যাশা নিয়ে প্রতারিত হবেন না)))
  4. +20
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:20
    এটা অদ্ভুত, কিন্তু বুরুজে মেশিনের স্কেচ পরিসংখ্যানে কোন মেশিনগান নেই...
    আমি ভিডিওটি কয়েকবার দেখেছি - অভিশাপ, এটি দুর্দান্ত। ডিভাইসগুলির সক্ষমতা ছাড়াও, আমি সন্তুষ্ট হয়েছিলাম যে শহরের রাস্তাগুলি স্পষ্টভাবে শত্রুতার দেশকে নির্দেশ করে - সবকিছু এত বড় আকারের, প্রশস্ত - আমেরিকান ... ভাল
    1. এম পিটার
      +4
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:05
      ভিডিওতে সম্ভবত ইউ.কে. হাসি
      কিন্তু ভাল.. চোখ মেলে
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 10:22
        ইউএসএ ভিডিওতে, রাস্তায় প্রচুর ইউরোপীয় গাড়ি রয়েছে। অ্যাপাচগুলি কী গুলি করেছিল এবং আব্রামসগুলিকে ফাঁকা করেছিল তা স্পষ্ট নয়। শুধু গ্রেনেড লঞ্চার আছে?
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:23
          ক্যাপস, অফুরন্ত গোলাবারুদের একটি বোনাস। একটি বাস্তব নমুনা পর্যন্ত, আকাশ পর্যন্ত, এই ধরনের বর্ম এবং বিভিন্ন গোলাবারুদ + সমস্ত ধরণের ইলেকট্রনিক নির্দেশিকা সিস্টেম, যৌগিক চোখ সহ একটি অপারেটর (কার্টুনে অনেকগুলি ক্যামেরা), আকার BMD থেকে সামান্য ছোট হবে। চ্যাসিস শান্ত, ধারণা সঠিক, প্রয়োজনীয়, কিন্তু মৃত্যুদন্ড খুব ভিন্ন হবে.
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 21:06
          fzr1000 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি একই গ্রেনেড লঞ্চার?

          আপনি নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়তে পারেন? সেখানে লেখা আছে:
          সাঁজোয়া যানগুলির মতো আরও গুরুতর লক্ষ্যগুলি মোকাবেলা করার জন্য, একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত যানকে অবশ্যই বর্ম-বিদ্ধ অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করতে হবে। গোলাবারুদ হিসাবে, হাতে ধরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চারের শট দেওয়া হয়। তাদের জন্য, রোবটের পিছনে 6-7 শটের জন্য গাইডের একটি বিশেষ প্যাকেজ সরবরাহ করা হয়েছে।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:09
        ঘোড়ার মূলা মিষ্টি নয় ...
    2. 0
      মার্চ 1, 2013 10:33
      হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমিও ওয়াশিংটনে একটি ট্যাঙ্ক চাই!!!
  5. +22
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:20
    এবং ভিডিওর নির্মাতাদের হাস্যরসের অনুভূতি রয়েছে (গগিং)। কার সাথে এবং কোথায় রোবট xD লড়াই করছে তা দেখাতে দ্বিধা করবেন না
    1. ব্রুডারভি
      0
      ফেব্রুয়ারি 28, 2013 11:53
      আমেরকে ক্রস করা দেখে আমি শুধু কেঁদেছিলাম। পোড়া ছেলেরা! অভিশাপ, কেন তারা ফাইনালে উন্নয়নশীল তেরঙ্গার সাথে হোয়াইট হাউসের ধূমপান ধ্বংসাবশেষ অনুমান করেনি?
  6. দানব অ্যাডা
    +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:28
    আমি মনে করি ভিডিওটি ছোট করা হয়েছে
    অবশ্যই যত কম হবে তত ভালো
    রেডিও-নিয়ন্ত্রিত খেলনা নয়, বরং স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যবস্থা এবং এর উপর নিয়ন্ত্রণের সাথে যুদ্ধ রোবট তৈরি করা প্রয়োজন।
    মাত্রা বিটিআর -60 এর সাথে তুলনীয় হবে।
  7. +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:29
    রোভারের হাইব্রিড এবং BMPT প্লাস miniRSZU, আসল। সবচেয়ে বড় প্রশ্ন ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম দ্বারা উত্থাপিত হয়, কিন্তু এটি সম্পর্কে একটি শব্দ না.
    1. Netto
      +2
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 10:20
      আমি মনে করি সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হল দৃষ্টি ব্যবস্থা। ডিভাইসটি যে গতির সাথে উঠতি হুমকিতে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা নির্দেশ করে যে প্রতিটি অল-রাউন্ড ক্যামেরার জন্য এটির একটি মানব অপারেটর রয়েছে। কম্পিউটার ইমেজ স্বীকৃতির জন্য যেমন দক্ষতা নেই. কাগজের টুকরোতে বিড়াল থেকে আঁকা কুকুরকে আলাদা করা এআই-এর পক্ষে কঠিন।
  8. kav8206
    +5
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:36
    এটি শব্দের আক্ষরিক অর্থে একটি রোবট নয়, বরং নিয়ন্ত্রণ প্যানেলে একটি মেশিন। তাই একজন ব্যক্তি এখনও একটি লক্ষ্য বেছে নেবে এবং এটি ধ্বংস করবে।
    1. ভাল মানুষ
      +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 14:52
      থেকে উদ্ধৃতি: kav8206
      এটি শব্দের আক্ষরিক অর্থে একটি রোবট নয়, বরং নিয়ন্ত্রণ প্যানেলে একটি মেশিন। তাই একজন ব্যক্তি এখনও একটি লক্ষ্য বেছে নেবে এবং এটি ধ্বংস করবে।

      তাই নিয়ন্ত্রণকে আটকানো যায় এবং তাদের নিজেদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যায়...
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 17:22
        চেরনোবিলের ক্ষেত্রে আমার কতটা মনে আছে, শুধু ফোকুশিমা নয়। তাই এই দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত সুপারগুলির জন্য ....., যেখানে গুরুতর বিকিরণ ছিল, সেখানে আপনাকে মানব কলম দিয়ে কাজ করতে হয়েছিল এবং কোথায় গ্যারান্টি আছে যে তারা প্রদর্শিত হওয়ার সময়, দিকনির্দেশক শক্তিশালী বিকিরণের পোর্টেবল উত্স উপস্থিত হবে না এবং কী তারপর, হয় একটি দামী খেলনা নিক্ষেপ বা উদ্ধারের জন্য ক্রল? সম্ভবত, এবং এটি কোনভাবেই আমার মতামত নয়, স্বয়ংক্রিয় মেশিনের একটি "লিঙ্ক" এবং একটি নিয়ন্ত্রণ মেশিন কাজ করবে .. অথবা তারা "দৃষ্টির লাইন" এলাকায় কাজ করবে।
  9. পুত্র
    +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:51
    আহা, একটা সময় ছিল..!!! খোলা মাঠের মাঝখানে দু'জন কঠোর লোকের দেখা হয়েছিল... আহ, তাদের হাতে তলোয়ার... চোখে চোখ, এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল - তাদের মধ্যে কে বেশি শীতল... সত্যি কথা বলতে!
  10. সের্গিও
    0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:54
    সম্পূর্ণ ফ্যান্টাসি। শ্যাকারনি কার্টুন। যুদ্ধক্ষেত্র, প্রকৃতপক্ষে, কখনও গর্ত দ্বারা বিকৃত হয়নি, কোন ধ্বংসাবশেষ নেই, কোন কৃত্রিম বাধা নেই। চ্যাসিস একেবারে কঠিন ভূখণ্ডের সাথে অভিযোজিত নয়। এক ধরণের ফ্রিওয়ে সাঁজোয়া গাড়ি। সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে শপথ করা বন্ধুরা দীর্ঘদিন ধরে সব ধরণের রোবোটিক এবং অনুরূপ ডিভাইস তৈরি করে আসছে এবং আমরা আনন্দের সাথে কার্টুন আঁকি। হ্যাঁ, এবং এই বিষয়ে একটি যুদ্ধের খেলা: "একটি বিদেশী দেশে, সামান্য রক্তপাতের সাথে।" একরকম এটা এমনই ছিল।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:19
      আগে কার্টুন ছিল না।
      তা সত্ত্বেও, এটি এখনও বিজ্ঞাপন।
      এবং সেখানে, আপনি তাকান, এবং একটি জীবন্ত এক দৌড়ে.
  11. +10
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 08:57
    রোসনানো এবং অন্যান্য বাজেট ডেভেলপমেন্ট ফিডারদের অভিজ্ঞতার কথা মাথায় রেখে রাশিয়ান কমব্যাট রোবটটি এরকম কিছু হবে। সত্যিই মজার?
    1. 0
      মার্চ 19, 2013 15:27
      ন্যানোস্টেপ সহ ন্যানো ফিউচার!
  12. +3
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:18
    হয়তো এটি কল্পকাহিনী, কিন্তু এই ধরনের ধারণা বিদ্যমান যে সত্য ইতিমধ্যে ভাল.
  13. +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:21
    আমি এটা পছন্দ করি! খুব ভালো বুদ্ধি! মূল বিষয় হল করাত কলের আমলারা এই ধারণা বাস্তবায়নে হস্তক্ষেপ করে না...... কার্টুনটি ভাল
  14. +2
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:29
    ধারণাটি বিদেশে বিক্রি করতে হবে, যেখানে (যথারীতি) এটি কতটা ফলপ্রসূ হয় তা দেখা হবে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:13
      উদ্ধৃতি: ইউন ক্লোব
      ধারণাটি বিদেশে বিক্রি করতে হবে, যেখানে (যথারীতি) এটি কতটা ফলপ্রসূ হয় তা দেখা হবে।

      ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র ভুল তথ্যের উদ্দেশ্যে .... বরং তাদের বাজেটের জন্য দুর্বল হাঃ হাঃ হাঃ
  15. +6
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:32
    কার্টুনটি সহজভাবে সুন্দর!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! আমি দাঁড়িয়ে সাধুবাদ জানাই!!!!!!!!!!!!!!! ডোরাকাটা শহরের অকপট ল্যান্ডস্কেপ এবং প্রার্থনারত ডোরাকাটা সামুদ্রিক আমাকে প্যাকটোল হামাগুড়ি দিয়েছে!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    এবং এখন সিরিয়াসলি! আমার অ-পেশাদার চোখ বেশ কয়েকটি সুস্পষ্ট জ্যাম দেখেছে। তার পিছনে এই **** কী, যা আব্রামস কনডেন্সড মিল্কের ক্যানের মতো খোলে। একই আবর্জনা দিয়ে তিনি সহজেই দুটি অ্যাপাচ নামিয়ে আনেন। রোবটের প্রতিক্রিয়া এমন যে অন্য ঠিকাদার তাকে হিংসা করতে পারে। এবং এই রোবটগুলি যে ক্রিয়াগুলি সম্পাদন করে তার বিশ্লেষণগুলি একেবারে চমত্কার।
    প্রতিপক্ষের কর্মকাণ্ডও একেবারে খাপ খায় না। কেন একজন অ্যাপাচি সরাসরি যুদ্ধে নিয়োজিত হবে যখন সে একটি রোবটের কাছে দুর্গম দূরত্ব থেকে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেল পাঠাতে পারে। তাও আবার। বাঘের উপর অতর্কিত আক্রমণ, পক্ষপাতিত্বের কৌশল বিচার করে, শত্রুরা আমাদের শত্রুদের দ্বারা দখল করা শহরে প্রবেশ করেছিল। আমি সেনাবাহিনীর অসাবধানতা এবং দৌরাত্ম্যের কথা শুনেছি, কিন্তু দখলকৃত শহরে 4টি ট্যাঙ্ক, একটি ভারী সাঁজোয়া গাড়ি, 2টি অ্যাপাচ এবং দুটি কোম্পানীর মেরিনকে যেতে দেওয়া ঠিক আছে।
    আগের বক্তার মতো আমিও লক্ষ্য করেছি যে শহরটি ধ্বংস হয়নি। আমাকে ক্ষমা করুন তিনি একটি রাস্তা এবং একটি ধ্বংস শহর তার ছাড়পত্র সঙ্গে কি করবে.
    PySy: একটি সুন্দর রূপকথা, কার্টুন খুশি. সব একই, আমি মনে রাখবেন সামুদ্রিক বাপ্তিস্ম নেওয়া হচ্ছে: "অলৌকিক ত্যাগ .... অলৌকিকভাবে।" কিন্তু IMHO এটা একটা রূপকথা! যদিও সাহায্যের একটি কমব্যাট রোবট প্রয়োজন। আর যে স্ট্রেচার আনবে সে নয়, আহতদেরও যে টেনে আনতে পারে, কারণ আহতরা অজ্ঞান হয়ে যেতে পারে।
    1. বড় কম
      +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 17:06
      প্রক্সর,
      কিন্তু নিউইয়র্কের মতো একটি বড় শহর কল্পনা করুন, এই ধরনের একটি শহরের নিয়ন্ত্রণ সম্পূর্ণভাবে নেওয়া অসম্ভব, শুধুমাত্র পৃথক এলাকার নিয়ন্ত্রণ সম্ভব। অতএব, এই বিকল্পটি বেশ সম্ভব। এবং রাস্তাগুলিতে ফানেলের অনুপস্থিতিও ব্যাখ্যা করা সহজ। আপনি কি মনে করেন যে বড় শহরগুলিতে বসবাসকারী অভিবাসীরা শেষ রক্ত ​​​​বিন্দু পর্যন্ত লড়াই করবে, প্রতিটি শহরকে স্ট্যালিনগ্রাদে পরিণত করবে, এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক। সম্ভবত তারা তেলাপোকার মতো ছড়িয়ে পড়বে?
  16. +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 09:47
    মুছে ফেলা হয়েছে - যাদের কাছে ফ্যান্টাসি এবং একটি টানা ধারণা ... ভাল, কার কাছে ইতিমধ্যেই এটি হার্ডওয়্যার এবং বাস্তব অপারেশনে রয়েছে ... আপনার অবসর সময়ে গুঞ্জন করুন hi
    http://abctriponline.ru/armiya-oboronyi-izrailya/boevyie-robotyi-izrailya
    http://www.youtube.com/watch?v=s1qrzPGfvgE
  17. +8
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:00
    থেকে উদ্ধৃতি: viktor_ui
    মুছে ফেলা হয়েছে - যাদের কাছে ফ্যান্টাসি এবং একটি টানা ধারণা ... ভাল, কার কাছে ইতিমধ্যেই এটি হার্ডওয়্যার এবং বাস্তব অপারেশনে রয়েছে ... আপনার অবসর সময়ে হাই
    http://abctriponline.ru/armiya-oboronyi-izrailya/boevyie-robotyi-izrailya
    http://www.youtube.com/watch?v=s1qrzPGfvgE

    এবং এই রেডিও নিয়ন্ত্রিত গাড়ি সম্পর্কে কি আকর্ষণীয়? Demining এবং ভিডিও নজরদারি?

    তাই এই কল্যাণ আমাদের যথেষ্ট আছে।



    কিন্তু ইহুদিদের কাছে এটা কমই আছে:

    MRK-27







    http://www.youtube.com/watch?v=oXO_1OmaSpc

    http://www.youtube.com/watch?v=tJxfDQ_l0CY
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:10
      যে মত, তাই না?

      http://wejew.com/media/9712/Meet_the_Israeli_Unmanned_Ground_Combat_Vehicle_-_Av
      অ্যান্টগার্ড/

      নাকি এই আমস্টাফ?

      প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে এটিতে বিভিন্ন ব্লক ইনস্টল করা হয়। আর এগুলো রোবট, রেডিও নিয়ন্ত্রিত গাড়ি নয়।
      1. Andrey58
        +3
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 19:43
        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
        আর এগুলো রোবট, রেডিও নিয়ন্ত্রিত গাড়ি নয়।

        আপনি কি বলতে চান তারা নিজেরাই যুদ্ধ করতে সক্ষম?
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 19:56
          আমি পড়ার এবং দেখার পরামর্শ দিই।
          1. Andrey58
            +1
            ফেব্রুয়ারি 27, 2013 21:47
            উদ্ধৃতি: পিম্পলি
            আমি পড়ার এবং দেখার পরামর্শ দিই।

            আপনার ভিডিওতে দেখার মতো অনেক কিছুই নেই। যেকোন কম্পিউটার গ্রাফিক্স আঁকা যেতে পারে, KShM এবং সৈনিকদের স্কোয়াডের সাথে রাইডগুলিও মুগ্ধ হয়নি (বিশেষ করে অরক্ষিত ক্যামেরা)।
            আমি এটি শুধুমাত্র http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/robot-amstaf-rasshirjaet-svoi-vozmozhnost পড়ার জন্য পেয়েছি
            i.html কিন্তু এখানে এটা বলে
            কৌশলগত রোবটগুলি একটি টাফবুক ল্যাপটপ বা একটি কব্জি-মাউন্টেড কন্ট্রোলার ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত হবে যা পদাতিক বাহিনীর সাথে সহজ সমন্বয়ের জন্য অ্যামস্টাফকে মৌলিক কমান্ড জারি করতে সক্ষম হবে, যেমন "স্টপ!", "আমাকে অনুসরণ করুন।"

            অর্থাৎ এখানে ‘নন-রেডিও-নিয়ন্ত্রিত গাড়ি’ কোথায় আছে তাও স্পষ্ট নয়।
            1. -3
              ফেব্রুয়ারি 27, 2013 23:53
              আবারও - আমি উত্সগুলি পড়ার পরামর্শ দিই
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:36
      গ্রেট রাশিয়া - তারপরে আমি সেনাবাহিনীতে আমাদের এই রোবটগুলিকে দেখছি, ঠিক আছে, প্রতিটি কোণে প্রচুর পরিমাণে ... কাগজে লেখা বৈশিষ্ট্য সহ বিভ্রান্তির প্রদর্শনী নমুনা দিয়ে আমাকে হাসাতে হবে না এবং যার সামান্যতম যুদ্ধের অভিজ্ঞতা নেই ব্যবহার করুন, ভাল, বা সবচেয়ে খারাপ, অভিজ্ঞতা সহজ টহল থাকার.
  18. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
    0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:40
    যাইহোক, এটি ইতিমধ্যে পেটেন্ট করা হয়েছে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:49
      উপায় দ্বারা, এটা শুধুমাত্র পেটেন্ট.
  19. সংরক্ষিত
    +7
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:42
    আমরা তৈরি করেছি, সেখানে বলা হয় "উন্নত উন্নয়ন সংস্থা" এখানে কর্মের জন্য আপনার কাছে প্রায় বাস্তব ধারণা আছে, কিন্তু বলতে গেলে, এটি ব্যয়বহুল, কার্যকর নয়, সবকিছুই জটিল, তবে আমাদের সহজভাবে এবং ব্যয়বহুল নয়, কারণ আমরা যুক্তিতে অভ্যস্ত। তাই আমরা বেশিদূর যাবো না, এবং আমরা "ফল্ট বুট" নিয়ে হাঁটতে থাকব কারণ সেগুলি সহজ এবং কার্যকর বা পুরো এক মাস ধরে আলোচনা করব যে মোজা বা ফুটক্লথ আরও দক্ষতার সাথে স্যুইচ করা ভাল কিনা।
    এবং আমার মতামত হল যে এই জাতীয় বিকাশকারী সেনাবাহিনীর জেনারেলদের চেয়ে এবং সার্ডিউকভের মতো প্রতিশ্রুতিশীল পরিচালকদের চেয়ে বাজেট কমিয়ে দেয়। যারা এই জাতীয় প্রকল্পগুলিকে কুঁড়িতে মেরে ফেলে, এবং যখন পুরো বিশ্ব ইতিমধ্যে আমাদের থেকে 10 বছর এগিয়ে, তারা বলে আমাদের বিদেশে কিনতে হবে কারণ এখানে সবকিছুই পুরানো।
    hi
  20. itr
    -6
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:43
    আচ্ছা ফালতু!!! আমি ভিডিওটির কথা বলছি
  21. +6
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:51
    আমি মতামতের সাথে একমত। যে রোবটের মাত্রা স্পষ্টভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়।
    আমি মনে করি আপনি যদি বছরের পর বছর ধরে কাজ করা প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করেন তবে ব্যয়টি দুর্দান্ত হবে না।
    কেন এমন জটিল বর্ম? এটি আমার কাছে বেশ সাধারণ বলে মনে হচ্ছে, 30 মিমি (ভাল, বা আরও কিছু বেশি) ক্যালিবার সহ সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যুদ্ধের যান সহ্য করতে সক্ষম এবং তারপরেও সমস্ত অনুমানে নয়।
    এত ভিডিও ক্যামেরা কেন?
    কি জন্য? новый গ্রেনেড লঞ্চ?
    ইঞ্জিন একই UAZ থেকে নেওয়া যেতে পারে।
    হ্যাঁ, এবং চ্যাসিসটিকে "আরো পাসযোগ্য" করুন, এমনকি স্বতন্ত্র পরিবর্তনের জন্যও ট্র্যাক করুন।
    এটি তথ্য বিনিময় এবং চিহ্নিত হুমকি এবং "যুদ্ধের কুয়াশা" সহ একটি মানচিত্র তৈরি করার সম্ভাবনারও পরামর্শ দেয়। এবং ঠিক আপনার চোখের সামনে একই ধরনের মেশিনের একটি "নেকড়ে প্যাক" রয়েছে, যেখানে একটি পৃথক স্কাউট (গুলি), রোবট সৈনিক, ATGM রোবট, MANPADS রোবট এবং সম্ভবত, টো ট্রাক রোবট (রোবট নিজেরা এবং মানুষ উভয়ই)।
    ঠিক আছে, তারপরে একটি ইউএভি (বা একাধিক) এই সমস্ত কিছুর উপর ঘোরাফেরা করে, এছাড়াও "পাল" এবং তার অস্ত্রগুলির সাথে ডেটা বিনিময় করে।
    আর শত্রুপক্ষেও একই কথা!
    এবং লোকেদের মারা যাওয়ার দরকার নেই, এবং দেশের সামরিক শক্তি পরিসেবা এবং তাদের আধুনিকতার যুদ্ধের মানহীন ব্যবস্থার পরিমাণ এবং "মানের" দ্বারা নির্ধারিত হয়।
    কিছু অবশ্যই আমাকে আঁকড়ে ধরেছে, কিন্তু যৌক্তিকভাবে চিন্তা করে আপনি এই ধরনের "সিদ্ধান্তে" আসতে পারেন।
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:51
      এক সূক্ষ্ম মুহুর্তে, তাদের একটি ভ্রাতৃত্ব হবে, এবং তারপর - সমস্ত লোককে হত্যা করুন !!!
  22. ডেনিস_ভলগোগ্রাদ
    +3
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 11:59
    নাহ, ভিডোসের কৃতিত্ব! :))
  23. 0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 12:36
    ভিডিওটির লেখক স্পষ্টতই ধূসর "ট্রিকস" পছন্দ করেন না।
  24. Lnosow
    +2
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 12:58
    মূল অফার। আমি মনে করি রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে এখনও অনেক প্রতিভাবান লোক রয়েছে।
  25. +3
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:31
    ভিডিও পরিচালক 5+।
    গার্হস্থ্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের চমৎকার বিজ্ঞাপন।
    তারা এই বেসে একটি প্লট এবং বীরত্বপূর্ণ চরিত্রের সাথে একটি পূর্ণাঙ্গ কার্টুন অঙ্কন করবে, এটি তরুণ প্রজন্মের জন্য একটি দুর্দান্ত দেশপ্রেমিক শিক্ষা হবে।

    রোবট একটি সুন্দর কল্পনা। অনেকেই উপরে বলেছেন, লেআউটটি আশাব্যঞ্জক নয়। একজন ব্যক্তির দ্বারা বেশ কয়েকটি ক্যামেরা থেকে চিত্রগুলির একযোগে ট্র্যাকিং সহ পরিচালনা বাস্তব নয় এবং এআই বাস্তবায়নের জন্য সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার এই জাতীয় প্রকল্প এখনও বিদ্যমান নেই।

    কিন্তু এই ধরনের ধারণার খুব চেহারা, উচ্চ মানের সাধারণ মানুষের কাছে আনা, পেটেন্ট প্রাপ্তি খুশি.
  26. GG2012
    +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:38
    নিঃসন্দেহে, একটি মিনি ট্যাঙ্ক এবং / অথবা রেডিও নিয়ন্ত্রণে একটি মিনি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের ধারণাটি শহুরে এবং নিম্নভূমি যুদ্ধের নিকটবর্তী ভবিষ্যতের ...
    ...
    যেমন তারা বলে, ... যুদ্ধ ঠিক কোণার চারপাশে। যুদ্ধ ইতিমধ্যে শহরের দেয়ালে.
    ...
    এদিকে, অভিশপ্ত বুর্জোয়াদের মধ্যে, ... সবাই ইতিমধ্যে গাড়ি চালাচ্ছে এবং শুটিং করছে ...


    1. বাস্ক
      +2
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:41
      GG2012 থেকে উদ্ধৃতি
      আমি সময় খাই, অভিশপ্ত বুর্জোয়াদের মধ্যে, ... সবকিছু ইতিমধ্যে গাড়ি চালাচ্ছে এবং শুটিং করছে ...

      এটা সত্যি....
      1. GG2012
        +1
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:49
        বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
        এটা সত্যি....

        তোমাকে আমার নমস্কার! hi
        1. বাস্ক
          +1
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:58
          GG2012 থেকে উদ্ধৃতি
          তোমাকে আমার নমস্কার

          হ্যালো, হ্যালো। ইউএসএসআর-এ, রেডিও-নিয়ন্ত্রিত ট্যাঙ্কগুলি 30 এর দশকে আবার পরীক্ষা করা হয়েছিল।
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 18:23
      GG2012,
      এদিকে, অভিশপ্ত বুর্জোয়াদের মধ্যে, ... সবাই ইতিমধ্যে গাড়ি চালাচ্ছে এবং শুটিং করছে ... - আহা বেলে ......... বিশেষ করে বিজ্ঞাপনে!!! চক্ষুর পলক হাস্যময়
    3. পুরাতন সন্দেহবাদী
      0
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 18:42
      এটি শুধুমাত্র একটি কার্ট, যা তারা তাদের সাথে এবং আমাদের সাথে দেখায় সবকিছুর একটি যুদ্ধের মডেল পর্যন্ত, যেমন ক্যান্সারে আক্রান্ত চীনের আগে।
  27. -3
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:38
    একটি পেটেন্ট নয়, তবে বিদ্যমান ধারণা এবং সমাধানগুলির একটি সংকলন। বন্ধ করা
    1. বার 90
      0
      মার্চ 5, 2013 20:28
      এখন পুরো বিশ্ব এই ধরনের সংকলনে রয়েছে ...
  28. স্কাভরন
    0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 13:42
    আমি জানি না ভিডিওর মতো একটি রোবটের দাম কত হবে, তবে ভিডিওটিতে নিজেই 20 সবুজ শাক খরচ হয় ... কোথাও এরকম।

    অ্যাপিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
    আমি মনে করি খরচ মহান হবে না

    এবং আমি মনে করি যে এর খরচ খুব বেশি হবে।
    শুধুমাত্র সফ্টওয়্যার টান না টক + "মস্তিষ্ক" নিজেদের. এটি অসম্ভাব্য যে রাশিয়ায় এই রোবটটিকে উচ্চ-মানের ইলেকট্রনিক্স দিয়ে সজ্জিত করার সুযোগ রয়েছে। আমি অস্ত্রের সাথে একমত, তারা তাদের সজ্জিত করবে।
  29. +2
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 14:29
    আমি আনন্দিত যে অবশেষে প্রকল্পের লেখকরা পেটেন্ট তৈরি করেন না, তবে অ্যানিমেশনে তাদের ধারণাও দেখান

    কিছু জিনিস অবিলম্বে মনে আসে:

    - যদিও এত ছোট আকারের এই বোকাটিকে শক্তি দেওয়ার মতো শক্তির কোনও কমপ্যাক্ট উত্স নেই, তবে ওজনে ভারী (এখানে বর্ম এবং অস্ত্রের ওজন 3 টনের কম হবে, উদাহরণস্বরূপ, ওকেএর ওজন প্রায় 800 কেজি, এটি প্রায় একই আকার, কিন্তু বর্ম এবং অস্ত্র নেই) - কারণ একটি ছোট ডিজেল জেনারেটর এই সমস্ত সিস্টেমকে শক্তি দেওয়ার জন্য শক্তির প্রবাহ তৈরি করতে সক্ষম হবে না এবং এখন ব্যাটারিগুলি অবশ্যই আকার এবং ওজনে এই টুকরোটির আকার হবে

    - এটি রাবার :) এটি ড্রেনের সাথে পূর্ণ যে এটি সেখানে ফিট হবে না, বিশেষত যেহেতু এই ধরনের নিবিড়তা অবিলম্বে কুলিং সিস্টেমে একটি বড় ক্রস রাখে

    - যা ঘটছে তার প্রতিক্রিয়ার গতি, তবে নীতিগতভাবে, এই প্রক্রিয়াগুলি সেখানে স্বয়ংক্রিয় হতে পারে, এটি করা কঠিন নয় - একটি বন্ধু-শত্রু সিস্টেম বা আন্দোলন বা শুটিংয়ের জন্য সেন্সর (এখন একই ঘেরের সুরক্ষা ব্যবস্থা সহজেই পার্থক্য করতে পারে 2 কিমি দূরত্ব কি ধরনের বস্তু - একটি কুকুর বা একজন ব্যক্তি হামাগুড়ি দেয়, উদাহরণস্বরূপ, ইত্যাদি), ভাল, বা একটি ট্রাইট অপারেটর এমন একটি এলাকা সেট করে যেখানে সিস্টেমটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত মোডে কাজ করতে পারে, যা কিছু চলে যায় তা হত্যা করে

    আসলে, ধারণাটি খুব আকর্ষণীয়, আমি বিশেষ করে আহতদের পরিবহনের জন্য ট্রেলারটি পছন্দ করেছি
    =======
    এবং আমি মনে করি যে এর খরচ খুব বেশি হবে।
    শুধুমাত্র সফ্টওয়্যার টান না টক + "মস্তিষ্ক" নিজেদের. এটি অসম্ভাব্য যে রাশিয়ায় এই রোবটটিকে উচ্চ-মানের ইলেকট্রনিক্স দিয়ে সজ্জিত করার সুযোগ রয়েছে। আমি অস্ত্রের সাথে একমত, তারা তাদের সজ্জিত করবে।


    সফ্টওয়্যার একটি পয়সা মূল্যের, যদি আপনি চুরি না করেন :) আমরা এখনও সামরিক বাহিনীর জন্য ইলেকট্রনিক্স তৈরি করি, এবং বেশ সফলভাবে। আদেশ থাকবে - তারা আরও এবং আরও ভাল করবে
    1. স্কাভরন
      0
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 14:51
      উদ্ধৃতি: রাগান্বিত
      সফ্টওয়্যার একটি পয়সা খরচ

      এই স্তরের সস্তা সফ্টওয়্যার লেখেন এমন এনকোডারদের পরিচিতিগুলি ফেলে দিন ... খুবই প্রয়োজনীয়)
  30. +2
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 15:06
    Skavron থেকে উদ্ধৃতি
    এই স্তরের সস্তা সফ্টওয়্যার লেখেন এমন এনকোডারদের পরিচিতিগুলি ফেলে দিন ... খুবই প্রয়োজনীয়)


    সফ্টওয়্যারের খরচ সস্তা, যদি আপনি 2জন প্রোগ্রামারের জন্য একজন বস, এই 3 জন বসের জন্য অন্য বস, ইত্যাদি। - তাহলে অবশ্যই খরচ অনেক গুণ বেশি হয়ে যায় :)

    আপনি অফিসের দিকে যেভাবে তাকান না কেন, সর্বত্র একটি কাজের ঘোড়ার জন্য উপরে থেকে 2-3 জন ফ্রিলোডার রয়েছে
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 15:27
      ওহ্ তাই নাকি? সস্তা? সত্যি বলতে কি?
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:47
        প্রকৃতপক্ষে, Zlyuchny আংশিকভাবে সঠিক, আপনি যদি প্রায়ই অযৌক্তিকভাবে ফুলে যাওয়া ব্যবস্থাপনার উপর মার্কআপ ফেলে দেন, বিশেষ করে শীর্ষ, বিজ্ঞাপনের জন্য বিয়োগ অর্থ, তাহলে আপনি একটি খুব বাস্তব সঞ্চয় পাবেন। কিন্তু কার এটি প্রয়োজন, যখন সমস্ত উষ্ণ জায়গায় তাদের নিজস্ব লোক থাকে এবং তারা প্রায়শই "টাকা চুষে" ছাড়া কিছু করতে জানে না এবং করতে চায় না।
        1. স্কাভরন
          0
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 17:35
          কির, আমি এই স্তরের বিশেষজ্ঞদের জানি না যারা $50/ঘন্টার কম সময় লিখতে ইচ্ছুক, এবং + সার্ভার, একটি + সরঞ্জাম, একটি + প্রকল্প ব্যবস্থাপক... তাই এটির জন্য একটি পয়সাও খরচ হবে না।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 27, 2013 18:59
            আসলে, মনে হচ্ছে আমি আংশিকভাবে বলেছি। এবং এই সংজ্ঞাটি কর্মীদের উদ্বিগ্ন এবং সরঞ্জাম নয়, তাই মনে হচ্ছে আমি পেনিস সম্পর্কে কথা বলিনি, কিন্তু ব্যবস্থাপনার অংশে কাজের সংগঠন সম্পর্কে ইভজেনি যা বলে তা সম্পর্কে। তাই আমি আমার নিজের সাথেই আছি, কারণ যদিও আমি আঙ্গুল দেখাব না, আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে উদাহরণগুলি একক নয়, শুধু ফুলে যাওয়া নয়, অযৌক্তিকভাবে ফোলা ব্যবস্থাপনা। এবং সংগঠন এবং কাজ এবং কার্যগুলির পুনর্বণ্টনের ক্ষেত্রে, যদি সংস্থাটি একবার এবং সব জন্য সঠিকভাবে দায়িত্বগুলির একটি সুস্পষ্ট সংজ্ঞা এবং বন্টন সহ কাজ সংগঠিত করে, তবে এই জাতীয় কর্মী অবশ্যই অপ্রয়োজনীয় হবে এবং সেখানে প্রয়োজন হবে না এবং একজন দক্ষ বিশেষজ্ঞ, যা কোনভাবেই "সঠিক ক্রাস্ট" সহ একজন ব্যক্তির সাথে সমার্থক নয়, খুব টেনশন ছাড়াই নতুন ফর্ম্যাটের বেশ কয়েকটি "বিশেষজ্ঞ" কে অবাধে প্রতিস্থাপন করতে পারে।
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 17:38
          অত্যধিক স্ফীত ব্যবস্থাপনা, যা সম্পর্কে লোকেরা এত কথা বলতে পছন্দ করে, বিভিন্ন বিভাগের কাজ সংগঠিত করে, এটি পুনরায় বিতরণ করে, কাজগুলি সেট করে এবং আরও অনেক কিছু।
  31. +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 15:45
    এবং আমি একটি রহস্যময় মন্তব্য আছে. কেউ কেউ মনে করতে পারেন এটি বিষয়বস্তু নয়।
    ইরাকে যুদ্ধ শুরুর ঠিক এক মাস আগে, আমি একটি খুব উজ্জ্বল এবং রঙিন স্বপ্ন দেখেছিলাম, যা আমি বিশদভাবে মনে করি। আমাদের পুরানো অ্যাপার্টমেন্ট নভোসিব, ষষ্ঠ তলায়। অ্যাপার্টমেন্টে একটি ব্যালকনি এবং একটি লগগিয়া রয়েছে যা পূর্ব এবং পশ্চিম দিকে মুখ করে থাকে। শুরুটা অনেকটাই অস্পষ্ট। তবে আমার স্পষ্ট মনে আছে - আমি লগজিয়ার উপর দাঁড়িয়ে কয়েক ডজন ছোট "ট্যাঙ্ক" দেখছিলাম, যা শৈশবে আঁকা হয়েছিল, ডাবল শীটে "তানচিকি" খেলছিল। এক মিটারের একটু বেশি উঁচু। ছোট কান্ড। এবং একটি আকর্ষণীয় রঙ - নীচে সাদা, উপরে লাল। এবং মানুষের কান্না একটি আক্রমণ। কোনো কারণে তারা উত্তর দিক থেকে সরে আসছিল। পর্যায়ক্রমে সম্মুখীন বাধা এ শুটিং. এবং তখন কেউ চিৎকার করে - আমাদের উড়ছে। তারা IM দেখাবে।
    আমরা পশ্চিম দিকে পার হয়ে যাই। আমরা বিভিন্ন বিমানের একটি বড় আরমাদা দেখতে পাই - কেন্দ্রে বড় পরিবহণকারী এবং বোমারু বিমান, যোদ্ধাদের ঘিরে। এবং তারপরে বাড়ির মধ্যে একটি সাদা-লাল ট্রাইফেল ট্যাক্সি, তার ছোট ব্যারেলটি উপরে তুলেছে .. এটি বর্ণনা করা কঠিন - একটি ফ্লেমথ্রওয়ারের মতো কিছু ব্যারেল থেকে বেরিয়ে আসে। কিন্তু বিমানের কাছে আসার পর, এটি ঘূর্ণায়মান হতে শুরু করে এবং একটি বিশাল ফায়ারবল তৈরি হয়, যার মধ্যে বেশিরভাগ ভারী বিমান মারা যায়। যারা এই সব দেখেছিল তাদের কান্নায় আমি জেগে উঠেছিলাম। খুব বাস্তববাদী।
    দেড় বছর পরে, আমি ইন্টারনেটে একটি ইসরায়েলি যুদ্ধের রোবটের সাথে ছুটে যাই - এবং এটি আমাকে স্রোতের মতো নাড়া দিয়েছিল - মনে হয়। একটু অস্ত্রশস্ত্র এবং মাত্রা এক নয়, তবে মনে হচ্ছে। তারপর থেকে, আমি এই ধরনের জিনিস দেখছি.
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:30
      ঠিক আছে, আমি মনে করি ভবিষ্যতের জন্য আমাদের 5টি গ্রেনেড লঞ্চার মজুত করা দরকার যাতে এই জাতীয় জিনিসগুলিকে উদাসীনভাবে না দেখা যায়
  32. +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:28
    এবং একটি ভাল পুরানো আরপিজি -7 সহ একজন সৈনিক অনেক সস্তা))) আমরা সত্যিই শহরের জন্য একটি সাধারণ অ্যাসল্ট গাড়ি নিয়ে আসতে পারি না, যেখানে আমরা রোবটগুলির যত্ন নিতে পারি।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:34
      এবং একটি ভাল পুরানো আরপিজি -7 সহ একজন সৈনিক অনেক সস্তা))) আমরা সত্যিই শহরের জন্য একটি সাধারণ অ্যাসল্ট গাড়ি নিয়ে আসতে পারি না, যেখানে আমরা রোবটগুলির যত্ন নিতে পারি।

      সৈন্য এখন কত?
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:55
        অধ্যাপক, আর এটা নির্ভর করে কোন দিকে তাকাবেন, বাবা-মা-আত্মীয় নাকি আমলা? প্রশ্নটি বরং এমনভাবে করা উচিত যে কাজটি মোকাবেলায় কে বেশি কার্যকর। বিশেষ করে যেহেতু জীবনের অফসেট একের সাথে এক হয় না, আপনি যারা পরিবেশন করেছেন, তারা এটি সম্পর্কে ভাল জানেন।
        এবং মার্সিক যা বলেছে, আমরা একটি ভাল ভাবতে পারি না, আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, মার্সিক কি এমন সমস্ত ধারণা সম্পর্কে জানেন যা এটি নিশ্চিত করার জন্য উপাদানটিতে মূর্ত নয়? সম্ভবত এটির সংস্কার করা মূল্যবান যে আপনি কেন নমুনার উপাদানগুলিতে আসলগুলি দেখতে পাচ্ছেন না?
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 27, 2013 17:06
          আর এটা নির্ভর করে কোন দিকে তাকাবেন, বাবা-মা-আত্মীয় নাকি আমলা?

          রাষ্ট্র বা সেনাবাহিনীর দিক থেকে। এটা স্পষ্ট যে একজন মায়ের জন্য একটি পুত্র অমূল্য, এবং ঠিক তাই। কিন্তু জেনারেলদের অবশ্যই সৈন্যদের বলি দিতে হবে, এবং প্রশ্ন থেকে যায়: আজ তাদের জন্য একজন সৈনিক কত?

          প্রশ্নটি এমনভাবে রাখার সম্ভাবনা বেশি যে কাজটি মোকাবেলায় কে বেশি কার্যকর।

          কার্যকর মানে কি? লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে মাত্র একজন সৈনিককে হারান বা বিমানে কল করুন এবং যাদের $200-300 হাজার টাকা খরচ হয়, তারা লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করবে, কিন্তু একজন সৈনিকের জীবন রক্ষা করবে?

          এবং মার্সিক যা বলেছিল সে সম্পর্কে, আমরা একটি ভাল ভাবতে পারি না

          রাশিয়া যা চায় তা নিয়ে আসতে পারে - প্রচুর স্মার্ট লোক রয়েছে, তবে এটিকে ধাতব ভাষায় অনুবাদ করা ইতিমধ্যেই একটি সমস্যা, যেহেতু সিস্টেমটি এটিকে হালকাভাবে বললে এতে অবদান রাখে না। আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে এটি জানি, আমি ইউক্রেনে কঠোর পরিশ্রম করেছি (আমি মনে করি রাশিয়ার সাথে খুব বেশি পার্থক্য নেই) এবং অভিশপ্ত পশ্চিমে।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 27, 2013 17:30
            মাট্রোসভের জীবনের মতো এটিকে কার্যকরভাবে ক্ষমা করুন, অন্তত এই ঘটনাটি যেমন উপস্থাপিত হয়েছে, অন্য কথায়, একজন নায়কের জীবন অন্য অনেকের সংরক্ষিত জীবন, এই ধরনের ইউনিটগুলি অনেক কঠিন পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারে এমন কোন নিশ্চিততা নেই। সময় জাগে না অনেকের প্রাণ হারিয়েছে।
  33. vladsolo56
    +3
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 16:45
    আমি সর্বদা একটি জিনিস দ্বারা তাড়িত ছিলাম, যত তাড়াতাড়ি একটি স্বাভাবিক ধারণা প্রদর্শিত হয়, তারপর সমালোচকরা চিৎকার করে যে ডি অবাস্তব, চমত্কার, ব্যয়বহুল ইত্যাদি। ঠিক আছে, হ্যাঁ, বসে থাকা এবং কিছুই না করা, এবং তারপর একটি স্মার্ট চেহারা দিয়ে ঘোষণা করা যে পশ্চিমে সবকিছু ভাল, এটি অনেক সহজ। ঘুরন্ত পাথরে শ্যাওলা জমে না. আপনি যদি কিছুই না করেন তবে কিছুই করবেন না। প্রশ্ন হল, এই ধরনের মেশিনের প্রয়োজন আছে কি? হ্যাঁ. তাহলে আপনাকে গতকাল শুরু করতে হবে এবং শুরু করতে হবে। নমুনা তৈরি করুন, চেষ্টা করুন, রিমেক করুন এবং সস্তাতার জন্য চেষ্টা করবেন না, আমাদের সময়ে সস্তা কার্যকর হতে পারে না। নিরাপত্তার উপর সংরক্ষণ একরকম অযৌক্তিক এমনকি. এই জাতীয় বিকাশের মূল জিনিসটি এখনও দক্ষতা হওয়া উচিত, আপনি অবিলম্বে বলতে পারেন এটি প্যারাট্রুপারদের জন্য একটি সুপার গাড়ি।
    1. জল
      0
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 18:13
      এটা সব অনুপ্রেরণা সম্পর্কে. এটি ব্যক্তিগত ব্যবসার জন্য আকর্ষণীয় নয় - দীর্ঘ অর্থ, এবং প্রথমে আপনার নিজের বিনিয়োগ (যখন কিছু দেখা যায়, এখানে প্রচুর চোষা থাকে)। এবং আমাদের আইন এই ধরনের জিনিস উত্সাহিত করে না. মন্ত্রণালয় বা রাজ্যের একজন কর্মকর্তা। এন্টারপ্রাইজটিও আগ্রহী নয়, সে তার জায়গায় 4 তে দীর্ঘ সময়ের জন্য নয় এবং এই সময়ের মধ্যে আপনাকে আরও দখল করতে হবে। অতএব, তারা একটি বৃহৎ বাজেটের সঙ্গে প্রকল্প গ্রহণ, এবং নিষ্কাশন উপর - "পর্বত একটি মাউস জন্ম দিয়েছে।" এটি একটি অনুপ্রেরণা ছিল - আপনি একটি প্রকল্প গ্রহণ করুন, একটি ফলাফল দিন। কোন ফলাফল নেই - আপনি সাইবেরিয়া যান. একটি ফলাফল আছে - আপনার একটি বিশেষ গাড়ী, বিশেষ নিরাপত্তা, ইত্যাদি আছে। ইত্যাদি দুর্ভাগ্যবশত, আজ আমাদের দেশে যে কোনো সম্পদেরই একটি হাকস্টার আছে।
  34. পুরাতন সন্দেহবাদী
    0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 18:38
    উদ্ধৃতি থেকে: tun1313
    চ্যাসিস শান্ত, ধারণা সঠিক, প্রয়োজনীয়, কিন্তু মৃত্যুদন্ড খুব ভিন্ন হবে.

    "হুইল মোটর" একটি খুব বিতর্কিত বিকল্প (খুব বেশি অস্প্রুং ভর, গাড়িটি অনেক কাঁপবে, যার মানে যেতে যেতে আগুন একটি বড় প্রশ্ন।
  35. 0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 19:12
    আমাকে মনে করিয়ে দিন, আমার বন্ধুরা, যখন আমরা অ্যামেরদের সাথে পর্দায় লড়াই করেছি, এমনকি তাদের অঞ্চলেও? এটা কেমন???
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 19:29
      ্রগ? কল অফ ডুরি: আধুনিক যুদ্ধ, অংশ দুই এবং তিন। ক্যাপিটল, জ্বলন্ত হোয়াইট হাউস এবং নিউ ইয়র্ক উপকূলে একটি পুরো নৌবহরের উপর রাশিয়ান অবতরণ। চমত্কার
      যাইহোক, সেখানে রাশিয়ান মেগাওয়াট কোম্পানির একটি যুদ্ধ রোবটও ছিল।
  36. 0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 19:42
    এটা দুঃখজনক যে এটি একটি কার্টুন। এই ধরনের একটি রোবট অবশ্যই আমাদের সেনাবাহিনীকে আঘাত করবে না। এবং স্ক্রিনে অবশ্যই কল অফ ডুরি: মডার্ন ওয়ারফেয়ার।
  37. -1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 20:20
    আমি দেখার সাথে সাথে মন্তব্য করার চেষ্টা করব:
    - "টাইগার", একটি স্পষ্টভাবে আমেরিকান মহানগরীতে, যেখানে তাদের স্কুল বাসের 100% রাস্তায় দাঁড়িয়ে আছে এবং একটি রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি কাছাকাছি অবস্থিত? - হ্যাঁ, রেড এলার্ট বিশ্রাম নিচ্ছে।
    - হ্যাঁ, এবং তদ্ব্যতীত, ঘাঁটিতে সমস্ত সরঞ্জাম সমান সারিতে রয়েছে, সম্ভবত যাতে এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আবৃত করা আরও সুবিধাজনক হবে, এবং এটি সামরিক অভিযান পরিচালনা করার সময় - যেমন সম্পূর্ণ বায়ু আধিপত্য? অনু-নু।
    - অপারেটর এর পর্দা যৌনসঙ্গম অংশ একটি গুচ্ছ ভাগ করা হয়? কিসের জন্য? সর্বোচ্চ 2-3 জানালা - অন্যথায় মনোযোগ সম্পূর্ণ বিক্ষিপ্ত।
    - আয়রন ম্যানের চেয়ে বেশি রোবট থাকবে। সবাই দেখে, সবাই সঠিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। এবং সেখানে আপনার কাছে একটি গ্রেনেড লঞ্চার, এবং রকেট এবং একটি মেশিনগান রয়েছে। আর সব এক বোতলে। কুল। আমি ভয় পাই যখন এই ধরনের রোবট থাকবে - অন্যান্য ট্যাঙ্ক এবং হেলিকপ্টার থাকবে।
    - শত্রুর একেবারে মাঝারি "প্রতিরক্ষা"। পথ ধরে, ছেলেরা এই অ্যাপার্টমেন্টে বাস করত, এবং যখন তারা জেগে উঠল, তারা তাদের থেকে নিজেদের রক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    - হতবাক হও। এক জন্য ট্যাংক, বা বরং দুই জন্য. হেলিকপ্টারটি অনুপ্রবেশ করেনি এবং কিছু কারণে তার মৃত অঞ্চলের কাছাকাছি চলে গেছে। আমাদের ছেলেরা কি তৈরি?
    - ওহ, আপনি এখনও তাদের হত্যা করতে পারেন, ব্রাভো. কিন্তু স্কোর কি.
    - মার্কিন সেনাবাহিনীর গ্যাস মাস্কের প্রয়োজন নেই।
    - এবং আহত ব্যক্তি নিজেই ট্রেতে হামাগুড়ি দেওয়ার সম্ভাবনা কী? আর না হলে?
    আমি আরও তাকাই, কিন্তু কিছু কারণে চিন্তাভাবনা তৈরি হচ্ছে: কেন এই সমস্ত ট্যাঙ্ক, সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং অন্যরা ঘাঁটিতে রয়েছে? একটি বাঙ্কার এবং আমরা তাদের সবাইকে রোবট দিয়ে চূর্ণ করব।
    - বাহ, এবং ধোঁয়ায় শত্রু আমাদের দেখতে পাবে না। হ্যাঁ, এবং কেউ ট্যাঙ্কগুলিও কভার করে না।

    ঠিক আছে, হ্যাঁ, সর্বশেষ "হঠাৎ" অনুশীলনগুলি দেখিয়েছে যে তাজিকিস্তানের ঘাঁটিতে একজন কর্তব্যরত অফিসার কোনও অ্যালার্ম পাননি কারণ লাইনগুলি বেসামরিক লোকেরা ব্যবহার করে এবং এখানে অবশ্যই এটি। না, ভাল, অবশ্যই, হ্যাঁ, ভাল, খুব, যদিও ... অবশেষে।
    মেদভেদেভের নেতৃত্বে প্রচারণার ভিডিও তৈরি করা হয়েছে। এটাও বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে।
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 20:27
      আপনি কি মনে করেন না যে আপনি আপনার হৃদয়ের খুব কাছাকাছি একটি চমত্কার ভিডিও নিয়েছেন?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 27, 2013 21:56
        না, আমি সরাসরি বন্যা পছন্দ করি না। এটা হবে, কিন্তু ...
    2. 0
      মার্চ 8, 2013 17:10
      যারা "মাইনাস" তাদের বোঝায়। বন্ধুরা, আপনার দেশ এবং আপনার সরঞ্জাম নিয়ে গর্বিত হওয়া দরকার, তবে শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা এবং আপনার শক্তির প্রশংসা করা বিশ্বাসঘাতকতার সমান। একজন শাসকের ভাল পুরানো পূর্ব প্রজ্ঞার কথা মনে রাখা: "যে বন্ধু শত্রুর শক্তিকে ছোট করে এবং আপনার প্রশংসা করে তারা শত্রু গুপ্তচরের চেয়েও খারাপ"
  38. একে 47
    +4
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 21:28
    যেমনটি পরে দেখা গেল, একটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত মোবাইল রোবট (বর্তমানে মেশিনটিকে এভাবেই বলা হয়) হল একটি নির্দিষ্ট ডিকে-এর মালিকানাধীন পেটেন্টের বিষয়। সেমেনভ।


    এই জাতীয় সেমিওনভের প্রতি রাষ্ট্রের আরও মনোযোগ থাকবে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 27, 2013 21:43
      মনোযোগ, এবং শুধুমাত্র একটি আবেদন জমা দেওয়ার প্রাথমিক পর্যায়ে নয়, ভবিষ্যতেও, এবং শুধুমাত্র সব ধরণের সাহায্যই নয়, কিন্তু ঈশ্বর নিষেধ করুন, এমন কিছু যা রাষ্ট্র যদি কিছু দাবি করতে পারে, অন্যথায় অনেক ধূর্ত লোক ইদানীং বিবাহবিচ্ছেদ করেছে, হ্যাঁ এবং লেখকত্বের যাচাইকরণ কম প্রাসঙ্গিক নয়। অন্যথায় এটি কোথাও অনুরূপ, একই সংরক্ষণাগারে বা অন্য কোথাও আমি এটি দেখেছি ......, ভাল, এরকম কিছু।
  39. +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 21:43
    রোলার শক্তিশালী (ডাই হার্ড, রাশিয়ান)
    ধারণা সঠিক। শহুরে পরিবেশে যেখানে দূরত্ব সীমিত, ধ্বংসের পরিসীমা এবং শক্তি সনাক্তকরণ এবং আঘাতের গতির চেয়ে নিকৃষ্ট। প্রায়শই, এমনকি সুরক্ষার স্তরটিও কম নির্দিষ্ট হয় (ক্ষতিকর উপাদানের বিভিন্নতার কারণে, মানে - এবং তাত্পর্য নয়)।
    এই প্রকল্পটি ট্যাঙ্ক সমর্থনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত মানে: ট্যাঙ্ক নিজেই ট্যাঙ্ক হেলিকপ্টার এবং অন্যান্য শত্রু যান থেকে নিজেকে রক্ষা করবে এবং পোর্টেবল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র সহ জনশক্তি থেকে এটি তাত্ক্ষণিক সনাক্তকরণ এবং বজ্রপাত দমনের জন্য বিস্তৃত স্ক্যানিং এবং নির্দেশিকা ফাংশন সহ একটি সরঞ্জামকে রক্ষা করতে পারে। , ইউনিটের জন্য বিপজ্জনক দূরত্বে ব্যারেজে আগুন, শত্রু জনশক্তি পরিচালনা করে।
  40. ko88
    0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 21:51
    আমরা দীর্ঘ ওভারডিউ! অস্ত্র হাতে নিন যেমন একটি অলৌকিক ঘটনা)))
  41. দানব মুখ
    0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 22:08
    ভিডিওটা ভালো শুট হয়েছে, তাই জীবনেও হবে..
  42. edw
    edw
    +1
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 23:13
    অনেক কিছু লেখা হয়েছে যা সঠিক এবং বিতর্কিত। সাধারণভাবে, আমি ভিডিওটি পছন্দ করেছি (ল্যান্ডস্কেপ সফল ভাল ), যদিও এতে রোবটের অস্ত্রের সংখ্যা এবং তাদের প্রতিক্রিয়ার গতি (বা অপারেটর) এবং শত্রুর শিথিল কর্ম উভয় ক্ষেত্রেই প্রচুর অসঙ্গতি রয়েছে ... আরও, আমি মনে করি, এটি পুনরাবৃত্তি করার মতো নয়।

    আলাদাভাবে, অপারেটরের স্ক্রিন ভয়ঙ্কর। আমি ভিডিও এডিটিং, সাউন্ড প্রসেসিং, টিভি কোয়ালিটি কন্ট্রোল সিস্টেম ইত্যাদির জন্য মাল্টি-ডিসপ্লে ওয়ার্কস্টেশনের সাথে পরিচিত, এবং অনেকগুলি উইন্ডো/মনিটর থেকে অপারেশনাল তথ্য ট্র্যাক করা একজন অপারেটরের পক্ষে কতটা কঠিন। wassat ... সাধারণভাবে, আমি অপারেটরকে হিংসা করি না। আপনি যদি ইতিমধ্যে একটি বৃত্তাকার দৃশ্যের সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন তবে আপনাকে এটি ক্রমাগত বাস্তবায়ন করতে হবে - আধুনিক ভিডিও অ্যাডাপ্টারগুলি এটির অনুমতি দেয় না। দুটি অবিচ্ছিন্ন সেক্টর থাকতে হবে - উদাহরণস্বরূপ, স্ক্রিনের উপরের দিকের সামনের ক্ষেত্রটি এবং নীচের দিকে পিছনের অংশে, বা শরীরের ক্যামেরাগুলি থেকে সমস্ত ছবি থেকে দুটি ক্রমাগত সুইপ, এবং দ্বিতীয়টি ক্যামেরাগুলি থেকে। বুরুজ উপর এই ক্ষেত্রে, অপটিক্সের কিছু অংশের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে প্রতিবেশী ক্যামেরাগুলির সাথে দৃশ্যমানতা অঞ্চলগুলিকে ওভারল্যাপ করা খুব বাঞ্ছনীয়।

    যোগাযোগ চ্যানেলের জন্য, সবকিছুই মসৃণভাবে চলছে না - ভিডিও ডেটা প্রেরণের জন্য ওয়্যারলেস চ্যানেলগুলি জানে না কত মেগাবিট প্রয়োজন হবে, তদুপরি, তারা শত্রুর প্রতিনিধি ইউনিটের কাজের পরিস্থিতিতে হস্তক্ষেপ করতে প্রতিরোধী এবং চাঙ্গা কংক্রিট বিল্ডিং এর ঢাল প্রভাব.
  43. শোগুন
    0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2013 23:51
    ট্রল ! ট্রল দেখছি! আমি কখন ট্রল দেখতে পাব? সর্বদা যখন রাশিয়ার ইতিবাচক দিকগুলির কথা আসে, এমনকি তাত্ত্বিক বা অনুমানমূলক হলেও। এবং তারপর ভীতি আছে! অ্যাংলো-স্যাক্সনরা তাদের নিজস্ব অঞ্চলে বাঁধাকপির স্যুপে আঘাত করেছিল! দুঃস্বপ্ন!
  44. +3
    ফেব্রুয়ারি 28, 2013 00:28
    আমি অনেকগুলি আমেরিকান ভিডিও দেখেছি যা আরও চমত্কার, এবং কিছুর জন্য এটি আনন্দের ঝড়ের কারণ হয়, তারা অবিলম্বে সিরিয়াল নমুনার সাথে কম্পিউটার অ্যানিমেশন তুলনা করতে শুরু করে, লিখুন যে সবকিছুই চালনা করে এবং উড়ে যায়, সাঁতার কাটে এবং কান্ড করে। একবার, সিওলকোভস্কির সাইকেল বন্ধ দেখে, তারা মন্দিরে তাদের আঙ্গুলগুলি পেঁচিয়েছিল !!!
  45. +2
    ফেব্রুয়ারি 28, 2013 01:55
    ..কেন এই ভিডিও যুদ্ধ অঞ্চলটি মসৃণ ডামার দ্বারা উপস্থাপিত হয় ....... বাস্তবে, এটি ভাঙ্গা ইট এবং চাঙ্গা কংক্রিট কাঠামোর অবশিষ্টাংশের স্তূপ .... (যদিও সংঘাতের প্রাথমিক পর্যায়ে .. জায়গাটি সমান হতে পারে)
  46. জনাব. সত্য
    +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2013 11:22
    মহাজাগতিক যুবকরা ক্ষুব্ধ। আমেরিকান গেমিং এবং ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির কাজের পরে, রাশিয়ানদের খারাপ হওয়ার এবং মারধর না করার অধিকার রয়েছে।
  47. geptilshik
    +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2013 11:47
    ডিজাইনের দিক থেকে, রাশিয়ায় পরবর্তী 100-200 বছরে চমত্কার
  48. ভালেক
    0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2013 14:56
    আমি লেখককে সমর্থন করি। আইডিয়াটা ভালো। বিন্যাস ভিন্ন হতে পারে। ঠিক আছে, আমি এটাই বলতে চেয়েছিলাম: প্রচলিত ইঞ্জিনটিকে বৈদ্যুতিক দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। টেসলা কয়েল দ্বারা চালিত (যদি সম্ভব হয়) একটি ডিফিউজার সহ একটি তার (এর মাধ্যমে উদ্বৃত্ত নীচের দিকে বেরিয়ে আসে) আকুমগুলি কয়েলের সাথে সংযুক্ত থাকে। যদি সম্ভব হয়, তাহলে নিশ্চিত করুন যে উদ্বৃত্ত ব্যাকআপ ব্যাটারিতে যায়। পেশাদার কম গোলমাল, আরো কাজের সময়। কনস: একটি বিরল ধরণের ইঞ্জিন যা খরচ, নির্ভরযোগ্যতা, জ্বালানী বাড়াবে।
  49. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2013 16:22
    আমি এটি কতক্ষণ তৈরি হবে তা অনুমান না করার প্রস্তাব করছি, তবে আজকের সৃষ্টির সম্ভাবনাগুলি মোটামুটি অনুমান করার জন্য।
    1. আমি মনে করি আপনার ইঞ্জিন দিয়ে শুরু করা উচিত। আসুন আধুনিক ব্র্যান্ড, ক্ষমতা, মাত্রা দেখি।
    2. বর্ম। আমরা 30 মিমি প্রজেক্টাইলের অনুপ্রবেশ না করার উপর ফোকাস করব। আনুমানিক বুকিং এরিয়া- আর্মার ব্র্যান্ড-ঘনত্ব (কেজি/ঘন মিটার) - তাই বর্মের আনুমানিক মোট ভর
    3. অস্ত্রাগার। একটি মেশিনগান + গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে শুরু করা যাক। অস্ত্রের ওজন, গোলাবারুদ (এবং এর ওজন)।
    4. চ্যাসিস। (শুঁয়োপোকা / চাকা) ভাল এবং অসুবিধা. যদি চাকা হয় তাহলে যেমন সূত্র। 4x4, ইত্যাদি
    5. লক্ষ্য শনাক্তকরণ ব্যবস্থা। অন্তত এই ধরনের সিস্টেমের উদাহরণ (যদি তারা অবশ্যই থাকে)।
    6. অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (হাইড্রো/নিউমেটিক/ইলেক্ট্রো/মেক, অন্য কিছু। সম্ভবত এটি মেশিনেরই নিয়ন্ত্রণ, কিন্তু নাও হতে পারে।
    7. কন্ট্রোল এবং ডাটা ট্রান্সমিশন সিস্টেম। আবার, উদাহরণ, যদি থাকে।
    8. ওয়েল, সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস লেআউট হয়.
    এই বিষয়টি সম্ভবত বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ এবং জ্ঞানী ব্যক্তিরা পড়েছেন। এই ধরনের একটি যন্ত্রপাতি তৈরি করার সম্ভাবনা সম্পর্কে তাদের মতামত জানতে এটা মহান হবে.
    আমরা প্রমাণ করব যে আমরা কেবল আলোচনা এবং সমালোচনা করতে পারি না, অন্তত নিজের জন্য কিছু খুঁজে বের করতে পারি। আমি মনে করি এই বিষয় এই ধরনের একটি বিবৃতি জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত.
  50. হারলিওন
    0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2013 21:48
    কার্টুন দ্বারা বিচার, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স বিজ্ঞাপন এবং বিপণন আয়ত্ত করেছে. প্রশ্ন হল এটি উৎপাদন ও সরবরাহ আয়ত্ত করবে কিনা।
  51. 0
    মার্চ 1, 2013 10:37
    мульт чёткий,очень порадовал!!!когда амер перекрестился вообще орал!))))
    ОЧЕНЬ надеюсь,что всё-таки в войска эта машинка лет через 5-8 попадёт!
  52. al25ex
    0
    মার্চ 2, 2013 19:30
    Хороший мультфильм и вполне реальный проект.Не зря Семёнов получил на него патент.Что касается железа всё уже давно придумано(Посмотрите сериал Ударная сила)Ну а разработать системы управления и программное обеспечение в нашей стране светлых голов хватает.
  53. বার 90
    0
    মার্চ 5, 2013 20:29
    Таких проектов достаточно много... Нужно смотреть и выбирать.
  54. grigory53
    -1
    মার্চ 6, 2013 14:45
    Интересная тема! Все бы хорошо!
    Только вот сам робот этим автором сколлажирован и скопирован из нескольких чужих заявок и публикаций выполненных с 1995 по 2003 годы (причем без согласия автора)

    http://koganitsky.narod.ru/framea.html

    http://koganitsky.narod.ru/antitankb.html

    http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/shturmowojrobot.shtml

    http://koganitsky.narod.ru/antitankb.html

    Я сейчас готовлю открытое письмо в прессу и письмо в Роспатент
    1. vladsolo56
      +1
      মার্চ 6, 2013 15:05
      можете писать сколько угодно, но прежде лучше проконсультироваться со специалистами. Не стоит мутить там где все чисто
  55. zhzhzhuk
    0
    মার্চ 9, 2013 10:27
    интересная идея и вполне перспективная , но войны не надо а готовым отразить нападение нужно быть всегда
  56. ইয়াংকুজ
    0
    মার্চ 15, 2013 09:46
    Круто! Надо начинать уже воплощать в жизнь эту концепцию - процесс покажет все стороны - и сильные и слабые и в итоге в жизнь воплотится действительно эффективная, нужная для нашей армии вещь!
  57. 0
    মার্চ 15, 2013 23:24
    Наши индийские друзья тоже занялись разработкой робота-воина, а именно
    лаборатория Defence Research Development Organization (R&DE).
    Прозвали его Daksh и произошел он от робота-сапера.

    Один из вариантов его вооружения:
    - гранатомет АГС30
    - Пулемет Калашникова Танковый 7,62 мм
    Оснащен приборами ночного видения и тепловизором.

    Для него предусмотрены два типа шин:
    один для городской среды, а другой - пневматические шины для пересеченной местности.

    Запас хода - до 1 км.
    Радиус действия - до 200 метров от оператора.

  58. 0
    মার্চ 19, 2013 15:30
    Классный мультик, аниме прям... Идея великолепная, жаль потери неизбежны.
  59. সিবিআর
    +1
    2 এপ্রিল 2013 11:39
    1. В данном концепте нет НИ ОДНОЙ оригинальной идеи, и сам он не является оригинальной идеей. Таких роботов-миниброневичков по миру придумано великое множество. Электрическая трансмиссия используется давным давно.

    2. Концепт очень сырой, при первом же беглом взгляде возникает куча вопросов

    3. Выбор вооружения и его размещение показывает тотальное непонимание тактики. Видно, что концепцию применения автор не продумывал и вообще не понимает что это такое

    4. Разрез с внутренней компановкой показывает нулевой инженерный уровень
    Чего стоит хотя бы пневмопушка, двигатель без охлаждения, блок РПГ на гидравлике, который в таком виде как на видео тупо не будет складыватся до конца и т.д. и т.п.

    5. Для реализации проекта не хватает всего ничего: системы автоматизации с элементами ИИ, способной обнаруживать и распознавать цели
    Такого пустячка, который технологически станет возможным в России лет через 20, когда что-то устаревшее по обыкновению сдерём у запада. И потребуются весьма дорогостоящие работы по внедрению и доводке.

    6. Пусть вас не вводят в заблуждение патенты. У нас сейчас патент можно получить на любую чушь, это же бизнес. Я видел патенты на устройства, нарушающие фундаментальные законы физики :D

    7. Автор хорошо делает мультики, к сожалению, не больше

    8. Просматриваю патенты наших молодых дарований, это, товарищи, тихий ужас. Скоро уже старые советские инженеры уйдут из ВПК по возрасту, вот тогда начнётся истинное веселье. Уже начинается

    П.С. Бауманский боевой робот, размещённый в комментах выше кривая поделка уровня гаражных энтузиастов((
  60. 0
    2 এপ্রিল 2013 12:22
    Цитата: CBR
    Бауманский боевой робот, размещённый
    в комментах выше кривая поделка уровня гаражных энтузиастов((


    আমি একমত।
    А вот белорусы создали "грозу Робо-копа": "Адунок-М".
    (кстати, ондийский прототип очень похож на него)
    Вполне работоспособное изделие, и точное к тому же:
    в ролике он умудряется короткими очередями из пулемета
    "набить" название кампании-производителя.

    Вот статья на этом же форуме:
    http://topwar.ru/13110-voennyy-robot-iz-belarusi-adunok-m.html#comment-id-104130

    4

    Насколько я понял, комплекс не автономен,
    а управляется с помощью оператора.
    Но до искусственного интеллекта человечеству далеко :)
  61. সিবিআর
    0
    3 এপ্রিল 2013 16:03
    "Дисплей" белорусы молодцы

    Характеристики у комплекса вполне современные

    2 км обнаружение, захват сопровождение целей, тепловизор

    Порадовало, насколько быстро "адунок" переносит огонь с мишени на мишень
    Он там в одном месте "сплит" на 250м делает по разнесёным ростовым секунды за две
    1. 0
      3 এপ্রিল 2013 16:11
      Отсутствие стабилизатора Вас не смущает? চক্ষুর পলক
  62. সিবিআর
    0
    4 এপ্রিল 2013 14:14
    А вы про "дисплей" посмотрите сюжеты, там грят ведутся работы по стабилизатору জিহবা
    1. ইঞ্জিনিয়ারআই
      0
      18 জানুয়ারী, 2014 01:03
      У ОАО КБ Дисплей не ведет работ по стабилизатору вооружения (СВ)т.к. у разработчиков НЕТ даже понимания принципов построения системы управления огнем (СУО), в которую входит СВ.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"