রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প S-70 "ওখোটনিক" ভারী ড্রোনের ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে

74
রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প S-70 "ওখোটনিক" ভারী ড্রোনের ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে

রাশিয়ান মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স (ডিআইসি) ভারী পণ্যের ব্যাপক উৎপাদনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে ড্রোন S-70 "হান্টার"। ডিভাইসটি এই বছর নভোসিবিরস্ক এভিয়েশন প্ল্যান্টে উত্পাদিত হতে শুরু করবে যার নাম চকলভ। বর্তমানে এর চূড়ান্ত পরীক্ষা চলছে।

ইউএভি বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সম্পাদন করতে সক্ষম, যার মধ্যে বায়বীয় পুনরুদ্ধার, স্থল লক্ষ্যে আঘাত করা এবং লড়াই করা সহ বিমান চালনা এবং শত্রুর চালকবিহীন যানবাহন।



এর প্রধান নকশা বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল একটি ফ্ল্যাট জেট অগ্রভাগের উপস্থিতি, যা রাডার স্বাক্ষর হ্রাস করে ড্রোন.

ডিভাইসটি সুখোই ডিজাইন ব্যুরোতে তৈরি করা হয়েছে। ড্রোনটির প্রথম ফ্লাইট 2019 সালের আগস্টে হয়েছিল এবং একই বছরের সেপ্টেম্বরে এটি সর্বশেষ Su-57 ফাইটারের সাথে মিলে উইংম্যান হিসাবে কাজ করেছিল।

সম্প্রতি, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্পে একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা ঘটেছে - পারমাণবিক সাবমেরিন "প্রিন্স পোজারস্কি" এর বোটহাউস থেকে আনুষ্ঠানিক প্রত্যাহার।

রাশিয়া বর্তমানে একটি জটিল এবং ব্যয়বহুল বিশেষ সামরিক অভিযান পরিচালনা করছে তা সত্ত্বেও, দেশীয় বিমান নির্মাতারা কেবল প্রতিরক্ষা শিল্পেই নয়, শান্তিপূর্ণ ব্যবহারের জন্য বিমান তৈরিতেও অগ্রগতি করছে। এইভাবে, উলিয়ানভস্কের অ্যাভিয়াস্টার প্ল্যান্টে, বিখ্যাত Il-76 সামরিক পরিবহন বিমানের বেসামরিক সংস্করণ Il-90MD-76A-এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করা হয়েছে। এর প্রধান উদ্দেশ্য দীর্ঘ দূরত্বে সরঞ্জাম এবং অন্যান্য পণ্য সরবরাহ করা।

  • OAK
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

74 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    এর প্রধান নকশা বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল একটি ফ্ল্যাট জেট অগ্রভাগের উপস্থিতি, যা ড্রোনের রাডার স্বাক্ষরকে হ্রাস করে।

    হতে পারে, তবুও, তাপ?
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      শুধুমাত্র তাপীয় নয়, নিবন্ধের মতো, টারবাইন ব্লেডের রাডার স্বাক্ষর রেডিও তরঙ্গকে ভালভাবে প্রতিফলিত করে
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 10 2024
        ম্যাক্সিম, প্রতিফলিত করবেন না, তবে বিশেষ উপকরণগুলির জন্য ধন্যবাদ শোষণ করুন যা থেকে অগ্রভাগ তৈরি করা হয়,
        কারণ সমস্ত রাডার প্রতিফলিত তরঙ্গের নীতিতে কাজ করে।
        IR বিকিরণ বিলুপ্ত হয়, অর্থাৎ বহির্গামী জেটের তাপমাত্রা এবং TGS সহ ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা পণ্যটির আঘাতের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 10 2024
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          ম্যাক্সিম, প্রতিফলিত করবেন না, তবে বিশেষ উপকরণগুলির জন্য ধন্যবাদ শোষণ করুন যা থেকে অগ্রভাগ তৈরি করা হয়,

          আমি মনে করি যে ম্যাক্সিম এটা ঠিক বলেছেন! তিনি শুধু "সামান্য" বিভ্রান্ত... বায়ু গ্রহণের সাথে অগ্রভাগ! এরা হাওয়া খাওয়া নিয়েও চালাকি করে! "সরাসরি" বায়ু গ্রহণের কম্প্রেসার ব্লেডগুলি রাডার রশ্মিকে ভালভাবে প্রতিফলিত করে! তাই ডিজাইনারদের “মাথা আঁচড়াতে হবে”! বায়ু গ্রহণকে "বাঁকা" করতে হবে... অর্থাৎ, বাঁকা... উদাহরণস্বরূপ, এস-আকৃতির, যাতে "টার্ন" এর পিছনে কম্প্রেসার ব্লেডগুলি আড়াল করা যায়! অতিরিক্তভাবে, এস-আকৃতির বায়ু গ্রহণ রেডিও-শোষণকারী উপাদান দিয়ে আচ্ছাদিত। এবং এখনও, এস-আকৃতির বায়ু গ্রহণেরও তার "কনস" আছে! অতএব, তারা "সরাসরি" বায়ু গ্রহণকে প্রত্যাখ্যান করে না, রেডিও-শোষণকারী উপাদান থেকে কম্প্রেসার ব্লেড তৈরি করার চেষ্টা করে... খাঁড়িতে বিশেষ (অ্যান্টি-রাডার) গ্রিল ইনস্টল করে! !
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 10 2024
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            তিনি শুধু "সামান্য" বিভ্রান্ত... বায়ু গ্রহণের সাথে অগ্রভাগ!

            আমি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছি, নিম্নচাপের টারবাইন এবং সামনের ডিভাইস উভয়ই অগ্রভাগ থেকে দৃশ্যমান।



            তবে ওখোটনিক-এ প্রথমটি লুকানো রয়েছে (যদি আপনি কীভাবে আগ্রহী হন, P195 ইঞ্জিনের নকশাটি দেখুন), এবং দ্বিতীয়টি কেবল সেখানে নেই। এছাড়াও, প্রকল্প অনুসারে, অগ্রভাগে একটি রেডিও-শোষণকারী আবরণ প্রয়োগ করা উচিত।
            1. +2
              ফেব্রুয়ারি 11 2024
              অগ্রভাগের দিক থেকে, প্লাজমা ব্লেডগুলিতে রেডিও তরঙ্গ প্রেরণ করবে না, তাই ব্লেডগুলি লুকিয়ে রাখার কোনও অর্থ নেই, তবে একটি সমতল অগ্রভাগ দিয়ে টর্চকে শীতল করা সত্যিই রাডার স্বাক্ষর কমাতে সহায়তা করবে।
              1. +3
                ফেব্রুয়ারি 11 2024
                আর কি প্লাজমা? টারবাইনের পিছনে গ্যাসের তাপমাত্রা সর্বোচ্চ 800°C।

                উদ্ধৃতি: পুজোটার
                কিন্তু একটি ফ্ল্যাট অগ্রভাগ দিয়ে টর্চ ঠান্ডা করা সত্যিই রাডার স্বাক্ষর কমাতে সাহায্য করবে

                কি মশাল?
  2. +6
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    ঠিক আছে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, 2024 সালে.. যেহেতু অতীতের ফলাফলের ভিত্তিতে পরিচালকদের জন্য খুব বেশি আশা নেই..
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
      ঠিক আছে, 2024 সালে আল্লাহ তা দান করুন..

      কোন ভুল করবেন না, এটি এখন অন্তত 5 বছর ধরে ব্যাপক উৎপাদনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। আমাদের মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের সমস্যা হল যে তারা অনেক আধুনিক এবং প্রয়োজনীয় জিনিস তৈরি করছে এবং প্রস্তুত করছে, কিন্তু তারা সেগুলিকে ব্যাপকভাবে উৎপাদন করছে না।
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      হ্যাঁ, সমস্ত আশা উপদেষ্টা এবং উপদেষ্টাদের মধ্যে - এটি সোফা থেকে পরিষ্কার এবং অন্যদের হাতে এটি সর্বদা... অতীতের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে।
  3. +5
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    ফ্লায়ারদের সাথে জিনিসগুলি কেমন চলছে? মোরম্যানদের "কীলের নিচে সাত পা" আছে।
    সাধারণভাবে, তাকে উড়তে দিন এবং শত্রুদের সংখ্যা কমাতে দিন।
    1. +9
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      রকারম্যানের উদ্ধৃতি
      ফ্লায়ারদের সাথে জিনিসগুলি কেমন চলছে?

      যাতে টেক অফের সংখ্যা অবতরণ সংখ্যার সমান হয়! পানীয়
  4. -2
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    আমাদের দরকার AI সহ একটি কমপ্যাক্ট মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার, সঙ্গে একটি মেশিনগান টারেট এবং এক জোড়া কর্নেট বা কখনও কখনও UB-16-57 NAR ইউনিট।
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      বায়ু নেকড়ে থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের দরকার AI সহ একটি কমপ্যাক্ট মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার, সঙ্গে একটি মেশিনগান টারেট এবং এক জোড়া কর্নেট বা কখনও কখনও UB-16-57 NAR ইউনিট।

      আমাদের অনেক কিছু দরকার! কিন্তু মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার কোন "নিরাময়" নয়! বন্ধ করা
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      বায়ু নেকড়ে থেকে উদ্ধৃতি
      মেশিনগান বুরুজ সহ

      যাতে এই বুরুজটি ব্যবহার করার সময় এটি বিপরীত দিকে উড়ে যায়। রিকোয়েলের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে, UAV অবশ্যই একটি বিমানের আকার হতে হবে।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 12 2024
        কিন্তু কিভাবে সাধারণ মানুষ হালকা মেশিনগান গুলি করে এবং পড়ে না?
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 12 2024
          অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু কিভাবে সাধারণ মানুষ হালকা মেশিনগান গুলি করে এবং পড়ে না?

          মাটিতে ভালোভাবে বিশ্রামের সময় তারা রিকোয়েল ডিস্ট্রিবিউশন অ্যাঙ্গেল ব্যবহার করে এর ক্ষতিপূরণের জন্য সামনের দিকে ঝুঁকে পড়ে। বিন্দু-শূন্য শুটিংকে বাতাসে শুটিংয়ের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না, যেখানে রিকোয়েল আপনার নিজের ওজন দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।
    3. -1
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      আমাদের দরকার AI সহ একটি কমপ্যাক্ট মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার, সঙ্গে একটি মেশিনগান টারেট এবং এক জোড়া কর্নেট বা কখনও কখনও UB-16-57 NAR ইউনিট।


      আর তার এত প্রয়োজন কেন?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        আমি ভাবছি হান্টারের দাম কত?
        এবং ভারী মানে কি?
        20 টন যুদ্ধের লোড এবং 3000, 5000, 9000 কেজি ক্যালিবার সহ একটি বোমা নেওয়ার ক্ষমতা থাকবে?

        প্রশ্ন, প্রশ্ন...
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 11 2024
          উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
          আমি ভাবছি হান্টারের দাম কত?

          গাড়িটি রাষ্ট্রীয় পরিদর্শন পাস করেনি (এবং এমনকি এর চূড়ান্ত আকারে এটি এখনও বিদ্যমান নেই), উত্পাদনের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া হয়নি, আমরা কী দাম সম্পর্কে কথা বলতে পারি?

          উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
          এবং ভারী মানে কি?

          টেক অফ ওজন বড়.

          উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
          20 টন যুদ্ধের লোড এবং 3000, 5000, 9000 কেজি ক্যালিবার সহ একটি বোমা নেওয়ার ক্ষমতা থাকবে?

          কেন?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 11 2024
            Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
            গাড়িটি রাষ্ট্রীয় পরিদর্শন পাস করেনি (এবং এমনকি এর চূড়ান্ত আকারে এটি এখনও বিদ্যমান নেই), উত্পাদনের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া হয়নি, আমরা কী দাম সম্পর্কে কথা বলতে পারি?

            গ্রাহককে কল্পনা করতে হবে এই বিমানটির সিরিয়াল উৎপাদনের খরচ কত হবে।
            অন্যথায়, খুব ব্যয়বহুল হলে এটির বিকাশের আদেশ দেওয়ার কোনও অর্থ নেই।


            Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
            টেক অফ ওজন বড়.

            Tu-22M* এবং Tu-95MS থেকে অনেক কম (প্রেস 10 থেকে 25 টন পর্যন্ত লেখে)।


            Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
            কেন?

            কেন বিমানটির 20 টন যুদ্ধের লোডের প্রয়োজন বা এটির জন্য বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রের পুরো পরিসরের প্রয়োজন - শুধুমাত্র বিভিন্ন ক্যালিবারের বোমাই নয়, ক্ষেপণাস্ত্রও?
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 11 2024
              উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
              গ্রাহককে কল্পনা করতে হবে এই বিমানটির সিরিয়াল উৎপাদনের খরচ কত হবে।

              প্রকৃত মূল্য কত হবে তা কেউ জানে না।

              উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
              Tu-22M* এবং Tu-95MS-এর থেকে অনেক কম

              তারা কি ড্রোন?

              উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
              (প্রেস 10 থেকে 25 টন লেখে)।

              হ্যাঁ, 10 টন হাস্যময়

              উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
              কেন 20 টন একটি যুদ্ধ লোড?

              কিসের জন্য?

              উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
              বা কেন একটি বিমানের জন্য বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রের সম্পূর্ণ পরিসরের প্রয়োজন - শুধুমাত্র বিভিন্ন ক্যালিবারের বোমাই নয়, ক্ষেপণাস্ত্রও?

              কেন তার এত ক্যালিবার বোমা দরকার?
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. 0
                ফেব্রুয়ারি 11 2024
                Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                প্রকৃত মূল্য কত হবে তা কেউ জানে না।

                এবং তারা উচিত. কারণ এটা চালু হতে পারে যে আমরা এই ধরনের জিনিস বহন করতে পারি না।

                Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, 10 টন

                এবং যুদ্ধ লোড কি?
                ৩ টন, ইয়াক-১৩০ এর মতো? হাঁ

                Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                তারা কি ড্রোন?

                S-70 হল একটি এয়ারক্রাফ্ট-টাইপ মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান (ড্রোন) (বেসামরিক ইউএভিগুলির জন্য এই ধরনের একটি শ্রেণীবিভাগ রয়েছে)।
                সেগুলো. মূলত একটি বিমান।
                যদি Tu-22M* একটি মাঝারি বোমারু বিমান হয়, তাহলে S-70 কিভাবে ভারী হতে পারে? কি


                Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                কিসের জন্য?

                Lozovik থেকে উদ্ধৃতি

                কেন তার এত ক্যালিবার বোমা দরকার?

                এটাকে ভারী বলা হয় কেন? (উপরের পাঠ্য)।
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 11 2024
                  উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                  এবং তারা উচিত. কারণ এটা চালু হতে পারে যে আমরা এই ধরনের জিনিস বহন করতে পারি না।

                  যখন সিস্টেমগুলি বিকাশ করা হচ্ছে, তখন তাদের সিরিয়াল উত্পাদন এবং সামগ্রিকভাবে পণ্যের ব্যয় নির্ধারণ করা অসম্ভব।

                  উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                  এবং যুদ্ধ লোড কি?
                  ৩ টন, ইয়াক-১৩০ এর মতো? হাঁ

                  যিনি প্রায় 10 টন লিখেছেন, সেখান থেকেই চাহিদা আসে।

                  উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                  সেগুলো. মূলত একটি বিমান।

                  বিমানের আলাদা ক্লাস।

                  উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                  যদি Tu-22M* একটি মাঝারি বোমারু বিমান হয়, তাহলে S-70 কিভাবে ভারী হতে পারে? কি

                  চমৎকার লজিক চেইন হাস্যময় যদি An-124 এর ওজন 400 টন হয়, তাহলে Tu-95 কিভাবে ভারী হতে পারে?

                  উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                  এটাকে ভারী বলা হয় কেন? (উপরের পাঠ্য)।

                  ওজন দ্বারা (উপরের পাঠ্য দেখুন)। Tu-95MS এছাড়াও FAB-3000 বহন করে না এবং লোড Tu-22M3-এর চেয়ে কম বহন করা হয়, এটি কি সুপার-লাইট বা অন্য কিছু করে?
                  1. -2
                    ফেব্রুয়ারি 11 2024
                    Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                    যখন সিস্টেমগুলি তৈরি করা হচ্ছে, তখন ভর উৎপাদনের খরচ নির্ধারণ করুন অসম্ভব.

                    এমনকি যদি সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যে ব্যাপক উত্পাদনে থাকে এবং অন্যান্য বিমানে ব্যবহৃত হয় - ইঞ্জিন, ইলেকট্রনিক্স ইত্যাদি?

                    Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                    চমৎকার লজিক্যাল চেইন যদি An-124 এর ওজন 400 টন হয়, তাহলে Tu-95 কিভাবে ভারী হতে পারে?

                    বিমানের আলাদা ক্লাস।

                    Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                    ওজন দ্বারা (উপরের পাঠ্য দেখুন)।

                    An-124 একটি পরিবহন বিমান, বোমারু বিমান নয়। এতে তার কিছু করার নেই।

                    বোমারুদের ওজন দ্বারা এবং তারা যে কাজগুলি সম্পাদন করে তার প্রকৃতি দ্বারা বিভক্ত।
                    Tu-22M* একটি মাঝারি বোমারু বিমান (দীর্ঘ-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী-বোমার), যেমন S-70 - একটি বোমারু বিমান (মিসাইল ক্যারিয়ার-বোমার)।
                    আমরা যদি বোমারের শ্রেণীবিভাগ নিই তবে এটি মোটেও ভারী নয়।
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 11 2024
                      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                      এমনকি যদি সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যে ব্যাপক উত্পাদনে থাকে এবং অন্যান্য বিমানে ব্যবহৃত হয় - ইঞ্জিন, ইলেকট্রনিক্স ইত্যাদি?

                      হান্টারের ইঞ্জিনগুলি ব্যাপক উৎপাদনে নেই এবং ইলেকট্রনিক্সও নয়।

                      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                      An-124 একটি পরিবহন বিমান, বোমারু বিমান নয়। এতে তার কিছু করার নেই।

                      পরিবহন শ্রমিক, তাই কি? এটা একটা বিমান।

                      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                      বোমারুদের ওজন দ্বারা এবং তারা যে কাজগুলি সম্পাদন করে তার প্রকৃতি দ্বারা বিভক্ত।

                      তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য ওজন দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি।

                      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                      S-70 - বোমারু বিমান (মিসাইল ক্যারিয়ার-বোমার)।

                      এটা কোথায় লেখা?

                      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                      আমরা যদি বোমারের শ্রেণীবিভাগ নিই তবে এটি মোটেও ভারী নয়।

                      আপনাকে UAV শ্রেণীবিভাগ নিতে হবে।
                      1. -2
                        ফেব্রুয়ারি 11 2024
                        Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                        হান্টারের ইঞ্জিনগুলি ব্যাপক উৎপাদনে নেই এবং ইলেকট্রনিক্সও নয়।

                        সেগুলো. একটি অস্পষ্ট মূল্যের প্রশ্নে, অস্পষ্ট নির্ভরযোগ্যতার প্রশ্ন, সম্পদ যোগ করা হয়।

                        Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                        তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য ওজন দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি।

                        Tu-22M* এখনও চালু আছে, যার মানে এই শ্রেণীবিভাগ ব্যবহার করা যেতে পারে।

                        Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা কোথায় লেখা?

                        অন্য কোন বিকল্প নেই, সেখানে রিকনেসান্স এবং অ্যাটাক ইউএভি আছে, কিন্তু কোন যোদ্ধা নেই, অন্তত এখনো নেই।


                        Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনাকে UAV শ্রেণীবিভাগ নিতে হবে।

                        হ্যাঁ, এটা ভারী কেন, উপায় দ্বারা, এটা কিসের উপর ভিত্তি করে, ভরের দিক থেকে, লোড?
                      2. +1
                        ফেব্রুয়ারি 11 2024
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        সেগুলো. একটি অস্পষ্ট মূল্যের প্রশ্নে, অস্পষ্ট নির্ভরযোগ্যতার প্রশ্ন, সম্পদ যোগ করা হয়।

                        ইঞ্জিনটি প্রোটোটাইপের তুলনায় কম লোড হয়, তাই পরিষেবা জীবন অন্তত কম নয়। রেডিও-ইলেক্ট্রনিক যন্ত্রপাতিতে কী আছে তা বলতে পারছি না।

                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        Tu-22M* এখনও চালু আছে, যার মানে এই শ্রেণীবিভাগ ব্যবহার করা যেতে পারে।

                        এটি এই বিমানের জন্য ডিজাইন ব্যুরো ছাড়া অন্য কোথাও ব্যবহার করা হয়নি। যাইহোক, গড় কত কেজি? এটা ভারী না হালকা?

                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        অন্য কোন বিকল্প নেই

                        মনুষ্যবিহীন ধর্মঘট ব্যবস্থা।

                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        হ্যাঁ, এটা ভারী কেন, উপায় দ্বারা, এটা কিসের উপর ভিত্তি করে, ভরের দিক থেকে, লোড?

                        উভয় উপায়ে.
                      3. -1
                        ফেব্রুয়ারি 12 2024

                        Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                        যাইহোক, গড় কত কেজি? এটা ভারী না হালকা?

                        হ্যাঁ, আমাদের মনে রাখতে হবে এই শ্রেণীবিভাগের সাথে কী আছে এবং এটি নির্দিষ্ট মেশিনের সাথে কতটা আবদ্ধ।


                        Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                        মনুষ্যবিহীন ধর্মঘট ব্যবস্থা।

                        একটি অবাধে উপলব্ধ শ্রেণীবিভাগ আছে, আপনি একবার দেখতে পারেন?

                        যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি এই ড্রোনটিকে সিরিজে চালু করার সম্ভাবনার প্রশংসা করেন?
                      4. +2
                        ফেব্রুয়ারি 12 2024
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        একটি অবাধে উপলব্ধ শ্রেণীবিভাগ আছে, আপনি একবার দেখতে পারেন?

                        সম্ভবত আছে. এই নামটি ROCs এর একটিতে উল্লেখ করা হয়েছে।

                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি এই ড্রোনটিকে সিরিজে চালু করার সম্ভাবনার প্রশংসা করেন?

                        এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার, কাজটি সক্রিয়ভাবে অগ্রসর হচ্ছে, T-75 এর বিপরীতে। তবে আপনার এই বছর বা পরের সিরিজের আশা করা উচিত নয়।
                      5. 0
                        ফেব্রুয়ারি 13 2024
                        S-70, B-21 এর মত এয়ারফ্রেম স্টিলথের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এমন বিমান সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন?
                      6. +2
                        ফেব্রুয়ারি 14 2024
                        গড় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার যুদ্ধ কার্যকারিতা বৃদ্ধির সাথে সাথে এটি একটি প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠেছে।
                      7. 0
                        ফেব্রুয়ারি 14 2024
                        আপনি যদি এয়ার ডিফেন্স মিসাইল রেঞ্জের বাইরে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেন?
                        Lozovik থেকে উদ্ধৃতি
                        গড় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার যুদ্ধ কার্যকারিতা বৃদ্ধির সাথে সাথে এটি একটি প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠেছে।
                      8. +2
                        ফেব্রুয়ারি 15 2024
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        আপনি যদি এয়ার ডিফেন্স মিসাইল রেঞ্জের বাইরে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেন?

                        প্রতিটি লক্ষ্যবস্তুর নিজস্ব অস্ত্র রয়েছে - শত শত কিলোমিটার পথের ক্ষেপণাস্ত্র, গ্লাইডিং বোমার চেয়ে বহুগুণ বেশি ব্যয়বহুল এবং অনেক বড়: একই Tu-22M3 X-8 আকারের 10-15টি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে 200 কেজি। FAB মাত্রা 24M-500-এ বিস্ফোরক বা 62টি গ্লাইডিং বোমা। একই সময়ে, এলাকা, রৈখিক, গ্রুপ এবং ভূগর্ভস্থ লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্রের কার্যকারিতা খুবই সীমিত।
                      9. 0
                        ফেব্রুয়ারি 15 2024
                        এটা পরিষ্কার।
                        কিন্তু প্রশ্ন হল বিমানের কর্মক্ষমতা কতটা খারাপ হচ্ছে, এবং বিমানটিকে পরিণত না করেই কি এয়ারফ্রেমে আরও সীমিত ব্যবস্থা নেওয়া সম্ভব - গ্রিলস, এস-চ্যানেল, ক্যানোপি লেপ এবং বিমান নিজেই, করাত টুথ হ্যাচ ইত্যাদি। এক ধরনের ফ্লাউন্ডার?
                      10. +1
                        ফেব্রুয়ারি 15 2024
                        উড়ন্ত ডানাগুলির একটি খুব উচ্চ এরোডাইনামিক গুণমান রয়েছে, যা আক্রমণকারী বিমানের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্যের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে - ফ্লাইট পরিসীমা (কৌশলগত পরিসর)। গতি, চালচলন ইত্যাদি তাদের জন্য গৌণ।
                      11. 0
                        ফেব্রুয়ারি 16 2024
                        আরেকটি প্রশ্ন আছে: যদি আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা, অসংখ্য এবং আধুনিক রাডার এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ, মাটিতে, AWACS, জাহাজ - তাহলে কি এই ধরনের একটি বিমান সনাক্ত না করে বোমা ফেলতে সক্ষম হবে?
                        এবং যদি এই জাতীয় বিমান আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা সহ দেশগুলির বিরুদ্ধে কাজ করতে না পারে, কারণ ... দৃশ্যমান হবে, তারপর যা অবশিষ্ট থাকে তা হল পরিকল্পনা বোমা দিয়ে পিছিয়ে পড়া দেশগুলিতে বোমা ফেলা, এবং উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা।
                      12. +1
                        ফেব্রুয়ারি 17 2024
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        আরেকটি প্রশ্ন আছে: যদি আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা, অসংখ্য এবং আধুনিক রাডার এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ, মাটিতে, AWACS, জাহাজ - তাহলে কি এই ধরনের একটি বিমান সনাক্ত না করে বোমা ফেলতে সক্ষম হবে?

                        স্টিলথ সঠিক পরিকল্পনার প্রয়োজন প্রতিস্থাপন করে না। যদি লক্ষ্যটি ভালভাবে আচ্ছাদিত হয়, তবে এটি ধ্বংস করার জন্য আপনাকে বাহিনীগুলির উপযুক্ত বিচ্ছিন্নতা বরাদ্দ করতে হবে এবং একটি সম্পূর্ণ বিমান অপারেশন চালাতে হবে। এবং তাই, এমনকি বর্তমান সংঘাতের সময় Su-34 কৌশলগত গভীরতায় বোমা হিসাবে কাজ করেছিল, এটি ঠিক যে প্লেনগুলি তাদের বিদ্যমান আকারে এমনই, তাই তারা ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল।

                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        এবং যদি এই জাতীয় বিমান আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা সহ দেশগুলির বিরুদ্ধে কাজ করতে না পারে, কারণ ... দৃশ্যমান হবে, তারপর যা অবশিষ্ট থাকে তা হল পরিকল্পনা বোমা দিয়ে পিছিয়ে পড়া দেশগুলিতে বোমা ফেলা, এবং উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা।

                        আবার, প্রশ্ন হল কোন ধরনের লক্ষ্যবস্তু এবং এলবিএস থেকে কোন দূরত্বে।
                      13. 0
                        ফেব্রুয়ারি 17 2024
                        তাই প্রশ্ন হল, এই ধরনের পরিস্থিতিতে স্টিলথ কতটা কার্যকর?
                        আপনি কি আমাদের নিবন্ধে স্টিলথের ভূমিকা সম্পর্কে আরও বলতে চান?
                        এটা মজাদার হতে পারতো.
                      14. 0
                        ফেব্রুয়ারি 19 2024
                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        তাই প্রশ্ন হল, এই ধরনের পরিস্থিতিতে স্টিলথ কতটা কার্যকর?

                        সনাক্তকরণ পরিসীমা এবং, সেই অনুযায়ী, কাজের সময় হ্রাস করা হয়।

                        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                        আপনি কি আমাদের নিবন্ধে স্টিলথের ভূমিকা সম্পর্কে আরও বলতে চান?

                        এটি অসম্ভাব্য যে এটি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিণত হবে; এর জন্য আপনাকে বিষয়টিকে আরও সম্পূর্ণরূপে আয়ত্ত করতে হবে।
                        আমি ইতিমধ্যে লেখার চেষ্টা করেছি, এটি এত আকর্ষণীয় ছিল না চক্ষুর পলক
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 11 2024
          আমি ভাবছি হান্টারের দাম কত?


          এটা প্রশ্নের প্রশ্ন। কিন্তু এটি স্পষ্ট যে এটি একটি UAV হিসাবে, সমস্ত অর্থ হারাবে যে মূল্য অতিক্রম করবে। তদুপরি, এটি একটি ভর পণ্য হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
          এবং এখন সমস্যা হল গণ আক্রমণ বিমান অদৃশ্য হয়ে গেছে। IL-2 সময়কালে এটি কেমন ছিল?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 11 2024
            উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
            এবং এখন সমস্যা হল গণ আক্রমণ বিমান অদৃশ্য হয়ে গেছে। IL-2 সময়কালে এটি কেমন ছিল?
            ?

            এই বিমান সম্পর্কে আমরা কোন যুদ্ধ লোড সম্পর্কে কথা বলছি (যদি আমরা আধুনিক বিমান চালনা করি)?
            নাকি আপনি Mi-24 এর মত যুদ্ধ হেলিকপ্টারের কথা বলছেন?
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 11 2024
              এই বিমান সম্পর্কে আমরা কোন যুদ্ধ লোড সম্পর্কে কথা বলছি (যদি আমরা আধুনিক বিমান চালনা করি)?
              নাকি আপনি Mi-24 এর মত যুদ্ধ হেলিকপ্টারের কথা বলছেন?


              আমাদের Il-2 ধরণের (লোড 1,5-2 টন) তুলনামূলকভাবে সস্তা আক্রমণ বিমান এবং সোভিয়েত বিমান কেন্দ্রের স্তরে প্রশিক্ষণ সহ ফ্লাইট কর্মীদের প্রয়োজন।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 11 2024
                উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                আমাদের Il-2 ধরণের (লোড 1,5-2 টন) তুলনামূলকভাবে সস্তা আক্রমণ বিমান এবং সোভিয়েত বিমান কেন্দ্রের স্তরে প্রশিক্ষণ সহ ফ্লাইট কর্মীদের প্রয়োজন।


                আমরা এটি আগে আপনার সাথে আলোচনা করেছি - পিস্টন যুদ্ধ বিমান, এটিজিএম সহ।

                এবং যদি আমরা গ্লাইডিং বোমা এবং ইউআরভিপি বহনকারী বিমানের কথা বলি?
                সর্বোপরি, আমাদের আরও বড় সংখ্যক বিমানের প্রয়োজন, মিগ-২৯, সু-২৭ পরিবার।
              2. 0
                ফেব্রুয়ারি 12 2024
                ঠিক আছে, মিগ-ইউটিএস আছে, যা এল-৩৯-এর একটি অ্যানালগ এবং উৎপাদনের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে; আপনি যদি পাইলটকে কন্ট্রোল প্যানেলের পিছনে একটি বাঙ্কারে রাখেন, তবে এটি একটি সাধারণ আক্রমণ বিমান-ফ্যাব্রিক-নিক্ষেপকারী হবে। ইয়াক-১৩০-এর একটি ইঞ্জিনের দাম এক মিলিয়ন ডলারের মতো, পুরো প্লেনের দাম পড়বে প্রায় পাঁচ মিলিয়ন, কা-৫২-এর এক চতুর্থাংশের মতো
              3. +1
                ফেব্রুয়ারি 12 2024
                সুতরাং আপনি কোনো ফ্লাইট কর্মীদের এবং সস্তা আক্রমণ বিমানের স্টক আপ করতে সক্ষম হবেন না, যেমন প্রচুর পরিমাণে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, MANPADS এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
        আর তার এত প্রয়োজন কেন?

        এবং তাই যে ছিল!
    4. 0
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      বায়ু নেকড়ে থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের একটি কমপ্যাক্ট মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার দরকার

      আপনার যদি এটির প্রয়োজন হয় তবে এটি কিনুন। হাস্যময়
  5. +3
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    সম্ভাবনা বেশি. আমি সম্ভবত এখন এক বছর ধরে পড়ছি যে এটি প্রায় শীঘ্রই, শীঘ্রই হবে।
  6. +4
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    ভবিষ্যতে, তিনি রিকনেসান্স ড্রোনের লিকুইডেটর হয়ে উঠবেন যেটির দাম কত মিলিয়ন কে জানে। সর্বোত্তম প্রতিকার: উভয় ড্রোন, তারা কৃষ্ণ সাগরের উপর কী ভাগ করেনি - কেবল ঈশ্বরই জানেন... এবং দাবিগুলিকে একই জায়গায় সরিয়ে দেওয়া হোক যেখানে যৌথ উদ্যোগে বিস্ফোরণের তদন্তের উপকরণগুলি ভাগ করা হয়েছিল.. .
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      সবচেয়ে শক্তিশালী, যার AI সহগ বেশি, তাকে জয়ী হতে দিন? হাস্যময়
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      গ্লোবাল হক জন্য "শিকারী"? আর তার মতো অন্যরা?
  7. +1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    আমরা সত্যিই আশা করি যে তিনি নিরপেক্ষ আকাশপথে কিছুটা সূক্ষ্ম হাত আনবেন, যেখানে প্রতিপক্ষের ইউএভিগুলি এখনও দায়মুক্তির সাথে ঝুলছে।
  8. -5
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    প্রস্তুত হচ্ছে... প্রস্তুত হচ্ছে। সৈন্যদের জন্য নতুন সরঞ্জাম চালু করতে আমাদের এত সময় লাগে কেন? বিকশিত এবং উৎপাদনে চালু, প্রথম ব্যাচগুলি অবিলম্বে সক্রিয় সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করে। যুদ্ধের সময় এই চক্রটি ছিল ছয় মাস থেকে এক বছরের মধ্যে। এখন বছরের পর বছর কেটে গেছে, কেন সবকিছু এত জটিল হয়ে উঠেছে? একটি Su-57, আরমাটা, কোয়ালিশন, 57-মিমি কামান আছে, ভর পরিমাণে এই সব কোথায়? সেখানে কি কমান্ডার ট্যাবলেট আছে যা যুদ্ধক্ষেত্রে পরিস্থিতি প্রেরণ করে? ভারী চিড়িয়াখানার পরিবর্তে কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের জন্য নতুন রাডার? দেখে মনে হচ্ছে সবকিছু উন্নয়নের মধ্যে রয়েছে, তারা প্রদর্শনীতে এটি দেখায়
    1. +4
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      এত দেরি কেন? ঠিক আছে, সম্ভবত কারণ আরমাটা একটি T-34 বা IS নয়, এবং Su-57 একটি IL নয়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একটি YAK নয়... যদিও আপনি ঠিক বলেছেন, ডানদিকে স্থানান্তর প্রায় হয়ে গেছে একটি ক্লাসিক...
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        আসলে, S-70 এর উন্নয়ন বারবার বাম দিকে সরানো হয়েছে। এটি খুব দ্রুত বিকাশ করা হচ্ছে
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      আপনার জন্য সবকিছু কত সহজ এবং সহজ। আপনি হয়তো মনে করতে পারেন যে এই বিশ্বের সবকিছু একটি হাতের ঢেউ সঙ্গে প্রদর্শিত হয়.
    3. 0
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      gribanow.c থেকে উদ্ধৃতি
      সৈন্যদের জন্য নতুন সরঞ্জাম চালু করতে আমাদের এত সময় লাগে কেন?

      কারণ সম্ভবত, সবকিছুই কাগজে কলমে। যত তাড়াতাড়ি ব্যাপক উত্পাদনের জন্য সময়সীমা কাছাকাছি আসে, এটি দেখা যাচ্ছে যে উত্পাদন করার মতো কিছুই নেই এবং এটি লুকানোর জন্য একটি আরও শীতল জিনিস দেওয়া হয়, তবে আপনাকে অপেক্ষা করতে হবে। এবং তাই বিজ্ঞাপন অসীম সবকিছু উন্নয়ন প্রক্রিয়ার মধ্যে আছে. মূল বিষয় হল বাজেট ব্যয় করা হয়।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 12 2024
        [উদ্ধৃতি এটি দেখা যাচ্ছে যে উত্পাদন করার মতো কিছুই নেই] [/উদ্ধৃতি]
        কিছুই এবং কিছুই ব্যবহার না করা সম্ভবত আরও সঠিক হবে।
  9. +1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    gribanow.c থেকে উদ্ধৃতি
    যুদ্ধের সময় এই চক্রটি ছিল ছয় মাস থেকে এক বছরের মধ্যে। এখন বছরের পর বছর কেটে গেছে, কেন সবকিছু এত জটিল হয়ে উঠেছে?

    তখন প্রযুক্তি আলাদা ছিল, আর দেশটাও আলাদা ছিল।
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      প্রযুক্তি তখন উন্নত ছিল, এখন তাও উন্নত।
  10. +1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    মেশিনটি নিজেই দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি কী উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তা স্পষ্ট নয়। ক্রীতদাস হিসাবে তার ভূমিকা প্রায়শই উল্লেখ করা হয় - তিনি কি এমন একটি উন্নত এআই দ্বারা নিয়ন্ত্রিত? বিমান প্রতিরক্ষার অভাবে মাটিতে আঘাত করা খুব খাড়া (অত্যধিক ব্যয়বহুল), তবে যদি এটি পাওয়া যায় তবে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আঘাত করা কি সস্তা নয়? আমি সত্যিই আশা করি যে আমি ভুল ছিলাম যে একটি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত মেশিন তৈরি করা হয়েছিল যা গ্লোবালহক এবং বায়রাক্টারের উপর নজর রেখে ড্রোন ব্যবহার করার প্রাক-যুদ্ধের ধারণা বাস্তবায়নের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। নাকি এর স্টিলথ এতই ভালো যে এটি ধ্বংসের আগে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় এর মূল্যকে (পরিসংখ্যানগতভাবে) ন্যায্যতা দেওয়ার সময় পাবে? কি
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      প্রকৃতপক্ষে, এটি Su-57-এর ঠিক সামনে উড়ে যাওয়া উচিত এবং প্রথমত, রাডারটি বের করে এবং বিমান প্রতিরক্ষাকে চূর্ণ করা উচিত। অথবা স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করুন যেখানে সেগুলি ছিনিয়ে নেওয়া যেতে পারে। সেখানে কোনো পাইলট নেই
  11. 0
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প S-70 "ওখোটনিক" ভারী ড্রোনের ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে
    ... ড্রোনটির প্রথম ফ্লাইট আগস্ট 2019 এ হয়েছিল
    বোটহাউস থেকে পারমাণবিক সাবমেরিন "প্রিন্স পোজারস্কি" এর আনুষ্ঠানিক প্রত্যাহার।
    ... Il-76MD-90A এর উৎপাদন উলিয়ানভস্কের অ্যাভিয়াস্টার প্ল্যান্টে আবার শুরু হয়েছে

    আমি দ্রুত খবরের কাগজ পড়ি। আমি যা মনে করি সব নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে.
  12. 0
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    S-70 এর জন্য ভাল করা ছেলেরা, এখন এটি ব্যাপকভাবে উত্পাদন করা দরকার, এটিকে ফাদারল্যান্ডের পরিবেশন করতে দিন এবং বিশেষজ্ঞদের সাথে কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করতে দিন।
  13. +5
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    হ্যাঁ, এক সময়ে, 80 এর দশকের গোড়ার দিকে, এই উদ্ভিদটি 4টি উত্পাদন করেছিল
    -5 SU-24 M মাসিক। আমি 1984 সালে পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য সেখানে ছিলাম... এখন, এটাই গতি!
  14. 0
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    ইদানীং আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প খুবই উৎসাহব্যঞ্জক!

    শোইগু আমাদের সেনাবাহিনীতে নতুন অস্ত্রের উল্লেখ করা শতাংশ বিবেচনায় নিয়ে, শীঘ্রই প্রায় 90% আধুনিক অস্ত্র থাকবে।
    অথবা না?
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      এবং আপনি নিজেই দেখতে পাচ্ছেন নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে শুট করা ভিডিওগুলিতে আমাদের সেনাবাহিনী কিসের সাথে এবং কিসের সাথে লড়াই করছে৷ এবং LBS এর সাথে ছুটিতে আসা SVO অংশগ্রহণকারীদের আশেপাশে জিজ্ঞাসা করুন।
  15. +3
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    উদ্ধৃতি: স্বেচ্ছাসেবক মারেক
    হ্যাঁ, এক সময়ে, 80 এর দশকের গোড়ার দিকে, এই উদ্ভিদটি 4টি উত্পাদন করেছিল
    -5 SU-24 M মাসিক

    চুপ থাকাই ভালো।
    রাশিয়ান অভিজাতদের কার্যকর ব্যবস্থাপকরা বিশ্বাস করেন যে "ইউএসএসআর-এ তারা কেবল গ্যালোশ তৈরি করতে পারে".

    রেফারেন্সের জন্য, ইন 1982 বছর, এর চেয়ে বেশি 540 বেসামরিক বিমান
    এটি কৃষি বিমান চলাচলকে বিবেচনায় নেয় না (An 2)।

    এবং এখন, মুক্তি এক দুই বেসামরিক বিমান প্রতি বছর (আংশিকভাবে, 25-30% রাশিয়ান!), এই ম্যানেজাররা আশীর্বাদের মতো চিৎকার করে যে বিশ্বে সাফল্য না পাওয়া নিয়ে।

    আমরা আশা করি যে বোরকা-অলকাশ এবং তার পরিবারের এই খারাপ সময়গুলি কেটে যাবে এবং দেশীয় বিমান শিল্প তার হাঁটু থেকে উঠবে।

    রাশিয়া পচা অভিজাতদের খাওয়ানো এবং উত্তর সামরিক জেলার প্রয়োজনে বিস্তৃত অস্ত্র তৈরির মতো অর্থনৈতিক চাপ সহ্য করবে না।

    অভিজাত ব্যতীত, রাশিয়া বাঁচবে, নিজেকে পরিষ্কার করবে এবং পুনরুদ্ধার করবে।
    আধুনিক অস্ত্র নেই!
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 15 2024
      আমি এটা 100+ দিতে হবে! এটা শুধু দুঃখের বিষয়, আমার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা নেই...
  16. 0
    ফেব্রুয়ারি 12 2024
    [উদ্ধৃতিওপিকে) রাশিয়া S-70 "ওখোটনিক" ভারী ড্রোনের ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। ডিভাইসটি এই বছর নভোসিবিরস্ক এভিয়েশন প্ল্যান্টে উত্পাদিত হতে শুরু করবে যার নাম চকলভ। ][/উদ্ধৃতি]
    এটি প্রস্তুত করতে অনেক সময় লাগে, বরাবরের মতো। এবং এটি একটি সত্য নয় যে তারা এই বছর উত্পাদন পুনরায় নির্ধারণ করবে না। আমরা আমেরিকানদের থেকে একটি উদাহরণ নিতে হবে. গত বছরের শেষে তারা নতুন কৌশলগত বোমারু বিমান B-21 এর প্রথম ফ্লাইট করেছিল এবং এই বছর তারা ইতিমধ্যেই এর ব্যাপক উৎপাদন শুরু করতে চায়।
  17. +2
    ফেব্রুয়ারি 13 2024
    আমরা এটা তৈরি করেছি। আমাদের দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের মধ্যে তাদের কথার জন্য দায়ী কে?
    2020 সালের আগস্টে, ইউএসি-র প্রধান, ইউরি স্লিউসার বলেছিলেন যে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 2023 সালে সিরিয়াল ইউএভিগুলি পেতে শুরু করবে। এবং যেখানে?
    এডুয়ার্ড আসাদভের এই কোয়াট্রেন রয়েছে:
    সর্বোচ্চ অসুবিধা সঙ্গে যে কোন বিষয়ে
    সমস্যাটির জন্য এখনও একটি পদ্ধতি রয়েছে:
    আকাঙ্ক্ষা হল প্রচুর সম্ভাবনা
    আর অনিচ্ছার অনেক কারণ আছে।
  18. 0
    ফেব্রুয়ারি 14 2024
    Su-57 এর কি সমতল অগ্রভাগ থাকবে?
  19. 0
    ফেব্রুয়ারি 15 2024
    হ্যাঁ! সিরিয়াল.... কয়েক ডজন আরমাট, কাওলিটসি, ইত্যাদি ইতিমধ্যেই যুদ্ধক্ষেত্রে ঘুরে বেড়াচ্ছে। এবং ডজন ডজন PAKFA আকাশে উড়ছে। আচ্ছা, স্যার। আমরা শক্তিবৃদ্ধির জন্য অপেক্ষা করছি। আমার মনে হয় নির্বাচনের পরে, আমরা জিতেছি তার কথা আর শুনি না...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"