যুক্তরাষ্ট্র কি ইরানের সাথে যুদ্ধ শুরু করবে?

27
যুক্তরাষ্ট্র কি ইরানের সাথে যুদ্ধ শুরু করবে?


আমেরিকান সৈন্যদের উপর 160টি হামলা


অক্টোবরের প্রথম দিকে, যখন ইসরায়েল গাজা আক্রমণ করে এবং ইরাক ও সিরিয়ায় ইরান-সমর্থিত গোষ্ঠীগুলি আমেরিকান সৈন্যদের উপর তাদের আক্রমণ তীব্রতর করে প্রতিক্রিয়া জানায়, তখন এটি পেন্টাগন এবং সিআইএ অফিস সহ অনেক বিশেষজ্ঞের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে একটি সরাসরি আক্রমণ। ইরানের সহায়তায় মার্কিন সামরিক ঘাঁটি অস্ত্র - এটা শুধু সময়ের ব্যাপার. হোয়াইট হাউস প্রশাসনকে বিষয়টি জানানো হয়েছে। সম্প্রতি আমেরিকান মিডিয়ায় এ ধরনের তথ্য ফাঁস হতে শুরু করেছে।



এই বিভাগের কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের এই সত্যের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত যে এই অঞ্চলে আমেরিকান বাহিনীকে লক্ষ্য করে ইরানের তৈরি একটি মনুষ্যবিহীন বিমান মার্কিন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙ্গে ফেলবে এবং এটি মার্কিন সামরিক কর্মীদের মধ্যে হতাহতের কারণ হবে। প্রাণঘাতী ধর্মঘটের অনেক আগেই এ ধরনের সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছিল। ড্রোন গত সপ্তাহে জর্ডানে একটি মার্কিন ফাঁড়িতে।

মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তারা জর্ডানে মার্কিন কর্মীদের উপর ইরান-সমর্থিত গোষ্ঠীগুলির দ্বারা সম্ভাব্য হামলার বিষয়ে সতর্কতাও উত্থাপন করেছেন, একজন কর্মকর্তা বলেছেন। এই উদ্বেগগুলি গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের একটি বিস্তৃত মূল্যায়নের অংশ ছিল যে গাজা আক্রমণের পরে এই অঞ্চলে মার্কিন সৈন্য এবং কূটনীতিকরা বিশেষভাবে দুর্বল ছিল।

যদিও মার্কিন কর্মকর্তারা বছরের পর বছর ধরে বলে আসছেন যে দেশটির বিমান প্রতিরক্ষা দুর্বল, সাম্প্রতিক সতর্কতাগুলি ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে এসেছে কারণ ইরান-সমর্থিত মিলিশিয়ারা অক্টোবর এবং নভেম্বর মাসে তাদের আক্রমণ বাড়িয়েছে।
শীঘ্রই সামরিক এবং গোয়েন্দাদের সতর্কবার্তা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল।

অক্টোবর থেকে, সিরিয়া, ইরাক এবং জর্ডানে মার্কিন সেনাদের উপর ইরান-সমর্থিত 160 টিরও বেশি হামলা হয়েছে। যাইহোক, আপাতত, ইউএস এয়ার ডিফেন্স সফলভাবে এইসব হুমকির বেশিরভাগ প্রতিহত করতে সক্ষম হয়েছিল: অনেক ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করা হয়েছিল বা অবকাঠামোর ন্যূনতম ক্ষতি বা কর্মীদের সামান্য আঘাতের কারণ হয়েছিল।

"টাওয়ার 22"


এবং তারপরে 28 জানুয়ারী, আমেরিকান ফাঁড়ি টাওয়ার 22-এ তিনজন সেনা নিহত হন। এর আগে অক্টোবরে ইরান-সমর্থিত মিলিশিয়া ড্রোন দ্বারা ছোট আমেরিকান ঘাঁটি অন্তত একবার হুমকির মুখে পড়েছে। তবে, তখন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সাহায্যে ড্রোনটি ধ্বংস করা হয়। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের মুখপাত্র পিট নগুয়েন প্রেসকে বলেছেন, এখন, নিহত তিনজন ছাড়াও, মার্কিন সেনাবাহিনী আরও 22 জন আহত হয়েছে, যাদের মধ্যে 143 জন গুরুতর আহত হয়েছে।

"তাত্ত্বিকভাবে, প্রতিরক্ষা দফতরের সুরক্ষা ফাঁক সংশোধন করার জন্য বেশ কয়েক মাস সময় ছিল, কিন্তু তা হয়নি," চার্লস লিস্টার, সিরিয়ার সিনিয়র ফেলো এবং মধ্যপ্রাচ্য ইনস্টিটিউটের সন্ত্রাসবাদ ও চরমপন্থা কর্মসূচির পরিচালক বলেছেন। “একটি স্থাপনায় হামলার নজির রয়েছে। এবং এটি এলার্ম উত্থাপন করা উচিত ছিল যে তিনি যথেষ্ট সুরক্ষিত ছিলেন না।"

পেন্টাগনের মুখপাত্র সাব্রিনা সিং একটি প্রেস বিবৃতিতে বলেছেন যে পেন্টাগন "আমাদের সৈন্যদের সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেবে যারা ঝুঁকির মধ্যে কাজ করে এবং আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে রক্ষা করার জন্য ক্রমাগত ব্যবস্থা পর্যালোচনা করে," "অপারেশনাল নিরাপত্তার কারণে" বিস্তারিত আলোচনা করতে অস্বীকার করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বছরের পর বছর ধরে বিতর্ক করে আসছে কিভাবে ক্রমবর্ধমান অ্যাক্সেসযোগ্য ইরানী মনুষ্যবিহীন আকাশযানগুলির বিরুদ্ধে রক্ষা করা যায়, যেগুলি তাদের আকার, ফ্লাইট প্রোফাইল এবং ছোট রাডার ক্রস-সেকশনের কারণে সনাক্ত করা কঠিন। সমস্যাটি হল যে কোনও সমাধান ড্রোন বা ক্ষেপণাস্ত্রের 100 শতাংশ বাধা অর্জন করতে পারে না, যা সমস্ত হুমকি প্রতিরোধ করা অসম্ভব করে তোলে।

28 জানুয়ারী হামলার পর থেকে, পেন্টাগন ঘাঁটিতে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা জোরদার করেছে, কর্মকর্তারা বলেছেন, অপারেশনাল নিরাপত্তার কারণে বিস্তারিত জানাতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন।

সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রকল্পের পরিচালক টম কারাকো বলেছেন, মার্কিন সামরিক বাহিনী সারা বিশ্বে প্রয়োজনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্রমাগত স্বল্পতা রয়েছে। পেন্টাগন বর্তমানে তদন্ত করছে কিভাবে একটি শত্রু ড্রোন টাওয়ার 22-এ হামলার সময় আকাশ প্রতিরক্ষা এড়িয়ে গিয়েছিল। কর্মকর্তার মতে, এটা সম্ভব যে ড্রোনটির উড্ডয়ন পথ কম থাকায় এটি সনাক্ত করা যায়নি।

যদিও কোনো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিখুঁত নয়, পেন্টাগন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই ড্রোনগুলি মোকাবেলায় উল্লেখযোগ্য উন্নতি করেছে, পেন্টাগন কর্মকর্তারা বলছেন। লিস্টার অফ মিডল ইস্ট ইনস্টিটিউটের মতে ইরাক এবং সিরিয়ার বেশিরভাগ ঘাঁটিগুলি এখন গতিশীল অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত যা আগত শত্রু ড্রোনগুলিকে গুলি করতে পারে।

লক্ষণীয় হল পেন্টাগনের কর্মকর্তাদের মন্তব্যের সংযত এবং প্রযুক্তিগত প্রকৃতি: কোনো প্রতিশোধ নিয়ে একটি শব্দও নয়, ইরান বা অন্য কোনো দেশের বিরুদ্ধে কোনো হুমকিও নয়। এক কথায়, আমেরিকান সামরিক বাহিনীর পক্ষ থেকে এত ভীতিকর কিছু ঘোষণা বা প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য একেবারেই কোন বীভৎস প্রচেষ্টা নেই।

এই সত্যটি নিজেই ইঙ্গিত করে যে সামরিক বাহিনী কোনও ক্ষেপণাস্ত্র হামলা বা অন্যান্য সামরিক উপায়ে ক্রমবর্ধমান হুমকিগুলি দূর করার সম্ভাবনা দেখছে না। তারা কেবল নিশ্চিত করে যে বিদ্যমান মার্কিন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য। অর্থাৎ, তারা তাদের ইউনিফর্মের সম্মান রক্ষা করার চেষ্টা করছে, এর বেশি কিছু নয়...

এদিকে, শুক্রবার, বিডেন ২৮শে জানুয়ারী ড্রোন হামলার প্রতিশোধ হিসেবে সিরিয়া ও ইরাকে ইরানের বাইরে প্রক্সি গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ধারাবাহিক হামলার নির্দেশ দিয়েছেন। একই সময়ে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বলেছিলেন যে এটি করে তিনি তেহরানকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছেন, তবে এটিকে পুরো মাত্রার যুদ্ধে উস্কানি না দিয়ে।

সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে, এই হামলাগুলো ইরান বা তাদের প্রক্সি গোষ্ঠীর কোনো ক্ষতি করেনি, এবং এটি ছিল বিডেনের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক নির্বাচনী চরিত্র: বিডেন কেবল মার্কিন সামরিক কর্মীদের মৃত্যুর প্রতিক্রিয়া এড়াতে পারেননি। এবং বড় আকারের স্থল অভিযান ছাড়া ইরানী প্রক্সিদের ক্ষতি করা মূলত অসম্ভব।

28 জানুয়ারী হামলায় ইরান কিভাবে সরাসরি জড়িত ছিল সাংবাদিকদের জিজ্ঞাসা করায়, বিডেন বলেন, "আমরা এটি নিয়ে আলোচনা করব," এবং ব্যাখ্যা করেন, "আমি তাদের দায়ী করি এই অর্থে যে তারা অস্ত্র সরবরাহ করেছিল যারা এটি করেছে।" . বাইডেন আরও যোগ করেছেন: "আমি মনে করি না যে আমাদের মধ্যপ্রাচ্যে একটি বড় যুদ্ধের প্রয়োজন আছে। এটি আমি যা খুঁজছি তা নয়।"

ইরানের অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে ইরানের বার্ধক্যের সর্বোচ্চ নেতা খামেনি সর্বাত্মক যুদ্ধ এড়াতে বিডেনের মতোই আগ্রহী এবং মূলত বাড়িতে রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার দিকে মনোনিবেশ করেছেন। এটি ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র নাসের কানানি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, জোর দিয়ে বলেছেন যে তেহরান "প্রতিরোধ গোষ্ঠীগুলির সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে জড়িত ছিল না।"

যাইহোক, ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই প্রক্সি গ্রুপের মাধ্যমে কম তীব্রতার পরোক্ষ যুদ্ধে লিপ্ত রয়েছে। এটি তেহরানের সন্দেহজনক দাবি সত্ত্বেও যে জঙ্গিরা এটি সরবরাহ করে এবং প্রশিক্ষণ দেয়, বর্তমানে ইয়েমেন থেকে সিরিয়া এবং লেবানন পর্যন্ত আমেরিকান, ইসরায়েলি এবং পশ্চিমা লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করছে, সম্পূর্ণভাবে তাদের নিজস্ব কাজ করে। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান উভয়ই নিজেদের জন্য একটি বৃহত্তর সংঘাত শুরু করার পথ উন্মুক্ত রেখেছে, যা কোন পক্ষই চায় না।

আমেরিকার জন্য, জর্ডানের একটি স্বল্প পরিচিত ফাঁড়িতে 28 জানুয়ারী ড্রোন হামলা — এমন একটি ঘাঁটি যা কিছু আমেরিকানই জানত- বিশ্বজুড়ে "গ্লোবাল পুলিশ" বাহিনী মোতায়েন করার সাথে যুক্ত ঝুঁকির আরেকটি দৃষ্টান্ত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমানে ইরাকে প্রায় 2 সৈন্য রয়েছে ইরাকি সামরিক বাহিনীকে প্রশিক্ষণ দিচ্ছে, আরও 500 জন সিরিয়ায় এবং কয়েকশ জর্ডানে, দৃশ্যত আইএসআইএসের প্রত্যাবর্তন রোধ করতে। এই হাজার হাজার সৈন্যের প্রত্যেকেই একজন সম্ভাব্য শিকার যারা ভবিষ্যতে বড় আকারের সংঘাতের সূত্রপাত করতে পারে।

ইরানের জন্য, মার্কিন নেতৃত্বাধীন প্রতিক্রিয়া একাধিক ফ্রন্টে প্রক্সি মিলিশিয়া ব্যবহার করার বিপদগুলিকে চিত্রিত করে যা তেহরান আর পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে না, যদি এটি কখনও করে থাকে। একদিন, তেহরান দেখতে পারে যে তার চূড়ান্ত ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারে একজন ইরাকি বা সিরিয়ান মিলিশিয়া নেতা যিনি আমেরিকানদের হত্যা করার নির্দেশ দেন।

অন্য কথায়, উভয় দেশের জন্য, ঘটনাগুলি ক্রমাগত গোলযোগের মধ্যে রয়েছে, ক্রমাগত সামান্য উস্কানিতে বিস্ফোরণের হুমকি দিচ্ছে। সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন অনুসারে,

অন্তত 1973 সাল থেকে এবং সম্ভবত তার আগেও আমরা এখন এই অঞ্চলে যে পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছি তার মতো বিপজ্জনক পরিস্থিতি আমরা দেখিনি।

নিজেকে একটি বৈশ্বিক আধিপত্য ঘোষণা করে, একটি "অপরিহার্য জাতি" (যেমন বাইডেন তার ওভাল অফিসের ভাষণে 19 অক্টোবর বলেছিলেন), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজের জন্য কোনও সুস্পষ্ট ইতিবাচক ফলাফল ছাড়াই একযোগে বেশ কয়েকটি ফ্রন্টে আসন্ন যুদ্ধের ঝুঁকিতে ফেলেছে।

কৌশলগত বিভ্রান্তি


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তার পররাষ্ট্র নীতিতে কৌশলগত বিভ্রান্তি ছাড়া আর কিছুই দেখেনি, যার ফলে টাওয়ার 22 নামক একটি আউটপোস্টে হামলা হয়েছে যা আমেরিকান জাতীয় নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা বলেছে যে এটি বিদ্যমান ছিল না। ইরাক, জর্ডান এবং সিরিয়ায় সম্মিলিতভাবে নিযুক্ত কয়েক হাজার সৈন্য, আইএসআইএসকে পরাজিত করার প্রচারণার অবশিষ্টাংশ হিসাবে রেখে গেছে, যদিও আইএসআইএস বহু বছর আগে পরাজিত হয়েছিল। এবং এখন এই সৈন্যরা কেবল মোতায়েন করতে সক্ষম, যা তাদের ইরানী প্রক্সিদের জন্য সহজ শিকার করে তোলে।

বিশ্বের পুলিশ সদস্যের ভূমিকা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য মারাত্মকভাবে বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে। অতি আত্মবিশ্বাসের সাথে রাশিয়ার সীমানায় ন্যাটো সম্প্রসারণের উপর জোর দিয়ে এবং মধ্যপ্রাচ্যের পুনঃনির্মাণ করতে চাওয়ার মাধ্যমে, দুই দশক আগে ইরাকে আক্রমণ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে শান্তিপ্রণেতা হিসাবে নিজেকে কুখ্যাত করেছিল এবং দক্ষিণ ও পূর্বের দেশগুলির একটি বিশাল অংশকে বিচ্ছিন্ন করেছিল।

ইরাক, সিরিয়া ও আফগানিস্তানে সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত এবং বৈরুতে সাবেক অ্যাটাশে রায়ান ক্রোকারের মতে, টাওয়ার 22 ঘটনাটি 2011 সালে ইরাক থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের পর যা ঘটেছিল এবং আইএসআইএসের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল তার পুনরাবৃত্তির বিরুদ্ধে সতর্কতা হিসাবে কাজ করা উচিত। .

ইরাক যুদ্ধের পর থেকে এই অঞ্চলে আমেরিকার কৌশলগত প্রভাব বিপুল পরিমাণে বেড়েছে। যাইহোক, যা ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে, তা হল ইম্প্রোভাইজড এক্সপ্লোসিভ ডিভাইস এবং এখন ড্রোনের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্পষ্ট দুর্বলতা যা একসময় দুর্ভেদ্য পরাশক্তি হিসাবে দেখা হত যাকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।

এই সংঘাতের জন্য একটি বড় প্রশ্ন ঝুলছে তা হল জঙ্গি গোষ্ঠীগুলোর ওপর ইরানের নিয়ন্ত্রণ কতটা কার্যকর? হুথিরা ইয়েমেন পর্যন্তই রয়েছে। এবং হামাস ইসলামিক স্টেটের মতো একই ইরানি পুতুল। তারা সুন্নি চরমপন্থী, অন্যদিকে ইরানের সরকার শিয়া।

ইরানের জন্য বিপদ হল যে এর প্রক্সিরা নিজেরাই অনেক দূর যেতে পারে এবং ইরানের স্বার্থের বিরুদ্ধে সরাসরি প্রতিশোধ নিতে পারে।
28শে জানুয়ারী ড্রোন হামলার পরের দিনগুলিতে, তেহরান এবং কাতাইব হিজবুল্লাহ উভয়ই স্নায়বিকভাবে প্রান্ত থেকে সরে এসেছে বলে মনে হয়েছে। কাতাইব হিজবুল্লাহ ঘোষণা করেছে যে এটি মার্কিন সৈন্যদের উপর সমস্ত আক্রমণ বন্ধ করবে এবং বলেছে যে এটি ইরাকি এবং ইরান উভয় সরকারের চাপের মধ্যে রয়েছে।

স্টেট রিপাবলিকান পার্টির কর্মকর্তারা বলেছেন যে 2শে ফেব্রুয়ারি আমেরিকান স্ট্রাইকগুলি খুব নরম ছিল, ইঙ্গিত দেয় যে তাদের নির্বাচনে বিজয়ের পরে পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

আমরা নিচের লাইনে আজ কি আছে?


ইরান বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেউই এখনও একে অপরের সাথে সরাসরি যুদ্ধ করতে প্রস্তুত নয়। যাইহোক, ইরান আক্রমণে যেতে প্রস্তুত প্রক্সি জঙ্গিদের বাহিনী সংগ্রহ করে চলেছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও এই অঞ্চলে পর্যাপ্ত সৈন্য রয়েছে আঘাত করার জন্য।

যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে বড় আকারের যুদ্ধের আশঙ্কা, অন্তত, দেখতে যেমন একটি গুরুতর, যা কখনো হয়নি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

27 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. যুক্তরাষ্ট্র কি ইরানের সাথে যুদ্ধে যাবে? -

    ***
    - না...
    ***
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      আলেকজান্ডার, আপনাকে ধন্যবাদ. প্লাস.
      -ইরানের জন্য বিপদ হল যে এর প্রক্সিরা নিজেরাই অনেক দূর যেতে পারে এবং ইরানের স্বার্থের বিরুদ্ধে সরাসরি প্রতিশোধ নিতে পারে।
      ইরান টুডে যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। কিন্তু কে "উস্কানি দেয়" (আমি এটা বলতে ভয় পাই না) "অনুরোধ"। এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। ইয়াঙ্কিদের (বাইডেন) যুদ্ধের প্রয়োজন নেই, তবে ব্রিটিশ এবং ইসরাইল করে।
      এখন, ট্রাম্প ক্ষমতায় থাকলে, তারা পার্সিয়ানদের গুরুত্ব সহকারে নেবে। তারা আজারবাইজান, বেলুচিস অ্যান্ড কোং-কে জড়িত করবে এবং ইরানকে সর্বোচ্চ ধাক্কা দিতে শুরু করবে।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 10 2024
        যুদ্ধ একটি পৃথক ইস্যু; অনেকেই এই সত্যটি লক্ষ্য করেননি যে ইরান তার স্বার্থ রক্ষার জন্য একটি প্রক্সি সেনাবাহিনী তৈরি করেছে। রাশিয়ার বিপরীতে। ক্রেমলিনের বন্দীদের চেয়ে আয়তোলাদের দৃঢ় সংকল্প এবং চেতনা বেশি।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 10 2024
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        ইরানের জন্য বিপদ হল যে এর প্রক্সিরা নিজেরাই অনেক দূর যেতে পারে এবং ইরানের স্বার্থের বিরুদ্ধে সরাসরি প্রতিশোধ নিতে পারে।
        ইরানের আজ যুদ্ধের প্রয়োজন নেই

        রাজ্যগুলিরও নির্বাচনের আগে কফিনের লাইনের প্রয়োজন নেই। যুদ্ধের পাশাপাশি সাধারণভাবে, যেহেতু এই শিখায় ইজরাইলোভকা এবং অঞ্চলের গদি ঘাঁটি উভয়ই জ্বলতে পারে ...
  2. -1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    যুদ্ধ শুরু হওয়ার ঝুঁকি অনেক, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এমনকি ইরানও চায় না যে এটি আজ শুরু হোক। কিন্তু সব কিছু রাতারাতি পরিবর্তন হতে পারে এমনকি একটি মারাত্মক দুর্ঘটনা (অথবা ইরানী প্রক্সিদের ইচ্ছাকৃত কর্ম), যা আমেরিকান সামরিক কর্মীদের অসংখ্য হতাহত হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, আমেরিকানদের তাদের "আধিপত্য" প্রমাণের জন্য ইরানের ভূখণ্ডে হামলা চালানো ছাড়া কোন উপায় নেই। অবশ্যই, ইসরাইল এতে খুব খুশি হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সমর্থন করতে ছুটে আসবে।
  3. -4
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল, বেশ কয়েকটি আরব দেশ এবং আজারবাইজানের মধ্যে যুদ্ধ এবং অন্যদিকে ইরানের মধ্যে নিম্নলিখিত কারণে বেশ সম্ভাবনা রয়েছে:
    1. ইরান ইসরায়েলের অস্তিত্বের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয় না, 2. সম্ভাব্য সংঘাতের পক্ষগুলির মধ্যে অত্যন্ত গভীর দ্বন্দ্ব, 3. জীবাশ্ম শক্তির উত্সগুলির গুরুত্ব ধীরে ধীরে হ্রাস, যা ইরান সমৃদ্ধ, 4. পারস্পরিক ঘৃণা, 5. দমন ইরানে আজারবাইজানিদের বিরুদ্ধে, 6. ইসরায়েলের ইচ্ছা, আজারবাইজান ইরানের কাছ থেকে "তার" অঞ্চল কেড়ে নেবে।
  4. 0
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    এখানে ঝুঁকি অনেক আছে. এই যুদ্ধ ইরানের জন্য উপকারী নয়, কারণ এটি সৌদিদের সাথে সম্পর্ক ধ্বংস করতে পারে, যেটি এত কষ্টের সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই চায় এবং দ্বিধা করে। আমি মনে করি তারা শুরু করবে না। কিন্তু ট্রাম্প যদি আসেন, তাহলে সেটা সম্ভব।
  5. +4
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    ইরান দেখিয়েছে যে তার কাছে মারাত্মক অস্ত্র রয়েছে। যুদ্ধের ক্ষেত্রে তার হারানোর কিছুই থাকবে না। হাজার হাজার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, এমনকি "লোফ কোর" ছাড়াই ইসরায়েলকে ধ্বংসের মুখে ফেলে দেবে। এবং একটি UAV আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন কোনো দেশে আক্রমণ করেনি যা সেনাবাহিনী এবং দেশের ভাবমূর্তির উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে। আর ইরান ইতিমধ্যেই প্রমাণ করেছে যে তারা যে কোনো আঘাতের জবাব দেবে নিজের ঘা দিয়ে। 50/50. এটি সব "জাহাজ ক্যাপ্টেন" এর মানসিক ক্ষমতার উপর নির্ভর করে।
  6. +3
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    ঝাঁপিয়ে পড়ল “ভয়ঙ্কর শান্তিরক্ষীরা”। হয়তো এখনই তারা বুঝবে তারা কী করছে সাধারণভাবে প্রতিরক্ষাহীন দেশগুলোকে আক্রমণ করে। পারমাণবিক লাঠি দুধারে পরিণত!
  7. +1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    সম্পূর্ণ স্কেল, কিন্তু একটি নির্বাচনী বছরে: খুব কমই। ঝুঁকি খুব বেশি; তাদের প্রক্সির উপর আঘাত? হ্যাঁ.
  8. 0
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    সমস্ত আশা ইস্রায়েলে নিহিত চক্ষুর পলক হাস্যময়
  9. 0
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের কোন ঝুঁকি নেই, তবে এটি জোরদার হুমকি এবং ছোটখাটো সংঘর্ষকে বাদ দেয় না।
    ইরানের উপর একটি মার্কিন হামলা সমগ্র অঞ্চলে আগুনের কারণ হবে এবং এর পরিণতি ন্যাটো এবং চীনের জন্য অগ্রহণযোগ্য হবে এবং আমেরিকা এটির হিসাব নিতে বাধ্য হয়।
    যুদ্ধ সাইবারস্পেসে সংঘটিত হচ্ছে, এবং সুপার কম্পিউটার, কোয়ান্টাম প্রযুক্তি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-নিউরাল নেটওয়ার্ক এবং জৈব অস্ত্রে মার্কিন সুবিধা যুদ্ধক্ষেত্রে রক্তপাত বা হতাহত ছাড়াই যেকোন শত্রুকে নিষ্পেষণ করার সীমাহীন সম্ভাবনা উন্মোচন করে যখন একজন নির্দোষ লা-বাকী থাকে।
  10. +5
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    রাডারে ছোট ক্রস সেকশন

    আমি কি একমাত্র যে মনে করি এটি একটি অনুবাদ নিবন্ধ? অর্থাৎ, লেখক শুধুমাত্র শেষ অংশ ব্যতীত এটি রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করেছেন।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      না, শুধু আপনি নন, তাই আমি মন্তব্য করিনি।
  11. +3
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সবকিছু থেকে তাড়িয়ে দেওয়ার সময় এসেছে। রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসী ও সন্ত্রাসের পৃষ্ঠপোষক।
  12. +4
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    ইরানের উপর সম্ভাব্য মার্কিন আক্রমণ সম্পর্কে রাশিয়াফোবিক, ইসরায়েলপন্থী ক্রেমলিনের বর্তমান সরকার কেমন অনুভব করে? লাভরভ কি বলবেন? যদিও যারা প্রকৃতপক্ষে জাতিগত রাশিয়ানদের নির্মূল করার নীতি অনুসরণ করে তাদের কথার উপর নির্ভর করার কোন মানে নেই। আমি আমার নিজের চোখে দেখতে চাই কিভাবে সোনার ব্যাগ রাশিয়া থেকে ব্যাপকভাবে পালিয়ে যাবে; একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের ক্ষেত্রে, রাশিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞরা অবশেষে ইহুদি প্রবাসীদের শ্বাসরোধ করবে।
  13. +4
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    "যুক্তরাষ্ট্র কি ইরানের সাথে যুদ্ধ শুরু করবে"...
    হ্যাঁ....
    এই প্রাদুর্ভাব তাদের অঞ্চল থেকে অনেক দূরে। তারা ইরানকে যেভাবে এবং যেখানেই পৌঁছাতে পারবে তা দিয়ে আক্রমণ করবে।
    আমেরিকানরা কি ঝুঁকি নিতে? কিছুই না। যা ঘটবে, ঘটবে।
    এবং যদি আপনি বিবেচনা করেন যে এই অঞ্চলে "আমাদের লোকেরা" বেশ্যাদের মতো আচরণ করে (এবং আপনি নিজেকে ইনজেকশন দিতে চান, এবং আপনার মা আপনাকে বলেন না.....)। তারপর, আমাদের ক্যারিশমার উপর ভিত্তি করে, তারা বাইক চালাবে।
    দেখুন, আমরা ল্যাভরভ এবং শোইগুর স্নটকে একাধিকবার প্রশংসা করব।
  14. +1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    কোন যুদ্ধ হবে না। ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর মতো প্রক্সি সেনা নেই। ইসরাইল হামাস ও সিরিয়ার সাথে আটকে আছে। আরব দেশগুলো তাদের নিজেদের শিয়াদের মধ্যে বিদ্রোহের ভয়ে যুদ্ধে যাবে না। ঠিক আছে, সাধারণভাবে, ইরানের সাথে যুদ্ধ করতে চায় এমন কেউ এখন কোথাও নেই।
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 10 2024
      কুর্দিরা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রক্সি নয়? জনসংখ্যা ১০ কোটি। রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে থাকা সেই কুর্দিদের সম্পর্কে। তেহরান ইতিমধ্যেই ইরবিলে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে তাদের আক্রমণ করেছে
  15. +1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    চল শুরু করি. কিন্তু সবকিছু 1991, 2003 সালে ইরাকের মতো হবে না, যখন তারা একটি আন্তর্জাতিক জোট তৈরি করে দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রস্তুত করেছিল। ইরান ইসরায়েলের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশৃঙ্খলভাবে সংঘর্ষে যোগ দেবে
  16. +1
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    তারা এখনই অভিশাপ দেবে না তারা ইউক্রেনকে ফেলে দেবে এবং ইরানকে বাঁকানো শুরু করবে
  17. 0
    ফেব্রুয়ারি 10 2024
    যুক্তরাষ্ট্র কি ইরানের সাথে যুদ্ধ শুরু করবে?

    প্রস্রাব। আমার মন্তব্য খুবই সংক্ষিপ্ত...
  18. +1
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    মন্তব্য সত্যিই করুণ; এখন এটা বোধগম্য যে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে রাশিয়ার চেয়ে বেশি সম্মান করে, যার কাছে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, অথচ ইরানের (আনুষ্ঠানিকভাবে) কোনো পারমাণবিক অস্ত্র নেই।
    আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভয় পান এবং এটিকে দেবতা মনে করেন।
    মন্তব্য সত্যিই করুণ;

    এটা এখন স্পষ্ট যে কেন আমেরিকা রাশিয়ার চেয়ে ইরানকে বেশি সম্মান করে, যেখানে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, যেখানে ইরানের (অফিসিয়ালি) কোনো পারমাণবিক অস্ত্র নেই।

    আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভয় পান এবং এটিকে ঈশ্বর মনে করেন।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      উদ্ধৃতি: পারস্য
      মন্তব্য সত্যিই করুণ; এখন এটা পরিষ্কার যে কেন আমেরিকা রাশিয়ার চেয়ে ইরানকে বেশি সম্মান করে

      কমরেড, আপনি এখানে অতিথি। অভদ্র হবেন না, বাড়িতে নয়। এবং বাড়িতে অভদ্র হবেন না)))
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        আমি বিশ্বাস করি আপনি বলছেন আমি অভদ্র, যদিও আমি নিশ্চিত নই।
        কিন্তু, আমি যদি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন আমি যা বলেছি তা অভদ্র নাকি ভুল?
        আমি মনে করি আপনি বলছেন আমি অভদ্র, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই।

        কিন্তু আমি যদি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে বলুন আমি যা বললাম তা অসভ্য নাকি ভুল?
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 11 2024
          উদ্ধৃতি: পারস্য
          আমি কি বলেছিলাম যে অসভ্য নাকি ভুল?

          আমি ট্রল পছন্দ করি। তবে সকালের নাস্তা, রাতের খাবার নয়।
  19. 0
    ফেব্রুয়ারি 28 2024
    Не начнут. Нужна страна - лояльный к США(типа 404) сосед Ирана с доступом к Морю(коммуникациям) ...у Ирана таких нет. А без сухопутных операций там даже не побомбишь нормально...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"