"ফালানক্স" যুদ্ধের হিসাব খোলে। এর উপস্থিতির 45 বছর পর

75
"ফালানক্স" যুদ্ধের হিসাব খোলে। এর উপস্থিতির 45 বছর পর

হ্যাঁ, এটি ঘটে: গত শতাব্দীর 60-এর দশকে বিকশিত, 1978 সালে সিরিয়াল উত্পাদনে রাখা হয়েছিল এবং 1980 সালে পরিষেবা দেওয়া হয়েছিল, মার্ক 15 ফ্যালানক্স সিআইডব্লিউএস অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম বা কেবলমাত্র "ফ্যালানক্স" সম্প্রতি তার প্রথম আনুষ্ঠানিক বিজয় জিতেছে।

মনে হবে, এই ঘটনায় দোষ কী? ওয়েল, একটি বন্দুক. ঠিক আছে, রাডার সহ। ঠিক আছে, তিনি জাহাজের কাছে যাওয়ার সময় একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলেছিলেন। সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনই আছে, তাই না? আসলে, সবকিছু প্রথম নজরে মনে হয় তার চেয়ে অনেক গভীর।



লোহিত সাগরে ইয়েমেনি (যাকে হুথিও বলা হয়) এবং আমেরিকান সামরিক বাহিনীর মধ্যে যে লড়াই শুরু হয়েছে তা প্রমাণ করে যে ফ্যালানক্স ক্লোজ-ইন যুদ্ধ ব্যবস্থা কাজ করে এবং বেশ কার্যকরভাবে কাজ করে। যাইহোক, তারপরে দ্বিতীয় প্রশ্ন ওঠে: আমেরিকান জাহাজে দূরপাল্লার প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কতটা কার্যকর, এখন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার শেষ লাইনটি ব্যবহার করা হচ্ছে?

যাইহোক, এটি ক্রমানুযায়ী।

সাধারণভাবে, এটি লক্ষণীয় যে জাহাজবাহিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশ তার সূচনা থেকে বেশ মসৃণভাবে এগিয়েছে।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, এগুলি ছিল সাধারণ মেশিনগান এবং বন্দুক যা জাহাজে স্থাপন করা হয়েছিল এবং উপরের সেক্টরে গুলি করতে শেখানো হয়েছিল।


দেখার ডিভাইসগুলি কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু রেখে গেছে, তবে লক্ষ্যগুলি ছিল বিমান এবং এয়ারশিপ যার গতি 200 কিমি/ঘন্টার বেশি ছিল না, ম্যাক্সিমের মেশিনগানগুলি, ল্যান্ডারের কামানগুলির সাথে, কমবেশি তাদের কাজগুলির সাথে মোকাবিলা করেছিল।


দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, একটি সাধারণ মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধজাহাজে এক ডজন বা তার বেশি 40 মিমি বোফর্স বন্দুক এবং আরও 20 মিমি ওরলিকন থাকতে পারে।

গিয়ারিং-ক্লাস ডেস্ট্রয়ার, যা ভিত্তি তৈরি করেছিল নৌবহর যুদ্ধকালীন ডেস্ট্রয়ার, ছয়টি 127 মিমি বন্দুক, 12 40 মিমি বোফর্স স্বয়ংক্রিয় বন্দুক এবং 11 20 মিমি ওরলিকন দিয়ে সজ্জিত ছিল।


গণনার কাজটি যতটা সম্ভব সহজ ছিল: আকাশে প্রচুর পরিমাণে গোলাবারুদ নিক্ষেপ করা যাতে কড়া থেকে ধনুক পর্যন্ত বিমানের জন্য একটি দুর্লভ স্থান তৈরি করা যায়।

দেখা গেল, ভিন্নভাবে বলি। ডেস্ট্রয়ার অ্যারন ওয়ার্ড (তৃতীয়) এর অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গানাররা সফল হয়েছিল, তবে কোনওভাবে যুদ্ধজাহাজ ইয়ামাটোর ক্রুরা সফল হয়নি।

রাডার এবং অটোমেশন সব পরিবর্তন করেছে। রাডারের সাহায্যে, একটি কম্পিউটার মস্তিষ্কের সাথে একটি একক আর্টিলারি সিস্টেম একাধিক লক্ষ্য শনাক্ত করতে পারে, তাদের দূরত্ব, গতি এবং দিকনির্দেশনা গণনা করতে পারে এবং অগ্রাধিকারের ক্রম অনুসারে হুমকীকে সুনির্দিষ্টভাবে ধ্বংস করতে পারে। এটি যুদ্ধজাহাজে প্রচুর স্থান খালি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, যেমন একটি সহ অস্ত্রশস্ত্র 20 টিরও বেশি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বন্দুকের কাজ সম্পাদন করেছে।


অবশ্যই, কিছু পরিবর্তন ছিল। বিমান বিধ্বংসী স্থাপনা, ক্ষেপণাস্ত্র এবং কামান উভয়ই, এবং ক্ষেপণাস্ত্র এবং কামানগুলি পাশে এবং সেতুতে নয়, জাহাজের অক্ষ বরাবর স্থাপন করা শুরু হয়েছিল, যাতে আগুনের সম্ভাব্য বৃহত্তম সেক্টর নিশ্চিত করা যায়।

এখানে একটি মেরিন হ্যারিয়ার জেটকে লক্ষ্যবস্তু হিসেবে ব্যবহার করে উভচর হামলাকারী জাহাজ ইউএসএস জার্মানটাউনে ফালানক্সের একটি ভিডিও রয়েছে।


এমন একটি সিস্টেম সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে যার সম্পর্কে সবকিছু বা প্রায় সবকিছুই বলা হয়েছে? Mk-15 ফ্যালানক্স হল একটি M61A1 গ্যাটলিং সিস্টেম, একই ছয়-ব্যারেল বন্দুক যা F-15 ঈগল এবং F-16 ফাইটিং ফ্যালকন ফাইটারগুলিতে পাওয়া যায়, যা একটি কু-ব্যান্ড রাডার এবং কম্পিউটারাইজড ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত। স্বাভাবিকভাবেই, প্রায় অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে ফ্যালানক্স তার ইলেকট্রনিক উপাদানগুলিকে একাধিকবার পরিবর্তন করেছে, এটি বোধগম্য। এবং রিমোট কন্ট্রোল উন্নত করা হয়েছিল।

সিস্টেমটি এইভাবে কাজ করে: জাহাজের যুদ্ধ তথ্য কেন্দ্র থেকে অস্ত্র সক্রিয় হওয়ার পরে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আগত বায়ুবাহিত হুমকির জন্য আকাশ স্ক্যান করা শুরু করে। সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয়: রাডার এবং ব্যালিস্টিক ডেটা একত্রিত করার প্রয়োজন এবং জাহাজের সাথে প্রভাবের কয়েক সেকেন্ড আগে সঠিকভাবে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর প্রয়োজন মানব হস্তক্ষেপ দূর করে। শুধুমাত্র একটি কম্পিউটার যথেষ্ট দ্রুত প্রতিক্রিয়া করতে পারে।

ফ্যালানক্সের রাডার আগত ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করতে শুরু করলে, এটি 5,58 মাইল রেঞ্জে প্রথম ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্রকে অগ্রাধিকার দেয়। ফ্যালানক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে 9 কিমি রেঞ্জে আগত হুমকিকে নিযুক্ত করে, আগত ক্ষেপণাস্ত্রের দিকে 20 মিমি শেলগুলির শিলাবৃষ্টি প্রেরণ করে। M61A1 এর প্রতি মিনিটে 4500 রাউন্ড আগুনের হার রয়েছে এবং এটি একটি টাংস্টেন বা ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম কোর সহ 1500 রাউন্ড গোলাবারুদ বহন করতে পারে। গোলাবারুদ 20 সেকেন্ডের শুটিংয়ের জন্য যথেষ্ট। গণনা অনুসারে, "ফালানক্স" প্রতি যুদ্ধে প্রায় 1-2 সেকেন্ডের জন্য ফায়ার করা উচিত।


ফ্রিগেট স্টার্কের মতো ঘটনা অবশ্যই আছে।


কেন, আপনি জিজ্ঞাসা করেন, যদি ফালানক্স এমন একটি চমত্কার অস্ত্র হয়? এবং এটি সহজ: 17 মে, 1987-এ, ফ্রিগেটের ক্রুরা ইরাকি মিরাজকে দেখেছিল, তারা ধরে নিয়েছিল যে বিমানটি একটি হুমকি তৈরি করেছে এবং জাহাজে একটি যুদ্ধ সতর্কতা জারি করা হয়েছিল। কিন্তু ফ্রিগেট স্টার্কের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল কন্ট্রোল পোস্ট জানিয়েছে যে ফ্যালানক্স কমপ্লেক্সের এমকে 92 ফায়ার কন্ট্রোল স্টেশন লক্ষ্য শনাক্ত করতে পারেনি, কারণ জাহাজের সুপারস্ট্রাকচারগুলি ধনুক শিরোনামের কোণগুলিকে "ছায়ায়" করেছে যেখান থেকে বিমানটি এগিয়ে আসছে। নৌবাহিনীর নির্দেশাবলী অনুসারে, এই ধরনের ক্ষেত্রে জাহাজটিকে 90° পর্যন্ত কোণে তার গতিপথ থেকে সরে যেতে হবে, কিন্তু স্টার্ক তার আগের পথ অনুসরণ করতে থাকে।

ফলস্বরূপ, স্টার্ক বোর্ডে দুটি এক্সোসেট ক্ষেপণাস্ত্র পেয়েছিল, যার মধ্যে একটি ভাগ্যক্রমে বিস্ফোরিত হয়নি। 37 জন ক্রু সদস্য নিহত হয়েছিল, যাদের তখন সম্পূর্ণভাবে বেঁচে থাকার জন্য লড়াই করতে হয়েছিল।


ফ্যালানক্সের প্রথম প্রকৃত হত্যা 1996 সালে ঘটেছিল, তবে এটি এমন একটি পরিস্থিতি ছিল যেখানে জিনিসগুলি পরিকল্পনা মতো হয়নি।


জাপানি মেরিটাইম সেলফ-ডিফেন্স ফোর্স ডেস্ট্রয়ার ইউগিরি, একটি এয়ার ডিফেন্স ফায়ারিং মহড়ায় অংশগ্রহণ করে, একরকম অব্যক্তভাবে একটি মার্কিন নৌবাহিনীর A-6 অনুপ্রবেশকারী বোমারু বিমানের দিকে তার ফ্যালাঙ্কসকে নির্দেশ করে যেটি লক্ষ্যবস্তুতে টানছিল। A-6 গুলি করা হয়েছিল, সৌভাগ্যক্রমে, ক্রুরা নিরাপদে পালিয়ে গেছে।

এবং অবশেষে, সাম্প্রতিক ঘটনা: গত সপ্তাহে, লোহিত সাগরে একটি সম্পূর্ণ নৌ যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যার সময় মার্কিন নৌবাহিনীর ডেস্ট্রয়ার গ্রেভলি সফলভাবে চারটি হুথি অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। এবং শেষ, চতুর্থ ক্ষেপণাস্ত্রটি জাহাজ থেকে এক মাইলেরও কম দূরে গুলি করা হয়েছিল।


সাধারণভাবে, ইয়েমেনি ছেলেরা আগেও যুদ্ধজাহাজ আক্রমণ করার চেষ্টা করেছে, কিন্তু ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাহাজগুলিকে তাত্ত্বিকভাবে আঘাত করার অনেক আগেই তাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি জোটের নৌ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা গুলি করা হয়েছিল।

কিন্তু সময় অতিবাহিত হয়েছে, হুথিরা সর্বাধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নয়, সাধারণভাবে অর্থ প্রদান করে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। এবং জোট বাহিনী প্রসারিত এবং জাহাজের গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয়, ক্ষেপণাস্ত্র কাছাকাছি এবং কাছাকাছি উড়তে শুরু করে.

এবং যখন ডেস্ট্রয়ার গ্রেভলির ক্রুরা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে এটিতে উড়ে আসা ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল এবং সফলভাবে লড়াই করেছিল, তখন হুথিরা একটি ব্রিটিশ কার্গো জাহাজের পাশে একটি পঞ্চম ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করেছিল, যা ধ্বংসকারীর পাহারা দেওয়ার কথা ছিল।

একদিকে, এটি ফ্যালানক্সের জন্য একটি বিজয়, যা প্রায় 40 বছরের পরিষেবাতে একটি লক্ষ্যের একটিও যুদ্ধে পরাজয় করেনি। এটি সাধারণত ভাল কারণ সিস্টেমটি নৌবাহিনীর জাহাজগুলির জন্য প্রতিরক্ষার শেষ লাইন। সাধারণত, মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধজাহাজের তিন বা ততোধিক এয়ার ডিফেন্স রেঞ্জ থাকে।

বাইরের ব্যাসার্ধে SM-2 এবং SM-6 এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সহ সম্পূর্ণ এজিস যুদ্ধ ব্যবস্থা রয়েছে।
পরবর্তী পরিসর হল বিবর্তিত সাগর চড়ুই, এবং কিছু ক্ষেত্রে 127 মিমি ইউনিভার্সাল আর্টিলারি সিস্টেম।
তৃতীয় ব্যাসার্ধ হল ফ্যালানক্স, সেইসাথে SEWIP জ্যামিং কম্পোনেন্ট এবং MK 53 Nulka decoy লঞ্চ সিস্টেম।


সাধারণভাবে, মার্কিন নৌবাহিনীর ধ্বংসকারীরা এর আগেও যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছে, তবে এই প্রথমবারের মতো একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র তৃতীয় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যাসার্ধে প্রবেশ করেছে।

এরপরে কী?

উপসংহার টানা সহজ নয়। আমরা আসলেই বিশদভাবে জানি না কী ঘটেছিল এবং কীভাবে এটি ঘটেছিল যে হুথি অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি ডেস্ট্রয়ারের কাছাকাছি এসেছিল। দূরপাল্লার মিসাইল কি মিস করেছে? জাহাজের রাডার কি তাদের খুব দেরি করে সনাক্ত করেছে?

সাধারণভাবে, একদিকে, আমরা এখন জানি যে ফ্যালানক্স প্রকৃতপক্ষে একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে পারে, কিন্তু অন্যদিকে, আমেরিকান ধ্বংসকারীর দুটি প্রতিরক্ষামূলক রেডিআই আদর্শ নয়।

যারা ভবিষ্যতে আমেরিকান জাহাজের প্রতিরক্ষা ভেদ করার চেষ্টা করবে এবং যারা সুরক্ষার উপর নির্ভর করবে তাদের জন্য নিঃসন্দেহে এটি দরকারী তথ্য। প্রতিরক্ষার শেষ লাইন সহ - ফ্যালানক্স।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

75 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    ভাল হয়েছে, তারা গুলি করে ফেলেছে। অবশ্যই, অনেক কিছু নির্ভর করে প্রকৃত যুদ্ধ পরিস্থিতির উপর, এবং আক্রমণ এবং প্রতিহত করার উপায় ব্যবহার করার প্রতিটি ক্ষেত্রেই স্বতন্ত্র। তবে এটি 70 এর দশকের একটি সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্র, যা 70 এর দশকের একটি কমপ্লেক্স দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। ফালানক্স কীভাবে সুপারসনিক মিসাইল বা সর্বশেষ প্রজন্মের সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সাথে মোকাবিলা করবে। ঐটাই প্রশ্ন?
    1. +15
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      কিন হবে না।
      রোমান, ভিডিওটি আবার আপলোড করুন
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        বর্তমান পর্যায়ে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পদ্ধতি হল বিপুল সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে একযোগে আক্রমণ।
        ফিলিস্তিনিরা প্রমাণ করেছে যে তারা যে কোনো, এমনকি সবচেয়ে উন্নত, প্রতিরক্ষা ওভারলোড করেছে।
        একটি একক জাহাজ সম্পর্কে, এছাড়াও কম উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্গে বিভিন্ন দিক থেকে আক্রমণ. লঞ্চের সময় নির্বাচন করুন যাতে তারা একই সময়ে পৌঁছায়। আধুনিক যোগাযোগের সাথে এটি কঠিন নয়।
    2. +4
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      তবে এটি 70 এর দশকের একটি সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্র, যা 70 এর দশকের একটি কমপ্লেক্স দ্বারা গুলি করা হয়েছিল।

      আপনি রকেট সম্পর্কে তথ্য কোথায় পেলেন, যদি এটি একটি গোপন না হয়?
      তারা VO-তে লিখেছিল যে রকেটটি সুপারসনিক ছিল এবং আমেরিকানরাও এটি সম্পর্কে লিখেছিল। পরীক্ষার পরিস্থিতিতে, ফ্যালানক্স 2M এর উপরে গতিতে সুপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে ফেলেছিল।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        সৌর থেকে উদ্ধৃতি
        পরীক্ষার পরিস্থিতিতে, ফ্যালানক্স 2M এর উপরে গতিতে সুপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে ফেলেছিল।

        ঠিক তাই
        সৌর থেকে উদ্ধৃতি
        মাঠের পরিস্থিতিতে
        ...বাস্তবে এটি সাধারণত কিছুটা ভিন্নভাবে ঘটে। 80 এর দশকের গোড়ার দিকে তারা আনন্দের সাথে লিখেছিল যে AN-64 হেলিকপ্টার একটি ফ্লাইটে 8 টি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে পারে।
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 12 2024
          আমি ফিল্ড টেস্টিং এবং বাস্তব বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে পার্থক্য জানি।
          VO এবং আমেরিকান উভয়ই লিখেছিল যে বিধ্বস্ত ক্ষেপণাস্ত্রটি সুপারসনিক ছিল।
          ক্ষেত্র পরীক্ষাগুলি নিশ্চিত করে যে এই বার্তাটি ফ্যালানক্সের তাত্ত্বিক ক্ষমতার বিরোধিতা করে না।
          এই কেস সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য থাকবে - এটি পড়তে আকর্ষণীয় হবে।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 12 2024
            সৌর থেকে উদ্ধৃতি
            আমি ফিল্ড টেস্টিং এবং বাস্তব বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে পার্থক্য জানি।
            VO এবং আমেরিকান উভয়ই লিখেছিল যে বিধ্বস্ত ক্ষেপণাস্ত্রটি সুপারসনিক ছিল।
            ক্ষেত্র পরীক্ষাগুলি নিশ্চিত করে যে এই বার্তাটি ফ্যালানক্সের তাত্ত্বিক ক্ষমতার বিরোধিতা করে না।
            এই কেস সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য থাকবে - এটি পড়তে আকর্ষণীয় হবে।

            আমি তর্ক করব না, কিছু সম্ভব।
          2. +1
            ফেব্রুয়ারি 17 2024
            সৌর থেকে উদ্ধৃতি
            VO এবং আমেরিকান উভয়ই লিখেছিল যে বিধ্বস্ত ক্ষেপণাস্ত্রটি সুপারসনিক ছিল।

            VO ঠিক কোথায় এই বিষয়ে লিখেছেন? আমেরিকানদের জন্য, তারা বিপরীতভাবে সন্দেহ করে যে এটি সুপারসনিক ছিল। যুক্তিগুলি নিম্নরূপ: দূরত্ব দ্বারা বিচার করলে, এটি সুপারসনিক হলে, এর টুকরোগুলি প্রায় নিশ্চিতভাবে ধ্বংসকারীর কাছে পৌঁছে যেত,
        2. +2
          ফেব্রুয়ারি 17 2024
          একে একটি পত্রিকা দিয়ে 30 জন শত্রুকেও আঘাত করতে পারে। অজানা কারণে, যাইহোক, একজন পদাতিককে পরাজিত করতে প্রায় 20,000 রাউন্ড গোলাবারুদ ব্যয় করা হয়। যুদ্ধ পরিসংখ্যান, এটা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই. চক্ষুর পলক
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 12 2024
        যাইহোক, বন্দুকের অবস্থানের জন্য কোনও প্রতিক্রিয়া লুপ ছাড়াই আপনার নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি আকর্ষণীয়
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 12 2024
          ফ্যালানক্সে, প্রজেক্টাইলের গতিপথ রাডার দ্বারা অনুমান করা হয়। যাইহোক, আমি নিশ্চিত নই যে এটি টিভি লক্ষ্যের সাথেও কাজ করে।
    3. +1
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      স্পষ্টতই, এই সিস্টেম কোনোভাবেই আধুনিক জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রকে থামাতে পারবে না। যদি এটি জিরকন বা বেসশন হত তবে এই ধ্বংসকারী তার ক্রু সহ নিরাপদে ডুবে যেত।
    4. +1
      ফেব্রুয়ারি 13 2024
      যা দরকার তা হল আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র নয়, একই সাথে এক ডজন সেকেলে সাবসনিক + কয়েক ডজন ডিকোয় = খালি গোলাবারুদ। আমরা যদি ইয়েমেনের মতো দেশের কথা বলি। বিকল্পভাবে, রকেটটি পানির নিচে যেতে হবে।
  2. +28
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    আসুন "মস্কো" সম্পর্কে আরও ভাল লিখুন। তাদের দাদার শটগান দিয়ে আমেরদের সম্পর্কে রূপকথার গল্প উদ্ভাবনের কোন মানে নেই।
    1. +14
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      Reklastik থেকে উদ্ধৃতি
      আসুন "মস্কো" সম্পর্কে আরও ভাল লিখুন। তাদের দাদার শটগান দিয়ে আমেরদের সম্পর্কে রূপকথার গল্প উদ্ভাবনের কোন মানে নেই।

      এবং সাধারণভাবে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের অনুরূপ উপায় সম্পর্কে, এবং "প্রাক্তন ভাইদের" দ্বারা আক্রমণ প্রতিহত করার ক্ষমতা (ম্যানুয়াল মোডে DShK ব্যতীত)।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 17 2024
        ডিএসএইচকে? আপনি AK-630 সম্পর্কে কি মনে করেন? যাইহোক, 30 মিমি 20 মিমি ফ্যালানক্সের চেয়ে খারাপ হবে...
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 19 2024
          যাইহোক, 30 মিমি 20 মিমি ফ্যালানক্সের চেয়ে খারাপ হবে।
          এটা মস্কো সাহায্য করেছে?
    2. +5
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      Reklastik থেকে উদ্ধৃতি
      আসুন "মস্কো" সম্পর্কে আরও ভাল লিখুন।
      আপনি নিবন্ধের অধীনে এটি রাখা চান?
    3. +2
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      মস্কো সম্পর্কে কি? এটি জাহাজে বহিরাগত প্রভাব বা নাশকতা কিনা সে সম্পর্কে কোনও আনুষ্ঠানিক তথ্য নেই। আপনি কি তদন্তের ফলাফলের সাথে পরিচিত? শেয়ার করুন।
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        আপনি কি তদন্তের ফলাফলের সাথে পরিচিত? শেয়ার করুন।
        - না, আমি জানি না। কিন্তু মনে হচ্ছে আপনি এই বিষয়ে আপনার জ্ঞানের ইঙ্গিত দিচ্ছেন? অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. আমাদেরকে বল!
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 17 2024
          একদম না. সম্ভবত সরকারী তদন্তের ফলাফল বিস্তৃত বৃত্তের কাছে পরিচিত হয়ে উঠবে।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 20 2024
        সাম্প্রতিক ঘটনাবলীর আলোকে, "অফিসিয়াল ইনফরমেশন" শব্দটি সেই শব্দের সমার্থক হয়ে উঠেছে যার জন্য মানুষ নিষিদ্ধ।
  3. +18
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, ফ্যালানক্স আফগানিস্তান এবং ইরাকে ভূমিতে কাজ করেছিল, তাই এটি প্রথম যুদ্ধ সাফল্য নয়, যদিও এটি নিঃসন্দেহে সমুদ্রে।
    ফলস্বরূপ, স্টার্ক বোর্ডে দুটি এক্সোসেট ক্ষেপণাস্ত্র পেয়েছিল, যার মধ্যে একটি ভাগ্যক্রমে বিস্ফোরিত হয়নি।

    আপনি "সৌভাগ্যবশত" মানে? এটা অবশ্যই একটি দুঃখজনক!
    1. +4
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      ঠিক আছে, সাধারণভাবে, ফ্যালাঙ্কস আফগানিস্তান এবং ইরাকে জমিতে কাজ করেছিল,

      হয়তো "Vulcan" (সহজভাবে "Vulcan")?
      1. +7
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
        হয়তো "Vulcan"?

        তাই তিনি ভলকান এবং ফ্যালানক্স
        মার্ক 15 ভলকান ফ্যালানক্স CIWS
        এবং সেঞ্চুরিয়ানও
        সেঞ্চুরিয়ন সি-র‌্যাম হল বহুল ব্যবহৃত আমেরিকান নৌ-বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি সিস্টেম মার্ক 15 ফ্যালানক্স সিআইডব্লিউএস-এর একটি স্থল পরিবর্তন। C-RAM এর সংক্ষিপ্ত রূপ হল: কাউন্টার রকেট, আর্টিলারি এবং মর্টার
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 11 2024
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          তাই তিনি ভলকান এবং ফ্যালানক্স

          এর মানে হল যে তিনি সময়ের পিছনে আছেন (বা ভুলে গেছেন) - ইহ-হে-হে...
  4. +6
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    ফ্যালানক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে 9 কিলোমিটারের মধ্যে আগত হুমকিকে আঘাত করে

    কেন, এটাকে 10 মাইল পর্যন্ত রাউন্ড করুন, লীগ...
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      উদ্ধৃতি: tlauicol
      ফ্যালানক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে 9 কিলোমিটারের মধ্যে আগত হুমকিকে আঘাত করে

      কেন, এটাকে 10 মাইল পর্যন্ত রাউন্ড করুন, লীগ...

      লেখক নিবন্ধে নির্দেশিত ফায়ারিং রেঞ্জ ফ্যালানক্স। এর মানে এই নয় যে এই রেঞ্জে এটি আসলে বিমানের লক্ষ্যবস্তুগুলিকে গুলি করে। Mk75 এর কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ (15% সম্ভাবনা) হল 1,47 কিমি। নীতিগতভাবে, এই রেঞ্জে তিনি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আঘাত করেছিলেন। এটি একটি সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল নাকি আমাদের P-82M থেকে তিমি দ্বারা অনুলিপি করা চীনা তৈরি সাবসনিক S-15-এর একটি ইরানি বৈচিত্র ছিল কিনা তা নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 12 2024
        লেখক লিখেছেন যে ফ্যালানক্স 9 কিলোমিটার থেকে লক্ষ্যগুলিকে "স্বয়ংক্রিয়ভাবে আঘাত করে"।
        পুনশ্চ. 5500 সর্বোচ্চ পরিসীমা। এটা কোনো ধরনের বোফর্স দারদো নয়
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 12 2024
          উদ্ধৃতি: tlauicol
          লেখক লিখেছেন যে ফ্যালানক্স 9 কিলোমিটার থেকে লক্ষ্যগুলিকে "স্বয়ংক্রিয়ভাবে আঘাত করে"।
          পুনশ্চ. 5500 সর্বোচ্চ পরিসীমা। এটা কোনো ধরনের বোফর্স দারদো নয়

          লেখক ভুল করেছেন। আপনি ব্যক্তিগতভাবে ব্যারেল পাকান না থাকলে এটি ঘটে। যখন আমি ছোট ছিলাম, আমাকে করতে হয়েছিল, যদিও 630-এর দশকে। শুটিংয়ের সময় নিয়ন্ত্রক ছিলেন। যতক্ষণ না আপনি "ম্যাটেরিয়াল অংশ" পাস করেন এবং MAS (নিরাপত্তার পরিমাপ, পরিপূর্ণতার শর্তাবলী) মুখস্ত না করেন, আপনাকে গুলি করার অনুমতি দেওয়া হবে না। সোভিয়েতদের অধীনে (77-81) এটি কঠোর ছিল। যে কারণে একটি ফলাফল ছিল.
          আহা।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 17 2024
      আসলে, ফ্যালানক্স 1470 এ অঙ্কুর করে মিটার. 20 মিমি প্রক্ষিপ্ত, ছোট।
  5. -6
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    পেঙ্গুইনরা জানে কিভাবে একটি ক্যান্ডির মোড়কে বিষ্ঠা মোড়ানো যায়! এবং যদি ফ্যালানক্স ব্যর্থ হয়, এবং শেষ পর্যন্ত তারা সাবারদের সাথে গুলি করে মেরে ফেলা হয়, তাহলে সারা বিশ্বে হাইপ হয়ে যেত।
    1. +4
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      আসলে, রকেটটি জাহাজ থেকে এক মাইল দূরত্বে উড়েছিল।
  6. -2
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    সাধারণভাবে, একদিকে, আমরা এখন জানি যে ফ্যালানক্স আসলে একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে পারে,

    সিরিয়াসলি আমেরিকান তথ্য ডাম্প থেকে তথ্য আলোচনা? যাহোক! ইউক্রেনীয় মতে, প্রতিদিন তারা রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার চেয়েও বেশি গুলি করে।
  7. +4
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    আমাদের সামরিক বিশেষজ্ঞরা প্রায়ই ফ্যালানক্সকে নিয়ে মজা করতেন - সম্ভবত বেশিরভাগই এর চেহারা নিয়ে। দৃশ্যটি সত্যিই মজার।
    1. +6
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      রোবট r2 d2 অতিরিক্ত উত্তেজিত হয়েছে
    2. +7
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      সাধারণভাবে, এটি প্রথম (যদি প্রথম না হয়) প্রায় সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ মডিউলগুলির মধ্যে একটি।
  8. -1
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ, রোমান।
  9. +6
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. এবং অপ্রয়োজনীয় উপহাস ছাড়া।
    ধন্যবাদ!
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 17 2024
      কিন্তু অতিরঞ্জন সহ। এক "9 কিমি রেঞ্জ" এর মূল্য কত...
  10. +10
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    রোমান, অনুগ্রহ করে পাঠ্যের মান পর্যবেক্ষণ করুন। পরিমাপের একককে আমরা বুঝতে পারি এমন একটিতে রূপান্তর করুন (এসআই, উদাহরণস্বরূপ):
    ... কু-ব্যান্ড রাডারের সাথে মিলিত
    - এটি সেন্টিমিটার পরিসীমা।
    ...5,58 মাইল রেঞ্জে প্রথম ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্রের অগ্রাধিকার। ফ্যালানক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে 9 কিলোমিটারের মধ্যে নিকটবর্তী হুমকিতে আঘাত করে,
    - সরাসরি এক সারিতে (!) মাইল এবং কিমি মিশ্রিত হয়। নটিক্যাল মাইলের সম্ভাব্য ব্যতিক্রম ছাড়া এখানে মাইলের কোনো স্থান নেই।

    ল্যাটিন বর্ণমালা ব্যবহারের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। আমি মোটেও আপত্তি করি না, আমি আসলটি দেখতে পছন্দ করি, তবে এই এবং এটির এই ককটেলটি চোখের ব্যথা করে:
    অবশেষে "ডাহা"বোর্ডে দুটি মিসাইল পেয়েছি এক্সোসেট


    একটি গুরুত্বপূর্ণ শব্দ এখানে অনুপস্থিত. এবং আমি বাছাই করছি না, আমি সত্যিই বুঝতে পারিনি:
    সাধারণভাবে, ইয়েমেনি লোকেরা এর আগেও যুদ্ধজাহাজ আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নৌবাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা গুলি করা হয়েছিল।
    তুলনামূলকভাবে যে? ধীর? আদিম?

    সমস্ত প্রশ্ন কাজের মান সম্পর্কে, এবং নিবন্ধের অর্থ সম্পর্কে নয়।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      ...5,58 মাইল রেঞ্জে প্রথম ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্রের অগ্রাধিকার। ফ্যালানক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে 9 কিলোমিটারের মধ্যে নিকটবর্তী হুমকিতে আঘাত করে,
      - সরাসরি এক সারিতে (!) মাইল এবং কিমি মিশ্রিত হয়।

      5.58 * 1609.4 = 8980 মি। অর্থাৎ, এটি একই জিনিস। এবং এটা সত্যিই হ্যাক কিছু ধরনের.
      1. +5
        ফেব্রুয়ারি 11 2024
        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম ডেভিডভ
        ...5,58 মাইল রেঞ্জে প্রথম ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্রের অগ্রাধিকার। ফ্যালানক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে 9 কিলোমিটারের মধ্যে নিকটবর্তী হুমকিতে আঘাত করে,
        - সরাসরি এক সারিতে (!) মাইল এবং কিমি মিশ্রিত হয়।

        5.58 * 1609.4 = 8980 মি। অর্থাৎ, এটি একই জিনিস। এবং এটা সত্যিই হ্যাক কিছু ধরনের.

        আমি মনে করি নটিক্যাল মাইল এখানে উল্লেখ করা উচিত - 1852 মি.
        5,58 * 1852 = 10 মি। এবং মিসাইল 334 কিমি, এমনকি সাবসনিকও, 1 সেকেন্ডের বেশি নয়।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 12 2024
        কিছু ধরনের হ্যাক।

        জ্ঞানে হ্যাক। একটি নটিক্যাল মাইল হল 1852 মিটার।
  11. +4
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    আর সে লড়াই করে কি লাভ? আমরা কার জন্য লাথি? তারা আমাদের শত্রু ঘোষণা করেছে, এবং এখানে আমরা তাস খেলছি। আমরা জোপলি চিবিয়ে খাই। হুথিরা আমাদের জন্য এই ডোরাকাটা মন্দের সাথে লড়াই করছে এবং এটি অবশ্যই বুঝতে হবে।
  12. +5
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    উদ্ধৃতি: MBRShB
    আমাদের সামরিক বিশেষজ্ঞরা প্রায়ই ফ্যালানক্সকে নিয়ে মজা করতেন - সম্ভবত বেশিরভাগই এর চেহারা নিয়ে। দৃশ্যটি সত্যিই মজার।

    আমাদের বিশেষজ্ঞরা অনেক কিছু এলোমেলো করেছেন। বিশেষজ্ঞরা এখনও...
  13. +5
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    ওরসো থেকে উদ্ধৃতি
    ভাল হয়েছে, তারা গুলি করে ফেলেছে। অবশ্যই, অনেক কিছু নির্ভর করে প্রকৃত যুদ্ধ পরিস্থিতির উপর, এবং আক্রমণ এবং প্রতিহত করার উপায় ব্যবহার করার প্রতিটি ক্ষেত্রেই স্বতন্ত্র। তবে এটি 70 এর দশকের একটি সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্র, যা 70 এর দশকের একটি কমপ্লেক্স দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। ফালানক্স কীভাবে সুপারসনিক মিসাইল বা সর্বশেষ প্রজন্মের সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সাথে মোকাবিলা করবে। ঐটাই প্রশ্ন?

    তাই হুথিদের আরও আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করা প্রয়োজন। তারা, হুথিরা, আমাদের শত্রুর সাথে যুদ্ধ করছে। যারা আমাদের ইলকে গুলি করে তাদের সাথে যুদ্ধ করছে। আমি বুঝতে পারছি না কেন এটি এখনও করা হয়নি। আবার চুবাইস?
    1. +6
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      হুম, আপনি কি নিশ্চিত যে কয়েক বছরের মধ্যে "আরো আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র" আপনার দিকে তাকাবে না?
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      উদ্ধৃতি: লুয়েনকভ
      তাই হুথিদের আরও আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করা প্রয়োজন। তারা, হুথিরা, আমাদের শত্রুর সাথে যুদ্ধ করছে।

      রাজনৈতিক কারণে আমরা এটা সরাসরি করতে পারি না। কিন্তু তথ্য আছে (আমি এর সত্যতা নিশ্চিত করতে পারি না - OBS) যে:
      যেমন তিনি জানান সংস্থা রয়টার্স, হিজবুল্লাহর কাছে রাশিয়ান তৈরি P-800 Yakhont এন্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে - তারা বিখ্যাত অনিক্সের রপ্তানি সংস্করণও। প্রশ্ন হল, তারা কিভাবে প্রথম স্থানে তাদের কাছে পেল?
      ব্যাপারটা এমন যে এক সময় এই গ্রুপটি সিরিয়ায় বাশার আল-আসাদের পক্ষে যুদ্ধ করেছিল। এবং একই সময়ে আমি তার কাছ থেকে এই কমপ্লেক্সগুলি কিনেছিলাম, তাই বলতে গেলে, রিজার্ভ, কারণ খামারে সবকিছু কার্যকর হবে। এখনই সেই মুহূর্ত যখন নিজেকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা সম্ভব হবে।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 12 2024
        উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        উদ্ধৃতি: লুয়েনকভ
        তাই হুথিদের আরও আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করা প্রয়োজন। তারা, হুথিরা, আমাদের শত্রুর সাথে যুদ্ধ করছে।

        রাজনৈতিক কারণে আমরা এটা সরাসরি করতে পারি না। কিন্তু তথ্য আছে (আমি এর সত্যতা নিশ্চিত করতে পারি না - OBS) যে:
        যেমন তিনি জানান সংস্থা রয়টার্স, হিজবুল্লাহর কাছে রাশিয়ান তৈরি P-800 Yakhont এন্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে - তারা বিখ্যাত অনিক্সের রপ্তানি সংস্করণও। প্রশ্ন হল, তারা কিভাবে প্রথম স্থানে তাদের কাছে পেল?
        ব্যাপারটা এমন যে এক সময় এই গ্রুপটি সিরিয়ায় বাশার আল-আসাদের পক্ষে যুদ্ধ করেছিল। এবং একই সময়ে আমি তার কাছ থেকে এই কমপ্লেক্সগুলি কিনেছিলাম, তাই বলতে গেলে, রিজার্ভ, কারণ খামারে সবকিছু কার্যকর হবে। এখনই সেই মুহূর্ত যখন নিজেকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা সম্ভব হবে।

        কিন্তু রয়টার্স লিখেনি হিজবুল্লাহ এই পি-৮০০ দিয়ে কী করবে?
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 13 2024
          উদ্ধৃতি: ধূমকেতু
          কিন্তু রয়টার্স লিখেনি হিজবুল্লাহ এই পি-৮০০ দিয়ে কী করবে?

          স্পষ্টতই আমি এটি লিখিনি। দুর্ভাগ্যবশত, আমি ইংরেজি পড়ি না...
  14. +4
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    টন স্থান
    ভর এবং স্থানের এক অদ্ভুত সমন্বয়।
  15. +1
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    এবং কামিকাজেসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, এই সামান্য জিনিসটি সাধারণত একটি অপরিবর্তনীয় জিনিস
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      তার 3 মিনিটের আগুনের জন্য একটি বিকে আছে। 2 ডজন ড্রোন এবং তিনি চিৎকার করবেন: "খালি - কভার"! 21m একটি ফোলা কপাল পাবেন. 20 শতকের শেষে এই ধরনের কোন সমস্যা ছিল না: UAVs
  16. +4
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    সাধারণভাবে, এটি লক্ষণীয় যে জাহাজবাহিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশ তার সূচনা থেকে বেশ মসৃণভাবে এগিয়েছে।

    প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, এগুলি ছিল সাধারণ মেশিনগান এবং বন্দুক যা জাহাজে স্থাপন করা হয়েছিল এবং উপরের সেক্টরে গুলি করতে শেখানো হয়েছিল।

    লেখক ঐতিহ্যগতভাবে প্রযুক্তিগত সমস্যা সঙ্গে ভাল না. নীচের ছবিটি প্রুশিয়ান কর্ভেট নিম্ফ, 37-এর ডেকে প্রথম বিশেষায়িত বিমান বিধ্বংসী বন্দুক, ক্রুপ 37 মিমি 1872 মিমি দেখায়।
    এবং নিবন্ধের প্রথম ছবিতে এটি একটি "প্রচলিত বন্দুক" নয় যা উপরের সেক্টরে গুলি চালানো শেখানো হয়েছিল, তবে একটি ক্রুপ বিশেষায়িত 7,7 সেমি ফ্ল্যাকে এল/27 1914 সালে তৈরি হয়েছিল।
  17. +5
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    9 কিমি একটি ভাল রসিকতা। 9000 ফুট, আসলে প্রায় 3 কিমি। তথ্য আরো সাবধানে প্রক্রিয়া করা প্রয়োজন.
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 14 2024
      নিবন্ধটি লেখার সময় লেখক যদি অন্তত ইংরেজি ভাষার উইকিপিডিয়ার দিকে তাকাতেন, তাহলে তিনি জানতেন যে (মার্ক 149-4 APDS কার্টিজের জন্য):

      সর্বোচ্চ (ব্যালিস্টিক) ফায়ারিং রেঞ্জ 6000 ইয়ার্ড (5500 মিটার);
      সর্বোচ্চ কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ 1625 ইয়ার্ড (1,486 মিটার)।

      লেখক যদি আরও গভীরভাবে খনন করতেন তবে তিনি খুঁজে পেতেন যে নির্মাতা কেবল 4000 মিটারের বেশি দূরত্বে শটের বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করেন না।

      যাইহোক, APDS মার্ক 244-0 ELC (এনহ্যান্সড লেথালিটি কার্টিজ) কার্টিজ রয়েছে যার সাথে একটি ভারী (0,15 কেজির পরিবর্তে 0,1 কেজি) "বর্ধিত প্রাণঘাতী" প্রজেক্টাইল রয়েছে।

      উপসংহারে, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে C-RAM ল্যান্ড ZAK M246 HEI-TSD বা M940 MPT-SD কার্তুজ ব্যবহার করে (নৌবাহিনীর জাহাজে ব্যবহার করা হয় না) যার জন্য মর্টার মাইন এবং MLRS-এর মতো লক্ষ্যবস্তুর জন্য সর্বাধিক কার্যকর ফায়ারিং পরিসীমা বলা হয়েছে। 2200 ইয়ার্ড (2000 মি) হতে হবে।
  18. -2
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    আমি আনন্দিত হওয়ার কোন কারণ দেখি না। এটি যদি গুয়ানো এবং লাঠি থেকে তৈরি একটি বাড়িতে তৈরি পণ্য না হতো, তবে আরও উল্লেখযোগ্য কিছু, ফলাফল সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারত। যাইহোক, "ডায়মন্ড" কেন হঠাৎ লোহিত সাগর ছেড়ে চলে গেল সে সম্পর্কে এখনও কোনও ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি। আমাদের জরুরীভাবে AUG থেকে "রিন্দা" নিতে হয়েছিল এবং এটিকে তিন থেকে নয়টি জমি ছাড়িয়ে নিয়ে যেতে হয়েছিল।
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 11 2024
      উদ্ধৃতি: TermiNakhter
      আমি আনন্দিত হওয়ার কোন কারণ দেখি না। এটি যদি গুয়ানো এবং লাঠি থেকে তৈরি একটি বাড়িতে তৈরি পণ্য না হতো, তবে আরও উল্লেখযোগ্য কিছু, ফলাফল সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারত। যাইহোক, "ডায়মন্ড" কেন হঠাৎ লোহিত সাগর ছেড়ে চলে গেল সে সম্পর্কে এখনও কোনও ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি। আমাদের জরুরীভাবে AUG থেকে "রিন্দা" নিতে হয়েছিল এবং এটিকে তিন থেকে নয়টি জমি ছাড়িয়ে নিয়ে যেতে হয়েছিল।

      বিয়োগ আছে - কোন উত্তর নেই, কিন্তু কার্টে একটি ভিডিও আছে https://t.me/namarshe/8149
      মনে হচ্ছে তারা সেখানে ইউএসএস ল্যাবন এবং একজন ইংরেজ মহিলাকে চড় মেরেছে, আমি ইতিমধ্যে এখানে জিজ্ঞাসা করেছি, কেউ জানে না
  19. +14
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    লেখকের সর্বশেষ কল্পনা
    ফ্যালানক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে 9 কিলোমিটার রেঞ্জে আগত হুমকিগুলিকে নিযুক্ত করে, আগত ক্ষেপণাস্ত্রের দিকে 20 মিমি শেলগুলির শিলাবৃষ্টি প্রেরণ করে।

    জিনিসগুলি আসলে কেমন:
    কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ -
    1625 ইয়াড (1486 মি)
    সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জ -
    6000 ইয়াড (5500 মি)
    আগুন 3500yd দূরত্ব থেকে খোলে।
    এবং প্রবাদ 9 কিমি, সম্ভবত, যে দূরত্ব থেকে CIWS অনুসন্ধান রাডার স্বয়ংক্রিয় ট্র্যাকিংয়ের লক্ষ্যে নেয়।
  20. 0
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    উদ্ধৃতি: george.old
    হুম, আপনি কি নিশ্চিত যে কয়েক বছরের মধ্যে "আরো আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র" আপনার দিকে তাকাবে না?

    আমি নিশ্চিত যে এই সময় দেওয়া উচিত নয়। আমরা দেখিয়েছি যে আমরা যুদ্ধ চাই না, আমরা ইউরোপ থেকে আমাদের সৈন্য প্রত্যাহার করে আমাদের কাছে এসেছি। সুতরাং, দেয়ালের বিরুদ্ধে চাপা, কোন বিকল্প নেই। আপনি.
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. +3
    ফেব্রুয়ারি 11 2024
    সিস্টেমের রাডার কত কিলোমিটার দেখতে পায় এবং বন্দুক নিজেই কত কিলোমিটার নির্ভুলভাবে গুলি করে তা আলাদা করা প্রয়োজন।
  23. -1
    ফেব্রুয়ারি 12 2024
    উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
    উদ্ধৃতি: লুয়েনকভ
    তাই হুথিদের আরও আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করা প্রয়োজন। তারা, হুথিরা, আমাদের শত্রুর সাথে যুদ্ধ করছে।

    রাজনৈতিক কারণে আমরা এটা সরাসরি করতে পারি না। কিন্তু তথ্য আছে (আমি এর সত্যতা নিশ্চিত করতে পারি না - OBS) যে:
    যেমন তিনি জানান সংস্থা রয়টার্স, হিজবুল্লাহর কাছে রাশিয়ান তৈরি P-800 Yakhont এন্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে - তারা বিখ্যাত অনিক্সের রপ্তানি সংস্করণও। প্রশ্ন হল, তারা কিভাবে প্রথম স্থানে তাদের কাছে পেল?
    ব্যাপারটা এমন যে এক সময় এই গ্রুপটি সিরিয়ায় বাশার আল-আসাদের পক্ষে যুদ্ধ করেছিল। এবং একই সময়ে আমি তার কাছ থেকে এই কমপ্লেক্সগুলি কিনেছিলাম, তাই বলতে গেলে, রিজার্ভ, কারণ খামারে সবকিছু কার্যকর হবে। এখনই সেই মুহূর্ত যখন নিজেকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা সম্ভব হবে।

    একটি শিকারী খুব কমই আক্রমণ করে যখন এবং যখন এটি প্রত্যাখ্যান করতে পারে। এখানে শুধু যেমন একটি কেস আছে.
  24. +2
    ফেব্রুয়ারি 12 2024
    এটা অদ্ভুত, কিন্তু নির্দেশিত ধ্বংসকারী 2a সিরিজের অন্তর্গত, যার ফ্যালানক্স সিস্টেম নেই....
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      ইথিওপিয়া থেকে উদ্ধৃতি
      এটা অদ্ভুত, কিন্তু নির্দেশিত ধ্বংসকারী 2a সিরিজের অন্তর্গত, যার ফ্যালানক্স সিস্টেম নেই....

      একজন এই ডেস্ট্রয়ারে আছে।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      সামনে কোনটি নেই, এটি পিছনে ইনস্টল করা আছে।
  25. +1
    ফেব্রুয়ারি 12 2024
    ফলস্বরূপ, স্টার্ক বোর্ডে দুটি এক্সোসেট ক্ষেপণাস্ত্র পেয়েছিল, যার মধ্যে একটি ভাগ্যক্রমে বিস্ফোরিত হয়নি।

    রোমান, তুমি কার জন্য, "রেড" না "ব্লুজ"? আমাদের লোকটি লিখবে - "... খুবই দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি বিস্ফোরিত হয়নি"
  26. +1
    ফেব্রুয়ারি 12 2024
    হ্যাঁ, ইভানোভেটস এমআরকে-তে আমাদের দুটি AK-630Ms যদি গ্রেভলি ডেস্ট্রয়ারে ফ্যালানক্সের মতো একইভাবে কাজ করত, তবে সম্ভবত নাৎসি নৌ ড্রোনগুলি জাহাজের কাছাকাছি যাওয়ার সুযোগও পেত না। এটা পরিষ্কার নয় যে আমাদের AK-630Ms-এর রাডার লকিং এবং লক্ষ্য নেই, নাকি রাডার চুরি কামিকাজে ড্রোন দেখতে পায় না? এবং সাধারণভাবে, এটি কীভাবে ঘটল যে এই আক্রমণটি আমাদের আরটিও-তে আশ্চর্যজনক ছিল? অন্যান্য ব্ল্যাক সি ফ্লিট জাহাজের জন্য যা চিরতরে হারিয়ে গিয়েছিল?
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 12 2024
      উদ্ধৃতি: wladimirjankov
      হ্যাঁ, ইভানোভেটস এমআরকে-তে আমাদের দুটি AK-630Ms যদি গ্রেভলি ডেস্ট্রয়ারে ফ্যালানক্সের মতো একইভাবে কাজ করত, তবে সম্ভবত নাৎসি নৌ ড্রোনগুলি জাহাজের কাছাকাছি যাওয়ার সুযোগও পেত না।

      ডেস্ট্রয়ার গ্রেভলিতে থাকা ফ্যালানক্স কি নৌ ড্রোনগুলিতে কাজ করেছিল?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 14 2024
        অনুশীলনের সময়, অ্যান্টি-বোট 25 মিমি এউ মার্ক 38 সহ, তারা নিয়মিত এটি করে। প্রজেক্টাইল এবং নিম্ন বিচ্ছুরণের বৈশিষ্ট্যের কারণে, নৌকা এবং নৌকাগুলিতে শুটিং করার সময় মার্ক 38 আরও কার্যকর বলে মনে হয়:

      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 14 2024
        ধ্বংসকারী "গ্রেভলি" এর ফ্যালানক্স কি সমুদ্র ড্রোনগুলিতে কাজ করেছিল?

        এ নিয়ে কেউ কথা বলেনি। আমি আসলে ফ্যালানক্স কামান কমপ্লেক্স ব্যবহার করার কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলছিলাম। এবং যদি তিনি লো-ফ্লাইং মিসাইল সিস্টেমের সাথে মোকাবিলা করেন তবে নৌ ড্রোনগুলিও একই পরিণতি ভোগ করত।
  27. +2
    ফেব্রুয়ারি 12 2024
    উদ্ধৃতি: wladimirjankov
    হ্যাঁ, ইভানোভেটস এমআরকে-তে আমাদের দুটি AK-630Ms যদি গ্রেভলি ডেস্ট্রয়ারে ফ্যালানক্সের মতো একইভাবে কাজ করত, তবে সম্ভবত নাৎসি নৌ ড্রোনগুলি জাহাজের কাছাকাছি যাওয়ার সুযোগও পেত না। এটা পরিষ্কার নয় যে আমাদের AK-630Ms-এর রাডার লকিং এবং লক্ষ্য নেই, নাকি রাডার চুরি কামিকাজে ড্রোন দেখতে পায় না? এবং সাধারণভাবে, এটি কীভাবে ঘটল যে এই আক্রমণটি আমাদের আরটিও-তে আশ্চর্যজনক ছিল? অন্যান্য ব্ল্যাক সি ফ্লিট জাহাজের জন্য যা চিরতরে হারিয়ে গিয়েছিল?

    প্রাথমিক ওয়াটসন! এর কারণ গোপনীয়তা শাসন। সত্য, আমাদের পারফরম্যান্সে এটি বরং একটি উটপাখির মতো যার মাথাটি বালিতে পুঁতে রয়েছে। সর্বোপরি, আপনি যদি জানেন যে কিছু ভুল, বোকা প্রশ্ন উঠে:
    1. কে দায়ী?
    2. কি করতে হবে?
    এবং যদি সবকিছু শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, কোন প্রশ্ন থাকবে না। চোখ যা দেখে না, আত্মাকে কষ্ট দেয় না।
    আপনি উদাহরণ চান? আমি তাদের আছে. সাবমেরিন "সে ডুবে গেছে"। ক্রুজার "মস্কো"। প্রায় 300 বিলিয়ন।
    গোপনীয়তা শাসন শত্রুর কাছ থেকে গোপনীয়তা রক্ষা করে না (কারণ গোপনের বাহকরা প্রতি মুহূর্তে এই শত্রুর কাছে স্থায়ী বসবাসের জন্য বা শুধু দেখার জন্য ছুটে যায়), কিন্তু ভোটারদের কাছ থেকে। তিনি ম্যানেজমেন্টের অযোগ্যতা লুকিয়ে রাখেন (ঠিক আছে, ঠিক আছে, তিনি চেষ্টা করেন) এবং দায়িত্ব থেকে হাত-আসাকারী, বাংলার এবং পরজীবীদের রক্ষা করেন।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 14 2024
      আমরা কখন আলাদা ছিলাম?

      "রাশিয়া যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না," কেউ কেউ বলেছেন।

      - এখানে আশ্চর্যের কি আছে? - অন্যরা তাদের উত্তর দিয়েছে। - রাশিয়া কি কখনও কিছুর জন্য প্রস্তুত ছিল? এটি তার স্বাভাবিক অবস্থা - ক্রমাগত অপ্রস্তুত থাকা।"
      ভি.এস. পিকুল, উপন্যাস "মুনঝুন্ড"

      "আপনি দাবি করেন যে আমরা হিন্ডেনবার্গের মতো একজনকে কোজলভকে প্রতিস্থাপন করি। কিন্তু আপনি সাহায্য করতে পারবেন না কিন্তু জানেন যে আমাদের কাছে হিন্ডেনবার্গের রিজার্ভ নেই। ক্রিমিয়াতে আপনার বিষয়গুলি জটিল নয়, এবং আপনি নিজেই সেগুলি পরিচালনা করতে পারেন। আপনি যদি আক্রমণ বিমান ব্যবহার করেন তবে এর জন্য নয়। সাইড ব্যাবসা, কিন্তু শত্রুর ট্যাঙ্ক এবং জনশক্তির বিরুদ্ধে, শত্রু সামনে ভেঙ্গে যেতে পারত না এবং ট্যাঙ্কগুলি ভেদ করতে পারত না। এই সহজ জিনিসটি বুঝতে আপনার হিন্ডেনবার্গ হওয়ার দরকার নেই, ক্রিমিয়ানে 2 মাস বসে সামনে।" স্ট্যালিন আই.ভি. L.Z থেকে টেলিগ্রাম মেহলিস, 9 মে, 1942। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয়ের 3 যুদ্ধ বছর বাকি ছিল।

      কিছু কারণে, বুদ্ধিজীবীরা বিশ্বাস করেন যে ক্ষমতায় থাকা লোকদের অন্য গ্রহ থেকে রাশিয়ায় পাঠানো হয়, এবং তাদের নিজস্ব পদ থেকে নিয়োগ করা হয় না, এবং তাদের আত্মার সমস্ত আবেগ দিয়ে চিৎকার করে, "অনাদিকাল থেকে" তারা রাশিয়ান সরকারের বিরুদ্ধে লড়াই করে আসছে। .

      PS রাশিয়ান নৌবহরের প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতা সম্পর্কে কথোপকথনটি 12 আগস্ট, 2000 এর সাথে শুরু হওয়া উচিত নয়, 11 সেপ্টেম্বর, 1854 সালে "সিজোপোল", "ফ্লোরা", "উরিয়েল" এর সেভাস্টোপল উপসাগরের ফেয়ারওয়ে জুড়ে আত্ম-ডুবির সাথে শুরু হওয়া উচিত। , "তিন সাধু", "সিলিস্ট্রিয়া", "সেলাফাইল" " এবং "বর্ণ"। এই বছর ঘটনাটি 170 বছর পূর্ণ হবে।
  28. সেখানে কত কিলোমিটার দূরে তিনি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেন?
  29. +1
    ফেব্রুয়ারি 14 2024
    মনে হচ্ছে কোনো ধরনের বড় ল্যান্ডিং জাহাজ আবার ডুবে গেছে... মনে হচ্ছে ব্ল্যাক সি নৌ কমান্ডাররা সাধারণত অশিক্ষিত।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"