সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান ড্রোন লাইনগুলি অস্পষ্ট করে

42
আমেরিকান ড্রোন লাইনগুলি অস্পষ্ট করে

История মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের উত্থান কয়েক দশক ধরে। এগুলি ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় আমেরিকান সৈন্যরা ব্যবহার করেছিল। সেই সময়ের মধ্যে যেটা কেটে গেছে ড্রোন ব্যাপকভাবে উন্নত করা হয়েছিল এবং 1982 সালে লেবাননে যুদ্ধের সময় তাদের নতুন ক্ষমতা প্রদর্শিত হয়েছিল। তারপর ইসরাইল ড্রোনের সাহায্যে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার প্রায় দুই ডজন ব্যাটারি নিষ্ক্রিয় করতে সক্ষম হয়। তখনই মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান ব্যবহার করার সম্ভাবনা কেবল পুনঃজাগরণের জন্যই নয়, একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবেও সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে।


এটি প্রথম বুঝতে পেরেছিলেন আমেরিকানরা, যারা সক্রিয়ভাবে ইউএভি বিকাশ এবং উন্নত করতে শুরু করেছিল। তাদের কাজের ফলাফল ছিল 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে প্রিডেটর এবং গ্লোবাল হক ডিভাইসের পরীক্ষা এবং কমিশনিং। এই দুটি ড্রোনই দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে পারে, যখন রিফুয়েলিংয়ের প্রয়োজন হয় না। এছাড়াও, তারা রিকনেসান্স সরঞ্জাম এবং ভাল অস্ত্র বহন করতে পারে। তাদের উত্পাদন প্রক্রিয়া খুব ব্যয়বহুল নয়, কারণ এগুলি বিমানে ব্যবহৃত উপাদান এবং সমাবেশগুলি থেকে একত্রিত হয়। সবচেয়ে আধুনিক মডেলগুলি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি, ইসরাইল ড্রোনের উন্নয়ন এবং ব্যবহারে দুর্দান্ত অগ্রগতি করেছে।

এই ধরণের ডিভাইসগুলির সুবিধার মধ্যে অনেক বিশেষজ্ঞ এই সত্যটির নাম দিয়েছেন যে মানুষের অংশগ্রহণ সম্পূর্ণরূপে তাদের নিয়ন্ত্রণে বাদ দেওয়া হয়েছে, তাই তারা উচ্চ ওভারলোড সহ্য করতে পারে এবং পাইলটের মানসিক বা শারীরিক অবস্থার উপর নির্ভর করে না।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ড্রোন সক্রিয়ভাবে বিকাশ করছে। অধিকন্তু, এটি লক্ষ করা উচিত যে দেশটির রাষ্ট্রপতি, বি. ওবামা, শুধুমাত্র এই কর্মসূচির বাস্তবায়ন অব্যাহত রাখেননি, বরং এর গতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে ত্বরান্বিত করেছেন এবং লক্ষ্যযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির তালিকা প্রসারিত করেছেন৷ এবং একজন সাধারণ আমেরিকান বাসিন্দার জন্য, ইয়েমেন, পাকিস্তান এবং সোমালিয়ায় ড্রোন ব্যবহারের প্রতিবেদনগুলি দেখতে অভ্যাস হয়ে গেছে।

একই সময়ে, আমেরিকানদের প্রধান শত্রু, আল-কায়েদা, মিউটেশন এবং মৌলবাদের পর্যায়ে রয়েছে। এর কমব্যাট ইউনিট সন্ত্রাসী হুমকির প্রধান উৎস হয়ে উঠছে। এবং তাদের কাটিয়ে ওঠার জন্য, আফ্রিকার বৃহৎ স্থানগুলিতে মনুষ্যবিহীন যানবাহন ব্যবহার করার প্রয়োজন হতে পারে। তবে একই সাথে, একজনকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ড্রোনগুলি প্রথম নজরে দেখার মতো অভেদ্য নয়। এবং যদি কিছু প্রযুক্তিগত উপায় এবং দক্ষতা উপলব্ধ থাকে তবে সেগুলি খুব সহজেই আটকানো বা প্রয়োজনীয় তথ্য পড়তে পারে। সুতরাং, বিশেষ করে, বেশ কয়েক বছর আগে এমন তথ্য ছিল যে জঙ্গিরা ড্রোন থেকে ভিডিও রেকর্ডিংয়ের অ্যাক্সেস পেয়েছে, কারণ গোপন ফুটেজগুলি প্রকাশ্যে প্রেরণ করা হয়, কোনও সাইফার ব্যবহার ছাড়াই। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে আমেরিকান সামরিক নেতৃত্ব ইউএভির এই ত্রুটি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিল, কিন্তু একগুঁয়েভাবে এটি উপেক্ষা করেছিল। পরিস্থিতি কিছুটা পরিবর্তিত হয় যখন, 2007 সালে, ইরাকি শিয়া জঙ্গিদের কম্পিউটারে ড্রোন রেকর্ডিং আবিষ্কৃত হয়। তদুপরি, এটি জানা যায় যে জঙ্গিরা সস্তা প্রোগ্রাম ব্যবহার করে তথ্য আটকাতে সক্ষম হয়েছিল। পেন্টাগন জনসাধারণকে আশ্বস্ত করার জন্য দ্রুত ছিল যে এই ত্রুটিগুলি অদূর ভবিষ্যতে রোবোটিক গাড়িগুলিকে নতুন এনক্রিপ্ট করা ডেটা ট্রান্সসিভার এবং যোগাযোগ প্রোটোকল দিয়ে সজ্জিত করার মাধ্যমে সমাধান করা হবে যা তথ্য আটকানোর সম্ভাবনাকে দূর করবে। ফলস্বরূপ, আমেরিকান ইউএভিগুলির মাত্র 30-50 শতাংশ সম্পূর্ণরূপে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য সংক্রমণ ব্যবহার করে। বিশেষজ্ঞদের মতে, সমস্ত ড্রোনগুলিতে এই জাতীয় সরঞ্জাম ইনস্টল করতে সময় লাগে, তাই এই মুহুর্তে এই সরঞ্জামগুলি কেবল সেই মেশিনগুলিতে ব্যবহৃত হয় যা বিদেশে কাজ করে।

কিন্তু তথ্যের নিরাপত্তাহীনতা UAV এর একমাত্র ত্রুটি থেকে অনেক দূরে। 2011 সালের বসন্তে, কিছু অজানা সফ্টওয়্যার ত্রুটির কারণে আফ্রিকার একটি মার্কিন সামরিক ঘাঁটিতে অবস্থানরত একটি ড্রোন মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই তার ইঞ্জিন চালু করে। লাস ভেগাসে, ড্রোনের অন-বোর্ড কম্পিউটারে একটি ভাইরাস আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং এটি নির্মূল করতে এক সপ্তাহেরও বেশি সময় লেগেছিল। এছাড়াও, জিপিএস নেভিগেশন ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রিত যেকোন মনুষ্যবিহীন রোবোটিক যানকে আটকানো যেতে পারে। এটি করার জন্য, বিশেষজ্ঞদের মতে, বেশ সহজ - আপনাকে কেবল হস্তক্ষেপ তৈরি করে এবং জিপিএস সংকেতকে দমন করে মহাকাশে এটিকে বিভ্রান্ত করতে হবে।

উপরন্তু, তার সব অত্যাধুনিক স্টাফিং সত্ত্বেও, একটি মানবহীন বায়বীয় যান একটি রোবট নয় যা স্বাধীনভাবে কাজ করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়। এই সমস্ত ডিভাইসগুলি এমন ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত হয় যারা ভুল করতে থাকে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 2010 সালের বসন্তে, আমেরিকান ড্রোনগুলির একটি বিধ্বস্ত হওয়ার পরে পাইলটরা, যারা আমেরিকা থেকে 8 ঘন্টা ধরে যন্ত্রটি উড়ছিল, তারা নিয়ন্ত্রণ অন্য দলের কাছে হস্তান্তর করেছিল, যার ড্রোনটি অবতরণ করার কথা ছিল। এই দ্বিতীয় দলটি সেন্সরগুলির রিডিং পরীক্ষা করেনি, তবে তারা 100-120 মিটারের অর্ডারের পার্থক্য দেখিয়েছে। একই সময়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে গ্রুপটিতে অভিজ্ঞ পাইলটদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যাদের এক হাজার ঘন্টারও বেশি ইউএভি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।



যাইহোক, আমেরিকা একমাত্র দেশ থেকে অনেক দূরে যা ড্রোন তৈরি করে। এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, চীনে তৈরি একটি নতুন ইউএভি আমেরিকানদের জন্য একটি অপ্রীতিকর বিস্ময় ছিল। একে "টেরোড্যাক্টিল" বলা হয়। চীনা ডিভাইসের বিকাশ 7 বছর আগে শুরু হয়েছিল এবং 2007 সালের শরত্কালে ড্রোনটি প্রথম ফ্লাইট করেছিল। যেহেতু এটি একটি রপ্তানি মডেল, এটি বেশ স্পষ্ট যে চীনের ঘনিষ্ঠ মিত্র উত্তর কোরিয়া শীঘ্রই এর মালিক হবে। জাপানিরা চীনা উন্নয়ন সম্পর্কে খুব একটা তোষামোদ করেনি, বলেছিল যে এটির একটি খুব দুর্বল ইঞ্জিন ছিল। যাইহোক, চীনারা একটি বাণিজ্যিক দেখিয়ে এমন তথ্য অস্বীকার করেছে যাতে তাদের ড্রোন খুব সহজেই একটি বড় জাহাজ ধ্বংস করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন ছাড়াও ইংল্যান্ড, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া ইউএভি তৈরি করছে। রাশিয়াও বারবার নিজেদের ড্রোন তৈরি করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে। এর প্রোটোটাইপ এয়ার শোতে প্রদর্শিত হয়েছিল, কিন্তু রাশিয়ান নেতৃত্ব, নিজস্ব কিছু কারণে, ইস্রায়েলে ড্রোন কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

UAV এর প্রতিটি নতুন প্রজন্মের সাথে, তাদের কাজগুলি আরও বেশি পরিমাণে হয়ে ওঠে। এবং এখন আমরা আর কৌশলগত পুনর্জাগরণের জন্য ড্রোন ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছি না। এখন বিশ্বজুড়ে আমেরিকার কাছে আপত্তিকর মানুষ হত্যার অস্ত্র হিসেবে এগুলোকে ব্যবহার করার সম্ভাবনা সত্যিই ভাবা হচ্ছে। মার্কিন প্রিন্ট মিডিয়ায় এখন আফগানিস্তান, পাকিস্তান ও অন্যান্য দেশে ড্রোন ব্যবহারের সাফল্যের খবর আসছে। "সাফল্য" শব্দ দ্বারা আমেরিকানরা, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির ধ্বংস বুঝতে পারে যে "কালো তালিকা" এ অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রাথমিকভাবে এই ধরনের অপারেশন পরিচালনা সম্পর্কে তথ্য শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। ড্রোনগুলিকে শুধুমাত্র কয়েকটি শব্দে উল্লেখ করা হয়েছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 2000-এর দশকের প্রথম দশকের মাঝামাঝি সময়ে, সংবাদমাধ্যমে তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল যে 11 সেপ্টেম্বর, 2001 সালের সন্ত্রাসী হামলার পরে সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে ইউএভি ব্যবহার করা হয়েছিল। তারপর তথ্যের পরিমাণ কিছুটা বেড়েছে। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস রাজ্যের বাইরে ড্রোন ব্যবহারের 19 টি মামলার নাম দিয়েছে। এবং 2012 সালে, ইয়েমেনে আমেরিকান ড্রোন আল-কায়েদা সন্ত্রাসী সংগঠনের গুদামঘরে হামলা চালালে সাংবাদিকরা প্রশংসায় আর কৃপণ ছিলেন না। কয়েক মাস পরে, একই জায়গায়, একটি ড্রোনের সাহায্যে, 2000 সালে ডেস্ট্রয়ার কোলকে দুর্বল করার সাথে জড়িত থাকার সন্দেহে সংগঠনের একজন নেতাকে হত্যা করা হয়েছিল। তবে আমেরিকানরা এতে বিশ্রাম নেয়নি: পাকিস্তানে গ্রীষ্মে একই ইউএভির সাহায্যে আল-কায়েদার দ্বিতীয় ব্যক্তি আবু ইয়াহিয়া আল-লিবি নিহত হয়েছিল। একই সময়ে, বিজয়ীরা তাদের অনুরূপ ক্রিয়াকলাপে কতজন বেসামরিক লোক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল তা নিয়ে খুব কমই আগ্রহী। কিছু রিপোর্ট অনুসারে, 2004 সাল থেকে, আমেরিকান ড্রোনগুলি প্রায় আটশত লোককে হত্যা করেছে, বিবাহ এবং অন্যান্য সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ অনুষ্ঠানে আক্রমণ করেছে, তাদের জঙ্গিদের সমাবেশ বলে ভুল করেছে।



এইভাবে, আমেরিকানরা সমগ্র বিশ্বের কাছে প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছিল যে তারা তাদের শত্রু মনে করে তাদের ধ্বংস করতে তারা কিছুই করবে না। এবং একই সময়ে, এই শত্রুরা বিশ্বের কোথায় অবস্থিত তা তাদের কাছে মোটেই বিবেচ্য নয়। আমেরিকান রাজনীতিবিদরা নিজেরাই আত্মবিশ্বাসী যে তারা ন্যায্যভাবে অপরাধীদের শাস্তি দিচ্ছে, কিন্তু সর্বোপরি এটি সবচেয়ে আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে সম্পাদিত চুক্তি হত্যার মতো। তদুপরি, কিছু বিশেষজ্ঞ এমনকি দাবি করেছেন যে এই ডিভাইসগুলিই 2005 সালে লেবাননের প্রধানমন্ত্রী রফিক হারিরির হত্যার জন্য একটি অস্ত্র হিসাবে কাজ করেছিল, যদিও আমেরিকানরা নিজেরাই এটি অস্বীকার করে এবং সবকিছুর জন্য দামেস্ককে দোষ দেয়।

এছাড়াও, এমন একটি সংস্করণও রয়েছে যে নিউ ইয়র্কের টুইন টাওয়ারগুলিতে আক্রমণকারী বিমানগুলির মধ্যে কমপক্ষে একটি ড্রোন ছিল। এটি ট্র্যাজেডির কিছু প্রত্যক্ষদর্শীর দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে, যারা দাবি করেছেন যে তারা দেখেছেন কীভাবে ভবনগুলির সাথে সংঘর্ষের আগে, একটি যানবাহন গতি কমিয়ে ফ্লাইটের পথটি সংশোধন করেছে ...

যাইহোক, আমেরিকান ড্রোনগুলির পুনরুদ্ধারে সাফল্য থাকা সত্ত্বেও, এটি শীঘ্রই প্রমাণিত হতে পারে যে প্রকৃতপক্ষে তাদের ব্যাপক ব্যবহার একটি বড় ধাক্কা ছিল। অবশ্যই, সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ড্রোনগুলি অপরিহার্য, তবে তাদের ব্যবহার এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে জাতীয় নিরাপত্তার অন্যতম প্রধান হাতিয়ার হিসাবে আন্তঃরাজ্য মারাত্মক আক্রমণগুলি আদর্শ হয়ে উঠেছে। সামরিক শক্তির সাথে এবং নিজের জন্য ন্যূনতম ঝুঁকি নিয়ে অন্যান্য দেশের রাজনীতিতে সামরিক শক্তি দ্বারা হস্তক্ষেপ করার আমেরিকার ইচ্ছার সাথে সাথে UAV-এর ব্যবহার ত্বরান্বিত গতিতে বাড়ছে। বাকি রাজ্যগুলি যে কোনও মূল্যে আমেরিকানদের সাথে তাল মিলিয়ে চলার চেষ্টা করছে।

যাইহোক, আফগানিস্তান ও পাকিস্তানের আকাশসীমায় আমেরিকান ড্রোনগুলি ব্যবসার মতো আচরণ করার বিষয়টি নিয়ে বাকি বিশ্ব কী চিন্তা করে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। যাইহোক, অন্যদিকে, ড্রোনের একটি বহরের উপস্থিতি রাশিয়ার সাথে "পারমাণবিক আলোচনার" আরেকটি ভারী যুক্তি হিসাবে কাজ করতে পারে। এবং যদি আগে মস্কোকে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকি দেওয়া হয়েছিল, এখন এতে ড্রোন যুক্ত করা হয়েছে। এবং সর্বোপরি, যদি বিদেশী অঞ্চলে এই জাতীয় বিমানের অনুপ্রবেশের সাথে একটি কেলেঙ্কারী থাকে তবে এটি প্রমাণ করা প্রায় অসম্ভব যে এটি কোনও নির্দিষ্ট রাজ্যের অন্তর্গত: যদি পাইলট না থাকে তবে কোনও সমস্যা নেই।

আজ ওয়াশিংটনে, একটি নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম তৈরি করা হচ্ছে, একটি নির্দিষ্ট নিয়ম যার সম্পর্কে মারাত্মক ড্রোন হামলাকে ন্যায়সঙ্গত বলে বিবেচনা করা যেতে পারে। কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে ইউএভি ব্যবহার করার পূর্ণ বিপদ যুক্তরাষ্ট্র এখনো পুরোপুরি বুঝতে পারেনি। সর্বোপরি, আজ সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুধু আমেরিকানরাই নয়, অন্যান্য দেশও চালাচ্ছে। এবং এটা খুবই সম্ভব যে শীঘ্রই বিশ্ব আমেরিকা, চীন, রাশিয়া এবং ভারতের মধ্যে ড্রোন দখলের ক্ষেত্রে একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতার সাক্ষী হবে।

ব্যবহৃত উপকরণ:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/ptichki__ubijcy_126.htm
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/01/21/295154
http://oko-planet.su/politik/politiklist/119505-amerikanskie-bespilotniki-ubiycy-sposobstvuyut-rasprostraneniyu-terrora-the-guardian-velikobritaniya.html
http://www.yuggoth.ru/jenrof_shadanakara_v_mire/amerikanskie-bespilotniki-ubiytsyi.html
লেখক:
42 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যালেক্স স্কাইওয়াকার
    অ্যালেক্স স্কাইওয়াকার 25 জানুয়ারী, 2013 08:58
    +6
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. তবে বরাবরের মতো, শেষ পর্যন্ত এক ফোঁটা প্রলাপ না থাকলে, এটি করা যেত না।
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 25 জানুয়ারী, 2013 10:50
      +5
      ভবিষ্যৎ ড্রোনের, এটা সুস্পষ্ট, ৬ষ্ঠ প্রজন্মের বিমান মানবহীন হবে, এবং আমি নিশ্চিত স্থল এবং পানির নিচের যন্ত্রপাতিও মানবহীন হয়ে উঠবে, তাই আমাদের রাষ্ট্রের এই বিষয়ে আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত।
      1. বিদ্রোহী
        বিদ্রোহী 25 জানুয়ারী, 2013 12:56
        0
        সম্ভবত 20 বছরের মধ্যে
        1. অপরিচিত595
          অপরিচিত595 25 জানুয়ারী, 2013 14:07
          0
          তিনি নতুন বছরের জন্য কয়েক টন তুলা জিঞ্জারব্রেড ডেলিভারি নিয়ে ওয়াশিংটনে অবতরণ করতে পারেন............ সোভিয়েত নেতৃত্বের মত কোন রাজনৈতিক ইচ্ছা নেই
        2. অপরিচিত595
          অপরিচিত595 25 জানুয়ারী, 2013 14:13
          +7
          তিনি নতুন বছরের জন্য কয়েক টন তুলা জিঞ্জারব্রেড ডেলিভারি নিয়ে ওয়াশিংটনে অবতরণ করতে পারেন............ সোভিয়েত নেতৃত্বের মত কোন রাজনৈতিক ইচ্ছা নেই
          1. Sleptsoff
            Sleptsoff 25 জানুয়ারী, 2013 16:34
            +2
            রোগজিন আপনাকে রাশিয়ান ভাষায় বলেছেন যে আমরা ড্রোনের ক্ষেত্রে 10-15 বছর পিছিয়ে আছি, কোন প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানীরা? একটি আধুনিক ড্রোন ইলেকট্রনিক্স, সব ধরণের সেন্সর, সফ্টওয়্যারও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, ইত্যাদি দিয়ে আবদ্ধ। এবং মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্সের সাথে আমাদের সাথে এটি সত্যিই দুঃখজনক, আমরা এমনকি আমাদের নিজস্ব আইপড তৈরি করতে পারি না, এবং আপনি একটি ড্রোনের কথা বলছেন: ডি
            1. crazyrom
              crazyrom 26 জানুয়ারী, 2013 00:24
              +2
              দারুনতম ড্রোন আমাদের বুরান! এর প্রতিপক্ষরা এখনও বৃদ্ধি পায় এবং বৃদ্ধি পায়।

              (কে জানে না, তিনি স্বয়ংক্রিয় মোডে মহাকাশ থেকে অবতরণ করেছিলেন, এবং সিস্টেম নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং অতিরিক্ত গতি কমানোর জন্য একটি কৌশল করেছে)
              1. উপগ্রহ
                উপগ্রহ 26 জানুয়ারী, 2013 01:00
                +1
                খুব খারাপ আপনি আরো আপভোট যোগ করতে পারবেন না. বুরান সম্পর্কে এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে হাসি
      2. ডেন
        ডেন 25 জানুয়ারী, 2013 17:58
        +1
        প্রবণতা এই সত্যের দিকে যে মেশিনগুলি লড়াই করবে। শীঘ্রই, দৃশ্যত, সারোগেট উপস্থিত হবে, যা সৈন্যদের প্রতিস্থাপন করবে।
    2. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু 25 জানুয়ারী, 2013 15:19
      +4
      আফগানিস্তানের পূর্বাঞ্চলে ন্যাটোর ড্রোন ভূপাতিত করা হয়েছে



      আফগানিস্তানে ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যাসিসটেন্স ফোর্সের প্রেস সার্ভিস পাকিস্তানের সীমান্তবর্তী পাকতিয়ার পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশের জানখিল জেলায় একটি ড্রোনের ক্ষতির কথা জানিয়েছে। ন্যাটোর সরকারি তথ্য অনুযায়ী, বিমানটি বিধ্বস্ত হয়েছে। ঘটনার কারণ ও ইউএভির ধরন জানা যায়নি।

      তালেবান মুখপাত্র জাবিউল্লাহ মুজাহিদ বলেছেন যে ইউএভি মুজাহিদিনদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, 22 জানুয়ারী সন্ধ্যায় সুরগার অঞ্চলে আগুন লেগেছিল এবং বিধ্বস্ত হয়েছিল।

      শুধুমাত্র ডিসেম্বর 2012 সালে, আফগানিস্তানে ন্যাটো ড্রোন পড়ার দুটি ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছিল। সমস্ত ক্ষয়ক্ষতি ISAF কমান্ড দ্বারা স্বীকৃত, ক্র্যাশের আনুষ্ঠানিক কারণ হল "প্রযুক্তিগত সমস্যা।" 1 ডিসেম্বর, পাকতিকা প্রদেশের জারগুন শাহার অঞ্চলে একটি নামহীন ইউএস ইউএভি বিধ্বস্ত হয়। 11 ডিসেম্বর, হেলমান্দ প্রদেশে একটি ন্যাটো ড্রোন বিধ্বস্ত হয়।

      মোট, 2012 সালে, বিদেশী দলটি আফগানিস্তানে বিভিন্ন ধরণের কমপক্ষে 5টি চালকবিহীন আকাশযান হারিয়েছে।
      1. বেসামরিক
        বেসামরিক 25 জানুয়ারী, 2013 18:27
        +1
        সিথ প্রভু,

        চীনারা কাজ করছে .. কিভাবে তারা তাদের সময়ে আত্মাকে সমর্থন করেছিল ...
  2. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা 25 জানুয়ারী, 2013 09:03
    +4
    নতুন প্রযুক্তির প্রয়োজন, আমরা এখনও এটি খারাপভাবে বিকাশ করেছি। এবং কন্ট্রোল সিস্টেম এবং সিগন্যাল কোডিং ইতিমধ্যেই বিশেষজ্ঞদের উদ্বেগের বিষয়। তাদের সুরক্ষা তৈরি করতে দিন। সার্ভিসে শক্তিশালী অ্যাটাক আনম্যানড সিস্টেম থাকা প্রয়োজন।
  3. অ্যাভেঞ্জার 711
    অ্যাভেঞ্জার 711 25 জানুয়ারী, 2013 09:07
    +4
    একটি ক্রুজ মিসাইল আসলে একটি ড্রোনও। অন্য সব ড্রোন আরও সহজে ধ্বংস করা হয়।
  4. এসএসআই
    এসএসআই 25 জানুয়ারী, 2013 09:09
    +7
    এবং যদি আপনি ড্রোন পুনরায় প্রোগ্রাম পরিচালনা করতে পারেন? নাকি নিয়ন্ত্রণ নিতে? তিনি কি কোন ধরণের টার্মিনেটর হয়ে উঠবেন? সাধারণভাবে, "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" একটি বিপজ্জনক জিনিস, বিশেষ করে সামরিক বিষয়ে!
    1. প্রক্সর
      প্রক্সর 25 জানুয়ারী, 2013 09:27
      0
      উদ্ধৃতি: এসএসআই

      এবং যদি আপনি ড্রোন পুনরায় প্রোগ্রাম পরিচালনা করতে পারেন? নাকি নিয়ন্ত্রণ নিতে? তিনি কি কোন ধরণের টার্মিনেটর হয়ে উঠবেন? সাধারণভাবে, "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" একটি বিপজ্জনক জিনিস, বিশেষ করে সামরিক বিষয়ে!

      তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এক মাস আগে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল যে ইরানীরা গত দুই বছরে থানে থেকে 3টি ইউএভি চুরি করেছে। এবং ইতিমধ্যে একটি মডেল ক্লোন করা হচ্ছে?
      1. atalef
        atalef 25 জানুয়ারী, 2013 18:04
        0
        PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
        তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এক মাস আগে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল যে ইরানীরা গত দুই বছরে থানে থেকে 3টি ইউএভি চুরি করেছে। এবং ইতিমধ্যে একটি মডেল ক্লোন করা হচ্ছে?

        মনে হচ্ছে ক্লোনিং এক বা দুই বছরের ব্যাপার। 90 এর দশকের পরিস্থিতি কল্পনা করুন। XNUMX এর দশকে, আপনি একটি আইফোনের হাতে পড়েন --- এটি ক্লোন করুন। হাস্যময়
    2. SrgSoap
      SrgSoap 25 জানুয়ারী, 2013 10:00
      0
      হ্যালো সের্গেই! আমাকে বলুন, আমাদের কি UAV-এর জন্য ইঞ্জিন আছে যা আমেরের মতো দীর্ঘক্ষণ বাতাসে ঝুলতে দেয়?
      1. এসএসআই
        এসএসআই 25 জানুয়ারী, 2013 11:14
        +3
        এবং এখানে কোন করতে হবে. পেট্রল, বৈদ্যুতিক ... তারা প্রতিক্রিয়াশীল না. জেট ইঞ্জিনের গর্জন দিয়ে কেন আপনার উপস্থিতি বিশ্বাসঘাতকতা।
    3. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 25 জানুয়ারী, 2013 12:57
      -2
      কিন্তু যেসব মেশিন ধর্ম নয় তাদের মতাদর্শ থাকবে না
      1. Nevsky
        Nevsky 25 জানুয়ারী, 2013 15:58
        +1
        আদর্শ হবে। - টেকনোক্র্যাটিক
    4. atalef
      atalef 25 জানুয়ারী, 2013 18:02
      0
      উদ্ধৃতি: এসএসআই
      এবং যদি আপনি ড্রোন পুনরায় প্রোগ্রাম পরিচালনা করতে পারেন? নাকি নিয়ন্ত্রণ নিতে? তিনি কি কোন ধরণের টার্মিনেটর হয়ে উঠবেন? সাধারণভাবে, "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" একটি বিপজ্জনক জিনিস, বিশেষ করে সামরিক বিষয়ে!
      সবকিছু সম্ভব . এবং কোন পরম অস্ত্র নেই, কিন্তু একটি যুদ্ধ ইউনিটের ক্ষতি। একই ইউনিটের ক্ষতির চেয়ে এখনও পছন্দনীয়। কিন্তু শুধুমাত্র একজন পাইলটের সাথে। আরও, আগামী বছর GPS সম্পর্কে, Amers একটি ওরিয়েন্টেশন সিস্টেম চালু করবে, সম্ভবত এর স্টাব নিয়ে বড় সমস্যা হবে।
  5. সেলেন্ডিস
    সেলেন্ডিস 25 জানুয়ারী, 2013 09:18
    0
    আমেরিকা সবসময় তার নিজের নিরাপত্তা এবং শুধুমাত্র যত্নশীল, এবং কে এবং কতটা এবং তারা কি ভিজিয়েছে তা আপাতত গৌণ। কিন্তু এগুলি জটিল সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার সিস্টেম, এবং আপনি সর্বদা একটি প্রোগ্রাম ব্যর্থতার আশা করতে পারেন, এই মেশিনগুলির কয়েকশত, অন্যান্য তথ্য কম্পিউটার এবং সামরিক সরঞ্জাম সহ, এবং হ্যালো ডুমসডে।
    1. প্রক্সর
      প্রক্সর 25 জানুয়ারী, 2013 09:31
      +4
      সেলেন্ডিস থেকে উদ্ধৃতি

      আমেরিকা সবসময় তার নিজের নিরাপত্তা এবং শুধুমাত্র যত্নশীল, এবং কে এবং কতটা এবং তারা কি ভিজিয়েছে তা আপাতত গৌণ। কিন্তু এগুলি জটিল সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার সিস্টেম, এবং আপনি সর্বদা একটি প্রোগ্রাম ব্যর্থতার আশা করতে পারেন, এই মেশিনগুলির কয়েকশত, অন্যান্য তথ্য কম্পিউটার এবং সামরিক সরঞ্জাম সহ, এবং হ্যালো ডুমসডে।

      সাধারণভাবে, ইউএভি তৈরির জটিলতা আমার কাছে একটি রহস্য রয়ে গেছে। একটি গ্লাইডার তৈরি করা একটি কঠিন ব্যবসা নয়, আমরা অপটিক্যাল-ভিজ্যুয়াল কমপ্লেক্স তৈরি করি। প্রধান সমস্যা, আমার মতে, মস্তিষ্ক এবং হার্ডওয়্যার. আপনি সেখানে একটি সাধারণ ল্যাপটপ ফিট করতে পারবেন না। তাই এখানে কোথাও বাহ্যিক কেনাকাটা ছাড়াই। তবে এখানে সফ্টওয়্যারটি রয়েছে: আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, তবে আমাদের রাশিয়ায় অনেক তরুণ প্রোগ্রামার রয়েছে। ঠিক আছে, ইপুচি স্কোলকোভোতে একটি ছোট বিভাগ বরাদ্দ করা কি সত্যিই অসম্ভব যেখানে সেগুলিকে রাখতে হবে এবং তাদের ইউএভি নিয়ন্ত্রণ প্রোগ্রামের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে ( নজরদারি এবং আক্রমণ)।
      1. SrgSoap
        SrgSoap 25 জানুয়ারী, 2013 09:58
        +1
        আমি মনে করি আমাদের আরেকটি সমস্যা হল ইঞ্জিনের দক্ষতা, যা আমাদের প্রায় 48 ঘন্টা ঝুলতে দেয়। তবে এই বিষয়ে এসএসআইয়ের পেশাদারদের জিজ্ঞাসা করা ভাল।
        1. প্রক্সর
          প্রক্সর 25 জানুয়ারী, 2013 10:08
          +3
          SrgSoap থেকে উদ্ধৃতি

          আমি মনে করি আমাদের আরেকটি সমস্যা হল ইঞ্জিনের দক্ষতা, যা আমাদের প্রায় 48 ঘন্টা ঝুলতে দেয়। তবে এই বিষয়ে এসএসআইয়ের পেশাদারদের জিজ্ঞাসা করা ভাল।

          ঠিক আছে, এর সাথে শুরু করা যাক যে অসামান্য কিছুই নেই। সবচেয়ে সাধারণ পিস্টন সেখানে নেওয়া হয়েছিল, বিকৃত। সোজা ডানার আকৃতি এটিকে দীর্ঘ সময়ের জন্য ঝুলতে দেয়!
          1. SrgSoap
            SrgSoap 25 জানুয়ারী, 2013 10:14
            0
            এটা নির্ভর করে কোন UAV এর উপর।
            1. প্রক্সর
              প্রক্সর 25 জানুয়ারী, 2013 10:31
              +1
              SrgSoap থেকে উদ্ধৃতি

              এটা নির্ভর করে কোন UAV এর উপর।

              ঠিক আছে, রিকনেসান্সের জন্য ইউএভি আছে, এবং ড্রাম আছে। ড্রাম আছে। একই গ্লোবাল হক, একটি জেট ইঞ্জিন থাকার কারণে, আকাশে দীর্ঘক্ষণ ঝুলতে পারে না। তার কাজটি দ্রুত পছন্দসই এলাকায় যাওয়া, একটি শাখা তৈরি করা এবং প্রয়োজনে ধ্বংস করা। প্রিড্যাপ্টর দীর্ঘ সময়ের জন্য ঝুলতে পারে এবং প্রয়োজনে একটি রকেট চালু করতে পারে, তবে এই ইউএভিকে অবশ্যই আগে থেকেই পছন্দসই এলাকায় যেতে হবে। তার ইঞ্জিন তাকে উচ্চ গতিতে পৌঁছতে দেয় না।
              1. SrgSoap
                SrgSoap 25 জানুয়ারী, 2013 10:55
                0
                অনুস্মারক জন্য ধন্যবাদ, এটা জানা ছিল. সমস্যাটি হল ইঞ্জিনের দক্ষতা সবসময়ই আমাদের দুর্বল পয়েন্ট। এবং তাই আপনি ++++
              2. windbreak
                windbreak 25 জানুয়ারী, 2013 11:53
                +1
                গ্লোবাল হক সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার এবং একটি স্বাভাবিক ফ্লাইট সময়কাল lenta.ru/news/2008/03/26/record/
      2. পাপাকিকো
        পাপাকিকো 25 জানুয়ারী, 2013 12:25
        +1
        PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
        তবে এখানে সফ্টওয়্যারটি রয়েছে: আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, তবে আমাদের রাশিয়ায় অনেক তরুণ প্রোগ্রামার রয়েছে। ঠিক আছে, ইপুচি স্কোলকভোতে একটি ছোট বিভাগ বরাদ্দ করা কি সত্যিই অসম্ভব যেখানে সেগুলিকে রাখতে হবে এবং ইউএভি কন্ট্রোল প্রোগ্রামের ( নজরদারি এবং আক্রমণ) এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।

        মস্তিষ্ক "পশ্চিমে" একত্রিত হয়।
        স্কলকোভো-................................................ ................................................ সাহিত্যিক ভাষা নয়।
        KASPERSKY ল্যাব শুধুমাত্র ভাইরাস নিয়ে কাজ করে না। (ইঙ্গিতটি কি পরিষ্কার?)
  6. সেল্মজ
    সেল্মজ 25 জানুয়ারী, 2013 10:10
    0
    যাই হোক না কেন, আপনার নিজের করা দরকার, অন্যদের থেকে অস্ত্র কেনা লজ্জাজনক, যেমন রাশিয়ার মতো দেশ।
    1. বারমালি
      বারমালি 25 জানুয়ারী, 2013 10:24
      -4
      এবং জিন্স পরা লজ্জাজনক নয়, সর্বোপরি, তারা সেগুলি রাজ্যে ছিঁড়তে শুরু করেছে - আপনি কি ব্লুমারগুলিতে স্যুইচ করতে পারেন?
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81,_%D0%9B%D0%B8%
      D0%B2%D0%B0%D0%B9
  7. Kolovrat77
    Kolovrat77 25 জানুয়ারী, 2013 11:57
    0
    বন্ধুরা, ব্যাখ্যা করুন কেন আমাদের নিজেদের নেই, সমস্যা কী?
    1. ভাঁড়
      ভাঁড় 25 জানুয়ারী, 2013 12:28
      +3
      সমস্যা হল যে 20 বছর ধরে সেনাবাহিনীর জন্য কোনও অর্থ বরাদ্দ করা হয়নি, এটিই পুরো সমস্যা, এবং এখন, ঈশ্বর নিষেধ করুন, স্বাভাবিক সরঞ্জামগুলি প্রতিস্থাপন করতে। এটা ঠিক যে আপনি যদি সমস্ত অর্থ বিনিয়োগ করেন, তবে আপনি এটি যথেষ্ট পাবেন না, আবার, একজন মন্ত্রী স্টুল ছিলেন, তাকে বিদেশী সবকিছু দিন।
      1. edeligor
        edeligor 25 জানুয়ারী, 2013 15:29
        +2
        আমি স্পষ্টতই আপনার সাথে একমত, কিন্তু .... ড্রোনগুলি তখনই হয় যখন আমাদের পশ্চিমা প্রযুক্তির প্রয়োজন হয়, এই বিষয়ে আমরা অনেক পিছিয়ে আছি, ইলেকট্রনিক্সের উপাদান বেসে আমাদের পিছিয়ে থাকার কারণে, এটি ধরা সম্পূর্ণ অবাস্তব। এই বিষয়ে সম্ভাব্য শত্রু। নেতিবাচক
    2. গ্যারিসিট
      গ্যারিসিট 25 জানুয়ারী, 2013 12:38
      +1
      আমাদের নিজেদেরও আছে, সমস্যাটা তাদের মধ্যে নয়, কিন্তু আমাদের সামরিক নেতৃত্বের তাদের কাছে যাওয়ার পদ্ধতিতে। পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি বিকাশকারীরা নিজেরাই আবিষ্কার করেছেন বা বিদেশী থেকে বোকাভাবে অনুলিপি করেছেন। কোন মতবাদ নেই, পরিচিত জায়গায় কোন সামরিক বিজ্ঞান নেই, এবং কোন UAV নেই!!!!
    3. ব্রুডারভি
      ব্রুডারভি 25 জানুয়ারী, 2013 17:56
      0
      উদ্ধৃতি: Kolovrat77
      বন্ধুরা, ব্যাখ্যা করুন কেন আমাদের নিজেদের নেই, সমস্যা কী?

      সমস্যাটি সহজ। গ্লোনাস যুদ্ধক্ষেত্রে স্বাভাবিক অবস্থান প্রদান করে না এবং এই কারণে কাউকে যানবাহন হারাতে হবে না। বিদেশীগুলির সাথে তুলনা করার সময়, এটিও প্রমাণিত হয়েছিল যে শত্রু সনাক্ত করার জন্য অপটিক্স এবং ইলেকট্রনিক্সের বৈশিষ্ট্যগুলি অসন্তোষজনক। অর্থাৎ, আবার, যদি রাতে বা বৃষ্টিতে আপনি এর থেকে কিছু দেখতে না পান, তবে এর কী দরকার?
  8. নাউক্সোনস্তুপিল
    নাউক্সোনস্তুপিল 25 জানুয়ারী, 2013 12:43
    +1
    আমার মতে, আর. শেকলির 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি গল্প "গার্ডিয়ান বার্ড" ছিল, যেখানে অস্ত্রের রোবটাইজেশনের পরিণতিগুলি খুব রঙিনভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল .. তাই মেশিনগুলির বিদ্রোহের আগে খুব বেশি বাকি ছিল না ...
  9. ব্যাপক ধ্বংস
    ব্যাপক ধ্বংস 25 জানুয়ারী, 2013 12:54
    0
    কিন্তু ইউএসএসআর, এক সময়ে, এই এলাকায় একটি নেতা ছিল, এটা একটি লজ্জা.
    1. দান্তে
      দান্তে 25 জানুয়ারী, 2013 13:43
      +2
      নিঃসন্দেহে, আমাদের প্রধান ড্রোন এমনকি মহাকাশে উড়েছিল এবং সফলভাবে অবতরণ করেছিল। আমি এখন বুরানের কথা বলছি। এটিতে গোলাবারুদ রাখুন এবং পেন্ডের শিকারীরা সাইডলাইনে স্নায়বিকভাবে গর্জন করবে।
      হ্যাঁ, এই ধরনের একটি প্রোগ্রাম fucked আপ ছিল ......... কিন্তু নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, নিশ্চিতভাবে, আধুনিক বাস্তবতায় ব্যবহার করা যেতে পারে, অবশ্যই, নতুন উপকরণ, GLANAS, ইত্যাদির ব্যবহার বিবেচনা করে, এটি উপাদান বেস (বিমান নিজেই) এটি সামঞ্জস্য শুধুমাত্র অবশেষ এবং এটা. একটাই প্রশ্ন তারা চায় না, নাকি ভালো ইঞ্জিনিয়ার নেই? শেষটা বিশ্বাস করা কঠিন। নভোসিবিরস্ককে অর্থ দিন, এটি আপনাকে এমন একটি জিনিস দেবে যে এক শতাব্দী পরে তারা এখনও ভান করবে।
  10. একে 47
    একে 47 25 জানুয়ারী, 2013 14:38
    0
    ..."বিশ্বাসঘাতক" এবং "গ্লোবাল হক"। এই দুটি ড্রোনই দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে পারে, যখন রিফুয়েলিংয়ের প্রয়োজন হয় না।

    কি, পারপেচুয়াল মোশন মেশিন ইতিমধ্যেই উদ্ভাবিত হয়েছে?
    সৌর প্যানেল পর্যাপ্ত শক্তির সাথে UAV প্রদান করতে সক্ষম হবে না।
  11. mnn_12
    mnn_12 25 জানুয়ারী, 2013 16:42
    +3
    আমেরিকানদের প্রধান শত্রু আল-কায়েদা

    আমি বুঝতে পারছি না যে লোকেরা এখনও রাশিয়ায় কীভাবে বাস করতে পারে যারা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে আল কায়েদা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রু? বাইবেলে পাঠ্যের মতো কিছু ছিল: "চোখ দিয়ে, তাকিয়ে থাকো, তুমি দেখতে পাবে না!"।
  12. 5aa1
    5aa1 25 জানুয়ারী, 2013 16:49
    +1
    পরিপ্রেক্ষিতে 2020 দ্বারা:
    1. S-500 নেওয়া হয়েছে, আমেরিকান স্যাটেলাইটগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে, GPS অক্ষম করা হয়েছে, UAV ব্যালাস্ট অবস্থায় রয়েছে।
    2. একটি ভাইরাস তৈরি করা হয়েছে যা ইঞ্জিন চালু করতে সক্ষম (এটি মজাদার হবে যদি আপনি এটি চুরিও করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ :)) বা প্রেরিত তথ্যের সমস্ত গোপনীয়তা সত্ত্বেও UAV সম্পূর্ণরূপে অক্ষম করুন, এটি সম্ভব। আমি যতদূর জানি, 2013 সাল থেকে - বেশ সম্প্রতি - প্রতিরক্ষা থেকে অপারেশনাল হ্যাকার গ্রুপ (সঠিক) তৈরি করা শুরু হয়েছিল। এবং এটি শুধুমাত্র আপনার নিজের তথ্য রক্ষা করার জন্য নয়।

    উপসংহার হল: প্রতিটি পশ্চিমা কৌশলের জন্য, যেকোনো রাশিয়ান সবচেয়ে সহজ সমাধান খুঁজে পাবে (2 গুণ বেশি কার্যকর)। সবাইকে ধন্যবাদ.
    1. windbreak
      windbreak 25 জানুয়ারী, 2013 17:43
      +1
      উদ্ধৃতি: 5aa1
      1. S-500 নেওয়া হয়েছে, আমেরিকান স্যাটেলাইট ধ্বংস করা হয়েছে, GPS অক্ষম করা হয়েছে
      S-500 শুধুমাত্র লো-অরবিট স্যাটেলাইট গুলি করতে সক্ষম হবে। 20200 কিমি উচ্চতার কক্ষপথে থাকা GPS স্যাটেলাইটগুলি এমন নয়।
      1. 5aa1
        5aa1 25 জানুয়ারী, 2013 19:24
        0
        দুঃখিত, জানতাম না। আমি স্বীকার করি. :)
      2. রনিন 201
        রনিন 201 28 জানুয়ারী, 2013 13:44
        0
        24 টি উপগ্রহ ধ্বংস করা, এমনকি শুধুমাত্র যারা ডাটাবেস জোনের উপর ঝুলে আছে, সম্ভব, যে কোনও প্রচেষ্টা জয়ের চেয়ে বেশি আনবে ...
    2. রনিন 201
      রনিন 201 28 জানুয়ারী, 2013 13:42
      0
      5aa1

      উপযুক্ত ভাষ্য!))) EW + GPS অরবিটাল নক্ষত্রপুঞ্জের ধ্বংস, এবং ড্রোনগুলিতে বিনিয়োগ করা সমস্ত অর্থ কেবল হারিয়ে যাবে ...
  13. নাটালিয়া
    নাটালিয়া 25 জানুয়ারী, 2013 17:02
    +3
    সংক্ষেপে, ভবিষ্যৎ এখানে সাইবারনেটিক্সের অন্তর্গত। প্রথমে একটি দেশে এই UAV থাকবে, তারপর দুটি বা তিনটি। এমনকি পরে, এটি সবার জন্য উপস্থিত হবে, তারপরে এমন সিস্টেমগুলি উপস্থিত হবে যা আপনাকে শত্রু ড্রোন থেকে নিয়ন্ত্রণে বাধা দিতে দেয়। তাহলে এই ধরনের ভাইরাসের বিরুদ্ধে সুরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন হবে .... এবং তাই, প্রযুক্তি যত বেশি হবে, তত বেশি নতুন সমস্যা তৈরি হবে।

    রাশিয়ার এই অঞ্চলে উন্নয়নের মাত্রা বিবেচনা করে, সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইউএভিগুলির বিরোধিতা করবে, একটি অসমমিত প্রতিক্রিয়া এবং প্যান্টসির এস -1, এস -400 এর মতো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর নির্ভর করবে তা ভুলে যাওয়া উচিত নয় ( যদি হঠাৎ কাউকে আরও দূরত্বের জন্য ধ্বংস করতে হয়)। এবং আমি অবশ্যই বলব উত্তরটি খারাপ নয়, কারণ এমন জায়গাগুলিতে গড়াগড়ি দেওয়ার দরকার নেই যেখানে এখনও কোনও বিশেষ বিকাশ নেই, যা সবচেয়ে ভাল কাজ করে তা তৈরি করা আরও ভাল।
  14. নেচাই
    নেচাই 25 জানুয়ারী, 2013 17:44
    0
    Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
    আমরা এমনকি আমাদের নিজস্ব আইপড তৈরি করতে পারি না, এবং আপনি একটি ড্রোনের কথা বলছেন : ডি

    আজ, কেন্দ্রীয় চ্যানেলগুলির খবরে, গল্পটি দেখুন - আমাদের স্কুলছাত্রীরা তাদের নিজস্ব তৈরি ইউএভিগুলি তৈরি করে এবং পরিচালনা করে। তারা যা খুঁজে পেয়েছে তা থেকে স্পষ্ট। MO এখনও তাদের আপ না. যদিও তাদের নেতা গ্যারান্টি দেন যে তার প্রত্যেক ছাত্রই ন্যূনতম একজন প্রস্তুত ড্রোন অপারেটর। এবং তারপর তিনি নিজেই প্রোগ্রাম লিখবেন। তাদের একটি স্থিতিশীল প্ল্যাটফর্মে টিভি ক্যামেরা রয়েছে। আছে উড়ন্ত ক্যামেরা, এবং পর্দা রয়েছে, আপনি যা খুশি! লোকটি বিলাপ করে - যত তাড়াতাড়ি আপনি একটি স্বাদ পান, এবং স্রাব সূচক ঝলকানি শুরু হয়। এখানে কয়েকজন তরুণ প্রযুক্তিবিদ! শহর প্রশাসন তাদের সমর্থন করে এবং গুরুতর সমস্যা সমাধানে তাদের ব্যবহার করে। থার্মাল ইমেজার দিয়ে হাউজিং এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলিতে তাপের ক্ষতি নির্ধারণ করা হয়। অননুমোদিত আবর্জনা ডাম্প বন্ধ করা হয় - উচ্চ মানের ভিডিও, সময়, গাড়ির নম্বর, ড্রাইভারের মুখ, জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রনালয়ও ছেলেদের সাথে কাজ করে। ইত্যাদি। তাই এখানে...
    যা দরকার তা হল "আমাদের" শাসকদের রাজনৈতিক ইচ্ছা শক্তির উত্স ইত্যাদির নিজস্ব "হার্ডওয়্যার" উত্পাদন স্থাপন করার জন্য। ইতিমধ্যে বিশ্ব স্তর ছাড়িয়ে!
  15. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 25 জানুয়ারী, 2013 17:47
    +2
    আমি পাস করতে পারি না এবং পোস্ট করতে পারি না:


    1. ভিক্টরআর
      ভিক্টরআর 25 জানুয়ারী, 2013 19:21
      0
      প্রথম ভিডিওটি দুর্দান্ত, তবে FPS নকল, যদিও আমি নিশ্চিত নই। কিন্তু এটা আমার মনে হয় যে পশ্চাদপসরণ এই চতুর্ভুজ শক্তিশালীভাবে দূরে বহন করা উচিত. ভাল, সেখানে বিস্ফোরণ, অবশ্যই, সবকিছু সৌন্দর্যের জন্য) এফপিএস এর জন্য বিখ্যাত)
      1. ব্রুডারভি
        ব্রুডারভি 25 জানুয়ারী, 2013 21:00
        0
        বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
        প্রথম ভিডিওটি দুর্দান্ত, তবে FPS নকল, যদিও আমি নিশ্চিত নই

        এবং আমি নিশ্চিত.
      2. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 25 জানুয়ারী, 2013 22:07
        +2
        FPSRussia একটি সুপরিচিত ইউটিউব চ্যানেল যেখানে বিভিন্ন ধরনের অস্ত্রের প্রদর্শনী রয়েছে। শুধুমাত্র জাল তাদের আছে উপস্থাপক থেকে একটি জাল রাশিয়ান উচ্চারণ - যেমন একটি কৌশল. সাধারণভাবে, তাদের প্রোগ্রামগুলি প্রথম শ্রেণীর। দুর্ভাগ্যবশত, অদূর ভবিষ্যতে কোনো নতুন থাকবে না, কারণ তাদের অস্ত্র ক্রয়/ভাড়ার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিকে ৩রা জানুয়ারি মৃত অবস্থায় পাওয়া গেছে (অবশ্যই আগ্নেয়াস্ত্র)। তদন্ত চলমান থাকলেও নতুন কোনো কর্মসূচি থাকবে না।


        প্রথম ভিডিও সম্পর্কে। এটি একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা, গত 20 বছর ধরে আমাদের চোখের সামনে UAV নেটওয়ার্ক তৈরি করা হয়েছে। UAV গুলি বড় এবং ব্যয়বহুল হওয়া উচিত নয় - তাদের প্রচুর হওয়া উচিত এবং তাদের একে অপরের সাথে যোগাযোগ করা উচিত।
        1. সহজ
          সহজ 25 জানুয়ারী, 2013 23:16
          0
          "ইউএভিগুলি বড় এবং ব্যয়বহুল হওয়া উচিত নয় - তাদের প্রচুর হওয়া উচিত এবং তাদের একে অপরের সাথে যোগাযোগ করা উচিত।"

          শুভ সন্ধ্যা, প্রফেসর।

          আগ্নেয়াস্ত্র (এবং) ধ্বংসের উপায় সহ UAV ইতিমধ্যেই ব্যয়বহুল।
          একটি ওয়ালপেপার বিকল্পের পরিবর্তে হয় রিকনেসান্সের জন্য বা কামিকাজ হিসাবে।
          একটি "ফ্লক" ​​বা "অ্যারে" এর মিথস্ক্রিয়া এই ক্ষেত্রে, লক্ষ্য অর্জনের সম্ভাবনা বাড়ায়।
          1. সহজ
            সহজ 26 জানুয়ারী, 2013 00:07
            +1
            দ্বিতীয় ভিডিও পুতুল সম্পর্কে pyrotechnics দ্বারা অবমূল্যায়ন করা হয়.
            শট পরে recoil অবাস্তব - এটা (Quadrotor) উচিত
            এখনও পিচে রোল ওভার - তাই শক্তির কাঁধের মতো
    2. সহজ
      সহজ 25 জানুয়ারী, 2013 19:46
      +1
      মেশিনগান সহ এই প্রোটোটাইপ কোয়াড্রোটারকে এয়ারফ্রেমের মাত্রা 1,5-2 গুণ, থ্রাস্ট-ওয়েট অনুপাত 2-2,5 গুণ বৃদ্ধি করতে হবে,
      যাতে SAB Goblin 700-এর অন্তত অর্ধেক এর চালচলন সামঞ্জস্যপূর্ণ। ফ্লাইটের সময়কাল কমপক্ষে এক ঘন্টা।
      5-6 কিলোমিটারের মধ্যে হস্তক্ষেপ-প্রমাণ যোগাযোগ এবং টেলিমেট্রি চ্যানেল।
      অপারেটরের মাথায় 3D স্ক্রিন সহ একটি হেলমেট রয়েছে (যাতে বিভ্রান্ত না হয়)।


    3. Cossack23
      Cossack23 25 জানুয়ারী, 2013 23:55
      +1
      আমরা বেঁচে আছি এমন একটি চমৎকার সময়ে স্তব্ধ হতে - বেঁচে থাকার জন্য চক্ষুর পলক
  16. এডগার
    এডগার 25 জানুয়ারী, 2013 18:06
    0
    আমাকে বলুন কেন ইউএসএসআর ড্রোন তৈরি করেনি?
  17. নেচাই
    নেচাই 25 জানুয়ারী, 2013 18:38
    0
    উদ্ধৃতি: এডগার
    আমাকে বলুন কেন ইউএসএসআর ড্রোন তৈরি করেনি?

    কিভাবে তারা এটা না? Google এটা আরও ভাল ... যে মৌলিক ভিত্তি এবং প্রযুক্তির বিকাশের স্তরের উপর, সব পরে, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে।
  18. ওলেগ রস্কি
    ওলেগ রস্কি 25 জানুয়ারী, 2013 19:22
    0
    এই ধরণের ডিভাইসগুলির সুবিধার মধ্যে অনেক বিশেষজ্ঞ এই সত্যটির নাম দিয়েছেন যে মানুষের অংশগ্রহণ সম্পূর্ণরূপে তাদের নিয়ন্ত্রণে বাদ দেওয়া হয়েছে, তাই তারা উচ্চ ওভারলোড সহ্য করতে পারে এবং পাইলটের মানসিক বা শারীরিক অবস্থার উপর নির্ভর করে না।
    এবং কে, তারপর, এই উদ্ভাবনী বালতি পরিচালনা করে?
  19. Dendi,
    Dendi, 25 জানুয়ারী, 2013 19:54
    -1
    আচ্ছা, ইরানে তারা এর মধ্যে দু-একজনকে ধরেছে, কেন তাদের প্রযুক্তি শেয়ার করতে বলছে না? তাদের কাছে আমাদের বিজ্ঞানীদের পাঠান, তাদের পড়াশোনা করতে দিন! এবং প্রক্রিয়াটি তাদের জন্য দ্রুততর হবে, এবং প্রযুক্তিগত পর্দা আমাদের জন্য অযৌক্তিক হবে
    1. ব্রুডারভি
      ব্রুডারভি 25 জানুয়ারী, 2013 21:05
      0
      ড্যান্ডি থেকে উদ্ধৃতি
      এবং প্রযুক্তিগত পর্দা আমাদের জন্য অযৌক্তিক হবে

      সেখানে কোনো পর্দা নেই। ইতিমধ্যেই তুরস্ক, ইসরায়েল এবং চীন এই কেরোসিন চুলা তৈরি করছে, সেখানে নজরদারি ব্যবস্থা ছাড়া সুপার-টেকনোলজিকাল কিছুই নেই। সমস্যা হল GLONASS শপথ করে না এবং তারা এটি মনে আনবে কি না তা স্পষ্ট নয়। এবং সত্য যে আমাদের কাছে প্রয়োজনীয় মানের আমাদের নিজস্ব অপটিক্স এবং ইলেকট্রনিক্স (থার্মাল ইমেজার, নাইট ভিশন ডিভাইস) নেই।
  20. ক্র্যাম্বল
    ক্র্যাম্বল 25 জানুয়ারী, 2013 20:28
    0
    দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, তারা এই প্রোগ্রামটি নষ্ট করেছে....

    হ্যাঁ, একটি প্রোগ্রাম নয়, কিন্তু একটি রাজ্য!
  21. Cossack23
    Cossack23 25 জানুয়ারী, 2013 23:43
    0
    এটা খারাপ যে কম্পিউটারের কফ শীঘ্রই লড়াই করবে, কিন্তু তারা সামরিক সম্মানের কথা ভুলে যাবে, কারণ যারা ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করে তাদের কাছে এটা বিজাতীয়।
  22. রাবার_হাঁস
    রাবার_হাঁস 26 জানুয়ারী, 2013 00:47
    0
    নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি:

    একই সময়ে, আমেরিকানদের প্রধান শত্রু, আল-কায়েদা, মিউটেশন এবং মৌলবাদের পর্যায়ে রয়েছে। এর কমব্যাট ইউনিট সন্ত্রাসী হুমকির প্রধান উৎস হয়ে উঠছে। এবং তাদের কাটিয়ে ওঠার জন্য, আফ্রিকার বৃহৎ স্থানগুলিতে মনুষ্যবিহীন যানবাহন ব্যবহার করার প্রয়োজন হতে পারে।

    কোড সাপিয়েন্টি বসল।