চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মি - কিভাবে আপনার সাধ্যের মধ্যে বসবাস করতে হয়

22
চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মি - কিভাবে আপনার সাধ্যের মধ্যে বসবাস করতে হয়


জায়গায় দাঁড়ান


চীনের সরকারী সামরিক বাজেট হল রাষ্ট্রীয় বাজেটের জাতীয় প্রতিরক্ষা বিভাগ। PRC-এর রাষ্ট্রীয় বাজেট রাশিয়ান বাজেটের অনুরূপ এবং এটি দুটি অংশ নিয়ে গঠিত: কেন্দ্রীয় সরকারের বাজেট এবং স্থানীয় সরকারগুলির একত্রিত বাজেট।



"জাতীয় প্রতিরক্ষা" বিভাগটি পিআরসি রাজ্য বাজেটের উভয় অংশেই উপস্থিত রয়েছে। সরকারি সামরিক ব্যয়ের সিংহভাগ (প্রায় 97%) আসে কেন্দ্রীয় সরকারের বাজেট থেকে, বাকিটা স্থানীয় সরকারের একত্রিত বাজেট থেকে।

গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের রাষ্ট্রীয় বাজেটের আয় ও ব্যয়ের শ্রেণীবিভাগ অনুসারে, "জাতীয় প্রতিরক্ষা" ধারার অধীনে কেন্দ্রীয় সরকারের বাজেট PLA-এর নিয়মিত সৈন্যদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থায়ন করে। খরচের এই অংশের মধ্যে রয়েছে সামরিক কর্মীদের ভাতা এবং বেসামরিক কর্মচারীদের মজুরি, যুদ্ধ প্রশিক্ষণের অর্থায়ন এবং সৈন্যদের জন্য লজিস্টিক সহায়তা, সামরিক গবেষণা ও উন্নয়ন, অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম ক্রয় - অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম।

এই প্রধান ব্যয়ের আইটেমগুলি ছাড়াও, বিভাগটি রিজার্ভ সৈন্য এবং জনগণের মিলিশিয়াদের জন্য অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম কেনার জন্য তহবিল বিবেচনা করে, সামরিক সুবিধাগুলি নির্মাণ এবং এছাড়াও, আংশিকভাবে, সাংগঠনিক এবং সংহতকরণ ব্যবস্থা বাস্তবায়ন সহ। সামরিক যোগদানের সংগঠন, শিল্পের সংগঠিতকরণ প্রস্তুতি, পরিবহণের প্রস্তুতি, বেসামরিক প্রতিরক্ষা সুবিধা নির্মাণ।

"জাতীয় প্রতিরক্ষা" বিভাগের অধীনে স্থানীয় সরকারগুলির বাজেট সংরক্ষিত সৈন্য এবং জনগণের মিলিশিয়াদের যুদ্ধ প্রশিক্ষণ এবং লজিস্টিক অর্থায়নের পাশাপাশি সামরিক কর্মীদের নিয়োগ এবং শিল্পের সংগঠিতকরণের প্রস্তুতির ব্যয়ের অংশ।


খরচ - সরাসরি এবং তাই না


চীনে, অন্যান্য দেশের মতো, সরকারী সামরিক বাজেট রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত সরাসরি সামরিক ব্যয়ের পরিমাণকে প্রতিফলিত করে। সামরিক ব্যয়ের একটি অংশ রাষ্ট্রীয় বাজেটের "বেসামরিক" বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং লুকানো সামরিক ব্যয়ের প্রতিনিধিত্ব করে।

রাষ্ট্রের সমস্ত প্রত্যক্ষ সামরিক ব্যয়ের পরিমাণ নির্দেশ করতে, "মোট সামরিক ব্যয়" ধারণাটি ব্যবহার করা হয়, যা "বেসামরিক" বিভাগগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়া সরকারী সামরিক বাজেট এবং সামরিক ব্যয় সহ তহবিলের মোট তহবিল হিসাবে বোঝা যায়। রাজ্যের বাজেট.

চীনের ক্ষেত্রে, আর্থিক ও অর্থনৈতিক পরিসংখ্যানের ক্রমাগত গোপনীয়তার কারণে, বিশেষ করে সামরিক-অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে, সেইসাথে সামরিক বাহিনীর লুকানো অর্থায়নের মোটামুটি বড় পরিমাণের উপস্থিতির কারণে মোট সামরিক ব্যয় নির্ধারণের কাজটি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও জটিল হয়ে ওঠে। কার্যক্রম

এটি রাষ্ট্রীয় বাজেটের "সিভিল" বিভাগে বাহিত হয়। আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত সরকারি বাজেটে, সামরিক ব্যয় শুধুমাত্র "জাতীয় প্রতিরক্ষা" শিরোনামে চীনের সরকারী সামরিক ব্যয়ের মোট পরিমাণ দ্বারা উপস্থাপন করা অব্যাহত রয়েছে।

এই বিভাগের জন্য কোন বিবরণ প্রদান করা হয় না. যাইহোক, বিশেষ সামরিক প্রকাশনাগুলিতে চীনা নিয়ন্ত্রক নথি এবং বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির একটি বিশ্লেষণের ফলে চীনের সামরিক বাজেটের গঠন এবং কাঠামো প্রকাশ করা সম্ভব হয়েছে। এছাড়াও, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রাষ্ট্রীয় বাজেটের বেসামরিক বিভাগগুলি আরও বিশদভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যা উচ্চতর নির্ভরযোগ্যতার সাথে অ-সামরিক বিভাগে সামরিক-ভিত্তিক ব্যয়গুলি সনাক্ত করা সম্ভব করে তোলে।

বিশ্লেষণের ফলস্বরূপ, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে সামরিক বাজেট সামরিক গবেষণা ও উন্নয়নের ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রতিনিধিত্ব করে না, অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম কেনার জন্য ব্যয়ের অংশ (বিশেষত, অস্ত্র এবং সামরিক ক্রয়ের খরচ। আমদানির জন্য সরঞ্জাম), সামরিক সুবিধাগুলির মূলধন নির্মাণ, পিপলস আর্মড মিলিশিয়া (পিএএম) এর মোবাইল বিভাগের জন্য ব্যয়, ছুটিপ্রাপ্ত সামরিক কর্মীদের জন্য পেনশন এবং সামরিক নির্মাণের সাথে সম্পর্কিত কিছু অন্যান্য ব্যয়।

খরচ - বেসামরিক, কিন্তু সামরিক


এই খরচগুলি "বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি", "সামাজিক নিরাপত্তা এবং কর্মসংস্থান", "আইন প্রয়োগ", "অন্যান্য ব্যয়" ইত্যাদি বিভাগ সহ রাজ্য বাজেটের নাগরিক বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে৷ এইভাবে, "বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" বিভাগের অধীনে বাজেট থেকে কেন্দ্রীয় সরকার ন্যাশনাল হাই টেকনোলজি রিসার্চ প্রোগ্রাম (প্রোগ্রাম 863) এর জন্য অর্থায়ন করে, যার 58-60% সামরিক গবেষণা ও উন্নয়নে বরাদ্দ করা হয়।


উপরন্তু, মৌলিক গবেষণার রাষ্ট্রীয় কর্মসূচির প্রায় 30% (প্রোগ্রাম 973) বন্ধ সামরিক-ভিত্তিক গবেষণায় ব্যয় করা হয়। সাধারণভাবে, "বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" বিভাগের অধীনে কেন্দ্রীয় সরকারের বাজেট থেকে প্রায় 40% ব্যয় সামরিক-ভিত্তিক গবেষণা ও উন্নয়নে বরাদ্দ করা হয়।

"সামাজিক নিরাপত্তা ও কর্মসংস্থান" ধারার অধীনে, কেন্দ্রীয় বাজেট সৈন্যদের সামরিক-অর্থনৈতিক সরবরাহ নিশ্চিত করার জন্য অর্থায়নের ব্যবস্থা করে; সৈন্য সরবরাহ পয়েন্ট, সামরিক স্টেজিং পয়েন্টের প্রস্তুতি বজায় রাখা এবং সশস্ত্র বাহিনীর স্বার্থে ব্যবহারের জন্য পরিবহন যোগাযোগ প্রস্তুত করা; রিজার্ভ এবং অবসরপ্রাপ্ত সামরিক কর্মীদের পেনশন প্রদান; নিয়োগপ্রাপ্ত এবং তাদের পরিবারকে সুবিধা প্রদান; সশস্ত্র বাহিনী থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত সামরিক কর্মীদের কর্মসংস্থান।

এই ধারার অধীনে স্থানীয় বাজেট সামরিক কর্মীদের জন্য পেনশন বিধানের অর্থায়নের অংশ, নিয়োগপ্রাপ্তদের জন্য সুবিধার আর্থিক বিধান, সংরক্ষিত সামরিক কর্মীদের নিয়োগ এবং প্রশিক্ষণের সাথে সম্পর্কিত সাংগঠনিক এবং সংহতকরণ কার্যক্রমের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, সেইসাথে সামরিক সুবিধা নির্মাণ।

রাষ্ট্রীয় বাজেটের "বেসামরিক" বিভাগগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়া ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কর্মীদের রক্ষণাবেক্ষণ, সৈন্যদের সরবরাহ, অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম সংগ্রহ এবং সামরিক গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য তাদের উদ্দেশ্য অনুসারে বিতরণ করা যেতে পারে। একই সময়ে, এই খরচগুলি বিমানের ধরণের মধ্যে বিতরণ করা কঠিন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

22 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +29
    3 ডিসেম্বর 2023 08:28
    নিবন্ধ সব সম্পর্কে কি? বিশ্লেষণের পরিবর্তে, সাধারণ বাক্যাংশের একটি সেট। নেতিবাচক ইদানীং VO-তে এরকম অনেক ডামি দেখা গেছে। দু: খিত
    1. +13
      3 ডিসেম্বর 2023 08:46
      আমি নিজেও একই জিনিস জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম) লোকটিকে চীনা সামরিক বাজেট সম্পর্কে যা খুশি তা লিখতে টাস্ক দেওয়া হয়েছিল। তিনি নেটওয়ার্ক থেকে প্রথম যে তথ্যটি পেয়েছিলেন তা তিনি টেনে নিয়েছিলেন, যা কিছুই বলে না, কারণ এটি বাজে কথা, এবং এর উপর ভিত্তি করে কেউ কোনও বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্তে আঁকতে পারে না এবং একটি "নিবন্ধ" প্রস্তুত করে।
      যাইহোক, 300 রুবেলের জন্য, একটি কপি-পেস্ট মেশিন কেবল কঠোর পরিশ্রম করতে পারে না; আপনি এই দুর্দশার জন্য আধা ঘন্টার বেশি ব্যয় করতে পারবেন না, অন্যথায় আপনি একদিনে পর্যাপ্ত রুটি উপার্জন করতে পারবেন না)
    2. +1
      3 ডিসেম্বর 2023 09:02
      অনেক লেখক বুঝতে পারেন না যে একটি এক্সেল টেবিল একটি নিয়মিত চিত্র হিসাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে, এবং সাইটটি তাদের এই সম্পর্কে নির্দেশ দেয় না। অন্যথায়, সংখ্যা এবং "বিশ্লেষণ" দিয়ে পরিস্থিতি আরও ভাল হবে।
      1. +4
        3 ডিসেম্বর 2023 09:41
        আমরা কয়েকজন লেখক চাই যারা অন্তত এক্সেল ব্যবহার করতে জানে) তারা জানে না কিভাবে, বিশ্বাস করুন) একই সময়ে, অক্ষরের সংখ্যা বাড়ানোর জন্য তারা ইন্টারনেটে যে সংখ্যাগুলি খনন করে তাদের প্রয়োজন নেই . সাইট লেখকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার সহ একটি পূর্বনির্ধারিত থিম অনুসরণ করে। কিছু প্রমাণ করা তাদের ক্ষমতার মধ্যে নেই, তাই তারা কোথাও থেকে চমত্কার "উপসংহার" অর্জন করে না, তবে কেবল তাদের কথা বলে। সংখ্যা শুধুমাত্র তাদের বিরক্ত করে)
        1. 0
          3 ডিসেম্বর 2023 12:34
          চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মি - কিভাবে আপনার সাধ্যের মধ্যে বসবাস করতে হয়
          যখন তারা অন্য লোকেদের টাকা গণনা শুরু করে তখন এটি একধরনের বিরক্তিকর। আপনার পকেটে টাকা গণনা করুন।
        2. +1
          3 ডিসেম্বর 2023 15:03
          আপনি যদি চান, আপনি এক্সেল ছাড়াই আকর্ষণীয় সংখ্যা এবং তুলনা দিয়ে পাঠ্যটি পূরণ করতে পারেন; আপনার ফোনে, আপনার কম্পিউটারে একটি নিয়মিত ডেস্কটপ ক্যালকুলেটর রয়েছে। ইচ্ছা প্রয়োজন, কী, কীভাবে, কোথায় হিসাব করতে হবে তা বোঝার।
          1. +1
            5 ডিসেম্বর 2023 08:29
            ycuce234-সান থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি আকর্ষণীয় সংখ্যা দিয়ে পাঠ্যকে পরিপূর্ণ করতে পারেন

            সমস্যা হল সংখ্যাগুলি মোটেই আকর্ষণীয় নয়। ভাল, অন্তত যারা গুরুত্ব সহকারে তাদের মনোযোগ দেয়। আপনার মানবিক "স্যাচুরেশন" শুধুমাত্র বিরক্ত করে।
            যারা চিন্তা করতে জানে তারা সিদ্ধান্তে আগ্রহী। ব্যক্তিটি উপসংহার আঁকতে, একে অপরের সাথে সংখ্যার তুলনা, তুলনার উপর ভিত্তি করে উপসংহার আঁকতে, সাধারণ পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের জ্ঞান যোগ করতে এবং কিছু উপসংহার আঁকতে একটি মাধ্যম হিসাবে এক্সেল নিয়ে এসেছিল।
            আপনার তুলনা আকর্ষণীয়, এটি একটি বিশ্লেষণমূলক নিবন্ধ নয়, এটি সাধারণ মানবিক বাজে কথা। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্লেষণ এবং চিন্তাভাবনার সাথে হাতে থাকা বিষয়ের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই। শুধু অর্থহীন ছবি।
            সাইটের জন্য এই পদ্ধতি, আমি এটি বুঝতে, অতীতের একটি জিনিস. মানুষের কাছে "সঠিকভাবে মিথ্যা বলার" ধারণাটি জিতেছে। বরাবরের মতোই জনগণের ব্যাপারে কর্তৃপক্ষ গত শতাব্দীতে অনেক পিছিয়ে।
  2. +13
    3 ডিসেম্বর 2023 08:39
    যেমন একটি প্রতিশ্রুতিশীল শিরোনাম এবং ...
    1. +7
      3 ডিসেম্বর 2023 08:49
      doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
      যেমন একটি প্রতিশ্রুতিশীল শিরোনাম এবং ...

      আমার মতে, সমস্যা হল যে বিষয়গুলির জন্য বিশেষ জ্ঞানের প্রয়োজন "লেখক" দ্বারা নেওয়া হয় যারা তাদের সম্পর্কে কিছুই জানেন না। আরেকটি প্রশ্ন হল, সাইটের সম্পাদকরা কোথায় খুঁজছেন? এত নিম্নস্তরের প্রকাশনা পাঠকদের প্রতি স্পষ্ট অসম্মান! am
      1. +8
        3 ডিসেম্বর 2023 08:51
        Tucan থেকে উদ্ধৃতি
        আরেকটি প্রশ্ন হল, সাইট এডিটররা কোথায় খুঁজছেন?

        পরিমাণ গুণমানকে ছাড়িয়ে যায়...
        এটি ইতিমধ্যেই আলোচনা করা হয়েছে; বিজ্ঞাপনের নগদীকরণ গণ আপীল নির্দেশ করে।
        1. +1
          3 ডিসেম্বর 2023 08:58
          doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
          Tucan থেকে উদ্ধৃতি
          আরেকটি প্রশ্ন হল, সাইট এডিটররা কোথায় খুঁজছেন?

          পরিমাণ গুণমানকে ছাড়িয়ে যায়...
          এটি ইতিমধ্যেই আলোচনা করা হয়েছে; বিজ্ঞাপনের নগদীকরণ গণ আপীল নির্দেশ করে।

          তবে সাধারণ লেখকও আছেন। আমি আজ আনন্দের সাথে পড়লাম শ্পাকোভস্কির নিবন্ধ "স্টর্মগেভার" সম্পর্কে। লেখকের পারিশ্রমিকের আকার শুধুমাত্র ভিউয়ের সংখ্যার সাথেই নয় (অনেক সংখ্যক ভিউ সহ খোলাখুলিভাবে পাগল প্রকাশনা রয়েছে), তবে পাঠকদের কাছ থেকে ইতিবাচক রেটিং দিয়েও এটি খারাপ হবে না। কিন্তু আপাতত, আমি দুঃখের সাথে বলতে পারি যে VO-তে উপকরণের মান কমে যাচ্ছে।
          1. +6
            3 ডিসেম্বর 2023 09:06
            Tucan থেকে উদ্ধৃতি
            "স্টর্মগেভার" সম্পর্কে Shpakovsky এর নিবন্ধ।

            শুধুমাত্র নিবন্ধটি Sturmgever সম্পর্কে বলা হয়নি, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট ধারণার কার্যকারিতা সম্পর্কে। এটি কী ধরণের ধারণা ছিল, কে এটি পরীক্ষা করেছিল এবং কী দিয়ে, শ্পাকভস্কি যথারীতি চুপ করে রইলেন। তিনি ফেডোরভ ছাড়া যারা স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরি করছেন তাদের দ্রুত খুঁজে পাওয়া সবাইকে তালিকাভুক্ত করেছেন, যার ফলে "ফেডোরভকে অগ্রাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে" এবং শান্ত, সন্তুষ্ট। আমি সেখানে সব ধরণের ধারণার কথাও মনে রাখিনি)
            1. +3
              3 ডিসেম্বর 2023 09:37
              উদ্ধৃতি: michael3
              শুধুমাত্র নিবন্ধটি Sturmgever সম্পর্কে বলা হয়নি, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট ধারণার কার্যকারিতা সম্পর্কে। এটি কী ধরণের ধারণা ছিল, কে এটি পরীক্ষা করেছিল এবং কী দিয়ে, শ্পাকভস্কি যথারীতি চুপ করে রইলেন। তিনি ফেডোরভ ছাড়া যারা স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরি করছেন তাদের দ্রুত খুঁজে পাওয়া সবাইকে তালিকাভুক্ত করেছেন, যার ফলে "ফেডোরভকে অগ্রাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে" এবং শান্ত, সন্তুষ্ট। আমি সেখানে সব ধরণের ধারণার কথাও মনে রাখিনি)

              ধারণা সম্পর্কে, Shpakovsky খুব বিতর্কিত জিনিস লিখেছেন. তবে তার স্টাইল খারাপ নয়, এবং তিনি মেশিনগানের যুদ্ধোত্তর ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলেছেন। যদিও তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি এই বিষয়ে অন্য লেখকের একটি নিবন্ধ ছিল। আমার জন্য, ইয়াগোডকার হ্যাক কাজ দেখার চেয়ে শ্পাকভস্কির সাথে তর্ক করা ভাল, যিনি সক্রিয়ভাবে পাঠকদের সাথে যোগাযোগ করেন।
      2. +5
        3 ডিসেম্বর 2023 09:03
        Tucan থেকে উদ্ধৃতি
        আরেকটি প্রশ্ন হল, সাইট এডিটররা কোথায় খুঁজছেন?

        বাজেটের দিকে। যা স্পষ্টতই বিশেষজ্ঞ নিয়োগ ছাড়া অন্য কোথাও ব্যয় করতে হবে। বিশেষজ্ঞরা ব্যয়বহুল।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. +1
    3 ডিসেম্বর 2023 09:13
    ওহ, আমার কাছে মনে হচ্ছে চীনারা সামরিক বাজেটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছায়ায় রাখছে
    1. 0
      5 ডিসেম্বর 2023 08:36
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      ওহ, আমার কাছে মনে হচ্ছে চীনারা সামরিক বাজেটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছায়ায় রাখছে

      সবাই এটা করে) তারা না করলে এটা খুব অদ্ভুত হবে। আমাদের এখানে খনন করতে হবে। এই নিবন্ধটি কমপক্ষে কয়েক সপ্তাহের জন্য করা দরকার, বিস্তৃত খোলা পরিসংখ্যান সংগ্রহ করা, অস্ত্রের প্রকারের উত্পাদন সম্পর্কিত ডেটার সাথে এটির তুলনা করা, এই বিষয়ে অন্যান্য লোকের নিবন্ধগুলি পড়ুন, এই সমস্ত থেকে সিদ্ধান্তে আঁকুন... একটি আছে অনেক কাজ. 300 রুবেলের জন্য?)
  4. +2
    3 ডিসেম্বর 2023 10:00
    আনুষ্ঠানিকভাবে, সামরিক বাজেট আমেরিকান বাজেটের চেয়ে কয়েকগুণ কম। এবং সাধারণভাবে সামরিক নির্মাণ এবং বিশেষ করে নৌ নির্মাণের গতি অনেক বেশি। তাই উপসংহার - সরকারী সামরিক ব্যয় শুধুমাত্র আইসবার্গের টিপ, এমনকি চীনে উৎপাদন খরচ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামরিক মূল্যের বিশেষত্ব বিবেচনা করে। নিবন্ধে কোন সুনির্দিষ্ট উল্লেখ নেই, তবে আমি কয়েকটি বাক্যে সাধারণ নীতির সংক্ষিপ্তসার করেছি। সেজন্য এটি আকর্ষণীয় নয়
  5. +1
    3 ডিসেম্বর 2023 19:10
    আপনি অবাক হবেন, কিন্তু টেলিগাতে একটি পিএলএ নিউজ সাইট আছে, আমি এটিতে সদস্যতা নিয়েছি। অত্যন্ত তথ্যপূর্ণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে পেশাদার।
    1. 0
      3 ডিসেম্বর 2023 21:25
      উদ্ধৃতি: মিখাইল মাসলভ
      টেলিজের একটি PLA নিউজ ওয়েবসাইট আছে, আমি এটিতে সদস্যতা নিই

      চীনের হুমকি আরও ভালো
  6. 0
    ফেব্রুয়ারি 20, 2024 11:39
    এই এবং যে, কিন্তু বাস্তবে কিছুই না।
    অন্তত তারা J-20 এবং J-31 ফাইটার সম্পর্কে লিখেছে যে তাদের এমন ইঞ্জিন নেই যা আফটারবার্নার ছাড়াই সুপারসনিক ফ্লাইট সমর্থন করে। এবং তাই তারা ক্লাস 4+++ এ চলে যায়।
  7. 0
    মার্চ 2, 2024 18:47
    এটি অনুবাদ করা হয়েছে :)
    কিন্তু! হুম... "পদার্থবিদরা যাই বলুক না কেন, তারা এখনও একটি বোমা নিয়েই শেষ হবে।" এটা R&D সম্পর্কে। এবং আমাদের সহকর্মীদের সমালোচনা করা আমাদের পক্ষে নয়। অভিশাপ, সেখানে আমাদের সহকর্মীদের প্রশংসা করতে হবে। বিশেষ করে লবিং এবং দুর্নীতির ইস্যুতে জড়িত ব্যক্তিদের প্রতি তাদের নির্দিষ্ট পদ্ধতির কথা বিবেচনা করে :)
  8. 0
    মার্চ 17, 2024 13:15
    সুন্দর পতাকা। আমি এটা ফিরিয়ে দিতাম।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"