"ফ্যাসিস্ট কফিন" থেকে "স্টর্মগেভার"

326
"ফ্যাসিস্ট কফিন" থেকে "স্টর্মগেভার"
স্থানীয় বিদ্যার পেনজা আঞ্চলিক যাদুঘর থেকে StG 44। বাম দৃশ্য. বোল্টের হ্যান্ডেল এবং বোল্ট নিজেই অনুপস্থিত। লেখকের ছবি



তারা কেন জ্বলে
তারা কেন জ্বলে
তারা কেন জ্বলে।
পরিষ্কার করবেন না।
আমাকে একটি স্বয়ংক্রিয় পান
আমার জন্য একটি মেশিন খুঁজুন
আমাকে একটি স্বয়ংক্রিয় কিনুন.
এবং খাদ.

ধুয়া:
বিশ্বাস করুন, প্রতিকার জানা আছে
সবকিছু অবশেষে জায়গায় পড়া জন্য.
কেউ খারাপ বলবে না, আর কে বলবে ঠিক করে
ঠিক সেখানেই পড়ে যাবে।

"কেন তারা জ্বলছে", "ডিয়ার বয়" (1974) চলচ্চিত্রের গান
সঙ্গীত ডি. তুখমানোভা
sl এল ডেরবেনেভা

সম্পর্কে গল্প অস্ত্র. История, StG 44 (Sturmgewehr 44, "অ্যাসল্ট রাইফেল 44") এর সাথে যুক্ত, একটি জার্মান অ্যাসল্ট রাইফেল যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় হুগো স্মাইসার দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল, ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য শুরু হয়েছিল যে আমি যখন চাকরির জন্য আবেদন করছিলাম গ্রাম থেকে কলেজে যাওয়ার পর, আমার স্ত্রী আঞ্চলিক স্থানীয় ইতিহাস জাদুঘরের কর্মচারী হিসাবে কাজ করতে গিয়েছিল। গণ বিভাগের কাছে, অর্থাৎ যাদুঘরের চারপাশে ঘুরে বেড়াতে। কিন্তু আমি অবশ্যই বলব যে পেনজা আঞ্চলিক জাদুঘর অফ লোকাল লর... এটা বড়। দুটি তলা, বেশ কয়েকটি প্রশস্ত হল, যার মধ্যে একটি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের জন্য নিবেদিত ছিল। সেখানে একটি প্রতীকী "ফ্যাসিবাদের কফিন" দাঁড়িয়ে ছিল, উপরে কাঁচ দিয়ে আচ্ছাদিত, যার মধ্যে পরাজিত ব্যানার, "লোহার ক্রস" এবং জার্মান অস্ত্রের নমুনা এবং বিশেষত "স্টর্মগেভার -44" ছিল। কিন্তু কিছু কারণে, খুব কম যাদুঘর দর্শক জানতেন যে এটি একটি "গওয়ার"। বা বরং... কেউ জানত না! কারণ প্রায় কোনও ভ্রমণই এই প্রশ্ন ছাড়া সম্পূর্ণ হয়নি: "কেন আপনি সেখানে একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল রেখেছিলেন?" এটা ভাল যে প্রথমবার পরে আমার স্ত্রী আমাকে এটি সম্পর্কে বলেছিল এবং আমি তাকে ভবিষ্যতের জন্য কী এবং কীভাবে তা জানিয়েছি। এবং... লোকেরা দাঁড়িয়ে মুখ খোলা রেখে আক্ষরিক অর্থে শুনছিল, অস্ত্রের ইতিহাসের তথ্য সহ পরিস্থিতি তখন এত অসন্তোষজনক ছিল।

সেই আগের বছরগুলিতে, আমি স্বপ্নেও ভাবিনি যে এই "কফিন" আমার জন্য খোলা হয়েছে, যাতে আমি এই "গওয়ার" আমার হাতে ধরে রাখতে পারি, এবং এটির ছবি তোলার কোনও প্রশ্নই আসে না। কিন্তু বছর পেরিয়ে গেছে, সেতুর নিচ দিয়ে জল বয়ে গেছে, প্রদর্শনীর নতুন নকশা করা হয়েছে, এবং "ফ্যাসিবাদের কফিন" একটি সাধারণ শোকেসে রূপান্তরিত হয়েছে। সৌভাগ্যবশত, আমার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি, ভাল, ধরা যাক, ব্যক্তিগতভাবে আমারও পরিবর্তন হয়েছে। তাই আমি শেষ পর্যন্ত StG 44 আমার হাতে ধরে রাখতে, এর সুবিধার মূল্যায়ন করতে এবং VO-তে একটি নিবন্ধ এবং আমার ভবিষ্যতের বইয়ের জন্য ছবি তুলতে সক্ষম হয়েছি।



তাই এখন আমি এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, কেবলমাত্র বিভিন্ন উত্স থেকে সংগৃহীত তথ্য পুনঃবহির্ভূত নয়, আমার নিজের ইমপ্রেশনের উপরও নির্ভর করে, যা আমার মতে, সর্বদা চেষ্টা করা উচিত।

আসুন StG 44-এর "সাধারণ ইতিহাস" দিয়ে শুরু করি এবং আমাদের পাঠকদের মনে করিয়ে দিই যে এটি ছিল প্রথম সফল অ্যাসল্ট রাইফেল। তদুপরি, এর বৈশিষ্ট্যগুলি যেমন একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ, একটি প্রচলিত রাইফেলের তুলনায় আরও কমপ্যাক্ট ডিজাইন এবং একটি ছোট ব্যারেল, সেইসাথে কয়েকশ মিটার দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য এটির অভিপ্রেত উদ্দেশ্যগুলি চিরকালের জন্য এই ধরণের জন্য সংজ্ঞায়িত হয়ে উঠেছে। অস্ত্রের সেই সময়ের অন্যান্য রাইফেলগুলি এক হাজার মিটার দূরের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে এটি বাস্তবে যুদ্ধের সীমা ছাড়িয়ে গিয়েছিল।

অধিকন্তু, StG 44 বেশ কার্যকরভাবে তার ভূমিকা পালন করেছে, বিশেষ করে পূর্ব ফ্রন্টে, পদাতিক বাহিনীকে স্ট্যান্ডার্ড পদাতিক রাইফেলের তুলনায় বর্ধিত আগুনের পরিমাণ প্রদান করে। সুতরাং এটা আশ্চর্যজনক নয় যে StG সোভিয়েত AK-47 দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, যা যুদ্ধের শেষের দুই বছর পরে চালু হয়েছিল। কিন্তু, এটা স্পষ্ট যে পরেরটি কখনই এর অনুলিপি ছিল না। যাইহোক, কেউ অস্বীকার করেনি যে StG-এর প্রভাব এখনও আধুনিক অ্যাসল্ট রাইফেলগুলিতে দেখা যায়, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে আধুনিক সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান ধরনের অস্ত্র হয়ে ওঠে এবং আমাদের ইউএসএসআর-এ তাদের "স্বয়ংক্রিয়" বলা হত। এই "মেশিনগান" এর বিভিন্ন নাম: MP 43, MP 44 এবং StG 44, নাৎসি জার্মানির জটিল আমলাতন্ত্রের ফলাফল। এটি Mkb 42(H) "কারবাইন-সাবমেশিন গান" এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, একটি কার্বাইন, সাবমেশিন গান এবং স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে। একটি সংস্করণ অনুসারে, স্টর্মগেওয়ের নামটি ব্যক্তিগতভাবে অ্যাডলফ হিটলার প্রচারের কারণে বেছে নিয়েছিলেন, যদিও এমন সূত্র রয়েছে যে বিবাদ করে যে হিটলারের এটির সাথে কিছু করার ছিল, সম্ভবত দত্তক নেওয়ার আদেশে স্বাক্ষর করা ছাড়া।


স্থানীয় বিদ্যার পেনজা আঞ্চলিক যাদুঘর থেকে StG 44। যথার্থ অভিমত

কিন্তু "অ্যাসল্ট রাইফেল" নামের ইংরেজি অনুবাদটি এই ধরনের পদাতিক ছোট অস্ত্রের জন্য সাধারণভাবে স্বীকৃত উপাধি হয়ে উঠেছে। নতুন গেভারটি 7,92x33mm Kurz কার্টিজের জন্য চেম্বার করা হয়েছিল, যা ছিল জার্মান স্ট্যান্ডার্ড 7,92x57mm মাউসার রাইফেল কার্টিজের একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ। এটি তাকে মাঝারি রেঞ্জে 40k রাইফেলের নির্ভুলতা এবং শক্তির সাথে কাছাকাছি পরিসরে MP98 সাবমেশিন গানের ফায়ার পাওয়ারের মধ্যে একটি সমঝোতা প্রদান করেছিল।

যদিও StG 44 এর আরও শক্তিশালী পদাতিক রাইফেলের চেয়ে কম পরিসর এবং শক্তি ছিল, যুদ্ধের অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে কয়েকটি যুদ্ধের বাগদান 300 মিটারের বেশি দূরত্বে হয়েছিল এবং বেশিরভাগই 200 মিটারের মধ্যে ছিল। এটা স্পষ্ট যে 2000 মিটার বা তার বেশি দূরত্বে বুলেট পাঠাতে সক্ষম শক্তিশালী রাইফেল কার্তুজগুলি এই পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ছিল। শুধুমাত্র একজন বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত বিশেষজ্ঞ, যেমন একজন স্নাইপার বা মেশিনগানে সজ্জিত সৈন্যরা, একটি স্ট্যান্ডার্ড রাইফেল কার্তুজের পরিসীমা এবং শক্তির সম্পূর্ণ সুবিধা নিতে পারে। সত্য, ব্রিটিশরা নতুন জার্মান অস্ত্র সম্পর্কে সন্দিহান ছিল, এই বলে যে এর রিসিভার সহজে বাঁকানো যেতে পারে এবং একটি শক্ত মেঝেতে বাটকে আঘাত করে বোল্টটি লক করা যেতে পারে।

যুদ্ধের শেষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে StG 44 কে "মাঝারি", "কঠিন" এবং "অসুবিধাজনক" বলে উপহাস করা হয়েছিল। এটি দাবি করা হয়েছিল যে এটি ক্রমাগত স্বয়ংক্রিয় আগুনে সক্ষম ছিল না কারণ এটি জ্যামিং প্রবণ ছিল, যদিও পরীক্ষার রিপোর্ট স্বীকার করেছে যে এই ধরণের অস্ত্রের জন্য এর যথার্থতা "চমৎকার" ছিল।


StG 44 একটি ম্যাগাজিন ছাড়া, কিন্তু একটি বেল্ট সঙ্গে. হ্যান্ডেল প্যাডগুলিও অক্ষত। Alain Dobress দ্বারা ফটোগ্রাফি

এটি আকর্ষণীয় যে একটি রাইফেল এবং একটি পিস্তলের মধ্যে একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলা হয়েছিল এমনকি যখন ফরাসিরা তাদের লেবেল রাইফেল ব্যবহার করে মাদাগাস্কারের বিদ্রোহী স্থানীয়দের 2000 মিটার দূরত্ব থেকে আঘাত করেছিল। তাই এই ধরণের গোলাবারুদ বিবেচনা করা হয়েছিল। 1892 সালে ফিরে এসেছিল, কিন্তু সেই সময়ে সামরিক বাহিনী সর্বাধিক ফায়ারিং রেঞ্জ এবং রাইফেলের বুলেট গতি বাড়ানোর দিকে মনোনিবেশ করেছিল এবং এতে মনোযোগ দেয়নি।

1918 সালের শুরুর দিকে, বার্লিনে জার্মান জেনারেল স্টাফের গেওয়েহরপ্রুফংসকমিশন ("ছোট অস্ত্র পর্যালোচনা কমিটি") এর সদস্য হাউপ্টম্যান পিডারিট উপযুক্ত আগ্নেয়াস্ত্র সহ জার্মান সেনাবাহিনীতে একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ প্রবর্তনের জন্য একটি নথি উপস্থাপন করেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে 800 মিটারের বেশি দূরত্বে অগ্নিকাণ্ডের ঘটনা খুব কমই ঘটেছে, যা স্ট্যান্ডার্ড জার্মান মাউসার রাইফেলের 7,92x57 মিমি কার্টিজের লাইন-অফ-সাইট রেঞ্জের প্রায় অর্ধেক বা MG08 মেশিনগানের জন্য কম।

একটি ছোট, খাটো, কম শক্তিশালী রাউন্ড শিল্পকে উপকরণ সংরক্ষণ করতে এবং সৈন্যদের আরও গোলাবারুদ বহন করার অনুমতি দেবে। কম পশ্চাদপসরণ নির্বাচনযোগ্য ফায়ার মোড সহ আধা-স্বয়ংক্রিয় বা এমনকি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলি ব্যবহার করা সম্ভব করে তুলেছিল, যদিও তার নিবন্ধে তিনি এই নতুন অস্ত্রটিকে একটি ম্যাশিনেনপিস্টল (সাবমেশিন বন্দুক) বলেছেন। কিন্তু জার্মান সেনাবাহিনী তার প্রস্তাবে কোন আগ্রহ দেখায়নি, যেহেতু এর কাছে ইতিমধ্যেই একটি MP18 সাবমেশিন বন্দুক ছিল যা 9-মিমি পিস্তল কার্তুজ গুলি চালায় এবং একটি নতুন কার্তুজ তৈরি করতে চায় না। যাইহোক, ইতিমধ্যে 1923 সালে, জার্মান সেনাবাহিনী গেভার 98 প্রতিস্থাপনের প্রয়োজনীয়তা অনুমোদন করেছিল। পদাতিক অস্ত্রের নতুন মডেলটি মাউসারের তুলনায় আকারে ছোট এবং ওজনে হালকা হওয়ার কথা ছিল এবং 400 মিটার পর্যন্ত গুলি চালানোর সময় এবং 20 বা এমনকি 30 রাউন্ডের ক্ষমতাসম্পন্ন একটি ম্যাগাজিন গুলি চালানোর সময় একই বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত।

বাভারিয়ান কোম্পানি Rheinisch-Westfälische Sprengstoff (RWS) 1920 এর দশকে ইতিমধ্যে এই ধরনের অস্ত্রের জন্য মধ্যবর্তী কার্তুজ তৈরি করতে শুরু করে এবং জার্মান কোম্পানিগুলিও মধ্যবর্তী গোলাবারুদ তৈরিতে আগ্রহ দেখিয়েছিল। বিমান মেশিন বন্দুক. যাইহোক, ভবিষ্যতের পদাতিক রাইফেলের বিকাশ শুধুমাত্র 1930 এর দশকে শুরু হয়েছিল। RWS এর জন্য দুটি কার্তুজ অফার করেছে: একটি 7 মিমি ক্যালিবার বুলেট এবং একটি 8 মিমি ক্যালিবার বুলেট সহ, উভয়ই একটি 46 মিমি ব্যাসের ক্ষেত্রে। জার্মান কোম্পানি ডয়েচে ওয়াফেন ও মিউনিশনসফ্যাব্রিকেন একটি 7x39,1 মিমি কার্তুজ অফার করেছিল এবং গুস্তাভ গেনশো অ্যান্ড কো (জিকো) একটি 7,75x39,5 মিমি কার্তুজ অফার করেছিল, যার জন্য তারা এমনকি A35 স্বয়ংক্রিয় কার্বাইন তৈরি করেছিল, যা আগেরটির আরও উন্নয়ন হয়ে ওঠে। SG29 আধা-স্বয়ংক্রিয় রাইফেল। যাইহোক, এই অস্ত্রটি ব্যবহার করা কঠিন এবং অনিরাপদ হয়ে উঠেছে।


বেল্ট সহ একই মেশিনগান। যথার্থ অভিমত. Alain Dobress দ্বারা ফটোগ্রাফি

এর কিছুক্ষণ পরে, জার্মান সরকার 1938 সালের এপ্রিল মাসে ম্যাগডেবার্গের গোলাবারুদ প্রস্তুতকারক পোল্টেকে একটি নতুন ধরণের কার্তুজ তৈরি করার জন্য কমিশন দেয়, যার পরে তারা হেরেসওয়াফেনামট (এইচডাব্লুএ) এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। HWA, পরিবর্তে, একটি নতুন কার্তুজের জন্য অস্ত্র তৈরির জন্য Suhl থেকে CG Haenel কোম্পানির সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে। সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে এটির 400 মিটার পর্যন্ত 98k কারবাইনের সমান শুটিং নির্ভুলতা থাকা উচিত, তবে একই সময়ে প্রতি মিনিটে 450 রাউন্ড পর্যন্ত আগুনের হার, ফায়ার রাইফেল গ্রেনেড এবং একটি "সাধারণ নকশা" থাকতে হবে। 1942 সালের শুরুতে পঞ্চাশটি নতুন স্বয়ংক্রিয় রাইফেল মাঠে পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত ছিল...


StG 44 বোল্ট বক্সের ক্লোজ-আপ। Alain Dobress দ্বারা ফটোগ্রাফি

কিন্তু তারপরে ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ শুরু হয় এবং সোভিয়েত টোকারেভ এসভিটি -38 এবং এসভিটি -40 স্ব-লোডিং রাইফেল এবং রেড আর্মি দ্বারা ব্যবহৃত সিমোনভ এবিসি -36 স্বয়ংক্রিয় রাইফেল, পাশাপাশি পিপিএসএইচ -41 সাবমেশিন বন্দুকগুলি পড়ে যায়। জার্মান বন্দুকধারীদের হাত। এই সমস্ত ওয়েহরমাখটের জন্য নতুন ছোট অস্ত্র তৈরির ক্ষেত্রে কাজকে উত্সাহিত করে। জার্মান সেনাবাহিনী গেভার 41 স্বয়ংক্রিয় রাইফেল প্রবর্তনের চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি তৈরি করা এবং পরিচালনা করা উভয়ই কঠিন ছিল। তদতিরিক্ত, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে শক্তিশালী 7,92 × 57 মিমি মাউসার কার্টিজ থেকে রিকোয়েল স্বয়ংক্রিয় মোডে গুলি চালানোর সময় নিয়ন্ত্রণ করা খুব কঠিন ছিল।


StG 44 sight. Alain Dobresse এর ছবি

চলবে…

দ্রষ্টব্য


VO ওয়েবসাইটের লেখক এবং প্রশাসন স্থানীয় লোর পেনজা মিউজিয়ামের কর্মীদের এবং প্রয়োজনীয় ফটোগ্রাফিক সামগ্রী পেতে সহায়তার জন্য ব্যক্তিগতভাবে O. V. Krivova-এর প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

326 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +19
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভাল এটা ফ্যান উপর শুরু
    যে StG মূলত সোভিয়েত AK-47 কে প্রভাবিত করেছিল

    তারা ভিন্ন ধরনের!!! এটি AK প্ল্যাটফর্মের তুলনায় অনেক বেশি AR আছে।
    যখন ফরাসিরা তাদের লেবেল রাইফেল ব্যবহার করে 2000 মিটার দূর থেকে মাদাগাস্কারে বিদ্রোহী নেটিভদের হত্যা করেছিল

    সেরা নমুনা, এমনকি SVD, হল 1.2 moa, প্রকৃতপক্ষে, সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রায় 2+- 0.3... বুলেটটি প্রায় 2-5 সেকেন্ডের জন্য 6 কিমি উড়ে যায়। আপনাকে বাতাস, লক্ষ্যের উচ্চতা, বিসি বিবেচনা করতে হবে.... তাই এগুলি সমস্ত রূপকথার গল্প, যদি তারা গ্রুপ টার্গেটে গুলি করে।
    800 মিটার, যা 7,92 × 57 মিমি কার্টিজের লাইন-অফ-সাইট রেঞ্জের প্রায় অর্ধেক
    এই মুহুর্তে আমি পড়া বন্ধ করে দিয়েছি ...
    Z.y. দাদা একজন স্নাইপার... একজন বন্দী 98 এর সাথে প্রায় পুরো যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছেন
    তদতিরিক্ত, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে শক্তিশালী 7,92 × 57 মিমি মাউসার কার্টিজ থেকে রিকোয়েল স্বয়ংক্রিয় মোডে গুলি চালানোর সময় নিয়ন্ত্রণ করা খুব কঠিন ছিল

    রাইফেল ক্যালিবারগুলির স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলি পুনরায় লোডিং স্বয়ংক্রিয় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং MG3 হওয়ার ভান করার জন্য নয়।
    1. +20
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
      এই মুহুর্তে আমি পড়া বন্ধ করে দিয়েছি ...

      কিন্তু আমি এটি দুবার পড়েছি, এবং ফেডোরভ, তার কার্তুজ বা মেশিনগান সম্পর্কে একটি শব্দও খুঁজে পাইনি।
      কিন্তু কার্তুজটি একটি রাইফেল কার্তুজ হলেও, বাস্তবে এটি একটি মধ্যবর্তী একটির অগ্রদূত ছিল! যদিও সম্ভাব্য সব উপায়ে দেশীয় উদ্ভাবকদের যোগ্যতাকে খাটো করার বিষয়ে লেখকের অবস্থান জানা যায়। যেমন "স্তর"।
      1. +9
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কোয়ান্টুং-এ, আমার দাদা একজন আরিসকাকে নিয়ে গিয়েছিলেন... হ্যাঁ, আমি তার কাছ থেকে এ বিষয়ে কোনো বিশেষ অভিযোগ শুনিনি। কিন্তু আফসোস, এটি টিকেনি (98 এর বিপরীতে, যা ইউএসএসআর "ফোলা" হওয়ার পরে হস্তান্তর করা হয়েছিল)... তবে আমি এটির কার্তুজগুলি নিয়ে খেলেছি৷ আমার কখনও গুলি করার সুযোগ হয়নি, তাই বলা কঠিন .. .. তবে আপনি যদি মোটামুটিভাবে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি দেখেন - সাধারণভাবে, একটি কোম্পানি স্নাইপারের জন্য, 400-600 মিটার আদর্শ, তবে আমি স্বয়ংক্রিয় বলব না। আপনি যদি প্রশিক্ষণে থাকেন... একই 5.45 এবং 7.62x39 থেকে শুটিং করার সময় পার্থক্য 300-400 মিটারে বিশাল। এবং 9x39 (VAL/VSS) সাধারণভাবে, আমার জন্য, সবচেয়ে কঠিন ছিল... VSS-এ সাধারণত একটি কালো ব্যারেল থাকে... যেকোনো সময় সুবিধাজনক - আপনাকে এখনই এটি পরিষ্কার করতে হবে, অন্যথায় এটি মরিচা পড়বে মাত্র কয়েক ঘন্টা
      2. -4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        কিন্তু আমি এটি দুবার পড়েছি, এবং ফেডোরভ, তার কার্তুজ বা মেশিনগান সম্পর্কে একটি শব্দও খুঁজে পাইনি।

        কেন এই উপাদান এটি সম্পর্কে লিখুন? কেন সব কিছু একটা স্তূপে ফেলবেন?
        1. +14
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          কেন এই উপাদান এটি সম্পর্কে লিখুন? কেন সব কিছু একটা স্তূপে ফেলবেন?

          একধরনের লজ্জা... অর্থাৎ 1918 সালে জার্মান গবেষণার কথা স্মরণ করা, এবং এমনকি মাদাগাস্কার বিদ্রোহীদের টেনে নিয়ে যাওয়া একটি আদর্শ, কিন্তু একটি বাস্তব প্রোটোটাইপ উল্লেখ করা, তদুপরি, একটি অ্যাসল্ট রাইফেলের ধারণার কাঠামোর মধ্যে সচেতনভাবে তৈরি করা এটিকে একত্রিত করে। U-স্তর।
          1. -8
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            সেগুলো. 1918 সালে জার্মান গবেষণার কথা স্মরণ করা, এবং এমনকি মাদাগাস্কার বিদ্রোহীদের টেনে নিয়ে যাওয়া একটি আদর্শ, কিন্তু একটি বাস্তব প্রোটোটাইপ উল্লেখ করা, তদুপরি, একটি অ্যাসল্ট রাইফেলের ধারণার কাঠামোর মধ্যে সচেতনভাবে তৈরি করা এটিকে একত্রিত করে।

            হুবহু। আলাদাভাবে মাছি সম্পর্কে, কাটলেট সম্পর্কে - আলাদাভাবে!
            1. +7
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              হুবহু। আলাদাভাবে মাছি সম্পর্কে, কাটলেট সম্পর্কে - আলাদাভাবে!

              আচ্ছা, কাটলেট সম্পর্কে লিখুন। নৃশংস লাল ইংরেজি ইউনিফর্ম সম্পর্কে, সেখানে garters, ফরাসি আভিজাত্যের যুদ্ধ স্টকিংস জন্য.
              তবে আপনার আধুনিক ছোট অস্ত্রের ইতিহাস সম্পর্কে সেভাবে লেখা উচিত নয়, অস্ত্রের ইতিহাস একটি জটিল বিষয় এবং এই নিবন্ধে ফেডোরভকে উল্লেখ না করা একই রকম যে সোভিয়েত স্যাটেলাইট এবং ইউ.এ গ্যাগারিন সম্পর্কে একটি নিবন্ধে উল্লেখ না করা। মহাজাগতিক বিজ্ঞানের ইতিহাস।
              1. +7
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                মহাকাশবিদ্যার ইতিহাস সম্পর্কে নিবন্ধে উল্লেখ করতে ব্যর্থতা সোভিয়েত উপগ্রহ এবং Yu.A Gagarin.

                মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসের একটি নিবন্ধে - হ্যাঁ, একজন নির্দিষ্ট আমেরিকান মহাকাশচারীর ফ্লাইট সম্পর্কে একটি নিবন্ধে... কেন?
                1. +9
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসের একটি নিবন্ধে - হ্যাঁ, একজন নির্দিষ্ট আমেরিকান মহাকাশচারীর ফ্লাইট সম্পর্কে একটি নিবন্ধে... কেন?

                  তাহলে কেন মাদাগাস্কার বিদ্রোহীদের সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ, রেইখসওয়ের গবেষণা, একটি স্থানীয় ইতিহাস জাদুঘর এবং আপনার স্ত্রী সম্পর্কে একটি নিবন্ধে লিখুন? হয়তো আপনি মাছি সম্পর্কে লেখেননি, কিন্তু আপনার কাটলেটে অবশ্যই পর্যাপ্ত মাংস নেই!
                  1. -1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    আপনার কাটলেটে অবশ্যই পর্যাপ্ত মাংস নেই!

                    এটি একটি ভালো দিক. কিন্তু এটি শুধুমাত্র প্রথম উপাদান। আরও ধারাবাহিকতা থাকবে। এবং আমি টেলিগ্রাফিক উপস্থাপনা পছন্দ করি না ...
          2. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            একধরনের লজ্জা... অর্থাৎ 1918 সালে জার্মান গবেষণার কথা স্মরণ করা, এবং এমনকি মাদাগাস্কার বিদ্রোহীদের টেনে নিয়ে যাওয়া একটি আদর্শ, কিন্তু একটি বাস্তব প্রোটোটাইপ উল্লেখ করা, তদুপরি, একটি অ্যাসল্ট রাইফেলের ধারণার কাঠামোর মধ্যে সচেতনভাবে তৈরি করা এটিকে একত্রিত করে। U-স্তর।


            কারণ ফেডোরভের অ্যাসল্ট রাইফেল পশ্চিমের উপাসনার ধারণার সাথে খাপ খায় না, যা এই রচনা থেকে উদ্ভূত হয়।
            1. -2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              কারণ ফেডোরভের অ্যাসল্ট রাইফেল পশ্চিমের উপাসনার ধারণার সাথে খাপ খায় না, যা এই রচনা থেকে উদ্ভূত হয়।

              এবং আপনার মন্তব্য অজ্ঞতা reeks. মার্কসবাদ থেকে শুরু করে একটি স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের ধারণা, যা সেখানে প্রথম তৈরি হয়েছিল সবকিছুই আমরা পশ্চিমের কাছে ঋণী।
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এবং আপনার মন্তব্য অজ্ঞতা reeks. মার্কসবাদ থেকে শুরু করে একটি স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের ধারণা, যা সেখানে প্রথম তৈরি হয়েছিল সবকিছুই আমরা পশ্চিমের কাছে ঋণী।


                হ্যাঁ, হ্যাঁ, অবশ্যই, আপনি এমন একজন দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ যে আপনি এমনকি একটি মেশিনগান থেকে একটি স্ব-লোডিং রাইফেলকে আলাদা করতে পারবেন না।
                এবং "আমরা পশ্চিমের কাছে সবকিছু ঘৃণা করি" সম্পর্কে কেউ আপনার জিহ্বা টানেনি।
                অতএব, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বলুন, কে একটি একক-রোটার হেলিকপ্টারের বিন্যাস এবং এরোডাইনামিক ডিজাইনের প্রস্তাব করেছিলেন, যেখানে তারা প্রথমবারের মতো একটি টেইললেস ডিজাইন অনুসারে একটি বিমান তৈরি করেছিল যার একটি কম আকৃতির অনুপাতের একটি ডেল্টা উইং এবং একটি পরিবর্তনশীল সুইপ নেতৃস্থানীয় প্রান্ত. হাঃ হাঃ হাঃ
                1. -1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  অতএব, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বলুন, কে একটি একক-রোটার হেলিকপ্টারের বিন্যাস এবং এরোডাইনামিক ডিজাইনের প্রস্তাব করেছিলেন, যেখানে তারা প্রথমবারের মতো একটি টেইললেস ডিজাইন অনুসারে একটি বিমান তৈরি করেছিল যার একটি কম আকৃতির অনুপাতের একটি ডেল্টা উইং এবং একটি পরিবর্তনশীল সুইপ নেতৃস্থানীয় প্রান্ত.

                  আমি জানি না, এবং আমি জানতে চাই না। আমি মোটেও বিমানের পাইলট নই। কিন্তু আমি জানি আমাদের MIG-9, Yak-15, MIG-15 এবং Il-28 কোন ইঞ্জিনে উড়েছিল। তুমি কি জানো? যাইহোক, 1953 সালের আগে, ইউএসএসআর-তে বিশ্ব অভিনবত্ব ছিল এমন শুধুমাত্র তিনটি আবিষ্কার করা হয়েছিল। তিন 1918 থেকে 1953 পর্যন্ত! আপনি এটা নাম করতে পারেন?
                  1. +7
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                    যাইহোক, 1953 সালের আগে, ইউএসএসআর-তে বিশ্ব অভিনবত্ব ছিল এমন শুধুমাত্র তিনটি আবিষ্কার করা হয়েছিল। 1918 থেকে 1953 পর্যন্ত তিনজন! আপনি এটা নাম করতে পারেন?

                    আপনি ক্লাসিক উদারপন্থী প্রচারকের পথ অনুসরণ করছেন: মিথ্যা বলার সর্বোত্তম উপায় হল সত্যের একটি অংশ বলা। ;)
                    সম্ভবত ইউএসএসআর-এ তিনটি উদ্ভাবন হয়েছিল এবং 35 বছরে এটি খারাপ ... তবে আপনি যদি দেশের পরিস্থিতি মনে রাখেন (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, বিপ্লব, গৃহযুদ্ধ, দেশের পুনরুদ্ধার, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরিণতি) ), এটি একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
                    1. -2
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      থেকে উদ্ধৃতি: Macsen_Wledig
                      কিন্তু আমরা যদি দেশের পরিস্থিতি মনে রাখি (WWII, বিপ্লব, গৃহযুদ্ধ, দেশ পুনরুদ্ধার, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরিণতি), এটি একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

                      কিন্তু আমাদের দেশে সব ঘটনাই "স্বাভাবিক"। কর্ডনের পেছনে অস্বাভাবিকতা! আপনি কোন উদ্ভাবনের নাম দিতে পারেন? এবং ইঞ্জিন ব্র্যান্ড...
                      1. +3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আমাদের দেশে সব ঘটনাই "স্বাভাবিক"। কর্ডনের পেছনে অস্বাভাবিকতা!

                        কিছুই পরিষ্কার নয়, তবে খুব আকর্ষণীয় ...

                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কোন উদ্ভাবনের নাম দিতে পারেন? এবং ইঞ্জিন ব্র্যান্ড...

                        ছেলে, আমি চিন্তা করি না যে আমার মাতৃভূমির পাইলটরা ব্রিটিশ এবং জার্মান ইঞ্জিনে উড়েছিল, নাবিকরা ইতালীয়দের সহায়তায় ডিজাইন করা জাহাজে যাত্রা করেছিল এবং ট্যাঙ্ক ক্রুরা আমেরিকানদের দ্বারা ডিজাইন করা ট্যাঙ্কগুলিতে যুদ্ধ করেছিল।
                        তারা আমার মাতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল, এটি তাদের ধন্যবাদ ছিল যে আমার পিতামাতা, আমার বন্ধুদের পিতামাতা এবং আত্মীয়স্বজন জন্মগ্রহণ করেছিলেন ...
                        তাই... হাঁটতে যান, ভাস্য... (c)
                      2. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        থেকে উদ্ধৃতি: Macsen_Wledig
                        ছেলে, আমি চিন্তা করি না যে আমার মাতৃভূমির পাইলটরা ব্রিটিশ এবং জার্মান ইঞ্জিনে উড়েছিল, নাবিকরা ইতালীয়দের সহায়তায় ডিজাইন করা জাহাজে যাত্রা করেছিল এবং ট্যাঙ্ক ক্রুরা আমেরিকানদের দ্বারা ডিজাইন করা ট্যাঙ্কগুলিতে যুদ্ধ করেছিল।

                        তুমি জানো, ম্যাক্সিম, আমিও। অন্যের কাছ থেকে ভালো কিছু ধার নেওয়ার মধ্যে লজ্জার কিছু নেই। মিথ্যা যে অন্য কারোর তা আমাদের, যা আমাদের অতীতে ছড়িয়ে পড়েছিল, তা লজ্জাজনক।
                      3. +3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        মিথ্যা যে অন্য কারোর তা আমাদের, যা আমাদের অতীতে ছড়িয়ে পড়েছিল, তা লজ্জাজনক।

                        Vyacheslav, আমার জন্য, আপনি নরম সঙ্গে উষ্ণ বিভ্রান্তিকর হয়.
                        "বিদেশী" সবকিছুই, এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে, "আমাদের নিজস্ব" তে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল, হ্যাঁ, প্রথম টার্বোজেট ইঞ্জিন বা B-29/Tu-4 এর ক্ষেত্রে প্রায় সম্পূর্ণ ঋণ নেওয়ার ঘটনা ছিল, তবে এইগুলি ছিল চরম প্রয়োজনে, যখন আপনার একটি "তিন বছরের জন্য পাঁচ বছরের পরিকল্পনা" প্রয়োজন... অন্যান্য ক্ষেত্রে, প্রকল্পগুলি দেশীয় প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে সামঞ্জস্য করা হয়েছিল।
                      4. -4
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        থেকে উদ্ধৃতি: Macsen_Wledig
                        "বিদেশী" সবকিছুই, এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে, "আমাদের নিজস্ব" তে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল, হ্যাঁ, প্রথম টার্বোজেট ইঞ্জিন বা B-29/Tu-4 এর ক্ষেত্রে প্রায় সম্পূর্ণ ঋণ নেওয়ার ঘটনা ছিল, তবে এইগুলি ছিল চরম প্রয়োজনে, যখন আপনার একটি "তিন বছরের জন্য পাঁচ বছরের পরিকল্পনা" প্রয়োজন... অন্যান্য ক্ষেত্রে, প্রকল্পগুলি দেশীয় প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে সামঞ্জস্য করা হয়েছিল।

                        এবং আবার আমি আপনার সাথে একমত. তবে আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি যদি ইউএসএসআর-এ প্রকাশিত বইগুলি পড়েন তবে এর প্রায় পুরোটাই "আমাদের" এ লেখা ছিল। ইয়াকভলেভ একরকম অলৌকিকভাবে BMW, YuMO, Derwent এবং Nin সম্পর্কে লিখেছেন। আমি এই সম্পর্কে কিভাবে জানি? উপরন্তু, আপনি সবকিছুর নাম দেননি। কারণ কার্যত সবকিছুই আসলে ধার করা হয়েছিল। গাড়ি থেকে স্কুটার। তবে আপনি যা লিখেছেন তা আমাদের পাঠক ভোভোচকারজেভস্কিকে খুশি করার সম্ভাবনা কম।
                      5. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        উপরন্তু, আপনি সবকিছুর নাম দেননি।

                        ঠিক আছে, আমি এই বিষয়ে একটি গ্রন্থ লিখতে চাইনি... :)
                        কয়েকটা উদাহরণই যথেষ্ট।

                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        কারণ কার্যত সবকিছুই আসলে ধার করা হয়েছিল।

                        কিন্তু আবার, আমি উপরের কারণটি নির্দেশ করেছি: এটি ধরা দরকার ছিল এবং, যদি সম্ভব হয়, ওভারটেক করা, এবং এই ক্ষেত্রে সমস্ত উপায় এবং সম্ভাবনা ভাল ...
                      6. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        থেকে উদ্ধৃতি: Macsen_Wledig
                        এটি ধরার প্রয়োজন ছিল এবং, যদি সম্ভব হয়, ওভারটেক করা, এবং এই ক্ষেত্রে সমস্ত উপায় এবং সম্ভাবনা ভাল...

                        এবং এই বিষয়ে, ম্যাক্সিম, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। কিন্তু আমি মনে করি না এটি "আমাদের" বলে চিৎকার করা মূল্যবান যেখানে এটি আমাদের নয়। এবং আমি নিশ্চিত যে আপনি আমার সাথে একমত হবেন।
                      7. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আমি মনে করি না এটি "আমাদের" বলে চিৎকার করা মূল্যবান যেখানে এটি আমাদের নয়। এবং আমি নিশ্চিত যে আপনি আমার সাথে একমত হবেন।

                        আমি একমত নই...
                        যে যাই বলুক: প্রচার রাষ্ট্রের জীবনের অংশ।
                        অতএব, জনসংখ্যার জানার দরকার নেই যে বিশ্বের সেরা মিগ -15 ব্রিটিশ ভিকে -1 ইঞ্জিনে উড়েছে ...
                      8. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আরডিএস-২ কোন ক্যাটাগরিতে ফিট হবে? চক্ষুর পলক
                      9. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        "অবৈধ বিদেশী গোয়েন্দাদের সাফল্য" বিভাগে।
                      10. 0
                        সোমবার 12:22 এ
                        উদ্ধৃতি: পুরু
                        আরডিএস-২ কোন ক্যাটাগরিতে ফিট হবে?

                        জার্মান ব্যারন ম্যানফ্রেড ফন আরডেনের দূরদর্শিতা, যিনি 1935 সালে, সাইমন এবং এডেনের সাথে হিটলারের সাক্ষাতের পরে, বুঝতে পেরেছিলেন যে হিটলার একজন অযোগ্য শাসক, এবং সেইজন্য, ওহনেসার্জের সাথে, অ্যাংলোফাইল হিটলারকে পারমাণবিক অস্ত্র দেওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য সবকিছু করেছিলেন। এবং সবচেয়ে সহজ উপায়ে - রাইখে খনন করা সমস্ত ইউরেনিয়াম লিক্রেফেল্ডের একটি প্রাসাদের বেসমেন্টের মধ্য দিয়ে গেছে এবং একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিভাজক এটি থেকে U-235 সরিয়ে দিয়েছে, যা গুদামে রয়ে গেছে এবং জার্মান বিজ্ঞানীরা যারা হিটলারকে সমর্থন করেছিলেন তারা অত্যন্ত ক্ষয়প্রাপ্ত 238 পেয়েছিলেন। -একটি "বিশেষভাবে বিশুদ্ধ ইউরেনিয়াম" ইউএসএসআরকে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল, নিজেকে ধ্বংস করা বার্লিন থেকে সেরেব্রায়নি বোরে এবং তারপরে সুখুমিতে চলে গিয়েছিল। দুটি স্ট্যালিন পুরষ্কার ইঙ্গিত দেয় যে ইউএসএসআর-এর জন্য তার সুবিধাগুলি অবিশ্বাস্যভাবে দুর্দান্ত এবং এমনকি এখন সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা হয়নি
                  2. +5
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    আমি জানি না, এবং আমি জানতে চাই না। আমি মোটেও বিমানের পাইলট নই।


                    আর তুমিও আমাকে অজ্ঞতার জন্য তিরস্কার করলে? হাঃ হাঃ হাঃ

                    কিন্তু আমি জানি আমাদের MIG-9, Yak-15, MIG-15 এবং Il-28 কোন ইঞ্জিনে উড়েছিল। তুমি কি জানো?


                    অর্থাৎ, যখন লাইসেন্সপ্রাপ্ত ইঞ্জিনের কথা আসে, আপনি অবিলম্বে বিমানের পাইলট হয়ে যান, কিন্তু যখন আপনি নিজের বিকাশ করেন, তখন না।

                    যাইহোক, 1953 সালের আগে, ইউএসএসআর-তে বিশ্ব অভিনবত্ব ছিল এমন শুধুমাত্র তিনটি আবিষ্কার করা হয়েছিল। 1918 থেকে 1953 পর্যন্ত তিনজন! আপনি এটা নাম করতে পারেন?


                    সেখানে কোনো নিম্ন আকৃতির অনুপাতের ডেল্টা উইং নেই। অন্যান্য অনেক আবিষ্কারের মত।
                    1. -2
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                      লাইসেন্সকৃত ইঞ্জিন

                      ইঞ্জিনগুলি বিমান নয়, তাই না? এটা একটু ভিন্ন, এমনকি যদি তারা বিমানচালনা হয়। ইউমো এবং বিএমডব্লিউ কি ডারভেন্ট এবং নিনের মতো লাইসেন্সপ্রাপ্ত?

                      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                      সেখানে কোনো নিম্ন আকৃতির অনুপাতের ডেল্টা উইং নেই। অন্যান্য অনেক আবিষ্কারের মত।

                      এর মানে বিশ্ব অভিনবত্বের অগ্রাধিকার এতে নেই। জার্মানদের এরকম একটা ছিল, লিপিচ, মনে হয়। তিনি তাদের সাথে মোকাবিলাও করেছেন। কিন্তু ফরোয়ার্ড-সুইপ্ট উইং জার্মানদের কাছ থেকে "উড়ে গেছে"।
                      তবে আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের আসলে এমন আবিষ্কার ছিল যা কেবল ইউএসএসআর নয়, বিদেশেও পেটেন্ট পেয়েছিল এবং তাদের মূল্য অনস্বীকার্য। এটি সিন্থেটিক রাবার, একটি প্রত্যক্ষ-প্রবাহ বাষ্প বয়লার এবং... একটি মর্টারের ডবল লোডিংয়ের বিরুদ্ধে একটি ফিউজ তৈরির জন্য একটি প্রযুক্তি। পেটেন্ট 1943। আর কিছু "স্বাধীন" নয়। অন্য সবকিছু... কিছু, কোথাও, কারো কাছ থেকে... "ধার করা"। S-56-এর আগে সমস্ত বন্দুকের মধ্যে অন্তত কিছু ছিল, কিন্তু সেগুলি আমাদের ছিল না; আমাদের এমনকি KV গিয়ারবক্স, T-34 সাসপেনশন... টিটি সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই। রাইফেলম্যানের সাথে আমার ভাগ্য ভালো ছিল। কিন্তু আরো কিভাবে? PPD কাগজ MP18 ট্রেস করছে, PPSh শুধুমাত্র PPS এর মতই প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতা। মূলে - সবকিছু একই। এবং তাই এবং তাই ঘোষণা. আর আমার মতে এতে দোষের কিছু নেই। যে স্মার্ট. এটা লুকিয়ে রাখা বুদ্ধিমানের কাজ নয়। এবং তাই, সবকিছু ঠিক আছে.
                      1. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        একবার বাষ্প বয়লার মাধ্যমে

                        এখানে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন রয়েছে: বেনসন-সিমেন্স বয়লার, বা আরও সঠিকভাবে সরাসরি-প্রবাহ বাষ্প জেনারেটর, 20 এর দশকের গোড়ার দিকে, সুলজার স্টিম জেনারেটর প্রায় একই সময়ের, রামজিন বয়লার 30 এর দশকের শুরুর।
                      2. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আপনার সমস্যা, শ্পাকোভস্কি, আপনি একটি যুদ্ধের পরে রেফারেন্স বই (পোস্টের মধ্যে জানালা)))) দিয়ে আরোহণ করেন.... আমি আপনার উদার দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে চিন্তা করি না, জীবনে আপনি এবং আমি কার পথ খুঁজে বের করার সম্ভাবনা কম শোয়ার্জ শক্তিশালী.... কিন্তু আপনি আধুনিক ইতিহাসের প্রেক্ষাপটে যা লিখছেন তা সত্যিই মজার।
                        আপনি মধ্যযুগের মাধ্যমে ভ্রমণে অনেক ভালো.
                      3. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ডার্থ থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি মধ্যযুগের মাধ্যমে ভ্রমণে অনেক ভালো.

                        কারণ আপনি মধ্যযুগ থেকে কিছুই জানেন না, কিন্তু এখানে মনে হচ্ছে আপনি কিছু জানেন।
                2. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  আমি এমনকি একটি মেশিনগান থেকে একটি স্ব-লোডিং রাইফেল বলতে পারি না।

                  তারা কি ভিন্ন?
                  1. +1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    তারা কি ভিন্ন?


                    এই ইতিমধ্যে নীচে. তারা আলাদা, ঠিক যেমন রাইফেল এবং মধ্যবর্তী কার্তুজগুলি পৃথক।
                    হুম, যখন শিক্ষাগত শিক্ষার ভিত্তি, তখন স্ব-শিক্ষা এখানে শক্তিহীন। হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. -6
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                      এই ইতিমধ্যে নীচে. তারা আলাদা, ঠিক যেমন রাইফেল এবং মধ্যবর্তী কার্তুজগুলি পৃথক।
                      হুম, যখন শিক্ষাগত শিক্ষার ভিত্তি, তখন স্ব-শিক্ষা এখানে শক্তিহীন।

                      তুমি বোকা, বোকা। এমনকি ইন্টারনেটে এই সম্পর্কে লেখা আছে। আপনি কি মনে করেন আমি তাকাতে পারিনি? আমি করতে পারে! কিন্তু আমি তোমাকে নিয়ে একটু হাসতে চাই।
                      1. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

                        তুমি বোকা, বোকা। এমনকি ইন্টারনেটে এই সম্পর্কে লেখা আছে। আপনি কি মনে করেন আমি তাকাতে পারিনি? আমি করতে পারে! কিন্তু আমি তোমাকে নিয়ে একটু হাসতে চাই।


                        তাই আমি বাস্তবে সামরিক বিজ্ঞান শিখেছি। শিক্ষাগত প্রতিষ্ঠানে নয়। হাঃ হাঃ হাঃ
                        এবং অনুশীলন ভাল ছিল, কিছু মত না.
                      2. -4
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        তাই আমি বাস্তবে সামরিক বিজ্ঞান শিখেছি। শিক্ষাগত প্রতিষ্ঠানে নয়।
                        এবং অনুশীলন ভাল ছিল, কিছু মত না.

                        শুধু মহান. আমি কোথায় ভাল অনুশীলন আপনার উপকরণ পড়তে পারি? হয়তো আপনি আপনার নিবন্ধগুলি দিয়ে VO পাঠকদের খুশি করতে পারেন? সবাই আপনার কাছে খুব কৃতজ্ঞ হবে।
                      3. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        শুধু মহান. আমি কোথায় ভাল অনুশীলন আপনার উপকরণ পড়তে পারি? হয়তো আপনি আপনার নিবন্ধগুলি দিয়ে VO পাঠকদের খুশি করতে পারেন? সবাই আপনার কাছে খুব কৃতজ্ঞ হবে।


                        কেন আপনি এই প্রয়োজন? জোরপূর্বক পরিত্যাগ, ব্যবহারিক বোমা বিস্ফোরণ, এটিজিএম চালু এবং টার্গেট করার সমস্যা ইত্যাদির পরেও আপনি ফ্লাইট কর্মীদের বেঁচে থাকার সমস্যা সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারবেন না।
                        আমি VO-তে নিবন্ধ পাঠাই না, যদিও আমার লেখাগুলো এখানে পাওয়া গেছে, কিন্তু আমার অজান্তেই।
                      4. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        জোরপূর্বক পরিত্যাগ, ব্যবহারিক বোমা বিস্ফোরণ, এটিজিএম চালু এবং টার্গেট করার সমস্যা ইত্যাদির পরেও আপনি ফ্লাইট কর্মীদের বেঁচে থাকার সমস্যা সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারবেন না।

                        কিন্তু একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আপনি কি এই সমস্ত কিছু স্পষ্টভাবে এবং আকর্ষণীয়ভাবে ব্যাপক দর্শকদের জন্য উপস্থাপন করতে পারবেন না? মানুষ ততটা বোকা নয় যতটা আপনি ভাবছেন। একে বলা হয় জনপ্রিয় বিজ্ঞান পাঠ্য। এবং যদি, আপনি যেমন লেখেন, আপনার ভাল সাংবাদিকতা প্রশিক্ষণ থাকে তবে এটি আপনার পক্ষে কঠিন হবে না। আর কীভাবে?
                      5. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        কিন্তু একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আপনি কি এই সমস্ত কিছু স্পষ্টভাবে এবং আকর্ষণীয়ভাবে ব্যাপক দর্শকদের জন্য উপস্থাপন করতে পারবেন না? মানুষ ততটা বোকা নয় যতটা আপনি ভাবছেন। একে বলা হয় জনপ্রিয় বিজ্ঞান পাঠ্য। এবং যদি, আপনি যেমন লেখেন, আপনার ভাল সাংবাদিকতা প্রশিক্ষণ থাকে তবে এটি আপনার পক্ষে কঠিন হবে না। আর কীভাবে?


                        আমার সময় এবং মেজাজের উপর নির্ভর করে আমি এটিই করি।
                      6. -3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        তুমি বোকা, বোকা। এমনকি ইন্টারনেটে এই সম্পর্কে লেখা আছে। আপনি কি মনে করেন আমি তাকাতে পারিনি? আমি করতে পারে! কিন্তু আমি তোমাকে নিয়ে একটু হাসতে চাই।


                        তাই আমি বাস্তবে সামরিক বিজ্ঞান শিখেছি। শিক্ষাগত প্রতিষ্ঠানে নয়।
                        এবং অনুশীলন ভাল ছিল, কিছু মত না.

                        উত্তর দিয়ে বিচার করে, আমি বুঝতে পারিনি... আচ্ছা, এটা ঘটে... প্রত্যেক জ্ঞানী মানুষের জন্য সরলতা যথেষ্ট।
                      7. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উত্তর দিয়ে বিচার করে, আমি বুঝতে পারিনি... আচ্ছা, এটা ঘটে... প্রত্যেক জ্ঞানী মানুষের জন্য সরলতা যথেষ্ট।


                        আপনি সরলতা পাননি, দৃশ্যত আপনি ঋষি নন। হাঃ হাঃ হাঃ
                      8. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        আপাতদৃষ্টিতে একজন জ্ঞানী মানুষ নয়।

                        আপনি শব্দের জন্য ক্ষতি হয়? আপনি কি ছবি লেখা ব্যবহার করছেন?
                      9. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ছেড়ে দাও, ব্যাচেস্লাভ। ওমারেকে ভোভোচেক, আমি এত মাতাল হতে পারি না, এমনকি আন্দিজেও। এটা হতে দাও. অন্তত ‘হাসতে হাসতে’র মতো পরিপ্রেক্ষিতে পানীয় হাস্যময়
                3. -2
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  ইভান দ্য টেরিবলের এক্স-রে আবিষ্কারও যোগ করুন
                  1. -3
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    উদ্ধৃতি: george.old
                    ইভান দ্য টেরিবলের এক্স-রে আবিষ্কারও যোগ করুন

                    পিটার দ্য গ্রেট... আপনি কিভাবে এটা জানেন না. wassat
              2. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                আচ্ছা... আমি এটা আশা করিনি... নীতিগতভাবে, আমি এটা আশা করি, কিন্তু এতটা না
                স্পষ্টতই... বলার কিছু নেই।
      3. +7
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        যদিও সম্ভাব্য সব উপায়ে দেশীয় উদ্ভাবকদের যোগ্যতাকে খাটো করার বিষয়ে লেখকের অবস্থান জানা যায়।

        ঠিক আছে, তিনি উপরে লিখেছেন যে আমরা পশ্চিমের কাছে সমস্ত কিছু ঋণী - মার্কসবাদ থেকে পায়ের মোড়ক... :)
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ঠিক আছে... আমি জার্মান ভাষায় "পশ্চিম" কিছু শব্দ এবং ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন উপভাষার সীমাহীন আড্ডাকে ঘৃণা করি, অন্তত আমি আমেরিকান আইনজীবীদের লেখা সমস্ত বাজে কথা পড়তে পারি
        2. -3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
          পায়ে মোড়ানো।

          না, আন্দ্রে! পায়ের মোড়ক, বাস্ট জুতার মতো, শুরু থেকেই আমাদের দেশীয়। এখানে আমরা সবসময় বাকিদের থেকে এগিয়ে আছি। টয়লেট পেপার এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যবিধি পণ্যগুলির সাথে সমস্যা ছিল, কিন্তু 91 বছর পরে সেগুলি সফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল!
          1. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            "S" অক্ষরের আকারে ফরাসি ব্যালকনির বেড়ার আকারগুলি সরাসরি এবং স্পষ্টভাবে সমাধানের সরলতা নির্দেশ করে
            পশ্চিমে স্বাস্থ্যকর সমস্যাগুলিকে আপনি পছন্দ করেন, তারপরে, উন্নয়নের একটি রাউন্ড হিসাবে, উচ্চ কাঠের জুতা - SAVO বা Postols... এবং আরও অনেক কিছু, কিন্তু টয়লেট, বাথহাউস, বুট - চুষা। ধূর্ত লোকটি নিবন্ধের মাথায় "সর্বহারা থিম" গুটিয়েছে। প্রতিক্রিয়া উপভোগ করছি...)
      4. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        কিন্তু আমি এটি দুবার পড়েছি, এবং ফেডোরভ, তার কার্তুজ বা মেশিনগান সম্পর্কে একটি শব্দও খুঁজে পাইনি।

        হয়তো লেখক V.G এর কাজের সাথে পরিচিত নন বলে। ফেডোরভ। এবং তার মেশিনগান সম্পর্কে একটি অস্পষ্ট ধারণা আছে।
        কিন্তু লেখক যে Mrb42(W) উল্লেখ করেননি তা একটি গুরুতর ভুল।
    2. +12
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      যখন গুলি চালানো হয়, তখন গোলাকার বুলেটটি নির্বিচারে বিমানে ঘুরতে থাকে এবং লক্ষ্যস্থল থেকে দূরে সরে যায়। এই কারণে, 19 শতকে একটি স্মুথবোর বন্দুকের দেখার পরিসর ছিল প্রায় 70 মিটার। তাই, স্মুথবোর বন্দুকগুলি সবসময় সামনের এবং পিছনের দৃষ্টিশক্তির সাথে সজ্জিত ছিল না।
      তখন যুদ্ধক্ষেত্রে বন্দুকের প্রাধান্য ছিল। 18 এবং 19 শতকের আদর্শ অস্ত্র ছিল রাশিয়ান ইউনিকর্ন, 1756 সালে আবিষ্কৃত হয়েছিল। এটা ছিল, অবশ্যই, মজল-লোডিং এবং প্রতি মিনিটে 10 রাউন্ড পর্যন্ত আগুনের হারে একক শট নিক্ষেপ করা হয়েছিল। তুলনা করুন: একটি আধুনিক মজেল-লোডিং 120 মিমি মর্টার প্রতি মিনিটে মাত্র 5-6 রাউন্ড ফায়ার করতে সক্ষম।
      কামান এবং ইউনিকর্নের রেঞ্জ ছিল 600 মিটার অবধি গ্রেপশট। তারা লক্ষ্য করা অগ্নিসীমায় পৌঁছানোর অনেক আগেই পদাতিক বাহিনীকে আক্ষরিক অর্থে ধ্বংস করেছিল। এমনকি অশ্বারোহী বাহিনী সর্বদা আঙ্গুরের শট ভেদ করার সময় পায়নি। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে যুদ্ধক্ষেত্রে একটি ইউনিকর্ন 800 পদাতিকের সমতুল্য।
      কামান যুদ্ধের ঈশ্বর। কৌশলের সময়, পল আমি ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিত করেছিলাম যে বন্দুকটি থামার পরে, প্রথম গুলিটি ঠিক 10 সেকেন্ড পরে গুলি করা হয়েছিল; বন্দুকের মধ্যে ব্যবধান (20 ধাপ) কঠোরভাবে বজায় রাখা হয়েছিল; কামানটি প্রথম সারিতে স্থান নিতে হয়েছিল, এটির সাথে সরাতে হয়েছিল এবং হাতে-হাতে যুদ্ধ শুরু না হওয়া পর্যন্ত গুলি চালাতে হয়েছিল। যারা নিজেদের আলাদা করেছিল তাদের পুরস্কৃত করা হয়েছিল: পদমর্যাদা এবং ফাইলের জন্য - এক গ্লাস ভদকা, এক পাউন্ড মাংস এবং এক রুবেল টাকা; অফিসাররা নগদ বোনাস, মূল্যবান উপহার এবং রাজকীয় আশীর্বাদ পান। যারা দোষ খুঁজে পেয়েছে তারা শাস্তির সম্মুখীন হয়েছে: একটি মৌখিক তিরস্কার, গ্রেফতার, নির্বাসন এবং কখনও কখনও একটি সম্পূর্ণ ব্যাটালিয়ন বা এমনকি একটি রেজিমেন্টের সাথে।
      ক্রিমিয়ান যুদ্ধ সবকিছু বদলে দিয়েছে। প্রায় এক কিলোমিটার দূর থেকে শত শত বন্দুকের একটি ভলি (বন্দুক এবং ইউনিকর্নের কাছে দুর্গম দূরত্ব) আক্ষরিকভাবে খোলা জায়গায় থাকা বন্দুকের সেবকদের আক্ষরিক অর্থেই কেটে ফেলেছে। এই যুদ্ধ ছিল মসৃণ কামানের জন্য চূড়ান্ত যুদ্ধ।
      প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, আর্টিলারি অবশেষে পরোক্ষ গোলাগুলিতে চলে যায়। যাইহোক, যদিও এটি উচ্চস্বরে বলা হয়নি, চিন্তার জড়তা এখনও 2 কিলোমিটারে আর্টিলারি কর্মচারীদের উপর ভলি গুলি করতে সক্ষম বন্দুকের দাবি করে। তাই মধ্যবর্তী কার্তুজের সমস্ত সমস্যা।
      1. +10
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: পুরানো ইলেকট্রিশিয়ান
        যাইহোক, যদিও এটি উচ্চস্বরে বলা হয়নি, চিন্তার জড়তা এখনও 2 কিলোমিটারে আর্টিলারি কর্মচারীদের উপর ভলি গুলি করতে সক্ষম বন্দুকের দাবি করে। তাই মধ্যবর্তী কার্তুজের সমস্ত সমস্যা

        হ্যাঁ, আমি এই বিষয়ে লিখেছিলাম, গ্রুপ গোলের জন্য। 2 কিমি, এমনকি আধুনিক বারান্দা সহ, যেখানে সবকিছু বিবেচনা করা যেতে পারে... সহ। আর্দ্রতা, চাপ, ইত্যাদি - এমনকি একটি 2N7 34 কিমি থেকে... সম্পূর্ণ পরিসরে পাওয়া একটি অত্যন্ত কঠিন প্রক্রিয়া। এই ধরনের পরিসরে, এমনকি 3-4 m/s এর বুলেট গতির পার্থক্য প্রায় 2 মিটারের উল্লম্ব স্প্রেড দেয়। EMNIP... দুঃখিত - আমার আর মনে নেই। সুতরাং, এমনকি আধুনিক প্রযুক্তি এবং রোটাজিন-কোল্ড-নকল ব্যারেল সহ, বুকে আঘাত করা ভাগ্যের স্ট্রোক... এবং এমনকি আদর্শ পরিস্থিতিতেও। KSVK থেকে 1+ এ আমার মাত্র 2100টি শট ছিল... কিন্তু সেখানে প্রায় আদর্শ অবস্থা ছিল
        1. +10
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এবং এখনও, 1,5-1,7 কিলোমিটারের রাইফেলের ক্যালিবারগুলির বেশিরভাগ বুলেট ইতিমধ্যেই সাবসনিকের দিকে চলে যায়... এবং এটি বুলেটেরই অস্থিতিশীলতার পরিচয় দেয়, কারণ সাবসনিক স্তরে, একটি ভোঁতা-পয়েন্টেড বুলেট একটি পয়েন্টেডের চেয়ে বেশি কার্যকর। আমি এত দূরত্বে গুলি করেছি - কখনও কখনও বুলেট এমনকি সমতল অবতরণ করতে পারে
        2. -8
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কিন্তু সেখানে প্রায় আদর্শ অবস্থা ছিল[/উদ্ধৃতি]
          প্রিয় আলেক্সি! আমি নিজে এই নিয়ে আসিনি। কিন্তু এটা খুঁজে বের করার জন্য আমার কি এখন লেবেল রাইফেলে ফরাসি মনোগ্রাফ নেওয়া এবং পুনরায় পড়তে হবে? কিন্তু তারপরও... "আপনি কখনই জানেন না ফরাসিরা কী লিখবে।"
          1. +12
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আমি নিজে এই নিয়ে আসিনি। কিন্তু এটা খুঁজে বের করার জন্য আমার কি এখন লেবেল রাইফেলে ফরাসি মনোগ্রাফ নেওয়া এবং পুনরায় পড়তে হবে? কিন্তু তারপরও... "আপনি কখনই জানেন না ফরাসিরা কী লিখবে।"
            আমার নিজের জন্য চিন্তা করা উচিত বা উত্স তুলনা করা উচিত? কঠিন?
            1. -3
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
              আমার নিজের জন্য চিন্তা করা উচিত বা উত্স তুলনা করা উচিত? কঠিন?

              এটা ঠিক - এটা কঠিন. শুধু তথ্য দেওয়া অনেক সহজ।
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এটা ঠিক - এটা কঠিন. শুধু তথ্য দেওয়া অনেক সহজ।
                আর একই সাথে ২০% বাকি ৮০% কে পড়ায়?
          2. +5
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            যাইহোক, অতি-দীর্ঘ দূরত্বে শুটিং করার সময়, আপনাকে বায়ুর ঘনত্ব, তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট, বিভিন্ন ধরণের ম্যাগনাস প্রভাব ইত্যাদি (এমনকি ডান- বা বাম হাতের রাইফেলিং থেকে) এবং এমনকি ক্যারিওলিসের শক্তিও বিবেচনা করতে হবে। সেগুলো. একই রাইফেল থেকে উত্তর গোলার্ধের তুলনায় গুলি চালানোর সময় দক্ষিণ গোলার্ধে পার্থক্য থাকবে
            1. +6
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              যাইহোক, অতি-দীর্ঘ দূরত্বে শুটিং করার সময়, আপনাকে বায়ুর ঘনত্ব, তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট, বিভিন্ন ধরণের ম্যাগনাস প্রভাব ইত্যাদি (এমনকি ডান- বা বাম হাতের রাইফেলিং থেকে) এবং এমনকি ক্যারিওলিসের শক্তিও বিবেচনা করতে হবে।
              একদম ঠিক. ম্যাগনাস প্রভাব ঘূর্ণনের দিকের উপর নির্ভর করে (এবং তাই রাইফেলিংয়ের দিকে), কোরিওলিস বল স্থানের অক্ষাংশের উপর নির্ভর করে এবং দক্ষিণ গোলার্ধে কোরিওলিসের সাথে সবকিছু বিপরীত হবে। সুতরাং, ফকল্যান্ডের কাছে ব্রিটিশ এবং জার্মানদের মধ্যে WWII যুদ্ধের সময় (08.12.1914/16/000), ব্রিটিশরা সর্বাধিক দূরত্বে (প্রায় 100 মিটার) জার্মান জাহাজের বাম দিকে ঠিক 50 মিটারে পড়েছিল। ঘটনাটি হল যে ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা 52 ডিগ্রি উত্তর অক্ষাংশের জন্য ডেটা তৈরি করেছিল এবং যুদ্ধটি 1 ডিগ্রি দক্ষিণ অক্ষাংশে হয়েছিল। যাইহোক, এই তথ্যগুলি থেকে আমরা দূরপাল্লার স্নাইপার শটের জন্য কোরিওলিসের কারণে বিচ্যুতি অনুমান করতে পারি রেঞ্জের 160/12 হিসাবে, 2000 "ইংরেজি মার্ক এক্স বন্দুক এবং রাইফেলের তুলনীয় মুখের গতিবেগ বিবেচনা করে, আমরা দেখতে পাই যে 12,5-এ m উত্তর গোলার্ধের কোরিওলিস একই অক্ষাংশে বিভিন্ন গোলার্ধে শুটিংয়ের তুলনা করার সময় আমাদের XNUMX .XNUMX মিটার বিচ্যুতি দেবে।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
                যাইহোক, এই তথ্যগুলি থেকে আমরা দূরপাল্লার স্নাইপার শটের জন্য কোরিওলিসের কারণে বিচ্যুতি অনুমান করতে পারি রেঞ্জের 1/160 হিসাবে, 12 "ইংরেজি মার্ক এক্স বন্দুক এবং রাইফেলের তুলনীয় মুখের গতিবেগ বিবেচনা করে, আমরা দেখতে পাই যে 2000-এ m উত্তর গোলার্ধের কোরিওলিস একই অক্ষাংশে বিভিন্ন গোলার্ধে শুটিংয়ের তুলনা করার সময় আমাদের 12,5 .XNUMX মিটার বিচ্যুতি দেবে।
                কোরিওলিস বলের প্রভাবে বুলেটের বিচ্যুতির প্রকৃত মান 5 মিটার দূরত্বে প্রায় 1000 সেমি
                1. +1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  শ্যুটার এবং টার্গেট (দূরত্ব এবং আজিমুথ) এর একটি জিওরেফারেন্সিং সহ আধুনিক বাল্কালগুলি এই প্রভাবকে বিবেচনা করে
                  1. +2
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                    শ্যুটার এবং টার্গেট (দূরত্ব এবং আজিমুথ) এর একটি জিওরেফারেন্সিং সহ আধুনিক বাল্কালগুলি এই প্রভাবকে বিবেচনা করে

                    এটি সবই দুর্দান্ত, তবে "ক্ষতির পরিমাণ" সঠিকভাবে বোঝার জন্য আপনাকে মনে রাখতে হবে যে 1 মিটার/সেকেন্ড গতিতে একটি পার্শ্ব বায়ু, যখন 1 কিলোমিটার বেগে গুলি চালানো হয়, তখন 7.62 বুলেটটি 1 মিটার দূরে কোথাও উড়িয়ে দেয়। তাই, প্রতি 5 কিলোমিটারে 1 সেমি ধরার ব্যবহারিক তাত্পর্য খুব কম।
                    1. +1
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      তাই আমরা 7.62 এর কথা বলছি না... যেমন 7N34 - বুলেটটির ওজন প্রায় 60 গ্রাম এবং রেঞ্জ ভিন্ন।
                      1100 এমনিপে একটি আইইডি নিন (আমি এটি থেকে গুলি করেছিলাম) (প্রশিক্ষণ স্থলে প্রায় আদর্শ পরিস্থিতিতে এক কিলোমিটারের একটু বেশি) - এটিই... এবং নমুনাটি বেশ ভাল ছিল, 300 মিটারে এটি ~1,6moa এর মতো কিছু দিয়েছে ... তারপর এই ধরনের রেঞ্জে বুলেট ডেরিভেশন প্রায় এক মিটার, কারণ এটি ইতিমধ্যেই সাবসনিক স্তরে উড়ছে এবং অন্যান্য প্রভাবগুলির একটি গুচ্ছ রয়েছে৷ এমনকি আপনি যদি সমস্ত টেবিলগুলি হৃদয় দিয়ে মনে রাখেন তবে এটি ভাল... তবে অনুশীলনই সবকিছু। এটি কোম্পানি কমান্ডারের কাজের সারমর্ম - মস্তিষ্কের সমস্ত সংশোধনগুলি স্বজ্ঞাতভাবে বিকাশ করা। স্বল্প দূরত্বে লক্ষণ মনে রাখার সময় নেই। কাউন্টার-স্নাইপার অন্য কিছু... কখনও কখনও জায়গার সরঞ্জাম দিয়ে শট প্রস্তুত করতে এবং প্রস্থান করতে কয়েক ঘন্টা সময় লাগে...
                      1. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        তাই আমরা 7.62 এর কথা বলছি না... যেমন 7N34 - বুলেটটির ওজন প্রায় 60 গ্রাম এবং রেঞ্জ ভিন্ন।

                        আসুন "আলাদাভাবে উড়ে, কাটলেট আলাদাভাবে"
                        আমরা ক্যারিওলিস প্রভাব সম্পর্কে কথা বলেছি
                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        শ্যুটার এবং টার্গেট (দূরত্ব এবং আজিমুথ) এর একটি জিওরেফারেন্সিং সহ আধুনিক বাল্কালগুলি এই প্রভাবকে বিবেচনা করে

                        আমি উত্তর দিয়েছিলাম যে বাস্তব শ্যুটিং দূরত্বে একটি বুলেটের বিচ্যুতি সর্বনিম্ন বাতাসের গতিতেও একটি বুলেটের বায়ু প্রবাহের তুলনায় অদৃশ্য হয়ে যায়।
                    2. 0
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      যাইহোক, আপনি কি জানেন যে কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ চিত্রটি কোথা থেকে আসে? এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, আমি মনে করি আপনি টেবিলগুলি না দেখেও এটি নিজেই অনুমান করতে পারেন। যে পরিসরে বুলেটটি সাবসনিক মাইনাস 10-20% এ যায়৷ সেখানে ব্যালিস্টিকগুলি সম্পূর্ণ আলাদা এবং বাল্কলগুলি শক্তিহীন - সমস্ত কিছু অনুশীলন এবং শুধুমাত্র অনুশীলনের মাধ্যমে উন্নত হয়। কোম্পানির স্নাইপারদের এটি শুধুমাত্র তথ্যগত উদ্দেশ্যে শেখানো হয়, এবং তারপরে আরও নির্বাচনের জন্য, প্রশিক্ষণের জন্য নয়।
                      Z.y. SVU, আসলে, আমি সাধারণত SVDU লিখি এবং অদ্ভুতভাবে, "স্নাইপার" যারা অনুমিতভাবে সিথিয়ান ইত্যাদি। অনুলিপিগুলি আমাকে কখনও সংশোধন করেনি, এই বলে যে সে একবার গুলি করলে তার সংক্ষিপ্ত নামটি জানা উচিত। এটি এটির প্রতি একটি অত্যন্ত বিশেষ মনোভাব। SVDUgod. যদি একই SSVK-এর জন্য এটি ন্যায়সঙ্গত হয় + 2টি অংশে বহন করার সহজতা, ভারসাম্য এবং গুলি চালানোর সময় সমস্ত স্ল্যাগ আপনার মুখে উড়ে না যায়... তাহলে আইইডি কিছু নেতিবাচক
                      1. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        যাইহোক, আপনি কি জানেন যে কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ চিত্রটি কোথা থেকে আসে? এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, আমি মনে করি আপনি টেবিলগুলি না দেখেও এটি নিজেই অনুমান করতে পারেন। যে পরিসরে বুলেটটি সাবসনিক মাইনাস 10-20% এ যায়৷ সেখানে ব্যালিস্টিকগুলি সম্পূর্ণ আলাদা এবং বাল্কলগুলি শক্তিহীন - সমস্ত কিছু অনুশীলন এবং শুধুমাত্র অনুশীলনের মাধ্যমে উন্নত হয়। কোম্পানির স্নাইপারদের এটি শুধুমাত্র তথ্যগত উদ্দেশ্যে শেখানো হয়, এবং তারপরে আরও নির্বাচনের জন্য, প্রশিক্ষণের জন্য নয়।
                        Z.y. SVU, আসলে, আমি সাধারণত SVDU লিখি এবং অদ্ভুতভাবে, "স্নাইপার" যারা অনুমিতভাবে সিথিয়ান ইত্যাদি। অনুলিপিগুলি আমাকে কখনও সংশোধন করেনি, এই বলে যে সে একবার গুলি করলে তার সংক্ষিপ্ত নামটি জানা উচিত। এটি এটির প্রতি একটি অত্যন্ত বিশেষ মনোভাব। SVDUgod. যদি একই SSVK-এর জন্য এটি ন্যায়সঙ্গত হয় + 2টি অংশে বহন করার সহজতা, ভারসাম্য এবং গুলি চালানোর সময় সমস্ত স্ল্যাগ আপনার মুখে উড়ে না যায়... তাহলে আইইডি কিছু নেতিবাচক

                        কার্যকরী ফায়ারিং রেঞ্জ হল সেই দূরত্ব যেখান থেকে একটি অস্ত্র গুলি চালানো হয়, এটি অনুমোদিত মান দ্বারা এবং অনুমোদিত মান অনুসারে সংজ্ঞায়িত কাজটি সমাধান করতে দেয়। এবং একই অস্ত্র থেকে গুলি করার সময় বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করার সময়, কার্যকর পরিসীমা ভিন্ন হবে। অন্য কথায়, বিচ্ছুরণটি লক্ষ্যমাত্রার মাত্রার মধ্যে হতে হবে + আঘাতকারী উপাদান (বুলেট) ক্ষতি করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি থাকতে হবে। একটি সাধারণ উদাহরণ: বর্ম ছাড়া একজন পদাতিক এবং বর্ম সহ একজন পদাতিক। একজন সাঁজোয়া পদাতিক সৈন্যের বিরুদ্ধে কার্যকর দূরত্ব সীমাবদ্ধ থাকবে যে দূরত্বে বর্মের অনুপ্রবেশ নিশ্চিত করা হয় এবং/অথবা যে দূরত্বে বিচ্ছুরণ এখনও একজনকে আত্মবিশ্বাসের সাথে শরীরের অরক্ষিত স্থানগুলিকে লক্ষ্য করতে দেয়। বর্ম ছাড়া একজন পদাতিক সৈন্যের ক্ষেত্রে, লম্বা চিত্রের মাত্রায় বিচ্ছুরণ দ্বারা কার্যকর অগ্নি দূরত্ব সীমিত হবে।
        3. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার পেশাদারিত্ব বিশ্বাস. যাইহোক, এক সময় আমি শোলোখভের "প্রবাহের শান্ত প্রবাহ"-এ বর্ণিত পরিস্থিতি দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম: গ্রিগরি আধা মাইল দূরে একটি মোসিন রাইফেল (একটি বাড়িতে তৈরি কার্তুজ সহ) একটি পাখিকে গুলি করে ফেলেছিল... অনুরোধ
          1. +5
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ঘটনাটি আসলে ঘটে থাকলে এটা ভাগ্যের মতো। অন্যথায়, শট শিকারের জন্য ব্যবহার করা হবে না... এবং আমি পাখির জন্য দুঃখিত. আমি একবার একটি চিতাবাঘ-1 (1x5,45) দিয়ে একটি সাদা খরগোশকে গুলি করেছিলাম, আমার মনে নেই কতগুলি - 39+ মিটার... যেমন তারা বলে, নিকোটিনের এক ফোঁটা একটি ঘোড়াকে মেরে ফেলে, এবং একটি ছোট কুকুরকে টুকরো টুকরো করে ছিঁড়ে ফেলে হাস্যময়
            1. +4
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              বোঝা! ভয়ে, তিনি 16 IZH-K দিয়ে মুরগির দিকে গুলি করেছিলেন। আমরা রাইকোভোর দাচায় আরাম করছিলাম... নেকড়েরা মাঝে মাঝে সেখানে ঘুরে বেড়াত। ছোট শটটি হতভাগ্য পাখির সূক্ষ্ম কিমা মাংস এবং পালক তৈরি করে।
              কাকরা মপসকে ভয় পায় না
          2. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: পুরু
            আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার পেশাদারিত্ব বিশ্বাস. যাইহোক, এক সময় আমি শোলোখভের "প্রবাহের শান্ত প্রবাহ"-এ বর্ণিত পরিস্থিতি দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম: গ্রিগরি আধা মাইল দূরে একটি মোসিন রাইফেল (একটি বাড়িতে তৈরি কার্তুজ সহ) একটি পাখিকে গুলি করে ফেলেছিল... অনুরোধ

            সুতরাং একটি স্তম্ভ হল 1,067 কিমি, "অর্ধেক অংশ" আনুমানিক 500 মিটার। আমরা এখানে যে দূরত্বের কথা বলছি...
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উপলব্ধ সূত্র অনুযায়ী মাইলেজ 750 থেকে 1600 মিটার পর্যন্ত। চিন্তা করবেন না। আধা মাইল আর আফ্রিকায় আধা মাইল। এটি একটি দুর্দান্ত শট। আপনি খেতে চান, কিন্তু আপনি তা করতে পারবেন না। হাসি
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উপলব্ধ সূত্র অনুযায়ী মাইলেজ 750 থেকে 1600 মিটার পর্যন্ত।
                আন্দ্রে, 1952 এভিয়েশন নেভিগেটরের পকেট গাইড 297 পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে যে একটি মাইল সমান 1066,8 মিটার
          3. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            শোলোখভ দ্বারা "প্রবাহের শান্ত প্রবাহ"-এ বর্ণিত, গ্রিগরি আধা মাইল দূরে একটি মোসিন রাইফেল (একটি বাড়িতে তৈরি কার্তুজ সহ) একটি পাখিকে গুলি করে ফেলেছিলেন...
            আপনি শিল্পের এই শক্তিশালী কাজ সবকিছু লিখতে পারেন, কিন্তু তারপর দূরত্ব পরিমাপ কে, সত্যিই Sholokhov নিজেই?
            1. -2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              সের্গেই। আমাদের কাছে ইউক্রেন থেকে সবচেয়ে জনপ্রিয়... "আমি জানি না"...
              আমি কেবল শোলোখভকে বিশ্বাস করি না, আমি তাকে কয়েকবার আবার পড়ি এবং ধাপে ধাপে তাকে দুবার পরীক্ষা করি। কঠিন... পর্ব, অনুমান এবং অতিরঞ্জন...
              আমি প্রশ্নের উত্তর দিতে প্রস্তুত নই
              উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
              এটা কি সত্যিই শোলোখভ নিজেই?
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                আন্দ্রে, শোলোখভ নিজেই এটি লিখেছেন, এবং তিনি এটি কত শক্তিশালীভাবে লিখেছেন! তবে শিল্পের কাজ অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। গৃহযুদ্ধের ওরেনবুর্গ অঞ্চলে, ঘটনার তীব্রতা ডনের চেয়ে কম ছিল না (শুধুমাত্র 3টি শহরকে গৃহযুদ্ধের জন্য অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির সম্মানসূচক ব্যানারে ভূষিত করা হয়েছিল - ওরেনবার্গ, পেট্রোগ্রাদ এবং সারিতসিন), কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, ওরেনবুর্গ শোলোখভ ছিল না। কখনও কখনও আমি সংখ্যাগুলির সাথে ত্রুটি খুঁজে পাই কারণ এটি কে এবং কীভাবে পরিমাপ করেছে তা জানা যায় না। এটি বিশেষ করে প্রাণী, পাখি এবং মাছের রেকর্ড গতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
          4. +6
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: পুরু
            আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার পেশাদারিত্ব বিশ্বাস. যাইহোক, এক সময় আমি শোলোখভের "প্রবাহের শান্ত প্রবাহ"-এ বর্ণিত পরিস্থিতি দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম: গ্রিগরি আধা মাইল দূরে একটি মোসিন রাইফেল (একটি বাড়িতে তৈরি কার্তুজ সহ) একটি পাখিকে গুলি করে ফেলেছিল... অনুরোধ

            হাই বোরিসিচ!
            শোলোখভ বিনয়ের সাথে এই সত্যটি সম্পর্কে নীরব ছিলেন যে "পাখি" এর ক্রু তারপরে এয়ারশিপের শেলের একটি গর্তের পিছনে গ্রিগরিকে তিন ঘন্টার জন্য স্টেপে জুড়ে তাড়া করেছিল। হাস্যময়
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              গ্রিগরি একটি হংসকে ছিটকে দিল; সে সত্যিই উল্লেখযোগ্য কিছু খেতে চেয়েছিল। মেঘের আড়ালে কী ধরণের জেপেলিন লুকিয়ে ছিল তা বিবেচ্য নয়। পণ্যটি সফলভাবে ঝোলের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল হাসি পানীয়
            2. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              সবচেয়ে ভয়ঙ্কর পাখি, একটি হ্যাং গ্লাইডার, লোকটিকে মুক্তি না দেওয়া পর্যন্ত পাঁচবার গুলি করেছিল
    3. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      যদি আমরা রাজনীতিকে উপেক্ষা করি, তাহলে ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি লক্ষণীয় যে AK 47 হল STG 44-এর একটি উন্নয়ন এবং পরিবর্তন। অবশ্যই, প্রযুক্তিগতভাবে তারা ভিন্ন, কিন্তু অ্যাসল্ট রাইফেলের ধারণা একই এবং জার্মানরা এটি তৈরি করেছে। প্রথম
      1. +11
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: Glock-17
        যদি আমরা রাজনীতিকে উপেক্ষা করি, তাহলে ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি লক্ষণীয় যে AK 47 হল STG 44-এর একটি উন্নয়ন এবং পরিবর্তন। অবশ্যই, প্রযুক্তিগতভাবে তারা ভিন্ন, কিন্তু অ্যাসল্ট রাইফেলের ধারণা একই এবং জার্মানরা এটি তৈরি করেছে। প্রথম

        যদি আমরা এটি সম্পর্কে এভাবে চিন্তা করি, তাহলে STG হল SVT-এর একটি বিকাশ এবং পরিমার্জন, এটি প্রযুক্তিগতভাবে ভিন্ন এবং একটি ভিন্ন কার্টিজের জন্য চেম্বারযুক্ত। একই ফেডোরভ অ্যাসল্ট রাইফেলে 25 রাউন্ডের জন্য একটি সংযুক্ত ম্যাগাজিন এবং একটি আধা-পিস্তল ফায়ার কন্ট্রোল হ্যান্ডেল ছিল।
    4. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
      তারা ভিন্ন ধরনের!!! এটি AK প্ল্যাটফর্মের তুলনায় অনেক বেশি AR আছে।

      তবে আমি আশা করি আপনি একটি মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত ব্যক্তিগত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরির ধারণাটিকে অস্বীকার করবেন না, যার প্রতিষ্ঠাতা স্টর্মগেভার ছিলেন?
      এবং সত্যই, এমনকি কালাশনিকভও একটি মডেল হিসাবে "স্টর্ম" ব্যবহার করেছিল খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য। সর্বোপরি, প্রতিযোগিতার প্রথম পর্যায়ে জমা দেওয়া তার মেশিনগানের আসল সংস্করণটি দেখতে এইরকম ছিল

      AK-46, দ্বিতীয় বিকল্প


      1. +8
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        এবং সত্যই, এমনকি কালাশনিকভও একটি মডেল হিসাবে "স্টর্ম" ব্যবহার করেছিল খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য।

        আসলে, StG ছাড়া নমুনা ছিল...


        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কেন এই বিষয়ে একটি সাবমেশিন বন্দুক আনা? আপনার কি প্রমাণ করতে হবে? এবং ফেডোরভ অ্যাসল্ট রাইফেল... আমি যখন এটিতে পৌঁছব, আমি এটি সম্পর্কেও লিখব।
          1. +7
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            কেন এই বিষয়ে একটি সাবমেশিন বন্দুক আনা? আপনার কি প্রমাণ করতে হবে?

            হ্যাঁ, অ্যাসল্ট রাইফেল/মেশিনগান সম্পর্কে একটি বিষয়ে এসএমজির উল্লেখকে তিরস্কার করা একটি স্তর। এখানে এটি উদ্ধৃতি চিহ্নে রয়েছে।হাস্যময়

            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            এবং ফেডোরভ অ্যাসল্ট রাইফেল... আমি যখন এটিতে পৌঁছব, আমি এটি সম্পর্কেও লিখব।
            ঠিক আছে, যদি এটি এখনকার মতো একই স্তরের হয়, তাহলে ধন্যবাদ নেই!



            এবং সোভিয়েত স্ব-লোডিং রাইফেল টোকারেভ এসভিটি -38 এবং এসভিটি -40 এবং রেড আর্মি দ্বারা ব্যবহৃত সিমোনভ স্বয়ংক্রিয় রাইফেল এবিসি -36, জার্মান বন্দুকধারীদের হাতে পড়েছিল, পাশাপাশি PPSh-41 সাবমেশিন গান.
            হাঃ হাঃ হাঃ
            1. -1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              ঠিক আছে, যদি এটি এখনকার মতো একই স্তরের হয়, তাহলে ধন্যবাদ নেই!

              ঠিক আছে, আপনি এমন একজন কর্তৃপক্ষ নন যে আমি আপনার অনুরোধের দ্বারা পরিচালিত হব। আরও অনেক লোক আছে যাদের জন্য এই তথ্যই যথেষ্ট। এবং ভবিষ্যতে সবকিছু ঠিক একই রকম হবে...
              1. +2
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                আরও অনেক লোক আছে যাদের জন্য এই তথ্যই যথেষ্ট। এবং ভবিষ্যতে সবকিছু ঠিক একই রকম হবে...

                ব্যাচেস্লাভ, শুভ দিন। আপনি কি জানেন যারা যোগ্য (অন্তত কিছুতে) তাদের সাথে যারা কোন কিছুতে অযোগ্য তাদের অনুপাত কত? 1 এর মধ্যে 1000 (প্রায়) আপনি কি স্বীকার করেছেন যে আপনার কাজগুলি অযোগ্য লোকদের লক্ষ্য শ্রোতাদের লক্ষ্য করে এবং ভবিষ্যতে কি এটি হবে? এবং আপনি অযোগ্য লোকদের জন্য কি ধরনের ইনস্টলেশন সেট করেন? নব্য উদারনীতির চেতনায়? একটি আলোকিত ভোক্তা তৈরি করুন? "মানুষ খায়"?
                1. +3
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: এমভিজি
                  আপনি কি স্বীকার করেছেন যে আপনার কাজগুলি অযোগ্য লোকদের লক্ষ্য শ্রোতাদের লক্ষ্য করে এবং ভবিষ্যতে কি এটি হবে?

                  আমার মতে, তারাও মানুষ, আমাদের দেশের নাগরিক এবং আমি তাদের যোগ্যতার স্তর বাড়ানোকে যোগ্য ব্যক্তিদের তথ্যের স্তর বাড়ানোর মতো মহৎ কাজ বলে মনে করি। স্পষ্টতই, আমি 20% যোগ্য লোকের দর্শকদের সাথে কাজ করতে পারছি না। ঠিক আছে, তাই আমি 80% বিভাগ নিয়ে কাজ করব। তারা মনোযোগের যোগ্য।
                  1. 0
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং আমি তাদের যোগ্যতার স্তর বাড়ানোকে যোগ্য ব্যক্তিদের তথ্যের স্তর বাড়ানোর মতো মহৎ কাজ বলে মনে করি।

                    এই ক্ষেত্রে নিঃসন্দেহে দেশীয় অগ্রাধিকার উপেক্ষা করে, আপনি স্পষ্টতই নিম্নমানের তথ্য প্রদান করেছেন। সেগুলো. আপনি অশিক্ষিতদেরকে আরও কম শিক্ষিত করার চেষ্টা করছেন... বি - আভিজাত্য।
                    1. 0
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      এই এলাকায় নিঃসন্দেহে দেশীয় অগ্রাধিকার উপেক্ষা করে,

                      তিনি কি সেখানে ছিলেন? স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলি ফেডোরভের আগে তৈরি হয়েছিল... স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের ইতিহাস সম্পর্কে বলার প্রয়োজন হবে... ফেডোরভ এতে অগ্রণী থাকবেন না। চাই?
                      1. +3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        তিনি কি সেখানে ছিলেন? স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলি ফেডোরভের আগে তৈরি হয়েছিল... স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের ইতিহাস সম্পর্কে বলার প্রয়োজন হবে... ফেডোরভ এতে অগ্রণী থাকবেন না।

                        ফেডোরভ সেই সময়ের জন্য একটি স্বল্প-শক্তির, প্রকৃতপক্ষে ট্রানজিশনাল কার্তুজ প্রস্তাব করেছিলেন এবং এর জন্য কার্তুজ এবং অস্ত্রের মতাদর্শকে প্রমাণ করেছিলেন, যা একটি অ্যাসল্ট রাইফেল/মেশিনগানের আদর্শ থেকে সামান্যই আলাদা ছিল। জারবাদী সরকারের কাছ থেকে এর জন্য তহবিল আদায় করা হয়েছে চক্ষুর পলক !!! এবং আপনি ফেডোরভকে পরবর্তী স্ব-লোডিং বন্দুকের ডিজাইনার হিসাবে কল্পনা করার চেষ্টা করছেন।
                        আপনি আপনার অক্ষমতা দিয়ে আপনার অসততা ঢাকতে চাচ্ছেন। এবং - বুদ্ধিমত্তা! হাঃ হাঃ হাঃ
                      2. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ফেডোরভ সেই সময়ের জন্য একটি স্বল্প-ক্ষমতার, প্রকৃতপক্ষে ট্রানজিশনাল কার্তুজ প্রস্তাব করেছিলেন,

                        কিন্তু আমি একটি জাপানি রাইফেল, স্ট্যান্ডার্ড আরিসাকা কার্তুজ ব্যবহার করেছি। যাইহোক, আমি ধারণাটির জন্য আপনার কাছে কৃতজ্ঞ: স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলির বিকাশ সম্পর্কে নিবন্ধগুলির একটি সিরিজ থাকবে। এটি কার্তুজ সম্পর্কেও কথা বলবে এবং কে কার কাছ থেকে কী ধার নিয়েছিল।
                      3. +4
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আমি একটি জাপানি রাইফেল, স্ট্যান্ডার্ড আরিসাকা কার্তুজ ব্যবহার করেছি।

                        না, আমি এটি ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছিলাম, সম্ভবত ভালর জন্য, WWI এর শুরুর সাথে সম্পর্কিত। এবং "স্ট্যান্ডার্ড রাইফেল" কার্তুজটি 48 শতকের গোড়ার দিকে তাদের 20-কিলোগ্রাম গড় জাপানি নিয়োগের সাথে জাপানিদের জন্য ছিল।
                      4. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ঠিক আছে, আমি জানি না, আমি 8 বছর বয়সে একটি মাউজার 98 এর সাথে প্রথমবার গুলি করেছিলাম। সত্যি বলতে, এটা আবেগের দিক থেকে সমালোচনামূলক - এটি 12-16 ক্যালিবার +- (শিকার) এবং এমনকি যদি আপনি সূত্র I = m*V ব্যবহার করে গণনা করেন, আপনি অবিলম্বে এটি দেখতে পাবেন। অবশ্যই, যদি আপনি একটি মসিঙ্কা এবং একটি SVD থেকে দিনে কয়েকশ রাউন্ড গোলাবারুদ গুলি করেন, তবে পার্থক্যটি অবশ্যই লক্ষণীয় হবে (SVD তে, অটোমেশনের কারণে, রিকোয়েল ইমপালস সময়ের সাথে আরও প্রসারিত হয়)
                      5. -3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছিল

                        কি পার্থক্য... মূল বিষয় হল কার্যত সবকিছুই তার আগে থেকেই ছিল। স্বয়ংক্রিয় এবং কম শক্তির কার্তুজ উভয়ই!
                      6. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        কি পার্থক্য... মূল বিষয় হল কার্যত সবকিছুই তার আগে থেকেই ছিল। স্বয়ংক্রিয় এবং কম শক্তির কার্তুজ উভয়ই!

                        ওহ, ভাল, তারপর স্টর্মগেভার এমনকি গৌণ নয়, তবে সাধারণভাবে এটি এক ধরণের অনুকরণ হতে দেখা যায়। আপনার কুটিল যুক্তি অনুযায়ী.
                        কার্তুজ ছিল, অটোমেশন ছিল, লেআউট ছিল, ভাঙ্গা ছিল, বাক্সের স্ট্যাম্পিং ছিল - এমনকি একটি আদর্শও ছিল!
                      7. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        এবং জার্মানির প্রায় 500 বন্দুকধারী সেরা বন্দুকধারী, স্মিসারের নেতৃত্বে, ইজেভস্কে কী করেছিল, যেখানে একই সময়ে কালাশনিকভ একটি মেশিনগানে কাজ করছিল।
                      8. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        Torp20 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং জার্মানির প্রায় 500 বন্দুকধারী সেরা বন্দুকধারী, স্মিসারের নেতৃত্বে, ইজেভস্কে কী করেছিল, যেখানে একই সময়ে কালাশনিকভ একটি মেশিনগানে কাজ করছিল।
                        এমনকি উইকিও এটি অস্বীকার করে, কিন্তু স্মাইসার বরং স্ট্যাম্পিং এবং সাংগঠনিক বিষয়গুলিতে তার অভিজ্ঞতা অপ্রত্যাশিতভাবে ভাগ করে নেয়।
                      9. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        গড়ে উঠেছে সার্কাস! এই বন্দিরা আপনার উদ্ভাবিত "ড্রপ ডেড" "বন্দুকধারী" কোনোভাবেই গুরুত্বপূর্ণ নয়
                      10. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        কালাশনিকভ কি আসলে ইজেভস্কে গুলি করেছিল? যেন তিনি কোভরভ-এ কাজ করেছেন।
                      11. +6
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আমি একটি জাপানি রাইফেল, স্ট্যান্ডার্ড আরিসাকা কার্তুজ ব্যবহার করেছি

                        তিনি এটি একটি সাধারণ কারণে ব্যবহার করেছিলেন... আমাদের কাছে প্রচুর আরিসাকি রাইফেল + এর জন্য প্রচুর কার্তুজ + র্যান্ডটি অনুপস্থিত ছিল। কিন্তু অন্যদিকে, আমাদের 1x7,62R এর চেম্বারটি উপলব্ধ সরঞ্জামগুলিতে সহনশীলতা এবং উত্পাদনের গুণমান হ্রাস করা সম্ভব করেছে। এবং জারবাদী রাশিয়া এবং তারপরে ইউএসএসআর-এ মেশিন টুলস নিয়ে অনেক সমস্যা ছিল। ওয়েল্টলেস কার্টিজের ক্ষেত্রে কার্টিজ কেস নিজেই এবং চেম্বার উভয়ের জন্যই আরও সুনির্দিষ্ট সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়, কারণ এগুলি একটি ঢাল সহ চেম্বারে স্থির করা হয় এবং ঝালাই একটি ফ্ল্যাঞ্জের সাথে স্থির করা হয় - এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই আগুনে জ্বলবে এবং এটিতে খাওয়ানোর সময় চেম্বার এবং কার্টিজ নিজেই দূষণের প্রতি কম সংবেদনশীল। আমি মনে করি ফেডোরভ 54 নিয়েছে কারণ এটি কম শক্তিশালী - এবং ম্যাগাজিন এবং ফিড নিয়ে বিরক্ত নয়। কেন আপনি মনে করেন PD-6,5 এর একটি ডিস্ক ম্যাগাজিন ছিল? ঠিক একই কারণে... 27+ রাউন্ডের জন্য একটি 2-সারি ম্যাগাজিন তৈরি করা এখনও বেশ একটি কাজ - এখন, সাধারণভাবে, গণনা কম্পিউটারে করা যেতে পারে - কিন্তু তারপরে সবকিছু পরীক্ষা এবং ত্রুটি দ্বারা করা হয়েছিল - মোটামুটিভাবে বলতে গেলে বৈজ্ঞানিক পোকিং - কি বিশাল সময় এবং উপাদান খরচ প্রয়োজন ছিল.
                      12. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        খরচ

                        এটা ঠিক, আলেক্সি. এর চেয়ে ভালো বলতে পারতাম না।
                      13. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি মনে করি ফেডোরভ 6,5 নিয়েছে কারণ এটি কম শক্তিশালী - এবং ম্যাগাজিন এবং ফিড নিয়ে বিরক্ত নয়।

                        আপনি ঠিক ভাবছেন না, ফেডোরভ গতির কারণে অবিকল 7,62*54 এর চেয়ে কম শক্তিশালী একটি কার্টিজ তৈরি করেছেন এবং এটি উত্পাদনের জন্য অফার করেছেন এবং কার্টিজটি এমনকি সীমিত পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল। এবং 20 শতকের শুরুতে, রাশিয়া ইতিমধ্যে ফ্ল্যাঞ্জলেস ডিজাইনে বেশ সক্ষম ছিল।

                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        কেন আপনি মনে করেন PD-27 এর একটি ডিস্ক ম্যাগাজিন ছিল?
                        আপনি কি কল্পনাও করেন যে আপনি রাইফেলম্যানের কাছে আমার চোখ খুলছেন?
                      14. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ফেডোরভ 7,62*54 এর চেয়ে কম শক্তিশালী কার্টিজ তৈরি করেছেন

                        সেখানে যা ছিল তার উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে। এটা স্পষ্ট যে একটি ছোট প্রবণতা রিকোয়েল শক্তি এবং অটোমেশন অপারেশনের উপর একটি উপকারী প্রভাব ফেলে। তবুও, স্বয়ংক্রিয় এবং স্ব-লোডিং রাইফেলগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তৈরি করা হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান M-2) এবং 14 শতকের শুরু পর্যন্ত পূর্ণাঙ্গ .21-30 এর অধীনে এবং সম্মিলিত অস্ত্র হিসাবে ডেটাবেসে ব্যবহৃত হয়েছিল। অস্ত্র, এবং কোম্পানি কমান্ডারদের জন্য নয়
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        আপনি কি কল্পনাও করেন যে আপনি রাইফেলম্যানের কাছে আমার চোখ খুলছেন?

                        তাই সহকর্মী, আমি আপনাকে উত্তর দিইনি। যদি টপিক হয় তাহলে hi
                      15. +5
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আসলে, ফেডোরভ তার নিজের কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত একটি মেশিনগান তৈরি করেছিলেন। আরিসকা ইতিমধ্যেই উপলব্ধ টাইপ 38 থেকে একটি "ersatz"... একটি ফ্ল্যাঞ্জ ছাড়াই। আপনি এটা খুব ভাল জানেন
                      16. +4
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        সাধারণভাবে, হ্যাঁ, তবে আমার মনে নেই যে তখন আমাদের কাছে সরঞ্জাম ছিল - সম্ভবত আমরা এটি জাপস থেকে কিনেছিলাম। গোলাবারুদ পুনরায় লোড করা খুব একটা সমস্যা নয়। কিন্তু বাস্তবতা হল যে জ্যামিতিকভাবে হাতা একের মধ্যে 1। দুর্ভাগ্যবশত, আমার কাছে এখন সেই সাহিত্য নেই। এমনকি জ্যামিতি এবং পাউডার পাসপোর্ট ছিল। নীচে আমি লিখেছি যে অনেক কিছু শুধুমাত্র জ্যামিতিক মাত্রার উপর নির্ভর করে না - তবে অন্যান্য কারণগুলির একটি গুচ্ছের উপরও।
                        জেডওয়াই আর আমাদের কাছে অনেক আরিসাক, কার্তুজও ছিল
                      17. +4
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        কোনো যন্ত্রপাতি ছিল না। ব্যারেল ও কার্তুজ ছিল। ফেডোরভ অ্যাসল্ট রাইফেলটি যে কোনও অটো মেরামতের দোকান দ্বারা একত্রিত করা যেতে পারে।
                        এবং এই, অংশ, বিস্ময়কর ছিল. শুধুমাত্র জারবাদী সরকারের অগ্রাধিকার সামরিক সরবরাহের জন্য পর্যাপ্ত সংগঠন ছিল না
                      18. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ঠিক আছে, যদি আরিসাকরাও জাপানিদের কাছ থেকে কার্তুজ কিনে থাকে, তারাও তাত্ত্বিকভাবে মেশিন টুলস কিনতে পারে... কিন্তু আমি এমন তথ্যও দেখিনি। আশ্রয়
                      19. +4
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        জারবাদ থেকে সমাজতান্ত্রিক বাস্তববাদে রূপান্তর কয়েক বছরের মধ্যে ঘটেনি। সোভিয়েত দেশের সাধারণ সংবিধান 36 সালে গৃহীত হয়েছিল। আমরা, রাশিয়া, 1991 থেকে 2021 সাল পর্যন্ত স্বাভাবিকভাবে গতিশীল হইনি। এবং যদি এটি SVO-এর জন্য না হত, আমরা পরম মলদ্বারে থাকতাম। তাই এখন চিন্তা করুন কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ, প্রাতঃরাশের জন্য একটি মুরগি বা একটি 152 মিমি শেল। আমি নিরামিষভোজী, আমি সসেজ খাই (সপ্তাহে একবার)
                        আমি চিন্তা করি না, যতক্ষণ না আমার "মুরগি" প্রক্ষিপ্ত শত্রুকে আঘাত করে এবং বিশ্বকে কাছাকাছি নিয়ে আসে। আমাদের বিনয়ী শর্তাবলী, অবশ্যই! wassat
                      20. -2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: পুরু
                        আপনার নিজের পৃষ্ঠপোষকের অধীনে।

                        যেটা আরিসাকি থেকে খুব একটা আলাদা ছিল না... আকারগুলো একই ছিল।
                      21. +6
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        তিনি কি সেখানে ছিলেন? স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলি ফেডোরভের আগে তৈরি হয়েছিল... স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের ইতিহাস সম্পর্কে বলার প্রয়োজন হবে... ফেডোরভ এতে অগ্রণী থাকবেন না।

                        ফেডোরভ সেই সময়ের জন্য একটি স্বল্প-শক্তির, প্রকৃতপক্ষে ট্রানজিশনাল কার্তুজ প্রস্তাব করেছিলেন এবং এর জন্য কার্তুজ এবং অস্ত্রের মতাদর্শকে প্রমাণ করেছিলেন, যা একটি অ্যাসল্ট রাইফেল/মেশিনগানের আদর্শ থেকে সামান্যই আলাদা ছিল। জারবাদী সরকারের কাছ থেকে এর জন্য তহবিল আদায় করা হয়েছে চক্ষুর পলক !!! এবং আপনি ফেডোরভকে পরবর্তী স্ব-লোডিং বন্দুকের ডিজাইনার হিসাবে কল্পনা করার চেষ্টা করছেন।
                        আপনি আপনার অক্ষমতা দিয়ে আপনার অসততা ঢাকতে চাচ্ছেন। এবং - বুদ্ধিমত্তা! হাঃ হাঃ হাঃ

                        ফেডোরভের আসল 6.5x57 কার্তুজটি 8.5m/s গতির একটি 850g বুলেট সরবরাহ করেছিল। এবং 3100J এর শক্তি ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 6,5 × 50 আরিসাকাতে 2700 J, 6.5x52 Mannlicher-Carcano 2900 J, 6.5 × 55 Swedish Mauser 2900 J এবং এগুলি তাদের সময়ের সাধারণ রাইফেল কার্তুজ।
                        ফেডোরভের কার্তুজটি কোন "স্থানে" "নিম্ন-শক্তি" এবং "মধ্যবর্তী"?
                      22. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        ফেডোরভের কার্তুজটি কোন "স্থানে" "নিম্ন-শক্তি" এবং "মধ্যবর্তী"?

                        জায়গায় নয়, সময়ে! জারবাদী সময়ে, স্পষ্টতই এবং লক্ষণীয়ভাবে দুর্বল তবে একই সময়ে আরও ব্যয়বহুল কার্তুজ সরবরাহ করা খুব কমই সম্ভব ছিল। তাই "আসলে মধ্যবর্তী" সঠিক।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        এটি তার সময়ের একটি সাধারণ রাইফেল কার্তুজ।
                        তবে এটি সঠিক নয়, তদ্ব্যতীত, এটি "সাধারণ" কার্তুজ সম্পর্কে বানোয়াট। সাধারণ রাইফেল কার্তুজগুলি হল রাশিয়ান 7,62, জার্মান 7,92, ইংরেজি 7,7 এবং আমেরিকান 7,62 3500 থেকে 4000 প্লাস জে. মেনস্ট্রিম, যদি আপনি জানেন যে আমি কী বলতে চাইছি।
                      23. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        সাধারণ রাইফেল কার্তুজগুলি হল রাশিয়ান 7,62, জার্মান 7,92, ইংরেজি 7,7 এবং আমেরিকান 7,62 যার মধ্যে 3500 থেকে 4000 প্লাস জে.

                        সম্পূর্ণরূপে সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, .303 ব্রিটিশ মার্ক VII - 3100J। , .30-06 স্প্রিংফিল্ড। একটি 9.7g বুলেট -3300J, লেবেল 8 mm - 3360J, 7,62x54R -3450J, 7,92x57 Mauser -3700J সহ৷ সুতরাং, প্রায় "3500 থেকে 4000J" আপনি অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছিলেন, যদি আপনি জানেন যে আমি কী বলতে চাইছি।
                        কিন্তু আপনাকে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য, আমি আমার বিবৃতিটি একটু রিফ্রেস করব: "মূল ফেডোরভ কার্টিজটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়কালের একটি সাধারণ 6.5 মিমি রাইফেল কার্টিজ।"
                      24. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        সুতরাং, প্রায় "3500 থেকে 4000J" আপনি অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছিলেন, যদি আপনি জানেন যে আমি কি বলতে চাইছি।

                        না, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে গড় ছিল 3500 থেকে পরবর্তী বৃদ্ধির সাথে।
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        303 ব্রিটিশ মার্ক VII - 3100J

                        3463 জে
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        30-06 স্প্রিংফিল্ড। 9.7g বুলেট-3300J সহ

                        3293 জে
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        7,62x54R -3450j

                        3500 জে
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        7,92x57 Mauser -3700j

                        এস প্যাট্রোন 3800 জে


                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        কিন্তু আপনাকে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য, আমি আমার বিবৃতিটি একটু রিফ্রেস করব: "মূল ফেডোরভ কার্টিজটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়কালের একটি সাধারণ 6.5 মিমি রাইফেল কার্টিজ।"
                        কেউ আপনার বক্তব্যের সাথে একমত হতে পারে, যদি না হয় যে ফেডোরভ বিশেষভাবে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য কার্তুজটি তৈরি করেছিলেন, একটি রাইফেলের জন্য সেই সময়ের অন্যান্য 6,5 কার্তুজ এবং সর্বোপরি, একটি মেশিনগানের বিপরীতে, যা দেশগুলিতেও গৃহীত হয়েছিল। , মৃদুভাবে বলতে গেলে, সেই সময়ে প্রামাণিক নয়। এটা কি আরামদায়ক বা না, এটা কোন ব্যাপার যদি কোন খোলা অসভ্যতা আছে? hi
                      25. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        303 ব্রিটিশ 3463 জে

                        এটি 303 ব্রিটিশ মার্ক VIII-এর জন্য, যা 1938 সালে পরিষেবা দেওয়া হয়েছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের 303 ব্রিটিশ মার্ক VII-এর জন্য, একটি বিনয়ী 3100J। আমি ইতিমধ্যে Mauser সঙ্গে screw আপ. গণিত 3100+3293+ লেবেল 3360+3500+3800 এবং /5 = গড় 3410J-এ ফিরে আসা যাক। অর্থাৎ, ফেডোরভের আসল কার্টিজটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের গড় 10-7.5 মিমি রাইফেল কার্টিজের চেয়ে মাত্র 8% কম শক্তিশালী, যখন এটি তার 6.5 মিমি প্রতিপক্ষের তুলনায় +/- একই 10% বেশি শক্তিশালী।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        একটি কার্তুজ বিশেষত পৃথক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য, একটি রাইফেলের জন্য সেই সময়ের অন্যান্য 6,5 কার্তুজের বিপরীতে এবং সর্বোত্তমভাবে, একটি মেশিনগান, যা এমন দেশগুলিতেও গৃহীত হয়েছিল যেগুলিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, সেই সময়ে সম্মানজনক ছিল না।

                        দুঃখিত, আমার কাছে 6.5 ক্যালিবার রাইফেল কার্টিজ সহ অন্য কোন দেশ নেই অনুরোধ
                        তবে আসুন আমাদের প্রশ্নে ফিরে যাই: "ফেডোরভের কার্তুজটি কীভাবে মধ্যবর্তী কার্তুজের অন্তর্গত (পিস্তল এবং রাইফেলের মধ্যে একটি কার্তুজ, যদি আপনি ভুলে যান)?"
                      26. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        গণিত 3100+3293+ লেবেল 3360+3500+3800 এবং /5 = গড় 3410j-এ ফিরে আসা যাক

                        ঠিক আছে, ঠিক আছে, আপনি আমাকে গড় কার্টিজের কিছুটা অত্যধিক মূল্যায়নের বিষয়ে নিশ্চিত করেছেন, যদিও শক্তি বৃদ্ধির প্রবণতা সুস্পষ্ট এবং ফরাসিরা, ডি 1898 কার্টিজে তাদের আত্মতুষ্টির সাথে, বিবেচনায় নেওয়া যায়নি।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        অর্থাৎ, ফেডোরভের আসল কার্টিজটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের গড় 10-7.5 মিমি রাইফেল কার্টিজের চেয়ে মাত্র 8% কম শক্তিশালী, যখন এটি তার 6.5 মিমি প্রতিপক্ষের তুলনায় +/- একই 10% বেশি শক্তিশালী।
                        তবে ফেডোরভের কার্টিজের সাথে সবকিছু এত সহজ নয়; বর্ণনায়, বুলেটের ওজন 8,2 থেকে 9 গ্রাম পর্যন্ত। তবে এটি ঠিক আছে, শুধুমাত্র 3100 জে-তে শক্তি পেতে একটি 8,2 গ্রাম বুলেটের গতি প্রয়োজন 869 m/s , এবং 9 m/s গতিতে একটি 830 g বুলেট এবং 57 মিমি এর মতো একটি হাতা দৈর্ঘ্যের সাথে এটি অসম্ভব। উদাহরণ হিসেবে, Mannlicher-Schönauer 6,5*54 সঙ্গে 750 m/s এবং 2810 J একটি 10 ​​গ্রাম বুলেটের জন্য। অথবা 6,5 m/s এবং 55 J. এবং 725-2655 মিমি কার্তুজ সহ সুইডিশ মাউজার 2*3 কিছুই সমাধান করবে না। এবং এটি এমন গতিতে রাইফেলিং এবং গাইডেন্সের ব্যর্থতার কথা উল্লেখ করার মতো নয়, যা আমরা পরে সম্মুখীন হয়েছি। এবং বোলোটিন ফেডোরভের অ্যাসল্ট রাইফেল এবং মেশিনগানের জন্য মাত্র 660 মি/সেকেন্ড গতির কথা উল্লেখ করেছেন। তাই কোথাও একটা অমিল আছে।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        দুঃখিত, আমার কাছে 6.5 ক্যালিবার রাইফেল কার্টিজ সহ অন্য কোন দেশ নেই
                        ওহ আচ্ছা, শেষ পর্যন্ত, অনেকে বিমান চালনা এবং বর্মের মুখোমুখি না হওয়া পর্যন্ত ক্যালিবার হ্রাস করার কথা বিবেচনা করেছিল। hi


                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        "ফেডোরভের কার্টিজ কীভাবে মধ্যবর্তী হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে (একটি কার্তুজ যা পিস্তল এবং রাইফেলের মধ্যে থাকে, যদি আপনি ভুলে যান)?"
                        আপনি কোথায় দেখেছেন যে ফেডোরভের কার্তুজটি মধ্যবর্তী?
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কম শক্তি, আসলে সেই সময়ের জন্য ট্রানজিশনাল কার্তুজ

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        জারবাদী সময়ে, স্পষ্টতই এবং লক্ষণীয়ভাবে দুর্বল তবে একই সময়ে আরও ব্যয়বহুল কার্তুজ সরবরাহ করা খুব কমই সম্ভব ছিল। তাই "আসলে মধ্যবর্তী" সঠিক।

                        আপনি ভুলে গেলে আমি এটি পুনরাবৃত্তি করব। সময় এবং, আরো গুরুত্বপূর্ণভাবে, স্থান সম্পর্কে - WWII এর আগে Tsarist রাশিয়া, Fedorov কার্তুজ প্রকৃতপক্ষে মধ্যবর্তী বিবেচনা করা যেতে পারে, বিশেষ করে ব্যক্তিগত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য এর উদ্দেশ্য বিবেচনা করে।
                      27. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        তবে ফেডোরভের কার্টিজের সাথে সবকিছু এত সহজ নয়; বর্ণনায়, বুলেটের ওজন 8,2 থেকে 9 গ্রাম পর্যন্ত। তবে এটি ঠিক আছে, শুধুমাত্র 3100 জে-তে শক্তি পেতে একটি 8,2 গ্রাম বুলেটের গতি প্রয়োজন 869 m/s , এবং 9 m/s গতিতে একটি 830 g বুলেট এবং 57 মিমি এর মতো একটি হাতা দৈর্ঘ্যের সাথে এটি অসম্ভব। উদাহরণ হিসেবে, Mannlicher-Schönauer 6,5*54 সঙ্গে 750 m/s এবং 2810 J একটি 10 ​​গ্রাম বুলেটের জন্য। অথবা 6,5 m/s এবং 55 J. এবং 725-2655 মিমি কার্তুজ সহ সুইডিশ মাউজার 2*3 কিছুই সমাধান করবে না

                        এটা উত্তেজনাপূর্ণ গল্পের জন্য সময় ...
                        এখন হাতাটির দৈর্ঘ্য একই নয়...))) - মাত্র 57 মিমি। হয়তো শুধুমাত্র দৈর্ঘ্যই গুরুত্বপূর্ণ নয়, কিন্তু কার্টিজ কেসের অভ্যন্তরীণ ভলিউম এবং গানপাউডারের বৈশিষ্ট্যগুলিও গুরুত্বপূর্ণ? জার্মানরা সাধারণত 10x7.92 কার্টিজ থেকে 57m/s তে 850g বুলেট ত্বরান্বিত করে এবং কার্টিজ কেসের দৈর্ঘ্য তাদের জন্য কোন বাধা ছিল না, কিন্তু আমেরিকানরা তাদের .30-06 থেকে 63m/s গুলি করে, যার একটি 9.7mm কার্টিজ কেস ছিল। , একটি 830g বুলেটে।
                        আসুন Mauser এবং Fedorov কার্তুজের তুলনা করি


                        যদি আপনি সাবধানে হাতা আকার এবং তাদের মাত্রা তাকান, আপনি দেখতে পারেন যে অভ্যন্তরীণ ভলিউম বেশ কাছাকাছি হওয়া উচিত। প্রশ্ন হল কী ধারণাগতভাবে ফেডোরভের কার্তুজকে 830 m/s গতির একটি হালকা বুলেট সরবরাহ করতে বাধা দিয়েছে। ভ্লাদিমির, আপনি "স্বনামধন্য নয়, এটিকে হালকাভাবে বলতে" (আপনার ভাষায়) 6.5 মিমি কার্তুজগুলির আকার সম্পর্কে আগ্রহী হতে পারেন এবং আপনি নিজেই এই প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হবেন কেন তাদের কম এবং ফেডোরভের বেশি রয়েছে) তবে আপনি এটির প্রয়োজন নেই, আপনাকে "ব্র্যান্ড" এ সম্পর্কে রাখতে হবে: "ফেডোরভ কার্তুজটিকে প্রকৃতপক্ষে মধ্যবর্তী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, বিশেষ করে ব্যক্তিগত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য এর উদ্দেশ্য বিবেচনা করে।" - এবং চিন্তা করবেন না যে এটি +/- সেই সময়ে অনুরূপ ক্যালিবারের কার্তুজের মতো।
                        আমাকে প্রণাম করার অনুমতি দিন hi
                      28. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        এটা উত্তেজনাপূর্ণ গল্পের জন্য সময় ...
                        এই, প্রিয় বরিস, সংখ্যা.
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        এখন হাতাটির দৈর্ঘ্য একই নয়...))) - মাত্র 57 মিমি।

                        আমার জন্য এটি খুব বেশি, ফেডোরভ খুব বেশি বলেছে।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        হয়তো শুধুমাত্র দৈর্ঘ্যই গুরুত্বপূর্ণ নয়, কিন্তু কার্টিজ কেসের অভ্যন্তরীণ ভলিউম এবং গানপাউডারের বৈশিষ্ট্যগুলিও গুরুত্বপূর্ণ? জার্মানরা সাধারণত 10x7.92 কার্টিজ থেকে 57m/s বেগে একটি 850g বুলেট ত্বরান্বিত করে এবং কার্টিজ কেসের দৈর্ঘ্য তাদের জন্য কোন বাধা ছিল না, কিন্তু আমেরিকানরা তাদের .30-06 থেকে 63m/s গুলি করে, যার একটি 9.7mm কার্টিজ কেস ছিল। , একটি 830g বুলেটে।
                        কিন্তু জার্মানদের আয়তন কিছুটা বড়, ঘাড়ের দিকে ছোট হওয়ার কারণে - 0,434 বনাম 0,4 ইঞ্চি। এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, বারুদের ওজন প্রায় দেড় গুণ বড় ছিল: 3,2 গ্রাম বনাম 2,24।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        প্রশ্ন - কী ধারণাগতভাবে ফেডোরভের কার্তুজকে 830 মি/সেকেন্ড গতির একটি হালকা বুলেট সরবরাহ করতে বাধা দিয়েছে?
                        এবং পৃথক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের নির্ভরযোগ্যতার মতো তুচ্ছ ব্যতীত কিছুই নয়। কারণ পরীক্ষামূলক শুটিংয়ের সময় তারা সাধারণত 3700 জে শক্তি দিয়ে গুলি চালায়।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        ভ্লাদিমির, আপনি কার্টিজের কেসের আকার সম্পর্কে কৌতূহলী হতে পারেন "এটি হালকাভাবে রাখতে, সম্মানজনক নয়" (আপনার ভাষায়) 6.5 মিমি কার্তুজ এবং আপনি নিজেই এই প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হবেন কেন তাদের কম আছে এবং ফেডোরভের বেশি আছে )
                        আপনি কৌতূহলী ছিল? কারণ Carcano এর কেস বটম 0,45 d, সুইডিশ Mauser's 0,48, এবং শুধুমাত্র Arisaki's 0,44 বনাম 0,47 আপনি জানেন কে। সঙ্গে, উপায় দ্বারা, বারুদ তুলনীয় পরিমাণ.

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        আপনাকে এই সম্পর্কে "ব্র্যান্ড" রাখতে হবে: "ফেডোরভ কার্তুজটিকে প্রকৃতপক্ষে মধ্যবর্তী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, বিশেষত ব্যক্তিগত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য এর উদ্দেশ্য বিবেচনা করে।"

                        সুতরাং আপনি যত বেশি তর্ক করবেন, তত বেশি আপনি শিখবেন, এবং এই ক্ষেত্রে আপনি আপনার সংস্করণের পক্ষে খুঁজে পাবেন... ফেডোরভ একটি স্বয়ংক্রিয়/কারটিজ সিস্টেম তৈরি করেছেন যদি আপনি বোঝেন)), এবং শুধুমাত্র অন্য একটি স্ব-লোডিং সিস্টেম নয়।
                      29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      30. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কিন্তু জার্মানদের আয়তন কিছুটা বড়, ঘাড়ের দিকে ছোট হওয়ার কারণে - 0,434 বনাম 0,4 ইঞ্চি। এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, বারুদের ওজন প্রায় দেড় গুণ বড় ছিল: 3,2 গ্রাম বনাম 2,24।

                        অগ্রগতি, হাতা প্রায় একই, অন্যথায় "এটি ছিল 2-3 মিমি কিছুই সমাধান করে না", এখন তারা পর্যাপ্ত পাউডার ঢালেনি
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং পৃথক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের নির্ভরযোগ্যতার মতো তুচ্ছ ব্যতীত কিছুই নয়। কারণ পরীক্ষামূলক শুটিংয়ের সময় তারা সাধারণত 3700 জে শক্তি দিয়ে গুলি চালায়।


                        বাহ, আপনি কত তাড়াতাড়ি আপনার জুতা পরিবর্তন করেছেন, এবং এটির উপরে কয়েকটি পোস্ট ছিল
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কিন্তু ঠিক আছে, মাত্র 3100 J শক্তি পেতে, 8,2 g বুলেটের গতি প্রয়োজন 869 m/s, এবং 9 g বুলেটের প্রয়োজন 830 m/s, এবং 57 mm এর আস্তিন দৈর্ঘ্যের সাথে, এটা অসম্ভব।

                        আপনি দেখুন, আমরা ইতিমধ্যেই পড়েছি যে এই হাতা দিয়ে আপনি 3610j (8g 950m/s) পেতে পারেন
                        তবুও, আমাকে বিদায় জানাতে হবে, কারণ আমরা "বৃত্তে যেতে" শুরু করছি
                      31. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        অগ্রগতি, হাতা প্রায় একই, অন্যথায় "এটি ছিল 2-3 মিমি কিছুই সমাধান করে না", এখন তারা পর্যাপ্ত পাউডার ঢালেনি
                        একরকম আমি ক্ষুদ্র 6,5 মিমি স্ক্রু হাতাগুলির ধারাবাহিকতা দেখতে পাচ্ছি না। কার্তুজ এবং তারপরে হঠাৎ দেখা গেল যে নীচের অংশটি একই, তবে আকারগুলি আলাদা, এবং দেয়ালের বেধও একটি ভূমিকা পালন করে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। এবং প্রায়শই ভলিউমের কারণে নয়, তবে কার্টিজটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপসারণের শর্ত অনুসারে। অথবা হয়ত আপনি যে বিভিন্ন পরিমাণে বারুদ ঘষা হবে বুলেট একই শক্তি দেবে?
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        আপনি দেখুন, আমরা ইতিমধ্যেই পড়েছি যে এই হাতা দিয়ে আপনি 3610j (8g 950m/s) পেতে পারেন
                        হ্যালো, আপনার চোখ মুছা, একই কার্তুজ কেস সম্পর্কে কোথায়? এমনকি 7,62 গণনা না করে বেশ কয়েকটি ক্যালিবারের বুলেট ছিল। ব্যালিস্টিক ব্যারেল থেকে শুটিং করার সময়, বাস্তব নমুনা থেকে নয়।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        তবুও, আমাকে বিদায় জানাতে হবে, কারণ আমরা "বৃত্তে যেতে" শুরু করছি
                        হেহে। যেহেতু এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে 3100 ফেডোরভের জন্য 5,6 জে একটি সত্য থেকে অনেক দূরে, তাই "চেনাশোনাগুলিতে"।
                      32. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        হ্যালো, আপনার চোখ মুছা, একই কার্তুজ কেস সম্পর্কে কোথায়? এমনকি 7,62 গণনা না করে বেশ কয়েকটি ক্যালিবারের বুলেট ছিল। ব্যালিস্টিক ব্যারেল থেকে শুটিং করার সময়, বাস্তব নমুনা থেকে নয়।

                        আপনি নিজের জন্য এটি মুছাবেন) ফেডোরভের পরীক্ষার ফলাফল সহ একটি টেবিল রয়েছে, যা তিনটি ক্যালিবারে পরীক্ষার ফলাফল দেখায়: 6;6.5;7 মিমি 950 মি/সেকেন্ড একটি 6.5 বুলেটের জন্য ছিল৷ আপনি যখন এটি মুছবেন, আপনি এটি খুঁজে পেতে পারেন৷
                        চল এগোই
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কিন্তু কার্তুজটি একটি রাইফেল কার্তুজ হলেও, বাস্তবে এটি একটি মধ্যবর্তী একটির অগ্রদূত ছিল!

                        মনে হচ্ছে তার একটি বিভক্ত ব্যক্তিত্ব আছে, অথবা তিনি তার চোখ মুছলেন না)
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        আপনি কোথায় দেখেছেন যে ফেডোরভের কার্তুজটি মধ্যবর্তী?


                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ব্যালিস্টিক ব্যারেল থেকে শুটিং করার সময়, বাস্তব নমুনা থেকে নয়।

                        এই কার্তুজ নিজেই সঙ্গে সরাসরি কি করতে হবে?
                        তাই আমরা বৃত্তে যাই...
                        বিদায়, ধুয়ে যাও
                      33. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        ফেডোরভের পরীক্ষার ফলাফল সহ একটি টেবিল রয়েছে, যা তিনটি ক্যালিবারে পরীক্ষার ফলাফল দেখায়: 6;6.5;7 মিমি 950 মি/সেকেন্ড একটি 6.5 বুলেটের জন্য ছিল৷ আপনি যখন এটি মুছবেন, আপনি এটি খুঁজে পেতে পারেন৷

                        Tyyu, সামান্য চোখ, আপনি হাতা চূড়ান্ত সংস্করণ কোথায় দেখেছেন? এবং আপনার মন ব্যবহার করুন, যদি 6,5 মিমি ছাড়াও অন্যান্য বুলেট থাকে, তবে এটি কার্টিজ নিজেই পরীক্ষা করার আগে বিভিন্ন ক্যালিবারের প্রাণঘাতীতার জন্য একটি পরীক্ষা।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        কিন্তু কার্তুজটি একটি রাইফেল কার্তুজ হলেও, বাস্তবে এটি একটি মধ্যবর্তী একটির অগ্রদূত ছিল!

                        মনে হচ্ছে তার একটি বিভক্ত ব্যক্তিত্ব আছে, অথবা তিনি তার চোখ মুছলেন না)
                        আপনি যদি উপরের বাক্যে "আসলে" এবং "অগ্রদূত" শব্দগুলির অর্থ বুঝতে না পারেন তবে রাশিয়ান ভাষার নিয়ম এবং মাস্টার লজিক শিখুন। এছাড়াও, ফেডোরভ কার্টিজের জন্য চেম্বারযুক্ত অন্তত একটি নন-সেলফ-লোডিং রাইফেলের নাম দিন।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        এই কার্তুজ নিজেই সঙ্গে সরাসরি কি করতে হবে?
                        আসল বিষয়টি হ'ল আসল স্ব-লোডিং, হালকা মেশিনগান এবং মেশিনগানে, এই জাতীয় প্রাথমিক বুলেট বেগ সহ কার্তুজগুলি ব্যবহার করা হয়নি। এবং পরীক্ষার টেবিলে 6,5 J এর শক্তি সহ কোনও 3100 মিমি বুলেট নেই। ঠিক আছে, এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা, নীতিগতভাবে, একটি সূচক...
                        এবং এছাড়াও, আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি সেই ব্যক্তি যিনি আপনার কাছে চলে এসেছেন, এবং আপনার মতো লোকেদের কাছে 2 গ্রাম বারুদের সামান্য পরিমাণে ঢেকে রাখার মতো কিছুই নেই।
                      34. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং এছাড়াও, আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি সেই ব্যক্তি যিনি আপনার কাছে চলে এসেছেন, এবং আপনার মতো লোকেদের কাছে 2 গ্রাম বারুদের সামান্য পরিমাণে ঢেকে রাখার মতো কিছুই নেই।

                        ফেডোরভের ওজন 2 গ্রাম ছিল এমন একটি বিবৃতি নয় যে কার্টিজগুলি বেশি মানায় না; প্রায় একই কার্টিজ কেস সহ জার্মানদের ওজন প্রায় 40% বেশি ছিল - এর অর্থ ঢালার জায়গা ছিল।
                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে অপরিচিত চোখ দিয়ে কেউ দাবি করেছে যে "তারা বলে কার্টিজের কেসটি এত ক্ষমতার জন্য ছোট"
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কিন্তু ঠিক আছে, মাত্র 3100 J শক্তি পেতে, 8,2 g বুলেটের গতি প্রয়োজন 869 m/s, এবং 9 g বুলেটের প্রয়োজন 830 m/s, এবং 57 mm এর আস্তিন দৈর্ঘ্যের সাথে, এটা অসম্ভব।

                        ভ্লাদিমির, আরও ঝগড়া চালিয়ে যান।
                      35. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        দুঃখিত, আমার কাছে 6.5 ক্যালিবার রাইফেল কার্টিজ সহ অন্য কোন দেশ নেই

                        এবং Mannlicher Karkano 6,5x52.... এর থেকে, আমার মতে, কেনেডির সেই এমনিপ আছে?
                      36. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        দুঃখিত, আমার কাছে 6.5 ক্যালিবার রাইফেল কার্টিজ সহ অন্য কোন দেশ নেই

                        এবং Mannlicher Karkano 6,5x52.... এর থেকে, আমার মতে, কেনেডির সেই এমনিপ আছে?

                        একটি আছে, কিন্তু এটা ভুল চোখ মেলে
                      37. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        "আসল ফেডোরভ কার্তুজটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একটি সাধারণ 6.5 মিমি রাইফেল কার্টিজ।"

                        তিনি, ফেডোরভের পৃষ্ঠপোষক, সাধারণ নন। প্রচলিত।
                        আমরা জানি যে 4 বারডাঙ্কা লাইন থেকে একটি তিন-লাইন সিস্টেমে রূপান্তর সহজ ছিল না, এটিকে হালকাভাবে বলা। এবং একটি আরো মানবিক ক্ষমতার দিকে একটি demarche. এটা ছিল, এটা অস্পষ্টভাবে করা, অসম্ভব. এজন্য তারা যুদ্ধ করেছে, 7.7, 7,92, 7,62 (তিন লাইন)।
                        জাপানিদের সময় ছিল এবং প্রচলিত ছোট জিনিসের উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করেছিল। অন্যরা - না। বিভিন্ন কারণে।
                      38. +1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: পুরু
                        আমরা জানি যে 4 বারডাঙ্কা লাইন থেকে একটি তিন-লাইন সিস্টেমে রূপান্তর সহজ ছিল না, এটিকে হালকাভাবে বলা। এবং একটি আরো মানবিক ক্ষমতার দিকে একটি demarche. এটা আক্ষরিক অসম্ভব ছিল

                        "মানবীয় 6.5 মিমি বুলেট" সম্পর্কে একই ফেডোরভের বই থেকে উদ্ধৃতি
                        নিবন্ধগুলির একটি প্রাথমিক পর্যালোচনা ছোট ক্যালিবার বিরোধীদের ভয় নিশ্চিত করেছে বলে মনে হচ্ছে - বেশিরভাগ ডাক্তার "মানবীয় জাপানি বুলেট" সম্পর্কে প্রায় উত্সাহের সাথে লিখেছেন।

                        "ছোট-ক্যালিবার বুলেটগুলির ধ্বংসাত্মক শক্তি পূর্বের পর্যবেক্ষণের তুলনায় অনেক কম ছিল।" "শুধুমাত্র এখন আমি নিশ্চিত যে জাপানি দুই-লাইন অস্ত্র একটি "মানবীয়" অস্ত্রের নামের প্রাপ্য।" “কিছু অফিসার যখন পায়ে, পেটে, বুকে, ঘাড়ে ক্ষতবিক্ষত হয়, তখন তারা দ্বিতীয় ক্ষত না পাওয়া পর্যন্ত শান্তভাবে নির্দেশ দিতে পারে। বন্দুকের গুলির ফুসফুসের ক্ষত আশ্চর্যজনকভাবে মৃদু প্রবাহ দেয়; প্রবেশদ্বার এবং প্রস্থানের গর্তগুলি প্লাস্টার দিয়ে বন্ধ করে দেওয়া হয়। আহত, সাধারণত পায়ে হেঁটে, এগিয়ে যান; একটি ব্যান্ড-এইড এবং বিশ্রাম ছাড়া - এখানে কিছু করার নেই.."
                        দেখে মনে হয়েছিল যে এই বার্তাগুলি কেবলমাত্র ছোট-ক্যালিবার প্রাণঘাতীতার সমস্যাগুলি নিশ্চিত করেছে
                        কিন্তু, ফেডোরভ যেমন উল্লেখ করেছেন, বেশিরভাগ ডাক্তার জাপানি বুলেটের প্রভাবকে অনুরূপ আধুনিক বুলেটের সাথে তুলনা করেননি, বরং 1870-এর দশকের রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধের তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা করেছেন, যেখানে ব্যবহৃত প্রধান গোলাবারুদটি এখনও বড় ক্যালিবার কার্তুজ ছিল, উপরন্তু, একটি সম্পূর্ণ ধাতু শেল অভাব একটি লক্ষ্য আঘাত যখন বিকৃতি প্রবণ অনেক বেশি. যেখানে 6,5 মিমি আরিসাক এবং 8 মিমি মুরাট বুলেটের মধ্যে তুলনা করা হয়েছিল, সেখানে ক্রিয়াকলাপে কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য লক্ষ্য করা যায়নি। তদুপরি, দীর্ঘ এবং মাঝারি দূরত্ব থেকে প্রাপ্ত ক্ষত সম্পর্কিত জাপানি বুলেটগুলির "মানবতা" সম্পর্কে বেশিরভাগ পর্যালোচনা, তবে পরিস্থিতির কাছাকাছি পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

                        "ঘনিষ্ঠ রেঞ্জে এই বুলেটগুলির প্রভাব ছিঁড়ে যায় এবং একেবারে ভয়ানক: যখন বিকৃত এবং গড়িয়ে পড়ে, তখন তারা জ্যাকেটবিহীন বুলেটগুলির চেয়ে কম গুরুতর ক্ষতি করে না।" “এই কারণে যে বিস্ফোরক ক্রিয়াকলাপের জন্য সবচেয়ে প্রয়োজনীয় শর্ত হল গতি এবং খুব কাছাকাছি দূরত্বে পরেরটি 6,5 মিমি বুলেটের জন্য অত্যন্ত উচ্চ, এই প্রজেক্টাইলগুলি ছোট দেহগুলিকে ধ্বংস করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মাথার খুলি, এর চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে। 8 মিমি বুলেট।"
                      39. -5
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ফেডোরভ একটি স্বল্প-শক্তির কার্তুজ প্রস্তাব করেছিলেন, আসলে সেই সময়ে ক্রান্তিকালীন, এবং কার্টিজ এবং অস্ত্রের আদর্শকে প্রমাণ করেছিলেন

                        ভ্লাদিমির, বাইবেল আমাদের কি বলে? এবং তিনি বলেছেন: বিচার করবেন না, এবং আপনার বিচার করা হবে না। এবং তাই আমিই আপনাকে উত্তর দিয়েছিলাম না, কিন্তু "BORMAN82" লিখেছিলাম - ফেডোরভের আসল 6.5x57 কার্তুজটি 8.5m/s গতির একটি 850g বুলেট সরবরাহ করেছিল। এবং 3100J এর শক্তি ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 6,5 × 50 আরিসাকাতে 2700 J, 6.5x52 Mannlicher-Carcano 2900 J, 6.5 × 55 Swedish Mauser 2900 J এবং এগুলি তাদের সময়ের সাধারণ রাইফেল কার্তুজ।
                        ফেডোরভের কার্তুজটি কোন "স্থানে" "নিম্ন-শক্তি" এবং "মধ্যবর্তী"?

                        আমার হাতে এই তথ্য ছিল না. কিন্তু দেখার সময় ছিল না। এবং বরিসকে ধন্যবাদ তাদের খুঁজে বের করার জন্য এবং তাদের পোস্ট করার জন্য কষ্ট করে নেওয়ার জন্য। সুতরাং ফেডোরভের চ্যাম্পিয়নশিপ সম্পর্কে "চুপ করুন" এবং ভবিষ্যতে কার্তুজ এবং অন্য সবকিছু সম্পর্কে সমস্ত সঠিক ডেটা সহ তার সম্পর্কে আমার কাছ থেকে একটি নিবন্ধ আশা করুন। আমি সেখানে পৌঁছানোর সাথে সাথে। তাই অবিলম্বে... এবং আরও একটি উপদেশ: পুরানো সোভিয়েত প্রকাশনাগুলিকে বিশ্বাস করুন যতটা সম্ভব আমাদের অগ্রাধিকার সম্পর্কে কম। 1948 সালে এটি কাজ করে। আজ না!
                      40. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং তাই আমিও ছিলাম না যে আপনাকে উত্তর দিয়েছিল, কিন্তু "BORMAN82" এবং লিখেছিল - ফেডোরভের আসল 6.5x57 কার্তুজটি 8.5m/s গতিতে 850g বুলেট সরবরাহ করেছিল। এবং 3100J এর শক্তি ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 6,5 × 50 আরিসাকাতে 2700 J, 6.5x52 Mannlicher-Carcano 2900 J, 6.5 × 55 Swedish Mauser 2900 J এবং এগুলি তাদের সময়ের সাধারণ রাইফেল কার্তুজ।
                        ফেডোরভের কার্তুজটি কোন "স্থানে" "নিম্ন-শক্তি" এবং "মধ্যবর্তী"?

                        আচ্ছা, আপনার লেভেল সম্পর্কে, হ্যাঁ...



                        আর উত্তরটা এরকম কিছু...
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        ফেডোরভের কার্তুজটি কোন "স্থানে" "নিম্ন-শক্তি" এবং "মধ্যবর্তী"?

                        জায়গায় নয়, সময়ে! জারবাদী সময়ে, স্পষ্টতই এবং লক্ষণীয়ভাবে দুর্বল তবে একই সময়ে আরও ব্যয়বহুল কার্তুজ সরবরাহ করা খুব কমই সম্ভব ছিল। তাই "আসলে মধ্যবর্তী" সঠিক।

                        উদ্ধৃতি: Borman82
                        এটি তার সময়ের একটি সাধারণ রাইফেল কার্তুজ।

                        তবে এটি সঠিক নয়, তদ্ব্যতীত, এটি "সাধারণ" কার্তুজ সম্পর্কে বানোয়াট। সাধারণ রাইফেল কার্তুজগুলি হল রাশিয়ান 7,62, জার্মান 7,92, ইংরেজি 7,7 এবং আমেরিকান 7,62 3500 থেকে 4000 প্লাস জে. মেনস্ট্রিম, যদি আপনি জানেন যে আমি কী বলতে চাইছি।




                        এবং আরও একটি উপদেশ: পুরানো সোভিয়েত প্রকাশনাগুলিকে যতটা সম্ভব আমাদের অগ্রাধিকার সম্পর্কে কম বিশ্বাস করুন। 1948 সালে এটি কাজ করে। আজ না!

                        এটি আপনার দুঃখজনক নীরবতা এবং হেরফের যা কাজ করে না, কারণ... ইন্টারনেট সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য, তবে সোভিয়েত প্রচারের সিংহভাগই পরম সত্য হয়ে উঠেছে।
                2. -1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: এমভিজি
                  এবং আপনি অযোগ্য লোকদের জন্য কি ধরনের ইনস্টলেশন সেট করেন? নব্য উদারনীতির চেতনায়? একটি আলোকিত ভোক্তা তৈরি করুন? "মানুষ খায়"?

                  নিবন্ধটি "স্টার্জভার" সম্পর্কে...
          2. -2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            আমি যখন এটি পাব, আমি এটি সম্পর্কেও লিখব।
          3. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            হয়তো শুরু করুন...প্রথমে একটি শব্দ ছিল, মাঝখান থেকে নয় - Stg...
          4. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            দরকার নেই! এই নিবন্ধের সরাসরি বিপরীত কিছু হবে.
            ZY: আমি আপনার মন্তব্য পড়েছি, অনুভূতি বিরক্তিকর.
        2. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনেক পিপির নকশা শ্মিসার এমপি-18 সিস্টেম এবং এর পরবর্তী পরিবর্তনগুলির সাথে সম্পর্কিত।

          মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য চেম্বার করা অস্ত্রগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতিতে নির্মিত হয়েছিল।
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            সৌর থেকে উদ্ধৃতি
            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনেক পিপির নকশা শ্মিসার এমপি-18 সিস্টেম এবং এর পরবর্তী পরিবর্তনগুলির সাথে সম্পর্কিত।
            ঠিক আছে, এটি উত্থিত এবং উত্থিত হয়, যদিও সেগুলি সব নয়, এটি আবারও নিশ্চিত করে যে অনেক নমুনা, এবং শুধু StG-44 নয়, AK কালাশনিকভের প্রাথমিক সংস্করণের মডেল হিসাবে কাজ করতে পারে।
            সৌর থেকে উদ্ধৃতি
            মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য চেম্বার করা অস্ত্রগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতিতে নির্মিত হয়েছিল।
            অন্যদের উপর, তারা স্ব-লোডিং রাইফেল ছাড়া অন্য কি? টার্নিং পয়েন্ট ডিজাইন একটি নীতি নয়, অটোমেশন এবং লকিং, হ্যাঁ, এইগুলি অপারেশনের নীতি, ভাল, মেশিনগানগুলি একটি ব্লোব্যাক/সেমি-ব্লোব্যাক এবং পিপি জোরপূর্বক লকিং সহ ছিল।
            1. -2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              একটি মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত প্রকৃতপক্ষে ব্যবহৃত অস্ত্রগুলি ব্লোব্যাক-ভিত্তিক স্বয়ংক্রিয় ব্যবহার করে না।
              1. +4
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                2-2,5 কেজি * m/s এর বেশি ইম্পলস সহ যে কোনও অস্ত্রের এক উপায় বা অন্য লক করা থাকে (ব্যারেল বা বোল্ট সিলিন্ডার ঘুরিয়ে, বোল্টকে স্কুইং করে, ব্রাউনিং সিস্টেম ইত্যাদি) বা আধা-মুক্ত বোল্ট (রোলার, ঘর্ষণ লাইনার, খাঁজ রেভেলি, ইত্যাদি)
              2. +2
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                সৌর থেকে উদ্ধৃতি
                একটি মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত প্রকৃতপক্ষে ব্যবহৃত অস্ত্রগুলি ব্লোব্যাক-ভিত্তিক স্বয়ংক্রিয় ব্যবহার করে না।

                কিন্তু নমুনা ছিল, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, একটি লক শাটার সহ পিপি ছিল এবং আছে।
        3. +6
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          আসলে, StG ছাড়া নমুনা ছিল...

          সেখানে ছিল, বিশেষ করে পূর্ববর্তী AS-44 প্রতিযোগিতার বিজয়ী (সুদায়েভ দ্বারা ডিজাইন করা)

          সে কি তোমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয় না?
          1. +6
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            আসলে, StG ছাড়া নমুনা ছিল...

            সেখানে ছিল, বিশেষ করে পূর্ববর্তী AS-44 প্রতিযোগিতার বিজয়ী (সুদায়েভ দ্বারা ডিজাইন করা)

            সে কি তোমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয় না?

            AC-44 ঘূর্ণায়মান বোল্টের পরিবর্তে SKS-এর মতো একটি তির্যক বোল্ট দিয়ে কাজ করে।
          2. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            AS-44-এর ব্যারেলটি বল্টুকে স্কুইং করে লক করা হয়, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমটি ব্যারেল থেকে গ্যাস বের করার জন্য ব্যবহৃত হয়, যেমন Sturmgever Schmeisser।
            1. +2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              নিজের সাথে মিথ্যা বলবেন না
              সৌর থেকে উদ্ধৃতি
              ব্যারেল থেকে গ্যাস অপসারণের জন্য অটোমেশন, যেমন Sturmgever Schmeisser।

              কালাশনিকভের ডিজাইনে গ্যাসের আউটলেটটি বৈপ্লবিক; তার আগে কেউ গণনা করা তীব্র কোণে স্বয়ংক্রিয় গ্যাস আউটলেটের জন্য ব্যারেল ড্রিল করার কথা ভাবেনি। সমস্ত কারিগর স্ক্রু সামঞ্জস্য করার উপর নির্ভর করত। হ্যাঁ
    5. -4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনি মনোযোগ দিয়ে পড়ছেন না, আলেক্সি। নিবন্ধটি বলে: "কিন্তু এটা স্পষ্ট যে পরবর্তীটি কখনই এর একটি অনুলিপি ছিল না।" এবং ধারণাগত প্রভাবকে অস্বীকার করা কেবল বোকামি।
      1. +6
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ব্যাচেস্লাভ, ধারণাগতভাবে 14 শতকের পর থেকে, বন্দুকগুলি পরিবর্তিত হয়নি, একটি ব্যারেল এবং একটি গাড়ি রয়েছে .... প্রথমে তারা মুখ থেকে লোড করা হয়েছিল, তারপর কোষাগার থেকে, তারপর ক্যাপ লোডিং, একক এবং পৃথক, ঘূর্ণায়মান যন্ত্রগুলির পরিবর্তে উপস্থিত হয়েছিল। পুরো গাড়িটি ফিরে... কিন্তু ধারণাগতভাবে কিছুই পরিবর্তন হয়নি ভাল হাস্যময়
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ধারণাগতভাবে - একটি টাউ করা আর্টিলারির টুকরো গাড়ির স্লাইডিং ফ্রেম, আপনি যদি একটু সামরিক প্রশিক্ষণ থাকে তবে আপনি বুঝতে পারবেন।
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            প্রথমে এটি ছিল না যে তীরন্দাজের "স্ট্যান্ড" ভারসাম্য বজায় রেখেছিল এবং তখনই দা ভিঞ্চি তার Stg ডিজাইন করেছিলেন।
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              লংবো পেশাদার শ্যুটারদের একটি বিশেষ "জাত"। কেউ নিশ্চিতভাবে জানে না কিভাবে তারা তাদের "শয্যা" এবং জীবের বিকাশ ঘটিয়েছে...
              এবং হ্যাঁ, ভিঞ্চির গোফবল, তিনি কিছুটা ভিন্ন সিস্টেম ডিজাইন করেছেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মহিলা অংশের জন্য হাস্যময় ক্রন্দিত পানীয়
    6. -2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
      বুলেটটি প্রায় 2-5 সেকেন্ডের জন্য 6 কিমি উড়ে যায়

      SVD রাইফেল বুলেটের প্রাথমিক গতি 830 m/s। তাই দূরত্ব 2 কিমি। বুলেটটি 2.5 সেকেন্ডে ভ্রমণ করবে।
      1. +11
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        SVD রাইফেল বুলেটের প্রাথমিক গতি 830 m/s। তাই দূরত্ব 2 কিমি। বুলেটটি 2.5 সেকেন্ডে ভ্রমণ করবে।
        আপনি জানেন না যে অ্যারোডাইনামিক ড্র্যাগ গতির বর্গক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে৷ আপনি কি মনে করেন যে পুরো যাত্রা জুড়ে মুখের বেগ বজায় থাকে?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +8
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: দক্ষিণ ইউক্রেনীয়
        SVD রাইফেল বুলেটের প্রাথমিক গতি 830 m/s। তাই দূরত্ব 2 কিমি। বুলেট 2.5 সেকেন্ডে ভ্রমণ করে

        সের্গেই ইতিমধ্যে আমার জন্য উত্তর দিয়েছেন।
        একটি শূন্যতায়, হ্যাঁ... এমনকি গোলাকার ঘোড়াও সেখানে উড়ে যায় হাস্যময়
      3. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: দক্ষিণ ইউক্রেনীয়
        SVD রাইফেল বুলেটের প্রাথমিক গতি 830 m/s। তাই দূরত্ব 2 কিমি। বুলেটটি 2.5 সেকেন্ডে ভ্রমণ করবে।

        আপনার সরঞ্জাম খারাপ ...


        এবং একটি SVD থেকে 2 কিমি দূরে শুটিং একটি গুরুতর তত্ত্ব...
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          থেকে উদ্ধৃতি: Macsen_Wledig
          এবং একটি SVD থেকে 2 কিমি দূরে শুটিং একটি গুরুতর তত্ত্ব...

          যদি এটি আমার জন্য একটি প্রশ্ন এবং উত্তর হয়, আমি লিখিনি যে SVD দিয়ে তারা 2 কিমি এ গুলি চালায়... সর্বোত্তম পরিসীমা হল 300-500 মিটার। সর্বোচ্চ 600 থেকে 900/1000, তবে নির্দিষ্ট নমুনার উপর নির্ভর করে এবং সাধারণত শ্যুটার নিজেই পুনরায় লোড করে
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
            আপনার যদি আমার জন্য একটি প্রশ্ন এবং উত্তর থাকে,

            তাই আমি আপনাকে উত্তর দিইনি, তবে দক্ষিণ ইউক্রেনের কমরেড... :)
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
      এই মুহুর্তে আমি পড়া বন্ধ করে দিয়েছি ...

      আপনার অকপটতা চিত্তাকর্ষক. আপনাকে মোটেও পড়তে হবে না; আপনি শব্দগুলির জন্য ততটাই দায়ী যতটা আপনি তাদের "উপেক্ষা" করেন। আপনি পাঠ্যের মাধ্যমে আপনার অত্যন্ত পরিশ্রমী দৃষ্টিশক্তি এবং ক্লান্ত মস্তিষ্কের বোঝা চাপতে চান না। এটি নিখুঁত করুন - শুধু এই সাইটে যান না wassat
      1. +6
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        হ্যাঁ, আমি পড়েছি, আমি পড়েছি.... আপনাকে শুধু পরিভাষার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ হতে হবে, যেহেতু আপনি একটি অস্ত্রের বিষয়ে লিখছেন। আমি মিনোসভ কাউকে দিইনি হাঃ হাঃ হাঃ hi
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
          আমি মিনোসভ কাউকে দিইনি

          যাইহোক, আমি আপনাকে কোন বিয়োগও দিইনি।
    8. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
      সেরা নমুনা, এমনকি SVD, হল 1.2 moa, প্রকৃতপক্ষে, সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রায় 2+- 0.3... বুলেটটি প্রায় 2-5 সেকেন্ডের জন্য 6 কিমি উড়ে যায়। আপনাকে বাতাস, লক্ষ্যের উচ্চতা, বিসি বিবেচনা করতে হবে.... তাই এগুলি সমস্ত রূপকথার গল্প, যদি তারা গ্রুপ টার্গেটে গুলি করে।


      এটা উপায়. সেই সময়ের রাইফেল সাইটগুলিতে উন্মাদ সংখ্যাগুলি নির্দিষ্টভাবে গ্রুপ টার্গেটে সালভো শুটিংয়ের উদ্দেশ্যে ছিল। মেশিনগানের আবির্ভাবের সাথে, দীর্ঘ দূরত্বে রাইফেল থেকে সালভো শুটিংয়ের প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে যায় এবং সেই অনুযায়ী রাইফেল কার্তুজের অতিরিক্ত শক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন ওঠে।
      যাইহোক, সেই সময়ে বেশিরভাগ রাইফেল স্কোপগুলি ধাপে ধাপে স্নাতক হয়েছিল। মসিন রাইফেলের জন্য 1891 মডেলের দৃশ্যটি 3200 ধাপ পর্যন্ত স্নাতক ছিল।
  2. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    দেশীয় মধ্যবর্তী কার্তুজের ইতিহাস থেকে কালাশের ইতিহাস বিবেচনা করতে হবে। কি আমাদের এটা বিকাশ করেছে.
    1. +6
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ঠিক আছে, 7,62x39 43 সালে গৃহীত হয়েছিল.... সাধারণভাবে, এটি একটি অস্ত্রের জন্য একটি কার্তুজ নয় যা তৈরি করা হচ্ছে, কিন্তু একটি কার্তুজের জন্য একটি অস্ত্র। উন্নয়ন আসলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনেক আগে বাহিত হয়েছিল।
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        হ্যাঁ, তারা এটা মেনে নিয়েছে। শুধু 7,62x39 নয়, 7,62x41।
        বিকাশ 1949 সালের মধ্যে সম্পন্ন হয়েছিল, এবং নাম থাকা সত্ত্বেও, কার্টিজের চূড়ান্ত নমুনাটি 1943 সালের আসল নমুনা থেকে খুব আলাদা ছিল, যার হাতা দৈর্ঘ্য ছিল 41 মিমি।

        এবং প্রথমে তারা অস্ত্র তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
        1942-1943 সালের শীতকালে, ভলখভ ফ্রন্টে সোভিয়েত সৈন্যরা বন্দী Mkb.42(H) স্বয়ংক্রিয় কার্বাইন দখল করে নেয়। নতুন মেশিনগানটি সোভিয়েত সামরিক বাহিনীর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং 1943 সালের জুলাই মাসে, পিপলস কমিসারিয়েট অফ আর্মামেন্টের প্রযুক্তিগত কাউন্সিলের একটি বিশেষ সভায় তারা বিদেশী স্বয়ংক্রিয় রাইফেল সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল। এটি শুধুমাত্র Mkb.42(H) সম্পর্কে নয়, লেনন্ড-লিজ প্রোগ্রামের অধীনে সরবরাহ করা আমেরিকান M1 কার্বাইন, 7,62x33 মিমি ক্যালিবার সম্পর্কেও ছিল। আলোচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে প্রায় 400-500 m[3] এর কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ একটি অনুরূপ শ্রেণীর অস্ত্র তৈরি করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় ছিল। যাইহোক, যেহেতু ইউএসএসআর-এ এই ধরনের গোলাবারুদ বিদ্যমান ছিল না, তাই একটি নতুন মধ্যবর্তী কার্তুজ (কমিত শক্তি) তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল[2]।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Pavel57
      কি আমাদের এটা বিকাশ করেছে.

      গোয়েন্দারা জানাচ্ছে, জার্মানিতে তারা অনবরত এই কাজ করছে!
    3. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Pavel57
      কি আমাদের এটা বিকাশ করেছে.

      7,62x54 মিমি আর এর জঘন্যতা। এই কার্তুজটি এত বছর ধরে টিকে আছে শুধুমাত্র তার নিঃশর্ত উত্পাদনযোগ্যতা এবং জার অধীনে ইনস্টল করা এর উৎপাদনের জন্য আধা-স্বয়ংক্রিয় মেশিনগুলির জন্য ধন্যবাদ। এই কার্তুজ, তার সমস্ত শক্তির জন্য, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরির জন্য খুব কমই কাজে লাগে। আমাদের প্রকৌশলীরা আংশিকভাবে রিমড কার্তুজগুলির ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছিল এবং তাই যুগের এই অবশেষটি এখনও প্রাসঙ্গিক।
      7.62x39 হল প্রথম কার্তুজ যা ইউএসএসআর-এ তৈরি করা হয়েছে একটি ফ্ল্যাঞ্জ ছাড়া, খাঁজ সহ। এবং এটি এত ভালভাবে চিন্তা করা হয়েছিল যে সমস্ত সরঞ্জাম আজও প্রাসঙ্গিক।
      ইউএসএসআর-এ তারা জানত কিভাবে দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে কাজ করতে হয়!
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: পুরু
        7.62x39 হল প্রথম কার্তুজ যা ইউএসএসআর-এ তৈরি করা হয়েছে একটি ফ্ল্যাঞ্জ ছাড়া, খাঁজ সহ। এবং এটি এত ভালভাবে চিন্তা করা হয়েছিল যে সমস্ত সরঞ্জাম আজও প্রাসঙ্গিক।

        কিন্তু রিম ছাড়াই কি প্রথম দেশীয় সিরিয়াল কার্টিজ ছিল না "7,62 মিমি পিস্তল কার্টিজ মডেল 1930" - 7,62 x 25 টিটি, লাইসেন্স 7,63 x 25 মাউজারের অধীনে প্রকাশিত -?
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          লিন্টন থেকে উদ্ধৃতি।
          লাইসেন্সের অধীনে মুক্তি

          আপনি নিজেই আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন, আমরা সেই সময়ে জার্মানির সাথে "বন্ধু" ছিলাম, তাদের কাছ থেকে এমনিপ মেশিন কেনা হয়েছিল। সেইসাথে 6,35 এর নিচে ব্রাউনিং, ইত্যাদি আমরা যে পিস্তল ব্যবহার করেছি
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি নিজেই আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন, আমরা তখন জার্মানির সাথে "বন্ধু" ছিলাম, তাদের কাছ থেকে এমনিপ মেশিন কেনা হয়েছিল

            তাই প্রথমে তারা মাউসারের মতো জার্মান লাইন থেকে এসেছে। পরে, কার্তুজটি ছিল, যেমনটি ছিল, অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল এবং এটি সম্পূর্ণরূপে দেশীয় এবং দেশীয় অস্ত্রের জন্য ব্যাপক হয়ে ওঠে।
      2. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আমি অন্য থ্রেড একই জিনিস সম্পর্কে লিখেছি. কিন্তু আমি লক্ষ্য করি যে বেল্ট খাওয়ানোর সাথে এটি অন্যভাবে হয় - প্রান্তটি নির্ভরযোগ্যতা বাড়ায় এবং খাওয়ানোকে সহজ করে... তাই এটি একটি দ্বি-ধারী তরোয়াল। তবে এটি সঠিকভাবে উত্পাদনের সরলতা এবং কম সহনশীলতার প্রয়োজনীয়তা যা এগুলিকে মহাজাগতিক স্কেলে এবং মেশিনগানে তৈরি করা সম্ভব করে, যার এখনও চাহিদা রয়েছে এবং আমি মনে করি না যে কোনও বিকল্প উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত সেগুলি পরিত্যাগ করা হবে। শারীরিক নীতি। তাই এটি আগামী 100 বছরের জন্য ব্যবহার করা হবে ভাল
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এটা দুঃখের বিষয়, আমার বন্ধু, আমি আপনাকে 10টি প্লাস দিতে সক্ষম নই।
      3. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        "এই কার্তুজ, তার সমস্ত শক্তির জন্য, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরির জন্য খুব একটা কাজে আসে না।"
        এই কার্তুজটি ShKAS তৈরি করা সম্ভব করেছে। সাধারণভাবে, টেপ খাওয়ানোর সাথে কোন সমস্যা নেই। (আপনি অবশ্যই সরাসরি মেইলিংয়ে আপত্তি জানাতে পারেন।)
        এটি শুধুমাত্র ক্লিপ করা ম্যাগাজিন সরঞ্জামের জন্য খারাপভাবে উপযুক্ত, একটি কাট-অফ প্রয়োজন।
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "কেন আপনি সেখানে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল রেখেছিলেন?"

    ওয়াই. স্টোনার সম্ভবত জানতেন কে AK অ্যাসল্ট রাইফেল আবিষ্কার করেছে
  5. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নিবন্ধটি একটি বাক্যাংশের জন্য উদ্ভাবিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে "তারা তাদের মুখ খোলা রেখে শুনেছিল"... যদি শুধুমাত্র কারণ যাদুঘরের প্রদর্শনীতে তাদের উৎপত্তি ব্যাখ্যাকারী চিহ্ন রয়েছে।
    1. -4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ivan2022
      নিবন্ধটি একটি বাক্যাংশের জন্য উদ্ভাবিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে "তারা তাদের মুখ খোলা রেখে শুনেছিল"... যদি শুধুমাত্র কারণ যাদুঘরের প্রদর্শনীতে তাদের উৎপত্তি ব্যাখ্যাকারী চিহ্ন রয়েছে।

      নিবন্ধটি স্মার্ট পাঠকদের জন্য উদ্ভাবিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। সকালে এটি ব্যবহার করা হয় না। সুতরাং আপনি পেনজা যাদুঘরে ছিলেন এবং আপনি জানেন যে "ফ্যাসিবাদের কফিন" এর নীচে চিহ্নটিতে কী লেখা ছিল। আচ্ছা, আপনাকে করতে হবে...
    2. -4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ivan2022
      চিহ্নগুলি তাদের উত্স ব্যাখ্যা করে।

      ভবিষ্যতের জন্য, মনে রাখবেন: একটি মিউজিয়াম প্লেট একটি প্রদর্শনীর উত্স নির্দেশ করে না৷ এটি ম্যাগাজিনে রয়েছে, যার বর্ণনা রয়েছে। এবং তাই, কেন তারা প্লেকের উপর প্রদর্শনীটি কোথায় তা লিখছেন না, যদি না এটি কারও কাছ থেকে ব্যক্তিগত উপহার না হয়।
      1. +8
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধানের অধীনে চিহ্নগুলিতে নির্দেশ করা বাধ্যতামূলক।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
          প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধানের অধীনে চিহ্নগুলিতে নির্দেশ করা বাধ্যতামূলক।

          "Gever" প্রত্নতত্ত্বের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
      2. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        প্রদর্শনীর মূল

        এইভাবে আপনি মানুষকে শিক্ষিত করেন, আপনি তাদের আলোকিত করেন। এবং তারা আপনাকে মাইনাস দেয়...না ধন্যবাদ বলার জন্য!
        1. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ব্যক্তিগতভাবে, আমি কোন বিয়োগ করিনি - যদিও আমি আমার চিন্তাভাবনা ফ্যানের উপর ছুঁড়ে দিয়েছিলাম হাস্যময়
        2. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ধন্যবাদ, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ হাসি
          আচ্ছা... আপনি আমাদের যতই আলোকিত করুন না কেন... আমরা সবাই একটি "বিশেষ" মতামত নিয়ে চলে যাব wassat 80 শতাংশ...
          স্পষ্টভাবে...
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: পুরু
            স্পষ্টভাবে.

            আমি সমালোচনামূলক মন্তব্যের বিরুদ্ধে নই, আন্দ্রে বোরিসোভিচ। কিন্তু সু-প্রতিষ্ঠিত, এবং শুধু তৈরি নয়। ন্যায্য ব্যক্তিরা কেবল উপকৃত হয়। তারা আপনাকে অনিবার্য ভুল এবং ত্রুটিগুলি সংশোধন করার অনুমতি দেয়।
            1. +2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              অবশ্যই, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, সাইটে "বর্ণবাদ" এর প্রকাশ্য শত্রুদের উপস্থিতি আপনার কাছে খবরের মতো মনে হতে পারে। তাই আমি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে একজন উচ্চারিত রাশিস্ট, কিন্তু আসলে, আমি দার্শনিক এবং রাজনৈতিক সমস্যা ছাড়াই আমার বৈচিত্র্যময় স্বদেশকে ভালবাসি। আমার দেশকে স্বাধীন হতে হবে এবং এর জন্য প্রযুক্তি, অর্থনীতি এবং বিজ্ঞান ও ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক দর্শন উভয় ক্ষেত্রেই অত্যন্ত শক্তিশালী হতে হবে। একটি জিনিস ধ্রুবক - ইতিহাস।
              সুতরাং আমরা জিতব এবং সত্যকে আলোকিত করব, যেমন আগে কখনও এবং কারও কাছে অপরাজিত হয়নি। বাস করব.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. -2
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: পুরু
                আমি দার্শনিক এবং রাজনৈতিক সমস্যা ছাড়াই আমার বৈচিত্র্যময় মাতৃভূমিকে ভালবাসি। আমার দেশকে স্বাধীন হতে হবে এবং এর জন্য প্রযুক্তি, অর্থনীতি এবং বিজ্ঞান ও ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক দর্শন উভয় ক্ষেত্রেই অত্যন্ত শক্তিশালী হতে হবে।

                এবং আমি...
  6. +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কারণ প্রায় কোনও ভ্রমণই এই প্রশ্ন ছাড়া সম্পূর্ণ হয়নি: "কেন আপনি সেখানে একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল রেখেছিলেন?"
    ঠিক আছে, কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি কখনও নিজের হাতে একে ধরেননি তিনি এটি বলতে পারেন ...
    1. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      ঠিক আছে, কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি কখনও নিজের হাতে একে ধরেননি তিনি এটি বলতে পারেন ...

      এবং ইন্টারনেটে অনুমোদিত নয়। হাস্যময়
    2. -2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      কারণ প্রায় কোনও ভ্রমণই এই প্রশ্ন ছাড়া সম্পূর্ণ হয়নি: "কেন আপনি সেখানে একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল রেখেছিলেন?"
      ঠিক আছে, কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি কখনও নিজের হাতে একে ধরেননি তিনি এটি বলতে পারেন ...

      এটা সত্যিই আমাকে অবাক করেছে। কিন্তু আপনি গান থেকে শব্দ মুছে ফেলতে পারবেন না. এটা আমাদের দেশে সম্মুখীন হতে অদ্ভুত ছিল. কিন্তু এটা ছিল.
      1. +6
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটা আশ্চর্যজনক নয়, এমনকি সেপ্টেম্বর 2017 সালে উন্মোচিত মিখাইল কালাশনিকভের স্মৃতিস্তম্ভেও, একটি স্টর্মগেওয়ের স্কিম আবিষ্কৃত হয়েছিল। এই ভুলটি ইউরি পাশোলোক দ্বারা নির্দেশ করা হয়েছিল, সাধারণ যাদুঘরের দর্শনার্থীদের উল্লেখ না করে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          না, মিউজিয়াম থেকে মনুমেন্টে যেতে 40 বছর লাগে। সম্পূর্ণ ভিন্ন মানুষ... আমি একজন সোভিয়েত ব্যক্তিকে চিনি না, একজন জাদুঘরের পরিদর্শক, অর্থাৎ একজন আগ্রহী ব্যক্তি, যিনি প্রথমবার দেখেছিলেন, যুদ্ধের বছরের ভিক্ষুক দানব, একটি টিন Stg44, একটি হিসাবে চিনতে পেরেছিলেন। যুদ্ধোত্তর, মসৃণ, মিল্ড, ব্লুড এবং বার্নিশ এ.কে. যা ঘটেছে তার জন্য লেখক যা চান তা নেন।

          আর স্মৃতিসৌধ নিয়ে উস্কানিও হয়েছে।
      2. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ইউএসএসআর-এ অস্ত্র সম্পর্কে খুব কম তথ্য ছিল। বিশেষ করে বিদেশী সম্পর্কে। Stg 44 এর উল্লেখ সাহিত্যে খুব কমই দেখা গেছে। স্মৃতিকথাগুলি স্পষ্টতই ফিল্টার করা হয়েছিল। Przymanowski Janusz-এর বই "Four Tankmen and a Dog"-এ G. Malakov এর চমৎকার চিত্রাবলী ছিল যেখানে Sturmgewehr কে দেখানো হয়েছে। এবং সম্ভবত সোভিয়েত সাহিত্যে প্রথমবারের মতো। কখনও কখনও এটি চলচ্চিত্রেও দেখা যায়, তবে ব্যাখ্যা ছাড়াই। এমনকি BES তেও তা দেখানো হয় না। কিন্তু AK এর সাথে সাধারণ বৈশিষ্ট্য ছিল। সাধারণভাবে, ইউএসএসআর জনসংখ্যার অস্ত্র নিরক্ষরতা। তোমার কী পছন্দ.
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ইউএসএসআর-এ অস্ত্র সম্পর্কে খুব কম তথ্য ছিল।
          এটি ক্রুশ্চেভ যুগের এবং ব্রেজনেভ থেকে শুরু করে বিপর্যয় পর্যন্ত সবকিছু। এবং ছোটবেলায়, আমি বন্ধুদের সাথে খুব আগ্রহের সাথে স্নাইপার ব্যবসা সম্পর্কে একটি বই পড়েছিলাম, যা স্ট্যালিনের অধীনে প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে অস্ত্র সম্পর্কে সবকিছুই ছিল সহজলভ্য ভাষায়, এবং হাজারের মধ্যে পরিসীমা নির্ধারণ, ছদ্মবেশ ইত্যাদি সম্পর্কে। ক্রুশ্চেভ কুকুরুজনিই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনিই একমাত্র A100 Mt বোমা বিশ্বশান্তি নিয়ে আসবে, কিন্তু অস্ত্রের প্রচার করার দরকার নেই - "শান্তির লড়াই।"
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            যেখানে অস্ত্র সম্পর্কে সবকিছুই ছিল অ্যাক্সেসযোগ্য ভাষায়, এবং সহস্রাংশে পরিসীমা নির্ধারণ, ছদ্মবেশ ইত্যাদি সম্পর্কে।

            T-M যুদ্ধের বছরগুলিতে আশ্চর্যজনক অঙ্কন সহ অস্ত্র এবং তাদের নকশা সম্পর্কে খুব আকর্ষণীয় জিনিস লিখেছিল। এই ঠিক যে ভাল জিনিস সংরক্ষণ এবং বৃদ্ধি করা প্রয়োজন!
    3. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      svp67। ধারন না করা, এমনকি দেখাও না উল্লেখ করার কথা নয়, হয় AK বা Stg. এটি সেই কৌতুকের মতোই যখন জাপানিরা লিফটে একজন জর্জিয়ান এবং একজন আর্মেনিয়ানকে দেখেছিল। তাদের জন্য, সমস্ত রাশিয়ান একই চেহারা।
  7. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: পুরানো ইলেকট্রিশিয়ান
    এই কারণে, 19 শতকে একটি স্মুথবোর বন্দুকের দেখার পরিসীমা ছিল প্রায় 70 মিটার।


    সেখানে রাইফেল ছিল, "শটুটসার", যা দীর্ঘ দূরত্বে একক লক্ষ্যে আঘাত করতে সক্ষম, যদিও সেগুলি ব্যয়বহুল এবং লোড হতে বেশি সময় নেয়। ব্রিটেনে রাইফেল দিয়ে সজ্জিত ইউনিট ছিল এবং অন্যদের মধ্যে আলগা গঠনে কাজ করত।
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      যাইহোক, আমাদের জাদুঘরে আমি আমার হাতে বার্নিশযুক্ত স্টক সহ একটি সুন্দরভাবে তৈরি মার্টিনি-হেনরি স্পোর্টিং রাইফেল ধরেছিলাম (টাইগার ফিনিস!) ডায়োপ্টার দৃষ্টিশক্তি সহ। তার আগে, আমি এটি আমার হাতে ধরেছিলাম এবং আর্মি মার্টিনি-হেনরি সম্পর্কে ভিওতে এটি সম্পর্কে লিখেছিলাম। পার্থক্য অনেক বড়!
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: লেটারহেড
      এই লক্ষ্য কি? "ব্যাটালিয়ন অন দ্য মার্চ"?

      জানি না। দর্শনীয় স্থানগুলিতে 1000 মিটারের বেশি রাইফেলিং রয়েছে এবং আমি তা করিনি...
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        7,63x25 এর নিচে একটি মাউজারে (পিস্তল) এটিও 1000 মিটার ছিল, তাই কি?
        দর্শনীয় স্থানগুলিতে এই জাতীয় চিহ্নগুলি কেবলমাত্র গোষ্ঠী লক্ষ্যগুলিতে শুটিং করার সময় ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এর বেশি কিছু নয়, এবং 1 শুটার দ্বারা নয়, একটি গোষ্ঠী দ্বারাও। এর শুধু এটা সৌভাগ্য বলা যাক. আসুন শুধু বলি যে এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ব্যবহৃত হয়নি এবং তারা কেবল জড়তা দ্বারা দর্শনীয় স্থান তৈরি করেছিল।
        1. -4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
          7,63x25 এর নিচে একটি মাউজারে (পিস্তল) এটিও 1000 মিটার ছিল, তাই কি?

          এবং কিছুনা. আমি শুধু লিখি যা আছে। এবং জটিল উপসংহার তৈরি করা... এটা আমার জন্য নয়।
        2. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          অন্য উপায়ে তারা এটি ব্যবহার করেছে... অশ্বারোহী বাহিনী দ্বারা।
  9. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    46 মিমি ব্যাস সহ এটি কী ধরনের হাতা?!
    1. +6
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটি একটি খুব বিশেষ হাতা! যখন গুলি করা হয়, তখন এটি স্বাভাবিক আকারে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়...
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      "দৃষ্টি দূরত্বের লাইন" এর মতো। না, ক্যালিবার মধ্যযুগীয় বিয়ার সম্পর্কে আরও আকর্ষণীয় এবং পেশাদারভাবে লিখেছেন চক্ষুর পলক
  10. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: দক্ষিণ ইউক্রেনীয়
    Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
    বুলেটটি প্রায় 2-5 সেকেন্ডের জন্য 6 কিমি উড়ে যায়

    SVD রাইফেল বুলেটের প্রাথমিক গতি 830 m/s। তাই দূরত্ব 2 কিমি। বুলেটটি 2.5 সেকেন্ডে ভ্রমণ করবে।

    ওহ, সহজে নিন, আপনি গণিত এবং পদার্থবিদ্যা দিয়ে এটি করতে পারবেন না। বুলেট গতি কমে যাওয়ার জন্য সংশোধন করা যাক
  11. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: লেটারহেড
    এই লক্ষ্য কি? "ব্যাটালিয়ন অন দ্য মার্চ"?

    জানি না। দর্শনীয় স্থানগুলিতে 1000 মিটারের বেশি রাইফেলিং রয়েছে এবং আমি তা করিনি...

    রাইফেল ফায়ারের আধুনিক বোধগম্যতার কারণে আমি দ্রুত মন্তব্য করেছিলাম। এবং তারপর ঠিক এইরকমই ছিল, গ্রুপ টার্গেট, ভলি ফায়ার। আমি মূল মন্তব্যটি মুছে দিয়েছি যাতে আমার নিজের অশিক্ষা দেখাতে না পারে)
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      হ্যাঁ, সেই সময়ে অন্যান্য ধারণা ছিল। একগুচ্ছ মাউসার আমার হাত দিয়ে গেল, এবং জার্মান, এবং স্প্যানিশ, এবং সুইডিশ, এবং... "মানলিচার", "উইঞ্চসওয়ের" 1895, "মোসিঙ্কা", অনেক... এবং সর্বত্র স্কেলটি 1000-এর বেশি ছিল, উভয় ক্ষেত্রেই মিটার এবং ধাপে। যদিও ধাপে এটি সম্ভবত মাত্র এক কিলোমিটার ছিল। আমাদের সাধারণত দর্শনীয় স্থানগুলি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখতে হবে এবং বিভিন্ন রাইফেলের দর্শনীয় স্থানগুলির ফটোগ্রাফ দিয়ে এটি সরবরাহ করা উচিত। কাজ, আসলে, এখনও একই - তারা আমার বাড়িতে নেই...
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        হ্যাঁ, সেই সময়ে অন্যান্য ধারণা ছিল। একগুচ্ছ মাউসার আমার হাত দিয়ে গেল, এবং জার্মান, এবং স্প্যানিশ, এবং সুইডিশ, এবং... "ম্যানলিচার", "উইঞ্চেস্টার" 1895, "মোসিঙ্কা", অনেক...


        এবং প্রভাবটি উপকথায় উল্লিখিত "বানর এবং চশমা" এর অনুরূপ ছিল।
  12. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    46 মিমি ব্যাস সহ এটি কি ধরনের হাতা? একটি 37 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে? চক্ষুর পলক
    সম্ভবত "দৈর্ঘ্য"? একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ স্যুইচ সম্পর্কে ধারণা বাস্তবায়িত হওয়ার আগে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে hovered, ইউনিয়ন - Fedorov, জার্মানিতে, মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য তাদের অভিভাবক।
  13. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    শব্দ. শব্দ. অ্যাসল্ট রাইফেল একটি নন-রাইফেল কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত।
    অর্ধেক মানুষ শ্রেণীবিভাগের সাথে "সঠিক নাম" বিভ্রান্ত করে এবং এর কারণে এত বিভ্রান্তি রয়েছে।
  14. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যে যাই বলুক না কেন, ফেডোরভ অ্যাসল্ট রাইফেল হল বিশ্বের প্রথম অ্যাসল্ট রাইফেল যা মধ্যবর্তী কার্তুজের ধারণার বাস্তবায়নের সাথে।
    এটা ঠিক যে আমাদের অনেক ছদ্ম-ইতিহাসবিদ রয়েছে যাদের কাজ হল ইউএসএসআর-এ তৈরি সমস্ত কিছুকে ছোট করা।
    1. +8
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      প্রকৃতপক্ষে, ফেডোরভ 6,5 সালে 50x1916 আরিসাকার জন্য তার মেশিনগান তৈরি করেছিলেন, ইউএসএসআর এর সাথে আরও 6 বছরের জন্য কিছু করার ছিল না।
      1. +5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        প্রকৃতপক্ষে, ফেডোরভ 6,5 সালে 50x1916 আরিসাকার জন্য তার মেশিনগান তৈরি করেছিলেন, ইউএসএসআর এর সাথে আরও 6 বছরের জন্য কিছু করার ছিল না।


        স্বাভাবিকভাবেই, কেউ এটি অস্বীকার করে না। তবে কী অতর্কিত আক্রমণ, তিনি যদি সিকোরস্কির মতো নির্বাসনে চলে যেতেন, তবে তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্ব সহ সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের দ্বারা সম্মানিত ও প্রিয় হতেন।
        কিন্তু তিনি থেকে গেলেন।


        এবং মেশিনগানের উত্পাদন ইতিমধ্যে সোভিয়েত বছরগুলিতে শুরু হয়েছিল। RI শুধুমাত্র কোম্পানিকে পুরস্কৃত করা হয়েছিল।
        1. -3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
          এবং মেশিনগানের উত্পাদন ইতিমধ্যে সোভিয়েত বছরগুলিতে শুরু হয়েছিল।

          তাদের কতগুলি ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত হয়েছিল এবং কত সাল পর্যন্ত তারা উত্পাদিত হয়েছিল? হ্যাঁ, এবং এগুলি সাম্রাজ্যের সরঞ্জামগুলিতে উত্পাদিত হয়েছিল।
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            শিল্পায়নের পর কয়টি SVT এবং ABC-36 উত্পাদিত হয়েছিল?
            1. +4
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              আমার সংখ্যা মনে নেই, তবে অবশ্যই 1 মিলিয়নের বেশি (গুগলের জন্য খুব অলস) আমি ABC/SVT এর কথা বলছি। মনে হচ্ছে যে কর্মীদের মতে, বিভাগটি বেশ কয়েকটি টুকরো পাওয়ার অধিকারী ছিল (তবে একটি নিয়ম হিসাবে, সাধারণ শ্যুটারদের নয়, সার্জেন্ট এবং তার উপরে), কারণ এগুলি বজায় রাখা অনেক বেশি কঠিন এবং প্রয়োজনীয় জ্ঞান এবং দক্ষতা। সঠিক যত্ন ছাড়াই, তারা একটি কীলক দিয়েছিল। জার্মানরা আরও বুদ্ধিমান মানুষ - SVT-40 একটি ধাক্কা দিয়ে চলে গেল, কিন্তু আমাদের জন্য, হ্যাঁ - সামনে থেকে প্রচুর অভিযোগ ছিল, কেন তারা আটকে যাচ্ছে? হাস্যময়
              1. +7
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                আরে দরকার নেই। SVT অনেক উপায়ে একটি বিস্ময়কর রাইফেল। শুধুমাত্র এটি বিশেষ যত্ন প্রয়োজন. এটা পরিস্কার. এমনকি "হোয়াইট সান" থেকে পেত্রুখা কাজ করতে অস্বীকার করেছিল। হাসি
                1. +5
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  এবং আমি বলিনি যে স্বেতকা খারাপ ছিল। দাদাকে এটি থেকে গুলি করতে হয়েছিল, রিগায় 3য় রেড গার্ডের অংশ হিসাবে.... আমার মনে নেই তিনি এটি সম্পর্কে খারাপ কথা বলেছেন আশ্রয় . আমি এটির সাথে গুলি করিনি, আমার হাতে কেবল একটি ধরার সুযোগ ছিল (এটি একটি ক্ষেত্রে জড়িত ছিল, তবে আমি তদন্তমূলক শুটিংয়ে যেতে পারিনি)। আমি এসকেএসের সাথে গুলি করেছি - এটি দুর্দান্ত! ভাল কিন্তু disassembling/একত্রিত করা এবং পরিষ্কার করা এখনও একটি পরিতোষ wassat
              2. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু আমাদের এখানে আছে, হ্যাঁ - সামনে থেকে অনেক অভিযোগ আসছিল, তারা কেন জ্যাম করছে?

                অভিযোগ এসেছে “কৃষকদের” কাছ থেকে! নাবিকদের কাছ থেকে কোনো খবর পাওয়া যায়নি। সেখানে স্তরটি উচ্চতর ছিল এবং অস্ত্রগুলি যথাযথভাবে দেখাশোনা করা হয়েছিল।
                1. +4
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  পরিস্থিতি VSS-এর সাথে একই - এটিতে একটি কালো ব্যারেল রয়েছে (অর্থাৎ, ক্রোম-ধাতুপট্টাবৃত নয়)। শুটিংয়ের পরে, আপনি যত তাড়াতাড়ি এটি পরিষ্কার করবেন, ততই ভাল... আমরা AS VAL কে দু-এক দিনের জন্য শিকারের জন্য নিয়েছিলাম, যদিও এর সঠিকতা আরও খারাপ ছিল। যাইহোক, ম্যাগাজিনগুলি খুব কমই 20 ব্যবহার করে, এবং যদি তারা করে তবে তারা 14-15 রাউন্ড গোলাবারুদ লোড করেছে - বিকৃতি বা কম ভর্তির কারণে বিলম্ব ঘন ঘন ছিল। এবং দোকানগুলি প্রায়শই স্থানীয় নয়, এমনকি 10টি - সেগুলি কম সরবরাহ করা হয়েছিল।
                  জেডওয়াই ওয়েল, যে আসলে আমি সম্পর্কে কথা বলছিলাম কি হাঃ হাঃ হাঃ যে কোনো অস্ত্র স্নেহ, পরিষ্কার এবং তৈলাক্তকরণ (গ) পছন্দ করে। যদিও আমার একটি পিএসএম ছিল - আমি বেশ কয়েক বছর ধরে এটি পরিষ্কার করিনি বা লুব্রিকেট করিনি - তারপরে যখন আমি এটি পুলিশের কাছে হস্তান্তর করি, তখন আমি কার্তুজের বিদ্যমান প্যাকগুলিকে গুলি করেছিলাম। বিলম্ব নেই, বিকৃতি নেই। ভাল মাত্র ১টি দীর্ঘস্থায়ী এবং ১টি মিসফায়ার হয়েছে। কিন্তু কার্তুজগুলো পুরোনো ছিল।
                  1. +4
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    আলেক্সি, সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে। যেমন বিস্তারিত! আপনার দাদা কি 5 সালের জুলাইয়ে 1942 তম এয়ারবর্ন ফোর্সে চাকরি করেননি? এসএমসি পাস করেছে? নাকি সরাসরি রেজিমেন্টের ৩৯তম ডিভিশনে? আর স্ট্যালিনগ্রাদে?
                    "সোম-পাপা" আমাকে স্বেতকার বিশেষত্ব সম্পর্কে বলেছিলেন। তিনি বেয়নেট যুদ্ধেও সাবলীল ছিলেন। প্রথমবারের জন্য - একটি বেয়নেট ছুরি।
                    প্যারাট্রুপারদের !
                    1. +3
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      আমি 39 তম ডিভিশন পুনরুদ্ধার করব, অর্থাৎ, 200 থেকে 400 বিশেষজ্ঞের মধ্যে প্যারাট্রুপারদের, অফিসার সহ কমপক্ষে 6000 জন নিয়োগ করা হয়েছে। 82 মিমি মর্টার ব্যাটারির শেষ ফায়ারিং পজিশন সহ রেজিমেন্টের প্রায় পুরো রুট আমি জানি...
                      এবং যাতে তারা আমাকে বলার আগেই আমি মারা যাই যে আমার বাবা ইউক্রেনের উপনিবেশগুলি ডাকাতি করেছিলেন...
                    2. +2
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      আমি লিখেছিলাম যে আমার দাদা একজন স্নাইপার ছিলেন এবং 3য় এর অংশ ছিলেন, অর্থাৎ দেওয়া হয়েছিল, আমি 3য় লিখিনি hi
                      কোম্পানির স্নাইপাররা, হ্যাঁ, তারা তাদের নির্দিষ্ট কোম্পানীতে (স্টাফ 2 জন এবং 2 সেকেন্ড নম্বরে এমএনআইপ), এবং কাউন্টার-স্নাইপাররা তাদের ইউনিটের অন্তর্গত এবং বিভিন্ন ইউনিটে সহায়তার জন্য নিযুক্ত করা হয়, কাজগুলি সমাধান করা এবং সাময়িকভাবে অধীনস্থ কোম্পানি কমান্ডারের কাছে, এমনকি একটি প্লাটুন, যদিও তার উচ্চ পদ থাকতে পারে। আমি এই মুহূর্তের মতো সত্যিই এটির মধ্যে পড়িনি - এটি আগে আমাদের সাথে ছিল।
              3. -1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                (গুগল করতে খুব অলস)

                আপনি প্রশ্নের অর্থ বুঝতে পারেন নি। হাঁ
            2. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              দেড় লাখের বেশি কপি। বিশ্বাস করবেন না? নিজেকে সবকিছু খুঁজে!
            3. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              শিল্পায়নের পর কয়টি SVT এবং ABC-36 উত্পাদিত হয়েছিল?

              তাই তারা সমস্ত রাইফেল ইউনিটকে স্বয়ংক্রিয় রাইফেল দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করতে চেয়েছিল। সময় ছিল না। আমি মশা আবার স্রোতে সহজ বেশী হিসাবে রাখা ছিল.
          2. +4
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            তাদের কতগুলি ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত হয়েছিল এবং কত সাল পর্যন্ত তারা উত্পাদিত হয়েছিল? হ্যাঁ, এবং এগুলি সাম্রাজ্যের সরঞ্জামগুলিতে উত্পাদিত হয়েছিল।


            তিন হাজারেরও বেশি কপি, আপনার বানগুলি ক্রাঞ্চ করা চালিয়ে যান।
            1. -1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              তিন হাজারের বেশি কপি,

              সমাজতন্ত্রের কত বড় অর্জন। এবং তারা NKVD এর জন্য 30000 মাউসার কিনেছে, তাই না?
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                সমাজতন্ত্রের কত বড় অর্জন।


                আর কে এমন কিছু করেছে?
                1. -5
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  আর কে এমন কিছু করেছে?

                  কি? 3000 মেশিন? অনেক...
                  1. +3
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

                    কি? 3000 মেশিন? অনেক...


                    আচ্ছা, উদাহরণ দাও।
                    1. -2
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                      আচ্ছা, উদাহরণ দাও।

                      আমি এনে দেব। ভ্লাদিমির আমাকে একটি চমৎকার বিষয়ের পরামর্শ দিয়েছেন: স্বয়ংক্রিয় রাইফেল এবং কার্বাইনের ইতিহাস সম্পর্কে। সেখানে সব কিছু থাকবে।
            2. -4
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              বানগুলি ক্রাঞ্চ করা চালিয়ে যান।

              কেন এই লেখা? আপনি মনে করেন আমি আপনার মত অজ্ঞদের বক্তব্যে ক্ষুব্ধ, মোটেই না। আর আমি এখন তোমাকে উত্তর দিচ্ছি, তুমি কি জানো কেন? "এটি পেতে" এবং আরও কয়েকটি মন্তব্যের জন্য এটি প্রচার করতে। ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে 100 টিরও বেশি রয়েছে এবং যত বেশি আছে, তত ভাল!
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

                কেন এই লেখা? আপনি মনে করেন আমি আপনার মত অজ্ঞদের বক্তব্যে ক্ষুব্ধ, মোটেই না। আর আমি এখন তোমাকে উত্তর দিচ্ছি, তুমি কি জানো কেন? "এটি পেতে" এবং আরও কয়েকটি মন্তব্যের জন্য এটি প্রচার করতে। ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে 100 টিরও বেশি রয়েছে এবং যত বেশি আছে, তত ভাল!


                আপনি কি আপনার দৃষ্টিভঙ্গির একটি মডেল? হাঃ হাঃ হাঃ
            3. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              দ্বিগুণ অতিরঞ্জন এটা ভাল না, আমাদের খনন করতে হবে।
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              তিন হাজারেরও বেশি কপি, আপনার বানগুলি ক্রাঞ্চ করা চালিয়ে যান।

              দ্বিগুণ অতিরঞ্জন....আপনাকে ভালভাবে খনন করতে হবে। আনুষ্ঠানিকভাবে, 1.5 মিলিয়নের বেশি "লাইট" নয়, তবে তারা 1936 সাল থেকে সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করেছিল। আমার বাবা SVT-এর মালিক ছিলেন - তিনি শুরু থেকেই একজন প্যারাট্রুপার ছিলেন। সম্পূর্ণরূপে, বেয়নেটের লড়াই পর্যন্ত। 39 তম ডিভিশনের পদাতিক বাহিনীতে প্যারাট্রুপারদের পুনর্গঠনের সময় প্রশিক্ষক দগ্ধ হয়েছিলেন। আপনি 300 স্কামব্যাগের মধ্যে 14000 রাইফেলম্যান তৈরি করতে পারবেন না... ডিভিশনের রাইফেলম্যানদের চিরন্তন স্মৃতি! তাই তো আমরা পাহারাদার!
            4. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              না. দ্বিগুণ বাড়াবাড়ি। শিল্পের দেওয়া উচিত ছিল...
              দেওয়া হয়নি।
          3. +4
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            এগুলি 1928 সাল পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল এবং প্রায় 4 হাজার তৈরি হয়েছিল।
          4. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            তাদের কতগুলি ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত হয়েছিল এবং কত সাল পর্যন্ত তারা উত্পাদিত হয়েছিল?

            ভিকার দিকে তাকাতেও খুব অলস? বিরক্ত করবেন না, অন্যথায় আপনি হঠাৎ খুঁজে পাবেন ...
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এটি টোকারেভের ছবি, ভিজি নয়। ফেডোরভ। ফেডোরভকে কখনও তারকা দেওয়া হয়নি। ভোরোশিলভের কাছ থেকে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল।
        3. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আসলে, এই তোকারেভ। ফেডোরভকে গোল্ড স্টার দেওয়া হয়নি। এবং হ্যাঁ, তাদের একই গোঁফ রয়েছে।
      2. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ফেডোরভ তার নিজের কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত একটি অ্যাসল্ট রাইফেল তৈরি করেছিলেন। আরিসাকা কার্তুজটি মূলত মেশিনগানের সাথে সম্পর্কিত; ফেডোরভ 16 সালে এই কার্তুজগুলির জন্য এটিকে অভিযোজিত করেছিলেন, যেহেতু সেগুলি (এবং রাইফেলগুলি) জারবাদী সরকার "পর্যাপ্ত" পরিমাণে কিনেছিল।
      3. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        বিপ্লবের আগে, 200 টুকরা উত্পাদিত হয়েছিল। ফেডোরভ অ্যাসল্ট রাইফেল। এবং 1919-25 সালে তারা 3200 ইউনিট তৈরি করেছিল, তাদের পরিষেবায় গ্রহণ করেছিল, একটি অ্যাসল্ট রাইফেল দিয়ে যুদ্ধ করেছিল, সহ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে। ছবি আছে, ভালো লাগছে। সুতরাং ইউএসএসআর এবং রেড আর্মি বিষয়টি নিয়ে অনেক বেশি।
    2. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কেউ যাই বলুক না কেন, আরিসাকা কার্টিজটি একটি 6,5 × 50 মিমি রাইফেল কার্টিজ (মুখের শক্তি 2615 জে), এবং কেউ এটিকে মধ্যবর্তী কার্তুজ হিসাবে বিবেচনা করে না বা বিবেচনা করে না, এটি একটি সাধারণ রাইফেল কার্টিজ। ফেডোরভের নিজের কার্টিজটি আরিসাকা কার্টিজের চেয়েও বেশি শক্তিশালী ছিল এবং তখন গৃহীত স্ট্যান্ডার্ড রাশিয়ান রাইফেল কার্টিজ থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না।
      ফেডোরভের কার্টিজের মুখের শক্তি ছিল প্রায় 3100 জে (মানক রাশিয়ান 3600 মিমি কার্টিজের জন্য 4000-7,62 জে বনাম)

      এবং স্পষ্টতই মধ্যবর্তী ছিল না।
      hi
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        মজেল এনার্জি এবং রিকোয়েল ইমপালস দুটি ভিন্ন জিনিস, একটি হালকা এবং দ্রুত বুলেট কম রিকোয়েল ইমপালসে বেশি শক্তি উৎপাদন করতে পারে। অতএব, জুলে পরিমাপ করা অটোমেশন এবং রিকোয়েলের অপারেশনের দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করা ভুল।
        আমি মনে করি সবাই 7 ম শ্রেণীর সূত্র মনে রাখে। E = m * V^2 / 2, I = m * V
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আমি ভাবছি কেন আইনস্টাইনের মতে পদার্থের মোট শক্তি কেবল m * c^2, অর্ধেক নয় কি wassat
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আমি ভাবছি কেন আইনস্টাইনের মতে পদার্থের মোট শক্তি কেবল m * c^2, অর্ধেক নয়
            এটি ভরের মধ্যে থাকা শক্তি। ফাইনম্যান তার প্রথম খণ্ডের বক্তৃতায় এই সূত্রটির একটি ভাল উদ্ভব করেছেন, আমি ছাত্রদের বলছি, সেখান থেকে এটি নেওয়া।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              বাজে! আপনি একজন প্রকৌশলী! কি লরেন্টজ রূপান্তর যত্ন করে না? হ্যাঁ, কথোপকথনের জন্য প্রচুর মিক্রুট আছে... মানুষ এখনও মদ্যপান করছে।
              শক্তি, অভিশাপ, উম তসে বর্গ? হ্যাঁ, অনুমান একটি সম্পূর্ণ সিরিজ আছে!
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                আমি জানি, আমি মজা করছিলাম - আমরা এটি 1ম সেমিস্টারে নিয়েছিলাম (মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির পদার্থবিজ্ঞান অনুষদ - নিকোলস্কি পড়ে)
              2. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                বাজে! আপনি একজন প্রকৌশলী! Lorentz রূপান্তর কি গুরুত্বপূর্ণ?
                আন্দ্রে, লরেন্টজ-ফিটজেরাল্ড রূপান্তর হল আপেক্ষিক গতিবিদ্যা, এবং E = Mc^2 হল আপেক্ষিক গতিবিদ্যা।
                1. +1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  তুমি ঠিক বলেছ বন্ধু। কিন্তু যে যাই বলুক না কেন, E = Mc^2 একটি পপুলিস্ট টুইক হাসি
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          শক্তি মুক্তি আনুপাতিক হয় বর্গক্ষেত্র রিকোয়েল ইম্পলস, যদি আপনি না জানেন। তাতে কি?
          যে কিছুই লেখা হয়েছে তা এই সত্যকে খণ্ডন করে না যে আরিসাকার কার্তুজ বা বিশেষত, ফেডোরভের কার্টিজ মধ্যবর্তী নয়।
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            সম্পর্কে নয় শক্তি পশ্চাদপসরণ বলল - যথা, আবেগ, হয়তো। শক্তির জন্য, সেখানে সবকিছু আরও জটিল। গানপাউডারের ভর, এর গতি, প্রপেলান্ট/ক্যানের উপস্থিতি, অটোমেশনের ধরন ইত্যাদিও বিবেচনায় নেওয়া হয়।
        3. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          হুবহু। আমরা রিকোয়েল ইমপালস কমানোর চেষ্টা করেছি, যদি একই সময়ে আমরা মুখের শক্তি বজায় রাখতে সক্ষম হই, তবে আরও ভাল।
      2. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        সৌর থেকে উদ্ধৃতি
        যে যাই বলুক না কেন, আরিসাকা কার্টিজ হল একটি 6,5 × 50 মিমি রাইফেল কার্টিজ (মজেল এনার্জি 2615 জে), এবং কেউ এটিকে বিবেচনা করে না এবং এটিকে একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ বলে মনে করেনি

        প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, এখনও ড্রাইভারদের হাতে সম্মেলন ছিল। চুক্তিগুলি কখনও কখনও এমনকি রাইফেলের ক্ষমতা সীমিত করে। কিন্তু তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে 4 র্থ লাইনে ক্যালিবার "মানবিক নয়।" জাপারা সনদের সাথে সম্পূর্ণ সম্মতিতে গিয়েছিল। তারা 6,5 ভিত্তি হিসাবে নিয়েছে। অন্যরা নয়, যদিও রাশিয়ান সেনাবাহিনীর তিনটি লাইনে রূপান্তরকে "বেদনাহীন" বলা যায় না।
        তার সময়ের জন্য.... আরিসকা হল সবচেয়ে প্রচলিত অস্ত্র।
  15. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    19 শতকে, এটি শক্তভাবে বন্ধ র‌্যাঙ্কে লড়াই করার প্রথা ছিল (যেহেতু যুদ্ধের অন্যতম প্রধান ধরণ ছিল বেয়নেট, বিশেষ করে অশ্বারোহী বাহিনীর সাথে মিলিত হওয়ার সময়), যতক্ষণ না মেশিনগান, যা উল্লেখযোগ্য পরিমাণে উপস্থিত হয়েছিল, সামরিক বাহিনীকে এর থেকে মুক্তি দেয়। খারাপ অভ্যাস. তবে দীর্ঘ রাইফেলগুলি, যার কাজটি ছিল পদাতিক বাহিনীর একটি শক্তভাবে বন্ধ কলাম বা সমস্ত ধরণের স্কোয়ার (বা এমনকি আলগা গঠনের একটি ঘন দল) আকারে একটি গোষ্ঠী লক্ষ্যে গুলি করা, 19 শতক থেকে 20 শতকে স্থানান্তরিত হয়েছিল। যখন এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে 2 কিলোমিটারের বেশি গুলি করার কোনও অর্থ নেই, তখন দীর্ঘ এবং অসুবিধাজনক রাইফেলগুলিকে ছোট করা শুরু হয়েছিল, কার্টিজের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার না করে এবং এটিকে একটি কার্বাইন বলা হয়েছিল, তবে এটি একটি অর্ধ-পরিমাপ ছিল। বাস্তবে, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য এবং কার্টিজের শক্তির মধ্যে সঙ্গতি শুধুমাত্র মধ্যবর্তী কার্তুজের সাথে উপস্থিত হয়েছিল।
    আমেরিকানদের কাছে একটি মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য একটি কার্যকরী এবং হালকা ওজনের কার্বাইন তৈরি করার সুযোগ ছিল, প্রধান পদাতিক অস্ত্র হিসাবে, যা প্রকৃত যুদ্ধের দূরত্বে কাজ করতে সক্ষম, কিন্তু কিছু কারণে তারা এটিকে একটি শক্তিশালী পিস্তল কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত করেছিল - এবং M1 পেয়েছিল। সীমিত পরিসরের কাজের জন্য কার্বাইন।
  16. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    প্রিয় লেখক, ককিং হ্যান্ডেলের নিচে কি চিহ্ন বিদ্ধ হয়? দুর্ভাগ্যবশত, আমি ফটোতে এটি দেখতে পারিনি।
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ওলগারড গেডিমিনোভিচ
      প্রিয় লেখক, ককিং হ্যান্ডেলের নিচে কি চিহ্ন বিদ্ধ হয়? দুর্ভাগ্যবশত, আমি ফটোতে এটি দেখতে পারিনি।

      হায়রে আমিও!
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        প্রিয় লেখক, ককিং হ্যান্ডেলের নিচে কি চিহ্ন বিদ্ধ হয়?

        সাধারণত এই জায়গায় তিন ধরনের স্ট্যাম্প থাকে- MP 43, MP 44, StG 44





        যদি এই তিনটি থেকে চিহ্ন আলাদা হয়, তবে এটি একটি উপহাস।
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
          এটি একটি বিন্যাস।

          রক আইল্যান্ড নিলাম তাদের বিক্রি করে না।
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            তবে এখানে আমরা জাদুঘর থেকে একটি নমুনা নিয়ে আলোচনা করছি। বাস্তব হতে হবে।
          2. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            রক আইল্যান্ড নিলাম তাদের বিক্রি করে না।

            প্রথমত, আপনার ছবি রকিসল্যান্ডঅকশনের নয়, যেখানে ব্র্যান্ডটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, কিন্তু লিটলগান থেকে। কিন্তু আপনার ফটোতে, আপনি যদি উপযুক্ত সফ্টওয়্যার দিয়ে কাজ করেন, আপনি দেখতে পাবেন যে “MP 44”।

            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              আমাকে প্রায়শই "প্লটটি টুকরো টুকরো হয়ে যাচ্ছে" নির্দেশ করতে হয় না, তবে আপনার নোটগুলি দুর্দান্ত, ভিক্টর। আমি দেখছি, যেমন ছিল, অতীত, বর্তমান, এবং পূর্বাভাস কি হবে?
              আপনি কি সেক্স ট্রিপে যেতে চান?
              এটা চোদো!
              তারা বিশ্বাস করে... নিজেদের বিশ্বাস করলে ভালো হবে! যে কোন সময়....
        2. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          যাদুঘরের নমুনার সামনের দৃশ্য এবং ব্যারেলের আকার দ্বারা বিচার করে, এটি অবশ্যই একটি MP-43, MP-44 বা StG-44 (প্রাথমিক সমাবেশ) হতে হবে। আপনি পরোক্ষভাবে ম্যাগাজিন খাদ উপরে চিহ্ন দ্বারা মডেল বিচার করতে পারেন. MP-43 এবং MP-43/I-এর জন্য নম্বর অবশ্যই শেষ হতে হবে “43”, MP-44-এর জন্য – “44”-এ, StG-44-এর জন্য – “45”-এ। নীচে আমি উদাহরণ দেব।
          দুর্ভাগ্যক্রমে, নিবন্ধের ফটোতে শ্যাফ্টের উপরের সংখ্যাটিও আলাদা করা যায় না।
  17. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    প্রশ্ন উঠেছে - কেন 7,62 × 39, এবং 7,62 × 41 নয়?
    1. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      প্রাথমিকভাবে তারা 7,62 × 41 তৈরি করেছিল, কিন্তু এক বছর পরে তারা আরেকটি বুলেট তৈরি করেছিল - একটি ইস্পাত কোর সহ একটি দীর্ঘ। কার্টিজের সামগ্রিক দৈর্ঘ্য পরিবর্তন না করার জন্য, নতুন বুলেট ফিট করার জন্য কার্টিজের কেসটি ছোট করা হয়েছিল।

      এক বছর পরে, একটি নতুন বুলেট তৈরি করা হয়েছিল - দীর্ঘায়িত, একটি আরও সূক্ষ্ম নাক, একটি শঙ্কুযুক্ত পিছনের অংশ এবং একটি ইস্পাত কোর, যা দুষ্প্রাপ্য সীসার ব্যবহার হ্রাস করেছিল। কার্টিজের সামগ্রিক দৈর্ঘ্য না বাড়ানোর প্রয়োজনের কারণে, বুলেটটি লম্বা করার পরে, গোলাবারুদটি 2,5 মিলিমিটার দ্বারা সংক্ষিপ্ত একটি হাতা পেয়েছিল এবং অন্যান্য মাত্রাগুলি সামান্য পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং এই আকারে সরবরাহের জন্য গৃহীত হয়েছিল। এটি 7,62x39 নামে ইতিহাসে নেমে গেছে
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        শুধু তাই নয়, অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিকসের দৃষ্টিকোণ থেকেও প্রশ্ন ছিল। আমি এটা বলতে পারি - কিন্তু হায়, এই সাহিত্য চিপবোর্ড (ফরেন্সিক বিশেষজ্ঞ, ডিজাইনার, ইত্যাদির জন্য) এবং আমি তথ্য পোস্ট করতে পারি না।
        জেডওয়াই অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিকস, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট (এটিকে ব্যালিস্টিকও বলা হয়) - এইগুলি এমন প্রক্রিয়া যা বারুদ পোড়ানোর সময় ঘটে এবং যতক্ষণ না বুলেটটি ব্যারেল ছেড়ে যায় - তারপর বাহ্যিক। কিন্তু বুলেট থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে গুলি বের হওয়ার পরেও আমাদের বুলেটের উপর পাউডার গ্যাসের প্রভাবও বিবেচনায় নিতে হবে। এটি অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিকসের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আমাকে বিশ্বাস করুন, ক্যাপসুলের গঠন, এর মাত্রা, বুলেটের আকৃতি এবং কার্টিজ কেসে এর সংকোচন, কার্টিজ কেসের আকার, রাইফেলিংয়ের সংখ্যা, শেলের উপাদান, এর প্রকারের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। বুলেটের প্রবেশপথ, গানপাউডারের ধরন, এর জ্যামিতিক আকৃতি এবং কার্টিজের কেসের পূর্ণতা। আর আছে বারুদ ইত্যাদির টেবিল।
        Z.Y.Y. প্রশ্ন হল আমি কিভাবে জানব? স্কুলে ক. বাবা ছিলেন ডেপুটি পুলিশ অফিসার। খ. এস্পার্টের ক্রিমিনোলজিস্টের সাথে পরিচিত ছিলেন। আমি ট্রেস সায়েন্স এবং অস্ত্রের অভ্যন্তরীণ/বাহ্যিক ব্যালিস্টিকসে একটি বিশেষীকরণ নিয়ে প্রবেশ করার পরিকল্পনা করেছি। এমনকি আমি সংখ্যাসূচক পদ্ধতি ব্যবহার করে C++ তে 8ম গ্রেডে গণনার জন্য প্রোগ্রাম লিখেছিলাম। সেখানে, বারুদ পোড়ানো প্রায় এক কিলোমিটার দীর্ঘ এবং কয়েক ডজন বিভিন্ন পরামিতি বিবেচনায় নেওয়া হয়।
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
          প্রশ্ন হল আমি কিভাবে জানব? স্কুলে ক. বাবা ছিলেন ডেপুটি পুলিশ অফিসার। খ. এস্পার্টের ক্রিমিনোলজিস্টের সাথে পরিচিত ছিলেন। আমি ট্রেস সায়েন্স এবং অস্ত্রের অভ্যন্তরীণ/বাহ্যিক ব্যালিস্টিকসে একটি বিশেষীকরণ নিয়ে প্রবেশ করার পরিকল্পনা করেছি। এমনকি আমি সংখ্যাসূচক পদ্ধতি ব্যবহার করে C++ তে 8ম গ্রেডে গণনার জন্য প্রোগ্রাম লিখেছিলাম। সেখানে, বারুদ পোড়ানো প্রায় এক কিলোমিটার দীর্ঘ এবং কয়েক ডজন বিভিন্ন পরামিতি বিবেচনায় নেওয়া হয়।

          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. +7
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            যোগ করার জন্য তাড়াহুড়ো করবেন না - চরিত্রটি একটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক তুষারঝড় বহন করছে।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
              ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক তুষারঝড়।

              আচ্ছা, তিনি যদি এই সব লিখে থাকেন, তাহলে তার খোঁজ নেওয়া উচিত? আমি মানুষকে বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত...
        2. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কিন্তু হায়, এই সাহিত্য চিপবোর্ড

          এবং অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিক পরিপ্রেক্ষিতে "চিপবোর্ড" কি? কি সেটিংস?
          1. -3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ঠিক আছে, আমি বলতে পারি যে সূত্রগুলি সর্বজনীনভাবে পাওয়া যায় তার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। যদি 2003-2006 সালে এটি এখনও ইন্টারনেটে "গুগল" করা সম্ভব ছিল, এখন সবকিছু অনেক আগেই পরিষ্কার হয়ে গেছে। আপনার কাছে গানপাউডার পাসপোর্ট থাকলেও একই প্রধানমন্ত্রীর গণনা 9% এর ত্রুটি দেয়, তবে জরুরী বন্দুক ব্যবহার করে গণনা 0,5-1% দেয়, যা ত্রুটির মধ্যে রয়েছে।
            ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
            যোগ করার জন্য তাড়াহুড়ো করবেন না - চরিত্রটি একটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক তুষারঝড় বহন করছে।

            আপনার প্রমাণ কেমন হবে? (গ) কোকেনিয়াম?
            1. +2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              আপনার প্রমাণ কেমন হবে? (গ) কোকেনিয়াম?

              এখানে কোন প্রমাণের প্রয়োজন নেই। ব্যালিস্টিক এবং ফরেনসিক বিষয়ক সাধারণ পাঠ্যপুস্তকগুলিই যথেষ্ট যে আপনি কেবল বায়ুতরঙ্গকে দূষিত করছেন তা নির্ধারণ করতে। ইন্টারনেটে আপনার মতো অনেক ব্যক্তি আছেন, “চিপবোর্ডের ছদ্মবেশে কাজ করছেন”। আপনার উপর আমার শক্তি নষ্ট করা বোকামি হবে।
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এবং তারপর কেন অবিলম্বে না? হাস্যময় hi
                ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
                ব্যালিস্টিকস এবং ফরেনসিক বিষয়ক সহজ পাঠ্যপুস্তকগুলিই নির্ধারণ করার জন্য যথেষ্ট যে আপনি কেবল বায়ুতরঙ্গকে দূষিত করছেন

                তাহলে, এই সাধারণ পাঠ্যপুস্তকগুলি ব্যবহার করে নিজেই গণনা করুন এবং বায়ু তরঙ্গগুলিকে দূষিত করবেন না হাঃ হাঃ হাঃ
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  তাহলে, এই সাধারণ পাঠ্যপুস্তকগুলি ব্যবহার করে নিজেই গণনা করুন এবং বায়ু তরঙ্গগুলিকে দূষিত করবেন না

                  হিসাব কিসের জন্য? কিছু রহস্যময় সূত্র ব্যবহার করে আপনি কোন রহস্যময় জিনিস গণনা করার পরিকল্পনা করছেন? অন্তত একটি প্যারামিটারের নাম দিন।
                  1. +2
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    আচ্ছা তাহলে একটা সহজ প্রশ্নের উত্তর দাও। বারুদের জ্যামিতিক আকৃতি কীভাবে জ্বলন্ত হারকে প্রভাবিত করে, এটি কিসের উপর নির্ভর করে? সবচেয়ে মৌলিক উদাহরণ ব্যবহার করে - গোলাকার, নলাকার, নলাকার এবং ল্যামেলার।
                    1. -3
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                      নলাকার

                      দ্রুত পুড়ে যায়। আপনি কি ঠিক অনুমান করেছেন?
                      1. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        অনুমান করেছেন?
                        হাঃ হাঃ হাঃ আপনার জানা উচিত, তাই না? hi
                        পোড়া হার দ্বারা:
                        1. ল্যামেলার (উচ্চ নির্দিষ্ট ঘনত্ব প্রদান করে, কিন্তু "র্যামড" করা যায় না, প্রধানত শিকারের জন্য (একটি সাধারণ উদাহরণ হল ফ্যালকন)
                        2. গোলাকার - পিস্তল পাউডার, সাধারণত (P-125) এবং শিকার (চিতা, উদাহরণস্বরূপ)
                        3. টিউবুলার - ক্রমান্বয়ে আরও রাইফেল পোড়ানো হয় এবং এটি সহ ব্যবহৃত হয়। আর্টিলারি বন্দুকের মধ্যে
                        4. নলাকার - সবচেয়ে ধীর, শুধুমাত্র রাইফেল।

                        বারুদ পোড়ানোর হার চাপের সাথে বৃদ্ধি পায়, কিন্তু রৈখিকভাবে নয় - একটি অবিচ্ছেদ্য সমীকরণ রয়েছে যা শুধুমাত্র সংখ্যাগতভাবে সমাধান করা যেতে পারে।

                        এছাড়াও, ক্যাপসুল, এর টর্চ এবং আকৃতির উপর অনেক কিছু নির্ভর করে (উদাহরণস্বরূপ, একই ফ্যালকন একটি কেন্দ্রীয় শটগান (ওরফে বক্সার ক্যাপসুল) এ ভুল ফায়ার করতে পারে, জেভেলোতে কিছু শিকারী, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি একটি পিস্তলের কয়েকটি দানাও যোগ করে। ), কার্টিজ কেসের উপাদান (পিতল, বাইমেটাল, ইস্পাত বার্নিশ), রাইফেলিং থেকে বুলেটের দূরত্ব (প্রবেশ)। বুলেট নীচের আকৃতি - শঙ্কু, উদাহরণস্বরূপ, আরো অভিন্ন বার্ন নিশ্চিত করে, ইত্যাদি। এই সূত্রগুলি এগুলিকে বিবেচনায় নেয় - যা এখন সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তা +- 5% এর একটি ত্রুটি দেয়৷ এছাড়াও, গানপাউডারের ধরনও প্রভাবিত করে (উদাহরণস্বরূপ, নাইট্রোগ্লিসারিন গানপাউডার রয়েছে - 2-কম্পোনেন্ট বা এমনকি 3-কম্পোনেন্ট), ইত্যাদি।
                        ঠিক আছে, যদি আপনার মতে এটি একটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক তুষারঝড় হয়, তবে আমি এটির জন্য আপনার কথা গ্রহণ করব হাঃ হাঃ হাঃ hi
                      2. +5
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        টিউবুলার - শূন্য অগ্রগতি সহ। বাহ্যিক জ্বলন এলাকায় হ্রাস টিউবের অভ্যন্তরীণ এলাকায় বৃদ্ধি দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা হয়। সবচেয়ে অধঃপতন হল গোলাকার। সবচেয়ে প্রগতিশীল হল মাল্টি-চ্যানেল।
                      3. +2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        একটি একক-চ্যানেলের জন্য, হ্যাঁ, সবকিছুই সত্য, কিন্তু যখন বাইরের দিকটি ফ্লেগমেটাইজার/নাইট্রোগুয়ানিডিন দিয়ে লেপা হয়, তখন এটি প্রগতিশীল হয়ে ওঠে। আমি রাইফেলে রাইফেল বলব না, তবে এটি শিকারের অস্ত্রে বেশ ব্যবহৃত হয়
                      4. -3
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
                        অনুমান করেছেন?
                        আপনার জানা উচিত, তাই না?

                        "আমি অনুমান করেছি" আরো লোভনীয় শোনাচ্ছে...
                      5. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                        "আমি অনুমান করেছি" আরো লোভনীয় শোনাচ্ছে...

                        আপনি দেখতে - আমি ঠিক - এটা আরো লোভনীয় শোনাচ্ছে. একসাথে দুটি..., "প্রলোভন" এবং দুটি ক্লিক করেছে। এখানে - 2, এখানে 2... এবং ক্লিকের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে।
                      6. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আমি বলেছিলাম, আমি কোনো বিয়োগ দেইনি... বিশেষ করে উদ্যমী ডেসেমব্রিস্টদের জন্য, হ্যাঁ, আমি কামান থেকে একটি ভলি গুলি করেছি সৈনিক
                      7. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        5% নির্ভুলতা যেকোনো গণনার জন্য যথেষ্ট। পরবর্তী - যথেষ্ট C++, চলুন ট্রেনিং গ্রাউন্ডে যাই চক্ষুর পলক
                      8. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আমি অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিক বোঝাতে চেয়েছি - আপনি সত্যিই এটি পরিমাপ করতে পারবেন না... সূত্রগুলি শটের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে প্রসারিত হয়। তারা সব সংখ্যাগত পদ্ধতি দ্বারা সমাধান করা হয়. শুটিংয়ের ফলে গড় কার্তুজের জন্য সমস্ত শুটিং টেবিল দেওয়া হয়। কিন্তু এটা কি সত্য যে একই KSVK 7N34 থেকে উল্লিখিত 1,5 কিমিতে শুটিং করার সময়, কার্তুজের (ফ্যাক্টরি শেল) কারণে উচ্চতা এক মিটার পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়তে পারে?
                    2. +1
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      আচ্ছা তাহলে একটা সহজ প্রশ্নের উত্তর দাও। বারুদের জ্যামিতিক আকৃতি কীভাবে জ্বলন্ত হারকে প্রভাবিত করে?

                      পাউডার উপাদানগুলির আকার এবং আকৃতি হল এমন উপাদান যা বারুদের দহনের সময় গ্যাস গঠনের আইন নির্ধারণ করে। এটি সাধারণ জ্ঞান এবং এর মধ্যে কোন গোপনীয়তা নেই। আপনি শৈশব থেকেই নির্দিষ্ট জ্ঞানের অধিকারী হওয়ার বিষয়ে একটি তুষারঝড়ের শিকার হয়েছেন যা আপনি ভাগ করতে পারবেন না, কারণ এটি "চিপবোর্ড"। এই সব প্রথম. দ্বিতীয়ত, নিবন্ধটির সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই, যেহেতু এটি অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিক সম্পর্কিত নয়। যে, আপনি একটি সাধারণ নেটওয়ার্ক purgomet হয়.
                    3. +3
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      আচ্ছা তাহলে একটা সহজ প্রশ্নের উত্তর দাও। বারুদের জ্যামিতিক আকৃতি কীভাবে জ্বলন্ত হারকে প্রভাবিত করে, এটি কিসের উপর নির্ভর করে? সবচেয়ে মৌলিক উদাহরণ ব্যবহার করে - গোলাকার, নলাকার, নলাকার এবং ল্যামেলার।


                      শুধুমাত্র আকৃতিই নয়, শস্যের আকার, বারুদের গঠন এবং শেলফ লাইফকেও প্রভাবিত করে।
                      1. -2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        ঠিক আছে, আমাদের ডিসেমব্রিস্ট একজন সব জানেন, কিন্তু কিছু কারণে তিনি এটিও জানেন না। উদাহরণস্বরূপ, আমি কখনই বলিনি যে জ্বলনের হার শুধুমাত্র আকৃতির উপর নির্ভর করে না, তবে আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তার উপরও নির্ভর করে - ভাল, আমি বলেছিলাম যে প্রধান ফ্যাক্টর হল চাপ, এটি যত বেশি, বারুদ যত দ্রুত জ্বলবে (কিন্তু নির্ভরতা রৈখিক নয় , এটি রচনা, আর্দ্রতা, শেলফ লাইফের উপর নির্ভর করে)। মাল্টিকম্পোনেন্ট পাউডারে phlegmatizers উপস্থিতি
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        গানপাউডার নিজেই রচনা

                        টি.এন. গানপাউডার পাসপোর্ট - এটি রচনা তালিকাভুক্ত করে (যদি বহু-উপাদান এবং তাদের অনুপাত), শস্যের আকার +-%, তাদের আকৃতি (যদি জটিল হয়, তবে বৈশিষ্ট্যগত পরামিতিগুলি সেই অনুযায়ী নির্দেশিত হয়), তাপ মুক্তি, নির্দিষ্ট ঘনত্ব, জ্বলনের হার, প্রস্তাবিত প্রাইমার, ড্রপলেট নেস্টের সর্বোত্তম মাত্রা, ইগনিশন হোলের সংখ্যা এবং শিকারের জন্য, বিভিন্ন শট/শট বা বুলেটের জন্য 10 থেকে 32 পর্যন্ত সমস্ত ক্যালিবারগুলির জন্য প্রস্তাবিত সংযুক্তি এবং এটি কি সাধারণত এই জাতীয় ক্যালিবারে ব্যবহার করা যেতে পারে, সহ। ম্যাগনাম কার্তুজ (উদাহরণস্বরূপ 12x76)।
                        আমরা সবসময় আমাদের গানপাউডার, সহ অনেক জগাখিচুড়ি ছিল. এবং ব্যাচ থেকে ব্যাচের গুণমান এবং এটি সর্বদা বিবেচনায় নেওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ একই চিতাবাঘ, সুনার ইত্যাদি। আমি আসলে শিকারীদের দেখেছি যারা প্রায় একটি হাতুড়ি দিয়ে একটি বাজপাখি ধাক্কা দিয়েছিল বেলে
  18. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি লেখকের কাছ থেকে এই পয়েন্টটি বুঝতে পারিনি: "...RWS এর জন্য দুটি কার্তুজ অফার করেছে: একটি 7 মিমি ক্যালিবার বুলেট সহ এবং একটি 8 মিমি ক্যালিবার বুলেট সহ, উভয়ই 46 মিমি ব্যাস সহ একটি হাতাতে। . অথবা লেখক দৈর্ঘ্য এবং ব্যাসের মধ্যে পার্থক্যকে বিভ্রান্ত করেছেন...
    1. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি লেখকের কাছ থেকে এই পয়েন্টটি বুঝতে পারিনি: "...RWS এর জন্য দুটি কার্তুজ অফার করেছে: একটি 7 মিমি ক্যালিবার বুলেট সহ এবং একটি 8 মিমি ক্যালিবার বুলেট সহ, উভয়ই 46 মিমি ব্যাস সহ একটি হাতাতে। . অথবা লেখক দৈর্ঘ্য এবং ব্যাসের মধ্যে পার্থক্যকে বিভ্রান্ত করেছেন...

      লেখক সত্যই বিষয়বস্তুতে অনুসন্ধান না করেই ইংরেজি উইকিপিডিয়া অনুলিপি করেছেন।
      1. +5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        লেখক সত্যই বিষয়বস্তুতে অনুসন্ধান না করেই ইংরেজি উইকিপিডিয়া অনুলিপি করেছেন।

        সাংবাদিকরা আজ এভাবেই আছেন, অবাক হবেন না। তারা এখন একজন কামার, একজন কামার এবং একজন পাইপ প্লেয়ার।
        তারা একবারে সবকিছু বোঝে এবং বিশেষ কিছু নয়।
        নায়কের চেহারায়:
        https://www.pravda.ru/author/shpakovskijj_vjacheslav/
        1. -2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
          https://www.pravda.ru/author/shpakovskijj_vjacheslav/

          হ্যাঁ, আমি সেখানে অনেক আকর্ষণীয় উপকরণ প্রকাশ করেছি। "ভোভোচকা" শব্দটি থেকে আপনার কাছে কোনও অর্থ নেই। "Eksmo", "Rosmen", AST/Astrel, "Lomonosov", "Polygon", "Prosveshchenie", "Pomatur", "Osprey Publishing"-এ প্রকাশিত। এবং সেখানে পর্যালোচকরা ছিলেন রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইন্সটিটিউট অফ ওরিয়েন্টাল স্টাডিজ, রাশিয়ান ফাউন্ডেশন ফর বেসিক রিসার্চ, রাশিয়ান হিউম্যানিটারিয়ান সায়েন্স ফাউন্ডেশন - এমন বিশেষজ্ঞ যারা আপনি... কখনই বড় হবেন না। তাছাড়া, আপনি এটি বুঝতে পারলেও, তারপর... কিছুই পরিবর্তন হবে না। আপনি এখানে আমার উপকরণ পড়তে, আপনি তাই হবে. কিন্তু আমি আপনার পড়ার ভাগ্য কমই পেয়েছি। এবং আরও একটি বিষয়, এই কারণে যে সোভিয়েত সময়ে লাঙ্গল থেকে প্রচুর লোক, সংকীর্ণভাবে শিক্ষিত, জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে এসেছিল, বিশেষজ্ঞদের প্রতি একটি অসম্মানজনক মনোভাব তৈরি হয়েছিল। এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের অবশিষ্টাংশগুলির মধ্যে একটি যা আজও কঠিনভাবে নির্মূল করা হচ্ছে। তবে তা অবশ্যই কাটিয়ে উঠবে।
          1. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            হ্যাঁ, আমি সেখানে অনেক আকর্ষণীয় উপকরণ প্রকাশ করেছি।


            হ্যাঁ, বিশেষ করে “তরুণ লেনিনবাদী”, “প্রপাগান্ডিস্ট-আন্দোলনকারী”, “পেনজেনস্কায়া প্রভদা” পত্রিকায় নিবন্ধ। হাঃ হাঃ হাঃ
            1. -2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              হ্যাঁ, আমি সেখানে অনেক আকর্ষণীয় উপকরণ প্রকাশ করেছি।


              হ্যাঁ, বিশেষ করে “তরুণ লেনিনবাদী”, “প্রপাগান্ডিস্ট-আন্দোলনকারী”, “পেনজেনস্কায়া প্রভদা” পত্রিকায় নিবন্ধ। হাঃ হাঃ হাঃ

              স্থানীয় প্রেসের এত অবজ্ঞা করবেন না। মাটিতে থাকা লোকেরাও আকর্ষণীয় নিবন্ধের যোগ্য। সত্য, আমার শেষ উপাদানটি 2000 সালে গুবার্নস্কায়া গেজেটাতে প্রকাশিত হয়েছিল।
              এবং প্রথমটি 1977 সালের নভেম্বরে "কন্ডোলস্কায়া প্রাভদা"-এ ছিল, আপনি সম্ভবত তখন প্রকল্পে ছিলেন না। কিন্তু এটা অদ্ভুত যে আপনি প্রাদেশিক প্রেসে আগ্রহী। একই ওয়েবসাইট "Pravda.ru" এ 300 টিরও বেশি আকর্ষণীয় উপকরণ রয়েছে। ই-ল্যাব ওয়েবসাইটও রয়েছে - এটি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার একটি ইলেকট্রনিক লাইব্রেরি। আপনি সেখানেও যেতে পারেন, উত্সের লিঙ্ক সহ আমার উপকরণও রয়েছে, জনপ্রিয় উপস্থাপনা নয়...
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এবং প্রথমটি 1977 সালের নভেম্বরে "কন্ডোলস্কায়া প্রাভদা"-এ ছিল, আপনি সম্ভবত তখন প্রকল্পে ছিলেন না।


                অবশ্যই, আমি এখনও আপনার মতো বয়সী নই, তবে উল্লেখিত বছরে আমি ইতিমধ্যেই কমসোমল সদস্য ছিলাম।
                আমি আপনার চেয়ে দুই যুদ্ধের বড় হওয়া সত্ত্বেও আপনি কেবল বড়।

                একই ওয়েবসাইট "Pravda.ru" এ 300 টিরও বেশি আকর্ষণীয় উপকরণ রয়েছে।


                কি আকর্ষণীয়? গ্রামাঞ্চলে শিশুদের ক্লাবের সমস্যা?
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  কি আকর্ষণীয়? গ্রামাঞ্চলে শিশুদের ক্লাবের সমস্যা?

                  দ্রুত বিচার করবেন না, গসপেল এবং কার্ডিনাল রিচেলিউ বলেছেন। এটা দেখতে ভাল. তবে গ্রামীণ চেনাশোনাগুলির সমস্যাগুলি, হ্যাঁ, বিদ্যমান, এবং তারা সমস্যায় পড়ে যাওয়া দুই বা তিনজন পাইলটের বেঁচে থাকার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তারা সবসময় অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে, কিন্তু আমাদের শিফটে থাকা কয়েক হাজার শিশু প্রতিস্থাপন করা যাবে না। আর সঠিকভাবে অভিমুখী হলে তারাও পাইলট হতে পারে।
                2. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  আমি তোমার চেয়ে দুই যুদ্ধের বড়।

                  এটি অবশ্যই গুরুতর। এমনকি ঘোড়ার স্বাস্থ্য যথেষ্ট নাও হতে পারে। এবং স্নায়ুও... এবং যথেষ্ট নয়। এবং এই আকর্ষণীয়.
        2. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আমি এটা পড়েছি। একটি শালীন জীবনী। একটি বাস্তব, ভাল জনপ্রিয়তা!! দর্শকদের মন কেড়ে নেয়! এবং এখনও আমরা ঘনিষ্ঠভাবে অস্ত্র তার মতামত নিরীক্ষণ! Sturmgewehr সম্পর্কে - খুব দুর্বল, কিন্তু আমাকে ক্ষমা করুন চক্ষুর পলক
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            স্ট্যানকো থেকে উদ্ধৃতি
            সত্যিই ভাল জনপ্রিয়

            বিপজ্জনক শব্দ:

            জনসংখ্যাইয়ারizator

            তুমি কি দেখছ? চক্ষুর পলক
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      টাইপো, খুব কঠোরভাবে বিচার করবেন না! কিন্তু "দৃষ্টিসীমার একটি লাইনে শুটিং" এর সাথে - এটি কুৎসিত, হতাশাজনক হয়ে উঠেছে।
  19. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তিনি উল্লেখ করেছেন যে 800 মিটারের বেশি দূরত্বে খুব কমই অগ্নিকাণ্ড ঘটে, যা একটি সরল রেখার প্রায় অর্ধেক। দৃশ্যমানতা কার্টিজ 7,92 × 57 মিমি স্ট্যান্ডার্ড জার্মান মাউসার রাইফেল বা MG08 মেশিনগানের জন্য ছোট

    এই বাক্যাংশে লেখক "দৃশ্যমানতা" ধারণা দ্বারা কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা অনুমান করা সহজ নয়।
  20. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "RWS এর জন্য দুটি কার্তুজ অফার করেছে: একটি 7 মিমি ক্যালিবার বুলেট সহ এবং একটি 8 মিমি ক্যালিবার বুলেট সহ, উভয়ই একটি 46 মিমি ব্যাসের ক্ষেত্রে।"
    লেখক স্পষ্টতই হাতাটির দৈর্ঘ্য বোঝাতে চেয়েছিলেন।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: জন 22
      হাতা দৈর্ঘ্য।

      এটা সুস্পষ্ট. একটি ভুল ছিল, যাইহোক...আমি লিখেছিলাম, কিন্তু প্রুফরিডার তা দেখেনি। ঘটে।
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এর পরে তিনি কোম্পানির সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন Heereswaffenamt (HWA)

    আমার কোন শব্দ নেই, শুধু চিঠি। Heereswaffenamt হল একটি সরকারী অফিস - সেনাবাহিনীর আর্মামেন্টস ডিরেক্টরেট। কি কোম্পানী"?! এইচডব্লিউএ-তে সরাসরি বেশ কয়েকটি বিভাগ ছিল: কার্তুজ, গ্রেনেড, ছোট অস্ত্র ইত্যাদির জন্য।
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
      আমার কোন শব্দ নেই, শুধু চিঠি। Heereswaffenamt হল একটি সরকারী অফিস - সেনাবাহিনীর আর্মামেন্টস ডিরেক্টরেট। কি কোম্পানী"?! এইচডব্লিউএ-তে সরাসরি বেশ কয়েকটি বিভাগ ছিল: কার্তুজ, গ্রেনেড, ছোট অস্ত্র ইত্যাদির জন্য।

      ধন্যবাদ, আন্দ্রে! এটা, আমার মতে, অন্য সব আড্ডা মধ্যে আজকের সবচেয়ে মূল্যবান মন্তব্য. আমি আপনার কাছে আন্তরিকভাবে কৃতজ্ঞ। প্রয়োজনে আমি অবশ্যই এটি সংশোধন করব।
  23. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু আমি লক্ষ্য করি যে বেল্ট খাওয়ানোর সাথে এটি অন্যভাবে হয় - প্রান্তটি নির্ভরযোগ্যতা বাড়ায় এবং খাওয়ানোকে সহজ করে...

    আমি কোথাও পড়েছি যে কার্টিজের কেসের রিমটি জার্মান ডিজাইনারদের জন্য হোঁচট খায় যারা ShKAS এর আগুনের হারকে অতিক্রম করার চেষ্টা করেছিল। এই ধরনের উচ্চ গতিতে, যান্ত্রিকরা খাঁজটি এড়িয়ে যায় এবং তাদের কাছে একটি ফ্ল্যাঞ্জ সহ একটি চক ছিল না।
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, এমজি (এমনকি বিভিন্ন পরিবর্তন) এর একটি বরং জটিল ডিজাইনের একটি ব্যাঙ রয়েছে, এবং এটি M-60-এ স্থানান্তরিত হয়েছে, কিন্তু MG-এর বিপরীতে, M-60 সঠিকভাবে অনুলিপি করা হয়নি, যা ঘন ঘন বিলম্বের দিকে পরিচালিত করে। কিন্তু এটা ওপেন সোর্স থেকে। আমি পিকেএম দিয়ে গুলি করেছি, এবং এটি একটি পাহাড় থেকে মনে হচ্ছে - আমার আর মনে নেই। তাই আমি জানি না এটা কতটা সত্য। তবে ভিডিওগুলি এবং বিচ্ছিন্নকরণ থেকে এটি স্পষ্ট যে M-60 এর ফিড এবং টেপ ড্রাইভটি MGshki এর মতোই
  24. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Enceladus থেকে উদ্ধৃতি
    একটি একক-চ্যানেলের জন্য, হ্যাঁ, সবকিছুই সত্য, কিন্তু যখন বাইরের দিকটি ফ্লেগমেটাইজার/নাইট্রোগুয়ানিডিন দিয়ে লেপা হয়, তখন এটি প্রগতিশীল হয়ে ওঠে। আমি রাইফেলে রাইফেল বলব না, তবে এটি শিকারের অস্ত্রে বেশ ব্যবহৃত হয়

    একটি মাল্টি-চ্যানেলের সাথে ব্লকটি ধ্বংস হয়ে গেলে চাপে তীব্র ড্রপ হয়।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ঠিক আছে, আমি আর্টিলারির জন্য বলব না - কারণ আমি কেবল রাইফেল শুটিংয়ে জড়িত ছিলাম।
      শিকারে (আমি একটি স্মুথবোর বহন করি)... এটির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে - চার্জ (শট, বকশট বা বুলেট) রাইফেলিংয়ে কাটার মুহূর্ত নেই + ওয়াডগুলি শক-শোষণকারী (প্লাস্টিকের পাত্রে তারা তৈরি করে) চার্জ ছোট, কারণ এগুলি অনুভূতের চেয়ে শক্ত এবং আপনি নিজেই চার্জটিকে ক্ষতি করতে পারেন) এটি। চার্জের জড়তা ছাড়াও, তারা দহন গহ্বরের প্রসারণে কোনওভাবেই হস্তক্ষেপ করে না। একটি রাইফেল বন্দুকের মধ্যে, সবকিছুই আলাদা; যখন বুলেটটি রাইফেলকে আঘাত করে, তখন চাপে একটি তীক্ষ্ণ লাফ হয় এবং সেই অনুযায়ী, আরও বেশি জ্বলন্ত হার এবং তুষারপাতের মতো চাপ বৃদ্ধি পায়। অতএব, মসৃণ বোর গানপাউডার শিকারে, প্রধানত দ্রুত-জ্বলন্ত বারুদ ব্যবহার করা হয়, তবে স্থায়ী এবং অবনমিত উভয়ই ব্যবহার করা হয়। আমাদের সবচেয়ে বিখ্যাত সুনারগুলি নলাকার এবং চিতাগুলি গোলাকার। ফ্যালকন, প্লেটগুলির কম পঠনযোগ্যতার কারণে, একটি কম নির্দিষ্ট ঘনত্ব রয়েছে) এটিকে কেবল এটিকে কম্প্যাক্ট করার জন্য ঘষতে হবে এবং শুধুমাত্র একটি গ্যাসকেট দিয়ে হালকাভাবে চাপতে হবে এবং তাই, নিম্ন চাপের কারণে, এটির জ্বলনের হার কম।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        একটি শট এখনও একটি প্রক্ষিপ্ত, একটি চার্জ নয়.
  25. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি এই রচনাটির মন্তব্য পড়েছি... হুম, লেখকও একজন উদারপন্থী। তাদের কত গুণ হয়েছে!!! আশ্রয়
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি এই রচনাটির মন্তব্য পড়েছি... হুম, লেখকও একজন উদারপন্থী। তা