রাশিয়া ছাড়া: সমুদ্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান প্রতিপক্ষ হিসেবে চীন

149
রাশিয়া ছাড়া: সমুদ্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান প্রতিপক্ষ হিসেবে চীন

ইন্টারনেটে একটি মজার নিবন্ধ আমাকে এই বিষয়টি উত্থাপন করতে প্ররোচিত করেছে। এটি এই বিষয়ে প্রকাশ্য দুঃখ প্রকাশ করেছে যে "...আমাদের পরিবর্তে, চীনারা আমেরিকান বিমানবাহী রণতরী চালাতে চলেছে।"

আমি নিজেই উপাদানটির উপস্থাপনা পছন্দ করিনি, প্রাথমিকভাবে কারণ এটি আসলে সম্পূর্ণ জালিয়াতির পরিমাণ। আসুন সততার সাথে এবং নিরপেক্ষভাবে বর্তমান পরিস্থিতি বিবেচনা করার চেষ্টা করি, যদিও এতে রাশিয়াকে অতিরিক্ত নয়, তবে তৃতীয় সারিতে একজন দর্শকের ভূমিকা দেওয়া হয়েছে।



আমেরিকান বিমান বাহক



আসুন স্বীকার করি, এটি ইতিমধ্যেই একটি ক্লাসিক, যা অটল কিছু হয়ে উঠেছে - বিশ্বের উত্তেজনার একটি বিন্দু এবং একটি আমেরিকান বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপ সেখানে ঝুলছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমুদ্রের শাসক হয়ে ওঠে এবং অন্য কাউকে মুকুট দেয়নি।


এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারটি বিশ্বের একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে শক্তি প্রক্ষেপণের জন্য কেবল একটি দুর্দান্ত বিকল্প হিসাবে নিজেকে দেখিয়েছে, মূল জিনিসটি হ'ল বিশ্বের মহাসাগরের পৃষ্ঠ এটিকে সেখানে বিমান সরবরাহ করার অনুমতি দেয় এবং তারা ইতিমধ্যে এটি করে ফেলেছিল। বিশ্রাম. এবং যেখানে কাছাকাছি কোনও আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি নেই (যদিও এটি লক্ষণীয় যে বিশ্বের মানচিত্রে এমন সুন্দর কোণগুলি কম এবং কম রয়েছে), গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত প্রক্রিয়া AUG দ্বারা নেওয়া হয়।

ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপটি একটি খুব ভারসাম্যপূর্ণ মুষ্টি, অনেক কিছু করতে সক্ষম। বিভিন্ন উদ্দেশ্যে 80-100 বিমান, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ জাহাজ (সাধারণত একটি টিকন্ডেরোগা-শ্রেণির ক্রুজার এবং 1-3টি আরলেই বার্ক ডেস্ট্রয়ার), প্রায় একশো টমাহকের সালভো গুলি করতে সক্ষম - এটি গুরুতর। যদিও Tomahawks আজ কিছুটা সেকেলে। তারা এটিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করবে; ইসরায়েল এবং ইউক্রেনের ঘটনাগুলি ইতিমধ্যেই প্রমাণ করেছে যে এমনকি পর্যাপ্ত পরিমাণে সম্পূর্ণ আবর্জনাও যে কোনও, এমনকি আধুনিক, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ওভারলোড করতে এবং প্রবেশ করতে পারে।

আমেরিকান এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার কে "ধাওয়া" করেছিল?


কেউ না. বাস্তবে, আমেরিকান জাহাজগুলি 80 বছরেরও বেশি আগে জাপানিদের কাছ থেকে পালিয়ে গিয়েছিল নৌবহর и বিমান, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে। পরে, হায়, কোন প্রতিযোগী বাকি ছিল না। একমাত্র যিনি সত্যিই কিছু দিয়ে মার্কিন নৌবাহিনীর বিরোধিতা করতে পারেন তিনি সোভিয়েত ইউনিয়নের সমুদ্রের মাস্টার, ফ্লিটের অ্যাডমিরাল সের্গেই জর্জিভিচ গোর্শকভ দ্বারা তৈরি নৌবহর।


আধুনিক সময়ের সর্বশ্রেষ্ঠ নৌ-সেনাপতি ইতিহাস যে দেশগুলি লাজারেভ, নাখিমভ, কর্নিলভ, ইস্তোমিন, উশাকভের সাথে একই ঐতিহাসিক ক্রমে দাঁড়ানোর যোগ্য।

আমেরিকান নাবিকরা তাদের শরীরের কিছু অংশে অস্বস্তি এবং উত্তেজনা অনুভব করার সাথে সম্পর্কিত সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি ইউএসএসআর নৌবাহিনী এবং ইউএসএসআর নৌবাহিনীর নৌ বিমান চলাচলের সাথে একচেটিয়াভাবে যুক্ত ছিল।


অতি-নিম্ন উচ্চতায় বোমারু বিমানের ফ্লাইট, জাহাজ গোষ্ঠী গঠনের মধ্যে সনাক্ত না হওয়া সাবমেরিনগুলির ভ্রমণ, সীমান্তের ঘটনাগুলির স্তূপ - এই সমস্তই বিদেশে রয়ে গেছে, এর পরে নতুন রাশিয়ার 30 বছরের ইতিহাস শুরু হয়েছিল। এবং একই সময়ে, শক্তিশালী সোভিয়েত নৌবহরের ইতিহাস শেষ হয়েছিল, যার অবশিষ্টাংশ, আসুন আমরা শ্রদ্ধা জানাই, এখনও রাশিয়ান নৌবাহিনীর শক্তির ভিত্তি তৈরি করে।

আজ, রাশিয়ান নৌবাহিনীর দূর সমুদ্র অঞ্চলে কাজ করার ক্ষমতা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। অবশ্যই, উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর থেকে 2টি ক্রুজার, 3-4টি ধ্বংসকারী এবং একই সংখ্যক বিওডি, যেগুলি ফ্রিগেট হয়ে উঠেছে এবং তাদের কোথাও পাঠানোর পরিমাণে "শেষ সমুদ্রযাত্রা" জাহাজের একটি দলকে একত্রিত করা সম্ভব হবে, কিন্তু এটা এমন নয় যে তারা সেখানে পৌঁছাবে। ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার "মস্কভা" এবং TAVKR "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" এর মেরামতের ইতিহাস যুক্তিসঙ্গতভাবে আমাদের সন্দেহ করতে দেয়।

হ্যাঁ, ভবিষ্যতে রাশিয়ার খুব শালীন ফ্রিগেট রয়েছে। বৈশ্বিক স্তরে, এবং কিছু উপায়ে তাদের সহকর্মীদের থেকে উচ্চতর, কিন্তু একটি ফ্রিগেট মহাসাগরে অপারেশনের জন্য একটি জাহাজ নয়। এবং ফ্রিগেটগুলি, তারা যতই বিলাসবহুল হোক না কেন (এবং 22350M কেবল দুর্দান্ত জাহাজ), বিমানবাহী বাহকদের তাড়া করবেন না।


যাইহোক, আমরা ইতিমধ্যে রাশিয়ান নৌবহরের সমস্যা এবং পদ্ধতিগত সংকট সম্পর্কে এতটাই বলেছি যে এটি পুনরাবৃত্তি করার মতোও নয়। আসুন শুধু সংক্ষিপ্ত করা যাক: রাশিয়ান ঘাঁটি থেকে যথেষ্ট দূরত্বে অপারেশন চালাতে সক্ষম পৃথক জাহাজ ব্যতীত, রাশিয়ান নৌবহরের এমন কিছুই নেই যা আমেরিকান নৌবহরের বিরোধিতা করতে পারে। জাহাজের সংখ্যায় মার্কিন নৌবাহিনীর প্রায় দশগুণ সুবিধা রয়েছে, কিন্তু আমরা দুঃখজনকভাবে DMZ জাহাজ সম্পর্কে নীরব থাকব।

কে চ্যালেঞ্জ নেবে?


সত্যিই, কে চ্যালেঞ্জ নিতে পারে? অবশ্যই, শুধুমাত্র চীন। ভারতীয়, দক্ষিণ কোরিয়ান এবং জাপানিদের মতো অন্যান্য সব গতিশীলভাবে উন্নয়নশীল নৌবহর অন্য দিকে রয়েছে। আরও স্পষ্ট করে বললে, জাপানি এবং দক্ষিণ কোরীয়রা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র, এবং ভারতীয়রা নিজেরাই, তবে চীনের বিরুদ্ধে আরও বেশি, কারণ তারা এই অঞ্চলে প্রতিযোগী। সবকিছুতে.

শুধু পিএলএ নৌবাহিনী অবশিষ্ট আছে।


এবং আজ এই নৌবহরটি নিঃশর্তভাবে (এর রোস্টারের উপর ভিত্তি করে) তার উপকূলে যে কোনও সুরক্ষা সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম। এটি একটি সম্পূর্ণ আধুনিক নৌবহর, বেশ কার্যকর জাহাজ দিয়ে সজ্জিত এবং কেবল চিত্তাকর্ষক সংখ্যায়। এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার (2), হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার (3), ডেস্ট্রয়ার (40+), ফ্রিগেট (40+), করভেটস (50), মিসাইল বোট (60+), ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন (40+) এবং পারমাণবিক সাবমেরিন মিলতে সক্ষম সমুদ্রে দূরবর্তী পন্থায় শত্রু।

আর এই নৌবহর চীনের উপকূলে কেন্দ্রীভূত নয়, না! চীন সক্রিয়ভাবে বিদেশে ঘাঁটি তৈরি করছে! নৌবাহিনী সহ। তবে আমরা এটি সম্পর্কে আলাদাভাবে কথা বলব; চীনের সম্প্রসারণের চিত্রটি মূল্যবান।

কিন্তু এই নীতির (জাহাজ + ঘাঁটি) ফলাফল আজ লক্ষ করা যায়।

ফিলিস্তিন ও ইসরায়েলের মধ্যে সশস্ত্র সংঘাত শুরু হলে ব্রিটিশ দ্য সান সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে খবর যে চীন এই অঞ্চলে জাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল পাঠিয়েছে। সামরিক, অবশ্যই। কেন এবং কোথায় চীনা যুদ্ধজাহাজ যাবে এবং চীন কার বিরুদ্ধে বন্ধুত্বপূর্ণ হবে সে সম্পর্কে ব্রিটিশ প্রকাশনার উপকরণগুলি অনেক প্রশ্ন করেছিল।

কিন্তু এই গল্পে একটি খুব আকর্ষণীয় সূক্ষ্মতা ছিল।

এটা আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে যে, চাইনিজ ডিটাচমেন্টের গঠন সম্পর্কে বলতে গিয়ে, দ্য সান তার জাহাজের ঠিক অর্ধেক নাম দিয়েছে - গাইডেড মিসাইল ডেস্ট্রয়ার জিবো, ফ্রিগেট জিংঝু এবং ইন্টিগ্রেটেড সাপ্লাই জাহাজ কিয়ানদাওহু। বাকি অর্ধেক কোথায়?

এখানে আপনাকে বিচ্ছিন্নতার নেতা, ধ্বংসকারী জিবোকে দেখতে হবে। এটি একটি প্রজেক্ট 052DL জাহাজ, অর্থাৎ একটি প্রজেক্ট 052D ডেস্ট্রয়ার, CJ-10 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন ও ব্যবহার করার জন্য আধুনিক করা হয়েছে, যা 1 কিমি দূরত্বের স্থল লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং এটি 500তম ফ্ল্যাগশিপও। পিএলএ নৌবাহিনীর কৌশলগত দল। আর এই কৌশলী দলটি চলতি বছরের মে মাস থেকে মধ্যপ্রাচ্যের জলসীমায় রয়েছে।

চীনা যুদ্ধজাহাজগুলি তাদের দেশীয় উপকূল থেকে এত দূরে কী করছে? এবং তারা এডেন প্রণালী এবং সোমালিয়া ও ওমানের উপকূলে টহল দিতে ব্যস্ত। এমনকি চীনা নাবিকরা ওমানি নৌবাহিনীর সাথে মহড়া চালিয়েছে। চীনা জাহাজের মূল উদ্দেশ্য হল জলদস্যুদের হাত থেকে এলাকার জাহাজ চলাচলকে রক্ষা করা।

হ্যাঁ, এক সময় রাশিয়াও এই এলাকায় তাদের উপস্থিতির ইঙ্গিত দিয়েছিল এবং রাশিয়ান জাহাজগুলিও জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। কিন্তু তারপরে এই জাতীয় ব্যয়বহুল অপারেশনগুলির জন্য তহবিলের অভাবের কারণে সবকিছু স্থবির হয়ে পড়ে এবং আপনি নিজেই জানেন যে ডিএমজেড জাহাজগুলির সাথে কীভাবে জিনিসগুলি রয়েছে। এবং এক ডজন জলদস্যুদের সাথে নৌকা ধাওয়া করার জন্য একটি ভারী পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার পাঠানো সম্পূর্ণ সীমার বাইরে ছিল।

এখানে নিম্নলিখিত সূক্ষ্মতা লক্ষ্য করা প্রয়োজন: সাবেক সোমালিয়া অঞ্চলে জলদস্যুদের অস্তিত্বের প্রধান কারণ বিবেচনা করা উচিত... জাতিসংঘ। বণিক শিপিং এখন সম্পূর্ণরূপে জাতিসংঘ এবং এর সহযোগী সংস্থা, আন্তর্জাতিক মেরিটাইম অর্গানাইজেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।

কি কারণে এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, তবে আইএমও নৌযানীদের জলদস্যুদের প্রতিরোধ করতে এবং জাহাজের মালিকদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তা নিয়োগ করতে নিষেধ করে। জাতিসংঘ এবং এর কাঠামো প্রকৃতপক্ষে তাদের আইনি কাঠামোর মাধ্যমে জাহাজ মালিকদের জলদস্যুদের মুক্তিপণ দিতে বাধ্য করেছিল এবং প্রত্যাশিত খরচ গ্রাহকদের উপর পড়েছিল। জাতিসংঘে জলদস্যুতা সংক্রান্ত উদীয়মান কমিটি, যথেষ্ট বাজেটের উন্নয়ন ছাড়া, কিছু যুক্তিযুক্ত প্রস্তাব দিতে পারেনি; ফলস্বরূপ, দেশগুলিকে তাদের নিজস্ব খরচে বণিক জাহাজ এবং টহল জল রক্ষা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

এবং সেই মুহূর্ত থেকে (2008), চীন এডেন উপসাগর এবং আশেপাশের এলাকা ছেড়ে যায়নি। যেহেতু এটি পিআরসির স্বার্থের একটি অঞ্চল, সেই অনুযায়ী, চীনা যুদ্ধজাহাজগুলি ক্রমাগত এই অঞ্চলে উপস্থিত ছিল। এবং আমাদের ক্ষেত্রে, সবকিছু এইরকম পরিণত হয়েছিল: যত তাড়াতাড়ি 44 তম কৌশলগত গ্রুপ কিংডাওয়ের ঘাঁটিতে ফিরে আসে, সেখান থেকে এটি সমুদ্রে চলে যায়... এটা ঠিক, 45 তম কৌশলগত এসকর্ট গ্রুপ। গ্রুপের ফ্ল্যাগশিপ হল গাইডেড-মিসাইল ডেস্ট্রয়ার উরুমকি, গাইডেড-মিসাইল ফ্রিগেট লিনি এবং সরবরাহকারী জাহাজ ডংপিংহু।

এর মানে কী? ওয়েল, আসলে খুব বেশী না. ডেস্ট্রয়ারে 64টি লঞ্চার, যার মধ্যে 32টি SJ-10 ক্রুজ মিসাইল বা YJ-18 অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, প্লাস ফ্রিগেটে 8টি YJ-83 অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে পূর্ণ হতে পারে। ঠিক আছে, আরও 2টি হেলিকপ্টার এবং নৌ বিশেষ বাহিনীর একটি প্লাটুন।

এবং এমনকি যদি উভয় কৌশলগত দল একত্রিত হয় এবং বলুন, ইস্রায়েলীয় উপকূলে পাঠানো হয় (যা PRC-এর একেবারেই প্রয়োজন নেই), তবে এমনকি বাহিনী দ্বিগুণ করাও পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে পারে এমন প্রভাব দেবে না।


কেন?


হ্যাঁ, কারণ সেই সময়ে ভূমধ্যসাগরে ইতিমধ্যেই দুটি আমেরিকান বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপ ছিল। প্রথমটির নেতৃত্বে রয়েছে পারমাণবিক শক্তিচালিত বিমান বাহক জেরাল্ড ফোর্ড এবং দ্বিতীয়টির নেতৃত্বে ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার। এবং এখানে আপনি আর শক্তি গণনা করতে পারবেন না, কারণ নিরাপত্তা জাহাজে দুই শতাধিক প্লেন এবং হেলিকপ্টার এবং প্রায় দেড় শতাধিক "অক্ষ" খুব বড় একটি ট্রাম্প কার্ড।

এবং আপনি যদি ব্রিটিশ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার আর্গাস এবং বড় অবতরণ জাহাজ লাইম বে যুক্ত করেন তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমেরিকানদের "ধাওয়া" করা খুব কঠিন হবে। আরও স্পষ্টভাবে, তারা নিজেরাই যে কাউকে তাড়িয়ে দেবে। এবং আমাদের পিছনে আমরা স্পেন এবং ইতালির বহরের আকারে একটি অতিরিক্ত রিজার্ভ বিবেচনা করতে পারি, যা তুরস্কের বিপরীতে, ফিলিস্তিনি পক্ষকে সমর্থন করবে না।

সাধারণভাবে, কূটনীতি হল কূটনীতি, এবং এই কূটনীতিকে সমর্থনকারী নৌবহরগুলি ইতিমধ্যেই ভূমধ্যসাগরে রয়েছে। এবং, তদনুসারে, এমন একটি এলাকায় ক্ষমতার অভিক্ষেপ যেখানে বন্দুক এবং কূটনীতিকরা এখনও কথা বলে না।

আর রাশিয়া?


কিন্তু রাশিয়া কিছুই করেনি। নীতিগতভাবে, সমস্ত বিশ্ব শক্তি এক বা অন্য উপায়ে ভূমধ্যসাগরে তাদের উপস্থিতির ইঙ্গিত দিয়েছে। ভারত এবং রাশিয়া বাদে, সবাই উল্লেখ্য ছিল। কিন্তু ভারত, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কারণে, আক্ষরিক এবং রূপকভাবে অনেক দূরে। এবং এটি একেবারে তার যুদ্ধ নয়। অতএব, ভারতীয় নৌবহরের অনুপস্থিতি ন্যায়সঙ্গত এবং বোধগম্য।

কিন্তু রাশিয়ার উপস্থিতি ভারতীয় অনুপস্থিতির চেয়ে বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত হবে। এই অঞ্চলে আমাদের নিজস্ব ঘাঁটি রয়েছে, এমন একটি দেশ যার সাথে রাশিয়ার অস্পষ্ট সম্পর্ক রয়েছে, অর্থাৎ সিরিয়া। এবং সিরিয়ায় আছে... ঠিক আছে, একটি পূর্ণাঙ্গ নৌ ঘাঁটি নয়, কিন্তু এখনও। এবং এর কাছাকাছি, তদ্ব্যতীত, ঘনিষ্ঠ সান্নিধ্যে, এই জাতীয় ঘটনাগুলি প্রকাশ পাচ্ছে।


এবং এটা যেন সত্যিই আমাদের কোনো লোক সেখানে নেই।

সাধারণভাবে, আমি বিশ্বাস করতে চাই যে ভূমধ্যসাগরে, ঘটনাস্থল থেকে খুব দূরে নয়, ক্রুজ মিসাইল সহ আমাদের অন্তত কয়েকটি সাবমেরিন রয়েছে। এমনকি যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার কমরেডরা 1999 সালে যুগোস্লাভিয়াকে টুকরো টুকরো করে দিয়েছিল, যাইহোক, জাতিসংঘের কোনও নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই, তখনও ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার কুরস্ক উত্তর নৌবহর থেকে ভূমধ্যসাগরে পৌঁছেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, তিনি যুগোস্লাভিয়াকে কোনোভাবেই সাহায্য করেননি, তবে তিনি এখনও সেখানে ছিলেন। শক্তিহীনতার একটি অঙ্গভঙ্গি, অবশ্যই, তবে রাশিয়া বিশ বছর আগে এটিই করতে সক্ষম ছিল।

আমি বিশ্বাস করতে চাই যে আমাদের নৌকা আছে এবং তারা পরিস্থিতির উপর নজর রাখছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি নিয়ন্ত্রণ করা খুব কঠিন।

সারফেস জাহাজ... একদিকে, XNUMX-এর দশকের শুরুর তুলনায় আজ টারতুসে, সেখানে কেবল অভূতপূর্ব উত্তেজনা, অন্যদিকে...

ছোট রকেট জাহাজ "Orekhovo-Zuevo" প্রকল্প 21631M সঙ্গে "Calibers"। হ্যাঁ, প্রকল্প 636.6 এর ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন "ক্যালিবার" এর সাথেও। সব অবশ্যই, এটি কিছুই নয়, তবে এখানে কোনও আঘাত করার শক্তি নেই। এমআরকে-এর জন্য 8টি "ক্যালিবার", ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের জন্য 6টি "ক্যালিবার"। মোট 14. এই জাতীয় সংখ্যার সাথে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের কথা বলার দরকার নেই, হায়।

সিরিয়ায় গ্রুপের বাকি জাহাজগুলো, হায়রে, যোদ্ধা নয়। মাইনসুইপার "ভ্লাদিমির এমেলিয়ানভ" প্রকল্প 1270, নাশকতা বিরোধী নৌকা, ট্যাঙ্কার এবং ভাসমান কর্মশালা।

হ্যাঁ, এই ইভেন্টগুলি শুরু হওয়ার আগে, প্রজেক্ট 11356R-এর ব্ল্যাক সি ফ্লিট ফ্রিগেট অ্যাডমিরাল গ্রিগোরোভিচ স্থায়ীভাবে টার্টাসে অবস্থিত ছিল, যা গ্রুপের স্ট্রাইক ক্ষমতা এক তৃতীয়াংশ বৃদ্ধি করেছিল। তবে চার বছরের অবিরাম পরিষেবা জাহাজটিকে মেরামতের জন্য পাঠিয়েছিল, ফ্রিগেটটি কার্যত ঘোড়ার মতো "চালিত" ছিল। এবং "গ্রিগোরোভিচ" মেরামতের জন্য কালিনিনগ্রাদে গিয়েছিলেন। আর পরিবর্তন আসেনি।

এখানে সবকিছুই সহজ: বাল্টিকে এমন কোনো জাহাজ নেই যা সত্যিই টার্টাসের ফ্রিগেটকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। এটা স্পষ্ট যে তারা "বেঁচেছে", কিন্তু কী করবেন, বাল্টিক ফ্লিট খুবই দুঃখজনক। এবং যুদ্ধজাহাজটি কালো সাগর থেকে আমাদের "মিত্রদের" তুর্কিদের দ্বারা ছেড়ে দেওয়া হবে না, যারা মন্ট্রেক্স মতবাদ অনুসারে, রাশিয়া, ইউক্রেন এবং অন্যান্য সমস্ত দেশের যুদ্ধজাহাজের জন্য প্রণালী বন্ধ করে দিয়েছে। না, আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, সবকিছু পরিষ্কার, তবে জাহাজ পরিবর্তন করার কিছু ছিল না।

যাইহোক, গ্রিগোরোভিচের আগে, ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিন নভোরোসিয়েস্ক, যা ব্ল্যাক সি ফ্লিটের অন্তর্গত ছিল, বাল্টিকের উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল। এবং তিনি মেরামতের জন্যও গিয়েছিলেন, এবং তারপরে, দৃশ্যত, শেষ হয়ে গেলে, তিনি আবার টারতুসে ফিরে আসবেন, কারণ তুর্কিরা তাকে কৃষ্ণ সাগরে যেতে দেবে না। মেরামতকারীরা আগামী বছরের এপ্রিল-মে মাসে নৌকাটি ছেড়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়, যাতে শক্তিবৃদ্ধি সিরিয়ায় আসে।

অবশ্যই, একটি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন খুব গুরুতর নয়। সাধারণভাবে, ভূমধ্যসাগরে রাশিয়ার উপস্থিতি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে এই অঞ্চলটি আমাদের স্বার্থের ক্ষেত্রে নয়। নাকি পুরোপুরি মাঠে নেই।

উত্তর বা প্রশান্ত মহাসাগর থেকে ভূমধ্যসাগরে জাহাজ পাঠানো সার্থক হবে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর ইতিমধ্যেই নিজস্ব উত্তর রয়েছে। এটির মূল্য ছিল না, তাই তারা সেখানে কাউকে পাঠায়নি। শুধু আমাদের যুদ্ধ নয়, আমেরিকানদের সাথে ধাক্কাধাক্কি - এইভাবে তারা এখনও আরও জাহাজ আনবে।

কিন্তু "কি হলে" এর ক্ষেত্রে সম্ভাবনার দিকে তাকানো আকর্ষণীয় হবে। যদি দ্বন্দ্ব আরও কিছুতে বিকশিত হয় এবং যুদ্ধ সত্যিই টার্টাসের কাছে যেতে শুরু করে? কী করবেন, সেখান থেকে জাহাজগুলো সরিয়ে ফেলবেন, এর দ্বারা ছিঁড়ে ফেলার মতো সবকিছু ফেলে দেবেন, নাকি উল্টো, বিলাসবহুল স্টিলের ঝাড়ু দিয়ে সবাইকে সমুদ্রে ঝাড়ু দেবেন?

অবশ্য এটা সময়ের ব্যাপার। ভ্লাদিভোস্টক থেকে সেভেরোমোর্স্ক যেতে কয়েকদিন সময় লাগে না। আপনার হয়তো সময় নেই। কিন্তু, সত্যিই যদি সিরিয়ার জন্য "আগামীকাল যুদ্ধ" আবার নতুন করে প্রাণশক্তি নিয়ে শুরু হয়?

কিন্তু সমস্যা হল, পরিস্থিতি খুবই কঠিন: এই ধরনের ট্রানজিশনে সক্ষম সব জাহাজ সমুদ্রে গিয়ে টারতুসে পৌঁছাতে পারবে না। Severomorsk থেকে Tartus পর্যন্ত এটি প্রায় 10 কিমি। ভ্লাদিভোস্টক থেকে - 000 কিমি। এবং কে, যদি কিছু ঘটে, উদ্ধার করতে আসতে পারে?

TAVRK "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" - এখন চিরন্তন মেরামতের মধ্যে।
টার্ক "পিটার দ্য গ্রেট" - শেষবার 2017 সালে একটি প্রচারে ছিল। এটি মেরামত বা নিষ্পত্তির জন্য লাইনে অপেক্ষা করছে বলে মনে হচ্ছে।
টার্ক "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" - একটি অনিশ্চিত ফলাফলের সাথে মেরামতের অধীনে।

অর্থাৎ বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সারফেস জাহাজ দুটিই এখনও কোনো কিছুর জন্য ভালো নয়। ছোট ভাই, প্রজেক্ট 1164 এর "আটলান্টাস"?

কিছু কারণে, "ভারিয়াগ" ক্রুজারটিকে "ফিনভাল -2023" অনুশীলনের জন্য চুকচি সাগরে পাঠানো হয়েছিল। "মার্শাল উস্তিনভ" ডেস্ট্রয়ার "অ্যাডমিরাল উশাকভ" (প্রজেক্ট 956 এর পূর্বে "ভয়হীন") এর সাথে একসাথে যুদ্ধ প্রশিক্ষণে নিযুক্ত ছিলেন। বারেন্টস সাগরে কামান ছোড়া হয়। বিপিকে "ভাইস অ্যাডমিরাল কুলাকভ" বিডিকে "আলেকজান্ডার ওট্রাকভস্কি" এবং একদল সহায়তা জাহাজের সাথে আর্কটিক অঞ্চলে প্রশিক্ষণের কাজ চালিয়েছিল।

অনুশীলন, ক্রু প্রশিক্ষণ, নতুন শর্ত এবং নতুন কৌশল পরীক্ষা করা - এটি দরকারী, এটি প্রয়োজনীয়। এটি ছাড়া, যুদ্ধের অবস্থার জন্য ক্রুদের সঠিকভাবে প্রস্তুত করা অসম্ভব। এবং একদিকে, কী ঘটছে তার সম্পূর্ণ বোঝা, এবং অন্যদিকে, বোঝা যে জাহাজগুলির সংস্থান, যা 30 বছরেরও বেশি পুরানো, শেষ নয়।

আপনি জানেন, একই "অ্যাডমিরাল উশাকভ" এবং "পারসিস্টেন্ট" প্রকল্প 956 "সারিচ" পরিবারের শেষ। এই শ্রেণীর অবশিষ্ট প্রতিনিধিদের ইতিমধ্যেই লিখিত এবং নিষ্পত্তি করা হয়েছে। এই জাহাজগুলির প্রধান সমস্যা ছিল বয়লার-টারবাইন পাওয়ার প্লান্ট, যা সবচেয়ে সফল নকশা ছিল না। সারিচি পাওয়ার প্ল্যান্টকে ধন্যবাদ যে তারা এত দ্রুত দৃশ্য থেকে অদৃশ্য হয়ে গেল। অতএব, আজ, সমস্ত মেরামত সত্ত্বেও, সারিচগুলি ঘাঁটি থেকে দূরে সরে না। এবং আরও বেশি ভূমধ্যসাগর পর্যন্ত।

ফলস্বরূপ, কোন ভারী ক্রুজার নেই, মিসাইল ক্রুজারগুলিও প্রশ্নবিদ্ধ, এবং কোন ধ্বংসকারী নেই। ফ্রিগেট এবং বিওডি রয়েছে যা ফ্রিগেট হয়ে উঠেছে। এবং একই "পিটার দ্য গ্রেট" এর বোধগম্য ভাগ্য, যা "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" পুনরুদ্ধারের খরচ গণনা করার পরে একটি অদ্ভুত মোড় নিয়েছিল। এটা পুনর্ব্যবহারযোগ্য মত গন্ধ, এবং পূর্ণ শক্তি.


সাধারণভাবে, দূরবর্তী উপকূলে "পতাকা প্রদর্শন" এর বিষয়টি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ বলে বিবেচনা করা যেতে পারে। যদিও আমাদের কাছে DMZ জাহাজ তৈরি করার এবং এরকম কিছু প্রদর্শন করার প্রয়োজনীয়তার প্রবল সমর্থক রয়েছে, বাস্তবতা, হায়, আমাদের নৌবহরের কাছে সিরিয়ায় নিজস্ব স্বার্থ রক্ষার জন্য পাঠানোর মতো কিছু থাকবে না যদি এই ধরনের প্রয়োজন দেখা দেয়। ফ্রিগেট, কর্ভেট এবং ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজগুলি "সমাধানকারী" ভূমিকার জন্য খুব উপযুক্ত নয়, বিশেষত যখন এটি জাহাজের প্রকৃত স্ট্রাইক গ্রুপের মুখোমুখি হয়।

তাই আমরা বলতে পারি, ইসরাইল ও ফিলিস্তিনে আমাদের নিজেদের স্বার্থ নেই এটা ভালো। এটা খুব সুন্দর পরিণত হতে পারে না.

এবং সোভিয়েত নৌবহর কীভাবে আমেরিকান বিমানবাহী রণতরীকে তাড়া করেছিল সে সম্পর্কে গল্পগুলি... তারা ইতিহাস থেকে যাবে এবং খুব শীঘ্রই জেনের গল্পের বিভাগে পরিণত হবে। এবং দীর্ঘ ধসে পড়া দেশের নাবিক এবং নৌ পাইলটরা কীভাবে সমুদ্র এবং মহাসাগরে মার্কিন নৌবহরকে সফলভাবে প্রতিহত করেছিল সে সম্পর্কে কে কিংবদন্তি এবং পৌরাণিক কাহিনীতে আগ্রহী হবে?

কিন্তু এই ধরনের গল্প ভুলে যেতে থাকে। আজ যদি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের এমন একটি জাহাজের সংমিশ্রণ না থাকে যা ইউক্রেনীয় বন্দরগুলিতে এবং সেখান থেকে পণ্য পরিবহনের ক্ষেত্রে কালো সাগরের উপর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে পারে তবে তাদের কী ব্যবহার করা যায়। এবং এটি সিরিয়ার উপকূলে আমেরিকানদের সাথে শোডাউনের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে। এটি উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে রাশিয়ান সামরিক কর্মীদের জীবন বাঁচাতে পারে, যেহেতু আস্থা আছে যে ওডেসাতেই ইউক্রেনের পশ্চিমা সহযোগীদের কাছ থেকে সাহায্য আসে।

ছবিটি তেমন দুঃখজনক নয়, বরং স্বাভাবিক। রাশিয়ান নৌবাহিনী আজ দূরবর্তী তীরে কোথাও দেশের স্বার্থ রক্ষা করতে সক্ষম নয়। এবং যদি কেউ এখন আমেরিকান বিমানবাহী বাহককে "ধাওয়া" করে তবে এটি অবশ্যই রাশিয়ান জাহাজ হবে না। চাইনিজ? সম্ভবত এই বিষয়ে, পিএলএ নৌবাহিনীর সমস্ত প্রক্রিয়ার সংগঠন ঘড়ির কাঁটার মতো কাজ করে। আরেকটি প্রশ্ন হল মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের মতো চীনের স্বার্থ নেই। এখনো না. কিন্তু ভবিষ্যতে হবে না কেন? চীনা ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেট আমেরিকান নৌবহরের সাথে সংঘর্ষে তাদের বক্তব্য রাখতে সক্ষম হবে, যেমনটি সোভিয়েত জাহাজ একবার করেছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

149 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অন্যদিকে, এখন বড় ধরনের সামরিক সংঘাতে জড়িয়ে পড়া চীনের জন্য খুবই খারাপ। চীন বেশ দ্রুত উন্নতি করছে (এমনকি যদি এর গতিশীলতা ইদানীং কমে গেছে)। এত কিছু তৈরি করা হয়েছে, এত উত্পাদন ক্ষমতা... তাদের আরও 20-30 বছর সময় দিন এবং তারা কেবল তাদের প্রতিযোগীদের অর্থনৈতিকভাবে পিষ্ট করবে। যদি আমরা এখন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ি, তবে শান্তিপূর্ণ নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এমন বিপুল পরিমাণ সম্পদ পুড়ে যাবে এবং ডুবে যাবে। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে চীনে দীর্ঘস্থায়ী এনইপির মতো কিছু আছে এবং ভবিষ্যতে তারা একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত গড়ার ব্যানারটি তুলে নেবে যা আমাদের হাত থেকে পড়ে গেছে।
    1. -4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তাদের আরও 20-30 বছর সময় দিন এবং তারা কেবল তাদের প্রতিযোগীদের অর্থনৈতিকভাবে পিষ্ট করবে। যদি আমরা এখন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ি, তবে শান্তিপূর্ণ নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এমন বিপুল পরিমাণ সম্পদ পুড়ে যাবে এবং ডুবে যাবে।

      আপনার বাক্যাংশে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ভুল বোঝাবুঝির চাবিকাঠি রয়েছে। যদি একটি স্পষ্ট হুমকি থাকে যে ব্যবস্থা নেওয়া না হলে, চীন তার প্রতিযোগীদেরকে 20-30 বছরের মধ্যে অর্থনৈতিকভাবে পিষে ফেলবে (যা, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আসলে এমন নয়), তাহলে ব্যবস্থা নেওয়া হবে। এবং তারা যুদ্ধে জড়িয়ে পড়বে।
      উপরন্তু, চীন এবং ভারত উভয়ই তাদের অক্ষয় মানবসম্পদ সহ সর্বাত্মক যুদ্ধের ক্ষেত্রে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। ভূখণ্ডের 1/3 জনসংখ্যার অত্যধিক ভিড়, সবচেয়ে জটিল জলবাহী প্রকৌশল, শক্তি সুবিধার দুর্বলতা - এই সবই চীনকে কাদামাটির পায়ের একটি বিশালাকার করে তোলে। উপরন্তু, চীন প্রায় কখনোই একটি নিয়মিত সেনাবাহিনীর সাথে বড় যুদ্ধে লিপ্ত হয়নি, তাই কোরিয়ান যুদ্ধের মতো আধা-গেরিলা যুদ্ধের জাতীয় অভিজ্ঞতা বা মৃতদেহ ঢেকে রাখা খুব কমই গ্রহণযোগ্য।
      একই সময়ে, আফিম যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং গানবোট নীতি আধুনিক চীনের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর হতে পারে। AUKUS বাহিনীর প্রধান বন্দর দখল এবং অবকাঠামো ধ্বংসের হুমকি হানাদারদের সামনে চীনকে নতজানু হতে পারে।
      সুতরাং চীনের জন্য একমাত্র উপায় হল রাশিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠ জোট এবং ইন্দোচীন, ফিলিপাইন, ইন্দোনেশিয়া এবং জাপানে তার আধিপত্যের অঞ্চল সম্প্রসারণ।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
        তাদের আরও 20-30 বছর সময় দিন এবং তারা কেবল তাদের প্রতিযোগীদের অর্থনৈতিকভাবে পিষ্ট করবে। যদি আমরা এখন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ি, তবে শান্তিপূর্ণ নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এমন বিপুল পরিমাণ সম্পদ পুড়ে যাবে এবং ডুবে যাবে।

        আপনার বাক্যাংশে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ভুল বোঝাবুঝির চাবিকাঠি রয়েছে। যদি একটি স্পষ্ট হুমকি থাকে যে ব্যবস্থা নেওয়া না হলে, চীন তার প্রতিযোগীদেরকে 20-30 বছরের মধ্যে অর্থনৈতিকভাবে পিষে ফেলবে (যা, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আসলে এমন নয়), তাহলে ব্যবস্থা নেওয়া হবে। এবং তারা যুদ্ধে জড়িয়ে পড়বে।
        উপরন্তু, চীন এবং ভারত উভয়ই তাদের অক্ষয় মানবসম্পদ সহ সর্বাত্মক যুদ্ধের ক্ষেত্রে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। ভূখণ্ডের 1/3 জনসংখ্যার অত্যধিক ভিড়, সবচেয়ে জটিল জলবাহী প্রকৌশল, শক্তি সুবিধার দুর্বলতা - এই সবই চীনকে কাদামাটির পায়ের একটি বিশালাকার করে তোলে। উপরন্তু, চীন প্রায় কখনোই একটি নিয়মিত সেনাবাহিনীর সাথে বড় যুদ্ধে লিপ্ত হয়নি, তাই কোরিয়ান যুদ্ধের মতো আধা-গেরিলা যুদ্ধের জাতীয় অভিজ্ঞতা বা মৃতদেহ ঢেকে রাখা খুব কমই গ্রহণযোগ্য।
        একই সময়ে, আফিম যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং গানবোট নীতি আধুনিক চীনের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর হতে পারে। AUKUS বাহিনীর প্রধান বন্দর দখল এবং অবকাঠামো ধ্বংসের হুমকি হানাদারদের সামনে চীনকে নতজানু হতে পারে।
        সুতরাং চীনের জন্য একমাত্র উপায় হল রাশিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠ জোট এবং ইন্দোচীন, ফিলিপাইন, ইন্দোনেশিয়া এবং জাপানে তার আধিপত্যের অঞ্চল সম্প্রসারণ।

        মাফ করবেন, কিসের হানাদাররা? বন্দর? চাইনিজ বাণিজ্যিক জাহাজের মতো বন্দরে ঢুকতে দেওয়া হবে না? নাকি চীনা বন্দর দখল? বিশ্বাস করা কঠিন। কেউ যুদ্ধ করতে চায় না
        1. -6
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: বিশ্বাস করা কঠিন। কেউ যুদ্ধ করতে চায় না
          সবকিছুই প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগের মতো। সবাই বিশ্বাস করে না যে যুদ্ধ হবে। যদিও তাদের চোখের সামনে ছিল রাশিয়ান-জাপানি এবং বলকান যুদ্ধ। তাই তারা 1914 সালে চলে যায়।
          সম্পূর্ণভাবে বন্দর দখলের প্রয়োজন নেই। পারমাণবিক খনির এবং দখল প্রশাসনের সাথে যথেষ্ট। যা, যাইহোক, তাইওয়ান থেকে আনা যেতে পারে। এবং এটিই - দৈত্য, রপ্তানির জন্য তীক্ষ্ণ, সঙ্কুচিত। এবং যাতে খুব বেশি হট্টগোল না হয়, থ্রি গর্জেস উড়িয়ে দিন। একটি মানবিক বিপর্যয় নিশ্চিত করা হয়েছে।
          এবং একটি নতুন "বিশ্বের কর্মশালা" হতে পারে আফ্রিকাতে, এমনকি ভারতেও, দেখুন কত শ্রমিক আছে!
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            "পারমাণবিক খনি এবং পেশা প্রশাসনের সাথে যথেষ্ট..."
            এটির মধ্যে এটিই রয়েছে, এর চেয়ে সহজ আর কিছুই হতে পারে না। পারমাণবিক বোমা ফেলুন এবং অঞ্চলটি দখল করুন।
      2. +7
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        চীনে, 21 শতকের কমিউনিস্টরা ক্ষমতায় রয়েছে, যাদের জন্য তাদের নাগরিকদের কল্যাণ এবং অর্থনীতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ... এবং সেখানে কেউই, শির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফরের বিচার করে, আমেরিকান বিমানবাহী রণতরীগুলিকে তাড়াহুড়ো করতে যাচ্ছে না এক উত্তর প্রাক্তন পরাশক্তির আনন্দে।
        1. -4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          সেখানে কোন কমিউনিস্ট নেই এবং তাদের মঙ্গল শুধুমাত্র গোল্ডেন অর্ধ বিলিয়নে আগ্রহী, তাদের মধ্যে অনেকেই, কিন্তু সব নাগরিক নয়। আর পিআরসি বহর হল অসংখ্য সাবানের বুদবুদ। জাপা এবং কোরিয়ানদের সাথে পিন ডোজ এক বা দুটিতে বের করে দেবে।
      3. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        গতকাল Vzglyad একটি নিবন্ধ ছিল. চীনে যদি ইয়াংজিতে থ্রি গর্জেস বাঁধ ভেঙে ফেলা হয়, তাহলে চীনাদের খুব খারাপ লাগবে। 1/3 কৃষি জমি প্লাবিত হয়েছে, বড় শহরগুলি হুমকির মধ্যে রয়েছে। ঠিক আছে, পশ্চিমা ক্ষমতার সাথে বিমান প্রতিরক্ষা ওভারলোড করা কোন সমস্যা নয়।
        1. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এই ইয়েলোস্টোন একটি ঘা সম্পর্কে কিছু. গণনা অনুসারে, এটি আমেরিকার অর্ধেকের মতো ভেঙে ফেলবে, কিন্তু বাস্তবে এটি একটি গর্তের মধ্যে একটি চর হতে পারে...
        2. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          চীনারা কি বোকা এবং এটা বোঝে না? আমি মনে করি যে নির্মাণের সময় একটি বিশেষ ওয়ারহেড থেকে সরাসরি আঘাতের জন্য একটি সুরক্ষা মার্জিন রয়েছে।
      4. +11
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এই মেগা-বিশেষজ্ঞরা চীনের দুর্বলতা সম্পর্কে তাদের আলোচনায় মজা করছে।
        অর্থনীতি কি বিদেশী বাজারের জন্য দুর্বল? তুমি কি বলছ! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একজনকে অনুমান করতে হবে, বিদেশী বাজার ছাড়াই পরিচালনা করবে। জাগো, আমরা বিশ্বায়নের যুগে বাস করছি, এমন কোনো দেশ নেই যেখানে বিদেশী বাজারের প্রয়োজন নেই।
        জলবস্তু অরক্ষিত, উপকূলীয় অঞ্চলের শহর? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? এটি একটি পারমাণবিক শক্তি, এর ভূখণ্ডে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার ঘটনায়, একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হবে এবং তারপরে কে এবং কীভাবে দুর্বল তা বিবেচ্য নয়, কারণ সবাই এটি সম্পূর্ণরূপে পাবে।
        আমি এমনকি বন্দরগুলি ব্লক করার বিষয়ে আজেবাজে মন্তব্য করব না, কেউ গত 100 বছর মিস করেছে।
      5. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        অনেকে প্রায়ই বলেন যে চীনের বাস্তব অভিজ্ঞতা নেই। কিন্তু বাস্তব অভিজ্ঞতা সবসময় অনিবার্যভাবে প্রক্রিয়ায় অর্জিত হয়, এই সময়. চীন অন্যদের অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নিতে সক্ষম, সেটা দুই। আমি সুন্দর প্রতিবেদনের উপস্থিতি, সদর দফতর থেকে বাস্তব পরিস্থিতি লুকিয়ে রাখা এবং চীনে একটি বড় অ-পারমাণবিক সংঘর্ষের ক্ষেত্রে আধুনিক অস্ত্র সহ সেনাবাহিনীর কম স্টাফ নিয়েও সন্দেহ করি। এবং কর্মগুলি চুক্তির জন্য অর্ধ-পরিমাপ নয়, তবে অবশ্যই আরও সিদ্ধান্তমূলক হবে।
      6. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        যদি একটি স্পষ্ট হুমকি থাকে যে ব্যবস্থা নেওয়া না হলে, চীন তার প্রতিযোগীদেরকে 20-30 বছরের মধ্যে অর্থনৈতিকভাবে পিষে ফেলবে (যা, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আসলে এমন নয়), তাহলে ব্যবস্থা নেওয়া হবে।
        - 5-10 হলে কি হবে?
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          Reklastik থেকে উদ্ধৃতি
          - 5-10 হলে কি হবে?

          এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আগামী দুই বছরে সক্রিয়ভাবে চীনকে "ধারণ" করা শুরু করতে হবে, অন্যথায় এটি অনেক দেরি হয়ে যাবে। এবং তারা এটা জানে. মাত্র তিন বা চার বছর আগে তারা ভেবেছিল যে তারা 2030 সালে চীনের সাথে যুদ্ধ শুরু করবে, কয়েক বছর আগে তারা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছিল যে এটি 2027 সালের পরে শুরু করা দরকার ছিল এবং ইতিমধ্যে এই বছর তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি ভাল হবে। 2025 এর শেষের আগে শুরু করুন। অন্যথায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অনেক দেরি হয়ে যাবে।
          আর হ্যাঁ, চীন এমন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়। বিশেষ করে অ্যাংলো-স্যাক্সন এবং আঞ্চলিক সামুদ্রিক শক্তির জোটের সাথে যুদ্ধের জন্য। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল এই অঞ্চলে চীনের কোন মিত্র নেই (সম্ভবত ডিপিআরকে ছাড়া, কিন্তু উত্তরের কোরিয়ানদের একটি সাধারণ নৌবহর নেই), এবং শুধুমাত্র একজন "সহযাত্রী" আছে।
          "সহযাত্রী" শব্দটি চীনা এবং এটি তাদের পছন্দ।

          নিবন্ধের জন্য ... বিশ্লেষণ সম্পূর্ণ নয়, SSN উপাদানকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না, বিশেষ করে আমাদের SSGN, এবং MAPL যেখান থেকে "Yaseni"ও একটি SSGN।
          এছাড়াও, পরের বছর "নাখিমভ" এবং "কুজনেটসভ" উভয়েরই পরিষেবাতে ফিরে আসা উচিত (যদিও এটি সম্পর্কে কম তথ্য রয়েছে, তবে তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে), এবং দুটি ফ্রিগেট, প্রকল্প 22350 এবং 22350.1, এছাড়াও পরিষেবাতে প্রবেশ করবে, এক বা দুটি বিওডি আধুনিকীকরণ প্রকল্প 1155 থেকে বেরিয়ে আসুন, আরেকটি "বোরে-এ" এবং আরেকটি "ইয়াসেন-এম"।
          এবং "পিটার" স্ক্র্যাপ করা হবে না, কিন্তু আধুনিকীকরণ করা হবে। এবং মূল্য ট্যাগ 200 বিলিয়ন রুবেল। গ্রাহককে ভয় দেখানোর সম্ভাবনা নেই। সর্বোপরি, নাখিমভের নির্ধারিত পরিষেবা জীবন 35 বছর, এবং এটি কেবল একটি নতুন জাহাজে বরাদ্দ করা হয়েছে। এটা কি - একটি পুরানো কিন্তু টেকসই হুল মধ্যে একটি নতুন জাহাজ. সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বার্ক তৈরির খরচের জন্য, আমাদের নৌবাহিনী আরেকটি কার্যত নতুন পারমাণবিক সুপার-ক্রুজার পাবে। এবং এর আধুনিকীকরণের সময়কাল গুরুতরভাবে সংক্ষিপ্ত হবে, কারণ নাখিমভ-এ সমস্ত পরীক্ষা, বাধা এবং ত্রুটিগুলি পাস হয়েছিল, যখন আধুনিকীকরণ প্রকল্পটি বেশ কয়েকবার পুনরায় কাজ করা হয়েছিল এবং আধুনিকীকরণের ব্যয় সম্ভবত সস্তা হবে। কারণ 200 বিলিয়নের মধ্যে R&D এবং আধুনিকীকরণ প্রকল্পের ব্যয়, সমস্ত সরঞ্জামের প্রস্তুতি এবং এভিওনিক্স এবং অস্ত্রের উপাদানগুলির উত্পাদন শিল্প বিকাশ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল। সুতরাং "পেট্রা" এর আধুনিকীকরণের সময়কাল 5 বছরের মধ্যে হতে পারে, যেমনটি মূলত "নাখিমভ" এর জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
          2025 সালে, আরও দুটি ফ্রিগেট, প্রজেক্ট 22350.1, বিতরণ করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে - "অ্যাডমিরাল চিচাগোভ" এবং "অ্যাডমিরাল ইউমাশেভ"। এই সময়ের মধ্যে, কালিনিনগ্রাদ এবং কমসোমলস্ক-অন-আমুরে - 22350.1 এবং 22350M ফ্রিগেট নির্মাণে আরও দুটি শিপইয়ার্ড জড়িত হবে।
        2. -2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          অতএব, কিছু ধূমপানকারী, গদি জেনারেল বলেছেন যে তাইওয়ানের সাথে সমস্যাটি 2027 সালের আগে সমাধান করা উচিত। তারপর এটি আরও কঠিন এবং ব্যয়বহুল হবে।
    2. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: টেমনুখিন আন্তন
      অন্যদিকে, এখন বড় ধরনের সামরিক সংঘাতে জড়িয়ে পড়া চীনের জন্য খুবই খারাপ।

      চীন কোথায় জড়িত হওয়া উচিত? এর নৌবহর এমনকি জাপানী নৌবাহিনীকে প্রতিহত করতে প্রস্তুত নয়; আমরা মার্কিন নৌবাহিনী সম্পর্কে কিছু বলব না...
      ইউএসএসআর নৌবাহিনী সব দিক দিয়েই আধুনিক চীনা নৌবহরের চেয়ে শক্তিশালী ছিল, কিন্তু এটি তার জন্য খুবই কঠিন ছিল...
      তুলনার জন্য, 1957 সালে ইউএসএসআর তার প্রথম পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন তৈরি করে এবং 24 বছর পরে 941তম এসএসবিএন প্রকল্পটি নৌবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করে। এখন আসুন তুলনা করা যাক গত 30 বছরে চীনা ডিজাইনাররা কি করেছে... তাদের কি 941 এবং 1144 এর মতো কিছু আছে? এবং আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে চীনাদের সর্বদা সক্রিয়ভাবে সাহায্য করা হয়েছিল, কিন্তু সোভিয়েত কমরেডরা কেবল সর্বত্র চাকায় নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং সোভিয়েত বিমানবাহী রণতরী প্রোগ্রামটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছিল এবং 20 বছর ধরে ধীর করে দেওয়া হয়েছিল ...
      1. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: টেমনুখিন আন্তন
        অন্যদিকে, এখন বড় ধরনের সামরিক সংঘাতে জড়িয়ে পড়া চীনের জন্য খুবই খারাপ।

        চীন কোথায় জড়িত হওয়া উচিত? এর নৌবহর এমনকি জাপানী নৌবাহিনীকে প্রতিহত করতে প্রস্তুত নয়; আমরা মার্কিন নৌবাহিনী সম্পর্কে কিছু বলব না...
        ইউএসএসআর নৌবাহিনী সব দিক দিয়েই আধুনিক চীনা নৌবহরের চেয়ে শক্তিশালী ছিল, কিন্তু এটি তার জন্য খুবই কঠিন ছিল...
        তুলনার জন্য, 1957 সালে ইউএসএসআর তার প্রথম পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন তৈরি করে এবং 24 বছর পরে 941তম এসএসবিএন প্রকল্পটি নৌবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করে। এখন আসুন তুলনা করা যাক গত 30 বছরে চীনা ডিজাইনাররা কি করেছে... তাদের কি 941 এবং 1144 এর মতো কিছু আছে? এবং আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে চীনাদের সর্বদা সক্রিয়ভাবে সাহায্য করা হয়েছিল, কিন্তু সোভিয়েত কমরেডরা কেবল সর্বত্র চাকায় নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং সোভিয়েত বিমানবাহী রণতরী প্রোগ্রামটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছিল এবং 20 বছর ধরে ধীর করে দেওয়া হয়েছিল ...

        চাইনিজদের কি পারমাণবিক সাবমেরিন দরকার? মনে হচ্ছে জলের এলাকা থেকে সমস্ত প্রস্থান নিরীক্ষণ করা হয়েছে এবং তারের ট্যাপ করা হয়েছে। পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যার প্রশ্নেও। আমার মনে হয় না তারা কয়েক হাজার ওয়ারহেড এবং মিসাইল তৈরি করতে পারবে না। ঠিক আছে, চীন আক্রমণের প্রশ্নে। উত্তর হবে, সন্দেহও করবেন না। এটি 140 মিলিয়ন মানুষ নয়, তারা আপনাকে চপ্পল ছুড়বে।
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
          চীনাদের কি পারমাণবিক সাবমেরিন দরকার?

          তারা (চীনারা) বিশ্বাস করে যে তাদের প্রয়োজন, তাই তারা তাদের নির্মাণের জন্য একটি নতুন বড় বোটহাউস তৈরি করেছে, যেখানে একসাথে চারটি সাবমেরিন তৈরি করা যেতে পারে। তাদের নতুন SSBN এবং MAPL সেখানে তৈরি করা হবে।
          কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
          মনে হচ্ছে জল এলাকা থেকে সমস্ত প্রস্থান নিরীক্ষণ এবং নিরীক্ষণ করা হয়।

          তাদের আঞ্চলিক জলসীমা এবং দক্ষিণ চীন সাগরের বাইরেও তাদের স্বার্থ রয়েছে।
          কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
          পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যার বিষয়েও। আমি মনে করি না তারা কয়েক হাজার ওয়ারহেড এবং মিসাইল তৈরি করতে পারবে না।

          তাদের পরিকল্পনা রয়েছে (গত CPC কংগ্রেসে ঘোষিত) দশকের শেষ নাগাদ কৌশলগত বাহকগুলিতে 1000টি পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকবে এবং নতুন সলিড-ফুয়েল আইসিবিএম মোতায়েনের জন্য সক্রিয়ভাবে দুটি সাইলো অবস্থান এলাকা তৈরি করছে। এই ICBMগুলি পাহাড়ের নীচে টানেলের মধ্যে... স্থল এবং রেল পরিবহন কেন্দ্রগুলিতেও মোতায়েন করা হয়।
          সে কারণেই আজ মার্কিন সদর দফতর বিশ্বাস করে যে 2025 সালের শেষের আগে যুদ্ধ শুরু হতে হবে। দুই বছর আগে যুদ্ধ শুরুর তারিখটিকে 2027 বলা হয়েছিল। তিন বা চার বছর আগে এটিকে 2030 বলা হয়েছিল। চীন তার পুনঃসস্ত্রীকরণ কার্যক্রমকে ত্বরান্বিত করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের শুরুকে আরও কাছে ঠেলে দিচ্ছে...
          তাই তাদের খুব কম জীবন বাকি আছে।
          কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
          একটি উত্তর হবে, এমনকি সন্দেহ করবেন না।

          ঠিক আছে, এর জন্য তারা নিজেদের সজ্জিত করে।
          আর দুই পক্ষেরই সময় নেই।
    3. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কিন্তু চীনের কোথাও যাওয়ার নেই। তিনি শত্রু নং 1। এবং যদি তিনি নিকটবর্তী সমুদ্রের সমস্যা সমাধান না করেন, অদূর ভবিষ্যতে, তাকে কেবল একটি অবরোধ দিয়ে শ্বাসরোধ করা হবে। রাশিয়া, স্থল পরিবহনের মাধ্যমে, চীনের প্রয়োজনীয় পরিমাণে প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না।
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কে চায় চীন #1, ফ্রিম্যাসনস? হ্যাঁ, তাদের প্রার্থনা করা উচিত যে তার "বিশ্ব কর্মশালা" দিয়ে তিনি ছাপাখানার স্থায়িত্ব বজায় রাখেন। এবং একটি অলস বানর এমনকি দ্বন্দ্ব এবং আধিপত্য সম্পর্কে চিন্তা করে না; এটি চীনাদের চরিত্রে নেই। তাদের পক্ষে বসে থাকা এবং আউটউইট করা সর্বদা সহজ।
      2. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কৃষি, খনিজ, চীনা শিল্প এবং জনসংখ্যার জন্য বিশাল এলাকা সহ কার্যত একটি সমগ্র মহাদেশ অবরোধ করার কী আছে?
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          চীনা কাস্টমসের প্রতিবেদনগুলি দেখুন - কত আমদানি এবং রপ্তানি করা হয়, যার বেশিরভাগই সমুদ্র পরিবহনের মাধ্যমে, সস্তা হিসাবে।
    4. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি পুরোপুরি একমত. এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধে যাওয়া বোকামি হবে।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটি একটি খুব বিপজ্জনক মুহূর্ত, এর মধ্যে - এটি খুব তাড়াতাড়ি এবং এটি খুব দেরী। বিমান বাহিনীর কয়েকজন ম্যাট্রেস জেনারেল বলেছেন যে চীনের সমস্যা 2027 সালের আগেই সমাধান করতে হবে। তাহলে এটি অনেক বেশি কঠিন এবং ব্যয়বহুল হবে। তাই এটা এখন বেশী হবে না. কেউ সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে। সমস্যা হল ম্যাট্রেস টপারদের পক্ষে এখন যে কোনও বিশ্বব্যাপী সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন; তাদের ঘাড়ে একবারে দুটি ওজন রয়েছে)))
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          বিমান বাহিনীর কয়েকজন ম্যাট্রেস জেনারেল বলেছেন যে চীনের সমস্যা 2027 সালের আগেই সমাধান করতে হবে।

          আপনি যা খুশি বলতে পারেন। 50 এর দশকে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে পারমাণবিক বোমা ফেলার সাথে সাথে যুদ্ধের পরিকল্পনাও তৈরি করা হয়েছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক অভিযোগে সুবিধা পেয়েছিল। আমি আবারও বলছি যে কিছু ঘটলে চীন সবার দিকে চপ্পল ছুড়বে। জাহাজগুলি যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টনকিন উপসাগরে শান্তভাবে দাঁড়িয়ে ভিয়েতনামের দিকে গুলি চালায় তখন এটি ভিয়েতনামও হবে না
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
            কিছু হলেই সবাইকে চপ্পল ছুড়বে চীন

            চীন, অবশ্যই, চপ্পল ছুঁড়তে পারে... এমনকি টুপি এবং স্যাডলও ছুঁড়তে পারে, কিন্তু যার একটি মোটা ক্লাব আছে, এবং যার আরও বেশি ক্লাব আছে, সে জিতবে। এবং চীনের কাছে আজ বাহকগুলিতে পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে যা প্রায় ইস্রায়েলের মতোই। এবং যেহেতু উদ্যোগটি যেভাবেই হোক USA এবং Co. এর জন্য হবে। যেহেতু চীনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আশেপাশে সামরিক ঘাঁটি নেই, যেহেতু চীনের সামরিক এবং সামরিক-রাজনৈতিক মিত্র নেই, যতক্ষণ না কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী এবং নৌ কম্পোনেন্টে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমতা অর্জন না হয়, চীনের সম্ভাবনা... .
            এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনের বিনিয়োগে বেশ কয়েক ট্রিলিয়ন ডলার রয়েছে, যা গ্রেপ্তার করা যেতে পারে (সব পরে, রাশিয়ান ফেডারেশনের পারমাণবিক সুপার-পাওয়ার ভয় পায়নি) এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মতো একই নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে... এবং তারপর তারা চীনা বণিক জাহাজগুলিকে চেপে ধরতে শুরু করবে:
            - আটলান্টিক,
            - ভূমধ্যসাগর,
            - ভারত মহাসাগর,
            - এবং তারপর প্রশান্ত মহাসাগরের পূর্ব অংশ।
            তার সশস্ত্র বাহিনীর পর্যাপ্ত শক্তি, দক্ষতা এবং গুণগত গঠন অর্জন না করে, চীন প্রায় তার আঞ্চলিক জলসীমায় চাপা পড়ে যাবে। ভারত-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এবং দক্ষিণ চীন সাগরের বাল্ক দ্বীপপুঞ্জ থেকে চীনকে বিতাড়িত করার সংগ্রাম এই ধরনের সংগ্রামের চূড়ান্ত পর্যায় হবে। এবং আমি সন্দেহ করি যে জিনিসগুলি শুধুমাত্র দক্ষিণ চীন সাগরে একটি উত্তপ্ত/সামরিক সংঘাতে আসবে। তবে এটি বেশ দ্রুত শুরু হবে।
            চীন 2030 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আপেক্ষিক সামরিক সমতায় পৌঁছাবে। কিন্তু 2027 থেকে শুরু করে, এটি অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করতে সক্ষম হবে... এবং আমেরিকান সদর দফতরের মতে, আরও আগে।
            এই পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে, একটি উন্মোচিত ঘটনাগুলির দিকে নজর দেওয়া উচিত।
            মাইনাস আমার নয়।
  2. -18
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আজ, রাশিয়ান নৌবাহিনীর দূর সমুদ্র অঞ্চলে কাজ করার ক্ষমতা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই।
    খালি।
    ইউরেশিয়ার জন্য স্থল ভ্রমণের পরিকল্পনা। ক্যালিফোর্নিয়া - বোস্টনে আক্রমণ নয়।
    আপনার প্রতিবেশীদের নিয়ন্ত্রণ করুন।
    লক্ষ্য দূরবর্তী স্টেপ জোন। মালভিনাস এবং মালদ্বীপ নয়।
    আমার সিংহাসন একটি জিন... আমার মহিমা মাঠে, আমি যেখানে খুশি ছুটে যাই, সমগ্র বিশ্ব আমার শক্তি।
    স্টেপ সুপারএথনোস।
    রাশিয়া 10000 ডিফো এবং কন্টিকি ভ্রমণের জন্মভূমি হওয়া উচিত নয়
    1. +12
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      রাশিয়াকে অতিরিক্ত নয়, তৃতীয় সারির দর্শকের ভূমিকা দেওয়া হয়েছে।
      - এই নিবন্ধের সারমর্ম ...
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়াকে অতিরিক্ত নয়, তৃতীয় সারির দর্শকের ভূমিকা দেওয়া হয়েছে।
        - এই নিবন্ধের সারমর্ম ...

        সমস্যা হল রাশিয়া হলের মধ্যে নেই, কিন্তু এই মুহূর্তে মঞ্চে। একই সময়ে, শ্রোতাদের এক তৃতীয়াংশ তাকে "খলনায়ক" এবং বাকিরা - একটি "নায়ক" হিসাবে বিবেচনা করে। এবং লড়াইয়ের মাঝে, তৃতীয় সারিতে ঝাঁপ দেওয়া এত সহজ নয়। যদিও আমাদের "অভিজাত" সত্যিই এটি পছন্দ করবে।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এবং বাকি - "নায়ক"

          এটা কি ধরনের দুই-তৃতীয়াংশ অংশ? জাতিসংঘের ভোটের ফলাফলের ভিত্তিতে, আপনি বলতে পারবেন না যে...
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমার চিন্তা আমার ঘোড়া. তাদের অনেক এবং বিভিন্ন দিক সব আছে. বিভাগের দরজায় কে একটি হাতল রেখেছিল?)
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আজেবাজে কথা, শুধু অল্প মাত্রায় অ্যালকোহলের প্রভাব। ৬ষ্ঠ চেম্বার থেকে তারা VO-কে লেখেন না। হাস্যময়
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং এক ডজন জলদস্যুদের সাথে নৌকা ধাওয়া করার জন্য একটি ভারী পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার পাঠানো সম্পূর্ণ সীমার বাইরে ছিল।

    হ্যাঁ, এটি স্পষ্টতই ওভারকিল।
    যাইহোক, প্রায় পনের বছর আগে একটি বিজ্ঞাপন আমার নজর কেড়েছিল। একটি নির্দিষ্ট কোম্পানি সোমালি জলদস্যুদের দেখতে সাফারির প্রস্তাব দিয়েছিল।
    এখানে, ক্লায়েন্টরা, একটি সমৃদ্ধ ইয়ট যা জলদস্যু রুটে ঘুরবে, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে মনোযোগ আকর্ষণ করবে (আতশবাজি এবং জোরে সঙ্গীত)। অভিযোগ, একদল ধনী ব্যক্তি মজা করে মজা করছেন।
    অবশ্য সোমালিরা এই টোপ নিচ্ছে। তারা চর্বিযুক্ত শিকারের প্রত্যাশা করে, এবং তারপরে মজা শুরু হয়।

    কোম্পানির ওয়েবসাইট প্রতিটি স্বাদ এবং বাজেটের জন্য একটি মূল্য তালিকা উপস্থাপন করেছে।
    এই তালিকায় গ্রেনেড লঞ্চার থেকে ভারী মেশিনগান, অ্যাসল্ট রাইফেল থেকে পিস্তল পর্যন্ত সবকিছু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
    এই বা সেই অস্ত্র ভাড়া দিতে প্রতিদিন এত খরচ হয়, এক বোঝা গোলাবারুদ এত খরচ হয়।

    অন্যথায়, বিভিন্ন দেশ জলসীমায় টহল দেওয়ার জন্য সেখানে যুদ্ধজাহাজ পাঠাত এবং ট্যাঙ্কার এসকর্ট করত। প্রকৃতপক্ষে, সোমালি জলদস্যুদের সমস্যাটি আরও সহজ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সস্তা সমাধান করা যেত।
    পর্যটকদের আত্মরক্ষায় বাধ্য করা, আর তাই।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      জলদস্যুতার সমস্যা "স্থলে" সমাধান করা হচ্ছে। যখন জলদস্যুদের একটি বন্দর থাকে না যেখানে সে প্রবেশ করতে পারে, তখন তার জীবন খারাপ এবং স্বল্পস্থায়ী হয়।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      জলদস্যুদের সমস্যা সাধারণত তাদের হোম পোর্ট ধ্বংস বা ক্যাপচার করে সমাধান করা হয়। সোমালিয়ার ক্ষেত্রে, আপনার একজন স্থানীয় কমান্ডার দরকার যার একটি বিচ্ছিন্ন ঠগ রয়েছে, যিনি সাধারণ অর্থের জন্য কেবল উপকূলের নিয়ন্ত্রণ নেবেন + স্থানীয় কৃষি পণ্যের চাহিদা রয়েছে এবং আমি মনে করি জলদস্যুদের সমস্যা অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে। চমত্কার একটি ইচ্ছা থাকবে হাস্যময়
      1. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ইরোমা থেকে উদ্ধৃতি
        জলদস্যুদের সমস্যা সাধারণত তাদের হোম পোর্ট ধ্বংস বা ক্যাপচার করে সমাধান করা হয়। সোমালিয়ার ক্ষেত্রে, আপনার একজন স্থানীয় কমান্ডার দরকার যার একটি বিচ্ছিন্ন ঠগ রয়েছে, যিনি সাধারণ অর্থের জন্য কেবল উপকূলের নিয়ন্ত্রণ নেবেন + স্থানীয় কৃষি পণ্যের চাহিদা রয়েছে এবং আমি মনে করি জলদস্যুদের সমস্যা অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে। চমত্কার একটি ইচ্ছা থাকবে হাস্যময়

        এক সময়ে, ব্ল্যাক ওয়াটার তাদের ঘাঁটি ধ্বংস করার মাধ্যমে জলদস্যুতার সমস্যার আমূল সমাধান করেছিল। উপরন্তু, উপযুক্ত অস্ত্র এবং একটি কনভয় সিস্টেম সহ সশস্ত্র রক্ষীদের সাথে জাহাজগুলিকে এসকর্ট করে সমস্যার সমাধান করা হবে।
    3. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      জলদস্যুরা আরও নিপুণ হতে হলে কী হবে? তারপর কিভাবে?
  5. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক আছে, রাশিয়া কখনই সামুদ্রিক শক্তি ছিল না, এমনকি ইউএসএসআরও নয়।
  6. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নৌবাহিনী গোর্শকভের কমান্ডার-ইন-চিফের অধীনে, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর 5 তম ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রন দ্বারা মার্কিন বিমানবাহী বাহককে "ধাওয়া" করা হয়েছিল। কিন্তু "নিপীড়ন" আসলে শর্তসাপেক্ষ ছিল, যেহেতু "নিপীড়নের" প্রধান লক্ষ্য ছিল ভূমধ্যসাগরে মার্কিন সাবমেরিন। এই উদ্দেশ্যে, ইউএসএসআর সেই সময়ের বিওডি জাহাজগুলির জন্য আধুনিক একটি পৃথক বিশেষ শ্রেণি তৈরি করেছিল। কিন্তু আমাদের স্কোয়াড্রনের ফ্ল্যাগশিপ, আর্টিলারি ক্রুজার প্রজেক্ট 68bis দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, কোনওভাবে রক্ষা করতে হয়েছিল এবং সেই সময়ে মার্কিন স্কোয়াড্রনের ফ্ল্যাগশিপটি ইতিমধ্যেই একটি ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার ছিল এবং বিমানবাহী বাহক ছাড়াও তাদের বাহিনীর আদেশ ছিল। , ক্রুজার, EM এবং ফ্রিগেটের প্রায় 20 টি পেন্যান্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং সবগুলি ইতিমধ্যেই গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত ছিল। তাই আমাদের স্কোয়াড্রনের সারফেস জাহাজের তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপকে তাড়া করার কাজটি করার সম্ভাবনা ছিল না। কিন্তু যেহেতু আমাদের 5 তম স্কোয়াড্রনের প্রধান সুসংগত শক্তি ছিল ব্ল্যাক সি ফ্লিটের সাবমেরিন-বিরোধী জাহাজের বিভাজন, তাই আমাদের স্কোয়াড্রন মার্কিন সাবমেরিনগুলিকে "ধাওয়া" করার কাজটি নিয়েছিল৷ যাইহোক, সমগ্র স্ট্রাইকিং ফোর্সের মেরুদণ্ড 5ম স্কোয়াড্রন ছিল তৎকালীন ব্ল্যাক সি ফ্লিটের সুসংগত বাহিনী। আমাদের বিওডিরা তখন কত শত্রু সাবমেরিনকে ধাওয়া করছিল এবং আমাদের কতগুলি সাবমেরিন। তারা সেখানে তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "চালিয়েছিল", শুধুমাত্র ইউএসএসআর নৌবাহিনীর সেই 5 তম ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কমান্ডাররা এটি সম্পর্কে জানতেন।
    কিন্তু তারপরও একটা ছিল “কিন্তু”। আমাদের ৫ম স্কোয়াড্রনের অসংখ্য পেন্যান্টের মধ্যে অর্ধেক ছিল সাপোর্ট শিপ, সাপ্লাই শিপ, ভাসমান ঘাঁটি, এমনকি রেফ্রিজারেটর। এবং ইউএস স্কোয়াড্রনে অর্ধেক পেন্যান্ট ছিল, কিন্তু কমব্যাট পেন্যান্টের দিক থেকে এটি আমাদের স্কোয়াড্রনের সংখ্যার সাথে তুলনীয় ছিল, কারণ মার্কিন নৌবহরটি তার ঘাঁটি থেকে খুব বেশি দূরে ছিল না এটি সেখান থেকে একটি পাথর নিক্ষেপ। যাইহোক, টারটাস বেসটিও তখন কাজ করছিল, তবে এটি খুব বেশি কাজে আসেনি। "সেলিভানোভকা গ্রাম" আরও দরকারী ছিল। আচ্ছা... যারা গেছে তারা বুঝবে...
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: উত্তর 2
      নৌবাহিনী গোর্শকভের কমান্ডার-ইন-চিফের অধীনে, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর 5 তম ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রন দ্বারা মার্কিন বিমানবাহী বাহককে "ধাওয়া" করা হয়েছিল। কিন্তু "নিপীড়ন" আসলে শর্তসাপেক্ষ ছিল, যেহেতু "নিপীড়নের" প্রধান লক্ষ্য ছিল ভূমধ্যসাগরে মার্কিন সাবমেরিন। এই উদ্দেশ্যে, ইউএসএসআর সেই সময়ের বিওডি জাহাজগুলির জন্য আধুনিক একটি পৃথক বিশেষ শ্রেণি তৈরি করেছিল। কিন্তু আমাদের স্কোয়াড্রনের ফ্ল্যাগশিপ, আর্টিলারি ক্রুজার প্রজেক্ট 68bis দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, কোনওভাবে রক্ষা করতে হয়েছিল এবং সেই সময়ে মার্কিন স্কোয়াড্রনের ফ্ল্যাগশিপটি ইতিমধ্যেই একটি ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার ছিল এবং বিমানবাহী বাহক ছাড়াও তাদের বাহিনীর আদেশ ছিল। , ক্রুজার, EM এবং ফ্রিগেটের প্রায় 20 টি পেন্যান্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং সবগুলি ইতিমধ্যেই গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত ছিল। তাই আমাদের স্কোয়াড্রনের সারফেস জাহাজের তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপকে তাড়া করার কাজটি করার সম্ভাবনা ছিল না। কিন্তু যেহেতু আমাদের 5 তম স্কোয়াড্রনের প্রধান সুসংগত শক্তি ছিল ব্ল্যাক সি ফ্লিটের সাবমেরিন-বিরোধী জাহাজের বিভাজন, তাই আমাদের স্কোয়াড্রন মার্কিন সাবমেরিনগুলিকে "ধাওয়া" করার কাজটি নিয়েছিল৷ যাইহোক, সমগ্র স্ট্রাইকিং ফোর্সের মেরুদণ্ড 5ম স্কোয়াড্রন ছিল তৎকালীন ব্ল্যাক সি ফ্লিটের সুসংগত বাহিনী। আমাদের বিওডিরা তখন কত শত্রু সাবমেরিনকে ধাওয়া করছিল এবং আমাদের কতগুলি সাবমেরিন। তারা সেখানে তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "চালিয়েছিল", শুধুমাত্র ইউএসএসআর নৌবাহিনীর সেই 5 তম ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কমান্ডাররা এটি সম্পর্কে জানতেন।
      কিন্তু তারপরও একটা ছিল “কিন্তু”। আমাদের ৫ম স্কোয়াড্রনের অসংখ্য পেন্যান্টের মধ্যে অর্ধেক ছিল সাপোর্ট শিপ, সাপ্লাই শিপ, ভাসমান ঘাঁটি, এমনকি রেফ্রিজারেটর। এবং ইউএস স্কোয়াড্রনে অর্ধেক পেন্যান্ট ছিল, কিন্তু কমব্যাট পেন্যান্টের দিক থেকে এটি আমাদের স্কোয়াড্রনের সংখ্যার সাথে তুলনীয় ছিল, কারণ মার্কিন নৌবহরটি তার ঘাঁটি থেকে খুব বেশি দূরে ছিল না এটি সেখান থেকে একটি পাথর নিক্ষেপ। যাইহোক, টারটাস বেসটিও তখন কাজ করছিল, তবে এটি খুব বেশি কাজে আসেনি। "সেলিভানোভকা গ্রাম" আরও দরকারী ছিল। আচ্ছা... যারা গেছে তারা বুঝবে...

      আপনি পারমাণবিক অস্ত্রের কথা ভুলে যান। যদি কিছু ঘটে থাকে তবে কাজটি ছিল আমেরিকান আগস্টকে ধ্বংস করা, এমনকি তাদের বিনিময় করেও। ইউএসএসআর মতবাদের জন্য নপুংসক ছিল না, তবে বেশ গুরুতর
    2. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: উত্তর 2
      তাই আমাদের স্কোয়াড্রনের সারফেস জাহাজগুলো তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপকে তাড়া করার কাজটি অসম্ভাব্য ছিল।

      আমাকে আপত্তি করার অনুমতি দিন :))))
      5ম ওপেস্ক শুধুমাত্র সারফেস জাহাজই নয়, সাবমেরিনও, এবং এর মধ্যে অনেকগুলি। এছাড়াও, আমাদের TAVKR গুলি সেই সময়ে "লেজেন্ড" নিয়ে মজা করছিল: আমি এখনই বলব না কোন বছরে, তবে TAVKRগুলির মধ্যে একটি AUS এর মাধ্যমে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য নিয়ন্ত্রণ কমান্ড জারি করার অনুশীলন করেছিল সারা দিনে গড়ে দুবার। সমগ্র বিএস (স্যাটেলাইট ভূমধ্যসাগরীয় জলের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার পরে আমেরিকান বিমানের অবস্থান স্পষ্ট করার পরে)
  7. +10
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    দূর সমুদ্র অঞ্চলে কোন জাহাজ আছে? বল অভিক্ষেপ কি?
    শীতে একদিন রাস্তায় হাঁটুন। আপনি কি পুরানো দিনের মতো অনেক লোককে কানের ফ্ল্যাপ পরা দেখতে পাবেন?
    এখন আমরা কাউকে টুপি ছুড়তেও পারব না!
  8. -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখকের কাছে একটি সহজ প্রশ্ন:
    কিন্তু এই ধরনের কিছু যদি মেক্সিকো থেকে ওকলাহোমা-আলাবামা হয়ে উড়ে যায়, যেমন আমাদের কুরস্ক এবং ব্রায়ানস্কের মধ্য দিয়ে, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থের ক্ষেত্র কোথায় থাকবে?
    এটা ঠিক, মেক্সিকো এবং টেক্সাস উপসাগরে
    ঠিক আছে, আমাদের এখনও ফিলিস্তিনের প্রয়োজন নেই। বিদায়।
    আমরা 1943 সালেও সিরিয়ায় ছিলাম না।
    কিয়েভকে মুক্ত করা দরকার ছিল। 1944 সালে - সেভাস্তোপল।
    আর আমাদের এখন ফিলিস্তিনে যাওয়ার কি দরকার?
    এই "খেলনা" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের মত অন্যদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। তাছাড়া, যেমন আদেশ করা হয়েছে। এবং এটি এখানে - হেজেমনের জন্য একটি নতুন হেমোরয়েড!)
    এবং, দেখো, কিছু কাফেলা ইউক্রেনে পৌঁছাবে না)
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তারা অপারেশন প্রধান থিয়েটার থেকে বিভ্রান্ত হবে যে আশা ভিত্তিহীন. "কারাভান" বান্দেরার দিকে যাবে এবং ইসরাইল নিজে থেকেই মোকাবেলা করবে। তাকে পিন করার দরকার নেই। ধ্বংসাবশেষকে এমনভাবে গুঁড়ো করতে যে শুরুতে কোনও সম্ভাবনা নেই, আপনি সেগুলি আপনার হেলমেটের উপর ফেলে দিন। আরবদের চলে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করার জন্য আমাদের যথেষ্ট ধৈর্য ছিল না, তাই আমরা মাটিতে উঠলাম।
  9. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    পরিস্থিতি, যদিও এতে রাশিয়াকে অতিরিক্ত নয়, তৃতীয় সারির দর্শকের ভূমিকা দেওয়া হয়েছে।

    মাঝে মাঝে আমার মাথায় অদ্ভুত চিন্তা আসে। উদাহরণ স্বরূপ... - কতই না ভালো হতো যদি প্রথম বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা মূল খেলোয়াড় না হয়ে বাইরের দর্শক হতাম!
    এবং আমাদের সমস্ত অংশগ্রহণ সংঘাতের সমস্ত পক্ষের সাথে সক্রিয় বাণিজ্যে নেমে এসেছিল। অনুরোধ
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
      কতই না ভালো হতো যদি প্রথম বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা মূল খেলোয়াড় না হয়ে বাইরের দর্শক হতাম!

      WWII এর সাথে এটি বেশ সম্ভব ছিল (বিভিন্ন নেতৃত্বের সাপেক্ষে), WWII এর সাথে এটি অসম্ভাব্য ছিল। প্রথম সামাজিক ধ্বংসের জন্য WWII শুরু হয়েছিল। দেশ...
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: WWI এর সাথে এটি বেশ সম্ভব ছিল (বিভিন্ন নেতৃত্বের সাপেক্ষে)
        সাধারণত সবাই Bjork চুক্তি উল্লেখ করে, হ্যাঁ, পরিস্থিতি কদর্য. কিন্তু সারমর্মে এটি কিছুই পরিবর্তন করেনি। উইলহেলম II ইতিমধ্যেই বসবাসের স্থান সম্প্রসারণের জন্য একটি পথ নির্ধারণ করেছিলেন এবং রাশিয়াকে ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য ফ্রান্সের ক্রাশকে অনুসরণ করতে যাচ্ছিলেন। ব্রেস্ট শান্তি চুক্তি আসলে এটাই দেখিয়েছে।
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
        WWII এর সাথে এটি বেশ সম্ভব ছিল (বিভিন্ন নেতৃত্বের সাপেক্ষে), WWII এর সাথে এটি অসম্ভাব্য ছিল।

        উভয় ক্ষেত্রেই - অসম্ভাব্য।
        কিন্তু আমি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক কি
      3. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        WWI-এ যুদ্ধ না করা সম্ভব হবে, কিন্তু তারপরে তাদের জার্মান উপনিবেশে পরিণত হওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হবে, কারণ ফ্রান্সের পরাজয়ের পরে এটি মহাদেশে নিঃশর্তভাবে প্রভাবশালী পরাশক্তি হয়ে উঠবে যে কারও সাথে কিছু করতে পারে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কেন রাশিয়া হঠাৎ উপনিবেশে পরিণত হবে? ক্লান্ত হয়ে, এর সক্ষম জনসংখ্যা ছিটকে যাওয়ায়, জার্মানি বরং যারা RI মেসে (অনুমানিকভাবে) অংশ নেয়নি তাদের জন্য গ্রাস হয়ে উঠতে পারে।
    2. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি উপরের মন্তব্যকারীর সাথে একমত - WWI-এ অংশগ্রহণ এড়ানো যেত।
      কিন্তু নাৎসি জার্মানির সাথে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান অবশ্যই সীমার বাইরে।
      এবং আপনি বলছেন যে ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের সুবিধা গ্রহণ করেনি, দুর্দান্ত ক্ষমতার সাথে সুপার পাওয়ারগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে। আরেকটি প্রশ্ন হল এই সুযোগগুলো তখন নষ্ট করা হয়েছিল। কিন্তু এখানে দোষ দেওয়ার কেউ নেই
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: রাশিয়ান_নিঞ্জা
        আমি উপরের মন্তব্যকারীর সাথে একমত - WWI-এ অংশগ্রহণ এড়ানো যেত।

        প্রিয় ইভানের WWI-এ জড়িত না হওয়ার ইচ্ছা বোধগম্য, আমি এটি সম্পূর্ণভাবে শেয়ার করছি। কিন্তু আমাদের সেরকম সুযোগ হয়নি।
        সারমর্মে, এটি এরকম হবে - যদি আমাদের ছাড়া যুদ্ধ শুরু হত, ফ্রান্স দ্রুত পরাজয়ের সম্মুখীন হত এবং আমরা, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো, বন্ধুত্বহীন অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা একটি সংহত ইউরোপের সামনে নিজেদেরকে একা পেতাম। জার্মানির সমর্থন। এবং তুরস্ক, অবশ্যই। কিন্তু, যেহেতু 1914 সালের রাশিয়ান সাম্রাজ্য, ঠিক আছে, 1941 সালের ইউএসএসআর কখনোই নয়, তাই এই ধরনের সংঘর্ষের ফলাফল আমাদের জন্য অবশ্যই হেরে যাবে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          প্রিয় ইভানের WWI-এ জড়িত না হওয়ার ইচ্ছা বোধগম্য, আমি এটি সম্পূর্ণভাবে শেয়ার করছি। কিন্তু আমাদের সেরকম সুযোগ হয়নি।

          প্রিয় সহকর্মী, আপনি এই বিষয়ে আমার অবস্থান সবার চেয়ে ভালো জানেন)))
          কিন্তু, সাধারণভাবে, আমি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি।
          আমি দীর্ঘদিন ধরে এই চিন্তায় আচ্ছন্ন ছিলাম যে একবারের জন্য, বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষ আমাদের সরাসরি প্রভাবিত করে না। চীন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিরোধে রয়েছে। তাছাড়া ওরা দুজনেই আমাদের বন্ধু নয়। কিন্তু, যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, আপনি তাদের আমাদের জন্য শর্তহীন শত্রু বলতে পারবেন না।
          তাই হয়তো তাদের বাট মাথা যাক?
          মূল কথা হল আমাদের ছাড়া!!! মনে
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
            তাই হয়তো তাদের বাট মাথা যাক?
            মূল কথা হল আমাদের ছাড়া!!!

            সম্পূর্ণভাবে একমত. রাশিয়ার মোটেই বিশ্বের প্রতিটি ব্যারেলে প্লাগ হওয়ার ভান করা উচিত নয় :)))) আমাদের অবশ্যই আমাদের স্বার্থ অনুসরণ করতে হবে এবং রক্ষা করতে হবে, এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে সংঘর্ষে আমাদের স্বার্থ দেখি না।
          2. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            প্রিয় সিনিয়র নাবিক!
            ওহ, আমরা যদি এই সমস্ত বুলডগ লড়াইকে কার্পেটের নীচে নির্বাসিত করতে পারি তবে এটি দুর্দান্ত হবে, তবে আমাদের ভৌগলিক অবস্থান বা দেশ এবং বিশ্বের পরিস্থিতি আমাদের এটি করতে দেবে না। আমি আরও বলব, যদি এখন আমাদের আরেকটি সরকার থাকত, যা পশ্চিমের দ্বারা আরও বেশি নিযুক্ত থাকত, আমরা ইতিমধ্যেই চীনের সাথে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিলাম, পূর্বে ট্রেন চালাচ্ছিলাম। বিশ্বের পরিস্থিতি এমন যে নেতৃত্বের অবস্থানের জন্য একটি যুদ্ধ অবশ্যই সংঘটিত হবে এবং শি জিনপিংয়ের সফর অনিবার্য বিলম্বিত করার একটি প্রচেষ্টা। একা (যে রাষ্ট্রে চীন নিজেকে চালিত করেছে), চীন টিকবে না। এমনকি আঘাতের জন্য আঘাত সহ্য করে এবং প্রত্যাবর্তন করার পরেও, তিনি শত্রুর দ্বারা পরাজিত হবেন যিনি সমুদ্রগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করেন এবং সেইজন্য বিশ্ব বাণিজ্য। পাইপলাইন সহ তার খাদ্য এবং শক্তি সংস্থান সরবরাহ বন্ধ করা হবে (নর্ড স্ট্রিম সাহায্য করবে)। আমি এমনকি যুদ্ধরত পক্ষগুলির সমালোচনামূলক অবকাঠামো ধ্বংস করার সম্ভাবনার কথাও বলছি না।
            চীনের বিজয়ের একমাত্র সুযোগ রাশিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠ জোট এবং তার শিল্প শক্তিকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য জরুরি ব্যবস্থা।
            এই ধরনের একটি জোট আসন্ন যুদ্ধকে ঠেকাতে না পারলে অন্তত বিলম্বিত হতে পারে, এবং আরও ভাল, এটি জয় করতে পারে।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
              এমনকি যদি সে ধৈর্য ধরে আঘাত করে এবং আঘাতের জন্য ফিরে আসে, তবে সে শত্রুর কাছে পরাজিত হবে যারা মহাসাগর নিয়ন্ত্রণ করে।

              এখানে সবকিছু নির্ভর করে চীন তার স্বার্থ রক্ষার জন্য কতটা প্রস্তুত তার উপর। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর উপর লিভারেজ থাকে, তবে চীন তা করে না। তারা মার্কিন সরকারের বন্ড বিক্রি করবে না, কারণ তার আর্থিক ব্যবস্থাও ক্ষতিগ্রস্ত হবে।
          3. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আমি সম্মত, এটা খুব খারাপ না. কিন্তু এখানে বড় প্রশ্ন হল: আমাদের কি করা উচিত? তারা একটি কারণে লড়াই করছে, কিন্তু প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির জন্য: মানুষ, তথ্য, সংস্থান ইত্যাদি।
            সম্ভবত এটি আমাদের পুনরুদ্ধার করার সুযোগ, তবে সত্যই, আমি এখনও বিশ্বাস করি না যে আমরা আমাদের সময়টি কার্যকরভাবে ব্যয় করব।
            তারা আমার দিকে টমেটো নিক্ষেপ করুক, কিন্তু উন্নয়নের জন্য 2008 সালের পরে একটি ভাল সময় ছিল, যখন আমরা নীতিগতভাবে, চীনের পথ অনুসরণ করতে পারি এবং পশ্চিমের সাহায্যে আমাদের প্রযুক্তির বিকাশ করতে পারি (উদাহরণস্বরূপ, লাদা)

            দ্রষ্টব্য
            অবশ্যই, আমরা "কোমল বাছুর" খেলতে পারি এবং উভয় দিক থেকে আমাদের যা প্রয়োজন তা টানতে পারি, তবে এটি অসম্ভাব্য
            1. +2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: রাশিয়ান_নিঞ্জা
              তারা আমার দিকে টমেটো নিক্ষেপ করুক, কিন্তু উন্নয়নের জন্য 2008 সালের পরে একটি ভাল সময় ছিল, যখন আমরা নীতিগতভাবে চীনের পথ অনুসরণ করতে পারতাম।

              "মনে রাখবেন যে আমি এটি সুপারিশ করিনি!" (সঙ্গে).
              সবচেয়ে মজার বিষয় হল এর জন্য আপনাকে 2008 পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে না...
            2. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              নীতিগতভাবে, আমরা চীনের পথ ধরে যেতে পারিনি; একটি শিল্প অগ্রগতির জন্য, সেখানের মতো, আমাদের 500-600 মিলিয়ন ক্রীতদাস তাদের মামার জন্য ভোর থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত কঠোর পরিশ্রম করেনি। স্বপ্ন স্বপ্ন।
              সমাজতন্ত্র শুধুমাত্র এক ধরনের হতে পারে - সোভিয়েত।
              1. +2
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: Essex62
                নীতিগতভাবে, আমরা চীনের পথ ধরে যেতে পারিনি; একটি শিল্প অগ্রগতির জন্য, সেখানের মতো, আমাদের 500-600 মিলিয়ন ক্রীতদাস তাদের মামার জন্য ভোর থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত কঠোর পরিশ্রম করেনি।

                আলেকজান্ডার, আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে চীন দাস শ্রমের উপর নির্ভর করেছিল? :))))
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  আমি তাদের সমাজের কাঠামো চিনি একটি চীনা দলের কর্মীর কাছ থেকে। উপরে পিডিএ পর্যবেক্ষক আছে. তদুপরি, সমস্ত পার্টি সদস্য একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত শ্রেণী, তারপরে বুর্জোয়া, ম্যানেজার, অ্যান্টি-লিজেন্ট এবং এই সমস্ত শ্রেণীর সেবক এবং সেনা সদস্য। সর্বহারা শ্রেণীর শুধুমাত্র 12-15 ঘন্টা কাজ করার অধিকার রয়েছে, কখনও কখনও আরও বেশি। যদি একজন ব্যক্তি দিনের দীর্ঘ সময় কাজে ব্যস্ত না থাকে, তারা তাকে জিজ্ঞাসা করে, অথবা তারা তাকে পার্টি কমিটির মাধ্যমে চাপ দিতে পারে, বা তারা যে নামেই ডাকে না কেন। অবশ্যই, সেখানে একটি সাধারণ বেতন সহ কঠোর শ্রমিক আছে, কিন্তু এখনও আমাদের সোভিয়েত বোঝার শ্রম কোডের সাথে সম্মতি ছাড়াই। সংহতিশীল সমাজতন্ত্র, কিন্তু একটি মেরুদণ্ডের উপস্থিতি এবং একটি হাকস্টারের প্রকৃত শক্তির সাথে। আচ্ছা, এটা কি ধরনের সমাজতন্ত্র? তারা অবশ্যই ক্রীতদাস নয়, এবং তাদের শেকল ঝাঁকুনি দেয় না, তবে আমাকে ক্ষমা করুন, বুর্জোয়াদের উপস্থিতি এবং তার আইন সমস্ত মার্কসবাদী স্লোগানকে নিরপেক্ষ করে। সেখানে মূলত আধিপত্য কারা? স্ট্যালিনের ইউএসএসআর উদাহরণ আপনার জন্য উপযুক্ত নয়? কিন্তু আমার মতে, একজন সোভিয়েত সর্বহারা, এই ধরনের শ্রম হল দাস শ্রম।
                  1. 0
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    আমাদের কর্মীরা চীনাদের সাথে যৌথ উদ্যোগে ভ্রমণ করেছিলেন। দিনের জন্য শিফট টাস্ক - সম্পন্ন করতে হবে. আপনি যদি 8 ঘন্টার মধ্যে এটি করতে না পারেন তবে এটি 9, 10, এবং এভাবে করুন যতক্ষণ না আপনি এটি সম্পূর্ণ করেন। চীনারা আমাদের কাছে উড়ে গেল। যৌথ উদ্যোগের মালিক, এক ডলার বিলিয়নেয়ার, ডেপুটি আগে. একটি ছোট শহরের মেয়র (4 মিলিয়ন বাসিন্দা), এক ধরণের পার্টি বস, কিন্তু লেজ না থাকার কারণে তিনি লেজ নাড়াননি)))
            3. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              এটি উন্নয়নের জন্য একটি ভাল সময় ছিল, এটি 2008 এর পরে ছিল

              অনেক আগে, আলেক্সি!
              এটা ঠিক যে ইয়েলৎসিনের প্রস্থানের সাথে, একটি নতুন ক্ষমতা ব্যবস্থার উদ্ভব হওয়া উচিত ছিল, দেশপ্রেমিক শক্তিগুলি ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে যা পেয়েছে তা পুনরুদ্ধার এবং বৃদ্ধি করতে পারে এবং আর্থিক-অনুমানমূলক থেকে একটি বাস্তব অর্থনীতি এবং একটি স্বাস্থ্যকর আর্থিক ও আর্থিক ব্যবস্থায় চলে যেতে পারে। এবং সেখানে জীবিত বিশেষজ্ঞরা ছিলেন যারা জানতেন কী করতে হবে এবং কীভাবে ফলাফল অর্জন করতে হবে তা জানতেন। অল্প সময়ের জন্য, প্রিমকোভা-মাসলিউকোভা স্পষ্টভাবে তার সম্ভাব্যতা প্রদর্শন করেছিল। যাইহোক, "পরিবার" শব্দের সবচেয়ে খারাপ অর্থে, সক্রিয়ভাবে কাজ করেছে এবং আমরা একটি অযোগ্য উল্লম্ব পেয়েছি, যা দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের দ্বারা ভরা এবং একটি চিরন্তন শাসক দল - প্রয়াত-শৈলী CPSU-এর একটি প্যারোডি।
              বেরেজভস্কির নির্দেশ কাজ করেছিল; যে কেউ প্রচারের উপায়ের মালিক সে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য ক্ষমতা ধরে রাখতে পারে।
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                বাস্তবে, বিশেষজ্ঞদের পরিচালনার অনুমতি দেওয়া হত না এবং অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের দিকে একটি কোর্স সম্ভব ছিল না। আমাদের নুভা ধনী, অভ্যুত্থানের অজ্ঞ কিউরেটরদের শুধুমাত্র রাশিয়ার শর্তে ক্ষমতা নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল - একটি গ্যাস স্টেশন। যে কোনো প্রচেষ্টা মৃত্যুতে শেষ হবে, যেমনটি তারা করেছিল অভ্যুত্থানের আগে, যারা পুঁজিবাদের পথে চলার সাথে একমত ছিল না তাদের শুদ্ধ করে। তারা নির্লজ্জভাবে 93 সালে শেষ পরিস্কার করেছিল, সশস্ত্র বাহিনীকে গুলি করে যা বেসরকারীকরণ বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। 08 বা তার আগে কোন সুযোগ ছিল না। 90 এর সিপিএসইউ পুরুষত্বহীন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। মাতৃভূমি বিক্রি ও সওদাগরের ক্ষমতা ঠেকানোর কেউ ছিল না। এবং আজ কার্যত কোন প্রলেতারিয়েত নেই। তাই সেখানে কিনুন এবং এখানে বিক্রি করুন, এটি দীর্ঘ সময় ধরে চলবে।
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ঠিক আছে, আমি মনে করি আপনি সঠিক - আমাদের কোন বিকল্প নেই।
        3. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ফ্রান্সের পরাজয় কেন দ্রুত হতে হলো? এই জন্য পূর্বশর্ত কি ছিল? 40 এর দশকের পরিস্থিতির সাথে WWII এর কোন মিল নেই। পজিশনাল বাটিং অনিবার্য ছিল। ইঞ্জিনের যুদ্ধ এবং সংশ্লিষ্ট সামরিক চিন্তা এখনও অনেক দূরে ছিল।
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            প্যারিসের দিকে অগ্রসর হওয়া জার্মান সৈন্যদের অপর্যাপ্ত শক্তির ফলস্বরূপ অবস্থানগত বাটিংয়ের উদ্ভব হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যে শরতের শেষের দিকে "সমুদ্রে দৌড়ানোর" পরে সামনে দাঁড়িয়েছিল।
            এবং কার্পাথিয়ানদের পরিবর্তে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে বার্লিনের দিকে পুনঃনির্দেশিত করার হুমকির ফলে অপ্রতুলতা দেখা দেয়। এবং পয়েন্টটি পশ্চিম ফ্রন্ট থেকে পূর্ব প্রুশিয়াতে স্থানান্তরিত বিভাগগুলিতে মোটেই নয় (যদিও এটি একটি ভূমিকা পালন করেছিল), তবে রিজার্ভের জোরপূর্বক পুনর্নির্দেশে। ফলস্বরূপ, রক্তহীন জার্মান সৈন্যরা আসলে মার্নের প্রথম যুদ্ধে হেরে যায় এবং দ্বীপ থেকে শক্ত শক্তিবৃদ্ধির আগমনের আগে ফরাসি সেনাবাহিনীর পরাজয় সম্পূর্ণ করতে পারেনি।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              সেগুলো. আমাদের সমর্থন ছাড়াই, বোচেরা কি কোনও ক্ষেত্রেই প্যাডলিং পুলগুলি নিয়েছিল? কিন্তু এটি একটি অনুমান মাত্র। তবে জার্মানদের পরাজয়ের কারণ নিঃসন্দেহে, দুটি ফ্রন্টে শক্তির বিচ্ছুরণ সফল কর্মে অবদান রাখে না। RI বাইরে বসতে পারত, সে পারত। একই জার্মানরা, শুধুমাত্র সদ্য নির্মিত রেড আর্মি দ্বারা দুর্বল হওয়া সত্ত্বেও, থামানো হয়েছিল।
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: Essex62
                সেগুলো. আমাদের সমর্থন ছাড়াই, বোচেরা কি কোনও ক্ষেত্রেই প্যাডলিং পুলগুলি নিয়েছিল? কিন্তু এটি একটি অনুমান মাত্র।

                না. ধরা যাক রাশিয়া অংশগ্রহণ করে না।
                ঈশ্বর তাদের পূর্ব প্রুশিয়াতে স্থানান্তরিত বিভাগ এবং মজুদ দিয়ে আশীর্বাদ করুন। ধরা যাক ফ্রান্স এখনও 1914 সালে বেঁচে ছিল। কিন্তু...
                যেহেতু জার্মানদের পূর্ব প্রুশিয়া থেকে রেনেনক্যাম্পফের সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশগুলিকে ছিটকে দেওয়ার দরকার নেই, তাই তারা ফ্রাঙ্কগুলিতে হাতুড়ি চালিয়ে যেতে পারে। এছাড়াও, তারা মিত্রদের আকর্ষণ করতে পারে। যেহেতু কেউ গ্যালিসিয়াতে অস্ট্রিয়ানদের পরাজিত করতে পারেনি, তারা ইতিমধ্যে সার্বিয়াকে চূর্ণ করেছে এবং নতুন এবং সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সৈন্য রয়েছে। তারা মূল আক্রমণের বর্শার জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে, তবে তারা জার্মানদের মুক্ত করার জন্য সেকেন্ডারি এলাকার জন্য বেশ উপযুক্ত।
                আবার, অস্ট্রিয়ার কোন পরাজয় নেই, যার অর্থ ইতালি, ফ্রাঙ্কদের জন্য সেরা ক্ষেত্রে, তার পাছায় বসে আছে, এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, হঠাৎ মনে পড়ে যে এটিও ট্রিপল অ্যালায়েন্সের সদস্য। এবং গর্বিত Bersaglieri Cote d'Azur এর রিসর্টে পাহাড়ের পথ ধরে যান।
                এবং তারা যতই খারাপ যোদ্ধা হোক না কেন, এটি ফ্রাঙ্কিশ বাহিনীকে বিভ্রান্ত করবে।
                তবে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়। যদি ইতালি যুদ্ধে প্রবেশ করে, তবে ফ্রাঙ্কদের আফ্রিকা থেকে শক্তিবৃদ্ধির কথা ভুলে যেতে হবে। 1915 সালে, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ানদের চারটি ড্রেডনট ছিল এবং ইতালীয়দের পাঁচটি ছিল। ফরাসিরা কেবল চারটি কোরবেট দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে...
                এবং যদি ব্রিটিশরা সেখানে তাদের বাহিনী স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে FOM এর উপর তাদের সুবিধা ন্যূনতম হয়ে যাবে...।
                উদ্ধৃতি: Essex62
                একই জার্মানরা, যদিও দুর্বল

                হুবহু।
                অর্থাৎ, "একই" হওয়া থেকে অনেক দূরে
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  যাই হোক না কেন, লড়াই কিছু সময়ের জন্য চলতে থাকে; প্যাডলিং পুলের ভিড়ের সংস্থান শেষ হয়নি। এর মানে হল যে বিজয়ীরা বেশ ক্লান্ত হয়ে পড়বে। এবং তাহলে কেন অনুমান করতে ভয় পাবেন যে সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত ইউনিটগুলি কেটে ফেলা হলে, তারা সহজেই আমাদের বাইরে একটি উপনিবেশ তৈরি করতে পারে? সেনাবাহিনী আরআই তুলতুলে খরগোশ? তারা একবার ভেঙে পড়েছিল, কিন্তু একটি দীর্ঘ যুদ্ধের জন্য, যেখানে অর্থনীতি সামনে আসে এবং বোচেরা আর সক্ষম হয় না। অবশ্যই, আমরা যুদ্ধ এড়াতে পারতাম না, তবে এই ক্ষেত্রে পরিণতি অনেক মৃদু। আমি আবারও বলছি, কাঁচা মহাকাশযানটি বোচেসকে থামিয়ে দিয়েছিল যারা পেট্রোগ্রাদে প্রবেশের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং এখানে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের বিশাল সেনাবাহিনীকে একত্রিত করা হয়েছিল (যদি আমরা জড়িত না হই তবে অনেক সময় আছে)।
                  1. 0
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    উদ্ধৃতি: Essex62
                    যাই হোক, কিছু সময়ের জন্য লড়াই চলতে থাকে।

                    খুব দীর্ঘস্থায়ী নয়।
                    উদ্ধৃতি: Essex62
                    কিন্তু একটি দীর্ঘ যুদ্ধের জন্য, যেখানে অর্থনীতি সামনে আসে এবং বোচেরা আর সক্ষম হয় না।

                    প্রথমত, তারা সক্ষম। ফ্রান্স ভেঙে পড়ে- অবরোধ ভেঙে পড়ে।
                    দ্বিতীয়ত, আমাদের অর্থনীতির কী হবে?
                    উদ্ধৃতি: Essex62
                    আমি আবার বলছি - কাঁচা মহাকাশযান বোচেসকে থামিয়ে দিয়েছে

                    একটি সময়ে যখন এই একই বোচেসের সেরা অংশগুলি পশ্চিম ফ্রন্টে ছিল?

                    উদ্ধৃতি: Essex62
                    এবং এখানে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের বিশাল সেনাবাহিনী (যদি আমরা জড়িত না হই তবে অনেক সময়) সংঘবদ্ধ।

                    একই বোকা জেনারেল স্টাফ অফিসারদের সাথে, মিত্রবাহিনীর সরবরাহকৃত রাইফেল এবং আর্টিলারি ছাড়াই সংগঠিতকরণের পরিকল্পনা করার সময় দুটি এবং দুটি একসাথে রাখতে অক্ষম। কারণ "যদি আমরা ফিট না করি," তাহলে সরবরাহ নেই।
                    1. 0
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      অর্থাৎ, আপনি অবিরাম দাবি করছেন যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র জার্মানি এবং তার মিত্রদের উপনিবেশে পরিণত হচ্ছে। আমি আপনার পূর্বাভাস ভাগ না. সোভিয়েত সরকার, গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতিতে, হস্তক্ষেপ প্রতিহত করতে সক্ষম হয়েছিল। একই লোকেরা এটিই করেছিল। জারবাদী সেনাবাহিনীর মূর্খ নেতৃত্ব, পরাজয়ের পরিস্থিতিতে, অনিবার্যভাবে প্রতিস্থাপিত হবে, সম্ভবত নিকোলাশকার নিজের ক্ষয়প্রাপ্ত শক্তি সংরক্ষণের সাথে। যা অবশ্যই ভাল নয়, তবে আমি এই বিকল্পটিও বাতিল করি না। এবং আমরা প্রয়োজনীয় পরিমাণে তাদের জন্য তিন-লাইনের বন্দুক, রেজিমেন্ট এবং শেলগুলির নিজস্ব উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করব৷ আপনি ধরা পড়বেন, রাশিয়া ফ্রান্স নয়৷ ধ্বংসাত্মক ও রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ ছাড়া হয়তো সমাজতন্ত্রীরা আগে ক্ষমতায় আসত।
                      1. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Essex62
                        আপনি জেদ অনুমোদনযে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র জার্মানির উপনিবেশে পরিণত হচ্ছে

                        আপনি আমাকে কারো সাথে বিভ্রান্ত করেছেন)
                        তবে, হ্যাঁ, আমি দাবি করি যে জার্মান সেনাবাহিনী একে একে ফ্রান্স এবং রাশিয়া উভয়কেই সরিয়ে নিতে পারে।
                        তারা একসাথে একটি সুযোগ ছিল ...
                        উদ্ধৃতি: Essex62
                        সোভিয়েত সরকার, গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতিতে, হস্তক্ষেপ প্রতিহত করতে সক্ষম হয়েছিল।

                        অর্থাৎ, আপনি 1914 সালের জার্মানি এবং 1918 সালের জার্মানির মধ্যে কোন পার্থক্য দেখতে চান না?
                        উদ্ধৃতি: Essex62
                        এবং আমরা প্রয়োজনীয় পরিমাণে তাদের জন্য তিন-লাইন বন্দুক, রেজিমেন্ট এবং শেলগুলির নিজস্ব উত্পাদন স্থাপন করব।

                        তবে যুদ্ধ ততক্ষণে শেষ হয়ে যাবে। এবং, কোন উপায়ে, একটি বিজয়.
                        উদ্ধৃতি: Essex62
                        আমি আপনার পূর্বাভাস ভাগ না.

                        আল্লার দোহাই! কিন্তু আমি গুরুতর যুক্তি চাই, এবং নিশ্চিততা নয় যে "রাশিয়া ফ্রান্স নয়"...
                      2. -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        এবং আপনি পূর্ণাঙ্গ, সজ্জিত l/s, RI-এর সৈন্যদল এবং থেমে যাওয়া মহাকাশযানের "কোনও চিহ্ন ছাড়াই" দেখতে চান না, যদিও দুর্বল, কিন্তু "অজেয়" (আপনার মতে, টিউটন)। শুধু ফ্রাঙ্ক দ্বারা পাতলা আউট, তারা মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ সীমান্ত থেকে আমাদের ধাক্কা এক মাসের মধ্যে blitzkrieg ছিল এবং বাহিত? অসম্ভব। রাশিয়ান সৈন্য একাধিকবার প্রমাণ করেছে যে "এটি তাকে হত্যা করার জন্য যথেষ্ট নয়, তাকে এখনও ছিটকে যেতে হবে।"
                      3. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: Essex62
                        এবং আপনি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের পূর্ণাঙ্গ, সজ্জিত l/s সৈন্যদের দেখতে চান না

                        কেন আমি চাই না?
                        1914 সালে এমন লোক ছিল। যখন আমরা ল্যান্ডস্টর্মের সাথে লড়াই করছিলাম, তখন সবকিছু ঠিক ছিল। অগ্রাধিকারের জার্মান ইউনিটগুলি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথেই জিনিসগুলি আরও খারাপ হয়ে গেল।
                        উদ্ধৃতি: Essex62
                        এক মাস লেগেছে? অসম্ভব।

                        ঠিক আছে, এক মাসে নয়, এক বছরে, পোল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন (আমাদের শিল্পের প্রায় এক তৃতীয়াংশ) গ্রাস করা হবে।
                        এবং তারপর নতুন তিলসিট।
                        উদ্ধৃতি: Essex62
                        রাশিয়ান সৈন্য একাধিকবার প্রমাণ করেছে যে "এটি তাকে হত্যা করার জন্য যথেষ্ট নয়, তাকে এখনও ছিটকে যেতে হবে।"

                        আচ্ছা ভালো...
          2. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: Essex62
            ফ্রান্সের পরাজয় কেন দ্রুত হতে হলো? এই জন্য পূর্বশর্ত কি ছিল?

            তদুপরি, শ্লিফেন পরিকল্পনাটি ফ্রান্সের দ্রুত পরাজয়ের জন্য সুনির্দিষ্টভাবে সরবরাহ করেছিল এবং আমাদের বাস্তবে ফ্রান্স খুব কমই পরাজয় এড়ায়। এবং "মার্নে অলৌকিক ঘটনা" তে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করা হয়েছিল জরুরীভাবে প্রুশিয়াতে সেনা পাঠানোর প্রয়োজনীয়তার দ্বারা, যেখানে স্যামসোনভ এবং রেনেনক্যাম্প্ফ অগ্রসর হচ্ছিল। এবং যদি রাশিয়া একেবারেই যুদ্ধে প্রবেশ না করত, তবে প্রুশিয়ায় প্রেরিত সৈন্যই কেবল ফরাসিদের চূর্ণ করত না, তবে তাদের সেই ইউনিটগুলি দ্বারা শক্তিশালী করা হত যেগুলি বাস্তবে জার্মানি প্রুশিয়ায় রেখে গিয়েছিল।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              এমনকি "মারনে অলৌকিক ঘটনা" না ঘটলেও, ফরাসি সেনাবাহিনী প্রতিরোধ করতে পারত। আচ্ছা, জার্মানরা প্যাডলিং পুলগুলিকে অবিরাম মারতে মারবে, সেই আত্মবিশ্বাস কোথায়? সাঁজোয়া কর্মী এবং অস্ত্রগুলি অভিন্ন, তবে যোগাযোগ এবং বয়লার কেটে গভীর ট্যাঙ্কের সাফল্য এখনও অনেক দূরে।
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: Essex62
                এমনকি "মারনে অলৌকিক ঘটনা" না ঘটলেও, ফরাসি সেনাবাহিনী প্রতিরোধ করতে পারত।

                প্রতিরোধ করা - হ্যাঁ, ফ্রান্সকে পরাজয়ের হাত থেকে বাঁচানো - খুব কমই।
                উদ্ধৃতি: Essex62
                আচ্ছা, জার্মানরা প্যাডলিং পুলগুলিকে অবিরাম মারতে মারবে, সেই আত্মবিশ্বাস কোথায়?

                কেন- অবিরাম? ধরুন মারনে হারিয়ে গেলেন, জার্মানরা, কোনো ছাড়াই
                উদ্ধৃতি: Essex62
                গভীর ট্যাংক ব্রেকথ্রু

                প্যারিস রক্ষাকারী সেনাবাহিনীকে ঘিরে রাখুন, যা স্বাভাবিকভাবেই এই বলয়ে মারা যাবে। মোট, ফরাসি সেনাবাহিনী অপূরণীয় ক্ষতির সম্মুখীন হবে, ফ্রন্ট গঠনের কিছুই নেই (ফ্রান্সের অর্ধেক আত্মসমর্পণ করতে হবে), ইতালিয়ানরা, স্বাভাবিকভাবেই, প্যারিসের পতনের পরে, ত্রিপলের পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করবে। জোট, পিঠে ফরাসিদের আঘাত করা... আর এটাই।
                উদ্ধৃতি: Essex62
                সাঁজোয়া কর্মী এবং অস্ত্রগুলি অভিন্ন, তবে যোগাযোগ এবং বয়লার কেটে গভীর ট্যাঙ্কের সাফল্য এখনও অনেক দূরে।

                দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, মানবতা ট্যাঙ্ক ছাড়াই অসংখ্য যুদ্ধ করেছে :)))
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  [উদ্ধৃতি=চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে][উদ্ধৃতি=এসেক্স62]এমনকি "মারনে অলৌকিক ঘটনা" না ঘটলেও, ফরাসি সেনাবাহিনী প্রতিরোধ করতে পারত।[/উদ্ধৃতি]
                  প্রতিরোধ করা - হ্যাঁ, ফ্রান্সকে পরাজয়ের হাত থেকে বাঁচানো - খুব কমই।

                  কিন্তু আমাদের আর কিছুর দরকার নেই, যতক্ষণ না তারা পুরোপুরি নিঃশেষ হয়ে যায় ততক্ষণ পর্যন্ত তাদের একে অপরকে মারতে দিন। এটি নিরর্থক ছিল যে NIKKI দ্য অন্ধকার অন্য কারও লড়াইয়ে নেমেছিল।
      2. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: রাশিয়ান_নিঞ্জা
        আরেকটি প্রশ্ন হল এই সুযোগগুলো তখন নষ্ট করা হয়েছিল।

        বিষয়টির সত্যতা হল যে মূল্য, এবং এর মধ্যে একটি অত্যধিক মূল্য পরিশোধ করা হয়েছিল, কিন্তু...
      3. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        প্রথম বিশ্বযুদ্ধ পরিচালনা সম্পর্কে, নিম্নলিখিত বলা যেতে পারে:
        1. 1914 সালের আগস্টে যুদ্ধে প্রবেশকারী দেশগুলির সমস্ত সাধারণ কর্মীরা দ্রুত বিজয়ের আশা করেছিল এবং একটি কৌশলী যুদ্ধের সম্ভাব্য ক্ষতির ভুলভাবে মূল্যায়ন করেছিল। রাশিয়ায় একটি মতামত ছিল যে সহজ অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিকে পরাজিত করে এবং বলকান দখল করে, আমরা জার্মান দিক থেকে বাহিনী স্থানান্তর করতে সক্ষম হব এবং শীতকালে বার্লিন নেওয়ার চেষ্টা করব। যুদ্ধের সময় এই পরিকল্পনাগুলিকে অতিক্রম করে এবং প্যারিসের পতনের হুমকি পূর্ব প্রুশিয়ায় একটি অপ্রস্তুত আক্রমণ শুরু করতে বাধ্য করেছিল, যা একটি বেদনাদায়ক পরাজয়ের মধ্যে শেষ হয়েছিল।
        2 মূলত ব্রিটিশ পরিকল্পনার জন্য ধন্যবাদ, রাশিয়া কৃষ্ণ সাগরের মাধ্যমে সমুদ্রপথে অস্ত্র সরবরাহের উপর নির্ভর করেছিল। যাইহোক, গ্রেট ব্রিটেনে নির্মিত তুর্কি ড্রেডনটস বাজেয়াপ্ত করা + গোয়েবেন এবং ব্রেসলাউ থেকে কনস্টান্টিনোপলে অগ্রগতির ফলে তুরস্ক জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করে, যা এই সরবরাহগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবরুদ্ধ করে। ফলস্বরূপ, রাশিয়ান সেনাবাহিনী কম সশস্ত্র ছিল এবং গোলাবারুদের তীব্র ঘাটতি অনুভব করেছিল।
        3. বর্তমান পরিস্থিতিতে, সবচেয়ে সঠিক জিনিসটি ছিল পশ্চিম এবং দক্ষিণ-পশ্চিম দিকে সক্রিয় শত্রুতা বন্ধ করা এবং তুরস্ককে পরাজিত করার এবং প্রণালীগুলি খোলার মূল প্রচেষ্টাগুলি পরিবর্তন করা। একই সময়ে, একজনকে যুদ্ধ থেকে ফ্রান্সের সম্ভাব্য পরাজয় এবং প্রত্যাহারকে মেনে নিতে হয়েছিল। কার্যত শুধুমাত্র একটি মিত্রের সাথে রেখে, গ্রেট ব্রিটেন অবশ্যম্ভাবীভাবে উত্তরের বন্দর এবং ভ্লাদিভোস্টকের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় পরিমাণে অস্ত্র সরবরাহের ব্যবস্থা করেছিল। কাস্পিয়ান সাগর বরাবর ইরানের মাধ্যমে সরবরাহের সম্ভাবনার কথা ভুলে গেলে চলবে না। জাপানও ছোট অস্ত্র ও গোলাবারুদ সরবরাহে যোগ দিতে পারত।
        4. অবশ্যই, এই পথটি নির্দিষ্ট ঝুঁকিতে পরিপূর্ণ ছিল, তবে এটি স্পষ্টতই রাশিয়ান সেনাবাহিনীর দ্বারা গৃহীত ক্রমাগত মাংস আক্রমণের চেয়ে পছন্দনীয় ছিল। সম্ভবত, অঞ্চলগুলি বিনিময়ের পরে, রাশিয়ান-জার্মান ফ্রন্ট কিছু সময়ের জন্য স্থিতিশীল হয়েছিল এবং ফ্রান্সের উপকূল থেকে সীমাহীন নৌ যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে, দলগুলি একটি চুক্তিতে এসেছিল। অন্যথায়, গ্রেট ব্রিটেনকে বিশ্বযুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্পৃক্ত করার প্রচেষ্টা চালাতে হবে যাতে সংঘর্ষকে সম্ভাবনার প্রতিযোগিতায় রূপান্তরিত করা যায়। এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ার আলাদাভাবে যুদ্ধ থেকে প্রস্থান করার সুযোগ ছিল, যুদ্ধ-পূর্ব স্থিতাবস্থা বজায় রাখা এবং কেন্দ্রীয় শক্তিগুলির সাথে সামরিক সরবরাহের বিষয়ে একটি চুক্তি সম্পন্ন করা। এটি প্রকৃত কৃষি সংস্কার এবং নরম শিল্পায়নের অনুমতি দেবে, যার ফলে বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধের সম্ভাবনা হ্রাস পাবে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আমি, যদিও সংরক্ষণের সাথে, এই থিসিসের বেশিরভাগের সাথে একমত, কিন্তু
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
          কার্যত শুধুমাত্র একটি মিত্রের সাথে রেখে, গ্রেট ব্রিটেন অবশ্যম্ভাবীভাবে উত্তরের বন্দর এবং ভ্লাদিভোস্টকের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় পরিমাণে অস্ত্র সরবরাহের ব্যবস্থা করেছিল।

          তাদের নিজেদের অনেক কিছু ছিল না। তারা আমাদের মতো অনেক পাপী জাপানিদের কাছ থেকে রাইফেল অর্ডার করেছিল।
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: আমরা জাপানিদের কাছ থেকে রাইফেল অর্ডার করেছি কারণ আমরা খুব পাপী।
            ফ্রান্সে ফ্রন্ট লিকুইডেশনের পরে, ফিল্ড আর্টিলারির মতো রাইফেলগুলি অপ্রয়োজনীয় ছিল। আমরা আরো পেতে হবে. এছাড়াও বিমান, সাঁজোয়া গাড়ি, কার্তুজ, মহাদেশের ব্রিটিশ স্থল সেনাবাহিনী গ্রাস করেছিল।
            তারা বলে, একটি sleigh সঙ্গে গডফাদার - ঘোড়া জন্য আরো মজা!
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
              ফ্রান্সে ফ্রন্ট লিকুইডেশনের পরে, ফিল্ড আর্টিলারির মতো রাইফেলগুলি অপ্রয়োজনীয় ছিল। আমরা আরো পেতে হবে.

              হ্যাঁ. কিন্তু লাসমি শিল্পটি 1916 সালে চালু হয়েছিল। এবং ততক্ষণ পর্যন্ত, ফোচ এবং কিচেনার ছাড়া আমাদের নিজেদের মাথা নিচু করতে হতো...
              তাই পরিকল্পনা. VK আলেক্সির জন্য সময়মতো রেলওয়ের সাথে রোমানভ-অন-মুরামান নির্মাণ করা এবং লাগাম টেনে ধরা সহজ হতো।
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                শুভ বিকাল, ইভান!
                দুঃখিত যে আমি আপনাকে নাম দিয়ে সম্বোধন করিনি, কিন্তু শুধুমাত্র এখন আমি একটি সাধারণ কম্পিউটারে পৌঁছেছি এবং ফোনে কোন নাম নেই।
                পরিকল্পনাটি একটি পরিকল্পনা, সমস্ত এআই এর মতো। আমরা সর্বদা এক পাশ নিই, ব্লকহেডের বিপরীত দিকটি ধরে রাখি। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, যে কোনো বিকল্প কর্মের জন্য একটি বিকল্প প্রতিক্রিয়া আছে, এবং প্রতিটি ধাপে উন্নয়নের বিকল্পের বৃক্ষটি জঙ্গলে বা তাইগায় বৃদ্ধি পায়।
                আমি সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব যে পরিকল্পনাটি কী অন্তর্ভুক্ত করে: ফ্রান্সকে জার্মানির পায়ের নীচে ফেলে দেওয়া, যখন আমরা আমাদের নিজস্ব বিষয়গুলি নিয়ে যাচ্ছি।
                যদি আমরা সম্পূর্ণরূপে অপ্রস্তুত এবং অযোগ্যভাবে সম্পাদিত পূর্ব প্রুশিয়ান অপারেশনকে বিবেচনা করি, তবে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী (হ্যাঁ, নৌবাহিনী!) 1914 সালে নিজেদের উজ্জ্বলভাবে দেখিয়েছিল। সেগুলো. নিক-নিক এবং তার জেনারেলরা নিখুঁতভাবে অপারেশন পরিচালনার কাজটি মোকাবেলা করেছিলেন। কিন্তু সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে (গ্যালিসিয়ার যুদ্ধ 1914) নিম্নলিখিতটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে:
                1. এর পুরানো ব্যাখ্যায় কৌশলী যুদ্ধ অযৌক্তিকভাবে উচ্চ ক্ষতির দিকে নিয়ে যায়।
                2. আক্রমনে গোলাবারুদ ব্যবহার গণনাকৃত একের চেয়ে প্রায় সমস্ত আদেশের বেশি, যখন প্রতিরক্ষায় এটি গণনাকৃতের থেকে সামান্য পার্থক্য ছিল।
                3. অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান ইউনিটগুলির যুদ্ধ কার্যকারিতা রাশিয়ানদের তুলনায় নিকৃষ্ট, এবং অপারেশন পরিচালনার ক্ষেত্রে জেনারেলরা উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট, তবে সৈন্যের সরবরাহ বেশি, এবং রসদ আরও ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত। জার্মান সৈন্যরা সর্বক্ষেত্রে উচ্চতর, বা অন্তত রাশিয়ানদের থেকে নিকৃষ্ট নয়। রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং ফিল্ড আর্টিলারিতে কিছু শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে।
                5. অপারেশনের ফলাফল ছিল বোঝার যে কৌশলগত কোন কাজ সেট করা হয়নি: হাঙ্গেরিয়ান সমভূমিতে পৌঁছানো বা ওডার অতিক্রম করা অসম্ভব ছিল, যার মানে একটি নতুন পরিকল্পনা তৈরি করা প্রয়োজন ছিল। 30 অক্টোবর, তুর্কিয়ে যুদ্ধে প্রবেশ করে, যা স্বাভাবিকভাবেই কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী বন্ধ করে দেয়।
                এই পরিস্থিতিতে, অবিলম্বে প্রতিরক্ষামূলক (প্রধানত গোলাবারুদ সংরক্ষণ এবং ক্ষয়ক্ষতি কমাতে) এবং আমদানি করা অস্ত্র সরবরাহ নিশ্চিত করার সমস্যা সমাধান করা প্রয়োজন ছিল।
                সমাধান আগে নির্দেশিত হয়. আপনি ঠিকই রোমানভ-অন-মুরমানকে রেলপথে সেন্ট পিটার্সবার্গের সাথে সংযুক্ত একটি বরফ-মুক্ত বন্দর হিসাবে গুরুত্ব দিয়েছেন, তবে সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত উপায় হল ব্রিটিশদের সাথে ঐক্যবদ্ধ বাহিনীর দ্বারা তুরস্কের পরাজয় এবং কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী খুলে দেওয়া। .
                ফ্রান্সের পরাজয়ের পর, ব্রিটিশ নৌবহর দ্বারা প্রদত্ত রাশিয়ান ডিভিশনের সাথে এটিকে শক্তিশালী করে, প্রয়োজনে গ্যালিপোলিতে একটি গুরুতর আক্রমণ বাহিনী অবতরণ করতে ব্রিটিশদের কিছুই বাধা দেয় না। একই সময়ে, ককেশাসে সামরিক অভিযান শুরু করা এবং তুরস্কের কৃষ্ণ সাগর উপকূলে একটি অবতরণ অভিযান প্রস্তুত করা প্রয়োজন। দুর্বল সশস্ত্র এবং দুর্বলভাবে প্রস্তুত তুর্কি সেনাবাহিনী সম্ভবত এই ধরনের আঘাত সহ্য করতে পারত না এবং গোয়েবেন তার পথ পেয়ে যেতেন, যেমনটি তিনি কেপ সারিচে করেছিলেন।
                সম্মিলিত প্রচেষ্টায় (কিভাবে কেউ ভিরিবাস ইউনিটিসের কথা মনে করতে পারে না!) রাশিয়ান-ব্রিটিশ সৈন্যরা তুর্কি সেনাবাহিনীকে পরাজিত করতে এবং প্রণালী বন্ধ করে দিতে সক্ষম হবে।
                সাধারণত এই পরিকল্পনার বিপদ নির্দেশ করা হয়। ডিসেম্বরের মধ্যে ফ্রান্স থেকে জার্মান সৈন্যদের স্থানান্তর রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি বিপর্যয়কর পরাজয়ের দিকে নিয়ে যাবে, তবে "1915 সালের গ্রেট রিট্রিট" এর অভিজ্ঞতা যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আরও খারাপ অবস্থায় পরিচালিত হয়েছিল, তা নির্দেশ করে যে সবকিছু কিছু সময়ের জন্য অঞ্চল বিনিময় এবং 1915 সালের বসন্তের মধ্যে সামনে স্থিতিশীল করার চাবিকাঠিতে ঘটত
                ওয়েল, এই আমার দৃষ্টি.
            2. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              জার্মানি এবং তার স্যাটেলাইটের বিরুদ্ধে ফ্রান্সে ফ্রন্ট লিকুইডেশনের পরে, পরাজয় এবং একটি উপনিবেশে রূপান্তর নিশ্চিত করা হয়। এখানে সুযোগ নেই। তাই তারা ফ্রান্সের পক্ষে দাঁড়িয়ে সঠিক কাজটি করেছে। সমস্যাটি নির্বাচিত কৌশলে নয়, দুর্বল শিল্প, রসদ এবং জেনারেলদের মধ্যস্থতায় ছিল।
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                সমস্যাটি নির্বাচিত কৌশলে নয়, দুর্বল শিল্প, রসদ এবং জেনারেলদের মধ্যস্থতায় ছিল।

                রোমানভ পরিবার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি কৌশল বেছে নেয়নি; এটি তার মিত্রদের দ্বারা এটির উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং যদি তিনি নির্বাচন করেন তবে তাকে দুর্বল শিল্প, সরবরাহ এবং জেনারেলদের মধ্যমতা বিবেচনায় নিতে হয়েছিল। আমি শেষ থিসিসের সাথে একমত নই, জেনারেলরা স্তরে ছিলেন, এটি কেবলমাত্র পূর্ব ফ্রন্টে জার্মানিকে এবং এমনকি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিকে পরাজিত করার কাজটি তাদের পক্ষে স্পষ্টতই খুব বেশি ছিল। তবে রাশিয়ান সেনাবাহিনী একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা বজায় রাখতে পারে (আক্রমণের বৈশিষ্ট্যযুক্ত গোলাবারুদের বিপর্যয়মূলক ব্যবহার ছাড়া)।
                তবে তুরস্কের ফ্রন্টে সবকিছু ঠিক হয়ে যেতে পারত। কিন্তু "গোবেন" এর ভয় এই থিয়েটার অফ অপারেশনে নিষ্ক্রিয়তার দিকে পরিচালিত করেছিল।
                1. +1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  তবে বিশুদ্ধভাবে রক্ষণাত্মকভাবে বসতে অসম্ভব ছিল, তাহলে জার্মানরা ফরাসিদের পিষে ফেলত, তারপরে তারা আমাদের কাছে আসত। আপনি যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণ না করেন তবে এটি একই।
                  জেনারেলরা যদি স্মার্ট হতেন, তারা অন্তত পূর্ব প্রুশিয়ায় একটি বিপর্যয় এড়াতে পারতেন, যার পরে অনেক কিছু ভিন্নভাবে চলে যেত। ওয়েল, এটা আরো শেল আপ মজুদ মূল্য ছিল.
                  এবং আমি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি সম্পর্কে একমত নই; জার্মানরা যখন তাদের সমর্থন করেনি তখন অস্ট্রিয়ানরা ধারাবাহিকভাবে মার খেয়েছিল।
      4. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণ কোনো অবস্থাতেই এড়ানো যেত না। রাশিয়া যেভাবেই হোক সেখানে টেনে নিয়ে যেত, 1914 সালে নয়, 1915 সালে ইতালির মতো।
    3. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কতই না ভালো হতো যদি প্রথম বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা মূল খেলোয়াড় না হয়ে বাইরের দর্শক হতাম!
      এবং আমাদের সমস্ত অংশগ্রহণ সংঘাতের সমস্ত পক্ষের সাথে সক্রিয় বাণিজ্যে নেমে এসেছিল

      আমি মনে করি এটি ভূগোলের কারণে অসম্ভব। আমাদের ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীদের থেকে আমাদের আলাদা করার জন্য একটি "পুড্ডল" নেই। যেভাবেই হোক পৌঁছে যেত, একটা কারণ পাওয়া যেত।
    4. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটি করার জন্য, ইউরোপ থেকে দুটি মহাসাগর দূরে থাকা বা কমপক্ষে একটি প্রাকৃতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদ থাকা দরকার ছিল। অন্যথায়, আপনি এটিকে বসতে সক্ষম হবেন না; আপনি শুধুমাত্র কোন দিকটি নিতে হবে তা চয়ন করতে পারেন।
  10. -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং সত্যিই, দূরবর্তী সমুদ্র এবং বিশাল বহর সম্পর্কে স্বপ্ন দেখা বন্ধ করুন, অর্থের একটি অকেজো অপচয়, যেমন ইতিহাস দেখিয়েছে। এখন চীন দাঁড়িপাল্লায় উঠবে, তা আগেই উঠে গেছে। উপকূলীয় নৌবহর আমাদের বেশি নষ্ট করবে না, কিন্তু কম টাকা খাবে। লেখক বিন্দু সব
  11. -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক আছে, ভুলে যাবেন না যে যুদ্ধ নিজেই দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে, গতকালকে কেউ ড্রোনকে গুরুতর কিছু হিসাবে বিবেচনা করেনি, কিন্তু এখন সবাই বুঝতে পেরেছে যে সেগুলি একটি শক্তিশালী অস্ত্র। এবং অবশ্যই, একটি আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি বাহিনী, তবে একটি পরিমিত পয়সা গোলাবারুদ যথেষ্ট, এবং এটির আগমন, উদাহরণস্বরূপ, টেকঅফের জন্য প্রস্তুত প্লেনগুলির একটি সম্পূর্ণ ডেকে, এবং ওরিস্কানি এবং ফরেস্টাল এবং পুরো স্কোয়াড্রনকে হ্যালো। বাকি দিন এটিকে বাঁচানোর চেষ্টা করে বিমানবাহী জাহাজের চারপাশে হ্যাং আউট হবে...
  12. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: টেমনুখিন আন্তন
    তারা আমাদের হাত থেকে ঝরে পড়া উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ গড়ার পতাকা তুলে নেবে।

    হ্যাঁ, শুধুমাত্র চীনাদের জন্য একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত!
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      লোভী চীনা, তারা আমাদের সাথে ভাগ করতে চায় না!
      1. -2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        তদুপরি, এটি একটি উজ্জ্বল বর্তমান, শুধুমাত্র এক তৃতীয়াংশ চীনাদের জন্য।
  13. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
    চীন ও ভারত উভয়েই তাদের অক্ষয় মানবসম্পদ সহ সর্বাত্মক যুদ্ধের ক্ষেত্রে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ

    অবশ্যই, তারা অন্যান্য দেশের মতো দুর্বল, তাই তারা বুদ্ধিমান কাজ করে এবং যুদ্ধে জড়ায় না, তবে নিজেদের অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী করে এবং "তীরে বসে"
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি ভারত সম্পর্কে কিছু বলব না, তবে চীন অবশ্যই অপেক্ষা করবে যতক্ষণ না এটি একটি পরাশক্তি থেকে আধা উপনিবেশে পরিণত হয়। এবং তিব্বত, মাঞ্চুরিয়া, জিনজিয়াং উইঘুর স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল, ম্যাকাও, হংকং ছাড়া তারা মানবিক সহায়তার জন্য সোনার বিলিয়নের জন্য কাজ করবে।
      আমার বিদ্বেষীদের যুক্তির উত্তর দিতে "এটি অসম্ভব!" আমি আপনাকে 32 বছর ঘুরে আসার পরামর্শ দিচ্ছি, যখন একটি পারমাণবিক পরাশক্তি শোচনীয়ভাবে ভেঙে পড়ে এবং স্বেচ্ছায় একই মালিকদের জন্য একটি গ্যাস স্টেশন হয়ে ওঠে।
      1. -5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
        আমি ভারত সম্পর্কে কিছু বলব না, তবে চীন অবশ্যই অপেক্ষা করবে যতক্ষণ না এটি একটি পরাশক্তি থেকে আধা উপনিবেশে পরিণত হয়। এবং তিব্বত, মাঞ্চুরিয়া, জিনজিয়াং উইঘুর স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল, ম্যাকাও, হংকং ছাড়া তারা মানবিক সহায়তার জন্য সোনার বিলিয়নের জন্য কাজ করবে।
        আমার বিদ্বেষীদের যুক্তির উত্তর দিতে "এটি অসম্ভব!" আমি আপনাকে 32 বছর ঘুরে আসার পরামর্শ দিচ্ছি, যখন একটি পারমাণবিক পরাশক্তি শোচনীয়ভাবে ভেঙে পড়ে এবং স্বেচ্ছায় একই মালিকদের জন্য একটি গ্যাস স্টেশন হয়ে ওঠে।

        এটি যে ধসে পড়েছে তার জন্য দায়ী করা হয় অর্থনৈতিক পরিস্থিতির জন্য, যখন লোকেরা কেবলমাত্র ফুড স্ট্যাম্পে খেতে খেতে ক্লান্ত হয়ে পড়ে৷ চীনে এখন ভোগ্যপণ্যের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক আছে, এবং তিয়ানানমেনের মতো দাঙ্গা মুকুলে ছিটকে গেছে৷
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: চীনে এখন ভোগ্যপণ্যের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক আছে, এবং তিয়ানানমেনের মতো দাঙ্গা মুকুলে নিভে গেছে
          কমিউনিস্টরাই তিয়ানআনমেন দাঙ্গাকে দমন করেছিল, বর্তমানের নয়, বা বেশিরভাগ জাতীয় সমাজবাদীরা। এবং সেই সময়কাল ইতিমধ্যে 34 বছর বয়সী। এবং নিষেধাজ্ঞা, অবরোধ এবং হেজিমনের অন্যান্য চতুর সরঞ্জাম প্রয়োজনে পরিস্থিতি কাঁপিয়ে দিতে সাহায্য করবে। চীন শুধুমাত্র পণ্য রপ্তানিতে নয়, জ্বালানি সম্পদ এবং খাদ্য আমদানিতেও অত্যন্ত নির্ভরশীল।
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
            কমিউনিস্টরাই তিয়ানআনমেন দাঙ্গাকে দমন করেছিল, বর্তমানের নয়, বা বেশিরভাগ জাতীয় সমাজবাদীরা।

            তিব্বত এবং জিনজিয়াং-এ, বর্তমান প্রজন্মের নেতাদের অধীনে বিদ্রোহ দমন করা হয়েছিল। উইঘুর বিচ্ছিন্নতাবাদীদের কার্যকলাপে সর্বশেষ উত্থান ঘটে 2014 সালে। এখন পর্যন্ত চীন আফগানিস্তান থেকে আমেরিকানদের বের করে দিতে পেরেছে। এটি লক্ষণীয় যে আফগানিস্তানে জনসংখ্যার দারিদ্র্যের মতো কিছুই ঘটতে দেওয়া হয়নি। আফগানিস্তানে সিমস্ট্রেস, ইলেকট্রিশিয়ান এবং ইঞ্জিনিয়ারদের বেতন ইউএসএসআর এর পরিধিতে তাদের সহকর্মীদের স্তরের। এবং আফগানিস্তানের ডাক্তাররা রাশিয়ার তুলনায় ধনী। এটি আংশিকভাবে এই কারণে যে পিআরসি আফগানিস্তানকে তার অর্থনৈতিক স্বার্থের ক্ষেত্রে নিয়ে এসেছে। চীন বার্মা এবং লাওসেও সফল সম্প্রসারণ পরিচালনা করছে। লাওস কার্যত ভিয়েতনামের প্রভাব থেকে সরে গেছে।
        2. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এতে জনগণের কিছু করার নেই। অভ্যুত্থানটি সিপিএসইউ এবং অফিসের শীর্ষ থেকে অধঃপতিতদের দ্বারা কল্পনা করা হয়েছিল এবং করা হয়েছিল। এবং অর্থনীতিতে কোন মন্দা ছিল না এবং হতে পারে না, প্রাকৃতিক কারণে, কারণ এটি মার্জিন, সমাজতান্ত্রিক, পরিকল্পিত নয়, এটি কোন সংকটের বিষয় নয়। আর কুপন ছদ্মবেশী নাশকতা নয়।
  14. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: টেমনুখিন আন্তন
    অন্যদিকে, এখন বড় ধরনের সামরিক সংঘাতে জড়িয়ে পড়া চীনের জন্য খুবই খারাপ। চীন বেশ দ্রুত উন্নতি করছে (এমনকি যদি এর গতিশীলতা ইদানীং কমে গেছে)। এত কিছু তৈরি করা হয়েছে, এত উত্পাদন ক্ষমতা... তাদের আরও 20-30 বছর সময় দিন এবং তারা কেবল তাদের প্রতিযোগীদের অর্থনৈতিকভাবে পিষ্ট করবে। যদি আমরা এখন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ি, তবে শান্তিপূর্ণ নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এমন বিপুল পরিমাণ সম্পদ পুড়ে যাবে এবং ডুবে যাবে। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে চীনে দীর্ঘস্থায়ী এনইপির মতো কিছু আছে এবং ভবিষ্যতে তারা একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত গড়ার ব্যানারটি তুলে নেবে যা আমাদের হাত থেকে পড়ে গেছে।

    যুক্তরাষ্ট্র চীনকে ২০-৩০ বছর সময় দেবে না।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      যুক্তরাষ্ট্র চীনকে ২০-৩০ বছর সময় দেবে না।

      তারা কিভাবে পারে না? পারমাণবিক শক্তি, আপনি জানেন.
    2. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনকে 20-30 বছর দেবে না।
      একেবারে সত্য, এবং ব্যবস্থা ইতিমধ্যে নেওয়া হচ্ছে। তাইওয়ান সঙ্কট এবং AUCUS এই ব্যবস্থার অংশ মাত্র।
      1. -3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
        একেবারে সত্য, এবং ব্যবস্থা ইতিমধ্যে নেওয়া হচ্ছে। তাইওয়ান সঙ্কট এবং AUCUS এই ব্যবস্থার অংশ মাত্র।

        তাইওয়ান সংকট উসকে দিচ্ছে খোদ চীন। এটি তাইওয়ানের প্লেন নয় যেগুলি পিআরসিতে উড়ে যায়, তবে পিআরসি প্লেন তাইওয়ানের মহাকাশে যায়।
        AKUS চীনের কার্যকলাপের প্রতিক্রিয়া। এমনকি ভিয়েতনাম সেখানে আমেরিকান বিমানবাহী রণতরীকে হোস্ট করছে, আপনি বুঝতেই পারছেন যে চীনের পক্ষে ভিয়েতনামকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মিত্র হিসেবে পাওয়া কতটা সহজ এবং সহজ। বিপরীত পরিস্থিতি পেতে আপনাকে খুব কষ্ট করতে হবে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এবং চীনের বিরুদ্ধে ভিয়েতনামের ব্যবহার আমেরিকান নীতির একটি মাস্টারপিস। এবং তারা সেখানে খারাপভাবে ইতিহাস শেখায়। চীন ও ভিয়েতনাম চিরশত্রু। এবং তাইওয়ান সঙ্কট একটি যন্ত্রণাদায়ক বিন্দু যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষতার সাথে চাপ দেয়।
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
            এবং চীনের বিরুদ্ধে ভিয়েতনামের ব্যবহার আমেরিকান নীতির একটি মাস্টারপিস। এবং তারা সেখানে খারাপভাবে ইতিহাস শেখায়। চীন ও ভিয়েতনাম চিরশত্রু। এবং তাইওয়ান সঙ্কট একটি যন্ত্রণাদায়ক বিন্দু যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষতার সাথে চাপ দেয়।

            এটি চীনের নিজস্ব ধারণা যে তারা তাইওয়ানকে সংযুক্ত করতে চায়। এর জন্য কোন জরুরী প্রয়োজন নেই। হ্যাঁ, এবং চীনের জীবনযাত্রার মান তাইওয়ানের সমান বা ছাড়িয়ে যাওয়ার পরে শান্তিপূর্ণভাবে সংযুক্ত করা সহজ হবে। আর এখন তাইওয়ানের নাগরিকদের জন্য চীনা নাগরিক হওয়ার কোনো সুবিধা নেই। মূল ভূখণ্ডে তাদের দ্বীপের তুলনায় অনেক কম অর্থ, স্বাধীনতা এবং অন্যান্য সুবিধা রয়েছে। চীন এই পরিস্থিতিকে উপেক্ষা করে উন্নয়ন করতে পারে। আপনার সামরিক বাহিনীর সঙ্গে নতুন ঘটনা উস্কানি ছাড়া.

            ভিয়েতনাম সম্পর্কে, তাদের সমস্ত শত্রুতা একমাত্র কারণ চীন ভিয়েতনামকে তার মালিক বলে মনে করে। অন্যথায়, তাদের কোন দ্বন্দ্ব নেই এবং তাদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শাসন ব্যবস্থা সম্পূর্ণ অভিন্ন।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              দুঃখিত, কিন্তু চীন দ্বারা তাইওয়ানকে সংযুক্ত করার গানটি স্পষ্টভাবে এই সমস্যাটির প্রতি আপনার প্রতিশ্রুতি প্রকাশ করে। তাইওয়ান, এমনকি আপনার রাষ্ট্রপতির বক্তব্য অনুসারে, চীনের জনগণের প্রজাতন্ত্রের একটি অপরিহার্য অংশ। এবং জীবনযাত্রার মান সম্পর্কে, এটি একটি পুরানো মন্ত্র যার বাস্তবে কোন প্রয়োগ নেই। এই কারণেই আপনি অপেক্ষা করেছিলেন যতক্ষণ না ফিলিপিনো এবং কিউবানরা নিজেরাই রাষ্ট্র হতে চেয়েছিল!
              না, তারা মেইনের সাথে একটি উস্কানি মঞ্চস্থ করেছিল এবং এই দেশগুলিকে দখল করেছিল। তাই অন্যকে যা খাওয়াবেন, তা নিজেই খাবেন পেট ভরে।
              1. -1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
                দুঃখিত, কিন্তু চীন দ্বারা তাইওয়ানকে সংযুক্ত করার গানটি স্পষ্টভাবে এই সমস্যাটির প্রতি আপনার প্রতিশ্রুতি প্রকাশ করে। তাইওয়ান, এমনকি আপনার রাষ্ট্রপতির বক্তব্য অনুসারে, চীনের জনগণের প্রজাতন্ত্রের একটি অপরিহার্য অংশ। এবং জীবনযাত্রার মান সম্পর্কে, এটি একটি পুরানো মন্ত্র যার বাস্তবে কোন প্রয়োগ নেই। এই কারণেই আপনি অপেক্ষা করেছিলেন যতক্ষণ না ফিলিপিনো এবং কিউবানরা নিজেরাই রাষ্ট্র হতে চেয়েছিল!
                না, তারা মেইনের সাথে একটি উস্কানি মঞ্চস্থ করেছিল এবং এই দেশগুলিকে দখল করেছিল। তাই অন্যকে যা খাওয়াবেন, তা নিজেই খাবেন পেট ভরে।

                এই মুহুর্তে, তাইওয়ান একটি পৃথক রাষ্ট্র, যেমন একটি সেনাবাহিনীর মতো সমস্ত রাষ্ট্রীয় শাসক। এছাড়াও, গণপ্রজাতন্ত্রী চীন চীন প্রজাতন্ত্রের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। কিন্তু বাস্তবতা হল এটি এমন একটি পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যায় যেখানে একটি বড় বিদ্রোহী অঞ্চল এবং একটি ছোট বৈধ সরকার রয়েছে। কূটনীতির তীর ঘোরার কারণ কী?
                1. -3
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: কিন্তু বাস্তবতা যেহেতু এটি এমন একটি পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করে যেখানে একটি বড় বিদ্রোহী অঞ্চল এবং একটি ছোট বৈধ সরকার রয়েছে।
                  কেন অবৈধ বিদ্রোহী সরকারের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করলেন?
                  এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কূটনীতির তীরগুলি সর্বদা একটি টাক ঈগলের নখরযুক্ত থাবায় তীরগুলির সাথে অভিন্ন। তাই চীন যদি নয়া-ঔপনিবেশিকতার আরেকটি শিকার হতে না চায়, তবে তাকে অবশ্যই ইন্দোচীন ও জাপানের জনগণের জন্য বেয়নেট দিয়ে স্বাধীনতা আনতে হবে এবং তাইওয়ানকে তার জন্মভূমিতে ফিরিয়ে দিতে হবে।
                  1. -1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
                    কেন অবৈধ বিদ্রোহী সরকারের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করলেন?

                    কারণ অবৈধ বিদ্রোহী সরকার বৈধ সরকারের চেয়ে 100 গুণ বড়। অর্থ হল প্রধান জিনিস, এবং সমস্ত ধরণের কাগজপত্র লাভের বিষয়। wassat
                  2. +1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    কার কাছ থেকে জাপানি, ভিয়েতনামি ও তাভানিজদের স্বাধীনতা? তারা কি নিশ্চিত যে তারা এটা চায়?
                    1. 0
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      উদ্ধৃতি: কমন
                      কার কাছ থেকে জাপানি, ভিয়েতনামি ও তাভানিজদের স্বাধীনতা? তারা কি নিশ্চিত যে তারা এটা চায়?

                      তিব্বতে, গত 10 বছরে, প্রতি বাসিন্দার থাকার জায়গার পরিমাণ প্রায় 30% বৃদ্ধি পেয়েছে। যত তাড়াতাড়ি চীনের জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অ্যাপার্টমেন্ট আছে যেগুলো তাইওয়ানিদের চেয়ে বেশি প্রশস্ত, তাইওয়ানিরা তাদের নিজেদের জন্য আলাদা রাষ্ট্রের ইচ্ছা ভুলে যেতে পারে। আমি মনে করি চীনা ব্যবসা, ভিয়েতনাম দখল না করলে লাওস, নেপাল, মায়ানমার এবং কম্বোডিয়া দখল করে নিচ্ছে। এই প্রক্রিয়াটি ধীর হলেও, রিবাউন্ডের সাথে, কিন্তু অন্যান্য দেশে চলে যাওয়া চীনারা চীনে যাওয়া বিদেশীদের তুলনায় অনেক বেশি তাদের পরিচয় ধরে রাখে।
                    2. 0
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      কার কাছ থেকে জাপানি, ভিয়েতনামি ও তাভানিজদের স্বাধীনতা? তারা কি নিশ্চিত যে তারা এটা চায়?

                      এবং আমেরিকানরা কে জিজ্ঞাসা করেছিল তারা কি চায়? তাই আমাদের একই পদ্ধতিতে কাজ করতে হবে!
  15. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যদি ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থলে অসুবিধা হয়, তবে একটি প্রচলিত সংঘর্ষে সমুদ্রে, তাদের অস্তিত্ব নেই। নৌবহর, এর গুণমান এবং পরিমাণ এবং বিশ্বজুড়ে ঘাঁটি এবং মার্কিন বিমান বাহিনীর ঘাঁটি প্রতিযোগীদের খুব বেশি সুযোগ দেবে না। উদাহরণস্বরূপ, চীনের চারপাশে দ্বীপপুঞ্জ রয়েছে যা খুব বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র নয়। তার পক্ষে সাগরে যাওয়া কঠিন হবে
    1. -2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      চীনের জন্য সাগরে প্রবেশের চাবিকাঠি হলো জাপান ও ফিলিপাইনের দখল।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটা মজার, একা জাপানের বহর চীনের তুলনায় খুব বেশি দুর্বল নয়। এবং সে একা নয়।
      2. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
        চীনের জন্য সাগরে প্রবেশের চাবিকাঠি হলো জাপান ও ফিলিপাইনের দখল।

        চীন যতক্ষণ না ইলেকট্রনিক্স উৎপাদনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে প্রযুক্তিগত সমতা না পায়, ততক্ষণ পর্যন্ত জাপান বা ফিলিপাইনের স্বপ্নও দেখে না। সমতা অর্জনের পর, চীনারা ফিলিপাইন নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দখল নিতে শুরু করবে। হ্যাঁ, এখন 20 বছর ধরে, মার্কিন এভিয়েশন শিল্পের পণ্য ডিজাইন করার সময় গণনার একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ জাতিগত চীনাদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছে।
  16. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ফ্রিগেট, কর্ভেট, এমআরকে - কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চলে কাজের জন্য কোর্স। 20 বছর আগে যখন পৃষ্ঠ বহরের নকশা এবং নির্মাণের জন্য প্রোগ্রামগুলি শুরু হয়েছিল তখন সবকিছু অনেক আগেই পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল। যেখানে ধ্বংসকারী এবং ক্রুজারদের জন্য কোন স্থান ছিল না।
    অতএব, বিলাপ করার প্রয়োজন নেই।

    PS ধ্বংসকারী "লিডার" এর প্রকল্পটি স্কেচ স্তরে রয়ে গেছে।
  17. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এখন কেন তিনি আবার মহাসমুদ্র জয় করবেন তা নিয়ে চিন্তিত? নৌ মতবাদ পুনর্বিবেচনা করা ভাল হবে না? এখন বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগর আমাদের জন্য বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে এবং সেখানে জাহাজগুলিকে রক্ষাকারী জাহাজ, যুদ্ধ সাবমেরিন, ড্রোন এবং মাইন থেকে লড়াই করা, স্থল বাহিনীর ফ্ল্যাঙ্কগুলিকে সমর্থন করা এবং উপকূল রক্ষা করা থেকে একটি প্রতিরক্ষা গড়ে তোলার প্রয়োজন রয়েছে। . নর্দান ফ্লিটকে অবশ্যই উত্তর সাগর রুটের সুরক্ষা এবং উত্তর মেরুর মধ্য দিয়ে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার প্রাথমিক রাডার সতর্কতায় অংশ নিতে হবে। ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলাকে তেল এবং মাছ ধরার ক্ষেত্রগুলির প্রতিরক্ষার উপায়গুলির পাশাপাশি "দীর্ঘ অস্ত্র" সহ জাহাজগুলি সজ্জিত করতে হবে - লোহিত সাগর এবং বঙ্গোপসাগর পর্যন্ত বিস্তীর্ণ মধ্য ইউরেশিয়া জুড়ে ধ্বংসের জন্য উচ্চ-পাল্লার এবং সঠিক ক্ষেপণাস্ত্র। প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরকে অবশ্যই ওখোটস্ক সাগরের নিবিড় বিকাশের জন্য বাহিনী এবং উপায়গুলি গ্রহণ করতে হবে এবং চুকোটকা, কামচাটকা এবং কুরিল দ্বীপপুঞ্জের এই জাতীয় সুরক্ষা যাতে কেবল শিকারীরা সেখানে যেতে ভয় পায় না, তবে বিমানগুলি যাতে " বিপথে চলা." ঠিক আছে, তবেই আপনি মহাসাগরের কথা ভাবতে পারেন।
  18. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    উদ্ধৃতি: উত্তর 2
    তাই আমাদের স্কোয়াড্রনের সারফেস জাহাজগুলো তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপকে তাড়া করার কাজটি অসম্ভাব্য ছিল।

    আমাকে আপত্তি করার অনুমতি দিন :))))
    5ম ওপেস্ক শুধুমাত্র সারফেস জাহাজই নয়, সাবমেরিনও, এবং এর মধ্যে অনেকগুলি। এছাড়াও, আমাদের TAVKR গুলি সেই সময়ে "লেজেন্ড" নিয়ে মজা করছিল: আমি এখনই বলব না কোন বছরে, তবে TAVKRগুলির মধ্যে একটি AUS এর মাধ্যমে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য নিয়ন্ত্রণ কমান্ড জারি করার অনুশীলন করেছিল সারা দিনে গড়ে দুবার। সমগ্র বিএস (স্যাটেলাইট ভূমধ্যসাগরীয় জলের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার পরে আমেরিকান বিমানের অবস্থান স্পষ্ট করার পরে)

    প্রিয় আন্দ্রে! আমি TAVKR সম্পর্কে আপনার মতামত বুঝতে পেরেছি। কিন্তু আমি 5ম ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কাজ এবং ক্ষমতা সহ পরিস্থিতি বর্ণনা করেছি, 5ম অপারেশনাল স্কোয়াড্রন নয়। এবং এটি, জাহাজগুলির সংমিশ্রণের কারণে, একই জিনিস নয়, যেহেতু স্কোয়াড্রনটির নামকরণ করা শুরু হয়েছিল অপারেশনাল স্কোয়াড্রন সত্তর দশকের একেবারে শেষের দিকে এবং আশির দশকের শুরুতে, প্রথম TAVKR আমাদের বহরে উপস্থিত হওয়ার পরে এবং সত্তরের দশকের শেষে তারা "ভূমধ্যসাগরে" যুদ্ধের দায়িত্বে গিয়েছিল। এবং আমি এর রচনায় TAVKR এর উপস্থিতির আগে 5 তম স্কোয়াড্রন সম্পর্কে কথা বলেছিলাম। আমি মন্তব্যে জোর দিয়েছিলাম যে, অবশ্যই, সেই সময়ের 5 তম ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে, আমাদের সাবমেরিনগুলিও ভূমধ্যসাগরে উপস্থিত ছিল। তারা কীভাবে "মজা করেছিল" বা "আশেপাশে খেলেছিল" তারপর ভূমধ্য সাগরে মার্কিন বিমানবাহী বাহক চালাচ্ছিল, দুর্ভাগ্যবশত আমি এটি সম্পর্কে জানি না...
  19. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ান এবং মার্কিন নৌবহর তুলনা একটি ভুল বোঝাবুঝি. যাই হোক না কেন, আমাদের নিজেদের তুলনা করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ, জাপানের সাথে, যার একটি চিত্তাকর্ষক নৌবহর রয়েছে এবং আমেরিকার মিত্র। মার্কিন-চীন সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, আমি সন্দেহ করি কোরিয়া এবং জাপান নিষ্ক্রিয় বসে থাকবে এবং উভয় দেশেরই "কয়েকটি" জাহাজ রয়েছে যা লড়াইয়ে অংশ নিতে পারে।
  20. -3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইয়ারোস্লাভনা থেকে আরেকটি কান্না। আমরা একটি অপেক্ষাকৃত ছোট দেশ, ভূখণ্ডের দিক থেকে নয়, যা বিশাল, কিন্তু সুযোগের দিক থেকে। জনসংখ্যা বিশ্বের 2% এর কম, জিডিপি প্রায় 3%। আমাদের নৌবহরটি 6টি সমুদ্রের (3টি মহাসাগর) মধ্যে বিভক্ত এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে সমস্যার সমাধান করে। আমাদের আঞ্চলিক বিশালতা অবশ্যই একটি সম্পদ, কিন্তু একই সাথে একটি চ্যালেঞ্জও। এর নৌবহরের খণ্ডিতকরণের ক্ষেত্রে এর মতো অন্য কোনও দেশ নেই, এমনকি ডোরাকাটা দেশগুলি মূলত আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরে রয়েছে। কিন্তু ডোরাকাটাদের সামুদ্রিক মিত্রদের মেঘ আছে - জাপান, কোরিয়া, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড ইত্যাদি, কিন্তু আমাদের নেই। একেবারে শব্দ থেকে. সবকিছু নিজেকেই করতে হবে। অবশ্যই, আমি আমাদের বর্তমান অ্যাডমিরালদের সাথে সন্তুষ্ট নই, উভয় সামরিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে (আমরা সবাই প্রজেক্ট 20386 মনে রাখি) এবং যুদ্ধ প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে (ব্ল্যাক সি ফ্লিট এবং নৌ বিমান চলাচলের ভারী ক্ষতি), কিন্তু আমি তা করব না। সবকিছুতে ছাই ছিটিয়ে দিন। লেখকের জন্য আরেকটি বিয়োগ।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: জনসংখ্যা - বিশ্বের 2% এর কম, জিডিপি - প্রায় 3%
      আমি নিজে থেকে যোগ করব: অঞ্চলটি 3,3%, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মহাসাগরের 69%।
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আমার খুব অদ্ভুত বিদ্বেষী আছে, পৃথিবীর দিকে তাকাও। আপনি স্কুলে ভূগোল এড়িয়ে যেতে পারেন না।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
          আমার খুব অদ্ভুত বিদ্বেষী আছে,

          এরা ভক্ত)))
  21. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অবশ্যই, আমি DMZ জাহাজ থাকতে চাই। অনেক, বড়, শক্তিশালী। কিন্তু যে যাই বলুক না কেন, সাগরের কোন সাধারণ আউটলেট নেই, কোথাও। আমার্সের মতো কিছু নেই - আপনি বন্দর ছেড়ে গেছেন এবং আপনি সমুদ্রে আছেন। ইউরোপেও এটি সবচেয়ে ব্যবহারিক। এবং আমাদের জন্য সমুদ্রে যেতে, এটি একটি অনুসন্ধান। সর্বত্র একটি অ্যামবুশ আছে. এবং একটি DMZ বহর থাকার জন্য, আপনাকে নিকটবর্তী এবং দূরবর্তী প্রতিবেশীদের সাথে আলোচনা করতে হবে, যাতে তারা অন্য দিকে তাকায়।
  22. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক আছে. কিন্তু আমাদের স্টেট ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিল রয়েছে, তারা নির্বোধ আইন এবং তাদের সংশোধন করে। প্রতিদিন এবং নির্ভয়ে। সবই দেশের ভালোর জন্য।
  23. -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সিরিয়ায় একটি বিমান ঘাঁটি রয়েছে, গ্রিগোরোভিচ ইতিমধ্যে ভূমধ্যসাগরে রয়েছে, আমি মনে করি সেখানে অন্তত একটি পারমাণবিক সাবমেরিন রয়েছে। এবং যদি কিছু ঘটে, AUGs ভূমধ্য সাগরের ক্রিমিয়া থেকে ছুরি পায়
  24. -4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক আছে, আমরা বলতে পারি না যে আমরা কিছুই করিনি।
    এই সিরিজ থেকে Mig-31K-এর জন্য প্রদর্শনমূলক টহল আদেশ।
    হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের সাথে আমাদের নৌবহরের তুলনা করার সুযোগ নেই, তবে হয়তো, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমরা প্যান্ট ছাড়াই এবং একই সময়ে স্বাভাবিক ফলাফল ছাড়াই থাকব।
    কিন্তু আমাদের কিনজল কমপ্লেক্সের কভারেজ এলাকায় আমাদের যুক্তিগুলো অপ্রতিরোধ্য। যেমন বলা হয়েছে, সস্তা এবং প্রফুল্ল।
    এবং ঈশ্বরের কসম, কেউ আমাদের টারটাসের জন্য 2-3 AUG বিনিময় করতে চাইবে না। এবং মাদার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার AUG অক্ষম করার কোন মানে নেই; বিমান চালনা ব্যতীত এটি কেবল একটি AUG, এটি যেভাবেই ব্যাখ্যা করা হোক না কেন। টমাহকস একা একটি বিদেশী তীরে দীর্ঘ সময়ের জন্য শক্তি প্রজেক্ট করতে পারে না, আধুনিক ইউএসএস-এ কোন গুরুতর পরিমাণ আর্টিলারি নেই, এজিস সহ বিমান প্রতিরক্ষা স্পষ্টতই কেক নয়, রাশিয়ান সিস্টেমের তুলনায়, রিকনেসান্স সক্ষমতা অনেক কমে গেছে এবং অনেক বেশি ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে। ঘাঁটিগুলির দূরত্বে।
    সুতরাং, আমি যদি আমেরিকান অ্যাডমিরাল হতাম, আমি সিরিয়ায় আমাদের বাহিনীকে আক্রমণ করতে চাই না - বিপদগুলি স্বল্পমেয়াদী আনন্দকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে যাবে।
    সুতরাং, যদি আমাদের একটি স্ট্যাম্প না থাকে, আমরা এটি সরল ভাষায় লিখি, যদিও এই ক্ষেত্রে আমাদের কাছে একটি স্ট্যাম্প কী রয়েছে তা একটি প্রশ্ন।
    হ্যাঁ, আমি আশা করি যে আমাদের স্পেস রিকনেসান্সের সাথে জিনিসগুলি আরও ভাল হচ্ছে, সেখানেই এটি গুরুত্বপূর্ণ এবং কয়েক দশক ধরে বিমানবাহী বাহক তৈরি করা নয়।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      দয়া করে আমাদের বলুন আমাদের গ্রুপ 8 বছরে সিরিয়ায় কতগুলি আমেরিকান এবং ইসরায়েলি বিমান গুলি করে ভূপাতিত করেছে?
      Tartus এবং Khmeimim এর কারণে রক্তাক্ত গন্ডগোল হবে বলে মনে হয় না।
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      লক্ষ্য উপাধি কোথা থেকে আসে? লক্ষ্য উপাধি ব্যতীত, এই সমস্ত ড্যাগারগুলি কেবল স্ক্র্যাপ ধাতু। AWACS বিমান এবং তাদের কভার সম্পর্কে কি?
  25. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক আছে, তারা বহরে অর্থ ব্যয় করেছে এবং ব্যয় করেছে, প্রতিরক্ষা বাজেটের 36% পৌঁছেছে - পুরো স্থল সেনাবাহিনীর চেয়ে বেশি। এবং তিনি (কি আশ্চর্য!) সম্পূর্ণরূপে অকেজো হতে পরিণত. আচ্ছা, কে ভেবেছিল।
    আমার মনে আছে যে এই সাইটের সেরা মনরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সেখানে থামবেন না - দ্রুত লোভনীয় বিমানবাহী রণতরী তৈরি করতে। হ্যাঁ আরও (উভয় অর্থেই)। এমন একটি দুর্দান্ত যুক্তি ছিল - "এসএসবিএন কভার করুন", "জিব্রাল্টার লক করুন" এবং এর মতো। ঠিক আছে, অর্থাৎ, সামান্য হাঁচির সময় নীচের দিকে যাওয়া অকেজো জাহাজের পক্ষে যে সেনাবাহিনী এখন লড়াই করছে তার আরও বেশি লুট করা। বিমানবাহী বাহক সম্প্রদায়ের এই উত্সাহীরা এখন কীভাবে করছেন - টিমোখিন এবং তার বংশধরদের সন্তান? অনেক দিন ধরে তাদের কাছ থেকে শুনিনি
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      স্কুইড থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, তারা প্রতিরক্ষা বাজেটের 36% পর্যন্ত বহরে অর্থ ব্যয় করেছে এবং ব্যয় করেছে

      আমি দুঃখিত, আপনি কোন সময়ের কথা বলছেন?
  26. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    একটি শক্তিশালী নৌবহর হবে যেখানে একটি শক্তিশালী অর্থনীতি এবং শক্তিশালী অর্থনৈতিক স্বার্থ রয়েছে যার লক্ষ্য বাহ্যিক (আমদানি-রপ্তানি, বড় স্থিতিশীল সরবরাহ)। একই সময়ে, এটি অবশ্যই কাঁচামাল রপ্তানিকারকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় - না ইরান, না ভেনেজুয়েলা, না সৌদিদের কাছে বিশ্বমানের নৌবহর রয়েছে বা এমনকি ফরাসি বা ভারতীয়দের সাথেও তুলনীয়। কিন্তু আমদানিকারক রাষ্ট্রগুলি (জাপানের মতো) ঐতিহ্যগতভাবে তাদের আমদানি করার ক্ষমতা সমর্থন করার জন্য শক্তিশালী নৌবহর তৈরি করে (ন্যূনতম), কিন্তু এই সবই আবার, একটি শক্তিশালী শিল্প এবং অর্থনীতি ছাড়া অসম্ভব।
    সাধারণ "বোবল" ছাড়াও উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার কারণও রয়েছে। একই ইয়াপস প্রায় 2 এর দশক থেকে শ্রমসাধ্য এবং পদ্ধতিগতভাবে BB20 অ্যাডভেঞ্চারের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। কারণ একটি বহর ইট থেকে "কেবল একটি বড় বিল্ডিং" হিসাবে তৈরি করা যায় না; এটি পণ্য তৈরির অনেক আগেই সক্ষমতা প্রতিষ্ঠার প্রয়োজন। এর জন্য পরিকল্পনা এবং শুয়ে থাকার উচ্চাকাঙ্ক্ষাও প্রয়োজন। এর জন্য ভবিষ্যতে আমরা যা দেখতে চাই তার ধারণা ও আকাঙ্ক্ষাও প্রয়োজন। ন্যূনতম বিমূর্ত, পছন্দসই.

    এবং এখানে আমাদের একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি আছে - কারণ আমাদের এমন ধারণা নেই। যা আছে তা অত্যন্ত ঝাপসা। আমরা বহুমুখীতা এবং সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে অনেক কথা বলি, কিন্তু আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার সীমানা সংজ্ঞায়িত করা হয় না, এমনকি আমাদের পরিকল্পনার আনুমানিক সীমানাও নির্ধারিত হয় না, সামর্থ্যের কোন ব্যাপক বিস্তৃতি নেই, যা অদূর ভবিষ্যতে সত্যিই উচ্চাভিলাষী কিছু নির্দেশ করে। ক্লোজ-আপগুলি সময়ের আগে দেখা যেতে পারে - একই PRC-তে, ইতিমধ্যে 10-15-20 বছর আগে "এখন" এটি স্পষ্ট ছিল যে তাদের সমস্যাগুলি কতটা বড় ছিল, তারা কতটা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এটির সাথে যোগাযোগ করেছিল।

    আজকের বাস্তব আন্দোলনের বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, এই কুলুঙ্গিতে (বহরটি একই) 10-15 বছর পর্যন্ত সময়ের জন্য পূর্বাভাসের উপরের সীমা নির্দেশ করা বেশ সম্ভব। আমি একজন নৌ-বিশেষজ্ঞ নই; আমি শুধুমাত্র "সামগ্রিকভাবে" ছবিটি বিশ্লেষণ করতে পারি, যদিও স্বতন্ত্র সংযোগের সাথে যা পরোক্ষভাবে নির্দিষ্ট চিহ্নিতকারীদের নির্দেশ করে। এখানে, আমার সোফা থেকে, ছবিটি হল: আমরা 10-15 বছরে সত্যিই উচ্চাকাঙ্ক্ষী, বিশ্বব্যাপী দাম্ভিক কিছুর পরিকল্পনা করছি না। সামরিক বহর নির্মাণের দৃষ্টিকোণ থেকে সহ।
    এটি সম্ভবত এটিও নির্দেশ করে যে এই সময়ের মধ্যে আমরা সমুদ্রপথে অ-সম্পদ রপ্তানির পরিমাণে আমূল পরিবর্তনের পরিকল্পনা করি না এবং আমাদের স্থল সীমান্তে সম্পর্কের জটিলতার কারণে আমরা ধরে নিতে পারি যে সাধারণভাবে কিছু আমূল পরিবর্তন হবে। এই ক্ষেত্রে, আমাদের বিশ্লেষণ ভবিষ্যদ্বাণী করে না।

    এই সমস্ত (যদি আমি ঠিক বলে থাকি) আমার থিসিসকে সমর্থন করে যে শক্তিশালী প্রয়োজন ছাড়া, "অতিরিক্ত" বোবলের সমর্থন, বিদেশী অ-সম্পদ বাণিজ্যের বিকাশ এবং বিস্তৃত (শান্তিপূর্ণ অর্থে) আত্মবিশ্বাসী উচ্চাকাঙ্ক্ষা, আমরা উল্লেখযোগ্যভাবে দেখতে পাচ্ছি না। 10 বছরের মধ্যে পরিবর্তন। কিছু ইঙ্গিত করে যে এটি 15 এর মধ্যে।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের এমন ধারণা নেই।

      দুঃখের হলেও সত্য...
  27. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    গোর্শকভের নৌবহরটিও উচ্চ সমুদ্রে মার্কিন নৌবহরকে প্রতিহত করতে পারেনি (কোনও সঠিক বায়ু কভার ছিল না), এবং এই জাতীয় কাজ সেট করেনি। মূল কাজটি ছিল তাদের দুর্গগুলিকে আবৃত করা - উপকূলীয় জল যেখানে কৌশলগত সাবমেরিনগুলি অবস্থিত ছিল। চীনা নৌবহর বিশ্বের মহাসাগরগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে না, তবে প্রথমে তাইওয়ানে শক্তি প্রজেক্ট করতে চায়। পেন্যান্টের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি মার্কিন নৌবাহিনী এবং 10-20 বছরের মধ্যে ধরা পড়বে। তবে তাকে কেবল আমেরিকান নৌবহরের সাথেই নয়, কোরিয়ান, জাপানি, ভিয়েতনামী এবং অন্যান্যদের সাথেও মাথা ঘামাতে হবে। তার কোনো মিত্র নেই।
  28. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
    এখন আসুন তুলনা করা যাক গত 30 বছরে চীনা ডিজাইনাররা কী করেছে...

    তারা 2টি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী তৈরি করেছে এবং এক ডজন স্থাপন করেছে।
    doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে চীনারা সর্বদা সক্রিয়ভাবে সাহায্য করেছে

    50 এর দশকের শেষের দিকে তারা তাদের সাহায্য করা বন্ধ করে দেয়।
    doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
    সোভিয়েত এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার প্রোগ্রামটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছিল এবং 20 বছরের জন্য বিলম্বিত হয়েছিল...

    এবং তারা সঠিক কাজ করেছে, ইউএসএসআর সমুদ্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ধরা পড়ার চেষ্টা করে নিজেকে চাপা দিয়ে রাখত। 80-এর দশকে ইউএসএসআর-এর জিডিপি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় 60% ছিল এবং চীন (বাস্তব, স্ফীত অর্থনীতির ক্ষেত্রে নয়) ইতিমধ্যে এটিকে ছাড়িয়ে গেছে।
  29. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এক কথায়, এটি একটি অসম্মানজনক। কিন্তু ভিলেনরা এখনও ক্ষমতা ধরে রেখেছে। পরিকল্পনা অনুযায়ী পরবর্তী কি? T-90 একটি সতর্কতা হিসাবে এক টুকরা পরিমাণে সীমান্তে. আমরা চেষ্টা করছি, সর্বোপরি।
  30. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সাক্ষী দল এসেছে! এবং আবার - পঁচিশ...
    আমি ইতিমধ্যে ভেবেছিলাম যে অপারেশন শেষ না হওয়া পর্যন্ত এই সমস্যাটি বন্ধ ছিল।
    অপারেশন অফ ব্ল্যাক সি থিয়েটারে বাস্তব যুদ্ধ অপারেশনের উদাহরণ ব্যবহার করে এক ঘন্টার জন্য কেউ লক্ষ্য করেনি,
    এবং এগুলি এক মিনিটের জন্য বাস্তব ঘটনা, এবং কিছু তত্ত্ব নয়।
    জেনারেল স্টাফের মতে, এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে কোনও নৌবাহিনী নেই, কারণ এটি সমস্ত কিছু ধ্বংস ও ডুবিয়ে দিয়েছে, কেসিএইচএফ-এর এমন ক্ষতি করেছে - এমনকি আমিও কিছু কারণে লজ্জিত বোধ করি...
    আমি তাদের তালিকা করব না। অন্যথায়, তারা আপনাকে প্রচারের জন্য বন্ধ করে দেবে। সবকিছু অবাধে পাওয়া যায়।
    এবং এটি এখনও শেষ নয়। চল্লিশ বছরের অপারেশনে, ছেলেরা এখনও অনেক ব্যবসা করবে।
    দাদির কাছে যাবেন না।
    আর ভদ্রলোকদের উদ্দেশ্যে, আমাদের সমস্ত বিমানবাহী রণতরী দিন!
    কি শিশা এবং আপনি তাদের কোথায় যাওয়ার পরিকল্পনা করছেন? .. মনে
    1. -2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কোথায় আছো লোক? সমগ্র কৃষ্ণ সাগর আমাদের নিয়ন্ত্রণে, এই সমুদ্র যে আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি
  31. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখক, ভাল, প্রথমত, সোভিয়েত একটি বড় অক্ষরে লেখা, এবং দ্বিতীয়ত, আমাদের জাহাজ তৈরির জন্য আমেরিকার মতো একই বাজেট নেই, এমনকি চীনের মতো নয়।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: পেট্রোল কাটার
      আর ভদ্রলোকদের উদ্দেশ্যে, আমাদের সমস্ত বিমানবাহী রণতরী দিন!

      এবং তাদের মস্তিষ্কে একটি ত্রুটি রয়েছে, অনুকরণ এবং অনুলিপি করার একটি আবেশী আকাঙ্ক্ষা রয়েছে, যখন কোন যুক্তি তাদের উপর কোন প্রভাব ফেলে না।
  32. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    একটি শক্তিশালী নৌবহর আছে, এবং একটি কি! এটা শুধু চতুরভাবে ছদ্মবেশী. হাস্যময়
  33. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সময় শেষ হয়ে গেছে, যুদ্ধজাহাজের সময়ের মতো, এখন স্ট্রাইক ইনস্টলেশন সহ ছোট জাহাজের সময়, এবং বিমানবাহী বাহককে নৌকা থেকেও আক্রমণ করা যেতে পারে, এমনকি উপকূল থেকেও বিমানবাহী জাহাজের সময় শেষ, আজ ক্ষেপণাস্ত্রের সময়
  34. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ার সমুদ্রগামী নৌবহরের প্রয়োজন নেই এই বিষয়ে এই সাইটে সহ কতগুলি বিতর্ক রয়েছে? যে রাশিয়া একটি স্থল শক্তি. নৌকায় টাকা খরচ করতে হবে না। কতজন লোক তাদের অবস্থানের জন্য চেলিয়াবিনস্ক থেকে টিমোখিন এবং আন্দ্রেকে তিরস্কার করেছিল?
    এবং এখন আপনার একটি বহর দরকার, কিন্তু এটি সেখানে নেই? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কিভাবে আমরা আমাদের স্বার্থ রক্ষা করব??? বহরের বিরুদ্ধে থাকা সব বুদ্ধিমান লোক কোথায় ছিল???
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ঠিক আছে... এটা এমন নয় যে এটি সরাসরি প্রয়োজন... বরং, সেখানে আমাদের উপস্থিতি প্রদর্শন করা আমাদের পক্ষে ভাল হবে, কিন্তু আজকের জন্য এখনও কোন জরুরি প্রয়োজন নেই।
  35. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হ্যাঁ, আমাদের কাছে এখন এমন কিছুই নেই যা দিয়ে একটি এলিয়েন বহর এমনকি টারটাস থেকেও তাড়ানোর। এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার. যখন সবকিছু আমাদের কাছে অজানা থাকে, তখন একটি শক্তিশালী নৌবহর 15-20 বছর এবং বিপুল পরিমাণ অর্থ লাগবে। চীনের পক্ষে এখন সমুদ্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধে জড়ানোও লাভজনক নয়। তাদের তাদের নৌবহর প্রসারিত করতে হবে এবং বিমানবাহী রণতরী এবং ডেস্ট্রয়ার যোগ করতে হবে। তাই এখন আমেরিকান ছাড়া রক্তপাত করার কেউ নেই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"