কারামজিন কীভাবে রাশিয়ান ইতিহাসকে বিকৃত করেছিলেন

228
কারামজিন কীভাবে রাশিয়ান ইতিহাসকে বিকৃত করেছিলেন
"এন. এম. করমজিনের প্রতিকৃতি।" ঘোমটা. ভি. ট্রপিনিন



রাশিয়ার লেখক এবং ইতিহাসবিদ


নিকোলাই মিখাইলোভিচ কারামজিন (1766-1826) একটি সম্ভ্রান্ত পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং প্রিওব্রাজেনস্কি রেজিমেন্টে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। সামাজিক জীবন ও সাহিত্যিক পেশাকে প্রাধান্য দিয়ে তিনি লেফটেন্যান্ট পদে অবসর গ্রহণ করেন। তাঁর প্রথম সাহিত্যিক পরীক্ষাগুলি তাঁর সামরিক চাকরির সময়কালের। করমজিন ছিলেন মস্কো জার্নাল, ভেস্টনিক ইভরপি ম্যাগাজিন এবং আগ্লায়া অ্যালমানাকের সম্পাদক, যেখানে তিনি অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, তাঁর রচনাগুলি: কবিতা এবং গল্পগুলি প্রকাশ করেছিলেন।



1789-1790 সালে ইউরোপ ভ্রমণের পর। নিকোলাই কারামজিন "একজন রাশিয়ান ভ্রমণকারীর চিঠি" লিখেছিলেন, যার প্রকাশনা তাকে অবিলম্বে একজন জনপ্রিয় লেখক করে তুলেছিল। কারামজিন ছিলেন রুশ আবেগপ্রবণতার নেতা। তিনি একটি গল্প লিখেছেন ঐতিহাসিক থিম - "মার্থা দ্য পোসাডনিসা, বা নোভাগোরোদের বিজয়" (1803 সালে প্রকাশিত)।

31 অক্টোবর (12 নভেম্বর), 1803-এ সম্রাট আলেকজান্ডার I এর ডিক্রি দ্বারা, নিকোলাই কারামজিন, তার নিজের অনুরোধে, আনুষ্ঠানিকভাবে "রাশিয়ান ইতিহাসবিদ" নিযুক্ত হন, যা তাকে অধিকার দেয়।

"রাশিয়ান পুরাকীর্তি সম্পর্কিত পবিত্র ধর্মসভার উপর নির্ভর করে মঠ এবং অন্যান্য গ্রন্থাগারগুলিতে সংরক্ষিত প্রাচীন পাণ্ডুলিপিগুলি পড়তে।"

তারপর র‌্যাঙ্কে 2 হাজার রুবেল বার্ষিক বেতন যোগ করা হয়েছিল।

1804 সাল থেকে, করমজিন সমস্ত সাহিত্যিক কাজ বন্ধ করে, "একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে তার চুল নিয়েছিলেন" এবং তার জীবনের সর্বশ্রেষ্ঠ কাজ তৈরি করতে শুরু করেছিলেন - "রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাস।" "ইতিহাস" এর প্রথম 8 টি খণ্ড, সেই সময়ের জন্য একটি বিশাল প্রচলন সহ (3 হাজার কপি), 1818 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত হয়েছিল এবং তাৎক্ষণিকভাবে বিক্রি হয়ে গিয়েছিল। পরবর্তী বছরগুলিতে, ইতিহাসের আরও তিনটি খণ্ড প্রকাশিত হয়েছিল এবং প্রধান ইউরোপীয় ভাষায় এর বেশ কয়েকটি অনুবাদ প্রকাশিত হয়েছিল।

1811 সালে, করমজিন "এর রাজনৈতিক ও নাগরিক সম্পর্কের বিষয়ে প্রাচীন ও নতুন রাশিয়ার নোট" লিখেছিলেন, যা জার এর উদারনৈতিক সংস্কারের সাথে অসন্তুষ্ট রক্ষণশীলদের মতামতকে প্রতিফলিত করেছিল। তার লক্ষ্য ছিল প্রমাণ করা যে দেশে কোনো বিশেষ পরিবর্তনের প্রয়োজন নেই। রাশিয়ান ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার কভারেজ কারামজিনকে দরবারের কাছাকাছি নিয়ে আসে এবং জার, যারা তাকে সারস্কোয়ে সেলোতে তার কাছে বসতি স্থাপন করেছিল। করমজিনের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ধীরে ধীরে বিকশিত হয় এবং তার জীবনের শেষ দিকে, একজন পশ্চিমা এবং একজন ফ্রিম্যাসন, তিনি স্বৈরাচারের কট্টর সমর্থক হয়ে ওঠেন। "ইতিহাস" এর অসমাপ্ত 12 তম খণ্ড লেখকের মৃত্যুর পরে প্রকাশিত হয়েছিল। লেখক গল্পটিকে নিয়ে এসেছেন ঝামেলার সময়ে।

এটি লক্ষণীয় যে এই সময়ে রাশিয়ান ধর্মনিরপেক্ষ সমাজ, প্রধানত অভিজাত বংশোদ্ভূত, রাশিয়ার চেয়ে প্রাচীন রোম এবং গ্রীস, পশ্চিম ইউরোপের ইতিহাস ভাল জানত। অনেক অভিজাতদের জন্য, ফরাসি ছিল প্রধান ভাষা।

“প্রত্যেকে, এমনকি ধর্মনিরপেক্ষ মহিলারাও, তাদের পিতৃভূমির ইতিহাস পড়তে ছুটে গিয়েছিল, যা তাদের কাছে এখনও অজানা ছিল। তিনি তাদের জন্য একটি নতুন আবিষ্কার ছিল. প্রাচীন রাশিয়াকে করমজিন আবিষ্কার করেছিলেন বলে মনে হয়েছিল, ঠিক যেমনটি আমেরিকাকে কলম্বাস আবিষ্কার করেছিলেন। তারা কিছুক্ষণের জন্য অন্য কিছু নিয়ে কথা বলেনি।"

- পুশকিন পরে স্মরণ করেন।

এবং কবি এবং সমালোচক Vyazemsky বলেছেন:

"... তিনি রাশিয়াকে বিস্মৃতির আক্রমণ থেকে বাঁচিয়েছিলেন, একে জীবন বলে, আমাদের দেখিয়েছিলেন যে আমাদের একটি পিতৃভূমি রয়েছে।"


ভেলিকি নভগোরোডে "রাশিয়ার 1000 তম বার্ষিকী" মনুমেন্টে এন.এম. করমজিন

রাশিয়ার প্রকৃত ইতিহাসের বিকৃতি


কারামজিনের আঁকা রাশিয়ান ইতিহাসের ছবি আসলে ক্যানোনিকাল এবং ক্লাসিক্যাল হয়ে উঠেছে। যাইহোক, প্রথম থেকেই, অনেক সমালোচক এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে কারামজিন তার রচনায় একজন ইতিহাসবিদের চেয়ে একজন লেখক হিসাবে বেশি অভিনয় করেছিলেন - ঐতিহাসিক তথ্য বর্ণনা করার সময়, তিনি ভাষার সৌন্দর্যের প্রতি যত্নবান ছিলেন। এটি সত্য ইতিহাসের চেয়ে বেশি সাহিত্য।

লেখক দ্রুত কর্তৃপক্ষের সমর্থক হয়ে ওঠেন। করমজিনের কাছে পুশকিনের এপিগ্রাম সুপরিচিত:

তার "ইতিহাসে" কমনীয়তা, সরলতা
তারা কোনো পক্ষপাত ছাড়াই আমাদের প্রমাণ করে
স্বৈরাচারের প্রয়োজন
এবং চাবুক এর charms.

তবে মূল বিষয়টি হ'ল কারামজিন রাশিয়ার ইতিহাস লিখেছেন হাউস অফ রোমানভের স্বার্থে, জার্মান বিশ্ব এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিম ইউরোপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। তদনুসারে, ফ্রিম্যাসন কারামজিন একটি গল্প লিখেছিলেন যা পশ্চিমা ঐতিহাসিক পৌরাণিক কাহিনীর অংশ হয়ে উঠেছিল, যা "ঐতিহাসিক মানুষদের" আধিপত্যের জন্য তৈরি হয়েছিল - জার্মান, ইংরেজ, ফরাসি, ইতালীয়, গ্রীক, ইত্যাদি। এই পৌরাণিক কাহিনীতে সাধারণভাবে রাশিয়ান এবং স্লাভরা ছিল "তরুণ" মানুষ”, ইউরোপীয় সভ্যতার সাংস্কৃতিক ও ঐতিহাসিক জীবনের পরিধিতে।

কারামজিন নর্মান-জার্মানদের আহ্বানের পৌরাণিক কাহিনীকে প্রমাণ করেছিলেন, যা জার্মান বিজ্ঞানী শ্লোজার, মিলার এবং বায়ার দ্বারা বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত হয়েছিল। কথিতভাবে, রাশিয়ান রাষ্ট্রত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল ভাইকিংদের দ্বারা (উত্তরের রুশ এবং নরম্যান তত্ত্বের মিথ্যা), "অযৌক্তিক এবং বন্য" স্লাভদের একটি শাসক রাজবংশ এবং রাষ্ট্রের ভিত্তি দিয়েছে। রাশিয়ায় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান-জার্মানদের সভ্যতার মিশন সম্পর্কে নরম্যান তত্ত্বটি এভাবেই প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। করমজিন, তার কর্তৃত্বের সাথে, এই অনুমানটিকে একটি অপরিবর্তনীয় সত্যের চরিত্র দিয়েছিলেন। পশ্চিমারা এই তত্ত্বকে সানন্দে গ্রহণ করেছিল। পশ্চিমারা সঠিকভাবে নির্দেশ করেছেন: দেখুন, সবচেয়ে বিখ্যাত রাশিয়ান ইতিহাসবিদ - এবং তিনি স্বীকার করেছেন যে পূর্ব স্লাভদের রাষ্ট্র জার্মান এবং সুইডিশ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

কারামজিন মধ্যযুগীয় উৎসের মঙ্গোল এবং তাতারদের চিহ্নিত করেছেন। এই শনাক্তকরণটি XNUMXশ শতকে, পোপের উত্তরাধিকারী প্ল্যানো কার্পিনির বই, "মঙ্গলদের ইতিহাস, যাকে তাতার বলা হয়।" পোপ গোয়েন্দা অফিসার-কূটনীতিক গ্রেট খানের কাছে একটি মিশন তৈরি করেছিলেন। তারপরে রোমে তারা "তাতার-মঙ্গোলদের মিথ" তৈরি করেছিল ("রাশের মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোলের পৌরাণিক কাহিনী" রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যাটিকানের সবচেয়ে বড় এবং ভয়ঙ্কর উস্কানি।) কিন্তু খালি শব্দ "মঙ্গোল-টাটারস" শুধুমাত্র 1817 শতকে বৈজ্ঞানিক প্রচলনে চালু হয়েছিল। এটি 1845 সালে জার্মান ইতিহাসবিদ এইচ. ক্রুস দ্বারা স্বরিত হয়েছিল, যার অ্যাটলাস অফ দ্য হিস্ট্রি অফ ইউরোপিয়ান নেশনস শুধুমাত্র XNUMX সালে রাশিয়ান ভাষায় প্রকাশিত হয়েছিল।

XNUMX-XNUMX শতকের ভারতের শাসকের নাম অনুসারে করমজিন মঙ্গোল নয়, মুঘলদের নাম ব্যবহার করে। মুসলিম রাজবংশ। এটি এখনও অজানা: হয় রাজবংশটি চেঙ্গিস খানের বংশধরদের সাথে নিজেকে চিহ্নিত করেছিল, অথবা তারা ইতিমধ্যে ভারত আবিষ্কারকারী ইউরোপীয়দের দ্বারা মঙ্গোলদের মধ্যে স্থান পেয়েছে।

তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কারামজিনের সময় থেকে, এই পরিভাষাটি বোঝার এবং কার্পিনির "মঙ্গোল", পরবর্তী ইউরোপীয় ইতিহাসবিদদের "মুঘল" ​​এবং "তাতারদের" নামে ইতিহাসে কে লুকিয়ে আছে তা প্রকাশ করার যে কোনও প্রচেষ্টা। "নোংরা" প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস এবং সমসাময়িক ইউরোপীয় ইতিহাসের, এখানে তারা প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে তাদের নিন্দিত করে। "মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোল", সমস্ত তথ্য থাকা সত্ত্বেও এটি হতে পারে না (তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের মিথ), এবং সময়কাল। করমজিন এবং তার অনুসারীদের উপস্থাপনা গোঁড়ামিতে পরিণত হয়েছিল।

ইভান দ্য টেরিবলের অবমাননা


ইভান চতুর্থ ভ্যাসিলিভিচের রাজত্বের করমজিনের বর্ণনা দুটি ভাগে বিভক্ত। প্রায় 1560 সাল পর্যন্ত, তিনি একজন জ্ঞানী এবং দয়ালু, সর্বাধিক খ্রিস্টান সার্বভৌম ছিলেন। 1560-1564 সালে। গ্রোজনি কথিত মানসিক ক্ষতির শিকার হতে শুরু করে, যা ক্রোধ এবং অন্যায্য মৃত্যুদন্ডের বিস্ফোরণে প্রকাশ করা হয়েছিল। 1564 সালের শেষ থেকে, রাজা সম্পূর্ণরূপে তার মন হারিয়ে ফেলেন এবং হয়ে ওঠেন "পাগল, রক্তাক্ত অত্যাচারী" (কীভাবে গ্রোজনিকে "সবচেয়ে ভয়ঙ্কর রাশিয়ান অত্যাচারী" তে পরিণত করা হয়েছিল).

রাশিয়ান লেখক ইভান চতুর্থকে একজন পতিত পাপীতে পরিণত করেছিলেন, রাশিয়ান ইতিহাসের প্রধান বিরোধী নায়ক। সূত্র হিসাবে, কারামজিন পলাতক অভিবাসী রাজকুমার এবং প্রথম রাশিয়ান ভিন্নমতাবলম্বী আন্দ্রেই কুরবস্কির অপবাদ ব্যবহার করেছিলেন ("মস্কো বিষয়ক মহান যুবরাজের গল্প")। কাজটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথে লেখা হয়েছিল এবং অর্থোডক্স জার বিরুদ্ধে পশ্চিমা তথ্য যুদ্ধের একটি হাতিয়ার ছিল। রাজপুত্র নিজেই ইভান দ্য টেরিবলকে ঘৃণা করতেন এবং পোলিশ ভদ্রলোকের জন্য লিখেছিলেন। করমজিন এবং অন্যান্য রাশিয়ান পশ্চিমাদের জন্য কুরবস্কি ছিলেন একটি রঙিন ব্যক্তিত্ব: "অত্যাচারী" থেকে পলাতক, "স্বাধীনতার" যোদ্ধা, "অনৈতিক স্বৈরাচার" এর প্রকাশক ইত্যাদি।

করমজিনের আরেকটি "সত্যবাদী" উৎস ছিল বিদেশীদের "সাক্ষ্য"। নিকোলাই কারামজিনের "দ্য হিস্ট্রি অফ দ্য রাশিয়ান স্টেট"-এ পি. ওডারবর্ন, এ. গভাগনিনি, টি. ব্রেডেনবাখ, আই. তাউবে, ই. ক্রুস, জে. ফ্লেচার, পি. পেট্রে, এম. স্ট্রাইকোভস্কি, এর কাজের অসংখ্য উল্লেখ রয়েছে। ড্যানিল প্রিন্স, আই. কোবেনজল, আর. হেইডেনস্টাইন, এ. পোসেভিনো এবং অন্যান্য বিদেশী। বিভিন্ন গুজব, পৌরাণিক কাহিনী এবং উপাখ্যানের পুনরুক্তির উপর ভিত্তি করে করমজিন পরবর্তীকালে পশ্চিমা সংকলনগুলিকে উত্স হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। তাদের মধ্যে তথ্য উদ্দেশ্য থেকে অনেক দূরে ছিল: নোংরা গসিপ এবং গুজব থেকে রাশিয়ান, রাশিয়া এবং ইভান দ্য টেরিবলের বিরুদ্ধে ইচ্ছাকৃত তথ্য আগ্রাসন পর্যন্ত। বিদেশী লেখকরা "রাশিয়ান অত্যাচারী" এর বিরোধী ছিলেন। পাঠ্যগুলি এমন দেশে তৈরি করা হয়েছিল যেগুলির সাথে রাশিয়ান সাম্রাজ্য যুদ্ধে ছিল বা সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় দ্বন্দ্বের অবস্থায় ছিল।

কারামজিনের পরে, এই পৌরাণিক কাহিনীটি রাশিয়ান ইতিহাসের অন্যতম মৌলিক হয়ে উঠেছে। এটি উদারপন্থী এবং পশ্চিমাপন্থী ঐতিহাসিক, লেখক এবং প্রচারকদের দ্বারা বাছাই করা হয়েছিল। সমালোচনা এবং প্রতিবাদ উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং চুপ হয়ে গিয়েছিল। ফলস্বরূপ, সম্মিলিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে, এমন একটি সম্মিলিত মতামত তৈরি হয়েছিল যে 1862 সালে নভগোরোডে যখন যুগ-নির্মাণ স্মৃতিস্তম্ভ "রাশের সহস্রাব্দ" তৈরি করা হয়েছিল, তখন সর্বশ্রেষ্ঠ রাশিয়ান জার এর চিত্রটি এতে উপস্থিত হয়নি! আর সেখানে কারামজিনের একজন ব্যক্তিত্ব, যিনি মহান সার্বভৌমকে অপবাদ দিয়েছেন!

রাশিয়ান ঐতিহাসিক মিথ


ইতিহাস পরিচালনার অন্যতম প্রধান পদ্ধতি। এবং দীর্ঘমেয়াদী। একটি চমৎকার উদাহরণ হল ইউক্রেন এবং "ইউক্রেনীয় জনগণ"। XNUMX শতকের শুরুতে, তারা "ইউক্রেনিয়ান" নিয়ে এসেছিল, "ইউক্রেনের ইতিহাস", সমস্ত-রাশিয়ান ইতিহাস থেকে দক্ষিণ এবং দক্ষিণ-পশ্চিম রাশিয়ার ইতিহাসকে কেটে দিয়েছিল। রাশিয়ান সুপার-এথনোসের দক্ষিণ অংশকে "ইউক্রেনীয়দের" একটি পৃথক জাতিগোষ্ঠীতে বিচ্ছিন্ন করে। ইউএসএসআর-এ, ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রত্ব তৈরি করা হয়েছিল - ইউক্রেনীয় এসএসআর, "ইউক্রেনের ইতিহাস", এবং "ইউক্রেনীয় জনগণ" (রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রা এক মানুষ; "ইউক্রেনীয়রা" একই রাশিয়ান) 1991 সাল থেকে, "ইউক্রেনীয়দের" নতুন প্রজন্মকে "বীর - ম্যাজেপিয়ানস, পেটলিউরাইটস, বান্দেরা, ইত্যাদির থিমে মগজ ধোলাই করা হয়েছে।

মাত্র এক শতাব্দী পেরিয়ে গেছে (ইতিহাসের জন্য এটি একটি মুহূর্ত), এবং আমরা রাশিয়ান ইউক্রেনে একটি ভ্রাতৃঘাতী গণহত্যা পেয়েছি, ছোট রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে মহান রাশিয়ানরা। বিশাল রাশিয়ান অঞ্চল - প্রাক্তন কিয়েভ, গ্যালিসিয়ান, সেভারস্ক রাস, লিটল রাশিয়া এবং নভোরোসিয়া - একটি যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হয়েছিল।

অতএব, কেউ নিজের ইতিহাসকে পশ্চিম, অভ্যন্তরীণ ভ্লাসোভাইটস বা ব্যান্ডেরাইটদের স্বার্থে লেখার অনুমতি দিতে পারে না। সবকিছু খুব খারাপভাবে শেষ হবে।

ভাল এবং মন্দ (পদ্ধতি) বোঝার পরে ব্যবস্থাপনার ঐতিহাসিক, কালানুক্রমিক অগ্রাধিকার গুরুত্বের দিক থেকে দ্বিতীয়। রাশিয়া কেন সঙ্কট থেকে সংকটে, বিপর্যয় থেকে দুর্যোগে, অশান্ত থেকে অশান্তিতে বাস করে? উত্তর হল আমাদের ইতিহাস নিয়ে মিথ্যাচার করা হয়েছে। তারা মানবজাতির ইতিহাস সম্পর্কে মিথ্যা বলেছে। অতীত ও বর্তমান সম্পর্কে প্রকৃত জ্ঞান মানুষের কাছ থেকে লুকিয়ে থাকে। এবং এমনকি দেশ এবং জনগণকে শাসন করার পদ্ধতি সম্পর্কে।

কিছুকে খ্রিস্টধর্মের দৃষ্টিকোণ থেকে ইতিহাসের সংস্করণ বলা হয় (বাইবেলের ইতিহাস), অন্যদের - ইসলামের দৃষ্টিকোণ থেকে, অন্যদের - "শাস্ত্রীয়" সংস্করণ, "ঐতিহাসিক জনগণের" স্বার্থে, ইত্যাদি। বিভক্ত করুন এবং জয় করুন।

"যে অতীতকে নিয়ন্ত্রণ করে সে ভবিষ্যতকে নিয়ন্ত্রণ করে। যে বর্তমানকে নিয়ন্ত্রণ করে সে অতীতকে নিয়ন্ত্রণ করে।"

- জর্জ অরওয়েল dystopia "1984" এ লিখেছেন।

এই কারণেই রাশিয়ানরা ক্রমাগত তাদের ইতিহাসকে সংক্ষিপ্ত করে চলেছে। এভাবে এক প্রজন্মের জীবনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস নতুন করে লেখা হয়। আমাদের মহান বিজয় সম্পর্কে বিশেষজ্ঞ ছাড়া বিশ্বের কেউ জানে না। ইউরোপীয় বা আমেরিকান গড় ব্যক্তির জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল। স্ট্যালিন এবং হিটলার রক্তাক্ত স্বৈরশাসক, জার্মান এবং রাশিয়ানরা দখলদার।

খ্রিস্টান রাস'! সিরিল এবং মেথোডিয়াস "বন্য রাশিয়ানদের জন্য যারা গাছের স্তূপের জন্য প্রার্থনা করেছিলেন" লেখা তৈরি করেছিলেন। বাইজেন্টিয়াম রাশিয়ার সংস্কৃতি দিয়েছে। যাইহোক, গ্রীক ধর্মপ্রচারকদের আগেও রাশিয়ায় লেখার অস্তিত্ব ছিল। এটির নিজস্ব উচ্চ আধ্যাত্মিক এবং বস্তুগত সংস্কৃতি ছিল, যখন পশ্চিম ইউরোপে "অন্ধকার যুগ" ছিল, এবং সেখানে কোন জার্মান ছিল না, কোন ফরাসি ছিল না, কোন ইংরেজ ছিল না, কোন ইতালীয় ছিল না। আর রুশ ছিল "শহরের দেশ"। সেখানে ইতিমধ্যে রাশিয়ানরা ছিল, তাদের লেখালেখি ছিল এবং তাদের অনেক শহর ছিল।

প্রাক-খ্রিস্টীয় রাশিয়ার সহস্রাব্দ-দীর্ঘ ইতিহাস আমাদের শত্রুদের স্বার্থে "কাটা" হয়েছিল। অতএব, সেই দৈত্য এবং টাইটানদের কাজগুলি অধ্যয়ন করুন যারা "পার্টির সাধারণ লাইন" এর বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন এবং রাশিয়ার সত্যিকারের ইতিহাস তৈরি করেছিলেন: লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ভোলানস্কি, ক্লাসেন, চের্টকভ, শিশকভ, লুকাশেভিচ, গ্রিনিভিচ, রাইবাকভ, পেটুকভ এবং আরও অনেক অন্যান্য.

এটা স্পষ্ট যে অনেক বিতর্কিত বিষয় রয়েছে; কেউ "ইউক্রেনীয় ইতিহাসবিদদের" স্তরে যেতে পারে না যারা মহাকাশে "ইউক্রেনীয়দের" শিকড় খুঁজছেন, যারা মুসা এবং যীশুকে "প্রাচীন ইউক্রেনীয়" হিসাবে রেকর্ড করেন। যাইহোক, কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু দেখতে পারে যে সিথিয়ান এবং ওয়েন্ডস-ভ্যান্ডালরা আমাদের সরাসরি পূর্বপুরুষ। তদনুসারে, রাশিয়ানরা গ্রহের প্রাচীনতম জনগণের মধ্যে একটি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

228 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এই রচনা সম্পর্কে কি? এত শতাব্দীর পর কেন করমজিনকে তিরস্কার? এবং আধুনিক ইতিহাসবিদরা নর্মান তত্ত্ব বা জার ইভানের নৃশংসতা বুঝতে পারেন না এবং 19 শতকের প্রথম দিকের একজন ইতিহাসবিদদের বিরুদ্ধে কী অভিযোগ থাকতে পারে? পশ্চিমা এবং ফ্রিম্যাসন কি কর্তৃপক্ষের পক্ষপাতী ছিলেন এবং স্বৈরাচারের সমর্থক হয়েছিলেন? সুতরাং, আজও আমরা এই ধরনের রূপান্তর দ্বারা বিস্মিত হতে পারি না। নিবন্ধটি ট্র্যাশে!
    1. +17
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: সের্গেই স্ফিয়েদু
      পশ্চিমা এবং ফ্রিম্যাসন কি কর্তৃপক্ষের পক্ষপাতী ছিলেন এবং স্বৈরাচারের সমর্থক হয়েছিলেন?

      ঠিক তাই না? প্রমান কর!

      উদ্ধৃতি: সের্গেই স্ফিয়েদু
      নিবন্ধটি ট্র্যাশে!

      এবং আমি নিবন্ধ পছন্দ.
      এবং বিশেষ করে সুপারিশ কার কাছ থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন। সর্বোপরি, প্রশ্নটি অলস নয়।
      অনেক ছদ্ম ইতিহাসবিদ আছে। সাধারণ কাউকে খুঁজে!

      . রাশিয়ার সত্যিকারের ইতিহাস তৈরি করেছেন: লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ভোলানস্কি, ক্লাসেন, চের্টকভ, শিশকভ, লুকাশেভিচ, গ্রিনিভিচ, রাইবাকভ, পেটুকভ

      ধন্যবাদ. আমি আমার নোটপ্যাডে অনুলিপি.
      1. -4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: Stas157
        ঠিক তাই না? প্রমান কর!

        যাইহোক, পুশকিন আর্কাইভের মাধ্যমেও গুঞ্জন করেছিলেন, তিনি ছিলেন, তাই বলতে গেলে, নিকোলাস 1-এর ইতিহাসবিদ। নিবন্ধ অনুসারে, আর্কাইভে যান এবং উত্সগুলি দেখান যেখানে মঙ্গোলরা মঙ্গোল নয় এবং রাশিয়ার কোনও বিজয় ছিল না। নইলে ব্লা ব্লা ব্লা সব একই
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
          সংরক্ষণাগারে যান

          আমি নিবন্ধের সমালোচনাকারী নই। আমি কেন যাব? সমালোচকদের যেতে দিন। আচ্ছা, নাকি তাদের অবস্থানের ন্যায্যতা!
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আমি নিবন্ধের সমালোচনাকারী নই। আমি কেন যাব? সমালোচকদের যেতে দিন। আচ্ছা, নাকি তাদের অবস্থানের ন্যায্যতা!

            প্রকৃতপক্ষে, সৎ ইতিহাসবিদরা - যারা আর্কাইভে যান - তারা অনেক আগেই তাদের অবস্থান প্রমাণ করেছেন। এবং যদি আপনি কেবল সংরক্ষণাগারে যেতে চান না, তবে ইতিহাসবিদদের পড়তেও চান না, উপরে প্রকাশিত নিবন্ধের মতো রূপকথার গল্প ব্যবহার করুন। খুব দেশপ্রেমিক, খুব অশিক্ষিত।
      2. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ঠিক তাই না? প্রমান কর!

        আসলে, আমি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে লিখেছিলাম - "এমনকি আজও আমরা এই ধরনের রূপান্তর দ্বারা অবাক হতে পারি না" - আপনাকে আরও মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে।
        এবং বিশেষ করে সুপারিশ কার কাছ থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন। সর্বোপরি, প্রশ্নটি অলস নয়

        18 এবং 19 শতকের সাহিত্যকর্ম ব্যবহার করে ইতিহাস অধ্যয়ন করুন? তুমি অনেক দূর যাবে। আপনি কি 200-300 বছরের পুরনো পাঠ্যপুস্তক ব্যবহার করে রসায়ন বা পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করবেন?
      3. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: Stas157
        ধন্যবাদ. আমি আমার নোটপ্যাডে অনুলিপি.

        তাড়াহুড়া করবেন না. অন্যথায়, এখন স্থানীয় "ইতিহাসবিদরা" ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং ক্লাসেন এবং পেতুখভ উভয়ের উপর এক বালতি ঢেলে দেবে, এবং এটি রাইবাকভের জন্যও ভাল হবে না।
    2. -10
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      একটি কুয়াশা সম্পর্কে একটি রচনা যা শীঘ্রই নিজেই পরিষ্কার হবে। রুশ-রাশিয়া সৃষ্টির নর্মান তত্ত্ব ইউরোপের বাকি বিশ্বের ঔপনিবেশিক দখলের অধীনে "এসেছিল"।
      আজ আমরা বিপরীত প্রক্রিয়ার সাক্ষী হচ্ছি।
      শীঘ্রই চেঙ্গিসাইড এবং সাসানিডরা, চীনা রাজবংশ (ভারতীয়?) "ইউসুপভস" হয়ে উঠবে যারা বিশ্ব শাসন করবে এবং আগামী 500 বছর ধরে ইউরোপের জন্য খারাপ এবং ভাল লিখবে।
      স্প্যানিশ রাজতন্ত্র বাগদাদ এবং মদিনায় তার "মহান" শিকড় খুঁজে পাবে।
      জার্মানরা (এবং উইনসর) কিপচপকা এবং আলতাইতে রয়েছে।
      এশিয়া সহজভাবে ইউরোপ দখল করবে। এই বিজ্ঞাপনের অধীনে এবং মালিকানার ন্যায্যতা
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        যে কোন ঐতিহাসিক তার নিজের অভিজ্ঞতা, বিশ্বদৃষ্টি এবং আবেগ সহ একজন ব্যক্তি। এবং সরকারী, নিযুক্ত ইতিহাসবিদও একটি সামাজিক ব্যবস্থা দ্বারা আবদ্ধ। অতএব, তাদের প্রত্যেকেই ইতিহাসের উপস্থাপনায় তার দৃষ্টিভঙ্গি এবং ঘটনার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির একটি অংশ নিয়ে আসে। এমনকি ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের অনুরোধে সত্যের সরাসরি মিথ্যাচার।
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আরও প্রমাণ যে ইতিহাস, অন্যান্য মানবতার মতো, মোটেও বিজ্ঞান নয়, তবে লেখকের মনের কল্পনা, সমাজ এবং বিদ্যমান সরকারকে খুশি করার জন্য। আইনজীবীদের তুলনায় এটি এখানে আরও খারাপ, যেখানে "দুইজনের তিনটি মতামত রয়েছে।" হাঃ হাঃ হাঃ
          1. +8
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            বেশ কেন? যারা পেশাগতভাবে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন তারা খুব ভালভাবে জানেন যে আক্রমণটি হয়েছিল, অনেক রাশিয়ান শহর পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু পুনরুদ্ধার করা হয়নি। এর পরে, কারুশিল্পের ব্যর্থতার একটি সময় শুরু হয়েছিল, যখন রাশিয়ায় অনেক জিনিসের উত্পাদন হারিয়ে গিয়েছিল বা ব্যাপকভাবে সরলীকৃত হয়েছিল। এ সবই প্রত্নতত্ত্ব।
            প্রকৃতপক্ষে, অফিসিয়াল সংস্করণটি মৌলিকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে, তবে এর সমালোচনা ...
            1. -3
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              .. যারা পেশাগতভাবে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন তারা খুব ভালভাবে জানেন যে আক্রমণ হয়েছিল, অনেক রাশিয়ান শহর পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু পুনরুদ্ধার করা হয়নি ..

              আক্রমণটি সত্যিই ঘটতে পারে, কিন্তু প্রশ্নটি কিছুটা ভিন্ন: এই আক্রমণের সময়কালে, রাশিয়ায় বিপুল সংখ্যক মঠ তৈরি করা হয়েছিল, যেগুলিকে পরে খ্রিস্টান বলা হয়েছিল। এমনকি ভি.ভি. পুতিন লক্ষ্য করেছেন যে এই আক্রমণের ছবিতে উভয় পক্ষের সৈন্যদের হুবহু একই রকম দেখায় এবং দেখা যাচ্ছে যে এই আক্রমণটি বিদেশী সৈন্যদের ব্যয়ের জন্য অসম্ভাব্য ছিল, সম্ভবত এটি আজকের বিপ্লবের মতো কিছু ছিল যেখানে বিদেশীরা একটি প্রবর্তন করে নতুন ধর্মীয় সম্প্রদায়ের জন্য যেন এটি স্থানীয় জনগণের একটি "আইনি" ডাকাতি। আমি মনে করি যে এই দৃষ্টিভঙ্গিটি আমি এখানে উপস্থাপন করেছি তা সেই সময়ের ঘটনাগুলিকে আরও সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে। অনেক তথ্য আজ ঘটনা এই সংস্করণ নিশ্চিত.
              1. +6
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
                এমনকি ভি.ভি. পুতিন লক্ষ্য করেছেন যে এই আক্রমণের ছবিতে উভয় পক্ষের সৈন্যরা দেখতে একই রকম

                যা মোটেও আশ্চর্যজনক নয় - কে সেই বছরগুলিতে অস্ত্র এবং বর্মের ঐতিহাসিক নির্ভুলতার যত্ন নিয়েছিল? কিভাবে তিনি এমনকি জানতে অনুমিত ছিল? বেশিরভাগ অংশে তারা আক্রমণের চেয়ে অনেক পরে এটি এঁকেছিল।
                হলিউডের ঐতিহাসিক চলচ্চিত্রগুলো দেখলে দূর ভবিষ্যতের ইতিহাসবিদরা কী স্বপ্ন দেখবেন তা ভাবতেও ভয় লাগে...
                ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
                এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে এই আক্রমণটি বিদেশী যোদ্ধাদের ব্যয়ে হয়েছিল এমন সম্ভাবনা কম, সম্ভবত এটি আজকের বিপ্লবের মতো ছিল যেখানে বিদেশীরা স্থানীয় জনগণের আপাতদৃষ্টিতে "আইনি" ডাকাতির জন্য একটি নতুন ধর্মীয় সম্প্রদায়ের পরিচয় দেয়

                ঠিক আছে, খ্রিস্টধর্ম 10 শতকের শেষের দিকে রাশিয়ায় এসেছিল, 11 তম শতাব্দীতে এটি শান্তভাবে বিকাশ লাভ করে, শিকড় গ্রহণ করে (যেমন দেখা যায়, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার আচারের পরিবর্তন থেকে), এবং দ্বাদশ শতাব্দীর মাঝামাঝি রুশ। ' হঠাৎ জেগে উঠল এবং আন্তঃজাতিক যুদ্ধে বেশিরভাগ জনসংখ্যাকে হত্যা করেছে? :)))) আপনি কি ছবিগুলি থেকে খুব বিস্তৃত সিদ্ধান্তে আঁকছেন?
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এবং তারপর Ostap ভোগা wassat আপনার মন্তব্যের পাঠ্যটি খুব ছোট এবং সাইট প্রশাসনের মতে, দরকারী তথ্য বহন করে না
  2. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখক, দুর্ভাগ্যবশত, নিজেই চরম পর্যায়ে চলে যান, ক্লাসিকের সমালোচনা করে: "আমরা প্রতারিত হয়েছিলাম, আমাদের ইতিহাসকে মিথ্যা বলা হয়েছিল" - - কেন পশ্চিম ইউরোপ বা ইহুদিদের অপমানিত এবং অপমান করা হয়নি?

    হে... হে... কিন্তু কারণ শুধু বোকারাই প্রতারিত হয়।
    এটি হীনমন্যতার স্ব-স্বীকার একটি সমাজ যা ক্রমাগত "খারাপ লোকেদের" দ্বারা প্রতারিত হচ্ছে "অবস্তিহীন" রুরিকের সময় থেকে 2015 সালের মিনস্ক চুক্তি পর্যন্ত।

    "ইউক্রেনের ইতিহাস", যা 1919 সালের ডিসেম্বরে রেড আর্মি দ্বারা কিয়েভের দখলের সাথে শুরু হয়েছিল, এটি ইতিমধ্যে একটি ক্লান্ত বোকামী ক্লিচে পরিণত হয়েছে।

    ইউক্রেনীয়দের অস্তিত্ব এএস পুশকিন দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল, এবং ইউপিআর এবং বিপিআর গঠন 20 শতকের ইতিহাসের সাথে পরিচিত লোকদের মধ্যে সন্দেহ তৈরি করা উচিত নয়। কিন্তু বারবার তারা মিথ্যা কথা বলে...

    মাত্র একশ বছর পার হয়েছে, এবং ইতিমধ্যেই এলবিএলের উভয় প্রান্তেই তারা প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব "গল্প" নিয়ে আসছে! বৃদ্ধ করমজিন বিশ্রাম নিচ্ছেন। হ্যাঁ, তিনি আজকের মানুষের তুলনায় একজন দেবদূত মাত্র।
    1. +15
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ivan2022
      .. অস্তিত্ব ইউক্রেনীয়রা এএস পুশকিনও স্বীকৃতি দিয়েছেন...

      এবং XNUMX শতকের "ইউক্রেনীয়দের" সম্পর্কে কি? এটি কি একটি জাতীয়তা বা অন্য কিছু? সম্প্রতি, কিছু আমেরিকানদের সাথে যোগাযোগ করার সময়, আমি শিখেছি যে সাইবেরিয়াতে বসবাসকারী রাশিয়ানরা নয়, তবে বিশেষভাবে নিশ্চিত "সাইবেরিয়ান"- এটি প্রথম। এবং দ্বিতীয়: এমনকি ভ্লাদিমির ডাহলের বইয়ের আজকের সংস্করণেও, তিনি "ইউক্রেন" এবং "শব্দগুলির অর্থ ব্যাখ্যা করেছেন।ইউক্রেনীয়"একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্র হিসাবে নয়, তবে কেবলমাত্র রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রান্তের কাছে একটি অঞ্চল হিসাবে এবং নির্দিষ্ট কিছু লোকের বিশেষত্ব যারা প্রান্তটি রক্ষা করে, সর্বোপরি, রাশিয়ান রাষ্ট্রের। আপনি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করবেন যে আপনি কী বোঝেন। সেখানে ধারণা"ইউক্রেনীয়"একবিংশ শতাব্দীতে বসবাসকারী একজন ব্যক্তি হিসাবে আপনার মাথায় ইতিমধ্যেই, আমি এটি বুঝতে খুব আগ্রহী হব।
      এবং যাইহোক, আমি মূলত এই নিবন্ধে লেখকের অবস্থানের সাথে একমত এবং আরও অনেক কিছু যোগ করব...
      1. -10
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ভেনা থেকে উদ্ধৃতি

        এবং XNUMX শতকের "ইউক্রেনীয়দের" সম্পর্কে কি? এটি কি একটি জাতীয়তা বা অন্য কিছু? সম্প্রতি, কিছু আমেরিকানদের সাথে যোগাযোগ করার সময়, আমি শিখেছি যে সাইবেরিয়াতে বসবাসকারী রাশিয়ানরা নয়, তবে বিশেষভাবে নিশ্চিত "সাইবেরিয়ান"- এটি প্রথম। এবং দ্বিতীয়: এমনকি ভ্লাদিমির ডাহলের বইয়ের আজকের সংস্করণেও, তিনি "ইউক্রেন" এবং "শব্দগুলির অর্থ ব্যাখ্যা করেছেন।ইউক্রেনীয়

        সুতরাং, 1654 সালে, রাশিয়া শুধুমাত্র একটি Bogdan Khmelnitsky সঙ্গে একটি জোট চুক্তি সমাপ্ত? তার পেছনে এমন মানুষ ছিল না যাদের নিজস্ব পরিচয় ছিল?
        [রাশিয়ায় অনেক জাতীয়তা রয়েছে, এমনকি যাদের নাম আপনি একেবারেই জানেন না।

        এটা সব অস্বাভাবিক চরম সম্পর্কে যা লেখক প্রবণ হয়.

        উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিও একটি ফেডারেশন, কিন্তু তারা বিভিন্ন দেশের উপভাষাকে সম্মান করে এবং মনে রাখে যে জার্মানি একসময় বিভিন্ন রাজ্যের একীকরণ। ভুলে গেলে চলবে না যে ঐক্যে শক্তি আছে।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি রাজ্যের ইউনিয়ন।
        এবং শুধুমাত্র এখানে তারা "আমরা ইউক্রেনীয়দের আলাদা করব যাতে তাদের খাওয়াতে না পারি" থেকে একটি পাগলাগারের বোকাদের মতো ছুটে বেড়াচ্ছে লক্ষ লক্ষ মানুষের অস্তিত্বের অ-স্বীকৃতি সম্পূর্ণ করার জন্য।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ivan2022
          [রাশিয়ায় অনেক জাতীয়তা রয়েছে, এমনকি যাদের নাম আপনি একেবারেই জানেন না।

          কিন্তু আমি আসলে 1917 সালের আগে রাশিয়ার কোনো জাতীয়তা সম্পর্কে জানি না! রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, কোনও জাতীয়তা স্বীকৃত ছিল না এবং সংজ্ঞা দ্বারা কেবল বিদ্যমান ছিল না, যদিও সেই সময়ে প্রকৃতপক্ষে ধর্মীয় সম্প্রদায়গুলি অনুমোদিত ছিল এবং লোকেরা ধর্মীয় বিশ্বাসে সত্যই আলাদা ছিল। তবে পুরো বিষয়টি হল যে "জাতীয়তা" এর ধারণাটি মোটেই রাশিয়ান-ভাষী উত্সের নয়; ল্যাটিন শব্দ "নাট" মৌলিকভাবে সেখানে উপস্থিত, যা "গোষ্ঠী" এর রাশিয়ান ভাষার ধারণার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়। এবং কি একটি বোকা ধারণা:
          নিজের স্ব-সচেতনতা

          - এর মানে কী? হতে পারে এটা শুধু এক ধরনের মস্তিষ্কের ফাউলনেস? আত্ম-সচেতনতা, নীতিগতভাবে, সাইবেরিয়ানদের মধ্যে এবং দূর প্রাচ্যের বাসিন্দাদের মধ্যে এবং উত্তর অঞ্চলের বাসিন্দাদের মধ্যে, এমনকি সুদূর উত্তরের ক্রেনিয়ানদের মধ্যেও এবং শুধুমাত্র দক্ষিণ-পশ্চিম অঞ্চল এবং রাশিয়ার উপকণ্ঠে নয়।
          এবং আরও:
          1654 সালে, রাশিয়া শুধুমাত্র একটি Bogdan Khmelnitsky সঙ্গে একটি জোট চুক্তি উপসংহার?

          আমি মোটেও বুঝতে পারছি না, এই একই বোগদান খমেলনিতস্কির কি একটি নির্দিষ্ট জাতীয়তা ছিল? অনুগ্রহ করে এই বিষয়টি স্পষ্ট করুন এবং এখানে স্থানীয় ফোরাম ব্যবহারকারীদের মনকে বিভ্রান্ত করবেন না, এখানে এত বেশি Svidomo লোক নেই।
          এখনো:
          জার্মানিও একটি ফেডারেশন, কিন্তু তারা বিভিন্ন দেশের উপভাষাকে সম্মান করে

          - ওহ মাই গড... এই জার্মানির বাসিন্দাদের সাথে আমাকে কতটা যোগাযোগ করতে হবে, তারা উপভাষাকে সম্মান করে কিন্তু তাদের সবাই এই জার্মানির আদিবাসী ভাষাগুলি মনে রাখে না, উদাহরণস্বরূপ, যখন আমি ইঙ্গিত দিয়েছিলাম যে আমি সেখান থেকে এসেছি নোভগোরড, সেখানে একজন নির্দিষ্ট জার্মান অবিলম্বে আমাকে বলেছিল যে সে সেখান থেকে এসেছে স্টারগোরোড, আধুনিক জার্মান ভাষায় এটির মতো শোনাচ্ছে স্টুটগার্ট (স্টুটগার্ট)। আর কতজন জার্মান আজ তাদের স্থানীয় আদিবাসী ভাষা মনে রাখে???
          পরবর্তী:
          জার্মানি - একসময় বিভিন্ন রাজ্যের একীকরণ
          এবং এর আগেও একটি একক ভূমি ছিল যার বাসিন্দারা সাধারণভাবে একই ভাষায় কথা বলত, নিজের জন্য অনুমান করুন কোনটি, অন্ততপক্ষে সামান্য ভিন্ন উপভাষাগুলির সাথে। এবং সাধারণভাবে, এই সমস্যাটি নিজের থেকে এবং বিশেষত আরও বিশদে অধ্যয়ন করার চেষ্টা করুন, অন্যথায় উপস্থাপিত উপকরণের পরিমাণের সীমাবদ্ধতার কারণে আমি এখানে অতীতের সমস্ত অসংখ্য সূক্ষ্মতা ব্যাখ্যা করতে পারি না।
          1. +8
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            কিন্তু আমি আসলে 1917 সালের আগে রাশিয়ার কোনো জাতীয়তা সম্পর্কে জানি না! রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, কোনও জাতীয়তা স্বীকৃত ছিল না এবং সংজ্ঞা দ্বারা কেবল বিদ্যমান ছিল না।

            তারা একই কারণে আপনার কাছে অপরিচিত - আপনার ঘন অজ্ঞতা। আপনার অজ্ঞতা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে, শুধু লাইব্রেরিতে যান।







            অস্পষ্টতার মতো একটি শব্দ আপনার অবস্থার বৈশিষ্ট্যের জন্য উপযুক্ত।
            1. -5
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
              .. আপনার অবস্থার বৈশিষ্ট্যগুলি অস্পষ্টতা শব্দের সাথে উপযুক্ত।

              এই শব্দটি আমাকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি এটিও একবার ব্যবহার করেছি। এখন আমি "জাতীয়তা বা অন্ততপক্ষে জাতি" শব্দটি সনাক্ত করার জন্য সমস্ত অপটিক্যাল যন্ত্র চালু করেছি - আমি আবার আপনার দ্বারা জমা দেওয়া সমস্ত নথিতে এই বিদেশী শব্দটি (ল্যাটিন উত্সের) সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে! অন্তত কিছু চশমা খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন এবং 1917 সালের আগে অন্তত একবার এবং যেকোনো নথিতে "জাতীয়তা" শব্দটির উপস্থিতি প্রদর্শন করুন, আগাম ধন্যবাদ।
              কিন্তু গোষ্ঠী এবং মানুষ শব্দের তুলনা করা অনুচিত, কারণ আজকের জার্মানির বাসিন্দাদের একটি মানুষ হিসাবে বেশ নির্ভরযোগ্যভাবে রাশিয়ান বলা যেতে পারে, কিন্তু একই সাথে তারা ডয়েচ এবং জার্মান এমনকি জার্মান এবং এমনকি আপনি যে জাতীয়তা পছন্দ করেন, তাদের জন্য 1531 সালে ভাষা প্রতিস্থাপন করা শুরু হয়েছিল শুধুমাত্র প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মীয় সম্প্রদায়ের প্রবর্তনের জন্য ধন্যবাদ, প্রাথমিকভাবে মার্টিন লুথার প্রবর্তন করেছিলেন, তারপরে তারা হঠাৎ তাদের জাতীয়তা পরিবর্তন করে (এই ধারণাটি ব্যবহৃত ভাষাও অন্তর্ভুক্ত) কিন্তু তাদের লিঙ্গ মোটেও পরিবর্তন হয়নি!
              এই বিষয়ে, আমরা আপনাকে মানুষ এবং জাতীয়তার মতো ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত না করার জন্য বলছি, অন্যথায় এখানে অনেক বিভ্রান্তি রয়েছে
              1. +3
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এখন আমি "জাতীয়তা বা অন্ততপক্ষে জাতি" শব্দটি সনাক্ত করতে সমস্ত অপটিক্যাল যন্ত্র চালু করেছি - আমি আবার আপনার দ্বারা জমা দেওয়া সমস্ত নথিতে এই বিদেশী শব্দটি (ল্যাটিন উত্সের) সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছি!

                আপনার সমস্ত সরঞ্জাম ট্র্যাশে ফেলে দিন। গ্রন্থাগারের যেতে.

                1. -5
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
                  গ্রন্থাগারের যেতে.

                  পরামর্শের জন্য এবং লাইব্রেরিতে একটি বিদেশী, অ-রাশিয়ান শব্দ অনুসন্ধান করার জন্য উভয়কেই ধন্যবাদ। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এম. লোমোনোসভের আগে ইম্পেরিয়াল রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সের কাছে রাশিয়ান ভাষায় কোনও নথি ছিল না। প্রথমবারের মতো, শুধুমাত্র লোমোনোসভ পরীক্ষামূলকভাবে তার মাতৃভাষায় লেখার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু সেই দিনগুলিতে একাডেমির খুব কম লোকই রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে জ্ঞান ছিল। সুতরাং রাশিয়ান বক্তৃতায় বিদেশী ল্যাটিন পদের অনুপ্রবেশ বেশ সম্ভব, এবং প্রকৃতপক্ষে এরকম কয়েকটি ক্ষেত্রে পাওয়া যেতে পারে। আরেকটি বিষয় অফিসিয়াল চিঠিপত্র এবং অফিসে। রাশিয়ান ভাষার নথিতে, জার অধীনে অনেক বিদেশী শব্দের ব্যবহার কঠোরভাবে অনুমোদিত ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, আজ আমরা পাঠ্যগুলিতে শুনতে এবং পড়তে পারি যেন রাশিয়ান ভাষায় প্রচুর বিদেশী পরিভাষা; এই রোগটি সমস্ত ভাষায় বিদ্যমান। কিন্তু সেই সময়ে অনেক বেশি বিকশিত রাশিয়ান ভাষায় অল্প বোধগম্য বিদেশী শব্দ "জাতি" ব্যবহার করার অর্থ কী, সেখানে প্রত্যেকের জন্য একটি আমূল এবং বোধগম্য শব্দ রয়েছে? মানুষ ! তাই ব্যতিক্রমের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং তারা কীভাবে সঠিকভাবে বলেছে ব্যতিক্রম শুধুমাত্র নিয়ম প্রমাণ.
                  1. 0
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    "মানুষ" শব্দটি খুবই সাধারণ। এটি জাতিগততা এবং নাগরিকত্ব বা জাতীয়তা উভয়কেই বোঝাতে পারে এবং "জাতীয়তা" শব্দটি "জাতিত্ব" শব্দটির প্রতিশব্দ এটি স্পষ্ট করে যে আমরা একজন ব্যক্তির জাতিসত্তা সম্পর্কে কথা বলছি। এবং যে তিনি রাশিয়ান নন - রাশিয়ান ভাষায় "ইলেক্ট্রন" থেকে "মোটর ট্রান্সপোর্ট" বা "অ্যাডজিকা" পর্যন্ত অনেকগুলি ধার করা শব্দ রয়েছে - তবে আগে, পিটারের সময়ে, এই সমস্ত শব্দ - হ্যাঁ, বিদ্যমান ছিল না। ইলেকট্রন এবং জাতীয়তা ছিল, কিন্তু রাশিয়ান ভাষায় তাদের জন্য কোন পদ ছিল না।
            2. +2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              A অক্ষর "U" সহ, পৃষ্ঠাটি কোথায়? আমরা এটা দেখতে চাই!! কেন "মানুষ" তালিকার প্রকাশনা "T" এ থামে?
          2. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            স্লাভিক ভাষায়, "ক্রে" শব্দটি রাশিয়ান ভাষায় যা বোঝায় তা মোটেই নয়।
          3. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            সম্পর্কিত
            রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, কোনও জাতীয়তা স্বীকৃত ছিল না এবং সংজ্ঞা দ্বারা কেবল বিদ্যমান ছিল না।
            - আপনি গভীরভাবে ভুল করছেন। কোন টার্ম "জাতীয়তা" ছিল না, তবে জাতীয়তাগুলি নিজেরাই, যেমনটি আমরা আজকে বুঝি - অন্যান্য মানুষ, জাতিগত গোষ্ঠী - এখনও বিদ্যমান ছিল এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের দিনগুলিতে তাদের বলা হত - জাতীয়তা।
            এখানে 1897 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আদমশুমারির ফলাফল থেকে একটি স্ক্রিনশট রয়েছে:


            এবং এখানে কেবল গল্পগুলি বলবেন না যে আদমশুমারিতে তালিকাভুক্ত সমস্ত লোকই "স্বীকারোক্তি" - তারা হাসবে।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: Alt22
              ...

              রাশিয়ান ভাষায় "জাতীয়তা" ধারণাটির অনুপস্থিতির সাথে আপনার সমর্থনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ; আমি খুব কমই এটি মনে করতে পারি কারণ সেই বছরগুলির সাময়িকী পড়ার সুযোগ খুব কম লোকই পেয়েছিল, এমনকি আসল, যেমনটা আমি করেছি। কিন্তু আমি মনে করি এটি "মানুষ" এবং "জাতীয়তা" ধারণার সমতুল্য নয় কারণ "মানুষ" শব্দটি রাশিয়ান ভাষার শব্দ "গোষ্ঠী" থেকে এসেছে, যা মানুষের উৎপত্তি বোঝায় এবং "জাতীয়তা" ধারণাটিও অন্তর্ভুক্ত করে। অন্য কিছু ভাষার ব্যবহার, কিন্তু বাধ্যতামূলক শিক্ষা প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি নতুন, কৃত্রিমভাবে তৈরি ভাষার অধ্যয়ন প্রবর্তন করে এই ভাষাটি সহজে এবং সহজভাবে পরিবর্তন করা যেতে পারে, যা ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান এবং ইংরেজি এবং ফ্রেঞ্চের সাথে আরও কিছুটা এগিয়েছিল। . কিন্তু কীভাবে ব্রিটেনের একটি একক উপজাতিকে ব্রিটেনে এবং গ্রেট ব্রিটেনে, একটি অ-নেটিভ ইংরেজি ভাষা শিখতে বাধ্য করা যেতে পারে? এবং দেখা যাচ্ছে যে একটি একক উপজাতি হঠাৎ করে, সংজ্ঞা অনুসারে, দুটি ভিন্ন জাতিতে বিভক্ত! এই সমস্যাটি আরও বিশদে অধ্যয়ন করার চেষ্টা করুন - আপনার চুল শেষ হয়ে দাঁড়াবে। তাই আমি বিশ্বাস করি যে "জনগণ" ধারণা এবং "জাতীয়তা" এর বিদেশী ধারণাকে সমান করার কোন উপায় নেই
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                ব্রিটেন উপজাতি ব্রিটেনে ফরাসী শিখতে বাধ্য হয় এবং গ্রেট ব্রিটেনেও তাদের স্থানীয় ইংরেজি নয়।

                ভেনিয়া, তুমি আক্ষরিকভাবে সবকিছুতে অজ্ঞ। ফরাসি এবং ইংরেজি ভাষার আবির্ভাব হওয়ার সময়, ব্রিটিশদের কোন উপজাতির অস্তিত্ব ছিল না।
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এটা ঠিক - উপভাষা। জার্মান ভাষা. এবং কিছু আলাদা প্রুশিয়ান বা বাভারিয়ান ভাষা নয়। এবং তারা সবাই নিজেদেরকে জার্মান বলে, যদিও সেখানে অনেক লোক মিশে আছে।
          1. +15
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আপনি কি কখনও স্যাক্সন উপভাষা শুনেছেন? অন্য "জার্মানরা" তাকে মোটেও বোঝে না! এবং জার্মানির বিভিন্ন অঞ্চলের বাসিন্দারা এই অঞ্চলের পরে নিজেদের ডাকে - স্যাক্সন, ব্যাভারিয়ান, মেকলেনবার্গার ইত্যাদি। যেমন রাসুল গামজাতোভ বলেছেন: "দাগেস্তানে আমি একজন আভার, রাশিয়ায় আমি একজন দাগেস্তান এবং বিদেশে আমি রাশিয়ান।"
            1. +4
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              এটাই! তারা নিজেদের ভিতরে যা খুশি তাই বলতে পারে, কিন্তু বাইরে তারা সবাই জার্মান। যাইহোক, তারা বিভিন্ন জাতীয়তা থেকে একত্রিত হয়েছিল, তবে নিজেদের জার্মান জাতি হিসাবে বিবেচনা করে। এবং রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানরা সাধারণত একটি জাতি, তবে দেখা যাচ্ছে সেখানে একটি পৃথক জাতীয়তা "ইউক্রেনীয়" রয়েছে।
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানরা সাধারণত এক জাতি
                - একটি জাতি নয় (এই শব্দটির অর্থ কী গুগল) এবং একটি জাতীয়তা নয়, তবে তিনটি ভিন্ন জাতীয়তা।
                এবং ইউক্রেনীয় জাতীয়তার অস্তিত্ব সম্পর্কে আপনার ক্ষোভের জন্য - দয়া করে আপনার অভিযোগগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রকের কাছে প্রেরণ করুন, যা এমনকি স্কুলে শেখায় যে ইউক্রেনীয়রা একটি জাতীয়তা এবং তারা বিদ্যমান:
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  উদ্ধৃতি: Alt22
                  উদ্ধৃতি: Alt22
                  রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানরা সাধারণত এক জাতি
                  - একটি জাতি নয় (গুগল এই শব্দের অর্থ কী) এবং একটি জাতীয়তা নয়, তবে তিনটি ভিন্ন জাতীয়তা.
                  এবং ইউক্রেনীয় জাতীয়তার অস্তিত্ব সম্পর্কে আপনার ক্ষোভের জন্য - দয়া করে আপনার অভিযোগগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রকের কাছে প্রেরণ করুন, যা এমনকি স্কুলে শেখায় যে ইউক্রেনীয়রা একটি জাতীয়তা এবং তারা বিদ্যমান:

                  আবার, সম্পূর্ণ বিভ্রান্তি একটি সম্পূর্ণ রুশ-ভাষী মূলের সাথে "মানুষ" এর আদিবাসী রুশ-ভাষী ধারণার প্রতিস্থাপনের সাথে যুক্ত।"রড"কিছু স্পষ্টতই বামপন্থী এবং সম্প্রতি প্রবর্তিত অ-রাশিয়ান-ভাষায় "জাতীয়তা" এর পঙ্কিল ধারণা। আপনি কি বোঝেন না যে আপনার পাঠ্যটিতে বিদেশী শব্দগুলি প্রবর্তন করা অশোভন, উদাহরণস্বরূপ বিদেশী মূল "নাট", বাঁক দিয়ে আমাদের ভাষা একটি প্রাকৃতিক সিনট্যাক্টিক থেকে একটি এলিয়েন ভাষায় রাশিয়ান ভাষার জন্য "বিশ্লেষণমূলক" যখন এখনও একটি প্রাকৃতিক সিনট্যাকটিক শব্দ আছে যা সংজ্ঞা দ্বারা অনেক বেশি বোধগম্য এবং রাশিয়ান ভাষার স্থানীয় মানুষ.
                  এবং মন্ত্রিসভাগুলির জন্য, সেখানে বসতি স্থাপনকারী রাসোফোবদের বহিষ্কার করার জন্য আমার যথেষ্ট শক্তি নেই, উদাহরণস্বরূপ, আমি ব্যক্তিগতভাবে। হয়তো কেউ এবং কখন শেষ পর্যন্ত এটি করতে সক্ষম হবে।
        3. -3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          প্রস্তাবিত শ্রেণীগত রায় যথাযথ যুক্তি দ্বারা সমর্থিত নয়।
          সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার পাশাপাশি, লেখকের, আপনার মত নয়, গঠনমূলক চিন্তাভাবনাও রয়েছে। আপনি রাশিয়ান জনগণের মধ্যে "হীনতার স্ব-স্বীকৃতি" কোথায় পেয়েছেন? আমাদের কৃষক শিকড় সম্পর্কে কেএন লিওন্তিয়েভ: "জাতীয়ভাবে, সাধারণ ধরণের অর্থে... তারা প্রায় সবসময়ই অনবদ্য ছিল।" "সমাজ" এবং হীনমন্যতায় সবচেয়ে বিবর্তনীয়ভাবে ধনী টাইপ..?
          "তিনি ইউক্রেনীয়দের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছেন..." - তারা সাইবেরিয়ানদের অস্তিত্বকেও স্বীকৃতি দিয়েছে, এখনও "ওহ" - অনুতপ্ত, "কি" - অনুতপ্ত - যাদের রাষ্ট্রত্বের কোন দাবি নেই, তাই কি?
          "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাষ্ট্রগুলির একটি ইউনিয়ন।" -?
          স্লাভরা বহু শতাব্দী ধরে কুঁকড়ে আসছে, ইউরোপে তারা সহজেই হজম হয় এবং কিছু কারণে তারা এখনও স্লাভদের বেঁচে থাকা মূলের প্রতি অত্যন্ত আক্রমণাত্মক নয়।
          "ইউক্রেন" শব্দের মূল "প্রান্ত" এর মহত্ত্বের সারাংশ কী? এই "সারাংশে" "এর নিজস্ব স্ব-সচেতনতার" কোন লক্ষণ নেই।
          শব্দ "ইউক্রেন" এবং "প্রান্তিক" একই মূল ("মার্গো" (ল্যাটিন) - প্রান্ত)। আমাদের জনগণের উপকণ্ঠের প্রান্তিকতা ইউরোপীয়দের দ্বারা আমাদের মধ্যে চলমান সফল আত্তীকরণের লক্ষণ, এটি একটি সঠিক নির্ণয়। হায়, প্রান্তিকতা ছড়িয়ে পড়েছে পুরো রাশিয়ায় (পুঁজিবাদ, সহনশীলতা, হেডোনিজম, অবক্ষয়,...)।
        4. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ivan2022
          সুতরাং, 1654 সালে, রাশিয়া শুধুমাত্র একটি Bogdan Khmelnitsky সঙ্গে একটি জোট চুক্তি সমাপ্ত? তার পেছনে এমন মানুষ ছিল না যাদের নিজস্ব পরিচয় ছিল?

          মানুষ ছিল।কিন্তু এরা ছিল আভিজাত্যের প্রতিনিধি,সাধারণ কৃষক নয়।তাদের কে ভোট দিতে দিত। আপনি জানেন, আমি এখানে এইরকম একটি নিবন্ধ পেয়েছি: "পেরেয়াস্লাভ রাদা: কেন মুসকোভাইট রাজ্য এবং জাপোরোজিয়ে সিচের মিলন উভয় পক্ষের জন্যই উপকারী ছিল।"
          এই লাইন আছে:
          "XNUMX শতকের প্রথমার্ধে, ইউক্রেনীয় ভূমিতে একটি অত্যন্ত কঠিন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। এই অঞ্চলগুলি রাশিয়া, হাঙ্গেরি, অটোমান সাম্রাজ্য এবং পোল্যান্ডের অংশ ছিল"
          আমার একটি প্রশ্ন আছে: যে অঞ্চলগুলি অন্যান্য রাজ্যের অংশ সেগুলি কীভাবে ইউক্রেনীয় হতে পারে? অন্যথায়, বর্তমান বাস্তবতায়, আপনিও লিখতে পারেন
        5. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          "তিনি অনেকটা মূর্তি পুরোহিতের মতো, যিনি নিজেকে হেনবেন এবং ডোপ দিয়ে ধূমপান করেছেন এবং দ্রুত এক পায়ে ঘুরছেন, মাথা মোচড়াচ্ছেন, সন্দেহজনক, অন্ধকার, বোধগম্য এবং সম্পূর্ণ বন্য উত্তর দেন।" - মিখাইলো লোমোনোসভ "ঐতিহাসিকদের দুর্ভোগ" সম্পর্কে। ঠিক আছে, যারা এখানে মন্তব্যে তাদের ইতিহাসের জ্ঞানকে "প্রদর্শন করার" চেষ্টা করছেন। খমেলনিটস্কির পিছনে কোনও ইউক্রেনীয় ছিল না। এবং কোনও রাষ্ট্র ছিল না। এবং কোনও প্রয়োজন নেই শব্দগুলিকে বিকৃত এবং হেরফের করতে - "যাদের নিজস্ব আত্ম-সচেতনতা ছিল।" আত্ম-সচেতনতা কি? অন্তত আপনার চিন্তা প্রকাশ করার আগে মাঝে মাঝে চিন্তা করুন। বা আরও ভাল, আপনার নিজের হাতে ঐতিহাসিক নথিগুলি পড়ুন।
          ইউক্রেন: মিথ বা বাস্তবতা?
          https://wakeupnow.info/ru/one-menu-facts-opinion/3249-ukraina-mif-ili-realnost-chast-1
        6. +6
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ivan2022
          সুতরাং, 1654 সালে, রাশিয়া শুধুমাত্র একটি Bogdan Khmelnitsky সঙ্গে একটি জোট চুক্তি সমাপ্ত? তার পেছনে এমন মানুষ ছিল না যাদের নিজস্ব পরিচয় ছিল?
          [রাশিয়ায় অনেক জাতীয়তা রয়েছে, এমনকি যাদের নাম আপনি একেবারেই জানেন না।

          এটা সব অস্বাভাবিক চরম সম্পর্কে যা লেখক প্রবণ হয়.

          উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিও একটি ফেডারেশন, কিন্তু তারা বিভিন্ন দেশের উপভাষাকে সম্মান করে এবং মনে রাখে যে জার্মানি একসময় বিভিন্ন রাজ্যের একীকরণ। ভুলে গেলে চলবে না যে ঐক্যে শক্তি আছে।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি রাজ্যের ইউনিয়ন।
          এবং শুধুমাত্র এখানে তারা "আমরা ইউক্রেনীয়দের আলাদা করব যাতে তাদের খাওয়াতে না পারি" থেকে একটি পাগলাগারের বোকাদের মতো ছুটে বেড়াচ্ছে লক্ষ লক্ষ মানুষের অস্তিত্বের অ-স্বীকৃতি সম্পূর্ণ করার জন্য।


          "হেটম্যান বোহদান খমেলনিতস্কি এবং পুরো জাপোরোজিয়ে সেনাবাহিনীকে শহর এবং জমি সহ গ্রহণ করুন।"

          প্রকৃতপক্ষে, তখন কোনও ইউক্রেনীয় এবং কোনও ইউক্রেন ছিল না, তবে সেখানে জাপোরোজিয়ে কস্যাকস এবং জাপোরোজিয়ে আর্মি ছিল, যারা কিয়েভ এবং পোল্যান্ডকে তীব্র ঘৃণা করেছিল। তারা কখনই নিজেদেরকে ইউক্রেনীয় বলবে না।
        7. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          বোহদান খমেলনিটস্কি ছিলেন একজন রুসিন। ওলেস বুজিনা এ বিষয়ে কথা বলেছেন।
      2. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এবং XNUMX শতকের "ইউক্রেনীয়দের" সম্পর্কে কী - এটি একটি জাতীয়তা বা অন্য কিছু... এবং দ্বিতীয়: এমনকি ভ্লাদিমির ডাহলের বইয়ের আজকের সংস্করণেও, তিনি "ইউক্রেন" এবং "ইউক্রেনিয়ান" শব্দগুলির অর্থ ব্যাখ্যা করেছেন মোটেও এমন নয়। একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্র, কিন্তু কেবলমাত্র একটি অঞ্চল হিসাবে রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রান্ত এবং নির্দিষ্ট কিছু লোকের বিশেষত্ব যারা কিনারা রক্ষা করে, সর্বোপরি, রাশিয়ান রাষ্ট্র। XNUMXশ শতাব্দীতে বসবাসকারী একজন ব্যক্তি হিসাবে আপনার মাথায় ইতিমধ্যেই "ইউক্রেনীয়" ধারণার দ্বারা আপনি যা বোঝেন তা আপনি সত্যিই ব্যাখ্যা করেছেন, আমি এটি বুঝতে খুব আগ্রহী হব।

        এটাই!
        সম্প্রতি স্ট্রোগানভ বণিকদের সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল যাদের সম্পত্তি মস্কো রাজ্যের পূর্বে ছিল। তাই জার ইভান দ্য টেরিবল তাদের একটি সনদ দিয়েছিলেন যে তারা উরাল পর্বতমালার পূর্বে নতুন শহর এবং গ্রাম গঠন করতে পারে এবং তাদের ইউক্রেন নামে ডাকতে পারে!
        অর্থাৎ, ইউক্রেনকে তখন কেবল রাশিয়ার উপকণ্ঠ বলা হত।
      3. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এমনকি ভ্লাদিমির ডাহলের বইয়ের আজকের সংস্করণেও তিনি ব্যাখ্যা করেছেন

        ভ্লাদিমির ইভানোভিচ ডাল দুই শতাব্দী আগে, 19 শতকে, 1872 সালে মারা গিয়েছিলেন এবং তার বইয়ের কোনও "আজকের সংস্করণ" লিখতে পারেননি।
        ডাহল কথ্য মহান রাশিয়ান ভাষার একটি অভিধান সংকলন করেছিলেন,

        সেই সময়ে, এটি সক্রিয়ভাবে জনসংখ্যার বিস্তৃত জনসাধারণের দ্বারা লোমোনোসভ দ্বারা তৈরি এবং পুশকিন এবং অন্যান্য লেখক এবং বিজ্ঞানীদের দ্বারা বিকশিত সাহিত্যিক ভাষা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা আমরা এখন ব্যবহার করি। লোমোনোসভ নিজে এবং তার অনুগামীরা ওল্ড চার্চ স্লাভোনিক "রাশিয়ান" এর ভিত্তিতে তৈরি করা সাহিত্যিক ভাষা বলে অভিহিত করেছিলেন।

        1. -5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কেন বল না কেন? কেন "রাশিয়ান" এবং "গ্রেট রাশিয়ান" নয়?
          একটি জার্মান আছে, ভাষা জার্মান। একজন ইংরেজ আছে, ভাষা ইংরেজি, একজন ফরাসি ফরাসি... ইত্যাদি।
          এবং শুধুমাত্র রাশিয়াতে এটি রাশিয়ান, ভাষাটি রাশিয়ান। কিন্তু এটি একটি বাজে কথা বলে প্রমাণিত হয়, এমনকি ব্যাকরণগত দৃষ্টিকোণ থেকেও। যদি ভাষাটি রাশিয়ান হয় (এবং এটি একটি "S" দিয়ে লেখা উচিত, তবে "ব্যাকরণ" এরকম হয়), তাহলে এই ভাষার স্থানীয় স্পিকারকে কী বলা উচিত? Rus - এবং অন্য কিছু না। এখন শত শত বছর ধরে, আক্ষরিক অর্থে সবকিছু প্রতিস্থাপিত হয়েছে: ইতিহাস, ভাষা, সংস্কৃতি। সম্ভবত "পশ্চিমী এবং পশ্চিমী" নকলের উপর ফোকাস করা বন্ধ করার জন্য এটি যথেষ্ট?
      4. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটি রাশিয়ানরা নয় যারা বাস করে, তবে কিছু "সাইবেরিয়ান"

        বহিরাগতদের প্রতি এমন নীতির সাথে, এটি শীঘ্রই সত্য হবে।
    2. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ivan2022
      ইউক্রেনীয়দের অস্তিত্ব এএস পুশকিন দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল,

      এটিকে উচ্চতর নিন, হেরোডোটাস নিজেই ইউক্রেনীয়দের অস্তিত্ব স্বীকার করেছিলেন। হাস্যময়
      কিন্তু আপনি কি এখনও পুশকিনের একটি উদ্ধৃতি প্রদান করতে পারেন যা ইউক্রেনীয়দের সম্পর্কে কথা বলে?
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আমাদের পাঠকরা, অবশ্যই, "খামারে সন্ধ্যা" এর উপস্থিতির দ্বারা তাদের উপর তৈরি ছাপটি মনে রাখবেন: সবাই এই প্রাণবন্ত বর্ণনায় আনন্দিত হয়েছিল উপজাতি গান এবং নাচ, লিটল রাশিয়ান প্রকৃতির এই তাজা ছবি, এই উল্লাস, সরল মনের এবং একই সময়ে ধূর্ত।

        পুশকিনের পর্যালোচনা।
        1. +4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
          আমাদের পাঠকরা, অবশ্যই, "খামারে সন্ধ্যা" এর উপস্থিতির দ্বারা তাদের উপর তৈরি ছাপটি মনে রাখবেন: সবাই এই প্রাণবন্ত বর্ণনায় আনন্দিত হয়েছিল উপজাতি গান এবং নাচ, লিটল রাশিয়ান প্রকৃতির এই তাজা ছবি, এই উল্লাস, সরল মনের এবং একই সময়ে ধূর্ত।

          পুশকিনের পর্যালোচনা।

          আর ইউক্রেন বা ইউক্রেনীয় শব্দটা কোথায়?
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আচ্ছা, কিভাবে...
            কিন্তু পুরনো হেটম্যান রয়ে গেল
            পিটারের বাধ্য বিষয়।
            প্রথার তীব্রতা বজায় রেখে,
            তিনি শান্তভাবে ইউক্রেনকে নেতৃত্ব দিয়েছেন,
            গুজব মনে হয় না
            এবং তিনি উদাসীনভাবে ভোজন করেন।

            ইউক্রেন নীরবে চিন্তিত ছিল।
            অনেকক্ষণ ধরে তার মধ্যে একটা স্ফুলিঙ্গ জ্বলে উঠল।
            রক্তাক্ত অতীতের বন্ধু
            যুদ্ধের জন্য জনগণের আশা...

            এবং অবশ্যই...
            শান্ত ইউক্রেনীয় রাত।
            আকাশ স্বচ্ছ। তারাগুলো জ্বলজ্বল করছে।
            আপনার তন্দ্রা কাটিয়ে উঠুন
            বাতাস চায় না। সামান্য কেঁপে ওঠে
            সিলভার পপলার পাতা...

            পুশকিন, উপায় দ্বারা, ইউক্রেন এবং রাশিয়া মধ্যে পার্থক্য
            তিনি সর্বত্র বিখ্যাত হয়েছিলেন
            বিনয়ী এবং বুদ্ধিমতী মেয়ে।
            কিন্তু enviable suitors
            তাকে পাঠায় ইউক্রেন এবং রাশিয়া:
            কিন্তু মুকুট থেকে, যেমন শিকল থেকে,
            ভীত মারিয়া রান করে।

            যাইহোক, আমি জানি না, সাহিত্যিক রাশিয়ান ভাষার পরিভাষার অদ্ভুততা সম্পর্কে বিরোধের অর্থ কী, যেটি তখন উদ্ভূত হয়েছিল, দুশো বছর আগে, যা পরে রাশিয়ান বলা শুরু হয়েছিল ...
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        “আমাকে ক্ষমা করুন, ইউক্রেনীয় ঋষি, ফোয়েবাস এবং প্রিয়াপাসের গভর্নর! আপনার খড়ের টুপি অন্য যেকোনো মুকুটের চেয়ে শান্ত; আপনার রোম একটি গ্রাম; আপনি আমার বাবা, গায়ক আমাকে আশীর্বাদ করুন!
        সাধারণভাবে, পুশকিনের সময়ে, ইউক্রেনীয়দের ছোট রাশিয়ান বলা হত, তবে ইতিমধ্যে 1905 সালে তারা ক্রমবর্ধমানভাবে ইউক্রেনীয় বলা শুরু করেছিল - এই শব্দটি সহ নৃতাত্ত্বিকদের কাজ প্রকাশিত হয়েছিল।
    3. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ivan2022
      ইউক্রেনীয়দের অস্তিত্ব এএস পুশকিন দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল,

      তিনি কি তাদের, ইউক্রেনীয়দের, রাশিয়ানদের থেকে একটি পৃথক জাতীয়তা হিসাবে বা উপকণ্ঠের বাসিন্দা হিসাবে চিনতে পেরেছিলেন? আপনি এটা খুঁজে বের করবেন.
  3. +8
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    গ্রেট রাশিয়া, যে তার হাজার বছরের ইতিহাস নিয়ে গর্বিত, তার ইতিহাস জানে না, এবং বিদেশীদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, এই জিনিসগুলি। হয়তো ভ্যাটিকানের বেসমেন্টে, রাশিয়ার আসল ইতিহাস সম্পর্কে কী আছে? ?
  4. +13
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    . 1862 সালে নভগোরোডে ল্যান্ডমার্ক স্মৃতিস্তম্ভ "রাশের সহস্রাব্দ" তৈরির সময় সর্বশ্রেষ্ঠ রাশিয়ান জার এর চিত্র এটিতে প্রদর্শিত হয়নি! আর সেখানে কারামজিনের একজন ব্যক্তিত্ব, যিনি মহান সার্বভৌমকে অপবাদ দিয়েছেন!

    ইভান দ্য টেরিবল সত্যিই সর্বশ্রেষ্ঠ জার। সর্বোপরি, তার অধীনে, রাশিয়া আকারে দ্বিগুণ হয়েছে এবং জনসংখ্যা 30% বৃদ্ধি পেয়েছে।

    আর কারামজিন কে? যে ইতিহাসবিদ সর্বশ্রেষ্ঠ রাজাকে অপবাদ দেন!
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Stas157
      আর কারামজিন কে? ঐতিহাসিক..

      আমি সন্দেহ করি যে, প্রথমত, তিনি একজন প্রতারক যিনি রাশিয়াকে অপবাদ দিয়েছিলেন - ফরাসি মেসোনিক লজের নির্দেশাবলী এবং অনুলিপিতে যেটি ফ্রান্সে তার দুর্বিষহ অবস্থানের কারণে তিনি হঠাৎ নিজেকে একজন সদস্য খুঁজে পেয়েছিলেন, যেখানে তিনি একবার গিয়েছিলেন। তার নিজের বাবা করমুর্জার উত্তরাধিকার বিক্রি করে।
    2. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কারামজিন, একজন রুশ সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, লাইফ গার্ডস প্রিওব্রাজেনস্কি রেজিমেন্টের লেফটেন্যান্ট, আনুষ্ঠানিকভাবে সম্রাট আলেকজান্ডার প্রথমের ডিক্রি দ্বারা রাশিয়ান ইতিহাস রচনার জন্য একজন ইতিহাসবিদ হিসেবে নিযুক্ত হন। ডেসেমব্রিস্ট বেস্টুজেভ-রিউমিন: "একটি উচ্চ নৈতিক অনুভূতি এখনও এই বইটিকে রাশিয়ার প্রতি ভালবাসা এবং মঙ্গলভাব গড়ে তোলার জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক করে তোলে।" A.S. পুশকিন লিখেছেন: “প্রত্যেকে, এমনকি ধর্মনিরপেক্ষ মহিলারাও, তাদের পিতৃভূমির ইতিহাস পড়তে ছুটে গিয়েছিল, যা তাদের কাছে অজানা ছিল। তিনি তাদের জন্য একটি নতুন আবিষ্কার ছিল. প্রাচীন রাশিয়াকে কলম্বাসের আমেরিকার মতো করমজিন খুঁজে পেয়েছিল বলে মনে হয়েছিল। তারা কিছুক্ষণের জন্য অন্য কিছু নিয়ে কথা বলেনি।" আলেকজান্ডার 1, বেস্টুজেভ, পুশকিন।
      কিন্তু স্থানীয় দেশপ্রেমিকদের মতে তারা কারা? এবং তুর্গেনেভ এবং গনচারভের সাথে "গোল্ডেন ক্রাউন" এর সিম্বির্স্ক মেসোনিক লজটিও তাদের স্থানীয় লজ "ইউনাইটেড রাশিয়া" এর তুলনায় আবর্জনা।
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ডেক থেকে উদ্ধৃতি
        পুশকিন লিখেছেন: "প্রত্যেকে, এমনকি ধর্মনিরপেক্ষ মহিলারাও পড়ার জন্য ছুটে এসেছেন...

        এবং কি? পুশকিন কি করমজিনের প্রশংসা করেছিলেন? না.

        আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? আপনি যদি এটি পড়েন তবে আপনার উচিত ছিল কারামজিনের কাজের পুশকিনের সম্পূর্ণ অপ্রস্তুত মূল্যায়নও পড়া:

        তার "ইতিহাসে" কমনীয়তা, সরলতা
        তারা কোনো পক্ষপাত ছাড়াই আমাদের প্রমাণ করে
        স্বৈরাচারের প্রয়োজন
        এবং চাবুক এর charms.
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তার "ইতিহাসে" কমনীয়তা, সরলতা
          তারা কোনো পক্ষপাত ছাড়াই আমাদের প্রমাণ করে
          স্বৈরাচারের প্রয়োজন
          এবং চাবুক এর charms.


          সুতরাং, আপনি যা পছন্দ করেন না তা আজকের সময়ে খুব প্রাসঙ্গিক, দৃঢ়ভাবে। এখানে ইভান চতুর্থ এবং স্ট্যালিনের প্রচুর ভক্ত রয়েছে। মুক্তচিন্তক পুশকিন (পঞ্চম কলাম এবং বিদেশী এজেন্ট) অন্যথায় লিখতে পারতেন না, বাক্যাংশগুলি একে অপরের বিরোধিতা করে না... আসল বিষয়টি হ'ল করমজিন আরও অনেক প্রজন্মের জন্য পঠিত হবে এবং সুবিধাবাদী নিবন্ধের লেখক দিনটি ভুলে যাবেন অর্থায়ন বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর।
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ডেক থেকে উদ্ধৃতি
            সুতরাং, আপনি যা পছন্দ করেন না তা আজকের সময়ে খুব প্রাসঙ্গিক, দৃঢ়ভাবে।

            আমি "চাবুকের সৌন্দর্য এবং স্বৈরাচারের প্রয়োজনীয়তা" পছন্দ করি না যদিও এটি প্রাসঙ্গিক।

            ডেক থেকে উদ্ধৃতি
            সুবিধাবাদী নিবন্ধের লেখক পরের দিন ভুলে যাবেন তহবিল শেষ হওয়ার পরে.

            চলে আসো! এবং আপনি মনে করেন কে রঞ্জিত জ্যাকেট (একটি ভাল অর্থে) স্যামসোনভকে অর্থায়ন করছে??

            এবং আমি নিশ্চিত যে লেখক এই নিবন্ধটি লিখে ইতিহাসে নেমে যাওয়ার ভান করেন না। লক্ষ্য ভিন্ন - মিথ ডিবাঙ্কিং. আমার মতে এটি কাজ করেছে।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              এবং আপনি মনে করেন কে রঞ্জিত জ্যাকেট (একটি ভাল অর্থে) স্যামসোনভকে অর্থায়ন করছে??

              VO পাঠকরা এটি অর্থায়ন করে। পরোক্ষভাবে, অবশ্যই, বিজ্ঞাপনদাতাদের মাধ্যমে - কিন্তু তারা এটি অর্থায়ন করে। এবং নিবন্ধটি যত বেশি উত্তেজক এবং অজ্ঞতাপূর্ণ, এটি মানুষকে যত বেশি বোকা বানায়, লেখক তত বেশি অর্থ পান। ঠিক আছে, চাটার শক্তিও অতিরিক্ত নয়, এখন জিঙ্গোইজম ফ্যাশনে রয়েছে। হয়তো কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একধরনের "ছদ্ম-দেশপ্রেম" আসছে।
              এবং আমি নিশ্চিত যে লেখক এই নিবন্ধটি লিখে ইতিহাসে নেমে যাওয়ার ভান করেন না। লক্ষ্য ভিন্ন - মিথ ডিবাঙ্কিং. আমার মতে এটি কাজ করেছে।

              এটি দুর্বল শিক্ষিত পাঠকদের কমপ্লেক্সে খেলতে পরিণত হয়েছিল এবং আবার একটি দীর্ঘ-পচা মিথ উত্থাপন করেছিল। "ওহ, আমরা দরিদ্র, দুর্ভাগ্য, আমরা আমাদের ইতিহাস জানি না, আমরা দরিদ্র, দুর্ভাগ্যজনক, ভ্যাটিকান এবং দুষ্ট কারামজিন সহ জার্মান ইতিহাসবিদরা আমাদের বোকা বানাচ্ছে, আমরা আসলে কৃষ্ণ সাগর খনন করে সুমেরীয়দের জন্ম দিয়েছি ( ওহ হ্যাঁ, এটা আমরা নই, ইউক্রেনীয়রা, কিন্তু বার্তা একই। হ্যাঁ, এটাই। আমরা যদি একটি মহান দেশ হই, তাহলে আমাদের কি আমাদের মহান ইতিহাসের জন্য লজ্জিত হওয়া উচিত? আমরা ইতিহাস এবং প্রত্নতত্ত্বের উপর গুরুতর বই পড়তে পারি না, কাজ সূত্রের সাথে, আমরা বিরক্ত, কিন্তু ইতিহাস থেকে দুর্বৃত্ত এবং প্রতারকদের বিশ্বাস করা ঠিক।
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          "রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাস শুধুমাত্র একজন মহান লেখকের কাজ নয়, একজন সৎ মানুষের কৃতিত্বও"

          পুশকিন এ.এস. জনশিক্ষায় // সংগৃহীত কাজ। 10টি খণ্ডে। - এম.: কল্পকাহিনী, 1976. - টি. 7. পুগাচেভের ইতিহাস। ঐতিহাসিক নিবন্ধ এবং উপকরণ. স্মৃতিকথা এবং ডায়েরি। বিঃদ্রঃ ইউ.জি. ওকসম্যান এবং টি.জি. স্যাভলভস্কায়া। - পি. 311। - 500 কপি।
          আলেকজান্ডার Pushkin
          বরিস গডুনভ

          রাশিয়ানদের জন্য নিকোলাই মিখাইলোভিচ কারামজিনের মূল্যবান স্মৃতি
          তাঁর প্রতিভা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, শ্রদ্ধা ও কৃতজ্ঞতার সাথে এই কাজটি উৎসর্গ করে
          আলেকজান্ডার Pushkin

          https://ilibrary.ru/text/465/p.1/index.html
      2. +11
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আমাদের দেশে, আমার মনে আছে যে অর্ধেক দেশ রেজুন-সুভরভের ফুটন্ত জলে প্রস্রাব করছিল, কেউ কেউ এখন তার কাছে প্রার্থনা করতে পারে না
      3. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        প্রকৃতপক্ষে, তিনি একজন তাতার যিনি খ্রিস্টান ধর্ম গ্রহণ করেছিলেন।
    3. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বিশেষত গ্রোজনিতে, বিশেষ লিভোনিয়ান অপারেশন সফল হয়েছিল এবং মস্কোর পরিণতি আগের চেয়ে খারাপ হবে।
  5. +14
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যদি আমরা ইভান দ্য টেরিবলের কথা বলি, তবে তাকে অবশ্যই রাষ্ট্রীয় দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা উচিত, তবে তার অভ্যন্তরীণ জগতের সাথে বিভ্রান্ত করা যাবে না। ইভান দ্য টেরিবল তার সময়ের একজন মানুষ ছিলেন। একটি নিষ্ঠুর এবং নির্দয় সময়। এমন একটি সময় যখন প্রযুক্তি অত্যাচারের যন্ত্র অন্যান্য প্রযুক্তির চেয়ে এগিয়ে ছিল।এবং এই ব্যক্তিত্বকে সময়ের বাইরে বিবেচনা করা যায় না।আমাদের দেশের রাষ্ট্রীয়তায় বিরাট অবদান। এবং ব্যক্তিগত গুণাবলী সময়ের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমরা যদি ইভান দ্য টেরিবলের কথা বলি

      যদি আমরা ইভান দ্য টেরিবলের কথা বলি, তবে আমাদের বুঝতে হবে যে সমস্যাগুলি তার কার্যকলাপের স্বাভাবিক ফলাফল।
  6. -5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ার একজন লেখক এবং দেশপ্রেমিককে কাদা ছোড়াছুড়ি করা দুশো বছর পরে সহজ, যা অবশ্যই করমজিন ছিলেন। কিন্তু তার পাণ্ডুলিপিগুলি, আপনার থেকে ভিন্ন, জ্বলবে না, এবং আপনি বিস্মৃতিতে বিবর্ণ হয়ে যাবেন।
    1. +9
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তোমার জ্বলবে না, আর তুমি চলে যাবে বিস্মৃতিতে।


      ইতিহাসের পুনর্লিখন চলছে পুরোদমে। ওগোনিওক ম্যাগাজিনের ব্যবসা সমৃদ্ধ হচ্ছে।
      1. +5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ডেক থেকে উদ্ধৃতি
        ইতিহাসের পুনর্লিখন চলছে পুরোদমে

        যাইহোক, আধুনিক রাশিয়ায় কতবার পাঠ্যপুস্তকগুলি পুনর্লিখন করা হয়েছে? শেষবার নির্যাতিত মানুষদের সম্পর্কে পৃষ্ঠাগুলি অন্য দিন পুনরায় লেখা হয়েছিল। কাদিরভ এটি পছন্দ করেননি।
        তবুও, "দ্য গোল্ডেন ক্লাউড স্পেন্ট দ্য নাইট" বইটি পড়ুন যদি এটি ইতিমধ্যে নিষিদ্ধ না থাকে
    2. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      রাশিয়ার লেখক এবং দেশপ্রেমিককে কাদা ছোড়াছুড়ি করা দুইশত বছর পরে সহজ, যা করমজিন অবশ্যই ছিলেন...

      এবং প্রকৃতপক্ষে, কিছু কারণে, তার পাণ্ডুলিপিগুলি পুড়ে যায় না, অনেকের পাণ্ডুলিপির বিপরীতে, আরও অনেক বেশি সৎ লেখক। স্পষ্টতই, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সংকীর্ণ স্বার্থের জন্য কাজগুলিকে কেবল আর্থিকভাবে উত্সাহিত করা হয় না, অন্য কোনও চিন্তাভাবনা এবং তথ্যকেও নির্মমভাবে দমন করা হয় এবং স্বাভাবিকভাবেই, এই ক্ষেত্রে, অবাঞ্ছিত পাণ্ডুলিপি পোড়ানোর পদ্ধতি দ্বারা কেবল শারীরিকভাবে ধ্বংস করা হয় এবং এখানে উদাহরণের জন্য বেশিদূর যাওয়ার দরকার নেই, যদিও মিখাইল লোমোনোসভ নামে একাডেমির অন্যান্য সদস্যদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যার বিপরীতে সত্যিকারের অসামান্য শিক্ষাবিদদের সাথে শুধুমাত্র একটি উদাহরণ থাকতে পারে। এবং কেবল আরও অসংখ্য কম বিখ্যাত লেখক আছেন যাদের পাণ্ডুলিপি নির্দয়ভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল! সুতরাং রাশিয়ার "অনুসন্ধান" পৃথিবীর অন্যান্য অংশের তুলনায় কম কাজ করেনি, কম নয় এবং কখনও কখনও অনেক বেশি, কারণ রাশিয়ার অতীত অনেক বেশি প্রাচীন, অনেকেই এটি হতে চান। আমরা কেবল আশা করতে পারি যে ধীরে ধীরে সত্য বেরিয়ে আসবে এবং আমরা খুব, অনেক কিছু শিখব যা এখনও সাধারণ মানুষের কাছে অজানা।
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        Lomonosov এবং Karamzin মধ্যে দ্বন্দ্ব ঠিক কি?
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ডেক থেকে উদ্ধৃতি
          Lomonosov এবং Karamzin মধ্যে দ্বন্দ্ব ঠিক কি?

          আচ্ছা, আপনি এখানে কি লিখছেন??? ঠিক আছে, লোমনোসভ এবং কারামজিনের মধ্যে কী পার্থক্য থাকতে পারে যদি করমজিন অবিলম্বে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়, তবে লোমনোসভের আসল এবং আসল পাণ্ডুলিপিগুলি এখনও জানা যায়নি! লোমোনোসভের মৃত্যুর পরপরই, তার পুরো উত্তরাধিকারকে গ্রেপ্তার করে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে একটি অজানা দিক থেকে, এবং শুধুমাত্র যথেষ্ট সময় পরে শিক্ষাবিদদের (শ্লোজার, বায়ার, ইত্যাদি) ব্যাখ্যায় হাজির হয়েছিল, যাদেরকে তার পাণ্ডুলিপিগুলি অধ্যয়ন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। অত্যন্ত বিকৃত ফর্ম। তাই আক থেকে রাশিয়ার অতীতের উত্তরাধিকার থেকে আমাদের কাছে সত্যিই কিছুই অবশিষ্ট নেই। Lomonosov প্রায় এটা পায়নি! সুতরাং পরবর্তীকালে, নীতিগতভাবে, করমজিন এবং লোমোনোসভের উত্তরাধিকার থেকে আমাদের কাছে যা এসেছে তার মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব থাকতে পারে না। আপনি পান্ডুলিপি তুলনা করতে পারেন এবং এই একই পান্ডুলিপিগুলির দীর্ঘ প্রক্রিয়াকরণের সাথে নয়। তাই এখানে আমি বিশ্বাস করি যে তাদের মধ্যে কিছু দ্বন্দ্বের সন্ধান করা সংজ্ঞা দ্বারা কেবল অর্থহীন।
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আমি লোমোনোসভ বা করমজিন পড়িনি, তবে আমি তাকে নিন্দা করি। পরিচিত।
            1. -2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              ডেক থেকে উদ্ধৃতি
              আমি লোমোনোসভ বা করমজিন পড়িনি, তবে আমি তাকে নিন্দা করি। পরিচিত।

              আমাকে কারামজিন সম্পর্কে পড়তে হয়েছিল, তবে আপনি কীভাবে সেরা শিক্ষাবিদ মিখাইল লোমোনোসভের খসড়াগুলি পড়তে পরিচালনা করেছিলেন? আমি যতদূর জানি, আজকের জীবিত কেউই এটিতে সফল হতে পারেনি... এই এলাকায় আপনার আশ্চর্যজনক জ্ঞানের গোপনীয়তা শেয়ার করুন, আমি মনে করি এটি অনেক পেশাদার ইতিহাসবিদদের কাছে খুব, খুব আকর্ষণীয় হবে। এবং সত্য যে তারা এখন লোমোনোসভ ডাকনামের অধীনে পড়ছেন, লেখকত্ব সম্পূর্ণ ভিন্ন লোকের, কিন্তু লোমনোসভের নিজের নয়, যার উত্তরাধিকার গুরুতরভাবে বিকৃত এবং অন্যান্য অনুরূপ লেখকদের উত্তরাধিকারের ভাগ্য আরও দুঃখজনক....
              1. +13
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এবং সত্য যে তারা এখন লোমোনোসভ ডাকনামের অধীনে পড়ছেন, লেখকত্ব সম্পূর্ণ ভিন্ন লোকের, কিন্তু লোমনোসভের নিজের নয়, যার উত্তরাধিকার গুরুতরভাবে বিকৃত এবং অন্যান্য অনুরূপ লেখকদের উত্তরাধিকারের ভাগ্য আরও দুঃখজনক....

                প্রিয় স্যার, আপনি নিতান্তই আজেবাজে কথা বলছেন, যা আপনার মতো একই ঘন অবজ্ঞার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
                আপনার বকবক খুব সহজভাবে খণ্ডন করা যেতে পারে - এটি করার জন্য, শুধু মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির বৈজ্ঞানিক গ্রন্থাগারে যান, যা সঞ্চয় করে জীবনকাল (লোমোনোসভের জীবদ্দশায় তার পাণ্ডুলিপির উপর ভিত্তি করে প্রকাশিত) বই, যার মধ্যে রয়েছে রাশিয়ার প্রথম রাশিয়ান ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক, "এ ব্রিফ রাশিয়ান ক্রনিকলার উইথ জিনিয়ালজি", যা লোমোনোসভ সিংহাসনের উত্তরাধিকারী, ভবিষ্যতের সম্রাট পাভেল পেট্রোভিচের জন্য লিখেছিলেন।





                এবং এটি আপনার পড়াশোনার জন্য। 128 পৃষ্ঠা। যাতে ফালতু চাবুক মারা না হয়।
                1. +5
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রিয় স্যার, আপনি নিতান্তই আজেবাজে কথা বলছেন, যা আপনার মতো একই ঘন অবজ্ঞার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
                  আপনার বকবক খুব সহজভাবে খণ্ডন করা যেতে পারে - এটি করার জন্য, কেবল মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির বৈজ্ঞানিক গ্রন্থাগারে যান, যেখানে রাশিয়ার প্রথম রাশিয়ান ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক সহ আজীবন বই (লোমোনোসভের জীবদ্দশায় প্রকাশিত হয়েছিল) সংরক্ষণ করে। একটি বংশবৃত্তান্ত সহ রাশিয়ান ক্রনিকলার "", যা লোমোনোসভ সিংহাসনের উত্তরাধিকারী, ভবিষ্যতের সম্রাট পাভেল পেট্রোভিচের জন্য লিখেছিলেন।

                  এটি একটি প্রাচীন জিনিসের একটি জঘন্য নকল। লোমোনোসভের সময়ে এখনও কোনও মুদ্রণ ছিল না। সবাই জানে যে লোমোনোসভ পর্যায় সারণী আবিষ্কার করেছিলেন এবং মেন্ডেলিভ নিজেই তার আবিষ্কারটি চুরি করেছিলেন।
                  1. +6
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    Kaiten থেকে উদ্ধৃতি
                    এটি একটি প্রাচীন জিনিসের একটি জঘন্য নকল। লোমোনোসভের সময়ে এখনও কোনও মুদ্রণ ছিল না।

                    সত্যি?
                    https://www.ozon.ru/product/polnoe-sobranie-sochineniy-mihaila-vasilevicha-lomonosova-izdanie-1803-goda-chast-pervaya-148918952/#section-description--offset-140--offset-80
                    এই বইটি মূল সংস্করণের একটি পুনর্মুদ্রণ (প্রকাশনা ঘর "ডিপেন্ডিং অন দ্য ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ সায়েন্সেস", 1803), একটি উচ্চ-রেজোলিউশন ইলেকট্রনিক কপির ভিত্তিতে তৈরি, যা কাঠামো এবং বানান সংরক্ষণ করে হাত দ্বারা পরিষ্কার এবং প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। মূল সংস্করণের। পিটার দ্য গ্রেটের সময় থেকে আজ পর্যন্ত প্রকাশিত বিরল, বিস্মৃত এবং স্বল্প পরিচিত বইগুলি আবার মুদ্রিত বই আকারে পাওয়া যায়।

                    মিখাইল ভ্যাসিলিভিচ লোমোনোসভের রচনাগুলির সম্পূর্ণ সংগ্রহ, লেখকের জীবনের একটি ভূমিকা এবং তার অনেকগুলি কাজের সংযোজন সহ যা এখনও কোথাও প্রকাশিত হয়নি। 1803 সালে ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ সায়েন্সেস দ্বারা প্রকাশিত।
                    1. -3
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
                      এই বইটি মূল সংস্করণের পুনর্মুদ্রণ (প্রকাশক সংস্থা "ডিপেন্ডিং অন দি ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ সায়েন্সেস", 1803 বছর

                      আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আক. এম. লোমোনোসভ 4 এপ্রিল [15], 1765-এ মারা যানবছর এবং এখানে আপনি এটাও নিশ্চিত করেছেন যে এম. লোমোনোসভের কাছ থেকে প্রাচীন রাশিয়ার ইতিহাসের জন্য নিবেদিত কোনও আজীবন প্রকাশনা আমাদের কাছে পৌঁছায়নি, আমাদের বড় আফসোসের জন্য, একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সম্রাজ্ঞী এবং বিশেষ করে বিদেশী মেরুদণ্ড উভয়কেই ধন্যবাদ। সময়মত স্পষ্টীকরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
                      1. +9
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আক. এম. লোমোনোসভ 4 এপ্রিল [15], 1765-এ মারা যান। এবং এখানে আপনি এটাও নিশ্চিত করেছেন যে এম. লোমোনোসভের কাছ থেকে প্রাচীন রাশিয়ার ইতিহাসের জন্য নিবেদিত কোনও আজীবন প্রকাশনা আমাদের কাছে পৌঁছায়নি, আমাদের বড় আফসোসের জন্য, একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সম্রাজ্ঞী এবং বিশেষ করে বিদেশী মেরুদণ্ড উভয়কেই ধন্যবাদ। সময়মত স্পষ্টীকরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.

                        আপনি, আমার বন্ধু, তিনটি শব্দে বুঝতে সক্ষম নন, কিন্তু বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলির দিকে লক্ষ্য করছেন। 1803 হল একটি বই যা কার্টোগ্রাফের কেউ আপনাকে তার দেওয়া লিঙ্কটি দেখার পরামর্শ দিয়েছেন।
                        এবং আমার ভাষ্য - মূল 1760 সংস্করণ, আজীবন। RSL এ সংরক্ষিত।
                  2. +3
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    Kaiten থেকে উদ্ধৃতি
                    Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
                    প্রিয় স্যার, আপনি নিতান্তই আজেবাজে কথা বলছেন, যা আপনার মতো একই ঘন অবজ্ঞার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
                    আপনার বকবক খুব সহজভাবে খণ্ডন করা যেতে পারে - এটি করার জন্য, কেবল মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির বৈজ্ঞানিক গ্রন্থাগারে যান, যেখানে রাশিয়ার প্রথম রাশিয়ান ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক সহ আজীবন বই (লোমোনোসভের জীবদ্দশায় প্রকাশিত হয়েছিল) সংরক্ষণ করে। একটি বংশবৃত্তান্ত সহ রাশিয়ান ক্রনিকলার "", যা লোমোনোসভ সিংহাসনের উত্তরাধিকারী, ভবিষ্যতের সম্রাট পাভেল পেট্রোভিচের জন্য লিখেছিলেন।

                    এটি একটি প্রাচীন জিনিসের একটি জঘন্য নকল। লোমোনোসভের সময়ে এখনও কোনও মুদ্রণ ছিল না। সবাই জানে যে লোমোনোসভ পর্যায় সারণী আবিষ্কার করেছিলেন এবং মেন্ডেলিভ নিজেই তার আবিষ্কারটি চুরি করেছিলেন।

                    বই মুদ্রণ ইতিমধ্যেই পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে ছিল। এবং লোমোনোসভের প্রথম মুদ্রিত বইটি ছিল গ্রামার, 1। পরবর্তীটি একটি জার্মান পদার্থবিদ্যার পাঠ্যবই থেকে অনুবাদ ছিল। ইত্যাদি বই লাইব্রেরিতে আছে
                  3. +4
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    লিড টাইপ প্রিন্টিং রাশিয়ায় পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে আবির্ভূত হয়েছিল। টাইপগুলি হল্যান্ড থেকে অর্ডার করা হয়েছিল।
                2. +6
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  গত শতাব্দীর 80 এর দশকের গোড়ার দিকে, M.V. Lomonosov-এর PSS প্রকাশিত হয়েছিল, Akademkniga এর মাধ্যমে বিতরণ করা হয়েছিল, একটি ক্যাটালগ জারি করা হয়েছিল, আমাদের কাউন্টি শহরে একটি বইয়ের দোকান ছিল৷ সমস্ত কাজের নোট সহ একটি ভাল সংস্করণ
              2. +4
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                অতএব, সেই দৈত্য এবং টাইটানদের কাজ অধ্যয়ন করুন যারা "সাধারণ পার্টি লাইন" এর বিরুদ্ধে গিয়ে রাশিয়ার সত্যিকারের ইতিহাস তৈরি করেছেন: লোমোনোসভ

                উঃ স্যামসোনভ

                আপনি কীভাবে সেরা শিক্ষাবিদ মিখাইলো লোমোনোসভের খসড়াগুলি পড়তে পরিচালনা করেছিলেন? যতদূর আমি জানি, আজকের দিনে বেঁচে থাকা কেউই এটি করতে সফল হয়নি।

                কেউ ভেনায়া (ব্যাচেস্লাভ)

                আপনি এই নোটের লেখকের সাথে জিনিসগুলি সাজান। যাইহোক, আমি দাবি করিনি যে আমি লোমোনোসভ পড়েছি। )) একরকম আপনি তার মতামত জানেন
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            লোমোনোসভের মৃত্যুর পরপরই, তার পুরো উত্তরাধিকারকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং প্রাথমিকভাবে একটি অজানা দিকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।

            আসলে ওরা চেনাজানাতেই লিখেছে। এবং এটি অসম্ভাব্য যে ইতিহাসের বিজ্ঞান এর সাথে কিছু করার আছে। লোমোনোসভ ছিলেন অরলভের অভিভাবক, এবং সংরক্ষণাগারটি অরলভে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, সঠিকভাবে নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে যে মূল্যবান কিছুই হারিয়ে না যায়। এবং একই সময়ে, যাতে রাজপরিবারকে অসম্মানিত করে এমন কিছুই ভুল হাতে না পড়ে।
    3. +11
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      রাশিয়ার একজন লেখক এবং দেশপ্রেমিককে কাদা ছোড়াছুড়ি করা দুশো বছর পরে সহজ, যা অবশ্যই করমজিন ছিলেন।

      সলোভিয়েভ এবং কিসেলিভও আজ সবচেয়ে প্রবল দেশপ্রেমিক। করমজিনের প্রতি আপনার ভিন্ন মনোভাব থাকতে পারে। কিন্তু সত্য যে তিনি কর্তৃপক্ষ দ্বারা সদয় আচরণ করা হয়েছিল, কারণ:
      কারামজিন রাশিয়ার ইতিহাস লিখেছেন হাউস অফ রোমানভের স্বার্থে, জার্মান বিশ্ব এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিম ইউরোপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।
      কোনো সন্দেহ নেই.
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        300 বছর ধরে, রাশিয়ার ইতিহাস রোমানভদের সাথে যুক্ত, তারা ইতিহাস নির্ধারণ করেছিল, জার্মান বিশ্ব এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিম ইউরোপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত? রাশিয়ার জাররা বিদেশী দালাল! ইকো রুসোফোবিক স্লোগান মোড়ানো।
        1. +4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ডেক থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ার জাররা বিদেশী দালাল! ইকো রুসোফোবিক স্লোগান মোড়ানো।

          এজেন্টদের সম্পর্কে কে লিখেছেন? এটি জিনিস এবং ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে ছিল। এখানেই শেষ. এটা স্পষ্ট যে রোমানভদের মধ্যে, যাদের জার্মান শিকড়ও ছিল, জার্মান দৃষ্টিভঙ্গি প্রাধান্য পেয়েছে।
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            এটা স্পষ্ট যে রোমানভদের মধ্যে, যাদের জার্মান শিকড়ও ছিল, জার্মান দৃষ্টিভঙ্গি প্রাধান্য পেয়েছে।


            এটি শুধুমাত্র আপনার কাছে এবং পশ্চিমা ষড়যন্ত্রের নতুন তত্ত্বের অনুগামীদের কাছে স্পষ্ট। রাশিয়ান সম্রাট এবং জাররা বেশ সফলভাবে রাশিয়ান স্বার্থ রক্ষা করেছিলেন। এবং তাদের অপবাদ ও অপবাদ দেওয়ার চেষ্টা রুশ-বিরোধী প্রচারণা।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              ডেক থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়ান সম্রাট এবং জাররা বেশ সফলভাবে রাশিয়ান স্বার্থ রক্ষা করেছিলেন। এবং তাদের অপবাদ ও অপবাদ দেওয়ার চেষ্টা রুশ-বিরোধী প্রচারণা।
              রাশিয়ান সার্বভৌমদের মধ্যে আপনি কতজন যোগ্য ব্যক্তিকে চিহ্নিত করতে পারেন?
              বেশিরভাগই মাঝারি, যদি খারাপ না হয়। এবং পররাষ্ট্র নীতির সাফল্য খুব কমই ব্যক্তিগতভাবে তাদের প্রতিভার সাথে যুক্ত ছিল।
              সম্ভবত পিটার I এবং সম্ভবত ক্যাথরিন II ব্যতীত এবং তারপরেও তারা অস্পষ্ট ব্যক্তিত্ব...
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                উদ্ধৃতি: ইয়েতি সুভোরভ
                রাশিয়ান সার্বভৌমদের মধ্যে আপনি কতজন যোগ্য ব্যক্তিকে চিহ্নিত করতে পারেন?

                হ্যাঁ, অনেক যোগ্য লোক ছিল, তাদের সম্পর্কে পড়াই যথেষ্ট। তারা যে রাষ্ট্রকে মিস করেননি তা তাদের যোগ্য করে তোলে
            2. -2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              তারা তাদের স্বার্থ রক্ষা করেছে। রাশিয়ায় সমাজের নেতৃত্বদানকারী নামগুলি দেখুন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ব্যবসা। ধাপে ধাপে তারা ইউরেশিয়ার ভূখণ্ডে উপনিবেশ স্থাপন করে, সম্পদ সংগ্রহ করে বিদেশে বিক্রি করে।
      2. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কারামজিন হাউস অফ রোমানভের স্বার্থে রাশিয়ার ইতিহাস লিখেছেন

        এটা কি ঠিক আছে যে পুরো দেশ রোমানভের হাউসের স্বার্থে বাস করত?
        জার্মানিক বিশ্ব এবং সাধারণভাবে পশ্চিম ইউরোপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত

        কোনওভাবে আপনি মা ক্যাথরিনের কাছ থেকে বলতে পারবেন না যে তিনি জার্মান বিশ্ব এবং পশ্চিম ইউরোপের স্বার্থে বাস করতেন। একজন বৃহত্তর রাশিয়ান দেশপ্রেমিক খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে, কারণ তিনি এই সমস্ত ইউরোপকে প্রথম থেকেই জানতেন এবং তাকে খুশি করার জন্য কিছু করতে যাচ্ছিলেন না।
  7. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    মনে হচ্ছে নিবন্ধটি ইউক্রেন সম্পর্কে দুটি অনুচ্ছেদের জন্য লেখা হয়েছিল। ইউএসএসআর-এর শত্রুদের দ্বারা ইউএসএসআর দখলের আগে কোনও ইউক্রেন ছিল না, কোনও ত্রিদেশীয় রাশিয়ান জাতিগোষ্ঠী ছিল না - এবং 1897 সালের আদমশুমারি অনুসারে সেখানে মহান রাশিয়ান, ছোট রাশিয়ান এবং সাদা রাশিয়ানরা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলত।
    এবং ইউএসএসআর-এর শত্রুরা, যারা ইউএসএসআর-এর প্রজাতন্ত্রগুলিকে দখল করেছিল, তারা মিথ্যা প্রমাণ করেছিল যে এটি তাদের সোভিয়েত-বিরোধী, রুসোফোবিয়া এবং কাপুরুষতায় তাদের জন্য কতটা উপকারী ছিল - প্রাক-বিপ্লবী এবং সোভিয়েত সময়কাল এবং তাদের সোভিয়েত-বিরোধী পেরেস্ত্রোইকা, এবং তাদের সোভিয়েত বিরোধী সময়।
    কারামজিন কীভাবে তাদের যত্ন নিতে পারে?
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তত্র থেকে উদ্ধৃতি
      .. কোন ত্রিজাতিক রাশিয়ান জাতিগোষ্ঠী ছিল না - তবে 1897 সালের আদমশুমারি অনুসারে সেখানে কথা বলার লোক ছিল বিভিন্ন ভাষা মহান রাশিয়ান, ছোট রাশিয়ান, সাদা রাশিয়ানরা।

      রেফারেন্সের জন্য একটি সামান্য: আধুনিক বেলারুশিয়ান ভাষা 1929 সালে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটির একজন প্রকৃত লেখক রয়েছে এবং এটি যদিও ছোট "বেলারুশ" 2 জানুয়ারী, 1919 সালে তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে কেবল মিনস্ক শহরের মধ্যে এবং আরও এই শহরের অন্যান্য বিশুদ্ধভাবে রাশিয়ান জমি আছে. উদাহরণস্বরূপ, লিথুয়ানিয়ান ভাষাটি 1595 সালেও কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়েছিল। 80 শতকে আলাদা লিটল রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ান ভাষা ছিল না, তবে প্রায় প্রতিটি গ্রামেই অসংখ্য উপভাষা ছিল। এবং তবুও, আজকের বেলারুশেই, অফিসিয়াল বেলারুশিয়ান ভাষা ছাড়াও, অনেকগুলি প্রাকৃতিক স্থানীয় উপভাষা রয়েছে যা সরকারী ভাষার থেকে খুব আলাদা। আমাদের মনে রাখা যাক যে আজকের জার্মানিতে 1861টি উপভাষার উপস্থিতি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত, প্রতিবেশী দেশের বাসিন্দারা একে অপরকে মোটেই বোঝে না এবং এমনকি টেলিভিশনেও, প্রতিবেশী দেশগুলির অনুষ্ঠানগুলি সাবটাইটেল সহ রয়েছে যাতে জার্মানরা বুঝতে পারে কী এই প্রোগ্রামে সাধারণভাবে বলা হচ্ছে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে তারা একই ভাষায় কথা বলে মনে হচ্ছে। একই অবস্থা ইংরেজিতে, শুধুমাত্র হাজার হাজার উপভাষা রয়েছে এবং উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন প্রতিবেশী রাষ্ট্র থেকে আসা একজন ব্যক্তি বুঝতে পারেন না যে তাদের প্রতিবেশীরা ঠিক কী বিষয়ে কথা বলছে। একটি ভাষা এবং একটি উপভাষার মধ্যে পার্থক্য মৌলিক; তারা প্রায়শই বিভিন্ন ভাষা গোষ্ঠীর অন্তর্গত, এবং একটি প্রতিবেশী ভাষা গোষ্ঠীর ভাষাগুলি সাধারণত অনেকের কাছে বোধগম্য হয়। একই অবস্থা ইতালীয় প্রজাতন্ত্রে, ইতালীয় ভাষাটিও বেশ সম্প্রতি তৈরি করা হয়েছিল এবং ইতালীয় প্রদেশের বাসিন্দাদের জন্য মোটেও সুবিধাজনক নয় যারা তাদের নিজস্ব ভাষায় কথা বলতে পছন্দ করে, যা প্রায়শই এমনকি বিভিন্ন ভাষা গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত, কারণ ইতালীয় রাজ্য শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে এটির বহুভাষিক উপাদান অংশ থেকে XNUMX সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
      এবং "ট্রাইউন রাশিয়ান নৃতাত্ত্বিক" সম্পর্কে - এখানেও, যে কোনও সংজ্ঞা খোঁড়া এবং প্রকৃত অবস্থাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করতে সক্ষম নয়। আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি এখানে এই অসম্পূর্ণ ধারণাটির একটি সংজ্ঞা নির্ধারণ করুন যা আপনার মতে এটির জন্য আরও সঠিক প্রতিস্থাপন নিয়ে এসে আরও সঠিক, যদি এটি অবশ্যই সম্ভব এবং সম্ভব হয়।
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আপনি কি 1897 সালের আদমশুমারির ফলাফলের সাথে তর্ক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন?
        1. -3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তত্র থেকে উদ্ধৃতি
          ... 1897 সালের আদমশুমারির ফলাফলের সাথে তর্ক করতে?

          এমনকি একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। আপনি এইভাবে বুঝতে পারবেন যে আপনি আসলে 1897 সালের সেই "বেলারুশিয়ান ভাষা" এর উপস্থিতি সম্পর্কে সন্দেহ করেছিলেন, যা আমার তথ্য অনুসারে, কেবল 1929 সালে এবং এমনকি বেলারুশিয়ান জাতিরও উপস্থিত হয়েছিল, যা কোনওভাবেই নয়। বেলারুশিয়ান রাষ্ট্রের কোন এবং কোন ফর্ম থেকে 1919 সাল আগে হাজির হতে পারে. বেলারুশিয়ান জাতিগত গোষ্ঠীর গঠন বা স্বাভাবিকভাবেই, একটি পৃথক বেলারুশিয়ান ভাষা আগে বিদ্যমান ছিল না। এমনকি আজকের বেলারুশেও এই অঞ্চলে প্রচুর স্থানীয় স্থানীয় উপভাষা রয়েছে, তবে তারা দুর্বলভাবে বেলারুশিয়ান রাজ্যের সাথে সংযুক্ত। একটি ভাষা কৃত্রিমভাবে এবং তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি তৈরি হয়েছিল, 1929 সালে, আগে নয়। অন্তত এই আদমশুমারির বছরের দিকে মনোযোগ দিন, 1897 - এই বছর আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয় না। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে "ক্রিমিয়ান যুদ্ধে" রথসচাইল্ড পরিবারের সম্পূর্ণ ব্যর্থতার পরে, তারা আসলে পরবর্তী যুদ্ধের জন্য আগে থেকেই এবং আরও অনেক বেশি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রস্তুতি নিয়েছিল। ঠিক আছে, আপনার নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করুন, ভবিষ্যতের বেলারুশের বাসিন্দারা কীভাবে জানতে পারে যে তারা কেবল বেলারুশিয়ান? কেউ কি তাদের এই বিষয়ে বলেছে, কেউ কি তাদের বিশ্বাস করেছে? আপনি কি মনে করেন না কেন 1897 সালটি সত্যিই তাৎপর্যপূর্ণ? নিজে মনে রাখার চেষ্টা করুন, ঈশ্বর আপনাকে সাহায্য করবেন...
      2. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আধুনিক বেলারুশিয়ান ভাষা 1929 সালে তৈরি হয়েছিল

        স্লাভিক গবেষণায় এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে রুশ, ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান ভাষার কথ্য লোক উপভাষাগুলির পৃথকীকরণ ঘটেছে। 14 শতকের কাছাকাছি

        বেলারুশিয়ান ভাষার গঠন প্রাচীন রাদিমিচি, ড্রেগোভিচ, স্মোলেনস্ক এবং পোলটস্ক ক্রিভিচির উপভাষা দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল......

        14 শতকের মধ্যে, প্রাচীন বেলারুশিয়ান সাহিত্য এবং লিখিত ভাষা গঠিত হয়েছিল। এই ফর্মে, এটি লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সরকারী লিখিত ভাষার মর্যাদা পেয়েছে এবং 1696 সাল পর্যন্ত তার রাষ্ট্রীয় মর্যাদা বজায় রেখেছে।

        পুরাতন বেলারুশিয়ান সাহিত্যিক ভাষায় লেখার একটি বিশাল সংগ্রহশালা: উইস্লিকা স্ট্যাটিউট (1423-1438)....

        তারা সেন্ট স্থানান্তর. ধর্মগ্রন্থ (ফ্রান্সিস স্কোরিনা, ভ্যাসিলি টাইপিনস্কি, সাইমন বুডনি, ইত্যাদি), প্যান-ইউরোপীয় কল্পকাহিনী (দ্য টেল অফ ত্রিশচান, দ্য টেল অফ ট্রয়, দ্য টেল অফ বাভা, দ্য টেল অফ স্ক্যান্ডারবেগ ইত্যাদি) এবং আরও অনেক কিছু।

        কিছু "বেলারুশ"


        বেলারুশ সেখানে বসবাসকারী জাতিগত গোষ্ঠীর উপর ভিত্তি করে ভূখণ্ডে তৈরি করা হয়েছিল।

        বেলারুশিয়ানদের জাতিগত অঞ্চল হল একটি জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে বেলারুশিয়ানদের কম্প্যাক্ট সেটেলমেন্টের অঞ্চল। বেলারুশিয়ানদের এথনোজেনেসিস এবং তাদের জাতিগত ইতিহাস এই অঞ্চলের সাথে জড়িত।
        জাতিগত অঞ্চলের অন্তর্গত ভৌগোলিক পরিবেশটি কেবল বেলারুশিয়ানদের আবাসস্থল নয়, জীবনের ভিত্তিও, যা অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ এবং সৃজনশীল সংস্কৃতির নির্দিষ্টতা নির্ধারণ করে।

        আজকের বেলারুশেই, অফিসিয়াল বেলারুশিয়ান ভাষা ছাড়াও, অনেকগুলি প্রাকৃতিক স্থানীয় উপভাষা রয়েছে যা সরকারী ভাষার থেকে খুব আলাদা।


        এবং? অন্যান্য ভাষার মতো ইংরেজি ভাষারও উপভাষা রয়েছে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          স্টেলটক থেকে উদ্ধৃতি
          স্লাভিক অধ্যয়নে এটি সাধারণভাবে গৃহীত হয় যে কথোপকথন লোক উপভাষার বিভাজন রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান ভাষা প্রায় ঘটেছে 14 শতাব্দীতে ..

          আপনি কি সত্যিই বুঝতে পেরেছেন এখানে কি লেখা আছে? রাশিয়ান ভাষার উৎপত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে; এর দ্বারা কী বোঝায় তা সংজ্ঞায়িত করা গুরুত্বপূর্ণ। তবে "ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান" - এই ভাষাগুলি প্রথম কখন তৈরি হয়েছিল এবং এই ভাষার নির্দিষ্ট স্রষ্টা কারা তা ব্যক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসা করতে আপনি কি খুব অলস? এই তথ্যটি মোটেও শ্রেণীবদ্ধ নয় এবং প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ। আমি কখন এবং কাদের দ্বারা তৈরি করা সমস্ত পাগল প্রকল্পগুলির উত্তর দিতে পারি না।
          এবং ইংরেজির উপভাষাগুলির জন্য, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের কোন নির্দিষ্ট বছরে এই ভাষাটি স্কুলে ব্যর্থ না হয়ে অধ্যয়ন করা শুরু হয়েছিল তা অধ্যয়ন করুন। তবে গ্রেট ব্রিটেনে, ব্রিটিশ উপজাতির লোকেরা বাস করত, ঠিক যেমন ব্রিটেনে (বর্তমানে ব্রেটন) , কিন্তু দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি একই ছিল সেই সময়ে, ফরাসী ভাষায় বাধ্যতামূলক শিক্ষা চালু করা হয়েছিল, যদিও উভয় ব্রিটিশদেরই আলাদা আলাদা জায়গায় ব্রিটিশ এবং গ্যালিক নামে একটি একক স্থানীয় ভাষা রয়েছে। যাইহোক, আমাকে বলুন যে গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সে কোন বছরগুলিতে বাধ্যতামূলক প্রাথমিক শিক্ষা চালু হয়েছিল, এটি আপনাকে এই জায়গাগুলিতে এই সমস্ত নতুন ভাষা শেখা শুরু করার সময় নির্ধারণ করতে সহায়তা করবে।
          সাধারণভাবে, নতুন তৈরি ভাষার আবির্ভাবের সময় সম্পর্কে বিশ্বাসী Svidomites সম্পর্কে মন্তব্য করা আমার পক্ষে খুব কঠিন।
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আপনি কি সত্যিই বুঝতে পেরেছেন এখানে কি লেখা আছে?

            তুমি নিজেও কিছুই বুঝলে না।

            রাশিয়ান ভাষার উৎপত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে; এর দ্বারা কী বোঝায় তা সংজ্ঞায়িত করা গুরুত্বপূর্ণ।

            রাশিয়ান ভাষা (দুর্ভাগ্যবশত) পরিবর্তিত হয়েছে (একাধিকবার) এর সাথে শুরু করুন।
            উদাহরণস্বরূপ, 1921 সালে রাশিয়ান ভাষায় "BEZ" এর পরিবর্তে "BES" উপসর্গটি চালু করা হয়েছিল
            রাশিয়ান ভাষার নিয়মের বিপরীতে।
            এটি ছাড়া এটি ওল্ড স্লাভোনিক।
            আর এরকম অনেক মুহূর্ত আছে।
            উদাহরণস্বরূপ, ওল্ড স্লাভোনিক রোজা একটি সুন্দর মুখ।
            রাশিয়ান ভাষায় এর অর্থ কী? সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ।

            একই সময়ে, অন্যান্য স্লাভিক ভাষাগুলি (সৌভাগ্যক্রমে) অনেক স্লাভিক পরামিতি ধরে রেখেছে।
            এমনকি জাডোরনভ (এবং কেবল নয়) বলেছিলেন যে অন্যান্য স্লাভিক ভাষায় অনেকগুলি ভাল জিনিস রয়েছে যা রাশিয়ান ভাষায় গ্রহণ করা উচিত।
            1. -2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              স্টেলটক থেকে উদ্ধৃতি
              .. উদাহরণস্বরূপ, ওল্ড স্লাভোনিক ..

              এবং আবার আপনি একটি বহুল ব্যবহৃত খোলাখুলিভাবে বামপন্থী শব্দ ব্যবহার করেন: আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে অ-রাশিয়ান শব্দ "স্লাভস" রাশিয়ায় শুধুমাত্র 1701 সালে উপস্থিত হয়েছিল এবং তার আগে নয়, তবে "ওল্ড চার্চ স্লাভোনিক" শব্দটি আরও কম বয়সী। এবং রাশিয়ার বানান নিয়মগুলি ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছিল - এটি একটি সাধারণ বিষয়। এখানে আপনি "ছাড়া" উপসর্গ সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি পর্ব উল্লেখ করেছেন, যা আমার কাছেও পরিচিত; যাইহোক, পূর্ববর্তী নিয়ম অনুসারে, এটি একসাথে এবং পৃথকভাবে উভয়ই লেখা হয়েছিল। আমি সাধারণ নিয়মের পরিবর্তনে আরও আগ্রহী ছিলাম, দৃশ্যত রাশিয়ান ভাষারও, উদাহরণস্বরূপ, আজকের হল্যান্ডের অঞ্চলে, এবং না, সেই জায়গাগুলিতে স্কুল পাঠ্যক্রমের পরিবর্তনের জন্য ধন্যবাদ, রাশিয়ান ভাষার অন্তর্নিহিত প্রত্যয়গুলি বাতিল করা হয়েছিল এবং "জার্মানিক" ভাষা গোষ্ঠীর সমস্ত ভাষার মতো ভাষাটি তাত্ক্ষণিকভাবে সিন্থেটিক থেকে বিশ্লেষণাত্মক ফর্ম্যাট করা হয়েছিল। এটাও একটা মজার ঘটনা। আমি আপনাকে লিখছি যাতে আপনি বুঝতে পারেন যে বেলারুশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় ভাষার বাস্তব এবং অকপটে কৃত্রিম সৃষ্টি না হওয়া পর্যন্ত, এই জাতীয় পদগুলির ব্যবহার কেবল গ্রহণযোগ্য নয়, এটি বাস্তবতার সম্পূর্ণ বিকৃতি। এবং এখানে আপনি এই ধারণা নিয়ে এসেছেন যে এটি এখন অনেকের কাছে প্রথাগত হয়েছে যে এটির চেহারাটি কী সময় ঈশ্বর জানেন। তাহলে কি, আধুনিক বেলারুশ অঞ্চলের বাসিন্দাদের একবার তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র ছিল? হ্যাঁ, সত্যিই "লিথুয়ানিয়া, রাশিয়া এবং ঝোমোইটের গ্র্যান্ড ডাচি" এর মতো একটি রাষ্ট্রীয় সত্তা ছিল! আচ্ছা, সেই সময়ে পৌরাণিক বেলারুশিয়ানরা কোথায় ছিল? এবং পোল্যান্ড কি, উদাহরণস্বরূপ, সেই সময়ে তৈরি হয়েছিল (মূলে পোলোনিয়া), তবে এটি প্রাক্তন গ্যালিসিয়ান রাশিয়ার অঞ্চল, কেবল কেউ দ্বারা দখল করা হয়েছিল। আমি কেবল ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের এই সমস্ত নতুন উদ্ভাবনের বিরুদ্ধে যা একেবারে কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না। যাইহোক, 2 শে জানুয়ারী, 1919-এ, নবনির্মিত বেলারুশ শুধুমাত্র মিনস্ক শহরকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল এবং পরবর্তীকালে কেবল প্রসারিত হয়েছিল। আমি সেই সময়ে মিনস্কের জাতিগত গঠনের দিকে তাকিয়েছিলাম এবং তারা লিখেছিল যে সেখানে মহান রাশিয়ান এবং ছোট রাশিয়ান এবং এমনকি আরও বেশি ইহুদি ছিল, সর্বোপরি নিষ্পত্তির প্যাল। তবে বেলারুশিয়ানদের সাথে এটি কঠিন; তারা এমনকি এই তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়। এই সব মোকাবেলা করা প্রয়োজন একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং খুব শান্তভাবে, কোনো তাড়াহুড়ো ছাড়াই।
              1. +2
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                অ-রাশিয়ান শব্দ "স্লাভস" শুধুমাত্র রাশিয়ায় 1701 সালে প্রদর্শিত হয় এবং তার আগে নয়, এবং "ওল্ড চার্চ স্লাভোনিক" শব্দটি আরও কম বয়সী।


                এবং রাশিয়া সম্পর্কে কি?
                আপনার পুরো পৃথিবী কি শুধু রাশিয়ায় সীমাবদ্ধ?
                ঠিক আছে, সার্বরা স্লাভ।
                এবং যে তারা 1701 সাল পর্যন্ত স্লাভ হিসাবে বিবেচিত হত না?
                আপনি আন্তরিক?
                অথবা আপনি কি মনে করেন যে স্লাভরা শুধুমাত্র 1701 সালে হাজির হয়েছিল?

                এবং রাশিয়ার বানান নিয়মগুলি ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছিল - এটি একটি সাধারণ বিষয়।


                এবং?
                অন্যান্য স্লাভিক ভাষায় অনেক স্লাভিক রয়ে গেছে।
                কিন্তু কিছু কারণে, রাশিয়ান ভাষায়, স্লাভিক পরামিতিগুলি ধ্বংস করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

                তাহলে কি, আধুনিক বেলারুশ অঞ্চলের বাসিন্দাদের একবার তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র ছিল?


                এক সময় সবার নিজস্ব রাষ্ট্র ছিল না।
                সেখানে ফ্যাত্যানোভো সংস্কৃতি ছিল।
                এই সংস্কৃতি থেকে আরও, স্লাভিক উপজাতিরা উপস্থিত হতে শুরু করে।
                ড্রেগোভিচি, ক্রিভিচি,... হাজির।
                এরাই ছিল বেস ট্রাইব।
                বেলারুশিয়ানদের ভিত্তি।
                6ষ্ঠ শতাব্দীতে, প্রথম রাজনৈতিক সমিতিগুলি গঠিত হয়েছিল - উপজাতীয় ইউনিয়ন।
                পোলটস্ক শহর এবং পোলটস্কের প্রিন্সিপ্যালিটি সম্পর্কে প্রথম ক্রনিকেল উল্লেখ 9ম শতাব্দীর।
                তারপর অন্যান্য প্রিন্সিপ্যালিটিগুলি উপস্থিত হয়। ইত্যাদি

                একটু পরে, 980 এর অধীনে, ইতিহাসগুলি তুরভের প্রিন্সিপালিটি নির্দেশ করে।
                পোলটস্ক এবং তুরভ রাজ্যগুলি - এই প্রথম রাষ্ট্র গঠন.

                রাষ্ট্র তাদের জীবন, স্বাধীনতা এবং সম্পত্তি রক্ষার সাধারণ উদ্দেশ্যে গঠিত নাগরিকদের একটি ইউনিয়ন।

                তাদের চেহারার সাথে, বেলারুশে নতুন শহরগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
                তাদের মধ্যে প্রাচীনতম হল ভিটেবস্ক (947), জাসলাভ (1019 শতকের শেষের দিকে), ব্রেস্ট (1067), ওরশা (1078), লোগোইস্ক (1097), পিনস্ক (1102), বোরিসভ (XNUMX জি।)।

                রাষ্ট্র সংস্কৃতি, লেখালেখি এবং ধর্মের বিকাশে অবদান রাখে।
                এই সময়ে, বেলারুশিয়ানরা খ্রিস্টান ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল।
                বেলারুশের ভূখণ্ডে এর বিস্তার পোলটস্কের ইউফ্রোসিনের ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত।

                13 শতকে, বেলারুশিয়ানরা বাল্টদের সাথে একত্রিত হয়ে একটি রাষ্ট্র গঠন করে - লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি (জিডিএল)।

                হ্যাঁ, সত্যিই "লিথুয়ানিয়া, রাশিয়া এবং জোমোয়েটের গ্র্যান্ড ডাচি" এর মতো একটি রাষ্ট্রীয় সত্তা ছিল! আচ্ছা, সেই সময়ে পৌরাণিক বেলারুশিয়ানরা কোথায় ছিল?


                এবং আপনি পড়েছেন যে বেলারুশিয়ানরা কারা (ড্রেগোভিচের একই বংশধর)।
                আপনি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শিখতে হবে.

                এবং পোল্যান্ড কি, উদাহরণস্বরূপ, সেই সময়ে তৈরি হয়েছিল (মূলে পোলোনিয়া), তবে এটি প্রাক্তন গ্যালিসিয়ান রাশিয়ার অঞ্চল,

                কি???
                ওয়েন্ডস থেকে পোল্যান্ডের উৎপত্তি।
                গ্যালিসিয়ান রাশিয়ার সাথে পোল্যান্ডের কোন সম্পর্ক নেই।
                খুঁটিতে DNA ক্যারিওটাইপ z484 আছে। ইউক্রেনীয়দের z284 আছে।
                আপনি দেখতে পারেন একটি পার্থক্য আছে.

                আমি শুধু এই সব নতুন উদ্ভাবনের বিরুদ্ধে

                আপনি শুধু একটি সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি আছে.

                যাইহোক, 2 জানুয়ারী, 1919-এ, নবনির্মিত বেলারুশ শুধুমাত্র মিনস্ক শহরকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল

                এবং?
                বেলারুশিয়ানরা মিনস্কের চেয়ে অনেক বড় অঞ্চল দখল করেছিল।
                আরআইও একবার খুব ছোট এলাকা দখল করেছিল। তারপর তা প্রসারিত হয়।

                আমি সেই সময়ে মিনস্কের জাতিগত গঠন দেখেছিলাম


                এবং 1919 সালের সময়ের সাথে এর কি সম্পর্ক?
                চলুন বর্তমান সময়ের জন্য মস্কোর জাতিগত গঠন তাকান?

                তবে বেলারুশিয়ানদের সাথে এটি কঠিন

                1897 সালের রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আদমশুমারি

                মাতৃভাষা অনুসারে, সর্ববৃহৎ ভাষা গোষ্ঠীগুলি, ক্রমানুসারে, গ্রেট রাশিয়ান (রাশিয়ান) - 44,3%, ছোট রাশিয়ান (ইউক্রেনীয়) - 17,8%, পোলস - 6,3%, বেলারুশিয়ান (বেলারুশিয়ান) - 4,3%, ইহুদি - 4,0%।

                আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আদমশুমারি অনুসারে, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে বেলারুশিয়ান রয়েছে।
                কিন্তু কোনো কারণে আপনি কিছুই দেখতে পাচ্ছেন না।
                আপনার দিগন্ত প্রসারিত.
                এমনকি একটি বিট.
          2. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            কোন সালে যুক্তরাজ্য ও ফ্রান্সে বাধ্যতামূলক প্রাথমিক শিক্ষা চালু হয়?
            গ্রেট ব্রিটেনে - 1880 সালে (ফ্রান্স - 1882), রাশিয়ার চেয়ে 50 বছর আগে।
            1. -6
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
              কোন সালে যুক্তরাজ্য ও ফ্রান্সে বাধ্যতামূলক প্রাথমিক শিক্ষা চালু হয়?
              গ্রেট ব্রিটেনে - 1880 সালে (ফ্রান্স - 1882), রাশিয়ার চেয়ে 50 বছর আগে।

              এখন কল্পনা করুন যে ফ্রান্সে বা গ্রেট ব্রিটেনে সেই সময় পর্যন্ত যথাক্রমে ফরাসি এবং ইংরেজির গণ অধ্যয়নের জন্য কার্যত কোন সুযোগ ছিল না! ভাষাবিদরা লিখেছেন যে শুধুমাত্র 1900 শতকের শুরুতে, অর্থাৎ 100 সালে, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে ইতিমধ্যেই অর্ধেক জনসংখ্যা নতুন ইংরেজি ভাষায় সাবলীলভাবে কথা বলেছিল। একই সময়ে, ব্রিটানি প্রদেশে (এটি আজ ফ্রান্স), ফরাসী ভাষার বাধ্যতামূলক অধ্যয়ন যথেষ্ট প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল; ফ্রান্সের এই অংশের বাসিন্দারা এই জাতীয় ভাষাগত উদ্ভাবনগুলিকে প্রতিহত করতে থাকে এবং কর্তৃপক্ষকে সবচেয়ে বেশি অবলম্বন করতে বাধ্য করা হয়েছিল। স্কুলে ছোট বাচ্চাদের শেখানোর সময় কঠোর ব্যবস্থা। আমাদের অঞ্চলে, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় এসএসআর, তারা একটি নতুন ভাষা অধ্যয়নের জন্য কঠোর ব্যবস্থাও নিয়েছিল, যাকে ইউক্রেনীয় বলা হত। এখন এটি একই জিনিস: স্থানীয় ভাষায় স্কুলে পাঠদানের নিষেধাজ্ঞা এবং একটি অপরিচিত ভাষায় বাধ্যতামূলক শিক্ষার প্রবর্তন, যাকে রাষ্ট্রভাষা ভুল বোঝার দ্বারা বলা হয়, যদিও প্রকৃতপক্ষে ফরাসি, ইংরেজি বা ইউক্রেনীয়রা পেশার ধারণার অধীনে বেশি উপযুক্ত। ভাষা একই অবস্থা সমস্ত আমেরিকান মহাদেশে - সেখানে আজ, একেবারে সমস্ত দেশে, মূলত বিদেশী, অন্যান্য মহাদেশ থেকে আমদানি করা ভাষাগুলি রাষ্ট্রীয় ভাষা হিসাবে ব্যবহৃত হয়, অর্থাৎ, সারাংশে, বিশাল মহাদেশগুলির XNUMX% ভাষাগত দখল। শুধু কঠিন! এবং শুধুমাত্র কিছু দেশে তাদের মাতৃভাষা এখনও সরকারী ভাষা হিসাবে ব্যবহৃত হয়। রাশিয়া তাদের মধ্যে রয়েছে, যা ইউক্রেন বা এমনকি বেলারুশ সম্পর্কেও বলা যায় না। এটা আকর্ষণীয় তথ্য না?
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তত্র থেকে উদ্ধৃতি
      -এবং 1897 সালের আদমশুমারি অনুসারে, মহান রাশিয়ান, ছোট রাশিয়ান এবং সাদা রাশিয়ানরা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতেন।

      এগুলো আদমশুমারির ত্রুটি। এবং যদি অনুচ্ছেদের ভাষাগুলিতে সুরঝিক অর্থও থাকে। আপনি যাদের ইউক্রেনীয় বলছেন তাদের দুই তৃতীয়াংশকে সুরজিক বলা হবে)))
      আপনাকে বুঝতে হবে যে 1897 সালের আদমশুমারিতে "লিটল রাশিয়ান" ভাষা উপস্থিত হয়। এবং গ্রুশেভস্কির ভাষা একই জিনিস নয়।
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        খুব কাছে. অবশ্যই, গ্রুশেভস্কি ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং শিক্ষাবিদ ছিলেন এই সত্যটি বিবেচনায় নিয়ে।
        কোটলিয়ারেভস্কির "আইনিড" পড়ুন, এটি 18 শতকের শেষের দিক থেকে। এটি সম্পূর্ণরূপে আধুনিক ইউক্রেনীয় ভাষায় লেখা, যা ইতিমধ্যেই সেই সময়ের মধ্যে গঠিত হয়েছিল। তারপরে তারা কেবলমাত্র ইতিমধ্যে গঠিত নিয়মগুলিকে আনুষ্ঠানিক করেছে যাতে ইউক্রেনীয় সাহিত্যিক হয়ে ওঠে।
        1. -4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          সৌর থেকে উদ্ধৃতি
          গ্রুশেভস্কি ছিলেন ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং শিক্ষাবিদ।

          কারণ অন্য কিছু "বিপ্লবীদের" মতো তিনি জার্মান গোয়েন্দাদের জন্য কাজ করেছিলেন। ইউএসএসআর-এ তার কাজ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল
          সৌর থেকে উদ্ধৃতি
          কোটলিয়ারেভস্কির "আইনিড" পড়ুন, এটি 18 শতকের শেষের দিক থেকে। এটি সম্পূর্ণ আধুনিক ইউক্রেনীয় ভাষায় লেখা,

          যদি সমস্ত চাইনিজ আপনার কাছে একে অপরের মতো হয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা একই।
  8. +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কারামজিন ছিলেন রোমানভদের দরবারী ইতিহাসবিদ এবং রাশিয়ার ইতিহাসকে বিকৃত করার জন্য তাকে নিয়োগ করা হয়েছিল যাতে জার ফেডরের মৃত্যুর পর রোমানভ রাজবংশের রাজকীয় সিংহাসনে বসার অধিকার নিয়ে রাশিয়ার কেউ প্রশ্ন না করে। রুরিক রাজবংশের শেষ... রুরিকোভিচ রাজবংশের সর্বশ্রেষ্ঠ একজন হিসাবে ইভান দ্য টেরিবলকে তাড়না করার জন্য এটিই প্রয়োজন ছিল, তারা বলে, পশ্চিমাপন্থী রোমানভদের সাথে তাদের তুলনা কোথায়.. কিন্তু কারমজিন মারা যাওয়ার পর থেকে "রাশিয়ার ইতিহাস ..." শুধুমাত্র সমস্যার সময়ে পৌঁছেছে, তারপরে সে তার শ্রমের মধ্যে রয়েছে সে কেবল গ্রোজনিকে নিয়ে গণ্ডগোল করতে পেরেছিল, কিন্তু সিংহাসনের বৈধতা সম্পর্কে কিছু লেখার সময় ছিল না রোমানভদের সিরলোইনের অধীনে। এর জন্য তিনি অন্য কিছু পরিচালনা করেছিলেন। এটি ছিল কারামজিন, একজন প্রবল অ্যাংলোফাইল এবং পোলোনোফাইল, যিনি ব্রিটিশ এবং পোলদের পরামর্শে, রাশিয়ার বাকি অংশ থেকে রাশিয়ান ভূমির উপকণ্ঠকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য কিভান ​​রস শব্দটি উদ্ভাবন করেছিলেন। কাইভ ইউনিভার্সিটির আপাতদৃষ্টিতে সম্পূর্ণ নিরীহ রেক্টর কারামজিন মাকসিমোভিচ সাথে গেয়েছিলেন। তবে এই জাতীয় "নিরীহতা" প্রতারণামূলক, বিশেষত যেহেতু করমজিনের পশ্চিমাপন্থী ধারণাগুলি ইতিহাসবিদ কোস্টোমারভ দ্বারা বাছাই করা হয়েছিল। মাকসিমোভিচ যখন কিয়েভ বিশ্ববিদ্যালয়ের রেক্টর ছিলেন, তখন কোস্টোমারভ, নিরীহ প্যান-স্লাভিক স্বপ্নদ্রষ্টা হিসাবে, নিরীহ-নামযুক্ত সিরিল এবং মেথোডিয়াস ব্রাদারহুডে যোগ দিয়েছিলেন, যার প্রোগ্রাম ছিল স্লাভিক দেশগুলির একটি ফেডারেশন, তদুপরি, রাশিয়া এবং ইউক্রেনকে এই ফেডারেশনে অন্তর্ভুক্ত করতে হয়েছিল। দুটি পৃথক স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে। এবং এটি রাশিয়ার উনিশ শতকের! আমাকে বলুন, কারামজিন এবং কোস্টোমারভের মধ্যে পার্থক্য কী? এবং আসল বিষয়টি হ'ল প্রথমটি ছিল রাশিয়ার মিথ্যা ইতিহাসের একজন ধূর্ত শিক্ষক, যার জন্য তিনি "রাশিয়ান মিলেনিয়াম মনুমেন্ট" এ শেষ করেছিলেন এবং দ্বিতীয়টি, ভেবেছিলেন যে ইতিহাসবিদ একটি গাড়ি নয় বরং একটি ঘোড়া, এবং বিভ্রান্ত করেছিলেন। রোমানভদের সাথে এই দলে স্থান পেয়েছে, যার জন্য তাকে এই সিরিল এবং মেথোডিয়াস ব্রাদারহুডের পরাজয়ের পরে নির্বাসনে পাঠানো হয়েছিল। যাইহোক, সেই সময়ের এবং পরবর্তী সমস্ত ইতিহাসবিদ করমজিন-কোস্টোমারভের মতো ছিলেন না।
  9. +14
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কতবার আমি এনএম করমজাইনকে তার ভক্ত না হয়ে "রক্ষা" করতে বাধ্য হই।
    এন.এম. করমজিন - একদিকে, মধ্যপন্থী রাশিয়ান রক্ষণশীলদের আদর্শিক নেতা ছিলেন, তাদের ডানদিকে ছিলেন স্কালোজুব এবং সোবাকেভিচ।
    অন্যদিকে, তাকে প্রথম রাশিয়ান ইতিহাসবিদ বলা হয় না।
    তিনি ছাড়া, রাশিয়ান সমাজ, মহৎ সমাজ, অবশ্যই রাশিয়ান ইতিহাসে কোন আগ্রহ থাকত না। তিনিই প্রথম বহু অনুমান প্রকাশ করেছিলেন যা রাশিয়ান ইতিহাস রচনা এবং ইতিহাসে মৌলিক হয়ে উঠেছে এবং আজ অবধি, তিনি পঠিত জনসাধারণের জন্য রাশিয়ান ইতিহাসের বিশ্ব উন্মুক্ত করেছিলেন। কিন্তু, XNUMX শতকের অন্যথায় কীভাবে এটি হতে পারে, একজন রাজতন্ত্রবাদী, তিনি সার্বভৌমদের রাজত্বের একটি ধারাবাহিক শৃঙ্খল হিসাবে ইতিহাসকে দেখেছিলেন। যাইহোক, এখনও সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসাধারণ তার চোখ দিয়ে ইতিহাসের দিকে তাকায়: এখানে স্ট্যালিনের অধীনে, এখানে ক্রুশ্চেভ, এখানে পুতিন ইত্যাদি।
    অবশ্যই, তার অনেক উপসংহার তার দিনে...এবং আজ পর্যন্ত সমালোচিত হয়েছিল। কিন্তু ঐতিহাসিক বিজ্ঞান শুধুমাত্র তার প্রথম পদক্ষেপ নিচ্ছিল।
    এবং...ইউরোপীয় ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রভাব ছাড়া এটির অস্তিত্বই থাকত না। কারণ এটি ইউরোপেই ছিল যে যুক্তিবাদের বিকাশের সাথে শব্দটির বৈজ্ঞানিক অর্থে এর উদ্ভব এবং বিকাশ হয়েছিল। আধুনিক অর্থে অন্যান্য সমস্ত বিজ্ঞানের মতো, এবং মধ্যযুগের আলকেমি এবং জ্যোতিষশাস্ত্রের অর্থে নয়।
    যাইহোক, করমজিন না থাকলে "বরিস গডুনভ" বা "আমাদের কবিতার সূর্য" এএস পুশকিনের অন্যান্য ঐতিহাসিক সৃষ্টি হত না।
    আজ, কারামজিনের বিরুদ্ধে "লড়াই" পাথরের স্মৃতিস্তম্ভের মতোই; সে আমাদের ইতিহাস ও সংস্কৃতির সম্পত্তি।
    কারামজিনকে XNUMX শতকে ক্ষমা করা যেতে পারে। একজন সাহিত্যিক ইতিহাসবিদ এবং অনুমানের "আবিষ্কারক" হওয়া, সেই সময়ে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের এমন স্তর ছিল, আমাদের দিনে এক হওয়া অন্য জিনিস।
    1. +7
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটা ঠিক যে তাতিশেভ এবং লোমোনোসভকে ইতিহাস লেখার অনুমতি দেওয়া হয়নি। এবং কারামজিন একজন রাশিয়ান নন, কিন্তু একজন রোমানভ ইতিহাসবিদ।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটা শুধু...লোমোনোসভকে ইতিহাস লেখার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

        উপরে লোমোনোসভ ইতিহাস পাঠ্যপুস্তকের একটি ফটোগ্রাফ রয়েছে। করমজিন যে কাজটি করেছেন তা এমন কিছু নয় যা সবাই পরিচালনা করতে পারে। এবং তারপরে করমজিনের জীবন শেষ করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। এবং মিখাইলো ভ্যাসিলিভিচ একজন বহুমুখী ব্যক্তি ছিলেন, তিনি অনেক কিছু করেছিলেন, এটি অসম্ভাব্য যে তিনি ইতিহাস রচনায় এতটাই মুগ্ধ হতেন যে অন্য কিছুর জন্য তাঁর সময় বা শক্তি অবশিষ্ট থাকত না।
    2. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সুতরাং, কারামজিন হলেন ভি. পিকুল (বা বি. আকুনিন) অষ্টাদশের শেষের দিকে - উনিশ শতকের শুরুর দিকে!
    3. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      কারামজিনকে XNUMX শতকে ক্ষমা করা যেতে পারে। একজন সাহিত্যিক ইতিহাসবিদ এবং অনুমানের "উদ্ভাবক" হতে হবে

      অনুমানগুলির উদ্ভাবককে সংশোধন এবং সংশোধন করা কি সাধারণত অসম্ভব?
      1. +8
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কারামজিনকে XNUMX শতকে ক্ষমা করা যেতে পারে। একজন সাহিত্যিক ইতিহাসবিদ এবং অনুমানের "উদ্ভাবক" হতে হবে
        অনুমানগুলির উদ্ভাবককে সংশোধন এবং সংশোধন করা কি সাধারণত অসম্ভব?

        রাশিয়ান ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের অস্তিত্বের দুইশত বছরেরও বেশি সময় ধরে কারামজিন একাধিকবার সংশোধন এবং সংশোধন করা হয়েছে। কিন্তু "অপেশাদারদের" বলা যে তিনি একজন "আবিষ্কারক" উপযুক্ত নয়।
        তদুপরি, রুরিক বা লোমোনোসভের রূপকথার আগে কিছু হাজার বছরের ইতিহাস সম্পর্কে নতুন, বোধগম্য উদ্ভাবনের গঠন, বিজ্ঞানীর নিজের চিত্রের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে।
        এটা পরিষ্কার নয় যে কেন 2023 সালে কারামজিন যাইহোক যা বর্ণনা করেছেন তার স্মৃতির সাথে কেন বাঁকা উচিত?
        যখন পেশাদার আধুনিক বিজ্ঞান বিদ্যমান - এবং এর স্তর আধুনিক বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারার সাথে মিলে যায়।
        পিএস গল্পটি হ্যাংওভারের পরে সকালে কে কী নিয়ে এসেছিল তা নিয়ে নয়, শুধুমাত্র হাই স্কুলে এবং জেনে ইতিহাস পড়া, তবে উত্সগুলির ভাষার জ্ঞান, তাদের বিশ্লেষণের জ্ঞান এবং একগুচ্ছ সহায়ক শৃঙ্খলা (ভিআইডি) ), যা ইতিহাস প্রেমিকরাও জানেন না।
        1. +9
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          গল্পটি হ্যাংওভারের পরে সকালে কে কী নিয়ে এসেছিল তা নিয়ে নয়
          আমি নিবন্ধটির শিরোনামটি পড়েছি, আমি আরও পড়তে চাইনি hi যাইহোক, ভাষ্যকাররা এ. স্যামসোনভ এবং অনুরূপ লেখকদের মতে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন। কিন্তু তারা এটি লক্ষ্য করেন না। হাস্যময় hi
          1. +7
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আলেক্সি শুভ সন্ধ্যা,
            করমজিনের অনেক প্রশ্ন থাকতে পারে, তবে, প্রথমত, তিনি আর উত্তর দেবেন না।
            এবং, দ্বিতীয়ত, ইতিহাস যে বিকৃত হয়, সে সম্পর্কে যারাই লেখেন তাদের সম্পর্কে বলা যায়। ঠিক পদার্থবিদ বা গণিতবিদদের মতো।
            উদাহরণস্বরূপ, ইউক্লিড কীভাবে গণিতকে বিকৃত করেছিলেন। লামার কীভাবে জীববিজ্ঞানকে বিকৃত করেছেন। কিভাবে Pearson পরিসংখ্যান ভুলভাবে উপস্থাপন.
            কারণ বিজ্ঞানের বিকাশ ঘটছে।
            হাস্যময় hi hi
            1. +8
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              কারণ বিজ্ঞানের বিকাশ ঘটছে।
              শুভ সন্ধ্যা, এডওয়ার্ড! ইতিহাস একটি সর্পিলভাবে বিকশিত হয়। উভয় দিকে এবং অন্য দিকে। 1991 সাল থেকে, সর্পিলটি বিপরীত দিকে ঘূর্ণায়মান হয়েছে৷ আমি ভয় পাচ্ছি যে আমরা অদূর ভবিষ্যতে 451 ডিগ্রি ফারেনহাইটের মুখোমুখি হচ্ছি৷ "যেখানে ধূসর বিজয়, কালোরা সর্বদা ক্ষমতায় আসে৷" (c) এবং নিবন্ধ এবং অসংখ্য মন্তব্য দ্বারা বিচার করে, তিনি বিজয়ী৷ "এটি কেবল এক ধরণের ছুটি!" (গ) হাস্যময় hi
            2. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              পিয়ারসন কি ভুল করেছে?
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                পিয়ারসন কি ভুল করেছে?

                সের্গেই, শুভ সকাল,
                "কারামজিন সম্পর্কে যুক্তি" অনুসারে, তিনি চার্লস স্পিয়ারম্যানের পারস্পরিক সম্পর্ককে "বিকৃত" করেছিলেন হাস্যময় হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ
                hi
        2. -5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          রাশিয়ান ঐতিহাসিক বিজ্ঞান, Karamzin অস্তিত্বের দুই শতাধিক বছর সমন্বয় এবং সংশোধন করা হয়েছে একবারও না.

          তারা এটি সংশোধন করেছে, কিন্তু তারা এটি সংশোধন করেনি। কেউ কেউ এখনও করমজিনের মতে অপবাদিত ইভান দ্য টেরিবল অধ্যয়ন করছেন।

          উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          2023 সালের স্মৃতি নিয়ে কেন বিরক্ত, করমজিন যা বর্ণনা করেছেন?
          পেশাদার আধুনিক বিজ্ঞান কখন বিদ্যমান - এবং এর স্তর আধুনিক বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারার সাথে মিলে যায়.

          এটা কি মেডিনস্কি, বা কি, যিনি নিকোলাসের উদাহরণ, আধুনিক ও বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারার জার এবং রাশিয়ার প্রশংসা করেন??
          করমজিন আমাকে মেডিনস্কির খুব মনে করিয়ে দেয়। দুজনেই দরবারের ইতিহাসবিদ। ঠিক আছে, 2023 সালে ইতিহাস আগের চেয়ে আরও বেশি রাজনীতিকৃত। আমাদের কি আছে, তাদের কি আছে।
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            করমজিন আমাকে মেডিনস্কির খুব মনে করিয়ে দেয়।

            কারামজিন - ইতিহাসবিদ, মেডিনস্কি, ভ্লাদিমির রোস্টিস্লাভোভিচ - রাশিয়ান রাষ্ট্রনায়ক এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব (VIKI)। নিজেকে ইতিহাসবিদ বললেও ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের সঙ্গে তার কী সম্পর্ক? এবং উপায় দ্বারা,
            যিনি জারদের প্রশংসা করেন এবং নিকোলাসের অনুকরণে রাশিয়া,

            আমি এটা এত স্পষ্টভাবে বলতে হবে না. আমি নিকোলাস এবং ক্রিমিয়ান যুদ্ধ সম্পর্কে তার প্রোগ্রাম শুনেছি। খুব সম্ভবত তিনি আধুনিক রাশিয়া এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন যুদ্ধের কথা বলছিলেন বলে মনে হচ্ছে। এবং তিনি এমন কিছু বলেছিলেন যা "ছদ্ম-দেশপ্রেমিকদের" কানের জন্য খুব অপ্রীতিকর ছিল।
  10. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখক ভাইকিংদের সম্পর্কে লিখেছেন। কিন্তু ভাইকিং এবং ভারাঙ্গিয়ানরা, আমার কাছে মনে হয়, খুব আলাদা মানুষ।
    ইউক্রেনীয়রা সবাই যারা রাশিয়ান ভূখন্ডের ইউক্রেনীয় (বাইরে) বাস করত। শুধুমাত্র যে এলাকায় এখন ইউক্রেন বলা হয়, সেখানে কোন ইউক্রেনীয় ছিল না। ওয়াইল্ড ফিল্ড এমন একটি জায়গা যেখানে কেউ বাস করত না, কেবল তাতাররা দৌড়ে বেড়াত। ডিনিপারে কস্যাকস, চেরকাসি এবং পশ্চিমে মেরু বাস করত। তাদের মধ্যে কোনটিকে ইউক্রেনীয় বলা উচিত?
    রোমানভদের জন্য। এখানেও সবকিছু নতুন করে লেখা হয়েছে। জাখারিনরা কখন রোমানভ হয়েছিল তা অজানা। আলেক্সি মিখাইলোভিচের মৃত্যুর পর, ফিওদর আলেকসিভিচ, জন এবং পিটার আলেক্সেভিচ শাসন করেছিলেন। এরা সবাই ছেলে। তারপর মার্তা স্কাভ্রনস্কায়া - কেউ নেই। পিটার দ্বিতীয় পিটার আই এর নাতি। তারপরে ইভান আলেক্সেভিচের মেয়ে আনা ইওনোভনা। আনা লিওপোল্ডোভনা হলেন ইভান আলেক্সেভিচের নাতনি। অবশেষে, Elizaveta Petrovna, সর্বোপরি, পিটার I এর কন্যা তারপর সোফিয়া অগাস্টা এবং কেউ ক্ষমতা দখল করেনি। এবং তার কাছ থেকে রোমানভরা এসেছিল।
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      লেখক ভাইকিংদের সম্পর্কে লিখেছেন। কিন্তু ভাইকিং এবং ভারাঙ্গিয়ানরা, আমার কাছে মনে হয়, খুব আলাদা মানুষ।

      আপনি দেখুন, আমি মনে করি যে কিছু "ভাইকিং" বা এমনকি ভারাঙ্গিয়ানরা আসলেই মানুষ নয়। আজ তারা ইতিমধ্যে এই সমস্যাটি বিশদভাবে অধ্যয়ন করতে শুরু করেছে এবং কী পরিণত হয়েছে: সাধারণভাবে, মূল স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ইতিহাসে কোথাও, এমনকি XNUMX শতকেরও, নির্দিষ্ট "ভাইকিংস" এর উল্লেখের উপস্থিতির ইঙ্গিতও নেই। . আচ্ছা, না, এটাই সব। "ভাইকিংস" শুধুমাত্র XNUMX শতকে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান জনসাধারণের মধ্যে উপস্থিত হয়, অর্থাৎ, মনে হয় এটি সাধারণত স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সম্পর্কে বিদেশীদের একটি উদ্ভাবন, শব্দটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপদ্বীপের ভাষা এবং উপভাষা থেকে নয়, কিন্তু এখান থেকে দূরে অন্য কোথাও. এবং "ভারাঙ্গিয়ানদের" জন্য, এমনকি ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের আমলের পদকটিতে, ক্যাথরিনের অধীনে বাল্টিক সাগরের ল্যাটিন উত্সের আজকের নামটিকে ভারানজিয়ান সাগর বলা হয়েছিল, তবে আমার গুরুতর সন্দেহ রয়েছে যে এটি একটি পৃথক লোক ছিল, সম্ভবত এই এখনও একটি বিশেষত্ব আরো. উদাহরণস্বরূপ, ভি. ডাহল এবং XNUMX শতকের অন্যান্য অনেক লেখকের মধ্যে, ভারাঙ্গিয়ানরা লোকেদেরকে পেল্ডার হিসাবে বোঝে, অর্থাৎ, আজকের গ্যাস্ট্রোবেটারদের মতো পণ্য সরবরাহকারী ছোট ব্যবসায়ীরা, যারা প্রায়শই তাদের বাড়িতে সরাসরি পণ্য সরবরাহ করে। অর্থাৎ, কেউ যাই বলুক না কেন, এটি একটি বৃহত্তর পরিমাণে একটি বিশেষত্ব, কাজের কার্যকলাপে একটি বিশেষীকরণ, কিন্তু একটি জাতি বা জনগণ নয়। তাই এখানেও, সবকিছু খুব, খুব গুরুতরভাবে বিভ্রান্ত। এটার মতো কিছু ...
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কিন্তু ভাইকিংরা কখনোই মানুষ ছিল না। আপনি তাদের কিভাবে তাকান তার উপর নির্ভর করে এরা সমুদ্রগামী যোদ্ধা বা ডাকাত। এবং ইউরোপে তাদের বলা হত নরমান। এবং রাশিয়ার ভারাঙ্গিয়ানরা স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং বাল্টিক উপকূল থেকে সমস্ত লোককে ডেকেছিল, যারা মূলত বাণিজ্যে নিযুক্ত ছিল।
        1. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ভাইকিংস - এটি আধুনিক ভাষা, পিএমসি)))
          ভারাঙ্গিয়ানরা ব্যবসায়ী।
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ভারাঙ্গিয়ানরা ব্যবসায়ী।

            বাইজেন্টাইনদের "ভারাঙ্গি" ছিল - স্ক্যান্ডিনেভিয়া, ইংল্যান্ড এবং রাশিয়ার ভাড়াটে যোদ্ধা। এবং তাই যুদ্ধ এবং বাণিজ্য সবসময় হাতে হাতে চলে।
  11. +11
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইতিহাস কি কারো স্বার্থে লেখা উচিত নয়? এবং এটি লিখতে হবে - এটি একটি উপন্যাস বা কি? "লেখা" সম্ভবত শুধুমাত্র রেকর্ডিং, তথ্য নথিভুক্ত করার ক্ষেত্রে উপযুক্ত। এবং এখন এই ধরনের মুক্তো আমাদের দেশে পপ আপ হচ্ছে - সুমেরীয়দের সাথে সরাসরি সাদৃশ্য - কৃষ্ণ সাগর খননকারীরা - নিজেদের পরামর্শ দেয়।
    1. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ইতিহাস তাই যা ঘটেছে, যা লেখা হয়েছে তা নয়। ইতিহাস যা লেখা আছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার জন্য, আর্কাইভ এবং ক্রনিকলগুলি কেবলমাত্র সৎ এবং নিরপেক্ষ ইতিহাসবিদদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত। তদুপরি, আমাদের অবশ্যই এই সত্য থেকে এগিয়ে যেতে হবে যে ইতিহাসবিদরাও ঠিক ততটাই সৎ এবং নিরপেক্ষ ছিলেন এবং যে সরকার ইতিহাসবিদকে সে সমস্ত ঐতিহাসিক সত্য প্রকাশ করতে দেয় যা তিনি আর্কাইভগুলিতে আবিষ্কার করেছিলেন এবং যা সৎ ইতিহাসবিদদের দ্বারা লিখিত হয়েছিল তাও ঠিক হবে। সৎ
      সম্মত হন যে সম্ভবত কেউ কখনও এই ধরনের "গান" শুনেনি, যদিও আর্কাইভগুলি উপকরণ দিয়ে ফেটে যাচ্ছে এবং প্রচুর ঐতিহাসিক রয়েছে।
  12. +9
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

    করমজিনের আরেকটি "সত্যবাদী" উৎস ছিল বিদেশীদের "সাক্ষ্য"। নিকোলাই কারামজিনের "ইতিহাস অফ দ্য রাশিয়ান স্টেট"-এ পি. ওডারবর্ন, এ. গুয়াগনিনি, টি. ব্রেডেনবাখ, আই. টাউবে, ই. ক্রুস, জে. ফ্লেচার, পি. পেট্রে, এম. স্ট্রিজকভস্কি, ড্যানিলের কাজের অসংখ্য উল্লেখ রয়েছে। প্রিন্স, আই. কোবেনজল, আর. হেইডেনস্টাইন, এ. পোসেভিনো এবং অন্যান্য বিদেশী। করমজিন পরবর্তীকালে পশ্চিমা উৎসগুলোকেও উৎস হিসেবে গ্রহণ করেন।

    কি সোর্স ছিল, এগুলোই আমি ব্যবহার করতাম। অন্যরা থাকলে আমি সেগুলো ব্যবহার করতাম।
    কারামজিন কেবল একটি স্মৃতিস্তম্ভের যোগ্য কারণ তিনিই প্রথম আমাদের ইতিহাসকে ভাল এবং আধুনিক ভাষায় বর্ণনা করেছিলেন এবং রাশিয়ান ইতিহাস রচনার ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। আপনি তার সাথে তর্ক করতে পারেন এবং করা উচিত, কিন্তু আমাকে একজন ঐতিহাসিকের নাম দিন যার সাথে আপনি তর্ক করতে পারবেন না। করমজিনের সমালোচনা অনেকেই করতে পারেন, কিন্তু তুলনামূলক কিছু তৈরি করতে সক্ষম কজন?
  13. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নিবন্ধটি ঘৃণ্য, মূর্খ অস্পষ্টতা, মন্তব্যগুলি আরও খারাপ।
    হ্যাঁ, রুরিক একজন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ছিলেন, বাকি রাশিয়ানদের মতো, এবং ইভান দ্য টেরিবল ছিল পাগল
    1. -3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      হ্যাঁ, রুরিক একজন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ছিলেন

      রুরিক স্লাভিক বংশোদ্ভূত ছিলেন।
      ডিএনএ পরীক্ষা আছে যা নিশ্চিত করে।
      1. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আপনি এটা কোথায় পেলেন? ডিএনএ গবেষণা নিশ্চিত করে যে বেশিরভাগ রুরিকোভিচের (মূলত ভ্লাদিমির মনোমাখের বংশোদ্ভূত) হ্যাপ্লোগ্রুপ N1a1 রয়েছে, উত্তর-পূর্ব ইউরোপে, পাশাপাশি সাইবেরিয়া এবং ইউরালের কিছু লোকের মধ্যেও সাধারণ। ফ্যামিলি ট্রি ডিএনএ-তে রুরিকোভিচ ডিএনএ, হ্যাপ্লোটাইপ N1a1 প্রধানত বাল্টিক রাজ্য, ফিনল্যান্ড, সুইডেন, নরওয়েতে পাওয়া যায়, প্রায়শই প্রাচীন সুইডিশ রাজ্যের রাজধানী উপসালা এলাকায় পাওয়া যায়।
        এখানে কিছু সন্দেহভাজন নাগরিক রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ
        Stas157 (Stas) বলতে পারেন যে ইভান দ্য টেরিবল, তার উত্সের কারণে, সুইডিশ প্রভাবের অধীনে ছিল, তবে বেশিরভাগ বিবেকবান লোকেরা VO পড়েন।
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ডেক থেকে উদ্ধৃতি
          সন্দেহজনক নাগরিক (উদাহরণস্বরূপ
          Stas157 (Stas) বলতে পারেন যে ইভান দ্য টেরিবল, তার উত্সের কারণে, সুইডিশ প্রভাবের অধীনে ছিল, তবে বেশিরভাগ বিবেকবান লোকেরা VO পড়েন।

          বিবেক এবং সন্দেহ সম্পর্কে. আমি কোথায় দাবি করেছি যে গ্রোজনি সুইডিশ প্রভাবের অধীনে ছিল?

          গল্প বা আপনি যা কল্পনা করেন তা বলা বন্ধ করুন।
        2. -4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আপনি এটা কোথায় পেলেন? ডিএনএ গবেষণা নিশ্চিত করে যে বেশিরভাগ রুরিকোভিচের (প্রধানত ভ্লাদিমির মনোমাখের বংশোদ্ভূত) হ্যাপ্লোগ্রুপ N1a1 আছে,


          আপনি ভুল.
          এবং আপনি একটি খুব গুরুতর ভুল করছেন.

          রুরিকোভিচদের ডিএনএ গবেষণা ছিল
          রুরিকোভিচের 2 টি গ্রুপের 2 টি হ্যাপ্লোগ্রুপ ছিল
          1) N1c1 (স্লাভিক দক্ষিণ বাল্টিক, আধুনিক রাশিয়ায় তারা প্রধানত জাতিগত রাশিয়ান, স্লাভদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে।)
          2)R1A (স্লাভিক)

          ফলাফল: রুরিক স্লাভিক বংশোদ্ভূত।
          এই 2 দলের মধ্যে কোনটি সঠিক তা নির্বিশেষে।
          প্রমাণ:
          https://vk.com/doc-86388164_437055307

          N1a1 হ্যাপ্লোটাইপগুলি প্রধানত বাল্টিক রাজ্য, ফিনল্যান্ড, সুইডেন, নরওয়েতে পাওয়া যায়, প্রায়শই প্রাচীন সুইডিশ রাজ্যের রাজধানী উপসালা এলাকায় পাওয়া যায়।

          প্রথমত:
          1) বাজে কথা কম পড়ুন।
          দ্বিতীয়ত:
          সুইডেনের হ্যাপ্লোগ্রুপ I1 আছে। নরওয়েও করে। N1A1 এর কোন চিহ্ন নেই।
          বাল্টিক অঞ্চলে, সাধারণভাবে, 40 থেকে 40 হ্যাপ্লোগ্রুপ হল N1c1 (স্লাভিক) এবং R1A
          ফিনল্যান্ডে N1c Finno-Ugric
          1. -4
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            স্টেলটক থেকে উদ্ধৃতি
            প্রথমত:
            1) বাজে কথা কম পড়ুন।
            দ্বিতীয়ত:
            সুইডেনের হ্যাপ্লোগ্রুপ I1 আছে। নরওয়েও করে। N1A1 এর কোন চিহ্ন নেই।
            বাল্টিক অঞ্চলে, সাধারণভাবে, 40 থেকে 40 হ্যাপ্লোগ্রুপ হল N1c1 (স্লাভিক) এবং R1A
            ফিনল্যান্ডে N1c Finno-Ugric

            এখানেও, আপনি আরও ভুল করেন: ফিনল্যান্ডে এটি মোটেও "N1c Finno-Ugric" নয়, যথা ক্যারেলিয়ান-ফিনিশ এবং তাদের ভাষা এমনকি উগোরো-ফিনিশ নয়, তবে সত্যিকারের কারেলিয়ান-ফিনিশ, হোয়াইট সি কারেলিয়ান উপজাতির ভাষার ভিত্তিতে তৈরি। উগোরো-ফিনিশ লোকেদের জন্য, তাদের হ্যাপলোগ্রুপ N1B1 রয়েছে এবং তাদের ভাষা আলাদা, এবং তারা সত্যিই খান্তি-মানসি স্বায়ত্তশাসিত ওক্রুগ কেন্দ্রিক "উগোরো-ফিনিশ" গোষ্ঠীর অন্তর্গত, তাই আপনাকে আরও সতর্ক হওয়া দরকার। এবং তারা ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে এমন একটি পাদুকা লিখেছিল যে আমি জানি না আমার বিরুদ্ধে অসংখ্য স্পষ্টভাবে ভুল অভিযোগের অসংখ্য উত্তরের জন্য কোথায় জায়গা খুঁজে পাব। হ্যাঁ, এই "স্লাভ" শব্দটি রাশিয়ান-ভাষা নয়, তবে ল্যাটিন "স্ক্যালাভেনি" থেকে সরাসরি আপত্তিকর উৎপত্তি হয়েছে, যার উপভাষায় ল্যাটিন অর্থ "দাস" এবং এই শব্দটি আজকের ক্রোয়েশিয়ার ভূখণ্ডে একটি ক্যাথলিক পরিবেশে উপস্থিত হয়েছিল এবং মাভরো অরবিনি "স্লাভিক কিংডম" বইতে সাহিত্যে প্রথম আবির্ভূত হয়েছিল শুধুমাত্র ল্যাটিন ভাষায় 1601 সালে প্রথমবারের মতো প্রকাশিত হয়েছিল। কিন্তু হল্যান্ড থেকে আগত পিটার তার প্রথম ডিক্রি হিসেবে এই বইটির রুশ ভাষায় অনুবাদ প্রকাশের নির্দেশ দেন। এটা সম্ভব যে এই তথ্যটি কেবল আপনার কাছে পরিচিত নয়, তাই এটি নিজেই পরীক্ষা করুন এবং ভবিষ্যতে এটি বিবেচনা করুন।
  14. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    করমজিন এবং স্যামসোনভ উভয়ই ঐতিহাসিক বিজ্ঞান থেকে অনেক দূরে, প্রত্নতত্ত্বের কাজগুলি পড়ুন এবং সুপারএথনোস সম্পর্কে নয়
  15. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটা অসম্ভাব্য যে ইরানী-ভাষী সিথিয়ানরা আমাদের পূর্বপুরুষ ছিল। ঠিক আছে, আমরা পৃথিবীর সবচেয়ে বয়স্ক মানুষ ছিলাম না। রাশিয়ানরা স্লাভিক এবং ফিনো-ইউগ্রিক উপজাতির একটি ইউনিয়ন।
  16. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "মিথ্যা বলা হচ্ছে" সম্পর্কে এই সমস্ত কান্নাকাটি ঘটে শুধুমাত্র কারণ ইতিহাসকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে। তখন এবং এখন উভয়ই। উপরন্তু, একটি রাষ্ট্রের ইতিহাস এবং একটি জাতিগোষ্ঠী বা জাতির ইতিহাস ভিন্ন জিনিস। এবং প্রথম ক্ষেত্রে, আপনাকে একটি নির্দিষ্ট শাসকের অধীনে রাষ্ট্রের বিকাশের দিকে তাকাতে হবে, তার উত্স বা নৈতিক চরিত্রের দিকে নয়। পীথাগোরাস বা বিথোভেন, নিউটন বা রেমব্রান্ট দৈনন্দিন জীবনে কেমন ছিলেন, ব্যক্তিগত ইতিহাসবিদ ছাড়া কে চিন্তা করে? উদ্দেশ্যমূলক ফলাফলের ভিত্তিতে একই প্রিন্স ইগর, ইভান দ্য টেরিবল, পিটার আই, ইত্যাদির মূল্যায়ন করাও প্রয়োজন। এটা কি পার্থক্য করে যে পুশকিন একজন ইথিওপিয়ার বংশধর ছিলেন এবং ক্যাথরিন দ্য গ্রেট এমনকি জার্মানও ছিলেন, যদি তারা নিজেদের রাশিয়ান মনে করেন এবং অনেক বংশগত রাশিয়ানদের চেয়ে রাশিয়ার জন্য আরও বেশি কিছু করেছিলেন।
  17. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঐতিহাসিক সোসাইটির সমস্ত প্রামাণিক ইতিহাসবিদ করমজিনকে সম্মান করেন। একটিও গুরুতর কাজ পশ্চিমের দ্বারা আমাদের ইতিহাসের পুনর্লিখন, ভ্যাটিকান এবং মঙ্গোল মিথের ভয়ঙ্কর উস্কানি সম্পর্কে লেখেনি। এবং যাইহোক, ইউএসএসআরের সময়, যা পশ্চিম থেকে স্পষ্টতই স্বাধীন ছিল, তারাও লেখেনি। চিন্তা করুন কেন - রাশিয়ার অস্তিত্ব জুড়ে সমস্ত ইতিহাসবিদ মিথ্যাবাদী এবং বিশ্বাসঘাতক ছিলেন বা কী? হ্যাঁ, কেবল এই কারণে যে এটি প্রাচীন উকরোভের স্তরে একটি আধুনিক রাজনৈতিক প্রচার, এর বেশি কিছু নয়।
  18. +10
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নিবন্ধটি করমজিন এবং তার কাজ সম্পর্কে নয়। এই স্লোগানে প্রচারণা চালানোর একটি কারণ "পশ্চিমের সাথে নিচে! গ্রেট রাশিয়ার পুনর্জন্ম হোক!" লেখক মানুষ এবং তার কাজ সম্পর্কে স্বাধীন কিছু বলেননি. পাঠ্যটিতে বর্ণিত সমস্ত কিছু "রাশিয়ার বিকৃত ইতিহাস" বিষয়ক অনেক পাঠ্যের একটি অভিযোজন যা ডুগিনের মতো লেখকরা আমাদের সাথে রাজত্ব করেন।
  19. -5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Rus' এর "ইতিহাস" নেই এবং থাকতে পারে না। একটি রূপকথা আছে যা আপনার প্রয়োজনীয় সবকিছু ব্যাখ্যা করে। এটি ছিল রাশিয়ান রূপকথার গল্প যার "জীবন্ত এবং জীবন্ত" যা স্থানগুলিকে আবৃত করা সম্ভব করেছিল যখন পশ্চিমা ইতিহাসবিদরা "প্যাচওয়ার্ক কুইল্ট" এর টুকরোগুলির মিথ্যা মহত্ত্ব উদ্ভাবন করছিলেন।

    বিজ্ঞান এবং দর্শন হল ছলনাময় "হ্যান্ডমেইডস" যারা "সরল মাস্টার", প্রতিদিনের অর্থকে, মিথ্যা বানোয়াট ধূলিকণার ঘরে তালাবদ্ধ করে রেখেছে।
  20. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটি লক্ষণীয় যে এই সময়ে রাশিয়ান ধর্মনিরপেক্ষ সমাজ, প্রধানত অভিজাত বংশোদ্ভূত, রাশিয়ার চেয়ে প্রাচীন রোম এবং গ্রীস, পশ্চিম ইউরোপের ইতিহাস ভাল জানত।

    ক্রিপ্টোহিস্টোরিয়ান স্যামসোনভ এমনকি "রাশিয়ান ধর্মনিরপেক্ষ সমাজ" এবং সেইসাথে "চার্চ সোসাইটি," "প্রাচীন রোম এবং গ্রীসের ইতিহাস, পশ্চিম ইউরোপ রাশিয়ার চেয়ে ভাল জানত" এটি সহজতম কারণে উপলব্ধি করতে সক্ষম নন - সেই সময়ে রাশিয়ার ইতিহাস প্রকৃতিতে "সমাজ" এর অস্তিত্ব ছিল না। অর্থাৎ, যে ব্যক্তি নিজেকে একধরনের ঐতিহাসিক হিসেবে অবস্থান করার চেষ্টা করছেন, বাস্তবে, একজন ইতিহাসবিদ হিসেবে, তিনি অত্যন্ত অজ্ঞ। অতএব, তার "ঐতিহাসিক সৃজনশীলতা" নীতিবাক্যের অধীনে ঘটে, যা একটি প্রাচীন রাশিয়ান প্রবাদে প্রণয়ন করা হয়েছে:
    বোকা বেদিতে প্রহার করা হয়
  21. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: বায়ুন
    এটি ছিল রাশিয়ান রূপকথার গল্প যার "জীবন্ত এবং জীবন্ত" যা স্থানগুলিকে আবৃত করা সম্ভব করেছিল যখন পশ্চিমা ইতিহাসবিদরা "প্যাচওয়ার্ক কুইল্ট" এর টুকরোগুলির মিথ্যা মহত্ত্ব উদ্ভাবন করছিলেন।


    উম, কুইল্ট টুকরো মিথ্যা মহিমা? পর্তুগিজ, স্প্যানিশ, ব্রিটিশ, ফরাসি সাম্রাজ্যের আকারে আগ্রহ নিন...
  22. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আসুন এক সেকেন্ডের জন্য ধরে নিই যে কারামজিন, কার্যত ইতিহাসের সাক্ষী, এটি বিকৃত করেছেন। প্রশ্ন হল, প্রায় 200 বছর পরে রুসোফোবিক ক্ষমাপ্রার্থীরা এখন তার সাথে কী করতে পারে?
    ডায়োজেনিস যেমন বলেছিলেন, "আমার স্যান্ডেল নিয়ে মজা করবেন না!!!"
  23. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    . "মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোল", সমস্ত তথ্য থাকা সত্ত্বেও যে এটি কেবল হতে পারে না (তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের মিথ), সময়কাল।

    স্যামসনভ আশ্বস্ত করলেন। নাবিউলিনা রাশিয়ান। চক্ষুর পলক
    এই ছেলেরাও.

  24. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    . যাইহোক, গ্রীক ধর্মপ্রচারকদের আগেও রাশিয়ায় লেখার অস্তিত্ব ছিল।

    আমি অন্তত একটি উদাহরণ দেখতে চাই. Runes অফার করবেন না. আপনি তাদের জন্য একটি বাক্য ধরতে পারেন ... wassat
    1. -6
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Arzt থেকে উদ্ধৃতি
      . যাইহোক, গ্রীক ধর্মপ্রচারকদের আগেও রাশিয়ায় লেখার অস্তিত্ব ছিল।

      আমি অন্তত একটি উদাহরণ দেখতে চাই. Runes অফার করবেন না...

      এই উদ্দেশ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এ লেখার প্রাচীন ফর্মগুলির অধ্যয়নের জন্য আমাদের দীর্ঘকাল ধরে একটি পরীক্ষাগার রয়েছে; সবচেয়ে সহজ ক্ষেত্রে, "গ্লাগোলিক" নামক লেখার অন্তত পূর্ববর্তী ফর্মের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং এটি হল শুধু শুরুর জন্য। এবং ভবিষ্যতে আপনি লেখার আরও প্রাচীন ফর্মগুলিতে যেতে পারেন, তবে আমি মনে করি এটি সবার জন্য নয়...
      এবং এখানে আরেকটি বিষয় রয়েছে: নথি অনুসারে, "মঙ্গোলিয়া" এবং এমনকি আজকের "মঙ্গোল" এর মতো ধারণাগুলি কেবল 1920 সালে উপস্থিত হয় - এটি নথি অনুসারে, আগে এই শব্দটি অজানা কাউকে সংজ্ঞায়িত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, সম্ভবত কেবল "মুঘল", কিন্তু তখনও তারা আর্য ছিল। এছাড়াও আরো ঘনিষ্ঠভাবে এই সমস্যা অধ্যয়ন.
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        "গ্লাগোলিটিক" নামক লেখার অন্তত পূর্ববর্তী ফর্মটি দেখুন

        যা গ্রীক সিরিল আবিষ্কার করেছিলেন।
        1. -4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
          যা গ্রীক সিরিল আবিষ্কার করেছিলেন।

          বাহ, এটি আবার একই অস্থির "কিরিল"। আসুন পড়ি তারা তার সম্পর্কে কি লিখেছেন:
          "আজ, এটি অবশেষে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত যে গ্লাগোলিটিক বর্ণমালা সিরিলিক বর্ণমালার চেয়ে পুরানো, এবং এটি সিরিলিক বর্ণমালাকে গ্রীকদের দ্বারা পরাজিত স্লাভিক জনগণের "চার্চ বর্ণমালা" হিসাবে বেছে নেওয়ার অনেক আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল৷ সিরিল এবং মেথোডিয়াস এর মালিক ছিলেন৷ - এবং এর ভিত্তিতে তারা সিরিলিক বর্ণমালা তৈরি করেছে।"
          . এবং এটি এই সত্ত্বেও যে এই একই সিরিল এবং মেথোডিয়াসের অস্তিত্বের কোন বাস্তব প্রমাণ আজ বিদ্যমান নেই, তবে শুধুমাত্র অস্পষ্ট শব্দ "সিরিলিক বর্ণমালা" বিদ্যমান, এবং আমরা এই ফ্যান্টমগুলির জন্য গ্লাগোলিটিক বর্ণমালাকে দায়ী করব। এটা কি খুব চর্বিযুক্ত হবে না এবং কিছু একসাথে আটকে থাকবে না? শুধু আপনার মাথা দিয়ে চিন্তা করুন আপনি এখানে নিজেকে লিখতে কি অনুমতি দেন?
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আজ অবশেষে এটি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত হয়েছে

            কার দ্বারা স্বীকৃত?
            রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সে লেখার প্রাচীন ফর্মগুলির অধ্যয়নের জন্য পরীক্ষাগার

            তুমি কি নিশ্চিত? অস্পষ্টবাদী চুডিনোভাইটরা যা খুশি নিজেদেরকে ডাকতে পারে, কিন্তু আরএএস এর কিছু করার নেই।
      2. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এই উদ্দেশ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এ লেখার প্রাচীন ফর্মগুলির অধ্যয়নের জন্য আমাদের দীর্ঘকাল ধরে একটি পরীক্ষাগার রয়েছে; সবচেয়ে সহজ ক্ষেত্রে, "গ্লাগোলিক" নামক লেখার অন্তত পূর্ববর্তী ফর্মের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং এটি হল শুধু শুরুর জন্য। এবং ভবিষ্যতে আপনি লেখার আরও প্রাচীন ফর্মগুলিতে যেতে পারেন, তবে আমি মনে করি এটি সবার জন্য নয়...

        গ্লাগোলিটিক? এবং এটি কি ছিল যে রাশিয়ানরা কিয়েভে প্রথমবারের মতো লিখেছিল হাস্যময় গ্লাগোলিটিক শীট? রোমান রীতি অনুসারে লিটার্জির একটি টুকরো? রাশিয়ান পৌত্তলিকদের জন্য একটি অদ্ভুত পাঠ্য... চক্ষুর পলক
  25. -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: ডব্লিউ চেনি
    .. রাশিয়ায় স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং বাল্টিক উপকূল থেকে আসা সমস্ত অভিবাসীদের ভারাঙ্গিয়ান বলা হত ..

    Rus'-এ, ল্যাটিন শব্দ "বাল্টিক" আগে ব্যবহার করা হয়নি, কিন্তু XNUMX শতকে ভারাঙ্গিয়ান সাগরকে প্রকৃতপক্ষে বলা হত, যদিও তার আগে অনেক মানুষ আরও অনেক নাম ব্যবহার করত। বাকি জন্য, অবশ্যই, আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত. এটি ঠিক যে বিভিন্ন নাম প্রায়শই বিভিন্ন সময়ে ব্যবহৃত হয়: কখনও কখনও স্ট্যালিনগ্রাদ, কখনও কখনও সারিতসিন ইত্যাদি।
  26. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
    এবং দ্বিতীয়: এমনকি ভ্লাদিমির ডাহলের বইয়ের আজকের সংস্করণেও, তিনি "ইউক্রেন" এবং "ইউক্রেনীয়" শব্দের অর্থ ব্যাখ্যা করেছেন।

    আপনি লিঙ্ক করতে পারেন?
  27. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
    আমি নিজে নভগোরড থেকে এসেছি, সেখানে একজন নির্দিষ্ট জার্মান অবিলম্বে আমাকে বলেছিল যে সে নিজেই স্টারগোরড থেকে এসেছে, আধুনিক জার্মান ভাষায় এটি স্টুটগার্ট (স্টুটগার্ট) এর মতো শোনাচ্ছে।

    স্টুটগার্ট – Diese Stadt war früher ein Gestüt und wurde mit dem mittelhochdeutschen Wort "stuotgarte" bezeichnet, তাই স্টুটেনগার্টেন বা "Gestüt" bedeutet ছিল।

    অনুবাদ করা?
    1. -2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      থেকে উদ্ধৃতি: sevryuk
      অনুবাদ করা?

      কিসের জন্য? এটা আমার কাছে পরিষ্কার। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সেই জায়গাগুলিতে জার্মান ভাষা এই শহরের নামের চেয়ে অনেক পরে উপস্থিত হয়েছিল। আমি হলুদ প্রেসকে মোটেও অবিশ্বাস করি না; এখন আপনি যে কোনও গল্প নিয়ে আসতে পারেন, যদি আপনার ইচ্ছা থাকে এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল থাকে। হতে পারে আপনার কাছে সেই জায়গাগুলিতে জার্মান ভাষার উপস্থিতি সম্পর্কে আরও কিছু ডেটা রয়েছে, তবে আমি পেশাদার জার্মান ভাষাবিদদের বেশি বিশ্বাস করি, এই প্রশ্নটি ইতিমধ্যে বহু বছর আগে এখানে উত্থাপিত হয়েছিল, আপনি দুর্ভাগ্যবশত কেবল এই বিষয়টি মিস করেছেন ...
  28. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রা
    শব্দ "ইউক্রেন" এবং "প্রান্তিক" একই মূল ("মার্গো" (ল্যাটিন) - প্রান্ত)। আমাদের জনগণের উপকণ্ঠের প্রান্তিকতা ইউরোপীয়দের দ্বারা আমাদের মধ্যে চলমান সফল আত্তীকরণের লক্ষণ, এটি একটি সঠিক নির্ণয়।


    এর সাথে প্রান্তিককরণের কী সম্পর্ক? একসময় পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান ইউক্রেন ছিল, তারপরে এটি "কেন্দ্র" থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। সেখানে একটি মস্কো (স্লোবোডস্কায়া) ইউক্রেন ছিল, তারপরে - ক্রিমিয়া এবং তৌরিদা দখলের পরে - এটি এমন হওয়া বন্ধ করে দেয় ...
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      একেবারে।
      "...প্রান্তিক, .. প্রান্তিক উপাদান (ল্যাটিন মার্গো - প্রান্ত থেকে) - বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠী, সিস্টেম, সংস্কৃতির সীমানায় অবস্থিত এবং তাদের পরস্পরবিরোধী নিয়ম ও মূল্যবোধের প্রভাবের সম্মুখীন হওয়া একজন ব্যক্তি"
      সংস্কৃতি এবং মতাদর্শের বিস্তার সর্বত্র এবং বিভিন্ন উপায়ে ঘটে। প্রান্তিক - এই বিষয়ে, এবং সাধারণ নয় - আদিম। হাইব্রিডিটি হিসাবে প্রান্তিকতা সাংস্কৃতিক "জিনোটাইপ" বিকৃত করে। কেউ এটিকে নতুন ফর্মের অনুসন্ধান হিসাবে দেখতে পারেন, তবে মূলত এটি একটি ত্রুটিপূর্ণ মিউটেশন।
  29. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বন্ধুরা, ভদ্রলোক, কমরেড!
    বিজ্ঞান হিসাবে ইতিহাসের দুটি প্রধান সমস্যা:

    1) ইতিহাস, একটি সরকারী বিজ্ঞান হিসাবে, রাজনীতিবিদ, শাসক এবং সব ধরণের শাসকদের সেবক। বর্তমান রাষ্ট্রীয় আদর্শের অবিচ্ছেদ্য অংশ মাত্র।

    উদাহরণ। শুধুমাত্র একটি সোভিয়েত প্রজন্মের (1950-এর দশকে জন্ম) জীবনে সবকিছু কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল:

    - স্তালিন একজন অত্যাচারী, একজন খলনায়ক, একজন প্যারানয়েড - ক্রুশ্চেভের "থাও" সংস্করণ অনুসারে (আরো সঠিকভাবে, মন্দ এবং ময়লা)

    - স্ট্যালিন, সাধারণভাবে, একজন স্মার্ট ম্যানেজার, এই ধরনের যুদ্ধে জয়লাভ করেছিলেন এবং দেশকে বাঁচিয়েছিলেন, কিন্তু দমন-পীড়নের সাথে কিছুটা দূরে গিয়েছিলেন (ব্রেজনেভের সংস্করণ, "স্থবিরতার" বছর)।
    সেই সময়ে জর্জিয়ায়, জাতির নেতার হস্তশিল্পের ফটোগ্রাফিক প্রতিকৃতি প্রতিটি গাড়িতে ছিল; রাশিয়ায়, তার প্রতিকৃতি সহ ক্যালেন্ডার এবং বুকলেট ট্রেনে বিক্রি করা হয়েছিল। শ্রমিকদের কাছ থেকে অনুরোধ ভলগোগ্রাদের পরিবর্তে স্ট্যালিনগ্রাদ ফিরে আসতে।

    - স্ট্যালিন আবার একজন অত্যাচারী, একজন খলনায়ক, একজন প্যারানয়েড, তিনি 30 বিলিয়ন (!) নিরীহ মানুষকে ধ্বংস করেছেন (টিভিতে কণ্ঠ দিয়েছেন, আমি নিজে শুনেছি) - গর্বাচেভের পেরেস্ট্রোইকা, ওগোনিওকের সংস্করণ এবং অন্যরা এটি পছন্দ করে।

    - স্ট্যালিন মহান, জ্ঞানী, পঞ্চম কলাম এবং সমস্ত ধরণের বিশ্বাসঘাতকদের ধ্বংস করেছেন, দুর্দান্তভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জয় করেছেন, একটি দুর্দান্ত এবং শক্তিশালী দেশ তৈরি করেছেন এবং আমরা... - রাশিয়ার আধুনিক আধা-সরকারি সংস্করণ (এখন কোনও সরকারী আদর্শ নেই) .

    2) উৎসের সমস্যা, ঐতিহাসিক দলিল।

    একটি ভিত্তি হিসাবে কি নিতে? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বর্তমান বিষয় এখন, আমাদের জন্য এটি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ।
    কিছু সামরিক ইতিহাসবিদ বদ্ধ সোভিয়েত সামরিক সংরক্ষণাগারগুলিতে অ্যাক্সেস পাওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন, অন্যরা ভেবেছিলেন - আসুন জার্মানগুলিতে প্রবেশ করি এবং পুরো সত্যটি খুঁজে বের করি। বিজয়ের প্রকৃত মূল্য কত?

    অনেকের স্বপ্ন পূরণ হয়েছে। আর্কাইভগুলি খোলা হয়েছিল এবং সবাই ডিভিশন এবং রেজিমেন্টের স্তরে সামরিক অভিযানের রিপোর্ট এবং রিপোর্ট পড়তে ছুটে গিয়েছিল... তারা এটি পড়েছিল এবং আরও ভুল বোঝাবুঝি হয়েছিল। এটা একধরনের শয়তান বলে প্রমাণিত হলো... উদাহরণ স্বরূপ, কতগুলো প্লেন আসলে আমাদের দ্বারা গুলি করে, আর কতগুলো ক্রাউটরা? এমনকি তারা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জার্মান কোয়ার্টারমাস্টার জেনারেল (!) এর ক্ষতির একটি লগও কোথাও খুঁড়েছে। এবং তারপরে তিনি ফ্যাসিস্টকে একজন অর্থহীন করে ফেললেন - জার্মান লোকসানের হিসাব করার সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতি - কী লেখা আছে... এটি একটি ফ্রিটজের মতো পরিণত হয়েছিল - আমাদের খুব কম গুলি করা হয়েছিল, এবং তারা নিজেরাই অনেক হারিয়েছিল - এটি এমনকি অপমানজনক...

    ইতিহাস আমাদের উপর একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করছে - পাবলিক ডোমেনে আরও এবং আরও অত্যাশ্চর্য নথি রয়েছে - তবে সত্য আরও এবং আরও বেশি, আরও বেশি আক্রমণাত্মক হয়ে উঠছে ...

    Karamzin উপরের একটি ভাল দৃষ্টান্ত


    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটি একটি "চাকরের গল্প" নয় - এগুলি জীবন্ত প্রভুর দাস - দালাল। .

      আর ইতিহাস হলো নির্ভরযোগ্য নথিভুক্ত তথ্য ও যৌক্তিক সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে রচিত একটি বিজ্ঞান।

      একই কারামজিন সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সম্মানিত সদস্য ছিলেন। এর মানে কি বুঝতে পারছেন? শিক্ষাবিদরা তাকে চিনতে পেরেছিলেন, যদিও কেউ তাদের জোর করতে পারেনি..... সেই দূরবর্তী সময়ে, "কর্তৃপক্ষ" শব্দের অর্থ একজন বিজ্ঞানী, দস্যু নয়। এখন যেমন. আপনি নিশ্চয়ই কিছু বিভ্রান্ত করেছেন.....
      1. -3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ivan2022
        সেই দূরবর্তী সময়ে, "কর্তৃপক্ষ" শব্দের অর্থ একজন বিজ্ঞানী, দস্যু নয়। এখন যেমন

        বাবু, শব্দ কর্তৃত্ব এবং এখন, 2023 সালে, এর মানে মোটেও দস্যু নয়।

        এবং সত্য যে আপনি আপনার প্রশিক্ষণ ম্যানুয়ালটি এখানে শেখান, যেখানে আপনি পারেন এবং না পারেন, আপনাকে ঠিক... একটি হলুদ-কালো রঙে, "ভান্যা" হাঁ হাস্যময়
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      নিজেই সবচেয়ে সুন্দর উৎস কিছুই মানে. এটি কীভাবে উপস্থিত হয়েছিল, লেখক কে, এটি কতটা বিষয়ভিত্তিক, এটি অন্যান্য উপকরণের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত তা আপনাকে বুঝতে হবে। অর্থাৎ, আপনাকে সেই যুগে বাঁচতে হবে, সেই লোকদের যুক্তি, তাদের নৈতিকতা, জীবনযাত্রার অবস্থা বুঝতে শিখতে হবে। এবং খুব কমই এটি করতে সক্ষম।
      এবং আমি সাধারণত পরিসংখ্যান সম্পর্কে নীরব। একই জার্মানদের সম্পর্কে, তাদের ক্ষতির হিসাব আমূল ভিন্ন ছিল, উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তিকে হাসপাতালে পাঠানো হয়েছিল, এবং এটিই, এগুলি আর যুদ্ধের ক্ষতি নয়, একটি ভিন্ন কলাম। 90-এর দশকে, আমাদের পরিসংখ্যানগুলি প্রায় প্রতি বছর সূচকগুলির গঠন পরিবর্তন করে, কিছু একত্রিত হয়েছিল, অন্যগুলিকে ভাগ করা হয়েছিল এবং নীতিগতভাবে তুলনা করা অসম্ভব ছিল।
  30. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আসলে, সবকিছু সঠিক। ঐতিহাসিক জ্ঞান (আরো যথাযথভাবে "জ্ঞান") সমাজকে পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়। এটি একটি সামাজিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে "ঐতিহাসিক বিজ্ঞান" এর প্রধান কাজ। আর এ কারণেই কারামজিন একজন ইতিহাসবিদ। মোটামুটি এবং অতি সরলীকরণ - বেতনে একজন প্রচারক
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি বিশ্বাস করব যে আপনি এখানে বেতন বা স্যামসোনভ... হাস্যময় তবে কারামজিন সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদদের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিলেন - একাডেমির একজন সম্মানিত সদস্য। কার বেতন কত ছিল তা তারা চিন্তা করত না......

      PS আমি অনুমান করি যে আপনি এবং স্যামসোনভ RAS এর সম্মানিত সদস্য নন
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        শিক্ষাবিদরা কি তাদের নিজস্ব খরচে একাডেমীকে সমর্থন করেছিলেন এবং এর কার্যক্রমে অর্থায়ন করেছিলেন? আপনি এর পুরো নাম দিতে লজ্জা পেলেন কেন?
  31. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ক্ষমতাসীনদের খুশি করতে রাশিয়ার ইতিহাস কে বিকৃত করেনি।
    মিখাইল জাডরনভ এটি সেরা বলেছেন
    রাশিয়া একটি অপ্রত্যাশিত অতীতের দেশ
  32. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
    আমি অন্তত একটি উদাহরণ দেখতে চাই. Runes অফার করবেন না. আপনি তাদের জন্য একটি বাক্য ধরতে পারেন ...

    অনুগ্রহ. এগুলিকে "নভগোরড বার্চ বার্ক ডকুমেন্ট" বলা হয়।
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তারা পরে ছিল
      বার্চ বার্ক অক্ষর - বার্চ বার্কের চিঠি এবং রেকর্ড, প্রাচীন রাশিয়ার লেখার স্মৃতিস্তম্ভ XI-XV সেঞ্চুরি

      লেখালেখির বিকাশ ঘটেছে IX এর মাঝামাঝি আলোকিত ভাই সিরিল এবং মেথোডিয়াস দ্বারা শতাব্দী।
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        সৌর থেকে উদ্ধৃতি
        তারা পরে ছিল

        http://gramoty.ru/birchbark/document/show/novgorod/752/

        সেগুলো. আপনি কি মনে করেন যে এই উদাহরণে দেওয়া লেখাটি 1080-1100-এর দশকে জাদু দ্বারা আবির্ভূত হয়েছিল?! বেলে বেলে বেলে
        আপনি কি 8-12 শত (অত্যন্ত সর্বনিম্ন) গণনা করতে চান না ...

        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

          সেগুলো. আপনি কি মনে করেন যে এই উদাহরণে দেওয়া লেখাটি 1080-1100-এর দশকে জাদু দ্বারা আবির্ভূত হয়েছিল?!

          জাদুর কাঠির ঢেউ দিয়ে নয়, প্রিন্স ভ্লাদিমিরের রুশকে খ্রিস্টান করার সিদ্ধান্তের মাধ্যমে।
          আপনি কি 8-12 শত (অত্যন্ত সর্বনিম্ন) গণনা করতে চান না ...

          আমরা চাই. কিন্তু কোনো কারণ নেই। আমরা রূপকথায় বিশ্বাস করি না এবং আমরা আপনাকে পরামর্শ দিই না।
  33. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইতিহাস গণিত বা পদার্থবিদ্যার মতো সঠিক বিজ্ঞান নয়। এটি শুধুমাত্র বিষয়গত নয় এবং বর্তমান সময়ের সাথে উপযোগী করে লেখা যেতে পারে, তবে এটি বেশ পরিবর্তনযোগ্যও কারণ এখন পর্যন্ত নতুন অজানা নথিগুলি গভীর অবকাশের মধ্যে কোথাও পাওয়া গেছে।
    এটি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা অসম্ভব, বিশেষত লেখকের মৃত্যুর পরে, কেন এবং কীভাবে তিনি কিছু করেছিলেন। এর মানে হল যে লেখককে উদ্দেশ্যমূলকভাবে নিন্দা করা বা অনুমোদন করা, তার জন্য অনুমান করা এবং তার ঐতিহাসিক রচনার সৃষ্টির পুরো পটভূমিটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে না জানা অসম্ভব।
    আমার মতে, কারামজিন এন.এম. - তার স্বদেশের মহান দেশপ্রেমিকদের একজন, যিনি রাষ্ট্রকে একটি সরকারী ইতিহাস দিয়েছেন যা তার আগে অনুপস্থিত ছিল। "রাশিয়ান ইতিহাস" Tatishcheva V.N. এটি এখানে গণনা করা হয় না, যদিও একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে ভ্যাসিলি নিকিটিচের যোগ্যতা খুব দুর্দান্ত।
    এবং এখানে এটি মোটেই বিবেচ্য নয় যে তার রচনাগুলিতে জার্মান বা অন্যান্য লোকদের সাথে জড়িত যারা রাশিয়ান রাষ্ট্রকে অপমান করার চেষ্টা করেছিল, রাশিয়ান জনগণের উপর তাদের জ্ঞানার্জনের দ্বারা অভিযুক্ত।
    করমজিন তার ঐতিহাসিক কাজের সাথে ইতিহাসের অধ্যয়নের জন্য একটি দুর্দান্ত বার্তা দিয়েছেন, বিতর্কিত বিষয় এবং অন্ধকার দাগের আকারে স্মার্ট এবং অনুসন্ধানের জন্য বিশাল সুযোগ রেখে গেছেন। তিনি "ইভান নেপোমন্যাশচি" এর মতো একজন ব্যক্তির সম্ভ্রান্ত এবং ধনী শ্রেণীর মধ্যে বিকাশ বন্ধ করেছিলেন।
    তার কাজের জন্য ধন্যবাদ, ইতিহাস, একটি বিজ্ঞান হিসাবে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে শিক্ষার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে এবং পরবর্তীকালে এই জাতীয় ইতিহাসবিদ-বিজ্ঞানীদের জন্ম দেয়: এমপি পোগোডিন, কেএস আকসাকভ, এনআই কোস্টোমারভ, এসএম সোলোভিয়েভ, ভি.ও.ক্লিউচেভস্কি।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ইতিহাস গণিত বা পদার্থবিদ্যার মতো সঠিক বিজ্ঞান নয়। এটি শুধুমাত্র বিষয়গত নয় এবং বর্তমান সময়ের সাথে উপযোগী করে লেখা যেতে পারে, তবে এটি বেশ পরিবর্তনযোগ্যও কারণ এখন পর্যন্ত নতুন অজানা নথিগুলি গভীর অবকাশের মধ্যে কোথাও পাওয়া গেছে।
      এটি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা অসম্ভব, বিশেষত লেখকের মৃত্যুর পরে, কেন এবং কীভাবে তিনি কিছু করেছিলেন। এর মানে হল যে লেখককে উদ্দেশ্যমূলকভাবে নিন্দা করা বা অনুমোদন করা, তার জন্য অনুমান করা এবং তার ঐতিহাসিক রচনার সৃষ্টির পুরো পটভূমিটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে না জানা অসম্ভব।

      সম্পূর্ণরূপে, সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে একমত! ভাল
  34. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: ivan2022
    আর ইতিহাস হলো নির্ভরযোগ্য নথিভুক্ত তথ্য ও যৌক্তিক সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে রচিত একটি বিজ্ঞান।


    দুঃখিত, আকাশের দিকে নির্দেশ করুন।
    প্রত্যেক ইতিহাসবিদ (বা শুধুমাত্র একজন যিনি নিজেকে একজন বলে মনে করেন) আশ্বাস দেন যে তিনি ইতিহাস লিখেছেন "নির্ভরযোগ্য নথিভুক্ত তথ্য এবং যৌক্তিক সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে।" এবং সুভরভ-রেজুন এবং তার মতো সবাই তাই মনে করে। আর করমজিনও ভাবলেন। অতএব, তাদের প্রত্যেকের তার ভক্ত এবং সমর্থক রয়েছে।

    এবং কি "নির্ভরযোগ্য নথিভুক্ত তথ্য" হিসাবে বিবেচিত হয়?

    যেকোন সোভিয়েত স্কুলছাত্র রাশিয়ার "তাতার-মঙ্গোল জোয়াল" সম্পর্কে জানত বা শুনেছিল। ধ্বংসপ্রাপ্ত রাশিয়ান শহরগুলির প্রত্নতাত্ত্বিক খননগুলি ইতিহাসবিদদের সাক্ষ্য নিশ্চিত করেছে বলে মনে হচ্ছে। এখন তত্ত্বটি আরও বেশি করে সমর্থক অর্জন করছে যে এই সবই পোপ নুনসিওস, তাতার, মঙ্গোলদের উদ্ভাবন - আমি বুঝতে পারছি না কে আদৌ, মনে হয় তারাও রাশিয়ান, কিন্তু জোয়ালের পরিবর্তে - ছিল কার বিরুদ্ধে সামরিক জোট, আমিও বুঝতে পারছি না। এগুলি ইতিমধ্যেই "নির্ভরযোগ্য নথিভুক্ত তথ্য" থেকে "যৌক্তিক সিদ্ধান্ত" যা আঁকা হচ্ছে।

    যুক্তি সাধারণত একটি আপেক্ষিক জিনিস। যুক্তিবিদ্যা ব্যাখ্যা করতে পারে না যে, সাধারণভাবে, সুদূর মঙ্গোলিয়া থেকে আসা আদিম বন্য যাযাবরদের একটি খুব বেশি সংখ্যায় নয়, তারা যে সমস্ত শক্তিশালী সাম্রাজ্য এবং রাজ্যগুলিকে পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল। সেরা নাইটলি সেনাবাহিনীতে অশ্বারোহী।

    অবশ্যই, বিস্ময়কর লেখক ইয়ান তার জনপ্রিয় উপন্যাস "চেঙ্গিস খান", "বাতু", "টু দ্য লাস্ট সি" তে এই সমস্ত কিছু সংবেদনশীলভাবে ব্যাখ্যা করেছেন বলে মনে হয়েছিল, তবে এখনও ...

    "ইতিহাস কি যদি মিথ্যা না হয় যার সাথে সবাই একমত হয়?" - নেপোলিয়ন বলেছিলেন।

    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সুভরভ, ফোমেনকো এবং তার মতো অন্যরা দীর্ঘকাল ধরে গুরুতর ইতিহাসবিদদের দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়ে গেছে। এবং মনে রাখবেন, তাদের কোন ঐতিহাসিক শিক্ষা নেই, এবং তারা ঐতিহাসিক সোসাইটি বা বিজ্ঞান একাডেমির সদস্য নয়। তাই তাদের কাজকে গুরুত্বের সাথে নেওয়া যায় না।

      যাইহোক, "আদিম বন্য যাযাবরের একটি খুব বেশি সংখ্যায় নয়" বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: কমন
        যাইহোক, "আদিম বন্য যাযাবরের একটি খুব বেশি সংখ্যায় নয়" বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই।


        যাইহোক, শ্রেণীগত রায়গুলি অবশ্যই সমানভাবে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য এবং যুক্তি দ্বারা নিশ্চিত করা উচিত।

        আমি আপনাকে অন্তত এটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি:
        https://www.yaplakal.com/forum7/topic1714872.html - подробные экономические выкладки сколько монгольского войска могло быть и прокормиться. Сравниваются данные разных летописцев, в т.ч. современников. Такова реальность...

        ভুল কি?
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          সব ভুল. প্রামাণিক ইতিহাসবিদদের বই পড়ুন, সবকিছু সেখানে চিবানো হয়, এবং ইন্টারনেটে কোন নামের কল্পনা নয়। তারা আপনার কাছে "গাণিতিকভাবে" "প্রমাণ" করবে যে কোনো সময়ই হলোকাস্ট, উদাহরণস্বরূপ, অসম্ভব ছিল।
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এটাই বাস্তবতা...কি ভুল?

          সব ভুল. 18 শতকে, ইউরাল কাল্মিক-টরগুটরা সম্পূর্ণ জনগণ হিসাবে ঘুঙ্গারিয়াতে ফিরে আসে। তারা প্রচন্ড ঠান্ডায় যুদ্ধ করতে বেরিয়েছিল।পুরো অভিযানটি রাশিয়ান এবং চীনা সূত্র দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছিল। স্পষ্টতই টরগুটরা আপনার ইকোনমিস্টদের লেখা পড়েনি।
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: কমন
        এবং মনে রাখবেন, তাদের কোন ঐতিহাসিক শিক্ষা নেই, এবং তারা ঐতিহাসিক সোসাইটি বা বিজ্ঞান একাডেমির সদস্য নয়। তাই তাদের কাজকে গুরুত্বের সাথে নেওয়া যায় না।

        হ্যাঁ, এর মানে হল আপনি যদি সদস্য না হন, তার মানে আপনি ঠিক নন (সাধারণভাবে বোকা)?! বেলে বেলে বেলে
        হ্যাঁ...ঠান্ডা প্রমাণ!!! বেলে বেলে বেলে
  35. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  36. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সিরিল এবং মেথোডিয়াস ভাল মানুষ ছিলেন: তারা রাশিয়ান ভাষাকে আরও সুন্দর এবং সুরেলা করে তুলেছিল! তারা ইতালীয় পর্যায়ে পৌঁছাতে পারেনি, তবে তারা জার্মানদের চেয়ে ভালো করেছে।
    আর বিজ্ঞানীদের মতো ইতিহাসবিদরাও বর্তমান অভিজাতদের ইচ্ছা অনুযায়ী নির্বাচিত হন। একই অ্যাংলো-স্যাক্সন নিন: তারা সবসময় লোকদের সংগঠিত করতে খুব অলস ছিল - এটি হত্যা করা সহজ ছিল। তাই তাদের কাছে বিজ্ঞানী ম্যালথাস ছিলেন, যিনি আর্থ্রোপডের জনসংখ্যার মডেল কান দিয়ে মানুষের কাছে টেনে এনেছিলেন। যদিও একজন অশিক্ষিত ব্যক্তির কাছেও এটা স্পষ্ট যে chordates বা মানুষের মধ্যে শুধুমাত্র যৌন উত্পাদনশীল কার্যকলাপ রাসায়নিকভাবে নির্ধারিত হয়, কিন্তু শিশুদের লালন-পালন এবং লালনপালন নয়।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সিরিল এবং মেথোডিয়াস ভাল মানুষ ছিলেন: তারা রাশিয়ান ভাষাকে আরও সুন্দর এবং সুরেলা করে তুলেছিল!

      দার্শনিক কনস্ট্যান্টিন এবং মিখাইল রাশিয়ান করেননি। যদিও পুরুষরা নিঃসন্দেহে ভালো।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        রাশিয়ান ভাষাকে আরও সুন্দর করতে এবং রাশিয়ান ভাষাকে আরও সুন্দর করতে দুটি বাক্যাংশ যা অর্থের বিপরীত। প্রথম ক্ষেত্রে, অর্থোডক্স প্রার্থনার চার্চ স্লাভোনিক ভাষার মাধ্যমে এটির একটি সংস্কার রয়েছে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, আমরা রাশিয়ান ভাষার উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দের নতুন ধ্বনিতত্ত্ব, ব্যাকরণ এবং শিকড় সম্পর্কে কথা বলছি।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          চার্চ স্লাভোনিক মূলত একটি দক্ষিণ স্লাভিক ভাষা। পূর্ব স্লাভদের কথ্য ভাষা থেকে এটি কতটা আলাদা ছিল তা বলা কঠিন। তদনুসারে, সোভিয়ান গির্জার লেখার প্রচলনটি প্রাচীন রাশিয়ান ভাষাকে কতটা সংস্কার করেছে (এবং এটি আদৌ সংস্কার হয়েছে কিনা) তা বলা কঠিন। ঠিক আছে, বলতে গেলে যে সোলুন ভাইরা রাশিয়ান ভাষাকে এভাবে তৈরি করেছিলেন এবং এই পদ্ধতিটি বাস্তবে সঠিক নয় - তারা রাশিয়ান ভাষার সাথে কিছু করেনি, তারা স্লাভিক ভাষার সাথে কাজ করেছিল, তাদের সময়ে রাশিয়ান ভাষা, দৃশ্যত, করেছিল। এখনও বিদ্যমান নেই
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: সের্গেই স্ফিয়েদু
            চার্চ স্লাভোনিক মূলত একটি দক্ষিণ স্লাভিক ভাষা। .. এটা বলা কঠিন যে সোভিয়ান গির্জার লেখার প্রবর্তন কতটা সংস্কার করেছে (এবং এটি আদৌ সংস্কার করেছে কিনা) পুরানো রাশিয়ান ভাষা। ঠিক আছে, বলতে গেলে যে সোলুন ভাইরা রাশিয়ান ভাষা তৈরি করেছেন এবং এটি বাস্তবে সঠিক নয় - তারা রাশিয়ান ভাষার সাথে কিছু করেনি, তারা স্লাভিক ভাষার সাথে কাজ করেছিল, তাদের সময়ে, রাশিয়ান ভাষা, দৃশ্যত, এখনও বিদ্যমান ছিল না

            সত্যিই থামুন, এই খোলামেলা ধ্বংসাত্মক Svidomo বাজে কথা ছড়ানো বন্ধ করুন! 1601 সালের আগে, "স্লাভস" এর মতো বামপন্থী ধারণাটি কোথাও বিদ্যমান ছিল না এবং রাশিয়ায় এই শব্দটি শুধুমাত্র 1701 সালে উপস্থিত হয়েছিল। তারা লিখেছেন যে এটি ল্যাটিন "স্ক্যালেভেনি" থেকে এসেছে, যার অর্থ তাদের উপভাষায় "দাস", অর্থাৎ, যে যাই বলুক না কেন, এই শব্দটি, সংজ্ঞা অনুসারে, আপত্তিকর। প্রথমবারের মতো, এই সদ্য মিশ্রিত চার্চ স্লাভোনিক ভাষায় বাইবেলের অনুবাদটি শুধুমাত্র 1890 সালে অসুবিধার সাথে করা হয়েছিল কারণ এই ভাষাটিও সম্প্রতি তৈরি হয়েছিল এবং কেউ এটি এখনও জানত না, এখানে সবাই রাশিয়ান ভাষা ব্যবহার করেছিল। ভাষা, বিশ্বের অন্য সব জায়গার মতো, প্রায়শই উপভাষায়, উদাহরণস্বরূপ, ছোট রাশিয়ান উপভাষা। রাশিয়ান ভাষার জন্য, এর বিতরণ সত্যিই বিস্তৃত, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ভাষার মূল শব্দগুলি এমনকি আমাজন প্রাইরিতে আদিবাসী ভারতীয় ভাষাগুলির মধ্যেও পাওয়া যায়, যদিও এই জনগণের বিভাজন হাজার হাজার হয়েছিল। বছর আগে এবং এই সময়ে এই একই ভারতীয়দের পূর্বপুরুষরা সাইবেরিয়া থেকে সুদূর দক্ষিণ আমেরিকায় চলে যেতে পেরেছিলেন! তবে তথাকথিত "স্লাভিক ভাষা" সৃষ্টির জন্য প্রায়শই XNUMX শতকের শুরুতে বা তার একটু আগে দায়ী করা হয়। নিজের জন্য একটি তালিকা তৈরি করুন - কোন নির্দিষ্ট বছরগুলিতে কোন "স্লাভিক ভাষা" তৈরি করা হয়েছিল এবং জনগণের দ্বারা ব্যবহারের জন্য গৃহীত হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, একটি সম্পূর্ণ নতুন "ইউক্রেনীয় ভাষা", কারণ এটি রাশিয়ার শত্রুদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। আজ অবধি এবং তাদের প্রকাশ্য নাশকতা প্রক্রিয়ায় বিরতি ছাড়াই।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              আমি সরাসরি ফালতু মন্তব্য করি না।
  37. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখক সঠিক কি না তা বলা কঠিন, কারণ তিনি তার কথার সমর্থনে যুক্তি প্রদান করেন না।

    অবশ্যই, করমজিন তার "ইতিহাস..." এ ভুল হতে পারে। কিন্তু যতদিন নতুন কারামজিন না হবে ততদিন রাশিয়ার অন্য কোন ইতিহাস থাকবে না।
  38. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: টিমোফে চারুতা
    এবং কি "নির্ভরযোগ্য নথিভুক্ত তথ্য" হিসাবে বিবেচিত হয়?


    ক্রস-চেক করা প্রাথমিক উত্স এবং খনন ফলাফল।

    এই তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে, গল্পটি কম রঙিন, কম সম্পূর্ণ, তবে আরও নির্ভরযোগ্য হয়ে ওঠে।
  39. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি প্রবন্ধের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই।
    ইউক্রেনীয়রা, লিটল রাশিয়ান নামে পরিচিত, এমনকি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অধীনেও বিদ্যমান ছিল, কেউ তাদের উদ্ভাবন করেনি - তারা নিজেরাই পূর্ব স্লাভিক উপজাতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, অন্যান্য দেশের আক্রমণকারীদের দ্বারা কয়েক শতাব্দীর দখলের ফলস্বরূপ।

    1919 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতনের ফলে ইউক্রেন আবির্ভূত হয়, যখন দেশে বলশেভিকদের কোন চিহ্ন ছিল না। ইউক্রেনীয় এসএসআর হিসাবে ইউক্রেন বিদ্যমান ছিল তা বলশেভিকদের দোষ নয় - কারণ অন্যথায় দেশের অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হত না এবং আজ রাশিয়ান ফেডারেশন কয়েক ডজন প্রজাতন্ত্র নিয়ে গঠিত এবং একটি একক দেশ তৈরি করে। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের টুকরো থেকে সেই সময়ে বাস্তবসম্মত ছিল না।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Alt22
      আমি প্রবন্ধের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই।
      ইউক্রেন নিবাসীগণ, লিটল রাশিয়ান জাতি নামের অধীনে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সময় বিদ্যমান ছিল, কেউ তাদের উদ্ভাবন করেনি - নিজেদের উত্থিত পূর্ব স্লাভিক উপজাতি থেকে,

      আপনি এখানে কি লিখেছেন তাও কি বুঝতে পারছেন? নিজেরাই, কেবল পাখিরা গান করে এবং জাতিগুলি কৃত্রিমভাবে বিদেশীদের দ্বারা খুব, খুব বড় অর্থের জন্য তৈরি করা হয়, যেহেতু এই শব্দটি স্পষ্টতই রাশিয়ান-ভাষী উত্সের নয়। এবং "ছোট রাশিয়ানরা" নিজেদেরকেও বলে যে, বা কিছু গ্রীক কৃত্রিমভাবে তাদের এই শব্দটি দিয়ে বিভক্ত করেছিল ঐক্যবদ্ধ মানুষ এবং কিছু স্পষ্টতই বামপন্থী "জাতি" নয়; এমনকি ব্যুৎপত্তিগতভাবেও এই বামপন্থী শব্দটির বিদেশী উত্স স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান!
      তবে যাইহোক, গ্রেট রাশিয়া শব্দটি এখনও রাশিয়ান ভাষার উত্সের সাথে আরও বেশি মিল রয়েছে, আসুন আমরা অনুরূপ নামগুলি মনে রাখি, এমনকি গ্রেট ব্রিটেন, ভেলিকি নভগোরড, ভেলিকিয়ে লুকি এবং এমনকি ভেলিকি উস্তুগ ইত্যাদি থেকে শুরু করে: এই সমস্ত নামের অর্থ হল, প্রথম সর্বোপরি, এই বিধানের উদাহরণগুলির মধ্যে উত্তরাঞ্চলীয় উত্সের বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে নিঝনি নভগোরড, লোয়ার স্যাক্সনি এবং ব্রিটানি। এখানে অনেক উদাহরণ পাওয়া যাবে...
  40. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    [উদ্ধৃতি=চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে] আচ্ছা, কেন? যারা পেশাগতভাবে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন তারা খুব ভালভাবে জানেন যে আক্রমণটি হয়েছিল, অনেক রাশিয়ান শহর পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু পুনরুদ্ধার করা হয়নি। এর পরে, কারুশিল্পের ব্যর্থতার একটি সময় শুরু হয়েছিল, যখন রাশিয়ায় অনেক জিনিসের উত্পাদন হারিয়ে গিয়েছিল বা ব্যাপকভাবে সরলীকৃত হয়েছিল। এ সবই প্রত্নতত্ত্ব।
    প্রকৃতপক্ষে, অফিসিয়াল সংস্করণটি মৌলিকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে, তবে এর সমালোচনা ...
    ----------------------------------------

    ভালোভাবে বেঁচে থাকা "ইতিহাসবিদরা" অন্য কিছু নিশ্চিত করবে। এবং এখানে প্রশ্ন রয়েছে: কে এবং কখন এটি প্রমাণিত হয়েছিল: কোথায় এবং কখন মঙ্গোল সেনাবাহিনী গঠিত হয়েছিল? কোন নির্দিষ্ট জমিতে এবং কত সময় লেগেছে? সেই সময়ে এই বিশাল ক্যাম্পের চিহ্ন কোথায়? কিভাবে, কি, এবং কি সরবরাহ আপনি পথ ধরে খেয়েছেন? এবং একটি অবিশ্বাস্য পরিমাণ খাদ্য প্রয়োজন ছিল. এবং ঘোড়াগুলি ঘাসের ফলক খুঁজে পেত না, যদি অনুমানমূলক যুদ্ধে কমপক্ষে তিনটি ঘোড়া থাকা উচিত ছিল। নাকি ঘোড়া! যার যার ভালো লাগে। ব্যক্তিগত জিনিসপত্র সহ একজন। স্যাডেলের নিচে একজন। এবং একটি প্রতিস্থাপন. তাই তখন সেনাবাহিনীতে মিশে যায়। হাজার হাজার ঘোড়া নিশ্চয়ই আছে! এবং খাবারের জন্য ভেড়া বা এমনকি উটের পাল। এই অভিযানের অবশিষ্টাংশ এবং অবশিষ্টাংশ কোথায়? কিভাবে গেলেন? কোন রাস্তা ছিল না। একটি ক্রমাগত ঝোপ এবং windbreaks. মরুভূমি এবং অত্যন্ত বন্ধুত্বহীন উপজাতি এবং জনগণের জমির মধ্য দিয়ে দক্ষিণের পথ ধরে ট্র্যাক সম্পর্কে, এমনকি "ইতিহাসবিদরা" সত্যিই এই বাজে কথা বুনতে চেষ্টা করেন না! সেই সময়ে যদি কেউ কোথাও যেতে পারত, তা ছিল কেবল জলের মাধ্যমে, নদীর ধারে। এবং কয়েক হাজার মঙ্গোলের জন্য, এটি শুধুমাত্র হিমায়িত নদীর বরফে তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব হবে। (এই "ঘোড়ার সাথে সার্কাস" শীতকালে কি খাবে... এটি "ইতিহাসবিদ" লেখকদের চেয়ে বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখকদের জন্য বেশি সম্ভবত একটি প্রশ্ন।) আর কিছুই নয়। আমি আবার বলছি, কোন রাস্তা ছিল না। তাছাড়া মঙ্গোলিয়া থেকেও। জেনেটিক ট্রেস, 300 বছর পরে জোয়াল "ছাদের মাধ্যমে" হওয়া উচিত ছিল! কিন্তু কেউ নেই। আমাদের রাশিয়ান জিনে কোন হ্যাপলগ্রুপ নেই, এলিয়েন কনকনার থেকে! এবং তাই, অন, অন... উপসংহার! কিন্তু একজন সাধারণ এবং বুদ্ধিমান ব্যক্তি সহজেই একটি উপসংহার টানতে পারেন। এবং যারা এর তীব্র বিরোধী, দয়া করে উপরের প্রশ্নগুলি করুন। আমি উত্তর শুনতে চাই. ঠিক তাদের উপর. তথ্য হাতে নিয়ে। এবং কালশিটে "মঙ্গোল" সম্পর্কে বিমূর্ত আলোচনা নয়, তবে 19 শতক থেকে, স্পষ্টতই বৃহত্তর নির্ভরযোগ্যতার জন্য, "মঙ্গোল-তাতার" আক্রমণ এবং 300 বছরের জোয়াল।
    1. -3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ক্রুগলোভ
      তথ্য হাতের কাছে। এবং কালশিটে সম্পর্কে বিমূর্ত আলোচনা নয়, "মঙ্গোলিয়ান", কিন্তু 19 শতক থেকে, দৃশ্যত আরও নির্ভরযোগ্যতার জন্য, "মঙ্গোল-তাতার" আক্রমণ, এবং 300 বছর বয়সী জোয়াল.

      এখানে ভাল হবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি কি ছিল তা নির্ধারণ করা হবে: বা আক্রমণ বা এখনও "জোয়াল". আমি মনে করি যে উত্তরটি পৃষ্ঠের উপর রয়েছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, এই ক্ষেত্রে এটি খুব লক্ষণীয় নয়, যথা: আক্রমণের উপস্থিতি নির্দেশ করার জন্য খুব কম এবং পর্যাপ্ত তথ্য নেই, তবে এটি "জোয়াল" দিয়ে এখানে সহজ - শব্দটি ল্যাটিন, এবং ল্যাটিন ভাষাটি আদিতে পূর্ব নয়, তবে অবশ্যই পশ্চিমা, এমনকি অত্যন্ত পশ্চিম, দেখে মনে হচ্ছে এটি স্পেন থেকে এসেছে। সুতরাং সংস্করণটি হল যে ল্যাটিন-ভাষী লোকেরা (সম্ভবত ভ্যাটিকান) এই জায়গাগুলির জন্য একটি নতুন ধর্ম প্রবর্তনের ছদ্মবেশে তাদের নতুন জয় করা জমিগুলি লুণ্ঠনের জন্য সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক স্বার্থে এই পুরো দাঙ্গা সংগঠিত করেছিল। তাই দুর্গ-মঠের বৃহৎ নির্মাণ, যা তখনকার দিনে স্থানীয় ডাকাত জনগোষ্ঠীর হাত থেকে বিদেশী ডাকাতদের রক্ষা করত। এবং ইতিমধ্যে অনেকেই এই বিষয়ে কথা বলছেন।
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং এখানে প্রশ্ন আছে:

      এবং আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি - 18 শতকে, উরাল কাল্মিক-টরগুটরা সামগ্রিকভাবে জুঙ্গারিয়ায় স্থানান্তরিত হয়েছিল। আমরা খুব ঠান্ডা মধ্যে বাইরে গিয়েছিলাম. প্রচারটি রাশিয়ান এবং চীনা উত্স দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছে, কাল্মিক এবং কাজাখ কিংবদন্তিদের গণনা না করে। তিনিও সেখানে ছিলেন না? শীতকালে, বরফের নীচে তারা ঘোড়াদের জন্য খাবার কোথায় পেল? রাস্তা কোথায় পেলেন? কোন মঙ্গোলিয়ান হ্যাপলগ্রুপ আপনি বলেন? তাই তুর্কি আছে। মঙ্গোল সেনাবাহিনী প্রধানত তুর্কি ছিল। "অত্যন্ত বন্ধুত্বহীন উপজাতি এবং জনগণের মরুভূমি এবং ভূমির মাধ্যমে" - কিন্তু এটি পড়ার কোন উপায় নেই? তারা এই তুর্কিদের কোথায় নিয়োগ করেছিল? লোকেরা কত অলস হয়ে গেছে - তারা ঐতিহাসিক বই পড়তে অপছন্দ করে, ইতিহাস থেকে প্রতারক এবং প্রতারকদের - একটি ধাক্কা দিয়ে!
  41. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখকের সমস্যা হল যে তিনি দেশপ্রেমিক দর্শকদের চোখ খুলে দেওয়ার চেষ্টা করছেন যে তাদের গল্পটি নকল...
    এবং এটা সত্য, শাসক শ্রেণীকে খুশি করার জন্য ইতিহাস পুনর্লিখন করা হয়েছে, পুনঃলিখন করা হচ্ছে এবং প্রতিনিয়ত লিখিত হবে।
    কিন্তু এই ফোরামে ব্যাখ্যা করার একটি প্রচেষ্টা ঘৃণা এবং আগ্রাসনের মধ্যে চলে যাওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত, যেহেতু আপনি তাদের বিশ্বদর্শনের ভিত্তি ধ্বংস করার চেষ্টা করছেন, তারা যা ধর্মান্ধভাবে বিশ্বাস করে এবং সন্দেহ করা যায় না।
    এবং কারও চোখ খোলার চেষ্টা করা অর্থহীন, কারণ একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি নিজেই সবকিছু বুঝতে পারবেন, তবে অন্যদের এই জ্ঞানের কোনও ব্যবহার নেই।
    তাই শান্ত হোন, "আইডিওক্রেসি" সিনেমাটি চালু করুন এবং দেখুন আমরা কোন ধরনের সমাজে বাস করছি... কারণ সেই সুখী ভবিষ্যত ইতিমধ্যেই এসেছে...
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ক্রুগলোভ
      তথ্য হাতের কাছে। এবং কালশিটে সম্পর্কে বিমূর্ত আলোচনা নয়, "মঙ্গোলিয়ান", কিন্তু 19 শতক থেকে, দৃশ্যত আরও নির্ভরযোগ্যতার জন্য, "মঙ্গোল-তাতার" আক্রমণ, এবং 300 বছর বয়সী জোয়াল.

      এখানে ভাল হবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি কি ছিল তা নির্ধারণ করা হবে: বা আক্রমণ বা এখনও "জোয়াল". আমি মনে করি যে উত্তরটি পৃষ্ঠের উপর রয়েছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, এই ক্ষেত্রে এটি খুব লক্ষণীয় নয়, যথা: আক্রমণের উপস্থিতি নির্দেশ করার জন্য খুব কম এবং পর্যাপ্ত তথ্য নেই, তবে এটি "জোয়াল" দিয়ে এখানে সহজ - শব্দটি ল্যাটিন, এবং ল্যাটিন ভাষাটি আদিতে পূর্ব নয়, তবে অবশ্যই পশ্চিমা, এমনকি অত্যন্ত পশ্চিম, দেখে মনে হচ্ছে এটি স্পেন থেকে এসেছে। সুতরাং সংস্করণটি হল যে ল্যাটিন-ভাষী লোকেরা (সম্ভবত ভ্যাটিকান) এই জায়গাগুলির জন্য একটি নতুন ধর্ম প্রবর্তনের ছদ্মবেশে তাদের নতুন জয় করা জমিগুলি লুণ্ঠনের জন্য সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক স্বার্থে এই পুরো দাঙ্গা সংগঠিত করেছিল। তাই দুর্গ-মঠের বৃহৎ নির্মাণ, যা তখনকার দিনে স্থানীয় ডাকাত জনগোষ্ঠীর হাত থেকে বিদেশী ডাকাতদের রক্ষা করত। এবং ইতিমধ্যে অনেকেই এই বিষয়ে কথা বলছেন।
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এসইও থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু এই ফোরামে ব্যাখ্যা করার একটি প্রচেষ্টা ঘৃণা এবং আগ্রাসনের মধ্যে চলে যাওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত, যেহেতু আপনি তাদের বিশ্বদর্শনের ভিত্তি ধ্বংস করার চেষ্টা করছেন, তারা যা ধর্মান্ধভাবে বিশ্বাস করে এবং সন্দেহ করা যায় না।
      এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে কেউ যখন তাদের ঐতিহাসিক বিশ্বদর্শনের ভিত্তি তৈরি করে এমন পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে খণ্ডন করে তখন লোকেরা এটি সহ্য করতে পারে না।
      আমি নিজেও অনেকবার এই বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছি এবং আশা করি আবারও নিশ্চিত হব। হাসি
    3. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আসুন ধরে নিই যে নিবন্ধটি আপনাকে ভাবতে এবং পড়তে, পড়তে এবং চিন্তা করতে বলে।
  42. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি বিশেষভাবে একটি মন্তব্য লিখতে সাইটে নিবন্ধিত. পোস্টের লেখক ইতিহাসবিদ নন, কারণ... তিনি বুঝতে পারেন না যে ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের বিকাশ চলছে এবং নিকোলাই মিখাইলোভিচের কাছে আমাদের কাছে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ জ্ঞান ছিল না। আজকের বিজ্ঞ ইতিহাসবিদরা কাজটিকে প্রকৃত বৈজ্ঞানিক কাজের পরিবর্তে শৃঙ্খলার বিকাশের একটি পর্যায় ছাড়া আর কিছুই বলে মনে করেন না। অবশ্যই, আমি প্রায় 20 বছর আগে ইতিহাস পড়েছিলাম, কিন্তু আমার মনে নেই যে নিকোলাই মিখাইলোভিচ স্লাভদের উল দিয়ে আচ্ছাদিত এবং ভারাঙ্গিয়ানদের দ্বারা গাছ থেকে তুলে নেওয়ার বর্ণনা করেছিলেন। আধুনিক গবেষণা তথ্য সরবরাহ করে যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা অবশ্যই বিকাশের ভিত্তি ছিল না, তবে পূর্ব স্লাভদের সাংস্কৃতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক বিকাশে একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিয়েছিল। "ভেন্ডাল-ভ্যান্ডাল" এবং সিথিয়ানদের কাছ থেকে সরাসরি উত্তরাধিকারের মতো বেশ কয়েকটি ঘটনা এবং মুক্তার লেখকের মূল্যায়ন স্পষ্টতই ইতিহাসের জ্ঞানের নিম্ন স্তরের বা ইতিহাসের উচ্চ স্তরের জ্ঞানের ইঙ্গিত দেয়, ed. Fomenko, যা একই জিনিস. একজন রাষ্ট্রনায়ককে কি রাজনৈতিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট বলে অভিযুক্ত করা উচিত? সোভিয়েত ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের রাজনীতি করা হয়েছিল, এবং আজ, দুর্ভাগ্যবশত, আমরাও এই দিকে এগিয়ে যাচ্ছি। নিকোলাই মিখাইলোভিচ উত্সের একটি পাহাড়ের মধ্য দিয়েছিলেন এবং লিখেছিলেন, সেই সময়ে, দেশের ইতিহাসের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য কাজ, এবং কল্পকাহিনীর মতো আক্রমণগুলি কোনওভাবেই তার যোগ্যতা থেকে বিরত হতে পারে না।
  43. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
    বেলারুশিয়ান রাষ্ট্র বেলারুশিয়ান জাতিগত গোষ্ঠীর গঠন বা স্বাভাবিকভাবেই, একটি পৃথক বেলারুশিয়ান ভাষা আগে বিদ্যমান ছিল না

    এর কম স্পষ্ট করা যাক! এটা আশ্চর্যজনক যে আপনি 19 শতকের প্রথমার্ধে "মুসকোভাইটস", লিথুয়ানিয়ান (লিটভিন) বেলারুশিয়ানদের বিরুদ্ধে আরেকটি বিদ্রোহের পরে জারবাদীর নাম পরিবর্তনের বিষয়ে সচেতন নন। অর্থাৎ, 1612 সালে মস্কো থেকে বিতাড়িত জামোইট এবং অক্ষতাইত নয় (একতার দিন!), কিন্তু বর্তমান বেলারুশিয়ান এবং পোল! যারা নিজেদের বেলারুশিয়ান বলতে চাইত না তাদের বলা হত তুতেশ। এবং একই 19 তারিখে ঝমুদজ লিতুভা হয়েছিলেন এবং বেলারুশিয়ানদের লিথুয়ানিয়ান ইতিহাসকে বরাদ্দ করেছিলেন, কারণ নতুন "লিথুয়ানিয়ানদের" নিজস্ব জাতীয় আভিজাত্য বেড়ে উঠছিল, যখন পুরানোগুলি হয় বিদ্রোহে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল, বা বেশিরভাগ অংশে পোলোনাইজড হয়েছিল, কারণ তারা এখন রাশিয়ান হয়ে গেছে...
    https://belhistory.com/forum/gistoryja-belarusi/predki-mnogikh-belorusov-byli-litvinami
  44. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটি একটি "হট টপিক" বিষয়, মন্তব্য দ্বারা বিচার. সত্যটি বোঝার জন্য, আপনি রুরিকোভিচের জেনেটিক বিশ্লেষণে যেতে পারেন, যা তাদের নরম্যান উত্স দেখায়। আলেকজান্ডার নেভস্কির ছেলের সর্বশেষ ডিএনএ গবেষণা।
    তাতার-মঙ্গোল (এখানে তাতার শব্দের অর্থ বহু-উপজাতি মঙ্গোল) আক্রমণ সম্পর্কে, আমরা বলতে পারি যে এটি না ঘটলে, ভাষা, সংস্কৃতি, আর্থিক সম্পর্ক ইত্যাদিতে একটি বড় উত্তরাধিকার থাকত না। ইয়ামস্কায়া পোস্ট অফিসটিও তাদের ধন্যবাদ জানায়।
    অবশ্যই, করমজিন কিছু সম্পর্কে ভুল ছিল, তবে এটি সবকিছুর জন্য সত্য নয়।
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সত্যটি বোঝার জন্য, আপনি রুরিকোভিচের জেনেটিক বিশ্লেষণে যেতে পারেন, যা তাদের নরম্যান উত্স দেখায়।
      এই গবেষণাটি কেবল দেখায় যে পৃথিবীতে এমন অনেক লোক রয়েছে যাদের বৈজ্ঞানিক গবেষণা কী তা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই।
  45. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অতএব, সেই দৈত্য এবং টাইটানদের কাজগুলি অধ্যয়ন করুন যারা "সাধারণ পার্টি লাইনের" বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন এবং রাশিয়ার সত্যিকারের ইতিহাস তৈরি করেছিলেন: লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ভোলানস্কি, ক্লাসেন,
    লেখক D.I সম্পর্কে ভুলে গেছেন ইলোভাইস্কি এবং ই.পি. সেভেলিভা
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Fomenko, Nosovsky, Chudinov এবং অন্যান্য ক্লাউনদের চেয়ে ভাল।
      লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ইলোভাইস্কি, অবশ্যই, খুব সম্মানিত ব্যক্তি, যেমন এনএম করমজিন, তবে তাদের দুই বা তিনশ বছর আগের কাজগুলি অধ্যয়ন করার জন্য আপনাকে প্রথমে আধুনিক ইতিহাসবিদদের এবং একাধিক অধ্যয়ন করতে হবে, অন্যথায় ফলাফল হবে জ্ঞান না, কিন্তু ছলনা. শুধু এই পথ এবং অন্য কোন উপায়.
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ইলোভাইস্কি অবশ্যই খুব সম্মানিত ব্যক্তি, যেমন এনএম করমজিন, তবে তাদের দুই বা তিনশ বছর আগের কাজগুলি অধ্যয়ন করার জন্য আপনাকে প্রথমে আধুনিক ইতিহাসবিদদের অধ্যয়ন করতে হবে,
        আমি করমজিন সম্পর্কে কিছু বলব না, তবে ইলোভাইস্কি সম্পর্কে তাঁর কাজগুলি অধ্যয়ন করার পরে, আমি মনে করি যে লোকটি যে বিষয়ে অধ্যয়ন করছিলেন তাতে খুব গভীরভাবে নিমগ্ন ছিলেন এবং তিনি প্রথম রাশিয়ান রাজকুমারদের উত্সের বিষয়ে একজন অত্যন্ত বিশেষায়িত ইতিহাসবিদ।
        সোভিয়েত এবং সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ের ইতিহাসবিদরা যারা তাকে অনুসরণ করেছিলেন, সর্বোত্তমভাবে, তিনি একই প্রাথমিক উত্স ব্যবহার করেছিলেন এবং সবচেয়ে খারাপভাবে, তারা তাদের রচনায় অন্যান্য ইতিহাসবিদদের তৈরি উপসংহার ব্যবহার করেছিলেন।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তাই তার সততা নিয়ে কেউ তর্ক করে না। কিন্তু রাশিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে তার বেশিরভাগ মতামতই অকপটে সেকেলে। তারপরও এক শতাব্দীরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে। তিনি যদি আমাদের সময়ে বাস করতেন, এবং আমরা যা জানি তা জানতেন, তিনি হয়তো ভিন্ন কিছু লিখতেন।
  46. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
    এটি এখানে ভাল হবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি কী ছিল তা নির্ধারণ করা হবে: হয় একটি আক্রমণ বা এখনও একটি "জোয়াল"।


    আক্রমণ যা জোয়ালের দিকে নিয়ে গিয়েছিল :)

    সামরিক পরাজয়ের ফলস্বরূপ, রাশিয়ান রাজ্যগুলি তাদের সার্বভৌমত্বের উপর বিধিনিষেধ পেয়েছিল। অনুমতি ছাড়া একে অপরের সাথে যুদ্ধ করা নিষিদ্ধ ছিল (স্বাধীন পররাষ্ট্র নীতির উপর নিষেধাজ্ঞা), রাজত্বের নিয়োগগুলি খান (সর্বোচ্চ ক্ষমতার নিয়ন্ত্রণ) এর সাথে নিশ্চিত করতে হয়েছিল এবং শ্রদ্ধা জানাতে হয়েছিল।

    বিজয়ীরা বিজিতদের মধ্যে বাস করেননি, তাদের সাথে মিশতেন না, অভ্যন্তরীণ আইন ও রীতিনীতি পরিচালনা করেননি, তাদের ভাষা শিখতে বাধ্য করেননি - তাদের শ্রদ্ধা ছাড়া অন্য কিছুর প্রয়োজন ছিল না।
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: S.Z.
      বিজয়ীরা বিজিতদের মধ্যে বাস করেননি, তাদের সাথে মিশতেন না, অভ্যন্তরীণ আইন ও রীতিনীতি পরিচালনা করেননি, তাদের ভাষা শিখতে বাধ্য করেননি - তাদের শ্রদ্ধা ছাড়া অন্য কিছুর প্রয়োজন ছিল না।

      ঠিক আছে, অবশ্যই... বিজিতদের মধ্যে বসবাস করার জন্য এবং একই সাথে বেঁচে থাকার জন্য, দুর্গ-মঠের আকারে প্রতিরক্ষামূলক কাঠামো তৈরি করা এবং তাদের সুরক্ষার জন্য PMC আকারে আংশিকভাবে স্থানীয় বাসিন্দাদের আকর্ষণ করার প্রয়োজন ছিল। , এবং এই অবস্থার স্থিতিশীলতার উপর তাদের ধর্ম চাপিয়ে দেওয়া - আদর্শ এবং নিজস্ব ভাষায় সরলীকরণের জন্য। যদি পশ্চিমে এই ভাষাটি ল্যাটিন হয়ে ওঠে, তবে আমাদের পূর্বে এটি ইতিমধ্যেই গ্রীক ছিল এবং মাঝখানে আরও একটি ভাষা তৈরি করা হয়েছিল, যাকে আমরা জার্মান বলি, যদিও সম্ভবত গথিকের ভিত্তিতে। সুতরাং, সবকিছু এবং একেবারে সবকিছুর উপর 10% করের আকারে শ্রদ্ধা আদায় করার জন্য, তখনকার পিএমসিকে রাজকীয় স্কোয়াডের আকারে ভাড়া করা প্রয়োজন ছিল, প্রায়শই দূর থেকে ভাড়া করা হয়। এভাবেই ইংল্যান্ডে দারোয়ান নিয়োগ করা হয়েছিল এবং তারা আজও সমস্ত হোটেলে পরিবেশন করে এবং ভ্যাটিকান নিজেই তার নিরাপত্তার জন্য সুইসদের ব্যবহার করে। এবং ভাষার জন্য: দেখুন, প্রথমবারের মতো, বাইবেলটি 1890 সালে নতুন নামে "চার্চ স্লাভিক" নামে প্রায় রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছিল! বিশ্বাস করবেন না? তাই এটা চেক আউট.
  47. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আপনি যদি সত্য অনুসরণ করেন, তাহলে রুরিকোভিচদের রাজনৈতিক রাজবংশীয় শক্তি রাজা রুরিক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার ভারাঙ্গিয়ান বিচ্ছিন্নতা লাডোগা (ওল্ড লাডোগা) এর প্রাচীন বসতিতে অবস্থিত ছিল। তিনি স্ক্যান্ডিনেভিয়ার বাসিন্দাদের, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপনিবেশবাদীদের এবং ভারাঙ্গিয়ান থেকে গ্রীকদের তৎকালীন ব্যস্ত রুটে কাজ করা ব্যবসায়ীদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছিলেন। তার ভূমিকা শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে, তাকে নোভগোরোডে রাজত্ব করার জন্য ডাকা হয়েছিল (ভেলিকি নভগোরড)
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনি যদি সত্য অনুসরণ করেন, তাহলে রুরিকোভিচদের রাজনৈতিক রাজবংশীয় শক্তি রাজা রুরিক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
      এই বিবৃতিতে রুরিক একজন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ছিলেন এমন বিবৃতিটির মতোই প্রমাণের শক্তি রয়েছে।
      উদাহরণস্বরূপ, ইলোভাইস্কি প্রশ্নটি আরও সহজ করে তুলেছেন: রুরিক কি একজন ঐতিহাসিক ব্যক্তি, নাকি তিনি একজন কাল্পনিক ব্যক্তি?
      ডকুমেন্টারি তথ্যের (এবং অন্যান্য প্রমাণের) সামগ্রিকতার জন্য এই উপসংহারের প্রয়োজন যে এই ব্যক্তিটি কাল্পনিক।
      সহজ কথায়, যদি আমরা সমস্যার সমাধান করি রুরিকের ঐতিহাসিকতা আকারে "রুরিক কোন জাতীয়তা ছিল এবং তিনি কোথা থেকে এসেছেন?", তারপরে এটি এমন একটি রাস্তা ধরে চলার লক্ষ্যের পথ শুরু করার সমতুল্য যা অবশ্যই এটির দিকে নিয়ে যাবে না।
  48. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ার ইতিহাস কখনো বস্তুনিষ্ঠভাবে লেখা হয়নি। যাই হোক না কেন, লেখক ঘটনাগুলির নিজস্ব বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আসেন। তারা বলে, ইতিহাস বিজয়ীদের দ্বারা লেখা হয়! বহু বছর পরে, ইতিহাসে বর্ণিত তথ্যগুলি সর্বদা বংশধরদের দ্বারা পুনর্ব্যাখ্যা করা হয় এবং "ঐতিহাসিক" ঘটনাগুলির একটি নতুন স্তর লেখা হয়। সবকিছুই বিষয়ভিত্তিক!
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      রাশিয়ার ইতিহাস কখনো বস্তুনিষ্ঠভাবে লেখা হয়নি।
      প্লাস
      আমাদের দেশে, ইতিহাসকে সর্বদা প্রচারের উপাদান হিসাবে দেখা হয়েছে, এবং তাই শাসকগোষ্ঠীর স্বার্থের জন্য সর্বদা সমন্বয় করা হয়েছে।
      এবং এটা যায়
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        সর্বত্রই এমন-ইতিহাস বিজয়ীদের দ্বারা লেখা
  49. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: INSIGNIS_2
    আপনি যদি সত্য অনুসরণ করেন, তাহলে রুরিকোভিচদের রাজনৈতিক রাজবংশীয় শক্তি রাজা রুরিক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার ভারাঙ্গিয়ান বিচ্ছিন্নতা লাডোগা (ওল্ড লাডোগা) এর প্রাচীন বসতিতে অবস্থিত ছিল।


    এটি সবচেয়ে সাধারণ এবং সম্ভাব্য তত্ত্ব, যার এখনও সরাসরি প্রমাণ নেই।
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      অনেক প্রমাণ আছে, যদিও প্রশ্ন রয়ে গেছে। অন্যান্য সমস্ত তত্ত্বগুলি কিছুই নয়।
  50. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    করমজিনস্কির বাজে কথা এখন "ঐতিহাসিক রিজার্ভ" এর মতো তৈরি অনেকের কর্মীদের দ্বারা সমর্থিত। নেতা হল Pskov অঞ্চলের Izborsk যাদুঘর। এখানে তারা আমাদের কবরস্থানের চারপাশে পর্যটকদের তাড়া করার ধারণা নিয়ে এসেছিল... তারা এত মজা করছে, আমি বুঝতে পারছি না! যাদুঘরের কর্মীরা পরিচয় সংরক্ষণের পক্ষে ওকালতি করে এবং প্রকৃতপক্ষে কেবল পর্যটকদের কাছ থেকে বাতাসের জন্য একটি সুন্দর পয়সা আদায়ে নিযুক্ত থাকে, যা তারা অধ্যবসায়ের সাথে লুণ্ঠন করে।
  51. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: INSIGNIS_2
    আপনি যদি সত্য অনুসরণ করেন, তাহলে রুরিকোভিচদের রাজনৈতিক রাজবংশীয় শক্তি রাজা রুরিক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার ভারাঙ্গিয়ান বিচ্ছিন্নতা লাডোগা (ওল্ড লাডোগা) এর প্রাচীন বসতিতে অবস্থিত ছিল। তিনি স্ক্যান্ডিনেভিয়ার বাসিন্দাদের, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপনিবেশবাদীদের এবং ভারাঙ্গিয়ান থেকে গ্রীকদের তৎকালীন ব্যস্ত রুটে কাজ করা ব্যবসায়ীদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছিলেন। তার ভূমিকা শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে, তাকে নোভগোরোডে রাজত্ব করার জন্য ডাকা হয়েছিল (ভেলিকি নভগোরড)

    আপনি কোন কালের শব্দার্থবিদ্যায় কণ্ঠস্বর বলছেন?
  52. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: সের্গেই স্ফিয়েদু
    Fomenko, Nosovsky, Chudinov এবং অন্যান্য ক্লাউনদের চেয়ে ভাল।
    লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ইলোভাইস্কি, অবশ্যই, খুব সম্মানিত ব্যক্তি, যেমন এনএম করমজিন, তবে তাদের দুই বা তিনশ বছর আগের কাজগুলি অধ্যয়ন করার জন্য আপনাকে প্রথমে আধুনিক ইতিহাসবিদদের এবং একাধিক অধ্যয়ন করতে হবে, অন্যথায় ফলাফল হবে জ্ঞান না, কিন্তু ছলনা. শুধু এই পথ এবং অন্য কোন উপায়.

    প্রকৃত খননকারী এবং ভাষাবিদদের কাজ অধ্যয়ন করা একটি খারাপ ধারণা হবে না।
  53. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আরেকটি প্রমাণ যে ইতিহাস একটি বিজ্ঞান নয়, কিন্তু রাজনীতিবিদদের পক্ষে তথ্যের ব্যাখ্যার একটি সেট।
  54. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভিত্তির আরেক উত্থানের সূচনা?আবারও পশ্চিমের সাথে ঐক্যের দিকে এগোচ্ছি, মিথ্যা আর লাভের দুনিয়ায় মার খেয়ে, আমরা আমাদের শিকড়ে পরিত্রাণ খুঁজছি?আর কতদিন?
    1. -2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমাদের শিকড় মধ্যে পরিত্রাণ খুঁজছেন?

      "আপনার শিকড়" কি - আপনি কি উত্তর দিতে চান? পৌত্তলিকতা? - আধুনিক রাশিয়ার সাথে এর কিছু মিল নেই বলে মনে হয়। বাইজেন্টাইন খ্রিস্টান ধর্ম? এটা কি এমন কিছু যার সাথে মিথ্যা ও লাভের জগতের কোন সম্পর্ক নেই? নাকি আমরা মঙ্গোলদের কাছ থেকে চেঙ্গিস খান এবং সুমেরীয়দের এবং ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে কৃষ্ণ সাগর খনন কেড়ে নেব? যদি কেউ শিকড় এবং বন্ধন সম্পর্কে চিৎকার করে, তবে তারা প্রায় সর্বদা প্রতারক এবং প্রতারক।
  55. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: সের্গেই স্ফিয়েদু
    অনেক প্রমাণ আছে, যদিও প্রশ্ন রয়ে গেছে। অন্যান্য সমস্ত তত্ত্বগুলি কিছুই নয়।

    উদ্ধৃতি: সের্গেই স্ফিয়েদু
    অনেক প্রমাণ আছে, যদিও প্রশ্ন রয়ে গেছে। অন্যান্য সমস্ত তত্ত্বগুলি কিছুই নয়।


    স্পষ্টতই, আপনি প্রমাণ বলতে চাচ্ছেন, প্রমাণ নয়। সাক্ষ্য-প্রমাণের পর আর কোনো প্রশ্ন থাকে না।
    আসলে, আমি বলেছিলাম যে নরম্যান তত্ত্বটি সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত, কিন্তু প্রমাণিত নয়।
    যাইহোক, আমি এতে আমাদের জন্য অপমানজনক কিছু দেখছি না। এটি ব্রিটেনের ইতিহাসের দিকে তাকানোর মতো; তারা রোমান, স্যাক্সন বা নরম্যান বিজয়কে অস্বীকার করে না, তবে তাদের কমপ্লেক্সও নেই।
    আমাদের দেশের আকার আমাদের কমপ্লেক্স থেকে রক্ষা করা উচিত ছিল, কিন্তু না...
  56. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: Pavel57
    আরেকটি প্রমাণ যে ইতিহাস একটি বিজ্ঞান নয়, কিন্তু রাজনীতিবিদদের পক্ষে তথ্যের ব্যাখ্যার একটি সেট।


    ইতিহাস শুধুমাত্র একটি বিজ্ঞান, কিন্তু কিছু লোক মনে করে যে তারা প্রশিক্ষণের মাধ্যমে না গিয়ে এটি বুঝতে পারে।
  57. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  58. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
    নিজেরাই, কেবল পাখিই গান করে, এবং জাতিগুলি কৃত্রিমভাবে বিদেশীদের দ্বারা তৈরি করা হয় খুব, খুব বড় অর্থের জন্য।


    এবং কে অর্থ প্রদান করেছে, উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ, ফরাসি, জার্মান, কোরিয়ান, চীনা, প্রাচীন রোমান, জাপানিদের সৃষ্টির জন্য? ..
    1. -3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: কমন
      কে অর্থ প্রদান করেছে, উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ, ফরাসি, জার্মান, কোরিয়ান, চীনা, প্রাচীন রোমান, জাপানিদের সৃষ্টির জন্য? ..

      ব্রিটিশরা ছিল, যেমন ছিল, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের আদিবাসী বাসিন্দা এবং মহাদেশে শহরের অঞ্চলে প্রাচীন রাশিয়ান নাম ব্রেস্টের সাথে বসতি স্থাপন করেছিল, ব্রিটানি বলা হয় এবং ব্রিটিশরা পরবর্তীতে ব্রিটিশরা আবিষ্কার করেছিল যারা এইগুলির নিয়ন্ত্রণ দখল করেছিল। দ্বীপপুঞ্জ এবং অনেক পরে তারা এমনকি তাদের ভাষা পরিবর্তন করেছে, শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব নয়, স্যাক্সন উপভাষাগুলির সাথে মিশ্রিত হয়েছে যেটি খুব আকর্ষণীয়ভাবে জিজ্ঞাসা করুন। ঠিক আছে, সেই ব্রিটিশরা যারা মহাদেশে রয়ে গেছে আজকে ফরাসি বলে বিবেচিত হয় এবং 1882 শতকে তারা ফরাসী কথা বলতে বাধ্য হয়েছিল। জেনারেল ডি গলের কথা মনে আছে, তিনি গ্যালিক পার্টির নেতা ছিলেন, এটা অসাধারণ, তাই না? এখন উপরে উল্লিখিত ব্রিটেন সহ ছয়টি সংবিধানের লোক রয়েছে যেখান থেকে ফরাসিরা তৈরি হয়েছিল। ফরাসিদের সৃষ্টি কে? সম্ভবত, কিছু ফ্রাঙ্ক সেই গলের দখলদার এবং তারা সম্প্রতি এই লোকদের সাথে তাদের ভাষা পরিচয় করিয়ে দিতে পেরেছিল; ফরাসী ভাষার গণশিক্ষা শুরু হয়েছিল, যেমনটি আমি বুঝতে পারি, 300 সালে, আপনি নিজেই এটি পরিষ্কার করতে পারেন। এভাবেই ধীরে ধীরে গড়ে ওঠে ফরাসি জাতি। আরও, "জার্মান" স্পষ্টতই মহান মার্টিন লুথার নিজেই তৈরি করেছিলেন; তিনি তার তৈরি জার্মান ভাষায় বাইবেলের একটি অনুবাদ প্রকাশ করেছিলেন, দৃশ্যত তার স্থানীয় গথিক ভাষার একটি সংস্করণ। লুথেরান চার্চে বাধ্যতামূলক পরিদর্শন ছাড়া, জার্মানরা সহজেই ক্ষুধায় মারা যেতে পারে; তারা অ-প্রোটেস্ট্যান্টদের জন্য কাজ খুঁজে পায়নি। চীনাদের জন্য, গল্পটি আরও জটিল, কমপক্ষে চীনের মহাপ্রাচীরের উত্তরে এবং এর দক্ষিণে খুব আলাদা মানুষ বাস করে, তবে সাধারণভাবে চীনা সাম্রাজ্যে এই লোকদের মধ্যে প্রায় XNUMX জন রয়েছে, এটি এখানে বোঝা খুব কঠিন। কোরিয়ানরা আরও সমজাতীয় এবং অসংখ্য যুদ্ধের ফলাফল। জাপানিরা সম্প্রতি দ্বীপগুলিতে এসেছিল, কিন্তু উত্পাদনশীলতার দিক থেকে একটি উচ্চ ফলনশীল ধানের ফসল ব্যবহারের কারণে, তারা আইনু নামক আদিবাসীদের উচ্ছেদ করেছিল, খুব লোমযুক্ত কিন্তু এখন প্রায় বিলুপ্ত, যে কোনও ক্ষেত্রে, এমনকি হোকাইডোর অন্তর্গত হওয়া সত্ত্বেও। ক্যাথরিনের সময়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্য, সেখানে কোনও জাপানি ছিল না এবং তারপরে যুদ্ধ, যুদ্ধ এবং আইনু প্রায় সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়। প্রাচীন রোমানদের জন্য ... - মস্কোও তৃতীয় রোম ছিল, তাই রোমানদের যে কেউ হিসাবে বোঝা যায়। আমি আশা করি আমি আপনার সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হয়েছি, যা পরিষ্কার নয়, আমি যদি পারি যোগ করার চেষ্টা করব।
      যাইহোক, ছোট রাশিয়ানরা গ্রীকদের দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল, ইউক্রেনীয়রা পোলিশ ভদ্রলোকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং বেলারুশিয়ানদের সম্পর্কে তারা লিখেছেন যে এগুলি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির বিশেষজ্ঞদের আবিষ্কার ছিল, আমাদের স্পষ্ট করা দরকার।
  59. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  60. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Lewww থেকে উদ্ধৃতি।
    ডকুমেন্টারি তথ্যের সেট
    আপনি অন্তত একটি দেখতে পারেন তথ্যচিত্র মেশানো?
  61. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: S.Z.
    ইতিহাস শুধুই বিজ্ঞান
    ইতিহাসের বর্ণনামূলক শৃঙ্খলা যদি অন্তত দুটি মৌলিক বৈজ্ঞানিক মানদণ্ড পূরণ না করে তাহলে ইতিহাস কীভাবে বিজ্ঞান হতে পারে?

    ইতিহাস ঠিক একই "বিজ্ঞান" যেমন রাষ্ট্রবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, সায়েন্টোলজি, ডায়ানেটিকস...
  62. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: Pavel57
    আরেকটি প্রমাণ যে ইতিহাস একটি বিজ্ঞান নয়, কিন্তু রাজনীতিবিদদের পক্ষে তথ্যের ব্যাখ্যার একটি সেট।
    এবং এমনকি ব্যাখ্যা একটি সেট না তথ্য, এবং, মধ্যযুগের ইতিহাসের সবচেয়ে প্রাচীন, প্রাচীন, উল্লেখযোগ্য অংশের সাথে সম্পর্কিত, এবং কিছু জায়গায় এমনকি নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাসের সাথেও, সর্বোত্তমভাবে ব্যাখ্যার একটি সেট সংস্করণ, যার সম্পর্কে অধিকাংশ ইতিহাসবিদ সেগুলিকে (সংস্করণ) "ঐতিহাসিক তথ্য" হিসাবে বিবেচনা করতে সম্মত হয়েছেন।
    এমনকি "ঐতিহাসিক সত্য" ধারণাটি চালু করা হয়েছিল।
    অর্থাৎ একটা জিনিস সহজ সত্য, এবং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় "ঐতিহাসিক সত্য". hi
  63. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সীল থেকে উদ্ধৃতি
    অন্তত একটি তথ্যচিত্র দেখা সম্ভব?

    আপনি করতে পারেন
  64. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সীল থেকে উদ্ধৃতি
    ইতিহাসের বর্ণনামূলক শৃঙ্খলা যদি অন্তত দুটি মৌলিক বৈজ্ঞানিক মানদণ্ড পূরণ না করে তাহলে ইতিহাস কীভাবে বিজ্ঞান হতে পারে?

    এটি সত্য নয়, আপনার তালিকা স্থানের বাইরে।
  65. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সীল থেকে উদ্ধৃতি
    সর্বোত্তম, সংস্করণ ব্যাখ্যার একটি সেট,


    :) আপনি কি এই বিষয়ে কোনো ঐতিহাসিক বা বৈজ্ঞানিক কাজ পড়েছেন? আচ্ছা, কিছু বিজ্ঞানীর উদাহরণ স্বরূপ কি মনোগ্রাফ আছে? তারা সাধারণত একটি সত্য নির্দেশ করে, এবং তারপর ব্যাখ্যা সহ বিভিন্ন সংস্করণ দেয়, অর্থাৎ, ঘটনা এক জিনিস, এবং ব্যাখ্যা অন্য জিনিস।
  66. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  67. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভি. চিভিলিখিন "মেমরি" এর একটি বিরল বই রয়েছে, যা রাজনৈতিক পক্ষপাত ছাড়াই রাশিয়ার ইতিহাস নির্ধারণ করে। ইতিহাসবিদরা যারা অর্ডার নিয়ে কাজ করেন তারা সবসময় গ্রাহকদের জন্য লাভজনক ইতিহাস লেখেন। এই "বুদ্ধিজীবীরা" কতদূর যেতে পারে তার একটি উদাহরণ হল "মহান ইউক্রেনিয়ানদের" ইতিহাস। কৃষ্ণ সাগর, প্রাচীন মিশর, গ্রীস ইত্যাদি দ্বারা খনন করা 140 হাজার বছরের উকরোভ সহ।
  68. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    পাঠকদের বোঝানোর জন্য লেখা হয়েছে যে সর্বকালের এবং জনগণের সেরা ইতিহাসবিদ হলেন মেডিনস্কি।
  69. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক কোথাও আপনি "লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ভোলানস্কি, ক্লাসেন, চের্টকভ, শিশকভ, লুকাশেভিচ, গ্রিনেভিচ, রাইবাকভ, পেটুকভ এবং আরও অনেকের" কাজের সাথে পরিচিত হতে পারেন।
  70. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    বেশ কেন? যারা পেশাগতভাবে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন তারা খুব ভালোভাবে জানেন যে আক্রমণটি হয়েছিল, অনেক রাশিয়ান শহর পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু পুনরুদ্ধার করা হয়নি।

    সুতরাং আর্মেনিয়ান এবং বুলগেরিয়ানদের একটি আক্রমণ ছিল = তারা "আক্রমণকারী" জাতিতে পরিণত হয়েছিল, অর্থাৎ, কালো। চেচেনরা আরও মনে রাখবেন যে চেচেনদের সাধারণত লাল চুল ছিল, ঠিক আর্মেনিয়ান এবং বুলগেরিয়ানদের মতো এবং তাদের সকলের!!
  71. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  72. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: সের্গেই স্ফিয়েদু
    এই রচনা সম্পর্কে কি? এত শতাব্দীর পর কেন করমজিনকে তিরস্কার? এবং আধুনিক ইতিহাসবিদরা নর্মান তত্ত্ব বা জার ইভানের নৃশংসতা বুঝতে পারেন না এবং 19 শতকের প্রথম দিকের একজন ইতিহাসবিদদের বিরুদ্ধে কী অভিযোগ থাকতে পারে? পশ্চিমা এবং ফ্রিম্যাসন কি কর্তৃপক্ষের পক্ষপাতী ছিলেন এবং স্বৈরাচারের সমর্থক হয়েছিলেন? সুতরাং, আজও আমরা এই ধরনের রূপান্তর দ্বারা বিস্মিত হতে পারি না। নিবন্ধটি ট্র্যাশে!

    1. তিরস্কার করা প্রশ্নকে তিরস্কার করা নয়, তবে এর মিথ্যা মোকাবেলা করা আবশ্যক!
    2. বিজ্ঞানীরা বার্গারদের দ্বারা প্রবর্তিত মিথ্যা নর্মান ইতিহাস এবং ইভান ভ্যাসিলিভিচের অস্তিত্বহীন নৃশংসতার সাথে মোকাবিলা করেছেন। সেই বিজ্ঞানীরা যারা বিদেশী এজেন্ট কুরবস্কির "প্রকাশ্য" বিশ্বাস করেননি, পসেভিনের মতো রাশিয়ার "বন্ধু" ইত্যাদি।
    3. আমি কর্তৃপক্ষের পক্ষপাতী হওয়ার বিষয়ে একমত, কিন্তু স্বৈরাচার মেনে চলার বিষয়ে আমি বিস্মিত।
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কিন্তু তার মিথ্যে মোকাবেলা করতে হবে!

      নিবন্ধের লেখকের সুস্পষ্ট, অপ্রকাশ্য এবং নির্লজ্জ মিথ্যার মোকাবিলা করা দরকার।
      বার্গারদের দ্বারা প্রবর্তিত মিথ্যা নর্মান ইতিহাস... বিজ্ঞানীরা এটি বের করেছেন।

      এই কারণেই আধুনিক ইতিহাসবিদরা বেশিরভাগ অংশে নর্মানিজম মেনে চলেন, অন্যদিকে প্রান্তিক মানুষ এবং নিরক্ষর ছদ্ম-দেশপ্রেমিকরা এর বিরোধিতা করেন?
      ইভান ভ্যাসিলিভিচের অস্তিত্বহীন নৃশংসতা

      আপনি কিভাবে জানেন যে তাদের অস্তিত্ব নেই? এটি একটি অন্ধকার প্রশ্ন।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"