পূর্বপুরুষদের কাছে অভিযান। "অভিবাসী বোল্ডার"

50
পূর্বপুরুষদের কাছে অভিযান। "অভিবাসী বোল্ডার"
এই তারা কি - "অভিবাসী পাথর"। ছবি krasivoe-foto.ru


কোনো নড়াচড়া নেই, বললেন দাড়িওয়ালা ঋষি।
অন্যজন চুপ করে তার সামনে হাঁটতে লাগল।
তিনি এর চেয়ে জোরালো আপত্তি করতে পারতেন না;
সকলেই জটিল উত্তরের প্রশংসা করেছেন।
কিন্তু, ভদ্রলোক, এটি একটি মজার ঘটনা
আরেকটি উদাহরণ মনে আসে:
সর্বোপরি, প্রতিদিন সূর্য আমাদের সামনে চলে যায়,
যাইহোক, একগুঁয়ে গ্যালিলিও ঠিক।

এএস পুস্কিন

অভিবাসী এবং অভিবাসন। কিছুক্ষণ আগে, "পূর্বপুরুষের কাছে অভিযান" সিরিজের পরবর্তী নিবন্ধে তার মন্তব্যে, আমাদের পাঠকদের মধ্যে একজন পাঠ্যটিতে করা একটি ত্রুটি বুঝতে পারেননি এবং ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন - "এটি কি বন্যা থেকে নয়" যেটি দেওয়া হয়েছে? ডেটিং দেওয়া হয়েছিল। তারা বলে যে বিভিন্ন বিশ্বাস "বিশ্বের বন্যা" এবং সেইসাথে "বিশ্বের সৃষ্টি"কে বিভিন্ন উপায়ে সংজ্ঞায়িত করে, তাই তারিখগুলি পরিষ্কার করার পরামর্শ দেওয়া হয়! অধিকন্তু, বন্যা নিজেই "বিজ্ঞান দ্বারা সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার করা হয়েছে।"



আমি আগ্রহী ব্যক্তিকে বুঝিয়ে বললাম যে আমার ভুল হয়েছে, তারা বলে, এটা হয়। এমনকি ইউএসএসআর-এ প্রকাশিত স্বনামধন্য প্রকাশনাগুলিতে, তাদের প্রকাশের পরে, ত্রুটিগুলি পাওয়া গেছে এবং... বিশেষ লিফলেটগুলি পৃষ্ঠাগুলি নির্দেশ করে এবং "কীভাবে এটি সঠিকভাবে করা যায়" মুদ্রিত হয়েছিল। ঠিক আছে, তারপর আমি ভেবেছিলাম: বিজ্ঞান ঠিক কী অস্বীকার করে, কোন বিজ্ঞান এবং কোন নির্দিষ্ট সময়ে? কারণ এটি বিজ্ঞান ছিল যা সবচেয়ে বেশি এগিয়ে রেখেছিল, আসুন বলি, "মজার অনুমান" এবং তারপরে মহান অনুপ্রেরণার সাথে তাদের রক্ষা করেছে। এবং তারপরে নতুন জ্ঞান পাওয়া গেল যা সবকিছু বদলে দিয়েছে। এবং যেহেতু "গল্প বিজ্ঞান" অন্য যেকোন "ইতিহাস" এর মতোই আকর্ষণীয়, আমরা এখন অতি সাম্প্রতিক অতীতের এই মতামতগুলি সম্পর্কে কথা বলব৷

আহ, পাথর, তুমি আমার পাথর...


প্রকৃতি এবং সমাজের অন্যান্য রহস্যগুলি এতই ধূর্তভাবে ছদ্মবেশী যে তারা অবিলম্বে দৃশ্যমান হয় না। অন্যরা - এখানে তারা আপনার নাকের নীচে পৃষ্ঠের উপর শুয়ে আছে। এখানে, বলা যাক, বিশাল, মসৃণভাবে পালিশ করা বোল্ডার। রাশিয়ান সমভূমির সোপানগুলির মধ্যে তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, যেখানে অন্য কোনও পাথর নেই; এগুলি প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়, মহাদেশীয় ইউরোপের উত্তরে, এমনকি কানাডার উত্তরেও, পর্বত থেকে অনেক দূরে। বিশাল বোল্ডার - একটি অন্যটির চেয়ে বড়।

অতীতে, লোকেরা এই ধরনের অদ্ভুত ঘটনার জন্য একটি যৌক্তিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাখ্যা দিতে পারেনি এবং এই বোল্ডারের চেহারাকে মন্দ আত্মার ষড়যন্ত্রের জন্য দায়ী করেছে। এবং শুধুমাত্র 10 শতকের শেষের দিকে অবশেষে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে 000 বছরেরও বেশি আগে, অর্থাৎ গ্রেট হিমবাহের সময়, এই পাথরগুলি তাদের সাথে আনা হয়েছিল এবং অবিশ্বাস্য পুরুত্বের একটি প্রাচীন হিমবাহ দ্বারা এই অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল!


27 বছর আগে হিমবাহ। ছবি: icemap.no

অনুসন্ধিৎসু মনের জন্য একটি ধাঁধা


আমাদের সাধারণ জ্ঞানকে কীভাবে বিশ্বাস করতে হবে সে সম্পর্কে লোকেরা কতবার কথা বলে। কিন্তু পাথরের ক্ষেত্রে এই "অর্থ" কতদূর যেতে পারে? তারা কি খোলা মাঠে দেখা করে? হ্যাঁ, তারা ডেটিং করছে! আর পাহাড়ের চূড়ায়? এবং আছে... আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, আপনি লক্ষ্য করবেন যে ব্লকের নীচের মাটি আলগা, ঘাস এমনকি বৃদ্ধি পাচ্ছে। অর্থাৎ, সাধারণ জ্ঞান আমাদের বলবে যে এখানে পাথরটি বিদেশী, যে এটি এসেছে ... "কোথাও থেকে।"

কিন্তু সে এখানে এলো কিভাবে? কোন শক্তি তাকে এখানে এবং কোন দূরবর্তী স্থান থেকে নিয়ে এসেছে? সাধারণ জ্ঞান বলতে পারে যে তিনি আকাশ থেকে পড়েননি (অন্যথায় তিনি খুব গভীরভাবে ডুবে যেতেন!), এবং অবশ্যই, তিনি ঘটনাস্থলেও বড় হননি।

যদি একটি মাত্র বোল্ডার থাকে, তাহলে অনুমান করা যেতে পারে যে লোকেরা এটিকে এখানে নিয়ে এসেছে, বলুন, আচারের উদ্দেশ্যে। কিন্তু লাখ লাখ পাথর আছে! এবং এখানে সেই একই সাধারণ জ্ঞান উদ্ধারে আসে, কারণ এই ক্ষেত্রে আপনার চিন্তা করা উচিত নয়, তবে... জেনে রাখুন!


27 বছর আগে হিমবাহ। ছবি: icemap.no

বন্যার চিহ্ন!


দীর্ঘদিন ধরে এসব পাথরের দিকে কেউ নজর দেয়নি। কিন্তু আলোকিতকরণের যুগ এসেছে, নাবিকরা বিভিন্ন দেশ এবং দেশ, সমুদ্র, মহাসাগর পরিদর্শন করেছে এবং তখনই ইউরোপীয় বিজ্ঞানীরা ভাবতে শুরু করেছেন: এই পাথরগুলি তাদের জন্মভূমিতে কোথা থেকে এসেছে? যদি এই পাথরগুলি মহাপ্লাবনের চিহ্ন ছাড়া আর কিছুই না হয়, যখন তীরে ছুটে আসা ঢেউগুলি একে অপরের বিরুদ্ধে জোর করে আঘাত করে এবং এইভাবে তাদের মসৃণ করে?

জার্মানিতে একটি বৈজ্ঞানিক সমাজ তৈরি করা হয়েছিল, যা এই পাথরগুলির স্বদেশ খুঁজে বের করার লক্ষ্য হিসাবে সেট করেছিল, যা বৈজ্ঞানিকভাবে বলা হত অনিশ্চিত, অর্থাৎ "ভ্রমণ"। কিন্তু বৃথাই এই সমাজের সদস্যরা পাহাড়ে গিয়েছিলেন, পাহাড়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন, স্থানীয় পাথরের পাথরের মতো শিলা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন। কাছাকাছি এমন শিলা খুঁজে পাওয়া সম্ভব ছিল না!


18 বছর আগে হিমবাহ। ছবি: icemap.no

XNUMX শতকের শেষের দিকে, অবশেষে এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে বেশিরভাগ পাথর গ্রানাইট দিয়ে তৈরি। কিন্তু কিভাবে এবং কেন এই "প্রাথমিক পাথর" আলগা পাললিক শিলাগুলির উপরে অবস্থিত, কোন শক্তি তাদের পৃথিবীর অন্ত্র থেকে বের করেছে? তৎকালীন বিজ্ঞান এসব প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেনি।

অভিবাসী পাথর


এবং এখানে জার্মান বিজ্ঞানী লিওপোল্ড ফন বুচ এবং জোহান ফ্রেডরিখ গাউসম্যান স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় খুব শিলা খুঁজে পেয়েছিলেন যা তাদের জন্মভূমিতে পাথর তৈরি করেছিল। এবং রাশিয়ান ভ্রমণকারী এবং ভূতাত্ত্বিক Pyotr Pallas, Ivan Lepekhin, Vasily Severgin এবং Grigory Razumovsky সেই জায়গাটি খুঁজে পেয়েছিলেন যেখান থেকে "অভিবাসী পাথর" রাশিয়ান সমভূমিতে এসেছিল।

দেখা গেল যে এটি ফিনল্যান্ড এবং আবার স্ক্যান্ডিনেভিয়া।

ঠিক কোন ধরনের শক্তি আদিম পাহাড় থেকে এই পাথরগুলোকে ছিঁড়ে ফেলেছে, সেগুলোকে মসৃণভাবে ঘূর্ণায়মান করেছে এবং এমনকি তাদের আদি জন্মস্থান থেকে শত শত মাইল দূরে নিয়ে গেছে?


15 বছর আগে হিমবাহ। ছবি: icemap.no

এবং তখনই সুইস হোরেস সসুর ফ্রান্স এবং সুইজারল্যান্ডের সীমান্তে জুরা পর্বতমালায় গ্রানাইট এবং জিনিসের ব্লক আবিষ্কার করেছিলেন। তদুপরি, এটি জানা ছিল যে এই জাতীয় শিলাগুলি আলপাইন রিজের কেন্দ্রীয় অংশে ঘটে। এবং তারপর কিভাবে তারা পর্বত উপত্যকা এবং পাস অতিক্রম করে জুরা পর্বতে শেষ করতে পারে?

তাই তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আল্পসের হিমবাহগুলি এক সময় আধুনিকগুলির চেয়ে বড় ছিল এবং তারাই এই পাথরগুলিকে বহু দশ কিলোমিটার দূরত্বে সরিয়ে নিয়েছিল।

প্লুটোনিস্ট বনাম নেপচুনিস্ট


কিন্তু তাকে সাথে সাথেই প্রশ্ন করা হলো, সমতল ভূমিতে "বিপথগামী পাথর" কোথা থেকে এসেছে?

অধিকন্তু, উভয় প্লুটোনিস্ট, যারা গ্রহের ত্রাণে অভ্যন্তরীণ শক্তির প্রভাবকে অগ্রাধিকার দিয়েছিল এবং নেপচুনিস্টরা, যারা মহা বন্যার পক্ষে ছিল, তারা এর উত্তর দেওয়ার উদ্যোগ নিয়েছিল। এটি আকর্ষণীয় যে আমাদের মিখাইলো লোমোনোসভও প্লুটোনিস্টদের অন্তর্গত ছিল, যারা বিশ্বাস করেছিল যে তারা এটি তৈরি করেছে যেভাবে এটি হয়ে উঠেছে - আগ্নেয়গিরি। প্লুটোনিস্টরা আবার সাধারণ জ্ঞানের স্তরে একটি মজার প্রস্তাব নিয়ে এসেছিল। যেহেতু আল্পস ছোট পর্বত, এবং তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি পৃথিবীর অন্ত্র থেকে ভূপৃষ্ঠে উত্থিত হয়েছে, এই পাথরগুলি কেবল তাদের চূড়া থেকে গড়িয়েছে বলে অভিযোগ। অধিকন্তু, উত্থানের সাথে আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত এবং বিস্ফোরণ হয়েছিল, যা দীর্ঘ দূরত্বে পাথর নিক্ষেপ করেছিল।


11600 বছর আগে হিমবাহ। ছবি: icemap.no

হ্যাঁ, কিন্তু কীভাবে এই পাথরগুলি স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে রাশিয়ান সমভূমিতে বাল্টিক জুড়ে "নিক্ষেপ" হয়েছিল?

এবং Horace Saussure নেপচুনিজমের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি সমাধান খুঁজে পেয়েছেন। তারা বলে যে পাহাড়ে বড় বড় হিমবাহী হ্রদ ছিল। ভূমিকম্প তাদের লিন্টেলগুলিকে ধ্বংস করে দেয় এবং তাদের থেকে জল উপত্যকায় ছুটে যায় এবং তার সাথে পাথর বহন করে। এটি পাহাড়ে ঘটে, তবে দুর্বল না হয়ে বাল্টিক থেকে রাশিয়ান সমভূমিতে পৌঁছানোর জন্য প্রবাহটি কতটা শক্তিশালী হতে হয়েছিল?

অতএব, নেপচুনিস্টরা ঘোষণা করেছে যে "অভিবাসী পাথরেরা" বন্যার প্রকৃত সাক্ষী। তারা বলে যে উত্তর সমুদ্র এবং আর্কটিক মহাসাগরের জল দক্ষিণে ছুটে এসেছিল এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে তাদের সাথে নিয়ে এসেছিল।


হিমবাহ এবং গুহা যেখানে মানুষ বাস করত

সত্য, এটা আর বিশ্বব্যাপী বন্যা ছিল না, বরং এক ধরনের উত্তরের মহাপ্লাবন ছিল।

এবং তারপরে ফরাসি প্রাণীবিদ জর্জেস কুভিয়ার, ম্যামথ সহ বিলুপ্তপ্রায় কিছু প্রাণীর দেহাবশেষ অধ্যয়ন করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে অতীতে উত্তর গোলার্ধে এটি এখনকার তুলনায় অনেক বেশি শীতল ছিল। তাই বন্যার পানি এত উত্তাল হওয়ার দরকার ছিল না। সমুদ্র ধীরে ধীরে সমতল ভূমিতে প্লাবিত হতে পারে, আইসবার্গগুলি জলের উপর ভাসতে পারে, কিন্তু স্থানান্তরিত পাথরগুলি তাদের উপর পড়ে থাকে।

আমাদের সবেমাত্র বরফের যুগ ছিল...


জিন-পিয়ের পেরোডিন, দক্ষিণ আল্পসের একজন শিকারী, কেবল বোল্ডারের জন্যই নয়, সমতল ভূমিতে শিলা পাথরের প্রাচীরের জন্যও একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা দিয়েছেন। তার মতে, তারা বিশাল প্রাচীন হিমবাহ দ্বারা গঠিত হয়েছিল এবং তারাই এই পাথরগুলি তাদের সাথে নিয়ে এসেছিল।

এটি আকর্ষণীয় যে ভূগোলবিদরা প্রথমে তার এই ধারণাটিকে সমর্থন করেননি। কিন্তু আমাদের রাশিয়ান খনিজবিদ ভ্যাসিলি সেভারগিন এর পক্ষে কথা বলেছেন, লিখেছেন:

"বিশেষ করে ফিনিশ পর্বতগুলির জন্য, সম্ভবত তারা প্রাচীন বরফে আচ্ছাদিত ছিল... যে বরফটি ছিঁড়ে যাওয়া জনসাধারণের সাথে গড়িয়েছে; যে তাদের কিছু আলাদাভাবে জলাভূমিতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল; গভীরতায় গলিত বরফ হ্রদ তৈরি করেছিল।"

এই অনুমানটি অনেক বিজ্ঞানীর কাছে অবিশ্বাস্য বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু সামুদ্রিক পলির সাথে খুব মিল, কিন্তু সামুদ্রিক জীবনের কোন অবশিষ্টাংশ সম্পূর্ণরূপে বর্জিত আলগা পলির উপস্থিতি ব্যাখ্যা করা কীভাবে সম্ভব?

ঠিক আছে, তারপরে সুইস-আমেরিকান বিজ্ঞানী জিন লুই আগাসিজ, তার প্রবন্ধ "হিমবাহের উপর গবেষণা"তে বিশ্বব্যাপী সাধারণীকরণের দিকে এগিয়ে যান:

"পৃথিবীটি একটি বরফের ভূত্বকে আবৃত হয়ে গেছে যা উত্তর মেরু থেকে উত্তর গোলার্ধের বেশিরভাগ অংশ পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।"

গ্রহের মহান হিমবাহ, তার মতে, কুভিয়েরের আত্মায় আকস্মিক ছিল। এবং এই হাইপোথিসিসটি বৈজ্ঞানিক জগতে এমন একটি শক্তিশালী ছাপ ফেলেছিল যে বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তাকারী, একজন নির্দিষ্ট উইলহেলম বেলশে, এমনকি এটি সম্পর্কে এভাবে বলেছিলেন:

"বরফের পাতটির ছবি এতটাই ভয়ঙ্কর যে ফ্যান্টাসি খুব কমই এটি অনুসরণ করতে সক্ষম হয়... আমরা এমন বরফের ভর কল্পনা করতে বাধ্য হই যে প্রথম নজরে এটি তত্ত্বের জন্যও ভয়ঙ্কর হয়ে ওঠে।"


1880-এর দশকে P. A. Kropotkin

অন্ধকূপ থেকে বিজ্ঞানের কাছে!


তবে সমস্ত দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ছিল "বরফ যুগের উপর গবেষণা", যা অন্য কোথাও লেখা হয়নি, তবে বিখ্যাত ভূগোলবিদ, নৈরাজ্যবাদী এবং ক্রোপটকিন্সের রাজকীয় পরিবারের প্রতিনিধি দ্বারা পিটার এবং পল দুর্গের কঠোর অন্ধকূপে। - পিটার আলেক্সেভিচ ক্রোপটকিন। কারাগারে, অনেক বন্দী পাগল হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু সে কাজ করেছিল, লিখেছিল, তার মন দখল করেছিল, সাধারণভাবে, তার "সেটার" জন্য সময় ছিল না।

এবং এখানে যা আকর্ষণীয়: বরফ যুগের তত্ত্বটি প্রায় একই সাথে সুইস জিন লুই আগাসিজ, স্কটসম্যান জন গেইকি, সুইডেন অটো থোরেল এবং আমাদের স্বদেশী পিটার ক্রোপটকিন দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল!

XNUMX শতক জুড়ে, এই তত্ত্বটি বিকশিত হয়েছে এবং এখন "ভাল, যারা এটি জানত না" এর সচেতনতার স্তরে পৌঁছেছে।


এভাবেই তারা প্রাচীন পাথর ও পর্বত নিয়ে গবেষণা করত। 1862 এবং 1865 সালের মধ্যে সাইবেরিয়ান অভিযানের সময় P. A. Kropotkin এই অঙ্কনটি তৈরি করেছিলেন।

যাইহোক, বেশ কয়েক বছর আগে পেনজাতে একজন ফায়ারম্যান বাস করতেন যিনি স্থানীয় সংবাদপত্রে লিখেছিলেন যে মহাপ্লাবন ঘটেছে, প্রাচীন মিশরীয়রা এটি সম্পর্কে জানত এবং গ্রেট পিরামিড তৈরি করেছিল - "বন্যা থেকে বিরতি।"

কিন্তু, এটা স্পষ্ট যে এটা কিছু জ্ঞানের আধিক্যের থেকে একটি "বার্প" ছাড়া আর কিছুই নয়, যার জন্য আমাদের সমাজ আজ এতটাই দোষী, "দুর্বল মন"কে বিভ্রান্ত করছে...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

50 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    27 বছর আগে হিমবাহ। ছবি icemap.no
    ছবি! 27 টি.এল...!!! হেসেছি, আমি পড়েছি... ক্রোপোটকিন সম্পর্কে, বন্দী অবস্থায় বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র লেখা আকর্ষণীয়... এর জন্য একটি অসাধারণ কল্পনা প্রয়োজন।
    1. +10
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      27 বছর আগে হিমবাহ। ছবি icemap.no
      ছবি! 27 টি.এল...!!! হেসেছি, আমি পড়েছি... ক্রোপোটকিন সম্পর্কে, বন্দী অবস্থায় বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র লেখা আকর্ষণীয়... এর জন্য একটি অসাধারণ কল্পনা প্রয়োজন।

      কেন না, যদি লাইব্রেরি পাওয়া যেত!
      দেখুন, উইলিয়াম চেস্টার সর্বোচ্চ নিরাপত্তার মানসিক হাসপাতালে অক্সফোর্ড অভিধান সংকলন করেছেন!
      1. +10
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        দেখুন, উইলিয়াম চেস্টার সর্বোচ্চ নিরাপত্তার মানসিক হাসপাতালে অক্সফোর্ড অভিধান সংকলন করেছেন!
        এবং জার্মান গণিতবিদ ই. কামকে, নাৎসি অপরাধী হিসাবে 10 বছর কাজ করার সময়, কারাগারে ডিফারেনশিয়াল সমীকরণের উপর একটি হ্যান্ডবুক লিখেছিলেন।
    2. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটা অদ্ভুত যে একটি নতুন হিমবাহের হুমকি সম্পর্কে কোন উপসংহার নেই। আমি গণনা সহ একটি প্রকাশনা জুড়ে এসেছি যে হিমবাহ হঠাৎ শুরু হয়, শতাব্দীর দীর্ঘ গলনের বিপরীতে।
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      ছবি 27 t.l.

      তাই ভুল কি? :) প্রাচীন মিশরীয় মহিলারা কোকো চ্যানেলের ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে পোশাক পরতেন, যা পিরামিড সহ ফ্রেস্কো দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।
    3. +6
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বন্দী অবস্থায় বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র লেখা আকর্ষণীয়... এর জন্য একটি অসাধারণ কল্পনা প্রয়োজন।
      এটি একটি ফ্যান্টাসি নয়, এটি নির্জনে পাগল হওয়া এড়ানোর একটি উপায়।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        বন্দী অবস্থায় বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র লেখা আকর্ষণীয়... এর জন্য একটি অসাধারণ কল্পনা প্রয়োজন।
        এটি একটি ফ্যান্টাসি নয়, এটি নির্জনে পাগল হওয়া এড়ানোর একটি উপায়।

        আর একজন পাগলের জন্য? wassat
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আর একজন পাগলের জন্য?
          কিন্তু তার কোথাও যাওয়ার নেই, সে ইতিমধ্যেই আছে। আমার মনে আছে "সোমবার" তে স্ট্রাগাটস্কিস "মানসিক অসুস্থতার সৃজনশীলতা" বইটি উল্লেখ করেছিলেন, একটি চড়ুই সম্পর্কে একটি কবিতা ছিল।
    4. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      পিটার এবং পল দুর্গের বন্দীদের একটি লাইব্রেরিতে প্রবেশাধিকার ছিল এবং তারা বই অর্ডার করতে পারত। এটি যে কোনও বৈজ্ঞানিক কাজের ভিত্তি।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        cpls22 থেকে উদ্ধৃতি
        পিটার এবং পল দুর্গের বন্দীদের একটি লাইব্রেরিতে প্রবেশাধিকার ছিল এবং তারা বই অর্ডার করতে পারত। এটি যে কোনও বৈজ্ঞানিক কাজের ভিত্তি।

        প্রথমত, তাদের খনিজ নমুনা এবং শিলা নমুনা অর্ডার করতে হবে, যেহেতু এটি কাজের মৌলিক ভিত্তি।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ycuce234-সান থেকে উদ্ধৃতি
          প্রথমত, আপনাকে খনিজ নমুনা এবং নমুনা অর্ডার করতে হবে

          অথবা ভূতাত্ত্বিক অভিযানের ইতিমধ্যে প্রকাশিত ফলাফলের সাথে পরিচিত হন
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            শুধুমাত্র আংশিকভাবে। প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি কিছু প্রমাণ করতে চান, তাহলে আপনাকে অধ্যয়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলির সাথে সম্পর্কিত নমুনা নিজেই করতে হবে। অন্যদিকে, যারা দুর্গে বসে আছে তাদের কাছে যদি অর্থ থাকে, তবে এটি বাইরের বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে অর্ডার করা যেতে পারে বা সংগ্রহ থেকে ডাকে পাওয়া যেতে পারে।
  2. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আপনাকে ধন্যবাদ, Vyacheslav Olegovich!

    একটি হিমবাহ তত্ত্ব আছে। যথেষ্ট তৃপ্ত.

    সত্য, একটি ড্রিফ্ট তত্ত্বও রয়েছে, যেখানে পাথরগুলি সমুদ্রের উপর দিয়ে ভাসমান আইসবার্গের মতো দূরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
    1. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি সের্গেইর সদয় কথায় যোগ দিই। আমি নিবন্ধ পছন্দ!
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এই পাথর কিভাবে পরিণত হয়েছে তা ব্যাখ্যা করা বাকি উপরে হিমশৈল
  3. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    একটি বন্যাও হয়েছিল, বরফ যুগের শেষের দিকে বিশ্বের মহাসাগরের স্তর 130 মিটার বৃদ্ধি পেয়েছিল, সবগুলি একবারে নয়, অবশ্যই, তবে জল কয়েক মিটার অপরিবর্তনীয়ভাবে বেড়ে গেলে পৃথক বন্যা হতে পারে।
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Andobor থেকে উদ্ধৃতি
      বন্যাও হয়েছিল

      এবং শুধু একটি নয়, বেশ কয়েকটি!
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        শুধুমাত্র একজন মানবতাবাদী (এবং সকলেই নয়) বিশ্বাস করতে পারেন যে বরফ একটি পাথরকে তুলে হাজার হাজার কিলোমিটার পথ টেনে নিয়ে যেতে পারে। সাধারণ টেলিপোর্টেশনে বিশ্বাস করা ভাল।
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
          শুধুমাত্র একজন মানবতাবাদী (এবং সকলেই নয়) বিশ্বাস করতে পারেন যে বরফ একটি পাথরকে তুলে হাজার হাজার কিলোমিটার পথ টেনে নিয়ে যেতে পারে। সাধারণ টেলিপোর্টেশনে বিশ্বাস করা ভাল।

          সমুদ্রের তীরে একটি ঢেউ দ্বারা পাথর ধারালো হয়। এবং কেবল তখনই বরফ তাকে বহন করে
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            বরফ - আপনি ভাসমান বরফ ফ্লো মানে?
        2. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তুষার দূষণ বাড়ার সাথে সাথে এটি বরফের সাথে সংকুচিত হয়, তারপর তুষারপাত স্থির হতে শুরু করে এবং পাশে ছড়িয়ে পড়ে, সবকিছুকে ঠেলে দেয়। এবং যদি একটি তুষারপাত গ্রহের এক তৃতীয়াংশের আকার হয়, তবে এটি থেকে ক্ষতি আনুপাতিক। এখন এই সব পাহাড়ে পরিলক্ষিত হয় - হিমবাহগুলি উপত্যকায় হামাগুড়ি দেয় এবং পাথর সরে যায়।
        3. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
          পাথর তুলতে পারে

          বাড়াবেন? না, সে তুলতে পারবে না। তবে যতটা খুশি নড়াচড়া করুন। এবং আজ হিমবাহগুলি উপত্যকা বরাবর "হামাগুড়ি" করে এবং প্রচুর পাথর সরে যায়। এবং, উপায় দ্বারা, Kropotkin একটি মানবিক ছিল না. তিনি একজন ভূতাত্ত্বিক ছিলেন এবং অভিযানে বহু বছর অতিবাহিত করেছিলেন। তিনি অনেক কিছু প্রস্তাব করেছিলেন, যা পরে অনুশীলনে নিশ্চিত হয়েছিল।
          1. +5
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            না, সে তুলতে পারবে না।
            হতে পারে. সূক্ষ্ম ভগ্নাংশটি ঘন শিলার বড় নমুনাগুলিকে চেপে ধরে।
        4. +5
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          শুধু পাহাড়ে যান; সেখানে, হিমবাহের মোরাইন প্রান্তে, সর্বদা বরফের উপর বিশাল গলিত ব্লক পড়ে থাকে।
          অতএব, অতীতের বিজ্ঞানীদের পক্ষে এটি বোঝা সহজ ছিল - কেবল একটি জেলডিংয়ে বসুন এবং নিকটতম হিমবাহে একটি অপ্রতিরোধ্য প্রতিপক্ষের সাথে রাইড করুন।
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        Andobor থেকে উদ্ধৃতি
        বন্যাও হয়েছিল

        এবং শুধু একটি নয়, বেশ কয়েকটি!

        আপনি যদি প্রাচীন গ্রীকদের বিশ্বাস করেন, সেখানে 3টি বন্যা হয়েছিল৷ হিন্দুধর্ম অনুসারে, একটি প্রাথমিক সংঘ ছিল (অর্থাৎ একটি সম্প্রদায়), একটি মধ্য সংঘ ছিল এবং একটি পরবর্তী সংঘ --- বর্তমান ভারতে ছিল৷ আগের 2টি সাগরের তলদেশে ডুবে গেছে। মেক্সিকান ভারতীয়দের পৌরাণিক কাহিনী অনুসারে, 4 টি বিপর্যয় ঘটেছে - বন্যা থেকে, বাতাস থেকে, ভূমিকম্প থেকে এবং জাগুয়ার থেকে। তদুপরি, তারিখ, সময় এবং বিপর্যয়ের কারণ, বিভিন্ন উপজাতি এই সম্পর্কে ভিন্নভাবে বিশ্বাস করেছিল।
        এবং আমি প্লেটোর মতামত দ্বারা আরো প্রভাবিত! যিনি পুরো বিশ্বকে আটলান্টিসের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, তিনি অযাচিতভাবে ভুলে গেছেন। সাধারণভাবে, কেবল প্লেটোই নয়, এবং কেবল গ্রীকরাই নয়, আটলান্টিসের কথা উল্লেখ করেছেন। সাতটি শহরের দ্বীপ, হেস্পেরিয়া, অ্যান্টিলিয়া, ব্রাজিল, আটল্যান্ডিয়া, হোয়াইট হেরন দ্বীপ, অ্যাজটলান এবং আরও অনেক কিছু
        প্লেটো নিজে কি লিখেছেন??? Timaeus এবং Critias মধ্যে? সভ্যতা ধ্বংস হয়েছে "জল থেকে, আগুন থেকে" এবং আটলান্টিস অনেকের মধ্যে একটি মাত্র! এটি তাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যারা একচেটিয়াভাবে আটলান্টিসের মানবজাতির ইতিহাস ট্রেস করে! প্লেটো তারপর বর্ণনা করেছেন কিভাবে অসংখ্য গ্রহ "তাদের পথ থেকে বিচ্যুত" হয়ে পৃথিবীতে পড়ে, যার ফলে ধ্বংসযজ্ঞ ঘটে। অর্থাৎ, প্রাচীন হেলেনিস গ্রহাণু সম্পর্কে এবং সাধারণভাবে এমন গ্রহ সম্পর্কে জানত যেগুলি খালি চোখে দেখা যায় না! এবং অফিসিয়াল বিজ্ঞান বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ধীর কিন্তু নিশ্চিত বৃদ্ধির কথা বলে, যে অনুমিতভাবে এমন কোন সভ্যতা ছিল না যা আধুনিক বিজ্ঞান যা জানে না তা জানত।
        ইগর আকিমুশকিন তার "ওয়ার্ল্ড অফ অ্যানিমালস"-এ মানুষের খোলা কঙ্কাল বা পিথেক্যানথ্রপাসের কথা উল্লেখ করেছেন, যা 3,5 --- 4 মিলিয়ন বছরের যুগের! আর তখন এ নিয়ে একটা কথাও শোনা যায় না! কোন নিশ্চিতকরণ, কোন অস্বীকার! এবং আন্দ্রেই বুরোভস্কিও ঠিক বলেছেন!
        কিন্তু এই সব বন্যা বিশ্বব্যাপী ছিল না! অন্যথায়, সমস্ত স্থল প্রজাতি এবং বেশিরভাগ সমুদ্রের প্রজাতি ভেঙে পড়বে! এবং সমগ্র গ্রহে পর্যাপ্ত জল থাকবে না, তা হিমবাহে হোক বা বায়ুমণ্ডলে।
    2. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সুমেরীয়রা তাদের আন্তঃপ্রবাহে মারাত্মক বন্যাকে বৈশ্বিক বন্যা বলে ভুল করতে পারে।
      এছাড়াও, Pas de Calais (ডোভারের সাদা ক্লিফস) এর বাঁধ ভাঙ্গা মহাপ্লাবনের শিরোনামের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে।
      জিব্রাল্টার সেতুর অগ্রগতির কারণে ভূমধ্যসাগরের উত্থানও এই শিরোনাম দাবি করতে পারে, তবে তখন সম্ভবত, এখনও কোনও মানুষ ছিল না।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
        সুমেরীয়রা তাদের আন্তঃপ্রবাহে মারাত্মক বন্যাকে বৈশ্বিক বন্যা বলে ভুল করতে পারে।
        .......

        নাকি লেমুরিয়ার মৃত্যু হতে পারে?
  4. -1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অধিকন্তু, উভয় প্লুটোনিস্ট, যারা গ্রহের ত্রাণে অভ্যন্তরীণ শক্তির প্রভাবকে অগ্রাধিকার দিয়েছিল এবং নেপচুনিস্টরা, যারা মহা বন্যার পক্ষে ছিল, তারা এর উত্তর দেওয়ার উদ্যোগ নিয়েছিল।

    গুরুতর বিজ্ঞানীরা "বিশ্বব্যাপী বন্যা" এর মতো শব্দ ব্যবহার করেন না।
    উত্তর ইউরোপ, এশিয়া ও আমেরিকার কোয়াটারনারী পিরিয়ডে শক্তিশালী মহাদেশীয় হিমবাহ সম্পর্কে অনুমান এবং এই হিমবাহ (হিমবাহ তত্ত্ব) দ্বারা উত্তেজনা ত্রাণ গঠন XNUMX শতকের মাঝামাঝি (জে. চার্পেন্টিয়ার, এল. আগাসিটজ, এ. পেঙ্ক, ই. ব্রুকনার, ইত্যাদি)।
    যাইহোক, একই সময়ে, অন্যান্য, কোন কম প্রামাণিক বিজ্ঞানীরা (সি. ডারউইন, সি. লাইয়েল, আর. মুর্চিসন, এ. কিসারলিং) ড্রিফট তত্ত্বকে সামনে রেখেছিলেন, যার ফলে উত্তর গোলার্ধে পাথর জমার সৃষ্টি হয়েছিল। সমুদ্র অববাহিকায় সীমালঙ্ঘনের সময় বরফ ভাসিয়ে পাথর পরিবহনে।
    তারপর থেকে, এই উভয় তত্ত্ব সহাবস্থান করেছে।
    XNUMX শতক জুড়ে, এই তত্ত্বটি বিকশিত হয়েছে এবং এখন সচেতনতার স্তরে পৌঁছেছে "ভাল, যারা এটি জানত না"

    এখন এটি এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে যেখানে এর সঠিকতা সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহ দেখা দিয়েছে এবং একটি নতুন তত্ত্ব আবির্ভূত হয়েছে, যা নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে:
    ফেনোস্ক্যান্ডিয়া থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে একটি কভার হিমবাহের সাথে পাথর সরানোর আগে, প্রশ্নটি করা উচিত: বেডরক শিলাগুলি কি এই বোল্ডারের মূল উত্স থেকে দশ বা শত মিটার নীচে পড়ে আছে? বেডরকের টুকরোগুলি কি গভীর ফল্টের সাথে কাছাকাছি-ফল্ট ব্লক এবং ওয়েজ আকারে উত্থিত হয়, যেগুলি তাদের বিচ্ছিন্ন হওয়ার সময় মোটা উপাদান তৈরি করে যা হিমবাহ হিসাবে বিবেচিত হয়?
  5. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ার সবচেয়ে বিখ্যাত অভিবাসী পাথর হল পেরেস্লাভ জালেস্কির কাছে নীল পাথর। পাহাড়ের চূড়ায় আঘাত করুন - তারা এটি ছুড়ে ফেলেছে। লেক প্লেশচেয়েভোতে ডুবে - সে তীরে হামাগুড়ি দিয়েছিল।
  6. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সাধারণ জ্ঞান আমাকে বলে যে এটি হিমবাহ ছিল যেটি উত্তর থেকে আমাদের জমিতে বিভিন্ন আকারের পাথর এনেছিল।
    এখানে আমার জানালা থেকে দৃশ্যমান যে একটি

    কিন্তু লেখক ভুলে গেছেন বা এস্কারের মতো হিমবাহের এমন একটি উত্তরাধিকার সম্পর্কে জানেন না।
    এরকম পাহাড়ের চূড়ায় একসময় একটি দুর্গ তৈরি করা হয়েছিল

    [/ কেন্দ্র]
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে আমার জানালা থেকে দৃশ্যমান যে একটি

      কি একটি আকর্ষণীয় জায়গা আপনি বাস. আমি eskers সম্পর্কে জানতাম না, এবং এমনকি যদি আমি জানতাম, আমি নিবন্ধে পাথর সম্পর্কে লিখতাম না। আপনি যদি লেখেন, এটা দারুণ হবে: উপাদানটির প্রতি পাঠকের প্রতিক্রিয়া।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        একজন বিশেষজ্ঞ eskers সম্পর্কে লিখতে হবে. এটি একটি গল্প নয়)))))
      3. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এখানে আরেকটি, একটু এগিয়ে
    2. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কিন্তু লেখক ভুলে গেছেন বা এস্কারের মতো হিমবাহের এমন একটি উত্তরাধিকার সম্পর্কে জানেন না।

      এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় এবং সেই অনুযায়ী একটি পৃথক নিবন্ধ। এসকার গঠনের জন্য অন্তত নয়টি অনুমান রয়েছে।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এসকার গঠনের জন্য অন্তত নয়টি অনুমান রয়েছে।

        আমি এখানে সমস্ত অনুমান নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছি না। আমি শুধু আমার একজন ভালো বন্ধুর একটি বিবৃতি উদ্ধৃত করব যিনি আর আমাদের সাথে নেই।
        অনুমান সংক্রান্ত.
        তিনি বলেছিলেন যে আপনার পছন্দ মতো তাদের মধ্যে অনেকগুলি থাকতে পারে, আসুন একটি সাধারণ উদাহরণ নেওয়া যাক - পর্নোগ্রাফিক মাল্টি-স্টোর ফটো, এবং এটি 1981। "আপনি কি সেগুলি দেখেছেন?" তিনি জিজ্ঞাসা. "হ্যাঁ" আমি উত্তর দিলাম। "ভাবুন যে এই কাঠামোটি সরতে শুরু করেছে। যেভাবেই হোক, এটি ভেঙে পড়বে।"
        তত্ত্বের সাথে একই। আপনি কি সত্যিই বলতে পারেন তাদের মধ্যে কতগুলি মডেলিংয়ের সময় আলাদা হয়ে যাবে না?
        আমি জোর দিই না যে হ্রদের গঠন 100% হিমবাহের প্রভাব, তবে তাদের গঠনের জন্য অন্তত একটি বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি দিই।
        এখানে ওপার থেকে পাহাড়ের একটি শট
  7. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বিজ্ঞানের ইতিহাস প্রকাশকারী নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
    এটা মজার যে পৃথিবী তার উপর বেড়ে ওঠা বাড়িগুলিকে ডুবিয়ে দেয়, কিন্তু দূর থেকে আসা ভূপৃষ্ঠে ভারী পাথর ছিটিয়ে দেয়, যেন সেগুলিকে তাদের নিজস্ব বিষয় হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না।
    1. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      O. মাইনাস। কিছু লোকের হাস্যরস এবং কল্পনাপ্রবণ চিন্তাভাবনা কম।
      আমি হিমবাহ তত্ত্ব মেনে নিই, এত চিন্তা করবেন না।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        বিজ্ঞানের ইতিহাস প্রকাশকারী নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ।

        আমি একটি বিয়োগ করা.
        1.অথবা আপনি লেখককে চুষে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন
        2.অথবা আপনি বোল্ডার সম্পর্কে কিছুই জানেন না
        যাই হোক, মাইনাস
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          বাড়াবেন? না, সে তুলতে পারবে না। তবে যতটা খুশি নড়াচড়া করুন। .

          বরফ যদি একটি পাথরকে নাড়াতে পারে, তাহলে এর মানে কি এই যে বরফটিও নড়াচড়া করে, এবং পাহাড়ের মতো ওপর থেকে নিচ পর্যন্ত নয়, বরং এক হাজার কিলোমিটার সমভূমিতে, এবং তারপরে পাথরটি একটি গর্তে পড়ে যাওয়া উচিত ছিল, একটি উপত্যকায়, ইত্যাদি, কিন্তু এই এক কথায়, পাথর পরিবহনের হিমবাহ তত্ত্বে অনেক টান ছিল।
        2. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          বাড়াবেন? না, সে তুলতে পারবে না। তবে যতটা খুশি নড়াচড়া করুন। .

          বরফ যদি একটি পাথরকে নাড়াতে পারে, তাহলে এর মানে কি এই যে বরফটিও নড়াচড়া করে, এবং পাহাড়ের মতো ওপর থেকে নিচ পর্যন্ত নয়, বরং এক হাজার কিলোমিটার সমভূমিতে, এবং তারপরে পাথরটি একটি গর্তে পড়ে যাওয়া উচিত ছিল, একটি উপত্যকায়, ইত্যাদি, কিন্তু এই এক কথায়, পাথর পরিবহনের হিমবাহ তত্ত্বে অনেক টান ছিল।
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি

            বরফ যদি একটি পাথরকে নাড়াতে পারে, তাহলে এর মানে কি এই যে বরফটিও নড়াচড়া করে, এবং পাহাড়ের মতো ওপর থেকে নিচ পর্যন্ত নয়, বরং এক হাজার কিলোমিটার সমভূমিতে, এবং তারপরে পাথরটি একটি গর্তে পড়ে যাওয়া উচিত ছিল, একটি উপত্যকায়, ইত্যাদি, কিন্তু এই এক কথায়, পাথর পরিবহনের হিমবাহ তত্ত্বে অনেক টান ছিল।
            মোজাভে মরুভূমি - ডেথ ভ্যালি...
            ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
            এবং সেখানে এরকম অনেক "অভিবাসী" আছে...
            hi
        3. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ee2100 থেকে উদ্ধৃতি
          বিজ্ঞানের ইতিহাস প্রকাশকারী নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ।

          আমি একটি বিয়োগ করা.
          1.অথবা আপনি লেখককে চুষে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন
          2.অথবা আপনি বোল্ডার সম্পর্কে কিছুই জানেন না
          যাই হোক, মাইনাস

          হিমবাহ তত্ত্বের স্বীকৃতির আগে আমি বিজ্ঞানের চিন্তার ট্রেন সম্পর্কে অবগত ছিলাম না।
          নতুন কিছু শেখার জন্য কৃতজ্ঞতা সবচেয়ে খারাপ অনুভূতি নয়, বিশ্বাস করুন। আপনি নিজেই এটি লিখতে চেষ্টা করেছেন? আপনি কিভাবে কৃতজ্ঞতা উপলব্ধি করেছেন? আমি একটি বিয়োগ দিতে না. কারণ এতে লাভ কী? একটি শব্দ ছাড়া তিনি কিছুই না, কিন্তু একটি শব্দ সঙ্গে তার প্রয়োজন হয় না.
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            বিরক্ত না হওয়ার জন্য আমি আপনাকে একটি + দিয়েছি। পানীয়
            শপাকোভস্কির প্রবন্ধ, যিনি এগুলিকে বাণিজ্যিক ভিত্তিতে লেখেন, উপস্থাপিত বিষয়ের প্রতি আগ্রহী হওয়ার সর্বোত্তম কারণ।
            হিমবাহের বোল্ডার সম্পর্কে লিখতে হলে, সাধারণভাবে হিমবাহের বিষয়টিকে স্পর্শ করা প্রয়োজন।
            আমি উল্লেখ করেছি যে এস্কারগুলি হিমবাহের গতিবিধির একটি ফলাফল।
            আমি লেখার চেষ্টা করেছি এবং প্রশংসা সম্পর্কে নিরপেক্ষ আছি। সব থেকে বেশি আমি যুক্তিযুক্ত সমালোচনা বা সংযোজন পছন্দ করি।
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              কি অভিযোগ) সাধারণভাবে, আমার মতে, একটি বৈজ্ঞানিক বিষয়ে সাংবাদিকতা। বিষয় সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি বিচক্ষণ জ্ঞান নয়, এটি উপস্থাপন করার ক্ষমতাও প্রয়োজন - এটিকে একটি চিত্র, একটি রূপক, ষড়যন্ত্রের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য। এই সব পড়া শুধুমাত্র চটুল, কিন্তু ভাল মনে রাখা, বিষয় আগ্রহ জাগিয়ে তোলে. এগুলি রীতির প্রয়োজনীয়তা। বাণিজ্যিক ভিত্তি নাও থাকতে পারে। পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার একটি সাধারণ ইচ্ছাকে কখনও কখনও বাণিজ্যিক উত্তেজনার জন্য ভুল করা যেতে পারে, তবে এটি সর্বদা হয় না। যাইহোক, নিবন্ধে কিছু যোগ করার সুযোগ চিন্তাশীল পাঠকের কাছে এটি আকর্ষণীয় করে তোলে। এটি আমি পাঠকের বেল টাওয়ার থেকে বলছি মনে
  8. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধের জন্য লেখক ধন্যবাদ.

    আমি আপনাকে ছোট পাথর সম্পর্কে একটু বলতে চাই।
    অনেক বছর আগে, কয়েক সপ্তাহ ধরে আমি একটি কম্বাইনে "স্টিয়ারিং হুইল" হিসেবে কাজ করতাম। আমার কাজ ছিল রিপারের কাছে যাওয়া এবং রিপার ধরলে সেখান থেকে একটি পাথর বের করা। সাধারণত পাথরগুলো ছোট হতো এবং কোনো ক্ষতি করতো না, কিন্তু সেগুলোর প্রভাব শোনা যেত, কম্বিন বন্ধ হয়ে যেত এবং হেলমসম্যান পাথরটি তুলে কেবিনের কাছে রাখতো। এই পাথরগুলি তখন জঙ্গলের বেল্টে, মাঠের প্রান্তে, সেখানে প্রচুর পরিমাণে ছিল।

    কখনও কখনও কাঠের সংযোগকারী রডটি ভেঙে যায়, তারা দ্রুত এটি প্রতিস্থাপন করে এবং এগিয়ে যায় (আমাকে বলা হয়েছিল যে এই কারণেই সংযোগকারী রডটি কাঠের তৈরি, যাতে কনভেয়র জ্যাম না হয়)। একদিন, তবুও একটা পাথর ভেসে গেল এবং হারভেস্টার প্রতিদিন মেরামতের জন্য চলে গেল। কিন্তু আমি কম্বিনের কথা বলছি না।

    এগুলি ছিল প্রধানত "নুড়িপাথর", নদীর তীরে যে ধরনের আপনি দেখতে পান, বৃত্তাকার, যেন জলে মাটি। এই ভোরোনেজ মাঠের মাঝখানে! আমি বলেছিলাম যে কয়েক দশক ধরে ক্ষেতে চাষ করা হয়েছে, সমস্ত পাথর অপসারণ করা উচিত ছিল। আমাকে বলা হয়েছিল যে তারা "পৃথিবীতে জন্মগ্রহণ করে এবং চেপে ধরেছে।"

    হয়তো এখানে এখনও একটি সমুদ্র ছিল, আমি জানি না।
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: S.Z.
      হয়তো এখানে এখনও একটি সমুদ্র ছিল, আমি জানি না।

      নুড়ি সমুদ্রতটে তৈরি হয় না, শুধুমাত্র সার্ফের মধ্যে। সাথে থাকা উচিত সামুদ্রিক জীবের জীবাশ্ম। সম্ভবত উত্তরটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে বরফের গতিবিধি ক্রমাগত ঘটেনি, তবে ঋতুগতভাবে ঘটেছিল এবং পাথরগুলি এক ধরণের বরফ "সার্ফ" এর প্রভাব অনুভব করেছিল, যখন বরফের এক-সময়ের আন্দোলন মাটি চষে দেয়, তখন সবকিছু হিমশীতল, এবং পরের বছর এই "আবাদযোগ্য জমি" পরেরটি দ্বারা আচ্ছাদিত হয়েছিল।" বরফের ঢেউ পাথরগুলিকে একসাথে ঘষে। একই সময়ে, এমন পরিস্থিতিতে কোনও ধরণের জীবন নিয়ে ভাবার দরকার নেই।
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ভোরোনেজ হিমবাহটি এখন পর্যন্ত সর্বাধিক পৌঁছেছে; ভোরোনজের উত্তরে একটি হিমবাহ ছিল, কিন্তু দক্ষিণে কখনও হিমবাহ ছিল না, এবং মাঠের নুড়িগুলিকে বিশেষভাবে দেখতে হবে, এটি যে কোনও কিছু হতে পারে।
    3. ANB
      0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      . এটি ভোরোনেজ মাঠের মাঝখানে

      পাথর কোথা থেকে আসে আমি জানি না। তবে ভোরোনেজ এবং বেলগোরোড অঞ্চলগুলি চক পর্বতের দেশ। এর মানে আগে সেখানে সমুদ্র ছিল। স্কুলে আমরা ক্রেয়নের পরিবর্তে বন্য চক দিয়ে প্রায়শই লিখতাম এবং কখনও কখনও এর বড় টুকরোগুলিতে খোলের চিহ্ন দেখা যেত।
  9. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তবে এটি আকর্ষণীয় - এখন বিজ্ঞানে একটি তত্ত্ব রয়েছে যে কিছু সময়কালে মানবতা একটি "বাটলনেক" এর মধ্য দিয়ে গেছে যখন প্রজননের জন্য বিপর্যয়মূলকভাবে কিছু বুদ্ধিমান ইরেক্টাস ছিল। কিছু অজানা বিপর্যয় ঘটেছে যা মানবতাকে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে নিয়ে গেছে। এই নিবন্ধটি সম্পর্কে বরফ যুগের সাথে এর কি কোনো সম্পর্ক আছে?
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      স্ট্যানিস্লাভ ড্রবিশেভস্কি বলেছেন যে এটি মানবতা সম্পর্কে অজানা, তবে উদাহরণস্বরূপ, চিতা আমরা যেমন একটি বাধার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম! শুধুমাত্র 1 জোড়া বাকি আছে - একটি ছেলে এবং একটি মেয়ে। ভালবাসা তারা প্রায় বিলুপ্ত প্রজাতিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল
  10. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    মেরু স্থানান্তর।
    একটি বিশাল "সুনামি" বন, পাথর, কালো মাটি ধুয়ে ফেলবে, প্রাণীদের পিষে ফেলবে এবং এই সমস্ত কিছু নতুন জায়গায় পড়ে যাবে এবং জল ধীরে ধীরে সমুদ্রে ফিরে আসবে।

    প্রায় রাশিয়া জুড়ে, বনের বয়স 250 বছরের বেশি নয় এবং অনেকগুলি পুরানো গীর্জা এখনকার চেয়ে আলাদাভাবে ভিত্তিক, তবে সেগুলি মূল পয়েন্টগুলিতে স্থাপন করা হয়েছে

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"