আসুন 2018-এ ফিরে যাই। রাশিয়ান নৌবাহিনীতে নদী ফ্লোটিলা বা বিভাগ সংক্রান্ত বিষয়ে
কখনও কখনও একটি বিষয় যা আলোচনা করা প্রয়োজন হঠাৎ উপস্থিত হয়, আপাতদৃষ্টিতে কোথাও নেই। এটা ঠিক যে কেউ কোথাও, সম্ভবত দুর্ঘটনাক্রমেও, কিছু বলেছে, এমন একটি প্রশ্ন করেছে যা সম্পর্কে আমরা, VO, একবার ইতিমধ্যেই লিখেছি, আলোচনা করেছি, তর্ক করেছি, পক্ষে এবং বিপক্ষে কথা বলেছি। পাঁচ (!) বছর কেটে গেল এবং হঠাৎ...
2018 সাল ইতিমধ্যে অনেক দূরে। নদীর ফ্লোটিলার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে আলোচনা! অভিজ্ঞ পাঠক, আমি মনে করি, তাকে মনে আছে. তারা এটাও মনে রাখে যে কীভাবে সমস্যাটি "উপরে" "লক্ষ্য করা হয়নি", প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়ে, নৌবাহিনীর নেতৃত্বে এবং অন্যান্য সংস্থায় যার উপর দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নির্ভর করে।
এটা পরিষ্কার, সেনাবাহিনীর জন্য অর্থ এবং নৌবহর পর্যাপ্ত কখনই নেই। এবং যে কোন রাজ্যে। এবং আমাদের মতো এত বড় দেশের জন্য সমস্যার মাত্রা খুবই ছোট। নদী একটি সমুদ্র নয়; আপনি নদীপথে আফ্রিকা বা এমনকি কোনও দ্বীপে যেতে পারবেন না। আর এই নৌকার দাম এক টাকা। ক্রুজার নয়, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নয়। একটি সাধারণ "রেলওয়ে" ভিত্তিক নৌকা...
এমনকি উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের খেরসন দিক থেকে আজ যা ঘটছে, দীর্ঘ সময়ের জন্য নদীর ফ্লোটিলাগুলির বিষয়টি উত্থাপন করেনি। অনেকে এখনও বিশ্বাস করে যে AFU DRGগুলি রাবার বোটে বাম তীরে পরিবহণ করা হয়, এবং আমাদের যোদ্ধারা এই গ্যাংটিকে নৌকা এবং জলের উপর দিয়ে সরাসরি ধ্বংস করে না বলে আন্তরিকভাবে বিস্মিত হয়।
যারা বিস্মিত তাদের জন্য, আমি আপনাকে একটি "ভয়ংকর রহস্য" বলব। জলাশয় আর নেই! 500 মিটার বা তার বেশি চওড়া একটি নদীর তল আছে। এবং ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত "নৌকা এবং রাফ্ট" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি এবং 42-45 নট পর্যন্ত গতিতে পৌঁছায়... উদাহরণস্বরূপ, 34-ফুট (10,36 মিটার) অ্যালুমিনিয়ামের ছোট টহল নৌকা সী আর্ক ডান্টলেস টাইপ ("নিউস্ট্রাশিমি") এবং 35-ফুট (10,6 মিটার) SURC (Small Unit Riverine Craft) টাইপের ছোট নদী নৌকা।
পাটিগণিত প্রেমীদের জন্য, আমি একটি সাধারণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব যা পূর্ববর্তীটির উত্তর দেবে, কেন আমরা তাদের ডিনিপারের ঠিক মাঝখানে ডুবিয়ে দিই না, যেমন আমরা একবার সেই পাখিগুলি করেছি যা গোগোল লিখেছিলেন। এই একই নৌকা বেশ দ্রুত "আগমন". এবং মাঝখানে নয়, সোজা তীরে বা দ্বীপে ...
যাইহোক, এই "পাখিদের" ভারী মেশিনগানের আকারে খুব গুরুতর "নখর" এবং "চঞ্চু" রয়েছে ...
বাতাসের মতো অপরিহার্য...
আমি একটি সাধারণতা দিয়ে শুরু করব।
আধুনিক যুদ্ধ ভিন্ন। মাটিতে, বাতাসে, জলে... অস্ত্রশস্ত্রের দিক থেকে, কৌশলে এবং ডাটাবেস বজায় রাখার কৌশলে, লক্ষ্য ও উদ্দেশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে ভিন্ন। শুধুমাত্র একটি জিনিস অপরিবর্তিত থাকে। সেনাবাহিনীকে জিততে হবে। যে কোন উপায়ে, যে কোন শক্তি ও উপায় ব্যবহার করে শত্রুকে ধ্বংস করতে বাধ্য।
তাই কমান্ডার এবং কর্মীদের কাজের পরিবর্তন: "ম্যানুয়াল অনুসারে" লড়াই করা এখন কঠিন। শত্রুরাও আমাদের যুদ্ধ ম্যানুয়াল জানে যেমনটা আমরা করি। জেতার জন্য, আপনাকে আপনার প্রতিপক্ষের কাছে অপ্রত্যাশিত চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে হবে। এটি ইতিমধ্যে আমাদের অনেক ইউনিট এবং গঠন দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে।
আমরা কতবার সমুদ্র দ্বারা আক্রান্ত হয়েছি ড্রোন? অনেক! এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল এটি কার্যকর। আমরা ক্রিমিয়ান বন্দর এবং জাহাজ রক্ষা করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা করছি। আমরা নিজেদের রক্ষা করছি। কিন্তু আমরা আক্রমণ করি না। আমি বোমা হামলার কথা বলছি না। সমুদ্র সম্পর্কে কথা বলুন।
একটি সামুদ্রিক ড্রোন, প্রথম এবং সর্বাগ্রে, একটি উচ্চ গতির নৌকা। কে শত্রু নৌকা যুদ্ধ করা উচিত? ক্রুজার, ফ্রিগেট, সাবমেরিন বা অন্যান্য জাহাজ?
না, সুসজ্জিত স্পিডবোটকে ড্রোনের সাথে লড়াই করতে হবে! আধুনিক রিকনেসান্স মানে অনেক দূর থেকে শত্রুকে শনাক্ত করা সম্ভব করে তোলে। এবং তারপর এটি প্রযুক্তির বিষয়। বাধা এবং ধ্বংস...
এটা কি নৌ-বিষয়ক নতুন কিছু? আচ্ছা, আমাকে হাসবেন না। আমেরিকান বোটগুলোর কথা আগেই বলেছি। মার্ক VI ধরণের টহল নৌকা, যা 2014 সাল থেকে উত্পাদিত হয়েছে। একটি উচ্চ-গতি (45 নট পর্যন্ত), অত্যন্ত কৌশলী নৌকা, গোপনে 8 বা তারও বেশি প্যারাট্রুপার পরিবহন করতে সক্ষম। তবে সমুদ্রের ড্রোন যুদ্ধের সমস্যা সমাধানের জন্য আমাদের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ যা অস্ত্র।
যে নৌকাগুলি ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয়েছিল সেগুলি দুটি 30-মিমি এমকে 44 বুশমাস্টার II স্বয়ংক্রিয় কামান এবং 6 মিমি ক্যালিবার সহ 2 (!) এম 12,7 মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত। এ নিয়ে ৮ জন ক্রু!
যাইহোক, আমেরিকানরা কোনও সমস্যা ছাড়াই আরও শক্তিশালী অস্ত্র দিয়ে অস্ত্র প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনার কথা বলছে। ছয় ব্যারেলযুক্ত 7,62 মিমি এম134 মেশিনগান বা 40 মিমি এমকে 19 স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চারের মতো।
তাহলে এটা কেমন? যদি এই ধরনের একটি নৌকা সমুদ্রে একটি ড্রোনকে ধরে বা মুখোমুখি হয়, তাহলে কি একটি সম্ভাবনা আছে যে ড্রোনটি তার যুদ্ধ মিশন চালিয়ে যাবে? অথবা এটি: যদি এই নৌকাগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি ডিনিপারের কোনও দ্বীপে সৈন্য অবতরণ করে, প্যারাট্রুপারদের আগুনে সমর্থন করার সময়, দ্বীপের উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে যাওয়ার সম্ভাবনা কী? আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে এই ধরনের নৌকাগুলি আগুনের ঘনত্ব প্রদান করবে?
আমাদের নৌকা কোথায়? আমাদের টহল নৌকা আমাদের বিভাগ কোথায়? মেরিন অ্যাসল্ট ইউনিটের জন্য ল্যান্ডিং ক্রাফট কোথায়? ডিনিপারের উপকূলীয় খালগুলিতে ইউক্রেনীয় নৌকা চালাতে সক্ষম নৌকাগুলি কোথায়?
মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় নৌকাগুলি প্রাপ্যভাবে বিখ্যাত হয়ে উঠেছিল...
2019 সালের সেপ্টেম্বরে, VO ইউএসএসআর-এ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় টর্পেডো বোট সম্পর্কে একটি ভাল নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। ইতিমধ্যে 1933 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়ন "ছোট জাহাজ" - জি -5 টর্পেডো বোট উত্পাদন শুরু করেছিল। গতি (অস্ত্র ছাড়া) 65 (!) নট পর্যন্ত। এই নৌযানগুলির একটি যুদ্ধের রেকর্ড রয়েছে যে তারা অনেকগুলি গুরুতর শত্রু জাহাজকে নীচে পাঠায়।
যাইহোক, টর্পেডো ছাড়াও, নৌকাটির দুটি ডিএসএইচকে মেশিনগানের শালীন "দাঁত" ছিল...
তাই বরফ ভেঙে গেছে বা...
জানা গেছে খবর এজেন্সি, কয়েক দিন আগে, রাশিয়ান নিরাপত্তা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান দিমিত্রি মেদভেদেভ সশস্ত্র বাহিনী গঠনের বিষয়ে একটি সভায় ঘোষণা করেছিলেন একটি নতুন সমিতি তৈরির বিষয়ে - নৌবাহিনীর মধ্যে একটি নতুন স্বাধীন ফ্লোটিলা।
এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের একটি "তথ্য ফাঁস" আকস্মিক ছিল না। দিমিত্রি আনাতোলিভিচ একজন অভিজ্ঞ রাজনীতিবিদ, এবং এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে তিনি "শব্দের খাতিরে" কিছু বলবেন। অতএব, ফ্লোটিলা তৈরি সম্পর্কে বিবৃতি ছাড়া, কোন তথ্য নেই। মেদভেদেভ ফ্লোটিলার অবস্থান, বা এটি যে কাজগুলি সম্পাদন করবে, বা ফ্লোটিলার গঠনের নাম দেননি।
আসুন আমরা খোলা উত্স থেকে যে তথ্যগুলি জানি তা সংযুক্ত করার চেষ্টা করি।
অনেকেই জানেন না যে নৌবাহিনী তার মেরিন কর্পস ইউনিটকে শক্তিশালী করছে। নৌবাহিনীতে কখনও সামুদ্রিক বিভাগ ছিল না। ব্রিগেড - হ্যাঁ, কিন্তু কোন বিভাজন ছিল না। আর এখন সিদ্ধান্ত হয়েছে। এক বছরের মধ্যে ব্রিগেড থেকে বিভাজন তৈরি করতে হবে!
বর্তমানে, রাশিয়ান ফেডারেশন মেরিনের পাঁচটি ব্রিগেড সম্পর্কে জানে। দুটি ব্রিগেড প্রশান্ত মহাসাগরে, একটি উত্তরে, একটি বাল্টিক এবং একটি সেভাস্তোপলে রয়েছে। ঠিক আছে, রেজিমেন্টটি কাসপিয়স্কে রয়েছে। যদিও আমি সেভাস্তোপলের উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্রিগেডকে মেরিন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করব (আবার অভিনন্দন)। এটা সমালোচনামূলকভাবে কম!
উপরে, আমি ইতিমধ্যেই আধুনিক যুদ্ধ এবং পূর্ববর্তী সমস্ত যুদ্ধের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে লিখেছি। যদিও, যতদূর মেরিন কর্পস বা এয়ারবর্ন বাহিনী সম্পর্কিত, এই পরিবর্তনগুলি অনেক আগে ঘটেছে। এমনকি চেচেন অভিযানের সময়ও। হায়, বায়ু বা সমুদ্র অবতরণ দীর্ঘকাল ধরে বড় বায়ু বা সমুদ্র অবতরণে নিযুক্ত নেই। এখন এগুলি বরং সবচেয়ে প্রস্তুত আক্রমণ ইউনিট এবং গঠন।
এবং এখানেই মেরিনদের অপারেশনের জায়গায় পৌঁছে দেওয়ার উপায়গুলির সমস্যা দেখা দেয়। ব্রিগেডে, এটি মেরিন এবং ডিএসবি উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, এই জাতীয় তহবিল সরবরাহ করা হয় না। বহর তার ক্ষমতা ব্যবহার করছে। তাদের ল্যান্ডিং জাহাজ।
আমি মনে করি এমপি বিভাগগুলির গঠন সামঞ্জস্য করা হবে এবং এই জাতীয় গঠনগুলির গঠন বায়ুবাহিতগুলির মতোই হবে। ডিভিশন কমান্ডাররা তাদের কমান্ডের অধীনে ল্যান্ডিং বোটের ইউনিট বা ইউনিট পাবেন। অথবা, মেরামত ঘাঁটি এবং সরবরাহের উন্নতির জন্য, নৌকাগুলি একক কমান্ডের অধীনে থাকবে, তবে ল্যান্ডিং অপারেশন পরিচালনার ক্ষেত্রে তারা ডিভিশন কমান্ডারদের অধীনে আসবে।
আমার তথ্য অনুযায়ী, নদী ফ্লোটিলা বা বিভাগ তৈরির বিষয়টি বর্তমানে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে অধ্যয়ন করা হচ্ছে। গুজব অনুসারে, এই জাতীয় প্রথম বিভাগ ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে এবং উত্তর সামরিক জেলা জোনে কাজ শুরু করেছে। তাছাড়া নদী এককের প্রচলিত নাম। বিভাগটি কেবল নদীতে নয়, হ্রদ, জলাধার এমনকি উপকূলীয় সমুদ্র অঞ্চলেও কাজ করতে পারে।
আমি নিশ্চিত নই, তবে আমি মনে করি এই বিভাগগুলির বিষয়ে এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। NWO এলাকা থেকে আসা বার্তাগুলি অবশ্যই সাবধানে পর্যবেক্ষণ করা উচিত। নতুন ইউনিটের প্রকৃত কার্যকারিতা খুঁজে বের করার জন্য পরীক্ষাটি চালানো হয়।
সিদ্ধান্তের পরিবর্তে
আমি বুঝি যে পাঠকরা নদীর ফ্লোটিলা বা বিভাগগুলি ব্যবহার করতে পারে এমন রচনা, অস্ত্র এবং সরঞ্জামগুলি সম্পর্কে জানতে আগ্রহী হবে। হায়রে, এটা আমার ডায়োসিস নয়। আমাদের বিশেষজ্ঞরা আছেন যারা প্রয়োজনে এই বিষয়ে আমার চেয়ে অনেক বেশি বলতে পারবেন। তাই আমি এখানে এই বিষয়গুলো স্পর্শ করিনি।
কিন্তু তারা অবশেষে বিশ্লেষণ, বিচ্ছিন্ন করা এবং উত্তর সামরিক জেলার অভিজ্ঞতা বাস্তবায়নের চেষ্টা শুরু করেছে তা ভাল। এই বিষয়ে কথা বলা এবং লেখার মূল্য। যুদ্ধ প্রায় প্রতিদিনই আরও নতুন নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করে। এবং আমাদের তাদের উত্তর খুঁজতে হবে।
আমি যা লিখেছি তা আজকে জানা তথ্য থেকে উপসংহার মাত্র। এটি একটি বিশ্লেষণ, তথ্যমূলক প্রতিবেদন নয়। এবং উপাদানটি পরিস্থিতির বিশ্লেষণ হিসাবে সঠিকভাবে অনুভূত হওয়া উচিত। যদিও রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক তথ্য নেই, তবে ফ্লোটিলা বা বিভাগ তৈরির বিষয়ে কথা বলা অকাল। কিন্তু বাস্তব যে তারা প্রয়োজনীয় একটি আবশ্যক.
আমি বহুবার লিখেছি যে সেনাবাহিনী তার বৈচিত্র্য এবং সম্পাদিত কাজের ভিন্নতার কারণে একটি অত্যন্ত জটিল কাঠামো। এবং শত্রুতায় অংশগ্রহণকারী সেনাবাহিনী দ্বিগুণ জটিল। পালঙ্ক থেকে তাকিয়ে থাকা কারও কাছে পরিখায় বসা কারও থেকে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে দেখা যায়। এবং একজন যোদ্ধা এলবিএস-এ যা দেখেন তা সর্বদা কমান্ডার ডাগআউট থেকে বা সদর দফতর থেকে জেনারেল যা দেখেন তার সাথে মিলে না।
কিন্তু এই তাই, কিছু পাঠক সম্পর্কে চিন্তা ...
তথ্য