Avdeevka কাছাকাছি ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর আরেকটি Leopard 2A6 ট্যাঙ্ক ধ্বংসের ফুটেজ ইন্টারনেটে প্রদর্শিত হয়েছে।

61
Avdeevka কাছাকাছি ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর আরেকটি Leopard 2A6 ট্যাঙ্ক ধ্বংসের ফুটেজ ইন্টারনেটে প্রদর্শিত হয়েছে।

রাশিয়ান সামরিক বাহিনী সামনে উপস্থিত জার্মান সৈন্যদের ধ্বংস করে চলেছে ট্যাঙ্ক লেপার্ড 2, আরেকটি জার্মান "জন্তু", একটি ট্যাঙ্ক দ্বৈরথের সময় আভদেভকার কাছে গুলিবিদ্ধ হয়েছিল। রাশিয়ান সম্পদ এই রিপোর্ট.

Avdeevsky দিকে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর আরেকটি জার্মান লেপার্ড 2A6 ট্যাঙ্কের পরাজয়ের ফুটেজ সহ একটি ভিডিও ইন্টারনেটে উপস্থিত হয়েছে। জানা গেছে, ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্কটি 114 ম আর্মি কর্পসের 1 তম পৃথক মোটরচালিত রাইফেল ব্রিগেডের বাহিনী দ্বারা ছিটকে গিয়েছিল, বা আরও স্পষ্টভাবে, জার্মান একটি বন্ধ ফায়ারিং অবস্থানে অবস্থিত একটি T-72 ট্যাঙ্ক দ্বারা ছিটকে পড়েছিল। আমাদের "বাহাত্তর" থেকে একটি শেল আঘাত করার পরে, জার্মান ট্যাঙ্কটি জ্বলতে শুরু করে এবং ক্রুরা দ্রুত গাড়ি ছেড়ে চলে যায়। ট্যাঙ্কের পাশে অবস্থিত একটি M2 ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল দ্বারা ইউক্রেনীয়দের সরিয়ে নেওয়া হয়।



অশ্লীলতার কারণে আমরা ভিডিওটি নিজেই সাইটে প্রকাশ করতে পারি না, তাই আমরা স্ক্রিনশটগুলি ভাগ করব:


এটি লক্ষ করা যায় যে ক্ষতিগ্রস্ত জার্মান ট্যাঙ্কটি জালি পর্দার আকারে অতিরিক্ত সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত ছিল, তবে এটি সাহায্য করেনি। উচ্চ সম্ভাবনার সাথে, এই চিতাবাঘ 2A6 ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর 47 তম ব্রিগেডের অংশ ছিল "মাগুরা", প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করতে এবং শহরের ঘেরাও রোধ করার জন্য রাবোটিনো থেকে আভদেভসকোয়ের দিকে স্থানান্তরিত হয়েছিল।


কিছু রাশিয়ান টিজি চ্যানেল যেমন লিখেছে, ছিটকে যাওয়া জার্মান ট্যাঙ্কটি হয়ে উঠেছে সপ্তম নিশ্চিত লেপার্ড 2 এমবিটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর দ্বারা তিনটি ভিন্ন দিকে ছিটকে গেছে: কুপিয়ানস্ক এবং অবদেভকার কাছে রাবোটিনো-ভারবোভয়ে লাইনে। চারটি ট্যাঙ্ক ছিল সেকেলে লিওপার্ড 2A4 পরিবর্তন, এবং তিনটি ছিল আরও আধুনিক লেপার্ড 2A6। তদুপরি, সাহায্যে বেশিরভাগ ট্যাঙ্ক ধ্বংস করা হয়েছিল গুঁজনধ্বনি-কামিকাজে।

ইউক্রেনীয় সংস্থানগুলি এই জাতীয় ভিডিওগুলি "দেখতে" পছন্দ করে না, ঘোষণা করে যে যেহেতু ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ ট্যাঙ্কের ক্ষতি স্বীকার করেননি, এর মানে এটি কখনও ঘটেনি। এই যুক্তি অনুসরণ করে, আমরা বলতে পারি যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর মোটেই ক্ষতি নেই এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনী ইতিমধ্যে স্টোরেজ সহ তার সমস্ত ট্যাঙ্ক হারিয়েছে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    61 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +21
      অক্টোবর 31, 2023 20:36
      অশ্লীলতার কারণে আমরা ভিডিওটি নিজেই সাইটে প্রকাশ করতে পারি না, তাই আমরা স্ক্রিনশটগুলি ভাগ করব:

      তারা বিপ বা সঙ্গীত বাজানো শুরু হবে. হ্যাঁ, আমি নীরবে এমন একটি দৃশ্য দেখতাম।
      1. +7
        অক্টোবর 31, 2023 20:49
        এই হল ভিডিওটি। ভিডিওটির লিঙ্ক।
        https://m.vk.com/video-219928383_456239704?list=05dc8aa429b6a6d028&from=wall-40316705_50669460

        একই ভিডিওর আরেকটি লিঙ্ক।
        ডোনেটস্কের কাছে যুদ্ধ: আভদেভকাতে চিতাবাঘ এবং ব্র্যাডলিদের বিরুদ্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনী।
        114 তম ব্রিগেডের সৈন্যরা শত্রু সাঁজোয়া গোষ্ঠীর অগ্রগতি আবিষ্কার করেছিল এবং সঠিক আগুনের সাথে এটির মুখোমুখি হয়েছিল। ফুটেজে আভদেভকা এলাকায় একটি জার্মান লেপার্ড 2A6 ট্যাঙ্কের ধ্বংস দেখানো হয়েছে।

        https://t.me/RVvoenkor/55851
      2. +5
        অক্টোবর 31, 2023 20:58
        এটা কি আজ দ্বিতীয়টা নাকি আমি বিভ্রান্ত? Zaporozhye প্রথম একটি পুড়িয়ে ফেলা হয়. এবং এটি টি-72 থেকে ছিনিয়ে নিয়েছিল - এবং তারা বলেছিল যে চিতাবাঘটি পাত্তা দেয় না
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2023 21:22
          তবে এটি আশ্চর্যজনক যে আপনি একটি বদ্ধ আগুনের সাথে একটি রকেট ব্যবহার করতে পারবেন না এবং বাল্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর একটি বাড়ি কাজ করার সম্ভাবনা কম। কিছু বন্ধ???
          1. +7
            অক্টোবর 31, 2023 21:29
            উদ্ধৃতি: novel66
            তবে এটি আশ্চর্যজনক যে আপনি একটি বদ্ধ আগুনের সাথে একটি রকেট ব্যবহার করতে পারবেন না এবং বাল্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর একটি বাড়ি কাজ করার সম্ভাবনা কম। কিছু বন্ধ???

            শুভেচ্ছা, "বন্ধ আগুন" সম্পর্কে, IMHO - একজন সাংবাদিকের বাজে কথা। একটি পরিখা ছিল, সম্ভবত, এই মত কিছু:


            একটি আদর্শ প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য। এবং সেখান থেকে তারা যথারীতি সরাসরি গুলি চালায়। ইহা সহজ হাঁ
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              নামধারী, hi ট্যাঙ্কাররা ভাল জানেন
          2. -1
            অক্টোবর 31, 2023 22:34
            উদ্ধৃতি: novel66
            তবে এটি আশ্চর্যজনক যে আপনি একটি বদ্ধ আগুনের সাথে একটি রকেট ব্যবহার করতে পারবেন না এবং বাল্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর একটি বাড়ি কাজ করার সম্ভাবনা কম। কিছু বন্ধ???

            বরং, ক্রমবর্ধমান.
          3. +3
            অক্টোবর 31, 2023 23:34
            সম্ভবত, আমাদের বৃদ্ধ লোকটি একটি অ্যামবুশ থেকে জার্মানিতে কাজ করেছিল, দৃশ্যত শব্দটি ভুলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল ..
      3. +2
        অক্টোবর 31, 2023 21:18
        ইয়াঙ্কিরা, বরাবরের মতো, ভালভাবে স্থির। তাদের ব্রিটিশ এবং জার্মান প্রতিযোগীদের ট্যাঙ্ক জ্বলছে। কিন্তু 31টি আব্রামের একটিও নয়। ইউক্রেনে পাঠানো হয়েছে, কষ্ট হয়নি।
        1. +4
          অক্টোবর 31, 2023 22:23
          এটা অবশ্যই হতে হবে যে সেই Vsushniks যারা আব্রামদের চালানো শেখানো হয়েছিল তারা এখন একটি গোগোল নিয়ে হাঁটছে, একটি চাকার মতো বুকে, তাদের সমস্ত ওকসান! বিদেশে ছিলেন, প্রযুক্তির অলৌকিক ঘটনা চালান, বছর দুয়েক আগে অকল্পনীয় বেতন নিয়ে পিছনে বসেন
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. -3
      অক্টোবর 31, 2023 20:39
      মহাকাব্যিকভাবে জ্বলছে!

      আমি কৌতূহলী, প্রিয় সাইট দর্শক, আপনি কি মনে করেন: ট্যাঙ্কগুলি কি কখনও যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের পূর্বের গুরুত্ব ফিরে পেতে সক্ষম হবে? এই অর্থে যে তারা আবার ব্যাপক আকারে ব্যবহার করা হবে, নাকি তাদের ভাগ্য কিছু হালকা স্ব-চালিত বন্দুক থাকবে।
      1. -7
        অক্টোবর 31, 2023 20:43
        আমি দুই বছর আগে বলেছিলাম যে একটি ট্যাঙ্ক খুব দরকারী নয়। আর এতে অনেক খরচ হয়। ঠিক আছে, এটি "দক্ষতা-খরচ" মানদণ্ডের সাথে খাপ খায় না। ড্রোনের মতো নয়। তবে, সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে, ট্যাঙ্কটি অনেক ব্যবসা করবে। এখানে মূল শব্দ হল "দক্ষতা"। পয়েন্ট 2 অনুসারে, কোন উপায় নেই এবং কখনও বিশাল স্কেলে নেই। পয়েন্ট 3 অনুসারে, একটি হালকা স্ব-চালিত বন্দুক কখনই থাকবে না, ট্যাঙ্কের স্তরটি এখন WWII Sturmgeschütz-এর স্তর, NPP-এর জন্য একটি "অ্যাসল্ট বন্দুক"।
        1. +11
          অক্টোবর 31, 2023 21:00
          যদি এর থেকে কোন লাভ না হতো, তাহলে সেগুলো ব্যবহার করা হতো না অনুরোধ
          এটি, আমার মতে, অনুমানের চেয়ে আরও বাগ্মী
          1. -9
            অক্টোবর 31, 2023 21:05
            তারা ব্যবহার করা হয় কারণ তারা বিদ্যমান, কৌশল অন্তর্ভুক্ত করা হয়, ইত্যাদি। কিন্তু মাস্টোডনের সময় কেটে গেছে। ড্রোনের সময় এসেছে।
        2. +3
          অক্টোবর 31, 2023 22:09
          আমি দুই বছর আগে বলেছিলাম যে একটি ট্যাঙ্ক খুব দরকারী নয়। আর এতে অনেক খরচ হয়। ঠিক আছে, এটি "দক্ষতা-খরচ" মানদণ্ডের সাথে খাপ খায় না। ড্রোনের মতো নয়। তবে, সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে, ট্যাঙ্কটি অনেক ব্যবসা করবে।
          নিজেকে বিরোধিতা করুন এবং আপনার প্রতিপক্ষকে সমর্থন করুন
          যদি এর থেকে কোন লাভ না হতো, তাহলে সেগুলো ব্যবহার করা হতো না

          এবং আপনার দ্বিতীয় বিবৃতি
          আমরা ট্যাঙ্ক ওয়েজ দেখতে পাব না, তবে আমরা কয়েক হাজার ড্রোনের ঝাঁক দেখতে পাব।
          ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমের সীমার মধ্যে এলে লক্ষ লক্ষ ড্রোনের ঝাঁকের কী হবে? পুরানো অস্ত্র "সঠিকভাবে" ব্যবহার করুন: ট্যাংক, স্ব-চালিত বন্দুক, একাধিক রকেট লঞ্চার, কামান কামান, মর্টার... হালকা অশ্বারোহী
        3. +2
          অক্টোবর 31, 2023 22:29
          ট্যাংক আগে সস্তা ছিল? সেই সময়ের জন্য উন্নত প্রযুক্তি! তারা সহজভাবে তাদের নিয়ে যায় এবং তাদের হাজার হাজারে তৈরি করে, পাঁচশো যুদ্ধে গিয়েছিল, প্রথম ত্রিশটি পুড়ে যায়, বাকিরা সমস্ত ড্রোন এবং স্ব-চালিত বন্দুকের কাছে পৌঁছেছিল এবং সামনের দিকটি উল্টে দেয়। এবং যদি একটি ট্যাঙ্ক ছেড়ে যায়, ভাল, তারা আগে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেল দিয়ে এটি নিভিয়ে দিত।
          T90M এর দাম কত? কয়েক মিলিয়ন ডলার? হ্যাঁ, মনে হচ্ছে দেশ বছরে কয়েক হাজার উৎপাদন করতে পারে
        4. +6
          অক্টোবর 31, 2023 23:21
          এটাই বিন্দু, এটা স্মার্ট। হায়, এমনকি চেচনিয়াতেও ২য় ট্যাঙ্ক পদাতিক বাহিনীর জন্য ফায়ার সাপোর্ট হয়ে ওঠে।
          আদেশ লঙ্ঘন করে একটি ঘোড়া আমাদের ঘেরাও থেকে রক্ষা করেছিল। আমি গ্রোজনির রাস্তার কথা বলব না.... আমি সেখানে 23 বছর পর ফিরে এসেছি... এটা কঠিন ছিল। 80ka... আমাদের কাছে ভেঙ্গে পড়েছে, তারা যতটা সম্ভব আমাদের কভার করেছে। আমি নীচে লিখেছিলাম - এটি পড়ুন, যদি আপনি খুব অলস না হন ... তারা প্রায় পুরো উচ্চ ভবনটি ল্যান্ডমাইন দিয়ে বিছিয়ে দিয়েছে, এবং যখন তারা হামাগুড়ি দিয়ে চলে যায়, তখন তারা কাঁধের স্ট্র্যাপে আঘাত করে। আমরা তার আড়ালে পিছু হলাম। আমরা আবার ছত্রভঙ্গ হয়ে গেলাম... আসলে, আমরা বাকি সব গোলাবারুদ ঢেকে রেখেছিলাম... সৌভাগ্যবশত তারা আমাদের সম্মিলিত দাঙ্গা পুলিশের সাথে ২টি বাক্স পাঠিয়েছে। উদ্ধার করা হয়েছে। পশম দুর্ভাগ্যবশত মারা গেছে। লোকটিকে মরণোত্তর দেওয়া হয়েছিল। আমি তাকে স্কুল থেকে চিনি।
          Z.y. এটা খুব কঠিন ক্রন্দিত
          Z.Y., Y. পরের দিন রাস্তাটি নেওয়া হয়েছিল, তারপর ট্যাঙ্কটি খালি করা হয়েছিল... তবে আমি বিস্তারিত জানি না।
      2. +1
        অক্টোবর 31, 2023 21:02
        উদ্ধৃতি: Vladlous
        আমি কৌতূহলী, প্রিয় সাইট দর্শক, আপনি কি মনে করেন: ট্যাঙ্কগুলি কি কখনও যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের পূর্বের গুরুত্ব ফিরে পেতে সক্ষম হবে? এই অর্থে যে তারা আবার ব্যাপক আকারে ব্যবহার করা হবে, নাকি তাদের ভাগ্য কিছু হালকা স্ব-চালিত বন্দুক থাকবে।

        আমি মনে করি যে তাদের একটি মৌলিকভাবে আলাদা সুরক্ষা থাকা উচিত যাতে একটি সস্তা (একটি ট্যাঙ্কের দামের তুলনায়) ড্রোন ট্যাঙ্কের জন্য হুমকি না হয়। দুর্ভাগ্যবশত, এটি ডিজাইন সমস্যার একটি গাদা নিয়ে আসে।
        এবং দ্বিতীয়ত, যখন ট্যাঙ্কগুলি পূর্ণাঙ্গ ড্রোন হয়ে যায়।

        যদি ট্যাঙ্কগুলি ড্রোনের পথে যেতে পারে - কোন ক্রু এবং কম খরচে (আদর্শভাবে নিষ্পত্তিযোগ্য), তাহলে আমরা আবার "ট্যাঙ্ক ওয়েজ" দেখতে পারি। কিন্তু অস্ত্রের আকার, উৎপাদন মূল্য এবং খরচের পরিপ্রেক্ষিতে অদূর ভবিষ্যতে এটি হওয়ার সম্ভাবনা কম।

        কিছু কারণে আমি "আবাসিত দ্বীপ" থেকে "পারমাণবিক ট্যাঙ্ক" মনে রেখেছিলাম। তবে সেখানেও (উপন্যাসে) খেলনাটি, একজনকে অবশ্যই ভাবতে হবে, সস্তা নয়।
        1. -5
          অক্টোবর 31, 2023 21:11
          সুরক্ষার স্তরটি ট্যাঙ্কের ভর এবং ইঞ্জিনের এটি সরানোর ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। যেমন আর্মাডিলো (যা আয়রনক্ল্যাড) অদৃশ্য হয়ে গেছে, তেমনি ট্যাঙ্কগুলিও অদৃশ্য হয়ে যাবে। "মানবহীন ট্যাঙ্ক" এর জন্য - এটি ক্রু সহ একটি ট্যাঙ্কের মতোই খরচ হবে এবং দ্রুত না হলে এটি ঠিক একইভাবে জ্বলবে।
          আমরা ট্যাঙ্ক ওয়েজ দেখতে পাব না, তবে আমরা কয়েক হাজার ড্রোনের ঝাঁক দেখতে পাব।
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ইয়াগলন থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা ট্যাংক wedges দেখতে হবে না

            লক্ষাধিক সৈন্যবাহিনীর যুদ্ধ হবে - ট্যাঙ্ক ওয়েজও থাকবে। এখন তারা সেখানে নেই কারণ প্রতিটি পক্ষের কয়েক হাজার লোক যুদ্ধে জড়িত - অর্থাৎ, এখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ট্যাঙ্কের তুলনায় প্রায়ই কম লোক রয়েছে। ঠিক আছে, ক্ষতির প্রতি মনোভাব ভিন্ন - এখন প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য কেউ ট্যাঙ্ক কর্পস হারানোর ঝুঁকি নেবে না। অথবা শিল্প কেন্দ্র ধ্বংস করার জন্য বোমারু ও যোদ্ধাদের একটি স্কোয়াড্রন। এবং আশি বছর আগে, সহজেই।

            ইয়াগলন থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা লক্ষ লক্ষ ড্রোনের ঝাঁক দেখতে পাব

            যদি কয়েক হাজার ড্রোনের ঝাঁক উপস্থিত হয়, তবে সেই মুহুর্তে হাজার হাজারে তাদের ধ্বংস করার উপায় থাকবে।
            সাধারণভাবে, এটি সর্বদাই হয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, একবারের জন্য বন্দুক, পুনরাবৃত্তিমূলক রাইফেল, মেশিনগান, ট্যাঙ্ক, বিমানগুলিও একটি আশ্চর্যজনক ছিল এবং মনে হয়েছিল যে, ওহ, এটাই... কিছু মনে করবেন না, প্রতিটি নতুনের জন্য সুপারওয়েপন একটি পাল্টা ছিল.
            যাইহোক, পুরানো অস্ত্রগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় যখন তাদের লড়াইয়ের উপায়গুলি উপস্থিত হয়, তবে যখন আরও কার্যকর প্রতিস্থাপন অস্ত্র উপস্থিত হয়।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
              যদি কয়েক হাজার ড্রোনের ঝাঁক উপস্থিত হয়, তবে সেই মুহুর্তে হাজার হাজারে তাদের ধ্বংস করার উপায় থাকবে।

              যখন আমি এরকম কিছু দেখি এবং কল্পনা করি যে প্রত্যেকের কাছে একটি লণ্ঠন নেই, কিন্তু একটি গ্রেনেড আছে, তখন এটি ভয়ঙ্কর হয়ে ওঠে...
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
                আমি যখন এরকম কিছু দেখি

                ঠিক তেমনই - এটি একটি সহজ লক্ষ্য। মাঝখানে কয়েকটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট শেল এবং এই সমস্ত জাঁকজমক মাটিতে পড়ে যাবে। এটি যাতে না ঘটে তার জন্য ড্রোনগুলিকে ছড়িয়ে দিতে হবে। কিন্তু তারপর থাকবে না, তাই বলতে গেলে, আগুনের প্রয়োজনীয় ঘনত্ব।
                যাইহোক, এই ধরনের একটি ঝাঁক রিয়েল টাইমে নিয়ন্ত্রিত হয় না, তবে একটি প্রাক-সংকলিত প্রোগ্রাম অনুসারে, হলিউডের চলচ্চিত্রগুলি দেখাতে পছন্দ করে এমন সমস্ত পরিণতি সহ - প্রধান কম্পিউটারের একটি জগাখিচুড়ি এবং সুপারভিলেনের পুরো ধূর্ত পরিকল্পনা ডাউন। নর্দমা.

                থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
                আমি কল্পনা করব যে প্রত্যেকের কাছে একটি লণ্ঠনের পরিবর্তে একটি গ্রেনেড সংযুক্ত রয়েছে

                একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেডে সেই ড্রোনের চেয়ে বেশি সাবমিউনিশন রয়েছে।
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  এবং একই পরিসরের জন্য ওজন পরিপ্রেক্ষিতে - এবং অনেক গুণ বেশি।
          2. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ইয়াগলন থেকে উদ্ধৃতি
            "মানবহীন ট্যাঙ্ক" হিসাবে - এটি ক্রু সহ একটি ট্যাঙ্কের মতোই ব্যয় করবে

            অনেক সস্তা, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে কোনও বাসযোগ্য স্থান থাকবে না যার জন্য বর্ম সুরক্ষা প্রয়োজন। আর্মার - কপাল 30 মিমি ধরে রাখা উচিত, বাকি সবকিছু বুলেটপ্রুফ। কম বর্ম মানে কম ওজন, একটি ছোট ইঞ্জিন করবে, আদর্শভাবে একটি ভর-উত্পাদিত ট্রাক থেকে, এবং সম্ভবত একটি চাকার চ্যাসিস থেকেও। দামী আর কি? একটি বন্দুক? এটিকে একটি মাল্টি-ব্যারেল মিসাইল লঞ্চার বা এমনকি গ্র্যাডের একটি টুকরো দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। অবশ্যই, এটিজিএম-এর জন্য প্রচলিত আর্টিলারি শেলগুলির চেয়ে বেশি খরচ হবে, তবে ব্যারেল পরিধান হবে না। একজোড়া মেশিনগান, DShK এবং PKT বলে, একটি জনবসতিহীন মডিউলে। এবং এখানে একটি ড্রোন ট্যাঙ্ক আছে. সস্তা এবং প্রফুল্ল. হ্যাঁ, প্রায় নিষ্পত্তিযোগ্য।
            ইয়াগলন থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা ট্যাংক wedges দেখতে হবে না
            আমরা যদি মানবহীন ট্যাঙ্কগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদন করি এবং ব্যবহার করি, তাহলে হয়তো আমরা দেখতে পাব।
        2. +3
          অক্টোবর 31, 2023 22:32
          ড্রোন থেকে নিজেকে রক্ষা করতে, আপনাকে প্রাচীন নিষিদ্ধ প্রযুক্তির কথা মনে রাখতে হবে - স্পষ্টকারী! এক গুলি করে তারা এক ঝাঁক হাঁসকে ছিটকে ফেলে, এবং হাঁসটি ছিল ড্রোনের আকারের মাত্র!
          1. +2
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            হ্যাঁ, কিন্তু পরিসীমা 50 মিটার। সেই 12-গেজ থেকে একটি হংস নেওয়ার জন্য.... তারা 000-0000 স্টার্চ ছিটিয়েছে, প্রায় ম্যানুয়ালি প্যালেটগুলি স্তুপীকৃত করেছে। গানপাউডার একটি চিতাবাঘের সাথে একশত পর্যন্ত পরিমাপ করা হয়েছিল, যাতে ওয়াডের জন্য আরও বেশি অবশিষ্ট থাকে। 70 মিটারে এটি একটি ক্লিকে নেওয়া সম্ভব ছিল যাতে স্ক্রীটি সমানভাবে যেতে পারে। এবং 8-6 শট দিয়ে, এমনকি 30 মিটার থেকেও, এটিকে হত্যা করা কঠিন - শটটি প্লাস্টিককে জোর করে যদি এটি প্রবেশ করে... ঠিক আছে, ড্রোনগুলি আরও জটিল হয়ে উঠবে, নিয়ন্ত্রণ মাইক্রোসার্কিটের অনুলিপি এবং "বর্ম" প্রদর্শিত হবে, কার্বন দিয়ে তৈরি ডানা ইত্যাদি এটা ঠিক যে আমরা উন্নয়নের প্রাথমিক পর্যায়ে আছি.... বর্ম এবং প্রক্ষিপ্ত যুদ্ধ বাতিল করা হয়নি। বকশট, এমনকি সর্বাধিক 9 মিমি, সর্বাধিক 110-120 মিটারে কার্যকর। IMHO একটি বিকল্প নয়।
      3. 0
        অক্টোবর 31, 2023 22:28
        যদি তারা একটি সাধারণ KAZ নিয়ে আসে, তাহলে হ্যাঁ। কিন্তু ইহুদিদেরও আজ এই সমস্যা রয়েছে।
      4. 0
        অক্টোবর 31, 2023 22:35
        আমি মনে করি ট্যাঙ্কগুলি ধীরে ধীরে পরবর্তী যুগে (বা প্রজন্ম) চলে যাবে - তারা মানবহীন হয়ে যাবে।
        আমাকে ব্যাখ্যা করুন কেন:
        1. মানুষ (ক্রু) সরঞ্জামের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
        2. একটি গুরুতর শত্রুর সাথে একটি তীব্র যুদ্ধে, ট্যাঙ্কগুলি মোটেও দীর্ঘস্থায়ী হয় না (হ্যাঁ, তারা কখনও কখনও বেশ শক্ত আঘাত করতে পরিচালনা করে, তবে তারা নিজেরাই প্রায়শই অনেক ক্ষতি করে)।
        3. আমাদের সময়ে প্রযুক্তিগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান - একটি দূরবর্তী ক্রু দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সাঁজোয়া যান তৈরি করা (এবং সেগুলি বিমান এবং অন্যান্য যানবাহনে পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং উন্নত করা হচ্ছে, অপারেটরের সাথে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে স্বায়ত্তশাসিত স্বাধীন কর্মের উপাদানগুলির ব্যবহার পর্যন্ত)

        সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হচ্ছে ট্যাঙ্কগুলি অদৃশ্য হবে না, তবে সম্ভবত সেগুলি উন্নত এবং গুরুত্ব সহকারে হবে!

        ঠিক আছে, আমরা যদি ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কল্পনা করি, আমরা ধীরে ধীরে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অগ্রগতির বাস্তবায়নের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, যেখানে একজন ব্যক্তিকে শক্তিশালী প্রসেসর এবং দুর্দান্ত সফ্টওয়্যার সহ একটি কম্পিউটার দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে যা আক্রমণাত্মক সাঁজোয়া যানগুলিকে স্বাধীনভাবে কাজ করতে দেয়, একটি প্রদত্ত অনুসারে। পরিকল্পনা!
      5. 0
        অক্টোবর 31, 2023 23:21
        ব্যাপকভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো, না। হবে না.
        এটি বিমানের মতোই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, বিভারগুলি আরমাডাসে উড়েছিল, যা এখনও উপরে থেকে যোদ্ধাদের দ্বারা আবৃত ছিল। আজকাল পাইলটরা আর এভাবে উড়ে না। হ্যাঁ, সাধারণভাবে, তাদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট হয়ে গেছে।
        একই জিনিস ট্যাংক সঙ্গে ঘটবে.
      6. -2
        অক্টোবর 31, 2023 23:39
        এখন আমার কাছে মনে হচ্ছে এসভিও সমস্ত আধুনিক সামরিক বিষয়ের অসঙ্গতি দেখায় - সর্বশেষ বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত অর্জনের সাথে এর অসঙ্গতি। এবং, সম্ভবত, এটি এমনকি ভাল যে নেতৃস্থানীয় সামরিক শক্তিগুলির মধ্যে, এটি ছিল রাশিয়া যে প্রথম হাতে এই মুখোমুখি হয়েছিল। হ্যাঁ, ছবিটি গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, অনেক লোক, নায়ক মারা গিয়েছিল। তবে আমি আশা করি এটি ফলপ্রসূ হবে যে আমরা একবিংশ শতাব্দীর বড় যুদ্ধের পদ্ধতিগুলিকে এমন স্তরে আয়ত্ত করতে পারব যে ভবিষ্যতের সংঘাতে আমাদের ক্ষয়ক্ষতি তাদের চেয়ে কম হবে। সত্যি বলতে, এই জাতীয় পটভূমিতে ট্যাঙ্কটিকে বিচার করা বেশ কঠিন। কিন্তু আমার মনে হয় সে ছাড়বে না। শেষ পর্যন্ত, আপনার কাছে কি অন্য কোনো ধরনের সরঞ্জাম আছে যেগুলোতে খুব গুরুতর নিরাপত্তা, গতিশীলতা এবং দুর্দান্ত ফায়ার পাওয়ার আছে? আমার কাছে মনে হচ্ছে এই ধরনের বড় ছেলেরা দীর্ঘ সময়ের জন্য দ্বিতীয় ভূমিকায় অবসর নেবে না।
    3. +4
      অক্টোবর 31, 2023 20:45
      আরেকটি জার্মান "জন্তু" একটি ট্যাঙ্ক দ্বন্দ্বের সময় আভদেভকার কাছে গুলিবিদ্ধ হয়েছিল।

      এবং এটি আরেকটি ক্যালিকো। দয়া করে নোট করুন। অবরুদ্ধ করা হয়নি, যেমন একটি ট্যাঙ্ক দ্বন্দ্বে
      1. -1
        অক্টোবর 31, 2023 20:55
        Tusv থেকে উদ্ধৃতি
        আরেকটি জার্মান "জন্তু" একটি ট্যাঙ্ক দ্বন্দ্বের সময় আভদেভকার কাছে গুলিবিদ্ধ হয়েছিল।

        এবং এটি আরেকটি ক্যালিকো। দয়া করে নোট করুন। অবরুদ্ধ করা হয়নি, যেমন একটি ট্যাঙ্ক দ্বন্দ্বে

        বা আরও স্পষ্টভাবে, জার্মান একটি বন্ধ ফায়ারিং অবস্থানে অবস্থিত একটি T-72 ট্যাঙ্ক দ্বারা ছিটকে গিয়েছিল।

        অবশ্যই, একটি প্রসারিত সঙ্গে, আপনি একটি ট্যাংক দ্বৈত সম্পর্কে লিখতে পারেন। তবে দেখা যাচ্ছে যে T-72 একটি স্ব-চালিত বন্দুকের মতো গুলি করেছে এবং তাই স্ব-চালিত আর্টিলারি দ্বারা শত্রুর সাঁজোয়া যানের যে কোনও পরাজয়কে সুন্দরভাবে একটি ট্যাঙ্ক দ্বৈত বলা যেতে পারে।
        1. +7
          অক্টোবর 31, 2023 21:04
          উদ্ধৃতি: মাইকেল
          অবশ্যই, একটি প্রসারিত সঙ্গে, আপনি একটি ট্যাংক দ্বৈত সম্পর্কে লিখতে পারেন। কিন্তু দেখা যাচ্ছে T-72 গুলি ছুড়েছে

          আমাদের পক্ষ থেকে T-55 থেকে Almata পর্যন্ত SVO তে অংশগ্রহণ করে। কোন ট্যাঙ্ক বিড়ালটিকে ছিটকে দিয়েছে তা বিবেচ্য নয়।
          ট্যাঙ্ক ক্রুদের প্রতি আমার শ্রদ্ধা hi
          1. -6
            অক্টোবর 31, 2023 22:27
            Vanguyu T-54, বা বার্দানা সহ একজন ইরাকি, যাকে অ্যাপাচি শুইয়ে রেখেছিল।
      2. +3
        অক্টোবর 31, 2023 21:01
        একটি দ্বৈত মধ্যে, কিন্তু একটি বন্ধ অবস্থান থেকে হাস্যময় তার মানে T-72 এর "চোখ" ছিল
    4. +1
      অক্টোবর 31, 2023 20:47
      তারা কবে অন্তত একজন জার্মানের পোড়া দেহাবশেষ রেড স্কয়ারে টেনে নিয়ে যাবে সবার দেখার জন্য??? তাদের অংশীদারদের অনুভূতি আবার আঘাত করার ভয়?
      1. +6
        অক্টোবর 31, 2023 20:52
        উদ্ধৃতি: রাশিয়ার আত্মা87
        তারা কবে অন্তত একজন জার্মানের পোড়া দেহাবশেষ রেড স্কয়ারে টেনে নিয়ে যাবে সবার দেখার জন্য??? তাদের অংশীদারদের অনুভূতি আবার আঘাত করার ভয়?

        কেন রেড স্কোয়ারে যেতে বিরক্ত? দানব চালানোর জন্য মস্কোতে যথেষ্ট ট্র্যাফিক জ্যাম নেই? আছে কিউবান। সেখানে যাও
      2. +4
        অক্টোবর 31, 2023 21:43
        উদ্ধৃতি: রাশিয়ার আত্মা87
        তারা কবে অন্তত একজন জার্মানের পোড়া দেহাবশেষ রেড স্কয়ারে টেনে নিয়ে যাবে সবার দেখার জন্য??? তাদের অংশীদারদের অনুভূতি আবার আঘাত করার ভয়?

        এবং আপনি কীভাবে মনে করেন, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পিছন থেকে বা ইউক্রোপভ পরিখার কাছে একটি নিরপেক্ষ অবস্থান থেকে, 60 টনের কম ওজনের একটি ট্যাঙ্ক (প্রায়শই খালি পায়ে বা রাস্তার চাকার অংশ ছাড়াই) ক্ষতি ছাড়াই ছিনিয়ে নেওয়া যায়? নাকি চিতাবাঘ তাড়ানোর জন্য সেনা অভিযানের আয়োজন? কেন? শীঘ্রই বা পরে, চিতাবাঘ এবং ব্র্যাডলি, ব্র্যাডলি পদাতিক যুদ্ধ বাহন সহ, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর হাতে পড়বে। সব পরে, CV-90 আঘাত!!!
      3. +2
        অক্টোবর 31, 2023 22:34
        তারপরে আমাদের রাবোটিনোর কাছে একটি উন্মুক্ত জাদুঘর খুলতে হবে, প্রদর্শনীগুলিকে বার্নিশ করতে হবে যাতে তারা মরিচা না পড়ে, পথ তৈরি করতে এবং বিদেশী প্রতিনিধিদের হোস্ট করতে পারে।
    5. -1
      অক্টোবর 31, 2023 20:49
      ভিডিও কোথায়? আমার জীবনের জন্য আমি দেখতে পারি না
      1. -6
        অক্টোবর 31, 2023 21:16
        আমি এটাও দেখতে পাচ্ছি না। সম্ভবত আবার ল্যানসেট বা আর্টিলারি নক আউট, কিন্তু আপনি তাদের শব্দ ট্যাংক ভদ্রলোক নিতে হবে. তারা বলেছিল যে T-72 ছিটকে গেছে - এর জন্য আমার কথা নিন।
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. +3
      অক্টোবর 31, 2023 21:04
      "আমরা অশ্লীলতার কারণে ভিডিওটি ওয়েবসাইটে প্রকাশ করতে পারি না, তাই আমরা স্ক্রিনশটগুলি ভাগ করব।"
      ঠিক আছে, আমরা এই ভিডিওটি এমন একটি সংস্থানে দেখব যা আবেগের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ব্যবহৃত শব্দভান্ডারের জন্য লজ্জিত নয়:
      https://rusvesna.su/news/1698747747
      1. +2
        অক্টোবর 31, 2023 21:47
        আমি সাধারণত যে কোনও সাইটে শপথ নেওয়ার পক্ষে, এটি রাশিয়ান ভাষা, এমনকি সমস্ত চুখোন এবং তাতাররা রাশিয়ান ভাষায় শপথ করে, এটি সবচেয়ে তথ্যপূর্ণ। এখানে আমি শুধু আঘাত পাওয়ার আনন্দকে কুকুরছানা দেখতে পাচ্ছি, কিন্তু কে আঘাত করেছে তা স্পষ্ট নয়। ট্যাঙ্ক?
      2. -1
        অক্টোবর 31, 2023 23:19
        সেই পৃষ্ঠায় কোনও ভিডিও নেই, এটি পরবর্তী সাইটে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, কিছু টেলিগ্রাম, এবং এটি অ্যাপ্লিকেশনটি ইনস্টল করার প্রস্তাব দেয়।
        1. +1
          অক্টোবর 31, 2023 23:33
          উদ্ধৃতি: আল মানাহ
          সেই পৃষ্ঠায় কোনও ভিডিও নেই, এটি পরবর্তী সাইটে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, কিছু টেলিগ্রাম, এবং এটি অ্যাপ্লিকেশনটি ইনস্টল করার প্রস্তাব দেয়

          হঠাৎ মন খারাপ হলে অক্টোপাসের কথা ভাবুন। তার কান থেকে পা, পাছা থেকে হাত, কান সহ তার পাছা, এবং তার পাছায় মাথা... এবং কিছুই, সে অভিযোগ করে না

          এখানে আপনার জন্য একটি ভিডিও, ভুক্তভোগী:

    8. 0
      অক্টোবর 31, 2023 21:15
      হ্যাঁ. তারা তাকিয়ে দেখল।
      সত্য, যদি তারা প্রতিটি শত্রু ট্যাঙ্ক সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখতে শুরু করে ...
      এটি ওয়েল্ডার এবং আমি যারা বীরত্বের সাথে আজ জল শীতল করার ভিত্তি তৈরি করেছি। একটি স্টিমশিপে।
      পুরস্কার এবং আদেশ কোথায়?
    9. +4
      অক্টোবর 31, 2023 21:18
      টেলিগ্রামটিতে সবচেয়ে সম্পূর্ণ ভিডিও রয়েছে যেখানে শপথটি সরানো হয়েছিল এবং সঙ্গীত যোগ করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কারগুলোকে পালাতে দেখা যায়। সাইটে আপলোড করুন।
      https://t.me/zmityaaa/2896
    10. +4
      অক্টোবর 31, 2023 21:27
      "আমরা অশ্লীলতার কারণে ভিডিওটি নিজেই ওয়েবসাইটে প্রকাশ করতে পারি না।"
      এখানে সমস্যা: ভিডিও থেকে শব্দটি সম্পূর্ণভাবে সরান। বীপ, অবশেষে। যদিও, যেমন একটি শব্দ পরিসীমা বেশ জৈব.
      এইভাবে ড্রোন ভিডিও এখানে পোস্ট করা হয়, সবসময় ভয়ঙ্কর সঙ্গীত সহ।
    11. +1
      অক্টোবর 31, 2023 21:42
      স্ক্র্যাপ বা ট্যাঙ্ক কিউমুলাস থেকে জালি সাহায্য করে না। গ্রিড রশ্মি থেকে সাহায্য করে, গতি ভিন্ন... আমার সঠিক গতি মনে নেই... 100ms এর একটু বেশি.... বিলম্ব করতে পরিচালনা করে এবং জেটটি ডিফোকাস হয়ে যায়। কিন্তু একটি ট্যাঙ্ক কিউমুলাস 800+ মিটার উড়ে যায়... এবং এটি কিছুই ধ্বংস করে না, এটি কেবল এটিকে ধরে রাখে এবং জেটটি দীর্ঘ দূরত্বে উড়ে যায়। আমি যুদ্ধে একটি 80k দেখেছি... যার মধ্যে 3-4টি রশ্মি উড়ে গিয়েছিল এবং শুধুমাত্র তখনই এটি একটি অনুপ্রবেশের সাথে উপরের তলা থেকে কাঁধের স্ট্র্যাপে আঘাত করেছিল। মেশিনগানটি ইতিমধ্যে গুলি করা হয়েছিল, তাই অভিযোগগুলি আগুন ধরেনি। দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা পশম সংরক্ষণ করতে পারেনি। বন্দুকধারী এবং ক্যাপ্টেন বেঁচে ছিলেন... তারা তাকে ভারী আগুন দিয়ে ঢেকে ফেলে এবং তাকে বের করে আনতে সক্ষম হয়। এটা বোধগম্য যে তারা আহত হয়েছিল... তিনি নিজেই একটি আঘাত পেয়েছিলেন এবং শ্রাপনেল পেয়েছিলেন যা পটভূমিতে ক্রিসমাস ট্রির মতো জ্বলছিল।
    12. -15
      অক্টোবর 31, 2023 22:14
      T-72 চিতাবাঘকে ছিটকে দিতে পারে না!
      1. +5
        অক্টোবর 31, 2023 22:24
        m4rtin.frost থেকে উদ্ধৃতি
        T-72 চিতাবাঘকে ছিটকে দিতে পারে না
        রিপ্লে ওয়ারটেন্ডার বা আপনি এখন কি করছেন? দুঃখিত। গোলাবারুদের পরিসীমা, গতিশীল সুরক্ষার অভাব এবং কী ধরণের বর্ম রয়েছে তা সমজাতীয় ভাষায় অনুবাদ করুন। গুগলকে সাহায্য করার জন্য, তার এবং পুরানো লিড 1 ভাল একটি প্যাটার্ন হতে পারে, ইত্যাদি।
        আমি ইতিমধ্যে লিখেছি এবং নিজের জন্য দেখেছি যে রশ্মিগুলি কখনই আমাদের 80k কপালে প্রবেশ করে না, পাশ সহ, এবং শিরোনাম কোণ থেকেও বেশি। গ্রোজনি, জানুয়ারী 2000 এর শুরু। আমরা ক্রুদের বের করে এনেছি... পশম, হায়.... এখানে আমাদের ট্যাঙ্কে, হায়, সবকিছুই জটিল। আমাদের কোম্পানিতে, মেকদের সাধারণত আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী হিসাবে বিবেচনা করা হত।
      2. 0
        অক্টোবর 31, 2023 22:32
        ভিডিও দ্বারা বিচার করে, আঘাতটি নিম্ন ফ্রন্টাল আর্মার প্লেটে ছিল এবং T-64 সেখানে পরিচালিত হত।
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2023 22:46
          ই-100 ইন ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্কও সেখানে পথ তৈরি করছে।
      3. +1
        অক্টোবর 31, 2023 23:00
        প্রিয় Ukr-bot:
        বিশ্বের যে কোনো প্রধান যুদ্ধ ট্যাংক নাম থাকা সত্ত্বেও অন্য কোনো প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কের বর্ম ভেদ করতে পারে।
    13. 0
      অক্টোবর 31, 2023 22:40
      সপ্তম নিশ্চিত চিতাবাঘ 2 MBT গুলি করে নামানো হয়েছে সাম্প্রতিক দিনগুলোতে

      এই ধরনের "বিস্তারিত" আমাকে বিরক্ত করে। অবিরাম বিভ্রান্তি। কোন শেষ বেশী জন্য? যদি তারা সপ্তাহে এটি গণনা করে তবে এটি পরিষ্কার হবে।
      1. +1
        অক্টোবর 31, 2023 22:41
        আপনি সর্বশেষ খবর শোনেন... এবং আশ্চর্য হন... কেন সর্বশেষ খবর? হাঃ হাঃ হাঃ
    14. -1
      অক্টোবর 31, 2023 23:20
      দারুণ, এর মানে তারা ছেলেদের আরেকটি পুরস্কার দেবে: https://topwar.ru/219359-osnovatel-rok-gruppy-zemljane-sozdal-specialnuju-premiju-za-unichtozhenie-tankov-leopard-vsu.html
      এবং যারা বিশ্বাস করে না যে তারা এটি আপনাকে দেবে তারা এটিকে বিয়োগ করতে পারে।
    15. 0
      অক্টোবর 31, 2023 23:48
      একটি ভিডিওর স্ক্রিনশট যেখানে ফ্যাসিবাদী অধঃপতিত এই চিতাবাঘের দণ্ড নিয়ে গর্ব করে, এখন সমস্ত পরজীবী নরকে বান্দেরার সাথে লড়াই করছে।
    16. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      দারুণ প্রভাব, অসাধারণ ভিডিও
    17. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      শেলটি কোথায় আঘাত করেছে তা আমি স্পষ্ট করতে চাই। ছবিতে মনে হচ্ছে সামনে থেকে আগুন জ্বলছে।
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        মনে হচ্ছে এনএলডি এসেছে।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"