S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্লাস A-50U AWACS বিমান: সুদূরপ্রসারী পরিণতি সহ একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সমাধান

76
S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্লাস A-50U AWACS বিমান: সুদূরপ্রসারী পরিণতি সহ একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সমাধান

2023 সালের অক্টোবরের শেষে, ইউক্রেনে রাশিয়ান স্পেশাল মিলিটারি অপারেশন (SVO) এর অংশ হিসাবে, একটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ঘটনা ঘটেছিল - S-400 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম (SAM) এবং A এর যৌথ যুদ্ধ অভিযান। প্রাথমিক সতর্কতা ও নিয়ন্ত্রণ বিমান (AWACS) নিশ্চিত করা হয়েছিল -50U। এই "সিম্বিওসিস" এর ফলস্বরূপ, এক সপ্তাহে, শত্রুদের 24 টি বিমান, তাদের ভূখণ্ডের গভীরে কম উচ্চতায় দায়মুক্তির সাথে উড়তে অভ্যস্ত, ধ্বংস হয়েছিল।

S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং A-50U AWACS বিমানের যৌথ যুদ্ধ অভিযান নিশ্চিত করার সমস্যার সমাধান দীর্ঘ প্রতীক্ষিত ছিল এবং এর সুদূরপ্রসারী পরিণতি হবে, যা আমরা আজকে আলোচনা করব।



AWACS বিমানের সাথে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মিথস্ক্রিয়া সমস্যা লেখক এপ্রিল 2019 এ নিবন্ধে বিবেচনা করেছিলেন "স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিবিসি বিমানের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া". এই নিবন্ধটি লেখার সময়, AWACS বিমানের সাথে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যুক্ত করার সম্ভাবনার পাশাপাশি এই দিকের কাজ সম্পর্কে তথ্য খোলা উত্সগুলিতে উপলব্ধ ছিল না। পরে, ইতিমধ্যে SVO চলাকালীন, সমস্যাটি সম্পূর্ণরূপে নিজেকে প্রকাশ করেছে।

ইউক্রেনের বিমান বাহিনী


এয়ারফিল্ডে দূরপাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের পাশাপাশি রাশিয়ান যোদ্ধা এবং আকাশে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর বিমান এবং হেলিকপ্টার ধ্বংস করা সত্ত্বেও, ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীকে সম্পূর্ণভাবে দমন করা সম্ভব হয়নি। যার মধ্যে ইউক্রেনের ভূখণ্ডের উপর রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কৌশলগত বিমান আধিপত্য নিশ্চিত করা সম্ভব হয়নি, প্রাথমিকভাবে ন্যাটো দেশগুলি দ্বারা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীকে (AFU) প্রদান করা ব্যাপক তথ্য সহায়তার কারণে।.


অদূর ভবিষ্যতে, সর্বশেষ অস্ট্রেলিয়ান AWACS বিমান E-7 Wedgetail RAAF ইউক্রেনের সীমানা বরাবর টহল শুরু করবে - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো দেশগুলির বোয়িং ই -3 সেন্ট্রি ছাড়াও

প্রাপ্ত গোয়েন্দা তথ্য এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করার "অ্যাম্বুশ" কৌশল ব্যবহার করে, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ান ফেডারেশনের বিবিসির জন্য যুদ্ধ যোগাযোগের লাইনের (এলসিসি) পিছনে ইউক্রেনের অঞ্চলটি কার্যত বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল।, অন্তত মনুষ্যবাহী বিমানের ক্ষেত্রে।

ফলস্বরূপ, বিদ্যমান বিমান বহরের কিছু অংশ ধরে রাখার পাশাপাশি ন্যাটো দেশগুলির কাছ থেকে সোভিয়েত-নির্মিত যুদ্ধবিমান পেয়ে, ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনী পর্যায়ক্রমে এলবিএস-এ রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীকে প্রভাবিত করতে পারে, যা সীমিত সরবরাহ করে। বিমান চালনা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর স্থল ইউনিটগুলির জন্য সমর্থন, তবে, এলবিএস-এ, ইউক্রেনীয় বিমান চলাচল উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে, স্থল বাহিনীকে নৈতিক সমর্থনের পরিবর্তে প্রদান করেছে।

পরে সবকিছু বদলে গেল ন্যাটো দেশগুলি ইউক্রেনকে উচ্চ-নির্ভুল দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র যেমন স্টর্ম শ্যাডো এবং SCALP-EG সরবরাহ করে, যা ফ্রন্ট-লাইন Su-24 বোমারু বিমান এবং MiG-29 ফাইটার ব্যবহার করে চালু করা হয়। ধীরে ধীরে, এলবিএস-এ সু-24 এবং মিগ-29-এর উপস্থিতি সম্পর্কে তথ্য কার্যত অদৃশ্য হয়ে গেছে - স্পষ্টতই, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী তাদের রক্ষা করে এবং মূলত রাশিয়ান ভূখণ্ডের গভীরে অবস্থিত বস্তুগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানোর জন্য ব্যবহার করে।


উচ্চ-নির্ভুলতা, স্টিলথ, দূরপাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি সৃষ্টি করে, বিশেষ করে যখন বড় সংখ্যায় ব্যবহার করা হয়

তাত্ত্বিকভাবে, Su-35S ফাইটার এবং MiG-31 ইন্টারসেপ্টরগুলি 37 কিলোমিটার পর্যন্ত ফায়ারিং রেঞ্জ সহ দীর্ঘ-পাল্লার R-400M এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল ব্যবহার করে ইউক্রেনের গভীরতায় বিমানের ধ্বংস নিশ্চিত করতে পারে।

এটা অনুমান করা যেতে পারে যে এটি ঘটে, অন্তত ভিন্নভাবে খবর চ্যানেলগুলিতে, পর্যায়ক্রমে ফুসেলেজের নীচে সাসপেন্ড করা R-35M মিসাইল সহ Su-37S-এর ছবিগুলি প্রদর্শিত হয়। তবুও, ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেছে তা এখনও বলা সম্ভব নয়।

দূরপাল্লার R-5M মিসাইল দিয়ে সজ্জিত Su-Z31S ফাইটার এবং MiG-37 ইন্টারসেপ্টরগুলির অসুবিধা হল যে বাতাসে তাদের দায়িত্বের সময় অত্যন্ত সীমিত, যা মূল্যবান বিমানের সম্পদের অপচয় করে।

তদতিরিক্ত, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ান বিমান বাহিনীর বিমানের টেকঅফ এবং টহল রুট সম্পর্কে অবিলম্বে তথ্য পায়, যা তাদের রাশিয়ান বিমান বাহিনীর যোদ্ধারা যখন বাতাসে না থাকে বা স্ট্রাইক চালানোর জন্য "জানালা" ব্যবহার করতে দেয়। যখন তারা বিপরীত দিকে অগ্রসর হয়।


Su-35S শিকারে যায় - দুটি R-37M দূরপাল্লার V-V ক্ষেপণাস্ত্র ফিউজলেজের নিচে দৃশ্যমান। TG চ্যানেল Fighterbomber থেকে ছবি

কিভাবে S-400+ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং A-50U AWACS এর সংমিশ্রণ এই পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে পারে?

এয়ার ফোর্স + এয়ার ডিফেন্স


সাধারণভাবে, বিমান বাহিনী এবং স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (বায়ু প্রতিরক্ষা) এর মিথস্ক্রিয়া, অর্থাৎ, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে যোদ্ধা এবং ইন্টারসেপ্টরদের যৌথ যুদ্ধের কাজ নিশ্চিত করা, একটি জটিল সাংগঠনিক কাজ, যার কাঠামোর মধ্যে "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" এর সমস্যা প্রথম দেখা দেয়, যখন তাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের নিজস্ব বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করে।

এই সমস্যাটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সম্পূর্ণরূপে নিজেকে প্রকাশ করেছিল এবং পরবর্তীকালে, এমনকি "বন্ধু বা শত্রু" সিস্টেমের উত্থান সত্ত্বেও, "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" থেকে বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির ক্ষতি গ্রহের প্রায় সমস্ত বড় সামরিক সংঘর্ষের সাথে।

আজকাল, দৃশ্যমানতা কমাতে প্রযুক্তির ব্যবহার এবং গোপনীয়তা বাড়ানোর ব্যবস্থা করে পরিস্থিতি জটিল হয়ে উঠেছে (সর্বোচ্চ গোপনীয়তা প্রয়োজন - কোনও রেডিও বিনিময় নেই - কর্মের সমন্বয় আরও জটিল হয়ে ওঠে - "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়)। যার মধ্যে এভিয়েশনের সম্পৃক্ততা ছাড়া বিমান প্রতিরক্ষার কার্যকর অপারেশন নিশ্চিত করা অত্যন্ত কঠিন, প্রাথমিকভাবে পৃথিবীর পৃষ্ঠের বক্রতা এবং ভূখণ্ডের পরিবর্তনের কারণে, কম উড়ন্ত বিমান এবং হেলিকপ্টার সনাক্তকরণের পরিসর সীমিত করে।

উদাহরণস্বরূপ, কম-উড়ন্ত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল (ASM) দিয়ে সারফেস জাহাজে আক্রমণ করার সময়, রেডিও দিগন্ত রেখা দ্বারা জাহাজের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দৃশ্যমানতার পরিসর সীমিত থাকে। ফলস্বরূপ, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে, জাহাজগুলি আক্রমণ প্রতিহত করার সময় নাও পেতে পারে। এই সমস্যাটি দুটি উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে - অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলিকে ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর দ্বারা ধ্বংস করা নিশ্চিত করার মাধ্যমে (যা আমাদেরকে "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" সমস্যায় ফিরিয়ে আনে) অথবা অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড মিসাইল ব্যবহার করে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলকে পরাজিত করে। (SAM) রেডিও দিগন্তের ওপারে।


পৃথিবীর পৃষ্ঠের বক্রতার কারণে রাডার দেখার পরিসরের সীমাবদ্ধতা শত্রু বিমানকে কম উচ্চতায় কাজ করতে দেয়, স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা ধ্বংস এড়াতে

উন্মুক্ত উত্সগুলিতে পোস্ট করা তথ্যের ভিত্তিতে, মার্কিন নৌবাহিনীতে নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির সমস্যাটি এভাবেই সমাধান করা হয়েছিল। বাহক-ভিত্তিক Hawkeye AWACS বিমান থেকে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য "ওভার-দ্য-হরাইজন" টার্গেট ডেজিনেশন জারি করে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের ধ্বংস নিশ্চিত করা হয়। লক্ষ্যের চূড়ান্ত নির্দেশিকা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিজেই তার সক্রিয় রাডার হোমিং হেড (ARLGSN) এর সাহায্যে পরিচালিত হয়। একটি Hawkeye AWACS বিমান থেকে উৎক্ষেপণের পর ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে লক্ষ্যবস্তু বণ্টনের সম্ভাবনা প্রশ্নবিদ্ধ, যাতে এমন পরিস্থিতি না হয় যেখানে বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রকে আক্রমণ করে, যখন অন্যান্য জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র শান্তভাবে উড়ে যায়।

এখন, অবশেষে, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী এমন একটি সুযোগ পেয়েছে।

S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম + A-50U AWACS বিমান


S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং A-50U AWACS বিমানের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে: প্রথমত, কোন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়?

সবচেয়ে যৌক্তিক অনুমান হল ARLGSN এর সাথে 9M96E2/9M96M মিসাইলের ব্যবহার, যার ফায়ারিং রেঞ্জ 135 কিলোমিটার, সেইসাথে 40 কিলোমিটার পর্যন্ত ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 6N380E মিসাইল। ARLGSN এর সাথে 9M96E মিসাইল এবং 9M100E একটি ইনফ্রারেড হোমিং হেড (IR হোমিং হেড) সহ, যথাক্রমে 40 এবং 15 কিলোমিটারের ফায়ারিং রেঞ্জের সাথে ব্যবহার করা সম্ভব, কিন্তু কার্যত খুব কমই বোঝা যায়।

আধা-সক্রিয় রাডার নির্দেশিকা সহ 48N6 পরিবারের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য, A-50U AWACS বিমানের লক্ষ্য উপাধিতে তাদের ব্যবহার সম্ভবত প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব না হলে সম্ভবত অসম্ভাব্য।


ARLGSN সহ SAM 9M96E2

দ্বিতীয় প্রশ্ন হল তাদের উৎক্ষেপণের পর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্যে লক্ষ্যবস্তু বণ্টনের সম্ভাবনা, যা আমরা মার্কিন নৌবাহিনীর বিষয়ে উপরে আলোচনা করেছি। নীতিগতভাবে, ইউক্রেনের গতিপথের গভীরে একক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে রাশিয়ান নৌবাহিনীর কাজের পরিপ্রেক্ষিতে বিমান হামলার অস্ত্র দ্বারা ব্যাপক আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য, তাদের উৎক্ষেপণের পরে ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে লক্ষ্যবস্তুর বিতরণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।.

ইউক্রেনের গভীরতায় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য, দীর্ঘ পরিসরে গুলি চালানোর সময় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ফ্লাইট পথ সংশোধন করার ক্ষমতা প্রয়োজন, যেহেতু 200-400 কিলোমিটার দূরত্বে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ফ্লাইটের সময়, লক্ষ্যটি দ্রুত ফ্লাইটের দিক পরিবর্তন করতে পারে, যার ফলস্বরূপ এটি কেবল ARLGSN ZUR দৃশ্যের ক্ষেত্রে পড়ে না।

তৃতীয় প্রশ্ন, বা বরং প্রশ্নগুলির একটি ব্লক: আমাদের কি একটি AWACS বিমান আছে, A-50U, S-400 এর সাথে একত্রে কাজ করতে সক্ষম, নাকি এই ধরণের সমস্ত বিমান এটি করতে পারে? যদি সব না হয়, তাহলে "সমস্ত" - একটি সফ্টওয়্যার আপডেট বা একটি হার্ডওয়্যার আপগ্রেড করার জন্য কী প্রয়োজন? এটি যদি একটি হার্ডওয়্যার আপগ্রেড হয় তবে এটি কতটা জটিল এবং সময়সাপেক্ষ?


প্রশ্ন হল কতগুলি A-50U AWACS বিমান ইতিমধ্যে S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সাথে একত্রে কাজ করতে পারে?

তথ্যও


S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দ্বারা চালু করা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি A-50U AWACS বিমানের কমান্ডের উপর ভিত্তি করে ট্র্যাজেক্টরি সংশোধনের সাথে সরবরাহ করা হোক না কেন, শত্রু বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির ওভার-দ্য-হাইজান ধ্বংসের উপলব্ধি করার সম্ভাবনাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

সু-35এস যোদ্ধা এবং মিগ-31 ইন্টারসেপ্টরগুলির ক্রিয়াকলাপের সাথে মিলিত, দূরপাল্লার আর-37এম ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত, দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে বিমানঘাঁটিতে আক্রমণ করা হয়, মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান (ইউএভি)-কামিকাজেস। "জেরান-২" এবং "ল্যান্সেট" টাইপ ", সেইসাথে ইউক্রেনের ভূখণ্ডের গভীরে নিচু উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে S-2 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং A-400U AWACS বিমানের যৌথ অভিযান, সম্পূর্ণ ক্ষতির কারণ হতে পারে। ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর সমস্ত যুদ্ধ বিমানের ক্ষতির ফলে আকাশে যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করার ক্ষমতা।

এটি ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর অক্ষমতার দিকে পরিচালিত করবে স্টর্ম শ্যাডো এবং স্ক্যাল্প-ইজির মতো দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে, অন্তত যতক্ষণ না গ্রাউন্ড-ভিত্তিক লঞ্চার (PU) থেকে তাদের উৎক্ষেপণের কোনো উপায় পাওয়া যায়। পরিবর্তে, এটি স্থল-ভিত্তিক HIMARS লঞ্চার থেকে উৎক্ষেপিত ATACMS অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের সরবরাহ বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারে।

একই সময়ে, এটি সম্ভাব্যভাবে ন্যাটো দেশগুলিকে পশ্চিমা দেশগুলির দ্বারা উত্পাদিত যুদ্ধ বিমানের সাথে ইউক্রেনকে সরবরাহ করতে অস্বীকার করতে পারে, যার মধ্যে F-16 যুদ্ধবিমানগুলির ঘোষিত সরবরাহ বাতিল করা সহ - এটি অসম্ভাব্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহজভাবে পেতে চাইবে। এই বিমানগুলি থেকে পরিত্রাণ, অর্থহীনভাবে তাদের রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের কাছে উন্মুক্ত করে, বিশেষত মধ্যপ্রাচ্যে সংঘাতের বৃদ্ধির সম্ভাবনা বিবেচনায় নেওয়ার পর থেকে।

ইউক্রেনের বিবিসির সম্পূর্ণ ধ্বংসের সম্ভাবনা মূলত রাশিয়ান ফেডারেশনের বিবিসি তার ভূখণ্ডের পুরো গভীরতায় ইউক্রেনের আকাশসীমার ক্রমাগত নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে কিনা তার উপর নির্ভর করবে। পরিবর্তে, এটি রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কাছে উপলব্ধ সমস্ত A-400U AWACS বিমানগুলি S-50 বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে একত্রে কাজ করতে সক্ষম কিনা বা কত দ্রুত তাদের এতে আপগ্রেড করা যেতে পারে তার উপর নির্ভর করে।

বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং AWACS বিমানের যৌথ অপারেশনের সম্ভাবনার বাস্তবায়ন আবারও রাশিয়ান ফেডারেশনের বিবিসিতে এই মেশিনগুলির সংখ্যা বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়, যার মধ্যে রয়েছে কিছু ersatz সমাধানের আকারে যা তুলনামূলকভাবে দ্রুত বিকাশ করা যেতে পারে, সর্বনিম্ন খরচে এবং মোটামুটি বড় পরিমাণে উত্পাদিত হয়.


Su-114S থেকে Irbis রাডার কমপ্লেক্সের অ্যান্টেনার কনফর্মাল প্লেসমেন্ট সহ Il-300-35 এর উপর ভিত্তি করে একটি AWACS বিমানের ধারণা

এমনকি যদি কোনও কারণে ইউক্রেনের ভূখণ্ডের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করা এবং এর বিমান চলাচলের অবশিষ্টাংশগুলিকে ধ্বংস করা সম্ভব না হয়, তবে উচ্চ সম্ভাবনার সাথে শত্রুকে এখনও দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের সীমানা পিছনে ঠেলে দিতে হবে, যা তাদের কার্যকারিতা একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস হতে হবে.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

76 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +24
    অক্টোবর 31, 2023 04:46
    তারা দেখেছে, তুলনা করেছে, প্রশংসা করেছে। সত্য, পাঁচটি সামরিক জেলার জন্য আমাদের কাছে মাত্র 6টি A-50 বিমান আছে... A-100-এর জন্য, এটি এখনও বিকাশের মধ্যে রয়েছে।
    এটা আমার মনে হয় যে উত্তর সামরিক জেলা এলাকায় পূর্ণাঙ্গ কাজের জন্য, কমপক্ষে তিনটি A-50 ইউনিট প্রয়োজন (ঘূর্ণন এবং সময়মত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য)।
    ডানদিকে স্থানান্তরের বিষয়ে লেখকের উদ্বেগের জন্য, এটি যে কোনও বুর্জোয়া প্রক্রিয়ার বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে।
    লাভ, লাভ এবং লাভ ছাড়া কিছুই না...
    1. +17
      অক্টোবর 31, 2023 04:57
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      সত্য, আমাদের পাঁচটি সামরিক জেলার জন্য মাত্র 6টি A-50 বিমান আছে।

      এবং এক সময়, ইউএসএসআর-এ 30 টিরও বেশি বিমান তৈরি হয়েছিল... এবং এখন তারা কোথায়? এই জন্য "কার্যকর পরিচালকদের" কেউ অন্তত তিরস্কার করা হবে?
      1. +18
        অক্টোবর 31, 2023 06:02
        থেকে উদ্ধৃতি: AllX_VahhaB
        এই জন্য "কার্যকর পরিচালকদের" কেউ অন্তত তিরস্কার করা হবে?

        একজন "কার্যকর ম্যানেজার" কখনই নিজের মতো অন্য "কার্যকর" ব্যক্তিকে তিরস্কার করবেন না। চক্ষুর পলক
        1. +26
          অক্টোবর 31, 2023 08:51
          আমরা যদি এই বার্তাগুলি থেকে অপপ্রচার বর্জন করি তবে দেখা যাচ্ছে যে আমাদের দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব আধুনিক সেনাবাহিনী গঠন ও পরিচালনা করতে সক্ষম নয়।
          বিশ্বের সমস্ত আধুনিক সেনাবাহিনীর ভিত্তি হল সর্বাধিক সম্পূর্ণ ভলিউমে গোয়েন্দা তথ্য প্রাপ্ত করার এবং চিহ্নিত লক্ষ্যগুলির সময়মত ধ্বংস নিশ্চিত করার ক্ষমতা, যার জন্য সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখার নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করাও প্রয়োজনীয়।
          স্পেস রিকনেসান্স, এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান বিশ্বের যেকোনো আধুনিক সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, এবং তাদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি একটি সেনাবাহিনীকে আধুনিক বা পশ্চাৎপদ করে তোলে। S-400, Onyx এবং Caliber, Zircon এবং R-37M এবং বিভিন্ন শ্রেণীর অন্যান্য দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের বাহক বিমান চলাচল এবং মহাকাশ সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের উপায় ছাড়া অকেজো।

          কিছু করা যেত? যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, হ্যাঁ. আমাদের কাছে Tu-204/214 আকারে AWACS, RTR এবং PLO এয়ারক্রাফটের জন্য একটি চমৎকার বেস রয়েছে, স্টোরেজে বেশ কয়েক ডজন বিমান রয়েছে, একটি KAPO প্রতি বছর এই ধরনের 10টি বিমান তৈরি করতে সক্ষম, সেখানে একগুচ্ছ প্রতিষ্ঠান রয়েছে বিভিন্ন রাডার, সেখানে এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান নির্মাণে নিযুক্ত উদ্যোগ রয়েছে, সবকিছুই আছে, উপরে থেকে কোনও রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেই এবং মনে হচ্ছে আর হবে না। এবং এখন পর্যন্ত সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগের ধ্বংস চলছে। তাই 2020 সালে, চেমেজভের গ্যাং ফ্যাসাট্রনকে ধ্বংস করেছিল, কিন্তু এই এন্টারপ্রাইজটি মিগ-35 এর জন্য আমাদের দেশে প্রথম AFAR তৈরি করেছিল এবং এখন একটি নতুন গণ-উত্পাদিত AWACS বা RTR বিমান তৈরিতে অংশ নিতে পারে।

          দ্রুত কিছু একত্রিত করার জন্য, তাহলে, হায়, এটি কাজ করবে না, একটি AWACS, RTR বা PLO বিমানের মতো জটিল বিমান তৈরি করতে আপনার সময় এবং প্রচেষ্টার পাশাপাশি পর্যাপ্ত নেতৃত্বের প্রয়োজন এবং প্রথমত, আপনার প্রয়োজন। সরকার পরিবর্তন করুন, শোইগু এবং গেরাসিমভ, চেমেজভ এবং তার গ্যাং রোস্টেক, মান্টুরভ এবং অন্যান্য বদমাশ এবং আত্মসাৎকারীদের জন্য যারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী তৈরি করতে পারেন এবং চান তাদের জন্য পরিবর্তন করুন।
          এটি ছাড়া, আমাদের উরিয়াপাত্রীরা এখনও 90-এর দশকের পশ্চিমা প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে পাঁচ বা ছয়টি AWACS বিমানের একটিকে S-400 এর সাথে যুক্ত করে এবং এই সমস্ত সিস্টেমে পরিণত হওয়ার পরিবর্তে এই জাতীয় সিস্টেমের সাথে বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে আনন্দিত হবে। এখন যদি আমাদের কাছে AWACS/RTR বিমান - Su-34/Su-57/S-400 - দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের সমন্বয়ের ব্যবস্থা থাকত, তাহলে শত্রুর দীর্ঘ সময়ের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা বা বিমান চলাচলের ব্যবস্থা থাকত না এবং UAV আক্রমণ হত। প্রত্যাহার করা হয়েছে, এছাড়াও ASW বিমানের সংমিশ্রণ, প্রজন্মের Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 এবং সারফেস/আন্ডারওয়াটার ড্রোন দ্বারা কোন আক্রমণ হত না এবং আমাদের হাজার হাজার লোক জীবিত থাকত পরিষেবা, এবং SVO ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে যাবে।
          1. +4
            অক্টোবর 31, 2023 23:36
            আমাদের কাছে Tu-204/214 আকারে AWACS, RTR এবং PLO বিমানের জন্য একটি চমৎকার ঘাঁটি রয়েছে,

            একটি বিমানের এয়ারফ্রেমের উপস্থিতি এখনও একটি আধুনিক AWACS তৈরির ভিত্তি নয়। এর সৃষ্টিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ইলেকট্রনিক ফিলিং, হার্ডওয়্যার এবং সফটওয়্যার। কিন্তু আমাদের দেশে এটা একটা সমস্যা। যেহেতু এর জন্য কার্যত কোন ইলেকট্রনিক ডাটাবেস নেই। A-100 AWACS এর সাথে দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণের ইতিহাস এটি নিশ্চিত করে। আমাদের নিজস্ব ইলেকট্রনিক যন্ত্রাংশের অভাবের কারণে, A-100 প্রকল্পটি প্রথম বিদেশে পরিচালিত হয়েছিল। এবং নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তনের পরে, এই প্রকল্পটি পুনরায় তৈরি করতে হয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব উপাদান এবং সিস্টেম তৈরি করতে হয়েছিল। এটা সময় এবং অনেক প্রচেষ্টা লাগে. এ কারণে আমাদের সেনাবাহিনীতে এখনও A-100 নেই।
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: wladimirjankov
              একটি বিমানের এয়ারফ্রেমের উপস্থিতি এখনও একটি আধুনিক AWACS তৈরির ভিত্তি নয়। এর সৃষ্টিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ইলেকট্রনিক ফিলিং, হার্ডওয়্যার এবং সফটওয়্যার।

              না... সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি শুরু হয় যখন তারা এই সমস্ত জিনিসগুলি বিদ্যমান শরীরে ঢোকানোর চেষ্টা করে এবং এমনভাবে যাতে এটি অ্যারোডাইনামিকসকে হত্যা না করে এবং বেস এয়ারক্রাফ্টের অ্যাভিওনিক্সের সাথে বিরোধ না করে।
          2. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            কৌশলগত উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শীর্ষ-গোপন সামরিক সরঞ্জাম রপ্তানির জন্য কে দায়ী থাকবে, RD-180 রকেট ইঞ্জিন, যার সাহায্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কক্ষপথে সামরিক উপগ্রহ চালু করেছিল, যা এখন সশস্ত্র বাহিনীর কাছে গোয়েন্দা তথ্য প্রেরণ করে বাস্তব সময়ে ইউক্রেনের?
            আমাদের সামরিক স্যাটেলাইট কোথায়?
            কোথায় আমাদের রেডিও-টেকনিক্যাল সৈন্যরা, যাদের লক্ষ্য উপাধি সহ বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী সরবরাহ করার কথা?
            গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে আমাদের কাছে এই সব ছিল, কিন্তু এখন, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের সময়ে, আমাদের কাছে পূর্ণাঙ্গ ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স বা যোগাযোগ নেই।
            কিভাবে একটি এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল একটি সারফেস-টু-এয়ার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে দীর্ঘ পাল্লার হতে পারে তা একটি প্রযুক্তিগত অযৌক্তিকতা, কারণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের নেতৃত্বে ফিলোলজিস্ট এবং আলমাজ-আন্তে-এর মতো কর্পোরেশনগুলি কেজিবি দ্বারা পরিচালিত হয়। কর্মকর্তারা যারা বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার মতো অস্ত্র সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না।
          3. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
            ... এই বার্তাগুলি থেকে অপপ্রচার বর্জন করার জন্য, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব একটি আধুনিক সেনাবাহিনী গঠন ও পরিচালনা করতে সক্ষম নয়।
            আমার কাছে তাই মনে হয় আরবাত সামরিক জেলা 90-এর দশকে আটকে থাকা এবং বাস্তবতা থেকে পিছিয়ে আছে, এবং অগ্রাধিকার নির্ধারণে সমস্যা রয়েছে: তারা মাকারেভিচকে পছন্দ করে... আমি বিশ্বাস করতে চাই যে পাঠ শেখা হবে এবং উত্তর সামরিক জেলা সরকারী পরিচালকদের একটি নতুন গঠনের জন্ম দেবে; বর্তমান প্রচলন আছে, এবং কিছু সাদা হাতের অধীনে....
          4. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আচ্ছা, এই অবস্থায় আপনি গ্যারান্টারকে কোথায় রাখবেন? এগুলি হল তার বন্ধু, তার দল, তার বিশ্বস্ত এবং নিবেদিত "কার্যকর" পরিচালক, যাদের নিয়ে তিনি গর্বিত এবং যাদের সাথে তিনি 23 বছর ধরে একটি "মহান" রাশিয়া গড়ে তুলছেন...
        2. +18
          অক্টোবর 31, 2023 10:15
          আমি সবচেয়ে বুদ্ধিমান হওয়ার ভান করব না, আমি তাদের মধ্যে একজন যারা কল্পনাও করেনি যে রাশিয়াকে কখনও ন্যাটোর সাথে অ-পারমাণবিক যুদ্ধে লড়াই করতে হবে। এবং স্বাভাবিকভাবেই, হাজার হাজার ট্যাঙ্ক, আর্টিলারি টুকরো এবং এমনকি বিমানের 10-15 বছরের পরিষেবা জীবন স্থগিত করার আগে তৈরি করা অর্থের অপচয় বলে মনে হয়েছিল। যেমন, এটি অসম্ভাব্য যে হাজার হাজার পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পরে এই সমস্ত কিছুর প্রয়োজন হবে এবং আমাদের কৌশলগত অস্ত্রের উপর নির্ভর করতে হবে এবং নিজেকে খুব পাতলা না ছড়িয়ে দিতে হবে।
          আমি বিশ্বাস করি যে শুধু আমিই নয়, যারা রাষ্ট্র পরিচালনা থেকে একেবারেই দূরে ছিলাম, তারাও তাই ভেবেছিলাম, সরকারে সংখ্যাগরিষ্ঠরাও তাই ভেবেছিলেন। এবং সামরিক বাহিনীর যেকোনো অনুরোধ তাদের সাধারণ অবস্থান এবং বেতন সংরক্ষণের প্রিজমের মাধ্যমে বিবেচনা করা হয়েছিল, বিশেষ করে যদি বিষয়টি কৌশলগত অস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত না হয়।
          কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি এই ফোরামে কত বুদ্ধিমান এবং দূরদর্শী লোক রয়েছে, যারা সর্বদা জানত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর কী প্রয়োজন, কী পরিমাণে এবং নামকরণ... এমনকি এটি রাস্তা, অ্যাপার্টমেন্ট এবং "সসেজ" এর ক্ষতির জন্য হলেও রেফ্রিজারেটর এবং মানুষ কিভাবে এত স্মার্ট এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ জন্মগ্রহণ করেন? এবং যখন আমি অবসরে পৌঁছেছি, আমি এমন বোকা এবং নির্বোধ রয়েছি, বিশ্বাস করে যে ন্যাটোর সাথে কখনও পরিখা যুদ্ধ হবে না এবং পাশের স্থানীয় দ্বন্দ্বের জন্য, আপনার খুব বেশি প্রয়োজন নেই। কিন্তু বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের মন্তব্য পড়তে এখন কতই না ভালো লাগছে যারা আগে থেকেই সবকিছু জানত এবং দেখেছিল.... আক্ষরিক অর্থে একে একে, সারা দেশের জন্য কতগুলি A50-Us প্রয়োজনহাস্যময় হাস্যময় সহকর্মী
          1. +2
            অক্টোবর 31, 2023 12:51
            ...ভ্রুতে নয়, চোখে!!! ভাল
          2. +7
            অক্টোবর 31, 2023 17:20
            কিন্তু আমি দেখছি এই ফোরামে কত বুদ্ধিমান এবং দূরদর্শী লোক রয়েছে, যারা সর্বদা জানত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর কী প্রয়োজন, কী পরিমাণে এবং নামকরণ...

            এবং আপনি টিমোখিন এবং ক্লিমভের নিবন্ধগুলি পড়ুন, যা তারা এসভিও শুরুর অনেক আগে লিখেছিলেন এবং এটি স্পষ্ট হয়ে যাবে যে আমাদের নেতৃত্বের সিংহভাগ ভুল জায়গায় রয়েছে।
            এবং যাইহোক, সেনাবাহিনী এবং অস্ত্রের জন্য প্রচুর অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল, তবে তা নির্বোধভাবে ব্যয় করা হয়েছিল।
          3. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আপনি স্থানীয় "বিশেষজ্ঞদের" জন্য আরও সঠিক মন্তব্যের কথা ভাবতে পারবেন না!)))
          4. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আপনি স্থানীয় "বিশেষজ্ঞদের" জন্য আরও সঠিক মন্তব্যের কথা ভাবতে পারবেন না!)))
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              প্লীহা, তাই না? Mdk mda mda
          5. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            সবুরভ আলেকজান্ডার, আপনি যদি বোকা হন, তার মানে কি সবাই এমন নয়?
            ন্যাটো এবং আমাদের মধ্যে একটি নিয়মিত যুদ্ধ হতে পারে না? কোরিয়ান যুদ্ধের মত ঘটনা কি আপনাকে কিছু বলে? ভিয়েতনাম যুদ্ধ? রাশিয়ান ফেডারেশনের আশেপাশে আমাদের প্রাক্তন অঞ্চলগুলির একটি বিশাল সংখ্যক উপস্থিতি, যেখানে সংঘাত ঘটে, আপনাকে কিছু বলে না?

            2013 সালে শুরু হওয়া ইউক্রেনের সংঘাত কি কিছুই বলে না? না?

            সিরিয়া যুদ্ধ আপনার জন্য কিছু মানে?

            যদি এই সব আপনাকে বলে যে ন্যাটোর সাথে কোন যুদ্ধ হতে পারে না, তাহলে আপনি আমাদের প্যারকেট জেনারেলদের মতোই। এখানেই শেষ.

            এবং তারা 2013 থেকে 2022 পর্যন্ত স্যাটেলাইট, রিকনেসান্স, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার, ইউএভি, ওবিডি ইকুইপমেন্ট সম্পর্কে কথা বলেছিল। এবং এমনকি 2000 পর্যন্ত। সেইসাথে সত্য যে রাশিয়ার 700 হাজার লোকের সেনাবাহিনী থাকতে পারে না। এমনকি 1 মিলিয়ন যথেষ্ট নয়।

            যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, সার্ডিউক এক সময়ে সেনাবাহিনীকে 700-800 হাজারে কমিয়ে দিয়েছিল।

            সুতরাং, হায়, তারা শুধুমাত্র আপনার মলদ্বার দিয়ে নিজেদের smeared.
    2. +3
      অক্টোবর 31, 2023 05:33
      যখন একটি IL-100 একটি "সসার" সহ উড়ে গেল, অপ্রত্যাশিতভাবে আমার থেকে প্রায় 76 মিটার দূরে, আমি ভেবেছিলাম এটি একটি UFO। একটি শক্তিশালী চশমা।
    3. +2
      অক্টোবর 31, 2023 11:01
      আমার মতে, ফ্লেয়ার এবং এয়ার টার্গেটের জন্য AWACS চালনা করা একটু শান্ত। তবুও, এটি প্রাথমিকভাবে একটি এয়ার রাডার - বায়ু পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি কমান্ড পোস্ট। একটি রাডার সহ একটি UAV আলোকসজ্জার কাজটি আরও ভালভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম হবে। একই BRLO Irbis. গদিগুলো ব্ল্যাক সাগরের উপর দিয়ে হককে চালায়।
      1. 0
        অক্টোবর 31, 2023 11:08
        প্রকৃতপক্ষে, লক্ষ্যগুলি দ্রুত নির্মূল করার জন্য আমাদের তাদের আর-37 দিয়ে সজ্জিত করতে হবে!
    4. -2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বুর্জোয়া প্রক্রিয়াগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি অত্যন্ত দক্ষ অর্থনীতি গড়ে তোলা সম্ভব করেছে, যেখানে কোনও কিছুর অভাবও প্রত্যাশিত নয়। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন শত শত অস্ত্র তৈরির জন্য পরিচিত, যখন মানুষ রুটি এবং টয়লেট পেপারের জন্য লাইনে দাঁড়ায়।
    5. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      A-50U - 8 পিসি। কমপক্ষে আরও 5 a-50 মি
  2. +15
    অক্টোবর 31, 2023 05:10
    AWACS বিমানের পাশাপাশি, আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং পুনঃসূচনা বিমান দরকার। বেসামরিক বিমান চলাচলের বিমানের ব্যর্থতা এখনও প্রতিধ্বনিত হয়। আমাদের বড় A 50s উড়তে হবে, যার জন্য বিড়াল চিৎকার করেছিল। আমরা Hawkeye বা সুইডিশ গ্লোবাল আই এর মতো কিছু চাই। প্রতিনিয়ত বাতাসে ঝুলে থাকা, কিন্তু, উপযুক্ত দিকের অভাবে প্রভাব ফেলে....
    1. +6
      অক্টোবর 31, 2023 05:27
      আমি মনে করি সমস্যাটি বিমানের অভাব নয়, তবে উপযুক্ত পূরণের অভাব - আমরা এটি নিজেরাই তৈরি করতে পারি না এবং কেউ এটি বিদেশ থেকে বিক্রি করবে না। এবং তারা বিমানগুলি খুঁজে পেত - আরমার মন্ত্রণালয় এখনও Tu-154, Tu-134, Il-62 পরিচালনা করে এবং কোথাও Il-86 আছে। কমপক্ষে এক ডজন বিমান থাকবে, এবং আমি ইঞ্জিনের অনুমিত শব্দ এবং অদক্ষতা সম্পর্কে চিন্তা করি না, আমেরিকানরা আজ অবধি B-707 পরিচালনা করতে লজ্জাবোধ করে না, এবং বিমানটি XNUMX সালের দিনগুলিতে তৈরি হয়েছিল। ক্রুশ্চেভ... hi
      1. +5
        অক্টোবর 31, 2023 08:56
        একটি Tu-204 রয়েছে এবং এটি তৈরি করতে সক্ষম একটি এন্টারপ্রাইজ রয়েছে, এখনও AFAR উত্পাদন করতে সক্ষম উদ্যোগ রয়েছে, এখনও চেমেজভ দ্বারা ধ্বংস করা ফাসাট্রনের কর্মচারী রয়েছে, যাদের সংগঠিত করাও সম্ভব, কারণ তারা প্রথম AFAR তৈরি করেছিল আমাদের দেশে, যদি তারা চীনাদের দ্বারা প্রলুব্ধ না হয়, অবশ্যই। তবে এটি সময় নেয়, সরঞ্জামগুলি ইনস্টল করার প্রক্রিয়া এবং এর জোড়া লাগানোর প্রক্রিয়াটি মোটেও দ্রুত নয়, এবং মিগ-35 থেকে Tu-154-এ কেবল একটি AFAR আটকানো সম্ভব নয়।
        1. +4
          অক্টোবর 31, 2023 10:36
          আমি সোভিয়েত বিমান তালিকাভুক্ত করেছি কারণ তারা এখানে এবং এখন বিদ্যমান, আমি ভবিষ্যতের কালের সবকিছুই তুলনামূলকভাবে সন্দেহজনকভাবে উপলব্ধি করি, বিশেষ করে যেহেতু Tu-204, আমাদের মেদভেদেভ এবং কোম্পানিকে ধন্যবাদ, এখন বেসামরিক বিমান বাহকদের জরুরিভাবে প্রয়োজন।
          এবং সামরিক ইলেকট্রনিক্স উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির জন্য, আমি নিশ্চিত নই - সর্বোপরি, একটি AWACS বিমান কেবল একটি অ্যান্টেনা সহ একটি বিমান নয়, এটি একটি বহু-স্তরীয় ব্যবস্থা, অন্যথায় আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই A-100 প্রিমিয়ার থাকবে তাদের সমস্ত কিছু সহ হতে পারে, কিন্তু তারা উড়ে না এবং এখানে প্রশ্নটি উড়ন্ত প্ল্যাটফর্মে নয়, অনেক শিল্পে দক্ষতা হারানোর ক্ষেত্রে। hi
      2. +2
        অক্টোবর 31, 2023 11:35
        ফিলিং কি? আমরা জাহাজে ফিলিং সহ রাডার ইনস্টল করি এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য মাটিতে ফিলিং সহ রাডার রয়েছে। কেন এই ভরাট IL-76 মধ্যে cramed করা যাবে না?
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2023 12:58
          যদি একটি ফিলিং থাকে, এমনকি যদি সবচেয়ে ফ্যাশনেবল নাও হয়, তবে কিইভ অপারেশন ব্যর্থ হওয়ার পরে ল্যান্ডিং ফোর্সের "অবতরণ" এর সাথে ইল -76 এর দিকগুলি যথেষ্ট হওয়া উচিত। তাই আপনাকে আরও সাহসের সাথে ব্যবসায় নামতে হবে।
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2023 19:21
            মাইনাস...
            মাধ্যমটি অবশ্যই মানসম্মত হতে হবে...
            আপনি একটি এয়ার চিড়িয়াখানা পরিষেবা যাচ্ছেন না!
  3. +9
    অক্টোবর 31, 2023 05:14
    A-400U এর সাথে S-50 এর সংমিশ্রণ, অর্থাৎ একটি সক্রিয় ক্ষেপণাস্ত্র হোমিং হেড ব্যবহার করে ডিভিশনের রাডারের সীমার বাইরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা সত্যিই একটি দুর্দান্ত অর্জন।
    যদি এটি করা হয়, তবে এটি দুর্দান্ত এবং যথাসম্ভব ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা উচিত, উপযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা এবং A-50 আধুনিকীকরণ করা উচিত।
    একমাত্র প্রশ্ন হল যে আমরা এটি সম্পর্কে কেবলমাত্র শোইগুর এক সপ্তাহে 24 টি বিমান ভূপাতিত করার গল্পের সাথে সম্পর্কিত, এবং এখনও এর কোনও প্রমাণ নেই।
    এটা স্পষ্ট যে শত্রু অপ্রয়োজনীয় প্রচারে আগ্রহী নয়, তবে 24 বিমান (একটি সম্পূর্ণ রেজিমেন্ট) একটি খড়ের গাদায় সুই নয়, বিশেষত আধুনিক তথ্য সমাজের পরিস্থিতিতে। তাই আপনি শুধু অপেক্ষা করতে হবে. আপনি যদি কমপক্ষে 8 দিক নিশ্চিত করেন (তিন বার অতিরঞ্জন করেন, ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করেন), তাহলে আপনি সত্যিই খুশি হতে পারেন এবং হওয়া উচিত।
    পুনশ্চ. যদি শুধুমাত্র আমাদের বিমান প্রতিরক্ষাকে আমাদের পক্ষ থেকে গুলি থেকে মুক্ত করা যায়, তবে এর জন্য কোন মূল্য থাকবে না, অন্যথায় "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" থেকে ক্ষয়ক্ষতি অনেক বেশি হবে।
  4. +11
    অক্টোবর 31, 2023 05:28
    অতীতে, বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখক দামন্তসেভ মিলিটারি রিভিউয়ের জন্য লিখেছেন। কিছু কারণে, এই প্রকাশনাটি পড়ার সময়, আমার সাথে সাথে তার কথা মনে পড়ে গেল। wassat
    1. +13
      অক্টোবর 31, 2023 06:45
      Tucan থেকে উদ্ধৃতি
      অতীতে, বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখক দামন্তসেভ মিলিটারি রিভিউয়ের জন্য লিখেছেন। কিছু কারণে, এই প্রকাশনাটি পড়ার সময়, আমার সাথে সাথে তার কথা মনে পড়ে গেল। wassat

      এটা স্পষ্ট যে অ-বৈজ্ঞানিক কথাসাহিত্যের পরিপ্রেক্ষিতে চির-স্মরণীয় দামন্তসেভ বা তার "উত্তরাধিকারী" কেউই সশস্ত্র বাহিনীতে কাজ করেননি এবং বিমান প্রতিরক্ষার সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির সবচেয়ে উপরিভাগের ধারণা রয়েছে।
    2. +2
      অক্টোবর 31, 2023 11:01
      Tucan থেকে উদ্ধৃতি
      অতীতে, বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখক দামন্তসেভ মিলিটারি রিভিউয়ের জন্য লিখেছেন।

      আর মাঝে মাঝে তার কথা মনে পড়ে! এমনকি কখনও কখনও এটি ঘটে যে এটি দুঃখের বিষয় যে Zhenechka VO-তে উপস্থিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে! তার প্রবন্ধে এমন কিছু ছিল যা তাই ছিল... "শিশুসুলভ নিষ্পাপ"! হয়তো সে আবার ফিরে আসবে?
    3. +4
      অক্টোবর 31, 2023 12:12
      Tucan থেকে উদ্ধৃতি
      অতীতে, বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখক দামন্তসেভ মিলিটারি রিভিউয়ের জন্য লিখেছেন। কিছু কারণে, এই প্রকাশনাটি পড়ার সময়, আমার সাথে সাথে তার কথা মনে পড়ে গেল। wassat

      প্রথমে আমি দামন্তসেভের কথাও ভেবেছিলাম। কিন্তু না, খুব কম সংক্ষিপ্ত রূপ আছে।
      যদিও সম্ভাবনা আছে, হ্যাঁ... হাসি
      সবচেয়ে যৌক্তিক অনুমান হল ARLGSN এর সাথে 9M96E2/9M96M মিসাইলের ব্যবহার, যার ফায়ারিং রেঞ্জ 135 কিলোমিটার, সেইসাথে 40 কিলোমিটার পর্যন্ত ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 6N380E মিসাইল। ARLGSN এর সাথে 9M96E মিসাইল এবং 9M100E একটি ইনফ্রারেড হোমিং হেড (IR হোমিং হেড) সহ, যথাক্রমে 40 এবং 15 কিলোমিটারের ফায়ারিং রেঞ্জের সাথে ব্যবহার করা সম্ভব, কিন্তু কার্যত খুব কমই বোঝা যায়।
  5. 0
    অক্টোবর 31, 2023 05:50
    আমি প্রথম 85/86 সালের শীতে একটি সসার সহ একটি বিমান দেখেছিলাম, অনুশীলনের সময় মাঠে এসএ-এর পদে দায়িত্বে থাকা অবস্থায়। এবং তিনি পাগল হয়ে গেলেন, তার ট্র্যাকগুলিতে থেমে থেমে, তিনি যা পর্যবেক্ষণ করছেন তাতে মুগ্ধ হয়ে... তিনি যদি এখন মিডিয়াতে তাদের কম বিজ্ঞাপন দেন তবে তিনি তাদের সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করবেন। বেলারুশে আগেও একটা ঘটনা ঘটেছে, আবার শো-অফ কেন? আমি আমাদের সেন্সরশিপ বুঝি না।
  6. +4
    অক্টোবর 31, 2023 06:56
    লেখক একজন আশাবাদী, প্রতিটি কাজের জন্য একটি প্রতিক্রিয়া আছে।
  7. 0
    অক্টোবর 31, 2023 07:06
    আপনাকে ধন্যবাদ, নিবন্ধটির জন্য আন্দ্রে।
    আমাকে সন্দেহ করতে দিন যে A-50 এক ধরণের ধন তলোয়ার।
    না, অবশ্যই এর ব্যবহার থেকে একটি প্রভাব আছে, তবে এটি একটি নিরাময় নয়। আমি মনে করি অদূর ভবিষ্যতে শত্রু (এবং এটি সত্যিই ন্যাটো) পাল্টা ব্যবস্থার একটি সেট তৈরি করবে। তারা ছলনা লক্ষ্যবস্তু, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এবং এমনকি বুদানভের বিভাগের অধীনে কর্মের ব্যবহার হতে পারে।
    শত্রু বিমানের বিরুদ্ধে একমাত্র কার্যকর উপায় হ'ল মাটিতে বিমান এবং পাইলটদের ধ্বংস করা।
    1. +4
      অক্টোবর 31, 2023 15:55
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
      আপনাকে ধন্যবাদ, নিবন্ধটির জন্য আন্দ্রে।
      আমাকে সন্দেহ করতে দিন যে A-50 এক ধরণের ধন তলোয়ার।
      না, অবশ্যই এর ব্যবহার থেকে একটি প্রভাব আছে, তবে এটি একটি নিরাময় নয়। আমি মনে করি অদূর ভবিষ্যতে শত্রু (এবং এটি সত্যিই ন্যাটো) পাল্টা ব্যবস্থার একটি সেট তৈরি করবে। তারা ছলনা লক্ষ্যবস্তু, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এবং এমনকি বুদানভের বিভাগের অধীনে কর্মের ব্যবহার হতে পারে।
      শত্রু বিমানের বিরুদ্ধে একমাত্র কার্যকর উপায় হ'ল মাটিতে বিমান এবং পাইলটদের ধ্বংস করা।

      সাধারণভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সোভিয়েত জেনারেলদের একজন যেমন বলেছিলেন, সবচেয়ে কার্যকর বিমান প্রতিরক্ষা শত্রু বিমানঘাঁটিতে আপনার নিজস্ব ট্যাঙ্ক। দুর্ভাগ্যবশত, বিভিন্ন কারণে (শীর্ষ এবং অন্যান্য ব্যবস্থাপনার অযোগ্যতা সহ), এটি এখনও অর্জনযোগ্য নয়। hi
      1. 0
        অক্টোবর 31, 2023 19:24
        সাধারণভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সোভিয়েত জেনারেলদের একজন যেমন বলেছিলেন, সবচেয়ে কার্যকর বিমান প্রতিরক্ষা শত্রু বিমানঘাঁটিতে আপনার নিজস্ব ট্যাঙ্ক। দুর্ভাগ্যবশত, বিভিন্ন কারণে (শীর্ষ এবং অন্যান্য ব্যবস্থাপনার অযোগ্যতা সহ), এটি এখনও অর্জনযোগ্য নয়।

        তবে নিয়োগ, সন্ত্রাস (যার মধ্যে ভদকা সহ) এবং স্মার্ট ওয়ারহেড হোমিং করার জন্য বীকনগুলি অর্জনযোগ্য।
  8. +6
    অক্টোবর 31, 2023 07:40
    এইভাবে তারা ড্রিলগুলিকে নষ্ট করেছে, সেগুলিকে একেবারেই বিকাশ করেনি, অলৌকিকভাবে তাদের মধ্যে কয়েকটিকে বাঁচিয়েছে, A100-এ অনেকগুলিকে বিনা কারণে কেটে দিয়েছে এবং এখন তারা তাদের কনুই কামড়াচ্ছে। এখন তারা খুঁজে পাচ্ছেন না কাকে দোষ দিতে হবে, তারা জানে কী করতে হবে, কিন্তু ফলাফল খুব শীঘ্রই আসবে না।
    1. +5
      অক্টোবর 31, 2023 11:38
      এটা AWACS ছিল না যে স্ক্রু আপ ছিল, কিন্তু সহজভাবে R - reconnaissance. কিভাবে প্যারেড মধ্যে reconnaissance পরিচালনা? চিত্তাকর্ষক না! এবং অনুশীলন যেমন দেখা গেছে, বিমান ধ্বংস করার জন্য আপনার একটি S400 এবং একটি সুপার-রাডারের প্রয়োজন নেই, শুধুমাত্র কপ্টার সহ অধরা নাশকতাকারী, বা একটি TNT বোমা সহ বিমানঘাঁটির চারপাশে ঘুরে বেড়ানো নাশকতা, বা একটি বিষাক্ত কেক সহ নাশকতাকারীরা।
  9. +12
    অক্টোবর 31, 2023 07:56
    এই "সিম্বিওসিস" এর ফলস্বরূপ, এক সপ্তাহে 24টি শত্রু বিমান ধ্বংস হয়েছিল

    ভদ্রলোক সাধারণত তাদের কথায় নেওয়া হয়)
    1. +5
      অক্টোবর 31, 2023 08:23
      জুফেই থেকে উদ্ধৃতি
      এই "সিম্বিওসিস" এর ফলস্বরূপ, এক সপ্তাহে 24টি শত্রু বিমান ধ্বংস হয়েছিল

      ভদ্রলোক সাধারণত তাদের কথায় নেওয়া হয়)

      কিন্তু যখন "ভদ্রলোক" ক্রমাগত মিথ্যা বলে, তারা ভদ্রলোক হওয়া বন্ধ করে দেয়।
  10. 0
    অক্টোবর 31, 2023 09:17
    আমি ইয়াক-১৩০-কে সংক্ষিপ্ত এবং মাঝারি-পাল্লার বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্রও যুক্ত করব, যা হাইওয়ে থেকেও তৈরি। ওয়েল, বা একই অস্ত্র সঙ্গে loitering ড্রোন আছে. একটি IL 130 এছাড়াও বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত করা হবে
  11. +3
    অক্টোবর 31, 2023 09:30
    মনে হচ্ছে বেশিরভাগ প্লেন সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ টেক্কা, কোনাশেনকভ দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। ইতিমধ্যেই 4র্থ রাউন্ডে তিনি গুলি করতে গিয়েছিলেন: প্রাথমিকভাবে উপলব্ধ 515টির মধ্যে 124টি এবং ইউক্রেনে পৌঁছে দেওয়া 42টি গুলি করে ফেলা হয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে আর্কিয়াস সক্রিয়করণ বার্ডিয়ানস্ক এয়ারফিল্ডে ATACAMS আক্রমণের সাথে যুক্ত, যার মাধ্যমে জেনারেলরা ঘুমিয়েছিলেন।

    কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, একই ওরিক্স অনুসারে, ইউক্রেন আসলে VKS: 5 বনাম 2 এর চেয়ে বেশি বিমান হারিয়েছে। প্রাথমিকভাবে দূরপাল্লার ল্যানসেট সহ বিমানঘাঁটিতে হামলার কারণে। কিন্তু হেলিকপ্টার ক্ষয়ক্ষতির অনুপাতের দিক থেকে সবকিছুই খুবই দুঃখজনক।
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2023 13:06
      তাই নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের শুরুতে আমরা অনেক হেলিকপ্টার হারিয়েছি
  12. -2
    অক্টোবর 31, 2023 09:59
    দূরপাল্লার R-5M মিসাইল দিয়ে সজ্জিত Su-Z31S ফাইটার এবং MiG-37 ইন্টারসেপ্টরগুলির অসুবিধা হল যে বাতাসে তাদের দায়িত্বের সময় অত্যন্ত সীমিত, যা মূল্যবান বিমানের সম্পদের অপচয় করে।


    এখানে, সুখোই এবং মিগ 31 বিমান উভয়কেই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং R37M ক্ষেপণাস্ত্র (অন্যান্য বিমান থেকে) লক্ষ্য করার জন্য একই বিকল্প দেওয়া দরকার এবং AWACS-এরও বিমান বিধ্বংসী এবং V-V ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্যবস্তু করতে সক্ষম হওয়া উচিত..... এবং, সাধারণভাবে , বিকল্প বেসামরিক বিমান ধরনের SSZH, MS21, Tu214 এ আরো AWACS বিমান থাকা উচিত।
  13. -3
    অক্টোবর 31, 2023 10:46
    এটা পরিষ্কার নয় কেন মিডিয়া এই সমস্ত ইন্টারনেট এবং টিভিতে কভার করেছে? ঠিক আছে, এটা পরিষ্কার যে শত্রুরা কিছু সময়ে এটির কাছাকাছি পৌঁছেছিল, কিন্তু এখনই নয়। ইতিমধ্যে, তারা বাদামের মতো ইউক্রফ্যাসিস্টদের বিমান চালনা করবে... এখন, 50 তম বিমানটি উড্ডয়নের সাথে সাথেই, FSA উপগ্রহ পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে ইউক্রফ্যাসিস্টদের কাছে তথ্য সনাক্ত করবে এবং প্রেরণ করবে... আমাদের মিডিয়া যাদের সাহায্য করেছিল... আমি জানি না, হয়তো এই "হাঁস" "এর গুচ্ছ, যদি সম্ভব হয়, তাহলে A-50 এর পরিবর্তে একটি সামরিক উপগ্রহ লক্ষ্য উপাধিতে কাজ করবে?
  14. EXO
    +1
    অক্টোবর 31, 2023 11:19
    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    আমরা যদি এই বার্তাগুলি থেকে অপপ্রচার বর্জন করি তবে দেখা যাচ্ছে যে আমাদের দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব আধুনিক সেনাবাহিনী গঠন ও পরিচালনা করতে সক্ষম নয়।
    বিশ্বের সমস্ত আধুনিক সেনাবাহিনীর ভিত্তি হল সর্বাধিক সম্পূর্ণ ভলিউমে গোয়েন্দা তথ্য প্রাপ্ত করার এবং চিহ্নিত লক্ষ্যগুলির সময়মত ধ্বংস নিশ্চিত করার ক্ষমতা, যার জন্য সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখার নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করাও প্রয়োজনীয়।
    স্পেস রিকনেসান্স, এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান বিশ্বের যেকোনো আধুনিক সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, এবং তাদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি একটি সেনাবাহিনীকে আধুনিক বা পশ্চাৎপদ করে তোলে। S-400, Onyx এবং Caliber, Zircon এবং R-37M এবং বিভিন্ন শ্রেণীর অন্যান্য দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের বাহক বিমান চলাচল এবং মহাকাশ সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের উপায় ছাড়া অকেজো।

    কিছু করা যেত? যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, হ্যাঁ. আমাদের কাছে Tu-204/214 আকারে AWACS, RTR এবং PLO এয়ারক্রাফটের জন্য একটি চমৎকার বেস রয়েছে, স্টোরেজে বেশ কয়েক ডজন বিমান রয়েছে, একটি KAPO প্রতি বছর এই ধরনের 10টি বিমান তৈরি করতে সক্ষম, সেখানে একগুচ্ছ প্রতিষ্ঠান রয়েছে বিভিন্ন রাডার, সেখানে এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান নির্মাণে নিযুক্ত উদ্যোগ রয়েছে, সবকিছুই আছে, উপরে থেকে কোনও রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেই এবং মনে হচ্ছে আর হবে না। এবং এখন পর্যন্ত সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগের ধ্বংস চলছে। তাই 2020 সালে, চেমেজভের গ্যাং ফ্যাসাট্রনকে ধ্বংস করেছিল, কিন্তু এই এন্টারপ্রাইজটি মিগ-35 এর জন্য আমাদের দেশে প্রথম AFAR তৈরি করেছিল এবং এখন একটি নতুন গণ-উত্পাদিত AWACS বা RTR বিমান তৈরিতে অংশ নিতে পারে।

    দ্রুত কিছু একত্রিত করার জন্য, তাহলে, হায়, এটি কাজ করবে না, একটি AWACS, RTR বা PLO বিমানের মতো জটিল বিমান তৈরি করতে আপনার সময় এবং প্রচেষ্টার পাশাপাশি পর্যাপ্ত নেতৃত্বের প্রয়োজন এবং প্রথমত, আপনার প্রয়োজন। সরকার পরিবর্তন করুন, শোইগু এবং গেরাসিমভ, চেমেজভ এবং তার গ্যাং রোস্টেক, মান্টুরভ এবং অন্যান্য বদমাশ এবং আত্মসাৎকারীদের জন্য যারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী তৈরি করতে পারেন এবং চান তাদের জন্য পরিবর্তন করুন।
    এটি ছাড়া, আমাদের উরিয়াপাত্রীরা এখনও 90-এর দশকের পশ্চিমা প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে পাঁচ বা ছয়টি AWACS বিমানের একটিকে S-400 এর সাথে যুক্ত করে এবং এই সমস্ত সিস্টেমে পরিণত হওয়ার পরিবর্তে এই জাতীয় সিস্টেমের সাথে বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে আনন্দিত হবে। এখন যদি আমাদের কাছে AWACS/RTR বিমান - Su-34/Su-57/S-400 - দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের সমন্বয়ের ব্যবস্থা থাকত, তাহলে শত্রুর দীর্ঘ সময়ের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা বা বিমান চলাচলের ব্যবস্থা থাকত না এবং UAV আক্রমণ হত। প্রত্যাহার করা হয়েছে, এছাড়াও ASW বিমানের সংমিশ্রণ, প্রজন্মের Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 এবং সারফেস/আন্ডারওয়াটার ড্রোন দ্বারা কোন আক্রমণ হত না এবং আমাদের হাজার হাজার লোক জীবিত থাকত পরিষেবা, এবং SVO ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে যাবে।

    KAPO বছরে দশটি গাড়ি তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম। এ জন্য উৎপাদন বাড়াতে হবে। ব্যবস্থাপনার পরিকল্পনা বেস এবং কর্মীদের দ্বারা সমর্থিত হয় না. একই সময়ে, এই প্লেনগুলিকে এখনও এয়ারলাইন্সগুলিতে যেতে হবে যেগুলির সত্যিই তাদের প্রয়োজন নেই। MS-21 সেখানে অপেক্ষা করছে। আরেকটি বিষয় হল সমস্ত নির্মিত যানবাহন সামরিক বাহিনীকে দিতে হবে। বিভিন্ন সংস্করণে: একটি স্কাউট, যা ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে; PLO যে তৈরি করতে হবে। এবং অবিলম্বে A-100 শেষ করুন, একই সাথে আপডেট করা IL-76-এর উত্পাদন বৃদ্ধি করুন। এই ধরনের সুযোগ উলিয়ানভস্কে বিদ্যমান।
  15. +1
    অক্টোবর 31, 2023 11:38
    তারা কেবল একটি AWACS বিমানের সাথে S400 থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র যুক্ত করেছে। বিমানটিতে এক টন সরঞ্জাম রয়েছে এবং কিছু ধরণের স্টেশন পরিবর্তন করা হয়েছিল যাতে এটি ক্ষেপণাস্ত্রে রেডিও কমান্ড জারি করে এবং এটিকে বিস্ফোরণ/অ্যাক্টিভেশনের পর্যায়ে নিয়ে আসে। তার নিজের সন্ধানকারী।
    AWACS উৎপাদনের জন্য, আমরা এখনও বিমান খুঁজে পেতে পারি, কিন্তু আমাদের কাছে ইলেকট্রনিক্স নেই।
  16. +1
    অক্টোবর 31, 2023 11:46
    একটি খুব অদ্ভুত পরিস্থিতি। বিমান প্রতিরক্ষার এক বছর কেটে গেছে এবং শুধুমাত্র AWACS + বিমান প্রতিরক্ষা জোড়ার প্রথম ব্যবহার। যদিও আমেরিকানরা সবসময় দেখায় কিভাবে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে হয়। ক্রিমিয়ান ব্রিজে সর্বদা অভিযানের সময়, দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আঘাত করে, একটি ন্যাটো AWACS বিমান রোমানিয়ার কোথাও ঘোরাফেরা করছে
  17. +4
    অক্টোবর 31, 2023 13:38
    যুদ্ধ বিমানের সাথে AWACS এবং নিয়ন্ত্রণ বিমানের ইন্টারফেসিং পশ্চিমে কয়েক দশক ধরে কাজ করছে। এবং এটি শত্রুর বিরুদ্ধে ইউক্রেনে সফলভাবে কাজ করে। ঠিক কি আমাদের আগে এই কাজ থেকে বাধা দেয়? আপনি কি ব্যস্ত, আপনার বাজেট কাটা? দায়ভার কে নেবে?
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2023 17:47
      তাই...হয়তো তারা সঙ্গম করে না?
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: জলপাই ১
      যুদ্ধ বিমানের সাথে AWACS এবং নিয়ন্ত্রণ বিমানের ইন্টারফেসিং পশ্চিমে কয়েক দশক ধরে কাজ করছে। এবং এটি শত্রুর বিরুদ্ধে ইউক্রেনে সফলভাবে কাজ করে। ঠিক কি আমাদের আগে এই কাজ থেকে বাধা দেয়? আপনি কি ব্যস্ত, আপনার বাজেট কাটা? দায়ভার কে নেবে?

      আপনি কি বহন করছেন!?
      স্পষ্টতই আপনি (এবং অন্যান্য সমালোচক) দুটি ভিন্ন পরিকল্পনাকে বিভ্রান্ত করছেন।
      প্রকৃতপক্ষে, বহু দশক ধরে একটি স্কিম রয়েছে যখন একটি AWACS, একটি লক্ষ্য শনাক্ত করার পরে, একটি যোদ্ধা বা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে তার স্থানাঙ্ক রিপোর্ট করে। এর পরে, ফাইটার বা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, লক্ষ্যের আনুমানিক স্থানাঙ্কগুলি জেনে, এই সেক্টরে তার রাডারকে নির্দেশ করে এবং দ্রুত নিজেই লক্ষ্য সনাক্ত করে। এখানেই AWACS এর ভূমিকা শেষ হয়েছিল।
      এখন ইউক্রেনে তারা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কিম ব্যবহার করে।
      AWACS শুধুমাত্র প্রাথমিক সনাক্তকরণ প্রদান করে না, লক্ষ্যে আঘাত করার নিশ্চিততার সাথে লক্ষ্যে ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকাও নিশ্চিত করে। ফাইটারের নিজস্ব রাডার বা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম একেবারেই চালু হয় না।
      এই স্কিমটি অনেক ক্ষেত্রে একটি লক্ষ্যে আঘাত করার ক্ষমতা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে।
      এবং এটি প্রথম স্কিমের চেয়ে অনেক বেশি জটিল।
      এটা বলাই যথেষ্ট যে পশ্চিমে (যা আপনি উল্লেখ করেছেন), এই স্কিমটি প্রথম মাত্র 3 বছর আগে অনুশীলনে সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
      এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, আমরা এই স্কিমটি ব্যবহার করার জন্য বিশ্বের প্রথম ছিলাম!
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এবং আমেরিকানরা এই স্কিমটি 10 ​​বছর ধরে ব্যবহার করছে। কেন যোদ্ধারা তাদের রাডার চালু না করেই ড্রিলের মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে পারে? কিন্তু আমাদের সব জায়গায় এক ব্যক্তিত্বের বন্ধু আছে...
  18. 0
    অক্টোবর 31, 2023 14:27
    এয়ারফিল্ডে দূরপাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ ইউক্রেনীয় বিমানবাহিনীর বিমান এবং হেলিকপ্টার ধ্বংস করা সত্ত্বেও, রাশিয়ান যোদ্ধা এবং আকাশে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীকে পুরোপুরি দমন করা সম্ভব হয়নি।
    চলুন শুরু করা যাক ইরাকের উপর 1991 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার হ্যাঙ্গার-অনের জন্য এটি কার্যকর হয়নি। যুগোস্লাভিয়ার উপর 1999 সালে নয়। ইরাকি এবং যুগোস্লাভ এয়ার ফোর্সের বিমানের সংখ্যা, তাদের অবস্থা, রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামতের ক্ষমতা, খুচরা যন্ত্রাংশ এবং উপাদান সরবরাহ এবং অবশ্যই তথ্য সহায়তা বিবেচনা করে।
  19. osp
    +2
    অক্টোবর 31, 2023 14:55
    উক্তি:
    "এটি ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর অক্ষমতার দিকে নিয়ে যাবে স্টর্ম শ্যাডো এবং স্ক্যাল্প-ইজির মতো দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে, অন্তত যতক্ষণ না গ্রাউন্ড-ভিত্তিক লঞ্চার (PU) থেকে তাদের উৎক্ষেপণের কোনো উপায় পাওয়া যায়।"

    তাই পরবর্তী সারিতে 600 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ জার্মান টরাস মিসাইল এবং তারপরে সম্ভবত 1000 কিমি পর্যন্ত পাল্লা দিয়ে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রের পদ্ধতি।
    শীঘ্রই বা পরে তাদের দেওয়া হবে সন্দেহ নেই।
  20. osp
    -1
    অক্টোবর 31, 2023 14:58
    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    আমরা যদি এই বার্তাগুলি থেকে অপপ্রচার বর্জন করি তবে দেখা যাচ্ছে যে আমাদের দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব আধুনিক সেনাবাহিনী গঠন ও পরিচালনা করতে সক্ষম নয়।
    বিশ্বের সমস্ত আধুনিক সেনাবাহিনীর ভিত্তি হল সর্বাধিক সম্পূর্ণ ভলিউমে গোয়েন্দা তথ্য প্রাপ্ত করার এবং চিহ্নিত লক্ষ্যগুলির সময়মত ধ্বংস নিশ্চিত করার ক্ষমতা, যার জন্য সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখার নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করাও প্রয়োজনীয়।
    স্পেস রিকনেসান্স, এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান বিশ্বের যেকোনো আধুনিক সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, এবং তাদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি একটি সেনাবাহিনীকে আধুনিক বা পশ্চাৎপদ করে তোলে। S-400, Onyx এবং Caliber, Zircon এবং R-37M এবং বিভিন্ন শ্রেণীর অন্যান্য দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের বাহক বিমান চলাচল এবং মহাকাশ সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের উপায় ছাড়া অকেজো।

    কিছু করা যেত? যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, হ্যাঁ. আমাদের কাছে Tu-204/214 আকারে AWACS, RTR এবং PLO এয়ারক্রাফটের জন্য একটি চমৎকার বেস রয়েছে, স্টোরেজে বেশ কয়েক ডজন বিমান রয়েছে, একটি KAPO প্রতি বছর এই ধরনের 10টি বিমান তৈরি করতে সক্ষম, সেখানে একগুচ্ছ প্রতিষ্ঠান রয়েছে বিভিন্ন রাডার, সেখানে এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান নির্মাণে নিযুক্ত উদ্যোগ রয়েছে, সবকিছুই আছে, উপরে থেকে কোনও রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেই এবং মনে হচ্ছে আর হবে না। এবং এখন পর্যন্ত সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগের ধ্বংস চলছে। তাই 2020 সালে, চেমেজভের গ্যাং ফ্যাসাট্রনকে ধ্বংস করেছিল, কিন্তু এই এন্টারপ্রাইজটি মিগ-35 এর জন্য আমাদের দেশে প্রথম AFAR তৈরি করেছিল এবং এখন একটি নতুন গণ-উত্পাদিত AWACS বা RTR বিমান তৈরিতে অংশ নিতে পারে।

    দ্রুত কিছু একত্রিত করার জন্য, তাহলে, হায়, এটি কাজ করবে না, একটি AWACS, RTR বা PLO বিমানের মতো জটিল বিমান তৈরি করতে আপনার সময় এবং প্রচেষ্টার পাশাপাশি পর্যাপ্ত নেতৃত্বের প্রয়োজন এবং প্রথমত, আপনার প্রয়োজন। সরকার পরিবর্তন করুন, শোইগু এবং গেরাসিমভ, চেমেজভ এবং তার গ্যাং রোস্টেক, মান্টুরভ এবং অন্যান্য বদমাশ এবং আত্মসাৎকারীদের জন্য যারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী তৈরি করতে পারেন এবং চান তাদের জন্য পরিবর্তন করুন।
    এটি ছাড়া, আমাদের উরিয়াপাত্রীরা এখনও 90-এর দশকের পশ্চিমা প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে পাঁচ বা ছয়টি AWACS বিমানের একটিকে S-400 এর সাথে যুক্ত করে এবং এই সমস্ত সিস্টেমে পরিণত হওয়ার পরিবর্তে এই জাতীয় সিস্টেমের সাথে বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে আনন্দিত হবে। এখন যদি আমাদের কাছে AWACS/RTR বিমান - Su-34/Su-57/S-400 - দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের সমন্বয়ের ব্যবস্থা থাকত, তাহলে শত্রুর দীর্ঘ সময়ের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা বা বিমান চলাচলের ব্যবস্থা থাকত না এবং UAV আক্রমণ হত। প্রত্যাহার করা হয়েছে, এছাড়াও ASW বিমানের সংমিশ্রণ, প্রজন্মের Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 এবং সারফেস/আন্ডারওয়াটার ড্রোন দ্বারা কোন আক্রমণ হত না এবং আমাদের হাজার হাজার লোক জীবিত থাকত পরিষেবা, এবং SVO ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে যাবে।

    স্টোরেজে কয়েক ডজন Tu-204/214-এর কোনো চিহ্ন নেই।
    যা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে তা দ্রুত এয়ারলাইন্স দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়।
    সর্বাধিক যেটি পাওয়া যাবে তা হল 3-4 দিক, আর নয়।
    ভারিভাবে ভেঙে ফেলা হয়েছে। বাকিগুলি হয় কাটা বা মেয়াদোত্তীর্ণ সংস্থান সহ।
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2023 16:31
      কোথায় Tu-204/214 মেয়াদ শেষ হয়েছে? তুমি কোথায় উড়েছ? আমাদের এখনও আমার থেকে 12 বছর বয়সী আছে...
      1. osp
        +1
        অক্টোবর 31, 2023 18:16
        https://russianplanes.net/planelist/Tupolev/Tu-204/214

        আপনি কোন আরো প্রশ্ন আছে?
        214 সালে উত্পাদিত Dalavia থেকে Tu-2001 এর একটি জোড়া বাতিল করা হয়েছে।
        স্টোরেজে আরও 5টি গাড়ি রয়েছে, যার মধ্যে 2-3টি পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে।
        যদিও এয়ারলাইন্সগুলো আরো পুনরুদ্ধার করতে চায়।

        স্টোরেজে আরও Tu-204 আছে, কিন্তু অনেকগুলো খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য ভেঙে ফেলা হয়েছে।
        রেজিস্ট্রিতে সবকিছু আছে।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আপনি কোন আরো প্রশ্ন আছে?
          - আমার আর কোন প্রশ্ন নেই hi
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            faiver থেকে উদ্ধৃতি
            আর কোন প্রশ্ন হবে না

            কিন্তু নিরর্থক. এই প্ররোচনাকারী সর্বদা হলুদ এবং অপেশাদার সাইটগুলি সহ কে জানে কোথা থেকে তথ্য টেনে আনছে - এবং আমাদের সবাইকে এখানে বলছে যে আমরা শেষ হয়ে গেছি, এবং সম্ভবত, আমাদের কবরস্থানে পৌঁছানোর সময় হবে না... এটি থেকে তথ্যের সাথে তর্ক করছে পাবলিক সোর্স, যা তিনি সরকারী হিসাবে বন্ধ করার চেষ্টা করছেন। যদিও, আপনি যেমন বুঝেছেন, কেউ কোথাও অফিসিয়াল পোস্ট করবে না।

            এবং রাশিয়ান প্লেইনগুলি ঠিক একই অপেশাদার সাইট, যেখানে সাধারণ ব্যবহারকারীর খালি চোখে যা দেখা যায় তার উপর ভিত্তি করে ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছিল। এমনকি নির্মাতারাও, যখন তারা বন্ধ করে দিয়েছিলেন (প্রথমে চিরতরে, কিন্তু তারপরে আবার খোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন) - সাইটের অপেশাদার এবং স্বেচ্ছাসেবী প্রকৃতির পাশাপাশি এই তথ্যের অবিশ্বাস্যতা এবং প্রায়োক্সিমেনেসের উপর বিশেষ জোর দিয়েছিলেন।

            এটি বন্ধ থাকার সময় এটির স্টাব এখানে রয়েছে:


            এবং এখানে একটি খবরের গল্প রয়েছে যা এই সাইটটিকে বিশদভাবে বর্ণনা করে (এটি সহ যে এটি তার উত্সাহী নির্মাতার জন্য একটি শখের সাইট):
            https://www.newsru.com/russia/27feb2018/russianplanesdown.html
  21. +1
    অক্টোবর 31, 2023 15:27
    প্রভু, এই জালটি কতক্ষণ আলোচনা করা যেতে পারে, পরবর্তী পর্যায়ে "A-5 + S-50 = উত্তর সামরিক জেলায় বিজয়" বিষয়ের উপর একটি 400-ভলিউম মনোগ্রাফ হবে। এটা চমৎকার হবে যদি এটি শত্রুকে বিকৃত করার জন্য একটি অপারেশন হয়, কিন্তু তা নয়, ইউক্রেনীয়রা বিমান দুর্ঘটনার কারণটি সঠিকভাবে জানে, কিন্তু তারা "প্রক্রিয়াটির পদার্থবিদ্যা" বুঝতে পারে না। কিন্তু তারা সম্ভবত অনুমান করবে যে “পঞ্চাশশ”, যেগুলি দেড় বছর ধরে একের পর এক আকাশ থেকে আসেনি (!), স্পষ্টতই এর সাথে কিছুই করার নেই।
  22. -3
    অক্টোবর 31, 2023 16:11
    রাশিয়ান সরকার সক্ষম নয়...আমরা কতটা যুদ্ধ করছি..... বরাবরের মতো, ইয়ারোস্লাভের কান্না, হাহাকার আর হাহাকার, মন্তব্যে সবকিছু কেমন খারাপ....২৪ ময়দানেনওয়াফে প্লেন ছিটকে গেছে!! ! এটাই গুরুত্বপূর্ণ!!!
  23. +2
    অক্টোবর 31, 2023 17:44
    যিনি নিবন্ধের শিরোনামের পাশে একটি এয়ার ডিফেন্স মিসাইল উৎক্ষেপণের পটভূমিতে একটি A50 অবতরণের একটি ছবি আটকেছেন তিনি স্পষ্টতই সাধারণভাবে অস্ত্র এবং বিশেষত বিমান ও বিমান প্রতিরক্ষার কাজ থেকে অনেক দূরে।
  24. +3
    অক্টোবর 31, 2023 17:50
    এক্সো থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    আমরা যদি এই বার্তাগুলি থেকে অপপ্রচার বর্জন করি তবে দেখা যাচ্ছে যে আমাদের দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব আধুনিক সেনাবাহিনী গঠন ও পরিচালনা করতে সক্ষম নয়।
    বিশ্বের সমস্ত আধুনিক সেনাবাহিনীর ভিত্তি হল সর্বাধিক সম্পূর্ণ ভলিউমে গোয়েন্দা তথ্য প্রাপ্ত করার এবং চিহ্নিত লক্ষ্যগুলির সময়মত ধ্বংস নিশ্চিত করার ক্ষমতা, যার জন্য সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখার নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করাও প্রয়োজনীয়।
    স্পেস রিকনেসান্স, এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান বিশ্বের যেকোনো আধুনিক সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, এবং তাদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি একটি সেনাবাহিনীকে আধুনিক বা পশ্চাৎপদ করে তোলে। S-400, Onyx এবং Caliber, Zircon এবং R-37M এবং বিভিন্ন শ্রেণীর অন্যান্য দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের বাহক বিমান চলাচল এবং মহাকাশ সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের উপায় ছাড়া অকেজো।

    কিছু করা যেত? যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, হ্যাঁ. আমাদের কাছে Tu-204/214 আকারে AWACS, RTR এবং PLO এয়ারক্রাফটের জন্য একটি চমৎকার বেস রয়েছে, স্টোরেজে বেশ কয়েক ডজন বিমান রয়েছে, একটি KAPO প্রতি বছর এই ধরনের 10টি বিমান তৈরি করতে সক্ষম, সেখানে একগুচ্ছ প্রতিষ্ঠান রয়েছে বিভিন্ন রাডার, সেখানে এডব্লিউএসিএস, আরটিআর এবং পিএলও বিমান নির্মাণে নিযুক্ত উদ্যোগ রয়েছে, সবকিছুই আছে, উপরে থেকে কোনও রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেই এবং মনে হচ্ছে আর হবে না। এবং এখন পর্যন্ত সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগের ধ্বংস চলছে। তাই 2020 সালে, চেমেজভের গ্যাং ফ্যাসাট্রনকে ধ্বংস করেছিল, কিন্তু এই এন্টারপ্রাইজটি মিগ-35 এর জন্য আমাদের দেশে প্রথম AFAR তৈরি করেছিল এবং এখন একটি নতুন গণ-উত্পাদিত AWACS বা RTR বিমান তৈরিতে অংশ নিতে পারে।

    দ্রুত কিছু একত্রিত করার জন্য, তাহলে, হায়, এটি কাজ করবে না, একটি AWACS, RTR বা PLO বিমানের মতো জটিল বিমান তৈরি করতে আপনার সময় এবং প্রচেষ্টার পাশাপাশি পর্যাপ্ত নেতৃত্বের প্রয়োজন এবং প্রথমত, আপনার প্রয়োজন। সরকার পরিবর্তন করুন, শোইগু এবং গেরাসিমভ, চেমেজভ এবং তার গ্যাং রোস্টেক, মান্টুরভ এবং অন্যান্য বদমাশ এবং আত্মসাৎকারীদের জন্য যারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী তৈরি করতে পারেন এবং চান তাদের জন্য পরিবর্তন করুন।
    এটি ছাড়া, আমাদের উরিয়াপাত্রীরা এখনও 90-এর দশকের পশ্চিমা প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে পাঁচ বা ছয়টি AWACS বিমানের একটিকে S-400 এর সাথে যুক্ত করে এবং এই সমস্ত সিস্টেমে পরিণত হওয়ার পরিবর্তে এই জাতীয় সিস্টেমের সাথে বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে আনন্দিত হবে। এখন যদি আমাদের কাছে AWACS/RTR বিমান - Su-34/Su-57/S-400 - দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের সমন্বয়ের ব্যবস্থা থাকত, তাহলে শত্রুর দীর্ঘ সময়ের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা বা বিমান চলাচলের ব্যবস্থা থাকত না এবং UAV আক্রমণ হত। প্রত্যাহার করা হয়েছে, এছাড়াও ASW বিমানের সংমিশ্রণ, প্রজন্মের Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 এবং সারফেস/আন্ডারওয়াটার ড্রোন দ্বারা কোন আক্রমণ হত না এবং আমাদের হাজার হাজার লোক জীবিত থাকত পরিষেবা, এবং SVO ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে যাবে।

    KAPO বছরে দশটি গাড়ি তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম। এ জন্য উৎপাদন বাড়াতে হবে। ব্যবস্থাপনার পরিকল্পনা বেস এবং কর্মীদের দ্বারা সমর্থিত হয় না. একই সময়ে, এই প্লেনগুলিকে এখনও এয়ারলাইন্সগুলিতে যেতে হবে যেগুলির সত্যিই তাদের প্রয়োজন নেই। MS-21 সেখানে অপেক্ষা করছে। আরেকটি বিষয় হল সমস্ত নির্মিত যানবাহন সামরিক বাহিনীকে দিতে হবে। বিভিন্ন সংস্করণে: একটি স্কাউট, যা ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে; PLO যে তৈরি করতে হবে। এবং অবিলম্বে A-100 শেষ করুন, একই সাথে আপডেট করা IL-76-এর উত্পাদন বৃদ্ধি করুন। এই ধরনের সুযোগ উলিয়ানভস্কে বিদ্যমান।

    A100 "সমাপ্ত" - আপনি এটি সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন। সেখানে বাজেট কাটছাঁট গুরুতর ছিল, 2016 সালের দিকে সবকিছু শান্ত হয়ে যায়। যা কিছু সম্ভব ছিল তা কাটা হয়েছে
  25. +1
    অক্টোবর 31, 2023 17:54
    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
    তারা দেখেছে, তুলনা করেছে, প্রশংসা করেছে। সত্য, পাঁচটি সামরিক জেলার জন্য আমাদের কাছে মাত্র 6টি A-50 বিমান আছে... A-100-এর জন্য, এটি এখনও বিকাশের মধ্যে রয়েছে।
    এটা আমার মনে হয় যে উত্তর সামরিক জেলা এলাকায় পূর্ণাঙ্গ কাজের জন্য, কমপক্ষে তিনটি A-50 ইউনিট প্রয়োজন (ঘূর্ণন এবং সময়মত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য)।
    ডানদিকে স্থানান্তরের বিষয়ে লেখকের উদ্বেগের জন্য, এটি যে কোনও বুর্জোয়া প্রক্রিয়ার বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে।
    লাভ, লাভ এবং লাভ ছাড়া কিছুই না...

    9 টি প্লেন আছে, যদিও কিছু এখনও পুরানো স্টাফিং আছে। কিন্তু, সবাই A100 এর জন্য অপেক্ষা করছিল (আমি নিশ্চিত নই যে তারা এখনও অপেক্ষা করছে কিনা), আমি অনুমান করতে পারি যে 50U এর হার্ডওয়্যারটি আধুনিক প্রযুক্তি থেকেও অনেক দূরে।
    5টি সামরিক জেলার জন্য, সমস্ত বিমান একটি এয়ারফিল্ডে অবস্থিত। আমরা নাম লিখব না যাতে নির্বোধ কর্মকর্তারা এটিকে সুপরিচিত তথ্যের প্রকাশ বলে মনে না করেন।
  26. AAG
    +1
    অক্টোবর 31, 2023 20:13
    ... এবং ঠিক সেখানে, "VO" তে, শুধুমাত্র "News" বিভাগে একটি নিবন্ধ রয়েছে: "... মাসের শুরু থেকে, যোদ্ধারা 31 টি বিমান এবং তিনটি হেলিকপ্টার গুলি করেছে..."।
    মন্তব্যে, সহকর্মীরা ইতিমধ্যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে: নৌবাহিনী কখন এই একই বিমানের ডাউনিং রিপোর্ট করবে? (((
  27. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তথ্যের দিক থেকে নিবন্ধটি খুবই বিরল, এটি লেখা শুরু করা মূল্যবান ছিল না - একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধে বানোয়াট খবরের একটি ছোট টুকরো উড়িয়ে দেওয়া একটি জঘন্য জিনিস, আপনাকে চেষ্টা করতে হবে। কোন তথ্য নেই, চুপ থাকাই ভালো।
  28. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Pourquoi les Su-57 ne participent pas à la guerre? cela pouvait régler tous les problèmes évoqués par l'auteur
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      স্টর্ম শ্যাডো/স্ক্যাল্প-ইজি!
  29. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০



    ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার থেকে দূরপাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণকে মানিয়ে নিতে পারে! যাইহোক, এটি F16 ব্যবহার করার চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর এবং নিরাপদ!
  30. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  32. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০


    তাই F300-এর থেকেও শীতল (400-16km) নির্ভুল অস্ত্র রয়েছে!
  33. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটা আমার কাছে অদ্ভুত যে সবাই গ্লাইডারকে AWACS তৈরির ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করে এবং কেউ ভাবেনি,
    প্রকৃতপক্ষে এটি দিগন্তের উপরে উত্থিত একটি রাডার যা একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে যোগাযোগের সাথে বা চালিত গতির সাথে যোগাযোগ করে
    তার এভিয়েশনের অন্য কোন সুবিধার প্রয়োজন নেই, তাই আমি মনে করি ভবিষ্যত এয়ারশিপের জন্য,
    তারা অবশ্যই এই ধরনের দ্বন্দ্বে নিজেকে দেখাবে। সুবিধা, একটি বিমান নির্মাণের তুলনায় ব্যয়বহুল নয়, উচ্চ
    লোড উত্তোলন, স্বায়ত্তশাসন এবং ফ্লাইট উচ্চতা।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      একটি স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক AWACS এয়ারশিপের R&D, একটি স্থির এবং বিনামূল্যে সংস্করণে কাজ করতে সক্ষম, 2012 সালে শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রকের কাছে প্রস্তাব করা হয়েছিল, প্রথম উন্নয়নগুলি 1980 এর শুরুতে৷ A-100 2002 সালে শুরু হয়েছিল৷ উদ্যোগ থেকে প্রস্তুত পণ্য তৈরিতে এক দশকেরও বেশি সময় লাগে। একটি কৃত্রিম উপগ্রহ, একটি বিমান, একটি বায়বীয় ড্রোনের তুলনায় এয়ারশিপের সুবিধা রয়েছে, তবে একটি জিনিস রয়েছে, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনে কী থেকে তৈরি করা যায়, উপাদান এবং উপকরণগুলি চীনে কিনতে হবে.....
  34. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
    শোইগু এবং গেরাসিমভ, চেমেজভ এবং তার দল রোস্টেক, মান্টুরভ এবং অন্যান্যদের থেকে

    আপনি কি মনে করেন যে তারা আরও ভাল লোকেদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে? আপনি এত নির্বোধ হতে পারেন না. লাইনে কম বদমাশ নেই, বেশি না হলে...
  35. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর সম্পূর্ণ ক্ষতি হতে পারে
    ________<<<<

    হতে পারে, কিন্তু তা হয়নি এবং হবে না। এই ধর্মঘটের পর থেকে কতজন এসেছেন?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"