মৃত্যুদণ্ড রাশিয়ান জনগণের আইনি বিশ্বদর্শনের জন্য বিদেশী ছিল

90
মৃত্যুদণ্ড রাশিয়ান জনগণের আইনি বিশ্বদর্শনের জন্য বিদেশী ছিল
রাশিয়ায় ষড়যন্ত্রকারীদের মৃত্যুদণ্ড। ভি.ভি. ভেরেশচাগিন



রক্তের দ্বন্দ্ব এবং ঈশ্বরের বিচার


প্রাচীন রাশিয়ায় কোন মৃত্যুদণ্ড ছিল না, তবে রক্তের দ্বন্দ্বের একটি প্রাচীন রীতি ছিল, যা "চোখের বদলে চোখ, দাঁতের বদলে দাঁত" নীতিতে প্রকাশ করা হয়েছিল। সম্প্রদায়কে অপরাধীকে শাস্তি দিতে হয়েছিল। তখন অপরাধীকে শাস্তি না দেওয়া, ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার না করা, প্রতিশোধ না নেওয়াকে শিকার, তার পরিবার ও বংশের জন্য লজ্জা, অসম্মান বলে মনে করা হতো। মৃত্যুদণ্ড নির্বাসন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে, যা ছিল একটি অত্যন্ত কঠিন শাস্তি; "বহিষ্কৃত" গোষ্ঠী বা উপজাতি দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না এবং প্রকৃতপক্ষে তাদের কোন অধিকার ছিল না।



Rus' ইত্যাদিতে ব্যবহৃত ঈশ্বরের বিচার. যখন সমস্ত সাধারণ উপায় শেষ হয়ে যায়, পক্ষগুলি মানব আদালত থেকে ঐশ্বরিক আদালতে আপিল করতে পারে। এই ধরনের বিচারের ফর্মগুলি ভিন্ন ছিল: প্রচুর অনুশীলন করা হয়েছিল, রোটা (শপথ, শপথ), অগ্নিপরীক্ষা (আগুন এবং জলের মাধ্যমে পরীক্ষা) এবং বিচারিক লড়াই। হত্যা মামলা প্রাথমিকভাবে আগুন এবং জল পরীক্ষা ব্যবহার করা হয়.

আগুনের পরীক্ষায় একটি শার্টে জ্বলন্ত আগুন অতিক্রম করার সময় আগুনের উপর হাত রাখা এবং নিজের হাতে একটি গরম লোহা ধরার অন্তর্ভুক্ত। জল পরীক্ষা হয় ফুটন্ত বা ঠান্ডা জল দিয়ে বাহিত হয়. ফুটন্ত জল দিয়ে পরীক্ষা করার সময়, ফুটন্ত জল দিয়ে একটি পাত্রের নীচে একটি রিং স্থাপন করা হয়েছিল, যা অভিযুক্তকে নিজের ক্ষতি ছাড়াই সরিয়ে ফেলতে হয়েছিল। ঠান্ডা জল দিয়ে পরীক্ষা করার সময়, অভিযুক্তকে দড়ি দিয়ে বেঁধে জলে ফেলে দেওয়া হয়েছিল, এবং যদি সে নীচে ডুবে যায় তবে তাকে নির্দোষ বলে গণ্য করা হয়েছিল, তবে যদি সে জলের পৃষ্ঠে থাকে তবে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। এই পরীক্ষাটি পৌত্তলিক দৃষ্টিভঙ্গির দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে জলকে একটি বিশুদ্ধ উপাদান হিসাবে যা অশুচি কিছু গ্রহণ করে না।


"আল্লাহর বিচার" লেখক: ইভান গোরিউশকিন-সোরোকোপুডভ। 1910

রাশিয়ান প্রাভদা থেকে ইভান দ্য টেরিবলের আইনের কোড পর্যন্ত


রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের বিকাশের সাথে সাথে, দমনমূলক ফাংশনগুলি ধীরে ধীরে একটি বিশেষ রাষ্ট্রযন্ত্রে স্থানান্তরিত হয়। মৃত্যুদণ্ড সর্বজনীন হয়ে যায় এবং রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে কার্যকর করা ফৌজদারি শাস্তির মর্যাদা পায়।

সূত্র জানায় যে গ্রীক বিশপরা রাশিয়ায় ডাকাতির জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করার চেষ্টা করেছে। এই পরিমাপ ব্যবহারের ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে পরিচিত, কিন্তু একটি সাধারণ অনুশীলন হিসাবে মৃত্যুদণ্ড সেই সময়ে রুট হয়নি। রাশিয়ান ট্রুথ (প্রিন্স ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজের অধীনে রাশিয়ার আইনী নিয়মের সংকলন) মৃত্যুদণ্ডের বিধান দেয়নি। তাদের একটি ভিরা (আর্থিক জরিমানা) দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, ডাকাতিতে হত্যা সহ সর্বোচ্চ পরিমাপ ছিল "প্রবাহ এবং লুণ্ঠন" - সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা এবং অপরাধীর (তার পরিবারের সাথে) "মাথা দ্বারা" প্রত্যর্পণ, অর্থাৎ , দাসত্বে

তবে রাশিয়ান প্রাভদায়ও ঐতিহ্যগত আইনের চিহ্নগুলি সংরক্ষিত ছিল - রক্তের বিবাদ সংরক্ষিত ছিল, তবে সম্ভাব্য প্রতিশোধকারীদের বৃত্ত সীমিত ছিল।

“যদি কোন স্বামী তার স্বামীকে হত্যা করে, তবে সে তার ভাইয়ের ভাইয়ের উপর, বা তার পিতার পুত্রের উপর, বা তার পুত্রের পিতার উপর, তার ভাইয়ের ভাইয়ের উপর বা তার পুত্রের বোনের উপর প্রতিশোধ নেবে; যদি কেউ প্রতিশোধ না নেয়, তবে আপনার মাথার জন্য 40 রিভনিয়া।"

ইয়ারোস্লাভের ছেলেদের অধীনে রাশিয়ান প্রাভদা-এর সংস্করণে ইতিমধ্যে রক্তের দ্বন্দ্বের চূড়ান্ত বিলুপ্তি ঘটেছে ("দ্য ট্রুথ অফ দ্য ইয়ারোস্লাভিচস" ইজিয়াস্লাভ, স্ব্যাটোস্লাভ, ভেসেভোলোড, 1072 থেকে)। রক্তের ঝগড়া অবশেষে একটি আর্থিক জরিমানা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়. রাশিয়ার মৃত্যুদণ্ড এখন থেকে শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী অপরাধের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছিল, অসাধারণ ঘটনার সময় - রাষ্ট্রদ্রোহ, বিদ্রোহ, চার্চের বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য।

রাশিয়ান আইনের ইতিহাসবিদ এনপি জাগোস্কিন উল্লেখ করেছেন যে মৃত্যুদণ্ড ছিল এলিয়েন

"রাশিয়ান জনগণের আইনি বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির কাছে, সাধারণভাবে একজন অপরাধীর প্রতি তাদের জন্য কতটা বিজাতীয় মনোভাব।"

গ্র্যান্ড ডিউক ভ্লাদিমির মনোমাখ ("চার্টার" এর স্রষ্টা) আরও বলেছেন:

"হত্যা করো না এবং হত্যার আদেশ করো না, যদিও কেউ কারো মৃত্যুর জন্য দায়ী।"

খ্রিস্টধর্ম গ্রহণের পরে পশ্চিম ইউরোপ থেকে আমাদের কাছে সবচেয়ে নিষ্ঠুর এবং কঠোর ব্যবস্থা এসেছিল। সর্বোচ্চ ক্ষমতার দ্বারা খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ করার পরে এবং ধীরে ধীরে জনসংখ্যার মধ্যে ছড়িয়ে পড়ার পরে (প্রক্রিয়াটি তাত্ক্ষণিক এবং রক্তপাতহীন ছিল না এবং এক শতাব্দীরও বেশি সময় লেগেছিল), খ্রিস্টান পদবিন্যাসীদের দীর্ঘ সুপারিশ এবং চাপের পরে, রাশিয়ান রাষ্ট্র রোমান ব্যবস্থা গ্রহণ করে। শাস্তি (একজন অপরাধী হত্যা সহ)। পরবর্তীকালে, রাশিয়ায় মৃত্যুদণ্ডের প্রতিষ্ঠানটি প্রসারিত হতে শুরু করে।

প্রথমবারের মতো, মৃত্যুদণ্ড আইনত 1397 সালে ডিভিনার সনদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। এটি দূষিত পুনরাবৃত্তি অপরাধীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল - তৃতীয়বার চুরির জন্য। 1467 সালের পসকভ জাজমেন্ট সনদ সেই অপরাধের তালিকাকে আরও প্রসারিত করেছে যার জন্য মৃত্যুদণ্ড আরোপ করা হয়েছিল। উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহিতা ("পেরেভেট"), গির্জায় চুরি, গির্জার সম্পত্তি চুরি, ঘোড়া চুরি, অগ্নিসংযোগের জন্য মৃত্যুদণ্ডের শাস্তি প্রয়োগ করা শুরু হয়েছিল (বসতির বেশিরভাগ ভবন কাঠের ছিল এমন পরিস্থিতিতে একটি ভয়ানক অপরাধ), চুরি করা হয়েছিল। তৃতীয়বারের জন্য বন্দোবস্ত, ডাকাতি.

1497 সালের আইনের কোডে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার সম্প্রসারণের প্রবণতা অব্যাহত ছিল। রাশিয়ান রাষ্ট্রের আইনের এই সেটটিতে মৃত্যুদণ্ডের বিধান রয়েছে: রাষ্ট্রদ্রোহ, অন্যান্য রাষ্ট্রীয় অপরাধ, ধর্মীয় অপরাধ (বিশেষত, ধর্মত্যাগ), অপবাদ, একজনের মালিকের হত্যা এবং অন্যান্য ধরণের হত্যা, ডাকাতি এবং বারবার চুরির জন্য।

1550 সালের আইনের কোড অনুসারে, প্রথম চুরি এবং বারবার জালিয়াতির জন্য লোকদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। তাদের প্রায় যেকোনো "সাহসী কাজের" জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া যেতে পারে। একই সময়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে শান্তির সময়ে রাশিয়ায় অপরাধের হার কম ছিল। এইভাবে, ইভান চতুর্থ দ্য টেরিবলের পুরো দীর্ঘ শাসনামলে, ঐতিহাসিকদের মতে, প্রায় 4 হাজার লোককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, পশ্চিমে এবং তারপরে রাশিয়ায়, "রক্তাক্ত গ্রোজনি" এর মিথ তৈরি হয়েছিল (যিনি "রক্তাক্ত অত্যাচারী" ইভান দ্য ভয়ানক সম্পর্কে "কালো" মিথ তৈরি করেছিলেন; কীভাবে গ্রোজনিকে "সবচেয়ে ভয়ঙ্কর রাশিয়ান অত্যাচারী" তে পরিণত করা হয়েছিল).

মধ্যযুগীয় ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, স্পেন এবং পশ্চিম ইউরোপের অন্যান্য দেশে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হতো অনেক বেশি এবং ছোটখাটো পাপের জন্য। এবং অসামান্য ঘটনা, দাঙ্গা, অভ্যুত্থান ইত্যাদির সময়, তারা হাজার হাজার, হাজার হাজারে গণহত্যা করেছিল।


"গ্র্যান্ড ডিউক ইয়ারোস্লাভের উপস্থিতিতে মানুষের কাছে রাশিয়ান সত্য পড়া।" উঃ কিভশেঙ্কো

প্রথম রোমানভস


1649 শতকে, তামাক ধূমপায়ীদের জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগ করা শুরু হয়। 54 সালের কাউন্সিল কোডে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা প্রসারিত করার জন্য একটি নতুন পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ড প্রধান ধরনের ফৌজদারি শাস্তি হয়ে ওঠে, যা 60 থেকে XNUMXটি অপরাধের শাস্তি দেয়। বিভিন্ন ধরণের মৃত্যুদণ্ডও অনুমোদিত হয়েছিল: সহজ - ফাঁসি, এবং যোগ্য - শিরশ্ছেদ করা, কোয়ার্টারিং, পোড়ানো (ধর্মীয় বিষয়ে এবং অগ্নিসংযোগকারীদের সাথে সম্পর্কিত), সেইসাথে জাল করার জন্য গলায় গরম ধাতু ঢেলে দেওয়া।

1653 সালের ডিক্রি জার ইভান ভ্যাসিলিভিচের (1550 সালের কোড অফ কোড এবং অতিরিক্ত ডিক্রি) এবং 1649 সালের কাউন্সিল কোড অনুসারে কার্যকর হওয়া আইনগুলিকে পরিবর্তন করে।

মৃত্যুদণ্ডের অপেক্ষায় থাকা সমস্ত ডাকাত ও চোরকে এর থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তাদের আদেশ দেওয়া হয়েছিল "পেট দিন" বাম হাতের একটি আঙুল কেটে ফেলা এবং ভলগা, ইউক্রেনীয় শহর বা সাইবেরিয়ায় নির্বাসিত করা একটি চাবুক দিয়ে শাস্তি দ্বারা মৃত্যুদণ্ডের শাস্তি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ড শুধুমাত্র পুনরাবৃত্তি অপরাধীদের জন্য বলবৎ ছিল।

তবে এই আদেশ বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। শীঘ্রই শাস্তি আবার কঠোর করা হয়। ইতিমধ্যে 1659 সালে, একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল যা নিম্ন শহরগুলিতে (মধ্য ও নিম্ন ভলগা অঞ্চলে) আটক ডাকাতদের ফাঁসি পুনর্বহাল করেছিল। 1663 সালে, রাশিয়ায় একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে ডাকাত এবং চোর, "যারা মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হবে", উভয় পা এবং বাম হাত কেটে ফেলতে হবে।

রাশিয়ান সাম্রাজ্য


জার পিটার আই-এর অধীনে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছিল। শুধুমাত্র 1698 সালের স্ট্রেলেটস্কি দাঙ্গার তদন্তের সময়, প্রায় 2 হাজার লোককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। 1716 সালের সামরিক বিধিতে 122টি ক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে। কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে অন্য শাস্তি দেওয়া হয়।

পিটারের যুগের পরে শাস্তিমূলক তরঙ্গ হ্রাস পেতে শুরু করে এবং মৃত্যুদণ্ড বাতিল বা সীমিত করার লক্ষ্য নিয়ে সংস্কারের বিভিন্ন প্রচেষ্টা শুরু হয়। ফলস্বরূপ, এলিজাভেটা পেট্রোভনার অধীনে, এই এলাকায় একটি আমূল পরিবর্তন ঘটছে। 1744 সালে, সম্রাজ্ঞী একটি আদেশ জারি করেছিলেন যা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা স্থগিত করেছিল। 1754 সালের একটি ডিক্রি দ্বারা, "প্রাকৃতিক মৃত্যুদণ্ড" সাইবেরিয়াতে "রাজনৈতিক" মৃত্যু এবং নির্বাসিত কঠোর পরিশ্রম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। পূর্বে, অপরাধীকে শারীরিক শাস্তি দেওয়া হয়েছিল - একটি চাবুক দিয়ে মারধর করা হয়েছিল, তার নাকের ছিদ্র বের করা হয়েছিল বা তাকে ব্র্যান্ড করা হয়েছিল। যে সমস্ত ক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগ করা যেতে পারে সেগুলি সেনেটে স্থানান্তরিত হতে পারে এবং সম্রাজ্ঞী নিজেই বিবেচনা করেছিলেন।

এই আদেশ পরবর্তী সার্বভৌম অধীনে সংরক্ষিত ছিল. শুধুমাত্র দাঙ্গা, বিদ্রোহ দমনের সময়, সামরিক আদালত পরিচালনার সময় এবং গুরুতর অপরাধের পৃথক মামলা এবং বিশেষ রাষ্ট্রীয় পরিস্থিতির কারণে একটি ব্যতিক্রম করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1771 সালে ব্যতিক্রম ছিল - আর্চবিশপ অ্যামব্রোসের হত্যাকারীদের মৃত্যুদণ্ড, 1775 সালে - এমেলিয়ান পুগাচেভ এবং তার সহযোগীদের বিদ্রোহ (রুশ বিদ্রোহ, 1826 সালে - ডেসেমব্রিস্টদের কারণ।

সাধারণভাবে, রাশিয়ান জাররা পশ্চিমা শাসকদের তুলনায় বেশ মানবিক মানুষ ছিল। মৃত্যুদণ্ড ইতিমধ্যেই খুব কমই হস্তান্তর করা হয়েছিল; উদাহরণস্বরূপ, প্রথম আলেকজান্ডারের রাজত্বকালে, 84 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ পেট্রোভনার ডিক্রি দ্বারা স্থগিত, 1812 শতকের আইনী আইন দ্বারা মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল: 20 সালের ফিল্ড কোড, 1832 অক্টোবর 1832 সালের কোয়ারেন্টাইন অপরাধের আইন এবং XNUMX সালের রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইনের কোড।

আইনের কোডের জন্য মৃত্যুদণ্ডের বিধান প্রতিষ্ঠিত হয়েছে: 1) গুরুতর ধরনের রাজনৈতিক অপরাধ, কিন্তু শুধুমাত্র যদি অপরাধীদের সুপ্রিম ফৌজদারি আদালতের সামনে আনা হয়; 2) কিছু কোয়ারেন্টাইন অপরাধ (অর্থাৎ, মহামারীর সময় সংঘটিত অপরাধ এবং কোয়ারেন্টাইন গার্ড বা কোয়ারেন্টাইন প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে সহিংসতার সাথে যুক্ত ছিল); 3) সামরিক অপরাধ। মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার 1845 সালের দণ্ডবিধি অনুসারে এই একই প্রকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ (শুধু সর্বোচ্চ বিবেচনার পরেই সাজা অনুমোদনের জন্য দেওয়া হয়েছে)। সাধারণত, দুর্বল পরিস্থিতিতে, মৃত্যুদণ্ড অনির্দিষ্টকালের কঠোর শ্রম বা 15-20 বছরের জন্য কঠোর শ্রম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

1 শতকের শেষের দিকে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইন অনুসারে, সামরিক এবং পৃথকীকরণের অপরাধ ছাড়াও, যারা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় অপরাধ করেছিল তাদেরও মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল: 2) সর্বোচ্চ অধিকার, জীবন, স্বাস্থ্যের উপর দূষিত অভিপ্রায় , সার্বভৌম এবং সাম্রাজ্য পরিবারের সদস্যদের সম্মান এবং স্বাধীনতা; 3) বিদ্রোহ এবং XNUMX) গুরুতর ধরনের রাষ্ট্রদ্রোহ।

17 এপ্রিল, 1863-এর আইন কিছু ক্ষেত্রে হত্যা, ডাকাতি, হামলার জন্য মৃত্যুদণ্ডের অনুমতি দেয় অস্ত্র অরক্ষিত মানুষ, অগ্নিসংযোগ এবং একজন মহিলার বিরুদ্ধে সহিংসতার উপর। 4 সেপ্টেম্বর, 1881-এ, বর্ধিত নিরাপত্তা সংক্রান্ত সংবিধি যুদ্ধকালীন আইন অনুসারে, সশস্ত্র প্রতিরোধের মামলা এবং কর্মকর্তাদের উপর হামলার ক্ষেত্রে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য সামরিক আদালতের এখতিয়ারে স্থানান্তরিত করা হয়, যদি এই অপরাধগুলি হত্যা, হত্যার প্রচেষ্টার দ্বারা বৃদ্ধি পায়। , ক্ষত, অঙ্গবিকৃতি, প্রচণ্ড মারধর, অগ্নিসংযোগ। মৃত্যুদণ্ডের প্রধান ধরন ছিল গুলি ও ফাঁসি।

বিশেষ মামলাও ছিল। এইভাবে, 1893 সাল থেকে, রেলওয়ে কর্মচারী এবং ট্রেন যাত্রীদের হত্যার জন্য সামরিক আদালতে মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যারা "ককেশাস অঞ্চল এবং স্ট্যাভ্রোপল প্রদেশের স্থানীয় বাসিন্দা" যাইহোক, সাধারণভাবে, XNUMX শতকে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার বিরল ছিল, একটি ব্যতিক্রম।

বিংশ শতাব্দীর শুরুতে বিপ্লবী সন্ত্রাসের ক্রমবর্ধমান তরঙ্গের সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়। 1905-1907 সালের বিপ্লবী তরঙ্গকে নামিয়ে আনার জন্য, সামরিক আদালতগুলি সারা দেশে কাজ করতে শুরু করে, শুধুমাত্র পেশাদার বিপ্লবীদেরই নয়, লুটেরা এবং অন্যান্য "সমস্যা সৃষ্টিকারীদের" (এটি তখনই "স্টোলিপিন টাই" অভিব্যক্তিটি উপস্থিত হয়েছিল)। গভর্নরদের সিদ্ধান্তে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যেতে পারে।

19 জুন, 1906-এ, প্রথম রাজ্য ডুমার বৈঠকের সময়, রাশিয়ায় মৃত্যুদণ্ড বিলোপের একটি খসড়া আইন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ডের সমস্ত মামলা সরাসরি পরবর্তী সবচেয়ে কঠিন শাস্তি দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। কিন্তু রাজ্য পরিষদ এই বিলটি সমর্থন করেনি। মৃত্যুদণ্ড বিলোপের একই বিল দ্বিতীয় রাজ্য ডুমা দ্বারা উত্থাপিত এবং অনুমোদিত হয়েছিল, কিন্তু রাজ্য কাউন্সিল আবার এটি সমর্থন করেনি।

XNUMX শতকের শুরুতে, রাশিয়ান জনসাধারণ, বিশিষ্ট অপরাধবিদ এবং বিজ্ঞানীরা একাধিকবার মৃত্যুদণ্ডের সম্পূর্ণ বিলুপ্তির বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

90 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আমি আধুনিক অপরাধের ইতিহাস পড়ি এবং নীরবে আতঙ্কিত হই।
    আমি অবশ্যই স্যাডিস্ট, পাগল, শিশু হত্যাকারী এবং অযোগ্য পুনরাবৃত্তি অপরাধীদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে।
    সংঘটিত অপরাধের ন্যায্য শাস্তির ক্ষেত্রে আমাদের আধুনিক ন্যায়বিচারের ব্যাপক অবনতি হয়েছে।
    অপরাধীদের একটি প্লাস চিহ্ন দেওয়া হয়... যারা অপরাধ প্রতিরোধ করার চেষ্টা করছে তাদের একটি বিয়োগ চিহ্ন দেওয়া হয়।
    এভাবে চলতে থাকলে আমাদের সমাজ অনিবার্যভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে এবং বেঁচে থাকার অযোগ্য একটি দেহ বা উদ্ভিদের মতো পচে যাবে।
    আমি নিবন্ধের লেখকের বার্তা বুঝতে পারছি না ... কি তিনি কি অপরাধীদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে নাকি এর বিরুদ্ধে? যদিও এটা অদ্ভুত।
    1. +10
      অক্টোবর 30, 2023 05:28
      আমিও ধারণা পেয়েছি যে লেখক লিখেছেন এবং লিখেছেন এবং তারপর ছেড়ে দিয়েছেন।
      1. +6
        অক্টোবর 30, 2023 05:52
        একটি অনুভূতি আছে যে সেখানে একটি "আর্ক... নোহ" ছিল: "একজন ঈশ্বর-প্রেমী, পবিত্র মানুষ", "ভাল শাসক যারা তাদের লোকেদেরকে ঈশ্বরের মেষশাবক হিসাবে দেখত", "রাজপুত্র, রাজা এবং অন্যান্য শাসক" যারা রংধনু জুড়ে গোলাপী টাট্টুতে তাদের দয়ায় চড়ে, গোলাপী পাপড়ি ছড়িয়ে দিয়ে এবং সার্বভৌমের ডান হাত দিয়ে তাদের লোকেদের পুষ্ট করে".... এবং সমস্ত অত্যাচারী এবং খুনিরা সেখানে ছিল - "অভিশাপিত পশ্চিমে", যা হাঁটছে অনাদিকাল থেকে শয়তানের অধীনে। এবং আমাদের সাথে - পবিত্র রাশিয়া। হ্যাঁ। এবং এরা সব লেখক - ক্লাসিক যারা লিখেছিলেন কীভাবে জমির মালিকরা তাদের ক্রীতদাসদের পিটিয়ে হত্যা করে, কীভাবে সৈন্যদের স্পিটজরুটেন দিয়ে চাবুক মেরে হত্যা করা হয়, জল্লাদরা কীভাবে তাদের মেরুদণ্ড ভেঙে দেয়। ব্যাটগস, কীভাবে নোভগোরোডিয়ানদের বরফের নীচে নামানো হয়েছিল এবং কেউ নিজেই তীরন্দাজদের মাথা কেটে ফেলেছিল এবং কীভাবে তারা মাথার পিছনে গুলি করেছিল "জনগণের শত্রু" এবং জেমলিয়াচকা অফিসারদের বার্জে ডুবিয়েছিল এবং আরও অনেক কিছু - এগুলো সবই "পশ্চিমের ষড়যন্ত্র", সৎ মানুষ, দেশের প্রকৃত দেশপ্রেমিকদের বিরুদ্ধে অপবাদ, নির্ভেজাল মিথ্যা।
        1. +4
          অক্টোবর 30, 2023 13:31
          এটি অসম্ভাব্য যে তারা বার্জে ডুবেছিল। একটু দামি। আপনার হাত বেঁধে ওভারবোর্ডে যাওয়া সহজ। একটি পাথর সঙ্গে একটি ব্যাগ হতে পারে.
          1. +2
            অক্টোবর 30, 2023 14:26
            বার্জগুলি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য। এটা তুলে আনলোড করলাম। ফরাসি আবিষ্কার।
        2. +1
          অক্টোবর 31, 2023 09:10
          Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এখানে আমাদের পবিত্র রাস আছে। হ্যাঁ. এবং এই সমস্ত ক্লাসিক লেখক যারা জমির মালিকরা কীভাবে তাদের ক্রীতদাসদের পিটিয়ে হত্যা করেছিল, কীভাবে তারা মহিলা সৈন্যদের স্পিটজরুটেন দিয়ে বেত্রাঘাত করেছিল, কীভাবে জল্লাদরা ব্যাটগ দিয়ে তাদের মেরুদণ্ড ভেঙেছিল, কীভাবে তারা নোভগোরোডিয়ানদের বরফের নীচে নামিয়েছিল এবং কেউ তীরন্দাজদের মাথা কেটেছিল সে সম্পর্কে লিখেছেন। নিজেকে, এবং কীভাবে তারা মাথার পিছনে "জনগণের শত্রুদের" গুলি করেছিল এবং জেমলিয়াচকা অফিসারদের বার্জে ডুবিয়েছিল এবং আরও অনেক কিছু - এগুলি সমস্ত "পশ্চিম" এর ষড়যন্ত্র, সৎ লোকদের বিরুদ্ধে একটি অপবাদ, সত্য দেশপ্রেমিক, নির্ভেজাল মিথ্যা। হ্যাঁ.


          আপনি রাশিয়ান সাম্রাজ্য, প্রাচীন রাশিয়া এবং বলশেভিকদের এক বলের মধ্যে মিশিয়ে দিয়েছেন বলে মনে হচ্ছে। সালটিচিখার নৃশংসতার জন্য তার কী হয়েছিল তা সবাই জানে। ইভান দ্য টেরিবলের প্রতি নাগরিকদের মনোভাবও সবাই জানে। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাথে স্বদেশীর কোন সম্পর্ক নেই।
    2. উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      আমি নিবন্ধটির লেখকের বার্তা বুঝতে পারছি না... তিনি কি অপরাধীদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে বা বিপক্ষে? যদিও এটা অদ্ভুত।

      লেখক যে বিকল্পটি কেবল একটি ঐতিহাসিক ভ্রমণ দিয়েছেন তা কি নীতিগতভাবে বিবেচনা করা হয় না?
    3. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      আমি অবশ্যই স্যাডিস্ট, পাগল, শিশু হত্যাকারী এবং অযোগ্য পুনরাবৃত্তি অপরাধীদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে।

      তুমি ঠিক কর
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      সংঘটিত অপরাধের ন্যায্য শাস্তির ক্ষেত্রে আমাদের আধুনিক ন্যায়বিচারের ব্যাপক অবনতি হয়েছে।
      অপরাধীদের একটি প্লাস চিহ্ন দেওয়া হয়... যারা অপরাধ প্রতিরোধ করার চেষ্টা করছে তাদের একটি বিয়োগ চিহ্ন দেওয়া হয়।

      আপনি যদি মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে হন, তাহলে আপনি "খারাপ ন্যায়বিচার" এবং এর বিপরীতে তর্ক করতে পারবেন না।
      যদি ন্যায়বিচার খারাপ হয় এবং মৃত্যু প্রবর্তিত হয়, তাহলে পাহাড় হবে নির্দোষ মৃতদেহ
      আপনি নিজেই এটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      অপরাধীদের একটি প্লাস চিহ্ন দেওয়া হয়... যারা অপরাধ প্রতিরোধ করার চেষ্টা করছে তাদের একটি বিয়োগ চিহ্ন দেওয়া হয়।

      অতএব, হয় যদি ন্যায়বিচার খারাপ হয় - তবে জীবন, তবে আপনার যদি একটি টাওয়ারের প্রয়োজন হয় তবে ন্যায়বিচার হওয়া উচিত। আদর্শ.
      В অ দুর্নীতি ইউএসএসআর চিকাতিলোর বিষয়ের জন্য একজন নির্দোষ লোককে চড় মেরেছে।
      1930-এর দশকে, 1926 সালের ফৌজদারি কোডে নির্যাতনের জন্য একটি নিবন্ধ চালু করতে হয়েছিল।
      যদি আগ্রহ থাকে, তাহলে আপনাকে একজন পেডোফাইল/পাগল/সন্ত্রাসী/অসংশোধনযোগ্য রিসিডিভিস্ট বানানো সবসময়ই কয়েকদিনের ব্যাপার।
      "এবং আমিও চ্যাপেল? (গ)
  2. +9
    অক্টোবর 30, 2023 04:35
    ইদানীং তারা রাশিয়ান সমাজ থেকে একধরনের সহনশীলতা তৈরি করতে শুরু করেছে... এটা বোঝার সময় যে অন্য গাল ঘুরিয়ে দেওয়া কাজ করে না। আপনি যদি কোন খারাপ কাজ করে থাকেন তবে আপনার অপরাধের প্রায়শ্চিত্ত করার জন্য যথেষ্ট সদয় হোন এবং করদাতাদের ঘাড়ে বসে থাকবেন না, কিছু না করা কতটা ভাল তা নিয়ে হাসাহাসি করবেন না। আইন, এবং এটি আইন প্রণেতাদের নিজের দোষ, এবং যারা মনে করে যে আইন সবার জন্য নয়। তবে মৃত্যুদণ্ড তখনই চালু করা যেতে পারে যখন আইনটি যথাযথভাবে পালন করা হয়, কিন্তু এখন আইন শুধুমাত্র সাধারণ মানুষের বিরুদ্ধে প্রযোজ্য, এবং সব ধরণের চোর এমনকি জরিমানা এড়াতে পারে, জেলের কথাই ছেড়ে দিন.....
  3. +7
    অক্টোবর 30, 2023 04:35
    XNUMX শতকের শুরুতে, রাশিয়ান জনসাধারণ, বিশিষ্ট অপরাধবিদ এবং বিজ্ঞানীরা একাধিকবার মৃত্যুদণ্ডের সম্পূর্ণ বিলুপ্তির বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন।

    দেখুন, তারা কতটা পরোপকারী, আপনি শুধু কাঁদতে চান। আপনার বাড়িতে দুঃখ আসার আগে উদার হওয়া ভাল..
    মনে হয় যে কোনো জনপ্রতিনিধি, কোনো বিবেকবান অপরাধী ও বিজ্ঞানী যদি তার স্ত্রীকে ধর্ষণ করে হত্যা করা হতো তাহলে অন্যভাবে গান গাইতেন। অথবা তারা তার ছেলে বা মেয়েকে ডাকাতি করে হত্যা করেছে।

    বাস্তবে, মানবতাবাদ অবশেষে বিকৃতিতে রূপান্তরিত হয়। থিসিসকে সমর্থন করার জন্য, এখানে ইউক্রেনের সাম্প্রতিক কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে। বেঞ্চে ঘুমিয়ে থাকা একজন মাতাল ব্যক্তির কাছ থেকে তিন কেজি লার্ড চুরি করার অপরাধে এক মহিলাকে পাঁচ বছর দুই মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।
    এবং পথচারী ক্রসিংয়ে পূর্ণ গতিতে একটি মেয়েকে হত্যাকারী চালকের জন্য তিনি পাঁচ বছরের মুখোমুখি। যদিও বাস্তবে তাকে জরিমানা দেওয়া উচিত ছিল (ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ সহ), এবং ড্রাইভারকে (উত্তেজক কারণ সহ) দেয়ালে পাঠানো উচিত ছিল। কিন্তু ইউক্রেন একটি মানবিক ইউরোপের দিকে ছুটছে, যেখানে শুধু ধর্ষণ নয়, হত্যাও প্রায় অপরাধমূলক।
    1. +9
      অক্টোবর 30, 2023 05:19
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনার বাড়িতে দুঃখ আসার আগে উদারপন্থী হওয়া ভাল

      আপনি এটি আরও সঠিকভাবে বলতে পারবেন না! শুধু মনে রাখবেন যে বাইবেল হত্যা, ধর্ষণ এবং অন্য কিছুর জন্য মৃত্যুদণ্ডের কথাও বলেছিল...
    2. -1
      অক্টোবর 30, 2023 05:37
      যদিও বাস্তবে তাকে জরিমানা দেওয়া উচিত ছিল (ক্ষতি সহ),

      খুন হওয়া মেয়েটিও কি জরিমানা পায়?
      1. উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
        খুন হওয়া মেয়েটিও কি জরিমানা পায়?

        খুন করা নয়, যে লার্ড চুরি করেছে
    3. +4
      অক্টোবর 30, 2023 15:15
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনার বাড়িতে দুঃখ আসার আগে উদার হওয়া ভাল..

      বার্নার্ড-হেনরি লেভি এর একটি উদাহরণ। লোকটি সারা বিশ্বে সমস্ত রাষ্ট্র বিরোধী বিক্ষোভকে সমর্থন, অনুপ্রাণিত এবং ন্যায়সঙ্গত করে, তাদের অংশগ্রহণকারীদের স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের যোদ্ধা হিসাবে উপস্থাপন করেছিল।
      কিন্তু ফ্রান্সে বিক্ষোভ শুরু হওয়ার সাথে সাথেই মুক্তিযোদ্ধারা অবিলম্বে প্রজাতন্ত্রের শত্রু, ফ্যাসিস্ট এবং ইহুদি বিরোধী হয়ে ওঠে এবং অত্যাচারের বিরুদ্ধে যোদ্ধা বৈধ সরকারের চারপাশে একীভূত হওয়ার আহ্বান জানাতে শুরু করে। হাসি
      ম্যাক্রন কথা বলুক বা না বলুক, আমরা তার সাথে একমত হই বা না বলি, আমরা তার সংস্কারের পক্ষে বা তাদের বিরুদ্ধে দাঁড়াই - এখন কিছু যায় আসে না। প্রজাতন্ত্রের শত্রুদের মুখোমুখি, শুধুমাত্র একটি উপায় আছে: রাষ্ট্রপতি ম্যাক্রোনকে সমর্থন করুন!
    4. উদ্ধৃতি: কমরেড
      বেঞ্চে ঘুমিয়ে থাকা একজন মাতাল ব্যক্তির কাছ থেকে তিন কেজি লার্ড চুরি করার অপরাধে এক মহিলাকে পাঁচ বছর দুই মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।

      আমি পবিত্র কিছু দখল!
      1. +1
        অক্টোবর 31, 2023 11:54
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আমি পবিত্র কিছু দখল!

        জাতির পবিত্র প্রতীকের কাছে! হাসি
  4. +2
    অক্টোবর 30, 2023 05:24
    প্রথমত, লেখককে তার প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ।
    দ্বিতীয়ত, মৃত্যুদণ্ডের প্রয়োগের ক্ষেত্রে নৈতিকতা এবং মানবতার সমস্যাগুলি সমাধান করা প্রয়োজন, রাশিয়ান জনগণের কথা উল্লেখ করে, এই সত্যের ভিত্তিতে যে প্রাচীনকাল থেকে রাশিয়ায় তারা লজ্জার চেয়ে মৃত্যু পছন্দ করেছিল।
    কিন্তু, সময়ের সাথে সাথে, এমন কিছু লোক ছিল যাদের চোখে "হলুদ জল" ছিল ঈশ্বরের শিশির। এবং নীতি দ্বারা পরিচালিত: "একবার, একজন পথচারী নয়," তারা তাদের প্রিয়জনদের বিরুদ্ধে কোন লজ্জাকে একটি সাধারণ তত্ত্বাবধানে কমিয়ে দিয়েছে।
    * * * *
    যে কোনো শাস্তির উদ্দেশ্য ভবিষ্যতে নতুন অপরাধ প্রতিরোধ করা। কারণ ছাড়া বা বিনা কারণে রক্তপাত ক্ষমার অযোগ্য। কিন্তু এমন অপরাধ আছে যখন মানুষের সারাংশকে আর রড দিয়ে পেটানো যায় না। যাইহোক, প্রকাশ্যে বেত্রাঘাত কিছু অপরাধ নির্মূল করতে পারে। আমি চোরদের হাত কেটে ফেলার পরামর্শ দিচ্ছি না। কঠোর শারীরিক পরিশ্রমের মাধ্যমে পাপের প্রায়শ্চিত্ত করে এই অভ্যাস থেকে নিজেকে মুক্ত করার অনেক উপায় রয়েছে।
    কিন্তু এমন কিছু অপরাধ আছে যার শাস্তি মৃত্যুদণ্ড হওয়া উচিত। এগুলি সেই নৃশংসতা যাদের উদ্দেশ্য ছিল হত্যা বা উপহাস করা। যারা শুধু হত্যার উদ্দেশ্যে হত্যা করেছে তাদের সংশোধনের কোন শর্ত নেই... মাদক ব্যবসার সাথে জড়িতদের জন্য কোন করুণা করা উচিত নয়।
    * * * *
    তারা কেন বলে: "আমি তোমাকে পাগল কুকুরের মতো গুলি করব!" হ্যাঁ, কারণ এর জন্য সংশোধনের (চিকিৎসা) অন্য কোন পদ্ধতি নেই।
    * * * *
    কিছু কর্মকর্তাকে (এমনকি যারা আইন দ্বারা তাদের আরামদায়ক রক্ষণাবেক্ষণ এবং সাধারণ নাগরিকদের দারিদ্র্যের অধিকার প্রদান করে) সরকারী সংস্থার কার্যক্রম থেকে বাদ দেওয়া একটি ভাল ধারণা হবে। অতিরিক্ত লোভী মানুষ ভালো কাজ করতে পারে না।
    ফৌজদারি এবং অর্থনৈতিক অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ডের উপর স্থগিতাদেশ তাদের দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল যাদের সংস্কারের কোন ইচ্ছা ছিল না, নিজেদের আপেক্ষিক অনাক্রম্যতা এবং তাদের মর্যাদা বা বড় অর্থের জন্য সম্পূর্ণ দায়মুক্তি নিশ্চিত করা।
    * * * *
    বিশেষ মনোযোগ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যতিক্রমী ব্যবস্থার ব্যবহারে দিতে হবে (গতকাল এমনকি সুপ্রিম কমান্ডারও বলেছিলেন - যুদ্ধ)। নাৎসি নিয়ম দ্বারা পরিচালিত, হত্যা করতে আপনার বাড়িতে আসা শত্রুদের জন্য কোন করুণা করা উচিত নয়।
    রাষ্ট্রের প্রধান উদ্বেগ তার নাগরিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়!!!
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2023 11:52
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      যেকোনো শাস্তির উদ্দেশ্য ভবিষ্যতে নতুন অপরাধ প্রতিরোধ করা।

      ব্র্যাড। কে এই সঙ্গে এসেছেন? শাস্তি ভবিষ্যতে কিছুতেই বাধা দিতে পারে না। শাস্তি নিজেই যথেষ্ট। "মন্দকে অবশ্যই শাস্তি দিতে হবে" নীতি অনুসারে শাস্তির উদ্দেশ্য হল শাস্তি। একমাত্র প্রশ্ন হল শাস্তি কি অপরাধের মাধ্যাকর্ষণ বা অপকর্মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। অপরাধের শাস্তি দেওয়ার নীতিটি নিজেই মূল্যবান। এবং মৃত্যুদণ্ড সমাজের আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তির বহিঃপ্রকাশ হিসাবে মানুষের আইনি চেতনার স্বাভাবিক অংশ ছিল, আছে এবং থাকবে।
  5. +4
    অক্টোবর 30, 2023 05:51
    স্ট্যালিন 1947 সালে টাওয়ারটি বিলুপ্ত করেন এবং বান্দেরার সদস্য এবং অন্যান্য নাৎসি সহযোগীরা 25 বছরের জন্য কারারুদ্ধ হতে শুরু করে। আর তার আগেই তাদের ফাঁসি দেওয়া হয়। হায়, এমনকি মহান ব্যক্তিরাও ভুল করে, এবং যদি তারা করে তবে তারা মহান। হয়তো তিনি ভেবেছিলেন যে গুলাগে কেউই 25 বছর বাঁচবে, তাই তারা বেঁচে থাকতে দেশের জন্য অন্তত কিছু সুবিধা বয়ে আনুক। এমনকি তার সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্নেও, তিনি স্বপ্নেও ভাবতে পারেননি যে ক্রুশ্চ তাদের সকলকে একটি নির্বিচারে সাধারণ ক্ষমা প্রদান করবে এবং শেরবিটস্কি তাদের নামকলাতুরাতে টেনে আনবে।
    এভাবেই অর্ধ-বেকড ব্যান্ডেরাইট এবং তাদের বংশধররা ক্ষমতায় যাওয়ার পথ তৈরি করে। এখন আমাদের ডিনাজিফাই করতে হবে...
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +1
    অক্টোবর 30, 2023 05:59
    এবং এখনও... আমরা প্রতিশোধের কাজ, একটি পাবলিক শো, বিনোদন করার পদ্ধতি গ্রহণ করিনি এবং তাই, কঠোর, বিপজ্জনক অপরাধীদের জীবনের জন্য রাখা একটি এতটা ধারণা, ন্যায়সঙ্গত নয়।
    1. +2
      অক্টোবর 30, 2023 06:24
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      জীবনের জন্য কঠোর, বিপজ্জনক অপরাধীদের রাখা একটি তাই ধারণা, ন্যায়সঙ্গত নয়

      এবং ব্যয়বহুল!
    2. 0
      অক্টোবর 30, 2023 06:25
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটা "ধরেনি।" নির্বাচিত ব্যক্তিদের সম্পর্কে এই "শ্লোগান এবং শ্লোগান" যথেষ্ট, অনুমিতভাবে "পশ্চিম" এর মতো নয়: দয়ালু, ঈশ্বর-ভয়শীল, অন্যের ক্ষতি কামনা না করা, নিষ্ঠুরতা প্রত্যাখ্যান করা, সত্যে জীবনযাপন করা ইত্যাদি। শুধু এটি পড়ুন:
      1. +1
        অক্টোবর 30, 2023 09:29
        প্রশ্ন... জাতীয় চলচ্চিত্র ও সাহিত্য কি সমাজে সংঘটিত প্রক্রিয়ার সারমর্মকে প্রতিফলিত করে বা এটিকে রূপ দেয়???
        বিশেষ করে আলোকিত/আধ্যাত্মিক, স্পষ্টীকরণের জন্য... কারোরই রক্তপিপাসু, সহিংসতা এবং অন্যান্য বিকৃততার মাত্রা নেই, যারা "ব্যতিক্রমী"... কিন্তু মূল বিষয় নয়, আমাদের কার্যত তা নেই।
        বরাবরের মতো, সবকিছু তুলনা করে শেখা হয়।
        যাইহোক ... নির্বাচিতদের সম্পর্কে, এটি একরকম সম্পূর্ণ ভিন্ন দিকে.... আমাদের জন্য কেবল সাধারণ মানুষ থাকাই যথেষ্ট। আপনার নিজের পথ, আপনার নিজস্ব লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য... এটাই স্বাভাবিক।
      2. Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
        শুধু এই পড়ুন:

        শিরোকোরাদ?!!!
        আমি জানি না আপনি কীভাবে শিরোকোরাদাকে উল্লেখ করার চেয়ে আপনার দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও খারাপ যুক্তি দিতে পারেন।
  7. +4
    অক্টোবর 30, 2023 06:19
    "মানব-প্রেমী পবিত্র মানুষদের" জন্য আনন্দ করা সবসময়ই আনন্দের।

    কিন্তু রাজাদের সিদ্ধান্ত জনগণের ইচ্ছার সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। উপরন্তু, "এটি দূরে দেওয়া" একজনের মাথা কেটে ফেলার চেয়ে আরও ভয়ানক জিনিস। এখানে একটি পুরো পরিবারের জীবন মাটিতে কেটে যায়।

    19 শতকে সেখানে একজন বিখ্যাত আইনজীবী ভিডি স্পাসোভিচ বাস করতেন, যিনি জানতেন কীভাবে মূল জিনিসটি দেখতে হয়: "আমরা একটি পূর্ণাঙ্গ জুরি বিচার করতে পারি না, কারণ সমাজ বুঝতে পারে না যে একটি অপরাধ আইনের লঙ্ঘন।" গভীর!!

    আজ অবধি অনেক লোক 12 শতকের "রাশিয়ান সত্য" অনুসারে জীবনযাপন করে, যখন এটিকে অপরাধ ঘটানো অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হত... উদাহরণস্বরূপ, "অনুপ্রবেশকারী" গল্পের চেখভের কৃষক বুঝতে পারেননি যে বাদাম খুলে ফেলা রেলপথ একটি অপরাধ।
    ইউএসএসআর-এর একজন রাশিয়ান কর্মী বা যৌথ কৃষকেরও একটি অদ্ভুত বোঝাপড়া ছিল: "কারখানা থেকে প্রতিটি পেরেক আনুন..." বা "চারপাশের সবকিছুই যৌথ খামার..."...

    ইয়েলৎসিন এবং তার কমরেডরা যখন রাতের বেলা ইউএসএসআরকে বেলোভেজস্কায়া পুশচায় একটি ঝোপের নীচে বিভক্ত করেছিল, তখন লোকেরা সামান্যতমও বুঝতে পারেনি যে এটি একটি অপরাধ: "হ্যাঁ, হ্যাঁ, তারা কাউকে বিরক্ত করেনি!".....

    এবং এমনকি খুব কম লোকই এই বিষয়ে 1996 সালের মার্চ মাসে রাজ্য ডুমার রেজোলিউশনটি মনে রাখে।
    ওয়েল, মানুষ বুঝতে পারেনি যে একজন অপরাধী না করতে পারেন রাষ্ট্রপতির জন্য মনোনয়ন! ... হাস্যময়
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2023 15:32
      উদাহরণস্বরূপ, চেখভের "অনুপ্রবেশকারী" গল্পের কৃষক বুঝতে পারেননি যে রেলপথে বাদাম খোলা একটি অপরাধ।

      আমি কিছু বলতে চাই না, তবে এই ক্ষেত্রে তার বিশ্বাস করার কিছু কারণ ছিল (অবশ্যই ভুল) - পুরো গ্রাম বছরের পর বছর ধরে এই বাদামগুলি খুলছিল। কর্তৃপক্ষের যোগসাজশে। এবং, আমার সন্দেহ, শুধু এই গ্রাম নয়। আমি লক্ষ্য করি যে চেখভের পাঠ্য থেকে এটি স্পষ্ট যে কেবল অন্ধকার কৃষকরা জানত যে স্ক্রুগুলি শক্ত করা হচ্ছে তা নয়, "ভদ্রলোক"রাও এটির সুযোগ নিয়েছিল।
      ডেনিস হাসে এবং অবিশ্বাসে তদন্তকারীর দিকে চোখ সরু করে।
      - আমরা হব! কত বছর ধরে পুরো গ্রাম বাদাম খুলছে এবং ঈশ্বর তাদের রক্ষা করেছেন, এবং তারপরে একটি দুর্ঘটনা ঘটেছিল... মানুষ মারা গিয়েছিল... আমি যদি রেল কেড়ে নিতাম বা, ধরা যাক, ট্র্যাকের উপর একটি লগ লাগাতাম , আচ্ছা, তাহলে, সম্ভবত, ট্রেনটি অন্যথায় সরে যেত। স্ক্রু
      - কিন্তু বুঝুন, বাদাম দিয়ে স্লিপারের সাথে রেল লাগানো আছে!
      - আমরা এটা বুঝি... আমরা সবকিছু খুলে ফেলি না... আমরা এটা ছেড়ে দিই... আমরা এটা পাগলামি করি না... আমরা বুঝি...
      - যখন তারা আপনার জায়গায় অনুসন্ধান করেছিল, তারা আরেকটি বাদাম পেয়েছিল... আপনি এটি কোথায় এবং কখন খুললেন?
      "আমি এটি খুলিনি, ইগনাশকা, সেমিয়নের কুটিল ছেলে, এটি আমাকে দিয়েছিল।" আমি বুকের নিচের কথা বলছি, আর উঠোনের স্লেইতে থাকা একজনের কথা বলছি, মিত্রোফান এবং আমি স্ক্রু খুলে ফেললাম।
      - কোন মিত্রোফানের সাথে?
      - মিত্রোফান পেট্রোভের সাথে... আপনি কি কিছু শুনেছেন? সে এখানে জাল তৈরি করে ভদ্রলোকদের কাছে বিক্রি করে। তিনি এই একই বাদাম অনেক প্রয়োজন. প্রতিটি সিনের জন্য, প্রায় দশটি...
  8. +1
    অক্টোবর 30, 2023 06:57
    এটা কাছাকাছি উপায়. মৃত্যুদন্ড ঠিক সেই জিনিসটিই ছিল যা রাশিয়ানদের সাহায্য করেছিল, যারা একটি মহান সাম্রাজ্য তৈরি করছিল, বিশ্বাসঘাতকদের থেকে নিজেদের রক্ষা করতে সাহায্য করেছিল যারা যুক্তি দিয়েছিল যে কেন একটি সাম্রাজ্য আছে, জার্মান, ফরাসি বা তুর্কিরা এটি পছন্দ করতে পারে না, তাদের অধীনে শুয়ে থাকা সহজ। নিজেরাই একটি মহান সাম্রাজ্য গড়ে তোলার জন্য, তাদের খুশি করার জন্য নয় “সভ্য”, যারা তাদের বিশ্বাসঘাতকদের মাথা বাঁধাকপির মাথার মতো ছিঁড়ে ফেলেছিল। পদ্ধতি নিকোলাস দ্বিতীয় এবং ব্রেজনেভের অধীনে, এই সংস্থাটি খারাপভাবে কাজ করেছিল এবং উদারপন্থী এবং গর্বাচেভ ক্ষমতায় এসেছিলেন, যাদের মাথা এই ধরনের নজরদারির কারণে কাটা হয়নি।
    1. -1
      অক্টোবর 30, 2023 08:15
      উদ্ধৃতি: উত্তর 2
      সত্য, এর জন্য রাশিয়ায় এমন একটি সংস্থা থাকা উচিত ছিল যা সময়মতো বিশ্বাসঘাতকদের ট্র্যাক করে তবে দ্বিতীয় নিকোলাস এবং ব্রেজনেভের অধীনে এই সংস্থাটি খারাপভাবে কাজ করেছিল।

      প্রশ্ন: স্ট্যালিনের অধীনে এটি কি ভাল কাজ করেছিল?
      1. +1
        অক্টোবর 30, 2023 08:32
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: উত্তর 2
        সত্য, এর জন্য রাশিয়ায় এমন একটি সংস্থা থাকা উচিত ছিল যা সময়মতো বিশ্বাসঘাতকদের ট্র্যাক করে তবে দ্বিতীয় নিকোলাস এবং ব্রেজনেভের অধীনে এই সংস্থাটি খারাপভাবে কাজ করেছিল।

        প্রশ্ন: স্ট্যালিনের অধীনে এটি কি ভাল কাজ করেছিল?

        আমি বিশ্বাস করি যে একজন রাজনৈতিক নেতার (জার, সম্রাট, সাধারণ সম্পাদক, রাষ্ট্রপতি...) তুলনার মূল্যায়ন তার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত যা তিনি বর্তমান সময়ের (শাসক, ঘটনা) সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে পূর্ববর্তী সময়ের সাথে সম্পর্কিত। শাসক, ঘটনা।
        1. -1
          অক্টোবর 30, 2023 09:46
          উদ্ধৃতি: টেরিন
          আমি বিশ্বাস করি যে একজন রাজনৈতিক নেতার (জার, সম্রাট, সাধারণ সম্পাদক, রাষ্ট্রপতি...) তুলনার মূল্যায়ন তার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত যা তিনি বর্তমান সময়ের (শাসক, ঘটনা) সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে পূর্ববর্তী সময়ের সাথে সম্পর্কিত। শাসক, ঘটনা।

          এত শব্দ কেন? বিশেষ করে অফ টপিক। এটি পরিচালকের মূল্যায়ন সম্পর্কে নয়। শুধুমাত্র "অঙ্গ"। অতএব, আপনি আরও সহজভাবে উত্তর দিতে পারেন - "হ্যাঁ" - "না"।
      2. +3
        অক্টোবর 30, 2023 10:56
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        প্রশ্ন: স্ট্যালিনের অধীনে এটি কি ভাল কাজ করেছিল?

        আমরা বিবেচনায় নিলে, এই সংস্থার নেতাদের ভাগ্যে স্পষ্টতই নেই। অনুরোধ
        ভাল, বা অন্তত সবসময় না.
        1. 0
          অক্টোবর 30, 2023 15:45
          উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
          আমরা বিবেচনায় নিলে, এই সংস্থার নেতাদের ভাগ্যে স্পষ্টতই নেই।
          ভাল, বা অন্তত সবসময় না.

          অর্থাৎ, এই অঙ্গটি আমাদের জন্য খারাপ কাজ করেছে... সবসময়!
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2023 06:01
            একটি অঙ্গ নিজে থেকে থাকতে পারে না। যদি রাষ্ট্রে বিরোধী শক্তি (বিশ্বাসঘাতক সহ) বৃদ্ধি পেতে থাকে, তবে সরকারী সংস্থাগুলিকে এই শক্তিগুলির অনুপ্রবেশ থেকে রক্ষা করার নিশ্চয়তা দেওয়া যায় না। এটা রাষ্ট্রের কাঠামোর প্রশ্ন নয়, প্রযুক্তিগত সমস্যা।
  9. +5
    অক্টোবর 30, 2023 07:13
    মূল উৎসের সম্পূর্ণ লেখা নিবন্ধ বিন্যাসের সাথে খাপ খায়নি। হাসি
  10. +8
    অক্টোবর 30, 2023 07:30
    আইন এমন একটি ব্যবস্থা যা সমাজের গঠনমূলক ব্যবস্থার সাথে কঠোরভাবে যুক্ত। XNUMX-XNUMX শতকে রাশিয়ান মানুষ কেমন ছিল?
    সবকিছু কঠোরভাবে গঠন বা প্রাক-রাষ্ট্র সময়ের সাথে যুক্ত, যেমন রাশিয়ান সত্য - প্রথাগত আইনের একটি দলিল! এটি ইতিমধ্যে লিখিত এবং পুনর্লিখন করা হয়েছে. দলিলটি XNUMX-XNUMX শতকের সমস্ত বর্বর সত্য থেকে আলাদা নয়। বা গুলটারিং, ফ্রস্ট্যাটিগ ইত্যাদির আইন।
    সামন্তবাদ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - 1648 সালের কাউন্সিল কোড উপস্থিত হয়েছিল, যা 30 এর দশক পর্যন্ত আংশিকভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে বিদ্যমান ছিল। XIX শতাব্দী!
    দেখা যাচ্ছে যে 30 শতকের XNUMX-XNUMX এর পরিভাষায় মৃত্যুদণ্ড রাশিয়ান জনগণ, জনগণের কাছে "ঘৃণ্য" ছিল। - এরা কেবল কৃষক, সম্ভ্রান্তরা মানুষ নয়, কিন্তু দাসত্ব কৃষকদের কাছে গ্রহণযোগ্য।
    1. +6
      অক্টোবর 30, 2023 07:48
      hi এডওয়ার্ড, গুড মর্নিং! চমৎকার মন্তব্য। কিন্তু আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি কারও কাছ থেকে নেওয়া একটি "টুকরা"। হাসি গঠনের সাথে পাঠকদের অবাক করবেন না হাসি
      1. +2
        অক্টোবর 30, 2023 08:57
        আলেক্সি শুভ সকাল!!!
        গঠনের সাথে পাঠকদের অবাক করবেন না

        আমি করব না... যদিও সবাই স্কুলে অধ্যয়ন করেছিল, তারা এটি পাস করেনি হাস্যময়
  11. +3
    অক্টোবর 30, 2023 08:01
    ফ্রাঙ্কদের "সালিচেস্কায়া প্রাভদা", "রিপুয়ারস্কায়া প্রাভদা"রাও মৃত্যুদণ্ড জানত না... ফ্রাঙ্করা কি স্লাভ ছিল?
    1. +2
      অক্টোবর 30, 2023 08:59
      ফ্রাঙ্ক স্লাভ ছিল?

      আমাদের থেকে, মেরু থেকে, স্লাভদের কাছ থেকে।\
      শুভ সকাল!
      এবং যারা Lombard, Visigothic এবং অন্যান্য সত্যও লিখেছেন হাস্যময়
      1. +1
        অক্টোবর 30, 2023 09:53
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        শুভ সকাল!

        শুভ সকাল, এডওয়ার্ড! তুমি আমাকে শান্ত করেছ...
    2. +1
      অক্টোবর 30, 2023 09:02
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      ফ্রাঙ্কদের "সালিক ট্রুথ", "রিপুয়ারিয়ান ট্রুথ"ও মৃত্যুদণ্ডের কথা জানত না

      আপনি যে সমস্ত বর্বর উল্লেখ করেছেন সত্য এটা জানতাম না, কিন্তু তাছাড়া সত্য, ফ্রাঙ্করা, এখনও প্রাক-রাষ্ট্রীয় স্তরে, তাদের নিজস্ব আইন ও ঐতিহ্য ছিল, যা বর্বরতার প্রাক-রোমান যুগের। উদাহরণস্বরূপ, একজন খুনি বা ধর্ষকের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ কেটে ফেলা এবং তাকে সবার দেখার জন্য বাইরে ফেলে দেওয়া। এবং এই কোনটি সত্য নিষেধ করেনি...
      1. 0
        অক্টোবর 30, 2023 09:51
        লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
        উদাহরণস্বরূপ, একজন খুনি বা ধর্ষকের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ কেটে ফেলা এবং তাকে সবার দেখার জন্য বাইরে ফেলে দেওয়া। এবং কোন সত্য এটি নিষেধ করে না ...

        এইটা জানতাম না। আপনি এই সম্পর্কে অন্য কোথায় পড়তে পারেন?
        1. +2
          অক্টোবর 30, 2023 10:40
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          এইটা জানতাম না

          অবাক হওয়ার কিছু নেই...

          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি এই সম্পর্কে অন্য কোথায় পড়তে পারেন?

          লেক্স স্যালিকা
          - যদি কেউ রাস্তার মোড়ে এমন একজন ব্যক্তিকে খুঁজে পায় যাকে তার শত্রুরা পরিত্যক্ত করে রেখে যায় এবং তাকে শেষ করে দেয় এবং ধরা পড়ে তবে তাকে 4000 অস্বীকার করার শাস্তি দেওয়া হবে, যা 100 সাল।
          - যদি কেউ বিচারকের সম্মতি ব্যতীত একজন ব্যক্তিকে ফাঁসির মঞ্চ থেকে সরানোর সাহস করে তবে তাকে 45 সল প্রদান করা হয়।
          - যদি কেউ একজন ব্যক্তির মাথা অপসারণ করার সাহস করে, যা তার শত্রু, বিচারকের অনুমতি ব্যতিরেকে বা যিনি এটিকে ইংলিশ করেছেন, তাকে 15 সোল দিতে হবে।
          এবং তাই
          1. +1
            অক্টোবর 30, 2023 15:48
            লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
            সেখানে তার শত্রুদের দ্বারা পরিত্যক্ত হবে, এবং তাকে শেষ করবে,

            আর এর ভিত্তিতে আপনি “সত্য”-এ ফাঁসির উপস্থিতির কথা বলছেন?
            লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
            যদি কেউ একজন ব্যক্তির মাথা অপসারণ করার সাহস করে, যেটিকে তার শত্রু শূলবিদ্ধ করেছে, বিচারকের অনুমতি ব্যতিরেকে বা যিনি এটিকে শূলে মেরেছেন, তবে তাকে 15 সোল অর্থদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়।

            কিন্তু এই মুহূর্ত থেকে এটি স্পষ্ট নয় যে মাথাটি আইন দ্বারা বা "সঠিক" দ্বারা রোপণ করা হয়েছিল। আর বিচারক কেবল একজন সালিশকারী।
            তাই এই উদাহরণগুলো আমাকে বিশ্বাস করেনি। আমাদের একটি ধারা দরকার - "হত্যার জন্য ফাঁসি।" এবং আবার, আমরা প্রাক-রোমান সময়ের কথা বলছি না। এবং ফ্রাঙ্কদের বাপ্তিস্মের পরের সময়কাল সম্পর্কে।
            1. +2
              অক্টোবর 30, 2023 16:17
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু এই অনুচ্ছেদ থেকে এটা স্পষ্ট নয় যে মাথাটি আইন দ্বারা লাগানো হয়েছিল নাকি "সঠিক" দ্বারা

              মাথা বিদ্ধ করা হয়েছে ধারণা অনুযায়ী, বিচ্ছিন্ন অঙ্গ সহ একটি ফেলে দেওয়া শরীরের মত। সালিক সত্য এটি নিষিদ্ধ করে না। এটি সহায়তা নিষিদ্ধ করে...

              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              এবং আবার, আমরা প্রাক-রোমান সময়ের কথা বলছি না। এবং ফ্রাঙ্কদের বাপ্তিস্মের পরের সময়কাল সম্পর্কে

              Salic সত্য - এটি বাপ্তিস্মের পরের সময়। সর্বপ্রথম
              বাপ্তিস্মের পরে একই রকম ঘটনা ঘটেছিল, কারণ ঐতিহ্যগুলি অনির্বচনীয়। আমাদের এখনও আইন এবং ধারণা রয়েছে এবং দুর্ভাগ্যবশত, ধারণাগুলি আইনের চেয়ে বেশি প্রয়োগযোগ্য। এবং এটি শুধুমাত্র এখানেই নয়, রাশিয়ায় ...
              1. +1
                অক্টোবর 30, 2023 19:18
                লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                সালিক সত্য এটি নিষিদ্ধ করে না। এটি সহায়তা নিষিদ্ধ করে...

                এই আমি খুঁজে পেতে চেয়েছিলেন কি. অর্থাৎ সেখানে মৃত্যুদণ্ডের কিছু নেই। সব যে হত্যাকাণ্ডের ঘটনা আইনি কাঠামোর বাইরে সংঘটিত হয়। যাইহোক, আমার কাছে লেখা আছে, আমাকে নিজের জন্য সবকিছু দেখতে হবে।
      2. +1
        অক্টোবর 30, 2023 09:52
        লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি যে সমস্ত বর্বর উল্লেখ করেছেন

        সত্যিই? ফ্রাঙ্করা কখন বাপ্তিস্ম নিয়েছিল?
        1. +2
          অক্টোবর 30, 2023 10:45

          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্রাঙ্করা কখন বাপ্তিস্ম নিয়েছিল?

          এমনকি স্কুলের পাঠ্যপুস্তকেও এ বিষয়ে লেখা হয়েছে। নিজের জন্য নির্দ্বিধায় অনুসন্ধান করুন...
          1. 0
            অক্টোবর 30, 2023 15:52
            আমি স্কুলের পাঠ্যবই সম্পর্কে জানি। আমি নিজেই "খ্রিস্টধর্ম গ্রহণের পরে" স্যালিক আইনের প্রভাবে আগ্রহী। লেখক এটা ঠিক কিভাবে. কিন্তু ফ্রাঙ্কদের বাপ্তিস্ম এবং বাপ্তিস্মের মধ্যে 498 বছর আছে।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. -4
    অক্টোবর 30, 2023 08:11
    জার পিটার আই-এর অধীনে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার শীর্ষে পৌঁছেছিল।
    সে মাথা কেটে দেয় এবং মানুষকে নির্যাতন করে। আপনার রাজকীয় উপাধিকে অপমান করার কতটা দরকার ছিল... জনসম্মুখে কুড়াল তুলে নেওয়ার জন্য সিংহাসন থেকে সরে যাওয়া। এবং টর্চার রুমে... তিনি স্পষ্টতই একজন সাইকো ছিলেন, কিন্তু তিনি একজন স্যাডিস্টও ছিলেন!
  13. +4
    অক্টোবর 30, 2023 08:18
    সাধারণভাবে, রাশিয়ান জাররা পশ্চিমা শাসকদের তুলনায় বেশ মানবিক মানুষ ছিল। মৃত্যুদণ্ড ইতিমধ্যেই খুব কমই হস্তান্তর করা হয়েছিল; উদাহরণস্বরূপ, প্রথম আলেকজান্ডারের রাজত্বকালে, 84 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, নিকোলাই পালকিনের অধীনে এটি সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করা হয়েছিল, কেবল এটিকে গন্টলেটের মধ্যে দিয়ে পিছন পিছন চালানোর জন্য, এটি একটি তুচ্ছ জিনিস, স্যার। নিবন্ধটি একটি সম্পূর্ণ অজ্ঞ ইতিহাসের উদ্দেশ্যে, একটি খামিরযুক্ত দেশপ্রেমিক। ইতিহাস বিভাগে এর মধ্যে কয়েকটি আছে, এটি "মতামত"-এ কোথাও পোস্ট করা উচিত, এটি একটি ধাক্কা দিয়ে সেখানে চলে যাবে wassat
    1. +5
      অক্টোবর 30, 2023 08:36
      আপনাকে এখানে এবং সেখানে গন্টলেটের মধ্য দিয়ে চালনা করা, এটি একটি তুচ্ছ ব্যাপার, স্যার
      এটি মানবিক। ফাঁদে ঝুলে থাকবেন না এবং মাথা ছাড়া ঘুরে বেড়াবেন না। হাস্যময়
      1. +2
        অক্টোবর 31, 2023 02:17
        উদাহরণস্বরূপ, একজন কৃষককে চাবুক মারার অনুমতি দেওয়াও মানবিক। এবং যদি তিনি কয়েক দিন পরে মারা যান, তবে তৎকালীন ফরেনসিক তদন্ত আইনানুগ শাস্তি এবং মৃত্যুর মধ্যে একটি কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক খুঁজে পায়নি। অতএব, কিছু মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হতে পারে।
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      নিকোলাই পালকিনের অধীনে এটি সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়েছিল


      একটি খুব সাধারণ ভুল ধারণা।
      অনেক লোক সত্যিই মনে করে যে নিকোলাস আমি "কেবল" 5 ডিসেম্বরের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছি।

      আমি এখনই যা মনে রাখি তা তালিকাভুক্ত করব:
      - জেরেন্টুই ষড়যন্ত্র (ডিসেমব্রিস্টদের মুক্ত করার প্রচেষ্টা) - 5 সালে 1828 জনকে গুলি করা হয়েছিল।
      - 1830 সালের সেভাস্টোপল দাঙ্গা - প্রায় এক হাজার কঠোর শ্রম পেয়েছিল, প্রায় পাঁচশ জনকে স্পিটজরুটেন (500 থেকে 3000 আঘাত) দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং 7 জনকে গুলি করা হয়েছিল।
      - শিমন কোনারস্কি - 1839 সালে ভিলনায় গুলি করা হয়েছিল।
      - পোটকি, কোকিসজেউস্কি এবং জারস্কি - 1846 সালে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল।
  14. -1
    অক্টোবর 30, 2023 08:32
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মস্কভিন
    আমিও ধারণা পেয়েছি যে লেখক লিখেছেন এবং লিখেছেন এবং তারপর ছেড়ে দিয়েছেন।

    কোয়ান্টিটি মানের উপর জয়লাভ করেছে, সম্ভবত লেখক এই "গভীর ঐতিহাসিক গবেষণার" দ্বিতীয় অংশটি আমাদের সামনে উপস্থাপন করবেন...
  15. +4
    অক্টোবর 30, 2023 08:45
    প্রাচীন রাশিয়ায় কোন মৃত্যুদণ্ড ছিল না, তবে রক্তের দ্বন্দ্বের একটি প্রাচীন রীতি ছিল, যা "চোখের বদলে চোখ, দাঁতের বদলে দাঁত" নীতিতে প্রকাশ করা হয়েছিল। সম্প্রদায়কে অপরাধীকে শাস্তি দিতে হয়েছিল।

    লেখক প্রশ্নের সারাংশ সম্পূর্ণরূপে না বুঝেই কিছু উত্স অনুলিপি করেছেন, তাই নিবন্ধটি গণিত সম্পর্কে একটি গল্পের মতো দেখায়, যা এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা হয়েছিল যিনি গুণের সারণীগুলি জানেন না।
    আমি ভাবছি লেখক রক্তের দ্বন্দ্ব এবং মৃত্যুদণ্ডের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে সক্ষম কিনা?
    1. 0
      অক্টোবর 30, 2023 08:56
      Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক রক্তের দ্বন্দ্ব এবং মৃত্যুদণ্ডের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে সক্ষম

      প্রথমটি একটি লোক ঐতিহ্য, দ্বিতীয়টি আইনের মর্যাদায় উন্নীত হয়েছে। যাইহোক, এটি চূড়ান্ত ফলাফল পরিবর্তন করে না ...
      1. 0
        অক্টোবর 30, 2023 09:31
        লেখকের বিশ্বদর্শনের জন্য প্রশ্ন: শারীরিক শাস্তির সময় এবং পরে উচ্চ মৃত্যুর হার এবং বন্দিদশা এবং কঠোর শ্রমের জায়গায় উচ্চ মৃত্যুর হার, এটি কি বিবেচনায় নেওয়া হয় না?
  16. 0
    অক্টোবর 30, 2023 09:38
    ভি. ভেরেশচাগিনের একটি পেইন্টিংয়ের একটি আকর্ষণীয় পুনরুৎপাদন
    জনগণের ইচ্ছার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার দিনে, সেন্ট পিটার্সবার্গে কোন তুষারপাত হয়নি, অর্থাৎ, ভেরেশচাগিন মৃত্যুদন্ডকে নিজেই পটভূমিতে ঠেলে দিয়েছিলেন এবং তুষারপাতকে একটি শৈল্পিক ডিভাইস হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন।
    ভেরেশচাগিন মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে একজন বিখ্যাত যোদ্ধা ছিলেন, যার মধ্যে নরোদনায়া ভোলিয়া সদস্যদের মৃত্যুদণ্ড ছিল, কিন্তু এই ছবিটি আঁকার সময় তিনি সমস্ত ধরণের শিল্পকে প্রতিরোধ করতে পারেননি।
  17. +2
    অক্টোবর 30, 2023 10:38
    যখন আমি আমাদের আইনের দিকে তাকাই, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে আইন প্রয়োগকারী অনুশীলনে, আমি ধারণা পাই যে অপরাধীদের আমাদের চেয়ে বেশি অধিকার আছে, আইন মেনে চলা নাগরিকদের।
    "একজন নিরপরাধ ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করার চেয়ে 10 জন অপরাধীকে মুক্তি দেওয়া ভাল" অবস্থানটি ভাল যখন আপনি "ক্রিস্টাল টাওয়ারে" বসে থাকেন, আপনি এবং আপনার পরিবার সুরক্ষিত থাকেন। কিন্তু অপরাধী যখন খালাস পায় তখন একজন অপরাধের শিকারের অবস্থা কল্পনা করুন।
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: নট_একটি যোদ্ধা
      "একজন নিরপরাধ ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করার চেয়ে 10 জন অপরাধীকে মুক্তি দেওয়া ভাল" অবস্থানটি ভাল যখন আপনি "ক্রিস্টাল টাওয়ারে" বসে থাকেন, আপনি এবং আপনার পরিবার সুরক্ষিত থাকেন। কিন্তু অপরাধী যখন খালাস পায় তখন একজন অপরাধের শিকারের অবস্থা কল্পনা করুন।

      ঠিক আছে, অবশ্যই, আত্মীয়দের অবস্থা যারা একটি কাগজের টুকরো পেয়েছিলেন "কর্পাস ডেলিক্টির অভাবের কারণে মরণোত্তর পুনর্বাসিত" - তারা 1950-60-70-এর দশকে অবিলম্বে খুশি হয়েছিল ...
      অপরাধের জন্য গুলি করে লোকটি চিকাটিলো- আপাতদৃষ্টিতে তার মাথার খুলির ছিদ্র তৎক্ষণাৎ সেরে উঠল?
  18. 0
    অক্টোবর 30, 2023 11:50
    টুরেম্বো থেকে উদ্ধৃতি
    মৃত্যুদণ্ড দরকার, নইলে মানুষ আমাদের আইন নিয়ে খোলাখুলি হাসছে
    কখনও কখনও তারা হাসে, কিন্তু প্রায়শই তারা আন্তর্জাতিক আইন এবং মৌলিক সাধারণ জ্ঞানের সাথে তাদের অসঙ্গতি দ্বারা আতঙ্কিত হয়।

    উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি সিট বেল্ট না পরে রাস্তা দিয়ে গাড়ি চালাচ্ছেন। তারপরে সে সাতটি জরিমানা পায়, যেহেতু তার পথে সে তার অপরাধ রেকর্ড করার জন্য 7টি ক্যামেরা জুড়ে এসেছিল।
    সেগুলো. একটি চলমান অপরাধের জন্য, একজন ব্যক্তিকে সাত বার শাস্তি দেওয়া হয়, যেন সে সাতটি অপরাধ করেছে।
    ফাইন?

    এবং সর্বোত্তম, তাকে শাস্তি দেওয়া হবে। তবে গাড়িটি যদি নিবন্ধিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, তার স্ত্রীর নামে, তবে তারা অপরাধীকে নয়, ব্যক্তিকে শাস্তি দেবে। একটি অপরাধ করছে না, যে হয় নির্দোষ শাস্তি পাবে.

    আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন সম্পূর্ণ উন্মাদনায় পৌঁছেছে।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Lewww থেকে উদ্ধৃতি।
      তবে গাড়িটি যদি নিবন্ধিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, তার স্ত্রীর নামে, তবে তারা অপরাধীকে শাস্তি দেবে না, তবে যে ব্যক্তি অপরাধ করেনি, অর্থাৎ তারা নির্দোষকে শাস্তি দেবে।

      আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন সম্পূর্ণ উন্মাদনায় পৌঁছেছে।

      আপনি কি রেজিস্ট্রেশন পরিবর্তনের সাথে সাথে গাড়িটিকে কঠোরভাবে চলতে দেওয়ার প্রস্তাব করছেন? এবং প্রতি আধঘণ্টা পরে এটিকে পরিবর্তন করবেন?
      তোমার মতামত?
      যে তারা ভ্রমণ করবে সব একটি পাবিহীন (নিরাপদ হতে!) শাশুড়ির কাছে নিবন্ধিত গাড়িগুলিতে - এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না???!!!!
  19. +2
    অক্টোবর 30, 2023 12:11
    এসো, আলেকজান্ডার! এবং যুবরাজ ওলেগ বন্দীদের জবাই করেননি? এবং Svyatoslav? আর ফাঁসির মঞ্চ থেকে ছিঁড়ে যাওয়া ডিসেমব্রিস্টদের আবার ফাঁসি দেওয়া হয়নি? না? উৎস?
    1. 0
      অক্টোবর 30, 2023 12:29
      আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি? আমার শ্রম শিক্ষক - ইভান ভ্যাসিলিভিচ নোভোঝেনভ - সম্পূর্ণ উচ্চ সামরিক শিক্ষা + জাপানি পাস করেছেন
      শ্রম পাঠের পরিবর্তে তিনি মাঝে মাঝে আমাদের যুদ্ধের কথা বলতেন। এবং এটা ঠিক ছিল! এর মানে এই নয় যে আমি ভুল দিক থেকে প্লেনটি নিয়ে যেতে পারি... (এখন আমার কাছে কুঁজে নেওয়ার মতো জিনিস রয়েছে এবং তারা এগিয়ে যেতে পারে)। তিনি বলেছিলেন: "আমি একজন এসএস লোককে ধরেছি। আমি তাকে, জারজকে, সেখানেই গুলি করতে চাই, কিন্তু আমি তা করতে পারি না। আমার বিবেক এটিকে অনুমতি দেয় না। আমি বলি: "আপনার মাথায় আপনার হেলমেট রাখুন।" আমি তাকে আপনার নিজের প্যারাবেলাম থেকে তিনবার গুলি করব। আমি যদি তোমাকে না মারতাম, চার দিকে যাও।” আর তাই হল। এসএস চলে গেল। হয় কাক্কা ভালো, না হয় প্যারাবেলাম খারাপ।
      1. +4
        অক্টোবর 30, 2023 12:34
        এসএস চলে গেল। হয় কাক্কা ভালো, না হয় প্যারাবেলাম খারাপ।
        এসএস এর মস্তিষ্ক মুশকিল হয়ে যাবে। আর আমার ঘাড় কুঁচকে যাবে। Articulatio atlantoaxialis যেমন feints স্পষ্টভাবে আপনার পছন্দ হবে না.
      2. +1
        অক্টোবর 30, 2023 14:01
        কোনো কারণে আঙ্কেল কোস্ট্যাকে দেখা যাচ্ছে না। তিনি একজন অস্ত্র বিশেষজ্ঞ।
        আমি শুধুমাত্র Zhuk উপর ভিত্তি করে মন্তব্য করতে পারেন.
        লুগারের (9,19 মিমি) উচ্চ অনুপ্রবেশ শক্তি রয়েছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে হেলমেট সরাসরি শটের বিরুদ্ধে সুরক্ষা নয়।
        আমার স্বামী বলেছিলেন যে জার্মান হেলমেটগুলি দুর্বল ছিল
      3. +1
        অক্টোবর 30, 2023 17:37
        এসএস চলে গেল। হয় হেলমেট ভালো, না হয় প্যারাবেলাম খারাপ।

        হয় সে খারাপ শুটার। হাস্যময়
        এবং সম্ভবত একটি মিথ্যা. বোরচার্ড-লুগার থেকে 9-350 মিটার/সেকেন্ড বেগে ছোঁড়া একটি 380 মিমি বুলেট 35 মিটার দূরত্বে একটি জার্মান M40-20 হেলমেটকে অবাধে বিদ্ধ করেছে। এবং আরও অনেক কাছাকাছি দূরত্ব থেকে। আমি কথা বলছি না প্রায় তিনটি শট।
        ইন্টারনেট WWII থেকে বিভিন্ন দেশীয় এবং জার্মান পিস্তল থেকে M35-40 হেলমেট ভেদ করার ভিডিওতে পূর্ণ


        1. +1
          অক্টোবর 30, 2023 17:39
          কোনো কারণে আঙ্কেল কোস্ট্যাকে দেখা যাচ্ছে না। তিনি একজন অস্ত্র বিশেষজ্ঞ।

          নিষিদ্ধ, ভেরা, চাচা কোস্ট্যা, তিন মাসের জন্য। তার পূর্ববর্তী কাজে, তিনি বিভিন্ন ধরণের অস্ত্র থেকে বেশ কয়েকটি জার্মান হেলমেট গুলি করেছিলেন, তাদের বুলেটপ্রুফনেস পরীক্ষা করে।
          আমার স্বামী বলেছিলেন যে জার্মান হেলমেটগুলি দুর্বল ছিল

          কনস্ট্যান্টিনের মতে, সোভিয়েত SSh-40 হেলমেটগুলি মালিককে রক্ষা করার ক্ষেত্রে জার্মান M-20 এর থেকে 40% উচ্চতর ছিল, যদিও সেগুলি 1 মিমি পাতলা ছিল। এটা সব ইস্পাত উপাদান সম্পর্কে.
          1. 0
            অক্টোবর 30, 2023 18:00
            এটা সব ইস্পাত উপাদান সম্পর্কে.

            আমাদের জন্য এটি ইস্পাত 36SGN ছিল
      4. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: সের্গেই_ভ্লাদিমির
        এসএস চলে গেল। হয় কাক্কা ভালো, না হয় প্যারাবেলাম খারাপ।

        মিথ্যা বলেছে তোমার কাজের লোক....
        কেন জানি না, তবে মিথ্যা বলেছি।
        একটি ডেথ কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে, জার্মানরা প্রাণঘাতী পরীক্ষা করছিল - তারা বেশ কিছু লোককে এক লাইনে দাঁড় করিয়েছিল এবং প্রথম ব্যক্তিকে হৃদয়ে গুলি করেছিল। 5 জনের মাধ্যমে পাওয়ার নিশ্চয়তা ছিল, 6-7 জন কখনও কখনও ভাগ্যবান ছিল।
        যুদ্ধের পরে, ক্যাম্প কমান্ডারকে আমাদের লোকেরা ধরেছিল, চেষ্টা করেছিল এবং গুলি করেছিল
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: আমার 1970
          বেশ কিছু লোককে এক লাইনে দাঁড় করান

          কলামে।
  20. +2
    অক্টোবর 30, 2023 13:38
    ...পাশাপাশি নকল করার জন্য গলায় গরম ধাতু ঢালা।


    এই শাস্তিকে বলা হয়- তোমার গলার বন্যা। আমার মনে আছে প্রথমবার যখন আমার চুল আতঙ্কে দাঁড়িয়ে ছিল তখন এই সম্পর্কে পড়েছিলাম। যদিও এটি মানব "প্রতিভা" দ্বারা উদ্ভাবিত সবচেয়ে নিষ্ঠুর শাস্তি থেকে অনেক দূরে।
  21. +4
    অক্টোবর 30, 2023 13:49
    লেখক, আপনি সময়ের মধ্যে কিছুটা "হারিয়ে গেছেন": "ঈশ্বরের বিচার" মধ্যযুগ, এবং আপনি বলছেন: "খ্রিস্টান ধর্ম গ্রহণের পরে।"
    আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু "প্রাক-খ্রিস্টান "পিরিয়ড হল 97%" টেরা ছদ্মবেশী।"
    মঠের সাথে যুক্ত প্রথম ইতিহাসবিদ, যার অর্থ খ্রিস্টধর্ম
  22. 0
    অক্টোবর 30, 2023 15:04
    জার পিটার আই-এর অধীনে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার শীর্ষে পৌঁছেছিল। শুধুমাত্র 1698 সালের স্ট্রেলেটস্কি দাঙ্গার তদন্তের সময়, প্রায় 2 হাজার লোককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

    হুমম.... স্টেপান রাজিনের বিদ্রোহ দমনের সময় আলেক্সি মিখাইলোভিচের অধীনে কতজনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল? ভিও-তে একটি নিবন্ধ ছিল "স্টেপান রাজিনের কৃষক যুদ্ধের সমাপ্তি এবং আটামানদের ভাগ্য" যেখানে বিদ্রোহের পরাজয়ের পরে মাত্র তিন মাসে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তদের সংখ্যা 11 হাজার লোকের অনুমান করা হয়েছিল।
    কর্তৃপক্ষের প্রতিশোধ সত্যিই ভয়ানক ছিল: তিন মাসে, জারবাদী শাস্তিকারীরা 11 হাজারেরও বেশি লোককে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিল। অন্যদের বেত্রাঘাত করা হয়েছিল, হাজার হাজার তাদের জিভ কেটে দেওয়া হয়েছিল বা তাদের হাত কেটে দেওয়া হয়েছিল।
    1. +3
      অক্টোবর 30, 2023 15:59
      এবং "তামার দাঙ্গা", যখন তারা "তামার ট্যাবু" এবং "লবণ"... বা "বিভেদ" এর শাস্তির জন্য কাটা হয়েছিল। "এবং সেই বিভেদগুলি লগের গর্তে পুড়িয়ে দেওয়া উচিত ..."
      1. +2
        অক্টোবর 30, 2023 19:13
        এবং 1912 সালে লেনস্কির মৃত্যুদণ্ড
        1. +1
          অক্টোবর 30, 2023 21:31
          আপনি Novocherkassk মৃত্যুদন্ডও মনে রাখতে পারেন।
          1. -1
            অক্টোবর 31, 2023 05:45
            ওল্ড টেস্টামেন্ট, এক্সোডাস অধ্যায় 32 খুললে ভাল হয় এবং মনে রাখবেন যে মূসা বলেছিলেন: "তলোয়ার নিন এবং হত্যা করুন" - এবং একদিনে হাজার হাজার ইহুদীকে হত্যা করা হয়েছিল কারণ যারা আইন ভঙ্গ করে তাদের হত্যা করা উচিত। আইন লঙ্ঘন এমন একটি অপরাধ যার জন্য একটি সমগ্র জাতি জীবন গ্রন্থ থেকে মুছে ফেলা হয়। এটি কেবল ঈশ্বরের কাছ থেকে একটি সত্য।
        2. +1
          অক্টোবর 31, 2023 09:33
          আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
          এবং 1912 সালে লেনস্কির মৃত্যুদণ্ড


          শেয়ারহোল্ডার দ্বন্দ্বের ফলস্বরূপ, ধর্মঘট এবং সরকারী সৈন্যদের দ্বারা তিন হাজার ধর্মঘটের জনতার গুলি, 170 জন নিহত এবং 200 জনেরও বেশি আহত হয়।

          আমাদের এখনো মনে আছে!
    2. 0
      অক্টোবর 31, 2023 10:05
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      হুমম.... স্টেপান রাজিনের বিদ্রোহ দমনের সময় আলেক্সি মিখাইলোভিচের অধীনে কতজনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল? ভিও-তে একটি নিবন্ধ ছিল "স্টেপান রাজিনের কৃষক যুদ্ধের সমাপ্তি এবং আটামানদের ভাগ্য" যেখানে বিদ্রোহের পরাজয়ের পরে মাত্র তিন মাসে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তদের সংখ্যা 11 হাজার লোকের অনুমান করা হয়েছিল।


      পার্থক্য বুঝতে তুলনা করার জন্য:

      একা লন্ডন বরো অফ টাইবার্নে (সাধারণদের জন্য মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জায়গা), এডওয়ার্ড ষষ্ঠের শাসনামলে বছরে গড়ে 560 জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল।


      বার্থোলোমিউ'স নাইট (ফরাসি: ম্যাসাকার দে লা সেন্ট-বার্থেলেমি - সেন্ট বার্থোলোমিউয়ের গণহত্যা) হল ফ্রান্সের হুগেনোটসের একটি গণহত্যা, যা সেন্ট বার্থলোমিউ দিবসের প্রাক্কালে 24 আগস্ট, 1572 সালের রাতে ক্যাথলিকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, সেই দিন প্যারিসে প্রায় তিন হাজার মানুষ মারা গিয়েছিল এবং পুরো ফ্রান্স জুড়ে প্রায় 30 হাজার হুগুয়েনট পোগ্রামে নিহত হয়েছিল।


      ফ্রান্স, "গ্রেট টেরর" - ফ্রান্স জুড়ে আপাতদৃষ্টিতে মোট 50 জন সন্ত্রাসের শিকার, যা প্রতি 000 জনসংখ্যার মধ্যে 2 জনের প্রতিনিধিত্ব করে"


      ইউরোপের তুলনায় সেখানে ক্রমাগত গণহত্যা চলছিল। ডাকার আর কোন উপায় নেই।
      1. +1
        অক্টোবর 31, 2023 11:59
        ইউজিন জাবয় থেকে উদ্ধৃতি
        ইউরোপের তুলনায় সেখানে ক্রমাগত গণহত্যা চলছিল। ডাকার আর কোন উপায় নেই।

        এবং আমি ইউরোপের সাথে তুলনা করছি না। আমি একটি সম্পূর্ণরূপে গার্হস্থ্য রাশিয়ান প্রশ্ন বিবেচনা করছি - কোন যুগে বেশি লোককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল?
        লেখক যে থিসিস সামনে রাখা
        জার পিটার আই-এর অধীনে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার শীর্ষে পৌঁছেছিল। শুধুমাত্র 1698 সালের স্ট্রেলেটস্কি দাঙ্গার তদন্তের সময়, প্রায় 2 হাজার লোককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

        তাই আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে পিটারের পূর্বসূরি, তার ডাকনাম সত্ত্বেও, শান্ত স্বভাবের দ্বারা আলাদা করা হয়নি - এবং যারা মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্তদের রক্ত ​​দিয়ে সক্রিয়ভাবে কৃষক যুদ্ধের অঙ্গার ঢেলে দিয়েছিলেন।
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2023 15:35
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          তাই আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে পিটারের পূর্বসূরি, তার ডাকনাম সত্ত্বেও, শান্ত স্বভাবের দ্বারা আলাদা করা হয়নি - এবং যারা মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্তদের রক্ত ​​দিয়ে সক্রিয়ভাবে কৃষক যুদ্ধের অঙ্গার ঢেলে দিয়েছিলেন।


          আলেক্সি মিখাইলোভিচ একই কাজ করেছিলেন যা পোরোশেঙ্কো করেছিলেন এবং যার কাজ জেলেনস্কি অব্যাহত রয়েছে, একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন বা গৃহযুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন। একটাই প্রশ্ন আছে। তাদের মধ্যে কোনটি সঠিক এবং প্রত্যেকে কোন লক্ষ্য অনুসরণ করেছে। স্টেপান রাজিনের সংগ্রাম কতটা ন্যায্য ছিল এবং জেলেনস্কির লক্ষ্য কতটা ন্যায্য? এই প্রশ্নের উত্তর দিলে কেউ খালাস পাবে। স্টেপান রাজিনের সাথে একটি শান্তিপূর্ণ চুক্তিতে আসা কি সম্ভব ছিল এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে এর মধ্যে কি কোন অর্থ ছিল?
  23. +1
    অক্টোবর 30, 2023 23:01
    মৃত্যুদণ্ড রাশিয়ান জনগণের আইনি বিশ্বদর্শনের জন্য বিদেশী ছিল

    এ কারণেই কি মৃত্যুদণ্ডের মাঠে কপাল পবিত্র করা হয়েছিল এবং লুবিয়াঙ্কায় জনপ্রিয় প্রিন্ট আঁকা হয়েছিল?
  24. +1
    অক্টোবর 31, 2023 16:21
    ফাঙ্গারো থেকে উদ্ধৃতি
    মৃত্যুদণ্ড রাশিয়ান জনগণের আইনি বিশ্বদর্শনের জন্য বিদেশী ছিল

    এ কারণেই কি মৃত্যুদণ্ডের মাঠে কপাল পবিত্র করা হয়েছিল এবং লুবিয়াঙ্কায় জনপ্রিয় প্রিন্ট আঁকা হয়েছিল?

    লেখক শুধু একজন বিদূষক...
  25. -4
    অক্টোবর 31, 2023 20:04
    নিবন্ধটি উদার বমি। এটি কিভাবে প্রকাশনার জন্য অনুমোদিত?
  26. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ধারণাটি আমার কাছে এসেছিল যে, আমাদের মানবিক সময়ে শাস্তির একটি পরিমাপ হিসাবে, বিদেশে নির্বাসন সহ নাগরিকত্বের স্বেচ্ছা ত্যাগের অনুশীলন করা সম্ভব হবে, যাতে ভিলেনদের খাওয়ানো না হয়।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      pavel.tipingmail.com থেকে উদ্ধৃতি
      ধারণাটি আমার কাছে এসেছিল যে, আমাদের মানবিক সময়ে শাস্তির একটি পরিমাপ হিসাবে, বিদেশে নির্বাসন সহ নাগরিকত্বের স্বেচ্ছা ত্যাগের অনুশীলন করা সম্ভব হবে, যাতে ভিলেনদের খাওয়ানো না হয়।

      তুমি ভুলে গেছো হেলাফেলা করা - এটা প্রয়োজন যে অন্য দিকে সীমানা একটি রাষ্ট্রহীন ব্যক্তি গ্রহণ করতে প্রস্তুত ছিল.
      যদি এই ধরনের কোন সম্মতি না থাকে, তাহলে আপনি তাকে নির্বাসিত করতে পারবেন না। শারীরিকভাবে আমরা সক্ষম হব না।
  27. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তবে আমার কাছে মনে হয় রাশিয়ান জনগণ বেশ রক্তপিপাসু।
    এটি নিবন্ধ থেকে মন্তব্য থেকে দেখা যাবে.
    ভাষ্যকাররা শুধু মৃত্যুদণ্ডই অনুমোদন করেন না, বরং এর ব্যাপক ব্যবহারের পক্ষে কথা বলেন।

    তিনি যুক্তি এবং তথ্য অনুযায়ী কাজ করতে পছন্দ করেন না, তবে উদ্ভূত প্রথম আবেগ অনুযায়ী।
    এবং এই ধারণা যে অপরাধের হার সরাসরি শাস্তির তীব্রতার উপর নির্ভর করে না তা অদৃশ্য রাগ এবং জ্বালা সৃষ্টি করে।

    PS এটি ছিল 2023 সালে যে ইসরাইল সন্ত্রাসীদের জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করেছিল। আচ্ছা, কে থামলো?
    1. -1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনি যদি এম. গোর্কির "রাশিয়ান কৃষকদের উপর" প্রবন্ধটি পড়েন তবে আপনি অনুমান করতে পারেন যে আমরা সমাজের মধ্যে ঐতিহ্যগত প্রাচীন সম্পর্কের কথা বলছি।

      তাদের আইনের সাথে কোন সম্পর্ক নেই, যা আন্তর্জাতিক মানের দিকে ভিত্তিক।
      এবং সমাজের মধ্যে এটি আইন নয়, প্রথাই চলে।

      প্রথাটি 12 শতকের "রাশিয়ান সত্য" এর নিয়মের সাথে মিলে যায়, যার মতে হত্যা জরিমানা দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়: "এটি একটি বড় পাপ নয়।"

      কিন্তু মানুষ নিজেরাই দয়ালু। অন্যান্য জাতির সাথে সম্পর্কযুক্ত। কারণ এসব সম্পর্কের সঙ্গে অভ্যন্তরীণ সম্পর্কের কোনো সম্পর্ক নেই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"