জিউমরিতে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর একটি সামরিক ঘাঁটি তৈরির বিষয়ে স্বাক্ষরিত চুক্তিটি একতরফা সমাপ্তির ব্যবস্থা করে না

রাশিয়া এতে সম্মত না হওয়া পর্যন্ত আর্মেনিয়া তার ভূখণ্ড থেকে রাশিয়ার সামরিক ঘাঁটি সরাতে পারবে না। মস্কো এবং ইয়েরেভানের মধ্যে 1995 সালে স্বাক্ষরিত চুক্তিটি চুক্তির একতরফা সমাপ্তির বিধান করে না, যা 2044 সাল পর্যন্ত বৈধ। রাজ্য ডুমায় এ কথা বলা হয়েছে।

ইয়েরেভান একতরফাভাবে জিউমরিতে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর 102 তম সামরিক ঘাঁটি তৈরির চুক্তি ভঙ্গ করতে পারে না। আর্মেনিয়ান সরকারকে 2044 সাল পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে এবং চুক্তির শেষ হওয়ার ছয় মাস আগে রাশিয়াকে তার অবসান সম্পর্কে লিখিতভাবে সতর্ক করতে হবে। অন্যথায়, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আরও পাঁচ বছরের জন্য বাড়ানো হবে। সুতরাং চুক্তিটি আরও 21 বছরের জন্য বৈধ থাকবে এবং রাশিয়ার সম্মতি ছাড়া তা ভাঙা যাবে না। অবশ্যই, এটি সংশোধন করা যেতে পারে, তবে আবার শুধুমাত্র পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে।

যদি পক্ষগুলির মধ্যে একটি এই চুক্তিটি বাতিল করার ইচ্ছা প্রকাশ করে তবে রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটির অবসান সম্পর্কিত সমস্যাগুলি একটি মিশ্র কমিশন দ্বারা সমাধান করা হবে। রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটির পরিসমাপ্তি অবশ্যই উভয় পক্ষের মধ্যে সম্মত সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন করতে হবে

- সীসা "খবর" নথি থেকে উদ্ধৃতি।

এর আগে, আর্মেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী নিকোল পাশিনিয়ান, পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, রাশিয়াকে আর্মেনিয়া এবং নাগর্নো-কারাবাখ সুরক্ষার জন্য তার দায়বদ্ধতা পূরণে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগ এনেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে তিনি রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটিতে প্রজাতন্ত্রের জন্য কোনও সুবিধা দেখতে পান না। তার মতে, ইয়েরেভান বর্তমানে "নতুন ডিফেন্ডার" খুঁজছে। যাইহোক, তিনি পরে বলেছিলেন যে আর্মেনিয়া জিউমরিতে রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি বন্ধ করার বিষয়ে "আলোচনা করছে না"।

রাশিয়ান 102তম সামরিক ঘাঁটি 1995 সাল থেকে আর্মেনিয়ার শিরাক অঞ্চলের জিউমরিতে অবস্থিত। মোট কর্মী সংখ্যা প্রায় 5 হাজার মানুষ। ঘাঁটিতে ইয়েরেভানের এরেবুনি এয়ারফিল্ডও রয়েছে। প্রাথমিকভাবে, আর্মেনিয়ার ভূখণ্ডে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর থাকার সময়কাল ছিল 25 বছর, তবে 2010 সালে নথিতে পরিবর্তন করা হয়েছিল, সময়কাল বাড়িয়ে 49 বছর করা হয়েছিল, অর্থাৎ। 2044 সাল পর্যন্ত।

Comments

[অ্যান্টিভাইরাস]

জর্জিয়াতে তারা কেবল সবকিছু এবং প্রত্যেককে নিপীড়িত করেছিল।
ইভানভকে শেষ তারিখ ছাড়াই প্রত্যাহার করতে বাধ্য করা হয়েছিল

[নৈরাজ্যবাদী]

অবশ্যই, পশ্চিম তাদের অটোমানদের থেকে রক্ষা করেছিল। এবং জর্জিয়ানরাও এটি মনে রাখবে, কীভাবে তাদের রাজপুত্র তার হাঁটুতে বসে ক্যাথরিনকে রাশিয়ান নাগরিকত্ব চেয়েছিলেন।
তাদের নতুন "রক্ষকদের" প্রচেষ্টার মাধ্যমে সবকিছুই ভেঙ্গে পড়ছে।

[AllX_VahhaB]

নৈরাজ্যবাদী থেকে উদ্ধৃতি

অবশ্যই, পশ্চিম তাদের অটোমানদের থেকে রক্ষা করেছিল। এবং জর্জিয়ানরাও এটি মনে রাখবে, কীভাবে তাদের রাজপুত্র তার হাঁটুতে বসে ক্যাথরিনকে রাশিয়ান নাগরিকত্ব চেয়েছিলেন।
তাদের নতুন "রক্ষকদের" প্রচেষ্টার মাধ্যমে সবকিছুই ভেঙ্গে পড়ছে।

পরবর্তী প্রজন্ম বিশ্বাস করবে যে অটোমানরা তাদের রাশিয়ানদের হাত থেকে রক্ষা করেছিল! সত্য মন্ত্রণালয় চেষ্টা করবে...

[ধর্মমত]

একেবারে।
তারা কেবল বেসের জন্য এমন পরিস্থিতি তৈরি করে যা এটির আরও অবস্থানকে অসম্ভব করে তোলে - তারা ইউটিলিটি সরবরাহ বন্ধ করে দেয়, এটিকে কঠিন করে তোলে বা বেস থেকে প্রস্থান এবং প্রবেশ বন্ধ করে দেয়, ভাড়া বাড়ায় বা থাকার থেকে বহু বিলিয়ন-ডলারের ক্ষতি উদ্ভাবন করে। ভিত্তি, ইত্যাদি এবং তাই
অসহনীয় অবস্থা তৈরি করার অনেক উপায় আছে, প্রধান জিনিস এটি চান।

[জিজিভি]

সবকিছু ঠিক আছে। কিন্তু এটা ঠিক পরিষ্কার নয় যে সেখানে বেস রাখার মানে কী? জনসংখ্যা রাশিয়ার প্রতি বৈরী, রাশিয়ার সাথে কোন সীমান্ত নেই এবং সমুদ্রে কোন প্রবেশাধিকার নেই। কোনো প্রতিকূল কর্মকাণ্ড ঘটলে, সামরিক বাহিনী প্রায় জিম্মি হয়ে পড়ে। 2008 সালে দক্ষিণ ওসেটিয়াতে, আমাদের শান্তিরক্ষীদের জন্য সাহায্য করুন, যদি আমি 'আমি ভুল করিনি, এক দিনেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল, তবে সেখানে কেবল অনুগত জনসংখ্যা ছিল না, তবে কেউ বলতে পারে মিত্ররা (কতজন মিলিশিয়াতে যোগ দিয়েছে)

[AllX_VahhaB]

উদ্ধৃতি: জিজিভি

সবকিছু ঠিক আছে। কিন্তু এটা ঠিক পরিষ্কার নয় যে সেখানে বেস রাখার মানে কী? জনসংখ্যা রাশিয়ার প্রতিকূল, রাশিয়ার সাথে কোন সীমান্ত নেই

যদি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এইরকম চিন্তা করে এবং তাদের ঘাঁটিগুলি কেবল সেখানেই স্থাপন করত যেখানে তারা ভালবাসে ... তাদের কেবল বাল্টিক রাজ্যে এবং পোল্যান্ডে ঘাঁটি থাকবে... আমাদের কেবল তা করতে হবে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপকারী! যত্ন ছাড়াই-ভালোবাসা/অপছন্দ...

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

হ্যাঁ, যদি তারা চায়, আমরা নিজেরা সেখান থেকে হামাগুড়ি না দেওয়া পর্যন্ত তারা বিষ্ঠা করতে পারে। এই ঘাঁটির সরবরাহ এবং বিশেষ করে এয়ারফিল্ডে অস্ত্র ও বিমান সরবরাহের বিশদ বিবরণ জানা আকর্ষণীয় হবে। এটা অসম্ভাব্য যে জর্জিয়া তার অঞ্চল দিয়ে এই ধরনের ট্রাফিকের অনুমতি দেয়। আমি তুরস্ককে এই ভূমিকায় কল্পনাও করতে পারি না। এটি আজারবাইজান বা ইরানকে ছেড়ে দেয়। ইরানের সাথে এটি প্রবাদটির মতো: "ঝিতোমির হয়ে পেনজা পর্যন্ত।" কিন্তু যতদূর আমার মনে আছে, ইরান আমাদের সামরিক বিমানগুলিকে সিরিয়ায় উড়তে দেয় না, যদিও আমরা সেখানে আসাদের মিত্র এবং তাদের আর্মেনিয়ায় উড়তে দেওয়ার সম্ভাবনা কম। এই রিবাসটি বোঝা কতটা আকর্ষণীয়, তবে এটি বোঝার পরেও, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠবে যে তিনি যদি পশিনিয়ানকে "তার কুত্তার ছেলে" দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে ব্যর্থ হন তবে তিনি নিজেই জিউমরি ছেড়ে চলে যাবেন।

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53

হ্যাঁ, যদি তারা চায়, আমরা নিজেরা সেখান থেকে হামাগুড়ি না দেওয়া পর্যন্ত তারা বিষ্ঠা করতে পারে। এই ঘাঁটির সরবরাহ এবং বিশেষ করে এয়ারফিল্ডে অস্ত্র ও বিমান সরবরাহের বিশদ বিবরণ জানা আকর্ষণীয় হবে। এটা অসম্ভাব্য যে জর্জিয়া তার অঞ্চল দিয়ে এই ধরনের ট্রাফিকের অনুমতি দেয়। আমি তুরস্ককে এই ভূমিকায় কল্পনাও করতে পারি না। এটি আজারবাইজান বা ইরানকে ছেড়ে দেয়। ইরানের সাথে এটি প্রবাদটির মতো: "ঝিতোমির হয়ে পেনজা পর্যন্ত।" কিন্তু যতদূর আমার মনে আছে, ইরান আমাদের সামরিক বিমানগুলিকে সিরিয়ায় উড়তে দেয় না, যদিও আমরা সেখানে আসাদের মিত্র এবং তাদের আর্মেনিয়ায় উড়তে দেওয়ার সম্ভাবনা কম। এই রিবাসটি বোঝা কতটা আকর্ষণীয়, তবে এটি বোঝার পরেও, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠবে যে তিনি যদি পশিনিয়ানকে "তার কুত্তার ছেলে" দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে ব্যর্থ হন তবে তিনি নিজেই জিউমরি ছেড়ে চলে যাবেন।

বেসে ট্র্যাফিক প্রাথমিকভাবে আর্মেনিয়ার মধ্য দিয়ে যায়, যা ফ্লাইট নিষিদ্ধ করতে পারে।
এবং পশিনিয়ানের আগে "তার নিজের একটি কুত্তার ছেলে" ছিল - প্রথম কারাবাখ যুদ্ধের নায়করা। এখন সেগুলো ভেঙে চুরমার হয়ে গেছে। কারাবখ হারিয়ে গেলেও সেই সময়ের অনাচারের স্মৃতি রয়ে গেছে। এটা অসম্ভাব্য যে আমরা এখন আমাদের প্রার্থী পেতে সক্ষম হব।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

বেসে ট্রাফিক প্রাথমিকভাবে আর্মেনিয়ার মধ্য দিয়ে যায়,
Escariot (Escariot), আমি আপনার সাথে একমত নই। ট্র্যাফিকটি আর্মেনিয়ার মধ্য দিয়ে যায় এবং তার আগে এটি অবশ্যই তৃতীয় দেশের অঞ্চল দিয়ে যেতে হবে, যা আমি লিখেছি।
কিন্তু আমি অনুমান করতে পারি আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন: আর্মেনিয়ার পক্ষে এই ট্র্যাফিক নিষিদ্ধ করা যথেষ্ট এবং এটি বন্ধ হয়ে যাবে। কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে এই নিবন্ধটি আর্মেনিয়ার পক্ষ থেকে একতরফা পদক্ষেপ নেওয়ার ভিত্তি চুক্তির অধীনে এই অসম্ভবতার উপর জোর দিয়েছে। এবং এখানে একমাত্র প্রশ্ন হল এই ঘাঁটিটিকে তার সীমানা থেকে দূরে রাখার জন্য রাশিয়ার কতটা ইচ্ছা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আকাঙ্ক্ষা এবং সুবিধা রয়েছে। এটি ইউএসএসআর-এর অধীনে আর্মেনিয়া এবং ট্রান্সককেশিয়া রক্ষা করার জন্য প্রয়োজন ছিল এবং এখন এটি কেবল আমাদের জন্য একটি বোঝা হবে। আমি এটিকে দক্ষিণ ওসেটিয়া বা আবখাজিয়ায় স্থানান্তরিত করব, যা রাশিয়ার জন্য সব দিক থেকে অনেক ভালো।

[mythos]

পাশিনিয়ান, পশ্চিমের সর্বোত্তম ঐতিহ্যে, তার নিজের কর্মের জন্য রাশিয়াকে দায়ী করেছেন:

পশ্চিমা সংবাদ মাধ্যম রাশিয়াকে আর্মেনিয়া এবং নাগর্নো-কারাবাখ রক্ষার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ বলে অভিযোগ করেছে।

[igorbrsv]

এটাই. তারা কারাবাখকে হারানোর জন্য পাশিনিয়ান নিজেই দায়ী

. জোর দিয়ে তিনি রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটিতে প্রজাতন্ত্রের জন্য কোন সুবিধা দেখতে পান না

কিন্তু আমরা এই সুবিধা দেখতে. পাশিনীয়রা আসে এবং যায়, কিন্তু আর্মেনীয়রা থেকে যায়। এবং তারা বেঁচে আছে আমাদের ধন্যবাদ. অন্যথায়, আজারবাইজানীয় এবং তুর্কিরা অনেক আগেই একটি নতুন গণহত্যা সংগঠিত করত

[আইরিস]

বিদেশের তুলনায় আর্মেনিয়ায় আর্মেনীয়দের সংখ্যা অনেক কম।

[ইউরি ভাসিলিভ]

বিদেশে আর্মেনীয়রা সাধারণত আর্মেনিয়ার নাগরিক নয়।

[AAK]

প্রকৃতপক্ষে, পাশিনিয়ান এবং আর্মেনিয়ার নেতৃত্ব যেভাবে আচরণ করছে তা আমাদের সামরিক ঘাঁটি অবরোধে শেষ হতে পারে, একই আর্টসাখ-কারাবাখ শরণার্থীরা একটি ছোট অংশের জন্য এটি করবে, এটি আজারবাইজানিদের বিরুদ্ধে রক্ষা নয়, রাশিয়ানরা হত্যা করবে না। জবাবে... তারপর উস্কানি শুরু হবে, আমি আমাদের সামরিক বাহিনীর উপর সশস্ত্র আক্রমণ বাদ দিই না (এবং হয়তো তাদের পরিবারের সদস্যদের উপর, যদি আর্মেনিয়াতে থাকে), তাই আমি সেখানে আমাদের জন্য ভালো কিছু দেখতে পাচ্ছি না, যদি আমরা হঠাৎ একটি উত্তর দিই, তারপরে সক্রিয় ঘটনাগুলি একই ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে শুরু হতে পারে... এবং সেখানে, লেখক যেমন লিখেছেন, কাজাখস্তান লাইনের পরের অবস্থানে রয়েছে... এখানে অনেকের কাছে এই বলশেভিক নীতির পরিণতি - তারা ছিল রাশিয়ান ভূমির সব ধরণের জাতীয়তার মধ্যে বিতরণ করা হয়েছে... এখন কীভাবে তাদের ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে?

[alystan]

আপনি এখনও Kozyrev মনে থাকবে.

[ধাতুবিদ্যা_2]

ইঁদুররা আঙ্কেল স্যামের উপর নির্ভর করত। কীভাবে তাদের চাচা তাদের সাহায্য করেছিলেন তা পাঁচ দিনের যুদ্ধ দ্বারা দেখানো হয়েছিল।

[glock-17]

সেটা ঠিক আছে. এর মানে একটি ঘাঁটি থাকবে, এবং পাশিনীয়রা আসা-যাওয়া করবে।

[ইভান ইভানভ]

সমস্যাটি হল যে আর্মেনীয়রা পাশিনিয়ানকে সমর্থন করে এবং সেই অনুযায়ী সে আর্মেনিয়ার সাথে চলে যাবে। এবং আমাদের "মিত্র" প্রতিবেশীদের তাদের চেতনায় রাখার / আনার জন্য আমাদের সক্রিয় নীতি নেই

[জিজিভি]

আমি বুঝতে পারি কেন আমাদের সিরিয়া এবং ভেনিজুয়েলায় ঘাঁটি দরকার। আমি বুঝতে পারছি না আমরা কেন কিউবা ছেড়েছি, কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের আর্মেনিয়ায় ঘাঁটি দরকার। এবং এটা লেখার দরকার নেই যে আমরা যদি সেখান থেকে চলে যাই, তাহলে সেখান থেকে কেউ ন্যাটো আসবে। তারা উভয়ই বাল্টিক রাজ্যে এবং আজারবাইজান এবং জর্জিয়া (তুরস্ক) এবং মধ্য এশিয়ায় রয়েছে।

[AAK]

কিন্তু পাশিনিয়ানরা লেজ ধরে বিড়ালকে টেনে আনবে না... যখন আর্মেনিয়ানদের মধ্যে আর্টসাখের ক্ষত চুলকাচ্ছে - ক্রোধের বাহককে রাশিয়ার দিকে পুনঃনির্দেশিত করুন, ফরাসি অর্থ ব্যবহার করুন ধূলিকণার পাখার জন্য এবং এমন পরিস্থিতি তৈরি করুন যেখানে রাশিয়া সম্পূর্ণভাবে বাধ্য হবে এর কন্টিনজেন্টকে সরিয়ে নিন, এবং তারা হস্তক্ষেপের জন্য মূল্যবান জিনিসপত্র ধ্বংস বা নিয়ে যাবে - সমস্ত ধরণের পরিবেশগত মামলা শুরু হবে, ইত্যাদি.... সাধারণভাবে, খুব শীঘ্রই আর্মেনিয়ানদের কাছ থেকে বাজে জিনিস আশা করা যায়...

[alystan]

দুর্ভাগ্যবশত, প্রায় সমস্ত আর্মেনিয়ান রাজনীতিবিদ এবং সরকারী নেতারা পাশিনিয়ানের মতো আচরণ করেন। তারা যেভাবে নিজেদের ঠেলে বের করুক না কেন।

সম্প্রতি, পশিনিয়ান ভ্যাটিকান থেকে একটি পুরস্কার পেয়েছেন। এবং "ভ্যাটিকানের সাথে বন্ধুত্ব" এর একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, তবে এটি গত বিশ থেকে ত্রিশ বছরে আরও সক্রিয় হয়ে উঠেছে।

যদি কেউ আগ্রহী হন, এই সময়ের জন্য এই সম্পর্কের ইনস এবং আউটগুলি লিঙ্কটিতে নিবন্ধে রয়েছে - eadaily.com/ru/news/2023/10/26/za-chto-vatikan-nagradil-rukovodstvo-armenii

[গুণক]

সীমান্ত পাহারা দেবে কে?

পশ্চিমারা আজারবাইজান এবং তুরস্কের আক্রমণাত্মক পদক্ষেপের সম্ভাবনা থেকে আর্মেনিয়ার নিরাপত্তা কতটা নিশ্চিত করতে পারে তা অবশ্যই একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ইরান এতে রাজি হবে কিনা, সাধারণভাবে, এটি একটি পৃথক কথোপকথন।

আর্মেনিয়ায় রাশিয়ার সামরিক উপস্থিতির আলোচনার আলোকে, আর্মেনীয় জাতীয় নিরাপত্তার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য খুব কমই কারো মনে আছে। আসল বিষয়টি হ'ল চুক্তি অনুসারে তুরস্ক (প্রায় 360 কিলোমিটার) এবং ইরান (প্রায় 40) এর সাথে সীমান্তগুলি রাশিয়ান সীমান্ত রক্ষীরা পাহারা দেয়। এবং তারা 200 বছর ধরে সুরক্ষিত।

এছাড়াও, 44 সালে 2020 দিনের যুদ্ধের পরে, রাশিয়ান শান্তিরক্ষীরা আজারবাইজানের সাথে নতুন সীমান্তে দাঁড়িয়ে আছে, আর্মেনিয়ান এবং আজারবাইজানীয় চেকপয়েন্টগুলিকে আলাদা করে। আর্মেনিয়া জর্জিয়ার সাথে সীমান্ত এবং নাখিচেভানের আজারবাইজানি এক্সক্লেভ শুধুমাত্র নিজস্ব বাহিনী দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করে।

আর্মেনিয়া, পশ্চিমের দিকে প্রদত্ত অভিযোজন দ্বারা পরিচালিত, ভবিষ্যতে রাশিয়ান সীমান্তরক্ষীদের সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ অন্য কারো কাছে হস্তান্তরের দাবি করবে?
রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর অনুমানমূলক প্রস্থানের পরে কি তারা আদৌ বিদ্যমান থাকবে?

[বুচক্যাসিডি]

আপনি যুক্তি এবং জাতীয় স্বার্থের আবেদন করে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। এবং মস্কো যাদের একাধিকবার সমর্থন করেছে তারা হল নোংরা যারা বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থার এজেন্ট। পাশিনিয়ান এবং অন্যদের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তা ক্ষেত্রে আর্মেনিয়ার প্রাকৃতিক জাতীয় স্বার্থ অন্তর্ভুক্ত করে না।

[igorbrsv]

আমাদের জনগণ পাশিনিয়ান বা আর্মেনিয়ার অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেনি। এটি ইতিমধ্যে সবার কাছে পরিষ্কার যে তার গদিগুলি সংগঠিত হয়েছিল। আমরা এই অভ্যুত্থান বন্ধ করতে পারতাম, কিন্তু তাদের কর্তৃপক্ষ আমাদের তা করতে বলেছিল কিনা তা অজানা

[বুচক্যাসিডি]

igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের জনগণ পাশিনিয়ান বা আর্মেনিয়ার অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেনি। এটি ইতিমধ্যে সবার কাছে পরিষ্কার যে তার গদিগুলি সংগঠিত হয়েছিল। আমরা এই অভ্যুত্থান বন্ধ করতে পারতাম, কিন্তু তাদের কর্তৃপক্ষ আমাদের তা করতে বলেছিল কিনা তা অজানা

তারা সমর্থন করেছিল, ক্রেমলিনের সমস্ত পাবলিক বক্তৃতা এবং ব্যক্তিগতভাবে রাষ্ট্রপ্রধান পাশিনিয়ানের পক্ষে ছিল।

[অপেশাদার]

ক্যাম রণ ঘাঁটি বন্ধ ছিল। লর্ডেস ঘাঁটি বন্ধ ছিল। আর কত বছর ধরে জিউমরিতে অকেজো ঘাঁটি রাখব আল্লাহ জানে। কি জন্য?

[বুচক্যাসিডি]

উদ্ধৃতি: অপেশাদার

ক্যাম রণ ঘাঁটি বন্ধ ছিল। লর্ডেস ঘাঁটি বন্ধ ছিল। আর কত বছর ধরে জিউমরিতে অকেজো ঘাঁটি রাখব আল্লাহ জানে। কি জন্য?

আমি একমত, অর্থের অপচয়। আর্মেনিয়াতে একটি SVO সংগঠিত করা সস্তা হবে (না)।

[Megadeth]

এর আগে, আর্মেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী নিকোল পাশিনিয়ান, পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, রাশিয়াকে আর্মেনিয়া এবং নাগর্নো-কারাবাখ সুরক্ষার জন্য তার দায়বদ্ধতা পূরণে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগ এনেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে তিনি রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটিতে প্রজাতন্ত্রের জন্য কোনও সুবিধা দেখতে পান না।

সিরিয়া ও ইরাকে সামরিক ঘাঁটি বেআইনিভাবে স্থাপনের ন্যায্যতা দেয় এমন FSA-এর যে কোনো প্রণয়ন আর্মেনিয়ানদের কাছে উপস্থাপন করুন এবং 49 বছরের জন্য কোনো চুক্তির প্রয়োজন নেই...

[বুচক্যাসিডি]

আমি ভাবছি কেন আমরা ইউক্রেনের পর দ্বিতীয়বার একই রেকে পা রাখছি? আমরা কেন স্ক্যামকে সমর্থন করি এবং স্বীকৃতি দিই যারা রঙের বিপ্লবের ফলে ক্ষমতায় এসেছিল এবং একটি উজ্জ্বল রাশিয়ান বিরোধী রঙ রয়েছে? তারা কি জন্য যুদ্ধ, তারা মধ্যে ছুটে.
ভিভিপি নিজে কতবার আর্মেনীয় জনগণের প্রতি বিশ্বাসঘাতককে তার সমর্থন দিয়ে সাহায্য করেছে? এই এলাকার জন্য পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে সাধারণত কে দায়ী? একই বিশেষজ্ঞরা যারা ইউক্রেন মাধ্যমে slept?

[কম্পউণ্ডার]

আমি বুঝতে পারছি না, ফটোতে কি PPSh সহ পশিনিয়ান দেখানো হচ্ছে? কেন আপনি যথেষ্ট স্পিলিকিন খেলেন না, বা কি, আপনি ক্লাউন?

[হুরিক]

তার একটি PPSh প্রয়োজন যেমন একটি খরগোশ একটি স্টপ সংকেত প্রয়োজন. কিন্তু যেহেতু কিছু কারণে যারা আপনার সাথে দেখা করেন তারা বোকার মতো জেদ সহ এই ভারী মরিচা লোহার টুকরোটি হাতের তালুতে ফেলেন, আপনাকে হাসতে হবে। কি যদি এটা সবুজ এই মানুষদের জন্য কিছু জাদুকরী অর্থ আছে? তারাও তোমাকে নিয়ে মজা করছে, তোমাকেও খেলতে হবে।

[zloybond]

আপনি যেকোনো কিছু ঘোষণা করতে পারেন। কিন্তু পরবর্তী কাজের জন্য অগ্রহণযোগ্য শর্ত তৈরি করে আপনি বেসের জন্য সমস্যা তৈরি করতে পারেন। সুতরাং এটি বিবৃতিগুলির প্রশ্ন নয়, তবে চ-এ না বসার একটি প্রশ্ন... ঠিক। আমাদের কাজ করতে হবে, এবং সবকিছু নিজেই সমাধানের জন্য অপেক্ষা করবেন না।

[rotmistr60]

রাশিয়া এতে সম্মত না হওয়া পর্যন্ত আর্মেনিয়া তার ভূখণ্ড থেকে রাশিয়ার সামরিক ঘাঁটি সরাতে পারবে না।

এই কারণেই পাশিনিয়ান একটি সূত্র থেকে ছুটে আসে - "রাশিয়া সরবরাহ করে না ..." অন্যটিতে - "রাশিয়ান ঘাঁটি বন্ধ করার বিষয়ে কোনও কথা নেই..."। তবে আর্মেনিয়ার নতুন "বন্ধুদের" প্রতিশ্রুতি দ্বারা সমর্থিত রাশিয়ান ঘাঁটি সরিয়ে ফেলার ইচ্ছা রয়েছে।

[igorbrsv]

বিবেচনা করে যে নতুন "বন্ধু" তাকে এই উদ্দেশ্যে ক্ষমতায় এনেছে। তারা এটি দীর্ঘ সময় ধরে দোলা দিয়েছিল

[তাগান]

উদ্ধৃতি: ধর্ম

অসহনীয় অবস্থা তৈরি করার অনেক উপায় আছে, প্রধান জিনিস এটি চান।

আর্মেনিয়ানরা, অবশ্যই, অসহনীয় পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে, তবে এটি করার জন্য, আপনাকে আপনার মাথার সাথে খুব সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে। পরে যাই ঘটুক না কেন, যখন আর্মেনিয়ানরা তখন পাগলের মতো চোখ বুলাবে "আমাদের কী হবে?!" উদাহরণ স্বরূপ, আপনি গর্বিত আর্মেনিয়ান ছেলেদের তাদের নিজের দেশের অর্থনীতিকে চাঙ্গা করতে এবং তাদের নিজস্ব পণ্য খেতে বাধ্য করতে তাদের স্বদেশে পাঠাতে পারেন। এবং স্পষ্টতই আমাদের পক্ষ থেকে এমন সুযোগ কম নাও থাকতে পারে।

[igorbrsv]

আর্মেনিয়ানদের ইতিমধ্যেই কার সাথে "বন্ধু" হতে হবে তার খুব কম পছন্দ আছে। কিছু প্রতিবেশী আছে। এবং গদি শুধুমাত্র আর্থিকভাবে তাদের সাহায্য করতে পারে

[সূত্রধর]

igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি

আর্মেনিয়ানদের ইতিমধ্যেই কার সাথে "বন্ধু" হতে হবে তার খুব কম পছন্দ আছে। কিছু প্রতিবেশী আছে।

এবং সব প্রতিবেশী খুব "বন্ধুত্বপূর্ণ"।

[ইউরি ভাসিলিভ]

আর্মেনিয়ার উপর রাশিয়ার প্রচুর অর্থনৈতিক সুবিধা রয়েছে, কিন্তু আমরা বরাবরের মতোই বাদামের চোখ এবং লাজুক।

[এসক্যারিওট]

এই ঘাঁটি দখলের চেষ্টা এই অঞ্চলে রাশিয়ার অবস্থানকে আরও খারাপ করবে। যে কোনও ক্ষেত্রে, ভিত্তিটি চেপে ফেলা হবে, এবং সমস্যাটির জোরদার সমাধানের জন্য শক্তি বা একটি সাধারণ সীমানা নেই।

[তাগান]

উদ্ধৃতি: rotmistr60

এই কারণেই পাশিনিয়ান একটি সূত্র থেকে ছুটে আসে - "রাশিয়া সরবরাহ করে না ..." অন্যটিতে - "রাশিয়ান ঘাঁটি বন্ধ করার বিষয়ে কোনও কথা নেই..."। তবে আর্মেনিয়ার নতুন "বন্ধুদের" প্রতিশ্রুতি দ্বারা সমর্থিত রাশিয়ান ঘাঁটি সরিয়ে ফেলার ইচ্ছা রয়েছে।

সোরোসেনোক পাশিনিয়ান নিজেই আর্মেনিয়ার একজন মহান "বন্ধু"। তাই তারা এক কাজ করে।

[আইরিস]

আশ্চর্যজনক মানুষ রাষ্ট্র Duma উপর বসতে. এখানে নথি, তারা বলে, এবং সেইজন্য আপনি প্রিয়জনের মতো আরও 21 বছর অপেক্ষা করবেন। কিয়েভে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রদূত ভিএস চেরনোমাইর্দিন এরকম কিছু ভেবেছিলেন...

[Andrey1966]

আমাদের ঘাঁটির বিষয়টি "আর্মেনিয়ান সরকারের" সাথে আলোচনা করা হবে না।

[বুচক্যাসিডি]

Escariot থেকে উদ্ধৃতি

এই ঘাঁটি দখলের চেষ্টা এই অঞ্চলে রাশিয়ার অবস্থানকে আরও খারাপ করবে। যে কোনও ক্ষেত্রে, ভিত্তিটি চেপে ফেলা হবে, এবং সমস্যাটির জোরদার সমাধানের জন্য শক্তি বা একটি সাধারণ সীমানা নেই।

এগুলি আঙ্কারা এবং বাকু সহ ন্যাটো দেশগুলির ভেজা কল্পনা। এমনকি যদি ইয়েরেভান নিজের মাথায় গুলি করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং ঘাঁটি প্রত্যাহারের প্রকৃত প্রক্রিয়া শুরু করে, তেহরান স্পষ্টভাবে এর বিরুদ্ধে হবে এবং কেবল আর্মেনিয়ায় তার সৈন্য পাঠাবে। আর্মেনিয়ায় মার্কিন ঘাঁটি থাকবে না।

[ধূসর]

উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস

জর্জিয়াতে তারা কেবল সবকিছু এবং প্রত্যেককে নিপীড়িত করেছিল।
ইভানভকে শেষ তারিখ ছাড়াই প্রত্যাহার করতে বাধ্য করা হয়েছিল

হ্যালো। জর্জিয়ায় রাশিয়ান সৈন্য। সৈন্য ও সরঞ্জামের সম্পূর্ণ প্রত্যাহার, যা নির্ধারিত সময়ের আগে ঘটেছিল, 2007 সালের নভেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে সম্পন্ন হয়েছিল। সুপরিচিত ঘটনার আগে ওকুরাত। কাকতালীয়?

[সীল]

Alystan থেকে উদ্ধৃতি

সম্প্রতি, পশিনিয়ান ভ্যাটিকান থেকে একটি পুরস্কার পেয়েছেন। এবং "ভ্যাটিকানের সাথে বন্ধুত্ব" এর একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, তবে এটি গত বিশ থেকে ত্রিশ বছরে আরও সক্রিয় হয়ে উঠেছে।

এটা কি পাশিনিয়ানের অধীনে যে আর্মেনিয়ায় মার্কিন দূতাবাসের 2,5 হাজার কর্মী পৌঁছেছে?
পাশিনিয়ান কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আর্মেনিয়ায় আমেরিকান ব্যাকটিরিওলজিকাল ল্যাবরেটরিগুলিকে সজ্জিত করার অনুমতি দিয়েছিলেন যা ডিএনএ নমুনা সংগ্রহ করে??
এটি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাশিনিয়ান যাকে একটি বিশেষ পদক দেওয়া হয়েছিল: "এলিস আইল্যান্ড মেডেল" (একটি সর্বজনীন পদক, তবে মার্কিন কংগ্রেস দ্বারা স্বীকৃত এবং অত্যন্ত সম্মানিত, কার্যত কোনও প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি নেই যাকে এই পদক দেওয়া হয়নি), যা "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি রাষ্ট্র বা অন্য রাষ্ট্রের সম্পর্কের উন্নয়নে বিশেষ অবদানের জন্য" দেওয়া হয়।
কিন্তু সার্গসিয়ান 2011 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফরের সময় এমন একটি পদক পেয়েছিলেন। দৃশ্যত শুধু আর্মেনিয়া ভূখণ্ডে মার্কিন ব্যাকটিরিওলজিকাল গবেষণাগারের কার্যক্রমের অনুমতি দেওয়ার জন্য। তিনি আর্মেনিয়ার রাষ্ট্রপতির পদ গ্রহণ করার সাথে সাথে (2008 সালে), তিনি এটির অনুমতি দেন (2009 সালে)। সার্গসিয়ান চলে যাওয়ার সময়, আর্মেনিয়ায় ইতিমধ্যে 12টি মার্কিন ব্যাকটিরিওলজিকাল পরীক্ষাগার ছিল। যাইহোক, তিনিই প্রথম এবং এখন পর্যন্ত একমাত্র বিদেশী রাষ্ট্রপতি এই ধরনের পদক পেয়েছেন।
এটি কি পাশিনিয়ান, 28 মে, 2016-এ আর্মেনিয়ার রাষ্ট্রীয় ছুটির দিনে, ইয়েরেভানের কেন্দ্রে তার পুরো অবসর নিয়ে, যিনি নাৎসি নজদেহের একটি স্মৃতিস্তম্ভ খুলেছিলেন? না, পশিনিয়ান তখন কেউ ছিল না। এবং নাৎসি নজদেহের স্মৃতিস্তম্ভটি সার্জ সার্গসিয়ান তার অবসর নিয়ে খুলেছিলেন।
সার্গসিয়ান এবং আর্মেনিয়ার পূর্ববর্তী সমস্ত রাষ্ট্রপতি, ঠিক পাশিনিয়ানের মতো, একচেটিয়াভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। তবে তারা জানত কীভাবে তাদের মুখ বন্ধ রাখতে হয় এবং সময়ে সময়ে উচ্চস্বরে রাশিয়ার প্রশংসা করতে ভোলেননি।
আর পশিনিয়ান? এটা ঠিক যে পাশিনিয়ান সম্ভবত আর্মেনিয়ান নেতাদের মধ্যে প্রথম যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে রাশিয়া কারাবাখ ইস্যু নিয়ে রসিকতা করছে না। এবং আর্মেনিয়ার পূর্ববর্তী সমস্ত নেতারা বিশ্বাস করেছিলেন যে রাশিয়া শুধুমাত্র জনসাধারণের জন্য খেলছে, ঘোষণা করেছে যে রাশিয়া আজারবাইজানকে তার আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সীমানার মধ্যে একচেটিয়াভাবে স্বীকৃতি দেয়। অর্থাৎ কারাবাখ এর রচনায়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, অনুমিতভাবে "খ্রিস্টান" রাশিয়া অভিযোগ করে "খ্রিস্টান" আর্মেনিয়াকে সমর্থন করে। দুর্ভাগ্যবশত, পাশিনিয়ান বুঝতে পেরেছিল যে রাশিয়া শুধুমাত্র 2020 সালের নভেম্বরে রসিকতা করছে না, যখন এটি ইতিমধ্যে অনেক কিছুর জন্য অনেক দেরি হয়ে গেছে। তবে এটি উপলব্ধি করার পরে, পাশিনিয়ান কারাবাখ সম্পর্কে আমাদের অবস্থানের উপর ভিত্তি করে তার সম্পূর্ণ ভবিষ্যত নীতি তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, যা 30 বছর ধরে অপরিবর্তিত রয়েছে।

[সীল]

বুচক্যাসিডি থেকে উদ্ধৃতি

এগুলি আঙ্কারা এবং বাকু সহ ন্যাটো দেশগুলির ভেজা কল্পনা। এমনকি যদি ইয়েরেভান নিজের মাথায় গুলি করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং ঘাঁটি প্রত্যাহারের প্রকৃত প্রক্রিয়া শুরু করে, তেহরান স্পষ্টভাবে এর বিরুদ্ধে হবে এবং কেবল আর্মেনিয়ায় তার সৈন্য পাঠাবে। আর্মেনিয়ায় মার্কিন ঘাঁটি থাকবে না।

পাঁচ-ছয় বছর আগের আপনার মন্তব্য থেকে বোঝা যায়, বঙ্গ খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং গুরুত্বহীন।
আপনি আগে যা বলেছিলেন তা আমাকে মনে করিয়ে দিন:

নাগোর্নো-কারাবাখের বন্দোবস্ত: বিশেষজ্ঞের মতামত
এই অঞ্চলের ভূগোল এবং নির্মিত সামরিক-ইঞ্জিনিয়ারিং অবকাঠামো এবং বিমান প্রতিরক্ষা প্রায় একটি দল নিয়ে প্রতিরক্ষা রাখা সম্ভব করে তোলে। প্রায় যেকোনো প্রতিপক্ষের কাছ থেকে ৩০ হাজার, যদি আমরা রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্তরে দেশগুলির তাত্ত্বিক সামরিক হস্তক্ষেপ বাদ দিই।
২৫ বছরের ইতিহাস তার প্রমাণ।

এখন আপনি "ইরানের ভাগ্য গঠনের" সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। দুঃখিত কিন্তু এটা মজার

[লুটক্রোমা]

তাহলে আমরা কেন আর্মেনিয়াকে সাহায্য করিনি, আমি বুঝতে পারছি না, তারা প্রথম রাউন্ডের পরে সেখানে সরঞ্জাম এবং সামরিক বাহিনী পাঠাতে পারত এবং পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি দিতে পারত এবং কেউ তাদের নাক আটকাতে পারত না। দৃশ্যত আর্মেনিয়া আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয় এবং সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে!

[সীল]

উদ্ধৃতি: lutcroma

দৃশ্যত আর্মেনিয়া আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয় এবং সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে!

হুবহু। তাছাড়া, আর্মেনিয়াকে সাহায্য করার জন্য আমাদের কোন আইনি ভিত্তি ছিল না।
আমি এটি প্রায় 5 বছর আগে লিখেছিলাম।
রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় স্বার্থে, আজারবাইজানের প্রয়োজন নেই, আর্মেনিয়া নয়। হ্যাঁ, আর্মেনিয়ানরা ক্রমাগত অর্থ দিয়ে আমাদের প্রচার করবে, ট্রান্সককেশিয়াতে তারা কীভাবে আমাদের একমাত্র বন্ধু এবং মিত্র তা নিয়ে তাদের উচ্চস্বরে গানের মাধ্যমে। এখানে আমাদের জাতীয় স্বার্থ কি? ক্রমাগত অর্থ হারাচ্ছেন সরাসরি (আর্মেনিয়া থেকে উপহার) এবং পরোক্ষভাবে (যে ট্রানজিটটি আমাদের মধ্য দিয়ে যাওয়ার কথা ছিল তা আমাদের দিয়ে যাচ্ছে)? এটাই কি আমাদের রাষ্ট্রীয় স্বার্থ? আসুন কল্পনা করি যে জর্জিয়া ইতিমধ্যে ন্যাটোতে যোগদান করেছে এবং আমাদের জন্য আরও বিপজ্জনক কী তা দেখুন:
ক) যদি আজারবাইজান ন্যাটোতে যোগ দেয়
খ) আর্মেনিয়া যদি ন্যাটোতে যোগ দেয়
শেষটা দিয়ে শুরু করা যাক। আর্মেনিয়া যদি ন্যাটোতে যোগ দেয় (বিশেষ করে যখন জর্জিয়া ইতিমধ্যেই ন্যাটোর সদস্য), এটি কোনোভাবেই আবহাওয়াকে প্রভাবিত করবে না। ঠিক আছে, আমরা শুধু ধরে নেব যে জর্জিয়ার বাড়ির উঠোনের কোথাও, আমাদের সীমান্ত থেকে দূরে, অন্য একটি জর্জিয়ান অঞ্চল দেখা দেবে। ঠিক আছে, বা জর্জিয়া যদি ন্যাটোর সদস্য না হয়, তবে আমরা ধরে নিতে পারি যে ন্যাটো সদস্য তুরস্কের পূর্বে আরেকটি অঞ্চল রয়েছে। এখানেই শেষ. আমাদের জন্য, ন্যাটোতে আর্মেনিয়ার যোগদান একেবারেই কোনো সমস্যা তৈরি করে না। আর্মেনিয়ার সাথে আমাদের সাধারণ সীমানা নেই।
কিন্তু যদি আজারবাইজান ন্যাটোতে যোগ দেয়, বিশেষ করে যখন জর্জিয়া ইতিমধ্যেই ন্যাটোর সদস্য, তাহলে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। শুধু মানচিত্র তাকান. আমরা সাথে সাথে ইরান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ি। যোগাযোগ শুধুমাত্র সমুদ্রপথে। এবং ন্যাটো জাহাজ কাস্পিয়ান সাগরে উপস্থিত হবে। তদুপরি, ক্যাস্পিয়ান সাগরে উপস্থিত হওয়ার পরে, ন্যাটো ক্যাস্পিয়ান সাগরের পূর্ব দিকে নিয়ন্ত্রণ করতে শুরু করতে পারে। আমরা এটা প্রয়োজন? আমাদের কক্ষপথে আজারবাইজানকে জড়িত করার জন্য আর্মেনিয়ান-পন্থী থেকে নীতির ভেক্টরকে জরুরীভাবে পরিবর্তন করা আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আমরা যদি আজারবাইজানকে নিজেদের সাথে বেঁধে রাখি, তাহলে আমরা আমাদের মধ্য এশিয়ার "বন্ধু" এবং কাজাখস্তানকে সম্পূর্ণরূপে বঞ্চিত করব যে কোনও ভ্রম থেকে তারা রাশিয়াকে (বা আজারবাইজান, যা আমাদের সাথে বাঁধা) বাইপাস করে ইউরোপে তাদের পাইপলাইন প্রসারিত করার সুযোগ পাবে। আজারবাইজানকে আমাদের সাথে বেঁধে, আমরা ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার ডিম কেটে ফেলব, যারা ইতিমধ্যে রাশিয়ার আগে চীনে রেল ট্রানজিটের জন্য উন্মুখ হয়ে আছে (ইউক্রেনের বন্দর থেকে, একটি সমুদ্র ফেরি ওয়াগন বহন করে বাতুমি বন্দরে, বাতুমি থেকে ওয়াগনগুলি। বাকু পর্যন্ত রেলপথে ভ্রমণ করুন, যেখানে তাদের আবার ফেরিতে নিয়ে যাওয়া হয় এবং ফেরি কাজাখস্তানে যায়। এবং সেখান থেকে, প্রত্যাশিতভাবে, গাড়িগুলি রেলপথ ধরে চীনে যায়)। এবং যদি আজারবাইজান এই শৃঙ্খল থেকে বেরিয়ে আসে, তবে তাদের সাথে জাহান্নামে, চীনা ট্রানজিট নয়। এখানে আজারবাইজানের বদলে কেউ নেই। কাস্পিয়ান সাগরে আর্মেনিয়ার প্রবেশাধিকার নেই। আর আর্মেনিয়া... কেন আমাদের এই আর্মেনিয়া দরকার, বিশ্বের এমন এক জায়গায় অবস্থিত যে আজারবাইজান বা জর্জিয়ার সম্মতি ছাড়া রাশিয়া থেকে স্থলপথে যাওয়া অসম্ভব। এবং সমুদ্রপথে - তাই এটি ইরানের মধ্য দিয়ে এবং সেখানে আরও হাজার মাইল, এবং সবই পাহাড়, পর্বত সহ। এটা আমাদের জন্য উপকারী যে আজারবাইজান, আমাদের সাহায্যে বা আমাদের সহযোগিতায়, কারাবাখ পুনরুদ্ধার করে। তাহলে আজারবাইজান দৃঢ়ভাবে আমাদের!! এবং শুধুমাত্র এর পরে, যখন আমরা আজারবাইজানকে নিজেদের সাথে দৃঢ়ভাবে বেঁধে রাখি, তখনই ধীরে ধীরে আর্মেনিয়াকে অস্ত্র খাওয়ানো শুরু করা সম্ভব হবে। যাতে আজারবাইজান স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে যে যদি এটি রাশিয়ার সাথে বাঁধা দড়িটি কিছুটা আলগা করার চেষ্টা করে তবে আর্মেনিয়ানরা আবার কারাবাখ নেওয়া শুরু করতে পারে। এখানেই রুশ রাষ্ট্রের স্বার্থ নিহিত। সম্ভবত এই নিষ্ঠুর. কিন্তু তা দেশের জন্য উপকারী ও রক্তহীন। অবশেষে, আমাদের রাশিয়ান রক্ত ​​দিয়ে অন্যান্য মানুষের সমস্যা সমাধান করা বন্ধ করুন। এবং পর্যাপ্ত টাকাও থাকবে। আমরা নিজেরাই যথেষ্ট নই।

[এগন্ড]

হুম, বিশ্বজুড়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক ঘাঁটি রয়েছে এবং কেউ তাদের চলে যেতে বলে না.... তবে, অন্যদিকে, যদি আমাদের বলা হয় এবং আমরা চলে যাই, তাহলে আমরা আর এমন একটি "দেশের" সাথে সংযুক্ত থাকব না , এটি একটি বড় প্লাস.

[সীল]

আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি

হুম, বিশ্বজুড়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক ঘাঁটি রয়েছে এবং কেউ তাদের ছেড়ে যেতে বলছে না..

অবশ্যই সেভাবে নয়। আপনি কি গুয়ানতানামো সম্পর্কে শুনেছেন?
ফিদেল কাস্ত্রো সম্ভবত প্রত্যেক মার্কিন প্রেসিডেন্টকে কিউবায় এই ঘাঁটি ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি করেছিলেন।
https://lenta.ru/news/2009/01/30/fidel/

কিউবার কাউন্সিল অফ স্টেটের সাবেক চেয়ারম্যান ফিদেল কাস্ত্রো মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার কাছে গুয়ানতানামো বে সামরিক ঘাঁটি কিউবায় ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানিয়েছেন।
সরকারী ওয়েবসাইট cubadebate.cu-তে প্রকাশিত "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন রাষ্ট্রপতির নীতির প্রতিফলন" শিরোনামের একটি নিবন্ধে কাস্ত্রো বলেছেন যে "কিউবার জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কিউবায় সামরিক ঘাঁটির উপস্থিতি একটি লঙ্ঘন। আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক নীতির।"

[সীল]

ছুতার থেকে উদ্ধৃতি

এবং সব প্রতিবেশী খুব "বন্ধুত্বপূর্ণ"।

এই "বন্ধুত্বের" জন্য কি কেবল প্রতিবেশীরাই দায়ী?