রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রথমবারের মতো আমেরিকান ওটিআর এটিএসিএমএস-এর বাধার কথা জানিয়েছে

আমেরিকান ওটিআর এটিএসিএমএস, যা কিয়েভ ওয়াশিংটন থেকে দীর্ঘকাল ধরে ভিক্ষা চেয়েছিল এবং সম্প্রতি ইউক্রেনে সরবরাহ করেছিল, এটি প্রত্যাশিতভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য একটি "রোগ" হয়ে ওঠেনি।

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিনিধিদের একটি বার্তা অনুসারে, গত XNUMX ঘন্টার মধ্যে, একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চলে, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী উপরে উল্লিখিত দুটি ক্ষেপণাস্ত্রকে গুলি করে ফেলেছে। সুতরাং, ATACMS স্পষ্টতই আর "wunderwaffe" নয় যা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীকে সম্পূর্ণ ব্যর্থ পাল্টা আক্রমণে সাহায্য করবে।

এটি লক্ষণীয় যে আমেরিকান ওটিআর প্রথম পশ্চিমা অস্ত্র ছিল না যার উপর কিয়েভের উচ্চ আশা ছিল। এর আগে, ব্রিটিশ স্টর্ম শ্যাডো এয়ার-লঞ্চ করা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে বলা হত; আরও আগে, HARM অ্যান্টি-রাডার মিসাইল; এবং প্রায় সংঘাতের শুরুতে, HIMARS MLRS।

যাইহোক, উপরে উল্লিখিত ধরণের অস্ত্র সম্পর্কে। রাশিয়ান সামরিক বিভাগ জানিয়েছে যে দুটি ATACMS ছাড়াও, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী দুটি HARM ক্ষেপণাস্ত্র এবং দুটি HIMARS ক্ষেপণাস্ত্র বাধা দিয়েছে।

তবে এটিই সব নয়; গত 29 ঘন্টায়, একটি মিগ-25 ফাইটার, একটি সু-39 অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট এবং ইউক্রেনীয় এয়ার ফোর্সের একটি এল-200 যুদ্ধ প্রশিক্ষণ বিমান গুলি করে ভূপাতিত করা হয়েছে। এছাড়াও, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী এস -51 থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র, সেইসাথে XNUMXটি শত্রু ইউএভি আটক করেছে।

Comments

[আন্দ্রে]

আমরা কিভাবে বায়ু ফুঁ সৈন্যদের "বিমান দুর্ঘটনা" ব্যাখ্যা করতে পারি? A-50... নাকি সোটকা ইতিমধ্যেই টহল দিচ্ছে?

[রুমাতা]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

A-50... নাকি সোটকা ইতিমধ্যেই টহল দিচ্ছে?

আমি অনুমান করতেও ঝুঁকছি যে এটি ধ্বংসের নতুন অস্ত্রের কারণে নয় (রাশিয়ান বিমান বাহিনীর ইতিমধ্যেই চমৎকার এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল রয়েছে), তবে এটি সনাক্তকরণ এবং নিয়ন্ত্রণের নতুন অস্ত্রের যোগ্যতা।

[বেয়ার্ড]

উদ্ধৃতি: রুমাতা

এটি নতুন সনাক্তকরণ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার যোগ্যতা..

শত্রু বিমানগুলি আমাদের স্থল-ভিত্তিক সনাক্তকরণের উপায়গুলির দৃশ্যমানতার বাইরে, কম এবং অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতায় কাজ করে। AWACS সরঞ্জামগুলির জন্য... হ্যাঁ, আরেকটি আধুনিক A-50U উপস্থিত হয়েছে, কিন্তু আমি মনে করি এটি মূল বিষয় নয়। আমাদের A-50U-এর প্রতিটি টেক-অফের জন্য তাদের স্যাটেলাইট ইমেজ এবং ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স দ্বারা রেকর্ড করা হয়।
কিন্তু অপারেশন থিয়েটারে উপস্থিতি ... তাদের সর্ব-দৃষ্টিসম্পন্ন রাডার সহ যুদ্ধের Su-57s, যা একটি প্রোবিং সিগন্যাল (AFAR, মাল্টি-ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ) এবং দীর্ঘ-সীমার RVV DB দ্বারা সনাক্ত করাও কঠিন ... PMV-তে এমন ফলাফল এবং ডাউনডেড বিমানের প্রচুর ফসল আনতে পারে।
আসল বিষয়টি হল Su-57 এর নিজস্ব AWACS। অধিকন্তু, একটি খুব কম রাডার স্বাক্ষর থাকা, দূরত্ব থেকে NATO AWACS-এ অ্যাক্সেসযোগ্য, এটি কেবল দৃশ্যমান নয়। এবং এখানে প্রধান কাজটি শত্রু বিমানের ধ্বংসাত্মক নয়, তবে WWI-তে ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা, যা স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি খুব কঠিন এবং অপ্রীতিকর লক্ষ্য।

[ব্যাপক ধ্বংস]

বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: রুমাতা

এটি নতুন সনাক্তকরণ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার যোগ্যতা..

শত্রু বিমানগুলি আমাদের স্থল-ভিত্তিক সনাক্তকরণের উপায়গুলির দৃশ্যমানতার বাইরে, কম এবং অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতায় কাজ করে। AWACS সরঞ্জামগুলির জন্য... হ্যাঁ, আরেকটি আধুনিক A-50U উপস্থিত হয়েছে, কিন্তু আমি মনে করি এটি মূল বিষয় নয়। আমাদের A-50U-এর প্রতিটি টেক-অফের জন্য তাদের স্যাটেলাইট ইমেজ এবং ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স দ্বারা রেকর্ড করা হয়।
কিন্তু অপারেশন থিয়েটারে উপস্থিতি ... তাদের সর্ব-দৃষ্টিসম্পন্ন রাডার সহ যুদ্ধের Su-57s, যা একটি প্রোবিং সিগন্যাল (AFAR, মাল্টি-ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ) এবং দীর্ঘ-সীমার RVV DB দ্বারা সনাক্ত করাও কঠিন ... PMV-তে এমন ফলাফল এবং ডাউনডেড বিমানের প্রচুর ফসল আনতে পারে।
আসল বিষয়টি হল Su-57 এর নিজস্ব AWACS। অধিকন্তু, একটি খুব কম রাডার স্বাক্ষর থাকা, দূরত্ব থেকে NATO AWACS-এ অ্যাক্সেসযোগ্য, এটি কেবল দৃশ্যমান নয়। এবং এখানে প্রধান কাজটি শত্রু বিমানের ধ্বংসাত্মক নয়, তবে WWI-তে ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা, যা স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি খুব কঠিন এবং অপ্রীতিকর লক্ষ্য।

তাই ব্রিটিশরা দ্বিতীয় বা তৃতীয় দিনে লিখেছিল যে এটি Su-57 এর কাজ।

[alystan]

"বিমান দুর্ঘটনা" কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন

খবরটা পড়েন না? শোইগু এরই মধ্যে এসব নিয়ে কথা বলেছেন।

[আন্দ্রে]

Alystan থেকে উদ্ধৃতি

"বিমান দুর্ঘটনা" কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন

খবরটা পড়েন না? শোইগু এরই মধ্যে এসব নিয়ে কথা বলেছেন।

হ্যাঁ, আমি খবর পড়ি না এবং শোইগু, আমি শুনি না, সেইসাথে জেনারেলদের পদমর্যাদার কোনো "প্রেস অ্যাটাশে"। আমি "পাটিগণিতের গড়" বিশ্লেষণ এবং আহরণ করে বেশ কয়েকটি সাইটে সত্য খুঁজছি।

[topol717]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

হ্যাঁ, আমি খবর পড়ি না এবং শোইগু, আমি শুনি না, সেইসাথে জেনারেলদের পদমর্যাদার কোনো "প্রেস অ্যাটাশে"। আমি "পাটিগণিতের গড়" বিশ্লেষণ এবং আহরণ করে বেশ কয়েকটি সাইটে সত্য খুঁজছি।

ভয়ানক রহস্য হল যে সমস্ত সাইট একে অপরের কাছ থেকে তথ্য চুরি (কপি) করে।
তাই আপনি একই টেক্সটের বিভিন্ন লোকের রিটেলিং বিশ্লেষণ করছেন।

[আন্দ্রে]

থেকে উদ্ধৃতি: topol717

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

হ্যাঁ, আমি খবর পড়ি না এবং শোইগু, আমি শুনি না, সেইসাথে জেনারেলদের পদমর্যাদার কোনো "প্রেস অ্যাটাশে"। আমি "পাটিগণিতের গড়" বিশ্লেষণ এবং আহরণ করে বেশ কয়েকটি সাইটে সত্য খুঁজছি।

ভয়ানক রহস্য হল যে সমস্ত সাইট একে অপরের কাছ থেকে তথ্য চুরি (কপি) করে।
তাই আপনি একই টেক্সটের বিভিন্ন লোকের রিটেলিং বিশ্লেষণ করছেন।

সামরিক অফিসাররাও একে অপরের কাছ থেকে চুরি করে, এবং সামনের সারির সৈন্যরা তথ্য বিনিময় করে, তাই শব্দের জন্য শব্দ?

[alystan]

এমনকি এখানে ওয়েবসাইটে? নাকি বেছে বেছে পড়বেন?

[বিটল1991]

হ্যাঁ, আমি খবর পড়ি না এবং শোইগু, আমি শুনি না, সেইসাথে জেনারেলদের পদমর্যাদার কোনো "প্রেস অ্যাটাশে"। আমি "পাটিগণিতের গড়" বিশ্লেষণ এবং আহরণ করে বেশ কয়েকটি সাইটে সত্য খুঁজছি।

আমি ভাবছি, আপনার পদ্ধতি অনুসারে, যদি গাণিতিকভাবে গড়ে প্রতিদিন 3টি প্লেন/হেলিকপ্টার গুলি করা হয়, তাহলে 600 দিনের যুদ্ধে কতগুলিকে গুলি করা হয়েছিল?
এবং তারপরে খবর ছিল যে হয় 5 দিনে বা এক সপ্তাহের মধ্যে তারা 20টি বিমান এবং হেলিকপ্টার গুলি করে।
এবং এই সমস্ত পরিসংখ্যান ড্রোনকে বিবেচনায় নেয় না।

সবাই বিশ্বাস করার ভান করে।

[আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: Beetle1991

আকর্ষণীয়, কিন্তু যদি আপনার পদ্ধতি অনুযায়ী, পাটিগণিত মানে

আমার কাছে উদ্ধৃতিতে আছে, আপনার কাছে নেই কেন? দৃশ্যত আপনি উদ্ধৃতি ছাড়া এই পদ্ধতিটি গুরুত্ব সহকারে নেন, তাই না?

[Alex777]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

আমি "পাটিগণিতের গড়" বিশ্লেষণ এবং আহরণ করে বেশ কয়েকটি সাইটে সত্য খুঁজছি।

আমি এটি কিসের জন্য কিনেছি (একটি অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে):

এই বছরের 20শে সেপ্টেম্বর, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী আরেকটি আধুনিক A-50U দূর-পাল্লার রাডার নজরদারি এবং নির্দেশিকা বিমান পেয়েছে। যেমন রিপোর্ট করা হয়েছে, কমপ্লেক্সের হালনাগাদ সরঞ্জামগুলি নতুন ধরণের বিমান সনাক্ত করতে পারে, সেইসাথে অনেক বেশি সংখ্যক বিমান লক্ষ্যবস্তুকে সঙ্গী করে, তাদের লক্ষ্য উপাধি দেয়।

AWACS + 40N6 = বিমান দুর্ঘটনা।
F-16 স্বাগতম!

[বেয়ার্ড]

উদ্ধৃতি: Alex777

এই বছরের 20শে সেপ্টেম্বর, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী আরেকটি আধুনিক A-50U দূর-পাল্লার রাডার নজরদারি এবং নির্দেশিকা বিমান পেয়েছে।

আরেকটি AWACS বিমান, এটি অবশ্যই খুব ভাল, তবে এটি আমার কাছে মনে হয় যে নির্দিষ্ট সংখ্যক Su-57 এর উপস্থিতি একটি ভূমিকা পালন করেছে। তাদের সর্ব-দৃষ্টিসম্পন্ন রাডার প্রতিটি Su-57 কে একই AWACS বিমান তৈরি করে, শুধুমাত্র সেরা বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, এমনকি চুপিসারে। AFAR রাডার এবং মাল্টি-ফ্রিকোয়েন্সি প্রোবিং সিগন্যাল তার মহাকাশের রাডার নিয়ন্ত্রণকে বেশ গোপনীয় করে তোলে এবং NATO AWACS তাদের কাছে উপলব্ধ দূরত্ব থেকে এটি দেখতে পাবে না। WWII এবং তাদের বাহকগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র আটকানোর জন্য এয়ার টহলদের জন্য, আপনি এর চেয়ে ভাল সরঞ্জামের কথা ভাবতে পারবেন না। এবং Su-57 দীর্ঘ সময় টহল দিতে পারে।
কিন্তু এটা অবশ্যই আমার বিনীত মূল্যায়ন মতামত.

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

আমি "পাটিগণিতের গড়" বিশ্লেষণ এবং আহরণ করে বেশ কয়েকটি সাইটে সত্য খুঁজছি।

আন্দ্রে ইউরিভিচ! আপনি, প্রিয় একজন, "দ্য এক্স-ফাইলস" এর সেই মুল্ডারের মতো - সত্য কোথাও আছে!
কিন্তু আমি এখনও আমাদের পক্ষ নেওয়ার পরামর্শ দিই, অন্যথায় TsIPSO আপনাকে বোকা বানিয়ে দেবে! এবং তারা ফটোশপ থেকে একটি ছবিও উপস্থাপন করবে যা বলা হয়েছিল তা নিশ্চিত করতে (প্রকৃত সত্য! - এটি আপনার জন্য একটি ক্র্যাপশুট! ... পুরো পেট জুড়ে ...)

[ইউরি_আই]

দেখে মনে হচ্ছে তাদের এক জায়গায় আগুন লেগেছে, তারা তাদের হাত পেতে পারে এমন সবকিছু ব্যবহার করে, তাই তারা এটি স্থাপন করে... এবং আমাদের আকাশে তাদের জন্য কোন জায়গা নেই

[alystan]

Leopard-2A6 কিভাবে ধ্বংস হয় তার ভালো ভিডিও - https://t.me/yurasumy/11160
HIMARS MLRS 40 থেকে 80 কিমি দূরত্বে ফায়ার করে। অর্থাৎ, তারা পরিবর্তিত ল্যানসেটগুলির কর্মের সীমার মধ্যে পড়তে চলেছে।
উৎক্ষেপণ করা মিসাইলকে আটকানো এক জিনিস, আর লঞ্চারকে ধ্বংস করা আরেক জিনিস।

[ফিটার65]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

A-50... নাকি সোটকা ইতিমধ্যেই টহল দিচ্ছে?

হ্যাঁ 24/7/52 (দিনের 24 ঘন্টা, সপ্তাহে 7 দিন, বছরে 52 সপ্তাহ) নয়টি (9) A-50s এবং একটি A-100 আমাদের সীমান্তে টহল দেয়...

[অ্যান্টিভাইরাস]

আমাকে অ্যাভাক্স বন্ধ করতে হবে। ফার্টিং বা একটি লাল ন্যাকড়া waving. ষাঁড়ের মতো।
এটা গুলি করার কোন উপায় নেই. অংশীদাররা বিরক্ত হবে

[বেয়ার্ড]

উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস

আমাকে অ্যাভাক্স বন্ধ করতে হবে। ফার্টিং বা একটি লাল ন্যাকড়া waving. ষাঁড়ের মতো।
এটা গুলি করার কোন উপায় নেই. অংশীদাররা বিরক্ত হবে

আমি এই ভালো কাজের জন্য একজন ইউক্রেনীয় পাইলট নিয়োগের প্রস্তাব করছি। প্রতিশ্রুতি 100 মিলিয়ন রুবেল, রাশিয়ান নাগরিকত্ব এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের হিরো উপাধি।
প্রয়োজনে, আর্থিক পুরস্কার দ্বিগুণ করা যেতে পারে। আমি নিশ্চিত একজন নায়ক হবে।

[pudelartemon]

এটা বজায় রাখা! এরকম আরও খবর। আর মনে পড়ল পুরনো স্ক্যারক্রোর সেই পুরনো গানটা- “আরেকটা হবে কিনা ওহ-ওহ-ওহ”।

[চুরিকারী]

এখানে. ইউক্রেনে মার্কিন সরবরাহের জন্য দায়িত্বের সমস্ত উচ্চস্বরে ঘোষণা এবং তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার পরে, আমরা এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কেবল লড়াই করেই প্রতিক্রিয়া জানাই! তার পরেও কিছু না করলেও কিছু ঘোষণা কেন?? এবং এমনকি ছদ্মবেশী বিবৃতি ছাড়া আমরা তাদের নামিয়ে আনার চেষ্টা করব না?? তাই তাদের F16s এবং Atakms এবং Abrams থাকবে এবং ন্যাটো সৈন্যরা লুকিয়ে লুকিয়ে যুদ্ধ করবে। এবং আমরা এইভাবে আচরণ করতে থাকব এবং তারা শক্তিশালী বোমা সরবরাহ করবে। এবং সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী হবে তাদের সকলকে "লেটস গ্রাইন্ড" এর মতো

[ভ্লাদিমির 290]

এবং আপনি ইতিহাস মনে রাখবেন, উদাহরণস্বরূপ: ভিয়েতনাম, কোরিয়া - আমাদের অস্ত্র এবং উপদেষ্টা, এবং সামরিক, আফগানিস্তান - সারা বিশ্ব থেকে অস্ত্র এবং উপদেষ্টা, ইত্যাদি, ইত্যাদি, সরাসরি রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধ এবং ইংরেজ জলদস্যুদের . কেউ পারমাণবিক হামলা চালায়নি বা যুদ্ধ ঘোষণা করেনি। সারা বিশ্বে সাধারণ অভ্যাস। কিন্তু ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে এবং নেওয়া হচ্ছে।কিন্তু তাদের নিয়ে কেউ চিৎকার করছে না।

[vladcub]

আসলে নতুন কিছু না। এটি সব একই প্রতিযোগিতা: "ঢাল এবং তলোয়ার"। এমনকি জার গোরোখের অধীনে, তারা ভেবেছিল: কীভাবে প্রতিপক্ষকে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, কিন্তু তিনি "সচেতন" ছিলেন না এবং খুঁজছিলেন: কীভাবে নিজেকে রক্ষা করবেন?
সবাই বাঁচতে চায়, যার মানে তারা খুঁজছে, খুঁজছে এবং সুরক্ষার উপায় খুঁজতে থাকবে!

[প্রকৌশলী74]

আপনি আপনার "অংশীদারদের" সাথে খেলতে পারেন:
ঘোষণা করুন যে তারা ইউক্রেনকে পারমাণবিক এবং রাসায়নিক অস্ত্র সরবরাহ করেছে (জৈবিক অস্ত্র ছিল)। এবং যখন তারা বলে যে এটি এমন নয়, ATACMS এর সাথে একটি উদাহরণ দিন...
এবং, পালাক্রমে, নিউক্লিয়ার উপায় ব্যবহার করে প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রস্তুত করুন, প্রকাশ্যে, প্রেস কভারেজ সহ...
অদ্ভুততা হল পারমাণবিক অস্ত্রের জোরপূর্বক বিস্ফোরণ নেই - যেখানে কেন্দ্রস্থল রয়েছে, সেখানে একটি "ইউক্রেনীয় পারমাণবিক বোমার গুদাম" রয়েছে - বৃদ্ধি সম্পর্কে অনুমানের ক্রমে এটি আমি ...

[বেয়ার্ড]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

আপনি আপনার "অংশীদারদের" সাথে খেলতে পারেন:
ঘোষণা করুন যে তারা ইউক্রেনকে পারমাণবিক এবং রাসায়নিক অস্ত্র সরবরাহ করেছে (জৈবিক অস্ত্র ছিল)। এবং যখন তারা বলে যে এটি এমন নয়, ATACMS এর সাথে একটি উদাহরণ দিন...

আপনি বিশ্ব সম্প্রদায়কেও অবহিত করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউক্রেনীয় অংশীদাররা ইতিমধ্যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় "তামিল টাইগারস-হামাস" থেকে মুজাহিদিনদের কাছে এই পারমাণবিক ওয়ারহেড বিক্রি করেছে এবং তারা ইতিমধ্যে এক ডজন মার্কিন প্রশাসনিক কেন্দ্র খনন করেছে।
এবং তারা দাবি করে অ্যাঞ্জেলা ডেভিসের স্বাধীনতা।

[জোভসেইলর]

সুতরাং, প্রতিদিন অপ্রত্যাশিত চমক রয়েছে, আরও আনন্দদায়ক।
বাগটিকে জীবিত অবস্থায় স্কোয়াশ করুন, কারণ শীঘ্রই স্কোয়াশ করার মতো কিছুই থাকবে না।
এমনকি যদি F-16s প্রদর্শিত হয়, যা একটি wunderwaffe নয়, তারপর ক্রু
404 এ জলদস্যু লাফ দিয়ে বিদেশী হবে,
এবং মূল ভিত্তি এলাকাগুলি লগ এবং জিপসির কাছাকাছি।
দেখে মনে হচ্ছে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় মিথ্যা পশ্চিমে একটি সংকেত পাঠাচ্ছে - এটি হবে
এবং ভন্টেড F-16 এর সাথে, যদি আপনি এই ধারণা সম্পর্কে আপনার জ্ঞানে না আসেন।
কিন্তু আমাদের ছেলেরা বিমান যুদ্ধে এটি পরীক্ষা করতে আগ্রহী
এবং আমাদের মডেলের শ্রেষ্ঠত্ব দেখান।

[বিটল1991]

কিন্তু আমাদের ছেলেরা বিমান যুদ্ধে এটি পরীক্ষা করতে আগ্রহী
এবং আমাদের মডেলের শ্রেষ্ঠত্ব দেখান।

এবং অবশ্যই, আপনি ব্যক্তিগতভাবে F-16 গুলি করার জন্য সুশকায় প্রথম উড়ে যাবেন।
এবং ট্যাঙ্কারগুলি দ্রুত সামনের লাইনে পৌঁছানোর এবং আমাদের মডেলগুলির শ্রেষ্ঠত্ব দেখানোর জন্য অপেক্ষা করছে।
এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা সামনের সারিতে যেতে এবং দেশীয় পদাতিক যুদ্ধের যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের শ্রেষ্ঠত্ব দেখাতে আগ্রহী।
আর গোলন্দাজরা প্রতিশোধের শক্তি দেখাতে সামনে ছুটে যায়।
এবং এই সমস্ত অসম্মান (মন্তব্য) একটি উষ্ণ এবং নরম সোফায় লেখা আছে।

[বোমা]

কিন্তু কতজন লক্ষ্যবস্তুতে উড়েছে বলে জানা যায় না? সেভাস্তোপল আবার "তালি দেয়"

[নাইরোবস্কি]

দারুণ! পশ্চিমা অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব এবং নিখুঁততার পৌরাণিক কাহিনীকে রুশ অস্ত্রের মতো উড়িয়ে দেওয়ার মতো কাজ আর কেউ করেনি!!! আমাদের বিজ্ঞানী এবং ডিজাইনারদের গৌরব!!!

[রকেট757]

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রথমবারের মতো আমেরিকান ওটিআর এটিএসিএমএস-এর বাধার কথা জানিয়েছে

পুরানো ক্ষেপণাস্ত্র, কোন বিশেষ ঘণ্টা এবং বাঁশি ছাড়াই, আটকানো সহজ লক্ষ্য।
কিন্তু এমনকি এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র, যখন দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয়, তখন একটি গুরুতর হুমকি হয়ে দাঁড়ায়!!!
আমরা শিথিল করতে পারি না, এবং আমাদের অবশ্যই এই সত্যের জন্য প্রস্তুত করতে হবে যে আরও জটিল এবং বিপজ্জনক অস্ত্র ব্যবস্থা ব্যবহার করা যেতে পারে/হবে।

[আইবিআরএসএইচবি]

ATACMS স্পষ্টতই আর "wunderwaffe" নয় যা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীকে সম্পূর্ণ ব্যর্থ পাল্টা আক্রমণে সাহায্য করবে।

তাই মনে হচ্ছে এটা পাল্টা আক্রমণের জন্য পরিকল্পিত ছিল না, বরং পিছনের সন্ত্রাসের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

[কাকভাস্তম]

কেউ সন্দেহ করেনি যে তারা গুলি করতে শিখবে; প্রশ্ন হল কতজনকে আসলে মোকাবেলা করা যায়।
শত্রুরা তাদের প্রচুর পরিমাণে riveted করেছে, তাই ইউক্রেনেও অনেক কিছু থাকবে।
ইনস্টলেশন ধ্বংস করা আবশ্যক, এবং এটি আরো কঠিন.

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

থেকে উদ্ধৃতি: কাকভাস্তম

ইনস্টলেশন ধ্বংস করা আবশ্যক, এবং এটি আরো কঠিন.

এটা সত্য...কিন্তু মাটিতে তাদের খুঁজে পাওয়া খুবই কঠিন। ইরাকের আমেরিকানরা মরুভূমিতে স্কাডের শিকারের আয়োজন করেছিল (!)...শূন্য ফলাফল সহ। স্কাডগুলিকে গুলি করে নামানো হয়েছিল, কিন্তু লঞ্চারগুলি কখনই ধরা পড়েনি, যদিও তারা শিকারী কুকুরের সমস্ত আবেগ দিয়ে শিকার করেছিল... কিন্তু তখন কোনও ল্যানসেট-3 ইউএভি ছিল না। "ক্ষেপণাস্ত্র-বিপজ্জনক দিক"-এ আমাদের ভাল পুনরুদ্ধার এবং অত্যন্ত উচ্চ পরিস্থিতিগত সচেতনতা প্রয়োজন। এবং এটি সংগঠিত করা খুব কঠিন।
এই প্রোগ্রামটিতে।

[dima32]

ঠিক আছে, অবশেষে সময় এসেছে, এটি দীর্ঘ ওভারডিউ

[ইভজেনি_সভিরিডেনকো]

রাশিয়াকে গুরুত্ব সহকারে পৃথিবীর সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্রে বিনিয়োগ করতে হবে - মন। তাই, সব স্তরে শিক্ষার পদ্ধতির আমূল পরিবর্তন করতে হবে। এখন পর্যন্ত, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, পুরানো সোভিয়েত স্কুল রাশিয়াকে সাহায্য করছে। তাহলে পরবর্তী কি?

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: Evgeny_Sviridenko

এখন পর্যন্ত, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, পুরানো সোভিয়েত স্কুল রাশিয়াকে সাহায্য করছে। তাহলে পরবর্তী কি?

এবং তারপর "ইউনিফাইড স্টেট এক্সাম জেনারেশন" আসবে!

[এ এস এম]

হ্যাঁ, অস্ত্র এবং বর্মের বেশ একটি সাধারণ প্রতিযোগিতা। নতুন অস্ত্র পেলে নতুন বর্ম পাবেন। মধ্যযুগ এটি দেখিয়েছিল - প্লেট আর্মারের বিরুদ্ধে, ক্লেভেট এবং কয়েন উপস্থিত হয়েছিল এবং নতুন সিস্টেমের বিরুদ্ধে, পাইক এবং মাস্কেটস। এখন সবকিছুই ধীরে ধীরে ছোট মানববিহীন বিমানের দিকে যাচ্ছে।