রাশিয়ান ভারী আক্রমণকারী ড্রোনের জন্য অপেক্ষা করছে

65

সাম্প্রতিক সশস্ত্র সংঘাতগুলি স্পষ্টভাবে ভারী মানবহীন আকাশযানের সম্ভাব্যতা দেখিয়েছে। তুলনামূলকভাবে বড় টেকঅফ ওজনের কারণে, এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি কেবল পুনরুদ্ধার সরঞ্জামই নয়, একটি নির্দিষ্ট পরিসরের অস্ত্রও বহন করতে পারে। এইভাবে, একটি ভারী UAV শুধুমাত্র লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করতেই সক্ষম নয়, তবে তাদের আক্রমণ করতেও সক্ষম, যা একটি যুদ্ধ মিশন সম্পূর্ণ করার জন্য প্রয়োজনীয় সময়কে হ্রাস করে এবং আপনাকে লক্ষ্য মিস না করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, আমাদের দেশে, মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানবাহনের ভারী সেক্টর গত বছরগুলিতে ডিজাইনারদের কাছ থেকে খুব বেশি মনোযোগ পায়নি। সোভিয়েত সময়ে, এক টনেরও বেশি টেক-অফ ওজন সহ বেশ কয়েকটি ডিজাইন তৈরি করা হয়েছিল (Tu-141, Tu-143, Tu-243, ইত্যাদি), কিন্তু সেগুলির সবকটিই ছিল পুনরুদ্ধার এবং অন্যান্য অনুরূপ কাজের উদ্দেশ্যে। আমাদের দেশে স্ট্রাইক ক্ষমতা সহ ইউএভি তৈরি করা অপেক্ষাকৃত দেরিতে শুরু হয়েছিল, শুধুমাত্র নব্বইয়ের দশকের শেষের দিকে। এই কারণে, আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে এখনও এই শ্রেণীর কোনও তৈরি সিস্টেম নেই। বিগত বছরগুলিতে, বেশ কয়েকটি, অবশ্যই, আকর্ষণীয় প্রকল্প তৈরি করা হয়েছে, তবে তাদের কেউই এখনও ব্যাপক উত্পাদনে পৌঁছেনি।

"স্ক্যাট"



2007 সালে, MAKS এয়ার শোতে, মিগ কর্পোরেশন তার নতুন প্রকল্প উপস্থাপন করে। এই প্রকল্পের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হ'ল উপস্থাপনার আগে এটি সম্পর্কে প্রায় কোনও তথ্য ছিল না, তবে, তবুও, ভবিষ্যতের একটি পূর্ণ-স্কেল মডেল অবিলম্বে ঝুকভস্কির সেলুনে প্রদর্শিত হয়েছিল। ড্রোন. এই জাতীয় "আশ্চর্য" এর কারণে, স্কট প্রকল্পটি অবিলম্বে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং প্রচুর আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে। সাধারণভাবে, এই ধরনের প্রতিক্রিয়া আশ্চর্যজনক ছিল না: স্ক্যাট একটি স্ট্রাইক ইউএভির প্রথম পরিচিত ঘরোয়া প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে এবং এর তুলনামূলকভাবে বড় টেক-অফ ভর এটিকে নতুন গার্হস্থ্য উন্নয়নের মোট ভর থেকে স্পষ্টভাবে আলাদা করে। উপরন্তু, Skat একটি লাইফ-সাইজ মডেল একত্রিত করার পর্যায়ে পৌঁছানোর জন্য তার শ্রেণীর প্রথম প্রতিনিধি হয়ে ওঠে।



স্ক্যাট ড্রোনের চেহারা একই নামের মাছের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ: উড়োজাহাজটি উড়ন্ত উইং স্কিম অনুসারে তৈরি করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। উপরন্তু, রাডার দৃশ্যমানতা হ্রাস করার সুপরিচিত পদ্ধতিগুলি কাঠামোর চেহারাতে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল। সুতরাং, উইংটিপগুলি এর অগ্রবর্তী প্রান্তের সমান্তরাল এবং যন্ত্রের পিছনের কনট্যুরগুলি একইভাবে তৈরি করা হয়েছে। ডানার মাঝামাঝি অংশের উপরে, স্ক্যাটের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত আকৃতির একটি ফুসেলেজ ছিল, যা ভারবহন পৃষ্ঠগুলির সাথে মসৃণভাবে মিলিত হয়েছিল। উল্লম্ব প্লামেজ প্রদান করা হয়নি. স্কট লেআউটের ফটোগ্রাফ থেকে দেখা যায়, কনসোল এবং কেন্দ্র বিভাগে অবস্থিত চারটি এলিভন ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণ করা হবে। একই সময়ে, ইয়াও নিয়ন্ত্রণ অবিলম্বে কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করেছে: একটি রডার এবং একটি একক-ইঞ্জিন প্রকল্পের অভাবের কারণে, এই সমস্যাটি কোনওভাবে সমাধান করার জন্য UAV প্রয়োজন। ইয়াও নিয়ন্ত্রণের জন্য অভ্যন্তরীণ এলিভনের একক বিচ্যুতি সম্পর্কে একটি সংস্করণ রয়েছে।

MAKS-2007 প্রদর্শনীতে উপস্থাপিত বিন্যাসের নিম্নোক্ত মাত্রা ছিল: 11,5 মিটার একটি ডানা, 10,25 দৈর্ঘ্য এবং 2,7 মিটার একটি পার্কিং উচ্চতা। স্কটের ভর সম্পর্কে, এটি শুধুমাত্র জানা যায় যে এর সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন হওয়া উচিত প্রায় দশ টন সমান হয়েছে. এই পরামিতিগুলির সাহায্যে, স্কটের ভাল গণনাকৃত ফ্লাইট ডেটা ছিল। 800 কিমি/ঘন্টা পর্যন্ত সর্বোচ্চ গতিতে এটি 12 মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় উঠতে পারে এবং 4000 কিলোমিটার পর্যন্ত ফ্লাইটে অতিক্রম করতে পারে। বাইপাস টার্বোজেট ইঞ্জিন RD-5000B এর সাহায্যে 5040 kgf এর থ্রাস্ট সহ এই জাতীয় ফ্লাইট ডেটা সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এই টার্বোজেট ইঞ্জিনটি RD-93 ইঞ্জিনের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি প্রাথমিকভাবে একটি বিশেষ ফ্ল্যাট অগ্রভাগ দিয়ে সজ্জিত, যা ইনফ্রারেড রেঞ্জে বিমানের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে। ইঞ্জিন এয়ার ইনটেক ফরোয়ার্ড ফিউজলেজে অবস্থিত ছিল এবং এটি একটি অনিয়ন্ত্রিত ইনটেক ডিভাইস ছিল।



চারিত্রিক আকৃতির ফিউজলেজের ভিতরে, স্ক্যাটে 4,4x0,75x0,65 মিটার পরিমাপের দুটি কার্গো বগি ছিল। এই ধরনের মাত্রা সহ, বিভিন্ন ধরণের নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র, পাশাপাশি সামঞ্জস্যযোগ্য বোমাগুলি কার্গো বগিতে সাসপেন্ড করা যেতে পারে। বেশ কয়েকটি সূত্র উল্লেখ করেছে যে স্ক্যাটের অনবোর্ড সরঞ্জামগুলিকে শুধুমাত্র স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য অভিযোজিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যা নির্দেশিত অস্ত্রের সম্ভাব্য পরিসরকে হ্রাস করে, এটিকে বায়ু-থেকে-পৃষ্ঠের ধরনে হ্রাস করে। স্কট যুদ্ধের লোডের মোট ভর প্রায় দুই টনের সমান হওয়ার কথা ছিল। MAKS-2007 সেলুনে উপস্থাপনার সময়, Kh-31 ক্ষেপণাস্ত্র এবং KAB-500 গাইডেড বোমাগুলি স্কটের পাশে অবস্থিত ছিল।

অনবোর্ড সরঞ্জামের রচনা, প্রকল্প দ্বারা উহ্য, প্রকাশ করা হয়নি। এই শ্রেণীর অন্যান্য প্রকল্পগুলির তথ্যের উপর ভিত্তি করে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে নেভিগেশন এবং দেখার সরঞ্জামগুলির একটি জটিল, সেইসাথে স্বায়ত্তশাসিত ক্রিয়াগুলির জন্য কিছু সম্ভাবনা রয়েছে। যাইহোক, পাঁচ বছরের জন্য Skat ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম সম্পর্কিত অফিসিয়াল তথ্য পাওয়া যায়নি।

প্রথম প্রদর্শনের পরে, স্কট প্রকল্পটি সরকারী সূত্রে বেশ কয়েকবার উল্লেখ করা হয়েছিল, কিন্তু পরবর্তীতে এটি বন্ধ হয়ে যায়। বর্তমানে, কিছু সূত্রে উল্লিখিত হিসাবে, স্কট প্রকল্পে মিগ কর্পোরেশনের উন্নয়নগুলি সুখোই কোম্পানি একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ স্ট্রাইক ড্রোনের বিকাশে ব্যবহার করে।

"ব্রেকথ্রু"

রাশিয়ান ভারী আক্রমণকারী ড্রোনের জন্য অপেক্ষা করছেইয়াকোলেভ কোম্পানির ব্রেকথ্রু প্রোগ্রাম এখনও সবচেয়ে রহস্যময় ইতিহাস আধুনিক রাশিয়ান বিমান শিল্প। এটি সম্পর্কে সমস্ত তথ্য পাঠ্যের কয়েকটি অনুচ্ছেদ এবং আনুমানিক বৈশিষ্ট্য সহ একটি টেবিলের মধ্যে সীমাবদ্ধ। এমনকি এই দিকে কাজ শুরু করার আনুমানিক তারিখগুলি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।

সম্ভবত নব্বই দশকের শেষের দিকে ডিজাইন ব্যুরোতে। ইয়াক-130 প্রকল্পের অধীনে উন্নয়নের বিস্তৃত ব্যবহারের সাথে ইয়াকভলেভ একটি বহুমুখী মানবহীন বায়বীয় যান তৈরির সম্ভাবনা বিবেচনা করতে শুরু করেছিলেন। ড্রোনটিতে মূল প্রশিক্ষণ বিমানের অন-বোর্ড রেডিও-ইলেক্ট্রনিক সরঞ্জামগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কিত একটি ইতিবাচক উপসংহার সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল যে এই জাতীয় পদ্ধতি একটি নতুন ইউএভির বিকাশ এবং উত্পাদনকে সহজতর করতে পারে, পাশাপাশি একই পরিবারের ড্রোনগুলির একীকরণের উচ্চ ডিগ্রি সরবরাহ করতে পারে। পরবর্তী সম্ভাবনাটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যেহেতু ব্রেকথ্রু প্রোগ্রামটি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বেশ কয়েকটি মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান তৈরির সাথে জড়িত ছিল - ধর্মঘট, পুনরুদ্ধার এবং রাডার সনাক্তকরণ ইউএভি।

133-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, ব্রেকথ্রু ফ্যামিলি ড্রোনগুলির উপস্থিতি সম্পর্কে প্রথম বিবরণ প্রকাশিত হয়েছিল। সুতরাং, স্ট্রাইক সংস্করণটি কিছুটা মিগ স্কাটের মতো ছিল: একটি ইঞ্জিন সহ একটি উড়ন্ত ডানা এবং অস্ত্রের জন্য অভ্যন্তরীণ কার্গো বগি। একই সময়ে, প্রোরিভা-ইউ-এর উপলব্ধ অঙ্কনগুলির একটিতে (এইভাবে স্ট্রাইক ড্রোনকে মনোনীত করা হয়েছে), একটি ডেল্টা উইং দৃশ্যমান, এবং উইংয়ের উপরের পৃষ্ঠে দুটি বায়ু গ্রহণও দৃশ্যমান। অন্যান্য ছবিতে, প্ররিভ-ইউ, যাকে ইয়াক-১৩৩বিআরও বলা হয়, স্কাটের মতোই হুল লাইন এবং এয়ার ইনটেক প্লেসমেন্ট রয়েছে। প্রায় দশ টন টেক-অফ ওজন সহ, ব্রেকথ্রু ইউএভি-র স্ট্রাইক সংস্করণের আনুমানিক ব্যবহারিক সিলিং প্রায় 15-16 কিলোমিটার এবং সর্বোচ্চ গতি 1050-1100 কিলোমিটার / ঘন্টা থাকার কথা ছিল। বিভিন্ন হিসেব অনুযায়ী, এই ধরনের ড্রোনের পেলোড দুই থেকে তিন টন হওয়া উচিত ছিল। স্পষ্টতই, অস্ত্রের পরিসীমা Skat-এর মতোই হবে: স্থল লক্ষ্যবস্তুতে হামলার জন্য নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা, ওজন এবং আকারের প্যারামিটারের ক্ষেত্রে উপযুক্ত।

Proryv-U এর XNUMXD মডেলের চিত্র, Skat UAV-এর অনুরূপ, এছাড়াও আরও দুটি বিমানকে চিত্রিত করে - রাডার সনাক্তকরণের জন্য ডিজাইন করা রিকনাইস্যান্স Proryv-R এবং Proryv-RLD। তাদের গ্লাইডার একে অপরের থেকে প্রায় আলাদা করা যায় না। একই সময়ে, রিকনেসান্স "ব্রেকথ্রুস" শক সংস্করণ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। চিত্রগুলিতে "R" এবং "RLD" সংস্করণগুলি, মাঝারি আকৃতির অনুপাতের একটি সুইপড উইংয়ের পরিবর্তে, ছোট সুইপের একটি ডানা, উচ্চ আকৃতির অনুপাত এবং সামান্য সংকীর্ণ। এইভাবে, সর্বোচ্চ গতিতে স্ট্রাইক ড্রোনের কাছে হেরে যাওয়ার সময়, পুনরুদ্ধারকারী যানবাহনের উচ্চতর টেকঅফ এবং অবতরণ বৈশিষ্ট্যের পাশাপাশি উচ্চ উচ্চতায় দীর্ঘমেয়াদী ফ্লাইট থাকতে পারে। বৈশিষ্ট্যযুক্ত উইং ছাড়াও "ব্রেকথ্রু-আর" এবং "ব্রেকথ্রু-আরএলডি" মূল ডিজাইনের লেজ দিয়ে সজ্জিত। দুটি অপেক্ষাকৃত পাতলা রশ্মি ড্রোনের ফুসেলেজ থেকে প্রসারিত, যার উপর দুটি পৃষ্ঠ স্থির রয়েছে। স্পষ্টতই, তাদের উপর রাখা রডারগুলি পিচ এবং ইয়াও নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। অবশেষে, ব্রেকথ্রু প্রোগ্রামের উভয় রিকনেসান্স UAV-এর পাওয়ার প্ল্যান্টটি ফিউজলেজের পিছনের ইঞ্জিন ন্যাসেলে অবস্থিত। "ব্রেকথ্রু-আর" এবং "ব্রেকথ্রু-আরএলডি" এর চেহারার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল পরের দিকে বায়ুবাহিত রাডার অ্যান্টেনার বড় রেডোম।

রিপোর্ট অনুসারে, প্রোরিভ রিকনেসান্স ড্রোনগুলির টেক-অফ ওজন প্রায় দশ টন হওয়ার কথা ছিল, তবে প্রোরিভ-আর কিছুটা হালকা ছিল। একই সময়ে, লক্ষ্য সরঞ্জামের ভর 1000-1200 কিলোগ্রামে হ্রাস পেয়েছে। স্ট্রাইক সংস্করণের তুলনায়, ফ্লাইটের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, স্কাউটদের সর্বোচ্চ গতি ঘণ্টায় 750 কিলোমিটারে নেমে এসেছে। একই সময়ে, ব্রেকথ্রু-আর, গণনা অনুসারে, প্রায় 20 কিলোমিটার উচ্চতায় উঠতে পারে এবং কমপক্ষে 18-20 ঘন্টা বাতাসে থাকতে পারে। "ব্রেকথ্রু-আরএলডি", পরিবর্তে, কিছুটা অবনমিত অ্যারোডাইনামিকসের কারণে - এটি ফিউজলেজের উপরে একটি বড় রাডার অ্যান্টেনা রেডোম দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল - প্রায় 14 কিলোমিটারের সিলিং থাকতে হয়েছিল এবং 16 ঘন্টা উড়তে হয়েছিল।

দুর্ভাগ্যবশত, এটি ব্রেকথ্রু প্রোগ্রামের সমস্ত খোলা তথ্য শেষ করে। প্রথম তথ্য প্রকাশের পর থেকে যে কয়েক বছর কেটে গেছে, OKB im. ইয়াকভলেভ নতুন বিবরণ প্রকাশ করেননি। সম্ভবত ভারী ইউএভি "ব্রেকথ্রু" প্রকল্পটি অন্যান্য মানবহীন প্রোগ্রামগুলির উচ্চ অগ্রাধিকারের কারণে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।

"ডোজার -600"

"স্ক্যাট" এবং "ব্রেকথ্রু" প্রকল্পগুলি ড্রোনের বিভাগের অন্তর্গত, যার টেকঅফ ওজন এক টনেরও বেশি। এই দিকে দেশীয় ডিজাইনারদের সমস্ত প্রকল্প এখনও নকশা পর্যায়ে রয়েছে। একই সময়ে, আরেকটি স্ট্রাইক ড্রোন প্রকল্প, যা তবুও প্রোটোটাইপ পরীক্ষার পর্যায়ে পৌঁছেছে, তার ওজন অনেক কম ছিল।



UAV "Dozor-600" ("Transas" কোম্পানির ডিজাইনারদের উন্নয়ন), "Dozor-3" নামেও পরিচিত, "Skat" বা "Breakthrough" এর চেয়ে অনেক হালকা। এর সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন 710-720 কিলোগ্রাম অতিক্রম করে না। একই সময়ে, একটি পূর্ণাঙ্গ ফুসেলেজ এবং একটি সোজা ডানা সহ ক্লাসিক এরোডাইনামিক বিন্যাসের কারণে, এটির প্রায় স্ক্যাটের মতো একই মাত্রা রয়েছে: একটি ডানা বারো মিটার এবং মোট দৈর্ঘ্য সাতটি। Dozor-600 এর ধনুকটিতে, লক্ষ্য সরঞ্জামগুলির জন্য একটি জায়গা সরবরাহ করা হয়েছে এবং পর্যবেক্ষণ সরঞ্জামগুলির জন্য একটি স্থিতিশীল প্ল্যাটফর্ম মাঝখানে ইনস্টল করা হয়েছে। একটি প্রপেলার গ্রুপ ড্রোনের লেজের অংশে অবস্থিত। এর ভিত্তি হল Rotax 914 পিস্টন ইঞ্জিন, ইজরায়েলের IAI Heron UAV এবং আমেরিকান MQ-1B প্রিডেটরের মতোই।

ইঞ্জিনের 115 অশ্বশক্তি Dozor-600 ড্রোনকে প্রায় 210-215 কিমি / ঘন্টা গতিতে ত্বরান্বিত করতে বা 120-150 কিমি / ঘন্টার ক্রুজিং গতিতে দীর্ঘ ফ্লাইট করতে দেয়। অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাঙ্ক ব্যবহার করার সময়, এই UAV 24 ঘন্টা পর্যন্ত বাতাসে থাকতে সক্ষম। এইভাবে, ব্যবহারিক ফ্লাইট পরিসীমা 3700 কিলোমিটারের চিহ্নের কাছে আসছে।

Dozor-600 UAV এর বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে, আমরা এর উদ্দেশ্য সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারি। তুলনামূলকভাবে কম টেকঅফ ওজন এটিকে কোনো গুরুতর অস্ত্র বহন করতে দেয় না, যা একচেটিয়াভাবে পুনর্গঠনের মাধ্যমে সমাধান করা কাজের পরিসরকে সীমাবদ্ধ করে। তবুও, বেশ কয়েকটি উত্স ডোজার -600 এ বিভিন্ন অস্ত্র ইনস্টল করার সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেছে, যার মোট ভর 120-150 কিলোগ্রামের বেশি নয়। এই কারণে, ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত অস্ত্রের পরিসর শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ধরণের গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ, বিশেষত অ্যান্টি-ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে। এটি লক্ষণীয় যে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার সময়, ডোজার -600 প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং অস্ত্রশস্ত্রের গঠন উভয় ক্ষেত্রেই আমেরিকান MQ-1B প্রিডেটরের মতো অনেকাংশে একই রকম হয়ে যায়।



যাইহোক, Dozor-600 ড্রোনের যুদ্ধের সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। আসল বিষয়টি হল এই প্রকল্পের শেষ সাফল্যগুলি 2010 সালের দিকে। জুলাই 2009 সালে, একটি বড় আকারের প্রোটোটাইপের ফ্লাইট পরীক্ষা শুরু হয়েছিল। একটু পরে, ড্রোন মডেলটি MAKS-2009 সেলুনে প্রদর্শিত হয়েছিল। প্রদর্শনীতে অংশগ্রহণের শীঘ্রই, Dozor-600 প্রকল্পের অগ্রগতি সম্পর্কে নতুন প্রতিবেদন কম এবং কম প্রদর্শিত হতে শুরু করে। 2010 সালে, একটি পূর্ণ আকারের ড্রোন প্রোটোটাইপ বাতাসে নিয়ে যায়। তবে ইতিমধ্যে একই বছরের অক্টোবরে, বিকাশকারী সংস্থাটি প্রকল্পের কাজ বন্ধ করার ঘোষণা দিয়েছে। সম্ভাব্য গ্রাহকদের কাছ থেকে আর্থিক সহায়তার অভাবের কারণে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ট্রান্সাস কোম্পানি স্বাধীনভাবে Dozor-600 এর ফাইন-টিউনিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হয়নি এবং তাই প্রকল্পটি বন্ধ করে দিয়েছে। একই সময়ে, যেমন বলা হয়েছে, ততক্ষণে অন-বোর্ড রেডিও-ইলেক্ট্রনিক যন্ত্রপাতি তৈরি সহ প্রকল্পের বেশিরভাগ কাজ ইতিমধ্যেই সম্পন্ন হয়েছে। সম্ভবত, ভবিষ্যতে, Dozor-600 এর উন্নয়নগুলি নতুন প্রকল্পগুলিতে ব্যবহার করা হবে।

"শিকারী"

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমাদের দেশে ভারী স্ট্রাইক চালকবিহীন আকাশযানের বিকাশ কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। প্রতিশ্রুতিশীল বলে মনে হচ্ছে এমন সমস্ত প্রকল্প হয় সম্পূর্ণ বন্ধ, অথবা তাদের অবস্থা গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে। এ কারণে সুখোই কোম্পানির নতুন প্রজেক্ট নিয়ে বড় আশা যুক্ত। কিছু উত্স দাবি করে যে এই নকশার কাজগুলির কোডনাম ছিল "হান্টার"। এই মুহূর্তে এই প্রকল্পের খুব কম তথ্য আছে. প্রকল্পটি প্রাথমিক পর্যায়ে থাকার কারণেই হয়তো তথ্যের অভাব।

সুখোই ডিজাইন ব্যুরোর প্রকল্পের ইতিহাস 2009 সালে শুরু হয়েছিল, যখন ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশনের ব্যবস্থাপনা একটি যৌথ ভারী ড্রোন প্রকল্পের উন্নয়নে মিগ এবং সুখোই কোম্পানিগুলিকে জড়িত করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল। 2011 এবং 2012 সালে বিমান নির্মাণ সংস্থাগুলির মধ্যে সংশ্লিষ্ট চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। গত বছরের এপ্রিলে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ স্ট্রাইক ইউএভির জন্য প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা অনুমোদন করেছিল এবং গ্রীষ্মে প্রকল্পের প্রধান ঠিকাদার হিসাবে সুখোই কোম্পানির পছন্দ সম্পর্কে তথ্য ছিল। একই সময়ে, ওখোটনিক প্রোগ্রামের অধীনে কাজ বাস্তবায়নের সময় সম্পর্কে আনুমানিক তথ্য উপস্থিত হয়েছিল। এটি অভিযোগ করা হয়েছিল যে ডিভাইসটির প্রথম ফ্লাইট 2016 সালে হবে এবং এটি 2020 বা তার পরে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে।

যেহেতু হান্টার থিমের উপর গবেষণা কাজ মাত্র কয়েক মাস আগে শুরু হয়েছিল, প্রযুক্তিগত বিবরণ, সেইসাথে সামরিক প্রয়োজনীয়তার একটি তালিকা এখনও প্রকাশ্যে আসেনি। একটি মডুলার ইউএভি আর্কিটেকচারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, যা এটিকে বর্তমান কাজের উপর নির্ভর করে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য সময়ের মধ্যে অনবোর্ড সরঞ্জামগুলির সেট পরিবর্তন করার অনুমতি দেবে। উপরন্তু, অস্পষ্ট, যদি চমত্কার না হয়, সংস্করণগুলি কিছু অনানুষ্ঠানিক উত্সে উপস্থিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, যোদ্ধাদের অন্তর্নিহিত কাজগুলি সম্পাদন করার ক্ষমতা সহ একটি আক্রমণ ড্রোনের বিকাশ সম্পর্কে পরামর্শ ছিল এবং অনুমিতভাবে "হান্টার" এই শ্রেণীর সরঞ্জামের ষষ্ঠ প্রজন্মের সাথে মিলিত হবে। সুস্পষ্ট কারণে, এই জাতীয় বিবৃতিগুলির সত্যতা সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি, কারণ ষষ্ঠ প্রজন্মের যোদ্ধার সাধারণ মানদণ্ড এখনও তৈরি হয়নি।

***

সাধারণভাবে, আমাদের দেশে ভারী আক্রমণকারী ড্রোনগুলিকে বিশেষভাবে সফল শ্রেণীর সরঞ্জাম বলা যায় না। এই ধরনের প্রকল্পের মোট সংখ্যা নগণ্য, এবং এখনও পর্যন্ত তাদের কোনটিই ব্যাপক উৎপাদন ও গ্রহণে পৌঁছেনি। সুতরাং, এই জাতীয় যে কোনও প্রকল্প খুব আগ্রহের হবে এবং স্পষ্টতই, এটিতে উচ্চ আশা করা হবে। বিদেশী সেনারা অনেকদিন ধরেই অস্ত্র বহনে সক্ষম UAVs সফলভাবে ব্যবহার করে আসছে, কিন্তু আমাদের দেশে এখনো তেমন কোনো সরঞ্জাম নেই। ফলস্বরূপ, এই উদ্দেশ্যের যে কোনও প্রকল্প রাশিয়ান মানবহীন শিল্পের ত্রাণকর্তা হিসাবে "নিযুক্ত" হতে পারে।

যাইহোক, আজ অবধি, শুধুমাত্র একটি প্রকল্পে সক্রিয় কাজ করা হচ্ছে, যা শুধুমাত্র তিন বছরের মধ্যে ধাতু এবং কম্পোজিটগুলিতে মূর্ত হবে এবং পরেও পরিষেবাতে যাবে। এই দিকটিতে অন্যান্য সক্রিয় কাজের অনুপস্থিতির কারণে, "হান্টার" থিমটি প্রথম গার্হস্থ্য ভারী স্ট্রাইক ইউএভির শিরোনামের জন্য একমাত্র প্রার্থী। আমি এই প্রকল্পটি সফলভাবে শেষ করতে চাই এবং আমাদের সেনাবাহিনীর অবশেষে একটি নতুন কৌশল রয়েছে, যার কার্যকারিতা বিদেশী অ্যানালগ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://paralay.com/
http://missiles.ru/
http://bp-la.ru/
http://airwar.ru/
http://uav-dozor.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-681.html
http://lenta.ru/
http://gazeta.ru/
http://aviaport.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

65 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +20
    10 জানুয়ারী, 2013 08:53
    বিশ্বে UAV-এর বিকাশ এবং আমাদের দেশে আন্দোলনের সূচনা বিচার করে, আমি নিশ্চিত যে শীঘ্রই কেবল উপহাসই হবে না। হ্যাঁ, এবং তহবিল এখন কমবেশি পর্যাপ্ত। এছাড়াও, আমরা এয়ারফিল্ড নেটওয়ার্ক পুনরুদ্ধার করছি। এবং প্রধান প্লাস, মল, তার মান্ডভোখগুলি দিয়ে সরানো হয়েছিল ... এমনকি উত্তরে, তুষার সরানোর জন্য ...
    1. +7
      10 জানুয়ারী, 2013 09:15
      Mitek থেকে উদ্ধৃতি
      বিশ্বে UAV-এর বিকাশ এবং আমাদের দেশে আন্দোলনের সূচনা বিচার করে, আমি নিশ্চিত যে শীঘ্রই কেবল উপহাসই হবে না। হ্যাঁ, এবং তহবিল এখন কমবেশি পর্যাপ্ত। এছাড়াও, আমরা এয়ারফিল্ড নেটওয়ার্ক পুনরুদ্ধার করছি। এবং প্রধান প্লাস, মল, তার মান্ডভোখগুলি দিয়ে সরানো হয়েছিল ... এমনকি উত্তরে, তুষার সরানোর জন্য ...

      গ্লোনাস সিস্টেমের 10% কাজ ছাড়া - এটি সম্ভব নয়। প্রথমে (সমান্তরালে আরও সূক্ষ্ম) রসকোসমোসে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন (কাকে প্রতিস্থাপন করার পরে এটি প্রয়োজনীয়) গ্লোনাস সিস্টেম চালু করুন, তবেই দীর্ঘ-পরিসরের ইউএভিগুলি কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম হবে।
      1. +13
        10 জানুয়ারী, 2013 10:15
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        কর্মরত GLONAS সিস্টেমের 10O% ছাড়াই


        10.01.2013 অনুযায়ী SNS GLONASS গ্রুপের রচনা

        মোট, GLONASS OG 29 KA এর অংশ হিসাবে
        তাদের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত 23 মহাকাশযান
        রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সাময়িকভাবে প্রত্যাহার করা হয়েছে 2 মহাকাশযান
        অরবিটাল রিজার্ভ 3 মহাকাশযান
        ফ্লাইট পরীক্ষা পর্যায়ে 1 মহাকাশযান

        GLONASS সিস্টেম ব্যবহার করে গ্রাউন্ড ইউজার নেভিগেশনের অবিচ্ছেদ্য অ্যাক্সেসযোগ্যতা
        (PDOP<=6) দৈনিক ব্যবধানে: উচ্চতা কোণ 5 ডিগ্রির কম নয়।
        তারিখ: 10.01.2013/XNUMX/XNUMX
        . 100% অ্যাক্সেসযোগ্যতা সহ অঞ্চলগুলি সাদা রঙে চিহ্নিত করা হয়েছে৷ বর্তমান দিনে GLONASS সিস্টেমের মাধ্যমে নেভিগেশন।

        প্রাপ্যতা গণনা করা হয় বর্তমান অ্যালম্যানাকের উপর ভিত্তি করে দৈনিক ব্যবধানের উপর ভিত্তি করে যে সময়ের মধ্যে অবস্থা PDOP<=6 মহাকাশযানের উচ্চতা কোণ >=5 ডিগ্রীতে পূরণ হয়, যেখানে PDOP হল একটি অবস্থানগত (ত্রি-মাত্রিক) জ্যামিতিক ফ্যাক্টর। গণনার বিচক্ষণতা: সময়ে - 4 মিনিট এবং পৃষ্ঠে - 1 ডিগ্রি।
        1. +10
          10 জানুয়ারী, 2013 10:21
          দিনের বেলা IAC (Korolev) এর ট্র্যাকিং পয়েন্টের জন্য দৃশ্যমানতা অঞ্চলের গণনা।
          দিনে, অন্তত চারটি মহাকাশযান "দেখা" হয়
          1. +8
            10 জানুয়ারী, 2013 10:33
            পর্যবেক্ষণ পয়েন্ট
        2. +4
          10 জানুয়ারী, 2013 18:33
          ভাল এবং তাত্ক্ষণিক প্রাপ্যতা বর্তমান অবস্থা ব্যবহারকারীর জন্য অনলাইন GLONASS মোড।
          যেমনটি উত্তর গোলার্ধে $0-95 এর কাছাকাছি দেখা যায়। এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডে 0.99
          1. +1
            11 জানুয়ারী, 2013 00:50
            বাহ, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কাছে এমন "খেলনা" ছিল (সেখানে আছে?), কিন্তু সবাই বলার চেষ্টা করছে যে সেগুলি নেই, এবং পলিমারগুলি ছিল ... জাল। সবকিছু আছে, এটি বিকাশ এবং করতে অবশেষ!
      2. অঞ্চল 65
        0
        11 জানুয়ারী, 2013 03:22
        যারা GLONAS-এ চুরি করে তাদের কারাগারে আটকে রাখা উচিত নয়, বরং পৃথিবীর কক্ষপথে চালু করা উচিত ... তাদের সেখানে উড়তে দিন এবং তাদের দেহের সাথে শত্রু উপগ্রহগুলিতে হস্তক্ষেপ করুন :)
      3. ড.oPaSaYn
        0
        11 জানুয়ারী, 2013 11:59
        গ্লোনাস সিস্টেমের 10% কাজ ছাড়া - এটি সম্ভব নয়। প্রথমে (সমান্তরালে আরও সূক্ষ্ম) রসকোসমোসে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন (কাকে প্রতিস্থাপন করার পরে এটি প্রয়োজনীয়) গ্লোনাস সিস্টেম চালু করুন, তবেই দীর্ঘ-পরিসরের ইউএভিগুলি কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম হবে। হাঁ আপনি ঠিক বলেছেন, আমাদের Roskosmos-এ অর্ডার দরকার, কারণ দূর-পাল্লার UAV গুলি উপগ্রহ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, ইমেজ ট্রান্সমিশন ডেটা কন্ট্রোল, শুধুমাত্র উচ্চ-গতির ব্রডব্যান্ড যোগাযোগ এটি করতে সক্ষম, এবং এটি UAV-এর সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপাদান।
    2. ভাদিমাস
      +2
      10 জানুয়ারী, 2013 11:31
      ড্রোনগুলি বিমান শিল্পে একটি খুব প্রতিশ্রুতিশীল এলাকা, এবং কর্মীদের অভাবের কারণে, আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই শিল্পে একটি অগ্রগতি করতে চাই৷
    3. বেলন
      +4
      10 জানুয়ারী, 2013 13:23
      Mitek থেকে উদ্ধৃতি
      মিতেক

      এটি ছিল অবিকল স্কট প্রকল্প যা এখানে তৈরি করা হয়েছিল। আমেরিকানরা অনেক পরে তাদের নিজস্ব (এবং সন্দেহজনকভাবে অনুরূপ) ড্রোন তৈরি করেছিল। এবং স্কাটের আগে, রেইস প্রজেক্ট (সুপারসনিক ইউএভি) ছিল, টুপোলেভ দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, যিনি উড়ে গিয়েছিলেন এবং পুনরুদ্ধার করেছিলেন। আমি আশা করি যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সংমিশ্রণে পরিবর্তনের সাথে, ইউএভিগুলির বিষয়েও পরিবর্তন হবে।
      1. windbreak
        +2
        10 জানুয়ারী, 2013 19:34
        rolik থেকে উদ্ধৃতি
        আমেরিকানরা অনেক পরে তাদের নিজস্ব (এবং সন্দেহজনকভাবে অনুরূপ) ড্রোন তৈরি করেছিল।
        আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? X-45A 2002 সালে উড়েছিল, X-47A 2003 সালে উড়েছিল। X-47B এবং X-45C-এর পূর্ণ-আকারের মডেলগুলি 2004 সালে ফার্নবোরোতে আন্তর্জাতিক প্রদর্শনীতে দেখানো হয়েছিল
    4. +4
      10 জানুয়ারী, 2013 18:07
      এমনকি এর উত্তরে, তুষার সরাতে ...
      সব!
    5. Makar
      -5
      10 জানুয়ারী, 2013 21:11
      Mitek থেকে উদ্ধৃতি
      এমনকি এর উত্তরে, তুষার সরাতে ...

      আর তার বস পুতিন সেখানে মিলিশিয়া!
      1. +1
        10 জানুয়ারী, 2013 22:33
        ইন্টারনেটে জীবাণুনাশক ছড়ানোর জন্য আপনাকে এবং আপনার মতো মানুষদের মাকার!
        1. Makar
          0
          11 জানুয়ারী, 2013 20:01
          সেগুলো. পুতিন দায়ী নন তিনি নিজেই কাকে নিয়োগ দিয়েছেন?
          ওহ, আমি ভুলে গিয়েছিলাম পুতিন নিষ্পাপ, সৎ, এটা খারাপ ছেলের রাজার চারপাশে!
          তিনি কেজিবি কর্নেল হওয়ার সাথে সাথে?
          PS একজন পূর্ণ ক্ষমতাবান হওয়ার চেষ্টা করবেন না
  2. +2
    10 জানুয়ারী, 2013 09:08
    আমাদের "অংশীদারদের" অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে একটি নতুন UAV তৈরি করার সময় সমস্ত সঞ্চিত জ্ঞান ব্যবহার করা উচিত। এবং এক ধাপ এগিয়ে থাকুন। সুযোগ আছে, শুধু প্রকাশ করা হয় না. আপনি যদি বিমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেন তবে এটি আকর্ষণীয় হবে।
  3. +5
    10 জানুয়ারী, 2013 09:14
    এখন পর্যন্ত, আমাদের উন্নয়ন সম্পর্কে কোন নির্দিষ্ট তথ্য নেই. তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে আরও "উন্মুক্ত" লাইটার ইউএভিতে কাজটি নড়বড়ে বা রোলি নয়, তাহলে ভারী ড্রোনগুলি সাধারণত সবুজ আকাঙ্ক্ষার মতো দেখায় .... দু: খিত
    1. ড.oPaSaYn
      0
      10 জানুয়ারী, 2013 13:30
      অনেক উন্নয়ন আছে, বিশেষ করে ছোট ইউএভি, কিন্তু সৈন্যদের প্রবেশের সংখ্যা সম্পর্কে জিনিসগুলি খুবই খারাপ, এবং ইউএভি-র সংখ্যা বিমানের তুলনায় অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে তৈরি করা যেতে পারে এবং খরচ কম, ডিভাইস নিজেই এবং অপারেটর প্রশিক্ষণ উভয়ই .
  4. +5
    10 জানুয়ারী, 2013 09:16
    আমি ইয়াকোলেভের প্রকল্প পছন্দ করেছি - একটি যুগান্তকারী। অবশিষ্ট উন্নয়নগুলি পশ্চিমের অনুলিপিগুলির অনুরূপ।
    1. larsky1
      +1
      10 জানুয়ারী, 2013 11:54
      হ্যাঁ, তাদের অন্তত অনুলিপি করতে দিন, অন্তত আমাদের কিছু থাকবে...
    2. +3
      10 জানুয়ারী, 2013 13:46
      আপনি হয়তো অবাক হবেন, কিন্তু আমাদের অনেক জিনিসই প্রথম উদ্ভাবিত হয়েছিল। এবং কুঁজোর দিনগুলিতে, এই ধারণাগুলি পাহাড়ের উপর দিয়ে গিয়েছিল। এবং সেখানে এটি ইতিমধ্যে সিরিজে চলে গেছে। সুতরাং, কে কার কাছ থেকে কপি করেছে এবং কী কপি করেছে প্রশ্নটি খোলা ...
      1. Sleptsoff
        -6
        10 জানুয়ারী, 2013 16:51
        আমরা যখন স্নট চিবিয়ে ছিলাম, তারা এটিকে একটি সিরিজে ছেড়ে দিয়েছে, বাকি সবই কেবল অজুহাত। প্রশ্ন বন্ধ।
        1. +1
          10 জানুয়ারী, 2013 20:54
          আমরা যখন পাশ্চাত্যের অপপ্রচারের ফাঁদে ডুবে যাচ্ছিলাম?
          1. Sleptsoff
            0
            11 জানুয়ারী, 2013 13:30
            ঠিক আছে, এটি রাশিয়ান প্রচারের ফাঁদে ডুবে যাওয়ার চেয়ে ভাল নয়, যে রাশিয়ানদের ছাড়া কিছুই ঘটত না। আমাদের অবশ্যই জীবনকে সযত্নে দেখতে হবে, প্রত্যেকেই একে অপরের কাছ থেকে চুরি করে, কেউই শিল্প গুপ্তচরবৃত্তি বাতিল করেনি, এবং যদি একটি ধসে পড়া দেশ নিজেই আপনাকে ব্লুপ্রিন্ট অফার করে তবে এটি না কেনা একটি পাপ, তাই কেবল আমরা নিজেরাই দায়ী। অন্য সব কিছু হল একজন পরাজিত ব্যক্তির অবস্থান যিনি সবকিছুর জন্য নিজেকে ছাড়া অন্য কাউকে দোষারোপ করতে অভ্যস্ত।
        2. বাবন
          0
          11 জানুয়ারী, 2013 20:36
          তবুও, এটি লক্ষ করা উচিত যে স্ট্রাইক ইউএভিগুলি সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে এবং সেগুলি এত নিখুঁত নয় এবং ভবিষ্যতে তারা কী বিকাশ পাবে তা জানা নেই। সুতরাং, যতক্ষণ না ইস্যুটি সত্যিই বন্ধ না হয়, রাশিয়ার উচিত তার ইউএভিগুলি বিকাশ এবং পরীক্ষা করা। তাই তাদের নির্মাণ এবং পরীক্ষা করা যাক.
      2. +2
        10 জানুয়ারী, 2013 20:52
        আমি হয়ত নতুন কিছু বলব না, তবে গারবাটিড্জের পরে আরও অনেক কিছু ঘটেছিল, এটি সেই সমস্ত প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে যেখানে আপনি যেখানেই ভাবছেন সেখানে সরাসরি ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সহ কম্পিউটার ইনস্টল করা হয়েছিল !!! বহু বছর ধরে, এক বা অন্য উপায়, আমরা আমাদের কাজ দেখতে, শুধু এটা এই বিশ্বের দিকে তাকান বাঞ্ছনীয় হবে যদি রাশিয়ানরা না থাকত, সম্ভবত সামন্তবাদে বিকাশ বন্ধ হয়ে যেত !!!! আজ অবধি, তারা পান করার জন্য এই ঝাল পান করে এবং বলে যে আমরা এর জন্য সর্বদা দোষী। অপেক্ষা কর এবং দেখ hi
      3. +1
        10 জানুয়ারী, 2013 22:28
        Mitek থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি হয়তো অবাক হবেন, কিন্তু আমাদের অনেক জিনিসই প্রথম উদ্ভাবিত হয়েছিল। এবং কুঁজো ময়লার দিনগুলিতে, এই ধারণাগুলি পাহাড়ের উপর দিয়ে গেছে ...

        + এক্সএনএমএক্স!
        এবং শুধু ধারণা নয় - অঙ্কন রপ্তানি করা হয়েছিল!!!...

        আর ভাবনাগুলো বের করে টন!
        ইয়েলতসিন এবং ক্রাভচুকের সময়ে, যখন স্বেচ্ছাচারিতা সম্পূর্ণ করার জন্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে রাষ্ট্র দ্বারা পরিত্যক্ত করা হয়েছিল এবং বিজ্ঞানীরা যতটা সম্ভব বেঁচে ছিলেন, সোরোস ফাউন্ডেশন আমাদের বিজ্ঞানীদের মধ্যে যারা আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল বিষয়গুলিতে কাজ করেছিল তাদের জন্য ("বিনামূল্যে") অনুদান প্রদান করেছিল। . একটি অনুদান পাওয়ার জন্য, তাদের কাজের সারমর্ম সম্পর্কে একটি বিশদ নোট তৈরি করা, রাষ্ট্র সম্পর্কে কথা বলা, এর বাস্তবতা এবং সম্ভাবনাগুলি প্রমাণ করা প্রয়োজন ছিল। যদি বিষয়টি প্রতিশ্রুতিশীল হিসাবে স্বীকৃত হয়, একজন ব্যক্তি 500-1000 ডলার অনুদান পেয়েছিলেন (সেই দিনগুলিতে 2000 ডলারে একটি অ্যাপার্টমেন্ট কেনা সম্ভব ছিল)। এটি প্রতিশ্রুতিশীল হিসাবে স্বীকৃত না হলে, এটি এটি গ্রহণ করেনি। (কিন্তু তার কাজের বর্ণনাকারী নোটটি ইতিমধ্যেই সোরোস ফাউন্ডেশনের সম্পত্তি ছিল।)
        যারা অনুদান পেয়েছিলেন তারা প্রায়শই বিকাশ সম্পূর্ণ করতে পারেনি এবং তাদের ধারণাগুলি পেটেন্ট করতে পারেনি, এবং ভাল অর্থায়িত আমেরিকান বিজ্ঞানের কাছে দ্রুত ধারণাটির লেখকের বাইরে যাওয়ার প্রতিটি সুযোগ ছিল। (এছাড়াও, আমেরিকান গোয়েন্দারা তথ্য পেয়েছে কে, কোথায়, কোন ইনস্টিটিউটে, কী নিয়ে কাজ করছে ...)

        এইভাবে রাজ্যগুলি একটি পয়সার জন্য ধারণা চুরি করেছে।
        এখন তারা তাদের নিজেদের বলে ফেলে দেয়, এবং যখন তাদের বলা হয় যে ধনী এবং স্মার্ট রাষ্ট্রগুলি আমাদের কাছ থেকে তাদের চুরি করেছে তখন তারা অচিন্তিত হাসি।
        1. 0
          10 জানুয়ারী, 2013 23:09
          স্কেটিং রিঙ্ক, আমি এটিকে কিছুটা সংশোধন করব, রাজ্যগুলি চুরি করেনি, তবে চুরি করা পণ্যগুলি কিনেছিল!, কারণ তারা প্রায়শই তাদের নিজস্ব আবিষ্কার নয়, তবে সম্মিলিত এবং পরিষ্কার লোকেদের ব্যবসা করে যাদের কাজের সাথে কিছুই করার ছিল না। কাজের জায়গা ছাড়া! তাই কেউ এভাবে নিন্দিত হলে সবার আগে তাদের ‘নিজস্ব নাগরিক’! সহ..... ক্ষমতায় কারা ছিল!
          1. 0
            11 জানুয়ারী, 2013 01:18
            কির থেকে উদ্ধৃতি
            স্কেটিং রিঙ্ক, আমি এটি খুব বেশি সংশোধন করব না, রাজ্যগুলি চুরি করেনি, তবে চুরি করা পণ্য কিনেছে!

            আমি একমত না. যেহেতু তারা অধিকার কিনিনি লেখকদের কাছ থেকে তাদের ধারণা বা উন্নয়নের জন্য, এবং, যেমন, বিনামূল্যে অর্থ সাহায্য, পৃষ্ঠপোষকতা. যে ব্যক্তি অনুদান পেয়েছেন তিনি এর ফলে কপিরাইট ছাড়েননি এবং সেগুলি বিক্রি করেননি। এবং যদি কিছু সময়ের পরে দেখা যায় যে রাজ্যে কেউ একই এবং কখনও কখনও আরও সফলভাবে কাজ করছে, তবে কেবল লেখক অস্পষ্টভাবে সন্দেহ করেছিলেন যে কিছু ভুল ছিল। বাকিরা প্রায়শই ভেবেছিল যে ধারণাগুলি বাতাসে ছিল।
            তাই একে চুরি ছাড়া অন্য কিছু বলা যাবে না।

            এবং যারা তাদের কাজের জায়গা ব্যতীত যৌথ উন্নয়নের জন্য অনুদান গ্রহণের সাথে অন্য কিছু করার নেই - আমি এটি জানি না। অন্তত ইউক্রেনে, সোরোস ফাউন্ডেশন সতর্কতার সাথে লেখকত্ব খুঁজে বের করেছে এবং যারা এটি প্রমাণ করতে পারে তাদের অর্থায়ন করেছে। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এইভাবে তারা সম্ভাব্য সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে নিজেদের বীমা করেছিল (দল থেকে চুরি করা আরও সমস্যাযুক্ত), এবং একই সাথে তারা প্রতিভাবান এবং প্রতিশ্রুতিশীল বিজ্ঞানীদের সনাক্ত করে একটি কার্ড ফাইল সংকলন করেছিল।
            1. 0
              11 জানুয়ারী, 2013 03:03
              এটা ঠিক যে আমরা ঠিক একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি না, আপনি কথা বলছেন, আমি যতদূর বুঝতে পারি, চলমান বিষয়গুলি সম্পর্কে, আমি "মৃত" সম্পর্কে কথা বলছি, যখন কেবল ইনস্টিটিউটগুলির বিষয়গুলি বন্ধ ছিল না! এবং অযৌক্তিক সহায়তার জন্য, তাহলে একটি দিক স্পষ্ট করা দরকার, তিনি, লেখক, কোন চুক্তির ভিত্তিতে তাদের সাথে কাজ করেছিলেন, কারণ আমেররা, যারা এই বিষয়ে যথেষ্ট দক্ষ ছিল, তারা খুব কমই প্রকাশ্য চুরির জন্য গিয়েছিল, বরং এটি দেখায়। আইনি আবরণ সহ একটি প্রতারণামূলক পরিকল্পনার মতো। উপায় দ্বারা, সরঞ্জাম এবং ভোগ্যপণ্য সম্পর্কে কি, তারা কার ছিল?
            2. 0
              11 জানুয়ারী, 2013 06:56
              একেবারে ঠিক, তাই তারা আমাদের তালাক দিয়েছে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি এবং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা এই জাতীয় প্রকল্পগুলির সাথে তাড়াহুড়ো করেছিলেন,
            3. +1
              11 জানুয়ারী, 2013 12:57
              ইয়েকাটেরিনবার্গে ধাতুর পদার্থবিদ্যার একটি ইনস্টিটিউট রয়েছে, তাই তারা 90 এর দশকের শুরু থেকে ছিল। দক্ষিণ কোরিয়ানরা অনেক বিষয় তুলে ধরেছে। এবং আজ "স্যামসান" অফিস রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিষ্ঠানের উন্নয়নের জন্য তার আদেশ স্থাপন করতে পেরে খুশি।
              সোরোস ফাউন্ডেশন "হাঁটুতে" তার পথভ্রষ্টতার সাথে বিশ্রাম নিয়েছে।
              অতএব, আজ, স্যামসাং অফিস কার্যত ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স বিশ্বে নেতা।
      4. 0
        11 জানুয়ারী, 2013 06:47
        এটি সেই খেলনাগুলির সাথে খুব মিল যা তারা সেই দূরবর্তী বছরগুলিতে ফিরে এসেছিল, একটি উড়ন্ত সসারের জন্য আরও একটি অলৌকিক কাজ তৈরি করা হয়েছিল, লেআউটটিও কোথাও পড়ে আছে যদি তাদের কাটার সময় না থাকে,
  5. +2
    10 জানুয়ারী, 2013 09:26
    তাদের প্রশিক্ষণ এবং তৈরি করতে দিন। এই ধরনের মেশিন খুব প্রয়োজনীয়। এবং যত তাড়াতাড়ি তত ভাল।
    1. KVM
      +1
      10 জানুয়ারী, 2013 12:33
      ইতিমধ্যে, জরুরী পরিস্থিতিতে, ডিকমিশনড বিমানকে ডিসপোজেবল মানবহীন "উপহারে" রূপান্তর করা সম্ভব। সস্তা এবং রাগান্বিত. যেমন: রেডিও কন্ট্রোলে টেকঅফ, ফ্লাইট এবং প্রোগ্রাম অনুযায়ী টার্গেটে কাজ, ফেরার ক্ষেত্রে ল্যান্ডিং টেক অফের সমান। এবং পুরানো প্লেন এক বা দুটি sorties সক্ষম জড়ো করা হয়, সবকিছু স্ক্র্যাপ জন্য চীনা ছিন্নভিন্ন চেয়ে ভাল.
  6. borisst64
    +7
    10 জানুয়ারী, 2013 09:54
    শত্রুর ড্রোন নিয়ন্ত্রণে বাধা দেওয়ার জন্য এবং প্রতিপক্ষের মতে, তার নিজের ক্লাবের সাথে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের বিকাশও প্রয়োজন।
    1. nnkfrshk
      +1
      10 জানুয়ারী, 2013 12:16
      এটি UAV-এর একটি নতুন শ্রেণী তৈরি করা প্রয়োজন - মানবহীন যোদ্ধা, "ড্রোন কিলার"।
      সত্য, এখন অ্যারোবেটিক্স সহ ইউএভিগুলির সমস্যা রয়েছে।
      1. +1
        10 জানুয়ারী, 2013 20:02
        প্রশ্ন হল, এর সাথে অ্যারোবেটিক্সের কী সম্পর্ক, যদিও আপনি এর দ্বারা কী বোঝাতে চান? হয়তো তিনি একই জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করছেন, শুধুমাত্র আমরা এটি ভিন্নভাবে প্রণয়ন করি, এখানে প্রধান জিনিসটি হ'ল দূরবর্তীভাবে চালিত যুদ্ধ পরিচালনা করা, সম্ভবত এটি একটি দূরবর্তী ভবিষ্যতের বিষয়, তাই আপাতত শুধুমাত্র একজন স্কাউট এবং "কার্গো" সরবরাহকারী। , এবং তারপরে শেষ সংস্করণে এটি একটি "গাইড" এর উপস্থিতির মতো
        এবং আমার কোন সন্দেহ নেই যে আমাদেররা সার্থক কিছুর "জন্ম দেবে", যদি তারা তাড়াহুড়া না করে এবং চাকার মধ্যে স্পোক না রাখে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা গোপনীয়তা পর্যবেক্ষণ করে এবং সময়মতো পঞ্চম কলাম পরিষ্কার করে!
    2. 0
      10 জানুয়ারী, 2013 22:34
      borisst64 থেকে উদ্ধৃতি
      শত্রুর ড্রোন নিয়ন্ত্রণে বাধা দেওয়ার জন্য এবং প্রতিপক্ষের মতে, তার নিজের ক্লাবের সাথে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের বিকাশও প্রয়োজন।

      চমৎকার ধারণা! ভাল

      এবং শক ইউএভিগুলির সাথে মোকাবিলা করার আরেকটি আকর্ষণীয় পদ্ধতি পেলেভিনের শিল্প সংগ্রহ "সুন্দরী মহিলার জন্য আনারস জল"-এ বর্ণিত হয়েছে, আফগানিস্তানে সেভেলি স্কোটেনকভের মতো একটি চরিত্র দ্বারা বিকশিত এবং প্রয়োগ করা হয়েছে।
      কে পড়া হয়নি - আমি সুপারিশ!
      কল্পকাহিনী, অবশ্যই, কিন্তু আকর্ষণীয় ...
    3. 0
      জুলাই 20, 2014 20:35
      borisst64 থেকে উদ্ধৃতি
      শত্রুর ড্রোন নিয়ন্ত্রণে বাধা দেওয়ার জন্য এবং প্রতিপক্ষের মতে, তার নিজের ক্লাবের সাথে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের বিকাশও প্রয়োজন।


      ইরান ইতিমধ্যে একবার আমেরিকান ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হয়েছে - তারপরে ইরানি সামরিক বাহিনী রাশিয়ান অ্যাভটোবাজা ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার সহায়তায় এটি করেছিল। এয়ার ফোর্স + এয়ার ডিফেন্স + মিসাইল ডিফেন্স + ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার + রাডার রিকোনেসেন্স + অপটোইলেক্ট্রনিক এয়ার ডিফেন্স (উদাহরণস্বরূপ, ফিনিক্স) আকাশ থেকে রাশিয়ার একটি চমৎকার প্রতিরক্ষা।
  7. ধর্মবাদী
    +4
    10 জানুয়ারী, 2013 11:13
    ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাথে ইরানকে আমেরের ইউএভি-এর "উপহার" দ্বারা বিচার করে, আমরা কমবেশি। আমি আশা করি যে ইরান আমাদের "উপহার" অ্যাক্সেস প্রদান করবে এবং শপথ ​​নেওয়া বন্ধুদের উন্নয়ন বিবেচনা করার সুযোগ রয়েছে।
  8. nnkfrshk
    +2
    10 জানুয়ারী, 2013 12:15
    এভিওনিক্সের পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া এবং এর বিমানগুলি ঐতিহ্যগতভাবে নেতা। কিন্তু নিজস্ব মৌলিক ভিত্তির অভাব এবং রেডিও-ইলেক্ট্রনিক যন্ত্রপাতির ক্ষেত্রে কিছুটা পিছিয়ে থাকা উদ্বেগের বিষয়। আমি আশা করি যে রাশিয়াও এই সমস্যার সমাধান করবে, এবং তার নিজস্ব চেতনায় - পরে বিকাশ করছে, তবে মানের দিক থেকে পশ্চিমা প্রতিপক্ষের চেয়ে ভাল!
    1. মাম্বা
      +8
      10 জানুয়ারী, 2013 13:13
      উদ্ধৃতি: nnkfrshk
      এভিওনিক্সের পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া এবং এর বিমানগুলি ঐতিহ্যগতভাবে নেতা।

      ঠিক উল্টো। এই শব্দটি মানে সমন্বিত মাইক্রোইলেক্ট্রনিক প্রযুক্তির ভিত্তিতে তৈরি সমস্ত বিমান চালনা ইলেকট্রনিক সিস্টেমের (যোগাযোগ, নেভিগেশন, প্রদর্শন এবং নিয়ন্ত্রণ) সামগ্রিকতা এবং তাদের ভিত্তিতে তৈরি কম্প্যাক্ট অন-বোর্ড হাই-পারফরম্যান্স কম্পিউটার, পাশাপাশি মৌলিকভাবে নতুন স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যবস্থাপনা সিস্টেম। এখানে আমরা ঐতিহ্যগতভাবে পিছিয়ে ছিলাম।
      এবং আমরা অস্ত্র সিস্টেম, এয়ারফ্রেম এবং ইঞ্জিনে নেতা ছিলাম।
      1. +3
        10 জানুয়ারী, 2013 21:03
        এবং এখনও, যখন C300 কমপ্লেক্সগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে পড়ে, সমস্ত অন্ত্রের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পুনরায় তৈরি করতে, ইত্যাদি। যেগুলির সিস্টেমগুলি পৃথক গণিতের নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, বা এই সিস্টেমের অপারেশনের সম্পূর্ণ অ্যালগরিদম ............... এবং শুধু বুরান মনে রাখবেন !!!
        1. 0
          10 জানুয়ারী, 2013 21:36
          মাইনাস কেন??? অন্তত পাল্টা গুলি কর, নাকি এত অলস???
          1. 0
            10 জানুয়ারী, 2013 21:57
            এর বিয়োগ বাতিল করা যাক.
        2. 0
          11 জানুয়ারী, 2013 11:41
          বুরানের কথা মনে পড়তে দেরি হয়ে গেছে। সমস্ত সফ্টওয়্যার চুম্বকীয় টেপে রেকর্ড করা হয়েছে, এবং পড়ার জন্য কোন কাজ মেশিন বাকি নেই। বাম পেপারে ইন্টারেস্টিং?
  9. 916 তম
    +2
    10 জানুয়ারী, 2013 16:25
    ইঞ্জিন, ইঞ্জিন এবং আরও ইঞ্জিন। শক্তিশালী, কমপ্যাক্ট এবং অর্থনৈতিক ইঞ্জিন থাকবে - আমাদের ডিজাইন ব্যুরোগুলির জন্য তাদের উপর "মাংস" (গ্লাইডার) তৈরি করা কোনও সমস্যা নয়। এবং, অবশ্যই, ইলেকট্রনিক "স্টাফিং"।
  10. +1
    10 জানুয়ারী, 2013 16:34
    অবশ্যই, রাশিয়ার একটি নতুন ইউএভি দরকার - একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এটি একটি অপরিবর্তনীয় জিনিস (উদাহরণস্বরূপ, চেচনিয়ায় বা আফগানিস্তানে, ইউএভির ব্যবহার 100% অনেক জীবন বাঁচাতে পারে) তবে, আপনার আর্মডকে খুব বেশি ফাংশন বরাদ্দ করা উচিত নয় ইউএভি, কারণ সবসময়ই সম্ভাবনা থাকে যে শত্রুরা ইউএভি নিয়ন্ত্রণকে বাধা দেবে, তবে যদি বেশ কয়েকটি সশস্ত্র ড্রোন শত্রুর হাতে পড়ে তবে তারা এমন একটি "পিঠে ছুরি" ছুরিকাঘাত করতে পারে যে এটি কারও কাছেই মনে হবে না ... অতএব, অবশ্যই, এই ধরণের সরঞ্জামগুলি বিকাশ করা প্রয়োজন, তবে খুব সাবধানে, এবং 1 পালায় নিয়ন্ত্রণ বাধার বিরুদ্ধে সুরক্ষা সরবরাহ করতে।

    PS সুখোই এবং মিকোয়ানের জন্য শুভকামনা
  11. +3
    10 জানুয়ারী, 2013 17:48
    সম্ভবত একটি কুকুরের ইমেজ এবং অনুরূপ তৈরি করা সমস্ত রোবটগুলির মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত হল AIBO। এই সংক্ষিপ্ত রূপটি "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বট" বা "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সহ বট" এর জন্য দাঁড়িয়েছে এবং জাপানি থেকে "বন্ধু" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। সনি দ্বারা বিকাশিত গ্যাজেটটিকে তার ধরণের একটি অনন্য পণ্য বলা যেতে পারে। এই বৈদ্যুতিন কুকুরটি একটি কুকুরছানা থেকে একটি পরিণত কুকুর (শারীরিকভাবে নয়, অবশ্যই) একটি গঠিত চরিত্র এবং অভ্যাস সহ বিকাশ করতে সক্ষম। এই রোবটটি 1999 থেকে 2006 পর্যন্ত উত্পাদিত এবং বিক্রি হয়েছিল এবং এই বছরগুলিতে এর সফ্টওয়্যারটি অনেক পরিবর্তন, আপডেটের মধ্য দিয়ে গেছে এবং বহুবার উন্নত হয়েছে।
    আমি ভাবছি ইউএভি-র সাথে এর মিল কি?আস্ক-স্বায়ত্তশাসন, "আনুগত্য", অর্থাৎ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা বাধা দেওয়ার অক্ষমতা।
    1. +3
      10 জানুয়ারী, 2013 21:19
      কটাক্ষের জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, সহকর্মী, আবার, যদি এটি "মডেল ডিজাইনার" ম্যাগাজিনের জন্য না হতো, "যৌবনের কৌশল" সব ধারণা কোথা থেকে আসত??? আমরা গত হাজার হাজার বছর ধরে লড়াই করছি, এবং একটি নিয়ম হিসাবে, আমাদের নিজস্ব উত্পাদনের উচ্চ প্রযুক্তি, উইলি-নিলি, শুধুমাত্র বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজন ছিল!
      এবং কল্পনা করুন যে কেউ রাশিয়ার উন্নয়নে হস্তক্ষেপ করেনি এবং করেনি!!! hi
      1. +1
        10 জানুয়ারী, 2013 21:41
        অথবা হয়তো এটা আমাদের রেসিপি এবং উন্নয়নের জন্য উদ্দীপক!? চোখ মেলে
        উদ্ধৃতি: Strezhevchanin
        ?? আমরা গত হাজার হাজার বছর ধরে লড়াই করছি, এবং একটি নিয়ম হিসাবে, আমাদের নিজস্ব উত্পাদনের উচ্চ প্রযুক্তি, উইলি-নিলি, শুধুমাত্র বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজন ছিল!
      2. মাম্বা
        +2
        10 জানুয়ারী, 2013 22:57
        উদ্ধৃতি: Strezhevchanin
        এবং কল্পনা করুন যে কেউ রাশিয়ার উন্নয়নে হস্তক্ষেপ করেনি এবং করেনি!!!

        ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী লর্ড পালমারস্টন একবার মনে মনে বলেছিলেন: "যখন কেউ রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করে না তখন বিশ্বকে এতটাই অন্যায় মনে হয়!"
    2. মাম্বা
      0
      10 জানুয়ারী, 2013 23:25
      জাপানিরা কী ধরণের রোবট আবিষ্কার করেনি: তারা নাচতে, ঘেউ ঘেউ করে এবং তাদের লেজ নাড়ায়, তবে কিছু কারণে, ফুকুশিমাতে দুর্ঘটনার তরল হওয়ার সময়, তারা তেজস্ক্রিয় ধ্বংসাবশেষ পরিষ্কার করার জন্য আত্মঘাতী বোমারুদের নিয়োগ করেছিল।
      1. 0
        11 জানুয়ারী, 2013 00:03
        MAMBA আপনি আরও ভালভাবে ঘটনাটি আনবেন যখন আমাদের নৌকাগুলি "মশা" আমার্সে আঘাত করেছিল, তখন তারা আমাদের কম্পিউটার দ্বারা উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে দৃঢ়ভাবে বিস্মিত হয়েছিল, মেশিন যোগ করার মতো কিছু, এবং তারপরে তারা নিজেরাই সেগুলিকে ব্যাকআপ সিস্টেম হিসাবে ইনস্টল করতে শুরু করেছিল, যেহেতু শর্তে বর্ধিতকরণের ফলে ক্রু জীবিত ছিল এবং ইলেকট্রনিক্স মারা গিয়েছিল, কিন্তু বিপরীতে, ক্রুরা ছায়া এবং সরঞ্জাম লাঙ্গলের রাজ্যে যোগাযোগ করে! ডিস্ক ঢালাই না হলে, ঢালাই!
        1. মাম্বা
          +1
          11 জানুয়ারী, 2013 00:13
          আমাদের মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের জন্য নতুন উন্নত সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইসগুলি থেকে বিকিরণ প্রতিরোধের প্রয়োজন, মানুষের জন্য একটি প্রাণঘাতী একক ডোজ অনুরূপ। উদাহরণস্বরূপ, ক্রমবর্ধমান পারমাণবিক মাশরুমের অঞ্চলে একটি বিমান যুদ্ধের সময়, যখন পাইলটরা ইতিমধ্যেই মারা যায়, তখন ক্ষেপণাস্ত্রগুলি অবশ্যই উড়তে হবে এবং বোর্ডে মৃতদের সাথে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে হবে। হাস্যময়
          বিলেঙ্কো যখন জাপানে একটি MIG-25 হাইজ্যাক করেছিল, তখন ভয়েস অফ আমেরিকা মিনিয়েচার ল্যাম্পে তৈরি এভিওনিক্সের গুণমান নিয়ে কটূক্তি করেছিল। কিন্তু বৃথা, কারণ ল্যাম্প, ফিল্ড-ইফেক্ট ট্রানজিস্টর এবং থাইরিস্টরগুলির বিপরীতে, এমনকি নিউট্রনকে ভয় পায় না, গামা, আলফা এবং বিটা বিকিরণ উল্লেখ না করে। হ্যাঁ, এবং তারা EMP এর প্রতি আরও সহনশীল।
          1. +1
            11 জানুয়ারী, 2013 03:10
            ঠিক আছে, টিউব শিল্পের ক্ষতি একটি পৃথক গান, এক সময়ে সমস্ত এবং সর্বত্র অগ্রগতির প্রবক্তারা উত্সাহের সাথে অনেক কিছু প্রমাণ করেছিলেন, এর মধ্যে যে টিউব প্লেয়ারগুলি গতকাল ছিল, এবং আসলে, তারা তাদের নিজস্ব এবং পেশাদার সরঞ্জামগুলিকে বাদ দিয়েছিল। এখনও আলোতে আছে, এবং এমনকি আমাদের সাধারণ রেকর্ড প্লেয়ার, অন্তত আমি আমাদের নতুনটি দেখিনি!
            এবং বাস্তবে মশা সম্পর্কে একটি গল্প ছিল।
      2. tolan777
        0
        11 জানুয়ারী, 2013 13:01
        উচ্চ বিকিরণ ত্রুটির পরিস্থিতিতে ইলেকট্রনিক্স।
        1. মাম্বা
          +1
          11 জানুয়ারী, 2013 13:49
          চাইনিজ - অবশ্যই হ্যাঁ। পিজেডের স্বীকৃতি সহ রাশিয়ান - বিকিরণ প্রতিরোধের গ্রুপ অনুসারে।
  12. asf32wesdg
    -2
    10 জানুয়ারী, 2013 18:35
    এই সহজভাবে হতে পারে না! FSB এই http://sho.rtlink.de/FS62Am ডাটাবেস তৈরি করেছে রাশিয়া, ইউক্রেন এবং অন্যান্য CIS দেশের যেকোনো বাসিন্দার বিষয়ে। সত্যিই, সে খুব ভয় পেয়েছিল।
    আমার সম্পর্কে বলার মতো অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে (ঠিকানা, ফোন নম্বর, এমনকি আমার একটি ভিন্ন প্রকৃতির ছবি) - আমি ভাবছি তারা এটি কোথায় খনন করেছে। সাধারণভাবে, ভাল দিক আছে - এটি
    তথ্য সাইট থেকে সরানো যেতে পারে.
    আমি আপনাকে তাড়াহুড়ো করার পরামর্শ দিচ্ছি, আপনি কখনই জানেন না যে সেখানে কে বাজে...
  13. +2
    10 জানুয়ারী, 2013 18:55
    আমি কৌশলগত বিষয়ে কিছু বলব না, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনে ইউএভিগুলির ইন-লাইন উত্পাদন ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। http://bmpd.livejournal.com/428625.html। এবং এইগুলি লাইসেন্সকৃত ডিভাইসগুলির জন্য বচসা করবেন না। ক্রিস্টি ট্যাঙ্কের অভিজ্ঞতা আমাকে T-90S এ পৌঁছাতে বাধা দেয়নি।
  14. Andrey58
    +1
    10 জানুয়ারী, 2013 20:48
    অভ্যন্তরীণ স্ট্রাইক ইউএভি তৈরি একটি বায়ুবাহিত বিমান বাহকের ধারণাকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে। আমাদের বিশ্বজুড়ে এয়ারফিল্ড নেই, তবে ক্যারিয়ার বিমান থেকে UAV ব্যবহার করার বিকল্প, উদাহরণস্বরূপ, একটি Tu-95 থেকে, অত্যন্ত আকর্ষণীয়।
    1. +1
      10 জানুয়ারী, 2013 21:05
      উদ্ধৃতি: Andrey58
      একটি ক্যারিয়ার বিমান থেকে একটি UAV ব্যবহার করার বিকল্প, উদাহরণস্বরূপ, একটি Tu-95 থেকে, অত্যন্ত আকর্ষণীয়।

      ইতিমধ্যেই আছে (2013 সালে তারা দত্তক নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল)
      , এবং আপনি যদি পুনঃব্যবহারযোগ্য সম্পর্কে কথা বলছেন, তাহলে কীভাবে এটি "গর্ভ" এ ফিরে আসবে?
      1. Andrey58
        +1
        10 জানুয়ারী, 2013 21:42
        উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
        কিভাবে তিনি "গর্ভ" ফিরে আসবে?

        এখানে দুটি বিকল্প রয়েছে, হয় আন্তর্জাতিক জলসীমায় স্প্ল্যাশডাউন (রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে অবতরণ) এবং আমাদের জাহাজ দ্বারা পিক আপ করা, বা জ্বালানী ট্যাঙ্কারের মতো বিমানে একধরনের ক্যাপচার সিস্টেম।
        1. +1
          10 জানুয়ারী, 2013 22:15
          আমি মনে করি.., কেআর এবং স্ট্রাইক।
          1. Andrey58
            +1
            10 জানুয়ারী, 2013 22:28
            উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
            KR এবং স্ট্রাইক। UAV-রকেট জিতবে। সস্তা এবং আরও দক্ষ।

            আপনি যদি জানেন কখন এবং কোথায় আঘাত করতে হবে, তবে হ্যাঁ। এবং যদি আপনাকে কিছু সময়ের জন্য শত্রু অঞ্চলে কোনও বস্তুকে দৃশ্যত পর্যবেক্ষণ করতে হয় এবং সঠিক সময়ে আঘাত করতে হয় তবে একটি UAV ভাল।
  15. +2
    10 জানুয়ারী, 2013 20:50
    ভাদিমাস থেকে উদ্ধৃতি
    কর্মীদের ঘাটতি বিবেচনায় নিন

    হ্যাঁ এবং সংরক্ষণ করুন!!!!!
  16. +1
    10 জানুয়ারী, 2013 21:05
    UAV-এর জন্য একটি নতুন উপাদান বেস, ইঞ্জিন, পলিমার, সেইসাথে বিশেষ অস্ত্রের প্রয়োজন হয়। কোনোভাবে আপনি এই অঞ্চলে যুগান্তকারী প্রযুক্তি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু শুনতে পান না!
    1. +1
      10 জানুয়ারী, 2013 21:22
      ঠিক আছে, পলিমার সম্পর্কে, তবে সম্ভবত আপনি সম্ভবত কৃত্রিম রিইনফোর্সিং ফাইবার বোঝাতে চেয়েছেন, আমাদের সাধারণত একই আমার্স থাকে, দেখুন কোন বছর ফাইবারগুলি ব্যবহার করা হয় এবং ইপোক্সি রেজিনের জন্য, যদি না সেগুলি চুরি করা হয় এবং সেখানে পেটেন্ট না করা হয় তবে জিনিসগুলি আরও ভাল ছিল। আমাদের , কিন্তু মৌলিক বেস সঙ্গে, ভাল, এটি এখানে ..... তাই আমি আশা করতে সাহস করি যে সবকিছু এতটা দ্ব্যর্থহীনভাবে খারাপ নয় - আমিও আশা করি যে সবকিছু চুরি করা হয়নি, যথাসময়ে পৃথক স্মার্ট "লাল আঠালো "
      1. 0
        10 জানুয়ারী, 2013 21:44
        আমি অন্য কিছুতে আগ্রহী! আমাদের ROOKS সব গর্তে তাদের UAV মুক্তা !!!! এবং আমাদের স্ক্যাটস?????? ওয়েল, আপনি শুধু দেখতে হবে, এবং তারপর যেমন উপসংহার আঁকা!
        1. 0
          10 জানুয়ারী, 2013 21:55
          আপনি যদি ইলেকট্রনিক্সের কথা বলছেন, তবে দুর্ভাগ্যবশত, ভর এবং মাত্রার দিক থেকে আমাদের ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, অন্তত ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, এবং বড় হওয়া "ফ্লিন্ট সসেজ", ধরা যাক, একই জাপানিদের থেকে নিকৃষ্ট ছিল, আমাদের ছিল, যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখবেন, 1990 সালের দৈর্ঘ্যে 450, জাপানি 600 মিমি, এবং ব্যাসের প্রায় একই অনুপাতের বিপরীতে, আমি এটি আমার হাতে ধরেছিলাম, যেহেতু সেই সময়ে আমি পিপিএম-সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইস এবং উপকরণগুলির অনুষদে অধ্যয়ন করেছি, বিশেষ করে সেমিকন্ডাক্টরগুলির ইলিওনিক্স-আয়ন প্লাজমা এচিং, যাইহোক, এটি খুব আকর্ষণীয় হয়ে উঠল, আমরা পদার্থবিজ্ঞানের প্রাথমিক কোর্সের আগে প্রথম বছরে বিশেষত্বে পরীক্ষাগারগুলি করেছি!
          1. মাম্বা
            0
            10 জানুয়ারী, 2013 23:18
            কির থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি যদি ইলেকট্রনিক্সের কথা বলছেন, তবে দুর্ভাগ্যবশত, ভর এবং মাত্রার দিক থেকে আমাদের ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, অন্তত ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, এবং বড় হওয়া "ফ্লিন্ট সসেজ", ধরা যাক, একই জাপানিদের থেকে নিকৃষ্ট ছিল, আমাদের ছিল, যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখবেন, 1990 হিসাবে 450 দৈর্ঘ্য, জাপানি 600 মিমি, এবং ব্যাসের প্রায় একই অনুপাতের বিপরীতে,

            এটি সিলিকন, গ্যালিয়াম আর্সেনাইড ইত্যাদির একক স্ফটিকগুলির দৈর্ঘ্য এবং ব্যাস সম্পর্কে নয়, তবে স্ফটিক জালিতে বিশুদ্ধতা এবং ত্রুটিগুলির সংখ্যা সম্পর্কে। তবে এটি মূল বিষয় নয়। অর্ধপরিবাহী কাঠামোর এপিটাক্সিয়াল বৃদ্ধিতে আমরা বিপর্যয়মূলকভাবে পিছিয়ে আছি। সমস্ত আধুনিক বৃদ্ধির সরঞ্জাম একচেটিয়াভাবে আমদানি করা এবং কল্পিতভাবে ব্যয়বহুল। এপিটাক্সিতে ব্যবহৃত উপকরণগুলিও খুব ব্যয়বহুল। এবং এটি ছাড়া, আপনি উচ্চ-মানের আধুনিক সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইস তৈরি করতে পারবেন না, বিশেষ করে কোয়ান্টাম-আকারের কাঠামোর সাথে।
            এপিটাক্সি ছাড়াও, প্রক্রিয়া প্রযুক্তিতে অনেক বহিরাগত অপারেশন রয়েছে যার জন্য তাদের নিজস্ব বিশেষ উচ্চ-সম্পদ সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়। আর এটাও আমদানি করা, ব্যয়বহুলও।
            এছাড়াও, সেমিকন্ডাক্টর উত্পাদন প্রযুক্তির জন্য সর্বোচ্চ বিশুদ্ধতার বিভিন্ন রাসায়নিক পদার্থের প্রয়োজন হয়।
            যাইহোক, আপনি, একজন পদার্থবিদ হিসাবে, এটি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন হওয়া উচিত।
            1. 0
              10 জানুয়ারী, 2013 23:54
              MAMBA, আমি এটিকে ফেলে দিয়েছি, যদি আমি সৎ হয়ে থাকি, তবে সাধারণভাবে মূল সমস্যাটি হল যে অনেকগুলি অনন্য এবং কখনও কখনও যুগান্তকারী প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামগুলি একটি বন্য ব্যবধানে প্রবর্তিত হয়েছিল বা ফাক হয়ে গিয়েছিল, এবং দুর্ভাগ্যবশত একটি মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি এটি থেকে, কিন্তু এখানে সরঞ্জামের ক্ষেত্রে আমাদের এবং সুইস অনুপাতের খুব ভাল উদাহরণ নাও থাকতে পারে! প্রযুক্তির সাথে, আমরা উচ্চ-শ্রেণীর বিশেষজ্ঞদের কারণে ভালভাবে সামঞ্জস্য করতে পারিনি, এবং তাদের সাথে, যে কেউ, কিন্তু মাঝামাঝি নয় বা রোগীর মাথা ও হাতের উপর রাখা যাবে এবং কিছুই হবে না, সবকিছু তাই কাজ করা হয়! এবং বর্তমান পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, এছাড়াও বৃত্তিমূলক শিক্ষা এবং কখনও কখনও এখানে কর্মীদের অপূরণীয় ক্ষতি .... সাধারণভাবে ....., পরিচ্ছন্নতার বিষয়ে, আমাদের কেবলমাত্র আরও বেশি বর্জ্য ছিল, তবে দুর্ভাগ্যবশত, প্রধানত রিএজেন্টগুলির ক্ষেত্রে অপরিচিত, এখানে আপনি শুধুমাত্র 100 নন, কিন্তু সবার জন্য 10 .... 0, দুর্ভাগ্যবশত, তারা সঠিক।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"