কৃষ্ণ সাগরের উপর দিয়ে উড়ে আসা একটি আমেরিকান ইউএভি সংকেত দেয় যে এটি যোগাযোগ হারিয়েছে এবং ইতালিতে মার্কিন ঘাঁটির দিকে সরে যেতে শুরু করেছে।

60
কৃষ্ণ সাগরের উপর দিয়ে উড়ে আসা একটি আমেরিকান ইউএভি সংকেত দেয় যে এটি যোগাযোগ হারিয়েছে এবং ইতালিতে মার্কিন ঘাঁটির দিকে সরে যেতে শুরু করেছে।

আজ, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর পুনরুদ্ধার UAV RQ-4B গ্লোবাল হক, ক্রমাগত ক্রিমিয়ার সীমানার কাছে উড়ন্ত, হঠাৎ যোগাযোগের ক্ষতি সম্পর্কে একটি অ্যালার্ম বাজতে শুরু করে। ফ্লাইট মনিটরিং রিসোর্স FlightRadar24 থেকে ডেটা উদ্ধৃত করে বেশ কয়েকটি টেলিগ্রাম চ্যানেল এই তথ্য জানিয়েছে।

যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার বিষয়ে একটি সংকেত পাঠানোর পরে, মনুষ্যবিহীন আকাশযানটি দ্রুত ক্রিমিয়ার উপকূল থেকে এবং কৃষ্ণ সাগর থেকে সাধারণভাবে ইতালিতে আমেরিকান সামরিক ঘাঁটির দিকে যেতে শুরু করে, যেখান থেকে ইউএভি এবং রিকনেসান্স বিমান রাশিয়ার দিকে উড়ে যায়। সীমানা



ঠিক কেন ড্রোনটি যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার বিষয়ে একটি অ্যালার্ম বাজে তা খুব স্পষ্ট নয়। এটি একটি চিহ্নিত প্রযুক্তিগত ত্রুটি হতে পারে, তবে এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে আমেরিকান ইউএভি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বৈদ্যুতিন যুদ্ধ বাহিনী দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।

গতকাল এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে অনুসন্ধান বিমান দ্বারা অভূতপূর্ব কার্যকলাপ ছিল এবং ড্রোন ক্রিমিয়ান উপদ্বীপের কাছে ন্যাটো। ক্রিমিয়ার সীমানার কাছে আমেরিকান রিকনাইস্যান্স বিমান এবং ড্রোন নিয়মিত উড়ে যায়, কিন্তু গতকাল একই সময়ে চারটি বিমান ছিল - একটি উচ্চ-উচ্চতা মানবহীন এরিয়াল ভেহিকেল RQ-4 গ্লোবাল হক, একটি বোম্বারডিয়ার চ্যালেঞ্জার 650 আর্টেমিস ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স বিমান, দুটি মার্কিন নৌবাহিনীর P-8A Poseidon অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান।

আমেরিকান গোয়েন্দাদের তৎপরতা বৃদ্ধির কারণ কী ছিল? বিমান, এটি খুব স্পষ্ট নয়, তবে গতকাল ইউক্রেন সেভাস্তোপলে স্ট্রাইকের উদ্দেশ্যে রূপান্তরিত দুটি S-200 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছে, কিন্তু রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি গুলি করা হয়েছিল এবং কিয়েভ শাসনের আরেকটি উস্কানি ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে।
  • উইকিপিডিয়া / ইউএস এয়ার ফোর্সের ছবি ববি জাপকা
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

60 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    অক্টোবর 19, 2023 11:44
    সম্ভবত একটি মিগ-31 কাছাকাছি, আফটারবার্নারে, এবং একটু ঝাঁকুনি দিয়েছিল?
    1. +3
      অক্টোবর 19, 2023 12:05
      অথবা কেউ ফ্লাইট্রেডারের সাথে টেম্পারড করেছে। তারা সম্প্রতি দুর্দশার সংকেত সহ আমাদের যাত্রীবাহী বিমান সম্পর্কেও লিখেছেন। সত্য, আমাদের কোথাও ঘুরেনি অনুরোধ
      1. -5
        অক্টোবর 19, 2023 13:10
        এটি একটি চিহ্নিত প্রযুক্তিগত ত্রুটি হতে পারে, তবে এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে আমেরিকান ইউএভি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বৈদ্যুতিন যুদ্ধ বাহিনী দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।
        যদি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ হতো, তাহলে আমাকে ইতালিতে নয়, ক্রিমিয়ায় কবর দেওয়া হতো।
        1. +2
          অক্টোবর 19, 2023 14:46
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
          যদি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ হতো, তাহলে আমাকে ইতালিতে নয়, ক্রিমিয়ায় কবর দেওয়া হতো।

          আপনি কি মনে করেন যে আমাদের RTut CS এর পরামিতি নিরীক্ষণের জন্য একটি স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম সহ একটি UAV কে "প্ররোচিত" করতে পারে? হাস্যময়
          অথবা আপনি কি মনে করেন যে ক্রাসুখা হুককে এক কাপ চায়ের (বা চাচা!) সাথে দেখা করতে আমন্ত্রণ জানান। বেলে
          ক্রিউকের আমাদের ক্রিমিয়ায় উড়ে যাওয়ার অন্য কোনো কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না! হাস্যময়
        2. +2
          অক্টোবর 19, 2023 14:56
          এটি দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করা গেছে যে যদি ক্রিমিয়ার উপকূলের কাছাকাছি কোনও কার্যকলাপ থাকে, তবে তার বাড়ির ম্যানেজারের কাছ থেকে একটি পরামর্শের ভিত্তিতে একটি অভিযানের আশা করুন...
        3. 0
          অক্টোবর 20, 2023 11:44
          আন্দ্রে, আপনি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন। প্রত্যেকেরই নিজস্ব কাজ আছে, যদিও "সম্পর্কিত" কাজগুলিও রয়েছে৷
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. +15
    অক্টোবর 19, 2023 11:48
    যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার বিষয়ে একটি সংকেত পাঠানোর পরে, মনুষ্যবিহীন বিমানটি দ্রুত ক্রিমিয়ার উপকূল থেকে এবং কৃষ্ণ সাগর থেকে সাধারণভাবে ইতালিতে আমেরিকান সামরিক ঘাঁটির দিকে যেতে শুরু করে।
    এটা দুঃখের বিষয় যে আমি নিজে থেকে "বাড়িতে" উড়ে গিয়েছিলাম এবং সমুদ্রে পড়িনি। আমাদের অঞ্চলে আঘাত হানার এই সাহায্যকারীদের সাথে আমাদের এখনও কিছু সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
  4. কী আফসোস যে ওকে আমাদের জলে রোপণ করা হয়নি... ট্রফিটা তাৎপর্যপূর্ণ হতো।
    1. +4
      অক্টোবর 19, 2023 11:52
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      কী আফসোস যে ওকে আমাদের জলে রোপণ করা হয়নি... ট্রফিটা তাৎপর্যপূর্ণ হতো।

      এটি করার জন্য, যদি আমরা ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবহার করতে পারি তবে এটিকে আমাদের জলসীমায় নির্দেশ করা প্রয়োজন।
      1. +5
        অক্টোবর 19, 2023 12:07
        কাউকে নিয়ন্ত্রণ থেকে বঞ্চিত করা এক জিনিস, নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগকে বাধা দেওয়া অন্য জিনিস। নিয়ন্ত্রণের বাধা প্রায় অসম্ভব।
  5. +15
    অক্টোবর 19, 2023 11:51
    এই সম্পর্কে একটি পুরানো সোভিয়েত রসিকতা আছে। চোখ মেলে
    "আমেরিকা এবং ইউএসএসআর থেকে দুটি পারমাণবিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উড়ছে।
    তারা দেখা করে। রাশিয়ান:
    - আচ্ছা, আসুন এক গ্লাসের জন্য দেখা করি!
    মার্কিন:
    - চলুন!
    তারা মাতাল ছিল.
    রাশিয়ান:
    - আপনি বুঝতে পারেন, কিন্তু আমরা আরো উড়ে এবং বিস্ফোরিত হবে!
    এত মানুষ মারব! আসুন আরেকটি গ্লাস করি, তাই এটি এত দুঃখের নয়।
    মার্কিন:
    - চলুন!
    রাশিয়ান:
    - এবং যদি আমরা বিস্ফোরিত হই, তবে আমরা নিজেরাই মারা যাব! শান্ত হও!
    মার্কিন:
    - চলুন।
    আমরা মাতাল.
    মার্কিন:
    - আচ্ছা, আমি উড়ে গেছি!
    রাশিয়ান:
    - আর রাস্তায়?!
    আমরা মাতাল.
    মার্কিন:
    - ওহ, আমার সাথে কিছু ভুল হয়েছে ...
    রাশিয়ান:
    "আমাকে তোমাকে বাড়ি নিয়ে যেতে দাও!" (গ)
  6. +4
    অক্টোবর 19, 2023 11:53
    তাহলে আসুন এই ফ্লাইয়ারের বেসে ফিরে আসার স্বয়ংক্রিয় মোডটি পরীক্ষা করা যাক!
    1. -1
      অক্টোবর 19, 2023 14:27
      ফিরে এসেছে।
      এরপর কি?
      .......................................
  7. +9
    অক্টোবর 19, 2023 11:53
    তারা আপনাকে অনুভব করছে, আপনি জারজ! am ওহ, এবং একদিন তারা খেলাটি শেষ করবে এবং রাশিয়ার আগ্রাসী দুর্গন্ধে ক্ষুব্ধ হবে!
    কিন্তু কেন সিসিলি ভিত্তিক এই ডিভাইসগুলি একটি অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের উপর দিয়ে উড়ছে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একেবারে কিছুই করার নেই? আর এর পর আগ্রাসী কে???
    1. +3
      অক্টোবর 19, 2023 12:27
      উদ্ধৃতি: rus-5819
      কিন্তু কেন সিসিলি ভিত্তিক এই ডিভাইসগুলি একটি অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের উপর দিয়ে উড়ছে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একেবারে কিছুই করার নেই?

      দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি এখনও অভ্যন্তরীণ নয়। hi
    2. +1
      অক্টোবর 19, 2023 13:38
      কিন্তু কেন সিসিলি ভিত্তিক এই ডিভাইসগুলি একটি অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের উপর দিয়ে উড়ছে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একেবারে কিছুই করার নেই?


      কৃষ্ণ সাগরের উপকূলের বেশির ভাগই হয় ন্যাটো দেশ (বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, তুরস্ক) অথবা মার্কিন-বান্ধব দেশ (ইউক্রেন, জর্জিয়া) ন্যাটোতে যোগদান করছে।
  8. -24
    অক্টোবর 19, 2023 11:54
    এটা কি ধরনের খবর? এর কি কোনো মূল্য বা তাৎপর্য আছে? আপনি গুরুত্বহীন বিষয়ে রিপোর্ট করেন এবং পশ্চিমা উত্সগুলি "অপ্রচলিত এবং মেয়াদোত্তীর্ণ" ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বিমানবন্দরে হামলার বিশ্লেষণ করার পরে আনন্দে চিৎকার করে। বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ধ্বংস হয়েছে। আজেবাজে কথা না লিখে মানুষকে সত্য বলা শুরু করুন।
    1. +21
      অক্টোবর 19, 2023 12:00
      কারো কারো জন্য, "সত্য" হল যখন এটি রাশিয়া সম্পর্কে খারাপ হয়, এবং "অর্থহীন" হয় যখন এটি তার শত্রুদের সম্পর্কে খারাপ হয়।
    2. +3
      অক্টোবর 19, 2023 12:03
      প্রস্রাব করবেন না...............
    3. +3
      অক্টোবর 19, 2023 12:05
      উদ্ধৃতি: ছোট ভালুক
      "অপ্রচলিত এবং মেয়াদোত্তীর্ণ" ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র। বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ধ্বংস হয়েছে। আজেবাজে কথা না লিখে মানুষকে সত্য বলা শুরু করুন।

      suckers কি সত্য অনেক প্রকাশ? হ্যাঁ, ফটো এবং ভিডিওগুলি ক্যাপচার করতে এবং সেগুলিকে নেটওয়ার্কে আপলোড করার জন্য, তারা আপনাকে একটি শালীন উচ্চতা থেকে কংক্রিটের উপর বসিয়ে দেয়। এবং তারপর তাকে পাঁচ বছরের জন্য কারাগারে পাঠানো হয়। এবং তারা এটা ঠিক করে।
    4. +15
      অক্টোবর 19, 2023 12:08
      একটি সুন্দর থ্রো-ইন, ছবির কিছু দাগ হেলিকপ্টার হিসাবে লেবেল করা হয়েছে, ফটোশপে আমি সম্পূর্ণ শূন্য, কিন্তু এমনকি আমি এমন কিছু আঁকতে পারি, আমাকে বলুন, 38 উচ্চতায় ভূ-স্থির কক্ষপথ থেকে শুটিং করা হয়েছিল? কিমি? কারণ সর্বোচ্চ 000 কিলোমিটারের অপটিক্যাল পর্যবেক্ষণ স্যাটেলাইটগুলির কক্ষপথের উচ্চতা থেকে প্রায় 400 বছর ধরে একটি ম্যাচবক্সকে আলাদা করা সম্ভব হয়েছে, এবং কীভাবে হেলিকপ্টারগুলি ধ্বংস হয়েছিল, কিন্তু একটিতেও আগুন লাগেনি, সমস্ত জ্বালানী নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিল। তাদের কাছ থেকে, ট্যাঙ্কগুলি নাইট্রোজেন দিয়ে পরিষ্কার করা হয়েছিল, গোলাবারুদ সরানো হয়েছিল এবং সমস্ত দাহ্য পদার্থও? টিসিপসো ছোট হচ্ছে, টিসিপসো ছোট হচ্ছে, তারা কি টাকা দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে?
      1. -2
        অক্টোবর 19, 2023 12:26
        অপটিক্যাল পর্যবেক্ষণ উপগ্রহের কক্ষপথের উচ্চতা থেকে সর্বোচ্চ 400 কিমি প্রায় 40 বছর ধরে একটি ম্যাচবক্সকে আলাদা করা সম্ভব

        সর্বোত্তম আধুনিক মার্কিন পুনরুদ্ধার উপগ্রহের রেজোলিউশন প্রতি পিক্সেল 0,3 মিটার। এই বড় ম্যাচবক্স বেরিয়ে আসে
        1. +3
          অক্টোবর 19, 2023 13:13
          এই বড় ম্যাচবক্স বেরিয়ে আসে

          বাছাই করবেন না।
          এই ধরনের একটি অভিব্যক্তি আছে: আমি বেলোমোরের একটি প্যাকের মাধ্যমে একটি ভ্রমণে গিয়েছিলাম....
          কেউ আক্ষরিক অর্থে বোঝার চেষ্টা করছে না। হাস্যময়
        2. +1
          অক্টোবর 19, 2023 14:13
          31 সেন্টিমিটারের একটি বস্তু হল বেসামরিক উপগ্রহের সরকারী অনুমতি, কেউ সামরিক সম্পর্কে কথা বলবে না, তবে যে কোনও বেসামরিক উপগ্রহ ছবি তোলে, ভাল, তারা এই জিনিসগুলির মতো একই মানের নয়, লক্ষ লক্ষ উদাহরণ রয়েছে, ইন্টারনেট পূর্ণ, যদি সত্যিই অনেকগুলিকে গুলি করে ফেলা হত, সাইপসোস পারত - একটি ফটো অর্ডার করতে, এটি এত ব্যয়বহুল নয়, একই সাথে তারা অর্ডার এবং ছবিটি যে কোম্পানিটি নিয়েছে তার একটি লিঙ্কও সরবরাহ করে
          1. +2
            অক্টোবর 19, 2023 14:39
            31 সেন্টিমিটারের একটি বস্তু হল সিভিল স্যাটেলাইটের অফিসিয়াল অনুমতি

            বাণিজ্যিক স্যাটেলাইটগুলির সাধারণত PANCHROMATIC মোডে 0,7-1 মিটার প্রতি পিক্সেল রেজোলিউশন থাকে। "Pleiad" বা "SuperView" এর মত একক অনুলিপি রয়েছে, যার 0,5 মিটার। এবং একটি খুব একক, সম্পূর্ণ বাণিজ্যিক নয় ওয়ার্ল্ডভিউ-3 প্রযুক্তিগত 0,3 মি সহ। আশ্চর্য, বিস্ময়, যা বাণিজ্যিক ভিত্তিতে শুধুমাত্র 0,5 মিটারের ছবি প্রদান করে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনী যে 0,5 মিটারের বেশি রেজোলিউশন সহ ছবি বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে নিষিদ্ধ।
            সামরিক বাহিনী নিয়ে কেউ কথা বলবে না

            এটি একটি উন্মুক্ত গোপনীয়তা যদি মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ আনুষ্ঠানিকভাবে একই স্যাটেলাইটগুলিকে আদেশ দেয়, যা বিশ্বদর্শন-3 নামে পরিচিত রিকনেসান্স উদ্দেশ্যে (পশ্চিমী সামরিক জেলার একটি সংখ্যায়, হয় গত বছর বা এই বছর)। wassat
            1. 0
              অক্টোবর 19, 2023 15:08
              ঠিক আছে, আমি আসলে পৃথিবীর স্যাটেলাইট ইমেজিংয়ের একজন বিশেষজ্ঞ নই, আমি শুধু উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে উপরের ছবির গুণমান গুগলের ফুটেজ থেকেও অনেক কম এবং আমাকে আত্মবিশ্বাসী করে তোলে যে এটি একটি জাল।
              1. +3
                অক্টোবর 19, 2023 15:37
                উপরের ছবির গুণমান গুগল থেকে নেওয়া ছবির চেয়ে অনেক কম

                আপনি Google এবং অন্যান্য ইয়ানডেক্স মানচিত্রে যা দেখছেন তা হল উপগ্রহ এবং বায়বীয় ফটোগ্রাফির (শহুরে এলাকায়) একটি সিম্বিওসিস। এই পরিষেবাগুলিতে তাইগা এবং একটি মেট্রোপলিটন মেট্রোপলিসে কিছু বিয়ার কর্নার খুলুন এবং আপনি একই মানচিত্র পরিষেবাতে বিশদভাবে পার্থক্য দেখতে পাবেন।
                1. +1
                  অক্টোবর 19, 2023 20:25
                  আমি যেমন একটি "বেয়ারিশ কোণ" খুললাম। "অবজেক্ট" এর ঠিক উপরে রেজোলিউশনটি হঠাৎ করে উন্নত হয়েছে। এই জায়গার বায়বীয় ফটোগ্রাফি সম্পর্কে, অবশ্যই - না, তারা অবিলম্বে গুলি করা হবে।
        3. +2
          অক্টোবর 19, 2023 15:17
          উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
          সর্বোত্তম আধুনিক মার্কিন পুনরুদ্ধার উপগ্রহের রেজোলিউশন প্রতি পিক্সেল 0,3 মিটার।

          KN-8, লকহিড দ্বারা উন্নত, উচ্চ রেজোলিউশন (0,2 মিটার পর্যন্ত - আমেরিকান বিশদ পুনরুদ্ধার উপগ্রহ দ্বারা 1985 দ্বারা অর্জিত সেরা সূচক) কৌশলগত বস্তুর জরিপ করার উদ্দেশ্যে ছিল।

          স্যাটেলাইটে একটি দীর্ঘ-ফোকাস অপটিক্যাল সিস্টেম ইনস্টল করে এবং অরবিটাল পেরিজি উচ্চতা 120 কিলোমিটারে কমিয়ে উচ্চ রেজোলিউশন অর্জন করা হয়েছিল।
          এটি 1984 সালে ফিরে এসেছিল।
          এবং এখন KN-11-এ পিক্সেল প্রতি 0,1 মিটার রয়েছে।
          10 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে উচ্চ রেজোলিউশন (প্রায় 15-270 সেমি) অর্জিত হয়েছে একটি লং-ফোকাস অপটিক্যাল টেলিস্কোপের KN-11 বোর্ডে ইনস্টলেশনের জন্য এবং চার্জ-কাপল্ড ডিভাইস (CCD) এর উপর ভিত্তি করে একটি ফটোডিটেক্টর। তথাকথিত সিসিডি ম্যাট্রিক্স...কেএন-11-এর সাহায্যে, প্রথমবারের মতো, নতুন কৌশলগত বোমারু বিমান Tu-160, পুনর্ব্যবহারযোগ্য মহাকাশযান "বুরান" এর ছবি পাওয়া সম্ভব হয়েছিল (কেউ এর নামও আলাদা করতে পারে। বোর্ডে লেখা), বিমানবাহী জাহাজ "অ্যাডমিরাল অফ দ্য ফ্লিট এন" .এ. কুজনেটসভ" এবং অন্যান্য সামরিক স্থাপনা। স্যাটেলাইটটি উড়ে যাওয়ার 40 - 50 মিনিট পরে মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর ছবি ব্যক্তিগতভাবে সরবরাহ করা হয়েছিল। রিকনেসান্স এলাকা।
          বহু-উপাদান সিসিডি ম্যাট্রিক্স তৈরির ক্ষেত্রে অর্জিত অগ্রগতি KN-11 অন-বোর্ড টেলিস্কোপের রেজোলিউশন 7 - 10 সেন্টিমিটারে বৃদ্ধি করা এবং সেইসাথে বোর্ডে উন্নত ইনফ্রারেড ইমেজিং সরঞ্জাম ইনস্টল করা সম্ভব করে তোলে। বর্তমানে, প্রজাতি পুনরুদ্ধার জন্য উপগ্রহের রেজোলিউশন হয় 7 কিমি উচ্চতা থেকে প্রায় 275 সেমি
          ডিজিটাল প্রসেসিং এবং OLS বিশদটি আরও বেশি প্রসারিত করতে পারে এবং X-37B সাধারণত 80 কিমি পর্যন্ত নিচে নেমে যায়...
          সুতরাং, আপনি ভুল. হাঁ
          1. +2
            অক্টোবর 19, 2023 15:34
            সিনেমার জন্য কীহোল প্রোগ্রামের স্যাটেলাইটগুলির ক্ষমতা সম্পর্কে এই গল্পগুলি ছেড়ে দিন, যেখানে তারা অন্তর্গত।
            এই প্রোগ্রামের অগ্রগতি ছিল চিত্রের ডিজিটালাইজেশনে, অর্থাৎ সরাসরি সংক্রমণে (এবং আগের মতো নয়, ড্রপ-অফ ক্যাপসুলে ফিল্ম)। বাকিটা সাংবাদিক এবং অন্যান্য প্রচারকারীদের (এমনকি উচ্চ পদে) দ্বারা অনুমান।
            সুতরাং, আপনি ভুল.

            সাধারণভাবে, আমি জোর করি না।
      2. 0
        অক্টোবর 19, 2023 16:33
        বেশ সম্ভব। আমি এই জিনিসটি লক্ষ্য করেছি - আমি এখানে প্রায় একই শিরায় লিখছি, আগে "রেটিং" ছিল মাইনাস দেড় হাজার, অনেক বিয়োগ, কিন্তু গত মাসে এটি প্লাস 1200-এ বেড়েছে (এমনকি সে বেড়েছে সার্জেন্ট মেজর পদমর্যাদা হাস্যময় ) চোষাকারীদের র‌্যাঙ্ক পাতলা হয়ে গেল এবং তারা গান গাইল...
      3. +1
        অক্টোবর 19, 2023 21:48
        KCA থেকে উদ্ধৃতি
        সর্বাধিক 400 কিলোমিটারের অপটিক্যাল পর্যবেক্ষণ উপগ্রহের কক্ষপথের উচ্চতা থেকে, প্রায় 40 বছর ধরে একটি ম্যাচবক্সকে আলাদা করা সম্ভব হয়েছে

        চাচা, আপনি কি অপটিক্সের বেসিক সম্পর্কে কিছু জানেন, নাকি শুধু কথা বলার জন্য? এখানে আপনার জন্য একটি সমস্যা: 5 সেমি আকারের একটি বস্তু 400 কিলোমিটার দূর থেকে দৃশ্যমান হওয়ার জন্য একটি টেলিস্কোপ লেন্সের ব্যাস কত হওয়া উচিত? তরঙ্গদৈর্ঘ্য 0,6 µm, Rayleigh সহগ 1,22। যদি আপনি নিজে না করতে পারেন, তাহলে আমি আপনাকে বলব: ব্যাস 5 মিটারের বেশি। হাবল টেলিস্কোপের একটি লেন্স ব্যাস 3 মিটার। শুধুমাত্র জেমস ওয়েব টেলিস্কোপ, যার মূল্য 11 বিলিয়ন ডলারের বেশি, একটি উপযুক্ত লেন্স ব্যাস - 6 মিটার, কিন্তু আপনি এটির মাধ্যমে একটি ম্যাচবক্স দেখতে পাবেন না, প্রথমত, কারণ এটি কাজ করে IR -রেঞ্জ (এবং রেজোলিউশন ক্রমবর্ধমান তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে হ্রাস পায়), এবং দ্বিতীয়ত, বায়ুমণ্ডলীয় অশান্তির কারণে। এবং আরও একটি জিনিস: সিসিডি ম্যাট্রিক্সের রেজোলিউশন যাই হোক না কেন, যদি লেন্স এটির অনুমতি না দেয়, তাহলে সেরা ম্যাট্রিক্সও আপনাকে বাঁচাতে পারবে না।
    5. +9
      অক্টোবর 19, 2023 12:08
      আজেবাজে কথা না লিখে মানুষকে সত্য বলা শুরু করুন।

      ছোট ভালুক, আপনি বিভ্রান্ত. এটি মিলিটারি রিভিউ, TsIPSO অর্ডার ডেস্ক নয় এবং জেলিফিশ নয়।
      কোনটা অত্যাবশ্যক আর কোনটা নয় তা স্থির করা আপনার জন্য নয়। সম্পাদকরা ব্যবহারকারীদের মতামতের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেন।
      এবং আপনার মতামত আপনার minuses দ্বারা দেখা যাবে.
      আগে, এই ধরনের লোকদের এখানে এসএস স্ট্রাইপ দেওয়া হত।
    6. +4
      অক্টোবর 19, 2023 12:12
      আপনি কি বলছেন যে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র একে অপরের থেকে যথেষ্ট দূরত্বে অবস্থিত এতগুলি হেলিকপ্টার ধ্বংস করেছে?
      1. +3
        অক্টোবর 19, 2023 15:30
        radeon5000 থেকে উদ্ধৃতি
        দুটি ক্ষেপণাস্ত্র একে অপরের থেকে যথেষ্ট দূরত্বে অবস্থিত এতগুলি হেলিকপ্টার ধ্বংস করেছে?

        আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দুটি বিমানের "ক্ষতি" এবং একজন সামরিক কর্মীদের মৃত্যুর ঘোষণা দিয়েছে।
        প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি ATAKMS ক্লাস্টার গোলাবারুদের সাথে 950 (!) যুদ্ধের উপাদান বহন করে... সুতরাং, সামরিক কর্মীদের ক্ষতি এবং মৃত্যু বেশ সম্ভব। গাড়িগুলি, দৃশ্যত, আবার খোলা জায়গায় ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল...এবং এই "সিক্সানথ্রোপ" কখন তাদের মন পরিষ্কার করবে এবং বুঝতে পারবে যে ডাটাবেস এলাকার সরঞ্জাম এবং কর্মীদের কভার করা দরকার!? am
        1. -1
          অক্টোবর 19, 2023 16:37
          "....আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দুটি বিমানের "ক্ষতি" এবং একজন সামরিক কর্মী নিহত হওয়ার ঘোষণা দিয়েছে....." - আপনি কি এই "বিবৃতি" কোথায় দেখতে এবং পড়তে পারেন তার সাথে লিঙ্ক করতে পারেন? আমি নিজে কিছুই খুঁজে পাইনি...
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. 0
      অক্টোবর 19, 2023 12:40
      উদ্ধৃতি: ছোট ভালুক
      "সেকেলে এবং মেয়াদোত্তীর্ণ" ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বিমানবন্দরে হামলার বিশ্লেষণ করার পর পশ্চিমা উত্সগুলি আনন্দে চিৎকার করছে। বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ধ্বংস হয়েছে।

      আমার মনে হয় হেলিকপ্টারগুলো কী ক্ষতি করেছে তা ব্যাখ্যা করা আপনার পক্ষে কঠিন হবে না?
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. 0
    অক্টোবর 19, 2023 12:02
    কৃষ্ণ সাগরের উপর দিয়ে উড়ে আসা একটি আমেরিকান ইউএভি সংকেত দেয় যে এটি যোগাযোগ হারিয়েছে এবং ইতালিতে মার্কিন ঘাঁটির দিকে সরে যেতে শুরু করেছে।
    . যদি/যখন এটা নিয়মিত হয়, তাহলে এটা নিয়ে আলোচনা করা সম্ভব হবে, আপনার নিজস্ব সংস্করণ, ব্যাখ্যা, এবং তাই...???
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. +2
    অক্টোবর 19, 2023 12:04
    ড্রোনগুলিকে গুলি করার সময় এসেছে, তারা তাদের নিয়ে লড়াই করবে না, তাদের লাল লাইনের দিকে তাকাবে।
  13. আজেবাজে কথা না লিখে মানুষকে সত্য বলা শুরু করুন।

    শান্ত হও, ছোট ভাল্লুক... আমাদের ফোরামের ফোরামের সদস্যরা ভালো করেই জানে কী ঘটেছে... আপনার বুকে আপনার জামাটি ছিঁড়তে হবে না।
    1. +5
      অক্টোবর 19, 2023 12:25
      চুপরিনা কি কোন সুযোগে তার হেলমেটের নিচ থেকে পিছলে যায় না? কি
      1. +6
        অক্টোবর 19, 2023 12:29
        নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
        চুপরিনা কি কোন সুযোগে তার হেলমেটের নিচ থেকে পিছলে যায় না? কি

        না. ঘোষণা দ্বারা বিচার, এই এক Zmagars এক হবে.
      2. +2
        অক্টোবর 19, 2023 16:38
        উহ... "প্যানের নিচে থেকে" মানে? চক্ষুর পলক
  14. +3
    অক্টোবর 19, 2023 12:27
    তারা ক্রিমিয়াতে ব্যাপক হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছে, দৃশ্যত...
    1. +2
      অক্টোবর 19, 2023 13:28
      কি এবং কার দ্বারা ক্রিমিয়া এই মুহূর্তে ব্যাপকভাবে আক্রমণ করা যেতে পারে?
  15. +5
    অক্টোবর 19, 2023 12:36
    আমেরিকান রিকনেসান্স বিমানের বর্ধিত কার্যকলাপ কিসের সাথে যুক্ত ছিল তা খুব স্পষ্ট নয়।

    আমাদের ঘাঁটিগুলিতে আক্রমণের অভিজ্ঞতা থেকে, ক্রিমিয়ান সেতুটি সর্বদা RQ-4 গ্লোবাল হকের কয়েক দিনের মধ্যে দিগন্তে উপস্থিত হয়েছিল।
  16. igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
    কাউকে নিয়ন্ত্রণ থেকে বঞ্চিত করা এক জিনিস, নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগকে বাধা দেওয়া অন্য জিনিস। নিয়ন্ত্রণের বাধা প্রায় অসম্ভব।


    কয়েক বছর আগে কীভাবে ইরানিরা তাদের ভূখণ্ডে একটি গোপন আমেরিকান ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করে এবং অবতরণ করেছিল?
    কেন ইরানিরা তখন এটা করতে পেরেছিল, কিন্তু এখন এটা আমাদের জন্য "কার্যত অসম্ভব"?
    1. +2
      অক্টোবর 19, 2023 15:38
      উদ্ধৃতি: অ্যাব্রোসিমভ সের্গেই ওলেগোভিচ
      কেন ইরানিরা তখন এটা করতে পেরেছিল, কিন্তু এখন এটা আমাদের জন্য "কার্যত অসম্ভব"?

      প্রশ্ন, অবশ্যই, আকর্ষণীয় ... (c)
      1. ইয়াঙ্কিরা তখন সিদ্ধান্তে উপনীত হয়
      2. হুকের সাথে নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ লিংক-16 এর মাধ্যমে CS এর মাধ্যমে যায়। আমি জানি না আপনি কীভাবে আলোকিত না হয়ে "স্পেস" এর সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারেন। জানলে বলবেন!
      3. ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবহার করে একটি সামরিক বিমানের নিয়ন্ত্রণকে দমন করা একটি আগ্রাসন এবং এটি একটি ঘটনা ঘটতে পারে... আপনার কি এখন এটির প্রয়োজন?
      1. +2
        অক্টোবর 19, 2023 16:12
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        প্রশ্ন, অবশ্যই, আকর্ষণীয় ... (c)

        আমি ভাবছি, এটা কি সম্ভব কাছাকাছি উড়ে যাওয়া এবং এই খুব বিশ্বব্যাপী হস্তক্ষেপ করা? ওয়েল, ধোঁয়া, তৈলাক্ত, ধাতব কিছু আউট যাক. আকাশ কি নিরপেক্ষ, একটি প্রশিক্ষণ ব্যায়ামের মতো, নাকি আমাদের বিমানে কোনো সমস্যা আছে? আপনি একরকম হস্তক্ষেপ করতে হবে, আপনি এটি ধাক্কা প্রয়োজন. আমি এটা কিভাবে করবো ?
        1. +2
          অক্টোবর 19, 2023 20:30
          আমি এটা কিভাবে করবো ?

          ঠিক যেমন রিপারের সাথে।
      2. +1
        অক্টোবর 20, 2023 01:17
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবহার করে একটি সামরিক বিমানের নিয়ন্ত্রণকে দমন করা একটি আগ্রাসন এবং ঘটনা ঘটতে পারে... আপনার কি এখন এটির প্রয়োজন?

        দাঁড়াও, কে বলেছে আমাদের এখন এটা দরকার? যা দরকার তা হল এর প্রযুক্তিগত পুনরুদ্ধারের উপায়গুলিকে প্রতিহত করা, এর লোকেটার এবং দিকনির্দেশকদের হস্তক্ষেপের সাথে জ্যাম করা, এটি যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে না, কারণ এটি আগ্রাসন নয়।
        1. -1
          অক্টোবর 20, 2023 11:08
          এখানে একটি nuance আছে. আমরা যদি এখনই এটা করা শুরু করি, তাহলে তারাও তাদের নিজেদের পাল্টা ব্যবস্থা নিতে শুরু করবে। এবং তাই - জরুরী পরিস্থিতিতে আমাদের সেখানে কী আছে কে জানে। তারা এটি একবার ব্যবহার করেছিল, কী এবং কীভাবে এবং আবার "লুকানো" দেখেছিল, আপনি আপনার সমস্ত ক্ষমতা হাইলাইট করতে পারবেন না। অবশ্যই, বিশুদ্ধভাবে আমার অনুমান।
  17. +2
    অক্টোবর 19, 2023 13:04
    তাদের জ্যাম করার সময় এসেছে, তারা তাদের লোকদের কত জীবন বাঁচাতে পারে...
  18. +4
    অক্টোবর 19, 2023 13:04
    “আমেরিকান রিকনাইস্যান্স বিমান এবং ড্রোন নিয়মিত ক্রিমিয়ার সীমানার কাছে উড়ে যায়, কিন্তু গতকাল একই সময়ে চারটি বিমান ছিল - একটি উচ্চ-উচ্চতা মানবহীন এরিয়াল ভেহিকেল RQ-4 গ্লোবাল হক, একটি বোম্বারডিয়ার চ্যালেঞ্জার 650 আর্টেমিস ইলেকট্রনিক রিকনাইসেন্স বিমান, দুটি P-8A পোসেইডন নৌবাহিনীর সাবমেরিন বিধ্বংসী বিমান USA।"
    ************************************************** ***************************************
    ঠিক আছে, পসাইডনগুলির সাথে, সম্ভবত সবকিছুই কমবেশি পরিষ্কার ...

    আঙ্কেল স্যাম পূর্ব ভূমধ্যসাগরে দুটি AUG নিয়ে এসেছিলেন এবং এই দিক থেকে, এটি ধরে নেওয়া যৌক্তিক যে তাদের ক্রিয়াকলাপ নিরীক্ষণের জন্য, রাশিয়ান নৌবাহিনীর ব্ল্যাক সি ফ্লিট, খুব দেরি না করে, তার সাবমেরিনগুলিকে "বিচ্ছিন্ন" করবে...

    ঠিক আছে, বাকিদের জন্য, এটি অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত যে গ্লোবাল হক অতিরিক্তভাবে কিয়েভ ব্যান্ডেরোস - নাৎসিদের দ্বারা তাদের উপর ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানোর আগে বস্তুগুলিকে পুনর্বিবেচনা করেছিল।

    এবং RTR প্ল্যাটফর্ম রাশিয়ান সীমান্তের কাছে মার্কিন এবং ন্যাটো বিমান প্ল্যাটফর্মের "ব্যাপক" উপস্থিতির সময়কালে রাশিয়ান রেডিও সরঞ্জামগুলির (বিমান প্রতিরক্ষা/মিসাইল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ) অপারেশন পর্যবেক্ষণ করেছিল...
  19. +5
    অক্টোবর 19, 2023 13:09
    ক্রিমিয়ার কাছে ন্যাটোর রিকনেসান্স ফ্লাইটগুলিকে প্রতিহত করা প্রয়োজন। বৈদ্যুতিন যুদ্ধ আরও ভাল, তবে এটি বাদ দেওয়া যেতে পারে। গুলি করুন এবং ক্ষমাপ্রার্থী, আবার গুলি করুন এবং ক্ষমা প্রার্থনা করুন।
  20. +5
    অক্টোবর 19, 2023 14:11
    ...কিভ শাসনের আরেকটি উস্কানি ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে।

    কেন উসকানি? প্রাকৃতিক আক্রমণ! যদিও, আক্রমণের জবাব দেওয়া হয় বা প্রতিরোধ করা হয় এবং উস্কানি দৃঢ়ভাবে সহ্য করা হয়।
  21. +2
    অক্টোবর 19, 2023 16:44
    দেখে মনে হচ্ছে ক্রিমিয়ান ব্রিজ বা সেভাস্তোপলে আরেকটি ধর্মঘটের প্রস্তুতি চলছে।
  22. +1
    অক্টোবর 19, 2023 18:10
    ইতিহাস কিছুই শেখায় না.....

    [media=https://sun1-87.userapi.com/s/v1/if1/2cZaSGP8aaPDSEQiU6z7au70UGeET1kU_0F-KUrIgSwuQFADvJCeqK6UAL5UmesZ3LzrD8Qf.jpg?size=400x400&quality=96&crop=0,0,693,693&ava=1][quote][/quote]

    -এখানে একটা ছবি রাখা উচিত ছিল...






    বিন্দু
  23. +2
    অক্টোবর 19, 2023 18:43
    তাদের উচিত ছিল লেজার দিয়ে এর লেজ কেটে উড়তে দেওয়া।
  24. 0
    অক্টোবর 20, 2023 11:48
    ঠিক কী কারণে ড্রোন যোগাযোগের ক্ষতি সম্পর্কে একটি অ্যালার্ম শব্দ করেছিল? এই আমাদের প্রভাব হতে পারে, এবং যদি আমরা করতে পারি, তাহলে তিনি কেন ফিরে এসে আমাদের সাথে বসলেন না? কেউ উত্তর দিতে পারেন? স্যাটেলাইট ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য একইভাবে কাজ করে এবং তারা কি সেভাবে কাজ চালিয়ে যাবে? আমরা টেনশনে ভয় পাই, কিন্তু ইউএসএ ভয় পায় না, তাই আমরা ভয় পাই!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"