ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ এটিএসিএমএস ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণের সময় নয়টি রাশিয়ান হেলিকপ্টার ধ্বংসের বিষয়ে ইউক্রেনীয় বিশেষ বাহিনীর তথ্য নিশ্চিত করেনি।

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ সেনাবাহিনীর এয়ারফিল্ডে নয়টি হেলিকপ্টার ধ্বংসের বিষয়ে ইউক্রেনের স্পেশাল অপারেশন্স ফোর্সের কমান্ডের দিন আগে ঘোষিত তথ্য নিশ্চিত করেনি। বিমান বার্দিয়ানস্ক এবং লুগানস্কে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী। ইউক্রেনীয় প্রেস ইউক্রেনীয় সামরিক বিভাগের একটি বার্তা উল্লেখ করে এই বিষয়ে লিখেছেন।

এর আগের দিন, ইউক্রেনীয় বিশেষ বাহিনী আমেরিকান ATACMS ক্ষেপণাস্ত্রের হামলার পর বারডিয়ানস্ক এবং লুগানস্কের বিমানবন্দরে নয়টি রাশিয়ান হেলিকপ্টার "ধ্বংস" করার "রিপোর্ট" করেছিল। এটিও জানা গেছে যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার "লঞ্চার" এবং এয়ারফিল্ডে অবস্থিত বিশেষ সরঞ্জামগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে। যাইহোক, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ এই তথ্য নিশ্চিত করেনি, প্রকৃতপক্ষে পোস্টস্ক্রিপ্টের বিশেষ অপারেশন বাহিনীকে অভিযুক্ত করে।

ইউক্রেনীয় জেনারেল স্টাফের মতে, রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সের বিমানঘাঁটিতে হামলার সময় নয়টি নয়, ছয়টি ভিন্ন হেলিকপ্টার "ধ্বংস" হয়েছিল; সেখানে কোনও "বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপনা" বা বিশেষ সরঞ্জাম ছিল না, যেমন। তারা বিস্মিত হয় নি। এই ধরনের তথ্য ইউক্রেনের সামরিক বিভাগের সকালের প্রতিবেদনে রয়েছে।

গত রাতে লুগানস্ক এবং বারদিয়ানস্কে ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পর নয়টি রাশিয়ান সামরিক হেলিকপ্টার ধ্বংসের তথ্য নিশ্চিত করেনি জেনারেল স্টাফ

- ইউক্রেনীয় প্রেস লিখেছেন.

এটি লক্ষণীয় যে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সময় ক্ষতিগ্রস্থ রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্স হেলিকপ্টারের সংখ্যা বলা সম্ভব নয়; রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই জাতীয় তথ্য সরবরাহ করে না এবং হামলার বিষয়টি নিশ্চিত করে না। বিভিন্ন রাশিয়ান সংস্থান অনুসারে, বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, তবে ধ্বংসের কথা বলা হয়নি। কর্মীদের ক্ষয়ক্ষতিরও খবর পাওয়া গেছে।

আমাদের স্মরণ করা যাক যে সোমবার থেকে মঙ্গলবার রাতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বারদিয়ানস্ক এবং লুগানস্কে রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের আর্মি এভিয়েশনের দুটি এয়ারফিল্ডে আক্রমণ করেছিল। এটি ছিল আমেরিকান অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের কিয়েভের প্রথম আনুষ্ঠানিক ব্যবহার।

Comments

[fruc]

বিভিন্ন রাশিয়ান সংস্থার মতে, বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে ......

যদি তারা শুধুমাত্র ক্ষতির রিপোর্ট করে, তাহলে আমি সন্দেহ করি এটি ধ্বংসের মধ্যে রয়েছে।

কর্মীদের ক্ষয়ক্ষতিরও খবর পাওয়া গেছে।

এটা স্পষ্ট যে এগুলি ফ্লাইট এবং প্রযুক্তিগত কর্মী, সেইসাথে নিরাপত্তা, জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট গুদাম এবং অস্ত্র। এটা দুঃখজনক।

[এলিয়েন থেকে]

সমস্ত বিবৃতি এবং লাইন একেবারে শূন্য ব্যবহার করা হয়. এটা সত্য যে হিহেলদের অ্যাটাক্সাম আছে। আপনি স্নট এবং লাইন দিয়ে এটি ধ্বংস করতে পারবেন না।

[আরজু]

থাকলে স্যাটেলাইট ছবি থাকবে।

[আল মানাহ]

..........................................

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: আল মানাহ

..........................................

আপনি সেখানে কত গণনা করেছেন?

[বিকর্ষণকারী]

Escariot থেকে উদ্ধৃতি

আপনি সেখানে কত গণনা করেছেন?

আমি জানি না কত আছে, কিন্তু এই মুহূর্তে আপনার মাইনাস 5378।

একসময় VO-তে একটি ভাল ঐতিহ্য ছিল: "খুঁড়িওয়ালা" বেশি দিন বাঁচে না, -5000 সীমা ছিল, EMNIS। এটা সত্যিই দুঃখজনক যে এই বৈশিষ্ট্যটি পরিত্যাগ করা হয়েছিল

[ser580]

রাতের বেলায় পাইলট এবং টেকনিশিয়ানরা বিমানের কাছে (বা ভিতরে) বসে থাকে এটা ভাবতে কতটা বোকা? তারা টেকঅফের ঠিক সময় জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট গুদাম স্থাপন করে এবং এই সবই D300 বৃত্তের মধ্যে রয়েছে ;)) আমি আমার সোফা থেকে হাসছি।

[fruc]

ser580...... রাতের বেলা পাইলট এবং টেকনিশিয়ানরা ফ্লাইট সরঞ্জামের কাছে (বা ভিতরে) বসে থাকার জন্য আপনাকে কতটা বোকা হতে হবে???

তারা বসে না, তবে পরিষেবা সরঞ্জাম এবং রাতে মিশনে উড়ে যায়। হাসতে থাকুন, স্মার্ট লোক।

[svp67]

fruc থেকে উদ্ধৃতি

এটি একটি ফ্লাইট এবং প্রযুক্তিগত

এখনও অবধি, শুধুমাত্র প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত কর্মীদের ক্ষতি নিশ্চিত করা হয়েছে; পাইলট আহত হননি...

[কাকভাস্তম]

শত্রু কি নিশ্চিত বা নিশ্চিত করে না তা কি এত গুরুত্বপূর্ণ?
তিনি একটি নতুন অস্ত্র অর্জন করেছিলেন, যা রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের যত্ন সহকারে ইউক্রেনীয় পরিবহন নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সফলভাবে সামনে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।
অ্যাপ্লিকেশনটি একটি বিস্ময় হিসাবে এসেছে বলে মনে হচ্ছে।

[NDR-791]

থেকে উদ্ধৃতি: কাকভাস্তম

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের দ্বারা সাবধানে সুরক্ষিত ইউক্রেনীয় পরিবহন নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সফলভাবে সামনে পৌঁছে দেওয়া হয়েছে।

আপনি এই অন্য জিনিস বুঝতে না. ফ্যাসিস্টরা ফ্যাসিবাদী, এবং পরিবহন ব্যবস্থা "ভাতৃত্বপূর্ণ"

[ধোঁয়ায়_ধোঁয়া]

থেকে উদ্ধৃতি: কাকভাস্তম

শত্রু কি নিশ্চিত বা নিশ্চিত করে না তা কি এত গুরুত্বপূর্ণ?

শত্রুর তথ্যের রেফারেন্স হাস্যকর এবং এই বক্তব্যের সমতুল্য যে তিনি আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের চেয়ে আমাদের বিমানঘাঁটির পরিস্থিতি সম্পর্কে ভাল জানেন।

[একক-n]

আমাদের এখনও এটি ভয়েস ভয়েস. তারা আশা করে যে আমরা দু-একদিন চুপ থাকব, তারপর সবকিছু ভুলে যাবে।

[igorbrsv]

. তারা আশা করে যে আমরা দু-একদিন চুপ থাকব, তারপর সবকিছু ভুলে যাবে।

এই ইতিমধ্যে ঘটেছে?

[dmi.pris1]

তাই আপনি বলতে চান যে এয়ারফিল্ডে কোন হামলা হয়নি? জাপোরোজিয়ের কাছে আমাদের আক্রমণ সম্পর্কে আজকের প্রতিবেদন, কারণ এটি বারডিয়ানস্ক এবং লুগানস্কে উড়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে, এটি আরও হাস্যকর দেখাচ্ছে।

[গ্রিটসা]

থেকে উদ্ধৃতি: কাকভাস্তম

অ্যাপ্লিকেশনটি একটি বিস্ময় হিসাবে এসেছে বলে মনে হচ্ছে।

কেন আপনি বিস্মিত হয়? সবকিছু আমাদের কাছে অপ্রত্যাশিতভাবে আসে। এমনকি শীতকালেও। এবং আমাদের জেনারেল স্টাফদের জন্য মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের ক্ষেত্রে, এটি একটি সম্পূর্ণ বিস্ময়কর হিসাবে পরিণত হয়েছিল। কবে তারা সেখান থেকে তাদের চমক দিয়ে সমস্ত বোকাদের মূলোৎপাটন শুরু করবে?

[igorbrsv]

আপনি কি মনে করেন - গোপন মোডে 20টি এটিএম মিসাইল সরবরাহ করা কি কঠিন? কি হস্তক্ষেপ করতে পারে?

[বিকর্ষণকারী]

থেকে উদ্ধৃতি: কাকভাস্তম

...ইউক্রেনীয় পরিবহন নেটওয়ার্ক রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা সাবধানে সুরক্ষিত...

হুমম। ইকো আপনাকে সমতল করছে। এটি রাখুন, "সাবধানে সুরক্ষিত" সম্পর্কে:

নিবন্ধটির বয়স এক বছর তিন মাস। আপনি কি মনে করেন যে তারপর থেকে ইউক্রেনের রেলপথের সাথে জিনিসগুলি আরও ভাল বা খারাপ হয়েছে?

[লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স]

কিন্তু আমাদের কাছে পর্যাপ্ত Ka-52s নেই, উইকিপিডিয়ার বিচারে এখানে মাত্র 86-133টি হেলিকপ্টার রয়েছে (ইংরেজি এবং আমাদের ডেটা আলাদা), এবং এমনকি কয়েকটির ক্ষতিও উল্লেখযোগ্য, এটি ইউনাইটেডের জন্য 740 অ্যাপাচ নয় রাজ্যগুলি

[রোমারিও_আর্গো]

AN-64 Apache 800 কেজির বেশি বহন করে না
Ka-52 2800 কেজি পর্যন্ত
শুধুমাত্র বুলেট 64 থেকে AN-7,62 Apache এর সুরক্ষা
52 মিমি শেল থেকে Ka-30 এর সুরক্ষা

[AllX_VahhaB]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

AN-64 Apache 800 কেজির বেশি বহন করে না
Ka-52 2800 কেজি পর্যন্ত
শুধুমাত্র বুলেট 64 থেকে AN-7,62 Apache এর সুরক্ষা
52 মিমি শেল থেকে Ka-30 এর সুরক্ষা

এবং আপনি কি আপ?

[লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

AN-64 Apache 800 কেজির বেশি বহন করে না

1650 কেজি অ্যাপাচি যুদ্ধের লোড।

[ser580]

কিন্তু Apache একটি রাইফেলের শটে গুলিবিদ্ধ হয় এবং Ka-52 এর লেজ ছিঁড়ে উড়ে যায়।

[লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স]

থেকে উদ্ধৃতি: ser580

কিন্তু Apache একটি রাইফেলের শটে গুলিবিদ্ধ হয় এবং Ka-52 এর লেজ ছিঁড়ে উড়ে যায়।

পরিমাণও একটি গুণ, হ্যাঁ, অ্যাপাচির অসুবিধা রয়েছে, তবে সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে এবং তারা সংখ্যা নিতে পারে।

[igorbrsv]

. পরিমাণও গুণমান

তাহলে ফু-৩৫ আর চ-২২ কেন? তারা 35-এর দশকের মতো ক্রমাগত ছিটকে যাবে। তাহলে আব্রামস কেন?
আধুনিক যখন যথেষ্ট নয় তখন পরিমাণ একটি ভূমিকা পালন করে

[এসক্যারিওট]

থেকে উদ্ধৃতি: ser580

কিন্তু Apache একটি রাইফেলের শটে গুলিবিদ্ধ হয় এবং Ka-52 এর লেজ ছিঁড়ে উড়ে যায়।

শেষ কবে একটি হেলিকপ্টার রাইফেল-ক্যালিবার মেশিনগান থেকে গ্রাউন্ড ফায়ার দ্বারা গুলি করা হয়েছিল? প্রথম চেচেন যুদ্ধে একটি কেস বলে মনে হয়েছিল। এখন হেলিকপ্টারের প্রধান শত্রু MANPADS। এবং এই MANPADS হেলিকপ্টারে কতটা বর্ম রয়েছে তা বিবেচনা করে না, কারণ এই ধ্বংসাত্মক উপাদানগুলি বর্মে প্রবেশ করতে পারে না, তবে যে সমস্ত কিছু আর্মড নয় তা আবর্জনার মধ্যে ভেঙে ফেলা হবে। তাহলে কি 30 মিমি শেল থেকে হেলিকপ্টারে বর্ম সংযুক্ত করা মূল্যবান, নাকি অন্য কিছুর জন্য এই ভর ব্যবহার করা ভাল?

[খারাপ সন্দেহবাদী]

এবং এই MANPADS হেলিকপ্টারে কতটা বর্ম আছে তা বিবেচনা করে না

পাত্তা দিও না

সুতরাং, 30 মিমি শেল থেকে হেলিকপ্টারে বর্ম সংযুক্ত করা কি মূল্যবান, নাকি অন্য কিছুর জন্য এই ভর ব্যবহার করা ভাল?

এবং এটি বেঁচে থাকা এবং পেলোডের মধ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত আপস।

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী

এবং এই MANPADS হেলিকপ্টারে কতটা বর্ম আছে তা বিবেচনা করে না

পাত্তা দিও না

সুতরাং, 30 মিমি শেল থেকে হেলিকপ্টারে বর্ম সংযুক্ত করা কি মূল্যবান, নাকি অন্য কিছুর জন্য এই ভর ব্যবহার করা ভাল?

এবং এটি বেঁচে থাকা এবং পেলোডের মধ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত আপস।

দেখুন, বেশিরভাগ MANPADS-এর ফ্র্যাগমেন্টেশন উপাদানগুলি কেবল 30 মিমি প্রজেক্টাইল সহ্য করতে সক্ষম বর্মই নয়, বরং অনেক পাতলাও প্রবেশ করবে না। যদি আমাদের প্রধান হুমকি MANPADS এর টুকরো হয়, তাহলে, সেই অনুযায়ী, হেলিকপ্টারটিকে এই টুকরোগুলির বিরুদ্ধে সাঁজোয়া হতে হবে এবং সংরক্ষিত ওজনটি আর্মারিং এলাকা বাড়ানোর জন্য বা অতিরিক্ত অস্ত্রের জন্য ব্যবহার করা উচিত। সুতরাং একটি 30 মিমি কামানের বিরুদ্ধে বর্ম অপ্রয়োজনীয়; একটি হেলিকপ্টার এটি পূরণ করার সম্ভাবনা কম।

[খারাপ সন্দেহবাদী]

এবং বর্মের এলাকা বাড়ানোর জন্য বা অতিরিক্ত অস্ত্র কেনার জন্য সংরক্ষিত ওজন ব্যবহার করুন।

অতিরিক্ত অস্ত্রের জন্য অতিরিক্ত হার্ডপয়েন্ট প্রয়োজন। ইতিমধ্যে আছে আরো কত?

একটি 30 মিমি কামানের বিরুদ্ধে খুব বেশি বর্ম রয়েছে; একটি হেলিকপ্টার এটি পূরণ করার সম্ভাবনা কম।

ভাগ্যের কোন মোচড় তাদের সাক্ষাৎ থেকে আলাদা করবে? বিশেষত যদি আপনি মনে রাখেন যে কোনও কারণে আমাদের কাছে শত্রুর পদে অশ্বারোহী আক্রমণের স্টাইলে সরাসরি বিমান সহায়তায় একটি হেলিকপ্টারের ধারণা রয়েছে (স্থানীয় প্রাক্তন হেলিকপ্টার পাইলট "ভোভোচকারজেভস্কি" আপনাকে ঠিক এটিই বলবেন, কেবল তাকে একটি দিন। কারণ)।

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী

এবং বর্মের এলাকা বাড়ানোর জন্য বা অতিরিক্ত অস্ত্র কেনার জন্য সংরক্ষিত ওজন ব্যবহার করুন।

অতিরিক্ত অস্ত্রের জন্য অতিরিক্ত হার্ডপয়েন্ট প্রয়োজন। ইতিমধ্যে আছে আরো কত?

একটি 30 মিমি কামানের বিরুদ্ধে খুব বেশি বর্ম রয়েছে; একটি হেলিকপ্টার এটি পূরণ করার সম্ভাবনা কম।

ভাগ্যের কোন মোচড় তাদের সাক্ষাৎ থেকে আলাদা করবে? বিশেষত যদি আপনি মনে রাখেন যে কোনও কারণে আমাদের কাছে শত্রুর পদে অশ্বারোহী আক্রমণের স্টাইলে সরাসরি বিমান সহায়তায় একটি হেলিকপ্টারের ধারণা রয়েছে (স্থানীয় প্রাক্তন হেলিকপ্টার পাইলট "ভোভোচকারজেভস্কি" আপনাকে ঠিক এটিই বলবেন, কেবল তাকে একটি দিন। কারণ)।

Pomnitsa ইরাকিরা একবার ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে একটি হেলিকপ্টারকে গুলি করে ফেলেছিল, সম্ভবত এটি ট্যুরের বিরুদ্ধে বুক করে, অন্যথায় ভাগ্যের মোচড়ের দিকে তাকাও।

[খারাপ সন্দেহবাদী]

Pomnitsa ইরাকিরা একবার ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে একটি হেলিকপ্টারকে গুলি করে ফেলেছিল, সম্ভবত এটি ট্যুরের বিরুদ্ধে বুক করে, অন্যথায় ভাগ্যের মোচড়ের দিকে তাকাও।

একটি সংরক্ষণ করুন. সবাই নিজের মত করে পাগল হয়ে যায়।

[igorbrsv]

. হেলিকপ্টারে 30 মিমি শেল থেকে বর্ম সংযুক্ত করা কি মূল্যবান?

আফগান এবং চেচেনদের জিজ্ঞাসা করুন যারা হেলিকপ্টারের পেটে গাছের সুড়সুড়ি দিলে তাদের বর্ম লাগবে কিনা।

[রোমারিও_আর্গো]

AN-64 এর একটি বোমার লোড 800 কেজির বেশি নয়
এবং যদি এটি কনটেইনার অ্যাভিওনিক্স বহন করে তবে এটি একটি হাস্যকর 200-300 কেজি
https://topwar.ru/181033-ka-52-alligator-i-ah-64d-e-apache-s-tochki-zrenija-vooruzhenij.html

[খারাপ সন্দেহবাদী]

AN-64 Apache 800 কেজির বেশি বহন করে না
Ka-52 2800 কেজি পর্যন্ত
শুধুমাত্র বুলেট 64 থেকে AN-7,62 Apache এর সুরক্ষা
52 মিমি শেল থেকে Ka-30 এর সুরক্ষা

উইকিপিডিয়ার শিকার এবং শুষ্ক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সংখ্যা

[রোমারিও_আর্গো]

হ্যাঁ, মিলিটারি রিভিউ সাইটের শিকার, টপওয়ারের একটি নিবন্ধের লিঙ্ক সহ উপরে মন্তব্য করুন
সেখান থেকে ৮০০ কেজি

[খারাপ সন্দেহবাদী]

হ্যাঁ, মিলিটারি রিভিউ সাইটের শিকার, টপওয়ারের একটি নিবন্ধের লিঙ্ক সহ উপরে মন্তব্য করুন
সেখান থেকে ৮০০ কেজি

ঠিক আছে, আসুন বহুত্বকে একটি সত্য হিসাবে গ্রহণ করি এবং উইকিপিডিয়ার শিকারকেও যোগ করি সামরিক পর্যালোচনার শিকার।

[রোমারিও_আর্গো]

সাধারণভাবে, সমস্ত উত্সে AN-64D অ্যাপাচির যুদ্ধের লোড 700-এর বেশি নয় - গড় 771 - 800 কেজি
সংক্ষেপে, An-64D ধূমপান ঘরটি কার্ডবোর্ড এবং আমাদের Ka-52, Mi-28, Mi-35, Mi-24 পড়ে না

[খারাপ সন্দেহবাদী]

সাধারণভাবে, সমস্ত উত্সে AN-64D অ্যাপাচির যুদ্ধের লোড 700-এর বেশি নয় - গড় 771 - 800 কেজি

1) এটি আপনার উত্সের স্তরের একটি চিহ্ন মাত্র। আর না
2) 700-এর বেশি নয়, কিন্তু একই সময়ে গড় (771-800) লিখুন যা 700-এর বেশি
3) NAR সহ 4টি ব্লক (এমনকি সবচেয়ে হালকা সম্ভাব্য ওয়ারহেড সহ) ওজন 900 কেজির বেশি। যা ইতিমধ্যে 800 কেজির ভুল চিত্র সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনার দিকে পরিচালিত করা উচিত।
4) যে লোডটি সত্যিই খেলে এবং নিয়ে আসে (অন্তত এখন পর্যন্ত) উভয় ক্ষেত্রেই ফলাফল একই - ATGM। একদিকে 12টি এবং অন্য দিকে 16টি।

সংক্ষেপে, An-64D ধূমপান ঘরটি কার্ডবোর্ড এবং নয় চিতা আমাদের Ka-52, Mi-28, Mi-35, Mi-24

ভাল, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না.
চিটো গ্রিটো, চিটো মার্গারিটো হ্যাঁ
চিটো গ্রিটো, চিটো মার্গারিটো হ্যাঁ

[ফ্লোক]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

AN-64 Apache 800 কেজির বেশি বহন করে না
Ka-52 2800 কেজি পর্যন্ত
শুধুমাত্র বুলেট 64 থেকে AN-7,62 Apache এর সুরক্ষা
52 মিমি শেল থেকে Ka-30 এর সুরক্ষা

আপনি নিজে কি 30 মিমি থেকে সুরক্ষায় বিশ্বাস করেন?)))

[হুয়ারবে]

"আমাদের" উইকিপিডিয়া প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই। এবং যেটি রাশিয়ান ভাষায় রয়েছে তা ইউক্রেনীয় প্রশাসকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে। SVO সম্পর্কে কী এবং কীভাবে লেখা আছে তা পড়ুন। এছাড়াও, অনেক "ইউক্রেনীয়" শহরের প্রতিষ্ঠাতাদের তথ্য বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং সেখান থেকে পুনরায় লেখা হয়েছিল।

[আল মানাহ]

কারণ তাদের রাষ্ট্রীয় আদর্শ থাকলেও আমাদের দেশে তা নিষিদ্ধ। আমাদের কাছে তাদের চেয়ে কম লোক নেই, এবং আমরা সেই উইকিপিডিয়াটি তাদের চেয়ে প্রায়শই সম্পাদনা করতে পারি, কিন্তু এখানে কারও এটির প্রয়োজন নেই এবং সেখানে শত্রুদের উত্থাপিত করা হয়েছে।

[এল রোজ]

আপনি Mi-28 সম্পর্কে ভুলে গেছেন...এবং এই সত্য যে Ka-52 এবং Mi-28 একসাথে প্রতি বছর 40-50 ইউনিট ভারী লোড ছাড়াই উত্পাদিত হয়।

[ROSS 42]

আমাদের স্মরণ করা যাক যে সোমবার থেকে মঙ্গলবার রাতে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বারদিয়ানস্ক এবং লুগানস্কে রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের দুটি বিমানঘাঁটিতে আক্রমণ করেছিল। এই আমেরিকান অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের কিয়েভের প্রথম আনুষ্ঠানিক ব্যবহার ছিল।

আমেরিকান - প্রথম... তবে প্রথমবার নয়...
* * * *
মস্কোতে মেট্রোর নির্মাণ কাজ শেষ করার (সাময়িকভাবে) একটি প্রস্তাব রয়েছে এবং নির্মাতাদের ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে অ্যারোস্পেস ফোর্সেস বিমানের জন্য ভূগর্ভস্থ হ্যাঙ্গার তৈরি করার অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব রয়েছে...মস্কো সাময়িকভাবে বাধাগ্রস্ত হবে - এতে তার ভূমিকা রাশিয়ার বর্তমান উন্নয়ন দুর্দান্ত নয় এবং উদ্বোধনগুলি আরও বিনয়ী এবং কম ঘন ঘন অনুষ্ঠিত হবে।
অন্তত এইভাবে... নাকি সোবিয়ানিন (সমস্ত রাশিয়ার মেয়র) এর বিরুদ্ধে?

[সাধারণ]

ফ্যানের উপর ফেলতে হবে না, ঠিক আছে? সেখানে সামরিক অভিযান চলছে, সেখানে উভয় পক্ষের ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে না, নাকি আপনি লম্বা চুলের লোকদের বোকা হিসেবে নিচ্ছেন?
পাতাল রেল এবং টাইলসের জন্য, আমি আপনাকে এখানে খেলার পরামর্শ দিচ্ছি না। সবকিছু মসৃণভাবে যেতে হবে। একটি নতুন মেট্রো স্টেশন প্রয়োজন হলে, এটি খোলা হবে. আপনি যদি মস্কোর দিকে ইঙ্গিত করেন, তাহলে আনুষ্ঠানিকভাবে এখানে মাত্র 13 মিলিয়ন বাস করে, আরও 4 মিলিয়ন অবৈধ অভিবাসীকে নিক্ষেপ করে, মস্কো অঞ্চলের বাসিন্দাদের মধ্যে ফেলে যারা প্রতিদিন মস্কোতে কাজ করতে যায় এবং রাজধানীর অতিথিরা। সেখানে প্রায় দুই কোটি মানুষ থাকবে। শহরে একটি পরিবহন পতন ঘটতে আপনি কি প্রস্তাব?

[স্টেপান এস]

ব্যক্তিগতভাবে, আমি পরামর্শ দিই যে মস্কোর পুরো রাশিয়াকে ভ্যাকুয়াম ক্লিনারের মতো মস্কো রিং রোডের পরিধিতে চুষে নেওয়া উচিত নয়, অন্যথায় দেশটি বিকাশ করবে না।

[কেসিএ]

মস্কো অনেক আগেই মস্কো রিং রোড ছাড়িয়ে গেছে, এবং মেট্রোও ইতিমধ্যে দুর্গের মধ্যে রয়েছে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সেখানে 16 টি স্টেশনের মতো রয়েছে, যদিও তারা ক্রমাগত খুলছে, সম্ভবত আরও বেশি, এবং এমসিডিও রয়েছে।

[কোল্ট]

সেখানে প্রায় দুই কোটি মানুষ থাকবে। শহরে একটি পরিবহন পতন ঘটতে আপনি কি প্রস্তাব?

হ্যাঁ, এটা শান্ত হবে! কিছু সময়ের পরে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পর্যাপ্ত লোকেদের জন্য, "নেরেজিনোভস্ক" একটি আরামদায়ক জীবনের জন্য তার আকর্ষণ হারাতে শুরু করবে এবং তারা তাদের শান্ত এবং আরামদায়ক শহর এবং শহরগুলি ছেড়ে যাওয়া বন্ধ করবে, তাদের বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যাবে। আমি সম্প্রতি ক্রাসনোডারের প্রতি এতটাই বিরক্ত হয়ে গেছি, যে প্রতিদিনের 2 ঘন্টা ট্রাফিক জ্যামের কারণে সবাই পাগলের মতো ছুটছিল এবং আমি কালো পৃথিবীর একটি শান্ত গ্রামে পালিয়ে গিয়েছিলাম।

[একক-n]

আপনি যদি 2 বছরের জন্য মস্কোতে টাইলস পুনরায় না রাখেন, তাহলে কি "পরিবহন পতন" হবে? অদ্ভুত। এখানে, রাশিয়ায়, যদি কিছু হয়, কিছু কারণে এটি এমন নয়। অভিন্নতা অবশ্যই একটি ভাল জিনিস। কিন্তু যুদ্ধের সময় হয়তো অগ্রাধিকার একটু পরিবর্তন করা উচিত? তাছাড়া যুদ্ধ খুব একটা ভালো যাচ্ছে না।
ওয়েল, সত্য যে মস্কো উভয় মানুষ এবং অর্থ সঙ্গে overheated হয়, এই বিশেষ ধন্যবাদ রাষ্ট্র নীতির জন্য. নগরায়ন, অবশ্যই, যাই হোক না কেন চলত. কিন্তু আমাদেরই সমস্ত প্রবাহ মস্কোতে পুনঃনির্দেশিত হয়েছিল। এইভাবে, স্তন্যপান উপর অঞ্চল ছেড়ে.

[আল মানাহ]

কিন্তু যুদ্ধের সময় হয়তো অগ্রাধিকার একটু পরিবর্তন করা উচিত? তাছাড়া যুদ্ধ খুব একটা ভালো যাচ্ছে না।

মস্কো কেন রাশিয়া অংশগ্রহণ করছে এমন এক ধরনের যুদ্ধের বিষয়ে চিন্তা করে? মস্কো তার নিজস্ব, এটি তার জন্য বেগুনি।

[অতিক্রম করে]

উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক

শহরে একটি পরিবহন পতন ঘটতে আপনি কি প্রস্তাব?

আমার প্রায় এক মিলিয়ন লোকের শহরে কোনও মেট্রো স্টেশন নেই এবং ট্র্যাফিক জ্যামের কোনও পরিকল্পনা নেই, মস্কো কীভাবে আলাদা, বিজয়ের খাতিরে, এবং খালি বাট দিয়ে একদিন শেষ না হওয়ার জন্য, এটি এক বা দুই মেট্রোর জন্য পরবর্তী স্টেশন স্থগিত করা কেবল অসম্ভব? হতে পারে মস্কো রাশিয়ার অস্ত্রের জাল, এবং উবারওয়াফের গোপনীয় পরিবহনের জন্য মেট্রো প্রয়োজন, এবং সবকিছুর মতোই সামনের জন্য, সমস্ত বিজয়? আমি মস্কোভিচ নই, আমি কিছুই জানি না, দয়া করে আমাকে আলোকিত করুন মস্কো কতগুলি বন্দুক, ট্যাঙ্ক এবং প্লেন তৈরি করে?

[AllX_VahhaB]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

শেষ করার প্রস্তাব আছে (অস্থায়ীভাবে)

সব হাসপাতাল (সাময়িকভাবে) বন্ধ করে সামনের ফিল্ড হাসপাতালে চিকিৎসক পাঠানোর প্রস্তাব! অসুস্থরা সাময়িকভাবে বেঁচে থাকবে - রাশিয়ার আজকের উন্নয়নে তাদের ভূমিকা মহান নয়। নাকি মুরাশকো এর বিরুদ্ধে?
আপনি ইঞ্জিনিয়ার কর্পস সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?

[আলেক্সি আর.এ.]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

মস্কোতে মেট্রোর নির্মাণ কাজ (অস্থায়ীভাবে) সম্পূর্ণ করার এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে অ্যারোস্পেস ফোর্সেস বিমানের জন্য ভূগর্ভস্থ হ্যাঙ্গার নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব রয়েছে...

Su-35 এর ডানার বিস্তার প্রায় 15 মিটার। প্লাস কৌশল এবং বাঁক নেওয়ার জন্য রিজার্ভ (এবং আশ্রয়ের মধ্যেই - রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সরঞ্জাম এবং সরঞ্জামের জন্য)। প্লাস নতুন বিমানের মডেলগুলির জন্য একটি রিজার্ভ, যাতে এটি ইউএসএসআর-এর হাজার হাজার খিলানযুক্ত আশ্রয়ের মতো পরিণত না হয়, যা 4র্থ প্রজন্মের বিমানের জন্য খুব ছোট বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

ঢালের অনুপ্রবেশের সর্বোচ্চ হার প্রতিদিন 20 মিটার (5-6 মিটার একটি আদর্শ ব্যাস সহ একটি টানেলের জন্য)। গড় গতি 6-10 মি/দিন।
টানেলের সর্বোচ্চ ব্যাস প্রায় 10 মিটার।
একটি ঢাল ভেঙে ফেলার গড় সময় 35 দিন।
প্লাস একটি আনত স্ট্রোক. প্লাস বায়ুচলাচল। প্লাস একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট, তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জ্বালানী ও গোলাবারুদ ডিপোর জন্য ভূগর্ভস্থ আশ্রয়কেন্দ্র।

সাধারণভাবে, ভূগর্ভস্থ আশ্রয়গুলি একটি দ্রুত কাজ থেকে অনেক দূরে।

[rotmistr60]

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ এই তথ্য নিশ্চিত করেনি, আসলে পোস্টস্ক্রিপ্টের জন্য বিশেষ অপারেশন বাহিনীকে অভিযুক্ত করে।

এটা আশ্চর্যজনক যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ রাশিয়ান পক্ষের ক্ষতির জন্য দায়ী? ইউক্রেনীয় মুরগির খাঁচায় কিছু ভুল আছে। আমি আশা করি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে একটি "ডিব্রিফিং" হবে? অথবা এটি কেবল বিবেচনায় নেওয়া হবে।

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: rotmistr60

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ এই তথ্য নিশ্চিত করেনি, আসলে পোস্টস্ক্রিপ্টের জন্য বিশেষ অপারেশন বাহিনীকে অভিযুক্ত করে।

এটা আশ্চর্যজনক যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ রাশিয়ান পক্ষের ক্ষতির জন্য দায়ী? ইউক্রেনীয় মুরগির খাঁচায় কিছু ভুল আছে। আমি আশা করি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে একটি "ডিব্রিফিং" হবে? অথবা এটি কেবল বিবেচনায় নেওয়া হবে।

অপারেশনটি এমটিআর দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং এর তথ্য অনুসারে, 9টি গাড়ি ধ্বংস করা হয়েছিল। অন্যদিকে, জেনারেল স্টাফ তার নিজস্ব ডেটার উপর নির্ভর করে এবং ইতিমধ্যেই 6 সম্পর্কে কথা বলে। হয় জেনারেল স্টাফের ডেটা অসম্পূর্ণ (এটি অপারেশনের স্থান থেকে অনেক দূরে) অথবা এমটিআর খুব আশাবাদী (যা নয় যুদ্ধে অস্বাভাবিক)। সবাই আমেরিকান স্যাটেলাইট থেকে উচ্চ মানের ছবির জন্য অপেক্ষা করছে

[ওলেগ বাগায়েভ]

এবং আমি, একটি তোতাপাখির দৃঢ়তার সাথে, তাদের উপকণ্ঠে অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ করতে বাধ্য করার জন্য "আমাদের অবশ্যই রেজেসোকে আঘাত করতে হবে" পুনরাবৃত্তি করব! পশ্চিমারা দীর্ঘদিন ধরে এমন আঘাতের আশা করেছিল, কিন্তু আমাদের নিষ্ক্রিয়তা দেখে তারা আরও বেশি করে মারাত্মক অস্ত্র সরবরাহ করতে শুরু করেছিল, এমনকি আমাদের ঠাট্টাও করতে শুরু করেছিল। শীঘ্রই বা পরে এমন একটি আঘাত হবে, তবে ক্রিমিয়ান সেতুটি ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা কি সত্যিই দরকার!?

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: ওলেগ বাগায়েভ

এবং আমি, একটি তোতাপাখির দৃঢ়তার সাথে, তাদের উপকণ্ঠে অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ করতে বাধ্য করার জন্য "আমাদের অবশ্যই রেজেসোকে আঘাত করতে হবে" পুনরাবৃত্তি করব! পশ্চিমারা দীর্ঘদিন ধরে এমন আঘাতের আশা করেছিল, কিন্তু আমাদের নিষ্ক্রিয়তা দেখে তারা আরও বেশি করে মারাত্মক অস্ত্র সরবরাহ করতে শুরু করেছিল, এমনকি আমাদের ঠাট্টাও করতে শুরু করেছিল। শীঘ্রই বা পরে এমন একটি আঘাত হবে, তবে ক্রিমিয়ান সেতুটি ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা কি সত্যিই দরকার!?

Rzewusz একটি আঘাত অন্তত যুদ্ধে পোল্যান্ড টেনে আনবে. পোল্যান্ডের কয়েকটি সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর জন্য যথেষ্ট সৈন্য রয়েছে। পোল্যান্ডের সাথে লড়াই করার জন্য আমাদের কি দুটি অতিরিক্ত সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনী আছে?

[গ্রিটসা]

Escariot থেকে উদ্ধৃতি

পোল্যান্ডের কয়েকটি সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর জন্য যথেষ্ট সৈন্য রয়েছে। পোল্যান্ডের সাথে লড়াই করার জন্য আমাদের কি দুটি অতিরিক্ত সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনী আছে?

এটা কি ধরনের পোল্যান্ড? আমরা এখন দুই বছর ধরে ইউক্রেনের সাথে মানিয়ে নিতে পারছি না। যদি এটি পোল্যান্ডও হয়, তবে "বিশ্বের দ্বিতীয় সেনাবাহিনী" টিকে থাকবে না। এবং তাই তারা বিখ্যাতভাবে আল্টিমেটাম পাঠিয়েছিল, ভয় দেখিয়ে ন্যাটোকে ভয় দেখিয়েছিল...

[রোমারিও_আর্গো]

প্রকৃতপক্ষে, এটি ইউক্রেনের সাথে নয়, ন্যাটোর সাথে, ভাড়াটে সৈন্যদের ইতিমধ্যে 8000 এর নিচে পিষ্ট করা হয়েছে,
একই অভিজ্ঞতা এবং পরিষেবার দৈর্ঘ্য সহ আমরা আর কোথায় নতুন পেতে পারি (?)
টেকনিশিয়ানদের খুব বেশি গ্রাউন্ড
SAM, OTRK, MLRS, আর্টিলারি - আর কোথায় আপনি একই পরিমাণ ন্যাটো পেতে পারেন (?)
যখন আমরা নতুন 16 অ্যাসল্ট ব্রিগেড, আর্মি কোর প্রস্তুত করছি
আমরা প্রতিটি ব্যাটালিয়নে CBT-কে অন্তর্ভুক্ত করি - NATO-এর NASA থেকে স্পেসসুট কেনার একটি উপায়

[এসক্যারিওট]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

প্রকৃতপক্ষে, এটি ইউক্রেনের সাথে নয়, ন্যাটোর সাথে, ভাড়াটে সৈন্যদের ইতিমধ্যে 8000 এর নিচে পিষ্ট করা হয়েছে,
একই অভিজ্ঞতা এবং পরিষেবার দৈর্ঘ্য সহ আমরা আর কোথায় নতুন পেতে পারি (?)
টেকনিশিয়ানদের খুব বেশি গ্রাউন্ড
SAM, OTRK, MLRS, আর্টিলারি - আর কোথায় আপনি একই পরিমাণ ন্যাটো পেতে পারেন (?)
যখন আমরা নতুন 16 অ্যাসল্ট ব্রিগেড, আর্মি কোর প্রস্তুত করছি
আমরা প্রতিটি ব্যাটালিয়নে CBT-কে অন্তর্ভুক্ত করি - NATO-এর NASA থেকে স্পেসসুট কেনার একটি উপায়

ন্যাটোর 4 মিলিয়ন বেয়নেট রয়েছে এবং তারা ব্যারাকে বসে আছে, ন্যাটোর 10000টি যুদ্ধ বিমান রয়েছে এবং তারা বেস এয়ারফিল্ডে রয়েছে, ন্যাটোর 15টি AUG রয়েছে এবং তারা হোম পোর্টে রয়েছে। এটা অদ্ভুত যে রাশিয়া ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করছে।
তারা কয়েকশত ন্যাটো ট্যাঙ্ক গুঁড়িয়ে দিয়েছে, তাই ন্যাটোর আছে তাদের মধ্যে 15000 ন্যাটো ওটিআরকে কোথায় পাবে? সুতরাং তারা এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে মাত্র 6টি উৎক্ষেপণ করেছে মাত্র কয়েক হাজারের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উপলব্ধ। তাই কথাবার্তায় জড়ানোর দরকার নেই।

[টেনেব্রোসি]

ঠিক আছে, যেহেতু এটি সংবাদ, এটি কেবল একটি স্বস্তি।

[Ghost1]

কোন সংখ্যাটি সঠিক তা বিবেচ্য নয়, তবে একই সময়ে 6টিও অনেক।

[এসক্যারিওট]

Ghost1 থেকে উদ্ধৃতি

কোন সংখ্যাটি সঠিক তা বিবেচ্য নয়, তবে একই সময়ে 6টিও অনেক।

সমস্যাটি এমনকি 6টি হারিয়ে যাওয়া হেলিকপ্টারও নয়, তবে শত্রুরা এই বিমানক্ষেত্রে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল। ঘাঁটির অবস্থান পরিবর্তন করা প্রয়োজন হবে, এটিকে পিছনের দিকে আরও গভীরে সরানো হবে, যার ফলে অবশিষ্ট সেনা বিমান চালনার কার্যকারিতা হ্রাস পাবে।

[কোস্টাদিনভ]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

মস্কোতে মেট্রোর নির্মাণ কাজ সম্পূর্ণ করার (সাময়িকভাবে) একটি প্রস্তাব রয়েছে এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে অ্যারোস্পেস ফোর্সেস বিমানের জন্য ভূগর্ভস্থ হ্যাঙ্গার নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব রয়েছে।

খারাপ সিদ্ধান্ত নয়, তবে সময় লাগবে। হালকা অস্থায়ী আইটেম অনেক দ্রুত বিতরণ করা যেতে পারে. গাড়ির অবস্থান আরও ঘন ঘন পরিবর্তন করা প্রয়োজন। শত্রুর কাছাকাছি এয়ারফিল্ডগুলি শুধুমাত্র ফরোয়ার্ড জাম্পিং এলাকায় ব্যবহার করা উচিত।

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

মস্কোতে মেট্রোর নির্মাণ কাজ সম্পূর্ণ করার (সাময়িকভাবে) একটি প্রস্তাব রয়েছে এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে অ্যারোস্পেস ফোর্সেস বিমানের জন্য ভূগর্ভস্থ হ্যাঙ্গার নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব রয়েছে।

খারাপ সিদ্ধান্ত নয়, তবে সময় লাগবে। হালকা অস্থায়ী আইটেম অনেক দ্রুত বিতরণ করা যেতে পারে. গাড়ির অবস্থান আরও ঘন ঘন পরিবর্তন করা প্রয়োজন। শত্রুর কাছাকাছি এয়ারফিল্ডগুলি শুধুমাত্র ফরোয়ার্ড জাম্পিং এলাকায় ব্যবহার করা উচিত।

কোনো বিচ্ছুরণ ব্যবহারের দক্ষতা হ্রাস করে। আমাদের এই জাম্প এয়ারফিল্ডগুলির জন্য প্রযুক্তিগত কর্মীদের বিভক্ত করতে হবে, বিমান প্রতিরক্ষা বিভক্ত করতে হবে, সরবরাহ করতে হবে এবং সুরক্ষা সরবরাহ করতে হবে। বেস এয়ারফিল্ড থেকে জাম্প এয়ারফিল্ডে উড়ে যাওয়ার প্রয়াসে হেলিকপ্টারগুলি অতিরিক্ত ইঞ্জিন ঘন্টা বার্ন করবে। পাইলটরা ক্লান্ত হয়ে পড়বে। একটি সমর্থন অনুরোধের প্রতিক্রিয়া সময় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। একই সময়ে, শত্রু এখন 160 কিলোমিটার পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছে এবং তার কাছে 300 কিলোমিটার পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রও রয়েছে, তাই বেস এয়ারফিল্ডটিকে ক্রিমিয়ার প্রায় বাইরে সরাতে হবে।
এবং এটি যদি হেলিকপ্টার হয় তবে ঠিক আছে, তবে বিমানগুলি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অনেক বেশি দাবি করে এবং তাদের অপারেশনের জন্য অনেক কম লেন রয়েছে এবং সাকির বিমানঘাঁটিও এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সীমার মধ্যে রয়েছে।

[গুণক]

পুতিনের বেইজিংয়ে খারাপ খবরের দরকার নেই। এশিয়ায় দুর্বলদের সম্মান করা হয় না।

[KVU-NSVD]

তারা এটা ভয়েস এবং নরকে এটা লুণ্ঠন যাক. যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত ক্ষয়ক্ষতির বিষয়ে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কোনো মন্তব্য করে না। সামরিক সংবাদদাতাদেরও মাথা দিয়ে চিন্তা করা উচিত, তাদের রেটিং দিয়ে নয়। এবং কার্ট মন্তব্যকারীরা সামনে থেকে ন্যূনতম তথ্য থেকে মারা যাবেন না।

[ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল]

হা. হা. হা.
আপনি কি মনে করেন যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ক্ষতির বিষয়ে মন্তব্য করবে?

[ইভান ইভানভ_36]

SVO দেখিয়েছে যে কর্তৃপক্ষ অশিক্ষিত এবং অপরিবর্তনীয়। মনে হয়েছিল যে পশ্চিমের সাথে এই ধরনের একটি প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব মতাদর্শ এবং কর্মীদের পরিবর্তনের জন্য কিছু প্রক্রিয়া চালু করা উচিত ছিল, কিন্তু কিছুই পরিবর্তন হয় না। ভবিষ্যৎ অন্ধকার দেখায়।

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: ইভান ইভানভ_36

SVO দেখিয়েছে যে কর্তৃপক্ষ অশিক্ষিত এবং অপরিবর্তনীয়। মনে হয়েছিল যে পশ্চিমের সাথে এই ধরনের একটি প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব মতাদর্শ এবং কর্মীদের পরিবর্তনের জন্য কিছু প্রক্রিয়া চালু করা উচিত ছিল, কিন্তু কিছুই পরিবর্তন হয় না। ভবিষ্যৎ অন্ধকার দেখায়।

যেন আপনি আগে জানতেন না যে ক্ষমতা অশিক্ষাযোগ্য এবং অপরিবর্তনীয়? এবং এই পরিচায়ক নোটগুলি জেনে, কিছু কারণে আপনি ভেবেছিলেন যে SVO একরকম অন্যভাবে অনুষ্ঠিত হবে? আচ্ছা এটা একটা কেক।

[হুয়ারবে]

SVO দেখিয়েছে যে কর্তৃপক্ষ অশিক্ষিত এবং অপরিবর্তনীয়।

এটা ঠিক কিভাবে দেখানো হয়? কারণ এসভিও কি সারা বছর কাঙ্খিত ফল বয়ে আনেনি? কারণ তারা কি একেবারে পরাজয় ছাড়া লড়াই করে না? ঠিক কি?

[আইবিআরএসএইচবি]

উদ্ধৃতি: ওয়ারাবেয়

এটা ঠিক কিভাবে দেখানো হয়? কারণ এসভিও কি সারা বছর কাঙ্খিত ফল বয়ে আনেনি?

এবং এটিও। মিশুস্টিন আরও বলেন, সামরিক প্রয়োজনে শিল্পকে একত্রিত করার প্রয়োজন নেই। আমি কিভাবে এটা বুঝতে হবে? এটা দেখতে. শীর্ষে, খুব কম লোকই সামনে লোকসানের কথা চিন্তা করে, যতক্ষণ না ব্যবসার ক্ষতি না হয়।

[Askold65]

উদ্ধৃতি: ইভান ইভানভ_36

SVO দেখিয়েছে যে কর্তৃপক্ষ অশিক্ষিত এবং অপরিবর্তনীয়। মনে হয়েছিল যে পশ্চিমের সাথে এই ধরনের একটি প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব মতাদর্শ এবং কর্মীদের পরিবর্তনের জন্য কিছু প্রক্রিয়া চালু করা উচিত ছিল, কিন্তু কিছুই পরিবর্তন হয় না। ভবিষ্যৎ অন্ধকার দেখায়।

গাজা এবং ইসরায়েলের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখিয়েছে যে ক্ষমতার পরিবর্তনযোগ্যতা/অপরিবর্তনযোগ্যতা কোনোভাবেই নিরাপত্তা ব্যবস্থায় ব্যর্থতার নিশ্চয়তা দেয় না। ইসরায়েল এবং হামাস এবং হিজবুল্লাহর মধ্যে এই ধরনের একটি খোলা এবং বন্ধ সংঘর্ষ এবং এই সংগঠনগুলিকে মোকাবেলা করার দীর্ঘস্থায়ী প্রক্রিয়াগুলি প্রকাশ করে যে ইহুদি ক্যাডাররা অতীতের বিজয়ের খ্যাতির উপর বিশ্রাম নিচ্ছে এবং ফলস্বরূপ, X-এ শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে প্রস্তুত ছিল না। ঘন্টা
এবং যদি আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ের দিকে ফিরে তাকাই, এটি ছিল ইউরোপীয় "গণতন্ত্র" যা জার্মান ওয়েহরমাখটের আঘাতে পড়েছিল।

[ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল]

উদ্ধৃতি: Askold65

গাজা এবং ইসরায়েলের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখিয়েছে যে ক্ষমতার পরিবর্তনযোগ্যতা/অপরিবর্তনযোগ্যতা কোনোভাবেই নিরাপত্তা ব্যবস্থায় ব্যর্থতার নিশ্চয়তা দেয় না।

ঠিক আছে, ইস্রায়েলে ক্ষমতার টার্নওভারও... অদ্ভুত। নেতানিয়াহু 1996 সাল থেকে সবকিছু পরিবর্তন করছেন, কিন্তু কিছুই পরিবর্তন হবে না। মোট প্রিমিয়ারশিপের 16 বছরের অভিজ্ঞতা। একটি অনেক বৃহত্তর এবং ঠাণ্ডা দেশের মতো, ইতিমধ্যেই এমন প্রাপ্তবয়স্করা রয়েছেন যারা অপরিবর্তনীয় একের অধীনে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তাঁর অধীনে বড় হয়েছেন এবং মারা গেছেন এবং তাঁকে ধন্যবাদ।

উদ্ধৃতি: Askold65

এবং যদি আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ের দিকে ফিরে তাকাই, এটি ছিল ইউরোপীয় "গণতন্ত্র" যা জার্মান ওয়েহরমাখটের আঘাতে পড়েছিল।

মূল শব্দটি হল "জার্মানিক"। জার্মানরা, এমনকি গণতন্ত্রের অধীনেও (এবং একটি নির্বাচিত সংসদের সাথে দ্বিতীয় রাইখ বেশ গণতন্ত্র ছিল, কেবল সেই সময়ের মানদণ্ডেই নয়, বর্তমান কিছু "প্রজাতন্ত্র" থেকেও শিক্ষা নেওয়া যেতে পারে), এর চেয়ে খারাপ লড়াই করেনি। সত্য, "মূর্খ নিকোলাশকা" এবং "ডুমা টকার্স" রাইখকে পূর্বে 8টি অক্ষম বিভাগ রাখার বিলাসিতা দেয়নি যখন সমস্ত বাহিনী ফ্রান্সকে পিষ্ট করছিল, তাই ফলাফলে কিছুটা পার্থক্য ছিল।

[বোমা]

সব ঠিক আছে, ঘাবড়াবেন না। আসুন F-16 এর জন্য অপেক্ষা করি এবং তারপরে.... কিন্তু আসলে, কোথাও একটি মোটা, দুর্গন্ধযুক্ত বিশ্বাসঘাতক লুকিয়ে আছে।

[ক্রিটেন]

আমাদের বিওকেও বিশ্বাস করা যায় না। IT ক্রমাগত tweaks, অনুমিত যাতে আতঙ্ক সৃষ্টি না হয়. এবং অবশ্যই, আপনার ভুল এবং ভুল গণনা না দেখানোর জন্য।

[মুসর্গিয়ান]

পশ্চিম সীমান্তে সেতু ও টানেল ধ্বংস না করলে আরও সমস্যা হবে!

[ভূবিজ্ঞানী]

মস্কো মেট্রোস্ট্রয় ঢাল ব্যবহার করে টানেলিং করে। এগুলি সামনের দিকে কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম, তবে ভূগর্ভস্থ বাঙ্কারগুলি তৈরি করতে খনি শ্রমিকদের ব্যবহার করার ধারণাটি একটি সঠিক ধারণা। সাধারণভাবে, 1-1,5 মিটারের একটি ছোট ক্রস-সেকশন সহ কিলোমিটার-লম্বা ভূগর্ভস্থ কাজগুলি ব্যবহার করে সামনে অগ্রগতি করা সম্ভব। এটি করার জন্য, আমাদের জলবাহী মাটি পরিবহন সহ ছোট আকারের রোডহেডার দরকার। একমাত্র সমস্যা হবে সুড়ঙ্গের প্রবেশপথে মুখোশ লাগানো এবং খনন থেকে গোপনে পাথরের ডাম্প স্থাপন করা।

[আইবিআরএসএইচবি]

ইউক্রেনীয় জেনারেল স্টাফের মতে, রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের বিমানঘাঁটিতে হামলার সময় নয়টি নয়, ছয়টি ভিন্ন হেলিকপ্টার "ধ্বংস" হয়েছিল...

মূলা হর্সরাডিশ মিষ্টি নয়।

[বোর্জরিও]

আমাদের রাষ্ট্রপতি, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এবং নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের কমান্ডারকে নিয়ে যেতে হবে এবং তাদের বেরডিয়ানস্কের এয়ারফিল্ডে নিয়ে আসতে হবে। পোড়া বিমানে, বিমানঘরের সামরিক ঘাঁটির অবকাঠামো এবং গুদামগুলিতে, আহত এবং দগ্ধদের দেখানোর জন্য একজনের নাক খোঁচানো। এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন - এইগুলি কি পশ্চিমাদের দ্বারা ইউক্রেনে ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য অস্ত্র সরবরাহের জন্য আপনার খুব "কঠিন উত্তর"?! আমি আশা করি যে ভবিষ্যতের নির্বাচনে নাগরিকরা মনে রাখবে যে তারা কাকে এবং কিসের জন্য নির্বাচন করেছে এবং কাকে বেছে নেবে, বা নির্বাচন করবে না।

[ওমেগা বিকল্প]

ইউক্রেনীয়রা মিথ্যা বলছে।
BUK ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেম দ্বারা সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করা হয়েছিল,

[অ্যালেক্সওয়ার]

কেন এই আশ্রয় কেন্দ্রগুলি কংক্রিট দিয়ে ভরা হয় না তা স্পষ্ট নয়। কাছাকাছি কংক্রিট গাছপালা নির্মাণ এবং প্রভাব সুরক্ষা কাঠামো এক সপ্তাহের মধ্যে ঢালা সম্ভব ছিল। হেলিকপ্টারটি যেখানে দাঁড়িয়ে আছে সেখানে যদি একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করে, তাহলে টুকরোগুলো আর উড়ে যাবে না। শীর্ষ একটি ধাতু জাল দিয়ে আচ্ছাদিত করা যেতে পারে.

[ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল]

কিন্তু আমেরিকানরা কত সূক্ষ্মভাবে কাজ করে! সর্বোপরি, "পাল্টা-আক্রমণ" শুরু হওয়ার পরে, এটি দ্রুত নির্বোধদের কাছেও স্পষ্ট হয়ে যায় (এবং এটি আগেও স্মার্টদের কাছে স্পষ্ট ছিল) যে Ka-52s এই পাল্টা আক্রমণের ব্যাপক ক্ষতি করে, সাঁজোয়া যানগুলিকে ছিটকে দেয়। MANPADS-এর দুর্গম দূরত্ব থেকে (এবং দক্ষিণ কোরিয়ান বা ফিনিশ স্ব-চালিত স্তম্ভগুলির মতো যান্ত্রিক কলামগুলিকে আচ্ছাদিত দীর্ঘ-পরিসরের কমপ্লেক্স " শুধুমাত্র ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীই নয়, পুরো ন্যাটোর "ক্রোটাল" নেই)। তবে রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলি কয়েক মাস ধরে নিঃশব্দে শিকারে উড়েছিল, শুধুমাত্র মাঝে মাঝে বিচ্ছিন্ন ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। এবং যত তাড়াতাড়ি পাল্টা-আক্রমণ শেষ হয়ে গেল এবং একটি কর্দমাক্ত রাস্তা দেখা গেল, দাদা জো ATAKMS সরবরাহের অনুমোদন দিয়েছেন। এবং তারপরে তারা এয়ারফিল্ডগুলিতে আঘাত করেছিল যেখান থেকে রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলি ট্যাক্সি ডিপো থেকে ট্যাক্সিগুলির মতো এতক্ষণ কাজ করতে যাচ্ছিল, কিছু হেলিকপ্টার ধ্বংস করে এবং বাকিগুলিকে তাড়িয়ে দেয়। এমন সময়ে যখন এটি শুধুমাত্র একজনের গর্বকে আঘাত করে, কিন্তু অপারেশনের সাফল্যকে আর প্রভাবিত করে না। এবং এটি যদি পাল্টা আক্রমণের শুরুতে করা হত, বা অন্তত প্রথম কয়েক মাসে, এবং দেখুন, স্কোরবোর্ডে একটি ভিন্ন স্কোর থাকত। কিন্তু না, দাদা জো-র কাছে সব কিছু অপ্রত্যাশিত নির্ভুলতার সাথে পরিমাপ করা হয়েছে।

ঈশ্বরের শিশিরের সবচেয়ে অবিচল সাক্ষীরা এমনকি ইউক্রেনীয় দিক থেকেও নয় (আমি মনে করি তারা তাদের "মিত্র" এর সাথে অনেক আগে থেকেই সবকিছু বুঝতে পেরেছিল), তবে সাধারণ পশ্চিম দিক থেকে যান্ত্রিকভাবে পুনরাবৃত্তি: "আমেরিকা পারমাণবিক বৃদ্ধির ভয় পায়।" যেন বিশেষত তাদের জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছেন যে তিনি পরবর্তী লাল লাইনগুলি অতিক্রম করার বিষয়ে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখান। পারমাণবিক বৃদ্ধির সাথে নয়, প্যানকেক নিয়ে রসিকতার সাথে। কিন্তু দাদা জো এর রসিকতা মজার। তার ATAKMS-এর রা-আ-আ-আ-দীর্ঘ সরবরাহের সাথে, তিনি প্রথমে ইউক্রেন সম্পর্কে রসিকতা করেছিলেন এবং অবশেষে যখন সেগুলি সরবরাহ করেছিলেন, তখন তিনি রাশিয়াকে নিয়ে রসিকতা করেছিলেন (ভাল, এটা মজার, আমরা পুরো ন্যাটো ব্লকের সাথে যুদ্ধে আছি, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে সেখানে তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে - আপনি সেগুলিকে আপনার আঙ্গুলে গণনা করতে পারেন - 80 এর দশকের অবশেষ, যা সমস্ত উইকিপিডিয়াতে ইতিমধ্যে বয়সের কারণে বাতিল বলে বিবেচিত হয়েছিল, অবাধে মূল বিমানঘাঁটি পরিচালনা করছে)। ওহ মজার দাদা...

[বায়ু নেকড়ে]

এক শটে 10 লার্ড, এই মত
টার্গেট এয়ার ডিফেন্স কি করছে তা অজানা, এবং আপনার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোথায় তাও অজানা। এক সময় আমাদের একটি সিস্টেম ছিল যেখানে বেসের দিকে আসা একজন ব্যক্তি রাডার স্ক্রিনে দৃশ্যমান ছিল...

[অলিভ 1]

9 নয়, 6. সান্ত্বনা, কিছু বলার নেই