শুধু বড় বন্দুক। XNUMX শতকের পালতোলা নৌবহরের অস্ত্র ও কৌশল

140
শুধু বড় বন্দুক। XNUMX শতকের পালতোলা নৌবহরের অস্ত্র ও কৌশল


অদম্য আর্মাডা থেকে শিক্ষা


সুতরাং, XNUMX শতকে, দুটি প্রধান নৌ যুদ্ধ বিবেচনা করা যেতে পারে - লেপান্টো এবং ইংল্যান্ডের যুদ্ধের একটি সিরিজ। নৌবহর অদম্য আর্মাদের সাথে। যেহেতু আমরা পালতোলা বহর সম্পর্কে কথা বলছি, আসুন আরমাডা সম্পর্কে কথা বলি।



31শে জুলাই থেকে 8ই আগস্ট পর্যন্ত, ইংরেজ এবং স্প্যানিশ নৌবহরের মধ্যে সংঘর্ষের একটি শৃঙ্খল ঘটেছিল। ব্রিটিশরা, নৌ কোষাধ্যক্ষ জন হকিন্সের প্ররোচনায়, যুদ্ধের আগে পুরো দশকটি মধ্যম-পাল্লার আর্টিলারি যুদ্ধের ধারণা লালন করতে ব্যয় করেছিল, যা তাদের যুদ্ধে স্প্যানিশ বোর্ডিং কৌশলগুলিকে নিরপেক্ষ করতে সহায়তা করবে। আর শেষ পর্যন্ত কি হলো?
ব্রিটিশদের গোলাবর্ষণ সত্ত্বেও, স্প্যানিয়ার্ডরা মাখনের মধ্যে দিয়ে ছুরির মতো খালটি অতিক্রম করেছিল এবং গ্রেভলাইনের সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধে ইংরেজ জাহাজগুলি কাউকে ডুবাতে পারেনি।

মাইকেল লুইসের "আর্মাডা গানস" বইতে দেওয়া পরিসংখ্যান ব্যবহার করলে অবাক হওয়ার কিছু নেই। আমরা যদি ছোট-ক্যালিবার বন্দুকগুলিকে বিবেচনা না করি তবে বহরের মধ্যে বন্দুকের বিতরণ নিম্নরূপ ছিল:

1

যদি আমরা ব্রডসাইডের ওজন প্যারামিটার বিবেচনা করি, তাহলে স্প্যানিয়ার্ডদের জন্য এটি 19 পাউন্ড, যখন ব্রিটিশদের জন্য এটি শুধুমাত্র 369 পাউন্ড বা স্প্যানিশদের চেয়ে 14 শতাংশ কম।

সুতরাং, এই পরিসংখ্যান দেওয়া, অস্বাভাবিক কিছুই ঘটেনি - ইংরেজ নৌবহরটি তার ধারণার জন্য কেবল সশস্ত্র ছিল। যাইহোক, এই সত্যটি বোঝার মাত্র 50 বছর পরে, 1630-এর দশকে।

"আমি রক্তাক্ত যুদ্ধ পছন্দ করি..."


মাত্র 1630 সালে, ইংল্যান্ডের লর্ড হাই অ্যাডমিরাল অ্যালজেরন পার্সি, নর্থম্বারল্যান্ডের আর্ল, রাজা চার্লস I-এর কাছে একটি ব্যাখ্যামূলক নোটে, সৃজনশীলভাবে হকিন্সের ধারণাকে পুনর্গঠন করার প্রস্তাব করেছিলেন এবং এই অনুসারে, ইংরেজ নৌবহরের কৌশলগুলি তৈরি করেছিলেন।

নর্থম্বারল্যান্ড বড় বন্দুক এবং ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের উপর নির্ভর করার পরামর্শ দিয়েছিল। হকিন্সের ট্র্যাজেডি, গণনা লিখেছিল যে, তার জাহাজগুলি মাঝারি-ক্যালিবার বন্দুক দিয়ে মাঝারি এবং দীর্ঘ পরিসর থেকে গুলি করা হয়েছিল, তাই তিনি কেবল স্প্যানিয়ার্ডদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারেননি এবং প্রচুর গোলাবারুদ নষ্ট হয়েছিল।

নর্থম্বারল্যান্ড জাহাজগুলিকে যতটা সম্ভব শক্তভাবে এবং যতটা সম্ভব বড় কামান দিয়ে সজ্জিত করার প্রস্তাব করেছিল, যখন জাহাজগুলিকে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের চেষ্টা করতে হয়েছিল, সাহসের সাথে শত্রুর কাছে যেতে হয়েছিল - তবে বোর্ডিংয়ের জন্য নয়, শত্রুর উপর একটি প্রাণঘাতী কামানের শিলাবৃষ্টি নামিয়ে আনার জন্য। দূরত্ব

লর্ড হাই অ্যাডমিরাল এই কৌশলটিকে ফরাসি পদ্ধতিতে বলেছেন - হতাশ ("কাটিং, লড়াই" হল মধ্যযুগে নাইটদের ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ বলা হয়)।

2

ইংল্যান্ডের লর্ড হাই অ্যাডমিরাল অ্যালজেরন পার্সি, নর্থম্বারল্যান্ডের আর্ল।

এই ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য, চার্লস I-এর অধীনে, হালকা ওজনের বড়-ক্যালিবার কামানগুলি - "ড্রেকস", খাটো এবং বরং পাতলা দেয়াল সহ, নৌবাহিনীর আর্টিলারিতে প্রবর্তন করা হয়েছিল এবং চার্জটি স্বাভাবিকের তুলনায় দুই-তৃতীয়াংশে হ্রাস করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, কামানের গোলার গতিবেগ প্রতি সেকেন্ডে 1 ফুট থেকে প্রতি সেকেন্ডে 300 ফুটে নেমে আসে। কাছাকাছি পরিসরে এই ধরনের বন্দুক থেকে কামানের গোলাগুলি অনুপ্রবেশ করেনি, তবে শত্রু জাহাজের পাশ দিয়ে ভেঙ্গেছিল, যার ফলে কাঠের চিপস এবং হুলের টুকরোগুলির একটি সম্পূর্ণ মেঘ তৈরি হয়েছিল যা শত্রুর ভৃত্য এবং ক্রুদের আহত ও পঙ্গু করে দিয়েছিল।

বন্দুকগুলি ইংরেজ জাহাজগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল যতক্ষণ না নীচের বন্দুক বন্দর এবং জলস্তরের মধ্যে 1 গজ (এক মিটারের সামান্য কম) বাকি ছিল। বন্দুকগুলিকে বড় (ক্যালিবার 64, 42 এবং 32 পাউন্ড), মাঝারি (18 এবং 12 পাউন্ড) এবং ছোট (5 পাউন্ড এবং নীচে) ভাগ করা হয়েছিল।
কাছে আসার সময়, দীর্ঘ মাঝারি-ক্যালিবার বন্দুকগুলি যুদ্ধ শুরু করেছিল, তবে ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে বড় এবং ছোট বন্দুকগুলি কার্যকর হয়েছিল। বড় বন্দুকের কাজ হল শত্রুর যতটা সম্ভব ক্ষতি করা; ছোট বন্দুকগুলি উপরের ডেক থেকে শত্রু ক্রু এবং বন্দুকধারীদের ধ্বংস করে। নর্থম্বারল্যান্ড বোর্ডিং কৌশলকে অপরিবর্তনীয়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল, যেহেতু তিনি রাজাকে লিখেছিলেন, ব্রিটিশরা তাদের যুদ্ধের গুণাবলীতে স্প্যানিশ বা ডাচ মেরিনদের সাথে তুলনা করতে পারবে না।

বন্দুক জন্য হিসাবে.

64-এর দশকে, 1630-পাউন্ড কামানগুলি আর উত্পাদিত হয়নি; তাদের দেহাবশেষগুলিকে পাথর নিক্ষেপকারীতে রূপান্তরিত করা হয়েছিল, যা 24 পাউন্ড ওজনের পাথরের কামানের গোলা নিক্ষেপ করেছিল। বহরের প্রায় সবকটি 42-পাউন্ডার বন্দুক (তথাকথিত ক্যানন-রয়্যাল) ফ্ল্যাগশিপ রয়্যাল সার্বভৌম-এ মাউন্ট করা হয়েছিল। অতএব, 32-পাউন্ডার ভারী বন্দুকের ভিত্তি হয়ে উঠেছে।

ডাচ অভিজ্ঞতা


যেহেতু এটি পরিণত হয়েছে, 1588 সালে খালের সংঘর্ষে জড়িত তিনটি নৌবহরই ভিন্ন সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল। আমরা ইতিমধ্যে ব্রিটিশদের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে কথা বলেছি।

বিপরীতে, স্প্যানিয়ার্ডরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তাদের গ্যালিয়নগুলি বেশ টেকসই এবং সুসজ্জিত জাহাজ, যেগুলি যে কোনও শত্রুর জন্য ফাটল করা শক্ত বাদাম ছিল।

ডাচ সম্পর্কে কি?

3

রোডস্টেডে ডাচ জাহাজ।

ডাচরা তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের হালকা জাহাজগুলিকে হালকা আর্টিলারি দিয়ে আরও বেশি লোড করা এবং একাকী স্প্যানিশ লেভিয়াথানদের বিরুদ্ধে তিন বা পাঁচ সেকেন্ডে ব্যবহার করা বোধগম্য। তিন বা পাঁচটি জাহাজ স্প্যানিয়ার্ডকে বিভিন্ন দিক থেকে আক্রমণ করবে, কামান দিয়ে তার ক্রুকে ছিটকে দেবে এবং তারপরে সমস্ত জাহাজ চড়ে যাবে, তাদের সংখ্যা দিয়ে তাকে অভিভূত করবে।

এই কৌশলটি সরাসরি গ্যালি থেকে ধার করা হয়েছিল এবং একে ঝাঁক কৌশল বলা হত। এবং নীতিগতভাবে, আশি বছরের যুদ্ধ জুড়ে, এই কৌশলটি স্পেনীয়দের বিরুদ্ধে বেশ ভাল কাজ করেছিল।

অ্যাংলো-ডাচ যুদ্ধের শুরুতে, ডাচরা "ম্যানুয়াল অনুসারে" কাজ করতে শুরু করেছিল, কিন্তু তারপরে তাদের বারবার সমস্যা হতে শুরু করেছিল। আসল বিষয়টি হ'ল ইংরেজ জাহাজগুলি স্প্যানিয়ার্ডদের চেয়ে অনেক ভাল সশস্ত্র ছিল এবং তাদের শক্তিশালী কামানগুলি কেবল বোর্ডিং দলগুলিকে আগুন দিয়ে ধ্বংস করেছিল।

নেদারল্যান্ডস প্রথম অ্যাংলো-ডাচ যুদ্ধে সরাসরি হেরে যায়। প্রায় একই সময়ে, ইংরেজ "নৌ জেনারেল" - জন মনক, রবার্ট ব্লেক এবং অ্যান্টনি ডিন - সাম্প্রতিক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা পুনর্বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত নেন এবং বাস্তবে নর্থম্বারল্যান্ডের প্রস্তাবিত কৌশলগুলি বিকাশ করেন।

একটি সহজ এবং উজ্জ্বল ধারণা প্রকাশকারী প্রথম ব্যক্তি ছিলেন অ্যান্টনি ডিন, একজন প্রাক্তন আর্টিলারিম্যান: যেহেতু জাহাজের পাশে বন্দুক রয়েছে, তাই যুদ্ধে জাহাজের সবচেয়ে আদর্শ গঠন একটি লাইন। এই ক্ষেত্রেই সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সংখ্যক জাহাজ বন্দুক ব্যবহার করা হবে।

আসলে, এটি ছিল রৈখিক কৌশলের শুরু।

Lowestoft


হাস্যকরভাবে, ডিনের ধারণা নতুন থেকে অনেক দূরে ছিল।

1502 সালে মালাবারে মিশরীয়-ভারতীয়দের সাথে ভাস্কো দা গামার যুদ্ধ ছিল একটি ইউরোপীয় নৌবহরের দ্বারা প্রথম ব্যাপক পরিচিত যুদ্ধ। 1583 সালে, সান মিগুয়েল দ্বীপের কাছে, স্প্যানিশ অ্যাডমিরাল ডন আলোনসো ডি বাজান অ্যাংলো-ফরাসি স্কোয়াড্রনের জন্য "ট্রাফালগার ইনভার্স" মঞ্চস্থ করেছিলেন, এটিকে যুদ্ধের লাইনে দেখা হয়েছিল এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে পরাজিত করেছিল। 1628 সালে, অ্যাব্রোলহোস দ্বীপের যুদ্ধে, ডাচ এবং স্প্যানিশ-পর্তুগিজ - উভয় বিরোধীরা সারিবদ্ধভাবে অভিনয় করেছিল।

1624-1630 সালে হরমুজ প্রণালীতে অ্যাংলো-ডাচদের সাথে স্প্যানিয়ার্ড এবং পর্তুগিজদের মধ্যে যুদ্ধ - উভয় প্রতিপক্ষই কলাম ধরে রাখার চেষ্টা করেছিল। ত্রিশ বছরের যুদ্ধের সময়, ডাচ অ্যাডমিরাল মার্টেন ট্রম্প ব্রিটিশ অ্যাডমিরাল পেনিংটনের সাথে লড়াইয়ের সুবিধার বিষয়ে তার চিন্তাভাবনা ভাগ করে নেন। তবে আপাতত বহরগুলো সারিবদ্ধভাবে যুদ্ধ করেনি।

1665 সালে লোওয়েস্টফ্টের যুদ্ধে ব্রিটিশরা প্রথম নতুন রৈখিক কৌশলের চেষ্টা করেছিল। এই যুদ্ধের আগে নৌবহরের কমান্ডার ডিউক অফ ইয়র্ক নির্দেশ জারি করেছিলেন "মহারাজের নৌবহরের সেরা নির্মাণে". এটা ইঙ্গিত "একটি যুদ্ধ লাইন তৈরি করার জন্য আমাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে চেষ্টা করুন", এবং এটা উল্লেখ করা হয়েছে যে "শত্রুর বহরের সিংহভাগ দমন করা বা উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত মহামান্যের নৌবহরের কোনো জাহাজ কোনো ছোট জাহাজকে অনুসরণ করবে না". একটি পৃথক পয়েন্ট প্রয়োজন ছিল "মেটেলটগুলির মধ্যে 100 গজ রাখুন". প্রতিটি জাহাজ লাইনে একটি পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত স্থান পেয়েছে।

5

লোওয়েস্টফ্টের যুদ্ধ শুরু হয়। পরিকল্পনা.

পরিবর্তে, ডাচরা, রাজনৈতিক মতপার্থক্যের কারণে, সাতটি স্কোয়াড্রনে যুদ্ধে নেমেছিল, অ্যাডমিরালটির সংখ্যা। যেহেতু প্রাথমিক পর্যায়ে ব্রিটিশরা লাইন ধরে রেখেছিল, তাই তারা সহজেই সাতটি শত্রু স্কোয়াড্রনের বিক্ষিপ্ত আক্রমণ প্রতিহত করতে সক্ষম হয়েছিল, যেহেতু ডাচ জাহাজগুলি একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করেছিল, প্রায়শই তাদের নিজস্ব জাহাজের গুলি চালানোর দিক অবরুদ্ধ করে।

কিছু ডাচ জাহাজ ভাড়া করা হয়েছিল বণিক জাহাজ, ধীর গতিতে চলমান সশস্ত্র জাহাজ, এবং এটি পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং ব্রিটিশরা, কাছে আসার সময়, অনুদৈর্ঘ্য সালভোস দিয়ে ডাচদের ডেকগুলি ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল।

যুদ্ধ যখন হাতাহাতির পর্যায়ে প্রবেশ করে, ডাচদের অবস্থান সম্পূর্ণরূপে অপ্রতিরোধ্য হয়ে ওঠে। অস্ত্রশস্ত্রের পার্থক্যের কারণে, ব্রিটিশদের একটি নিষ্পত্তিমূলক সুবিধা ছিল; ডাচ ফ্ল্যাগশিপ এন্ড্রাচট যাত্রা করেছিল, কমান্ডার-ইন-চিফ জ্যাকব ভ্যান ওপডামকে হত্যা করেছিল। ফ্ল্যাগশিপ হারানো ডাচদের বিভ্রান্তিতে ফেলেছিল; অনেক জাহাজ 180 ডিগ্রি ঘুরে এবং বাতাসে পড়ে যায়। ডাচরা যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু, বিচ্ছিন্ন হয়ে এবং কমান্ডারের আদেশ না দেখে, প্রতিটি বিচ্ছিন্নতা তার নিজস্ব উপায়ে কাজ করে।

মোট, ডাচরা এই যুদ্ধে বিভিন্ন পদের 19 টি জাহাজ হারিয়েছিল। এটি একটি বাস্তব পথ ছিল. সম্ভবত একমাত্র জিনিস যা ডাচদের রক্ষা করেছিল যে ব্রিটিশ জাহাজগুলির মধ্যে অনেকগুলিও ছিল বাণিজ্যিক জাহাজ, প্রচারের জন্য ভাড়া করা হয়েছিল। তাদের অধিনায়কদের কেবল শৃঙ্খলা এবং সামরিক কৌশল সম্পর্কে একটি অস্পষ্ট ধারণা ছিল, তাই তারা কেবল যুদ্ধের শুরুতে লাইন ধরে রাখতে সক্ষম হয়েছিল, তারপরে পুরো যুদ্ধটি পৃথক জাহাজের মধ্যে যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল। এ অবস্থায় কিছু ডাচ জাহাজ পালানোর সুযোগ পায়।

4

লোওয়েস্টফ্টের যুদ্ধ।

স্বতন্ত্র জাহাজ, বা এমনকি সম্পূর্ণ বিভাগগুলি, শত্রু লাইনের মধ্যে দিয়ে বেশ কয়েকবার পিছনে পিছনে কেটে যায়, যুদ্ধ ক্রমাগত বেশ কয়েকটি পৃথক যুদ্ধে পরিণত হয়, ভ্যানগার্ড, কেন্দ্র এবং রিয়ারগার্ডের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া প্রায়শই হারিয়ে যায়, কামানের ধোঁয়া যা অস্পষ্ট করে দেয়। যুদ্ধক্ষেত্র শুধুমাত্র অদৃশ্য ফ্লিট কমান্ডারকে নয়, স্কোয়াড্রন কমান্ডারদেরও আদেশ দিয়েছিল।

কিছু সিদ্ধান্তে


এটা স্পষ্ট যে যুদ্ধের পরে ডাচরা ভুলগুলি নিয়ে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই ধরনের পরাজয়ের কারণগুলির মধ্যে ছিল ডাচ জাহাজগুলির ছোট আকার এবং অস্ত্রশস্ত্র এবং স্টেট জেনারেলের রাজনৈতিক কলহ, যেখানে ডেপুটিরা নৌবহর সহ সবকিছু শাসন করতে চেয়েছিল।

কিন্তু তবুও, মূল সমস্যাটি সংগঠন হিসাবে স্বীকৃত ছিল। ভাইস-অ্যাডমিরাল জিল্যান্ড জ্যান এভার্টসেন উল্লেখ করেছেন যে ঝাঁক এবং বোর্ডিং কৌশলগুলি সেকেলে ছিল; লোওয়েস্টফ্টে, তার বেশ কয়েকটি জাহাজ স্বতঃস্ফূর্তভাবে ব্রিটিশ আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য সারিবদ্ধ ছিল এবং শেষ পর্যন্ত শত্রুকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। অন্যদিকে, পুরো যুদ্ধের সময়, শুধুমাত্র একটি ডাচ জাহাজ চড়াতে সফল হয়েছিল; বাকিগুলি ব্যর্থ হয়েছিল এবং হয় ডুবে গিয়েছিল বা বন্দী হয়েছিল।

একই সময়ে, একই এভার্টসেন বলেছিলেন - হ্যাঁ, ব্রিটিশদের র্যাঙ্ক 24 জাহাজে বড়-ক্যালিবার বন্দুক রয়েছে, তবে সেগুলি বেশিরভাগই পাতলা-প্রাচীরযুক্ত, কাছাকাছি রেঞ্জের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ডাচ জাহাজগুলিকে 18- এবং XNUMX-পাউন্ডার কামান দিয়ে সজ্জিত করা প্রয়োজন, তবে বৃহত্তর পরিসর এবং নির্ভুলতার সাথে দীর্ঘগুলি। ছোট-ক্যালিবার বন্দুকের সুবিধা হল একটি দ্রুত লোডিং সময়; তাই, কাছে আসার সময়, একটি ডাচ জাহাজ শত্রুর কাছে প্রতিক্রিয়া হিসাবে পাওয়ার চেয়ে বেশি ওজনের ধাতু ছেড়ে দিতে সক্ষম হবে।

6

ডাচ নৌবহর ডি জেভেন প্রভিন্সিয়ানের ফ্ল্যাগশিপ।

এবং ঠিক 1666 সাল থেকে, ডাচ বহরের ওয়ার্কহরস 70-বন্দুকধারী হয়ে ওঠে এবং নীচের ডেকে 24-পাউন্ডার বন্দুক ছিল। একমাত্র ব্যতিক্রম ছিল ফ্ল্যাগশিপ জাহাজ, উদাহরণস্বরূপ, 80-বন্দুক ডি জেভেন প্রভিন্সিয়ান তার নীচের ডেকে বারোটি 36-পাউন্ডার এবং বারোটি 24-পাউন্ডার বন্দুক বহন করেছিল। সাধারণভাবে, এটি ছিল ডাচ 24-পাউন্ডার, তাদের আগুনের উচ্চ হার এবং বরং উল্লেখযোগ্য ক্ষমতার কারণে, যা ব্রিটিশদের জন্য একটি অপ্রীতিকর আশ্চর্য হয়ে ওঠে।

আগস্ট 15, 1665-এ, গ্র্যান্ড পেনশনার জ্যান ডি উইট জেগে থাকা লাইনে যুদ্ধের আদেশ দেওয়ার নির্দেশনা জারি করেন। লোওয়েস্টফ্টে ওবডামের মৃত্যুর পরিণতির কথা মাথায় রেখে, তারা একটি পৃথক সংযোজন করেছিল - যাতে ভবিষ্যতে স্কোয়াড্রন কমান্ডাররা এত দ্রুত মারা না যায়, তাদের মধ্যম বিভাগগুলিকে যুদ্ধে কিছুটা পিছিয়ে দেওয়া উচিত, ভ্যানগার্ড এবং রিয়ারগার্ড (প্রত্যেকটির) তুলনায় স্কোয়াড্রন), অর্থাৎ লাইনটির একটি সাপের মতো আকৃতি থাকা উচিত (slangvormige) এই বিধানটি নেদারল্যান্ডসে দীর্ঘকাল ধরে আইন ছিল, কিন্তু অ্যাডমিরালরা এতে কোন মনোযোগ দেয়নি।

7

টেক্সেলের যুদ্ধ, 1673, রৈখিক কৌশল ব্যবহার করে যুদ্ধ করা হয়েছিল।

এখন নৌবহরটি সর্বদা তিনটি স্কোয়াড্রনে (ভ্যানগার্ড, সেন্টার এবং রিয়ারগার্ড) গঠিত হয়েছিল। 1666 সালে, অ্যাডমিরাল মাইকেল ডি রুইটার, জান ডি উইটের প্ররোচনায়, একটি চতুর্থ স্কোয়াড্রন - একটি রিজার্ভ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেন। ধারণাটি বেশ সফল বলে মনে হয়েছিল: উচ্চতর বাহিনীর সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে, রিজার্ভটি তিনটি বিচ্ছিন্নতার মধ্যে একটিতে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল, তবে ছোট বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধে, এটি পিছন থেকে শত্রুকে আক্রমণ করতে পারে বা দুটি আগুনে ফেলতে পারে।

এবং একই 1666 থেকে, ইংরেজী এবং ডাচ নৌবহরগুলিতে অনুশীলনের অনুশীলন চালু করা হয়েছিল, যা অধিনায়ক এবং নাবিকদের লাইন ধরে রাখতে এবং লাইনে লড়াই করতে শিখতে দেয়।

এই সময় থেকেই রৈখিক কৌশলগুলি অবশেষে বহরে এসেছিল এবং বিশ্বে প্রথম নিয়মিত নৌবহর উপস্থিত হয়েছিল।

তথ্যসূত্র:
1. এলডিনের জন ক্লার্ক "নৌ কৌশলের উপর প্রবন্ধ" - 1779।
2. স্পেন্সার সি. টাকার "নেভাল ওয়ারফায়ার" - "সাটন পাবলিশিং", ফিনিক্স, 2000।
3. জেমস জে ট্রিটেন "রয়্যাল নেভিতে মতবাদ এবং ফ্লিট ট্যাকটিকস" - নরফ্লক, 1994।
4. ফক্স, ফ্রাঙ্ক, "গ্রেট শিপস: দ্য ব্যাটল ফ্লিট অফ কিং চার্লস II" - গ্রিনউইচ, 1980।
5. ফক্স, ফ্রাঙ্ক, "এ ডিস্ট্যান্ট স্টর্ম, দ্য ফোর ডেস ব্যাটল অফ 1666," প্রেস অফ সেল পাবলিকেশন্স - পোর্টারফিল্ড, 1996।
6. গ্রোভ, জিএল, "জার্নালিং ভ্যান ডি অ্যাডমাইরেবল ভ্যান ওয়াসেনার-ওবডাম (1658/59) এন ডি রুইটার (1659-1660)" - আমস্টারডাম, 1907।
7. হাওয়ার্ড, ড. ফ্রাঙ্ক, "সেলিং শিপস অফ ওয়ার, 1400–1860" - গ্রিনউইচ, 1979।
8. ব্র্যান্ডট, জেরার্ড, "হেট লেভেন এন বেড্রিফ ভ্যান ডেন হিরে মিচিয়েল ডি রুইটার, উলফগ্যাং, ওয়াসবার্গ, বুম, ভ্যান সোমরেন এন গোয়েথালস" - আমস্টারডাম, 1687।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

140 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -15
    অক্টোবর 19, 2023 05:36
    ...কামানগোলের মুখের গতিবেগ 1 ফুট প্রতি সেকেন্ড থেকে 300 ফুট প্রতি সেকেন্ডে নেমে এসেছে...
    ...বন্দুকগুলিকে বড় (ক্যালিবার 64, 42 এবং 32 পাউন্ড), মাঝারি (18 এবং 12 পাউন্ড) এবং ছোট (5 পাউন্ড এবং নীচে) ভাগ করা হয়েছিল

    লেখক রাশিয়ানভাষী পাঠকের জন্য লিখেছেন, কেন পাউন্ড и পা দুটো? এবং কলেবর কি 64, 42 এবং 32 পাউন্ড? মিলিমিটারে কত হবে? ধন্যবাদ
    1. +18
      অক্টোবর 19, 2023 05:54
      কারণ রাইফেল যুগের আগে, সমস্ত নৌবাহিনী এবং সেনাবাহিনীর সমস্ত আর্টিলারি টুকরোগুলির ক্যালিবার আর্টিলারি পাউন্ডে নির্ধারিত হয়েছিল, এবং তারা স্বাভাবিকভাবেই দেশ থেকে দেশে পরিবর্তিত হতে পারে, Google উদ্ধারের জন্য।
      1. +10
        অক্টোবর 19, 2023 07:28
        কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
        কারণ রাইফেল যুগের আগে, সমস্ত নৌবাহিনী এবং সেনাবাহিনীর সমস্ত আর্টিলারি টুকরোগুলির ক্যালিবার আর্টিলারি পাউন্ডে নির্ধারিত হয়েছিল, এবং তারা স্বাভাবিকভাবেই দেশ থেকে দেশে পরিবর্তিত হতে পারে, Google উদ্ধারের জন্য।

        ব্রিটিশ বন্দুকধারীরা গত শতাব্দীর 50 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত পাউন্ড নিয়ে বেঁচে থাকার চেষ্টা করেছিল।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +23
      অক্টোবর 19, 2023 07:26
      লেখক রাশিয়ানভাষী পাঠকের জন্য লিখেছেন, পাউন্ড ও পা কেন? এবং 64, 42 এবং 32 পাউন্ড ক্যালিবার কি? মিলিমিটারে কত হবে?

      তোতাপাখিতে কতটা থাকবে বা বোসে মাপা উচিত। হাস্যময়
      ক্যালিবার এবং পাউন্ড হল আর্টিলারির ধারণা যা বেশ "বিভ্রান্তিকর" এবং একটি পৃথক নিবন্ধে আলোচনার যোগ্য। শুধুমাত্র ঢালাই লোহার কার্নেলের ওজন দ্বারা ক্যারিব্রেসে পরিমাপ করা যায়। সমস্যাগুলি পাথর এবং ফাঁপা দিয়ে শুরু হয়।
      মসৃণ-বোরের বন্দুকের যুগে, বিভিন্ন দেশের নিজস্ব আর্টিলারি পাউন্ড ছিল এবং রাইফেল বন্দুকের আবির্ভাবের সাথে, সামরিক বিভাগ যখন নামমাত্র নির্দেশ করে তখন একটি "কানের কৌশল" যোগ করা হয়েছিল, আসল, ক্যালিবার নয়। যাইহোক, ভাল উদ্দেশ্যে, যাতে যুদ্ধক্ষেত্রে সৈনিক গোলাবারুদকে বিভ্রান্ত না করে।
      যাইহোক, পাউন্ড সিস্টেমের আগে, আমাদের বন্দুকধারীরা পরিমাপ হিসাবে প্রান্তটি ব্যবহার করত। এমনকি পাউন্ড সিস্টেমের প্রবর্তনের সাথেও, রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর ইউনিকর্ন, মর্টার এবং হাউইটজারগুলি পাউন্ডে গণনা করা হয়েছিল।
      গার্হস্থ্য আর্টিলারিতে এটি দেখতে এরকম কিছু ছিল:
      3 পাউন্ড - 76 মিমি,
      4 পাউন্ড - 88 মিমি,
      6 পাউন্ড - 96 মিমি,
      12 পাউন্ড - 120 মিমি,
      18 পাউন্ড - 137 মিমি,
      24 পাউন্ড - 152 মিমি,
      60 পাউন্ড - 195 মিমি।
      একটি পুডের আনুমানিক ওজন 16,13 কেজি।
      1/4 পুড - 120 মিমি,
      1/2 পুড - 152 মিমি,
      1 পুড - 196 মিমি,
      2 পাউন্ড - 245 মিমি,
      3 পাউন্ড - 273 মিমি,
      5টি পুড - 333 মিমি।
      1. 0
        অক্টোবর 19, 2023 08:09
        উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
        ক্যালিবার এবং পাউন্ড ধারণা, কিন্তু আর্টিলারি জিনিসগুলি বেশ "বিভ্রান্তিকর"

        বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া. সবাই এভাবেই উত্তর দেবে। ধন্যবাদ
        1. +16
          অক্টোবর 19, 2023 12:54
          হয়তো আপনি রোমান সৈন্যদের ব্যাটালিয়ন কৌশলগত দলে স্থানান্তর করতে পারেন?)
          1. -16
            অক্টোবর 19, 2023 14:27
            Huggie থেকে উদ্ধৃতি
            হয়তো আপনি রোমান সৈন্যদের ব্যাটালিয়ন কৌশলগত দলে স্থানান্তর করতে পারেন?)

            আমি ভয় পাচ্ছি যে এই ধরনের গণনার জন্য আপনার মাথায় যথেষ্ট তেল নেই...
        2. +1
          অক্টোবর 20, 2023 04:03
          লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          ক্যালিবার এবং পাউন্ড ধারণা, কিন্তু আর্টিলারি জিনিসগুলি বেশ "বিভ্রান্তিকর"

          বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া. সবাই এভাবেই উত্তর দেবে। ধন্যবাদ

          আসলে, এটি মূলের ওজন। এবং কোরটি যেহেতু গোলাকার, তাই নিজেই গণিত করুন। এটি একটি "মসৃণ" ক্যালিবারের মতো, অনেকে কি 12, 16 বা 28 ক্যালিবার মানে কি জানেন? কিন্তু দেখা যাচ্ছে এক পাউন্ড সীসা থেকে নিক্ষেপ করা বন্দুকের ব্যারেলে কত রাউন্ড বুলেট ফিট হবে।
      2. +16
        অক্টোবর 19, 2023 09:44
        দুঃখিত, এই ভুল পদ্ধতি. পাউন্ড ওজনের একটি পরিমাপ। এবং কামান একবারে কতটা চার্জ নিক্ষেপ করে তা জানা কামানের জন্য যুক্তিযুক্ত।
        অতএব, মিলিমিটারে রূপান্তর করার কোন মানে হয় না। তারপর কিলোগ্রামে রূপান্তর করা ভাল
        1. -9
          অক্টোবর 19, 2023 11:00
          উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
          পাউন্ড ওজনের একটি পরিমাপ

          এটা আমার জানা...

          উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
          আর্টিলারির জন্য বন্দুকটি একবারে কত চার্জ নিক্ষেপ করে তা জানা যৌক্তিক

          বন্দুকটি কত ভরের চার্জ বের করে তা জানার জন্য আপনাকে জানতে হবে ব্যাসরেখা এই বন্দুক এবং সম্ভবত, এর ব্যারেলের দৈর্ঘ্য। এটা একেবারেই পরিষ্কার যে, অন্য সব জিনিস সমান হওয়ায়, 100 মিমি ব্যাসের একটি বন্দুক 50 মিমি ব্যাসের চেয়ে বেশি চার্জ নিক্ষেপ করবে, কিন্তু যদি 50 মিমি বন্দুকের দৈর্ঘ্য দুই, তিন বা চার গুণ বৃদ্ধি করা হয়, তারপর এটি 100 মিমি ব্যাস সহ একটি বন্দুকের চেয়ে অনেক বড় ভর নিক্ষেপ করবে। আপনাকে আরও জানতে হবে কামানটি কী ধরণের কামান ছুঁড়ে ফেলে - ঢালাই লোহা, আকারহীন পাথর, বা অন্য কী। তাদের ওজনও আলাদা হবে। না?
          1. +11
            অক্টোবর 19, 2023 11:18
            একটি চার্জের ভর হল ভর। এবং ভর (ওজন) মিলিমিটার, সেন্টিমিটার, ইঞ্চি, ফুটে নয়, স্কেলের এককে অর্থাৎ পাউন্ড, কিলোগ্রাম ইত্যাদিতে পরিমাপ করা হয়।
            কিছু কারণে, আপনি একটি মধ্যবর্তী প্যারামিটার প্রবর্তন করার চেষ্টা করছেন এবং এটিকে সবচেয়ে সরাসরি একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন (পাউন্ড সঠিকভাবে ওজনের পরিমাপের একক)।
            1. -10
              অক্টোবর 19, 2023 11:59
              উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
              এবং ভর (ওজন) মিলিমিটার, সেন্টিমিটার, ইঞ্চি, ফুটে নয়, স্কেলের এককে অর্থাৎ পাউন্ড, কিলোগ্রাম ইত্যাদিতে পরিমাপ করা হয়।

              আমিও জানি কিভাবে ভর পরিমাপ করা হয়... চক্ষুর পলক

              উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
              কিছু কারণে আপনি একটি মধ্যবর্তী পরামিতি প্রবেশ করার চেষ্টা করছেন

              আমি ব্যারেল ব্যাস এবং দৈর্ঘ্যের সাথে পাউন্ড সম্পর্কিত করার চেষ্টা করছি। আমি নীচে জিজ্ঞাসা করেছি, কিন্তু আমি আবার জিজ্ঞাসা করব, আমি আবার আমার প্রিয়তমকে উদ্ধৃত করেছি:


              এই 32 পাউন্ড বন্দুকের ব্যারেল দৈর্ঘ্য কত? এর ব্যাস কত? এবং যদি আপনি একটি 32-পাউন্ড বন্দুক কল ব্যারেল দৈর্ঘ্য তিনগুণ করা হয়, এটি 32 পাউন্ড হিসাবে তিনগুণ নিক্ষেপ করা হবে?
              1. +10
                অক্টোবর 19, 2023 14:59
                এখানে, পথ ধরে, এটি লেখক নন যিনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন তা জানেন না, তবে আপনার একটি ভুল বোঝাবুঝি আছে। একটি 32 পাউন্ড বন্দুক 32 পাউন্ড নিক্ষেপ করবে। ব্যারেলের দৈর্ঘ্য যাই হোক না কেন। কারণ সে 32 পাউন্ডের।
                হতে পারে কম (উদাহরণস্বরূপ, যখন কোর ফাঁপা বা পাথর হয়), কিন্তু বেশি নয়।
                1. +1
                  অক্টোবর 19, 2023 19:13
                  উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
                  এখানে, পথ ধরে, এটি লেখক নন যিনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন তা জানেন না, তবে আপনার একটি ভুল বোঝাবুঝি আছে। একটি 32 পাউন্ড বন্দুক 32 পাউন্ড নিক্ষেপ করবে। ব্যারেলের দৈর্ঘ্য যাই হোক না কেন। কারণ সে 32 পাউন্ডের।
                  হতে পারে কম (উদাহরণস্বরূপ, যখন কোর ফাঁপা বা পাথর হয়), কিন্তু বেশি নয়।

                  দুর্ভাগ্যবশত সবাই না.
                  উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বিখ্যাত জার কামান সম্পূর্ণ চার্জ দিয়ে তার ক্যালিবারের একটি ঢালাই-লোহা শক্ত কামান গোলা নিক্ষেপ করতে সক্ষম হবে না।
                  যাইহোক, ব্রিটিশ নৌবাহিনী 42-পাউন্ডার, পরে 32-পাউন্ডার মুকুট এবং অনেক মর্টার এবং হাউইটজার এটি করতে সক্ষম হয়নি।
                  1. +2
                    অক্টোবর 19, 2023 21:11
                    স্বাভাবিকভাবেই, 42-পাউন্ড কামান এবং 32-পাউন্ড ক্যারোনেডগুলি যথাক্রমে 42-পাউন্ড এবং একটি 32-পাউন্ড কামানের গোলা নিক্ষেপ করতে পারে।
                  2. 0
                    অক্টোবর 22, 2023 17:18
                    তবুও, তিনি তাদের বরখাস্ত করেছিলেন, যেমনটি ব্যারেল বোরের ট্রেস বিশ্লেষণ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল, যা 00 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে স্টেট হিস্টোরিক্যাল মিউজিয়ামের ছেলেদের দ্বারা করা হয়েছিল। কিন্তু তারা কখনোই সেখান থেকে "পাথরের গুলি" ছুড়েনি।
                    Google এটা, স্যার, এটা অনলাইন.
                    1. 0
                      অক্টোবর 25, 2023 09:28
                      বিদ্রূপকারী এটা জানে। অন্যরা বলে সে গুলি করেনি। কারণ এতে বীজের ছিদ্র নেই। বন্দুকটি সম্পূর্ণ হয়নি।
          2. +1
            অক্টোবর 19, 2023 18:02
            এটি তাই হতে দিন: সেই সময়ের আর্টিলারিরা পাউন্ড সম্পর্কে সবকিছু বুঝতে পেরেছিল। ঢালাই লোহা এবং ব্রোঞ্জ সঙ্গে. এবং তাদের বাকি প্রয়োজন ছিল না। আমরা কোনোভাবে পেয়েছিলাম। এমনকি এসআই সিস্টেম ছাড়া। যখন শাঁসগুলো ছিল গোলাকার।
          3. 0
            4 জানুয়ারী, 2024 22:35
            "একটি বন্দুক কতটা চার্জ নিক্ষেপ করে তা জানার জন্য, আপনাকে এই বন্দুকের ব্যাস এবং সম্ভবত, এর ব্যারেলের দৈর্ঘ্য জানতে হবে।"

            এটি করার জন্য, কোর/প্রজেক্টাইলের ভর জানা সহজ, যা প্রাথমিক "পাউন্ড" পরিমাপ সিস্টেম সরবরাহ করেছিল।
        2. +7
          অক্টোবর 19, 2023 11:34
          উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
          দুঃখিত, এই ভুল পদ্ধতি. পাউন্ড ওজনের একটি পরিমাপ। এবং কামান একবারে কতটা চার্জ নিক্ষেপ করে তা জানা কামানের জন্য যুক্তিযুক্ত।
          অতএব, মিলিমিটারে রূপান্তর করার কোন মানে হয় না। তারপর কিলোগ্রামে রূপান্তর করা ভাল

          হ্যাঁ, এটা "গ্রামে" কত হবে হাস্যময়
          মেট্রিক সিস্টেমের একটি উদাহরণ বিশেষভাবে কামরাদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল (ক্যালিবারটি কল্পনা করার উদ্দেশ্যে)।
          আপনার বর্ণনার সময়কালে, পাথর এবং সীসা বল সহ সরঞ্জামগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হত। সুতরাং, এক পাউন্ড “কিসমিস”, শুধু মজা করছি, একটি ফাঁপা ঢালাই লোহার কার্নেল হল মার্বেল দিয়ে তৈরি তার “কাউন্টারপার্ট” এর এক পাউন্ডের সমান। শুধুমাত্র উপকরণের ঘনত্ব ভিন্ন, তাই ক্যালিবারগুলি "ব্যারেলের একটি ক্ষেত্র থেকে বিপরীত দিকে বিরক্ত"
          তারা ভিন্ন হবে.
          আমি কী বলতে পারি, "আর্টিলারি পাউন্ড" এর মানগুলি বিভিন্ন দেশে আলাদা ছিল এবং এমনকি অভ্যন্তরীণভাবেও আলাদা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, সমুদ্র পাউন্ড সেনাবাহিনী থেকে !!!
          ববি বন্দুক নিয়ে সাধারণ বিভ্রান্তি এবং শূন্যতা ছিল। যাইহোক, আমরাও ইঞ্চি এবং লাইন দিয়ে বিপ্লবে এসেছি এবং কেউ কেউ এখনও তাদের সাথে বাস করি।

          কামেনস্কি প্ল্যান্ট থেকে দুই পাউন্ড মর্টার।
          বিশুদ্ধভাবে মাপ বোঝার জন্য.
          1. +1
            অক্টোবর 19, 2023 11:54
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            কামেনস্কি উদ্ভিদ থেকে মর্টার।
            বিশুদ্ধভাবে মাপ বোঝার জন্য

            এবং সে কত পাউন্ড?
            1. +8
              অক্টোবর 19, 2023 13:04
              লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
              এবং সে কত পাউন্ড?

              যেহেতু একটি পুডে 40 (রাশিয়ান) পাউন্ড আছে, এটি স্পষ্টতই আশি পাউন্ড।
              তবে মনে রাখবেন যে রাশিয়ান পাউন্ড 49 গ্রামের সমান, এবং ইংরেজি পাউন্ড 453। অনুরোধ
              1. +12
                অক্টোবর 19, 2023 13:37
                উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
                তবে মনে রাখবেন যে রাশিয়ান পাউন্ড 49 গ্রামের সমান, এবং ইংরেজি পাউন্ড 453

                আমি অবিলম্বে রাশিয়ান টাইপো - 409 গ্রাম লক্ষ্য করিনি
                1. +6
                  অক্টোবর 19, 2023 15:03
                  রাশিয়ান আর্টিলারি পাউন্ড 494 গ্রাম সমান।
          2. +2
            অক্টোবর 19, 2023 22:43
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            সুতরাং, এক পাউন্ড “কিসমিস”, শুধু মজা করছি, একটি ফাঁপা ঢালাই লোহার কার্নেল হল মার্বেল দিয়ে তৈরি তার “কাউন্টারপার্ট” এর এক পাউন্ডের সমান।

            স্পষ্টতই আপনি একটি টাইপো করেছেন এবং "সলিড কোর" লিখতে চেয়েছিলেন। বোমা এবং "শেল" ফাঁপা করা হয়েছিল।
        3. +3
          অক্টোবর 19, 2023 22:40
          উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
          এবং কামান একবারে কতটা চার্জ নিক্ষেপ করে তা জানা কামানের জন্য যুক্তিযুক্ত।

          দুঃখিত, কিন্তু বন্দুক যা নিক্ষেপ করে তা চার্জ নয়, একটি প্রক্ষিপ্ত। চার্জ হল যা তারা ফেলে দেয়, অর্থাৎ বারুদ।
      3. +9
        অক্টোবর 19, 2023 09:54
        যাইহোক, পাউন্ড সিস্টেমের আগে, আমাদের বন্দুকধারীরা পরিমাপ হিসাবে প্রান্তটি ব্যবহার করত।

        এই সিস্টেমটি XNUMX শতকের মাঝামাঝি জার্মান হার্টম্যান দ্বারা বিকশিত হওয়ার পর থেকে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে বন্দুকধারীরা ব্যবহার করে আসছে।
        1. +6
          অক্টোবর 19, 2023 11:13
          Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, পাউন্ড সিস্টেমের আগে, আমাদের বন্দুকধারীরা পরিমাপ হিসাবে প্রান্তটি ব্যবহার করত।

          এই সিস্টেমটি XNUMX শতকের মাঝামাঝি জার্মান হার্টম্যান দ্বারা বিকশিত হওয়ার পর থেকে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে বন্দুকধারীরা ব্যবহার করে আসছে।

          ভিক্টর, আমি সম্মত যে আমি ভুল কথা বলেছি। এটি লেখার প্রয়োজন ছিল - পিটার আই এর সংস্কারের আগে।
          যাইহোক, যদি আমি বিদেশী পাউন্ড ভুল না করি, আমাদের পক্ষ একে অপরের কাছাকাছি ছিল।
          1. +7
            অক্টোবর 19, 2023 13:18
            বিদেশী পাউন্ড আমাদের পক্ষ একে অপরের কাছাকাছি ছিল

            একই. এটা ঠিক যে মেকানিক হার্টম্যান এমন একটি শাসক তৈরি করে গণিতবিদ টারটাগ্লিয়ার (একই উপাদান দিয়ে তৈরি অনুরূপ দেহের ওজনগুলি মাত্রার ঘনকের মতো) তাত্ত্বিক বিকাশকে বাস্তবে প্রয়োগ করেছিলেন।



            এটি একটি তামার টেট্রাহেড্রাল বার, যার একদিকে রয়েছে নুরেমবার্গ ইঞ্চি, অন্য দিকে বিভিন্ন ওজনের ঢালাই আয়রন কোরের ব্যাস, তৃতীয় দিকে সীসার ব্যাস। নিউক্লিয়াস এবং বুলেট এবং চতুর্থ দিকে - পাথরের ব্যাস। হাউইটজার এবং মর্টার জন্য কোর. ওজন নুরেমবার্গ পাউন্ডে। রাশিয়ায় একই পাউন্ড আর্টিলারি পাউন্ড হিসাবে গৃহীত হয়েছিল।
            ঠিক এই স্কেলটিই পিটার প্রথম রাশিয়ায় চালু করেছিলেন। এবং তার আগে, রাশিয়ায়, ক্যালিবারগুলি রিভনিয়াসে পরিমাপ করা হয়েছিল (একটি রিভনিয়া প্রায় 409,5 গ্রাম)।
      4. +6
        অক্টোবর 19, 2023 13:09
        উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
        যাইহোক, পাউন্ড সিস্টেমের আগে, আমাদের বন্দুকধারীরা পরিমাপ হিসাবে প্রান্তটি ব্যবহার করত।

        দুঃখিত, না "রিভনিয়া"? কিছু উত্স এইমাত্র "ক্রিভনিয়া এবং এক চতুর্থাংশ" এর মতো ক্যালিবার খুঁজে পেয়েছে মনে
        1. +6
          অক্টোবর 19, 2023 13:20
          দুঃখিত, না "রিভনিয়া"?

          সঠিক "দুঃখিত"। আমি উপরে উত্তর.
    3. +1
      অক্টোবর 19, 2023 07:30
      আসলে, এই সব সাধারণভাবে গৃহীত হয়. তখন কোন মিটার বা কিলোগ্রাম ছিল না। এটি যেমন লেখা হয়েছিল, আমরা এখন পড়ি। এবং ন্যাটোর আগে কিছু বন্দুক পাউন্ডে ছিল। একই নৌকা এবং ইয়টের অধিকাংশই তাদের দৈর্ঘ্য ফুটে পরিমাপ করে।
      1. -10
        অক্টোবর 19, 2023 08:07
        mmax থেকে উদ্ধৃতি
        তখন মিটার বা কিলোগ্রাম ছিল না

        এবং এখন কোন ফুট বা পাউন্ড আছে. আমরা দীর্ঘদিন ধরে এসআই পদ্ধতিতে বসবাস করছি। আপনি এই এক শুনেনি? চক্ষুর পলক
        1. +4
          অক্টোবর 19, 2023 08:47
          লেখক সব ঠিকঠাক লিখেছেন। সেই সময়ে, ক্যালিবারগুলি রাশিয়া সহ পাউন্ডে পরিমাপ করা হয়েছিল। এখনকার মতো তাদের মিলিমিটারে রূপান্তর করা খুব কঠিন। তারপরে কোনও মানককরণ ছিল না এবং, উদাহরণস্বরূপ, একই তিন-পাউন্ডারগুলি 60 মিমি এবং 76 এবং 80 হতে পারে, বিশেষত বিভিন্ন দেশে। আপনার যদি সুযোগ থাকে, সেন্ট পিটার্সবার্গের আর্টিলারি যাদুঘরটি দেখুন, এই সব সেখানে খুব স্পষ্টভাবে দেখা যায়, ক্যালিবার পাউন্ড এবং মিমি উভয় ক্ষেত্রেই নির্দেশিত হয়। লেখককে ধন্যবাদ
        2. লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা দীর্ঘদিন ধরে এসআই পদ্ধতিতে বসবাস করছি

          ব্যাপারটি হলো:
          আপনি বিষয়টিকে এমনভাবে উপস্থাপন করেছেন যে লেখক রাশিয়ানভাষী পাঠকের সাথে অসম্মানজনক আচরণ করেছেন। তবে এই ক্ষেত্রে তার কাছ থেকে সর্বাধিক যে দাবি করা যেতে পারে তা হল মিটার এবং কিলোগ্রামে রূপান্তর। তবে এটি পড়তে কেবল অসুবিধাজনক হবে - উদাহরণস্বরূপ, একটি ইংরেজি 24-পাউন্ডারের জন্য প্রজেক্টাইলের ওজন হবে 10,88621688 কেজি, এবং একটি রাশিয়ান 24-পাউন্ডারের জন্য - 9,82829784 কেজি। এই কারণে, ক্যালিবার নির্দেশ করা খুব বেশি অর্থবহ হবে না, বিশেষ করে যেহেতু একই দেশের মধ্যেও, 24-পাউন্ড বন্দুকের ক্যালিবার (অন্য যে কোনও মতো) কামানের ধরণের (ভিন্ন ঘনত্ব - বিভিন্ন ভলিউম - ভিন্ন) এর উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে আকার)। সাধারণভাবে, মিলিমিটারে রূপান্তর করা শুধুমাত্র বিষয়গুলিকে বিভ্রান্ত করবে।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +2
              অক্টোবর 19, 2023 11:23
              কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে ব্যারেলের ব্যাসের সাথে ওজনের সম্পর্ক করা যায়...

              কি আর করা, ঐতিহ্য ভিন্ন। শিকারের অস্ত্রগুলিতে, প্রজেক্টাইল নিক্ষেপের জন্য সীসা ব্যবহারের কারণে ওজন ক্যালিবারগুলি শক্তভাবে শিকড় ধরেছে। এবং আর্টিলারিতে, বন্দুক এবং শেলগুলির বিকাশের সাথে মানগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, তাই পুরানো ঐতিহ্যগুলিতে আধুনিক মানগুলি সন্ধান করা অকেজো।
              1. -3
                অক্টোবর 19, 2023 11:52
                উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
                শিকারের অস্ত্রে, সীসার ব্যবহারের কারণে ওজন ক্যালিবারগুলি শক্তভাবে শিকড় ধরেছে।

                এটাই! এই সব পরিষ্কার ...
            2. +5
              অক্টোবর 19, 2023 11:28
              তাহলে কেন আপনার ব্যারেল ব্যাস এ সব দরকার? সে তোমাকে কি দেবে?
              একটি 32-পাউন্ড কামান 32 পাউন্ড বা প্রায় 14.5 কেজি ওজনের একটি কামানের গোলা নিক্ষেপ করে। সবকিছু পরিষ্কার এবং বোধগম্য।
              আপনার কিছু ধরণের মধ্যবর্তী প্যারামিটার প্রয়োজন যা আপনাকে কিছুই বলবে না। কি জন্য?
              1. -6
                অক্টোবর 19, 2023 11:51
                উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
                একটি 32-পাউন্ড কামান 32 পাউন্ড বা প্রায় 14.5 কেজি ওজনের একটি কামানের গোলা নিক্ষেপ করে

                এই 32 পাউন্ড বন্দুকের ব্যারেল দৈর্ঘ্য কত? এর ব্যাস কত? এবং যদি আপনি আপনি এটা কি কল, 32 পাউন্ড বন্দুক, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য তিনগুণ, এটি কি 32 পাউন্ডের তিনগুণ নিক্ষেপ করবে? চক্ষুর পলক
                1. +3
                  অক্টোবর 19, 2023 12:00
                  এবং যদি আপনি একটি 32-পাউন্ড বন্দুক কল ব্যারেল দৈর্ঘ্য তিনগুণ করা হয়, এটি 32 পাউন্ড হিসাবে তিনগুণ নিক্ষেপ করা হবে?

                  একেবারে সঠিক নয়। প্রজেক্টাইলের ওজন বাড়ানোর ফলে পাউডার চার্জ বাড়বে এবং কামানের দেয়ালের পুরুত্ব বাড়াতে হবে, অন্যথায় কামান ফেটে যাবে।
                  সেই সময়ে, বন্দুক তৈরির প্রযুক্তি যুদ্ধের পরিস্থিতি নির্ধারণ করেছিল, এবং উল্টো নয়।
                  সুতরাং এটি একটি ভাল জীবনের কারণে নয় যে ব্রিটিশরা তাদের "ড্রেক্স" এ প্রজেক্টাইলের গতি কমিয়েছিল - এটি একটি বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত ছিল, যখন রেঞ্জ হারিয়ে তাদের কাছাকাছি রেঞ্জে লড়াই করতে হয়েছিল।
                  1. -4
                    অক্টোবর 19, 2023 12:05
                    উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
                    প্রজেক্টাইলের ওজন বৃদ্ধি পাউডার চার্জ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে এবং কামানের দেয়ালের পুরুত্ব বাড়াতে হবে, অন্যথায় কামানটি ফেটে যাবে।

                    1. প্রাচীর বেধ বৃদ্ধি থেকে আপনি কি বাধা দেয়?
                    2. ব্যারেলের ব্যাস কমাতে এবং এর দৈর্ঘ্য বাড়াতে আপনাকে কী বাধা দেয়?
                    1. +5
                      অক্টোবর 19, 2023 12:08
                      1. প্রাচীর বেধ বৃদ্ধি থেকে আপনি কি বাধা দেয়?
                      2. ব্যারেলের ব্যাস কমাতে এবং এর দৈর্ঘ্য বাড়াতে আপনাকে কী বাধা দেয়?

                      উপলব্ধ প্রযুক্তি. এখনকার মতোই।
                      1. -6
                        অক্টোবর 19, 2023 14:51
                        উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
                        উপলব্ধ প্রযুক্তি. এখনকার মতোই

                        জার কামান সম্পর্কে কি? যদিও এটি কখনও একটি গুলি চালায়নি, তবুও এটি একটি পূর্ণাঙ্গ অস্ত্র হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। সেই সময়ের প্রযুক্তি এটি করা সম্ভব করেছে...
                      2. +2
                        অক্টোবর 19, 2023 15:09
                        জার কামান সম্পর্কে কি? যদিও এটি কখনও একটি গুলি চালায়নি, তবুও এটি একটি পূর্ণাঙ্গ অস্ত্র হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। সেই সময়ের প্রযুক্তি এটি করা সম্ভব করেছে...

                        প্রশ্নটি কি?
                2. +5
                  অক্টোবর 19, 2023 13:31
                  এবং যদি আপনি 32-পাউন্ডার যাকে বলুন তার ব্যারেল দৈর্ঘ্য তিনগুণ করে, তবে এটি 32 পাউন্ডের তিনগুণ বেশি নিক্ষেপ করবে।

                  তিনি একই 32 পাউন্ড "ছুড়ে ফেলবেন"। ব্যাস একই ছিল, কোরের মাত্রা একই ছিল।
                  1. +3
                    অক্টোবর 19, 2023 14:50
                    তিনি একই 32 পাউন্ড "ছুড়ে ফেলবেন"। ব্যাস একই ছিল, কোরের মাত্রা একই ছিল।

                    আপনি একই উপাদান থেকে কোর ব্যবহার করলে এটি হয়।
                    1. +3
                      অক্টোবর 19, 2023 15:10
                      ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম থেকে নিউক্লিয়াস তখনও ব্যবহার করা হয়নি)
                      1. +1
                        অক্টোবর 19, 2023 15:14
                        ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম থেকে নিউক্লিয়াস তখনও ব্যবহার করা হয়নি)

                        হ্যাঁ, তবে আপনি নেতৃত্ব নিতে পারতেন।
                      2. +1
                        অক্টোবর 19, 2023 16:13
                        হ্যাঁ, তবে আপনি নেতৃত্ব নিতে পারতেন।

                        অথবা ছুরি ব্যবহার করুন

                      3. +1
                        অক্টোবর 19, 2023 17:56
                        সর্বত্র সাধারণ কামানের গোলা উড়ে গেল। এবং এই ডিভাইসগুলি সাধারণত প্রায় পয়েন্ট ফাঁকা ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং এগুলি হুলের জন্য নয়, স্পার, কারচুপি এবং পালের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। উপরে।
                      4. +1
                        অক্টোবর 19, 2023 17:54
                        প্রকৃতপক্ষে, সীসা ঢালাই আয়রনের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং এটি খুব নরম। একজন মানুষের জন্য যথেষ্ট, কিন্তু কমই একটি ওক বোর্ডের জন্য।
                      5. +2
                        অক্টোবর 19, 2023 22:51
                        উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
                        হ্যাঁ, তবে আপনি নেতৃত্ব নিতে পারতেন।

                        ঠিক। এবং বকশট বা সীসা বা লোহা বা এমনকি চূর্ণ পাথর ব্যবহার করুন। কিন্তু একই ওজন, বলুন 32 পাউন্ড. একটি নির্দিষ্ট বন্দুকের জন্য একটি প্রজেক্টাইলের ওজন কঠোরভাবে অনুমোদিত পাউডার চার্জের ওজনের সাথে সম্পর্কিত। ওজন খুব ভারী হলে, ব্যারেল ভেঙ্গে যাবে। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, ক্লাসিক পেকসান বোমা বন্দুকগুলি কঠিন কামান বলগুলি গুলি করতে পারে না, শুধুমাত্র বোমাগুলি। তারা হালকা হয়.
                      6. +2
                        অক্টোবর 19, 2023 18:39
                        উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
                        ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম থেকে নিউক্লিয়াস তখনও ব্যবহার করা হয়নি)

                        আমি আবারও বলছি, পাথর ও সীসার তৈরি কামানের গোলা তখনও ব্যবহার করা হতো। 17 শতকের প্রথম দশকে লোহা ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং আগাগেমন, যদি আমি ভুল না করি, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় "মারবেল" থেকে একটি উপহার পেয়েছিল।
                        যাইহোক, আপনার আলোচনায় আপনি উপেক্ষা করেছেন যে বন্দুকের দৈর্ঘ্যও ক্যালিবারে পরিমাপ করা হয়েছিল - মূলত কামানের বলগুলিতে।
                      7. +4
                        অক্টোবর 19, 2023 19:07
                        শোনো, এর সংজ্ঞা দেওয়া যাক আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি?
                        প্রাথমিকভাবে একটি প্রশ্ন ছিল - 32-পাউন্ড বন্দুকের ব্যারেল ব্যাস কত? তদুপরি, আমি যে সেই সময়ের ক্যালিবারের মানক পরিমাপ দিয়েছিলাম তা রাশিয়ান পাঠকের প্রতি অসম্মান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
                        আমি জিজ্ঞেস করলাম- একজন ব্যক্তির এই তথ্যের প্রয়োজন কেন? তথ্য হিসাবে কার্নেল ওজন আরো তথ্যপূর্ণ. তাছাড়া, বিভিন্ন দেশে পাউন্ডের বিভিন্ন মানের কারণে, কার্নেলের ব্যাস সাধারণত ভিন্ন ছিল।
                        এবং তারপরে আপনি আমাকে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সম্পর্কে বলুন, এমনকি এক ধরণের তিরস্কারের সাথেও, আপনি চুপ কেন?
                        আমি আপনার জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে - আমরা কি আলোচনা করছি?
                        ক্যালিবার? ব্যারেল দৈর্ঘ্য? পাঠকের প্রতি অসম্মান? অন্যকিছু?
                      8. +1
                        অক্টোবর 19, 2023 20:35
                        উদ্ধৃতি: সের্গেই মাখভ
                        আমি আপনার জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে - আমরা কি আলোচনা করছি?
                        ক্যালিবার? ব্যারেল দৈর্ঘ্য?

                        এই প্রশ্নটি শুধুমাত্র সেই সময়ের বন্দুকের জন্য নিবেদিত একটি পৃথক নিবন্ধে সমাধান করা যেতে পারে। hi
                      9. +1
                        অক্টোবর 19, 2023 21:11
                        প্রিয় সের্গেই! আমি বিশেষ করে কমরেডের সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করছি।
                        লেখক রাশিয়ানভাষী পাঠকের জন্য লিখেছেন, পাউন্ড ও পা কেন? এবং 64, 42 এবং 32 পাউন্ড ক্যালিবার কি? মিলিমিটারে কত হবে? ধন্যবাদ

                        কামান শব্দটি প্রথমে শোনা যায় না। আপনি যে আর্টিলারি বিকাশের সময়টি নিয়েছেন তা এই কারণে জটিল যে ঢালাই আয়রন ক্যাননবলগুলি এখনও সমস্ত নৌবহরের জন্য আদর্শ হয়ে ওঠেনি। অতএব, ব্রিটিশ 32-পাউন্ড ড্রেকের জন্য এটি এক জিনিস, কিন্তু ভিনিস্বাসী বাম্বারদের জন্য এটি অন্য জিনিস। যাইহোক, 64-পাউন্ড ড্রেক থেকে 64-পাউন্ড কামানের গোলাগুলি গুলি করা অসম্ভব হওয়ার কারণে, তারা পাথরের শট গুলি করার জন্য অভিযোজিত হয়েছিল এবং যে কোনও ক্ষেত্রে এর ওজন 64 পাউন্ডের কম ছিল।
                        যারা বহর বা শিকারের ইতিহাসে আগ্রহী তারা এই তথ্যটি গ্রহণ করেছিলেন এবং যারা এটি থেকে দূরে ছিলেন তারা স্বাভাবিকভাবেই বিভ্রান্ত ছিলেন।
                        সাইটটি কেবল আমার মতো বয়স্ক লোকেরাই দেখেন না, তরুণরাও এমনকি মেয়েরাও দেখেন৷ নিয়মিত লেখকরা পরবর্তীদের মাঝে মাঝে এমনকি "সত্য" ব্যাখ্যা করতে দ্বিধা করেন না।
                        আমি মনে করি যদি স্নোবিশ "শা" এর পরিবর্তে শ্রদ্ধেয় কমরেডকে পাউন্ডে গণনার নীতিটি ব্যাখ্যা করা হয় যে একটি মসৃণ বোর বন্দুকের ক্যালিবার একই ওজনের কামানের ব্যাসের সমান, তবে কোনও সমস্যা হবে না। তাছাড়া লুমিনম্যান আগেই বলেছে- ধন্যবাদ!
                        "রাশিয়ান-ভাষা" এবং "মিলিমিটার" সম্পর্কে - ব্যক্তি নিজেকে ভুলভাবে প্রকাশ করেছেন এবং এর বেশি কিছু নয়। লুমিনম্যান
                        ছদ্ম-দেশপ্রেমের মধ্যে লক্ষ্য করা যায়নি, এবং, নীতিগতভাবে, পরবর্তী বিবৃতিটি বিপ্লবী ফ্রান্সের থেকে বেশি ছিল। মেট্রিক সিস্টেম কোথা থেকে আসে?
                        এবং সবশেষে, পাঠকের প্রতি শ্রদ্ধার কথা। ব্যক্তিগত পরামর্শ, আমরা আপনার শত্রু নই। আজকের মত ভাল এবং উচ্চ মানের কাজ হবে এবং আপনি সম্মানিত ও সম্মানিত হবেন। সত্যি কথা বলতে, লেখকের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করার জন্য এটি অনেক মূল্যবান, এবং আপনি এটি থেকে লজ্জা পাবেন না, যা অবশ্যই একটি প্লাস।
                        তিরস্কারের ব্যাপারে। আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে আজ আপনার জন্য কোনো বার্তা নেই, কিন্তু জ্ঞানের ফাঁকের কারণে ফোরামের সদস্যদের বিরক্ত করাও ভালো নয়।
                        ইতি, কোট!
                        R.s. এবং নিবন্ধটি সত্যিই আকর্ষণীয়, আপনাকে ধন্যবাদ.
                3. +4
                  অক্টোবর 19, 2023 15:56
                  লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                  এর ব্যাস কত?

                  সম্ভবত নীচের টেবিলটি আপনাকে এই সমস্যাটি বুঝতে সাহায্য করবে।
              2. +2
                অক্টোবর 19, 2023 15:56
                আপনি একটি ট্রলের সাথে কথা বলার চেষ্টা করছেন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন না? তাকে খাওয়াবেন না এবং সে নিজেই চলে যাবে।
              3. 0
                অক্টোবর 20, 2023 20:47
                তাহলে কেন আপনার ব্যারেল ব্যাস এ সব দরকার? সে তোমাকে কি দেবে?

                ব্যারেল ব্যাস (ক্যালিবার) বন্দুক গণনা সূত্র অন্তর্ভুক্ত করা হয়. বোরের ব্যাস না জেনে, আমরা ডিজাইন করতে পারব না.... ব্যারেল দৈর্ঘ্য, প্রজেক্টাইল ভর... ইত্যাদি।
                এবং আমি আপনাকে নিবন্ধের শুরুতে লেখকত্ব রাখতে বলব, অন্তত একটি এপিগ্রাফ হিসাবে, যাতে লোকেরা সময় নষ্ট না করে..
            3. +5
              অক্টোবর 19, 2023 13:23
              কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে ব্যারেলের ব্যাসের সাথে ওজনের সম্পর্ক করা যায়...


            4. +4
              অক্টোবর 19, 2023 18:05
              যদি প্রতিটি নিবন্ধে আমরা সংক্ষিপ্ত স্ট্রোকে ব্যাখ্যা করি যারা বুঝতে পারে না কোন অক্ষর, সংখ্যা এবং পরিমাপের একক ব্যবহার করা হয়, সাধারণ লোকেরা যারা এটি বোঝে তারা কিছুই পড়বে না। গণিতের একটি প্রবন্ধে, গুণন সারণী সম্পর্কে কেউ প্রথমে লিখবে না।
            5. +1
              অক্টোবর 19, 2023 22:37
              লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে ব্যারেলের ব্যাসের সাথে ওজনের সম্পর্ক করা যায়...

              সাধারণভাবে বলতে গেলে, খুব সহজভাবে, ব্যারেলের ব্যাস নির্দিষ্ট ওজনের বৃত্তাকার ঢালাই আয়রন কোরের ব্যাসের সাথে মিলে যায়।
              1. 0
                অক্টোবর 21, 2023 22:07
                ব্যারেলের ব্যাস নির্দিষ্ট ওজনের একটি বৃত্তাকার ঢালাই আয়রন কোরের ব্যাসের সাথে মিলে যায়।

                মেলে না. মূল ব্যাস ছোট।
        3. +4
          অক্টোবর 19, 2023 16:03
          লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এখন কোন ফুট বা পাউন্ড আছে. আমরা দীর্ঘদিন ধরে এসআই পদ্ধতিতে বসবাস করছি।

          আমরা করি. কিন্তু দ্বীপ সাম্রাজ্য এবং বিদেশী কাজিনরা সাম্রাজ্যিক পরিমাপ পদ্ধতিতে রয়ে গেছে।
          এমনকি তারা ইম্পেরিয়াল গণ ইউনিটে বর্মের পুরুত্ব নির্দেশ করে। হাসি

          যাইহোক, দ্বীপবাসীরা এমনকি 1971 সালে আর্থিক ব্যবস্থাকে দশমিকে নিয়ে আসে।
        4. +3
          অক্টোবর 19, 2023 17:43
          যান এবং আমেরিকানদের এসআই সম্পর্কে ব্যাখ্যা করুন। তারা একরকম তাকে ছাড়া বাস. গোলাগুলি - কামানের গোলাগুলি ছিল গোলাকার। ওজন দ্বারা তাদের পরিমাপ করে, লোকেরা কেবল তাদের ক্যালিবারই নয়, গোলাবারুদের ওজনও বুঝতে পেরেছিল। এটি স্থল এবং সমুদ্র উভয় ক্ষেত্রেই গুরুত্বপূর্ণ। গুলি সম্পর্কে, এটি পরিষ্কার ছিল যে সীসার টুকরো থেকে কতগুলি গুলি নিক্ষেপ করা যেতে পারে। পুরানো পরিমাপ সিস্টেম একটি কারণে হাজির. এমনকি এখন, কিছু ক্ষেত্রে, তারা মেট্রিকের চেয়ে বেশি সুবিধাজনক।
          ঐতিহাসিক সাহিত্যে ধারণা ও ঐতিহ্য রয়েছে। আর যদি তারা সবসময় এভাবেই লিখে থাকে, তাহলে তারা এভাবেই লিখতে থাকবে। 24 পাউন্ডের বন্দুককে 150 মিলিমিটার বলে কেউ বুঝবে না। বাকিটা মনে নেই। এটা এমনকি প্রয়োজন হয় না.
          এমনকি এখন, ইয়ট এবং নৌকাগুলি বেশিরভাগ দৈর্ঘ্য দ্বারা ফুটে মাপা হয়। কেউ বিভ্রান্ত নয়, সবাই বোঝে।
          1. 0
            অক্টোবর 19, 2023 21:28
            যান এবং আমেরিকানদের এসআই সম্পর্কে ব্যাখ্যা করুন। তারা একরকম তাকে ছাড়া বাস.

            যতদূর আমার মনে আছে, ফ্রান্স থেকে উত্তর আমেরিকা যাওয়ার পথে "মেট্রিক সিস্টেম প্রগতিকারী" জলদস্যুদের দাসত্ব করেছিল। হাস্যময়
            হয়তো এমন সামান্য কিছুর কারণেই নতুন পৃথিবী মাইল, আউন্স ও ইঞ্চিতে বসবাস করে!
        5. +1
          অক্টোবর 19, 2023 20:00
          লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এখন কোন ফুট বা পাউন্ড আছে.

          কিন্তু ইংরেজি-ভাষী ভিকা এই সম্পর্কে জানেন না ...
    4. +4
      অক্টোবর 19, 2023 13:33
      , 05: 36
      নতুন
      -2
      ...কামানগোলের মুখের গতিবেগ 1 ফুট প্রতি সেকেন্ড থেকে 300 ফুট প্রতি সেকেন্ডে নেমে এসেছে...
      ...বন্দুকগুলিকে বড় (ক্যালিবার 64, 42 এবং 32 পাউন্ড), মাঝারি (18 এবং 12 পাউন্ড) এবং ছোট (5 পাউন্ড এবং নীচে) ভাগ করা হয়েছিল

      লেখক রাশিয়ানভাষী পাঠকের জন্য লিখেছেন, পাউন্ড ও পা কেন? এবং 64, 42 এবং 32 পাউন্ড ক্যালিবার কি? মিলিমিটারে কত হবে? ধন্যবাদ

      ছেলেরা এবং মেয়েরা, বিয়োগ করা বন্ধ করুন, ব্যক্তিটি "একটি দ্বিতীয় চিন্তা ছাড়াই" সন্দেহ প্রকাশ করেছিল, এবং কমরেডরা, জ্ঞানে জ্বলজ্বল করে, প্রথমটিকে ছিঁড়তে শুরু করেছিল !!!
      এটা ঠিক না - সবাই সবকিছু জানতে পারে না!!!!
      পুরো কোম্পানির পক্ষ থেকে আন্তরিক শ্রদ্ধার সাথে, কোট!!!
      1. +9
        অক্টোবর 19, 2023 13:51
        কেউ কাউকে ছিঁড়ে ফেলছে না। সম্ভবত সন্দেহগুলি কিছুটা ভুল আকারে প্রকাশ করা হয়েছিল, যেমন "একটি রাশিয়ান-ভাষার সাইট এবং সমস্ত ধরণের অ্যাংলো-স্যাক্সন আলগা পাউন্ডের এখানে কোনও স্থান নেই," যা একটি উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল।
        যাইহোক, লেখকও কিছুটা শ্রোতাদের পাণ্ডিত্যের বিভিন্ন মাত্রাকে বিবেচনায় নেননি। সম্ভবত, যেহেতু তিনি পালতোলা নৌবহরের বিষয়টি প্রচার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তাই তার এই বহরের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করে এমন নিবন্ধগুলি দিয়ে শুরু করা উচিত ছিল, যাতে দর্শকরা আরও অবাধে উপাদানটি নেভিগেট করতে পারে। অন্যথায়, মাইল সহ নোডগুলিকেও এসআই সিস্টেমে রূপান্তর করতে হবে।
        অথবা প্রাসঙ্গিক সাহিত্যের সুপারিশ করুন, যেখানে সমস্ত সূক্ষ্মতা একটি অ্যাক্সেসযোগ্য আকারে বর্ণনা করা হয়েছে।

        1. -5
          অক্টোবর 19, 2023 14:43
          Frettaskyrandi থেকে উদ্ধৃতি
          সম্ভবত, যেহেতু তিনি পালতোলা বহরের থিম প্রচার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তার শুরু করা উচিত ছিল

          কিছু প্রচার করার দরকার নেই, পুরো বিষয়টি লেখকের তিনি যা লিখেছেন তা ব্যাখ্যা করতে অক্ষমতা... চক্ষুর পলক
          1. +3
            অক্টোবর 19, 2023 17:48
            লেখক জানেন কিভাবে এমনভাবে জিনিস উপস্থাপন করতে হয় যা কিছু মানুষ কখনো স্বপ্নেও দেখেনি। যাই হোক না কেন, এই এলাকায় যা লেখা আছে তার পরিপ্রেক্ষিতে আপনি সত্যিই তার সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারবেন না। কার প্রয়োজন তা সবার কাছে পরিষ্কার।
            পালতোলা বহর হল এমন একটি এলাকা যেখানে আপনার কিছু ধরনের প্রাথমিক প্রশিক্ষণ থাকা দরকার। যদি এটি সেখানে না থাকে এবং আপনার প্রশ্ন থাকে, তাহলে আপনাকে এই এলাকার শিক্ষা কেন্দ্রের সাথে যোগাযোগ করতে হবে। এবং জানাতে অক্ষমতা সম্পর্কে ঘোষণা করবেন না। ফুট এবং পাউন্ড সঙ্গে একই.
      2. 0
        অক্টোবর 19, 2023 18:07
        সত্যিই না. এর নির্দেশ দেওয়া যাক. এবং এখন এটি মৌলিক থেকে ব্যাখ্যা করার সময়। প্রথমত, পাউন্ডের মিমি রূপান্তর সম্পর্কে, এবং তারপর এই মিটার এবং পাউন্ড কোথা থেকে এসেছে।
    5. 0
      অক্টোবর 23, 2023 09:35
      যদি শুধুমাত্র আর্টিলারি পাউন্ডে, বিশেষ করে আরমাডার সময়..... ইঞ্চিগুলিও একটু ভিন্ন ছিল। যদিও পার্থক্য ছিল অনেক কম।
  2. +2
    অক্টোবর 19, 2023 05:46
    আপনাকে ধন্যবাদ: ভাল উপাদান, অভিনন্দন!
  3. +11
    অক্টোবর 19, 2023 09:39
    লেখক রাশিয়ানভাষী পাঠকের জন্য লিখেছেন, পাউন্ড ও পা কেন? এবং 64, 42 এবং 32 পাউন্ড ক্যালিবার কি? মিলিমিটারে কত হবে? ধন্যবাদ

    লেখক ঠিক ঠিক কাজটি করছেন, যেহেতু রাশিয়া সহ সারা বিশ্বে আধুনিক শেল এবং রাইফেল আর্টিলারির আবির্ভাবের আগে, বন্দুকের ক্যালিবারগুলি পাউন্ডে পরিমাপ করা হয়েছিল, অর্থাৎ এই বন্দুকের জন্য ব্যবহৃত গোলাবারুদের ওজন দ্বারা। তদনুসারে, একটি ক্যালিবার সহ একটি বন্দুক, উদাহরণস্বরূপ, 64 পাউন্ড, 64 পাউন্ড ওজনের একটি আর্টিলারি কামানের গোলা নিক্ষেপ করেছিল। তদনুসারে, রাশিয়ান ভাষার সাহিত্য সহ সাহিত্যে, মসৃণ-বোর আর্টিলারি বর্ণনা করার জন্য ওজন ক্যালিবারগুলির সাধারণভাবে স্বীকৃত সিস্টেম ব্যবহার করা হয়।
    সম্ভবত লেখকের উচিত ছিল ওজন ক্যালিবারগুলিকে রৈখিক আকারে রূপান্তর করা, যেমনটি অধ্যাপক কোজলভস্কি তার বই "আর্টিলারির উপাদান অংশের ইতিহাস"-এ দিয়েছেন।



    তবে এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে - এই টেবিলটি শুধুমাত্র রাশিয়ান আর্টিলারির জন্য সঠিক। অন্যান্য দেশের কামানগুলির জন্য, বিভিন্ন টেবিলের প্রয়োজন, কারণ রাশিয়ায় একটি 24-পাউন্ড বন্দুক 152 মিমি, ইংল্যান্ডে - 140 মিমি, ফ্রান্সে - 140 মিমি। ইংল্যান্ডে 32 পাউন্ড - 160 মিমি, ফ্রান্সে - 155 মিমি। কারণ হল যে প্রতিটি দেশ তাদের নিজস্ব আর্টিলারি পাউন্ড এবং কোর এবং ব্যারেল প্রাচীরের মধ্যে একটি ভিন্ন ব্যবধান গ্রহণ করেছে।
    প্রতিটি দেশের বিস্তারিত তথ্য সাহিত্যে পাওয়া যাবে।
  4. -1
    অক্টোবর 19, 2023 10:43
    এই ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য, চার্লস I-এর অধীনে, হালকা ওজনের বড়-ক্যালিবার কামানগুলি - "ড্রেকস", খাটো এবং বরং পাতলা দেয়াল সহ, নৌবাহিনীর আর্টিলারিতে প্রবর্তন করা হয়েছিল এবং চার্জটি স্বাভাবিকের তুলনায় দুই-তৃতীয়াংশে হ্রাস করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, কামানের গোলার গতিবেগ প্রতি সেকেন্ডে 1 ফুট থেকে প্রতি সেকেন্ডে 300 ফুটে নেমে আসে। কাছাকাছি পরিসরে এই ধরনের বন্দুক থেকে কামানের গোলাগুলি অনুপ্রবেশ করেনি, তবে শত্রু জাহাজের পাশ দিয়ে ভেঙ্গেছিল, যার ফলে কাঠের চিপস এবং হুলের টুকরোগুলির একটি সম্পূর্ণ মেঘ তৈরি হয়েছিল যা শত্রুর ভৃত্য এবং ক্রুদের আহত ও পঙ্গু করে দিয়েছিল।

    এটা অদ্ভুতভাবে লেখা। যেকোন চার্জের গতিতে কাঠের পাশ দিয়ে প্রবেশ করলে একটি "চিপস এবং ধ্বংসাবশেষের মেঘ" তৈরি হয়, কিন্তু গতি এবং ক্যালিবার যত বেশি হবে, পাশের অংশ ভেদ করার এবং আরও চিপ তৈরি করার সম্ভাবনা তত বেশি।
    1. +1
      অক্টোবর 19, 2023 11:21
      না.
      একটি পিস্তল দিয়ে নিয়মিত বোর্ডে গুলি করার চেষ্টা করুন। আপনি একটি ঝরঝরে গর্ত পাবেন।
      এবং তারপরে একই বোর্ডে বেশ শক্তভাবে একটি পাথর নিক্ষেপ করার চেষ্টা করুন।
      মোটামুটি এরকম একটা উপমা।
      1. +2
        অক্টোবর 19, 2023 11:31
        একটি পিস্তল দিয়ে নিয়মিত বোর্ডে গুলি করার চেষ্টা করুন। আপনি একটি ঝরঝরে গর্ত পাবেন।

        কিন্তু একটি 12 হান্টিং গেজ থেকে গুলি করার চেষ্টা করুন এবং আপনি প্রচুর পরিমাণে স্প্লিন্টার পাবেন।
        সম্পূর্ণ ভুল উপমা।
        এটি সমস্ত প্রক্ষিপ্ত আকার, গতি এবং গাছের ধরণের উপর নির্ভর করে।
    2. +6
      অক্টোবর 19, 2023 13:27
      কিন্তু গতি এবং ক্যালিবার যত বেশি হবে, পাশ ভেদ করার এবং আরও স্প্লিন্টার সৃষ্টি করার সম্ভাবনা তত বেশি।

      তুমি আজেবাজে লিখো।
      একটা গবেষণা করো. কাচের একটি শীট নিন এবং পাঁচ মিটার দূর থেকে একটি শিকারী রাইফেল থেকে একটি বুলেট দিয়ে এটি গুলি করুন। এবং তারপর একই দূরত্ব থেকে, আপনার হাত দিয়ে একই বুলেট নিক্ষেপ করুন বা একটি গুলতি থেকে এটি চালু করুন। আপনি স্পষ্টভাবে চিপ মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাবেন. প্রথম ক্ষেত্রে, কাচের মধ্যে একটি ঝরঝরে গর্ত থাকবে, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, কাচটি ছিন্নভিন্ন হয়ে যাবে।
      1. 0
        অক্টোবর 19, 2023 14:57
        তুমি আজেবাজে লিখো।

        আপনি ফালতু লিখছেন। কাচের বিপরীতে কাঠের ভিন্নধর্মী ঘনত্ব এবং ফাইবার রয়েছে। একইভাবে লিন্ডেন, পাইন এবং ওক পাঞ্চ করুন এবং আপনি সম্পূর্ণ ভিন্ন ফলাফল দেখতে পাবেন।
        উপরন্তু, একটি হাত দিয়ে নিক্ষেপ করা এবং একটি অস্ত্র গুলি চালানোর সময়ের গতি বা মাত্রার আদেশের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে এবং সেই সময়ে বন্দুক থেকে কামানের গোলাগুলি সামান্য শতাংশের গতির পার্থক্যের সাথে উড়েছিল।
        1. +1
          অক্টোবর 19, 2023 16:43
          না বাড়িতে, না স্কুলে
          কোথাও নেই, কেউ নেই
          বিশ্বাস হয়নি
          একগুঁয়ে ফোমা
          কিছুই না।
          1. -3
            অক্টোবর 19, 2023 16:54
            না বাড়িতে, না স্কুলে
            কোথাও নেই, কেউ নেই
            বিশ্বাস হয়নি
            একগুঁয়ে ফোমা
            কিছুই না।

            ভাল আত্ম-সমালোচনা. আসলেই কি বলার কিছু নেই?
            1. +1
              অক্টোবর 19, 2023 19:03
              মূলত সবকিছু উপরে বলা হয়েছে. শুধু মিখালকভ রয়ে গেলেন। মনে হচ্ছে আমি আপনার কাছ থেকে লিখেছি।
              1. -2
                অক্টোবর 19, 2023 21:15
                মূলত সবকিছু উপরে বলা হয়েছে.

                ঠিক আছে, আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি হাই স্কুলের জন্য পদার্থবিদ্যা কোর্সটি সম্পূর্ণভাবে ভুলে গেছেন। আপনার অবসর সময়ে শিখুন, হয়তো আপনি অন্তত কিছু বুঝতে পারবেন - বল, ভর, ত্বরণ, উপাদানের ঘনত্ব। হয়তো এটা পরিষ্কার হবে যে কাঁচের টুকরো দিয়ে কাঠের জাহাজের মডেলিং একটি তাই কাজ। এবং একটি বুলেট নিক্ষেপ এবং এটি গুলি করার গতি 20 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা পৃথক হয়, যা 400 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা প্রভাব শক্তি পরিবর্তন করে।
                1. 0
                  অক্টোবর 20, 2023 17:34
                  কোন পদার্থবিদ্যা কোর্স ছাড়া, সবকিছু বাস্তবে প্রমাণিত হয়েছে. ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে Carronades ছিল একটি ভয়ানক অস্ত্র। ক্যাননবলের সাথে কাছাকাছি, এবং বকশট সহ বিন্দু-শূন্য পরিসরে। দৃশ্যত গ্যাসকোইন পদার্থবিদ্যা জানতেন।
                  1. +1
                    অক্টোবর 20, 2023 19:13
                    কোন পদার্থবিদ্যা কোর্স ছাড়া, সবকিছু বাস্তবে প্রমাণিত হয়েছে. ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে Carronades ছিল একটি ভয়ানক অস্ত্র। ক্যাননবলের সাথে কাছাকাছি, এবং বকশট সহ বিন্দু-শূন্য পরিসরে। দৃশ্যত গ্যাসকোইন পদার্থবিদ্যা জানতেন।

                    ঠিক আছে, একটি পিস্তল ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে একটি ভয়ানক অস্ত্র, তবে সবাই মেশিনগানের সাথে যুদ্ধে যায়।
                    অন্য কথায়, সাধারণ বন্দুক সহ একজন দক্ষ ক্যাপ্টেন তাকে কাছে যেতে না দিয়ে কেবল দূর থেকে ক্যারোনাড সহ একটি জাহাজ গুলি করবে।
                    1. -1
                      অক্টোবর 23, 2023 18:04
                      এবং কেউ কেউ শটগান নিয়ে ট্রেঞ্চ যুদ্ধে নেমেছিল। এবং এটি কারও কাছে যথেষ্ট বলে মনে হয়নি। এবং এখন এমন ভাল অপরাধের দেশে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - পুলিশ এক হিসাবে বলে যে বাড়ির প্রতিরক্ষার জন্য শটগানের চেয়ে ভাল আর কিছুই নেই। সংক্ষেপে, একটি ভয়ানক জিনিস। এবং কোন শরীরের বর্ম সাহায্য করবে না। বকশট আপনাকে আপনার পা থেকে ছিটকে দেবে, এবং আপনার জ্ঞানে আসতে অনেক সময় লাগবে, তবে বুলেট থেকে আপনার কোনও সম্ভাবনা নেই। বর্মটি ভেদ করে না, তবে বাধা অতিক্রম করে কাজটি গ্যারান্টি সহ পরবর্তী বিশ্বে প্রেরণ করে।
                      আপনি কি এই উপমা পছন্দ করেন?
                      এখানে আরেকটি গল্প আছে. গ্রিবিউভালের সংস্কার। সমস্ত বন্দুক ছোট এবং পাতলা করা হয়েছিল - হালকা করা হয়েছিল। কারণ এটি আরও সুবিধাজনক। এমনকি হ্রাস পরিসীমা খরচ এ. কিন্তু তারা অনেক বেশি মোবাইল এবং দ্রুত ফায়ারিং হয়ে উঠেছে। অনুশীলনে কি আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল? 18 শতকের শেষের দিকে এবং পুরো 19 শতকের সমস্ত স্মুথবোর ফিল্ড আর্টিলারি ঠিক এইরকম ছিল। এই ধরনের বন্দুক আমেরিকান গৃহযুদ্ধ পর্যন্ত টিকে ছিল। গ্রিবিউভাল এবং নেপোলিয়ন কি আর্টিলারি বুঝতেন না?
                      তবে দীর্ঘ বন্দুকগুলি যাদুঘরে রয়ে গেছে। মস্কো ক্রেমলিনে এর অনেকগুলি রয়েছে। মটর রাজা থেকে.
                      1. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 09:53
                        এবং কেউ কেউ শটগান নিয়ে ট্রেঞ্চ যুদ্ধে নেমেছিল।

                        মূল শব্দটি হল ট্রেঞ্চ - যার দিকে আপনাকে এখনও দৌড়াতে হবে। এবং অন্তত একটি সেনাবাহিনীর নাম বলুন যারা শটগান দিয়ে সশস্ত্র? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পদাতিক বাহিনীকে সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের অস্ত্র দিয়ে সশস্ত্র করেছিল - সেখানে টমি বন্দুক এবং গ্যারান্ড এবং শটগানও ছিল - কারণ যুদ্ধটি দূরত্বে এবং বিন্দু-শূন্য রেঞ্জে উভয়ই আলাদা।
                      2. -1
                        অক্টোবর 24, 2023 11:22
                        পালতোলা জাহাজের যুদ্ধ হল পিস্তলের গুলির লড়াই। সব মহান বিজয় এই ভাবে জিতেছে. সঠিকভাবে কারণ যদি জাহাজগুলি একই, প্লাস বা বিয়োগ হয়, তাহলে আপনি সারাদিন দূর থেকে গুলি করতে পারেন যাতে কোনও লাভ হয় না। আপনি কোথাও পাবেন না এবং আপনার খুব বেশি ক্ষতি হবে না। শুধুমাত্র সবচেয়ে বড় বন্দুক কোন কাজের ছিল. এখানে আপনি একটি যুদ্ধজাহাজে নীচের ডেকে 32 পাউন্ড রাখতে পারেন। আপনি উচ্চতার দিক থেকে এটিকে বেশি রাখতে পারবেন না। এবং ভারী নিম্ন বন্দুক ছাড়াও 32-পাউন্ড ক্যারোনেড ইনস্টল করা সম্ভব ছিল। এবং যখন শত্রু কাছে আসে, খান কেবল অগ্রসর হয়। প্রথমে কামানের গোলা, তারপর বকশট।
                        এবং 19 শতকের শেষ পর্যন্ত নৌ যুদ্ধের দূরত্ব ছিল হাস্যকর। অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থান এবং রেঞ্জফাইন্ডারের আবির্ভাবের আগে, লোকেরা বন্দুকের মতো গুলি করেছিল। চোখের দ্বারা। যদিও বন্দুকগুলি ইতিমধ্যেই খুব উন্নত ছিল। এমনকি বাষ্প বহরের সাথে যুদ্ধগুলি প্রায় বিন্দুমাত্র ফাঁকা ছিল। তাই বিভিন্ন দূরত্বের জন্য বিভিন্ন বন্দুক ছিল। কিন্তু আমরা এখানে যে ইংরেজি জাহাজের কথা বলছি সেগুলো ছিল ছোট। শুধু বড় লম্বা ব্যারেল বন্দুক বসানোই যথেষ্ট ছিল না। তাই তারা ছোট এবং হালকা বেশী পছন্দ করত। কিন্তু বড় ক্যালিবার বেশী.
                      3. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 12:02
                        পালতোলা জাহাজের যুদ্ধ হল পিস্তলের গুলির লড়াই।

                        একটি পিস্তলের শট আলাদা, একটি ক্যারোনেডের পিস্তলের দূরত্ব 10 মিটার, এবং একটি কামানের 40 বা 50 মিটার - একটি পার্থক্য আছে কি?
                        এখানে উইকি থেকে শুধুমাত্র "বিজয়" এর তথ্য আছে।
                        প্রাথমিক খসড়া (1758)
                        বিজয়ের আর্টিলারি অস্ত্রশস্ত্রের গঠন তার বহু বছরের চাকরির সময় বেশ কয়েকবার পরিবর্তিত হয়েছিল।
                        প্রাথমিক প্রকল্পে একশটি বন্দুক স্থাপন অন্তর্ভুক্ত ছিল[2]:
                        অবস্থান পরিমাণ ক্যালিবার
                        গন্ডেক 30 বন্দুক 42-পাউন্ড।
                        মিডডেক 28 বন্দুক 24-পাউন্ড।
                        Operadeck 30 বন্দুক 12-lb.
                        কোয়ার্টারডেক 10 বন্দুক 6-পাউন্ড।
                        Forcastel 2 কামান 6-lb.
                        মোট 100টি বন্দুক
                        1778 সালের অভিযানের শুরুতে, অ্যাডমিরাল কেপেল গন্ডেকের 30 42-পাউন্ডার বন্দুকগুলিকে হালকা 32-পাউন্ডার বন্দুকের সাথে প্রতিস্থাপিত করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যার ফলে মুক্ত ওজনের জন্য 10টি ছয়-পাউন্ডার বন্দুক পূর্বাভাসে যুক্ত করা সম্ভব হয়েছিল। , এবং বন্দুকের মোট সংখ্যা 110 এ বৃদ্ধি করুন
                        অবস্থান পরিমাণ ক্যালিবার
                        গন্ডেক 30 বন্দুক 32-পাউন্ড।
                        মিডডেক 28 বন্দুক 24-পাউন্ড।
                        Operadeck 30 বন্দুক 12-lb.
                        কোয়ার্টারডেক 10 বন্দুক 6-পাউন্ড।
                        Forcastel 12 বন্দুক 6-lb.
                        মোট 110টি বন্দুক
                        যাইহোক, ইতিমধ্যে 1779 সালে অস্ত্রের গঠন একই হয়ে গেছে।
                        1780 থেকে 1782 পর্যন্ত পরিবর্তন করা হয়েছে
                        একই 1779 সালের জুলাই মাসে, অ্যাডমিরালটি বহরের সমস্ত জাহাজকে ক্যারোনেড সরবরাহ করার জন্য স্ট্যান্ডার্ড বিধান অনুমোদন করেছিল, যে অনুসারে 1780 সালে, 6 18-পাউন্ড ক্যারোনেড অতিরিক্তভাবে বিজয়ের পুপে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং 2 24-পাউন্ডগুলি ইনস্টল করা হয়েছিল। পূর্বাভাস, যা 1782 সালে 32-পাউন্ড পাউন্ড দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। একই সময়ে, 12 6-পাউন্ডার বন্দুক 10 12-পাউন্ডার এবং দুটি 32-পাউন্ডার ক্যারোনেড দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যার ফলে মোট ক্যারোনেডের সংখ্যা দশে পৌঁছেছে। 1782 সালের মোট বন্দুকের সংখ্যা 108[3]।

                        আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? যে ধরনের বন্দুক একটি স্বতঃসিদ্ধ নয়. সেই যুদ্ধের কৌশল এবং কৌশল বারবার পরিবর্তিত হয়েছে, এবং অস্ত্রগুলি তাদের অনুসরণ করেছে বা নির্দেশ দিয়েছে। কারণ যুদ্ধ, আমি আবার বলছি, রেঞ্জ শুটিং নয়।
                      4. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 14:03
                        10-40-50 মিটার। এই "পিস্তলের শট" এর সঠিক দূরত্বের সাথে দোষ খুঁজে পাওয়া কি মূল্যবান? সেই সময়ের বন্দুক দিয়ে যদি নেলসনদের গুলি করা হতো। এখন 50 গেজ দিয়ে 12 মিটার থেকে আঘাত করার চেষ্টা করুন। এবং সেই সময়ের বন্দুকগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কারামুলটুক ছিল না।
                        পুনর্বাসন সম্পর্কে। রেফারেন্স বই পড়লে, আপনি কেবল অবাক হবেন যে সেই সময়ের জাহাজগুলি তাদের স্বল্প জীবনে কতবার পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল। "বিজয়" একটি পুরানো সময়কার ছিল। মনে হচ্ছে জাহাজের চেয়ে কম বন্দুক ছিল। এবং যে কোনও মেরামতের সময় তারা অন্য জাহাজে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এবং তারপরে তারা আবার জাহাজে যা হাতে ছিল তা রাখল। আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, শুধু একটি অনুমান। কেউ এই ব্যাখ্যা করেনি। অথবা সম্ভবত এটি ছিল যে আরএভি গুদামের প্রধান ক্যাপ্টেনকে একটি বুদবুদের জন্য ভাল বন্দুক দিয়েছিলেন এবং যদি তিনি এটি না ফেলেন তবে তাকে আবর্জনা বিক্রি করে দেন। হাস্যময়
                        কিন্তু আমরা যদি নিবন্ধে ফিরে যাই, একটি বিষয় পরিষ্কার। ব্রিটিশরা, তাদের ছোট জাহাজগুলিকে ভারী কামান দিয়ে সজ্জিত করতে অক্ষম, যার সাহায্যে তারা দূর থেকে স্প্যানিয়ার্ডদের গুলি করতে পারে, ধারণাটি পরিবর্তন করেছিল। এবং তারা কাছাকাছি পরিসরে ফায়ার পারফরম্যান্সে স্প্যানিয়ার্ডদের উপর শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করার জন্য একই বড়-ক্যালিবার, কিন্তু হালকা ওজনের বন্দুকগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে ইনস্টল করতে শুরু করেছিল। মূল ভর হারানো ছাড়া. অর্ধেক চার্জ সহ বড় এবং ব্যয়বহুল বন্দুক লোড করার সময় নষ্ট করা একরকম অদ্ভুত। আপনি যদি আরও দ্রুত-ফায়ারিং ইনস্টল করতে পারেন। তারা শুধু ধারণা পরিবর্তন করেছে। তারপর তারা একটি নৌবহর, বড় জাহাজ অর্জন করে... এবং যখন আপনার কাছে 100-বন্দুক যুদ্ধজাহাজ থাকে, তখন সবকিছুই যথেষ্ট থাকে।
                      5. -1
                        অক্টোবর 24, 2023 15:04
                        10-40-50 মিটার। এই "পিস্তলের শট" এর সঠিক দূরত্বের সাথে দোষ খুঁজে পাওয়া কি মূল্যবান?

                        এই নিটপিকিং না. এটি অস্ত্রের "শক্তি" এর পরিসর সম্পর্কে কথা বলে। অর্থাৎ, একটি ক্যারোনেডের সাথে আপনাকে একই ক্যালিবারের একটি প্রচলিত কামানের চেয়ে 4-5 গুণ বেশি কাছাকাছি যেতে হবে। ক্যারোনেডগুলি হালকা, আপনি সেগুলির আরও বেশি রাখতে পারেন এবং আরও বেশি ওজন পেতে পারেন - এটি একটি প্লাস, তবে এটি করার জন্য আপনাকে আরও কাছাকাছি যেতে হবে, আপনি যাওয়ার সময় আরও ক্ষতি পাবেন।
                        রেফারেন্স বই পড়লে, আপনি কেবল অবাক হবেন যে সেই সময়ের জাহাজগুলি তাদের ছোট জীবনে কতবার পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল। "বিজয়" একটি পুরানো সময়কার ছিল। মনে হচ্ছে জাহাজের চেয়ে কম বন্দুক ছিল। এবং যে কোনও মেরামতের সময় তারা অন্য জাহাজে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এবং তারপরে তারা আবার জাহাজে যা হাতে ছিল তা রাখল। আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, শুধু একটি অনুমান। কেউ এই ব্যাখ্যা করেনি। অথবা সম্ভবত এটি ছিল যে আরএভি গুদামের প্রধান ক্যাপ্টেনকে একটি বুদবুদের জন্য ভাল বন্দুক দিয়েছিলেন এবং যদি তিনি এটি না ফেলেন তবে তাকে আবর্জনা বিক্রি করে দেন।

                        হ্যাঁ, অবশ্যই. এটি ছিল নৌবহরের ফ্ল্যাগশিপ। সেখানে, অবশ্যই, তারা "বুদবুদের জন্য যা ছিল তা বাজি ধরেছে" - আপনি কি নিজেকে মজার মনে করেন না?
                      6. 0
                        অক্টোবর 25, 2023 09:02
                        দূর থেকে শুটিং খুব একটা কাজে আসেনি। আর বন্দুক চার্জ হতে অনেক সময় নেয়। সেজন্য কাছাকাছি যাওয়ার একটা বিষয় ছিল। ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে যদি আপনার শ্রেষ্ঠত্ব থাকে, তবে তা ব্যবহার করবেন না কেন? বিশেষত যখন কাছাকাছি আপনি দ্বিগুণ অনেক ভারী বন্দুক থেকে একটি ভলি ফায়ার করতে পারেন.
                        বিজয়ের মতে। রাজা-রাণীর অনেক জাহাজ ছিল। অ্যাডমিরালও। এই ফ্ল্যাগশিপগুলো সেখানে ছিল..... কিন্তু ব্রিটিশ বহরের ফ্ল্যাগশিপ ছিল না। এবং মেরামতাধীন জাহাজটি মোটেই ফ্ল্যাগশিপ নয়। বন্দরে এটি মূল্যবান এবং এটিতে কাজ চললে এটি ভাল।
                        নেলসনের মৃত্যুর পর বিজয় একটি ধ্বংসাবশেষে পরিণত হয়েছিল। কারণ সবাই ঠিকই বিশ্বাস করেছিল যে নেলসন সমুদ্রে আধিপত্য বজায় রেখেছিলেন। তদুপরি, বিজয় ভালভাবে নির্মিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। এটি বহু বছর ধরে পরিবেশিত হয়েছে এবং এখনও অক্ষত রয়েছে।
                      7. 0
                        অক্টোবর 25, 2023 09:10
                        পিস্তলের রেঞ্জ সম্পর্কে। এই মুহূর্তে আমি একটি পুরানো নিবন্ধের একটি লিঙ্ক জুড়ে এসেছি. কাকতালীয়ভাবে - আমাদের শ্রদ্ধেয় লেখক। আমি আপনাকে একটি লিঙ্ক দেব না কারণ আমি আমার ফোন থেকে লিখছি এবং এটি একটি পিসিতে পড়ছি। Warspot নিবন্ধ. "ব্রিটিশ বনাম ফরাসি: কার বন্দুক ভাল।" কাকতালীয়ভাবে, এটি কেবল কামান এবং ক্যারোনেড সম্পর্কে। এটি ব্রাউজার ছিল যে নিবন্ধটি স্লিপ করেছে, কারণ আমরা এখানে মাত্র তিনজন। এটা পড়ুন। সেখানে লড়াই হয়েছিল 20-30 ফুট দূরে! 6-10 মিটার! দুই ফ্রিগেট অকারণে একে অপরকে মারছিল। এবং এটি একটি সাধারণ লড়াই। সেখানে কিছু যুদ্ধে, তারা বলেছিল যে উশাকভ তুর্কি অ্যাডমিরালকে খুব আপত্তিকর কিছু বলেছিল। মনে হচ্ছে দূরত্বও একই রকম ছিল।
                      8. 0
                        অক্টোবর 25, 2023 09:17
                        এবং বুদবুদ সম্পর্কে. আপনি কি সেনা-নৌবাহিনীতে চাকরি করেছেন? হাস্যময় সেখানে, বাহ, কীভাবে প্রয়োজনীয় সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়। এবং সেই দিনগুলিতে, কিছু বস প্রায় ছয় মাস কাজে উপস্থিত হতে পারেননি।
                        আর ভদ্রলোকেরা তখন কেমন পান করতেন! এখনও কিংবদন্তি চলছে।
                      9. -1
                        অক্টোবর 24, 2023 09:56
                        এখানে আরেকটি গল্প আছে. গ্রিবিউভালের সংস্কার। সমস্ত বন্দুক ছোট এবং পাতলা করা হয়েছিল - হালকা করা হয়েছিল। কারণ এটি আরও সুবিধাজনক। এমনকি হ্রাস পরিসীমা খরচ এ. কিন্তু তারা অনেক বেশি মোবাইল এবং দ্রুত ফায়ারিং হয়ে উঠেছে। অনুশীলনে কি আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল? 18 শতকের শেষের দিকে এবং পুরো 19 শতকের সমস্ত স্মুথবোর ফিল্ড আর্টিলারি ঠিক এইরকম ছিল। এই ধরনের বন্দুক আমেরিকান গৃহযুদ্ধ পর্যন্ত টিকে ছিল। গ্রিবিউভাল এবং নেপোলিয়ন কি আর্টিলারি বুঝতেন না?

                        আচ্ছা, হ্যাঁ - সমুদ্র যুদ্ধ এবং স্থল যুদ্ধ একই জিনিস? কিছু কারণে, নৌ বন্দুক ক্রমাগত ক্যালিবার, দৈর্ঘ্য এবং ওজন বৃদ্ধি. আমরা নৌ আর্টিলারির কথা বলছি, ফিল্ড আর্টিলারি নয়।
                      10. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 11:26
                        আমরা সাধারণভাবে আর্টিলারি সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু নৌ স্মুথবোর বন্দুক সম্পর্কে কথা বলছি। এবং আমি এখানে মিল বর্ণনা করেছি। কম বন্দুকের ওজন সহ আগুনের হার এবং বড় ক্যালিবার। এটি আপনাকে স্বল্প দূরত্বে পছন্দসই প্রভাব পেতে দেয়।
                        এবং প্রযুক্তির রাইফেলিং এবং বিকাশের সাথে সাথে আরও এবং আরও এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ তৈরি হয়েছিল।
                        যদিও এখন স্মুথবোর বন্দুকের বিকাশ ঘটছে। অন্য কুলুঙ্গিতে. এবং অন্যান্য পন্থা।
                      11. -1
                        অক্টোবর 24, 2023 12:10
                        আমরা সাধারণভাবে আর্টিলারি সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু নৌ স্মুথবোর বন্দুক সম্পর্কে কথা বলছি। এবং আমি এখানে মিল বর্ণনা করেছি। কম বন্দুকের ওজন সহ আগুনের হার এবং বড় ক্যালিবার। এটি আপনাকে স্বল্প দূরত্বে পছন্দসই প্রভাব পেতে দেয়।

                        আমি তর্ক করি না, তবে আমি উপরে "বিজয়" এর ডেটা উদ্ধৃত করেছি, ক্যারোনেডগুলি সামান্য যোগ করা হয়েছিল (মোট 10% এর বেশি নয়), এবং তাদের সাথে সমস্ত বন্দুককে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করেনি, কারণ এর পরিসীমা এবং শক্তি দূরত্বে শট করা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।
                        এটি আধুনিক যোদ্ধাদের সম্পূর্ণরূপে পিস্তল দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করার পরিবর্তে অতিরিক্ত পিস্তল দেওয়ার মতো।
                        এবং প্রযুক্তির রাইফেলিং এবং বিকাশের সাথে সাথে আরও এবং আরও এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ তৈরি হয়েছিল।

                        এটাই না. বোমাবর্ষণ বন্দুক নৌ-শুটিংয়ে প্রথম বিপ্লব ঘটিয়েছে।
                      12. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 13:40
                        বোমা বন্দুকের কোনো রেঞ্জ ছিল না। একটি বন্দুক একটি বন্দুক মত.
                      13. -1
                        অক্টোবর 24, 2023 15:19
                        বোমা বন্দুকের কোনো রেঞ্জ ছিল না। একটি বন্দুক একটি বন্দুক মত.

                        ঠিক আছে, আপনি যদি একটি ভিন্ন ধারণাগত সমাধানকে বিবেচনায় না নেন, যেমনটি এখন "নতুন শারীরিক নীতিতে" বলা ফ্যাশনেবল - তবে হ্যাঁ - একটি বন্দুক একটি বন্দুকের মতো।
                      14. 0
                        অক্টোবর 25, 2023 08:54
                        আমি এমনকি মনে করি, পেকসানের বন্দুকের ছবিগুলি দেখে, সেগুলিও ছোট করা হয়েছিল। মূলটি ফাঁপা। সম্ভবত ঢালাই লোহা দিয়ে তৈরি। একটি শক্তিশালী চার্জ এটিকে ভেঙে ফেলবে। সেই একই মর্টারগুলি খুব ছোট ছিল। কারণ তারা বোমা ছুড়ছিল।
                        এবং ক্রিমিয়ান যুদ্ধের বড়-ক্যালিবার জাহাজ বন্দুকের ছবিগুলিও কিছুটা ছোট। দৃশ্যত, তাদের অত্যধিক ক্ষমতা সঙ্গে একটি সমস্যা ছিল. দূরের শুটিং করে লাভ নেই, তবে এই বোকা অনেক গুলি করে এবং খুব কমই গুলি করে।
                      15. 0
                        অক্টোবর 26, 2023 06:40
                        তবুও, একটি রাইফেল এবং মসৃণ বোর কামানের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য শুধু কামানগোলা সহ একটি মসৃণ বোর এবং বোমা সহ একটি মসৃণ বোরের মধ্যে থেকে অনেক বেশি। মর্টারগুলির দীর্ঘ উপস্থিতি বিবেচনায় নেওয়া - মোটেও নয়। শুধু প্রক্ষিপ্ত পরিবর্তিত হয়েছে. তদুপরি, এটি একটি সাধারণ কোরের মতো গোলাকার থাকে।
                      16. -1
                        অক্টোবর 26, 2023 10:00
                        তা সত্ত্বেও, একটি রাইফেল এবং মসৃণ বোর কামানের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য শুধু কামানগোলা সহ একটি মসৃণ বোর এবং বোমা সহ একটি মসৃণ বোরের মধ্যে থেকে অনেক বেশি।

                        কম। রাইফেল এবং স্মুথবোরের একটি সাধারণ নীতি রয়েছে - গতিগত - একমাত্র পার্থক্য হল গতি এবং নির্ভুলতা। বোমা বন্দুক একটি ভিন্ন শারীরিক নীতি ব্যবহার করে।
              2. +4
                অক্টোবর 19, 2023 21:40
                ভিক্টর, এটা নিয়ে যুদ্ধ করা কি মূল্যবান?
                এটি এখনও অজানা কি আরও বিপজ্জনক: একটি "ধীর" কামানের গোলা যা একটি অনুদৈর্ঘ্য আঘাতের সাথে উচ্চ গতিতে প্রচুর সংখ্যক চিপ বা একই উত্পাদন করে। সেই যুগে, তারা যুদ্ধের আগে ব্যাটারি ডেকের বাল্কহেডগুলি সরাতে শুরু করেছিল।
                1. +3
                  অক্টোবর 19, 2023 21:56
                  ভিক্টর, এটা নিয়ে যুদ্ধ করা কি মূল্যবান?

                  আমি শপথ করছি? তদুপরি, ব্যক্তি বাইরে থেকে এমন তথ্য উপলব্ধি করে না যা তার কাঠামোর সাথে খাপ খায় না। এখানে তর্ক করে লাভ নেই।
                  এটি এখনও অজানা কি আরও বিপজ্জনক: একটি "ধীর" কামানের গোলা যা একটি অনুদৈর্ঘ্য আঘাতের সাথে উচ্চ গতিতে প্রচুর সংখ্যক চিপ বা একই উত্পাদন করে।

                  আপনি দেখুন, নিবন্ধের লেখক, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, রৈখিক কৌশলের জন্ম এবং আর্টিলারি ডিজাইনের সাথে সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলি হাইলাইট করার চেষ্টা করছিল। এখানে শত্রু জাহাজের সর্বোচ্চ ক্ষতি সাধন করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। স্বাভাবিকভাবেই, একটি "ধীর" কোর থেকে একটি গর্ত মেরামত করা "দ্রুত" থেকে একটি গর্তের চেয়ে বেশি কঠিন। ঠিক আছে, রৈখিক কৌশলের সাহায্যে, জাহাজটি লাইন থেকে "পড়ে যাওয়ার" পরে অনুদৈর্ঘ্য আঘাত করা সম্ভব।
                  1. +4
                    অক্টোবর 20, 2023 05:13
                    কাঠের তৈরি পালতোলা জাহাজের সাথে লড়াই করার আধা ধারণাটি একটি বোমা কামান, তবে এটি এখনও দুই শতাব্দী দূরে।
                    যাইহোক, নেলসন এবং উশাকভের শত্রু লাইন ভেদ করার অনুশীলনগুলি অনুদৈর্ঘ্য আগুনের গণনার উপর অবিকল ভিত্তি করে ছিল। চাবিকাঠি না হলেও এটি ছিল সেই সময়ের যুদ্ধ কৌশলগুলোর একটি।
                  2. -1
                    অক্টোবর 20, 2023 10:53
                    তদুপরি, ব্যক্তি বাইরে থেকে এমন তথ্য উপলব্ধি করে না যা তার কাঠামোর সাথে খাপ খায় না। এখানে তর্ক করে লাভ নেই।

                    এটি স্বাভাবিকভাবে অনুভূত হয় যদি এটি সঠিকভাবে উপস্থাপিত হয় এবং পদার্থবিজ্ঞানের আইনের বিরোধিতা না করে, উদাহরণস্বরূপ। আপনি যখন প্রমাণ করেন যে কাচ এবং কাঠ এক এবং একই এবং, উদাহরণ হিসাবে কাচ ব্যবহার করে, আপনি কাঠের সাথে পরীক্ষার অনুরূপ পরীক্ষা করতে পারেন, তখন এটি দুর্দান্ত হবে।
                    এবং শারীরিক আইন দিয়ে শুরু করে "ধীর" এবং "দ্রুত" নিউক্লিয়াস সম্পর্কে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন, কারণ তারাই, সেইসাথে সেই প্রযুক্তির ক্ষমতা, যা বন্দুক, কামান বল এবং জাহাজের নকশা নির্ধারণ করেছিল।
                  3. -1
                    অক্টোবর 20, 2023 13:12
                    আপনি দেখুন, নিবন্ধের লেখক, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, রৈখিক কৌশলের জন্ম এবং আর্টিলারি ডিজাইনে সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলি হাইলাইট করার চেষ্টা করছিল। এখানে শত্রু জাহাজের সর্বোচ্চ ক্ষতি সাধন করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

                    এবং লেখক একটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক বার্তা করেছেন
                    এই ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য, চার্লস I-এর অধীনে, হালকা ওজনের বড়-ক্যালিবার কামানগুলি - "ড্রেকস", খাটো এবং বরং পাতলা দেয়াল সহ, নৌবাহিনীর আর্টিলারিতে প্রবর্তন করা হয়েছিল এবং চার্জটি স্বাভাবিকের তুলনায় দুই-তৃতীয়াংশে হ্রাস করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, কামানের গোলার গতিবেগ প্রতি সেকেন্ডে 1 ফুট থেকে প্রতি সেকেন্ডে 300 ফুটে নেমে আসে। কাছাকাছি পরিসরে এই ধরনের বন্দুক থেকে কামানের গোলাগুলি অনুপ্রবেশ করেনি, তবে শত্রু জাহাজের পাশ দিয়ে ভেঙ্গেছিল, যার ফলে কাঠের চিপস এবং হুলের টুকরোগুলির একটি সম্পূর্ণ মেঘ তৈরি হয়েছিল যা শত্রুর ভৃত্য এবং ক্রুদের আহত ও পঙ্গু করে দিয়েছিল।

                    অর্থাৎ, লাইটওয়েট বন্দুকগুলি বিশেষভাবে "ধীর" কামানের গোলা গুলি চালানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সাধারণ "আলোকহীন" কামানগুলি থেকে "ধীর" কামানের গোলাগুলি চালানো থেকে কী আপনাকে বাধা দিয়েছে? - গানপাউডারের ওজন কমান এবং কামানের গোলাগুলির যে কোনও গতিতে গুলি করুন এবং আপনার পছন্দ মতো পাশ ভেঙ্গে বা ছিদ্র করুন।
                    কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তারা চেয়েছিল, বন্দুকের একই মোট ওজন (আর্কিমিডিসের আইন বাতিল করা যাবে না), কম মূল বেগ সহ ব্রডসাইড সালভোর একটি বৃহত্তর ওজন পেতে, এবং এর জন্য তারা একটি উপযুক্ত যুদ্ধ কৌশল তৈরি করেছিল। যা পরিসীমার অভাব এবং ব্রডসাইড সালভোর বৃহত্তর ওজনকে বিবেচনা করে।
                    এই স্পষ্ট জিনিসগুলি কি সত্যিই বোধগম্য?
                    1. +2
                      অক্টোবর 20, 2023 15:16
                      এবং কীভাবে একজন অন্যটিকে বাতিল করে?
                      কুমিরটি সবুজ এবং বড়। আপনি বলুন - না, এটি সবুজ নয়, এটি কেবল বড়।
                      অতএব, হ্যাঁ - একটি সুবিধা হল বন্দুকের একই মোট ওজনের সাথে সালভোর মোট ওজন বৃদ্ধি করা।
                      দ্বিতীয় প্লাস হল কাছাকাছি পরিসরে একটি ধীর কোর দ্রুত কোরের চেয়ে ক্রুদের বেশি ক্ষতি করে।
                      1. +1
                        অক্টোবর 20, 2023 18:50
                        দ্বিতীয় প্লাস হল কাছাকাছি পরিসরে একটি ধীর কোর দ্রুত কোরের চেয়ে ক্রুদের বেশি ক্ষতি করে।


                        এখানে একটি জাহাজের একটি ক্রস-সেকশন রয়েছে - এটি একটি বোর্ড নয় - এটি একটি জটিল কাঠামো যার বিভিন্ন স্তরে বিভিন্ন পার্শ্ব বেধ রয়েছে।
                        এর মানে হল যে জাহাজের বিভিন্ন অংশে আঘাত করার সময় একই কোর একটি ভিন্ন পথ ভ্রমণ করতে হবে। কিন্তু যদি কামানের গোলা প্রবেশ না করে, কিন্তু উপরের ডেকের পাশ দিয়ে ভেঙ্গে যায়, তাহলে নীচে, যেখানে পাশ মোটা, এই কামানের গোলাটি গাছের পুরুত্বে আটকে যাবে। এবং তদ্বিপরীত - একটি কামানের গোলা যা নীচের দিক থেকে ভেঙ্গে যায় উপরের ডেকের দুই পাশ দিয়ে শিস দিয়ে উড়ে যাবে।
                        এটি একটি পদার্থবিদ্যা কোর্স।
                        তাই এটা বলা বোকামি
                        কাছাকাছি পরিসরে একটি ধীর কোর দ্রুত কোরের চেয়ে ক্রুদের বেশি ক্ষতির কারণ হয়।

                        উপরের ডেকে - হ্যাঁ, আরও ক্ষতি হতে পারে, তবে নীচের ডেকের পাশে কোরটি ভেদ করতে বা ভাঙতে পারে না - এবং কোনও ক্ষতি হবে না।
                      2. +1
                        অক্টোবর 20, 2023 19:06
                        উপরন্তু, সমুদ্রে যুদ্ধ বোর্ডের তৈরি একটি ঢালে শুটিং পরিসীমা নয়।
                        জাহাজগুলি তাদের দূরত্ব পরিবর্তন করে - এর মানে হল যে দূরত্ব বৃদ্ধির সাথে সাথে দ্রুত কোরটি "ধীর" হয়ে যায় এবং "ধীর" সম্পূর্ণভাবে তার শক্তি হারায়।
                        জাহাজ রক - এর মানে হল যে আপনি একটি জায়গায় লক্ষ্য করেন, কিন্তু অন্য জায়গায় শেষ হয় এবং 10 সেন্টিমিটার পুরু ক্ল্যাডিং বোর্ডের পরিবর্তে, মূলটি অর্ধ-মিটার পুরু ওক কাঠামোর মুখোমুখি হয়।
                        সামগ্রিকভাবে, এমন একটি ফালতু বিবৃতি দেওয়ার জন্য অনেকগুলি কারণ রয়েছে।
                        কাছাকাছি পরিসরে একটি ধীর কোর দ্রুত কোরের চেয়ে ক্রুদের বেশি ক্ষতির কারণ হয়।
                      3. -1
                        অক্টোবর 23, 2023 17:27
                        তুচ্ছতার সাথে এর কী সম্পর্ক, যদি এটি একটি সত্য হয়, যার জন্য কেবল স্মৃতিকথার প্রমাণ রয়েছে?
                        একই ব্রান্ড দিয়ে শুরু হচ্ছে, অর্থাৎ অ্যাংলো-ডাচদের সাথে।
                        এবং প্রক্রিয়াটির পদার্থবিদ্যা শুধুমাত্র পথ ধরে আপনার কাছে পরিষ্কার নয়। যেহেতু আপনি তীর সহ জাহাজের একটি ক্রস-সেকশন প্রদান করেছেন, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে এটি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করেছে?
                        আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে আমি আপনার চেয়ে বেশি জানি প্রলেপ সম্পর্কে, এবং শিয়ারস্ট্রেক এবং ভেলহাউট এলাকায় এর পুরুত্ব সম্পর্কে এবং বিভিন্ন দেশের জাহাজের প্রলেপের বিশেষত্ব সম্পর্কে।
                        মজার বিষয় হল যে ধীর কোরটি ভিতরের আস্তরণটিকে ভেঙে দেয় এবং এটিই স্প্লিন্টারে ছড়িয়ে পড়ে।
                      4. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 10:33
                        আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে আমি আপনার চেয়ে বেশি জানি প্রলেপ সম্পর্কে, এবং শিয়ারস্ট্রেক এবং ভেলহাউট এলাকায় এর পুরুত্ব সম্পর্কে এবং বিভিন্ন দেশের জাহাজের প্রলেপের বিশেষত্ব সম্পর্কে।
                        মজার বিষয় হল যে ধীর কোরটি ভিতরের আস্তরণটিকে ভেঙে দেয় এবং এটিই স্প্লিন্টারে ছড়িয়ে পড়ে।

                        ঠিক আছে, যেহেতু আপনি এই সব জানেন, তাহলে আসুন গণনা করা যাক - প্রতি সেকেন্ডে 400 ফুট দ্বারা কোরের গতি হ্রাস। গতিশক্তি প্রায় 2 গুণ হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে - অর্থাৎ, কোরটি দুর্বল হয়ে যায় এবং অনুপ্রবেশ ক্ষমতা এবং শট রেঞ্জ হারায়।
                        এখন জাহাজের দিকটি - এটি সমজাতীয় নয়: কোথাও কেবল পাইন আস্তরণ রয়েছে, কোথাও ওক মখমলের আস্তরণ রয়েছে, যা সাধারণত 2 - 3 গুণ বেশি পুরু (এবং ওক পাইনের চেয়ে 2 গুণ শক্ত, বিশেষত দাগযুক্ত), অন্য কোথাও ওক রয়েছে ফ্রেম যোগ করা হয়েছে। এবং ফলস্বরূপ, পাশের পুরুত্ব ভেলহাউটের জন্য 1 মিটার পর্যন্ত বাড়তে পারে।
                        ফলস্বরূপ, বিভিন্ন ধরণের কাঠের ঘনত্ব বিবেচনায় নিয়ে, আমরা মাত্র একটি জাহাজের পাশের শক্তিতে 10 - 20 বার পার্থক্য পাই।
                        আপনি এই তথ্য সঙ্গে তর্ক করবেন?
                        এবং আপনি কি আমাকে প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন যে একই অনুপ্রবেশ ক্ষমতা সহ অভিন্ন কামানের গোলাগুলি যে কোনও জায়গায় সমানভাবে ভেঙে যাবে? এবং পাইন 10 সেমি আঘাত ওক 100 সেমি আঘাত হিসাবে একই পরিণতি হবে? এবং কার্নেলগুলি আবরণে আটকে যায় না?
                        এবং যে একটি দ্রুত কোর, 2 গুণ বেশি পুরু ত্বকের মধ্য দিয়ে ভেঙে (2 গুণ বেশি গতিশক্তি বিবেচনা করে), একটি ধীর কোরের মতো একই সংখ্যক চিপ তৈরি করতে পারে না, যা 2 গুণ দুর্বল ত্বকের মধ্য দিয়ে ভেঙে যায়?
                        আমি স্মৃতিকথার সাথে তর্ক করি না, আমি বিশ্বাস করি যে কিছু ক্ষেত্রে ধীর কামানের গোলাগুলি ক্রুদের আরও ক্ষতি করেছে, তবে বকশটের একটি উপযুক্ত ভলি বা একটি অনুদৈর্ঘ্য ভলি আরও বেশি ক্ষতির কারণ হতে পারে।
                        আমি ধীর কোর এর প্রডিজিতে বিশ্বাস করি না। এবং নৌ বন্দুকের সম্পূর্ণ পরবর্তী বিবর্তন এটি প্রমাণ করে।
                      5. 0
                        অক্টোবর 25, 2023 12:20
                        অবশেষে আমার লাইব্রেরিতে উঠলাম। শিপ সিরিজের অ্যানাটমি থেকে বই "দ্য 74-গান শিপ বেলোনা" 1760

                        প্রলেপ ছাড়াই হুলের দৃশ্য - ফ্রেমের মধ্যে খালি স্থানগুলি দৃশ্যমান - অর্থাৎ, শুধুমাত্র প্রলেপটি মূলটিকে প্রতিহত করে।
                        শীথিংয়ের পুরুত্ব দৃশ্যমান - সংলগ্ন বোর্ডগুলি পুরুত্বে 2 - 3 বার আলাদা হতে পারে

                        হুলের পর্যায়ক্রমিক শক্তিবৃদ্ধি দৃশ্যমান


                        আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে আমি আপনার চেয়ে বেশি জানি প্রলেপ সম্পর্কে, এবং শিয়ারস্ট্রেক এবং ভেলহাউট এলাকায় এর পুরুত্ব সম্পর্কে এবং বিভিন্ন দেশের জাহাজের প্রলেপের বিশেষত্ব সম্পর্কে।

                        আমি আশা করি আপনার পরবর্তী নিবন্ধগুলিতে, আপনি আপনার "জ্ঞান" প্রয়োগ করতে শিখবেন এবং নিবন্ধগুলি আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠবে এবং ত্রুটির সংখ্যা কম হবে।
                      6. 0
                        অক্টোবর 26, 2023 06:21
                        এখানে মেঝে ভাঙার একটি উদাহরণ দেওয়া প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বুলেট দ্বারা এবং এটি একটি স্লেজহ্যামারের সাথে একটি আঘাতের সাথে তুলনা করুন। বেশি শক্তির একটি বুলেট একটি গর্ত ছেড়ে যাবে, এবং কম শক্তির একটি স্লেজহ্যামার একটি গর্ত ছেড়ে যাবে, এমনকি যদি না যায়। এটা মেরামত করা আরো কঠিন, শক্তি আরো প্রভাবিত হয়, এবং আরো জল ফুটা হবে।
                        একটি বিরতি একটি খুব সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা নাও হতে পারে, কিন্তু যে কেউ বড় এবং ভারী কিছু দিয়ে একটি বোর্ডে আঘাত করেছে তারা বুঝতে পারবে।
                      7. -1
                        অক্টোবর 26, 2023 10:13
                        এখানে মেঝে ভাঙার একটি উদাহরণ দেওয়া প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বুলেট দ্বারা এবং এটি একটি স্লেজহ্যামারের সাথে একটি আঘাতের সাথে তুলনা করুন। বেশি শক্তির একটি বুলেট একটি গর্ত ছেড়ে যাবে, এবং কম শক্তির একটি স্লেজহ্যামার একটি গর্ত ছেড়ে যাবে, এমনকি যদি না যায়।

                        মানবতাবাদীদের সাথে তর্ক করা কত কঠিন।
                        বোতামটি নিন এবং টিপ দিয়ে বোর্ডে চাপুন এবং তারপরে মাথা দিয়ে, এবং আমাকে বলুন এটি কোথায় গভীরভাবে বিদ্ধ হয়েছে এবং কেন?
                        যখন আপনি সকলেই বোঝেন যে একটি স্লেজহ্যামার শুধুমাত্র একটি স্লেজহ্যামারের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, এবং একটি বুলেটের সাথে একটি বুলেট এবং একটি ক্যাননবল শুধুমাত্র একই কামানের সাথে - তাদের বিভিন্ন ক্রস-বিভাগীয় এলাকা রয়েছে।
                        অথবা একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে গুলি করুন এবং একই স্লেজহ্যামার দিয়ে আঘাত করুন। অথবা একটি বুলেট গুলি করুন এবং একটি কাকবার দিয়ে আঘাত করুন - যার ব্যাস বুলেটের ব্যাসের সমান। অন্য কোন উপায় নেই - এটি একটি স্কুল পদার্থবিদ্যা কোর্স।
                      8. 0
                        অক্টোবর 26, 2023 15:19
                        ঠিক আছে, একজন কারিগরের মতো, আমি আপনাকে একটি স্লেজহ্যামার আয়ত্ত করার পরামর্শ দেব। আপনি কি এটা চেষ্টা করেছেন? নাকি সূত্রগুলো জানেন? প্রভাবের তত্ত্ব বা অন্য কিছু। পাতলা পাতলা কাঠের একটি শীট উপর sledgehammer হার্ড ত্বরান্বিত - আপনি একটি গর্ত ঘুষি হবে। দুর্বল ত্বরান্বিত এবং একটি ফাঁক হবে. কাজ করা.
                        পাতলা পাতলা কাঠ শিপল্যাপের একটি সাশ্রয়ী মূল্যের উদাহরণ।
                        আপনার যদি যথেষ্ট শক্তি থাকে তবে আপনি এটি একটি পাথর দিয়ে চেষ্টা করতে পারেন। বড় বা ইট।
                        এবং প্লাইউড, উদাহরণস্বরূপ, মাল্টি-লেয়ার শীথিংয়ের একটি সিমুলেশন।
                        এবং এখন আবার. চলো, টেকি, আমাকে এখানে স্কুলের পদার্থবিদ্যা কোর্সের সূত্রগুলো দাও! কোনটা আপনি এখানে ট্রাম্পিং করছেন? আমি সূত্র ভালোবাসি. সেখানে কিছু শীতল চিঠি আছে. দেখা যাক স্কুলের পাঠ্যপুস্তকে তারা এ বিষয়ে কী লিখেছেন। এবং তারপর আমি পদার্থবিদ্যা এড়িয়ে গেলাম। যদি আমি কিছু মিস করি?
                        সূত্র!!! এমনকি এটি একটি ইনস্টিটিউট বা বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যা কোর্স থেকেও হতে পারে। অন্তত সুদূরপ্রসারী।
                      9. -1
                        অক্টোবর 26, 2023 16:43
                        পাতলা পাতলা কাঠের একটি শীট উপর sledgehammer হার্ড ত্বরান্বিত - আপনি একটি গর্ত ঘুষি হবে। দুর্বল ত্বরান্বিত এবং একটি ফাঁক হবে.

                        কেউ এর সাথে তর্ক করে না, সবকিছুই সত্য।
                        চলো, কারিগরি, আমাকে স্কুলের পদার্থবিদ্যা কোর্সের সূত্রগুলো দাও

                        আমি গরীবদের সেবা করি না। লাইব্রেরিতে সবই আছে।
                        এবং তারপর আমি পদার্থবিদ্যা এড়িয়ে গেলাম।

                        যে লক্ষণীয়.
                      10. 0
                        অক্টোবর 26, 2023 17:09
                        পদার্থবিদ্যা-গণিত-প্রযুক্তিবিদ একত্রিত... এবং কেন জানি। কিন্তু জাহাজের কাঠের হুলের সাথে কোর (বা কি? শরীর?) মিথস্ক্রিয়া করার কোনো মাদুর মডেল নেই, এমনকি প্রথম আনুমানিক পর্যন্ত। এবং কোন স্কুল পদার্থবিদ্যা এই বর্ণনা. উচ্চ বিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানের কোর্সের সূত্রগুলিকে যারা ট্রাম্প করে তারা এই সীমার মধ্যেও এটি জানেন না। এবং আমি যে কারও সাথে এই বিষয়ে তর্ক করতে পারি। কারণ, যদিও আমি সত্যিই পদার্থবিদ্যা পছন্দ করিনি, আমি এটা জানতাম। যারা শুধু কথা বলতে জানেন তাদের থেকে ভিন্ন। তদুপরি, স্কুলে পদার্থবিদ্যা এমনকি পদার্থবিদ্যা নয়। কারণ যেকোন বিশ্ববিদ্যালয়েই তারা আগে পড়া শুরু করে। এবং তারা সাধারণ কোর্সে সমস্ত ধরণের গ্যাজেটও অধ্যয়ন করে না।
                      11. -1
                        অক্টোবর 26, 2023 21:21
                        পদার্থবিদ্যা-গণিত-প্রযুক্তিবিদ একত্রিত... এবং কেন জানি। কিন্তু জাহাজের কাঠের হুলের সাথে কোর (বা কি? শরীর?) মিথস্ক্রিয়া করার কোনো মাদুর মডেল নেই, এমনকি প্রথম আনুমানিক পর্যন্ত। এবং কোন স্কুল পদার্থবিদ্যা এই বর্ণনা. উচ্চ বিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানের কোর্সের সূত্রগুলিকে যারা ট্রাম্প করে তারা এই সীমার মধ্যেও এটি জানেন না। এবং আমি যে কারও সাথে এই বিষয়ে তর্ক করতে পারি। কারণ, যদিও আমি সত্যিই পদার্থবিদ্যা পছন্দ করিনি, আমি এটা জানতাম। যারা শুধু কথা বলতে জানেন তাদের থেকে ভিন্ন। তদুপরি, স্কুলে পদার্থবিদ্যা এমনকি পদার্থবিদ্যা নয়। কারণ যেকোন বিশ্ববিদ্যালয়েই তারা আগে পড়া শুরু করে। এবং তারা সাধারণ কোর্সে সমস্ত ধরণের গ্যাজেটও অধ্যয়ন করে না।

                        আপনি লিখতে পারেন এমন অনেক বাজে কথা আছে, বিশেষ করে গাণিতিক মডেল সম্পর্কে যা আমাকে হাসিয়েছে।
                        আচ্ছা, ঠিক আছে, আমি তার কাছ থেকে আসল বাস্তব এবং সঠিক সূত্রের জন্য অপেক্ষা করছি
                        কারণ, যদিও আমি সত্যিই পদার্থবিদ্যা পছন্দ করিনি, আমি এটা জানতাম। যারা শুধু কথা বলতে জানেন তাদের থেকে ভিন্ন।
                      12. 0
                        অক্টোবর 27, 2023 03:22
                        আমি এখানে কোনো সূত্রের প্রতিশ্রুতি দেইনি। এবং তিনি স্কুলের পদার্থবিদ্যা কোর্সের জ্ঞানের সাথে কিছু ন্যায্যতা দেননি। সুতরাং, হয় সূত্রগুলি দেখান, অথবা অন্তত এই পাঠ্যপুস্তকের ফটোগুলি এখানে দেখান, অথবা চুপ করুন।
                      13. -1
                        অক্টোবর 23, 2023 18:06
                        ইওওও..... পানির নিচের কামানের গোলা এখনো আবিষ্কৃত হয়নি।
                      14. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 10:36
                        ইওওও..... পানির নিচের কামানের গোলা এখনো আবিষ্কৃত হয়নি।

                        তীর সহ ছবিটি আমি ইন্টারনেট থেকে প্রথম এসেছি।
                        কিন্তু জলরেখার নিচে শুটিং পিচিং এবং হিলিং এর পরিণতি ছিল।
                    2. -2
                      অক্টোবর 20, 2023 15:16
                      এবং কীভাবে একজন অন্যটিকে বাতিল করে?
                      কুমিরটি সবুজ এবং বড়। আপনি বলুন - না, এটি সবুজ নয়, এটি কেবল বড়।
                      অতএব, হ্যাঁ - একটি সুবিধা হল বন্দুকের একই মোট ওজনের সাথে সালভোর মোট ওজন বৃদ্ধি করা।
                      দ্বিতীয় প্লাস হল কাছাকাছি পরিসরে একটি ধীর কোর দ্রুত কোরের চেয়ে ক্রুদের বেশি ক্ষতি করে।
                    3. +1
                      অক্টোবর 20, 2023 17:41
                      নিয়মিত বন্দুক ভারী হয়. লাইটওয়েট - হালকা। এগুলি খাটো এবং ব্যারেলের দেয়ালগুলি হালকা। এটি জাহাজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আপনি হয় আরও ইনস্টল করতে পারেন, বা একটি বড় ক্যালিবার তৈরি করতে পারেন, বা সেগুলি আরও ইনস্টল করতে পারেন। ছোট বন্দুক লোড করা সহজ. এর মানে তাদের আগুনের হার বেশি। এই একমাত্র জিনিস যা ঘটতে পারে। নেতিবাচক দিক হল ফায়ারিং রেঞ্জ। এই কৌশল সীমিত. যখন ক্যারোনেডের সাথে একই ধারণা ফিরে আসে, তখন বড় বন্দুকগুলি নীচের ডেকে ছিল, ক্যারোনেডগুলি খোলা উপরের ডেকে ছিল। কাছাকাছি এবং দূর উভয় যুদ্ধ করা সম্ভব ছিল।
                      1. 0
                        অক্টোবর 24, 2023 08:55
                        এটা carronades সঙ্গে এত সহজ নয়. সেই সময়ে এটি ছিল জ্ঞান-কিভাবে, এবং কেবল একটি ছোট বড়-ক্যালিবার অস্ত্র নয়। ক্যারন থেকে না কিনলে সবাই এটি পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয় না। গ্রেগ স্কটিশ বংশোদ্ভূত হওয়ায় আমরা তাদের চুদেছি।
                      2. 0
                        অক্টোবর 25, 2023 08:48
                        ব্রিটিশ নৌবহরের মতো একই সময়ে আমাদের কাছে ছিল। কারণ গাসকোইন নিজেই রাশিয়ায় ক্যারোনেডের উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। যিনি এই ক্যারোনেডগুলি আবিষ্কার করেছিলেন। তিনি দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ায় কাজ করেছেন। হয় তারা আমাকে টাকা দিয়ে প্রলোভন দিয়েছিল, নয়তো অন্য কোনো কারণ ছিল।
                        ফরাসিরা কেন এটি ব্যবহার করেনি তা একটি পৃথক প্রশ্ন। হয়তো সবকিছু তাদের কাছে এতটা স্পষ্ট ছিল না। হয়তো কোনো ট্রফি ছিল না। অথবা হয়তো কোন স্মার্ট লোক বলেছেন: বিরক্ত করবেন না!
                      3. 0
                        অক্টোবর 31, 2023 07:35
                        গ্রেগ তাকে নিয়ে এসেছে। তাই তারা "fucked"। অর্থের জন্য, অবশ্যই। তবে "ব্যক্তিগত সংযোগে"ও। বাকিরা করেনি, কারণ তারা একই কাজ করতে পারেনি। সেই সময়ে ক্যারোনেড একটি চরম জিনিস ছিল।
      2. +1
        অক্টোবর 20, 2023 21:04
        একটা গবেষণা করো. কাচের একটি শীট নিন এবং পাঁচ মিটার দূর থেকে একটি শিকারী রাইফেল থেকে একটি বুলেট দিয়ে এটি গুলি করুন। এবং তারপর একই দূরত্ব থেকে, আপনার হাত দিয়ে একই বুলেট নিক্ষেপ করুন বা একটি গুলতি থেকে এটি চালু করুন।

        একটা গবেষণা করো. কাচের একটি শীট নিন এবং এটিকে... 7.62*54R এবং SP6 থেকে একটি বুলেট দিয়ে গুলি করুন (আমি নির্দিষ্টভাবে দূরত্ব নির্দেশ করছি না), গ্লাসের তিন-শাসকটি টুকরো টুকরো হয়ে যাবে এবং SP6 নিচে নামিয়ে আনবে শীট .45 (11.43 মিমি) ছিঁড়বে, 5.45 ছিঁড়বে, 8.6 পাতা ভেঙে ফেলবে, 12টি শিকার করবে। এবং বকশট পাতা নামিয়ে আনবে।
        কি ব্যাপার?
  5. +6
    অক্টোবর 19, 2023 13:38
    ভালো লাগলো পড়া. সের্গেইয়ের আবির্ভাবের সাথে, সামরিক-ঐতিহাসিক বিভাগটি জীবিত হয়েছিল। তিনি যথেষ্ট ধৈর্য থাকলে ভাল হবে।
  6. +3
    অক্টোবর 19, 2023 14:19
    অ্যাডমিরাল মাইকেল ডি রুইটার
    এই শ্রদ্ধেয় স্বামী ক্যাপ্টেন ব্লাডের জন্য একটি উদাহরণ ছিলেন, যেমনটি পরিচিত। আমার এখন মনে আছে, বৃদ্ধ পিটার একটি পাইপ এবং এক গ্লাস স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলতে পছন্দ করতেন - আমি, তারা বলে, দে রিটেউর নিজেই সামুদ্রিক বিজ্ঞান শিখেছি। চক্ষুর পলক
    1. +1
      অক্টোবর 19, 2023 20:07
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      অ্যাডমিরাল মাইকেল ডি রুইটার
      এই শ্রদ্ধেয় স্বামী ক্যাপ্টেন ব্লাডের জন্য একটি উদাহরণ ছিলেন, যেমনটি পরিচিত। আমার এখন মনে আছে, বৃদ্ধ পিটার একটি পাইপ এবং এক গ্লাস স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলতে পছন্দ করতেন - আমি, তারা বলে, দে রিটেউর নিজেই সামুদ্রিক বিজ্ঞান শিখেছি। চক্ষুর পলক

      যাইহোক, আমি এখনও বুঝতে পারি না যে অ্যাডমিরাল-রিটার বা রুইটার বা রিটারকে কল করার সঠিক উপায় কী?
  7. +4
    অক্টোবর 19, 2023 14:39
    শুধু বড় বন্দুক। XNUMX শতকের পালতোলা নৌবহরের অস্ত্র ও কৌশল

    লেখকের নিবন্ধটি নিঃসন্দেহে ভাল। তবে একটি উল্লেখযোগ্য ফাঁক রয়েছে - "রুপারটিনো" - রুপারটিনো।
    এই নৌ বন্দুকগুলির নকশা প্যালাটিনেটের রুপ্রেচট, ডিউক অফ কাম্বারল্যান্ড দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তিনি শুধু একজন ডিউক, রাইনের কাউন্ট প্যালাটাইন এবং রাজা প্রথম জর্জের চাচা ছিলেন না, একজন বিজ্ঞানীও ছিলেন। উইন্ডসর ক্যাসেলে, তিনি একটি পরীক্ষামূলক ধাতুবিদ্যা উৎপাদনের আয়োজন করেন।
    তিনি যে নকশার প্রস্তাব করেছিলেন—অ্যানিলড ঢালাই লোহার তৈরি কামান, যা লেদ দিয়ে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল—তারা আজ বলে, "সময়ের আগে"। কিন্তু খরচ এমন ছিল (প্রতি টন 60 পাউন্ড) যে তাদের সাথে শুধুমাত্র তিনটি যুদ্ধজাহাজ সজ্জিত ছিল - রয়্যাল চার্লস, রয়্যাল জেমস এবং রয়্যাল ওক। যাইহোক, রুপ্রেচ্ট তার বিকাশের জন্য একটি পেটেন্ট পেয়েছেন এবং প্রতিটি টন কাস্টিং থেকে 20 পাউন্ড পেয়েছেন।
  8. 0
    অক্টোবর 23, 2023 07:47
    লেখক সূত্র একটি খুব কঠিন তালিকা আছে. সম্ভবত, তবে, অপেশাদাররা এটি আগ্রহের সাথে পড়বে (যদিও একটি "আনড়ী" অনুবাদে):

    https://forum.korabli.su/topic/1586-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0/?tab=comments
  9. 0
    অক্টোবর 23, 2023 09:18
    দুর্ভাগ্যবশত, আমি এখনও মূল বা রাশিয়ান অনুবাদে আরমাডা বন্দুক খুঁজে পাইনি। যাইহোক, এই বই থেকে দুটি টেবিলের বেশ কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, https://satchel17.livejournal.com/9921.html)। এবং সেখানে আর্টিলারির পরিসংখ্যান "একটু ভিন্ন" দেখায়।
    প্রকার অনুসারে আরও বিশদ বিভাজন (স্প্যানিশ/ইংরেজি, পাউন্ডে ক্যালিবারগুলি খুব আনুমানিক):
    কামান (42-60 পাউন্ড) এবং "অর্ধ-বন্দুক" (30-32 পাউন্ড) - 63/55 (ব্রিটিশদের কাছে শুধুমাত্র একটি "পূর্ণ বন্দুক" আছে, স্প্যানিয়ার্ডদের কাছে স্পষ্টতই আরও আছে);
    hm, আচ্ছা, আসুন বলি, "পাথর নিক্ষেপকারী" (ক্যারোনেডগুলি এখনও অনেক দূরে, 24 পাউন্ড। পাথর বা ঢালাই লোহা) - 326 / 43;
    culverins (16-25?? fn.) - 165/153 (এবং 25 fn. অনুমিত হয় শুধু স্প্যানিশ);
    "হাফ-কালভারিনস" (8-9 fn।) - 137/144;
    "সাকরা" (4-5 fn।) - 344/662;
    "মিনিয়নস" (3-3,5 fn.) - 189 / 715।
    মোট: 1224 / 1772 (উদ্ধৃত টেবিলে পাটিগণিতের সাথেও সমস্যা আছে)। স্প্যানিয়ার্ডদের কাছে এখনও প্রায় একই পরিমাণ বিভিন্ন সুইভেল ক্র্যাপ রয়েছে যার ক্যালিবার 1 পাউন্ড (একটি কামানের মতো), ব্রিটিশদের কাছে কমই আছে।
    সেগুলো. বড় এবং মাঝারি ক্যালিবারের কামান এবং কালভারিনগুলির জন্য স্প্যানিয়ার্ডদের পক্ষে সামান্য সুবিধার সাথে আনুমানিক একটি ভারসাম্য রয়েছে, ব্রিটিশদের আরও অনেক "ছোট জিনিস" রয়েছে, স্প্যানিয়ার্ডদের "পাথর নিক্ষেপকারী-হাউইজার" রয়েছে। কেন এমন হল?
    কলম্ব লিখেছেন যে ইংরেজ জাহাজগুলির মধ্যে মাত্র 23টি স্থানচ্যুতির পরিমাণ 300 টন অতিক্রম করেছিল, অন্য 26টি ছিল 200 থেকে 300 টন। পরেরটি স্পষ্টভাবে পিটার দ্য গ্রেটের সময় এবং 6-পাউন্ডের ফ্রিগেটের দিকে টানা হয়েছিল। সেরা ক্ষেত্রে দৃশ্যকল্প। বাকিগুলো আরও ছোট। এই জাহাজগুলি কেবল কামান, কালভারিন এবং এমনকি "পাথর নিক্ষেপকারী" বহন করতে পারে না (এগুলির ওজন প্রায় "অর্ধেক কালভারিন" এর মতো, অর্থাৎ 1 টনের বেশি)। এবং 3-4 fn থেকে। (লুইস কী পাউন্ড ব্যবহার করেছিল তা আমি জানি না, সেই সময়ে এটি একটি রসিকতা ছিল, কিন্তু রাশিয়ান স্কেলে, যে কোনও 3,5 ইঞ্চি হল 4 পাউন্ড) কামানের বল এবং গানপাউডার ফুরিয়ে যাওয়ার আগে আপনি অবশ্যই একটি গ্যালিয়ন বা নাও ডুবাতে পারবেন না . বিশেষ করে ডনদের কাছাকাছি আসার কোন কারণ নেই - "পাথর নিক্ষেপকারীরা" খুব বেশি দূরে নয়, তবে অল্প দূরত্বে একটি 24-পাউন্ড কামানের গোলা হল 24-পাউন্ড কামানের গোলা (এবং এমনকি একটি 8" ক্যালিবার, একটি নয় একটি ঢালাই লোহার মত 6" ক্যালিবার)।
    স্প্যানিশদের একটি ভিন্ন সমস্যা ছিল। দেখে মনে হচ্ছে অনেক বন্দুক আছে, কিন্তু সেই সময়ে এত বড় সংখ্যক জাহাজের জন্য স্পষ্টতই যথেষ্ট ছিল না। তদুপরি, এই পণ্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল 4টি গ্যালিয়াসে। সান লরেঞ্জো, উদাহরণস্বরূপ, কলম্বোতে 12টি কামান এবং অর্ধ-কামান, 12টি কালভারিন এবং অর্ধ-কালভারিন, 10টি, সম্ভবত, পবিত্র। এটা অসম্ভাব্য যে বাকি তিনজন খুব খারাপ সশস্ত্র ছিল। এই রোয়িং দানবদের পরে যা কিছু অবশিষ্ট ছিল তা আরমাডার গ্যালিয়ন এবং নাওসে একটি পাতলা স্তরে মেখে দেওয়া হয়েছিল। কেউ "হাফ-কালভারিন" এর তুলনায় "পাথর নিক্ষেপকারী" এর উপযোগিতা সম্পর্কে তর্ক করতে পারে তবে পূর্বের অবশ্যই একটি ত্রুটি ছিল। একটি ঢালাই লোহা ঢালাই করার চেয়ে একটি ভাল পাথরের কোর তৈরি করা আরও কঠিন। সুতরাং এটি অসম্ভাব্য যে স্প্যানিয়ার্ডদের "পাথর নিক্ষেপকারীদের" জন্য পর্যাপ্ত গোলাবারুদ ছিল। যাইহোক, একটি মতামত আছে যে তাদের ঢালাই লোহা এবং বারুদ নিয়ে সমস্যা ছিল। আধুনিক অর্থে তাদের কাছে মোটেই নৌ কামান ছিল না - জাহাজগুলি "স্থল" ক্যারেজে "প্রচলিত" বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা বন্দরে অস্ত্রাগারে হস্তান্তর করা হয়েছিল।
    এটার মতো কিছু. প্রথমত, আরমাদার সময়, ব্রিটিশদের কাছে পর্যাপ্ত জাহাজ ছিল না যা "যুদ্ধ লাইনে" স্থাপন করা যেতে পারে। এবং এমনকি যদি তারা (স্প্যানিয়ার্ডদের মতো) হয় তবে তাদের ব্রোঞ্জ কামান দিয়ে সঠিকভাবে সজ্জিত করার জন্য যথেষ্ট অর্থ থাকবে না। এটি সম্ভব হয়েছিল শুধুমাত্র ঢালাই লোহার বন্দুকের পরিবর্তনের মাধ্যমে (যা আবার বড় জাহাজের প্রয়োজন, কারণ ঢালাই লোহার বন্দুকগুলি ভারী)।
    1. -2
      অক্টোবর 23, 2023 17:34
      ---তবে, একটি মতামত আছে যে তাদের ঢালাই লোহা এবং বারুদ নিয়ে সমস্যা ছিল৷---

      এই মতামতটি ভ্রান্ত, এবং এটি শুধুমাত্র এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে ইতিমধ্যে 20 শতকে, কিছু গুপ্তধন শিকারী স্প্যানিশ জাহাজ ধ্বংসের জায়গায় স্থল গাড়িতে দুটি কামান খুঁজে পেয়েছিল। এই সত্য যে এই সহজভাবে বন্দুক অবতরণ হতে পারে অনুসন্ধানকারীদের উপর ভোর হয় না.
      তদুপরি, আমি উড়িয়ে দিই না যে ঈশ্বর যা কিছু পাঠিয়েছিলেন তা দিয়ে বেশ কয়েকটি জাহাজ সশস্ত্র হতে পারত, তবে যুদ্ধের মূল জাহাজগুলি - পর্তুগিজ, ক্যাস্টিলিয়ান এবং বিস্কে আরমাডাস - তাদের মতো সশস্ত্র ছিল এবং সমুদ্রের গাড়িতে কামান ছিল।
      1. 0
        অক্টোবর 30, 2023 11:29
        প্রথমত, আপনি যে বাক্যাংশটি উদ্ধৃত করেছেন তাতে আমি একচেটিয়াভাবে গোলাবারুদ বোঝাতে চেয়েছি। কিছু লেখক খুব অস্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করেছেন যে স্প্যানিয়ার্ডদের এমনকি লোহার কার্নেলও ছিল। সেগুলো. ভেঙ্গে গেলেও ভেঙ্গে যায়। কিন্তু এটি এমন কিছু যা আপনি এখন পরীক্ষা করতে পারবেন না।

        দ্বিতীয়ত, আমি গাড়ি থেকে পড়েছি

        https://www.shipmodeling.ru/content/news/detail.php?ID=47255&ysclid=ln1c834cfr458688050

        আচ্ছা, আমি জানি না কেন আমি এটা কিনেছি। নিবন্ধটির লেখক স্প্যানিশ উত্সগুলি উল্লেখ করেছেন।

        B-3, 1124 বন্দুকের সাহায্যে "সঠিকভাবে" মাত্র 22 গ্যালিয়ন এবং কিছু "তুচ্ছ জিনিস" সজ্জিত করা সম্ভব হয়েছিল। আমি এক সপ্তাহ ধরে এই হিসাবগুলো করছি। এবং তারপর - যদি আপনি গ্যালিয়াস এবং গ্যালিগুলি ফালান। এবং তারপর - "পেড্রেরো" বিবেচনায় নেওয়া, যা এমন নয় যে এটি ব্যবহার করা যাবে না, তবে... সর্বদা নয়, আসুন বলি। "হাফ-গান", কালভেরিন, 11 টন থেকে মাত্র 700টি বৃহত্তম গ্যালিয়নের জন্য খুব কমই যথেষ্ট। একসাথে "পেড্রেরো" এবং "সাক্রাস" ("হাফ-সক্রাস"?, সংক্ষেপে, 5-7 পাউন্ড) এটি ইতিমধ্যেই সাড়ে চারশো বন্দুক, নিচের ডেকে প্রায় ২০টি ভারী বন্দুক। প্রায় একই পরিমাণ রিভেঞ্জ বহন করেছিল, যা এখনও সান জুয়ান বা সান মার্টিনের চেয়ে ছোট। যদি "পেড্রেরো" 20 পাউন্ড হয়, তবে তাদের সাথে একসাথে সালভোর ওজন প্রায় সেরা "ইংরেজি" 24-300 পাউন্ডে পৌঁছানো সম্ভব হবে।
        এর পরে, 11টি ছোট গ্যালিয়নের জন্য, শুধুমাত্র "অর্ধ-কুলভ্রিন" (9-11 পাউন্ড), একই "পেড্রেরোস" এবং "5-7 পাউন্ড" থাকবে। সেগুলো. আসলে মাঝারি এবং হালকা বন্দুক. "আনুষ্ঠানিকভাবে" সান্তিয়াগো 530 টন প্রায় একই রিভেঞ্জ এবং নপারেলের সমতুল্য। যার একটি ভাল 200 পাউন্ডের জন্য একটি সালভো আছে, এবং কোনভাবেই "সিগারেটের বাট" নয়। তবে এর জন্যও, 11টি গ্যালিয়নের জন্য আরও 400টি বন্দুকের প্রয়োজন। যা তখন 18 শতকের শেষের দিকের ভালো ফ্রিগেটের মতো সজ্জিত হবে। পর্যাপ্তভাবে, কিন্তু রিভেঞ্জের সাথে যুদ্ধে নয় (যা বাস্তবে অনুশীলনে হয়েছিল)।

        এখানেই শেষ. প্রায় আড়াইশো বন্দুক বাকি আছে, বেশিরভাগই ছোট (5-7 lb. এবং 3-3,5 lb.) ক্যালিবার বাকি সবকিছুর জন্য। যা কেবলমাত্র ছোট গ্যালিয়ন এবং পাটাশাকে সজ্জিত করার জন্য ভাল - ব্রিটিশদের কাছে এই "তুচ্ছ" এর এক ডজন টাকা রয়েছে, তবে একই সাথে এটি খুব "দন্তযুক্ত"। আসুন বন্ধনীর বাইরে ছেড়ে দেওয়া যাক গ্যালাসেস এবং গ্যালিতে কী ধরণের কামান রয়েছে।
    2. 0
      অক্টোবর 24, 2023 11:04
      একটি ঢালাই লোহা ঢালাই করার চেয়ে একটি ভাল পাথরের কোর তৈরি করা আরও কঠিন।

      এটা কখন এবং কোথায় নির্ভর করে। যখন ঢালাই লোহা মাত্র কয়েক কিলোগ্রামে খনন করা হয়, এবং পাথর সর্বত্র বিনা মূল্যে পড়ে থাকে, তখন এটি হবে উল্টো।
      1. 0
        অক্টোবর 30, 2023 11:34
        সাধারণভাবে, ঢালাইকে যেকোনো কাটিং প্রসেসিংয়ের চেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে আরও উন্নত বলে মনে করা হয়। ওয়ার্কপিস উপাদান সংরক্ষণের দৃষ্টিকোণ থেকে। যাইহোক, গ্রানাইট, অবশ্যই, সংরক্ষণ করা যাবে না। ব্যতিক্রম আছে, কিন্তু তারা প্রধানত নিয়ম নিশ্চিত করতে বিদ্যমান.
  10. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সম্ভবত ভক্তরা এই পৃষ্ঠায় আগ্রহী হবে। উপায় দ্বারা, বিভিন্ন পাউন্ড সম্পর্কে আলোচনা আছে. আমি যদি বইটি খুঁজে পেতে পারি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"