একটি রাশিয়ান যোদ্ধা একটি আমেরিকান RQ-4B গ্লোবাল হক ড্রোন ব্ল্যাক সাগরের উপর দিয়ে আটকে দিয়েছে

87
একটি রাশিয়ান যোদ্ধা একটি আমেরিকান RQ-4B গ্লোবাল হক ড্রোন ব্ল্যাক সাগরের উপর দিয়ে আটকে দিয়েছে

একটি রাশিয়ান ফাইটার জেট একটি আমেরিকান RQ-4B গ্লোবাল হক ড্রোনকে ব্ল্যাক সাগরের উপর দিয়ে সীমান্তের দিকে বাধা দেয়। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রেস সার্ভিস এ তথ্য জানিয়েছে।

রাশিয়ান এয়ার ডিফেন্স এয়ারস্পেস কন্ট্রোল সিস্টেম রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য সীমান্তের কাছে একটি অজ্ঞাত বিমান লক্ষ্য শনাক্ত করেছে। এটি সনাক্ত করতে এবং আটকানোর জন্য, বিমান প্রতিরক্ষা কর্তব্য বাহিনীর একটি Su-27 ফাইটারকে আকাশে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার সময়, এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে এটি একটি আমেরিকান রিকনেসান্স ড্রোন ছিল যতটা সম্ভব ক্রিমিয়ার কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করছে।



রাশিয়ান ফাইটারের ক্রুরা এরিয়াল টার্গেটটিকে ইউএস এয়ার ফোর্সের রিকনেসান্স UAV RQ-4B গ্লোবাল হক হিসাবে চিহ্নিত করেছে।

- প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বার্তা বলছে.

আমাদের যোদ্ধা একটি আমেরিকান ড্রোনকে "বাধা" করে এবং ড্রোনটি রাশিয়ান বিমানটিকে দেখে ইউ-টার্ন করে এবং রাশিয়ান সীমান্ত থেকে দূরে সরে যায়। যোদ্ধা নিরাপদে তার হোম এয়ারফিল্ডে ফিরে আসে। যেমন জোর দেওয়া হয়েছে, রাজ্যের সীমানা লঙ্ঘন হয়নি।

উল্লেখ্য, সম্প্রতি আমেরিকান ড ড্রোন ক্রমাগত কৃষ্ণ সাগর উপকূলের কাছে ঘোরাফেরা করে, তারা বিশেষত প্রায়শই রাশিয়ান উপদ্বীপে কিইভের আক্রমণের সময় লক্ষ্য করা যায়। এটা সম্ভব যে আমেরিকান ড্রোন ইউক্রেনীয় মনুষ্যবিহীন নৌকার অপারেটরদের জন্য রিলে হিসাবে কাজ করে এবং আক্রমণের ফলাফলও রেকর্ড করে, যার পরে তারা এই ডেটা কিয়েভে প্রেরণ করে।

আমাদের স্মরণ করা যাক যে এই বছরের মার্চ মাসে, মার্কিন বিমান বাহিনীর একটি আমেরিকান MQ-9 রিপার ড্রোন ইতিমধ্যেই কৃষ্ণ সাগরে পড়েছিল, কারণ এটি সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় ছিল না। রাশিয়ান Su-27 ফাইটারের ক্রু রাষ্ট্রীয় পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    87 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +31
      অক্টোবর 15, 2023 15:14
      এটা দুঃখের বিষয় যে তারা আমাকে যেতে দিয়েছে এবং আমাকে বাদ দেয়নি....
      ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ারকে দমন করে তা ফেলে দেওয়া দরকার ছিল।
      ড্রোন নিয়ে এলোমেলো করার কোন মানে নেই।
      1. 0
        অক্টোবর 15, 2023 15:28
        রিপারকে টেনে নিয়ে গেল। পাশাপাশি বাজপাখি ফেলে দেওয়া দরকার ছিল। সম্ভবত আমরা স্রোতে তাকে ধরতে পারিনি
        1. -9
          অক্টোবর 15, 2023 16:27
          igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
          রিপারকে টেনে নিয়ে গেল। পাশাপাশি বাজপাখি ফেলে দেওয়া দরকার ছিল। সম্ভবত আমরা স্রোতে তাকে ধরতে পারিনি

          রিপার দূরে টেনে আনা হয়েছে প্রমাণ আছে? অবশ্যই, আমি মস্কো অঞ্চলের শব্দগুলি বিশ্বাস করি, কিন্তু কোন উপাদান প্রমাণ আছে?
        2. 0
          অক্টোবর 15, 2023 19:56
          এফবি অনুসারে সিরিয়াতেও 2টি মামলা ছিল। তারা স্রোতে জল দেয়নি, ফাঁদ দিয়ে পূর্ণ করেছিল।
      2. +5
        অক্টোবর 15, 2023 15:31
        এটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দমন এবং ড্রপ প্রয়োজন ছিল

        আমাদের কি EA-18G গ্রোলারের একটি অ্যানালগ আছে?
        আমেরিকানরা যারা বিমানবাহী জাহাজে এই বৈদ্যুতিন যুদ্ধ চালায়, আমাদের একটি সম্পূর্ণ চিড়িয়াখানা রয়েছে, যতদূর আমি জানি, শুধুমাত্র পুরানো Il20 এর ভিত্তিতে কিছু আছে এবং এটি কী করতে পারে
        RQ-4B গ্লোবাল হক একটি বড় প্রশ্ন।
        1. -15
          অক্টোবর 15, 2023 15:42
          কৃষ্ণ সাগরে একটি কানাডিয়ান ডেস্ট্রয়ার Su-24 বন্ধ করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে কি
          1. +5
            অক্টোবর 15, 2023 15:45
            হ্যাঁ, এবং ডেথ স্টার এবং অষ্টম আন্তঃগ্যালাক্টিক অভিযান...
            1. 0
              অক্টোবর 15, 2023 16:02
              রাশিয়ান Su-27 ফাইটারের ক্রু রাষ্ট্রীয় পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল।
              এটা একটু অদ্ভুত... স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকশনের জন্য, রুটিনের জন্য, আপনি বলতে পারেন। আমি আপনাকে ছিটকে দেইনি, এবং আমি কেরোসিন দিয়ে নিজেকে শেষ করিনি...
              1. +2
                অক্টোবর 15, 2023 16:08
                না, মার্চে যে পাইলট ড্রোন ফেলেছিলেন তাকে পুরস্কৃত করা হয়েছিল, এখন ফলাফল ছাড়াই এবং পুরস্কার ছাড়াই
                1. +2
                  অক্টোবর 15, 2023 17:50
                  faridg7 থেকে উদ্ধৃতি
                  এখন কোন ফলাফল এবং কোন পুরস্কার নেই

                  ফলাফল এবং পুরষ্কারের সাথে এটি আরও ভাল হবে।
                  যে ড্রোনটি রাশিয়ান বিমানটিকে দেখেছিল সেটি ইউ-টার্ন করে রাশিয়ার সীমান্ত থেকে দূরে সরে যায়।

                  এটা ভাল হবে যদি তিনি বায়ু এবং জল পরিবেশের মধ্যে ইন্টারফেসের দিকে যান।
                  তাহলে পুরষ্কারটি তার জন্য দুঃখজনক নয় যে ডুবে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
          2. +8
            অক্টোবর 15, 2023 16:09
            igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
            কৃষ্ণ সাগরে একটি কানাডিয়ান ডেস্ট্রয়ার Su-24 বন্ধ করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে কি

            2023 সাল শেষ হতে চলেছে, এবং খবিনি এবং ধ্বংসকারী কুকের বৈদ্যুতিন যুদ্ধের দৃশ্যও ছিল। হ্যাঁ, এটা মজার। :)
          3. +5
            অক্টোবর 15, 2023 16:28
            আপনি কিভাবে এটি বন্ধ? আপনি কি সুইচ টানলেন? গম্ভীর মুখে এই গল্প ছড়ানো বন্ধ করুন।
          4. +1
            অক্টোবর 15, 2023 16:29
            igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
            কৃষ্ণ সাগরে একটি কানাডিয়ান ডেস্ট্রয়ার Su-24 বন্ধ করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে কি

            এটা ঠিক, কিন্তু আমি খবিনি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার সাথে এটি বন্ধ করে দিয়েছি, যা কখনোই Su-24 এ ইনস্টল করা হয়নি। এই যেমন একটি squiggle.
            1. +1
              অক্টোবর 15, 2023 17:41
              তারা উইং উপর স্থগিত তাদের ইনস্টল. 2014 সালে কুক বন্ধ করা হয়েছিল। এই ঘটনার পর 27 জন ক্রু সদস্যকে নাম লেখানো হয়েছিল।
              1. -4
                অক্টোবর 15, 2023 18:14
                তাহলে হয়তো আপনি ভিত্তিহীন হবেন না এবং খিবিনির ইলেকট্রনিক যুদ্ধ থেকে একটি Su-24 এর অন্তত একটি ছবি বা ভিডিও দেখাবেন? এখন কুক থেকে আমার্স নিজেই একটি ভিডিও চিত্রায়িত করেছে যে কীভাবে ড্রায়ারটি তাদের উপর দিয়ে উড়েছিল এবং সেখানে কোনও খবিনি ছিল না। এটা একটা বাস্তবতা।
              2. 0
                অক্টোবর 15, 2023 18:56
                অন্তত যদি আপনি স্পষ্টভাবে পাগল খবর জুড়ে আসে, এটি পরীক্ষা করুন. এটা ফালতু ফালতু পোস্ট করার সময় নয়....
      3. +1
        অক্টোবর 15, 2023 18:43
        তার লেজে একটি চৌম্বক বোমা আটকে দিন যদি আমরা তাকে গুলি করতে ভয় পাই।
    2. -8
      অক্টোবর 15, 2023 15:17
      লেখক কি আপনাকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সাঁজোয়া ট্রেনের কথা মনে করিয়ে দেবেন?!
    3. -7
      অক্টোবর 15, 2023 15:19
      নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
      এটা খুব ভালো যে তারা আমাকে যেতে দিয়েছে এবং আমাকে ফেলে দেয়নি....
      ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ারকে দমন করে তা ফেলে দেওয়া দরকার ছিল।

      একটি লেজার দিয়ে অন্ধ করা একটি বিকল্প। যদি, অবশ্যই, আমরা যেমন বেশী আছে. এবং হ্যাঁ, তাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাথে পাঠানো উচিত, যোদ্ধা নয়। বাই দ্যা ওয়ে, আমাদের খিবিনি পাহাড়গুলো কেমন চলছে? তারা কি বড় ঝামেলার ক্ষেত্রে সর্বোত্তম সঞ্চয় করছে? সুতরাং আপনি যদি এটি ধরে রাখেন, আমরা সর্বোপরি সেই অতি চতুরতার জন্য অপেক্ষা করব।
      1. -7
        অক্টোবর 15, 2023 15:24
        ‘খিবিনি’ কাজ করে না। এখন ডিমহেডগুলি অন্য কিছু নিয়ে আসছে।
        1. +2
          অক্টোবর 15, 2023 15:34
          বরং, reb চালু করা একটি আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। কিন্তু তারা স্থান অতিক্রম করেনি। আর যে তথ্য নেওয়া হয়নি তা সঠিক নাকি অনুমান মাত্র? তাই ডিমহেডস সব সময় কিছু উদ্ভাবন করে অনুরোধ
          1. +2
            অক্টোবর 15, 2023 15:48
            দুটি বড় পার্থক্য রয়েছে, একটি রোবট ড্রোন এবং পাইলট বা ক্রু সহ একটি বিমান। আপনি যদি একটি ইউএভিকে গুলি করে ফেলেন তবে কোন যুদ্ধ হবে না। এবং ক্রুদের সাথেও। আমরা ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধ শুরু করিনি যখন তারা আমাদের AWACS বিমানটিকে তার ক্রুসহ গুলি করে নামিয়েছিল। সৈনিক
            সাধারণভাবে, দেখে মনে হচ্ছে তারা আবার ক্রিমিয়ান ব্রিজে আঘাত করার চেষ্টা করছে, তারা এটি মেরামত করেছে, দুর্দান্ত, আপনি আরেকটি আগমন পাবেন। ব্রিটিশ-ইহুদি কৌশল।
            1. +1
              অক্টোবর 15, 2023 16:36
              উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
              আপনি যদি একটি ইউএভিকে গুলি করে ফেলেন তবে কোন যুদ্ধ হবে না।

              তাহলে হয়তো আমরা মার্কিন এবং ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জ gutting শুরু করতে পারেন?
              সেখানে "কোন ক্রু" নেই!
              উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
              আমরা ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধ শুরু করিনি যখন তারা আমাদের AWACS বিমানটিকে তার ক্রুসহ গুলি করে নামিয়েছিল।

              1. সিরিয়ানরা S-200V কমপ্লেক্স থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গুলি করে ফেলেছে
              2.IL AWACS ছিল না কিন্তু RTR... এই দুটি বড় পার্থক্য
            2. 0
              অক্টোবর 16, 2023 11:24
              উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
              দুটি বড় পার্থক্য রয়েছে, একটি রোবট ড্রোন এবং পাইলট বা ক্রু সহ একটি বিমান। আপনি যদি একটি ইউএভিকে গুলি করে ফেলেন তবে কোন যুদ্ধ হবে না। এবং ক্রুদের সাথেও। আমরা ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধ শুরু করিনি যখন তারা আমাদের AWACS বিমানটিকে তার ক্রুসহ গুলি করে নামিয়েছিল। সৈনিক
              সাধারণভাবে, দেখে মনে হচ্ছে তারা আবার ক্রিমিয়ান ব্রিজে আঘাত করার চেষ্টা করছে, তারা এটি মেরামত করেছে, দুর্দান্ত, আপনি আরেকটি আগমন পাবেন। ব্রিটিশ-ইহুদি কৌশল।

              তাই এই "AWACS বিমান" ইসরাইল নয়, সিরীয়রা গুলি করে ভূপাতিত করেছে। দূরপাল্লার S-200 এবং দুর্বল প্রশিক্ষিত অপারেটর একটি ভয়ানক কম্বো।
            3. 0
              অক্টোবর 16, 2023 14:05
              আমরা ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধ শুরু করিনি যখন তারা আমাদের AWACS বিমানটিকে তার ক্রুসহ গুলি করে নামিয়েছিল

              আপনি কি এই বিমানের কথা বলছেন “17 সেপ্টেম্বর, 2018-এ সিরিয়ার খমেইমিম ঘাঁটিতে অবতরণের সময় একটি Il-20 গুলি করে নামানো হয়েছিল। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জানিয়েছে যে সিরিয়ার S-200 কমপ্লেক্সের দ্বারা ভুলবশত বিমানটি গুলি করা হয়েছে। লাতাকিয়া প্রদেশে ইসরায়েলি বিমান হামলা প্রতিহত করার সময়। বোর্ডে উপস্থিত 15 জন রুশ সেনা সদস্য মারা যায়। তারপরে ইসরায়েলি বিমানটি আমাদের আইএল ব্যবহার করে "লুকিয়েছিল"
        2. 0
          অক্টোবর 15, 2023 16:06
          আপনি দেখুন, তারা এটি নিয়ে এসেছে। উদ্ধৃতিতে বাধা। চমৎকার লেখা। হাঁ
          1. +1
            অক্টোবর 15, 2023 19:39
            থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
            আপনি দেখুন, তারা এটি নিয়ে এসেছে। উদ্ধৃতিতে বাধা। চমৎকার লেখা।

            এটি নেতিবাচক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সম্পর্কে বিখ্যাত বাক্যাংশের মতো। এবং এখানে একটি শর্তাধীন বাধা ছিল. আমেরিকান এবং ছোট ব্রিটেনরা এই ড্রোনগুলি ব্যবহার করে পুনরুদ্ধার পরিচালনা করে, নাশকতাকারী গোষ্ঠীগুলির জন্য তথ্য প্রস্তুত করে এবং তাদের ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য লক্ষ্যগুলি নির্বাচন করে। যা তারা বহির্বিশ্বে সরবরাহ করে। এবং আমাদের এই ড্রোনটি গুলি করতে ভয় পায়।
        3. -2
          অক্টোবর 15, 2023 16:17
          অবশ্যই তারা কাজ করে না। আপনি কীভাবে একটি বিমান থেকে ডেস্ট্রয়ার জ্যাম করতে পারেন? বৈদ্যুতিনভাবে? শক্তির ক্ষমতা অতুলনীয়
          1. +4
            অক্টোবর 15, 2023 18:41
            অবশ্যই তারা কাজ করে না। আপনি কীভাবে একটি বিমান থেকে ডেস্ট্রয়ার জ্যাম করতে পারেন? বৈদ্যুতিনভাবে? শক্তির ক্ষমতা অতুলনীয়

            দমন সঙ্গে emy বিভ্রান্ত করবেন না. শারীরিকভাবে, একটি ম্যাচবক্সে ফিট করা একটি ডিভাইস দশ মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে এবং 0,5 ওয়াটের কম আউটপুট পাওয়ার সহ সেলুলার যোগাযোগকে দমন করতে পারে। এটি ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার ফোনের মোট শক্তির চেয়ে অনেক কম এবং কয়েকশ ওয়াট আউটপুট সহ বেস স্টেশন থেকেও কম। চোখ মেলে
            এবং আপনার কম্পিউটারে প্রবেশ করেছে এমন একটি ভাইরাস এটিকে অব্যবহারযোগ্য করে তুলতে পারে, যার কোনো স্বাধীন শক্তি সামগ্রী নেই; এটি সাধারণত শুধুমাত্র সেই শক্তিগুলি ব্যবহার করে যা কম্পিউটার নিজেই কাজ করে। চমত্কার
      2. 0
        অক্টোবর 15, 2023 15:31
        যোদ্ধা নয় কেন? ড্রোনটিকে তাপ ফাঁদ দিয়ে চিকিত্সা করার পরে, রিপারটি সাগরে পড়েছিল। আপনি এটি স্ট্রিমও করতে পারেন। বা জ্বালানি ডাম্প করুন। নাইট বা সুইফ্টরা সেখানে যেতেন। তারা জানে কিভাবে "দুর্ঘটনাক্রমে" অবতরণ করতে হয়। এবং এটি একটি আক্রমণ হবে না
        1. নাইট এবং সুইফ্ট শুধুমাত্র একটি শো. কোন ভাবেই যুদ্ধ ব্যবহার প্রযোজ্য.
          1. +3
            অক্টোবর 15, 2023 17:47
            ঠিক আছে, তারা সঠিক অনুমান করেনি। এই গোষ্ঠীর সমস্ত পাইলটদের হয় "প্রথম শ্রেণী" বা "মাস্টার্স" আছে, এবং আনুষ্ঠানিকভাবে নয়, সম্পূর্ণ প্রশিক্ষণের সাথে। শুধু তাই নয়, তারা একাধিকবার যুদ্ধ মিশনেও অংশ নিয়েছিল। এবং যাইহোক, "শো" এর সমস্ত উপাদানগুলি ব্যবহারের জন্য পদ্ধতি।
            1. 0
              অক্টোবর 15, 2023 19:07
              ঠিক আছে, তারা সঠিক অনুমান করেনি। এই গোষ্ঠীর সমস্ত পাইলটদের হয় "প্রথম শ্রেণী" বা "মাস্টার্স" আছে, এবং আনুষ্ঠানিকভাবে নয়, সম্পূর্ণ প্রশিক্ষণের সাথে। শুধু তাই নয়, তারা একাধিকবার যুদ্ধ মিশনেও অংশ নিয়েছিল। এবং যাইহোক, "শো" এর সমস্ত উপাদানগুলি ব্যবহারের জন্য পদ্ধতি।


              পাইলটদের "মাস্টার" নেই, তাদের কেবল "পাইলট-স্নাইপার" থাকে।
              1. 0
                অক্টোবর 16, 2023 12:38
                আমি ক্ষমাপ্রার্থী, আমি জানতাম না, আমি আমার দক্ষতা দ্বারা বিচার করেছি।
          2. +1
            অক্টোবর 15, 2023 17:56
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিগরিভ_2
            নাইট এবং সুইফ্ট শুধুমাত্র একটি শো. কোন ভাবেই যুদ্ধ ব্যবহার প্রযোজ্য.

            নিপুণভাবে পাইলটিং এবং "স্পিঙ্কটার" নিয়ন্ত্রণ করাই প্রয়োজন। ভাল
          3. 0
            অক্টোবর 15, 2023 20:26
            . নাইট এবং সুইফ্ট শুধুমাত্র একটি শো. কোন ভাবেই যুদ্ধ ব্যবহার প্রযোজ্য.

            এটি প্যারেডের লোকদের জন্য একটি শো মাত্র। এটি অ্যারোবেটিক ম্যানুভার অনুশীলন করছে। এগুলি যুদ্ধে উভয়ই প্রয়োজনীয়, যদি হঠাৎ ঘটে যে যোদ্ধারা কাছাকাছি থাকে এবং ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ এড়াতে। সেইসাথে প্রতিক্রিয়া গতি, সিদ্ধান্ত গ্রহণ, মেশিন নিয়ন্ত্রণ, যন্ত্র রিডিং তাত্ক্ষণিক বোঝাপড়া
      3. +2
        অক্টোবর 16, 2023 06:47
        এখানে টপভারে খিবিনি পর্বত সম্পর্কে একটি নিবন্ধ রয়েছে, নিজেকে শিক্ষিত করুন যাতে বাজে কথা না লেখা যায়।
    4. AAK
      +7
      অক্টোবর 15, 2023 15:22
      ঠিক আছে, বৈদ্যুতিক স্টাফিংয়ের সাথে টেঙ্কারিংয়ের অর্থে রিপারের চেয়ে গ্লোবাল হক অনেক বেশি আকর্ষণীয়... আমাকে এটিকে আরও কাছে যেতে দিতে হয়েছিল এবং তারপর একটি কেরোসিন ঝরনা ব্যবস্থা করতে হয়েছিল...
      1. 0
        অক্টোবর 15, 2023 17:51
        বিশেষ কিছু নেই, আমি মনে করি গদি কভারগুলির উত্পাদনে একীকরণের খুব উচ্চ ডিগ্রি রয়েছে। 99% রিপারে ডেটা থাকার ফলে আমরা অনুমান করতে পারি যে এটি হকের উপর রয়েছে।
    5. +2
      অক্টোবর 15, 2023 15:26
      যোদ্ধা নিরাপদে তার হোম এয়ারফিল্ডে ফিরে আসে। যেমন জোর দেওয়া হয়েছে, রাজ্যের সীমানা লঙ্ঘন হয়নি।

      গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল?
      এবং কত দূরত্বে এই বাজপাখি পুনর্গঠন করতে সক্ষম?
      কেন রাশিয়ান আক্রমণকারী ড্রোন এই পণ্যটিকে একটি নিরপেক্ষ আকাশপথে নীচে পাঠায়নি?
      1. +5
        অক্টোবর 15, 2023 15:29
        এইভাবে প্রশ্ন প্রণয়ন করা উচিত নয়। সঠিক শব্দচয়ন:

        কেন অজানা ড্রোন হামলা, কার দ্বারা অজানা থেকে চালু হয়েছে অজানা নিরপেক্ষ জলে লক্ষ্যবস্তু, কেন এই শত্রু ড্রোন গুলি করে না?
        1. +3
          অক্টোবর 15, 2023 15:48
          সোমালি জলদস্যুরা আমেরিকান ড্রোনের প্রতি আগ্রহী।
          আপনার কি কৃষ্ণ সাগরে কোনো দুর্ঘটনা ঘটেছে?
          ইচ্ছাশক্তি.
      2. 0
        অক্টোবর 15, 2023 16:08
        আপনি একটি ন্যায্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন। উত্তর হল যারা আদেশ দেয় তাদের মধ্যে একজন মানুষের জিনিসপত্রের অনুপস্থিতি। উদাহরণস্বরূপ, ইরানীদের কাছে এটি সবই আছে।
    6. +4
      অক্টোবর 15, 2023 15:27
      একটি রাশিয়ান যোদ্ধা কৃষ্ণ সাগরের উপর একটি আমেরিকান RQ-4B গ্লোবাল হক ড্রোনকে "বাধা" করেছে - হয়ত আপনাকে দুর্ঘটনাক্রমে সেগুলিকে গুলি করতে হবে, বা তারপরে, কিছু অদ্ভুত পরিস্থিতিতে, কিছু ক্রিমিয়া জুড়ে উড়ে গেছে।
    7. +1
      অক্টোবর 15, 2023 15:27
      আপনি যদি তাকে সাঁতার না শেখান, তার মানে আপনি তাকে ধরতে পারেননি।
    8. +5
      অক্টোবর 15, 2023 15:29
      ওহ, আমরা আবার এটা মিস! এখন চাচার নাকে ঘুষি মারার সময়!
    9. +4
      অক্টোবর 15, 2023 15:34
      এত দাঁতহীন কি ধরনের কৌশল?? তারা আমাদের সীমানা ছাড়িয়ে এক কিলোমিটার দূর থেকে আমাদেরকে ডুবিয়ে দিত!! কেন তাদের বাইরে ঠেলে ঢুকতে দিচ্ছে না?
      1. 0
        অক্টোবর 15, 2023 16:28
        আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে একটি গুপ্তচর আমাদের সীমান্ত লঙ্ঘন করবে!?
        1. 0
          অক্টোবর 15, 2023 16:36
          হ্যাঁ, আমরা আশা করি! এবার নয়, পরের বার। আমেরিকানরা, তারা বোকা। এবং অহংকারী। মূল জিনিসটি তাকে ভয় দেখায় না এবং তাকে আরও কাছে যেতে দেয়।
    10. যারা আগে লিখেছিলেন আমি তাদের সাথে যোগ দিচ্ছি - এটা দুঃখের বিষয় যে তারা এটিকে গুলি করেনি।
    11. +5
      অক্টোবর 15, 2023 15:41
      একটি রাশিয়ান যোদ্ধা একটি আমেরিকান RQ-4B গ্লোবাল হক ড্রোন ব্ল্যাক সাগরের উপর দিয়ে আটকে দিয়েছে

      বাধা দেওয়া নয়, গুলি করা দরকার ছিল।
      1. 0
        অক্টোবর 16, 2023 11:27
        অতিথি থেকে উদ্ধৃতি
        একটি রাশিয়ান যোদ্ধা একটি আমেরিকান RQ-4B গ্লোবাল হক ড্রোন ব্ল্যাক সাগরের উপর দিয়ে আটকে দিয়েছে

        বাধা দেওয়া নয়, গুলি করা দরকার ছিল।

        নিরপেক্ষ আকাশপথে আক্রমণ আমাদের বিমানের আক্রমণ সহ প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থাকে উস্কে দিতে পারে। আপনি কি ন্যাটো বিমান বাহিনীর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চান?
    12. +1
      অক্টোবর 15, 2023 15:42
      কেন বুঝলাম না! এবং কোন পুরানো প্রাগৈতিহাসিক Su-27 থেকে এখনও রাশিয়ান বিমান বাহিনী উড়ে? কেন অন্তত কোন Su-30Sm নেই .. এমনকি যেখানে এখন একটি ব্যাচ আছে এবং সেরা অস্ত্র প্রয়োজন?
      1. +5
        অক্টোবর 15, 2023 15:59
        কি জন্য? প্রশিক্ষণ অ্যালবাট্রসের মতো একটি অ্যান্টিলুভিয়ান থ্রেড পাঠানো সম্ভব ছিল - প্রভাব একই হবে
      2. +1
        অক্টোবর 15, 2023 17:54
        প্রাগৈতিহাসিক SU-27 ইস্যুতে। https://ya.ru/video/preview/362521820750831477
    13. +4
      অক্টোবর 15, 2023 15:45
      বাধা দেয়নি, কিন্তু এসকর্ট))) দুর্বল!!
      1. +1
        অক্টোবর 15, 2023 20:31
        তাকে আঁকড়ে ধরার জন্য কী করার কথা ছিল? সে কিছুই ভাঙেনি। দুর্বলতা কেন? কেউ কি আমাদের সীমান্ত অতিক্রম করেছে? এ ছাড়া এতদিন কেউ এ কাজ করেনি
    14. 0
      অক্টোবর 15, 2023 15:50
      সরাসরি গুলি করা অবাস্তব। একবার এটি হয়ে গেলে, এখন একটি চিৎকার হবে। কিন্তু আমি মনে করি আপনি একটি ইন্টারসেপ্টর ইউএভি ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন। যেমন আমরা দুর্ঘটনাক্রমে বাতাসে ধাক্কা খেয়েছি, আমরা গভীরভাবে ক্ষমাপ্রার্থী...
      1. +2
        অক্টোবর 15, 2023 16:47
        অথবা হয়তো "আমরা দুর্ঘটনাক্রমে বাতাসে ধাক্কা খেয়েছি, আমরা আমাদের গভীরতম ক্ষমাপ্রার্থী..." ছাড়াই নীরবে তাদের গুলি করার জন্য?
    15. -4
      অক্টোবর 15, 2023 15:52
      ওহ, কিভাবে "সোফা বিটার" বন্য হয়ে গেল হাস্যময়ঈশ্বর নিষেধ করুন তারা আপনাকে পারমাণবিক বোতামের কাছে যেতে দেয়, আমিও একটি ড্রাইভিং লাইসেন্স পেতে চাই হাস্যময়
    16. 0
      অক্টোবর 15, 2023 15:53
      এটি কি আধুনিক বিশ্বে সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক কিছু?
      আমেরিকানরা (এবং ইউরোপীয়রা যারা জানে কিভাবে) আমাদের সীমান্তের কাছে উড়ে যায়। আমরা তাদের সঙ্গী। কখনও কখনও আমাদের বাল্টিক বা নরওয়েজিয়ান সাগরের উপর দিয়ে উড়ে যাবে। তারপর যারা উড়তে জানে তারা আমাদের সঙ্গ দেয়।
      নাকি সবকিছু ভুল, এবং তারা চেয়েছিল, কিন্তু আমরা তাদের অনুমতি দিইনি?
      1. +2
        অক্টোবর 15, 2023 20:37
        কয়েক দশক ধরে এভাবেই চলছে। প্রত্যেকেই সীমান্তের কাছে উড়ে যায়, তারা সর্বদা এটি পরিষ্কার করার জন্য একটি ইন্টারসেপ্টর উত্থাপন করে - "আমরা আপনাকে দেখছি, নির্লজ্জ হবেন না।" এর মানে গুলি করার সুযোগ আছে। কিন্তু কেউ কাউকে নিচে ফেলে দেয় না। কয়েকটি ঘটনা বাদে। এটি কয়েক দশক ধরে ঘটছে, এবং এখন সবাই জিজ্ঞাসা করছে কেন তারা এটিকে গুলি করেনি। কারণ কোনো কারণ নেই। সেখানে উড়ে যাওয়া নিষিদ্ধ নয়
    17. -2
      অক্টোবর 15, 2023 16:00
      অজ্ঞাত মানে বিপজ্জনক। লুচেব গুলিবিদ্ধ হন।
      ..
    18. +1
      অক্টোবর 15, 2023 16:08
      কেন তারা গতবারের মতো কৌশলটি পুনরাবৃত্তি করেনি? এটা কিভাবে গদি প্যাড প্রতিক্রিয়া হবে আকর্ষণীয় হবে?
    19. +1
      অক্টোবর 15, 2023 16:11
      "যেমন জোর দেওয়া হয়েছে, রাষ্ট্রীয় সীমানা লঙ্ঘন হয়নি।" অথবা হয়তো রাষ্ট্রীয় সীমান্তের "লঙ্ঘনের অনুমতি দেওয়া" এবং প্রতিপক্ষকে নামিয়ে দেওয়া ভাল হবে? এবং অবশ্যই এটি গর্বের সাথে "অনুমোদিত নয়" শোনাচ্ছে, কিন্তু আসলে....
    20. +1
      অক্টোবর 15, 2023 16:15
      তার উপর আবার প্রস্রাব করা দরকার ছিল যাতে সে লজ্জা সহ্য করে ভেঙে পড়তে না পারে!
    21. 0
      অক্টোবর 15, 2023 16:25
      পুরোদস্তুর ফাইটার হিসেবে ড্রোনকে আটকানোটা কি আমাদের জন্য একটু ব্যয়বহুল নয়?
      হয়তো আমরা কিছু ছোট করতে পারি, মানবহীন?
      1. +2
        অক্টোবর 15, 2023 16:45
        একটি অজানা ড্রোনের সাথে সংঘর্ষের জন্য RQ-4B এর জন্য সবচেয়ে অনুকূল হবে।
    22. +1
      অক্টোবর 15, 2023 17:12
      তারা আবার নির্বোধ হতে শুরু করেছে...
    23. +5
      অক্টোবর 15, 2023 17:17
      বাধা মানে ধ্বংস। এবং যা ঘটেছে তা কেবল সীমান্ত থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। আমাদের কমান্ডের অনুপ্রবেশকারীকে গুলি করার সাহস নেই।
      1. +2
        অক্টোবর 15, 2023 17:57
        বেসের সাথে তথ্য আদান-প্রদানের বিভিন্ন পদ্ধতিতে হকের স্বাক্ষরের বিকাশ সম্পর্কে কীভাবে? এই অমূল্য তথ্য. ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ছেলেরা কাজ করছে, লিখবে না। নিচে গুলি করা সবচেয়ে সহজ। আমাদের আরও বিস্তৃত এবং গভীরভাবে চিন্তা করতে হবে।
        1. -1
          অক্টোবর 15, 2023 18:09
          2014 সাল থেকে, আমরা একটি স্বাক্ষর বিকাশ করার প্রচুর সুযোগ পেয়েছি। ক্রিমিয়া বরাবর গদি কভার উড়ে যাওয়া প্রথম দিন নয়।
    24. থেকে উদ্ধৃতি: ডার্টিলিয়ার
      এইভাবে প্রশ্ন প্রণয়ন করা উচিত নয়। সঠিক শব্দচয়ন:

      কেন অজানা ড্রোন হামলা, কার দ্বারা অজানা থেকে চালু হয়েছে অজানা নিরপেক্ষ জলে লক্ষ্যবস্তু, কেন এই শত্রু ড্রোন গুলি করে না?

      কারণ তাদের সেভাবে সৃষ্টি করা হয়নি। যদিও তারা পারে, এটি একটি সুস্পষ্ট জিনিস।
      1. -2
        অক্টোবর 15, 2023 20:06
        প্রতিরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা কার্টুন তৈরি. এরকম আছে
    25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    26. +1
      অক্টোবর 15, 2023 17:52
      শত্রুকে গুলি করতে হবে, বাধা দিতে হবে না! এই ধরনের পদ্ধতির পরে, শান্তিপূর্ণ রাশিয়ান শহরগুলির গোলাগুলি তীব্রতর হয়!
    27. +3
      অক্টোবর 15, 2023 18:25
      "বাধা" মানে কি?
      আমাদের অবশ্যই এটি লিখতে হবে যেমনটি আসলে - এটি বাধা দেওয়ার জন্য উড়ে গিয়েছিল এবং বাধাটি ঘটেনি, শত্রু নিরপেক্ষ অঞ্চলে পিছু হটেছিল।
      যদি সে বাধা দিত, তবে সে অনুযায়ী ধ্বংস বা পরাজিত হত!
      এবং এটা শুধু আমাকে দূরে ভয়!
    28. +1
      অক্টোবর 15, 2023 18:42
      তাড়াহুড়া করার দরকার নেই! তাকে আমাদের মহাকাশে 10 মিটার আসতে দিন এবং তাকে গুলি করতে দিন।
    29. +1
      অক্টোবর 15, 2023 18:53
      যোদ্ধা তার হোম এয়ারফিল্ড থেকে নিরাপদে ফিরে আসে এবং ইউএস এয়ার ফোর্সের ফাকিং রিকোনেসেন্স UAV RQ-4B গ্লোবাল হক নামিয়ে নেয়। এটি আত্মার জন্য আরও আনন্দদায়ক।
    30. 0
      অক্টোবর 15, 2023 18:57
      বিশেষজ্ঞদের কাছে আমার একটি প্রশ্ন আছে: এই পিন্ডোসিয়ান ক্র্যাপ কি নিরপেক্ষ আকাশপথে উড়ে যায়? অবশ্যই, আমি নিজেই এটি খুঁজে বের করতে পারি, এটি অনুসন্ধান করতে এবং গুগল করতে পারি, আমার কাছে পর্যাপ্ত সময় নেই এবং আমার নিজের অনুমান করার পরিবর্তে, পরিচিত কাউকে জিজ্ঞাসা করা সহজ। যদি নিরপেক্ষ স্থানে থাকে, তবে আমাদের ইউএভিগুলি সেখানে বেশ বৈধভাবে উড়তে পারে, তবে আপনি কখনই জানেন না কী ঘটতে পারে: অটোমেশন ব্যর্থ হয়েছে, রুডারগুলি আটকে গেছে, তারা দুর্ঘটনাক্রমে সংঘর্ষে পড়েছে। ঠিক আছে, সাধারণভাবে: দুঃখিত, আমরা বলতে চাইনি, এটি ঠিক সেভাবেই ঘটেছে।
      1. 0
        অক্টোবর 15, 2023 20:02
        আমাদের UAV শুধুমাত্র বাজেট কাটার জন্য কার্টুনে আছে। এবং কার্টুনে এমন কোন এলএলএ নেই যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছাকাছি আসতে পারে। আমাদের নিকারাগুয়ায় বিমান ঘাঁটি দরকার।
      2. -3
        অক্টোবর 15, 2023 20:34
        আমাদের ইউএভিগুলি সেখানে বেশ বৈধভাবে উড়তে পারে, তবে আপনি কখনই জানেন না সেখানে কী ঘটতে পারে: অটোমেশন ব্যর্থ হয়েছে, রাডারগুলি আটকে গেছে, তারা দুর্ঘটনাক্রমে সংঘর্ষে পড়েছে।

        না পারেন. পারলে তারা উড়ে গিয়ে সংঘর্ষে লিপ্ত হতো।
      3. 0
        অক্টোবর 16, 2023 11:30
        উদ্ধৃতি: পপলার
        বিশেষজ্ঞদের কাছে আমার একটি প্রশ্ন আছে: এই পিন্ডোসিয়ান ক্র্যাপ কি নিরপেক্ষ আকাশপথে উড়ে যায়? অবশ্যই, আমি নিজেই এটি খুঁজে বের করতে পারি, এটি অনুসন্ধান করতে এবং গুগল করতে পারি, আমার কাছে পর্যাপ্ত সময় নেই এবং আমার নিজের অনুমান করার পরিবর্তে, পরিচিত কাউকে জিজ্ঞাসা করা সহজ। যদি নিরপেক্ষ স্থানে থাকে, তবে আমাদের ইউএভিগুলি সেখানে বেশ বৈধভাবে উড়তে পারে, তবে আপনি কখনই জানেন না কী ঘটতে পারে: অটোমেশন ব্যর্থ হয়েছে, রুডারগুলি আটকে গেছে, তারা দুর্ঘটনাক্রমে সংঘর্ষে পড়েছে। ঠিক আছে, সাধারণভাবে: দুঃখিত, আমরা বলতে চাইনি, এটি ঠিক সেভাবেই ঘটেছে।

        প্রশ্ন হল UAV এর প্রাপ্যতা যা হককে রাম করতে পারে। তিনি বেশ উচ্চ এবং দ্রুত উড়ে.
    31. -1
      অক্টোবর 15, 2023 19:00
      ওরসো থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, তারা সঠিক অনুমান করেনি। এই গোষ্ঠীর সমস্ত পাইলটদের হয় "প্রথম শ্রেণী" বা "মাস্টার্স" আছে, এবং আনুষ্ঠানিকভাবে নয়, সম্পূর্ণ প্রশিক্ষণের সাথে। শুধু তাই নয়, তারা একাধিকবার যুদ্ধ মিশনেও অংশ নিয়েছিল। এবং যাইহোক, "শো" এর সমস্ত উপাদানগুলি ব্যবহারের জন্য পদ্ধতি।

      হ্যাঁ, হ্যাঁ.. হীরা এবং দ্রবীভূত করা যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য...
    32. 0
      অক্টোবর 15, 2023 19:59
      একটি বাধা একটি অঙ্কুর নিচে. এটা সবসময় যে ভাবে হয়েছে. সিরিয়াসলি মিউ-মু চালানোর দরকার নেই। xy একটি বাধা আছে???
    33. -2
      অক্টোবর 15, 2023 20:28
      ইন্টারসেপশন - এভিয়েশনে, একটি এয়ার ডিফেন্স এয়ারক্রাফ্টের (ইন্টারসেপ্টর এয়ারক্রাফ্ট) বিমানের কাছে যাওয়া-লঙ্ঘনকারী তাকে শনাক্ত করার উদ্দেশ্যে, তার ক্রুকে নির্দেশ করে ভঙ্গ এবং অঞ্চল থেকে অপরাধীকে পরবর্তী অপসারণ সীমাবদ্ধ এলাকা অথবা নিকটতম ল্যান্ডিং এয়ারফিল্ডে এসকর্ট।

      কি করেছে সেই ড্রোন? আমাদের আকাশসীমা বা একটি সীমাবদ্ধ এলাকায় উড়ে? যাদের কাছে স্পষ্ট উত্তর নেই তারা ডাউনভোট করতে পারেন।
    34. 0
      অক্টোবর 16, 2023 12:06
      তিনি তাকে আটকালেন এবং তাকে রোপণ করলেন!অন্যথায় তিনি কেবল তাকে সঙ্গ দিলেন এবং তাকে শুভকামনা জানালেন!
    35. -1
      অক্টোবর 19, 2023 19:59
      কোনোভাবে সে দৃঢ়প্রত্যয়ীভাবে বাধা দেয়নি, কিন্তু সে যদি তাকে অবতরণ করতে বাধ্য করত, তাহলে সেটাই হতো!

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"