পশ্চিমে তারা একটি "দীর্ঘ-পাল্লার" ব্যারেল সহ একটি M109-52 স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করছে

12 অক্টোবর 2023 25

বর্তমানে পশ্চিমে, 155-মিমি স্ব-চালিত বন্দুকের মধ্যে সবচেয়ে উন্নত পণ্যটিকে দক্ষিণ কোরিয়ার K9 স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিশ্বের বেশ কয়েকটি দেশ সক্রিয়ভাবে ক্রয় করেছে (তুরস্ক, ভারত) , পোল্যান্ড) এবং নতুন অর্ডারের জন্য অপেক্ষা করছে (উদাহরণস্বরূপ, সুইডেনে)। এর সুবিধাগুলি মূলত ব্যারেলের দৈর্ঘ্যের কারণে, যা 52 ক্যালিবার এবং একটি বর্ধিত স্ট্রাইকিং রেঞ্জ প্রদান করে।

একই সময়ে, আমেরিকান M109A6 প্যালাডিন স্ব-চালিত বন্দুকগুলির আধুনিকীকরণ M109A7 পরিবর্তন ব্যবহার করে করা হয়, যার তথাকথিত 39 ক্যালিবার রয়েছে। তার দক্ষিণ কোরিয়ার প্রতিদ্বন্দ্বীকে ধরার জন্য, পশ্চিম একটি দীর্ঘ-পাল্লার স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করার একটি প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছে।

BAE Systems এবং Rheinmetall নতুন প্রজন্মের M109-52 স্ব-চালিত হাউইটজার উন্নত করছে, যা প্রাণঘাতী এবং ফায়ারিং পরিসর বাড়িয়েছে

- ডেভেলপারদের ওয়েবসাইটে বলে।

নির্দেশিত হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাইনমেটাল থেকে 155-ক্যালিবার L109 বন্দুক দিয়ে সজ্জিত একটি পরিবর্তিত M52 স্ব-চালিত বন্দুক থেকে 52-মিমি শেলগুলির সফল পরীক্ষা চালানো হয়েছিল। এই পরীক্ষাটি M52A109 প্ল্যাটফর্মের সাথে L7-এর সামঞ্জস্যপূর্ণতা নিশ্চিত করেছে, যার স্তরে প্যালাডিন আনা উচিত। 2024 সালের জন্য আরও পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

এই বিবৃতি দ্বারা বিচার করে, নতুন M109-52 স্ব-চালিত বন্দুকটি M52A109 থেকে L7 বন্দুক এবং বেস পাবে, অর্থাৎ, M109A6 প্যালাডিন কেবিন কাঠামো এবং ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং গাড়ি থেকে চ্যাসি উপাদানগুলি।

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

KVU-NSVD

+1

অক্টোবর 12, 2023 20:49

জোট কোথায়? কতক্ষণ? এটা মনে আনতে সময়
1. বেয়ার্ড
  
  +2
  
  অক্টোবর 13, 2023 00:42
  
  উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
  জোট কোথায়? কতক্ষণ?
  
  প্রশান্তি। শুধু শান্তি। "কোয়ালিশন-এসভি" ইতিমধ্যেই উত্পাদনে রয়েছে, বছরের শেষ নাগাদ প্রথম ব্যাচটি সৈন্যদের সাথে কাজ করবে এবং বসন্তের মধ্যে আরও বেশি - বাণিজ্যিক পরিমাণে। পর্যাপ্ত (বিশেষ) শেলও থাকবে। একটি নতুন লাইনে উত্পাদিত, সবকিছু শেষ.
  1. রাতমির_রিয়াজান
    
    +3
    
    অক্টোবর 13, 2023 01:44
    
    প্রশান্তি। শুধু শান্তি। "কোয়ালিশন-এসভি" ইতিমধ্যেই উত্পাদনে রয়েছে, বছরের শেষ নাগাদ প্রথম ব্যাচটি সৈন্যদের সাথে কাজ করবে এবং বসন্তের মধ্যে আরও বেশি - বাণিজ্যিক পরিমাণে। পর্যাপ্ত (বিশেষ) শেলও থাকবে। একটি নতুন লাইনে উত্পাদিত, সবকিছু শেষ.
    
    অতুলনীয় স্ব-চালিত বন্দুক তৈরিতে প্রচুর অর্থ এবং সময় ব্যয় না করা কি ভাল হবে না, তবে ইতিমধ্যে সিরিয়াল এমস্তার জন্য একটি নতুন 52-ক্যালিবার ব্যারেল তৈরি করা কি ভাল হবে?
    
    এভাবে আমরা অনেক আগেই আমাদের আর্টিলারির রেঞ্জ বাড়াতে পারতাম এবং খুব দ্রুত ক্রুদের প্রশিক্ষিত করতে পারতাম।
    
    কোয়ালিশন-এসভি ক্রমবর্ধমান বাজেটের উন্নয়ন প্রকল্পের মতো দেখাচ্ছে, প্রচুর অর্থ অপচয় হয়েছে, কিন্তু কোন ফল হয়নি, অথচ আমরা প্রতিদিন লোকসানের সম্মুখীন হচ্ছি।
    
    পতিত সৈন্যদের নামে, বাজেটের অর্থের অকার্যকর ব্যবহারের তদন্ত করা উচিত।
    
    যদি তারা জোটের সাথে তালগোল পাকিয়ে না থাকত, তাহলে Msta এর কাছে অনেক আগেই একটি নতুন 52-ক্যালিবার বন্দুক থাকত, এবং আমরা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর আর্টিলারির থেকে নিকৃষ্ট ছিলাম না।
    
    যে জেনারেলরা জোটের উন্নয়নের প্রস্তাব করেছিলেন, আমি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করে দেখব তিনি কীভাবে জীবনযাপন করেন এবং কীসের উপর। আমি সব চাইতে হবে.
    1. svp67
      
      +4
      
      অক্টোবর 13, 2023 09:52
      
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      ইতিমধ্যে সিরিয়াল Msta এর জন্য একটি নতুন 52-ক্যালিবার ব্যারেল তৈরি করার বিষয়ে কীভাবে?
      
      উন্নত ব্যালিস্টিক সহ নতুন প্রজেক্টাইল তৈরি না করে এবং চার্জিং চেম্বার বৃদ্ধি না করে ব্যারেলটিকে কেবল "টেনে আনার" কোন মানে নেই... এবং এর অর্থ চার্জের জন্য কয়েক হাজার পূর্বে উত্পাদিত প্রজেক্টাইল এবং কার্তুজ ত্যাগ করা।
    2. বেয়ার্ড
      
      +2
      
      অক্টোবর 13, 2023 22:05
      
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      অতুলনীয় স্ব-চালিত বন্দুক তৈরিতে প্রচুর অর্থ এবং সময় ব্যয় না করা কি ভাল হবে না, তবে ইতিমধ্যে সিরিয়াল এমস্তার জন্য একটি নতুন 52-ক্যালিবার ব্যারেল তৈরি করা কি ভাল হবে?
      
      এটি নীচে উত্তর দেওয়া হয়েছিল, তাই আমি এটি পুনরাবৃত্তি করব না। উপরন্তু, জোট একটি দীর্ঘ ব্যারেল আছে না শুধুমাত্র, সবকিছু ভিন্ন. এবং আপনি যদি 52-ক্যালিবার ব্যারেল পেতে চান তবে "জিওসিন্থ" এর কাছে এটি ইতিমধ্যেই রয়েছে। কিন্তু আরো শক্তিশালী প্রোপেলান্ট চার্জ এবং একই প্রজেক্টাইল সহ, এটির বেঁচে থাকার ক্ষমতা/ব্যারেল জীবন অনেক খারাপ, এবং এর পরিসর এর পরিবর্তে 29,5 কিমি। সর্বোচ্চ 33 কিমি উড়ে। একটি বৃদ্ধি খুব বড় না.
      
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      এভাবে আমরা অনেক আগেই আমাদের আর্টিলারির রেঞ্জ বাড়াতে পারতাম এবং খুব দ্রুত ক্রুদের প্রশিক্ষিত করতে পারতাম।
      
      আমরা কেবল টানাইনি, স্ব-চালিত "জিওসিন্টস"ও করেছি, তবে এই স্ব-চালিত বন্দুকটি একটি বুরুজ ছাড়াই এবং "মালকা" এর মতো একটি চ্যাসিসে রয়েছে। আবারও - "Coalition-SV"-এর সীমা 70 km+, এবং এটি খুবই নির্ভুল, সহ। উচ্চ-নির্ভুলতা নির্দেশিত প্রজেক্টাইল, এবং শত্রুর যা আছে তার মধ্যে এগুলিই সেরা বৈশিষ্ট্য। স্ব-চালিত বন্দুকটি ইতিমধ্যে প্রস্তুত, সমাপ্ত এবং উৎপাদনে রয়েছে। উত্পাদনে এটির প্রবর্তনে বিলম্বের কারণ হয়েছিল আধুনিকীকরণের সাথে সমস্ত Msta-S স্ব-চালিত বন্দুকগুলিকে দ্রুত পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রয়োজনের কারণে। তারা পূর্বে কোয়ালিশন-এসভি তৈরি করার পরিকল্পনা করেছিল এমন সুবিধাগুলিতে কাজটি করা হয়েছিল। এই 1,5 বছরে, নতুন ক্ষমতা চালু করা হয়েছে এবং Msta-S-এর আধুনিকীকরণে কাজ করা হয়েছে এবং নতুন কোয়ালিশন তৈরির কাজ সমান্তরালভাবে চলছে।
      উপরন্তু, এটির জন্য শেল ছাড়া "কৈলিশন" সিরিজ চালু করাও অগ্রহণযোগ্য ছিল। এবং শেলগুলিকে নতুন ক্ষমতায় চালু করতে হয়েছিল, কারণ এগুলি আমূল উন্নত অ্যারোডাইনামিক সহ একটি নতুন ধরণের শেল। কেবলমাত্র উৎপাদন লাইনগুলি পুনর্নির্মাণ/পুনঃকনফিগার করে বিদ্যমান সক্ষমতায় এগুলি উত্পাদন করাও অসম্ভব ছিল - এটি বিদ্যমান আর্টিলারির জন্য শেলগুলির উত্পাদনকে ব্যাহত করবে। একই সাথে পূর্ববর্তী প্রজন্মের শেলগুলির উত্পাদন বৃদ্ধির সাথে সাথে নতুন ধরণের শেলগুলির জন্য নতুন উত্পাদন সুবিধা সংগঠিত করা প্রয়োজন ছিল। এবং এটি ইতিমধ্যে করা হয়েছে। অথবা আপনি কি সক্রিয় সেনাবাহিনীর জন্য শেল উত্পাদন ব্যাহত করতে চেয়েছিলেন, যুদ্ধের সময় নতুন পণ্যগুলির জন্য পুরানো ক্ষমতা পুনরায় কনফিগার করতে চান?
      "কোয়ালিশন-এসভি" ইতিমধ্যেই তৈরি করা হচ্ছে, প্রথম বিভাগীয় এবং রেজিমেন্টাল কিটগুলি এই বছরের শেষ নাগাদ সৈন্যদের প্রবেশ করবে (বা ইতিমধ্যেই পৌঁছেছে)। বসন্তের শেষের দিকে (একটি নতুন অভিযানের শুরুতে), কাউন্টার-ব্যাটারি লড়াইয়ে জোয়ার ফেরানোর জন্য সৈন্যদের মধ্যে ইতিমধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে থাকবে। একই সময়ে, অন্যান্য নতুন ধরণের অস্ত্রও পর্যাপ্ত পরিমাণে আসবে, যা একটি সফল আক্রমণের জন্য ব্যাপক পরিস্থিতি তৈরি করবে এবং চূড়ান্ত এবং সম্পূর্ণ বিজয়ের সাথে উত্তর সামরিক জেলার শেষ হবে।
      এবং কীভাবে তারা এখন ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীকে আভদেভকাতে ঢেকে রাখছে, আমি এখনই শুনতে পাচ্ছি এবং এটিকে এক কথায় চিহ্নিত করতে পারি - ব্যাপকভাবে। এবং বিমান চলাচল খুবই সক্রিয়।
      
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      কোয়ালিশন-এসভি ক্রমবর্ধমান বাজেটের উন্নয়ন প্রকল্পের মতো দেখাচ্ছে, তারা প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছে, কিন্তু কোন ফল হয়নি,
      
      আপনি কি এই টাকা গুনেছেন?
      অথবা আপনি কি ভুলে গেছেন যে কীভাবে আমাদের দেশীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় নতুন সরঞ্জাম কিনেছে? মনে করিয়ে দিন কত নতুন T-90Ms উত্তর যুদ্ধের শুরুতে পরিষেবাতে ছিল? কতবার তারা নতুন Su-34 ক্রয় কমাতে চেয়েছিল? কিভাবে তারা সু-57 এর দাম দিয়ে কমসোমলস্ক-অন-আমুরে প্ল্যান্টের বাহু মোচড় দিয়েছিল? যখন প্ল্যান্টের কাছে একটি নতুন উত্পাদন লাইন প্রস্তুত করার জন্য তহবিল ছিল না এবং বিমানটি পাইলট উত্পাদনে একত্রিত হতে থাকে... যদি প্রতিরক্ষা মন্ত্রক পর্যাপ্ত পরিমাণে নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট শুরুর আগে সৈন্যদের মধ্যে "কোয়ালিশন-এসভি" গ্রহণ করতে চায়, তবে এটি পাবে। যদি আপনি আপনার অর্ডার স্থাপন করেন এবং সময়মতো এটির জন্য অর্থ প্রদান করেন। কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য শেল উৎপাদনের আয়োজনের জন্যও মাথা ঘামায়নি। এসভিও পর্যন্ত। এমনকি গত বছরের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত এবং ফেরিস হুইল। ভুল জায়গায় দেখুন এবং ভুল অপরাধীদের সন্ধান করুন।
      প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের উন্নয়ন ও নতুন যন্ত্রপাতি ক্রয়ের জন্য কে দায়ী ছিল?
      হোম ফ্রন্ট সার্ভিস। এমনকি সর্বাধিনায়কও নয়। এই পরিষেবার প্রধানকে চাকরি থেকে অপসারণ করা হয়েছিল যখন এটি পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল যে গুদামগুলিতে এমনকি সংরক্ষিত সংরক্ষিতদের জন্য ইউনিফর্মও নেই। হয়তো তারা তাকে বিদায়ী পুরস্কার দিয়েছে।
      
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      যদি তারা জোটের সাথে তালগোল পাকিয়ে না থাকত, তাহলে Msta এর কাছে অনেক আগেই একটি নতুন 52-ক্যালিবার বন্দুক থাকত, এবং আমরা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর আর্টিলারির থেকে নিকৃষ্ট ছিলাম না।
      
      নতুন শেল ছাড়া এটি অকেজো। এবং নতুন শেল দিয়ে, পুরানো আর্টিলারি ন্যাটোর চেয়ে খারাপ গুলি চালাবে না। স্ট্যালিন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে গোলাবারুদ মন্ত্রকের একটি সম্পূর্ণ মন্ত্রক প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, কারণ তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের রাশিয়ান সেনাবাহিনীর শেল দুর্ভিক্ষের কথা স্মরণ করেছিলেন। এ কারণেই ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে আগের যুদ্ধে যথেষ্ট গোলাগুলি ছিল।
      
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      যে জেনারেলরা জোটের উন্নয়নের প্রস্তাব করেছিলেন, আমি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করে দেখব তিনি কীভাবে জীবনযাপন করেন এবং কীসের উপর। আমি সব চাইতে হবে.
      
      এটি অসম্ভাব্য যে আপনি তাদের জীবিত পাবেন - উন্নয়ন কাজটি ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে জারি করা হয়েছিল।
  2. প্রক্সর
    
    0
    
    অক্টোবর 13, 2023 11:40
    
    আমি অনুসন্ধান করেছি, কিন্তু কোয়ালিশন ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সম্পর্কে তথ্য পাইনি।
    1. বিকর্ষণকারী
      
      -2
      
      অক্টোবর 13, 2023 11:49
      
      PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
      আমি অনুসন্ধান করেছি, কিন্তু কোয়ালিশন ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সম্পর্কে তথ্য পাইনি।
      
      Mdya.
ফ্রেত্তাস্কিরান্ডি

+8

অক্টোবর 12, 2023 21:07
পশ্চিমে তারা একটি "দীর্ঘ-পাল্লার" ব্যারেল সহ একটি M109-52 স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করছে

পশ্চিমে, 109-ক্যালিবার ব্যারেল সহ M52 স্ব-চালিত বন্দুকটি 20 বছর আগে, 2002 সালে তৈরি হয়েছিল - M109 A3GE। এই পরিবর্তন ব্যবহার করা হয়, বিশেষ করে, গ্রীসে.

তারপর থেকে, গ্রাহকের অনুরোধে, পরবর্তী সমস্ত পরিবর্তনগুলি 39, 47 বা 52 ক্যালিবার দৈর্ঘ্যের বন্দুকের সাথে হতে পারে।
novel66

+3

অক্টোবর 12, 2023 21:10

Rheinmetall 52 ক্যালিবার থেকে L52 বন্দুক

আর্টিলারিম্যান না.. 52 ক্যালিবার - এটা কত?
1. ফ্রেত্তাস্কিরান্ডি
  
  +8
  
  অক্টোবর 12, 2023 21:16
  
  52 ক্যালিবার - কত?
  
  এটি 155 মিমি 52 দ্বারা গুণিত, আমরা 8060 মিমি একটি ব্যারেল দৈর্ঘ্য পেতে।
2. বিকর্ষণকারী
  
  0
  
  অক্টোবর 12, 2023 21:26
  
  উদ্ধৃতি: novel66
  Rheinmetall 52 ক্যালিবার থেকে L52 বন্দুক
  
  আর্টিলারিম্যান না.. 52 ক্যালিবার - এটা কত?
  
  নেমসেক, ক্যালিবারে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 52)))
  
  ইহা সহজ. আপনি কি একজন অস্ত্র বিশেষজ্ঞ... নাকি বিমান চালনায় সেভাবে গৃহীত হয় না?
খবিনি প্লাস্টুন

0

অক্টোবর 12, 2023 21:52

কেন ঠিক 52-ক্যালিবার ব্যারেল? আর ৫৫-৫৬-৫৮ না? নাকি ব্যারেল আর্টিলারি উন্নয়নের এই পর্যায়ে এটি একটি প্রযুক্তিগত সীমা? অধিকন্তু, 55 ক্যালিবার নির্বিশেষে প্রস্তুতকারক দেশ।
1. এসক্যারিওট
  
  -2
  
  অক্টোবর 12, 2023 22:12
  
  উদ্ধৃতি: খবিনি প্লাস্তুন
  কেন ঠিক 52-ক্যালিবার ব্যারেল? আর ৫৫-৫৬-৫৮ না? নাকি ব্যারেল আর্টিলারি উন্নয়নের এই পর্যায়ে এটি একটি প্রযুক্তিগত সীমা? অধিকন্তু, 55 ক্যালিবার নির্বিশেষে প্রস্তুতকারক দেশ।
  
  সম্ভবত ন্যাটো এবং পশ্চিমের মধ্যে কিছু প্রমিতকরণ। একটি দীর্ঘ ব্যারেল নিজেই পরিসরে একটি বড় বৃদ্ধি প্রদান করে না - এটির সাথে বর্ধিত পরিমাণ বারুদ এবং একটি বর্ধিত চেম্বারও থাকতে হবে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এটি এক ধরণের জটিল: "প্রজেক্টাইল-চার্জ-গান" এবং বিভিন্ন দেশ তাদের নিজস্ব সরঞ্জামে এই কমপ্লেক্সটি তৈরি করা এবং বিভিন্ন চেসিসে স্ক্রু ছাড়া কিছুই করে না।
  প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতার জন্য, জার্মানরা 100 বছর আগে একটি 130-ক্যালিবার বন্দুক তৈরি করেছিল এবং এমনকি যুদ্ধেও ব্যবহার করেছিল।
2. ফ্রেত্তাস্কিরান্ডি
  
  +2
  
  অক্টোবর 12, 2023 22:26
  
  কেন ঠিক 52-ক্যালিবার ব্যারেল? আর ৫৫-৫৬-৫৮ না?
  
  স্পষ্টতই, ব্যারেলের ব্যালিস্টিক নকশার দ্বিতীয় অংশটি সমাধান করার সময়, এটি প্রাপ্ত সেরা বিকল্প ছিল।
  1. ফ্রেত্তাস্কিরান্ডি
    
    0
    
    অক্টোবর 12, 2023 22:53
    
    হ্যাঁ, কিছু প্রতিনিধির যুক্তি বোঝা বেশ কঠিন। আমি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলাম, কিন্তু "ধন্যবাদ" এর পরিবর্তে একটি বিয়োগ ছিল।
3. Alex777
  
  +5
  
  অক্টোবর 12, 2023 22:54
  
  উদ্ধৃতি: খবিনি প্লাস্তুন
  কেন ঠিক 52-ক্যালিবার ব্যারেল?
  
  পরিসর/সম্পদ পরিপ্রেক্ষিতে সর্বোত্তম।
  1. এসক্যারিওট
    
    -4
    
    অক্টোবর 12, 2023 23:10
    
    উদ্ধৃতি: Alex777
    উদ্ধৃতি: খবিনি প্লাস্তুন
    কেন ঠিক 52-ক্যালিবার ব্যারেল?
    
    পরিসর/সম্পদ পরিপ্রেক্ষিতে সর্বোত্তম।
    
    অবশ্যই, আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, তবে বন্দুকের জীবন এবং এর পরিসীমা ব্যারেলের দৈর্ঘ্যের উপর খুব বেশি নির্ভর করে না। শেষ পর্যন্ত, আমাদের কাছে 2 কিলোমিটারে 64 মিমি কান্ডের 47টি ক্যালিবার সহ 152a29 কোয়া আছে, এবং আমাদের কাছে একই ক্যালিবারে 2a37 আছে এবং একই ব্যারেল দৈর্ঘ্যের শুটগুলি 33 কিলোমিটার। এবং 2a46 এর ব্যারেল লাইফ 2-3 গুণ বেশি। তাই এটি বারুদের ওজনের উপর বেশি নির্ভর করে।
    1. ফ্রেত্তাস্কিরান্ডি
      
      +2
      
      অক্টোবর 12, 2023 23:47
      
      অবশ্যই, আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, তবে বন্দুকের জীবন এবং এর পরিসীমা ব্যারেলের দৈর্ঘ্যের উপর খুব বেশি নির্ভর করে না।
      
      আপনি একজন বিশেষজ্ঞ নন এই সত্যটি সম্পর্কে আপনি লিখতে পারেননি, তবে আপনার উত্তর থেকে এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে ব্যারেলের ব্যালিস্টিক নকশা সম্পর্কে আপনার সামান্যতম ধারণা নেই।
4. svp67
  
  +1
  
  অক্টোবর 13, 2023 09:55
  
  উদ্ধৃতি: খবিনি প্লাস্তুন
  কেন ঠিক 52-ক্যালিবার ব্যারেল?
  
  কারণ এই ক্যালিবারের জন্য ইতিমধ্যে তৈরি এবং ব্যবহৃত শেল এবং চার্জ রয়েছে
  উদ্ধৃতি: খবিনি প্লাস্তুন
  আর ৫৫-৫৬-৫৮ না?
  
  এই জাতীয় ব্যারেলগুলির জন্য, নতুনগুলি বিকাশ এবং উত্পাদন করতে হবে, অন্যথায় এই জাতীয় "এক্সটেনশন" এর অর্থ হারিয়ে যাবে।
  1. পাচভরা
    
    -2
    
    অক্টোবর 13, 2023 11:12
    
    উপরে বেশ কয়েকজন লিখেছেন যে এটি ক্যালিবারে ব্যারেল দৈর্ঘ্য। ওয়েল, তারা ধর্মদ্রোহিতা spouting আগে তাদের দেখা উচিত ছিল... এবং দুইবার.
    1. svp67
      
      +2
      
      অক্টোবর 13, 2023 11:31
      
      উদ্ধৃতি: পাচভরা
      উপরে বেশ কয়েকজন লিখেছেন যে এটি ক্যালিবারে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য।
      
      হ্যাঁ????? আমি প্রায় 40 বছর আগে এটি সম্পর্কে সচেতন হয়েছি
      উদ্ধৃতি: পাচভরা
      ওয়েল, তারা ধর্মদ্রোহিতা spouting আগে তাদের দেখা উচিত ছিল... এবং দুইবার.
      
      হ্যাঁ, আমি এই কথাটা তিন চারবার বলব, একটা উদাহরণ দিন।
      তুলনা করার জন্য 155 মিমি ন্যাটো বন্দুক নেওয়া যাক এবং আমরা পাই
      ব্যারেল দৈর্ঘ্য 52 ক্যালিবার সহ, চার্জিং চেম্বারের আয়তন 23 লিটার
      39 ক্যালিবারের ব্যারেল দৈর্ঘ্য সহ - 18 লিটার।
      আপনি পার্থক্য দেখতে পান কি?
      আমাদের 152 মিমি বন্দুক নেওয়া যাক
      - D-34 এবং 20S2 "আকাতসিয়া" এর জন্য ব্যারেল দৈর্ঘ্য 3 ক্যালিবার সহ - চার্জিং চেম্বারটি 12,8 লিটার
      - ব্যারেল দৈর্ঘ্য 47 ক্যালিবার সহ, 2S19 "Msta" এর 16 লিটারের একটি চার্জিং চেম্বার রয়েছে
TermiNakhter

-3

অক্টোবর 12, 2023 21:53

যে কোনও ভাল কাজকে অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে আসা যেতে পারে, আসুন তাদের সৃজনশীল উজবেকদের শুভেচ্ছা জানাই)))
রাতমির_রিয়াজান

0

অক্টোবর 13, 2023 01:39

কেন আমরা Msta-S ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 47 থেকে 52 ক্যালিবারে বাড়াই না এবং কোয়ালিশন-এসভিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করি না?!

আমরা একটি আধুনিক Msta পেতাম, যার উপর ক্রুরা তাৎক্ষণিকভাবে কাজ করতে পারত এবং পশ্চিমা মডেলের সাথে তুলনীয় একটি পরিসর, এবং সস্তায় এবং প্রচুর পরিমাণে, কিন্তু এখন আমরা শত্রুর থেকে নিকৃষ্ট, এবং স্থল বাহিনীর কোয়ালিশন এখনও সেখানে নেই। সৈন্য এবং সামনে।

ওটা কেমন?! ঠিক আছে, অন্তত কেউ অর্থ ব্যয় করার দক্ষতা এবং শেষ ফলাফল সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত!!! ফলস্বরূপ, আজ এটি শত্রুর আগুন থেকে আমাদের ক্ষতির ফলস্বরূপ, যা আমরা দমন করতে পারি না কারণ আমরা তাদের কাছে পৌঁছাতে পারি না।
Tim666

+2

অক্টোবর 13, 2023 01:53

উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
কেন আমরা Msta-S ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 47 থেকে 52 ক্যালিবারে বাড়াই না এবং কোয়ালিশন-এসভিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করি না?!

আমরা একটি আধুনিক Msta পেতাম, যার উপর ক্রুরা তাৎক্ষণিকভাবে কাজ করতে পারত এবং পশ্চিমা মডেলের সাথে তুলনীয় একটি পরিসর, এবং সস্তায় এবং প্রচুর পরিমাণে, কিন্তু এখন আমরা শত্রুর থেকে নিকৃষ্ট, এবং স্থল বাহিনীর কোয়ালিশন এখনও সেখানে নেই। সৈন্য এবং সামনে।

ওটা কেমন?! ঠিক আছে, অন্তত কেউ অর্থ ব্যয় করার দক্ষতা এবং শেষ ফলাফল সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত!!! ফলস্বরূপ, আজ এটি শত্রুর আগুন থেকে আমাদের ক্ষতির ফলস্বরূপ, যা আমরা দমন করতে পারি না কারণ আমরা তাদের কাছে পৌঁছাতে পারি না।

ঠিক আছে, T-80 চ্যাসিসে কমপক্ষে Msta, যার উত্পাদন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নীতিগতভাবে আলোচনা করা হয়নি এবং আপনি একটি নতুন পণ্যের মতো আধুনিকীকরণের জন্য ততটা অর্থ পেতে পারবেন না।
প্রক্সর

-1

অক্টোবর 13, 2023 11:42

মূল জিনিসটি হ'ল তারা খুচরা যন্ত্রাংশ প্যাকেজে ল্যানিয়ার্ডটি ঝুলিয়ে রাখতে ভুলবেন না; প্যালাডিন ল্যানইয়ার্ড ছাড়া গুলি করবে না)))