রাশিয়ান Ka-52M অ্যাটাক হেলিকপ্টারটি ভেন্ট্রাল অল-রাউন্ড রাডার দিয়ে সজ্জিত থাকবে

11 অক্টোবর 2023 37

রাশিয়ান Ka-52M অ্যাটাক হেলিকপ্টারটি সার্বক্ষণিক সার্বক্ষণিক সার্বক্ষণিক রিকনেসান্স পরিচালনা করতে সক্ষম হবে, সেইসাথে অন্যান্য যানবাহনকে লক্ষ্যমাত্রা প্রদান করতে পারবে। একটি ওয়াকিবহাল সূত্র জানায়, হেলিকপ্টারটিতে একটি নতুন অলরাউন্ড রাডার থাকবে।

আক্রমণ Ka-52M একটি ভেন্ট্রাল অল-রাউন্ড রাডার স্টেশন দিয়ে সজ্জিত হবে, যার ফলে এর যুদ্ধ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হবে। এই দিকে কাজ ইতিমধ্যে চলছে; অদূর ভবিষ্যতে, একটি নতুন রাডার সহ একটি হেলিকপ্টার একটি বিশেষ অপারেশন জোনে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হবে। এটি পরিকল্পনা করা হয়েছে যে নতুন রাডার হেলিকপ্টারগুলিকে চব্বিশ ঘন্টা এবং সর্ব-আবহাওয়া পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেবে, একই সাথে লক্ষ্য উপাধি প্রদান করবে। এবং সূক্ষ্ম লক্ষ্যগুলিও আঘাত করে।

Ka-52M অ্যাটাক হেলিকপ্টারগুলি সেন্টিমিটার রেঞ্জে অপারেটিং একটি নতুন অল-রাউন্ড রাডার পাবে। এই স্টেশনগুলি হেলিকপ্টারগুলিকে শত্রুর বিমান, হেলিকপ্টার এবং ইউএভি, সাঁজোয়া যান, আর্টিলারি অবস্থান, জনশক্তির ঘনত্ব এবং উচ্চ-বিশদ রেডিও ভিশন মোড সহ অন্যান্য সামরিক বস্তুর মতো বিস্তৃত পরিসরের আকাশ ও স্থল লক্ষ্য সনাক্ত করতে অনুমতি দেবে।

- বাড়ে আরআইএ নিউজ উৎস শব্দ।

আজ, Ka-52 আক্রমণকারী হেলিকপ্টারটি সেনাবাহিনীর প্রধান রোটারক্রাফ্ট। বিমান বিশেষ অপারেশন জোনে। গাড়িটি তার নকশার নির্ভরযোগ্যতা প্রমাণ করার সময় শত্রুর সাঁজোয়া যান এবং কর্মীদের ধ্বংস করতে দুর্দান্ত কার্যকারিতা দেখিয়েছিল।

আধুনিক Ka-52M হেলিকপ্টারের প্রথম ব্যাচ এই বছরের শুরুতে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করেছে। আধুনিক করা Ka-52M একটি নতুন রাডার, দেখার ব্যবস্থা এবং নতুন অস্ত্র পেয়েছে। সম্প্রতি, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগু ডিজাইনারদের গাড়ির উন্নতি চালিয়ে যেতে, ক্রু সুরক্ষায় আরও মনোযোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

রিভলভার

-17

অক্টোবর 11, 2023 07:56

ভেন্ট্রাল? সেগুলো. স্টিংগার থেকে শুরু করে বন্দুক আরপিজি পর্যন্ত যারা গুলি করতে চায় তাদের সবার কাছে তিনি নিজেকে উন্মুক্ত করেন। এবং গত শতাব্দী থেকে অ্যাপাচির একটি ওভার-হাব রয়েছে এবং কেন এটি প্রয়োজন তা নির্বোধদের কাছেও পরিষ্কার হওয়া উচিত।
1. ওলাফ উকসিমা
  
  +16
  
  অক্টোবর 11, 2023 08:44
  
  Ai Ai Yai, আমাদের ডিজাইন ব্যুরোরা সেখানে বিশেষজ্ঞদের খুঁজছে না, তারা সবাই এখানে সাইটে বসে আছে, অভিজ্ঞতার প্রতিভা, যুদ্ধের ব্যবহার, এমনকি বিভিন্ন পরিবেশে রেডিও তরঙ্গ প্রচারের তত্ত্বও।
2. dmmyak40
  
  +12
  
  অক্টোবর 11, 2023 08:57
  এবং আপনি উপরের-হাব রাডারটি কোথায় ইনস্টল করার প্রস্তাব করেন? একটি সমাক্ষ সার্কিটের জন্য?
  1. খারাপ_গ্রা
    
    +3
    
    অক্টোবর 11, 2023 13:06
    
    থেকে উদ্ধৃতি: dmmyak40
    এবং আপনি উপরের-হাব রাডারটি কোথায় ইনস্টল করার প্রস্তাব করেন? একটি সমাক্ষ সার্কিটের জন্য?
    
    স্ক্রুগুলির উপরে একটি লোকেটার ইনস্টল করা কোনও সমস্যা নয় (আমরা ইতিমধ্যে একটি ছোট ইনস্টল করেছি)।
    
    তাকে কোথায় দেখা উচিত: দিগন্ত বরাবর এবং উপরে?
    এবং এটি একটি হেলিকপ্টারের জন্য যা মাটিতে কাজ করে। হেলিকপ্টারের নীচে তার জন্য সেরা জায়গা।
    1. SkyMaXX
      
      +1
      
      অক্টোবর 13, 2023 01:20
      
      আমরা ইতিমধ্যে এটি চেষ্টা করেছি. এটি ব্যর্থ হতে দেখা গেছে, খুব বেশি কম্পন ঘটে এবং রাডার সঠিকভাবে কাজ করে না।
3. অন্যরা
  
  +2
  
  অক্টোবর 11, 2023 11:32
  উদ্ধৃতি: নাগন্ত
  সেগুলো. স্টিংগার থেকে শুরু করে বন্দুক আরপিজি পর্যন্ত যারা গুলি করতে চায় তাদের জন্য তিনি নিজেকে প্রদর্শন করেন
  
  এবং স্টিংগার এবং বন্দুক আরপিজি এটিকে কীভাবে দেখবে? তাদের কি রেডিও ওয়েভ রিসিভার আছে?
  উদ্ধৃতি: নাগন্ত
  এবং গত শতাব্দী থেকে অ্যাপাচির একটি ওভার-স্লিভ রয়েছে,
  
  অ্যান্টেনা + রটার ইপিআর গ্রহণের পথে প্রধান রটারের ঘূর্ণন গতির সমান ফ্রিকোয়েন্সিতে অনুরণন ঘটনা ঘটতে পারে।
  ওভার হাতা একটি ভাল যখন আপনি একটি কুঁজ পিছনে থেকে রাডার আউট করতে পারেন
  এবং তাই
  
  আসলে তা না.
  সম্ভবত এটি সব কারণ রাডারের সাথে হাব গম্বুজে অ্যাপাচির একটি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি ইন্টারফেরোমিটার রয়েছে?
  
  এবং রাডারের অধীনে Ka-52 (এবং M) এর বিপরীত দিকে ঘোরানো 2টি রোটর থাকবে?
D16

+1

অক্টোবর 11, 2023 07:59

যদি বর্তমান রাডারের পরিবর্তে রাশিয়ায় অপটিক্যাল স্টেশন অপসারণ করা হয়, তবে কেন নয়? যদিও এর দেখার কোণ অনেক সীমিত হবে।
1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
  
  +4
  
  অক্টোবর 11, 2023 08:23
  
  নিবন্ধটির লেখকের উচিত ছিল ফিউজলেজের নীচে এই রাডারের ইনস্টলেশন অবস্থানটি নির্দেশ করা। K-52 এর ফটোগ্রাফগুলিতে আমরা দেখতে পাই যে ফিউজলেজের নীচে ইতিমধ্যেই একটি অপটিক্যাল গাইডেন্স ইউনিট রয়েছে। এটির পিছনে কেবল একটি জায়গা অবশিষ্ট রয়েছে এবং পুরো "পেট" এই জাতীয় "ওয়ার্টস" দ্বারা অতিবৃদ্ধ হয়ে ওঠে, যা অবশ্যই হেলিকপ্টারের বায়ুগতিবিদ্যাকে উন্নত করে না। কিন্তু দৃশ্যত, জীবন আপনাকে বেঁচে থাকার জন্য বায়ুগতিবিদ্যা বলি দিতে বাধ্য করে। আশা করি আমরা শীঘ্রই বাস্তব জীবনে দেখতে কেমন তা দেখতে পাব।
  1. ডেস
    
    +2
    
    অক্টোবর 11, 2023 08:38
    
    উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
    নিবন্ধটির লেখকের উচিত ছিল ফিউজলেজের নীচে এই রাডারের ইনস্টলেশন অবস্থানটি নির্দেশ করা।
    তাই কোন লেখক নেই), এটা খবর। সংক্ষেপে কমপক্ষে বিভিন্ন রাডার অবস্থানের + এবং -।
  2. AAK
    
    +2
    
    অক্টোবর 11, 2023 11:27
    
    Ka-52-এর কিছু পরিবর্তনে, অপটিক্যাল-অবস্থান ইউনিটটি ককপিটের ছাদের উপরে স্থাপন করা হয়েছিল; এছাড়াও, একটি বিকল্প হিসাবে, এটি "ক্রসবো" এর পরিবর্তে ফুসেলেজের সামনের অংশে মাউন্ট করা যেতে পারে, এটি "অ্যাপাচি" এর মতো হবে, কিন্তু একটি কোঅক্সিয়াল ডায়াগ্রাম স্ক্রুতে রাডারের উপরের হাবের অবস্থানের জন্য, তাহলে EMNIP-এর এখনও এমন কোনও প্রযুক্তিগত সমাধান নেই
  3. অন্যরা
    
    +3
    
    অক্টোবর 11, 2023 11:40
    
    উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
    নিবন্ধটির লেখকের উচিত ছিল ফিউজলেজের নীচে এই রাডারের ইনস্টলেশন অবস্থানটি নির্দেশ করা।
    
    ভাল - ফিউজলেজে (বা তোরণের পাত্রে)
    মনুষ্যবাহী এবং মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানবাহনের জন্য সাইড-স্ক্যানিং রাডার
    
    Radar V006 (RZ-001) "M" এর আগে থেকেই একটি দূরদর্শী "কাটার" থাকা উচিত
    
    অথবা "পুনরায় উদ্ভাবন করবেন না" এবং এইভাবে একটি প্রত্যাহারযোগ্য (প্রয়োজনে) তৈরি করুন
    
    শুধু একটা প্রশ্ন:
    কেন একটি ATTACK হেলিকপ্টার একটি অলরাউন্ড রাডার প্রয়োজন এবং কেন এটি একটি SCOUT?
    1. বেয়ার্ড
      
      +2
      
      অক্টোবর 12, 2023 14:01
      
      ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
      কেন একটি ATTACK হেলিকপ্টার একটি অলরাউন্ড রাডার প্রয়োজন এবং কেন এটি একটি SCOUT?
      
      দৃশ্যত কারণ অন্য কিছু নেই. এবং একটি সাধারণ AWACS হেলিকপ্টারের জন্য কোন ভিত্তি নেই। জেনারেল স্টাফ স্পষ্টতই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে "হাইব্রিড যুদ্ধে" এই জাতীয় রাডার পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য নির্ধারণ সিস্টেমের প্রয়োজন হবে না। তাই, দেশীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য চীন এবং ভারতে কয়েক ডজন AWACS হেলিকপ্টার সরবরাহ করা হয়েছে... কুজনেটসভ এয়ার উইংয়ের অংশ হিসাবে এই ধরনের দুটি হেলিকপ্টার বাকি ছিল। এমনকি তারা সম্ভবত তাদের বয়সের কারণে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়।
      এবং তারপর, ভাগ্য হিসাবে এটি হবে, SVO আগত. এবং দেখা গেল যে লিটল আর্মির কাছে প্রয়োজনীয় ন্যূনতম AWACS বিমান ছিল না, AWACS হেলিকপ্টার অনেক কম। কে জানত যে পিএমভি ক্ষেপণাস্ত্র এবং ইউএভি সনাক্ত করতে নিরীক্ষণ করা প্রয়োজন? কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের উদ্দেশ্যে কাউন্টার-ব্যাটারি রিকনেসান্স পরিচালনা করুন? এই উদ্দেশ্যে, কোনও গ্রহণযোগ্য পরিমাণে কোনও ধ্রুপদী গ্রাউন্ড আর্টিলারি রিকনেসান্স স্টেশন ছিল না... তবে উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এসেছিল, যা মোটেও যুদ্ধ ছিল না, এবং দেখা গেল যে সেনাবাহিনী... প্রয়োজন?? এখানে প্যালিওটিভস আসে।
      এই বার্তাটিতে কোন ধরণের সাইড-ভিউ রাডার সে সম্পর্কে শূন্য বিশদ রয়েছে, তবে লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে রয়েছে বিমানের লক্ষ্যবস্তু সনাক্তকরণ (বিমান, হেলিকপ্টার, ইউএভি, ক্ষেপণাস্ত্র এবং দমনের উদ্দেশ্যে আর্টিলারি রিকনেসান্সের জন্য শেল), একটি ধারণা পায় যে এটি একটি সুন্দর শালীন রাডার, এমনকি আধুনিক করা Ka-27M-তে পাওয়া যায় এমন কিছু। যদি তাই হয়, তাহলে রাডারটি সত্যিই ভাল, বায়ু এবং স্থল/পৃষ্ঠ উভয় লক্ষ্যবস্তুর জন্য একটি ভাল সনাক্তকরণ পরিসীমা রয়েছে এবং যেহেতু এটি একটি অ্যাটাক হেলিকপ্টারে মাউন্ট করা হবে, তাই সনাক্ত করা অনেকগুলি লক্ষ্যবস্তু মান অস্ত্র ব্যবহার করে ধ্বংস করা যেতে পারে। .
      এবং তবুও, একটি সাধারণ হেলিকপ্টারের ভিত্তিতে একটি AWACS হেলিকপ্টার তৈরি করা ভাল - পরিবহন বা অ্যান্টি-সাবমেরিন। সম্প্রতি অবধি, Ka-32 উলান-উদেতে খুব ছোট ব্যাচে বা পৃথকভাবে জরুরী পরিস্থিতি এবং রপ্তানি মন্ত্রকের জন্য উত্পাদিত হয়েছিল। এটা তার ভিত্তিতে সম্ভব। এবং স্ট্রাইক Ka-52M এর পেটের নীচে শক্তিশালী সাইড-ভিউ রাডার... এখনও একটি প্যালিও। যদিও বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি করতে পারে এবং সম্ভবত খুব দরকারী হবে।
lukash66

+6

অক্টোবর 11, 2023 08:01

উদ্ধৃতি: নাগন্ত
ভেন্ট্রাল? সেগুলো. স্টিংগার থেকে শুরু করে বন্দুক আরপিজি পর্যন্ত যারা গুলি করতে চায় তাদের সবার কাছে তিনি নিজেকে উন্মুক্ত করেন। এবং গত শতাব্দী থেকে অ্যাপাচির একটি ওভার-হাব রয়েছে এবং কেন এটি প্রয়োজন তা নির্বোধদের কাছেও পরিষ্কার হওয়া উচিত।

ঠিক আছে, যেন অ্যাপাচির সাথে একটি কোঅক্সিয়াল ডায়াগ্রামের আকারে একটি ছোট পার্থক্য রয়েছে। Mi28NM এর কাছে এটি ইতিমধ্যেই রয়েছে।
কেসিএ

+4

অক্টোবর 11, 2023 08:03

বাহ, MANPADS এবং RPG তে রাডার সনাক্তকরণ সেন্সর আছে? নাকি দুটি KA-52Ms আকারের একটি ভেন্ট্রাল রাডার, এবং এটি 10 কিলোমিটার দূরে দৃশ্যত সনাক্ত করা হবে? আমি বুঝতে পারছি না আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন
1. sifgame
  
  +6
  
  অক্টোবর 11, 2023 08:12
  
  একজন সাধারণ সোফা বিশেষজ্ঞ, "বোঝার" এবং "জ্ঞানী", সামরিক এবং ডিজাইনারের চেয়ে বেশি
ফিনটিফ্লুশকিন

-3

অক্টোবর 11, 2023 08:32

সেন্টিমিটার পরিসীমা??? আমার মনে আছে 2016 বা 2017 সালে তারা আমাদের বলেছিল যে "রাশিয়ান হেলিকপ্টারগুলি মিলিমিটার পরিসরে অপারেটিং নতুন রাডারগুলি ইনস্টল করার পরে বনে বিবাহের আংটিগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হবে।"
জিন কোথায় টাকা?
সৈন্যরা ভি।

+2

অক্টোবর 11, 2023 08:37

এটি জাহাজ-ভিত্তিক AWACS KA-31 হেলিকপ্টারের পুনর্জন্ম বা আধুনিকীকরণের মতো দেখায়। লক্ষ্য শনাক্তকরণ পরিসর যদি A-50 বা A-100 এর চেয়ে কম না হয়, তবে এটি দুর্দান্ত হবে। এটি এয়ার ডিফেন্স জোনে প্রবেশ না করেই কাজ করবে।
1. ফিনটিফ্লুশকিন
  
  +2
  
  অক্টোবর 11, 2023 08:52
  
  উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
  এটি জাহাজ-ভিত্তিক AWACS KA-31 হেলিকপ্টারের পুনর্জন্ম বা আধুনিকীকরণের মতো দেখায়। লক্ষ্য শনাক্তকরণ পরিসর যদি A-50 বা A-100 এর চেয়ে কম না হয়, তবে এটি দুর্দান্ত হবে। এটি এয়ার ডিফেন্স জোনে প্রবেশ না করেই কাজ করবে।
  
  ঠিক আছে, যদি তাই হয়, তবে এটি পরিষ্কার: A-50 এর মতো একটি উড়ন্ত রাডার।
  এটি নিবন্ধ থেকে স্পষ্ট নয় - আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে আমরা একটি আদর্শ বায়ুবাহিত রাডার সম্পর্কে কথা বলছি।
  আমি অবিলম্বে সাত বছর বয়সী গর্ভপাতের কথা মনে করেছিলাম "একটি নতুন মিলিমিটার-তরঙ্গ রাডার বনে একটি বিবাহের আংটি খুঁজে পাবে" এবং "রাশিয়ায় তারা একটি রেডিও-ফটোনিক রাডার তৈরি করবে - এটি একটি বিমানে একজন পাইলটকে চিনতে সক্ষম হবে। "
  কিন্তু আমি এখনও সেই স্ক্রীবলারদের জিজ্ঞাসা করতে চাই: এটা কেমন চলছে? আপনি কি বনে অনেক বিয়ের আংটি খুঁজে পেয়েছেন? শত্রু বিমানের অনেক পাইলট রেডিও-ফটোন রাডার দ্বারা প্রাপ্ত মুখের বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল?
Ezekiel 25-17

0

অক্টোবর 11, 2023 08:41

ডিল স্যুপে ভাল এবং অন্য কিছু নয়।
মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
1. প্রক্সর
  
  +1
  
  অক্টোবর 11, 2023 10:28
  
  অন্য কথায়, Ka-27 এবং Ka-29-এর অনুপস্থিতিতে, আমরা Ka-52-এর উপর ভিত্তি করে একটি AWACS হেলিকপ্টার তৈরি করছি। আমরা ক্যামেরা ব্লকের বাম্পটি সরিয়ে ফেলি এবং পিটিবিটি পাইলনে ঝুলিয়ে রাখি। এটি আশা করা যায় যে নেভিগেটর রাডার থেকে প্রাপ্ত ডেটা নিয়ে কাজ করার সমস্যাটি এককভাবে সমাধান করতে সক্ষম হবে।
সৈন্যরা ভি।

-3

অক্টোবর 11, 2023 08:59

তখন আমার মনে ভাবনা এসেছিল, যদি একটি ল্যান্ডিং বা যাত্রীবাহী বগি বা মেরিনদের একটি স্কোয়াড বা প্লাটুনের জন্য একটি কেবিন KA-52 এর সাথে ফিউজলেজের নীচে সংযুক্ত করা হয়। অস্ত্র এবং যোদ্ধাদের ওজন গণনা করা সম্ভব হতে পারে।
1. প্রক্সর
  
  +4
  
  অক্টোবর 11, 2023 10:30
  
  অথবা হয়ত আমাদের ঝগড়া বন্ধ করা উচিত এবং Ka-92 Lamprey শেষ করা উচিত। Ka-52 একটি আক্রমণকারী যান। আর তার রাডারের পেটের নিচে ঝুলে থাকা ভালো জীবন নয়।
গ্যালিওন

+6

অক্টোবর 11, 2023 09:13

রেবভের MI-8AMTSh খুব কমই উড়তে পারে, তারা এটিতে এত কিছু রাখে, আমি এমন আটের কমান্ডারের কাছ থেকে এটি জানি। আমি আশা করি এই অভিজ্ঞতা থেকে উপসংহার টানা হবে। যে কোনও ক্ষেত্রে, Ka-52 এর যুদ্ধের গুণাবলী হ্রাস পাবে। ডি অক্ষর ছাড়া একটি রাডার টহল হেলিকপ্টার থাকবে। আচ্ছা, এটা ভালো। এরকম কয়েক ডজন মেশিন দরকার।
সাধারণভাবে, এটি একটি স্বীকার্য যে শিল্প রাডারের জন্য একটি সাধারণ এয়ারফ্রেম সরবরাহ করতে পারে না। নেভিগেটরকে এখন রাডার অপারেটর হতে হবে, "সে যাইহোক ব্যস্ত নয়।" তিনি খুশি হবেন... আমি আশা করতে চাই যে এই মেশিনগুলি তাদের নতুন মানের যত্ন নেওয়া হবে এবং পাইলটদের আক্রমণ করার জন্য পাঠানো হবে না।
ইউরাস_বেলারুশ

+1

অক্টোবর 11, 2023 09:52

বিমান ভিত্তিক রাডারগুলির বেশিরভাগ সমস্যা রাডার অ্যারের আকার। আপনি যেভাবেই ইলেকট্রনিক্সকে ছোট করুন না কেন, গ্রিলটি অবশ্যই বড় হতে হবে এবং এটি ডিভাইসের ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যকে আরও খারাপ করে। আমি মনে করি যে একমাত্র উপায় হল একটি বিতরণ ব্যবস্থা তৈরি করা, যেখানে বেশ কয়েকটি প্লেন এবং হেলিকপ্টার, ইউএভিগুলির সাথে মিলিত, একটি নমনীয় রাডার নেটওয়ার্ক সংগঠিত করতে পারে। কিন্তু এখানে সবকিছু নির্ভর করে বিমান নির্মাণের কম গতির ওপর।
অন্যরা

+6

অক্টোবর 11, 2023 11:07
RIA Novosti শব্দ উদ্ধৃত সূত্র

স্টুডিওর উৎস।
আমি আরআইএ থেকে বেনামী আজেবাজে কথা পুনর্মুদ্রণের বিষয়টি বুঝতে পারছি না
https://ria.ru/20231011/ka-52m-1901900875.html

কীভাবে একটি 52-ডিগ্রি রাডার Ka-XNUMXM কে একটি সর্ব-আবহাওয়া, XNUMX-ঘন্টা রিকনাইস্যান্স বিমানে পরিণত করবে?

কেন KA-52M, যা ব্যয়বহুল এবং অল্প পরিমাণে উত্পাদিত, একটি "পুনর্জাগরণ বিমান", যখন একটি অনেক সস্তা, কম লক্ষণীয় যেটি 2 জন ক্রু সদস্য ছাড়াই উড়ে যায় (খুব ব্যয়বহুল এবং প্রশিক্ষণের জন্য দীর্ঘ সময় নেয়)

নাকি সে সেখানে নেই?
একমাত্র হেলিকপ্টার অল-রাউন্ড রাডার যেটি আরএফ তৈরি করতে সক্ষম (এবং তারপরেও সন্দেহ হয়) হল H025 ওভার-দ্য-হাব রাডার

/এতো পুরানো/
হ্যাঁ, হাবের উপরে: রটার গতির সমান ফ্রিকোয়েন্সিতে অনুরণন ঘটনা
কিন্তু পেটের নিচে তা ঠেলে দাও
সর্বোপরি, তারা জাসলন কোম্পানির (সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে) B006 “রেজেক” রাডারকে সজ্জিত (এবং এমনকি ইনস্টল) করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে:
640 ট্রান্সসিভার মডিউল সহ AFAR। এক্স-ব্যান্ড। 35 মাইল(!)
1. চাবুক
  
  +1
  
  অক্টোবর 11, 2023 19:00
  
  ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
  কীভাবে একটি 52-ডিগ্রি রাডার Ka-XNUMXM কে একটি সর্ব-আবহাওয়া, XNUMX-ঘন্টা রিকনাইস্যান্স বিমানে পরিণত করবে?
  
  এটি বোঝা যায় যে এই জাতীয় রাডার সহ একটি হেলিকপ্টার লক্ষ্য উপাধি জারি করতে সক্ষম হবে, উদাহরণস্বরূপ, রাডার ছাড়া হেলিকপ্টারগুলিতে,
  তিনি রাডার ব্যবহার করে একটি লক্ষ্য সনাক্ত করেছিলেন, রাডার ছাড়াই অন্য হেলিকপ্টারে স্থানাঙ্কগুলি প্রেরণ করেছিলেন, আরেকটি হেলিকপ্টার লক্ষ্যের কাছাকাছি উড়েছিল, এটি সনাক্ত করেছিল এবং তার নিজস্ব রাডার ব্যবহার করে লক্ষ্য করেছিল।
  এবং বলা হচ্ছে যে রাডারটি ইনস্টল করা হবে তা হেলিকপ্টারের অন-বোর্ড রাডারের চেয়ে আরও বেশি দেখতে পাবে এবং রাডারের চেয়ে রাডারের সাহায্যে লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত ও শনাক্ত করার ক্ষমতা ভাল।
  সেগুলো. একটি হেলিকপ্টার বিশাল এলাকা নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে।
  আর রাডার যুক্ত এ ধরনের হেলিকপ্টার দ্রুত প্রয়োজনীয় এলাকা রাডারের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে যেতে পারে।
  
  ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
  অনেক সস্তা এবং কম লক্ষণীয় যে একটি আছে
  
  আপনি একটি ছোট ড্রোনের উপর একটি "শালীন" রাডার স্থাপন করতে পারবেন না,
  রাডার অ্যান্টেনা যত বড়, তত ভাল, এবং সনাক্তকরণ এবং স্বীকৃতি পরিসরের জন্যও আরও শক্তি প্রয়োজন।
  1. অন্যরা
    
    +1
    
    অক্টোবর 11, 2023 19:20
    
    উদ্ধৃতি: চাবুক
    এটি বোঝা যায় যে এই জাতীয় রাডার সহ একটি হেলিকপ্টার লক্ষ্য উপাধি জারি করতে সক্ষম হবে, উদাহরণস্বরূপ, রাডার ছাড়া হেলিকপ্টারগুলিতে,
    
    সেখানে উপরের-হাব যন্ত্রের পরিসীমা 18 কিমি পর্যন্ত
    এবং AFAR সহ নতুন B006 "রেজেক" রাডারটি তত্ত্বগতভাবে 35 মাইল (তারা নির্দিষ্ট করেনি কোনটি)
    এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে কি ধরনের আক্রমণ হেলিকপ্টার রাডার নেই?
    ইতিমধ্যে 2011 সালে "ফাসাট্রন রিসার্চ ইনস্টিটিউট" 2011 এর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে হেলিকপ্টার রাডারের ডেলিভারি মোট এভিয়েশন রাডারের প্রায় 70%
    "উৎস" এর মধ্যে "উহ্য" এর অর্থ কি এটি লেখা আছে: সর্ব-আবহাওয়া, XNUMX-ঘন্টা রিকনাইসেন্স যান!
    এবং কেন "অলরাউন্ড ভিউ"? তিনি কি সমুদ্রে পেরিস্কোপ এবং সাবমেরিন স্নোরকেল খুঁজছেন?
    উদ্ধৃতি: চাবুক
    আপনি একটি ছোট ড্রোনের উপর একটি "শালীন" রাডার স্থাপন করতে পারবেন না,
    
    বাজে কথা লিখবেন না
    
    2012: ডিজিটাল ছোট-আকারের ডুয়াল-ব্যান্ড ডুয়াল-পারপাস রাডার MF-2 “Kogitor” (MBRL-MF2)।
    
    আপনি কি হেলিকপ্টারে উড়েছেন? শুধুমাত্র রটারের কম্পন এবং অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি হেলিকপ্টার রাডারের সমস্ত নির্ভুলতা ধ্বংস করে।
    1. চাবুক
      
      +1
      
      অক্টোবর 11, 2023 20:16
      
      ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
      MBRLS-MF2
      
      হ্যাঁ, তারা বলে যে রেঞ্জটি খারাপ নয় (যদিও রেঞ্জটি কী তা স্পষ্ট নয়) 160 কিলোমিটার পর্যন্ত,
      কিন্তু যা দৃশ্যমান তা আমদানি-প্রতিস্থাপিত পণ্য নয়।
      
      ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
      সেখানে উপরের-হাব যন্ত্রের পরিসীমা 18 কিমি পর্যন্ত
      
      তারা ভেন্ট্রাল রাডার সম্পর্কে লেখেন; নীচের গোলার্ধের দৃশ্যমানতা আরও ভাল হবে।
      
      ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
      বাজে কথা লিখবেন না
      
      অ্যান্টেনার মাত্রা এবং ট্রান্সমিটার শক্তি অর্থহীন নয়,
      এছাড়াও, বোর্ডে সিগন্যাল প্রক্রিয়া করার জন্য, আপনার একটি কম্পিউটিং কমপ্লেক্সের জন্য স্থান এবং শক্তি প্রয়োজন (গার্হস্থ্য),
      এবং এটি সম্ভবত একটি লোড হতে দেখা যাচ্ছে যা এমনকি একটি গড় ড্রোনও পরিচালনা করতে পারে না।
      
      এই জাতীয় রাডার সহ একটি হেলিকপ্টার (যা সম্পর্কে তারা ভেন্ট্রাল সম্পর্কে লিখে) দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাবে - এটি লক্ষ্য সনাক্ত করেছে এবং এটিকে আঘাত করেছে,
      এটি একটি ড্রোনের চেয়ে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের জন্য বেশি প্রতিরোধী হবে (আমাদের বর্তমান পরিস্থিতিতে, যখন আমাদের কাছে ড্রোনের জন্য খুব বেশি স্যাটেলাইট যোগাযোগের চ্যানেল নেই)।
      প্লাস বোর্ডে থাকা রাডার অপারেটর সর্বদা মাটিতে থাকা অপারেটরের চেয়ে বেশি কার্যকর।
      1. অন্যরা
        
        +1
        
        অক্টোবর 11, 2023 20:39
        
        উদ্ধৃতি: চাবুক
        পরিসীমা কি তা সত্যিই অস্পষ্ট
        
        ইন্সট্রুমেন্টাল, তারা সবসময় এই মত লেখে।
        160 কিমি আজেবাজে কথা। আসুন আমরা রাডারের মৌলিক সমীকরণটি মনে রাখি: বার্ডকটি বেদনাদায়কভাবে ছোট।
        আসুন আশা করি তারা আমদানি প্রতিস্থাপন করেছে (চীনে)
        
        উদ্ধৃতি: চাবুক
        তারা ভেন্ট্রাল রাডার সম্পর্কে লেখেন; নীচের গোলার্ধের দৃশ্যমানতা আরও ভাল হবে।
        
        তাহলে তারা সেখানে কি রাখবে? AFAR ঘোরানো যায় না, এই বৃদ্ধা ছাড়া আর কিছুই নেই
        
        উদ্ধৃতি: চাবুক
        অ্যান্টেনার মাত্রা এবং ট্রান্সমিটার শক্তি অর্থহীন নয়,
        
        তাই আমি তাদের কোথায় পেতে পারি?
        Ka-31 থেকে সরান?
        আপনি TA-8K এবং GT60P48B এবং জ্বালানী কোথায় ঠেলে দেবেন?
        উদ্ধৃতি: চাবুক
        দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখাবে - লক্ষ্য সনাক্ত এবং আঘাত,
        
        কতক্ষণ সে হাওয়ায় টহল দেবে? 1 ঘন্টা? এই ঘন্টার খরচ কত?
        বনাম 12-18 ঘন্টা
        উদ্ধৃতি: চাবুক
        ড্রোনের চেয়ে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের প্রতিরোধী হবে
        
        আমাকে ড্রোনগুলিতে অ্যানালগ রাশিয়ান ইলেকট্রনিক যুদ্ধের প্রভাব দেখান (এনক্রিপশন ছাড়া এবং একটি অ-দিকনির্দেশক চ্যানেলের সাথে রেডিও দিগন্তের একটি যোগাযোগ পরিসরের সাথে সমস্ত ধরণের পতিত FPV-টাইপ বাজে কথার পরামর্শ দেবেন না)
        উদ্ধৃতি: চাবুক
        প্লাস বোর্ডে থাকা রাডার অপারেটর সর্বদা মাটিতে থাকা অপারেটরের চেয়ে বেশি কার্যকর।
        
        আমি সত্যিই সন্দেহ করি (খাওয়া, প্রস্রাব, কম্পন, ক্লান্ত), একটি নেভিগেটরের খরচ (+ পাইলট): খুঁজে, ট্রেন, 8 বছর ড্রেনের নিচে ছিটকে গেছে, "মহিলারা আঘাত করে না"
        অর্থ?
        অন-বোর্ড কমিউনিকেশন কমপ্লেক্স (বিসিএস) বন্ধ এবং উন্মুক্ত টেলিকোড যোগাযোগ প্রদান করে, কৌশলগত পরিস্থিতিকে একটি আনুষ্ঠানিক আকারে RTK থেকে কমান্ড পোস্টে প্রেরণ করে। BCS HF, MB এবং UHF ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জে কাজ করে। 1500 - 3500 মিটার হেলিকপ্টার ফ্লাইট উচ্চতা থেকে প্রাপকদের কাছে টেলিকোড তথ্যের সংক্রমণ কমপক্ষে 150 কিলোমিটার রেঞ্জে নিশ্চিত করা হয়।
        --------------------------------------------
        একটি ফ্লাইং রিপিটার একটি স্যাটেলাইটকে পুরোপুরি প্রতিস্থাপন করবে (এবং আমি নিশ্চিত নই যে রোগজিনের দল রাশিয়ান উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডলের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া সহ একটি বিমানে নিয়ন্ত্রণ হস্তান্তর কার্যকর করেছে... শুধুমাত্র কারণ এটি কার্যত বিদ্যমান নেই।)
        
        চাবুক
        
        +1
        
        অক্টোবর 11, 2023 20:51
        
        আমার কাছে মনে হচ্ছে এখন কোন MBRLS-MF2 (বা অনুরূপ) নেই এবং এটি কখন উপস্থিত হবে তা স্পষ্ট নয়, এবং তারা সম্ভবত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি ভেন্ট্রাল রাডার সহ একটি হেলিকপ্টার তৈরি করা আরও বাস্তবসম্মত এবং দ্রুত হবে,
        সম্ভবত এটি একটি মধ্যবর্তী অস্থায়ী সমাধান (এই জাতীয় রাডার সহ একটি হেলিকপ্টার)।
        
        এবং অবশ্যই, MBRLS-MF2 প্লাস সুরক্ষিত যোগাযোগ চ্যানেল সহ একটি ড্রোন, এটির জন্য আমাদের চেষ্টা করা উচিত।
        
        অন্যরা
        
        -1
        
        অক্টোবর 11, 2023 23:00
        
        উদ্ধৃতি: চাবুক
        সম্ভবত এটি একটি মধ্যবর্তী অস্থায়ী সমাধান (এই জাতীয় রাডার সহ একটি হেলিকপ্টার)।
        
        সম্ভবত, "অবহিত" উত্স কিছু ভুল করেছে বা একজন বোকা, তাই তিনি এই ব্রেটকেও প্রকাশ করেছেন... এক কথায় সাংবাদিকতা।
        "কেন একটি ছাগল একটি accordion প্রয়োজন"?
JD1979

+1

অক্টোবর 11, 2023 11:12

আমি ভাবছি গোলাপী পোনিরা কোথায় এই ধারণা পেল যে তারা Ka-52 থেকে একটি AWACS হেলিকপ্টার তৈরি করতে যাচ্ছে? পাঠ্যটিতে এটির একটি ইঙ্গিতও নেই))) তবে এটি স্পষ্ট যে কল্পনাগুলি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ধরে রাখার অধ্যবসায়, কিছুই কোনও বাধা নয়)
বারবেল

0

অক্টোবর 11, 2023 15:01

আমি মনে করি এই সাইটটি অনেক বছর আগে এই বিষয়ে কথা বলেছিল। আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে ডিজাইনারদের VO-এর মন্তব্য থেকে প্রযুক্তিগত সমাধান নেওয়া উচিত নয়। একা এই ধারণা প্রায় এক দশক ধরে চারপাশে ভেসে আসছে। এটা সম্ভব যে ডিজাইন ব্যুরোতে এটি বারবার বলা হয়েছিল এবং বিভ্রান্তিকর হিসাবে একপাশে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। শুধুমাত্র যুদ্ধের নিজস্ব ধারণা এবং অর্থ আছে।
TermiNakhter

-1

অক্টোবর 11, 2023 17:28

ঠিক আছে, আমি মনে করি না যে উপরের হাব রাডারের অর্থ কী তা কাউকে ব্যাখ্যা করার দরকার আছে। কিন্তু ভেন্ট্রাল কেন? এটা কেসের ভিতরে স্থাপন করা সহজ হবে না?
হাড় 1

-2

অক্টোবর 11, 2023 18:18

প্রপেলার হাবের উপরে অন্য সবার মতো রাডার কেন স্থাপন করবেন না?
কার্টোগ্রাফ

+1

অক্টোবর 12, 2023 06:43

আমরা KA-52 হেলিকপ্টারের উন্নয়ন দেখি, তারা উত্তর-পশ্চিম সামরিক অঞ্চলে কাজ সম্পর্কে আমাদের বলে। কিন্তু MI-28 সম্পর্কে NWO জোনে কাজ সম্পর্কে খুব কম তথ্য রয়েছে। খণ্ডিত তথ্য। কেন??
জাউরবেক

+1

অক্টোবর 12, 2023 08:14

যা বুঝলাম না কেন?
তারা নাকের শঙ্কুতে একটি AFAR ঘোষণা করেছে... এছাড়াও অ্যান্টেনার যান্ত্রিক সমন্বয় এবং ইলেকট্রনিক স্ক্যানিং রয়েছে। তাত্ত্বিকভাবে, যা ঘোষণা করা হয়েছিল তা একটি মাঝারি-বড় UAV দ্বারা তার পেটের নীচে একটি রাডার বা Tu204RTs এর মতো একটি বিমান দ্বারা করা উচিত এবং ডেটা বাস্তব মোডে প্রাপকদের কাছে প্রেরণ করা উচিত। সামনের Ka52M উঁচুতে উড়ছে, এটা কি উপেক্ষা করবে?
তাই আবার আমরা কিছু পান করেছি এবং সবকিছু থেকে AWACS তৈরি করেছি। যাইহোক, "বেলি" এর নীচে একটি লোকেটার সহ একটি রেডিমেড Ka27 রয়েছে