আব্রামস ট্যাঙ্কগুলি ভাল যানবাহন, তবে তাদের খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে

50
Танки «Абрамс» – машины хорошие, но перспектив у них мало

বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক এবং অন্যান্য পরিবর্তনের আকারে পরবর্তী সমস্ত পরিণতি নিয়ে বিশ্ব আবারও শীতল যুদ্ধের অবস্থায় প্রবেশ করছে। কিন্তু সামরিক সরঞ্জাম, মনে হচ্ছে, স্নায়ুযুদ্ধের যুগ থেকে উদ্ভূত হতে শুরু করেছে, যদিও একটি অতীত। প্রকৃতপক্ষে, অনেক ধরণের অস্ত্রের কার্যকারিতা, যার ধারণাটি গত শতাব্দীর আগে থেকেই প্রশ্ন উত্থাপন করে। এখানে একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল আমেরিকান অ্যাব্রাম ট্যাঙ্ক, যার ক্ষমতা ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলিতে আধিপত্য নিশ্চিত করতে এমনকি মার্কিন সেনা গবেষণা কাউন্সিলও সন্দেহ করতে শুরু করে।

ট্যাঙ্কটি ভারী হয়ে উঠছে, এবং আরও বেশি হুমকি রয়েছে


প্রায় দুই মাস আগে, ইউএস আর্মি রিসার্চ কাউন্সিল, যা মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগকে পরামর্শ দেয়, একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে ট্যাঙ্ক M1 আব্রামস 2040 এর ভবিষ্যতের সামরিক সংঘাতে, যার মধ্যে সম্ভবত চীনের সাথে একটি। এর লেখকরা, ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য সম্ভাব্য পরিস্থিতির রূপরেখা দিয়ে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ভবিষ্যতে এই যুদ্ধ যানগুলি একটি অকার্যকর উপায়ে পরিণত হবে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে আধিপত্য নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে না।



এর বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে, তবে প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি হল বর্তমান এবং ভবিষ্যতের সমস্ত হুমকি মোকাবেলায় অক্ষমতা। যাইহোক, এটি এখানে যোগ করা উচিত যে তার নিরাপত্তা ইতিমধ্যেই তার সীমাতে পৌঁছেছে।


অবশ্যই, আব্রামসের সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি, M1A2 SEP v.3 দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা, বিশ্বের সবচেয়ে সাঁজোয়া ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি। উপলব্ধ তথ্য থেকে বোঝা যায় যে এই "আমেরিকান" এর সম্মুখ প্রক্ষেপণ রাশিয়ান সহ সবচেয়ে আধুনিক সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল এবং ক্রমবর্ধমান ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাত সহ্য করতে পারে। যা, সাধারণভাবে, আশ্চর্যজনক নয়, বিশেষত এর সংমিশ্রণে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সহ। যাইহোক, এই শ্রেষ্ঠত্ব একটি কারণে দেওয়া হয়.

সুরক্ষার বিনিময়ে আপনাকে যে মূল্য দিতে হবে তা হল গাড়ির ভারী ওজন। আসুন আমরা স্মরণ করি যে আব্রামসের আসল সংস্করণের জন্য, এম 1 সংস্করণ, যার উত্পাদন 1979 সালে শুরু হয়েছিল, এটি 54 টন স্তরে ছিল। যাইহোক, বছরের পর বছর ধরে, সরঞ্জাম এবং বর্মের ক্রমাগত আপগ্রেডের কারণে, এই সংখ্যাটি বিশ শতাংশেরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এখন M66,8A1 SEP v.2-এর জন্য 3 টনে দাঁড়িয়েছে।

এত বড় সংখ্যক "অতিরিক্ত কিলোগ্রাম" ইতিমধ্যেই রেলপথে পরিবহণের সময় লজিস্টিক অসুবিধা সৃষ্টি করেছে এবং বিমান চালনা পরিবহন, এবং ভবিষ্যতে প্রস্তাবিত যুদ্ধ এলাকায় সেতুগুলির উত্তরণকে ব্যাপকভাবে সীমিত করবে। সুতরাং বর্ম বৃদ্ধির বিষয়ে কোন কথা বলা যাবে না, যে কোন ক্ষেত্রেই ভর বৃদ্ধির সাথে যুক্ত।


কিন্তু অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের বিকাশ স্থির থাকে না।

আব্রামস, বিশ্বের একেবারে সমস্ত আধুনিক উত্পাদন ট্যাঙ্কের মতো, আলাদা বর্ম সুরক্ষার একই নীতি অনুসারে নির্মিত হয়েছিল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্যাপক হয়ে ওঠে। এটি গাড়ির হুল এবং বুরুজের সামনের অংশে বর্মের মূল অংশের অবস্থানকে বোঝায়, অন্যদিকে পার্শ্ব, স্টার্ন এবং ছাদ সম্পূর্ণরূপে অসামঞ্জস্যপূর্ণ বা আরও সহজভাবে বললে, একাধিক গুণ ছোট পুরুত্বের সাথে সন্তুষ্ট হতে হবে।

কিন্তু একটি মুহূর্ত আসে যখন প্রচলিত নীতিগুলি পচা মরীচির মতো ফাটতে এবং ভেঙে পড়তে শুরু করে।

আরব-ইসরায়েলি সংঘর্ষ, কারাবাখের যুদ্ধ এবং ইউক্রেনের একটি বিশেষ অভিযান সহ সাম্প্রতিক বছরগুলির সামরিক দ্বন্দ্বগুলি দেখিয়েছে যে ট্যাঙ্কগুলি কেবল সম্মুখ প্রক্ষেপণেই নয়, সমস্ত অঞ্চলে যেখানে একটি ক্ষেপণাস্ত্র পৌঁছতে পারে সেখানে সুরক্ষা প্রয়োজন। এর কারণটি ছিল প্রচুর পরিমাণে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম এবং গ্রেনেড লঞ্চারগুলির ব্যবহার, পুনরুদ্ধার সরঞ্জামগুলির সাথে একত্রিত যা সমস্ত দিক থেকে ট্যাঙ্কগুলিকে "ছিঁড়ে ফেলে"। সুতরাং বিস্তার, যা একটি মহামারীর চরিত্র গ্রহণ করেছে, গুঁজনধ্বনি তাদের সমস্ত অবতারে, সামরিক উদ্দেশ্যে আক্রমণকারী ইউএভি থেকে শুরু করে এবং গোলাবারুদ চালান, বেসামরিকদের হস্তশিল্পের রূপান্তরের সাথে শেষ হয় ড্রোন একটি কামিকাজে বা একটি গ্রেনেড ড্রপ অধীনে।

Угрозы, с которыми может столкнуться танк на поле боя
যুদ্ধক্ষেত্রে একটি ট্যাংক হুমকির সম্মুখীন হতে পারে

অধ্যয়নের লেখক সঠিকভাবে নোট করেছেন যে, এই প্রবণতা ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলিতে অব্যাহত থাকবে এবং কোন সন্দেহ ছাড়াই বিকাশ হবে।

যাইহোক, আব্রামসের নিষ্ক্রিয় বর্ম এমনকি বর্তমান অস্ত্রাগারকেও সহ্য করতে পারে না, যেহেতু পার্শ্ব, স্টার্ন এবং ছাদের অতিরিক্ত শক্তিবৃদ্ধি, যেখানে ট্যাঙ্কারের জন্য এই অনামন্ত্রিত অতিথিরা সাধারণত উড়ে যায়, গাড়ির ইতিমধ্যে অতিরিক্ত ওজনের নকশা দ্বারা সরবরাহ করা হয় না। এবং এমনকি গতিশীল সুরক্ষার মতো পদক্ষেপগুলি তুলনামূলকভাবে সহজ নিরপেক্ষকরণের কারণে এই সমস্যাটিকে সম্পূর্ণরূপে সমাধান করতে সক্ষম হয় না।

অবশ্যই, সবচেয়ে আধুনিক M1A2 SEP v.3 ইস্রায়েলের তৈরি ট্রফি সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থার সাথে সজ্জিত করা যেতে পারে, তবে এই পণ্যটি যুদ্ধক্ষেত্রে সমস্ত হুমকির মোকাবেলা করতে পারে না - অন্তত ড্রোনের জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে অকেজো, যেমনটি প্রদর্শিত হয়েছিল। ইসরায়েলি ভূখণ্ডে বর্তমান হামাসের আক্রমণের সময়।


বিনিময়ে, এটি ট্যাঙ্কটিকে প্রায় এক টন ভারী করে তোলে, এর মাত্রা বাড়ায়, টারেটের সামনের অংশে কাউন্টারওয়েট সহ বড় আকারের এবং ওজনের ব্যাটারির প্রয়োজন হয় এবং অন-বোর্ড নেটওয়ার্ক থেকে যথেষ্ট পরিমাণ শক্তি খরচ করে। এর উপর ভিত্তি করে, অনেক সামরিক ব্যক্তি এবং বিশেষজ্ঞরা একমত যে ট্রফি, কিছু অর্থে, আমেরিকান ট্যাঙ্কের সংযোজনের চেয়ে বেশি বোঝা। অতএব, আমাদের এখনও সমস্ত সুরক্ষা ব্যবস্থার স্বাভাবিক সংহতকরণ এবং বর্ধিত সংরক্ষণের বাস্তবায়ন সম্পর্কে ভাবতে হবে।

ডেলিভারি নিয়ে সমস্যা


সামরিক সংঘাতে আব্রামের নিরাপত্তার বিষয়টি, যদিও এটি প্রাথমিক কাজগুলির মধ্যে একটি, তবুও এটি প্রধানটির মর্যাদার জন্য যোগ্য নয়। সর্বনিম্নভাবে, মার্কিন অঞ্চল থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে প্রস্তাবিত যুদ্ধ অভিযানের এলাকায় কীভাবে দ্রুত সাঁজোয়া ব্রিগেডগুলি সরবরাহ করা যায় সে সম্পর্কে প্রশ্ন উঠেছে।

এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য দুটি বিকল্প রয়েছে: সাঁজোয়া যান, সম্পর্কিত পণ্যসম্ভার এবং ক্রু সহ কর্মীদের স্থানান্তর, সমুদ্র বা বিমান পরিবহন ব্যবহার করে। যাইহোক, সমুদ্রপথে পরিবহন বেশ প্রত্যাশিত অসুবিধাগুলির সাথে যুক্ত: এটি কেবল একটি ধীর প্রক্রিয়া যার জন্য যথেষ্ট সময় প্রয়োজন, সেইসাথে বিপুল সংখ্যক ইউনিটের জড়িত থাকা। নৌবহর – উভয় পরিবহন জাহাজ এবং সহগামী জাহাজ, যার প্রাপ্যতা সন্দেহজনক।

অতএব, এই বিকল্পটি ইতিমধ্যে চলমান যুদ্ধের পরিস্থিতিতে সৈন্য এবং সরবরাহ স্থানান্তরের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত, বা খুব, খুব ভালভাবে একটি সংঘাত শুরু হওয়ার আগে।


যুদ্ধের যানবাহন পরিবহনের মাধ্যম হিসাবে বিমান চলাচলের সাথে, একটি ভিন্ন প্রকৃতির অসুবিধা দেখা দেয়, কারণ সাঁজোয়া ব্রিগেডগুলিতে অন্তর্ভুক্ত ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনগুলি খুব বড় এবং খুব ভারী পণ্যসম্ভার। আসুন আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আব্রামসের ভর 12 টনেরও বেশি বৃদ্ধির কারণে, এর বিমান পরিবহনের সম্ভাবনাগুলি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। অবশ্যই, C-17 গ্লোবমাস্টার III (যার মধ্যে এখন 300টিরও কম ইউনিট রয়েছে), যা এই ধরনের "যাত্রীদের" জন্য প্রধান পরিবহনকারী, যদিও M1A2 SEP v.3 বহন করে চলেছে, কিন্তু একটি ন্যূনতম পেলোড রিজার্ভ সহ। এবং S-5 গ্যালাক্সির মতো একটি আটলান্টিন, যা আগে সহজেই দুটি ট্যাঙ্ক বোর্ডে নিয়ে যেতে পারত, এখন কেবল একটি লাগে।

এখানে, একটি উদাহরণ যা স্পষ্টভাবে বর্তমান পরিস্থিতিকে তুলে ধরে তা হল 2003 সালে ইরাক আক্রমণ, যখন পাঁচটি আব্রামস ট্যাঙ্ক, পাঁচটি ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং যান, একটি ব্যাটালিয়ন কমান্ড পোস্ট এবং ক্রুদের একটি সেট পরিবহনের জন্য ত্রিশটি সি-17 সর্টিস প্রয়োজন ছিল। এবং ভবিষ্যতের সংঘাতে প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সহ সাঁজোয়া ব্রিগেডগুলি পরিবহন করতে - গবেষণার লেখকদের মতে - দীর্ঘ দূরত্বে, 575 টি যাত্রার প্রয়োজন হবে। এবং এটি অন্যান্য বিভাগের অন্তর্ভুক্ত নয়।

তদুপরি, চীনের সাথে যুদ্ধকে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে ভবিষ্যতের সংঘাত হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা নীচে সংযুক্ত ছবিতে উপস্থাপন করা হয়েছে। তবে অগ্রাধিকার অবশ্যই তাইওয়ান।


লেখকরা নিম্নলিখিতটি বলেছেন:

গবেষণা দলটি আর্মি অ্যানালাইসিস সেন্টারের সহায়তায় কাছাকাছি একটি তাইওয়ানের দৃশ্যকল্প ব্যবহার করে একটি ট্যাবলেটপ যুদ্ধের খেলা পরিচালনা করেছে।

এই যুদ্ধ খেলাটি তাইওয়ানের প্রতিরক্ষায় বর্মের মূল্য প্রদর্শন করেছিল, কিন্তু স্থাপনা এবং সরবরাহের অসুবিধাগুলি আমেরিকান বর্মকে পর্যাপ্ত সংখ্যায় পৌঁছাতে বাধা দেয় আগে চীন নিজেকে একটি সঙ্গতিপূর্ণভাবে উপস্থাপন করে।

ক্লাসিফায়েড ওয়ারগেম রিপোর্টের পর্যালোচনা এবং অন্যান্য বিশ্লেষণে একই ধরনের স্থাপনা এবং টেকসই সমস্যা পাওয়া গেছে।

এই সমস্যাটি অবশ্যই জটিল এবং এতে সমস্ত লজিস্টিক সমস্যা রয়েছে, পর্যাপ্ত পরিমান পরিবহন থেকে শুরু করে তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুর সাথে সৈন্যদের যথাযথ ব্যবস্থা। শেষ পর্যন্ত, এমনকি ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির ওজন কম হওয়া সত্ত্বেও ভাল পরিবহনযোগ্যতা নেই। তবুও, সাঁজোয়া বাহিনীর মেরুদণ্ড হিসাবে আব্রামসের প্রভাব স্পষ্ট:

সেনা নেতা এবং অবসরপ্রাপ্ত জেনারেলদের সাথে আলোচনা যারা ইউরোপ এবং ইন্দো-প্যাসিফিকের দায়িত্ব ভাগ করে নিয়েছে প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কের ওজন পুনর্বিবেচনার প্রয়োজনের ইঙ্গিত দেয়। সবাই একমত যে M1, যার ওজন 70 ("ছোট") টন বা তার বেশি, কৌশলগতভাবে, কর্মক্ষমভাবে বা কৌশলগতভাবে মোবাইল নয়৷ তাই বিশেষভাবে সুরক্ষা এবং সাধারণভাবে অপারেশনাল ক্ষমতার সাথে আপস না করে পরবর্তী প্রজন্মের এমবিটি-এর ওজন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার সম্ভাবনা অন্বেষণ করা গুরুত্বপূর্ণ।

যখন ইচ্ছা সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়


ভবিষ্যতে যুদ্ধগুলি সামরিক শাখাগুলির মধ্যে বিস্তৃত মিথস্ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হবে, যুদ্ধক্ষেত্রে সরাসরি ব্যবহৃত সেইসাথে রোবোটিক্স সহ সম্পূর্ণ ভিন্ন পুনরুদ্ধার পদ্ধতির মোট ব্যবহার দ্বারা চিহ্নিত করা হবে, লেখকরা সম্পূর্ণ পরিসরের সুপারিশ করেছেন। নতুন যুদ্ধ যান। তাদের মধ্যে, যাইহোক, রোবোটিক ট্যাঙ্ক ছিল, সেইসাথে সাঁজোয়া লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করতে হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের ভবিষ্যতের ব্যবহারের ইঙ্গিত ছিল। কিন্তু, যেহেতু এই প্রস্তাবগুলির বেশিরভাগই বরং উপদেশমূলক প্রকৃতির, তাই ট্যাঙ্কের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত যেগুলির দিকে তাকানো মূল্যবান।

উল্লেখ্য যে M1 আব্রামস আর অনুমানমূলক, কিন্তু বেশ সম্ভাব্য দ্বন্দ্বে মূল ভূমিকা পালন করতে পারে না, গবেষকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে মূল ট্যাঙ্কের ভর কমানো এখনও বাঞ্ছনীয় হবে। তাদের দৃষ্টিতে, এই শ্রেণীর একটি যুদ্ধ যান 55-60 টন সীমার মধ্যে হওয়া উচিত, একটি উচ্চ-ইমপালস 130 মিমি ক্যালিবার বন্দুক, একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং একটি কম ক্রু থাকা উচিত। এটি সরবরাহের উপর "অতিরিক্ত ওজন" এর প্রভাব হ্রাস করবে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাঙ্কের নতুন ক্ষমতাও প্রকাশ করবে। মূলত হালনাগাদ বর্ম এবং আধুনিক ও ভবিষ্যৎ হুমকি প্রতিহত করতে সক্ষম অন্যান্য সুরক্ষা ব্যবস্থার কারণে।

Характеристики предлагаемых научным советом боевых машин в сравнении с классическим «Абрамсом»

ক্লাসিক আব্রামের সাথে তুলনা করে বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল দ্বারা প্রস্তাবিত যুদ্ধ যানের বৈশিষ্ট্য

যাইহোক, নতুন ট্যাঙ্কটি গতিশীলতার সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান করতে সক্ষম হবে না এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, একটি বড়-ক্যালিবার বন্দুক, তুলনামূলকভাবে দুর্বল বর্ম এবং সক্রিয় সহ 35-40 টন পরিসরের একটি হালকা ওজন বিভাগের একটি ট্যাঙ্ক। প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম বিবেচনার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল এই গাড়ির ভূমিকাটিকে একটি হালকা ট্যাঙ্ক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেনি, এটিকে একটি "হালকা সংস্করণে" একটি প্রধান ট্যাঙ্ক হিসাবে অবস্থান করে, তবে এই সরঞ্জামটিকে হালকা এবং ভারীতে ভাগ করার প্রবণতা দৃশ্যমান। প্রথমত, কারণ মূল যুদ্ধের ট্যাঙ্কের সাথে সমস্ত মৃত্যুদণ্ডের পরেও, সৈন্যদের একটি পরিবহনযোগ্য, মোবাইল এবং সুরক্ষিত বন্দুকের প্রয়োজন যা আব্রামসের মতো দীর্ঘ লজিস্টিক লেজ ছাড়াই দ্রুত সরবরাহ করা যেতে পারে।

এবং এখানে একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছে: ইউএস আর্মি রিসার্চ কাউন্সিলের এই সুপারিশগুলি, এক বা অন্যভাবে, ইতিমধ্যেই বাস্তবায়িত হতে শুরু করেছে।

মাত্র এক মাস আগে, আমেরিকান সামরিক নেতৃত্ব ঘোষণা করেছিল যে M1A2 ট্যাঙ্কগুলিকে SEP v.4 স্ট্যান্ডার্ডে আরও আধুনিকীকরণ সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করা হবে তাদের বিশাল ভর, সরবরাহ এবং সুরক্ষার অসুবিধার কারণে। পরিবর্তে, প্রচেষ্টাগুলি সম্পূর্ণরূপে পুনর্বিবেচনা করা আব্রামস ধারণার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হবে, মনোনীত M1E3, যা 2030 এর দশকের কাছাকাছি উৎপাদনের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে। অধিকন্তু, এসইপি v.3 পরিবর্তনগুলির উত্পাদন ছোট আকারে অব্যাহত থাকবে এবং সেনাবাহিনীতে তাদের পরিষেবা অব্যাহত থাকবে যতক্ষণ না সাঁজোয়া ইউনিটগুলি নতুন গাড়িতে পুনরায় সজ্জিত হয়।

স্পষ্টতই, ভবিষ্যতের M1E3 লেআউটে উল্লেখযোগ্যভাবে পুনরায় ডিজাইন করা হবে, যার মধ্যে রয়েছে বন্দুকের স্বয়ংক্রিয় লোডিং এবং একটি জনবসতিহীন বা নিম্ন-প্রোফাইল বুরুজ, যা গাড়ির নিষ্ক্রিয় বর্মকে পুনরায় বিতরণ করবে এবং এর ওজন হ্রাস করবে। এবং উপাদানগুলি যেমন সক্রিয় সুরক্ষা, ড্রোনগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার উপায় ইত্যাদি, প্রাথমিকভাবে ডিজাইনের মধ্যে তৈরি করা হবে, এটির সংযোজন এবং বোঝা নয়। এই ক্ষেত্রে, এটা সম্ভব যে আমরা AbramsX থেকে উন্নয়ন ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছি।


এবং এম 10 বুকার ইতিমধ্যে একটি "হালকা ট্যাঙ্ক" হিসাবে কাজ করছে - দেশের বাইরে দ্রুত মোতায়েন করার ক্ষমতা সহ যুদ্ধক্ষেত্রে পদাতিকদের জন্য ফায়ার সাপোর্টের একটি মাধ্যম, যা আমরা নিবন্ধে লিখেছি। আমেরিকান এম 10 বুকার: ট্যাঙ্ক বা ট্যাঙ্ক নয় - যতক্ষণ পদাতিক খুশি থাকে. একটি 105-মিমি কামান, ছোট-ক্যালিবার কামানের শেল এবং আধুনিক ইলেকট্রনিক্সের বিরুদ্ধে বর্ম থাকা, এই যানবাহনগুলিকে প্রস্তাবিত দ্বন্দ্বের অঞ্চলে দ্রুত আকাশপথে পরিবহন করার ক্ষমতা সহ পদাতিক ব্রিগেডের "প্রধান ক্যালিবার" হওয়া উচিত। এই পণ্যটিতে অবশ্যই আর্মি কাউন্সিলের সুপারিশের সাথে অমিল রয়েছে, তবে পদাতিক এবং বায়ুবাহিত সৈন্যদের মধ্যে একটি সাঁজোয়া মোবাইল বন্দুকের অভাবের সমস্যা, যা M551 শেরিডানকে পরিষেবা থেকে অপসারণের পর থেকে বিদ্যমান ছিল, সমাধান করা হবে।


এই মুহুর্তে, M504 বুকারের 10 ইউনিট উৎপাদনের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে এবং এই বছরের শেষের আগে প্রথম ডেলিভারি প্রত্যাশিত৷ ধারণা করা হয় যে সমস্ত যানবাহন ব্যাটালিয়ন গঠন করা হবে এবং পদাতিক এবং বায়ুবাহিত বিভাগে স্থানান্তর করা হবে।

সুতরাং, প্রতিটি পদাতিক ব্রিগেড ভবিষ্যতে এই যানবাহনের একটি কোম্পানির সাথে সজ্জিত হবে।

সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই একটি আপডেটেড ট্যাঙ্ক বহরের সাথে ভবিষ্যতের যুদ্ধে প্রবেশ করতে পারে, যার ভিত্তি হবে হালকা এবং ভারী ট্যাঙ্ক, বেশিরভাগ অংশ ইতিমধ্যে পরিবহন, অপারেশনাল মোতায়েন এবং সুরক্ষার সমস্যা থেকে মুক্ত।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

50 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    অক্টোবর 12, 2023 04:03
    আমেরিকানরা একই কথা বলে যা আমি ভেবেছিলাম - ভবিষ্যতটি মাঝারি ওজনের মোবাইল ট্যাঙ্কগুলির অন্তর্গত, এর অর্থ হল ভবিষ্যত টি 80 এর নতুন সংস্করণের অন্তর্গত, এর জন্য যৌগিক উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন তৈরি করা প্রয়োজন, যা গতিতে অতিরিক্ত দশ কিলোমিটার দেবে।
    1. +3
      অক্টোবর 12, 2023 04:37
      Etoya থেকে উদ্ধৃতি
      তার জন্য আমাদের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন তৈরি করতে হবে যৌগিক উপাদান, যা গতিতে অতিরিক্ত দশ কিলোমিটার দেবে।
      এটি সত্য, তবে গতির জন্য নয়, শক্তির ঘনত্ব বাড়ানোর জন্য। request
      1. -3
        অক্টোবর 12, 2023 06:37
        মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
        এটি সত্য, তবে গতির জন্য নয়, শক্তির ঘনত্ব বাড়ানোর জন্য।

        গতি বাড়াতে.
        1. +2
          অক্টোবর 12, 2023 07:28
          উদ্ধৃতি: Stas157
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          এটি সত্য, তবে গতির জন্য নয়, শক্তির ঘনত্ব বাড়ানোর জন্য।

          গতি বাড়াতে.

          নাঃ। fool যুদ্ধক্ষেত্রে চালচলন এবং গতিশীলতা বাড়ানোর জন্য, যাতে অতল গহ্বরে হারিয়ে না যায়, পাহাড়ে হামাগুড়ি দাও, ভাইকে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে টেনে আনুন। Abrams শুধুমাত্র শুষ্ক মাটির দেশগুলিতে সরবরাহ করা হয়।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মিশর, সৌদি আরব, কুয়েত, ইরাক, অস্ট্রেলিয়া request ঠিক আছে, পোল্যান্ড, একটি দুর্দান্ত মনের বাইরে, বরং জার্মানির সাথে মিলিত হওয়ার এবং ইউরোপকে নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার তৃষ্ণা থেকে। fool
    2. 0
      অক্টোবর 12, 2023 16:21
      আমেরিকানরা শুধু ডিজেল-ইলেকট্রিক হাইব্রিড দিয়ে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন প্রতিস্থাপন করছে। যদিও, কিছু গাড়িতে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন-ইলেকট্রিক হাইব্রিড পরীক্ষা করা হচ্ছে। এটি কতটা যুক্তিযুক্ত এবং প্রতিশ্রুতিশীল তা বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে শুনতে আকর্ষণীয় হবে।
    3. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ГТД требует для эффективной работы скорость вращения в несколько десятков тысяч оборотов турбины, при этом приемистость двигателя не идет ни в какое сравнение с дизелем, который разгоняется практически мгновенно. Ну и, в качестве бонуса, троекратное превышение расхода топлива.
  2. +4
    অক্টোবর 12, 2023 04:08
    অবশ্যই, C-17 গ্লোবমাস্টার III (যার মধ্যে এখন 300টিরও কম ইউনিট রয়েছে), যা এই ধরনের "যাত্রীদের" জন্য প্রধান পরিবহনকারী, যদিও M1A2 SEP v.3 বহন করে চলেছে, কিন্তু একটি ন্যূনতম পেলোড রিজার্ভ সহ।
    এটা মজার, কিন্তু C-17 গ্লোবমাস্টার III-এর "হালকা" বুকার, ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক থেকে সামান্য বেশি রেঞ্জ সহ, শুধুমাত্র একটির সাথে ফিট করে।
  3. +7
    অক্টোবর 12, 2023 04:13
    কিন্তু এখানে প্রশ্ন হল একটি আর্টিলারি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত একটি ব্যয়বহুল সাঁজোয়া যান দরকার কিনা।
    একই সময়ে, এটি নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র দ্বারা পুড়িয়ে ফেলা হয় (একই ATGM)।

    নৌবহরের সাথে একটি সাদৃশ্য নিজেই পরামর্শ দেয় - যখন বড় আর্টিলারি জাহাজ (যুদ্ধজাহাজ) নির্দেশিত অস্ত্র সহ বর্মহীন জাহাজ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।


    এবং যদি ট্যাঙ্কগুলি থেকে যায় তবে তাদের ভূমিকা, সংখ্যা, অস্ত্র (এটিজিএম, কামিকাজে ইউএভিগুলির সাথে আর্টিলারি বন্দুকের প্রতিস্থাপন বা সংযোজন) কী?

    বিশেষজ্ঞদের জন্য প্রশ্ন.
  4. +3
    অক্টোবর 12, 2023 04:32
    আবার শান্তি ঠান্ডা যুদ্ধের অবস্থায় প্রবেশ করে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক এবং অন্যান্য পরিবর্তনের আকারে সমস্ত পরবর্তী পরিণতি সহ।
    belay "আলে, জাগো, আমরা ছিনতাই হয়ে গেছি।" বিশ্ব ইতিমধ্যে বৈশ্বিক গরম যুদ্ধের একটি রাজ্যে প্রবেশ করেছে, বিভিতে আগুন লাগানো হয়েছিল। 50 বছর আগে, সামরিক নিবন্ধন এবং তালিকাভুক্তি অফিসের একজন কর্নেল ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ভিয়েতনাম, কিউবা, কোরিয়া, আফ্রিকা - তাদের কারণে কখনও বিশ্বযুদ্ধ হবে না, তবে বিভি.... ইসরায়েলকে আদেশ দেওয়া হয়েছিল এবং আবার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল " শুকনো ডাল থেকে দূরে" request
    আব্রামস ট্যাঙ্ক, যা ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলিতে আধিপত্য নিশ্চিত করার ক্ষমতা এমনকি সন্দেহ করতে শুরু করে ইউএস আর্মি রিসার্চ কাউন্সিল.
    এমনকি মহান অন্ধ লোকটিও তার দৃষ্টিশক্তি পেয়েছিলেন। belayকিন্তু তিনি মতবাদ তৈরি করেছেন, সম্ভাবনার রূপরেখা দিয়েছেন, অতীত অভিজ্ঞতা বিশ্লেষণ করেছেন, ভবিষ্যতের দিকে নজর দিয়েছেন...
    1. 0
      অক্টোবর 12, 2023 08:27
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      বিশ্ব ইতিমধ্যে বৈশ্বিক গরম যুদ্ধের একটি রাজ্যে প্রবেশ করেছে, তারা বিভিতে আগুন লাগিয়েছে

      BV তে কিছুই হয় না, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই। সাম্প্রতিক দিনগুলিতে আমরা যা দেখেছি তা হল শেবেকিনোতে অজানা অবস্থানের লোকদের দ্বারা অভিযানের মাত্রা এবং বেশ কয়েকটি বিভাগ দ্বারা বেলগোরোড সিটিতে গোলাবর্ষণ।

      শুধু আরেকটি মিডিয়া হিস্টিরিয়া, আর কিছু না।
      1. +1
        অক্টোবর 12, 2023 11:33
        এটা আশ্চর্যজনক যে মিডিয়াতে এই হিস্টিরিয়ার কারণে, বিশ্বের প্রধান জেন্ডারমেস সেখানে বিমানবাহী বাহক পাঠিয়েছিল
        1. 0
          অক্টোবর 12, 2023 19:21
          অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
          বিশ্বের প্রধান gendarmes বিমান বাহক চালিত

          আরেকজন ক্লাউনারী। এটি গুরুতর হলে, বিমানবাহী জাহাজ ইরানের দিকে অগ্রসর হবে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সেই সমস্ত অ-পরিবহনযোগ্য ট্যাঙ্কগুলির সাথে পরিবহন থাকবে।
          1. 0
            অক্টোবর 12, 2023 22:40
            পরিবহনগুলি সেখানে উড়ে যায় এবং জাহাজ চালায় এবং মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকান ঘাঁটিতে প্রচুর ট্যাঙ্ক রয়েছে। এই কারণে, কিছুই ঘটে না: ব্লিঙ্কেন রাজধানীগুলির চারপাশে চলছে, সৌদিরা পারস্যদের ডাকছে, তুর্কিরা পুতিনকে ডাকছে এবং আরও অনেক কিছু। আমি ভাবছি এই ক্ষেত্রে কোথায় কিছু ঘটে?
      2. 0
        অক্টোবর 12, 2023 12:20
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        আরেকটি মিডিয়া হিস্টিরিয়া, আর কিছু না.

        মিডিয়া হিস্টিরিয়া আছে, কিন্তু আরো... request মাথা কেটে ফেলা বাজে কথা, কিন্তু মার্কিন বিমান উড়ছে এবং মার্কিন জাহাজ চলাচল করছে, ইসরায়েল লেবানন এবং সিরিয়ায় উস্কানিমূলক হামলা চালাচ্ছে এবং তারপরে মার্কিন পন্থা নিয়ে তারা ইরানকে আঘাত করবে। request আর চীনের তেল থাকবে না... fool চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জাহাজ হারানোর চেয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1941 সালের পথ বেছে নিয়েছে; চীনকে অবশ্যই আক্রমণ করতে হবে।
        1. -2
          অক্টোবর 12, 2023 15:47
          ঠিক আছে, আমরা চীনা ভাইদের তেল ছাড়া ছাড়ব না, যদি তারা কেবল অর্থ দেয়, বা আরও ভাল, চিপস এবং শেল।
          1. 0
            অক্টোবর 12, 2023 16:41
            রিপ্রাপ থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, আমরা চীনা ভাইদের তেল ছাড়া ছাড়ব না, যদি তারা কেবল অর্থ দেয়, বা আরও ভাল, চিপস এবং শেল।

            fool চীনের চাহিদা - চীন - প্রতিদিন 1 টন। fool কোন পাইপ কোন চাপ প্রদান করবে না, এবং আমরা পাপী request
            1. 0
              অক্টোবর 12, 2023 17:22
              তাহলে শুধু পাইপ নয়, কেউ কি ট্যাঙ্কার ও রেলের ট্যাঙ্ক নিষিদ্ধ করেছে? request
        2. -1
          অক্টোবর 12, 2023 19:25
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          মাথা বিচ্ছিন্ন করা বাজে কথা

          হ্যাঁ।
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          বিমান উড়ছে

          আর ট্যাংকগুলো জ্বলছে।

          আমেরিকার প্লেন সবসময় কোথাও না কোথাও উড়ছে।
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          চীনের তেল থাকবে না.....চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জাহাজ হারানোর চেয়ে ১৯৪১ সালের পথ বেছে নিল যুক্তরাষ্ট্র, চীনকেই আক্রমণ করতে হবে।

          আজ, চীনকে আগ্রহী করে এমন কিছুই ঘটছে না।
  5. -1
    অক্টোবর 12, 2023 06:01
    লেখক কঠোর পরিশ্রম করেছেন এবং একটি ভাল প্রাপ্য "+" পেয়েছেন।
    উপর এবং ছাড়া কিছু চিন্তা ...
    সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই একটি আপডেট ট্যাঙ্ক বহর নিয়ে ভবিষ্যতের যুদ্ধে প্রবেশ করতে পারে

    তারা ভবিষ্যতের যুদ্ধে কোথায় প্রবেশ করতে পারে? আপনার উত্তর আমেরিকা অঞ্চলে? এই বা অন্য কোন "সেরা" ট্যাঙ্কগুলি পূর্ব গোলার্ধে পৌঁছাবে তার নিশ্চয়তা কোথায়? কোন যুদ্ধক্ষেত্রে এবং কার বিরুদ্ধে এই সংস্করণগুলি একটি স্পষ্ট সুবিধা দেবে?
    আসুন সততার সাথে স্বীকার করি যে ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র এবং ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে লড়াই শেষের শর্তহীন পরাজয়ের মধ্যে শেষ হয়েছিল। এটি একটি অলৌকিক ঘটনা যখন একটি ট্যাঙ্ক যুদ্ধক্ষেত্রে "দীর্ঘ এবং সুখী জীবনযাপন" পরিচালনা করে... সুতরাং, সম্ভবত আধুনিক যুদ্ধের কৌশলগুলির জন্য নতুন অস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে সাথে বিশ্বব্যাপী পুনরায় কাজ এবং উন্নতির প্রয়োজন? কে বলেছে এবং দেখিয়েছে যে ট্যাঙ্কই আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রে রাজা হবে?
    * * * *
    শেষ পর্যন্ত, দ্বন্দ্বটি বিভিন্ন ধরণের ড্রোনের সাথে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে যেতে শুরু করে, যা (যদি তাদের যথেষ্ট সংখ্যক থাকে) LBS এবং তার পিছনের উভয় শত্রুকে আরও বেশি ক্ষতি করতে দেয়। সাঁজোয়া দানবের কিছু নতুন অবতার থেকে আপনি একটি অলৌকিক ঘটনা আশা করতে পারেন না। এবং যুদ্ধক্ষেত্রে যখনই “অজেয়” নমুনা আনা হয় তখন আমরা এটি দেখতে পাই।
    T-14 যে প্রত্যাশা পূরণ করবে তার কোনো গ্যারান্টি নেই... এটি এমন নয়... শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সময়ে এবং নির্দিষ্ট শর্তে।
    * * * *
    অতীতের যুদ্ধের দ্বারা বেঁচে থাকা জেনারেলদের সময় একেবারে চলে গেছে। নতুন মস্তিষ্ক এবং বিদ্যমান এবং ভবিষ্যতের অস্ত্র ব্যবহার করে নতুন কৌশল এবং কৌশল যুদ্ধক্ষেত্রে সাফল্যের চাবিকাঠি।
    * * * *
    আমেরিকান "আব্রামস" এবং অন্যান্য "বিশ্বে অতুলনীয়" লোহার ট্র্যাশের জন্য, এটি এমন একটি শত্রুর সাথে লড়াইয়ে একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করতে পারে যার কাছে আধুনিক অস্ত্রের সম্পূর্ণ পরিসর নেই। XNUMX শতকের হিসাবে দেখা গেছে, এটি ঠিক তাই ঘটেছে। আমাদের এই কথাটি আছে: "গরু এবং ভেড়ার জন্য ভাল, এবং মেষের জন্য ভাল কাজ!"
    আমেরিকান যুদ্ধ কৌশল: শুধুমাত্র একটি দুর্বল শত্রুর বিরুদ্ধে এবং ভুল হাত দিয়ে যুদ্ধ।
    1. +5
      অক্টোবর 12, 2023 09:26
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      আমাদের এই কথাটি আছে: "গরু এবং ভেড়ার জন্য ভাল, এবং মেষের জন্য ভাল কাজ!"
      আমেরিকান যুদ্ধ কৌশল: শুধুমাত্র একটি দুর্বল শত্রুর বিরুদ্ধে এবং ভুল হাত দিয়ে যুদ্ধ।

      সেনাবাহিনী সম্পর্কে এই ধরনের পদে কথা বলা বিশেষত উপযুক্ত, যার জন্য ইরাক 1991 উত্তর সামরিক জেলার দ্বিতীয় বছরে একটি অপমানজনকভাবে দুর্বল প্রতিপক্ষ হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
      1. +1
        অক্টোবর 12, 2023 11:29
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        সেনাবাহিনী সম্পর্কে এই ধরনের পদে কথা বলা বিশেষত উপযুক্ত, যার জন্য ইরাক 1991 উত্তর সামরিক জেলার দ্বিতীয় বছরে একটি অপমানজনকভাবে দুর্বল প্রতিপক্ষ হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

        আপনি আরও মনে রাখবেন যে মরুভূমির ঝড়ের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি জোট গঠন করতে এবং তার সদস্যদের অপারেশনের জন্য তাদের দল বরাদ্দ করতে বাধ্য করেছিল। এমনকি তারা সিরিয়া এবং সৌদিদের একই গঠনে রেখেছিল এবং সিরিয়ানরা একটি ট্যাঙ্ক ডিভিশন পাঠিয়েছিল। smile
        এবং এক মাসে, ইয়াঙ্কিরা ইরাকের ভাবমূর্তিকে একটি নারকীয় মন্দে পরিণত করেছে যার অবিলম্বে শাস্তি হওয়া দরকার।
        1. 0
          অক্টোবর 12, 2023 19:17
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          আপনি আরও মনে রাখবেন যে মরুভূমির ঝড়ের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি জোট গঠন করতে এবং তার সদস্যদের অপারেশনের জন্য তাদের দল বরাদ্দ করতে বাধ্য করেছিল। এমনকি তারা সিরিয়া এবং সৌদিদের একই গঠনে রেখেছিল এবং সিরিয়ানরা একটি ট্যাঙ্ক ডিভিশন পাঠিয়েছিল।
          এবং এক মাসে, ইয়াঙ্কিরা ইরাকের ভাবমূর্তিকে একটি নারকীয় মন্দে পরিণত করেছে যার অবিলম্বে শাস্তি হওয়া দরকার।

          দাদারা যুদ্ধে ছিলেন।
      2. -2
        অক্টোবর 12, 2023 11:35
        যুক্তরাষ্ট্র কি টাইম মেশিন তৈরি করেছে এবং ১৯৯১ সাল থেকে এখানে সেনা পাঠাতে পারবে?
        1. -1
          অক্টোবর 12, 2023 19:19
          অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
          যুক্তরাষ্ট্র কি টাইম মেশিন তৈরি করেছে এবং ১৯৯১ সাল থেকে এখানে সেনা পাঠাতে পারবে?

          অন্যান্য সেনাবাহিনীর বিপরীতে, আমেরিকানরা 80 এর দশকের শেষের দিক থেকে এক বা দুটি গুণগত পরিবর্তন করেছে। সুতরাং, একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে, তারা তাদের পূর্বের তুলনায় শক্তিশালী, দুর্বল নয়। পরিমাণ কমেছে, গুণমান বেড়েছে।
          1. 0
            অক্টোবর 12, 2023 22:42
            এই কি উপর ভিত্তি করে? আপনি কি 1991 সালের তুলনামূলক পরিসংখ্যান সহ এই গুণগত উল্লম্ফন সম্পর্কে আমাদের আরও বলতে পারেন?
  6. -2
    অক্টোবর 12, 2023 06:58
    তাই যে ভবিষ্যতের যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই একটি আপডেট করা ট্যাঙ্ক বহরের সাথে প্রবেশ করতে পারে, যার ভিত্তি হবে হালকা এবং ভারী ট্যাঙ্ক, বেশিরভাগ অংশ ইতিমধ্যে পরিবহন, অপারেশনাল স্থাপনা এবং সুরক্ষার সমস্যাগুলি থেকে মুক্ত।
    আশাবাদী. তবে "ভবিষ্যতের যুদ্ধ" সম্পর্কে সন্দেহ রয়েছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন ট্যাঙ্ক নিয়ে প্রবেশ করতে পারে। নতুন আঞ্চলিক সংঘাতের জন্য যা আমেরিকানরা তাদের মিত্রদের সাথে মুক্ত করতে পারে - হ্যাঁ। এবং যদি এই যুদ্ধ শুরু হয় (এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল রাশিয়া নয়, চীনেরও পরিকল্পনা করে) পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের সাথে, তবে ট্যাঙ্কের জন্য সময় থাকবে না। তবে ভবিষ্যতে, অবশ্যই, প্রতিটি দেশ সশস্ত্র বাহিনীকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে তার জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার কথা ভাবতে বাধ্য। এবং নতুন প্রযুক্তি।
  7. -1
    অক্টোবর 12, 2023 07:37
    উপলব্ধ তথ্য যে প্রস্তাব এই "আমেরিকান" এর সম্মুখ অভিক্ষেপ হিট সহ্য করতে পারে রাশিয়ান সহ সবচেয়ে আধুনিক সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল এবং ক্রমবর্ধমান ক্ষেপণাস্ত্র। যা, সাধারণভাবে, আশ্চর্যজনক নয় বিশেষ করে সংমিশ্রণে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সহ.
    আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা পরিষ্কার, কিন্তু লেখা কি? feel সামনের অভিক্ষেপের কোন রচনা নেই। ......বিশেষ করে বর্মে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সহ।
    আরব-ইসরায়েলি সংঘর্ষ, কারাবাখ যুদ্ধ এবং ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযান সহ সাম্প্রতিক বছরগুলির সামরিক সংঘাত, দেখিয়েছে যে ট্যাংক শুধুমাত্র সম্মুখ অভিক্ষেপে সুরক্ষা প্রয়োজন, কিন্তু সমস্ত জায়গায় যেখানে প্রক্ষিপ্ত পৌঁছতে পারে।
    "সত্যিই গরম, হ্যাঁ।" তারা কিছুই দেখায়নি। ধ্বংসের নতুন উপায় আবির্ভূত হয়েছে, তবে তাদের এখনও বিকাশ এবং পরিমার্জিত করা দরকার। এবং পৃথকীকৃত বর্মের বেধটি সিলিং থেকে নেওয়া হয় না, তবে আঘাতের সম্ভাবনা অনুসারে গণনা করা হয় এবং পরাজয় এখনও অনেক দূরে.... request এবং তাই recourse
    1. -1
      অক্টোবর 12, 2023 12:57
      গ্রহণ করা যেকোন আব্রামস ট্যাঙ্ক M1A2 এমনকি M1A1
      এবং কমপক্ষে দূরবর্তী রিমোট সেন্সিং রিলিকটিকে একটি বৃত্তাকারে রাখুন
      - পাশে, হুল, বুরুজ, বুরুজ এবং ফেন্ডারের খালি ছাদে
      আমরা T-90M Proryv-3 2023 এর সাথে তুলনীয় প্রায় অক্ষম আব্রামস পেয়েছি
      এবং যাতে M1A2(1) Abrams ট্যাঙ্কে যায় - "মহাকাশ"
      হুল এবং বুরুজের কপালে সেইসাথে বুরুজের খালি ছাদে অন্তর্নির্মিত রিমোট সেন্সিং রিলিক যোগ করুন
      টাওয়ারের পাশে ডিজেড কাকটাস, জালির পর্দা এবং উপরের গোলার্ধে কাজ করার জন্য সাবমিনিশন সহ KAZ এরিনা-এম
      এবং যদি চালু হয় আমাদের আপগ্রেডে M1A2 Abrams ট্যাঙ্ক একটি নেটওয়ার্কের সাথে একটি ভিসার রাখে তাহলে আব্রামস টাওয়ারের ছাদে 152-মিমি ক্রাসনোপল ইউএএস থেকে আঘাত সহ্য করতে সক্ষম হবে (বিল্ট-ইন এবং স্পেস-আউট রিলিক্ট রিমোট সেন্সিং সহ)
      1. +1
        অক্টোবর 13, 2023 08:53
        থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
        এবং কমপক্ষে দূরবর্তী রিমোট সেন্সিং রিলিকটিকে একটি বৃত্তাকারে রাখুন

        Innokenty Smoktunovsky!
        কেশা!!

        এটা কি আপনার T-72 ছিল না যার দুই মিটার বর্ম ছিল?
        1. -1
          অক্টোবর 13, 2023 13:45
          যত্ন সহকারে পড়ুন
          সমতুল্য (!) - এবং বর্ম নয়
          সমতুল্য 110 মিমি বোরন কার্বাইড প্লেট = গতিগত বিপি থেকে 880 মিমি ইস্পাত
          টাওয়ার বেস x 360-এ 8mm বোরন কার্বাইড কম্পোজিট সমতুল্য (সিলিকন নয়)
          গতিশীল গোলাবারুদ থেকে = 2880 মিমি
          ক্রমবর্ধমান থেকে, অবশ্যই, এটি সমতুল্য ছাড়া স্বাভাবিক অনুযায়ী গণনা করা হয়, বৈচিত্র্য এখানে সংরক্ষণ করে
          1. 0
            অক্টোবর 13, 2023 19:15
            থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
            গতিশীল গোলাবারুদ থেকে = 2880 মিমি

            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            এটা কি আপনার T-72 ছিল না যার দুই মিটার বর্ম ছিল?

            তিন মিটার বর্ম? দুঃখিত, আমি একটি ভুল করে ফেলেছি.
  8. -2
    অক্টোবর 12, 2023 07:42
    প্রায় 15 বছর আগে আমি পড়েছিলাম যে তারা ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করছে এবং চাকাযুক্ত "ভবিষ্যতের মোবাইল প্ল্যাটফর্মগুলিতে" স্যুইচ করছে, তারপরে জিনিসগুলি কার্যকর হয়নি এবং তারা আবার ট্যাঙ্কগুলি মনে রেখেছে। তারা নিজেরাই জানে না তাদের ঠিক কী প্রয়োজন, কারণ তারা ক্রমাগত নতুন হুমকি নিয়ে আসে।
  9. -7
    অক্টোবর 12, 2023 07:55
    এখনও অবধি, M1s একটি গুরুতর শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেনি। এখন, ইউক্রেনীয়রা যদি দামী যন্ত্রপাতি নিয়ে ঝুঁকি নিতে ভয় না পায়, আমরা দেখব। পপকর্ন আগেই কেনা হয়ে গেছে।
    1. -1
      অক্টোবর 12, 2023 08:35
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      এখনও পর্যন্ত, M1 একটি গুরুতর শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেনি

      আমেরিকানদের কোন গুরুতর প্রতিপক্ষ না থাকলে আপনি কি করতে পারেন?
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      এখন, যদি ইউক্রেনীয়রা ব্যয়বহুল সরঞ্জাম ঝুঁকি নিতে ভয় না পায়,

      লিভারের পিছনে খনি শ্রমিক এবং ট্রাক্টর চালক সহ যে কোনও ট্যাঙ্কের একটি ব্যাটালিয়ন একটি নিকৃষ্ট সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে কিছুই করবে না। তদুপরি, ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, আমরা তার নিজস্ব বাহিনীকে ধ্বংস করার কমান্ড দ্বারা উদ্দেশ্যমূলক প্রচেষ্টা সম্পর্কে কথা বলতে পারি - এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, এমনকি আইডিএফ-এর সামরিক বাহিনীও খুব কম সুযোগ পায়। সাম্প্রতিক দিনগুলিতে আমরা যা দেখেছি এবং আমি নিশ্চিত, আরও বড় পরিসরে দেখতে পাব।

      তাই না, "ইউক্রেনীয় অভিজ্ঞতা" কিছুই দেখায় না
      1. 0
        অক্টোবর 12, 2023 22:44
        সবকিছুই আপনার অনুমানমূলক অভিজ্ঞতা দেখায়, দৃশ্যত, অন্য সব ক্ষেত্রে পরীক্ষাটি ভুল
        1. 0
          অক্টোবর 13, 2023 08:19
          অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
          অন্য সব ক্ষেত্রে পরীক্ষাটি ভুল

          সঠিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা আমেরিকানরা নিজেরাই করে। দুবার, 10 বছরের ব্যবধানে, আমরা জার্মান পিতামহদের স্টাইলে ট্যাঙ্ক ব্লিটজক্রিগ দেখেছি: উভয়বারই তারা আব্রামসের আমেরিকান ছিল। দেশপ্রেমিকদের কিছু চেনাশোনাগুলির মধ্যে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে অপ্রত্যাশিত প্রশংসা করার প্রথা রয়েছে, তাদের "উকরোভারমাচ্ট" বলে ডাকে, তবে অবশ্যই আধুনিক বিশ্বে কেবলমাত্র একটি ওয়েহরমাখ্ট রয়েছে। বাকি সৈন্যবাহিনীর সাথে এর তুলনা হয় না।
          অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি 1991 সালের তুলনামূলক পরিসংখ্যান সহ এই গুণগত উল্লম্ফন সম্পর্কে আমাদের আরও বলতে পারেন?

          সংখ্যায় গুণমান মূল্যায়ন করা সবসময়ই কঠিন। তবে ঘোড়দৌড়ের সাথে, সবকিছুই সহজ, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার (এই প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে 91 সালে শুরু হয়েছিল) এবং নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ।

          সংখ্যাগুলো জানা আছে। আজকের আমেরিকানরা মরুভূমির ঝড়ের আকারের শক্তি একত্র করতে সক্ষম হবে না; এটি তার স্থল অংশে কয়েকগুণ ছোট হবে। এভিয়েশন এবং নৌবাহিনী কমবেশি একই স্তরে পরিমাণগতভাবে এবং তীব্রভাবে গুণগতভাবে শক্তিশালী।
  10. +1
    অক্টোবর 12, 2023 07:56
    আমি মনে করি না কোথায়, আমি একটি খুব আকর্ষণীয় মতামত পড়েছি: আব্রামসকে এমবিটি হিসাবে নয়, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে বিবেচনা করুন, তারপরে অনেক কিছু পড়ে যায়। সবচেয়ে শক্তিশালী কপাল এবং পাতলা দিক, "ট্যাঙ্ক ইন এ ট্রেঞ্চ" অ্যাপ্লিকেশনের কৌশল, যখন এনএলডি লুকিয়ে থাকে এবং বুরুজের একটি টুকরো বেরিয়ে যায়, টারবাইন ইঞ্জিনটি তার পাগলামি ব্যবহার করে, তবে দুর্দান্ত গতিশীলতা ইত্যাদি। আমার জন্য, এটি একটি খুব আকর্ষণীয় মতামত.
    1. +3
      অক্টোবর 12, 2023 08:42
      ডঃ ভিন্টোরেজ থেকে উদ্ধৃতি
      খুব আকর্ষণীয় মতামত

      প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি অস্বাভাবিকতা। ফুলদা করিডোরের ট্যাঙ্কগুলি সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যেগুলি সংখ্যায় উচ্চতর কিন্তু মানের দিক থেকে নিকৃষ্ট। তারা Merkava 4 শহুরে যুদ্ধ ট্যাংকের থেকে মৌলিকভাবে ভিন্নভাবে ভারসাম্যপূর্ণ। আরেকটি বিষয় হল যে প্রায় 70 টন চ্যাসিস এবং লজিস্টিক ক্ষমতা থাকার ফলে আপনি আপগ্রেডের সময় অনেক কিছু পরিবর্তন করতে পারেন। T-36 এর দ্বিগুণ, উদাহরণস্বরূপ, 64 টন।
    2. 0
      অক্টোবর 12, 2023 21:27
      মতামত???? এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ। টারেট ট্যাংক ধ্বংসকারী।
  11. -2
    অক্টোবর 12, 2023 08:23
    . বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল এই গাড়ির ভূমিকাটিকে একটি হালকা ট্যাঙ্ক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেনি, এটিকে "হালকা সংস্করণে" একটি প্রধান ট্যাঙ্ক হিসাবে অবস্থান করে।

    সংক্ষেপে, আমেরিকানরা এখন কেবলমাত্র একটি প্রধান ট্যাঙ্কের ধারণায় এসেছে, যখন আমাদের ট্যাঙ্ক নির্মাতারা গত শতাব্দীর 50-60 এর দশকে ভারী ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করে এটি বুঝতে এবং বাস্তবায়ন করেছিলেন।
    এবং আরও একটি জিনিস: আজ একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করার প্রধান উপায় হল একটি টেন্ডেম ওয়ারহেড সহ একটি এটিজিএম। এর মানে হল যে শুধুমাত্র একটি নির্ভরযোগ্য KAZ ট্যাঙ্কটিকে ধ্বংসের হাত থেকে রক্ষা করতে পারে এবং এটি অবশ্যই ড্রোন থেকে ফেলে দেওয়া গোলাবারুদের বিরুদ্ধেও কাজ করবে। (যদিও সবাই ইতিমধ্যে এটি জানেন)।
  12. -2
    অক্টোবর 12, 2023 09:04
    সম্প্রতি একটি অনুরূপ নিবন্ধ ছিল? আক্ষরিকভাবে গতকাল আগের দিন?
    এবং তারা প্রায় 20 বছর ধরে আব্রামসের "অপ্রচলিত" সম্পর্কে লিখছে৷ কিন্তু তারা আরও 25 বছর ধরে এটি "অপ্রচলিত" হবে সে সম্পর্কেও লিখছে৷
    কিন্তু অনুস্মারক জন্য ধন্যবাদ. সবকিছুই সত্য বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু... ট্যাঙ্কের কেউই এখনও ভারীতা, বড় অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল এবং ইউএভি থেকে নিরাপদ নয়।
  13. 0
    অক্টোবর 12, 2023 09:17
    হুম।

    লেখক নিজেকে "হার্ডওয়্যার সম্পর্কে" অবস্থান করছেন বলে মনে হচ্ছে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, ভূরাজনীতির যে কোনো ইঙ্গিত সবসময়ই ক্ষতিকর।

    "গ্লোবাল ট্যাঙ্ক মোবিলিটি" শুধুই একটি বিদঘুটে, অর্থহীন সাংবাদিক বকবক। এটি এমন একটি ট্যাঙ্ক নয় যার বৈশ্বিক গতিশীলতা রয়েছে, তবে অন্তত একটি ট্যাঙ্ক বিভাগ।

    একটি ট্যাংক বিভাগ বায়ু দ্বারা পুনরায় স্থাপন করা যাবে না. ডট

    তদনুসারে, আলোচিত "বিশেষজ্ঞরা" আমেরিকান "বিশেষজ্ঞদের" প্রিয় জিনিসটি করছেন: তারা নতুন রূপকথা নিয়ে আসছেন (না, যাই হোক না কেন। হলিউডে চিত্রনাট্যকারদের ধর্মঘট রয়েছে, তাই তাদের পুরানো রূপকথাগুলিকে আবার লিখতে হবে। , এফসিএস প্রোগ্রামের সময় থেকে ডেটিং) কংগ্রেসের জন্য আরেকটি কাট আলোড়িত করার জন্য। এটি কার্যকর হবে কি না, শয়তান কেবল জানে। সামরিক-শিল্প সংক্রান্ত বিষয়ে আমেরিকান রাজনৈতিক নেতৃত্বের কাছ থেকে প্রজ্ঞা আশা করা কঠিন, কিন্তু, অন্যদিকে, 200 বছর এতটা খারাপ নয়।
    1. 0
      অক্টোবর 12, 2023 11:41
      উদ্ধৃতি: নিগ্রো
      একটি ট্যাংক বিভাগ বায়ু দ্বারা পুনরায় স্থাপন করা যাবে না. ডট

      কিছু অনুমান সঙ্গে এটা করতে পারেন. কিন্তু এটি খুব ব্যয়বহুল এবং এখনও ধীর হবে।
      ঠান্ডা যুদ্ধের দ্বৈত স্থাপনার ইউনিট মনে আছে? যখন একজন l/s মেট্রোপলিসে বসে এবং এক সেট সরঞ্জাম এবং অস্ত্র নিয়ে ট্রেন চালায় এবং দ্বিতীয় সেট ইউরোপের গুদামগুলিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করে। সময়ে সময়ে, ইউরোপীয় কিট পুনঃসংরক্ষণ, অনুশীলন এবং পুনরায় সংরক্ষণ সহ সামরিক কর্মীদের স্থানান্তরের উপর অনুশীলন করা হয়।
      কিন্তু এখন যুদ্ধের আরও সম্ভাব্য থিয়েটার আছে। এবং তিন বা চার সেট সরঞ্জাম সহ ভারী ডিভিশনের পরিকল্পনা বাজেট শুনানি এবং বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর আক্রমণ সহ্য করবে না (কারণ সামরিক বাজেট এখনও সীমিত, এবং সেনাবাহিনীকে সেভাবে নিজের উপর কম্বল টানতে দেবে না। )
      1. -1
        অক্টোবর 12, 2023 19:13
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        কিছু অনুমান সঙ্গে এটা করতে পারেন. কিন্তু এটি খুব ব্যয়বহুল এবং এখনও ধীর হবে।
        ঠান্ডা যুদ্ধের দ্বৈত স্থাপনার ইউনিট মনে আছে?

        আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন, এই মন্তব্যটির সাথে ট্যাঙ্কের কথিত প্রয়োজনীয় বায়ু পরিবহনের বিষয়টির কোনও সম্পর্ক নেই।
  14. -2
    অক্টোবর 12, 2023 12:17
    আব্রামস একটি ভাল ট্যাঙ্ক। ইউক্রেনে এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি এতই ভাল যে কেউ এটি যুদ্ধক্ষেত্রে দেখেনি। আমি মনে করি তারা এটিকে "অদৃশ্যতা", "স্টিলথ" প্রায় F-35 এর মতো চালু করেছে। প্রায় 2000 F-35 ইতিমধ্যে স্ট্যাম্প করা হয়েছে, কিন্তু কেউ তাদের যুদ্ধে ব্যবহার করতে দেখেনি। আমেরিকান পরিভাষায় "অদৃশ্যতা", আমরা কেবল তাদের ভুল বুঝেছি, কেউ তাদের যুদ্ধক্ষেত্রে পাঠাবে না।
    1. -1
      অক্টোবর 12, 2023 16:45
      জেন থেকে উদ্ধৃতি
      আব্রামস একটি ভাল ট্যাঙ্ক।

      শেষ পর্যন্ত কথা বলুন, তিনি একটি শালীন যুদ্ধে ছিলেন না এবং থাকবেন না, কারণ তিনি কেবল ভয়ানক। যখন ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সহ বর্ম প্রবেশ করা হবে, ট্যাঙ্কারগুলি অবশ্যই জ্বলবে। feel
  15. -1
    অক্টোবর 12, 2023 12:59
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
    ঠান্ডা যুদ্ধের দ্বৈত স্থাপনার ইউনিট মনে আছে? যখন একজন l/s মেট্রোপলিসে বসে এবং এক সেট সরঞ্জাম এবং অস্ত্র নিয়ে ট্রেন চালায় এবং দ্বিতীয় সেট ইউরোপের গুদামগুলিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করে।


    ট্যাঙ্কের পরিবর্তে মানবহীন প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করা হলে এটি সম্ভব। আব্রামসের দাম $10 মিলিয়ন; একটি ভারী ট্যাঙ্ক ড্রোন বেসামরিক উপাদানগুলির সর্বাধিক ব্যবহারের মাধ্যমে $3 মিলিয়ন খরচ হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
  16. -1
    অক্টোবর 12, 2023 15:47
    একই নিবন্ধ অনুসারে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর দুটি প্রধান ট্যাঙ্কের মধ্যে একটি M1A3 আব্রামস হলে কেন আব্রামদের খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে?
  17. -1
    অক্টোবর 12, 2023 17:30
    যে কোনো অস্ত্র সঠিকভাবে ব্যবহার করলেই ভালো। এবং সেই অনুযায়ী তদ্বিপরীত. চিতাবাঘ এবং চ্যালেঞ্জাররা পোড়ায় না কারণ তারা খারাপ, কিন্তু কারণ তারা ভুলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। আমি মনে করি যে ইউক্রেনে যা ঘটছে তাতে ন্যাটোর কৌশলবিদরা তাদের মাথা ধরে রেখেছে।
  18. 0
    অক্টোবর 13, 2023 17:18
    ট্যাঙ্ক অবশ্যই:
    1. একটি কামান থেকে আপনার নিজস্ব ল্যান্সেট চালু করুন
    2. আপনার নিজস্ব রিকনেসান্স/গানার ড্রোন আছে
    3. 20 কিমি দূরে একটি ড্রোন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করুন
    4. সমস্ত গোলার্ধে সম্ভাব্য সর্বোত্তম সক্রিয় সুরক্ষা থাকতে হবে
    5. আপনার নিজস্ব ইলেকট্রনিক যুদ্ধ আছে
    6. বর্মটি তার উপযোগিতাকে অনেকাংশে কমিয়ে দিতে পারে এবং উপরে সহ ট্যাঙ্ক জুড়ে আরও সমানভাবে বিতরণ করা যেতে পারে

    এবং তারপরে এই জাতীয় যুদ্ধ যান আবার যুদ্ধের জন্য হুমকি হয়ে উঠবে।

    কিন্তু যে কেউ আমার কথা শুনবে, এমনকি এখানেও তারা সম্ভবত বুঝতে পারবে না, মস্কো অঞ্চলের কথা উল্লেখ করবে না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"