"কোন বাহ্যিক প্রভাব ছিল না": পুতিনকে প্রিগোজিনের বিমানের দুর্ঘটনার কারণ সম্পর্কে তদন্তের প্রাথমিক সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল

208
"কোন বাহ্যিক প্রভাব ছিল না": পুতিনকে প্রিগোজিনের বিমানের দুর্ঘটনার কারণ সম্পর্কে তদন্তের প্রাথমিক সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল

ওয়াগনার পিএমসির প্রতিষ্ঠাতা বিমানের দুর্ঘটনার কারণ সম্পর্কে এখনও আনুষ্ঠানিক ঘোষণা হয়নি, তবে ভ্লাদিমির পুতিন এই বিষয়ে একটি বিবৃতি দিয়েছেন। তার মতে, বিমানে কোনো বাহ্যিক প্রভাব ধরা পড়েনি।

Tver অঞ্চলে বিমান দুর্ঘটনায় নিহতদের দেহে হাতবোমার টুকরো পাওয়া গেছে, এই ধরনের তথ্য রাশিয়ার তদন্ত কমিটির প্রধান আলেকজান্ডার বাস্ট্রিকিনের প্রতিবেদনে রয়েছে। আরএফ ইনভেস্টিগেটিভ কমিটির দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাগুলি দেখায় যে বিমানটিতে কোনও বাহ্যিক প্রভাব ছিল না; এটি ইতিমধ্যেই একটি প্রমাণিত সত্য।



নিশ্চয়ই প্রশ্নটি বাতাসে ঝুলছে: কোম্পানির ব্যবস্থাপনার কী হয়েছে ইত্যাদি। (...) তদন্ত কমিটির প্রধান ঠিক অন্য দিন আমাকে রিপোর্ট করেছিলেন যে বিমান দুর্ঘটনায় নিহতদের দেহে হাতবোমার টুকরো পাওয়া গেছে। বিমানে কোনো বাহ্যিক প্রভাব পড়েনি

- পুতিন বলেন, অ্যালকোহল এবং মাদকের জন্য নিহতদের মৃতদেহের পরীক্ষা করা হয়নি।

রাষ্ট্রপতি আরও উল্লেখ করেছেন যে ওয়াগনার গ্রুপকে পিএমসি বলা সঠিক নয়; এই নামটি সাংবাদিকরা আবিষ্কার করেছিলেন। রাশিয়ায় কোনও বেসরকারী সামরিক সংস্থা নেই, যেহেতু কোনও সংশ্লিষ্ট আইন নেই। তাঁর মতে, বিশেষ অভিযানে গোষ্ঠীর যোদ্ধাদের অংশগ্রহণ প্রয়োজনের কারণে হয়েছিল, তাই প্রতিরক্ষা মন্ত্রক যখন ওয়াগনারকে এসভিও-তে যুক্ত করার প্রস্তাব পেয়েছিলেন, তখন তিনি সম্মত হন। প্রথমত, কারণ মানুষ স্বেচ্ছায় যুদ্ধ করতে গিয়েছিল। আজ অবধি, গ্রুপের কয়েক হাজার যোদ্ধা সামরিক বিভাগের সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করেছে।

আমাদের স্মরণ করা যাক যে ইভজেনি প্রিগোজিনের মালিকানাধীন এমব্রেয়ার লিগ্যাসি বিজনেস জেটটি 23শে আগস্ট, 2023-এ মস্কো থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গে যাওয়ার সময় টাভার অঞ্চলের কুজেনকিনো গ্রামের কাছে বিধ্বস্ত হয়েছিল। জাহাজে ক্রুসহ ১০ জন ছিলেন। এই বিপর্যয়ে, ইয়েভজেনি প্রিগোজিন নিজেই এবং দিমিত্রি উটকিন, যার নামানুসারে এই গোষ্ঠীটির নামকরণ করা হয়েছিল, মারা গিয়েছিলেন।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    208 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. যদি কোনও বিষাক্ত পরীক্ষা না হয় তবে কেন সারা দেশে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে তারা কোকেন ব্যবহার করার সময় একটি গ্রেনেড বিস্ফোরণ করেছিল? এবং কেন তাদের 5 মাস আগে 3 কেজি কোকেন সম্পর্কে বলা হয়নি?
      1. +8
        অক্টোবর 5, 2023 21:04
        তিনি বলেননি যে গ্রেনেডটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যখন তিনি কোকেন বেশি ছিলেন। ভিতরে একটি প্রভাব ছিল, এবং অফিসে কোক পাওয়া গেছে, তিনি যা বলেছিলেন, বাস্ট্রিকিন তাকে রিপোর্ট করেছিলেন।
        1. উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ভিওভি
          তিনি বলেননি যে গ্রেনেডটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যখন তিনি কোকেন বেশি ছিলেন। ভিতরে একটি প্রভাব ছিল, এবং অফিসে কোক পাওয়া গেছে, তিনি যা বলেছিলেন, বাস্ট্রিকিন তাকে রিপোর্ট করেছিলেন।

          তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, প্রথমবার কোকেনের কথা উল্লেখ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে কোনও পরীক্ষা করা হয়নি।
        2. +36
          অক্টোবর 5, 2023 21:18
          আমরা বাস্ট্রিকিনকে বিশ্বাস করি, এটি কোনাশেনকভের মতো মিথ্যা বলবে না।
          1. 0
            অক্টোবর 5, 2023 21:32
            কেউ কি শুনেছেন পুতিন প্রিগোজিন বা উটকিন সম্পর্কে কী বলেছেন?
            না!
            শুধুমাত্র "মৃতদের দেহে..."
            আমার মতে, এটি ফেডারেল উইটনেস প্রোটেকশন প্রোগ্রামের বিশুদ্ধতম অ্যানালগ।
            1. +1
              অক্টোবর 6, 2023 00:10
              উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
              কেউ কি শুনেছেন পুতিন প্রিগোজিন বা উটকিন সম্পর্কে কী বলেছেন?
              না!
              শুধুমাত্র "মৃতদের দেহে..."
              আমার মতে, এটি ফেডারেল উইটনেস প্রোটেকশন প্রোগ্রামের বিশুদ্ধতম অ্যানালগ।

            2. +13
              অক্টোবর 6, 2023 01:19
              কেউ কি শুনেছেন পুতিন প্রিগোজিন বা উটকিন সম্পর্কে কী বলেছেন?

              স্পষ্টতই বক্তৃতা লেখকদের এই নামগুলি আবার উল্লেখ না করার জন্য টাস্ক দেওয়া হয়েছিল, সবার উচিত তাদের ভুলে যাওয়া। ব্যক্তিদের নাম যারা গ্যারান্টারকে ব্যক্তিগতভাবে অপমান করেছে, তাকে সমগ্র দেশ এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে বিভ্রান্ত ও ভীতসন্ত্রস্ত করে তুলেছে।
              1. -10
                অক্টোবর 6, 2023 08:28
                সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
                ব্যক্তিদের নাম যারা গ্যারান্টারকে ব্যক্তিগতভাবে অপমান করেছে, তাকে সমগ্র দেশ এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে বিভ্রান্ত ও ভীতসন্ত্রস্ত করে তুলেছে।

                আমাকে বলবেন না, পুতিন, এমনকি XNUMX-এর দশকে আরও বেশি ভয়ঙ্কর পরিস্থিতিতেও "বিভ্রান্ত এবং ভীত" ছিলেন না।
                1. -1
                  অক্টোবর 6, 2023 19:05
                  আর ভয় কেন, বিক্ষোভ এবং একক পিকেট নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, জরিমানা এত ছোট মনে হবে না, পাঁচ বছরের জন্য দাঙ্গা পুলিশের দিকে একটি গ্লাস নিক্ষেপ নিশ্চিত। কোন রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ নেই এবং কখনই হবে না; যারা দ্বিমত পোষণ করে তারা আর কেউ নয়। আপনি সংবিধানকে নিজের করে নিতে পারবেন না এবং চিরন্তন হয়ে উঠতে পারবেন না, তবে এটি বিশ বছর ধরে অপরিবর্তিত থাকবে এবং আরও পাঁচ বছর বাকি আছে।
              2. +2
                অক্টোবর 6, 2023 10:28
                সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি

                স্পষ্টতই বক্তৃতা লেখকদের এই নামগুলি আবার উল্লেখ না করার জন্য টাস্ক দেওয়া হয়েছিল, সবার উচিত তাদের ভুলে যাওয়া। ব্যক্তিদের নাম যারা গ্যারান্টারকে ব্যক্তিগতভাবে অপমান করেছে, তাকে সমগ্র দেশ এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে বিভ্রান্ত ও ভীতসন্ত্রস্ত করে তুলেছে।

                আমি মনে করি এটি তার জনসংযোগ পরিচালকদের সুপারিশ। যাতে প্রতিপক্ষের প্রচার না হয়। তিনি শেষ নাম দ্বারা নাভালনেঙ্কোকেও উল্লেখ করেননি।
              3. +1
                অক্টোবর 6, 2023 15:33
                সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
                ব্যক্তিদের নাম যারা গ্যারান্টারকে ব্যক্তিগতভাবে অপমান করেছে, তাকে সমগ্র দেশ এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে বিভ্রান্ত ও ভীতসন্ত্রস্ত করে তুলেছে।

                না। ড্রেসডেনের জনতার কাছে এটি বলুন, যা তার সংক্ষিপ্ত কিন্তু সিদ্ধান্তমূলক বক্তৃতার পরে ছড়িয়ে পড়েছিল...
        3. -3
          অক্টোবর 6, 2023 00:38
          কমরেড মানে অফিসেও যদি কোক পাওয়া যেত, তাহলে প্লেনেও পাওয়া যেত।
          যদিও, এই সব অদ্ভুত.
          যদি গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়, তবে এটি সম্ভবত মূর্খতার কারণে নয়, তবে বিশ্বাসঘাতকতার কারণে, এমনকি বিশ্বাসঘাতকের জীবনের মূল্য দিয়েও, শহীদ একজন হয়েছিলেন।
          1. +13
            অক্টোবর 6, 2023 01:34
            ভিভিক থেকে উদ্ধৃতি
            কমরেড মানে অফিসেও যদি কোক পাওয়া যেত, তাহলে প্লেনেও পাওয়া যেত।
            যদিও, এই সব অদ্ভুত.
            যদি গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়, তবে এটি সম্ভবত মূর্খতার কারণে নয়, তবে বিশ্বাসঘাতকতার কারণে, এমনকি বিশ্বাসঘাতকের জীবনের মূল্য দিয়েও, শহীদ একজন হয়েছিলেন।

            তবে এটি আমার কাছে আরও অদ্ভুত - বোর্ডে গ্রেনেডগুলি কী করছিল? তারা ইথিওপিয়ায় একটি ফ্লাইট করেছে, কেন তারা মস্কো থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গে গ্রেনেড পরিবহন করবে? তারা কি বাতাসে লড়াই করতে যাচ্ছিল?
            1. +1
              অক্টোবর 6, 2023 02:34
              মিডিভান থেকে উদ্ধৃতি
              তবে এটি আমার কাছে আরও অদ্ভুত - বোর্ডে গ্রেনেডগুলি কী করছিল?

            2. +3
              অক্টোবর 6, 2023 08:23
              মিডিভান থেকে উদ্ধৃতি
              তবে এটি আমার কাছে আরও অদ্ভুত - বোর্ডে গ্রেনেডগুলি কী করছিল?

              আর কিভাবে এই গ্রেনেডগুলো বেসামরিক বিমানবন্দরে পাচার করা হলো?
            3. -2
              অক্টোবর 6, 2023 15:35
              মিডিভান থেকে উদ্ধৃতি
              তবে এটি আমার কাছে আরও অদ্ভুত - বোর্ডে গ্রেনেডগুলি কী করছিল? তারা ইথিওপিয়ায় একটি ফ্লাইট করেছে, কেন তারা মস্কো থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গে গ্রেনেড পরিবহন করবে? তারা কি বাতাসে লড়াই করতে যাচ্ছিল?

              তাদের অবস্থানে থাকা সাধারণ পুরুষদের বোর্ডে গ্রেনেডের চেয়ে বেশি কিছু থাকতে পারে। আপনি কখনই জানেন না কোথায় জোরপূর্বক অবতরণ হতে পারে...
          2. +9
            অক্টোবর 6, 2023 11:43
            মেয়েরা আকর্ষণীয়ভাবে নাচ করে। হয় তারা 32 বার ছুরি নিক্ষেপ করে, তারপর তারা মন্দিরে 3 রাউন্ড গুলি করে জানালা থেকে লাফ দেয়, তারপর তারা 5 বার প্লেনে গ্রেনেড বিস্ফোরণের চেষ্টা করে। যে প্রথমে পপ, প্যান ছিল। , এবং অদ্ভুত contrails। এবং দেখা যাচ্ছে যে এটি সবই গ্রেনেড থেকে। কী ধরনের চিহ্ন সহ গ্রেনেড তৈরি করা হয়েছিল। তারা ভিতরে ফেটে যায়, কিন্তু বাইরে তারা চিহ্ন দেয়। এটি ইঞ্জিনিয়ার নয়, জাদুকর।
            1. 0
              অক্টোবর 6, 2023 13:53
              হ্যাঁ... এটাই। এয়ার কন্ডিশনার বিস্ফোরিত হয়।
          3. 0
            অক্টোবর 6, 2023 12:23
            ভিভিক থেকে উদ্ধৃতি
            যদি গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়, তবে এটি সম্ভবত মূর্খতার কারণে নয়, তবে বিশ্বাসঘাতকতার কারণে, এমনকি বিশ্বাসঘাতকের জীবনের মূল্য দিয়েও, শহীদ একজন হয়েছিলেন।

        4. +8
          অক্টোবর 6, 2023 01:09
          এবং অফিসে কোক পাওয়া গেল

          কখন XNUMX ঘন্টা অনুসন্ধান চালানো হয়েছিল? তখন কোক/কোকেন নিয়ে কোনো কথা হয়নি। এই সবই সন্দেহজনক, এখন আমি অ্যালকোহল এবং ড্রাগ সম্পর্কে তোতলাচ্ছি, যেন পাস করার সময়...

          সেন্ট পিটার্সবার্গে ওয়াগনার পিএমসি ইভজেনি প্রিগোজিনের প্রতিষ্ঠাতা অফিসে প্রচুর পরিমাণে নগদ বাক্স পাওয়া গেছে। 24 জুন টিভি চ্যানেল "78" এর একটি সূত্র এ খবর দিয়েছে।
          1. +7
            অক্টোবর 6, 2023 01:56
            Alystan থেকে উদ্ধৃতি
            কখন XNUMX ঘন্টা অনুসন্ধান চালানো হয়েছিল?


            আপনি জানেন, তারা 10 কেজি পাওয়া যেত। কিছু. এবং তাদের পাঁচে পরিণত করতে সময় লেগেছে :-)
        5. 0
          অক্টোবর 6, 2023 01:13
          এটি কি ওয়াশিং পাউডারের মতো একই কোকেন নয় (ভিডিওটি "কার্টে" রয়েছে)?
        6. +3
          অক্টোবর 6, 2023 15:01
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ভিওভি
          তিনি বলেননি যে গ্রেনেডটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যখন তিনি কোকেন বেশি ছিলেন। ভেতরে একটা প্রভাব ছিল

          গ্রেনেডের বিস্ফোরণ কতটা আকর্ষণীয়... এটি কেবিনে বিস্ফোরিত হয়, এবং ডানাটি পড়ে যায়...
          এবং দুষ্ট জিহ্বা বলেছেন যে ল্যান্ডিং গিয়ারে একটি বিস্ফোরণ ঘটেছে, যার কারণে ডানাটি উড়ে গেছে।
          তবে সংস্করণটি অবশ্যই বিলাসবহুল - ওয়াগনারের শীর্ষ কমান্ডাররা কোকেনের উপরে উঠেছিলেন এবং কেবিনে গ্রেনেড নিক্ষেপ শুরু করেছিলেন ...
          কিন্তু এটা যেমন বলা হয়েছে তেমনই হোক, কারণ সত্য অন্ধকারে ঢেকে আছে। মূল বিষয় হল ওয়াগনার কমান্ডার এবং প্রশিক্ষকরা ইতিমধ্যেই প্রশিক্ষণ রিজার্ভ এবং সক্রিয় ইউনিটে উপস্থিত রয়েছে। এবং এটি এমন একটি মূল্যবান মানব সম্পদের সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার।
      2. +3
        অক্টোবর 6, 2023 06:37
        উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        এবং কেন তাদের 5 মাস আগে 3 কেজি কোকেন সম্পর্কে বলা হয়নি?

        এর সাথে কোকেনের কি সম্পর্ক? এটি সাহস যোগ করতে পারে এবং উল্লাস করতে পারে, তবে আত্মহত্যা সাধারণত বিষণ্নতার কারণে হয়। আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময়, কোকেনের সাথে যুদ্ধের আগে উত্তর এবং দক্ষিণ উভয়ই সৈন্যদের উত্সাহিত করেছিল, এটি ছিল সবকিছুর ক্রমানুসারে, এবং এমন কিছু ঘটনা যেখানে তারা আনন্দে গ্রেনেড দিয়ে নিজেদেরকে উড়িয়ে দিয়েছে তা শোনা যায়নি।
        কিন্তু বোর্ডে গ্রেনেড আনা, এমনকি সেগুলি ব্যবহারের উদ্দেশ্য ছাড়াই, সেরা ধারণা নয়, কারণ গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়।
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2023 10:31
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত

          কিন্তু বোর্ডে গ্রেনেড আনা, এমনকি সেগুলি ব্যবহারের উদ্দেশ্য ছাড়াই, সেরা ধারণা নয়, কারণ গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়।

          বায়ুবাহিত পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ প্যারাট্রুপারগুলিকে বাতাসে তোলা হয় এবং কিছুই না... দেখা যাচ্ছে এটি অসম্ভব - এটি বিস্ফোরিত হয়...
    2. +24
      অক্টোবর 5, 2023 21:06
      তারা আমাদের সত্য বলবে না, তবে সত্য এখনও সংবাদপত্রের স্টলে বিক্রি হয়।
      1. -3
        অক্টোবর 5, 2023 21:36
        উদ্ধৃতি: ওলেগ আপুশকিন
        তারা আমাদের সত্য বলবে না, তবে সত্য এখনও সংবাদপত্রের স্টলে বিক্রি হয়।

        আবার "আমাদের কাছে"। নিজের সাথে কথা বলুন। উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের চরিত্রগুলির সাথে আমার সম্পূর্ণ সত্যের প্রয়োজন নাও হতে পারে। আমি আরো শান্তিতে ঘুমাবো। চোখ মেলে
        1. AAG
          -4
          অক্টোবর 5, 2023 22:29
          উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
          উদ্ধৃতি: ওলেগ আপুশকিন
          তারা আমাদের সত্য বলবে না, তবে সত্য এখনও সংবাদপত্রের স্টলে বিক্রি হয়।

          আবার "আমাদের কাছে"। নিজের সাথে কথা বলুন। উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের চরিত্রগুলির সাথে আমার সম্পূর্ণ সত্যের প্রয়োজন নাও হতে পারে। আমি আরো শান্তিতে ঘুমাবো। চোখ মেলে

          এটি একটি বিরল ঘটনা যে আমি আপনাকে এক মিনিটে দুবার প্লাস দিই)))।
          ... যাইহোক, দুঃখিত, - আমি আবার বলছি, - কখনও কখনও সাইটটি আমার মন্তব্যের রেটিং উপেক্ষা করে: "... আপনি ইতিমধ্যে রেট দিয়েছেন..." "!!! am
          1. +2
            অক্টোবর 6, 2023 03:45
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            আমি আবার বলছি, মাঝে মাঝে সাইটটি আমার মন্তব্যের রেটিং উপেক্ষা করে: "... আপনি ইতিমধ্যে রেট দিয়েছেন..." "!!!

            প্রায়ই
            প্রতিক্রিয়া জানাতে সাইটের প্রস্তুতি নিরীক্ষণ করতে আপনাকে নির্দেশক লাইন ব্যবহার করতে হবে। hi
          2. 0
            অক্টোবর 6, 2023 05:30
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            ... যাইহোক, দুঃখিত, - আমি আবার বলছি, - কখনও কখনও সাইটটি আমার মন্তব্যের রেটিং উপেক্ষা করে: "... আপনি ইতিমধ্যে রেট দিয়েছেন..." "!!!

            দেখে মনে হচ্ছে আপনার মাউস ছটফট করছে এবং দুবার ক্লিক করছে। আমি এই ছিল.
            1. +4
              অক্টোবর 6, 2023 06:21
              AUL থেকে উদ্ধৃতি
              দেখে মনে হচ্ছে আপনার মাউস ছটফট করছে এবং দুবার ক্লিক করছে। আমি এই ছিল.

              মাউস ডাবল ক্লিক করলে, স্কোর এখনও উপরে/নিচে যাবে। কিন্তু ব্যাপারটা এমন নয়। আমি অনুরূপ বাজে কথা আছে. এবং তার আগে
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি ইতিমধ্যে রেট দিয়েছেন..."!!!

              সাইটটি যখন সাধারণভাবে সাড়া দেয় তার চেয়ে কয়েক সেকেন্ড বেশি স্থির থাকে।
        2. -2
          অক্টোবর 6, 2023 10:41
          উদ্ধৃতি: পরিষ্কার

          আবার "আমাদের কাছে"। নিজের সাথে কথা বলুন। উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের চরিত্রগুলির সাথে আমার সম্পূর্ণ সত্যের প্রয়োজন নাও হতে পারে। আমি আরো শান্তিতে ঘুমাবো। চোখ মেলে

          প্রিগোজিন সম্পর্কে ইতিমধ্যে যথেষ্ট কুৎসিত সত্য রয়েছে।
          রাশিয়ান পাইলটদের হত্যা করার এবং রোস্তভের সদর দফতরের ভবন দখলের একটি আদেশ, আসলে বেসামরিক লোকদের আড়ালে লুকিয়ে রাখা - সম্পূর্ণ!
          1. +3
            অক্টোবর 6, 2023 15:41
            উদ্ধৃতি: ROSS_51
            প্রিগোজিন সম্পর্কে ইতিমধ্যে যথেষ্ট কুৎসিত সত্য রয়েছে।
            রাশিয়ান পাইলটদের হত্যা করার এবং রোস্তভের সদর দফতরের ভবন দখলের একটি আদেশ, আসলে বেসামরিক লোকদের আড়ালে লুকিয়ে রাখা - সম্পূর্ণ!

            আপনি কি সেই একই নাগরিকদের কথা বলছেন যারা "ওয়াগনারাইটদের" জন্য চা এবং স্যান্ডউইচ নিয়ে এসেছে?!
            1. 0
              অক্টোবর 6, 2023 22:21
              আপনি কি সেই একই নাগরিকদের কথা বলছেন যারা "ওয়াগনারাইটদের" জন্য চা এবং স্যান্ডউইচ নিয়ে এসেছে?!

              না, এসব নিয়ে নয়। আমি জানি না কে তাদের কাছে বুটিকগুলি এনেছিল, তবে সন্ধ্যায়, যখন ওয়াগনার গুটিয়ে নিচ্ছিল এবং ভিড় তাদের একটি ওভেশন দিয়েছিল, এই খুব ওভেশনের আয়োজকরা খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল।
              আমি সদর দফতর থেকে কয়েক কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে বসবাসকারী নারী ও শিশুদের কথা বলছি। প্রিগোজিন অবশ্যই সেই মুহুর্তে বিমান ক্ষেপণাস্ত্র হামলার ভয় পাননি।
              এবং হ্যাঁ .. অতীতের যোগ্যতা যাই হোক না কেন, তারা পরবর্তী অপরাধ, বিশেষ করে সামরিক বিদ্রোহের জন্য প্রশ্রয় নয়।
      2. +32
        অক্টোবর 6, 2023 01:06
        তারা আমাদের সত্য বলবে না

        এ নিয়ে ইতোমধ্যে জনমত গড়ে উঠেছে

        এবং সংযোগটি দেখতে না পাওয়ার জন্য আপনাকে সম্পূর্ণ মূর্খ হতে হবে - একটি ব্যর্থ বিদ্রোহ, প্রিগোজিন নিজেই একজন ক্লাউনারিতে পরিণত হয়েছিল এবং পরবর্তী প্রতিশোধ। হ্যান্ড গ্রেনেড সহ উপহাসকারী সংস্করণটি ওয়াগনারের শীর্ষস্থানীয় কর্তাদের কী হয়েছিল সে সম্পর্কে জনমতকে শক্তিশালী করে

        নতুন শাসক না আসা পর্যন্ত সরকারী দৃষ্টিভঙ্গি অফিসিয়াল বলে বিবেচিত হবে
      3. +6
        অক্টোবর 6, 2023 11:41
        যেমন আমার এক বন্ধু বলেছিল, কেন আপনার সত্য দরকার, আপনি এখনও জানেন না এর সাথে কী করতে হবে...
    3. +42
      অক্টোবর 5, 2023 21:06
      আমাকে তার আক্রোশের কথা মনে করিয়ে দেয় "সে ডুবে গেছে।"
      এবং হ্যাঁ, ফ্লাইট রেকর্ডার সম্পর্কে কি? তাত্ত্বিকভাবে, তাদের ককপিটে শব্দও রেকর্ড করা উচিত ...
      1. +8
        অক্টোবর 5, 2023 22:04
        pettabyte থেকে উদ্ধৃতি
        আমাকে তার আক্রোশের কথা মনে করিয়ে দেয় "সে ডুবে গেছে।"
        এবং হ্যাঁ, ফ্লাইট রেকর্ডার সম্পর্কে কি? তাত্ত্বিকভাবে, তাদের ককপিটে শব্দও রেকর্ড করা উচিত ...
        - ল্যারিঙ্গোফোনের শব্দ আর নেই ককপিটের বাইরে, কেউ কখনও কিছু লেখেনি
        1. +16
          অক্টোবর 5, 2023 22:49
          কেবিনে আওয়াজ নিয়ে আমার সহকর্মী এই কথাই লিখেছেন।
          এবং ব্যবসায়িক জেট কি ল্যারিঞ্জার ব্যবহার করে? আমার মতে, শুধুমাত্র উভয় পাইলটের মাইক্রোফোন আছে। মনে হচ্ছে সেখানে তৃতীয় কোনো কেবিন লোক ছিল না। এর মানে তারা বাহ্যিক শব্দ লেখে। মানে বিস্ফোরণের শব্দ অবশ্যই রেকর্ড করতে হবে। তাছাড়া, 2টি মাইক্রোফোন থেকে বিস্ফোরণের রেকর্ডিংয়ের সময়ের পার্থক্য দ্বারা বিস্ফোরণের অবস্থান নির্ধারণ করা হয়।
        2. -1
          অক্টোবর 6, 2023 00:42
          আমি নিশ্চিত নই যে এই ধরনের (ছোট ব্যক্তিগত) প্লেনে (ককপিটে রেকর্ডিং বা পাইলটে শুধুমাত্র সেই মাইক্রোফোনগুলি) কীভাবে এটি প্রয়োগ করা হয়।
          কিন্তু যখন একজন বিনোদনকারী 2015 সালে দুঃখ পেয়েছিলেন এবং একটি বড় বিমানের পাইলট হিসাবে নিজেকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন (অবশেষে তিনি একটি পাথরে বিধ্বস্ত হয়েছিল), নেটওয়ার্কে একটি রেকর্ডিং উপস্থিত হয়েছিল।
          একটি নক শোনা গেল (কো-পাইলট ককপিটে ঢোকার চেষ্টা করছিলেন) এবং মেশিনের কণ্ঠস্বর বলেছিল যে নাকটিকে তার স্বাভাবিক অবস্থানে ফিরিয়ে আনতে হবে। পাইলটের চিৎকারের মতোও।

          যদি আপনি এটি একটি বড় শুনতে পারেন, আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু একটি "ব্যবসায়িক জেট" এটি আরো শ্রবণযোগ্য হবে, আকার একই নয়, আপনি দেয়াল ব্লক করতে পারবেন না, এবং শব্দ নিরোধক সম্ভাবনা বেশি বাহ্যিক স্থান, ইঞ্জিন এবং কেবিন থেকে যাতে পাইলটরা কানে না পড়ে এবং যাত্রীদের উড়তে বাধা না দেয়।

          বিস্ফোরণের শব্দ শোনা যেত তা স্পষ্ট। অথবা তিনি সেখানে ছিলেন না। অথবা অন্য কিছু.
      2. -28
        অক্টোবর 5, 2023 23:16
        "সে ডুবে গেছে" বাক্যাংশটি সম্পর্কে আপনাকে কী রাগান্বিত করেছে? আমার কি আপনাকে নৌকা সম্বোধন করা উচিত ছিল বা কি?
      3. -17
        অক্টোবর 6, 2023 00:41
        এবং "ডুব" সম্পর্কে এত আক্রোশজনক কী? এটি দুর্যোগের প্রথম বা প্রাথমিক দিনগুলিতে বলা হয়েছিল; "ডুবানো" ছাড়া অন্য কোনও তথ্য ছিল না। আপনি কি পছন্দ করবেন, উদাহরণস্বরূপ, গর্বাচেভের শব্দহীন বাজে কথা?
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2023 03:56
          FeHa3eIIaM, ভিক ভিক , উত্তর এন্ট্রিগুলি পর্যালোচনা করুন, সেগুলি YT তে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য৷
          1. -8
            অক্টোবর 6, 2023 07:01
            আমার তাকে মনে আছে. এবং সেই বছরগুলিতেও, এই বাক্যাংশটির প্রতিক্রিয়া আমার কাছে বোধগম্য ছিল না। নৌকায় কি ভুল আছে এই প্রশ্নের উত্তরে স্পষ্ট উত্তর আছে, বিয়োগ বা যোগ নয়। সেই মুহুর্তে, সত্যের বিবৃতি ছাড়া সমস্ত শব্দ অতিরিক্ত ছিল। আপনি ব্যক্তিগতভাবে কি পছন্দ করেননি?
            1. -5
              অক্টোবর 6, 2023 07:31
              চিঠির বিয়োগ ছাড়াও কেউ কি জানেন? "সে ডুবে গেছে" উত্তরে কি ভুল?
              1. +6
                অক্টোবর 6, 2023 08:41
                ভিভিক থেকে উদ্ধৃতি
                "সে ডুবে গেছে" উত্তরে কি ভুল?

                স্বরধ্বনি। তিনি যে ডুবে গিয়েছিলেন তা ইতিমধ্যেই একটি সুপরিচিত সত্য। তারা অন্য কিছু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা. সবাই আরও জানতে চাইল।

                সবাই বিস্তারিত জানতে চাইলেও এমন মর্মান্তিক ঘটনা ঘটল কীভাবে? হয়তো এড়ানো যেত নাকি অনিবার্য ছিল? কি হলো?? একটি অযৌক্তিক ট্রাজেডি, অপরাধ, নাশকতা বা প্রতিপক্ষের আক্রমণ?
                এবং এই প্রশ্নটি প্রাথমিকভাবে তাদের মধ্যে ঝুলছে যারা সেখানে তাদের প্রিয়জন এবং বন্ধুদের হারিয়েছেন। এবং শুধুমাত্র উদ্বিগ্ন সকল মানুষের জন্য। এই বেদনাদায়ক প্রশ্নের উত্তর ছিল নিরুৎসাহিত এবং আশ্চর্যজনক। আমরা এই ছাড়া আর কিছু শুনতে আশা! যে ব্যক্তি উত্তর দিয়েছেন তিনি দৃশ্যত ট্রল করতে চেয়েছিলেন (উত্তর এড়াতে, রসিকতা করতে) এবং গুরুতর প্রশ্নের উত্তর দিতে চাননি।
                1. -2
                  অক্টোবর 6, 2023 09:00
                  তাই ওই সময় নৌকাডুবির ঘটনা ছাড়া আর কোনো নিশ্চিত তথ্য পাওয়া যায়নি। ক্রু সদস্যরা জীবিত নাকি মৃত তা জানা যায়নি। শোক প্রকাশ করা কি খুব তাড়াতাড়ি? আমরা মোক্ষের জন্য সব কিছু করব বলে, আগে থেকে বুঝতে পেরেছি যে আমাদের কিছু করার আছে? আমি বিশ্বাস করি যে সেই সময়ে "তিনি ডুবে গেলেন" এর বাইরে অন্য কোনও শব্দ আরও বেশি সমালোচনার শিকার হত, যদি অবিলম্বে না হয়, তারপর কিছুক্ষণ পরে যখন কিছু তথ্য উপস্থিত হয়।
                  1. +2
                    অক্টোবর 6, 2023 11:37
                    ভিভিক থেকে উদ্ধৃতি
                    তাই ওই সময় নৌকাডুবির ঘটনা ছাড়া আর কোনো নিশ্চিত তথ্য পাওয়া যায়নি।

                    আচ্ছা, আমি তখন বলতাম: আমি জানি না। মানুষ এটা বুঝবে।
                    1. 0
                      অক্টোবর 6, 2023 15:16
                      "আমি জানি না" এর জন্য আপনি পুতিনকে "ডুবানোর" চেয়েও বেশি শাস্তি দিতেন। এখানে, কার্যত কোন "সঠিক" উত্তর এবং প্রয়োজনীয় স্বর নেই৷ একটি জিনিসের জন্য নয়, অন্যটির জন্য৷
            2. -3
              অক্টোবর 6, 2023 08:36
              ভিভিক থেকে উদ্ধৃতি
              এবং সেই বছরগুলিতেও, এই বাক্যাংশটির প্রতিক্রিয়া আমার কাছে বোধগম্য ছিল না। নৌকায় কি ভুল আছে এই প্রশ্নের উত্তরে স্পষ্ট উত্তর আছে, বিয়োগ বা যোগ নয়। সেই মুহুর্তে, সত্যের বিবৃতি ছাড়া সমস্ত শব্দ অতিরিক্ত ছিল।

              ঠিক আছে!
      4. +1
        অক্টোবর 6, 2023 15:43
        pettabyte থেকে উদ্ধৃতি
        আমাকে তার আক্রোশের কথা মনে করিয়ে দেয় "সে ডুবে গেছে।"
        এবং হ্যাঁ, ফ্লাইট রেকর্ডার সম্পর্কে কি? তাত্ত্বিকভাবে, তাদের ককপিটে শব্দও রেকর্ড করা উচিত ...

        এবং আমি অবিলম্বে বলেছিলাম যে তারা বাক্সগুলির সম্পর্কে সবকিছু গোপন করবে এবং তাদের মানসিকভাবে অসুস্থ এবং সাক্ষ্য দিতে অক্ষম ঘোষণা করবে!
    4. +40
      অক্টোবর 5, 2023 21:10
      দেখা যাচ্ছে যে প্লেনটি উড্ডয়নের সময় হওয়ার আগেই, কেউ প্লেনে গ্রেনেড নিয়ে খেলতে শুরু করেছিল?... বিমানে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন লোক ছিল। তিনি নিজেও কি এই ফালতু কথা বিশ্বাস করেন?
      1. এটা কোন ব্যাপার না. এটির সাথে কর্তৃপক্ষের কিছু করার নেই এমন কিছু ব্যাখ্যা দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ এবং অযৌক্তিকতার স্তরটি গুরুত্বপূর্ণ নয়।
        1. +34
          অক্টোবর 5, 2023 21:14
          অভিশাপ, কিন্তু এটি একই পরিমাণে "একটি তুষারঝড় বহন করার" মত নয়, অনুপাতের একটি ধারনা থাকতে হবে। তারা কি আরও স্মার্ট কিছু নিয়ে আসতে পারত না?
          1. +2
            অক্টোবর 5, 2023 21:39
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
            তারা কি আরও স্মার্ট কিছু নিয়ে আসতে পারত না?

            মজাদার. আচ্ছা, যেমন? চোখ মেলে
            1. +17
              অক্টোবর 5, 2023 21:46
              কেউ বলতে পারে যে বিমানটিতে একটি বিস্ফোরক ডিভাইস ছিল, তবে এটি কীভাবে সেখানে গেল তা "দ্বিতীয় আসার" আগে তদন্ত করা যেতে পারে। এবং তাই দেখা যাচ্ছে, তিনি নিজের দিকে বা তার অধীনস্থদের দিকে আঙুল তুলেছেন।
              1. -10
                অক্টোবর 5, 2023 21:55
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
                আপনি বলতে পারেন বিমানে একটি বিস্ফোরক ডিভাইস ছিল,

                প্রিয় মা! ভলোড্যা, তুমি আমাকে ভয় দেখাচ্ছ বেলে হ্যান্ড গ্রেনেডের টুকরোগুলো কি বিস্ফোরক যন্ত্রের উপাদান নয়!?
              2. +12
                অক্টোবর 5, 2023 22:50
                কেন কথা বলবেন আর সবকিছুই সবার কাছে পরিষ্কার? কার কাছে এবং কেন "ওয়াগনার গ্রুপ" অসুবিধাজনক এবং এমনকি বিপজ্জনক ছিল? বাইজান্টিয়াম ইয়কলাম!!!
              3. 0
                অক্টোবর 6, 2023 08:59
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
                আপনি বলতে পারেন বিমানে একটি বিস্ফোরক ডিভাইস ছিল

                ভিইউ হোক বা গ্রেনেড, বিমানবন্দরের কর্মীরা সন্দেহভাজন হয়ে ওঠে। এই অবস্থার জন্য প্রার্থীদের সনাক্ত করা সহজ। আমি কিছুই শুনতে পাচ্ছি না।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. +9
            অক্টোবর 6, 2023 00:13
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
            অভিশাপ, কিন্তু এটি একই পরিমাণে "একটি তুষারঝড় বহন করার" মত নয়, অনুপাতের একটি ধারনা থাকতে হবে। তারা কি আরও স্মার্ট কিছু নিয়ে আসতে পারত না?

          5. +12
            অক্টোবর 6, 2023 02:00
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
            তারা কি আরও স্মার্ট কিছু নিয়ে আসতে পারত না?

            তাই আর প্রয়োজন নেই। সমাজ শেষ পর্যন্ত তাদের মধ্যে বিভক্ত যারা সবকিছু বিশ্বাস করবে, যারা কিছুই বিশ্বাস করবে না এবং যারা এই সমস্ত কিছুর পরোয়া করে না।
            1. -3
              অক্টোবর 6, 2023 08:45
              থেকে উদ্ধৃতি: linux28
              সমাজ শেষ পর্যন্ত তাদের মধ্যে বিভক্ত যারা সবকিছু বিশ্বাস করবে, যারা কিছুই বিশ্বাস করবে না এবং যারা এই সমস্ত কিছুর পরোয়া করে না।

              আপনি নিজেকে কোন বিভাগে বিবেচনা করেন? আপনার বিবৃতি দ্বারা বিচার, আপনি শুধুমাত্র রাশিয়া সম্পর্কে নেতিবাচক সবকিছু বিশ্বাস করেন, কিন্তু একই সময়ে আপনি নিশ্চিত যে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক।
              1. +4
                অক্টোবর 6, 2023 09:03
                উদ্ধৃতি: সারবোজ
                থেকে উদ্ধৃতি: linux28
                সমাজ শেষ পর্যন্ত তাদের মধ্যে বিভক্ত যারা সবকিছু বিশ্বাস করবে, যারা কিছুই বিশ্বাস করবে না এবং যারা এই সমস্ত কিছুর পরোয়া করে না।

                আপনি নিজেকে কোন বিভাগে বিবেচনা করেন? আপনার বিবৃতি দ্বারা বিচার, আপনি শুধুমাত্র রাশিয়া সম্পর্কে নেতিবাচক সবকিছু বিশ্বাস করেন, কিন্তু একই সময়ে আপনি নিশ্চিত যে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক।

                আপনি কোন শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত তা নিয়েও কোন সন্দেহ নেই! খুব দৃঢ়তার সাথে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করেন।
                1. -3
                  অক্টোবর 6, 2023 12:33
                  victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                  খুব দৃঢ়তার সাথে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করেন।

                  হ্যাঁ, যেমন আছে। আফগানিস্তানের পরে আমি 19 বছর বয়স থেকে এই অভ্যাসটি করেছি।
              2. +2
                অক্টোবর 6, 2023 09:39
                আমি আশ্চর্য হয়েছি যে আপনি এই উপসংহারের ভিত্তিতে কি নির্দিষ্ট বিবৃতি তৈরি করেছেন?
                অন্যথায়, আমি সাধারণত বিশ্বাসের উপর কিছু না নিতে পছন্দ করি। হয় আমি জানি বা আমি জানি না। এবং এই সত্যিই বস্তুনিষ্ঠতা অবদান, আমার জন্য বা অন্য কারো জন্য হোক না কেন.
          6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. -9
          অক্টোবর 5, 2023 23:05
          এবং যদি আমরা ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলিকে উপেক্ষা করি এবং তদন্তে যা রিপোর্ট করা হয়েছে তা সহজভাবে গ্রহণ করি। হয়তো এভাবেই সব ঘটেছে (যেমন আমি বুঝি, প্রিগোজিন কোনোভাবেই একজন "ফেরেশতা" ছিলেন না)? অন্যথায়, হ্যাঁ, পুতিন ব্যক্তিগতভাবে সেখানে একটি গ্রেনেড লাগিয়েছিলেন। আচ্ছা, এটা আজেবাজে কথা...
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. উদ্ধৃতি: FeHa3eIIaM
            আমার বিড়াল লিটার বাক্সের কাছে ছিটকে গেছে। আমি কাকে দোষ দেব, বিশেষজ্ঞ?

            একটি বিড়াল. এবং?
        4. -3
          অক্টোবর 6, 2023 02:37
          [উদ্ধৃতি]। এটা কোন ব্যাপার না. এটির সাথে কর্তৃপক্ষের কিছু করার নেই এমন কিছু ব্যাখ্যা দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, এবং অযৌক্তিকতার মাত্রা কোন ব্যাপার নয় /উদ্ধৃতি]
          এর সাথে অযৌক্তিকতার কী সম্পর্ক?
          যদি এটি একটি সত্য হয় (শরীর মধ্যে গ্রেনেড টুকরা)?
          ---
          আবারও বলছি, এটা যদি সত্যি হয়, তাহলে কর্তৃপক্ষের কী বলার আছে? এটা নিয়ে চুপ করে থাকবেন? যদি কেউ এই অযৌক্তিক বিবেচনা করে, তাহলে কি হবে? মূর্খ
          1. উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
            এর সাথে অযৌক্তিকতার কী সম্পর্ক?
            যদি এটি একটি সত্য হয় (শরীর মধ্যে গ্রেনেড টুকরা)?

            অযৌক্তিকতা যে
            নিশ্চয়ই প্রশ্নটি বাতাসে ঝুলছে: কোম্পানির ব্যবস্থাপনার কী হয়েছে ইত্যাদি। (...) তদন্ত কমিটির প্রধান ঠিক অন্য দিন আমাকে রিপোর্ট করেছিলেন যে বিমান দুর্ঘটনায় নিহতদের দেহে হাতবোমার টুকরো পাওয়া গেছে। বিমানে কোনো বাহ্যিক প্রভাব পড়েনি

            সুতরাং, এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে গ্রেনেডের টুকরোগুলি দেহে ছিল, এটি কোনওভাবেই বাহ্যিক প্রভাবের অনুপস্থিতিকে নির্দেশ করে না। সহজ কথায়, মাটিতে আঘাত করলে গ্রেনেডটি বিস্ফোরিত হতে পারে।
            এটা যদি আমরা এর উপস্থিতি ধরে নিই। যেটা আমার খুব সন্দেহ
            1. -2
              অক্টোবর 6, 2023 15:07
              . এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে গ্রেনেডের টুকরোগুলি দেহে ছিল, এটি কোনওভাবেই বাহ্যিক প্রভাবের অনুপস্থিতিকে নির্দেশ করে না।

              বাস্ট্রিকিন রিপোর্ট করেছেন এমন দুটি তথ্য রয়েছে:
              কোনো বাহ্যিক প্রভাব ছিল না
              এবং দ্বিতীয়ত, লাশের মধ্যে গ্রেনেডের টুকরো পাওয়া গেছে।
              যা বলেছেন পুতিন।
              এত অযৌক্তিক কি?
              ---
              আরও, একটি বিমানে একটি গ্রেনেড বিস্ফোরণ একটি বিমান দুর্ঘটনার কারণ হতে পারে?
              এটা খুব ভাল পারে.
              যদি লাশের মধ্যে গ্রেনেডের টুকরো পাওয়া যায়, তাহলে আমরা কেন ধরে নিতে পারি না যে বিমান দুর্ঘটনার কারণ হ্যান্ড গ্রেনেডের বিস্ফোরণ ছিল?
              কে গ্রেনেড বহন করে এবং কিভাবে দ্বিতীয় প্রশ্ন.
              1. +2
                অক্টোবর 6, 2023 15:46
                উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                আরও, একটি বিমানে একটি গ্রেনেড বিস্ফোরণ একটি বিমান দুর্ঘটনার কারণ হতে পারে?
                এটা খুব ভাল পারে.

                একটি গ্রেনেড অভ্যন্তর ধ্বংস এবং উইং বন্ধ ছিঁড়ে?
                একটি অনুভূত-টিপ কলম দিয়ে বহিরাগত ইনকামিং ক্ষতি টানা হয়েছিল?!
                Contrail এবং পরবর্তী ঠুং ঠুং শব্দ এবং fuselage উল্লম্ব পতন - ভিডিও সম্পাদনা?
                ভিডিওটি আশ্চর্যজনকভাবে সঠিকভাবে এবং সময়মতো পুরো প্রক্রিয়াটি ক্যাপচার করে - অপারেটর কি এখনও শ্বাস নিচ্ছে?
                1. -1
                  অক্টোবর 6, 2023 16:27
                  [উদ্ধৃতি]। একটি গ্রেনেড অভ্যন্তর ধ্বংস এবং উইং বন্ধ ছিঁড়ে? /উদ্ধৃতি]
                  গ্রেনেডটি অভ্যন্তরীণকে হতাশ করে, তারপরে চাপের সমতা শুরু হয়।
                  কেবিনে এটি উচ্চতর, যার অর্থ হল কেবিন থেকে বাতাস বেরিয়ে যাচ্ছে (একটি তীক্ষ্ণ লাফ দিয়ে, কেবিনটি ধ্বংস হতে পারে), অক্সিজেনের পরিমাণ দ্রুত হ্রাস পায়, একজন ব্যক্তি পাইলট সহ চেতনা হারাতে পারেন।
                  এ ধরনের ক্ষেত্রে বিমানের কী হয় তা সহজেই অনুমান করা যায়।
              2. উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                এত অযৌক্তিক কি?

                আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি, আপনি দুটি নির্দেশিত পয়েন্টগুলি সম্পর্কহীন হিসাবে পড়েছেন। ফাইন।
                আমাকে বলুন, কিভাবে গ্রেনেডের টুকরোগুলো লাশে ঢুকতে পারে বলে আপনি মনে করেন? শুধুমাত্র 2টি বিকল্প রয়েছে - অবহেলার কারণে একটি বিস্ফোরণ, এবং নাশকতা, অর্থাৎ একটি রোপণ করা বোমা।
                অবহেলার কারণে বিস্ফোরণ? উটকিন কি নিজেকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন, নাকি প্রিগোজিন গ্রেনেড নিয়ে খেলছিলেন? দুঃখিত, এটি বিশুদ্ধ অযৌক্তিকতা। বিশেষত বিমান দুর্ঘটনার ফুটেজ বিবেচনায় নেওয়া: এটিতে কেবল একটি লেবুর চেয়ে স্পষ্টতই আরও কিছু ছিল। এবং লেবু দিয়ে একটি বিমান খনন করা আরও অযৌক্তিক; এটি একটি বিমান উড়িয়ে দেওয়ার জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক গোলাবারুদ নয়।
                1. -3
                  অক্টোবর 6, 2023 21:14
                  . উটকিন কি নিজেকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন, নাকি প্রিগোজিন গ্রেনেড নিয়ে খেলছিলেন?
                  হুবহু ! উটকিন নিজেকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং প্রিগোজিন, এবং বাকিগুলি কেবল একটি ট্রেলার ছিল।
      2. -20
        অক্টোবর 5, 2023 21:53
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
        দেখা যাচ্ছে যে প্লেনটি উড্ডয়নের সময় হওয়ার আগেই, কেউ প্লেনে গ্রেনেড নিয়ে খেলতে শুরু করেছিল?... বিমানে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন লোক ছিল। তিনি নিজেও কি এই ফালতু কথা বিশ্বাস করেন?

        আপনি কি কখনও সামনে, গুদামে বা পরিবহনের সময় বিস্ফোরকগুলির সাথে দুর্ঘটনার কথা শুনেছেন? যাইহোক, প্রিগোজিন নিজেই একজন বেসামরিক নাগরিক...
        1. +2
          অক্টোবর 6, 2023 09:07
          meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, প্রিগোজিন নিজেই একজন বেসামরিক নাগরিক...

          এটি বিশেষত যুদ্ধ অঞ্চল থেকে তার ছবি এবং ভিডিওগুলিতে স্পষ্ট। হাঃ হাঃ হাঃ পক্ষপাতীরাও বেসামরিক ছিল, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা অস্ত্র পরিচালনা করতে জানত না। এবং সমস্ত পিএমসিও বেসামরিক। যাহোক...
      3. -10
        অক্টোবর 6, 2023 02:30
        . বিমানটিতে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন লোক ছিল। তিনি নিজেও কি এই ফালতু কথা বিশ্বাস করেন?

        এবং এটা কি পরিবর্তন?
        ---
        যদি উটকিন (একজন প্রকৃত অফিসারের মতো, একজন যোদ্ধার মতো) তার ভুল সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নেন - বিদ্রোহ।
        আমি আমার নিজের জীবনের মূল্যে এবং একই সাথে প্রিগোজিনের জীবনের মূল্য দিয়ে এই ভুলটি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
        1. -6
          অক্টোবর 6, 2023 04:05
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          যদি উটকিন (একজন প্রকৃত অফিসারের মতো, একজন যোদ্ধার মতো) তার ভুল সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নেন - বিদ্রোহ।
          আমি আমার নিজের জীবনের মূল্যে এবং একই সাথে প্রিগোজিনের জীবনের মূল্য দিয়ে এই ভুলটি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

          প্রথম তাজা চিন্তা. hi
          1. -4
            অক্টোবর 6, 2023 11:39
            প্রথম তাজা চিন্তা
            hi
            ---
            আশ্চর্যজনকভাবে যথেষ্ট, কিন্তু বিমান দুর্ঘটনার পরপরই এই চিন্তাটি আমাকে "পরিদর্শন" করেছিল)
            ---
            রাশিয়ার একজন সত্যিকারের যোদ্ধা ও দেশপ্রেমিক উটকিনের প্রতি তার অগাধ শ্রদ্ধা ছিল।
            অতএব, এটি অদ্ভুত ছিল যে তিনি মস্কোর বিরুদ্ধে অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি, রাশিয়ার একজন দেশপ্রেমিক, রাশিয়ার ক্ষতির জন্য একটি কাজ করেছিলেন (একটি বিদ্রোহের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন)।
            এটা ছিল তার চরম ভুল.
            এমন ভুলের পর অফিসাররা (প্রকৃত অফিসার) গুলি করে।
            তবে তিনি কেবল নিজেকে গুলি করতে পারেননি, যেহেতু এই কাজটি কেবলমাত্র ব্যক্তিগতভাবে তার থেকে দোষ সরিয়ে দেবে, তবে পুরো ওয়াগনার পিএমসি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল।
            তারা সর্বদা বলত যে কমান্ডারদের কাউন্সিলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
            সিংহভাগ কমান্ডার বিদ্রোহকে সমর্থন করেননি।
            বিদ্রোহ কমান্ডারদের ঐক্যকে বিভক্ত করে।
            মোটকথা, Utkin আফ্রিকায় PMC, বঞ্চিত কমান্ডার (আসল, অস্ত্র কমরেড) এবং তহবিল এবং চুক্তির ব্যক্তিগত কর্মীদের বিভক্ত করেছিলেন।
            এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তিনি কেবল তার নিজের খ্যাতিই নয়, ওয়াগনারের খ্যাতিও নষ্ট করেছিলেন, যার জন্য তারা সৈন্যদের জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করেছিল।
            ---
            উটকিন, একটি বিমান দুর্ঘটনার মাধ্যমে (যেটিতে তিনি নিজেই মারা গিয়েছিলেন এবং বিদ্রোহের প্ররোচনাকারীর জীবন নিয়েছিলেন), ওয়াগনার ইউনিটকে (হাতে তার কমরেডদের) একটি পুনঃব্র্যান্ডিং দিয়ে তার মস্তিষ্কপ্রসূত প্রদান করেছিলেন।
            ---
            ওয়াগনারকে আমরা আবার যুদ্ধ গঠনে দেখতে পাই। hi
            1. উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              উটকিন, একটি বিমান দুর্ঘটনার মাধ্যমে (যেটিতে তিনি নিজেই মারা গিয়েছিলেন এবং বিদ্রোহের প্ররোচনাকারীর জীবন নিয়েছিলেন), ওয়াগনার ইউনিটকে (হাতে তার কমরেডদের) একটি পুনঃব্র্যান্ডিং দিয়ে তার মস্তিষ্কপ্রসূত প্রদান করেছিলেন।

              আরো ফালতু...
        2. +9
          অক্টোবর 6, 2023 09:09
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          যদি উটকিন (একজন প্রকৃত অফিসারের মতো, একজন যোদ্ধার মতো) তার ভুল সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নেন - বিদ্রোহ।
          আমি আমার নিজের জীবনের মূল্যে এবং একই সাথে প্রিগোজিনের জীবনের মূল্য দিয়ে এই ভুলটি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

          আর প্রাণ হারাতে হচ্ছে ক্রু ও অন্যান্য যাত্রীদের। উটকিন কি বিমান ছাড়া এটি করতে পারতেন না?
          1. 0
            অক্টোবর 6, 2023 15:45
            [উদ্ধৃতি]। আর প্রাণ হারাতে হচ্ছে ক্রু ও অন্যান্য যাত্রীদের। উটকিন কি বিমান ছাড়া এটি করতে পারতেন না? /উদ্ধৃতি]
            এটা সব নির্ভর করে তিনি কোন লক্ষ্য অনুসরণ করছেন তার উপর।
            এবং এর জন্য আপনাকে বুঝতে হবে, "কি হয়েছে?"
            যা ঘটেছিল তা হল যে বিদ্রোহ রাশিয়ার পতনের মাধ্যমে শেষ হতে পারে, যে দেশটির স্বার্থের জন্য ওয়াগনারের যোদ্ধারা লড়াই করেছিল এবং মারা গিয়েছিল।
            সেগুলো. তিনি তার দেশের বিরুদ্ধে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন (যদিও তার কাছে মনে হয়েছিল যে তিনি এই বিদ্রোহের মাধ্যমে এটিকে রক্ষা করছেন)।
            কিন্তু জনগণ বা সেনাবাহিনী তাকে সমর্থন করেনি।
            পিতৃভূমির একজন ডিফেন্ডার থেকে, পিএমসি ওয়াগনার (শুধু উটকিন নয়, পিএমসি ওয়াগনার) একজন বিশ্বাসঘাতক হয়েছিলেন।
            উটকিন এটি বুঝতে পেরেছিলেন, তাই তিনি মস্কোর বিরুদ্ধে তার প্রচারণা বন্ধ করেছিলেন।
            কিন্তু ওয়াগনারের খ্যাতি (যা বছরের পর বছর এবং যোদ্ধাদের জীবন ধরে গঠিত হয়েছিল) রাতারাতি ধ্বংস হয়ে গেছে।
            উটকিন শেষ পর্যন্ত যা পেয়েছিলেন: পিএমসির মধ্যে একটি বিভক্তি (অধিকাংশ কমান্ডার বিদ্রোহকে সমর্থন করেননি, তবে উটকিন এবং প্রিগোজিন কমান্ডারদের বিবেচনায় নেননি এবং বিদ্রোহ শুরু করেছিলেন)।
            এর পরে, পিএমসিগুলি একক কাঠামো হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারেনি।
            Utkin কোন বাস্তব সম্ভাবনা ছাড়াই বেলারুশ (বিশাল সংখ্যালঘু) তাকে অনুসরণকারী যোদ্ধাদের সংখ্যা দ্বারা এটি নিশ্চিত করেছিলেন: তহবিল, আফ্রিকাতে চুক্তি।
            সংক্ষেপে, পিএমসি ওয়াগনার ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং দোষ ছিল উটকিনের, যিনি "মইশার গান" (প্রিগোজিন) এর জন্য পড়েছিলেন।

            তিনি (উটকিন) অবশ্যই নিজেকে গুলি করতে পারতেন, যা তার ব্যক্তিগত অপরাধ স্বীকার করত, কিন্তু তিনি ওয়াগনারের বিভক্তি রোধ করতেন না।
            এবং এটি ছিল অবিকল বিভাজন যা প্রতিরোধ করা দরকার।
            উটকিন এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন এবং নিজেকে এবং প্রিগোজিনকে বাদ দিয়ে তার কমরেডদের কাছে ওয়াগনারের খ্যাতি ফিরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

            এবং "বিমান দুর্ঘটনা" এর জন্য বেশ উপযুক্ত ছিল।

            উটকিন, একজন সত্যিকারের অফিসার এবং যোদ্ধা হিসাবে, এমন সিদ্ধান্ত নিতে পারতেন (তার কমরেডদের জন্য)।
            ---
            1. উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              এবং এটি ছিল অবিকল বিভাজন যা প্রতিরোধ করা দরকার।
              উটকিন এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন এবং নিজেকে এবং প্রিগোজিনকে বাদ দিয়ে তার কমরেডদের কাছে ওয়াগনারের খ্যাতি ফিরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

              এবং "বিমান দুর্ঘটনা" এর জন্য বেশ উপযুক্ত ছিল।

              এটি করার জন্য, প্রিগোজিনকে হত্যা করার জন্য মিডিয়ার জন্য একটি সুইসাইড নোট/বার্তা ছেড়ে দেওয়া যথেষ্ট হবে, যেহেতু তার শরীরে অ্যাক্সেস ছিল এবং নিজেকে গুলি করে।
              আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন... তা হল এইডস-ইনফো স্তরের একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব
              1. -2
                অক্টোবর 6, 2023 22:06
                . এটি করার জন্য, প্রিগোজিনকে হত্যা করার জন্য মিডিয়ার জন্য একটি সুইসাইড নোট/বার্তা ছেড়ে দেওয়াই যথেষ্ট, যেহেতু তার শরীরে অ্যাক্সেস ছিল এবং নিজেকে গুলি করে।

                আবারও, ওয়াগনারের কমান্ডারদের জন্য এবং উটকিনের নিজের জন্য, বিদ্রোহের পরে প্রধান জিনিসটি ছিল শিপটকে অতিক্রম করা।
                কে কাকে মারবে সেটাই ছিল মুখ্য বিষয়।
                ---
                এখন একটু ভিন্ন দিকে।
                1. পিএমসি ওয়াগনারে, কমান্ডারদের কাউন্সিলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
                এবং এই খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল.
                2. ওয়াগনেরিটদের একটি সংখ্যালঘু বিদ্রোহে অংশ নিয়েছিল (কেউ এক তৃতীয়াংশ, অন্যরা এক চতুর্থাংশ বলে)। সামরিক শৃঙ্খলার শর্তে, এর অর্থ কেবলমাত্র কমান্ডারদের মতামত বিভক্ত ছিল। তদুপরি, বিদ্রোহকে সংখ্যালঘু সমর্থন করেছিল।
                এর অর্থ হল উটকিন সংখ্যাগরিষ্ঠের সিদ্ধান্তের বিপরীতে কাজ করেছিলেন।
                তিনি তার ন্যায়পরায়ণতার প্রতি অনেক বেশি আত্মবিশ্বাসী অভিনয় করেছিলেন এবং প্রিগোজিন দ্বারা সমর্থিত ছিলেন।
                কিন্তু জনগণ বা সেনাবাহিনী তাকে সমর্থন করেনি।
                এমনকি রাষ্ট্রপতি এটিকে বিশ্বাসঘাতকতাও বলেছেন।
                উটকিন অবশেষে এটি উপলব্ধি করে এবং কলামটি বন্ধ করে দেয়।
                3. সেনাপতিদের কেউই (এমনকি যারা বিদ্রোহ সমর্থন করেননি) প্রকাশ্যে উটকিন সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলেননি!
                এটি, একদিকে, উটকিনের সর্বোচ্চ কর্তৃত্বের সাক্ষ্য দেয়, এবং অন্যদিকে, কমান্ডাররা বুঝতে পেরেছিলেন যে একটি বিভক্ত (এবং পাবলিক স্কুব্লগুলি একটি বিভক্ত) অবশেষে ওয়াগনার পিএমসিকে শেষ করবে।
                ওয়াগনারকে কোনওভাবে বাঁচানো দরকার ছিল - ইউনিটটিকে ঘৃণ্য প্রিগোজিন থেকে বিচ্ছিন্ন করতে, তবে একই সাথে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ছাড়াই এটি করতে।
                এবং এই (বিদ্রোহ) উটকিনের দোষ ছিল, যদিও প্রিগোজিন দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল।
                ---
                সুতরাং, কোনওভাবে বিভক্তি কাটিয়ে উঠতে, কেবল প্রিগোজিনকে গুলি করা (এবং বিশেষত একটি নোট ছেড়ে) নয়, এই সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন ছিল।
                একরকম ভিন্নভাবে, ওয়াগনারের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বকে বাহ্যিক না করে।
                আবারও, কমান্ডারদের কেউই উটকিন বা প্রিগোজিন সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলেননি। যদিও উভয়ের জ্যাম স্পষ্টের চেয়ে বেশি।

                উটকিন, তার কমরেডদের সামনে তার অপরাধ উপলব্ধি করে, এইভাবে এই পরিস্থিতির সমাধান করার সিদ্ধান্ত নেন।
                আরেকটি মজার তথ্য হল যে বিখ্যাত কমান্ডারদের প্রায় কেউই (উটকিন বাদে) এই বিমানে ছিলেন না। কে জানে, হয়তো উটকিন এভাবেই অর্ডার দিয়েছিল।
                ----
                ষড়যন্ত্র তত্ত্ব?
                ঘটনা: একটি বিমান দুর্ঘটনা ঘটেছে, শরীরে হাতবোমার টুকরো ছিল।
                আপনিও এই তথ্যগুলোকে আজেবাজে মনে করেছেন!
                আবারও, আপনাকে একটি সত্য (শরীরে গ্রেনেডের টুকরো) উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং আপনি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন - "অর্থহীন।" অনুরোধ
                1. উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                  ষড়যন্ত্র তত্ত্ব?

                  পরিষ্কার পানি. যুক্তির সামান্য ইঙ্গিত ছাড়াই সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর।
                  উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                  ওয়াগনারকে কোনওভাবে বাঁচানো দরকার ছিল - ইউনিটটিকে ঘৃণ্য প্রিগোজিন থেকে বিচ্ছিন্ন করতে, তবে একই সাথে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ছাড়াই এটি করতে।

                  আমি ভাবছি কিভাবে এই ধরনের বোকামি এমনকি মনে আসতে পারে. ওয়াগনারকে কারও কাছ থেকে রক্ষা করার দরকার ছিল না; পিএমসি কমান্ডারদের উপস্থিতিতে পুতিন এবং প্রিগোজিনের মধ্যে আলোচনার সময় তার ভাগ্য সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত হয়েছিল। অর্থাৎ, একটি নির্দিষ্ট ঐকমত্য পৌঁছেছে (পিএমসি যোদ্ধাদের জন্য সাধারণ ক্ষমা; যারা ইচ্ছুক এবং পুটস্ক প্রচেষ্টায় অংশ নেননি তারা মস্কো অঞ্চলের সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করতে পারেন; যারা চান না - বেলারুশ বা ডিমোবিলাইজেশনে) এবং এটিই সব। , বাইরে থেকে অন্য কেউ ওয়াগনারকে মস্কোর দিকে যাত্রার বিষয়ে কোন হুমকি দেয়নি।
                  ভিতর থেকে, বিভক্তি কেবল এই ছিল যে কেউ বিদ্রোহকে সমর্থন করেছিল, অন্যরা করেনি। এমতাবস্থায়, এই ধরনের বিভক্তি কাটিয়ে উঠতে একজন নেতার সর্বোচ্চ যা প্রয়োজন তা হল পদত্যাগ। পদে থাকা বাকি কমান্ডারদের উপযুক্ত হবে এমন কাউকে নিয়োগ দিয়ে। নিজেকে, প্রিগোজিন, পাঁচ সহকর্মী এবং অবশ্যই প্লেনের নির্দোষ ক্রুকে হত্যা করার একেবারেই দরকার নেই।
                  এখন আসুন তিনটি বিকল্প বিবেচনা করা যাক, যার অন্তত একটি প্রশংসিততার ছায়া রয়েছে। ধরা যাক উটকিন দেখেন যে প্রিগোজিন শান্ত হননি এবং তার মধ্যে ওয়াগনারের জন্য হুমকি দেখেন। এই ক্ষেত্রে, তিনি এখনও প্রিগোজিনকে নিষ্ক্রিয় করতে পারেন, কিন্তু ঠিক যেমন আমি বলেছি - তিনি/নিজেকে/নোটটি, এবং যদি এটিকে সর্বজনীন করার ইচ্ছা না থাকে তবে নোট ছাড়াই। এটির প্রয়োজন হলে, নিজেকে প্রকাশ না করে, কোনো নাটক ছাড়াই প্রিগোজিনকে হত্যা করা উটকিনের পক্ষে খুব কমই কঠিন ছিল।
                  উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                  আবারও, আপনাকে একটি সত্য (শরীরে গ্রেনেডের টুকরো) উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং আপনি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন - "অর্থহীন।"

                  আমাকে বাস্তবে উপস্থাপন করা হয়নি। তারা আমাকে বাজে কথা বলেছে।
                  1. 0
                    অক্টোবর 7, 2023 20:01
                    [উদ্ধৃতি]। পরিষ্কার পানি. যুক্তির সামান্য ইঙ্গিত ছাড়াই সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর।/উদ্ধৃতি]

                    লাশের মধ্যে গ্রেনেডের টুকরো পাওয়া গেছে বলে আমাদের জানানো হয়েছে। এটা নিয়ে তর্ক করা বোকামি।

                    তারপর কেউ এই গ্রেনেড (বা গ্রেনেড) উড়িয়ে দিল। এটা নিয়ে তর্ক করাও বোকামি।

                    দুটি পরিস্থিতি রয়েছে: হয় এটি দুর্ঘটনাক্রমে বিস্ফোরিত হয়েছে বা কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে এটি বিস্ফোরিত করেছে।

                    প্রথম বিকল্পটি সম্ভব, তবে সামরিক লোকেরা গ্রেনেড পরিচালনা করতে পারে। একটি সম্ভাবনা আছে কিন্তু এটি ছোট.
                    দ্বিতীয় বিকল্পটি, কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে এটি উড়িয়ে দিয়েছে - আপনাকে এমন কাউকে সন্ধান করতে হবে যার উদ্দেশ্য ছিল।

                    সুতরাং, Utkin উদ্দেশ্য ছিল.

                    প্রিগোজিন দ্বারা প্ররোচিত উটকিন বিদ্রোহের সিদ্ধান্ত নেন।
                    উটকিন বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি তার দেশের সাথে এবং তার কমরেডদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন।
                    একজন কমব্যাট অফিসার, একজন যোদ্ধার এমন পরিস্থিতিতে কেমন বোধ করা উচিত?

                    তিনিই কি ওয়াগনার পিএমসি তৈরি করেননি, তিনিই কি সেখানে যোদ্ধাদের জন্য সবচেয়ে কঠোর প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করেছিলেন?!
                    আমি যোদ্ধাদের জন্য এটি ইনস্টল করেছি, কিন্তু নিজের জন্য?
                    ---
                    সে কেমন অনুভব করত?
                    এই ধরনের ক্ষেত্রে জারবাদী অফিসাররা কী করেছিল?
                    ---
                    বেলারুশে আমরা আবার সবকিছু শুরু করতে পারব এমন আশা কম ছিল।
                    কিন্তু অর্থায়ন বন্ধ হয়ে গেছে, কোনো অস্ত্র নেই, আফ্রিকায় চুক্তি স্থগিত রয়েছে।
                    আমি যোদ্ধাদের কি বলব?
                    ---
                    এটা কি গুরুত্বপূর্ণ যে উতকিন, প্রিগোজিন দ্বারা ঠেলে, সংখ্যাগরিষ্ঠ কমান্ডারদের মতামতের বিপরীতে বিদ্রোহ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?
                    এবং এটি ওয়াগনারের গৃহীত সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতির লঙ্ঘন ছিল, তারা এতে গর্বিত ছিল।
                    ----
                    কমান্ডাররা নীরব ছিলেন, উটকিনকে সম্বোধন করা একটিও খারাপ শব্দ ছিল না, তবে তারা উটকিনের জন্য বেলারুশে যাননি, যা কমান্ডারদের চোখে উটকিনের কর্তৃত্ব হ্রাসের ইঙ্গিত দেয়।
                    কমান্ডাররা নীরব ছিলেন এবং উটকিনের কাছ থেকে আশা করেছিলেন যে উটকিন এই জাতীয় ক্ষেত্রে অন্যদের কাছ থেকে কী দাবি করেছিলেন।
                    উটকিন তার যা করার ছিল তা করলেন, ওয়াগনার থেকে অদৃশ্য হয়ে গেলেন এবং সেখান থেকে প্রিগোজিনকে (বিদ্রোহের প্ররোচনাকারী) সরিয়ে দিলেন।
                    উটকিনের সমর্থনের জন্য প্রিগোজিন একটি তাণ্ডব চালিয়েছিলেন।
                    সুতরাং, পিএমসি ওয়াগনারে প্রিগোজিন একই উটকিনের একটি জয়েন্ট।
                    আমরা পাই যে উটকিন হলেন ওয়াগনারের প্রতিষ্ঠাতা, এবং উটকিন এবং প্রিগোজিন হলেন ওয়াগনারের সমাধি খোদক (বিদ্রোহের জন্য ধন্যবাদ)।
                    তবে ওয়াগনার কেবল উটকিন এবং প্রিগোজিনই নয়, কমান্ডার এবং যোদ্ধাও।
                    তাদের সকলের মধ্যে, উটকিন এবং প্রিগোজিন ব্যর্থ হয়েছিল।
                    ---
                    কেন উটকিন নিজেকে গুলি করেননি, তবে একটি বিমান দুর্ঘটনা বেছে নিয়েছিলেন?
                    উটকিন যদি নিজেকে গুলি করতেন তবে সবাই এটিকে দুর্বলতা হিসাবে উপলব্ধি করত, কিন্তু উটকিন কখনও দুর্বল দেখতে চাননি, যেমন ওয়াগনার সর্বত্র শক্তি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, দুর্বলতা হিসাবে নয়। দুর্বলতা বিরক্ত Utkin.
                    সুতরাং ক্রসবোটি উটকিনের জন্য উপযুক্ত ছিল না, যার অর্থ তিনি গোলমাল করেছেন, যার অর্থ তিনি একজন দুর্বল। তাই একটি বিমান দুর্ঘটনা ঠিক যে. দুর্ঘটনা।

                    প্রিগোজিন কি জানতেন যে এই ফ্লাইটটি তার শেষ ছিল?
                    কেন অন্য কোন সেনাপতি ছিল না?
                    ---
                    জেডওয়াই কমান্ডাররা এখনও নীরব এবং বিমান দুর্ঘটনার বিষয়ে মন্তব্য করেন না।
                    কেন?
                    হতে পারে কারণ তারা এমন কিছু জানে যা অন্যদের জানা উচিত নয়।
                    উটকিন একজন যোদ্ধা ছিলেন, এবং তিনি একজন যোদ্ধা হিসাবেও মারা গিয়েছিলেন, ওয়াগনারকে (তার কমরেডদের জন্য) নিজের থেকে এবং প্রিগোজিনের কাছ থেকে মুক্ত করেছিলেন।
                    যোদ্ধারা তাদের কমরেডদের বাঁচাতে আত্মত্যাগ করে। উটকিন এমনই।
                    ---------
                    আবারও, এটি একটি সত্য: মৃতদেহগুলিতে গ্রেনেডের টুকরো পাওয়া গেছে।
                    এই সত্যের জন্য নিজেই একটি ব্যাখ্যা খুঁজুন।

          2. 0
            অক্টোবর 6, 2023 18:07
            উদ্ধৃতি: Stas157
            আর প্রাণ হারাতে হচ্ছে ক্রু ও অন্যান্য যাত্রীদের। উটকিন কি বিমান ছাড়া এটি করতে পারতেন না?

            হয়তো সে পারেনি।
            উচ্চারণ একই হবে না.
            নাবিকদল? ঠিক আছে, একই বোর্ডে থাকা দুর্ভাগ্যজনক ছিল।
            কিন্তু আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে আপনার নেতৃত্বে হাজার হাজার মৃত্যুর পটভূমিতে, এটিকে আর তাৎপর্যপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। hi
          3. -1
            অক্টোবর 6, 2023 18:08
            উদ্ধৃতি: Stas157
            আর প্রাণ হারাতে হচ্ছে ক্রু ও অন্যান্য যাত্রীদের। উটকিন কি বিমান ছাড়া এটি করতে পারতেন না?

            হয়তো সে পারেনি।
            উচ্চারণ একই হবে না.
            নাবিকদল? ঠিক আছে, একই বোর্ডে থাকা দুর্ভাগ্যজনক ছিল।
            কিন্তু আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে আপনার নেতৃত্বে হাজার হাজার মৃত্যুর পটভূমিতে, এটিকে আর তাৎপর্যপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। hi
      4. +9
        অক্টোবর 6, 2023 09:06
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
        তিনি নিজেও কি এই ফালতু কথা বিশ্বাস করেন?

        একজন সচিবের সাথে একসাথে তুষারঝড় বহন করার অনেক অভিজ্ঞতা রয়েছে তাদের।
      5. 0
        অক্টোবর 6, 2023 09:36
        প্লেন টেক অফ করার আগেই কেউ প্লেনে গ্রেনেড নিয়ে খেলতে শুরু করল?

        2002 সালে, লেফটেন্যান্ট জেনারেল গারিদভকে বহনকারী একটি হেলিকপ্টার বিস্ফোরিত হয়। কেন তাও স্পষ্ট নয়। একটি সংস্করণ অনুসারে, এসকর্ট গ্রুপের একটি বিশেষ বাহিনী একটি গ্রেনেড উড়িয়ে দিয়েছে।
      6. 0
        অক্টোবর 6, 2023 15:44
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এম
        দেখা যাচ্ছে যে প্লেনটি উড্ডয়নের সময় হওয়ার আগেই, কেউ প্লেনে গ্রেনেড নিয়ে খেলতে শুরু করেছিল?... বিমানে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন লোক ছিল। তিনি নিজেও কি এই ফালতু কথা বিশ্বাস করেন?

        সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে Tver পর্যন্ত ফ্লাইট কতক্ষণ? আধ ঘণ্টা? এমনকি প্যারিশের কাছে জার্নিতসা খেলা শুরু করার সময় হবে না...
      7. 0
        অক্টোবর 8, 2023 10:30
        কেন "খেলা"। একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন ডিভাইস লাগানো যেত। ইচ্ছাকৃত আত্ম-ধ্বংসের সাথে বোর্ডে থাকা কারও দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতার সম্ভাবনা বাদ দেওয়াও অসম্ভব।
    5. +12
      অক্টোবর 5, 2023 21:15
      আমি নিশ্চিত নই যে PMC শব্দটি সাংবাদিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। এটি মিডিয়া ক্ষেত্রের একটি ছাদ ছিল, এবং তখন ওয়াগনেরাইট কারা? যদি তারা প্রাথমিকভাবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের কাগজপত্র-প্রশিক্ষক?
      1. থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
        আমি নিশ্চিত নই যে PMC শব্দটি সাংবাদিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। এটি মিডিয়া ক্ষেত্রের একটি ছাদ ছিল, এবং তখন ওয়াগনেরাইট কারা? যদি তারা প্রাথমিকভাবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের কাগজপত্র-প্রশিক্ষক?

        ঠিক আছে, PMCs হিসাবে, তারা বিদেশে ছিল, কিন্তু রাশিয়াতে, SVO-এর আগে, তারা বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থা হিসাবে তালিকাভুক্ত হতে পারে এবং আইনের কাঠামোর মধ্যে থাকতে পারে, তারপর SVO শুরু হয়েছিল এবং তাদের আইনি মর্যাদা একটি স্বেচ্ছাসেবক ইউনিটে প্রসারিত হয়েছিল।
        1. +7
          অক্টোবর 5, 2023 21:21
          লেফটেন্যান্ট এয়ার ফোর্স রিজার্ভ। মনে হচ্ছে সিরিয়ায় তারা একটি বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থা হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছিল, তাদের সম্পর্কে প্রথম প্রকাশনায়। প্রশ্ন হল কিভাবে গ্রেনেডগুলি বিমানে চড়ে শেষ হয়েছিল, কীভাবে তাদের বিমানবন্দরে নিয়ে আসা হয়েছিল, এবং কেন.
          1. +27
            অক্টোবর 5, 2023 21:39
            থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
            প্রশ্ন হল কীভাবে গ্রেনেডগুলি বিমানে উঠল, কীভাবে সেগুলি বিমানবন্দরে আনা হয়েছিল এবং কেন?

            আপনি কি বিশ্বাস করেন যে সেখানে গ্রেনেড ছিল? এবং সেই প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষরা, বি-তে গ্রেনেড নিয়ে যথেষ্ট খেলেনি। d., প্লেনে তাদের সাথে খেলা শুরু করে? কেন তদন্তকারীরা বলছেন না যে বিমানে ট্রিপ তারগুলি ইনস্টল করা হয়েছিল? তারা করবে.
            এটা কি সত্যি যে বিমানের কেবিনে গ্রেনেডের বিস্ফোরণ ঘটলে তা অবশ্যই বিধ্বস্ত হবে?
            1. -18
              অক্টোবর 5, 2023 21:46
              কি, গ্রেনেড একটি বাক্স মাইন করা যাবে না? নাকি গ্রেনেড কখনো বিস্ফোরিত হয় না? এবং বুড়ি সমস্যায় পড়ে যায়...
            2. +1
              অক্টোবর 5, 2023 22:08
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
              প্রশ্ন হল কীভাবে গ্রেনেডগুলি বিমানে উঠল, কীভাবে সেগুলি বিমানবন্দরে আনা হয়েছিল এবং কেন?

              আপনি কি বিশ্বাস করেন যে সেখানে গ্রেনেড ছিল? এবং সেই প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষরা, বি-তে গ্রেনেড নিয়ে যথেষ্ট খেলেনি। d., প্লেনে তাদের সাথে খেলা শুরু করে? কেন তদন্তকারীরা বলছেন না যে বিমানে ট্রিপ তারগুলি ইনস্টল করা হয়েছিল? তারা করবে.
              এটা কি সত্যি যে বিমানের কেবিনে গ্রেনেডের বিস্ফোরণ ঘটলে তা অবশ্যই বিধ্বস্ত হবে?
              -ওয়েল, আসলে এটি একটি ব্যবসায়িক জেট - এটি ছোট... এটি একটি Il-76 বা একটি এয়ারবাস নয়...
              পাইলটদের শ্রাপনেল দ্বারা কাটার জন্য, তাদের কানে আঘাত করার জন্য একটি F-1 যথেষ্ট।
              1. +33
                অক্টোবর 5, 2023 22:58
                উদ্ধৃতি: আমার 1970
                একটি এফ-১ হিলের উপর দিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট
                গ্রেনেডের মতো কিছুই নয়, ডানা উড়ে গেল...

                ... প্রিগোজিনকে তিনজন হিরো স্টার, অন্যান্য অর্ডার এবং মেডেল সহ পুরস্কৃত করা হয়েছিল। ব্যক্তিগতভাবে রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে। এমনকি "তার সেরা বন্ধু" শোইগু তাকে একটি গ্লক পুরস্কার দিয়েছিল...
                এখন সে একজন মাদকাসক্ত এবং বিশ্বাসঘাতক হয়ে উঠেছে
                এবং অবাধ্যতার একটি কাজ করার পরে, অসাবধানতাবশত অস্ত্র পরিচালনার ফলে তিনি দুর্ঘটনাক্রমে মারা যান।
                বেশ বিশ্বাসযোগ্য শোনাচ্ছে, হ্যামস্টারদের জন্য যথেষ্ট
              2. +11
                অক্টোবর 5, 2023 23:13
                উদ্ধৃতি: আমার 1970
                ঠিক আছে, আসলে এটি একটি ব্যবসায়িক জেট - এটি ছোট ..

                হ্যাঁ, ছোট। কিন্তু একটি F-1 কি তার ডানা ছিঁড়তে পারে? সব পরে, তিনি ইতিমধ্যে একটি ডানা ছাড়া পড়ে ছিল, প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে. এবং, যদি উইং এলাকায় গ্রেনেড বিস্ফোরণ ঘটে, তবে এর টুকরোগুলি কি ক্রুকে আঘাত করতে পারে?
                যাইহোক, কার দেহে টুকরোগুলি পাওয়া গেছে তা কোথাও নির্দেশিত হয়নি।
                উদ্ধৃতি: আমার 1970
                পাইলটদের শ্রাপনেল দ্বারা কাটার জন্য, তাদের কানে আঘাত করার জন্য একটি F-1 যথেষ্ট।

                অতএব, এগুলি কেবল আপনার অনুমান।
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              3. +10
                অক্টোবর 5, 2023 23:33
                -ওয়েল, আসলে এটি একটি ব্যবসায়িক জেট - এটি ছোট... এটি একটি Il-76 বা একটি এয়ারবাস নয়...
                পাইলটদের শ্রাপনেল দ্বারা কাটার জন্য, তাদের কানে আঘাত করার জন্য একটি F-1 যথেষ্ট।


                না, যথেষ্ট নয়। প্রথমত, এই গ্রেনেডটি প্রাণঘাতী নয় এবং দ্বিতীয়ত, বিমানের বিন্যাস এটিকে অনুমতি দেবে না।
                1. 0
                  অক্টোবর 6, 2023 09:01
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  একটি গ্রেনেড দ্বারা বিমানটি ধ্বংস হওয়ার সম্ভাবনা নেই

                  প্রায় 8 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ে আসা ওয়াগনার পিএমসি-র প্রধান ইয়েভজেনি প্রিগোজিনের বিমানে একটি গ্রেনেডের বিস্ফোরণ বিমানটির ধ্বংসের দিকে নিয়ে যেতে পারেনি। 40 বছরের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন একজন পাইলট এবং প্রাক্তন বিমান কমান্ডার ভ্লাদিমির সালনিকভ মনে করেন।

                  - আনুমানিক আট কিলোমিটার উচ্চতায় এই ধরনের বিস্ফোরণের সময় কী ঘটে? বিমানটি ছোট - একটি ব্যবসায়িক জেট। এমন বিস্ফোরণে কি ডানা পড়ে যেতে পারে?


                  - প্লেন সিল করা হয়েছে. আট কিলোমিটার উচ্চতায়, কেবিনের ভিতরে বাতাসের চাপ 1500 মিটারের স্তরের সাথে মিলে যায়। যে, বাইরের এবং ভিতরের কনট্যুরের মধ্যে পার্থক্য বড়। ইঞ্জিন থেকে বাতাস নেওয়া হয় এবং বিমানের ভিতরের অংশ, যেমন পাইলটরা বলে, স্ফীত হয়। উচ্চতায় কোনো বিস্ফোরণ ঘটলে, বিমানটি কেবল ছিঁড়ে যাবে এবং ডানা উড়ে যাবে। এই সব বেশ সম্ভব.

                  পূর্বে, তদন্তের ঘনিষ্ঠ সূত্রগুলি দাবি করেছিল যে ফ্লাইটের আগে প্রিগোজিন বোর্ডে ওয়াইন ধারণকারী একটি বাক্স আনা হয়েছিল।
                  1. +1
                    অক্টোবর 6, 2023 10:42
                    - প্লেন সিল করা হয়েছে. আট কিলোমিটার উচ্চতায়, কেবিনের ভিতরে বাতাসের চাপ 1500 মিটারের স্তরের সাথে মিলে যায়। যে, বাইরের এবং ভিতরের কনট্যুরের মধ্যে পার্থক্য বড়। ইঞ্জিন থেকে বাতাস নেওয়া হয় এবং বিমানের ভিতরের অংশ, যেমন পাইলটরা বলে, স্ফীত হয়। উচ্চতায় কোনো বিস্ফোরণ ঘটলে, বিমানটি কেবল ছিঁড়ে যাবে এবং ডানা উড়ে যাবে। এই সব বেশ সম্ভব.


                    তবে বিমানটি বিধ্বস্ত না হলেও কনসোলটি বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। যদি কিছু হয়, প্লেনের একটি ডানা আছে, কিন্তু দুটি কনসোল আছে।


                    এবং আমি পুনরাবৃত্তি:
                    বিস্ফোরক যন্ত্রের সংস্করণটি নির্মূল করা হয়েছে; এটি কেন্দ্র বিভাগ, উইং কাঠামোর সবচেয়ে টেকসই অংশগুলির মধ্যে একটি, অতএব, একটি উদ্ভিদের ক্ষেত্রে, কেবল কনসোলটিই ছিঁড়ে যাবে না, তবে ফুসেলেজও হবে ধ্বংস
                    কি বাকী আছে? এটি বাহ্যিক প্রভাব, অর্থাৎ, উচ্চ-গতির বস্তুর প্রভাব, খণ্ডের একটি সরু মরীচি (বৃত্তাকার ক্ষেত্র) বা রড।
              4. 0
                অক্টোবর 6, 2023 15:54
                উদ্ধৃতি: আমার 1970
                -ওয়েল, আসলে এটি একটি ব্যবসায়িক জেট - এটি ছোট... এটি একটি Il-76 বা একটি এয়ারবাস নয়...
                পাইলটদের শ্রাপনেল দ্বারা কাটার জন্য, তাদের কানে আঘাত করার জন্য একটি F-1 যথেষ্ট।

                শেষ যেটা আমরা মাটি থেকে শুনেছিলাম তা হল কিভাবে একজন ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্ট কেবিনে প্রবেশ করেছিল... কোন মন্তব্য নেই...
            3. -3
              অক্টোবর 6, 2023 08:52
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              এটা কি সত্যি যে বিমানের কেবিনে গ্রেনেডের বিস্ফোরণ ঘটলে তা অবশ্যই বিধ্বস্ত হবে?

              আপনি আপনার ব্যবসা জেট কেনার সময় এটি চেষ্টা করতে ভুলবেন না.
          2. -12
            অক্টোবর 5, 2023 21:49
            এটি যদি পরিবেশবাদী বা ফ্যাশন মডেলদের একটি দল হত, তবে হ্যাঁ, প্রশ্ন উঠবে। এবং পেশাদার যোদ্ধাদের জন্য, অস্ত্রগুলি একজন মহিলার জন্য লিপস্টিকের মতো। সবসময় আপনার সাথে. এবং এই জাতীয় লোকেরা যে কোনও জায়গায় যে কোনও কিছু বহন করবে।
            1. +2
              অক্টোবর 5, 2023 22:04
              মানে 51. হয়তো সবকিছুই এমন ছিল, আমার কেবল বিমানে ভদকা আনার অভিজ্ঞতা আছে এবং অনেক কিছু। কাস্টমস বোর্ডে যাওয়ার আগে আমাকে স্ফটিক শান্ত হতে হয়েছিল। প্রশ্ন কখনও ওঠেনি।
            2. +12
              অক্টোবর 5, 2023 23:04
              meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং পেশাদার যোদ্ধাদের জন্য, অস্ত্রগুলি একজন মহিলার জন্য লিপস্টিকের মতো। সবসময় আপনার সাথে.

              হ্যাঁ, আমার সেবা অস্ত্র একটি পিস্তল, আমি সবসময় আমার সঙ্গে আছে, আমি একমত. কিন্তু কেন গ্রেনেড? তারা সেন্ট পিটার্সবার্গে সামনের দিকে উড়ে যাচ্ছিল না।
        2. 0
          অক্টোবর 6, 2023 18:34
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          ঠিক আছে, PMCs হিসাবে, তারা বিদেশে ছিল, কিন্তু রাশিয়াতে, SVO-এর আগে, তারা বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থা হিসাবে তালিকাভুক্ত হতে পারে এবং আইনের কাঠামোর মধ্যে থাকতে পারে, তারপর SVO শুরু হয়েছিল এবং তাদের আইনি মর্যাদা একটি স্বেচ্ছাসেবক ইউনিটে প্রসারিত হয়েছিল।

          জোনে, অবস্থার পরিবর্তন "ছোট ছেলেরা" দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
          রাজ্যে, এটি অবশ্যই রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে করা উচিত।
          কোনো সরকারি সিদ্ধান্ত ছিল না।
          প্রত্যেকে তার নিজস্ব সিদ্ধান্ত তৈরি করে। hi
      2. -2
        অক্টোবর 6, 2023 08:49
        থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
        আমি নিশ্চিত নই যে PMC শব্দটি সাংবাদিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল।

        প্রকৃতপক্ষে, প্রিগোজিন নিজেই বলেছিলেন যে ওয়াগনার প্রাথমিকভাবে একটি "কৌশলগত গোষ্ঠী" ছিলেন এবং সাংবাদিকরাই পিএমসিতে আটকেছিলেন।
    6. +30
      অক্টোবর 5, 2023 21:15
      ভাল হয়েছে, ফলস্বরূপ তারা নিজেদেরকে প্রকাশ করেনি - এবং এটাই মূল বিষয়। অন্তত আমরা কোনো সমস্যা ছাড়াই আমাদের নিজেদের লোকদের পরিষ্কার করতে পরিচালনা করি, কারণ এটি সত্যিই বিপক্ষে অংশীদার অন্ত্র পাতলা।
      1. -7
        অক্টোবর 5, 2023 21:45
        উদ্ধৃতি: আল মানাহ
        অন্তত আমরা কোনো সমস্যা ছাড়াই আমাদের নিজেদের লোকদের পরিষ্কার করতে পারি,

        হ্যাঁ, কাউকেই সরানো হয়নি... অবশ্যই ছাড়া চোখ মেলে "দুর্ঘটনা" স্থান থেকে জমি
    7. +25
      অক্টোবর 5, 2023 21:17
      রাষ্ট্রপতি আরও উল্লেখ করেছেন যে ওয়াগনার গ্রুপকে পিএমসি বলা সঠিক নয়; এই নামটি সাংবাদিকরা আবিষ্কার করেছিলেন। রাশিয়ায় কোনও বেসরকারী সামরিক সংস্থা নেই, যেহেতু কোনও সংশ্লিষ্ট আইন নেই।
      উফ! "এটি কখনই ঘটেনি, এবং হঠাৎ আবার।" (c)
      1. +20
        অক্টোবর 5, 2023 21:39
        তাহলে তারা কারা ছিল? এবং তারা কি আদৌ বিদ্যমান ছিল? হয়তো মরীচিকা?
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2023 05:47
          সবকিছু সহজ, ক্লাসিক বর্ণনা করা হয়েছে এবং এটি অনেক আগে চিত্রায়িত হয়েছে:

      2. +3
        অক্টোবর 6, 2023 05:51
        না, ঠিক আছে, সবকিছুই ঠিক... পুঁজিবাদ, যাইহোক... সেখানে আমি দেখি, কিন্তু সেখানে আমি নেই...)
    8. +29
      অক্টোবর 5, 2023 21:28
      যাদের মাথার পরিবর্তে টিভি আছে তাদের জন্য। বাকিদের আরও প্রশ্ন ছিল। আমি যদি একেবারে চুপ করে থাকতাম তাহলে ভালো হতো। ভুলে গেছি সবই
    9. +24
      অক্টোবর 5, 2023 21:34
      আমি এটা জানতাম. কি নির্মম আত্মহত্যা!
    10. -2
      অক্টোবর 5, 2023 21:38
      বাহ্যিক প্রভাব কি? গ্রেনেডের বিস্ফোরণ কি অন্য কোনো বিস্ফোরক যন্ত্রের মতো নয়? এটি কি এখন অন-বোর্ড সরঞ্জামের ভাঙ্গনের পরিমাণ?
      1. +13
        অক্টোবর 5, 2023 21:43
        বাহ্যিক বাইরে। সেগুলো. কোন গোলাগুলি ছিল না।
        1. +5
          অক্টোবর 6, 2023 09:19
          meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
          বাহ্যিক বাইরে। সেগুলো. কোন গোলাগুলি ছিল না।

          সবাইকে বার্তা: তদন্তে জানা গেছে, আমি বিমানে গুলি করিনি। আমি আসলে তখন পরিত্যক্ত বিড়ালছানাদের সাথে ডিল করছিলাম!
    11. +2
      অক্টোবর 5, 2023 21:42
      বাস্তব জীবনে, এর চেয়ে বেশি "ননসেন্স" ঘটে না। উপরন্তু, তারা গ্রেনেড দিয়ে বক্স মাইন করতে পারে. একটি একক গ্রেনেড একটি বিমান ধ্বংস করার সম্ভাবনা কম।
    12. -5
      অক্টোবর 5, 2023 21:48
      ঠিক আছে, এখন সবকিছুই সবার কাছে পরিষ্কার হয়ে গেছে কে কী করছে এবং কেন করছে। কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, আমি ভেবেছিলাম যে জিডিপির উপর প্রতিশোধ আরো মানবিক হবে। বিশেষত বদমাইশ খোডোরকভস্কির কথা স্মরণ করে, যিনি পরবর্তীকালে কালো অকৃতজ্ঞতার সাথে শোধ করেছিলেন। স্পষ্টতই জিডিপি তার ব্যর্থ অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি মনে করি যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এখানে একটি খুব ভাল কাজ করেছে এবং এই সিদ্ধান্তের মধ্য দিয়ে ঠেলে দিয়েছে। ইভানোভো পাইলটরা বিশেষ করে তাদের 10 জন কমরেডকে স্মরণ করে।
      1. +11
        অক্টোবর 5, 2023 21:55
        পুতিন নিজে যেমন বলতেন, খোডোরকভস্কি আমাকে কোনো প্রতিশ্রুতি দেননি।
        1. +2
          অক্টোবর 6, 2023 16:12
          আকেন থেকে উদ্ধৃতি
          পুতিন নিজে যেমন বলতেন, খোডোরকভস্কি আমাকে কোনো প্রতিশ্রুতি দেননি।

          বেরেজভস্কিও মোহেয়ার স্কার্ফ পছন্দ করেননি, তবে আমাকে সেগুলি চেষ্টা করতে হয়েছিল ...
    13. +34
      অক্টোবর 5, 2023 21:52
      বিশেষজ্ঞরা কি হাতবোমার টুকরো ছাড়া আর কিছু খুঁজে পাননি? তাহলে বিমানের ধ্বংসাবশেষ ৪ কিমি ব্যাসার্ধের মধ্যে কিভাবে শেষ হলো? বিমানটি ডানা এবং লেজের অংশ ছাড়াই একটি টেলস্পিনে নিচে পড়ে যায়। শক্তিশালী গ্রেনেড...
    14. -25
      অক্টোবর 5, 2023 21:54
      বোর্ডে গ্রেনেড নিয়ে সন্ত্রাসী থাকতে পারে না কেন? ধরা যাক একটি গুপ্তচর উন্মোচিত হয়েছিল, এবং সে একটি গ্রেনেড বের করেছিল...
      1. +17
        অক্টোবর 5, 2023 22:02
        যে কোনো কিছু ঘটতে পারে, কিন্তু Occam এর রেজার ব্যবহার করা ভালো।
        1. +9
          অক্টোবর 5, 2023 22:43
          থেকে উদ্ধৃতি: dump22
          যে কোনো কিছু ঘটতে পারে, কিন্তু Occam এর রেজার ব্যবহার করা ভালো।

          আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু সবাইকে এটি দেওয়া হয় না। আমি মনে করি আপনার প্রতিপক্ষ এমন শব্দগুচ্ছ কখনও শুনেনি এবং অবশ্যই এর অর্থ জানে না।
    15. +25
      অক্টোবর 5, 2023 21:55
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, পিএমসি, তারা বসেছিল, ভদকার গ্লাস পান করেছিল, গ্রেনেড দিয়ে রাশিয়ান রুলেট খেলেছিল।
      1. +21
        অক্টোবর 5, 2023 22:03
        তারা কোকেন খেয়েছিল। এটা সত্য, পুতিন, নিহতদের শরীরে অ্যালকোহল এবং মাদকের উপস্থিতির জন্য কোনও পরীক্ষা করা হয়নি। কিন্তু ইঙ্গিতটি বোঝা গিয়েছিল। কেন এটি চালানো হয়নি, নিজের জন্য অনুমান করুন
        1. +5
          অক্টোবর 5, 2023 22:39
          এই ইঙ্গিত সঙ্গে কি করতে হবে? এটি আসলে আদর্শ পদ্ধতি। যখন একটি অস্ত্র/বিস্ফোরক অস্বাভাবিকভাবে গুলি চালায়, তখন প্রথম জিনিসটি পরীক্ষা করতে হয় যে ব্যক্তি পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে ছিল কিনা। তিনি কি কোন প্রভাবের অধীনে ছিলেন (অ্যালকোহল/ড্রাগস)। অর্থাৎ তার গ্রেনেড কেন বিস্ফোরিত হলো? দুর্ঘটনা বা অসতর্ক আচরণের কারণে হ্যান্ডলিং?
          এ কারণেই তারা বলে যে "খণ্ডগুলো পাওয়া গেছে, কিন্তু স্ট্যান্ডার্ড অ্যালকোহল/ড্রাগ টেস্টিং পদ্ধতি করা হয়নি।"
          1. +11
            অক্টোবর 6, 2023 00:07
            থেকে উদ্ধৃতি: ডার্টিলিয়ার
            স্ট্যান্ডার্ড অ্যালকোহল/ড্রাগ টেস্টিং পদ্ধতি সম্পন্ন করা হয়নি

            এটি ঠিক যে, সম্ভবত, বিশেষজ্ঞরা আটকে আছেন; তাদের এখনও পরীক্ষা করার সময় নেই। যখন সময় হবে, তারা এটি খনন করবে এবং সমস্ত পরীক্ষা পরিচালনা করবে।
        2. 0
          অক্টোবর 6, 2023 22:00
          যৌক্তিকভাবে, তারা এটি করেনি কারণ তারা নিশ্চিত ছিল যে এটি বাদ দেওয়া হয়েছে, যেমনটি ছিল... এবং এখন এটি এভাবেই পরিণত হয়েছে।
    16. +24
      অক্টোবর 5, 2023 22:00
      উইং এবং ল্যান্ডিং গিয়ারও কি গ্রেনেড থেকে পড়ে গেল?

      Tver অঞ্চলে, একটি বিধ্বস্ত বিমানের ডানা এবং ল্যান্ডিং গিয়ার আবিষ্কৃত হয়েছিল, যার বোর্ডে ওয়াগনার পিএমসি-র প্রতিষ্ঠাতা ইভজেনি প্রিগোজিন ছিলেন, ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে।

      সংবাদপত্রের প্রকাশিত ফুটেজে "02795" শিলালিপি সহ একটি ডানার টুকরো দেখা যাচ্ছে। যে স্থানে বিমানের যন্ত্রাংশ পাওয়া গেছে সেখানে বিশেষ যন্ত্রপাতি কাজ করছে। "এটি একটি বড় অংশ যা বাতাসে পড়েছিল এবং এখানে নদীর পাশের জঙ্গলে পড়েছিল," প্রকাশনার সংবাদদাতা বলেছেন।

      টেলিগ্রাম চ্যানেল "112" অনুসারে, ব্যবসায়িক জেটের ডানা এবং ল্যান্ডিং গিয়ারটি কুজেনকিনো রেলওয়ে স্টেশন থেকে খুব দূরে, দুর্ঘটনাস্থল থেকে 3 কিলোমিটার দূরে পড়েছিল।

      আগের দিন, দুর্ঘটনাস্থল থেকে 3,5 কিলোমিটার দূরে প্রিগোজিনের বিধ্বস্ত বিমানের লেজের একটি উপাদান পাওয়া গেছে। বিমানটির আরেকটি অংশ বিধ্বস্ত স্থান থেকে প্রায় 2 কিমি দূরে কুজেনকিনোর প্রবেশপথে পাওয়া গেছে।

      এই ধরনের একটি সংস্করণ ভয়েস করার জন্য আপনি নিজেকে ইনজেকশনের কি ধরনের ড্রাগ প্রয়োজন?

      মানুষ suckers না এবং প্লেন দুর্ঘটনার ঘটনাস্থল থেকে রিপোর্ট মনে আছে.

      1. +22
        অক্টোবর 5, 2023 22:12
        তারা মনে করে সে একজন হেরে গেছে, কারণ তারা তাকে নিয়মিতভাবে ঠেলে দেয়। এবং কিছু লোক মোটেই পাত্তা দেয় না।
      2. -1
        অক্টোবর 5, 2023 22:12
        উদ্ধৃতি: ফ্যাক্টর
        আগের দিন, দুর্ঘটনাস্থল থেকে 3,5 কিলোমিটার দূরে প্রিগোজিনের বিধ্বস্ত বিমানের লেজের একটি উপাদান পাওয়া গেছে। বিমানটির আরেকটি অংশ বিধ্বস্ত স্থান থেকে প্রায় 2 কিমি দূরে কুজেনকিনোর প্রবেশপথে পাওয়া গেছে।

        90 এর দশকে, রিফুয়েলিং করার সময়, কৌশলবিদ ট্যাঙ্কারটিকে সামান্য আঘাত করেছিলেন - তাই ধ্বংসাবশেষ প্রায় ছিল 40km প্রসারিতছাড়া বিস্ফোরণ....
      3. 0
        অক্টোবর 6, 2023 22:01
        সম্ভবত গ্রেনেডটি ভিতর থেকে নয়, বাইরে থেকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং কেবল একটি নয়, একটি গুচ্ছ একটি অ্যামবুশ থেকে।
    17. +35
      অক্টোবর 5, 2023 22:00
      রাশিয়ায় কোনও বেসরকারী সামরিক সংস্থা নেই, যেহেতু কোনও সংশ্লিষ্ট আইন নেই।


      হ্যাঁ, যেহেতু কোনো নিয়ন্ত্রক আইন নেই, তার মানে প্রবিধানের কোনো বিষয় নেই।
      আসল। সাহসিকতার সাথে। সতেজভাবে।

      শুধু আরো একটি প্রশ্ন.
      প্রিগোজিন কি কারাগার থেকে নিজের জন্য বন্দীদের নিয়োগ করেছিলেন এবং তাদেরও ক্ষমা করেছিলেন, কোন আইনের বাইরে?
    18. +23
      অক্টোবর 5, 2023 22:01
      যেহেতু তিনি নিজেই রোস্ট্রাম থেকে এই কণ্ঠস্বর করছেন, তাই আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আমাদের এটি বিশ্বাস করার আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে? ...
      1. +14
        অক্টোবর 5, 2023 22:14
        "কুরস্ক" মনে রাখবেন, কিন্তু সত্য কখনই উচ্চারিত হয়নি।
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2023 16:17
          উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
          "কুরস্ক" মনে রাখবেন, কিন্তু সত্য কখনই উচ্চারিত হয়নি।

          নরওয়েজিয়ান ডকে টলেডোর একটি ছবি সহ প্রথম দিনগুলিতে সবকিছু ঘোষণা এবং দেখানো হয়েছিল...
      2. +1
        অক্টোবর 6, 2023 00:02
        থেকে উদ্ধৃতি: বুলরুমেব
        যেহেতু তিনি নিজেই রোস্ট্রাম থেকে এই কণ্ঠস্বর করছেন, তাই আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আমাদের এটি বিশ্বাস করার আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে? ...

        কি, একটি পছন্দ আছে?)))
    19. +7
      অক্টোবর 5, 2023 22:13
      কিছু ধরনের বাজে কথা। গ্রেনেডের মধ্যে কিছু বিস্ফোরিত হয়েছে?
    20. +16
      অক্টোবর 5, 2023 22:21
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, যদি বিস্ফোরকগুলি আগে থেকেই লাগানো থাকে, তবে অবশ্যই কোনও বাহ্যিক প্রভাব ছিল না, হ্যাঁ।
      1. 0
        অক্টোবর 6, 2023 16:18
        উদ্ধৃতি: Alt22
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, যদি বিস্ফোরকগুলি আগে থেকেই লাগানো থাকে, তবে অবশ্যই কোনও বাহ্যিক প্রভাব ছিল না, হ্যাঁ।

        আপনি যদি এই সংস্করণটি অনুসরণ করেন, তাহলে "বুকমার্ক" সেখানে আগে থেকেই তৈরি করা যেত, কিন্তু আপাতত স্পর্শ করা হয়নি...
    21. +14
      অক্টোবর 5, 2023 22:27
      যে সংস্থাটি বিমানটি তৈরি করেছিল তাকে প্রিগোজিনের বিমান দুর্ঘটনার তদন্তে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

      ব্রাজিল প্রিগোজিনের বিমানের বিধ্বস্তের বিষয়ে যৌথভাবে তদন্ত করার জন্য রাশিয়াকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে, যেহেতু বিমানটি ব্রাজিলের একটি কোম্পানি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। মস্কো নিজেই প্রমাণ অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

      রাশিয়া "এই মুহূর্তে" আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী ওয়াগনার পিএমসি প্রতিষ্ঠাতা ইয়েভজেনি প্রিগোজিনের ব্যবসায়িক জেটের দুর্ঘটনার পরিস্থিতি তদন্ত না করার সিদ্ধান্তকে অবহিত করেছে, রয়টার্স লিখেছে, ব্রাজিলিয়ান সেন্টার ফর দ্য ইনভেস্টিগেশন অ্যান্ড প্রিভেনশন অফ এভিয়েশন অ্যাক্সিডেন্টস ( সেনিপা)।

      পূর্বে, CENIPA, ফ্লাইট নিরাপত্তা উন্নত করার জন্য, মস্কো থেকে একটি আমন্ত্রণ পাওয়া গেলে বিপর্যয়ের তদন্তে যোগদানের জন্য তার প্রস্তুতির কথা ঘোষণা করেছিল এবং তদন্ত আন্তর্জাতিক নিয়ম অনুসারে এগিয়ে যায়।

      তদন্তেরও অনুমতি দেওয়া হয়নি MACকে।

      1998 সালের একটি সরকারী ডিক্রি অনুসারে IAC রাশিয়ান ভূখণ্ডে বিমান দুর্ঘটনার তদন্তের প্রক্রিয়াটি সংগঠিত করছে। এই নথিটি বিমান দুর্ঘটনা এবং বেসামরিক বিমান জড়িত ঘটনা তদন্তের নিয়ম অনুমোদন করে। কিন্তু কমিটি ৩০ আগস্ট বলেছিল যে এটি ব্যবসায়িক জেট দুর্ঘটনার তদন্ত পরিচালনা করছে না। MAK এর প্রতিনিধিরা ফেডারেল এয়ার ট্রান্সপোর্ট এজেন্সির কমিশনে অন্তর্ভুক্ত নয়

      প্রাথমিকভাবে, সবাইকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, যাতে পরে ক্র্যাশের "ক্রেমলিন" সংস্করণটিকে কল করা আরও সুবিধাজনক হয়।

    22. +19
      অক্টোবর 5, 2023 22:28
      রাশিয়ায় কোনও বেসরকারী সামরিক সংস্থা নেই, যেহেতু কোনও সংশ্লিষ্ট আইন নেই।

      কি দারুন! অর্থাৎ এটা কোন অবৈধ সশস্ত্র দল? কোনটি রাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে অর্থায়ন করা হয়েছিল (পুতিনের নিজের মতে)? এটা কি ঠিক আছে যে অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠীকে অর্থায়নের জন্য একটি সময়সীমা আছে?
    23. +8
      অক্টোবর 5, 2023 22:29
      যখন এই স্তরের মানুষের সাথে কিছু ঘটে, তখন এটি 99% একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের সাথে একটি মানবসৃষ্ট ঘটনা, এবং 1% ভাগ্যের প্রভাব। তারা একটি গ্রেনেড নিয়ে খেলছিল বা বিমানের কোনো অংশে ভাঙন দেখা দিয়েছে। অনুরোধ
      1. +9
        অক্টোবর 5, 2023 23:51
        এটা খুব সন্দেহজনক যে তারা খেলছিল এবং এটি ঘটেছে।
        প্রথমত, 1টি গ্রেনেড এতটা শক্তিশালী হয় না।
        দ্বিতীয়ত, সেখানকার মানুষগুলো ঠিক অনভিজ্ঞ নয়, অন্তত একজন আসলে ওয়াগনার।
        আর বয়স তো এক নয়।
    24. ভিভিপি, সাধারণভাবে, বলতে চেয়েছিলেন যে "আমরা তাকে গুলি করিনি," কিন্তু কোনওভাবে এটি অবিশ্বাস্যভাবে পরিণত হয়েছিল।
      PS: এই ধরনের ব্যক্তির মৃত্যু ঘটলে টক্সিকোলজি অবশ্যই করা উচিত!
    25. +15
      অক্টোবর 5, 2023 22:48
      আহা, ইঙ্গিতটি স্পষ্ট, তারা নিজেদেরকে মাদকদ্রব্য দিয়ে ওভারলোড করেছিল এবং তারপর গ্রেনেড দিয়ে নিজেদেরকে উড়িয়ে দিয়েছে))) তবে শুরুতে কী সুন্দর বক্তৃতা ছিল... এবং তারপরে এটি এমনভাবে খারাপ হয়ে যায়।

      কখনও কখনও রাজার পক্ষে কথা বলার চেয়ে চিবানো ভাল।

      এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে কোকেন ছিল, তাহলে আমাদের সাহসী কাঠামো কোথায় ছিল যারা এই ধরনের বখাটেদের ধরে? ঠিক আছে, যদি আমরা ধরে নিই যে এটি তাদের নির্মোহ সম্মতিতে করা হয়েছিল, তবে অন্যান্য লোকেরা কী, একই, কম প্রকাশ্য নয়, বহন করে, যেমন, শোইগু মাছ ধরার সময় ধূমপান করে?
    26. +16
      অক্টোবর 5, 2023 22:59
      "একটি গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়েছে"


      এই গ্রেনেড কার গ্রেনেড হওয়া উচিত ছিল। বাকিটা নির্দিষ্ট।
    27. -14
      অক্টোবর 5, 2023 23:09
      যা ছিল না তা ছিল। আমাদের জীবদ্দশায়, আমরা জানব না। মন্তব্য করা এবং প্রতিফলিত করা চালিয়ে যান, ইতিমধ্যে কিছু বাষ্প বন্ধ করুন।
    28. +13
      অক্টোবর 5, 2023 23:25
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, অবশ্যই তা ছিল না। ঠিক তার বিপরীত। wassat
      1. +2
        অক্টোবর 6, 2023 16:21
        এটি একটি গ্রেনেড চিহ্ন...
        এবং তারপরে ফিউজলেজটি মেঘের বাইরে পড়ে যাবে, প্রথমে লেজ এবং ডানা পিছনে ফেলে ...
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2023 22:05
          তাই আমি কী বোঝানো হয়েছিল তা নিয়ে কথা বলছি, একটি গ্রেনেড বা বরং তাদের একটি গুচ্ছ বাইরে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, এবং তারপরে সবকিছু মিলে যায়
    29. +2
      অক্টোবর 5, 2023 23:25
      - সংক্ষেপে, "প্রশ্ন বন্ধ!".... চলুন এগিয়ে যাই...
    30. +3
      অক্টোবর 5, 2023 23:27
      কুজেনকিনোর চারপাশে আকর্ষণীয় স্থান। খুব কাছাকাছি, একই নামে, বিশাল GRAU গুদামগুলি, দক্ষিণ-পূর্বে, 10-15 কিলোমিটার দূরে, খোতিলোভো এয়ার ডিফেন্স এয়ারফিল্ড, যেখানে যাইহোক, সরকারী বিমান স্কোয়াড অবস্থিত, ভাগ্যক্রমে ভালদাই খুব কাছাকাছি . কিন্তু সেন্ট পিটার্সবার্গের দিকে 30 - 40 কিমি দূরে ভাইপোলজোভোতে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর দুটি রেজিমেন্ট রয়েছে। এবং কীভাবে প্রিগোজিনের বিমানটি সেখানে শেষ হয়েছিল? অলৌকিক ঘটনা। যারা আগ্রহী তারা ইয়ানডেক্স মানচিত্রে এই বস্তুগুলি দেখতে পারেন।
      1. +10
        অক্টোবর 6, 2023 01:36
        কোন অলৌকিক ঘটনা আছে.
        আপনি অবাক হবেন, কিন্তু মস্কো থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গ পর্যন্ত বেশিরভাগ সিভিল প্লেন এভাবেই উড়ে! শুধু কারণ এটি খাটো এবং সিভিল এভিয়েশনের জন্য করিডোর (L4, N50 - আপনি World Hi মোডে skyvector.com দেখতে পারেন)। যে কারণে বেসামরিক বিমানগুলি সর্বদা সেখানে উড়ে যায়। উদাহরণ: 5 অক্টোবর, প্রায় 19 p.m.:



        কিন্তু! একটি নির্দিষ্ট ফ্লাইট/ফ্লাইট প্ল্যানে প্রেরকদের দ্বারা নির্ধারিত নিজস্ব অনন্য নম্বর সহ - তাদের সর্বদা তাদের ট্রান্সপন্ডারগুলি চালু রেখে উড়তে হবে। যদি ট্রান্সপন্ডার বন্ধ করা হয়, তাহলে প্লেনটি পরিণত হবে... একটি UFO. যার প্রতি এই জাতীয় বস্তুর এলাকায় বায়ু প্রতিরক্ষা যৌক্তিকভাবে নার্ভাসভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়।

        তাই এই মস্কো-সেন্ট পিটার্সবার্গ হাইওয়েতে কেউ (তাদের সঠিক মনের মধ্যে থাকা) ট্রান্সপন্ডার বন্ধ করে না।

        তবে কিছু কারণে প্রিগোজিনের ব্যবসায়িক জেট ট্রান্সপন্ডারটি বন্ধ করে দিয়েছে (বা এটি নিজেই বন্ধ হয়ে গেছে?) দুর্যোগের দিন রাতে, আমি ফ্লাইটরাডার 24-এর দিকে তাকালাম এবং সেখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কীভাবে সেই বিমানের ট্রান্সপন্ডার সংকেতগুলি দুর্ঘটনাস্থলের 140 কিলোমিটার আগে তার গতিপথের সাথে অদৃশ্যভাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে (এখনও শেরনেভোর কাছে, Tver এর কাছে, প্রায় স্থানাঙ্ক: 56.7574283N 35.4611206E)।

        এখানে নিবন্ধে: https://newizv.ru/news/2023-08-24/flightradar24-opublikoval-otchet-o-krushenii-samoleta-evgeniya-prigozhina-417409 স্ক্রিনশটে সেই ট্র্যাকটি রয়েছে - ঠিক এই পর্যন্ত শেরনেভোর অধীনে ট্রান্সপন্ডার বন্ধ করার পয়েন্ট, Tver এর কাছে। এবং তারপর কোন ট্র্যাক নেই! তাই ট্রান্সপন্ডার বন্ধ। কিন্তু টেক্সটে উল্টোটা বলা হয়েছে... যেন তাদের কাছে শেরনেভোর পরে, Tver-এর পরে সেই 140 কিলোমিটারের জন্য কিছু ডেটা আছে। অদ্ভুত বক্তব্য।

        আমি মনে করি তারা শেরনেভোতে 15:10 UTC (মস্কোর সময় 18:10 এ) ট্রান্সপন্ডারটি বন্ধ করে দিয়েছে। আর বিমানটি ইউএফও-এর মতো উড়তে থাকে। আমাদের মাতৃভূমির কৌশলগত বস্তুর দিকে। যেন পরবর্তীতে এর থেকে বেরিয়ে আসা: "আমরা প্রিগোজিনের বেসামরিক বিমানকে গুলি করিনি, আমরা একটি রহস্যময় লক্ষ্যবস্তু, ট্রান্সপন্ডার সংকেত ছাড়াই একটি ইউএফওকে গুলি করেছি!"একটি খুব সুবিধাজনক অজুহাত। একটি খুব যৌক্তিক কারণ কেন ট্রান্সপন্ডার হঠাৎ করে (নিজেই? বাইরে থেকে?) বন্ধ হয়ে গেল। আচ্ছা, বা flightradar24.com মিথ্যা বলছে।
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2023 14:39
          তুমি ঠিক বলছো. আমি ফ্লাইট্রেডারের দিকে তাকালাম। প্রকৃতপক্ষে, একটি এয়ার করিডোর আক্ষরিক অর্থে কুজেনকিনো এবং ভাইপোলজোভো থেকে 10-15 কিমি দূরে চলে। আমি কল্পনা করতে পারি যে স্থানীয় অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকধারীরা কতটা নার্ভাস, কারণ 11 সেপ্টেম্বরের দৃশ্যপট, কিন্তু এখানে আমরা এটি ছাড় দিতে পারি না।
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2023 00:16
            তাছাড়া, আমি বলব: কোভিড মহামারীর আগে, কিছু উচ্চ-উচ্চতা (10.5 কিলোমিটারের উপরে) আন্তর্জাতিক করিডোর সরাসরি মস্কোর উপর দিয়ে গেছে।
            একটি উত্তর থেকে দক্ষিণে N181 (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা থেকে সব ধরণের আমিরাত পর্যন্ত) এবং ক্রেমলিনের উপরে N156।

            এবং একটি N858 জাপান এবং চীন থেকে টেপলি স্ট্যান এবং বুটোভোর উপর দিয়ে ইউরোপে যায় (ফেরত M864 মস্কো রিং রোডের ঠিক উত্তরে শেরেমেটিগো এলাকায় যায়)।

            আমি পরিষ্কার আবহাওয়ায় মস্কো শহরের উপর এই ধরনের প্লেন কয়েকবার দেখেছি এবং হঠাৎ অভ্যাসের বাইরে টেনশন করেছিলাম যে মস্কো জোন ফ্লাইটের জন্য নিষিদ্ধ বলে মনে হয়েছিল। দেখা গেল আর নেই। আমি আমার গবেষণা করেছি, বিষয়ে লোকদের জিজ্ঞাসা করেছি এবং অনেক কিছু শিখেছি।

            তবে উত্তেজনা রয়ে গেল: আমিরাতের কিছু পাইলট হঠাৎ করে 11 কিলোমিটার থেকে ক্রেমলিনের দিকে ডুব দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে কী হবে? যদি তিনি এটিকে ভালভাবে পরিচালনা করেন তবে কিছুই এটি থামাতে পারবে না ...
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2023 08:05
              আমি জানি যে তারা ক্রমাগত মস্কোর উপর দিয়ে উড়ে যায়; আমি ভিখিনোতে থাকি এবং প্রায় প্রতিদিনই আমি শহরের কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে উড়ে যাওয়া বিমান থেকে উচ্চ উচ্চতায় চিহ্ন দেখি। এটা অসম্ভাব্য যে এই যাত্রী পক্ষ, কিন্তু তারপর কে? ওয়েদার স্কাউট, সরকারি বিমান, সামরিক বাহিনী?? ডোমোদেডোভো থেকে, যাত্রীবাহী প্লেনগুলি মস্কো রিং রোডের খুব কাছাকাছি যায়। এবং আমাদের অ্যাম্বুলেন্স হেলিকপ্টারগুলি প্রায় প্রতিদিন এবং কম উচ্চতায় উড়ে যায়; তাদের 15 তম হাসপাতালের অঞ্চলে একটি সাইট রয়েছে।
        2. 0
          অক্টোবর 6, 2023 16:32
          পাভেল থেকে উদ্ধৃতি
          আমি মনে করি তারা শেরনেভোতে 15:10 UTC (মস্কোর সময় 18:10 এ) ট্রান্সপন্ডারটি বন্ধ করে দিয়েছে। আর বিমানটি ইউএফও-এর মতো উড়তে থাকে। আমাদের মাতৃভূমির কৌশলগত বস্তুর দিকে।

          বিমানটি "অংশীদারদের" থেকে ছিল, এবং এই "বন্ধুরা" যেকোন নোংরা কৌশল করতে পারে, যার মধ্যে দূরবর্তীভাবে বিমানের নিয়ন্ত্রণ আটকানো সহ। তদুপরি, আপনি যে কোনও স্মার্টফোন থেকে ট্রান্সপন্ডার বন্ধ করতে পারেন, যদি আপনার ইচ্ছা এবং দক্ষতা থাকে। এর পরে, যুদ্ধের দায়িত্বের নিয়ম অনুসারে ইউএফও গ্রাউন্ড করা হয়। একটি গ্রেনেড সহ সংস্করণটি বিমানের উপাদানগুলিতে ছিদ্রকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য উদ্ভূত হতে পারে। এটার মতো কিছু...
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2023 00:00
            আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে "আপনি যেকোনো স্মার্টফোন থেকে ট্রান্সপন্ডার বন্ধ করতে পারেন।" ট্রান্সপন্ডার তৈরি করা হয়েছে যাতে এটি শুধুমাত্র ককপিটে রিমোট কন্ট্রোল থেকে বন্ধ করা যায় (কখনও কখনও একটি টগল সুইচ দিয়েও নয়, তবে দুটি ভিন্ন জায়গায়)। কিন্তু, যদি একজন দক্ষ বিশেষজ্ঞ এই বিমানের ককপিটে আধঘণ্টা/ঘন্টা খুঁড়িয়ে খুঁড়িয়ে খুঁড়িয়ে যান, তাহলে এই ট্রান্সপন্ডারের বিলম্বিত বন্ধের ব্যবস্থা করা বেশ সম্ভব। এবং এমনকি শুধু বন্ধ না.
            এবং শাটডাউন এত চতুর যে ক্রু নিশ্চিত যে ট্রান্সপন্ডার কাজ চালিয়ে যাচ্ছে...
            এটি আরও কঠিন, তবে সম্ভবত এটিও সম্ভব।

            একটি বিমানকে আটকানো নিয়ন্ত্রণ সাধারণত বিভ্রান্তিকর ষড়যন্ত্র তত্ত্বের রাজ্যে।

            প্রথমত, পাইলট এবং টেকনিশিয়ান/ইলেক্ট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়াররা বিমানের সার্ভিসিং করার সময় ভুলবশত এটি অনেক আগেই আবিষ্কার করতেন। সর্বোপরি, এই জাতীয় দুর্ঘটনা এড়ানো অবাস্তব (বিশেষত যদি এমন সম্ভাবনা একটি বিমানে নয়, দুটি, তিনটি বা তার বেশি) - এবং এটি কখনও ঘটেনি। পৃথিবীর কোথাও নেই।

            দ্বিতীয়ত, বাইরে থেকে বিমানকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা, গোপনে যেকোনো সিরিয়াল সিভিল এয়ারক্রাফ্টে, যেকোনো ধরনের, যেকোনো সিরিজ এবং পরিমাণে তৈরি করা বিশ্বের যেকোনো গোয়েন্দা সংস্থার জন্য একটি দুঃস্বপ্ন! এখানে সমস্ত বিশেষ পরিষেবাগুলি একত্রিত হবে এবং ব্যারিকেডগুলির একপাশে - তাদের এটির দরকার নেই। সর্বোপরি, এই সম্ভাবনাটি "11 ই সেপ্টেম্বরের মতো" সন্ত্রাসী হামলার সংগঠনকে ব্যাপকভাবে সরল করে - মতাদর্শগত আত্মহত্যার সন্ধান করার এবং বিমানের ককপিট দখল করার দরকার নেই!
            যেহেতু বিশেষ পরিষেবা এবং এয়ারলাইনগুলির এটির প্রয়োজন নেই, তাই তারা এই জাতীয় উন্নয়নগুলিকে অঙ্কুরেই কাটবে।
    31. ইউজিন এবং দিমিত্রির কাছে স্বর্গের রাজ্য এবং রাশিয়ার বীর ও দেশপ্রেমিকদের চিরন্তন স্মৃতি, যারা কখনও বিশ্বাসঘাতকতা করেননি এবং শেষ পর্যন্ত সৎ ছিলেন।
      1. 0
        অক্টোবর 6, 2023 16:34
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে দ্য ম্যাগনিফিসেন্ট
        ইউজিন এবং দিমিত্রির কাছে স্বর্গের রাজ্য এবং রাশিয়ার বীর ও দেশপ্রেমিকদের চিরন্তন স্মৃতি, যারা কখনও বিশ্বাসঘাতকতা করেননি এবং শেষ পর্যন্ত সৎ ছিলেন।

        প্লাস আমি এটা রেখেছি, কিন্তু আমি এখনও স্বর্গের রাজ্যে তাড়াহুড়ো করব না...
    32. +7
      অক্টোবর 5, 2023 23:42
      আমি আশ্চর্য হয়েছি যে এই সমস্ত শব্দগুলি (ঘেরা জায়গায় গ্রেনেডের বিপদ সম্পর্কে) কাকে সম্বোধন করা হয়েছিল?
    33. +10
      অক্টোবর 5, 2023 23:45
      হ্যা হ্যা. মুভির মুলারের মতো সবাই বিশ্বাস করে, বিশ্বাস করে...
      এবং এটি আকর্ষণীয় - যদি আমেরের রাষ্ট্রপতি এবং প্রার্থীদের প্রায়শই গুলি করা হয়, তবে কোনও না কোনওভাবে আমাদের আরও বেশি বিমান দুর্ঘটনা চলছে।
      জেনারেল এবং চক্ষু শল্যচিকিৎসক হলেন সত্যিকারের জনপ্রিয় প্রার্থীদের মধ্যে একজন, প্রিগোজিন এখানে... এবং নামহীনও, প্রায় সমতলে, কিন্তু তারা তা বের করে দিয়েছে...
      কিন্তু শুধুমাত্র একজন সুপরিচিত একজনকে গুলি করা হয়েছিল, এবং সেটি ছিল একটি প্রকাশিত....
    34. -12
      অক্টোবর 5, 2023 23:45
      . ঝিকিমিকি
      27 আগস্ট 2023 22:09
      নতুন
      -3
      রাশিয়ার তদন্ত কমিটি Tver অঞ্চলে একটি বিমান দুর্ঘটনায় ইয়েভজেনি প্রিগোজিনের মৃত্যুর বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।
      ---
      কারণটি অনেক বেশি অপ্রীতিকর হতে পারে।
      বিদ্রোহ ওয়াগনার কমান্ডারদের বিভক্ত করে, বিদ্রোহের ফলে রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধ হতে পারে, বিদ্রোহ রাশিয়ান পাইলটদের জীবন নিয়েছিল এবং অবশেষে, বিদ্রোহ ওয়াগনার পিএমসি-এর অর্থায়ন বন্ধ করে দেয় এবং আফ্রিকার রাস্তা বন্ধ করে দেয়।
      এবং সবই ওয়াগনারের কিছু কমান্ডারের অবস্থানের কারণে।
      কে জানে, সম্ভবত কমান্ডার কাউন্সিল এর জন্য প্রিগোজিন এবং উটকিনকে দায়ী করেছে?
      একজন অগোছালো কিন্তু সম্মানিত অফিসার কি করেন?
      সম্ভবত উটকিন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন (একজন প্রকৃত অফিসারের মতো) মর্যাদার সাথে মারা যাবেন এবং পিএমসি ওয়াগনারের জন্য নতুন সুযোগ খুলে দেবেন।
      ---
      আপনার নিজের জীবনের মূল্যে রিব্র্যান্ডিং
      .
      1. +14
        অক্টোবর 6, 2023 01:15
        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
        সম্ভবত উটকিন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন (একজন প্রকৃত অফিসারের মতো) মর্যাদার সাথে মারা যাবেন এবং পিএমসি ওয়াগনারের জন্য নতুন সুযোগ খুলে দেবেন।

        এবং একই সময়ে, তিনি ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্ট সহ পাইলটদের পরবর্তী পৃথিবীতে নিয়ে যান।
        1. -15
          অক্টোবর 6, 2023 02:15
          এবং একই সময়ে, তিনি ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্ট সহ পাইলটদের পরবর্তী পৃথিবীতে নিয়ে যান।

          উটকিন একজন যুদ্ধ কর্মকর্তা, তিনি সৈন্যদের জীবনের মূল্যে সমাধান করা কাজগুলি সেট করতে অভ্যস্ত। তিনি তার জীবন এবং তার কমরেডদের জীবন উভয় ঝুঁকিতে অভ্যস্ত ছিলেন।
          তাই মৃত্যুর প্রতি আমার একটা দার্শনিক মনোভাব ছিল।
          ----
          পিএমসি তার কল সাইন দ্বারা নামকরণ করা হয়েছিল - "ওয়াগনার", এটি তার মস্তিষ্কের উপসর্গ, যা তার শত্রুদের মধ্যে সন্ত্রাস সৃষ্টি করেছিল।
          আমি মনে করি তিনি আন্তরিকভাবে পিএমসি ওয়াগনারকে ভালোবাসতেন এবং এর সাফল্যের জন্য গর্বিত।
          কোনো এক সময়ে, সম্ভবত প্রিগোজিনের প্রভাবে, তিনি পিএমসি-এর ক্ষমতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেছিলেন এবং বিভক্ত হয়ে, ওয়াগনার একটি বিদ্রোহ শুরু করেছিলেন।
          ফলস্বরূপ, তিনি আফ্রিকায় তহবিল এবং চুক্তি হারিয়েছিলেন (পড়ুন: তিনি তার কমরেডদের অস্ত্রে নামিয়ে দিয়েছিলেন), তার মস্তিষ্কের সন্তান, ওয়াগনারকে অসম্মান করেছিলেন, মূলত এটিকে নষ্ট করেছিলেন, কিন্তু খ্যাতি যোদ্ধাদের রক্তে তৈরি হয়েছিল।

          তাকে কোনোভাবে তার মস্তিষ্কপ্রসূত পিএমসি ওয়াগনারের সুনাম পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল, আফ্রিকায় চুক্তি ফিরিয়ে আনতে হয়েছিল, তহবিল ফিরিয়ে দিতে হয়েছিল এবং বিদ্রোহের প্ররোচনাকারী প্রিগোজিনকে শাস্তি দিতে হয়েছিল।
          ---
          আসলে, এই আমরা কি আছে.
          পিএমসি ওয়াগনার আবার আফ্রিকায় সেবায় ফিরে এসেছেন, কিন্তু ঘৃণ্য প্রিগোজিন ছাড়াই।
          1. +9
            অক্টোবর 6, 2023 06:33
            উটকিন, প্রিগোজিন, দুই পাইলট এবং একজন ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্ট ছাড়াও সেখানে আরও পাঁচজন ছিলেন।
            উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
            "ওয়াগনার" ছিল তার মস্তিষ্কের সন্তান, যা তার শত্রুদের মধ্যে ত্রাস সৃষ্টি করেছিল।

            এবং উটকিনই মস্কোতে কলামের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।
            1. -3
              অক্টোবর 6, 2023 12:02
              . উটকিন, প্রিগোজিন, দুই পাইলট এবং একজন ফ্লাইট অ্যাটেনডেন্ট ছাড়াও সেখানে আরও পাঁচজন ছিলেন।

              যোদ্ধা মানসিকতা।
              জীবনের মূল্যে সমস্যা সমাধানে অভ্যস্ত।
              তার কাজ ছিল বিদ্রোহের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত ওয়াগনার ইউনিটের খ্যাতি (যতটা সম্ভব) পুনরুদ্ধার করা। 20 জনকে হত্যা করতে হবে।
              "প্যারিস ভরের মূল্য।"
              ----
              . এবং উটকিনই মস্কোতে কলামের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন
              হ্যাঁ. এবং এই অবিকল তার ট্রাজেডি ছিল.
              পিএমসি ওয়াগনারে, কমান্ডার কাউন্সিলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
              প্রকৃতপক্ষে, Wagner's l/s এর একটি সংখ্যালঘু বিদ্রোহে অংশ নিয়েছিল।
              সেগুলো. ওয়াগনার বিদ্রোহীদের পক্ষে নয়।
              এর মানে হল যে উটকিন সংখ্যাগরিষ্ঠ কমান্ডারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে মস্কোতে একটি কলামের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন (অস্ত্রধারী কমরেড, যদি তা হয়)।
              বিদ্রোহের পরে, ওয়াগনারের খ্যাতি ক্ষুণ্ন হয়েছিল - এবং এটি সৈন্যদের জীবনের মূল্যে তৈরি হয়েছিল।
              তহবিল বন্ধ হয়ে গেছে এবং আফ্রিকার চুক্তিগুলি হিমায়িত হয়ে গেছে।
              এর পরে উটকিনকে তার কমান্ডারদের (হাতে কমরেডদের) চোখে দেখতে হয়েছিল।
              উটকিন বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রিগোজিন তাকে একটি নোংরা ব্যবসায় টেনে নিয়েছিল (তিনি, একজন রাশিয়ান দেশপ্রেমিক, তাকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালনা করেছিলেন)।
              ---
              উটকিন, একজন সত্যিকারের অফিসার হিসাবে, তার জীবনের (এবং প্রিগোজিনের জীবনের) মূল্যে, পিএমসি ওয়াগনারকে (তার কমরেডদের) একটি রিব্র্যান্ডিং প্রদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
              যা মূলত আমরা দেখতে কি.
          2. 0
            অক্টোবর 6, 2023 22:11
            ঠিক আছে, তিনি সম্ভবত বিমান দুর্ঘটনায় এটি করতেন না, যাতে সবাই তখন ভাবতে পারে যে এটি কী ছিল, তিনি নন, তবে একজন যুদ্ধ কর্মকর্তা।
    35. +19
      অক্টোবর 5, 2023 23:53
      এটা শুনতে বিরক্তিকর ছিল.
      মৃতের উপর পা মোছা জঘন্য।
      1. +14
        অক্টোবর 6, 2023 01:38
        এটা শুনতে বিরক্তিকর ছিল.
        মৃতের উপর পা মোছা জঘন্য।

        তিনি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে জীবিতকে মুছে ফেলছেন
    36. +17
      অক্টোবর 5, 2023 23:56
      সুতরাং, ভিডিওটিতে একটি কনসোল ছাড়াই একটি বিমান বিধ্বস্ত হতে দেখা যাচ্ছে।

      তদুপরি, ফুসেলেজের কাছে কনসোলটি কেটে গেছে।
      বিস্ফোরক যন্ত্রের সংস্করণটি নির্মূল করা হয়েছে; এটি কেন্দ্র বিভাগ, উইং কাঠামোর সবচেয়ে টেকসই অংশগুলির মধ্যে একটি, অতএব, একটি উদ্ভিদের ক্ষেত্রে, কেবল কনসোলটিই ছিঁড়ে যাবে না, তবে ফুসেলেজও হবে ধ্বংস
      কি বাকী আছে? এটি বাহ্যিক প্রভাব, অর্থাৎ, উচ্চ-গতির বস্তুর প্রভাব, খণ্ডের একটি সরু মরীচি (বৃত্তাকার ক্ষেত্র) বা রড।
      1. +19
        অক্টোবর 6, 2023 01:17
        এবং Pantsir-S1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম থেকে এয়ার ডিফেন্স মিসাইল এই "বাহ্যিক প্রভাব" এর ভূমিকার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত (https://web.archive.org/web/20150723091841/http://dokwar.ru/publ/ vooruzhenie/pvo_i_rvsn/ zenitnyj_raketno_pushechnyj_kompleks_zrpk_pancir_s1/16-1-0-186 )

        যথা, 57E6-E অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র (15 কিমি পর্যন্ত ধ্বংসের উচ্চতা, ধ্বংসের পরিসর 20 কিমি) - এটি লক্ষ্যবস্তুতে একটি আশ্চর্যজনকভাবে দুর্বল কন্ট্রাইল ছেড়ে যায় (বা শেষ 10-15 কিলোমিটারের সময় এটি একেবারেই ছেড়ে দেয় না। লক্ষ্য).
        কেবলমাত্র রকেটের সক্রিয় অংশ (উপরের পর্যায়) শুধুমাত্র প্রথম 2.4 সেকেন্ডের জন্য কাজ করে - এটি 4 কিমি ট্র্যাজেক্টোরির কম ( https://web.archive.org/web/20170929091327/http://army. lv/ru/pantsir-s1/703/461 ), এবং তারপর এটি পাল্টা ফায়ার করে, রকেটটিকে 1300 মি/সেকেন্ডে ত্বরান্বিত করে। তারপরে কেবল টেকসই পর্যায় উড়ে যায় - রাডার সহ একটি ওয়ারহেড (ওয়ারহেডের ক্যালিবার ছোট - এটি অ্যারোডাইনামিক ড্র্যাগের কারণে ক্ষতি হ্রাস করে, প্রতি 40 কিমি ভ্রমণে প্রায় 1 মি/সেকেন্ড গতি হ্রাস করে, প্রতি 400 কিলোমিটারে 10 মি/সেকেন্ড) . এয়ার রাডার সহ এই ওয়ারহেড টার্গেটের দিকে আরও উড়ে যায়, বাকি 10-15 কিমি কেবল জড়তার কারণে!

        কোন দ্বন্দ্ব নেই ...
        এখানে এই বিষয়ের রেঞ্জে শুটিংয়ের একটি ভিডিও রয়েছে: https://youtu.be/H4TGyxubHM4?t=81 - বিস্ফোরণটি দৃশ্যমান, কিন্তু লক্ষ্যের সামনে কোন কন্ট্রাইল নেই।

        এবং লঞ্চ সাইট থেকে 18 কিমি দূরে, এই ধরনের ওয়ারহেডের গতি যথেষ্ট 780 মি/সেকেন্ড। এটি প্রায় 300 মি/সেকেন্ড বা তার কম গতিতে একটি ব্যবসায়িক বিমানের সাথে ধরার জন্য প্রায় যথেষ্ট। 20 কেজি ওয়ারহেড লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে শুধু মূল উপাদান, শরীরে ন্যূনতম অপ্রয়োজনীয় ফ্র্যাগমেন্টেশন ছিদ্র সহ লক্ষ্য বিমানের লেজ বা ডানা কেটে ফেলা।
    37. +12
      অক্টোবর 5, 2023 23:56
      আর এখন রেগুলার মাইনাস প্লেয়াররা পা বাড়িয়েছে। জার ফাদারের রেটিং নষ্ট করে এমন সবাইকে মাইনাস করুন
    38. +23
      অক্টোবর 5, 2023 23:59
      এই সেই ব্যাস্ট্রিকিন যে তার নাম কি ঘুরাভেলকে মারধরের অপরাধ দেখে না?)))
      1. 0
        অক্টোবর 6, 2023 13:42
        ঝুরাভেলের ঘরে এক টন পাউডার পাওয়া গেছে। সে নিজেই পাথর ছুড়ে প্রথমে হামলা চালায়। হতে পারে.
    39. +11
      অক্টোবর 6, 2023 00:02
      ...বিমান দুর্ঘটনায় নিহতদের দেহে হাতবোমার টুকরো পাওয়া গেছে। বিমানে কোনো বাহ্যিক প্রভাব পড়েনি।

    40. +4
      অক্টোবর 6, 2023 00:08
      এবং সান ফ্রান্সিসকোতে রাশিয়ান বাণিজ্য মিশনে, কর্মীরা চলে যাওয়ার পরে এবং মার্কিন প্রতিনিধিরা প্রবেশ করার পরে, তারা 135 কিলোগ্রাম কোকেন খুঁজে পায়, যা অবিলম্বে সংবাদমাধ্যমে রিপোর্ট করা হয়েছিল। কেন হবে????
    41. +2
      অক্টোবর 6, 2023 00:37
      হুম...আচ্ছা! "এটা ছিল না"... - "আমি বিশ্বাস করি"
    42. +2
      অক্টোবর 6, 2023 01:40
      কর্দমাক্ত গল্প। কেন বোর্ডে গ্রেনেড বিস্ফোরণের প্রয়োজন ছিল? বোর্ডে আসলে কী ঘটেছিল তার ঘটনাক্রম পুনর্গঠন করা খুব কমই সম্ভব। একটি বিমানে হ্যান্ড গ্রেনেডের উপর ভিত্তি করে একটি বিস্ফোরক ডিভাইস বাস্তবায়ন করা খুব কঠিন।
    43. -4
      অক্টোবর 6, 2023 01:44
      আমি মন্তব্যগুলি পড়েছি এবং কেউ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেনি যে কেবিনে একটি গ্রেনেড বিস্ফোরণ ডানা ছিঁড়ে না, তবে বিমানের ফুসেলেজটি ছিঁড়ে ফেলত। সন্দেহ থাকলে যে কেউ বিমান দুর্ঘটনার ভিডিওটি দেখতে পারেন। তাই আমি সেই সংস্করণের কাছাকাছি যা প্রাথমিক দিনগুলিতে কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল। "একটি বিমানের ল্যান্ডিং গিয়ারে বিস্ফোরক ডিভাইস রাখা," এবং ধ্বংসাত্মক উপাদানগুলি গ্রেনেড সহ যেকোনো হতে পারে। কিন্তু এটা আমার দৃষ্টি।
      এবং কে লাভবান হয়, গুরুত্বের দিক থেকে: ইউক্রেন, ফ্রান্স, ইংরেজ, ফেডারেল স্টেটস এবং কোথাও আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়েও। এবং আমার মতে, সবচেয়ে বেশি ক্ষুব্ধ ফ্রাঙ্করা, "ওয়াগনারাইট" আফ্রিকাতে তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দেওয়ার জন্য বেদনাদায়কভাবে ভাল হয়ে উঠেছে। কিন্তু প্রক্রিয়া এখনও বন্ধ করা যাবে না. hi
      1. +14
        অক্টোবর 6, 2023 02:50
        এবং কেবিনে একটি গ্রেনেড বিস্ফোরণ যে ডানাটি ছিঁড়ে ফেলত না, তবে বিমানের ফুসেলেজ ছিঁড়ে যেত তা কেউই ভাবতে পারেনি

        যে কেউ জিডিপির শব্দের অর্থের একটি ফোঁটাও খুঁজছেন, ব্যবসায়িক জেটে গ্রেনেডের প্রভাব সম্পর্কে প্রযুক্তিগত বিবরণ বিবেচনা করেন, তিনি নিজেকে ব্যাপকভাবে অপমান করছেন

        ধারার আইন অনুসারে, ক্ষুদ্র মিথ্যা কেবল সন্দেহের জন্ম দেয়। একটি মিথ্যাকে অবশ্যই রাক্ষস এবং বাস্তবতা থেকে তালাক দিতে হবে যাতে এটি গ্রহণ করা যায় এবং আলোচনা করা যায়

        এবং কে বিস্ফোরক বসিয়েছিল বা ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়েছিল সে সম্পর্কে গল্পের চেয়ে তাদের গ্রেনেড সম্পর্কে স্পষ্ট বোকামি নিয়ে আলোচনা করুক। এবং তাই - আমরা হেসেছি, রসিকতা করেছি এবং এটি যথেষ্ট। বছরের শেষ নাগাদ তারা ওয়াগনার্সের কথা ভুলে যাবে
        1. +10
          অক্টোবর 6, 2023 04:55
          এবং কে বিস্ফোরক বসিয়েছিল বা ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়েছিল সে সম্পর্কে গল্পের চেয়ে তাদের গ্রেনেড সম্পর্কে স্পষ্ট বোকামি নিয়ে আলোচনা করুক।
          এটি এই বক্তৃতার পুরো বিষয় বলে মনে হচ্ছে। সে কিছু একটা বিড়বিড় করে কুয়াশায় ছেড়ে দিল। এখন তাদের বেতনের সব ধরণের ফ্লেচাররা ধরবে এবং একের পর এক চমত্কার সংস্করণ প্রকাশ করতে শুরু করবে। এটা বেশ স্পষ্ট যে দুটি লক্ষ্য অনুসরণ করা হচ্ছে: 1 সবকিছুকে বকবক করা, বিভ্রান্ত করা, অসুবিধাজনক প্রশ্নগুলিকে বাজারের হাববের মূল স্রোতে সরিয়ে দেওয়া। 2 যদি হঠাৎ করে সত্যিকারের সংস্করণটি কোনোভাবে ফাঁস হয়ে যায়। তারপরে এটি অন্য শত শতের পটভূমিতে হারিয়ে যাবে, অর্থপ্রদানকারী বালাবোলদের দ্বারা উদ্ভাবিত।
        2. 0
          অক্টোবর 9, 2023 01:47
          কখন থেকে প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি মিথ্যাকে বোঝাতে শুরু করেছে। একটি চামচ এবং ছুরি দিয়ে নিজেকে কপালে আঘাত করুন, আপনি আপনার কপালে কর্ম এবং "অর্থ" পাবেন। কিন্তু ফলাফল একটি চামচ থেকে চটকদার, এবং একটি ছুরি থেকে একটি কাটা।
          সুতরাং, এটি বের করার জন্য, আপনাকে প্রথমে প্রযুক্তিগত কারণগুলি বুঝতে হবে, তারা আরও খনন করা সম্ভব করবে। এবং "আপনি", যেমনটা আমি বুঝতে পেরেছি, ইতিমধ্যেই সব বের করে ফেলেছি... এটা আশ্চর্যজনক যে তারা এখনও ঘটনার সম্পূর্ণ "প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন" সহ জনসাধারণের কাছে ফলাফল রিপোর্ট করেনি...
      2. +2
        অক্টোবর 6, 2023 09:42
        তাই আমি সেই সংস্করণের কাছাকাছি যা প্রাথমিক দিনগুলিতে কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল। "একটি বিমানের ল্যান্ডিং গিয়ারে বিস্ফোরক ডিভাইস রাখা," এবং ধ্বংসাত্মক উপাদানগুলি গ্রেনেড সহ যেকোনো হতে পারে। কিন্তু এটা আমার দৃষ্টি।


        বুকমার্ক পুরো প্লেন ধ্বংস করবে, কিন্তু কনসোলটি কেটে ফেলা হয়েছে।
    44. +6
      অক্টোবর 6, 2023 01:55
      একরকম আমি মিলিশিয়া কমান্ডারদের কথা মনে রেখেছিলাম, তারাও নিজেদের অনেক কিছু করার অনুমতি দিয়েছিল, আমি "ক্রেমলিনের কাছে" সম্পর্কেও শুনেছি। ওহ, কীভাবে।
    45. +8
      অক্টোবর 6, 2023 02:34
      স্পষ্টতই... বেশ প্রত্যাশিত... তারা নিজেদের উড়িয়ে দিয়েছে...
    46. +5
      অক্টোবর 6, 2023 03:56
      "কোন বাহ্যিক প্রভাব ছিল না"

      আমরা বোঝার সাথে এই বিবৃতি ব্যবহার.
    47. +11
      অক্টোবর 6, 2023 04:42
      এই সব সাদা সুতো দিয়ে সেলাই করা হয়েছে, এই সব সরকারকে রঙ করে না, যে নিজেই ক্রমাগত তার জনগণের সামনে কর্তৃত্ব হারাচ্ছে
    48. +7
      অক্টোবর 6, 2023 05:23
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ভিওভি
      তিনি যা বলেছেন, বাস্ট্রিকিন তাকে রিপোর্ট করেছেন।

      এবং ব্যাস্ট্রিকিন বলেছিলেন যে তারা কীভাবে তাকে রিপোর্ট করেছিল। এবং তারা তাকে রিপোর্ট করার নির্দেশ দিয়েছিল...
    49. 0
      অক্টোবর 6, 2023 05:42
      এরোডাইনামিক ওভারলোডের কারণে ডানা এবং লেজ পড়ে যেতে পারে, যা 8 কিলোমিটার উচ্চতায় খুব কঠিন হতে পারে। যখন An-24 সোভিয়েত ইউনিয়নে বাতাসে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে (ধীর গতি, নিম্ন উচ্চতা), খণ্ডের বিক্ষিপ্ততা 700 মিটার ছাড়িয়ে গিয়েছিল। গ্রেনেড বিস্ফোরণ থেকে উইংটি অবশ্যই আলাদা হতো না, তবে প্লেনটি আলগা হয়ে যেতে পারত, অন্তত হতাশা থেকে।
      এবং কিভাবে এবং কেন গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয় - হয়ত আর কারো জানার প্রয়োজন নেই। প্রিগোজিন, সংক্ষেপে, আর ভাড়াটে ছিলেন না। তিনি ক্ষমতার বর্তমান কনফিগারেশনের উপর ঘৃণা করেছিলেন, যা ক্ষমতার আসল কেন্দ্রগুলি, যাকে এটি উপযুক্ত, তারা সহ্য করতে পারে না। নিরাপত্তা সংস্থা, বিলিয়নিয়ার (প্রাক্তন অলিগার্চ), আঞ্চলিক অভিজাত (উদাহরণস্বরূপ, চেচেন)। এবং পর্যাপ্ত বাইরের শত্রু ছিল. অহংকারী ব্যারনকে শাস্তি দেওয়ার জন্য রাজাকে নিজে কিছু করতে হয়নি - তিনি কেবল তাকে তার পৃষ্ঠপোষকতা থেকে বঞ্চিত করেছিলেন এবং বিশেষ করে কোন ডিউকগুলি বিশেষভাবে পৌঁছেছিল তা প্রতিষ্ঠা করতে কেউই আগ্রহী নয়।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2023 07:36
          ফলে? ফলাফলটি হল যে অশান্তি শান্ত হয়েছিল, রাশিয়ান অঞ্চলে কোনও সক্রিয় শত্রুতা ছিল না (ডাউন করা বিমানগুলি ব্যতীত), এবং ক্রোধের উত্সটি নিরপেক্ষ করা হয়েছিল। এবং এই শেষ পর্যন্ত রাশিয়া কি হারিয়েছে?
        2. -4
          অক্টোবর 6, 2023 07:44
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ায় সর্বদা এভাবেই হয় - রাশিয়ানরা সোফা থেকে যে কোনও সরকারকে সমর্থন করবে এবং এই সরকারের সমর্থনের প্রয়োজন হলে কিছুই করবে না

          ভাল, হ্যাঁ, ভাল, হ্যাঁ... দূর থেকে, আপনি যেমন জানেন, আপনি আরও ভাল জানেন। এবং আমেরিকা থেকে, এটা বিশেষ করে পরিষ্কার, ঠিক, আমার প্রিয়?

          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          মস্কোর পথ খোলা ছিল,

          আচ্ছা, মিথ্যা কেন? নাকি এটি ইতিমধ্যে একটি অভ্যাস?
          1. +5
            অক্টোবর 6, 2023 08:07
            আচ্ছা, মিথ্যা কেন?

            একটি ছোট প্রাইভেট আর্মি একদিনে রাশিয়ার কেন্দ্রীয় অংশে 4 বা 5টি অঞ্চলের মধ্য দিয়ে যায়, কোন প্রতিরোধের সম্মুখীন না হয়েই (এছাড়া, এটি রোস্তভ-অন-ডন-এর মিলিয়ন-শক্তিশালী শহর নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়েছিল)

            পথে যা ছিল সবই পরিত্যক্ত ছিল ইউটিলিটি কর্মীদের খালি গাড়ি। এবং বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার পিএমসি কলামগুলিতে গুলি চালানোর ঝুঁকি নিয়েছিল এবং অবিলম্বে মাটিতে পড়ে গিয়েছিল (যদি পাইলটরা পরিণতি সম্পর্কে জানতেন, তবে তারা কোথায় উড়ে যেতেন কে জানে; অভ্যুত্থান থেকে রাষ্ট্রপতিকে রক্ষাকারী 16 জন মৃত অফিসারকে পরের দিন ভুলে যাওয়া হয়েছিল। ) ভাল এই বিশেষ

            একদিন পরে, ওয়াগনারের সেনাবাহিনী মস্কোর কাছে ছিল। পিএমসি কলামগুলির পথ ধরে শহরগুলিতে, কেউ প্রতিরোধের কথাও ভাবেনি - শান্তরা সোফায় বসেছিল, সবচেয়ে সক্রিয়রা বিপরীতে, পিএমসিগুলিকে উষ্ণভাবে স্বাগত জানায়। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ সর্বত্র নিষ্ক্রিয় ছিল - সবচেয়ে অভিজ্ঞ নেতারা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে লিখতে পেরেছিলেন - আমরা রাষ্ট্রপতির সাথে আছি! (যদিও কোনটি উল্লেখ না করে)। কাদিরভের লোকেরা এই সমস্ত দিন হাইওয়েতে "ট্র্যাফিক জ্যামে দাঁড়িয়েছিল" এবং কখনই রোস্তভ পৌঁছায়নি; নীতিগতভাবে, তাদের কাছ থেকে অন্য কোনও আচরণ আশা করা হয়নি

            প্রশ্ন হল এই ধরনের পরিস্থিতিতে মস্কো কতদিন প্রতিরোধ করবে। রাজধানী রক্ষার জন্য কাকে ছুঁড়ে ফেলার কথা ছিল- এই খবরের প্রেক্ষিতে জরুরি ভিত্তিতে পুলিশকে ডেকে মেশিনগান দেওয়া হয়।
            এবং ইতিমধ্যেই পরিচিত সাম্প্রদায়িক যানবাহনের ব্যারিকেড
    50. +8
      অক্টোবর 6, 2023 08:55
      আর কেউ কি সত্যিই তাকে বিশ্বাস করে???? সে এত মিথ্যা বলে যে তার বিন্দুমাত্র বিশ্বাস নেই।
    51. +8
      অক্টোবর 6, 2023 09:04
      Экспертиза на алкоголь проводится рутинно,почему в этот раз не проводилась?Власть продолжает множить ложь,увеличивая недоверие к себе.
      1. +3
        অক্টোবর 6, 2023 10:41
        Ясен пень, экспертиза была. Другое дело, что результаты её оглашены не будут. Почему - умные люди поняли.
    52. +5
      অক্টোবর 6, 2023 09:53
      Также президент отметил, что называть группу "Вагнера" ЧВК не правильно, это название придумали журналисты.
      Ох уж мне эти прАтивные журналисты!
      "Вагнер" виноват не в том, что пошёл на Москву, а в том, что не дошёл.
    53. +2
      অক্টোবর 6, 2023 09:54
      В этом расследовании нашему руководству главное не выйти на самого себя! Жаль, что не Шойгу был в самолете...
    54. -2
      অক্টোবর 6, 2023 10:52
      Ув други и недруги, вкл. ЦИПсио!
      Дядя следователь и прокурор найдут истинную причину...
      На том и поверим в наш самый справедливый суд в мире..
      উপসংহার আপনি এবং আমাদের উপর নির্ভর করে.
      আমার সেই যোগ্যতা আছে.
    55. +3
      অক্টোবর 6, 2023 11:15
      সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
      ব্যক্তিদের নাম যারা গ্যারান্টারকে ব্যক্তিগতভাবে অপমান করেছে, তাকে সমগ্র দেশ এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে বিভ্রান্ত ও ভীতসন্ত্রস্ত করে তুলেছে।

      Как он мог испугаться постановочного бунта))? это конечно идет в разрез официальной версии но все же и даже данный постановочный бунт был направлен не на гаранта, а вроде как на Шойгу с Герасимовым? нет?
    56. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    57. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    58. -2
      অক্টোবর 6, 2023 22:26
      А может Пригожин с Уткиным так и задумали, взрывают гранату в самолете в расчете что гарант на Валдае говорит правду, но ему не доверяют ибо не логично. В итоге они подтверждают статус героев и еще добавляют мучеников невинно загубленных, а оппоненты утверждаются в статусе злостных лжецов... какая тонкая месть.

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"