"বিপ্লবী সিদ্ধান্ত": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের স্পিকারকে অভিশংসিত করা হয়েছিল

31
"বিপ্লবী সিদ্ধান্ত": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের স্পিকারকে অভিশংসিত করা হয়েছিল

কংগ্রেসের রিপাবলিকান সদস্যদের বিবৃতি যে তারা প্রতিনিধি পরিষদের স্পীকারকে অভিশংসন করার পরিকল্পনা করেছে তা কেভিন ম্যাকার্থির বিরুদ্ধে হুমকির চেয়ে বেশি নয়। ম্যাককার্থি নিজে একজন রিপাবলিকান হওয়া সত্ত্বেও, রিপাবলিকানরাই প্রকৃতপক্ষে আমেরিকান রাজ্যে তৃতীয় পক্ষকে অভিশংসন করেছিল। তাদের ভোট নির্ণায়ক হয়ে ওঠে।

সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে (216 থেকে 210), কেভিন ম্যাককার্থি হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের স্পিকারের পদ থেকে বঞ্চিত হন এবং এই ধরনের ঘটনা প্রথমবারের মতো ঘটেছিল ইতিহাস আমেরিকা.



স্পিকারের পদত্যাগের কারণ ছিল মার্কিন সরকারের অর্থায়নের ইস্যু সহ বেশ কয়েকটি বিষয়ে ডেমোক্রেটিক পার্টির সাথে তার পর্দার আড়ালে আলোচনা। আমাদের স্মরণ করা যাক যে কয়েক দিন আগে, কংগ্রেস আমেরিকান সরকারকে দেড় মাসের জন্য অর্থায়নের একটি বিল পাস করে, এটি থেকে ইউক্রেনে আর্থিক সহায়তার একটি নতুন প্যাকেজ বরাদ্দের ধারাটি সরিয়ে দেয়।

মার্কিন কংগ্রেস কখনও এই বিন্যাসে কাজ করেনি। আমেরিকান আইন অনুসারে, প্রতিনিধি পরিষদে বিবেচনার জন্য ইস্যুগুলি নির্ধারণ করেন স্পিকার। কিন্তু একজন নতুন স্পিকার নিযুক্ত না হওয়া পর্যন্ত, কংগ্রেসম্যানদের আলোচনার জন্য অগ্রাধিকার বিষয়গুলি চিহ্নিত করার মতো কেউ নেই। যদিও একজন অন্তর্বর্তী স্পিকার আছেন, প্যাট্রিক ম্যাকহেনরি, উত্তর ক্যারোলিনার রিপাবলিকান। কিন্তু রাজ্যগুলিতে তারা সত্যিই নিজেদেরকে ব্যাখ্যা করতে পারে না যে একজন অস্থায়ী বক্তার একজন পূর্ণ বক্তার মতো একই ক্ষমতা আছে কিনা।

ম্যাককার্থি নিজেই, তার কমরেডদের দ্বারা ঘোষিত অভিশংসনের বিষয়ে মন্তব্য করে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আর স্পিকার পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন না।

হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের স্পিকারের অভিশংসনের বিষয়ে একটি ভোট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে অনুষ্ঠিত হয়নি। শেষবার এই ধরনের একটি ইস্যুতে ভোট দেওয়া হয়েছিল 1910 সালে, কিন্তু তারপরে কখনই অভিশংসন ঘোষণা করা হয়নি। এখন কংগ্রেস তার ইতিহাসে একটি নতুন পৃষ্ঠা লিখেছে, যাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষজ্ঞরা "এক ধরনের বিপ্লব" বা "বিপ্লবী সিদ্ধান্ত" বলে অভিহিত করেছেন।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    31 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +1
      অক্টোবর 4, 2023 05:58
      তারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং বড় কর্পোরেশন থেকে লবির জন্য একটি বাধ্যতামূলক ইনস্টল করবে।
      1. +4
        অক্টোবর 4, 2023 06:10
        থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
        তারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং বড় কর্পোরেশন থেকে লবির জন্য একটি বাধ্যতামূলক ইনস্টল করবে।

        তাই বিপরীত সিদ্ধান্তের জন্য বিভিন্ন মহল লবিং করছে। আর কার লবিস্ট জিতবে তা অন্য প্রশ্ন
        1. +3
          অক্টোবর 4, 2023 08:44
          ম্যাকার্থিকে অপসারণের উদ্যোগটি রিপাবলিকান ম্যাট গেটজ দ্বারা নেওয়া হয়েছিল কারণ তার সহকর্মী দলের সদস্য ম্যাকার্থি ডেমোক্র্যাটদের সাথে আপস করেছেন এবং শাটডাউন এড়াতে 45 ​​দিনের বাজেট পাস নিশ্চিত করেছেন (ফেডারেল সরকার শাটডাউন)। কিন্তু এখানেই শেষ নয়.

          এইভাবে ম্যাট হার্টজ ম্যাকার্থিকে অভিযুক্ত করেছেন তার মধ্যে তিনি ইউক্রেনকে অর্থায়নের বিষয়ে একটি "গোপন চুক্তিতে" মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের সাথে একমত হয়েছেন বলে অভিযোগ রয়েছে এবং দাবি করেছেন যে ম্যাকার্থি কথিত "চুক্তির" বিবরণ প্রকাশ করবেন।

          প্রকৃতপক্ষে, আগে বিডেন, সাংবাদিকদের সাথে কথা বলছেন কংগ্রেস একটি অস্থায়ী বাজেট গৃহীত করার পর, যা কিয়েভকে সহায়তা অন্তর্ভুক্ত করেনি, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি স্পিকার ম্যাকার্থির সাথে "ইউক্রেনের উপর একটি চুক্তি" সম্পন্ন করেছেন।
          তবে বিডেনের বক্তব্যের বিপরীত ম্যাকার্থি, স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে বিডেনের দাদাকে সাহায্য করেছিলেন, আমেরিকান টেলিভিশন চ্যানেল নিউজম্যাক্সকে বলেছেন যে "প্রেসিডেন্ট বিডেনের সাথে তার কোন চুক্তি নেই"

          নোট। হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র কারিন জিন-পিয়ের 2.10.2023/XNUMX/XNUMX সোমবার লেনদেনের বিশদ প্রদান করতে অস্বীকার করা হয়েছে, যা বাইডেন বলেছিলেন, এর অস্তিত্ব নিশ্চিত বা অস্বীকার করে না।
          1. +3
            অক্টোবর 4, 2023 10:09
            "বিপ্লবী সিদ্ধান্ত": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার (যেমন ম্যাকহেনরি) অভিশংসিত হয়েছিল

            এই পুরো গল্পের সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে ম্যাকহেনরি, যিনি জানুয়ারী 2023 সাল থেকে পেলোসির পরে ভারপ্রাপ্ত হাউস স্পিকার হিসাবে দায়িত্ব নিয়েছেন, 3 অক্টোবর, তিনি প্রাক্তন ডেমোক্রেটিক স্পিকার ন্যান্সি পেলোসিকে 24 ঘন্টারও কম সময়ের মধ্যে ক্যাপিটলে তার গোপন অফিস ছেড়ে যেতে বলেছিলেন, কারণ 4 অক্টোবর, "রুমের তালা পরিবর্তন করা হবে"!
            ম্যাকহেনরি একটি ইমেলে পেলোসিকে এই সম্পর্কে লিখেছেন এবং যে তার এই প্রাঙ্গণটি স্পিকারের অফিস ব্যবহারের জন্য দেওয়া হবে - অর্থাৎ ম্যাকহেনরি।

            কি জন্য পেলোসি, হোয়াইট হাউসে তার জিনিসপত্র সংগ্রহ করে, ম্যাকহেনরির সিদ্ধান্তকে "ঐতিহ্য থেকে প্রস্থান" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে স্পিকার থাকাকালীন তিনি প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান ডেনিস হাস্টার্টকে এই ধরনের অফিস ব্যবহারের অধিকার দিয়েছিলেন।

            সংক্ষিপ্তসার
            ক্যাপিটলে এরকম প্রায় 100টি অফিস রয়েছে, যেগুলো সিনেটর এবং প্রতিনিধি পরিষদের সদস্যরা ব্যবহার করতে পারেন। এগুলি কোনও ডিরেক্টরিতে তালিকাভুক্ত নয় এবং তাদের দরজাগুলি কেবল সংখ্যা দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে৷ কংগ্রেসম্যানরা গোপনীয় বৈঠক, বক্তৃতা প্রস্তুত করতে বা বিশ্রাম নেওয়ার জন্য এই ধরনের কক্ষ ব্যবহার করেন।

            মোট অন্য কথায়, দাদি ন্যান্সি পেলোসি 983) হোয়াইট হাউস থেকে কেবল বের করে দেওয়া হয়েছিল - উচ্ছেদ করা হয়েছিল, হাস্যময় এবং কে সাহসী হতে পরিণত?! আর যিনি অভিশংসিতও হয়েছেন!!!

            আরও বিস্তারিত দেখুন-
            https://www.rbc.ru/rbcfreenews/651cc5cb9a79477677ec7003?ysclid=lnbdxag4f677208834
      2. +12
        অক্টোবর 4, 2023 06:18
        তাকে অবিকল অপসারণ করা হয়েছিল কারণ তিনি রিপাবলিকানদের "পিঠের পিছনে" ডেমোক্র্যাটদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে ইউক্রেনকে অর্থায়নের বিষয়ে একটি নিবন্ধের মাধ্যমে ধাক্কা দেবেন, অর্থাৎ সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স।
        1. +2
          অক্টোবর 4, 2023 07:09
          উদ্ধৃতি: অপেশাদার
          তাকে অবিকল অপসারণ করা হয়েছিল কারণ তিনি রিপাবলিকানদের "পিঠের পিছনে" ডেমোক্র্যাটদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে ইউক্রেনকে অর্থায়নের বিষয়ে একটি নিবন্ধের মাধ্যমে ধাক্কা দেবেন, অর্থাৎ সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স।

          তিনি বাজেটের মাধ্যমে ধাক্কা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়ায় তাকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অবশ্যই সেখানে একটি ভূমিকা পালন করেছিল, তবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ময়দা কাটার বিষয়ে অনেক মতবিরোধ রয়েছে: কেউ অভিবাসীদের বিরুদ্ধে বেড়া তৈরি করতে চায়, কেউ ইউক্রেনের কাছে অস্ত্র বিক্রি করতে চায়, কেউ জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে লড়াই করতে চায় - এবং প্রত্যেকের নিজস্ব ভাল খাওয়ানো ডেপুটি রয়েছে। তাই পার্টির কমরেডরা সিদ্ধান্ত নেন যে স্পিকার খুব সহজেই বাজেট হস্তান্তর করেছেন এবং তারা তাদের স্পনসরদের জন্য আরও বেশি অর্থের জন্য দর কষাকষি করতে পারে। বৈধ তদবির।
          1. 0
            অক্টোবর 4, 2023 07:31
            Escariot থেকে উদ্ধৃতি
            বৈধ তদবির।

            এবং সহজ শর্তে - আত্মসাৎ, ইউক্রেনের মতোই।
            1. 0
              অক্টোবর 4, 2023 08:53
              টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
              Escariot থেকে উদ্ধৃতি
              বৈধ তদবির।

              এবং সহজ শর্তে - আত্মসাৎ, ইউক্রেনের মতোই।

              না, আত্মসাৎ সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু, এবং এটি শুধুমাত্র ইউক্রেনে বিদ্যমান নয়। লবিং হচ্ছে অন্য কিছু নিয়ে। উদাহরণ স্বরূপ, একদিন সরকার কয়লা খনি (বাস্তুশাস্ত্র এবং সেগুলি) বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং মনে হচ্ছে ডেমোক্র্যাটরা সর্বদা এটির পক্ষে এবং রিপাবলিকানরা এটির বিরুদ্ধে, কিন্তু ডেমোক্র্যাটিক সিনেটরদের একজন নড়েচড়ে বসেন, কারণ সেখানে অনেক কয়লা খনি ছিল। রাজ্যে, যার মালিকরা এই সিনেটরকে স্পনসর করেছিল।
          2. +1
            অক্টোবর 4, 2023 09:42
            Escariot থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: অপেশাদার
            তাকে অবিকল অপসারণ করা হয়েছিল কারণ তিনি রিপাবলিকানদের "পিঠের পিছনে" ডেমোক্র্যাটদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে ইউক্রেনকে অর্থায়নের বিষয়ে একটি নিবন্ধের মাধ্যমে ধাক্কা দেবেন, অর্থাৎ সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স।

            তিনি বাজেটের মাধ্যমে ধাক্কা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়ায় তাকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অবশ্যই সেখানে একটি ভূমিকা পালন করেছিল, তবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ময়দা কাটার বিষয়ে অনেক মতবিরোধ রয়েছে: কেউ অভিবাসীদের বিরুদ্ধে বেড়া তৈরি করতে চায়, কেউ ইউক্রেনের কাছে অস্ত্র বিক্রি করতে চায়, কেউ জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে লড়াই করতে চায় - এবং প্রত্যেকের নিজস্ব ভাল খাওয়ানো ডেপুটি রয়েছে। তাই পার্টির কমরেডরা সিদ্ধান্ত নেন যে স্পিকার খুব সহজেই বাজেট হস্তান্তর করেছেন এবং তারা তাদের স্পনসরদের জন্য আরও বেশি অর্থের জন্য দর কষাকষি করতে পারে। বৈধ তদবির।

            লবিং কিভাবে দুর্নীতি থেকে আলাদা? অনুরোধ
            1. +1
              অক্টোবর 4, 2023 10:10
              লবিং কিভাবে দুর্নীতি থেকে আলাদা?
              এ কেমন কথা? নাম। অপরিচিত হলে দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তা। এবং যদি এটি আপনার নিজের হয়, তাহলে এটি একটি লবিস্ট। হাস্যময়
              1. 0
                অক্টোবর 6, 2023 14:26
                A2AD থেকে উদ্ধৃতি
                লবিং কিভাবে দুর্নীতি থেকে আলাদা?
                এ কেমন কথা? নাম। অপরিচিত হলে দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তা। এবং যদি এটি আপনার নিজের হয়, তাহলে এটি একটি লবিস্ট। হাস্যময়

                কিন্তু শুধুমাত্র? হাসি এটা স্কাউটদের মত, একজনের বন্ধু একজন স্কাউট, অন্যের একজন গুপ্তচর
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +4
      অক্টোবর 4, 2023 06:11
      তারা আপনাকে খুশি করে, সময়ে সময়ে, এই ধরনের খবর দিয়ে: সবকিছু সত্ত্বেও, ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হবেন, বা তাকে অপসারণ করা হবে, এই মুহূর্তে, যখন সবাই ট্রাম্পের বিচার দেখছিল এবং তারা অভিশংসন করবে কি না। বিডেন, যেহেতু রিপাবলিকানরা নিজেরাই একই দলের সদস্য এবং সরিয়ে দেওয়া হয়েছে...
    4. +4
      অক্টোবর 4, 2023 06:13
      বাজেটে বিডেনের সাথে চুক্তির জন্য ম্যাকার্থিকে ক্ষমা করা হয়নি, যখন তিনি কেবল রিপাবলিকানদের ফাঁস করেছিলেন তখন তাদের উচিত ছিল "তাকে গুলি করে"।
    5. +4
      অক্টোবর 4, 2023 06:30
      কেভিন ম্যাকার্থি হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের স্পিকার হিসাবে তার পদ থেকে ছিনিয়ে নিয়েছেন
      পার্টির পিছনে ইউক্রেনকে সহায়তার ইস্যুতে বিডেনের সাথে আলোচনার কোনও অর্থ ছিল না। আমি চেয়েছিলাম এটি আপনার এবং আমাদের হোক, কিন্তু আমি আমার নিজের লোকদের কাছ থেকে মারধর পেয়েছি। প্রথমে তারা তাকে তার অবস্থান থেকে বঞ্চিত করেছিল, এবং এখন তারা অন্তর্বর্তী স্পিকারের পূর্ণ ক্ষমতা আছে কিনা তা নিয়ে তাদের মস্তিষ্ক তালাশ করছে। একবার মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের একটি আসনের মাধ্যমে।
      1. +7
        অক্টোবর 4, 2023 06:50
        উদ্ধৃতি: rotmistr60
        একবার মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের একটি আসনের মাধ্যমে।

        আপনি কি চান? বয়সের সাথে জ্ঞান আসে। কিন্তু মাঝে মাঝে বয়স আসে একা! )))
        1. +3
          অক্টোবর 4, 2023 07:04
          কিন্তু মাঝে মাঝে বয়স আসে একা!
          ভালভাবে লিপিবদ্ধ. এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেরন্টোক্রেসির দিকে তাকালে, এটা স্পষ্ট যে তাদের জন্য, বয়স সত্যিই এক সময়ে আসে (প্রজ্ঞা পথের মধ্যে হারিয়ে গিয়েছিল)।
          1. +1
            অক্টোবর 4, 2023 07:51
            উদ্ধৃতি: rotmistr60
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জেরন্টোক্রেসির দিকে তাকিয়ে
            স্পষ্টতই তারা 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউএসএসআর-এ ক্যারেজ রেসিং সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিল এবং এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল। অথবা হয়তো তারা ভুলে যায়নি, কিন্তু কেবল সচেতন নয়; এখানে তারা তাদের নিজস্ব ইতিহাস খুব খণ্ডিতভাবে মনে রাখে, এবং সবাই এটি মনে রাখে না। এবং বুশ সিনিয়র, যিনি ব্যক্তিগতভাবে এই সমস্ত অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় এসেছিলেন এবং মনে রাখা উচিত ছিল, ইতিমধ্যে 5 বছর আগে মারা গেছেন।
        2. +1
          অক্টোবর 4, 2023 07:57
          অতিবাহিত বছরগুলি আমাদের জ্ঞানকে বাড়িয়ে তোলে, কিন্তু আমাদের মূর্খতাকে একেবারেই কমিয়ে দেয় না... (গ) কি
      2. +1
        অক্টোবর 4, 2023 08:22
        উদ্ধৃতি: rotmistr60
        প্রথমে তারা তাকে তার অবস্থান থেকে বঞ্চিত করেছিল, এবং এখন তারা অন্তর্বর্তী স্পিকারের পূর্ণ ক্ষমতা আছে কিনা তা নিয়ে তাদের মস্তিষ্ক তালাশ করছে।

        এই অস্থায়ী বক্তা ইউক্রেনের বিষয়টিকে প্লেগের মতো ভয় পান। আগামী নির্বাচনে তাকে অবশ্যই স্মরণ করা হবে যে, আমেরিকা ও আমেরিকানদের চাপের বিষয়গুলি মোকাবেলা করার পরিবর্তে এবং বিশেষ করে স্পিকার নির্বাচনের পরিবর্তে, তিনি দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারের সময় (এবং একই সময়ে করদাতাদের অর্থ) নষ্ট করেছিলেন। বিশ্বের অন্য প্রান্তে একটি তৃতীয় হারের দেশের। তদুপরি, তারা সাধারণ নির্বাচনের আগেও মনে রাখবে, প্রাইমারিগুলিতে, যেখানে শুধুমাত্র রিপাবলিকানরা অংশ নেয়, তাই তিনি সাধারণ নির্বাচনে এটি তৈরি নাও করতে পারেন। এবং যেহেতু তিনি নিজেই এটি অন্যদের চেয়ে খারাপ বোঝেন না, তাই তিনি এটি এড়াতে চেষ্টা করবেন এবং এই বিষয়টিকে স্পর্শ করবেন না। অবশ্যই, এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে বিডেন প্রশাসন তাকে কংগ্রেসে তার আসন হারানোর চেয়ে খারাপ কিছু দিয়ে ভয় দেখাবে বা "এমন একটি প্রস্তাব দেবে যা প্রত্যাখ্যান করা যাবে না।"
    6. +1
      অক্টোবর 4, 2023 06:53
      বন্য দেশ, বন্য "আইন", বন্য "নিয়ম"...
      1. -4
        অক্টোবর 4, 2023 07:23
        উদ্ধৃতি: RUSA
        বন্য দেশ, বন্য "আইন", বন্য "নিয়ম"...

        এই বন্য দেশে, স্বাধীনতার পর থেকে 230 বছরে, একটি মাত্র গৃহযুদ্ধ হয়েছে (এবং তারপরেও এটি একটি গৃহযুদ্ধ ছিল না যেখানে ভাই রাজনীতির কারণে ভাইয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, বরং বিদ্রোহী অঞ্চলগুলির শান্তির জন্য আমাদের চেচনিয়ায় ছিল। 90 এর দশকে) এবং কোন বিপ্লব নয়। আমরা কি বলতে পারি, যদি আপনি এখন 1870 থেকে একটি ব্যাঙ্কনোট নিতে পারেন এবং যে কোনও দোকানে অভিহিত মূল্যে এটি দিতে পারেন। স্বাভাবিকভাবেই একজন রাশিয়ানদের জন্য এটি বর্বরতার মতো শোনাচ্ছে
        1. +3
          অক্টোবর 4, 2023 07:41
          Escariot থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কোন বিপ্লব
          অবশেষে, ইংরেজ স্বৈরতন্ত্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ, যা স্বাধীনতায় শেষ হয়েছিল, এখানে একটি বিপ্লব হিসাবে বিবেচিত হয়।
          Escariot থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা কি বলতে পারি, যদি আপনি এখন 1870 থেকে একটি ব্যাঙ্কনোট নিতে পারেন এবং যে কোনও দোকানে অভিহিত মূল্যে এটি দিতে পারেন।
          এবং যদি এমন একটি ব্যাংক নোট কমবেশি শালীন অবস্থায় নিলামের জন্য রাখা হয়, তাহলে আপনি অভিহিত মূল্যের চেয়ে বেশ কয়েকগুণ বা এমনকি মাত্রার অর্ডারও পেতে পারেন।
          1. 0
            অক্টোবর 4, 2023 09:05
            অবশেষে, ইংরেজ স্বৈরতন্ত্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ, স্বাধীনতা দিয়ে শেষ হয়, এখানে একটি বিপ্লব বলে মনে করা হয়।

            230 বছর ধরে স্বাধীনতার পর থেকে
          2. -4
            অক্টোবর 4, 2023 09:09
            উদ্ধৃতি: নাগন্ত

            Escariot থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা কি বলতে পারি, যদি আপনি এখন 1870 থেকে একটি ব্যাঙ্কনোট নিতে পারেন এবং যে কোনও দোকানে অভিহিত মূল্যে এটি দিতে পারেন।
            এবং যদি এমন একটি ব্যাংক নোট কমবেশি শালীন অবস্থায় নিলামের জন্য রাখা হয়, তাহলে আপনি অভিহিত মূল্যের চেয়ে বেশ কয়েকগুণ বা এমনকি মাত্রার অর্ডারও পেতে পারেন।

            স্বাভাবিকভাবেই, এই ব্যাঙ্কনোটের জন্য সংগ্রাহকদের জন্য বেশি পরিমাণের অর্ডার খরচ হবে, তবে এটি অভিহিত মূল্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি ক্রুশ্চেভ ক্যান্ডির মোড়ক বা কিছু ধরণের কেরেনকা নিন এবং তারা আপনাকে এটির সাথে বহুদূরে দোকানে পাঠাবে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আপনি এখনও এটি দিয়ে অর্থ প্রদান করতে পারেন। এস - স্থিতিশীলতা।
            1. 0
              অক্টোবর 5, 2023 00:44
              আপনি কি মনে করেন যে আপনি তাকে দিতে পারেন? মাফ করবেন, আপনার বয়স কত?? চীনে, সংগ্রহযোগ্য ব্যাঙ্কনোট 25 বছর ধরে সংগ্রাহকদের জন্য রোলে প্রত্যেকের দ্বারা মুদ্রিত হয়েছে। রাজ্যগুলিতে, কিছু ব্যাঙ্ক এটি গ্রহণ করবে, হ্যাঁ, বেশ কয়েক দিন অর্থপ্রদানের যাচাইকরণের পরে। এবং তাই, মানুষ 1980 এর দশক থেকে ব্যাংকনোট থেকে দূরে সরে যাবে।
              যাইহোক, আপনি দোকানে আসল পিটারস বা এলিজাবেথান রুবেল দিয়ে অর্থ প্রদান করতে পারেন; তারা সানন্দে চেকআউটে নিয়ে যাবে!
        2. +1
          অক্টোবর 4, 2023 11:44
          আমরা কি বলতে পারি, যদি আপনি এখন 1870 থেকে একটি ব্যাঙ্কনোট নিতে পারেন এবং যে কোনও দোকানে অভিহিত মূল্যে এটি দিতে পারেন।
          হ্যাঁ, অবশ্যই, যে কোনও ক্ষেত্রে। এমন অনেক দোকান রয়েছে যেগুলি অর্থপ্রদান হিসাবে নগদ গ্রহণ করে না, এমনকি 1870 সালে এমনকি 2023 সালেও। এবং এই সত্যিই বন্য.
      2. +1
        অক্টোবর 4, 2023 07:36
        উদ্ধৃতি: RUSA
        বন্য দেশ, বন্য "আইন", বন্য "নিয়ম"...

        আমেরিকায় 300 সালের জন্য কিছুই পরিবর্তন হয়নি, শুধুমাত্র তারা একটি ঘোড়ী থেকে একটি লোহার মুস্তাং-এ পরিবর্তন করেছে।
    7. +4
      অক্টোবর 4, 2023 07:04
      অদ্ভুত। ম্যাকার্থিই দাবি করেছিলেন যে জেলেনস্কিকে ব্যয় করা অর্থের বিস্তারিত ব্যাখ্যা করতে হবে। এবং এটি সরানোর সাথে সাথে একটি বিবৃতি অবিলম্বে প্রকাশিত হয়েছিল যে "ইউক্রেনে বড় আকারের দুর্নীতির কোনও লক্ষণ নেই।"
    8. +6
      অক্টোবর 4, 2023 07:17
      এটি আসলে রিপাবলিকানরাই ছিল, যারা শেষ পর্যন্ত আমেরিকান রাজ্যে তৃতীয় পক্ষের অভিশংসনের ঘোষণা দিয়েছিল।
      প্রকৃতপক্ষে, ভোট ছিল 216-210। উপস্থিত 208 জন ক্র্যাপক্র্যাটদের সবাই এবং ম্যাট গেটজ (R - FL) এর নেতৃত্বে 8টি সবচেয়ে রক্ষণশীল রিপাবলিকান বরখাস্তের পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
      ইউক্রেন গর্বিত হতে পারে; এটি ইতিহাসে নেমে গেছে কারণ এটি রক্ষণশীল রিপাবলিকানরা ম্যাকার্থিকে অফিস থেকে অপসারণের বিষয়টি উত্থাপন করার একটি কারণ হিসাবে কাজ করেছিল। তারা, বিশেষ করে, ইউক্রেনকে অর্থায়নের ইস্যুটিকে আলাদা ভোটে আনার জন্য ম্যাকার্থি বিডেন প্রশাসনের সাথে পর্দার অন্তরালে একটি চুক্তি করেছেন কিনা তা জানতে চেয়েছিলেন; বিডেনের পক্ষে তার জন্য তহবিল ছাড়া বাজেটে স্বাক্ষর করা খুব সহজ ছিল। পোষ্য প্রকল্প. স্বাভাবিকভাবেই, ম্যাককার্থি বা প্রশাসনের কাছ থেকে কোনও উত্তর পাওয়া যায়নি।
      এবং তারা এই প্রসঙ্গটিও তুললেন। যেহেতু সংবিধানে কোথাও বলা নেই যে স্পীকারকে হাউসের সদস্যদের মধ্যে থেকে বেছে নিতে হবে, তাই কিছু রিপাবলিকান, বিশেষ করে ম্যাট গেটজ বলেছেন যে তারা এই পদের জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পকে মনোনীত করার কথা বিবেচনা করছেন। গেটজ যেমন বলেছেন, ট্রাম্প প্রার্থী হলেন রিপাবলিকানরা বিপক্ষে ভোট দিতে ভয় পাবে। এবং এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: যদি ক্রেজি জো এবং কমলা হ্যারিস (সাধারণত কমলা দ্য হোর নামে পরিচিত) অভিশংসিত হয়, সংবিধান বলে যে রাষ্ট্রপতি পদের পরবর্তী লাইন হল হাউসের স্পিকার।
      আপনি বলেন যে এটি ঘটতে পারে না কারণ এটি কখনও ঘটেনি? তাই বক্তাদের এখনো তাদের পদ থেকে অপসারণ করা হয়নি।
      1. +4
        অক্টোবর 4, 2023 07:42
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        আপনি বলেন যে এটি ঘটতে পারে না কারণ এটি কখনও ঘটেনি? তাই বক্তাদের এখনো তাদের পদ থেকে অপসারণ করা হয়নি।

        আপনার বোধগম্য মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আপনি সেখানে যেভাবেই থাকেন না কেন, আপনি আমেরিকান "রন্ধনপ্রণালী" সম্পর্কে জানেন।
      2. 0
        অক্টোবর 4, 2023 09:29
        উপস্থিত 208 শিটক্র্যাটদের সবাই বরখাস্তের পক্ষে ভোট দিয়েছেন এবং ম্যাট গোয়েটজের নেতৃত্বে সবচেয়ে রক্ষণশীল রিপাবলিকানদের মধ্যে 8 জন

        অর্থাৎ, গোয়েটজ তার নিজের দলের স্বার্থের বিপরীতে ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে খেলেছেন। তার দলের সহকর্মীরা কি তাকে ক্যাপিটল টয়লেটে অন্ধকার জায়গা দেয়নি? ম্যাককার্থি একবার ন্যূনতম ব্যবধানে নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং নতুন নির্বাচনে আর কী হবে তা অজানা।
        তদুপরি, তিনি সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত কারণে তার নিজের দলের একজন প্রতিনিধিকে ফাঁস করেছিলেন - তিনি এক সময় পর্দার আড়ালে গেটজকে ক্যাপিটলে দাঙ্গায় অংশ নেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। এসব লোকের অভিযোগ। যাইহোক, একই সময়ে, গোয়েটজ, কিছু সময়ের জন্য ট্রাম্পকে প্রতিনিধি পরিষদে নির্বাচিত করার ধারণা নিয়ে খেলছিলেন (এটি তার পুরানো স্থির ধারণা, যা তখনও কেউ সমর্থন করেনি), তারপরে তিনি একটি সিদ্ধান্তমূলক অবদান রেখেছিলেন। ম্যাককার্থির নির্বাচনে (যদিও তিনি কখনো তাকে ভোট দেননি)

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"