ইউরোপীয় কনফিগারেশন। শক্তি এবং আগ্রহ সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ
ইউরোপীয় খেলার মাঠ
শীঘ্রই বা পরে আঞ্চলিক পর্যালোচনাগুলি সামগ্রিক চিত্রের সাথে সবকিছুকে সংযুক্ত করার প্রয়োজনের বিরুদ্ধে আসে, যেখানে ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাজনীতি এবং অর্থনৈতিক প্রভাব উভয় ক্ষেত্রেই প্রধান খেলোয়াড়দের মধ্যে একটি।
আজ বেশ কিছু বিশ্লেষণাত্মক সংস্করণ আছে। ইউরোজোনের আসন্ন পতন এবং বেশ কয়েকটি অসম সত্তায় এর বিভাজনের বিষয়ে থিসিস রয়েছে তা বেশ জনপ্রিয়। বিরোধী মত আছে।
এটা স্পষ্ট যে ইউক্রেনে এবং ইউক্রেনের আশেপাশে যে প্রক্রিয়াগুলি হচ্ছে, আমাদের অর্থনৈতিক সূচক, চীনের ইত্যাদি, এই কনফেডারেশন রাষ্ট্রটি কেমন অনুভব করে তার উপর নির্ভর করে; এটি খুব বড় একটি খেলোয়াড়কে কেবল বন্ধনী দ্বারা সরানো যায়।
অর্থনৈতিক সূচকগুলির একটি যত্নশীল বিশ্লেষণ, বিশেষত বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ বাণিজ্যের ক্ষেত্রে, একটি খুব আকর্ষণীয় চিত্র দেয়। যাইহোক, শক্তি এবং স্বার্থ বিবেচনায় না নিলে পরিসংখ্যান যথেষ্ট নাও হতে পারে। পরিসংখ্যান শুধুমাত্র বিমূর্ত "অর্থনীতির অবস্থা"ই প্রতিফলিত করে না, কিন্তু সেই শক্তি এবং স্বার্থগুলির কনফিগারেশন এবং অবস্থানকেও প্রতিফলিত করে।
বিরোধী দলের ফ্রন্টম্যান
সেপ্টেম্বরের শেষে, ফরাসি প্রকাশনা লে মন্ডে রিপোর্ট করেছে যে প্যারিসীয় প্রসিকিউটর অফিস LVMH হোল্ডিংয়ের মালিক বার্নার্ড আর্নল্টের বিরুদ্ধে অর্থ পাচারের তদন্ত শুরু করেছে, যার মূলধন ±360 বিলিয়ন ডলার এবং ব্যক্তিগত ভাগ্য 212 বিলিয়ন ডলার। . বিভিন্ন প্রকাশনা এই সম্পদগুলিকে আলাদাভাবে মূল্য দেয়, তবে এটি স্পষ্ট যে আমরা বিশ্বের বৃহত্তম ভাগ্যের মালিকের কথা বলছি।
তদন্তের কারণ ছিল Courchevel-এ রিয়েল এস্টেট লেনদেন, যেখানে বিলিয়নেয়ার শুধুমাত্র একটি খাঁটি বাণিজ্যিক নয়, কিন্তু গভীর ব্যক্তিগত স্বার্থও রয়েছে৷ রাশিয়ান বংশোদ্ভূত ব্যক্তিরাও "অপ্রত্যাশিতভাবে" ঋণ এবং পুনঃনিবন্ধন প্রকল্পে জড়িত ছিলেন।
দেখে মনে হবে যে সবকিছুই যৌক্তিক - একটি হোল্ডিং কোম্পানির মালিক, যার মধ্যে সত্তরটিরও বেশি বিলাসবহুল ব্র্যান্ড রয়েছে, যার কর্চেভেলে একটি ব্যক্তিগত বাসা রয়েছে, কেবল রাশিয়ান অলিগার্কির সাথে তার আগ্রহগুলিকে ছেদ করতে পারেনি। তাছাড়া, তার ছেলে সুপরিচিত এন. ভোডিয়ানোভা থেকে নাতি-নাতনিদের জন্ম দিয়েছে। অতএব, মনে হচ্ছে বর্তমান সময়ে, এইভাবে, বিলিয়নেয়ার ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে, ইউরোপে সাধারণ রুশ-বিরোধী ঐক্যমতের পরিপ্রেক্ষিতে, "খারাপ রাশিয়ানদের" সাথে এই বিষয়গুলি অবশ্যই কমানো উচিত।
যাইহোক, আমরা এমন জিনিসগুলি নিয়ে কথা বলছি যা খুব সাধারণ নয়। আসল বিষয়টি হ'ল অভিজাতরা সম্প্রতি অবধি এই ধরণের "শোডাউন" এ জড়িত না হওয়ার চেষ্টা করেছিল। সুইচম্যান, এমনকি খুব উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের, যেমন ডি. স্ট্রস-কান বা এন. সারকোজিকে এই কাজে নিযুক্ত করা হয়েছিল। কিন্তু যারা র্যাঙ্কের অকথিত সারণীতে একটি ভিন্ন স্তরে রয়েছেন তাদের সরাসরি এতটা পিন করার অনুমতি দেওয়া হয়নি - এটি গ্রহণ করা হয়নি। আধুনিক ইউক্রেনীয়দের জন্য, ইউরোপ গণতন্ত্রের স্বর্গ, কিন্তু বাস্তবে সবকিছুই স্বাভাবিক - প্রতিটি শ্রেণীর নিজস্ব গণতন্ত্র রয়েছে।
B. Arnault একটি বরং নির্দিষ্ট খ্যাতি আছে.
একদিকে, এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি রাজনৈতিক বর্ণালীর সমস্ত শাখায় দুর্দান্তভাবে অর্থ উপার্জন করেন - সমুদ্রের উভয় পাশে উদারপন্থী এবং রক্ষণশীল উভয়েই বি. আর্নল্টের ব্র্যান্ডের পোশাক এবং ওয়াইন পরেন এবং পান করেন এবং প্রায়শই নিজের গন্ধ পান সুগন্ধি ধনীকে আরও ধনী এবং দরিদ্রকে আরও দরিদ্র করে তোলার একটি সংকটে, বি. আর্নল্ট সমস্ত খেলোয়াড়দের কাছ থেকে সম্পদের সর্বাধিক বৃদ্ধি পেয়েছিলেন।
অন্যদিকে, কোথাও কার্পেটের নীচে, কোথাও কার্পেটের উপরে, তিনি ক্রমাগত হাউস অফ রথসচাইল্ডের স্বার্থের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হন, যার প্রকৃত অভিভাবক হলেন ফ্রান্সের বর্তমান রাষ্ট্রপতি, ই. ম্যাক্রন।
হাউস অফ রথসচাইল্ডের সাথে যুক্ত মিডিয়া সংস্থানগুলির প্রচেষ্টার মাধ্যমে, বি. আর্নল্ট ধীরে ধীরে প্রায় "ইয়েলো ভেস্ট" প্রতিবাদ আন্দোলনের স্রষ্টা হয়ে ওঠেন, যা ম্যাক্রোনের মন্ত্রিসভাকে শান্ত হতে দেয় না।
তার পুরানো বন্ধু, ওয়াইন প্রেমিক জে. দেপার্ডিউর সাথে, বি. আর্নল্ট বেলজিয়াম এবং উপকূলীয় অঞ্চলে তহবিল স্থানান্তর শুরু করে বৃহৎ ভাগ্যের উপর ট্যাক্সের বিরোধিতার একজন ফ্রন্টম্যান হয়ে ওঠেন। হাউস অফ রথচাইল্ডের মিডিয়া সম্পদ বিলিয়নেয়ারকে বাধার সম্মুখীন করেছে।
এই সমস্ত কিছু আংশিকভাবে হাস্যকর দেখায়, আমাদের বাস্তবতা থেকে আংশিকভাবে খুব দূরে, নীতি অনুসারে: "আপনার উভয় বাড়িতেই একটি প্লেগ", কিন্তু সমস্যাটি হল অভিজাত গোষ্ঠীর এই সমস্ত বিবাদ সরাসরি বৈদেশিক নীতির সাথে সম্পর্কিত।
তারা অভিজাতদের বিভক্তির প্রক্রিয়াগুলিকে শুধুমাত্র স্বার্থের পরিস্থিতিগত গোষ্ঠীতে নয়, বরং একে অপরের সাথে মরিয়াভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী দুটি প্রবণতায় প্রতিফলিত করে। এই বিভাজন সামগ্রিকভাবে অর্থনৈতিক মডেলের সংকট দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং তাই আপসহীন হয়ে ওঠে - হয় সংকট কাটিয়ে ওঠার জন্য একটি মডেল বা অন্য।
এবং আধুনিক Guelphs এবং Ghibellines মধ্যে এই দ্বন্দ্বের মিলের পাথরের মধ্যে, সমস্ত আন্তর্জাতিক রাজনীতি নিজেকে খুঁজে পায়, যা পর্যায়ক্রমে সিরিয়া, ইয়েমেন, লিবিয়া, ইউক্রেনের মতো ফোড়ায় ফেটে যায়।
অভিজাত নোড
এই সমস্ত "অভিজাত কানেকশন" কোনভাবেই এলভদের মধ্যে ঝগড়া নয়। উদাহরণস্বরূপ, 2008 সালে, একই সারকোজি ছিলেন যিনি জর্জিয়ায় অপারেশনের মধ্যস্থতা করেছিলেন। ফলস্বরূপ, এইচ. তাগলিয়াভিনির গোষ্ঠীর একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে সাকাশভিলির মন্ত্রিসভাকে সরাসরি যুদ্ধ শুরুকারী দল হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল। প্রতিবেদনটি পশ্চিমের উদারপন্থী রাজনৈতিক দলগুলোকে ক্ষুব্ধ করে, যেগুলো তখনও এতটা সর্বব্যাপী হয়ে ওঠেনি, এমনকি ইউরোপেও। এবং 2011 সালে, রাশিয়া সম্মত হয়েছিল যে লিবিয়ায় অপারেশন ওডিসি-ডন অনুমোদিত ছিল। হয়তো এটা শুধুই কাকতালীয়, কে জানে।
История B. Arnault এর সাথে ইঙ্গিত দেয় যে তথাকথিত রাজনৈতিক অভিজাত। অতি-উদারপন্থী প্রকল্প শুধু "পুরানো অর্থ" নয়, তাদের মালিকদের সর্বোচ্চ পদকেও স্পর্শ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। পুরানো অর্থ মানে শুধুমাত্র অভিজাত ভাগ্যই নয়, বরং বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে তাদের সাহায্যে নির্মিত নতুন ব্যবসা এবং তাদের ব্যক্তিত্ব।
একটি গুরুতর চিহ্নিতকারী হল যে গোষ্ঠীর অভিজাত অভিজাতরা এখন তাদের উপর চাপ সৃষ্টি করতে শুরু করেছে। কেউ গত বছর জার্মান পরিবারের অভিজাতদের প্রতিনিধিদের (প্রিন্স হেনরি ত্রয়োদশ) অভূতপূর্ব গ্রেপ্তারের কথা স্মরণ করতে পারে যার শিকড় ছিল XNUMX শতকে "বিচ্ছিন্নতাবাদের জন্য" এবং "একটি অভ্যুত্থানের প্রস্তুতি" সহ দুর্দান্ত ফর্মুলেশন।
এখানে, সম্ভবত, শুধুমাত্র রথচাইল্ডের একই ঘর ঐতিহ্যগতভাবে সুবিধাবাদী হিসাবে কাজ করে, শুধুমাত্র আংশিকভাবে অতি-উদারপন্থীদেরকে ঐতিহ্যবাদীদের চেয়ে ভবিষ্যতের জন্য আরও প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্প হিসাবে স্পনসর করে। যাইহোক, তারা সোয়াবিয়ান-ভ্যাটিকান "অন্তর্ভুক্ত পুঁজিবাদ"কেও স্পনসর করেছিল, যাতে তাদের সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে না রাখা যায়।
ফাইটিং বটম
অতি-উদারপন্থীরা, ট্রান্স-হিউম্যানিজম, ট্রান্স-ট্রানজিশন, ইউথানেশিয়া, পরিবেশবাদ, সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং-এর পতাকা উড়িয়ে, সোরোসের প্রতিকৃতি দিয়ে আইকনের মতো হাঁটা, মূলত অভিজাতদের এক ধরনের "জঙ্গি নিম্ন শ্রেণীর" প্রতিনিধিত্ব করে।
কিন্তু নিম্ন শ্রেণীগুলি সংগঠনের প্রতি সাম্প্রদায়িক দৃষ্টিভঙ্গি, সাধারণ মূল্যবোধ এবং সেইসাথে পিথাগোরিয়ানবাদের দেরী সংশোধনের প্রাচীন মডেলগুলির উপর ভিত্তি করে ধর্মীয় আপোষহীন মতবাদ দ্বারা একত্রিত হয়। তদুপরি, এই আন্দোলন সক্রিয়ভাবে তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলির সদস্যদের অন্তর্ভুক্ত করে, তাদের এক ধরণের ক্যারিয়ার লিফট সরবরাহ করে।
1980-এর দশকের শেষের দিকে, তারা আমেরিকান অর্থদাতাদের কাছে সমাজ পরিচালনার তাদের জ্ঞানীয় পদ্ধতিগুলি সফলভাবে বিক্রি করতে সক্ষম হয়েছিল, যারা ফলস্বরূপ, বিনিয়োগ মেগা কর্পোরেশনগুলিতে পুঁজিকে কেন্দ্রীভূত করার পথ অনুসরণ করেছিল।
সিম্বিওসিসটি অতি-উদারপন্থীদের জন্য সফল এবং ঐতিহ্যবাদীদের জন্য ব্যর্থ হয়েছে, যারা এক সময় জোরালোভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন তৈরি করেছিল, কিন্তু 2006-2007 সালের মধ্যে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে নিম্ন রাজনৈতিক স্তরের সমগ্র ব্যবস্থাপনা, সেইসাথে আন্তর্জাতিক সুপারন্যাশনাল নিয়ন্ত্রকদের ব্যবস্থাপনা, একটি নতুন ধরণের এই ধর্মীয় অনুগামীদের দ্বারা দখল করা হয়েছে। ইইউ ঐতিহ্যবাদীদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে নতুন প্রজন্মের অতি-উদারবাদী বর্তমানের জন্য।
B. Arnault বা একই D. ট্রাম্পের মতো সফল পুরানো অর্থের ব্যবসার প্রতিক্রিয়ায়, অতি-উদারপন্থীরা বি. গেটস, জে. বেজোসের মতো তাদের নিজস্ব সফল উদ্ভাবনী বিলিয়নেয়ারদের স্থাপন করে। দেখে মনে হচ্ছে শুধুমাত্র আমি. কস্তুরী সেখান থেকে পালাতে পেরেছি, এবং তারপরেও, সাধারণভাবে, সে পালাতে পারেনি, তবে কিছুটা হামাগুড়ি দিয়েছিল।
সনাতনবাদীরা যদি অর্থনৈতিক মডেলের সঙ্কট সমাধানের চেষ্টা করে, এবং প্রকৃতপক্ষে মূল্যের সংকট, এর রূপান্তরের মাধ্যমে, তাহলে অতি-উদারপন্থীরা সিদ্ধান্তমূলকভাবে তাদের প্রাচীন সম্প্রীতির আদর্শের দিকে অগ্রসর হচ্ছে - সম্পূর্ণ বন্টনের একটি সমাজ।
খেলাধুলাহীন রাজনৈতিক শ্রেণী
ফলস্বরূপ, স্বার্থগুলি কেবল বিপরীত নয়, আক্রমণাত্মকভাবে বিপরীত। ঐতিহ্যবাদী অভিজাতদের জন্য, নতুন রাজনৈতিক শ্রেণীটি এমনকি উত্থাপিত নয়, কিন্তু একটি উন্মাদ, কিন্তু নিচ থেকে অত্যন্ত ঐক্যবদ্ধ জনসমুহ, "সান-কিউলোটস" (ফরাসি - ট্রাউজার ছাড়া)।
যদিও আজ এই খেলাধুলাহীন কিছু লোকের কাছে ঐতিহ্যবাদীদের তুলনায় অর্থায়নের সুবিধা এবং রাজনৈতিক ক্ষমতা, এমনকি মাঝে মাঝে একটি নতুন ধরনের বিশাল ভাগ্য, তারা এখনও অপরিচিত।
আপনি ঐতিহ্যবাদীদের বুঝতে পারেন, যদিও তারা মিডিয়ার মাধ্যমে "ঐতিহ্যগত মূল্যবোধ" সম্পর্কে জনগণকে ব্যাখ্যা করে, এটা স্পষ্ট যে তাদের প্রধান ভয় হচ্ছে পণ্যের সেই সর্বজনীন বন্টনের কলস্টোনের মধ্যে পড়ে যাওয়া, কারণ নতুন পিথাগোরিয়ান সান-কিউলোটস অভিজাতদের ভাগ্যকে তাদের "ভিতরে বাইরের জগতের জন্য।" বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তৈরি শিল্প পুঁজির জন্য রেহাই দেবে না। মূল্যবোধে সনাতনবাদ আমাদের জন্য, তাদের জন্য এটি ঐতিহ্যগত বিশ্ব পুঁজিবাদ।
ফলস্বরূপ, ইউরোপের ডানপন্থী রক্ষণশীল শাখা, সুস্পষ্ট কারণে, পুরানো অর্থের শিবিরে শেষ হয় এবং তরুণদের বাম-মার্কসবাদী শিক্ষা, সেইসাথে বিভিন্ন আধুনিক নারীবাদ এবং অন্যান্য অ-মানকগুলি শেষ হয়। অতি উদারপন্থীদের শিবির।
অনেক মধ্যবর্তী ফর্মও আবির্ভূত হয়েছিল, যা ধারণার স্রষ্টারা বিভিন্ন সাফল্যের সাথে এক বা অন্য শিবিরে বিক্রি করেছিলেন। আমাদের কাছে কার্ল মার্কসের শিক্ষার বিশুদ্ধতার চরম সমর্থকদের একটি সম্পূর্ণ বর্ণালীও রয়েছে, যারা ইউক্রেনে অপারেশনের একচেটিয়াভাবে "সাম্রাজ্যবাদী প্রকৃতি" সম্পর্কে কথা বলে, কোনো যুক্তিকে বাদ দিয়ে; কেউ কেউ প্যারিসে, অতিমাত্রায় স্থানান্তরিত হয়েছে - উদারপন্থী।
এবং এটি আশ্চর্যজনক হওয়া উচিত নয় - আদর্শগতভাবে তারা আসলে বিতরণ মডেলের কাছাকাছি। এবং "কমিউনিস্টদের" অন্য অংশ, যারা "অর্থোডক্স-কমিউনিস্ট সাম্রাজ্যের" সমন্বিত মডেল তৈরি করছে, তারা নিজেদেরকে ঐতিহ্যগত বৈশ্বিক পুঁজি, অন্তর্ভুক্তিমূলক পুঁজিবাদের শিবিরে খুঁজে পায়, যদিও তারা নিজেদের কাছে এটি স্বীকার করতে চায় না।
ব্যাটল অফ দ্য বেস্টার্ডস
এই ফাটলটি সত্যিই প্রধান অর্থনীতির সমস্ত অভিজাত এবং বুদ্ধিজীবী পরিবেশের মধ্য দিয়ে চলেছিল। প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত মিডিয়া হোল্ডিং ডি ফ্যাক্টোতে সংকেতের আদান-প্রদান ঘটে, সমাজের অভ্যন্তরে নয়, বরং একে অপরের জন্য এর বাইরে।
বলা বাহুল্য, রাশিয়ার শাসক অভিজাতরা বিভিন্নভাবে একই পুরানো অর্থের অনুগামী এবং ক্লায়েন্ট - এটির একটি অংশ, এমনকি একটি কাঠামোগত অংশ, যা এক সময় ভাসাল শ্রদ্ধার (শপথ-চুক্তি) বিনিময়ে "রাজ্যের লেবেল" পেয়েছিল। . অভিজাতদের আরেকটি অংশ উদারপন্থী শাখায় শপথ নেয়। এই "জারজদের যুদ্ধ" এর প্রতিধ্বনি প্রায়শই মিডিয়াতে দেখা যায়। তবে এটি কেবল রাশিয়ায় নয় - সমস্ত প্রধান অর্থনীতিতে ঘটছে।
এবং যদি অতি-উদারপন্থীরা তাদের সেনাবাহিনীকে ডিনিপারে নিয়ে আসে, তবে ঐতিহ্যবাদীরা তাদের নিয়ে আসে। যদিও প্রশ্নটি রয়ে গেছে: আমাদের কি সত্যিই পুঁজিবাদের ঐতিহ্যগত বৈশ্বিক মডেলে বা অতি-উদারপন্থীদের নব্য-পিথাগোরিয়ান "অভ্যন্তরীণ-বাইরের জগতে" যাওয়ার দরকার ছিল?
সম্ভবত এটি একটি শক্ত বেড়া এবং বিল্ডিং দিয়ে সবার থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করা মূল্যবান ছিল, যেমনটি সফলভাবে দেখানো হয়েছে বরং গভীর চলচ্চিত্র "দ্য প্ল্যান" এ: ডান ("আমার"), বাম ("আমাদের") নয়, তবে তৃতীয়টি ( "আমাদের")?
সত্যিই কি তৃতীয় উপায় ছিল না, যাতে কিয়েভে তারা উদারতাবাদের নাইটদের মতো অনুভব না করে এবং আমাদের ঐতিহ্যগত বিশ্ববাদের যোদ্ধা হওয়ার "উচ্চ সম্মান" না হয়?
আমরা যদি আমাদের মিডিয়া স্ফিয়ারের বৈদেশিক নীতির থিসিসগুলিকে সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণনা করি, তাহলে আমরা ডি. ট্রাম্পের প্রোগ্রামের প্রায় একটি সরাসরি অনুলিপি দেখতে পাব। কেউ ইতিমধ্যেই আমাদের টিভিতে টাকার কার্লসনের স্থানান্তর সম্পর্কে বিষয়গুলি তুলে ধরেছে এবং আমাদের কাছে একই শিবির থেকে পশ্চিমা স্পিকার রয়েছে৷ যদিও, দেখে মনে হবে, ট্রাম্পের ইতিমধ্যেই ক্ষমতায় থাকার অভিজ্ঞতা ছিল - সিরিয়ায় আমরা তা খেয়েছি।
আমরা ইইউর বিরুদ্ধে স্বাভাবিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারি না, এবং কেবল চীনের কারণে নয়। কিভাবে "আমাদের নিজেদের বিরুদ্ধে", বিশ্ববাদী, কিন্তু ঐতিহ্যগত, বোধগম্য বেশী পরিচয় করিয়ে দিতে?
এই সব জনসাধারণের মনের মধ্যে খাপ খায় না, কেবল এই কারণে যে সমগ্র সমাজের জন্য এই পুরো ব্যবস্থাটি বহিরাগত, বিদেশী, কিন্তু অভিজাতদের জন্য এটি "আমাদের সাধারণ শিবির", সাধারণ পতাকা, মূল্যবোধ, কোর্চেভেলের একটি ভিত্তি সহ এমনকি অর্থ সম্পর্কে এতটাও নয়, স্বার্থের সম্প্রদায়ের খুব প্রতীকী অর্থ সম্পর্কে।
একই সময়ে, অতি-উদারবাদ এবং ব্যবসার প্রতিনিধি, যারা অতি-উদারপন্থী শিবিরের অংশ হিসাবে কাজ করে, তাদের ছিটকে দেওয়া হচ্ছে, যদিও অসুবিধার সাথে, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, আমরা পুরো ইউরোপের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করতে পারি না। একটি সম্পূর্ণ, এবং তাই ঐতিহ্যবাদী. কারণ "আমাদের সেখানে আছে।" সুতরাং B. Arnault হল "আমাদের", এবং Soros এর san-culottes "আমাদের নয়"।
রোমান রুশ'
যদি এই মডেলটিতে একটি নির্দিষ্ট "পবিত্র রাস" থাকে, তবে এটিকে রোমান রাশিয়া বলা আরও সঠিক হবে, যেমন ইভান দ্য টেরিবল একবার লিখেছিলেন যে "আমরা অগাস্টাস সিজার থেকে এসেছি।" এবং আজ ভি Surkov এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলেন।
এই সবকিছু মাধ্যমে আসে. এখানে একজন তরুণ এবং বিখ্যাত অভিনয়শিল্পী - গানগুলি দেশপ্রেমিক, সেগুলি ভাল শোনায়, তবে ভিডিওটি অদ্ভুত, চুলের স্টাইল, তার বাহুতে ব্যান্ডেজ। মানুষ ভাবছে: এটা কী, কেন? এবং এটি আপনার জন্য নয়, তবে পশ্চিমের রক্ষণশীলদের জন্য - আপনি দেখুন, আমরা আমাদের নিজস্ব, আমরা অপরিচিত নই। এবং তাই শত শত ছোট জিনিস যা একটি বড় নদী যোগ করে. সত্য, আমাদের লোকেরা অর্থ সম্পর্কে অনুমানে হারিয়ে গিয়ে সেখান থেকে খুব কমই জল তুলতে পারে।
আমাদের দেশে, ইউরেশিয়ানিজম আনুষ্ঠানিকভাবে ভ্যাটিকানের ভ্রমণের সাথে হাতে চলে যায়, যদিও এটি প্রকাশ্যে স্বীকৃত না হয় এবং ইইউ-রাশিয়া-চীন অক্ষের নির্মাণ - সবকিছু সেখান থেকে আসে এবং সবকিছুই দ্বন্দ্বের ক্রুসিবলে নিক্ষিপ্ত হয়। আধুনিক Guelphs এবং Gibbelins মধ্যে. যাইহোক, বস্তুনিষ্ঠতার খাতিরে, কিছু রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা এড়াতে সহায়তা করাও "আমাদের" লাইনে।
অতি-উদারপন্থীরা কিয়েভকে সরাসরি বাজেট দেয়, "আমাদের" অতি-উদারপন্থীদের নিষেধাজ্ঞাকে এড়াতে সাহায্য করে, এবং কাতালাউনীয় ক্ষেত্রগুলিতে যুদ্ধের পুনর্নির্মাণ চলতে থাকে।
অবশ্যই, আপনি যদি রক্ষণশীল বিশ্ববাদী এবং "নতুন শতাব্দীর" বিশ্ববাদীদের মধ্যে বেছে নেন - একটি অযৌন ব্যক্তি এবং ড্রোসোফিলা লার্ভা থেকে খাবারের রূপান্তরের আনন্দের সাথে সর্বজনীন বিতরণের যুগ, পছন্দটি প্রাক্তনের উপর পড়বে।
আরেকটি বিষয় হল যে কোনও "রাশিয়ান পথ" এখানে দৃশ্যমান নয়। কিন্তু এমনকি চীনারাও নিজেদের জন্য "অন্তর্ভুক্ত পুঁজিবাদ"কে "কমিউনিটি অফ কমন ডেসটিনি"-এর একটি বিশেষ প্রকল্পে পরিণত করতে পেরেছিল, এবং প্রকৃতপক্ষে - সাধারণ কর্মের একটি সম্প্রদায়। কিন্তু আমরা না এটা নিজেদের জন্য রিমেক করি, না আমাদের নিজেদের তৃতীয় তৈরি করি।
এই দ্বন্দ্ব এতটাই সামগ্রিক যে ঐতিহ্যবাহী GXNUMX এর কাঠামো আর এর জন্য যথেষ্ট নয় - দলগুলি আঞ্চলিক রাজ্যগুলির সমিতি তৈরি করছে যাতে তারা একটি প্রধান খেলোয়াড় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
আফ্রিকান ইউনিয়ন কেন GXNUMX এ যোগ দিল? এবং এখানে এর পিছনে ঠিক কি আছে.
গো গেমের ইউরোপীয় সংস্করণ রেভার্সি, ইংরেজি গেমের মতো, সর্বোত্তম বিকল্প হল টাইলসের পুরো ক্লাস্টারের রঙগুলিকে একবারে ঘিরে ফেলা এবং একে একে একে একে ফ্লিপ করার পরিবর্তে। যাইহোক, এই গেমটি কমপক্ষে দুইজন খেলেন এবং গেমটি এখনও চীন থেকে আসে।
কিন্তু আবার, একটি মন্দ প্রশ্ন উঠছে: এই ধরনের একটি রাশিয়ান খেলা বিদ্যমান নাকি এটি একটি ইউটোপিয়া? কিন্তু এই প্রশ্নটি অলঙ্কৃত।
তথ্য