ডুরান্ড লাইন: কাবুল এবং ইসলামাবাদ একটি সমাধান বা একটি নতুন বৃদ্ধির পথে
ডুরান্ড লাইন - একটি পাকিস্তানি দৃষ্টিকোণ
ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদের উত্তরাধিকার
এই উপাদান আমরা উত্থাপিত মধ্যে থেকে বিমূর্ত হবে প্রবন্ধ বিষয় - আমরা অবশ্যই পরবর্তী সংখ্যায় এটি চালিয়ে যাব - এবং মধ্য এশিয়ায় চলে যাব (আমি এই প্রাক-বিপ্লবী বাক্যাংশটি আধুনিক পুনর্নির্মাণের চেয়ে বেশি পছন্দ করি), কারণ বর্তমান এজেন্ডা আমাদের প্রয়োজন।
আমরা ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক প্রশাসন এবং আফগান আমিরাতের মধ্যে 1893 সালে আঁকা ডুরান্ড লাইনের কথা বলছি। লাইন, যা প্রায় 2 কিলোমিটার দীর্ঘ এবং নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন, দুটি মুসলিম রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে আরেকটি সমস্যা।
এবং তাই সম্প্রতি:
তালেবানের ভারপ্রাপ্ত প্রতিরক্ষা মন্ত্রী (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) মৌলভি মুহাম্মদ ইয়াকুব মুজাহিদের আদেশে, নানগারহার, কুনার এবং নুরিস্তান প্রদেশে ডুরান্ড লাইন বরাবর 100টি চেকপয়েন্ট তৈরি করা হয়েছিল। আগে এটা অসম্ভব ছিল।
কিন্তু এর ক্রমানুসারে এটা নিতে এবং সঙ্গে শুরু করা যাক ইতিহাস.
সবকিছুর জন্য কি রাশিয়া দায়ী?
হাস্যকরভাবে, আমাদের কথোপকথনের বিষয়বস্তুটি পরোক্ষভাবে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের চেহারাকে ঘৃণা করে: XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, মধ্য এশিয়ায় এর সামরিক অগ্রযাত্রা বেশ আত্মবিশ্বাসী হয়ে ওঠে এবং রাশিয়ান সৈন্যরা আমু দরিয়াতে তাদের গরুর বুট ধুয়ে ফেলে। পরবর্তীটি লন্ডনের ভদ্রলোকদের খুব চিন্তিত করেছিল, যারা সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে শাহকে ভয় করতেন "আরও বড় খেলা"তুরানীয় নিম্নভূমি, পামির এবং ইরানী মালভূমি দিয়ে আচ্ছাদিত একটি দাবাবোর্ডে।
এর আগে - XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে - XNUMX শতকের প্রথমার্ধে, যখন রাশিয়া কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে, ট্রান্সককেশিয়া এবং বলকানের দিকে অগ্রসর হচ্ছিল (ক্যাথরিনের গ্রীক প্রকল্প), পরোক্ষভাবে তাদের স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। ব্রিটিশ মুকুট, এটি একটি বাফার হিসাবে রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছে "ইউরোপের অসুস্থ মানুষ»- অটোমান সাম্রাজ্য এবং আংশিকভাবে পারস্য। পরেরটিকে ভারতে ফরাসিদের সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন রোধ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যারা সাত বছরের যুদ্ধের সময় উপমহাদেশে তাদের উপস্থিতি হারিয়েছিল।
যাইহোক, তুর্কিস্তানে রাশিয়ার অগ্রগতি এটি সরাসরি ইংল্যান্ডের ভারতীয় সম্পত্তিতে নিয়ে আসে: বুখারা এমিরেট, যেটি তাদের সীমান্তবর্তী, 1868 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গের উপর ভাসাল নির্ভরতা স্বীকার করে।
প্রায় একই সময়ে, অ্যাডজুট্যান্ট জেনারেল কেপি কাউফম্যান আফগানিস্তানের তুষার-ঢাকা শিখরে পৌঁছেছিলেন, যেগুলিকে অতিক্রম করে রাশিয়ান সৈন্যরা কেবল উত্তর থেকে নয়, উত্তর-পশ্চিম থেকেও ব্রিটিশদের হুমকি দিতে পারে (একমাত্র প্রশ্ন হল: তারা কি এটি করতে যাচ্ছিল) .
আফগানিস্তান: ইংরেজদের দৃষ্টিভঙ্গি
যাইহোক, আফগানিস্তানে লন্ডনের আগ্রহ ইতিমধ্যেই 1808 শতকের শুরুতে প্রদর্শিত হয়েছিল, যখন যোগাযোগ স্থাপনের প্রথম প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। XNUMX সালে, ব্যারন এম এলফিনস্টোনের দূতাবাস দেশে আসে। লক্ষ্য: দুররানি সাম্রাজ্যের শাসক শাহ সুজার সাথে একটি সংলাপ প্রতিষ্ঠা করা (দুররানি বা আবদালি - এটি ছিল ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা গোষ্ঠীর অন্তর্গত বৃহত্তম আফগান উপজাতির একটির নাম)।
ফলাফল পেশোয়ার চুক্তি, যা ফ্রান্স এবং পারস্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ইংল্যান্ডের পক্ষে আফগানিস্তানের অংশগ্রহণের ব্যবস্থা করেছিল যদি তারা ভারত আক্রমণ করার চেষ্টা করে। অর্থাৎ, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি (সিপাহী বিদ্রোহের আগে, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে উপমহাদেশে শ্বেতাঙ্গ মানুষের "ভারী বোঝা" বহন করেছিল), শাহকে দেওয়া আর্থিক ভর্তুকি দিয়ে, তাকে সক্রিয়ভাবে তার প্রভাবের কক্ষপথে টেনে নিয়েছিল। আফগানরা এক ধরনের ভাড়াটে।
যাইহোক, আফগানিস্তানের এমন দৃষ্টিভঙ্গি ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে খুব কমই সঠিক বলা যায়। আসল বিষয়টি হ'ল আফগান রাষ্ট্রের সূচনা হয়েছিল 1747 সালে, অর্থাৎ এলফিনস্টোনের মিশনের অর্ধ শতাব্দীরও কিছু বেশি আগে। কান্দাহার এর কেন্দ্রে পরিণত হয়।
এবং সেই সময়কালেই মুঘল সাম্রাজ্য এবং পারস্য দুর্বল হয়ে পড়ে, যা প্রথম আফগান শাসক, একজন প্রতিভাবান প্রশাসক এবং সেনাপতি আহমদ শাহকে (তার উপাধিটি প্রাচ্যভাবে পরিমার্জিত বলে মনে হয়েছিল: "দুর-ই-দুররান (মুক্তার মুক্তা)" প্রসারিত করার অনুমতি দেয়। তরুণ রাজ্যের সম্পত্তি।
সত্য, তার মৃত্যুর পর, আফগানিস্তান বিভক্তির ভারে ভেঙে পড়ে, যা একটি প্রাথমিক সামন্ত রাষ্ট্রের জন্য অনিবার্য, গৃহযুদ্ধের জলাবদ্ধতার মধ্যে পড়ে এবং শাহ সুজা মূলত একজন নামমাত্র শাসক ছিলেন। কিন্তু এই সময়ের মধ্যে, আফগানরা দেশের বাইরে সামরিক বিজয়ের স্বাদ পেয়েছিল এবং ভাড়াটে সৈন্যের মর্যাদায়ও কারও কাছে নতি স্বীকার করতে যাচ্ছিল না।
এবং যখন 1838 সালে ব্রিটিশরা আরেকটি আন্তঃ-আফগান সংঘাতে হস্তক্ষেপ করেছিল, তখন তারা পরাজিত হয়েছিল, প্রধানত "নেটিভদের" অবমূল্যায়ন এবং উপরে উল্লিখিত দূতের নামে কম সামরিক দক্ষতার কারণে, যিনি কাবুলে ইংরেজ গ্যারিসনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।
ফলাফল: ইংরেজ বিচ্ছিন্নতার মৃত্যু যা শহর ছেড়ে চলে গিয়েছিল। মেজর জেনারেল ডব্লিউ এলফিনস্টোনের সাড়ে চার হাজার সৈন্য ও অফিসারের (অধিকাংশই ছিল ভারতীয়), মাত্র একজনই নিজের মতো করে। বেসামরিক (তাদের মধ্যে প্রায় বারো হাজার ছিল) সহ বাকি সবাই মারা যায়।
তবে দেশ থেকে ব্রিটিশদের পশ্চাদপসরণ ছিল সাময়িক। লন্ডনের তার ভূখণ্ডের উপর নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়ার কোন ইচ্ছা ছিল না। হ্যাঁ, আফগানিস্তান পণ্যের বাজার বা কাঁচামালের উত্স হিসাবে ব্রিটিশদের আকৃষ্ট করেনি এবং এটি ভারতের সম্পদ দ্বারা আলাদা ছিল না। কিন্তু ভারত, মধ্য এশিয়া, পারস্য ও চীনের বাণিজ্য পথের সংযোগস্থলে এর সুবিধাজনক কৌশলগত অবস্থান, সেইসাথে মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার রুটে এক ধরনের উল্লিখিত বাফারের অবস্থান, এটিকে ঔপনিবেশিকদের ঘনিষ্ঠ মনোযোগের বস্তুতে পরিণত করেছে। .
ঘটনাবহুল 1878
1878 সালে মেজর জেনারেল এন.জি. স্টোলেটভের নেতৃত্বে রাশিয়ান দূতাবাস কাবুল সফর করার পর আফগানিস্তানের উপর নিয়ন্ত্রণ লন্ডনের জন্য আরও জরুরি হয়ে ওঠে। তারপর শুধুমাত্র বার্লিন কংগ্রেসের কারণে রুশ-আফগান চুক্তি শেষ হয়নি। 1853 সালের পুনরাবৃত্তির ভয়ে পিটার্সবার্গ আকস্মিক আন্দোলন করতে চায়নি। অযৌক্তিক ভয়।
রাশিয়ার কথিত বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে উল্লিখিত কংগ্রেসের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কথোপকথনের জন্য, পূর্বের মতো একটি নতুন যুদ্ধের সম্ভাবনা কেবল দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের কল্পনায় বিদ্যমান ছিল - তার পিতার মতো অসামান্য কূটনীতিক থেকে অনেক দূরে।
কি বিচ্ছিন্নতা যখন সেন্ট পিটার্সবার্গে প্যারিস 1870 সালে দ্বিতীয় সাম্রাজ্যের পরাজয়ের পরে ফরাসি স্বাধীনতার একমাত্র গ্যারান্টার দেখেছিল এবং প্রায় পুনরাবৃত্তি হয়েছিল - তবে এবার তৃতীয় প্রজাতন্ত্র - 1875 সালে। বিসমার্ক অবশ্যই ব্রিটিশদের খুশি করার জন্য যুদ্ধ করতেন না।
মারমার সাগরে পরের বহর? এবং, ভাল, হ্যাঁ, কে তর্ক করতে পারে, তিনি এখনও রাশিয়ার জন্য একটি বিপদ তৈরি করেছিলেন, যদি কেবল অন্য কেউ ব্যাখ্যা করেন: কী ধরণের?
অস্ট্রিয়ান? প্রথমত, একটি মিথ আছে যে তারা 1854 সালে আমাদের সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছিল (এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে তিনি লিখেছেন সামরিক ইতিহাসবিদ এস. মাখভ:, দ্বিতীয়ত, উল্লিখিত বছর থেকে 1878 সাল পর্যন্ত তারা ফরাসি এবং প্রুশিয়ান উভয়ের কাছে যুদ্ধে হারতে সক্ষম হয়েছিল। এবং সম্পূর্ণ সুখের জন্য, ব্রিটিশদের প্ররোচনায় রাশিয়াকে আক্রমণ করতে হয়েছিল।
কিন্তু, হায়, ক্যাথরিন দ্বিতীয় এবং আলেকজান্ডার প্রথমের যুগ আন্তর্জাতিক অঙ্গনে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শীর্ষে পরিণত হয়েছিল। তারপর ক্রমবর্ধমান পতন এলো। এবং নিম্নলিখিত রাজাদের কূটনৈতিক প্রতিভার দিক থেকে মহান সম্রাজ্ঞী এবং তার জ্যেষ্ঠ নাতির সাথে তুলনা করা যায় না। 1878 সালে পূর্ব যুদ্ধের পুনরাবৃত্তির অসম্ভবতা সম্পর্কে আমি লিখেছি এক সময় সামরিক ইতিহাসবিদ এস. মাখভ।
তবে আসুন ডুরান্ড লাইনে ফিরে যাই, বিশেষত 1878 সালের ঘটনাবহুল বছরে, কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের ভদ্রলোকদের জন্য সীমান্তের প্রশ্ন, যারা সবে দমন করা সিপাহী বিদ্রোহ এবং ইস্তাম্বুলের প্রায় পতনের পরে তাদের কপাল থেকে ঠান্ডা ঘাম মুছে দিচ্ছিল। স্কোবেলের সৈন্যদের থেকে সামান্য ধাক্কা, উল্লেখযোগ্য প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করেছে।
9 নভেম্বর, 1878 সালে, ইংল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী লর্ড বিকনসফিল্ড প্রাচ্যবিদ ইতিহাসবিদ এন.এ. হালফিন লিখেছিলেন, হাউস অফ কমন্সে বলেছিলেন যে ভারতের উত্তর-পশ্চিম সীমান্ত ছিল "দুর্ঘটনাজনিত এবং অবৈজ্ঞানিক" ("অবৈজ্ঞানিক" সম্পর্কে অনুচ্ছেদটি চমৎকার, আপনাকে অবশ্যই একমত হতে হবে – আনুমানিক লেখক) যে এই বিষয়ে ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে "এই ধরনের ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য", যার পরে এটি কোনও ভয়কে অনুপ্রাণিত করবে না।
আফগানিস্তানের রাজধানীতে স্টোলেটভের সফরের পর, ভদ্রলোকেরা তাদের চেয়ারে নার্ভাসভাবে বসে থাকা আমিরকে কাবুলে একই ইংরেজ মিশন গ্রহণ করার দাবি জানান। আমির ঠিক অস্বীকার করেননি। বরং, তিনি একটি ইতিবাচক উত্তর এড়িয়ে গিয়েছিলেন, ব্রিটিশদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে তার অক্ষমতার উল্লেখ করে - পরবর্তী ঘটনাগুলি দেখাবে, তিনি সত্যিই এটি প্রদান করতে পারেননি, যার ফলে 1879 সালে কাভাগনারি মিশনের মৃত্যু হয়েছিল।
তবে ব্রিটিশরা এটিকে যুদ্ধের কারণ হিসাবে দেখেছিল এবং আমির দ্বারা ভিক্টোরিয়াকে অপমান করার অভিযোগ এনেছিল - তিনি কেবল কেউ নন, ভারতের সম্রাজ্ঞী ছিলেন।
প্রকৃতপক্ষে, আক্রমণের কারণগুলি অনেক কম মানসিক ছিল:
এটি ছিল তুর্কমেন মরুদ্যান, হেরাত উপত্যকা, পূর্ব তুর্কিস্তান এবং উত্তর-পশ্চিম আফগানিস্তানের অঞ্চল যা ক্যাস্পিয়ানের ওপারে ছিল, ইতিহাসবিদ এন. এন. লিসিটসিনা লিখেছেন, এটি ছিল ভূমির স্ট্রিপ যা ইউরোপীয় রাজনীতির তীব্রতা এবং বিশেষ করে অ্যাংলো- রাশিয়ান সংঘর্ষ।
1878 সালে, একটি পঁয়ত্রিশ-হাজার-শক্তিশালী ব্রিটিশ সেনাবাহিনী আফগানিস্তানে আক্রমণ করে, দুই রাজ্যের মধ্যে দ্বিতীয় যুদ্ধ শুরু করে। এটি বিভিন্ন স্তরের সাফল্যের সাথে এগিয়ে যায়: ঔপনিবেশিকদের প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব তাদের তুলনামূলক ছোট সংখ্যা, যোগাযোগ সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করতে অক্ষমতা, সামরিক অভিযানের পাহাড়ী থিয়েটার এবং কমান্ড ত্রুটি দ্বারা অফসেট হয়েছিল। আফগানরা এমনকি 1880 সালে মাইওয়ান্দের যুদ্ধে জয়লাভ করে।
যাইহোক, এর পরিপ্রেক্ষিতে "বড় খেলা"কেউ ব্রিটিশদের সাফল্যকে স্বীকৃতি দিতে পারে না, যারা কিছু সময়ের জন্য আফগানিস্তানে রাশিয়ার প্রভাবকে বাতিল করতে পেরেছিল।
এবং বারো বছর পরে, 1881 সালে শেষ হওয়ার পরে (সাধারণত, 1879 সালে শান্তি প্রতিষ্ঠার প্রথম প্রচেষ্টা করা হয়েছিল - গন্ডামাক চুক্তি; আসলে, এর পরে, কাভাগনারি মিশন কাবুলে পাঠানো হয়েছিল, কিন্তু রাজধানীতে বিদ্রোহের পরে এবং ব্রিটিশদের মৃত্যু, যুদ্ধ পুনরায় শুরু হয়) সামরিক পদক্ষেপ এবং ডুরান্ড লাইন টানা হয়। এটি ছিল আমির আবদুর রহমান এবং ব্রিটিশ ভারতের প্রশাসনের পররাষ্ট্র সচিব ডুরান্ডের মধ্যে একটি চুক্তির ফলাফল।
রাশিয়ার জন্য, 1907 সালে তৎকালীন গ্রেট ব্রিটেনের সাথে একটি যৌথ কনভেনশন স্বাক্ষর করার পরে, এটিও লাইনটিকে স্বীকৃতি দেয়। এটি খুব কমই তার ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ পূরণ করেছিল, কিন্তু, আমি আবারও বলছি, প্রথম আলেকজান্ডারের পরে, এ.এম. গোরচাকভের নোট বাদে রাশিয়ান কূটনীতি তার সেরা ছিল না, যার ফলস্বরূপ সেন্ট পিটার্সবার্গ চুক্তির লজ্জাজনক নিবন্ধগুলি মেনে চলতে অস্বীকার করেছিল। প্যারিসের
টাইম বোমাটি ছিল আধা-সীমান্তের উভয় পাশে পশতুন উপজাতিদের বিভাজন। তদুপরি, খনিটি কেবল এটিই ছিল না: আমির প্রদেশটি ব্রিটিশদের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন, যার ফলে নিজেকে আরব সাগর এবং ভারত মহাসাগরে প্রবেশাধিকার থেকে বঞ্চিত করেছিলেন (এ সম্পর্কে, দেখুন: ধর এপি, পোনকা টিআই, ধর পি. অপ. সাইট তাদের কাজ শুধুমাত্র নীচের লিঙ্কে পাওয়া যায় না, কিন্তু পোস্ট করা হয় অনলাইন).
পাকিস্তান ও আফগানিস্তান: একই লাইনে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি
তদনুসারে, ইসলামাবাদ একটি রাষ্ট্রীয় সীমান্ত হিসাবে লাইনটি নিয়ে বেশ খুশি, তবে কাবুল তা নয়। এটা অকারণে নয় যে আফগানিস্তানই একমাত্র দেশ যারা জাতিসংঘে পাকিস্তানের সদস্যতার বিরোধিতা করেছিল, কারণ তাদের সম্মতির অর্থ সীমান্তের বৈধতার স্বীকৃতি। জাতিগত পশতুন দাউদ, যিনি 1953 থেকে 1963 সাল পর্যন্ত আফগানিস্তানের সরকারের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, তিনিও এতে সম্মত হননি (যাইহোক, তিনি তার দেশের জন্য তুরস্কের জন্য আতাতুর্কের মতো হয়ে উঠতে পারতেন)।
উপরন্তু:
দাউদ তার নীতিতে - এ.পি. ধর, টি.আই. পোনকা, পি. ধর লিখুন - ডুরান্ড লাইনের উভয় পাশের পশতুনদের একত্রিত করতে চেয়েছিলেন এবং তিনিই প্রথম উত্তর-পূর্ব প্রদেশের ভূখণ্ডে দাবি রক্ষার পথ গ্রহণ করেছিলেন। পাকিস্তানের, অর্থাৎ এই সময়কালে প্রদেশটি পশতুনদের জাতীয়তাবাদী উত্থানের অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল। তার প্রধানমন্ত্রীত্বের সময়, ডুরান্ড লাইনের উভয় পাশে পশতুনদের একত্রিত করার নীতি পাকিস্তানের প্রতি আফগানিস্তানের নীতিতে নির্ণায়ক হয়ে ওঠে। দাউদের শাসনামলে, পশতুনরা সরকারে বেশিরভাগ পদে অধিষ্ঠিত ছিল।
মার্কিন-মুখী পাকিস্তানের বিরুদ্ধে, দাউদ ইউএসএসআর এবং ভারতের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য একটি পথ নির্ধারণ করেছিলেন (যদিও, অবশ্যই, তার নিজের দেশের স্বার্থ অনুসরণ করার মতো অমান্য নয়)। এটি আফগান-পাকিস্তান যুদ্ধে আসেনি: ইসলামাবাদের ভারতের সাথে সশস্ত্র সংঘর্ষ, পূর্ব পাকিস্তানে একটি সামরিক পরাজয় এবং এমনকি গুরুতর অর্থনৈতিক সমস্যার পটভূমিতে যথেষ্ট ছিল।
যদিও দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক 1950, 1955, 1961-1963 সালে তীব্র সংকটের সম্মুখীন হয়েছিল এবং বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, আফগান সীমান্ত গ্রামগুলি পাকিস্তানি বিমান বাহিনীর বিমান হামলা এড়াতে পারেনি।
আফগানিস্তানের পরবর্তী সমস্ত নেতারাও কাবুলের পৃষ্ঠপোষকতায় পশতুন উপজাতিদের একত্রীকরণের দিকে অগ্রসর হন, যা 1893 সালের নথির বিপরীত ছিল। আরেকটি বিষয় হল সমস্যা সমাধানে আফগানিস্তানের পক্ষ থেকে বাস্তব পদক্ষেপের অভাব।
পরবর্তীতে, পাকিস্তানি গোয়েন্দা সংস্থা নজিবুল্লাহ কর্তৃক ডুরান্ড লাইনের কথিত স্বীকৃতি সম্পর্কে একটি নথি তৈরি করে, যদিও তিনি এম এস গর্বাচেভের সাথে 1988 সালে তাসখন্দের বৈঠকে এর বিপরীত বলেছিলেন।
আফগানিস্তানের পশতুন নেতা, কারজাই (2004-2014), আধা-সীমানা বলে
ঘৃণার রেখা যা দুই ভাইয়ের মধ্যে প্রাচীর তৈরি করেছে,
এবং পাকিস্তানের সাথে সম্পর্ক উন্নয়নের আকাঙ্ক্ষার মধ্যে ঘোষণা করেন যে তিনি কখনই ডুরান্ডের মস্তিষ্কপ্রসূতকে স্বীকৃতি দেবেন না।
এই ইস্যুতে পাকিস্তানের অবস্থান পরিষ্কার: আফগানিস্তানকে অবশ্যই রেখাটিকে রাষ্ট্রীয় সীমান্ত হিসেবে স্বীকৃতি দিতে হবে।
ইসলামাবাদ বোঝা যায়, কারণ অন্যথায়
এর সার্বভৌম অঞ্চলের 60% প্রশ্নবিদ্ধ
(থেকে উদ্ধৃত: ধর এ.পি., পোনকা টি.আই., ধর পি. ডিক্রি সিটি।)
পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশের ক্ষতির ফলে পাকিস্তান ইতিমধ্যেই যথেষ্ট ঐতিহাসিক আঘাত পেয়েছিল, যা বাংলাদেশ হয়ে গিয়েছিল।
ডুরান্ড লাইনের একটি সংশোধন অনুমানমূলকভাবে দেশটির পতন ঘটাতে পারে (আরেকটি প্রশ্ন: পারমাণবিক কার হাতে থাকবে? অস্ত্রশস্ত্র).
যাইহোক, এই ধরনের একটি দৃশ্যকল্প অসম্ভাব্য. আধুনিক পাকিস্তান তার ভূখন্ডে বসবাসকারী পশতুন জনসংখ্যাকে "বিশুদ্ধ দেশ" এর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে এবং তার জীবনযাত্রার মান উন্নত করার জন্য মোটামুটি ভারসাম্যপূর্ণ নীতি অনুসরণ করছে। এই প্রক্রিয়াটি অবিলম্বে ফলাফলের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
এবং তালেবানদের দ্বারা একটি চেকপয়েন্ট স্থাপন, যেখানে আমরা আমাদের কথোপকথন শুরু করেছি, কীভাবে তাকে প্রভাবিত করবে, কঠিন সময়ই বলে দেবে। কারণ বর্তমান পরিস্থিতিতে দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের একটি নতুন তীব্রতা অপ্রত্যাশিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।
তথ্যসূত্র:
ধর এ.পি., পোনকা টি.আই., ধর পি. – পাকিস্তান ও আফগানিস্তানের মধ্যে সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে ডুরান্ড লাইনের সমস্যা // আন্তর্জাতিক সম্পর্ক। – 2019। – নং 2। ডি।
সিডভ এইচ.এস.এম. এলফিনস্টন এবং আফগানিস্তানের তাজিকদের ইতিহাসের কিছু সমস্যা // https://cyberleninka.ru/article/n/m-elfinston-i-nekotorye-problemy-istorii-tadzhikov-afganistana
লর্ড পামারস্টনের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে ঝোলুডভ এমভি রুসোফোবিয়া // https://cyberleninka.ru/article/n/rusofobiya-v-politicheskoy-deyatelnosti-lorda-palmerstona
আইএসআইএস সদস্যরা ডুরান্ড লাইন মুছে ফেলার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে // http://af.gumilev-center.ru/archives/630
Lisitsyna N.N. আফগান আমির আবদুর রহমান খান এবং মধ্যপ্রাচ্যে অ্যাংলো-রাশিয়ান প্রতিদ্বন্দ্বিতা // https://cyberleninka.ru/article/n/afganskiy-emir-abdurrahman-han-i-anglo-russkoe-sopernichestvo-na- মধ্য-পূর্ব
মহান এ. ইতিহাসের উপর সমুদ্র শক্তির প্রভাব 1660-1783: টেরা ফ্যান্টাস্টিকা, সেন্ট পিটার্সবার্গ - 2002।
খলফিন এনএ আফগানিস্তানে ব্রিটিশ আগ্রাসনের ব্যর্থতা (XIX শতাব্দী - XX শতাব্দীর প্রথম দিকে)। এম.: আর্থ-সামাজিক সাহিত্যের পাবলিশিং হাউস, 1959।
- ইগর খোদাকভ
- https://www.dawn.com/news/1364641
তথ্য