আমেরিকান প্রেস সোভিয়েত কৌশলের নিয়ম অনুসারে Ka-27 হেলিকপ্টার ব্যবহারকে নৌবাহিনীর ডুবো ড্রোন ধ্বংস করার সর্বোত্তম উপায় বলে অভিহিত করেছে।

রাশিয়ান ফেডারেশন ইউক্রেনীয় সাবমেরিনের সক্রিয় আক্রমণ প্রতিহত করতে যথেষ্ট সক্ষম গুঁজনধ্বনি. আমেরিকান প্রকাশনা ফোর্বস এই উপসংহারে পৌঁছেছে, সামুদ্রিক প্রতিরোধের বিষয়গুলি বিশ্লেষণ করে ড্রোন কালো সাগরে

আমেরিকান প্রেস সোভিয়েত কৌশলের নিয়ম অনুসারে Ka-27 হেলিকপ্টার ব্যবহারকে ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর ডুবো ড্রোন ধ্বংস করার সর্বোত্তম উপায় বলে অভিহিত করেছে। এছাড়াও, প্রকল্প 1124 ছোট অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজগুলি জলের নীচে ড্রোনগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রাশিয়ান পক্ষকে সহায়তা করবে।

যদি ব্ল্যাক সি ফ্লিট সোভিয়েত প্যাটার্ন অনুসারে এগুলি ব্যবহার করে, তবে এটি পার্কিং লটে প্রবেশের আগে ইউক্রেনীয় মানববিহীন সাবমেরিনগুলি সনাক্ত এবং ধ্বংস করতে সক্ষম হবে। নৌবহর

- লিখেছেন সামরিক বিশ্লেষক ডেভিড অ্যাক্স।

এক সময়ে, আমেরিকান লেখক দাবি করেন, সোভিয়েত ইউনিয়ন উপকূলীয় অঞ্চলে অত্যন্ত জটিল এবং কার্যকর অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষা কৌশল তৈরি করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ এবং একটি হেলিকপ্টারের মধ্যে সক্রিয় মিথস্ক্রিয়া কল্পনা করা হয়েছিল। এই জাতীয় কৌশল ব্যবহার করে, রাশিয়ান নৌবাহিনীর ব্ল্যাক সি ফ্লিট উপসাগরের প্রবেশদ্বারে নির্ভরযোগ্য বাধা তৈরি করতে পারে। ফলস্বরূপ, নৌ ড্রোনগুলি সেখানে প্রবেশ করতে সক্ষম হবে না এবং সাবমেরিন-বিরোধী জাহাজ এবং হেলিকপ্টার দ্বারা ধ্বংস করা হবে।

ইউক্রেন সক্রিয়ভাবে রাশিয়ান ব্ল্যাক সি ফ্লিট স্থাপনাগুলিতে আক্রমণ করার জন্য নৌ ড্রোন ব্যবহার করছে। যাইহোক, রাশিয়া, আমেরিকান বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে, এই ধরনের আক্রমণের বিরুদ্ধে কোনভাবেই অরক্ষিত নয় এবং পুরানো সোভিয়েত কৌশল ব্যবহার ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর জন্য কার্যত অর্থহীন করে তুলতে পারে।

Comments

[রুমাতা]

আমেরিকান প্রেস সোভিয়েত কৌশলের নিয়ম অনুসারে Ka-27 হেলিকপ্টার ব্যবহারকে ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর ডুবো ড্রোন ধ্বংস করার সর্বোত্তম উপায় বলে অভিহিত করেছে।

প্রকৃতপক্ষে, সর্বোত্তম উপায় হল ক্রিমিয়া থেকে ভিলকোভো পর্যন্ত কালো সাগর অঞ্চলকে মুক্ত করা।

[মিতব্যয়ী]

আপনি জানেন, ইউএসএসআর-এর "রাবটনিতসা" ম্যাগাজিন কখনও বিমান যুদ্ধ সম্পর্কে লেখেনি... আমি যা বলছি তা হল পশ্চিমা মিডিয়া যা লিখছে তা আমাদের জন্য পদক্ষেপের নির্দেশ নয়। এটা শুধু পড়া...

[ramzay21]

এটি আমাদের নেতৃত্বকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা, অন্য গ্রহে বাস করা, এবং বাস্তব অবস্থা নয়।
বাস্তবে, ইউএসএসআর পতনের পরে অ্যালবাট্রস এমপিসিগুলি কখনই আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যায় নি এবং তাই দীর্ঘ এবং আশাহীনভাবে পুরানো এবং কম-শব্দ এবং স্টিলথ আন্ডারওয়াটার মিসাইল সনাক্ত করার মতো কিছুই নেই। এটি প্রাচীন Mi-27 এর সাথে একই।

একটি ভাল ব্যবহারিক ব্যবস্থা হবে ক্রিমিয়ান ব্রিজের সামনের কের্চ স্ট্রেইটকে বুম এবং আন্ডারওয়াটার নেটওয়ার্ক, সেইসাথে বন্দর এবং নৌ ঘাঁটির জলের এলাকাগুলি দিয়ে বন্ধ করা। এটি ব্ল্যাক সি ফ্লিটে Il-38 Novella PLO এয়ারক্রাফ্ট স্থানান্তর করতে এবং ভারত থেকে তাদের Il-38s ফেরত কিনতে সাহায্য করবে, যা ভারতীয়রা বন্ধ করার পরিকল্পনা করেছিল। আমাদের পুরানো সরঞ্জামগুলিকে বিদ্যমান নতুনগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করে Mi-14 PLO হেলিকপ্টারগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করতে হবে।
নতুন MPC অ্যালবাট্রসকে আধুনিকীকরণ করার চেষ্টা করা এবং তাদের সাথে GAK প্রতিস্থাপন করা সম্ভব।

দীর্ঘমেয়াদে, কারাকুর্ট এমআরকে-এর উপর ভিত্তি করে বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষমতা সহ একটি সস্তা এবং ভর-উত্পাদিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কর্ভেটের বিকাশ শুরু করা প্রয়োজন, যা অভ্যন্তরীণ জলপথের মধ্য দিয়ে যেতে পারে।

MS-21 বা Tu-214-এর উপর ভিত্তি করে আমেরিকান PLO Poseidon বিমানের অনুরূপ একটি নতুন PLO বিমান তৈরি করাও প্রয়োজন। ব্ল্যাক সি ফ্লিটে এখন যদি আমাদের অন্তত চারটি এয়ারক্রাফ্ট থাকে, তাহলে নৌ ড্রোন দ্বারা আক্রমণ করা অসম্ভব হয়ে উঠত।

[SSR]

উদ্ধৃতি: রুমাতা

প্রকৃতপক্ষে, সর্বোত্তম উপায় হ'ল কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলকে মুক্ত করা

+ সবচেয়ে নির্দিষ্ট উপায়।
404 সমুদ্রে প্রবেশাধিকার থাকা উচিত নয়।

[cat423]

তারা প্রশংসা করে - এর মানে কাজ আছে। আমি জানি এটা সংক্ষিপ্ত.

[ইনসাইট]

থেকে উদ্ধৃতি: kot423

তারা প্রশংসা করে - এর মানে কাজ আছে। আমি জানি এটা সংক্ষিপ্ত.

তারা এটা মুখ থেকে বের করে নিয়েছিল... পশ্চিমারা যদি আমাদের কিছুর প্রশংসা করে, তার মানে সবকিছু এতটা ভালো নয়..

উদ্ধৃতি: রুমাতা

প্রকৃতপক্ষে, সর্বোত্তম উপায় হল ক্রিমিয়া থেকে ভিলকোভো পর্যন্ত কালো সাগর অঞ্চলকে মুক্ত করা।

কিন্তু এটি সত্যিই কাজ করবে.. আমাদের ইউক্রেনকে বিশ্বকাপ থেকে বিচ্ছিন্ন করতে হবে, এই সমস্ত শস্য চুক্তি ইত্যাদি। শক্তিশালী অস্ত্রের যোগান ছাড়া আর কিছুই নয় .. একটি পণ্যবাহী জাহাজ এবং পুরো এক মাস শত্রুতা .. বন্দরগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হতে শুরু করে, কিন্তু আবার খুব ধীরে ধীরে .. ক্রমাগত একটি সাইরেন এবং দিনরাত বিস্ফোরণ হওয়া উচিত!

[ভ্লাদিমির Mskvchev]

আমেরিকান প্রেস ইউক্রেনীয় ডুবো ড্রোন ধ্বংস করার জন্য Ka-27 হেলিকপ্টার ব্যবহারকে সর্বোত্তম উপায় বলে অভিহিত করেছে।

সেজন্যই এটা. কিন্তু তারপরে আমাদের Ka-27গুলি ক্রিমিয়ার সংলগ্ন জলের উপর 24 ঘন্টা সার্বক্ষণিক নজর রাখতে বাধ্য হবে। কারণ একটি আন্ডারওয়াটার ড্রোন যেকোনো দিক থেকে আসতে পারে এবং সম্ভবত ইউক্রেনের দিক থেকে নয়, আক্রমণের আগে কৃষ্ণ সাগরের গভীরতায় একটি লুপ তৈরি করে এবং যে দিক থেকে এটি প্রত্যাশিত ছিল না সেখান থেকে আঘাত করে।
তারপরে কালো সাগর থেকে ওডেসা আক্রমণ করা এবং পুরো উপকূলরেখার নিয়ন্ত্রণ নেওয়া আমাদের পক্ষে সহজ হবে এবং তারপরে যুদ্ধ বিমান চলাচলের শুল্কের প্রয়োজন হবে না। এবং আমাদের নৌবহরে ইউক্রেন থেকে আক্রমণ সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া হবে।
কেন, ওডেসার কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বন্দরের পরিবর্তে, আমরা 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে কিয়েভ দখল করতে আমাদের বাহিনী নিক্ষেপ করেছি, আমি কখনই বুঝতে পারব না।
এটি কোনও সমালোচনার জন্য নিজেকে ধার দেয় না, কারণ এটি করার জন্য, আপনাকে সামরিক কৌশলে সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ নির্বোধ হতে হবে।
তাছাড়া, সারপ্রাইজ ফ্যাক্টর আমাদের পক্ষে থাকবে এবং ওডেসা এবং সমগ্র কৃষ্ণ সাগর উপকূল আজ আমাদের নিয়ন্ত্রণে থাকবে।
তারপর, আজ, ক্রিমিয়া ঘুমাবে - শান্তভাবে... এবং শুধুমাত্র ক্রিমিয়া নয়।

[মিত্রিচ73]

Ka-27 অতিরিক্ত অনুসন্ধান চালাচ্ছে, পানির নিচের বস্তুর প্রকৃত অবস্থান স্পষ্ট করছে। তাকে অবশ্যই ফ্লিট রিকনেসান্স থেকে প্রাথমিক টার্গেট পদবী পেতে হবে, যা নির্দেশ করবে কোন এলাকায় অনুসন্ধান করতে হবে। গোয়েন্দারা বিভিন্ন সূত্র থেকে তথ্য পায়।

[অহংকার]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির Mskvchev

কেন, ওডেসার কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বন্দরের পরিবর্তে, আমরা 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে কিয়েভ দখল করতে আমাদের বাহিনী নিক্ষেপ করেছি, আমি কখনই বুঝতে পারব না।

কারণ 11. আমেরিকান জেনারেলের যুক্তির জন্য পড়েছিল, যিনি দাবি করেছিলেন যে কিয়েভকে তিন দিনের মধ্যে নেওয়া যেতে পারে। অবশ্যই, তারা যদি আমেরিকানদের মতো একনাগাড়ে সবকিছু বোমাবর্ষণ করে, তবে তারা তা নিতে পারত।
2. কিন্তু ওডেসা রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে ব্যবসায় ব্যাপকভাবে জড়িত ছিল। সেজন্য তারা নেয়নি। এবং এছাড়াও, ভিভিপি সম্প্রতি যেমন বলেছেন, "আমাদের কিইভ থেকে পিছু হটতে বলা হয়েছিল।"
না! যখন একটি যুদ্ধ হয়, অর্থাৎ SBO, তাহলে ব্যবসা চুপ থাকা উচিত. শুধু সামরিক বাহিনী সিদ্ধান্ত নেয়। কিন্তু উদারপন্থীরা সবার উপরে।

[জনি_সু]

দীর্ঘকাল ধরে কেউ আমাদের তিন-অক্ষরের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির নেতৃত্বকে "আমেরিকান জেনারেল" বলে না))
কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, নেতার চারপাশে কর্তৃত্ববাদ এবং তথ্যের বুদ্বুদ একটি প্রতিধ্বনি চেম্বারের প্রভাব তৈরি করে, যখন সর্বোচ্চ ব্যক্তিকে কেবলমাত্র তিনি যা শুনতে চান তা বলা হয়। যে কেউ একটি অসুবিধেজনক সত্য নিয়ে আসে তাকে ক্ষমতার বিরোধে আটকানো হবে। তাই আত্মবিশ্বাস যে কিয়েভের দিকে অগ্রসর হবে এবং একটি অভ্যুত্থানের দিকে নিয়ে যাবে (মনে রাখবেন "আপনি কিসের জন্য অপেক্ষা করছেন" বক্তৃতা, তাই না?), এবং শুধুমাত্র আজভের সদর দফতরকে দমন করতে হবে।
এটি একটি সিস্টেমের ত্রুটি।

[ইউজিন_4]

আমি বুঝতে পারি, এমনকি এখন সামরিক বাহিনী কিছু সিদ্ধান্ত নেয় না। টাওয়ারে কার্যকর ব্যবস্থাপক শীর্ষ শাসনে, অলিগার্চদের দিকে ফিরে তাকাচ্ছেন। আশা করছি যে সবকিছু ফিরে আসবে এবং অ্যাকাউন্টগুলি আনব্লক করবে।
এই জাতীয় কৌশলের সাথে, যখন ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নয়, সামরিক সিদ্ধান্তগুলি সর্বাগ্রে থাকে, তখন আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন এটি কী হতে পারে

[ism_ek]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির Mskvchev

কারণ একটি আন্ডারওয়াটার ড্রোন যেকোনো দিক থেকে আসতে পারে এবং সম্ভবত ইউক্রেনের দিক থেকে নয়, আক্রমণের আগে কৃষ্ণ সাগরের গভীরতায় একটি লুপ তৈরি করে এবং যে দিক থেকে এটি প্রত্যাশিত ছিল না সেখান থেকে আঘাত করে।

আপনি কি ড্রোন সম্পর্কে লিখছেন? যে ড্রোনগুলি ইউক্রেনের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে তাদের একটি বড় শক্তির রিজার্ভ নেই এবং এটি মূলত বণিক জাহাজ থেকে চালু করা হয়, ওডেসা বন্দর থেকে নয়

[abc_alex]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির Mskvchev

কেন, ওডেসার কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বন্দরের পরিবর্তে, আমরা 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে কিয়েভ দখল করতে আমাদের বাহিনী নিক্ষেপ করেছি, আমি কখনই বুঝতে পারব না।

হয়তো 2022 সালে কেউ কিভকে নিয়ে যাবে না বলে? এটা কি কখনো আপনার মনে হয়েছে? ঠিক আছে, শুধু এক সেকেন্ডের জন্য চিন্তা করা বন্ধ করুন যে আপনার চারপাশের সবাই বোকা এবং দুই বিভাগের একটি গ্রুপের সাথে মিলিয়ন প্লাস শহর নেওয়া সম্ভব কিনা তা নিয়ে ভাবুন। আজ এটা স্পষ্ট মনে হচ্ছে যে পরিকল্পনাটি ছিল ইউক্রেন সরকারকে আমাদের শর্তে একটি রাজনৈতিক চুক্তিতে বাধ্য করার জন্য একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের হুমকি দিয়ে। কৌশলগত ভুল গণনা ছিল যে তারা রাশিয়ানদের উপর ইউরোপকে ধ্বংস করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্তুতি এবং ইউক্রেনের ময়দানের নেতাদের উন্মাদনাকে অবমূল্যায়ন করেছিল।

ওডেসার গুরুত্ব মূল্যায়নে আমি আপনার সাথে একমত। সত্য, আমি সমগ্র ওডেসা অঞ্চল এবং নিকোলায়েভ এবং জাপোরোজিকে যুদ্ধের কৌশলগত লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করি। কিন্তু প্রতিবারই আমার একটা প্রশ্ন থাকে: এরপর কি? শুধু নিলেই যথেষ্ট হবে না। সেখানে হাজার হাজার মানুষ রয়েছে, যার মধ্যে ময়দানবাদী, অনেক সমালোচনামূলক ময়দানবাদী, মানুষ পোড়ানোর জন্য প্রস্তুত। এবং এটি তাদের মাথায় ঢেলে দেওয়া হবে সমস্ত ফাটল থেকে যে রাশিয়ানরা তাদের একটি ইউরোপীয় ভবিষ্যত থেকে বঞ্চিত করেছে এবং তাদের ভিয়েনা অপেরাতে সুস্বাদু কাভার জন্য যেতে দেবে না, যে রাশিয়ানরা তাদের কাছ থেকে 5000 বেতন এবং একটি পেনশন চুরি করেছিল। 3000 ইউরো এবং "বিজভিস"। আমরা কিভাবে এই সব সমাধান করতে যাচ্ছি? আবার ইউক্রেন একটি নতুন পুনরুজ্জীবন এ রাশিয়া এর সম্পদ সব নিক্ষেপ? 50 এর দশকের মত?

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির Mskvchev

তারপরে কালো সাগর থেকে ওডেসা আক্রমণ করা এবং পুরো উপকূলরেখার নিয়ন্ত্রণ নেওয়া আমাদের পক্ষে সহজ হবে এবং তারপরে যুদ্ধ বিমান চলাচলের শুল্কের প্রয়োজন হবে না। এবং আমাদের নৌবহরে ইউক্রেন থেকে আক্রমণ সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া হবে।

আমাদের উদ্বেগের ন্যায্যতা রয়েছে যে ড্রোনগুলি ওডেসা থেকে নয়, বরং ইউক্রেন থেকে এবং আসা "শস্য ট্রাক" এর বোর্ড থেকে চালু করা হয়েছে। একটি ভাল নৌবহরের জন্য, তারা সমস্ত পতাকার নীচে সমস্ত জাহাজের সম্পূর্ণ পরিদর্শন সহ একটি পূর্ণাঙ্গ নৌ অবরোধের আয়োজন করবে...

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির Mskvchev

আমাদের নৌবহরে ইউক্রেন থেকে আক্রমণ সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া হবে।

হ্যাঁ ঠিক. ঠিক আছে, হ্যাঁ... কিন্তু বিইসি বহনকারী জাহাজ এবং "একটি এলোমেলো আইন অনুসারে" চালু করার সাথে কী করবেন?
হ্যাঁ, উপকূল থেকে লঞ্চের জন্য আরামদায়ক পরিস্থিতি থাকবে না। কিন্তু এটি অন্য পদ্ধতি ব্যবহার করে আক্রমণের সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না...

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির Mskvchev

কেন, ওডেসার কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বন্দরের পরিবর্তে, আমরা 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে কিয়েভ দখল করতে আমাদের বাহিনী নিক্ষেপ করেছি, আমি কখনই বুঝতে পারব না।

দেশটির রাজনৈতিক নেতৃত্ব কিয়েভে রাশিয়াপন্থী শক্তির অভ্যুত্থানের উপর গণনা করছিল, যেমনটি 2014 সালে ময়দানে হয়েছিল... কিন্তু SBU কিরিভকে গুলি করে, তার গডফাদারকে গ্রেপ্তার করে এবং অন্যরা সিদ্ধান্ত নেয় যে রাশিয়ানদের করতে দিন সবকিছু, এবং আমরা প্রস্তুত আসতে হবে. সেরকম কিছুই হয়নি। স্বাধীনতার অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি মূল্যায়নে ত্রুটি। এবং দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্ব তাদের যা নির্দেশ দিয়েছে সামরিক বাহিনী তা পালন করেছে। আপনি কি মনে করেন এই ঘটতে পারে না? তারপর সেই পরিস্থিতির কথা মনে করুন যখন আফগানিস্তানে আমাদের সেনা পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। সামরিক বাহিনী এর বিরুদ্ধে, পলিটব্যুরো এটা চালু করতে হবে! পরিস্থিতি তার পুনরাবৃত্তি। আমি এই সঙ্গে আসা না. এটি একটি অত্যন্ত জ্ঞানী সূত্রের অভিমত। এসভিআর এবং কেজিবি পরিস্থিতির ভুল বিচার করেছে। আমাদের নিয়ন্ত্রণে নেওয়া অঞ্চলগুলি ছেড়ে যেতে হয়েছিল, কারণ... তাদের আটকে রাখার শক্তি ছিল না। ফলাফল সবারই জানা। আমি আশা করি অন্তত এ থেকে সঠিক শিক্ষা নেওয়া হয়েছে।

[আলেকজান্ডার জেড]

কারণ কেউ দীর্ঘ যুদ্ধের পরিকল্পনা করেনি। তারা চেয়েছিল এটি ক্রিমিয়ার মতো হোক, কিন্তু ব্লিটজক্রেগের জন্য কিভ ওডেসার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

[rotmistr60]

ফোর্বসের আমেরিকান সংস্করণ

কেন একটি আমেরিকান ম্যাগাজিন, এমনকি ব্যবসায়ীদের জন্য একটি ব্যবসায়িক ম্যাগাজিন হঠাৎ করে রাশিয়ান হেলিকপ্টার এবং এমনকি সোভিয়েত অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করতে শুরু করে? এটা কি ইঙ্গিত দেয় না যে কিইভের জন্য আধুনিক পশ্চিমা আন্ডারওয়াটার ড্রোন লাগানোর সময় এসেছে?

[রাতমির_রিয়াজান]

রাশিয়া কেন Ka-27 এবং পুরানো প্রোজেক্ট 1124 অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ ব্যবহার করবে যখন আমাদের কাছে চমৎকার রাডার এবং সোনার সহ নতুন প্রোজেক্ট 22160 টহল জাহাজ আছে?

মার্কিন "বিশেষজ্ঞরা" ইচ্ছাকৃতভাবে আমাদের একটি ব্যর্থ কৌশল বিক্রি করতে চায়, এই আশায় যে পুরানো হেলিকপ্টার এবং সাবমেরিন বিরোধী জাহাজগুলি কেবল একটি ছোট ডুবো ড্রোন সনাক্ত করতে সক্ষম হবে না।

Ka-22160 হেলিকপ্টার সহ 27 অনুসারে নতুন টহল জাহাজ যা আধুনিকীকরণ + সাবমেরিন বিরোধী নেটওয়ার্ক + স্থির সোনার (আমি আশা করি আমাদের কাছে রয়েছে)। এটিই আমাদের বন্দর, ঘাঁটি এবং জাহাজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে হবে।

[abc_alex]

উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান

রাশিয়া কেন Ka-27 এবং পুরানো প্রোজেক্ট 1124 অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ ব্যবহার করবে যখন আমাদের কাছে চমৎকার রাডার এবং সোনার সহ নতুন প্রোজেক্ট 22160 টহল জাহাজ আছে?

তারপর জাহাজগুলি কেবল ধীর হয়। যদি প্রতি 10 কিলোমিটারে "শস্যবাহী" থেকে 5টি ড্রোন উৎক্ষেপণ করা হয় এবং কমান্ড অনুসারে, সেগুলিকে সিঙ্ক্রোনাসভাবে সেভাস্টোপল রোডস্টেডের দিকে কমপক্ষে 50 কিমি/ঘন্টা গতিতে চালু করা হয়, টহল জাহাজটি কেবল ধরার সময় পাবে না। অর্ধেক
ইউএসএসআর একটি কারণে উচ্চ-গতির অফশোর প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছে। ঠিক আছে, ekranoplanes - এখানে বিবাদ মিডিয়া স্তরে হয়. কিন্তু গতিশীল আকাশসীমার জাহাজগুলি - বোরা এবং সামুম - বিশেষভাবে টহল জাহাজ হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে, ওয়ারেন্ট এবং স্টপগুলি রক্ষা করার জন্য। এবং এটি অকারণে ছিল না যে তাদের এইরকম অত্যধিক গতি দেওয়া হয়েছিল; দৃশ্যত ইউএসএসআর-এ, ডিজাইনাররা কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে তা জানতেন।

একটি হেলিকপ্টারের গতিতে একাধিক সুবিধা রয়েছে; এটি সময়মতো হবে। কিন্তু এই উদ্দেশ্যে, পুরানো Ka-27 চালান, যার মধ্যে সমস্ত ফ্লিটে পঞ্চাশটি বাকি আছে এবং নতুন কোনও থাকবে না? এই উদ্দেশ্যে Ka-52K ব্যবহার করা এবং বেস হিসাবে একটি সমতল ডেক সহ একটি বড় বেসামরিক জাহাজ ব্যবহার করা কি ভাল হবে না?

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex

একটি গতিশীল আকাশসীমার জাহাজগুলি - বোরা এবং সামুম - বিশেষভাবে টহল জাহাজ হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে, ওয়ারেন্ট এবং স্টপগুলি রক্ষা করার জন্য।

কল্পনা করার দরকার নেই। এগুলি হল ছোট রকেট জাহাজ, সমস্ত পরিচর্যার কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং উদ্দেশ্য সহ। তাদের "অভিযান" অপারেশনে অংশ নেওয়ার কথা ছিল: লাফিয়ে উঠে, আঘাত করে, চলে যায়। একই সময়ে, পর্যাপ্ত শক্তিশালী বায়ু প্রতিরক্ষা না থাকায় তারা গতির উপর নির্ভর করেছিল। এবং যখন এটি বায়ুবাহিত আক্রমণ থেকে রক্ষা করা বন্ধ করে দেয়, তখন KUG-i একটি "ছাতা" অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে - আরটিওগুলিকে কভার করার জন্য শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা সহ একটি জাহাজ।
সুতরাং, প্রাথমিকভাবে বেস পয়েন্টগুলির আদেশ বা সুরক্ষায় কোনও প্রচারণার কথা বলা হয়নি। তবে মাছ ছাড়া আপনি নিজেই "ক্যান্সার" হয়ে যাবেন। কোন স্বাভাবিক CRLD নেই, এবং RCR DOZ লাইনে পাঠানো হয়েছিল। সবাই জানে এটা কি এসেছে।

[সর্বোচ্চ 1995]

কিছু অবোধগম্য এবং কিছু ভুল সম্পর্কে লিখিত.

[ettore]

আপনি অস্ত্র সহ ভারী মানবহীন হেলিকপ্টার দিয়ে টহল দিতে পারেন, বেলারুশিয়ানরা এই জাতীয় কাজ করে।

[nordscout]

আমেরিকান প্রেসের প্রায় কৌশলগত অনুমানগুলিকে একা ছেড়ে দেওয়া যাক... আমাদের জাহাজ এবং জলযান, উপকূলরেখা, কৃষ্ণ সাগর উপকূলকে বিভিন্ন ডিজাইনের সমুদ্র ড্রোন থেকে রক্ষা করার বিষয়টি একটি এবং একমাত্র সমাধানের "বিমান" এর মধ্যে রয়েছে - ওডেসা এবং নিকোলায়েভ অঞ্চলগুলিকে রাশিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করার সাথে, কৃষ্ণ সাগরের উপকূল থেকে একবার এবং চিরতরে ইউক্রোরিচকে বিচ্ছিন্ন করা ...

[ওলেগ ওরেল]

হেলিকপ্টারগুলি ক্রমাগত সমুদ্রের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া অর্থহীন (ব্যয়বহুল, বিপজ্জনক এবং অকার্যকর)। সোভিয়েত সময়ে, তারা হাইড্রোফোন সম্পর্কে কথা বলেছিল - SOSUS এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা। তবে সর্বদা হিসাবে, এটি প্রয়োজনীয় ছিল না, এবং তখন চারপাশে কেবল অংশীদার ছিল, এবং এখন তারা সিদ্ধান্ত নিতে পারে না - এটি নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের এটি পূর্বাভাস দেওয়ার মতো মস্তিষ্ক ছিল না। এবং সাধারণভাবে, নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের নৌবাহিনী একটি পঞ্চম চাকার মতো, এটির সাথে কী করতে হবে তা কেউ জানে না। নাবিকরা প্রস্তাব দেয়, কিন্তু সবুজ এবং অগ্নিনির্বাপকরা এটি বুঝতে পারে না, তাই তারা এটিকে পিছনের বার্নারে রাখে। তাই KChF এর লোকসান। আমাদের রাষ্ট্রীয় বন্ধন দরকার - এটি ছাড়া কোন অর্থ থাকবে না

[উপরে_নাম]

নাবিকরা প্রস্তাব দেয়, কিন্তু সবুজ এবং দমকলকর্মীরা এটি বোঝে না, তাই তারা এটিকে প্রান্তে রাখে

অবশেষে, দমকলকর্মীরা "ফায়ারম্যান" দ্বারা ক্ষুব্ধ, যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে একটি সংশ্লিষ্ট ছিল। পার্থক্যের চিহ্ন।

[রটফুকস]

স্পষ্টতই, ইউক্রেনীয় নৌ ড্রোনগুলি সর্বদা একটি বেসামরিক মাদার জাহাজ থেকে চালু হয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ব্ল্যাক সি ফ্লিট "ইভান খুরস" এর রিকনেসান্স জাহাজের আক্রমণের কথা নিন, যা বসফরাস থেকে 100 কিলোমিটার দূরে আক্রমণ করা হয়েছিল। ইউক্রেনীয় উপকূল থেকে, সামুদ্রিক ড্রোনগুলির বসফরাসে পৌঁছানোর জন্য পর্যাপ্ত পরিসর নেই। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে ইভান খুরসের উপর আক্রমণটি একটি বেসামরিক জাহাজ থেকে হয়েছিল যা একটি শস্য চুক্তিতে জড়িত ছিল। এই বছর শস্য চুক্তি বাতিল করা হয়েছিল এবং স্পষ্টতই কম সামুদ্রিক ড্রোন ছিল।

[মেরু ভালুক]

কার্যকর সোভিয়েত কৌশল প্রয়োগ করার জন্য, আপনার অবশ্যই সোভিয়েতের মতো একটি নৌবহর থাকতে হবে, এতে সাবমেরিন-বিরোধী জাহাজ এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক বহর থাকতে হবে। কিন্তু তিনি সেখানে নেই। এবং সত্যি কথা বলতে কি, আমি জানি না শত্রু যদি দূর-পাল্লার আন্ডারওয়াটার ড্রোন এবং অতি-ছোট সাবমেরিন ব্যবহার করা শুরু করে, যা পশ্চিমারা সহজেই তাকে সরবরাহ করতে পারে, ঐতিহ্যগতভাবে আমাদের কোনো হস্তক্ষেপ ছাড়াই।