ATACMS: রাশিয়ার জন্য একটি বড় সমস্যা নাকি?

189
ATACMS: রাশিয়ার জন্য একটি বড় সমস্যা নাকি?

আমরা ইতিমধ্যে একাধিকবার কথা বলেছি কিভাবে ন্যাটো থেকে উপহার আমাদের জন্য গুরুতর (বা না) সমস্যা হতে পারে। হ্যাঁ, আমাদের সকলের জন্য বা অন্তত সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, কারণ উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে অনেকের আত্মীয়, বন্ধু এবং পরিচিতজন ছাড়াও এই উপহারগুলি পদ্ধতিগতভাবে এবং নিয়মিতভাবে ইউরোপীয় অংশে আসে।

এসব আলোচনার সময় বলা হয়, আর্মি ট্যাকটিক্যাল মিসাইল সিস্টেমের (এটিএসিএমএস) ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এখনো ইউক্রেনে যেতে পারে। এবং এখন এটি ঘটেছে, তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে এর জন্য বিকল্পগুলিতে প্রধান মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল অস্ত্র, একক (একক উচ্চ-বিস্ফোরক) ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত। এবং অন্য দিন এটি জানা গেল যে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র সহ সংস্করণগুলি ইউক্রেনে পৌঁছাবে, যা অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, রাশিয়ান সেনাদের জন্য বেশ কয়েকটি গুরুতর জটিলতা তৈরি করতে পারে।



ATACMS, মার্কিন স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, একটি উদ্ভাবনী অস্ত্র নয়। ক্ষেপণাস্ত্রটি নতুন নয়; বিকাশ 1982 সালে শুরু হয়েছিল এবং এটি 1991 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। ক্ষেপণাস্ত্রটি দুটি প্রধান সংস্করণে উত্পাদিত হয়, একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড এবং একটি ক্যাসেট ওয়ারহেড।

MGM-140A ATACMS ব্লক 1 এবং ব্লক 1A-এর প্রথম দুটি রূপ হল 950টি এবং 275-300টি সাবমিনিশন দিয়ে লোড করা ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র, যার সর্বোচ্চ পরিসর যথাক্রমে 165 কিলোমিটার এবং 300 কিলোমিটার। এই দুটি ক্ষেপণাস্ত্র MGM-140A এবং B, Block I এবং IA, এবং M39 এবং M39A1 নামে পরিচিত।


ATACMS এর যৌগিক চিত্র ক্যাসেট থেকে ওয়ারহেডের একটি পেলোড বের করে দিচ্ছে

ATACMS-এর পরবর্তী সংস্করণগুলি যেগুলি পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে সেগুলি একক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত। এই মিসাইলগুলিকে MGM-140E এবং MGM-168As, Block IVA, এবং M48s এবং M57, ফিউজ এবং অন্যান্য অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলির পার্থক্যের ভিত্তিতে মনোনীত করা হয়েছে। যাইহোক, তাদের সকলের কাছে একই 227 কেজি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড রয়েছে, যা হারপুন এন্টি-শিপ মিসাইলে ব্যবহৃত হয়।

যাইহোক, একটি বড় পার্থক্য আছে। এতে রয়েছে হারপুন সাবসনিক গতিতে লক্ষ্যবস্তুতে বিধ্বস্ত হয়, এবং ATACMS কাছাকাছি হাইপারসনিক গতিতে একই কাজ করে, যা ক্ষেপণাস্ত্রের বিশাল গতিশক্তিকে রূপান্তরিত করে এবং এটিকে লক্ষ্যবস্তুতে স্থানান্তরিত করে, যার ফলে এটি কঠিন লক্ষ্যবস্তুকে সফলভাবে ধ্বংস করতে পারে। এই সমস্ত ATACMS-এর সর্বোচ্চ পরিসীমা 300 কিলোমিটার।


M270 ট্র্যাক করা মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেম (MLRS) লঞ্চার এবং চাকাযুক্ত M142 হাই মোবিলিটি আর্টিলারি রকেট সিস্টেম (HIMARS) লঞ্চার থেকে সব ধরনের ATACMS মিসাইল উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে। উভয় চ্যাসি ইতিমধ্যে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।

দেড় বছর আগে, যখন NWO শুরু হয়েছিল, ইউক্রেনে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র পাঠানোর সম্ভাবনা কম বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু মার্কিন রিজার্ভ স্টক থেকে কয়েক হাজার ক্লাস্টার আর্টিলারি শেল সরবরাহের মাধ্যমে ইতিমধ্যে একটি নজির স্থাপন করা হয়েছে। বিডেন প্রশাসনের মধ্যে দীর্ঘ সময়ের অভ্যন্তরীণ বিতর্কের পর জুলাই মাসে এই অস্ত্রের প্রথমটি আসে। শেলগুলিকে নাটকীয়ভাবে ইউক্রেনের 155 মিমি আর্টিলারি গোলাবারুদের অ্যাক্সেসকে তার পাল্টা আক্রমণকে সমর্থন করার জন্য এবং সুরক্ষিত রাশিয়ান লাইন ভেঙ্গে ফেলার প্রয়াসে যুদ্ধক্ষেত্রে নতুন প্রভাব আনার উপায় হিসাবে দেখা হয়েছিল। সুতরাং ইউক্রেনে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র স্থানান্তর নিয়ে বিতর্ক তার পক্ষে শেষ হয়েছে।

ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্রের কিছু US M39/A1 ATACMS ভেরিয়েন্টকে HE ওয়ারহেড সহ সংস্করণে রূপান্তরিত করা হয়েছে। সুনির্দিষ্ট-নির্দেশিত অস্ত্রের ক্ষমতার পরিবর্তন এবং সমন্বিত অস্ত্র কৌশলের পরিবর্তনের সাথে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র নিয়ে বিতর্ক একক ওয়ারহেড মডেলের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। ইউক্রেনের জন্য, প্রায় 300 কিলোমিটার দূরে এলাকা জুড়ে আঘাত করার ক্ষমতা এবং এমন একটি ডেলিভারি সিস্টেমের সাথে এটি করার ক্ষমতা যা রক্ষা করা খুব কঠিন (শেষ পয়েন্টে হাইপারসনিক গতি) রাশিয়ার জন্য ইউক্রেনীয় পক্ষের হতে পারে এমন গুরুতর সমস্যার প্রতিনিধিত্ব করে।


ইউক্রেনের জন্য, যেটি কয়েক মাস ধরে ATACMS-এর জন্য নিবিড়ভাবে ভিক্ষা করে আসছে, দীর্ঘ দূরত্বে 227-কেজি ওয়ারহেড সরবরাহ করার ক্ষমতা রাশিয়ার গুরুত্বপূর্ণ লজিস্টিক হাব এবং এর পিছনে অবস্থিত সেতু এবং দুর্গের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলির মতো সংশ্লিষ্ট অবকাঠামোগুলির জন্য বড় সমস্যা হবে। সামনে লাইন যাইহোক, ক্লাস্টার সংস্করণটি যানবাহন বহর, গোলাবারুদ ডিপো এবং বিশেষ করে এয়ারফিল্ডে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমানের জন্য একটি বড় হুমকি তৈরি করে।

একটি M39A1 ATACMS, GPS এবং inertial নেভিগেশন দিয়ে সজ্জিত, প্রায় 300 M74 সাবমিনিশন বহন করে। ক্ষেপণাস্ত্রটি তার চূড়ান্ত আক্রমণের সময় তার ফ্লাইটকে স্থিতিশীল করতে ঘোরে, পেলোড বে কভার এবং কেন্দ্রাতিগ শক্তি ছেড়ে দেয় যার ফলে বোমাগুলি একটি বাঁকা পথে উড়ে যায়। ATACMS প্রভাব এলাকার আকার এবং বোমার ঘনত্ব বিভিন্ন প্রকাশের উচ্চতা সেট করে পরিবর্তন করা যেতে পারে।

বেসবলের মতো M74 একটি বাজে অস্ত্র। এটি এই অনিয়মিত গোলকের ভিতরে একটি উচ্চ বিস্ফোরক চার্জ দিয়ে সজ্জিত। অপ্রতিসম নকশা প্রকাশের সময় ফায়ারিং উপাদানে ঘূর্ণন প্রদান করে। ঘূর্ণন গতি 2 rpm এ পৌঁছানোর সাথে সাথে এর ফিউজ সক্রিয় হয়। প্রায় একই সাথে শত শত M400 পড়ে যাওয়া ধ্বংসাবশেষের মেঘ তৈরি করে যা মাটিকে ঢেকে রাখে। অস্ত্রটি কর্মীদের এবং হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর বলে বিবেচিত হয়।


ডায়াগ্রামে M39 ATACMS-এর উপাদানগুলি দেখানো হচ্ছে, ভিতরে M74 সাবমিনিশন সহ।


একটি M74 সাবমিনিশনের উদাহরণ

আমেরিকানরা সঠিকভাবে নোট করে যে, নীতিগতভাবে, ATACMS-এর একটি জোড়া অনেক সমস্যার সমাধান করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, তাদের ক্রিমিয়ার রাশিয়ান বিমান ঘাঁটিতে ছেড়ে দেওয়া এবং পার্কিং লটে সমস্ত বিমান ধ্বংস করা। কোনো বিমানই সুরক্ষিত হ্যাঙ্গারে বা কোনো আবরণে পার্ক করা ছিল না, তাই ক্ষয়ক্ষতি যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারত। বিস্ফোরক বা দাহ্য যে কোনো কিছু বিস্ফোরিত হবে, মারাত্মক গৌণ প্রভাব তৈরি করবে।

অবশ্যই, এই জাতীয় কৌশলগুলি দূর-পাল্লার মনুষ্যবিহীন আকাশযান বা দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত ব্যবহারের চেয়ে কম কার্যকর হবে না। গুঁজনধ্বনি-ব্যক্তিগত বিমানে আঘাত করার জন্য কামিকাজ, নাশকতাকারী দলগুলিকে উল্লেখ না করে যেগুলিকে অবশ্যই তাদের লক্ষ্যগুলিতে বিস্ফোরক রাখতে হবে। হ্যাঁ, এবং তাদের মধ্যে ক্ষতি বিমান ব্যারেজ থেকে আগুন নজিরবিহীন হতে পারে।

"বিমান প্রতিরক্ষা, বিশেষ করে দূরপাল্লার রাশিয়ান S-300 এবং S-400, যা পুনরায় লোড করার সময় এবং গোলাবারুদ খরচ উভয় ক্ষেত্রেই একটি সীমিত সংস্থান, কিন্তু উচ্চ চাহিদা রয়েছে, প্রাপ্যভাবে এটি ATACMS দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যাওয়ার অবিশ্বাস্য ঝুঁকিতে থাকবে। ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে রাডার বা কমান্ড ভেহিকেল আক্রমণ না করে বা ড্রোন, একটি ইউনিটারি ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত, একটি ATACMS তার ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র দিয়ে SAM স্থাপনার এলাকাকে কভার করবে।"
(T. Rogoway, thedrive.com)।

অপ্রীতিকর পরিস্থিতি। বিপুল সংখ্যক টুকরো বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার অবস্থানে বোমাবর্ষণ করবে। এবং যদিও এই সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল সিস্টেমের কিছু ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষমতা রয়েছে, ATACMS দ্রুত ধ্বংস করা একটি কঠিন লক্ষ্য। যদি কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটি স্তরযুক্ত আক্রমণের অংশ হিসাবে ব্যবহার করা হয় তবে এটি S-400-এর মতো উন্নত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য আরও কঠিন হবে।

এটি ক্রিমিয়ার বিরুদ্ধে চলমান ইউক্রেনীয় অভিযানের জন্য বিশেষভাবে সত্য, যেখানে কিয়েভ অন্যান্য লক্ষ্যবস্তুতে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন হামলার সুবিধার্থে উপদ্বীপের উপরে রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ছাতার মধ্যে ছিদ্র করার দিকে মনোনিবেশ করছে। এবং, যেমনটি আমরা দেখি, এটি ক্রুজ মিসাইল সহ বায়ু এবং সমুদ্র ড্রোনের স্তরযুক্ত ব্যবহার, যা আমাদের নির্দিষ্ট সাফল্য অর্জন করতে দেয়।

ট্রুপ ক্যাম্প এবং গোলাবারুদ ডিপো গুচ্ছ অস্ত্রে সজ্জিত ATACMS দ্বারা আক্রমণ থেকে চরম ঝুঁকিতে থাকবে। এমনকি ব্ল্যাক সি ফ্লিট নিজেই ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত একটি ATACMS এর হাতে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। হ্যাঁ, জাহাজগুলির প্রধান সিস্টেমগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে টুকরোগুলি যোগাযোগের অ্যান্টেনা, রাডার এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মডিউলগুলির একটি ভয়ানক শত্রু।

আমাদের এয়ারফিল্ড এবং বন্দরগুলিতে "ভূমধ্যসাগরীয়" স্টাইলের মুরিং ব্যবহার করে জাহাজ এবং প্লেনগুলিকে ছড়িয়ে দেওয়ার ছয় মাস পরেও এটি কোনওভাবে প্রথাগত নয়, তবে অবশ্যই, একটি রকেট কিছুই ডুববে না। কিন্তু ক্ষতি বেশ উল্লেখযোগ্য হবে। এয়ারফিল্ডের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা।

জেনারেল কিরিল বুদানভ ওয়াশিংটনে এবং সেখানে একটি সাক্ষাত্কার দেওয়ার সময় এই কারণে ATACMS কতটা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে দ্য ওয়ার জোনকে বলেছিলেন:

“রাশিয়ানরা কেবল কমান্ড পোস্ট এবং জিনিসগুলিকে আমাদের অস্ত্রের সীমার বাইরে রাখছে যাতে তাদের কাছে পৌঁছাতে পারে এমন কিছু আমাদের কাছে নেই। এয়ারফিল্ডে রাশিয়ান বিমান চলাচলের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা। বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করে রাশিয়ান বিমান চলাচলের বিরুদ্ধে লড়াই অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং অকার্যকর। বিমান ঘাঁটিতে বিমান চলাচল ধ্বংস করতে হবে।”

এই সব বলেছে, ইউক্রেন কখন কোন ATACMS পেতে পারে এবং কোন বিকল্পগুলি পেতে পারে সে সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন রয়ে গেছে।


সবচেয়ে মৌলিক স্তরে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেন এবং তার প্রশাসন ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীতে কিছু ATACMS স্থানান্তর করার ধারণার সাথে অবিচলিতভাবে খেলতে দেখা যাচ্ছে। এটি কয়েক মাসের পুশব্যাকের পরে আসে, মার্কিন কর্মকর্তারা নিয়মিতভাবে মার্কিন মজুদে এই কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্রের তুলনামূলকভাবে সীমিত সংখ্যক উদ্ধৃতি দিয়ে থাকে, সেইসাথে রাশিয়ান সরকারের দ্বারা নতুন মাত্রা বৃদ্ধির উদ্বেগ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে।

গত সপ্তাহে, অধিগ্রহণ, সরবরাহ ও প্রযুক্তির জন্য সেনাবাহিনীর সহকারী সচিব ডগলাস বুশ বলেছেন, ATACMS প্রতিস্থাপনের জন্য নতুন নির্ভুল স্ট্রাইক মিসাইল (PrSM) অধিগ্রহণের মাধ্যমে মজুদ সমস্যা উল্লেখযোগ্যভাবে কমানো উচিত। পিআরএসএম প্রস্তুতকারক, লকহিড মার্টিন, দ্য ওয়ার জোনকে বলেছে যে তারা এই বছরের শেষ নাগাদ উত্পাদনের নমুনা সরবরাহ শুরু করবে বলে আশা করছে। লকহিড সফল হলে, এটি অপ্রীতিকর হবে।


PrSM উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ

19 সেপ্টেম্বর একটি মিডিয়া গোলটেবিল বৈঠকে বক্তৃতা করার সময়, বুশ পূর্ববর্তী প্রতিবেদনগুলিকে খণ্ডন করার সুযোগ নিয়েছিলেন যে মার্কিন সামরিক বাহিনী তার ATACMS মজুদকে একরকম অবমূল্যায়ন করেছে। "অবশ্যই, আমরা জানি আমাদের কতজন আছে এবং তারা কোথায় আছে।"

ঠিক অন্য দিন, অধিগ্রহণ এবং টেকসই প্রতিরক্ষা উপসচিব উইলিয়াম লাপ্ল্যান্ট ঘোষণা করেছিলেন যে PrSM এর বিতরণ শুরু হয়েছে।

কিন্তু পরিমাণ ও মানের প্রশ্ন থেকে যায়। অর্থাৎ, ATACMS-এর কতগুলি এবং কী রূপগুলি স্থানান্তরের জন্য উপলব্ধ হতে পারে, সেইসাথে এটি কত দ্রুত ঘটতে পারে। ATACMS এখনও উৎপাদনে আছে, কিন্তু মার্কিন সামরিক বাহিনী বেশ কয়েক বছর আগে নতুন কেনা বন্ধ করে দিয়েছে। আজ, যা উত্পাদিত হয় তা দেশগুলিতে সরবরাহ পুনরায় পূরণ করতে যায় যারা আগে ATACMS কিনেছিল। কিন্তু এখনও তাদের এক ডজনেরও বেশি...

লকহিড মার্টিন, যা ক্ষেপণাস্ত্র এবং লঞ্চার তৈরি করে, গত দুই দশকে প্রায় 4 ATACMS তৈরি করেছে। এর মধ্যে রয়েছে প্রায় 000 যে মার্কিন সেনারা উপসাগরীয় যুদ্ধ এবং ইরাক যুদ্ধের সময় যুদ্ধে গুলি করেছিল, সেইসাথে অন্যদের যা বিদেশী দেশে বিক্রি করা হয়েছিল, পূর্ববর্তী প্রতিবেদন অনুসারে।


রূপান্তরের অধীনে M39 বা M39A1 ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র

এই সময়ে মার্কিন পরিষেবাতে কতগুলি M39/A1 ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র রয়ে যেতে পারে তা অজানা, ঠিক যেমন এটি অজানা যে এই গুলিগুলির মধ্যে কতগুলি ATACMS কেনা দেশগুলিতে রয়ে গেছে৷ ATACMS ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র অতীতে বাহরাইন, গ্রীস, দক্ষিণ কোরিয়া এবং তুরস্কে রপ্তানি করা হয়েছে।

গত সপ্তাহে, ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে ইউক্রেনে ATACMS পাঠানোর বিষয়ে চলমান আলোচনা ক্লাস্টার অস্ত্রে বোঝাই ক্ষেপণাস্ত্র পাঠানোর সম্ভাবনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।

এটা মনে রাখার মতো যে কংগ্রেসের বেশ কয়েকজন রিপাবলিকান সদস্য পূর্বে বিডেন প্রশাসনের কাছে একটি খোলা চিঠি লিখেছিলেন, ইউক্রেনে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র আর্টিলারি শেল পাঠানোর অনুমোদনের জন্য অনুরোধ করেছিলেন, এবং স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছিলেন যে এটি "ক্লাস্টার যুদ্ধের বৈচিত্র্যযুক্ত বেশ কয়েকটি নতুন সিস্টেম আনলক করতে সাহায্য করতে পারে, সহ...ATACMS।" বাইডেন শেষ পর্যন্ত ইউক্রেনে সাবমিনিশনে ভরা 155 মিমি আর্টিলারি শেল স্থানান্তরের অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত এটি ক্ষেপণাস্ত্রে এসেছিল।

এই সমস্ত ইঙ্গিত দেয় যে ইউক্রেন ঘোষিত ন্যূনতম তিন ডজন M39/A1 ATACMS ক্ষেপণাস্ত্র পাবে, এবং সম্ভবত, আমেরিকান অস্ত্রাগারগুলি নতুনগুলি তৈরি করার সাথে সাথে আরও বেশি সরবরাহ করা হবে। কিন্তু ন্যূনতম সেট করা হলেও, এটি এখনও ইভেন্টের কোর্সে একটি নির্দিষ্ট প্রভাব ফেলতে সক্ষম হবে। এমনকি ক্যাসেট সংস্করণে, এবং একক সংস্করণে নয়।

হ্যাঁ, আপনাকে ক্রিমিয়ান ব্রিজের মতো একটি লক্ষ্যের কথা ভুলে যেতে হবে, তবে আপনি অন্যান্য লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করে ক্ষতির কারণ হতে পারেন, যেখানে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র কম নয়, বরং বেশি কার্যকর হবে৷

প্রশ্ন হল কিভাবে প্রয়োগ করা যায়।


সম্প্রতি, ইউক্রেনের নিরাপত্তা পরিষদের সেক্রেটারি অ্যালেক্সি দানিলভ বলেছেন যে "ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ার ভূখণ্ডে হামলার জন্য এটিএসিএমএস ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করবে না।" প্রশ্ন হল যে ইউক্রেনে তারা রাশিয়ার ভূখণ্ড বিবেচনা করে। মতামত আছে যে 1991 সালের সময়, যথাক্রমে, লুগানস্ক, ডোনেটস্ক অঞ্চল, ক্রিমিয়া এবং খেরসন এবং জাপোরোজি অঞ্চলের অঞ্চলগুলি সহজে এবং স্বাভাবিকভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

ঠিক আছে, অথবা আমরা আবারও নিশ্চিত করতে পারি যে কিয়েভ আবার তার দেওয়া প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করবে এবং বেলগোরোডে ক্ষেপণাস্ত্র পাঠাবে।

যখন অস্ত্র ইতিমধ্যে ইউক্রেনে থাকে তখন ডেলিভারি সম্পর্কে কথা বলার আমেরিকান অনুশীলন বিবেচনা করে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে একই 30 ATACMS ইতিমধ্যে পশ্চিম ইউক্রেনের কোথাও গুদামে রয়েছে।

সাধারণভাবে, 140 থেকে 220 কিলোমিটারের ফ্লাইট রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্র এবং এটিএসিএমএসের প্রথম প্রকাশগুলি দীর্ঘ দূরত্বে উড়ে যায়নি, এতটা ভীতিজনক নয়। আরও স্পষ্টভাবে, এগুলি খুব বিপজ্জনক হবে, তবে, প্রথমত, গুদামগুলির মতো ATACMS-এর বড় ক্ষতি করতে পারে এমন অবকাঠামো সরিয়ে নেওয়া সম্ভব। হ্যাঁ, এটি সামনের লাইন সরবরাহের রসদকে আরও খারাপ করবে, তবে শেষ পর্যন্ত, কাছাকাছি পুড়ে যাওয়া গুদামটির চেয়ে দূরে একটি গুদাম রাখা ভাল, তবে অক্ষত। এবং দ্বিতীয়ত, আমাদের ATACMS এর বিরোধিতা করার কিছু আছে।

তবুও, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর হাতে যথেষ্ট কমপ্লেক্স রয়েছে যা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের মতো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম। এগুলো হল Buk-M2, Buk-M3, S-300VM, S-300PM2 এবং S-400 কমপ্লেক্স। প্যান্টসিরও কার্যকর প্রমাণিত হতে পারে, কারণ প্রথম প্রকাশের ATACMS ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখনও তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে ইস্কান্ডারের চেয়ে তোচকা ইউ-এর কাছাকাছি।

কিন্তু তবুও, একটি নির্দিষ্ট হুমকি আছে। এবং পরিমাণের দিক থেকে, কারণ কথাটি যদি 30টি মিসাইলের কথা বলা হয় তবে বিষয়টি একশতে সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে। যদিও, একই বুদানভ যেমন বলেছিলেন, এমনকি 100টি ক্ষেপণাস্ত্র কিছুই নয়। তারা সামনের পরিস্থিতির সমাধান করতে পারবে না।

সুতরাং, অবশ্যই, ATACMS কিছু অর্থে রাশিয়ার জন্য একটি সমস্যা। কিন্তু বিশ্বব্যাপী নয়, আমাদের অনেক সমস্যা এবং আরও গুরুতর সমস্যা রয়েছে, তাই 30টি ক্ষেপণাস্ত্র, যেমন তারা বলে, সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ নয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

189 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +34
    অক্টোবর 2, 2023 04:30
    সুতরাং, অবশ্যই, ATACMS কিছু অর্থে রাশিয়ার জন্য একটি সমস্যা। কিন্তু বিশ্বব্যাপী নয়, আমাদের অনেক সমস্যা এবং আরও গুরুতর সমস্যা রয়েছে, তাই 30টি ক্ষেপণাস্ত্র, যেমন তারা বলে, সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ নয়।

    ভূমির এক-অষ্টমাংশের জন্য, ATACMS-এর এই সমস্যাটি একটি তুচ্ছ, কিন্তু দেশের একশো পঞ্চাশ মিলিয়ন বাসিন্দার প্রত্যেকের জন্য এটি (এমনকি একটি রকেট) সারাজীবনের বিপর্যয় হয়ে উঠতে পারে... এবং এটি হবে , সেই লুলাবিতে যেমন:
    অনেক উজ্জ্বল ঘর ছিল
    আর এখন অন্ধকার
    কারণ এটি একটি বোমা হতে পারে
    জানালায় উড়ে।

    কারো কারো জন্য পারমাণবিক বাঙ্কার রয়েছে, অন্যদের "খারাপ", "খুব খারাপ" এবং "অত-এতো" এর মধ্যে পছন্দ দেওয়া হয়...
    * * * *
    আমি রেকর্ডটি সোজা সেট করতে চাই এবং "পৃথিবীতে কোন উপায় নেই, তারা সাহস করবে না" এবং "কেন তারা নিজেদেরকে উপহার দেয় না, তারা কীভাবে সাহস করে"... এর মধ্যে একটি ছোট পথের তত্ত্বের প্রমাণ দিতে চাই। তবে শুধুমাত্র তাদের জন্য যারা সন্দেহ...
    1. -1
      অক্টোবর 2, 2023 06:06
      এই বিস্তৃত নিবন্ধ থেকে, একটি সহজ, সংক্ষিপ্ত উপসংহার টানা যেতে পারে: আমাদের অবশ্যই পোল্যান্ড এবং জার্মানির ট্রান্সশিপমেন্ট ঘাঁটি এবং বন্দরগুলিতে ইউক্রেনে আসা অস্ত্রগুলি ধ্বংস করতে হবে, এবং কেউ ন্যাটো সনদের 5 অনুচ্ছেদ সম্পর্কে দোষারোপ করবে না, তারা ইতিমধ্যেই, আসলে, তারা নিজেরাই লঙ্ঘন করেছে।
      1. +17
        অক্টোবর 2, 2023 06:25
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        পোল্যান্ড এবং জার্মানির ট্রান্সশিপমেন্ট ঘাঁটি এবং বন্দরগুলিতে ইউক্রেনে আসা অস্ত্রগুলি ধ্বংস করা প্রয়োজন এবং ন্যাটো সনদের 5 অনুচ্ছেদ নিয়ে কেউ দোষারোপ করবে না, তারা ইতিমধ্যেই এটি লঙ্ঘন করেছে।

        কি, আপনি আর্টিকেল 5 ন্যাটোর আবেদনের বিরুদ্ধে মামলা করবেন? যা? পোলিশ, জার্মান, আমেরিকান, নাকি হেগে আইসিসি? নাকি অবশেষে বাসমানির কাছে?wassat
        1. +3
          অক্টোবর 2, 2023 16:48
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          যা? পোলিশ, জার্মান, আমেরিকান, নাকি হেগে আইসিসি? নাকি অবশেষে বাসমানির কাছে?

          বাসমানি, অবশ্যই, প্রিয় - তিনি আপনাকে হতাশ করবেন না। তবে চূড়ান্ত বিজয়ের পর ট্রাইব্যুনালে যাওয়াই ভালো।
          1. এবং সমন "সরমত" সরাসরি ন্যাটো সদর দপ্তরে নিয়ে আসুন
      2. +14
        অক্টোবর 2, 2023 08:12
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        এই বিস্তৃত নিবন্ধ থেকে, একটি সহজ, সংক্ষিপ্ত উপসংহার টানা যেতে পারে: আমাদের অবশ্যই পোল্যান্ড এবং জার্মানির ট্রান্সশিপমেন্ট ঘাঁটি এবং বন্দরগুলিতে ইউক্রেনে আসা অস্ত্রগুলি ধ্বংস করতে হবে, এবং কেউ ন্যাটো সনদের 5 অনুচ্ছেদ সম্পর্কে দোষারোপ করবে না, তারা ইতিমধ্যেই, আসলে, তারা নিজেরাই লঙ্ঘন করেছে।

        আমি ভাবছি কেন আমেরিকানরা ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী সোভিয়েত জাহাজগুলিকে ডুবিয়ে দেয়নি যা দিয়ে তারা শত শত আমেরিকান বিমানকে গুলি করে ফেলেছিল?
        1. +21
          অক্টোবর 2, 2023 08:53
          তারপর তারা সত্যিই উত্তর দিতে পারে. কিন্তু আজ তারা শুধু লাইন আঁকতে পারে। হ্যাঁ, সোভিয়েত গ্যালোশে যুদ্ধ করুন।
        2. -3
          অক্টোবর 2, 2023 09:35
          কারণ এটি সম্ভবত কারণ কোরিয়া এবং ভিয়েতনামের S-75 অপারেটর এবং পাইলটরা সোভিয়েত সামরিক কর্মী ছিলেন এবং যুদ্ধগুলি ন্যায্য এবং বর্গাকারে লড়াই করা হয়েছিল, শান্তভাবে নয়।
        3. +8
          অক্টোবর 2, 2023 11:56
          আপনাকে দীর্ঘকাল ধরে একটি ক্রমাগত জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে - কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর দিয়ে শত শত বিমান গুলি করা হয়েছিল এবং সোভিয়েত ওটিআর ক্যালিফোর্নিয়ায় হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছিল না।
          1. +3
            অক্টোবর 2, 2023 16:22
            যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেক্সিকোর কাছে হেরে যায়, এবং ইউএসএসআর সরবরাহকৃত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে উড়ে যায়, তাহলে কি এটি ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ শুরু করার এবং পারমাণবিক আগুনে পুড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে? আমি গুরুতরভাবে এটা সন্দেহ. সবাই বাঁচতে চায়, বিশেষ করে নেতৃত্ব, এবং কেউ বোমা হামলায় অসন্তুষ্ট সাধারণ আমেরিকানদের কথা শুনবে না। "ডি-এস্কেলেশনের জন্য বৃদ্ধি" নীতিটি তত্ত্বে কার্যকর হতে পারে, কিন্তু বাস্তবে এটি সম্ভবত মানবতার ধ্বংসের মধ্যে শেষ হবে।
            1. +2
              অক্টোবর 2, 2023 23:39
              উদ্ধৃতি: কমন
              যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেক্সিকোর কাছে হেরে যায়, এবং ইউএসএসআর সরবরাহকৃত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে উড়ে যায়, তাহলে কি এটি ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ শুরু করার এবং পারমাণবিক আগুনে পুড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে? আমি গুরুতরভাবে এটা সন্দেহ. সবাই বাঁচতে চায়, বিশেষ করে নেতৃত্ব, এবং কেউ বোমা হামলায় অসন্তুষ্ট সাধারণ আমেরিকানদের কথা শুনবে না। "ডি-এস্কেলেশনের জন্য বৃদ্ধি" নীতিটি তত্ত্বে কার্যকর হতে পারে, কিন্তু বাস্তবে এটি সম্ভবত মানবতার ধ্বংসের মধ্যে শেষ হবে।

              এই কারণেই মেক্সিকোতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রভাব এবং অর্থ দিয়ে কাজ করে এবং শুরু করে না
        4. +8
          অক্টোবর 2, 2023 12:03
          এবং আমরা ডুবতে পারি না...আমাদের ইউক্রেন বা সিরিয়ার ফ্রি ট্রান্সজেন্ডার ডেমোক্র্যাটদের মতো কিছু তৈরি করতে হবে...তাদের কাছে জেরানিয়াম 1-2 এবং ল্যানসেট (রাশিয়ান ফেডারেশনের ছাদের নীচে গুদাম সহ) এর মতো কিছু হস্তান্তর করতে হবে, স্যাটেলাইট ছবি প্রকাশ করুন স্ট্রাইকের আগে ও পরে মার্কিন অবজেক্ট, ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং তাদের সেদিকে লঞ্চ করতে দেয়। এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এই বিদ্রোহীদের কাছে ড্রোন, যোগাযোগ এবং গোয়েন্দা তথ্য বিক্রি করছে এই সত্যটি আড়াল করবেন না।

          তাদের ঘাঁটি অস্থির
          অনেক দেশ. এটা অন্য কোন উপায়ে কাজ করবে না.
          1. +1
            অক্টোবর 2, 2023 16:59
            জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
            ..আপনাকে ইউক্রেন বা সিরিয়ার ফ্রি ট্রান্সজেন্ডার ডেমোক্র্যাটদের মতো কিছু তৈরি করতে হবে...তাদেরকে জেরানিয়াম 1-2 এবং ল্যান্সেটের মতো কিছু দিন(

            আমি জানি না ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের সম্পর্কে এটি কেমন, যারা সংজ্ঞা অনুসারে মুক্ত, তবে আমি বিশ্বের স্বাধীনতা-প্রেমী দেশগুলির জন্য, বিপ্লবী এবং জাতীয় মুক্তি আন্দোলনগুলির জন্য "জেরানিয়াম" সম্পর্কে অনুশোচনা করব না। অথবা উত্তর সাগরের জলদস্যুদের বিনামূল্যে শনাক্ত করার জন্য যারা সত্যিই ব্রিটিশ জলদস্যুদের পছন্দ করেন না।
            সত্য, এটি সামুদ্রিক বাণিজ্য সম্পর্কিত একটি প্যান্ডোরার বাক্স খুলতে পারে, তবে পশ্চিমা অভিজাতদের জন্য একটি দুঃস্বপ্নের আয়োজনের জন্য গ্রহণযোগ্য সমাধান... সহকর্মী প্রচুর
            1. +2
              অক্টোবর 3, 2023 10:39
              শুধু একটি বিদ্রোহী একটি জিনিস, কিন্তু যদি একটি LGBT বিদ্রোহী এবং Geraniums LGBT রংধনু আঁকা হয় এবং দখলকারীদের মাথায় পড়ে, আপনি অবশ্যই সম্মত হন - এটি বছরের এজেন্ডা হবে।
          2. 0
            অক্টোবর 2, 2023 19:11
            জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আমরা ডুবতে পারি না...আমাদের ইউক্রেন বা সিরিয়ার ফ্রি ট্রান্সজেন্ডার ডেমোক্র্যাটদের মতো কিছু তৈরি করতে হবে...তাদের কাছে জেরানিয়াম 1-2 এবং ল্যানসেট (রাশিয়ান ফেডারেশনের ছাদের নীচে গুদাম সহ) এর মতো কিছু হস্তান্তর করতে হবে, স্যাটেলাইট ছবি প্রকাশ করুন স্ট্রাইকের আগে ও পরে মার্কিন অবজেক্ট, ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং তাদের সেদিকে লঞ্চ করতে দেয়। এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এই বিদ্রোহীদের কাছে ড্রোন, যোগাযোগ এবং গোয়েন্দা তথ্য বিক্রি করছে এই সত্যটি আড়াল করবেন না।

            তাদের ঘাঁটি অস্থির
            অনেক দেশ. এটা অন্য কোন উপায়ে কাজ করবে না.

            একে "গ্যাং ইনফিল্ট্রেশন" বলা হয় এবং এটি আগ্রাসনের সংজ্ঞার আওতায় পড়ে। তবে "গ্যাং" এর অধীনে ইউক্রেন বোঝা সহজ নয়, কারণ এমনকি রাশিয়ার এই দেশের সাথে চুক্তি রয়েছে।
            জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের ৩৩১৪-এর সিদ্ধান্ত পড়ুন, সেখানে সব কিছু ব্যাখ্যা করা হয়েছে
            1. +2
              অক্টোবর 2, 2023 21:24
              না.... এটাকে বলা হয় না। সিরিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন বিরোধী দল রয়েছে: কুর্দি, আইএসআইএস (একত্র থেকে অনেক দূরে), গণতান্ত্রিক বিরোধিতা, তুর্কি প্রক্সি...... তাদের মধ্যে কোনটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে আঘাত করেনি? এবং আপনি তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা তুরস্কের সাথে বেঁধে রাখতে পারবেন না?! সিরিয়ার ভূখণ্ড দখলকারী মার্কিন সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে কেন কোনো গোষ্ঠী যুদ্ধ করবে না? ATS থেকে তাদের বিচ্ছিন্ন করতে, তাদের সাথে ঝগড়ার অনুকরণ করা যাক।
              1. +3
                অক্টোবর 3, 2023 21:41
                জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                সিরিয়ার ভূখণ্ড দখলকারী মার্কিন সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে কেন কোনো গোষ্ঠী যুদ্ধ করবে না?

                কারণ তারা দ্রুত ধ্বংস হয়ে যাবে, প্রয়াত আইএসআইএসের মতো, যা এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ। এবং এক জিনিসের জন্য, যদি একটি খারাপ মেজাজ হয়, এই অঞ্চলে সমগ্র রাশিয়ান দল। মার্কিন সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে এবং এমনকি বিদেশী থিয়েটার অফ অপারেশনেও সম্ভাবনা একেবারে শূন্য।
              2. 0
                অক্টোবর 3, 2023 22:07
                জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                না.... এটাকে বলা হয় না। সিরিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন বিরোধী দল রয়েছে: কুর্দি, আইএসআইএস (একত্র থেকে অনেক দূরে), গণতান্ত্রিক বিরোধিতা, তুর্কি প্রক্সি...... তাদের মধ্যে কোনটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে আঘাত করেনি? এবং আপনি তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা তুরস্কের সাথে বেঁধে রাখতে পারবেন না?! সিরিয়ার ভূখণ্ড দখলকারী মার্কিন সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে কেন কোনো গোষ্ঠী যুদ্ধ করবে না? ATS থেকে তাদের বিচ্ছিন্ন করতে, তাদের সাথে ঝগড়ার অনুকরণ করা যাক।

                সিরিয়ার বিপরীতে xs কার সাথে এবং কি বালি থেকে (একই বালি নয়) - 14 সাল থেকে কিয়েভ পাসপোর্ট সার্ভারে ডনবাস সহ সমস্ত মিলিয়ন ক্রিমিয়ান লোকের নাম রয়েছে। হায় হায়।
                আনুষ্ঠানিকভাবে, ইউক্রেনীয় ক্রিমিনাল কোডের 111 ধারা। তাদের সবাই (আচ্ছা, যারা ব্যক্তিগতভাবে সেখানে খ্রেশচাটিকে তাদের পাসপোর্ট দিয়েছিলেন তাদের ছাড়া)
        5. +3
          অক্টোবর 2, 2023 19:36
          আরন জাভি
          এটি চমৎকার...

          ইউক্রী, মার্কিন ও ন্যাটো অস্ত্রের সাহায্যে, রাশিয়ার ভূখণ্ডে হামলা চালায়, যার ফলে বেসামরিক লোক মারা যায়। 1962 সালের অক্টোবরে ইউএসএসআর অস্ত্রের সাহায্যে কিউবানরা মার্কিন ভূখণ্ডে আক্রমণ করলে, মার্কিন সরকার এবং তার রাষ্ট্রপতি কেমন আচরণ করত?
          1. +5
            অক্টোবর 2, 2023 23:43
            উদ্ধৃতি: 16112014nk
            আরন জাভি
            এটি চমৎকার...

            ইউক্রী, মার্কিন ও ন্যাটো অস্ত্রের সাহায্যে, রাশিয়ার ভূখণ্ডে হামলা চালায়, যার ফলে বেসামরিক লোক মারা যায়। 1962 সালের অক্টোবরে ইউএসএসআর অস্ত্রের সাহায্যে কিউবানরা মার্কিন ভূখণ্ডে আক্রমণ করলে, মার্কিন সরকার এবং তার রাষ্ট্রপতি কেমন আচরণ করত?

            তাহলে ইউএসএ কিউবানদের শূন্যে পিষে ফেলত এবং তা থলেতে থাকত।
            1. +2
              অক্টোবর 3, 2023 15:16
              আচ্ছা, আমরা সেরকম নই। আমরা এখনও শুরু করিনি।
              এবং আমাদের রাষ্ট্রপতি এই মত উত্তর.
              কিন্তু 18 বছরে ইউক্রেনে ইতিমধ্যে 000 এরও বেশি যোদ্ধা নিহত হয়েছে। এবং রাশিয়ার বেসামরিক জনসংখ্যা ইতিমধ্যেই ইউকরোভ হামলায় মারা যাচ্ছে। কবে জাগবে কর্তৃপক্ষ?
              1. 0
                অক্টোবর 7, 2023 12:33
                আপনার যদি ইউক্রেনের সাথে মোকাবিলা করার শক্তি না থাকে, তাহলে ন্যাটোর বিরুদ্ধে হামলার কী হবে?
                এই আলোচনা অসহায়ত্বের পরিচায়ক, পশ্চিমাদের আক্রমণ সম্পর্কে।
                কর্তৃপক্ষের ঘুম ভেঙেছে, পারমাণবিক, রাসায়নিক ও জৈবিক অস্ত্র ছাড়া সবই ব্যবহৃত হয়। যুদ্ধের খরচ থেকে বাজেট ফুলে যাচ্ছে।

                সামরিক সম্ভাবনার পাশাপাশি দেশটির অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সম্ভাবনাও রয়েছে। এটি অসীমও নয়, এখান থেকেই এই প্রচেষ্টাটি দেখায় যে NWO অনেক দূরে এবং সবকিছু ঠিক আছে।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. 0
            অক্টোবর 3, 2023 22:02
            উদ্ধৃতি: 16112014nk
            ইউএসএসআর অস্ত্রের সাহায্যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে আক্রমণ করেছিল, মার্কিন সরকার এবং তার রাষ্ট্রপতি কীভাবে আচরণ করবে?

            এটা নির্ভর করে কোন অস্ত্রের উপর। আমরা যদি 62 সালের পরিস্থিতিতে ফিরে যাই, তাহলে দুটি প্রধান বিকল্প ছিল: 1. কিউবা ধ্বংস করুন 2. কিউবাকে সম্পূর্ণরূপে ইউএসএসআর সহ ধ্বংস করুন। 60 এর দশকের প্রথম দিকে এটি এত বড় ব্যাপার ছিল না।
        6. +1
          অক্টোবর 3, 2023 19:04
          তারা পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার ভয় পেত। আর এখন আমরা ভয় পাচ্ছি। এবং আপনাকে এতে লজ্জিত হতে হবে না - প্রত্যেকে এটিকে ভয় পায়, এটি স্বাভাবিক।
      3. +12
        অক্টোবর 2, 2023 09:30
        না. উপসংহার ভিন্ন। আমরা অবিলম্বে symmetrically প্রতিক্রিয়া. অবিলম্বে ইরান, উত্তর কোরিয়া, চীন - এবং ড্রাগ লর্ড এবং সব ধরণের গেরিলা সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রু সবাইকে - অত্যন্ত অপ্রীতিকরভাবে আপত্তিকর কিছু... যাদের হৃদয়ের কাছাকাছি কিছু আছে।
        1. +9
          অক্টোবর 2, 2023 10:34
          এবং আপনি চীনে কি সরবরাহ করতে যাচ্ছেন? আরও কয়েক বছর এবং আমরা হতাশভাবে তাদের পিছনে থাকব।
          1. +1
            অক্টোবর 2, 2023 12:28
            যোদ্ধা এবং সামরিক বিমান চলাচলের জন্য চীনের এখনও রাশিয়ার কাছ থেকে টারবোজেট ইঞ্জিন প্রযুক্তির একমাত্র প্রয়োজন। অন্যান্য ক্ষেত্রে, চীন ইতিমধ্যে অনেক এগিয়ে আছে। শুধুমাত্র সম্পদ তাদের বিশুদ্ধ আকারে থাকে।
            1. +1
              অক্টোবর 2, 2023 21:20
              আরএফ প্রয়োজন:
              1. সম্পদের ক্রেতা (স্থিতিশীল, দীর্ঘ চুক্তিতে।
              2. আয় ব্যবহার করে প্রযুক্তি এবং পণ্য সরবরাহকারী।
              3. এবং যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে রাজনীতিতে জড়িত হবে না।


              এটা সর্বনিম্ন. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইইউ কেউই এর বিশুদ্ধ আকারে এই সমস্ত সরবরাহ করতে পারে না।
              1. +3
                অক্টোবর 3, 2023 01:20
                জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                আরএফ প্রয়োজন:
                1. সম্পদের ক্রেতা (স্থিতিশীল, দীর্ঘ চুক্তিতে।
                2. আয় ব্যবহার করে প্রযুক্তি এবং পণ্য সরবরাহকারী।
                3. এবং যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে রাজনীতিতে জড়িত হবে না।


                এটা সর্বনিম্ন. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইইউ কেউই এর বিশুদ্ধ আকারে এই সমস্ত সরবরাহ করতে পারে না।

                চীন কি দেবে? না।
                1. 0
                  অক্টোবর 3, 2023 10:37
                  এই মুহূর্তে, এটা আছে. এবং সম্পদ বিক্রি থেকে প্রাপ্ত অর্থের জন্য প্রযুক্তি স্থানান্তর করে।
                  মেশিন টুলস, ইঞ্জিন এবং তাদের জন্য লাইসেন্স, উপাদান (ট্রান্সমিশন এবং এক্সেল)। আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনে এটি লাইসেন্স করতে চাই কিনা তা আমাদের সিদ্ধান্ত। যদি কোন বাণিজ্যিক ন্যায্যতা না থাকে, তাহলে কমট্রান্স সহজেই ক্রয় এবং লাইসেন্স করা যেতে পারে। পশ্চিম দিক থেকে, আমরা হার্ড মুদ্রার জন্য GAZ-এর কাছে তেল বিক্রি করি, যা আমরা ব্যবহার করতে পারি না... একেবারে বেসামরিক সরঞ্জাম এবং মেশিন টুলস ক্রয় সহ। তাহলে কেন আমাদের ডেঙ্গি-এসকেভি দরকার? এখনও ভাল বছরগুলিতে একটি OPEL কেনার কথা মনে রাখবেন....
                  1. -1
                    অক্টোবর 3, 2023 18:57
                    পূর্বে, পশ্চিমারা সবকিছু দিয়েছিল, এমনকি তারা ব্যবহৃত ফটোলিথোগ্রাফিক মেশিনও কিনেছিল যার উপর তারা এখনও কিছু করে, রাইনমেটাল মুলিনোতে একটি সামরিক প্রশিক্ষণের মাঠ তৈরি করেছিল, সাধারণভাবে, পশ্চিমা প্রযুক্তিগুলি, এমনকি উন্নত না হলেও, কেনা যেতে পারে, কিন্তু তারপরে আমাদের নেতৃত্ব জড়িত হয়েছিল। ক্রিমিয়ান অ্যাডভেঞ্চারে এবং ফলস্বরূপ, এখন পুরো দেশটি তার ঘাড়ের উপরে...
                    1. +1
                      অক্টোবর 4, 2023 20:38
                      ঠিক আছে, যদি পণ্য সরবরাহকারী নির্ভরযোগ্য না হয় তবে দুই বা তিনজন সরবরাহকারী থাকা উচিত। রাশিয়ান ফেডারেশন অর্থ প্রদান করে এবং রাশিয়ান ফেডারেশন পণ্য (প্রযুক্তি) গ্রহণ করতে চায়। এবং রাশিয়ান ফেডারেশন পণ্যটি যেভাবে এবং যখন ইচ্ছা ব্যবহার করতে চায়।
                      1. 0
                        অক্টোবর 7, 2023 12:35
                        চীন কি নির্ভরযোগ্য? তাদের জন্য লাভজনক হলেই চীন আমাদের বিনিময় করবে। তারা তাদের নিজস্ব সুবিধার পথ অনুসরণ করে এবং আমরা অংশীদারদের চেয়ে তাদের সাথে সহযাত্রী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
                    2. 0
                      অক্টোবর 5, 2023 19:46
                      আপনার মতামত বিচার করে, আমাদের সেবাস্টোপলে একটি ন্যাটো ঘাঁটি থাকলে কি ভাল হবে?
              2. +2
                অক্টোবর 3, 2023 21:14
                জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                আরএফ প্রয়োজন:
                1. সম্পদের ক্রেতা (স্থিতিশীল, দীর্ঘ চুক্তিতে।
                2. আয় ব্যবহার করে প্রযুক্তি এবং পণ্য সরবরাহকারী।
                3. এবং যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে রাজনীতিতে জড়িত হবে না।

                আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে বাধ্য হচ্ছি যে যতক্ষণ না "রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে" ধারণাটি অপ্রত্যাশিতভাবে আচরণ করা শুরু করে, ঠিক এটিই হয়েছিল।
                1. +1
                  অক্টোবর 4, 2023 20:35
                  "রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরে" আমাদের অর্থের জন্য আমাদের কাছে পণ্য বিক্রি করে এমন কোনও বিদেশীর প্রভাবে থাকা উচিত নয়। যদি তারা এটি বিক্রি করে - ভাল, যদি তারা এটি বিক্রি না করে - অন্য কেউ এটি বিক্রি করবে। আপনি যদি দরকারী কিছু শেখাতে চান (ইঞ্জিনিয়ারিং, মেডিসিন, ইত্যাদি), আমরা কৃতজ্ঞ এবং অর্থ প্রদান করব। আমাদের কাছে আপনার সনদ নিয়ে - বনের মধ্য দিয়ে যান।
                  1. +2
                    অক্টোবর 4, 2023 20:45
                    আবার। রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকরা একে অপরের সাথে কী করেছে তা বাইরের বিশ্ব মোটেও পাত্তা দেয়নি। দেশের সেরা ব্যক্তিদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা রাশিয়ানদের আকাঙ্ক্ষা পর্যন্ত, কারও সাথে কিছু করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানাগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে অপ্রত্যাশিত দিকগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করতে শুরু করেছিল।
                    1. +1
                      অক্টোবর 4, 2023 22:16
                      আবার। ক্রিয়া "বাইরে" আমাদের ভিতরে "বাইরে" ক্রিয়া দ্বারা সৃষ্ট হয়। আমাদের কাছে "পুঁতি" সরবরাহ করতে অস্বীকার করা, যখন একই পুঁতি পূর্ব থেকে সরবরাহ করা যেতে পারে, তা বোকামি এবং বোকামি। আমাদের বাজার দখল করার পরে, আমাদের কাছে "পুঁতি" বিক্রি করা আরও কঠিন হবে। "পশ্চিম" দিক থেকে "ঐশ্বরিক" কিছুই আমাদের কাছে আসেনি।
                      1. +2
                        অক্টোবর 5, 2023 08:16
                        জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                        আবার। ক্রিয়া "বাইরে" আমাদের ভিতরে "বাইরে" ক্রিয়া দ্বারা সৃষ্ট হয়

                        আমি লক্ষ্য করতে বাধ্য হচ্ছি যে দক্ষিণ ওসেটিয়া, ক্রিমিয়া এবং বিশেষ করে বাকি "নতুন অঞ্চল" রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলির সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না যখন সেখানে নিরস্ত্রীকরণ শুরু হয়েছিল।
                        জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                        আমাদের কাছে "পুঁতি" সরবরাহ করতে অস্বীকার করা, এমন সময়ে যখন একই পুঁতি পূর্ব থেকে সরবরাহ করা যেতে পারে, বোকামি এবং বোকামি।

                        নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র ভাল, হ্যাঁ.

                        আপনি কি রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যা দেখেছেন? একই জিনিস রাশিয়ান সামরিক পরিষেবার জন্য অপেক্ষা করছে। যদি তুমি জুচে চাও, তাহলে জুচে হবে। কাশি কাশি.

                        আপনি যদি কোকা-কোলা সরবরাহ করতে অস্বীকার করার সাথে ক্যানসেল কালচা সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে এই পদক্ষেপগুলির অর্থ হ'ল রাশিয়ান কর্তৃপক্ষকে ধাক্কা নরম করতে এবং পতনের কারণে অর্থপ্রদানের ভারসাম্য (এবং রুবেলের বিনিময় হার) সমান করতে সহায়তা করা। ভোগ্যপণ্য আমদানিতে, যাতে অর্থনৈতিক ধাক্কা তাদের দ্রুত তাদের ভূ-রাজনৈতিক কার্যকলাপ কমাতে বাধ্য না করে। আরও গভীরে যাওয়ার জন্য।

                        এটি অনুমান করা হচ্ছে যে সবকিছু সরীসৃপ পরিকল্পনা অনুযায়ী যায়। অর্থাৎ, সেখানে সরীসৃপ রয়েছে, তাদের একটি পরিকল্পনা রয়েছে এবং তারা রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না।
        2. +1
          অক্টোবর 2, 2023 13:06
          ধারণাটি অত্যন্ত সঠিক, কিন্তু আমরা দেখতে পাচ্ছি যে পশ্চিমারা এটি পুরোপুরি পূর্বাভাস দিয়েছে: এটি আফগানিস্তান থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং এখন এটি আফ্রিকা থেকে বেরিয়ে আসছে। এখন এমন কোন দ্বন্দ্ব নেই যেখানে আমরা পশ্চিমের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সাহায্য করতে পারি। হয়তো সিরিয়া, কিন্তু সেখানকার পরিস্থিতি দ্বিগুণ, আমাদেরও প্রকাশ্যে স্পষ্ট।
          1. 0
            অক্টোবর 3, 2023 10:43
            অন্তত এসএআর এবং আফ্রিকাতে...... যদি তাদের এসএআর থেকে বহিষ্কার করা হয় (এবং তারা সেখানে তেল উৎপাদন দখল করে), তাদের অবস্থান রোসনেফ্টকে দেওয়া যেতে পারে। এখানেই সরাসরি লাভ। জেরানিয়ামের 2 কিমি পর্যন্ত পৌঁছানো আছে, এমনকি এই অঞ্চলে মার্কিন আরব ঘাঁটিগুলিতেও পৌঁছানো যেতে পারে........ মূল বিষয় হল ইসরাইল হস্তক্ষেপ করে না।
            1. +1
              অক্টোবর 3, 2023 19:44
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              যদি তাদের SAR থেকে বের করে দেওয়া হয়

              এই অভিক্ষেপ. কি সঙ্গে কিক আউট? খালি নীচে? সিরিয়ায় 10-20-30 গুণ বাড়াতে যুক্তরাষ্ট্রের ঠিক এক মাস সময় লাগবে। লজিস্টিক ক্ষেত্রে আপনার সীমানা থেকে দূরে তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করা স্পষ্টতই একটি খারাপ ধারণা।
              তারা শক্তিশালী নয় কারণ তাদের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, এবং নয় কারণ তাদের একটি বিশাল বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী রয়েছে, বরং তাদের কাছে গ্রহের যেকোনো জায়গায় দ্রুত পুরো বিভাগ স্থানান্তর করার সরঞ্জাম রয়েছে।



              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              প্রধান বিষয় হল ইসরাইল হস্তক্ষেপ করে না।

              যতক্ষণ না এটি ইরানের উপস্থিতিকে শক্তিশালী করার দিকে নিয়ে যায়, ততক্ষণ ইসরায়েল সিরিয়ার গোলমালকে পাত্তা দেয় না। নিজের মধ্যে, সিরিয়া একটি হুমকি নয়; এটি ইউএসএসআর পতনের পরে এক হতে থেমে গেছে।
              1. 0
                অক্টোবর 4, 2023 20:41
                ইউএসএসআর আফগানিস্তানে তার ইচ্ছামতো বিস্তৃত হয়েছিল। মাইন বিস্ফোরণ এবং গোলাগুলিতে সৈন্যরা মারা যায়। জেরানিয়াম - দূরে এবং একটি গ্রেনেডের মতো উড়ে যাওয়া (50 কেজি)। আপনি এটির জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র ইস্যু করতে পারেন, আপনি এটি যে কোনও জায়গা থেকে যেতে দিতে পারেন। তারপর এই লঞ্চারগুলি ধরুন (2000 কিলোমিটার ব্যাসার্ধ সহ)। আর চোরাই তেল উত্তোলন ও পরিবহনের অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড ব্যাহত হবে।
        3. +5
          অক্টোবর 2, 2023 13:19
          জরুরীভাবে ইরান, উত্তর কোরিয়া, চীন সরবরাহ করছে
          জেরানিয়াম সরবরাহ করবে ইরান। ইরান S-400 ত্যাগ করেছে এবং তার নিজস্ব আছে।
          উত্তর কোরিয়া... শেল সরবরাহ করবে।
          চায়না চিপস, মাইক্রোসার্কিট।
          নাইজারের কালোরা।

          ইরানের প্রতিরক্ষামন্ত্রী বলেছেন:
          যেটা তেহরানের দরকার নেই
          রাশিয়ান S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কেনার ক্ষেত্রে
          https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17203251
        4. 0
          অক্টোবর 2, 2023 17:08
          paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, ড্রাগ লর্ড এবং সব ধরনের গেরিলা সহ যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রু তাদের কাছে অত্যন্ত অপ্রীতিকর কিছু

          বাহ, আমরা ইতিমধ্যেই সর্বোত্তম সমাধানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
          কেন আইরিশ লিবারেশন আর্মির কাছে এখনও শাহেদ জেরানিয়াম নেই যা ইংল্যান্ডের রাজকীয় বাড়ি, তার সরকার, সামরিক ও শিল্প অবকাঠামোর কাছে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি জানানোর জন্য।
          এবং মেক্সিকান লিবারেশন আর্মির কাছে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিউ মেক্সিকো রাজ্য এবং এসজিএ দ্বারা সংযোজিত অন্যান্য অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার উপায় থাকতে হবে।
          এবং কেন মার্কিন সীমান্তে লাতিন আমেরিকান উদ্বাস্তুরা এখনও সশস্ত্র নয়? এটা ঠিক না.
          1. +1
            অক্টোবর 2, 2023 19:29
            বেয়ার্ড আজ, 17:08. নতুন। আপনার - "...ওহ, আমরা ইতিমধ্যেই সর্বোত্তম সমাধানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি..."

            নিশ্চিত। প্রক্রিয়া চলছে এবং দুর্নীতিগ্রস্ত ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা 1991 সাল থেকে বিশ্বজুড়ে সোভিয়েত অস্ত্রের মজুদ "সফলভাবে" বিক্রি করেছে। তারা ন্যাটোর রিজার্ভ পুনঃবিক্রয় করার অধিকার ত্যাগ করবে না বিশেষ করে যেমন কারণগুলির জন্য:
            আমেরিকা. মার্কিন কর্ম এবং দেশের পরিস্থিতি
            01.10.2023, 13:51। আমেরিকা থেমে থাকেনি
            https://www.kommersant.ru/doc/6251262
            ইউএস কংগ্রেস বাজেট থেকে ইউক্রেনকে সাহায্যের জন্য ব্যয় বাদ দিয়ে শাটডাউন এড়ায় ভালবাসা ক্রন্দিত বেলে
            শনিবার মার্কিন কংগ্রেসে একটি বাস্তব নাটক উন্মোচিত হয়েছে। হাউস স্পিকার কেভিন ম্যাকার্থি, উগ্র ডানপন্থী রিপাবলিকানদের কাছ থেকে তাকে চাকরি থেকে সরিয়ে দেওয়ার হুমকি সত্ত্বেও, 17 নভেম্বর পর্যন্ত সরকারকে অর্থায়নের জন্য একটি অস্থায়ী রেজোলিউশনের ভোট দিয়েছেন। অপ্রত্যাশিতভাবে, ডেমোক্র্যাটরা, যাদের সমর্থনের এত প্রয়োজন ছিল, তারা ইউক্রেনে সহায়তার জন্য ব্যয় না হওয়া সত্ত্বেও দলিলটি গ্রহণের পক্ষে ভোট দিয়েছে। চক্ষুর পলক . প্রস্তাবটি পরে সেনেট দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যেখানে ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। চক্ষুর পলক যার পরে দস্তাবেজটি অবিলম্বে জো বিডেন দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। ভালবাসা ফেডারেল সরকারের কাজের সম্ভাব্য শাটডাউনের মাত্র তিন ঘন্টা আগে এড়ানো হয়েছিল। বিস্তারিত সহ - ওয়াশিংটনে কমার্স্যান্টের সংবাদদাতা একাতেরিনা মুর। hi
          2. +2
            অক্টোবর 2, 2023 21:08
            আইরিশ লিবারেশন আর্মির এখনো শাহেদ জেরানিয়াম নেই।
            কারণ এর (সেনাবাহিনী) কোনো অস্তিত্ব নেই।
            1. 0
              অক্টোবর 3, 2023 20:15
              উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
              কারণ এর (সেনাবাহিনী) কোনো অস্তিত্ব নেই।

              শুধুমাত্র "জেরানিয়াম" থাকলে, একটি সেনাবাহিনী থাকবে। আয়ারল্যান্ডে প্রচুর ঝুঁকিপূর্ণ লোক রয়েছে।
              1. +1
                অক্টোবর 3, 2023 21:22
                বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                আয়ারল্যান্ডে প্রচুর ঝুঁকিপূর্ণ লোক রয়েছে।

                আয়ারল্যান্ড ইউরোপের সবচেয়ে ধনী দেশগুলির মধ্যে একটি, তাই সমস্ত "ঝুঁকিপূর্ণ লোক" সেখানে বিপথগামী। এবং ছেলেদের এত ঝুঁকিপূর্ণ খুঁজে পাওয়া কঠিন যে তারা যে কোনও জায়গায় নিষ্পত্তিযোগ্য।

                উপায় দ্বারা. যদি স্টর্ম শ্যাডোর পরিসর জাদুকরীভাবে "মস্কোর একটু ছোট" থেকে "ঠিক ঠিক" তে পরিবর্তিত হয় - আপনি কী করতে চান?
                1. +2
                  অক্টোবর 4, 2023 04:12
                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  যদি স্টর্ম শ্যাডোর পরিসর জাদুকরীভাবে "মস্কোর একটু ছোট" থেকে "ঠিক ঠিক" তে পরিবর্তিত হয় - আপনি কী করতে চান?

                  শাস্তি দাও।
          3. +1
            অক্টোবর 3, 2023 06:37
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            কেন আইরিশ লিবারেশন আর্মির কাছে এখনও শাহেদ জেরানিয়াম নেই যা ইংল্যান্ডের রাজকীয় বাড়ি, তার সরকার, সামরিক ও শিল্প অবকাঠামোর কাছে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি জানানোর জন্য।
            সাম্প্রতিক ট্রফিগুলি থেকে তাদের বেশ কয়েকটি স্টিংগার দেওয়া ভাল হবে, এবং বেলফাস্টের বিমানবন্দর থেকে উড্ডয়নের সময় তাদের কিছু বিমান বিধ্বস্ত হতে দিন এবং ঘটনাস্থলে একটি সিরিয়াল নম্বর সহ একটি পাইপ নিক্ষেপ করতে ভুলবেন না, যা/কে ডেলিভারি হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। থেকে আমি মানুষের জন্য দুঃখিত, কিন্তু "ভুক্তভোগী, কমরেড ছাড়া, কোন সংগ্রাম নেই" ©. এবং এমনকি যদি আইরিশ রিপাবলিকান আর্মি আর বিদ্যমান না থাকে, তবে এটি উদ্ভাবিত হতে পারে, আইআরএর কিছু "জঙ্গি দল" বা "কমব্যাট অর্গানাইজেশন" দায়িত্ব নেবে এবং তাদের প্রমাণ করবে যে এটির অস্তিত্ব নেই, যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন না গোফার? কিন্তু তিনি জিআরইউতে কি সত্যিই এমন কোন অফিসার নেই যে ভারী আইরিশ উচ্চারণে ইংরেজিতে কথা বলে?
            এটি ব্রিটিশ সরকারের কাছে একটি অকূটনৈতিক নোট এবং প্রমাণ যে পশ্চিমা সাহায্য গ্রহীতারা এটি বামদের কাছে বিক্রি করছে। এবং প্রাপক প্রমাণ করুক যে তারা ট্রেড করছে না।
        5. +1
          অক্টোবর 3, 2023 19:53
          paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
          জরুরি ভিত্তিতে ইরান, উত্তর কোরিয়া, চীন সরবরাহ করছে...

          আপনি স্পষ্টতই অতীতে বাস করছেন; ইরান, ডিপিআরকে এবং পিআরসি ইতিমধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনকে সরবরাহ করছে। হাস্যময়
      4. +1
        অক্টোবর 3, 2023 19:28
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ন্যাটো সনদের অনুচ্ছেদ 5 নিয়ে কেউ গালি দেবে না

        এই সম্ভাবনা সম্পূর্ণভাবে দূর করতে, আপনাকে একটি প্রক্সির মাধ্যমে কাজ করতে হবে। আফ্রিকার কিছু "জিহাদ-আল-আলিবাবা" গ্রুপ নিয়ে আসুন, যারা "কাফেরদের সাথে লড়াই করার" ছদ্মবেশে এই জাতীয় প্রতিটি পদক্ষেপের পরে জোরে দায় নেবে।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. 0
            অক্টোবর 4, 2023 03:14
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            এই ব্যক্তিরা যারা দায়িত্ব নিতে চান এক সপ্তাহের মধ্যে কেটে যাবে।

            যার অস্তিত্ব নেই তাকে কেটে ফেলা কঠিন। হাস্যময়

            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            আপনি মানুষের মূর্খতা overestimate করা ভুল. নিজে বিচার করবেন না।

            এটা কি রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা সম্ভব? আমি এমনকি বুঝতে পারিনি এটি একটি আক্রমণ নাকি প্রশংসা। হাস্যময়
    2. সুতরাং কোনাশেনকভ গত বছর শত্রুদের কাছ থেকে সমস্ত হাইমার এবং মার্সিকে হত্যা করেছিলেন। এবং মহান ডিমিলিটারাইজার বলেছিলেন যে যদি প্রতিপক্ষরা হস্তক্ষেপ করে, তবে উত্তর হবে এক যে তারা আক্ষরিক অর্থে "তাদের ইতিহাসে কখনও সম্মুখীন হয়নি।" যাইহোক, আমি দেখছি, এবং এটি সত্য যে তারা কখনও এমন উত্তরের মুখোমুখি হয়নি। কোন উত্তর ছাড়া
      1. +12
        অক্টোবর 2, 2023 10:11
        কোন উত্তর ছাড়া

        আমাদের ইতিহাসে মহান, ভয়ঙ্কর, রক্তাক্ত রাজারা ছিলেন... এখন কেউ আবির্ভূত হয়নি।
    3. -1
      অক্টোবর 2, 2023 19:14
      ROSS 42 (ইউরি ভ্যাসিলিভিচ)। আজ, 04:30. নতুন। তোমার -
      "... дসুশির এক-অষ্টমাংশের জন্য, ATACMS-এর সমস্যাটি সামান্য, কিন্তু dদেশের একশ পঞ্চাশ মিলিয়ন বাসিন্দার প্রত্যেকের জন্য, এটি (এমনকি একটি রকেট) সারাজীবনের বিপর্যয় হয়ে উঠতে পারে...

      আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। hi কিন্তু শুধু তাই নয়। মনে
      কিছু কারণে ও. ক্রাজিনার জন্য পশ্চিমের সরবরাহকৃত অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে কথোপকথন শুরু হলে, সংঘর্ষে "সরবরাহকারীদের" অংশগ্রহণ না করার বিষয়ে একটি মৌখিক ফেনা দেখা যায়। ক্রন্দিত И নিশ্চিতকরণ হিসাবে, কোরিয়ার ঘটনাগুলির মধ্যে সংঘর্ষের একটি "অনুরূপ পরিস্থিতি" সম্পর্কে আবার মৌখিক ফেনা রয়েছে। ভিয়েতনাম, মধ্যপ্রাচ্য ইত্যাদিতে। "যেখানে শুধুমাত্র অস্ত্র এবং দুই পক্ষের তথাকথিত উপদেষ্টাই ছিল না। এবং এটি ওক্রেইনার ইভেন্টগুলিতে সরাসরি অংশগ্রহণ না করার ফেনা নিশ্চিতকরণের "স্রষ্টাদের" জন্য। ন্যাটো দেশ: বেলে
      কিন্তু:
      - যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরই যথেষ্ট ছিল am প্রাগৈতিহাসিক এবং নর্ড স্ট্রিম বিস্ফোরণের সময় এবং পরে কী ঘটেছিল। "ওক্রেইনায় মার্কিন সেনাবাহিনীর তথাকথিত "অবকাশ যাপনকারীদের" কাজ এবং সরবরাহ করা অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের "কাজ" নিশ্চিত করা। এবং যোগাযোগ এবং নেভিগেশন ...
      - এর সংগঠক ইংল্যান্ড। সরবরাহকৃত অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের "কাজ" নিশ্চিত করা। কিন্তু এবং শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে সন্ত্রাসের আহ্বান নয়। কিন্তু ওক্রেইনায় সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ।
      - তালিকার আরও নিচে। তালিকায় সময় নষ্ট করার কোন মানে নেই.....ইউক্রেনীয়-নাৎসিদের মিত্র। কিন্তু যারা এটি খাওয়ায় তাদেরও...
      প্রশ্ন!? সম্ভবত বেলগোরোডের ভূগোল এবং অঞ্চল নিয়ে আমার সমস্যা আছে। কুরস্ক। স্মোলেনস্ক। মস্কো সব নয়। এই বুঝতে এত সহজ বেলে মনে অনুরোধ এটা কোথায়!? মনে
      আসুন ইউক্রেনীয়দের সম্পর্কে কথা বলি না। এগুলো কুকনে আছে। যেখানেই তারা বলে এবং ঠুং শব্দ করে।
      এবং পশ্চিমা "অংশীদারদের" থেকে রাশিয়ার ভূখণ্ডে ব্যাপক ধর্মঘটের জন্য ক্রমবর্ধমান উন্মুক্ত আহ্বান রয়েছে। "উন্নত" পারমাণবিক শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে।,
      এবং এখন প্রশ্নটি নির্দিষ্ট করা যাক!
      1. কার অস্ত্র এবং প্রায়ই যারা এটি ব্যবহার করে?(আমেরিকানদের থেকে - ইংরেজি - ফরাসি - পোলস)। মনে ...
      2. কে পরিচালনা করে - অন্তত উপদেশ দেয় এবং কার্যক্রম নিশ্চিত করে বেলে সৈন্যরা এবং ওক্রাইনা নিজেই... এবং ক্যামেরায় স্পষ্টভাবে এই বিষয়ে কথা বলে ...অর্থের সবচেয়ে সফল বিনিয়োগ সহ
      3. কার সার্বভৌম ভূখণ্ড পশ্চিমা অস্ত্র দ্বারা সন্ত্রাস ও হামলার শিকার? ক্রন্দিত এবং এখনও এটা দিনের মত পরিষ্কার. যে সাহায্য ছাড়া বা এমনকি "পার্টনারদের" সরাসরি নিয়ন্ত্রণে নয়!?
      4. যার প্রতিনিয়ত সাধারণ মানুষ মারা যাচ্ছে। প্রতিবন্ধী হয়ে যাদের রাষ্ট্র এই সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডে ক্ষতির সম্মুখীন হয়। নৈতিক হিসাবে উপাদান এবং আর্থিক।
      মনে
      5. কয়েকদিন আগে আমেরিকান তদন্তকারী হার্শ নর্ড স্ট্রিম বোমা হামলার ঘটনাগুলির তার সংস্করণ প্রকাশ করেছেন। কিছু বিবরণ ছাড়াও, তিনি বিপ্লবী নতুন কিছু বলেননি।অফিসিয়াল ক্রেমলিন সম্পূর্ণরূপে হার্শের তদন্তকে উপেক্ষা করেছিল। যদিও তারা অবশ্যই সাহায্য করতে পারেনি তবে এটিতে মনোযোগ দিতে পারে। তবে যাদের নাম, পদ ইত্যাদি অনেকদিন ধরেই পরিচিত থাকার কথা তাদের মধ্যে কোনো সন্দেহ নেই। জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার অভাবে সময় নেই! .. আশ্রয় .কিন্তু চীনে তারা চুপ না থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সম্ভবত ডাউনড প্রোবের চারপাশে হাইপ দ্বারা "উষ্ণ আপ", হয়তো অন্য কারণে না। . সুতরাং আমাদের মারিয়া জাখারোভার চীনা অ্যানালগ, চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মাও নিং একটি ব্রিফিংয়ে আক্ষরিক অর্থে নিম্নলিখিতটি বলেছেন: "নর্ড স্ট্রিম গ্যাস পাইপলাইন একটি বৃহৎ আন্তঃদেশীয় অবকাঠামো, এবং সংশ্লিষ্ট বিস্ফোরণ বিশ্ব জ্বালানি বাজার এবং বৈশ্বিক পরিবেশগত পরিবেশের উপর মারাত্মক নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। যদি সেমুর হার্শের তদন্ত প্রতিবেদন সত্য হয়, যুক্তরাষ্ট্রকে জবাবদিহি করতে হবে। আমেরিকান পক্ষকে অবশ্যই নাশকতার জন্য বিশ্বের কাছে জবাবদিহি করতে হবে."...
      নর্ড স্ট্রিমগুলিতে সন্ত্রাসী হামলার বিষয়ে চীন যা বলেছে তা বলার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ৷ hi চীন তার সার্বভৌম ভূখণ্ডে থাকলে কী বলবে বা করবে? না, তাইওয়ানে নয়। হাতাহাতি হাইমার দ্বারা আঘাত করা হয়. আর্টিলারি (777 বা "সিজার")। পশ্চিমা "অংশীদারদের" মিসাইল। ক্রন্দিত আমি নিশ্চিত যে জরিপটি অপ্রয়োজনীয় মনে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই না ইউএসএসআর কি করবে? কিছু কারণে, "অংশীদাররা" তখন এটি জানত এবং তাদের পরিণতি সম্পর্কে কোন সন্দেহ ছিল না। am
      আর.এস. O.kraina মধ্যে সংঘর্ষের তুলনা и কোরিয়ার ঘটনা নিয়ে। ভিয়েতনাম এবং মধ্য প্রাচ্যে, ইত্যাদি এটা বোকামির চেয়েও বেশি! সম্ভবত কোরিয়ার ঘটনায়। ভিয়েতনাম এবং মধ্যপ্রাচ্যে এবং সংঘাতের অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা তাদের অস্ত্র দিয়ে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে আঘাত করেছিল!?. প্রশ্ন 1।
      প্রশ্ন 2। সেপ্টেম্বর 29, 2023, 10:14 সেনাবাহিনী "একটি ভ্রান্ত সিদ্ধান্ত এবং একটি পূর্বাভাসমূলক স্ট্রাইক। রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে সংঘর্ষ শুরুর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তিনটি পরিস্থিতির নাম দিয়েছে..." - https://www.gazeta.ru/army/2023/09/29/17659477.shtml
      ...তিনটি বৃদ্ধির পরিস্থিতি
      আমেরিকান অলাভজনক সংস্থা RAND তার প্রতিবেদনে ইউক্রেনের সংঘাতের সময় রাশিয়া ন্যাটো বাহিনীকে আক্রমণ করলে ঘটনাগুলির বিকাশের জন্য তিনটি বিকল্প বর্ণনা করেছে। বিশ্লেষণ কেন্দ্রটি মার্কিন সরকার এবং পেন্টাগনের সাথে যুক্ত। বিশেষজ্ঞরা রাশিয়ান ফেডারেশনের পক্ষ থেকে অনিচ্ছাকৃত বৃদ্ধির তিনটি পরিস্থিতি বিবেচনা করছেন:
      - জিইউক্রেনে রাশিয়ার হামলার ফলে ন্যাটো কর্মকর্তাদের মৃত্যু।
      এমনটাই মনে করেন বিশেষজ্ঞরা পরিস্থিতি একটি সম্মিলিত প্রতিক্রিয়া জারি করার জন্য অংশগ্রহণকারী দেশগুলির একটি গ্রুপের দাবির দিকে নিয়ে যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, মস্কো জোটের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারে এবং একটি অগ্রিম ধর্মঘট শুরু করতে পারে, RAND বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন।
      - আমেরিকান পুনরুদ্ধার বিমানের কাছাকাছি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কর্মের ফলে আমেরিকান সামরিক কর্মীদের মৃত্যু।
      এই ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিক্রিয়া জানানোর এবং সম্ভবত রাশিয়ার বিমান বা বিমান ঘাঁটিতে হামলা চালানোর প্রয়োজন হবে। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে মস্কো ওয়াশিংটনের যেকোনো প্রতিক্রিয়াকে একটি তীক্ষ্ণ বৃদ্ধির দিকে একটি পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করবে এবং এটি হরতাল করার একটি কারণ হতে পারে।
      - - ন্যাটোর লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে একটি প্রাক-অনুরোধমূলক হামলা যদি রাশিয়া "ভুলভাবে" সিদ্ধান্ত নেয় যে জোট ইউক্রেনের সংঘাতে সরাসরি হস্তক্ষেপ করতে চলেছে।
      রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানার কাছে ন্যাটো বাহিনীর সংখ্যা বৃদ্ধি এবং ইউক্রেন ব্লকে যোগদান বা কিয়েভের নিরাপত্তা গ্যারান্টি সম্পর্কে আলোচনা মস্কোকে বোঝাতে পারে যে ন্যাটো সংঘর্ষে সরাসরি হস্তক্ষেপ করতে প্রস্তুত। তারপরে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, মস্কো জোটের সক্ষমতা দুর্বল করতে এবং ইউক্রেনের সংঘাতে হস্তক্ষেপ রোধ করতে যুদ্ধবিরতিতে জোর দিতে পারে বা ন্যাটো লক্ষ্যবস্তুতে একটি আগাম হামলা চালাতে পারে। ন্যাটো সংযম এবং ক্ষোভ প্রকাশের সাথে এর প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, তবে বিশেষজ্ঞরা সরাসরি সম্মিলিত সামরিক পদক্ষেপে স্থানান্তরের অনুমতি দেয়..."
      "বিশ্লেষণ" থেকে দেখা যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর কোন সমস্যা নেই কখন কী করতে হবে...রাশিয়ান ফেডারেশনের "একমাত্র সম্ভাব্য জিনিস বোঝার অভাব"। বিশেষ করে বিকল্প 3 এর জন্য। প্রায় সাম্প্রতিক ইতিহাসে, রাশিয়া (তৎকালীন ইউএসএসআর) দ্বারা একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘটের প্রয়োজনীয়তার "ভুল বোঝাবুঝি" ছিল 22 জুন, 1941 সালের ঘটনা। . কিন্তু দেশটি (USSR) তার শুরুর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল...অর্থনীতি থেকে। . সূর্য যাওয়া. তার নাগরিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ জাতীয় সমস্যা hi
  2. +31
    অক্টোবর 2, 2023 05:02
    রকেট নতুন নয় উন্নয়ন 1992 সালে শুরু হয় বছর, এবং এটি 1991 সালে পরিষেবাতে গৃহীত হয়েছিল.

    এবং কি, তাই এটা সম্ভব?! বেলে
    1. +1
      অক্টোবর 2, 2023 13:36
      মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ একত্রিত হলে উন্নয়ন শুরু হয় সেনাবাহিনী CSWS ট্রুপ সাপোর্ট উইপন সিস্টেম প্রোগ্রাম, 1980 সালে MGM-52 ল্যান্সের উত্তরসূরি হিসেবে শুরু হয়েছিল, এবং বিমান বাহিনী JTACMS (জয়েন্ট TACMS, একা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা)।

      ল্যান্স MGM-52 কৌশলগত সারফেস-টু-সার্ফেস ব্যালিস্টিক মিসাইল। গবেষণার কাজ 1962 সালে শুরু হয় এবং 1971 সালে এটি অনেস্ট জন টাইপের অপ্রচলিত অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করে।

      ইউএস অনেস্ট জন মিসাইল ডেমোনস্ট্রেশন ওয়ারহেড, M139 সারিন ক্যানিস্টার দেখাচ্ছে (প্রায় 1960 এর ছবি)
      1. 0
        অক্টোবর 2, 2023 19:13
        উদ্ধৃতি: Andriuha077
        মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ একত্রিত হলে উন্নয়ন শুরু হয় সেনাবাহিনী CSWS ট্রুপ সাপোর্ট উইপন সিস্টেম প্রোগ্রাম, 1980 সালে MGM-52 ল্যান্সের উত্তরসূরি হিসেবে শুরু হয়েছিল, এবং বিমান বাহিনী JTACMS (জয়েন্ট TACMS, একা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা)।

        ল্যান্স MGM-52 কৌশলগত সারফেস-টু-সার্ফেস ব্যালিস্টিক মিসাইল। গবেষণার কাজ 1962 সালে শুরু হয় এবং 1971 সালে এটি অনেস্ট জন টাইপের অপ্রচলিত অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করে।

        ইউএস অনেস্ট জন মিসাইল ডেমোনস্ট্রেশন ওয়ারহেড, M139 সারিন ক্যানিস্টার দেখাচ্ছে (প্রায় 1960 এর ছবি)

        এটা কি সত্যিই সারিন দিয়ে? ফ্র্যাগমেন্টেশনগুলো একই রকম বলে মনে হচ্ছে।
        1. 0
          অক্টোবর 3, 2023 21:51
          ফ্র্যাগমেন্টেশনগুলো একই রকম বলে মনে হচ্ছে।
          আপনিও কি লক্ষ্য করেছেন? এই বলের ধারাবাহিকতা। পুরানো প্রথম রকেটের ফেয়ারিংয়ের মতো একই সিস্টেমগুলি রয়ে গেছে। ভাল, ভরাট. সময়টা কঠিন ছিল, এখনকার মতো নয়।
          একটা বিস্ফোরকই যথেষ্ট। ক্ষতিকারক উপাদান সঙ্গে.
          তবুও।
          রাসায়নিক ক্লাস্টার ওয়ারহেড M190 এবং সাবমিনিশন M134 / M139 (USA. 1960 / 1964)।
          M134 হল একটি আমেরিকান রাসায়নিক সাবমিউনিশন যা 190 এর দশকে অনেস্ট জন মিসাইলের M1950 ওয়ারহেডে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। অস্ত্র কখনো ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়নি???? এবং 1964 সালে উন্নত ডিজাইন M139 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
          M134, মূলত মনোনীত E130 বা E130R1, 1950 এর দশকের গোড়ার দিকে বিকাশ শুরু করে।
          সাবমিনিশনগুলি সারিন দিয়ে ভরা ছিল, এবং ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পরে, সাবমিনিশনগুলি লক্ষ্যবস্তুর উপরে 1500 মিটার উচ্চতায় ছড়িয়ে পড়ে। একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড 1000 মিটার ব্যাস সহ একটি ধ্বংস অঞ্চল সরবরাহ করেছিল।
          অনেস্ট জন ক্যাসেট ওয়ারহেড 356 M134 মিটমাট করতে পারে। গোলাকার M134 এর ব্যাস ছিল 115 মিমি এবং এটি পাঁজরযুক্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি। এতে প্রায় ০.৫০ কেজি সরিন (জিবি) ছিল। ইউএস কেমিক্যাল কর্পস মূলত লোডআউটের জন্য M0,50 VX ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু পরে এটি পরিত্যাগ করে।
          M134 দ্বারা ব্যবহারের উদ্দেশ্যে ক্লাস্টার ওয়ারহেড শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল এবং 14 এপ্রিল, 1960-এ উত্পাদন করা হয়েছিল, কিন্তু M134 নিজেই এখনও উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত ছিল না। M134 এর অনেক সমস্যা ছিল যা এর বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। ফিউজ সিস্টেমের সমস্যা এবং পূর্ণ গোলাবারুদ অগ্রহণযোগ্যভাবে উচ্চ চাপে পরিণত হওয়ার প্রবণতা উন্নয়নের সময় সম্মুখীন হওয়া সমস্যার মধ্যে ছিল। M134 এর সমস্যাগুলি নার্ভ এজেন্ট প্রোগ্রামকে বিলম্বিত করে। 1964 সাল নাগাদ, M139 এর উত্তরসূরি সাবমিনিশন উৎপাদনের জন্য প্রস্তুত ছিল।
          M134 দ্বারা ব্যবহারের উদ্দেশ্যে ক্লাস্টার ওয়ারহেড শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল এবং 14 এপ্রিল, 1960-এ উত্পাদন করা হয়েছিল, কিন্তু M134 নিজেই এখনও উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত ছিল না। M134 এর অনেক সমস্যা ছিল যা এর বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। ফিউজ সিস্টেমের সমস্যা এবং পূর্ণ গোলাবারুদ অগ্রহণযোগ্যভাবে উচ্চ চাপে পরিণত হওয়ার প্রবণতা উন্নয়নের সময় সম্মুখীন হওয়া সমস্যার মধ্যে ছিল। M134 এর সমস্যাগুলি নার্ভ এজেন্ট প্রোগ্রামকে বিলম্বিত করে। 1964 সাল নাগাদ, M139 এর উত্তরসূরি সাবমিনিশন উৎপাদনের জন্য প্রস্তুত ছিল।
          M139 হল একটি আমেরিকান সাবমিউনিশন যা রাসায়নিক ক্লাস্টার বোমা ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রতিটি গোলাকার সাবমিউনিশনে 590 গ্রাম সারিন ছিল। M134 গোলাকার রাসায়নিক ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র মূলত অনেস্ট জন মিসাইলের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু অনেক সমস্যার কারণে এটি পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়নি। M190 রাসায়নিক ওয়ারহেড এই মিনি-বোমাগুলির মধ্যে 356টি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।
          1964 সালে, লিটল জন মিসাইলের জন্য একটি নতুন ওয়ারহেডের আকার প্রমিত করা হয়েছিল: 32 সেমি। ওয়ারহেডটি 52টি এম139 বোমা বহন করেছিল। 1960-এর দশকে যখন MGM-29 "সার্জেন্ট" ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করা হয়েছিল, তখন এটি 330 M139 বোমার ওয়ারহেড বহন করতে পারে। পার্শিং 1 মিসাইল সহ পরবর্তী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থারও M139 ওয়ারহেড বহন করার ক্ষমতা ছিল। আনুমানিক 60 M000 গোলাবারুদ উত্পাদিত হয়েছিল; 139 সালের এপ্রিল থেকে নভেম্বরের মধ্যে প্রায় সবই ধ্বংস হয়ে যায়।
          M139 ছিল একটি 11 সেমি ব্যাসের গোলাকার বোমা যা 590 গ্রাম সারিন (GB) দিয়ে ভরা। ডিভাইসের বাইরে ব্লেড ছিল, যার ঘূর্ণন ইমপ্যাক্ট ফিউজকে কক করে। গুলি চালানোর জন্য 1000 থেকে 2000 rpm এর ঘূর্ণন গতির প্রয়োজন ছিল, যা বোমাগুলিকে পরিচালনা করা সহজ করে তুলেছিল কারণ তারা স্বাভাবিক গতিবিধির প্রতি সংবেদনশীল নয়। বোমাটিতে একটি বিস্ফোরক চার্জ ছিল যার মধ্যে 73 গ্রাম কম্পোজিশন বি এবং দুটি বাইরের কম্পার্টমেন্টে সারিন ছিল।
          M139 বোমাটি মার্কিন সেনাবাহিনী কমপক্ষে দুটি রাসায়নিক অস্ত্র পরীক্ষায় ব্যবহার করেছিল। 1967 সালে, দুটি ভিন্ন ধরণের বন পরিবেশে ক্লাস্টার বোমায় নির্গত সারিন এর প্রভাবগুলি অধ্যয়নের জন্য দুটি সিরিজ পরীক্ষা করা হয়েছিল। পরীক্ষার প্রথম সিরিজ, "সবুজ কুয়াশা" নামে পরিচিত, 25 মার্চ থেকে 24 এপ্রিল, 1967 পর্যন্ত হয়েছিল। হাওয়াইতে পরিচালিত পরীক্ষার উদ্দেশ্য ছিল কিভাবে সারিন-ভরা M139 রেইনফরেস্টে ছড়িয়ে পড়ে তা নির্ধারণ করা। সারিন এবং এর সিমুল্যান্ট, মিথাইল অ্যাসিটোসেটেট উভয়ই হাওয়াইতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
          M139 ব্যবহার করে আরেকটি পরীক্ষা 1967 সালের জুন থেকে জুলাই পর্যন্ত আলাস্কার ফোর্ট গ্রিলির কাছে গারস্টেল রিভার প্রুভিং গ্রাউন্ডে পরিচালিত হয়েছিল। এই পরীক্ষার উদ্দেশ্য ছিল গ্রীষ্মকালীন বন পরিবেশে SADEYE ডিসপেনসার থেকে ফেলে দেওয়া M139 এবং BLU-19/B23 সারিন-ভর্তি বোমার কার্যকারিতা নির্ধারণ করা। পরীক্ষাগুলি সম্মিলিতভাবে "শিশির বিন্দু" নামে পরিচিত ছিল। উভয় 1967 অপারেশন মার্কিন সেনাবাহিনীর Deseret পরীক্ষা কেন্দ্র দ্বারা তত্ত্বাবধানে ছিল. উভয় M139 পরীক্ষা প্রকল্প 112 এর অংশ ছিল।
  3. -6
    অক্টোবর 2, 2023 05:46
    লেখক সঠিকভাবে লিখেছেন "নিষ্ঠ" রকেট।
    ইউক্রেনীয়রা এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ঘৃণ্য কাজ করবে।
    এটি "হোয়াইট হাউস" এর চারপাশে নিক্ষেপ করুন। ATACMS এর জন্য একই লক্ষ্য!
    1. +9
      অক্টোবর 2, 2023 06:31
      sagitovich থেকে উদ্ধৃতি
      এটি "হোয়াইট হাউস" এর চারপাশে নিক্ষেপ করুন।

      সেনিল জো হোয়াইট হাউসে মিষ্টান্নের জন্য যে ধরণের আইসক্রিম পরিবেশন করা হবে তার চেয়ে জটিল কোনও সমস্যা সমাধান করে না। সই করার জন্য তার কাছে যা আনা হয় সে সই করে। কী আনতে হবে তা হোয়াইট হাউস সিদ্ধান্ত নেয়নি। আপনি কি ওবামার থাকার স্থানাঙ্ক জানেন? সোরোস? চুপ করুন, বেশিরভাগ আমেরিকান আন্তরিকভাবে কৃতজ্ঞ হবে।
      1. 0
        অক্টোবর 2, 2023 08:51
        ওবামা, সোরোস চকোলেট এবং ক্রিম খরগোশ। সেখানে আরও গুরুতর ছেলেরা রয়েছে এবং তাদের অবস্থান পৃথিবীর সেরা গোপনীয়তা।
      2. -1
        অক্টোবর 2, 2023 17:17
        অধিকাংশ লোক মনে করে রাজা কিছু সিদ্ধান্ত নেন। যে কোন দেশে। আরও স্পষ্টভাবে, তিনি সবকিছু সিদ্ধান্ত নেন। এটি ভাল এবং খারাপ উভয়ই।
        এটি এই অর্থে ভাল যে অন্য দিকে একই ধারণা এবং ক্ষমতার বিভিন্ন স্তরের লোক রয়েছে। যারা বিশ্বাস করেন যে মূল জিনিসটি হল পুতিনকে বসানো এবং সবকিছু অবিলম্বে পরিবর্তিত হবে।
        এটি খারাপ কারণ আমরা এটাও মনে করি যে তাদের পতিতালয়ে বিছানাগুলি পুনরায় সাজানো হবে এবং সবকিছু অবিলম্বে পরিবর্তিত হবে।

        কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আধুনিক রাজারা কেবল একটি বাজ লাঠি এবং একটি কথা বলা মাথা।
    2. এখানে তারা এখনও ব্যাঙ্কোভা থেকে সরে যেতে চায় না, তবে আপনি হোয়াইট হাউসের কথা বলছেন।
      1. +3
        অক্টোবর 2, 2023 12:27
        খালি বিল্ডিংগুলিকে আঘাত করার কোন মানে নেই যেখান থেকে মানুষ এবং সরঞ্জাম উভয়ই সরানো হয়েছে। প্রচারের অর্থ হতে পারে, তবে এর বেশি কিছু নয়। হ্যাঁ, তারা সম্প্রতি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের সদর দফতরে আঘাত করেছিল - কিন্তু সেখানে দীর্ঘদিন ধরে কেউ নেই এবং কিছুই নেই, এবং তারা নিহত কমান্ডার সম্পর্কে গল্পটি শেষ করে দিয়েছে। সর্বোপরি, ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র 15 তম প্রধান অধিদপ্তর এক সময় তার ব্যবসা ভালভাবে জানত এবং সেই সময়ে ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর নেতৃত্ব সহ প্রচুর রিজার্ভ সুরক্ষিত কমান্ড পোস্ট তৈরি করেছিল।
      2. +4
        অক্টোবর 2, 2023 13:11
        এবং বাঙ্কোভায় কে সেখানে রেখে গেছে? যদি সেখানে গুরুত্বপূর্ণ কেউ থাকত, তাহলে হয়তো তারা দূরে সরে যেত। ড্যাগারটি 1.5 মিনিটের মধ্যে কিয়েভের দিকে উড়ে যায়, তাই টেকঅফ সনাক্ত করা গেলেও, তাদের কাছে জেলিয়া এবং তার দোসরদের লুকানোর সময় থাকবে না।
        অতএব বিকল্প 2:
        - তারা ব্যাংকে পাওয়া যায় না
        - তারা আছে, কিন্তু কেউ তাদের মারবে না
        1. 0
          অক্টোবর 2, 2023 21:48
          তারা জেডকেপি-তে বসে আছে; দীর্ঘদিন ধরে ব্যাঙ্কোভায়া এবং খ্রেশচাটিকে কোনও লোক বা সরঞ্জাম নেই। রাডায় - হ্যাঁ, আছে।
  4. +27
    অক্টোবর 2, 2023 05:51
    যাইহোক, ATACMS একটি সমস্যা। এগুলি হল আমাদের সৈন্যদের মৃতদেহ এবং আঘাত, ধ্বংস হওয়া সরঞ্জাম, অনুমোদিত অবকাঠামো।
    এমন সমস্যা সৃষ্টি হলে দায়ী কে? যারা পশ্চিমা দেশগুলিকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল "যে পরিণতি তারা তাদের ইতিহাসে কখনও সম্মুখীন হয়নি।"
    1. +23
      অক্টোবর 2, 2023 06:36
      উদ্ধৃতি: রাশিয়ান দেশপ্রেমিক
      যাইহোক, ATACMS একটি সমস্যা। এগুলি হল আমাদের সৈন্যদের মৃতদেহ এবং আঘাত, ধ্বংস হওয়া সরঞ্জাম, অনুমোদিত অবকাঠামো।
      এমন সমস্যা সৃষ্টি হলে দায়ী কে? যারা পশ্চিমা দেশগুলিকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল "যে পরিণতি তারা তাদের ইতিহাসে কখনও সম্মুখীন হয়নি।"

  5. +2
    অক্টোবর 2, 2023 06:01
    উদ্ধৃতি: রাশিয়ান দেশপ্রেমিক
    যাইহোক, ATACMS একটি সমস্যা। এগুলি হল আমাদের সৈন্যদের মৃতদেহ এবং আঘাত, ধ্বংস হওয়া সরঞ্জাম, অনুমোদিত অবকাঠামো।
    এমন সমস্যা সৃষ্টি হলে দায়ী কে? যারা পশ্চিমা দেশগুলিকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল "যে পরিণতি তারা তাদের ইতিহাসে কখনও সম্মুখীন হয়নি।"

    আমাদের অবশ্যই অনুমান করতে হবে, সৈন্যরা, রাজ্যের ডুমা থেকে সেখানকার বড় লোক বলেছেন যে চেচেনদের তাদের যুদ্ধে লাথি দিতে হবে...
    1. 0
      অক্টোবর 2, 2023 16:11
      Tim666 থেকে উদ্ধৃতি
      রাজ্য ডুমার একজন বড় লোক বলেছেন যে চেচেনদের তাদের যুদ্ধে লাথি দিতে হবে।

      স্টেট ডুমা থেকে একটি ছোট মস্তিষ্কের এই "বড় মানুষ" এখন তার সমস্ত পোস্ট থেকে উড়ে যাবে। জিহ্বা এতটাই ফাটল যে এর একটি সংকোচন মৌখিক ডায়রিয়ার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে না। তার SVO কে? ... আমি এটা মূল্য মনে করি না. অঞ্চলে, পারমাফ্রস্ট এবং রেইনডিয়ার শ্যাওলার দেশে।
      1. +1
        অক্টোবর 2, 2023 20:27
        উদ্ধৃতি: 30 ভিস
        Tim666 থেকে উদ্ধৃতি
        রাজ্য ডুমার একজন বড় লোক বলেছেন যে চেচেনদের তাদের যুদ্ধে লাথি দিতে হবে।

        স্টেট ডুমা থেকে একটি ছোট মস্তিষ্কের এই "বড় মানুষ" এখন তার সমস্ত পোস্ট থেকে উড়ে যাবে।

        চলে আসো!? "এটি একটি তাজা যৌতুক, কিন্তু বিশ্বাস করা কঠিন" অনুরোধ
        এর মধ্যে কতজন সূর্যাস্তে "উড়েছিল"?
  6. 0
    অক্টোবর 2, 2023 06:03
    এবং এখন প্রশ্নটি কীভাবে দাঁড়াবে... এটা অসম্ভাব্য যে এটি হবে বা না হবে, সবকিছুই থাকবে... চলতে থাকবে, আমরা থাকব, এবং আমাদের শত্রুদের বিস্মৃতির দিকে ধাবিত হতে হবে!
  7. +4
    অক্টোবর 2, 2023 06:11
    উন্নয়ন 1992 সালে শুরু হয়েছিল এবং এটি 1991 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।

    ??? আশ্রয় বেলে
    1. +2
      অক্টোবর 2, 2023 09:44
      আচ্ছা, লোকটা ভুল করেছে, তুমি তাকে আক্রমণ করলে কেন? হাস্যময়
  8. +7
    অক্টোবর 2, 2023 06:33
    ইউক্রেনে যদি রুশ সৈন্যরা আমেরিকার অস্ত্রে মারা যায়, তাহলে মধ্যপ্রাচ্যের কোথাও রুশ অস্ত্রের আঘাতে আমেরিকান সৈন্যরা মারা যাচ্ছে না কেন?
    1. +9
      অক্টোবর 2, 2023 06:48
      আব্রামোভিচরা এটিকে অনুমতি দেবে না। তারা ইউরোপীয় দুর্গে বাস করতে এবং ইয়টে ভ্রমণ করতে চায়।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +2
      অক্টোবর 2, 2023 13:15
      ধারণাটি সঠিক, তবে সেখানে মার্কিন শিক্ষার সাথে কোন বিরোধ নেই:
      - তারা আফগানকে ফেলে দিয়েছে (ধরে নিচ্ছেন যে আপনিই একা নন যে এই ধরনের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা করবে)
      - ইরাকে সবকিছুই তাদের জন্য মসৃণ, সেখানে প্রত্যেকেই নিয়ন্ত্রণ করে
      - সিরিয়ায় এটি দ্বিগুণ - কুলুঙ্গিগুলি দীর্ঘস্থায়ী হবে না। যদি স্থানীয় মার্কিন ঘাঁটি তাদের দিকে রাশিয়ান কিছু ছুড়তে শুরু করে, তবে খিমেইমিমের কিছু কুর্দি অবিলম্বে আমাদের দিকে আমেরিকান কিছু ছুঁড়ে ফেলবে...
      - এবং আফ্রিকাতে পশ্চিমা দেশত্যাগ ঘটছে, ঠিক আছে, সমকামী ইউরোপীয়রা সত্যিই সেখানে মরতে চায় না এবং সেখানে তাদের পক্ষে এটি নিশ্চিত করা খুব সহজ।
    4. +5
      অক্টোবর 2, 2023 13:22
      HaByxoDaBHocep থেকে উদ্ধৃতি
      তাহলে কেন নিশ্চিত হবেন না যে আমেরিকান সৈন্যরা মধ্যপ্রাচ্যের কোথাও রাশিয়ান অস্ত্রের আঘাতে মারা যায়?

      পরিপ্রেক্ষিতে? সোভিয়েত অস্ত্রের পাহাড়। যেখানেই আমেরিকান সৈন্যরা সময়ে সময়ে মারা যায়, সেখানেই তা উপস্থিত থাকে।
      1. 0
        অক্টোবর 3, 2023 22:31
        উদ্ধৃতি: নিগ্রো
        HaByxoDaBHocep থেকে উদ্ধৃতি
        তাহলে কেন নিশ্চিত হবেন না যে আমেরিকান সৈন্যরা মধ্যপ্রাচ্যের কোথাও রাশিয়ান অস্ত্রের আঘাতে মারা যায়?

        পরিপ্রেক্ষিতে? সোভিয়েত অস্ত্রের পাহাড়। যেখানেই আমেরিকান সৈন্যরা সময়ে সময়ে মারা যায়, সেখানেই তা উপস্থিত থাকে।

        একই আফ্রিকানদের সব ধরণের S-300 এবং অন্যান্য প্রডিজির প্রয়োজন নেই তা সত্ত্বেও। স্থানীয়দের চোখের জন্য সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ হেলিকপ্টার জোড়া।
        এই অর্থে, কাঁচামাল উপনিবেশগুলির সেই "সম্পর্ক" নিয়ে সাধারণত সমস্যা রয়েছে - যেগুলির একে অপরকে দেওয়ার মতো কিছুই নেই। বাজরা এবং নিয়মিত লিখন-অফ ছাড়াও. একমুখী.
  9. +4
    অক্টোবর 2, 2023 06:39
    সাধারণভাবে, এটি একটি খারাপ ধারণা নয়, এমএলআরএস একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে, এটি অতিরিক্ত পিইউ গাড়ির বিয়োগ, সম্ভবত তারা এখানেও এটি করবে?
    1. +12
      অক্টোবর 2, 2023 08:55
      কি জন্য? আমাদের হাঁটার দূরত্বের মধ্যে 100500 মন্দির রয়েছে। এবং এটি আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষার জন্য +500।
      1. +2
        অক্টোবর 2, 2023 16:44
        প্রকৃতপক্ষে, আক্রমণ করতে +750, প্রতিরক্ষার জন্য +900 এবং +1200 উপলব্ধি করতে যে আমরা স্বর্গে যাব এবং তারা কেবল মারা যাবে।
    2. +3
      অক্টোবর 2, 2023 11:24
      উদ্ধৃতি: ভাদিম এস
      সাধারণভাবে, এটি একটি খারাপ ধারণা নয়, এমএলআরএস একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র চালু করে, এটি অতিরিক্ত পিইউ গাড়ির বিয়োগ,

      শুধু না।
      একটি একক লঞ্চার ছদ্মবেশের জন্য একটি বড় প্লাস, যখন কৌশল দ্বারা রিডনকে আরবিআর থেকে আলাদা করা অসম্ভব।
      এটি বেঁচে থাকার জন্য একটি বিশাল প্লাস, যেহেতু একটি ওটিআর প্রবর্তন প্রতিরোধ করার জন্য, আপনাকে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় সমস্ত এমএলআরএস লঞ্চারকে আঘাত করতে হবে, অন্যথায় কেউ 6টি ওটিআর দিয়ে 1 আরএস প্রতিস্থাপন করবে।
    3. -1
      অক্টোবর 2, 2023 11:47
      উদ্ধৃতি: ভাদিম এস
      সাধারণভাবে, এটি একটি খারাপ ধারণা নয়, এমএলআরএস একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে, এটি অতিরিক্ত পিইউ গাড়ির বিয়োগ, সম্ভবত তারা এখানেও এটি করবে?

      আসলে, খুব ভাল নয়, কারণ লঞ্চারের শারীরিক সীমাবদ্ধতার কারণে রকেটটি খুব ভালভাবে চালু হয়নি। কিন্তু এগুলি সেনাবাহিনীর জন্য প্রশ্ন, যারা এটিকে M270-এ অন্তর্ভুক্ত করার দাবি করেছিল
      1. +2
        অক্টোবর 2, 2023 13:24
        Escariot থেকে উদ্ধৃতি
        লঞ্চার সীমাবদ্ধতা খুব ভাল চালু আউট না

        "খুব না" মানে কি? এটা কেমন হওয়া উচিত?

        আমার মনে আছে যে নতুন যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখন ব্যবহার করা হচ্ছে তা একটি পাত্রে দুটি আসে, একবারে একটি নয়। যে, তারা ছোট, কিন্তু আরো উড়ে।
        1. -2
          অক্টোবর 2, 2023 19:25
          উদ্ধৃতি: নিগ্রো
          Escariot থেকে উদ্ধৃতি
          লঞ্চার সীমাবদ্ধতা খুব ভাল চালু আউট না

          "খুব না" মানে কি? এটা কেমন হওয়া উচিত?

          আমার মনে আছে যে নতুন যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখন ব্যবহার করা হচ্ছে তা একটি পাত্রে দুটি আসে, একবারে একটি নয়। যে, তারা ছোট, কিন্তু আরো উড়ে।

          যেমন রকেট তার দৈর্ঘ্যের তুলনায় ছোট, যে কারণে এরোডাইনামিকস ক্ষতিগ্রস্থ হয়; লঞ্চারের সীমাবদ্ধতার কারণে দৈর্ঘ্য বাড়ানো শারীরিকভাবে অসম্ভব। তদনুসারে, তাদের লাইটার রকেট তৈরি করতে হয়েছিল, যেগুলি অ্যারোডাইনামিক দৃষ্টিকোণ থেকে অনেক ভাল ছিল।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. 0
            অক্টোবর 3, 2023 22:06
            Escariot থেকে উদ্ধৃতি
            রকেটের মতো তার দৈর্ঘ্যের তুলনায় ছোট, যার কারণে বায়ুগতিবিদ্যা ক্ষতিগ্রস্ত হয়

            এবং 80 এর দশকের শেষের একটি বিভাগীয় রকেট এরোডাইনামিকসে এর কী অভাব রয়েছে?
  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +3
      অক্টোবর 2, 2023 07:00
      তিনি মূলত "ইন" লেখেন
      1. +4
        অক্টোবর 2, 2023 07:23
        যদিও, যদি আপনি মনোযোগ সহকারে পুনঃপড়েন, তবে "চালু" এবং "ইন" উভয়ই রয়েছে.... তাই অভিযোগগুলি সম্ভবত অপ্রয়োজনীয়....
        ভাল, সাধারণভাবে, অবশ্যই, এই ডেলিভারি একটি সন্দেহ ছাড়াই সমস্যা যোগ করবে। হিমশীতলরা তাকে কোথায় গুলি করবে তা অনুমান করা যায় না। শুধুমাত্র একটি প্রতিষেধক আছে - ব্যবহারের আগে ধ্বংস কারণ বায়ু প্রতিরক্ষা উপায় দ্বারা 100% সুরক্ষা বিদ্যমান নেই
  11. +15
    অক্টোবর 2, 2023 07:08
    ATACMS রাশিয়ার সমস্যা নয়, কিন্তু নেতৃত্বের মেরুদণ্ডহীনতা... আসুন এই জিনিসগুলিকে আবার সংরক্ষণ করা যাক।
    1. 0
      অক্টোবর 4, 2023 21:42
      সুতরাং 1600 কেজি এবং 4 মিটার আছে - এটি যে কোনও গজেলে তির্যকভাবে ফিট করে) কীভাবে তাদের খুঁজে পাবেন?
  12. -14
    অক্টোবর 2, 2023 07:09
    আমরা টানছি এবং টানছি, কিন্তু আমরা ¯\_(ツ)_/¯ টানতে পারি না।
    হয়তো আমরা এখনও সংঘবদ্ধ হয়ে এই ঝগড়া শেষ করতে পারি?
    সাধারণভাবে, কেন আমরা জেনেভা কনভেনশন সম্পর্কে নীরব, যা পরিষ্কারভাবে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহারের অগ্রহণযোগ্যতার কথা বলে?!
    যেহেতু তারা এটাকে চিনতে পারে না, তাই যুদ্ধের সময় যারা আমাদের কাছে এসেছিল তাদের জন্য এই কনভেনশন প্রযোজ্য নয়।
    তাদের জিপিএসে সবকিছু আছে, মহাকাশে বোল্ট সহ আমাদের গাড়ি কোথায়?!
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. -13
        অক্টোবর 2, 2023 14:12
        সৌর থেকে উদ্ধৃতি
        সেখানে কিছুই লেখা নেই। রাশিয়ার সামরিক বাহিনী যুদ্ধের শুরু থেকেই ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহার করে আসছে। খারকভের সাইটগুলি থেকে গত বছরের ফটোগুলিও রয়েছে, যেখানে ইউটিলিটি কর্মীরা গোলাবারুদের অবশিষ্টাংশ চুরি করেছিল - সেখানে প্রচুর ক্লাস্টার গোলাবারুদ রয়েছে, তাদের একটি খুব বৈশিষ্ট্যযুক্ত চেহারা রয়েছে।

        সৌর, তারা ইতিমধ্যেই আপনাকে লিখেছে যে আপনি একটি খারাপ বোন।
        আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে রাশিয়ান সামরিক বাহিনী, "বিশ্ব মানবতার" মতামতের প্রতি অত্যন্ত সতর্ক রাশিয়ান নেতৃত্বকে বিবেচনায় নিয়ে ক্লাস্টার অস্ত্র ব্যবহারে প্রথম হবে। যদি সেগুলি ব্যবহার করা শুরু হয়, তবে "লেপেস্টকি" সম্বলিত ক্যাসেটগুলির সাথে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ডোনেটস্কের আবাসিক এলাকায় গোলাবর্ষণের জন্য "বিশ্ব মানবতা" থেকে কোনও প্রতিক্রিয়ার অনুপস্থিতির পরেই।
        1. +5
          অক্টোবর 2, 2023 19:11
          উদ্ধৃতি: Askold65
          আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে রাশিয়ান সামরিক বাহিনী, "বিশ্ব মানবতার" মতামতের প্রতি অত্যন্ত সতর্ক রাশিয়ান নেতৃত্বকে বিবেচনায় নিয়ে ক্লাস্টার অস্ত্র ব্যবহারে প্রথম হবে।

          এগুলি বড় MLRS-এর স্ট্যান্ডার্ড ওয়ারহেড। সেগুলি ব্যবহার করা বা না করার কোনও প্রশ্ন ছিল না।
          1. 0
            অক্টোবর 2, 2023 20:48
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            সেগুলি ব্যবহার করা বা না করার কোনও প্রশ্ন ছিল না

            আপনি কি গ্রুপের সদর দফতর থেকে এটি লিখেছিলেন, যেহেতু আপনি SVO-এর কোর্সে যে সমস্যাগুলি উত্থাপিত/উত্থাপিত হয় না সে সম্পর্কে আপনি সচেতন? বেলে

            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            এগুলি বড় MLRS-এর স্ট্যান্ডার্ড ওয়ারহেড।

            এবং এখানে উরাগান সিস্টেমের "বড় এমএলআরএসের স্ট্যান্ডার্ড ওয়ারহেড" রয়েছে:
            উচ্চ বিস্ফোরক
            9M27F সূচক -- ওয়ারহেড 9N128F; ওয়ারহেড ভর - 100 কেজি; বিস্ফোরক ভর - 51,9 কেজি; ফিউজ প্রকার - যোগাযোগ।
            থার্মোবারিক
            9M51 ওয়ারহেড সূচক -- 9N515; ওয়ারহেড ভর --143,5 কেজি; বিস্ফোরক ভর - 30,2 কেজি; ফিউজ প্রকার - যোগাযোগ।
            প্রায় অবিলম্বে "লেপেস্টকি" দিয়ে ডোনেটস্ক জুড়ে ডিল ফেটে যেতে শুরু করে। তাই আর প্রশ্ন ওঠেনি।
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. -1
              অক্টোবর 3, 2023 22:01
              উদ্ধৃতি: Askold65
              আপনি গ্রুপ হেডকোয়ার্টার থেকে এটি লিখেছেন

              আমি "গ্রুপ হেডকোয়ার্টার" থেকে রাজনৈতিক প্রশিক্ষকদের ভাঁড়ে আগ্রহী নই। তারা কি এখনও সেখানে পারফর্ম করে নাকি তারা খুব ক্লান্ত?
              উদ্ধৃতি: Askold65
              আপনি যদি SVO-এর কাজ চলাকালীন উদ্ভূত সমস্যাগুলি সম্পর্কে অবগত হন/উদ্ভূত হয় না?

              স্বভাবতই সচেতন। আপনি দেখুন, আমি এই কেসটি একটু অনুসরণ করছি। ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্রের সাথে কাজ করার ভিডিওগুলি যতটা আপনি চান৷
              উদ্ধৃতি: Askold65
              প্রায় অবিলম্বে "লেপেস্টকি" দিয়ে ডোনেটস্ক জুড়ে ডিল ফেটে যেতে শুরু করে। তাই আর প্রশ্ন ওঠেনি।

              ঠিক আছে, এমনকি আপনার সাহসও ছিল না যে প্রথম দিন থেকে এই ধরনের গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয়নি তা নির্দেশ করার জন্য। তাহলে বাজার-স্টেশন কী?
    2. +4
      অক্টোবর 2, 2023 12:34
      উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
      সাধারণভাবে, কেন আমরা জেনেভা কনভেনশন সম্পর্কে নীরব, যা পরিষ্কারভাবে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহারের অগ্রহণযোগ্যতার কথা বলে?!

      শুরুতে, আপনি কি এটিতে আপিল করার জন্য স্বাক্ষর করেছিলেন? না? আচ্ছা, নিজের মেরুদণ্ডহীনতা ছাড়া আর কী সমস্যা?
    3. +4
      অক্টোবর 2, 2023 13:34
      উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
      সাধারণভাবে, কেন আমরা জেনেভা কনভেনশন সম্পর্কে নীরব, যা পরিষ্কারভাবে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহারের অগ্রহণযোগ্যতার কথা বলে?!

      জেনেভা কনভেনশনে এরকম কিছুই লেখা নেই। ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্রের বিষয়ে একটি পৃথক চুক্তি রয়েছে, যা (আশ্চর্য! আশ্চর্য!) এমন দেশগুলি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল যারা এই ধরনের অস্ত্র তৈরি করে না। রাশিয়ান ফেডারেশন, ইউক্রেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এমনকি পোল্যান্ডও এই ধরনের চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি।
      উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
      স্বীকৃত নয়, তাহলে এই কনভেনশনটি সেই বন্দীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না যারা যুদ্ধের সময় আমাদের কাছে এসেছিলেন।

      আপনি অবাক হবেন, কিন্তু এখানে দুটি পয়েন্ট আছে।
      1. উভয় দিকে বন্দী আছে.
      2. ইয়েলেনোভকায় আজভ লোকদের সাথে মামলা এবং তাদের চলমান বিচারের পরে, রাশিয়ান পক্ষ ইতিমধ্যেই বড় ঝুঁকিতে রয়েছে।
      উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
      মহাকাশে বল্টু সহ আমাদের গাড়ি

      আপনি বোল্ট দিয়ে জিপিএস স্যাটেলাইটগুলিতে পৌঁছাতে পারবেন না, সেগুলি উঁচুতে।
    4. 0
      অক্টোবর 3, 2023 22:44
      উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
      আমরা টানছি এবং টানছি, কিন্তু আমরা ¯\_(ツ)_/¯ টানতে পারি না।
      হয়তো আমরা এখনও সংঘবদ্ধ হয়ে এই ঝগড়া শেষ করতে পারি?
      সাধারণভাবে, কেন আমরা জেনেভা কনভেনশন সম্পর্কে নীরব, যা পরিষ্কারভাবে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহারের অগ্রহণযোগ্যতার কথা বলে?!
      যেহেতু তারা এটাকে চিনতে পারে না, তাই যুদ্ধের সময় যারা আমাদের কাছে এসেছিল তাদের জন্য এই কনভেনশন প্রযোজ্য নয়।
      তাদের জিপিএসে সবকিছু আছে, মহাকাশে বোল্ট সহ আমাদের গাড়ি কোথায়?!

      যুদ্ধ না হলে আর কি "সম্মেলন"?
  13. +10
    অক্টোবর 2, 2023 07:17
    সবচেয়ে বড় সমস্যা atacmc নয়, আমাদের দেশের নেতৃত্ব, যারা এখনও ইউক্রেনের পশ্চিম সীমান্ত অবরুদ্ধ করেনি এবং ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীকে জ্বালানি সরবরাহ করে।
    1. +14
      অক্টোবর 2, 2023 09:06
      সীমান্ত অবরোধ বা ন্যাটো দেশগুলিতে ট্রান্সশিপমেন্ট হাব আক্রমণ কখনই ঘটবে না। কারণটি নিচের ছবিতে দেখা যাবে।
      1. +11
        অক্টোবর 2, 2023 09:11
        এবং যদি আপনি একটি সম্পত্তি মানচিত্র যোগ করেন:((ভোরনেজ আক্রমণ সম্পর্কে কৌতুক ইতিমধ্যে একটি বাস্তব বিকল্প হয়ে ওঠে।
        1. 0
          অক্টোবর 2, 2023 09:36
          আপনি যদি এই ধরনের মানচিত্রে উন্নয়ন, রিয়েল এস্টেট বা আমানতের উপর রাখা অর্থের জন্য আরও এলাকা চিহ্নিত করেন, তাহলে এই মানচিত্রে কোন স্থান থাকবে না।
  14. +3
    অক্টোবর 2, 2023 07:39
    কমান্ডের একটি নিষ্পত্তিমূলক প্রতিক্রিয়ার অভাব, যা কাজের পরিবর্তে বিবৃতিতে প্রকাশ করা হয়, এমনকি সেরা সেনাবাহিনীকেও যুদ্ধক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান ভয়াবহ পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।
  15. +2
    অক্টোবর 2, 2023 07:43
    ঠিক আছে, ATACMS আমাদের প্রস্তর যুগে ফেরত পাঠাবে না, তবে এটি ক্ষতির কারণ হবে। সুনির্দিষ্ট। এবং এটি আমাদের সৈন্য এবং সরঞ্জামের মৃত্যু। তাই এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলো ইউক্রেনে না পৌঁছানোই ভালো।
    1. +14
      অক্টোবর 2, 2023 09:20
      পাঠাবে. সহজে। যদি এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বায়ু প্রতিরক্ষাকে ছিটকে দেয় এবং আমাদের বিমানগুলিকে ধ্বংস করে, তবে আমরা আমাদের শেষ প্রতিরক্ষা হারাবো। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে না। এটা বল বা হতাশা লাগে. আর গ্রাউন্ড ফোর্স ছাড়া এয়ার ফোর্স ও এয়ার ডিফেন্স টার্গেট করে মাঠে। এমনকি সেগুলিও কম। আপনাকে কেবল বুঝতে হবে যে কেউ এখনও আমাদের বিমান প্রতিরক্ষাকে গুরুত্ব সহকারে হাতুড়ি দিতে শুরু করেনি। শুধু রেফারেন্স জন্য. এয়ার গ্রুপ 1 আভিকা এক সময়ে প্রায় 400 টার্গেট ইস্যু করে। যুদ্ধ এবং মিথ্যা উভয়. 1 "Arly Burke" প্রায় একশত ক্রুজ মিসাইল। রাশিয়ার এয়ার ডিফেন্স এর আগে কখনো এমন হামলা করেনি। সেভাস্তোপলে একই ধর্মঘট ছিল 5-ফাইভ CARL বিমান। 20 নয়, 30 নয়। এবং মাত্র পাঁচ! এয়ার ডিফেন্স দিয়ে পঞ্চাশটি বিমান কী করবে? আমি ভাবতেও চাই না।
      1. +2
        অক্টোবর 2, 2023 12:29
        যদি তাই হয়, রাশিয়ান ফেডারেশন বর্তমান পরিস্থিতিতে কি করতে পারে?
        1. +10
          অক্টোবর 2, 2023 13:03
          আদর্শ দিয়ে শুরু করতে হবে। আশ্চর্যজনকভাবে। জিডিপির কার্যকর বন্ধুদের এই জগাখিচুড়ি দূর করুন। "নিষেধাজ্ঞাগুলি আমাদের জন্য ভাল", "আমরা নাকাল করছি" এবং অন্যান্য বাজে কথাগুলি সম্পর্কে মন্ত্রগুলি পুনরাবৃত্তি করা বন্ধ করুন। অবশেষে এই যুদ্ধের জন্য সহজ এবং স্পষ্ট লক্ষ্য প্রণয়ন করা। আলোচনার জন্য ভিক্ষা করা বন্ধ করুন। শুধু উপলব্ধি করুন যে যুদ্ধ ইতিমধ্যেই চলছে এবং একটি পক্ষের সম্পূর্ণ পরাজয় না হওয়া পর্যন্ত চলবে। যে আপনি লাফিয়ে উঠতে পারবেন না। যে তারা সর্বত্র এটি পেতে পারে। এমনকি যদি তিনি রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে পালিয়ে যান। আমরা না, তবে তারা আপনাকে কেবল ছিঁড়ে ফেলবে বা আপনাকে মারধর করবে কারণ আপনি রাশিয়া থেকে এসেছেন। আজ না. তাই ৫ বছর পর।
          শুধু তুলনা করুন কিভাবে ইউক্রেনে তারা সাধারণ মানুষের কাছে অস্ত্র বিতরণ করতে ভয় পায়নি। এবং এখানে আমাদের টেরবাটরা লাঠি নিয়ে দৌড়াচ্ছে। আমি বুঝতে পারি যে একজন সশস্ত্র লোকেরা বেশ কিছু "সম্মানিত" লোককে "আপত্তি" করতে পারে। কিন্তু এটা হয় তাদের সব.
      2. -1
        অক্টোবর 2, 2023 12:44
        শুনুন, আপনি কি মনে করেন যে পুতিন এই "বিশেষ অপারেশন"-এ পরাজয় মানে XNUMX% গৃহযুদ্ধ এবং ভবিষ্যতে লক্ষ লক্ষ মৃতদেহ নিয়ে দেশের রক্তক্ষয়ী পতন বুঝতে পারেন না? আপনি কি মনে করেন যে তিনি বুঝতে পারেন না যে পরাজয়ের ক্ষেত্রে তিনি সবকিছু চুপ করে রাখতে পারবেন না এবং ভান করতে পারবেন যে কিছুই হয়নি? সেই অফিসাররা দলে দলে সেনাবাহিনী ছেড়ে যেতে শুরু করবে, যার ফলে সৈন্যরা পালিয়ে যাবে (যাদের আর কাউকে কমান্ড করার জন্য থাকবে না), এবং অস্ত্র গুদামগুলি থেকে চুরি করা হবে (যাদের পাহারা দেওয়ার জন্য আর কেউ থাকবে না) )? যে অবিলম্বে, প্রথমে ককেশাসে, এবং তারপরে অন্যান্য জায়গায়, সেই সমস্ত অসমাপ্ত "খিলাফত" এবং "ইমারাতে" যা কর্তৃপক্ষ আর মোকাবেলা করতে পারে না তারা কি মাথা তুলবে? পাশ্চাত্যের কাছ থেকে ক্ষমা নিয়ে আলোচনা করা সম্ভব হবে না, ঠিক যেমন মিলোসেভিচ, হুসেইন বা গাদ্দাফি কেউই সফল হননি? যে পশ্চিমে আদালত ছাড়া কোথাও তার জন্য কেউ অপেক্ষা করে না? আমি নিশ্চিত সে বুঝতে পেরেছে।
        1. +9
          অক্টোবর 2, 2023 13:38
          উদ্ধৃতি: জোস
          XNUMX% গৃহযুদ্ধ এবং রক্তক্ষয়ী পতনের সাথে দেশের কোটি কোটি লাশ ভবিষ্যতে?

          মাফ করবেন, কে কার সাথে লড়বে?
          উদ্ধৃতি: জোস
          আপনি কি মনে করেন যে তিনি বুঝতে পারেন না যে পরাজয়ের ক্ষেত্রে তিনি সবকিছু চুপ করে রাখতে পারবেন না এবং ভান করতে পারবেন যে কিছুই হয়নি?

          তোমাকে কে থামাচ্ছে?
          উদ্ধৃতি: জোস
          সেই অফিসাররা সেনাবাহিনী ত্যাগ করতে শুরু করবে

          কেন এই তাই হতে হবে? যদি তারা তাদের ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করা শুরু করে, তবে হ্যাঁ, অসন্তোষ হতে পারে, তবে এটি আসার সম্ভাবনা কম। এখন অফিসারদের একটি ঝুঁকিপূর্ণ জীবন আছে, যখন এটি কম ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে যায় তখন তাদের এতটা অসন্তুষ্ট থাকার সম্ভাবনা থাকে না।
          1. 0
            অক্টোবর 2, 2023 22:14
            কে কার সাথে লড়বে? আপনি কি 1917 এর কথা ভুলে গেছেন? হ্যাঁ, WWI-তে পরাজয়ের ফলস্বরূপ, আমরা তারপরে দুটি বিপ্লব এবং একটি গৃহযুদ্ধের সাথে শেষ হয়েছিলাম। এবং 1917 সালের শুরুতেও, কেউ এখনও লক্ষাধিক ভুক্তভোগীদের নিয়ে ভ্রাতৃঘাতী গণহত্যা সংগঠিত করার পরিকল্পনা করেনি এবং এখনও কোনও লাল, শ্বেতাঙ্গ, সবুজ, পেটলিউরিস্ট, মাখনোভিস্ট, দশনাক, মুসাভাতবাদী, বাসমাচি বা সকলের কোনও চিহ্ন ছিল না। অন্য কোন উল্লেখযোগ্য পরিমাণে। এবং তারপরে হঠাৎ তারা বৃষ্টির পরে মাশরুমের মতো দ্রুত হাজির হয়েছিল। কারণ ক্ষমতার জন্য যুদ্ধ শুরু হয়েছে। এবং এখানে কেন্দ্রীয় সরকার একটি জটিল স্তরে দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে এটি শুরু হবে (ঈশ্বর না করুন)। আমি ইতিমধ্যে এই ধরনের "ঘুমানোর" একটি শ্রেণীর উল্লেখ করেছি, যেমন ককেশীয় দস্যু আন্ডারগ্রাউন্ড।
            1. 0
              অক্টোবর 3, 2023 00:20
              উদ্ধৃতি: জোস
              কে কার সাথে লড়বে? আপনি কি 1917 এর কথা ভুলে গেছেন? হ্যাঁ, WWI-তে পরাজয়ের ফলস্বরূপ, আমরা তারপরে দুটি বিপ্লব এবং একটি গৃহযুদ্ধের সাথে শেষ হয়েছিলাম। এবং 1917 সালের শুরুতেও, কেউ এখনও লক্ষাধিক ভুক্তভোগীদের নিয়ে ভ্রাতৃঘাতী গণহত্যা সংগঠিত করার পরিকল্পনা করেনি এবং এখনও কোনও লাল, শ্বেতাঙ্গ, সবুজ, পেটলিউরিস্ট, মাখনোভিস্ট, দশনাক, মুসাভাতবাদী, বাসমাচি বা সকলের কোনও চিহ্ন ছিল না। অন্য কোন উল্লেখযোগ্য পরিমাণে। এবং তারপরে হঠাৎ তারা বৃষ্টির পরে মাশরুমের মতো দ্রুত হাজির হয়েছিল। কারণ ক্ষমতার জন্য যুদ্ধ শুরু হয়েছে। এবং এখানে কেন্দ্রীয় সরকার একটি জটিল স্তরে দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে এটি শুরু হবে (ঈশ্বর না করুন)। আমি ইতিমধ্যে এই ধরনের "ঘুমানোর" একটি শ্রেণীর উল্লেখ করেছি, যেমন ককেশীয় দস্যু আন্ডারগ্রাউন্ড।

              এখানে আমাদের বরং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের 1917 সালের সাথে তুলনা করা উচিত নয়, তবে জার্মানির 1918 সালের সাথে তুলনা করা উচিত। রাশিয়া তখন নিজেকে ধ্বংস করেছিল, কিন্তু এন্টেন্তে জার্মানির সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক সমস্যা ছিল।
              ঠিক আছে, আরও একটি জিনিস: উত্তর সামরিক জেলার শুরুতে সম্ভাব্য পরাজয়ের পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার ছিল, তবে দেড় বছর পরে নয়।
              1. 0
                অক্টোবর 3, 2023 21:27
                Escariot থেকে উদ্ধৃতি
                এখানে আমাদের বরং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের 1917 সালের সাথে তুলনা করা উচিত নয়, তবে জার্মানির 1918 সালের সাথে তুলনা করা উচিত। রাশিয়া তখন নিজেকে ধ্বংস করেছিল, কিন্তু এন্টেন্তে জার্মানির সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক সমস্যা ছিল।

                তাহলে কি, SVO এর মতো সত্যিই খারাপ হবে? আমাকে SVO উত্সাহী বলা কঠিন, তবে WWII এর সাথে তুলনা সম্ভবত খুব বেশি।
                1. 0
                  অক্টোবর 7, 2023 01:57
                  উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                  Escariot থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানে আমাদের বরং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের 1917 সালের সাথে তুলনা করা উচিত নয়, তবে জার্মানির 1918 সালের সাথে তুলনা করা উচিত। রাশিয়া তখন নিজেকে ধ্বংস করেছিল, কিন্তু এন্টেন্তে জার্মানির সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক সমস্যা ছিল।

                  তাহলে কি, SVO এর মতো সত্যিই খারাপ হবে? আমাকে SVO উত্সাহী বলা কঠিন, তবে WWII এর সাথে তুলনা সম্ভবত খুব বেশি।

                  দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কি জার্মানির খারাপ সময় ছিল? পুরো যুদ্ধের সময়, একটি শত্রু সৈন্য রাইখের মাটিতে পা রাখেনি। ঠিক আছে, সম্ভবত 1914 সালে পূর্ব প্রুশিয়াতে সামান্য হলেও এটি গণনা করে না।
            2. +2
              অক্টোবর 3, 2023 22:47
              উদ্ধৃতি: জোস
              হ্যাঁ, WWI-তে পরাজয়ের ফলস্বরূপ, আমরা তারপরে দুটি বিপ্লব এবং একটি গৃহযুদ্ধের সাথে শেষ হয়েছিলাম।

              ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার শিকার? প্রথমে, আপনি, আপনার ইম্পেরিয়াল ম্যাজেস্টি, একটি সফল সামরিক বিদ্রোহ পেয়েছিলেন, তারপরে সামরিক কর্তৃপক্ষ বেসামরিক কর্তৃপক্ষের সাথে ঝগড়া করেছিল, ফলস্বরূপ, বেসামরিক কর্তৃপক্ষ এসএসকে তাদের হাঁটুতে জড়ো করার চেষ্টা করেছিল, র্যাডিকাল এবং বহিষ্কৃতদের সশস্ত্র করে, যার পরে এই র্যাডিকাল এবং বহিষ্কৃতরা ডাকাতদের দল (নৌ ও সেনাবাহিনী) সাথে মিত্র হয়ে রাজধানী লুণ্ঠন করে। এই সমস্ত ঘটনা সামরিক পরাজয়ের আগে ঘটেছিল এবং তার কারণ হয়ে দাঁড়ায়।
              উদ্ধৃতি: জোস
              আমি ইতিমধ্যে ককেশীয় দস্যু আন্ডারগ্রাউন্ডের মতো এই ধরনের "স্লিপারদের" একটি শ্রেণির উল্লেখ করেছি

              অর্থাৎ, আপনার কথা শোনার জন্য, যাতে আন্ডারগ্রাউন্ডে দস্যুকে জেগে ওঠা না হয় (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কর্নেল জেনারেলের দ্বারা, আমি এটি বুঝতে পেরেছি), আমাদের ন্যাটোর পুতুলের সাথে লড়াই করতে হবে, যাদের কাছে আজ তারা ওটিআর এনেছে, আর কাল তারা বিমান চালাচ্ছে? আমি কিছু অনুপস্থিত করছি?
              উদ্ধৃতি: জোস
              আপনার খ্যাতি উন্নত করা এবং প্রশ্নের উত্তর দেওয়া অসম্ভব হবে: "কেন তারা এত লোককে কারাগারে রেখেছিল!", "কেন তারা এত অর্থ ব্যয় করেছিল!", "কেন ক্রিমিয়ার সাথে অঞ্চলগুলি হারিয়েছিল!"

              আপনি অবাক হবেন, তবে এই সমস্ত প্রশ্নের একটি দুর্দান্ত উত্তর রয়েছে এবং এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে। ধারা 280.3 "অসম্মান..."
              উদ্ধৃতি: জোস
              তদুপরি, আমরা ডনবাস এবং ক্রিমিয়া উভয় থেকে কয়েক মিলিয়ন বিক্ষুব্ধ এবং নিঃস্ব শরণার্থীকে গ্রহণ করব, এর পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ।

              আপনি কি মনে করেন তাদের প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে?
              উদ্ধৃতি: জোস
              এবং যখন উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের প্রবীণ এবং উদ্বাস্তুদের মতো লোকেরা, যাদের হারানোর কিছুই থাকবে না, তারা প্রদর্শন করতে বেরিয়ে আসবে

              আমেরিকানরাও কি তাদের বিমান সরবরাহ করবে?
              উদ্ধৃতি: জোস
              এগুলো স্তূপ করা হবে না, হিংসাত্মক কর্মকাণ্ডের প্রবণতা থাকবে না, অনেক কম রক্তপাত হবে

              আমি যেটা লক্ষ্য করিনি তা হল 2022 সালের অক্টোবর থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানার মধ্যে ইউক্রেনের সমর্থকরা নিজেদের জন্য দরকারী কিছু নামকরণ করছে। এবং তাদের অবশ্যই সহিংসতার সাথে সমস্যা হওয়া উচিত নয়।
          2. 0
            অক্টোবর 2, 2023 22:25
            পরাজয় চুপ করা থেকে কী আপনাকে বাধা দেবে? হ্যাঁ, আসল বিষয়টি হল যে কোনও প্রচার, কোনও স্ফীত রেটিং, কোনও প্রশান্তিদায়ক উপদেশ কারও খ্যাতি উন্নত করতে এবং প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সম্ভব হবে না: "কেন তারা এত লোককে কারাগারে রাখল!", "কেন তারা এত টাকা খরচ করল! ", "কেন ক্রিমিয়ার সাথে অঞ্চলগুলি?" হারিয়েছে!" তদুপরি, আমরা ডনবাস এবং ক্রিমিয়া উভয় থেকে কয়েক মিলিয়ন বিক্ষুব্ধ এবং নিঃস্ব শরণার্থীকে গ্রহণ করব, এর পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ। এবং যখন উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট ভেটেরান্স এবং উদ্বাস্তুদের মতো লোকেরা, যাদের হারানোর কিছুই থাকবে না, তারা প্রদর্শন করতে বেরিয়ে আসবে, তারা ভিড় করবে না, হিংসাত্মক কর্মকাণ্ডের প্রবণতা পাবে না, অনেক কম রক্তপাত হবে।
            1. 0
              অক্টোবর 3, 2023 19:30
              তাদের পান করতে দিন এবং ছত্রভঙ্গ হতে দিন, এবং যে অসম্মত হবে তাকে লাঠিপেটা করা হবে। এটা আমার মতামতও নয়, যারা এখন ক্ষমতায় আছেন। আপনি যা ঘটতে বর্ণনা করেছেন তার জন্য আপনার রাষ্ট্র এবং বাক স্বাধীনতার স্বাধীন মিডিয়া প্রয়োজন, কিন্তু বর্তমান পরিস্থিতিতে সবকিছু সহজেই অর্থ দিয়ে ঢেকে দেওয়া যেতে পারে।
          3. -1
            অক্টোবর 2, 2023 22:42
            এবং সেনাবাহিনীতে অসন্তোষ শুরু হবে যে সেনাবাহিনী বুঝতে পেরেছে যে এটি পরিত্যাগ করা হয়েছে। 80 এর দশকের শেষের দিকে তারা কীভাবে এটি পরিত্যাগ করেছিল - 90 এর দশকের শুরুর দিকে। শুধু এখানেই এই ধরনের রক্তপাতের পটভূমিতে কেলেঙ্কারির মাত্রা অনেক বেশি ভয়ঙ্কর হবে। কেউ এমন পেশায় যেতে চাইবে না যেখানে তারা এতটা বিপর্যস্ত। এটা স্বাভাবিক হবে। অফিসাররা রোবট নয়, তাদের পরিবার, সন্তান, বাবা-মা এবং আত্মীয়স্বজন আছে। এবং তারা জীবিত, সুস্থ এবং বিজয়ী বাড়িতে তাদের জন্য অপেক্ষা করছে। এবং যদি তারা পরাজয়ের মুখোমুখি হয়, তবে তারা স্বাভাবিকভাবেই অনুভব করবে যে কেন তাদের এমন একটি পরিষেবা এবং এমন একটি পেশা দরকার এবং তাদের পরিবার এবং বন্ধুরাও এটি অনুভব করবে। তারা সেনাবাহিনীকে আফগানিস্তানে, এবং পূর্ব ইউরোপের দেশগুলির সাথে, এবং বাকু, এবং তিবিলিসি এবং গরবাখের অধীনে ভিলনিয়াসের সাথে ছুঁড়ে দেয় - শেষ পর্যন্ত, 1991 সালে ভেঙে পড়া ইউনিয়নকে বাঁচাতে হতাশ সেনাবাহিনী বেরিয়ে আসেনি। মনে হয় পুতিন এটা মনে রাখেন না?
      3. +4
        অক্টোবর 2, 2023 13:24
        আমি এটি সংশোধন করব যাতে এটি সাহসিকতার মতো না দেখায়: 5টি বিমান ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্রের 5র্থ তরঙ্গের অংশ হিসাবে বায়ু প্রতিরক্ষার জন্য মাঝারি জটিলতার 4টি ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেছে, তবে তার আগে সমস্ত ধরণের ট্রিপের আরও 3টি তরঙ্গ ছিল। আমি এয়ার ডিফেন্স ওভারলোড নিয়ে কথা বলব না, মাত্র 5 টি বিমান বাকি থাকুক...
        1. +4
          অক্টোবর 2, 2023 14:56
          আমি বুঝতে পারি যে এটি কেবল 5টি বিমান ছিল না যা উড়েছিল এবং গুলি করেছিল। এটা ঠিক যে যদি 5 তম তরঙ্গে 5টি বিমান নয়, 3-4 ডজন অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে আমাদের সেভাস্তোপল বন্দরকে বিদায় জানাতে হবে। অন্তত ধ্বংসের মাত্রা আরো বড় একটি আদেশ হতে পারে. আর ৪০টি বিমানের ধারণক্ষমতা কত শতাংশ কাছাকাছি ন্যাটো দেশগুলোর বিমান ঘাঁটি? 40-3%? এটি বহরের অন্তর্ভুক্ত নয়।
          1. +1
            অক্টোবর 3, 2023 07:48
            আমি একমত, সেভাস্তোপলের কাছে আমাদের 40টি বিমানের জন্য কোনো বিমান প্রতিরক্ষা নেই। কিন্তু, প্রথমত, ইউক্রেন তাও করে না। এবং তাদের কাছে এত ক্ষেপণাস্ত্র নেই, তাই ইউক্রেনের সামর্থ্যের উপর নির্ভর করে গোয়েন্দা তথ্য অনুসারে যতটা বায়ু প্রতিরক্ষা প্রয়োজন (আমি মনে করি এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে বিমান প্রতিরক্ষা এমন একটি জিনিস যা সর্বদা স্বল্প সরবরাহে থাকে) ) এখন কুরিল দ্বীপপুঞ্জ থেকে অতিরিক্ত সিস্টেমগুলি সেভাস্টোপলে স্থানান্তর করা হচ্ছে (যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে সেখানে পর্যাপ্ত বিমান প্রতিরক্ষা নেই)। দ্বিতীয়ত, যদি "আশেপাশের ন্যাটো দেশগুলির বিমানঘাঁটিগুলি" তাদের সমস্ত বিমান চলাচলের ক্ষমতা দিয়ে সেভাস্তোপলকে বোমা দেয়, তবে আমি সত্যিই কমপক্ষে এই ঘাঁটিগুলিকে ঈর্ষা করি না (তাই আমাদের দিক থেকে কিছুই উড়ে যায় না) এবং সর্বাধিক, যে দেশগুলি নিজেদেরকে অনুমতি দেয় এটি করতে (এখানে প্যান্টের বৃত্তাকার শক্তির উপর নির্ভর করে)
      4. +4
        অক্টোবর 2, 2023 16:54
        ন্যায্যভাবে, বিমান থেকে আক্রমণ করলে আভিক কি বেঁচে থাকবে? আপনি একটি দৃশ্যকল্প আঁকেছেন যেখানে একটি বিমানবাহী গোষ্ঠী থেকে এই গ্রুপের পঞ্চাশটি বিমান (অবশ্যই ইউক্রেনীয় নয়) রাশিয়ান ফেডারেশনে আঘাত হানে। বুঝতেই পারছেন এটা কল্পনা। এবং একই Arleigh Burke (এক থেকে???) থেকে একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ আবার একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের সূচনা। কি ফলাফল সঙ্গে - আমি মনে করি আপনি পুরোপুরি ভাল বুঝতে. তাই আমাদের বাস্তব পরিস্থিতি বিবেচনা করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের এয়ারফিল্ডে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সাথে একটি ঘনীভূত স্ট্রাইক (প্রতি সালভো 10-15)। উন্মুক্ত পার্কিংয়ে বিমান রাখার এই মনোভাবের ফলে আমরা 2-3টি স্ট্রাইকের মধ্যে কয়েক ডজন বিমান হারাবো। এটা ভীতিকর হবে...
    2. +5
      অক্টোবর 2, 2023 10:57
      তারা এখন রায়জানে পৌঁছাবে। এবং ক্রেমলিনে তারা হাসবে।
  16. 0
    অক্টোবর 2, 2023 08:35
    আমি গাসপার্ড-গুস্তাভ ডি কোরিওলিস শুনতে পাই।
    "একই সময়ে, পেলোড কম্পার্টমেন্টের কভারগুলি ফেলে দেওয়া হয়, এবং কেন্দ্রাতিগ শক্তি বোমাগুলিকে একটি বৃত্তাকার গতিপথ বরাবর উড়তে বাধ্য করে।"
    গোয়েন্দারা কি রিপোর্ট করেছে যে ওয়ারহেড বডির অভ্যন্তরে সাবমিনিশনটি একটি বিশেষ সর্পিল বরাবর চলছে, যা এটিকে একটি বৃত্তাকার গতিপথ প্রদান করে?
    একটি বুলেট কি একটি বৃত্তাকার গতিপথ বরাবর একটি বাঁকা ব্যারেল থেকে উড়ে যাবে?
    1. +3
      অক্টোবর 2, 2023 11:25
      এবং যদি আপনি বন্দুকটি তার পাশে রাখেন তবে আপনি কোণার চারপাশে গুলি করতে পারেন। হাসি
      1. 0
        অক্টোবর 2, 2023 20:39
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        এবং যদি আপনি বন্দুকটি তার পাশে রাখেন তবে আপনি কোণার চারপাশে গুলি করতে পারেন।

        আপনি কি বিষয়ে কথা হয়!!! এটি একটি বন্দুক সম্পর্কে না! এটি একটি মর্টার সম্পর্কে ছিল!
        "এবং আপনি যদি এটিকে উল্টে রাখেন তবে আপনি বিমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালাতে পারেন।" কারণ দাস হিসেবেহাস্যময়
    2. +2
      অক্টোবর 2, 2023 14:07
      বোমা একটি বৃত্তাকার গতিপথ বরাবর উড়ে
      একটি বুলেট কি একটি বৃত্তাকার গতিপথ বরাবর একটি বাঁকা ব্যারেল থেকে উড়ে যাবে?
      কি উপর নির্ভর করে.
      1868 সালে, মিখাইলভস্কি আর্টিলারি একাডেমির ব্যালিস্টিক বিভাগের অধ্যাপক আর্টিলারি জেনারেল এনভি মাইয়েভস্কি গুলি চালানোর পরিধি বাড়ানোর জন্য ব্রীচ থেকে লোড করা একটি বাঁকা-ব্যারেল বন্দুকের জন্য একটি প্রকল্প প্রস্তাব করেছিলেন। যখন ব্যারেল বোরটি উপরের দিকে বাঁকানো একটি আর্টিলারি সিস্টেম থেকে নিক্ষেপ করা হয়, তখন প্রান্তে মাউন্ট করা "ডিস্ক" কেন্দ্রাতিগ শক্তি দ্বারা ব্যারেলের শীর্ষে চাপা হয় এবং প্রয়োজনীয় ঘূর্ণন গ্রহণ করে।
      1871-1873 সালে পরীক্ষামূলক ফায়ারিং গণনার সঠিকতা নিশ্চিত করেছে: 3,5 কেজি ওজনের একটি ডিস্ক প্রজেক্টাইল, 480 মি/সেকেন্ডের প্রাথমিক গতি সহ, 2500 মিটার উড়েছিল, একই পরিস্থিতিতে একই ওজনের একটি প্রচলিত কামানের গোলা - মাত্র 500 মি .
      তিনি প্রথম রাইফেল বন্দুক তৈরিতে সফল কাজ শুরু করেছিলেন।
      রাশিয়ায়, তিনটি ভিন্ন ডিস্ক বন্দুক সিস্টেম পরিচিত এবং আজ অবধি টিকে আছে, এনভি মাইয়েভস্কি, আন্দ্রিয়ানভ এবং প্লেস্টসভ দ্বারা বিকাশিত। তিনটি বন্দুকই সেন্ট পিটার্সবার্গের আর্টিলারি মিউজিয়ামে প্রদর্শন করা হয়।
      নিচে. একটি চ্যাপ্টা প্রজেক্টাইলের গতিপথ ("ডিস্ক প্রজেক্টাইল", "সিটিনের সামরিক বিশ্বকোষ" নিবন্ধ থেকে অঙ্কন)
      ম্যাগনাস প্রভাব
      1853 সালে জার্মান পদার্থবিদ হেনরিখ ম্যাগনাস প্রথম প্রভাবটি বর্ণনা করেছিলেন।


  17. -2
    অক্টোবর 2, 2023 09:04
    ATACMS অবশ্যই আমাদের এবং আমাদের সৈন্যদের জন্য একটি নতুন সমস্যা হবে... আরেকটি... যতক্ষণ না আমরা বুঝতে পারি (সাধারণ মানুষ, অনেক দিন ধরেই বলে আসছে) যে মহৎ হওয়ার জন্য খেলা বন্ধ করুন... তারা তাদের জন্য উপলব্ধ সমস্ত উপায় নিয়ে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাচ্ছে। অবশেষে আমাদের (আমাদের নেতৃত্ব এবং সমস্ত "গোষ্ঠী") আমাদের এই অভ্যন্তরীণ সমস্যার সমাধান করতে হবে এবং আমাদের জন্য উপলব্ধ সমস্ত উপায় ব্যবহার করা শুরু করতে হবে। এই নাৎসি জারজ মনে করে যে আমরা দুর্বল... তাই আমাদের মোটামুটি দেখাতে হবে যে আমরা নই... সব ধরনের বিশেষ পরীক্ষা দিয়ে শুরু করুন। ট্রেনিং গ্রাউন্ডে গোলাবারুদ, সব এবং শুধু কৌশলগত নয়। এবং একই সময়ে. সেখানে আমরা দেখব কে দুর্বল...
    1. +20
      অক্টোবর 2, 2023 09:39
      সেখানে কোনো আভিজাত্য নেই। দুর্বলতা আছে। আর গাল ফুঁকছে। যা নিয়ে ইতিমধ্যে সারা বিশ্ব হাসাহাসি করছে। আপনি যদি আপনার দেশকে 30 বছর ধরে ডাকাতি করেন, তবে ভাল ফলাফলের আশা করা একরকম অদ্ভুত।
    2. 0
      অক্টোবর 2, 2023 10:23
      উদ্ধৃতি: সের্গেই_কে
      ATACMS অবশ্যই আমাদের এবং আমাদের সৈন্যদের জন্য একটি নতুন সমস্যা হবে... আরেকটি... যতক্ষণ না আমরা বুঝতে পারি (সাধারণ মানুষ, অনেক দিন ধরেই বলে আসছে) যে মহৎ হওয়ার জন্য খেলা বন্ধ করুন... তারা তাদের জন্য উপলব্ধ সমস্ত উপায় নিয়ে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাচ্ছে। অবশেষে আমাদের (আমাদের নেতৃত্ব এবং সমস্ত "গোষ্ঠী") আমাদের এই অভ্যন্তরীণ সমস্যার সমাধান করতে হবে এবং আমাদের জন্য উপলব্ধ সমস্ত উপায় ব্যবহার করা শুরু করতে হবে। এই নাৎসি জারজ মনে করে যে আমরা দুর্বল... তাই আমাদের মোটামুটি দেখাতে হবে যে আমরা নই... সব ধরনের বিশেষ পরীক্ষা দিয়ে শুরু করুন। ট্রেনিং গ্রাউন্ডে গোলাবারুদ, সব এবং শুধু কৌশলগত নয়। এবং একই সময়ে. সেখানে আমরা দেখব কে দুর্বল...

      হ্যাঁ, এমনকি ইউক্রেনও আমাদের সাথে যুদ্ধ করছে না, অন্য সবাইকে উল্লেখ করার মতো নয়। তাই SVO কিছু ধরনের. কিছু কারণে আপনি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মতো একটি যুদ্ধ হতে চান, কিন্তু এখানে আমরা সাধারণত কিছু ধরনের SVO বন্ধ করতে পারি না।
  18. +2
    অক্টোবর 2, 2023 09:41
    "এখনও, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কাছে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের মতো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম যথেষ্ট কমপ্লেক্স রয়েছে। এগুলো হল বুক-এম২, বুক-এম৩, এস-৩০০ভিএম, এস-৩০০পিএম২ এবং এস-৪০০ কমপ্লেক্স। নিজেকে কার্যকরভাবে প্রমাণ করতে পারে। "প্যান্টসির", কারণ প্রথম রিলিজের ATACMS ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখনও তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে "ইস্কান্দার" এর চেয়ে "পয়েন্ট ইউ" এর কাছাকাছি।"

    হ্যাঁ, আমাদের কাছে আছে, কিন্তু এটি ব্ল্যাক সি ফ্লিট সদর দফতরে উড়ে গেছে।

    "কিন্তু তবুও, একটি নির্দিষ্ট হুমকি রয়েছে। এবং পরিমাণের দিক থেকে, কারণ যদি কথাটি 30 টি ক্ষেপণাস্ত্রের কথা বলা হয় তবে বিষয়টি একশতে সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে। যদিও একই বুদানভ বলেছেন, এমনকি 100টি ক্ষেপণাস্ত্র কিছুই নয়। তারা সামনের পরিস্থিতির সমাধান করতে পারবে না।

    সুতরাং, অবশ্যই, ATACMS কিছু অর্থে রাশিয়ার জন্য একটি সমস্যা। কিন্তু বিশ্বব্যাপী নয়, আমাদের অনেক সমস্যা এবং আরও গুরুতর সমস্যা রয়েছে, তাই 30টি ক্ষেপণাস্ত্র, যেমন তারা বলে, সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ নয়। "

    অবশ্যই সবচেয়ে খারাপ নয়। শুধুমাত্র এখন, আমি মনে করি যে লোকেদের কাছে এরকম কিছু থাকবে তারা একটি আবাসিক ভবনে বা সামরিক অবস্থানে উড়ে যাবে এবং এটি এখনও তাদের কাছে উড়ে যাবে, এটির সাথে একমত হবে না।
    1. +2
      অক্টোবর 2, 2023 11:52
      AdAstra থেকে উদ্ধৃতি
      "এখনও, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কাছে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের মতো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম যথেষ্ট কমপ্লেক্স রয়েছে। এগুলো হল বুক-এম২, বুক-এম৩, এস-৩০০ভিএম, এস-৩০০পিএম২ এবং এস-৪০০ কমপ্লেক্স। নিজেকে কার্যকরভাবে প্রমাণ করতে পারে। "প্যান্টসির", কারণ প্রথম রিলিজের ATACMS ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখনও তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে "ইস্কান্দার" এর চেয়ে "পয়েন্ট ইউ" এর কাছাকাছি।"

      হ্যাঁ, আমাদের কাছে আছে, কিন্তু এটি ব্ল্যাক সি ফ্লিট সদর দফতরে উড়ে গেছে।

      "কিন্তু তবুও, একটি নির্দিষ্ট হুমকি রয়েছে। এবং পরিমাণের দিক থেকে, কারণ যদি কথাটি 30 টি ক্ষেপণাস্ত্রের কথা বলা হয় তবে বিষয়টি একশতে সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে। যদিও একই বুদানভ বলেছেন, এমনকি 100টি ক্ষেপণাস্ত্র কিছুই নয়। তারা সামনের পরিস্থিতির সমাধান করতে পারবে না।

      সুতরাং, অবশ্যই, ATACMS কিছু অর্থে রাশিয়ার জন্য একটি সমস্যা। কিন্তু বিশ্বব্যাপী নয়, আমাদের অনেক সমস্যা এবং আরও গুরুতর সমস্যা রয়েছে, তাই 30টি ক্ষেপণাস্ত্র, যেমন তারা বলে, সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ নয়। "

      অবশ্যই সবচেয়ে খারাপ নয়। শুধুমাত্র এখন, আমি মনে করি যে লোকেদের কাছে এরকম কিছু থাকবে তারা একটি আবাসিক ভবনে বা সামরিক অবস্থানে উড়ে যাবে এবং এটি এখনও তাদের কাছে উড়ে যাবে, এটির সাথে একমত হবে না।

      এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের আগমন (এমনকি দশটির মধ্যে একটি উৎক্ষেপণ করা হয়েছে) এয়ারফিল্ডে আমাদের কয়েকটি বিমানকে ছিটকে দিতে পারে। সেই অনুযায়ী, এয়ারফিল্ডগুলিকে অভ্যন্তরীণ স্থানান্তর করতে হবে। এটি ভাঁজ এবং সদর দফতরের সাথে একই।
      এবং সত্য যে তারা তাদের মাত্র 30টি দিয়েছে একটি ট্রায়াল ব্যাচ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নিজেকে পুনরায় সজ্জিত করছে, এবং পুরানোগুলি ধীরে ধীরে ইউক্রেনে নিষ্পত্তি করা হবে।
    2. 0
      অক্টোবর 2, 2023 13:29
      সংক্ষেপে, গুলি করা হয়নি এমন কিছু ক্ষেপণাস্ত্র বিভিন্ন উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তুর 4র্থ তরঙ্গের অংশ হিসাবে সদর দফতরে পৌঁছেছিল, পূর্ববর্তী তরঙ্গগুলি বায়ু প্রতিরক্ষাকে ওভারলোড করেছিল এবং যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আঘাত করেছিল তা বিমান প্রতিরক্ষার জন্য সবচেয়ে সহজ ছিল না। নীতিগতভাবে, আমাদেরও একই কাজ, এবং এখন আমরা নিজেরাই এই পদ্ধতিটি অনুভব করেছি
      1. +5
        অক্টোবর 2, 2023 16:58
        তারপরে 10টি একযোগে ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে ওভারলোড হলে বায়ু প্রতিরক্ষা মূল্যহীন। তাই সুরক্ষা। কিভাবে শত শত ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ থেকে নিজেকে রক্ষা করবেন???
        1. +1
          অক্টোবর 2, 2023 18:30
          লক্ষ্যের সংখ্যা লঞ্চারে থাকা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যার একাধিক হলে একটি বিশেষ চার্জ রয়েছে।
          তবে আপনার কাছে লোহার বল থাকতে হবে, অন্যথায় তাদের অর্ধেকও কৌশল পরীক্ষায় সঠিকভাবে উত্তর দিতে পারেনি।
        2. +1
          অক্টোবর 3, 2023 07:58
          প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র 10টি ঝড় ক্ষেপণাস্ত্র উড়ছিল না, তবে প্রথমে একগুচ্ছ ড্রোন এবং সহজ ক্ষেপণাস্ত্র ছিল। উপরন্তু, ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ভিন্ন - একটি tomahawk সহজেই নিচে ছিটকে যায়, কিন্তু একটি ঝড় আরো কঠিন। এয়ার ডিফেন্স একটি ক্লিপ সহ একটি পিস্তল নয় যা আপনি এক সেকেন্ডে পুনরায় লোড করতে পারেন, প্রশ্ন উঠেছে - রিজার্ভ বাঁচানোর জন্য ঝড় কখন উড়বে এবং তাদের গুলি করার গ্যারান্টি দেওয়া হবে? শুধুমাত্র লঞ্চার জানে
        3. 0
          অক্টোবর 3, 2023 09:40
          তাই: http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html?ysclid=ln9xxh5kdv141039359
        4. 0
          অক্টোবর 3, 2023 23:04
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সিমোনভ_2
          তারপরে 10টি একযোগে ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে ওভারলোড হলে বায়ু প্রতিরক্ষা মূল্যহীন। তাই সুরক্ষা। কিভাবে শত শত ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ থেকে নিজেকে রক্ষা করবেন???

          তাই শেষ পর্যন্ত সব শেষ হয়ে গেল...
  19. +5
    অক্টোবর 2, 2023 10:00
    আমি মনে করি এটি যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়। অস্ত্রটি কার্যকর। তারা 30 রাখবে এবং হাতুড়ি দূরে রাখবে। যদি আপনি এটি পছন্দ করেন, তারা আপনাকে 100 দেবে। তাহলে কি? ইউক্রেনের সাথে জিনিসগুলি শেষ করার সময় এসেছে। শুধুমাত্র আমাদের oligarchs এটা দেবে না.
    1. 0
      অক্টোবর 2, 2023 11:53
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার ওডিনসভ
      আমি মনে করি এটি যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়। অস্ত্রটি কার্যকর। তারা 30 রাখবে এবং হাতুড়ি দূরে রাখবে। যদি আপনি এটি পছন্দ করেন, তারা আপনাকে 100 দেবে। তাহলে কি? ইউক্রেনের সাথে জিনিসগুলি শেষ করার সময় এসেছে। শুধুমাত্র আমাদের oligarchs এটা দেবে না.

      অলিগারচরা এটিকে অনুমতি দেবে না তা ছাড়াও, সংবিধানও এটিকে সরাসরি নিষিদ্ধ করে।
  20. 0
    অক্টোবর 2, 2023 10:08
    বেশ চতুর অস্ত্র! একটি বড় এলাকায় ভাল আঘাত! যাই হোক না কেন, খোদাকভস্কি এবং স্লাডকভ এখন আতঙ্কিত এবং গরম জলে প্রস্রাব করছে! M74 সাবমিউনিশন টুকরা পেতে একটি ভাল জিনিস হতে পারে!
  21. 0
    অক্টোবর 2, 2023 10:22
    ......উন্নয়ন শুরু হয়েছিল 1992 সালে, এবং এটি 1991 সালে চালু হয়েছিল? অনুরোধ
  22. 0
    অক্টোবর 2, 2023 10:29
    উদ্ধৃতি: লেখক
    সুতরাং, অবশ্যই, ATACMS কিছু অর্থে রাশিয়ার জন্য একটি সমস্যা। কিন্তু বিশ্বব্যাপী নয়, আমাদের অনেক সমস্যা এবং আরও গুরুতর সমস্যা রয়েছে, তাই 30টি ক্ষেপণাস্ত্র, যেমন তারা বলে, সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ নয়।

    লেখক সালামি মোটেও বোঝেন না।
    "সালামি কৌশল" হল একটি কৌশল যেখানে একটি বড় লক্ষ্য ছোট, মধ্যবর্তী লক্ষ্যগুলির একটি ক্রম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

    ...
    ট্যাংক হস্তান্তর করা যাক না
    ....
    ... ..
    25.09.2023/70/1 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাল্টিক সাগরের একটি দ্বীপে মাঝারি- এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রেথিয়ন স্ট্যান্ডার্ড SM-6 এর জন্য একটি Mk XNUMX Mod XNUMX এক্সপিডিশনারি লঞ্চার মোতায়েন করেছে
    >>তুমি এখানে<<
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. +6
    অক্টোবর 2, 2023 10:40
    এই সমস্যাগুলি দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত ছিল - রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে "বায়ু প্রতিরক্ষা এলাকা" স্থাপনের পর থেকে, কিন্তু আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই ধরনের তথ্যের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল - রাষ্ট্রের কাঠামোর মধ্যে এই জাতীয় পণ্যগুলির উত্পাদনে পরিবর্তন করেছে প্রতিরক্ষা আদেশ? - না কেন?
    যখন তারা বলেছিল যে তারা S-300 লঞ্চারে আঘাত করেছে, তখন আমাদের প্রতিক্রিয়া কী ছিল? - একটি মিথ্যা, এবং তারপর আমরা শুরু করি - "এক চামচ দিয়ে চুমুক দেওয়া"
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রালয়ে প্রায় কোনও সৃজনশীল লোক নেই, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে নেই, চারপাশে "অফিসিয়াল" লোক রয়েছে - যেমন কোভালচুক বলেছিলেন, এবং তারা কী করতে পারে? - কিছু না
    অতএব, সমস্ত আশা এলবিএস-এ "সাধারণ" ছেলেদের জন্য।
  25. 0
    অক্টোবর 2, 2023 10:43
    ""মিসাইলটি নতুন নয়, বিকাশ 1992 সালে শুরু হয়েছিল এবং এটি 1991 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।" "এটি কীভাবে VO? wassat
  26. 0
    অক্টোবর 2, 2023 11:47
    রোমান, আপনার একটি ভুল আছে: "উন্নয়ন 1992 সালে শুরু হয়েছিল এবং 1991 সালে উত্পাদন শুরু হয়েছিল।" সতর্ক হোন.
    তাদের ক্লাস্টার শেলগুলির পরে, আমরাও অনুরূপগুলি ব্যবহার করতে শুরু করি।
    সাইটে তথ্য ছিল

    খবরে বলা হয়, আমেরিকা ১২০ কিলোমিটার পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করতে যাচ্ছে
    1. +1
      অক্টোবর 2, 2023 13:36
      Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
      রোমান, আপনার একটি ভুল আছে: "উন্নয়ন 1992 সালে শুরু হয়েছিল এবং 1991 সালে উত্পাদন শুরু হয়েছিল।" সতর্ক হোন.

      1986 সালের মার্চ মাসে, লিং-টেমকো-ভোট রকেটটি বিকাশের চুক্তি জিতেছিল। সিস্টেমটি MGM-140 মনোনীত হয়েছিল।

      20 ডিসেম্বর 85-এ, আর্মি অ্যাকুইজিশন রিভিউ কাউন্সিল (ASARC) নেতারা ফুল স্কোপ ডেভেলপমেন্ট (FSD) এর জন্য আর্মি TACMS প্রোগ্রাম অনুমোদন করেন, যা পরবর্তীতে ফেব্রুয়ারী 86-এ ডিফেন্স সিস্টেম অ্যাকুইজিশন রিভিউ কাউন্সিল (DSARC) দ্বারা অনুমোদিত হয়।

      86 এপ্রিল, AMC, DA এবং প্রতিরক্ষা সচিবের অফিস (OSD) TACMS ইন্টারন্যাশনাল আর্মামেন্টস আর্মি আর্মামেন্টস কোঅপারেশন প্ল্যান অনুমোদন করেছে। পূর্বে, আগস্ট 85-এ, AMC এবং DA আর্মি TACMS যুক্তিযুক্তকরণ, মানককরণ এবং আন্তঃকার্যযোগ্যতা পরিকল্পনা অনুমোদন করেছিল। এই নথিগুলি আর্মি টিএসিএমএস প্রোগ্রামে ন্যাটো এবং মিত্রদের অংশগ্রহণের ভিত্তি তৈরি করেছিল।

      8 সেপ্টেম্বর, 86-এ, সেনাবাহিনীর ভারী রকেট ইঞ্জিনের TACMS টেস্ট সিরিজ শুরু হয়।

      5 মার্চ, 87-এ, ভারী রকেট ইঞ্জিনগুলির পরীক্ষার একটি সিরিজ সফলভাবে সম্পন্ন হয়েছিল।

      87 মে, আর্মি TACMS-এর জন্য প্রাথমিক সমালোচনামূলক নকশার কাজ সম্পন্ন হয়।

      26 এপ্রিল 88 সেনাবাহিনীর প্রথম TACMS ইঞ্জিনিয়ারিং ফ্লাইট পরীক্ষা সফলভাবে হোয়াইট স্যান্ডস মিসাইল রেঞ্জে (WSMR) চালু করা হয়েছিল।

      জুন 88-এ, DA ইনফ্রারেড টার্মিনাল গাইডেড সাবমিউনিশন (IRTGSM) প্রুফ অফ প্রিন্সিপল (POP) প্রোগ্রামে কাজ শুরু করার নির্দেশ দেয় যা প্রযুক্তির আরও বিকাশ এবং IRTGSM কে আর্মি TACMS ব্লক II প্রোগ্রামের জন্য একটি কার্যকর সাবমিউনিশন প্রার্থী হিসাবে বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

      FY 89 সেনাবাহিনীর TACMS M39 নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং লঞ্চ সমাবেশের প্রাথমিক উৎপাদন (LRIP) শুরু হয়, যা পূর্ণ-স্কেল উত্পাদন পরিকল্পনা এবং টুলিং (FSP) এবং হার্ডওয়্যার ডিজাইনের উন্নতির জন্য একটি অত্যন্ত কার্যকর পরীক্ষার বিছানা হিসাবে প্রমাণিত হয়।

      30জানুয়ারি 89 আর্মি অ্যাকুইজিশন এক্সিকিউটিভ (AAE) আর্মি TACMS কে 1 APAM ব্লক I ক্ষেপণাস্ত্রের 66-বছরের LRIP নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য অনুমোদিত

      5 সালের 90 ফেব্রুয়ারী, LRIP II চুক্তিটি 104 M39 এর জন্য প্রদান করা হয়েছিল। এটি 12 সেপ্টেম্বর, 90 এ সম্পন্ন হয়েছিল।
      এবং 1991 সালে, ইরাকের লক্ষ্যবস্তুতে এম32 এমএলআরএস থেকে ইতিমধ্যে 270টি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়েছিল।

      তিনি 1991 এবং 1992 এর রহস্য কোথায় পেলেন?
      1. 0
        অক্টোবর 2, 2023 20:45
        উদ্ধৃতি: রেইনডিয়ার হার্ডার_2
        তিনি 1991 এবং 1992 এর রহস্য কোথায় পেলেন?

        তার থেকে হাস্যময় . যেখান থেকে পেয়েছেন
        উদ্ধৃতি: রেইনডিয়ার হার্ডার_2
        86 APR এএমসি, ডিএ এবং প্রতিরক্ষা সচিবের কার্যালয় (ওএসডি) অনুমোদন করেছে...

        hi
  27. +5
    অক্টোবর 2, 2023 12:07
    কতখানি জল? এটা স্পষ্ট যে ATACMS অস্ত্র বিপজ্জনক এবং সামরিক কর্মীদের এবং সরঞ্জাম হত্যা করবে। আমাদের কাছে সবকিছুর জন্য যথেষ্ট লাল রেখা রয়েছে
  28. +4
    অক্টোবর 2, 2023 12:24
    এই জাতীয় নিবন্ধগুলি পড়ে, আপনি ভাবছেন কীভাবে কেউ ন্যাটোর সাথে মাথা গুঁজানোর প্রস্তাব দিল, কী???? আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আমাদের কাছে এই ধরনের অস্ত্র নেই, কিন্তু আমরা যদি তা করি, তাহলে ইউক্রেনের এখনও বিমান প্রতিরক্ষা বাকি আছে কিভাবে???
  29. -4
    অক্টোবর 2, 2023 12:34
    সমস্যা থাকবে, কিন্তু বিশ্বব্যাপী নয়। নববর্ষের আলোর মতো এগুলি বন্ধ করা দরকার: "একটি আলোর সুইচ দিয়ে"
  30. +6
    অক্টোবর 2, 2023 12:42
    '14 সাল থেকে অনেক অনুরূপ নিবন্ধ আছে। আরও চিয়ার্স প্রসঙ্গ সঙ্গে.
    কিন্তু যখন অস্ত্র ব্যবহার করা হয়, তখন সমস্যা হয়।
    24 ফেব্রুয়ারী পর্যন্ত, রাশিয়ার বাসিন্দাদের ATACMS নিয়ে সমস্যা ছিল না, বা ইউক্রেনের ক্যালিবার এবং অন্যান্য জিনিসগুলির সাথে কোনও সমস্যা ছিল না।
    এবং এখন যে এটা. শান্তি ও নিরাপত্তার নামে নিরস্ত্রীকরণ, ডি-নাজিফিকেশন, নতুন অঞ্চল
    সমস্যা আছে।
    1. -3
      অক্টোবর 2, 2023 13:58
      মিথ্যা!
      2014 সালে, তারা কারাচুন থেকে ক্রামতোর্স্ক জুড়ে ট্রুচিনভের অধীনে ডিমের স্নিফার দিয়ে 122টি এবং শিলাবৃষ্টি ছুঁড়েছিল... 2015 সালে ক্রামতোর্স্কের বাসিন্দা পোরোসেনজি-র অধীনে ইউক্রিকে গুচ্ছ অস্ত্র দিয়ে জল দেওয়া হয়েছিল। Druzhkovka পাশ থেকে. এবং পয়েন্ট-ইউ 2022 সালে রেসিডেন্ট জে এর অধীনে রেলস্টেশনের ঠিক একই দিক থেকে চমকে গিয়েছিল...
  31. 0
    অক্টোবর 2, 2023 13:05
    ইস্কান্দার একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেডও বহন করে, তাহলে কেন তারা এয়ারফিল্ড এবং ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিতে পারে না? এবং এটি স্টোরেজ পয়েন্টগুলিকে কার্যকর করার সময়।
    1. +1
      অক্টোবর 2, 2023 13:27
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স বিমান
      ইস্কান্দারও একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড বহন করে, তাহলে কেন তারা এয়ারফিল্ড এবং ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিতে পারে না?

      ইউক্রেন বিনামূল্যে MGM-140 ATACMS, HIMARS, ইত্যাদির জন্য গোলাবারুদ পায়।
      ₽ এর জন্য ওটিআর থেকে ইস্কান্দার আরএফ।
      যে সব
      1. -2
        অক্টোবর 3, 2023 05:17
        তাই আসুন রুবেল প্রিন্ট করি এবং যত খুশি মিসাইল কিনতে পারি। আমেরিকানরা ডলার মুদ্রণ করে এবং কেনে, আমরা কেন পারি না? :)
    2. -1
      অক্টোবর 2, 2023 19:34
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স বিমান
      ইস্কান্দার একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেডও বহন করে, তাহলে কেন তারা এয়ারফিল্ড এবং ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিতে পারে না? এবং এটি স্টোরেজ পয়েন্টগুলিকে কার্যকর করার সময়।

      এটি একটি কারণ যে ইউক্রেন কার্যত সামনের লাইনে বিমান চলাচল ব্যবহার করে না। এখন আমাদের একই রকম সমস্যা হবে।
  32. +6
    অক্টোবর 2, 2023 13:11
    কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের মতো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম যথেষ্ট কমপ্লেক্স রয়েছে। এগুলো হল Buk-M2, Buk-M3, S-300VM, S-300PM2 এবং S-400 কমপ্লেক্স। "প্যান্টসির" নিজেকে কার্যকরভাবে প্রমাণ করতে পারে

    যাইহোক, সেভাস্তোপল যখন ইস্ত্রি করা হয়েছিল তখন এই সব কোথায় ছিল?
    আমরা গ্যারান্টি দিতে পারি যে অ্যাটাকম এলে এই সব থাকবে...
  33. -6
    অক্টোবর 2, 2023 13:25
    ঠিক আছে, আপনি যদি চিৎকার করা বন্ধ করেন যে সবকিছু আবার হারিয়ে গেছে এবং বিমান প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ সহ বিশেষজ্ঞদের পড়েন, তবে এই ক্ষেপণাস্ত্রে ভয়ানক কিছু নেই। আমি বিশেষজ্ঞদের পড়া এবং এই আমি কি শিখেছি হাস্যময়
    প্রথমত, কি পরিবর্তন ইউক্রেনে বিতরণ করা হবে? স্পষ্টতই, হয় MGM-140A বা 140B, কারণ সেগুলিই সবচেয়ে বেশি তৈরি হয়েছিল, এবং নতুন MGM-164 এবং 168 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরই প্রয়োজন, বিশ্ব শান্ত নয়।
    140A উড়ে যায় 165 কিমি, এবং 140B 300 কিমি, যা ওয়ারহেডের একটি শক্তিশালী কাস্ট্রেশন দ্বারা কেনা হয়েছিল এবং উভয় পরিবর্তনই একটি জিপিএস সংশোধন ইউনিট বহন করে না এবং তাদের সিইপি 250 থেকে 100 মিটারের মধ্যে বলা হয়েছে, 5 নয়। -15 জিপিএস ইউনিটের মতো। তাই নির্ভুলতা, তাই বলতে গেলে, আমাদের জন্য, এমনকি একটি ক্যাসেট ওয়ারহেড দিয়েও, যা একটি বৃহৎ এলাকা জুড়ে ছোট ছোট টুকরো ছড়িয়ে দেয়, যার অর্থ প্রতি ইউনিট এলাকায় প্রভাব তুলনামূলকভাবে ছোট। আমি ক্লাস্টার ওয়ারহেডগুলির নির্দিষ্ট সুবিধাগুলিকে ছোট করি না, তবে সরবরাহকৃত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে শক্তিশালী MONOBLOCKS দিয়ে সজ্জিত করার জন্য সামরিক বাহিনী থেকে অনুরোধগুলি বারবার প্রকাশিত হয়েছে!! ওয়ারহেড

    আমরা যদি ইন্টারসেপশন ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ATACMS হল আমাদের S-300/400 এর জন্য একটি আদর্শ লক্ষ্য। M31 হিমার্স শেলগুলি প্রধানত বুকস, তোরাহ এবং প্যান্টসির দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল, যেহেতু আরও গুরুতর সিস্টেমগুলির পরিসরে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ার সময় ছিল না - অপেক্ষাকৃত স্বল্প পরিসরের M31 চিমেরা শেল এবং S-300/400 সিস্টেমগুলি সামনের লাইনের পিছনে গভীরভাবে অবস্থিত। আমাদের ভূখণ্ডের গভীরতা থেকে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করার সময় নেই, এটি তাদের জন্য নয় এবং এটাই স্বাভাবিক! এখন, অনেক বড় MGM-140 মিসাইল (যদিও সেগুলি 164 এবং 168, আকার, পরিসীমা, ফ্লাইট প্রোফাইলগুলি একই +-) সমস্ত নজরদারি রাডার দ্বারা আক্ষরিক অর্থে "টেবিল থেকে" সনাক্ত করা হবে এবং রেঞ্জের মধ্যে সর্বোত্তম। সময় প্রতিক্রিয়া এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সঙ্গে একটি বৈঠক নিশ্চিত করা হয়. ATACMS গতি মোটেও হাইপারসনিক নয়, সর্বোচ্চ 3,3M।
    এছাড়াও, ATACMS পরিসরে আমাদের জন্য একটি প্লাস রয়েছে - একটি S-300 টাইপ কমপ্লেক্স দিয়ে আমরা বিশালকে কভার করতে পারি! এলাকা!, যেহেতু পরিসীমা প্রতিক্রিয়া সময় এখন যথেষ্ট!
    অতএব, কেউ কোন গুদাম বা এয়ারফিল্ড কোথাও স্থানান্তর করবে না; তারা ইতিমধ্যেই অত্যন্ত বিচ্ছুরিত এবং সুরক্ষিত।
    1. +7
      অক্টোবর 2, 2023 15:01
      এই ক্ষেপণাস্ত্র যাদের হত্যা করবে তাদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় আপনারা সবাই এই কথাই বলবেন। প্রায় 2 বছর ধরে আমি ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীতে হস্তান্তর করা "সেকেলে এবং অকার্যকর" অস্ত্র সম্পর্কে শুনছি। কিন্তু তাহলে আমরা সময় চিহ্নিত করছি কেন? এবং ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী ক্রিমিয়া এবং বেলগোরোড এবং কুরস্ক এমনকি মস্কোতে হাতুড়ি মারছে?
      1. -7
        অক্টোবর 2, 2023 18:58
        হিস্টিরিকাল হওয়ার দরকার নেই। এটি যুদ্ধ এবং সর্বদা মানুষ নিহত হয়, আমরা অস্ত্র ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করছি।
        আমি জানি না আপনি কোথায় এবং কি শুনছেন, আমি পুরানো এবং অকার্যকর সম্পর্কে কিছু লিখিনি, শুধুমাত্র সত্যের উপর ভিত্তি করে।
        আমরা ক্ষেপণাস্ত্রের কারণে সময় চিহ্নিত করছি না, আমরা সেগুলিকে (মিসাইল) ইউক্রেনে অবতরণ করেছি মাত্রার আদেশে, না হলে দুই অর্ডার বেশি মাত্রার, এবং আমরা এখনও আত্মরক্ষা করছি, কিন্তু কেন? ইউক্রেনীয়রা তাদের সেনাবাহিনীর আকারে আমাদেরকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে যাচ্ছে, তাদের স্থায়ী সংহতি রয়েছে এবং অস্ত্রশস্ত্রগুলি নদীর মতো প্রবাহিত হচ্ছে বহু কোটি কোটির জন্য, যদি আপনি যোগাযোগ, পুনঃসংযোগ, নির্দেশিকা এবং পরিকল্পনার অবিচ্ছিন্ন পরিষেবাগুলি গ্রহণ না করেন। অফিসারদের দ্বারা অপারেশন, যার জন্য অনেক টাকা খরচ হয়।
        আমরা শান্তির সময়ে বাস করি, কেউ যুদ্ধ ঘোষণা করেনি, মানুষ বাস করে
        সাধারণ মোডে, কেউ শিল্পকে সামরিক স্তরে স্থানান্তর করছে না; পিছনে, তারা সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করতে এবং 5-3 দিক থেকে আক্রমণ ইত্যাদির জন্য এক মিলিয়ন সৈন্য নিয়ে 4টি নতুন সেনাবাহিনী গঠন করছে না।
        আচ্ছা, মস্কো, বেলগোরোড, কুরস্কে - আপনি কি একে হাতুড়ি বলবেন? এটা নিজেই মজার না? সেই বিরল ড্রোন? এবং কি? এই শহরগুলো কি ধ্বংসস্তূপে? জীবিত, যে, বেলগোরোডে?
        ক্রিমিয়া - সেভাস্তোপল ধ্বংস? রুশনিয়া কি চলছে? সব ফ্লিট ঘাঁটি? নীচে জাহাজ? 10টি ঝড়ের ছায়ার মধ্যে, 1টি রকেট ভেঙে যায়, তারপর 2টি, তারপর শূন্য!! এবং এই সত্ত্বেও যে সেখানে কিছুর কোন গন্ধ নেই, সম্পূর্ণরূপে ন্যাটো অপারেশন. Ukry সেখানে ভাল যদি তারা রাগ দিয়ে ক্ষেপণাস্ত্র মুছে ফেলতে পারে, কিন্তু রিকনেসান্স হল ন্যাটো, যোগাযোগ হল ন্যাটো, অপারেশন প্ল্যানিং হল ন্যাটো, বিমান এবং ড্রোনগুলি অতিরিক্ত রিকনেসান্স এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের জন্য ন্যাটো, আক্রমণ বিমানগুলি পূর্ব ইউরোপের প্রাক্তন দেশগুলি থেকে, মূলত একটি ন্যাটোর শাখা, বিমানের পাইলট - ন্যাটোর একই শাখার ভাড়াটে, ক্ষেপণাস্ত্র - ন্যাটো, বস্তুনিষ্ঠ নিয়ন্ত্রণের উপায় - একই ন্যাটো, সব কোথায়?
        ঠিক আছে, 100% কিছুই হয় না, আমেরিকানরা অনলাইনে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা পর্যবেক্ষণ করে এবং মিসাইল মিস হয়, এখন কি? এটা যুদ্ধ! আপনার মতে, আমেরিকান, ব্রিটিশ এবং ফরাসি সামরিক বাহিনীকে সাধারণত তাদের ডিজাইনারদের গুলি করা উচিত, লঞ্চের সংখ্যার তুলনায় হিট সংখ্যার সামান্য সংখ্যক দ্বারা বিচার করা।
    2. +2
      অক্টোবর 2, 2023 16:17
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      এছাড়াও, ATACMS পরিসরে আমাদের জন্য একটি প্লাস রয়েছে - একটি S-300 টাইপ কমপ্লেক্স দিয়ে আমরা বিশালকে কভার করতে পারি! এলাকা!, যেহেতু পরিসীমা প্রতিক্রিয়া সময় এখন যথেষ্ট!

      ভাল বলেছ.

      বাস্তবে, এটিকেএমএস ক্ষেপণাস্ত্রের গতিপথ এলব্রাস ক্ষেপণাস্ত্রের মতো, তবে ছোট। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে (আজারবাইজান) এলব্রাসের বিরুদ্ধে পরিচালিত S-300PMU এর একটি মাত্র পরিচিত ঘটনা রয়েছে এবং এটি বিশ্বাসযোগ্য নয়।

      তাই আমরা দেখব কিভাবে এটা যায়.
      1. -7
        অক্টোবর 2, 2023 19:17
        MGM-140-এর সাথে একই Scud-এর ট্র্যাজেক্টোরির সাদৃশ্য সম্পর্কে কথা বলার সময় আপনিও সুন্দরভাবে কথা বলেন, এমনকি যদি তাই হয়, তাহলে এর থেকে কী আসে? 1991 সালে, আমেরিকানরা স্কাড বি (এলব্রাস) এর উপর 20 থেকে 100% পর্যন্ত প্যাট্রাইটের কার্যকারিতা ঘোষণা করেছিল। 30 বছর পেরিয়ে গেছে - S-300 এবং S-400 কমপ্লেক্সগুলি নিয়মিত অনুশীলনের সময় দুর্দান্ত ফলাফলের সাথে এবং এমনকি অপারেটরদের অংশগ্রহণ ছাড়াই একই লক্ষ্যে কাজ করে। তাই কিছুই পরম নয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, ATACMS একটি কঠিন লক্ষ্য নয়, বরং একেবারে বিপরীত। ন্যাটোর দ্বারা কেবলমাত্র পরিকল্পনা করা স্ট্রাইক একটি বিমান প্রতিরক্ষা অগ্রগতির সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে, উদাহরণস্বরূপ - ওভারল্যাপের কারণে, একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণ মেরামত, স্থানান্তর ইত্যাদির সময় অন্যটিকে রক্ষা করবে না। আমেরিকানরা রিয়েল টাইমে এগুলি দেখে এবং অবিলম্বে লঞ্চ করার নির্দেশ দেয়, তবে এমন পরিস্থিতিতেও এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে 10টির মধ্যে 1টি ক্ষেপণাস্ত্র ভেঙ্গে যাবে।
        1. 0
          অক্টোবর 3, 2023 22:28
          উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
          1991 সালে, আমেরিকানরা স্কাড বি (এলব্রাস) এর উপর 20 থেকে 100% পর্যন্ত প্যাট্রাইটের কার্যকারিতা ঘোষণা করেছিল

          91 সালে, দেশপ্রেমিকরা OTR-এর বিরুদ্ধে নিজেদের মধ্যপন্থী দেখিয়েছিল। তারপর তাদের মাধ্যমে করাত করা হয়.
          উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
          30 বছর অতিবাহিত হয়েছে - S-300 এবং S-400 কমপ্লেক্সগুলি নিয়মিত অনুশীলনের সময় দুর্দান্ত ফলাফলের সাথে এবং এমনকি অপারেটরদের অংশগ্রহণ ছাড়াই একই লক্ষ্যে কাজ করে

          একটি স্পষ্টীকরণ সঙ্গে. তারা যুদ্ধে আছে, এবং এই রিপোর্ট আছে.
    3. -1
      অক্টোবর 2, 2023 21:22
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      ঠিক আছে, আপনি যদি চিৎকার করা বন্ধ করেন যে সবকিছু আবার হারিয়ে গেছে এবং বিমান প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ সহ বিশেষজ্ঞদের পড়েন, তবে এই ক্ষেপণাস্ত্রে ভয়ানক কিছু নেই। আমি বিশেষজ্ঞদের পড়া এবং এই আমি কি শিখেছি হাস্যময়
      প্রথমত, কি পরিবর্তন ইউক্রেনে বিতরণ করা হবে? স্পষ্টতই, হয় MGM-140A বা 140B, কারণ সেগুলিই সবচেয়ে বেশি তৈরি হয়েছিল, এবং নতুন MGM-164 এবং 168 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরই প্রয়োজন, বিশ্ব শান্ত নয়।
      140A উড়ে যায় 165 কিমি, এবং 140B 300 কিমি, যা ওয়ারহেডের একটি শক্তিশালী কাস্ট্রেশন দ্বারা কেনা হয়েছিল এবং উভয় পরিবর্তনই একটি জিপিএস সংশোধন ইউনিট বহন করে না এবং তাদের সিইপি 250 থেকে 100 মিটারের মধ্যে বলা হয়েছে, 5 নয়। -15 জিপিএস ইউনিটের মতো। তাই নির্ভুলতা, তাই বলতে গেলে, আমাদের জন্য, এমনকি একটি ক্যাসেট ওয়ারহেড দিয়েও, যা একটি বৃহৎ এলাকা জুড়ে ছোট ছোট টুকরো ছড়িয়ে দেয়, যার অর্থ প্রতি ইউনিট এলাকায় প্রভাব তুলনামূলকভাবে ছোট। আমি ক্লাস্টার ওয়ারহেডগুলির নির্দিষ্ট সুবিধাগুলিকে ছোট করি না, তবে সরবরাহকৃত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে শক্তিশালী MONOBLOCKS দিয়ে সজ্জিত করার জন্য সামরিক বাহিনী থেকে অনুরোধগুলি বারবার প্রকাশিত হয়েছে!! ওয়ারহেড

      আমরা যদি ইন্টারসেপশন ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ATACMS হল আমাদের S-300/400 এর জন্য একটি আদর্শ লক্ষ্য। M31 হিমার্স শেলগুলি প্রধানত বুকস, তোরাহ এবং প্যান্টসির দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল, যেহেতু আরও গুরুতর সিস্টেমগুলির পরিসরে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ার সময় ছিল না - অপেক্ষাকৃত স্বল্প পরিসরের M31 চিমেরা শেল এবং S-300/400 সিস্টেমগুলি সামনের লাইনের পিছনে গভীরভাবে অবস্থিত। আমাদের ভূখণ্ডের গভীরতা থেকে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করার সময় নেই, এটি তাদের জন্য নয় এবং এটাই স্বাভাবিক! এখন, অনেক বড় MGM-140 মিসাইল (যদিও সেগুলি 164 এবং 168, আকার, পরিসীমা, ফ্লাইট প্রোফাইলগুলি একই +-) সমস্ত নজরদারি রাডার দ্বারা আক্ষরিক অর্থে "টেবিল থেকে" সনাক্ত করা হবে এবং রেঞ্জের মধ্যে সর্বোত্তম। সময় প্রতিক্রিয়া এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সঙ্গে একটি বৈঠক নিশ্চিত করা হয়. ATACMS গতি মোটেও হাইপারসনিক নয়, সর্বোচ্চ 3,3M।
      এছাড়াও, ATACMS পরিসরে আমাদের জন্য একটি প্লাস রয়েছে - একটি S-300 টাইপ কমপ্লেক্স দিয়ে আমরা বিশালকে কভার করতে পারি! এলাকা!, যেহেতু পরিসীমা প্রতিক্রিয়া সময় এখন যথেষ্ট!
      অতএব, কেউ কোন গুদাম বা এয়ারফিল্ড কোথাও স্থানান্তর করবে না; তারা ইতিমধ্যেই অত্যন্ত বিচ্ছুরিত এবং সুরক্ষিত।

      সুতরাং একটি বিমানঘাঁটি বা গুদামে আক্রমণ শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য নয়। এটি একটি মাল্টি-স্টেজ অপারেশন যা ধীরে ধীরে বায়ু প্রতিরক্ষা দুর্বল করে দেয়। ক্রিমিয়ায় আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় হামলার কথা মনে আছে, তাই না? এটি এমন একটি আক্রমণাত্মক পর্যায়ের একটি। ইউএভিগুলি ঝারিলগাচ উপসাগরের উপর অবাধে উড়ে যায়, যার অর্থ খেরসন অঞ্চলের দক্ষিণ অংশে বিমান প্রতিরক্ষা তাদের আর প্রতিরোধ করতে পারে না। এখন এমনকি ক্রিমিয়াতেও, বিমান প্রতিরক্ষা আক্রমণের মুখে রয়েছে। ডিফেন্সের ছিদ্র প্রশস্ত হচ্ছে। এবং ATTACKS এই গর্তে চালু করা হবে.
      1. 0
        অক্টোবর 3, 2023 04:37
        অর্থাৎ, যখন M80 খাইমারস ক্ষেপণাস্ত্রগুলির প্রায় 31% গুলি করা হয়েছিল (এখন শতাংশটি আরও বেশি, মিসাইল এবং কমপ্লেক্সগুলির ওয়ারহেডগুলি পরিবর্তন করা হয়েছে) - এগুলি ন্যাটোর সম্পূর্ণ অংশগ্রহণে বহু-পর্যায়ের অপারেশন ছিল না? নাকি 80 থেকে 100% স্কাল্প ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা? তারা কি মাল্টি-স্টেজ প্ল্যানিং ছাড়াই এটিকে এভাবে চালু করেছে? হ্যাঁ, ন্যাটো ক্রমাগত বাহিনী এবং উপায়গুলির বিশাল বিচ্ছিন্নতা দিয়ে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে এবং পেছন থেকে ক্রিমিয়ার কমপ্লেক্সে ন্যাটোর আক্রমণ দীর্ঘকাল ধরে বিশেষ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে এবং উপসংহার টানা হয়েছে।
        অবাধে ইউক্রেনীয় উড়ন্ত সম্পর্কে!!! উপসাগরের উপরে ড্রোন - আমি কিছুই জানি না, তবে আমি ক্রিমিয়ার উপকূলে ক্রমাগত ঘোরাঘুরির ড্রোন এবং ন্যাটো বিমানগুলি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন। স্বাভাবিকভাবেই, আপাতত, যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা ন্যাটোতে গুলি করছে না, কেবল পর্যবেক্ষণ করছে।
        আপনি যে প্রতিরক্ষার কথা বলছেন তাতে আমি মোটেও বুঝতে পারছি না, এমনকি এটিতেও (গর্তটি হাস্যময় ) হামলা চালানো হবে...
        কমপ্লেক্সের কয়েকটি তিনটি লঞ্চার ধ্বংস করে, হয় S-300 বা S-400, ন্যাটো কি একটি "বিশাল" গর্ত তৈরি করেছে? আপনি কি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে অনুরূপ এবং বিভিন্ন অন্যান্য বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংখ্যা কল্পনা করতে পারেন? হাস্যময়
        ঠিক আছে, ন্যাটো কখনও কখনও সাফল্য অর্জন করবে এটাই স্বাভাবিক; তারা চিন্তা করে, বিশ্লেষণ করে, ত্রুটিগুলি সন্ধান করে এবং আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার চাবিকাঠিগুলি বেছে নেয়। আমাদের পরিস্থিতি এই কারণে জটিল যে ন্যাটো সদস্যরা কোথাও দুর্বল জায়গা দেখলে আমাদের উপর হামলা করতে পারে, কারণ তারা "ইউক্রেনীয়" হাস্যময় , কিন্তু আমরা এখনও তাদের প্লেন এবং ড্রোনগুলিতে প্রকাশ্যে গুলি করি না।
        1. -2
          অক্টোবর 3, 2023 14:28
          উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
          অর্থাৎ, যখন M80 খাইমারস ক্ষেপণাস্ত্রগুলির প্রায় 31% গুলি করা হয়েছিল (এখন শতাংশটি আরও বেশি, মিসাইল এবং কমপ্লেক্সগুলির ওয়ারহেডগুলি পরিবর্তন করা হয়েছে) - এগুলি ন্যাটোর সম্পূর্ণ অংশগ্রহণে বহু-পর্যায়ের অপারেশন ছিল না? নাকি 80 থেকে 100% স্কাল্প ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা? তারা কি মাল্টি-স্টেজ প্ল্যানিং ছাড়াই এটিকে এভাবে চালু করেছে? হ্যাঁ, ন্যাটো ক্রমাগত বাহিনী এবং উপায়গুলির বিশাল বিচ্ছিন্নতা দিয়ে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে এবং পেছন থেকে ক্রিমিয়ার কমপ্লেক্সে ন্যাটোর আক্রমণ দীর্ঘকাল ধরে বিশেষ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে এবং উপসংহার টানা হয়েছে।
          অবাধে ইউক্রেনীয় উড়ন্ত সম্পর্কে!!! উপসাগরের উপরে ড্রোন - আমি কিছুই জানি না, তবে আমি ক্রিমিয়ার উপকূলে ক্রমাগত ঘোরাঘুরির ড্রোন এবং ন্যাটো বিমানগুলি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন। স্বাভাবিকভাবেই, আপাতত, যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা ন্যাটোতে গুলি করছে না, কেবল পর্যবেক্ষণ করছে।
          আপনি যে প্রতিরক্ষার কথা বলছেন তাতে আমি মোটেও বুঝতে পারছি না, এমনকি এটিতেও (গর্তটি হাস্যময় ) হামলা চালানো হবে...
          কমপ্লেক্সের কয়েকটি তিনটি লঞ্চার ধ্বংস করে, হয় S-300 বা S-400, ন্যাটো কি একটি "বিশাল" গর্ত তৈরি করেছে? আপনি কি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে অনুরূপ এবং বিভিন্ন অন্যান্য বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংখ্যা কল্পনা করতে পারেন? হাস্যময়
          ঠিক আছে, ন্যাটো কখনও কখনও সাফল্য অর্জন করবে এটাই স্বাভাবিক; তারা চিন্তা করে, বিশ্লেষণ করে, ত্রুটিগুলি সন্ধান করে এবং আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার চাবিকাঠিগুলি বেছে নেয়। আমাদের পরিস্থিতি এই কারণে জটিল যে ন্যাটো সদস্যরা কোথাও দুর্বল জায়গা দেখলে আমাদের উপর হামলা করতে পারে, কারণ তারা "ইউক্রেনীয়" হাস্যময় , কিন্তু আমরা এখনও তাদের প্লেন এবং ড্রোনগুলিতে প্রকাশ্যে গুলি করি না।


          এখানে একটি ড্রোন থেকে ঝারিলগাছ দ্বীপে আক্রমণের একটি ভিডিওর একটি স্ক্রিনশট রয়েছে (ইউটিউব আপনাকে প্রথম অনুসন্ধান লাইনে ভিডিওটি দেখাবে) 5 শট - 5টি আগমন। এটি পরীক্ষা করে দেখুন যাতে আপনি "80% M31s শট ডাউন" সম্পর্কে বাজে কথা না লেখেন৷
          1. +1
            অক্টোবর 3, 2023 17:33
            Escariot থেকে উদ্ধৃতি
            এখানে একটি ড্রোন থেকে ঝারিলগাছ দ্বীপে আক্রমণের একটি ভিডিওর একটি স্ক্রিনশট রয়েছে (ইউটিউব আপনাকে প্রথম অনুসন্ধান লাইনে ভিডিওটি দেখাবে) 5 শট - 5টি আগমন। এটি পরীক্ষা করে দেখুন যাতে আপনি "80% M31s শট ডাউন" সম্পর্কে বাজে কথা না লেখেন


            আপনি যা লিখেছেন তা বাজে, কিন্তু বিশদ বিশ্লেষণ করার সময় আপনার সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রয়োজন - এই ভিডিওটি কখন তৈরি করা হয়েছিল, তারা কোথায় গুলি করেছে, কে এটি কভার করেছে ইত্যাদি।
            এখন তারা 80% নয়, 90% এরও বেশি গুলি করে!! Haymars ক্ষেপণাস্ত্র - স্বাভাবিকভাবেই, লক্ষ্যবস্তু একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়. যে কোনো ব্যক্তি যেমন বোঝেন, সব সময় সব কিছু কভার করা অসম্ভব, বিশেষ করে ন্যাটোর গোয়েন্দা সক্ষমতা।
            ভিডিওটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে কেউ ড্রোনটিতে কাজ করছে না, যদিও এটি উচ্চ উচ্চতায় এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলিতে এর সহকর্মী ড্রোনগুলি দ্রুত ছিটকে গেছে (একই বায়রাক্টার)। এটাও স্পষ্ট যে ইউনিট বা লক্ষ্যবস্তু, এক বা অন্য কারণে, বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত হয় না, তাই কি? আমরা উপসংহারে যে বায়ু প্রতিরক্ষা Haymars মিসাইল নিচে গুলি করতে পারে না? আপনি আপনার লোকদের সমুদ্রে গুলি করার পরামর্শ দিচ্ছেন - বিমান প্রতিরক্ষা থেকে 100% পাস হবে হাস্যময় হাস্যময়

            যাইহোক, প্রভাবের ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করা হয়নি, তবে একটি আঘাতের শেষ ফ্রেমগুলি দেখায় যে তারা একটি খালি জায়গায় আঘাত করেছিল, সম্ভবত বৈদ্যুতিন যুদ্ধ এটিকে ঢেকে রেখেছিল - খাইমার অবিলম্বে প্রায় 50-70 মিটার সঠিকতার ত্রুটি দেয়।
            1. -2
              অক্টোবর 7, 2023 02:02
              উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
              Escariot থেকে উদ্ধৃতি
              এখানে একটি ড্রোন থেকে ঝারিলগাছ দ্বীপে আক্রমণের একটি ভিডিওর একটি স্ক্রিনশট রয়েছে (ইউটিউব আপনাকে প্রথম অনুসন্ধান লাইনে ভিডিওটি দেখাবে) 5 শট - 5টি আগমন। এটি পরীক্ষা করে দেখুন যাতে আপনি "80% M31s শট ডাউন" সম্পর্কে বাজে কথা না লেখেন


              আপনি যা লিখেছেন তা বাজে, কিন্তু বিশদ বিশ্লেষণ করার সময় আপনার সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রয়োজন - এই ভিডিওটি কখন তৈরি করা হয়েছিল, তারা কোথায় গুলি করেছে, কে এটি কভার করেছে ইত্যাদি।
              এখন তারা 80% নয়, 90% এরও বেশি গুলি করে!! Haymars ক্ষেপণাস্ত্র - স্বাভাবিকভাবেই, লক্ষ্যবস্তু একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়. যে কোনো ব্যক্তি যেমন বোঝেন, সব সময় সব কিছু কভার করা অসম্ভব, বিশেষ করে ন্যাটোর গোয়েন্দা সক্ষমতা।
              ভিডিওটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে কেউ ড্রোনটিতে কাজ করছে না, যদিও এটি উচ্চ উচ্চতায় এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলিতে এর সহকর্মী ড্রোনগুলি দ্রুত ছিটকে গেছে (একই বায়রাক্টার)। এটাও স্পষ্ট যে ইউনিট বা লক্ষ্যবস্তু, এক বা অন্য কারণে, বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত হয় না, তাই কি? আমরা উপসংহারে যে বায়ু প্রতিরক্ষা Haymars মিসাইল নিচে গুলি করতে পারে না? আপনি আপনার লোকদের সমুদ্রে গুলি করার পরামর্শ দিচ্ছেন - বিমান প্রতিরক্ষা থেকে 100% পাস হবে হাস্যময় হাস্যময়

              যাইহোক, প্রভাবের ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করা হয়নি, তবে একটি আঘাতের শেষ ফ্রেমগুলি দেখায় যে তারা একটি খালি জায়গায় আঘাত করেছিল, সম্ভবত বৈদ্যুতিন যুদ্ধ এটিকে ঢেকে রেখেছিল - খাইমার অবিলম্বে প্রায় 50-70 মিটার সঠিকতার ত্রুটি দেয়।

              প্রথমে, এই ড্রোনটি ঝারিলগাচ দ্বীপের উপর দিয়ে উড়েছিল এবং আমাদের অবস্থানে উড়েছিল, তারপরে একইটি পশ্চিম ক্রিমিয়ার উপর দিয়ে উড়েছিল এবং একটি এয়ার ডিফেন্স ব্যাটারিতে উড়েছিল। সুতরাং, ক্রিমিয়ার উত্তর-পশ্চিম একটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ দিক নয়। পরিষ্কার.
  34. -1
    অক্টোবর 2, 2023 13:39
    "...রকেটটি নতুন নয়, উন্নয়ন শুরু হয়েছিল 1992 বছর, এবং এটি পরিষেবাতে গৃহীত হয়েছিল 1991."(সঙ্গে)
    এটি দুর্দান্ত - তারা এটি বিকাশ শুরু করার আগে এটিকে পরিষেবাতে রেখেছিল!
  35. +2
    অক্টোবর 2, 2023 14:41
    মাথার খুলি, ঝড়ের ছায়া, F-16, Atacms! দেখা যাচ্ছে যে এখন আপনি ইউক্রেনকে যে কোনো অস্ত্র সরবরাহ করতে পারবেন! আর এ নিয়ে রাশিয়ার নেতৃত্বের কোনো প্রতিক্রিয়া হবে না! আর নর্থ মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের একেবারে গোড়ার দিকে কত ভয়ঙ্কর ও ভয়ংকর বক্তৃতা ছিল!
    যাইহোক, গদি প্যাড সম্প্রতি বাল্টিক সাগরে টাইফন সুপারসনিক মিসাইল সহ একটি শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটারি স্থাপন করেছে!
  36. +4
    অক্টোবর 2, 2023 15:18
    উদ্ধৃতি: আরন জাভি
    সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
    এই বিস্তৃত নিবন্ধ থেকে, একটি সহজ, সংক্ষিপ্ত উপসংহার টানা যেতে পারে: আমাদের অবশ্যই পোল্যান্ড এবং জার্মানির ট্রান্সশিপমেন্ট ঘাঁটি এবং বন্দরগুলিতে ইউক্রেনে আসা অস্ত্রগুলি ধ্বংস করতে হবে, এবং কেউ ন্যাটো সনদের 5 অনুচ্ছেদ সম্পর্কে দোষারোপ করবে না, তারা ইতিমধ্যেই, আসলে, তারা নিজেরাই লঙ্ঘন করেছে।

    আমি ভাবছি কেন আমেরিকানরা ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী সোভিয়েত জাহাজগুলিকে ডুবিয়ে দেয়নি যা দিয়ে তারা শত শত আমেরিকান বিমানকে গুলি করে ফেলেছিল?

    কারণ তাদের "পয়েন্ট" লোহাযুক্ত ছিল না, কারণ সেই সময়ে আমাদের দেশ এবং এর সশস্ত্র বাহিনী এমন লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং যারা জানত কিভাবে..."সরল সিদ্ধান্ত", আজকের মত নয়...। দু: খিত
    1. 0
      অক্টোবর 3, 2023 00:22
      কেন আমরা 80 এর দশকে আফগান দুশমানদের জন্য পাকিস্তানে অস্ত্র বহনকারী আমেরিকান এবং ইউরোপীয় জাহাজ এবং প্লেনগুলিকে ডুবিয়ে দেইনি বা গুলি করিনি? একই কারণে আমেরিকানরা আমাদের অস্ত্র নিয়ে ভিয়েতনামে যাওয়া জাহাজগুলোকে স্পর্শ করেনি। যদিও - সেখানে কয়েকটি ঘটনা ঘটেছিল এবং আমেরিকান বোমার আঘাতে আমাদের বেশ কয়েকজন বণিক সামুদ্রিক নাবিক মারা গিয়েছিল - তবে ব্রেজনেভ এর কারণে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করেননি।
    2. -1
      অক্টোবর 3, 2023 22:31
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      কারণ তাদের "পয়েন্ট" লোহাযুক্ত ছিল না, কারণ সেই সময়ে আমাদের দেশ এবং এর সশস্ত্র বাহিনী এমন লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং যারা জানত কিভাবে..."সরল সিদ্ধান্ত", আজকের মত নয়...।

      কারণ সীমিত যুদ্ধের মতবাদ সবেমাত্র বিকশিত হতে শুরু করেছে, এবং অপারেশন থিয়েটারকে বিচ্ছিন্ন করার সমস্যার সমাধান সঠিকভাবে চিন্তা করা হয়নি। এবং এই ধরনের বিচ্ছিন্নতার গুরুত্ব সঠিকভাবে প্রশংসা করা হয়নি।
  37. 0
    অক্টোবর 2, 2023 16:14
    সাধারণভাবে, 140 থেকে 220 কিলোমিটারের ফ্লাইট রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্র এবং এটিএসিএমএসের প্রথম প্রকাশগুলি দীর্ঘ দূরত্বে উড়ে যায়নি, এতটা ভীতিজনক নয়।

    হ্যাঁ সত্যিই! ঠিক আছে, এই ভয়ঙ্কর ক্ষেপণাস্ত্র আমাদের কিছু সৈন্য, কিছু মহিলা, কিছু শিশুকে হত্যা করবে। লেখক মেঘের নিচ থেকে দেখেন। এত ভয়ঙ্কর মিসাইল সেখানে পৌঁছায় না।
  38. +1
    অক্টোবর 2, 2023 21:05
    সংক্ষেপে, ক্রিমিয়ার বিমানঘাঁটি, গুদামঘর, নৌবহর, সেভাস্তোপল আগামী এক বা দুই মাসে আটাকামের আঘাতের সম্মুখীন হবে। এটি 100%
  39. +5
    অক্টোবর 2, 2023 22:16
    আমাদের দেশ "যুদ্ধের" জন্য মোটেও প্রস্তুত নয়। আমাদের কেবল বীরত্বপূর্ণ পদাতিক বাহিনী রয়েছে, যা স্থানীয় ক্ষুদ্র-সংঘাত এবং পারমাণবিক অস্ত্র সমাধানের জন্য মোতায়েন করা যেতে পারে। এবং পদাতিক এবং পারমাণবিক অস্ত্রের মধ্যে থাকা অন্য সবকিছু হয় অনুপস্থিত বা একক কপিতে পাওয়া যায়। এটা তুচ্ছ যে সেখানে কোন ট্যাংক নেই, যেহেতু সব ধরনের আবর্জনা স্টোরেজ থেকে উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে নিয়ে যাওয়া হয় এবং সেখানে ডাক্ট টেপ এবং একটি স্লেজহ্যামার ব্যবহার করে সব ধরনের পেপেলেট উদ্ভাবন করা হয়। তদুপরি, আপনি যদি স্কুপের উত্তরাধিকারকে একপাশে রাখেন তবে সাধারণভাবে এটিস।
  40. -1
    অক্টোবর 3, 2023 00:09
    নতুন আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র - রাশিয়ান নাগরিকদের হাজার হাজার মৃতদেহ। আমাদের কঠোর প্রতিক্রিয়া দিয়ে ন্যাটোতে কাউকে ভয় দেখানো অসম্ভব। আমরা দুর্বল... এবং তারা তা দেখে।
  41. +1
    অক্টোবর 3, 2023 00:15
    এটা যদি ব্যালিস্টিক মিসাইল হয়, তাহলে সেটা আটকাতে অসুবিধা কি?!
  42. 0
    অক্টোবর 3, 2023 00:15
    উদ্ধৃতি: জোস
    এবং সেনাবাহিনীতে অসন্তোষ শুরু হবে যে সেনাবাহিনী বুঝতে পেরেছে যে এটি পরিত্যাগ করা হয়েছে। 80 এর দশকের শেষের দিকে তারা কীভাবে এটি পরিত্যাগ করেছিল - 90 এর দশকের শুরুর দিকে। শুধু এখানেই এই ধরনের রক্তপাতের পটভূমিতে কেলেঙ্কারির মাত্রা অনেক বেশি ভয়ঙ্কর হবে। কেউ এমন পেশায় যেতে চাইবে না যেখানে তারা এতটা বিপর্যস্ত। এটা স্বাভাবিক হবে। অফিসাররা রোবট নয়, তাদের পরিবার, সন্তান, বাবা-মা এবং আত্মীয়স্বজন আছে। এবং তারা জীবিত, সুস্থ এবং বিজয়ী বাড়িতে তাদের জন্য অপেক্ষা করছে। এবং যদি তারা পরাজয়ের মুখোমুখি হয়, তবে তারা স্বাভাবিকভাবেই অনুভব করবে যে কেন তাদের এমন একটি পরিষেবা এবং এমন একটি পেশা দরকার এবং তাদের পরিবার এবং বন্ধুরাও এটি অনুভব করবে। তারা সেনাবাহিনীকে আফগানিস্তানে, এবং পূর্ব ইউরোপের দেশগুলির সাথে, এবং বাকু, এবং তিবিলিসি এবং গরবাখের অধীনে ভিলনিয়াসের সাথে ছুঁড়ে দেয় - শেষ পর্যন্ত, 1991 সালে ভেঙে পড়া ইউনিয়নকে বাঁচাতে হতাশ সেনাবাহিনী বেরিয়ে আসেনি। মনে হয় পুতিন এটা মনে রাখেন না?

    IMHO, আপনার কাছে সব বিষয়েই বাজে কথা এবং তথ্যের বিকৃতি রয়েছে। বিপ্লব এবং নাগরিক বিপ্লবগুলি সমাজে দীর্ঘস্থায়ী আর্থ-সামাজিক দ্বন্দ্বের ফলাফল ছিল; যুদ্ধ শুধুমাত্র একটি অনুঘটক হিসাবে কাজ করেছিল। কৃষকরা যারা জনসংখ্যার ভিত্তি তৈরি করেছিল এবং সেই অনুযায়ী, সেনাবাহিনী, বিজয়কে পাত্তা দেয়নি, সেইসাথে বসপোরাস এবং দারদানেলিস, এটিকে হালকাভাবে বলতে। এবং যা বিপ্লবগুলিকে অনিবার্য করে তুলেছিল তা হল জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির মতো যে কোনও মূল্যে জয়ী হওয়ার ইচ্ছা। আজকাল সামরিক বাহিনীকে ভালো বেতন দেওয়া হয়, এবং তাদের অধিকাংশই চায় জীবিত এবং পছন্দসই এক টুকরো করে দেশে ফিরে আসুক। এবং WWI এর তুলনায় অনেক কম শতাংশের কাঁধে একটি রাইফেল ঝুলছে। জনগণ সমাবেশে গেলেও তা যুদ্ধ অব্যাহত রাখার জন্য হবে না।
    1991 সালে, সেনাবাহিনী আদেশ পালনের জন্য প্রস্তুত ছিল; তারা কেবল বিদ্যমান ছিল না, বা সেনাবাহিনীর সরাসরি চিন্তাভাবনার জন্য কিছু অস্পষ্ট, বোধগম্য ছিল না।
    1. 0
      অক্টোবর 3, 2023 21:37
      Tim666 থেকে উদ্ধৃতি
      IMHO, আপনার কাছে সব বিষয়েই বাজে কথা এবং তথ্যের বিকৃতি রয়েছে। বিপ্লব এবং নাগরিক বিপ্লবগুলি সমাজে দীর্ঘস্থায়ী আর্থ-সামাজিক দ্বন্দ্বের ফলাফল ছিল; যুদ্ধ শুধুমাত্র একটি অনুঘটক হিসাবে কাজ করেছিল। কৃষকরা যারা জনসংখ্যার ভিত্তি তৈরি করেছিল এবং সেই অনুযায়ী, সেনাবাহিনী, বিজয়কে পাত্তা দেয়নি, সেইসাথে বসপোরাস এবং দারদানেলিস, এটিকে হালকাভাবে বলতে।

      আমি লক্ষ্য করতে বাধ্য হচ্ছি যে রাজ্য নির্মাণের বিষয়ে কৃষকদের মতামত জানতে কেউ কখনও চায়নি। 17-18 গোলের সংকট ছিল নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার বিশুদ্ধ সংকট: সার্বভৌম, সেনাবাহিনী এবং বেসামরিক প্রশাসন একে অপরের প্রতি এতটা উদাসীন হয়ে পড়ে যে তারা কিছুই করতে পারেনি। ফলস্বরূপ, মৌলবাদী বুদ্ধিজীবীদের একটি ছোট দল ক্ষমতা দখল করেছিল, যারা একটি সমান্তরাল এবং শুধুমাত্র কার্যকরী ব্যবস্থাপনা কাঠামো সংগঠিত করতে সক্ষম হয়েছিল। এই কাঠামোটি ব্যতিক্রমীভাবে খারাপভাবে সঞ্চালিত হয়েছে, কিন্তু অন্য সবগুলি সম্পূর্ণরূপে অক্ষম ছিল।

      এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এই স্তরের পতনের কাছাকাছিও নয়।
  43. +2
    অক্টোবর 3, 2023 09:38
    এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য কোনও হুমকি তৈরি করে না। রাশিয়ান ফেডারেশন তাদের বিরুদ্ধে একটি প্রতিকার আছে:
    .... উদ্ধৃতি: "17-18 মে, 2023 তারিখে, সশস্ত্র বাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করার জন্য ন্যাশনাল গার্ড সৈন্য এবং সেক্টরের বিমানবাহিনী রাশিয়ান গার্ড অফ সিনোডাল বিভাগের সাথে যোগাযোগের জন্য ওভারফ্লাইট পরিচালনা করেছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলগুলির সারভের সেন্ট সেরাফিমের অলৌকিক চিত্রটি শত্রুর মানহীন বায়বীয় যানবাহনের সম্ভাব্য হুমকি অঞ্চলে অবস্থিত।

    ফ্লাইটগুলি সশস্ত্র বাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতার জন্য সিনোডাল বিভাগের চেয়ারম্যান, স্ট্যাভ্রোপোল এবং নেভিনোমিস্কের মেট্রোপলিটন কিরিলের আশীর্বাদে পরিচালিত হয়েছিল।"
    http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html?ysclid=ln9xxh5kdv141039359
    ...শুধু ভাবুন - কোন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র!? হ্যাঁ, আমরা আইকন দিয়ে তাদের ছড়িয়ে দেব!
    পুনশ্চ. এই ছদ্ম-দেশপ্রেম ইতিমধ্যে চোদা হয়. অন্য দিন আমি শেবেকিনোর গোলাগুলি সম্পর্কে একটি সম্প্রচার শুনছিলাম। ঘোষণাকারী সাহসীভাবে বলেছিলেন যে এই বসতির বাসিন্দারা গোলাগুলি লক্ষ্য করেনি। এবং তারপরেও, কি বাজে কথা - কামানের গোলাবর্ষণ।
  44. 0
    অক্টোবর 3, 2023 12:22
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এই ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে Ukroreich সরবরাহ করবে?
    নিশ্চয়?
    নাৎসিরা কি "পুরানো" রাশিয়াতে আঘাত করার চেষ্টা করবে - অবশ্যই।
    প্রশ্ন হল এই জঘন্যতা কোন শহরে পৌঁছায়।
  45. +1
    অক্টোবর 5, 2023 09:46
    যত তাড়াতাড়ি আমরা "টিনসেল" পাব, আমরা "শালগম" আঁচড়াতে শুরু করব, তবে বজ্রপাত না হওয়া পর্যন্ত, আপনাকে নিজেকে চাপ দিতে হবে না! হাস্যময়
  46. +1
    অক্টোবর 6, 2023 07:13
    এগুলো আমাদের সৈনিকদের জীবন।
    পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ার সামরিক হাব ধ্বংস করা প্রয়োজন।
    1. -2
      অক্টোবর 7, 2023 02:03
      উদ্ধৃতি: ওমেগা বিকল্প
      এগুলো আমাদের সৈনিকদের জীবন।
      পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ার সামরিক হাব ধ্বংস করা প্রয়োজন।

      তাহলে আমাদের ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করতে হবে এবং এর ফলে আমাদের আরো অনেক সৈন্য মারা যাবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"