মাউসার যা কখনই সাবমেশিনগান হয়ে ওঠেনি

78
মাউসার যা কখনই সাবমেশিনগান হয়ে ওঠেনি
বিচ্ছিন্ন স্টক সহ Mauser carbine. বাম দৃশ্য. ছবি Alain Daubresse


"...তারপর সে মূল্যবান আলমারি খুলল
এবং একটি ভারী মাউজার টেনে আনল -
দশ শট দৈত্য
Mauserwerk বিশেষ বিভাগে জন্মগ্রহণ করেন,
প্রিয়, নাগরিক জীবনে বিখ্যাত
যুদ্ধ অস্ত্রশস্ত্র ধুলোমাখা হেলমেটে কমিসাররা,
সেইসাথে জাপানি সাম্রাজ্যের কর্মকর্তারা
কুকুর পশম কলার সঙ্গে overcoats মধ্যে.
মাউজারটি পরিষ্কার ছিল, উজ্জ্বল নীল,
যুদ্ধের জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুত দেখায়,
কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, একজন গ্রাউন্ড স্ট্রাইকারের সাথে..."

"ডুমড সিটি", স্ট্রাগাটস্কি ভাইরা

История অস্ত্র এটি প্রায়শই এবং এমনকি প্রায়শই ঘটে যে পূর্বে উদ্ভাবিত নকশাটি প্রত্যাশার চেয়ে কিছুটা আলাদা কিছুর চাহিদায় পরিণত হয়। অথবা, বিপরীতভাবে, তিনি নতুন অবস্থার মধ্যে কিছু অভাব শুরু করেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জার্মানদের সাথে এটি এমনই হয়েছিল, যদিও কেবল তাদের সাথেই নয়: পরিখায় যুদ্ধরত সৈন্যদের একটি সংক্ষিপ্ত এবং দ্রুত গুলি চালানোর অস্ত্রের প্রয়োজন ছিল, যা কেবল একটি রাইফেল থেকে নয়, এমনকি একটি কার্বাইন থেকেও সম্পূর্ণ আলাদা!



এবং জার্মানিতে, ইতিমধ্যে 1915 সালে, একটি বিশেষ কমিশন তৈরি করা হয়েছিল যা অস্ত্র নির্মাতাদের কেবল এই জাতীয় মডেল সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। স্বাভাবিকভাবেই, এটিকে পিস্তল কার্তুজ দিয়ে গুলি করতে হয়েছিল, যেহেতু এটি পরিখায় স্বল্পমেয়াদী যুদ্ধের জন্য অন্য কিছুর প্রয়োজন ছিল না এবং উপরন্তু, এটির একটি স্বয়ংক্রিয় ফায়ারিং মোড থাকতে হবে।

এই পরিস্থিতিতে প্রথম নকশাটি ছিল বিখ্যাত "লুগার" যার একটি দীর্ঘায়িত ব্যারেল এবং 32 রাউন্ডের জন্য একটি "শামুক পত্রিকা" ছিল। অবশ্যই, প্যারাবেলামের হাতল থেকে আটকে থাকা "শামুক" খুব সুবিধাজনক ছিল না, এবং এটি একটি সাধারণ উপশমকারী ছিল, তবে আমাদের এই পরিস্থিতি সহ্য করতে হয়েছিল, যেহেতু সেই সময়ে আরও উন্নত নকশা এখনও আসেনি। .

এটা বলা হয়েছে, এবং কারণ ছাড়াই, খারাপ উদাহরণ সংক্রামক। স্পষ্টতই, এই কারণেই মাউসার অস্ত্র কারখানার বিশেষজ্ঞরা প্রায় একই কাজ করেছিলেন - তারা তাদের C96 স্ব-লোডিং পিস্তল নিয়েছিল এবং পুরো এক বছরের কাজ করার পরে (!), "ট্রেঞ্চ কার্বাইন মোড" পরীক্ষার জন্য একটি কমিশন জারি করেছিল। 1917”, 9x19 মিমি প্যারাবেলাম পিস্তল কার্তুজের ফায়ারিং।

তদুপরি, সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে মাউসারিস্টদের কাছে ইতিমধ্যে একটি বাণিজ্যিক দীর্ঘ-ব্যারেলযুক্ত কার্বাইন ছিল এবং এটি একটি ছোট সিরিজে উত্পাদন করেছিল। এটি সমস্ত স্ট্রাইপের ভ্রমণকারী এবং দুঃসাহসিকদের দ্বারা সাগ্রহে কেনা হয়েছিল এবং এটি একটি সিরিয়াল পিস্তল থেকে শুধুমাত্র এর দীর্ঘ ব্যারেল এবং সামনের প্রান্তের উপস্থিতিতে আলাদা ছিল।

উপরন্তু, যদি একটি সাধারণ মাউসারের বাট হিসাবে একটি সংযুক্ত হোলস্টার থাকে, তবে বাণিজ্যিক মাউসারের একটি অপসারণযোগ্য বাট ছিল। এটি ইনস্টল করার আগে, পিস্তলের গ্রিপটি সরানো হয়েছিল, এবং বাটস্টক, যার ইতিমধ্যে একটি হ্যান্ডেল ছিল, তার জায়গায় ইনস্টল করা হয়েছিল। সেনাবাহিনীর জন্য নতুন কার্বাইনটি শুধুমাত্র এটির থেকে আলাদা ছিল যে এটিতে একটি অপসারণযোগ্য ছিল না, তবে একটি স্থির কাঠের বাট এবং সামনের প্রান্ত ছিল এবং 500 মিটার পর্যন্ত দূরত্বের জন্য একটি দৃশ্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

সুতরাং এটি সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট হয়ে যায় যে Mauserwerke প্রকৌশলীরা পুরো এক বছর ধরে তাদের মস্তিষ্ককে কী র্যাক করছে? সত্য, তারা হ্যান্ডেলটিতে একটি লিমিটার সরবরাহ করেছিল যা শুটিংয়ের সময় ট্রিগারের আঘাত থেকে হাতকে রক্ষা করেছিল, তবে এটি সমস্ত উদ্ভাবন সীমাবদ্ধ ছিল!


বিচ্ছিন্ন স্টক সহ Mauser carbine. যথার্থ অভিমত. ছবি Alain Daubresse

যাইহোক, সেই সময়ে একটি মাউসার হোলস্টার খুব সাধারণ পণ্য ছিল না, যা উত্পাদন করতে শ্রম এবং উচ্চ-মানের আখরোট কাঠ উভয়ই প্রয়োজন। এর সামনের অংশে পিস্তলের হ্যান্ডেলের সাথে সংযুক্ত করার জন্য একটি লকিং প্রক্রিয়া সহ একটি ইস্পাত সন্নিবেশ ছিল এবং এর কব্জাযুক্ত কভারটি শুটারের কাঁধে বিশ্রাম ছিল। হোলস্টারটি বাইরের দিকে চামড়া দিয়ে সারিবদ্ধ হতে পারে এবং অস্ত্র বিচ্ছিন্ন করা এবং পরিষ্কার করার জন্য আনুষাঙ্গিক সঞ্চয় করার জন্য পকেট থাকতে পারে, সেইসাথে অতিরিক্ত পত্রিকা।

হোলস্টার-বাটের দৈর্ঘ্য ছিল 35,5 সেমি, সামনের অংশে প্রস্থ ছিল 4,5 সেমি, এবং পিছনের অংশে এটি ছিল 10,5 সেমি। এটি পিস্তলের সাথে সংযুক্ত করে, এটি কার্যকরভাবে 100 মিটারে গুলি করা সম্ভব হয়েছিল। অল-কাঠের বাটটি আরও সুবিধাজনক যেমন একটি ফাঁপা বাট-হোলস্টার ছিল কিনা তা বলা কঠিন, তবে বাণিজ্যিক মডেলটি এখনও এটির সাথে সজ্জিত ছিল। হ্যান্ডেলের সাথে সংযুক্ত বাট "অ্যাসল্ট কার্বাইন" কে কী সুবিধা দিয়েছে তা বলা কঠিন। তদুপরি, এটি হাতে-হাতে যুদ্ধে ব্যবহার করা খুব কমই সম্ভব হবে!


"মডেল 712" Schnellfeuer - Mauser মডেল 1932। কাছাকাছি দুটি ভিন্ন দোকান আছে, এটির জন্য সমানভাবে উপযুক্ত। ছবি Alain Daubresse

এই কার্বাইনে সম্পূর্ণ নতুন জিনিসটি ছিল 40 রাউন্ডের জন্য বক্স ম্যাগাজিন, যদিও ছোট ক্ষমতার ম্যাগাজিনগুলিও এতে ঢোকানো যেতে পারে। তবে সামরিক বাহিনীর প্রধান প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা হয়নি: নতুন কার্বাইনটি এখনও স্ব-লোডিং ছিল, তবে স্বয়ংক্রিয় নয়, অর্থাৎ এটি বিস্ফোরণে আগুন দিতে পারে না এবং এটি ছাড়া 40-রাউন্ড ম্যাগাজিনের কোনও বিশেষ প্রয়োজন ছিল না!


এগুলো যে বাক্সে বিক্রি হয়েছিল! ছবি Alain Daubresse

এটা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য যে কেন Mauserwerke প্রকৌশলীরা আক্রমণ Mauser স্বয়ংক্রিয় করতে পারেনি। বা এটি বলা আরও সঠিক হবে যে তারা এটি করেছিল, তবে কিছু কারণে কেবল 1931 সালে। তারপরে "মডেল 712" স্নেলফিউয়ার নামে একটি মাউসার পিস্তল উপস্থিত হয়েছিল - একটি মাউসার মডেল 1932।

এটি তার পূর্বসূরীদের থেকে পৃথক ছিল শুধুমাত্র এতে একটি ফায়ার সুইচ ছিল এবং এটি স্বয়ংক্রিয় মোডে একক শট এবং বিস্ফোরণ উভয়ই ফায়ার করতে পারে। একই সময়ে, এর আগুনের হার একটি সাবমেশিন বন্দুকের জন্য খুব বেশি ছিল না - 850 রাউন্ড/মিনিট। এটি অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করা তুলনামূলকভাবে সহজ করে তোলে।

এবং তাই, যেমনটি দেখা গেল, 1917 সালে এটি করা অসম্ভব ছিল, তবে 1931 সালে কিছু কারণে এটি সম্ভব হয়েছিল। যদিও এটি একটি প্রযুক্তিগতভাবে জটিল নকশা উপাদান ছিল না - এই খুব অনুবাদক.

যাই হোক না কেন, শামুক ম্যাগাজিন সহ প্যারাবেলাম পিস্তলের তুলনায় এই কার্বাইনের অনেক সুবিধা ছিল। তদুপরি, মোটামুটি বড় কাঠের অংশগুলির উপস্থিতি সত্ত্বেও, এটি সামগ্রিকভাবে লুগারের চেয়ে হালকা হতে দেখা গেছে। তবে এর সমস্ত ইতিবাচক গুণাবলীর জন্য, নতুন মাউসার সামরিক বাহিনীর প্রধান প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেনি এবং বিস্ফোরণে গুলি চালাতে পারেনি। এবং এছাড়াও, সমস্ত মাউসারের মতো, এটি একত্রিত করা এবং বিচ্ছিন্ন করা কঠিন এবং উত্পাদন করা কঠিন ছিল। উপরন্তু, নতুন পণ্যের জন্য গণ-উত্পাদিত Mausers উৎপাদনে একটি হ্রাস প্রয়োজন হবে।

অতএব, এই অস্ত্রের নতুন মডেলটি কখনই পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়নি, তবে তারা পরীক্ষার জন্য প্রায় 40 টি টুকরো তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, যার মধ্যে মাত্র 4টি আজ অবধি বেঁচে আছে।

ঠিক আছে, পরে হুগো শ্মিসার তার এমপি -18 সাবমেশিন বন্দুক উপস্থাপন করেছিলেন এবং অবিলম্বে অন্যান্য সমস্ত উন্নয়নকে ছাপিয়েছিলেন, যেহেতু তিনিই জার্মান সামরিক বাহিনীর সমস্ত প্রয়োজনীয়তা যথাসম্ভব নির্ভুলভাবে পূরণ করতে পেরেছিলেন। এবং এটি তার মেশিন ছিল যা ভবিষ্যতের সমস্ত সাবমেশিন বন্দুকের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠে, কিন্তু আক্রমণ মাউসার করেনি।


এই পিস্তলে 7,63mm কার্তুজ ব্যবহার করা হয়েছে। অতএব, তাদের অনেক দোকানে স্থাপন করা হয়েছিল. ছবি Alain Daubresse

কিন্তু কি হবে যদি হঠাৎ Mauserwerke ডিজাইনাররা একটু চিন্তা করেন এবং তাদের 1917 কার্বাইনে Schnellfeuer মডেলের মতো একই স্বয়ংক্রিয় ফায়ার সুইচ রাখেন?

আসুন একটু কল্পনা করা যাক এবং তারা কী নিয়ে আসতে পারে তা দেখুন।

এর স্টক দিয়ে শুরু করা যাক, পিস্তল গ্রিপ এবং ট্রিগার স্টপ সহ। আচ্ছা, ওদের এভাবেই থাকতে দিন। আগুনের সুইচও বেশ জায়গায়। দোকান খাদ সম্পূর্ণরূপে পুনরায় করা যেতে পারে. অর্থাৎ, ডিস্ক ম্যাগাজিনের জন্য শুধুমাত্র একটি খুব ছোট ঘাড় রেখে এটিকে সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে ফেলুন। এবং এটি করতে হবে, কারণ অন্যথায় একটি অত্যন্ত উচ্চ ঘাড় সহ একটি ডিস্ক ম্যাগাজিন ব্যবহার করা খুব অসুবিধাজনক হবে।

একটি ভারী ডিস্ক ম্যাগাজিনের জন্য এই জাতীয় মাউন্টকে অনমনীয় এবং টেকসই বলা যায় না। অতএব, ট্রিগার গার্ডের শেষ দেয়ালে এবং ম্যাগাজিনের বাইরের পৃষ্ঠে একটি টি-আকৃতির খাঁজ তৈরি করা উচিত, তদনুসারে, একটি টি-আকৃতির প্রোট্রুশন যা এতে ফিট হবে এবং এর ফলে ম্যাগাজিনের সংযোগে অনমনীয়তা প্রদান করবে। সাবমেশিনগানের শরীরে।

এই ধরনের একটি ম্যাগাজিনের ক্ষমতা 50 বা এমনকি 100 রাউন্ড গোলাবারুদ থাকতে পারে, যা থম্পসন সাবমেশিন বন্দুকের মতো, অর্থাৎ, এটি যে কোনো অ্যাসল্ট স্কোয়াড সদস্যের জন্য খুব শক্ত গোলাবারুদ লোড হবে। অধিকন্তু, 20, 30 এবং 40 রাউন্ডের জন্য ফ্ল্যাট ম্যাগাজিনের ব্যবহার উড়িয়ে দেওয়া হবে না। একমাত্র জিনিস হল তাদের মাউন্ট করার পদ্ধতি পরিবর্তন করতে হবে এবং একটি টি-আকৃতির পিন ঢালাই করতে হবে।


Mauser C96 ডিভাইস ডায়াগ্রাম

নতুন মাউসারের ব্যারেলটিকে একটি ছিদ্রযুক্ত আবরণে স্থাপন করা এবং আরও সুরক্ষিত রাখার জন্য নীচে থেকে আরেকটি মাউসার পিস্তলের গ্রিপ সংযুক্ত করা ভাল হবে। এবং তারপরে (কেন নয়?) জার্মান সামরিক বাহিনী 1917 সালে ইতিমধ্যে একটি সাবমেশিন বন্দুক পেতে পারে। হ্যাঁ - ব্যয়বহুল, হ্যাঁ - কাঠামোগতভাবে জটিল, কিন্তু... সামগ্রিকভাবে শিল্প দ্বারা আয়ত্ত করা এবং যুদ্ধক্ষেত্রে শ্যুটারদের কাছে পরিচিত৷

যাইহোক, তারপর কোন কারণে এই সব করা সম্ভব হয়নি, এবং কেন - আচ্ছা, এই প্রশ্নের উত্তর কে দিতে পারে আজ। যা-ই হোক, ইতিহাস সাবজেক্টিভ মুড জানে না, যে কারণে সবকিছু যেভাবে ঘটেছে!
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

78 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    অক্টোবর 2, 2023 04:18
    একটি ভারী মাউসার -
    একটি দশ শট দৈত্য Mauserwerk বিশেষ বিভাগে জন্মগ্রহণ করেন,
    মাউসার, মাউসার আছে! ভাল
    1. +7
      অক্টোবর 2, 2023 06:05
      একই সময়ে, একই মাউসার একটি প্রায় নিখুঁত রাইফেল তৈরি করেছিল। বোল্ট অ্যাকশন রাইফেল যতদূর সম্ভব উত্পাদন এবং পরিচালনা করা সহজ, নির্ভরযোগ্য, সুবিধাজনক, হালকা ওজনের। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে হিটলার, যিনি ব্যক্তিগতভাবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে এই ধরনের একটি রাইফেল বহন করেছিলেন, এটি অন্য কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপনের কথা শুনতে চাননি। এবং এটি ভাল যে এটি তাই, অন্যথায় Gewehr 43 এবং StG 44 বেশ কয়েক বছর আগে উপস্থিত হতে পারে।
      1. +6
        অক্টোবর 2, 2023 07:42
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        Mauser একটি প্রায় নিখুঁত একটি উত্পাদন.

        VO-তে আমার বেশ কয়েকটি প্রবন্ধ ছিল। "ভালোবাসার সাথে Mausers সম্পর্কে।" 25টি উপকরণ ছিল। সারা বিশ্ব থেকে মাউসার!
      2. +1
        অক্টোবর 2, 2023 09:23
        1989 সালে, কুশকাতে একজন নিয়োগকর্তা হিসাবে তিনি বিভাগের রাইফেল গুদামগুলির বিতরণের গ্রহণযোগ্যতায় অংশ নিয়েছিলেন।
        সেখানে মাউসারও ছিল; পতাকাটি বলেছিল যে আফগানিস্তানে প্রবেশের আগে তাদের আনা হয়েছিল এবং তারপরে তারা ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল। উত্পাদনের বছর ছিল 1920, তবে আমি ঠিক মনে করি না। আমার মতে ব্যারেলের শেষের দিকে একটি সুতো ছিল। অনুরোধ
        পরে তার হাতে ট্রফি প্যারাবেলাম।
        এটি আপনার হাতে একটি স্ক্যাল্পেলের মতো অনুভূত হয়েছিল, যখন একটি মাউসার একটি ক্ষুরের মতো মনে হয়েছিল - একটি তীব্রভাবে দংশন করছে এবং দ্বিতীয়টিও ধারালো - তবে "বাম থেকে ডানে"৷ দৃশ্যত দৈর্ঘ্যের কারণে মনে
        তবে আমার হাতে আমি প্যারাবেলামকে আরও ভাল পছন্দ করেছি ...
        জেড.এস
        গুদামটিতে বেশ কয়েকটি ম্যাক্সিম এবং একধরনের কোয়াড ছিল, একটি 3-পায়ের মেশিনে খারাপভাবে পরা - একটি MG34 এর মতো, তবে কেসিংয়ের গর্তগুলি ছিল গোলাকার। সম্ভবত আমদানি করা - কিন্তু কার?
  2. +1
    অক্টোবর 2, 2023 05:57
    শ্পাকভস্কি!!! একটি Mauser 712 চল্লিশ রাউন্ড? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?! বিশটি !
    1. +5
      অক্টোবর 2, 2023 07:40
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      চল্লিশ রাউন্ড

      হামলায় চল্লিশ। একেই বলে...
    2. +5
      অক্টোবর 2, 2023 09:28
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      শ্পাকভস্কি!!! চল্লিশ একটি Mauser 712 মধ্যে কার্তুজ? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?! বিশ!


      [/ কেন্দ্র]
      ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
      চলুন Mauser এ সরানো যাক.
      1917 সালে, কোম্পানিটি একটি বড়-ক্ষমতার ম্যাগাজিন সহ 9 মিমি চেম্বারযুক্ত একটি পিস্তলের জন্য একটি অনুরোধ পেয়েছিল এবং একই বছরে C96 "ট্রেঞ্চ কার্বাইন" জারি করেছিল। সঞ্চয় করুন 40 রাউন্ড।

      1. 0
        অক্টোবর 2, 2023 15:19
        আচ্ছা, কিছু মনে করবেন না! আশ্চর্য... দেবদারু গাছের দিকে তাকান!
  3. +4
    অক্টোবর 2, 2023 06:47
    "মডেল 712" Schnellfeuer - Mauser মডেল 1932

    ভার্সাই চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে, জার্মানি নতুন অস্ত্র ডিজাইন এবং তৈরি করা নিষিদ্ধ ছিল। স্বয়ংক্রিয় - এমনকি আরো তাই. এই গোপন উন্নয়ন ছিল?
    1. +1
      অক্টোবর 2, 2023 08:21
      লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      ভার্সাই চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে, জার্মানি নতুন অস্ত্র ডিজাইন এবং তৈরি করা নিষিদ্ধ ছিল। স্বয়ংক্রিয় - এমনকি আরো তাই.

      আমি ভার্সাই চুক্তি পড়েছি এবং সেখানে এমন একটি নিবন্ধ পাইনি। তুমি কি মনোযোগ দিয়ে পড়নি?
      1. +5
        অক্টোবর 2, 2023 08:48
        বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
        তুমি কি মনোযোগ দিয়ে পড়নি?

        সম্ভবত অমনোযোগীভাবে। সেখানে অস্ত্র আমদানিও নিষিদ্ধ।
        1. +1
          অক্টোবর 2, 2023 19:59
          লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
          তুমি কি মনোযোগ দিয়ে পড়নি?

          সম্ভবত অমনোযোগীভাবে। সেখানে অস্ত্র আমদানিও নিষিদ্ধ।
          ধারা 170 এ সম্পর্কে কথা বলে। আমদানি এবং রপ্তানি উভয়ই। আমি "নতুন কিছু এবং এমনকি আরও স্বয়ংক্রিয় কিছুর বিকাশ" সম্পর্কে কথা বলছি।
          1. +1
            অক্টোবর 3, 2023 04:52
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            আমি "নতুন এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে আরও বেশি উন্নয়ন" সম্পর্কে কথা বলছি

            Reichswehr মেশিনগান সহ সমস্ত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র নিষিদ্ধ করেছিল। এবং তাদের বিকাশ - বিশেষত. উপরে, এমনকি ব্যবহারকারী ব্যারেল দৈর্ঘ্য এবং ক্যালিবারের সীমাবদ্ধতা নির্দেশ করেছেন - আমি সঠিক সংখ্যা মনে রাখি না, তবে অনুরূপ কিছু। আমি নিবন্ধটি মনে করতে পারি না, এবং আমি এটি খুঁজতে অলস। সম্ভবত এটি চুক্তির মূল নিবন্ধগুলির কিছু ব্যাখ্যা এবং মন্তব্যে ছিল...
            1. 0
              অক্টোবর 3, 2023 07:29
              লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
              সমস্ত স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র Reichswehr এ নিষিদ্ধ ছিল
              নথির নথি এবং নিবন্ধের একটি লিঙ্ক (বিশেষত পাঠ্য সহ) আপনার বিবৃতিতে বিশ্বাসযোগ্যতা যোগ করবে।
      2. +2
        অক্টোবর 2, 2023 15:02
        বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ভার্সাই চুক্তি পড়েছি এবং সেখানে এমন একটি নিবন্ধ পাইনি।

        পিস্তলের ব্যারেলের দৈর্ঘ্যও 100 মিমি-এর বেশি নয়। ক্যালিবারগুলিতেও বিধিনিষেধ ছিল
        1. +1
          অক্টোবর 2, 2023 19:39
          উদ্ধৃতি: ডাচম্যান মিশেল
          পিস্তলের ব্যারেলের দৈর্ঘ্যও 100 মিমি-এর বেশি নয়। ক্যালিবারগুলিতেও বিধিনিষেধ ছিল
          চুক্তির নিবন্ধ নম্বর মনে নেই?
    2. 0
      অক্টোবর 4, 2023 12:58
      লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      এই গোপন উন্নয়ন ছিল?

      স্ক্লেরোসিস ফিসফিস করে যে স্বয়ংক্রিয় মাউসারগুলি জার্মানিতে নয়, স্পেনে তৈরি হয়েছিল।
  4. +2
    অক্টোবর 2, 2023 07:18
    একটি সুন্দর এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভাল যুদ্ধের নির্ভুলতা সহ প্রাণঘাতী পিস্তল, বিশেষত একটি হোলস্টার-বাট সংযুক্ত। আমাকে এটি দিয়ে গুলি করতে হয়েছিল - আমি মজা করেছি এবং আমি যে অস্ত্রের স্বপ্ন দেখেছিলাম তা চেষ্টা করেছিলাম। একমাত্র জিনিসটি হল যে আপনি যখন আপনার হাত থেকে গুলি করেন, তখন আপনি ট্রিগারের নীচে অবস্থিত সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে আপনার থাম্ব এবং তর্জনীর মধ্যে আপনার হাতটি (ত্বকের সামান্য আঘাত করেন)। সত্যি কথা বলতে, এই পিস্তলের স্বয়ংক্রিয়ভাবে গুলি চালানোর ক্ষমতার প্রয়োজন নেই, তবে আমরা প্রত্যাশিত প্রভাব না পেয়ে এটি চেষ্টা করেছি।
    যাইহোক, TT, PPSh/PPD এর জন্য সোভিয়েত 7,62 x 25 কার্টিজ তৈরি করার সময়, 7,63 x 25 মাউজার কার্টিজটিকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল।
    1. +3
      অক্টোবর 2, 2023 07:39
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      আমাকে এটি দিয়ে গুলি করতে হয়েছিল - আমি মজা করেছি এবং আমি যে অস্ত্রের স্বপ্ন দেখেছিলাম তা চেষ্টা করেছিলাম।

      আমি ঈর্ষান্বিত!
      1. +4
        অক্টোবর 2, 2023 07:47
        আমি ঈর্ষান্বিত!
        আমি নিশ্চিত যে আপনি একটি শক্তিশালী এবং নির্ভুল অস্ত্র থেকে খুব আনন্দ পাবেন।
        যাইহোক, নাগান রিভলভারটিও একটি মোটামুটি নির্ভুল অস্ত্র, যদি না আপনি এটিকে স্ব-ককিং করে গুলি করেন।
        1. +8
          অক্টোবর 2, 2023 08:40
          যাইহোক, নাগান রিভলভারটিও একটি মোটামুটি নির্ভুল অস্ত্র, যদি না আপনি এটিকে স্ব-ককিং করে গুলি করেন।

          যদি, একটি মাউজার এবং একটি রিভলভারের তুলনা করার সময়, আমরা একটি শটের পরে অভ্যন্তরীণ সংবেদনগুলি গ্রহণ করি, তবে পরবর্তীটির পশ্চাদপসরণ "একটি গাধার মত যা তার খুর দিয়ে হাত মারছে।" মাউসার ওজনে অসুবিধাজনক, কিন্তু রিকোয়েল এবং ট্রিগার নরম। একটি রিভলভার থেকে আত্ম-অনুগ্রহের শুটিং সম্পর্কে - এটি আরেকটি গান। দুটোই দুই হাতে গুলি করাই ভালো। যদিও ফ্রি-চালিত বোল্ট (PM এর মতো) সহ পিস্তলের জন্য ক্লাসিক গ্রিপ তাদের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। আপনাকে এটিতে অভ্যস্ত হতে হবে, বিশেষত একটি রিভলভারের সাথে। তবে উভয়ের হাতলই হাতে আরামে ফিট - লুগার এবং মার্গোলিনের চেয়ে ভাল; আমি প্রধানমন্ত্রী সম্পর্কে কিছু বলব না।
          প্রাণঘাতীতার দিক থেকে, উভয়ই হোল পাঞ্চার, কিন্তু নাগানোভ বুলেটটি পঞ্চাশ-পঞ্চাশ বোর্ড থেকে টুকরো টুকরো টুকরো করে ফেলেছিল, যা ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান ছিল। এমন বুলেট শুধু ঘোড়া নয়, আমার মনে হয় ভাল্লুকও তা দেখে খুশি হবে না।
          বহন করার সহজতার ক্ষেত্রে, হোলস্টারে একটি রিভলভার অতুলনীয়।
          যাইহোক, লুগার এবং কোল্ট সহ উভয়ই কিংবদন্তি। যদিও যুদ্ধ যদি হয়, তবে শেষটা যুদ্ধে নিয়ে যাব।
          R.s. VO-তে Mauser থিমটি চিরন্তন - ধন্যবাদ ব্যাচেস্লাভ, শুভদিন কমরেডস!!
          1. +2
            অক্টোবর 2, 2023 09:25
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            VO-তে Mauser থিম চিরন্তন

            আমরা যাদুঘরে ছিল. কিন্তু... চুরি হয়ে গেছে। একটা হোলস্টার বাকি। কিন্তু আমি এটা ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে চাই. Mauser রাইফেল সম্পর্কে নিবন্ধের একটি আকর্ষণীয় সিরিজ কি ছিল মনে রাখবেন. এবং তবুও আমি তাদের সব আমার হাতে ধরেছিলাম।
      2. 0
        অক্টোবর 6, 2023 18:36
        ব্যক্তিগতভাবে, আমি মস্কোর ফ্রুনজেনস্কায়া মেট্রো স্টেশনের কাছে সিএসকেএ শুটিং রেঞ্জে, অর্থের জন্য, এক বন্ধুর সাথে শ্যুট করেছি। অন্যান্য বিদেশী গাড়ির সাথে, যার মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ছিল কোল্ট 1911, 1943 সালের ধার-লিজ বিতরণ থেকে। অক্সিডাইজড, তিনি আনন্দের সাথে .45 একই বছর থেকে লেন-লিজ কার্তুজগুলি ছুঁড়েছিলেন এবং দূর থেকে দৃশ্যমান বড় গর্ত তৈরি করেছিলেন - এমনকি তিনি কাফেরদের কাছে প্রদর্শনের জন্য অনুমিতভাবে বেশ কয়েকটি কার্তুজ সংগ্রহ করেছিলেন।
        এই Mauser এর খপ্পরে একটি বিরল টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো আমি নিজেকে কনুই থেকে গুলি করতে চেয়েছিলাম, দুষ্ট পুরানো দিনের দ্বৈতবাদীদের মতো, হয়তো বাট দিয়ে এটি আরও ভাল হত। মুষল আমাকে আন্তরিকভাবে বিভ্রান্ত এবং হতাশ বোধ করে।
    2. 0
      অক্টোবর 2, 2023 07:54
      সেখানে ভিত্তি কি? এটি একটি কার্তুজ, ক্যাপসুল এবং কোর পরিবর্তন করা হয়েছে। সমস্ত
      1. +4
        অক্টোবর 2, 2023 08:05
        "একটি ভিত্তি হিসাবে নিন" মানে - কিছু তৈরি করার সময়, এমন কিছুর উপর নির্ভর করুন যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান (কিছু ধারণা, ধারণা, চিত্র, প্রক্রিয়া, পণ্যের উপর)।
    3. +1
      অক্টোবর 4, 2023 07:16
      দৃষ্টির রেখা/ব্যারেলটি মাউসারকে ধরে থাকা হাত এবং বাহুতে গ্রিপ লাইনের উপরে রয়েছে। অতএব, পিস্তলটিকে ঊর্ধ্বমুখী এবং ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকে জোর করা উচিত। শুটারের হাত উপরে এবং পিছনে মোচড়। এটা সত্য?
      তবে বন্দুকটি শিল্পের মতো। স্বপ্ন। ঠিক লুগারের মতো।
  5. +7
    অক্টোবর 2, 2023 07:45
    প্রথমত, লেখকের কাছে একটি প্রশ্ন- আপনি কোথা থেকে এই সব নতুন করে লিখলেন? এটি খুব আকর্ষণীয় যে মূলত এই প্রকাশগুলি ছিটিয়েছিল।

    এবং জার্মানিতে, ইতিমধ্যে 1915 সালে, একটি বিশেষ কমিশন তৈরি করা হয়েছিল যা অস্ত্র নির্মাতাদের কেবল এই জাতীয় মডেল সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। স্বাভাবিকভাবেই, এটিকে পিস্তল কার্তুজ দিয়ে গুলি করতে হয়েছিল, যেহেতু এটি পরিখায় স্বল্পমেয়াদী যুদ্ধের জন্য অন্য কিছুর প্রয়োজন ছিল না এবং উপরন্তু, এটির একটি স্বয়ংক্রিয় ফায়ারিং মোড থাকতে হবে।

    এই পরিস্থিতিতে প্রথম নকশাটি ছিল বিখ্যাত "লুগার" যার একটি দীর্ঘায়িত ব্যারেল এবং 32 রাউন্ডের জন্য একটি "শামুক পত্রিকা" ছিল। অবশ্যই, প্যারাবেলামের হাতল থেকে আটকে থাকা "শামুক" খুব সুবিধাজনক ছিল না, এবং এটি একটি সাধারণ উপশমকারী ছিল, তবে আমাদের এই পরিস্থিতি সহ্য করতে হয়েছিল, যেহেতু সেই সময়ে আরও উন্নত নকশা এখনও আসেনি। .


    "একটি বর্ধিত ব্যারেল সহ বিখ্যাত "লুগার" - ল্যাঞ্জ পিস্তল 08 (আর্টিলারি), 1913 সালে কায়সার উইলহেম II এর নির্দেশে তৈরি করা হয়েছিল এবং কামান এবং পাইলটদের অস্ত্র দেওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল।



    ট্রমেলমাগাজিন 08 32-রাউন্ড ম্যাগাজিনটি 1916 সালে মন্ড্রাগন রাইফেলের জন্য অনুরূপ ব্লাম ম্যাগাজিনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। ল্যাঞ্জ পিস্তল 08 এর একটি স্বয়ংক্রিয় ফায়ার মোড ছিল না।
    এমপি-18 গ্রহণের আগ পর্যন্ত স্টোস্ট্রুপেনের সাথে চাকরিতে ছিলেন।
    লুগারের স্বয়ংক্রিয় সংস্করণের জন্য, যা 1917 সালের ডিসেম্বরে Gewehr-Prüfungskommission দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল (যা 1877 সালে তৈরি হয়েছিল), সাহিত্যে এর সঠিক বর্ণনাও নেই। কিছু সূত্র ইঙ্গিত দেয় যে এটিতে শুধুমাত্র লুগারের একটি বোল্ট ছিল। একমাত্র জিনিস যা নিশ্চিতভাবে জানা যায় তা হল স্বয়ংক্রিয় ফায়ারিং মোডে বিচ্ছুরণ এতটাই দুর্দান্ত ছিল যে বিকাশটিকে আশাব্যঞ্জক বলে মনে করা হয়েছিল।
    উদাহরণস্বরূপ, লেখক থেকে সংগ্রাহক পর্যন্ত সকলের দ্বারা সাধারণত স্বীকৃত উত্স রয়েছে

    1. +7
      অক্টোবর 2, 2023 07:56
      প্রিয় ভিক্টর! আমি জার্মান জানি না এবং জার্মান ভাষার উত্সগুলির সাথে কাজ করা আমার পক্ষে কঠিন। আমার উত্স হিসাবে, এটি সম্ভবত ছবির মতো একই জায়গা থেকে নেওয়া হয়েছিল। এবং কোনটি নির্ভরযোগ্য এবং কোনটি নয় তা কীভাবে নির্ধারণ করবেন?
      ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
      প্রথমত, লেখকের কাছে একটি প্রশ্ন- আপনি কোথা থেকে এই সব নতুন করে লিখলেন? এটি খুব আকর্ষণীয় যে মূলত এই প্রকাশগুলি ছিটিয়েছিল।
      সাধারণত স্বীকৃত উত্স রয়েছে যা লেখক থেকে সংগ্রাহক পর্যন্ত প্রত্যেকের দ্বারা ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ:

      বিস্ময়কর, কিন্তু আপনি কিভাবে জানেন কোনটি সাধারণত গৃহীত হয় এবং কোনটি নয়? এই ছবিগুলো আমি আর কোথাও দেখিনি। এর মানে কি তাদের উৎস সাধারণভাবে গৃহীত হয় না? তাই এখানে সবকিছু আপেক্ষিক। কিন্তু মন্তব্যের উদ্দেশ্য হল ত্রুটিগুলি সংশোধন করা, যদি থাকে, এবং যারা আরও গভীরভাবে আগ্রহী তাদের কাছে তথ্যের উত্স নির্দেশ করা।
      1. +4
        অক্টোবর 2, 2023 09:24
        বিস্ময়কর, কিন্তু আপনি কিভাবে জানেন কোনটি সাধারণত গৃহীত হয় এবং কোনটি নয়?

        ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, আপনি অনেক বই এবং দুটি গবেষণার লেখক। সংজ্ঞা অনুসারে, আপনার একটি উৎসের কর্তৃত্ব মূল্যায়নের পদ্ধতি জানা উচিত।
        আমি জার্মান জানি না

        এবং আমি কার্যত জানি না। যাইহোক, আপনাকে বের হতে হবে। এখানে Mauser পিস্তল সম্পর্কে আমার নিবন্ধ, এটি সব জার্মান উত্সের উপর ভিত্তি করে, এবং ফিনিশ পিস্তল সম্পর্কে নিবন্ধটি ফিনিশ উত্সের উপর ভিত্তি করে। সেখানে সাধারণত অন্ধকার, আমাকে পেশাদার অনুবাদকদের দিকে যেতে হয়েছিল, কারণ ফিনিশ ভাষা, জার্মানের মতো নয়, কোনও স্বয়ংক্রিয় অনুবাদকের সাথে কাজ করে না।
        1. +4
          অক্টোবর 2, 2023 09:58
          ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
          এখানে Mauser পিস্তল সম্পর্কে আমার নিবন্ধ, এটি সব জার্মান উত্সের উপর ভিত্তি করে, এবং ফিনিশ পিস্তল সম্পর্কে নিবন্ধটি ফিনিশ উত্সের উপর ভিত্তি করে। সেখানে সাধারণত অন্ধকার, আমাকে পেশাদার অনুবাদকদের দিকে যেতে হয়েছিল, কারণ ফিনিশ ভাষা, জার্মানের মতো নয়, কোনও স্বয়ংক্রিয় অনুবাদকের সাথে কাজ করে না।

          আমি শুধু আপনার কাছে আমার টুপি খুলে বলতে পারি... আমি গর্বিত যে আমাদের VO-তে আপনার মতো লেখক আছেন এবং... আমার তাদের পাশে কাজ করার এবং তাদের কাছ থেকে শেখার সুযোগ আছে। পরেরটি কখনই খুব দেরি করে না, তাই না?
          1. +6
            অক্টোবর 2, 2023 13:58
            আমি ব্যক্তিগতভাবে উত্তর দেওয়ার কথা ভেবেছিলাম, তবে আমি প্রকাশ্যে উত্তর দেব। হ্যাঁ, কখনও কখনও আপনার নিবন্ধগুলি সম্পর্কে প্রচুর প্রশ্ন এবং সমালোচনামূলক মন্তব্য রয়েছে এবং কখনও কখনও মন্তব্যগুলি বেশ "কঠোর" হয়৷ এটা একদিকে।
            অন্যদিকে, এই মুহুর্তে আপনি একমাত্র লেখক যিনি ক্রমাগত সাইটে উপস্থিত থাকেন এবং এমন বিষয়গুলি কভার করেন যা ইতিহাস এবং অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে আলোচনার জন্য সত্যিই আকর্ষণীয়। ঠিক আছে, স্যামসোনভকে তাদের প্রলাপ সহ ইতিহাসবিদ বা "বন্দুকধারী" রিয়াবভ বা মিত্রোফানোভকে বিবেচনা করবেন না। আমি অবশ্যই মনে রাখবেন যে কখনও কখনও আপনি এমন বিষয়গুলিতে চলে যান যা সম্পূর্ণরূপে আপনার ক্ষমতার বাইরে বা স্পষ্টতই সুবিধাবাদী, তবে এটি ক্ষমাযোগ্য।
            অবশ্যই, কখনও কখনও ভাশচেঙ্কো বা লিনিক, বা বিরিউকভ, যিনি ভিক্টর, খুশি হন। কিন্তু এটা বিক্ষিপ্ত। অতএব, একদিকে, আমরা আপনার সমালোচনা করব, কিন্তু অন্যদিকে, আমরা আপনাকে সমর্থন করব!
            আর টুপি হল কনভেনশন!!!
            1. +4
              অক্টোবর 2, 2023 18:25
              অবশ্যই, কখনও কখনও ভাশচেঙ্কো বা লিনিক, বা বিরিউকভ, যিনি ভিক্টর, খুশি হন।
              আমি আমার জার্মান সহকর্মী স্লাগ বিএমপিডি থেকে করা চমৎকার অনুবাদগুলোও নোট করব। ঠিক আছে, সের্গেই মাখভ এখানে প্রকাশ করা শুরু করেছিলেন।
        2. +3
          অক্টোবর 2, 2023 10:02
          ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
          সংজ্ঞা অনুসারে, আপনার একটি উৎসের কর্তৃত্ব মূল্যায়নের পদ্ধতি জানা উচিত।

          এবং আমি জানি, ভিক্টর. কিন্তু... কখনো কখনো আমি ভুলে যাই যখন আমি উপাদান লিখি, উৎসের লেখকের যোগ্যতার আশায়। আপনি, ভিক্টর, প্রতিদিন উপকরণ লিখবেন না। কিন্তু আমার দরকার... যাতে VO-তে প্রতিদিন নতুন কিছু থাকে। অতএব, এটি ঘটে যে আপনি উত্সটি "মিস" করেন। এই কারণে আমি কখনই ফিনিশ থেকে অনুবাদ করব না বা এই ভাষা থেকে অনুবাদকদের দিকে ফিরব না। অন্য বিষয় খুঁজে পাওয়া সহজ।
        3. +2
          অক্টোবর 2, 2023 10:09
          ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
          এখানে Mauser পিস্তল সম্পর্কে আমার নিবন্ধ

          আমি আপনার প্রোফাইলে আপনার সমস্ত নিবন্ধ দেখেছি এবং এটি খুঁজে পাইনি...
          1. +3
            অক্টোবর 2, 2023 17:19

            আমি আপনার প্রোফাইলে আপনার সমস্ত নিবন্ধ দেখেছি এবং এটি খুঁজে পাইনি...

            বিভিন্ন কারণে, এটি অন্য কেউ দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।
            1. +3
              অক্টোবর 2, 2023 17:46
              hi হ্যালো অ্যান্টন। হ্যাঁ. https://topwar.ru/199980-jeksperimentalnye-pistolety-mauzera.html এবং https://topwar.ru/190058-pervye-finskie-pistolety.html
              1. +3
                অক্টোবর 2, 2023 18:18
                হ্যালো, বোরিসিচ! সেটা ঠিক. এমনকি আমি প্রথম প্রকাশনার আয়োজনে একটি ছোট অংশ নিয়েছিলাম। সব কিছুর জন্য যা প্রস্তুত তা খেতে হবে!
    2. +3
      অক্টোবর 2, 2023 08:18
      চলুন Mauser এ সরানো যাক.
      এটা বলা হয়েছে, এবং কারণ ছাড়াই, খারাপ উদাহরণ সংক্রামক। স্পষ্টতই, এই কারণেই মাউসার অস্ত্র কারখানার বিশেষজ্ঞরা প্রায় একই কাজ করেছিলেন - তারা তাদের C96 স্ব-লোডিং পিস্তল নিয়েছিল এবং পুরো এক বছরের কাজ করার পরে (!), "ট্রেঞ্চ কার্বাইন মোড" পরীক্ষার জন্য একটি কমিশন জারি করেছিল। 1917”, 9x19 মিমি প্যারাবেলাম পিস্তল কার্তুজের ফায়ারিং।

      1917 সালে, কোম্পানিটি একটি বড়-ক্ষমতার ম্যাগাজিন সহ 9 মিমি চেম্বারযুক্ত একটি পিস্তলের জন্য একটি অনুরোধ পেয়েছিল এবং একই বছরে একটি 96-রাউন্ড ম্যাগাজিন সহ একটি C40 "ট্রেঞ্চ কার্বাইন" জারি করেছিল।
      কেন লেখক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে পিস্তলটি "পুরো বছর" ধরে বিকাশে ছিল তা অজানা।



      যেহেতু তিনি বিস্ফোরণে গুলি করেননি, এখানে বোধগম্য কিছু নেই - এটি কোম্পানির কাছ থেকে প্রয়োজন ছিল না।

      1. +5
        অক্টোবর 2, 2023 08:22
        ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
        এটি কোম্পানি থেকে প্রয়োজন ছিল না.

        তাহলে গৃহীত হলো না কেন?
        1. +5
          অক্টোবর 2, 2023 09:27
          তাহলে গৃহীত হলো না কেন?

          উত্পাদন জটিলতা এবং উত্পাদন খরচ. মূল্য/গুণমানের মাপকাঠি
      2. +3
        অক্টোবর 2, 2023 08:51
        ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
        1917 সালে, কোম্পানিটি একটি বড়-ক্ষমতার ম্যাগাজিন সহ 9 মিমি চেম্বারযুক্ত একটি পিস্তলের জন্য একটি অনুরোধ পেয়েছিল।

        এত বড় ম্যাগাজিন খালি করার পর, পিপা সম্ভবত কলঙ্কে ঢাকা?
        1. +3
          অক্টোবর 2, 2023 09:10
          এত বড় ম্যাগাজিন খালি করার পর, পিপা সম্ভবত কলঙ্কে ঢাকা?

          সম্ভবত, অতিরিক্ত কুলিং বা একটি নতুন ধরনের তাপ-প্রতিরোধী ইস্পাত তৈরি করতে হবে। তবে লেখকের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি কেবল অনুবাদকের বিষয় -
          এবং তাই, যেমনটি দেখা গেল, 1917 সালে এটি করা অসম্ভব ছিল, তবে 1931 সালে কিছু কারণে এটি সম্ভব হয়েছিল। যদিও এটি একটি প্রযুক্তিগতভাবে জটিল নকশা উপাদান ছিল না - এই খুব অনুবাদক.
          1. +1
            অক্টোবর 2, 2023 09:28
            উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
            যদিও এটি একটি প্রযুক্তিগতভাবে জটিল নকশা উপাদান ছিল না - এই খুব অনুবাদক.

            আচ্ছা, ইভান, তাই না?
            1. +2
              অক্টোবর 2, 2023 09:50
              আচ্ছা, ইভান, তাই না?

              "আমাদের কী বাড়ি তৈরি করা উচিত - আমরা এটি আঁকব - আমরা বাঁচব" - প্রযুক্তিতে সবকিছু এত সহজ নয়। একটি ছোট বিশদ বিভিন্ন পেটেন্ট এবং উদ্ভাবন হতে পারে। আমি ইতিমধ্যে ব্যারেলের তাপ প্রতিরোধের বিষয়ে লিখেছি, তবে উত্পাদনের সময় প্রতিটি ধাপে অনুরূপ সমস্যা দেখা দেয় এবং প্রতিটি সমস্যার সমাধান প্রয়োজন। এবং স্ক্র্যাচ থেকে একটি অস্ত্র তৈরি করা প্রায়শই সহজ, তবে এটিকে পুনরায় তৈরি করার চেয়ে বিভিন্ন নীতির সাথে।
              1. +1
                অক্টোবর 2, 2023 10:04
                উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
                "আমাদের কী বাড়ি তৈরি করা উচিত - আমরা এটি আঁকব - আমরা বাঁচব" - প্রযুক্তিতে সবকিছু এত সহজ নয়। একটি ছোট বিশদ বিভিন্ন পেটেন্ট এবং উদ্ভাবন হতে পারে। আমি ইতিমধ্যে ব্যারেলের তাপ প্রতিরোধের বিষয়ে লিখেছি, তবে উত্পাদনের সময় প্রতিটি ধাপে অনুরূপ সমস্যা দেখা দেয় এবং প্রতিটি সমস্যার সমাধান প্রয়োজন। এবং স্ক্র্যাচ থেকে একটি অস্ত্র তৈরি করা প্রায়শই সহজ, তবে এটিকে পুনরায় তৈরি করার চেয়ে বিভিন্ন নীতির সাথে।

                এই সব শব্দ, ইভান. আমি তোমাকে ছাড়া এটা জানি। এই বিশেষ ক্ষেত্রে কী গুরুত্বপূর্ণ তা কী এবং কীভাবে ঘটেছে। এবং আপনি বা আমি না এটা জানি.
                1. +2
                  অক্টোবর 2, 2023 11:26
                  এবং আপনি বা আমি না এটা জানি.

                  একমত। কিন্তু আমি এমন প্রশ্ন করি না
                  সুতরাং এটি সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট হয়ে যায় যে Mauserwerke প্রকৌশলীরা পুরো এক বছর ধরে তাদের মস্তিষ্ককে কী র্যাক করছে?
                  . ভেতর থেকে উৎপাদন জেনে, এটা স্পষ্ট যে ইঞ্জিনিয়ারদের কিছু করার ছিল - পুঁজিবাদ আছে, কেউ তাদের পুরো বছর ধরে নাক তুলতে দেবে না। এবং অস্ত্রের যে বাহ্যিক পরিবর্তনগুলি উৎপাদন নামক আইসবার্গের টিপ মাত্র।
    3. 0
      অক্টোবর 2, 2023 08:24
      ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
      এমপি-18 গ্রহণের আগ পর্যন্ত স্টোস্ট্রুপেনের সাথে চাকরিতে ছিলেন।

      MP-18 কখনোই কোনো Stoßtruppen দ্বারা গ্রহণ করা হয়নি।
      1. +4
        অক্টোবর 2, 2023 09:15
        MP-18 কখনোই কোনো Stoßtruppen দ্বারা গ্রহণ করা হয়নি।




        1. +4
          অক্টোবর 2, 2023 09:30
          ঠিক আছে, এটি শুরু হয়েছিল - আন্দ্রে একটি জিনিস লিখেছেন, ভিক্টর একটি ছবি পাঠায়। দুজনকেই... জ্ঞানী মানুষ বলে মনে হচ্ছে। তথ্যের দুটি সূত্র। কোনটি বেশি নির্ভরযোগ্য?
          1. +1
            অক্টোবর 2, 2023 11:04
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            তথ্যের দুটি সূত্র। কোনটি বেশি নির্ভরযোগ্য?

            শুধুমাত্র সেবা গ্রহণের জন্য একটি আদেশ নির্ভরযোগ্য হতে পারে. যাহোক. কোনো স্মৃতিকথায় (লুডেনডরফ, অ্যাডাম, ইত্যাদি), কল্পকাহিনী (রিমার্ক), বা ভার্সাই চুক্তিতে সাবমেশিন বন্দুকের কোনো উল্লেখ নেই। যাইহোক, আপনার যদি মাথা থাকে তবে আপনি আশ্চর্যজনক সিদ্ধান্তে আঁকতে পারেন। অবশেষে, পপেনকার নয়, সামরিক এনসাইক্লোপিডিয়া পড়ুন:


            পরিখা থেকে শত্রুর আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য অবস্থানগত অস্ত্র। "স্টর্মট্রুপারদের" এর সাথে কী করার আছে?
            1. +3
              অক্টোবর 2, 2023 14:30
              শুধুমাত্র সেবা গ্রহণের জন্য একটি আদেশ নির্ভরযোগ্য হতে পারে.

              আপনি কি যুক্তিসঙ্গতভাবে যুক্তি দিতে পারেন, আর্কাইভের কাজের উপর ভিত্তি করে, কোনটি নেই? এটি একটি মাথার উপস্থিতি সম্পর্কে। শ্রেণীগত বিবৃতি শুধুমাত্র অকাট্য প্রামাণ্য প্রমাণের উপস্থিতিতে সম্ভব।
              1. +1
                অক্টোবর 2, 2023 20:12
                ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
                সুনির্দিষ্ট বিবৃতি শুধুমাত্র অকাট্য প্রামাণ্য প্রমাণের উপস্থিতিতে সম্ভব।
                ভাল, দত্তক নেওয়ার আদেশের অস্তিত্ব সম্পর্কে আপনার বক্তব্যের প্রামাণ্য প্রমাণ সরবরাহ করুন। হাসি এবং, উপলক্ষ্যে, আমি demagoguery এ খেলতে পারি।
            2. +1
              অক্টোবর 2, 2023 15:07
              বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
              কোন স্মৃতিতে নয় (লুডেনডরফ, অ্যাডাম, ইত্যাদি), কথাসাহিত্য (রিমার্ক)

              আপনি তথ্যের খুব নির্ভরযোগ্য উত্স প্রদান করেছেন। আমরা কৌতুক সম্পর্কে ভুলে গেছি চক্ষুর পলক
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. +2
            অক্টোবর 2, 2023 14:27
            কোনটি বেশি নির্ভরযোগ্য?

            আন্দ্রে একজন খুব জ্ঞানী ব্যক্তি। তাছাড়া তিনি এই বিষয়ে একজন পেশাদার। যাইহোক, পেশাদারদের সাথে যেমন ঘটে, কখনও কখনও তিনি তার মতামতগুলিতে খুব স্পষ্টবাদী হন।
            শুধুমাত্র একটি রেসিপি আছে - উপলব্ধ উত্সগুলির সাথে ডবল-চেক করুন।
        2. +1
          অক্টোবর 2, 2023 10:52
          প্রথম ছবি একটি আধুনিক পুনর্গঠন. দ্বিতীয় ফটোটি কিছুই বলে না, এটি একটি লুগার এবং বার্গম্যানের সাথে একটি "স্টর্মট্রুপার" ছাড়া।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. +3
            অক্টোবর 2, 2023 14:31
            দ্বিতীয় ফটোটি কিছুই বলে না, এটি একটি লুগার এবং বার্গম্যানের সাথে একটি "স্টর্মট্রুপার" ছাড়া।

            আপনি নিজেকে বিরোধিতা.
            1. 0
              অক্টোবর 2, 2023 20:14
              আমার কাছে একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল সহ একটি ছবি আছে। সে কি বলছে?
              1. 0
                অক্টোবর 2, 2023 22:46
                আমার কাছে একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল সহ একটি ছবি আছে। সে কি বলছে?

                ওয়েল, এখানে সবকিছু সহজ. যদি এর নীচে স্বাক্ষর থাকে "কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল সহ জার্মান আক্রমণ বিমান। ফ্রান্স, 1918," তাহলে আপনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে স্টোস্ট্রুপেনের অংশ হিসাবে যুদ্ধ করেছিলেন, যেটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল দিয়ে সজ্জিত ছিল।
                1. 0
                  অক্টোবর 3, 2023 07:37
                  ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
                  ওয়েল, এখানে সবকিছু সহজ. যদি এর নীচে স্বাক্ষর থাকে "কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল সহ জার্মান আক্রমণ বিমান। ফ্রান্স, 1918," তাহলে আপনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে স্টোস্ট্রুপেনের অংশ হিসাবে যুদ্ধ করেছিলেন, যেটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল দিয়ে সজ্জিত ছিল।

                  ভাল তুমি দেখ. সঙ্গে সঙ্গে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়।
  6. +1
    অক্টোবর 2, 2023 08:29
    "আমি আমার হাত দিয়ে অন্য কারো কষ্ট দূর করব।" একজন বিকাশকারী হিসাবে লেখকের প্রযুক্তিগত শিশুত্ব আর আশ্চর্যজনক নয়; এটি সাধারণ হয়ে উঠেছে। তবে প্রাথমিক উত্পাদন প্রক্রিয়া সম্পর্কে লেখকের বোঝার অভাব লক্ষণীয়।
    1. +2
      অক্টোবর 2, 2023 09:29
      উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
      তবে প্রাথমিক উত্পাদন প্রক্রিয়া সম্পর্কে লেখকের বোঝার অভাব লক্ষণীয়।

      এবং কোনগুলো? দয়া করে স্পষ্ট করুন!
      1. 0
        অক্টোবর 2, 2023 09:58
        এবং কোনগুলো? দয়া করে স্পষ্ট করুন!

        এখানে যথেষ্ট ভাষ্য থাকবে না। বন্দুকধারীদের স্মৃতিকথা পড়ুন - তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে। হ্যাঁ, অন্তত EMNIP "পিপলস কমিসারের নোট" ভ্যানিকভ। এটি অস্ত্র উৎপাদনের প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া সম্পর্কে খুব স্পষ্টভাবে কথা বলে। উদাহরণস্বরূপ, কীভাবে ইস্পাত গ্রেডের পছন্দ এবং এর প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি অংশটির চেহারা এবং গুণমানকে প্রভাবিত করে?
        1. +1
          অক্টোবর 2, 2023 15:24
          উদ্ধৃতি: ইভান ইভানিচ ইভানভ
          বন্দুকধারীদের স্মৃতিকথা পড়ুন - তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে। হ্যাঁ, অন্তত EMNIP "পিপলস কমিসারের নোট" ভ্যানিকভ। এটি অস্ত্র উৎপাদনের প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া সম্পর্কে খুব স্পষ্টভাবে কথা বলে। উদাহরণস্বরূপ, কীভাবে ইস্পাত গ্রেডের পছন্দ এবং এর প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি অংশটির চেহারা এবং গুণমানকে প্রভাবিত করে?

          তবুও মানুষ আজব প্রাণী। তারা দৃঢ়ভাবে তাদের অসম্পূর্ণতায় বিশ্বাস করে এবং এমনকি মনে করে না যে অন্যরা কেবল তারা যা পড়েছে তা নয়, আরও অনেক কিছু পড়েছে। আমি ভ্যানিকভ এবং পপভ উভয়ই পড়েছি, এমনকি পরবর্তীটির বইটিও সম্পাদনা করেছি। তাই পরামর্শটি দেরি হয়েছিল।
          1. 0
            অক্টোবর 2, 2023 22:28
            তবুও মানুষ আজব প্রাণী। তারা দৃঢ়ভাবে তাদের অসম্পূর্ণতায় বিশ্বাস করে এবং এমনকি মনে করে না যে অন্যরা কেবল তারা যা পড়েছে তা নয়, আরও অনেক কিছু পড়েছে।

            হুবহু। আপনি যা পড়ছেন তা কীভাবে পড়বেন এবং বুঝতে পারবেন না? কারিগরি শিক্ষার অভাব?
            এটি কেবল বোধগম্য যে কীভাবে কেউ এই বইগুলি পড়তে পারে এবং অস্ত্র উত্পাদন কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে পারে না।
  7. +5
    অক্টোবর 2, 2023 09:53
    আসুন একটু কল্পনা করা যাক এবং তারা কী নিয়ে আসতে পারে তা দেখুন।

    ফলাফল হবে একটি ব্রাজিলিয়ান PASAM সাবমেশিনগান। বাম দিকে একটি 1932 মডেল, ডানদিকে 1970 মডেল৷ পুলিশকে অস্ত্র দিতে ব্যবহৃত৷ সত্য, ব্রাজিলিয়ানরা সুস্পষ্ট কারণে এটিতে একটি ড্রাম ম্যাগাজিন ঝুলিয়ে দেয়নি।





    এই ধরনের ম্যাগাজিনের ধারণক্ষমতা 50 বা এমনকি 100 রাউন্ডও হতে পারে, থম্পসন সাবমেশিন গানের মতো

    কেন এই ধরনের অস্ত্রের একটি ড্রাম ম্যাগাজিন থাকবে, বিশেষ করে 100 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ একটি, যার ওজন অস্ত্রের চেয়ে বেশি হবে?
    1. +1
      অক্টোবর 2, 2023 10:07
      ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
      100 রাউন্ডের জন্য

      দারুন! গ্যাংস্টাররা কি থম্পসনের উপর এই ধরনের টাকা রাখে নি? এবং একই কলম্বিয়াতে... এবং আমি এই পিপি সম্পর্কে VO-এর পাতায় লিখেছিলাম, অনেক আগে।
      1. +3
        অক্টোবর 2, 2023 13:38
        দারুন!

        এটি শীতল হতে পারে, তবে ম্যাগাজিনটির ওজন 2,5 কেজি ওজনের একটি পিস্তলে 1,25 কেজি। অস্ত্রকে নিয়ন্ত্রণহীন করে তুলবে। এটি একটি অস্ত্রের সাথে সংযুক্ত একটি ম্যাগাজিন হবে না, তবে একটি পত্রিকার সাথে সংযুক্ত একটি অস্ত্র হবে। যাইহোক, 50 এবং 100 রাউন্ড সহ ম্যাগাজিনের প্রতি সামরিক বাহিনীর খুব নেতিবাচক মনোভাব ছিল এবং ব্রিটিশরা সাধারণত তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠায়।
  8. +1
    অক্টোবর 2, 2023 10:37
    Vyacheslav Olegovich, সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, বিকল্প অস্ত্রের ইতিহাস ইতিমধ্যে অনেক বেশি। আমি অস্ত্র সম্পর্কে একটি বিষয় নিক্ষেপ করতে পারি, যা খারাপভাবে আচ্ছাদিত। জনগণের বিভিন্ন সময় থেকে তাদের জন্য সামরিক পরিষেবা এবং সরঞ্জামগুলিতে প্রাণী। আপনার ইচ্ছামত যেকোন দৈর্ঘ্যের একটি চক্রের জন্য যথেষ্ট।
    1. +3
      অক্টোবর 2, 2023 12:58
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      জনগণের বিভিন্ন সময় থেকে তাদের জন্য সামরিক পরিষেবা এবং সরঞ্জামগুলিতে প্রাণী।

      VO-তে এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ ছিল। অবশ্যই, আপনি সর্বদা তথ্যের পরিমাণ বাড়াতে পারেন। কিন্তু এই ক্ষেত্রে এটি যথেষ্ট নয়। এবং তারপরে আপনাকে লন্ডনের স্মৃতিস্তম্ভটি সরিয়ে ফেলতে হবে, এবং এটিতে একটি সমস্যা রয়েছে ...
      1. +3
        অক্টোবর 2, 2023 14:36
        এবং তারপরে আপনাকে লন্ডনের স্মৃতিস্তম্ভটি সরিয়ে ফেলতে হবে, এবং এতে একটি সমস্যা রয়েছে ...
        আমি কোন সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না, অ্যালেক্স "বোল্ট কাটার" সভিরিডভকে জিজ্ঞাসা করুন।
        1. +3
          অক্টোবর 2, 2023 15:06
          আমি কোন সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না, অ্যালেক্স "বোল্ট কাটার" সভিরিডভকে জিজ্ঞাসা করুন।

          অথবা নিজেকে আরও কঠোর করার চেষ্টা করুন এবং ওয়েবক্যাম থেকে ছবি সম্প্রচার করে এমন সাইটগুলি ব্যবহার করুন, যা বর্তমানে ব্রিটেনে লক্ষ লক্ষ।
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. +1
    অক্টোবর 2, 2023 11:27
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    দুজনকেই... জ্ঞানী মানুষ বলে মনে হচ্ছে। তথ্যের দুটি সূত্র। কোনটি বেশি নির্ভরযোগ্য?


    ঘটনাক্রমে, আমি অন্য কিছু মনে পড়ল:
    https://citatyizfilmov.ru/znatok-ubivat-nado-takih-znatokov-zolotoj-telenok-2148
  11. +1
    অক্টোবর 2, 2023 12:47
    উদ্ধৃতি: rotmistr60
    আমি ঈর্ষান্বিত!
    আমি নিশ্চিত যে আপনি একটি শক্তিশালী এবং নির্ভুল অস্ত্র থেকে খুব আনন্দ পাবেন।
    যাইহোক, নাগান রিভলভারটিও একটি মোটামুটি নির্ভুল অস্ত্র, যদি না আপনি এটিকে স্ব-ককিং করে গুলি করেন।

    আমাদের ইতিহাসের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, নাগান তার সৃষ্টির সময় পুরানো ছিল; অসুবিধাজনক পুনরায় লোডিং, টাইট ট্রিগার, দুর্বল কার্তুজ। কিন্তু সস্তা...
    1. +2
      অক্টোবর 3, 2023 07:38
      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      অসুবিধাজনক রিচার্জিং,

      কিন্তু সুন্দর এবং আরামদায়ক, একটি সংক্রমণ! এতগুলো বছর পেরিয়ে গেলেও আমার হাতটা এখনো মনে পড়ে।
  12. 0
    অক্টোবর 3, 2023 14:46
    বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
    অসুবিধাজনক রিচার্জিং,

    কিন্তু সুন্দর এবং আরামদায়ক, একটি সংক্রমণ! এতগুলো বছর পেরিয়ে গেলেও আমার হাতটা এখনো মনে পড়ে।

    অনেক উচ্চ-মর্যাদার অস্ত্র রয়েছে যেগুলি বিরল হওয়ার জন্য মূল্যবান, এবং এখানে আমি আপনার সাথে একমত: নাগান্ট তাদের মধ্যে একটি, তবে বাস্তব কাজের জন্য আমি রিভলভার পছন্দ করব: স্মিট এবং ওয়েসন মডেল 327 চেম্বারযুক্ত 357 ম্যাগনাম, 8- বৃত্তাকার
  13. 0
    অক্টোবর 4, 2023 15:54
    উদ্ধৃতি: আমার 1970
    - MG34 এর মত কিছু কিন্তু কেসিং এর গর্তগুলো গোলাকার

    MG 34-এর ব্যারেল কেসিং-এ গোলাকার ছিদ্র ছিল; MG42-এ সহজে ব্যারেল প্রতিস্থাপনের জন্য বড় কাটআউট ছিল।
  14. 0
    অক্টোবর 4, 2023 17:04
    পিস্তল মাসার M96
    স্ব-লোডিং পিস্তলগুলির বিকাশের একেবারে শুরুতে, ফেডারলভ ভাইরা এই অস্ত্রগুলি ডিজাইন করার জন্য ওবার্নডর্ফের পল মাউসার প্ল্যান্টে কাজ করেছিলেন। একটি কার্যকরী প্রোটোটাইপ তৈরি করার পরে, তারা কোম্পানির মালিকের সাথে সম্মত হয়েছিল যে তারা একটি নির্দিষ্ট মূল্যের জন্য মাউসারের নামে এই অস্ত্রের পেটেন্টের জন্য আবেদন করবে। পিস্তলটিতে একটি ছোট ব্যারেল স্ট্রোক এবং একটি লকিং বল্ট সহ একটি প্রক্রিয়া ছিল। দশটি (বা 6, বা 20) রাউন্ডের জন্য একটি কার্তুজ বাক্স ট্রিগার গার্ডের সামনে অবস্থিত ছিল এবং একটি ব্যান্ডোলিয়ার দিয়ে উপরে থেকে লোড করা হয়েছিল। বড় অস্ত্রটির 1000 মিটার পর্যন্ত সীমার জন্য একটি ভাঁজ দৃষ্টি ছিল এবং কাঠের দেহটি হ্যান্ডেলের খাঁজে রাখা হয়েছিল এবং একটি বাট হিসাবে পরিবেশন করা হয়েছিল।
    Mauser vz পিস্তল উৎপাদন। 1896 সাল দ্রুত শুরু হয় এবং ততক্ষণে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়। যুদ্ধের মোট 270 টুকরা। ইতালীয় নৌবাহিনী তাদের vz হিসাবে প্রথম ব্যবহার করেছিল। 000 সালে 1899 পিস পরিমাণে, এগুলি এশিয়ার সশস্ত্র বাহিনী দ্বারাও ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে জার্মান সেনাবাহিনী প্যারাবেলাম পিস্তলকে পছন্দ করেছিল। সবচেয়ে ব্যাপক হল vz. 5000/1896 নতুন ফিউজ সহ। জার্মান সেনাবাহিনী 1912 Mauser vz পিস্তল ব্যবহার করেছিল। 150/000 1896 পাড়ার জন্য চেম্বার করা হয়েছিল। যুদ্ধের পরে, মাউজার পিস্তলগুলি সংক্ষিপ্ত সংস্করণে উত্পাদিত হয়েছিল।
    এই পিস্তলটি সোভিয়েত ইউনিয়নের চেকোস্লোভাক ইউনিটের কমান্ডার জেনারেল লুডউইক সোবোদার প্রিয় অস্ত্র ছিল। প্রাগের যুদ্ধ জাদুঘরে রাখা হয়েছে।

    Weapons of the First and Second World Wars বইটির উপর ভিত্তি করে। am
  15. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যদি একজন ব্যক্তির অস্ত্র চেষ্টা করার সুযোগ থাকে তবে সে এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি জানবে। আমার ধরন মৌলিক ছিল, এবং কেউ বলতে পারে বিজয়ী. আমি একটি পিস্তল দিয়ে গুলি করতে পারিনি কারণ এটি ভারী, কিন্তু একটি রাইফেল দিয়ে এটি একটি শক্তিশালী এবং উচ্চ মানের অস্ত্র ছিল। তারা না.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"