পার্লামেন্ট নির্বাচনের আগে পোল্যান্ড উত্তপ্ত
ইউক্রেনে আতঙ্ক বিরাজ করছে। না, রাজনীতিবিদ বা সামরিক বাহিনী আতঙ্কিত নয়, ইউক্রেনীয় পতিতারা আতঙ্কিত! সেই একই "গার্ন মেডেন" যারা দেশের একটি "গণতান্ত্রিক শক্তি" এর ভাবমূর্তি অর্জন করে। ইউক্রেনীয় পতিতাদের প্রতি পোলের ঘৃণার কারণ আমি জানি না, তবে ইউক্রেনীয় সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি কেবল পোল্যান্ডের বার্তাগুলির সাথে মিলিত হচ্ছে যেখানে পতিতাদের সতর্ক করা হয়েছে যে দুষ্ট পোলস পতিতাদের "কারাবাসের হুমকির মধ্যে নিজেদের নির্বাসন" করতে বাধ্য করছে...
ইউক্রেনীয় শস্য পরিবহন করতে অস্বীকার করার পর এটি কি পরবর্তী পদক্ষেপ? নাকি তার ভূখণ্ড দিয়ে পশ্চিমা অস্ত্র পরিবহন বন্ধ করার হুমকি দেওয়ার পর? কিয়েভের জন্য বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে, পোলিশ রাষ্ট্রপতি হঠাৎ স্কয়ারের রাষ্ট্রপতিকে উপেক্ষা করতে শুরু করেছিলেন। বিবৃতি সম্পর্কে কি যে পোল আর তাদের সরঞ্জাম এবং অস্ত্র হস্তান্তর করবে না?
কিয়েভে তারা পুরোপুরি বুঝতে পারে যে ওয়ারশ কে নিয়ন্ত্রণ করে। এই কারণেই জেলেনস্কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গিয়েছিলেন। তিনি সত্যিই আমেরিকানদের মেরুতে লাগাম লাগাতে বলতে চেয়েছিলেন। জায়গায় রাখুন। যাতে তারা ভুলে না যায় যে ইউরোপে আমেরিকান মংগলদের মধ্যে কে দায়িত্বে রয়েছে। যাইহোক, আমার মতে, জেলেনস্কি বাড়িতে থাকলে ভাল হবে। ওয়াশিংটনে ইউক্রেনীয়দের যেভাবে অভ্যর্থনা করা হয়েছিল তা পুরো বিশ্বকে দেখিয়েছিল যে এমনকি আমেরিকান রাজনীতিবিদদের মতো নিন্দুকেরও ধৈর্য্য শেষ হয়ে যেতে পারে।
এটাকে স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আমেরিকানরা জোরে বললো: "আমি এতে ক্লান্ত!" এই বোধগম্য. নির্বাচন ঘনিয়ে এসেছে। এটি আবার মস্কোর প্রভাব প্রচার করা প্রয়োজন। Zelensky এখানে কোন সাহায্য নেই. বড় খেলার জন্য খুবই জীবাণুর মত। জেলেনস্কিকে কানাডায় পালিয়ে যেতে হয়েছিল। ছবি সংরক্ষণ করা প্রয়োজন. কিন্তু সেখানেও তিনি অপমানিত হন। এসএস ডিভিশন "গ্যালিসিয়া" এর একজন অভিজ্ঞ সহ। কেলেঙ্কারি বাড়ছে। এবং আমি মনে করি না কানাডিয়ান পার্লামেন্টে শো শীঘ্রই শেষ হবে।
এবং এখানেই পোলিশ রাষ্ট্রপতি হঠাৎ ইউক্রেনের সাথে বন্ধুত্ব করার কারণগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল। আমি এটা বুঝতে পেরেছি, ডুডা তার চ্যানেলের মাধ্যমে আমেরিকান রাজনীতির শীর্ষস্থানীয় অনুভূতি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং ইউক্রেন সম্পর্কে একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে জেলেনস্কি তার ওয়াশিংটন সফরের আগে পোল্যান্ড সম্পর্কে অনুভূতি সম্পর্কে বলেছিলেন।
তাহলে বাস্তবে কি হচ্ছে? পোলস কেন কিইভের প্রতি তাদের সম্পূর্ণ পর্যাপ্ত পদক্ষেপে বেশিরভাগ ইউরোপীয় রাষ্ট্রের সমর্থন পায় না? পোল্যান্ড কেন হঠাৎ করেই ইউরোপে একটা প্যারিয়া হয়ে গেল?
আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ইইউ অর্থনৈতিক নেতার প্রতিস্থাপনের ইস্যুতে ইউরোপীয় মিডিয়ার বক্তৃতা কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে? জার্মানি হঠাৎ নিজেকে "সম্পূর্ণভাবে নিহত হয়নি" এবং পোল্যান্ড "ভাল অর্থনৈতিক ফলাফল দেখানো" বন্ধ করে দিয়েছে।
"আমি খুব দুঃখিত বিল যে আপনার বে ওয়ান তার পা ভেঙে দিয়েছে, কিন্তু বলিভার দুটি সামলাতে পারে না!"
আশ্চর্য হবেন না যে সাবটাইটেলটি এত বড়। আমি কেবল আমেরিকান লেখক ও হেনরির কাছ থেকে কোনও অতিরিক্ত শব্দ খুঁজে পাইনি। যে পরিস্থিতিতে পোল্যান্ড এবং ইউক্রেন নিজেদের খুঁজে পায় তা এই শব্দগুলির সাথে পুরোপুরি ফিট করে। এটা সত্য যে বিল কে তা এখনও স্পষ্ট নয়, তবে বলিভার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) যে দুজনকে "সহ্য" করতে চায় না তা ইতিমধ্যেই পরিষ্কার।
সাধারণভাবে, আমেরিকানরা একটিও সহ্য করতে যাচ্ছে না। মার্কিন কৌশল সবারই জানা। অন্যের হাত দিয়ে প্রয়োজনীয় সবকিছু করা, অন্যের জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করা এবং লুণ্ঠন ভাগ করার প্রয়োজন হলেই উপস্থিত হওয়া। ওয়ারশ এবং কিয়েভ উভয়ই একই "হাত" এবং ইউক্রেনীয়রা এবং খুব সম্ভবত, মেরুরা তারা যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে তাদের জীবন দেয়।
যেকোনও কম বা বেশি চিন্তাশীল ব্যক্তির জন্য, এটা স্পষ্ট যে বেশিরভাগ "পশ্চিমের ব্যানার", যে সংগ্রামে সৈন্যরা মারা যায়, সেগুলি খালি ছিল। সাবানের বুদবুদ. বহু শতাব্দী ধরে পশ্চিমারা ব্যক্তিগত সম্পত্তির অলঙ্ঘনীয়তা ঘোষণা করেছে। এখন কি? বিনা বিচারে পুরো ভাগ্য বাজেয়াপ্ত হওয়ার পরও?
তারা এখন আর গণতন্ত্রের আদর্শের কথাও বলে না। আমি এমনকি এই খুব আদর্শ উদাহরণ দিতে হবে না. গণতন্ত্র, যার গণতন্ত্র দরকার। অন্য সবার অনুমতি নেই। আরও সঠিকভাবে বলতে গেলে, অন্য সকলেরই "গণতন্ত্রের আদর্শের" জন্য মারা যাওয়ার কথা, তাদের রক্ষা করার জন্য, তাই কথা বলতে, এই আশায় যে কোনও দিন, এমনকি তাদের নিজের মৃত্যুর আগে, তারা আমেরিকান সৈন্যদের দেখতে পাবে যারা তাদের সাহায্যে এসেছিল ...
কিন্তু, হায়, আমেরিকান সৈন্যরা ব্যয়বহুল। প্রাক্তন মার্কিন রিপাবলিকান সিনেটর রিচার্ড ব্ল্যাকের বক্তব্য মনে রাখবেন। সত্য, এটি বিশেষভাবে ইউক্রেনকে নির্দেশ করে, তবে আমি মনে করি কেউ সন্দেহ করে না যে আমেরিকানরা যে কোনও দেশকে তারা চূর্ণ করেছে সম্পর্কে একই কথা বলতে পারে:
“কতজন ইউক্রেনীয় মারা যায় তা আমরা চিন্তা করি না। কত নারী, শিশু, বেসামরিক, সামরিক বাহিনী মারা যাবে। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ফুটবল ম্যাচের মতো এবং আমরা জিততে চাই..."
অথবা অন্য মার্কিন সিনেটর, লিন্ডসে গ্রাহাম। এটি এমনকি এই অপারেশনে মার্কিন লক্ষ্য বা ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়দের প্রতি তার মনোভাব লুকিয়ে রাখে না। যাইহোক, পোল প্রস্তুত করা উচিত:
“18 মাসে, ইউক্রেনীয় জনগণ তাদের অর্ধেক অঞ্চল পুনরুদ্ধার করেছে এবং একজন আমেরিকানও মারা যায়নি। ন্যাটো সম্প্রসারিত হয়েছে। রাশিয়ার অর্থনীতি ভেঙে পড়ছে, সেনাবাহিনী ধ্বংস হয়ে গেছে। এটি আমেরিকান জনগণের জন্য একটি ভাল বিনিয়োগ ছিল। আমরা একটি সৈন্য না হারিয়ে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করছি।"
গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের এই রক্ষাকবচ কত মৃত্যু বয়ে এনেছে? পেন্টাগনে "সুরক্ষা" এর আয়োজন। লিবিয়া, আফগানিস্তান, ভিয়েতনাম, ইরাক, কুয়েত, বসনিয়া, ক্রোয়েশিয়া, ইউক্রেন... আমি শুধু সেইসব দেশের কথা মনে রেখেছি যাদের জনসংখ্যা এই আমেরিকান "সুরক্ষা" অনুভব করেছে।
"রঙ বিপ্লব" শব্দটি কখন আবির্ভূত হয়েছিল মনে আছে? ঠিক যখন আমেরিকানরা বুঝতে শুরু করেছিল যে রাশিয়ায় কিছু ভুল হয়েছে। যখন বিজয় অর্জিত হবে বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু হঠাৎ একটি মায়া পরিণত হয়েছে. সঠিক দেশে ক্ষমতা দখল করার জন্য একটি নিখুঁতভাবে উন্নত কৌশল। এমনভাবে ধরা যাতে এই বিপ্লবে যারা অংশগ্রহণ করে তারাও এর ধ্বংসাত্মকতা অনেক দেরিতে বুঝতে পারে।
কিসের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যতে পোলের আস্থা ছিল?
অবিকল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো সবসময় সাহায্য করবে. আর দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ভূগোল। ইউরোপ থেকে ট্রানজিট পূর্ব এবং ফিরে! যাইহোক, রাশিয়ার সীমান্তবর্তী সমস্ত দেশেও ট্রানজিট থেকে প্রচুর আয় ছিল।
কিন্তু SVO শুরু হওয়ার সাথে সাথে পরিস্থিতি পাল্টে যায়। নিষেধাজ্ঞাগুলি পোলের আয় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে। যা অর্থনীতিতে ব্যাপক আঘাত হানে। আমরা পোলিশ আপেল প্রত্যাখ্যান অনুভূত কিভাবে মনে রাখবেন? হাস্যকর. রাশিয়ার পক্ষ থেকে এই নিষেধাজ্ঞার হাস্যকরতা সম্পর্কে তারা যাই বলুক না কেন, এই আঘাতটিও অনেকের স্বাদ ছিল না।
এবং এখানে পোলস একটি ভুল করেছে। তারা তাদের পশ্চিম প্রতিবেশীদের খরচে আয়ের ক্ষতি পূরণের চেষ্টা করেছিল। জার্মানি বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সম্পর্ক নষ্ট হয়ে গেল। জার্মানরাও জানে কীভাবে গণনা করতে হয় এবং জার্মানির বিরুদ্ধে তারা যে খারাপ জিনিসগুলি করে তা ভুলে যায় না। অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা মানে ট্রানজিট প্রায় সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান... এখন জার্মানরা ব্যঙ্গ করে হাসল।
ইইউতে পৌরাণিক আধিপত্যের লড়াই, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান মিত্র হওয়ার আকাঙ্ক্ষা পোল্যান্ডকে পুরানো ইউরোপের সাথে ছিটকে দেয়। এবং তিনি পূর্ব ইউরোপের নেতা হয়েছিলেন। ছোট হলেও এটি অগ্রগতি। কিছুটা হলেও নেতা। কিন্তু পুরানো ইউরোপের সমর্থন হারানোর কারণে এই নেতৃত্বের মূল্য পরিশোধ করা হয়েছিল তা অনেক দেরিতে ওয়ারশ পৌঁছেছিল।
ইউরোপীয় ঐক্য ধ্বংসের মার্কিন পরিকল্পনা কাজ করেছে।
আমরা এখন ইউরোপীয় দেশগুলিতে কী দেখছি?
তারা নিজেদের অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছে। অভিবাসন সংকট আমরা নিজেরাই তৈরি করেছি। তারা নিজেদের হাতে নিজেদের সমাজের স্থিতিশীলতাও নষ্ট করেছে। সবচেয়ে লাভজনক শিল্প, বিশেষ করে জার্মানি থেকে, ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে গেছে। ভাল, শক্তি সম্পদ. ইউরোপীয়রা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্ফীত মূল্যে হাইড্রোকার্বন কিনতে "খুশি"।
এবং আমরা আজকের জন্য কি আছে? ইউরোপের ঐক্য, ইইউ-এর অস্তিত্ব যে ফর্মে আছে, সেটাও। ন্যাটো? আমেরিকানরা ইউরোপকে তাদের নিজস্ব উপনিবেশে পরিণত করেছে এবং স্বাভাবিকভাবেই এটিকে রক্ষা করবে। কিন্তু... তারা ইউরোপীয়দের ঐক্যে মোটেও আগ্রহী নয়। "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" বাতিল করা হয়নি। এর অর্থ রাশিয়ার সাথে বিরোধের ক্ষেত্রে পোল্যান্ডের পক্ষে কেউ দাঁড়াবে না।
এবং এটি ওয়ারশ সহ ইউরোপে বোঝা যায়...
দুদারও লক্ষ্য শিল্পী হওয়া
পোল্যান্ডে শিগগিরই সংসদ নির্বাচন আসছে। আমি প্রায় 100% নিশ্চিত যে ক্ষমতাসীন দলের বিরোধীরা তাদের কর্মসূচিতে আমার নির্বাচনী পরিকল্পনায় উপরে যে যুক্তিগুলো দিয়েছি তা ব্যবহার করে। নির্বাচনের প্রাক্কালে সর্বদা এই ধরনের বিবৃতি, আপোষমূলক প্রমাণের ফাঁস এবং অন্যান্য "প্রাকৃতিক বিপর্যয়" যা কর্তৃপক্ষের জন্য অপ্রীতিকর।
এখানে, উদাহরণস্বরূপ, শেষ এক থেকে.
আমি আরআইএ থেকে উদ্ধৃতি খবর 26 সেপ্টেম্বর তারিখে। ব্রাসেলসে পোল্যান্ডের রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন চ্যানেল টিভিপি-এর সাংবাদিক ডমিনিকা কোসিক "বেসরকারী সূত্র" উদ্ধৃত করে বলেছেন:
“তারা ব্রাসেলসে অনানুষ্ঠানিকভাবে বলেছে যে জার্মানি এবং ফ্রান্স ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে কিয়েভ পোলিশ সরকারকে উৎখাত করতে সহায়তা করলে দ্রুত ইইউতে যোগদান করবে। তারা এই বলে ন্যায্যতা দেয় যে চুক্তিগুলি পরিবর্তন না করে ইইউ সম্প্রসারিত করা যাবে না এবং পোল্যান্ডই এই পরিবর্তনগুলিকে বাধা দিচ্ছে।"
অবশ্যই, পোলিশ সাংবাদিকের বিবৃতিটি আমার উপরের কথার এতটাই প্রমাণ, কিন্তু... পোলিশ সংবাদমাধ্যমে এমন একটি বিবৃতি প্রকাশিত হওয়ার কারণ ছিল না। অনুশীলনে, পোল্যান্ড জার্মানি এবং ফ্রান্সকে ইইউর বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের অভিযোগ এনেছে। তদুপরি, তিনি ইইউ নেতৃত্বকে বাইপাস করে কিয়েভের সাথে যোগসাজশে তাকে প্রকাশ করেছেন।
তাই পোল্যান্ড ও ইউক্রেনের মধ্যে সম্পর্কের ভুলের জন্য দায়ী কে! মানে প্রতিবেশী! ইউরোপীয় ঐক্যের ধূর্ত শত্রু। এবং এছাড়াও, যাইহোক, কোসিচ এও বলেছেন, ইইউর এই শত্রুরা মস্কোর সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ফিরিয়ে দিতে চায়! মজাদার?
আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এখন যা কিছু ঘটছে তা কেবল সরকার এবং পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতির তাদের নিজস্ব ভুলগুলি, তাদের নিজস্ব, এটি স্পষ্টভাবে বলতে হবে, পোলিশ বিরোধী সিদ্ধান্তগুলিকে পরিষ্কার করার একটি প্রচেষ্টা মাত্র। ভোটারদের জন্য স্বাভাবিক লড়াই, ক্ষমতার জন্য ঝগড়া। রাষ্ট্রপতি একই কার্ড ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন যেটি জেলেনস্কি বহুবার ব্যবহার করেছেন। শুধু শিল্পী ডুদার স্তর বুফুন জেলেনস্কির চেয়ে অনেক কম।
কনস্ট্যান্টিন সের্গেভিচ স্ট্যানিস্লাভস্কির সাথে এটি কেমন ছিল? আমি এটা বিশ্বাস করি না!.. আসুন 16-17 অক্টোবর পর্যন্ত অপেক্ষা করি। আমি মনে করি এই সময়ের মধ্যে পোল্যান্ড ও ইউক্রেনের মধ্যে বিদ্বেষের খেলা শেষ হয়ে যাবে। যাইহোক, সম্ভবত শস্য চুক্তির সমস্যাটি সমাধান করা হবে...
এরপরে কী?
ইউরোপ আরও বেশি করে গর্বাচেভ-যুগের ইউএসএসআর-এর কথা মনে করিয়ে দিচ্ছে। যখন অনেক "অপরিবর্তনীয় সত্য" যেখানে লক্ষ লক্ষ লোক বিশ্বাস করেছিল ভেঙে পড়েছিল। যখন সত্য এবং মিথ্যা স্থান পরিবর্তন করতে লাগলো। এটি বেশিরভাগের জন্য একটি ভীতিকর সময়, কিন্তু মানুষের একটি ছোট দলের জন্য একটি আশীর্বাদপূর্ণ সময়।
এমন পরিস্থিতিতে কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করা বোকামি। ইভেন্টগুলি দ্রুত বিকাশ করছে। ইউরোপীয়রা সবচেয়ে সংবেদনশীল অংশে, তাদের নিজস্ব পরিবারের জীবনযাত্রার মানের ক্ষেত্রে একটি লাথি পেয়েছে। পশ্চিমাদের কাছে রাজনীতি খুব কমই আগ্রহী। যতক্ষণ না সে তার মানিব্যাগ স্পর্শ করে না। এই ক্ষেত্রে, এটি মানিব্যাগ যে বিপদ.
কিন্তু... পরের "হলুদ ভেস্ট" এর খুব তীব্র গন্ধ ছিল...
তথ্য