উত্স: ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সময় ক্ষতিগ্রস্ত রোস্তভ-অন-ডন ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন গুরুতর ক্ষতি পায়নি

রোস্তভ-অন-ডন ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের সেভাস্তোপল সামুদ্রিক প্ল্যান্টে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সময় ক্ষতিগ্রস্ত জাহাজটির মেরামতের সময় কিছুটা বাড়বে; মূল্যায়ন দেখায় যে সাবমেরিনটি গুরুতর ক্ষতি পায়নি। পরিস্থিতির সাথে পরিচিত জাহাজ নির্মাণ শিল্পের একটি সূত্র এ তথ্য জানিয়েছে।

সেভাস্তোপলে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সময় 13 সেপ্টেম্বর প্রাপ্ত রোস্তভ-অন-ডন ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের ক্ষতির একটি মূল্যায়ন দেখায় যে সাবমেরিনটি গুরুতর ক্ষতি পায়নি এবং টেকসই হুল ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি। সুতরাং পরিকল্পিত মেরামতের জন্য সময়সীমা, যা যাইহোক কয়েক মাস সময় নেওয়া উচিত ছিল, কিছুটা বাড়বে। মেরামতের জন্য অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডে সাবমেরিনের সম্ভাব্য ডেলিভারি সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই; সম্ভবত এটি সেভমোর্জাভোদে থেকে যাবে।

সাবমেরিনটির সামান্য ক্ষতি হয়েছে যা এর শক্তিশালী হুলকে প্রভাবিত করেনি। তাদের নির্মূল শুধুমাত্র সাবমেরিন নির্ধারিত মেরামতের অধীনে ব্যয় করার সময় সামান্য বৃদ্ধি করতে পারে

- বাড়ে তাস উৎস শব্দ।

কিন্তু মিনস্ক ল্যান্ডিং ক্রাফট সম্পর্কে এখনও কোন তথ্য নেই; আসন্ন কাজের পরিমাণ মূল্যায়ন করা হচ্ছে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে সাবমেরিন এবং বড় ল্যান্ডিং ক্রাফটগুলি পরিষেবায় ফিরে আসবে নৌবহর সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারের পরে।

এর আগে, বেশ কয়েকটি পশ্চিমা প্রকাশনা জানিয়েছে যে রোস্তভ-অন-ডন সাবমেরিনটি সংঘাতের শেষ না হওয়া পর্যন্ত কর্মের বাইরে ছিল, ক্ষতির প্রকাশিত ফটোগ্রাফের ভিত্তিতে এই উপসংহারটি আঁকে। এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে সাবমেরিনটিকে অবশ্যই পুনরুদ্ধারের জন্য অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডে নিয়ে যেতে হবে।

রোস্তভ-অন-ডন ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনটি সেন্ট পিটার্সবার্গের অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য নির্মিত ছয়টি বর্ষাভ্যাঙ্কা সাবমেরিনের একটি সিরিজের মধ্যে নভোরোসিয়েস্ক ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের পরে দ্বিতীয়। 21শে নভেম্বর, 2011-এ স্থাপিত, 26 জুন, 2014-এ চালু করা হয়েছিল, কারখানা সমুদ্র পরীক্ষাগুলি 21 অক্টোবর, 2014-এ শুরু হয়েছিল। তিনি 27 ডিসেম্বর, 2014 এ বহরে প্রবেশ করেন।

Comments

[Vitaly161]

এটি একটি 2-হুল বিল্ডিংয়ের মতো দেখায়, এবং সমস্ত মূল্যবান জিনিসগুলি একটি টেকসই একটিতে লুকিয়ে আছে, তাই এটি বিশেষভাবে আশ্চর্যজনক নয়, আমার একটি আশা ছিল যে আমার অঞ্চলের রাজধানীর নামটি এখনও স্বদেশের সেবা করবে এবং এটি এসেছিল সত্য

[রেইনডিয়ার পালক_2]

উদ্ধৃতি: Vitaly161

সব সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস টেকসই হয়

MGK-400EM সোনার সিস্টেম সম্পর্কে কি?

মূল্যবান বাইরে সম্পর্কে

[Sergey39]

ডিজেল পরিকল্পনা, একক হুল। ট্যাঙ্ক এবং সহায়ক সরঞ্জামগুলি মজবুত হুলের চারপাশে স্থাপন করা হয়, একটি হালকা ওজনের হুল দ্বারা আবৃত। টেকসই হুল ক্ষতিগ্রস্ত না হলে, নৌকা মেরামত করা হবে।
ঠিক আছে, ক্ষেপণাস্ত্রটি সুপারস্ট্রাকচারের অঞ্চলে অবতরণ নৈপুণ্যে আঘাত করেছিল, মূল জিনিসটি ইঞ্জিন ঘরে আঘাত করা নয়। সর্বোপরি, বিডিকে মেরিন কর্পসকে মিটমাট করার জন্য প্রচুর পরিমাণে অভ্যন্তরীণ আয়তন রয়েছে।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: Sergey39

ডিজেল পরিকল্পনা, একক হুল।

??? আমাদের শুধুমাত্র 677 প্রকল্পটি একক-হুল ডিজাইন ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে। প্রকল্প 636.3 -- 2-হুল! অন্তত WIKI দেখুন:

আছে ডবল বডি ছয়টি বগিতে বিভক্ত। ক্যালিবার মিসাইল সিস্টেমটি 636M, 636.1 এবং 636.3 পরিবর্তনের নৌকাগুলিতে ইনস্টল করা আছে। TA 15 সেকেন্ডের মধ্যে পুনরায় লোড হয়।

উদ্ধৃতি: Sergey39

টেকসই হুল ক্ষতিগ্রস্ত না হলে, নৌকা মেরামত করা হবে।

1. হয় নিবন্ধের ফটোটি একটি বাজে TsIPSO-শ্নায়া, অথবা "নামহীন" কুঁজ ভাস্কর্যগুলির উত্স৷ ফটোতে স্টারবোর্ডের পাশে 4র্থ বগিতে একটি গর্ত রয়েছে!
2. নৌকো যেভাবেই হোক সার্ভিসে ফিরিয়ে দেওয়া হবে।
ক) তাদের মধ্যে কয়েকটি রয়েছে, সমগ্র ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য মাত্র 6 টি ইউনিট (ব্রিগেড) রয়েছে;
খ) SRZ 13-এ যদি এমন শর্ত, প্রযুক্তি এবং বিশেষজ্ঞ থাকে যারা একটি ক্ষতস্থান কেটে একটি পিসিতে সমান শক্তির প্যাচ ঢালাই করতে পারে, তবে হ্যাঁ, তারা ঘটনাস্থলেই এটি পুনরুদ্ধার করবে। যদি তা না হয়, তবে বিষয়টি টেনে নিয়ে যাবে, যা পুনরুদ্ধারের সময়সীমা সম্পর্কে কথা বলার সময় প্ল্যান্টের প্রতিনিধি দ্বারা আড়ালভাবে ইঙ্গিত করা হয়েছিল।
দুর্ভাগ্যবশত:
1. নৌবাহিনী থেকে ছবির কোন খণ্ডন নেই;
2. যদি MO সবসময় সত্য বলে থাকে (উলঙ্গভাবে, চূড়ান্ত সত্যের মতো!), তাহলে কেউ "উৎস" বিশ্বাস করতে পারে। কিন্তু এগুলি..."কোনোশেঙ্কভস" পছন্দ করে "উত্তেজনা না করা", "মসৃণ আউট, তীক্ষ্ণ কোণে গোল করা", "জনসংখ্যাকে আবার বিরক্ত না করা" এবং অন্যান্য তথ্যের ফাঁকফোকর। এবং এত কিছুর পরে, আপনি কীভাবে এমন কাউকে বিশ্বাস করবেন যিনি "একবার মিথ্যা বলেছেন"?
অতএব, যোদ্ধারা (প্রাক্তন 58A) প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মকর্তাদের কাছে খোলাখুলিভাবে মিথ্যা বলা বন্ধ করার এবং সত্য বলার আহ্বান জানাচ্ছে। অন্যথায় আপনি জিতবেন না!
এই প্রোগ্রামটিতে।

[মিখাইল ইভানভ]

ফটো দ্বারা বিচার, এটি মেরামত করা হলে, এটি খুব তাড়াতাড়ি হবে না. তথ্যটি নিছকই কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে লজ্জাকে মসৃণ করার জন্য একটি প্রতারণা। আমি আজ সদর দফতর সম্পর্কে আকর্ষণীয় কিছু পড়লাম, দেখা যাচ্ছে যে এটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি... তারা শ্বাস নেওয়ার মতো মিথ্যা বলে... হায়...

[বারমগ্লোট_07]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

খ) SRZ 13-এ যদি এমন শর্ত, প্রযুক্তি এবং বিশেষজ্ঞ থাকে যারা একটি ক্ষতস্থান কেটে একটি পিসিতে সমান শক্তির প্যাচ ঢালাই করতে পারে, তবে হ্যাঁ, তারা ঘটনাস্থলেই এটি পুনরুদ্ধার করবে। যদি তা না হয়, তবে বিষয়টি টেনে নিয়ে যাবে, যা পুনরুদ্ধারের সময়সীমা সম্পর্কে কথা বলার সময় প্ল্যান্টের প্রতিনিধি দ্বারা আড়ালভাবে ইঙ্গিত করা হয়েছিল।

স্টর্ম শ্যাডোতে একটি অনুপ্রবেশকারী টেন্ডেম ওয়ারহেড রয়েছে। শরীরের গর্তটি ইঙ্গিত দেয় যে প্রধান চার্জটি বগির ভিতরে বিস্ফোরিত হয়েছে। টেকসই আবরণের ভিতরে কয়েকশো কিলোগ্রামের দুটি বিস্ফোরণের পরে, আমি সন্দেহ করি যে মেরামত করার মতো কিছু বাকি আছে।

[nordscout]

প্রিয় সের্গেই৩৯! সাবমেরিনের ডিজাইন এবং আর্কিটেকচারের ক্ষেত্রে আপনার ইঞ্জিনিয়ারিং "জ্ঞান" সহ VO এবং এর সম্পাদকীয় দলের পাঠ ও লেখার জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করবেন না... সিঙ্গেল-হুল সাবমেরিনগুলির একটি টেকসই হুলের ভিতরে প্রধান ব্যালাস্ট ট্যাঙ্ক এবং সহায়ক সরঞ্জাম থাকে, তাই তারা কখন তাদের নিজস্ব আমেরিকান পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করেছিল... রাশিয়ান সাবমেরিন ডিজাইনটি সারাজীবন ডাবল-হুল ডিজাইনের জন্য "উপযুক্ত" করা হয়েছে, যা সাবমেরিনের জরুরি অবস্থা এবং যুদ্ধে বেঁচে থাকার ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে... যাইহোক, যদি "রোস্তভ-অন-ডন" আপনার "ইঞ্জিনিয়ারিং" জ্ঞান অনুসারে ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল, তারপরে সে (ডিপিএল), ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পরে, একটি সাধারণ "ট্রিন্ডেটস" ছিল যার পরে দীর্ঘ গড় মেরামত হয়েছিল... সেখানে এটি এমন একটি প্রস্তাব যা এর অভিনবত্ব এবং মৌলিকত্বের সাথে মোহিত করে - এটি আপনার "অবতার" -এর সাথে "নৌ" - হলুদ, লাল - "চিকিৎসা - কমিশনারিয়েট" এর সাথে, আপনার "অবতারে" কাঁধের স্ট্র্যাপের "ক্লিয়ারেন্স" পরিবর্তন করা। যুদ্ধজাহাজের নকশা ও নির্মাণের ক্ষেত্রে নৌ-জ্ঞান।

[গ্লাগোল ১]

না, এটা সত্যি হয়নি। এখানে তারা শুধু মিথ্যা কথা বলেছে, এটা ঠিক আছে, আমার হাত ছিঁড়ে গেছে, আমরা একটি কৃত্রিম অঙ্গ সেলাই করব। আপনি ফটোগুলি থেকে স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছেন - বেশ কয়েকটি বর্গ মিটারের একটি অনুপ্রবেশকারী হিট, সবই সূঁচের উপর...

[30 ভিস]

ক্যালিবার ক্যারিয়ার আবার পরিষেবাতে থাকবে। এটাই এখন মুখ্য বিষয়।

[প্যারাবাইড]

ক্যালিবারগুলো অনেক আগেই মাটি থেকে উৎক্ষেপণ করা উচিত ছিল। এই উদ্দেশ্যে জাহাজ চালানো অযৌক্তিক। এটা অদ্ভুত যে তারা এখনও শুরু করেনি

[Sergey39]

এবং কে বলেছিল যে ইস্কান্ডারের দ্বিতীয় সেটে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার অন্তর্ভুক্ত নেই, যার কারণে আমেরিকানরা হট্টগোল করেছিল। অনিক্স সহ বেসশন উপকূলীয় কমপ্লেক্স রয়েছে। তাদের পরিসীমা 800 কিলোমিটারে উন্নীত করা হয়েছে (আমি নিশ্চিত)। জিরকন কমপ্লেক্সে অবতরণ করার কাজ ইতিমধ্যেই চলছে।

[আখেন]

এই সমস্ত বাহক ফ্রিগেটগুলি সুনির্দিষ্টভাবে তৈরি করা হয়েছিল কারণ এগুলি মাটি থেকে উৎক্ষেপণ করা যায় না।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

আকেন থেকে উদ্ধৃতি

এই সমস্ত বাহক ফ্রিগেটগুলি সুনির্দিষ্টভাবে তৈরি করা হয়েছিল কারণ এগুলি মাটি থেকে উৎক্ষেপণ করা যায় না।

কল্পনা করা বন্ধ করুন!
1. ফ্রিগেটগুলি একটি অপ্রচলিত সময় সহ একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র গ্রহণ করার সময় একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার নাগালের মধ্যে দূরত্বে নৌ যুদ্ধ পরিচালনা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যা একটি উচ্চ-গতির, চালচলন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র বরাবর ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এবং যদি AVU DBK থেকে 1200-1500 কিমি দূরত্বে থাকে, তাহলে আপনি কেবল এটিতে পৌঁছাতে পারবেন না। এবং তিনি ইতিমধ্যে বিমান চালনার উত্থানের মাইলফলকের কাছাকাছি আসছেন...
2. "গ্রাউন্ড" থেকে লঞ্চ করা অবশ্যই সম্ভব নয়... তবে গ্রাউন্ড লঞ্চার থেকে - এটা সহজ! কেন তারা আগে এটা করেনি? অনেক কারণ আছে: অর্থ, অগ্রাধিকার, চুক্তি, একটি মোবাইল লঞ্চার উন্নয়ন ইত্যাদি।
এবং দ্বিতীয়। "মাটি" থেকে (সাইলো থেকে) তারা 208 টন ওজনের ICBM লঞ্চ করে এবং এমনকি তারা "ক্যাটাপল্ট" সহ একধরনের "হাইপার বন্দুক" (একই R-28 এর তুলনায় ফ্লাফের টুকরো!) চালু করতে পারে। অন্তত এটিতে স্টার্টার সংযুক্ত করুন - কোন সমস্যা নেই! জিরকন UKSK থেকে PAD দ্বারা ছিটকে যায়, এবং কিছুই না - এটি যেখানেই পাঠানো হয় সেখানে উড়ে যায়...
সুতরাং, "অপেক্ষা কর বাচ্চারা, একটু সময় দাও: তোমার কাছে বেলকা থাকবে, একটা বাঁশি হবে" (গ)

[আখেন]

কল্পনা করা বন্ধ করো, বন্ধু।
সব কিছুই গরুর মত সরল। আপনি এমনকি ঘটনাক্রমে সত্য কারণ চিহ্নিত করেছেন, কিন্তু আপনি নিজেই এটি ছদ্মবেশে. আমার থেকে সহ.

[শশ্রুমণ্ডিত লোক]

ফটোতে, হালকা হুলের ক্ষতি বেশ উল্লেখযোগ্য। টেকসই হুল ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি? এমন ভাগ্যে বিশ্বাস করা কঠিন।

[30 ভিস]

উদ্ধৃতি: দাড়িওয়ালা মানুষ

ফটোতে, হালকা হুলের ক্ষতি বেশ উল্লেখযোগ্য।

এই ছবির ইতিহাস নিয়ে আলোচনা হয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে এই ছবিটি একটি বানোয়াট মিথ্যা। .

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: 30 ভিস

উদ্ধৃতি: দাড়িওয়ালা মানুষ

ফটোতে, হালকা হুলের ক্ষতি বেশ উল্লেখযোগ্য।

এই ছবির ইতিহাস নিয়ে আলোচনা হয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে এই ছবিটি একটি বানোয়াট মিথ্যা। .

ক্ষতির এমন কোন ফটোগ্রাফ আছে যা মিথ্যা নয়?

[হুয়ারবে]

ফটোগ্রাফের অনুপস্থিতি কী প্রমাণ করে?

[এসক্যারিওট]

উদ্ধৃতি: ওয়ারাবেয়

ফটোগ্রাফের অনুপস্থিতি কী প্রমাণ করে?

একদিকে, একটি ফটোগ্রাফ আকারে শব্দগুলির কিছু নিশ্চিতকরণ রয়েছে এবং অন্যদিকে - শুধুমাত্র উত্সের শব্দগুলি।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

টেকসই হুল ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি? \
কষ্ট পেলেও তা তুচ্ছ মনে হয়। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে বগিতে কোন আগুন নেই। এবং তাই, সাবমেরিনগুলির কতগুলি ক্ষেত্রে ভূপৃষ্ঠের জাহাজগুলির সাথে সংঘর্ষ হয়, চাপের ছিদ্র পর্যন্ত সমুদ্রের জল ভিতরে প্রবেশ করে। তারপরে আপনাকে বগিতে পুরো বৈদ্যুতিক সিস্টেমটি পরিবর্তন করতে হবে এবং তারপরে একটি শুকনো ডক রয়েছে এবং সবচেয়ে খারাপ, আগুন। এবং "হার্ডওয়্যার" ঠিক করা হবে, আমরা এটিকে একটি ডেন্টেড গাড়ির উদাহরণের সাথে তুলনা করতে পারি, যেখানে গাড়ির ভিতরের ক্ষতি না করা এবং আগুন প্রতিরোধ করা গুরুত্বপূর্ণ। নিবন্ধের এই লেখকের লেখার মতো সবকিছু থাকলে ভালো হয়।

[অন্তর্নিহিত অর্থ]

Saburov_Alexander53 (Alex)
টেকসই হুল ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি? \
কষ্ট পেলেও তা তুচ্ছ মনে হয়।

হ্যাঁ, হ্যাঁ, নৌকাটি অক্ষত... সত্য, আপনি সমুদ্রে যেতে পারবেন না, অনেক কম ডুব দিতে পারেন। আপনার প্রতিপক্ষের দিকে স্টারবোর্ড ঘুরবেন না :o(

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53

একটি ডেন্টেড গাড়ির উদাহরণ ব্যবহার করে তুলনা করা যেতে পারে, যেখানে গাড়ির ভিতরের ক্ষতি না করা গুরুত্বপূর্ণ

অটো মেরামত - কোন সমস্যা নেই! প্রতি বছর শীতের শুরুতে আমরা "টিনস্মিথস ডে" পালন করি... কিন্তু "টিন ক্যান" "গভীর সমুদ্র" অতিক্রম করে না... শক্তি বৈশিষ্ট্যের অবহেলা (মাইক্রোক্র্যাকস, ধাতব ক্লান্তি) গভীর ট্র্যাজেডির দিকে পরিচালিত করে -সামুদ্রিক যান টাইটান। মৃত্যু হয়েছে ৫ জনের। মৃতদেহগুলি এখনও পাওয়া যায়নি... এবং নৌকাটিতে 5 জনের একটি ক্রু রয়েছে... অতএব, প্রশ্নটি এখনও একই: নৌকাটির পিসিতে গতিশীল এবং তাপীয় শক দেওয়ার পরে, এটি কি সমান শক্তির হবে? সমগ্র দৈর্ঘ্য. পাওয়ার সেট সম্পর্কে কি, আউটবোর্ড এবং লকিং সরঞ্জামের কোন বিকৃতি আছে কি... এবং আরও অনেক কিছু।
নৌকাটি পৃথিবীর বাসিন্দাদের একজন বার্তাবাহক, হাইড্রোকোসমসের অতিথি, যা বিশ্বাসঘাতক এবং ভুল ক্ষমা করে না। আপনি যদি বাঁচতে চান তবে আপনার তাকে সম্মানের সাথে, অত্যন্ত শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করা উচিত। কিন্তু সাবমেরিনে আমি এমন কাউকে পাইনি যে বাঁচতে চায় না! হ্যাঁ।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

বোয়া কনস্ট্রিক্টর কেএএ (আলেকজান্ডার), আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি এই ধরনের মেরামতের পরে পিসি ধ্বংসের বিপদকে অতিরঞ্জিত করছেন। আমাদের কতগুলি নৌকা সব ধরণের জাহাজ এবং জাহাজ দ্বারা ধাক্কা খেয়েছিল, এমনকি অন্যান্য সাবমেরিনের সাথে সংঘর্ষ হয়েছিল এবং বেশিরভাগ ক্ষতি মেরামত করা হয়েছিল এবং আবার সমুদ্রে গিয়েছিল। আপনি কি জানেন যে এমনকি নতুন সাবমেরিনগুলিও নিয়মিত লিক হয়, ওয়েল্ড বরাবর নয়, বরং টেকসই হুলের শত শত আউটবোর্ড গর্তের কারণে। এখানেই বন্যার সবচেয়ে বড় হুমকি। প্রতিটি (!!!) ডাইভের সময়, সবাই "কমব্যাট অ্যালার্ট"-এ বসে থাকে এবং যাদের (বিলজ অপারেটরদের) কম্পার্টমেন্টে পরিদর্শন করার কথা। এবং যদি তেলের সীল, ভালভ বা ড্যাম্পারের ফুটো সনাক্ত করা হয় তবে সেগুলিকে আরও শক্ত করে নিমজ্জিত করা হয়। কিন্তু এটি ঘটে যে লিক চলতে থাকে এবং সবকিছুই প্রধান মেকানিকের বিবেচনার ভিত্তিতে হয়। কখনও কখনও তারা কেবল সীল বা ভালভের নীচে একটি ক্যান্ডেলা রাখে, বা বিল্জে জল জমতে দেয় এবং তারপর এটিকে পাম্প করে। এটি একটি সাবমেরিনে সাধারণ। তবে অবশ্যই, যদি ফুটোটি শক্তিশালী হয়, তবে চাপে এটি কুয়াশায় পরিণত হয়, যা বৈদ্যুতিক সরঞ্জামের জন্য বিপজ্জনক। এখানে আর কোনো নিমজ্জনের কথা নেই। কিন্তু আমি আবার বলছি, সমস্ত সীল এবং ভালভ সামনের দিকে প্রবাহিত হবে, যা এমনকি মেরামত করা টেকসই শরীরকে ছিঁড়ে ফেলবে। এবং একটি সাবমেরিন কমান্ডার অবিলম্বে একটি শেলের মত ধসে পড়ার জন্য সর্বাধিক গভীরতায় ডুব দেবে না।

[অসুখী]

একটি সাবমেরিন এবং একটি গভীর সমুদ্রের যান এক জিনিস নয়। তাদের তুলনা করা ভুল। সহজ উদাহরণ হল একটি প্রপালশন ড্রাইভ, ইত্যাদি, ইত্যাদি....

[আখেন]

একটি ঠিকাদার কোম্পানির একজন সন্দেহভাজন ব্যক্তি এই সাইটে অপবাদ দিয়েছিল যে মেরামতের জন্য সরবরাহ করা সরঞ্জামগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে। কিন্তু সেকেন্ডেড কর্মীরা আগের দিন বাড়িতে ফিরে আসেন এবং কেউ আহত হননি।
সুতরাং, মেরামতের সময়সীমার সাথে, নতুন সরঞ্জাম খোঁজার জন্য সময়সীমা যোগ করুন।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

সুতরাং, মেরামতের সময়সীমার সাথে, নতুন সরঞ্জাম খোঁজার জন্য সময়সীমা যোগ করুন।

আকেন (ব্রুট), আমি বুঝতে পারছি না, গুদামে আলাদাভাবে অন্য ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা বা ইতিমধ্যেই নৌকার ভিতরে সরঞ্জামগুলি ধ্বংস করা হয়েছিল? যদি ভিতরে থাকে, তাহলে যে কোনো মেরামত ক্ষতিগ্রস্ত সরঞ্জাম প্রতিস্থাপন জড়িত এবং নিবন্ধের লেখক প্রভাব কারণে মেরামতের সময় বাড়ানোর বিষয়ে কথা বলেন। আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?
এবং মেরামত সরঞ্জাম এবং প্রভাব দ্বারা আহত হয়নি যারা সেকেন্ডেড কর্মচারীদের মধ্যে সংযোগ কি? হয়তো তারা একটি নতুন ডিজেল ইঞ্জিন এনেছে এবং সফলভাবে এটি এমন একটি বগিতে ইনস্টল করেছে যা ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি। আমি কিভাবে আপনার মন্তব্য বুঝতে হবে?

[রেইনডিয়ার পালক_2]

উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53

এবং মেরামতের সরঞ্জাম এবং প্রভাব দ্বারা আহত হয়নি এমন কর্মচারীদের মধ্যে সংযোগ কী?

চিন্তার গোলকধাঁধাটি এতটাই জটিল যে এটির চিহ্নগুলি এটি বরাবর প্রথম ধাপে হারিয়ে যায়।

[আখেন]

আপনি কি দুঃখিত যে বেসামরিক বিশেষজ্ঞরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি?

[রেইনডিয়ার পালক_2]

আকেন থেকে উদ্ধৃতি

আপনি কি দুঃখিত যে বেসামরিক বিশেষজ্ঞরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি?

কেন এমন উপসংহার?
আমি আসলে মানসিক প্রক্রিয়ার জটিলতা সম্পর্কে কথা বলেছি।

[আখেন]

এবং তাই বুঝতে.
যেমন বলা হয়েছে, মেরামতের জন্য আনা সরঞ্জামগুলি ধ্বংস বা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
কিভাবে এবং কোন জায়গায় আমার জন্য একটি প্রশ্ন না. আমি শিপইয়ার্ডের কর্মী নই।
কিন্তু মেরামতের আয়োজনে পাঠানো লোকজনের কোনো ক্ষতি হয়নি। এটি আমাকে খুশি করে.

[Sergey39]

ক্ষেপণাস্ত্রের চার্জ উচ্চ-বিস্ফোরক, বর্ম-বিদ্ধ নয়। বর্ষাভ্যঙ্কার টেকসই হুলটি 300 মিটার গভীরতায় চাপ সহ্য করতে সক্ষম ইস্পাত দিয়ে তৈরি, তবে এখনও নিরাপত্তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: Sergey39

ক্ষেপণাস্ত্রের চার্জ উচ্চ-বিস্ফোরক, বর্ম-বিদ্ধ নয়।

সহকর্মী ! স্টর্ম শ্যাডো ওয়ারহেডটির ওজন 450 কেজি(!) এবং এটি টিএনটি নয়, তবে কে = 1,34 এর সাথে অনেক বেশি শক্তিশালী বিস্ফোরক। যদি এই ধরনের চার্জ আঘাত করা হয়, তাহলে পিসির "ক্ষতি" সম্পর্কে কথা বলার খুব কমই প্রয়োজন হবে। নৌকা অর্ধেক ছিঁড়ে যাবে! পিসিটি অ-চৌম্বকীয় AK-25 ইস্পাত দিয়ে তৈরি, আমি বেধ খুঁজে পাইনি, তবে আমি মনে করি এটি কমপক্ষে 35 মিমি। একইভাবে, আব্রামস এমন একটি "হিট" সহ্য করতে পারত না।
অতএব, সম্ভবত ওয়ারহেডটি একটি ক্যাসেট ওয়ারহেড ছিল, যার মধ্যে ধ্বংসাত্মক হোমিং উপাদান রয়েছে। তারা এটা আছে.
আহা।

[স্মোকড]

তাহলে ঠিক আছে। এখন প্যাচ লাগানো হবে, রং করা হবে, পুরোহিত জল দিয়ে স্প্রে করবেন এবং এটি নতুন হিসাবে ভাল হবে!
বিজ্ঞাপনের ব্রোশিওরটি নির্দেশ করতে পারে যে হুল কেবল ছোট অস্ত্র থেকে নয়, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকেও রক্ষা করে!

[75 সের্গেই]

আচ্ছা, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, তারা জন্ম দিয়েছে।
অথবা তারা এখনই উত্তর দিতে পারত যাতে লম্বা চুলের লোকেরা গর্ব না করে।
যাইহোক, আমার একটি প্রশ্ন আছে: কে নৌকার ক্ষতির ছবি তুলেছিল, ওয়াশিংটন এবং লন্ডনের কিউরেটরদের রিপোর্টের মতো এটি কি ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্য ছিল না?!

[ডার্ট 2027]

উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই

অথবা তারা এখনই উত্তর দিতে পারত যাতে লম্বা চুলের লোকেরা গর্ব না করে।

প্রথমে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষা করা উচিত ছিল।

[ভিক্টোরি1950]

এটা ভালো হবে...কিন্তু আমি সন্দেহ করি। যদি তারা এটি পুনরুদ্ধার করে তবে এটি শুধুমাত্র সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকবে এবং আপনাকে এখনও সেখানে যেতে হবে।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

যদি তারা এটি পুনরুদ্ধার করে তবে এটি শুধুমাত্র সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকবে,
সেভাস্তোপলের জাহাজ মেরামতের ইয়ার্ডে কেন এমন বিশ্বাসের অভাব? তাহলে কীভাবে আমার 29 তম ডিভিশনের (রাকুশকা, কোনুশকোভো) বা উলিসে (ভ্লাদিভোস্টক) সাবমেরিন ব্রিগেডের সমস্ত নৌকা ডালজাভোদে মেরামত করা হয়েছিল, এবং কমসোমলস্ক এবং লেনিনগ্রাদে নয়, যেখানে সেগুলি তৈরি হয়েছিল? তদুপরি, যে কোনও মেরামত, এমনকি মিসাইল সিস্টেমের প্রতিস্থাপনের সাথে, যখন 15 মিটার উঁচু শ্যাফ্ট সহ ক্ষেপণাস্ত্রের বগির ওজন প্রায় কেটে ফেলা হয়েছিল। এবং এখানে কয়েকটি ছেঁড়া গর্ত রয়েছে যা জাহাজের সংঘর্ষের সময় ঘটে... আপনি আমাদের জাহাজ মেরামতকারীদের বিশ্বাস করেন না, কেন? আপনার কাছে কি তা বলার উদ্দেশ্যমূলক কারণ আছে নাকি এটি একটি প্লাস অর্জনের জন্য একটি ক্যাচফ্রেজ? আমি আপনাকে এই ক্রসটি দেব, যদি এটি আপনার পক্ষে এত গুরুত্বপূর্ণ হয় - এটি ধরুন!

[ভিক্টোরি1950]

একটি "ক্রস" জন্য কোন প্রয়োজন নেই))) আমি অনুমান.

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

এটি নিষিদ্ধ নয়, সব ধরণের চিন্তাভাবনা হতে পারে, বিশেষ করে মিডিয়াতে বস্তুনিষ্ঠ তথ্যের অভাব থেকে। কিন্তু ডালজাভোদে কী ধরনের সাবমেরিন মেরামতের কাজ করা হয়েছিল তা আমি নিজের চোখে দেখার সুযোগ পেয়েছি। আমার জীবনে প্রথমবারের মতো আমি দেখেছি যে তারা কীভাবে একটি মধ্যবর্তী ক্ষেপণাস্ত্রের ডেক কেটেছে, যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোস সন্নিবেশিত করা হয় এবং এর উচ্চতার মাঝখানে কোথাও ঢালাই করা হয়। ডেকের বেধ 80 মিমি এবং কোন অটোজেন ধাতুর এই ধরনের বেধের সাথে মানিয়ে নিতে পারে না। 3 সেন্টিমিটার পুরু রড সহ গ্রাফাইট বৈদ্যুতিক কাটার ব্যবহার করা হয়েছিল। এমন একটি কাটারের নিচ থেকে গলিত ধাতু একটি স্রোতে প্রবাহিত হয়েছিল, এটি একটি ভয়ানক দৃশ্য। এবং কর্মশালাগুলিতে শিকাগো থেকে 1914 সালে তৈরি আমেরিকান গিলোটিন ছিল, যা কাগজের মতো 22 মিমি পুরু ধাতব শীটগুলি কেটেছিল। আমরা প্রায়শই উত্পাদনের সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করি যতক্ষণ না আমরা এটি নিজের চোখে দেখি।

[26 রাশিয়া]

উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53

আমরা প্রায়শই উত্পাদনের সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করি যতক্ষণ না আমরা এটি নিজের চোখে দেখি।

সত্য, আমি আপনাকে নৌবাহিনী সম্পর্কে বলছি না, তবে বিমান চালনা সম্পর্কে বলছি। তারা ওভারহল করার জন্য আমাদের এআরজেডে একটি এয়ারলাইন থেকে একটি বিমান নিয়ে এসেছে। এবং এক মাস পরে, এই AK থেকে অন্য ক্রু মেরামতের জন্য আরেকটি বিমান নিয়ে আসে। ঠিক আছে, তারা প্রথম গাড়ির সাথে জিনিসগুলি কেমন চলছে তা দেখতে জিজ্ঞাসা করেছিল। এবং যখন তারা খালি, খালি ফুসেলেজ (অর্থাৎ একটি বড় রিভেটেড ব্যারেল) দেখেছিল, তখন তারা প্রায় হিস্টিরিক্সে লড়াই করেছিল, বলেছিল, "আপনি কী করেছেন, এটি পুনরুদ্ধার করা যাবে না!!!" আশেপাশের লোকেরা অবাক হয়ে তাদের দিকে তাকালো এবং তাদের মন্দিরের দিকে আঙ্গুল ঘুরিয়ে দিল...

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53

29 তম ডিভিশনের নৌকাগুলি... ডালজাভোদে মেরামত করা হয়েছিল, এবং কমসোমলস্ক এবং লেনিনগ্রাদে নয়, যেখানে সেগুলি তৈরি করা হয়েছিল?

কি, আপনার সব নৌকার পিসি ড্যামেজ ছিল? ইউনিট, এমনকি ডিজেল জেনারেটর প্রতিস্থাপন করার জন্য বগি 5 এ প্রযুক্তিগত শীটটি সরিয়ে ফেলা এক জিনিস। এই ক্ষেত্রে, শরীরের সেট কোন নেতিবাচক শক্তি লোড অভিজ্ঞতা না. এবং এটি একটি বিস্ফোরণের পরে আরেকটি বিষয়, যখন তাপমাত্রা এবং বাহ্যিক প্রভাব উভয়ই থাকে। এছাড়াও, ডিজাইনে প্রদত্ত প্রযুক্তিগত গর্তগুলি ছাড়াও আপনি সম্ভবত পিসির নিবিড়তা লঙ্ঘন করে কিছু রান্না করেননি। এবং যদি এটি হয়, তাহলে ডালজাভোডের কাছে সঞ্চালিত কাজের গুণমান যাচাই করার জন্য সরঞ্জাম, স্বয়ংক্রিয় ওয়েল্ডিং মেশিন, ফ্লুরোস্কোপি এবং আল্ট্রাসাউন্ড ছিল।
প্রশ্ন: -- শিপইয়ার্ড 13 এ কি এই সব + উচ্চ-মানের ওয়েল্ডার আছে? ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিশ্চিত নই।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

বোয়া কনস্ট্রিক্টর KAA (আলেকজান্ডার), আলোচনায় অংশ নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং মনে হচ্ছে আপনি সাবমেরিনের এমন বিবরণের সাথে পরিচিত যা খুব কম লোকই জানেন। আমি ইউনিটগুলির পরিকল্পিত প্রতিস্থাপনের জন্য একটি টেকসই আবরণে অপসারণযোগ্য প্রযুক্তিগত গর্ত সম্পর্কে কথা বলছি। প্রকৃতপক্ষে, ব্যাটারি লোড করার জন্যও এমন কিছু আছে, ব্যাটারি পিটের ঠিক উপরে। বিশ্বাস করুন, আমি পার্থক্য বুঝতে পারি যখন আপনাকে একটি শক্ত শরীর কেটে আবার ঝালাই করতে হয়। কিন্তু খনি এবং অন্যান্য অনেক প্রজেক্ট 629 রকেট বোটগুলিতে ঠিক এটিই করা হয়েছিল, যা একটি ডুবো লঞ্চে রূপান্তরিত হয়েছিল। সেখানে তারা কেবল 80 মিমি পুরু ক্ষেপণাস্ত্রের ডেকগুলিই কাটা এবং ঢালাই করেনি, তবে তার আগে এই ডেকের উপরের চাপের হুলের পুরো উপরের অংশটি অর্ধেক কাটা হয়েছিল। এবং 22 মিমি একটি পিসি বেধের সাথে, এটি বিশেষভাবে কঠিন ছিল না। শীটগুলির প্রান্তগুলি প্রথমে 45 ডিগ্রিতে কাটা হয়েছিল, এবং তারপরে এই ধরনের একটি জয়েন্টকে প্রায় 1 সেন্টিমিটার ওভারল্যাপ দিয়ে ঢালাই করা হয়েছিল। এবং ওয়েল্ডাররা বলেছিল যে তারা একটি সীম বরাবর না করে একটি পরিষ্কার পৃষ্ঠ বরাবর শরীরটি ছিঁড়ে ফেলবে। এবং আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে সাবমেরিনের পুরো হুল বরাবর 60 সেন্টিমিটার দূরত্বে শক্তিশালী ফ্রেম রয়েছে, যা বারবার সংকোচন সহ্য করতে এবং ক্র্যাক না হওয়ার জন্য ধাতবটির উপযুক্ত নমনীয়তার সাথে শক্তির ভিত্তি তৈরি করে।
এবং ঢালাইয়ের গুণমান সম্পর্কে। সেখানে অবশ্যই নিয়ন্ত্রণ আছে এবং এটি খুবই কঠোর। কিন্তু বিয়েও হয়। কিন্তু সমস্ত ঢালাই কাজ ওয়েল্ডার এবং পরিদর্শকের নাম সহ বিশেষ জার্নাল নথিতে রেকর্ড করা হয়। এবং যখন আমাদের আজিমুথ পেরিস্কোপ, যা একটি কেবল এবং বন্ধনীতে ব্লক ব্যবহার করে প্রসারিত হয়েছিল, ভেঙে পড়েছিল, তখন এটি একটি নৌ স্কেলে জরুরি অবস্থা ছিল। তারা অবিলম্বে ত্রুটিপূর্ণ ওয়েল্ডার খুঁজে বের করে এবং পরিদর্শকদের সাথে তার বিচার করে। নতুন পেরিস্কোপ লেনিনগ্রাদ থেকে আনা হয়েছিল, যেখানে তারা তৈরি হয়েছিল। এবং আমার কোন সন্দেহ নেই যে শিপইয়ার্ড মেরামতের জন্য সমস্ত ক্ষমতা আছে, এবং যদি না হয়, তাহলে তারা সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে বিশেষজ্ঞ পাঠাবে, সমস্যা কি?

[Sergey39]

আপনার সন্দেহ করা উচিত নয়। সেভাস্টোপল শিপইয়ার্ডগুলি বিভিন্ন মেরামত এবং নির্মাণ কাজ চালাতে সক্ষম। এটা বৃথা নয় যে সেভাস্তোপলে ALROSA সাবমেরিন আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে।

[আন্দ্রে শপাকভ]

আমি কিছুই পাইনি... ছবির বিচার করে। তাহলে গুরুতর ক্ষতি কি?

[লাকো]

এই ছবি ইতিমধ্যে এখানে বিশ্লেষণ করা হয়েছে. তারা লিখেছেন যে তারা সেন্ট পিটার্সবার্গে তৈরি করা হয়েছিল, এই কারণেই পটভূমিটি পুনরায় স্পর্শ করা হয়েছিল।

[Sergey39]

ক্রুজার "মস্কভা" 1976-1979 সালে নির্মিত, যদি ভাসমান রাখা হয় তবে পুনরুদ্ধার করা যেত। সত্য, জাহাজের পরিষেবা জীবন সম্পর্কে একটি প্রশ্ন আছে। বৃহৎ অবতরণ নৈপুণ্য "সারাতোভ" মেরামত করা হয়নি, কিন্তু লেখা বন্ধ করা হয়েছিল। এটি 1964 সালে নির্মিত হয়েছিল।

[ওমেগা বিকল্প]

খুব কম ক্ষেপণাস্ত্র আগমন হার.
এর মানে হল যে সুরক্ষার জন্য আমাদের ডকের ঘের বরাবর বুয়ান এবং পালংখ ধরণের স্বয়ংক্রিয় মেশিনগান এবং কামান যান।

[এসক্যারিওট]

এই উৎস কি স্কট রিটার নয়?

[cmax]

আহা, এই গল্পকাররা! সম্ভবত এই ধরনের আশ্বস্ত প্রতিবেদনগুলি গ্যারান্টারের জন্য প্রস্তুত করা হয়, যাতে তাকে আশ্বস্ত করা যায় এবং অন্য একটি "পাংচার" এর জন্য শাস্তি না হয়। এটি মস্কোতে পৌঁছেছিল এবং সরতে শুরু করেছিল; যখন এটি ক্রিমিয়ায় পৌঁছেছিল, তখন এটি সরতে শুরু করেছিল। প্রকৃত সফ্টওয়্যার সুরক্ষা ব্যবস্থা করার জন্য কোন পদ্ধতিগত কাজ নেই। যুদ্ধ যোগাযোগ লাইন. গতকাল টোকমোকে পৌঁছেছি, সেখানে ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ হয়েছে। সামনের দিকে কোন স্বাভাবিক বায়ু প্রতিরক্ষা নেই বা এটি খারাপভাবে কাজ করে।

[AdAstra]

"সামনে কোনও স্বাভাবিক বিমান প্রতিরক্ষা নেই বা এটি ভালভাবে কাজ করছে না।"
সম্ভবত উভয়.

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

এবং যুদ্ধে কখনও কখনও এটি উড়ে যায় .... অথবা আপনি কি জানেন যে যুদ্ধগুলি এমন ছিল না? উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েল, তার অনন্য "গম্বুজ" সহ ফিলিস্তিনিদের সমস্ত "কাসাম" কে আটকাতে পারে না। এবং তারা আদিম থেকে অনেক দূরে, "ঝড়" এবং "স্ক্যাল্প" এর বিপরীতে।

[Sergey39]

রাশিয়ান ফেডারেশন এবং "ইউক্রেনের অঞ্চল" এর মধ্যে সীমানা রেখা গণনা করুন, প্লাস 800 কিমি ইউএভির সীমার মধ্যে কৌশলগত শহর এবং অবজেক্ট, স্পেস এবং এয়ার রিকোনেসান্স এবং টার্গেটে ন্যাটো এসকর্ট।

[cmax]

উদ্ধৃতি: Sergey39

রাশিয়ান ফেডারেশন এবং "ইউক্রেনের অঞ্চল" এর মধ্যে সীমানা রেখা গণনা করুন, প্লাস 800 কিমি ইউএভির সীমার মধ্যে কৌশলগত শহর এবং অবজেক্ট, স্পেস এবং এয়ার রিকোনেসান্স এবং টার্গেটে ন্যাটো এসকর্ট।

আমরা গণনা করেছি। SVO-এর শুরুতে, গেরাসিমভ প্রায় 800 কিমি কথা বলেছিল, এখন এটি প্রায় 2000। আধুনিক রাডারগুলি 300-400 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে জ্বলজ্বল করে, এবং DRO বিমান এবং উপগ্রহের উপস্থিতি আক্রমণের লক্ষ্যগুলি সনাক্তকরণকে আরও স্বচ্ছ করে তোলে, এমনকি পাহাড়ি ভূখণ্ড বিবেচনায় নিয়ে। ডোরাকাটা ব্যক্তিরা আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না, আমাদের কৌশলবিদরা কেবল টেক অফ করছে, এবং ইতিমধ্যেই প্রান্তে একটি অ্যালার্ম রয়েছে এবং তারপরে তারা ক্ষেপণাস্ত্রের দিক সম্পর্কেও রিপোর্ট করে। প্রতিদিন 4-5টি আভাক পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ার উপর ঝুলে থাকে। সঠিক তথ্য পাওয়া গেলে আমাদের অনেক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোনের পরাজয় এই কাজের ফলাফল। তাই ইচ্ছা ও সুযোগ থাকলে সবই করা যায়। খুব সম্ভবত, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ক্রমাগত লক্ষ্য শনাক্তকরণ ক্ষেত্র তৈরি করার ক্ষমতা নেই, নিয়মিত ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাত দ্বারা বিচার করে, হয় সদর দফতরে, বা সেতুতে, বা ক্রিমিয়ার উপর, বা এয়ারফিল্ডে। আপনি জানেন যে আমাদের ক্রিমিয়ান সাকি বিমানঘাঁটি থেকে বিমান সরাতে বাধ্য করা হয়েছিল, যেমনটা আপনি বুঝতে পেরেছিলেন, ভাল জীবনের কারণে নয় (উৎস: ফ্লাইটবম্বার, কার্ট)। কিন্তু এটি মস্কো অঞ্চলের নেতৃত্বের জন্য একটি প্রশ্ন। 2014 সালের পর আপনি কীভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিলেন? এবং যখন শত্রুরা "অংশীদারদের" কাছ থেকে F16s এবং নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পায়, তখন সমস্যাগুলি আরও বড় হয়ে উঠবে, মাত্রার ক্রম অনুসারে।

[আল মানাহ]

আমাদেরকে ক্রিমিয়ান সাকি এয়ারফিল্ড থেকে বিমান সরাতে বাধ্য করা হয়েছিল, যেমনটা আপনি বুঝেছেন, ভালো জীবনের কারণে নয় (উৎস: ফ্লাইটবোম্বার, কার্ট)

সেই উত্সটি নোভফেডোরোভকাতে আসুক এবং "অপসারিত বিমান" এর "ভূতদের" উড্ডয়ন এবং অবতরণ দেখতে দিন, সম্ভবত তখন সে কানে নুডুলস ঝুলানো বন্ধ করবে।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

cmax (VAL), তাই আপনি ন্যাটো রিকনেসান্সের সম্পূর্ণ শক্তি তালিকাভুক্ত করে নিজেকে বিরোধিতা করছেন, যা ইতিমধ্যেই টেকঅফের সময় সংকেত দেয় এবং উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রের দিক নির্দেশ করে। এবং তারা উড়ে এসে নির্ধারিত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে। এর মানে হল যে কোনও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 100% নিশ্চিত নয়। এবং সত্য যে আমরা আমাদের সেনাবাহিনীতে আরও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা/বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখতে চাই তা একটি ছাগলের কাছে পরিষ্কার - আমরা এটি আমাদের সর্বোত্তম ক্ষমতা এবং বুদ্ধিমত্তা দিয়ে করি। আপনি কি মনে করেন যে, আপনি নয়, যিনি রাষ্ট্রপতি বা প্রতিরক্ষামন্ত্রী হননি, তার বুদ্ধিমত্তার অভাব আছে? তাহলে কি আপনাকে একটি দুর্ভেদ্য প্রতিরক্ষা তৈরি বা নেতৃত্ব দিতে বাধা দিয়েছে?

[ছোট - ভাল্লুক]

এমনকি যদি কোনও গুরুতর ক্ষতি না হয় (আমার মতে, জাহাজটি পরিষেবাতে ফিরে আসবে), আমি পশ্চিমা অস্ত্রগুলির নির্ভুলতার প্রতি ঈর্ষার সাথে তাকাই। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যেখানে আঘাত করার কথা ছিল ঠিক সেখানে আঘাত করেছে, আপনাকে স্বীকার করতে হবে।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: ছোট ভালুক

এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যেখানে আঘাত করার কথা ছিল ঠিক সেখানে আঘাত করেছে, আপনাকে স্বীকার করতে হবে।

আমাদের মিডিয়া ওয়ান মিসাইলের আগমন সম্পর্কে লিখেছে। এবং 2টি জাহাজ আঘাত করা হয়েছিল... এটি অনুসরণ করে যে ওয়ারহেডটি একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড ছিল, বা নৌকাটি কিনারায় ধরা পড়েছিল এবং প্রধান লক্ষ্য ছিল মিনস্ক অবতরণকারী জাহাজ। তারপরে বোঝা যায় কেন নৌকাটি "সামান্য ক্ষতি" পেয়েছে ("অনামী উৎস" এর বিবৃতি অনুসারে)।
নির্ভুলতার বিষয়ে। আমাদের কাছে এমন ক্ষেপণাস্ত্রও আছে যেগুলো 5-10m এর CEP দিয়ে উড়ে যায় এবং আঘাত করে। BDK দৈর্ঘ্য = 112 মি, প্রস্থ = 15 মি। আমার মতে, জিপিএস গাইডেন্সের সাথে এমন একটি স্থির লক্ষ্যে আঘাত না করা কঠিন।
আপনি আরও ভাল প্যাট্রিয়ট ইনস্টলেশনে প্রবেশ করার চেষ্টা করুন, যেটি একটি বিমান আক্রমণ প্রতিহত করার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, যেমন আমাদের ড্যাগার করেছিল!

[TermiNakhter]

কোনটি প্রমাণ করা দরকার))) কম্পিউটারে একটি সুন্দর ছবি আঁকা একটি সহজ বিষয়।

[জোভসেইলর]

আমার বন্ধু এবং শত্রু!
আসুন আমাদের মাথা চালু করুন এবং বিখ্যাত রোমান বাক্যাংশ কুই বোনো?, কুই প্রডেস্ট? (এ থেকে কারা উপকৃত হয়?) কেন আমাদের শত্রুদের এই পর্ব, ওয়াগনারের সাথে ঘটনা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা সম্পর্কে সত্য জানতে হবে? তাই যুদ্ধের কুয়াশা বিদ্যমান; প্রথমত, স্মার্ট, ধৈর্যশীল, গণনা এবং তারপর শক্তিশালী জয় (আমার মতে, এটি অগ্রাধিকারের ক্রম)।
শত্রুকে সে যা চায় তাই ভাবুক, এবং আমরা তাকে "সাহায্য" করব জিনিসের যুক্তি অনুসারে, কুলিকোভোর যুদ্ধ, বোরোডিনোর যুদ্ধ, কুরস্ক বুল্জ, 1943 সালের ডিনিপারের যুদ্ধের কথা মনে করে।
আমার সেই যোগ্যতা আছে

[টেস্ট]

ভিক্টোরি 1950 (ভ্লাদিমির ভ্যালেন্টিনোভিচ), প্রিয়, সোভিয়েত সময়ে, পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে লেনিনগ্রাদ এবং গোর্কি থেকে সেভেরোডভিনস্কে সজ্জিত ঘাঁটিতে আনা হয়েছিল। এছাড়াও জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামতের কাজ করা লোক রয়েছে এবং নদী শ্রমিকরা যারা এটি মনে রাখে এবং এটি কীভাবে করতে হয় তা জানে। জরুরী পরিস্থিতিতে, অভ্যন্তরীণ জলপথে মেরামতের জন্য বর্ষাভ্যঙ্কাকে সেন্ট পিটার্সবার্গে আনা যেতে পারে।

[val8888]

হস্তক্ষেপ করার জন্য দুঃখিত, কিন্তু সমাবেশ, ঢালাই, এবং শব্দ পরীক্ষার সাইটের পুঙ্খানুপুঙ্খতা সম্পর্কে কি?
এই ধরনের মেরামতের পরে, এটি সমগ্র মহাসাগর জুড়ে শব্দ করবে।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: পরীক্ষা

অভ্যন্তরীণ জলপথ বরাবর, বর্ষাভ্যঙ্কাকেও মেরামতের জন্য সেন্ট পিটার্সবার্গে আনা যেতে পারে।

মানচিত্র দেখুন. আপনি কি দেখেছেন? আসুন একটি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিই: আপনি অভ্যন্তরীণ জলপথ কোথায় দেখতে পান??? এটি ভলগো-ডন নয়, ভলগো-বাল্ট নয়! ডিনিপার নাৎসিদের অধীনে, তবে ককেশাস রিজ বরাবর খালগুলি এখনও স্থাপন করা হয়নি! আচ্ছা, যদি আপনি একটি ভূগর্ভস্থ টানেল খনন করেন!

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

বোয়া কনস্ট্রিক্টর কেএএ (আলেকজান্ডার), আমি ইতিমধ্যে এই সাবমেরিন সম্পর্কে অন্য একটি নিবন্ধে অনুরূপ ভুলের উত্তর দিয়েছি, যেখানে আপনি ভূগোল জানার বিষয়ে রসিকতা করেছেন। স্পষ্টতই আপনি বেলোমোর-খাল সিগারেটের প্যাকেটের সংযুক্ত ছবির সাথে এই বিষয়ে আমার মন্তব্যটি দেখেননি। আপনি নিজেই ভলগা-ডন এবং ভলগা-বাল্টকে কৃষ্ণ সাগর থেকে বাল্টিক এবং শ্বেত সাগর পর্যন্ত বিদ্যমান অভ্যন্তরীণ জলপথ হিসাবে ডাকেন। এবং আপনি একটি ভূগর্ভস্থ টানেল খনন না করা পর্যন্ত, Dnieper এবং ককেশাস রিজ, যেখানে আপনি নেতৃত্বে সঙ্গে এর কি সম্পর্ক আছে?

[FRoman1984]

উদ্ধৃতি: পরীক্ষা

ভিক্টোরি 1950 (ভ্লাদিমির ভ্যালেন্টিনোভিচ), প্রিয়, সোভিয়েত সময়ে, পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে লেনিনগ্রাদ এবং গোর্কি থেকে সেভেরোডভিনস্কে সজ্জিত ঘাঁটিতে আনা হয়েছিল। এছাড়াও জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামতের কাজ করা লোক রয়েছে এবং নদী শ্রমিকরা যারা এটি মনে রাখে এবং এটি কীভাবে করতে হয় তা জানে। জরুরী পরিস্থিতিতে, অভ্যন্তরীণ জলপথে মেরামতের জন্য বর্ষাভ্যঙ্কাকে সেন্ট পিটার্সবার্গে আনা যেতে পারে।

রাশিয়ার সাথে ইউএসএসআর তুলনা করার কোন মানে নেই। তারা সাম্রাজ্যে যা করতে পেরেছিল এবং করতে পেরেছিল, তারা রাশিয়ায় কীভাবে করতে চায় বা করতে চায় না তা ভুলে গেছে। এটি কেবল সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য নয়; সর্বত্র একটি বাধা রয়েছে।

[ভ্লাদিমিচ]

হুম, পাশে একটি ছিদ্র আছে, এটি উল্লেখযোগ্য নয়।

[ভাদিম এস]

নৌকার অর্ধেকটা ঘুরে গেল, কিন্তু না, এখানে সবকিছুই সুন্দর! প্রধান ফেডারেল চ্যানেলের যোগ্য তথ্য! লোকেরা বিল্ডিংয়ের গর্তগুলি দেখে যা একজন ব্যক্তির চেয়ে লম্বা, এবং তাদের বলা হয় যে এটি যা মনে হয় তা নয়। সর্বত্রই এমন প্রচার।

[কোস্টাদিনভ]

শুকনো ডকে একটি নৌকার অপূরণীয় (গুরুতর) ক্ষতি করা খুবই কঠিন। তাকে গোলাবারুদ বা জ্বালানি ছাড়াই ডক করা হয়েছে। সবচেয়ে মূল্যবান যন্ত্রপাতি সরানো হয়েছে। তারা ডুবতে পারে না।

[টেস্ট]

বোয়া কনস্ট্রিক্টর কেএএ (আলেকজান্ডার), আমার প্রিয়, আজ আপনার কী সমস্যা, বায়ুমণ্ডলীয় চাপ লাফিয়ে উঠছে এবং আপনার উজ্জ্বল ছোট্ট মাথা অসুস্থ? আমাকে ভয় দেখাবেন না, অনুগ্রহ করে আপনার রক্তচাপ এবং নাড়ির হার ঠিক করে নিন। আপনি "V.O" এ আপনার নৌবহরের সমস্যা সম্পর্কে আপনার জ্ঞান সহ আমাদের সকলের জন্য মন্তব্যে প্রয়োজন।
মানচিত্র দেখুন. আপনি কি দেখেছেন? আসুন একটি সহজ প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যাক: বুয়ানি-এম কীভাবে তাতারস্তান থেকে ক্যাস্পিয়ান সাগর এবং কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশ করেছিল?
জরুরী পরিস্থিতিতে, মেরামতের জন্য সেন্ট পিটার্সবার্গের একটি ভাসমান ডকে "বর্ষাভ্যঙ্কা" সরবরাহ করা খুব বড় প্রকৌশল সমস্যা নয়; ইউএসএসআর-এ তারা জানত কীভাবে খাল খনন করতে হয়। অথবা আপনি কি আজভ সাগরকে রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ সমুদ্র বলে মনে করেন না? এবং ডন নদী তার মধ্যে প্রবাহিত হয়। আপনি ডন থেকে ভোলগা যেতে পারেন। এটি এমনকি রাশিয়ান স্কুলে ভূগোল ক্লাসে পড়ানো হয়।

[রানওয়ে-১]

ট্রান্সককেসিয়া এবং সেভাস্টোপল "পার্ল হারবার" সম্পর্কে:
https://vk.com/video711300862_456239367?list=fea741a5589a3abe8c

[টেকটর]

মনে রাখবেন যে আপনি এখন যা দেখেন তা বিশ্বাস করতে পারবেন না: ফটোশপ কাজ করছে।

[alystan]

এক মাসেরও কম সময় অতিবাহিত হয়েছে এবং অন্তত কেউ ঘটনাটি উল্লেখ করার জন্য উপস্থাপিত হয়েছে।

[এগন্ড]

nordscout থেকে উদ্ধৃতি

সাবমেরিনের রাশিয়ান নকশা, তার সমস্ত জীবন, একটি দুই-হুল ডিজাইনে "তীক্ষ্ণ" ছিল, যা উল্লেখযোগ্যভাবে জরুরী এবং যুদ্ধে বেঁচে থাকার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে

অবশ্যই, ডবল-হুল বোটগুলির শান্তির সময় ভাল জরুরী বেঁচে থাকার ক্ষমতা আছে, তবে যুদ্ধের সময় নয়। একটি হালকা হুল নৌকার মাত্রা তীব্রভাবে বৃদ্ধি করে, যার ফলে এর স্টিলথ হ্রাস পায় এবং তারপরে, সাধারণভাবে, এর প্রযুক্তিগত নিখুঁততা খারাপ হয়ে যায় (বর্ষাভ্যঙ্কার ব্যালাস্ট ট্যাঙ্কে 40% জল ব্যাটারি বা মিসাইল সহ টর্পেডো যোগ করার অনুমতি দেয় না), যার কারণে বিশ্বের বাকি অংশ একক-হুল নকশা গ্রহণ করেছে।
কিন্তু অন্যদিকে, যদি কোনো একক-হুল বর্ষাভ্যঙ্কার জায়গা নিতে হয়, তবে অবশ্যই তা বাতিল করতে হবে।

[JD1979]

সেভাস্তোপলে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সময় 13 সেপ্টেম্বর প্রাপ্ত রোস্তভ-অন-ডন ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের ক্ষতির একটি মূল্যায়ন দেখায় যে সাবমেরিনটি গুরুতর ক্ষতি পায়নি এবং টেকসই হুল ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি।

এবং হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ... আমরা বিশ্বাস করি, অবশ্যই আমরা বিশ্বাস করি, আপনি কীভাবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বিবৃতিগুলিকে বিশ্বাস করতে পারবেন না))) শুধু নাকের অংশটি কেটে ফেলুন, একটি নতুন করুন এবং প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দিয়ে এটি পুনরায় একত্রিত করুন পরীক্ষা)))

সুতরাং পরিকল্পিত মেরামতের সময়, যা যাইহোক কয়েক মাস সময় নেওয়া উচিত ছিল, কিছুটা বাড়বে

ঠিক আছে, ব্যাটারির এলাকার কোথাও পাশের ক্ষতি সাধারণত কয়েক দিনের মধ্যে জামশুট দ্বারা পুটি এবং আঁকা হবে)))

[Santa Fe]

জাপানি আক্রমণের সময়, উভয় জাহাজ পেনসিলভানিয়া জাহাজের সাথে একই ড্রাই ডকে ছিল। ডাউনসে আঘাতকারী একটি বায়বীয় বোমা টর্পেডোর বিস্ফোরণ ঘটায়। গোলাবারুদের বিস্ফোরণের ফলে জ্বালানী জ্বলে এবং একটি শক্তিশালী আগুন যা ধ্বংসকারীর অবশিষ্টাংশকে গ্রাস করে। ডেস্ট্রয়ার ক্যাসিন, যেটি কাছাকাছি দাঁড়িয়ে ছিল, শক ওয়েভ দ্বারা তার কিল ব্লকগুলি থেকে ছিঁড়ে গিয়েছিল - এটি বোর্ডে পড়েছিল এবং ডাউনগুলিকে পুরোপুরি চূর্ণ করেছিল। অগ্নিশিখা ধ্বংসকারীর ধ্বংসাবশেষকে একত্রিত করে।

তার প্রাথমিক রিপোর্টে, ফ্লিট পরিদর্শন শুধুমাত্র কয়েকটি ধাতব কাঠামো ব্যবহার করার সম্ভাবনা সহ ডাউনগুলির সম্পূর্ণ ধ্বংসের কথা উল্লেখ করেছে। ক্যাসিনের অবস্থাও সন্দেহজনক ছিল।

দুই বছর পরে, মেরামত করা (!) ধ্বংসকারী ক্যাসিন এবং ডাউনস নৌবাহিনীতে ফিরে আসে, তাদের পূর্ববর্তী জাহাজ থেকে শুধুমাত্র নাম এবং পৃথক হুল উপাদান অবশিষ্ট ছিল।

যাইহোক, একটি আরও বড় ঘটনা ছিল একজন ডুবুরির ক্ষেত্রে যিনি পশ্চিম ভার্জিনিয়ার পাশের গর্তের প্রান্তগুলি সনাক্ত করতে অক্ষম ছিলেন (এর আকার এত বড় ছিল - 7 থেকে 9টি টর্পেডো হিট)। ফলস্বরূপ, বিস্ফোরকগুলি তবুও "মেরামত" করা হয়েছিল এবং 1944 সালের যুদ্ধের শেষে পরিষেবাতে ফিরে এসেছিল।

[FRoman1984]

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সেই সময়ে মিথ্যা বলেছিল, সমস্ত ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীকে 2টি বৃত্তে গুলি করে ফেলেছিল, ইত্যাদি।
অতএব, সামান্য ক্ষতি সম্পর্কে কোন বিশ্বাস নেই. ফটো উল্লেখযোগ্য ক্ষতি দেখায়. GAKu দুর্দান্ত। টেকসই কেস, এটি হালকাভাবে বলা, বিকৃত, এটি নিবিড়তা ক্ষতি সম্পর্কে বলা কঠিন। এটাও সম্ভব। আলোর হাল পুনরুদ্ধার করা হবে। মেরামতের খরচ এবং সম্ভাব্যতা... GAK খুবই ব্যয়বহুল।

[ভ্যাসিলি ইভানভ_২]

সাবমেরিন রোস্তভ-অন-ডনকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মার্কিন নৌবহরের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক হিসাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। তারা তাকে একটি ন্যায্য লড়াইয়ে পরাজিত করতে পারে না, তাই তারা মানে পার্কিং লটে তার ক্ষতি করে। এটি কক্ষপথে আমেরিকান স্যাটেলাইট ধ্বংস করা মূল্যবান কিনা সেই প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত। ইউক্রেনীয় একটি পর্দা হিসাবে ব্যবহৃত হয়. এটা স্পষ্ট যে ইউক্রেনের ভূখণ্ড থেকে মার্কিন বিশেষজ্ঞরা ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়েছিল। হঠাৎ লাফ দেওয়া এবং নিরাপদ দূরত্বে চলে যাওয়ার একই কৌশল (বক্সিং-এর মতো)। শত্রুদের কাছ থেকে আমাদের কৌশল অবলম্বন করতে হবে, যেমনটা আমাদের দাদারা করেছিলেন। অন্যথায়, সবকিছু দীর্ঘ সময়ের জন্য টানা হবে।