মার্কিন প্রেস: আধুনিক পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ান বোমার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কম কার্যকারিতা দেখিয়েছে

24 সেপ্টেম্বর 2023 49

আমেরিকান প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, সেইসাথে অন্যান্য আধুনিক বিদেশী তৈরি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম, রাশিয়ান উচ্চ-বিস্ফোরক বোমার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অত্যন্ত কম কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে। বিজনেস ইনসাইডার পোর্টাল এ নিয়ে লিখেছেন।

রাশিয়ান বিমান চলাচল সোভিয়েত সময়ে বিকশিত বোমাগুলি ইউক্রেনের জন্য একটি বড় হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে, যেহেতু ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে আধুনিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমগুলি ব্যবহারিকভাবে বাধা দেয় না। পশ্চিমের দ্বারা সরবরাহ করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি এই ধরণের গোলাবারুদ আটকানোর জন্য ডিজাইন করা হয়নি, যেহেতু বোমাগুলি খুব অল্প সময়ের জন্য বাতাসে থাকে।

(...) সোভিয়েত যুগের রাশিয়ান বিমান বোমাগুলি ইউক্রেনের জন্য একটি মারাত্মক হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে, কারণ সবচেয়ে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথেও তাদের আটকানো কঠিন

- প্রকাশনা লেখেন।

কিইভের প্রতিনিধিদের মতে, রাশিয়া 50 বছর আগে ব্যবহৃত বোমাগুলিকে পরিবর্তিত করেছে, তাদের "জিপিএস মডিউল এবং গ্লাইডিং প্রপেলার" দিয়ে সজ্জিত করেছে, যা তাদের নির্ভুলতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে। একই সময়ে, নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা নির্মাতাদের সর্বশেষ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমগুলি আকাশ বোমা, এমনকি গ্লাইডিংগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

বোমাগুলি কদাচিৎ এক মিনিটেরও বেশি সময় বাতাসে থাকে এবং ক্রুজ মিসাইল বা স্ট্রাইক মিসাইলের বিপরীতে ড্রোন, তারা ট্র্যাক করা কঠিন (...) এটি তাদের করে অস্ত্র, যা অত্যাধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যেমন ভন্টেড আমেরিকান প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র, যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

- বিজনেস ইনসাইডার বিশেষজ্ঞের উদ্ধৃতি বলছে।

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর একজন প্রতিনিধি ইউরি ইগনাট যেমন বলেছিলেন, বিমান বোমা আটকানো "অর্থক নয়"; তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার একমাত্র বিকল্প হ'ল রাশিয়ান বিমান চলাচলের সম্পূর্ণ দমন। আকাশে কোনো বিমান নেই - ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থানে কোনো বিমান বোমা নেই।

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

লোটোখেলা

+7

সেপ্টেম্বর 24, 2023 19:51

শুধু বোমা দিয়ে? কিভাবে Geranki সংঘর্ষ হয়? ঈগল? কেআর, ড্যাগারদের সাথে কীভাবে জিনিসগুলি চলছে? তারা কি ইস্কান্দারদের গুলি করে হত্যা করেছে?
1. mythos
  
  +6
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:09
  
  তারা নিজেদের গুলি করতে ভাল ছিল, কিন্তু তারা এলাকার বাড়ির চারপাশে উড়তে খারাপ ছিল না। কিন্তু ঢালাই লোহা পাত্তা দেয় না। তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউক্রেনীয় বহু-চালনার সারমর্ম নয়।
  1. শুরিক70
    
    +8
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:38
    
    যাইহোক, আমি সময়ের পিছনে।
    দেখা যাচ্ছে যে আমরা একটি প্রোপেলার দিয়ে গ্লাইডিং বোমা সজ্জিত করি।
    আমি ভাবছি কোন ছবি আছে কিনা?
2. আরন জাভি
  
  -3
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:18
  
  বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
  শুধু বোমা দিয়ে? কিভাবে Geranki সংঘর্ষ হয়? ঈগল? কেআর, ড্যাগারদের সাথে কীভাবে জিনিসগুলি চলছে? তারা কি ইস্কান্দারদের গুলি করে হত্যা করেছে?
  
  বোমা আরো কঠিন। আপনি যে উদাহরণগুলি দিয়েছেন তা ক্যারিয়ারগুলির কাছাকাছি যার বিরুদ্ধে বিশ্বের সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ডিজাইন করা হয়েছে৷
  1. UAZ 452
    
    0
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:38
    
    এয়ার ডিফেন্স এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার গ্লাইডিং গাইডেড বোমাগুলিকে আটকানো উচিত, তবে ফ্রি-ফলিং FAB - কেন "কাস্ট আয়রন" ড্রপ লাইনের আগে তাদের ক্যারিয়ার ধ্বংস করা আরও কার্যকর হলে তাদের নিয়ে বিরক্ত হবেন? এবং এই পদ্ধতিটি সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত - কামান এবং ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ক্ষতি আমাদের এবং শত্রু উভয়ের জন্যই বিমান চলাচলের চেয়ে অনেক বেশি।
  2. শুরিক70
    
    +3
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:43
    
    উদ্ধৃতি: আরন জাভি
    বোমা আরো কঠিন। আপনি যে উদাহরণগুলি দিয়েছেন তা ক্যারিয়ারগুলির কাছাকাছি যার বিরুদ্ধে বিশ্বের সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ডিজাইন করা হয়েছে৷
    
    সম্ভবত আমি প্রযুক্তিগতভাবে অশিক্ষিত।
    কিন্তু একটি গ্লাইড বোমা কি একচেটিয়াভাবে "উপর থেকে নীচে" উড়ে যায় না?
    ডানা এবং উচ্চতার সাথে প্রাথমিক গতি এটিকে দীর্ঘ দূরত্বে উড়তে দেয়, তবে এটি প্রায় সরলরেখায় উড়ে, কৌশলে খুব সীমিত এবং মোটামুটি উচ্চ উচ্চতায় যা ধীরে ধীরে হ্রাস পায়। এবং পুরো বোমাটি ধাতব দিয়ে তৈরি, যা এটিকে রাডারে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান করতে দেয়।
    মনে হচ্ছে এই বাধা জন্য আদর্শ শর্ত?
    ড্রোন আরেকটি বিষয়। শরীর প্লাস্টিকের তৈরি, কম উড়তে পারে এবং কৌশল চালাতে পারে।
    1. maksbazhin
      
      +6
      
      সেপ্টেম্বর 24, 2023 21:20
      
      সূক্ষ্মতা হল যে ক্ষতিকারক উপাদানগুলি ঢালাই আয়রনের বিরুদ্ধে ভাল কাজ করে না; এগুলি ডুরালুমিনের জন্য আরও ডিজাইন করা হয়েছে।
      1. alexoff
        
        0
        
        সেপ্টেম্বর 24, 2023 22:44
        
        এটি অসম্ভাব্য যে যদি একটি MANPADS এর চেয়ে বড় কিছু বিস্ফোরিত হয় তবে ডানাযুক্ত বোমাটি শান্তভাবে তার ফ্লাইট চালিয়ে যাবে; সম্ভবত, কিছু নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ভেঙে যাবে, রডারগুলি জ্যাম করবে।
        
        শুরিক70
        
        0
        
        সেপ্টেম্বর 25, 2023 19:46
        
        অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
        এটি অসম্ভাব্য যে যদি একটি MANPADS এর চেয়ে বড় কিছু বিস্ফোরিত হয় তবে ডানাযুক্ত বোমাটি শান্তভাবে তার ফ্লাইট চালিয়ে যাবে; সম্ভবত, কিছু নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ভেঙে যাবে, রডারগুলি জ্যাম করবে।
        
        এবং পোর্টেবলের মধ্যেও এমন ক্ষতিকারক উপাদান রয়েছে...
        একই স্টারস্ট্রিকের মূল্য তিনটি উড়ন্ত ক্রোবার।
        আরেকটি বিষয় হল যে একটি প্রাচীন গুদাম থেকে একটি বোমা, যার সাথে প্লাস্টিকের এক জোড়া ডানা সংযুক্ত ছিল, এটি একটি MANPADS ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অসীম সস্তা।
        তবে মূল বিষয় হল ড্রোনের চেয়ে তাদের গুলি করা আরও কঠিন।
        এবং আমি মনে করি তারা মিথ্যা বলছে।
3. alexoff
  
  +2
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 22:48
  
  হ্যাঁ, এখন জেরানিয়ামগুলি প্রায় অবাধে কিইভে উড়ছে, দৃশ্যত রকেট সংরক্ষণ এবং ইনস্টলেশন লুকানোর একটি আদেশ রয়েছে। তারা সর্বোচ্চ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি দিয়ে জেরানিয়ামগুলিতে আঘাত করার চেষ্টা করছে।
4. চিঙ্গাচগুক
  
  -1
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2023 01:51
  
  জেরানিয়াম, ক্যালিবার এমন কঠিন লক্ষ্য নয়। ঈগলও। এই ঈগল শুধু অনেক আছে. তাদের গুলি করার সময় নেই
5. মিখাইল ইভানভ
  
  0
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2023 16:55
  
  এটি VO-তে একটি আবিষ্কার, এটি দেখা যাচ্ছে যে বিমান প্রতিরক্ষা এখন বোমার বিরুদ্ধে কাজ করে)))
ফাঙ্গারো

+4

সেপ্টেম্বর 24, 2023 19:54

বিমান প্রতিরক্ষা কি প্রাথমিকভাবে বোমার বিরুদ্ধে উপস্থিত হয়েছিল?
রেডিও জড়িত নয় এমন সবকিছুর ক্ষেত্রে আমি একজন অপেশাদার। একটু ছোট আছে, কিন্তু একজন অপেশাদারও আছে।
কিভাবে একটি মুক্ত-পতন লক্ষ্যের বিরুদ্ধে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবহার করা যেতে পারে?
1. রকেট757
  
  +4
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 19:59
  
  লক্ষ্য, এটিই লক্ষ্য... আপনি প্রায় সবকিছুই বাদ দিতে পারেন, এটি PRICE এর প্রশ্ন, বরাবরের মতো।
2. পোকেলো
  
  +2
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:05
  
  ফাঙ্গারো থেকে উদ্ধৃতি
  কিভাবে একটি মুক্ত-পতন লক্ষ্যের বিরুদ্ধে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবহার করা যেতে পারে?
  
  আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা 3 মে থেকে পর্যায়ক্রমে তাদের নিক্ষেপ করছে
3. সূত্রধর
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:05
  
  ফাঙ্গারো থেকে উদ্ধৃতি
  কিভাবে একটি মুক্ত-পতন লক্ষ্যের বিরুদ্ধে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবহার করা যেতে পারে?
  
  পদার্থবিদ্যার পাঠ্যপুস্তকে, গতিবিদ্যা বিভাগে লেখা আছে যে মুক্ত পতনে একটি দেহ শুধুমাত্র পৃথিবীর পৃষ্ঠে পড়ে থাকা একটি দেহ দ্বারা থামানো যায়।
  1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
    
    +2
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 23:56
    
    ছুতার থেকে উদ্ধৃতি
    অবাধ পতনে একটি দেহ কেবল পৃথিবীর পৃষ্ঠে পড়ে থাকা একটি দেহ দ্বারা থামানো যায়।
    "আপনি যদি একটি পাখির ডানা কেটে দেন, যদি আপনি তার পাও কেটে দেন তবে এই পাখিটি একঘেয়েমিতে মারা যাবে কারণ এটি উড়তে পারবে না ..." (গ)
    যদি প্ল্যানিং বিপি UMPC-এর ক্ষতি করে (উদাহরণস্বরূপ, একটি প্লেনকে গুলি করে), তাহলে এটি লক্ষ্যে আঘাত করবে না, অর্থাৎ এটি মিশনটি সম্পূর্ণ করবে না: লক্ষ্যটি আঘাত করা হবে না। এবং যদি একটি ক্ষেপণাস্ত্রের টুকরো সফলভাবে আঘাত করে, তাহলে সম্ভবত BZO বিস্ফোরণ ঘটাবে... কিন্তু আমাদের OFAB-1500 এর সাথে এটি করা প্রায় অসম্ভব। তাই নদী জুড়ে ২টি সেতু। ওস্কোলকে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার আদেশ দেওয়া হয়েছিল।
    আহা।
  2. cat-begemot
    
    +2
    
    সেপ্টেম্বর 25, 2023 01:57
    
    অথবা, ন্যূনতম, তুলনামূলক ভরের। এবং আমি একটি অবাধে পতনশীল বা গ্লাইডিং ফ্যাব 500 এর গতিশক্তি বিবেচনা করি, আপনাকে এটিকে 204 মিমি বা তার বেশি ক্যালিবার সহ একটি কামান দিয়ে আঘাত করতে হবে।
4. বলেছেন_মস্কো
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:16
  
  ফাঙ্গারো থেকে উদ্ধৃতি
  বিমান প্রতিরক্ষা কি প্রাথমিকভাবে বোমার বিরুদ্ধে উপস্থিত হয়েছিল?
  রেডিও জড়িত নয় এমন সবকিছুর ক্ষেত্রে আমি একজন অপেশাদার। একটু ছোট আছে, কিন্তু একজন অপেশাদারও আছে।
  কিভাবে একটি মুক্ত-পতন লক্ষ্যের বিরুদ্ধে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবহার করা যেতে পারে?
  
  সহজে আরেকটি বিষয় হল, ঢালাই আয়রনে একটি পিড্রিয়েট এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম গুলি করা মানে প্রতিশোধ নিয়ে একটি জায়গা থেকে একাকী উড়ন্ত চড়ুইকে হত্যা করার মতো। কিন্তু আমরা বাধা দেওয়ার বিষয়ে কথা বলছি না, এটি কোনও সমস্যা নয়, সমস্যাটি হল বিদ্যমান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে লক্ষ্য/অস্ত্রের পারস্পরিক সম্পর্কের মূল্য/কার্যকারিতার অনুপাত।
5. বৈমানিক_
  
  +5
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:27
  
  কিভাবে একটি মুক্ত-পতন লক্ষ্যের বিরুদ্ধে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবহার করা যেতে পারে?
  এখানে বিন্দু যে এটি "মুক্ত পতন" নয়. এটি আকারে ছোট, এটি রাডারের জন্য একটি সমস্যা, আবার, আপনি যদি রাডার চালু করেন তবে এর উপর কিছু উড়তে পারে। কিন্তু একটি প্যাসিভ সিস্টেমের জন্য এটি আইআর পরিসরে কম-কনট্রাস্ট (প্রায় কার্যত অদৃশ্য) - কোন ইঞ্জিন নেই। কিন্তু ঢালাই আয়রনের গতির সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই এবং দ্রুত লক্ষ্যবস্তু বিপথে যাবে যদি আপনি জানেন কোথায় গুলি করতে হবে।
6. চিঙ্গাচগুক
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2023 01:53
  
  এগুলো গ্লাইডিং বোমা। উপরন্তু, তারা কৌশল
মিতব্যয়ী

+4

সেপ্টেম্বর 24, 2023 19:55

মনে হচ্ছে ভাঁজ করা ডানাগুলি বোমাগুলির সাথে তাদের উড়ানের পরিসর বাড়ানোর জন্য সংযুক্ত করা হয়েছে। কিন্তু আমি কোনো প্রপেলার দেখতে পাইনি, এবং বোমাগুলির প্রোপেলারগুলিকে ঘুরানোর জন্য একটি অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন নেই। হয়তো তারা ছাদে বসবাসকারী কার্লসনকে বোমার সাথে সংযুক্ত করতে শুরু করে এবং ইয়াঙ্কিরা তার প্রপেলার সম্পর্কে লেখে
1. রকেট757
  
  +3
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:03
  
  ইঞ্জিন ছাড়া, ডানা সহ... গ্লাইডিং গোলাবারুদ/বোমা।
  একটি ইঞ্জিন দিয়ে... রকেট বা ইউএভি।
  সম্ভবত একটি অনুবাদ সমস্যা? যদিও, বিষয় যে কেউ যাইহোক বুঝতে হবে.
2. বলেছেন_মস্কো
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:19
  
  উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
  মনে হচ্ছে ভাঁজ করা ডানাগুলি বোমাগুলির সাথে তাদের উড়ানের পরিসর বাড়ানোর জন্য সংযুক্ত করা হয়েছে। কিন্তু আমি কোনো প্রপেলার দেখতে পাইনি, এবং বোমাগুলির প্রোপেলারগুলিকে ঘুরানোর জন্য একটি অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন নেই। হয়তো তারা ছাদে বসবাসকারী কার্লসনকে বোমার সাথে সংযুক্ত করতে শুরু করে এবং ইয়াঙ্কিরা তার প্রপেলার সম্পর্কে লেখে
  
  স্বয়ংক্রিয় ঘূর্ণন? না, শুনিনি। কিন্তু আপনার মতামত আমাদের কাছে খুবই মূল্যবান, থামবেন না, আমরা সাবধানে রেকর্ড করছি।
  1. বলেছেন_মস্কো
    
    +3
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:21
    
    ভাল, দক্ষতার উচ্চতা, অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন ছাড়া অন্য কোন ইঞ্জিন না জেনে
    1. মিতব্যয়ী
      
      +2
      
      সেপ্টেম্বর 24, 2023 21:00
      
      মস্কো বলছে - বৈদ্যুতিক মোটর, গ্যাস এবং স্টিম টারবাইন, পালস জেট..... মানাবে???
  2. রকেট757
    
    +3
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 22:19
    
    অটোরোটেশন... গ্লাইডিং গোলাবারুদের জন্য, কেন? তাদের প্রয়োজন পরিসীমা, সরলতা, এটি গুরুত্বপূর্ণ, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, এবং এটি অটোরোটেশন সম্পর্কে নয়... এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়ার জন্য প্রয়োজন।
3. নিকোলাই নিকোলাভিচ
  
  +2
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 22:24
  
  উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
  কিন্তু আমি কোনো প্রপেলার দেখতে পাইনি, এবং বোমাগুলির প্রোপেলারগুলিকে ঘুরানোর জন্য একটি অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন নেই।
  
  এটি একটি লজ্জার বিষয় যে আমি ইতিমধ্যে অটোরোটেশনে হেলিকপ্টার রটারের মতো কিছু কল্পনা করেছি, তবে আপনাকে প্রথমে এটি স্পিন করতে হবে, অন্যথায় আপনি কেবল ট্র্যাজেক্টোরি গণনা করতে পারবেন না। তারপরে ধারণাটি উঠেছিল যে ফিউজের পিনহুইলটিকে বলা হয়েছিল, ভাল, সাধারণভাবে, এটি এমন নয়।
রকেট757

+5

সেপ্টেম্বর 24, 2023 19:56

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর একজন প্রতিনিধি ইউরি ইগনাট যেমন বলেছিলেন, বিমান বোমা আটকানো "অর্থক নয়"; তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার একমাত্র বিকল্প হ'ল রাশিয়ান বিমান চলাচলের সম্পূর্ণ দমন। আকাশে কোনো বিমান নেই - ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থানে কোনো বিমান বোমা নেই।
. এছাড়াও আমার জন্য, AmeriGu খোলা...
s সঙ্গে একটি nuance আছে! এভিয়েশন শত্রুর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সীমার মধ্যে নয়... তারা কিভাবে তাদের ধ্বংস করবে?
তারা কি ফু 16 বা অন্য কিছুর জন্য অপেক্ষা করছে?
1. সূত্রধর
  
  +3
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:08
  
  রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
  তারা কি ফু 16 বা অন্য কিছুর জন্য অপেক্ষা করছে?
  
  FU-16 হল সব কিছুর জন্য, এমনকি Yu এর জন্যও। Ignat এর আলগা মল।
2. UAZ 452
  
  -2
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:45
  
  s সঙ্গে একটি nuance আছে! এভিয়েশন শত্রুর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সীমার মধ্যে নয়... তারা কিভাবে তাদের ধ্বংস করবে?
  
  আমি কৌতূহলী হতে চাই: বিমান প্রতিরক্ষা কিল জোনের মধ্যে না থাকা এভিয়েশন কীভাবে মুক্ত-পতনশীল এফএবি সহ বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত শত্রুর বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে? এমনকি গ্লাইডিংগুলি, শত্রুকে বিভ্রান্ত করার জন্য পূর্বে দেওয়া কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে কয়েকবার অবমূল্যায়ন করা না হলে, এত উচ্চতা থেকে নামানো হয় এবং এত কাছে উড়ে যায় যে তাদের বাহক শুধুমাত্র MANPADS এবং বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি থেকে সুরক্ষিত থাকে।
  1. উদ্ভিদবিদ
    
    +6
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 21:12
    
    উদ্ধৃতি: UAZ 452
    বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলের মধ্যে নয় এমন বিমান কীভাবে বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত শত্রুর বিরুদ্ধে ফ্রি-ফলিং এফএবি দিয়ে কাজ করতে পারে?
    
    এলবিএস-এর জন্য এভিয়েশন কাজ করে। এবং আপনি যদি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অগ্রণী প্রান্তে নিয়ে যেতে চান - ভাল, নতুন শব্দটি মনে রাখবেন - "ল্যান্সেট ফ্রন্টিয়ার"। বিমানটি পাহারা দেওয়া এয়ার ডিফেন্সের জন্য খুবই অস্বস্তিকর হবে।
    1. রকেট757
      
      +1
      
      সেপ্টেম্বর 24, 2023 22:13
      
      এভাবেই, আপনার কিছু যোগ করার দরকার নেই... সবকিছু পরিষ্কার হওয়া উচিত।
      যদি কেউ বুঝতে না পারে, তার মানে তাদের সত্যিই এটি প্রয়োজন।
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      
      +1
      
      সেপ্টেম্বর 25, 2023 00:17
      
      উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
      নতুন শব্দটি বিবেচনা করুন - "ল্যান্সেট সীমানা"।
      
      শুধুমাত্র অলিম্পিক গেমস এবং সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধ কৌশলের অধ্যাপকদের জন্য:
      - কোন "ল্যান্সেট সীমানা" নেই। একটি "রিচ লাইন..." আছে।
      এটি বিশেষভাবে প্রতিভাধর "শিক্ষকদের" জন্য।
      উপরন্তু, সীমান্ত আছে: ব্যবহার, বাধা, বিমান চালনার উত্থান, সনাক্তকরণ, সনাক্তকরণ, যুদ্ধে প্রবেশ, "আক্রমণ লাইন", অবশেষে, মাদার ইনফ্যান্ট্রি এটি আছে! কিন্তু এই সব UAV-এর জন্য নয়।
      আহা।
বায়ু নেকড়ে

-2

সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:16

তারা বোমা নিক্ষেপ করে, ড্যাগার ছাড়া সবকিছুই গুলি করে ফেলা যায়, এবং বোমাগুলি একটি অপটিক্যাল চ্যানেলের মাধ্যমে তাদের লক্ষ্য করে, ঠিক যেমন তারা যুগোস্লাভিয়ায় স্টিলথ বোমা গুলি করেছিল।
বৈমানিক_

+2

সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:19

গ্লাইডিং প্রোপেলার
মহান বাক্যাংশ. এটি কি আসল উৎসে সত্য, নাকি এটিই অনুবাদ?
1. বালাবোল
  
  +2
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 22:14
  
  এই ধাঁধাটি কোন ব্যাখ্যা ছাড়াই আসল উৎস থেকে এসেছে। সত্য, উৎস "বিজনেস ইনসাইডার" (ইংরেজি: বিজনেস ইনসাইডার; lit. "বিজনেস ইনফরম্যান্ট") সংবাদ, এবং কোনো বিশেষ সামরিক নয়।
  
  ব্যয়বহুল গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য সস্তা এবং কার্যকর বিকল্প তৈরি করতে রাশিয়া তার সাধারণ বোমাগুলিকে সংশোধন করছে, নির্দেশিকা ব্যবস্থায় সজ্জিত করছে।
  সিস্টেমটি ইউক্রেনে ইউক্রেনে পাঠানো JDAM-ER কিটগুলির অনুরূপ, যা বিদ্যমান অনির্দেশিত বোমাগুলিকে নির্ভুল-নির্দেশিত অস্ত্রে রূপান্তর করে।
  ভিনটেজ বোমা লাগানো হয় গ্লাইডিং প্রোপেলার এবং জিপিএস সিস্টেম এবং দীর্ঘ দূরত্ব থেকে গুলি চালানো হয়েছে। তারা 30 মাইল দূরের লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে, ফ্রন্টলাইনে বেশিরভাগ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সীমার বাইরে। এই সিস্টেমগুলি আরও সুনির্দিষ্ট, এবং পেলোডগুলি এত বিশাল যে তারা যথেষ্ট ক্ষতি করতে পারে।
বাকু 1913

+1

সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:19

এয়ার বোমা আটকানো সম্পর্কে।
হ্যাঁ, SAM নির্মাতারা নথিভুক্ত করে যে আটকানো লক্ষ্যগুলির তালিকায়, বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়াও, তারা বায়বীয় বোমাও অন্তর্ভুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, ইস্রায়েলীয় আইএআই-এর ওয়েবসাইট পড়ার সময়, বারাক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে পৃষ্ঠায় আপনি এমন একটি এন্ট্রি পড়তে পারেন। তাত্ত্বিকভাবে, এমনকি ব্যবহারিকভাবে, এটি সম্ভব, বিশেষ করে ARGSN ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে। কিন্তু ডিটেকশন রাডার এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায়, সঠিক প্রস্তুতিতে এবং 5-10 কিলোমিটার দূর থেকে একটি বিমান বোমাকে আটকানোর জন্য সঠিক দিকে তাকাতে হবে? বিশেষত যদি একটি নয়, তবে একাধিক বিমান বোমা একবারে আপনার উপর পড়ে। সুতরাং, যে একটি বিতর্ক ধরনের.
জিএমএস

+2

সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:30

আমেরিকান প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, সেইসাথে অন্যান্য আধুনিক বিদেশী তৈরি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম, রাশিয়ান উচ্চ-বিস্ফোরক বোমার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অত্যন্ত কম কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে...

যদি তারা এই সম্পর্কে লেখে, তাহলে পরীক্ষা হিসাবে একটি ঢালাই লোহার ফাঁকা জায়গায় রকেট নিক্ষেপ করার চেষ্টা করা হয়েছিল)
তবে সম্ভবত এটি একটি গন্ডগোল, যেহেতু দেশপ্রেমিক এবং এর মতো বোমা হামলার স্থান থেকে যথেষ্ট দূরত্বে অবস্থিত, অন্যথায় আমরা ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়াই 404 এর জন্য সরবরাহ করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে সমস্যার সমাধান করতাম।
tralflot1832

-4

সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:44

আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব, ডানা সহ আমাদের বোমাগুলির সাথে, এআই জেনেটিক্যালি হারাতে পছন্দ করে না এবং এটির একটি স্টপ ভালভ রয়েছে, টানা হয়েছে, রকেটটি বিভ্রান্তিতে অতীতে উড়ে গেল এবং ঘুরে গেল - এটি কী ছিল। এবং এআই স্টপ ভালভ তার জায়গায় ফিরে আসে এবং উড়ে যায়। নিছক একটি কৌতুক। পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি কেবল বোমার বিরুদ্ধে তৈরি করা হয়নি, কেবল শত্রুর কাছে বোমা ফেলার মতো কিছুই ছিল না, বিমান বা স্থায়ী বিমান প্রতিরক্ষাও ছিল না। বোমা কেবল পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় উড়তে পারেনি - এটি দুর্দান্ত।
vvochkarzhevsky

+1

সেপ্টেম্বর 24, 2023 20:49

এবং গ্লাইডিং প্রপেলার

বায়ুগতিবিদ্যায় এই নতুন শব্দ কি?
1. বৈমানিক_
  
  +3
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 21:04
  
  এবং গ্লাইডিং প্রপেলার
  
  বায়ুগতিবিদ্যায় এই নতুন শব্দ কি?
  এগুলি ম্যাপেল বা ছাই বীজ। শীঘ্রই তারা বাতাসের সাথে বিভিন্ন দিকে উড়ে যাবে। অন্য কোন "গ্লাইডিং প্রপেলার" নেই
  1. vvochkarzhevsky
    
    +3
    
    সেপ্টেম্বর 24, 2023 21:37
    
    এগুলি ম্যাপেল বা ছাই বীজ। শীঘ্রই তারা বাতাসের সাথে বিভিন্ন দিকে উড়ে যাবে। অন্য কোন "গ্লাইডিং প্রপেলার" নেই
    
    এটা কি মত. এবং আমি আবার হেলিকপ্টার এরোডাইনামিকস পাঠ্যপুস্তকটি দেখছি। আমার মনে হয় আমি স্কুলে কিছু মিস করেছি। কিন্তু এখানে আপনাকে আরেকটি পাঠ্যবই পড়তে হবে, জীববিদ্যা।
বল্গাহরিণ

+3

সেপ্টেম্বর 24, 2023 21:40

এখানে সবকিছুই দুর্দান্ত - গ্লাইডিং প্রপেলার এবং এরিয়াল বোমার বিরুদ্ধে দেশপ্রেমিক উভয়ই.. 8)
Arcady007

0

সেপ্টেম্বর 24, 2023 22:47

তারা আর্মচেয়ার কৌশলবিদদের জন্য কিছু বাজে কথা পুনরায় মুদ্রণ করেছে।
একটি গ্লাইডিং বোমা "এক মিনিটের বেশি" উড়তে পারে না কারণ এটি গ্লাইডিং করে। এবং তারপরে বিলম্ব করার কোন মানে নেই।
1. পোকেলো
  
  +2
  
  সেপ্টেম্বর 24, 2023 23:40
  
  উদ্ধৃতি: Arkady007
  একটি গ্লাইডিং বোমা "এক মিনিটের বেশি" উড়তে পারে না কারণ এটি গ্লাইডিং করে।
  
  ওহ কিভাবে, একজন অ-পরিকল্পক 20 কিলোমিটার থেকে এটি করতে পারে, কিন্তু একজন পরিকল্পনাকারী পারে না))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))
অপেশাদার দাদা

+1

সেপ্টেম্বর 25, 2023 01:57

তাদের "GPS মডিউল এবং গ্লাইডিং প্রপেলার" দিয়ে সজ্জিত করা

প্রতিবেশী। যখন VO আমাকে ভালো বোধ করে তখন আমি এটা পছন্দ করি!
গ্লাভসভিনোপাস

0

সেপ্টেম্বর 25, 2023 10:45

আমার কাছে মনে হচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এফ -16 ইউক্রেনীয়দের কাছে হস্তান্তর করবে দূরপাল্লার নির্দেশিত অস্ত্র চালু করার প্ল্যাটফর্ম হিসাবে, এবং ইউক্রেনীয়রা বিমানের আধিপত্যের যুদ্ধে এক সপ্তাহের মধ্যে তাদের ধ্বংস করবে।
অ্যালেক্সওয়ার

+1

সেপ্টেম্বর 25, 2023 18:38

যদি আমাদের একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী থাকত, 10 হাজার বিমান সহ, যা নরক তৈরি করবে