কখনও কখনও তারা সরাসরি আঘাত করে: "গ্ভোজডিকা", "মাল্যুটকা" এবং টি-54 ট্যাঙ্ক থেকে ক্রমবর্ধমান শেল সহ T-72 এর গোলাগুলি

70
কখনও কখনও তারা সরাসরি আঘাত করে: "গ্ভোজডিকা", "মাল্যুটকা" এবং টি-54 ট্যাঙ্ক থেকে ক্রমবর্ধমান শেল সহ T-72 এর গোলাগুলি

পূর্বে আমরা ইতিমধ্যে আছে লিখেছেন তারা কি করতে পারে সে সম্পর্কে ট্যাঙ্ক, যার সম্মিলিত বর্ম এবং গতিশীল সুরক্ষা নেই, ফ্যাগোট এবং কনকুরস কমপ্লেক্সের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল, সেইসাথে আকাতসিয়া স্ব-চালিত বন্দুকের ক্রমবর্ধমান শেল নেই। এখন 54-মিমি ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ "Gvozdika", "Malyutka" ক্ষেপণাস্ত্র এবং T-55 এর 122-মিমি ফিনড "ক্রমবর্ধমান" বন্দুকের সাথে মিলিত হওয়ার সময় T-125/72 ট্যাঙ্কের কী ভয়াবহ পরিণতি ঘটবে তা বলার এবং দেখানোর পালা। বন্দুক

তথ্যের উত্স, আগের মতো, ট্যাঙ্কের গোলাগুলি পরীক্ষার বিষয়ে হাঙ্গেরিয়ান রিপোর্ট, যা সামরিক কর্মীদের প্রশিক্ষণের উপাদান হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।



পরীক্ষামূলক শর্তগুলি অপরিবর্তিত রয়েছে: বিস্ফোরক এবং আগুনের বিস্ফোরণের সাথে সম্পর্কিত বিপজ্জনক পরিস্থিতিগুলি দূর করতে, ট্যাঙ্কের গোলাবারুদ র্যাকে প্রশিক্ষণ জড় গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয় এবং জ্বালানীর পরিবর্তে জল ভর্তি করা হয়। একই সময়ে, ক্রুদের উপর ক্ষতিকারক কারণগুলির প্রভাব অনুকরণ করার জন্য, স্ট্যান্ডার্ড ইউনিফর্ম পরিহিত কাঠের সিমুলেটরগুলি ট্যাঙ্কারগুলির জায়গায় ইনস্টল করা হয়েছিল।

একটি 9M14P1 মিসাইল সহ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম "মাল্যুটকা"




T-9/14 ট্যাঙ্কে 1M54P55 ক্ষেপণাস্ত্রের স্থানীয়করণ
T-9/14 ট্যাঙ্কে 1M54P55 ক্ষেপণাস্ত্রের স্থানীয়করণ

একটি 9M14P1 ক্ষেপণাস্ত্র, যার একটি বর্মের অনুপ্রবেশ 520 মিমি স্বাভাবিক লাইন বরাবর রয়েছে, এটি সরাসরি T-54/55 ট্যাঙ্কের হুলের উপরের সামনের অংশে চালকের পাশের টোয়িং হুকের গোড়ায় আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেটটি সামনের বর্মটিকে ছিদ্র করে, ড্রাইভার সিমুলেটরের মধ্য দিয়ে যায় এবং ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন বগির পার্টিশন ভেঙ্গে কেবল ইঞ্জিন সিলিন্ডারের মাথায় থামে। ড্রাইভার, সেইসাথে কমান্ডার এবং গানার, গুরুতরভাবে আহত হতেন. শুধুমাত্র লোডার এই ধরনের আঘাত থেকে বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা দিতে পারে।
একটি 9M14P1 ক্ষেপণাস্ত্র, যার বর্মের অনুপ্রবেশ 520 মিমি স্বাভাবিক রেখা বরাবর রয়েছে, এটি T-54/55 ট্যাঙ্কের হুলের উপরের সামনের অংশে সরাসরি চালকের পাশে টোয়িং হুকের গোড়ায় আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেটটি সামনের বর্মটিকে ছিদ্র করে, ড্রাইভার সিমুলেটরের মধ্য দিয়ে চলে যায় এবং ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন বগিটির পার্টিশন ভেঙে কেবল ইঞ্জিন সিলিন্ডারের মাথায় থামে। ড্রাইভার, সেইসাথে কমান্ডার এবং গানার, গুরুতরভাবে আহত হতেন. শুধুমাত্র লোডার এই ধরনের আঘাত থেকে বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা দিতে পারে।

একটি 9M14P1 রকেট ট্যাঙ্কের বুরুজের ডান গালের হাড়ে আঘাত করে, ঠিক মেশিনগান এমব্র্যাসারের বাম দিকে। ক্রমবর্ধমান জেট, সামনের বর্মটি ছিদ্র করে, মেশিনগান মাউন্ট, রেডিও স্টেশন, সেইসাথে বুরুজের পিছনের গোলাবারুদ র্যাকটি ক্ষতিগ্রস্থ করে, বেরিয়ে আসে। যদি গোলাবারুদ র্যাকে প্রশিক্ষণের শট নয়, তবে যুদ্ধের শট থাকে তবে সবকিছু বিস্ফোরণ বা আগুনে শেষ হয়ে যেত। কিন্তু এমনকি তাদের ছাড়া, লোডার সম্ভবত মারা যেত, এবং অন্য দুটি টারেট গুরুতরভাবে আহত হত। বাম দিকের ফটোতে বুরুজের পিছনের ক্রমবর্ধমান জেট থেকে প্রস্থান গর্ত এবং ডানদিকে ক্ষতিগ্রস্ত গোলাবারুদ র‌্যাক রয়েছে
একটি 9M14P1 রকেট ট্যাঙ্কের বুরুজের ডান গালের হাড়ে আঘাত করে, ঠিক মেশিনগান এমব্র্যাসারের বাম দিকে। ক্রমবর্ধমান জেট, সামনের বর্মটি ছিদ্র করে, মেশিনগান মাউন্ট, রেডিও স্টেশন, সেইসাথে বুরুজের পিছনের গোলাবারুদ র্যাকটি ক্ষতিগ্রস্থ করে, বেরিয়ে আসে। যদি গোলাবারুদ র্যাকে প্রশিক্ষণের শট নয়, তবে যুদ্ধের শট থাকে তবে সবকিছু বিস্ফোরণ বা আগুনে শেষ হয়ে যেত। কিন্তু এমনকি তাদের ছাড়া, লোডার সম্ভবত মারা যেত, এবং অন্য দুটি টারেট গুরুতরভাবে আহত হত। বাম দিকের ফটোতে বুরুজের পিছনের ক্রমবর্ধমান জেট থেকে প্রস্থান গর্ত এবং ডানদিকে ক্ষতিগ্রস্ত গোলাবারুদ র‌্যাক রয়েছে

স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট 2S1 "Gvozdika" একটি ক্রমবর্ধমান 122-মিমি প্রজেক্টাইল 3VBK-9 সহ




একটি ট্যাঙ্কে Gvozdika শেল থেকে হিট স্থানীয়করণ
একটি ট্যাঙ্কে Gvozdika শেল থেকে হিট স্থানীয়করণ

একটি Gvozdika শেল একটি ট্যাঙ্কের বাম ফেন্ডারে আঘাত করে। এটি এবং শুঁয়োপোকার টুকরো উভয়ই ছিঁড়ে গেছে, কিন্তু ট্যাঙ্কটি তার গতিশীলতা ধরে রেখেছে। গাড়ির ক্রু অক্ষত রয়েছে
একটি Gvozdika শেল একটি ট্যাঙ্কের বাম ফেন্ডারে আঘাত করে। এটি এবং শুঁয়োপোকার টুকরো উভয়ই ছিঁড়ে গেছে, কিন্তু ট্যাঙ্কটি তার গতিশীলতা ধরে রেখেছে। গাড়ির ক্রু অক্ষত রয়েছে

একটি 122-মিমি শেল টারেটের বাম সামনের অংশে আঘাত করেছিল। টাওয়ারটি তার কাঁধের চাবুক থেকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে। ক্রমবর্ধমান জেটটি সামনের বর্মে প্রবেশ করে, শর্তসাপেক্ষে ট্যাঙ্কের বন্দুকধারী এবং কমান্ডারকে হত্যা করে, লোডারকে আহত করে, বন্দুকের ব্রীচ এবং রেডিও স্টেশনকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, গাড়ির গোলাবারুদ র্যাকে আঘাত করে। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, এটি গোলাবারুদের বিস্ফোরণ বা আগুনের দিকে পরিচালিত করবে। কিন্তু তাতে কোনো লাইভ শট না থাকলেও, ট্যাঙ্কটির কারখানায় বড় ধরনের মেরামতের প্রয়োজন ছিল
একটি 122-মিমি শেল টারেটের বাম সামনের অংশে আঘাত করেছিল। টাওয়ারটি তার কাঁধের চাবুক থেকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে। ক্রমবর্ধমান জেটটি সামনের বর্মে প্রবেশ করে, শর্তসাপেক্ষে ট্যাঙ্কের বন্দুকধারী এবং কমান্ডারকে হত্যা করে, লোডারকে আহত করে, বন্দুকের ব্রীচ এবং রেডিও স্টেশনকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, গাড়ির গোলাবারুদ র্যাকে আঘাত করে। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, এটি গোলাবারুদের বিস্ফোরণ বা আগুনের দিকে পরিচালিত করবে। কিন্তু তাতে কোনো লাইভ শট না থাকলেও, ট্যাঙ্কটির কারখানায় বড় ধরনের মেরামতের প্রয়োজন ছিল

একটি Gvozdika শেল T-54/55 টারেটের ডান দিকে আঘাত করেছিল। ক্রমবর্ধমান জেটটি বর্মটি ছিদ্র করে, লোডার সিমুলেটরের মধ্য দিয়ে যায় (শর্তসাপেক্ষে নিহত) এবং বন্দুকের ব্রীচে আঘাত করে। ট্যাঙ্কটি সম্পূর্ণরূপে অক্ষম ছিল: উভয় বন্দুক জ্যাম এবং এর ব্রীচ ভেঙে গেছে
একটি Gvozdika শেল T-54/55 টারেটের ডান দিকে আঘাত করেছিল। ক্রমবর্ধমান জেটটি বর্মটি ছিদ্র করে, লোডার সিমুলেটরের মধ্য দিয়ে যায় (শর্তসাপেক্ষে নিহত) এবং বন্দুকের ব্রীচে আঘাত করে। ট্যাঙ্কটি সম্পূর্ণরূপে অক্ষম ছিল: উভয় বন্দুক জ্যাম এবং এর ব্রীচ ভেঙে গেছে

একটি Gvozdika শেল ট্যাঙ্কের ডান দিকে আঘাত. এটি এতটাই প্রবলভাবে বিস্ফোরিত হয়েছিল যে এটি ফেন্ডারটি ভেঙে ফেলে এবং এর উপর থাকা জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলি ছিঁড়ে ফেলে। শুঁয়োপোকা ছিঁড়ে গেছে, রাস্তার চাকা নষ্ট হয়ে গেছে। ক্রমবর্ধমান জেটটি পাশের বর্মটি ছিদ্র করে ফাইটিং কমপার্টমেন্টে প্রবেশ করে। ক্রু জীবিত থাকবে, কিন্তু ট্যাংক অচল ছিল
একটি Gvozdika শেল ট্যাঙ্কের ডান দিকে আঘাত. এটি এতটাই প্রবলভাবে বিস্ফোরিত হয়েছিল যে এটি ফেন্ডারটি ভেঙে ফেলে এবং এর উপর থাকা জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলি ছিঁড়ে ফেলে। শুঁয়োপোকা ছিঁড়ে গেছে, রাস্তার চাকা নষ্ট হয়ে গেছে। ক্রমবর্ধমান জেটটি পাশের বর্মটি ছিদ্র করে ফাইটিং কমপার্টমেন্টে প্রবেশ করে। ক্রু জীবিত থাকবে, কিন্তু ট্যাংক অচল ছিল

একটি Gvozdika শেল একটি T-54/55 টারেটের পিছনে আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেট, বর্ম ছিদ্র করে, বন্দুকের ব্রীচে থামল, যা তার মাউন্ট থেকে ছিঁড়ে কয়েক সেন্টিমিটার সামনে সরে গেল। ক্রুদের মধ্যে, শুধুমাত্র চালকের আঘাত ছাড়াই বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা দেওয়া যেতে পারে। যদি বুরুজ গোলাবারুদে লাইভ শট থাকে - ট্যাঙ্কের সম্পূর্ণ ধ্বংসের সাথে বিস্ফোরণ বা আগুন। যাইহোক, শেল বিস্ফোরণের শক্তি ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন বগির ছাদকে বিকৃত করেছে
একটি Gvozdika শেল একটি T-54/55 টারেটের পিছনে আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেট, বর্ম ছিদ্র করে, বন্দুকের ব্রীচে থামল, যা তার মাউন্ট থেকে ছিঁড়ে কয়েক সেন্টিমিটার সামনে সরে গেল। ক্রুদের মধ্যে, শুধুমাত্র চালকের আঘাত ছাড়াই বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা দেওয়া যেতে পারে। যদি বুরুজ গোলাবারুদে লাইভ শট থাকে - ট্যাঙ্কের সম্পূর্ণ ধ্বংসের সাথে বিস্ফোরণ বা আগুন। যাইহোক, শেল বিস্ফোরণের শক্তি ইঞ্জিন বগির ছাদকে বিকৃত করে

একটি Gvozdika শেল একটি ট্যাঙ্ক হুলের পিছনের আর্মার প্লেটে আঘাত করে। বর্মটি ছিদ্র করার পরে, ক্রমবর্ধমান জেটটি ইঞ্জিন কুলিং সিস্টেমের রেডিয়েটারকে ছিঁড়ে ফেলে (ছবিতে ডানদিকে) এবং ফাইটিং বগিতে প্রবেশ করে। বুরুজের সমস্ত ট্যাঙ্কার আহত হয়ে যেত। ট্যাঙ্কটি অচল এবং গুরুতর মেরামত প্রয়োজন
একটি Gvozdika শেল একটি ট্যাঙ্ক হুলের পিছনের আর্মার প্লেটে আঘাত করে। বর্মটি ছিদ্র করার পরে, ক্রমবর্ধমান জেটটি ইঞ্জিন কুলিং সিস্টেমের রেডিয়েটারকে ছিঁড়ে ফেলে (ছবিতে ডানদিকে) এবং ফাইটিং বগিতে প্রবেশ করে। বুরুজের সমস্ত ট্যাঙ্কার আহত হয়ে যেত। ট্যাঙ্কটি অচল এবং গুরুতর মেরামত প্রয়োজন

একটি 72-মিমি ক্রমবর্ধমান 125BK-3M ​​প্রজেক্টাইল সহ T-14 ট্যাঙ্ক




T-125/72 ট্যাঙ্কে T-54 ট্যাঙ্ক থেকে 55-মিমি ক্রমবর্ধমান শেল থেকে আঘাতের স্থানীয়করণ
T-125/72 ট্যাঙ্কে T-54 ট্যাঙ্ক থেকে 55-মিমি ক্রমবর্ধমান শেল থেকে আঘাতের স্থানীয়করণ

একটি ক্রমবর্ধমান 125-মিমি প্রজেক্টাইল T-54/55 হুলের উপরের সামনের অংশে আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেটটি সামনের বর্মটিকে ছিদ্র করে, গোলাবারুদ এবং জ্বালানী দিয়ে ট্যাঙ্কের র্যাকে আঘাত করে, বুরুজ অনুসরণে থামে। এমন পরিস্থিতিতে, লোডারকে শর্তসাপেক্ষে হত্যা করা হয়েছিল এবং বন্দুকধারী এবং কমান্ডার আহত হয়ে পালিয়ে যেতে পারতেন বা মোটেও ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারতেন না। যাইহোক, ট্যাঙ্ক র্যাকে লাইভ রাউন্ডের উপস্থিতি গ্যারান্টিযুক্ত হবে যে ট্যাঙ্ক এবং ক্রু উভয়েরই ধ্বংস হবে।
একটি ক্রমবর্ধমান 125-মিমি প্রজেক্টাইল T-54/55 হুলের উপরের সামনের অংশে আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেটটি সামনের বর্মটিকে ছিদ্র করে, গোলাবারুদ এবং জ্বালানী দিয়ে ট্যাঙ্কের র্যাকে আঘাত করে, বুরুজ অনুসরণে থামে। এমন পরিস্থিতিতে, লোডারকে শর্তসাপেক্ষে হত্যা করা হয়েছিল এবং বন্দুকধারী এবং কমান্ডার আহত হয়ে পালিয়ে যেতে পারতেন বা মোটেও ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারতেন না। যাইহোক, ট্যাঙ্ক-র্যাকে লাইভ রাউন্ডের উপস্থিতি গ্যারান্টিযুক্ত হবে যে ট্যাঙ্ক এবং ক্রু উভয়েরই ধ্বংস হবে।

একটি T-72 ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল বন্দুকধারীর অপটিক্যাল দৃষ্টি এমব্র্যাসারের কাছে T-54/55 টারেটের বাম সম্মুখভাগে আঘাত করে। দৃষ্টিশক্তি ধ্বংস করা হয়েছিল এবং এর মাউন্টগুলি থেকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। ক্রমবর্ধমান জেট, বর্মটি ছিদ্র করে, প্রচলিতভাবে কমান্ডার এবং বন্দুকধারীকে হত্যা করে, বুরুজ গোলাবারুদ র্যাকে পৌঁছে এবং বুরুজের পিছনের বর্ম দিয়ে প্রস্থান করে (প্রস্থান গর্তের চিত্রটি সংযুক্ত ছবির উপরের ডানদিকে রয়েছে)। গোলাবারুদ র্যাকে লাইভ রাউন্ড থাকলে ট্যাঙ্কটি ধ্বংস হয়ে যেত। তাদের ছাড়া - একটি দীর্ঘ মেরামত
একটি T-72 ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল বন্দুকধারীর অপটিক্যাল দৃষ্টি এমব্র্যাসারের কাছে T-54/55 টারেটের বাম সম্মুখভাগে আঘাত করে। দৃষ্টিশক্তি ধ্বংস করা হয়েছিল এবং এর মাউন্টগুলি থেকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। ক্রমবর্ধমান জেট, বর্মটি ছিদ্র করে, প্রচলিতভাবে কমান্ডার এবং বন্দুকধারীকে হত্যা করে, বুরুজ গোলাবারুদ র্যাকে পৌঁছে এবং বুরুজের পিছনের বর্ম দিয়ে প্রস্থান করে (প্রস্থান গর্তের চিত্রটি সংযুক্ত ছবির উপরের ডানদিকে রয়েছে)। গোলাবারুদ র্যাকে লাইভ রাউন্ড থাকলে ট্যাঙ্কটি ধ্বংস হয়ে যেত। তাদের ছাড়া - একটি দীর্ঘ মেরামত

একটি 125-মিমি ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল প্রায় মাঝখানে হুলের নীচের সম্মুখভাগে আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেটটি, বর্ম ছিদ্র করে, ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের মধ্য দিয়ে চলে যায়, ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন বগির পার্টিশনে ছিদ্র করে এবং ইঞ্জিনে থামে। একটি ট্যাঙ্ক, যদি এটির গোলাবারুদ র্যাকে জ্বালানী এবং লাইভ রাউন্ড থাকে, তবে আগুন থেকে ধ্বংস বা শেলগুলিতে বিস্ফোরক বিস্ফোরণ থেকে ধ্বংস হয়ে যাবে।
একটি 125-মিমি ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল প্রায় মাঝখানে হুলের নীচের সম্মুখভাগে আঘাত করে। ক্রমবর্ধমান জেট, বর্ম ছিদ্র করে, ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের মধ্য দিয়ে চলে যায়, ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন বগির পার্টিশনে ছিদ্র করে এবং ইঞ্জিনে থামে। একটি ট্যাঙ্ক, যদি এটির গোলাবারুদ র্যাকে জ্বালানী এবং লাইভ রাউন্ড থাকে, তবে আগুন থেকে ধ্বংস বা শেলগুলিতে বিস্ফোরক বিস্ফোরণ থেকে ধ্বংস হয়ে যাবে।

এবং আবার আমরা সংক্ষিপ্ত করতে পারি: পরীক্ষার ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে ট্যাঙ্কগুলির ইস্পাত বর্ম, যার প্রাসঙ্গিকতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের 10-20 বছর ধরে ছিল, ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য কোনও আশা দেয় না, এমনকি মাথায় গুলি চালানোর পরেও- চালু. অতএব, এই ক্ষেত্রে যা গণনা করা যেতে পারে তা হল প্রক্ষিপ্ত দ্বারা একটি "সফল" আঘাত, যখন ক্রমবর্ধমান জেট গাড়ির ক্রু এবং বিপজ্জনক সরঞ্জামগুলিকে প্রভাবিত করে না। অর্থাৎ বিশুদ্ধ সুযোগে।

সুতরাং, বর্তমান সামরিক সংঘর্ষে "বৃদ্ধ" T-54/55 ব্যবহার করার সময়, এই বৈশিষ্ট্যটি অবশ্যই সম্পূর্ণ বিবেচনায় নেওয়া উচিত, তাই এগুলি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যাবে না। শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে বন্ধ ফায়ারিং অবস্থান থেকে গুলি চালানোর জন্য এবং স্বয়ংক্রিয় বন্দুক, ইত্যাদি ইনস্টলেশন সহ বিভিন্ন ক্ষেত্রের পরিবর্তনের ভিত্তি হিসাবে, যেখানে বর্মের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী অনুপ্রবেশকারী প্রজেক্টাইল পাওয়ার সম্ভাবনা কম।

তথ্য উত্স:
"Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, একটি "0" ponti gyakorlótéren" শিরোনামের একটি চার অংশের প্রবন্ধ সিরিজের আংশিক অনুবাদ, হাঙ্গেরিয়ান সামরিক বাহিনীর হাদিটেকনিকা ম্যাগাজিনে প্রকাশিত, কর্নেল ইস্তভান ওকস্কে লিখেছেন : 0000-0003-0279-8215)।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম
70 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ROSS 42 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    ROSS 42
    +2
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 03:51
    সুতরাং "বৃদ্ধ" ব্যবহার করার সময় T-54/55 বর্তমান সামরিক সংঘাতে এই বৈশিষ্ট্যটি অবশ্যই সম্পূর্ণ বিবেচনায় নেওয়া উচিত, তাই সেগুলি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যাবে না।

    এটা সত্যিই সহজ:
     টেক্সট দেখান/লুকান

    আমাদের একটি কথাও আছে:
    বুড়ো ঘোড়া ফারোগুলো নষ্ট করে না, কিন্তু গভীরভাবে লাঙ্গলও করে না...
    * * * *
    SVO-এর একেবারে শুরুতে, DPR মিলিশিয়ারা মোসিন রাইফেলগুলিকে স্নাইপার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার রিপোর্ট দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম... আরও খারাপ...
    1. সের্গেই_বেলি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      সের্গেই_বেলি
      +13
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 04:07
      মিলিশিয়া মসিঙ্কিকে স্নাইপার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেনি। তারা মশার বুট নিয়ে চেকপয়েন্টে দাঁড়িয়েছিল এবং কোনও দর্শনীয় স্থান নেই।
      তাহলে তারা সোলেদার স্টোরেজ সুবিধা থেকে পিপিএসহ পাবে!
      1. পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ
        +11
        সেপ্টেম্বর 26, 2023 06:31
        মিলিশিয়া মসিঙ্কিকে স্নাইপার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেনি। তারা মশা নিয়ে চেকপোস্টে রয়েছে দর্শনীয় স্থান ছাড়া দাঁড়িয়ে

        হায়, না, এবং তারা কেবল দাঁড়িয়েই নয়, টহলও করেছিল।


      2. ভিক্টর সের্গেভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        ভিক্টর সের্গেভ
        +1
        সেপ্টেম্বর 27, 2023 11:13
        দৃষ্টিহীন মশা মানে কি, কেমন হয়?
    2. পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ
      +7
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 06:52
      SVO-এর একেবারে শুরুতে, DPR মিলিশিয়ারা মোসিন রাইফেলগুলিকে স্নাইপার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে এমন রিপোর্ট দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম... যেখানে আরও খারাপ...

      ঠিক আছে, তারা তুলনামূলকভাবে নতুন ছিল, এই অর্থে যে তারা জাদুঘর থেকে জারবাদী সময়ের ছিল না, তাই নিম্নমানের স্নাইপার হিসাবে তিনি এতটা খারাপ ছিলেন না।
    3. গ্যারি লিন ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      গ্যারি লিন
      +21
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 07:36
      খুব ভিন্ন জিনিস. মোসিঙ্কা, যদি এটি নির্ভুলতার জন্য বেছে নেওয়া হয় এবং সঠিকভাবে "যুদ্ধে আনা হয়" তবে এটি বেশ কার্যকরী অস্ত্র। মার্কসম্যান বোল্টোভিক। পরিসীমা এবং প্রাণঘাতীতা বেশ পর্যায়ে আছে.
      কিন্তু একটি প্রাচীন ট্যাঙ্ক একটি প্রাচীন ট্যাঙ্ক ছাড়া আর কিছুই নয়।
      1. এসক্যারিওট
        এসক্যারিওট
        +1
        সেপ্টেম্বর 26, 2023 08:48
        গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
        খুব ভিন্ন জিনিস. মোসিঙ্কা, যদি এটি নির্ভুলতার জন্য বেছে নেওয়া হয় এবং সঠিকভাবে "যুদ্ধে আনা হয়" তবে এটি বেশ কার্যকরী অস্ত্র। মার্কসম্যান বোল্টোভিক। পরিসীমা এবং প্রাণঘাতীতা বেশ পর্যায়ে আছে.
        কিন্তু একটি প্রাচীন ট্যাঙ্ক একটি প্রাচীন ট্যাঙ্ক ছাড়া আর কিছুই নয়।

        অবশ্যই, আপনি নির্ভুলতা অনুযায়ী চয়ন করতে পারেন, কিন্তু আপনি কোথাও 30 এর প্রযুক্তি নিতে পারবেন না। এবং একটি স্নাইপার কার্টিজ হিসাবে, 7.62x54R স্পষ্টভাবে পুরানো। অবশ্যই, মাছের অভাবে, ক্যান্সার একটি মাছ, কিন্তু সবকিছু বেশ দুঃখজনক।
        1. সৌর ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          সৌর
          +17
          সেপ্টেম্বর 26, 2023 10:11
          আপনি কোথাও 30 এর প্রযুক্তি নিতে পারবেন না

          কাঠামোগতভাবে, মোসিন বোল্ট রাইফেলের সাথে আধুনিক রাইফেলের কোন মৌলিক পার্থক্য নেই। দোকানটি সম্ভবত প্রাচীন, তবে সেই সময়েও এটি ইতিমধ্যেই এমন ছিল। অন্যথায়, এটি একজন মার্কসম্যানের জন্য বেশ একটি অস্ত্র। SVD, যাইহোক, একই কার্তুজের জন্য চেম্বার করা হয়।
          1. _কিমি_ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            _কিমি_
            +1
            সেপ্টেম্বর 26, 2023 13:24
            এটা ভুল. পার্থক্য অনেক আছে. এর মধ্যে দৃষ্টিশক্তি, স্টক এবং বাট মাউন্ট করা অন্তর্ভুক্ত, ব্যারেলের এরগোনোমিক্স এবং উত্পাদন উল্লেখ না করার জন্য।

            এটিকে খুব সহজভাবে বলতে গেলে, ব্যারেলের কাঠের আস্তরণগুলি ব্যারেলের জ্যামিতি পরিবর্তন করে যখন আর্দ্রতা পরিবর্তিত হয় এবং নির্ভুলতা চলে যায়। ব্যারেলের নকশা, দৈর্ঘ্য এবং আকৃতি, সেইসাথে প্রাচীন আর্গোনোমিক্স, নির্ভুলতায় অবদান রাখে না।
            1. সৌর ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
              সৌর
              +7
              সেপ্টেম্বর 26, 2023 14:43
              হ্যাঁ এটা. তবে এই সবই একজন মার্কসম্যানের চেয়ে একজন স্নাইপারের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ঠিক আছে, সম্ভবত, স্টকের ঘাড়ের আকৃতি ব্যতীত, বেয়নেটের লড়াইয়ের জন্য আরও সম্ভাবনা তৈরি করেছে।
        2. আলেক্সি আর.এ. ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          আলেক্সি আর.এ.
          +10
          সেপ্টেম্বর 26, 2023 11:00
          Escariot থেকে উদ্ধৃতি
          এবং একটি স্নাইপার কার্টিজ হিসাবে, 7.62x54R স্পষ্টভাবে পুরানো।

          আর এরা স্নাইপার নয়। হাসি মশার মতো, এসভিডি হল একটি ডিএমআর পদাতিক রাইফেলম্যানদের জন্য যার ফায়ারিং রেঞ্জ 300-800 মিটার।
          স্নাইপারদের অ-মানক ক্যালিবারগুলির নিজস্ব র‍্যাটেল রয়েছে। হাসি
        3. পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ
          +3
          সেপ্টেম্বর 26, 2023 12:11
          আপনি এটা বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু ...
          জুন 2019 সালে, আর্মি-2019 প্রদর্শনীতে, একটি নতুন স্টক সহ মোসিন এবং এসভি-98 রাইফেলের একটি আধুনিক সংস্করণ উপস্থাপন করা হয়েছিল। ডেভেলপারদের মতে, আধুনিক মডেলের শুটিং নির্ভুলতা রয়েছে যা প্রচলিত অস্ত্রের তুলনায় দেড় গুণ বেশি। নতুন বডি কিট বিভিন্ন দর্শনীয় ডিভাইস ব্যবহারের অনুমতি দেয়।

          কারবাইনগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ব্যক্তিগত সুরক্ষার বিভাগীয় নিরাপত্তা, আধাসামরিক এবং গার্ড ইউনিট এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ফেডারেল স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজ "নিরাপত্তা" এর সাথে কাজ করছে।
          1. আলেক্সি আর.এ. ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            আলেক্সি আর.এ.
            +8
            সেপ্টেম্বর 26, 2023 15:08
            উদ্ধৃতি: Petrov-Alexander_1 Sergeevich
            আপনি এটা বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু ...

            এবং এটি আমাদের প্রিয় ভিনিগ্রেট। যখন একজন পৃথক স্নাইপার এবং একটি গণ প্লাটুন মার্কসম্যান উভয়কেই একই বিভাগে রাখা হয়। এই পরিভাষাগত বিভ্রান্তির ফলস্বরূপ, হয় SVD একজন সত্যিকারের স্নাইপার হয়ে ওঠে, অথবা তারা সঠিক শ্যুটারদের বোল্ট বন্দুক দিতে চায়। হাসি
            7,62x54R এর নিচের সবকিছুই মার্কসম্যানের রাইফেল। প্রাথমিকভাবে গ্রস কার্টিজের কারণে (খুব কম স্নাইপার বিকল্প আছে)।
            এবং স্নাইপার রাইফেলগুলি সরবরাহকারীদের জন্য সমস্ত ধরণের লাপুয়া এবং অন্যান্য ধূর্তভাবে পাকানো ভয়াবহতার মতো। হাসি
        4. গ্যারি লিন ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          গ্যারি লিন
          +5
          সেপ্টেম্বর 26, 2023 14:30
          সেখানে ট্রাঙ্কগুলি বেশ সমান। এবং স্নাইপার কার্তুজটি সাধারণ লক্ষ্যগুলিতে শুটিংয়ের জন্য বেশ উপযুক্ত।
          খোলা জায়গায় এটি কলাশের চেয়ে ভাল। পরিসীমা বেশি।
        5. সার্গ কোমা ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          সার্গ কোমা
          +1
          সেপ্টেম্বর 28, 2023 23:02
          Escariot থেকে উদ্ধৃতি
          অবশ্যই, আপনি নির্ভুলতা অনুযায়ী চয়ন করতে পারেন, কিন্তু আপনি কোথাও 30 এর প্রযুক্তি নিতে পারবেন না। এবং একটি স্নাইপার কার্টিজ হিসাবে, 7.62x54R স্পষ্টভাবে পুরানো। অবশ্যই, মাছের অভাবে, ক্যান্সার একটি মাছ, কিন্তু সবকিছু বেশ দুঃখজনক।


          এটি আকর্ষণীয়, যদি জাইতসেভ 10 অক্টোবর থেকে 17 ডিসেম্বর, 1942 পর্যন্ত একটি "প্রাচীন" রাইফেল থেকে দুই শতাধিক ক্রাউটকে হত্যা করতে সক্ষম হন, তাহলে আধুনিক রাইফেল দিয়ে সজ্জিত রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সেরা স্নাইপার দ্বারা কতগুলি ডিল ধ্বংস হয়েছিল? SVO চলাকালীন সমস্ত কম্পিউটার সিস্টেমের সাথে সর্বশেষ প্রযুক্তি? আমরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই নায়কের নাম জানতাম যদি তার স্কোর জাইতসেভের অর্ধেক কাছাকাছি হয়।
        6. স্ট্যানকো ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          স্ট্যানকো
          +2
          সেপ্টেম্বর 30, 2023 11:24
          লোকটি বলল “মার্কসম্যান” অর্থাৎ, পদাতিক স্নাইপার রাশিয়ান মধ্যে. স্নাইপার একটু আলাদা। তবে তাদের জন্য 7.62x54R ভাল ব্যাচও রয়েছে
      2. আলেক্সি আর.এ. ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        আলেক্সি আর.এ.
        +5
        সেপ্টেম্বর 26, 2023 10:57
        গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
        খুব ভিন্ন জিনিস. মোসিঙ্কা, যদি এটি নির্ভুলতার জন্য বেছে নেওয়া হয় এবং সঠিকভাবে "যুদ্ধে আনা হয়" তবে এটি বেশ কার্যকরী অস্ত্র। মার্কসম্যান বোল্টোভিক।

        সমস্যা হল যে এই ডিএমআরগুলি প্রশিক্ষিত পদাতিক রাইফেলম্যানদের মধ্যে বিতরণ করা হয়নি, তবে সাধারণ লাইন পদাতিকদের মধ্যে বিতরণ করা হয়েছিল।
        এবং এটি এই সত্ত্বেও যে দেশীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের গুদামগুলিতে এত সংখ্যক AK রয়েছে যে বেশ কয়েক বছর আগে তারা মোবাইল স্টক সম্পূর্ণ পূরণের কারণে সেগুলি কেনা বন্ধ করে দিয়েছিল।
        1. পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ
          +2
          সেপ্টেম্বর 26, 2023 12:12
          এবং দেশীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের গুদামে এত সংখ্যক একে এর উপস্থিতি সত্ত্বেও এটি

          এটি অবশ্যই মন্তব্য ছাড়াই, আমি এখানে সম্পূর্ণ একমত।
          1. monster_fat ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            monster_fat
            +5
            সেপ্টেম্বর 26, 2023 13:37
            শুধুমাত্র বন্ধ ফায়ারিং পজিশন থেকে শুটিংয়ের জন্য...

            একটি দুর্দান্ত ব্যবহার, এই ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা অপ্রত্যক্ষ আগুনের জন্য দর্শনীয় ডিভাইসগুলির ক্ষতিকারকতা বিবেচনা করে - এগুলি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্তরে রয়েছে। এবং এটি XNUMX শতক ... কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না, তাই না? যেমন তারা বলে: "ঈশ্বর নিষেধ করুন যে এটি আমাদের জন্য ভাল নয়," এখনও আর কিছুই নেই এবং শীঘ্রই হবে না...
        2. গ্যারি লিন ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          গ্যারি লিন
          +4
          সেপ্টেম্বর 26, 2023 14:29
          একটি সাধারণ লাইন পদাতিক যোদ্ধা একটি কালাশের পরিবর্তে একটি মোসিঙ্কার সাথে, সঠিক নির্দেশনা সহ, এই প্লাস 150 মিটার কার্যকর অগ্নি পরিসীমা এবং বর্মের উচ্চতর অনুপ্রবেশ। সমতল ভূখণ্ডে এটি একটি সুবিধা। এবং আপনি কয়েকটি পাঠে আদিম অপটিক্সের সাথে কাজ করতে শিখতে পারেন।
          1. Ghost1 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            Ghost1
            +1
            সেপ্টেম্বর 27, 2023 10:48
            বিশ্বের উপর একটি পেঁচা নির্বাণ বন্ধ করুন, দক্ষতা আগুনের হার, বিশেষ করে একটি পদাতিক যারা আক্রমণ বা প্রতিরক্ষা যাচ্ছে. মোসিঙ্কা প্রাসঙ্গিক ছিল যখন শত্রুর কাছে একই "দ্রুত-ফায়ারিং" রাইফেল ছিল।
            1. গ্যারি লিন ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
              গ্যারি লিন
              +1
              সেপ্টেম্বর 28, 2023 21:04
              আপনি খুব গভীরভাবে ভুল করছেন। 90 এর দশকে, আমাকে কার্তুজ পোড়াতে নয়, লক্ষ্যে আঘাত করতে শেখানো হয়েছিল। তারা তাদের দ্বারা শেখানো হয়েছিল যারা ইউনিয়নের পতনের পরে লড়াই করতে পেরেছিল। এবং এখন, যেখানে তারা শেখায় এবং ভান করে না, তারা কেবল লক্ষ্যের দিকে নয়, হত্যা করতে গুলি করতে শেখায়।
            2. সোবোএল ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
              সোবোএল
              0
              অক্টোবর 3, 2023 22:29
              Ghost1 থেকে উদ্ধৃতি
              ...কার্যকারিতা হল আগুনের হার...

              রেভ ফায়ারিং দক্ষতা হল সময়ের প্রতি ইউনিটে একটি লক্ষ্যে আঘাতের সংখ্যা। আপনি একটি লক্ষ্যবস্তুতে কার্তুজের একটি কার্তুজ গুলি করতে পারেন এবং একটি আঘাত পেতে পারেন, অথবা আপনি একই প্রভাবের সাথে একবার গুলি করতে পারেন। কোন ক্ষেত্রে দক্ষতা বেশি?
          2. Santa Fe ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            Santa Fe
            0
            অক্টোবর 3, 2023 03:57
            আপনি কয়েকটি পাঠে আদিম অপটিক্সের সাথে কাজ করতে শিখতে পারেন।

            ডিপিআর বাসিন্দাদের কে প্রশিক্ষণ দেবে, কার দরকার
    4. সবুরভ_আলেকজান্ডার53 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      সবুরভ_আলেকজান্ডার53
      +3
      সেপ্টেম্বর 27, 2023 08:19
      SVO-এর একেবারে শুরুতে, DPR মিলিশিয়ারা স্নাইপার অস্ত্র হিসেবে মোসিন রাইফেল ব্যবহার করে এমন রিপোর্ট দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম...
      এখানে মূল শব্দটি হল "শুরুতেই..." আমি কল্পনা করতে পারি যে এটি আরও দীর্ঘ। একইভাবে, একটি স্নাইপার অস্ত্র একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল নয়, বরং একটি টুকরো অস্ত্র। যদি এই ধরনের একটি রাইফেল ডিপিআর মিলিশিয়াকে নয়, আমাদের কন্ট্রাক্ট স্নাইপারকে জারি করা হত, তাহলে কথা বলার কিছু ছিল। এবং উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের সূচনার সাথে সাথে দেখা গেল, যে কোন সামরিক কৌশলবিদ কল্পনা করতে পারতেন না তার চেয়ে অনেক বেশি স্নাইপার রাইফেলের প্রয়োজন। কে ভেবেছিল যে যুদ্ধটি একটি পরিখা যুদ্ধে পরিণত হবে, যেখানে একজন স্নাইপারের ভূমিকা একটি কোয়াডকপ্টারের সমান।
    5. ভিক্টর সের্গেভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      ভিক্টর সের্গেভ
      +1
      সেপ্টেম্বর 27, 2023 11:15
      একটি থ্রি-লাইন রাইফেলের ভিত্তিতে তৈরি একটি স্নাইপার রাইফেল (শুধুমাত্র বিশেষভাবে নির্বাচিত) প্রায় কোনও আধুনিক স্নাইপার রাইফেল, উচ্চ নির্ভুলতা, একটি প্রাণঘাতী কার্তুজের চেয়ে খারাপ বা আরও ভাল নয়, প্রধান জিনিসটি ভাল অপটিক্স। অসুবিধা হ'ল লোড করার অসুবিধা, তবে স্নাইপারের জন্য এটি এতটা উল্লেখযোগ্য নয়।
      1. _কিমি_ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        _কিমি_
        -1
        সেপ্টেম্বর 27, 2023 11:20
        কি ভাল? আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছি কোনটি খারাপ। ইতিমধ্যেই রাইফেল তৈরির সময় এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় এর ফ্রন্ট-লাইন পরীক্ষার সময়, এটি পরিষ্কার ছিল যে এটি একটি উপশমকারী ছিল।
    6. হলুদ বুদবুদ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      হলুদ বুদবুদ
      0
      অক্টোবর 2, 2023 08:59
      একটি মশা আপনার মস্তিস্ক 1 কিমি দূরে উড়িয়ে দেবে, একজন স্নাইপার তাদের কাজ জানে, তারা জানে জিনিসটি বিপজ্জনক, আপনি তাড়াতাড়ি হাসুন
      .
  2. alexoff ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    alexoff
    +2
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 04:05
    চিতাবাঘ-1 এর উপর কি অনুরূপ গবেষণা আছে?
    1. Stas157 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      Stas157
      +10
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 05:05
      অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
      চিতাবাঘ-1 এর উপর কি অনুরূপ গবেষণা আছে?

      T-54 ক্রু এই গবেষণার বিষয়ে চিন্তা করে না। এবং আমি আপনার জন্য একই কামনা করি - টি -54 (55) এর ক্রুতে উঠতে। আপনি নিজেকে আশ্বস্ত করবেন, তারা বলে, চুরি করা সহজ হবে না!
      1. alexoff ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        alexoff
        +2
        সেপ্টেম্বর 26, 2023 22:09
        এই গবেষণাটি কি T-54 ক্রুদের আরও ভাল বোধ করে?
    2. AdAstra ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      AdAstra
      +1
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 14:30
      আপনি কি জন্য এই ধরনের গবেষণা প্রয়োজন? তারা আমাদের অস্ত্রাগারে নেই এবং সত্য যে এই বিষয়ে এটি গভীর বেগুনি থেকে ভাল বা খারাপ।
      1. alexoff ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        alexoff
        +2
        সেপ্টেম্বর 26, 2023 22:10
        তারা আমাদের শত্রুদের সাথে কাজ করছে, আমরা কি তাদের একইভাবে আঘাত করার পরিকল্পনা করছি না?
  3. গ্যাসড্রাইবাল ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    গ্যাসড্রাইবাল
    +6
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 05:38
    ক্রু সিমুলেটর সহ 54gr কোর্সে (যাতে এটি সরাসরি পাশে না থাকে) সবচেয়ে আধুনিক ট্যাঙ্ক, T-55\53 412-br-60d গোলাবারুদ দেখান।
    1. পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ
      +12
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 06:35
      Gassdrybal থেকে উদ্ধৃতি
      ক্রু সিমুলেটর সহ 54gr কোর্সে (যাতে এটি সরাসরি পাশে না থাকে) সবচেয়ে আধুনিক ট্যাঙ্ক, T-55\53 412-br-60d গোলাবারুদ দেখান।

      আপনি যা চেয়েছেন তা ঠিক নয়, তবে এটি ধারণা দেয়:
      রিমোট সেন্সিং ডিভাইস "যোগাযোগ-1" এর পরীক্ষা। অংশ। 2.4। T-64B, T-80B ট্যাঙ্কগুলিতে গোলাগুলির পরীক্ষার সাধারণ ফলাফল,


      ট্যাঙ্কগুলির সম্মুখ প্রজেকশনের সাঁজোয়া অংশগুলি (হেডিং অ্যাঙ্গেল, টারেট +35°, হুল - 0°) 125-মিমি ক্রমবর্ধমান শেল 3BK14M দ্বারা আঘাত করার সময় এবং যখন ওয়ারহেড 9N132 (Shturm-S) এবং 9N124M (Cobra গাইড) দ্বারা আঘাত করা হয় তখন প্রবেশ করা হয়নি। প্রক্ষিপ্ত) বিস্ফোরিত।
      125° হেডিং অ্যাঙ্গেলে 3-মিমি 14BK35M ক্রমবর্ধমান শেল দ্বারা আঘাত করার সময় ট্যাঙ্কের হুলের সাইড প্রজেকশনের সাঁজোয়া অংশগুলি অনুপ্রবেশ করা হয়নি এবং যখন 9N132 ওয়ারহেড বিস্ফোরিত হয়েছিল - 22°। 3টির মধ্যে 5টি ক্ষেত্রে বুরুজে প্রজেক্টাইল হিট (এটিজিএম ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ) আগুনের ক্ষমতা হ্রাসের কারণে ট্যাঙ্কগুলির প্রযুক্তিগত যুদ্ধ ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে (কোবরা কমপ্লেক্সের রাতের দৃষ্টিশক্তির আলোকযন্ত্র এবং অ্যান্টেনার ক্ষতি) এবং গতিশীলতা (4টি ক্ষেত্রে বাহ্যিক জ্বালানী ট্যাঙ্ক ধ্বংসের পরে পাওয়ার রিজার্ভ হ্রাস)।
  4. ভাদিম এস ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    ভাদিম এস
    +5
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 07:45
    এই ধরনের গোলাগুলি আমাদের সমস্ত সরঞ্জামের উপর বাহিত হয়, ব্যতিক্রম ছাড়াই! আমি নিজে তাদের কাছে গিয়েছি। তারা সব ধরনের গোলাবারুদ এবং গুলি ছোড়া সবকিছু দিয়ে গুলি করে। বেঁচে থাকার ক্ষমতা মূল্যায়ন করা হয়, কী দ্রুত ব্যর্থ হয়, ইত্যাদি এবং এর উপর ভিত্তি করে কিছু পরিবর্তন করা হয়। এবং এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই, 60 বছর আগে যে সাম্প্রদায়িক প্রবাহ ছিল এবং এখন তা মোটেও বদলায়নি)))
  5. জর্জি শভিরিডভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    জর্জি শভিরিডভ
    +4
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 08:05
    উপসংহারটি সঠিক, তবে T-55 (সবাই T-54 লেখে, তবে তাদের মধ্যে খুব কমই আসলে উত্পাদিত হয়েছিল, প্রথম সিরিজে প্রায় 1500, শেষ পর্যন্ত তাদের হয় স্ক্র্যাপের জন্য বা একটি যাদুঘরে পাঠানো হয়েছিল, যদি তারা হয় কোথাও চলন্ত অবস্থায়, তারপরে এগুলি স্পষ্টতই একক ট্যাঙ্ক, তবে T-55 70 এর দশকের শেষ অবধি উত্পাদিত হয়েছিল এবং এটি প্রচুর পরিমাণে তৈরি হয়েছিল), এখনও রেপিয়ারের চেয়ে বেশি সুরক্ষিত, যদিও আমার মতে, তাদের এবং র্যাপিয়ার উভয়েরই উচিত যাদুঘরের জন্য এবং ক্যাডেটদের পর্যালোচনা এবং প্রশিক্ষণের জন্য বিশেষায়িত বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি ছোট পার্ক এবং বাকিগুলি, যা ভাল অবস্থায় আছে, বন্ধুত্বপূর্ণ রাজ্যগুলির কাছে প্রতীকী মূল্যে বিক্রি করা যেতে পারে, যা বিক্রি করা যায়নি - দান করা যেতে পারে দরিদ্র আফ্রিকান এবং ওয়াগনার পিএমসি যারা সেখানে কাজ করে। এই এখনও প্রাসঙ্গিক ইউনিট আছে.
    এবং যা কিছু খারাপ অবস্থায় আছে সেগুলিকে দ্বিতীয় মৃত্যু কেন্দ্রে নিয়ে যাওয়া উচিত এবং কষ্ট না হওয়া উচিত।
    1. রিভলভার ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      রিভলভার
      +4
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 19:21
      উদ্ধৃতি: জর্জি স্ভিরিডভ
      বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রগুলির কাছে প্রতীকী মূল্যে বিক্রি করার জন্য বাকি যা ভাল অবস্থায় রয়েছে; যা বিক্রি করা যায়নি তা হল দরিদ্র আফ্রিকান এবং সেখানে কাজ করা ওয়াগনার পিএমসিকে দান করা।

      https://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Achzarit
      ইহুদি, বরাবরের মতো, আরও অর্থনৈতিক। কিন্তু এই ধরনের বর্তমান সময়ে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর জন্য দরকারী হবে যুদ্ধ NWO.
      1. Santa Fe ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        Santa Fe
        -1
        অক্টোবর 3, 2023 03:59
        কিন্তু এই ধরনের আরএফ সশস্ত্র বাহিনী উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের বর্তমান যুদ্ধে কাজে লাগবে।

        তাদের ওজন 45 টন, কেন তাদের প্রয়োজন?
        আখজারিত 5টি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির মতো জ্বালানি খায়
  6. মরিশাস ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    মরিশাস
    +1
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 08:12
    বন্দুক এবং উভয় জ্যাম ভেঙ্গে তার ব্রীচ
    সেনাবাহিনীতে ব্রোকেন শব্দ নেই, ধ্বংস শব্দ আছে। অনুরোধ
    1. স্ট্যানকো ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      স্ট্যানকো
      +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2023 12:02
      এই শব্দগুলি সেনাবাহিনীর শব্দ নয়, তবে প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ড প্রোটোকল থেকে বন্দুকধারী বিশেষজ্ঞরা. সেনাবাহিনীতে, অবশ্যই, তারা সহজ কথা বলে।
  7. rotmistr60 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    rotmistr60
    -4
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 08:28
    উদ্ধৃতি: জর্জি স্ভিরিডভ
    এবং যা কিছু খারাপ অবস্থায় আছে সেগুলিকে দ্বিতীয় মৃত্যু কেন্দ্রে নিয়ে যাওয়া উচিত এবং কষ্ট না হওয়া উচিত।
    কেন একটি ট্যাঙ্ককে বুরুজ পর্যন্ত পুঁতে রাখা বা প্রতিরক্ষায় ফায়ারিং পয়েন্ট হিসাবে এটিকে ক্যাপোনিয়ারে চালিত করা ব্যবহার করবেন না? এক সময়ে, পুরানো ট্যাঙ্কগুলি: T-34, IS-2 এবং পরে T-10 সুরক্ষিত এলাকায় আর্টিলারি ফায়ারিং পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হত।
    1. অ্যান্ড্রু এ. ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      অ্যান্ড্রু এ.
      +7
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 09:12
      এটা সম্ভব, কিন্তু একটি স্থির বুরুজ একটি ATGM থেকে প্রথম আঘাত আগে.
      1. আলেক্সি আর.এ. ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        আলেক্সি আর.এ.
        +3
        সেপ্টেম্বর 26, 2023 11:03
        আন্দ্রেচ এ থেকে উদ্ধৃতি।
        এটা সম্ভব, কিন্তু একটি স্থির বুরুজ একটি ATGM থেকে প্রথম আঘাত আগে.

        হ্যাঁ, সেখানে এটিজিএমের প্রয়োজন নেই। একটি স্থির লক্ষ্য নাটকীয়ভাবে তার ধ্বংসের জন্য সম্ভাব্য অস্ত্রের পরিসরকে প্রসারিত করে - এটি অবিলম্বে সংশোধন করা (অ-নির্দেশিত) প্রজেক্টাইল এবং ক্ষেপণাস্ত্র (এসএনএস থেকে সংশোধন সহ) ব্যবহার করা সম্ভব হয়ে ওঠে।
        1. পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ
          +1
          সেপ্টেম্বর 26, 2023 12:14
          একটি Mavik থেকে একটি খোলা হ্যাচ মধ্যে যথেষ্ট গ্রেনেড আছে
      2. স্ট্যানকো ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        স্ট্যানকো
        0
        সেপ্টেম্বর 30, 2023 12:09
        হ্যাঁ, কিন্তু এটি চেষ্টা করে দেখুন, একটি খনন করা ট্যাঙ্কে, এটি থেকে কেবল দুটি ধাতব স্প্যান বেরিয়ে আসছে। আর মনে রাখবেন প্রথম শটের পর তিনি স্পষ্টভাবে উত্তর. এবং তার সামনে যা কিছু, ক্রুরা অনুশীলনের সময় বছরের পর বছর ধরে প্রতিটি ঝোপ এবং প্রতিটি হুমকে গুলি করে চলেছে। তাই আপনি শুটিংয়ের ব্যবস্থা করতে তার মাঠে এসেছেন হাস্যময়
    2. AdAstra ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      AdAstra
      0
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 14:31
      এবং ড্রোনও, যা তাদেরও আছে।
    3. monster_fat ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      monster_fat
      +3
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 15:48
      কেন একটি ট্যাঙ্ককে বুরুজ পর্যন্ত পুঁতে রাখা বা প্রতিরক্ষায় ফায়ারিং পয়েন্ট হিসাবে এটিকে ক্যাপোনিয়ারে চালিত করা ব্যবহার করবেন না?

      শ্রদ্ধার সাথে, আপনি কি বোঝেন যে 20 শতকের 10 এর দশকের যুদ্ধ প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে আলাদা? এখন, বেশ কয়েকটি শটের পরে, যে সিস্টেমটি এই শটগুলি চালায় তা +- 25-XNUMX মিটার নির্ভুলতার সাথে সনাক্ত করা হয় এবং নাগালের মধ্যে থাকা সমস্ত শত্রু অস্ত্র এটি ব্যবহার করে প্রক্রিয়া করা হয়? একটি খুব ভাল ফিল্ম "হেলস ফাইনস্ট" - এটি "আর্মচেয়ার" বিশেষজ্ঞদের জন্য এবং XNUMX শতকে যারা "পুরানো" প্রয়োগের নিয়মগুলি ব্যবহার করে পরিবেশন করেছিলেন তাদের জন্য এটি স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে।
      1. আলেক্সি আর.এ. ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        আলেক্সি আর.এ.
        +4
        সেপ্টেম্বর 26, 2023 18:20
        Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
        শ্রদ্ধার সাথে, আপনি কি বোঝেন যে 20 শতকের 10 এর দশকের যুদ্ধ প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে আলাদা? এখন, বেশ কয়েকটি শটের পরে, যে সিস্টেমটি এই শটগুলি চালায় তা +- 25-XNUMX মিটার নির্ভুলতার সাথে সনাক্ত করা হয় এবং নাগালের মধ্যে থাকা সমস্ত শত্রু অস্ত্র এটি ব্যবহার করে প্রক্রিয়া করা হয়?

        এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে... OP - রাডার সনাক্ত করার সবচেয়ে সঠিক উপায় - উচ্চ প্রাথমিক গতির বন্দুকের বিরুদ্ধে ভাল কাজ করে না, প্রায় 6-8 কিমি রেঞ্জে গুলি চালানো হয়। কারণটি সহজ - রাডারে কম উচ্চতা হয় প্রাকৃতিক বাধা দ্বারা অস্পষ্ট বা প্রতিফলন দ্বারা আলোকিত হয়। SDC এখানে বিশেষভাবে সহায়ক নয় - এটি চালু হলে, একটি খাড়া আরোহী ট্র্যাজেক্টোরি (যার জন্য গতির অনুভূমিক অংশটি ছোট) সহ শেল এবং মাইন হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা থাকে।
        ফলস্বরূপ, ফ্ল্যাট ট্র্যাজেক্টোরিতে শুটিং করার সময়, কার্যকরী রাডার প্যাটার্নের কিনারা বা এমনকি প্রান্তের নীচে পিছলে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা এই বিষয়ে লিখেছিল যখন তারা ব্যাখ্যা করেছিল যে কেন NM গুলি MT-12 কে অগ্নি সহায়তার অস্ত্র হিসাবে এত ভালবাসে।
        1. স্ট্যানকো ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          স্ট্যানকো
          +1
          সেপ্টেম্বর 30, 2023 12:19
          লক্ষ্য সমন্বয়ের জন্য রিকনেসান্সের সবচেয়ে সঠিক উপায় হল অপটিক্যাল। রাডার সবচেয়ে খারাপ এক. শুধুমাত্র শাব্দ রিকনাইস্যান্স মানে আরো ভুল।
    4. জর্জি শভিরিডভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      জর্জি শভিরিডভ
      +2
      সেপ্টেম্বর 27, 2023 15:42
      আচ্ছা, আপনি কোথায় তাদের ইনস্টল করতে চান?
      হয়তো যুদ্ধের সময় নির্দিষ্ট জায়গায় এটি বোঝা যায়, যদিও এখনও আমি 64s কবর দেব, যা আমরা আসলে মেরামত করতে পারি না, কিন্তু একই সময়ে তারা একটি শক্তিশালী বন্দুক সহ বেশ আধুনিক।
  8. বাই ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    বাই
    +2
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 09:57
    হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে পুরানো ট্যাঙ্কগুলি স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ব্যবহৃত হয়
  9. সর্বোচ্চ 1995 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    সর্বোচ্চ 1995
    0
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 10:19
    আমি প্রায় 4-5 বছর আগে ইউটিউবে একটি ভিডিও দেখেছিলাম যে আধুনিক বর্ম-বিদ্ধ করা পুরানো বন্দুক এবং ছোটগুলি আসল 54-কিলোমিটার সাইড আর্মারে প্রবেশ করে।
    56 মিমি মত,
  10. কোস্টাদিনভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    কোস্টাদিনভ
    -2
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 10:40
    এবং আবার আমরা সংক্ষিপ্ত করতে পারি: পরীক্ষার ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে ট্যাঙ্কগুলির ইস্পাত বর্ম, যার প্রাসঙ্গিকতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের 10-20 বছর ধরে ছিল, ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য কোনও আশা দেয় না, এমনকি মাথায় গুলি চালানোর পরেও- চালু.

    কে সামনের লাইনে T-54/55 ব্যবহার করতে চায়? যাইহোক, এটি আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির জন্যও প্রযোজ্য।
    বদ্ধ অবস্থান থেকে, একটি 100 মিমি রাইফেল বন্দুক একটি 125 মিমি মসৃণ-মাউন্ট করা বন্দুকের চেয়ে ভাল (আগুনের হার এবং নির্ভুলতা বেশি) এবং বর্ম ইতিমধ্যেই তার গুরুত্ব হারাচ্ছে। 6-10 কিমি দ্বৈত পরিস্থিতিতে, T-54/55 অন্যান্য ট্যাঙ্কের তুলনায় শত্রুর অনুভূমিক বর্মে আঘাত করার একটি ভাল সুযোগ থাকবে।
    আপনার যদি এখনও একটি সঠিক তুলনার প্রয়োজন হয়, তাহলে T-55-এ অতিরিক্ত বর্ম এবং আধুনিক গোলাবারুদ সহ সাব-ক্যালিবার এবং নির্দেশিত উভয় পরিবর্তন রয়েছে।
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. ডাক্তার ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    ডাক্তার
    +3
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 11:11
    উপসংহার - "মেরকাভা"। ইঞ্জিন এগিয়ে, ক্রু ছাড়া বুরুজ, KAZ। অন্তত কিছু সুযোগ। হাঁ
    1. পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      পেট্রোভ-আলেকজান্ডার_1 সার্জিভিচ
      -5
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 12:15
      কেবি থেকে দুপা মেরকাভা এবং এর সমস্ত ভক্তদের
    2. জর্জি শভিরিডভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      জর্জি শভিরিডভ
      +5
      সেপ্টেম্বর 27, 2023 15:18
      ইঞ্জিন ফরোয়ার্ড অসমমিত যুদ্ধ এবং পুলিশ অপারেশনে খুব ভাল - ট্যাঙ্ক উপরে আছে, ক্রু জীবিত আছে, সহকর্মীরা উদ্ধার করবে এবং টো করবে।
      বড় যুদ্ধে, এটা উল্টো। যদি একটি গর্ত থাকে, কিন্তু ইঞ্জিনটি অক্ষত থাকে, তাহলে ক্রু, সম্ভবত ক্ষতি, আঘাত, শেল-শক সহ, কিন্তু দূরে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে। যদি ইঞ্জিন বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে গাড়ি এবং ক্রু ধ্বংস হয়ে যাবে। শত্রু তাদের শেষ করে দেবে।
    3. স্ট্যানকো ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      স্ট্যানকো
      +1
      সেপ্টেম্বর 30, 2023 12:21
      এবং বিক্রয়ের কোন সুযোগ নেই... কোন প্রস্তুতকারকের এই ধরনের ট্যাঙ্কের প্রয়োজন?
      ....................
  13. বায়ু নেকড়ে ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    বায়ু নেকড়ে
    0
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 15:18
    এটি বলে যে লোকেদের কখনই মূল্য দেওয়া হয়নি, সরঞ্জাম এবং ইঞ্জিন সংরক্ষণ করা সর্বদা প্রয়োজনীয় ছিল, শুধুমাত্র মেরকাভাতে ইহুদিরা সঠিক সমাধান বাস্তবায়ন করেছিল, একটি সামনে-ইঞ্জিন ইনস্টলেশন, 1,2 BMP এবং নতুন BTR-82 এও নয়। খারাপ, কিন্তু সম্মিলিত আর্মার প্রয়োজন।
    1. আলেক্সি আর.এ. ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      আলেক্সি আর.এ.
      +8
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 18:41
      বায়ু নেকড়ে থেকে উদ্ধৃতি
      এটি বলে যে লোকেদের কখনই মূল্য দেওয়া হয়নি, সরঞ্জাম এবং ইঞ্জিন সংরক্ষণ করা সর্বদা প্রয়োজনীয় ছিল, কেবলমাত্র মেরকাভার ইহুদিরা সঠিক সমাধান বাস্তবায়ন করেছিল, সামনের ইঞ্জিন ইনস্টলেশন

      অর্থাৎ ন্যাটো দেশগুলো কি তাদের নাগরিকদের জন্য দুঃখবোধ করেনি? চক্ষুর পলক
      ফ্রন্ট-ইঞ্জিন লেআউট অবিলম্বে প্রশ্ন উত্থাপন করে - কীভাবে ইঞ্জিনে অ্যাক্সেস সংগঠিত করবেন? এই BMP তার অভিজাত কার্ডবোর্ডের সাথে ভাল, কিন্তু যদি ইঞ্জিনটি ট্যাঙ্কের সবচেয়ে সুরক্ষিত অংশের নীচে লুকানো থাকে - একটি পুরু সম্মিলিত VLD? আমরা কি সামনের শীটটিকে দুর্বল করতে যাচ্ছি, এটিকে যৌগিক করে তুলছি - অংশটি ফিরে ভাঁজ করা যেতে পারে, অংশটি সরানো যেতে পারে?

      এবং দ্বিতীয়ত, আপনি যদি ইঞ্জিনটি সামনে রাখেন তবে এর অর্থ কেবলমাত্র প্রথম বা দ্বিতীয়টি নয়, তৃতীয় বা চতুর্থ শট দ্বারা ক্রুকে হত্যা করা হবে। কারণ তারা ট্যাঙ্কে পেরেক দেবে (অচল) যতক্ষণ না এটি জ্বলতে শুরু করে।
  14. বায়ু নেকড়ে ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    বায়ু নেকড়ে
    -5
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 15:18
    এটি বলে যে লোকেদের কখনই মূল্য দেওয়া হয়নি, সরঞ্জাম এবং ইঞ্জিন সংরক্ষণ করা সর্বদা প্রয়োজনীয় ছিল, শুধুমাত্র মেরকাভাতে ইহুদিরা সঠিক সমাধান বাস্তবায়ন করেছিল, একটি সামনে-ইঞ্জিন ইনস্টলেশন, 1,2 BMP এবং নতুন BTR-82 এও নয়। খারাপ, কিন্তু সম্মিলিত আর্মার প্রয়োজন।
    1. বুশমাস্টার
      বুশমাস্টার
      -1
      সেপ্টেম্বর 26, 2023 21:34
      নতুন BTR-82 আবর্জনা, এই একই ছোট্ট লোকটি এটিকে উড়িয়ে দেবে, একগুচ্ছ মানুষকে হত্যা করবে
    2. _কিমি_ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      _কিমি_
      +3
      সেপ্টেম্বর 27, 2023 11:37
      এটা একটা বিভ্রম। সামনের ইঞ্জিন লেআউট হালকা যানবাহনের জন্য ভালো। গুরুতর ক্ষেত্রে, এটি অনেক সমস্যার উৎস। ইতিমধ্যে লেখা হিসাবে, এটি যান্ত্রিক সরঞ্জাম অ্যাক্সেস, উচ্চতা এবং ওজন বৃদ্ধি।
  15. হাড় 1 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    হাড় 1
    +4
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 19:10
    কিছুই পরিষ্কার নয় - লেখক একটি ইংরেজি-ভাষার উত্স উল্লেখ করেছেন - তারা কি এই পরীক্ষাগুলি নিজেরাই চালিয়েছে নাকি আমরা সেগুলি নিয়ে এসেছি? এবং পরীক্ষার উদ্দেশ্য কী - এটা কি স্পষ্ট নয় যে 500-700 মিমি অনুপ্রবেশ সহ একটি ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড যে কোনও জায়গায় 54k প্রবেশ করবে - গ্যারান্টিযুক্ত? - এবং তারপরে, কিছু কারণে, তারা পাশে এবং কঠোরভাবে গুলি করেছে?
  16. Mustachioed Kok ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    Mustachioed Kok
    0
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 21:36
    সুতরাং বর্তমান সামরিক সংঘর্ষে "বৃদ্ধ" T-54/55 ব্যবহার করার সময়, এই বৈশিষ্ট্যটি সম্পূর্ণ বিবেচনায় নেওয়া উচিত

    এইভাবে আপনি আলতো করে সত্যকে বৃত্তাকার করে দিয়েছেন যে.... একটি আধুনিক সংঘর্ষে প্রাচীন ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করবেন না!!!
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে একই ব্রিটিশরা, 41 সালে ভারী ক্ষয়ক্ষতি সত্ত্বেও, কিছু কারণে বুঝতে পেরেছিল যে তাদের মার্ক IV ট্যাঙ্কগুলি সৈন্যদের সাহায্য করবে না এবং তাদের যাদুঘর থেকে যুদ্ধক্ষেত্রে নিয়ে যায় নি।
    এবং শুরুতে কতটা গর্ব করা হয়েছিল যে "সরঞ্জামগুলি অবশ্যই পুরানো, তবে এটি বর্তমান সামরিক অভিযানের জন্য আরও উপযুক্ত!" কোনটি "উপযুক্ত"??? এটি এমনকি পুরানো শেল এবং মিসাইলের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না!!!!
    গুলি চালানোর ক্ষমতাও সন্দেহজনক, বন্দুকগুলি পুরানো, দেখার সিস্টেমগুলি পুরানো, গাইডেন্স সিস্টেমগুলি পুরানো এবং শুধুমাত্র শেলগুলির সাথে সম্পর্কিত তারা সাধারণত বয়সকে প্রশংসা হিসাবে উল্লেখ করে
  17. বাণ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    বাণ
    +1
    সেপ্টেম্বর 26, 2023 21:58
    আমি এই নিবন্ধটি এখানে দেখেছি, বা অনেক দিন আগে হানসাতে দেখেছি... ফটো সহ পাঠ্য থেকে এটি ঠিক মনে আছে...
  18. tchoni ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    tchoni
    +5
    সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:26
    আমি একবার BMP 1 এবং BMP 2 এর অস্ত্রের তুলনামূলক পরীক্ষা সম্পর্কে পড়েছিলাম. তাই, BMP 1 T-55 কামান থেকে বেশ কয়েকটি আঘাতের (অনুপ্রবেশ সহ) পরে, গোলাবারুদ বোঝাই, সক্ষমতায় ভরা... এটি শুরু হয়েছিল এবং চলে গিয়েছিল তার নিজের ক্ষমতার অধীনে লাইন.. আমি কেন এটা বলছি... ঠিক এই সত্য যে ভেঙ্গে যাওয়া মৃত্যুদণ্ড নয়। ট্যাঙ্কে বিস্ফোরিত হওয়ার মতো বিশেষ কিছু না থাকলে, ট্যাঙ্ক, একটি নিয়ম হিসাবে, তার নিজের শক্তির অধীনে যুদ্ধ ছেড়ে দেয়। গোলাবারুদ র্যাক হিট সম্পর্কে. T-55 কার্টিজ-লোড হয়। এবং এটি আগুন এবং বিস্ফোরণের পরিপ্রেক্ষিতে এর বেঁচে থাকার ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে। যদি একটি কেসবিহীন গোলাবারুদ র্যাকে একটি চার্জ আঘাত করে (এবং জেটের জন্য এটি সর্বদা এটির মধ্য দিয়ে যাওয়ার প্রয়োজন হয় না। প্রায়শই গরম স্প্ল্যাশ বা টুকরো যথেষ্ট হয়) - এটি পুরো ট্যাঙ্কের জন্য মৃত্যুদণ্ড, যেহেতু একটি মামলা ছাড়াই আগুন লেগেছে - বাকিগুলি অবিলম্বে জ্বলতে শুরু করে, তারপরে একটি কেসড চার্জ দিয়ে সবকিছু অনেক "নিরাপদ"। প্রথমত, এমনকি যখন কার্টিজ কেস একটি ক্রমবর্ধমান জেট (যেমন একটি জেট। গরম স্প্রে এখানে আর যথেষ্ট নয়। ইতিমধ্যে একটি লাভ) দ্বারা অনুপ্রবেশ করা হয়, তখন এটির ডিপ্রেসারাইজেশন ঘটে, যা একটি নিয়ম হিসাবে, বিস্ফোরণের জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলিকে সরিয়ে দেয়.. সহজভাবে রাখো, জ্বলন্ত বারুদ অভ্যন্তরীণ আয়তন জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। খুব অপ্রীতিকর.. কখনও কখনও মারাত্মক.. তবে এটিকে একবারে পুরো গোলাবারুদ বোঝার ইগনিশনের সাথে তুলনা করা যায় না... যখন একটি জেট একটি বর্ম-ছিদ্রকারী ফাঁকা আঘাত করে... নিয়ম, খারাপ কিছুই ঘটবে না। একমাত্র বিপদ হল একটি HE শেলে প্রবেশ করা.. কারণ এতে প্রাকৃতিক বিস্ফোরক রয়েছে, বিস্ফোরণ প্রবণ, এবং বারুদ নয়, জ্বলতে প্রবণ.. সম্ভবত, সঠিকভাবে উপরের কারণে, T-55 এবং T-62.... তারা সামনের প্রান্তে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয়... .. এবং, যাচাইকৃত তথ্য অনুসারে (একজন কমরেডের কথা থেকে), প্রথমটির শেলগুলি বুর্জোয়া সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বিরুদ্ধে বেশ ভাল .. কারণ ভারী ফাঁকা, বর্মের পিছনে উড়ে যাওয়া , সেখানে একটি T-72 বা গডফাদারের কাকের চেয়ে অনেক বেশি ব্যথা করে।
    পি. Sy. যাইহোক.. একই ব্র্যাডলির বর্মটি সাধারণ অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে একটু বেশি। গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে আচ্ছাদিত ব্র্যাডলিসে আরোহণ করা যেখানে তারা ভয়ে ট্যাঙ্কে ঘুরে বেড়ায়।
    1. স্ট্যানকো ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      স্ট্যানকো
      +2
      সেপ্টেম্বর 30, 2023 12:32
      সবকিছু সঠিক, শুধুমাত্র একটি জিনিস - গানপাউডার, কার্তুজ, ক্যাপ, বা সিল করা কার্তুজ, বিস্ফোরিত হয় না। শুধুমাত্র VV OFS এবং KS এটি করতে পারে। টাওয়ার ইজেকশন সহ। গানপাউডার সমস্ত হ্যাচ এবং ফাটল থেকে হলুদ গ্যাসের বিশাল প্রবাহ তৈরি করে। তবে বিস্ফোরণ করে নয়। এবং এর পরেও, কিছু ক্রু ধূমপান ওভারঅলগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে, কিন্তু জীবিত!
  19. Dmitrii ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
    Dmitrii
    +4
    সেপ্টেম্বর 27, 2023 16:32
    নিবন্ধটি আজেবাজে, ভাল, আমাকে দেখান একটি ল্যান্ড মাইন একটি পদাতিক ফাইটিং যান বা সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সাথে কী করে। এমনকি একটি পুরানো ট্যাঙ্ক একটি LBT এর তুলনায় ভাল সুরক্ষিত। অগ্রসরমান পদাতিক যোদ্ধা যানের ক্রু, এই যুক্তিতে, তখন সাধারণত আত্মঘাতী বোমারু। নিয়মিত সেনাবাহিনীর ট্রাকের চালকদের কী হবে? তারা কেমন অনুভব করছে? বিসিকে সামনে পৌঁছে দিন। ভদ্রলোক, সাংবাদিকরা মাঝে মাঝে এমন বাজে কথা লেখেন...
    1. tchoni ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      tchoni
      -2
      সেপ্টেম্বর 28, 2023 09:17
      এবং আমাদের পদাতিক যোদ্ধা যানের ক্রুরা ইতিমধ্যেই আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী.. সেজন্য তাদের যোগাযোগের লাইন থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল... সেজন্য তারা স্ট্রেশকাকে ভিন্ন ভিন্ন গান গায়.. এটি বন্ধ অবস্থান থেকে কাজ করতে পারে.. অন্তত এটি কিছু ব্যবহার করুন.. একটি স্ব-চালিত মর্টার হিসাবে, এটি বেশ ভাল

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"