সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য ধ্বংসকারী থিমের বিকাশ

51
রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য ধ্বংসকারী থিমের বিকাশ

এবং হ্যালো আবার, পারমাণবিক শক্তি চালিত সাঁজোয়া ধ্বংসকারী ABM/PLO এর প্রিয় লেখক প্রকল্পের উন্নয়নের জন্য নতুন সৃজনশীল ধারণা ভাগ করার জন্য প্রস্তুত হওয়ার পর থেকে এক বছরও পেরিয়ে যায়নি এবং দশ বছর আগে Zamvolt চালু হয়েছিল।


হাউজিং


প্রধান মাত্রা, দৈর্ঘ্য, প্রস্থ, স্থানচ্যুতি একই রয়ে গেছে, কারণ আমরা ধ্বংসকারীর একটি সিরিজ তৈরি করছি, তবে প্রস্তাবিত উন্নয়নটি আমাদের দেশের উত্তর এবং পূর্বে অপারেটিং অবস্থার সাথে প্রকল্পটিকে অভিযোজিত করার লক্ষ্যে। মুরমানস্ক থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত আমাদের দেশের অঞ্চল, এমনকি দুটি মহাসাগরের উপকূল বরাবর, এমনকি মানচিত্রে একটি সরল রেখা বরাবর, শর্তসাপেক্ষে তিন শতাব্দীরও বেশি আগে রাশিয়ান সভ্যতায় যোগ দেয়নি। এবং এই সভ্যতা, এবং তথাকথিত অগ্রগতি এখানে বহর দ্বারা বহন করা হয়েছিল, প্রথমে পালতোলা জাহাজে, তারপরে স্টিমশিপে।

এবং আমাদের সময়ে নৌবহর এই কঠিন অঞ্চলকে রক্ষা করা এবং রক্ষা করা প্রয়োজন। গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে ভ্রমণের জন্য ক্রুজ জাহাজ এবং আর্কটিক এবং অ্যান্টার্কটিক ভ্রমণের মধ্যে পার্থক্য যেমন সামান্য লক্ষণীয়, তেমনি উত্তর-পূর্ব এবং আর্কটিকের জন্য একটি সাধারণ ধ্বংসকারী এবং একটি বোনশিপের মধ্যে পার্থক্যগুলিও সামান্য দৃশ্যমান হবে।

একটি অবিচ্ছিন্ন সাঁজোয়া ডেক এবং জলরেখার নীচে অবস্থিত একটি সাঁজোয়া দুর্গ সহ জাহাজের আর্মিং স্কিম সর্বসম্মতভাবে সমালোচিত হয়েছিল।

দুই ঐতিহাসিক উদাহরণ

1941 সালে, জার্মান যুদ্ধজাহাজ বিসমার্ক, একটি ইংরেজ যুদ্ধজাহাজ এবং একটি ব্যাটেলক্রুজারের সাথে একটি যুদ্ধে, একটি ভারী ক্রুজারের সাথে একটি যৌথ অভিযানে বাধা দিতে বাধ্য হয়েছিল এবং ধনুকটির ক্ষতির কারণে সর্বনিম্ন দ্রুত গতিতে জার্মান নিয়ন্ত্রিত বন্দরে ফিরে আসতে বাধ্য হয়েছিল। জ্বালানী ট্যাঙ্ক (ধনুকের উপর একটি ছাঁটা এবং জ্বালানীর ক্ষতি)। ডাইভিং শেল হলের নিরস্ত্র বগিগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

1982 সালে, ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ার শেফিল্ড ফ্রিবোর্ডে আঘাত করার সময় হারিয়ে যায়। বিমান চালনা এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেম, যা এমনকি বিস্ফোরিত হয়নি, তবে ইঞ্জিন রুমে আগুনের কারণ হয়েছিল। আমার কোন সন্দেহ নেই যে জাহাজের জলরোধী কম্পার্টমেন্টগুলি যুদ্ধের জন্য ব্যাট করা হয়েছিল এবং আমাদের জাহাজের মতো কেবল একটি সাঁজোয়া ডেকের উপস্থিতিই বিপর্যয় রোধ করতে পারত।

হাজার হাজার টন বর্ম বা তার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি, সম্ভবত, সত্যটি মাঝখানে কোথাও, জাহাজ রক্ষার সমস্ত উপলব্ধ উপায়ের যুক্তিসঙ্গত সমঝোতায়। অভ্যন্তরীণ ইউনিট এবং সিস্টেমগুলির মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রাপ্যতা এবং ব্যয়ের পাশাপাশি জাহাজের স্থিতিশীলতার অবনতির উপর বর্ম সুরক্ষার নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা হয়েছে।

আমাকে দ্বিমত এবং চ্যালেঞ্জ করতে দিন.

জাহাজের ধনুকের নীচের জলরেখার স্তরে একটি অনুভূমিক সাঁজোয়া ডেক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রাগারের জন্য উল্লম্ব উৎক্ষেপণ স্থাপনা স্থাপনের জন্য একটি প্রাকৃতিক প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কাজ করবে এবং হাস্যকর শেফিল্ড ট্র্যাজেডির পুনরাবৃত্তির বিরুদ্ধে একটি গ্যারান্টি হবে এবং এটি আরও শক্তিশালী করবে। বরফের ক্ষেত্রগুলির প্রভাব থেকে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ জায়গায় বরফের জলে পাল তোলার জন্য জাহাজের হুল। স্টার্নে এর যৌক্তিক এবং স্বাভাবিক ধারাবাহিকতা নির্ভরযোগ্যভাবে পারমাণবিক চুল্লি এবং জাহাজের শক্তিকে উপরের ডেকে অবস্থিত বিমানের হ্যাঙ্গার এবং টেক-অফ প্যাড থেকে বিভিন্ন ঘটনা থেকে প্রতিরোধ করবে।

এছাড়াও, জলরেখার নীচে সাঁজোয়া ডেকের বসানো এবং এর নীচে দুটি উল্লম্ব ট্রান্সভার্স আর্মার্ড বিমের সাঁজোয়া দুর্গ এবং দুটি অনুদৈর্ঘ্য সাঁজোয়া বাল্কহেড, যা অনবোর্ড অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষার প্রাকৃতিক সীমানায় পরিণত হয়েছে, শুধুমাত্র একটি ইতিবাচক থাকবে। মেটাসেন্ট্রিক উচ্চতা এবং জাহাজের ভর কেন্দ্রের উপর প্রভাব। অতএব, এই জাতীয় বর্ম সুরক্ষার উপস্থিতি অ-সাঁজোয়া অ্যানালগগুলির তুলনায় জাহাজের স্থিতিশীলতা উন্নত করবে।

অভ্যন্তরীণ বগিগুলির অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণের সহজতার জন্য, একটি জাহাজের হুল ডিজাইন করার জন্য একটি উপযুক্ত এবং সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি সহ, প্রস্তাবিত বর্মটি কম্পার্টমেন্টগুলিতে (14 থেকে 20 পর্যন্ত) হুলের প্রয়োজনীয় বিভাজনের চেয়ে বেশি সমস্যা সৃষ্টি করবে না। জলরোধী বাল্কহেড এবং ডেক।


সুতরাং, উত্তর-পূর্ব এবং পূর্ববর্তী সিরিজের জন্য জাহাজের হুলের মধ্যে তিনটি অদৃশ্য কিন্তু মৌলিক পার্থক্য রয়েছে: 10 ডিগ্রী থেকে 9 ডিগ্রী থেকে হুল এবং সুপারস্ট্রাকচারের সমস্ত পৃষ্ঠের প্রবণতার পরিবর্তন; জলরেখা থেকে দেড় মিটার থেকে 2 মিটার বাহ্যিক থেকে অভ্যন্তরীণ দিকের ঢাল পরিবর্তনের জন্য সীমানা রেখা বৃদ্ধি করা; আর্কটিক জাহাজের জন্য Arc4 স্ট্যান্ডার্ডের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে জাহাজের হুল নির্মাণ।

“Arc4 (LU4) – শীত-বসন্ত নেভিগেশনে 1 মিটার পর্যন্ত এবং গ্রীষ্ম-শরতে নেভিগেশনে 0,6 মিটার পর্যন্ত পুরুত্ব সহ বিরল 0,8-বছরের আর্কটিক বরফে স্বাধীন নেভিগেশন। 1 বছরের আর্কটিক বরফের বরফের পিছনের চ্যানেলে নেভিগেশন শীত-বসন্তে 0,7 মিটার পর্যন্ত পুরু এবং গ্রীষ্ম-শরতের নেভিগেশনে 1,0 মিটার পর্যন্ত।

একটি দীর্ঘ, সরু এবং লম্বা বিকল্প জাহাজের স্টেম দুটি কারণে প্রস্তাব করা হয়েছে।

প্রথমত, ইউরোপীয় জাহাজ নির্মাতাদের অসমর্থিত গবেষণা অনুসারে, স্টেমের বিপরীত কাত জাহাজের গতিবিধির তরঙ্গ প্রতিরোধকে হ্রাস করে, যা একসঙ্গে ধনুক হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক কমপ্লেক্সের একটি বৃহৎ ফেয়ারিং এবং সুরক্ষা সহ, গতি এবং শক্তি দক্ষতা বাড়াতে সাহায্য করবে, সেইসাথে ঝড়ো আবহাওয়ায় জাহাজের স্ল্যামিং কমাতে হবে।

দ্বিতীয়ত, জাহাজের ধনুকের এই ধরনের কনফিগারেশনটি এটিকে একটি বরফ কাটার কাজ সম্পাদন করতে সাহায্য করবে, হ্যাঁ, কেবল একটি বরফ কাটার, এবং একটি আইসব্রেকার নয়। বরফের ক্ষেত্র বা ফ্লো মাধ্যাকর্ষণ শক্তির প্রভাবে আইসব্রেকারের হুল দ্বারা উপর থেকে নীচে চাপা বা ভাঙা হয় না, তবে একটি তীক্ষ্ণ, সরু কান্ড দ্বারা জলের নীচে থেকে "কাটা" হয়। আইসব্রেকার, যেমনটি ছিল, ভাঙ্গা বরফকে নিজের নীচে এবং বরফক্ষেত্রের নীচে গুঁড়ো করে, যখন বরফ কাটার বিকল্প স্টেম দিয়ে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে বরফক্ষেত্রের পৃষ্ঠের দিকে ঠেলে দেয়, যার ফলে ঝুঁকি হ্রাস পায়। নম প্রপেলার, প্রপেলার এবং রডারের ক্ষতি।

আপনি যদি অঙ্কনটি দেখেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে জাহাজের ধনুক গেজটি জলরেখা থেকে 6 মিটার এগিয়ে রয়েছে এবং সোনার মেলার স্টিলের উপরের অংশটি পানির নীচে দুই মিটার গভীরতায় শুরু হয়েছে। একটি ধারালো, সংকীর্ণ স্টেম অবিলম্বে গঠন শুরু হয়।

প্রকৃতপক্ষে, একটি টেকসই শব্দ-পরিবাহী মেলা শুরু হয় 3,5 মিটার গভীরতা থেকে। বরফ ভাঙার প্রক্রিয়া নিজেই শুরু হয় ওয়াটারলাইনে স্টেমের সংস্পর্শের বিন্দুতে, যখন ফেয়ারিং ইতিমধ্যেই নিরাপদ দূরত্ব এবং গভীরতায় বরফের নীচে থাকে। আধুনিক ভারী-শ্রেণীর আইসব্রেকারগুলির কান্ডে প্রলেপের বেধ 40 মিলিমিটারে পৌঁছেছে। বরফ কাটার "ফেডর লিটকে", ওরফে "আর্ল গ্রে", ওরফে "কানাডা", ছিল 31 মিলিমিটার।

যাইহোক, এই জাহাজের ইতিহাসের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে একটি বরফ কাটা ডেস্ট্রয়ারের ধারণা জন্মেছিল। আমি এটা পড়ার সুপারিশ. নিজস্ব প্রয়োজনে বরফ কাটার বিকল্প সহ আমাদের নতুন ডেস্ট্রয়ারের জন্য, ধনুক এবং 30 মিলিমিটারের কলাইয়ের বেধ যথেষ্ট।

শুষ্ক গণনাগুলি দেখায় যে বরফের ক্ষেত্রটি অতিক্রম করার এই পদ্ধতির সাথেও, 25 বর্গ মিটার এলাকা সহ একটি বরফের ফ্লো কান্ডের জল থেকে উত্তোলন করা হবে। মিটার এবং 0,5 মিটার পুরু, যা প্রভাব থেকে বা তার নিজের ওজনের নীচে ভাঙ্গেনি, তারপরে একটি জাহাজের জন্য এটি স্টার্নে একটি স্ট্যান্ডার্ড হেলিকপ্টার অবতরণের সাথে তুলনীয় হবে। গত শতাব্দীর একটি বরফ কাটার তুলনায় একটি বরফ-শ্রেণী ধ্বংসকারীর দ্বিগুণ স্থানচ্যুতি এবং দৈর্ঘ্য, সেইসাথে অতুলনীয় শক্তি শক্তি, প্রস্তাবিত প্রকল্পের সাফল্যের চাবিকাঠি।


এইভাবে, মেরু অক্ষাংশের সমস্ত প্রাকৃতিক বাসিন্দাদের মতো, আমাদের জাহাজ আরও ঘন, স্টকি এবং স্কোয়াট হয়ে যায় (উপরের কাঠামোর উচ্চতা 41,5 মিটার থেকে ঠিক 40 তে কমে গেছে)। উপরের পরিবর্তনগুলির সেটের জন্য ধন্যবাদ, বিমানের হ্যাঙ্গার ছাদের স্তর থেকে সুপারস্ট্রাকচারের অনুদৈর্ঘ্য বিভাগীয় এলাকা 80 বর্গ মিটার (প্রোটোটাইপের তুলনায় 16%) হ্রাস পেয়েছে, তবে একই সময়ে, দুর্ভাগ্যক্রমে, ক্রস-বিভাগীয় একই স্তরে সুপারস্ট্রাকচারের ক্ষেত্রফল 24 বর্গ মিটার মিটার বৃদ্ধি পেয়েছে (প্রোটোটাইপের তুলনায় 6% দ্বারা)।

একভাবে বা অন্যভাবে, উপরের সমস্ত পরিবর্তনগুলি জাহাজের হুলের পৃষ্ঠের কাঠামোর উপর বাতাসের ভার কিছুটা কমিয়ে দেবে। সারণী নম্বর এক অনুসারে, 25 মিটার/সেকেন্ড গতির একটি বাতাস সাবট্রপিক্স বা কৃষ্ণ সাগরের তুলনায় আর্কটিক অঞ্চলে অনেক বেশি শক্তিশালী হবে। বায়ুর ঘনত্ব স্বাভাবিক বায়ুমণ্ডলীয় চাপে তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে।


রাডার


কেউ ধারণা পেতে পারেন যে লেখক চাপের মধ্যে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা/অ্যান্টি-সাবমেরিন ওয়ারফেয়ার ডেস্ট্রয়ারের নকশার অন্তর্নিহিত মূল নীতিটিকে কিছুটা উৎসর্গ করার চেষ্টা করছেন: পুনরুদ্ধার এবং নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জামকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। যেমনটি আমরা আগের নিবন্ধ থেকে মনে রেখেছি, 24 এবং 32 টি ট্রান্সসিভার মডিউলগুলির পাশে একটি আয়তক্ষেত্রাকার আকৃতির ডেসিমিটার রেঞ্জের পাঁচটি "লাল" AFAR, যা জাহাজের উপরি কাঠামোর শীর্ষে সর্বাধিক সম্ভাব্য সর্বোত্তম অবস্থানে স্থাপন করা হয়েছিল, আসলে এটির অনন্য চেহারা তৈরি করেছিল। 3D -RLK (থ্রি-ব্যান্ড রাডার কমপ্লেক্স) এর জন্য সর্বাধিক অনুমোদিত উচ্চ টাওয়ার আকারে।

উত্তর-পূর্ব অঞ্চলের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা/বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসকারীর জন্য 3D-রাডারের নতুন কনফিগারেশনে, আমরা সশস্ত্র বাহিনীর আঞ্চলিক গঠনের স্বার্থে কার্যকর দূর-পাল্লার রাডার পুনঃসূচনা পরিচালনার উপর জোর কিছুটা সরিয়ে দেব। গোয়েন্দা তথ্যের নির্ভরযোগ্য বিধান এবং এর দ্বারা পরিচালিত এলাকা বা সুরক্ষিত অঞ্চলের প্রকৃত নৌ গঠন কভার করা।

জাহাজটি যখন আর্কটিক মহাসাগরের এনএসআর অঞ্চলে বা প্রশান্ত মহাসাগরের উত্তর-পশ্চিম অংশের চুকোটকা এবং কামচাটকা উপদ্বীপে যুদ্ধ পরিষেবায় থাকে, তখনও এটি দেশের মধ্যে কৌশলগত লক্ষ্যবস্তুতে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেড সনাক্ত করতে সক্ষম হবে, কিন্তু তারা উচ্চতা এবং ট্র্যাজেক্টোরি থেকে এর অ্যান্টি-মিসাইল ক্ষেপণাস্ত্রের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে না। এবং এগুলি আমাদের SSBN-এর দায়িত্বের "ঘাঁটিগুলির" ক্ষেত্রে খুব কমই প্রযোজ্য। কিন্তু এখানে একটি প্রি-এমপটিভ নিরস্ত্রীকরণ হামলার লক্ষ্যে আকাশ- এবং সমুদ্র-ভিত্তিক কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উৎক্ষেপণ সম্ভব।

উপরে উল্লিখিত হ্রাস জাহাজের উপরিকাঠামোর উচ্চতা এবং এর অনুদৈর্ঘ্য বিভাগের যৌক্তিকভাবে "লাল" AFAR-এর জ্যামিতিক মাত্রা এবং তাদের স্থাপনের প্লেনগুলির প্রবণতায় একটি পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত করেছে। ডেসিমিটার অ্যান্টেনা প্যানেলগুলি আয়তক্ষেত্রাকার থেকে বর্গাকারে রূপান্তরিত হয়েছিল যার একটি বর্গক্ষেত্র 28 PPM এবং একটি জ্যামিতিক আকার 10,08 মিটার। 16 ইউনিট দ্বারা অ্যান্টেনা ফ্যাব্রিকে PPM-এর সংখ্যা বৃদ্ধিও APAA-এর শক্তি সম্ভাবনাকে কিছুটা বাড়িয়েছে।

জাহাজের সুপারস্ট্রাকচারের পৃষ্ঠতলের প্রবণতা 9 ডিগ্রীতে হ্রাস পাওয়ার কারণে, উচ্চতা সমতলের পাশের পৃষ্ঠগুলিতে অ্যান্টেনাগুলির দেখার ক্ষেত্রটি অনুরূপভাবে 54 ডিগ্রীতে হ্রাস পেয়েছিল, বাকিটি আজিমুথাল সমতলে 90 ডিগ্রি। একই রকম থাকা. তদনুসারে, অনুভূমিকভাবে অবস্থিত AFAR-এর দেখার কোণগুলি স্বাভাবিক থেকে অনুদৈর্ঘ্য এবং অনুপ্রস্থ সমতলগুলিতে ±36 ডিগ্রিতে বৃদ্ধি পেয়েছে। 500, 1 এবং 000 কিলোমিটারের ইন্সট্রুমেন্টাল রেঞ্জ স্কেলের প্রতিষ্ঠিত মান অনুসারে রেডিয়েশনের জন্য পালস পুনরাবৃত্তি হার পরিবর্তন করা নির্ধারিত কাজের উপর নির্ভর করে নমনীয় এবং ফলপ্রসূ রিকনেসান্সের অনুমতি দেবে।

"লাল" ডেসিমিটার রেঞ্জ 3D-RLK, মিটার রেঞ্জের RTV VKS-এর 5N84A এবং 55Zh6 রাডারের সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, স্ট্যান্ডবাই মোডের দীর্ঘ-পাল্লার রাডার সনাক্তকরণের কাজগুলি আত্মবিশ্বাসের সাথে গ্রহণ করা উচিত। প্রকল্পের এই অংশের একমাত্র দুর্বলতা ব্যর্থতার মধ্যে অপর্যাপ্ত সময় হতে পারে (তুলনার জন্য: উল্লিখিত রাডারগুলির জন্য এটি যথাক্রমে 114 এবং 250 ঘন্টা)। আমাদের ডেস্ট্রয়ার বোর্ডে এই জাতীয় রাডারের উপস্থিতি এজিসের সাথে আমেরিকান-জাপানি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ধ্বংসকারীকে কেবল অন্ধ-দৃষ্টিসম্পন্ন nerds পরিণত করে!

প্রকৃতপক্ষে, চারটি পর্যায়ভুক্ত অ্যারেগুলির জন্য, অ্যান্টেনার বৈদ্যুতিক কেন্দ্রের উচ্চতা জলের পৃষ্ঠ থেকে 35 মিটার স্তরে, এটি S-300 কমপ্লেক্সের লোকেটারগুলির অবস্থানের চেয়ে দশ মিটার বেশি। 40V6M টাওয়ার এবং এটি 40V6MD পণ্যের (39 মিটার) থেকে সামান্য নিকৃষ্ট।

ষষ্ঠ-প্রজন্মের আমেরিকান স্টাইল আইকন AN/SPQ-6 Aegis-এর সরাসরি প্রতিযোগীরা ছোট ডেসিমিটার রেঞ্জের (λ=14 সেমি) "সবুজ" রাডার থাকবে। আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি ত্রিশ বছর ধরে আর্কটিক সার্কেলের লাল রেখা বা 67 তম সমান্তরালের কাছাকাছি আসেনি। অতএব, কোলা উপদ্বীপের ঘাঁটিতে ব্যারেন্টস সাগর থেকে প্রবেশ করা একটি বিমান শাখার অংশ হিসাবে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান দ্বারা একটি বিমান হামলা খুব কমই সম্ভব। এবং বেরিং স্ট্রেইট দিয়ে চুকচি সাগরে একটি বিমানবাহী জাহাজের অগ্রগতি একেবারে অবিশ্বাস্য। বৈশ্বিক সংঘাতের ক্ষেত্রে, নরওয়ে এবং ফিনল্যান্ডের উত্তরাঞ্চলীয় বিমানঘাঁটিতে, সেইসাথে আলাস্কা এবং উত্তর কানাডার ঘাঁটিতে স্ট্রাইক বিমানের উল্লেখযোগ্য ঘনত্ব আশা করা উচিত নয়।

অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা এবং যুক্তিসঙ্গত পর্যাপ্ততার নীতি বিবেচনায় নিয়ে, উত্তর-পূর্বের জন্য ডেস্ট্রয়ার সংস্করণে "সবুজ" রেঞ্জের AFAR-এর সংখ্যা 16 থেকে 12-এ নামিয়ে আনা হয়েছে, যা জাহাজটিকে 48 বায়ু পর্যন্ত অলরাউন্ড ফায়ার করতে দেবে। দীর্ঘ পরিসরে লক্ষ্য। যদি এই সত্যটিকে জাহাজের যুদ্ধ ক্ষমতার সামান্য হ্রাস হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, তবে আমাদের কিছু নতুন সুবিধাও বিবেচনা করা উচিত।

এইভাবে, 12টি "সবুজ" রাডার AFAR-এ PPM-এর সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে বিকিরণের শক্তির সম্ভাবনা বাড়িয়েছে, এখন প্রতিটি উল্লম্ব এবং অনুভূমিক সারিতে তাদের মধ্যে 60টি রয়েছে (পূর্ববর্তী সংস্করণ 58 × 58), যা এছাড়াও বিকিরণ প্যাটার্ন অ্যান্টেনা কিছু সামান্য সংকীর্ণ entailed নতুন সংস্করণে, পূর্ববর্তী সংস্করণে চারটির পরিবর্তে আটটি দিক থেকে অ্যান্টেনাগুলি আরও যুক্তিসঙ্গতভাবে স্থাপন করা হয়েছে।

নির্মাণের পূর্বশর্ত


পারমাণবিক আইসব্রেকার "আর্কটিকা" পিআর. 22220 নির্মাণের খরচ ব্যাপকভাবে পরিচিত, যার পরিমাণ 37 বিলিয়ন রুবেল ($625 মিলিয়ন)। এই প্রকল্পের তিনটি উৎপাদন জাহাজের দাম ইতিমধ্যেই জানা গেছে; তারা দ্বিতীয়টির জন্য 42 বিলিয়ন রুবেল ($709 মিলিয়ন), তৃতীয়টির জন্য 44 বিলিয়ন ($743 মিলিয়ন) এবং চতুর্থটির জন্য 51,8 বিলিয়ন রুবেল থেকে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। যদিও, অর্থনীতির আইন অনুসারে, সিরিয়াল জাহাজের দাম কমানো উচিত, তাই প্রস্তাবিত ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের আর্থিক সমতুল্য সম্পর্কে তর্ক করা এবং বর্শা ভাঙার কোন মানে নেই।

আসুন তুলনা এবং সাদৃশ্যগুলির মাধ্যমে তাদের নির্মাণের সম্ভাবনাকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করি।

সুতরাং, তৃতীয় আইসব্রেকারের দাম, প্রকল্প 22220 ইউরাল, বিভিন্ন উত্স অনুসারে, 44-48 বিলিয়ন রুবেলের মধ্যে রয়েছে। বোরেই শ্রেণীর কৌশলগত সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ারের মূল্যও সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ - 23,2 বিলিয়ন রুবেল। উভয় ধরনের জাহাজ বর্তমানে তুলনামূলকভাবে বড় সিরিজে নির্মিত হচ্ছে, যার অর্থ নির্মাণ প্রযুক্তি প্রমাণিত হয়েছে এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার অধীনে উপলব্ধ। 2028 সাল পর্যন্ত, বাল্টিক শিপইয়ার্ড শিপবিল্ডিং এন্টারপ্রাইজ আইসব্রেকার তৈরিতে ব্যস্ত থাকবে। তাহলে পরবর্তী কি?

এবং তারপরে, 350x36 মিটার পরিমাপের একটি ডকে, দুটি প্রস্তাবিত বিকল্প থেকে বেছে নেওয়ার জন্য পরমাণু-চালিত সাঁজোয়া ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা/বিমান বিধ্বংসী যন্ত্রের দুটি হুল একবারে রাখা হয়। আইসব্রেকারটির ওজন 26 টন; এই পরিমাণ উপাদান 800 টন স্থানচ্যুতি সহ দুটি ধ্বংসকারী হুলের জন্য যথেষ্ট। যদি একটি আইসব্রেকারের জন্য 10 মিটার ব্যাস সহ তিনটি প্রপেলার তৈরি করা প্রয়োজন, তবে ধ্বংসকারীদের জন্য 000 মিটার ব্যাস সহ দুটি প্রপেলার তৈরি করতে কোনও সমস্যা হবে না। আইসব্রেকারে দুটি চুল্লি রয়েছে যা পারমাণবিক জ্বালানীর শক্তিকে বাষ্প শক্তিতে রূপান্তরিত করে এবং তারপরে টার্বোজেনারেটরগুলি এটিকে বিদ্যুতে রূপান্তরিত করে, যা বৈদ্যুতিক মোটরের মাধ্যমে চালকগুলিকে চালিত করে।

সর্বশেষ ডেস্ট্রয়ারে এসএসবিএন-এর সর্বশেষ প্রজন্মের একটি সিরিয়াল এবং নির্ভরযোগ্য প্রধান পাওয়ার প্ল্যান্ট ব্যবহার করে, আমরা কার্যত গ্যারান্টিযুক্ত যে গিয়ারবক্স, গ্যাস টারবাইন এবং ডিজেল ইঞ্জিনগুলির সাথে দুর্ভোগ থেকে রক্ষা পাই, আমরা শৈশবকালের অসুস্থতাগুলিকে পিছনে ফেলে দেই এবং পাল তোলার সময় জাহাজের স্বায়ত্তশাসনের সমস্যাটি মৌলিকভাবে সমাধান করি। উচ্চ অক্ষাংশে

এই জাতীয় সমাধান থেকে অতিরিক্ত বোনাসগুলি আইসব্রেকার সংস্করণের তুলনায় ডেস্ট্রয়ারের পাওয়ার প্ল্যান্টের উচ্চতর দক্ষতা হবে কারণ অল্প সংখ্যক জ্বালানী শক্তি রূপান্তর এবং বোরি এবং ইয়াসেন সাবমেরিনগুলির জন্য প্রাথমিকভাবে ডিজাইন করা পাওয়ার প্ল্যান্টের নিম্ন শব্দের স্তর, স্থানান্তরিত হয়েছে। পৃষ্ঠ জাহাজে.

ভবিষ্যতে, শিল্প সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ার নির্মাণ এবং পারমাণবিক আইসব্রেকার নির্মাণের জন্য উভয় আদেশ পূরণ করবে। তাদের পুনর্নবীকরণ 15-20 বছরের আগে প্রয়োজন হবে না, যতক্ষণ না নতুন প্রকল্পগুলি উপস্থিত হয় এবং বিদ্যমান নমুনাগুলির পরিষেবা জীবন শেষ না হয়। ভর-উৎপাদিত ইউনিট ব্যবহার করে একটি ভিন্ন শ্রেণীর সমানভাবে প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম তৈরি করতে অনুমানযোগ্য বিরতি ব্যবহার করা যৌক্তিক।

এইভাবে, আমাদের কাছে ডেস্ট্রয়ারদের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে যা উৎপাদনে আয়ত্ত করা হয়েছে, একটি হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক কমপ্লেক্স যা পৃষ্ঠের জাহাজে অপারেশনের জন্য শুধুমাত্র সামান্য অভিযোজন প্রয়োজন, এবং ভর-উত্পাদিত আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের একটি সম্পূর্ণ অস্ত্রাগার; একটি অ-গুরুত্বপূর্ণ শতাংশ একটি নতুন পণ্যের জন্য অভিনবত্ব শুধুমাত্র উপরে বর্ণিত থ্রি-ব্যান্ড রাডার সিস্টেম এবং নতুন প্রজন্মের অ্যান্টি-সাবমেরিন হেলিকপ্টার, এডব্লিউএসিএস টিলট্রোটর এবং এয়ারবোর্ন সমন্বিত একটি সম্পূর্ণ নতুন এভিয়েশন আর্মামেন্ট কম্পোনেন্ট উপস্থাপন করা হবে। ড্রোন.


অনেক পাঠক রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য সর্বজনীন ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের বিরুদ্ধে নন, তবে অবচেতন স্তরে তারা তাদের জন্য পারমাণবিক শক্তি নিয়ে আপত্তি করেন। কিন্তু এর কোনো বিকল্প নেই, এমনকি উন্নয়নও প্রত্যাশিত নয়। M75RU (7 hp), M000FRU (70 hp) এবং M14FR (000 hp) থেকে সামুদ্রিক গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলির সাম্প্রতিক বিদ্যমান মডেল পরিসীমা এবং আমাদের দেশে যান্ত্রিক প্রকৌশলের বিকাশের স্তর একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরির অনুমতি দেয় না। 90 টন স্থানচ্যুতি সহ ধ্বংসকারী।

এখন পর্যন্ত কৃতিত্বের শীর্ষস্থান হল ফ্রিগেট প্রজেক্ট 22350 এর পাওয়ার প্ল্যান্ট, যার দুটি শ্যাফ্টের প্রতিটি একটি জোড়া সাসটেইনার ডিজেল ইঞ্জিন (5 এইচপি) এবং একটি M200FR আফটারবার্নার টারবাইন দ্বারা চালিত হয় একটি গিয়ারবক্সের মাধ্যমে যা যোগ করতে সক্ষম নয়। তাদের শক্তি (অর্থাৎ, একক সারি)। ফ্রিগেটগুলির পরবর্তী সিরিজে, প্রোজেক্ট 90, বর্ধিত UKSK গোলাবারুদ সহ এবং ফলস্বরূপ, স্থানচ্যুতি এবং দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি পাওয়ার প্ল্যান্ট অপরিবর্তিত রেখে দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

এর মানে হল যে অর্থনৈতিক গতি প্রথম সিরিজের ফ্রিগেটগুলির তুলনায় আরও কম হয়ে যাবে এবং প্রথম র্যাঙ্কের নতুন জাহাজগুলি এই প্যারামিটারে তাদের বিদেশী সহপাঠীদের মধ্যে বহিরাগত হওয়ার জন্য আগেই ধ্বংস হয়ে গেছে। দ্বিতীয় সিরিজে একই গিয়ারবক্স এবং টারবাইন সহ আরও শক্তিশালী ডিজেল ইঞ্জিন (6 এইচপি) ব্যবহার কিছুটা ব্যবধানকে মসৃণ করতে পারে, তবে এটি কাটিয়ে উঠতে পারেনি। 000M বর্ধিত প্রকল্পের জন্য পাওয়ার প্ল্যান্টের পূর্বাভাস আরও আশাবাদী: এটি একটি ইউনিটে এক জোড়া M22350FRU এবং M70FR টারবাইন ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

একমাত্র প্রশ্ন হল তাদের জন্য একটি গিয়ারবক্স তৈরি করা সম্ভব হবে যা উভয় টারবাইনের শক্তি যোগ করে। অন্যথায়, অর্থনৈতিক গতি বৃদ্ধির সাথে, আমরা প্রথম সিরিজের ফ্রিগেটগুলির তুলনায় সম্পূর্ণ গতির সর্বাধিক মান হারাবো, যার জন্য এটি অসামান্য নয়। উল্লেখ্য যে প্রকল্প 22350M এর জাহাজের স্থানচ্যুতি 8 টন পর্যন্ত হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এর মানে হল যে 500 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি ধ্বংসকারীর জন্য, এই ধরনের একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট, এমনকি তার সেরা সংস্করণে সামিং গিয়ারবক্সের সাথে, বরং দুর্বল হবে।

এমনকি দুটি M90FR টারবাইন এবং 55 এইচপি ক্ষমতার একটি গিয়ারবক্স সহ একটি ইউনিট তৈরি করা যা একটি শ্যাফ্টে তাদের শক্তি যোগ করে। সঙ্গে. জাতীয় গর্বের পূর্বশর্ত বলে মনে হয় না।

সুতরাং, এই মুহুর্তে, 10 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি জাহাজের জন্য অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরি করার পরিকল্পনাও স্পষ্টভাবে বলা হয়নি। অন্যদিকে, ইয়াসেন টাইপের সাবমেরিন (পূর্ণ ক্ষমতা 000 টন) এবং বোরি (পূর্ণ ক্ষমতা 13 টন) যথাক্রমে 800 এবং 24 নটের সম্পূর্ণ গতির সাথে সিরিজে নির্মিত হচ্ছে।

ভূ-পৃষ্ঠের জাহাজে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের রক্ষণাবেক্ষণ ও পরিচালনা সাবমেরিনের অনুরূপ কার্যক্রমের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হবে না। এবং যদি নৌবহরের নেতৃত্ব এবং দেশ এখন অবশ্যই, পারমাণবিক ধ্বংসকারী তৈরির একটি সাহসী সিদ্ধান্ত নেয়, তবে 30 এর দশকের প্রথমার্ধে আমরা বহরের একটিতে ছয়টির একটি পূর্ণাঙ্গ বিভাগ রাখতে সক্ষম হব। ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিনের একটি বিভাগের দামের জন্য জাহাজ।

কনভার্টিপ্লেন AWACS


ডেস্ট্রয়ারে অবস্থিত ট্রাই-ব্যান্ড রাডার সিস্টেমটি পুনরুদ্ধার, লক্ষ্য নির্ধারণ এবং জাহাজের অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের জন্য যতই ভাল হোক না কেন, এই দুর্দান্ত সিস্টেমের ত্রুটিগুলিও রয়েছে যা বহন করা অস্ত্র ব্যবহার করার সম্ভাবনাকে সীমিত করে এবং শত্রু দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে। অপ্রত্যাশিত পরাজয়।

প্রথমত, এগুলি অত্যন্ত কম উচ্চতায় বিপজ্জনক লক্ষ্যবস্তু সনাক্তকরণ এবং জাহাজের দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের জন্য বাস্তব সময়ে আত্মবিশ্বাসী, সঠিক লক্ষ্য নির্ধারণের সীমাবদ্ধতা উভয়ই রেডিও দিগন্ত দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতা।

বেশ বিপরীতভাবে, এমনকি একটি সুসজ্জিত আধুনিক জাহাজের জন্যও, প্রধান হুমকিটি পার্শ্ববর্তী আকাশসীমা থেকে আসে, তবে বাহকগুলি কেবল উড়ন্ত বস্তুই নয়, সাবমেরিন এবং পৃষ্ঠের জাহাজও হতে পারে। অতএব, একটি পৃথক জাহাজ এবং একটি জাহাজের পরোয়ানা উভয়ের জন্যই দীর্ঘ-পরিসরের রাডার সনাক্তকরণ দীর্ঘকাল ধরে যুদ্ধের স্থায়িত্বের ভিত্তি। আমাদের শক্তিশালী, সুন্দর এবং ব্যয়বহুল ডেস্ট্রয়ারগুলিকে তাদের উপর ভিত্তি করে টিলট্রোটর দ্বারা এই AWACS প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।


প্রথমত, আমাদের একটি মানবহীন (মানবহীন) টিলট্রোটার AWACS তৈরির সম্ভাবনার ধারণাগত বিষয়গুলির উপর চিন্তা করতে হবে। Hawkeye AWACS-এ পাঁচজনের ক্রু আছে; Osprey ট্রান্সপোর্ট এবং ল্যান্ডিং টিলট্রোটারে তিন থেকে চারজনের ক্রু আছে।

একটি মনুষ্যবিহীন টিলট্রোটর AWACS তৈরি করে, আমরা অবিলম্বে একটি সংকীর্ণ ক্ষেত্রে তিন থেকে পাঁচজন উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞের জীবনের ঝুঁকি দূর করি, ডিভাইসের ভিতরে তাদের থাকার জায়গা এবং জীবন সমর্থন এবং উদ্ধার ব্যবস্থা সংরক্ষণ করি, মানব ফ্যাক্টরকে দূর করি। সমগ্র কমপ্লেক্সের নিয়ন্ত্রণের নির্ভরযোগ্যতা।

সংশয়বাদীদের একটি চালকবিহীন ট্রাকের সাম্প্রতিক পরীক্ষা এবং ভারী ওখটনিক ড্রোনের পরীক্ষায় সাফল্যের পাশাপাশি মানব চালিত উল্লম্ব টেক-অফ এবং বিমান অবতরণে দক্ষতা অর্জনের অসুবিধার কথা মনে করিয়ে দেওয়া যেতে পারে।


আসুন পৃথকভাবে ফ্লাইটের উপাদানগুলি দেখি।

সমুদ্রে ডেস্ট্রয়ারের ডেক থেকে টিলট্রোটারের মতো একটি জটিল যন্ত্রের টেকঅফ এবং অবতরণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপাদানগুলির সাথে অটোমেশনের মাধ্যমে তার অভিজ্ঞতা, বাস্তবতার উপলব্ধি এবং প্রতিক্রিয়ার উপর নির্ভর করার চেয়ে ভালভাবে সঞ্চালিত হবে।

উল্লম্ব টেকঅফ থেকে অনুভূমিক ফ্লাইটে এবং পিছনের রূপান্তরের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, গতি, উচ্চতা এবং জাহাজ থেকে ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণের সময় করা প্রয়োজনীয় সামঞ্জস্যগুলির সাথে সুনির্দিষ্ট আনুগত্য সহ উদ্দেশ্যমূলক রুটে একটি ফ্লাইট মিশন চালানোর অটোপাইলটের ক্ষমতা সম্পর্কেও কোনও সন্দেহ নেই।

এই সমস্ত আমেরিকান MQ-25 রিফুয়েলিং ড্রোন দ্বারা সঞ্চালিত হয়, পাশাপাশি অন্য একটি বিমানের রিফুয়েলিং। AWACS মিশন সঞ্চালনের জন্য একটি টিলট্রোটারের অনুভূমিক ফ্লাইটের সাথে আকস্মিক কৌশল বা অ্যারোবেটিক কৌশল সম্পাদন করা জড়িত নয়; বিপরীতে, এটি নির্দিষ্ট পরামিতিগুলির স্থায়িত্ব এবং নির্ভুলতার দ্বারা আলাদা করা আবশ্যক, যা অটোমেশন দ্বারা সর্বোত্তমভাবে সম্পন্ন করা হয়। Osprey-এর সার্ভিস সিলিং 7 মিটার এবং একটি ক্রুজিং গতি 620 কিমি/ঘন্টা।

ধরা যাক যে আমাদের AWACS টিলট্রোটরটি 5 কিমি/ঘন্টা গতিতে 7-500 হাজার মিটার উচ্চতায় একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করে, যার অর্থ হল এটি অনবোর্ড 3D-RLK লোকেটারগুলির দৃশ্যমানতা অঞ্চলে থেকে কমপক্ষে 300 কিলোমিটার দূরে থাকবে। জাহাজ, সরাসরি যোগাযোগ লাইন প্রদান করে যেমন ইউএভি নিজেই নিয়ন্ত্রণ, সেইসাথে অন-বোর্ড লোকেটার থেকে গোয়েন্দা তথ্যের জন্য ডেটা ট্রান্সমিশন লাইন।

জাহাজের অবস্থানের আশেপাশে 300 কিলোমিটারের আনুমানিক টিলট্রোটর ফ্লাইট ব্যাসার্ধের সাথে একটি সাইড ভিউতে অনবোর্ড লোকেটারগুলির সনাক্তকরণের সীমার আরও 400 কিমি যোগ করে, আমরা রাডার রিকনেসান্স জোনে একটি শালীন বৃদ্ধি পাই, যা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক সক্ষমতার সাথে তুলনীয়। Hawkeye AWACS বিমান, এবং অবশ্যই অনুরূপ পরামিতি অতিক্রম করে হেলিকপ্টার AWACS Ka-31 কাল্পনিক ব্যবহার।


আপনি যদি ন্যূনতম প্রতিরোধের পথ অনুসরণ করে একটি মনুষ্যবিহীন টিলট্রোটর AWACS তৈরি করেন, তবে Su-36 ফাইটার থেকে AFAR NO57 "বেলকা" সহ রেডিমেড সিরিয়াল এয়ারবর্ন রাডার, পরিবর্তন ছাড়াই এটির জন্য ধার নেওয়া যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু একজন যোদ্ধার জন্য সর্বোত্তম পণ্য AWACS এর প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণরূপে পূরণ করে না। ফাইটারের রাডার সম্পর্কে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্যের উপর ভিত্তি করে, এটির 2,3 বাই 1,8 মিটার AFAR এর জ্যামিতিক মাত্রা সহ লম্ব সমতলগুলিতে 0,7 বাই 0,9 ডিগ্রি প্রস্থের একটি সুই-আকৃতির বিকিরণ প্যাটার্ন রয়েছে।

একই উপাদান বেস এবং পরিসীমা সহ একটি AWACS টিলট্রোটরের জন্য, 20 ডিগ্রি এবং 2 বাই 0,8 মিটারের জ্যামিতিক মাত্রা উভয় প্লেনে একটি প্রতিসম চিত্র সহ 0,8 শতাংশ বেশি শক্তিশালী পণ্যটি পছন্দনীয়৷ সত্য, এর জন্য AFAR-এ 1 থেকে 526 ইউনিটে ট্রান্সমিটিং এবং রিসিভিং উপাদান বৃদ্ধির প্রয়োজন হবে। NO1 Irbis রাডারের পূর্ববর্তী নমুনা ±898 ডিগ্রী (ইলেক্ট্রনিক) এবং ±35 ডিগ্রী (হাইড্রোলিক) এর অজিমুথ এবং উচ্চতায় দেখার কোণ উল্লেখ করেছে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে যখন বীমটি বৈদ্যুতিনভাবে 60 ডিগ্রি দ্বারা একটি প্লেনে বিচ্যুত হয়, তখন এর দিকনির্দেশক প্যাটার্নের প্রস্থ দ্বিগুণ হয়। তাই, আমাদের রাডারগুলিতে গ্রহণযোগ্য নির্ভুলতার বৈশিষ্ট্য বজায় রাখার জন্য, আমরা বীমের ইলেকট্রনিক স্ক্যানিংকে ±45 ডিগ্রির মধ্যে সাধারণভাবে গৃহীত সীমার মধ্যে রাখব এবং অনুভূমিক সমতলে AFAR বডিকে একই ±45 ডিগ্রি ব্যবহার করে স্ক্যান করার যোগ করে। একটি জলবাহী ড্রাইভ।

টিলট্রোটর প্রকল্পের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টরিং সহ ইঞ্জিনগুলির পছন্দসই ব্যবহার, যা একটি জাহাজে টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং অপারেশন সম্পাদন করার সময় ডিভাইসের বৃহত্তর স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করবে এবং প্রত্যাহারযোগ্য চাকাযুক্ত ল্যান্ডিং গিয়ারের পরিবর্তে সাধারণ স্কিড স্থাপন করবে, যা তৈরি করবে। ফ্লাইটে ন্যূনতম প্রতিরোধের এবং অনেক হালকা এবং আরো নির্ভরযোগ্য যা জাহাজের রকিং ডেকে বিমানটিকে ঠিক করবে।

যুদ্ধ ব্যবহারের বিকল্প


জাহাজটি বিমান প্রতিরক্ষা/মিসাইল প্রতিরক্ষা/বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা প্রদান করে বহরের নৌ ঘাঁটির দিকে যাওয়ার বা এসএসবিএন ডিউটির "ঘাঁটি"-এ টহল দেওয়ার জন্য হুমকির দিক থেকে। একটি একক ডেস্ট্রয়ার শত্রু বিমানের জন্য একটি বন্ধ অ্যাক্সেস জোন তৈরি করতে সক্ষম, আক্রমণ এবং টহল উভয় প্রকারের, একই সাথে এক বা দুটি গ্যাস লঞ্চার, ডাইভিং গভীরতা এবং রেঞ্জ দ্বারা ব্যবধান এবং প্যাসিভ মোডে বো সোনার ব্যবহার করে পানির নিচের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে।

যদি বাতাসে এবং জলের নীচে নিয়ন্ত্রণ অঞ্চলগুলি প্রসারিত করার প্রয়োজন হয়, বা একটি নির্দিষ্ট দিকে প্রচেষ্টা বাড়ানোর জন্য, অন-বোর্ড AWACS টিলট্রোটর এবং ASW হেলিকপ্টার সংযুক্ত করা হয়। একই সময়ে, কাছাকাছি-পৃথিবীর মহাকাশ নিয়ন্ত্রণ করা হচ্ছে যাতে শত্রুকে হুমকির সময় মহাকাশ পুনরুদ্ধার পরিচালনা করতে না পারে, সক্রিয় জ্যামিং থেকে শুরু করে বৃত্তাকার কক্ষপথের নিম্ন অঞ্চলে শত্রু উপগ্রহের শারীরিক ধ্বংস পর্যন্ত।

জাহাজটি CRBD-এর জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রাগার হিসাবে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় মোতায়েন করা হয়। অধিকন্তু, এলাকার ঋতু এবং বরফের অবস্থার উপর নির্ভর করে, এটি আমাদের বহরের আইসব্রেকারগুলির একটির সাথে একটি যৌথ যাত্রা হতে পারে। এবং তারপরে গ্রীনল্যান্ড এবং ব্যারেন্টস সাগরের উত্তরাঞ্চলে 75 তম সমান্তরাল অতিক্রম করে ন্যাটো স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য এবং বাফিন, বিউফোর্ট এবং চুকচি সমুদ্র থেকে আমেরিকান-কানাডিয়ান কর্মকর্তা এবং উত্তর আমেরিকার নোরাডের জেনারেলদের জন্য হুমকি তৈরি করা বেশ সম্ভব। . একটি পারমাণবিক ধ্বংসকারীর সীমাহীন স্বায়ত্তশাসন ব্যবহার করে, উত্তর আমেরিকার উভয় উপকূলে এবং আরও বেশি কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়ন এবং উদীয়মান সূর্যের ভূমিতে এর আড়ালে ভ্রমণ এবং ছোট সাবমেরিনের পরিকল্পনা করা সম্ভব।

স্ট্রাইক, অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং ল্যান্ডিং অপারেশন পরিচালনার ক্ষেত্রে জাহাজটি আমাদের বহরের জাহাজের যেকোনো অর্ডারের জোনাল এয়ার ডিফেন্সের ভিত্তি হয়ে ওঠে।

জাহাজটি রাশিয়ার কলিং কার্ড এবং বিশ্ব মহাসাগরের যে কোনও অঞ্চলে আমাদের পতাকা প্রদর্শন করে, বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলিকে সহায়তা প্রদান এবং শত্রুর উপর চাপ সৃষ্টি করতে উভয়ই।


ক্যারোনিমিকার সতেজতা


তা যেমনই হোক (রাশিয়ায় ডেস্ট্রয়ার তৈরি করা হবে কি না, সেগুলি পারমাণবিক হবে নাকি আকাশকে ধোঁয়া দেবে, সেগুলি ফয়েলের তৈরি হবে বা একটি সাঁজোয়া ডেক দিয়ে তৈরি হবে, এই অর্থে) আনার সময় এসেছে। জাহাজের নামের জন্য একটি তাজা আত্মা। উত্তর-পূর্বের জন্য, আমি প্রশান্ত মহাসাগরের দ্বীপপুঞ্জের উপর রাশিয়ান সার্বভৌমত্বের অলঙ্ঘনতার উপর জোর দেয় এবং একই সাথে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের জন্য একটি প্রাকৃতিক বিরক্তিকর জাহাজের নামগুলির একটি সিরিজ প্রস্তাব করি।

পারমাণবিক চালিত সাঁজোয়া ধ্বংসকারী নামের প্রতীকীকরণটি নিম্নলিখিত তথ্য দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে: প্রতিটি দ্বীপে একটি সক্রিয় আগ্নেয়গিরি রয়েছে যা 1945 সালের পরে অগ্নুৎপাত হয়েছিল। একটি আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত একটি জাহাজের মিসাইল সালভোর সাথে তুলনীয়।

আগ্নেয়গিরি দ্বীপপুঞ্জ:

ও. মতুয়া (সারিচেভ আগ্নেয়গিরি - 2009);
ও. Onekotan (Krenitsyn Volcano - 1952);
ও. কুনাশির (ত্যাত্য আগ্নেয়গিরি - 1981);
ও. ইতুরুপ (কুদ্র্যাভি আগ্নেয়গিরি – 1999);
ও. সিমুশির (জাভারিটস্কি আগ্নেয়গিরি - 1957);
ও. পরমুশির (এবেকো আগ্নেয়গিরি - 2022)।


লেখক ঐতিহ্য নিয়ে আপত্তি করেন না। সুপরিচিত গানবোট "কোরিয়েটস" এর চেতনায় "রাশিয়ার ছোট মানুষ" নামের একটি সিরিজের পাঁচ-অক্ষরের সাথে কী সমস্যা: "আবখাজ", "ইঙ্গুশ", "বুরিয়াত", "কারেল", "চেচেন", " চুভাশ", "ইভেঙ্ক", "নেনেটস", "কোরিয়াক"। অথবা "ঐতিহাসিক সিরিজ": "বলশেভিক", "চেকিস্ট", "স্বেচ্ছাসেবক", "অপ্রিচনিক", "ডাকাত", "বোয়ারিন"।

কিন্তু আগে আমাদের জাহাজ শুইয়ে দিতে হবে!

এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
পারমাণবিক চালিত সাঁজোয়া ধ্বংসকারী PRO/PLO
লেখক:
51 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Doccor18
    Doccor18 সেপ্টেম্বর 27, 2023 04:40
    +4
    এটি দেখতে অনেকটা আমেরিকান প্রজেক্টের মতো দীর্ঘ-সহিষ্ণু; মনে হচ্ছে যদি আমরা কখনও একই রকম কিছু গ্রহণ করি তবে ভাগ্য একই রকম হবে - ইউটোপিয়ানভাবে অপ্রত্যাশিত, কারণ এটি খুব ব্যয়বহুল এবং প্রচুর সংখ্যক উদ্ভাবন রয়েছে, যার অর্থ বিশাল উন্নয়ন সময় এবং খুব কম সিরিয়াল উত্পাদন. এবং আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এটি 10 ​​কেটি। এটা সম্ভবত 14-15 এর কাছাকাছি হবে...
    1. smersh24
      smersh24 সেপ্টেম্বর 27, 2023 07:42
      +3
      "এটি কাগজে মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা গিরিখাত সম্পর্কে ভুলে গেছে ..."

      কিছু কারণে, বিমান/জাহাজ/সাবমেরিন/ট্যাঙ্ক, ইত্যাদির নকশা ও উন্নয়ন অত্যন্ত বিশেষায়িত প্রতিষ্ঠান ইত্যাদি দ্বারা পরিচালিত হয়। প্রতিষ্ঠান...
      হ্যাঁ, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির শুরুতে রাইট ভাই এবং সিকোরস্কি উভয়ই ছিলেন...
      কিন্তু আমি শুনিনি যে একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বাহক বা একটি হেলমেট পরা ফাইটার-বোমারের ডিজাইন কমরেড করেছিলেন। ইভানভ বা মিস্টার স্মিথ...
      1. Devil13
        Devil13 অক্টোবর 11, 2023 21:49
        0
        বিশেষায়িত ডিজাইন ব্যুরো 10 বছরের চেয়ে দ্রুত কোনও কিছুর জন্ম দেওয়ার কথা আমি শুনিনি। কারণ বোঝা একটি বোঝা, গোপনীয়তা এবং ডিমের মাথা।
        এই লোকটিকে টাকা দাও, সে জন্ম দেবে - ভাল, যদি সে জন্ম না দেয় - পিএফএফটি, তাহলে কেবির কতটি অজাত প্রজেক্ট আছে?
    2. কোট পানে কহঙ্কা
      কোট পানে কহঙ্কা সেপ্টেম্বর 27, 2023 08:02
      -1
      doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
      এটি দেখতে অনেকটা আমেরিকান প্রজেক্টের মতো দীর্ঘ-সহিষ্ণু; মনে হচ্ছে যদি আমরা কখনও একই রকম কিছু গ্রহণ করি তবে ভাগ্য একই রকম হবে - ইউটোপিয়ানভাবে অপ্রত্যাশিত, কারণ এটি খুব ব্যয়বহুল এবং প্রচুর সংখ্যক উদ্ভাবন রয়েছে, যার অর্থ বিশাল উন্নয়ন সময় এবং খুব কম সিরিয়াল উত্পাদন. এবং আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এটি 10 ​​কেটি। এটা সম্ভবত 14-15 এর কাছাকাছি হবে...

      সুপ্রভাত!
      সত্যি কথা বলতে, আমি যুদ্ধজাহাজের ছবি কিনেছিলাম, কিছু কারণে আমি ইম্পেরিয়াল রাশিয়ান নৌবাহিনীর ধ্বংসকারীর জন্মের পরিবর্তনের আশা করছিলাম, কিন্তু তা হয়নি।
      আমি শুধুমাত্র একটি চিন্তা লিখব - বহরের উন্নয়ন শিল্প বেস এবং নকশা ধারণার উন্নয়ন entails. প্রকৃত জাহাজ নির্মাণ ছাড়া দক্ষতা বজায় রাখা অসম্ভব!!!
      অতএব, আমি লেখকের সাথে একমত - মূল জিনিসটি যুদ্ধে জড়িত হওয়া।
      1. Doccor18
        Doccor18 সেপ্টেম্বর 27, 2023 09:04
        +2
        উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
        বহরের উন্নয়ন শিল্প বেস এবং নকশা ধারণার উন্নয়ন entails. প্রকৃত জাহাজ নির্মাণ ছাড়া দক্ষতা বজায় রাখা অসম্ভব!!!

        অবশ্যই, কিন্তু
        উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
        মূল জিনিসটি লড়াইয়ে জড়িত হওয়া।

        আমি এর সাথে একমত নই। "বড় এবং ছোট প্রকল্প" যথেষ্ট; ব্যবসার জন্য একটি বাস্তবসম্মত পদ্ধতির সাথে ফ্লীট তৈরি করা আবশ্যক। এবং একটি ফ্যান্টাসমাগোরিয়া (একটি পারমাণবিক ধ্বংসকারী-আইসব্রেকার) শুধুমাত্র প্রচুর সম্পদ এবং সময়কে সরিয়ে দেবে। ডেমোক্র্যাটরাই "জুমওয়াল্টের সাথে নাচতে" সামর্থ্য ছিল, "সাইডিংয়ে কয়েক ডজন বার্কস এবং টিকন্ডেরোগাস আছে।" আমরা আজ কি আছে? আমি কোয়ের দেয়ালে কয়েক ডজন ঘরোয়া ফ্রিগেট দেখতে পাচ্ছি না... ফ্যান্টাসিগুলি ভাল, তবে প্রায় তিন ডজন সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য PLO করভেট এবং একই সংখ্যক MAPL গুলি আরও ভাল... হাঁ
  2. রায়রুভ
    রায়রুভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 07:38
    -1
    যদি এটি ঘটে যে রাশিয়ান পৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্বচ্ছ জলে লড়াই করতে হবে, এবং অবশ্যই বরফে নয়
    1. monster_fat
      monster_fat সেপ্টেম্বর 27, 2023 09:04
      -3
      ধ্বংসকারীরা অতীত। ভবিষ্যত বহুমুখী যুদ্ধের প্ল্যাটফর্ম এবং ভাসমান অস্ত্রাগারের মধ্যে রয়েছে। কোরিয়ানরা এখন একই রকম কিছু তৈরি করছে।
      1. কাস্ত্রো রুইজ
        কাস্ত্রো রুইজ সেপ্টেম্বর 27, 2023 13:24
        0
        আপনি ভুল. ক্রুজারগুলি অতীতের জিনিস।
        1. monster_fat
          monster_fat সেপ্টেম্বর 27, 2023 13:37
          0
          আমরা ক্রুজার সম্পর্কে কথা বলছি না। আমরা "মাল্টিফাংশনাল কমব্যাট প্ল্যাটফর্ম" সম্পর্কে কথা বলছি। অর্থাৎ, ভাসমান প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে, নীতিগতভাবে, সীমাহীন স্থানচ্যুতি সহ। যা ভাসমান অস্ত্রাগারের সাথে একীভূত হবে। এই মুহুর্তে, প্রথম স্থানটি পানির নীচে, পৃষ্ঠ এবং মহাকাশ ড্রোনগুলির বিশাল ঝাঁক সনাক্তকরণ এবং ধ্বংসের পাশাপাশি খনি বিপদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে আসে। একটি বহুমুখী প্ল্যাটফর্ম বিভিন্ন সনাক্তকরণ এবং নিয়ন্ত্রণের উপায় বহন করতে পারে এবং বাস্তব সময়ে বিভিন্ন ধরণের অস্ত্র সহ ভাসমান অস্ত্রাগার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং যুদ্ধের স্থিতিশীলতা বাড়ানোর জন্য একই প্ল্যাটফর্মের সাথে বিনিময় করতে পারে - গোলাবারুদ এখন খুবই গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু বিভিন্ন অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার রয়েছে। বিভিন্ন পরিবেশ থেকে শত্রু আক্রমণকারীদের ধ্বংস। .
  3. ফোমা কিনিয়াভ
    ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 07:54
    +2
    এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি lobotomy সাহায্য করবে।
    1. রাম স্টেম দিয়ে বোকা পশ্চিমা ফ্যাশন অনুসরণ করা হল মূর্খতা এবং স্লাভিশ এপিইজম।
    2. একটি tiltrotor বোকামি বর্গ হয়.
    3. ব্যারেল ফেয়ারিং সহ একটি AU একটি ঘনক্ষেত্রে বোকা, যেহেতু ব্যারেলের অভিক্ষেপ ক্ষেত্রটি সুপারস্ট্রাকচারের তুলনায় নগণ্য।
    4. আচ্ছা, বরফে পাল তোলার সময় সোনার ফর্সা দ্রুত নষ্ট হয়ে যাবে।
  4. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 27, 2023 09:06
    +5
    বিসমার্কের সমুদ্রযাত্রায় বিঘ্ন ঘটেছিল প্রাথমিকভাবে এই কারণে যে এটি এই ধরনের অপারেশনগুলিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানী উপাদান এবং জাহাজটি এটি হারাচ্ছিল। স্বল্পমেয়াদে, শত্রু জাহাজের সাথে তাদের ধ্বংস করার লক্ষ্যবস্তু যুদ্ধের আকারে, এই ক্ষয়ক্ষতি মোটেও গুরুতর নয়, কিন্তু জ্বালানীর ক্ষতি...
    এবং দ্বিতীয়ত, বিভেদযুক্ত জার্মান সংরক্ষণ প্রকল্প আমেরিকান দুর্গের চেয়ে বেশি পছন্দনীয়। এমনকি টিপসের পাতলা বর্মটি বড় শেলগুলির ক্লোজ-ইন বিস্ফোরণ এবং ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারের ছোট আঘাত থেকে রক্ষা করে এবং উচ্ছ্বাস নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে এটি একটি বড় প্লাস। "বিসমার্ক" মূলত একটি সফল আঘাতের মাধ্যমে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল
    একটি 356-মিমি শেল 60-মিমি অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন বেল্টে আঘাত করেছিল কম্পার্টমেন্ট XXI (ধনুক আর্মড বিমের সামনে দুটি বগি)। শেলটি বিস্ফোরিত হয়নি, তবে এর মধ্য দিয়ে গিয়ে 60-মিমি বেল্টে 850 মিমি ব্যাস সহ দুটি গর্ত তৈরি করেছে, জলরেখার সামান্য উপরে, তবে বো ব্রেকারের স্তরের নীচে। পথ ধরে, প্রজেক্টাইলটি XXI এবং XX কম্পার্টমেন্টগুলির মধ্যে ট্রান্সভার্স বাল্কহেডকে ছিদ্র করে, যা জলে পূর্ণ হতে শুরু করে (শেষ পর্যন্ত এটি 1000 থেকে 2000 টন পর্যন্ত গৃহীত হয়েছিল)। প্রথমে, জলের প্রবাহ কম ছিল এবং জরুরী দলটি ট্রিম অ্যাফ্ট বাড়ানোর জন্য গতি কমানোর এবং ট্যাঙ্কগুলিকে প্লাবিত করার পরামর্শ দিয়েছে। এই ব্যবস্থাগুলি ধনুকের তরঙ্গের উপরে গর্তটি বাড়াতে অনুমিত হয়েছিল, যা এটি মেরামত করা সম্ভব করে তুলবে। যাইহোক, কৌশলগত বিবেচনায় অ্যাডমিরাল লুটিয়েন্সকে 28 নটের নিচে গতি কমাতে দেয়নি, যার ফলস্বরূপ জলের চাপ ক্ষতি বাড়াতে শুরু করে। আঘাতের আরেকটি অপ্রীতিকর পরিণতি ছিল বো ফুয়েল ট্যাঙ্কের দিকে নিয়ে যাওয়া পাইপলাইন ভেঙে যাওয়া। সামনের সাম্প পাম্প এবং তেলের পাম্প পানির নিচে ছিল। ধনুক বগিতে থাকা প্রায় 1000 টন তেল জাহাজের জ্বালানী সিস্টেম থেকে কেটে ফেলা হয়েছিল, এই তেলটি একটি ভাঙা পাইপলাইনের মাধ্যমে ওভারবোর্ডে ফুটো হতে শুরু করেছিল এবং ট্যাঙ্কগুলি আংশিকভাবে জলে ভরা হয়েছিল।

    ধনুক এবং কম্পার্টমেন্ট XIV এ আঘাতের ফলে উল্লেখযোগ্য জ্বালানীর ক্ষতি হয়। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, ক্রুজিং রেঞ্জ 1100 মাইল পর্যন্ত নেমে যেতে পারে। তদুপরি, সমুদ্রে প্রাপ্ত ক্ষতি সাময়িকভাবে সংশোধন করা যায়নি।

    একটি বড়-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল থেকে একটি ভাগ্যবান আঘাত যা মূল জ্বালানী সরঞ্জামগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। এই ক্ষেত্রে, শেষগুলি সাঁজোয়া বা না হয় তা বিবেচ্য নয়। তবে এটি "সমস্ত বা কিছুই" থেকে একটি পৃথক প্রকল্পের সুবিধাগুলিকে একেবারেই অস্বীকার করে না। কারণ একটি অভিযানে, এমনকি একটি ডেস্ট্রয়ারের আঘাতও উচ্ছ্বাস এবং সমুদ্র উপযোগীতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
    সমস্যাটি কোন কোণে উপস্থাপন করা হয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এটা শুধু আমার মতামত hi
    1. 27091965i
      27091965i সেপ্টেম্বর 27, 2023 17:00
      +1
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      তবে এটি "সমস্ত বা কিছুই" থেকে একটি পৃথক প্রকল্পের সুবিধাগুলিকে একেবারেই অস্বীকার করে না। কারণ একটি অভিযানে, এমনকি একটি ডেস্ট্রয়ারের আঘাতও উচ্ছ্বাস এবং সমুদ্র উপযোগীতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
      সমস্যাটি কোন কোণে উপস্থাপন করা হয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এটা শুধু আমার মতামত

      প্রিয় আন্দ্রে, আপনি ঠিক বলেছেন, কিন্তু অতীতের সাথে সম্পর্কিত। আধুনিক বাস্তবতায় জাহাজের মধ্যে আর্টিলারি যুদ্ধ সত্যের চেয়ে নিয়মের ব্যতিক্রম। আমেরিকানরা, যদি আমি তারিখে ভুল না করি, 2002-2003 সালে এই উপসংহারে এসেছিল যে জাহাজটিকে একটি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল আক্রমণ থেকে রক্ষা করা সম্পূর্ণ অসম্ভব, তাই ক্ষতি কমানোর জন্য গঠনমূলক সমাধান প্রয়োগ করা প্রয়োজন ছিল। একটি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত থেকে. জাহাজগুলিতে বর্মের উপস্থিতি আংশিকভাবে এই সমস্যার সমাধান করে, তবে স্বায়ত্তশাসন এবং ক্রুজিং রেঞ্জের সাথে মিলিত আধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপনের ফলে 20 হাজার টন বা তার বেশি স্থানচ্যুতি সহ জাহাজগুলিতে ফিরে আসবে; প্রতিটি অর্থনীতি এই জাতীয় পরিস্থিতি সহ্য করতে পারে না। বোঝা.
  5. Kolin
    Kolin সেপ্টেম্বর 27, 2023 09:27
    0
    এদিকে, একটি বর্ম-বিদ্ধ ওয়ারহেড দিয়ে অনিক্সের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে, আপনার কমপক্ষে 700 মিমি ইস্পাত প্রয়োজন হবে। এবং হ্যাঁ, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল একটি স্লাইড তৈরি করে ডেকে আঘাত করতে পারে।
    আমি এই বিষয়ে নীরব থাকব যে X-35 হিট হওয়ার পরেও, পুরো অ্যান্টেনা সিস্টেমটি ভেসে যাবে।
  6. Mustachioed Kok
    Mustachioed Kok সেপ্টেম্বর 27, 2023 10:21
    +3
    ডিস্ট্রোয়ার প্রজেক্ট বিবেচনা করে একটি নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্টের ব্যবহার বিশুদ্ধ ফ্যান্টাসি, বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন। চুল্লি ব্যয়বহুল এবং নির্মাণ ও রক্ষণাবেক্ষণ করা কঠিন। তাদের ইনস্টলেশন নিয়ন্ত্রণ এবং অনুমোদনের একটি পৃথক জটিল প্রক্রিয়া। যেহেতু যেকোনো পারমাণবিক চুল্লি, যা যৌক্তিক, তা আয়নাইজিং বিকিরণের উৎস। এটির জন্য মানগুলি হল একটি গাড়ি এবং একটি ছোট কার্ট। এই কারণেই রিঅ্যাক্টরগুলি শুধুমাত্র খুব বড় জাহাজগুলিতে ইনস্টল করা হয় এবং শুধুমাত্র যেখানে, সংজ্ঞা অনুসারে, প্রচুর শক্তির প্রয়োজন হয়। এভাবেই দেখা গেল যে চুল্লিগুলি মূলত কেবলমাত্র বড়-স্থানচ্যুতি সামরিক জাহাজগুলিতে (বিমানবাহী বাহক, পারমাণবিক সাবমেরিন এবং বড় ক্রুজার) ইনস্টল করা হয়, যখন বেসামরিক জীবনে তারা আইসব্রেকারগুলিতে ইনস্টল করা হয়। এই সব - অন্য সব কিছুর জন্য, চুল্লি অত্যধিক!
    এবং ইনস্টলেশনের সময় তারা সুবিধার চেয়ে বেশি সমস্যা নিয়ে আসবে।
    ধ্বংসকারীরা এখনও সর্বজনীন জাহাজ (প্রায় কর্ভেটের মতো), এবং তাই কমবেশি গুরুতর সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, তারা প্রথমে শত্রুতায় অংশ নিতে শুরু করবে (উদাহরণস্বরূপ, ক্রুজারগুলিকে সরাসরি যুদ্ধে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, বিশেষ করে এসকর্ট ছাড়া) . এর মানে তাদের একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করার উচ্চ ঝুঁকি রয়েছে। এবং অনেক লোক সত্যিই একটি মূল্যবান পাওয়ার প্লান্ট সহ একটি জাহাজ হারাতে চায় না যেখানে শত্রুতা ঘটছে এমন এলাকার সম্ভাব্য দূষণের পরিণতি।

    এটি আমাদের নৌবহরের সমস্যা, নৌবাহিনীর কিছু প্রতিনিধিদের মনে, পারমাণবিক ধ্বংসকারী সম্পর্কে ধারণাগুলি কোনও কারণে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়, তবে কিছুটা সহজ এবং সস্তা ডিজেল চালিত জাহাজগুলির একটি সিরিজ তৈরি করার ধারণাগুলি যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় না। .

    যুদ্ধগুলি অলৌকিকদের দ্বারা নয়, বরং বিস্তৃত পরিসরের কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম কাঠামোগত বিমান দ্বারা জিতে যায়। একটি পারমাণবিক শক্তিচালিত ধ্বংসকারী একটি wunderwaffle! বড়, শক্তিশালী এবং নির্মাণ এবং পরিচালনা করা এত কঠিন যে তারা এটি 1-2 টুকরা পরিমাণে তৈরি করবে এবং এর কারণে তারা এটি ব্যবহার করতে ভয় পাবে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 12:29
      +2
      উদ্ধৃতি: Mustachioed Kok
      এভাবেই দেখা গেল যে চুল্লিগুলি মূলত কেবলমাত্র বড়-স্থানচ্যুতি সামরিক জাহাজগুলিতে (বিমানবাহী বাহক, পারমাণবিক সাবমেরিন এবং বড় ক্রুজার) ইনস্টল করা হয়, যখন বেসামরিক জীবনে তারা আইসব্রেকারগুলিতে ইনস্টল করা হয়।

      হুম... কখন থেকে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি বড় স্থানচ্যুতির জাহাজে পরিণত হয়েছে? চক্ষুর পলক
      বিখ্যাত "Lyre": পৃষ্ঠের স্থানচ্যুতি - 2300 টন, পানির নিচে - 3600 টন।
      ওয়েল, ঠিক আছে, "Lyra" সর্বাধিক পরামিতি সহ একটি পারমাণবিক সাবমেরিন, এবং এমনকি একটি তরল ধাতু চুল্লি চুল্লি সঙ্গে। চলুন একটি নিয়মিত এসএসজিএন নেওয়া যাক - প্রকল্প 670। সারফেস - 3600 টন, পানির নিচে - 5000 টন। পৃষ্ঠের জাহাজের মান অনুসারে - একটি ফ্রিগেট।

      কিন্তু বেসামরিক জীবনে জাহাজগুলিকে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সাথে সজ্জিত করতে অনীহার কারণ যে কোনও বন্দরে প্রবেশের জন্য এই জাতীয় জাহাজের জন্য প্রচুর পরিমাণে অনুমোদনের প্রয়োজন এবং তাদের বাড়ির বন্দরের বাইরে তাদের স্থাপনের জন্য পরিকাঠামোর সম্পূর্ণ অভাব। তারা 1880 সালে তেল বয়লার সহ একটি জাহাজের মত - সুবিধাজনক, অর্থনৈতিক, একটি বড় ক্রু প্রয়োজন নেই ... কিন্তু কয়লা স্টেশনগুলির জগতে এটি কি করা উচিত? হাসি
      সুতরাং "পারমাণবিক জাহাজ" বিচ্ছিন্ন প্রকল্প রয়ে গেছে।
      উদ্ধৃতি: Mustachioed Kok
      এবং অনেক লোক সত্যিই একটি মূল্যবান পাওয়ার প্লান্ট সহ একটি জাহাজ হারাতে চায় না যেখানে শত্রুতা ঘটছে এমন এলাকার সম্ভাব্য দূষণের পরিণতি।

      কিন্তু একই সময়ে, পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র সহ সাবমেরিনগুলি একই এলাকায় নিয়মিত কাজ করে। হাসি
      উদ্ধৃতি: Mustachioed Kok
      এটি আমাদের নৌবহরের সমস্যা, নৌবাহিনীর কিছু প্রতিনিধিদের মনে, পারমাণবিক ধ্বংসকারী সম্পর্কে ধারণাগুলি কোনও কারণে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়, তবে কিছুটা সহজ এবং সস্তা ডিজেল চালিত জাহাজগুলির একটি সিরিজ তৈরি করার ধারণাগুলি যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় না। .

      সম্ভবত এই কারণে কিছু প্রতিনিধি জাহাজের ডিজেল ইঞ্জিনের বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে ধারণা আছে। এবং এটি হল যে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র আমাদের জন্য ডিজেলের চেয়ে বেশি বাস্তবসম্মত।
      একটি "তারকা" এর মূল্য কত... কতগুলো জাহাজ সাজানো দেয়ালে জমে আছে কারণ তাদের জন্য কোনো "তারকা" নেই? এবং ওয়েস্টার্ন ফিলিং সহ কিছু অতি-সুপারনোভা নয়, প্রিয় লিওনিড ইলিচের যুগের সাধারণ পুরানো 112-পট ব্লকহেড।
      রাশিয়ায় কেবলমাত্র তিনটি উদ্যোগ রয়েছে যা সামুদ্রিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির উত্পাদনে নিযুক্ত রয়েছে: "কোলোমেনস্কি ডিজেল", "উরাল ডিজেল", যা এটি তৈরি করে যাতে দুই মাস পরে এই স্থাপনার কভারগুলি সমুদ্রের জল দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়" এবং আরেকটি উদ্ভিদ - "Zvezda", সেলুনে তার ইঞ্জিন উপস্থাপন করেছে, যা আসলে অস্ট্রিয়াতে তৈরি হয়েছিল
      © চিরস্মরণীয় কমান্ডার-ইন-চিফ চিরকভ
      পরিস্থিতি এতটাই গুরুতর ছিল যে UDMZ এমনকি সম্পূর্ণরূপে সমালোচনা স্বীকার করেছে, যদিও সাধারণত শিল্প সবকিছু প্রত্যাখ্যান করে, তার পাপগুলিকে ওয়ারহেড-5 এর কুটিলতার দিকে স্থানান্তর করে।
      স্বাভাবিকভাবেই, গুণমান সমস্ত ডিজেল চালকদের জন্য খোঁড়া। সর্বাধিনায়ক ঠিকই বলেছেন, মান বাড়াতে হবে তা এখানে কেউ অস্বীকার করতে পারবে না
    2. পোপান্ডোস
      পোপান্ডোস সেপ্টেম্বর 27, 2023 15:28
      +1
      দেখা যাচ্ছে যে চুল্লিগুলি মূলত সামরিক জাহাজে ইনস্টল করা হয়

      বেসামরিক জাহাজগুলি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে সজ্জিত নয়, কারণ নয়
      অন্য সব কিছুর জন্য, চুল্লি অত্যধিক!

      কারণ বেশিরভাগ বন্দরে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র সহ জাহাজের প্রবেশ বন্ধ রয়েছে।
      এই কারণেই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি শুধুমাত্র বিশেষায়িত জাহাজে ব্যবহার করা হয়, তবে সামরিক বাহিনীর জন্য এই নিষেধাজ্ঞার কোন ভূমিকা নেই।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 17:03
        +2
        উদ্ধৃতি: Popandos
        কারণ বেশিরভাগ বন্দরে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র সহ জাহাজের প্রবেশ বন্ধ রয়েছে।

        এবং যেখানে এটি বন্ধ করা হয় না, তখন নথিগুলির একটি কার্লোড তৈরি করে প্রবেশের সমন্বয় করতে ছয় মাস সময় লাগবে। এবং তারপরে, বন্দরের প্রবেশপথে, স্টেমের নীচে আরোহণকারী ইকোলুখদের ছড়িয়ে দিন।
        1. bk0010
          bk0010 সেপ্টেম্বর 27, 2023 18:19
          0
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          এবং তারপরে, বন্দরের প্রবেশপথে, স্টেমের নীচে আরোহণকারী ইকোলুখদের ছড়িয়ে দিন।
          কি জন্য? তারা স্টেম ক্ষতি করতে পারেন? যদি না হয়, তাহলে চড়তে দিন- তাদের সমস্যা।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 18:24
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
            কি জন্য? তারা স্টেম ক্ষতি করতে পারেন? যদি না হয়, তাহলে চড়তে দিন- তাদের সমস্যা।

            না, জাহাজের ক্যাপ্টেনের সমস্যা হবে। এ ধরনের র‌্যামিংয়ের পর বন্দর থেকে বের হওয়ার ব্যবস্থা করতে অনেক সময় লাগবে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সঙ্গে মোকাবিলা করতে হবে-"কে দোষী"এবং"ঘটনা রোধে কি সব ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে?".
            - উফ! খেলাটা কেমন বোকা হয়ে গেছে - আমি এর পিছনে ছবি তোলার জন্য অর্ধেক দিন ছুটলাম!
            - এটি যথেষ্ট নয়, এখন আপনাকে অর্ধেক দিন তার পিছনে দৌড়াতে হবে।
            -তাহলে কেন?
            - আর ছবি তুলে দিতে।
  7. না_যোদ্ধা
    না_যোদ্ধা সেপ্টেম্বর 27, 2023 11:10
    +4
    তো, আসুন লেখকের কিছু প্রস্তাব দেখি।
    সাঁজোয়া (কারপাস) ডেক। বর্মটি এমন হতে হবে যে এটি বর্তমান এবং ভবিষ্যতের (হাইপারসনিক!!!) ক্ষেপণাস্ত্রের প্রভাব সহ্য করতে পারে। গতিশক্তির কারণে বর্মটি ভেঙ্গে যায়, এবং তারপর, স্কুল সূত্র অনুসারে, অর্ধেক ve-squared হয়। এবং আমার মতে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের মাথাগুলি বর্ম-ভেদ - খণ্ডিত। এমন একটি দুর্দান্ত খেলনা ছিল "নাভি ফিল্ড", এর বর্তমান অ্যানালগ "ওয়ার্ল্ড অফ শিপস", কিন্তু!!! সেখানে আপনি আপনার রিজার্ভেশন পরিবর্তন করতে পারেন. এবং খুব দ্রুত লোকেরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে "যদি বর্মটি শত্রুর মূল ক্যালিবার থেকে রক্ষা না করে, তবে এই বর্মটি দিয়ে কী হবে।"
    অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা। এটি প্রতিটি পাশে খালি (পাইপ এবং অন্যান্য ফিলার দিয়ে ভরা) স্থান। প্রস্থ - 3 মিটার থেকে। আবার, এটি বর্তমান এবং ভবিষ্যতের টর্পেডোর বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করা উচিত। ভুলে যাবেন না যে চৌম্বকীয় ফিউজগুলি যা নীচের নীচে টর্পেডোর বিস্ফোরণ নিশ্চিত করে 30 এর দশকে ফিরে এসেছিল। তখন তারা খুব অবিশ্বস্ত ছিল (2 টর্পেডো সংকট, বিসমার্কের জন্য শিকার), কিন্তু এখন... একটি বিস্ফোরণ নীচের নীচে হতে পারে (এবং হওয়া উচিত), PTZ রক্ষা করবে না।
    আচ্ছা, আইসব্রেকারদের ডেস্ট্রয়ারে "রূপান্তর" সম্পর্কে। আপনি বাহ্যিক প্রসাধনী পরিবর্তনগুলি থেকে দূরে পাবেন না; সবকিছু আরও ব্যয়বহুল এবং দুঃখজনক হবে। এখানে মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে ইউএসএসআর-এ তারা একটি বেসামরিক জাহাজের উপর ভিত্তি করে একটি বড় ল্যান্ডিং ক্রাফ্ট বা একটি বিমানবাহী রণতরী তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু নকশা পর্যায়ে সবকিছু থমকে গিয়েছিল এবং ফলাফল ছিল "কুঠার স্যুপ"। এবং CSF-এ একটি পৃষ্ঠের জাহাজের (গঠন) যুদ্ধের স্থিতিশীলতা খুব সন্দেহজনক, যা ন্যাটোর অপ্রতিরোধ্য সুবিধাকে বিবেচনা করে পুনঃসূচনা এবং বিমান চলাচলে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 12:08
      +2
      উদ্ধৃতি: নট_একটি যোদ্ধা
      সাঁজোয়া (কারপাস) ডেক। বর্মটি এমন হতে হবে যে এটি বর্তমান এবং ভবিষ্যতের (হাইপারসনিক!!!) ক্ষেপণাস্ত্রের প্রভাব সহ্য করতে পারে। গতিশক্তির কারণে বর্মটি ভেঙ্গে যায়, এবং তারপর, স্কুল সূত্র অনুসারে, অর্ধেক ve-squared হয়।

      পুরো অ্যাম্বুশ হল একটি রকেট একটি প্রজেক্টাইল নয়। একটি প্রজেক্টাইল সম্পর্কে সবকিছুই শোভাময় এবং মহৎ - একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি, একটি নির্দিষ্ট রেঞ্জে ঘটনার নির্দিষ্ট কোণ, ফায়ারিং রেঞ্জ বৃদ্ধির সাথে সাথে লক্ষ্যের সাথে যোগাযোগের বিন্দুতে গতি হ্রাস - এবং ফলস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট পরিসর থেকে শুরু হয় , একটি নির্দিষ্ট বেধের বর্ম প্রবেশ করা বন্ধ করে দেয়। ফ্রি ম্যানুভারিং জোন তৈরি করা হয়েছে যেখানে পাশটি আর ভাঙা যাবে না এবং ডেকটি এখনও ভেঙ্গে যায়নি।
      আরকেআর-এর কাছে এর কিছুই নেই। বর্মের সাথে মুখোমুখি হওয়ার কোণ ফ্লাইট প্রোফাইল সেটিংস এবং লক্ষ্যের আক্রমণের উপর নির্ভর করে। সর্বোত্তমভাবে, গতি ধ্রুবক থাকে এবং সবচেয়ে খারাপ সময়ে, লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার সময়, অতিরিক্ত ত্বরণ ব্লকের কারণে এটি একাধিকবার বাড়তে পারে। আসলে, অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের জন্য, রেঞ্জটি আর্মার পেনিট্রেশন টেবিল থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় - এটি সর্বদা "পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক" আঘাত করে।
      উদ্ধৃতি: নট_একটি যোদ্ধা
      এবং আমার মতে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের মাথাগুলি বর্ম-ভেদ - খণ্ডিত।

      এগুলি এখনও "নরম" লক্ষ্য। বর্ম উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে, বর্ম-ভেদকারী ওয়ারহেডগুলি অবিলম্বে উপস্থিত হবে এবং এমনকি ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে ত্বরান্বিত হবে।
      যাইহোক, কিছু আধুনিক জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই আধা-বর্ম-বিদ্ধ ওয়ারহেড রয়েছে। সত্য, এই সিদ্ধান্তের উদ্দেশ্য ছিল বর্ম ভেদ করা নয়, বরং জেএকে শেল দ্বারা আঘাত করা হলে ওয়ারহেডকে এর হুলের অনুপ্রবেশ এবং বিস্ফোরক বিস্ফোরণ থেকে রক্ষা করা।
  8. কাস্ত্রো রুইজ
    কাস্ত্রো রুইজ সেপ্টেম্বর 27, 2023 13:20
    +5
    নিবন্ধটি বিশুদ্ধ গ্রাফোম্যানিয়া।
    টিটিটিটিটিটিটিটিটিটিটিটিটিটিটিটি
  9. স্কুইড
    স্কুইড সেপ্টেম্বর 27, 2023 13:42
    +4
    সেকেন্ডারি এডিটর কি সাধারনত লেখকদের এবং তাদের প্রবন্ধগুলিকে বিবেকের জন্য চেক করেন? "পারমাণবিক সাঁজোয়া ধ্বংসকারী"? আচ্ছা ভালো
  10. প্লেন_জাঙ্কার
    প্লেন_জাঙ্কার সেপ্টেম্বর 27, 2023 13:56
    +2
    জাহাজের নামগুলিতে একটি নতুন আত্মা আনার সময় এসেছে

    নরকের নৌবহরের অবস্থা, আমাদের নতুন নাম দিতে হবে! তাহলে আমরা বাঁচব!
  11. ফোমা কিনিয়াভ
    ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:18
    0
    কোলিন থেকে উদ্ধৃতি।
    এদিকে, একটি বর্ম-বিদ্ধ ওয়ারহেড দিয়ে অনিক্সের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে, আপনার কমপক্ষে 700 মিমি ইস্পাত প্রয়োজন হবে।

    আগুন থেকে কাঠ কোথায়?
  12. ফোমা কিনিয়াভ
    ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:20
    0
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    এগুলি এখনও "নরম" লক্ষ্য। বর্ম উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে, বর্ম-ভেদকারী ওয়ারহেডগুলি অবিলম্বে উপস্থিত হবে এবং এমনকি ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে ত্বরান্বিত হবে।

    এবং এটির ওজন কত হবে, একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ওয়ারহেড? কিভাবে আর্মার + বাল্কহেডগুলি ভেদ করা যায়, এটি শেফিল্ড কার্ডবোর্ডের পাঞ্চিং হোল নয়।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:37
      +1
      উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
      এবং এটির ওজন কত হবে, একটি বর্ম-বিদ্ধ ওয়ারহেড?

      একই "হারপুন" এর ওয়ারহেড ভর 225 কেজি। নৌ আর্টিলারি মান অনুসারে, এটি একটি 254 মিমি প্রজেক্টাইল।

      তদুপরি, একটি প্রজেক্টাইলের সাথে তুলনা করে, একটি বর্ম-ছিদ্রকারী ওয়ারহেডের শরীরের নকশাটি হালকা হতে পারে - গুলি চালানোর সময় ওয়ারহেডের পিছনের অংশ পাউডার গ্যাসের চাপ দ্বারা প্রভাবিত হয় না এবং এটি থেকে ত্বরান্বিত হওয়ার প্রয়োজন হয় না। ব্যারেলের মাত্র 900 মিটারে শূন্য থেকে 12 মি/সেকেন্ড।
      1. ফোমা কিনিয়াভ
        ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 20:23
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        একই "হারপুন" এর ওয়ারহেড ভর 225 কেজি। নৌ আর্টিলারির মান অনুসারে, এটি একটি 254-মিমি প্রজেক্টাইল

        হ্যাঁ, এবং হারপুনের একটি পুরু দেয়ালের ফাঁকা, শক্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি এবং একটি মাকারভ ক্যাপ আছে, আমার ধারণা?
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 28, 2023 10:08
          0
          উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
          হ্যাঁ, এবং হারপুনের একটি পুরু দেয়ালের ফাঁকা, শক্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি এবং একটি মাকারভ ক্যাপ আছে, আমার ধারণা?

          আবার:
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          বর্মটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে - বর্ম-ভেদকারী ওয়ারহেড অবিলম্বে উপস্থিত হবে, এবং এমনকি ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে ত্বরান্বিত।

          বর্তমান সেমি-আর্ম-পিয়ার্সিং ওয়ারহেড "হারপুন" শুধুমাত্র ভবিষ্যতের সম্ভাব্য আর্মার-পিয়ার্সিং ওয়ারহেডের ভর অনুমান করার জন্য নেওয়া হয়েছিল এবং এটি একটি আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইলের সাথে তুলনা করা হয়েছিল।
  13. ফোমা কিনিয়াভ
    ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:28
    -1
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    এবং ওয়েস্টার্ন ফিলিং সহ কিছু অতি-সুপারনোভা নয়, প্রিয় লিওনিড ইলিচের যুগের সাধারণ পুরানো 112-পট ব্লকহেড।

    ওহ, হ্যাঁ, সোফা ইঞ্জিনের লোকেরা ধরে ফেলেছে। আমাদের অনেক আগেই দেয়ালের সাথে লাগানো উচিত ছিল। আমরা পড়েছি - "ব্লকহেডস", আল্ট্রা-সুপারনোভা, ওয়েস্টার্ন ফিলিং, পুরানো 112-পাত্র... শব্দভাণ্ডার স্পষ্টভাবে দেখায় যে আমরা একটি সাধারণ দুর্নীতিগ্রস্ত বেতন ধাক্কার দিকে তাকিয়ে আছি।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:50
      +2
      উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
      ওহ, হ্যাঁ, সোফা ইঞ্জিনের লোকেরা ধরে ফেলেছে। আমাদের অনেক আগেই দেয়ালের সাথে লাগানো উচিত ছিল। আমরা পড়েছি - "ব্লকহেডস", আল্ট্রা-সুপারনোভা, ওয়েস্টার্ন ফিলিং, পুরানো 112-পাত্র... শব্দভাণ্ডার স্পষ্টভাবে দেখায় যে আমরা একটি সাধারণ দুর্নীতিগ্রস্ত বেতন ধাক্কার দিকে তাকিয়ে আছি।

      সুতরাং আসুন এটি লিখুন: তথ্য সম্পর্কে কোন অভিযোগ নেই, তবে আমি এটির নীচে যেতে চাই।

      507 সিলিন্ডার সহ "Zvezdovsky" M112A প্রায় অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে রয়েছে - সেগুলি MRK pr. 1234-এ ইনস্টল করা হয়েছিল, যা 60 এর দশকের শেষ থেকে নির্মিত হয়েছিল। এবং তারপর উত্পাদন সঙ্গে কোন সমস্যা ছিল. এবং কয়েক বছর আগে, জেভেজদা বছরে একই ডিজেল ইঞ্জিনের তিনটি উত্পাদন করতে অসুবিধা হয়েছিল। জাহাজ নির্মাতাদের অন্তত 2-3 গুণ বেশি প্রয়োজন যে সত্ত্বেও. এটি ছোট জাহাজের জন্য জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রম ব্যাহত করার পর্যায়ে এসেছিল। নিষেধাজ্ঞার কারণে নয়। আমদানি প্রতিস্থাপনের কারণে নয়। কিন্তু শুধুমাত্র কারণ আমাদের শিল্প পুরানো সোভিয়েত ইঞ্জিন উত্পাদন সঙ্গে মানিয়ে নিতে পারেনি.
  14. ফোমা কিনিয়াভ
    ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:32
    -1
    উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
    আমি কেবল একটি চিন্তা লিখব - বহরের বিকাশ শিল্প বেস এবং নকশা ধারণাগুলির বিকাশকে অন্তর্ভুক্ত করে

    আপনাকে ধন্যবাদ, ক্যাপ, - আমাদের প্রথমে জাহাজ তৈরি করতে হবে এবং তারপরে একটি শিল্প ভিত্তি উপস্থিত হবে। একটি সরাসরি জ্বলন্ত সত্য - ইতিহাসে... বা পায়ুপথে... আমি জানি না কতটা থাকা উচিত ...
  15. ডিসেমব্রিস্ট
    ডিসেমব্রিস্ট সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:46
    0
    প্রিয় লেখক

    নিবন্ধটি বিচার করে, লেখকের সবচেয়ে উত্সাহী প্রেমিকরা হলেন বিশেষ প্রতিষ্ঠানের জুনিয়র মেডিকেল কর্মী।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 17:07
      +2
      ডিসেমব্রিস্টের উদ্ধৃতি
      নিবন্ধটি বিচার করে, লেখকের সবচেয়ে উত্সাহী প্রেমিকরা হলেন বিশেষ প্রতিষ্ঠানের জুনিয়র মেডিকেল কর্মী।

      লেখক এবং সমালোচক। হাসি
  16. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +5
    লেখকের কাছে জোরালো পরামর্শ। নৌবাহিনীর নৌবহরের সরঞ্জাম, কৌশল এবং কৌশল অধ্যয়ন করুন। কমপক্ষে 3-4 বছর, তবে অবিরাম। তারপরে, বিশেষায়িত সংস্থানগুলির নিবন্ধগুলিতে মন্তব্য করার দিকে এগিয়ে যান এবং একই সাথে একই সংখ্যক বছরের জন্য আপনার অধ্যয়ন সম্পূর্ণ করুন৷ তবে এর পরে আপনার নিজের নিবন্ধগুলি লেখা সম্ভব হবে।
    1. 27091965i
      27091965i সেপ্টেম্বর 27, 2023 17:17
      +1
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      লেখকের কাছে জোরালো পরামর্শ। নৌবাহিনীর নৌবহরের সরঞ্জাম, কৌশল এবং কৌশল অধ্যয়ন করুন।

      প্রিয় আন্দ্রে, আমি মনে করি আপনার এত স্পষ্টভাবে এটির কাছে যাওয়া উচিত নয়, কেবল ক্রোনস্ট্যাড থেকে সুদূর প্রাচ্যে সাঁজোয়া ক্রুজার "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" এর স্থানান্তর এবং বরফের উপস্থিতিতে ফিনল্যান্ড উপসাগরে এটি কী ক্ষতি হয়েছিল তা পড়ুন এবং চেষ্টা করুন। আর্কটিকে জাহাজটির কী ক্ষতি হবে তার সাথে তুলনা করুন।
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +3
        প্রিয় ইগর, আমার গভীর দুঃখের জন্য, লেখকের প্রতিটি শব্দে আক্ষরিক অর্থে তিনটি ভুল রয়েছে। এবং তাদের মধ্যে প্রথমটি হ'ল দেশের সশস্ত্র বাহিনীকে সামগ্রিকভাবে ব্যবহারের ধারণার কাঠামোর মধ্যে এই ধরণের অস্ত্রের জন্য উদ্ভূত নির্দিষ্ট যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করার জন্য যে কোনও ধরণের অস্ত্র তৈরি করা হয়েছে। এবং যে প্রথম জিনিসটি তার নির্ধারণ করা উচিত ছিল তা হ'ল উত্তর সাগর রুটে যে কাজগুলি সমাধান করা দরকার। এবং এটি করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো সেই অঞ্চলগুলিতে কী শক্তি ব্যবহার করতে চলেছে এবং কীভাবে সে সম্পর্কে আমাদের অন্তত কিছুটা বুঝতে হবে।
        লেখক যদি এটি করতেন তবে তিনি দেখতে পেতেন যে এনএসআরে ধ্বংসকারীর জন্য কোনও কাজ নেই। এবং তারপর... সত্যি কথা বলতে কি, বর্ম এবং স্থিতিশীলতা সম্পর্কে তার যুক্তিতেও আমি হোমেরিক হাসিতে পূর্ণ হয়েছিলাম এবং তারপর আমি অশ্রুতে পড়েছিলাম। বরফ কাটার, যা লেখক বরফ ধাক্কা দিতে ব্যবহার করতে যাচ্ছেন... আচ্ছা, অন্তত তিনি কি ধাক্কা দিতে যাচ্ছেন তার ফটোটি দেখুন, সেখানে আইসব্রেকারদের প্রচুর ফটোগ্রাফ কাজ করছে... দাম সম্পর্কে - লেখক 2000-এর দশকের প্রথম দিকের SSBN-এর দামের ট্যাগকে আইসব্রেকারগুলির দামের সাথে তুলনা করে যা এখনও তৈরি হয়নি। মুদ্রাস্ফীতি? না, আমি শুনিনি... এবং তাই সবকিছুতেই আছে।
        1. 27091965i
          27091965i সেপ্টেম্বর 27, 2023 18:41
          +2
          এবং তাদের মধ্যে প্রথমটি হ'ল দেশের সশস্ত্র বাহিনীকে সামগ্রিকভাবে ব্যবহারের ধারণার কাঠামোর মধ্যে এই ধরণের অস্ত্রের জন্য উদ্ভূত নির্দিষ্ট যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করার জন্য যে কোনও ধরণের অস্ত্র তৈরি করা হয়েছে।

          ভাল এই কারণেই আমি কেবল জাহাজের হুলের উপর বরফের প্রভাবের দিকে মনোযোগ দিয়েছিলাম।
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 18:29
        +3
        আপনি বাল্টিক ফ্লিটের আইস ক্যাম্পেইনের কথাও মনে রাখতে পারেন।
        এবং আরও ভাল - পূর্ব থেকে পশ্চিমে বা তদ্বিপরীত NSR বরাবর জাহাজ স্থানান্তর সহ EONs। এমনকি KRL 68 bis সেখানে ভুগেছে।
        1. 27091965i
          27091965i সেপ্টেম্বর 27, 2023 19:25
          +2
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          আপনি বাল্টিক ফ্লিটের আইস ক্যাম্পেইনের কথাও মনে রাখতে পারেন।
          এবং আরও ভাল - পূর্ব থেকে পশ্চিমে বা তদ্বিপরীত NSR বরাবর জাহাজ স্থানান্তর সহ EONs। এমনকি KRL 68 bis সেখানে ভুগেছে।

          আমি মনে করি লেখকের পক্ষে এই বিষয়ে কথা না বলাই ভাল; নিবন্ধে উপস্থাপিত সমস্ত যুক্তি ভেঙে পড়বে।
  17. Kolin
    Kolin সেপ্টেম্বর 27, 2023 17:52
    0
    উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
    আগুন থেকে কাঠ কোথায়?

    280 মি/সেকেন্ড গতিতে 300 কেজি ওজনের একটি 884 মিমি প্রজেক্টাইল 600 মিলিমিটারের বেশি বর্ম ভেদ করবে।
  18. bk0010
    bk0010 সেপ্টেম্বর 27, 2023 18:16
    +2
    জাহাজের ধনুকের নীচের জলরেখার স্তরে অনুভূমিক সাঁজোয়া ডেক পরিবেশন করবে
    এটি কাজ করবে না: সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির পথের শেষ প্রান্ত (এবং এটি তাদের বর্ম পরিকল্পনা) রাশিয়ান-জাপানি যুদ্ধের সময় থেকেই প্রত্যেকের দ্বারা স্বীকৃত। এবং তারপর থেকে এমন কিছুই ঘটেনি যা এই স্কিমটিকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে।
    হাজার হাজার টন বর্ম বা তার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি, সম্ভবত, সত্যটি মাঝখানে কোথাও, জাহাজ রক্ষার সমস্ত উপলব্ধ উপায়ের যুক্তিসঙ্গত সমঝোতায়।
    এ ব্যাপারে মাঝখানে কোনো সত্যতা নেই। বর্ম একটি কারণে ইনস্টল করা হয়, কিন্তু কিছু থেকে কিছু রক্ষা করার জন্য। ছয় ইঞ্চি হালকা ক্রুজার থেকে একটি ভারী ক্রুজার (আচ্ছা, যদি মরোনিক চুক্তি না হয় তবে এটি সর্বত্রই হবে), একটি যুদ্ধজাহাজের শেল থেকে একটি যুদ্ধজাহাজ ইত্যাদি। আপনি আপনার ধ্বংসকারীকে কী থেকে রক্ষা করতে চান? 127 মিমি শেল থেকে? হারপুন থেকে? Lrasm থেকে? স্থানচ্যুতির এক তৃতীয়াংশ পর্যন্ত বর্মগুলির জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল; ধ্বংসকারী এবং অন্যান্য ছোট আইটেমগুলি মোটেই সাঁজোয়া ছিল না (অকেজো)। আপনি 10000 টন ফিট করতে যাচ্ছেন, যার মানে 3000 টন পর্যন্ত বর্ম থাকতে পারে। একটি হারপুন আপনাকে ট্রান্সনিক গতিতে 200 কেজির বেশি ওয়ারহেড আনতে পারে, LRASM - 450 কেজিরও বেশি শব্দের গতির কাছাকাছি। তদুপরি, এই সমস্ত আনন্দ বোর্ডে এবং ডেকের (এবং শেল) উভয়ই উড়তে পারে। আপনি যদি একটি সাঁজোয়া বেল্টে 3000 টন বর্ম রাখেন, তবে হারপুন (যদি এটি সাঁজোয়া বেল্টে আঘাত করে) এটি ধরে রাখতে পারে (এটি অবশ্যই একটি আঘাতের পরিণতি কমিয়ে দেয়), তবে অবশ্যই ডেকটিকে শালীনভাবে আর্মড করার কোন সুযোগ নেই। যাইহোক, যুদ্ধজাহাজগুলিরও একই সমস্যা ছিল: এমনকি শেলগুলিও উপরে থেকে উড়তে শুরু করে, এবং সাঁজোয়া বেল্টে নয় (তারা দূর থেকে গুলি করতে শুরু করেছিল), আমি সাধারণত বোমা সম্পর্কে নীরব। একটি বিকল্প আছে - স্থানীয় বুকিং, কিন্তু এটি যাইহোক ব্যবহার করা হয়.
    সর্বশেষ ডেস্ট্রয়ারে এসএসবিএন-এর সর্বশেষ প্রজন্মের একটি সিরিয়াল এবং নির্ভরযোগ্য প্রধান পাওয়ার প্ল্যান্ট ব্যবহার করার সময়, আমরা কার্যত গ্যারান্টিযুক্ত যে গিয়ারবক্স, গ্যাস টারবাইন এবং ডিজেল ইঞ্জিনের সাথে ভোগান্তি থেকে শৈশবকালীন অসুস্থতাগুলিকে পিছনে ফেলে
    এবং এটা কেন? পারমাণবিক চালিত জাহাজে ডিজেল ইঞ্জিনের পাশাপাশি গিয়ারবক্স রয়েছে।
    আমাদের শক্তিশালী, সুন্দর এবং ব্যয়বহুল ডেস্ট্রয়ারগুলিকে তাদের উপর ভিত্তি করে টিলট্রোটর দ্বারা এই AWACS প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    একটি টিলট্রোটর খুবই ব্যয়বহুল (3টি নতুন Il-76s), এক ঘণ্টার ফ্লাইটের খরচ বেশি (স্ট্র্যাটেজিক বোমারু বিমানের মতো), এটিতে একটি শালীন রাডারের জন্য পর্যাপ্ত শক্তি নেই এবং এটি সত্য নয় যে এটি এটা তুলে নেবে।
    একটি মনুষ্যবিহীন টিলট্রোটর AWACS তৈরি করে, আমরা অবিলম্বে একটি সংকীর্ণ ক্ষেত্রে তিন থেকে পাঁচজন উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞের জীবনের ঝুঁকি দূর করি।

    জাহাজ থেকে 300 কিলোমিটারের কম নয়, ইউএভির নিয়ন্ত্রণের জন্য সরাসরি যোগাযোগ লাইন এবং অনবোর্ড লোকেটার থেকে গোয়েন্দা তথ্য প্রেরণের জন্য লাইন সরবরাহ করে
    বিশেষজ্ঞদের বোর্ড থেকে সরিয়ে দেওয়ার পরে, আপনি তাদের জাহাজে স্থানান্তর করেছেন (হ্যাঁ, তাদের এখনও প্রয়োজন, এটি ইউএভি প্রতিস্থাপিত ক্রু নয়), অর্থাৎ, আপনাকে অবশ্যই জাহাজে একটি উচ্চ-গতির ডেটা ট্রান্সমিশন চ্যানেল সরবরাহ করতে হবে। এবং আপনি কিভাবে 300 কিলোমিটারের জন্য এটি করতে যাচ্ছেন? এখন মনে হচ্ছে নিয়ন্ত্রিত UAV 150 কিলোমিটারের বেশি উড়ে যায় না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে তাকাবেন না: তারা স্যাটেলাইটের মাধ্যমে তাদের কৌশলগত ইউএভি নিয়ন্ত্রণ করে, আমাদের কাছে তা নেই।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 27, 2023 18:39
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      আপনি 10000 টন ফিট করতে যাচ্ছেন, যার মানে 3000 টন পর্যন্ত বর্ম থাকতে পারে। একটি হারপুন আপনাকে ট্রান্সনিক গতিতে 200 কেজির বেশি ওয়ারহেড আনতে পারে, LRASM - 450 কেজিরও বেশি শব্দের গতির কাছাকাছি।

      এটা এখন যখন জাহাজের কোন বর্ম নেই। তিনি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে, "তলোয়ার" অবিলম্বে "ঢাল" এর পিছনে টানবে। এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, LRASM-AP একটি 305-মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইলের সমতুল্য একটি ওয়ারহেড সহ উপস্থিত হবে, এমনকি ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত অংশে অতিরিক্ত ত্বরণ সহ।
      সাধারণভাবে, AP মার্ক 15 650-700 m/s গতিতে লক্ষ্যে উড়ে যাবে। প্রায় 550-600 মিমি বর্ম অনুপ্রবেশ সঙ্গে।
  19. ফোমা কিনিয়াভ
    ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 20:27
    -4
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    507 সিলিন্ডার সহ "Zvezdovsky" M112A প্রায় অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে রয়েছে - সেগুলি MRK pr. 1234-এ ইনস্টল করা হয়েছিল, যা 60 এর দশকের শেষ থেকে নির্মিত হয়েছিল। এবং তারপর উত্পাদন সঙ্গে কোন সমস্যা ছিল. এবং কয়েক বছর আগে, জেভেজদা বছরে একই ডিজেল ইঞ্জিনের তিনটি উত্পাদন করতে অসুবিধা হয়েছিল। জাহাজ নির্মাতারা তাদের অন্তত 2-3 গুণ বেশি প্রয়োজন যে সত্ত্বেও

    জাহাজ নির্মাতাদের, এবং বিশেষ করে সোনার ধাতুপট্টাবৃত স্ক্যামকে 10 বছর আগে সময়মতো অর্ডার দিতে হয়েছিল এবং তারপরে কোন সময়সীমা মিস হবে না। অন্যথায়, তারা MAN ডিজেলগুলি মজুত করেছিল এবং তারপরে বল জ্যাম হয়ে গেলে হঠাৎ জেভেজদার কথা মনে পড়ে।
    এবং 507 ডিজেল ইঞ্জিনগুলি উচ্চ গতির, একটি খুব উচ্চ শক্তি ঘনত্ব সহ নৌকা ইঞ্জিন।
    সোফা জাহাজ নির্মাতা।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 28, 2023 10:20
      +1
      উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
      জাহাজ নির্মাতাদের, এবং বিশেষ করে সোনার ধাতুপট্টাবৃত স্কামকে 10 বছর আগে সময়ে অর্ডার দিতে হয়েছিল এবং তারপরে কোন সময়সীমা মিস হবে না।

      এবং কি, "Zvezda" এর একই জেনারেল ডিরেক্টর যোদ্ধাদের দ্বারা, মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার হুমকিতে, একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে বাধ্য হয়েছিল - ভলিউম এবং শর্তাবলী সহ? যদিও তারপরও এটা পরিষ্কার হবে যে গাছটি এতে ব্যাহত হবে?
      শিল্প, বরাবরের মতো, ময়দা কাটার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - তারা বলে, আমরা বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে লোক নিয়োগ করব, আমরা একদিন কিছু করব, এবং আমরা গ্রাহককে উদ্দেশ্যমূলক সমস্যাগুলি সম্পর্কে বলব। এবং এই গ্রাহক একচেটিয়াদের কিছু করবে না - তারা যা দেয় তা নাও, অন্য কেউ থাকবে না.
      উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
      এবং 507 ডিজেল ইঞ্জিনগুলি উচ্চ গতির, একটি খুব উচ্চ শক্তি ঘনত্ব সহ নৌকা ইঞ্জিন।

      এটি কি কোনওভাবে এই সত্যটিকে অস্বীকার করে যে উদ্ভিদটি অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এই ইঞ্জিনগুলি তৈরি করছে এবং সেই সময়ের মধ্যে আপনি ইতিমধ্যে আপনার ক্ষমতাগুলি বাস্তবসম্মতভাবে মূল্যায়ন করতে শিখতে পারেন? অথবা এটা কি যে এই ইঞ্জিনটি একটি সোভিয়েত নকশা, যা দেশের অভ্যন্তরীণ সম্পদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যাতে প্ল্যান্ট দ্বারা স্বাক্ষরিত চুক্তিতে নির্দিষ্ট ডেলিভারি সময়সীমা পূরণ করতে ব্যর্থতা নিষেধাজ্ঞার আকারে বলপ্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত নয় এবং এটি কেবলমাত্র সংস্থার সাথে জড়িত। উদ্ভিদ?
      অথবা সাধারণ পরিচালক কি সময় হারিয়ে ফেলেছিলেন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এটি আবার ইউএসএসআর ছিল, যখন প্ল্যান্টটি বছরে এক ডজন ডিইইউ জাহাজের কিট তৈরি করে?
      1. bk0010
        bk0010 সেপ্টেম্বর 28, 2023 22:35
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        এবং কি, "Zvezda" এর একই জেনারেল ডিরেক্টর যোদ্ধাদের দ্বারা, মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার হুমকিতে, একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে বাধ্য হয়েছিল - ভলিউম এবং শর্তাবলী সহ?
        এটা ভাল হতে পারে যে তার বরখাস্তের হুমকির অধীনে (রাষ্ট্র একটি শেয়ারহোল্ডার) এবং এন্টারপ্রাইজের জন্য জরিমানা (এমন একটি নিবন্ধ আছে - রাষ্ট্র প্রতিরক্ষা আদেশ প্রত্যাখ্যান)। যখন বেসামরিক আদেশ থাকে, তখন তারা সামরিক বাহিনীর সাথে কিছু করতে চায় না - এটি হেমোরয়েডস এবং অলাভজনক।
  20. ফোমা কিনিয়াভ
    ফোমা কিনিয়াভ সেপ্টেম্বর 27, 2023 20:30
    -2
    কোলিন থেকে উদ্ধৃতি।
    280 মি/সেকেন্ড গতিতে 300 কেজি ওজনের একটি 884 মিমি প্রজেক্টাইল 600 মিলিমিটারের বেশি বর্ম ভেদ করবে।

    এবং একটি প্রক্ষিপ্ত এর সাথে কি সম্পর্ক আছে? প্রজেক্টাইল হল একটি পুরু-প্রাচীরের কাঠামো যার মাথার অংশে 100-300 মিমি বা তার বেশি পুরুত্বের শক্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি। এবং একটি রকেট হল পিচবোর্ড। একটি কাঁচা ডিম ভেদ করতে পারে? পাতলা পাতলা কাঠের পুরু শীট?
    1. bk0010
      bk0010 সেপ্টেম্বর 27, 2023 21:22
      +1
      উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
      আর রকেট হল কার্ডবোর্ড।
      গ্রানাইট তৈরি করা হয়েছিল যাতে এটি আইওয়া ভেদ করতে পারে, ভলকান শেল (20 মিমি) এবং স্প্যারোর টুকরো ধরে রাখতে পারে।
    2. ডিসেমব্রিস্ট
      ডিসেমব্রিস্ট সেপ্টেম্বর 27, 2023 22:54
      0
      আপনি একটি কাঁচা ডিম দিয়ে পাতলা পাতলা কাঠের একটি পুরু শীট ছিদ্র করতে পারেন?

      কল্পনা করুন - এটা সম্ভব। এটা সব ডিমের গতির উপর নির্ভর করে।
    3. Kolin
      Kolin সেপ্টেম্বর 28, 2023 09:12
      -1
      উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
      এবং একটি প্রক্ষিপ্ত এর সাথে কি সম্পর্ক আছে? প্রজেক্টাইল হল একটি পুরু-প্রাচীরের কাঠামো যার মাথার অংশে 100-300 মিমি বা তার বেশি পুরুত্বের শক্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি। এবং একটি রকেট হল পিচবোর্ড। একটি কাঁচা ডিম ভেদ করতে পারে? পাতলা পাতলা কাঠের পুরু শীট?

      একটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ওয়ারহেডকে আপনি যা চান তা তৈরি করা যেতে পারে, যার মধ্যে একটি প্রজেক্টাইলের চেয়ে অনুপ্রবেশকারী বর্মের জন্য আরও উপযুক্ত।
    4. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 28, 2023 10:45
      +2
      উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
      প্রজেক্টাইল হল শক্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি একটি পুরু-প্রাচীরের কাঠামো যার মাথার অংশে 100-300 মিমি বা তার বেশি পুরুত্ব থাকে। এবং রকেটটি কার্ডবোর্ড।

      আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আপনি আত্মবিশ্বাসের সাথে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের নকশা না জেনেই বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছেন... হাস্যময়

      সুতরাং: রকেটের হালকা শরীরে একটি ওয়ারহেড বগি রয়েছে। যেটিতে যেকোনো ওয়ারহেড স্থাপন করা যেতে পারে, তবে শর্ত থাকে যে এর MGC প্রাথমিকভাবে ডিজাইনে অন্তর্ভুক্ত স্ট্যান্ডার্ড ওয়ারহেডের চেয়ে বড় না হয়।
      আজও, অভিজাত কার্ডটোনিয়াম দিয়ে তৈরি একই "হারপুন" এর উপর, ওয়ারহেড বগিতে একটি সাঁজোয়া HE ওয়ারহেড রয়েছে (এছাড়াও আধা-বর্ম-ভেদন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ):
      ওয়ারহেড কম্পার্টমেন্ট (ওজন 230 কেজি, দৈর্ঘ্য 0,9 মিটার) একটি সাঁজোয়া আবরণে একটি প্রচলিত উচ্চ-বিস্ফোরক চার্জ থাকে, যা একটি সাঁজোয়া বাধার সম্মুখীন হলে এটির ধ্বংস প্রতিরোধ করে। ওয়ারহেড একটি অ্যাকচুয়েটর-নিরাপত্তা ব্যবস্থা, একটি প্রভাব ফিউজ এবং একটি প্রক্সিমিটি ফিউজ দিয়ে সজ্জিত।

      সাধারণভাবে, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেম নিজেই ওয়ারহেডের জন্য একটি উড়ন্ত পাত্র।