বিশেষ অপারেশনে স্ব-চালিত বন্দুক 2S31 "ভেনা": প্রথমবারের মতো যুদ্ধে

63
বিশেষ অপারেশনে স্ব-চালিত বন্দুক 2S31 "ভেনা": প্রথমবারের মতো যুদ্ধে
আর্টেমোভস্ক এলাকায় জেএসসি "ভেনা"


ডনবাসকে রক্ষা করার জন্য বর্তমান বিশেষ অপারেশনের অংশ হিসাবে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় নমুনা সহ বিভিন্ন দেশীয়ভাবে উন্নত আর্টিলারি সিস্টেমগুলি অনুশীলনে পরীক্ষা করা হচ্ছে। এইভাবে, অন্য দিন এটি জানা গেল যে 2S31 ভেনা স্ব-চালিত আর্টিলারি বন্দুক এখন যুদ্ধে অংশ নিচ্ছে। সামনে এই জাতীয় সরঞ্জামের উপস্থিতি একটি ভাল লক্ষণ এবং এটি আর্টিলারির ক্রমাগত বিকাশ - এবং এর অগ্নি সক্ষমতার বৃদ্ধি নির্দেশ করে।



পর্দায় প্রথমবার


যুদ্ধ অঞ্চলে "ভেনা" এর উপস্থিতি প্রথম রসিয়া 1 টিভি চ্যানেল দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল। 14 সেপ্টেম্বর, ভেস্টির সান্ধ্য সংস্করণ এই স্ব-চালিত বন্দুক এবং এর যুদ্ধের ব্যবহারকে উত্সর্গীকৃত একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এটি স্পেশাল অপারেশনের সাথে জড়িত অন্তত একটি যুদ্ধ যান দেখিয়েছে এবং এর ব্যবহারের সুনির্দিষ্ট বিষয়েও কথা বলেছে। একটি নোংরা রাস্তা ধরে স্ব-চালিত বন্দুকের আন্দোলন প্রদর্শিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, শুটিং দেখানো হয়নি।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বেশ কিছু 2S31 পণ্য কিছুক্ষণ আগে অপারেশনে অংশগ্রহণকারী বায়ুবাহিত সেনাদের একটি যুদ্ধ ইউনিটে প্রবেশ করেছিল। এই ধরনের সরঞ্জাম ব্যবহার করে একটি ইউনিট আর্টেমোভস্ক (ডিপিআর) এলাকায় কাজ করে এবং শত্রুকে আঘাত করে। এই আবেদনের বিশদ বিবরণ, সুস্পষ্ট কারণে, নির্দিষ্ট করা হয়নি।

আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুকগুলির উচ্চ দক্ষতা এবং পূর্ববর্তী প্রজন্মের অনুরূপ সরঞ্জামগুলির তুলনায় এর সুবিধাগুলি উল্লেখ করা হয়েছে। সুতরাং, "ভেনা" একটি উন্নত বন্দুক, একটি উন্নত ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম এবং একটি বর্ধিত গোলাবারুদ লোড সহ পুরানো "নোনা" এর সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে। এই সব যুদ্ধের গুণাবলী একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেয়.


আজ অবধি, প্যারাট্রুপার-আর্টিলারিম্যানরা স্ব-চালিত বন্দুক 2S31 ব্যবহারে কিছু অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছে। এখন তারা আশা করছে যে সৈন্যদের মধ্যে এই ধরনের সরঞ্জামের সংখ্যা বাড়বে। এর পাশাপাশি, সামগ্রিকভাবে প্রাসঙ্গিক ইউনিট এবং আর্টিলারির দক্ষতা বৃদ্ধি পাবে।

সৈন্যদের পথ


আশির দশকের গোড়ার দিকে, নতুন 120-মিমি SAO 2S9 "Nona-S" সোভিয়েত এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। শীঘ্রই এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি আফগানিস্তানের যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল, যার সময় এটি গণনা করা বৈশিষ্ট্যগুলি নিশ্চিত করেছিল এবং উচ্চ দক্ষতা দেখিয়েছিল। এর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রক স্থল বাহিনীর জন্য অনুরূপ যুদ্ধ যান তৈরির নির্দেশ দেয়।

আশির দশকের দ্বিতীয়ার্ধে নতুন থিম "ভিয়েনা" নিয়ে কাজ শুরু হয়েছিল। পারম মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্ট (বর্তমানে মোটোভিলিখা প্ল্যান্টস) এবং কেন্দ্রীয় গবেষণা ইনস্টিটিউট তোচম্যাশ সমগ্র প্রকল্পের উন্নয়নের জন্য দায়ী ছিল। গোলাবারুদের নতুন লাইনটি স্টেট রিসার্চ অ্যান্ড প্রোডাকশন এন্টারপ্রাইজ ব্যাসাল্ট দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল।

ভিয়েনার নকশা নব্বই দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। 1995 সালে, প্রকল্প অনুসারে দুটি প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়েছিল, যা পরে পরীক্ষার জন্য রাখা হয়েছিল। 1997 এর শুরুতে, সংযুক্ত আরব আমিরাতের IDEX প্রদর্শনীতে, স্ব-চালিত বন্দুকটি প্রথম জনসাধারণের কাছে দেখানো হয়েছিল। 2007-এর দশকে, স্ব-চালিত বন্দুকগুলি প্রয়োজনীয় পরীক্ষা এবং সূক্ষ্ম টিউনিংয়ের মধ্য দিয়েছিল। রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা শুধুমাত্র XNUMX সালে সম্পন্ন হয়েছিল।

পরিচিত তথ্য অনুযায়ী, "ভিয়েনা" দত্তক নেওয়ার জন্য একটি সুপারিশ পেয়েছে। এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির একটি পরীক্ষামূলক ব্যাচ তৈরি করা হয়েছিল এবং 2010 সালে এটি সেনাদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। তবে পূর্ণাঙ্গ ব্যাপক উৎপাদন চালু হয়নি। সেই সময়কালে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক স্থল বাহিনীর আর্টিলারি অস্ত্র ব্যবস্থাকে চূড়ান্ত এবং উন্নত করে এবং ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা তৈরি করে। এক বা অন্য কারণে, স্ব-চালিত বন্দুক 2S31 এর জন্য কোনও জায়গা ছিল না এবং সিরিয়াল সরঞ্জাম কেনা শুরু হয়নি।


যাইহোক, "ভিয়েনা" একটি বিদেশী গ্রাহকের আগ্রহকে আকর্ষণ করেছিল। সেই সময়ে, আজারবাইজান সক্রিয়ভাবে রাশিয়ান-নির্মিত বিভিন্ন সামরিক সরঞ্জাম অর্ডার করছিল এবং অন্যান্য মডেলের সাথে SAO 2S31 কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাকে 18টি প্রোডাকশন গাড়ি সরবরাহ করা হয়েছিল।

যেহেতু এটি এখন দেখা যাচ্ছে, এতক্ষণে রাশিয়ান সেনাবাহিনী "ভিয়েনার" প্রতি তার মনোভাব পরিবর্তন করেছে। এই যুদ্ধ যানটিকে বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষার জন্য ন্যূনতম উপযুক্ত বলে মনে করা হয়েছিল। এই স্ব-চালিত বন্দুকগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি বিশেষ অপারেশনে জড়িত এবং আর্টিলারি ইউনিটগুলির আরও উত্পাদন এবং পুনরায় সরঞ্জাম তৈরি করা সম্ভব।

একীকরণ এবং সর্বজনীনতা


2S31 "ভেনা" পণ্যটি একটি ট্র্যাক করা যুদ্ধের যান যা একটি সম্পূর্ণ ঘূর্ণনযোগ্য বুরুজ, একটি 120 মিমি রাইফেল বন্দুক এবং অন্যান্য সিস্টেমে সজ্জিত। স্ব-চালিত বন্দুকটি অনেকগুলি অফ-দ্য-শেল্ফ উপাদান ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে। অন্যান্য পণ্যগুলি বিদ্যমানগুলিকে আপগ্রেড করে তৈরি করা হয়েছিল এবং ভিয়েনার জন্য বিশেষভাবে বেশ কয়েকটি সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল।

স্ব-চালিত বন্দুকটি স্ব-চালিত বন্দুক 2S18 "প্যাট" এর একটি পরিবর্তিত ট্র্যাকড চ্যাসিসে তৈরি করা হয়েছে - BMP-3 চ্যাসিসের একটি পরিবর্তন। ভিয়েনার সংস্করণে, এই জাতীয় চ্যাসিসে বুলেটপ্রুফ এবং সমস্ত কোণ থেকে অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন সুরক্ষা সহ একটি ঢালাই সাঁজোয়া হুল রয়েছে। পূর্ববর্তী মডেলগুলির তুলনায় হুলের বিন্যাসটি মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়নি: নিয়ন্ত্রণ বগিটি ধনুকে অবস্থিত, ফাইটিং কম্পার্টমেন্টটি এর পিছনে অবস্থিত এবং ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন বগিটি স্ট্রেনে রয়ে গেছে।

2S31 একটি UTD-29 ডিজেল ইঞ্জিনের সাথে 450 এইচপি শক্তির সাথে সজ্জিত। যান্ত্রিক ট্রান্সমিশন স্টার্ন ড্রাইভ চাকায় টর্ক প্রেরণ করে। চ্যাসিসটিতে টরশন বার সাসপেনশন সহ প্রতি পাশে ছয়টি রাস্তার চাকা রয়েছে। হাইওয়েতে সর্বোচ্চ গতি 70 কিমি/ঘন্টা বেশি। জলের মধ্যে দিয়ে চলাফেরা করার জন্য হলের পিছনে এক জোড়া জলকামান রয়েছে।


ভিয়েনা একটি 120 মিমি রাইফেলযুক্ত "ইউনিভার্সাল" 2A80 বন্দুক ব্যবহার করে। বিভিন্ন গোলাবারুদ ব্যবহারের কারণে, এটি একটি কামান, হাউইটজার বা মর্টারের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম। টাওয়ারের নকশা অনুভূমিকভাবে এবং উল্লম্বভাবে -4° থেকে +80° পর্যন্ত বৃত্তাকার নির্দেশিকা প্রদান করে। গোলাবারুদের প্রকারের উপর নির্ভর করে, 12-14 কিমি ফায়ারিং রেঞ্জ অর্জন করা হয়।

2A80 বন্দুক বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিস্তৃত গোলাবারুদ ব্যবহার করে। কামান বা হাউইৎজার মোডে গুলি চালানোর জন্য এটির জন্য 120 মিমি শেলগুলির একটি লাইন তৈরি করা হয়েছিল। এই ক্যালিবারের বিদ্যমান মর্টার শেল ব্যবহার করাও সম্ভব। এটি লক্ষণীয় যে ভিয়েনা দেশীয় এবং অনুরূপ বিদেশী গোলাবারুদ গুলি করতে পারে। গোলাবারুদ মজুদ - 70 শেল। এছাড়াও, মাটি থেকে গুলি চালানোর জন্য ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের পাশে একটি হ্যাচ রয়েছে।

SAO "ভেনা" উন্নত অগ্নি নিয়ন্ত্রণের উপায়ে "নোনা" পরিবারের পণ্য থেকে আলাদা। ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের মধ্যে রয়েছে দিনের আলো এবং অন্ধকার, সরাসরি আগুন এবং বন্ধ অবস্থান থেকে শুটিং করার জন্য বিভিন্ন ধরণের দর্শনীয় স্থান। প্রমিত লেজার রেঞ্জফাইন্ডার নির্দেশিত প্রজেক্টাইল গাইড করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। কন্ট্রোল সিস্টেমে একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার রয়েছে, যার মেমরি বিস্তৃত প্রজেক্টাইলগুলিতে ডেটা সঞ্চয় করে। Inertial এবং স্যাটেলাইট নেভিগেশন টুল একত্রিত করা হয়. শুটিংয়ের জন্য ডেটা পরবর্তী গণনার জন্য 30টি লক্ষ্য পর্যন্ত স্থানাঙ্ক প্রবেশ করা সম্ভব।

সংযোজন এবং প্রতিস্থাপন


এইভাবে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী বিশেষ অপারেশনে আরেকটি আধুনিক সরঞ্জাম ব্যবহার করতে শুরু করে - 2S31 ভেনা স্ব-চালিত আর্টিলারি বন্দুক। এই ধরণের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক যুদ্ধ যান বিভিন্ন ক্যালিবারের অন্যান্য ব্যারেল সিস্টেমের পরিপূরক এবং সাধারণ সমস্যা সমাধানে অংশগ্রহণ করে। এটি উচ্চ কর্মক্ষমতা এবং দক্ষতা অর্জন করে বলে জানা গেছে।


"ভিয়েনা" এবং স্ব-চালিত আর্টিলারি বিভাগের ডেপুটি কমান্ডার যেখানে তিনি কাজ করেন

ভিয়েনার সুবিধাগুলি, সেইসাথে পুরানো সর্বজনীন 120 মিমি সিস্টেমগুলি সুপরিচিত। এই পরিবারের স্ব-চালিত বন্দুকগুলির উচ্চ গতিশীলতা রয়েছে এবং তারা দ্রুত গুলি চালানোর অবস্থানে প্রবেশ করতে বা ছেড়ে যেতে সক্ষম। একই সময়ে, একটি বিশেষ অস্ত্র আপনাকে একবারে তিনটি ভিন্ন শ্রেণীর সিস্টেমের কার্য সম্পাদন করে বিভিন্ন মোডে গুলি চালানোর অনুমতি দেয়। সারমর্মে, 2S31 পণ্যটি 120 মিমি স্ব-চালিত মর্টার এবং 122 মিমি হাউইটজারের একটি সংযোজন বা প্রতিস্থাপন। একই সময়ে, এটি ফায়ারিং রেঞ্জ এবং প্রক্ষিপ্ত শক্তির ক্ষেত্রে বৃহত্তর ক্যালিবারের সিস্টেমের চেয়ে নিকৃষ্ট।

আধুনিক "ভিয়েনা" এর পুরানো "নোনা-এস" এর থেকেও সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে। প্রথমত, তারা একটি আধুনিক ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম ব্যবহারের সাথে যুক্ত, যার সমস্ত প্রয়োজনীয় ফাংশন রয়েছে এবং আগুনের দক্ষতা বৃদ্ধি করে। উপরন্তু, একটি পরিবর্তিত BMP-3 চ্যাসিস ব্যবহার করা হয়, যার ফলে বিদ্যমান স্থল বাহিনীর বহরের সাথে একীকরণের একটি বৃহত্তর ডিগ্রি অর্জন করা হয়।

যাইহোক, SAO 2S31 এর সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে এখনও সমস্যা রয়েছে। এই ধরনের সরঞ্জামের সংখ্যা, যতদূর জানা যায়, ছোট থেকে যায়। আর্টিলারি ইউনিটগুলিকে পুনরায় সজ্জিত করতে এবং তদনুসারে আর্টিলারির সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য, পূর্ণাঙ্গ ব্যাপক উত্পাদন প্রয়োজন। সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে এবং/অথবা গতি পাচ্ছে, এবং এর সমস্ত ফলাফল অদূর ভবিষ্যতে প্রদর্শিত হবে।

নতুন অভিজ্ঞতা


বিশেষ অভিযান দেখায় যে আর্টিলারি তার অবস্থান বজায় রাখে এবং স্থল বাহিনীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান থাকে। সেনাবাহিনীর বিভিন্ন ক্ষমতার সাথে বিভিন্ন শ্রেণী এবং ক্যালিবার সিস্টেমের প্রয়োজন। বিশেষ করে, আধুনিক "ভেনা" বা পুরানো "নোনা-এস" এর মতো সার্বজনীন সিস্টেমের উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে।

বহু বছরের অনিশ্চয়তার পরে, স্ব-চালিত বন্দুক 2S31 "ভেনা" অবশেষে যুদ্ধ ইউনিটে শেষ হয় এবং বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়। যুদ্ধের গাড়িটি উচ্চ কার্যকারিতা দেখায় এবং নির্বাচিত প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির সঠিকতা নিশ্চিত করে। এটি আশা করা উচিত যে বিশেষ অপারেশন চলাকালীন অর্জিত নতুন অপারেটিং এবং প্রয়োগের অভিজ্ঞতা ভিয়েনার ভবিষ্যতের ভাগ্যের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে এবং এটি সৈন্যদের মধ্যে স্থান নিতে সহায়তা করবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

63 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -3
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 04:32
    ভাল... ব্যাটালিয়ন আর্টিলারিতে একটি ভাল "বৃদ্ধি"... সর্বজনীন।
    ঠিক আছে, আবার... এই ইনস্টলেশনটি ক্রু অ্যাকশনের জন্য কতটা সুবিধাজনক হবে যদি এটি BMP-3 "Manul" চ্যাসিসের ভিত্তিতে তৈরি করা হত
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 08:09
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এই ইনস্টলেশনটি ক্রু অপারেশনের জন্য কতটা সুবিধাজনক হবে যদি এটি BMP-3 "ম্যানুল" চ্যাসিসের ভিত্তিতে তৈরি করা হত?

      ন্যায্যতা! "প্যালাস বিড়াল" এখনও "আলোচনায়" এবং কয়েকটি প্রোটোটাইপে বিদ্যমান! এসব মেশিন চালানোর বাস্তব অভিজ্ঞতা নেই!
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 14:03
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        ন্যায্যতা!

        হ্যাঁ, এখানে সমর্থন করার কিছু নেই। সামনের ইঞ্জিনের অবস্থান অবতরণ এবং অবতরণ, গোলাবারুদ লোড করা এবং আর্টিলারি সিস্টেমের পরিষেবা দেওয়ার জন্য লড়াইয়ের বগিতে খুব সুবিধাজনক অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়।
        এখানে M119 স্ব-চালিত বন্দুকের উপর কিভাবে

        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        "প্যালাস বিড়াল" এখনও "কথোপকথন" এবং কয়েকটি প্রোটোটাইপে বিদ্যমান

        খুব দুর্ভাগ্যবশত. এর আগে ড্রাগন ছিল, সামনের মাউন্ট করা এমটিও সহ।

        আমাদের শিল্প ভিত্তির দুর্বলতা, বিশেষত কুরগান প্ল্যান্টে, যা এখন সবেমাত্র BMP-3 এর ব্যাপক উত্পাদন সংগঠিত করতে সক্ষম হয়েছে, যার গাড়িটি 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে উত্পাদিত হয়েছে... সেখানে।
    2. -14
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 08:23
      সেনাবাহিনীতে সুবিধা (?) wassat
      - এটার মতো: আমি হেলমেটটি পছন্দ করি কারণ এটির ওজন 1 কেজি এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিধান করে - শুধুমাত্র এটি টুকরো টুকরোও ধরে না - তাই এটি আরামদায়ক এবং আমার মাথা ঘামে না
      সেনাবাহিনীর ব্যবহারিকতা প্রয়োজন, এবং অসুবিধা সহ্য করা হবে এবং পদদলিত করা হবে
      1. +14
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 09:08
        থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
        সেনাবাহিনীতে সুবিধা (?) wassat
        - এটার মতো: আমি হেলমেটটি পছন্দ করি কারণ এটির ওজন 1 কেজি এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিধান করে - শুধুমাত্র এটি টুকরো টুকরোও ধরে না - তাই এটি আরামদায়ক এবং আমার মাথা ঘামে না
        সেনাবাহিনীর ব্যবহারিকতা প্রয়োজন, এবং অসুবিধা সহ্য করা হবে এবং পদদলিত করা হবে

        স্বাভাবিকভাবে. সামরিক বাহিনীর জন্য, যুদ্ধ একটি কাজ। অনিয়মিত কাজের ঘন্টার সাথে খুব কঠিন বা কঠিন। ক্লান্তির সাথে, একজন ব্যক্তির কর্মক্ষমতা হ্রাস পায়, এবং সুবিধার কারণে এই ক্লান্তি হ্রাস করা সম্ভব হয় এবং সেইজন্য সৈনিকের যুদ্ধের কার্যকারিতা বৃদ্ধি পায়।
        1. -2
          সেপ্টেম্বর 20, 2023 09:36
          আমি মনে করি যে সরঞ্জামগুলিতে একটি এক্সোস্কেলটনের আবির্ভাবের সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তন হবে
          এবং exoskeleton সাঁজোয়া হেলমেট (BSHK-5 ওজন 4,5 kg) আর্মোকম Vulcan-5 থেকে ভিসার এবং অ্যাভেনটেলের ওজন কমিয়ে দেবে, হেলমেটে PS 7,62x39, PP 5,45x39 বুলেট রয়েছে (প্রটেকশন ক্লাস Br4)
          + ভিসার (Br2) এর ওজনও 1,8 কেজি, + অ্যাভেনটেলের ওজন 0,6 কেজি (Br2) মাত্র 7 কেজি - শুধু ঘষা (!)
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 23, 2023 14:32
        থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
        সেনাবাহিনীতে সুবিধা (?) wassat
        - এটার মতো: আমি হেলমেটটি পছন্দ করি কারণ এটির ওজন 1 কেজি এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিধান করে - শুধুমাত্র এটি টুকরো টুকরোও ধরে না - তাই এটি আরামদায়ক এবং আমার মাথা ঘামে না
        সেনাবাহিনীর ব্যবহারিকতা প্রয়োজন, এবং অসুবিধা সহ্য করা হবে এবং পদদলিত করা হবে
        মূর্খ
    3. 0
      সেপ্টেম্বর 25, 2023 16:38
      কেন আমরা আর্ট সিস্টেমের জন্য Pallas এর বিড়াল প্রয়োজন? একটি পদাতিক যুদ্ধ বাহনের জন্য, এটি বিতর্কিত, একদিকে, ইঞ্জিন সৈন্যদের রক্ষা করতে পারে, অন্যদিকে, ইঞ্জিন ছাড়া, যানটি কোথাও যাবে না এবং শত্রু সর্বদা এটি শেষ করতে সক্ষম হবে, কিন্তু তাত্ত্বিকভাবে, সৈন্যরা হয় পালিয়ে যেতে পারে বা প্লাটুনে থাকা অন্যান্য পদাতিক ফাইটিং যানের বর্মের উপর ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে এবং চলতে চলতে পারে, এবং সেখানে সৈন্য লোড করা এবং আনলোড করা সবচেয়ে সুবিধাজনক নয়...
      কিন্তু আর্টিলারি সিস্টেমে কোনও অবতরণ নেই; একটি স্ব-চালিত বন্দুকের ব্যবহার বোঝায় না যে ইঞ্জিন হালকা ক্রমাঙ্কন থেকে রক্ষা করতে পারে; অন্যদিকে, একটি চলমান ইঞ্জিন বেঁচে থাকার চাবিকাঠি যখন শত্রুরা পাল্টা ব্যাটারি শুরু করে। আগুন
  2. +12
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 05:10
    বছরের পর বছর অনিশ্চয়তার পর, স্ব-চালিত বন্দুক 2S31 "ভেনা" এখনও যুদ্ধ ইউনিটে শেষ হয় এবং বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়।

    ফাক...
    1980 থেকে 2007 পর্যন্ত উন্নয়নের বছর
    এবং তারপর স্বাভাবিক আলোতে, এটি কালো দেখায়
    আমরা কী প্রশংসা করি এবং ভালোবাসি, দল কী গর্বিত।
  3. -2
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 05:26
    সুসংবাদ: বছরের পর বছর অনিশ্চয়তার পর, তিনি সেনাবাহিনীতে যোগ দেন।
  4. +12
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 06:23
    আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুকগুলির এত বেশি গোলাবারুদ প্রয়োজন হয় না যতটা সঠিকভাবে আগুন এবং কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধ সামঞ্জস্য করার ক্ষমতা।
  5. +16
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 06:30
    90 এর দশকে যখন আমি এখনও স্কুলে ছিলাম তখন আমি একটি প্রদর্শনীতে এটিতে আরোহণ করেছি! কি ভয়ানক, আমরা অন্তত নতুন কিছু নিয়ে আসব নাকি আমরা সোভিয়েত ভিত্তি ব্যবহার চালিয়ে যাব? চমৎকার গাড়িটি অপ্রয়োজনীয় ছিল, কিন্তু তারপর হঠাৎ তাদের মনে পড়ে গেল। তারপরে তারা জানত না কোথায় টার্মিনেটর রাখতে হবে, এখন ভিয়েনা, যুদ্ধ আমাদের সিস্টেমকে একটি ভাল লাথি দিয়েছে, প্রতিরক্ষা শিল্পে আন্দোলন শুরু করেছে। আমরা এই লাথি প্রয়োজন!
    1. -4
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 07:32
      উদ্ধৃতি: ভাদিম এস
      তারা জানত না কোথায় টার্মিনেটর রাখতে হবে

      আমরা এখনও জানি না। আনুষ্ঠানিকভাবে, টার্মিনেটর হল একটি BMPT যা আক্রমণে ট্যাঙ্ককে সমর্থন করার কথা, এবং এখন এটি 30 মিমি কামান থেকে শত্রু অবস্থানে গুলি চালানোর জন্য এক ধরণের স্ব-চালিত অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়। তদুপরি, এটি একটি ট্যাঙ্কের চেয়েও বেশি খরচ করে এবং কম সুরক্ষিত। এই অর্থে যে যুদ্ধের মডিউলটি কার্ডবোর্ডের তৈরি, তবে ক্রুরা সত্যিই মর্যাদার সাথে সুরক্ষিত।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 09:19
        Escariot থেকে উদ্ধৃতি
        তদুপরি, এটি একটি ট্যাঙ্কের চেয়েও বেশি খরচ করে এবং কম সুরক্ষিত। এই অর্থে যে যুদ্ধের মডিউলটি কার্ডবোর্ডের তৈরি, তবে ক্রুরা সত্যিই মর্যাদার সাথে সুরক্ষিত।
        প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে, BMPT এর শক্তিশালী সুরক্ষা থাকা উচিত, তবে একটি ওজন সীমা ছিল। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার জন্য দূরবর্তী অস্ত্রই একমাত্র বিকল্প।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 20, 2023 10:29
          থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
          Escariot থেকে উদ্ধৃতি
          তদুপরি, এটি একটি ট্যাঙ্কের চেয়েও বেশি খরচ করে এবং কম সুরক্ষিত। এই অর্থে যে যুদ্ধের মডিউলটি কার্ডবোর্ডের তৈরি, তবে ক্রুরা সত্যিই মর্যাদার সাথে সুরক্ষিত।
          প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে, BMPT এর শক্তিশালী সুরক্ষা থাকা উচিত, তবে একটি ওজন সীমা ছিল। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার জন্য দূরবর্তী অস্ত্রই একমাত্র বিকল্প।

          আমি একমত যে BMPT-এর অবশ্যই শক্তিশালী সুরক্ষা থাকতে হবে, কিন্তু ট্যাঙ্কেও এটি থাকতে হবে। এবং ট্যাঙ্কটি সম্পূর্ণ সাঁজোয়া, যখন BMPT এর একটি কার্ডবোর্ড যুদ্ধ মডিউল রয়েছে। সম্ভবত 30 মিমি কামান নেওয়া সহজ (ভাল, যদি আপনি এটি পছন্দ করেন) এবং ট্যাঙ্কের বুরুজে রাখা? তারপর আপনার যুদ্ধ মডিউল গুরুতর বর্ম থাকবে.
          এছাড়াও, BMPT, তাত্ত্বিকভাবে, ট্যাঙ্কগুলির সাথে একই গঠনে হওয়া উচিত (উদাহরণস্বরূপ, একটি প্লাটুনে 3 টি ট্যাঙ্ক + 1 BMPT শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে), এবং তাই এই প্লাটুনে ইতিমধ্যে 3টির মতো অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক রয়েছে। কেন আপনি তাদের ছাড়াও একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম প্রয়োজন? হয়তো আরো গোলাবারুদ লোড করা ভালো হবে?
          এখন এই বিএমপিটি পদাতিক বাহিনীর জন্য অগ্নি শক্তিবৃদ্ধির মাধ্যম হিসাবে ব্যবহৃত হয়, শত্রু পদাতিক বাহিনীতে 30 মিমি কামান থেকে গুলি চালানো হয়। এটি একটি খারাপ জিনিস নয়, তবে মোটর চালিত পদাতিক প্লাটুনের কাছে ইতিমধ্যে 3টি বন্দুক রয়েছে। এবং কর্নেটও ​​আছে। কেন তারা এই BMPT প্রয়োজন? সেগুলো. একটি টার্মিনেটর কিছুই না হওয়া থেকে ভাল, তবে 125 মিমি কামান সহ একটি ট্যাঙ্কটি অনেক বেশি সাহায্যের মতো দেখায়: 10টি BMPT এর পরিবর্তে 10 টি-90Ms থাকা ভাল।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 20, 2023 12:45
            BMPT প্রয়োগের ধারণা থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিবেচনা করা যাবে না। যদি এটি ক্ষতিগ্রস্ত ট্যাঙ্কের ক্রুদের সরিয়ে নেওয়ার কার্য সম্পাদন করে এবং ড্রোনের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট এবং বাহক হিসাবে কাজ করে, একটি পুনরুদ্ধারকারী যান এবং একটি যোগাযোগের পুনরাবৃত্তিকারী হিসাবে কাজ করে, তাহলে এই ধরনের গাড়ির প্রয়োজন। তবে আপনি যদি কেবল বন্দুকটি সরিয়ে ফেলেন এবং দুটি দুর্বল 30-মিমি স্বয়ংক্রিয়গুলির সাথে প্রতিস্থাপন করেন, তবে অর্থটি প্রসারিত করে সত্যিই দৃশ্যমান হয়।
          2. +4
            সেপ্টেম্বর 20, 2023 14:09
            Escariot থেকে উদ্ধৃতি
            এছাড়াও, তাত্ত্বিকভাবে, BMPTগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে একই গঠনে হওয়া উচিত (উদাহরণস্বরূপ, একটি প্লাটুনে 3 টি ট্যাঙ্ক + 1 BMPT শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে)

            না, BMPT ট্যাঙ্কের লাইনের পিছনে 100 থেকে 300 মিটার দূরত্বে চলে যায়।
            Escariot থেকে উদ্ধৃতি
            একটি টার্মিনেটর কিছুই না হওয়া থেকে ভাল, তবে 125 মিমি কামান সহ একটি ট্যাঙ্কটি অনেক বেশি সাহায্যের মতো দেখায়: 10টি BMPT এর পরিবর্তে 10 টি-90Ms থাকা ভাল।

            BMPT ভালো কারণ এটি যেকোনো বেস চ্যাসিসে তৈরি করা যেতে পারে এমনকি T-54/55 এর জন্য উপযুক্ত হতে পারে
            1. -1
              সেপ্টেম্বর 20, 2023 17:41
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              Escariot থেকে উদ্ধৃতি
              এছাড়াও, তাত্ত্বিকভাবে, BMPTগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে একই গঠনে হওয়া উচিত (উদাহরণস্বরূপ, একটি প্লাটুনে 3 টি ট্যাঙ্ক + 1 BMPT শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে)

              না, BMPT ট্যাঙ্কের লাইনের পিছনে 100 থেকে 300 মিটার দূরত্বে চলে যায়।
              Escariot থেকে উদ্ধৃতি
              একটি টার্মিনেটর কিছুই না হওয়া থেকে ভাল, তবে 125 মিমি কামান সহ একটি ট্যাঙ্কটি অনেক বেশি সাহায্যের মতো দেখায়: 10টি BMPT এর পরিবর্তে 10 টি-90Ms থাকা ভাল।

              BMPT ভালো কারণ এটি যেকোনো বেস চ্যাসিসে তৈরি করা যেতে পারে এমনকি T-54/55 এর জন্য উপযুক্ত হতে পারে

              যদি বিএমপিটি ট্যাঙ্কের পিছনে চলে যায়, তাহলে তার উপর কর্নেট কেন? ট্যাঙ্কটি আগে লক্ষ্যটি দেখতে পাবে (ভাল, এটি সামনে) এবং এর মানক অস্ত্র ব্যবহার করবে। কর্নেটের সাথে একটি যুদ্ধের যন্ত্রটি কুকুরের পঞ্চম পায়ের মতো।
              বিএমপিটি, অবশ্যই, যে কোনও ট্যাঙ্কের চ্যাসিসে তৈরি করা যেতে পারে, তবে কেন? আমি বলছি না যে BMPT-এর নিরাপত্তা কমে যাবে, তবে আরেকটি প্লাটুন (যদি আমরা একটি ট্যাঙ্ক প্লাটুন মানে) আলাদা উপাদান থাকবে। যদি আমরা সেগুলি তৈরি করতে যাচ্ছি, তবে স্পষ্টতই একই ট্যাঙ্কের চ্যাসিসে।
              যদি BMTP একটি পদাতিক সমর্থন অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে এমনকি একটি পুরানো ট্যাঙ্ক সমান অপটিক্সের সাথে এই পুরানো ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে একটি BMPT থেকে ভাল। সেগুলো. একটি মোটর চালিত পদাতিক প্লাটুনকে একটি T-62MV মডেল 2022 বা T-55S দেওয়া একই চেসিসে থাকা BMPT-এর চেয়ে অনেক ভালো ধারণা হবে, কারণ এই ট্যাঙ্কগুলির পুরানো বন্দুকটি এখনও একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং লক্ষ্যগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম। একটি 30 মিমি অটোকাননে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়।
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 20, 2023 23:54
                Escariot থেকে উদ্ধৃতি
                একটি মোটর চালিত পদাতিক প্লাটুন একটি T-62MV দিন

                কেন আপনারা সবাই আমাদের শত্রুদের ট্যাঙ্ক এবং বিএমপিটি দিচ্ছেন? আমাদের সেনাবাহিনীতে মোটর চালিত রাইফেল আছে...
                Escariot থেকে উদ্ধৃতি
                যদি বিএমপিটি ট্যাঙ্কের পিছনে চলে যায়, তাহলে তার উপর কর্নেট কেন?

                কেন বিএমপিতে এটিজিএম ছিল? নীতি থেকে - "আপনি তেল দিয়ে পোরিজ নষ্ট করতে পারবেন না"
                Escariot থেকে উদ্ধৃতি
                30 মিমি অটোকানের জন্য উপলব্ধ নয়।

                BMPT এর অস্ত্রের শক্তি সমস্ত মৌলিক ফায়ার মিশন সঞ্চালনের জন্য কম যথেষ্ট নয়
          3. -1
            সেপ্টেম্বর 21, 2023 09:16
            কেন তারা এই BMPT প্রয়োজন? সেগুলো. একটি টার্মিনেটর কিছুই না হওয়া থেকে ভাল, তবে 125 মিমি কামান সহ একটি ট্যাঙ্কটি অনেক বেশি সাহায্যের মতো দেখায়: 10টি BMPT এর পরিবর্তে 10 টি-90Ms থাকা ভাল।

            একটি বিমান বিধ্বংসী মেশিনগানের পরিবর্তে, তারা T-90 বুরুজে একটি 30 মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান সহ একটি যুদ্ধ মডিউল ইনস্টল করবে এবং কোন BMPT প্রয়োজন হবে না, ট্যাঙ্কটি ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক পদাতিক বাহিনী থেকে নিজেকে রক্ষা করবে।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 30, 2023 13:32
              "ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক পদাতিক" শব্দটি ডিকোডিং প্রয়োজন। 2,5 কিমি দূরত্ব থেকে সাঁজোয়া যানকে পরাস্ত করতে সক্ষম ATGM ক্রুদের বিরুদ্ধে, 30 কিমি বা তার বেশি দূরত্বের একটি 1,5-মিমি কামান অকেজো। এবং গ্রেনেড লঞ্চারের বিরুদ্ধে, একটি 7,62 মিমি মেশিনগান যথেষ্ট।
      2. +3
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 14:06
        Escariot থেকে উদ্ধৃতি
        তদুপরি, এটি একটি ট্যাঙ্কের চেয়েও বেশি খরচ করে এবং কম সুরক্ষিত। এই অর্থে যে যুদ্ধের মডিউলটি কার্ডবোর্ডের তৈরি, তবে ক্রুরা সত্যিই মর্যাদার সাথে সুরক্ষিত।

        BMPT তে অনেক অস্ত্র রয়েছে যে এমনকি চলন্ত বুরুজের ক্ষতিও লড়াই করার সুযোগ দেয়... কিন্তু মানুষকে অবশ্যই রক্ষা করতে হবে।
        1. +4
          সেপ্টেম্বর 20, 2023 17:55
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          Escariot থেকে উদ্ধৃতি
          তদুপরি, এটি একটি ট্যাঙ্কের চেয়েও বেশি খরচ করে এবং কম সুরক্ষিত। এই অর্থে যে যুদ্ধের মডিউলটি কার্ডবোর্ডের তৈরি, তবে ক্রুরা সত্যিই মর্যাদার সাথে সুরক্ষিত।

          BMPT তে অনেক অস্ত্র রয়েছে যে এমনকি চলন্ত বুরুজের ক্ষতিও লড়াই করার সুযোগ দেয়... কিন্তু মানুষকে অবশ্যই রক্ষা করতে হবে।

          তাহলে BMPT ধারণাটি কার্যকর করতে আপনার সমস্যা আছে। আসল বিষয়টি হল যে প্রথম BMPT (অবজেক্ট 781) এর 2 মিমি কামান সহ 30টি টারেট, 6টি ATGM, 5 PKT I ছিল
          এবং AGS একটি দম্পতি. ঠিক আছে, শুধু আগুন এবং টাওয়ারের সমুদ্র। প্রায় T-35। তুলনায়, টার্মিনেটর একটি নিস্তেজ কপি।
      3. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        Escariot থেকে উদ্ধৃতি
        এই অর্থে যে যুদ্ধের মডিউলটি কার্ডবোর্ডের তৈরি, তবে ক্রুরা সত্যই মর্যাদার সাথে সুরক্ষিত।

        BMPT মডিউলটি গাড়ির উপরের গোলার্ধের বেশিরভাগ অংশ দখল করে এবং যেমন আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, সেখানে মূলত কোন বর্ম নেই। এবং এটি একটি বড় সমস্যা যদি 25-40 মিমি বিওপিএস দিয়ে শেলিং করা হয়, যেহেতু তারা স্তরে উড়ে না, তবে মাটি বরাবর এবং উপরে থেকে সরাসরি মডিউলে একটি কোণে পৌঁছায়, যা গাড়ির ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে। যাইহোক, বিশেষ ব্যক্তিরা সর্বদা প্রথম প্রোটোটাইপ থেকে এটির সমালোচনা করেছেন এবং এর পাশাপাশি, ব্র্যাডলি, সিভি 90 এবং পুমাতে এটি কীভাবে প্রয়োগ করা হয় তার সাথে তুলনা করে টুকরো টুকরো এবং ছোট অস্ত্রের আগুন থেকে এটিজিএমগুলির দুর্বল সুরক্ষা। এটি যুদ্ধে অংশ নেওয়া সত্ত্বেও গাড়ি সম্পর্কে ইতিবাচক বা নেতিবাচক কোনও মতামত তৈরি করা এখন পর্যন্ত কঠিন। যেহেতু এই ধরনের যুদ্ধে T-55 খারাপ পারফর্ম করে না। শহুরে যুদ্ধ, গতিশীল আক্রমণ, প্রতিদিন কয়েক কিলোমিটার প্যাসেজ সহ, এই জাতীয় মেশিন পরীক্ষা করতে পারে।
    2. -6
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 10:37
      ওহ, আমি আপনাকে ছোট করছি এবং আপনি কি মনে করেন? এগুলি এখনও রাষ্ট্রপতির উল্লেখ করা গ্যালোশের বিন থেকে বের করা হয়নি। এটা ভাবতে ভয় লাগে যে এগুলি আরও ভয়ানক পারমাণবিক অস্ত্র এবং ........ কোর, সেইসাথে থার্মোবারিক শেল সহ।
      যা ঘটবে তা ভয়ানক।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 11:21
        Berkut752 থেকে উদ্ধৃতি
        ওহ, আমি আপনাকে ছোট করছি এবং আপনি কি মনে করেন? এগুলি এখনও রাষ্ট্রপতির উল্লেখ করা গ্যালোশের বিন থেকে বের করা হয়নি।

        কেন একটি যুদ্ধ অঞ্চলে সোভিয়েত ভোগ্যপণ্য আছে?
        অথবা আপনি কি ভুলে গেছেন যে সেই বক্তৃতায় রাষ্ট্রপতি পৃথকভাবে প্রতিরক্ষা শিল্প এবং স্থানকে সোভিয়েত সরকারের কৃতিত্ব হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন যা আমরা গর্বিত? চক্ষুর পলক :
        মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে এমন একটি প্রতিরক্ষা শিল্প তৈরি করার জন্য আমরা আমাদের পিতামহ এবং আমাদের পিতাদের কাছে কৃতজ্ঞ।
        দর্শকদের কাছ থেকে: ... এবং প্রথম উপগ্রহ।
        ভ্লাদিমির পুতিন: প্রথম স্যাটেলাইট এবং মহাকাশে প্রথম মানুষ উভয়ই আমাদের সাধারণ গর্ব, এগুলি সোভিয়েত সরকারের অর্জন, যা আমরা সবাই গর্বিত। এগুলো জাতীয় অর্জন।
  6. +1
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 07:14
    যদি তারা 160 মিমি মর্টারের কথা মনে রাখত!!
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 09:19
      কিন্তু 160-মিমি ক্যালিবার মর্টারের 152-মিমি হাউইজারের তুলনায় প্রায় কোন সুবিধা নেই, ব্যারেলের কম দাম ছাড়া। যেহেতু একটি চ্যাসিসে ইনস্টল করার সময়, অ্যান্টি-রিকোয়েল ডিভাইসগুলির ইনস্টলেশন এখনও প্রয়োজন হবে। সুইডিশ 120 mm CV90 Mjölner এর মতো একটি স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করা সম্ভব, তবে এটি ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ হবে। সুতরাং, ইউরাল চ্যাসিসে ফ্লোক্সের মতো একটি স্ব-চালিত বন্দুক শুধুমাত্র একটি বৃহত্তর ব্যারেল সহ নিজেকেই প্রস্তাব করে।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 11:00
        সাধারণভাবে, মর্টারগুলির একটি সম্পূর্ণ স্কিম আঁকা হয়, একটি চাকাযুক্ত চ্যাসিসে এবং একটি ট্র্যাক করা একটিতে আরও সাঁজোয়া।
        82-মিমি মর্টার 2S41 গোর্স - কামাজ
        120 মিমি স্ব-চালিত আর্টিলারি বন্দুক 2S40 ফ্লোক্স - ইউরাল
        মধ্যম বিকল্প:
        120-মিমি বন্দুক-মর্টার 2S23 নোনা-এসভিকে - BTR-80
        মোটর চালিত রাইফেলের জন্য পদাতিক যুদ্ধের যান এবং বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য পদাতিক যুদ্ধের যানের উপর ভিত্তি করে ট্র্যাক করা হয়েছে:
        একটি BMP-120 চ্যাসিসে 2-মিমি স্ব-চালিত কামান এবং মর্টার মাউন্ট 31S3 ভিয়েনা
        BMD-120M চ্যাসিসে 2-মিমি বন্দুক-হাউইজার-মর্টার 42S4 লোটোস (2S9 নোনা-এস প্রতিস্থাপনের জন্য)
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 20, 2023 12:38
          এটা আপনার ভিউতে প্রদর্শিত হয় না. ট্র্যাকগুলিতে মর্টারগুলি পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 1C31 ভিয়েনা আর উত্পাদিত হবে না। BMP-3 চ্যাসিসে যদি কিছু থাকে তবে তা হবে 152-মিমি প্যাট-এস হাউইটজার।
          শুধুমাত্র অবতরণ শক্তির জন্য তারা একটি ব্যতিক্রম করবে; তাদের "পদ্ম" থাকবে। বিটিআর চ্যাসিসে নোনা-এসভিকে উত্পাদন পুনরায় শুরু করার বিষয়েও কোনও কথা নেই।
      2. +4
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 15:41
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        কিন্তু 160-মিমি ক্যালিবার মর্টার 152-মিমি হাউইৎজারের তুলনায় প্রায় কোন সুবিধা নেই, ব্যারেলের কম দাম ছাড়া

        একই ক্যালিবারের প্রজেক্টাইলের সাথে তুলনা করে যে কোনো খনি বেশি শক্তিশালী...
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        যেহেতু একটি চ্যাসিসে ইনস্টল করার সময়, অ্যান্টি-রিকোয়েল ডিভাইসগুলির ইনস্টলেশন এখনও প্রয়োজন হবে।

        জরুরী না. একটি তৃণশয্যা সঙ্গে একটি স্কিম ব্যবহার করা বেশ সম্ভব
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 20, 2023 16:44
          কেন একটি 160 মিমি খনি হঠাৎ একটি 152 মিমি প্রজেক্টাইলের চেয়ে বেশি শক্তিশালী হয়ে উঠল?
          152-মিমি ZVOF97 প্রজেক্টাইল ওজন 43,56 বিস্ফোরক ওজন 7,8 কেজি
          খনি 160 মিমি 53-VF-853A ওজন 41,14 বিস্ফোরক ওজন 7,723 কেজি।
          53 কেজি বিস্ফোরক ভর সহ একটি আরও শক্তিশালী খনি 843-VF-9S রয়েছে, তবে একটি ছোট চার্জ দিয়ে 152-মিমি প্রজেক্টাইলকে আরও শক্তিশালী করা সম্ভব, তবে তারা এতে বিরক্ত হয় না।
          একটি খনি প্রায় সবসময়ই অনুরূপ ক্যালিবারের প্রজেক্টাইলের চেয়ে দুর্বল থাকে।

          এবং 160-মিমি টিউলিপ থাকলে এর জন্য মাটিতে জোর দিয়ে একটি 240-মিমি মর্টার প্রয়োজন ছিল। 240 মিমি ক্যালিবারে, গোলাবারুদের বৃহত্তর শক্তির কারণে কমপক্ষে সামনের প্রান্তে যাওয়ার ঝুঁকি ন্যায়সঙ্গত। 160-মিমি মর্টার দিয়ে কেন ঝুঁকি নেবেন, যদি অনেক লম্বা-পাল্লার 152-মিমি হাউইৎজার থাকে এবং গোলাবারুদ পরিচালনা ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়?
          মর্টার সহ ছবিটি সুন্দরভাবে পোস্ট করা হয়েছে, তবে এটি 120 মিমি এবং লোডিং স্কিমটি ধীর, 160 মিমি ক্যালিবারে আপনি উপরে একটি মাইন ফেলতে পারবেন না, আপনাকে ব্রীচ-লোডিং ব্যারেল কম করতে হবে এবং আগুনের হার Howitzers তুলনায় অগ্রহণযোগ্যভাবে কম হতে হবে.
          উল্লেখযোগ্য বিয়োগের জন্য বিশেষ ধন্যবাদ। কিন্তু আপনার যুক্তি খুবই খারাপ।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 21, 2023 00:21
            উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
            কেন একটি 160 মিমি খনি হঠাৎ একটি 152 মিমি প্রজেক্টাইলের চেয়ে বেশি শক্তিশালী হয়ে উঠল?

            শুটিং তত্ত্ব মনে রাখবেন, অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিক বিভাগ। ব্যারেলের একটি মর্টার মাইনে গুলি চালানোর সময় লোডগুলি একটি আর্টিলারি শেলের চেয়ে কম, অর্থাৎ, খনিটিকে আরও পাতলা করা যেতে পারে।
            হ্যাঁ, আপনি নিজেই বৈশিষ্ট্য দিয়ে এটি প্রমাণ করেছেন
            একটি 152-মিমি প্রজেক্টাইলের জন্য, যার ওজন 43,56 কেজি, বিস্ফোরক - 7,8 কেজি
            এবং একটি খনি, যার মোট ওজন কম, সেখানে প্রায় একই পরিমাণ বিস্ফোরক রয়েছে
  7. -5
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 08:26
    যুদ্ধ আমাদের সিস্টেমকে একটি ভাল লাথি দিয়েছে, প্রতিরক্ষা শিল্পে আন্দোলন শুরু করেছে

    আমি কিক সম্পর্কে একমত, কিন্তু লাথির ফলাফল হল যে তারা ধুলো ময়লা থেকে একটি অস্ত্র বের করে যার কোন অ্যানালগ নেই, যা যাদুঘরে রয়েছে।
  8. -4
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 09:40
    অস্ত্রের একটি ভাল সিরিজ ভিয়েনা, তারপর কৈশিক, ধমনী। এবং, অতি-শক্তিশালী কিছু - মহাধমনী!
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 11:13
      ভিয়েনার বাইরে প্যারিস এবং মাদ্রিদ!
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 13:12
        ভিয়েনার বাইরে প্যারিস এবং মাদ্রিদ!

        ভিয়েনার বাইরে - ভাদুজ এবং বার্ন
  9. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 13:17
    ধরা কি?
    যদি একটি 122 মিমি রাইফেল হয়, এবং একটি 125 মিমি মসৃণ হয়, তবে 120 মিমি রাইফেলটি 122 মিমি রাইফেলের চেয়ে অনেক বেশি কমপ্যাক্ট হবে, এর বেশি প্রজেক্টাইল থাকবে না, লাভ কী?
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 13:33
      সুবিধা হ'ল প্রচলিত 120 মিমি মাইন এবং রেডি-রাইফেল গোলাবারুদ গুলি চালানোর ক্ষমতা, যা কিছু উত্স অনুসারে তামা বেল্টের গোলাবারুদের চেয়েও সস্তা।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 20:33
      pettabyte থেকে উদ্ধৃতি
      যদি একটি 122 মিমি রাইফেল হয়, এবং একটি 125 মিমি মসৃণ হয়, তবে 120 মিমি রাইফেলটি 122 মিমি রাইফেলের চেয়ে অনেক বেশি কমপ্যাক্ট হবে, এর বেশি প্রজেক্টাইল থাকবে না, লাভ কী?

      এই সিস্টেমটি একটি বড় ব্যারেল লিফটের সাথে কাজ করতে পারে - 80 ডিগ্রি। 70 ডিগ্রির বিপরীতে। 122 ক্যালিবার, যার মানে এটি একটি কাছাকাছি পরিসরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে (এটি একটি ব্যাটালিয়ন সিস্টেম)।
      কম প্রাথমিক গতিতে, একটি পাতলা-দেয়ালের প্রজেক্টাইল ব্যবহার করা হয় এবং এটি এটিকে প্রচুর পরিমাণে বিস্ফোরক দিয়ে পূর্ণ করতে দেয়, যা এর শক্তিকে 152-মিমি ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের কাছাকাছি নিয়ে আসে।
  10. -6
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 13:36
    pettabyte থেকে উদ্ধৃতি
    ধরা কি?

    সত্য যে আপনি যে কোনও সন্দেহজনক নমুনা একটি স্ফীত মূল্যে "বিক্রয়" করতে পারেন (যদি হতাশ হয়ে তারা MTLB-তে "নৌকা" থেকে বুরুজ স্থাপন করে এবং স্টোরেজ থেকে T62 বের করে)
  11. +2
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 13:48
    তবে পূর্ণাঙ্গ ব্যাপক উৎপাদন চালু হয়নি। সেই সময়কালে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক স্থল বাহিনীর আর্টিলারি অস্ত্র ব্যবস্থাকে চূড়ান্ত এবং উন্নত করে এবং ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা তৈরি করে। এক বা অন্য কারণে, স্ব-চালিত বন্দুক 2S31 এর জন্য কোনও জায়গা ছিল না এবং সিরিয়াল সরঞ্জাম কেনা শুরু হয়নি।

    তারা শিরা কিনল না, কিন্তু পরিবর্তে তারা কি কিনল? তারা কোয়ালিশন, আরমাটা, বিএমপি 3, সব ধরণের কুরগান, সু-57 এবং আরও অনেক কিছু কিনেনি, তবে এর পরিবর্তে তারা কী কিনল? BMP-1 জন্য যুদ্ধ মডিউল?
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 16:58
      152-মিমি স্ব-চালিত বন্দুক "আকাতসিয়া" এবং "Msta-S" আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল। এটা অনেক বেশি শক্তিশালী অস্ত্র, তাই না?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 21, 2023 01:02
        কিছু আমাকে বলে যে 10 বছরে কয়েকশ স্ব-চালিত হাউইৎজারকে আধুনিকীকরণ করা রাজ্য প্রতিরক্ষা আদেশে একটি অদৃশ্য হয়ে যাওয়া ছোট পরিমাণ।
  12. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 14:32
    একটি 120 মিমি রাইফেল বন্দুক দিয়ে সজ্জিত

    একটি রাইফেল বন্দুক এবং মাইন ফায়ার করার ক্ষমতা? কিভাবে এটা একসাথে বসবাস করে?
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 15:43
      আমি মনে করি রাইফেলিংটি মাইন ফায়ারিংয়ে হস্তক্ষেপ করে না; অতিরিক্ত চার্জ এবং ব্যারেলের দৈর্ঘ্য দ্বারা চাপের ড্রপের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 20, 2023 15:47
        উদ্ধৃতি: ফোমা কিনিয়াভ
        আমি মনে করি

        আপনাকে এখানে ভাবতে হবে না, তবে আপনাকে জানতে হবে... তারা একটি বিশেষ সন্নিবেশ ব্যবহার করে... প্লাস্টিকের তৈরি
  13. -3
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 15:53
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    আমাদের শিল্প ভিত্তির দুর্বলতা, বিশেষত কুরগান প্ল্যান্টে, যা এখন সবেমাত্র BMP-3 এর ব্যাপক উত্পাদন সংগঠিত করতে সক্ষম হয়েছে, যার গাড়িটি 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে উত্পাদন করা হচ্ছে...

    আমাদের শিল্প ভিত্তি স্পর্শ করবেন না। 40 বছরের বেশি আপনার অর্জন সম্পর্কে আমাদের বলুন।
  14. -1
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 17:17
    আধুনিক যুদ্ধে এই যন্ত্রের কি সত্যিই প্রয়োজন? তার কী হবে, ক্রুদের, যখন তারা একটি ট্যাঙ্ক বা এমনকি একটি পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির মুখোমুখি হয়? এবং শুটিং রেঞ্জ তাই-তাই.
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 20, 2023 17:23
      বিন্দু এই ধরনের একটি মেশিন প্রয়োজন কি না. আমার একটা গাড়ি দরকার, আমার সত্যিই এটা দরকার। কিন্তু ট্র্যাক করা চ্যাসিস এর জন্য খুব ব্যয়বহুল বলে বিবেচিত হয়েছিল। যদি একটি অনুরূপ 120-মিমি বন্দুকের সাথে কিছু প্রতিস্থাপন হিসাবে উপস্থিত হয় তবে এটি হবে চাকার স্ব-চালিত বন্দুক Phlox। এবং তারপরে তিনি এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য প্রস্তুত ছিলেন।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 21, 2023 00:04
      উদ্ধৃতি: RusGr
      আধুনিক যুদ্ধে এই যন্ত্রের কি সত্যিই প্রয়োজন?

      খুব প্রয়োজনীয়. এটি একটি ব্যাটালিয়ন আর্টিলারি যান, অর্থাৎ সরাসরি পদাতিক সহায়তা।
      উদ্ধৃতি: RusGr
      তার কী হবে, ক্রুদের, যখন তারা একটি ট্যাঙ্ক বা এমনকি একটি পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির মুখোমুখি হয়?

      এবং একই ট্যাঙ্ক বা পদাতিক যোদ্ধা যানের কী হবে যখন একটি 120-মিমি sYupriz উপরে থেকে তাদের কাছে আসবে? এটি সাধারণত তাদের জন্য খারাপভাবে শেষ হয়।
      উদ্ধৃতি: RusGr
      এবং শুটিং রেঞ্জ তাই-তাই.

      ব্যাটালিয়ন সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 17:25
    পড়া না
    নিবন্ধের শুরুতে লেখক লিখুন!!!!
  16. +1
    সেপ্টেম্বর 20, 2023 19:45
    অক্টোপাসের জন্য অর্থ ব্যয় করার পরিবর্তে, ভিয়েনাকে ব্যাপকভাবে তৈরি করা ভাল...... একটি নন-ট্যাঙ্ক সরাসরি আগুন থেকে বাঁচবে না, এবং একটি PDO এর সাথে, একটি 120 মিমি খনি 125 মিমি HE এর চেয়ে বেশি খারাপ নয়। শুধুমাত্র 120mm এর জন্য ATGM তৈরি করুন....
  17. +1
    সেপ্টেম্বর 21, 2023 01:07
    এই এলাকায়, এর প্রতিদ্বন্দ্বী খোস্তা স্ব-চালিত বন্দুক হতে পারে, যা পরিষেবাতে রয়েছে। কিন্তু সামনে থেকে ভিডিওতে তাকে কে দেখল? "খোস্তা" অপারেশন থেকে আপনি কী সিদ্ধান্তে এসেছেন এবং এটি কীভাবে সম্পাদন করেছে? এর বন্দুকটি প্রায় একই, শুধুমাত্র একটি মুখের ব্রেক সহ। এখন সামনের দিকে ট্রায়াল অপারেশনে এর আরেকটি অ্যানালগ রয়েছে। "পদ্ম"। কেন তাদের অনেক আছে?
  18. 0
    সেপ্টেম্বর 21, 2023 01:23
    অনুগ্রহ করে ব্যাখ্যা করুন কেন এত ছোট ক্যালিবার সহ একটি স্ব-চালিত বন্দুকের প্রয়োজন?
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 21, 2023 13:47
      এটি একটি দীর্ঘ ব্যারেল এবং একটি ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম সহ একটি 120 মিমি মর্টার।...মর্টারটি সেনাবাহিনীর সবচেয়ে রক্তাক্ত অস্ত্র।
  19. 0
    সেপ্টেম্বর 21, 2023 06:46
    "অনেক বছর অনিশ্চয়তার পরে," লেখক লিখেছেন, এবং তারপরে "আধুনিক SAO"... এটা কেমন?
  20. 0
    সেপ্টেম্বর 22, 2023 17:46
    তারা গর্ত প্লাগ করার জন্য গুদাম থেকে সবকিছু টেনে আনে। 2000-এর দশকে, তারা 2S34 "খোস্তা" কে "কাট" করে, মূলত একটি "Gvozdika" যেখানে D30 আর্টিলারি ইউনিটকে 2A80M দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল এবং M777 এর মতো ইলেকট্রনিক কিমা দিয়ে স্টাফ করা হয়েছিল। তবে শান্তি মন্ত্রক এটিকে কিছুটা ব্যয়বহুল বলে মনে করেছিল, শুরুতে তারা প্রতি ব্যাটারিতে মাত্র দুটি গাড়িতে ইলেকট্রনিক "গুডস" রেখেছিল, তারপরে কেবল একটিতে, এবং তারপরে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কমপ্লেক্সটি কার্যকর ছিল না, কিছু কারণে, এবং আধুনিকীকরণ পরিত্যাগ করেছিল। সব মিলিয়ে
  21. 0
    সেপ্টেম্বর 22, 2023 20:31
    অন্যথায়, এই নন এবং শিরা যুদ্ধে অনেক কাজে লাগে
  22. +1
    সেপ্টেম্বর 23, 2023 17:46
    "ভেনা" এখনও যুদ্ধ ইউনিটে শেষ হয় এবং বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়

    আরেকটা গোলমাল... :)
    "ভিয়েনা" ইতিমধ্যে 2010 সালে "সেকেলে" ছিল, কারণ তারা 90-এর দশকের সাধুদের কাছ থেকে নমুনাগুলি ভাস্কর্য করেছিল এবং 80-এর দশক থেকে সেগুলি তৈরি করেছিল...
    প্রথম, 2010 সাল থেকে তারা "ভেনা" কোম্পানিটি বিক্রি করে দিয়েছে, আজারবাইজানীয়দের জন্য 18 টি টুকরো তৈরি করেছে এবং এটিই, তারপর তারা 2020 সালে "লোটোস" কোম্পানি চালু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে - বাজে... :)
    "ভেনা", এমনকি BMP3 এর উপর ভিত্তি করে, শুধুমাত্র বর্ম, এবং "Lotos", BMD4 এর উপর ভিত্তি করে, শুধুমাত্র "কার্ডবোর্ড"...
    বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য যা কিছু করা হয় তা অপ্রয়োজনীয় আবর্জনা, কারণ... সৈন্যদের নিজের প্রয়োজন নেই - পদাতিকও নয়, নাশকতাকারীও নয়...
    SVO - শত্রু লাইনের পিছনে অবতরণ করার এই ধারণাটির অসারতা দেখিয়েছে ...
    আমাদের SAO করতে হবে
    উভয় বিকল্পই যুদ্ধক্ষেত্রের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত - কোনও প্রয়োজনীয় সুরক্ষা নেই এবং আর্টিলারি হিসাবে সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত - আধুনিক মান অনুসারে 12 কিমি পরিসরের কোনও মানে হয় না - একটি পাল্টা-ব্যাটারি একযোগে তাদের ধ্বংস করবে...
    এই পণ্যগুলির সম্পর্কে যা ভাল তা হল একটি সর্বজনীন কামান - হাউইৎজার - মর্টার...
    তবে সামনের লাইনের জন্য, আপনাকে এটি ট্যাঙ্কের শরীরে রাখতে হবে - একটি লা "টার্মিনেটর", তবে একটি সর্বজনীন বন্দুকযুক্ত একটি মডিউল সহ - আমরা এটি করতে পারি ...
    কিন্তু "পরিসীমা" আমাদের ক্ষমতার বাইরে, এবং ক্যালিবার একই নয় এবং ব্যারেলের দৈর্ঘ্য ক্যালিবারে খুব ছোট ...
  23. -1
    সেপ্টেম্বর 25, 2023 13:12
    ভিয়েনা, একটি শহর অর্থে। ভাল ধারণা, পরেরটিকে বার্লিন 1A3 বলা উচিত। অথবা স্টকহোম 2/-F।
  24. 0
    সেপ্টেম্বর 27, 2023 14:27
    সামঞ্জস্যযোগ্য খনি গ্রান + ড্রোন স্পটার। এটি একটি খুব শান্ত ফায়ার সাপোর্ট গাড়ি হতে সক্রিয় আউট.
  25. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বিবেচনা করুন যে ভিয়েনা আর সৈন্যদের মধ্যে নেই, এবং এখন চাকাযুক্ত ফ্লোক্সগুলি, যেখানে ক্রুরা শুটিংয়ের সময় সুরক্ষিত নয়, পুরোপুরি ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করছে!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"