সামরিক পর্যালোচনা

কেন F-35 এমন একটি টু-ইন-ওয়ান নেসক্যাফে?

212
কেন F-35 এমন একটি টু-ইন-ওয়ান নেসক্যাফে?

এই বছরের জুনে, রেড ফ্ল্যাগ মহড়ার অংশ হিসাবে, মার্কিন বিমান বাহিনী, গ্রেট ব্রিটেনের রয়্যাল এয়ার ফোর্স এবং অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্স থেকে বিপুল সংখ্যক বিমান একটি স্তরযুক্ত বিমান প্রতিরক্ষা ভেদ করা সহ অনেকগুলি যৌথ কাজ অনুশীলন করেছিল। সম্ভাব্য শত্রু।


বিমান বাহিনীর প্রতিনিধিরা এফ-১৬, এফ-১৫, ইউরোফাইটার “টাইফুনস”, ই-৮ কন্ট্রোল এয়ারক্রাফটে অংশ নিয়েছিল, এফ-২২ এবং এফ-৩৫ গোপন এস্কর্টের ভূমিকা পালন করেছিল। প্রায় পুরো ন্যাটো সেট।

শত্রুদের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল দীর্ঘ- এবং মাঝারি-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং যোদ্ধাদের দ্বারা যা কাঠামোগতভাবে Su-30 এর মতো। অর্থাৎ সবচেয়ে শক্তিশালী শত্রু সিমুলেটেড ছিল।

শেষ পর্যন্ত, F-35s কার্যকরভাবে বিমান প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ক ধ্বংস করে এবং F-16-এর মতো ক্ষেপণাস্ত্র-বোঝাই যোদ্ধাদের কাছে তথ্য প্রেরণ করে ফলাফলের সিদ্ধান্ত নেয়, যা মাটিতে এবং আকাশে শত্রুর পতন সম্পূর্ণ করেছিল।

যে F-35 ম্যাক 1,6 পর্যন্ত গতিতে উড়তে পারে এবং চারটি পেলোড বহন করতে পারে অস্ত্র অভ্যন্তরীণ বগিতে - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি ফায়ারপাওয়ারটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে F-35 এর প্রক্রিয়াকরণ শক্তি। এই কারণেই F-35 "আকাশে কোয়ার্টারব্যাক" বা "উড়ে যাওয়া কম্পিউটার" নামে পরিচিত হয়ে উঠেছে।


“এমন একটি বিমান কখনও ছিল না যা F-35 এর মতো পরিস্থিতিগত সচেতনতা প্রদান করে। যুদ্ধে, পরিস্থিতিগত সচেতনতা সোনায় তার ওজনের মূল্যবান।"
- মেজর জাস্টিন "হ্যাজার্ড" লি, মার্কিন বিমান বাহিনীর F-35 প্রশিক্ষক পাইলট।

কিন্তু বেশ কিছু সময়ের জন্য, অনেকেই বিতর্ক করেছেন যে F-35 একটি গেম পরিবর্তনকারী প্ল্যাটফর্ম নাকি পেন্টাগন অস্ত্র অর্জনের একটি উদাহরণ যা অর্থবহ ছিল না।

দেখা যাচ্ছে যে এটি উভয়ই।


আমরা আজ যে বিমানটিকে F-35 নামে চিনি তা একটি উচ্চ-কর্মক্ষমতা, বহুমুখী বিমানের সাথে সামরিক বাহিনীর একাধিক উপাদান পরিবেশন করার জন্য নির্মিত হয়েছিল।

মার্কিন নৌবাহিনী, বিমান বাহিনী, DARPA, এবং পরবর্তীকালে যুক্তরাজ্য এবং কানাডা থেকে প্রয়োজনীয়তার একটি দীর্ঘ তালিকা থাকা, যৌথ স্ট্রাইক ফাইটার প্রোগ্রাম ইতিমধ্যে 1997 সালে দুটি প্রোটোটাইপের একটি প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচনের আয়োজন করেছিল: লকহিড মার্টিন থেকে X-35 এবং X- বোয়িং থেকে 32" এবং বিকাশকারীদের কঠোর পরিশ্রম করতে হয়েছিল: যৌথ স্ট্রাইক ফাইটারকে সশস্ত্র বাহিনীর বিভিন্ন শাখায় কমপক্ষে পাঁচটি ভিন্ন বিমান প্রতিস্থাপন করতে হবে, যার মধ্যে F-14 টমক্যাট হাই-স্পিড ইন্টারসেপ্টর এবং A-10 থান্ডারবোল্ট II আক্রমণ বিমান অন্তত আংশিকভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। .

এই সমস্ত বিমানগুলিকে একটি বিমান দিয়ে প্রতিস্থাপন করলে (তত্ত্বগতভাবে) অর্থ সাশ্রয় হবে, প্রয়োজনীয়তার দীর্ঘ তালিকার ফলে ব্যয়বহুল জটিলতার তুষারপাত ঘটে। প্রকৃতপক্ষে, যখন X-35 এখনও একটি চুক্তির জন্য অপেক্ষা করছিল, তখন অনেকেই নিশ্চিত ছিলেন না যে এই ধরনের একটি বিমান উৎপাদনে নির্মিত হতে পারে।

অগ্রাধিকার হিসাবে কম পর্যবেক্ষণযোগ্যতার সাথে মাটির উপরে থেকে ডিজাইন করা, F-35 আজকের সবচেয়ে স্টিলথি ফাইটার জেট হতে পারে। এটি একটি একক F135 ইঞ্জিন ব্যবহার করে, যার একটি আফটারবার্নার থ্রাস্ট 19 kgf, যা ফাইটারকে Mach 500 পর্যন্ত গতিতে ত্বরান্বিত করতে সক্ষম।

বিমানটি অস্ত্রের বগির ভিতরে চারটি ক্ষেপণাস্ত্র বা বোমা বহন করতে পারে এবং বাহ্যিক নোডগুলিতে আরও ছয়টি বহন করতে পারে, তবে এটি স্টিলথের ক্ষতি হবে। প্লাস একটি চার ব্যারেলযুক্ত 25 মিমি কামান।


তিনটি F-35 ভেরিয়েন্টের স্ট্যান্ডার্ড পেলোডের মধ্যে রয়েছে দুটি AIM-120C/D এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল এবং দুটি GBU-32 JDAM গাইডেড বোমা, যা F-35কে আকাশ ও স্থল উভয় লক্ষ্যমাত্রাকে নিযুক্ত করতে দেয়। এছাড়াও, লকহিড মার্টিন একটি নতুন অভ্যন্তরীণ অস্ত্রবাহী গাড়ি তৈরি করেছে যা শেষ পর্যন্ত বিমানটিকে উপসাগরের মধ্যে অতিরিক্ত দুটি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করার অনুমতি দেবে।

F-35-এর ককপিট বড় টাচস্ক্রিন এবং একটি হেলমেট-মাউন্টেড ডিসপ্লে সিস্টেমের পক্ষে পূর্ববর্তী প্রজন্মের ফাইটার জেটগুলিতে পাওয়া সেন্সর এবং স্ক্রিনগুলির অ্যারেকে পরিহার করে যা পাইলটকে বাস্তব সময়ে তথ্য দেখতে দেয়। হেলমেটটি পাইলটকে বিমানের মধ্য দিয়ে সরাসরি দেখতে দেয়, F-35 এর ডিস্ট্রিবিউটেড অ্যাপারচার সিস্টেম (DAS) এবং বিমানের ফিউজলেজে একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে মাউন্ট করা ছয়টি ইনফ্রারেড ক্যামেরার একটি সেটের জন্য ধন্যবাদ।



"আপনি যদি 2000-এ ফিরে যান এবং কেউ বলেন, 'আমি একটি বিমান বানাতে পারি যেটি চুরি, VTOL সক্ষমতা আছে এবং সুপারসনিক যেতে পারে,' শিল্পের বেশিরভাগ লোকেরা বলত এটি অসম্ভব।"
"2000 থেকে 2013 পর্যন্ত জেএসএফ প্রোগ্রামের জন্য লকহিডের জেনারেল ম্যানেজার টম বারবেজ বলেছেন।
"এই সবগুলিকে একক প্ল্যাটফর্মে একত্রিত করার প্রযুক্তিটি তখন শিল্পের জন্য উপলব্ধ ছিল না।"

যদিও X-32 এবং X-35 প্রোটোটাইপগুলি ভাল পারফরম্যান্স করেছিল, প্রতিযোগিতার সিদ্ধান্তের কারণ হতে পারে F-35 এর সংক্ষিপ্ত টেক-অফ এবং উল্লম্ব অবতরণ (STOVL) ফ্লাইট। যেহেতু ইউএস মেরিন কর্পস এই নতুন বিমানটিকে AV-8B "হ্যারিয়ার II" এর প্রতিস্থাপন হিসাবে ব্যবহার করতে চেয়েছিল, তাই নতুন আমেরিকান স্টিলথ ফাইটার একই উল্লম্ব অবতরণ এবং সংক্ষিপ্ত টেকঅফ ভূমিকা পালন করবে।

বোয়িং-এর X-32 প্রোটোটাইপগুলি তার X-35 প্রতিযোগীদের তুলনায় বেশি অস্বাভাবিক চেহারার ছিল এবং অনেক দিক থেকে কম উন্নত ছিল।


বোয়িং এটিকে তার ডিজাইনের বিক্রয় পয়েন্ট হিসাবে দেখেছিল কারণ এর ডিজাইনে ব্যবহৃত কম উদ্ভাবনী সিস্টেমগুলি বজায় রাখা সস্তা ছিল। বিমানটি হ্যারিয়ারের মতো উল্লম্ব অবতরণের জন্য একটি ফরোয়ার্ড থ্রাস্ট ভেক্টরিং সিস্টেম ব্যবহার করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, বোয়িং প্রকৌশলীরা বিমানের ইঞ্জিনটিকে টেক অফ করার জন্য নিচের দিকে পুনঃনির্দেশিত করেছেন, এটি পরীক্ষায় X-35 এর চেয়ে কম স্থিতিশীল করে তুলেছে।

কিন্তু বোয়িং এর সবচেয়ে বড় ভুল হতে পারে দুটি প্রোটোটাইপ ফিল্ড করার সিদ্ধান্ত: একটি সুপারসনিক ফ্লাইট করতে সক্ষম এবং একটি উল্লম্ব অবতরণ করতে সক্ষম। এই সিদ্ধান্তের ফলে পেন্টাগনের কর্মকর্তারা বোয়িং-এর সেই সমস্ত ক্ষমতা নিয়ে একটি বিমান ওড়ানোর ক্ষমতা নিয়ে চিন্তিত।

X-35-এ ব্যবহৃত লিফ্ট-ফ্যান ডিজাইনটি বিমানের পিছনের একটি ইঞ্জিনকে একটি ড্রাইভ শ্যাফ্টের সাথে সংযুক্ত করে যা পাইলটের পিছনে বিমানের ফুসেলেজে লাগানো একটি বড় ফ্যানকে চালিত করে। যখন F-35 ঘোরাফেরা করে, তখন বিমানের উপরের দিক থেকে বাতাসের প্রবাহ ফ্যানের মধ্য দিয়ে নেমে যেত এবং নীচের দিক থেকে প্রস্থান করত, থ্রাস্টের দুটি সুষম উত্স তৈরি করে যা বিমানটিকে আরও স্থিতিশীল করে তোলে।


আশ্চর্যজনকভাবে, F-35 জিতেছে।

"আপনি একটি লকহিড মার্টিন বিমানের দিকে তাকাতে পারেন এবং বলতে পারেন যে এটি একটি আধুনিক, উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন, উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন ফাইটার জেট থেকে আপনি কী আশা করবেন।"
, লকহিড মার্টিনের প্রকৌশলী রিক রেজেবেক বলেছেন -
"আপনি একটি বোয়িং বিমানের দিকে তাকান এবং সাধারণ প্রতিক্রিয়া হল, 'আমি বুঝতে পারছি না।'


শেষ পর্যন্ত, লকহিড মার্টিন 32 সালের অক্টোবরে অস্বাভাবিক বোয়িং X-2001 প্রোটোটাইপকে পরাজিত করে। F-35 নামক প্রোটোটাইপের জন্য ভবিষ্যত উজ্জ্বল দেখাচ্ছিল।

নতুন ফাইটারের ন্যূনতম জটিল পুনরাবৃত্তির সাথে শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়ে, লকহিড স্কাঙ্ক ওয়ার্কস F-35A-এর ডিজাইন করা শুরু করে যাতে USAF ব্যবহার করে F-16 ফাইটিং ফ্যালকনের মতো একটি ঐতিহ্যবাহী রানওয়ে ফাইটার হিসেবে। F-35A সম্পন্ন হওয়ার পর, প্রকৌশল দলটি আরও জটিল F-35B-তে চলে যায় যা US মেরিন কর্পস দ্বারা ব্যবহারের উদ্দেশ্যে ছিল, এবং তারপর অবশেষে F-35C তে যা ক্যারিয়ারের দায়িত্বের জন্য।

শুধুমাত্র একটি সমস্যা ছিল - একটি ফুসেলেজে বিভিন্ন ভেরিয়েন্টের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সরঞ্জাম ফিট করা অত্যন্ত কঠিন হয়ে উঠেছে। লকহিড মার্টিন যখন F-35A তে ডিজাইনের কাজ শেষ করে এবং B সংস্করণে কাজ শুরু করে, তখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে বিমান বাহিনীর বৈকল্পিক ডিজাইন করার সময় তারা যে ওজনের অনুমান স্থাপন করেছিল তার ফলে বিমানটি প্রায় এক টন ভারী হবে। এই ভুল গণনাটি উন্নয়নে একটি উল্লেখযোগ্য রোলব্যাকের দিকে পরিচালিত করেছিল - প্রথমটি, কিন্তু শেষ নয়।

নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষকের পক্ষে প্রতিটি F-35 ভেরিয়েন্টের মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করা কঠিন হতে পারে এবং সঙ্গত কারণে। বিমানের প্রতিটি পুনরাবৃত্তির মধ্যে একমাত্র আসল পার্থক্য বেসিং প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্পর্কিত। অন্য কথায়, সবচেয়ে লক্ষণীয় পার্থক্য হল যেভাবে যোদ্ধাটি উড্ডয়ন করে এবং অবতরণ করে, তবে এটি মেশিনের চেহারাতে কার্যত কোন প্রভাব ফেলে না।

এফ 35A



মার্কিন বিমান বাহিনী এবং সহযোগী দেশগুলির দ্বারা ব্যবহারের উদ্দেশ্যে, F-35A হল একটি প্রচলিত টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং (CTOL) বৈকল্পিক। এই বিমানটি ঐতিহ্যবাহী রানওয়েতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটি 35 মিমি অবিচ্ছেদ্য কামান দিয়ে সজ্জিত F-25 এর একমাত্র সংস্করণ, এটি F-16 মাল্টি-রোল ফাইটার এবং A-10 থান্ডারবোল্ট II "ফ্লাইং গান" উভয়কেই প্রতিস্থাপন করতে দেয়। ..

এফ 35B



F-35B সংক্ষিপ্ত টেক-অফ এবং উল্লম্ব অবতরণ (STOVL) অপারেশনের জন্য উদ্দেশ্য-নির্মিত ছিল এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মেরিন কর্পসের চাহিদা মেটাতে ডিজাইন করা হয়েছিল। যদিও F-35B এখনও প্রথাগত রানওয়ে থেকে কাজ করতে পারে, F-35B দ্বারা প্রদত্ত STOVL ক্ষমতাগুলি মেরিনদের এই বিমানগুলিকে ছোট রানওয়ে থেকে বা উভচর অ্যাসল্ট জাহাজের ডেক থেকে উড়তে দেয়, প্রায়শই "বজ্রবাহী" হিসাবে উল্লেখ করা হয় (লাইটনিং থেকে - "বজ্র").

এফ 35C



F-35C হল প্রথম স্টিলথ ফাইটার যা ইউএস নেভি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের জন্য তৈরি করা হয়েছে। এটি তার সমবয়সীদের তুলনায় বৃহত্তর ডানা নিয়ে গর্ব করে, এটি একটি বিমানবাহী রণতরীতে অবতরণ করার সময় ধীর অ্যাপ্রোচের গতির অনুমতি দেয়। একটি শক্তিশালী ল্যান্ডিং গিয়ার একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ডেকে শক্ত অবতরণে সহায়তা করে এবং এই সংস্করণে দীর্ঘ পরিসরের মিশনের জন্য একটি বৃহত্তর জ্বালানী ক্ষমতা (F-9A এর 111 কেজির তুলনায় 8 কেজি) রয়েছে। সি হল একমাত্র F-300 যা ভাঁজ করা ডানা দিয়ে সজ্জিত, যা তাদের জাহাজের হুলে সংরক্ষণ করার অনুমতি দেয়।

"এটি দেখা যাচ্ছে যে আপনি যখন তিনটি ভিন্ন সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তা একত্রিত করেন, তখন আপনি একটি F-35 এর সাথে শেষ করেন, যা একটি বিমান যা প্রতিটি পরিষেবা সত্যিই যা চায় তার জন্য অনেক উপায়ে উপযোগী।"
, টড হ্যারিসন, সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের একজন মহাকাশ বিশেষজ্ঞ, 2019 সালে বলেছেন।

বিশেষজ্ঞের বরং অকপট বিবৃতিটি আসলে একটি শব্দ বার্তা বহন করে: একটি সর্বজনীন মেশিন কখনই বিশেষায়িতদের জন্য একটি সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন হতে পারে না। একটি সর্বজনীন যুদ্ধ বিমান একটি আক্রমণ বিমান বা একটি ইন্টারসেপ্টর প্রতিস্থাপন করতে পারে, কিন্তু আমরা একটি পূর্ণ প্রতিস্থাপন সম্পর্কে কথা বলছি না।

লকহিড মার্টিন টিম শেষ পর্যন্ত প্রতিটি স্বতন্ত্র পরিবর্তনের জটিলতা খুঁজে বের করে, কিন্তু এই ইঞ্জিনিয়ারিং কৌশলটি কার্যকর করার ফলে অনেকগুলি বিলম্ব এবং খরচ ওভাররান হয়েছে।

লকহিড মার্টিনের দুর্বল ওজন শ্রেণীর গাণিতিক প্রাথমিক বিকাশ 18 মাস বিলম্বিত করেছে এবং এর জন্য একটি ভয়ঙ্কর $6,2 বিলিয়ন খরচ হয়েছে, তবে এটি নতুন জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটারের মুখোমুখি হওয়া অনেক সমস্যার মধ্যে প্রথম ছিল। লকহিড চুক্তিতে জয়ী হওয়ার পাঁচ বছর পর 2006 সালের ফেব্রুয়ারী পর্যন্ত, প্রথম F-35A এসেম্বলি লাইন বন্ধ করে দেবে। কিন্তু এই প্রথম দিকের F-35গুলি যুদ্ধের জন্যও প্রস্তুত ছিল না কারণ পেন্টাগন তাদের পরীক্ষা শেষ করার আগেই উৎপাদন শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।


সাধারণভাবে, এটি বিশ্বের স্বাভাবিক অনুশীলন: পরীক্ষা শেষ হওয়ার আগে একটি বিমানের সিরিয়াল উত্পাদন শুরু করা। পরীক্ষা চলছে, প্লেন একত্রিত হচ্ছে। যদি পরীক্ষা এমন কিছু প্রকাশ করে যা সংশোধন/পুনরায় কাজ করা দরকার, তবে এটি সাধারণত উদ্ভিদ পরিবেশে খুব বেশি সমস্যা সৃষ্টি করে না। অবশ্যই, যদি ত্রুটিগুলি সমালোচনামূলক না হয়। কিন্তু যদি একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি আবিষ্কৃত হয়, তবে পূর্বে উত্পাদিত সমস্ত বিমানকে বড় মেরামতের জন্য ফেরত দিতে হবে। যে, সবকিছু সবসময় হিসাবে: সময় প্লাস টাকা.

2010 সাল নাগাদ, লকহিড মার্টিনকে JSF চুক্তি প্রদানের নয় বছর পর, একটি একক F-35-এর মূল্য মূল অনুমানের তুলনায় 89% বেশি বেড়েছে। প্রথম অপারেশনাল F-35s যুদ্ধে প্রবেশ করতে আরও আট বছর লাগবে।

তাহলে কি সত্যিই দামী F-35 এর আগে আসা যোদ্ধাদের থেকে আলাদা করে? দুটি শব্দ: ডাটা ব্যাবস্থাপনা.

আজকের পাইলটদের উড়ানোর সময় প্রচুর পরিমাণে তথ্য পরিচালনা করতে হয়, এবং এর অর্থ শব্দের গতিতে ভ্রমণ করা এবং স্ক্রিন এবং সেন্সর থেকে তথ্যের বাধার মধ্যে আপনার সময় এবং মনোযোগ ভাগ করা যা প্রায়শই আপনার মনোযোগের জন্য চিৎকার করে। পূর্ববর্তী ফাইটার জেটের বিপরীতে, F-35 হেড-আপ ডিসপ্লে এবং হেলমেট-মাউন্টেড অগমেন্টেড রিয়েলিটির সংমিশ্রণ ব্যবহার করে পাইলটের দৃষ্টিকোণে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সরাসরি রাখতে।


প্রতিটি জেনারেল III হেলমেট ফ্লাইটের সময় স্লিপেজ রোধ করতে এবং সঠিক অবস্থানে প্রদর্শনগুলি উপস্থিত নিশ্চিত করতে পরিধানকারীর মাথার সাথে ফিট করার জন্য কাস্টমাইজ করা হয়েছে। এটি করার জন্য, প্রযুক্তিবিদরা প্রতিটি পাইলটের মাথা স্ক্যান করেন, প্রতিটি বৈশিষ্ট্য ম্যাপিং করেন এবং মাথার সাথে মানানসই হেলমেটের অভ্যন্তরীণ আস্তরণটি কনফিগার করেন।

পূর্বে, অন্ধকারে উড়ে যাওয়ার সময় পাইলটদের নাইট ভিশন অ্যাটাচমেন্টে স্যুইচ করতে হতো। পাইলট সিস্টেমটি সক্রিয় করলে Gen III পরিবেশগত নাইট ভিশন রিডিং সরাসরি ভিসারে প্রজেক্ট করে।

শেলটি কার্বন ফাইবার দিয়ে তৈরি, যা এটিকে তার বৈশিষ্ট্যযুক্ত চেকার্ড প্যাটার্ন দেয়। প্যাচ তারের একটি স্পুল হেলমেটের পেছন থেকে এটিকে সমতলের সাথে সংযুক্ত করতে প্রসারিত হয়, ম্যাট্রিক্স-স্টাইল। যখন ব্যবহারকারী একটি নির্দিষ্ট দিকে তাদের মাথা ঘোরায়, তখন তারগুলি সংশ্লিষ্ট ক্যামেরা ফ্রেমগুলিকে হেলমেটে ফিড করে।

যোগাযোগ ব্যবস্থা সক্রিয় শব্দ হ্রাস আছে. স্পিকারগুলি শব্দ তৈরি করে যা বাতাসের শব্দ এবং জেট ইঞ্জিনের কম ফ্রিকোয়েন্সি ড্রোনকে কম করে যাতে পাইলটরা স্পষ্টভাবে শুনতে পারেন।

"F-16-এ, প্রতিটি সেন্সর একটি আলাদা স্ক্রীন/ডায়ালের সাথে আবদ্ধ ছিল... প্রায়শই সেন্সরগুলি পরস্পরবিরোধী তথ্য দেখায়।"
, লি পপুলার মেকানিক্সের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন।

“F-35 সবকিছুকে একটি সবুজ বিন্দুতে সংহত করে যদি এটি একটি ভাল লোক হয় এবং একটি লাল বিন্দু যদি এটি একটি খারাপ লোক হয় - এটি খুব পাইলট-বান্ধব। সমস্ত তথ্য প্যানোরামিক ককপিট ডিসপ্লেতে প্রদর্শিত হয়, যা মূলত দুটি বিশাল আইপ্যাড।"


এটি কেবল পাইলটের কাছে কীভাবে তথ্য পায় তা নয়, এটি কীভাবে সংগ্রহ করা হয় তাও। F-35 বিমানে অবস্থিত বিস্তৃত সেন্সর থেকে তথ্য সংগ্রহ করতে সক্ষম এবং স্থল নজরদারি, মনুষ্যবিহীন আকাশযান, অন্যান্য বিমান এবং কাছাকাছি জাহাজ থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে তথ্য সংগ্রহ করতে সক্ষম। এটি এই সমস্ত তথ্য সংগ্রহ করে, পাশাপাশি লক্ষ্য এবং আশেপাশের হুমকি সম্পর্কে নেটওয়ার্ক ডেটা সংগ্রহ করে এবং এটিকে একটি একক ইন্টারফেসে থুতু দেয় যা পাইলট বিমান চালানোর সময় সহজেই নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

ভূখণ্ডের ঐশ্বরিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে, F-35 পাইলটরা চতুর্থ প্রজন্মের বিমানের সাথে সমন্বয় করতে পারে, যা তাদের প্রক্রিয়ায় আরও মারাত্মক করে তোলে।

"F-35-এ, আমরা যুদ্ধক্ষেত্রের কোয়ার্টারব্যাক-আমাদের কাজ হল আমাদের চারপাশের সবাইকে ভালো করে তোলা।"
, লি বলেছেন।
“F-16 এবং F-15-এর মতো চতুর্থ প্রজন্মের যোদ্ধারা অন্তত 2040 এর দশকের শেষ পর্যন্ত আমাদের সাথে থাকবে। যেহেতু তাদের মধ্যে আমাদের চেয়ে অনেক বেশি রয়েছে, তাই আমাদের কাজ হল আমাদের অনন্য সম্পদগুলিকে যুদ্ধক্ষেত্রকে আকার দিতে এবং তাদের জন্য এটিকে আরও টিকে থাকার জন্য ব্যবহার করা।"
.

এই সমস্ত তথ্য ভয়ঙ্কর বলে মনে হতে পারে, কিন্তু পুরানো সময়ের ফাইটার পাইলটদের জন্য কয়েক ডজন বিভিন্ন স্ক্রীন এবং সেন্সর থেকে তথ্য সংগ্রহ করার জটিল কাজের সম্মুখীন হয়, F-35 এর ইউজার ইন্টারফেস একটি অলৌকিক ঘটনা থেকে কম কিছু নয়।


টনি "ব্রিক" উইলসন, যিনি লকহিড মার্টিনে একটি পরীক্ষামূলক পাইলট হিসেবে যোগদানের আগে 25 বছর ধরে মার্কিন নৌবাহিনীতে কাজ করেছিলেন, হেলিকপ্টার থেকে একটি U-20 গুপ্তচর বিমান এবং এমনকি একটি রাশিয়ান মিগ 2 পর্যন্ত 15টিরও বেশি ভিন্ন বিমান উড়িয়েছেন। তিনি বলেছেন F-35 এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সহজ বিমান যা তিনি উড়তে পেরেছেন।

"যেহেতু আমরা F-16-এর মতো চতুর্থ প্রজন্মের ফাইটারে চলে এসেছি, আমরা পাইলট থেকে সেন্সর ম্যানেজারে চলে এসেছি।"
উইলসন বলেছেন।
"F-35 এর একটি সেন্সর প্রসেসিং সিস্টেম রয়েছে যা আমাদেরকে পাইলটের কাছ থেকে কিছু নিয়ন্ত্রণের মাথাব্যথা দূর করতে দেয়, আমাদের সত্যিকারের কৌশলী হতে দেয়।"
.

2018 সালের মে মাসে, ইসরায়েল প্রতিরক্ষা বাহিনী প্রথম দেশ হয়ে F-35 কে যুদ্ধে পাঠায়, মধ্যপ্রাচ্যে F-35A এর সাথে দুটি বিমান হামলা চালায়। সেই বছরের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, ইউএস মেরিন কর্পস আফগানিস্তানে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য তার প্রথম F-35B পাঠায় এবং তারপরে মার্কিন বিমান বাহিনী এপ্রিল 35 সালে ইরাকে বিমান হামলার জন্য তার F-2019A ব্যবহার করে।

আজ, 500 টিরও বেশি F-35 লাইটিং II বিমান নয়টি দেশে বিতরণ করা হয়েছে এবং সারা বিশ্বের 23টি বিমান ঘাঁটিতে কাজ করে। এটি রাশিয়ার পঞ্চম-প্রজন্মের Su-57 নৌবহর এবং চীনের J-20 বহরের চেয়েও বড়। আক্ষরিক অর্থে হাজার হাজার অর্ডারের সাথে, F-35 মার্কিন বিমান বাহিনীর মেরুদন্ডে পরিণত হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।

এবং আগের প্রজন্মের ফাইটার জেটের বিপরীতে, F-35 এর ক্ষমতা সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলবে বলে আশা করা হচ্ছে। F-35 কে ঘন ঘন আপডেট পাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা একটি সফ্টওয়্যার আর্কিটেকচারের জন্য ধন্যবাদ, বিমানের আকৃতি একই রয়ে গেছে, তবে এর কার্যকারিতা ইতিমধ্যে আমূল পরিবর্তন হয়েছে।

F-35 সম্পর্কে আরও


"2006 সালে যে প্লেনটি প্রথম উড়েছিল সেটি বাইরে থেকে দেখতে একই রকম হতে পারে, কিন্তু আমরা আজ যে বিমানটি উড়ছি তার থেকে এটি একটি খুব আলাদা প্লেন ছিল।"
উইলসন বলেছেন।
"এবং দশ বছরে উড়ে যাওয়া F-35 আজ আমরা যে উড়ছি তার থেকে খুব আলাদা হবে।"



F-35 প্রযুক্তির জন্য একটি পরীক্ষার বিছানা হিসাবেও কাজ করবে যা পরবর্তী প্রজন্মের জেটগুলিতে সাধারণ হয়ে উঠবে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সক্ষম ড্রোনগুলির সাথে সমন্বয় করে উড্ডয়ন করা যেকোনো ষষ্ঠ-প্রজন্মের ফাইটারের প্রধান বিষয় হবে এবং এই নতুন ফাইটার ট্রিকগুলি সম্ভবত F-35 আকারে প্রথম আসবে।

"আমি গ্রহের সবচেয়ে সক্ষম, সবচেয়ে সংযুক্ত, সবচেয়ে বেঁচে থাকা বিমানের দিকে তাকিয়ে আছি এবং আজ আমরা এটি দিয়ে কী অর্জন করতে পারি।"
উইলসন বলেছেন।
"আমি কেবল কল্পনা করতে পারি যে আগামীকালের F-35 কী সক্ষম হবে।"
.

যাইহোক, "আগামীকাল" একটি খুব অস্পষ্ট ধারণা।


F-35 লাইটনিং II হল সবচেয়ে পরিশীলিত প্রোগ্রাম যা এখন পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকশিত এবং বাস্তবায়িত হয়েছে। আমেরিকান সামরিক বাহিনী শুধু একটি ফাইটার নয়, বরং এক ধরনের সার্বজনীন বিমান চেয়েছিল, যাতে এটি শুধুমাত্র একটি ফাইটার এবং বোমারু বিমান হিসেবে কাজ করে না, বরং যুদ্ধক্ষেত্রে স্টিলথ, সেন্সর এবং নেটওয়ার্ক সহ নতুন প্রযুক্তির সীমানাও ঠেলে দেয়।

আজ, F-20 প্রোগ্রাম চালু হওয়ার 35 বছর পরে এবং 500 টি বিমান সরবরাহ করার পর, একজন বাইরের পর্যবেক্ষককে এই ভেবে ক্ষমা করা হবে যে F-35 ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ উৎপাদনে রয়েছে। কিন্তু এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়: বিমানটি আসলে কম হারে প্রাথমিক উৎপাদনে (LRIP)।

পূর্বোল্লিখিত "সমান্তরালতা" নামে পরিচিত একটি সিস্টেমের অধীনে লকহিড মার্টিন এবং পেন্টাগন সম্মত হয়েছিল যে তারা তাদের বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিমার্জিত করার সাথে সাথে অল্প পরিমাণে বিমানের অর্ডার দেবে। একবার F-35 কে "প্রস্তুত" হিসাবে বিবেচনা করা হলে, কোম্পানিটি - আদর্শভাবে - ফিরে যাবে এবং সমস্ত পুরানো বিমানকে নতুন স্ট্যান্ডার্ডে আপগ্রেড করবে৷ ধারণা ছিল যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিমানগুলি পাইলটদের হাতে তুলে দেওয়া।

এবং ধারণার অর্থনৈতিক অংশ হল F-35 সস্তা করা। জানা গেছে, বিমানের ব্যাচ যত বড় হবে, শেষ পর্যন্ত খরচ তত কম হবে। এবং হ্যাঁ, প্লেন সত্যিই সস্তা হচ্ছে। 35 সিরিজের চুক্তির অধীনে একটি F-2019A এর মূল্য $89,2 মিলিয়ন (5,4 চুক্তির আগের ব্যাচের তুলনায় 2018% কম - 94,3 মিলিয়ন)। F-35B এর দাম 115,5 মিলিয়ন (122,4 মিলিয়ন থেকে), F-35C 107,7 মিলিয়ন (121,2 মিলিয়ন থেকে) কমানো হয়েছে। লক্ষ্য হল একটি F-35A এর খরচ কমিয়ে $80 মিলিয়ন করা। এবং এটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে স্বাভাবিক।

কিন্তু যা স্বাভাবিক নয় তা হল আরেকটি সূচক।


35 সালে একটি F-2011 ফ্লাইট আওয়ারের দাম $30,7 হাজার, যা চতুর্থ প্রজন্মের F-15 ফাইটারের সাথে তুলনীয়। এবং 2017 সালের মধ্যে, গাড়ির যুদ্ধ ব্যবহারের খরচ প্রতি ঘন্টায় 44 হাজার ডলারে বেড়েছে। 2020 সালের জানুয়ারীতে, এটি ঘোষণা করা হয়েছিল যে একটি বিমান রক্ষণাবেক্ষণের খরচ টানা চতুর্থ বছর (2015 সাল থেকে 35% দ্বারা) হ্রাস অব্যাহত রয়েছে। তবে আপনি যদি নিষ্পত্তির আগে বিমান তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণের মোট খরচ গণনা করেন (এটি প্রতি বিমানের ফ্লাইটের সময় প্রায় 8 ঘন্টা), এটি প্রায় 000 মিলিয়ন ডলার হবে, যা ওজনের সমান সোনার চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল। বিমানের

ফলস্বরূপ, আমাদের এই পরিস্থিতি রয়েছে (আমেরিকানরা নিজেরাই বলেছে):
- F-35 আমেরিকান বিমান শিল্পের মূল উপাদান। এটি অনেক দিক থেকে সত্যিই একটি উন্নত বিমান;
- F-35 সত্যিই বহুমুখী এবং যুদ্ধক্ষেত্রে অনেক মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম। সম্ভবত - সর্বজনীনতা সত্ত্বেও, ভাল সঞ্চালন করতে;
- F-35 একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল বিমান। F-22 এর সাথে তুলনীয় নয়, তবে এখনও;
- F-35 ভবিষ্যতের একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল বিমান, যেহেতু পরিবর্তন এবং আরও আপগ্রেডের জন্য শুধুমাত্র সময়ই নয়, বিপুল অর্থেরও প্রয়োজন;
- সব গল্প F-35-এর অপারেশন বহু-মিলিয়ন ডলার খরচের ইতিহাসের সাথে হাত মিলিয়ে যাবে।

অতএব, প্রকৃতপক্ষে, F-35 হল "একের মধ্যে দুইটি": উভয়ই একটি অত্যন্ত উন্নত এবং প্রতিশ্রুতিশীল বিমান, এবং একই সাথে একটি বিশাল আর্থিক মাথাব্যথা। উড়োজাহাজটি সোনার চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল, তবে এটির জন্য নির্ধারিত যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম।
লেখক:
212 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গুরান33 সের্গেই
    গুরান33 সের্গেই সেপ্টেম্বর 18, 2023 04:00
    -12
    ঠিক আছে, স্কোরোমোখভের মতে, দেখা যাচ্ছে যে একবার ইলেকট্রনিক যুদ্ধে "কোয়ার্টারব্যাক" ক্ষতিগ্রস্ত/ গুলিবিদ্ধ হয়ে গেলে/ হতবাক হয়ে গেলে, সমগ্র পশ্চিমী/ন্যাটো/এভিয়েশন আর্মাদা বিচিত্র ভেড়ার পাল হয়ে যাবে
    1. রিভলভার
      রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:07
      +10
      উদ্ধৃতি: Guran33 Sergey
      ঠিক আছে, স্কোরোমোখভের মতে, দেখা যাচ্ছে যে একবার ইলেকট্রনিক যুদ্ধে "কোয়ার্টারব্যাক" ক্ষতিগ্রস্ত/ গুলিবিদ্ধ হয়ে গেলে/ হতবাক হয়ে গেলে, সমগ্র পশ্চিমী/ন্যাটো/এভিয়েশন আর্মাদা বিচিত্র ভেড়ার পাল হয়ে যাবে

      প্রথমত, এটি অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত, এবং F-35 সংজ্ঞা অনুসারে গোপনীয়, বিশেষ করে সামনের দৃশ্যে।
      দ্বিতীয়ত, আপনাকে এটি আঘাত করতে হবে, এবং ক্ষেপণাস্ত্রের অনুসন্ধানকারী রাডারের ক্ষমতা স্থল-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির মতো নয় এবং F-35, সংজ্ঞা অনুসারে, গোপনীয়।
      তৃতীয়ত, F-35 সম্ভবত বিমানের পুরো গুচ্ছ সমন্বয়ের মিশনে একা উড়বে না, এবং একটি F-35-এ ক্ষতিকারক/শুটিং/অত্যাশ্চর্য ইলেকট্রনিক যুদ্ধের অর্থ এই নয় যে কেউ এর কার্যকারিতাকে বাধা দেবে না।
      1. গুরান33 সের্গেই
        গুরান33 সের্গেই সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:17
        +8
        রিভলভার\ হ্যাঁ! চ্যালেঞ্জারটি 30 বছর ধরে অবিনাশী ছিল... যতক্ষণ না ফ্রন্টটি নিউ ফ্রন্টে আঘাত করে...
        1. নেসভয়
          নেসভয় সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:01
          +18
          ঠিক আছে, যেন T-90M, VO এর নিবন্ধগুলি দ্বারা বিচার করা, একটি অবিনাশী মেশিন। কিন্তু এটিও দেখা গেল যে তা হয়নি। তাহলে আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি?
          1. ramzay21
            ramzay21 সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:38
            +20
            লেখককে আরও আপ-টু-ডেট তথ্য ব্যবহার করতে হবে, কারণ F-35 ইতিমধ্যেই 900 বিমানের চিহ্নের কাছে পৌঁছেছে, 500 অনেক আগে ছিল।
            বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত উড়োজাহাজ F-35-এর দামের জন্য, এটি আমাদের এমনকি পুরানো Su-35-এর দামের সাথে তুলনীয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, F-35 হল এয়ার ফোর্স সিস্টেমের অংশ, যার প্রয়োজনীয় সংখ্যক AWACS বিমান, RTR বিমান এবং UAV, টহল বিমান রয়েছে, কিন্তু আমাদের কাছে এমন একটি সিস্টেম নেই, যেমন কোনও উড়ন্ত অ্যানালগ নেই। F-35, যদিও একটি হালকা মাল্টিরোল ফাইটার আমাদের ছাড়া বিশ্বের সমস্ত বিমান বাহিনীর প্রধান ফাইটার।

            সাধারণভাবে, প্রকৃতপক্ষে, কোনাশেনকভের রিপোর্ট সত্ত্বেও, ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনী শুধুমাত্র দেড় বছরের বিমান প্রতিরক্ষায় ধ্বংস হয়নি, বরং আমাদের উপর হামলাও করেছে, যদিও এটি চল্লিশ বছর বয়সী মিগ-এর সমন্বয়ে গঠিত। 29s এবং Su-24s। এবং এটি আমাদের মহাকাশ বাহিনীর পুরানো এবং ছোট শত্রু বিমান বা বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করতে অক্ষমতার কথা বলে। কিন্তু আমেরিকানরা ইরাক এবং যুগোস্লাভিয়া উভয় ক্ষেত্রেই এই কাজটি মোকাবেলা করেছিল এবং নিজেদেরকে জয় করতে এবং তাদের অনুমিত মূর্খতা এবং পশ্চাদপদতা সম্পর্কে অপপ্রচার না লেখার জন্য আমাদের তাদের কাছ থেকে শিখতে হবে।
            1. মিস্টার লাল
              মিস্টার লাল সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:19
              -3
              [উদ্ধৃতি][/কিন্তু আমেরিকানরা ইরাক এবং যুগোস্লাভিয়া উভয় ক্ষেত্রেই এই কাজটি মোকাবেলা করেছিল
              আপনি কি সমস্ত গুরুত্ব সহকারে এটি লিখেছেন? হয়তো আপনি বিশ্লেষণ করতে পারেন যে এই দেশগুলি রাজ্যগুলির সাথে কি বৈপরীত্য করে এবং পৃথিবীতে একটু নেমে আসে।
              1. ভিকোন্টাস
                ভিকোন্টাস সেপ্টেম্বর 18, 2023 19:39
                -2
                এক সময়ে, আমেরিকানরা তাদের F-117 স্টিলথ বোমারু বিমানের সাথে "সুপার" উপসর্গ যুক্ত করেছিল। যতক্ষণ না প্রযুক্তির এই অলৌকিক ঘটনাটি একটি মিটার-রেঞ্জ রাডার সহ একটি পুরানো সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা অংশগুলির জন্য ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, যার উপর এই "সুপার" স্টিলথ একটি কিন্ডারগার্টেনের দরজায় একটি পতিতালয়ের বিজ্ঞাপনের মতো নজর কেড়েছে! অতএব, আমি F-35-এর সমালোচনা বা প্রশংসা করব না যেন এটি একটি মৃত মানুষ! রিয়াল প্রতিপক্ষের সাথে প্রথম রিয়াল যুদ্ধের ফলাফল না হওয়া পর্যন্ত! যদিও, বেশ কয়েক বছর আগে, সিরিয়ানরা দাবি করেছিল যে তারা একটি S-200 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি ইসরায়েলি "অদৃশ্যতা" ক্ষেপণাস্ত্র ভেঙে দিয়েছে, এবং ইহুদিরা তাদের "আতালেফ" একটি পাখির সাথে ধাক্কা খেয়ে এই দাবিগুলি তাদের হাত-পা দিয়ে লড়েছে! কিন্তু পাখির আঘাতে ক্ষতিগ্রস্ত বিমানটি সারতে অনেক সময় লেগেছে।
                1. karabas-barabas
                  karabas-barabas সেপ্টেম্বর 18, 2023 21:50
                  -3
                  Vicontas থেকে উদ্ধৃতি
                  এক সময়ে, আমেরিকানরা তাদের F-117 স্টিলথ বোমারু বিমানের সাথে "সুপার" উপসর্গ যুক্ত করেছিল। যতক্ষণ না প্রযুক্তির এই অলৌকিক ঘটনাটি একটি মিটার-রেঞ্জ রাডার সহ একটি পুরানো সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা অংশগুলির জন্য ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, যার উপর এই "সুপার" স্টিলথ একটি কিন্ডারগার্টেনের দরজায় একটি পতিতালয়ের বিজ্ঞাপনের মতো নজর কেড়েছে!

                  এফ-117 ক্রু দ্বারা গুলি করা হয়নি, যারা ডিউটিতে ছিল, তারা এফ-117 দেখেছিল এবং এটিকে গুলি করে ফেলেছিল এবং তারা সার্বিয়ান আকাশসীমায় উড়ে যাওয়ার আগেই এটির যত্ন নেয়, যেহেতু তারা কোর্স এবং সময় জানত। এটিকে তার পথ ধরে গুলি করার জন্য, তারা ফুসেলেজ দ্বারা প্রতিফলিত রাডার তরঙ্গ ধরার জন্য একটি রাডার স্থাপন করে, Mig29 উত্থাপন করে এবং অবশেষে মেঘের নীচে নেমে আসার সময় রাডারের সাহায্যে এটিকে গুলি করে। সার্বরা ন্যাটোর রাশিয়ান সামরিক অ্যাটাসের কাছ থেকে তথ্য পেয়েছিল, যাকে নিয়মিত সমাবেশে একজন ফরাসি অফিসার এই তথ্য জানিয়েছিলেন। এই গল্পটি দীর্ঘ সময়ের জন্য গোপন ছিল না, আপনি এটি পড়তে পারেন এবং কীভাবে প্রাচীন বায়ু প্রতিরক্ষা স্টিলথ সিস্টেমগুলিকে গুলি করে সে সম্পর্কে আর কোনও বাজে কথা লিখতে পারবেন না। মোট, F-117 800 টিরও বেশি যুদ্ধ মিশন উড়েছিল এবং তার মিশনের একেবারে শুরুতে মাত্র একবার গুলি করা হয়েছিল। পরে কেন তাদের গুলি করা হলো না? এটি S-200 এবং F-117 সম্পর্কে গল্পগুলির মতো যা কারও কারও কাছে পরিচিত হয়ে উঠছে।
                  1. বেয়ার্ড
                    বেয়ার্ড সেপ্টেম্বর 19, 2023 06:25
                    +4
                    থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                    এটি S-200 এবং F-117 সম্পর্কে গল্পগুলির মতো যা কারও কারও কাছে পরিচিত হয়ে উঠছে।

                    আপনার নিজের গল্প দিয়ে নিজেকে বিব্রত করবেন না। F-117 একটি পুরানো সোভিয়েত S-125 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দ্বারা গুলি করা হয়েছিল যা অ্যামবুশ থেকে কাজ করে - ক্রমাগত অবস্থান পরিবর্তন করে এবং পুরানো মেশিন এবং মাইক্রোওয়েভ ম্যাগনেট্রন চালু করে মিথ্যা অবস্থান স্থাপন করে (সাইড-লোব রাডার রেডিয়েশনের অনুকরণ)। সার্বরা ভূমধ্যসাগরে রাশিয়ার জাহাজ থেকে তাদের প্রভাবিত এলাকায় প্রবেশের লক্ষ্যমাত্রার জন্য লক্ষ্য উপাধি পেয়েছে। নজরদারি রাডার স্ট্যান্ডবাই মোডে কাজ করেনি; নির্দেশিকা রাডারের সাথে লক্ষ্যবস্তুতে লক করার জন্য লক্ষ্যটি ইতিমধ্যে জোনে প্রবেশ করলেই এটি চালু করা হয়েছিল। এই জাতীয় প্রতিটি সালভো/অ্যাক্টিভেশনের পরে, বিভাগটি অবস্থান পরিবর্তন করে, পুরানো গাড়ি এবং অনুকরণীয় অ্যান্টেনার আকারে একই জায়গায় ডিকোয়ে রেখেছিল।
                    থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                    পথে তাকে গুলি করার জন্য, তারা একটি রাডার স্থাপন করেছিল,

                    মূর্খ যুগোস্লাভিয়ার উপর ন্যাটো আক্রমণের প্রথম দিকে রাডারের স্ট্যান্ডবাই সম্পদ ছিটকে গিয়েছিল। পরবর্তী সময় জুড়ে, যুগোস্লাভ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি অ্যাম্বুশ থেকে চালিত হয়েছিল, শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য চালু হয়েছিল এবং ভিজ্যুয়াল পর্যবেক্ষণ পোস্ট এবং রাশিয়ান জাহাজের রাডার থেকে ডেটা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
                    থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                    ফুসেলেজ দ্বারা প্রতিফলিত রাডার তরঙ্গ ধরতে রাডার সেট আপ করুন,

                    রাডার সম্ভবত যুগোস্লাভিয়ার জন্য এতটাই আবর্জনা যে কয়েক ঘন্টার মধ্যে সেগুলি "সেট আপ" এবং চালু করা যেতে পারে (!! মূর্খ ) স্ট্যান্ডবাই মোডে... বাক্যাংশের ধারাবাহিকতা সাধারণত একটি মাস্টারপিস।
                    থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                    Mig29 তুলে নেয় এবং শেষ পর্যন্ত OLS এর সাহায্যে এটিকে গুলি করে ফেলে

                    ধার্মিকদের সাথে পাপীকে বিভ্রান্ত করবেন না - যুগোস্লাভিয়াতে এমন কোনও ঘটনা ঘটেনি এবং ভূগর্ভস্থ ঘাঁটি থেকে উড্ডয়নের সমস্ত মিগ -29গুলিকে AWACS এর লক্ষ্য উপাধি অনুসারে টেকঅফের সময় মার্কিন এবং ন্যাটো যোদ্ধাদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল।
                    কিন্তু একই ধরনের ঘটনা মরুভূমির ঝড়ের সময় রিপোর্ট করা হয়েছে - ইরাকে। যুদ্ধের কিছুদিন আগে ইরাক ইউএসএসআর থেকে মিগ-২৯ এর একটি ছোট ব্যাচ পেয়েছিল। ইতিমধ্যেই রাতে "ঝড়" শুরু হওয়ার প্রাক্কালে, পাইলটের হেলমেট এবং RVV SD থেকে লেজার টার্গেট উপাধি সহ সর্বশেষ OLS এবং RVV BD মিসাইলগুলি An-29 পরিবহন দ্বারা ইরাকে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল। আমি এটি সম্পর্কে জানি কারণ আমি ব্যক্তিগতভাবে তাকে (আমার দায়িত্বের সময়) রক্ষা করেছি।
                    আমেরিকানরা তাদের F-117 এর ক্ষতির কথা অস্বীকার করেছে। এবং যুগোস্লাভিয়ায় হারিয়েছে। এখন পর্যন্ত সার্বরা এর ধ্বংসাবশেষ দেখায়নি। শীঘ্রই এই বিমানগুলি পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়।
                    থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                    তথ্যটি একজন ফরাসি কর্মকর্তা নিয়মিত সমাবেশে প্রকাশ করেছিলেন।

                    আপনার বই লেখা উচিত... কিন্তু দৃশ্যত আপনি নিজেই পড়েছেন... আজেবাজে কথা।
                    1. আলেক্সি আর.এ.
                      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 10:33
                      +3
                      বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                      F-117 একটি পুরানো সোভিয়েত S-125 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দ্বারা গুলি করা হয়েছিল যা অ্যামবুশ থেকে কাজ করে - ক্রমাগত অবস্থান পরিবর্তন করে এবং পুরানো মেশিন এবং মাইক্রোওয়েভ ম্যাগনেট্রন চালু করে মিথ্যা অবস্থান স্থাপন করে (সাইড-লোব রাডার রেডিয়েশনের অনুকরণ)।

                      একটু ভিন্ন - C-125 ডিভিশনটি লেম গবলিনের সম্ভাব্য ফ্লাইটের দিকে মোতায়েন করা হয়েছিল। ইয়াঙ্কিদের টেমপ্লেট দ্বারা নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল - সার্বরা একটি আদর্শ "অদৃশ্য" রুট খুলতে এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল।
                      বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                      নজরদারি রাডার স্ট্যান্ডবাই মোডে কাজ করেনি; নির্দেশিকা রাডারের সাথে লক্ষ্যবস্তুতে লক করার জন্য লক্ষ্যটি ইতিমধ্যে জোনে প্রবেশ করলেই এটি চালু করা হয়েছিল।

                      এটি কাজ করেছিল - লক্ষ্যটি OVC রাডার দ্বারা সনাক্ত করা হয়েছিল। এবং তারপরে শুরু হয়েছিল কেন ইয়াঙ্কিরা বিভাগীয় রাডারের ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে স্টিলথের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল: আরটিভি লক্ষ্য দেখতে পারে, কিন্তু ইউএনকে সূচকগুলিতে কেবলমাত্র অস্পষ্ট চিহ্ন রয়েছে যা এমনকি ম্যানুয়াল মোডেও গুলি করা যায় না। সে চোখ দেখে, কিন্তু দাঁত অসাড়। ©
                      এবং শুধুমাত্র 13 কিমি থেকে একটি স্থিতিশীল গ্রিপ এবং লঞ্চ পাওয়া সম্ভব ছিল। S-125 এর লঞ্চ পরিসীমা 17-22 কিমি হওয়া সত্ত্বেও এবং ক্যাপচারের পরিসীমা আরও বেশি।
                      বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                      পরবর্তী সময় জুড়ে, যুগোস্লাভ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি অ্যাম্বুশ থেকে চালিত হয়েছিল, শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য চালু হয়েছিল এবং ভিজ্যুয়াল পর্যবেক্ষণ পোস্ট এবং রাশিয়ান জাহাজের রাডার থেকে ডেটা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।

                      অর্থাৎ, তারা স্বাভাবিক মোডে কাজ করেছিল: বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি অনুসারে, একটি সমতুল্যের জন্য রাডার, একটি কমান্ড পাওয়ার পরে - নির্দিষ্ট সেক্টরে একটি দ্রুত অনুসন্ধান, সনাক্তকরণ, ক্যাপচার, লঞ্চ - এবং পা, পা, পা। হাসি
                      1. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড সেপ্টেম্বর 19, 2023 12:43
                        +1
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        অর্থাৎ, তারা স্বাভাবিক মোডে কাজ করেছিল: বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি অনুসারে, একটি সমতুল্যের জন্য রাডার, একটি কমান্ড পাওয়ার পরে - নির্দিষ্ট সেক্টরে একটি দ্রুত অনুসন্ধান, সনাক্তকরণ, ক্যাপচার, লঞ্চ - এবং পা, পা, পা।

                        ভাল, সাধারণভাবে, হ্যাঁ - সাধারণ যুদ্ধকালীন মোডে। হাঃ হাঃ হাঃ
                        আমি ওই বিমান প্রতিরক্ষা বিভাগের কমান্ডারের বেশ কয়েকটি সাক্ষাৎকার দেখেছি।
                        এবং কীভাবে আমরা ভিয়েতনামে আমেরিকান বিমানগুলিতে অ্যামবুস স্থাপন করেছি এবং প্রথম সালভোর আগে আমাদের কতবার অবস্থান পরিবর্তন করতে হয়েছিল, আমার প্রাক্তন ডিভিশন কমান্ডার আমাকে বলেছিলেন - তিনি সেখানে দুটি অ্যাসাইনমেন্ট জিতেছিলেন। এবং জীবনের শেষ দিকে তিনি রাশিয়ান-ভিয়েতনামি ফ্রেন্ডশিপ সোসাইটির চেয়ারম্যান ছিলেন। hi
                      2. karabas-barabas
                        karabas-barabas সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:31
                        -1
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        একটু ভিন্ন - C-125 ডিভিশনটি লেম গবলিনের সম্ভাব্য ফ্লাইটের দিকে মোতায়েন করা হয়েছিল। ইয়াঙ্কিদের টেমপ্লেট দ্বারা নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল - সার্বরা একটি আদর্শ "অদৃশ্য" রুট খুলতে এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল।

                        কি ধরনের স্টেরিওটাইপ ব্যর্থ হয়েছে? সুতরাং আপনি নিজেই বলছেন যে সার্বরা আগে থেকেই রুটটি জানত এবং একটি অ্যামবুশ স্থাপন করেছিল। এবং তারা এই রুটটি আমেরিকানদের স্টেরিওটাইপ থেকে নয়, তবে নির্দিষ্ট উত্স থেকে জানত, অন্যথায় 800 টিরও বেশি সর্টিস এবং শুধুমাত্র একটি ক্ষতি হত না। কিন্তু তারপরে একজন কমরেড বেশ গুরুত্ব সহকারে এই সত্যটি নিয়ে কথা বলেন যে ডিউটিতে থাকা S-200 ক্রুরা দিকনির্দেশনা নিয়েছিল এবং একটি F-117 গুলি করে ফেলেছিল।
                      3. পিট মিচেল
                        পিট মিচেল সেপ্টেম্বর 20, 2023 00:09
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        ইয়াঙ্কিদের টেমপ্লেট দ্বারা নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল - সার্বরা একটি আদর্শ "অদৃশ্য" রুট খুলতে এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল।
                        এবং তারা এই রুটটি জানত না কারণ আমেরিকানরা স্টেরিওটাইপড ছিল...
                        আমার সহকর্মী এটা খুব কূটনৈতিকভাবে রেখেছেন স্টেরিওটাইপড, আসলে, সম্পূর্ণ অলসতা। আমের ওবিইউ অফিসারদের সাথে ব্যক্তিগত কথোপকথন থেকে, সমস্ত অনুমানযোগ্য কৌশলগত নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছিল: তারা বেশ কয়েক দিন ধরে একই প্যাটার্ন অনুসারে উড়েছিল। সার্বরা অবশেষে রুটে 125 তম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করে এবং... জাদুঘরে. সান্ত্বনা হিসাবে, আমেররা দাবি করেছিল যে নেভা ফরাসিদের দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছিল, যা আর গুরুত্বপূর্ণ ছিল না
                    2. karabas-barabas
                      karabas-barabas সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:22
                      -2
                      বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনার বই লেখা উচিত... কিন্তু দৃশ্যত আপনি নিজেই পড়েছেন... আজেবাজে কথা।

                      আজেবাজে কথা বলবেন না এবং জিনিস তৈরি করবেন না। খালি আড্ডায় আস্ত একটা শিট লেখা ছিল। এটা স্পষ্ট যে সম্ভবত আপনার মত সংখ্যাগরিষ্ঠ আছে যারা বিভ্রান্তিকর রূপকথা পছন্দ করে। আমি ঠিক ঘটনাক্রমটি লিখতে পারিনি, কারণ এটি স্মৃতি থেকে এসেছে, তবে সাধারণভাবে এটি ঠিক কীভাবে ঘটেছিল, F-118 R21 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে Mog80 দ্বারা আক্রমণ করেছিল এবং পরে তারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও কভার করেছিল। তথ্য ফরাসি ফাঁস থেকে ছিল. এই চেক করা যেতে পারে.

                      যাতে ভবিষ্যতে তারা নিজেদের অসম্মান না করে, আমি আপনাকে এই মামলার একটি লিঙ্ক পাঠাব। 2000 সালে Sivetrt Kai Gunar থেকে সুইজারল্যান্ডের অভ্যন্তরীণ সামরিক সংবাদপত্র "সুইস সোলজার" এর জন্য লেখা জার্মান ভাষায় (অনুবাদ করার জন্য কাউকে খুঁজুন) সত্য। আমি মনে করি এই লিঙ্কটি খালি আড্ডা এবং বাজে কথার চেয়েও বেশি গুরুতর হবে যার সাথে বাস্তবতার কোন সম্পর্ক নেই।
                      https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=sol-004:2000:75::741

                      বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                      আমেরিকানরা তাদের F-117 এর ক্ষতি অস্বীকার করেছে

                      শুধু আমাদের নিজস্ব F-117, বহুবচনে? এবং তাদের কতজনকে গুলি করা হয়েছিল এবং কখন আমেরিকানরা F-117 এর ক্ষতি অস্বীকার করেছিল, যখন এটি অবিলম্বে প্রেসে প্রকাশিত হয়েছিল? এবং কেন কখনও একটি একক F-117 গুলি করা সম্ভব হয়নি, যদিও তারা 800 টিরও বেশি যাত্রা করেছিল এবং তাদের 90% ঘটনার পরে হয়েছিল? আপনার গল্পের সাথে এমন কিছু যোগ হয় না যে একটি F-117 ডিউটিতে থাকা একটি S-200 ক্রুকে গুলি করে হত্যা করেছে। যাতে আপনি একবার এবং সর্বদা বুঝতে পারেন সেখানে কী ঘটেছে, লিঙ্কটি পড়ুন এবং আপনাকে আর নিজেকে বিব্রত করতে হবে না, পুরো ঘটনাক্রমটি ক্ষুদ্রতম বিশদে রয়েছে।
                      1. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড সেপ্টেম্বর 20, 2023 06:21
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        আজেবাজে কথা বলবেন না এবং জিনিস তৈরি করবেন না।

                        এবং ঠিক সেখানে:
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        F-118 R21 মিসাইল দিয়ে Mog80 দ্বারা আক্রমণ করেছিল

                        কি
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=sol-004:2000:75::741

                        দুর্ভাগ্যবশত, আমি জার্মান বলতে পারি না, কিন্তু আমি একজন অনুবাদক খোঁজার চেষ্টা করব। কিন্তু আমি ভুলিনি কিভাবে নম্বর, তারিখ এবং মানচিত্র পড়তে হয়... আপনি একটি নথি জমা দিয়েছেন... 20.09.2023/XNUMX/XNUMX??? যদিও এই দিনগুলো সবে শুরু হয়েছে? নাকি আপনি ভবিষ্যতের অতিথি?
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        আমি ঠিক ঘটনাক্রমটি লিখতে পারিনি, কারণ এটি স্মৃতি থেকে এসেছে, তবে সাধারণভাবে এটি ঠিক কীভাবে ঘটেছিল, F-118 R21 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে Mog80 দ্বারা আক্রমণ করেছিল এবং পরে তারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও কভার করেছিল।

                        আপনি কি লিখেছেন তাও কি বুঝতে পারছেন?
                        আপনার মতে, দেখা যাচ্ছে যে "লেম গবলিন" একটি যোদ্ধা (??) থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত থেকে বেঁচে গিয়েছিল, বেঁচে গিয়েছিল এবং তারপরে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও এতে কাজ করেছিল? বেলে আর এই তার নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা নিয়ে?
                        আমি এমন রত্নগুলির কথাও বলছি না যেমন:
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        F-117 S-200 ক্রুকে গুলি করে নামিয়েছে

                        S-125 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম নিয়ে লিখেছিলাম। এবং তিনি একটি অতর্কিত থেকে কাজ. সেগুলো. শুধুমাত্র বহিরাগত লক্ষ্য উপাধি অনুযায়ী লক্ষ্য অধিগ্রহণের মুহুর্তে চালু করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, লক্ষ্য উপাধি গবলিনের রুট বরাবর স্থাপন করা ভিজ্যুয়াল পর্যবেক্ষণ পোস্ট থেকেও আসতে পারে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        যাতে আপনি একবার এবং সর্বদা বুঝতে পারেন সেখানে কী ঘটেছে, লিঙ্কটি পড়ুন এবং আপনাকে আর নিজেকে বিব্রত করতে হবে না, পুরো ঘটনাক্রমটি ক্ষুদ্রতম বিশদে রয়েছে।

                        অবশ্যই, আমি এটি পড়ার চেষ্টা করব... কিন্তু এই নথিটি যদি আজ (!!) তারিখে হয় এবং দিনটি সবে শুরু হয় তবে আমার কীভাবে আচরণ করা উচিত? আমার ঘড়িতে এটি 5.55 সেপ্টেম্বর 20.09.2023, 19.22। এবং যেহেতু "শয়তানটি বিশদে রয়েছে", তাই এর সত্যতা সম্পর্কে আমার ইতিমধ্যেই গুরুতর সন্দেহ রয়েছে। তাছাড়া, আপনি আপনার পোস্টটি 19.09.2023 সেপ্টেম্বর XNUMX, XNUMX-এ পাঠিয়েছেন। চোখ মেলে আর কিভাবে বুঝবেন?
                        আপনি কি বিপরীত দিকে বাস করেন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        2000 সালে Sivetrt Kai Gunar দ্বারা সুইজারল্যান্ডের অভ্যন্তরীণ সামরিক সংবাদপত্র "সুইস সোলজার" এর জন্য লেখা। আমি মনে করি এই লিঙ্কটি খালি আড্ডা এবং বাজে কথার চেয়েও বেশি গুরুতর হবে যার সাথে বাস্তবতার কোন সম্পর্ক নেই।

                        অবশ্যই, আমি স্মৃতি থেকেও লিখছি, কারণ সবকিছু অনেক আগে ঘটেছিল, তবে যুগোস্লাভ যুদ্ধ এবং মরুভূমির ঝড়ের বিষয়ে আমাদের অনেক বিশ্লেষণও ছিল। এই অভিজ্ঞতাটি খুব গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করা হয়েছিল, আলোচনা করা হয়েছিল এবং অবশ্যই F-117 এর প্রথম অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে। অতএব, যখন আমি সেই সময়ের বেশ কয়েকটি প্রকাশনায় পড়েছিলাম যে মরুভূমির ঝড়ের সময় অন্তত একটি গবলিনকেও মিগ-২৯ ওএলএস ব্যবহার করে গুলি করে নামানো হয়েছিল, যা এই বিমানগুলি ঠিক আগের দিন সজ্জিত ছিল, তখন আমার অবিলম্বে সেই রাতের কথা মনে পড়ে গেল যখন একটি অ্যান- 29 আমাদের দায়িত্বের এলাকা দিয়ে বাগদাদে চলে গেল, এবং আমাদের গঠনের অপারেশনাল ডিউটি ​​অফিসার (তখন ফরমেশনের বিমান চলাচলের প্রধান দায়িত্বে ছিলেন) পুরো কমান্ড পোস্টে জোরে ঘোষণা করলেন যে এই বিমানটি বাগদাদে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। তাই যদি আমি নিজে এই ট্রান্সফারের প্রত্যক্ষ না করতাম, তাহলে হয়তো সন্দেহ করতাম। কিন্তু আমি তখনও সেই অপারেশন থিয়েটার সংলগ্ন ইউএসএসআর সীমান্তের অংশে একটি বিমান প্রতিরক্ষা গঠনের যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণের একজন অফিসার ছিলাম। এবং শুধু তাই নয়, তিনি RIC (গোয়েন্দা ও তথ্য কেন্দ্র) এর অংশ হিসাবে কাজ করেছেন।
                        গুজব ছিল যে সেই কোম্পানিতে ইরাকের উপরে আরেকটি গবলিনকে গুলি করা হয়েছিল, কিন্তু এবার স্ট্রেলা-10 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমটি একটি অপটিক্যাল চ্যানেল ব্যবহার করে গুলি করে নামানো হয়েছিল... এবং তারা ধ্বংসাবশেষটি খনন করতেও সক্ষম হয়েছিল... এটি পরিণত হয়েছিল যে গবলিন "কোন রাডার নেই... আমরা কেসিং এবং কিছু যন্ত্রের নমুনা পেয়েছি... কিন্তু আমি এটি সম্পর্কে 100% নিশ্চিত হতে পারি না।
                        তাই এটা কি আশ্চর্যজনক যে যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধের পরেই, গবলিনকে চাকরি থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। অনুরোধ এভাবেই পার্থিব গৌরব কেটে যায়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        তথ্য ফরাসি ফাঁস থেকে ছিল. এই চেক করা যেতে পারে.

                        এবং কিভাবে এই চেক করা যেতে পারে?
                        সেই ফরাসিদের মতে?
                        নাকি এসব ফরাসী জানত তাদের কথা থেকে?
                        নাকি কথায় কথায় শুনেছেন যে কয়েকজন ফরাসি ছিলেন?
                        এবং এই ফরাসিরা কীভাবে একটি নির্দিষ্ট দিনে এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ে, একটি পরিষ্কার রুট লেআউট সহ "গবলিন" এর সঠিক রুট সম্পর্কে জানত?
                        কীভাবে এই জ্ঞানটি অর্জন করা এবং সার্বদের কাছে এত দ্রুত স্থানান্তর করা সম্ভব হয়েছিল যে তাদের রুটে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইনস্টল করার এবং ভিজ্যুয়াল পোস্ট স্থাপন করার সময় ছিল?
                        হাঃ হাঃ হাঃ এবং আপনি এমন কিছু যোদ্ধার কথাও বলছেন যে এই "গবলিন" কে মারধর করে কিন্তু শেষ করেনি কি . অলৌকিক ঘটনা, যাইহোক... আপনার পেঁচা বিশ্বজুড়ে বকবক করছে এবং সমস্ত উত্তেজনা, সংকীর্ণতা এবং অসঙ্গতি থেকে করুণভাবে কাঁদছে।
                        সার্বদের সংস্করণ এবং সেই বিভাগের কমান্ডার নিজেই অনেক বেশি যৌক্তিক। তিনি বলেছিলেন যে তারা ন্যাটো বিমান চলাচলের সমস্ত ফ্লাইট রুট চিহ্নিত করেছিল এবং যেখানে শত্রু দায়মুক্তির অনুভূতি থেকে শিথিল হয়েছিল এবং একটি পথ অনুসরণ করতে শুরু করেছিল, তারা তাকে ধরার চেষ্টা করেছিল। এবং তারা কেবল "গবলিন"ই ধরেনি। কিন্তু "গবলিন" ছিল সবচেয়ে কঠিন, সবচেয়ে কঠিন টার্গেট। কিন্তু তারপরও এটি একটি জাদুঘর প্রদর্শনী হয়ে ওঠে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        আমেরিকানরা তাদের F-117 এর ক্ষতি অস্বীকার করেছে

                        শুধু আমাদের নিজস্ব F-117, বহুবচনে?

                        আমি উপরে লিখেছিলাম যে যুগোস্লাভ "গবলিন" ছাড়াও আরও এক বা দু'টি ইরাকের উপর গুলি করা হয়েছিল। সেখানে, মরুভূমির ঝড়ের পরে, জাদুঘর সংগঠিত করার জন্য কেউ অবশিষ্ট ছিল না। তাই কেউ বস্তুগত প্রমাণ দেয়নি। আনুষ্ঠানিকভাবে।
                        কিন্তু আমি তোমার কষ্ট বুঝি।
              2. ramzay21
                ramzay21 সেপ্টেম্বর 18, 2023 21:52
                -2
                আপনি কি সমস্ত গুরুত্ব সহকারে এটি লিখেছেন? হয়তো আপনি বিশ্লেষণ করতে পারেন যে এই দেশগুলি রাজ্যগুলির সাথে কি বৈপরীত্য করে এবং পৃথিবীতে একটু নেমে আসে।

                আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে 1991 সালে রাজ্যগুলির নিজেরাই কেবলমাত্র 4 প্রজন্মের বিমান ছিল এবং ইরাকি বিমান বাহিনীর কাছে একই প্রজন্মের মিগ -29 বিমান ছিল, যদিও ইরাকি বিমান বাহিনীর ভিত্তি ছিল মিরাজের সাথে পূর্ববর্তী প্রজন্মের মিগ -23 বিমান। এবং MiG-25, সেই সময়ের জন্য একটি গুরুতর ইন্টারসেপ্টর।
                ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর তুলনায় আমাদের মহাকাশ বাহিনীগুলির একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে এবং ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর কাছে Su-35 বা এমনকি Su-30SM স্তরের বিমান নেই, তাই, বিমান বাহিনীর পরিপ্রেক্ষিতে, উত্তর সামরিক জেলা 1991 সালের উপসাগরীয় যুদ্ধের সাথে তুলনীয়।
                এয়ার ডিফেন্সের ক্ষেত্রেও তাই। হ্যাঁ, ইরাকের বিমান প্রতিরক্ষা পুরানো সিস্টেম নিয়ে গঠিত, কিন্তু ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষায় চল্লিশ বছর আগে থেকে সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও ছিল, তাই আমাদের এবং আমেরিকানদের যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে লড়াই করতে হয়েছিল তাও তুলনামূলক ছিল।

                1991 সালে উপসাগরীয় যুদ্ধ এবং NWO-এর মধ্যে পার্থক্য হল যে আমেরিকানরা স্পষ্টভাবে ইরাক দখল এবং সাদ্দামকে উৎখাত করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল, কিন্তু আমাদের নেতৃত্বের স্পষ্ট লক্ষ্য ছিল না এবং নেই এবং তাই NWO সেই অনুযায়ী এগিয়ে চলেছে।
                SVO ভিন্নভাবে যেতে পারে? হ্যাঁ এটা পারে. যদি দেশের নেতা নিজেই সিদ্ধান্ত নিতেন যে তিনি কী চান এবং আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য সুস্পষ্ট লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য নির্ধারণ করতেন এবং SVO-এর পরিকল্পনা ও পরিচালনার দায়িত্ব স্ট্রাইপে বোকাদের নয়, পেশাদারদের হাতে দিয়েছিলেন, তাহলে SVO গত বছর শেষ হয়ে যেত।
                1. বেয়ার্ড
                  বেয়ার্ড সেপ্টেম্বর 19, 2023 07:11
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
                  1991 সালে উপসাগরীয় যুদ্ধ এবং NWO-এর মধ্যে পার্থক্য হল যে আমেরিকানরা স্পষ্টভাবে ইরাক দখল এবং সাদ্দামকে উৎখাত করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল, যদিও আমাদের নেতৃত্বের স্পষ্ট লক্ষ্য ছিল না এবং নেই,

                  রাশিয়ান ফেডারেশন এবং গ্রাউন্ড আর্মি এই ধরনের একটি অপারেশন জন্য এটি ছিল না. এটি প্রকৃতিতে বিদ্যমান ছিল না। স্থল বাহিনীর জন্য 280 হাজার এমনকি আমাদের ভূগোল সঙ্গে সীমানা আবরণ যথেষ্ট নয়. তদুপরি, ইউরোপের বৃহত্তম রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে ইউরোপের বৃহত্তম সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধ চালানোর জন্য (রাশিয়াকে গণনা করা হয় না)।
                  থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
                  SVO ভিন্নভাবে যেতে পারে? হ্যাঁ এটা পারে. দেশের নেত্রী যদি নিজেই সিদ্ধান্ত নেন যে তিনি কী চান এবং আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য স্পষ্ট লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য নির্ধারণ করেন

                  এটি করার জন্য, উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের কয়েক বছর আগে, 300-350 হাজার সৈন্যের একটি দলকে ডাকা/ভাড়া করা (তারা এখন সত্যিই ভাড়া নিতে চায়) এবং এগিয়ে ডনবাস প্রজাতন্ত্রের কর্পসে জড়ো করা প্রয়োজন ছিল।
                  ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ঠিক এটিই করেছে, তাদের শক্তি বাড়িয়ে 250 হাজার নিয়মিত বাহিনী + 100 হাজার আঞ্চলিক প্রতিরক্ষা ব্যাটালিয়ন এবং ব্রিগেডে করেছে। উপরন্তু, 8 বছর ধরে তারা খুব ভালভাবে সংগঠিতকরণের ব্যবস্থা গড়ে তুলেছিল এবং তাদের খুব গুরুতর রিজার্ভ ছিল যা ATO-তে প্রশিক্ষিত এবং গুলি চালানো হয়েছিল।
                  টাওয়ারগুলি যা করেছে তা এমনকি ধাক্কাধাক্কি বা নির্লজ্জ মূর্খতা ছিল না ... এটি আরও খারাপ ছিল।
                  আপনি কি আপনার গডফাদারকে বিশ্বাস করেছিলেন?
                  কুম এক বছর ধরে গৃহবন্দী ছিলেন এবং এসবিইউ এবং এমআই6-এর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে ছিলেন। এবং এই বিশেষ পরিষেবাগুলি সাদ্দাম হোসেনের মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের মতো টাওয়ারগুলিকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল, তাকে কুয়েতে আক্রমণ করতে প্ররোচিত করেছিল।
                  সত্যিই, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নেয়... কিন্তু আমাদের এমন মানুষ ছিল না।
                  এবং এখন একটি মাত্র উপায় আছে - একটি ছোট সেনাবাহিনীর ধারণা ত্যাগ করা (প্রায় স্থল বাহিনী ছাড়াই) এবং যুদ্ধের সময় একটি বড় সেনাবাহিনী তৈরি করা। এটাই আমরা এখন দেখছি। এবং যদিও এটি কুটিল, প্রায়শই বোকা, প্রক্রিয়াটি শুরু হয়েছে। তারা কি পেশাদারদের উপর বাজি ধরার কথা ভাববে...
              3. সাইপা
                সাইপা সেপ্টেম্বর 19, 2023 03:07
                -2
                এই সমস্ত সময়ের জন্য, শুধুমাত্র একটি F 117 বিমান গুলি করা হয়েছিল
            2. গ্লাগোল ১
              গ্লাগোল ১ সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:21
              -2
              আজকের হারে F-35 এর দাম Su-2 এর চেয়ে 35 গুণ বেশি। এটি প্রতি ফ্লাইট ঘণ্টায় আরও বেশি ব্যয়বহুল। কিন্তু তারা এটা বহন করতে পারে, সমগ্র বিশ্ব UST এর মাধ্যমে এর জন্য অর্থ প্রদান করে।
            3. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
              বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 18, 2023 20:12
              +3
              থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
              লেখককে আরও আপ-টু-ডেট তথ্য ব্যবহার করতে হবে

              গুরুত্বপূর্ণ তথ্য. অতএব, আমাকে মলমের মধ্যে একটি মাছি যোগ করুন একটি বিশাল ব্যারেল মধুতে।
              1. F-35 বারবার সফ্টওয়্যারের সাথে সমস্যায় পড়েছিল যখন অ্যাভিওনিক্স ব্যর্থ হয়েছিল কারণ এটি অশ্লীলভাবে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি। এটা আমি উদ্ভাবন করিনি, শত্রুর মিডিয়া লিখেছে;
              2. অক্সিজেন ব্যবস্থা বেশ কয়েকজন পাইলটকে শ্বাসরোধ করে এবং 4টি বিমান ধ্বংস করে;
              3. "অদৃশ্য" আবরণটি বৃষ্টির ভয়ে পরিণত হয়! এবং এর পরে - তুষারপাত! এবং কিভাবে শরৎ এবং শীতকালে এটি যুদ্ধ?
              4. সুপারসনিক স্তরে ফুসেলেজ থেকে রেডিও-শোষণকারী আবরণ "খোসা বন্ধ" হওয়ার কারণে, পেঙ্গুইনকে 20 মিনিটের বেশি সময় ধরে সুপারসনিক স্তরে উড়তে নিষেধ করা হয়েছিল... এবং কীভাবে 1,6M সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা যেতে পারে?
              5. নিঃসন্দেহে, পেঙ্গুইন তার এভিওনিক্স এবং E-3C এর সাথে সংযোগের কারণে শক্তিশালী। অতএব, VZOI সিস্টেমের সাথে তালগোল পাকিয়ে, আপনি একটি ভাইরাস দিয়ে এর কম্পিউটারগুলিকে "সংক্রমিত" করতে পারেন বা একটি কীট রোপণ করতে পারেন যা সমস্ত সফ্টওয়্যার খেয়ে ফেলবে৷
              6. গাড়ির প্রযুক্তিগত স্তর যত বেশি, এটি স্থল পরিষেবার উপর তত বেশি নির্ভরশীল। বিশেষ করে আইপি... তাই আপনাকে তাদের "ভারী" কিছু দিয়ে আঘাত করতে হবে, যেমন একটি ড্যাগার, অনিক্স বা অন্য কোনো ফালতু। এবং BAO-এর প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি পুনরুদ্ধার না হওয়া পর্যন্ত সবকিছুই জমে যাবে। বিমানবন্দরে একটি পেঙ্গুইন বাতাসের মতো নয়। একটি খুব সুবিধাজনক লক্ষ্য ...
              এই প্রোগ্রামটিতে।
          2. Doccor18
            Doccor18 সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:40
            +10
            নেসভয় থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, যেন T-90M, VO এর নিবন্ধগুলি দ্বারা বিচার করা, একটি অবিনাশী মেশিন

            "অবিনাশী" হল বিজ্ঞাপন, প্রচার, আর কিছুই নয়। এটি একটি অস্ত্র ডিজাইন করা যথেষ্ট নয়; আপনাকে এটি বাণিজ্যিক পরিমাণে উত্পাদন করতে সক্ষম হতে হবে এবং অন্যান্য সিস্টেমের সাথে ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়ায় এটিকে দক্ষতার সাথে পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে। একই F35 কে "অবোধগম্য" বা "সুপারওয়েপন" হিসাবে বিবেচনা করা প্রাথমিকভাবে ভুল। এবং প্রায়শই নয়, যে কোনও আলোচনা কোনওরকমের প্রান্তে পড়ে। এবং সুপরিচিত তথ্য থেকে এটি জানা যায়: 1. F35 বাণিজ্যিক পরিমাণে উত্পাদিত হতে সক্ষম 2. এর ব্যয় বৃদ্ধির পরিবর্তে হ্রাস পাচ্ছে 3. শত্রু একটি একীভূত যুদ্ধ তথ্য ব্যবস্থা তৈরি করার চেষ্টা করছে (এর সাথে F35 এর বাধ্যতামূলক অন্তর্ভুক্তি), 4. 35 তার ক্ষমতার দিক থেকে পূর্ববর্তী প্রজন্মের F16/18 এর প্রধান মেশিনগুলির চেয়ে উচ্চতর, 5. 35 তম অনিবার্যভাবে ন্যাটো যুদ্ধ বিমানের ভিত্তি হয়ে উঠবে (এবং কেবল নয়), যা ভবিষ্যতে সাহায্য করবে এর সৃষ্টির বিশাল খরচ অফসেট...
            1. ism_ek
              ism_ek সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:29
              -14
              doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
              35 তম অনিবার্যভাবে ন্যাটো যুদ্ধ বিমানের মেরুদণ্ড হয়ে উঠবে

              আমরা ন্যাটো দেশকে বিমানে বোমা মারার জন্য উড়ে যাব না। আমরা ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করব প্রি-রিকোনাইসেন্স কোঅর্ডিনেটে। আর এর কারণ হবে F-35 এর সৈন্যদল নয়, স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
              যোদ্ধা অনেক আগেই তার মূল্য হারিয়েছে। F-35 ক্যালিবার সনাক্ত করে গুলি করতে পারে? না
              সুতরাং আমেরিকানরা তাদের F-35 এর মন্থন চালিয়ে যেতে দিন। তাদের অনুলিপি করার প্রয়োজন নেই।
              কল্পনা করুন যে আমাদের ট্যাঙ্ক নির্মাতারা Leopards অনুলিপি করতে শুরু করেছে, যা নিঃসন্দেহে T-90 এর থেকে ভাল এবং চিতাবাঘ সম্ভবত একটি যুদ্ধে জয়ী হবে। আসন্ন ট্যাঙ্ক যুদ্ধের ঘটনা বিরল, তবে অনেক ট্যাঙ্কের প্রয়োজন। আমাদের ট্যাঙ্কটি উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা, সস্তা এবং আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং ক্রুদের বেশ ভালভাবে পরিষ্কার করে।
              বিমানের ক্ষেত্রে উল্টো ঘটনা ঘটেছে। বিদেশী বিমানের অনুলিপি করার চেষ্টা আমাদের একটি মৃত প্রান্তে নিয়ে গেছে।
              1. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:35
                +6
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                F-35 ক্যালিবার সনাক্ত করে গুলি করতে পারে? না

                বীভার... নিঃশ্বাস ছাড়ুন! রাডার এবং ইনফ্রারেড স্বাক্ষর হ্রাস করার উপায় ছাড়াই একটি সাবসোনিক নন-ম্যানুভারিং লক্ষ্য - একটি আধুনিক যোদ্ধার জন্য এটি একটি শুটিং রেঞ্জে একটি লক্ষ্য।
                1. ism_ek
                  ism_ek সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:16
                  -9
                  থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                  রাডার এবং ইনফ্রারেড স্বাক্ষর হ্রাস করার উপায় ছাড়াই একটি সাবসোনিক নন-ম্যানুভারিং লক্ষ্য - একটি আধুনিক যোদ্ধার জন্য এটি একটি শুটিং রেঞ্জে একটি লক্ষ্য।

                  কেন দৃশ্যমানতা হ্রাস? ক্যালিবার কম উচ্চতায় উড়ে। এটি পৃথিবীর পটভূমিতে দেখা যায় না। ইঞ্জিনটি প্রচলিত কাঠের চুলার চেয়ে বেশি গরম হয় না। একটি নিয়মিত গাড়ি থেকে প্রতিফলিত রেডিও সংকেত অনেক গুণ শক্তিশালী হবে।
                  যদি বিমানটি ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট উচ্চতায় নেমে আসে, তবে এর দেখার ব্যাসার্ধ তীব্রভাবে হ্রাস পাবে।
                  এবং কি সঙ্গে গুলি নিচে? মনে রাখবেন কিভাবে ইউক্রেনীয় মুহূর্ত জেরানিয়ামকে ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।
                  ঠিক আছে, ঝড়ের ছায়ার মুখে আমাদের বিমান চলাচল যে শক্তিহীন তা এর প্রমাণ।
                  1. বারমগ্লোট_07
                    বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:55
                    +5
                    ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                    ক্যালিবার কম উচ্চতায় উড়ে। এটি পৃথিবীর পটভূমিতে দেখা যায় না।

                    প্রকৃতপক্ষে, রাডারগুলি 70 এর দশকে আমাদের পৃথিবীর পটভূমিতে লক্ষ্যগুলি দেখতে শিখিয়েছিল।
                    ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                    ইঞ্জিনটি প্রচলিত কাঠের চুলার চেয়ে বেশি গরম হয় না।

                    450 কিলোগ্রাম খোঁচা - কোন ধারণা আপনি কাঠের চুলা আছে!
                    ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                    একটি নিয়মিত গাড়ি থেকে প্রতিফলিত রেডিও সংকেত অনেক গুণ শক্তিশালী হবে।

                    শুধুমাত্র একটি সাধারণ গাড়ি 900-1000 কিমি/ঘন্টা গতিতে ভ্রমণ করে না।
                    ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                    যদি বিমানটি ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট উচ্চতায় নেমে আসে, তবে এর দেখার ব্যাসার্ধ তীব্রভাবে হ্রাস পাবে।

                    কেন তাকে নামতে হবে? এটি AIM-9X-এ আঘাত করবে এবং উড়বে।
                    ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং কি সঙ্গে গুলি নিচে? মনে রাখবেন কিভাবে ইউক্রেনীয় মুহূর্ত জেরানিয়ামকে ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

                    একটি আঙুল দিয়ে ইসচিয়াম তুলনা করা হচ্ছে...
                    ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক আছে, ঝড়ের ছায়ার মুখে আমাদের বিমান চলাচল যে শক্তিহীন তা এর প্রমাণ।

                    আপনার বিমান চালনা অনেক কিছুর বিরুদ্ধে শক্তিহীন। এটি শুধুমাত্র আপনার বিমান চালনা বৈশিষ্ট্য.
                    1. ism_ek
                      ism_ek সেপ্টেম্বর 19, 2023 07:28
                      -4
                      থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                      এটি AIM-9X-এ আঘাত করবে এবং উড়বে।

                      এই আবর্জনাটি "পবিত্র জ্যাভলিন" এর মতো, যা ট্যাঙ্কে প্রবেশ করতে পারে না। বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় IR-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পৃথিবীর পৃষ্ঠের পটভূমির বিরুদ্ধে লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে কাজ করার সময় সম্পূর্ণ অকার্যকরতা দেখিয়েছে।
                      1. বারমগ্লোট_07
                        বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 19, 2023 11:31
                        -5
                        ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                        এই আবর্জনাটি "পবিত্র জ্যাভলিন" এর মতো, যা ট্যাঙ্কে প্রবেশ করতে পারে না।

                        সেই হাজার হাজার ট্যাঙ্কারকে বল যারা তাদের গাড়িতে জীবন্ত পুড়িয়ে দিয়েছে।

                        ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                        বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় IR-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পৃথিবীর পৃষ্ঠের পটভূমির বিরুদ্ধে লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে কাজ করার সময় সম্পূর্ণ অকার্যকরতা দেখিয়েছে।

                        IRIS-T ব্যাপকভাবে স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার থেকে ব্যবহৃত হয়, আমি কোন অভিযোগ শুনিনি। নিম্ন-উড়ন্ত SAM লক্ষ্যবস্তু উপর থেকে আক্রমণ করে, ঠিক পৃথিবীর পৃষ্ঠের পটভূমিতে।
                      2. ism_ek
                        ism_ek সেপ্টেম্বর 19, 2023 12:23
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                        আমি কোন অভিযোগ শুনিনি.

                      3. বারমগ্লোট_07
                        বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 19, 2023 13:44
                        -2
                        https://www.youtube.com/watch?v=fb9aMHt0ENo
                  2. গুরান33 সের্গেই
                    গুরান33 সের্গেই সেপ্টেম্বর 18, 2023 18:33
                    -4
                    ঝড়টি 20-22 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ে যায়, উত্তর সামরিক জেলা এলাকায় কয়েকটি মিগ-35 আছে, তাই 8টি ফরাসি-ব্রিটিশ বিমানের মধ্যে 10টি বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করে ধ্বংস করা হয়
              2. Doccor18
                Doccor18 সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:51
                +6
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                আমরা ন্যাটো দেশকে বিমানে বোমা মারার জন্য উড়ে যাব না

                তারা কি উড়ে যাবে? যদি তারা উড়ে যায়?
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                আমরা ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করব প্রি-রিকোনাইসেন্স কোঅর্ডিনেটে

                আকাশ আধিপত্য অর্জন ছাড়া বিজয় অর্জিত হয় না, যার অনেক উদাহরণ ছিল।
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                যোদ্ধা অনেক আগেই তার মান হারিয়েছে।

                তিনি এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য হারাবেন না। এবং যখন AI কার্যকরভাবে পাইলটকে প্রতিস্থাপন করতে পারে, তখন ফাইটারটি মানবহীন হয়ে যাবে, কিন্তু অদৃশ্য হবে না।
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                F-35 ক্যালিবার সনাক্ত করে গুলি করতে পারে?

                এটাকে গুলি করে মারার সম্ভাবনা নেই, কিন্তু কে জানে...
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                তাদের অনুলিপি করার প্রয়োজন নেই।

                কাউকে কপি করার দরকার নেই। আপনার প্রয়োজন এবং ক্ষমতার উপর ফোকাস করতে হবে।
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                সুতরাং আমেরিকানরা তাদের F-35 এর মন্থন চালিয়ে যেতে দিন।

                তারা এটা স্ট্যাম্প, এটা মনে আনতে - এটা কি আমাকে উদ্বিগ্ন. আকাশে শত শত শত্রু তথ্য নিরাপত্তা বাহিনীর কাছে আমরা কিভাবে সাড়া দেব...
                ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                বিদেশী বিমানের অনুলিপি করার চেষ্টা আমাদের একটি মৃত প্রান্তে নিয়ে গেছে।

                আমরা কি বিদেশী বিমান নকল করছি?
                Su-57 এবং F22/35 এর একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি বিভিন্ন উপায়ে পার্থক্য বোঝার জন্য যথেষ্ট।
                এবং আবার, একটি "সুপার অস্ত্র" এর উপর নির্ভর করা... তবে ক্যালিবার বা F-35 কেউই এমন নয়। বিজয়ী হবেন তিনি যিনি দক্ষতার সাথে সমগ্র প্রতিরক্ষা/আক্রমণ ব্যবস্থা ব্যবহার করতে পারবেন। F-35 একটি অভিজ্ঞ সদর দফতর / BIUS / স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল / স্থল-ভিত্তিক রাডার / AWACS বিমান / PU OTR / আর্টিলারি সিস্টেম এবং MLRS / এয়ার ফোর্স উইংস / AUG / MAPL এবং SSBNs / এয়ার অ্যাসল্ট ডিভিশনের সিম্বিয়াসিসের মতো ভীতিকর নয়। এবং আক্রমণ / পুনরুদ্ধার UAVs ...
                1. ইরোমা
                  ইরোমা সেপ্টেম্বর 18, 2023 21:41
                  +1
                  SVO এই সত্য দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিল যে ভিডিও কনফারেন্সিং ব্যাপকভাবে বিকাশ করছে না, তবে লক্ষ্যবস্তুতে! বেলে আমাদের কাছে দুর্দান্ত প্লেন, অপ্রতিরোধ্য বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং AWACS, UAV এবং অন্যান্য অনেক কিছুর সাথে একটি বন্য ব্যর্থতা রয়েছে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিমান বাহিনী পদ্ধতিগতভাবে বিকাশ করছে, এটি গুরুতর বিরক্তিকর মনে
                  তবে আমাদের লক্ষ্যযুক্ত সাফল্যগুলি এখনও একটি নির্দিষ্ট কৌশলের সাথে ফিট করে, অন্তত মার্কিন বিমান বাহিনীকে সমর্থন ব্যবস্থায় তার সুবিধা থেকে বঞ্চিত করে চমত্কার তাদের AWACS এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার বিমানগুলি হল সাবসনিক শেড যা তাদের বিমানকে 500 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে সমর্থন করতে সক্ষম, অর্থাৎ তারা S400 এর ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলে থাকবে এবং আরও বেশি S500, যাতে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা গুলি করার একটি ভাল সম্ভাবনা রয়েছে চমত্কার অতএব, এটা খুবই সম্ভব যে F35 কে আমাদের স্তরযুক্ত বিমান প্রতিরক্ষা এবং Su35 যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে এক ব্যক্তির সাথে লড়াই করতে হবে, এই পরিস্থিতিতে আমি F35 এর উপর বাজি ধরব না। না।
                  কিন্তু F35কে সাহায্য করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাইডার এবং স্টিলথ ইউএভি তৈরি করছে, যা সমস্ত পুরানো অবকাঠামোকে প্রতিস্থাপন করবে এবং অদূর ভবিষ্যতে আমাদের ইতিমধ্যেই আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষমতা সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। মনে এবং আজও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা রকেট ব্যাটারি হিসাবে F15 এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করেছে সহকর্মী যেটি সম্ভবত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে AWACS কে রক্ষা করতে হবে, 2 F15, তাত্ত্বিকভাবে, 40+ ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে পারে, এটি একটি সম্পূর্ণ রেজিমেন্টের স্যালো! বেলে সেগুলো. আজ, কে কে বড় প্রশ্ন, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে ভবিষ্যতের সিস্টেমে কাজ করছে, আমরাও একই কাজ করছি বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি কতটা ব্যাপক এবং পদ্ধতিগত তা মেঘলা সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাদায়ক। অনুরোধ
        2. রিভলভার
          রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:23
          -2
          উদ্ধৃতি: Guran33 Sergey
          রিভলভার\ হ্যাঁ! চ্যালেঞ্জারটি 30 বছর ধরে অবিনাশী ছিল... যতক্ষণ না ফ্রন্টটি নিউ ফ্রন্টে আঘাত করে...
          ঠিক আছে, অবশেষে, তিনি প্রথমবার সামনে গিয়েছিলেন 1991 সালে, এবং ইরাকিরা তার কিছুর বিরোধিতা করতে পারেনি। কিন্তু আরবরা আরব।
          1. novel66
            novel66 সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:19
            +4
            , এবং "উড়ন্ত বন্দুক" A-10 "থান্ডারবোল্ট II"।
            একটু নিষ্পাপ
            1. আদ্রে
              আদ্রে সেপ্টেম্বর 18, 2023 12:38
              +4
              উদ্ধৃতি: novel66
              একটু নিষ্পাপ

              অধিক.
              কিন্তু প্রশ্ন বরং ভিন্ন। এখন একটি সাঁজোয়া যুদ্ধক্ষেত্র আক্রমণ বিমান থাকা কতটা যুক্তিযুক্ত?
              এবং হ্যাঁ, এক মাস আগে একটি নিবন্ধে, আমি একজন প্রতিপক্ষের সাথে একটি আধুনিক যোদ্ধার নির্দিষ্ট গুণাবলীর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আলোচনা করেছি, বিশেষত একটি কামানের বাধ্যতামূলক উপস্থিতি। আমার যুক্তি হল যে এই ওজন (1.5 টন অফহ্যান্ড) আরও দ্রুত ব্যবহার করা যেতে পারে কারণ গত 20 বছরে, সত্যিকারের বিমান যুদ্ধে কামান ব্যবহারের উদাহরণ দেওয়া খুব কমই সম্ভব।আইবি বিশ্বাসী ছিল না। আমরা নিবন্ধের উদাহরণ থেকে দেখতে পাচ্ছি, আমার্স আমার থেকে দূরে নয়, বন্দুকটি শুধুমাত্র F-35A সংস্করণে রয়েছে হাস্যময়
              1. voffka
                voffka সেপ্টেম্বর 18, 2023 19:51
                +3
                GSh-30-1 এর ওজন 50 কেজি, এর জন্য প্রজেক্টাইল ~ 0.85 কেজি, গোলাবারুদ ক্ষমতা 150 রাউন্ড। সেগুলো. মোট 200 কেজি
              2. আলেক্সি আর.এ.
                আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 10:57
                +4
                উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                অধিক.

                না। এটা ঠিক যে ক্লাসিক SHA, যার মধ্যে A-10 একটি বিশিষ্ট প্রতিনিধি, দীর্ঘদিন ধরে অকেজো। এখন পর্যন্ত, এটি গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা বা সাংবিধানিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করার জন্য অপারেশন দ্বারা সংরক্ষণ করা হয়েছিল - কারণ A-10 (এবং Su-25) ব্যবহার করা সস্তা ছিল এবং বিরোধীদের বিমান প্রতিরক্ষা ছিল না।
                তবে শত্রুর যদি বাণিজ্যিক পরিমাণে কমপক্ষে MANPADS থাকে, তবে সামনে কাজ করা SHA লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়।
                ইয়াঙ্কিরা দীর্ঘকাল ধরে এভিয়েশন লবিতে ধাক্কা দেওয়ার এবং F-10 দিয়ে A-35 প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করেছে। তবে বড় বন্দুকের বিমানচালনা ভক্তরা দাবি করতে থাকে যে F-35 A-10 এর সমস্ত কাজ সম্পূর্ণ করে। এমনকি যারা যুদ্ধের মধ্যে এটা হবে না, কারণ যে কেউ তাদের সেখানে রাখবে তাকে অবিলম্বে একটি সামরিক ট্রাইব্যুনালে টেনে নিয়ে যাওয়া হবে (সামনের লাইন বরাবর একটি BShU - একটি কামান এবং ঢালাই লোহা দিয়ে)। কিন্তু এখন F-35 সমর্থকদের খুবই তাৎপর্যপূর্ণ ব্যবহারিক বিএসএইচইউ পরিত্যাগ এবং দূর থেকে ইউআরও এবং ইউএবি-র অপারেশনের সাথে তাদের প্রতিস্থাপনের পক্ষে যুক্তি। এবং এই ক্ষেত্রে, F-35 A-10 জুড়ে যেমন একটি ষাঁড় একটি ভেড়াকে ঢেকে রাখে।
                1. আদ্রে
                  আদ্রে সেপ্টেম্বর 19, 2023 12:13
                  0
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  এটা ঠিক যে ক্লাসিক SHA, যার মধ্যে A-10 একটি বিশিষ্ট প্রতিনিধি, দীর্ঘদিন ধরে অকেজো।

                  ঠিক এটাই বোঝানো হয়েছিল।
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  এখন পর্যন্ত, এটি গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা বা সাংবিধানিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করার জন্য অপারেশন দ্বারা সংরক্ষণ করা হয়েছিল - কারণ A-10 ব্যবহার করা সস্তা ছিল এবং বিরোধীদের বিমান প্রতিরক্ষা ছিল না।

                  প্রতি ফ্লাইট ঘন্টা বজায় রাখার জন্য A-10 সস্তা নয়। অতএব, ম্যানপ্যাডস ছাড়াই "সুপার-টুকানো" আকারে বাহিনী তৈরি করা হচ্ছে "চপ্পল তাড়াতে"। সস্তা এবং প্রফুল্ল hi
                  1. আলেক্সি আর.এ.
                    আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 17:12
                    +1
                    উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                    প্রতি ফ্লাইট ঘন্টা বজায় রাখার জন্য A-10 সস্তা নয়।

                    আমি স্পষ্ট করতে ভুলে গেছি - ক্লাসিক MFIs এর সাথে তুলনা করে, যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, CTO এর জন্য নয়।
                    আফগানিস্তানের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, সবচেয়ে সস্তা F-16 MFI-এর জন্য একটি ফ্লাইট ঘন্টার খরচ A-30-এর তুলনায় 10% বেশি।
            2. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 10:47
              +4
              উদ্ধৃতি: novel66
              একটু নিষ্পাপ

              একেবারে নির্বোধ নয়। brrrrrt এবং অন্যান্য ঢালাই লোহা বহনের ক্লাসিক আকারে আক্রমণ বিমানটি অর্ধ শতাব্দী ধরে একটি বড় এবং এমনকি মাঝারি যুদ্ধের জন্য পুরানো হয়ে গেছে। বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং 30-40 মিমি ক্যালিবার বাহিনীর অটোকাননগুলির সাথে সেনাবাহিনীর যুদ্ধ গঠনের সম্পৃক্ততা বিমান আক্রমণ করে, এমনকি একটি আঞ্চলিক সংঘর্ষেও, দুর্বল এমএলআরএসে পরিণত হতে, অজানা নির্ভুলতার সাথে একটি পিচ অবস্থান থেকে স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে কাজ করে।
              একমাত্র জিনিস যা এখন পর্যন্ত "ওয়ার্থগ" কে বাঁচিয়েছিল তা হল ইয়াঙ্কিরা যুদ্ধে জড়ায়নি, জুসুলদের হত্যা করতে পছন্দ করে। হ্যাঁ, ডিএসএইচকে থেকে এয়ার ডিফেন্স সহ স্লিপারগুলির বিরুদ্ধে কাজ করার সময়, অ্যাভেঞ্জার প্রতিযোগিতার বাইরে ছিল - এবং A-10 এর জন্য একটি ফ্লাইটের খরচ কম ছিল এবং লক্ষ্যগুলি তাদের উপর UAB এবং URO ব্যয় করার জন্য খুব সস্তা ছিল। "একটি জং ধরা টয়োটা ধ্বংস করতে, আপনাকে এটিতে একটি রোলস-রয়েস ফেলে দিতে হবে না।". © হাসি
              তবে 80 এর দশকের সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধেও, "ওয়ার্থগ" স্পষ্টতই আর কার্যকর ছিল না। এই কারণেই ইয়াঙ্কিরা অনেক আগেই SHA ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এটিকে নির্দেশিত অস্ত্র সহ একটি IBA দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল। কারণ কম বা কম গুরুতর সংঘর্ষে, বেয়নেট পয়েন্টে ঢালাই আয়রন সহ একটি ক্লাসিক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট নিক্ষেপ করার চেয়ে বেশিরভাগ সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার আগুনের বাইরে থেকে UAB এবং UR নিক্ষেপ করা সস্তা এবং এমনকি অ-অলীক বিমানের সাথেও। তার ক্ষতির সম্ভাবনা।
              আপনি অবশ্যই ওয়ার্থগকে এভাবে ব্যবহার করতে পারেন - সাসপেনশনে স্ট্যান্ডার্ড ম্যাভেরিক্স সহ। তবে শত্রুর 10 কিলোমিটারের কাছাকাছি না গেলে কেন তার বর্ম এবং একটি বিশাল সাত-ব্যারেলের ব্ররর্ট দরকার?
              এখন অবধি, তারা অর্থ এবং বিমান বাহিনীর একটি নির্দিষ্ট অংশের শা ত্যাগ করতে অনিচ্ছার দ্বারা পিছিয়ে রয়েছে। কিন্তু এখন গণতন্ত্র আনার পথ সংশোধন করা হয়েছে - এবং ইয়াঙ্কিরা ঔপনিবেশিক সৈন্যদের নয়, তুলনীয় বিরোধীদের জন্য একটি সাধারণ সেনাবাহিনী গড়ে তোলার উদ্যোগ নিয়েছে।
        3. উইটসাপিয়েন্স
          উইটসাপিয়েন্স সেপ্টেম্বর 18, 2023 12:49
          +3
          তাদের সাধারণ অর্থে কেউ চ্যালেঞ্জারকে একটি উজ্জ্বল মেশিন বলে না। একটি খুব খারাপ উদাহরণ. এবং সাধারণভাবে, সাঁজোয়া যান এবং বিমানের তুলনা করা প্রাসঙ্গিক নয়।
        4. nick7
          nick7 সেপ্টেম্বর 19, 2023 21:58
          0
          চ্যালেঞ্জারও 30 বছরের জন্য অবিনাশী ছিল

          তারা বিমান প্রতিরক্ষায় কয়েকটি বিমান পাঠাবে না, যেমন আপনি মনে করেন, তারা বোকা নয়। তারা প্রথমে বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে ক্রুজ মিসাইলের সালভো পাঠাবে, তবেই তারা কয়েক হাজার বিমান সহ F16s এবং F35 পাঠাবে, যেমনটি ইরাকের ক্ষেত্রে হয়েছিল।

          F-35 আমেরিকান বিমান শিল্পের সূক্ষ্মতার প্রতিনিধিত্ব করে।

          এছাড়াও, F-35 হল মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থার মূল উপাদান, যা রাশিয়ান ফেডারেশন এবং প্রেস থেকে ঋণ ধারের কারণে সহজেই যেকোনো পরিমাণ ডলার তৈরি করে, যা নিশ্চিত করে যে F-35 এর রক্ষণাবেক্ষণ আরও ব্যয়বহুল। তাদের বিমানের ওজন দ্বারা সোনার চেয়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের এমন একটি আর্থিক ব্যবস্থা নেই, কেন SU-57 উত্পাদন করা যাবে না তার উত্তর এখানে রয়েছে। এইভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশন এই ধরনের জটিল উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্পে আরও পিছিয়ে পড়তে পারে।

          F-35 অপারেশনের পুরো ইতিহাস বহু মিলিয়ন ডলার খরচের ইতিহাসের পাশাপাশি যাবে।

          বাজেটের জন্য খরচ, কিন্তু সংশ্লিষ্ট কোম্পানির জন্য লাভ, সেইসাথে R&D এবং প্রকৌশলী এবং বিজ্ঞানীদের বেতন যারা তিনটি গাড়ি সহ বিলাসবহুল বাড়িতে থাকেন, দরিদ্র রাশিয়ান বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীদের বিপরীতে।
          প্রতিরক্ষা শিল্পের খরচ রাজ্যগুলিতে একটি মধ্যবিত্ত শ্রেণী তৈরি করে, যে খরচের জন্য রিয়াবভ তিরস্কার করতে চেয়েছিলেন তা আসলে মর্যাদা ছিল।
      2. paul3390
        paul3390 সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:46
        +3
        আপনাকে এটিকে আঘাত করতে হবে, এবং ক্ষেপণাস্ত্রের অনুসন্ধানকারী রাডারের ক্ষমতা স্থল-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির মতো নয় এবং F-35, সংজ্ঞা অনুসারে, গোপনীয়

        আপনি নিজে যেমন উপরে বলেছেন, এটি সামনের অভিক্ষেপে এক ধরণের অস্পষ্ট। এবং যত তাড়াতাড়ি রকেট তার দিকে উড়ে যায় নির্বোধভাবে মাথায় না, তবে প্রথমে উচ্চতা অর্জন করে, সমস্যাটি লক্ষণীয়ভাবে কম হয়ে যাবে।
      3. বাই
        বাই সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:39
        0
        প্রথমত, এটি লক্ষ্য করা আবশ্যক

        একটি উচ্চ-উচ্চতা পারমাণবিক এজেন্ট কিছু দেখতে প্রয়োজন হয় না. তিনি না তাকিয়েও পুরো রেডিও-ইলেক্ট্রনিক অবকাঠামোকে ঝাড়ু দিয়ে ফেলবেন।
        এবং তারপরে, আয়নিত বায়ুমণ্ডলে, সমস্ত বেঁচে থাকা লোকেটারগুলি বেশ কয়েক দিনের জন্য বিরতিতে যাবে
      4. লিসমান
        লিসমান সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:11
        -3
        বিজ্ঞাপন, বিজ্ঞাপন এবং আরো বিজ্ঞাপন. আপনার নিজের স্বল্প পাঠ্যের খরচে উচ্চ-মানের অনুবাদ। দেশপ্রেমিকও ছিলেন অবিনাশী। এবং তাই তাদের সমস্ত সামরিক উন্নয়ন. অধরা জো গুরুতর মানুষ আগ্রহী না হলেও, তিনি শান্ত. অন্যথায়, তাকে ধরার আগে দৌড়াও।
      5. ism_ek
        ism_ek সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:12
        -9
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        প্রথমত, এটি অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত, এবং F-35 সংজ্ঞা অনুসারে গোপনীয়, বিশেষ করে সামনের দৃশ্যে।

        এটি এভিয়েশন রাডারের জন্য অস্পষ্ট। আধুনিক, এবং অতটা আধুনিক নয়, স্থল-ভিত্তিক রাডারগুলি আরও শক্তিশালী এবং বুদ্ধিমান।
        আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে এফ-৩৫ এর কোনো সুযোগ নেই। বেঁচে থাকার সম্ভাবনা শুধুমাত্র একটি সমালোচনামূলকভাবে কম উচ্চতায়, কিন্তু তারপর বিমানের কার্যকারিতা সহজেই একটি ক্রুজ মিসাইল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
        SVO-এর মতো একটি গুরুতর যুদ্ধে, একটি অস্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল এর দাম। এখানে F-35 একটি স্পষ্ট বহিরাগত।
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        দ্বিতীয়ত, আপনাকে এটি আঘাত করতে হবে, এবং ক্ষেপণাস্ত্রের অনুসন্ধানকারী রাডারের ক্ষমতা স্থল-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির মতো নয় এবং F-35, সংজ্ঞা অনুসারে, গোপনীয়।

        বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে যদি পথে স্টর্ম শ্যাডো একটি বায়ু প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সের মুখোমুখি হয় যেখানে গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয়নি, তবে ক্ষেপণাস্ত্রটির কোনও সুযোগ নেই এবং স্টর্ম শ্যাডোর দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে কম।
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        তৃতীয়ত, F-35 সম্ভবত বিমানের পুরো গুচ্ছ সমন্বয়ের মিশনে একা উড়বে না, এবং একটি F-35-এ ক্ষতিকারক/শুটিং/অত্যাশ্চর্য ইলেকট্রনিক যুদ্ধের অর্থ এই নয় যে কেউ এর কার্যকারিতাকে বাধা দেবে না।

        আসুন একটি কাইনস্কোপ সহ পুরানো টিভি মনে করি। যেখানে পর্দা জুড়ে ইলেকট্রন বিম চলে। আপনি এই মরীচি দেখতে পারেন? আপনি এই মরীচি উৎস দেখতে পারেন? তুমি শুধু সেই ছবিই দেখো যেটা এই রশ্মি তোমার জন্য এঁকেছে আর কিছু নয়। একটি আধুনিক রাডারের রশ্মি একটি সিআরটি টেলিভিশনের রশ্মির চেয়ে দ্রুত মাত্রার একটি ক্রম "চাল" করে। আমাদের এবং ইউক্রেনীয় রাডারগুলির বেশিরভাগই কেবলমাত্র একটি স্যাটেলাইট বা ইউএভি ব্যবহার করে দৃশ্যত অবস্থান করার পরেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। আমাদের এবং আমেরিকান রাডার বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই সম্পূর্ণ অকার্যকরতা দেখিয়েছে।
        1. আত্মা
          আত্মা সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:04
          +3
          আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে এফ-৩৫ এর কোনো সুযোগ নেই।
          ইউক্রেনীয় বৃদ্ধের বয়স ২৯। এরই মধ্যে দেড় বছর হয়ে গেছে, সম্ভাবনা বেশ ভালো! আপনি কী বলছেন?
          1. ism_ek
            ism_ek সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:17
            -8
            আত্মা থেকে উদ্ধৃতি
            ইউক্রেনীয় বৃদ্ধের বয়স ২৯। এরই মধ্যে দেড় বছর হয়ে গেছে, সম্ভাবনা বেশ ভালো! আপনি কী বলছেন?

            প্রথমত, শব্দগুচ্ছকে প্রসঙ্গের বাইরে নিবেন না।
            বেঁচে থাকার সম্ভাবনা শুধুমাত্র একটি সমালোচনামূলকভাবে কম উচ্চতায়, কিন্তু তারপর বিমানের কার্যকারিতা সহজেই একটি ক্রুজ মিসাইল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

            দ্বিতীয়ত, কত ইউক্রেনীয় মিগ আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস করেছে? শূন্য সেগুলো. যুদ্ধে স্কোর প্রায় 100:0)))
            সমস্যা হল আমরা এলবিএস-এ পর্যাপ্ত সংখ্যক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখতে পারি না, শত্রুর ইউএভি এবং আর্টিলারির ক্রিয়াকলাপের কারণে, তবে তাদের HARP-এর সাথে শত্রু বিমান চালনার কারণে নয়।
            1. আত্মা
              আত্মা সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:07
              +7
              আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস করেছে? শূন্য
              তোমাকে কে বলেছে? কোনাশেনকভ?)
          2. রানওয়ে-১
            রানওয়ে-১ সেপ্টেম্বর 18, 2023 21:02
            +1
            আত্মা থেকে উদ্ধৃতি
            আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে এফ-৩৫ এর কোনো সুযোগ নেই।
            ইউক্রেনীয় বৃদ্ধের বয়স ২৯। এরই মধ্যে দেড় বছর হয়ে গেছে, সম্ভাবনা বেশ ভালো! আপনি কী বলছেন?
            তুমি বুঝবে না, ব্যাপারটা আলাদা! চোখ মেলে
        2. লুটক্রোমা
          লুটক্রোমা সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:43
          -1
          SVO-এর মতো একটি গুরুতর যুদ্ধে, একটি অস্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল এর দাম। এখানে F-35 একটি স্পষ্ট বহিরাগত।
          তাই তারা শুধুমাত্র একটি প্লেন নিয়ে আমাদের বিরুদ্ধে লড়বে না, এবং F35 ছাড়াও তাদের কাছে 4র্থ এবং 4+++ প্রজন্মের বিমান, প্লাস ড্রোন, জাহাজ ও সাবমেরিনে একগুচ্ছ ট্যামাহক, এছাড়াও পেন্টাগনের তথ্য অনুযায়ী, ৫ হাজার। উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে.
          1. ism_ek
            ism_ek সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:17
            -4
            উদ্ধৃতি: lutcroma
            f35 ছাড়াও তাদের একটি টন আছে

            সংক্ষেপে, f35 অতিরিক্ত
        3. সৌর
          সৌর সেপ্টেম্বর 18, 2023 15:47
          +1
          একটি আধুনিক রাডারের রশ্মি একটি সিআরটি টেলিভিশনের রশ্মির চেয়ে দ্রুত মাত্রার একটি ক্রম "চাল" করে।

          আপনি ভুল. অনেক ধীর। উদাহরণস্বরূপ, SPY-1 রাডারের লাইন-বাই-লাইন স্ক্যানিংয়ের সময় তথ্যের সম্পূর্ণ আপডেট 14 সেকেন্ড। আংশিক, নিম্ন অঞ্চল - কয়েক সেকেন্ড।
          একটি অস্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল এর দাম। এখানে F-35 একটি স্পষ্ট বহিরাগত।

          প্লেনটি 4র্থ প্রজন্মের তুলনায় সবচেয়ে ব্যয়বহুল নয়। একই রাফালের দাম বেশি। সেবার দামও প্রতিনিয়ত কমছে।
          1. ism_ek
            ism_ek সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:20
            0
            সৌর থেকে উদ্ধৃতি
            SPY-1 রাডার

            এটি গত শতাব্দীর 70 এর দশকের একটি উন্নয়ন
            1. সৌর
              সৌর সেপ্টেম্বর 19, 2023 09:53
              -2
              তখন থেকে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের কোনো পরিবর্তন হয়নি।
          2. গুরান33 সের্গেই
            গুরান33 সের্গেই সেপ্টেম্বর 18, 2023 18:43
            -1
            সৌর থেকে উদ্ধৃতি
            একটি আধুনিক রাডারের রশ্মি একটি সিআরটি টেলিভিশনের রশ্মির চেয়ে দ্রুত মাত্রার একটি ক্রম "চাল" করে।

            আপনি ভুল. অনেক ধীর। উদাহরণস্বরূপ, SPY-1 রাডারের লাইন-বাই-লাইন স্ক্যানিংয়ের সময় তথ্যের সম্পূর্ণ আপডেট 14 সেকেন্ড। আংশিক, নিম্ন অঞ্চল - কয়েক সেকেন্ড।
            একটি অস্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল এর দাম। এখানে F-35 একটি স্পষ্ট বহিরাগত।

            প্লেনটি 4র্থ প্রজন্মের তুলনায় সবচেয়ে ব্যয়বহুল নয়। একই রাফালের দাম বেশি। সেবার দামও প্রতিনিয়ত কমছে।

            বিপণনের পদক্ষেপ... যত তাড়াতাড়ি তারা ইউরোপের কাছে বিমানের সংখ্যা বিক্রি করে যা ইউরো যুদ্ধ বিমানের নকশা এবং উৎপাদন দ্বারা অর্জিত হবে, পরিষেবাটি অর্থপ্রদানের প্রধান অংশ হয়ে উঠবে
        4. JD1979
          JD1979 সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:09
          +8
          ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
          আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে এফ-৩৫ এর কোনো সুযোগ নেই। বেঁচে থাকার সম্ভাবনা শুধুমাত্র একটি সমালোচনামূলকভাবে কম উচ্চতায়, কিন্তু তারপর বিমানের কার্যকারিতা সহজেই একটি ক্রুজ মিসাইল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
          SVO-এর মতো একটি গুরুতর যুদ্ধে, একটি অস্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল এর দাম। এখানে F-35 একটি স্পষ্ট বহিরাগত।

          হ্যাঁ, আরেকটি সাম্প্রদায়িক "PvP বা ভেজা প্যান্ট।" আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে Fu-35 এমনকি বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে তার কভারেজ এলাকায় প্রবেশ করবে? আমি আশা করি আপনি বলবেন না যে তিনি এখনও দুর্দান্ত বিচ্ছিন্নতায় থাকবেন? অন্যথায়, এটি ইতিমধ্যে বিভাগ F থেকে একটি নির্ণয়।
          ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
          বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে যদি পথে স্টর্ম শ্যাডো একটি বায়ু প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সের মুখোমুখি হয় যেখানে গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয়নি, তবে ক্ষেপণাস্ত্রটির কোনও সুযোগ নেই এবং স্টর্ম শ্যাডোর দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

          বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অভিজ্ঞতা 100 তম বারের জন্য দেখিয়েছে যে কোনও অ-ধাক্কাযোগ্য বিমান প্রতিরক্ষা নেই এবং হবে না। এবং ব্যয় করা (বা না, সম্ভবত না) গোলাবারুদ একটি করুণ অজুহাত।
          ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
          একটি কাইনস্কোপ দিয়ে পুরানো টিভি মনে রাখা যাক। যেখানে পর্দা জুড়ে ইলেকট্রন বিম চলে। আপনি এই মরীচি দেখতে পারেন? আপনি এই মরীচি উৎস দেখতে পারেন?

          আসুন আমরা স্বীকার করি যে আপনি এখন স্বীকার করছেন যে আপনি যে বিষয়ে চতুর হওয়ার চেষ্টা করছেন সে বিষয়ে আপনি কিছুই বোঝেন না। কারণ আপনি কেবল নিজেকেই বোকা বানিয়েছেন) আমি বুঝতে পেরেছি, রাডার অপারেশন সম্পর্কে আপনার কথা অনুসরণ করে, আকাশে একটি বিমান চাক্ষুষভাবে সনাক্ত করার পরেই ধ্বংস করা যায়? সিরিয়াসলি? এটি AGM-88 HARM, X-31P, X-58, AIM-120D, ইত্যাদির নির্মাতাদের বলুন, যা বিকিরণ উত্সের দিকে লক্ষ্য করে। আমি মনে করি তারা অবিলম্বে আপনাকে এক ধরণের প্রধান হিসাবে গ্রহণ করবে।
  2. ROSS 42
    ROSS 42 সেপ্টেম্বর 18, 2023 04:49
    -2
    একটি বিজ্ঞাপনের ব্রোশিওর, একটি ভৌতিক গল্প যেমন: "আমাদের চেয়ে ভাল কেউ নেই, তাই ফ্লাটার করবেন না, কীট"...
    তবে সবাই জানে যে যুদ্ধে অস্ত্রের গুণমান (যেকোন) পরীক্ষা করা হয়। এবং প্রযুক্তির প্রশংসা এবং পরিপূর্ণতার এই সমস্ত শব্দগুলি কেবল ভার্চুয়াল কম্পিউটার গেমগুলিতে খেলা যেতে পারে।
    * * * *
    একই সময়ে, যে নিয়মের অধীনে ইউএসএসআর সমগ্র বিশ্বের সাম্রাজ্যবাদীদের উপর একটি সুবিধা অর্জন করেছিল তা নিয়ে কেউ প্রশ্ন তোলে না, এবং কেউই আশা করে না যে পুঁজিবাদী বিশ্বের পিছনে থাকা বুর্জোয়া দেশটি হঠাৎ করে বিশ্বের গ্যাস স্টেশন হতে বন্ধ হয়ে যাবে এবং ডলারের বিনিময় হার এবং তেল এবং গ্যাসের দামের উপর নির্ভর করে। এবং এছাড়াও, পুরানো বন্ধুদের স্মরণ করা যখন একটি ভাজা মোরগ আপনার পুরো গাধা ভেঙ্গে দেয়... এবং এছাড়াও, রাশিয়ার চোর এবং বিশ্বাসঘাতকদের ক্ষমা করা, মিথ্যার সাথে সত্য বিনিময় করা এবং প্যান্থিয়ন তৈরি করা শত্রুরা এবং স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করা...
    তারপরে, সম্ভবত, Su-57 এর থেকে খারাপ কাজ করবে না। বা হয়তো ভালো...
    1. alexoff
      alexoff সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:26
      +19
      F35 অবশ্যই একটি ভাল প্লেন। যদিও Su-57 গ্রহের সেরা বিমান, কিন্তু যখন আমেরিকানদের কাছে এই F35 এর বেশি থাকে আমাদের কমব্যাট এয়ারক্রাফ্ট, তখন অস্বস্তি হয়। কিন্তু সেখানে অন্যরা আছে, এবং শুধুমাত্র আমেরিকানরা নয়। S-70-কে শতভাগে এবং হাজার হাজারে হ্যাঙ্গার তৈরি করতে হবে যাতে শত্রুরা বুঝতে না পারে কোথায় আঘাত করতে হবে।
      1. হতাশাবাদী22
        হতাশাবাদী22 সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:15
        -5
        তারা লিখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি এয়ারবেসে আরেকটি "সেরা" অদৃশ্য বিমান বিধ্বস্ত হয়েছে হাসি
        1. মোল_18
          মোল_18 সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:15
          +3
          তারা লিখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বিমান ঘাঁটিতে আরেকটি "সেরা" অদৃশ্য বিমান বিধ্বস্ত হয়েছে

          তাদের পাইলটদের ফ্লাইট ঘন্টার সংখ্যা এবং ফ্লাইট ঘন্টার সংখ্যা তুলনা করলে, এটি বিশাল।
    2. উইটসাপিয়েন্স
      উইটসাপিয়েন্স সেপ্টেম্বর 18, 2023 12:53
      +3
      একই সময়ে, যে নিয়মের অধীনে ইউএসএসআর সমগ্র বিশ্বের সাম্রাজ্যবাদীদের উপর একটি সুবিধা অর্জন করেছিল তা নিয়ে কেউ প্রশ্ন তোলেন।

      সুবিধা কি? টয়লেট পেপার ঘাটতি স্কেলে?

      পুঁজিবাদী বিশ্বের পিছিয়ে থাকা বুর্জোয়া দেশ


      আপনি কি উচ্চ এইচডিআই সহ দেশগুলির কথা বলছেন?

      বিশ্বের গ্যাস স্টেশন হতে বন্ধ হবে এবং ডলারের বিনিময় হার এবং তেল ও গ্যাসের দামের উপর নির্ভর করবে


      আপনি কি ভুলে গেছেন যে কীভাবে ইউএসএসআর তেলের সূঁচে শক্তভাবে বসেছিল, নাগরিকদের রুটি খাওয়ানোর জন্য একটি শস্যের জন্য তেলের রুবেল বিনিময় করেছিল, কারণ তার নিজস্ব কেউ ছিল না? এখন, যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশন গ্রহের প্রধান খাদ্য উৎপাদকদের মধ্যে একটি। পুঁজিবাদীরা দেশকে কী নিয়ে এসেছে, হ্যাঁ।
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 11:03
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      একই সময়ে, যে নিয়মের অধীনে ইউএসএসআর সমগ্র বিশ্বের সাম্রাজ্যবাদীদের উপর একটি সুবিধা অর্জন করেছিল তা নিয়ে কেউ প্রশ্ন তোলে না এবং আশা করে না যে পুঁজিবাদী বিশ্বের থেকে পিছিয়ে থাকা বুর্জোয়া দেশটি হঠাৎ করেই বিশ্বের গ্যাস স্টেশন থেকে বিরত থাকবে এবং ডলারের বিনিময় হার এবং তেল ও গ্যাসের দামের উপর নির্ভর করে।

      আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দিতে পারেন যে বেশিরভাগ পাইপলাইন কে তৈরি করেছিল যার মাধ্যমে তেল এবং গ্যাস পশ্চিমে গিয়েছিল?
      А সারা বিশ্বের সাম্রাজ্যবাদীদের উপর সুবিধা - যাইহোক, এটা কি সাম্রাজ্যবাদের দুর্গ থেকে শস্য কেনার বিষয়ে নয়? চক্ষুর পলক
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      এবং এছাড়াও, রাশিয়ার চোর এবং বিশ্বাসঘাতকদের ক্ষমা করতে, মিথ্যার সাথে সত্যের বিনিময় করতে এবং শত্রুদের জন্য প্যান্থিয়ন তৈরি করতে এবং স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করতে ...

      Pfff... জাতীয় নীতির লেখক কে ছিলেন যা শেষ পর্যন্ত ইউএসএসআরকে পতনের দিকে নিয়ে যায়? কে RSFSR এর অঞ্চলগুলিকে "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্র" কে দিয়েছিল? কে জোরপূর্বক সাবেক রাশিয়ান অঞ্চল ইউক্রেন?
      এই জাতীয় নীতির প্রধান মতাদর্শী, যিনি তাত্ত্বিকভাবে ইউএসএসআর-এ রাশিয়ানদের দ্বিতীয়-শ্রেণির মর্যাদা প্রমাণ করেছিলেন, কেবল একটি স্মৃতিস্তম্ভ ছিল না - তারা একটি সম্পূর্ণ সমাধি ধ্বংস করেছিল।
  3. সৈন্যরা ভি।
    সৈন্যরা ভি। সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:00
    -1
    আমি একজন বিমানচালক নই এবং আমার জন্য প্রশ্ন কি? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, F-35 কি একই বিমান, মেসারশমিট-109-এর মতো ফাইটার? আমাদের কি এই বিমানটিকে গঠনমূলকভাবে ধরতে হবে নাকি আমরা বিদ্যমান গুণমান এবং পরিমাণে বিদ্যমান যোদ্ধাদের বহরের সাথে কাজ করব? আমার জন্য, কর্তৃপক্ষ পাইলট জেনারেল খারচেভস্কি, আমি তার কথা শুনতে চাই। সৈনিক
    1. লুমিনম্যান
      লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:14
      +1
      উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
      F-35 একই বিমান, Messerschmitt-109 এর মতো ফাইটার?

      আপনি কি মনে করেন যে Messerschmitt 109 আদর্শ গাড়ি ছিল? ভাল, কিন্তু নিখুঁত নয় ...
      1. সৈন্যরা ভি।
        সৈন্যরা ভি। সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:27
        +5
        আমি দাবি করিনি যে Messerschmitt -109 একটি আদর্শ মেশিন ছিল, কিন্তু সেই সময়ে এটি আমাদের যোদ্ধাদের চেয়ে ভাল ছিল। এবং আমাদের রক্তে জার্মানদের সাথে ধরা পড়ার সময় এসেছে। আমি চাইনি এই পরিস্থিতি আবার ঘটুক। সৈনিক
        1. লুমিনম্যান
          লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:57
          -11
          উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
          তিনি আমাদের যোদ্ধাদের চেয়ে ভালো ছিলেন

          এই রকম কিছুই না। ইয়াক স্তরে... পিএস বিয়োগটি আমার নয়...
          1. ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
            ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:09
            +13
            ইয়াক স্তরে...

            এটা ভাল যে আমাদের পাইলট কোলিয়া, একজন প্রতিবন্ধী যুদ্ধের অভিজ্ঞ, যাকে আমরা ছেলেরা ফ্রাই এনেছিলাম (আমরা এটি 60 এর দশকে বাচ্চাদের কাছে বিক্রি করেছি!), দীর্ঘদিন ধরে চলে গেছে। তিনি আপনাকে "স্তরে" হিসাবে পাস করবেন!
            তারা Bf-7F এর সাথে ইয়াক-109-এ উঠেছিল। ফলাফল - নেতা - প্রথম পদ্ধতি থেকে, তার - দ্বিতীয় থেকে। কামানের শেল থেকে কাঠ বাতাসে ভেঙে পড়ে এবং 19 বছর বয়সে তিনি দুটি পা হারিয়েছিলেন।
            1. লুমিনম্যান
              লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:27
              +5
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
              কামানের গোলা থেকে কাঠের টুকরো বাতাসে ভেঙে পড়ে এবং 19 বছর বয়সে তিনি দুটি পা হারিয়েছিলেন

              আমাদের স্কুলে একজন শিক্ষক ছিলেন যিনি যুদ্ধের সময় IL-2 পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন। ব্যবহারিক প্রশিক্ষণের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল টেকঅফ এবং অবতরণ и বাক্স. এবং কয়েক ঘন্টার তত্ত্ব। এবং পাইলট প্রস্তুত। এর পরে অনুশীলন। পাইলট যদি স্মার্ট হয় এবং প্রথম যুদ্ধে যদি তাকে গুলি করে না ফেলা হয় তবে সে একজন ভাল পাইলট হয়ে উঠবে, এবং যদি তাকে গুলি করা হয়, তাহলে... কিন্তু 1942-1943 সাল পর্যন্ত এই অবস্থা ছিল, তারপর পরিস্থিতি পাল্টে যায়। - ক্যাডেটদের অবিরাম ফ্লাইট এবং তাদের গুরুতর তাত্ত্বিক প্রশিক্ষণ। ফলস্বরূপ, সামনের পাইলটের ক্ষতি দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। আমি মনে করি যে আপনার পরিচিত একজন অ-পরীক্ষিত পাইলট ছিল এবং মুরগিকে ছিঁড়ে ফেলার মতো ধরা পড়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, অন্য অনেকের মতো ...

              যাদের সম্পর্কে আপনি এমন অবজ্ঞার সাথে উল্লেখ করেছেন কাঠের টুকরা, খুব বেশি পার্থক্য নেই - অ্যালুমিনিয়ামের কাঠামো একইভাবে ভেঙে যেত যদি তারা একটি মেসারশমিট কামান দ্বারা আঘাত করা হত...
              1. vvochkarzhevsky
                vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:24
                +2
                আমাদের স্কুলে একজন শিক্ষক ছিলেন যিনি যুদ্ধের সময় IL-2 পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন। ব্যবহারিক প্রশিক্ষণ টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং এবং বক্সের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।


                এবং তারপরে পাইলট ZAP-এ শেষ হয়েছিল যেখানে তাকে ইতিমধ্যে যুদ্ধ করতে শেখানো হয়েছিল। এবং জার্মানরা তাদের অহংকার থেকে ছিটকে যাওয়ার পরে, যুব প্রশিক্ষণ সরাসরি যুদ্ধ ইউনিটে পরিচালিত হয়েছিল, অস্থায়ীভাবে তাদের দ্বিতীয় দলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। কেউ নতুনদের যুদ্ধে নিক্ষেপ করেনি, এটি প্রায় প্রস্তুত পাইলট এবং বিমানের একটি বোকা ক্ষতি।
              2. আদ্রে
                আদ্রে সেপ্টেম্বর 18, 2023 12:52
                +3
                লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                আমি মনে করি যে আপনার পরিচিত একজন অ-পরীক্ষিত পাইলট ছিল এবং মুরগিকে ছিঁড়ে ফেলার মতো ধরা পড়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, অন্য অনেকের মতো ...

                এখানে সবকিছু সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
                লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি যে কাঠের টুকরোগুলিকে এইরকম ঘৃণার সাথে উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে, খুব বেশি পার্থক্য নেই - অ্যালুমিনিয়ামের কাঠামোগুলি একইভাবে ভেঙে যেত যদি তারা একটি মেসারশমিট কামান দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হত ...

                কিন্তু এখানে আপনি ভুল বা একটু অসতর্ক। আগুনের নিচে স্থায়িত্ব ছাড়াও (এবং এটি সত্যিই উচ্চতর, যদিও গুরুত্বপূর্ণ নয়), অল-মেটাল এয়ারক্রাফ্ট উচ্চ ওভারলোড এবং গতি সহ্য করতে সক্ষম (উদাহরণস্বরূপ, একটি ডাইভের সময় আক্রমণ থেকে বেরিয়ে আসার সময়, আপনার স্নাউট স্কিন বা স্টেবিলাইজার উড়ে যাবে না। বন্ধ), যা যুদ্ধে সাধারণ "বুলেট প্রতিরোধের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।" hi
                1. লুমিনম্যান
                  লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:36
                  0
                  উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                  অল-মেটাল বিমান উচ্চ ওভারলোড এবং গতি সহ্য করতে সক্ষম, যা যুদ্ধে সাধারণ "বুলেট প্রতিরোধের" চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ

                  সেই সময়ের একটি বিমান যুদ্ধে, এটি সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল বুলেট প্রতিরোধ, বৃহত্তর ওভারলোড এবং গতি, বিশেষ করে যেহেতু এই ধরনের গতিতে কোন বিশেষ ওভারলোড ছিল না। কাঠের পাঁজর এবং স্পার অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে ভাল নয়। সাধারণ স্ট্যাম্পিং পদ্ধতি ব্যবহার করে অ্যালুমিনিয়াম কাঠামো সম্ভবত কাঠের তুলনায় দ্রুত এবং সস্তা ছিল...
                  1. আদ্রে
                    আদ্রে সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:24
                    +1
                    হঠাৎ, সমস্ত চিন্তা আমার মাথা থেকে একটি নতুন বিপদ দ্বারা ছুঁড়ে দেওয়া হয়েছিল: বিমানটি পাগলের মতো ছুটে চলেছে, যেখানে খারকভের ধ্বংসাবশেষ দেখা যায়। তার সমস্ত শক্তি দিয়ে সে কন্ট্রোল স্টিকটিকে নিজের দিকে টেনে নিল, এতটাই যে ইঞ্জিনের শব্দের মধ্যে দিয়ে সে তার শরীরে একটি ক্র্যাচ এবং প্লেনের ফাটল শুনতে পেল। ওভারলোড থেকে আমার দৃষ্টি অন্ধকার হয়ে গেল, কিন্তু আমি হ্যান্ডেলটি ছেড়ে দেইনি, বুঝতে পারি যে এটিই এখন আমাকে মৃত্যুর হাত থেকে বাঁচাতে পারে। ...
                    একজন পাইলটের পক্ষে তার ব্যর্থতা সম্পর্কে কথা বলা অপ্রীতিকর, এবং আমি খারকভের বিরুদ্ধে এই যুদ্ধ সম্পর্কে কাউকে বলিনি। ...
                    কিন্তু নিরর্থক! আমার পরে, আলেকজান্ডার ভাইবোর্নভ একই "ইয়াক" এ উড়েছিলেন। উড্ডয়নের সময়ই বিমানটি নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে। সাশা কীভাবে বেঁচে গেল - সবাই অবাক হয়ে গেল। দেখা যাচ্ছে যে খারকভের উপর অ্যাক্রোব্যাটিকসের পরে "ইয়াক" এতটাই বিকৃত হয়েছিল যে এটি মেরামত করাও অসম্ভব ছিল। গাড়িটি স্ক্র্যাপ করা হয়েছিল।

                    আর্সেনি ভ্যাসিলিভিচ ভোরোজেইকিন। সোভিয়েত ইউনিয়নের দুবার হিরো। প্রায় 400টি উড়োজাহাজ, 52টি শত্রু বিমান ব্যক্তিগতভাবে গুলি করে (তাদের মধ্যে 6টি খালখিন গোলে) এবং 14টি একটি দলে।
                    অনুরোধ hi
              3. বারমগ্লোট_07
                বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:53
                -1
                লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                ফলস্বরূপ, সামনের পাইলটের ক্ষতি দ্রুত হ্রাস পেয়েছে।

                সত্য যে, 43 থেকে শুরু করে, লুফটওয়াফ যোদ্ধাদের তিন-চতুর্থাংশ মিত্রবাহিনীর অভিযান থেকে রাইখকে আবৃত করার চেষ্টা করেছিল, অবশ্যই, অপ্রাসঙ্গিক।
                1. লুমিনম্যান
                  লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 15:05
                  +2
                  থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                  সত্য যে, 43 থেকে শুরু করে, লুফটওয়াফ যোদ্ধাদের তিন-চতুর্থাংশ মিত্রবাহিনীর অভিযান থেকে রাইখকে ঢেকে রাখার চেষ্টা করেছিল স্বাভাবিকভাবেই প্রাসঙ্গিক নয়

                  1943 সালে শুরু করে, যুদ্ধের শুরুতে রাইখের একই সমস্যা শুরু হয়েছিল - জ্বালানীর ঘাটতি এবং পাইলটদের দুর্বল প্রশিক্ষণ, এবং তাই তারা যুদ্ধের শুরুতে ক্ষতির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ক্ষতি ভোগ করতে শুরু করেছিল। . আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের ক্যাডেটদের জন্য প্রশিক্ষণের সময় বৃদ্ধি করা হচ্ছে, যা পাইলটের পেশাদারিত্বকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে এবং ক্ষতি কমায়, প্রাসঙ্গিক নয়?
                  1. নিগ্রো
                    নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 18:50
                    0
                    লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                    1943 থেকে শুরু করে, রাইখের একই সমস্যা শুরু হয়েছিল যা যুদ্ধের শুরুতে আমাদের ছিল - জ্বালানীর ঘাটতি এবং দুর্বল পাইলট প্রশিক্ষণ

                    একদম সেরকম না। যুদ্ধের সময়, জার্মান পক্ষের এই সমস্ত অসাধারণ ফাইটার প্রোগ্রাম এবং সোভিয়েত পক্ষে পরিস্থিতির আপেক্ষিক (নিজেদের আপেক্ষিক) উন্নতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে নতুন সোভিয়েত এবং নতুন জার্মান পাইলটদের প্রশিক্ষণ একই না হলে, তারপর তুলনীয়।
                2. আলেক্সি আর.এ.
                  আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 11:09
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
                  সত্য যে, 43 থেকে শুরু করে, লুফটওয়াফ যোদ্ধাদের তিন-চতুর্থাংশ মিত্রবাহিনীর অভিযান থেকে রাইখকে আবৃত করার চেষ্টা করেছিল, অবশ্যই, অপ্রাসঙ্গিক।

                  এখানে, সম্ভবত, এটি আইএ প্রত্যাহার করে রাইকের বিমান প্রতিরক্ষায় প্রভাব ফেলেছিল না, তবে প্রতিক্রিয়াগুলির একটি মারাত্মক ভুল গণনা ছিল, যা কৌশলগত সুবিধার জন্য, প্রশিক্ষণ ব্যবস্থাকে হত্যা করেছিল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি বের করে দিয়েছিল। এটি থেকে ট্রানজিশনাল লিঙ্ক। 1942 সালে, আমাদের রিজার্ভ এয়ার রেজিমেন্টগুলির জার্মান সমতুল্যগুলিকে প্রথম লাইনে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ফলস্বরূপ, গোয়েরিং লুফ্টওয়াফে যুদ্ধ বাহিনীর সংখ্যা বৃদ্ধির কথা জানান এবং অল্প প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত পাইলটরা স্কোয়াড্রনে প্রবেশ করে।
              4. সৌর
                সৌর সেপ্টেম্বর 18, 2023 15:54
                +1
                আপনি যে কাঠের টুকরোগুলিকে এইরকম ঘৃণার সাথে উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে, খুব বেশি পার্থক্য নেই - অ্যালুমিনিয়ামের কাঠামোগুলি একইভাবে ভেঙে যেত যদি তারা একটি মেসারশমিট কামান দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হত ...

                মূল জিনিসটি শেলগুলির প্রতিরোধ ছিল না, তবে কাঠামোর শক্তি, যা জার্মানদের একটি ডাইভের সময় উচ্চ গতি অর্জন করতে দেয়, একটি আক্রমণ চালায় এবং যদি এটি ব্যর্থ হয় তবে দ্রুত গতির একটি বড় রিজার্ভ ব্যবহার করে যুদ্ধ ছেড়ে দিন। "কুকুর ডাম্প" এ জড়িত না হয়ে। আবার আমি উচ্চতা অর্জন করেছি - পরবর্তী আক্রমণ। এটি ইয়াকের কাছে উপলব্ধ ছিল না। এটি পরে পোক্রিশকিন এবং অন্যান্যরা Airacobra-তে ব্যবহার করেছিল।
                1. লুমিনম্যান
                  লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:24
                  -1
                  সৌর থেকে উদ্ধৃতি
                  কাঠামোগত শক্তি, যা জার্মানদের ডাইভিংয়ের সময় উচ্চ গতি অর্জন করতে দেয়

                  কাঠামোর শক্তি, সেইসাথে এই কাঠামোর উপাদানগুলির উপর স্থানীয় লোডগুলি কাঠের দ্বারা চমৎকারভাবে নিশ্চিত করা হয়। অন্তত সেই গতিতে। এবং সমস্ত অ্যারোডাইনামিক কৌশল যার জন্য মেসারশমিটগুলি এত বিখ্যাত ছিল তা বিমানের সফল অ্যারোডাইনামিকস দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল, এবং অ্যালুমিনিয়াম ডিভাইসগুলির উপাদানগুলির দ্বারা নয় ...
                  1. সৌর
                    সৌর সেপ্টেম্বর 19, 2023 09:33
                    -2
                    তারা তা প্রদান করেনি। ডাইভিং করার সময়, Me-109 উচ্চ গতি অর্জন করে, আক্রমণ চালায় এবং উচ্চ গতির কারণে ব্যর্থ হলে যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে যায়। এটির জন্য সমগ্র কাঠামোর উচ্চ শক্তির প্রয়োজন, যেহেতু উচ্চ গতিতে কাঠামোর উপর বড় লোড ছিল এবং যা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, একটি ডাইভ থেকে বেরিয়ে আসার সময় বড় ওভারলোডগুলি দেখা দেয়। Me-109 এর শক্তি এটি নিশ্চিত করেছে।
                  2. আলেক্সি আর.এ.
                    আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 11:22
                    +2
                    লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                    কাঠামোর শক্তি, সেইসাথে এই কাঠামোর উপাদানগুলির উপর স্থানীয় লোডগুলি কাঠ দ্বারা চমৎকারভাবে নিশ্চিত করা হয়।

                    ঠিক আছে, এখানে অল-উড LaGG-3 সম্পর্কে যুদ্ধের পাইলটদের পর্যালোচনা রয়েছে:
                    নিরাপত্তা মার্জিন অপর্যাপ্ত, কারণ রেজিমেন্টে বাতাসে LaGG-3 বিমান ধ্বংসের ছয়টি ঘটনা ঘটেছে, তাদের মধ্যে দুটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে এবং চারটি বিমানের চামড়া ছিঁড়ে গেছে এবং আইলরনগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে, যা বিমানগুলিকে শক্তিশালী করতে কমান্ডকে বাধ্য করেছে। .
                    © 249তম ​​আইএপির কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট কর্নেল পি.কে. কোজাচেঙ্কো, 249তম ​​আইএপি-এর চিফ অফ স্টাফ, মেজর ভি.এফ. মাল্টস্টার
                    একটি ডাইভ থেকে পুনরুদ্ধার করার সময়, এটি একটি বড় ড্রডাউন দেয়; 650 কিমি/ঘন্টার উপরে গতিতে ডাইভ করার সময়, বাতাসে বিমান ধ্বংস হওয়ার বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে, যা শত্রু বিমানকে উচ্চ গতিতে দায়মুক্তির সাথে একটি ডাইভের আক্রমণ থেকে বাঁচতে দেয়। .
                    © 249 তম আইএপির পাইলটদের গ্রুপ (সিনিয়র লেফটেন্যান্ট পি.আই. শচেব্লিকিন, লেফটেন্যান্ট এনএম ওনোপচেঙ্কো এবং অন্যান্য, মোট ছয় জন)
                    1. নিগ্রো
                      নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 18:02
                      0
                      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                      এবং চারটিতে বিমানের চামড়া ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল এবং আইলরনগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল

                      কাঠ-ক্যানভাস উইং কভারিং সহ সমস্ত সোভিয়েত বিমানের এটি একটি সমস্যা। অর্থাৎ কোবরা ছাড়া সব যোদ্ধা।

                      যদিও 650 এ একটি বিমানের ধ্বংস সোভিয়েত মান দ্বারা খারাপ।
                  3. নিগ্রো
                    নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 18:47
                    +1
                    লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং অ্যালুমিনিয়াম ডিভাইসের সমস্ত উপাদান নয়...

                    "অ্যালুমিনিয়াম ডিভাইসের উপাদানগুলি" সমস্ত উড়োজাহাজকে মেটাল স্কিন সহ উড-ক্যানভাসের স্কিনগুলির চেয়ে উচ্চতর ডাইভ গতি প্রদান করে।
              5. ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
                ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস সেপ্টেম্বর 18, 2023 20:05
                +2
                আপনি যে কাঠের টুকরোগুলিকে এইরকম ঘৃণার সাথে উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে, খুব বেশি পার্থক্য নেই - অ্যালুমিনিয়ামের কাঠামোগুলি একইভাবে ভেঙে যেত যদি তারা একটি মেসারশমিট কামান দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হত ...

                এটি আমার দ্বারা নয়, নিকোলাই নিকোলাভিচ দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল, তিনি যেন স্বর্গে বিশ্রাম পান!
                তার কথায়, ঠিক নয়:
                "পাতলারা মেঘের আড়াল থেকে এবং নেতার দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ল (আমি আর তার পদমর্যাদা বা নাম মনে রাখছি না)। সে তখনই জ্বলে উঠল - এবং মাটিতে চলে গেল। আমি একবারে একটি বিস্ফোরণ দিয়েছিলাম, তবে কী হবে? তাকে? - ডুরালুমিনে গর্ত, এবং দ্বিতীয়টি মোড় থেকে - আমি সব টুকরো টুকরো হয়ে গেছি। মনে নেই কিভাবে আমি পড়ে গিয়েছিলাম, তারা তাদের নিজেদের তুলে নিয়েছে। হাসপাতাল - অঙ্গচ্ছেদ - নাগরিক।"
                তাই বেঁচে থাকা, নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ইত্যাদি সম্পর্কে - সবকিছু এখানে রয়েছে। এবং ইয়াক-7 1942 ইয়াক-3 1944 থেকে অনেক দূরে।
            2. vvochkarzhevsky
              vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:55
              -1
              এটা ভাল যে আমাদের পাইলট কোলিয়া, একজন প্রতিবন্ধী যুদ্ধের অভিজ্ঞ, যাকে আমরা ছেলেরা ফ্রাই এনেছিলাম (আমরা এটি 60 এর দশকে বাচ্চাদের কাছে বিক্রি করেছি!), দীর্ঘদিন ধরে চলে গেছে। তিনি আপনাকে "স্তরে" হিসাবে পাস করবেন!
              তারা Bf-7F এর সাথে ইয়াক-109-এ উঠেছিল। ফলাফল - নেতা - প্রথম পদ্ধতি থেকে, তার - দ্বিতীয় থেকে। কামানের শেল থেকে কাঠ বাতাসে ভেঙে পড়ে এবং 19 বছর বয়সে তিনি দুটি পা হারিয়েছিলেন।


              দুঃখিত, কিন্তু আপনি মিথ্যা বলতে চান.
              প্রথমত, ইয়াক-৭ মিশ্র নকশার ছিল।
              দ্বিতীয়ত, ফ্রেডরিখ ইয়াক-৭ এর সাথে কোন মিল নেই।
              তৃতীয়ত, একজন জার্মান কখনোই অনুসারীর আগে নেতাকে আক্রমণ করবে না।
              চতুর্থত, বড় সন্দেহ রয়েছে যে 19-টন লোকটি বিমানটির পরিবর্তন নির্ধারণ করবে।
              পঞ্চমত, 19 বছর বয়সে আপনি কলেজ থেকে স্নাতক হতে পারেন কিন্তু এখনও সামনে যেতে পারেন না; প্রথমে আপনাকে ZAP-এ উড়তে হবে।
              একটি পুরানো, কিন্তু তাই সত্য চলচ্চিত্র থেকে একটি উদ্ধৃতি.
              1. ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
                ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস সেপ্টেম্বর 18, 2023 20:09
                -1
                হ্যাঁ, 1942 সালে তারা সম্পূর্ণভাবে ZAPs থেকে নিয়োগ করছিল।
                এবং স্কুলটি দীর্ঘমেয়াদী ছিল। তবে এটাই তার প্রথম লড়াই ছিল না। এটি উড়েছিল, কিন্তু তিনি নিজেই বলেছিলেন, "ইঞ্জিন পরিবর্তন করা হয়নি।"
                ধরণ হিসাবে, তারা সম্ভবত ফ্লাইটের আগে শত্রু সম্পর্কে অবহিত ছিল। তিনি এই "পাতলা" লোকদের "ক্রাউট" বলে ডাকতেন।
                1. vvochkarzhevsky
                  vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 19, 2023 12:15
                  -1
                  হ্যাঁ, 1942 সালে তারা সম্পূর্ণভাবে ZAPs থেকে নিয়োগ করছিল।
                  এবং স্কুলটি দীর্ঘমেয়াদী ছিল। তবে এটাই তার প্রথম লড়াই ছিল না। এটি উড়েছিল, কিন্তু তিনি নিজেই বলেছিলেন, "ইঞ্জিন পরিবর্তন করা হয়নি।"
                  ধরণ হিসাবে, তারা সম্ভবত ফ্লাইটের আগে শত্রু সম্পর্কে অবহিত ছিল। তিনি এই "পাতলা" লোকদের "ক্রাউট" বলে ডাকতেন।


                  চলো, এটা থেকে বের হয়ে যাবেন না, এটা পরিষ্কার যে আপনি একটা ফাঁকি দিচ্ছেন, অনেক ভুল আছে।
                  1. ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
                    ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:06
                    0
                    এর থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করার কোন উপায় নেই! আমরা কিনা যথেষ্ট দেখেছি!
                    কোল্যা পাইলট মিথ্যা বলবেন না। এবং কেন?
                    অবশ্যই, ষাট বছর পরে আমি এটি ভুল বুঝতে পারি, তবে আমি পুরোপুরি বিশ্বাস করি যে 1942 সালের গ্রীষ্মে ZAP-এর জন্য কোন সময় ছিল না। "Krauts" হিসাবে, যাইহোক, ডাকনামটি পরে আমার কাছে একটি প্রাক্তন আক্রমণ বিমানের দ্বারা পুনরাবৃত্তি হয়েছিল - একজন সুরক্ষা প্রশিক্ষক।
                    ইয়াক -7 - একটি ফ্রন্ট-লাইন এরস্যাটজ, এটি অনেকের জীবন নিয়েছিল।
        2. vvochkarzhevsky
          vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:26
          -2
          আমি দাবি করিনি যে Messerschmitt -109 একটি আদর্শ মেশিন ছিল, কিন্তু সেই সময়ে এটি আমাদের যোদ্ধাদের চেয়ে ভাল ছিল। এবং আমাদের রক্তে জার্মানদের সাথে ধরা পড়ার সময় এসেছে। আমি চাইনি এই পরিস্থিতি আবার ঘটুক।


          সর্বোত্তম এয়ারক্রাফ্ট এমন নয় যেটি ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যে প্রথম, তবে এটি বড়। দুটি LaGG-3 একটি 109 এর থেকে ভাল৷
          1. লুমিনম্যান
            লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:08
            0
            উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
            দুটি LaGG-3 একটি 109 এর থেকে ভাল৷

            আমি কোথাও পড়েছি যে সংক্ষেপণ LaGG এর জন্য দাঁড়িয়েছে ফ্লাইং এভিয়েশন গ্যারান্টিড কফিন...
            1. vvochkarzhevsky
              vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:32
              0
              আমি কোথাও পড়েছি যে LaGG এর সংক্ষিপ্ত নাম ফ্লাইং এভিয়েশন গ্যারান্টিড কফিন...


              তদুপরি, এই নামটি ইতিমধ্যে ঠান্ডা যুদ্ধের যুগে উপস্থিত হয়েছিল, যখন পশ্চিমা প্রচার একটি অপবাদ প্রচার শুরু করেছিল। এবং আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বিমানটি শীঘ্রই লা-৫, লা-৭, ক্রাউটদের জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হয়ে ওঠে।

              1. সৌর
                সৌর সেপ্টেম্বর 18, 2023 15:57
                +3
                এবং আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বিমানটি শীঘ্রই লা-৫, লা-৭, ক্রাউটদের জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হয়ে ওঠে।

                এটি একটি দুঃস্বপ্ন হয়ে ওঠে, দুঃস্বপ্ন নয়, কিন্তু জার্মানদের জন্য মাথাব্যথা হয়ে ওঠে যখন La-5FN উপলব্ধ হয়৷ কিন্তু LaGG La-5FN নয়।
                1. vvochkarzhevsky
                  vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:53
                  -1
                  এটি একটি দুঃস্বপ্ন হয়ে ওঠে, দুঃস্বপ্ন নয়, কিন্তু জার্মানদের জন্য মাথাব্যথা হয়ে ওঠে যখন La-5FN উপলব্ধ হয়৷ কিন্তু LaGG La-5FN নয়।


                  যুদ্ধ হট্টগোল বা প্রতিযোগিতা নয়। অতএব, LaGG-3 যথেষ্ট উপযুক্ত ছিল, যদি শুধুমাত্র এটির 6500 উত্পাদিত হয়। এবং এর অস্ত্রগুলি স্থল লক্ষ্য এবং বোমারু বিমান উভয়ের বিরুদ্ধেই বেশ সফলভাবে কাজ করেছে।
                  1. আলেক্সি আর.এ.
                    আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 11:19
                    +1
                    উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                    এবং এর অস্ত্রগুলি স্থল লক্ষ্য এবং বোমারু বিমান উভয়ের বিরুদ্ধেই বেশ সফলভাবে কাজ করেছে।

                    এই ধরণের বিমানের প্রধান অসুবিধাগুলি হল ভারী ওজন, কম ইঞ্জিন শক্তি, সামনের গোলার্ধ থেকে পাইলটের জন্য সুরক্ষার অভাব, অপর্যাপ্ত অস্ত্র, পিছনের গোলার্ধের সীমিত দৃশ্যমানতা এবং ইঞ্জিনের দুর্বলতা।
                    © 790 তম আইএপির স্কোয়াড্রন কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট পি.কে. বাবাইলভ
                    শত্রু বোমারু বিমান, বিশেষ করে Xe-111 এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিমানটিতে দুর্বল অস্ত্র রয়েছে।
                    © 249 তম আইএপির পাইলটদের গ্রুপ (সিনিয়র লেফটেন্যান্ট পি.আই. শচেব্লিকিন, লেফটেন্যান্ট এনএম ওনোপচেঙ্কো এবং অন্যান্য, মোট ছয় জন)
                    LaGG-3 এর অস্ত্রশস্ত্র তুলনামূলকভাবে দুর্বল।
                    © 249তম ​​আইএপির কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট কর্নেল পি.কে. কোজাচেঙ্কো, 249তম ​​আইএপি-এর চিফ অফ স্টাফ, মেজর ভি.এফ. মাল্টস্টার
                    1. vvochkarzhevsky
                      vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 19, 2023 12:26
                      0

                      এই ধরনের বিমানের প্রধান অসুবিধাগুলি হল ভারী ওজন, কম ইঞ্জিন শক্তি, সামনের গোলার্ধ থেকে পাইলটের এক্সপোজার, অপর্যাপ্ত অস্ত্র, পিছনের গোলার্ধের সীমিত দৃশ্যমানতা এবং ইঞ্জিনের দুর্বলতা।
                      © 790 তম আইএপির স্কোয়াড্রন কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট পি.কে. বাবাইলভ
                      শত্রু বোমারু বিমান, বিশেষ করে Xe-111 এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিমানটিতে দুর্বল অস্ত্র রয়েছে।
                      © 249 তম আইএপির পাইলটদের গ্রুপ (সিনিয়র লেফটেন্যান্ট পি.আই. শচেব্লিকিন, লেফটেন্যান্ট এনএম ওনোপচেঙ্কো এবং অন্যান্য, মোট ছয় জন)
                      LaGG-3 এর অস্ত্রশস্ত্র তুলনামূলকভাবে দুর্বল।
                      © 249তম ​​আইএপির কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট কর্নেল পি.কে. কোজাচেঙ্কো, 249তম ​​আইএপি-এর চিফ অফ স্টাফ, মেজর ভি.এফ. মাল্টস্টার


                      অথবা সম্ভবত এটি এখনও LaGG-3 এর অস্ত্রগুলি দেখার মূল্যবান?
                      প্রথম পর্বকে দুর্বল বলা টানাটানি হবে।
                      একটি 12.7 মিমি বিকে মেশিনগান, দুটি 12.7 মিমি বিএস মেশিনগান এবং
                      দুটি 7.62 মিমি ShKAS

                      3 x 12,7 এবং 2 x 7,62 হলে এটি দুর্বল।
                      অধিকতর
                      একটি 20 মিমি কামান, একটি 12.7 মিমি বিএস মেশিনগান এবং
                      দুটি 7.62 মিমি ShKAS
                      6 আরএস-82

                      তুলনার জন্য, ইয়াক-১
                      একটি 20-মিমি ShVAK কামান এবং দুটি 7.62-মিমি ShKAS মেশিনগান

                      তাই আপনি একটি ভুল আছে.
                      1. নিগ্রো
                        নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 18:41
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        অধিকতর
                        একটি 20 মিমি কামান, একটি 12.7 মিমি বিএস মেশিনগান এবং
                        দুটি 7.62 মিমি ShKAS
                        6 আরএস-82

                        তুলনার জন্য, ইয়াক-১
                        একটি 20-মিমি ShVAK কামান এবং দুটি 7.62-মিমি ShKAS মেশিনগান

                        তাই আপনি একটি ভুল আছে.

                        আরএসগুলি বিমান যুদ্ধে ব্যবহার করা হয়নি।

                        হ্যাঁ তুমিই ঠিক. কোবরা ব্যতীত সমস্ত সোভিয়েত যোদ্ধারা দুর্বল সশস্ত্র ছিল। কিছু ব্যতিক্রমী খারাপ, অক্ষর ছাড়া Yak-9 এর মতো, কিছু শুধু খারাপ, যেমন La-7 বা Yak-9U।
                      2. আলেক্সি আর.এ.
                        আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:01
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        তাই আপনি একটি ভুল আছে.

                        এটি আমার কাছ থেকে নয়, 229 তম আইএডির যুদ্ধের পাইলটদের কাছ থেকে যারা LaGG-3 উড়েছিল। মনে
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        অথবা সম্ভবত এটি এখনও LaGG-3 এর অস্ত্রগুলি দেখার মূল্যবান?
                        প্রথম পর্বকে দুর্বল বলা টানাটানি হবে।
                        একটি 12.7 মিমি বিকে মেশিনগান, দুটি 12.7 মিমি বিএস মেশিনগান এবং
                        দুটি 7.62 মিমি ShKAS

                        আসুন আমরা সবাই কমরেড তৌবিনকে ধন্যবাদ জানাই, যিনি এমপি-6 এর ফাইন টিউনিং ছেড়ে দিয়েছেন।
                        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                        অধিকতর
                        একটি 20 মিমি কামান, একটি 12.7 মিমি বিএস মেশিনগান এবং
                        দুটি 7.62 মিমি ShKAS
                        6 আরএস-82

                        না। এগুলি মধ্যবর্তী বিকল্প। 29 তম, 35 তম এবং 66 তম সিরিজে, এলএজিজি -3 এর অস্ত্রশস্ত্র ইয়াকের সমান ছিল: একটি শভিএকে এবং একটি বিএস। একটি তিন-টন গাড়ির জন্য, বিশেষ করে La-5 এর তুলনায় যা ইতিমধ্যে সামনে এসেছে, এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট ছিল না।
              2. নিগ্রো
                নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 18:23
                0
                উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                হয়ে ওঠে লা-৫, লা-৭, ক্রাউটদের জন্য দুঃস্বপ্ন।

                1. LaGG-3 La-7 নয়। বিশেষ করে, La-7 প্রায় দ্বিগুণ শক্তিশালী।
                2. La-7, বিশেষ করে La-5, 44-45 এর জন্য খুবই মাঝারি বিমান।
        3. লিসমান
          লিসমান সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:20
          +3
          আবার মিথ। ইতিহাস শিখুন কাজে আসবে। Messerschmitt Bf 109 (Me 109) উত্পাদিত গাড়ির সংখ্যা অনুসারে (1945 সালের মার্চ পর্যন্ত, শুধুমাত্র জার্মানিতে - প্রায় 32 ইউনিট; মোট উৎপাদন - 500 সালের এপ্রিল মাসে হাঙ্গেরি, রোমানিয়া, ফ্রাঙ্কোইস্ট স্পেনে 1945-1944 সালে মুক্তির হিসাব গ্রহণ করে এবং 1958-1945 সালে যুদ্ধ-পরবর্তী চেকোস্লোভাকিয়া - 1948 কপি ছাড়িয়ে গেছে]; এমন তথ্যও রয়েছে যে Bf.33 পরিবারের মোট বিমানের উত্পাদনের পরিমাণ ছিল 000 বা এমনকি 109 কপি) ইতিহাসের অন্যতম জনপ্রিয় বিমান। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে Bf.34 সেরা ছিল।
          1942 সালে, ইয়াক -9 সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে উপস্থিত হয়েছিল, যা ইতিমধ্যেই পর্যাপ্তভাবে মেসারদের প্রতিহত করতে পারে। 1948 সাল পর্যন্ত, এই ডানাযুক্ত মেশিনগুলির মধ্যে প্রায় 17 হাজার 18টি ভিন্ন ভিন্নতায় উত্পাদিত হয়েছিল।
      2. রিভলভার
        রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:39
        0
        লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি মনে করেন যে Messerschmitt 109 আদর্শ গাড়ি ছিল?

        1944 সালের শুরু পর্যন্ত - আদর্শ, প্রায় সবকিছুর তুলনায় যা তারা তাকে বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু 1943 সালের মাঝামাঝি থেকে, তারা ভারী বোমারু বিমানের ব্যাপক অভিযানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য Bf.109-কে মানিয়ে নেওয়ার চেষ্টা শুরু করেছিল, কিন্তু এখানে এটি বরং দুর্বলভাবে সশস্ত্র বলে প্রমাণিত হয়েছিল, একটি 20 মিমি কামান এবং 2টি মেশিনগান কার্যত "দুর্গের বিরুদ্ধে অকেজো ছিল।" ” অস্ত্রগুলিকে শক্তিশালী করা ওজন এবং এরোডাইনামিকসকে নষ্ট করে দেয় এবং সেই ভঙ্গুর আদর্শ ভারসাম্যকে ভেঙে দেয়। তারা ইঞ্জিনের শক্তি বাড়িয়ে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি বিমানটিকে আরও ভারী করে তুলেছিল। কিন্তু বিরোধীরা স্থির থাকেনি, এবং যেহেতু তাদের অবিনশ্বর "দুর্গগুলি" হত্যা করার কাজ ছিল না, তাই তারা আরও ভারসাম্যপূর্ণভাবে বিকাশ করেছিল, যাতে যুদ্ধের শেষের দিকে ইয়াক, লা এবং স্পিটফায়ার ধরা পড়ে। এবং এমনকি কিছু উপায়ে Bf.109 ছাড়িয়ে গেছে।
        1. লুমিনম্যান
          লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:55
          +3
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          1944 সালের শুরু পর্যন্ত - আদর্শ, প্রায় সবকিছুর তুলনায় যা তারা তাকে বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিল

          পশ্চিম ফ্রন্টে, যেখানে উচ্চ উচ্চতায় যুদ্ধ হয়েছিল, তিনি একজন ভাল যোদ্ধা ছিলেন। আমি জোর দিয়ে বলছি- ভাল. প্রায় ব্রিটিশ স্পিটফায়ার এবং মিগ-১ এর পর্যায়ে। পূর্ব ফ্রন্টে, কম উচ্চতায়, এটি যেমন ছিল, তেমন ছিল না। ইয়াকরা তাদের সাথে খুব ভাল আচরণ করেছিল। তবে ভালো...

          P.S. এখানে আমাদের পাইলটদের সাধারণ প্রশিক্ষণকেও বিবেচনায় নিতে হবে। আমার রিপোর্টে আমি বিশ্বাস করেছিলাম যে সব পক্ষের পাইলটদের একটি মূল্যায়ন ছিল - хорошо...
          1. রিভলভার
            রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:14
            +2
            লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
            পূর্ব ফ্রন্টে, কম উচ্চতায়, এটি যেমন ছিল, তেমন ছিল না। ইয়াকরা তাদের সাথে খুব ভাল আচরণ করেছিল।

            কম উচ্চতায়, সমস্ত মডেলের ইয়াক, 3 গণনা না করে, গতি এবং উচ্চতা অর্জনে নিকৃষ্ট ছিল। সামান্য, কিন্তু তারা নিকৃষ্ট ছিল; যে কোনও মুহুর্তে, যখন জার্মানরা যুদ্ধ ছেড়ে যেতে চেয়েছিল, সে আফটারবার্নার চালু করেছিল এবং একটি সেট নিয়ে চলে গিয়েছিল। ইয়াকরা তা ধরে রাখতে পারেনি। এবং যখন কিছু ভুল হয়ে যায় তখন লড়াই থেকে বেরিয়ে আসার ক্ষমতা কার্যত জীবন এবং মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্য। এবং 4000 এর উপরে, ইয়াক লক্ষণীয়ভাবে ক্ষমতা হারিয়েছে, যখন 109 কার্যত হারায়নি। সত্য, কোবরা এই উচ্চতায় ভাল ছিল, কিন্তু কম উচ্চতায় তারা খারাপ ছিল। অবশ্যই, এটি উইলি মেসারশমিটের যোগ্যতা যা ডেমলার-বেঞ্জ ইঞ্জিনিয়ারদের মতো নয়, যিনি একটি ইঞ্জিন তৈরি করেছিলেন যা পুরো উচ্চতা পরিসর জুড়ে সমানভাবে কাজ করেছিল, তবে এখনও।
            1. লুমিনম্যান
              লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:32
              +3
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              কম উচ্চতায়, সমস্ত মডেলের ইয়াক, 3 গণনা না করে, গতি এবং উচ্চতা অর্জনে নিকৃষ্ট ছিল

              বিমানের গতি এবং উচ্চতা ছাড়াও আরও অনেক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। আমি বলছি না যে ইয়াকগুলি একটি আদর্শ মেশিন ছিল, তারা ছিল পর্যায়ে...

              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              এবং 4000 এর উপরে ইয়াক লক্ষণীয়ভাবে শক্তি হারিয়েছে, যখন 109 কার্যত হারায়নি

              একমত। কিন্তু পূর্ব ফ্রন্টে, পশ্চিম ফ্রন্টের বিপরীতে, সমস্ত যুদ্ধ তুলনামূলকভাবে কম উচ্চতায় হয়েছিল...
            2. vvochkarzhevsky
              vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:50
              -1
              কম উচ্চতায়, সমস্ত মডেলের ইয়াক, 3 গণনা না করে, গতি এবং উচ্চতা অর্জনে নিকৃষ্ট ছিল। সামান্য, কিন্তু তারা নিকৃষ্ট ছিল; যে কোনও মুহুর্তে, যখন জার্মানরা যুদ্ধ ছেড়ে যেতে চেয়েছিল, সে আফটারবার্নার চালু করেছিল এবং একটি সেট নিয়ে চলে গিয়েছিল। ইয়াকরা তা ধরে রাখতে পারেনি। এবং যখন কিছু ভুল হয়ে যায় তখন লড়াই থেকে বেরিয়ে আসার ক্ষমতা কার্যত জীবন এবং মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্য। এবং 4000 এর উপরে, ইয়াক লক্ষণীয়ভাবে ক্ষমতা হারিয়েছে, যখন 109 কার্যত হারায়নি। সত্য, কোবরা এই উচ্চতায় ভাল ছিল, কিন্তু কম উচ্চতায় তারা খারাপ ছিল। অবশ্যই, এটি উইলি মেসারশমিটের যোগ্যতা যা ডেমলার-বেঞ্জ ইঞ্জিনিয়ারদের মতো নয়, যিনি একটি ইঞ্জিন তৈরি করেছিলেন যা পুরো উচ্চতা পরিসর জুড়ে সমানভাবে কাজ করেছিল, তবে এখনও।


              মিডিয়া কৌশলের শৈলীতে বাজে কথা এবং যুদ্ধে বিমান চালনার স্থান এবং ভূমিকা সম্পর্কে একটি ভুল বোঝাবুঝি। সংক্ষেপে, মূল বিষয় হল আমাদের নিজস্ব স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট শত্রু সৈন্য এবং লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে কাজ করা উচিত, কিন্তু তারা তা করে না।
              এবং সমস্ত বিমান যুদ্ধ একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া।
              উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি বিমান প্রতিরক্ষা ইউনিট একটি বায়ু প্রতিরক্ষা মিশন সম্পাদন করে একটি আচ্ছাদিত বস্তুতে বোমা হামলার অনুমতি না দেয়, কিন্তু একটি একক শত্রু বিমানকে গুলি করে না, তাহলে কাজটি 100% সম্পন্ন হয়েছিল। যদি বোমা বিস্ফোরণ ঘটে থাকে, তবে সমস্ত বিধ্বস্ত বিমানের বিষয়ে চিন্তা করবেন না, কারণ এটি ইতিমধ্যে একটি বোনাস।
              এই কারণেই I-16 অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার প্রত্যেকটি, কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, 1943 সাল পর্যন্ত দশবার গুলি করা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র 1944 সালে অবসর নেওয়া হয়েছিল।
              তিনি একই Il-2s কভার করার কাজটি ভালভাবে মোকাবেলা করেছিলেন এবং তাকে জার্মান যোদ্ধাদের সাথে ধরার দরকার ছিল না, তাকে তাড়িয়ে দিতে হয়েছিল।
              কিন্তু মি -109 একই ইউ -87 এস্কর্ট করার কাজটি মোটেও সামলাতে পারেনি। তাই আকাশ পরিষ্কার করার এই ersatz প্রচেষ্টা।
              সংক্ষেপে, আমি আপনাকে এটি পড়ার পরামর্শ দিই। অবশ্যই ছোটখাটো ত্রুটি আছে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে সবকিছু সঠিক।
              https://airpages.ru/dc/ivonin_1.shtml
              1. না_যোদ্ধা
                না_যোদ্ধা সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:28
                +1
                ইউটিউবে যুদ্ধের সময় বাল্টিক ফ্লিটের নৌ পাইলটদের সম্পর্কে "বাল্টিক স্কাই" চলচ্চিত্রটি দেখুন। হ্যাঁ, ফিল্মটি পুরানো এবং কালো এবং সাদা, কিন্তু তখন যে পরামর্শদাতারা আসলে লড়াই করেছিলেন তারা এখনও বেঁচে ছিলেন। এবং কমান্ডার সাজানো ড্রেসিং ডাউনগুলিতে মনোযোগ দিন।
                1. vvochkarzhevsky
                  vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:38
                  -1
                  ইউটিউবে যুদ্ধের সময় বাল্টিক ফ্লিটের নৌ পাইলটদের সম্পর্কে "বাল্টিক স্কাই" চলচ্চিত্রটি দেখুন। হ্যাঁ, ফিল্মটি পুরানো এবং কালো এবং সাদা, কিন্তু তখন যে পরামর্শদাতারা আসলে লড়াই করেছিলেন তারা এখনও বেঁচে ছিলেন। এবং কমান্ডার সাজানো ড্রেসিং ডাউনগুলিতে মনোযোগ দিন।


                  এমনকি কাটা আছে.





              2. নিগ্রো
                নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:40
                -1
                উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                যুদ্ধে বিমান চালনার স্থান এবং ভূমিকা সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি। সংক্ষেপে, মূল বিষয় হল আমাদের নিজস্ব স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট শত্রু সৈন্য এবং লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে কাজ করা উচিত, কিন্তু তারা তা করে না।

                অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. সোভিনফর্মবুরোর রিপোর্ট ছাড়া মাটির বিরুদ্ধে সোভিয়েত বিমান চালনার কাজ সম্পর্কে আমরা কি কিছু জানি?
            3. ম্যাক্সিম জি
              ম্যাক্সিম জি সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:13
              +1
              হিস্পানো-সুইজা এবং অ্যালিসন প্রায় একই উচ্চতায় সর্বোচ্চ শক্তি উৎপাদন করেছিল।

              অতএব, P-39 এবং P-40 সফলভাবে রেড আর্মি এয়ার ফোর্স দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল।
            4. সৌর
              সৌর সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:00
              +1
              জার্মানদের যুদ্ধ কৌশল ছিল বিশেষভাবে Me-109-এর জন্য উপযুক্ত এবং তারা তা আমাদের উপর চাপিয়ে দিতে পারে। উচ্চতা অর্জন, গতির সাথে ডাইভিং - আক্রমণ - যুদ্ধ ছেড়ে।
              পোক্রিশকিন এবং অন্যরা পরে এরাকোবরায় একই রকম ব্যবহার শুরু করে।
              1. vvochkarzhevsky
                vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:58
                -1
                জার্মানদের যুদ্ধ কৌশল ছিল বিশেষভাবে Me-109-এর জন্য উপযুক্ত এবং তারা তা আমাদের উপর চাপিয়ে দিতে পারে। উচ্চতা অর্জন, গতির সাথে ডাইভিং - আক্রমণ - যুদ্ধ ছেড়ে।
                পোক্রিশকিন এবং অন্যরা পরে এরাকোবরায় একই রকম ব্যবহার শুরু করে।


                এটি একটি আরোপিত কৌশল নয়, তবে যুদ্ধে "পাতলা" ব্যবহার করার একমাত্র উপায়। ডানায় উচ্চ লোড এবং নিয়ন্ত্রণের উপর বাহিনী, অন্ধ পিছনের গোলার্ধ, অন্যান্য কৌশলগুলিতে অবদান রাখে নি।
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:32
                  -1
                  সৌর থেকে উদ্ধৃতি
                  উচ্চতা অর্জন, গতির সাথে ডাইভিং - আক্রমণ - যুদ্ধ ছেড়ে।
                  পোক্রিশকিন এবং অন্যরা পরে এরাকোবরায় একই রকম ব্যবহার শুরু করে।

                  আপনি বুমজুম, ওরফে উল্লম্ব যুদ্ধের বর্ণনা দিচ্ছেন। এটি "Me-109 এর জন্য উপযুক্ত একটি কৌশল" নয়, তবে সাধারণভাবে WWII যোদ্ধাদের প্রধান কৌশল।
              2. ম্যাক্সিম জি
                ম্যাক্সিম জি সেপ্টেম্বর 18, 2023 18:10
                +2
                এবং প্রশান্ত মহাসাগরের "বন্য বিড়াল" একটি ভাল জীবন থেকে নয়।
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:38
                  -2
                  উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                  এবং প্রশান্ত মহাসাগরে "বন্য বিড়াল"

                  প্রশান্ত মহাসাগরের বন্য বিড়ালরা শূন্যের সাথে উল্লম্ব যুদ্ধের সামর্থ্য রাখে না - শূন্যের ব্যতিক্রমী উচ্চ হার কম এবং মাঝারি উচ্চতায় আরোহণের কারণে। কিন্তু তারা ডুব দিয়ে যুদ্ধ ছেড়ে যেতে পারে, কারণ জিরো খারাপভাবে ডাইভ করেছে।
          2. আদ্রে
            আদ্রে সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:12
            0
            লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
            পশ্চিম ফ্রন্টে, যেখানে উচ্চ উচ্চতায় যুদ্ধ হয়েছিল, তিনি একজন ভাল যোদ্ধা ছিলেন। আমি জোর - ভাল. প্রায় ব্রিটিশ স্পিটফায়ার এবং মিগ-১ এর পর্যায়ে। পূর্ব ফ্রন্টে, কম উচ্চতায়, এটি যেমন ছিল, তেমন ছিল না। ইয়াকরা তাদের সাথে খুব ভাল আচরণ করেছিল। তবে ভালো...

            এটা ঠিক ইস্টার্ন ফ্রন্টের ছোট এবং মাঝারি উচ্চতা যা আমাদের ভালো জীবনের কারণে নয় অনুরোধ...
            ফাইটার স্বতঃসিদ্ধ: "যার উচ্চতায় সুবিধা আছে তার গতিতে সুবিধা আছে এবং সেই অনুযায়ী, সাধারণভাবে একটি সুবিধা।"
            তাই জার্মান কৌশল - 7t উচ্চতায় পন্থা (যেখানে যানবাহনের বৈশিষ্ট্যগুলি আরও ভাল এবং আমাদের একটি অগ্রাধিকার সেখানে উড়ে যায়নি (হ্যালোও জঘন্য অক্সিজেন সরঞ্জাম)), উপর থেকে স্ট্রাইক, আক্রমণ থেকে বাঁচার কারণে একটি আরামদায়ক উচ্চতায় উচ্চ গতি, পরবর্তী আক্রমণের জন্য প্রস্তুত।
            সাধারণভাবে, আমাদের জন্য এর অর্থ শত্রুদের উদ্যোগ ছেড়ে দেওয়া, যা যুদ্ধবিমানগুলির আক্রমণাত্মক প্রকৃতির সাথে সম্পূর্ণ অসঙ্গতিপূর্ণ।
            পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে শুরু করে প্রাথমিকভাবে YaK-এর উন্নতির কারণে নয় (যদিও এটিও এর অবদান রেখেছে), কিন্তু উচ্চ-উচ্চতা ইঞ্জিন সহ La-5FN এর উপস্থিতির কারণে। ঠিক আছে, জার্মানরা FW-190-এর ভূমিকায় তথ্য সুরক্ষায় স্যুইচ করার খুব তাড়াতাড়ি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যার প্রথম সিরিজটি যোদ্ধা হিসাবে নিখুঁত ছিল না hi
            1. লুমিনম্যান
              লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:44
              0
              উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
              এটা ঠিক ইস্টার্ন ফ্রন্টের ছোট এবং মাঝারি উচ্চতা যা আমাদের ভালো জীবনের কারণে নয়

              জার্মানদের কৌশলগত বিমান চলাচল ছিল না, যার মোকাবিলায় তাদের উচ্চ-উচ্চতার যোদ্ধাদের প্রয়োজন ছিল। মিগগুলি পরিত্যাগ করার একটি কারণ ছিল উচ্চ উচ্চতায় তাদের চাহিদার অভাব, তবে ইয়াকস এবং লাভোচকিনরা এটিকে খুব ভালভাবে মোকাবেলা করেছিল, কারণ সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে প্রধান বোমা নিক্ষেপকারী - এগুলি হল IL-2 এবং Junkers৷
              1. আদ্রে
                আদ্রে সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:46
                +1
                লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                জার্মানদের কৌশলগত বিমান চলাচল ছিল না, যার মোকাবিলায় তাদের উচ্চ-উচ্চতার যোদ্ধাদের প্রয়োজন ছিল।

                উচ্চতা, প্রথমত, কোনও নির্দিষ্ট ধরণের বিমানের মোকাবিলা করার জন্য নয়, উদ্যোগ অর্জনের জন্য প্রয়োজন।
                লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                কারণ সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে প্রধান বোমা নিক্ষেপকারীরা হল Il-2s এবং Junkers

                "ল্যাপোটনিকি" বেশ উঁচুতে উড়েছিল কারণ তারা ডাইভ বোমারু বিমান ছিল, কিন্তু Il-2s প্রকৃতপক্ষে যুদ্ধের শুরুতে নিম্ন স্তরে উড়েছিল, স্থল থেকে গুলি করা যেতে পারে এমন সমস্ত কিছুর সাথে নিজেদের উন্মোচিত করেছিল। এবং একটি ভাল জীবন থেকে না. এইভাবে তারা উচ্চতায় আধিপত্যকারী শত্রু যোদ্ধাদের থেকে আড়াল হওয়ার চেষ্টা করেছিল। জার্মানরা বিমানের আধিপত্য হারানোর পরে, IL-2 এর ফ্লাইট ইচেলন 3-3.5 হাজার মিটারে বেড়েছে hi
                1. লুমিনম্যান
                  লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:30
                  0
                  উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                  উচ্চতা, প্রথমত, কোনো নির্দিষ্ট ধরনের বিমানের মুখোমুখি হওয়ার জন্য নয়, উদ্যোগ অর্জনের জন্য প্রয়োজন

                  বোমারু বিমানের কি ধরনের উদ্যোগ থাকতে পারে? যদি না আপনি শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা থেকে মেঘের মধ্যে লুকিয়ে থাকতে পারেন ...

                  উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                  "লাপোটনিকি" বেশ উঁচুতে হাঁটল

                  এটা যদি সামনের সারির বোমারু বিমান হয় কেন তারা উঁচুতে উড়বে? তিনি একটি স্থল লক্ষ্য বেছে নেওয়ার সাথে সাথে আমাদের যোদ্ধারা তাকে বেছে নিয়েছিলেন...
                  1. আদ্রে
                    আদ্রে সেপ্টেম্বর 18, 2023 18:36
                    0
                    লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
                    বোমারু বিমানের কি ধরনের উদ্যোগ থাকতে পারে? যদি না আপনি শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা থেকে মেঘের মধ্যে লুকিয়ে থাকতে পারেন ...

                    মি-109 এবং ইয়াকভ সম্পর্কে একটি আলোচনা আছে বলে মনে হচ্ছে? যোদ্ধা কৌশল সম্পর্কে কি?
            2. সৌর
              সৌর সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:06
              0
              পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে শুরু করে প্রাথমিকভাবে YaK-এর উন্নতির কারণে নয় (যদিও এটিও এর অবদান রেখেছে), কিন্তু উচ্চ-উচ্চতা ইঞ্জিন সহ La-5FN এর উপস্থিতির কারণে।

              পোক্রিশকিন অ্যারাকোবরায় জার্মানির মতোই আক্রমণের কৌশল ব্যবহার করেছিলেন; সোভিয়েত এসেসের তালিকায়, এটি একটি প্রায়শই মুখোমুখি হওয়া বিমান, যদিও বাস্তবে তাদের মধ্যে কয়েকটি সরবরাহ করা হয়েছিল।
            3. vvochkarzhevsky
              vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:00
              -1
              এটি ইস্টার্ন ফ্রন্টের ছোট এবং মাঝারি উচ্চতা যা আমাদের ভাল জীবনের কারণে নয়।


              এর কারণ হল আমাদের স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের ভিত্তি, Il-2, নিম্ন এবং অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতায় পরিচালিত।
        2. নিগ্রো
          নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:10
          -1
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          1944 সালের শুরু পর্যন্ত - আদর্শ, প্রায় সবকিছুর তুলনায় যা তারা তাকে বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিল

          মেসার যুদ্ধ শুরু করার জন্য একটি সফল বাহন ছিল। তারপরে তারা এটিকে নাইট্রাস অক্সাইড এবং মিথানল আকারে স্টেরয়েড দিয়ে পূর্ণ পাম্প করে এটিকে কমবেশি সমান রাখতে, যদিও গ্লাইডারটি আর খুব ভালভাবে টানা হয়নি।

          মিত্ররা যখন তাদের কৌশল খুঁজে পায় এবং উপরে উঠে যায়, তখন মেসার আর কিছুই করতে পারেনি। মিত্রবাহিনীর বিমানের ত্রুটি ছিল, তবে সাধারণভাবে সরঞ্জামের গুণমান ইতিমধ্যেই বেশি ছিল।
    2. রকেট757
      রকেট757 সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:38
      +3
      মেসার... একটি শিশু প্রডিজি ছিল না. যতক্ষণ না এটি ফলপ্রসূ হয়, অর্থাৎ F সংস্করণে আপগ্রেড করা হয়, এটি ছিল গড়, একটি ওয়ার্কহরস।
      প্রথম কয়েক দিনে পাইলটদের উন্নত প্রশিক্ষণ এবং যুদ্ধ প্রক্রিয়ার সুস্পষ্ট সংগঠনের কারণে আমরা জিতেছি...
      সাধারণভাবে, আগ্রাসী সবসময় বেশি শক্তিশালী হয় না, প্রায়শই তার প্রতিপক্ষ দুর্বল হয়, নিজেই...
      1. ramzay21
        ramzay21 সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:45
        -2
        মেসার... একটি শিশু প্রডিজি ছিল না. যতক্ষণ না এটি ফলপ্রসূ হয়, অর্থাৎ F সংস্করণে আপগ্রেড করা হয়, এটি ছিল গড়, একটি ওয়ার্কহরস।

        প্রকৃতপক্ষে, Messerschmitt-109 স্পেনের আকাশে উপস্থিত হয়েছিল এবং সেই সময়ে এটি অপরিশোধিত ছিল, কিন্তু উন্নত ছিল। এবং 1941 সাল নাগাদ, এটি একটি নিখুঁত আধুনিক ফাইটার ছিল, যা আমাদের যেকোনো বিমানের চেয়ে অনেক ভালো ছিল এবং ইয়াক-3 এবং লা-5-এর উপস্থিতি পর্যন্ত এটি আমাদের যোদ্ধাদের তুলনায় একটি সুবিধা বজায় রেখেছিল।
        1. রিভলভার
          রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 20:11
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
          প্রকৃতপক্ষে, Messerschmitt-109 স্পেনের আকাশে উপস্থিত হয়েছিল এবং সেই সময়ে এটি অপরিশোধিত ছিল, কিন্তু উন্নত ছিল। এবং 1941 সাল নাগাদ এটি একটি নিখুঁত আধুনিক ফাইটার ছিল, আমাদের যেকোনো বিমানের চেয়ে অনেক ভালো, এবং ইয়াক-3 এর উপস্থিতির আগে এবং লা-5 আমাদের যোদ্ধাদের উপর একটি সুবিধা বজায় রাখা.
          প্রথম La-5s ছিল Bf.109 থেকে নিকৃষ্ট, এবং বেশ দৃঢ়ভাবে। La-5FN এর আবির্ভাবের সাথে, তারা প্রায় সমান ছিল। শুধুমাত্র La-7 পেয়েছে, যদিও ছোট, কিন্তু অনস্বীকার্য, একটি সুবিধা। এবং ইয়াক-৩, হ্যাঁ, প্রায় সব দিক দিয়েই Bf.3-এর থেকে উচ্চতর ছিল, কিন্তু, হায়, এটি খুব দেরিতে হাজির হয়েছিল, এবং এটি মূলত আগে উপস্থিত হতে পারেনি, কারণ পর্যাপ্ত লুমেন ছিল না। সুতরাং, 109 সালে ড্রয়িং বোর্ডগুলিতে যা পরে ইয়াক-3 হয়ে ওঠে তার প্রথম অঙ্কনগুলি প্রদর্শিত হয়েছিল।
        2. নিগ্রো
          নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:13
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: ramzay21
          ইয়াক -3 এবং লা -5 এর উপস্থিতির আগে, এটি আমাদের যোদ্ধাদের উপর একটি সুবিধা বজায় রেখেছিল।

          পরবর্তীতে সোভিয়েত বিমানের জন্য সবচেয়ে সফল যুদ্ধ পরিস্থিতির একটি সংকীর্ণ পরিসর ছাড়া এটিও রয়ে গেছে।
    3. ডাক্তার
      ডাক্তার সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:54
      +8
      আমি একজন বিমানচালক নই এবং আমার জন্য প্রশ্ন কি? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, F-35 কি একই বিমান, মেসারশমিট-109-এর মতো ফাইটার? আমাদের কি এই বিমানটিকে গঠনমূলকভাবে ধরতে হবে নাকি আমরা বিদ্যমান গুণমান এবং পরিমাণে বিদ্যমান যোদ্ধাদের বহরের সাথে কাজ করব? আমার জন্য, কর্তৃপক্ষ পাইলট জেনারেল খারচেভস্কি, আমি তার কথা শুনতে চাই। সৈনিক

      এটা অনেক খারাপ. সে চুরি। একটি গুণগত উল্লম্ফন। আমার মত - 262.
      একই সঙ্গে এটি হেলিকপ্টারের মতো উড়ে যায়। চক্ষুর পলক

      1. রকেট757
        রকেট757 সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:34
        0
        ধরুন, জেট মেসার কাউকে কোনোভাবে সাহায্য করেনি, সংরক্ষণ করেনি... বিষয়টা এমন নয় যে তাদের মধ্যে খুব কমই ছিল, এর অসামান্য বৈশিষ্ট্য ছিল না, গতি/আরোহণের হার, উচ্চতা ছাড়া... এটি ছিল যথেষ্ট নয়, অন্যান্য সূক্ষ্মতার পটভূমিতে, নতুন প্রযুক্তির অন্তর্নিহিত অসুবিধাগুলি।
        "পেঙ্গুইন" সম্পর্কে কী... হ্যাঁ, এরও ত্রুটি রয়েছে এবং তারা এর অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলিকে ঢেকে রাখে কিনা তা সত্য নয়।
        তদুপরি, এমনকি মিনকে তিমিরা এই যুদ্ধের প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার জন্য প্রকল্পের সময় বাস্তবায়নের জন্য সামনে রাখা/পরিকল্পিত সমস্ত ধারণা এবং পরিকল্পনা উপলব্ধি করতে পারে না।
        প্রকল্পের কাজ চলছে এবং শেষ পর্যন্ত কী হয়... দেখা হবে।
        আর কিসের দিকে মনোযোগ দেওয়া মূল্যবান... যাদের সাথে মিঙ্ক তিমিরা নিজেদের প্রতিপক্ষ হিসাবে অবস্থান করে তারা নিষ্ক্রিয় নয়, কিন্তু তাদের নিজস্ব সিস্টেম তৈরি করছে যার সাহায্যে এই ধরনের হুমকির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ সংগঠিত হবে।
        স্ট্রাইপগুলি তাদের কৃতিত্বের দিকে মনোযোগ দিতে পছন্দ করে, কিন্তু তারা সত্যিই অন্য সবার কৃতিত্বের দিকে মনোযোগ দিতে পছন্দ করে না....
        1. ডাক্তার
          ডাক্তার সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:54
          +1
          ধরুন, জেট মেসার কাউকে কোনোভাবে সাহায্য করেনি, সংরক্ষণ করেনি... বিষয়টা এমন নয় যে তাদের মধ্যে খুব কমই ছিল, এর অসামান্য বৈশিষ্ট্য ছিল না, গতি/আরোহণের হার, উচ্চতা ছাড়া... এটি ছিল যথেষ্ট নয়, অন্যান্য সূক্ষ্মতার পটভূমিতে, নতুন প্রযুক্তির অন্তর্নিহিত অসুবিধাগুলি।
          "পেঙ্গুইন" সম্পর্কে কী... হ্যাঁ, এরও ত্রুটি রয়েছে এবং তারা এর অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলিকে ঢেকে রাখে কিনা তা সত্য নয়।
          তদুপরি, এমনকি মিনকে তিমিরা এই যুদ্ধের প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার জন্য প্রকল্পের সময় বাস্তবায়নের জন্য সামনে রাখা/পরিকল্পিত সমস্ত ধারণা এবং পরিকল্পনা উপলব্ধি করতে পারে না।
          প্রকল্পের কাজ চলছে এবং শেষ পর্যন্ত কী হয়... দেখা হবে।
          আর কিসের দিকে মনোযোগ দেওয়া মূল্যবান... যাদের সাথে মিঙ্ক তিমিরা নিজেদের প্রতিপক্ষ হিসাবে অবস্থান করে তারা নিষ্ক্রিয় নয়, কিন্তু তাদের নিজস্ব সিস্টেম তৈরি করছে যার সাহায্যে এই ধরনের হুমকির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ সংগঠিত হবে।
          স্ট্রাইপগুলি তাদের কৃতিত্বের দিকে মনোযোগ দিতে পছন্দ করে, কিন্তু তারা সত্যিই অন্য সবার কৃতিত্বের দিকে মনোযোগ দিতে পছন্দ করে না....

          সংরক্ষণ করেননি। কারণ এটি যুদ্ধের শেষে সীমিত পরিমাণে উপস্থিত হয়েছিল, যখন অর্ধেক বিশ্ব আসলে জার্মানির বিরুদ্ধে লড়াই করছিল।

          কিন্তু পেঙ্গুইনের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন। অর্ধেক বিশ্বের ইতিমধ্যে 500 টুকরা riveted, এবং বাকি 30 বছর প্রয়োজন শুধুমাত্র একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করতে. কি
          1. রকেট757
            রকেট757 সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:44
            -2
            Arzt থেকে উদ্ধৃতি

            সংরক্ষণ করেননি। কারণ এটি যুদ্ধের শেষে সীমিত পরিমাণে উপস্থিত হয়েছিল, যখন অর্ধেক বিশ্ব আসলে জার্মানির বিরুদ্ধে লড়াই করছিল।

            আচ্ছা, হ্যাঁ, ঠিক আছে, হ্যাঁ, অর্ধেক পৃথিবী তাদের সাথে যুদ্ধ করেছে... কিন্তু সেই অর্ধেক পৃথিবীতে কতজন ছিল এবং তারা কতগুলি ডিভিশনকে সামনে পাঠিয়েছিল তা হিসেব করার ইচ্ছা নেই? যাইহোক, জার্মানরা একজনের বিরুদ্ধে লড়াই করেনি, তাদের মধ্যে আরও বেশ কয়েকটি ছিল, বিশেষত যেহেতু তাদের নিয়ন্ত্রণে সেই সময়ের পুরো জিরোপের সম্ভাবনা ছিল।
            সাধারণভাবে, COUNT শিখুন, তারপর হয়ত আপনার বিবৃতি... ভাল, প্রথমে COUNT।
            1. ডাক্তার
              ডাক্তার সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:21
              0
              আচ্ছা, হ্যাঁ, ঠিক আছে, হ্যাঁ, অর্ধেক পৃথিবী তাদের সাথে যুদ্ধ করেছে... কিন্তু সেই অর্ধেক পৃথিবীতে কতজন ছিল এবং তারা কতগুলি ডিভিশনকে সামনে পাঠিয়েছিল তা হিসেব করার ইচ্ছা নেই? যাইহোক, জার্মানরা একজনের বিরুদ্ধে লড়াই করেনি, তাদের মধ্যে আরও বেশ কয়েকটি ছিল, বিশেষত যেহেতু তাদের নিয়ন্ত্রণে সেই সময়ের পুরো জিরোপের সম্ভাবনা ছিল।
              সাধারণভাবে, COUNT শিখুন, তারপর হয়ত আপনার বিবৃতি... ভাল, প্রথমে COUNT।

              বিভাগ এর সাথে কি করতে হবে? পক্ষগুলি Me-262-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

              এটা অনেক আগেই হিসেব করা হয়েছিল।
              1939 থেকে 1945 পর্যন্ত, মিত্রবাহিনী জার্মানির উপর দিয়ে 21 বিমান এবং 000 পাইলট এবং বিমান ক্রু হারিয়েছিল।
              যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের সামরিক কর্মীদের মোট ক্ষয়ক্ষতি 780। কি

              কিন্তু তারা বোমাবর্ষণ করে উল্লেখযোগ্যভাবে- ১,৪০০,০০০ টন বোমা শুধু জার্মানিতে।
              "ড্যাগার" এর পরিপ্রেক্ষিতে - প্রায় এক মিলিয়ন মিসাইল। আমরা যদি বিস্ফোরক বোমার ভর বিবেচনা করি 200 কেজি।

              যদি Me-262 2 বছর আগে হাজির হত, তবে সবকিছু এতটা আশাবাদী হত না, আমি মনে করি। হাঁ
              1. রকেট757
                রকেট757 সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:48
                +1
                যুদ্ধ ... যে এটি কিছুই পরিবর্তন করা যাবে না, তাই বিভিন্ন যুক্তির প্রধান প্রমাণ/খণ্ডন, যদি শুধুমাত্র, সেখানে নেই এবং হবে না.
                একটি খালি যুক্তি... আকর্ষণীয় নয়।
                1. ডাক্তার
                  ডাক্তার সেপ্টেম্বর 18, 2023 15:35
                  -1
                  যুদ্ধ ... যে এটি কিছুই পরিবর্তন করা যাবে না, তাই বিভিন্ন যুক্তির প্রধান প্রমাণ/খণ্ডন, যদি শুধুমাত্র, সেখানে নেই এবং হবে না.
                  একটি খালি যুক্তি... আকর্ষণীয় নয়।

                  জীবন তা প্রমাণ করেছে। সবাই জেট উড়ে। শুধুমাত্র পরিবহন শ্রমিকরা টাকা বাঁচানোর জন্য পিস্টন ধরে রেখেছে।

                  চুরির ক্ষেত্রেও তাই হবে। হাঁ
                  1. রিভলভার
                    রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 20:16
                    +4
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    জীবন তা প্রমাণ করেছে। সবাই জেট উড়ে। শুধুমাত্র পরিবহন শ্রমিকরা টাকা বাঁচানোর জন্য পিস্টন ধরে রেখেছে।

                    এমনকি পরিবহন শ্রমিকদেরও পিস্টন অবশিষ্ট নেই। তারা টার্বোপ্রপস। একমাত্র জায়গা যেখানে পিস্টনগুলি সত্যই থাকে ছোট বিমানে, এমনকি সেখানে টারবাইনগুলি ধীরে ধীরে তাদের প্রতিস্থাপন করছে।
              2. মোল_18
                মোল_18 সেপ্টেম্বর 18, 2023 18:07
                -1
                তবে এখানে আমাদের অবশ্যই জাপান এবং এর বোমা হামলার বিষয়টিও বিবেচনায় নিতে হবে।
              3. নিগ্রো
                নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:16
                +1
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের সামরিক কর্মীদের মোট ক্ষয়ক্ষতি 780।

                কাশি কাশি. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বব্যাংক দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি। WWII.
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                জার্মানিতে 21 বিমান এবং 000 পাইলট এবং ক্রু সদস্যদের হারিয়েছে।
                যাইহোক, মার্কিন সামরিক কর্মীদের মোট ক্ষতি

                এগুলি সম্পূর্ণ তুলনীয় পরিসংখ্যান নয়। 780 (400+380) হল প্রাণহানি। 140 হাজার ক্রু মিশনে হারিয়ে গেছে। তাদের কেউ কেউ বন্দিদশা থেকে ফিরে এসেছে।
      2. লুমিনম্যান
        লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:09
        +1
        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
        একই সঙ্গে এটি হেলিকপ্টারের মতো উড়ে যায়।

        হেলিকপ্টারের মতো উড়তে গিয়ে কত জ্বালানি জ্বলবে জানেন?
        1. ডাক্তার
          ডাক্তার সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:28
          0
          হেলিকপ্টারের মতো উড়তে গিয়ে কত জ্বালানি জ্বলবে জানেন?

          অনেক, সম্ভবত. কিন্তু একটি হেলিকপ্টারের নিজস্ব জ্বালানীর প্রয়োজন নেই এবং একটি AV এর প্রয়োজন নেই। UDC যথেষ্ট। চক্ষুর পলক
    4. ramzay21
      ramzay21 সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:03
      +9
      আমি একজন বিমানচালক নই এবং আমার জন্য প্রশ্ন কি? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, F-35 কি একই বিমান, মেসারশমিট-109-এর মতো ফাইটার?

      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের মধ্যে একটি সাদৃশ্য আঁকা খুব কঠিন; এর অর্থ হল স্টালিন এবং পুতিনের মধ্যে, কমিউনিস্ট ইউএসএসআর এবং অলিগারিক রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে একটি সমান চিহ্ন স্থাপন করা। এবং জার্মানদের সেরা বিমানটি মেসার নয়, ফোক-উলফ -190 ছিল।
      আপনি যদি এখনও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সাথে একটি সাদৃশ্য আঁকতে চেষ্টা করেন, তাহলে কল্পনা করুন যে জার্মানদের ফকার্স এবং মেসার রয়েছে এবং আমাদের সবচেয়ে আধুনিক বিমানটি অভিজ্ঞ স্প্যানিশ বাইপ্লেন I-15 রয়ে গেছে, I-16 এর বেশ কয়েকটি প্রদর্শনী কপি রয়েছে এবং এই সমস্তই প্রচারের মাধ্যমে বিশ্বের সবচেয়ে আধুনিক বিমান বাহিনী হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে, এবং কোন ইয়াক, লা এবং মিগ যোদ্ধা নেই, কারণ পলিকারপভ একজন বিখ্যাত ডিজাইনার এবং অবশ্যই তার কোন ইয়াকভলেভস, লাভোচকিন্স এবং গুরেভিচের প্রয়োজন নেই, যারা আরও অনেক কিছু তৈরি করতে সক্ষম। উন্নত বিমান। এছাড়াও, কল্পনা করুন যে পলিকারপভ চুরির সাথে জড়িত থাকবে এবং I-15 এবং I-16-এর খরচ কমপক্ষে দ্বিগুণ হবে।
      এবং কল্পনা করুন যে স্তালিনের দল জার পরে অবশিষ্ট কয়েকটি কারখানা ধ্বংস করে এবং নাৎসি জার্মানিতে নিজেদের জন্য দুর্গ কিনে নেয়, এবং তারা 16 সালে মস্কোতে ভেঙে ফেলা ফ্যাসাট্রনের মতো I-2020-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ অংশ তৈরি করে এমন বেশ কয়েকটি কারখানা ভেঙে ফেলে এবং সেগুলিকে বিক্রি করে। উন্নয়ন
    5. ism_ek
      ism_ek সেপ্টেম্বর 18, 2023 12:59
      -4
      উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, F-35 কি একই বিমান, মেসারশমিট-109-এর মতো ফাইটার?

      এটি না. একটি বিমান বিধ্বংসী বন্দুক একটি Messerschmitt আঘাত সম্ভাবনা শূন্য কাছাকাছি ছিল. আপনি একই সাথে দুটি বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারবেন না - F-35।
      সংক্ষেপে, F-35 একটি বড় "ডেথ ক্যাপসুল"
      1. সৌর
        সৌর সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:09
        +1
        আপনি একই সাথে দুটি বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারবেন না - F-35।

        যেকোন বিমানের পক্ষে একই সাথে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়া কঠিন।
    6. নিগ্রো
      নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 18:58
      -1
      উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
      F-35 একই বিমান, Messerschmitt-109 এর মতো ফাইটার?

      হয়তো I-16 এর বিরুদ্ধে। তবে শুটিংস্টার বনাম লা-৯।
      উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
      আমাদের এই বিমানটি ধরতে হবে

      দরকার নেই, এটা অসম্ভব।
      উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
      গঠনমূলকভাবে বা আমরা বিদ্যমান গুণমান এবং পরিমাণে বিদ্যমান যোদ্ধাদের বহরের সাথে কাজ করব।

      আপনি যেখানেই যাবেন সেখানেই পাবেন। F-35 সম্পর্কে কি?
  4. alexoff
    alexoff সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:28
    +8
    আমেরিকানদের জন্য F35 সম্পর্কে সবচেয়ে ভালো জিনিস হল উৎপাদনের গতি এবং ক্রমাগত আপডেট। তারা যুদ্ধের পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে তারা কতজন তাদের রিভেট করতে পারে তা ভাবতে ভয় লাগে।
    1. রিভলভার
      রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:43
      +1
      অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
      তারা যুদ্ধের পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে তারা কতজন তাদের রিভেট করতে পারে তা ভাবতে ভয় লাগে।

      কিন্তু ভয় পাবেন না, বা বরং, এই ভয় পাবেন না। জড় আমেরিকান প্রশাসন এই বিষয় নিয়ে আলোচনা শেষ করার আগেই যুদ্ধ শেষ হবে। আরেকটা কথা মানবতাও শেষ হয়ে যাবে।
    2. Doccor18
      Doccor18 সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:14
      +1
      অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
      তারা যুদ্ধের পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে তারা কতজন তাদের রিভেট করতে পারে তা ভাবতে ভয় লাগে।

      তারা ইতিমধ্যে প্রতি বছর দুই শতাধিক কম উৎপাদন করেছে...
  5. রকেট757
    রকেট757 সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:30
    -6
    বিমানের কম্পিউটার... এটা বোধগম্য। আরেকটি বিষয় পরিষ্কার নয়, তারা আশা করে যে পৃথিবীতে তাদের নিজস্ব কোনো কম্পিউটার থাকবে না, সবকিছু গত শতাব্দীর প্রযুক্তিতে কাজ করবে???
    একটি সাধারণ পদ্ধতি, একটি কৌশল, একজনের অর্জন, তাৎপর্য বাড়াতে/জোর করার জন্য, একজনকে অবশ্যই কৃতিত্ব, উন্নয়নের স্তর, প্রত্যাশিত প্রতিপক্ষের যোগ্যতাকে অবমূল্যায়ন করতে হবে...
    বাস্তবে, এটি কিছুটা ভিন্ন এবং এটির নিশ্চিতকরণ একাধিকবার দেখা গেছে।
  6. পারুসনিক
    পারুসনিক সেপ্টেম্বর 18, 2023 05:55
    +3
    উড়োজাহাজটি সোনার চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল, তবে এটির জন্য নির্ধারিত যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম।
    তাদের জন্য নির্ধারিত যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম সস্তা বিমানের যুগ এখনও আসেনি।
    1. রিভলভার
      রিভলভার সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:20
      +7
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      তাদের জন্য নির্ধারিত যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম সস্তা বিমানের যুগ এখনও আসেনি।

      আরো সম্ভবত, এটা দীর্ঘ চলে গেছে. 1982 সালের দিকে, যখন ইসরায়েল, তৎকালীন অত্যন্ত ব্যয়বহুল এফ-15 এবং এফ-16 ব্যবহার করে, সিরিয়ার সংখ্যাগতভাবে উচ্চতর (90 বনাম 100) বাহিনী নিয়েছিল এবং এমনকি কয়েক ডজন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল, কিন্তু অনেক সস্তা মিগ-21 উড়ছিল। এবং মিগ-২৩। তারপর থেকে, আরো ব্যয়বহুল বিমান ধারাবাহিকভাবে জিতেছে.
      1. লুমিনম্যান
        লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:00
        -1
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        তারপর থেকে, আরও ব্যয়বহুল বিমান ধারাবাহিকভাবে জিতেছে

        ভাল-প্রশিক্ষিত পাইলটরা সাধারণত জয়ী হয়, গাড়ি নয়। একটি গাড়ি কেবল একটি যন্ত্র এবং আপনাকে এটি বাজাতে সক্ষম হতে হবে...
        1. এসক্যারিওট
          এসক্যারিওট সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:19
          +1
          লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          তারপর থেকে, আরও ব্যয়বহুল বিমান ধারাবাহিকভাবে জিতেছে

          ভাল-প্রশিক্ষিত পাইলটরা সাধারণত জয়ী হয়, গাড়ি নয়। একটি গাড়ি কেবল একটি যন্ত্র এবং আপনাকে এটি বাজাতে সক্ষম হতে হবে...

          পাইলটরাও শুধুমাত্র একটি হাতিয়ার, যদিও এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের সংগঠন, প্রস্তুতি, পুনরুদ্ধার ইত্যাদি প্রয়োজন।
          উদাহরণ হিসাবে, সোখনো উপত্যকার যুদ্ধের কথা স্মরণ করা মূল্যবান, যখন ইউএসএসআর থেকে পর্যাপ্ত প্রশিক্ষিত পাইলটরা, বেশ শালীন সরঞ্জাম ব্যবহার করে এবং এমনকি একটি সংখ্যাগত সুবিধা পেয়েও, ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর একটি সুপরিকল্পিত অতর্কিত আক্রমণে পড়েছিল, বেশ কয়েকটি হারিয়েছিল। বিমান
          1. vvochkarzhevsky
            vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:44
            -2
            উদাহরণ হিসাবে, সোখনো উপত্যকার যুদ্ধের কথা স্মরণ করা মূল্যবান, যখন ইউএসএসআর থেকে পর্যাপ্ত প্রশিক্ষিত পাইলটরা, বেশ শালীন সরঞ্জাম ব্যবহার করে এবং এমনকি একটি সংখ্যাগত সুবিধা পেয়েও, ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর একটি সুপরিকল্পিত অতর্কিত আক্রমণে পড়েছিল, বেশ কয়েকটি হারিয়েছিল। বিমান


            মারামারি কোথায় ছিল? একদিকে যদি অনেক নিষেধাজ্ঞা থাকে, অন্যদিকে অনুসন্ধানকারীদের সাথে মিসাইলের ব্যবহার।
            1. লুমিনম্যান
              লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:11
              0
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              পাইলটরাও একটি হাতিয়ার মাত্র

              পাইলট হল বিষয়, এবং গাড়ি হল বস্তু।
              এবং এটি একটি বড় পার্থক্য ...
              1. vvochkarzhevsky
                vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:28
                -1
                পাইলটরাও একটি হাতিয়ার মাত্র


                পাইলট হল বিষয়, এবং গাড়ি হল বস্তু।
                এবং এটি একটি বড় পার্থক্য ...


                তাই উপরেরটি আমি যা বলেছি তা নয়। এবং আমি খুব ভাল করেই জানি যে যুদ্ধের সিস্টেম হল পাইলট-প্লেন, যেখানে পাইলট প্রাথমিক, যেহেতু প্লেন শুধুমাত্র একটি অস্ত্র।
                একটি সাধারণ উদাহরণ হল যখন জার্মানরা ফকে উলফস আক্রমণ করার জন্য ল্যাপোটনিক থেকে পাইলটদের স্থানান্তর করেছিল, তারা বিশ্বাস করেছিল যে তারা এখন তাদের বোমারু বিমানের মানসিকতা বিবেচনা না করেই আমাদের বিমানগুলি থেকে লড়াই করবে।
                ফলস্বরূপ, তারা কেবল ঝাঁকুনি দিতে পারে, যখন আমাদের যোদ্ধারা রোচের স্কুলে পাইকের মতো ঝাঁকুনি দেয়।
                1. এসক্যারিওট
                  এসক্যারিওট সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:52
                  -1
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  পাইলটরাও একটি হাতিয়ার মাত্র


                  পাইলট হল বিষয়, এবং গাড়ি হল বস্তু।
                  এবং এটি একটি বড় পার্থক্য ...


                  তাই উপরেরটি আমি যা বলেছি তা নয়। এবং আমি খুব ভাল করেই জানি যে যুদ্ধের সিস্টেম হল পাইলট-প্লেন, যেখানে পাইলট প্রাথমিক, যেহেতু প্লেন শুধুমাত্র একটি অস্ত্র।
                  একটি সাধারণ উদাহরণ হল যখন জার্মানরা ফকে উলফস আক্রমণ করার জন্য ল্যাপোটনিক থেকে পাইলটদের স্থানান্তর করেছিল, তারা বিশ্বাস করেছিল যে তারা এখন তাদের বোমারু বিমানের মানসিকতা বিবেচনা না করেই আমাদের বিমানগুলি থেকে লড়াই করবে।
                  ফলস্বরূপ, তারা কেবল ঝাঁকুনি দিতে পারে, যখন আমাদের যোদ্ধারা রোচের স্কুলে পাইকের মতো ঝাঁকুনি দেয়।

                  এটি বিমান বা এমনকি পাইলট নয় যারা যুদ্ধ করে, তবে স্কোয়াড্রন এবং এয়ার উইংস।
                  ঠিক আছে, যদি জার্মানরা তাদের পাইলটদের জন্য প্রয়োজনীয় কৌশলে প্রশিক্ষণের আয়োজন করতে না পারে, তবে এটি পাইলটদের ব্যর্থতা নয়, এই বিমান ইউনিটের সাংগঠনিক কাঠামোর ব্যর্থতা।
                  1. vvochkarzhevsky
                    vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:04
                    -2
                    এটি বিমান বা এমনকি পাইলট নয় যারা যুদ্ধ করে, তবে স্কোয়াড্রন এবং এয়ার উইংস।


                    ক্রু সহ একটি বিমান একটি কৌশলগত ইউনিট, একটি জোড়া প্রাথমিক কৌশলগত ইউনিট, একটি ফ্লাইট প্রধান কৌশলগত ইউনিট।
            2. এসক্যারিওট
              এসক্যারিওট সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:44
              0
              উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
              উদাহরণ হিসাবে, সোখনো উপত্যকার যুদ্ধের কথা স্মরণ করা মূল্যবান, যখন ইউএসএসআর থেকে পর্যাপ্ত প্রশিক্ষিত পাইলটরা, বেশ শালীন সরঞ্জাম ব্যবহার করে এবং এমনকি একটি সংখ্যাগত সুবিধা পেয়েও, ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর একটি সুপরিকল্পিত অতর্কিত আক্রমণে পড়েছিল, বেশ কয়েকটি হারিয়েছিল। বিমান


              মারামারি কোথায় ছিল? একদিকে যদি অনেক নিষেধাজ্ঞা থাকে, অন্যদিকে অনুসন্ধানকারীদের সাথে মিসাইলের ব্যবহার।

              সেগুলো. আপনি কি বলতে চান যে সোভিয়েত সংস্থাটি অনুসন্ধানকারীদের সাথে ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ না করে এবং পাইলটদের নির্দিষ্ট বিধিনিষেধের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে বাজে ছিল? ওয়েল, যে আমি কি বলেছি সম্পর্কে.
              1. vvochkarzhevsky
                vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:06
                -5
                সেগুলো. আপনি কি বলতে চান যে সোভিয়েত সংস্থাটি অনুসন্ধানকারীদের সাথে ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ না করে এবং পাইলটদের নির্দিষ্ট বিধিনিষেধের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে বাজে ছিল? ভাল যে আমি কি বলেছি সম্পর্কে


                না, আপনি আপনার প্যান্ট নোংরা পেয়েছিলেন যখন আপনি এমন কিছু সম্পর্কে বিচার করতে গিয়েছিলেন যখন আপনি কেবল অভ্যন্তরীণ গল্পগুলি থেকে জানেন।
                1. এসক্যারিওট
                  এসক্যারিওট সেপ্টেম্বর 18, 2023 19:16
                  0
                  উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
                  সেগুলো. আপনি কি বলতে চান যে সোভিয়েত সংস্থাটি অনুসন্ধানকারীদের সাথে ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ না করে এবং পাইলটদের নির্দিষ্ট বিধিনিষেধের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে বাজে ছিল? ভাল যে আমি কি বলেছি সম্পর্কে


                  না, আপনি আপনার প্যান্ট নোংরা পেয়েছিলেন যখন আপনি এমন কিছু সম্পর্কে বিচার করতে গিয়েছিলেন যখন আপনি কেবল অভ্যন্তরীণ গল্পগুলি থেকে জানেন।

                  সেগুলো. তথ্যের বদলে আরেকটা ডেমাগোগারি? আমি আগ্রহী না.
                  1. vvochkarzhevsky
                    vvochkarzhevsky সেপ্টেম্বর 18, 2023 19:32
                    -3
                    সেগুলো. তথ্যের বদলে আরেকটা ডেমাগোগারি? আমি আগ্রহী না.


                    আপনি কোন তথ্য প্রদান করেছেন? অথবা আপনি একটি বিমান বিশেষজ্ঞ হতে পারেন? উভয় ক্ষেত্রে না. তাই আয়নাকে দোষারোপ করে লাভ নেই।
        2. জোয়ার
          জোয়ার সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:00
          +1
          লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          ভাল-প্রশিক্ষিত পাইলটরা সাধারণত জয়ী হয়, গাড়ি নয়। একটি গাড়ি কেবল একটি যন্ত্র এবং আপনাকে এটি বাজাতে সক্ষম হতে হবে...

          এটি ইতিমধ্যে অতীতে। পাইলট কেবল একটি জটিল মেশিনের একজন অপারেটর, কিন্তু অ্যারোবেটিক্স টেক্কা নয়।
        3. রিভলভার
          রিভলভার সেপ্টেম্বর 19, 2023 04:23
          +1
          লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          ভাল-প্রশিক্ষিত পাইলটরা সাধারণত জয়ী হয়, গাড়ি নয়। একটি গাড়ি কেবল একটি যন্ত্র এবং আপনাকে এটি বাজাতে সক্ষম হতে হবে।

          কিন্তু I-109 বা I-16-এ Bf.15-এর মোকাবিলা করার প্রচেষ্টা সাধারণত ভালভাবে শেষ হয় না। সুতরাং আসুন এক মিনিটের জন্য নীরব থাকি তাদের স্মরণে যারা যুদ্ধের মিশন পরিচালনা করতে উড়ে গিয়েছিলেন তা যাই হোক না কেন, এবং কখনও কখনও কাজটি শেষ করার পরেও ফিরে আসেন।
      2. বারমগ্লোট_07
        বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:55
        +1
        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
        পারুসনিকের উদ্ধৃতি
        তাদের জন্য নির্ধারিত যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম সস্তা বিমানের যুগ এখনও আসেনি।

        আরো সম্ভবত, এটা দীর্ঘ চলে গেছে. 1982 সালের দিকে, যখন ইসরায়েল, তৎকালীন অত্যন্ত ব্যয়বহুল এফ-15 এবং এফ-16 ব্যবহার করে, সিরিয়ার সংখ্যাগতভাবে উচ্চতর (90 বনাম 100) বাহিনী নিয়েছিল এবং এমনকি কয়েক ডজন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল, কিন্তু অনেক সস্তা মিগ-21 উড়ছিল। এবং মিগ-২৩। তারপর থেকে, আরো ব্যয়বহুল বিমান ধারাবাহিকভাবে জিতেছে.

        কেমন করে!? দেখা যাচ্ছে যে ম্যাক্সিম কালাশনিকভ, কীভাবে সিরিয়ার বাদশারা প্রতিদিন শত শত ইহুদিবাদীকে হত্যা করেছে তার বর্ণনা... তিনি কি ভুল করেছিলেন?
        1. রিভলভার
          রিভলভার সেপ্টেম্বর 19, 2023 06:48
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: Barmaglot_07
          কেমন করে!? দেখা যাচ্ছে যে ম্যাক্সিম কালাশনিকভ, কীভাবে সিরিয়ার বাদশারা প্রতিদিন শত শত ইহুদিবাদীকে হত্যা করেছে তার বর্ণনা... তিনি কি ভুল করেছিলেন?
          না, সে কেবল নিম্ন নৈতিকতার মেয়ের মতো চিৎকার করেছিল।
  7. ডার্ট 2027
    ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:02
    -12
    অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা একটি ওয়ান্ডারওয়াফ তৈরি করেছে যেখান থেকে কোনও রেহাই নেই।
    আমার মনে আছে জ্যাভলিন সাক্ষীদের একটি দল, হাইমার সাক্ষীদের একটি দল, চিতাবাঘের সাক্ষীদের একটি দল, চ্যালেঞ্জার সাক্ষীদের একটি দল, দেশপ্রেমিক সাক্ষীদের একটি দল ছিল... আপনি কি কিছু ভুলে গেছেন?
    1. রিয়েলিং
      রিয়েলিং সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:04
      +8
      অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা একটি ওয়ান্ডারওয়াফ তৈরি করেছে যেখান থেকে কোনও রেহাই নেই।
      আমার মনে আছে জ্যাভলিন সাক্ষীদের একটি দল, হাইমার সাক্ষীদের একটি দল, চিতাবাঘের সাক্ষীদের একটি দল, চ্যালেঞ্জার সাক্ষীদের একটি দল, দেশপ্রেমিক সাক্ষীদের একটি দল ছিল... আপনি কি কিছু ভুলে গেছেন?

      বর্শা, বায়রাক্তার এবং খিমার উভয়ই তাদের সময়ে নিজেদেরকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করেছিল। চিতাবাঘ সম্পর্কে, একই লোকেরা তাদের অদম্যতায় বিশ্বাস করেছিল যেমন তারা T90m এর অভেদ্যতাতে বিশ্বাস করেছিল, অন্যদিকে, প্রশ্নটি এই ট্যাঙ্কটি ছিটকে যাবে কিনা তা নয়, তবে ক্রুরা বেঁচে থাকবে কিনা।
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 19, 2023 07:05
        +1
        উদ্ধৃতি: বাস্তব

        বর্শা, বায়রাক্তার এবং খিমার উভয়ই তাদের সময়ে নিজেদেরকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করেছিল

        হ্যাঁ, প্রথম কয়েকদিন খাইমরসা, বিস্ময়ের প্রভাব ছিল। বাকিদের তাও ছিল না।
    2. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:17
      +6
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু ভুলে যাননি?

      আপনি ভুলে গেছেন যে আমরা প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে বসে আছি, উত্তর সামরিক জেলা শুরু হওয়ার পরে আমাদের দখলের চেয়ে বড় অঞ্চলগুলি থেকে পিছু হটেছি। অস্ত্রটি তার উদ্দেশ্য পূরণ করেছে।
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 19, 2023 07:07
        0
        ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
        তুমি সেটা ভুলে গেছো
        ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী অপ্রাপ্তবয়স্কদের নিয়োগের প্রস্তুতি নিচ্ছে। কামানের চর তার উদ্দেশ্য পূরণ করেছে... শুধু শেষ হয়।
    3. জোয়ার
      জোয়ার সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:06
      +1
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু ভুলে যাননি?

      শুধু একটা জিনিস। আমরা এখনো এনভিও জিতেনি। এবং এটি ইতিমধ্যে 1,5 বছর হয়ে গেছে... আপনার তালিকাভুক্ত যেকোনও অস্ত্রের জন্য আমাদের ছেলেদের অনেক রক্ত ​​খরচ হয়েছে, এবং সাধারণভাবে সংঘাতকে অনির্দিষ্টকালের জন্য দীর্ঘায়িত করে। সেগুলো. এটা সম্পূর্ণরূপে তার উদ্দেশ্য ন্যায্যতা.
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 19, 2023 07:10
        +1
        Zoer থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা এখনো এনভিও জিতেনি। এবং ইতিমধ্যেই 1,5 গোয়া... আপনার তালিকাভুক্ত যে কোনো অস্ত্র
        যে কোনো অস্ত্রের জন্য রক্তের দাম, এমনকি তা ম্যাক্সিম মেশিনগান হলেও। এবং এটি একেবারে গুরুতর। কিন্তু এর মানে এই নয় যে অন্য পশ্চিমা নৈপুণ্য থেকে একটি কাল্ট তৈরি করা উচিত, বিশেষ করে যেহেতু 35-এর দশকে এত বেশি সমস্যা ছিল যে সেগুলি সবই বাদ দেওয়া হয়েছে এমন নয়।
    4. ছোট - ভাল্লুক
      ছোট - ভাল্লুক সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:23
      +3
      আমাকে আপনাকে বিরক্ত করতে দিন, বায়রাক্টাররা এখনও কাজ করে, আমি সম্প্রতি এটি ব্যবহার করার একটি ভিডিও দেখেছি এবং দুর্ভাগ্যবশত এটি ক্ষতি করেছে। জ্যাভেলিনগুলি একটি সাধারণ কারণে ব্যবহার করা হয় না, এই মুহুর্তে এটি আর্টিলারির সাথে একটি দূরপাল্লার যুদ্ধ, এবং ঝুঁকির কারণে ট্যাঙ্ক এবং ট্রান্সপোর্টারগুলির ব্যবহার নগণ্য। এর মানে এই নয় যে এই সরঞ্জামটি কাজ করেনি, বিপরীতভাবে। আমি খিমারদের উপহাস সম্পর্কেও মন্তব্য করব না; পিছনের পোড়া গুদাম এবং ঘাঁটিগুলি নিজেদের পক্ষে কথা বলে।
      পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা প্রযুক্তিকে অসম্মান করাও কিছুটা অনুপযুক্ত যখন আমাদের বিমান বাহিনী কেবলমাত্র বিন্দুমাত্র দেখায় এবং যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরে থেকে গুলি চালায়। এই সমস্ত দেশপ্রেমিক, নাসামসা, আইরিস-টি যদি "দুর্বল এবং অকেজো" হত, তাহলে আমাদের মিগ এবং সু কিয়েভে উড়ে যেত।
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 সেপ্টেম্বর 19, 2023 07:14
        0
        উদ্ধৃতি: ছোট ভালুক
        বায়রাক্টররা এখনও কাজ করছে,
        তাদের কতজনকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল মনে আছে?
        উদ্ধৃতি: ছোট ভালুক
        জ্যাভেলিনগুলি একটি সাধারণ কারণে ব্যবহার করা হয় না, এই মুহূর্তে এটি দূরপাল্লার আর্টিলারি যুদ্ধ
        এটা সত্যি? অর্থাৎ আমাদের সৈন্যরা কি দু-এক কিলোমিটার দূরত্বে মোটেও একত্রিত হয় না?
        উদ্ধৃতি: ছোট ভালুক
        পোড়া গুদাম এবং পিছনে ঘাঁটি নিজেদের জন্য কথা বলে
        এবং সেখান থেকে যে বার্তাগুলি আমরা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উন্নতি করার পরে, তাদের নির্ভুলতা শেষ হয়ে গেছে, ঠিক আমাদের বার্তাগুলির মতোই কীভাবে তারা শেল দ্বারা গুলি করে মারা হয়েছিল, তারা কী সম্পর্কে কথা বলছে?
  8. অপেশাদার
    অপেশাদার সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:07
    0
    শত্রুদের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল দীর্ঘ- এবং মাঝারি-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং যোদ্ধাদের দ্বারা যা কাঠামোগতভাবে Su-30 এর মতো। অর্থাৎ সবচেয়ে শক্তিশালী শত্রু সিমুলেটেড ছিল।

    অর্থাৎ, মডেলিংয়ের সময়, একটি নির্দিষ্ট "সর্বোচ্চ শক্তিশালী শত্রু" এর বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ না করেই ব্যবহার করা হয়েছিল।
    গাণিতিক মডেল তৈরি করার সময় "সিস্টেম মানুষ" এর একবার একটি কথা ছিল:
    "আপনি যদি সিস্টেমের ইনপুটে আবর্জনা রাখেন, তবে আপনি অবশ্যই আউটপুটে আবর্জনা পাবেন।"
    অতএব, জনাব Skomorokhov যে উপসংহার তার বিজ্ঞাপন নিবন্ধে তৈরি
    উড়োজাহাজটি সোনার চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল, তবে এটির জন্য নির্ধারিত যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম।

    খুব অস্পষ্ট যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে "যুদ্ধ মিশন" এর বিকল্পগুলি প্রণয়ন করা হয়নি।
  9. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:15
    -6
    "F-16-এ, প্রতিটি সেন্সর তার নিজস্ব স্ক্রীন/ডায়ালের সাথে বাঁধা ছিল... প্রায়শই সেন্সরগুলি পরস্পরবিরোধী তথ্য দেখায়" পেঙ্গুইন সম্পর্কে গান।
    সবকিছুই এফআরএস প্রিন্টিং প্রেসে রয়েছে।
    সে আলাদা কোনো সত্তা নয়। এবং f35ও।
    ডিপ স্টেট পরিচালনা করছেন এবং এখন পর্যন্ত ভালো।
    পোকভেটেলোদিন - আফগানদের মতো কিছু বিষ্ঠা আত্মসমর্পণ করা
  10. ভ্লাদিমির80
    ভ্লাদিমির80 সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:34
    0
    অ্যালেক্সফ থেকে উদ্ধৃতি
    S-70-কে শতভাগে এবং হাজার হাজারে হ্যাঙ্গার তৈরি করতে হবে যাতে শত্রুরা বুঝতে না পারে কোথায় আঘাত করতে হবে।

    আমার কাছে মনে হচ্ছে আমাদের নিজেদের লোকেরাও জানে না কোথায়, কারণ এটা স্পষ্ট নয় যে সেখানে S-70 আছে...
  11. ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
    ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস সেপ্টেম্বর 18, 2023 06:57
    +1
    ভূখণ্ডের ঐশ্বরিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে, F-35 পাইলটরা চতুর্থ প্রজন্মের বিমানের সাথে সমন্বয় করতে পারে, যা তাদের প্রক্রিয়ায় আরও মারাত্মক করে তোলে।

    কেন "পাইলট" কে F-35 ককপিটে থাকতে হবে, রিমোট কন্ট্রোল অপারেটরের আসনে নয় তা স্পষ্ট নয়। আমার মতে, F-35 থেকে ইজেকশন সিস্টেম এবং লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমগুলি সরিয়ে ফেলা এবং StarLink-এর মাধ্যমে ডেটা ট্রান্সমিশন সহ নিয়ন্ত্রণকে এয়ার উইংয়ের কমান্ড সেন্টারে নিয়ে যাওয়া ভাল। অপারেটরকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এবং অন্যান্য বিমানের সাথে মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত করার জন্য AI (নিঃশর্ত প্রতিফলনের স্তরে) বেশিরভাগ ফাংশন অর্পণ করা আরও ভাল।
    1. ইউজারগান
      ইউজারগান সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:29
      +4
      কিন্তু এটা ঠিক যেখানে জিনিস শিরোনাম হয়. F35 শুধুমাত্র একটি ট্রানজিশনাল বিকল্প।
    2. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:21
      0
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
      কেন "পাইলট" কে F-35 ককপিটে থাকতে হবে তা স্পষ্ট নয়

      আপনি F-35 এর ভূমিকা বুঝতে পারেননি। তিনি একটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সিস্টেমের কেন্দ্র, যা তথ্য সংগ্রহ করে এবং পাইলট সিদ্ধান্ত নেয়। তাকে অনুগত উইংম্যান, তুলনামূলকভাবে সস্তা গণ-উত্পাদিত UAV দেওয়া আরও যুক্তিযুক্ত।
      1. ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
        ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস সেপ্টেম্বর 18, 2023 19:56
        -1
        তাহলে এটা স্পষ্ট নয় কেন এই প্ল্যাটফর্মে একটি সংক্ষিপ্ত টেক-অফ/উল্লম্ব অবতরণ, সর্বাধিক ওভারলোড এবং অস্ত্রের প্রয়োজন, যদি যুদ্ধের মডিউলগুলি একটি ইউএভিতে বহন করা হয়? বিপদের সংস্পর্শে না গিয়ে এটি একটি দূরবর্তী প্ল্যাটফর্ম এবং "স্টেটসেন্টার" এ নিয়ে যাওয়া সহজ।
    3. বারমগ্লোট_07
      বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 18, 2023 15:00
      -1
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর লেনিনগ্রাডেটস
      আমার মতে, F-35 থেকে ইজেকশন সিস্টেম এবং লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমগুলি সরিয়ে ফেলা এবং StarLink-এর মাধ্যমে ডেটা ট্রান্সমিশন সহ নিয়ন্ত্রণকে এয়ার উইংয়ের কমান্ড সেন্টারে নিয়ে যাওয়া ভাল।

      প্রথমত, যখন জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটারের ধারণাটি নির্ধারিত হয়েছিল, তখন মাস্ক পেপ্যাল ​​করছিল, এবং স্পেসএক্স তার কল্পনাতেও ছিল না, স্টারলিংককে ছেড়ে দিন। দ্বিতীয়ত, স্টিলথ এয়ারক্রাফ্টের জন্য স্যাটেলাইটে ঊর্ধ্বমুখী হলেও ক্রমাগত বিকিরণ করার প্রয়োজন ভালো নয়।
  12. ভাদিম এস
    ভাদিম এস সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:02
    +3
    প্রতিরক্ষার জন্য এত অর্থ দিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি এমন একটি বিমান, এবং এত পরিমাণে তৈরি না করত তবে এটি অদ্ভুত হবে! আর কত নির্মাণ হবে। তারা বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনাকে প্রলুব্ধ করছে, ডলার বিশ্বকে আধিপত্য করছে, সম্ভাবনাগুলি অন্তহীন, এবং তারা আরও খারাপ কিছু একত্রিত করছে!
    1. এসক্যারিওট
      এসক্যারিওট সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:33
      +2
      উদ্ধৃতি: ভাদিম এস
      প্রতিরক্ষার জন্য এত অর্থ দিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি এমন একটি বিমান, এবং এত পরিমাণে তৈরি না করত তবে এটি অদ্ভুত হবে! আর কত নির্মাণ হবে। তারা বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনাকে প্রলুব্ধ করছে, ডলার বিশ্বকে আধিপত্য করছে, সম্ভাবনাগুলি অন্তহীন, এবং তারা আরও খারাপ কিছু একত্রিত করছে!

      সুতরাং, ইউএসএ ছাড়াও, বিমানের জন্য অপেক্ষা করা লোকদের পুরো লাইন রয়েছে, যা অর্ডার দ্বিগুণ করে।
  13. ডেস
    ডেস সেপ্টেম্বর 18, 2023 07:26
    +8
    "আপনি মানুষের কাছ থেকে নেন, আপনি নিজের থেকে নেন, এবং প্রধান জিনিসটি হল সঙ্গীত আপনার, এবং যে কেউ বলে - চুরি, আমি বলি - ঐতিহ্য।" (গ) বিদেশী (বেনামী))) উত্স থেকে চমৎকার নিবন্ধ। লেখককে ব্রাভো, যিনি ভয় পান না) এবং VO ওয়েবসাইটে।
    আসলে. ভবিষ্যতের বিমানটি ইতিমধ্যেই উত্পাদনে রয়েছে। এর তথ্য সহায়তা এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন আমাদের নাগালের বাইরে। এবং এমনকি যদি এটি "ব্যর্থ" হয়, উন্নয়ন এবং একটি যুগান্তকারী জন্য একটি ভিত্তি আছে. এবং এমনকি আরও - ব্যবধান বৃহত্তর হবে।
    এমনকি আমরা An-2, Il-18 এবং অন্যান্য ইলাস, মৃতদেহের প্রতিস্থাপনও করতে পারি না... এবং আমাদের নতুন প্রযুক্তি তৈরির সরঞ্জাম আমাদের নয়।
  14. বায়ু নেকড়ে
    বায়ু নেকড়ে সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:14
    -6
    কেন তারা ইয়াক -141 এর জন্য একটি উত্পাদন লাইসেন্স কিনল না, তবে শুধুমাত্র 1 মিলিয়ন টাকার জন্য নথি? লোভ? শুধুমাত্র ইংল্যান্ড এবং ইউএসএসআর একটি উল্লম্ব বিমান তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, বাকিরা শুধু দেখছে।
    1. এসক্যারিওট
      এসক্যারিওট সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:43
      +5
      বায়ু নেকড়ে থেকে উদ্ধৃতি
      কেন তারা ইয়াক -141 এর জন্য একটি উত্পাদন লাইসেন্স কিনল না, তবে শুধুমাত্র 1 মিলিয়ন টাকার জন্য নথি? লোভ? শুধুমাত্র ইংল্যান্ড এবং ইউএসএসআর একটি উল্লম্ব বিমান তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, বাকিরা শুধু দেখছে।

      একটি উল্লম্ব টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং এয়ারক্রাফ্ট অবশ্যই একটি বিমান নয়, নির্দিষ্ট যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতেও সক্ষম। ইয়াক -38 একটি খোলামেলা নিস্তেজ বিমান ছিল এবং ইয়াক -141 কখনই উত্পাদনে যায়নি, তাই এটি কেবলমাত্র এক ধরণের পরীক্ষামূলক বিমান হিসাবে এটি সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান।
    2. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস সেপ্টেম্বর 18, 2023 08:52
      +2
      ঠিক আছে, ব্রিটিশরা F-35 এর জন্য উল্লম্ব টেকঅফ তৈরি করেছে, ইয়াক-141 থেকে কিছুই নেই। কেন RR নথি কিনেছে তা স্পষ্ট নয়।
  15. গ্লাভসভিনোপাস
    গ্লাভসভিনোপাস সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:15
    +9
    এটি ভাল বা খারাপ কিনা তা নিয়ে তর্ক করা বন্ধ করুন, কর্মশালার ফটোগ্রাফগুলি দেখুন যেখানে তারা দিগন্তে একত্রিত হয়েছে।
  16. anclevalico
    anclevalico সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:31
    +9
    এটি একটি ভাল গাড়ি, যাকে আমরা সু-এর একটি আধা-সমাপ্ত পণ্যের সাথে তুলনা করে জিঙ্গোলি এবং দেশপ্রেমিকভাবে হাসতে থাকি। এবং তারপর হঠাৎ বাস্তবতার মুখোমুখি হয়ে পাগল হয়ে যান...
  17. ইভান সেভারস্কি
    ইভান সেভারস্কি সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:43
    +12
    এই নিবন্ধটি 4 বছরের পুরানো তথ্য ব্যবহার করে।
    2023 সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, 965টি F-35 উত্পাদিত হয়েছিল, যার মধ্যে 142 সালে 2022টি (তুলনা করার জন্য, 2022 সালে মহাকাশ বাহিনীতে 29টি ভিন্ন ধরনের 5টি বিমান সরবরাহ করা হয়েছিল)
    F-35A-এর দাম $76 মিলিয়ন (ইঞ্জিন সহ) নেমে গেছে।
    35 সালে একটি F-2022 ফ্লাইট ঘন্টার মূল্য $42 হাজার (F-16: 27 হাজার, F-18: 30.5 হাজার, F-22: 85 হাজার)।

    তাই F-35 দাম/গুণমানের অনুপাতের দিক থেকে একটি অত্যন্ত সফল বিমান।
    সবচেয়ে ধনী মার্কিন বিমান বাহিনী, মহাকাশ বাহিনীর বিপরীতে, সর্বজনীনতা এবং সিরিয়াল উত্পাদনের পক্ষে বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই এমন ওয়ান্ডারওয়াফ তৈরি করা ত্যাগ করেছিল এবং সঞ্চয় করা অর্থ দিয়ে তারা অনেক গাইডেড বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র কিনেছিল।
    নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাশিয়ান ফেডারেশনের তুলনায় 3 গুণ বেশি যুদ্ধ বিমান ছিল এবং নির্দেশিত অস্ত্রের সংখ্যার দিক থেকে, পার্থক্য ছিল 50 গুণেরও বেশি।
  18. TermiNakhter
    TermiNakhter সেপ্টেম্বর 18, 2023 09:57
    -10
    প্রকৃতপক্ষে, এটি লকহিড থেকে চোষাকারীদের আরেকটি কেলেঙ্কারী, যা এক সময় F-104 ছিল)))) এটি সর্বাধিক, সর্বাধিক, সর্বাধিক))) হিসাবেও বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল
    1. আলিঙ্গন
      আলিঙ্গন সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:31
      +10
      এটা ঠিক, কেন একটি পুরানো এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিন এবং এটিকে থামিয়ে না দিয়ে মেরামত করবেন না, বা দুর্দান্ত এক-ইঞ্জিন ফাইটার (যদিও শুধুমাত্র একটি উপহাস) দেখাবেন এবং এটি থেকে অর্থ উপার্জন করবেন না। না, তারা ইতিমধ্যে এই বাজে কথার 900 টি টুকরো তৈরি করেছে।
  19. পিপিডি
    পিপিডি সেপ্টেম্বর 18, 2023 10:22
    -6
    F-35 আজ সবচেয়ে স্টিলথি ফাইটার জেট হতে পারে।

    এটা নাও হতে পারে। চক্ষুর পলক
    লেখক কেবল তার নিজের সন্নিবেশ সহ কিছু বিদেশী ম্যাগাজিন থেকে একটি প্রশংসনীয় নিবন্ধ পুনরায় লিখেছেন। কি জন্য? এটা সহজতর?
    এবং চ 35, এটা যাই হোক না কেন, কোথাও যাচ্ছে না.
    কারণটি সহজ - চিত্র।
    নতুন উড়ন্ত প্রযুক্তি ছাড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র?
    এমনকি যদি এটি একটি লোহা হয়।
    সেখানে কে সত্যিই কাজ করে তা গুরুত্বপূর্ণ হবে।
    তারা f 35 এবং পরবর্তীগুলিকে প্রচার করবে।
    প্রধান জিনিস হল এটি খুব ব্যয়বহুল নয়, F 22 এর মতো।
  20. ছোট - ভাল্লুক
    ছোট - ভাল্লুক সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:07
    -1
    ব্যক্তিগতভাবে, অর্ডারের স্কেল এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই বিমানটি চায় এমন দেশগুলির সংখ্যা দেখে আমি আতঙ্কিত। 3,000 টিরও বেশি অর্ডার, এবং টেবিলটি সম্পূর্ণ নয় কারণ বেশ কয়েকটি দেশ অনুপস্থিত। সর্বোপরি, আমেরিকান অস্ত্র শিল্প তার অস্তিত্বের একটি সোনালী যুগে প্রবেশ করেছে।
    1. বারমগ্লোট_07
      বারমগ্লোট_07 সেপ্টেম্বর 18, 2023 15:06
      -3
      উদ্ধৃতি: ছোট ভালুক
      এবং টেবিলটি সম্পূর্ণ নয় কারণ বেশ কয়েকটি দেশ অনুপস্থিত

      এবং অন্তত কিছু যেগুলি উপস্থিত রয়েছে তা অসম্পূর্ণ - উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েল প্রাথমিক 25টির উপরে অতিরিক্ত 50 অর্ডার করেছে।
  21. m4rtin.frost
    m4rtin.frost সেপ্টেম্বর 18, 2023 11:36
    -10
    F-35 হল, প্রথমত, একটি আমেরিকান-ইসরায়েলি যান, যা সক্রিয়ভাবে মার্কিন মিত্রদের দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল! এই যোদ্ধার পেছনে রয়েছে মার্কিন ইহুদি লবি! এটি একটি সম্পূর্ণরূপে ইহুদি আবিষ্কার: ব্যাপক পরিস্থিতিগত সচেতনতা সহ একটি স্টিলথ যোদ্ধা! ইউরোপে, উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি ভিন্ন পথ নিয়েছিল: এগুলি হল ইউরোফাইটার, গ্রিপেন্স, রাফালেস, সু-35!
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. m4rtin.frost
    m4rtin.frost সেপ্টেম্বর 18, 2023 12:47
    +1
    সুতরাং, অতিরঞ্জন ছাড়াই, F-35 একটি অস্বাভাবিক, গোপন ডিভাইস!
    ইউক্রেনের যুদ্ধ প্রায় সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নিকৃষ্টতা এবং নিম্ন কার্যকারিতা দেখিয়েছিল! SAM রাডার সহজেই ড্রোন দ্বারা আঘাত! এইভাবে, পঞ্চম প্রজন্মের স্টিলথ যোদ্ধাদের জন্য বিস্তৃত সম্ভাবনা উন্মুক্ত হচ্ছে!
    বেশ কয়েক বছর আগে, তুর্কি প্রচার সক্রিয়ভাবে F-35 বা S400 ইস্যু উত্থাপিত? তুর্কিরা বুঝতে চেয়েছিল কি শীতল! শেষ পর্যন্ত, তারা S400 উপর বাজি! এখন, আমরা দেখছি, তারা ভুল করেছে এবং তাদের কনুই কামড়াচ্ছে!
    1. osp
      osp সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:30
      0
      স্থল-ভিত্তিক রাডারগুলি ঝুঁকিপূর্ণ। তাই হোক।
      কিন্তু ন্যাটো দেশগুলোর কাছে কয়েক ডজন AWACS বিমান রয়েছে।
      তারা আকাশ নিয়ন্ত্রণ করবে এবং যোদ্ধা এবং স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য তথ্য সরবরাহ করবে।
  24. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 সেপ্টেম্বর 18, 2023 12:47
    +2
    তথ্য ভাল তালিকাভুক্ত করা হয়. একটি অনুস্মারক হিসেবে.

    তবে এই ফাইটার-বোমারের ভূমিকা প্রকাশ করা হয়নি। অর্থাৎ বায়ুবাহিত যুদ্ধের যন্ত্র নয়, ইন্টারসেপ্টর নয়, বোমারু বিমান। তবে তিনি নিজেই শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারেন।

    অতএব, এটি আমাদের ফাইটার-বোমার এবং অনুরূপদের সাথে তুলনা করা ভাল হবে। এটি আশ্চর্যজনক, উদাহরণস্বরূপ, F SU এর তুলনায় অনেক ছোট এবং হালকা, কিন্তু প্রায় একই লোড বহন করে।

    এবং রক্ষণাবেক্ষণের উচ্চ খরচ... যেহেতু বিশদ বিবরণ প্রকাশ করা হয়নি, স্পষ্টতই এটি ইলেকট্রনিক্সের দাম, উচ্চ গতিতে স্টিলথ আবরণের পরিধান এবং ক্ষতির জন্য...।
  25. osp
    osp সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:33
    +4
    এই যোদ্ধা যাই হোক না কেন, এটি ভাল না খারাপ তা আমাদের বিচার করার বিষয় নয়।

    এই বিষয়ে আমাদের কী আছে তা চিন্তা করা ভাল।
    হালকা যোদ্ধা পদে.

    আমরা বলতে পারি যে এটি কিছুই নয়, কারণ দীর্ঘ-সেকেলে রাডার সহ কয়েক ডজন MiG-29SMT এই জাতীয় অঞ্চলের জন্য কিছুই নয় - আসলে, VKS এর অস্ত্রাগারে কোনও হালকা ফাইটার নেই!

    Su-75 এমনকি পরীক্ষা করা হয়নি, MiG-35 সম্ভবত উত্পাদিত হবে না - Serdyukov এবং কোম্পানির প্রচেষ্টার জন্য কোম্পানিটি মারা যাচ্ছে।
    এটি মস্কোর প্রায় সমস্ত উত্পাদন সাইট হারিয়েছে।
  26. ইভান সেভারস্কি
    ইভান সেভারস্কি সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:46
    +3
    উদ্ধৃতি: Max1995
    তথ্য ভাল তালিকাভুক্ত করা হয়. একটি অনুস্মারক হিসেবে.

    তবে এই ফাইটার-বোমারের ভূমিকা প্রকাশ করা হয়নি। অর্থাৎ বায়ুবাহিত যুদ্ধের যন্ত্র নয়, ইন্টারসেপ্টর নয়, বোমারু বিমান। তবে তিনি নিজেই শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারেন।

    অতএব, এটি আমাদের ফাইটার-বোমার এবং অনুরূপদের সাথে তুলনা করা ভাল হবে। এটি আশ্চর্যজনক, উদাহরণস্বরূপ, F SU এর তুলনায় অনেক ছোট এবং হালকা, কিন্তু প্রায় একই লোড বহন করে।


    মার্কিন F-15 এবং F-22 থেকে আকাশে আধিপত্য অর্জনের জন্য, এখন মাত্র একশত নতুন F-15 কেনা হচ্ছে, দৃশ্যত তাইওয়ানের জন্য সম্ভাব্য যুদ্ধের প্রস্তুতি হিসেবে। F-35 চরম পরামিতিগুলির একটি মেশিন নয়, তবে একটি সর্বজনীন ওয়ার্কহরস, যা প্রচুর পরিমাণে উত্পাদিত হয় এবং এটিই লাইটনিং এর পক্ষে ভাল।

    বস্তুনিষ্ঠভাবে আমাদের এবং আমেরিকান বিমানের তুলনা করা এখনও সম্ভব নয় - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির কোনও ডেটা নেই (এটি গতি, ওজন ইত্যাদি নয়) এবং 1982 সালে মেদভেদকা অপারেশনের পর থেকে সংঘর্ষের অভিজ্ঞতা নেই, তারপরে ইসরায়েলি এফ- 15 এবং F-16 82 থেকে 86 সিরিয়ান MIG-21 এবং MIG-23 কোনো ক্ষতি ছাড়াই গুলি করে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:55
      +2
      MiG23-এর জন্য, সংঘর্ষগুলি এতটা দুঃখজনক ছিল না, বিশেষ করে ML এবং MLD সংস্করণের জন্য। 1:1
  27. Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 সেপ্টেম্বর 18, 2023 13:56
    -6
    একটি ভাল বিমান, কিন্তু যদি বড় আকারের শত্রুতা শুরু হয়, তবে এটি প্রথম তিন দিনের মধ্যে পুড়ে যাবে...
  28. বুচক্যাসিডি
    বুচক্যাসিডি সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:02
    -1
    একটি আধুনিক সার্বজনীন পুনরুদ্ধার বিমান তৈরি করতে আপনাকে কী বাধা দিয়েছে?
  29. জাউরবেক
    জাউরবেক সেপ্টেম্বর 18, 2023 14:54
    +1
    কি ধরনের প্লেন Su30 অনুরূপ? Su27, Su30, Su35? F15A, B বা EX?
  30. জুফেই
    জুফেই সেপ্টেম্বর 18, 2023 16:37
    +4
    Arzt থেকে উদ্ধৃতি

    কিন্তু পেঙ্গুইনের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন। অর্ধেক বিশ্বের ইতিমধ্যে 500 টুকরা riveted, এবং বাকি 30 বছর প্রয়োজন শুধুমাত্র একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করতে. কি

    965+ টুকরা।
    মোট ফ্লাইট সময় - 721000 ঘন্টা।
  31. হ্যাশমাস্টার
    হ্যাশমাস্টার সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:10
    +2
    উচ্চ ব্যয়ের জন্য, এটি আর সম্পূর্ণ সত্য নয়; দাম প্রায় SU-35-এর স্তরে নেমে গেছে। হ্যাঁ, এবং এই F-35গুলি, বিভিন্ন বৈচিত্র্যের মধ্যে, 1000 ইউনিটের কাছাকাছি ছিল।
    খরচের দিক থেকে, এটি F-22 এর জন্য আরও প্রাসঙ্গিক, তাই এটি খুব ব্যয়বহুল বলে প্রমাণিত হয়েছে।
  32. SkyMaXX
    SkyMaXX সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:22
    -4
    প্রকৃতপক্ষে, এটি সঠিকভাবে F-16 বা A-10 প্রতিস্থাপন করতে পারেনি।
    এবং সামগ্রিকভাবে, F-35 একটি ভাল ফাইটার, শুধুমাত্র ডগফাইট এবং একটি ছোট যুদ্ধের বোঝার ক্ষেত্রে F-16 ফাইটার থেকে নিকৃষ্ট।
    এটি অবশ্যই F-35 আক্রমণ বিমান প্রতিস্থাপন করতে পারে না। যুদ্ধের বোঝা হাস্যকর, 6টি হার্ডপয়েন্ট রয়েছে এবং ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমাগুলি এত ভারী নয় এবং একটি ফ্লাইটে কয়েকটি লক্ষ্যমাত্রাকে আঘাত করতে পারে। এবং তারপরেও, দূর থেকে, সে কখনই ঘনিষ্ঠ আগুনের যোগাযোগ করবে না।
    অতএব, এই খোঁড়া হাঁসের নিয়তি লক্ষ্য খুঁজে বের করা, মিসাইল উৎক্ষেপণ এবং অবিলম্বে পালিয়ে যাওয়া।
  33. JD1979
    JD1979 সেপ্টেম্বর 18, 2023 17:32
    +2
    কেন F-35 এমন একটি টু-ইন-ওয়ান নেসক্যাফে?

    ভাল, 3 এর মধ্যে 1 টির মতো।
    ভাল, এখানে এটি:
    “F-35 সবকিছুকে একটি সবুজ বিন্দুতে সংহত করে যদি এটি একটি ভাল লোক হয় এবং একটি লাল বিন্দু যদি এটি একটি খারাপ লোক হয় - এটি খুব পাইলট-বান্ধব। সমস্ত তথ্য প্যানোরামিক ককপিট ডিসপ্লেতে প্রদর্শিত হয়, যা মূলত দুটি বিশাল আইপ্যাড।"

    প্রকৃতপক্ষে, এভিওনিক্সের ধারণা রয়েছে, যা হার্ডওয়্যারে প্রয়োগ করা হয় এবং যা এই বিমানটিকে বিশ্বের সেরা করে তুলেছে। এটি একটি তথ্য দানব যা তার সেন্সর, বাহ্যিক উত্স (রাডার, AWACS, স্যাটেলাইট, UAV এবং অন্যান্য) থেকে একগুচ্ছ ডেটা প্রক্রিয়া করে এবং যা ডেটার এই সম্পূর্ণ তুষারপাতকে... সবুজ বা লাল বিন্দুতে হ্রাস করে। এবং পাইলটকে যা করতে হবে তা হল উপযুক্ত অস্ত্র নির্বাচন করা এবং সঠিক সময়ে বোতাম টিপুন।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো সেপ্টেম্বর 19, 2023 19:02
      -1
      উদ্ধৃতি: JD1979
      এবং যা ডেটার এই সম্পূর্ণ তুষারপাতকে... সবুজ বা লাল বিন্দুতে কমিয়ে দেয়।

      )))
      আমেরিকানরা মিনিম্যাপ আবিষ্কার করেছিল।

      যা অবশিষ্ট থাকে তা হল সেভগেম উদ্ভাবন করা।
  34. fa2998
    fa2998 সেপ্টেম্বর 18, 2023 18:23
    +5
    গ্লাগোল থেকে উদ্ধৃতি
    আজকের হারে F-35 এর দাম Su-2 এর চেয়ে 35 গুণ বেশি।

    এবং তারা পাত্তা দেয় না! তাদের ছাপাখানা আছে এবং ডলারের চাহিদা রয়েছে।
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল F-35 এর বয়স আমাদের Su-57 এর মতই। আমেরিকানরা মূলত 3টি বিমান পেয়েছে এবং প্রায় 1000 তৈরি করেছে!! এবং আমাদের সম্পর্কে কি? বেচারা, আমাদের এক ডজন বিমান আছে। যদিও তাদের কোনো অ্যানালগ নেই, তবে এখানে পরিমাণ চিত্তাকর্ষক।
    এবং আপনাকে মনে রাখতে হবে যে তাদের কাছে এখনও কয়েকশো F-22 আছে। "হুররে" চিৎকার করা বন্ধ করুন! hi
  35. AdAstra
    AdAstra সেপ্টেম্বর 19, 2023 09:08
    +2
    আপনি এই বিমানটি সম্পর্কে যত খুশি অপবাদ এবং উপহাস করতে পারেন, তবে F-35 তৈরি করা হচ্ছে ব্যাপকভাবে, এটি অনেক দেশ দ্বারা পরিচালিত হয়, যার অর্থ এটি প্রচুর উড়ে যায়, মারামারি করে (ইসরায়েল আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না), এবং "শিশুদের অসুস্থতা" চিকিত্সা করা হয়. খরচের জন্য, যদি তারা আমাদের সত্য বলে যে SU-57 তে আসলে কতটা গিয়েছিল, আমি ভয় পাচ্ছি যে আমরা খুব অবাক হব, এবং একটি অপ্রীতিকর উপায়ে।
  36. রাশিয়ান দেশপ্রেমিক
    রাশিয়ান দেশপ্রেমিক সেপ্টেম্বর 19, 2023 09:19
    +1
    আমেরিকানদের সাথে আমাদের ব্যবধান বাড়ছে এবং বাড়ছে
  37. ওলেগ ওলখা
    ওলেগ ওলখা সেপ্টেম্বর 27, 2023 00:49
    0
    https://theettingerreport.com/israel-a-mega-billion-dollar-battle-tested-laboratory-for-the-us/ 23 августа 2023 г. "Недавнее увеличение экспорта боевых самолетов F-35 компании Lockheed-Martin на многомиллиардные суммы обусловлено преодолением ряда кардинальных проблем. Это было достигнуто компанией Lockheed-Martin, а также израильскими военно-воздушными силами и аэрокосмической промышленностью (особенно инновационной компанией Israel Aerospace Industries – IAI), известной как экономически эффективная и проверенная в боевых условиях лаборатория американской оборонной и аэрокосмической промышленности и вооруженных сил. В июне 2016 года Израиль стал первой страной, применившей в боевых действиях F-35I Adir. Вскоре Израилю удалось устранить первоначальные неполадки, вызвавшие беспокойство у потенциальных покупателей. Проверенная в боях израильская лаборатория, которая круглосуточно 7 дней в неделю поддерживает связь с компанией Lockheed-Martin (как и со многими американскими оборонными подрядчиками), решила большинство проблем эксплуатации и технического обслуживании, используя свои внутренние возможности". BREAKING: Romania starts the process of buying F-35 multirole fighter jets from the U.S.
    রোমানিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় আজ পার্লামেন্টে একটি চিঠি জারি করেছে, 48টি F-35 কেনার অনুমোদন দিতে বলেছে। তাদের মধ্যে 32টি প্রথম ব্যাচে 6.5 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে কেনা হবে। নির্দেশিত সর্বাধিক পরিমাণে অনেক কিছু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, রোমানিয়ানরা অস্ত্র সহ লেখেন।