এসভিও দেড় বছরেরও বেশি সময় ধরে চলছে। এবং এটি মোটেও আশ্চর্যজনক নয় যে এর পাঠের জন্য নিবেদিত আরও বেশি বিশ্লেষণমূলক নিবন্ধ মুদ্রণে উপস্থিত হচ্ছে। কিন্তু আমরা শুরু করার আগে...
গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্বর্তী
আমি বিশেষভাবে নোট করতে চাই: আমি নীচে যা বলেছি তা কোনওভাবেই আমাদের বীর অ্যারোস্পেস ফোর্সেস পাইলটদের প্রভাবিত করে না, যারা সম্মানের সাথে এবং তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে উত্তর সামরিক জেলা জোনে যুদ্ধ মিশন পরিচালনা করে। এবং, অবশ্যই, অফিসাররা যাদের দায়িত্ব হল অ্যারোস্পেস বাহিনীর যুদ্ধ কার্যক্রমকে সমর্থন করা এবং সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করা।
এই নিবন্ধে আমি যে প্রশ্নগুলি উত্থাপন করেছি সেগুলি অনেক উচ্চ কর্তৃপক্ষ এবং ব্যক্তিত্বদের কাছে সম্বোধন করা উচিত: যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক মহাকাশ বাহিনীর উপস্থিতি নির্ধারণ করেছিলেন এবং এই উপস্থিতি অনুসারে রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচি গঠন করেছিলেন।
যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বোঝা
যুদ্ধ অভিজ্ঞতা স্পষ্টতই অমূল্য. কিন্তু যেকোন নতুন জ্ঞান তখনই সম্পূর্ণ উপযোগী হয় যখন তা সঠিকভাবে সাধারণীকরণ এবং ব্যাখ্যা করা হয়। অন্যথায়, জীবনের শেখানো পাঠগুলি পুরোপুরি শেখা হবে না, যা আমাদের কেবল নতুন ভুলের দিকে নিয়ে যাবে।
আজ, VO এবং অন্যান্য প্রকাশনা উভয় ক্ষেত্রেই, SVO-এর অভিজ্ঞতার জন্য নিবেদিত প্রচুর বিশ্লেষণাত্মক উপকরণ খুঁজে পাওয়া সহজ। যুদ্ধের পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গি এবং উভয় তুলনামূলকভাবে পুরানো ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করার কৌশল, যেমন ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারি, সেইসাথে ল্যানসেট অ্যাটাক ইউএভির মতো সর্বশেষ। এবং এই জাতীয় নিবন্ধগুলিতে মন্তব্যে কতগুলি মতামত প্রকাশ করা হয়েছে তা গণনা করা অসম্ভব।
দুর্ভাগ্যবশত, অনেক বিশ্লেষক এবং ভাষ্যকার একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ভুল করেছেন: তারা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর বিরুদ্ধে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক অভিযানকে প্রদত্ত, আধুনিক যুদ্ধের একটি মডেল এবং ভবিষ্যতের সামরিক সংঘাতের একটি নমুনা হিসাবে দেখেন।
কিন্তু এটা কি?
ইতিহাস একটি বিট
দীর্ঘ সময় ধরে, যুদ্ধে বিজয় অর্জনের অন্যতম কার্যকর উপায় হ'ল কৌশল। উদাহরণস্বরূপ, নেপোলিয়ন যুদ্ধের সময় এটি ছিল। একটি পরিচিত ঘটনা আছে যখন একজন নির্দিষ্ট দরবারী ফরাসি সম্রাটকে তার উপস্থিতিতে বহুগুণ উচ্চতর শত্রুকে পরাস্ত করার ক্ষমতার জন্য তার প্রশংসা করার উদ্যোগ নিয়েছিলেন।
যাইহোক, নেপোলিয়ন বলেছিলেন যে তিনি এমন কিছু করেননি, এবং তার বিজয়গুলি সর্বদা সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের উপর নির্মিত হয়েছিল: যদি শত্রু সেনাবাহিনী ফরাসিদের থেকে শক্তিতে উচ্চতর হয়, তবে নেপোলিয়ন হয় শত্রুকে পরাজিত করতেন, বা মূল পয়েন্টগুলিতে স্থানীয় শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছিলেন। অবস্থান, এবং এই খরচে জিতেছে.
সুভরভও কৌশলে জিতেছে। তিনি সেখানে উপস্থিত হন যেখানে তিনি প্রত্যাশিত ছিলেন না এবং সহজেই উচ্চতর শত্রু বাহিনীকে আক্রমণ করতে পারেন, বিস্ময় এবং আক্রমণের উপর নির্ভর করে, যা শত্রুকে তার সংখ্যাগত সুবিধা বুঝতে সময় দেয়নি। প্রথম বিশ্বযুদ্ধটি দলগুলোর দ্বারা কৌশলের যুদ্ধ হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল এবং শুরু হয়েছিল, কিন্তু একটি অবস্থানগত নরকে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু এরপর কী হল?
বিজয়ী ফরাসিরা যুদ্ধের অভিজ্ঞতাকে নিখুঁত করে তুলেছিল এবং তাদের সেনাবাহিনীকে বিশেষভাবে অবস্থানগত যুদ্ধ ও প্রতিরক্ষার জন্য প্রস্তুত করেছিল। তারা ভাল এবং গুরুত্ব সহকারে রান্না করেছে, ম্যাগিনোট লাইন নির্মাণে বিনিয়োগ করেছে। হেরে যাওয়া জার্মানরা, বিপরীতভাবে, অবস্থানগত অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার উপায় খুঁজছিল - এবং এটি খুঁজে পেয়েছিল। দুটি ধারণার সংঘর্ষের ফলাফলটি সুপরিচিত: কৌশলে জার্মান বাজি জিতেছিল, যুক্ত অ্যাংলো-ফরাসি সেনাবাহিনী সম্পূর্ণভাবে পরাজিত হয়েছিল এবং এক মাসের মধ্যে তার যুদ্ধের কার্যকারিতা হারিয়েছিল।
জার্মান ব্লিটজক্রিগ কৌশলের উপর ভিত্তি করে ছিল। যুগান্তকারী ক্ষেত্রগুলিতে সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করুন (সম্পূর্ণ সম্মুখের সাথে এটির প্রয়োজন ছিল না), যান্ত্রিক গঠনের প্রবর্তন করুন ব্রেকথ্রুতে, শত্রুকে ঘিরে ফেলুন, তাকে সরবরাহ এবং শক্তিবৃদ্ধি রুট থেকে বিচ্ছিন্ন করুন এবং তারপরে তাকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করুন বা তাকে ধ্বংস করুন। XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধের মার্শাল আর্টের আলফা এবং ওমেগা রিংগুলি ভাঙার নিষ্ফল প্রচেষ্টায়।
কিন্তু নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে আমরা সেরকম কিছু দেখি না। তদ্বিপরীত! কৌশলগত যুদ্ধ অবস্থানগত যুদ্ধের পথ দিয়েছে, এবং আমাদের বিশেষ অপারেশন বেদনাদায়কভাবে স্মরণ করিয়ে দেয় গল্প প্রথম বিশ্ব যুদ্ধ. এখানে কৌশলের যুদ্ধ চালানোর প্রাথমিক প্রচেষ্টা: রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর একটি স্ট্রাইক, যার সময় ইউক্রেনের 20% এরও বেশি এলাকা আমাদের নিয়ন্ত্রণে এসেছিল, কিন্তু ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান বাহিনীকে পরাজিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এখানে কৌশলগত প্রতিরক্ষার পরবর্তী রূপান্তর। এখানে এই প্রতিরক্ষা ভাঙ্গার জন্য ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর মরিয়া প্রচেষ্টা রয়েছে, যার ফলে ন্যূনতম অগ্রগতির সাথে বিশাল ক্ষতি হয়েছে।
এর মানে কি কৌশলী যুদ্ধ অপ্রচলিত হয়ে গেছে? নাকি রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী নির্মাণের সময় ভুল এবং ভুল গণনার ফলাফল ছিল অবস্থানগত যুদ্ধে রূপান্তর? এবং যদি তাই হয়, ঠিক কোনটি?
SVO এবং মরুভূমির ঝড়
আমরা যদি সাম্প্রতিকতম এবং তুলনামূলক সামরিক সংঘর্ষের কথা স্মরণ করি, তবে মরুভূমির ঝড় অনিবার্যভাবে মনে আসে, যে সময়ে বহুজাতিক বাহিনীর একটি জোট (এমএনএফ) ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীকে পরাজিত করেছিল। অনেক সমান্তরাল এখানে আঁকা যাবে.
প্রথমত, সাদ্দাম হোসেনের সৈন্যরা যারা MNF-এর বিরোধিতা করেছিল, ইরান-ইরাক দ্বন্দ্বে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল, যা বহু বছর ধরে চলেছিল, কখনও কখনও খুব "গরম" হয়ে উঠেছিল কিন্তু ভাল-এর কারণে দলগুলিকে আধুনিক যুদ্ধের দক্ষতা দিতে পারেনি। সশস্ত্র বাহিনীর পরিচিত প্রত্নতাত্ত্বিকতা, যেমন ইরাক, সেইসাথে ইরান। ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী এলপিআর এবং ডিপিআর যুদ্ধের সময় একই অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে।
দ্বিতীয়ত, বাতাসে MNF এর পরিমাণগত এবং গুণগত শ্রেষ্ঠত্ব ছিল। রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী, অবশ্যই, ডেজার্ট স্টর্মে অংশ নেওয়া প্রায় 2 MNF বিমানের তুলনায় সংখ্যায় অনেক বেশি পরিমিত, কিন্তু, নিঃসন্দেহে, রাশিয়ান পাইলটরা আরও ভাল প্রশিক্ষিত হওয়া সত্ত্বেও, ইউক্রেনীয় বিমানবাহিনীর চেয়ে অনেক বেশি এবং নতুন। .
তৃতীয়ত, ইরাকের একটি অত্যন্ত উন্নত, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে পুরানো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল, S-75 এবং S-125 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে, যা 1990 সালে স্পষ্টতই প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অগ্রভাগে ছিল না। ইউক্রেন সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে: 2022 সাল নাগাদ, এমনকি এর নতুনতম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও সোভিয়েত আমলে তৈরি কমপ্লেক্স ছিল। যখন রাশিয়ান ফেডারেশনে একই S-300 ক্রমাগত আধুনিকীকরণ করা হচ্ছিল, তখন "স্বাধীনতায়" এর জন্য কোনও অর্থ ছিল না।
এবং, অবশ্যই, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে RF সশস্ত্র বাহিনী, 2010 থেকে শুরু করে, অনেক বেশি তহবিল পেয়েছে এবং (অন্তত তাত্ত্বিকভাবে) ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর থেকে সরঞ্জামগুলিতে অনেক বেশি উন্নত হওয়া উচিত ছিল।
সাধারণভাবে, NWO এবং মরুভূমির ঝড়ের মধ্যে অনেক সমান্তরাল টানা যেতে পারে। তবে "মরুভূমির ঝড়" শুরু হওয়ার দেড় মাসেরও কম সময়ের মধ্যে MNF-এর জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য বিজয়ের সাথে শেষ হয়েছিল এবং রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী, দেড় বছর শত্রুতার পরে, কৌশলগত প্রতিরক্ষায় রয়েছে। কেন?
নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘট
সতেরই জানুয়ারী 1991 বিমানচালনা MNF, 600 পর্যন্ত যুদ্ধ বিমান নিয়ে, কুয়েত এবং ইরাকের ভূখণ্ডে ব্যাপক আক্রমণ শুরু করেছে।
ইউএস এয়ার ফোর্স এবং এর মিত্ররা একটি বীট মিস না করে তাদের সম্পূর্ণ পরিসরের ক্ষমতা মোতায়েন করেছে। যেখানে ন্যায্য, কম উচ্চতায় হেলিকপ্টার যেগুলি "উঁকি দিয়েছিল" বায়ু প্রতিরক্ষা দমন করতে ব্যবহার করা হয়েছিল। ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং রাডার স্টেশনগুলির অবস্থানগুলি বিশেষভাবে গঠিত বিমান প্রদর্শনী গোষ্ঠীগুলির দ্বারা আরও পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, যা ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের অনুকরণে TALD ডিকো ব্যবহার করেছিল। এটি, স্বাভাবিকভাবেই, ইরাকি ক্রুদের রাডার চালু করতে এবং লড়াই করতে বাধ্য করে, সম্পূর্ণরূপে নিজেদের মুখোশ খুলে দেয়।
কিন্তু ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা রাডারগুলিকে ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) বিমান দ্বারা দমন করা হয়েছিল, যা ব্যাপক হস্তক্ষেপের কারণ হয়েছিল এবং প্রচুর পরিমাণে অ্যান্টি-রাডার মিসাইল ব্যবহার করেছিল এবং উচ্চ-নির্ভুলতার দ্বারা বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের অবস্থানগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। অস্ত্র. আমেরিকানরাও টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করত, তবে তুলনামূলকভাবে কম পরিমাণে। কি গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের ব্যবহার MNF স্ট্রাইক বিমানের কর্মের সাথে সময়মত সমন্বয় করা হয়েছিল।
ফলাফল হল প্রথম হামলার সময় প্রধান ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী ধ্বংস হয়ে গেছে। প্রথম ! নিঃসন্দেহে, শত্রুতার শেষ অবধি ইরাকের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক অপারেশনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ছিল; তারা যুদ্ধ করেছিল এবং এমনকি এমএনএফ বিমানকে গুলি করেছিল। ইরাকের বিমান প্রতিরক্ষা হারিয়েছে, অবশ্যই, সম্পূর্ণভাবে নয়, তবে এখনও দুর্ভাগ্যজনকভাবে: ইরাকিরা স্থল সশস্ত্র বাহিনী এবং অবকাঠামোকে বায়ু থেকে নিয়মতান্ত্রিক ধ্বংস থেকে রক্ষা করতে পারেনি।
হায়রে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী কেবল ধ্বংস করতে সক্ষম হয়নি, এমনকি ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষাকে স্ক্র্যাচ করতেও মারাত্মকভাবে ব্যর্থ হয়েছে। এবং আজ অবধি তারা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের উপর আকাশসীমা এড়াতে বাধ্য হয়েছে।
কেন?
প্রশ্ন এক - বুদ্ধিমত্তা এবং সমর্থন
ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষার উপর MNF বিমান বাহিনীর বিজয় শত্রুতা শুরুর অনেক আগে পূর্ব নির্ধারিত ছিল। ইরাক কুয়েত দখল করার পরপরই, আমেরিকানরা ইরাকের সীমান্তে একটি শক্তিশালী রিকনেসান্স বিমান মোতায়েন করে, যার মধ্যে TR-1, U-2, RC-135 এবং অবশ্যই সর্বব্যাপী E-3 উড়ন্ত রাডার ছিল। তাদের অনুসরণ করে, RF-4C কৌশলগত রিকনাইস্যান্স বিমান সৌদি আরবে উড়ে যায়।
এবং তারপরে আমেরিকানদের জন্য উপলব্ধ সমস্ত রেডিও সরঞ্জাম এবং অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো স্যাটেলাইট নক্ষত্র ব্যবহার করে ইরাক এবং কুয়েতের ভূখণ্ডের সার্বক্ষণিক পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। প্রায় ছয় মাস স্থায়ী "গবেষণা" চলাকালীন (আগস্ট 1990 - জানুয়ারী 1991), MNF বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর মোতায়েনের একটি মোটামুটি পরিষ্কার ছবি পেতে সক্ষম হয়েছিল এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিমান প্রতিরক্ষার অবস্থান প্রকাশ করেছিল। .
একই সময়ে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে প্রকৃতপক্ষে ইরাকি সৈন্য মোতায়েনের বিষয়টি অনেক আগেই প্রকাশ করা হয়েছিল, কারণ শত্রুতা শুরুর তিন মাস আগে, এমএনএফ স্থল ও বিমান বাহিনীর নিয়মিত অনুশীলন শুরু করেছিল, আসন্ন যুদ্ধের বিশদ বিবরণ তৈরি করেছিল। অপারেশন. আমেরিকানরা অলস ছিল না এবং নেলিস এয়ার বেস (নেভাদা) এ প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে কুয়েতে এবং ইরাকের অনুকরণে ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা গঠন তৈরি করেছিল। মার্কিন এবং বহুজাতিক বাহিনীর বেশিরভাগ পাইলট তখন মরুভূমির পতাকা অনুশীলনের সময় এই প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডের মাধ্যমে "চালিত" হয়েছিল।
অর্থাৎ, শত্রুতা শুরু হওয়ার আগে, বহুজাতিক বাহিনীর পাইলটরা সঠিকভাবে জানতেন যে তারা কাকে, কোথায় এবং কীভাবে আঘাত করবে এবং এমনকি অনুশীলনেও এটি অনুশীলন করেছিল।
মনোযোগ, প্রশ্ন. নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট শুরু হওয়ার আগে রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সেস এই সবের মধ্যে কী করেছিল?
প্রকৃতপক্ষে, প্রস্তুতির জন্য পর্যাপ্ত সময়ের চেয়ে বেশি সময় ছিল, এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে এটি রাশিয়ান পক্ষ ছিল যে SVO শুরুর মুহূর্তটি নির্ধারণ করেছিল। এমন অভিজ্ঞতাও ছিল যা পুনর্গঠনের গুরুত্বের পরামর্শ দিয়েছিল - মরুভূমির ঝড়ে MNF-এর সাফল্যগুলি আমাদের সামরিক বাহিনী দ্বারা অধ্যয়ন ও বিশ্লেষণ করা হয়েছিল এবং সিরিয়ায় বিমান অভিযান অনেক ইঙ্গিত করেছিল।
হায়, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী কীভাবে এসভিও-র জন্য প্রস্তুত করেছিল সে প্রশ্নের উত্তর আমার কাছে নেই - সুস্পষ্ট কারণে, লক্ষ্য, সময় এবং এই জাতীয় প্রস্তুতির অন্যান্য বিবরণ সাধারণ জনগণের কাছে প্রকাশ করা হয় না। তবে এটি অনুমান করা কঠিন নয় - পুনরুদ্ধার বিমান চালনার ক্ষেত্রে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর আনুমানিক (সঠিক ডেটা শ্রেণিবদ্ধ) রচনাটি মনে রাখবেন।
আমেরিকানরা ইরাকের পুনঃ অনুসন্ধানের জন্য ডজন ডজন বিশেষায়িত রিকনেসান্স বিমান ব্যবহার করলেও, আমাদের ব্যবহার করতে পারে... কি? চারটি An-30s, যার শেষটি 1980 সালে নির্মিত হয়েছিল?
এক ডজন IL-20s যা 1968 এবং 1976 এর মধ্যে উত্পাদিত হয়েছিল?
দীর্ঘকাল চলে যাওয়া সমাজতান্ত্রিক যুগের এই উড়ন্ত বিরলতার সাথে কী প্রকাশ করা যেতে পারে?
ঠিক আছে, অবশ্যই, আমাদের কাছে আধুনিক বিমানও রয়েছে, যেমন Tu-214R। হয় দুই বা চারটির মতো কপি আছে, যার সাথে তাত্ত্বিকভাবেও সার্বক্ষণিক রিকনেসান্স প্রদান করা অসম্ভব...
এয়ারস্পেস নিয়ন্ত্রণের সাথে জিনিসগুলি কিছুটা ভাল। সর্বোপরি, 2011 সাল থেকে, সাতটি A-50U আমাদের সৈন্যদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে, কিন্তু তারা কি 2022 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে "উপদেশে" ছিল? সশস্ত্র বাহিনীর বিমানের সংখ্যা কখনই যুদ্ধ পরিচালনার জন্য প্রস্তুত বিমানের সংখ্যার সমান নয়।
আমেরিকানরা মরুভূমির ঝড়ের জন্য চার ডজন AWACS বিমান নিয়ে এসেছিল যেগুলি সেই সময়ে সম্পূর্ণরূপে চালু এবং আধুনিক ছিল। যাইহোক, আধুনিক রাডার সহ এই শ্রেণীর বিমানগুলি কেবল আকাশের লক্ষ্যবস্তুগুলিই নয়, নিম্ন-উড্ডয়নগুলি সহ, স্থল লক্ষ্যগুলিরও পুনরুদ্ধারের একটি ভাল কাজ করে।
এটা খুবই স্পষ্ট যে আমাদের ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস হবে যদি তারা এমন সুযোগ পায়। একই সময়ে, আমাদের কাছে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আগুন ধ্বংস করার যথেষ্ট উপায় রয়েছে, যার অবস্থানগুলি পরিচিত। এমনকি তাদের অ্যান্টি-রাডার মিসাইলের সাথে মনুষ্যবাহী বিমানগুলিকে বিবেচনায় না নিয়েও, আমি লক্ষ্য করেছি যে প্রথম সিরিজের একই S-300-এর জন্য, "ক্যালিবার" এবং "ড্যাগার" উভয়ই অত্যন্ত কঠিন লক্ষ্যবস্তু।
এবং আবার, আমরা বলতে পারি যে S-300 তার সময়ের জন্য একটি অত্যন্ত উন্নত জটিল। তবে আপনাকে বুঝতে হবে যে নীতিগতভাবে পরম অস্ত্র বলে কোনও জিনিস নেই এবং আমাদের এখানে একটি দুর্দান্ত সুবিধা ছিল - এস -300 এর নকশাটি আমাদের কাছে সুপরিচিত। অর্থাৎ, আমরা সহজেই সেই অনুযায়ী সরঞ্জামগুলি সামঞ্জস্য করতে পারি এবং তাদের ধ্বংসের জন্য কৌশল নির্বাচন করতে পারি।
এটি একটি অনুমানের পরামর্শ দেয়: ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা সজীব এবং ভাল থাকার অন্যতম কারণ হল যে মহাকাশ এবং বিমান পুনরুদ্ধারের অর্থ হল এরোস্পেস ফোর্সদের নিষ্পত্তি করা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা অবস্থানগুলি প্রকাশ করার জন্য স্পষ্টতই অপর্যাপ্ত।
প্রশ্ন দুই - কভারিং এয়ার অপারেশন
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে আমাদের প্রতিপক্ষের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো) অসম্পূর্ণ অবস্থায়, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণরূপে দমন না হলে বিমান যুদ্ধের একটি খুব সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, আমেরিকানরা আক্রমণ বিমানের জন্য বিশেষ কভার গ্রুপ গঠন করে। শত্রুদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ইলেকট্রনিক দমন এবং পরেরটির ধ্বংসের অবস্থান চিহ্নিত করার জন্য এই জাতীয় গোষ্ঠীগুলির কাজগুলির মধ্যে প্রদর্শনী কর্ম অন্তর্ভুক্ত ছিল। ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম, এয়ার টার্গেট সিমুলেটর এবং অ্যান্টি-রাডার মিসাইলের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল।
একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইলেকট্রনিক যুদ্ধ বিমানের একটি বিশেষ ভূমিকা সংযুক্ত করেছে: ইরাকে 60 টিরও বেশি এই ধরনের বিমান মোতায়েন করা হয়েছিল। আমাদের আছে... বেশ কিছু "চপার"।
এবং, আবার, এটা নয় যে রাশিয়ান ফেডারেশন ইলেকট্রনিক যুদ্ধে নিযুক্ত নয়। কিন্তু আমাদের জোর ছিল বহুমুখী যোদ্ধা ও বোমারু বিমানের জন্য কন্টেইনার ঝুলানোর ওপর। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় বিষয়, কিন্তু তবুও, দক্ষতার দৃষ্টিকোণ থেকে, বিশেষীকরণ সাধারণত সর্বজনীনতার চেয়ে পছন্দনীয়।
এটি অসম্ভাব্য যে একটি একক-সিটের ফাইটারের পাইলট, বা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের পাত্রে সজ্জিত একটি বোমারু ক্রু এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মিশনের জন্য ডিজাইন করা একটি বিশেষ বিমানের সমস্ত সূক্ষ্ম বিষয়ে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ক্রু থেকে সমান কার্যকারিতা আশা করা যায়।
অবশ্যই, আমাদের এবং আমেরিকান ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সক্ষমতাগুলি বিস্তৃত সংবাদমাধ্যমে প্রকাশ করা হয় না, এবং কোনটি ভাল তা নিয়ে কেউ কর্কশ না হওয়া পর্যন্ত তর্ক করতে পারে, তবে একটি সত্য রয়েছে - আমাদের বিমান বাহিনী প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে সীমার মধ্যে প্রবেশ করা এড়ায়। শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, মার্কিন বিমান বাহিনী এবং ন্যাটোর জন্য এটি যদিও আদর্শ নয়, এটি বেশ কাজের পরিস্থিতি। তদনুসারে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে বিক্ষোভ গোষ্ঠীগুলির কৌশলগুলি, যখন বিশেষভাবে মনোনীত বিমানগুলি নিজেদের উপর আগুন দেয়, শত্রুর রাডার চালু করতে বাধ্য করে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের অপর্যাপ্ত সমর্থনের কারণে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী ব্যবহার করতে পারে না।
শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে পরাজিত করা বিমান বাহিনীকে যে সুবিধা দেয় সে সম্পর্কে
আমেরিকানরা ইরাকের উপরে মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করার সাথে সাথে (নিম্ন উচ্চতা সর্বদাই বিপজ্জনক ছিল এবং হবে MZA এবং MANPADS এর কারণে, যা সম্পূর্ণরূপে দমন করা যায় না), তারা নিম্নলিখিত সুযোগ এবং সুবিধাগুলি পেয়েছে।
প্রথমটি হ'ল বিমান যুদ্ধে শত্রু বিমান বাহিনীকে কার্যকরভাবে ধ্বংস করার ক্ষমতা। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে মাটিতে একটি উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট বিমান বাহিনীকে ধ্বংস করা অত্যন্ত কঠিন: যেমনটি জানা যায়, এমএনএফ বিমান বাহিনীর বিশাল শক্তি ইরাকি এয়ারফিল্ড নেটওয়ার্কের কাজকে সম্পূর্ণরূপে পঙ্গু করতে পারেনি।
কিন্তু ইরাকিরা বেঁচে থাকা বিমানঘাঁটি এবং তাদের উপর ভিত্তি করে যোদ্ধাদের কতটা ব্যবহার করেছে? আমেরিকান AWACS বিমানগুলি ইরাকি বিমানগুলিকে উড্ডয়নের কিছুক্ষণ পরেই দেখতে পায় এবং তাদের ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট শক্তি দিয়ে বাধা দেয়। যদিও ইরাকিরা (এবং পরে যুগোস্লাভ) তাদের যোদ্ধাদের মানসম্পন্ন সরঞ্জামের উপর নির্ভর করে "অন্ধভাবে" লড়াই করতে বাধ্য হয়েছিল।
অন্য কথায়, বাতাসে দ্বন্দ্ব ব্যবস্থার বিরুদ্ধে ব্যক্তিদের স্পষ্টতই নিরর্থক লড়াইয়ে পরিণত হয়েছে। এবং এটি প্রায়শই ঘটত যে একাকী ব্যক্তিরা বুঝতে পেরেছিল যে তারা আক্রমণের মুখে ছিল শুধুমাত্র সেই মুহুর্তে যে রকেটটি তাদের অতিক্রম করেছিল যেটি বিস্ফোরিত হয়েছিল... হ্যাঁ, এমন পরিস্থিতিতেও, ইরাকিদের কার্যকর অভিযান এবং বিমান যুদ্ধে সাফল্য ছিল, তবে আমরা যে কোনও বিষয়ে কথা বলছি। দীর্ঘমেয়াদী এবং কার্যকর প্রতিরোধের ধরণের আমি এমন পরিস্থিতিতে হাঁটতে পারি না।
যদি রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর ইউক্রেনীয় আকাশসীমার উপর একই স্তরের নিয়ন্ত্রণ থাকে, তবে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর কার্যক্রম দ্রুত শূন্যে নেমে আসবে এবং এই সমস্ত স্টর্ম শ্যাডো এবং অনুরূপ দূরপাল্লার বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্রের স্থানান্তর সমস্ত হারাবে। অর্থ
দ্বিতীয়টি হ'ল যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করা, যার অর্থ শত্রু সামরিক গোষ্ঠীগুলির সরবরাহ এবং পুনরায় পূরণে একটি সমালোচনামূলক হ্রাস। একদিকে, এটি অবকাঠামো ধ্বংস করে অর্জন করা হয় - রেলওয়ে জংশন, সেতু ইত্যাদি। তাত্ত্বিকভাবে, এটি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সাহায্যে অর্জন করা যেতে পারে - দূরপাল্লার ক্রুজ মিসাইল, কিন্তু কার্যত এর জন্য কোন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা যাবে না: গ্লাইডিং বোমার মতো আরও শক্তিশালী, কিন্তু কম ব্যয়বহুল গোলাবারুদ ব্যবহার করা প্রয়োজন।
অন্যদিকে, বিমানের আধিপত্য শত্রু সৈন্যদের অবস্থান এবং গতিবিধি সম্পর্কে সচেতনতার একটি নাটকীয় বৃদ্ধি প্রদান করে। আধুনিক বায়বীয় রিকনেসান্স সিস্টেম, তাদের শক্তিশালী অপটিক্স, ইনফ্রাভিশন, সিন্থেটিক অ্যাপারচার রাডার, যা বায়বীয় ফটোগ্রাফের মতো একটি "ছবি" পাওয়ার অনুমতি দেয়, ইত্যাদি, সামরিক ইউনিটগুলির আন্দোলন এবং স্থাপনাকে ছদ্মবেশী করা অত্যন্ত কঠিন করে তোলে। এবং, অবশ্যই, যানবাহন যে তাদের সরবরাহ করার চেষ্টা করে।
তদনুসারে, যে কোনও কৌশল, শত্রুর জন্য যে কোনও মজুদ স্থানান্তর উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সাথে হবে। কারণ আক্রমণকারী বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলি বাতাসে ডিউটি করে বা অবিলম্বে প্রস্থানের জন্য প্রস্তুত হওয়ার প্রতিক্রিয়ার সময় অপেক্ষাকৃত কম এবং তাদের মার্চে ইউনিটগুলিকে চূর্ণবিচূর্ণ আঘাত দেওয়ার অনুমতি দেয়। মরুভূমির ঝড়ের মধ্যে এমএনএফ এয়ার ফোর্স দ্বারা এই সমস্তটি বেশ বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল।
এখন চিতাবাঘ, ব্র্যাডলি এবং অন্যান্য শত্রু সরঞ্জাম আমাদের প্রতিরক্ষা লাইনের মাইনফিল্ডে জ্বলছে। কিন্তু তারা আক্রমণ করে, আক্রমণ করে - তারা গুলি চালায় এবং মারা যাওয়ার আগে তারা আমাদের সৈন্যদের প্রাণ নেয়। একই সময়ে, যদি দেশীয় বিমান বাহিনী ইউক্রেনের আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণ করে, তবে বিদেশী "চিড়িয়াখানা" এর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কেবল সামনের সারিতে পৌঁছাবে না।
তৃতীয় - শত্রু সামরিক গোষ্ঠীর কর্মীদের এবং সরঞ্জাম ধ্বংস
আবার, এই থিসিসটি মরুভূমির ঝড়ের সময় আমেরিকানদের দ্বারা নিখুঁতভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল, পৃথক ইরাকি বিভাগকে তাদের নিয়মিত শক্তির 50-60% পর্যন্ত "অপরাজয়" করে (ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, লেখক শত্রুতার শুরুতে এই বিভাজনের শক্তি জানেন না। ) এবং এমনকি ডাবল গণনাকে বিবেচনায় নিয়ে (আগে বাতাস থেকে ছিটকে যাওয়া AFVগুলি আবার ছিটকে যেতে পারে), আমাদের শত শত ধ্বংস হওয়া ট্যাঙ্কের কথা বলা উচিত, অন্যান্য জিনিসগুলি গণনা না করে।
এটি আশ্চর্যজনক নয় - মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় আয়ত্ত করার পরে, আমেরিকানরা বেশ কার্যকর বায়বীয় পুনরুদ্ধার স্থাপন করেছিল এবং শত্রুদের চিহ্নিত করার সাথে সাথে তাদের ধ্বংস করেছিল। এবং কৌশলগত বোমারু বিমানের কার্পেট বোমা বিস্ফোরণ, যেখান থেকে তাদের মাথায় পড়ে থাকা বিমানের গোলাবারুদের প্রায় 30% ইরাকিদের উপর "ডাম্প" করা হয়েছিল, এটিও ইরাকি সৈন্যদের মনোবলের জন্য একটি ভয়ানক আঘাত ছিল।
হ্যাঁ, মরুভূমি একটি জিনিস, কিন্তু ইউক্রেন সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু। হ্যাঁ, যুগোস্লাভ সেনাবাহিনীর চমৎকার অভিজ্ঞতা রয়েছে, যা ন্যাটো বিমান অভিযানের সময় উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়নি। ছদ্মবেশ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। তবে আপনাকে বুঝতে হবে যে যুগোস্লাভ স্থল সেনাবাহিনী নিচু ছিল এবং যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করেনি - এটি এমন একটি আক্রমণ প্রতিহত করার প্রস্তুতি নিচ্ছিল যা কখনও ঘটেনি। কিন্তু যুদ্ধ অনুমান কৌশল, আন্দোলন, এবং এখানে যুগোস্লাভরা দুর্বল হবে।
এমনকি প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রেও। সুতরাং, যদি আমাদের বিমান চালনা বাতাসে আধিপত্য বিস্তার করে, তবে একই কাউন্টার-ব্যাটারি লড়াই, ক্রমাগত আর্টিলারি অবস্থান পরিবর্তন করার প্রয়োজনের সাথে যুক্ত, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর জন্য একটি ভয়ানক মাথাব্যথা হয়ে উঠবে এবং ইউক্রেনীয় আর্টিলারির ক্ষয়ক্ষতি অনেক বেশি হবে। বর্তমান বেশী
এবং অবশেষে, চতুর্থত, বিমানের আধিপত্য নিশ্চিত করে সেনাবাহিনীর কৌশল। উদাহরণ হিসেবে, ইউএস 101তম এয়ার অ্যাসল্ট ডিভিশনের ক্রিয়াকলাপ বিবেচনা করুন।
আমেরিকানরা কৌশলগত যোগাযোগ মহাসড়ক নং 8 আস-সামাখ - বসরা কেটে ফেলতে চেয়েছিল, যার মাধ্যমে কুয়েতি গোষ্ঠীর সৈন্য সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে একটি ছোট সমস্যা ছিল - মহাসড়কটি যুদ্ধের যোগাযোগের লাইন থেকে 200 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত ছিল।
যেহেতু বায়ু আধিপত্য নিঃশর্তভাবে MNF-এর অন্তর্গত, আমেরিকানরা, স্থল অভিযানের প্রথম দিনে, বেশ শান্তভাবে একটি হেলিকপ্টার আক্রমণ বাহিনীকে সামনের লাইনের 80 কিলোমিটার পিছনে অবতরণ করেছিল: 2টি যুদ্ধ যান এবং 000-মিমি আর্টিলারি সহ 50 সৈন্য। এবং দ্বিতীয় দিনের সকালের মধ্যে, গোলাবারুদ এবং জ্বালানী সহ 105 (!) ট্রাক, আরও 700 বেয়নেট এবং 2টি সাঁজোয়া যান অবতরণ স্থানে পৌঁছেছিল। এটি একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসার মতো মনে হয়েছিল, তবে আমেরিকানরা স্পষ্টভাবে জানত যে ইরাকি সেনাদের প্রতিরক্ষা কেন্দ্রগুলি কোথায় অবস্থিত। এবং তারা তাদের পাশ কাটিয়ে চলে গেল।
এই ধরনের কর্মের ফলস্বরূপ, 101 তম এয়ারবর্ন ডিভিশন শত্রু লাইনের পিছনে একটি ফরোয়ার্ড অপারেটিং বেস ("কোবরা" নামে পরিচিত) স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল, যার উপর ভিত্তি করে পরিবহন এবং যুদ্ধ উভয় হেলিকপ্টার থাকতে পারে। এবং এই হেলিকপ্টারগুলি অবিলম্বে হাইওয়ে নং 8 আক্রমণ করতে শুরু করে, পরিবহন হেলিকপ্টারগুলি একটি ছোট (তিনটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কোম্পানি) অ্যাসল্ট ফোর্স সরাসরি এই কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ পরিবহন ধমনীতে অবতরণ করে।
তদুপরি, কোবরা থেকে যুদ্ধের হেলিকপ্টারগুলির আড়ালে, অবতরণ দলটিকে শক্তিশালী করা হয়েছিল, প্রথমে একটি ব্যাটালিয়নে এবং তারপরে একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারমোবাইল ব্রিগেডের কাছে, যা শত্রুতা শেষ না হওয়া পর্যন্ত মহাসড়কটিকে "অধিষ্ঠিত" করেছিল।
এটা বেশ স্পষ্ট যে কোবরা ঘাঁটিটি মোটেও দুর্ভেদ্য দুর্গ ছিল না এবং ট্যাঙ্ক বিভাগের মতো কিছু দ্বারা আক্রমণের মাধ্যমে এটি ধ্বংস করা যেতে পারে। এটা ঠিক যে ইরাকিরা তাদের পিছনের দিকেও MNF বিমান চালনার আধিপত্যের শর্তে এই ট্যাঙ্ক বিভাগটিকে আক্রমণের লাইনে মনোযোগ দিতে এবং সরাতে পারেনি।
আজ গোস্টোমেলে অবতরণ সম্পর্কে অনেক জল্পনা-কল্পনা রয়েছে, তবে খুব কমই কেউ এই সত্যটিকে অস্বীকার করবে যে আমাদের অদমিত বিমান প্রতিরক্ষার "সুচের চোখ" দিয়ে শত্রু লাইনের পিছনে একটি বৃহৎ অবতরণ শক্তি টেনে আনতে সক্ষম হয়েছিল এবং তারপরে নেতৃত্বও দিয়েছিল। সেখানে সামরিক কলাম।
আমেরিকানরা সম্পূর্ণ বায়ু আধিপত্যের শর্তে যা করেছিল, আমাদের সৈন্যরা এই আধিপত্য ছাড়াই করেছিল। একা এই অপারেশনটি "অপ্রশিক্ষিত রাশিয়ান পাইলট" এর মিথকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে।
কিন্তু বীরত্ব এবং প্রস্তুতি সবকিছু নয়, আপনার উপযুক্ত সরঞ্জাম প্রয়োজন। শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন না করে এবং গোস্টোমেল এলাকায় অবাধে কাজ করতে না পেরে, মহাকাশ বাহিনী সেখানে মোতায়েন বাহিনীকে সঠিকভাবে সমর্থন করতে পারেনি এবং আগুন দিয়ে আক্রমণের লাইনে অগ্রসর হওয়া ইউক্রেনীয় কলামগুলিকে দমন করতে পারেনি।
বিমান চালনা - XNUMX শতকের একটি ট্যাঙ্ক?
XNUMX শতকের শুরুতে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, একটি প্যারাডক্সিক্যাল পরিস্থিতি দেখা দেয়। সেনাবাহিনী সত্যিই বিশাল হয়ে ওঠে, লক্ষ লক্ষ তাদের মধ্যে খসড়া করা হয়েছিল, এই কারণেই শত্রুর যুদ্ধ গঠনগুলি "সমুদ্র থেকে সমুদ্র পর্যন্ত" প্রসারিত হয়েছিল - বাইপাস করা যেতে পারে এমন ফ্ল্যাঙ্কগুলি অস্তিত্ব বন্ধ করে দিয়েছে। তদনুসারে, শত্রু লাইনের পিছনে আপনার সৈন্য প্রত্যাহার করার জন্য, তার যুদ্ধের গঠনগুলি ভেঙে ফেলা প্রয়োজন ছিল, যা পদাতিক বা অশ্বারোহী বাহিনী দিয়ে আক্রমণ করে করা যেতে পারে।
কিন্তু মেশিনগান এবং দ্রুত-ফায়ার আর্টিলারি জনশক্তির আক্রমণকে ব্যাপক আত্মহত্যার রূপ দিয়েছে। কামানের সাথে দীর্ঘায়িত এক্সপোজারের মাধ্যমে ডিফেন্ডারদের প্রতিরক্ষামূলক গঠনগুলিকে চন্দ্রের ল্যান্ডস্কেপে পরিণত করার প্রচেষ্টাও ব্যর্থ হয়েছিল - শত্রু, বুঝতে পেরেছিল যে বহু দিনের কামানের গোলাগুলি একটি আক্রমণাত্মক, টেনে নেওয়া রিজার্ভের ভূমিকা ছিল, যার পিছনে প্রতিরক্ষামূলক গঠন তৈরি হয়েছিল। অবস্থানগুলি গুলি করা হচ্ছে।
অন্য কথায়, প্রযুক্তিগতভাবে, প্রতিরক্ষা, যুদ্ধের ধরণ হিসাবে, আক্রমণাত্মক আক্রমণের উপর একটি বিশ্বাসযোগ্য বিজয় অর্জন করে।
অবস্থানগত অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার উপায়টি ছিল একটি ট্যাঙ্ক, যা সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে (অর্থাৎ পদাতিক, আর্টিলারি ইত্যাদি) প্রায় কোনও শত্রু প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে ফেলতে সক্ষম ছিল। যাইহোক, 100 বছর পরে, XNUMX শতকের শুরুতে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের বিকাশের ফলে ট্যাঙ্কটি এই ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছিল। এর অর্থ এই নয় যে ট্যাঙ্কটি পুরানো, তবে কেবলমাত্র যুদ্ধক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা সংশোধন করা দরকার।
আমার মতে, আজ "প্রতিরক্ষা ধ্বংসকারী" ভূমিকা বিমান চালনার অন্তর্গত। একই সময়ে, আমাদের পাইলটদের এই সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট যোগ্যতা এবং উপাদান সম্পদ রয়েছে। কিন্তু - শুধুমাত্র যদি প্রয়োজনীয় গোয়েন্দা তথ্য এবং সমর্থন থাকে, যা এই সমস্ত F-15s, F-16s ইত্যাদির কাছে ছিল। মরুভূমির ঝড়ের সময় F/A-18। এবং আমাদের, দৃশ্যত, একটি "অনুপস্থিতির উপস্থিতি" রয়েছে: কারণ, প্রথম-শ্রেণীর যুদ্ধ বিমান তৈরি করার পরে, আমরা এই তথ্য পাওয়ার জন্য এবং সহায়তা প্রদানের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করতে বিরক্ত করিনি।
আজ রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর পর্যাপ্ত সংখ্যা নেই, যে কয়েকটি বহুমুখী ফাইটার, অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট ইত্যাদি তৈরি করা হচ্ছে তা নিয়ে অনেক কথা হচ্ছে। আমি এর সাথে সম্পূর্ণ একমত। কিন্তু, আমার মতে, আমাদের কাছে যদি দ্বিগুণ Su-35s, Su-30s, Su-34s, ইত্যাদি থাকে, তাহলেও এটি ইউক্রেনের মহাকাশ বাহিনীর কার্যকারিতাকে আমূলভাবে প্রভাবিত করবে না। কারণ যুদ্ধে একটি নিয়মতান্ত্রিক পদ্ধতির জয় হয়, যার অনুপস্থিতি যুদ্ধ ইউনিটের অসামান্য কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা যায় না।
যদি আমরা বিমান বাহিনীকে একটি বর্শার সাথে তুলনা করি, তাহলে এর খাদ হবে এই সমস্ত রিকনেসান্স বিমান, AWACS, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ বিমান, ট্যাঙ্কার এবং আরও অনেক কিছু। বোমারু বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র বাহক এবং মাল্টিরোল ফাইটার হল বর্শার ডগা। তিনিই শেষ পর্যন্ত আঘাত করবেন, তিনিই শত্রুকে আঘাত করবেন, কিন্তু একটি খাদ ছাড়া, শুধু টিপ দিয়ে, আপনি বেশি লড়াই করবেন না।
হায়, কেউ এই ধারণা পায় যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী যুদ্ধ বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির সাথে যতটা সম্ভব ভালভাবে পাম্প করছে, কিন্তু তাদের কাজ নিশ্চিত করার জন্য কেউ নেই, কারণ সেখানে কার্যত কোন আধুনিক রিকনেসান্স/AWACS/EW সিস্টেম নেই।
তথ্যও
তারা ভীতিকর।
রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর কাছে ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস করার উপাদান না থাকার ফলে, তারা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলির উপর আকাশে আধিপত্য করতে পারে না, যুদ্ধের এলাকাগুলিকে বিচ্ছিন্ন করতে পারে না, পারে না... হ্যাঁ, প্রায় আধুনিক অস্ত্রের কি সক্ষমতা থাকা উচিত তার কিছুই না।
যদি তারা পারত, তবে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী কেবল গত বছরের বা এমনকি বর্তমান "পাল্টা-আক্রমণ"-এ সফল হতে পারত না: কেন্দ্রীভূত বাহিনী এটি শুরু করার অনেক আগেই "ব্যাখ্যা" করত।
এবং তারপরে আর্টেমোভস্কে একটি মাংস পেষকদন্ত সংগঠিত করার কোনও অর্থ হবে না, কারণ ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী ব্রিগেডের অবস্থানগুলিকে বাতাস থেকে বিচ্ছিন্ন করে শত্রুদের একই এবং এমনকি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি ক্ষতি করা যেতে পারে। এতে কোন সন্দেহ নেই যে SVO পরিচালনার সময়সীমা এই ক্ষেত্রে অনেক কম হত এবং রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী, PMC এবং স্বেচ্ছাসেবকদের ক্ষতি বর্তমানের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম হত।
ঠিক আছে, আমাদের যা আছে তা দিয়ে - রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর সাথে "প্রাচীর থেকে প্রাচীর" লড়াই করতে বাধ্য করা হয়েছে, একটি সিস্টেমিক শক্তি অন্যটির বিরুদ্ধে। অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মের স্থল পর্যায়ে আমেরিকানরা দ্রুত সাফল্য অর্জন করেছিল কারণ এটি শুরু হওয়ার সময়, বহুজাতিক বাহিনীর বিমান বাহিনীর প্রচেষ্টায় ইরাকি স্থল বাহিনীর যুদ্ধ যান অপূরণীয়ভাবে ভেঙে গিয়েছিল। মার্কিন স্থল বাহিনী ইরাকি সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেনি - তারা কেবল এটি শেষ করেছে।
অতএব, আমার মতে, উত্তরের সামরিক জেলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠগুলি হল আমাদের মহাকাশ বাহিনীর পুনঃসূচনা উপাদানের দুর্বলতা - মহাকাশ এবং বায়ুতে, সেইসাথে বিশেষ ইলেকট্রনিক যুদ্ধ বিমানের অভাব। এই কারণে, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী আজ তাদের প্রকৃত সম্ভাবনার মাত্র 10-15% দেখায় এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় যুদ্ধ কার্যক্রম একটি অবস্থানগত অচলাবস্থায় পৌঁছেছে।