ইউএস প্রেস: রাশিয়ান জাহাজে হামলার জন্য স্টারলিংক সক্রিয় করতে এলন মাস্কের অস্বীকৃতি পেন্টাগন থেকে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে

18
ইউএস প্রেস: রাশিয়ান জাহাজে হামলার জন্য স্টারলিংক সক্রিয় করতে এলন মাস্কের অস্বীকৃতি পেন্টাগন থেকে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে

কিয়েভের ব্ল্যাক সি ফ্লিট আক্রমণ করার জন্য স্টারলিংক স্যাটেলাইট যোগাযোগ ব্যবস্থা সক্রিয় করতে ইলন মাস্কের অস্বীকৃতি মার্কিন সেনাবাহিনীর মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। পেন্টাগন এই ঘোষণা করেছে, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লিখেছে।

আমেরিকান সশস্ত্র বাহিনী বিভিন্ন পরিষেবার বেসামরিক সরবরাহকারীদের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল, তাই পেন্টাগন অস্বীকার করে না যে ক্রিমিয়াতে যা ঘটেছিল তার মতো পরিস্থিতি আবার ঘটতে পারে, তবে শুধুমাত্র আমেরিকান সামরিক বাহিনীর সাথে। বিমান বাহিনী সেক্রেটারি ফ্রাঙ্ক কেন্ডালের মতে, এটা সম্ভব যে মার্কিন সামরিক বাহিনী যোগাযোগ বা অন্য কিছু ছাড়াই নিজেকে খুঁজে পাবে যদি বেসামরিক প্রদানকারীরা নির্দিষ্ট পরিষেবা প্রদান বন্ধ করে দেয়। মন্ত্রীর মতে, এই বিষয়ে পেন্টাগনের অনেক প্রশ্ন রয়েছে যার সমাধান করা দরকার।



এখনও অবধি, সমস্যার কোনও ব্যাপক সমাধান গৃহীত হয়নি, তবে পরিষেবা প্রদানকারীদের সাথে ভবিষ্যতের চুক্তিতে একটি বিশেষ ধারা অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করা হয়েছে যা সামরিক উদ্দেশ্যে একটি পরিষেবা বা পণ্যের সম্ভাব্য ব্যবহারকে প্রতিফলিত করবে। এটি জোর দেওয়া হয়েছে যে এই ধারাটি ইতিমধ্যে স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলির মধ্যে অনুপস্থিত ছিল; কেউ ভাবেনি যে এটি ঘটতে পারে।

মূলত, মাস্ক, তার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে, একটি নজির তৈরি করেছে যা পেন্টাগনের সাথে সহযোগিতাকারী সংস্থাগুলির অসংখ্য মামলা দ্বারা অনুসরণ করা যেতে পারে। এবং এটি একটি খুব বাস্তব দৃশ্য, যেমন তারা বলে, ব্যক্তিগত কিছুই নয়, শুধু ব্যবসা।

আসুন আমরা স্মরণ করি যে কিয়েভ ইলন মাস্ককে ক্রিমিয়ায় স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট যোগাযোগ বন্ধ করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল, যার ফলে কৃষ্ণ সাগরের জাহাজগুলিতে ইউক্রেনীয় আক্রমণের ব্যাঘাত ঘটেছিল। নৌবহর. জবাবে, উদ্যোক্তা বলেছিলেন যে স্টারলিংক ক্রিমিয়াতে কাজ করে না, এবং তিনি নেটওয়ার্কটি সক্রিয় করেননি, কারণ তারা উপদ্বীপে আক্রমণ করার জন্য সামরিক উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার করতে চেয়েছিল এবং এটি ব্যবহারকারীর চুক্তিতে নেই।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    18 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +5
      12 সেপ্টেম্বর 2023
      আমি এই বাজে কথা বিশ্বাস করি না। কে এবং কিভাবে নিশ্চিত করে যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী ক্রিমিয়ায় এবং ক্রিমিয়ান ব্রিজ জুড়ে লক্ষ্যবস্তু এবং কৃষ্ণ সাগরে আমাদের জাহাজ আক্রমণ করে। অথবা Starlink এর একটি ফাংশন আছে যা এখানে কাজ করে, কিন্তু কাজ করে না 10 কিমি দূরে (যে স্থানাঙ্কে প্রবেশ করে যেখানে সে কাজ করে না)
      1. 0
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        আমি বিশ্বাস করি না!!!. তদুপরি, বয়কোর টাওয়ারগুলি দখল করা হয়েছিল। কিভাবে আপনি উপগ্রহ যোগাযোগ ছাড়া কর্ম সমন্বয় করতে পারেন?তাই মাস্ক মিথ্যা বলছে.
        1. +7
          12 সেপ্টেম্বর 2023
          উদ্ধৃতি: লিওনিডিচ
          আমি বিশ্বাস করি না!!!. তদুপরি, বয়কোর টাওয়ারগুলি দখল করা হয়েছিল। কিভাবে আপনি উপগ্রহ যোগাযোগ ছাড়া কর্ম সমন্বয় করতে পারেন?তাই মাস্ক মিথ্যা বলছে.

          কল্পনা করুন, কস্তুরীই একমাত্র নন যিনি পৃথিবীতে স্যাটেলাইট যোগাযোগ প্রদান করেন wassat
      2. +6
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
        অথবা Starlink এর একটি ফাংশন আছে যা এখানে কাজ করে, কিন্তু 10 কিমি দূরে কাজ করে না (যে স্থানাঙ্কে প্রবেশ করে যেখানে এটি কাজ করে না)

        হ্যাঁ, আপনি কভারেজ ম্যাপটি দেখতে পারেন৷ সেখানে কভারেজটি কার্যত LBS-এ রয়েছে - সেই কারণে আমাদের ক্যাপচার করা টার্মিনালগুলি ব্যবহার করে না৷
    2. +10
      12 সেপ্টেম্বর 2023
      আমি জানি না কাছাকাছি মহাকাশে স্যাটেলাইট স্পর্শ না করার বিষয়ে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি আছে কিনা, স্পষ্টতই মাস্ক এখনও সরাসরি সংঘর্ষের ভয় পাচ্ছেন, আমার জন্য, রাশিয়ার উড়ে যাওয়া এবং ক্ষতি করে এমন সবকিছু ধ্বংস করতে হবে।
      1. +7
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        এটি উড়ে যায়, হাঁটে, ড্রাইভ করে, হামাগুড়ি দেয়, সাঁতার কাটে এবং এমনকি নড়াচড়াও করে না, কিন্তু একই সময়ে এটি ক্ষতির কারণ হয় এবং ধ্বংস হতে হবে।
      2. +4
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি জানি না কাছাকাছি মহাকাশে স্যাটেলাইট স্পর্শ না করার বিষয়ে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি আছে কিনা, স্পষ্টতই মাস্ক এখনও সরাসরি সংঘর্ষের ভয় পাচ্ছেন, আমার জন্য, রাশিয়ার উড়ে যাওয়া এবং ক্ষতি করে এমন সবকিছু ধ্বংস করতে হবে।

        তিনি রাশিয়াকে পাত্তা দেন না এবং তিনি সরাসরি ফ্লান্ট করেন যে তিনি রাশিয়াকে গুলি করার চেয়ে বেশি চালু করতে প্রস্তুত। তিনি শুধু জানেন যে অনুমতির ফলে স্টারলিঙ্ক টার্মিনালগুলি ITAR তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হবে, যা তাদের উত্পাদন এবং বিক্রয়কে খুব কঠিন করে তুলবে৷ সর্বোপরি, এটি দ্বৈত-ব্যবহারের সরঞ্জাম হিসাবে বিবেচিত হবে। তারপরে মাস্ক এবং বিডেনের মধ্যে বিস্ময়কর সম্পর্কের প্রেক্ষিতে টমাহকসের চেয়ে আফ্রিকাতে স্টারলিঙ্ক টার্মিনাল বিক্রি করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে। এবং আপনি আর টার্মিনাল উৎপাদনের জন্য সস্তা গ্যাস্টার ভাড়া করতে পারবেন না; শুধুমাত্র উচ্চ যাচাইকৃত মার্কিন নাগরিকদের প্রয়োজন হবে।
    3. +3
      12 সেপ্টেম্বর 2023
      ইউএস প্রেস: রাশিয়ান জাহাজে হামলার জন্য স্টারলিংক সক্রিয় করতে এলন মাস্কের অস্বীকৃতি পেন্টাগন থেকে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে
      . আসুন, জেনারেল/এডমিরালদের নিজস্ব মতামত থাকতে পারে না... রাজনীতিবিদরা শাসন করেন, তাই ছিল, তাই হবে।
    4. +3
      12 সেপ্টেম্বর 2023
      কস্তুরী একজন বুদ্ধিমান লোক। কেন তিনি একটি ক্লাউন সঙ্গে জগাখিচুড়ি হবে? তিনি চুপচাপ এবং শান্তিপূর্ণভাবে সাইডলাইনে দাঁড়াবেন, এবং তারপর আমরা দেখতে পাব। তিনি রাষ্ট্রপতি পদেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন।
      1. +5
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        যতক্ষণ না মিঙ্কি তিমিগুলি শুধুমাত্র স্কাকুয়াসিয়াতে অর্থ হারায়, মৌলিকভাবে কিছুই পরিবর্তন করতে পারে না... তদুপরি, সেখানে সবাই অর্থ হারায় না, বরং রাষ্ট্র হারায়, এবং নির্দিষ্ট মুখগুলি তাদের পকেট পূরণ করে, লুটপাট, দৃঢ়তার সাথে এবং তারা যা করে তার জন্য অনুশোচনা ছাড়াই না আছে!
      2. +1
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        উদ্ধৃতি: অহংকার
        কস্তুরী একজন বুদ্ধিমান লোক। কেন তিনি একটি ক্লাউন সঙ্গে জগাখিচুড়ি হবে? তিনি চুপচাপ এবং শান্তিপূর্ণভাবে সাইডলাইনে দাঁড়াবেন, এবং তারপর আমরা দেখতে পাব। তিনি রাষ্ট্রপতি পদেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন।

        না পারেন. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ করতে হবে, তবে মাস্কের জন্ম আফ্রিকায়।
    5. +3
      12 সেপ্টেম্বর 2023
      যদি এটি এভাবে চলতে থাকে, আমি অবাক হব না যদি এমন কিছু কালো দাসী থাকে যাকে সে সুদূর অতীতে শ্লীলতাহানি করেছিল এবং তারা মুখোশকে ছিঁড়ে ফেলার জন্য শাস্তি দেয়। আশ্রয়
      1. 0
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        al3x থেকে উদ্ধৃতি
        যদি এটি এভাবে চলতে থাকে, আমি অবাক হব না যদি এমন কিছু কালো দাসী থাকে যাকে সে সুদূর অতীতে শ্লীলতাহানি করেছিল এবং তারা মুখোশকে ছিঁড়ে ফেলার জন্য শাস্তি দেয়। আশ্রয়

        এটা ইতিমধ্যে ঘটেছে, কিন্তু জনসাধারণ ঘা মিস. বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি যখন একটি মেয়ের সামনে প্রচুর খ্যাতি ইত্যাদি সহ উপস্থিত হয় তখন এটি পরিধান এবং টিয়ার বিশ্বাস করা খুব কঠিন। যারা ত্রয়ীতে হলিউড তারকাদের সব ধরণের চোদাচুদি করে। স্বাভাবিকভাবেই, জনসাধারণ অবিলম্বে সে নিজেই যা চেয়েছিল তার দিকে যায়
      2. +1
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        এটা কাজ করবে না - মাস্ক নিজেই আফ্রিকান-আমেরিকান। হাসি
        1. +1
          13 সেপ্টেম্বর 2023
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          এটা কাজ করবে না - মাস্ক নিজেই আফ্রিকান-আমেরিকান।

          এটি একটি খুব শক্তিশালী যুক্তি! ভাল
    6. +2
      12 সেপ্টেম্বর 2023

      এখনও অবধি, সমস্যার কোনও ব্যাপক সমাধান গৃহীত হয়নি, তবে পরিষেবা প্রদানকারীদের সাথে ভবিষ্যতের চুক্তিতে একটি বিশেষ ধারা অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করা হয়েছে যা সামরিক উদ্দেশ্যে একটি পরিষেবা বা পণ্যের সম্ভাব্য ব্যবহারকে প্রতিফলিত করবে।

      স্টারলিংকের জন্য স্ট্যান্ডার্ড চুক্তিতে এমন একটি ধারা রয়েছে। এটি স্পষ্টভাবে সামরিক উদ্দেশ্যে যোগাযোগ ব্যবস্থার ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। wassat
    7. +2
      12 সেপ্টেম্বর 2023
      আবারও, স্যাটেলাইটগুলিকে পেন্টাগন একটি অফিসিয়াল প্রেস কনফারেন্সে "লো-অরবিট রিকনেসান্স" হিসাবে উপস্থাপন করেছে। এগুলি ফ্যালকন রকেট দ্বারা চালু করা হয়েছিল - ফ্যালকন ড্যাপ্রা প্রকল্পের একটি অবশিষ্টাংশ, প্রকল্প অনুসারে হাইপারসনিক অস্ত্রের বাহক। এছাড়াও নাসার সাথে পেন্টাগনের একটি প্রকল্প। কে নিষেধ করেছে? কস্তুরী? চেয়ারম্যান পাউন্ড? তাদের সাথে তার কি সম্পর্ক?!
      1. -1
        12 সেপ্টেম্বর 2023
        বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
        আবারও, স্যাটেলাইটগুলিকে পেন্টাগন একটি অফিসিয়াল প্রেস কনফারেন্সে "লো-অরবিট রিকনেসান্স" হিসাবে উপস্থাপন করেছে। এগুলি ফ্যালকন রকেট দ্বারা চালু করা হয়েছিল - ফ্যালকন ড্যাপ্রা প্রকল্পের একটি অবশিষ্টাংশ, প্রকল্প অনুসারে হাইপারসনিক অস্ত্রের বাহক। এছাড়াও নাসার সাথে পেন্টাগনের একটি প্রকল্প। কে নিষেধ করেছে? কস্তুরী? চেয়ারম্যান পাউন্ড? তাদের সাথে তার কি সম্পর্ক?!

        1. আপনার কি মনে আছে? এই একটি অফিস, পেন্টাগন থেকে একটি সরকারী আদেশ পূরণ করার জন্য, স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট প্ল্যাটফর্ম কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যাতে এটির পুনঃনিরীক্ষণ সরঞ্জাম স্থাপন করা যায়। অর্থাৎ, তারা সেখানে তাদের পিএন স্টাফ করার জন্য একটি যোগাযোগ ইউনিট ছাড়াই কয়েকটি নগ্ন উপগ্রহ কিনেছিল।
        2. ফ্যালকনের সেই দারপা প্রকল্পের সাথে একেবারে কিছুই করার নেই। আমাদের পরিকল্পনায় একটি ফ্যালকন রকেটও রয়েছে, শুধুমাত্র এটি একটি আমদানি-প্রতিস্থাপিত জেনিট।
        3. পেন্টাগন স্পেসএক্সের সাথে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য ডিল করেনি এবং এর সাথে কিছু করতে চায় না। এমনকি তারা তাকে আদালতে তা করতে বাধ্য করতে পারেনি; মাস্ককে সক্রিয়ভাবে তদবির করতে হয়েছিল।
        4. গ্রাহক হিসেবে প্রথম সফল অরবিটাল উৎক্ষেপণের পরই NASA SpaceX-এ যুক্ত হয়।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"