যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য আর্টিলারি দল গঠনের প্রয়োজনে

79
যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য আর্টিলারি দল গঠনের প্রয়োজনে
100 বছরেরও বেশি সময় পরে, পরিখা যুদ্ধ ফিরে এসেছে


অবস্থানগত অচলাবস্থা


ইউক্রেনের লড়াই একটি অবস্থানগত যুদ্ধে পিছলে যাওয়ার পর এক বছরেরও বেশি সময় পেরিয়ে গেছে। দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ার একটি মিডিয়া আউটলেট এমন একটি নিবন্ধ প্রকাশ করতে রাজি হয়নি যা যুদ্ধ কীভাবে রক্তাক্ত অচলাবস্থায় পরিণত হয়, যখন একটি আধুনিক, সম্পূর্ণ যান্ত্রিক এবং কম-বেশি সজ্জিত সেনাবাহিনীর অগ্রিম হার প্রতিদিন মিটারে পরিমাপ করা হয় , প্রায়ই বিশাল ক্ষতির খরচে।



এই সত্যটি ব্যাখ্যা করার জন্য উপাদান প্রকাশ করার জন্য, আমাকে একটি পৃথক ব্লগ শুরু করতে হয়েছিল, যেহেতু এটি লেখকদের সাইট থেকেও সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল (আমি ভাবছি কেন)।

একটি বিশদ সহ একটি নিবন্ধ, তবে এটি এখন স্পষ্ট হয়ে উঠছে, যথেষ্ট গভীর নয় (কোনও ত্রুটি নেই, তবে ঘটনার সারাংশ কিছুটা গভীরে পরিণত হয়েছে) ঘটনা এবং এর ভাঁজ করার প্রক্রিয়া উভয়েরই বর্ণনা রয়েছে। এখানে দুটি অংশ: "ব্রেকথ্রু স্পিড, পার্ট 1"এবং "ব্রেকথ্রু স্পিড, পার্ট 2". নিবন্ধটি পড়া প্রয়োজন; মৌলিক তত্ত্বের সাথে নিজেকে পরিচিত না করে নীচে বর্ণিত সমস্ত কিছু বোঝা অসম্ভব।

নিবন্ধটি লেখার পর থেকে এক বছর পেরিয়ে গেছে, এবং এই সময়কালটি তখন কী ঘটছিল তার কারণগুলি সম্পর্কে সমস্ত গণনা নিশ্চিত করেছে এবং নতুন তথ্য, কী ঘটছিল সে সম্পর্কে একটি নতুন উপলব্ধি এবং দুটি ইউক্রেনীয় আক্রমণের উদাহরণ দিয়েছে - বালাকলিয়ার কাছে এবং Izyum, এবং এখন যা চলছে। বালাক্লেয়া এবং ইজিয়ামের কাছে, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী আক্রমণ করেছিল যেখানে আমাদের ন্যূনতম সৈন্য ছিল, যেখানে কোনও অবিচ্ছিন্ন প্রতিরক্ষা ছিল না এবং কৌশলগত স্তরে ঘোরাঘুরি এবং এনভেলপমেন্ট সম্ভব ছিল।

M142 HIMARS MLRS এবং আক্রমণ UAV-এর ব্যবহার কমবেশি উল্লেখযোগ্য লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে শত্রুর প্রতিরোধ দমন করার জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের মাত্রার আদেশ দ্বারা হ্রাস পেয়েছে, অর্থাৎ, এটি দেখা যাচ্ছে যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী লিঙ্কযুক্ত নিবন্ধে যা প্রস্তাব করা হয়েছিল তা সফলভাবে বাস্তবায়ন করেছে। প্রতি.

যাইহোক, তাদের নতুন আক্রমণ, একশো দিন আগে শুরু হয়েছিল, একটি প্রাকৃতিক ভার্দুনে পরিণত হয়েছিল, এটি বলা কঠিন যে তারা একা রাবোটিনোতে কত লোককে হত্যা করেছিল, সাধারণভাবে, এই দিনগুলিতে তাদের ক্ষয়ক্ষতি কয়েক হাজারে অনুমান করা হয়। নিহত এবং সামরিক সরঞ্জামের অনেক শতাধিক ইউনিট, এবং নব্বই দিনের একগুঁয়ে এবং রক্তক্ষয়ী লড়াইয়ের পরে অগ্রগতি - মাত্র কয়েক কিলোমিটার দূরে।

কেন?

প্রথমত, গত বছরের মতো আমাদের সৈন্যরা আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর জন্য একটি চক্কর দেওয়া অসম্ভব - প্রতিরক্ষায় আমাদের সৈন্যদের ঘনত্ব তাদের এটি পরিচালনা করতে দেয় না। অতএব, তারা যাই করুক না কেন, এটি অদমিত আর্টিলারি ফায়ারের অধীনে একটি সম্মুখ আক্রমণে পরিণত হয়।

দ্বিতীয়ত, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সংখ্যা যে পরিমাণ শত্রুতা সংঘটিত হচ্ছে তার জন্য যথেষ্ট নয়; তাদের শত শত HIMARS- ধরনের স্থাপনা, কয়েক হাজার উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র, মাত্রার বেশ কয়েকটি অর্ডার প্রয়োজন। আরো নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তাদের এমন কিছু দরকার যা আমাদের সৈন্যদের রিজার্ভ স্থানান্তর করতে দেবে না যেখানে তারা ভাঙার চেষ্টা করছে।

তৃতীয়ত, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর মতো, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী আমাদের আর্টিলারি দমন করতে পারে না, যদিও তারা এতে আমাদের চেয়ে ভাল দেখাচ্ছে, তবে যথেষ্ট ভাল নয়, প্রাণঘাতী (তাদের জন্য) যথেষ্ট নয়।

এবং তাদেরও যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার সমস্যা সমাধান করতে হবে।

প্রয়োজনীয় স্কেলে তাদের এই শেষ সুযোগ নেই। আমাদের সৈন্যরা মূলত যুদ্ধ অভিযানের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে এবং ছত্রভঙ্গ করতে সক্ষম হয়েছে (ই.ভি. প্রিগোজিন, ওয়াগনার পিএমসি-এর সাথে, এটি সংক্ষিপ্তভাবে প্রকাশ করেছেন: "আমরা কলামে মার্চ করি না।" ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীও তা করেনি। এবং মার্চ করবেন না, এবং এখন আরএফ সশস্ত্র বাহিনী তাদের অতিরিক্ত ঘনত্ব ছাড়াই সৈন্যদের স্থানান্তর পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছিল)।

তাত্ত্বিকভাবে, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী, তাদের কাছে থাকা সমস্ত দূরপাল্লার অস্ত্র পরিত্যাগ করেছে, গুঁজনধ্বনি এবং HIMARS MLRS কে ক্রুজ মিসাইল, যোগাযোগের উপর আক্রমণের জন্য, তারা এক বা দুই দিন জিততে পারত, যখন আমাদের রিজার্ভ স্থানান্তর করা কঠিন হত, কিন্তু তারা এটি করেনি, তাছাড়া, এখন তাদের সাথে এটি করার কিছুই নেই। , গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয়েছে, ফলস্বরূপ, তারা যেখানেই যান না কেন, আমাদের সৈন্যরা আমাদের প্রতিরক্ষাকে যে কোনও উল্লেখযোগ্য গভীরতায় প্রবেশ করতে পারে তার চেয়ে দ্রুত সেখানে থাকবে। এর একটি খুব সাম্প্রতিক উদাহরণ হল 76 তম এয়ারবর্ন ডিভিশনের ইউনিটগুলিকে ওরেখভস্কোয়ে দিকে স্থানান্তর করা - ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারে না, এটি করার মতো কিছুই নেই।

এটা আমাদের জন্য ভালো। তাছাড়া তাদের পরবর্তী আক্রমণ, পশ্চিমারা তাদের যতই দেয় না কেন অস্ত্র, একই ভাবে শেষ হবে।

তারা কী ঘটছে তা বুঝতে পারে না এবং একটি অবস্থানগত অচলাবস্থায় বিশ্বাস করে না। এবং তাদের মালিকরাও এ বিষয়ে সচেতন নন। এর মানে হল যে অন্তত একবার তারা এই গণহত্যার পুনরাবৃত্তি করবে, আমাদের সুবিধার জন্য।

আমাদের সমস্যাগুলি শুরু হবে যখন আমাদের নিজেদেরকে আক্রমণ করতে হবে, যেহেতু সেই মুহুর্তে পরিস্থিতি 180 ডিগ্রি ঘুরে যাবে।

এবং এমনকি একটি তাজা উদাহরণ আছে.

কুপিয়ানস্কের উত্তরে রাশিয়ার আক্রমণ, যা দক্ষিণে ইউক্রেনীয় একের সাথে একযোগে বিকশিত হয়েছিল, এখন ধীর হয়ে গেছে।

কিসে? এই কারণেই ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী পারে না - শত্রু রিজার্ভ স্থানান্তর করেছে। তারা সেখানে যুদ্ধ করতে এসেছিল এই তথ্য থেকে, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর 95 তম পৃথক পদাতিক ব্রিগেডের উপস্থিতি নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে এবং তারাই ইউক্রেনীয় পক্ষের পরিস্থিতি স্থিতিশীল করার কৃতিত্ব পেয়েছে।

ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী আরও পিছু হটবে তা নিশ্চিত করার জন্য কী করা দরকার?

যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার সমস্যা সমাধান করা আমাদের অংশের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল। তাদের রিজার্ভ স্থানান্তর করতে দেবেন না, নিশ্চিত করুন যে এই ব্রিগেডটি সামনে, সেইসাথে অন্যান্য শক্তিবৃদ্ধি না পৌঁছায়।

যুদ্ধ এলাকা এবং অবস্থানগত ফ্রন্টের বিচ্ছিন্নতা


"একটি যুদ্ধক্ষেত্রের বিচ্ছিন্নতা" শব্দটি দ্বারা, গার্হস্থ্য সামরিক বিজ্ঞানের অর্থ নিম্নলিখিত:

মজুদ, বিঘ্ন বা প্রাণীর দৃষ্টিভঙ্গি নিষিদ্ধ করা। যুদ্ধক্ষেত্রে বাহিনী এবং উপায় দ্বারা প্র-কা-এর কৌশল সীমিত করা, এর সামরিক সরঞ্জাম এবং রসদ স্থানান্তর। পিছন থেকে বা সামনের অন্যান্য সেক্টর থেকে সমর্থন; যুদ্ধ মিশনগুলির মধ্যে একটি হল কৌশল। বিমান.
I.r.b.d. ঘনত্বের জায়গায় এবং মার্চে, এসসিও নোডগুলিতে প্র-কা-এর মজুদগুলিতে আঘাত করে অর্জন করা হয়। এবং ঝেল। রাস্তা, সেতু এবং ক্রসিং, এয়ারফিল্ড, চেকপয়েন্ট, যোগাযোগ কেন্দ্র। এবং সংযোগ, সরবরাহ ঘাঁটি এবং অন্যান্য সুবিধা।

সামরিক বিশ্বকোষীয় অভিধান

চলুন শুরুতে ফিরে যাই - অবস্থানগত ফ্রন্ট ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য কী প্রয়োজন (এবং লিঙ্কটিতে নিবন্ধে এটি আলোচনা করা হয়েছে)?

কৌশলগত পর্যায়ে এটি হল:

1. যুদ্ধক্ষেত্রে লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ব্যবহার করুন এবং শত্রুর প্রতিরক্ষা লাইন ভেঙ্গে যাওয়ার সময়কাল উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করুন, আর্টিলারি যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করার জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের কয়েকগুণ হ্রাস করুন।

2. একটি অত্যন্ত কার্যকর কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধ পরিচালনা করুন যাতে একজনের সৈন্যদের চালচলন শত্রুর কামান দ্বারা বাধাগ্রস্ত না হয় এবং যাতে অন্ততপক্ষে কিছু ঘনত্ব নিশ্চিত করা সম্ভব হয়, যদি বাহিনী এবং উপায় না হয়, তবে অন্তত তাদের লক্ষ্যবস্তুতে আগুন। .

3. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল শত্রুকে কৌশলে বাধা দেওয়া এবং তাকে ব্রেকথ্রু সাইটে রিজার্ভ স্থানান্তর করা থেকে বিরত করা।

তারপরে তার সৈন্যরা, যে কোনও ক্ষেত্রে, নিজেরাই লড়াই করে, কেউ তাদের সাহায্যে আসতে পারে না, কেউ নতুন ইউনিটগুলির সাথে ব্রেকথ্রুকে "প্লাগ" করতে সক্ষম হয় না, কেউ রক্ষাকারী সৈন্যদের পরে পাল্টা আক্রমণ করে পরিস্থিতি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয় না। তাদের সমস্ত মজুদ ব্যবহার করেছে। শত্রু ইউনিট একে একে ধ্বংস করা হয়, এবং শক্তিবৃদ্ধি তাদের অগ্রিম পর্যায়ে ধ্বংস হয়।

এটি যুদ্ধক্ষেত্রের বিচ্ছিন্নতা।


এই তিনটি পয়েন্ট, উদাহরণস্বরূপ, মাইনফিল্ডগুলির দ্রুত উত্তরণের মতো একটি সুযোগ প্রদান করে - দমন করা আর্টিলারি স্যাপারগুলিতে গুলি চালাতে সক্ষম হবে না এবং শত্রু, যারা তাদের কর্মের ভিত্তিতে আক্রমণের দিক নির্ধারণ করেছিল, তারা সক্ষম হবে না। এই দিকে তার সৈন্যদের শক্তিশালী করুন - শক্তিবৃদ্ধি মার্চে নিহত হবে।

সারা বিশ্বে একটি যুদ্ধ এলাকাকে বিচ্ছিন্ন করার কাজটি প্রাথমিকভাবে বিমান চালনার মাধ্যমে সমাধান করা হয়।

কিন্তু এখানে ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ে আমাদের একটি সুপরিচিত সমস্যা রয়েছে। নিবন্ধের বিন্যাস এবং সেন্সরশিপ বিবেচনাগুলি আমাদের এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করার অনুমতি দেয় না; আমরা নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ রাখব যে আমাদের কাছে প্রয়োজনীয় স্কেলে সামনের লাইনের পিছনে বিমান চালানোর সুযোগ নেই।

তবে বিমানগুলি গুরুতর বিধিনিষেধ ছাড়াই পরিচালনা করতে পারলেও লক্ষ্যবস্তু থাকার সমস্যা দেখা দেয়।

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী "কলামে মার্চ করে না" - তারা সমান্তরাল রাস্তা, বন, ক্ষেত্র এবং আরও অনেক কিছুতে ছোট দলে সৈন্যদের স্থানান্তরিত করে, যাতে একটি বিশাল ধর্মঘটের যোগ্য কোনও লক্ষ্যমাত্রা না থাকে।

এবং সে চলে গেছে.

যাইহোক, এটি ইউক্রেনীয় সৈন্যদের দ্রুত ঘনত্ব লাইনে সরাসরি "ড্রপ বাই ড্রপ" জড়ো হতে এবং পাল্টা আক্রমণ শুরু করতে বা প্রতিরক্ষার নতুন লাইন সজ্জিত করতে বাধা দেয় না।

এই মুহুর্তে, আমাদের সৈন্যরা ইতিমধ্যেই তাদের আঘাত করেছে, কিন্তু সমস্যা হল এই মুহুর্তে ইতিমধ্যেই অনেক দেরি হয়ে গেছে; শত্রুর দ্রুত পরাজয় এইভাবে অর্জন করা যায় না।

আমাদের আক্রমণের সময় এই সমস্যাটি বিশেষত তীব্র হয়ে উঠবে।

আমাদের সৈন্যদের সাথে আক্রমণে যাওয়ার জন্য রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটি যুদ্ধ এলাকাকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য একটি হাতিয়ার তৈরির কাজটি অবশ্যই সমাধান করা উচিত। প্রতিরক্ষা ভেদ করে সফলতা বিকাশের ধারে কাছেও আসবে না, কিন্তু তা ছাড়া তা অর্জিত নয়।

যে পরিস্থিতিতে, সাংগঠনিক কারণে, যুদ্ধের কার্যকারিতার প্রয়োজনীয় স্তর অর্জন করা বিমান চলাচলের পক্ষে অসম্ভব এবং রাজনৈতিক কারণে, সাংগঠনিক কারণগুলি দূর করা অসম্ভব, সেখানে কাজগুলি সম্পাদনের জন্য বাহিনী তৈরি করা ছাড়া আর কোনও বিকল্প নেই। স্থল বাহিনীর মধ্যে যুদ্ধ এলাকাগুলিকে বিচ্ছিন্ন করা এবং তাদের কাছে উপলব্ধ অস্ত্র এবং সামরিক (এবং, যেমন উপরে দেখানো হবে, শুধুমাত্র সামরিক নয়) সরঞ্জাম ব্যবহার করা।

প্রকৃতপক্ষে, এর অর্থ হল কামান, ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান ব্যবহার করে কথিত বাহিনী তৈরি করতে হবে।

নীচের সম্পূর্ণ পাঠ্য এই ধরনের গঠনের জন্য উৎসর্গ করা হবে.

বিশেষ উদ্দেশ্য কামান


সশস্ত্র বাহিনীর বিশেষ কার্য সম্পাদনের জন্য বিশেষ আর্টিলারি গঠন তৈরির অভিজ্ঞতা রয়েছে।

সবচেয়ে বড় উদাহরণ হল মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় যুগান্তকারী আর্টিলারি বিভাগের গঠন, বন্দুক দিয়ে সজ্জিত, বেশিরভাগই বড় ক্যালিবার (যদিও 76-মিমি বন্দুকগুলিও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল)। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের শেষ অবধি, রেড আর্মির অংশ হিসাবে এই জাতীয় 31 টি বিভাগ গঠিত হয়েছিল।

এই বিভাগগুলি হাইকমান্ডের রিজার্ভের (RGK) আর্টিলারির অন্তর্গত এবং শত্রুর প্রতিরক্ষা ভেদ করে সৈন্যদের গুণগতভাবে শক্তিশালী করার উপায় হিসাবে প্রধান আক্রমণের নির্দেশনায় ব্যবহৃত হয়েছিল।

রেড আর্মিতে এই জাতীয় বেশ কয়েকটি বিভাগ পরিচালনা করার জন্য, 10টি কর্পস ডিরেক্টরেটও তৈরি করা হয়েছিল।

এই ইউনিটগুলির কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা একটি পৃথক উপাদানের জন্য একটি বিষয়, আপাতত আমরা কেবলমাত্র এই বিষয়টিতে চিন্তা করব যে আর্টিলারি গঠন এবং বিশেষ কাজ সহ ইউনিট গঠনে অস্বাভাবিক কিছুই নেই, এটি আগেও করা হয়েছিল, যখন সেখানে ছিল প্রয়োজন, এবং এখন অনুরূপ কিছু করতে কোন বাধা নেই।

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে ইউক্রেনে একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের সময়, নতুন আর্টিলারি ইউনিট এবং গঠন তৈরি করা হয়, যদিও কোনও বিশেষ কাজের জন্য নয়।
একটি উদাহরণ হল নিম্নলিখিত উদ্ধৃতি:

“এয়ারবর্ন ফোর্সের 52 তম আর্টিলারি ব্রিগেড ক্রাসনোদর টেরিটরিতে গঠিত হয়েছে। ব্রিগেড 152-মিমি 2A36 গিয়াটসিন্ট-বি কামান দিয়ে সজ্জিত।
লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে 17 তম উচ্চ-শক্তি আর্টিলারি ব্রিগেড গঠন করা হয়েছে। ব্রিগেডটি ভারী স্ব-চালিত বন্দুক 2S7M মালকা এবং 2S4 Tyulpan দিয়ে সজ্জিত। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ঘোষিত পরিকল্পনা অনুসারে, এই জাতীয় পাঁচটি ব্রিগেড গঠন করা হবে।

লিঙ্ক করুন।

অর্থাৎ, নীতিগতভাবে শুধুমাত্র বিশেষ আর্টিলারি গঠনের নজিরই নয়, নতুন আর্টিলারি গঠনের নজিরও এখানে এবং এখন ঘটে।

আর তাছাড়া এখন শুধু কামান নেই।

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, আর্টিলারি বিভাগগুলি মূলত বড়-ক্যালিবার আর্টিলারি দিয়ে সশস্ত্র ছিল। তাদের যুদ্ধের সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করার মূল কারণটি ছিল তাদের আগুনের শক্তি। এবং মৌলিক পরামিতি যা সেই গঠনগুলির যুদ্ধ ক্ষমতা নির্ধারণ করে যেগুলিকে যুদ্ধের এলাকাগুলিকে বিচ্ছিন্ন করার সমস্যার সমাধান করতে হবে তা হল ফায়ারিং পরিসীমা এবং এর নির্ভুলতা, যা ফলস্বরূপ পুনর্জাগরণের গুণমান দ্বারা নির্ধারিত হয়। বড়-ক্যালিবার মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেমের ফায়ারিং রেঞ্জ উল্লেখযোগ্যভাবে কামান আর্টিলারির ফায়ারিং রেঞ্জকে ছাড়িয়ে গেছে; সেই অনুযায়ী, আমরা মিসাইল এবং আর্টিলারি ইউনিট বা গঠন সম্পর্কে কথা বলব।

এখানে একটি সতর্কতা তৈরি করা প্রয়োজন।

আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর যে গঠনগুলি সরাসরি সামনের সারিতে লড়াই করে তারা এখনও ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর যোগাযোগে আর্টিলারি স্ট্রাইক সরবরাহের সমস্যার সমাধান করে। একটি নিয়ম হিসাবে, আর্টিলারি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছাকাছি পিছনের রাস্তাগুলির অংশগুলিকে আগুন নিয়ন্ত্রণে রাখে এবং যখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর দ্বারা রাস্তা বরাবর সরঞ্জাম সরানোর প্রচেষ্টা সনাক্ত করা হয়, তখন এই অঞ্চলগুলিতে আর্টিলারি হামলা চালানো হয়। , যেটি আর্টিলারি টার্গেট করেছে, যখন শত্রু ইউনিট তাদের মধ্য দিয়ে যায়।

তবে, প্রথমত, এটি কঠোরভাবে পিছনের কাছাকাছি, এবং দ্বিতীয়ত, বাহিনীগুলির একটি পৃথক বিচ্ছিন্নতা সাধারণত যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য বরাদ্দ করা হয় না - এবং আর্টিলারির "সামনে" প্রচুর কাজ রয়েছে এবং আমাদের আর্টিলারি সাধারণত যায় না। এটি 20 কিলোমিটারেরও বেশি কাজ করে - এতে শুটিং সঠিকতার অভাব রয়েছে এবং অনেক আর্টিলারি সিস্টেমেরও পরিসীমা নেই।

ফলস্বরূপ, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীগুলির কাছের পিছনে একটি সরু ফালা রয়েছে, যার বাইরে কেউ সত্যিই তাদের উপর কাজ করে না এবং আপনাকে কেবল এটির মধ্য দিয়ে যেতে হবে। এই ধরনের এলাকার রাস্তার ধারে সাধারণত ভাঙা গাড়ির আবর্জনা পড়ে থাকে তা কাউকে আশ্বস্ত করে না - তারা বেশিরভাগই পাশ দিয়ে যায়।
কিন্তু দীর্ঘ পরিসরে কাজ করতে সক্ষম একটি বিশেষ আর্টিলারি গঠন পরিস্থিতির আমূল পরিবর্তন করতে পারে।

কেন পরিসীমা সমালোচনামূলক?

শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতা যত বেশি আমরা তার কৌশল ঠেকাতে পারি, আমাদের সৈন্যদের পক্ষে এই গভীরতায় প্রবেশ করা তত সহজ হবে এবং এটি স্পষ্ট। যত বেশি ক্ষয়ক্ষতি এবং আরও আঘাতের মধ্যে শত্রুকে তার আক্রমণকৃত সৈন্যদের সাহায্যের জন্য ভেঙ্গে যেতে হবে, তত বেশি সময় আমাদের ভেদ করতে হবে এবং শত্রু তত কম শক্তি যুদ্ধে প্রবেশ করবে।

সাধারণভাবে, শত্রুকে যে গভীরতায় আগুন আঘাত করে তা গুরুত্বপূর্ণ তার জন্য বিশেষ প্রমাণের প্রয়োজন হয় না।

সুতরাং, আমরা নতুন ইউনিটগুলির সারমর্ম তৈরি করতে পারি - দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি গঠন (রেজিমেন্ট, ব্রিগেড বা বিভাগ)।

অর্ডন্যান্স


অ্যাপ্লিকেশন মডেলে যাওয়ার আগে, উপাদান অংশের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন। আসল বিষয়টি হল যে কোন সিস্টেমগুলি কম বা বেশি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পাওয়া যায়, কোনটি শুধুমাত্র তাত্ত্বিকভাবে পাওয়া যায় এবং কোনটি সরকারী আদেশের সাথে পাওয়া যেতে পারে - কিছু সময়ের পরে।

যুদ্ধ ক্ষমতার দৃষ্টিকোণ থেকে, 300-মিমি এমএলআরএস অত্যন্ত আগ্রহের, যার মধ্যে টর্নেডো-এস এমএলআরএস এই ধরনের কাজের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত।


টর্নেডো-এস কমপ্লেক্সের যুদ্ধ যান, ছবি: এনপিও স্প্ল্যাভ

এই সিস্টেমের বিশাল সুবিধা হল এর গোলাবারুদ লোডে 9M542 এবং 9M544 গাইডেড মিসাইলের উপস্থিতি। ধর্মঘটের ফলাফলের মূল্যায়নের দৃষ্টিকোণ থেকেও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হল এমএলআরএস-এর সাহায্যে চালু করা গ্রোম রিকনেসান্স ইউএভি।

এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির দীর্ঘ উৎক্ষেপণ পরিসর, 100 কিলোমিটার অতিক্রম করার কারণে, ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার তার 155-মিমি আর্টিলারি থেকে প্রকৃত আগুনের সীমার বাইরে থাকা অবস্থায় শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরে অবস্থিত লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালাতে পারে।

এর জন্য এমএলআরএস এবং গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই ইউক্রেনে সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে।

দুর্ভাগ্যবশত, এই ধরনের কয়েকটি লঞ্চার ছিল এবং রয়ে গেছে; বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, বিশেষ সামরিক অভিযানের শুরুতে প্রায় 40 টি ইউনিট ছিল; উত্পাদিত সামঞ্জস্যপূর্ণ নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের সংখ্যা অজানা।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে বিদ্যমান ব্যাটারি এবং বিভাগগুলি যথেষ্ট নাও হতে পারে।
তারপরে আরেকটি 300 মিমি সিস্টেম ব্যবহার করা প্রয়োজন - "স্মেরচ"। "স্মেরচ" একটি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ব্যবস্থা নয় এবং দীর্ঘ পরিসরে গুলি চালানোর সময় ক্ষেপণাস্ত্রের নির্ভুলতার অভাব তাদের সংখ্যা দ্বারা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

এটি খুব ভাল নয় এবং সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়, তবে এটি এখনও আপনাকে একটি "দীর্ঘ বাহু" দেয়; আরেকটি জিনিস হ'ল চলমান লক্ষ্যগুলিতে অনির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করা আরও কঠিন। যদিও এটি সম্ভব, এবং আর্টিলারিরা জানে কিভাবে এটি করতে হয়।

বিভাগ গঠনের জন্য একটি বিকল্প বিবেচনা করা হচ্ছে যেখানে একটি ব্যাটারি টর্নেডো কমপ্লেক্স দিয়ে সজ্জিত করা হবে এবং অন্যটি (বা অন্যান্য, ডিভিশনের ব্যাটারির সংখ্যার উপর নির্ভর করে যা নতুন গঠনের জন্য গৃহীত হবে) প্রচলিত স্মারচের সাথে।
কিন্তু 300-মিমি এমএলআরএস এই ধরনের আর্টিলারি গঠনের জন্য একমাত্র কমান্ড টুল হতে পারে না।

এটা যৌক্তিক যে অন্য একটি সিস্টেম আছে, যা স্মার্চের চেয়ে কম পরিসরে কম খরচে কভার করে এবং আরও বিকেন্দ্রীকৃতভাবে যুদ্ধের যোগাযোগের লাইনের কাছাকাছি চলে যায়।

এমএলআরএসের মধ্যে উরাগান এবং গ্র্যাডকে কিছু ধরণের রকেট হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। হারিকেনের সুবিধা হল 35 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসীমা সহ প্রচুর সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি, যখন গ্র্যাডের ব্যাপক এবং প্রচুর পরিমাণে উপলব্ধ হওয়ার সুবিধা রয়েছে।


উরাগান কমপ্লেক্সের যুদ্ধ যান, ছবি: উইকিপিডিয়া

কেউ সামঞ্জস্যযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র সহ গ্র্যাড - টর্নেডো-জি-র আরও বিকাশের বিষয়টি বিবেচনা করতে পারে, তবে আবারও প্রশ্ন উঠেছে যে তাদের মধ্যে কতগুলি উপলব্ধ এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে সামঞ্জস্যযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র পাওয়ার সম্ভাবনা।

যাইহোক, একটি ছোট এমএলআরএসের পরিবর্তে কামান কামানের ব্যবহার বিবেচনা করা বোধগম্য হতে পারে।

সঠিকভাবে এবং দূরে গুলি করার প্রয়োজনের কারণে, একটি আর্টিলারি সিস্টেমের জন্য সর্বোত্তম পছন্দ হল 2S5 "গায়াসিন্থ" স্ব-চালিত বন্দুক, যা দীর্ঘ রেঞ্জে উচ্চ শ্যুটিং নির্ভুলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এমনকি "Msta" হাউইটজারের চেয়ে কিছুটা ভাল। এর যে কোনো রূপের মধ্যে।

সামঞ্জস্যযোগ্য প্রজেক্টাইল ব্যবহার বাধ্যতামূলক।

203-মিমি আর্টিলারি সিস্টেমের ব্যবহার তাদের কম ফায়ারিং নির্ভুলতার কারণে অর্থহীন।

অবশ্যই, যদি আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর হাতে এই ক্যালিবারে একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইল থাকে এবং সক্রিয়ভাবে প্রতিক্রিয়াশীলও থাকে তবে এটি কেবল একটি সুপার অস্ত্র হবে - শক্তিশালী এবং দীর্ঘ-পাল্লার, 47-এর বেশি পরিসরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম। কিলোমিটার (একটি সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল প্রজেক্টাইল সহ)।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের দেশে এই ক্যালিবারে সামঞ্জস্যযোগ্য শেল নেই, তাই "হায়াসিন্থ"।

স্বাভাবিকভাবেই, উল্লিখিত সিস্টেমগুলির সম্পূর্ণ কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জের উপরে শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় লক্ষ্যগুলি অনুসন্ধান করার ক্ষমতার সাথে এই জাতীয় দীর্ঘ-পাল্লার মুষ্টি থাকা উচিত।

যা আর্টিলারি গঠনের মধ্যে একটি শক্তিশালী মানববিহীন বিমানের উপস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। যার উপস্থিতি, পরিবর্তে, ইউএভি-তে স্ট্রাইক টাস্কগুলির অংশ বরাদ্দ করা সম্ভব করে তোলে, আর্টিলারি থেকে সেই কাজগুলি সরিয়ে দেয় যার জন্য এটি অকার্যকর।

একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি গঠন ব্যবহারের মডেলের উপর ভিত্তি করে এই জাতীয় দলের উপস্থিতি নির্ধারণ করা বোধগম্য।

অ্যাপ্লিকেশন মডেল


প্রথম মৌলিক বিষয় হল যে গঠনটি যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করতে ব্যবহৃত হয়। এটি আর্টিলারি যুদ্ধের মাংস পেষকদন্তে নিক্ষেপ করা হয় না এবং "শুধু কামান" হিসাবে ব্যবহৃত হয় না। যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার কাজগুলি থেকে বিচ্যুত না হওয়ার জন্য এটি মৌলিকভাবে প্রয়োজনীয়।

যুদ্ধক্ষেত্রের বিচ্ছিন্নতা সর্বদা প্রয়োজনীয় এবং অবিচ্ছিন্নভাবে এবং নিয়মতান্ত্রিকভাবে করা আবশ্যক, তাই কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধে একটি আর্টিলারি গঠন বা অন্যান্য কাজ সম্পাদন করার প্রলোভন যাই হোক না কেন, এটি অবশ্যই এড়ানো উচিত।

সম্মুখভাগের আক্রমণকৃত অংশে কোনো শক্তিবৃদ্ধি স্থানান্তর করতে শত্রুর অক্ষমতা খুব দ্রুত অনুভূত হবে এবং আমাদের সৈন্যদের সাফল্য এবং তাদের ক্ষয়ক্ষতি কমানোর উপর উপকারী প্রভাব ফেলবে, তবে আমাদের এই কাজে মনোনিবেশ করতে হবে।

পূর্বে, সামনে আগত আর্টিলারি গঠনের সদর দপ্তরকে অবশ্যই শত্রু দ্বারা ব্যবহৃত রাস্তার নেটওয়ার্ক, সেতু, ফোর্ড, জ্বালানি ও গোলাবারুদ সংরক্ষণের সম্ভাব্য এলাকা এবং শত্রু সৈন্যদের কমপক্ষে ন্যূনতম ঘনত্বের স্থান (এমনকি আনুমানিক) সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য পেতে হবে। .

এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে, পুনরুদ্ধার কার্যক্রম এবং লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ উভয়ের পরিকল্পনা করা প্রয়োজন, যার গুরুত্ব মূল কাজের জন্য সুস্পষ্ট, এবং স্থানাঙ্কগুলি আগে থেকেই পরিচিত।

এই ধরনের লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সেতু এবং ক্রসিং, যদি সেগুলি উপলব্ধ উপায়ে আঘাত করা যায়। পাশাপাশি বনের রাস্তা এবং ট্রেইলগুলি নিয়মিত শত্রু দ্বারা ব্যবহৃত হয়, যা সঠিক সময়ে দূরবর্তীভাবে খনন করা যেতে পারে।

যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য (এরপরে IRBD হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), এই গঠনটি উপলব্ধ অস্ত্রের ফায়ারিং রেঞ্জের সম্পূর্ণ গভীরতায় ক্রমাগত অনুসন্ধান চালায়।

পুনরুদ্ধারের প্রধান উপায় হল ডানা সহ মনুষ্যবিহীন আকাশযান, যেহেতু শুধুমাত্র তারা শত্রুর আকাশসীমায় কয়েক কিলোমিটার গভীরে কাজ করতে পারে।


"Dronnitsa-400" এর বন্ধ অংশের সময় রাশিয়ান উল্লম্ব টেক-অফ এবং অবতরণ UAV "Ajax-2023"। এই জাতীয় ডিভাইসটি কয়েক দশ কিলোমিটার গভীরতায় রিকনেসান্স সরবরাহ করতে সক্ষম এবং এর জন্য লঞ্চ ক্যাটাপল্ট বা প্যারাসুটের প্রয়োজন হয় না। কিন্তু এটি 100 কিলোমিটার বা তার বেশি গভীরতায় অনুসন্ধানের জন্য যথেষ্ট নয়। ছবি: কেসিপিএন

যাইহোক, এটি সব তাদের নিচে আসে না।

পুনর্বিবেচনার একটি খুব প্রতিশ্রুতিশীল উপায় হ'ল কাস্টেবল সিসমিক সেন্সর এবং এই মুহুর্তে এগুলি ইউএভি থেকে ইনস্টল করা সম্ভব।

নভোরোসিয়া (কেটিএসপিএন) এর সমন্বয় কেন্দ্র দ্বারা আয়োজিত ইউএভি অপারেটর "ড্রোনিতসা-2023" এর সমাবেশে, এফপিভি ড্রোন বহন করতে সক্ষম একটি ইউএভি প্রদর্শিত হয়েছিল, এটি উড়েছিল এবং বাতাসে অস্ত্র ছেড়েছিল এবং এর কোনও কারণ নেই। অনুরূপ ডিভাইসগুলি ইউক্রেনীয় সৈন্যদের অগ্রসর হওয়ার সম্ভাব্য রুটে রিকনেসান্স সরঞ্জাম ফেলে দিতে পারে না।


Dronnitsa-2023-এর প্রথম দিনে সাসপেন্ডেড FPV ড্রোন সহ UAV-এর স্ট্যাটিক ডিসপ্লে। প্রতিদিন এটি উড়ে যাবে, অস্ত্র বিচ্ছিন্ন করবে, তাদের থেকে এবং তাদের কাছে রেডিও সংকেত রিলে করবে এবং ভূমিতে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার দলগুলি তাদের সাথে লড়াই করার চেষ্টা করবে। যাইহোক, এই গাড়িটি তখন যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত ছিল না। লেখকের ছবি।

সিসমিক সেন্সর ছাড়াও, নিক্ষেপযোগ্য ক্যামেরা, অন্যান্য বিভিন্ন সেন্সর, যেমন ইনফ্রারেড, বাতাসে নিষ্কাশন গ্যাসের প্রতিক্রিয়া ইত্যাদি অধ্যয়ন করা বোধগম্য।

একত্রে নেওয়া, তাদের কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্য প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যম সহ এই জাতীয় সেন্সরগুলির একটি বৃহৎ মানববিহীন বায়বীয় যানের পরিপূরক হতে পারে এবং শত্রু সৈন্যদের গতিবিধি সম্পর্কে তথ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স হয়ে উঠতে পারে, যা বাস্তব সময়ে এই জাতীয় আন্দোলনের সত্যতা প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব করে তোলে।

তবে, প্রথমত, পুনরুদ্ধারের প্রধান উপায়গুলি এখনও ইউএভি, এবং দ্বিতীয়ত, এই সেন্সরগুলির সংকেতগুলির জন্য এখনও অতিরিক্ত পুনরুদ্ধার প্রয়োজন।

কি লক্ষ্য পুনরুদ্ধার আবিষ্কৃত হয়েছে তার উপর নির্ভর করে, এটি দ্বারা আঘাত করা যেতে পারে ড্রোন (উদাহরণস্বরূপ, একটি VOG-17 গ্রেনেড লঞ্চার বা একটি স্থগিত FPV ড্রোনের উপর ভিত্তি করে গোলাবারুদ ফেলে) এবং যদি লক্ষ্যটি এটির উপর একটি ক্ষেপণাস্ত্র বা আর্টিলারি স্ট্রাইককে সমর্থন করে, তবে এটি অবিলম্বে চালানো উচিত।

নীতিগতভাবে কেন আমাদের "বড়" ইউএভিতে এফপিভি ড্রোনের মতো অস্ত্র দরকার?

এখানে আবারও মনে রাখা দরকার যে শত্রু "কলামে নড়াচড়া করে না।" ছোট যানবাহনে, এক সময়ে অর্ধেক স্কোয়াড, একবারে একটি সাঁজোয়া যান, বন ও মাঠের রাস্তা ধরে সৈন্যদের পরিবহন করা যেতে পারে।

অনেক লক্ষ্য যা UAV রিকনেসান্স শনাক্ত করবে সেগুলোতে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র খরচ করা ঠিক নয় এবং তারপরে অন্য স্ট্রাইক অস্ত্র পাওয়া গেলে সেগুলো ব্যবহার করা আসলেই সহজ।

উদাহরণস্বরূপ, বনের মধ্য দিয়ে সামনের লাইনের দিকে অগ্রসর হওয়া একটি একক ট্যাঙ্ককে একটি রিকনেসেন্স ইউএভি থেকে লক্ষ্য করে একটি ল্যানসেট দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে, ট্যাঙ্ক প্লাটুন - একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড সহ রকেট ব্যবহার করে এমএলআরএস স্ট্রাইক এবং স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা দান করা গাড়ি - সাসপেন্ডেড এফপিভি ড্রোন সহ: প্রথমটি - গাড়িটি নিজেই, দ্বিতীয়টি - যারা এটি চালাচ্ছিল।

যখনই শত্রুরা সৈন্যদের সামনের দিকে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে, তাদের অগ্রগতি ঠেকানোর জন্য তাদের উপর অনুরূপ আঘাত করা হয়।

একই সময়ে, রাস্তার সাথে দ্রুত চলমান সাঁজোয়া যানগুলিকে পরাস্ত করতে, আপনি আগে থেকেই রাস্তার নির্দিষ্ট অংশগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করতে পারেন এবং শত্রুরা যখন নির্বাচিত রেফারেন্স পয়েন্টগুলি অতিক্রম করে তখন লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালাতে পারেন।

অন্যান্য পদ্ধতিগুলিও সম্ভব, তবে তাদের অবশ্যই একই লক্ষ্য থাকতে হবে - সামনের দিকে শত্রু সৈন্যদের চলাচল রোধ করা এবং যদি তারা পিছু হটে তবে প্রত্যাহার করা।

একই সময়ে, আইআরডিবি অপারেশন পরিচালনার জন্য অগ্রিম পদ্ধতিগুলি বিকাশ করা মূল্যবান।

এইভাবে, অগ্রিম দূরবর্তী মাইনিং আপনাকে শত্রু সৈন্যদের "করিডোর"-এ চালাতে দেয় যেখানে তাদের ঘনত্ব বেশি হবে এবং সেখানে তাদের ধ্বংস করা সহজ হবে।

উভয় কর্মী-বিরোধী মাইন PFM-1 এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক PTM-1 বা PTM-3, বা একই ভূখণ্ডে থাকা অন্যদের MLRS-এর সাহায্যে সম্মিলিত প্লেসমেন্ট আপনাকে শত্রু লাইনের পিছনে বিস্তৃত মাইনফিল্ড তৈরি করতে দেয়, যার ক্লিয়ারেন্স স্যাপার বাহিনীর একটি বড় বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন, যার ফলস্বরূপ, তারা একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় আঘাত করতে পারে।


অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাইন PTM-3

আমাদের দেশে, প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানের সামনে খনির ব্যতীত খনির ভূমিকা ঐতিহ্যগতভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে।

আক্রমণাত্মক খনির কোন তত্ত্ব নেই।

এদিকে, শত্রু লাইনের পিছনে গভীরভাবে দূরবর্তী খনির সংমিশ্রণ, ইউএভি থেকে খনির এলাকাগুলির উপর নজরদারি করা এবং ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে স্যাপারকে সময়মত আঘাত করা যুদ্ধের যোগাযোগের লাইনে খুব বেশি প্রভাব ফেলতে পারে।

একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি গঠনের দ্বারা যুদ্ধ পরিচালনার এই সমস্ত এবং অন্যান্য সম্ভাব্য পদ্ধতিগুলি অবশ্যই আগাম উদ্ভাবন করা উচিত এবং প্রশিক্ষণের ভিত্তিতে পরীক্ষা করা উচিত; এই ধরনের অপারেশনগুলির জন্য গঠনের নিজেই বিভিন্ন ধরণের গোলাবারুদের নিজস্ব সরবরাহ থাকতে হবে।

নিয়ন্ত্রণের দৃষ্টিকোণ থেকে, তার যোগাযোগে, শত্রু লাইনের পিছনে তথাকথিত "ফ্রি ফায়ার জোন" মনোনীত করা সম্ভব, যেখানে একজন সিনিয়র কমান্ডারের অনুমতি ব্যতীত যে কোনও লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হয়, একটি স্ট্রাইকের অনুরোধ অবিলম্বে প্রেরণ করা হয়। ইউএভি ক্রু থেকে শুরু করে ব্যাটারি যা দিয়ে এটি কাজ করছে, বা ড্রোন দ্বারা আক্রমণের সাথে কোনও উচ্চতর ব্যক্তির অনুরোধ ছাড়াই।

একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি গঠন সেই কমান্ডারদের অধীনস্থ হওয়া উচিত নয় যাদের ইউনিট এবং গঠনগুলি আক্রমণ পরিচালনা করছে বা সামনে ধরে রেখেছে; এটি সর্বদা তাদের সাথে একটি উচ্চতর কমান্ডারের একটি মাধ্যম, যার সাহায্যে তিনি কাজগুলি সম্পাদন করতে সহায়তা করেন। তার সৈন্যদের জন্য, শত্রুদের জন্য কৌশল কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ করা এবং তার সৈন্যদের শক্তিবৃদ্ধি বা গোলাবারুদ প্রাপ্ত করা থেকে বিরত রাখা, সেইসাথে আক্রমণ করা শত্রু সৈন্যদের কৌশল প্রতিরোধ করা, তাদের সংগঠিত প্রত্যাহার রোধ করা।

একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি গঠনের অংশ হিসাবে মনুষ্যবিহীন বিমান


অ্যাপ্লিকেশন মডেল থেকে এটি স্পষ্টভাবে অনুসরণ করে যে মানববিহীন বিমানের একটি গ্রুপের কী বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত।

আমরা একটি বড় বিভাজনের কথা বলছি।

প্রাসঙ্গিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা একটি বিশদ স্টাফিং সময়সূচী তৈরি করতে হবে, আপাতত এটি বলা যেতে পারে যে আমরা ড্রোনের একটি ব্যাটালিয়নের চেয়ে কম নয়, প্রথম লাইনে কয়েক ডজন "পাখি" দিয়ে সজ্জিত এবং একটি রিজার্ভের কথা বলছি। তাদের মধ্যে অনিবার্য ক্ষতি পূরণের জন্য।

এয়ারক্রাফ্টের নিজেদেরই, অনেকাংশে, পুনরুদ্ধার করা এবং আঘাত করা উচিত, প্রয়োজনে বোর্ডে থাকা অস্ত্রগুলিকে লক্ষ্যবস্তুতে ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া উচিত যার উপর আর্টিলারি এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলা অযৌক্তিক।

এমন মানদণ্ড থাকতে হবে যার দ্বারা হয় UAV-এর ক্রু, বা তার উপরে সিনিয়র কমান্ডার, একটি ড্রোন দিয়ে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার, অথবা MLRS এবং/অথবা আর্টিলারিকে নির্দেশ করার সিদ্ধান্ত নেয়।

উল্লিখিত ব্যাটালিয়নে মেরামত পরিষেবা এবং জুনিয়র বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণের জন্য প্রশিক্ষণ ক্লাস অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, একটি পরিষেবা যা UAV দ্বারা ব্যবহৃত অস্ত্র ব্যবহারের প্রস্তুতির সাথে জড়িত।

গঠন সদর দফতরের গোয়েন্দা বিভাগে, একটি বিশ্লেষণাত্মক বিভাগ থাকা প্রয়োজন, যা ড্রোন দ্বারা প্রাপ্ত সমস্ত তথ্যের সাথে কাজ করবে, যার মধ্যে ফ্লাইটের সময় তোলা সমস্ত ভিডিও দেখা, এতে গুরুত্বপূর্ণ বস্তু শনাক্ত করা, তুলনা করা সহ একই ভূখণ্ড সহ পুরানো এবং নতুন ভিডিও (উদাহরণস্বরূপ, মাটিতে শুঁয়োপোকার নতুন ট্র্যাক সনাক্ত করতে)।

সেন্সর অ্যারে দ্বারা সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণের জন্য কম্পিউটিং শক্তি এবং সফ্টওয়্যার, সেইসাথে বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন হবে।

আলাদাভাবে, রিকনেসান্স মিশনের পরিবর্তে স্ট্রাইকে মনুষ্যবিহীন বিমানের লক্ষ্যবস্তু ব্যবহারের সম্ভাবনা তুলে ধরা প্রয়োজন।

লাইন অফ কমব্যাট কন্টাক্ট (এলসিসি) এর কাছাকাছি, শত্রু তত বেশি তার সৈন্যদের ছত্রভঙ্গ করে, তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের সামনের দিকে চলাচলে বাধা দেওয়া উচিত নয়।

এটা প্রত্যাশিত যে এলবিএসের সামনের শেষ কিলোমিটারগুলিতে, সৈন্যদের দল একটি স্কোয়াডের আকার এবং একক সাঁজোয়া যান চলাচল করবে।

কামান দিয়ে এই ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা ন্যায়সঙ্গত নয় কারণ কামান কামানের জন্য গোলাবারুদ খরচ, সময় এবং ব্যারেল জীবন লক্ষ্যমাত্রার মূল্যের তুলনায় অযৌক্তিকভাবে বেশি।

10 মিমি মর্টার মাইন বা 15 মিমি মর্টার মাইন বা বিশেষ বিমানের যুদ্ধের ভার তুলতে সক্ষম এই ধরনের লক্ষ্যগুলিকে পরাস্ত করতে দীর্ঘ ফ্লাইট রেঞ্জ (120-82 কিমি) সহ ভারী কপ্টার (কোয়াড, হেক্সো, অক্টো) ব্যবহার করা যুক্তিসঙ্গত। তাদের ভিত্তিতে তৈরি করা পরাজয়, বা UAV থেকে ছোট PTAB-2,5 বোমা ফেলার জন্য পরিবর্তিত, পরিবর্তিত RKG-3 হ্যান্ড গ্রেনেড ইত্যাদি।


ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী যুদ্ধ মিশনের জন্য বাবু ইয়াগা, একটি অস্ত্র হিসাবে 82 মিমি মাইন সহ একটি ভারী কপ্টার প্রস্তুত করছে। আমাদের সৈন্যদের কাছে এখনও এটি নেই, অন্তত একত্রে নয়, তবে এটি পেতে বেশি সময় লাগবে না, যদি আমাদের ইচ্ছা থাকে।

এই ধরনের কপ্টারগুলি পুনঃব্যবহারযোগ্য, এবং তাদের থেকে অস্ত্র ব্যবহারের খরচ কম, যেহেতু উপরে তালিকাভুক্ত অস্ত্রগুলির একটি সর্বনিম্ন মূল্য রয়েছে।

শত্রু যখন এই ধরনের UAV গুলিকে আটকাতে সক্ষম বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করে, তখন লোটারিং গোলাবারুদ ব্যবহার করা বোধগম্য হয়।

বর্তমানে, লোটারিং গোলাবারুদের উদাহরণ রয়েছে, যদিও বিখ্যাত ল্যানসেটের মতো কার্যকর নয়, তবে কয়েকগুণ সস্তা।

এই ধরনের উপায়গুলির ব্যবহারকে একত্রিত করে, এয়ার-লঞ্চ করা FPV ড্রোন থেকে ল্যানসেট পর্যন্ত লোটারিং গোলাবারুদ দিয়ে যেকোন পয়েন্ট টার্গেটে আঘাত করার উচ্চ সম্ভাবনা অর্জন করা সম্ভব এবং গোষ্ঠীগত উদ্দেশ্যে, তাদের বিরুদ্ধে MLRS এবং আর্টিলারির ব্যবহার নিশ্চিত করা।

গঠনের অংশ হিসাবে মনুষ্যবিহীন বিমানের একটি গ্রুপের জন্য একটি স্টাফিং টেবিল তৈরিতে জড়িত বিশেষজ্ঞদের কাজটি হ'ল লোটারিং গোলাবারুদের ভূমিকা এবং অবস্থানের পাশাপাশি কমান্ড কাঠামো সঠিকভাবে নির্ধারণ করা।

উদাহরণস্বরূপ, একটি রিকনেসান্স ইউএভি-র ক্রু স্পষ্টতই সনাক্ত করা লক্ষ্যে ল্যানসেট ব্যবহার করবে না, এবং প্রযুক্তিগতভাবে তার সাসপেন্ড করা FPV ড্রোনগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে না, কারণ এটি তার নিজস্ব UAV নিয়ন্ত্রণ করবে এবং শুধুমাত্র রিলে UAV ক্যারিয়ারের মাধ্যমে ঘটবে। .

এই জাতীয় "অনুসন্ধান" ইউএভি এবং একই "ল্যান্সেট", সাংগঠনিক কাঠামোতে তাদের স্থান ইত্যাদির গণনার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া তৈরি করা প্রয়োজন।

রাষ্ট্র সংজ্ঞায়িত করার পদ্ধতি


যদিও নিবন্ধের কাঠামোর মধ্যে স্টাফিং কাঠামো বিকাশ করা অসম্ভব এবং ভুল হবে, তবুও কিছু সীমানা নির্ধারণ করা মূল্যবান।

এই ধরনের একটি গঠনের গঠন বিকাশ করার সময়, এটি প্রাপ্ত করা উচিত সামনের অংশের প্রস্থ থেকে এগিয়ে যাওয়া মূল্যবান।

কর্পস বা সেনা সদর দফতরের মধ্য-স্তরের অপারেশনাল বিভাগ সহজেই গঠন করবে যে ফ্রন্টের কোন অংশটি যুক্তফ্রন্টের দখলে রয়েছে আইআরবিডির কাজগুলি সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যার অর্থ কতগুলি আর্টিলারি ব্যারেল এবং রকেট লঞ্চার হবে তা বুঝতে কোনও সমস্যা হবে না। প্রয়োজন হবে, এবং সেইজন্য - তারা কোন কাঠামোর অংশ হওয়া উচিত।

গঠনটি যে গভীরতায় কাজ করে তা নির্ভর করে এর ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার ফায়ারিং রেঞ্জ এবং রিকনেসান্স ইউএভির যুদ্ধ ব্যাসার্ধের উপর।

গঠনের দায়িত্বের অঞ্চলের গভীরতা এবং এটি যে সামনের অংশটি গ্রহণ করবে তার প্রস্থ সম্পর্কে জানা থাকলে, কেউ বুঝতে পারে যে এটি হবে - উদাহরণস্বরূপ, রকেট এবং কামান আর্টিলারির কয়েকটি বিভাগের একটি ব্রিগেড এবং একটি ইউএভি ব্যাটালিয়ন, বা একটি বিভাগ বেশ কয়েকটি রেজিমেন্ট, যার প্রত্যেকটির একটি ইউএভি ব্যাটালিয়ন রয়েছে, এবং ডিভিশন কমান্ডারের একটি এবং এয়ার ট্র্যাফিক কন্ট্রোলের সাথে একটি জায়গায় এত বিশাল বিমানের জন্য রয়েছে। হয়তো এগুলি আলাদা তাক হওয়া উচিত।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বাস্তবতা এবং সামনের পরিস্থিতির আলোকে, এটি দৃশ্যত এখনও বেশ কয়েকটি বিভাগের একটি ব্রিগেড হবে, যার মধ্যে রয়েছে কামান কামান এবং এমএলআরএস ব্যাটালিয়ন এবং একটি শক্তিশালী, অসংখ্য ড্রোন ব্যাটালিয়ন।

একই সময়ে, ইউএভি ব্যাটালিয়নে পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইক ইউনিট এবং শত্রুর পিছনের কাছাকাছি কাজ করা বিশুদ্ধভাবে শক কোম্পানিগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবে।

একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে আর্টিলারি যা দিয়ে এটি নতুন গঠন সজ্জিত করার কথা, এবং ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যেই সিরিজে থাকে বা সহজভাবে উপলব্ধ থাকে, তবে ইউএভি ইউনিটগুলিকে স্ক্র্যাচ থেকে সজ্জিত করতে হবে, "তাদের জন্য" সরঞ্জাম তৈরি করতে হবে, তবে, বাস্তব অভিজ্ঞতা দেখায়, এর জন্য সমস্ত কর্মী দেশে বিদ্যমান, এবং সমস্ত উপকরণ এবং উপাদানগুলি চীন থেকে আমদানি করা যেতে পারে। এটা শুধু সংগঠনের ব্যাপার।

একই "দ্রোনিতসা" দেখিয়েছে, রাষ্ট্রীয় আমলাতন্ত্র ছাড়া, এমনকি একটি জটিল ইউএভি মাত্র কয়েক মাসের মধ্যে তৈরি করা যেতে পারে, এবং এটিও দেখিয়েছে যে দেশীয় ডিজাইনারদের এখনও প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে। এই সম্ভাবনা শুধু ব্যবহার করা প্রয়োজন.

কিছু সিদ্ধান্তে


সামরিক অভিযানের এলাকার বিচ্ছিন্নতা হল সবচেয়ে দুর্বল জিনিস যা আমাদের সৈন্যরা উত্তর সামরিক জেলায় দেখিয়েছিল। এটি মূলত অভ্যন্তরীণ বিমান চালনার প্রকৃত দক্ষতার কারণে, যা এখনও এই প্রধানত বিমান চালনার কাজটি পূরণ করতে পারে না।

এবং IRBD-এর অমীমাংসিত কাজটি মূলত আমাদের একটি অবস্থানগত অচলাবস্থার দিকে নিয়ে গেছে - শত্রুর যদি কিছু অবদিভকাকে শক্তিবৃদ্ধি পাঠাতে হয়, তবে তিনি তা করবেন, কেউ তাকে আটকাতে পারবে না।

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, এটি খুব যৌক্তিক হবে যদি যুদ্ধ এলাকাকে বিচ্ছিন্ন করার কাজটি স্থল বাহিনী দ্বারা নেওয়া হয়, যা ইউক্রেনের লড়াইয়ের ক্ষতি বহন করে।

এটি করার জন্য, বিশেষ গঠন তৈরি করা প্রয়োজন - দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি ব্রিগেড বা বিভাগ, রকেট লঞ্চার এবং দূরপাল্লার আর্টিলারি, নির্ভুল-নির্দেশিত গোলাবারুদ এবং চালকবিহীন বিমানের একটি শক্তিশালী দল।

এলবিএস থেকে 100 কিলোমিটার পর্যন্ত গভীরে শত্রু বাহিনীর কূটকৌশল প্রতিরোধের কাজ সহ সৈন্যদের গুণগতভাবে শক্তিশালী করার উপায় হিসাবে এই জাতীয় গঠনগুলি গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় ব্যবহার করা হবে।

তাদের মূল কাজ থেকে বিভ্রান্ত না হয়ে, তারা শত্রুকে সৈন্য চালনা করার অনুমতি না দিয়ে আমাদের সৈন্যদের শত্রু বাহিনীকে অংশে পরাজিত করার সুযোগ দিতে পারে এবং এইভাবে সামনের অবস্থানগত অচলাবস্থা ভাঙতে অবদান রাখতে পারে।

সামগ্রিকভাবে সেনাবাহিনীকে সংস্কার করার চেয়ে এই ধরনের গঠন তৈরি করা অনেক সহজ। তাদের মধ্যে সাধারণ রেডিও যোগাযোগ সংগঠিত করা সম্ভব হবে, কেবল এই কারণে যে এটি একটি সীমিত সংখ্যার সাথে একটি পৃথক সংযোগ।

এই ধরনের বেশ কিছু ব্রিগেড বা ডিভিশন, নিষ্পত্তিমূলক দিকনির্দেশনায় ব্যবহৃত, আমাদের সৈন্যদের দ্বারা যুদ্ধ মিশন সম্পাদনে মৌলিকভাবে সহায়তা করতে পারে, তাদের কাছে একটি চালচলনযোগ্য যুদ্ধ পরিচালনা করার ক্ষমতা ফিরিয়ে দিতে পারে, অথবা অন্ততপক্ষে শত্রুর প্রতিরক্ষা তার সম্পূর্ণ গভীরতা পর্যন্ত ভেঙ্গে দিতে পারে এবং সাধারণভাবে আমাদের পক্ষে যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তন করতে পারে।

উপরোক্ত সমস্তগুলির জন্য প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপস্থিতি বিবেচনায় রেখে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই জাতীয় গঠন সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

79 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +16
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    লেখক অনেক লিখেছেন, কিন্তু মূল জিনিসটি মিস করেছেন.... এই ক্ষেত্রে অবস্থানগত যুদ্ধ সংঘটিত হয় যদি প্রতিপক্ষের বাহিনী প্রায় সমান হয়... তবে ইউক্রেনীয়দের এর জন্য উদ্দেশ্যমূলক কারণ রয়েছে এবং রাশিয়ান বাহিনীর বিষয়গত কারণ রয়েছে যখন ইউক্রেনীয়রা শারীরিকভাবে প্রতিরক্ষা ভেদ করে আক্রমণাত্মক বাহিনী গড়ে তোলার জন্য প্রয়োজনীয় অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করতে অক্ষম, রাশিয়ান কমান্ড দৃশ্যত এমন শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করতে চায় না... যখন ইউক্রেনীয়রা অন্তত চেষ্টা করছে এটি বৃহৎ আকারের সংহতিমূলক ব্যবস্থার মাধ্যমে, এবং রাশিয়ান কমান্ড স্পষ্টতই আশা করে যে স্ট্রেনের কোন অর্থ নেই এবং সমস্যাটি সমাধান করা হবে এবং চুক্তি সৈন্যদের খরচে নিজেই সমাধান হবে... ফলস্বরূপ, আমরা স্থির এবং পদ্ধতিগতভাবে দাঁড়িয়ে আছি পশ্চিমাদের চিত্তবিনোদন এবং আনন্দের জন্য একে অপরকে ধ্বংস করুন... এবং যদি ইউক্রেনীয়দের এই ধরনের কাজগুলি বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত হয়, তাহলে রাশিয়ান নেতৃত্বের এই ধরনের "যুদ্ধ" প্রাচীরের জন্য দাঁড়ানোর সময় এসেছে।
    1. +4
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      আসল কথা হল, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং উৎপাদনের কারণে এত লোককে অস্ত্রের নিচে রাখার সুযোগ আমাদের নেই; তাদের জন্য কোনো অস্ত্র নেই, কোনো সরঞ্জাম নেই এবং এসব দ্রুত উৎপাদন করার কোনো উপায় নেই।
      অতএব, গুণমানের উপর জোর দেওয়া উচিত; অন্য কোন রেসিপি নেই।
      1. +7
        13 সেপ্টেম্বর 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        আসল কথা হল, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং উৎপাদনের কারণে এত লোককে অস্ত্রের নিচে রাখার সুযোগ আমাদের নেই; তাদের জন্য কোনো অস্ত্র নেই, কোনো সরঞ্জাম নেই এবং এসব দ্রুত উৎপাদন করার কোনো উপায় নেই।

        আসলে তা না. এমনকি সেই সুযোগগুলোও পুরোপুরি কাজে লাগানো যাচ্ছে না। আমরা সবচেয়ে অর্থনৈতিক উপায়ে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
        1. +8
          13 সেপ্টেম্বর 2023
          উদ্ধৃতি: Stas157
          আসলে তা না. এমনকি সেই সুযোগগুলোও পুরোপুরি কাজে লাগানো যাচ্ছে না। আমরা সবচেয়ে অর্থনৈতিক উপায়ে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

          আপনি ভুল, সবচেয়ে অপব্যয় উপায়ে. একটি অর্থনৈতিক উপায় হল দ্রুত একটি সামরিক অভিযানে জয়লাভ করা, যার ফলে আপনার ক্ষয়ক্ষতি এবং বস্তুগত খরচ কমিয়ে আনা।
          1. -1
            16 সেপ্টেম্বর 2023
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির লেনিন
            আপনি ভুল, সবচেয়ে অপব্যয় উপায়ে. একটি অর্থনৈতিক উপায় হল দ্রুত একটি সামরিক অভিযানে জয়লাভ করা, যার ফলে আপনার ক্ষয়ক্ষতি এবং বস্তুগত খরচ কমিয়ে আনা।

            তারা 2022 সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ মাসে এটি করার চেষ্টা করেছিল। এটি কার্যকর হয়নি - তারা ভুল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল।
            এবং আলেকজান্ডার ঠিক বলেছেন যে টাওয়ারগুলিতে বিগ আর্মির জন্য অস্ত্র, গোলাবারুদ, সরঞ্জাম বা সরঞ্জাম নেই। এখন তারা নাটকের সময় কিছু করার চেষ্টা করছে (নতুন সেনাবাহিনী, কর্পস, ডিভিশন, এয়ার রেজিমেন্ট স্থাপন)। এবং বিগ আর্মির জন্য কোন কমান্ডার নেই...কোনও অফিসার ক্যাডার - তারা প্রায় সব সামরিক বিশ্ববিদ্যালয় এবং একাডেমি কেটে ফেলার জন্য প্রশিক্ষিত ছিল না।
            তবে যারা আমাদের জন্য এই সমস্ত আয়োজন করেছিল তাদের কাছ থেকে দাবি (ছোট সেনাবাহিনী, অপ্টিমাইজেশন, 00 এর দশকের একেবারে শেষের দিকে সেরা রাশিয়ান অফিসারদের বরখাস্ত করা, শিল্পের ধ্বংস, বিজ্ঞান, প্রয়োজনীয় সামরিক সরঞ্জাম, সরঞ্জাম, প্রয়োজনীয় গোলাবারুদ ক্রয় করতে অস্বীকার করা। ক্লাস... এমনকি মোবাইল রিজার্ভের গুদামে শুধু ইউনিফর্ম স্টক করুন...
            আপনি এখানে দিনের বেলা স্পটলাইট দিয়ে অপরাধীদের খুঁজে পাবেন না।
      2. +6
        13 সেপ্টেম্বর 2023
        একটি আকর্ষণীয় এবং দরকারী নিবন্ধ জন্য লেখক ধন্যবাদ. এবং লেখকের নিবন্ধগুলি প্রকাশ করার জন্য VO-এর সম্পাদকদের অনেক ধন্যবাদ, যদিও এটি বড় ঝুঁকির সাথে জড়িত।
        উত্তর সামরিক জেলা দেখিয়েছে যে আধুনিক যুদ্ধগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তরে পৌঁছেছে এবং প্রযুক্তি অনেক এগিয়ে গেছে, এবং আমাদের প্রধান সমস্যা হল যে এমনকি ভাল সামরিক জেনারেলরাও নৈতিকভাবে সেকেলে, তাদের চিন্তাভাবনা আশাহীনভাবে পুরানো। একটি ভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন এবং নতুন জেনারেলদের প্রয়োজন যারা সংঘটিত পরিবর্তনগুলি বুঝতে এবং সেনাবাহিনীকে পুনর্গঠন করতে সক্ষম।
        পরিখা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে উত্তর সামরিক জেলার নতুন বাস্তবতায়, তাদের নিজস্ব পরিবহন এবং বিভিন্ন ধরণের ইউএভি সহ প্রচুর সংখ্যক পৃথক সংস্থা এবং ইউএভির ব্যাটালিয়ন তৈরি করা প্রয়োজন। আর এটা করা উচিত প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের, যাদের নেতৃত্ব নিষ্ক্রিয়।
    2. +2
      14 সেপ্টেম্বর 2023
      ক্রিলিওন থেকে উদ্ধৃতি
      আমি অনেক কিছু লিখেছি, কিন্তু মূল জিনিসটি মিস করেছি.... বিপক্ষ পক্ষের বাহিনী প্রায় সমান হলে অবস্থানগত যুদ্ধ সংঘটিত হয়..

      এবং 1ম বিশ্বযুদ্ধের বছরগুলিতে একটি মৃত শেষ ছিল, কিন্তু জিন. ব্রুসিলভ প্রমাণ করেছেন যে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়...
      তবে, আমার চিন্তাভাবনাগুলিকে বিচ্যুত হতে না দেওয়ার জন্য, আমি নিবন্ধে উল্লিখিত কারণগুলির একটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই। একটি যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করার মধ্যে যথেষ্ট পরিসরে শত্রুকে পরাজিত করা জড়িত এবং গাইডেড (অ্যাডজাস্টেবল) গোলাবারুদ ব্যবহার করে পর্যাপ্ত সংখ্যক সিস্টেম ছাড়া সম্পূর্ণরূপে সম্ভব নয়।
      তদুপরি, এগুলি অগত্যা অতি-ব্যয়বহুল এবং অতি-নির্ভুল প্রজেক্টাইল হতে হবে না।
      এটা স্পষ্ট নয় কেন একটি 203-মিমি প্রজেক্টাইল ক্রাসনোপল-ডি থেকে বা টর্নেডো ক্ষেপণাস্ত্র থেকে একটি নিয়ন্ত্রণ ইউনিট দিয়ে সজ্জিত করা যাবে না? হ্যাঁ, কন্ট্রোল ড্রাইভগুলি সেখানে উন্নত করা দরকার, তবে আমাদের কিছু ভিত্তি আছে। গ্যাস-ডাইনামিক রাডার এবং অ্যারোডাইনামিক রাডার উভয়ই অনুশীলনে ব্যবহৃত হত।
      তোচকা-ইউ ক্ষেপণাস্ত্রের আধুনিকায়নের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। তারা এবং পুরানোরা উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট চলাকালীন সিরিয়ায় "ব্যবসা" করেছিল।
      তবে গণমাধ্যমে এ ধরনের কাজ হচ্ছে বলে প্রতিধ্বনি ছিল। সম্ভবত গোপনীয়তার বিবেচনাগুলি আমাদেরকে সময়ের আগে সেগুলি সম্পর্কে লোকেদের জানানোর অনুমতি দেয় না।
      যদি তাই হয়, ইনশাআল্লাহ।
      1. +1
        16 সেপ্টেম্বর 2023
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        এটা স্পষ্ট নয় কেন একটি 203-মিমি প্রজেক্টাইল ক্রাসনোপল-ডি থেকে বা টর্নেডো ক্ষেপণাস্ত্র থেকে একটি নিয়ন্ত্রণ ইউনিট দিয়ে সজ্জিত করা যাবে না?

        এটা ঠিক - আমাদের কাছে মোটামুটি সংখ্যক মালকা স্ব-চালিত বন্দুক রয়েছে, এটির একটি দুর্দান্ত পরিসীমা রয়েছে, তবে আমাদের এখনও আমাদের নিজস্ব "ক্র্যাসনোপোল" নেই। কিন্তু অসুবিধা কি মনে হলো? 203 মিমি থেকে "Krasnopol" স্কেল করুন। ক্যালিবার, আপনি এটি দেখুন এবং পরিসীমা 55 - 60 কিমি পর্যন্ত হবে। লাফিয়ে উঠবে, এবং নির্ভুলতা যে কোনো ফায়ারিং দূরত্বে চমৎকার হবে। যখন "কোয়ালিশন-এসভি" বাণিজ্যিক পরিমাণে সৈন্যদের কাছে পৌঁছায় এবং সৈন্য এবং স্টোরেজ ঘাঁটিতে প্রচুর পরিমাণে "মালক" থাকে। ঠিক আছে, সত্যিই, একই কন্ট্রোল/গাইডেন্স ইউনিট, একই/একই কন্ট্রোল এবং গ্যাস জেনারেটর সহ একটি প্রজেক্টাইল তৈরি করা কতটা কঠিন। ঠিক আছে, আপনি এটি করতে পারবেন না - চমৎকার আর্টিলারি সিস্টেমে নির্দেশিত প্রজেক্টাইল নেই।
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        তোচকা-ইউ ক্ষেপণাস্ত্রের আধুনিকায়নের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।

        স্টোরেজ ঘাঁটিতে 10 কেজি সহ 000 পর্যন্ত এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। ওয়ারহেড এবং রেঞ্জ 500 কিমি। কেন একটি ডাটাবেস এলাকা বিচ্ছিন্ন করার জন্য একটি টুল নয়? উপরন্তু, এই ধরনের বিভিন্ন ধরনের ওয়ারহেড আছে... এবং অনেক ক্লাস্টার ইউনিট রয়েছে। সহকর্মী
        1. +1
          ডিসেম্বর 25 2023
          Tochka U OTRK-এর গভীর আধুনিকীকরণ করা বেশ সম্ভব, উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করে; তারা এখনও কার্যকর হতে পারে, কারণ তাদের নিষ্পত্তি করা আরও বেশি ব্যয়বহুল, অন্যথায় তারা আমাদের ইউনিটকে সাহায্য করতে পারে এবং শত্রুদের সমর্থন ঘাঁটি এবং সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। 120 - 130 কিমি পর্যন্ত অপারেশনাল গভীরতায়।
          1. 0
            ডিসেম্বর 25 2023
            sgrabik থেকে উদ্ধৃতি
            Tochka U OTRK-এর গভীর আধুনিকীকরণ করা বেশ সম্ভব, উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করে; তারা এখনও খুব কার্যকর হতে পারে,

            আমি গত বছর থেকে এই বিষয়ে একাধিকবার লিখেছি, এবং প্রকৃতপক্ষে আমাদের স্টোরেজ ঘাঁটিতে 10টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং 000টি ব্রিগেড সরঞ্জাম রয়েছে, কিন্তু দৃশ্যত এটি করার মতো কেউ বা কোথাও নেই। এটি শুধুমাত্র নির্দেশিকা ব্যবস্থার আধুনিকীকরণের জন্য নয়, ইঞ্জিনগুলিতে টিটি রিচার্জ করার জন্যও প্রয়োজনীয়। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ইউজমাশে সময়ের আগে এই ধরনের অনুষ্ঠানের আয়োজন করেছিল। দেখে মনে হচ্ছে আমাদের এটি করার মতো কেউ নেই এবং আমাদের সমস্ত উদ্যোগ নতুন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র তৈরিতে ব্যস্ত। তবে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির অন্তত কয়েক হাজারের ইঞ্জিন রিচার্জ করা এবং তাদের উৎক্ষেপণের জন্য বেশ কয়েকটি বিভাগ মেরামত করা অবশ্যই অত্যন্ত যুক্তিযুক্ত হবে। একটি নির্ণায়ক বৃহৎ মাপের আক্রমণের আগে এই ধরনের টিআরসিগুলির উপস্থিতি ব্যাপকভাবে আগুন দমন নিশ্চিত করতে খুব কার্যকর হবে।
  2. +21
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    "পরিকল্পনা অনুসারে চলার" দেড় বছর ধরে, SVO ইউক্রোনাজিসের ব্যারেলড আর্টিলারির গোলাগুলি থেকে ডোনেটস্ককে রক্ষা করার সমস্যার সমাধান করতে পারেনি। আর কি কথা বলার আছে? আর কি গুনতে হবে।
    1. +2
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      দেড় বছরে

      তাই প্রজেক্টাইলের সীমার বাইরে সামনের লাইনকে ঠেলে দেওয়া ছাড়া অন্য কোনো উপায়ে এর সমাধান করা যাবে না। একটি শহরের আকারের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানো এবং আক্রমণের জন্য আর্টিলারি প্রস্তুতি এবং সমর্থন চালানো মৌলিকভাবে ভিন্ন কাজ।
    2. 0
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      আপনি কি বলতে চান তারা পারেনি? এটি মোটেও সমাধান করা হয়নি; রাশিয়ান কমান্ড এটি সম্পর্কে কিছু করেছে এমন কোনও ইঙ্গিত নেই।
      1. 0
        15 সেপ্টেম্বর 2023
        আপনি কি বলতে চান তারা পারেনি?

        প্রত্যক্ষভাবে, একটি শহরের আকারের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করার জন্য, আপনি D-30 থেকে 777 পর্যন্ত যেকোনো বন্দুক থেকে সর্বোচ্চ রেঞ্জে এক ডজন শেল গুলি করতে পারেন এবং যতক্ষণ না পাল্টা-বন্দুক স্থানাঙ্ক না দেয়, যতক্ষণ না UAV বা ল্যানসেট সেখানে পৌঁছায়, বন্দুক অনেক আগেই ফায়ার স্টেশন ছেড়ে গেছে।
  3. +5
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    লেখক দ্বিতীয় পর্বের সাথে লড়াই করার ধারণাটি পুনরায় বর্ণনা করেছেন, শুধুমাত্র ন্যাটোর জন্য এটি একটি বিমান-স্থল অভিযানের প্রেক্ষাপটে ছিল।
    http://saper.isnet.ru/mines/fascam.html
    http://saper.isnet.ru/mines/volcano-sys.html
    রাশিয়ায় একটি হেলিকপ্টার ইউএমপি থেকে শুরু করে এমএলআরএস-এর জন্য ওয়ারহেডের বিভিন্ন রূপ পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের রিমোট মাইনিং সিস্টেম রয়েছে।
    https://web.archive.org/web/20131110152640/http://www.oaoniii.ru/sistemyi_minirovaniya.html
    http://saper.isnet.ru/mines-2/uragan.html
    http://saper.isnet.ru/mines-2/uragan-b.html
    এই সব, অবশ্যই, বিস্ময়কর, আপনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা শুরু করার মুহূর্ত পর্যন্ত - পাল্টা অস্ত্র যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট বুদ্ধিমত্তার উপায় (সুনির্দিষ্টভাবে বুদ্ধিমত্তা) আছে কি? আক্রমণাত্মক এলাকার বিচ্ছিন্নতা নিশ্চিত করার জন্য বাহিনী এবং উপায়গুলির একটি পৃথক বিচ্ছিন্নতা বরাদ্দ করা।
    1. +4
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      ঠিক আছে, ন্যাটোর সাথে সবকিছু অনেক বড় স্কেলে ছিল, আমার একটি কৌশলগত স্তর রয়েছে এবং কাজটি এত বড় আকারের নয়, এটি অনেক সহজ।
      তবে প্রয়োজনীয় এবং প্রাসঙ্গিক।
  4. 0
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    এই সমস্যাটি প্রযুক্তি এবং কৌশল দ্বারা এতটা সমাধান করা হয় না, কিন্তু অপারেশনাল ম্যানেজমেন্টের মাধ্যমে; যদি আপনার বাহিনীতে সামগ্রিক শ্রেষ্ঠত্ব থাকে, তাহলে আপনি পুরো ফ্রন্টে আঘাত করবেন যতক্ষণ না শত্রু তার রিজার্ভ শেষ করে দেয় এবং আপনার ক্রিয়াকলাপে তার প্রতিক্রিয়া করার কিছুই নেই।
    যদি সামগ্রিক শ্রেষ্ঠত্ব না থাকে, অথবা তারা সামনের এক সেক্টরে আক্রমণ করে, এবং অন্য দিকে বাঁশ ধূমপান করে, কিছুই সাহায্য করবে না।
    1. +8
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      এটি সৈন্য বিনিময়, একটি সম্ভাব্য অত্যন্ত বিপজ্জনক কৌশল, দাঙ্গা এবং এমনকি বিপ্লবে পরিপূর্ণ।
      মানুষ ভোগ্য বস্তু নয়।
      সঠিক সংস্করণের জন্য গুণমানের শ্রেষ্ঠত্ব প্রয়োজন।
      ইরাকের আমেরিকানরা বিমান সহায়তা ছাড়াই ব্রিগেডের বিরুদ্ধে কোম্পানিতে লড়াই করেছিল এবং ক্ষতি ছাড়াই তাদের সহ্য করেছিল।
      এটিই আমাদের যেতে হবে, মানুষের মাংসের বাণিজ্যে নয়।
  5. -2
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    দুর্ভাগ্যক্রমে, এই ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি ব্রিগেড তৈরিতে কিছুই পরিবর্তন হবে না। ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী রিকনেসান্স সরঞ্জাম, কামান এবং রকেট আর্টিলারিতে প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে। তারা আরো এবং আরো সঠিকভাবে দেখতে এবং অঙ্কুর. এর জন্য আমাদের পুনর্বাসন প্রয়োজন, এবং এর জন্য অনেক, বহু বছর সময় লাগবে।
    1. -1
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      ঠান্ডা বাতাস থেকে উদ্ধৃতি
      ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী রিকনেসান্স সরঞ্জাম, কামান এবং রকেট আর্টিলারিতে প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে। তারা আরো এবং আরো সঠিকভাবে দেখতে এবং অঙ্কুর.

      সবাই আগ্রহ সহকারে এই মজার গল্পটি শুনল, এবং বেহেমথ যখন এটি শেষ করল, তখন সবাই সমস্বরে বলে উঠল:

      -মিথ্যা!

      "এবং এই মিথ্যা সম্পর্কে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়," ওল্যান্ড বলেছিলেন, "এটি প্রথম থেকে শেষ শব্দ পর্যন্ত একটি মিথ্যা।
      1. +6
        13 সেপ্টেম্বর 2023
        লোকটি সত্য লিখেছেন, আমি সম্প্রতি একটি ব্রিগেডের প্রাক্তন ডেপুটি কমান্ডারের সাথে কথা বলেছি, তার কথায়, ব্যবস্থাপনা এবং পুনরুদ্ধারে শ্রেষ্ঠত্বের কারণে, কামানগুলির একই যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করতে আমাদের 4-5 গুণ কম ব্যারেল প্রয়োজন। করতে
        এবং 155-মিমি সিস্টেমে তাদের ক্ষতি ন্যূনতম, আমাদের হয় সেগুলি পাওয়ার মতো কিছুই নেই, বা আমাদের কাছে সময় নেই, স্ব-চালিত বন্দুকগুলি অবস্থান ছেড়ে যেতে পরিচালনা করে।
        1. +1
          13 সেপ্টেম্বর 2023
          থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
          ukraem আমাদের জন্য একই আর্টিলারি যুদ্ধ মিশন সমাধান করতে

          তিনি আপনাকে আর্টিলারি ডুয়েলস সম্পর্কে বলেন, এটা বোঝা যায়, তিনি কে? আর্টিলারিম্যান ! আর আপনি পদাতিক বাহিনী বিক্রি করবেন। তিনি এই ক্রিয়াকলাপগুলি মোটেও দেখতে পান না, তবে তিনি দেখেন যে আমাদের অবস্থানে যারা নিযুক্ত, যেখান থেকে আমরা পিছু হলাম, আমাদের আর্টিলারি অবিলম্বে ধুলোয় মিশে যায়। কিন্তু আমরা যেখানে বসে আছি সেখানে তারা আমাদের অবস্থান পিষতে পারে না - তাদের কাছে চুরি করার মতো কিছুই নেই! তারা ইতিমধ্যে সোভিয়েতকে ছিটকে দিয়েছে, তবে এই "দ্বৈতযুদ্ধ" এমন একটি কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়নি!
          এটি বলার মতো - 1 অন 1 দ্বৈরথে, T-72 চ্যালেঞ্জারের কাছে হেরে যাবে, যার একটি রাইফেল রয়েছে, আরও স্পষ্টভাবে এবং আরও। আর ফলাফল? এবং ট্যাঙ্ক এবং ট্যাঙ্কের মধ্যকার দ্বন্দ্বটি মোটেও নয় কেন একটি ট্যাঙ্কের প্রয়োজন এবং আপনার চ্যালেঞ্জার বিষ্ঠা।
          এটাই পুরো "সত্য"
          ঈশ্বর বড় ব্যাটালিয়নের পাশে আছেন - এক, দুই - রাবোটিনোর কাছে খায়মাররা কোথায়, কেন তাদের প্রত্যাহার করা হয়েছিল? কারণ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, এবং পিছনে একটি অভিযান নয়, দ্বৈত অপ্রয়োজনীয় fucking হয়. আপনাকে দাঁড়াতে হবে এবং প্রদর্শিত সমস্ত লক্ষ্যগুলিকে ছিটকে দিতে হবে, কিন্তু কাইমেরা এটি করতে পারে না, তারা এখনই এটিকে মেরে ফেলবে, ভাল, 1টির বিনিময়ে 1টি হবে, এমনকি এটি 1টি টর্নেডোর জন্য 2টি কাইমেরা হলেও (আসুন তোষামোদ করি) - কয়টি টর্নেডো এবং কয়টি কাইমেরা? এবং এটি সর্বদা তাই হবে - কাইমেরাগুলি আরও ব্যয়বহুল, তাই কম সাধারণ।
          এটি একটি মেশিনগান এবং একটি স্নাইপারের মতো, স্নাইপার তাকে না দেখা পর্যন্ত বেঁচে থাকে, কিন্তু মেশিনগানটি দৃশ্যমান - আমাদের কি মেশিনগান বাতিল করা উচিত?
        2. +2
          13 সেপ্টেম্বর 2023
          রাশিয়ান আর্টিলারির 2/3 টিরও বেশি সোভিয়েত আমলে তৈরি হয়েছিল, যেমন গোলাবারুদ ছিল।
          মনে হচ্ছে আপনি কোয়ালিশন-এসভি স্ব-চালিত বন্দুক ছাড়া করতে পারবেন না
        3. +2
          13 সেপ্টেম্বর 2023
          Верно верно
          ইউক্রেনীয়রা আমাদের আর্টিলারির নাগালের বাইরে তাদের আর্টিলারি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল, যুদ্ধের যোগাযোগের লাইন থেকে - 33 কিলোমিটারেরও বেশি।
          বিশেষত, আর্টেমোভস্কের দিকে, ইউক্রেনীয় আর্টিলারি বাহিনী আমাদের অবস্থানের প্রথম লাইনে গুলি চালাচ্ছে, যা কাউন্টার-ব্যাটারি লড়াইকে জটিল করে তোলে।
          বর্তমান পরিস্থিতিতে, বর্তমানে সবচেয়ে কার্যকর কাউন্টার-ব্যাটারি অস্ত্র হল ল্যানসেট লোটারিং গোলাবারুদ। - ক্ষেত্র থেকে খবর।
    2. +4
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      এই ধরনের ৩-৪টি ব্রিগেড গঠন, সজ্জিত ও প্রশিক্ষণ দিতে ছয় মাস সময় লাগে।
      এবং যদি একটি বৃহদায়তন স্কেলে ব্যবহার করা হয়, তারা পরিস্থিতি আমূল পরিবর্তন করবে।
  6. +7
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    ব্রেকথ্রু সাইটে রিজার্ভ স্থানান্তর থেকে তাকে বাধা দিন

    আইএমএইচও, মূল জিনিসটি এটিও নয়, তবে শত্রু সেনাদের সঠিকভাবে সরবরাহ করার ক্ষমতার ধ্বংস। রিজার্ভ কি একটি পরিবহনযোগ্য স্ট্যান্ডার্ড গোলাবারুদ দিয়ে অনেক লড়াই করবে? তারা কি এক গ্যাস স্টেশনে অনেক দূর যাবে? সেই একই...

    এবং আমরা সবাই খুব ভাল জানি কিভাবে Ukrovermacht এর রসদ ব্যাহত করতে হয়। এটি করতে, শুধু মানচিত্রটি দেখুন; আপনাকে বোনাপার্ট হতে হবে না। এটা ঠিক - ডিনিপার জুড়ে ব্রিজ, বিশেষ করে রেলওয়েগুলি, দীর্ঘকাল ধরে সবার দাঁতে রয়েছে। এটাই আমাদের জয়ের চাবিকাঠি। যেটি কোনো কারণে দেড় বছর কেউ ঘুরতে চায় না...
    1. +3
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      এবং এটি একটি ট্রেলারের সাথে আসবে। ট্রাকটি কী বহন করছে, শেল নাকি মানুষ তা বোঝা যাচ্ছে না।
    2. +5
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক - ডিনিপার জুড়ে ব্রিজ, বিশেষ করে রেলওয়েগুলি, দীর্ঘকাল ধরে সবার দাঁতে রয়েছে। এটাই আমাদের জয়ের চাবিকাঠি।

      এমনকি তারা সেতু দিয়ে চেষ্টা করেনি। আমি ভাবছি যদি আমরা সেই সমস্ত ক্রুজ মিসাইল এবং ইস্কান্ডারদের নিয়ে যাই যা দেড় বছরে ব্যয় করা হয়েছিল, তবে তারা কি ডিনিপারের সেতুগুলি ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট হবে?
      কতগুলো ক্ষেপণাস্ত্র দরকার তা বোঝার জন্য তারা অন্তত একটি সেতু ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল।
  7. +9
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    আমার কাছে মনে হচ্ছে এই সব আমাদের নেতৃত্বের প্রয়োজন নেই, আমরা একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ করছি না, কিন্তু আমাদের নিজেদের! এর মানে হল যে একটি নির্দিষ্ট পরিকল্পনা আছে এবং নিবন্ধে তালিকাভুক্ত সমস্ত কর্ম নেই। এখন সেখানে থাকা সহকর্মীরা বলছেন, সবকিছু খুব অদ্ভুতভাবে চলছে, যুদ্ধ শব্দের জন্য খুব একটা উপযুক্ত নয়।
    1. +3
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      এটি ছাড়া নয়, তবে আমি যে কোনও ক্ষেত্রে সমস্যাটি প্রকাশ করতে সহায়তা করতে পারি না।
  8. +1
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    প্রাক্তন ব্রিগেড কমান্ডার খোদাকভস্কি বলেছেন যে ইতিমধ্যেই ইউক্রেনীয়রা, কিছু অঞ্চলে, আক্রমণকারী ড্রোনের সাহায্যে আমাদের সৈন্যদের অনুরূপ বিচ্ছিন্নতা সংগঠিত করতে পরিচালনা করছে, সরবরাহ এবং সরিয়ে নেওয়ার অনুমতি দিচ্ছে না। এবং গতকাল তাদের ড্রোন আমাদের প্রতিরক্ষার গভীরতায় 12 কিমি দূরত্বে আমাদের TOR এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমকে ধ্বংস করেছে... এটি সবই উদ্বেগজনক, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে আর্টিলারি এবং বিশাল বাহিনী মোতায়েন ছাড়াই এটি করা সম্ভব। যুদ্ধ এলাকা বিচ্ছিন্ন করার জন্য রকেট সিস্টেম
    1. +3
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      আমাদের MO, দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র আমাদের নিজস্ব তিক্ত অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারে, এবং যদি এই তিক্ত অভিজ্ঞতাটি বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয় এবং অল্প সময়ের মধ্যে। এই ক্ষেত্রে, আপনি একটি বিলম্বিত, ধীর, কিন্তু প্রতিক্রিয়া আশা করতে পারেন। কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধ, অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, শত্রু বিমান শিকার ইত্যাদির জন্য দায়িত্বপ্রাপ্ত অফিসারদের আলাদা ওয়ার্কিং গ্রুপ গঠন করার সময় জেনারেল স্টাফদের জন্য, যারা বর্তমান কাজগুলি সমাধান করা থেকে মুক্তি পাবে, তাদের জন্য সম্পদ বরাদ্দ থাকবে। তাদের কাছে এবং তাদের নিজস্ব দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। সামরিক তাত্ত্বিকরা, উদাহরণস্বরূপ, বুঝতে পারেন যে দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি বস্তু-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা (Tor, Pantsir, Buk, S-350) দ্বারা আবৃত করা উচিত, যার ফলস্বরূপ প্রতিবেশী Tors, Pantsir এবং Buk এর সাথে ওভারল্যাপিং ক্ষতির অঞ্চল থাকা উচিত। , যা ঘুরে ঘুরে ড্রোন এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ মানে আবৃত করা উচিত. অবজেক্ট-ভিত্তিক এয়ার ডিফেন্সের অবস্থানের ঘন ঘন পরিবর্তনের সাথে বিকিরণের উপর কাজ করা উচিত এবং AWACS বিমান থেকে অতিরিক্ত লক্ষ্য উপাধি থাকা বাঞ্ছনীয়। কিন্তু এমনকি এই তাত্ত্বিক এবং আদর্শিক চিত্রটি আদর্শ নয় এবং 100% স্থিতিশীলতা এবং সুরক্ষা প্রদান করবে না, কারণ শত্রুর কাছে রাডার-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যার লক্ষ্য হস্তক্ষেপ করা, প্রচুর সংখ্যক লক্ষ্যবস্তু দিয়ে বিমান প্রতিরক্ষা ওভারলোড করার ক্ষমতা, স্যাটেলাইট রিকনেসান্স, আমাদের AWACS বিমানের এয়ারফিল্ড থেকে টেক-অফের অন-দ্য-গ্রাউন্ড রিকনেসান্স ইত্যাদি।
      1. 0
        13 সেপ্টেম্বর 2023
        জেনারেল স্টাফ বছরের পর বছর ধরে কী করছে তা সাধারণত অস্পষ্ট। একটি পরিকল্পনা লেখার পাশাপাশি - কিয়েভের দিকে তাড়াহুড়ো - খ্রেশচাটিকের একটি কুচকাওয়াজ - তারা কেবল সরবরাহ বিতরণ এবং জেরানিয়ামের লক্ষ্য নির্বাচনের সাথে জড়িত বলে মনে হচ্ছে
    2. +4
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      এটি দীর্ঘকাল ধরে হয়েছে; তারা ভগ্লেদারকে মূলত ধরে রেখেছে কারণ তারা আগুন এবং ড্রোন থেকে আক্রমণের সাথে আমাদের যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করেছে।
  9. +2
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    লেখক বর্ণনা করেছেন (50-100 কিমি) এমন গভীরতায় একটি যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করা বর্তমান পরিস্থিতিতে অসম্ভব - এটি অত্যন্ত বিশ্বব্যাপী, জটিল এবং জটিল একটি কাজ, যার সাফল্য অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে এবং ব্যর্থতার কারণ হতে পারে শুধু একটি. সৈন্যরা এখন বেশিরভাগ যান্ত্রিক এবং মোবাইল (পায়ে নয়), রাস্তার নেটওয়ার্ক দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তুলনায় অনেক বেশি উন্নত, এলাকাটিকে এত গভীরতায় বিচ্ছিন্ন করা অসম্ভব - একটি ব্যাকআপ রাস্তা সর্বদা পাওয়া যাবে। চলমান শক্তিবৃদ্ধি (এমনকি মাঝারি আকারের কলামেও) কাজ করার জন্য একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইল সহ টর্নেডো-এস-এর উপর নির্ভর করা শুধুমাত্র তত্ত্বের ক্ষেত্রেই সম্ভব, কিন্তু বাস্তবে নয়। স্মারচ-এস ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্য দেখতে পায় না, তবে নির্দিষ্ট গ্লোনাস স্থানাঙ্কে যায়, এর ফ্লাইট সময় খুব দীর্ঘ, কলামের গতি পরিবর্তিত হতে পারে, তাই এটি করার জন্য একটি শক্তিশালী এবং সুনির্দিষ্টভাবে গণনা করা সীসা দিয়ে গুলি করা প্রয়োজন। রাস্তার একটি প্রদত্ত অংশ আবরণ. এবং এখন যথেষ্ট ব্যাকআপ রাস্তা আছে।
    সমস্যাটি সমাধান করা হবে যুদ্ধক্ষেত্রটিকে 3-5 কিলোমিটারের কৌশলগত গভীরতায় বিচ্ছিন্ন করা। এটি একটি কঠিন, কিন্তু সমাধানযোগ্য, বাস্তবসম্মত কাজ... এবং এই অঞ্চলে আমাদের একটি অগভীর গভীরতায় অগ্রসর হওয়া উচিত। এই ধরনের সংক্ষিপ্ত আক্রমণাত্মক অপারেশনগুলি ফ্রন্টের বিভিন্ন অংশে পরিকল্পনা করা উচিত যাতে শত্রুকে ঝাঁকুনি দিতে বাধ্য করা যায়, প্রতিবার রিজার্ভ স্থানান্তর করা হয় এবং প্রতিবার দেরি হয়, এমনকি একটি ছোট কিন্তু লক্ষণীয় অংশ হারাতে হয়।
    1. 0
      ডিসেম্বর 10 2023
      Slon1978 থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক বর্ণনা করেছেন (50-100 কিমি) এমন গভীরতায় যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করা বর্তমান পরিস্থিতিতে অসম্ভব

      তাই এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা সম্ভব করার জন্য আমাদের কাজ করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, লেজারের টার্গেট উপাধি সহ Orlan-30 এবং এই লেজার দ্বারা আলোকিত বিন্দুতে উড়ে যাওয়া মিসাইল সহ টর্নেডো-এস
  10. +2
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    সাধারণভাবে, যুদ্ধক্ষেত্রকে বিচ্ছিন্ন করা বিমান চলাচলের জন্য একটি কাজ, কারণ এটি যোগাযোগের লাইন থেকে প্রায় 50-100 কিলোমিটার দূরত্বে কাজ করতে হবে। কেন আমাদের বিমান চালনা এটি করতে পারে না অন্য প্রশ্ন... আমি বিনয়ের সাথে ধরে নেব যে এটি এই কারণে ঘটছে যে বিমান চালনার দ্বারা এই জাতীয় কাজগুলি বাস্তবায়নের বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন এবং অনুশীলন করা হয়নি (কারণটি সহজ - আমাদের সমস্ত বিরোধীরা এই বিন্দুটি সাধারণ পক্ষপাতী ছিল। ... সামান্য ভিন্ন পন্থা সেখানে কাজ করে।)
    1. +2
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      যে বেশ এটা, হ্যাঁ.
      এবং এটি একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে সমাধান করা যাবে না।
      এই কারণেই এই ধরনের রকেট এবং আর্টিলারি কল্পনার জন্ম হয়... যা একই সাথে বেশ উপলব্ধি করা যায়।
      1. 0
        14 সেপ্টেম্বর 2023
        কেন এটা সমাধান করা যাবে না? যদি ইচ্ছা হয়, আমি মনে করি বিমান চালানোর যুদ্ধের ব্যবহার সংগঠিত করার একটি ফর্ম খুঁজে পাওয়া সম্ভব যা আমাদের এই সমস্যাটি সমাধান করতে দেয়... উদাহরণস্বরূপ, বাস্তব সময়ে চিহ্নিত লক্ষ্যগুলির জন্য "বাতাসে কর্তব্য" অবস্থান থেকে কাজ করা। .. যোগাযোগ লাইন থেকে কমপক্ষে 50 কিলোমিটার স্ট্রিপে একই সেতু, ভায়াডাক্ট, টানেল ধ্বংস ... আপনি অনেক কিছু নিয়ে আসতে পারেন ... আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন।
        1. 0
          15 সেপ্টেম্বর 2023
          ঠিক আছে, যে কোনও ক্ষেত্রে, অন্তত আমাদের পরিস্থিতিতে, একা বিমান চালনার সাথে সমস্ত সমস্যা সমাধান করা অসম্ভব। অতএব, আর্টিলারি সংস্কার করা যে কোনও ক্ষেত্রে একটি প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা।
  11. +3
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    লেখক অনেক লিখেছেন, কিন্তু রসদ সম্পর্কে মোটেই কিছুই বোঝেন না।
    কোনো টর্নেডো বা হাইমারকে চলমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ব্যবহার করা যাবে না, শুধুমাত্র স্থির লক্ষ্যমাত্রাগুলোকে প্রাক-পুনর্নির্মিত স্থানাঙ্ক সহ। ঠিক আছে, বা কেবল প্রত্যাশিতভাবে অনির্দেশিত, কিন্তু 100 কিলোমিটারে, এমনকি ক্লাস্টার উপাদানগুলির সাথেও বিক্ষিপ্ত একক লক্ষ্যে আঘাত করা পাগলামি।
    তাই শুধুমাত্র ব্রিজ, জংশন, রেলওয়ে জংশন এবং ঘনত্ব এলাকায়...
    উচ্চ নির্ভুল প্রজেক্টাইল জন্য. ক্রাসনোপোলের 25 কিমি পর্যন্ত পরিসীমা রয়েছে এবং কোন বন্দুক থেকে গুলি চালাতে হবে তা বিবেচ্য নয় - ইলেকট্রনিক্স সহজভাবে বৃহত্তর ত্বরণ সহ্য করতে পারে না।
    Krasnopol-d, যা আরও উড়তে পারে, এটি শুধুমাত্র পরিচিত স্থানাঙ্ক সহ স্থির লক্ষ্যগুলিতে উড়তে পারে।
    একমাত্র কাজ যা কার্যকরভাবে করা যেতে পারে তা হল একই টর্নেডো, হারিকেন, পিওনিস, হাইসিন্থস দিয়ে মাইন করা, যে সমস্ত এলাকায় আক্রমণের পরিকল্পনা করা হয়েছে সেগুলির পন্থা এবং সেইসাথে যে জায়গাগুলি থেকে শত্রু সম্ভবত শক্তিবৃদ্ধি স্থানান্তর করতে পারে, তবে এর জন্য রাজনৈতিক প্রয়োজন। হবে, শত্রু অঞ্চলের গভীরে দূরবর্তী খনন আমরা রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞার কারণে তা করি না।
    মূলত, যখন শত্রু কলামে নড়াচড়া করে না। এবং দূর-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা শহরগুলিতে অবস্থিত; পৃথক যানবাহন আদর্শভাবে উচ্চ-উচ্চতাযুক্ত ইউএভি ধরতে পারে, যা আর্টিলারি বা ম্যান-পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম পৌঁছতে পারে না। কিন্তু জোর করে তাদের মুক্তি দেওয়া হচ্ছে না...
    অতএব, আমাদের যা আছে তা আমাদের আছে...
    আসলে আরেকটি সম্ভাবনা আছে, এটি drg-এর কাজ, হ্যাঁ, এগুলি পৃথক যানবাহনকে আক্রমণ করতে কার্যকর, কিন্তু এদের কার্যকর ব্যবহার শুধুমাত্র বড় বনাঞ্চল এবং সংলগ্ন অঞ্চলে সম্ভব, যেখানে UAV থেকে ট্র্যাক করা যাবে না... অন্যথায় , এক দিকে বিশেষ বাহিনী পাঠান, কি উদ্দেশ্যে? - একটি একক ক্রিয়া পাগলামি...
    আরেকটি উপায় আছে - ইউক্রেনের ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন করা এবং সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বকে হত্যা করা, অন্যথায় যারা মারা যায় না তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা, তারপর সেনাবাহিনীর পক্ষে সৈন্য স্থানান্তর করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে, তবে এর জন্য আবার একটি প্রয়োজন। রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, কিন্তু কিছুই নেই...
    1. +4
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      আপনার গল্পগুলি 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ের জন্য প্রাসঙ্গিক ছিল, এমনকি 90 এর দশকেও আপনি কোনো সমস্যা ছাড়াই গতিশীল কলামগুলি হিট করতে পারেন। এর জন্য UAV, লেজার-গাইডেড মিসাইল/প্রজেক্টাইল বা AGSN প্রয়োজন। এছাড়াও, কলামগুলি ক্রমাগত সরানো যায় না; একটি উচ্চ-নির্ভুল প্রজেক্টাইল বা ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করার জন্য 5-10 মিনিটের জন্য থামানো যথেষ্ট।
      পুরো প্রশ্নটি বুদ্ধিমত্তা, যোগাযোগ, মিথস্ক্রিয়া এবং সেই ক্ষমতাগুলি সম্পর্কে।
    2. +4
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      y বা সহজভাবে প্রত্যাশিত, কিন্তু 100 কিলোমিটারে, বিক্ষিপ্ত একক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা এমনকি ক্লাস্টার উপাদানগুলির সাথেও উন্মাদনা।
      তাই শুধুমাত্র ব্রিজ, জংশন, রেলওয়ে জংশন এবং ঘনত্ব এলাকায়...


      এটি আপনার দুর্বল কল্পনা এবং বিষয় সম্পর্কে অজ্ঞতার কারণে।
      এই ধরনের ঘা জন্য বিকল্পগুলির মধ্যে একটি বলুন (অনেকের মধ্যে একটি)?
      সহজে।
      একটি চলমান গ্রুপ লক্ষ্য একটি UAV থেকে সনাক্ত করা হয়; যদি এটি সামনে থেকে অনেক দূরে হয়, তাহলে সেখানে একটি ছোট কলামও থাকতে পারে।
      রিমোট মাইনিং রুট বরাবর বাহিত হয়, যদি এটি একটি চাকার যান, তাহলে এটি নির্বোধভাবে PFM ব্যবহার করা হয়, যদি একটি ট্র্যাক করা যান, তাহলে এটি PTM+PFM।
      কলামটি খনির সামনে থামলে এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার শিকার হয়।
      আমি জোর দিয়েছি যে এটি একমাত্র বিকল্প নয়।

      রাজনৈতিকভাবে, আমি একমত যে এটি একটি সমস্যা, তবে এটি চিরকালের মতো হবে না।
      1. 0
        15 সেপ্টেম্বর 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        কলামটি খনির সামনে থামলে এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার শিকার হয়।

        হ্যাঁ, এটি দূরবর্তী খনির কাজগুলির মধ্যে একটি - শত্রুকে দূর থেকে আঘাত করা থেকে বিরত করা।
    3. 0
      15 সেপ্টেম্বর 2023
      উদ্ধৃতি: জর্জি স্ভিরিডভ
      রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞার কারণে আমরা শত্রু অঞ্চলে গভীরভাবে দূরবর্তী খনির কাজে নিয়োজিত হই না।

      শত্রু অঞ্চলের গভীরে দূরবর্তী খনন করা অর্থহীন, কারণ একটি মাইনফিল্ড যা ছোট অস্ত্র/আর্টিলারি ফায়ার দ্বারা আবৃত নয় তা খুব দ্রুত নিরপেক্ষ হয়ে যায়।
  12. -1
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    অতএব, তারা যাই করুক না কেন, এটি সম্মুখ আক্রমণে পরিণত হয় অদমিত আর্টিলারি ফায়ার অধীনে.

    প্রশ্ন হল- কেন “অদম্য”? এবং "শতশত HIMARS-ধরনের ইনস্টলেশন, কয়েক হাজার উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন" সম্পর্কে রূপকথার গল্পের প্রয়োজন নেই - লেখক কেবল ধারণা অনুসারে ভুল পথে চলে গেছেন, যাইহোক, একসাথে, ফ্যাশনেবল সিজার এবং মত, তারা শত্রু কামান দমন করতে পারে না! ONE-টাইম স্ট্রাইকগুলি চিহ্নিত করুন - এবং অবিলম্বে তাদের অবস্থান থেকে টেনে আনুন, সামনের প্রান্তটি পদ্ধতিগতভাবে প্রক্রিয়াকরণের পরিবর্তে, তারপরে চিহ্নিত প্রত্নবস্তুর উপর অবিরাম কাজ করে, এবং চিহ্নিত একটিকে গভীরতায় স্থানান্তর করুন!
    ধারণার একটি ত্রুটি - অল্প পরিমাণ আর্টিলারি, কারণ এটি ব্যয়বহুল, কম ব্যারেল লাইফ সহ, কারণ এটি সিজারের মতো দূরপাল্লার এবং 6টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ PSEUDO-RSZO, একটি এলাকা লক্ষ্যবস্তু এমনকি আকারও কভার করতে অক্ষম। একটি ফুটবল মাঠের - অন্যান্য কাজের জন্য তৈরি করা হয়েছে, যেমন, অনেকের পরিবর্তে ব্যয়বহুল আর্টিলারি সিস্টেমগুলিকে সেনাবাহিনীতে ঠেলে দেওয়ার জন্য, তবে সস্তার (ব্যক্তিগত কিছুই নয়, তবে মার্জিন উল্লেখযোগ্যভাবে বড়। কাইমেরা বিক্রির জন্য, যুদ্ধের জন্য নয়)। যা, যাইহোক, এখনও শত্রুর আর্টিলারি দমন করতে এবং মাঠের দুর্গ ধ্বংস করতে সক্ষম hi
    1. +5
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      আপনি সত্যিই আপনার টুপি আবরণ করা উচিত, সত্যিই.
      দেড় বছরের যুদ্ধ অন্তত কিছু শেখানো উচিত এমনকি যারা নিজেরাও এতে ছিল না।
      4টি MSTA স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে M142 অবস্থানে থাকা মিসাইল দ্বারা আবৃত ভিডিওটি দৃশ্যত আপনাকে মিস করেছে।
      1. 0
        13 সেপ্টেম্বর 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        4টি এমএসটিএ স্ব-চালিত বন্দুক সহ ভিডিও M142 অবস্থানে মিসাইল দ্বারা আবৃত

        তিনি কী সম্পর্কে বলছেন? একটি ব্যাটারি একটি ঘা একটি বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রে সম্পর্কে? এবং এখন কামানের ফায়ার কভার ছাড়াই বর্মে যুদ্ধে যাওয়া ডিলের অসংখ্য শট দেখুন। তিনি কী সম্পর্কে বলছেন? ঘটনাটি যে দুর্ঘটনা নয়, স্বাভাবিক অনুশীলন। কারণ ফায়ার পাওয়ার দেওয়ার মতো কিছুই নেই, তাই হ্যাট-থ্রোয়ারের জন্য, আপনি আপনার সর্ব-আবহাওয়া বন্দুকটি ঢেকে রাখতে যাচ্ছেন। আমি আপনার মত সার ছুঁড়ে ফেলিনি, তবে আমি ঘটনাটি দেখেছি এবং আপনি এক সময়ের ঘটনার সাথে "হ্যাট-থ্রোয়ার" এর সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। ঠিক আছে, তারা একা নোনার সাথে স্লাভিয়ানস্ককে রক্ষা করেছিল - আসুন কেবল সমস্ত আর্টিলারি গাধা, নোনাকে 40-ফুট ট্রাকে লিখে ফেলি - এটি কি যথেষ্ট হবে?
  13. 0
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    সবকিছুকে একটি জটিল উপায়ে বর্ণনা করা হয়েছে, যদিও মূল ধারণাটি পরিষ্কার: বিচ্ছিন্নতা হল DEPTH-এ একটি অগ্নি হামলার লক্ষ্যে মজুদ আনা থেকে বিরত রাখা এবং সরবরাহে বাধা দেওয়া।

    কিন্তু এটি প্রয়োজনীয় নয়, যদি আপনি তুলনামূলকভাবে দ্রুত সামনের লাইন ভেঙ্গে যান (7-10 দিন), তাদের সহজে পরিবহন করার জন্য কেউ থাকবে না।

    আমার মতে, এই SVO মধ্যে চক্ষুর পলক আমরা এখনও ক্লাসিকগুলি দেখিনি - প্রধান আক্রমণের দিকে বাহিনী এবং উপায়গুলির একটি বিশাল ঘনত্ব। পাশাপাশি গভীরতায়।
    2টি প্রধান কারণ রয়েছে। আমরা তাৎক্ষণিকভাবে বড় ধরনের ক্ষয়ক্ষতির জন্য মনস্তাত্ত্বিকভাবে প্রস্তুত নই এবং এত বড় সৈন্যকে ছদ্মবেশী করার অসুবিধার জন্য আমরা প্রস্তুত নই।

    অথবা হয়তো তারা ভুলে গেছে কিভাবে এটা করতে হয়...
  14. 0
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    এমএলআরএস-এর জন্য নির্দেশিত/সংশোধিত প্রজেক্টাইলগুলি একটি ভাল জিনিস, তবে এই নিয়ন্ত্রণ/সংশোধন সিস্টেমগুলি একেবারে প্রয়োজনীয়। প্যাকেজ "টর্নেডো" 12 টুকরা, যার মানে 12 সিস্টেম। প্যাকেজ "গ্র্যাড" 40 পিসি। আমরা এত ইলেকট্রনিক্স কোথা থেকে পাব? এবং এই ক্ষেত্রে, আউটপুট একই "হাইমারস" হবে।
    1. +4
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      এবং এই ক্ষেত্রে, আউটপুট একই "হাইমারস" হবে।


      আপনি এমনভাবে লিখুন যেন এর মধ্যে খারাপ কিছু আছে
  15. 0
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    কিছু উপসংহার....

    যুদ্ধ সর্বদা তলোয়ার এবং ঢালের মধ্যে একটি সংঘর্ষ। যদি ঢাল বিরাজ করে, প্রতিরক্ষা অগ্রগতি ঘটে, যদি তলোয়ার - অবস্থানগত যুদ্ধ। প্যারাডক্স? না.
    প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, তরোয়ালটি তীব্রভাবে তীব্র হয়েছিল - মেশিনগানগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, ফলস্বরূপ, আক্রমণগুলি অসম্ভব হয়ে পড়েছিল এবং পদাতিকরা নিজেকে মাটিতে কবর দিয়েছিল।
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, ঢালটি তীব্রভাবে শক্তিশালী হয়েছিল - ট্যাঙ্কগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, ফলস্বরূপ, প্রতিরক্ষা আর একটি ঘনীভূত ট্যাঙ্ক আক্রমণে টিকে থাকতে পারেনি এবং একটি ব্লিটজক্রিগ উপস্থিত হয়েছিল।
    বর্তমান অভিযানে, তলোয়ারটি আবার তীব্রভাবে তীব্র হয়েছে - এটিজিএম এবং বর্ম ধ্বংস করার অন্যান্য উপায়গুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, ফলস্বরূপ, বর্ম দিয়ে আক্রমণ করা অসম্ভব হয়ে পড়েছিল, সবাই আবার মাটিতে চাপা পড়েছিল (শর্তসাপেক্ষে, অবশ্যই, তারা শুরু হয়েছিল) লুকিয়ে ঝোপের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া)।
    সুতরাং উপসংহার - যতক্ষণ না বর্ম শক্তিশালী হয় (অর্থে, বিভিন্ন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করার জন্য ট্যাঙ্কগুলি উদ্ভাবিত হয় না), পরিস্থিতি পরিবর্তন হবে না।
    এবং আর্টিলারি এখানে কিছু সমাধান করতে পারে না। কারণ, একদিকে, ট্যাঙ্ক দ্বারা একটি অগ্রগতি (যখন প্রতিরক্ষা প্রস্তুত থাকে) দ্রুত এটিকে শূন্য দিয়ে গুণ করে, অন্যদিকে, শক্তি এবং পরিসরের দিক থেকে এবং সঠিক বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত শক্তির ক্ষেত্রে বিমান চালনা একটি আরও গুরুতর উপায়। (অর্থাৎ চালচলনের পরিপ্রেক্ষিতে) , তার এখন ট্যাঙ্কের মতো একই সমস্যা রয়েছে - বর্মটি তরবারির চেয়ে নিকৃষ্ট। তারা যদি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার উপায় খুঁজে পায় তবে সবকিছু নাটকীয়ভাবে বদলে যাবে।
  16. +3
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    আমি যখন ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী আর্টেমোভস্ক থেকে/এবং এখন রাবোটিনোতে ছুটে আসছে তার ফুটেজ দেখেছিলাম তখন রিমোট মাইনিং সম্পর্কেও আমার প্রশ্ন ছিল। আমাদের আর্টিলারি অনেক লোককে কভার করে, কিন্তু MLRS-এর মাইন দিয়ে প্রতিদিন রাস্তা ঢেকে রাখা সহজ মনে হয়। তাহলে আপনি আর গাড়ি চালাবেন না। হয়তো সেনাবাহিনীর কাছে পর্যাপ্ত গোলাবারুদ বা স্থাপনা নেই।
    1. 0
      14 সেপ্টেম্বর 2023
      এটি বিশেষত কার্যকর হয় যখন মাইনফিল্ডটি আগুন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়
  17. +6
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    নিবন্ধটি মহান. এমনকি যদি এটি অনেক নাগরিকের জন্য একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম হয়, তবে এটি খুবই বুদ্ধিমান।

    এটি গুরুত্বপূর্ণ যে নিবন্ধটি স্পষ্ট করে যে সামরিক অভিযানগুলি সর্বদা কঠিন, ব্যয়বহুল এবং তাদের পিছনে একটি শিল্প এবং বৈজ্ঞানিক ভিত্তি রয়েছে। যা, দুর্ভাগ্যবশত, সেনাবাহিনী, অর্থনীতি, শিল্প এবং বিজ্ঞানের (অর্থাৎ সমগ্র দেশ) "সংস্কারের" কারণে আমরা হারিয়েছি।

    একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিবন্ধের সুযোগের বাইরে থেকে যায় - যোগাযোগ/তথ্যের স্থানান্তর এবং এর প্রক্রিয়াকরণ। এটি নিবন্ধের একটি বিয়োগ নয়, এটি একটি স্বাধীন, তবে সম্পর্কিত কাজ। যে কারণে পরিস্থিতিও কঠিন।

    অবস্থানগত অচলাবস্থা সম্পর্কে। প্রবন্ধ থেকে নিম্নরূপ, এটি মাথার উপর সমাধান করা কঠিন। অতএব, এটি বিশাল ক্ষতি ছাড়া কাজ করবে না। যা অবশিষ্ট থাকে তা হল 40 সালের ওয়েহরম্যাক্টের শৈলীতে একটি সমাধান, অর্থাৎ নিরপেক্ষ দেশগুলির মধ্য দিয়ে বাইপাস।
  18. +2
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    টর্নেডো টর্নেডোর চেয়ে খুব বেশি বড় নয়, পরেরটি আগের থেকে তৈরি। যুদ্ধক্ষেত্রের বিচ্ছিন্নতা আরও সহজ করা হয়েছে - বিদ্যমান ডজনখানেক জোটগুলি শুধুমাত্র লাল ক্ষেত্র দিয়ে লোড করা হয়েছে, তাদের দ্বিগুণ ঈগল, একজোড়া টরি, একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্রু এবং স্কোয়ারে চলাচলকারী সমস্ত কিছুকে হত্যা করার আদেশ দেওয়া হয়েছে। , পায়ের শত্রু ব্যতীত। আচ্ছা, ল্যানসেট সহ আরও সৈন্য পাঠাও। একমাত্র প্রশ্ন ক্রাসনোপল-ল্যান্সেটের উৎপাদন সম্পর্কে, মনে হচ্ছে এক বছর আগে আমরা ক্র্যাসনোপল-ল্যান্সেটের উৎপাদন বাড়ানোর বিষয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন ছিলাম না, এবং পর্যাপ্ত ল্যানসেট নেই, মনে হচ্ছে প্রতি ডজনে কয়েক ডজন আছে দিন.
    1. +1
      14 সেপ্টেম্বর 2023
      সেখানে ঈগলরা ছিটকে পড়ে, কিন্তু কোয়ালিশন এমন একটি ঘোলাটে বিষয় যে তারা বিদ্যমান কিনা তা স্পষ্ট নয়, তাদের জন্য শেলগুলির সাথে সবকিছুও অস্পষ্ট, তাদের নিজস্ব ব্যালিস্টিক সমাধান রয়েছে।
      1. +1
        14 সেপ্টেম্বর 2023
        যারা ঈগলকে ছিটকে দিতে পারে তাদের আগে ছিটকে যেতে হবে। কোয়ালিশনগুলি প্রকৃতিতে বিদ্যমান বলে মনে হয়, আমি মনে করি ক্রাসনোপোলির অধীনে বিশেষভাবে একটি অপারেশনের জন্য চার্জ করা সম্ভব। কিন্তু এটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পরিকল্পনার কিছু অভূতপূর্ব স্তর, যেহেতু একটি এলাকা বিচ্ছিন্ন হলে, কাউকে অবশ্যই এই এলাকায় ঝড় তুলতে হবে। আমার মনে আছে এক বছর আগে ক্রিভয় রোগের কাছে বাঁধটি ভেঙে গিয়েছিল এবং ইনগুলেটগুলি তার পাড় উপচে পড়েছিল, ক্রসিংগুলি ডুবিয়েছিল। এই বিচ্ছিন্নতা, যাও এবং এটি বন্ধ! তবে মনে হচ্ছে আমাদের সৈন্যরা দুটি কোয়ান্টাম অবস্থায় রয়েছে - হয় তারা বীরত্বের সাথে নিজেদের রক্ষা করে, বা শত্রু আক্রমণ করে না এবং তারা শ্বাস ছাড়তে পারে, এটাই সব। কিছু দিন পর নদী তার তীরে ফিরে আসে এবং এটিই - আবার শুরু করুন।
  19. +2
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    ছোট যানবাহনে, এক সময়ে অর্ধেক স্কোয়াড, একবারে একটি সাঁজোয়া যানে সৈন্যদের পরিবহন করা যেতে পারে

    করতে পারা...
    তবে খুব সন্দেহ রয়েছে যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর একই 95 তম পদাতিক ব্রিগেডকে "আলাদা বিভাগে" স্থানান্তর করা হয়েছিল ...
    ইন্টারনেট ইউক্রেনীয়দের সরঞ্জাম স্থানান্তর করার ভিডিওতে পূর্ণ, প্রকাশ্যে, ব্যাটালিয়ন-বাই-ব্যাটালিয়ন, দিনের আলোতে - এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে নীরবতা রয়েছে - কারণ। বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব একটি কল্পকাহিনী ...
    1. +1
      13 সেপ্টেম্বর 2023
      সেখানে বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব আছে, কিন্তু শত্রু অঞ্চলের উপর রিকনেসান্স পরিচালনা করা এবং এই রিকনেসান্সের জন্য দ্রুত এবং যেখানে প্রয়োজন সেখানে স্থানাঙ্ক প্রেরণ করা তার পক্ষে ভাল হবে। এবং তারপরে উগলেদার হল স্টেপের মাঝখানে একটি ছোট শহর, এটির প্রবেশদ্বারগুলি ম্যাভিক থেকে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, এবং এর মতো ভিডিও ছিল, কিন্তু যদি কেউ আগত শক্তিবৃদ্ধিগুলিকে আক্রমণ না করে এবং এটি নিয়ে মাথা ঘামায় তবে কী লাভ? ? সেখানে ঢালাই লোহা দিয়ে সাড়ে তিন রাস্তা ঘুরানো সম্ভব ছিল এবং শত্রু এত ​​সহজে আসবে না, কিন্তু দৃশ্যত এটি অসম্ভব এবং নিয়মের পরিপন্থী।
    2. 0
      14 সেপ্টেম্বর 2023
      এই সামনে থেকে অনেক দূরে, এবং এমনকি এই ক্ষেত্রে, ঈশ্বর না করুন, একটি কোম্পানি কলাম.
      সেজন্য অবশ্যই দূরপাল্লার অস্ত্র এবং দূরবর্তী মাইনিং থাকতে হবে।
  20. +2
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    আলোচনা এবং চিন্তার যোগ্য একটি নিবন্ধ, কিন্তু অকেজো...
    সাধারণ কর্মীদের কেউ এটি বিবেচনা করবে না, তারা তাদের স্ট্রাইপগুলিকে বিরক্ত করে না, এবং চেয়ারের পিছনে থাকা চিন্তার স্তর নির্ধারণ করে ...
  21. +1
    13 সেপ্টেম্বর 2023
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    এটি সৈন্য বিনিময়, একটি সম্ভাব্য অত্যন্ত বিপজ্জনক কৌশল, দাঙ্গা এবং এমনকি বিপ্লবে পরিপূর্ণ।
    মানুষ ভোগ্য বস্তু নয়।


    মানুষ তো ভোগ্য জিনিস! এবং শত্রুদের জন্য খুব ব্যয়বহুল নয়।
    দাঙ্গা এবং বিপ্লব দমন করার জন্য, গেস্টাপো এবং সোন্ডারকোমান্ডো আছে।

    যুদ্ধক্ষেত্রের বিচ্ছিন্নতা কার্যকর হতে হবে - ন্যাটোর সীমান্ত বরাবর। গ্যালিসিয়া পুড়িয়ে ফেলুন এবং পোল্যান্ডে স্থানান্তর করুন। পোলিশ দিক থেকে যেকোন আগমনের জন্য - ওয়ারশতে একটি আঘাত...

    কৌশল ব্যবহার করে কৌশলগত সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করা এখনও একটি আনন্দের বিষয়...
    1. +2
      15 সেপ্টেম্বর 2023
      মানুষ তো ভোগ্য জিনিস! এবং শত্রুদের জন্য খুব ব্যয়বহুল নয়।
      দাঙ্গা এবং বিপ্লব দমন করার জন্য, গেস্টাপো এবং সোন্ডারকোমান্ডো আছে।


      আমাদের জনগণ ভোগ্য পণ্য নয়
  22. অবস্থানগত অচলাবস্থা সম্পূর্ণরূপে বায়ু আধিপত্য দ্বারা অতিক্রম করা যেতে পারে. যাইহোক, যখন আপনার কাছে বাল্টিক থেকে কামচাটকা পর্যন্ত একশটি Su-34 এবং একশো Su-25 না থাকে, তখন কোনও বিমানের আধিপত্যের কথা বলা যাবে না। এই বিমানটি টয়োটাসে AKMs এবং RPGs সহ ট্র্যাম্প তাড়াতে সক্ষম, তবে এমনকি ইউক্রেনীয়-ওয়েহরমাখট বিমান প্রতিরক্ষার অবশিষ্টাংশগুলি এমন ক্ষতি করতে সক্ষম যা যুদ্ধের কার্যকারিতা থেকে এত ছোট বিমানকে বঞ্চিত করে। 400-450 Su-34 এবং 500-600 Su-25 যুদ্ধক্ষেত্রকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম হবে, একত্রে ইউএভি সহ, প্রতিটি স্ব-চালিত বন্দুক এবং ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের সন্ধান করবে। তদুপরি, প্রতিটি ধরণের এমনকি 20-25টি বিমানের ক্ষতিও গুরুতর হবে না।
    তদুপরি, নিরঙ্কুশ বিমানের আধিপত্য শত্রুর সামনের লাইন এবং আর্টিলারি অবস্থানের বিরুদ্ধে কৌশলগত বিমান ব্যবহার করা সম্ভব করে তুলবে। দশটি Tu-22M3 শত্রু অবস্থানে 240 টন বোমা ফেলতে সক্ষম, যা 480 কেজি "উপহার" বা 500 কেজি। এবং ইনস্টল করা ক্লাস্টার বোমা র্যাক সহ দশটি টিউ-960 250 টন বোমা - ​​160 কেজি বা 450 কেজি - শত্রুদের মাথায় নামাতে সক্ষম।
    বাতাসে আধিপত্য বিস্তার করা, বিরামহীন স্ট্রাইক প্রদান করা, অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট এবং হেলিকপ্টার এমনকি একটি স্বতন্ত্র ট্যাঙ্ক বা গাড়িকে ধাওয়া করা শত্রুকে এমনকি ব্যাটালিয়ন পর্যায়েও চালচলনের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করবে। এই সমস্ত "হাইমারস" গেমে পরিণত হবে, কয়েক ডজন শিকারী দ্বারা শিকার করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, কৌশলগত রিকনেসান্স ইউএভি ছাড়াও, অনেক বেশি কভারেজ আছে এমন সরঞ্জাম সহ রিকনেসান্স বিমান এবং কৌশলগত রিকনেসান্স ইউএভি ক্রমাগত বাতাসে থাকবে।
    এই রিকনেসান্স এয়ারক্রাফ্টগুলি এয়ার-টু-সার্ফেস ক্ষেপণাস্ত্র বাহককে রিয়েল টাইমে লক্ষ্যবস্তুতে গাইড করবে; শত্রুর কাছে এই সমস্ত হাইমার এবং অন্যান্য দূরপাল্লার ফায়ার অস্ত্রকে প্রতিশোধমূলক হামলা থেকে রক্ষা করার সময় থাকবে না।
    কিন্তু এর কিছুই নেই।
    এছাড়াও, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং স্থানীয় যুদ্ধ উভয়ের অভিজ্ঞতাই দেখিয়েছিল যে শত্রুর আর্টিলারিতে ব্যাপক বিমান হামলা ছাড়া সাফল্য অর্জন করা সম্ভব হবে না।
    1. +1
      14 সেপ্টেম্বর 2023
      যাইহোক, যখন আপনার কাছে বাল্টিক থেকে কামচাটকা পর্যন্ত একশটি Su-34 এবং একশো Su-25 না থাকে, তখন কোনও বিমানের আধিপত্যের কথা বলা যাবে না।


      এখানে আরও পঞ্চাশ ডলার যোগ করা যাক, প্রায় একটি Su-24M, এক ডজন MiG-29SMT, ডেক-ভিত্তিক MiG-29K এবং KUB, স্ট্রাইক মিশনে সক্ষম, এবং প্রায় এক ডজন Tu-22M3 একসাথে স্ক্র্যাপ করা উচিত, এবং এখন পরিস্থিতি এমন হয়েছে ভিন্ন
      তদুপরি, পুরানো Su-27 এবং Su-30M2 ব্যবহার করা সম্ভব, যেগুলি আর যোদ্ধা হিসাবে মূল্যবান নয়। পাইলটদের পুনরায় প্রশিক্ষিত করতে হবে, কিন্তু তারা কোনো প্রকার আপগ্রেড ছাড়াই ইউপিএমকে থেকে বোমা নিক্ষেপ করতে সক্ষম হবে।
      আচ্ছা, হেলিকপ্টার।
      এবং এটি শুধুমাত্র স্ট্রাইক উপাদান, ফাইটার এবং ক্রুজ মিসাইল ছাড়া, যা স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজেশনে ব্যবহার করা আবশ্যক।
  23. 0
    14 সেপ্টেম্বর 2023
    [উদ্ধৃতি] ই. V. Prigozhin, Wagner PMC এর সাথে, এটি সংক্ষিপ্তভাবে প্রকাশ করেছেন: "আমরা কলামে চলি না" [/উদ্ধৃতি]
    খুব ভালো একটা অভ্যাস! কিন্তু কিছু কারণে তারা একটি কলামে মস্কো যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    quote=timokhin-aa]আমি একমত যে এটি একটি সমস্যা, কিন্তু এটি চিরকালের মতো হবে না।
    [/ উদ্ধৃতি]
    ওপা! লেখক মনে হয় কিছু জানেন?
  24. 0
    15 সেপ্টেম্বর 2023
    খুব ভাল: সম্পূর্ণ, এমনকি ব্যাপক নিবন্ধ!
  25. 0
    15 সেপ্টেম্বর 2023
    টর্নেডো-সি সম্পর্কে, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ব্যাপকভাবে পরিচিত হওয়া একটি পাঠ্য থেকে এই উদ্ধৃতি রয়েছে:
    টর্নেডো-এস HIMARS-এর তুলনায় শত্রু বৈদ্যুতিন যুদ্ধের জন্য কম প্রতিরোধী এবং সামঞ্জস্য করা প্রজেক্টাইলের বিচ্যুতি 700 বা 1000 মিটার হতে পারে।

    (c) ডিএসএইচআর রুসিচ
    1. +1
      15 সেপ্টেম্বর 2023
      এটি রকেটকে পরিমার্জিত করার বিষয়, এর বেশি কিছু নয়
      1. 0
        15 সেপ্টেম্বর 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        এটি রকেটকে পরিমার্জিত করার বিষয়, এর বেশি কিছু নয়

        দৃশ্যত, রকেট পরিমার্জিত করার বিষয়টি এত সহজ নয়। হাইমাররা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাদের ইস্ত্রি করছে, এবং আমরা এখনও পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কিছুই শুনিনি।

        ক্লাস্টার শেলগুলির পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ার জন্য আমরা কতক্ষণ অপেক্ষা করব, আমি ভাবতেও দুঃখিত।
        1. +1
          15 সেপ্টেম্বর 2023
          নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের শুরু থেকেই আমাদের 9M544 গাইডেড মিসাইল দিয়ে তাদের হাতুড়ি দিচ্ছে। এটা শুধু মাংস পেষকদন্তের স্কেলে হারিয়ে গেছে
          1. 0
            15 সেপ্টেম্বর 2023
            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের শুরু থেকেই আমাদের 9M544 গাইডেড মিসাইল দিয়ে তাদের হাতুড়ি দিচ্ছে। এটা শুধু মাংস পেষকদন্তের স্কেলে হারিয়ে গেছে

            ঠিক আছে, আমি শুনেছি যে তারা চেরনিগভের ড্রোন প্রদর্শনীটি নিয়েছিল। শত্রুর আর্টিলারি লক্ষ্য করে এই ক্ষেপণাস্ত্রের কথা আমি কখনো শুনিনি। এবং এখন কেন তা স্পষ্ট হয়ে গেছে।
    2. 0
      15 সেপ্টেম্বর 2023
      এটা কোথা থেকে আসলো? আমি তাদের চ্যানেলে এটা দেখি না
      1. 0
        15 সেপ্টেম্বর 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        এটা কোথা থেকে আসলো? আমি তাদের চ্যানেলে এটা দেখি না

        https://telegra.ph/Vzglyad-snizu-Nedostatki-voennoj-sistemy-vyyavlennye-v-hode-raboty-podrazdeleniya-na-SVO-09-08
  26. 0
    16 সেপ্টেম্বর 2023
    আক্রমণের জন্য মাইন ব্যবহার করার প্রস্তাবের সময়, প্রশ্ন উঠেছিল: আমাদের সৈন্যরা যখন তাদের কাছে পৌঁছাবে তখন কীভাবে এই (তাদের নিজস্ব) মাইনফিল্ডের মধ্য দিয়ে যাবে?
    1. 0
      16 সেপ্টেম্বর 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: Matyue গেম
      এবং কিভাবে আমাদের সৈন্যরা এই (আমাদের নিজস্ব) মাইনফিল্ডের মধ্য দিয়ে যাবে যখন তারা তাদের কাছে পৌঁছাবে?

      এগুলি N দিন পরে স্ব-ধ্বংস করার জন্য প্রোগ্রাম করা যেতে পারে।

      তবে লেখকের প্রস্তাবের এই অংশটি, শত্রুর পিছনে খনন সহ, সাধারণত দুর্বল। যেমনটি আমি উপরে লিখেছি, এই ধরনের মাইনফিল্ডগুলি দ্রুত বাইপাস করা হয় (কারণ তারা ক্রমাগত নয়), এবং তারপর দ্রুত নিরপেক্ষ হয়ে যায় (কারণ তারা দৃশ্যমান বা গুলি করে না)।
  27. 0
    16 সেপ্টেম্বর 2023
    তবে লেখকের কাছ থেকে আমি যা লক্ষ্য করিনি (সম্ভবত নিবন্ধটি দীর্ঘ) তা হ'ল শত্রুর পিছনের অ্যাসফল্ট রাস্তাগুলির পদ্ধতিগত ধ্বংসের আকাঙ্ক্ষা। যদিও সাঁজোয়া যানগুলি ট্র্যাক করা হয়, প্রায় সমস্ত রসদ চাকাযুক্ত থাকে। প্রতিটি ডামার রাস্তা প্রতি শত মিটারে ফানেল দিয়ে ফাঁকা করা হলে চলাচলের গতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে। লেখক লিখেছেন যে শত্রুরা বাইপাস রাস্তা ব্যবহার করে, এটি সত্য, তবে অ্যাসফল্ট সর্বদা অগ্রাধিকারযোগ্য। এটা আমার জন্য আরো কঠিন.
  28. 0
    19 সেপ্টেম্বর 2023
    আমি KBB এর কাজ এবং BD এলাকার বিচ্ছিন্নতা আলাদা করব না। প্রথমটি ছাড়া দ্বিতীয়টি অসম্ভব। এবং রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক ড্রোন, আর্টিলারি, সমস্ত ধরণের গ্রাউন্ড রিকনেসান্স ইত্যাদির সমন্বিত কর্মের জন্য - কে তর্ক করতে পারে? কিন্তু এখানে অধীনতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্তরের প্রশ্ন ওঠে - যদি এটিকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয় তবে কর্মের কার্যকারিতা খুব কম হবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"