আগামীকাল এবং পরশু রোবটদের সাথে লড়াই করছে
রোবোটিক্স বর্তমানে সামরিক প্রযুক্তির অন্যতম প্রতিশ্রুতিশীল শাখা। আজ অবধি, বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম স্বয়ংক্রিয় ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে। সত্য, বর্তমান মনুষ্যবিহীন বিমান এবং হেলিকপ্টার, সেইসাথে স্থল ট্র্যাক করা যানবাহন, তাদের সমস্ত ক্ষমতার জন্য, এখনও সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে পারে না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, স্বায়ত্তশাসন কিছু ক্রিয়াকলাপের মধ্যে সীমাবদ্ধ যেগুলির প্রয়োজন হয় না, যেমন তারা বলে, দুর্দান্ত বুদ্ধিমত্তা: একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে যাওয়া, স্থান ট্র্যাক করা, সাধারণ পটভূমির বিপরীতে দাঁড়িয়ে থাকা বস্তুর সন্ধান করা ইত্যাদি। ওয়েপয়েন্ট বা শনাক্ত করা লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার বিষয়ে সিদ্ধান্তের জন্য, সেগুলি এখনও সিস্টেম অপারেটর দ্বারা তৈরি করা হয়, যেমন মানুষ. সামরিক বাহিনীর সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় অপারেশন রোবট এখনও অবধি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর "সম্পত্তি" রয়ে গেছে, এবং বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীরা এখন এই ক্ষেত্রে প্রথম আত্মবিশ্বাসী পদক্ষেপ নিচ্ছেন। রোবোটিক প্রযুক্তির বিকাশ শুধুমাত্র স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের ক্ষমতাকেই নয়, মানব সমাজের অন্যান্য দিকগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে।
বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে, এক স্তর বা অন্য স্তরের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সহ একজন ব্যক্তি এবং একটি রোবটের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার গুরুতর সমস্যাটিকে প্রায়শই বিবেচনা করা হয়। বর্তমান পরিস্থিতি বাস্তব জীবনে এই সমস্যাটির ধীরে ধীরে রূপান্তরের পরামর্শ দেয়। এই কারণে, ইতিমধ্যে কিছু লোক এবং সরকারী সংস্থা ইভেন্টগুলির আরও বিকাশের পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করছে এবং যদি সম্ভব হয়, যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণ করে। এতদিন আগে মানবাধিকার সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ (এইচআরডব্লিউ) এ বিষয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। মানবতা হারানো: হত্যাকারী রোবটগুলির বিরুদ্ধে মামলা সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ রোবটগুলির ব্যবহারের সম্ভাবনাগুলি পরীক্ষা করে, সেইসাথে প্রতিবেদনের লেখকদের মতে, বাস্তব দ্বন্দ্বে তাদের ব্যবহার করার সময় অনিবার্যভাবে যে সমস্যাগুলি দেখা দেবে। এছাড়া প্রতিবেদনে এ ধরনের ‘অগ্রগতির’ কিছু আইনি দিক নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।
প্রথমত, "মানবতা হারানো" প্রতিবেদনের লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে সমস্ত বিদ্যমান রোবট কিছু পরিমাণে স্বায়ত্তশাসিত, শুধুমাত্র এই স্বাধীনতার স্তরটি আলাদা। অতএব, যুদ্ধের সহ, স্বাধীনভাবে কাজ করার ক্ষমতা সম্পন্ন সমস্ত রোবটকে প্রচলিতভাবে তিনটি দলে বিভক্ত করা হয়েছে: লুপে মানুষ (নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার একজন ব্যক্তি), লুপে থাকা মানুষ (সিস্টেমের উপরে একজন ব্যক্তি) এবং মানুষের বাইরে। লুপ (সিস্টেমের বাইরের একজন ব্যক্তি) ব্যবস্থাপনা)। যুদ্ধ রোবটের প্রেক্ষাপটে, এই ধরনের বিভাজন কাজ এবং স্বায়ত্তশাসনের স্তরের নিম্নলিখিত অ্যালগরিদমগুলিকে বোঝায়: যদি মানব অপারেটর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় "অবস্থিত" থাকে, তাহলে রোবট স্বাধীনভাবে লক্ষ্যগুলি খুঁজে পায় এবং ব্যক্তি তাদের ধ্বংস করার জন্য একটি আদেশ জারি করে। . অন্য দুই ধরনের যুদ্ধ রোবট স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং আক্রমণ চালাতে পারে, যাইহোক, হিউম্যান অন দ্য লুপ ধারণাটি মানুষের নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনাকে বোঝায় এবং পরবর্তীটিকে তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে যে কোনও সময় রোবটের ক্রিয়াগুলি সংশোধন করার অনুমতি দেয়। লুপ ক্যাটাগরির বাইরের মানুষের রোবট সম্পূর্ণ স্বাধীন এবং কোনো মানুষের নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয় না।
HRW কর্মীদের মতে, ভবিষ্যতে সবচেয়ে বড় বিপদ হবে তৃতীয় শ্রেণীর রোবট, সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত এবং মানুষের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। প্রযুক্তিগত এবং নৈতিক সমস্যা ছাড়াও, তাদের সাথে সম্পর্কিত আইনি সমস্যাগুলি উল্লেখ করা হয়। অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, ইভেন্টগুলির একটি নির্দিষ্ট বিকাশের সাথে, এই জাতীয় সামরিক যানগুলি মৌলিক আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন সহ শত্রুতার পুরো মুখকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। প্রথমত, হিউম্যান রাইটস ওয়াচের কর্মীরা জেনেভা কনভেনশনের প্রতি আবেদন করে, অথবা বরং তাদের সেই অংশের প্রতি যা ডেভেলপারদের বাধ্য করে অস্ত্র বেসামরিক জনগণের নিরাপত্তার জন্য এটি পরীক্ষা করুন। এইচআরডব্লিউ বিশ্বাস করে যে সামরিক রোবোটিক সরঞ্জামের নির্মাতারা এই সমস্যায় আগ্রহী নয় এবং কোন চেক পরিচালনা করে না, যা বেসামরিক জনগণের মধ্যে ক্ষতির কারণ হবে।
রোবোটিক যুদ্ধ ব্যবস্থা ব্যবহারের সাথে যুক্ত ঝুঁকির জন্য প্রধান পূর্বশর্ত, HRW কর্মীরা প্রতিশ্রুতিশীল রোবটগুলির বিকাশের অপর্যাপ্ত স্তরকে বিবেচনা করে। তাদের মতে, একটি যুদ্ধের রোবট, একজন ব্যক্তির বিপরীতে, একজন শত্রু যোদ্ধাকে একজন বেসামরিক ব্যক্তি থেকে বা সক্রিয়ভাবে প্রতিরোধকারী শত্রুকে আহত বা বন্দী থেকে নির্ভরযোগ্যভাবে আলাদা করতে সক্ষম হবে না। অতএব, ঝুঁকিগুলি খুব বেশি যে রোবটগুলি কেবল বন্দীদের নিয়ে যাবে না এবং আহতদের শেষ করবে। প্রতিবেদনের লেখকরা, দৃশ্যত, ভবিষ্যতের রোবটগুলির সক্ষমতা সম্পর্কে সর্বোত্তম মতামত রাখেন না এবং বিশ্বাস করেন যে উন্নত যুদ্ধ ব্যবস্থা একটি সশস্ত্র এবং সক্রিয় শত্রুকে আক্রমণাত্মক বা অদ্ভুত আচরণকারী বেসামরিক এবং চেহারার মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হবে না। আচরণ এছাড়াও, মানবাধিকার বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যতের রোবটদের শত্রুর আচরণের পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতা অস্বীকার করেছেন। অন্য কথায়, একটি পরিস্থিতি সম্ভব যখন একজন শত্রু সৈন্য যে আত্মসমর্পণ করতে চায়, তার অস্ত্র তুলে বা ফেলে দিতে চায়, রোবটের দিকে যায় এবং সে এটি ভুল বুঝে এবং তাকে আক্রমণ করে।
হিউম্যান রাইটস ওয়াচ মানুষের স্বাধীনতা এবং মানবাধিকার দমন করার জন্য অপারেশনে রোবট ব্যবহার করার সম্ভাবনাকে মানুষের বৈশিষ্ট্যের অনুপস্থিতির সরাসরি পরিণতি এবং একটি বিপজ্জনক পরিণতি বলে মনে করে। মানবাধিকার কর্মীরা দাঙ্গা, নিপীড়ন ইত্যাদি দমন করার জন্য "আত্মাহীন মেশিন"কে একটি আদর্শ হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করে, যেহেতু একজন ব্যক্তির বিপরীতে, একটি রোবট কোনও আদেশ নিয়ে আলোচনা করবে না এবং নির্দেশিত সমস্ত কিছু করবে।
এইচআরডব্লিউ আশঙ্কা করছে যে মানুষের নিয়ন্ত্রণ ছাড়া যুদ্ধের রোবটের একটি বৈশিষ্ট্য তাদের কর্মের জন্য কোনো দায়িত্বের অনুপস্থিতি হবে। অপারেটর রিমোটলি নিয়ন্ত্রিত হলে ড্রোন বেসামরিক লোকদের উপর আঘাত, তারপর তাকে এটা জিজ্ঞাসা করা হবে. যদি কোনো রোবট এমন অপরাধ করে তাহলে শাস্তি দেওয়ার কেউ থাকবে না। রোবট নিজেই শাস্তির সারমর্ম বুঝতে এবং নিজেকে সংশোধন করতে সক্ষম একটি যুক্তিযুক্ত ব্যক্তি নয় এবং এইচআরডব্লিউ কর্মীদের মতে, যে সামরিক বাহিনী এটিকে একটি মিশনে পাঠিয়েছিল তাদের বিরুদ্ধে শাস্তি প্রয়োগ করা অর্থহীন এবং সেইসাথে এর বিকাশকারীদের শাস্তি দেওয়া অর্থহীন। রোবটের হার্ডওয়্যার এবং সফটওয়্যার। ফলস্বরূপ, যুদ্ধাপরাধের সাহায্যে - সবচেয়ে জঘন্য উপায়ে যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করার জন্য রোবটগুলি একটি দুর্দান্ত হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে। এই ক্ষেত্রে, সমস্ত প্রকাশিত তথ্য ত্রুটিপূর্ণ নকশা বা সফ্টওয়্যার ব্যর্থতার জন্য দায়ী করা যেতে পারে, এবং নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের দোষ প্রমাণ করা প্রায় অসম্ভব হবে। এভাবে মানবাধিকার কর্মীরা যা ভয় পায়, অপরাধের জন্য কেউ শাস্তি পাবে না।
উচ্চ ঝুঁকির কারণে, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ দেশগুলিকে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধের রোবটগুলির বিকাশ পরিত্যাগ করার এবং আইনী স্তরে এই জাতীয় সরঞ্জাম নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে৷ হিউম্যান ইন দ্য লুপে এবং হিউম্যান অন দ্য লুপের ধারণার জন্য, এই ধরনের সিস্টেমের বিকাশ নিয়ন্ত্রণ করা উচিত এবং আন্তর্জাতিক মানের সাথে সম্মতির জন্য পরীক্ষা করা উচিত। সেগুলো. সমস্ত দায়িত্বশীল সিদ্ধান্তগুলি সর্বদা উপযুক্ত জ্ঞান এবং অনুমতি সহ একজন ব্যক্তির দ্বারা নেওয়া উচিত, তবে অটোমেশনের কোনও উপায়ে নয়।
বর্তমান প্রবণতা বিচার করে, সমস্ত নেতৃস্থানীয় দেশগুলি HRW-এর রিপোর্টের সাথে পুরোপুরি একমত নয়। আজ অবধি, পূর্বশর্তগুলি কেবলমাত্র সৃষ্টির জন্যই নয়, সর্বাধিক স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলির সক্রিয় ব্যবহারের জন্যও তৈরি করা হয়েছে। তদুপরি, বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, তাদের প্রয়োগ কেবল আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের বিরোধিতা করে না, এমনকি একটি নির্দিষ্ট অর্থে এর নিয়মগুলি মেনে চলতে সহায়তা করে। এই ধরনের কাজের একটি উদাহরণ হল ইসরায়েলি আয়রন ডোম ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। যেহেতু এই কমপ্লেক্সটি স্বল্প-পাল্লার আনগাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আটকানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তাই এর অপারেশন অ্যালগরিদমগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে বেশিরভাগ অপারেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে সঞ্চালিত হয়। উপরন্তু, অপারেটরদের যথাযথ কমান্ডের সাহায্যে, শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্তকরণ থেকে অ্যান্টি-মিসাইল উৎক্ষেপণ পর্যন্ত সম্পূর্ণ ইন্টারসেপশন চক্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পূর্ণ করা সম্ভব। এর জন্য ধন্যবাদ, শত্রু কাসামদের বসতিতে না পৌঁছানো পর্যন্ত তাদের ধ্বংস করা সম্ভব। কার্যত স্বায়ত্তশাসিত রোবট ব্যবহার করার ফলে, ইস্রায়েল তার নাগরিকদের জীবন ও স্বাস্থ্য রক্ষার পাশাপাশি ধ্বংস হওয়া ভবনগুলির পুনরুদ্ধার করতে পরিচালনা করে।
স্বয়ংক্রিয় "সৈন্যদের" বিকাশ অব্যাহত রাখার পক্ষে দ্বিতীয় যুক্তিটিরও মানবিক পূর্বশর্ত রয়েছে। প্রচুর সংখ্যক গ্রাউন্ড কমব্যাট রোবট ব্যবহার আপনাকে জীবিত যোদ্ধাদের পরিত্যাগ করতে এবং তাদের জীবন বাঁচাতে অনুমতি দেবে। যদি যুদ্ধে রোবটটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তবে এটি দ্রুত মেরামত বা স্ক্র্যাপ করা যেতে পারে এবং একটি নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, সম্পূর্ণ পুরানোটির মতো। হ্যাঁ, এবং এই ধরনের সরঞ্জাম তৈরি করা সৈন্যদের বৃদ্ধি এবং প্রশিক্ষণের চেয়ে সহজ এবং সস্তার আদেশ। এটা স্পষ্ট যে একটি রোবট সমাবেশের পরে শীঘ্রই যুদ্ধে পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং জন্মের পরে একজন ব্যক্তিকে বড় হতে হবে, প্রাথমিক দক্ষতা শিখতে হবে, বিভিন্ন তথ্য এবং দক্ষতা অর্জন করতে হবে এবং শুধুমাত্র তখনই সে সামরিক বিজ্ঞান শিখতে সক্ষম হবে। সুতরাং, কমব্যাট রোবটের ব্যাপক ব্যবহার জনশক্তির ক্ষতি কমাতে সাহায্য করবে। উপরন্তু, রোবোটিক "সৈন্যদের" একটি পর্যাপ্ত বৃহৎ বহরকে সেবা দেওয়ার জন্য তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক অপারেটর, মেকানিক্স ইত্যাদির প্রয়োজন হবে। তাই যান্ত্রিক সৈন্যদের সাথে জীবিত সৈন্যদের প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে, লাভ দ্বিগুণ: জীবন বাঁচানো হয় এবং অর্থ সাশ্রয় হয়।
যুদ্ধের রোবটের অত্যধিক স্বাধীনতার বিষয়ে মানবাধিকার কর্মীদের আশঙ্কার জন্য, নেতৃস্থানীয় দেশগুলি দীর্ঘদিন ধরে একটি উত্তর প্রস্তুত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, কয়েক বছর আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2036 সাল পর্যন্ত সামরিক স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের বিকাশের জন্য তার কৌশল প্রকাশ করেছিল। আমেরিকানরা প্রথমে তথাকথিত বিকাশ করবে। নিয়ন্ত্রিত সিস্টেম। সেগুলো. স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করার ক্ষমতা সহ যুদ্ধ যানবাহন, কিন্তু গুরুতর সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার ছাড়াই। ভবিষ্যতে, সশস্ত্র বাহিনী এবং সম্পূর্ণ স্বাধীন যানবাহন চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, তবে, এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির প্রথম প্রোটোটাইপগুলি, সত্যিকারের একজন ব্যক্তির দায়িত্ব নিতে সক্ষম, 2020 এর আগে প্রদর্শিত হবে না। তাই পরবর্তী বছর বা এমনকি কয়েক দশক ধরে, যুদ্ধক্ষেত্রে বিপুল সংখ্যক সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় রোবট উপস্থিত হবে না, যারা করুণা এবং করুণা জানে না এবং শুধুমাত্র আদেশ অনুসরণ করতে সক্ষম। সমস্ত বড় সিদ্ধান্ত এখনও ব্যক্তির দায়িত্ব থাকবে।
রোবটকে আরও স্বাধীনতা দেওয়ার বিষয়ে, একটি বরং আকর্ষণীয় মতামত মনে রাখা দরকার। এর সমর্থকরা বিশ্বাস করে যে এটি ব্যক্তি, এবং স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জাম নয়, যা যুদ্ধ ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়া উচিত। এই থিসিসের প্রমাণ হিসাবে, জীবিত মানুষের "নকশা ত্রুটিগুলি" দেওয়া হয়। একটি যুদ্ধ রোবট নিয়ন্ত্রণকারী একজন অপারেটর, তার সমস্ত ক্রিয়াকলাপ সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ সহ, অসুস্থ হতে পারে, একটি ভুল করতে পারে বা এমনকি ইচ্ছাকৃতভাবে কিছু অপরাধমূলক পদক্ষেপ নিতে পারে। এই দৃষ্টিকোণ অনুসারে, রোবোটিক কমব্যাট কমপ্লেক্সের "দুর্বল লিঙ্ক" অবিকল একটি জীবন্ত মানব অপারেটর, যা মানুষের ত্রুটি সম্পর্কে ল্যাটিন প্রবাদের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ।
অবশ্যই, বর্তমানে, সুস্পষ্ট কারণে, উভয় দৃষ্টিভঙ্গিরই জীবনের অধিকার রয়েছে: উভয়ই যারা রোবটকে কর্মের স্বাধীনতা না দেওয়ার প্রস্তাব দেয় এবং যারা সিস্টেম থেকে একজন ব্যক্তিকে অপসারণের প্রয়োজনীয়তার কথা বলে। এই উভয় দৃষ্টিভঙ্গিরই তাদের ভালো-মন্দ রয়েছে। যুদ্ধের রোবট ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল এবং কার্যকর ধারণা চিহ্নিত করার জন্য বিরোধ অদূর ভবিষ্যতে শেষ হবে এমন সম্ভাবনা নেই। কে সঠিক তা খুঁজে বের করার একমাত্র উপায় আছে: যুদ্ধ রোবোটিক্সের উন্নয়নে আরও উন্নয়নের জন্য অপেক্ষা করা। এটি অসম্ভাব্য যে বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশগুলির সামরিক বাহিনী একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দিকনির্দেশের বিকাশের জন্য একটি প্রতিকূল এবং কঠিন পথ বেছে নেবে। যাইহোক, এখন কোন উপসংহার টানা বরং কঠিন। আগামী বছরগুলোতেও এই ধারা অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং সীমিতভাবে স্বায়ত্তশাসিত প্রযুক্তি তার বিকাশ অব্যাহত রাখবে এবং অনুশীলনে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হবে। ইতিমধ্যে, সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে কাজ করতে সক্ষম মৌলিকভাবে নতুন হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার সিস্টেমগুলি পরীক্ষাগারগুলিতে তৈরি করা হবে। এই জাতীয় প্রকল্পগুলির বর্তমান অবস্থা থেকে বোঝা যায় যে আগামী বছরগুলিতে, মানুষ রোবটের ক্রিয়াকলাপের জন্য সম্পূর্ণ দায়িত্ব নিতে থাকবে এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচ রিপোর্টে বর্ণিত সমস্যাগুলি মানবাধিকার কর্মীদের আগ্রহের বিষয় হয়ে থাকবে, বিজ্ঞান। কথাসাহিত্যিক এবং বিজ্ঞানী।
সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://hrw.org/
http://lenta.ru/
http://mport.bigmir.net/
http://ria.ru/
http://bbc.co.uk/
তথ্য