আমেরিকান স্বপ্ন স্বপ্নই থেকে যাবে

56
আমেরিকান স্বপ্ন স্বপ্নই থেকে যাবে


চীনের কাছে হেরে যায়


তারা যে চীনের কাছে হেরে যাচ্ছে তা ওয়াশিংটনে অনেক আগেই বোঝা গিয়েছিল। এই প্রোগ্রাম থেকে এসেছে.



আমি ঘনিষ্ঠভাবে উন্নয়ন অনুসরণ করছি. নৌবহর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সেইসাথে এই ক্ষেত্রে অন্যান্য প্রধান খেলোয়াড়দের. তারপরেও, এই প্রোগ্রামটি আমাকে "অস্পষ্ট সন্দেহ" সৃষ্টি করেছিল। এবং এখন কংগ্রেসের কাছে রিপোর্টটি সরাসরি বলে যে "355 প্রোগ্রাম" এমনকি তাত্ত্বিকভাবেও সম্ভব নয়। আমেরিকানরা কেন চীন 400টি জাহাজে থামার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা স্পষ্ট নয়।

নৌবাহিনীর বর্তমান এবং অনুমিত আকার এবং গঠন, নৌবাহিনীর বার্ষিক জাহাজ অধিগ্রহণের হার, নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণ পরিকল্পনার সম্ভাব্য প্রাপ্যতা, নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণের পরিকল্পনাগুলি পূরণ করার জন্য মার্কিন জাহাজ নির্মাণ শিল্পের ক্ষমতা, এবং নৌবাহিনীর বিদ্যমান জাহাজ বাতিলের প্রস্তাবনাগুলি। বহু বছর ধরে, এটির তত্ত্বাবধান কংগ্রেসের প্রতিরক্ষা কমিটি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।

ডিসেম্বর 2016-এ, নৌবাহিনী একটি ফোর্স স্ট্রাকচার লক্ষ্য প্রকাশ করে যা নির্দিষ্ট ধরণের 355টি জাহাজের একটি বহর তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আহ্বান করে। 355টি জাহাজের লক্ষ্যমাত্রা ছিল 1025 সালের অর্থবছরের জন্য জাতীয় প্রতিরক্ষা কর্তৃপক্ষ আইনের 2018 ধারা (2810 ডিসেম্বর, 115-এর HR 91/PL 12-2017) অধীনে মার্কিন নীতি।

355 জাহাজের লক্ষ্য ট্রাম্প এবং বিডেন প্রশাসনের জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশলগুলির পূর্ববর্তী এবং নতুন, আরও বিতরণ করা ফ্লিট আর্কিটেকচার (অর্থাৎ, জাহাজের নতুন মিশ্রণ) প্রতিফলিত করে না যা নৌবাহিনী আগামী বছরগুলিতে এগিয়ে যেতে চায়।

নৌবাহিনী এবং প্রতিরক্ষা সচিবের কার্যালয় (ওএসডি) 2019 সাল থেকে 355টি জাহাজ লক্ষ্যমাত্রার উত্তরসূরি তৈরি করতে কাজ করছে যা বর্তমান জাতীয় প্রতিরক্ষা কৌশল এবং নতুন ফ্লিট আর্কিটেকচারকে প্রতিফলিত করবে, কিন্তু একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছতে পারেনি উত্তরসূরি লক্ষ্য।

ভবিষ্যত বহর


18 জুলাই, 2023-এ, একটি প্রেস রিপোর্টে বলা হয়েছে যে নৌবাহিনী 20 জুন, 2023-এ কংগ্রেসনাল ডিফেন্স কমিটিতে জমা দিয়েছে, একটি কংগ্রেস-অনুমোদিত কমব্যাট ফোর্সেস শিপ অ্যাসেসমেন্ট অ্যান্ড রিকোয়ারমেন্ট রিপোর্ট (BFSAR), যা ভবিষ্যতে 381 জন চালিত জাহাজের বহরের জন্য আহ্বান জানিয়েছে। .

প্রশাসন নতুন নৌবাহিনীর আকারের লক্ষ্য হিসাবে 381টি জাহাজের একটি বহর অনুমোদন করে কিনা তা পরিষ্কার নয়।

নৌবাহিনীর FY 2024 প্রস্তাবিত বাজেট অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, একটি কলম্বিয়া-শ্রেণীর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন (SSBN-32,8), দুটি স্ট্রাইক সাবমেরিন ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর নৌকা (SSN-826) সহ নয়টি নতুন জাহাজ কেনার জন্য জাহাজ নির্মাণের জন্য $774 বিলিয়ন অর্থ প্রদান করে ), দুটি বার্ক-ক্লাস ডেস্ট্রয়ার (DDG-51), দুটি নক্ষত্র-শ্রেণীর ফ্রিগেট (FFG-62), একটি AS(X) সাবমেরিন টেন্ডার এবং একটি জন লুইস-শ্রেণির ট্যাঙ্কার (TAO-205)।

নৌবাহিনীর FY2024 প্রস্তাবিত বাজেটে দুটি অপেক্ষাকৃত তরুণ লিটোরাল কমব্যাট শিপ (এলসিএস) সহ 11টি জাহাজ বাতিল করার প্রস্তাব করা হয়েছে। নৌবাহিনীর FY2024 পাঁচ বছরের জাহাজ নির্মাণ পরিকল্পনা (FY2024-2028) মোট 55টি জাহাজ বা বছরে গড়ে 11টি জাহাজ অন্তর্ভুক্ত করে। প্রদত্ত যে নৌবাহিনীর জাহাজগুলির গড় সারফেস সার্ভিস লাইফ 35 বছর (একটি পরিকল্পনা ফ্যাক্টর যা অনুমান করে যে সমস্ত নৌবাহিনীর জাহাজগুলি তাদের প্রত্যাশিত পরিষেবা জীবন শেষ না হওয়া পর্যন্ত পরিষেবাতে থাকবে)।

2003 সালের আগস্টে, নৌবাহিনীর আকার 300টি যুদ্ধজাহাজের নিচে নেমে আসে (নৌবাহিনীর উল্লিখিত আকার এবং 355টি জাহাজের নৌবাহিনীর লক্ষ্য কাঠামোতে গণনা করা হয়) এবং তখন থেকে সাধারণত 270 থেকে 300টি যুদ্ধজাহাজ রয়েছে। . 28 আগস্ট, 2023 পর্যন্ত, নৌবাহিনীতে 297টি যুদ্ধজাহাজ ছিল।

নৌবাহিনীর প্রকল্প যে FY2024 বাজেটের অধীনে, FY293 এর শেষে নৌবাহিনীর 2024টি যুদ্ধজাহাজ এবং FY291 এর শেষে 2028টি যুদ্ধজাহাজ থাকবে।

FY30 (FY2024-2024) 2053-বছরের জাহাজ নির্মাণ পরিকল্পনা, FY30 (FY2023-2023) 2052-বছরের জাহাজ নির্মাণ পরিকল্পনার অনুরূপ, তিনটি সম্ভাব্য 30-বছরের জাহাজ নির্মাণ প্রোফাইল এবং ফলস্বরূপ 30-বছরের হেডক্যাল কাউন্টস 2024 বলা হয় রাষ্ট্রপতির বাজেট), বিকল্প 2024 এবং বিকল্প 2।

PB2024 এবং অল্টারনেটিভ 2 শিপ বিল্ডিং ফাইন্যান্সিংয়ে কোন বাস্তব (অর্থাৎ মুদ্রাস্ফীতির চেয়ে বেশি) বৃদ্ধি অনুমান করে না, যখন অল্টারনেটিভ 3 জাহাজ নির্মাণের অর্থায়নে কিছু প্রকৃত বৃদ্ধি অনুমান করে। PB2024 অনুসারে, নৌবাহিনীর শক্তি 331-2039 অর্থবছরে 2040টি ম্যানচালিত জাহাজের শীর্ষে বাড়বে এবং তারপর 319 অর্থবছরে 2053টি মানববাহী জাহাজে নেমে আসবে।

অল্টারনেটিভ 2-এর অধীনে, নৌবাহিনী 331 অর্থবছরে 2039টি ম্যানচালিত জাহাজের শীর্ষে উন্নীত হবে এবং তারপরে বিকল্প 328-এর অধীনে 2053 অর্থবছরে 3টি ম্যানচালিত জাহাজে নেমে আসবে।

উপসংহার


সাধারণভাবে, এটি সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে যে এমনকি এই পরিসংখ্যানগুলিও খুব আশাবাদী দেখাচ্ছে। এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে ওয়াশিংটন প্রশাসন বারবার দেশটিকে খুব ব্যয়বহুল দুঃসাহসিক কাজের দিকে টানছে। এছাড়াও, কাঁচামাল এবং শক্তির দাম বাড়ছে, যা জাহাজকে আরও বেশি ব্যয়বহুল করে তোলে। যদি প্রথম Bjorks প্রতিটি খরচ এক বিলিয়ন, তারপর শেষ যারা ইতিমধ্যে $2,2 বিলিয়ন.

সাধারণভাবে, আমরা পেপসি-কোলা এবং পপকর্ন স্টক আপ করি, এটি আকর্ষণীয় হবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

56 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +15
    সেপ্টেম্বর 6, 2023 04:44
    . পেপসি-কোলা এবং পপকর্ন স্টক করুন, এটি আকর্ষণীয় হবে।

    আমি ডোরাকাটা দিয়ে হাসতে পারি না! এরা কেমন ঘোড়া!! তারা ঠিকমতো বহরও গড়ে তুলতে পারে না! হ্যাঁ, তারা শীঘ্রই সাধারণভাবে ডলারের পতন ঘটাবে!!! পরাজিতদের !
    আমাদের ব্যবসায় কিনা শ্রদ্ধেয় ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের অবস্থা। তাদের হিংসা করা যাক!
    1. +14
      সেপ্টেম্বর 6, 2023 07:23
      উদ্ধৃতি: Stas157
      আমি ডোরাকাটা দিয়ে হাসতে পারি না! এরা কেমন ঘোড়া!! তারা ঠিকমতো বহরও গড়ে তুলতে পারে না!

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, তারা অবশ্যই পারবে না, প্রতি 3-4 বছর পর তারা একটি পারমাণবিক বিমানবাহী রণতরী এবং UDC বহরে প্রবর্তন করবে, এক বছর পরে - SSBNs এবং KSS/ট্যাঙ্কার, বার্ষিক: 2টি ডেস্ট্রয়ার এবং MAPLs প্রতিটি... অবশ্যই "skew -হাতে"...
      1. -10
        সেপ্টেম্বর 6, 2023 08:53
        তিন - চার বছর একটি নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার?)))) "জেরাল্ড ফোর্ড" - 12 বছরের জন্য করাত))) বিদ্যমান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি নির্ধারিত চারটির পরিবর্তে ছয় বছরের জন্য মেরামতের অধীনে রয়েছে। লস অ্যাঞ্জেলেস-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিন নির্ধারিত দুটির পরিবর্তে ছয় বছর ধরে মেরামত করা হয়েছে। এই আমি, অফহ্যান্ড - বিশেষ করে বিস্তারিত যাচ্ছে না.
        1. +13
          সেপ্টেম্বর 6, 2023 09:12
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          জেরাল্ড ফোর্ড" - করাত 12 বছর ধরে)))

          এটি সিরিজের প্রধান জাহাজ।
          কেনেডিকে 25 তারিখে, এন্টারপ্রাইজ 28 তারিখে, মিলারকে 32 তারিখে হস্তান্তর করার কথা রয়েছে...

          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          অপারেটিং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি চারটির পরিবর্তে ছয় বছর ধরে মেরামতের অধীনে রয়েছে। লস অ্যাঞ্জেলেস-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিন ছয় বছর ধরে মেরামত করা হচ্ছে,

          আপনি কি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? যে গণতন্ত্রীদের একটি ওয়াগন এবং একটি ছোট গাড়ি নিয়ে সমস্যা আছে? তাই কেউ তর্ক করে না। কার তাদের নেই? এটা ঠিক যে প্রত্যেকেরই আলাদা আলাদা আছে, কারও খাওয়ার কিছু নেই, এবং কারও কাছে ছোট মুক্তো আছে ...
          1. -9
            সেপ্টেম্বর 6, 2023 17:59
            আমি ডেমোক্র্যাট ইত্যাদির কথা বলছি না, নৌবাহিনীর কথা বলছি। কেনেডি 2025 সালে যুদ্ধ পরিষেবাতে প্রবেশ করবেন না তা ইতিমধ্যে পরিষ্কার। অন্যদের এখনও অনুমান করা যেতে পারে.
        2. +8
          সেপ্টেম্বর 6, 2023 14:53
          "জেরাল্ড ফোর্ড" - 12 বছর ধরে করাত

          আমাদের জাহাজগুলি, যা স্থানচ্যুতি এবং জটিলতায় কয়েকগুণ ছোট, কত তৈরি করে? আমি বুঝতে পারি যদি একজন ব্যক্তি একা কেপ হর্নের স্ট্রেইট দিয়ে যায়, সে বাতাসের বিরুদ্ধে থুথু ফেলতে শুরু করে।
          কিন্তু আমরা এভাবে লেখা বন্ধ করিনি। প্রথমত, আপনাকে 12 বছরেরও কম সময়ে অনুরূপ জটিলতার সীসা সিরিজের একটি বিমানবাহী বাহক তৈরি করতে হবে এবং তারপরে সবকিছুকে এত রঙিনভাবে বর্ণনা করতে হবে।
          কিন্তু বার্তা স্পষ্ট- তাদের ধ্বংস ও অবক্ষয় আছে। কিন্তু আমাদের জন্য এটা আমাদের নিজেদের কাজের জন্য একটি অজুহাত মত পড়ে
          1. -8
            সেপ্টেম্বর 6, 2023 18:16
            তবে আমরা চীনের সাথে "আমাদের শিং আটকে রাখিনি" এবং আমরা সর্বত্র আমাদের মুদ্রা আটকে দিচ্ছি না। রাশিয়ার জন্য, এটি শিল্প, বিজ্ঞান এবং নৌবহর বিকাশের একটি সুযোগ।
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 6, 2023 20:53
              উদ্ধৃতি: TermiNakhter
              তবে আমরা চীনের সাথে "আমাদের শিং আটকে রাখিনি" এবং আমরা সর্বত্র আমাদের মুদ্রা আটকে দিচ্ছি না। রাশিয়ার জন্য, এটি শিল্প, বিজ্ঞান এবং নৌবহর বিকাশের একটি সুযোগ।

              আর কোন সুযোগ নেই।
              এই যুদ্ধ ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্ন বা ড্রিল পুতিনের উদ্ভাবন করা হয়নি।
              এটি রাশিয়ান ফেডারেশনকে বিশ্ব অর্থনীতি থেকে বাদ দিতে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে ষষ্ঠ প্রযুক্তিগত কাঠামোর বিকাশ রোধ করার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল।
              আর যদি আমাদের আগামী ১৫ বছরের জন্য সুযোগ না দেওয়া হয়, তাহলে আমরা নিজে থেকে কখনোই এতে প্রবেশ করতে পারব না।
              এটাই বাস্তবতা.
            2. +5
              সেপ্টেম্বর 7, 2023 08:52
              প্রায় 20 বছর আগে এমন সম্ভাবনা ছিল, যখন 90-এর দশকের সংকট এবং 2000-এর দশকে তেলের উচ্চ মূল্যের সমাপ্তির পরে, বিজ্ঞান, শিল্প এবং নৌবহরের উন্নয়নে বিনিয়োগ করা দরকার ছিল!
              এবং এখন সবকিছু, সুযোগ চলে গেছে! এখন দেশটি একটি দুর্বল অর্থনীতির সাথে রাজনৈতিক সংগ্রামে নিমজ্জিত, যখন "শপথ করা বন্ধু" আমাদেরকে আর একটি প্রধান শুরু বা সাহায্য দেবে না, যেমনটি 2000 এর দশকে হতে পারে।
        3. +4
          সেপ্টেম্বর 6, 2023 20:50
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          তিন - চার বছর একটি নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার?)))) "জেরাল্ড ফোর্ড" - 12 বছরের জন্য করাত))) বিদ্যমান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি নির্ধারিত চারটির পরিবর্তে ছয় বছরের জন্য মেরামতের অধীনে রয়েছে। লস অ্যাঞ্জেলেস-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিন নির্ধারিত দুটির পরিবর্তে ছয় বছর ধরে মেরামত করা হয়েছে। এই আমি, অফহ্যান্ড - বিশেষ করে বিস্তারিত যাচ্ছে না.

          Lada সঙ্গে কি ভুল? নাখিমভ? চাবানেনকো?
          কুজনেটসভ?
          খুব বেশি বিশদে না গিয়ে এটা শুধুই আমি, অফহ্যান্ড...
          1. -7
            সেপ্টেম্বর 6, 2023 21:22
            সবাই যথাসময়ে শৃঙ্খলাবদ্ধ হবেন। তবে সবচেয়ে বড় কথা, তাদের 400টি চীনা জাহাজের সাথে লড়াই করতে হবে না, যদি ঈশ্বর না করেন তবে এটি আসে। তবে আপনি সবচেয়ে উন্নত এবং শক্তিশালীকে হিংসা করবেন না, কারণ, কিছু পর্যায়ে, তিনি কোনও প্যান্ট ছাড়াই চীনাদের সাথে দেখা করতে পারেন))) কারণ নাবিকদের এখন তাদের বিশেষত্ব আয়ত্ত করতে শেখানো হয় না, তবে 76 লিঙ্গ চিনতে শেখানো হয়) ))
            1. +5
              সেপ্টেম্বর 6, 2023 22:32
              চীন জাপানের "হারানো দশকের" চেয়েও খারাপ স্থবিরতার মুখোমুখি। "এটি সময়" প্রায় 10 বছর আগে, যখন বিমান বাহক নির্মাণে এখনও অন্তত কিছু দক্ষতা ছিল। এখন আপনাকে সবকিছু শুরু করতে হবে এমনকি 0 থেকে নয়, কিন্তু -5 থেকে। গবেষণা চক্রটি কেবল বিশাল হবে, এবং প্রযুক্তিগতভাবে অনেক কম উন্নত জাহাজগুলিকে স্থাপন করা থেকে লঞ্চ করার জন্য এখন কতটা সময় লাগে তা বিবেচনা করে, নির্মাণ চক্রটি বিশাল হবে। আমরা যদি অনেক ছোট শ্রেণীর জাহাজের ঘাটতির সমস্যাটিকে বিবেচনা করি... সাধারণভাবে, আপনার আশাবাদ নাশকতার চেয়ে একটু ভালো।
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 7, 2023 07:15
                উদ্ধৃতি: Plover
                চীন জাপানের "হারানো দশকের" চেয়েও খারাপ স্থবিরতার মুখোমুখি। "এটি সময়" প্রায় 10 বছর আগে, যখন বিমান বাহক নির্মাণে এখনও অন্তত কিছু দক্ষতা ছিল। এখন আপনাকে সবকিছু শুরু করতে হবে এমনকি 0 থেকে নয়, কিন্তু -5 থেকে। গবেষণা চক্রটি কেবল বিশাল হবে, এবং প্রযুক্তিগতভাবে অনেক কম উন্নত জাহাজগুলিকে স্থাপন করা থেকে লঞ্চ করার জন্য এখন কতটা সময় লাগে তা বিবেচনা করে, নির্মাণ চক্রটি বিশাল হবে। আমরা যদি অনেক ছোট শ্রেণীর জাহাজের ঘাটতির সমস্যাটিকে বিবেচনা করি... সাধারণভাবে, আপনার আশাবাদ নাশকতার চেয়ে একটু ভালো।

                ঠিক।
                অত্যধিক উর্য-দেশপ্রেম, নিজের শক্তি এবং উপায়ের অতীন্দ্রিয় অত্যধিক মূল্যায়ন - এটি নাশকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতার চেয়েও খারাপ ...
                কারণ এটি স্থানাঙ্কের সমস্ত রেফারেন্স সিস্টেম লঙ্ঘন করে এবং "নগ্ন রাজা" সম্পর্কে একটি রূপকথার দিকে নিয়ে যায়।
                1. -4
                  সেপ্টেম্বর 7, 2023 09:40
                  সিদ্ধান্তে তাড়াহুড়ো করবেন না। চীনের শুধুমাত্র 2500 বছরেরও বেশি সময়ের লিখিত ইতিহাস রয়েছে এবং সর্বদা একটি উপায় খুঁজে বের করতে পরিচালিত হয়েছে। তারা মঙ্গোল, মাঞ্চুর এবং আফিম যুদ্ধ এবং জাপানিদের হাত থেকে বেঁচে গিয়েছিল। তাই, দেখা যাক.
                  1. +3
                    সেপ্টেম্বর 7, 2023 18:04
                    আপনার ওপাসের অর্থ হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌবহরের সাথে ভাল নয়, এবং পাশাপাশি, চীন এখনও শক্তি অর্জন করছে। এটি একটি ত্রুটিপূর্ণ অবস্থান যা আমাদের সম্পর্কে কিছু বলে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নৌবাহিনীর সাথে জিনিসগুলি এখনও "স্বাভাবিক" হলে কী হবে সে সম্পর্কে কিছু বলে না এবং চীনের সমস্যা হবে।
                    প্রায় একই যুক্তি তারা দিয়েছিল যারা এনএমডি পরিকল্পনা করেছিল - ইউক্রেনের খুব বেশি সেনাবাহিনী নেই এবং তাদের সাহায্য করা হবে না - তারা আমাদের ভয় পাবে। এবং যখন দেখা গেল যে এমনকি "খুব" এবং সাহায্য আসছে এবং আসছে, তারা তাদের শালগম আঁচড়াতে শুরু করেছে। তারা এখনও চুলকায়।
                    1. -4
                      সেপ্টেম্বর 7, 2023 18:55
                      SVO এর সাথে কি ভুল? রাশিয়া একাই ন্যাটোর বিরোধিতা করে, এবং এখন পর্যন্ত সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করছে, হয়তো আমরা যতটা চাই তত দ্রুত নয়। এবং প্রধান বিষয় হল ব্রাসেলসে তারা বুঝতে পারে যে কোন সম্ভাবনা নেই এবং এটি আলোচনা করা প্রয়োজন।
                      1. +1
                        সেপ্টেম্বর 8, 2023 07:14
                        ব্রাসেলস বুঝতে পারে যে কোন সম্ভাবনা নেই এবং এটি আলোচনার প্রয়োজন

                        আমি বুঝতে পারছি না, আপনি কি ব্রাসেলস থেকে এসেছেন নাকি? আপনি কিভাবে জানেন যে পশ্চিমা দেশগুলি আলোচনা করবে? bmpd-এর সর্বশেষ খবর হল যে ZSU Gepard-এর জন্য গোলাবারুদ উৎপাদনের জন্য একটি প্ল্যান্ট জার্মানিতে নির্মিত এবং চালু করা হয়েছিল। শিল্প. স্নায়ুযুদ্ধের পর থেকে কারখানায় গোলাগুলি মথবল; AMRAAM উৎপাদন বৃদ্ধি পেয়েছে এবং বাড়তে থাকবে।
                        সেখানেই সব ‘স্বার্থ’ পেয়ে বিরোধীরা ‘ক্লান্ত’, ‘বুঝতে পেরেছি আমাদের আলোচনার দরকার’? আমাদের এই ভেজা স্বপ্নগুলো ছেড়ে দিতে হবে।
                      2. -2
                        সেপ্টেম্বর 8, 2023 11:00
                        আমি ইউক্রেইন্ থেকে এসেছি. আমি জানি সেখানে কী ঘটছে, কারণ আমার বন্ধুরা বাস করে: পোল্যান্ড, জার্মানি, বেলজিয়াম, ইতালি, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড। এবং যদি আগে তারা বলে: "এটি কঠিন", এখন: "এটি সম্পূর্ণ খারাপ হয়ে গেছে।" সুতরাং, আপনাকে আলোচনা করতে হবে, আরেকটি বিষয় কী শর্তে।
                      3. 0
                        সেপ্টেম্বর 12, 2023 00:28
                        আমি জানি সেখানে কী ঘটছে কারণ আমার বন্ধুরা বাস করে: পোল্যান্ড, জার্মানি, বেলজিয়াম, ইতালি, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড

                        আর এই যুক্তি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানিতে আমার বন্ধু রয়েছে। উভয়ই প্রি-অপারেটিভ এবং যারা সম্প্রতি "বামে গেছে"। তারা অবশ্যই খামারে কাজ করে না, তবে জার্মান এবং আমেরিকানরা আর গ্রিনহাউসে কাজ করেনি। তারা এখনও "সম্পূর্ণ খারাপ" থেকে অনেক দূরে। যদি আপনার বন্ধুরা ইউরোপীয় দেশগুলিতে সামাজিক মইয়ের নীচে থাকে, তবে আপনাকে অনুমান করার দরকার নেই যে এই দেশগুলির সমগ্র সমাজও নীচে রয়েছে।
                        প্রথমে, ইউএসএসআর-এর সবাই "সাম্রাজ্যবাদীদের অনিবার্য পতনের" জন্য অপেক্ষা করছিল, এখন আপনি এবং আপনার মতো অন্যরা "অনিবার্য আলোচনার" জন্য অপেক্ষা করছেন। এটি একটি ত্রুটিপূর্ণ কৌশল যা অন্যদের কাছ থেকে কিছু আশা করা জড়িত। আপনি কখনই অপেক্ষা করবেন না, আপনি যতই চান না কেন। হায় হায়।
            2. +3
              সেপ্টেম্বর 7, 2023 19:37
              উদ্ধৃতি: TermiNakhter
              সবাই যথাসময়ে শৃঙ্খলাবদ্ধ হবেন। তবে সবচেয়ে বড় কথা, তাদের 400টি চীনা জাহাজের সাথে লড়াই করতে হবে না, যদি ঈশ্বর না করেন তবে এটি আসে। তবে আপনি সবচেয়ে উন্নত এবং শক্তিশালীকে হিংসা করবেন না, কারণ, কিছু পর্যায়ে, তিনি কোনও প্যান্ট ছাড়াই চীনাদের সাথে দেখা করতে পারেন))) কারণ নাবিকদের এখন তাদের বিশেষত্ব আয়ত্ত করতে শেখানো হয় না, তবে 76 লিঙ্গ চিনতে শেখানো হয়) ))

              আপনি যখন 76 লিঙ্গ সম্পর্কে লিখেছেন, তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আপনি প্রচারের কারণে নিরাময়যোগ্যভাবে অসুস্থ, যদিও আপনি দেখানোর চেষ্টা করছেন যে আপনি কীভাবে প্রযুক্তি বুঝতে জানেন।
              আপনার কাছে কেবল শূন্য প্রযুক্তিগত যুক্তি এবং ব্যবস্থাপনা নীতির জ্ঞান রয়েছে।
              শুধু শূন্য।
              1. -2
                সেপ্টেম্বর 7, 2023 21:32
                লিঙ্গ সম্বন্ধে, আমি একেবারেই রসিকতা করিনি, এবং মোটেও মজার ছিলাম না, সেই সাধারণ লোকদের কাছে, যাদের মধ্যে আমেরিকায় এখনও অল্প কিছু অবশিষ্ট আছে। এবং ক্রেমলিন প্রচার সম্পর্কে কথা বলবেন না। আমার দুই বন্ধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উইসকনসিন এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকে। সুতরাং, তারা উভয়ই ছোট শহরে বাস করে, তারা এখনও ঠিক আছে, কিন্তু বড় শহরগুলিতে এটি কেবল অন্ধকার। একটি সম্প্রতি ডেট্রয়েটে ছিল - এটি ছিল ভীতিকর, কোনো অতিরঞ্জন ছাড়াই।
      2. -1
        সেপ্টেম্বর 8, 2023 18:08
        তারা প্রতি 3-4 বছরে একটি নতুন বিমানবাহী রণতরী চালু করে না। এবং ইউডিসিও এতটা গোলাপী নয়, অষ্টম সান আন্তোনিও এখনও আটকে আছে, এবং বহর ইতিমধ্যে দুটি দ্বীপকে বন্ধ করতে চায়, কিন্তু কংগ্রেস এখনও অনুমতি দেয়নি। SSBN এবং MAPL, এছাড়াও খুব মসৃণ নয়)))
  2. -1
    সেপ্টেম্বর 6, 2023 05:56
    তাদের সাথে সব ঠিক আছে।
    মালিকরা বেশি অর্থ উপার্জন করে। এবং না শুধুমাত্র মার্কিন রাষ্ট্র-ve.
    এবং বহর তাদের জন্য অপ্রয়োজনীয়। জনসকে পেনেন্ট সহ কষ্ট পেতে দিন, একটি স্বাধীন শক্তি তার নিজের সমস্যার সমাধান করে। প্রতিটি
  3. +3
    সেপ্টেম্বর 6, 2023 07:09
    এ কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মিত্রশক্তিকে তীব্রভাবে জ্বালাতন করছে যাতে তারা নৌবহর পুনর্নির্মাণ করে। দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, অস্ট্রেলিয়া - সবাই কাঁধ দিতে প্রস্তুত
  4. -2
    সেপ্টেম্বর 6, 2023 07:25
    সমুদ্র শক্তি বলতে একেই বলে! এবং কত সমুদ্র এটি ধুয়ে না. যে তার রাজাদের সাথে সাগরের বীজ বপন করেছিল সে এক সাগর! এখন এখানে চীনও রয়েছে, তারা কেবল সবকিছুতে প্রথম স্থানের জন্য চাপ দিতে পারে।
  5. -4
    সেপ্টেম্বর 6, 2023 20:48
    রাশিয়াকে অবশ্যই একটি ঐক্যবদ্ধ দল গঠন করতে হবে। এটি একটি মুদ্রা দিয়ে শুরু হবে। এটি একটি একক মুদ্রায় চলে যাবে। খোলা সীমান্ত। এবং একটি সেনাবাহিনী।
    "ইউনাইটেড। রাশিয়াকে অবশ্যই একটি পশ্চিমা বিরোধী বা নিরপেক্ষ ব্লক তৈরি করতে হবে। এবং দশ হাজার পারমাণবিক ওয়ারহেডও তৈরি করতে হবে। এর মধ্যে তিন হাজার আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র যা পশ্চিমের প্রতিক্রিয়ায় ধ্বংসাত্মক কিছু তৈরি করতে পশ্চিমে পৌঁছাবে।"
  6. +3
    সেপ্টেম্বর 6, 2023 21:31
    হ্যাঁ।

    প্রথম মুক্তার পরে, "ওরা চীনের কাছে হেরেছে," আমি নিচে নেমে গেলাম। রিয়াবভ কি সত্যিই চীনা নৌবহরে পৌঁছেছে?

    কিন্তু না, সে নয়।
    1. -1
      সেপ্টেম্বর 7, 2023 09:41
      উপস্থাপনা বা উপসংহারে ভুল কি? ভয়েস এটা আউট.
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 7, 2023 17:24
        এগুলো উপসংহার নয়, এগুলো স্লোগান। চীনা এবং আমেরিকান নৌবহরের ক্ষমতা অতুলনীয়, এবং এটি পরবর্তী 30 বছরে কোনোভাবেই পরিবর্তন করা যাবে না। চীন প্রথম পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, চাইনিজ কিটি হক তৈরি করছে, যেটি 5 বছরে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে এবং একটি দ্বিতীয়, শর্তসাপেক্ষ চাইনিজ ফোর্ড ডিজাইন করছে, যা 30 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে না। এর পরে, চীন এই মুহূর্তে আমেরিকানদের কাছ থেকে 2টির বিপরীতে 11টি AUG গঠন করতে সক্ষম হবে। স্থায়ীভাবে সমস্ত সময়সূচী মেনে এক AUG-এর সাথে যুদ্ধ পরিষেবাতে থাকতে, আপনার বহরে তাদের মধ্যে কমপক্ষে 4টি থাকতে হবে৷ আপনি এখানে বলেছেন (যদি আপনি আপনার স্লোগানগুলিকে সুনির্দিষ্টভাবে অনুবাদ করেন) যে স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে 11:0 স্কোর কর্ভেট এবং ফ্রিগেটে চীনাদের অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়: প্রায় 200টি ট্রফ 53, 54, 56টি প্রকল্প বনাম প্রায় 40 LKS। তবে আমি অকপটে বলব যে এমন পরিস্থিতিতে আমি কর্ভেটগুলিতে অর্থ বাজি ধরব না, যা আমেরিকান মান অনুসারে সমুদ্র অঞ্চলের জাহাজ নয়, এমনকি এক AUG এর বিপরীতে।

        এবং সমস্যা - প্রত্যেকের সমস্যা আছে। কিন্তু ভিন্ন।
        1. -5
          সেপ্টেম্বর 7, 2023 17:55
          আপনি AUG-এর সংখ্যাকে জলীয় এলাকায় ভাগ করবেন যেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন। সম্পর্কে 11 গদি AUGs. আপনি কখন একই সময়ে সমুদ্রে সমস্ত 11টি AUG পর্যবেক্ষণ করেছেন? কখনই না))) মেরামতের অধীনে সবসময় কেউ থাকে। আমি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে গদি নৌবাহিনীকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখছি। আর পরিস্থিতি প্রতিনিয়ত খারাপের দিকে যাচ্ছে। পুরানো দিনে, 6 AUG পর্যন্ত সমুদ্রে ক্রমাগত উপস্থিত ছিল। এখন আছে 3টি, খুব কমই 4টি। বিশেষ করে, এখন জেরাল্ড ফোর্ড সমুদ্রে রয়েছে এবং ffsssssoyo))) এটি সাবমেরিনে আরও বেশি মজাদার, 39% বেতন মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণে। সমস্ত MAPL-এর মধ্যে, প্রায় অর্ধেকই "চলতে থাকা" নয়৷ এবং মার্কিন কংগ্রেসের মতে, অদূর ভবিষ্যতে পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে। অতএব, আপনার সংখ্যাগুলি একটি কিন্ডারগার্টেনকে ভয় দেখাতে পারে, কিন্তু যারা বুঝতে পারে না।
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 7, 2023 19:41
            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            আপনি AUG-এর সংখ্যাকে জলীয় এলাকায় ভাগ করবেন যেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন।

            স্কোর চীনাদের অনুকূলে নয়। তাদের সমুদ্রে উত্তর, পূর্ব এবং দক্ষিণ থেকে আমেরিকান মিত্র রয়েছে (যা মোটেও আমেরিকানদের ছাড়াই, প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে চীনের সাথে আনুমানিক সমতা রয়েছে)। কিন্তু সমুদ্রে আমেরিকানদের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য অন্য কোন রোগী নেই। দুই সাগরের বহর অপ্রয়োজনীয়, শত্রু একটাই। আরও স্পষ্ট করে বললে, এখানে কয়েকজন মহান ভূ-রাজনীতিবিদ রয়েছেন, কিন্তু এরা একেবারেই ক্লাউন।
            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            ভাল পুরানো দিনে, 6 AUG পর্যন্ত সমুদ্রে ক্রমাগত উপস্থিত ছিল। এখন 3, খুব কমই 4.

            আপনি অবশ্যই মিথ্যা বলছেন। যুদ্ধ পরিষেবা একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সময়ের এক চতুর্থাংশের বেশি নয়। সময়সূচী ব্যাহত হতে পারে (আমার মনে আছে যখন ট্রাম্প কিমকে ভয় দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তখন তিনি অবিলম্বে 4টি AUG সেট করেছিলেন), কিন্তু এটি কারণের জন্য ভাল নয়: হয় জাহাজ মেরামতের সময়সীমা বা এয়ার উইং প্রশিক্ষণের সময়সীমা ব্যাহত হয়।

            যুদ্ধের দায়িত্বে থাকা আমেরিকানদের একই সময়ে 0 থেকে 3 AUGs আছে। 0 ছিল, কিন্তু খুব কমই, যখন এন্টারপ্রাইজ ডিকমিশন করা হয়েছিল এবং ফোর্ড তখনো চালু হয়নি। 4 সালে 90 এবং আরও কিছু ঘটেছিল, যখন আক্ষরিক অর্থে অর্ধ বছরে 16টি এবি ছিল, এখন 11টি। 6 কখনই ঘটেনি (এসেক্স যুগের পরে), কেবলমাত্র জাহাজের কাজের সময়সূচী ভেঙে যাওয়ার সাথে তীব্রতার সময়কালে। অর্থাৎ, মরুভূমির কিছু ঝড়ের জন্য, তারা 6টি সংগ্রহ করতে পারে (15টির মধ্যে), কিন্তু স্বল্প সময়ের জন্য এবং ব্যাহত সময়সূচীর একটি দীর্ঘমেয়াদী "লেজ" সহ।

            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            সাবমেরিনগুলিতে এটি আরও মজাদার, মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণে - বেতনের 39%। সমস্ত MAPL-এর মধ্যে, প্রায় অর্ধেকই "চলতে নেই"

            50% অঞ্চলে যুদ্ধ প্রস্তুতি কোনো সমস্যা সৃষ্টি করে না। রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য, উদাহরণস্বরূপ, এটি অপ্রাপ্য। এটি আমেরিকাতে আরও ভাল হয়েছে, তবে অন্যান্য জায়গায় এটি কখনও আমেরিকার মতো ছিল না এবং কখনই নয়। এটা শুধু জাহাজের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য নয়।

            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            অতএব, আপনার সংখ্যাগুলি একটি কিন্ডারগার্টেনকে ভয় দেখাতে পারে, কিন্তু যারা বুঝতে পারে না

            যারা বোঝেন তারা অগণিত সোভিয়েত নৌবহর এবং এর প্রকৃত যুদ্ধ কার্যকারিতা মনে রাখে কতটা আনন্দিত।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 7, 2023 21:35
              বাক্যাংশ: আপনি সবাই মিথ্যা বলছেন)))) আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি))) ওয়েবসাইটে usni.news তারা ক্রমাগত AUG এবং অবতরণ গ্রুপের অবস্থান পোস্ট করে। যান এবং দেখুন, সাইটটি কখনই ক্রেমলিনের নয়)))
              1. -1
                সেপ্টেম্বর 8, 2023 07:02
                ওখানে তোমার 6 AUG দেখব "পুরনো দিনে"? সত্য যে তারা এখন 0 থেকে 3, আমি ইতিমধ্যে জানি, এর জন্য আমার কোনও সাইটের প্রয়োজন নেই।
                1. -1
                  সেপ্টেম্বর 8, 2023 11:06
                  তাহলে আমি বুঝতে পারছি না আমরা কি নিয়ে তর্ক করছি? আমি বলছি যে মার্কিন নৌবাহিনীর পরিস্থিতি খারাপ এবং ক্রমাগত খারাপ হতে চলেছে, অন্যদিকে চীনা নৌবহর "উত্থিত হচ্ছে"। এবং আমি এই পর্যায়ে গদি কভারের জন্য কোন বাস্তব সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি না। শুধু জাহাজ নির্মাণ এবং মেরামতের ক্ষমতা বাড়ান, কিন্তু প্রভাব 5-10 বছরের মধ্যে হবে৷ কিন্তু আমি এখনও এটি দেখতে পাচ্ছি না, পৃথক সংস্থাগুলির নৌবাহিনীর বাজেট কাটার প্রচেষ্টা ব্যতীত, যা আমি ইতিমধ্যে লিখেছি সম্পর্কিত.
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 9, 2023 07:33
                    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                    আমি বলছি যে মার্কিন নৌবাহিনীর অবস্থা খারাপ এবং ক্রমাগত খারাপ হচ্ছে

                    আমেরিকান স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী খারাপ হওয়া এবং আমেরিকান স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে খারাপ হওয়া (কিছু দিক থেকে) বা উন্নতি করা (অন্যান্য দিকগুলিতে)। বহরের পরিপ্রেক্ষিতে আমেরিকানরা এখনও তাদের নিজস্ব লীগে রয়েছে। অন্যান্য অনেক দিক যেমন.
                    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                    বিপরীতে, চীনা নৌবহর "উত্থিত হচ্ছে।"

                    চীনা নৌবহর বাড়ছে এবং 10 বছরের মধ্যে আমেরিকান 1/10 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম হবে। এটি যদি আপনি কেবল জাহাজের রচনাটি দেখেন এবং একটি পক্ষের 100 বছরের অভিজ্ঞতা এবং অন্যদিকে এটির সম্পূর্ণ অভাবকে বিবেচনায় না নেন।
                    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                    জাহাজ নির্মাণ এবং মেরামত ক্ষমতা বৃদ্ধি, কিন্তু প্রভাব 5 - 10 বছরের মধ্যে হবে

                    তারা একটি স্বাক্ষরের মাধ্যমে তাদের জাহাজ নির্মাণ এবং মেরামতের ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে - এবং জাপানি/কোরিয়ান ক্ষমতা তাদের নিষ্পত্তিতে রয়েছে। সম্প্রতি জানা গেছে যে ভারতীয় শিপইয়ার্ডগুলিতে ইতিমধ্যেই সহায়ক জাহাজ পরিষেবা দেওয়া হচ্ছে।

                    এই সমাধানটি অবশ্যই জাতীয় ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের চেয়ে খারাপ, তবে এটি দ্রুত এবং বিনামূল্যে। আমেরিকান বাণিজ্যিক জাহাজ নির্মাণের প্রকৃত সংকট সম্পর্কে আপনার অনুমানগুলি এর চেয়ে বেশি মূল্যবান নয়, উদাহরণস্বরূপ, বিবৃতি যে আমেরিকানদের নিজস্ব ইস্পাত শিল্প নেই (ইউএস স্টিলের পতনের পরে), তাই তারা যেভাবেই হোক শেষ হয়েছে - লড়াই করা অসম্ভব লোহা ছাড়া
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 11, 2023 20:04
                      প্রিয়, আপনি কি শিপইয়ার্ড দেখেছেন?))) অন্তত দূর থেকে?))) যখন উদ্ভিদটি ট্যাঙ্কার বা বাল্ক ক্যারিয়ার নির্মাণের জন্য ডিজাইন করা হয়, তখন আপনার আঙ্গুলের একটি স্ন্যাপ দিয়ে আপনি আপনার আঙ্গুল বা আপনার মস্তিষ্ক ভেঙ্গে ফেলতে পারেন))) আমেরিকান "স্টাফিং" এর সাথে জাপানি (দক্ষিণ কোরিয়ান) হুলের সংমিশ্রণ - এইগুলি বছর। সুতরাং, বোরজোমি পান করতে দেরি হয়ে গেছে, আপনার জাহাজ নির্মাণ শিল্পকে হত্যা করার দরকার ছিল না। এমনকি গদি শ্রমিকরা নিজেরাই বলে যে দুটি চীনা শিপইয়ার্ড পুরো গদি জাহাজ নির্মাণ শিল্পের চেয়ে বেশি জাহাজ সরবরাহ করে
  7. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2023 15:45
    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
    উপস্থাপনা বা উপসংহারে ভুল কি? ভয়েস এটা আউট.

    সবকিছু, পুরো নিবন্ধটি অভিভাবক ননসেন্স, নীতি অনুসারে তাদের সাথে সবকিছু খারাপ, তবে আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে! চীনা কার্টোগ্রাফির প্রযুক্তিগত মুহূর্ত সম্পর্কে আমাদের আরও ভাল বলুন, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি অংশ আর রাশিয়ান ফেডারেশন নয়। সমস্ত দেশ যারা নিজেদের সম্পর্কে এই ধরনের প্রযুক্তিগত মুহূর্ত দেখেছে তারা চীনাদের প্রতি তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করেছে, কিন্তু সবকিছু আমাদের জন্য পরিকল্পনা অনুযায়ী - এটি কেবল একটি প্রযুক্তিগত মুহূর্ত। হয়তো চীন যদি পুরো সুদূর প্রাচ্য নিয়ে যায়, এটিও একটি প্রযুক্তিগত মুহূর্ত হবে, ঠিক আছে, তাহলে বহরের প্রয়োজন নেই, কারণ আমরা চীনাদের সাথে কাটাতে যাচ্ছি না ...
    এবং আপনার ইউএসএ সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত নয়, তারা শান্তভাবে কুজনেটসভের মতো একই বয়সের জাহাজগুলি লিখে দেয় এবং আশা করে না যে তারা যথাসময়ে পরিষেবাতে ফিরে আসবে। যাইহোক, আপনার মত এই ধরনের "উদ্দেশ্য" সমালোচনার জন্য একটি শীতল চীনা প্রতিক্রিয়া ছিল, যখন রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্পের কেউ বলেছিল যে লিয়াওনিং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ঝড়ের চেয়ে নিকৃষ্ট, চীনারা বলেছিল, আপনি প্রথমে এটি নিজেই তৈরি করুন এবং তারপরে সমালোচনা করুন) ))
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2023 18:14
      আমি বিশেষ করে আপনার জন্য প্রদেশ অনুসারে চীনের জনসংখ্যার ঘনত্ব তুলে ধরছি। উত্তরে, ঘনত্ব ন্যূনতম এবং ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে, কারণ দক্ষিণে জলবায়ু মৃদু, এবং কাজ খুঁজে পাওয়া এবং আরও বেশি অর্থ প্রদান করা সহজ। চীনে, এই সমস্যাটিকে বেশ গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা হয়; রাজ্যটি উত্তরাঞ্চলে মানুষকে থাকতে উত্সাহিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে, কিন্তু এটি খুব ভালভাবে কাজ করে না। সুতরাং, এটা বলার সময় এসেছে যে চীন যখন শেষ পর্যন্ত চীনারা সেখান থেকে চলে যাবে তখন চীন উত্তরাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলো রাশিয়াকে লিজ দেবে।
    2. -3
      সেপ্টেম্বর 7, 2023 18:18
      কুজির সমবয়সীদের নিয়ে চিন্তা করবেন না, তারা এমনকি 5-7 বছর বয়সী জাহাজগুলিকেও লিখে দেয়, কারণ এটি সম্পূর্ণ বানোয়াট))) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি নৌবাহিনী বা ডিজাইন ইঞ্জিনিয়াররা নির্ধারণ করে না যে কোন জাহাজ (বিমান, ট্যাঙ্ক) প্রয়োজন, কিন্তু কংগ্রেস। এবং কংগ্রেসের আরও ব্যয়বহুল যা প্রয়োজন, কারণ "রোলব্যাক আরও মোটা"))) এখানেই F-35, এবং "লটরাল জাহাজ", এবং "জুমওয়াল্ট" এবং অন্যান্য সমস্ত বাজে কথা যা তারা কোনও সাধারণ দেশে অর্ডার করবে না থেকে আসা
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 7, 2023 19:14
        "যেখান থেকে F-35 গুলি এসেছে" ... এবং F-35 এর সাথে কী সমস্যা, এমনকি যদি F-16s খুব হিস্টেরিক্যাল প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে?
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 7, 2023 21:36
          সবকিছু ঠিক আছে))) সেই পুরানো কৌতুকের মতো যে জাহাজটি ভাল, কেবল জলকে ভয় পায়))) ভাল, এবং দামও)))
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 8, 2023 09:28
        উদ্ধৃতি: TermiNakhter
        এবং কংগ্রেসের আরও ব্যয়বহুল যা প্রয়োজন, কারণ "রোলব্যাক আরও মোটা ..

        যদি তাই হত, তাহলে Zumwalts/Seawolves এবং B-2/F22 গুলিকে ব্যাচে করে রাখা হত, কিন্তু নিষেধাজ্ঞামূলক খরচের কারণে তারা সস্তায় Berks/Virginias এবং B-21/F35s-এ গিয়েছিল।

        উদ্ধৃতি: TermiNakhter
        যেখান থেকে F-35 আসে

        F35 এর দাম ক্রমাগত কমছে, পরেরটি ইউরোপীয় চারের চেয়ে সস্তা...
        উদ্ধৃতি: TermiNakhter
        জুমওয়াল্ট" এবং অন্যান্য সমস্ত বাজে কথা যা তারা কোনও সাধারণ দেশে অর্ডার করবে না

        জুমওয়াল্ট A থেকে Z পর্যন্ত একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ। এটিতে উদ্ভাবনের সংখ্যা বাড়ছে, তাই এটি যুক্তিযুক্ত যে এটি একটি কঠিন প্রকল্পে পরিণত হয়েছে, খুব ব্যয়বহুল এবং সত্যিকারের সিরিয়াল হয়ে ওঠেনি।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2023 11:09
          বাজে পরীক্ষা))) 24 লার্ড খরচে, অর্থাৎ একটি সম্পূর্ণ AUG খরচ। এবং যাইহোক, জুমওয়াল্টগুলি 20 ইউনিটের একটি সিরিজে পরিকল্পনা করা হয়েছিল, শুধুমাত্র যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে এই বাজে কথাটি তিনটির মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এবং এখন তারা তিনজনের সাথে কী করবে তা জানে না। নৌসেনা এটি বন্ধ করতে চেয়েছিল, কিন্তু কংগ্রেস অনুমতি দেয়নি। গদি কভারগুলির একটি দুর্দান্ত সিস্টেম রয়েছে, রাশিয়ার চেয়েও খারাপ)))
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 8, 2023 16:43
            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            এবং উপায় দ্বারা, "জুমওয়াল্টস" 20 টুকরা একটি সিরিজে পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

            প্রাথমিকভাবে - 32 ইউনিট।

            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            শুধুমাত্র যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে এই বাজে কথা তারা তিনজনের মধ্যে সীমাবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

            শুধুমাত্র যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে অনেকগুলি উদ্ভাবন খুব ব্যয়বহুল (এউ এবং গোলাবারুদ তাদের জন্য), জটিল (ইইউ এবং একটি নতুন টিএলইউ) এবং বিকাশে খুব দীর্ঘ (এটিভি এবং একটি বড় টিএলইউর জন্য নতুন সিডির একটি পরিবার), এবং সমুদ্রে কোনও যোগ্য প্রতিপক্ষ নেই, কংগ্রেস স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন তুলেছিল: "কেন ..?" এবং প্রোগ্রামটি কেটে দেওয়া হয়েছিল: 32-20-12-3, বাজেট কাট (যা আসলে জাহাজটিকে শেষ করে দেয়), পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং এআরভিগুলিকে এই দিনে মনে রাখা হচ্ছে, অস্ত্রগুলি পুরোপুরি পরিত্যাগ করা হয়েছে ..

            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            এবং এখন তারা তিনজনের সাথে কী করবে তা জানে না

            অবশ্যই, এই ফর্মে তারা এখনও পরীক্ষামূলক প্ল্যাটফর্ম। নীতিগতভাবে, তারা এখন এই শিরা ব্যবহার করা হয়.

            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            বহর বন্ধ লিখতে চেয়েছিলেন

            অবশ্যই সেভাবে নয়। নৌবহরের যোদ্ধাদের প্রয়োজন, বিশেষ করে এখন, এবং তহবিল কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত, এবং মুদ্রাস্ফীতির সাথে সমস্যাগুলির বৃদ্ধি, যখন মূল্য বৃদ্ধির জন্য প্রাথমিকভাবে বাজেট করাও এখন খরচ কভার করে না, এবং ভবিষ্যতেও কভার করবে না। অতএব, নৌবাহিনী শুধুমাত্র প্রমাণিত প্ল্যাটফর্মের জীবন প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, জুমওয়াল্ট স্বাভাবিকভাবেই "প্রমাণিত" সংখ্যার মধ্যে পড়েনি।
            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            কিন্তু কংগ্রেস অনুমতি দেয়নি

            কংগ্রেসে রাজনীতিবিদ রয়েছেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এমন লোকেরা যারা ফ্লিটের প্রয়োজনগুলি বোঝার থেকে অনেক দূরে; তালিকা নম্বরগুলি তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ, তবে জনগণ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি তাদের কাছে কম উদ্বেগের বিষয় নয়।
            উদ্ধৃতি: TermiNakhter
            গদি কভার জন্য বিস্ময়কর সিস্টেম

            একটি সিস্টেম হিসাবে একটি সিস্টেম, মানুষের দ্বারা উদ্ভাবিত অন্য কোন সিস্টেমের মত বিকৃতি এবং ত্রুটি ছাড়া নয়। 80 শতকের 20 এর দশকে, এই ব্যবস্থাটি নবজাতক সোভিয়েত নৌ শক্তিকে চূর্ণ করার জন্য এখন পর্যন্ত অদেখা নৌ শক্তির জন্ম দিয়েছিল, কিন্তু ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, তারা শিথিল হয়ে পড়ে এবং সিস্টেমটি নড়বড়ে হতে শুরু করে।
            এখন জুমওয়াল্টে তারা পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং রাডার পরীক্ষা করছে, তারা একটি হাইপারসনিক মিসাইলের জন্য একটি নতুন ভিপিইউও পরীক্ষা করবে এবং যখন তারা এটিকে ফলপ্রসূ করবে, তখন তারা বার্কগুলিকে প্রতিস্থাপনের জন্য ধ্বংসকারীর একটি নতুন লাইন শুরু করবে।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 8, 2023 18:14
              আগে বুঝতে পারতেন না? একটি "লেবু" টাকায় শাঁস বের হয়ে আসে, আপনাকে কি তিনটি হুল "ধোয়া" করতে হবে? তারা সবাই খুব ভাল করেই জানত, কিন্তু ফ্যাশিংটন হাকস্টাররা খেতে খুব পছন্দ করে))) গণতন্ত্র, ক্ষমতার স্বচ্ছতা, আইনের সামনে সমতা সম্পর্কে এই সমস্ত রূপকথার গল্প - এগুলি সবই বাজে কথা))) হান্টারের দিকে তাকান - সে তালিকার জন্য উপস্থাপন করা, অন্য কোন, আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য বসে থাকতাম। এবং এর থেকে, হাঁসের পিঠ থেকে জলের মতো, এবং যতক্ষণ বাবা ক্ষমতায় থাকবেন, তিনি কোনও অভিশাপ পাবেন না।
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 11, 2023 20:07
              তারা নকশা পর্যায়ে 32টি বিল্ডিংয়ের সিরিজ পরিত্যাগ করেছিল, যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা "নাচছে।"
  8. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2023 18:22
    আমরা কি 300 জাহাজ সম্পর্কে কথা বলছি? বিশেষ করে 2050 সাল পর্যন্ত। তারা আজ না কাল রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে! আর এটা শতভাগ পারমাণবিক যুদ্ধ। এবং এখানে যেমন *নেপোলিয়নিক* পরিকল্পনা রয়েছে! হয় তারা এখনই রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে না, অথবা তারা আবার কিছু ভুল গন্ধ পেয়েছে।
    1. -4
      সেপ্টেম্বর 7, 2023 18:57
      যুক্তরাষ্ট্র কখনই রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে যাবে না কারণ এটি পারস্পরিক ধ্বংসের যুদ্ধ। তারা তাদের পুরানো স্কিনকে খুব বেশি ভালোবাসে)))
  9. -2
    সেপ্টেম্বর 7, 2023 18:26
    কেন তাদের 350টি জাহাজ দরকার? গদি প্রস্তুতকারকরা যে কারও জন্য লড়াই করতে যাচ্ছেন না তা সবাই অনেক আগেই বুঝেছেন!
  10. -1
    সেপ্টেম্বর 7, 2023 20:09
    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
    আমি বিশেষ করে আপনার জন্য প্রদেশ অনুসারে চীনের জনসংখ্যার ঘনত্ব তুলে ধরছি। উত্তরে, ঘনত্ব ন্যূনতম এবং ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে, কারণ দক্ষিণে জলবায়ু মৃদু, এবং কাজ খুঁজে পাওয়া এবং আরও বেশি অর্থ প্রদান করা সহজ। চীনে, এই সমস্যাটিকে বেশ গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা হয়; রাজ্যটি উত্তরাঞ্চলে মানুষকে থাকতে উত্সাহিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে, কিন্তু এটি খুব ভালভাবে কাজ করে না। সুতরাং, এটা বলার সময় এসেছে যে চীন যখন শেষ পর্যন্ত চীনারা সেখান থেকে চলে যাবে তখন চীন উত্তরাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলো রাশিয়াকে লিজ দেবে।

    সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বলা এই গল্পগুলি চীনের দিকে দুর্দান্ত মহাসড়কের নেটওয়ার্ক নির্মাণের সাথে মিলে না। এবং সম্পদ আহরণ করার জন্য, আপনার একটি বড় জনসংখ্যার প্রয়োজন নেই; আজ একটি ফসল কাটার যন্ত্র 100 জনকে চেইনসো দিয়ে প্রতিস্থাপন করে, দুই হাতের করাতের উল্লেখ না করে।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2023 21:38
      একজন বন্ধু যার বাবা-মা সাইবেরিয়াতে থাকেন বলে যে হ্যাঁ, 90 এর দশকে, সেখানে প্রচুর চীনা ছিল। কিন্তু চীনে জীবনযাত্রার মান বেড়ে যাওয়ায় তারা চলে যেতে শুরু করে। এখন শুধু যাদের পরিবার ও ব্যবসা আছে তারাই রয়ে গেছে। তাই না, ক্রেমলিন প্রচার সম্পর্কে)))
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 8, 2023 09:49
        উদ্ধৃতি: TermiNakhter
        তাই প্রয়োজন নেই, ক্রেমলিনের প্রচার সম্পর্কে)))

        90 এর দশকে, আমুরের উত্তরে বেতন দক্ষিণের তুলনায় বেশি ছিল। এখন এটা উল্টো দিকে, এবং অনেকটাই উল্টো। আপনি ঠিক বলেছেন, ক্রেমলিন প্রচারের জন্য এটি সবচেয়ে সুবিধাজনক মুহূর্ত নয়।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2023 11:13
      আপনি নিজেই বিরোধীতা করছেন। লিখুন যে রাস্তা তৈরি করা হচ্ছে এবং একটি হারভেস্টার একশো লোককে প্রতিস্থাপন করে))) তাই, এই হারভেস্টারটিকে তাইগায় আনার জন্য, আপনার একটি রাস্তা দরকার, এবং সম্ভবত একটি সেতু দরকার যদি সেখানে একটি নদী থাকে। এবং এই সব নির্মাণ করা আবশ্যক. এবং হার্ভেস্টারকে রিফুয়েল করা দরকার, এর জন্য আপনার একটি ট্যাঙ্কার দরকার এবং এর জন্য আপনার একটি রাস্তা ইত্যাদি দরকার। এটি কম্পিউটার গেম "এম্পায়ার"-এ রয়েছে - সবকিছুই সহজ, "মাউস" ক্লিক করা হয়েছে এবং সবকিছু তৈরি করা হয়েছে। বাস্তব জীবনে, এটা অনেক বেশি কঠিন।
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2023 22:43
    ঠিক আছে, আমেরিকান নৌবহরের সত্যিই একটি আশ্চর্যজনক সংকট পরিস্থিতি রয়েছে। তাদের কাছে বিশ্বের সেরা বিমানবাহী রণতরী রয়েছে। তাদের কাছে F/A-18 রয়েছে, সেরা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার, এবং এটি সর্বোত্তম নয়, কিন্তু সম্পূর্ণ নতুন F-35 দ্বারা পরিপূরক। এবং এটি এই সত্যের সাথে মিলিত যে তাদের ইউডিসিগুলি বিশ্বের অন্যতম সেরা এবং প্রচুর পরিমাণে। তাদের নৌবহর বিলাসবহুল নৌ-বিমান দ্বারা সমর্থিত যা তাদের বহরের স্বার্থ বা বিপদের জন্য পৃষ্ঠ, পানির নিচে, বায়ু এবং স্থল লক্ষ্য অনুসন্ধান করতে সক্ষম। তাদের সমস্ত নৌ শক্তি বিমান চালনার চারপাশে নির্মিত (তবে, তাদের বিমান চলাচলের কেন্দ্র কেবল নৌবাহিনীতে নয়)। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বা ইউডিসিগুলি একটি গুরুতর আক্রমণকারী জাহাজ যা একটি ভাল সেনাবাহিনী সহ একটি বড় দেশকেও বিপদ দিতে সক্ষম।
    এবং তারা ..... ট্রফ দ্বারা অনুষঙ্গী হয়. ওয়েল, আমি এই সামান্য অতিরঞ্জিত. কিন্তু সমস্যাটা এখানেই। বিলাসবহুল এবং আধুনিক প্রথম সারির বাহিনী থাকার কারণে, মার্কিন নৌবাহিনী তার এসকর্ট বাহিনীতে একটি সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে। শুধু নিরাপত্তা জাহাজই নয় তাদের পরিমাণ ও মানও কমছে। কিন্তু এমনকি জাহাজ সরবরাহের জন্যও, মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজ সরবরাহের জন্য এবং স্থল বাহিনী সরবরাহের জন্য অল্প পরিবহণ জাহাজ রয়েছে। এবং সরবরাহকারী জাহাজগুলিকে বিমান দিয়ে প্রতিস্থাপন করাও সম্ভব নয়; বিমানগুলি অল্প সময়ের মধ্যে প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সহ একটি বড় সেনাবাহিনীও সরবরাহ করতে সক্ষম নয়।
    অবশ্যই, তারা নিজেরাই সমস্যাটি বোঝে এবং এসকর্ট বাহিনীর বহর আপডেট করার জন্য হালকা জাহাজের জন্য একটি প্রোগ্রাম খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে (তারা ইতিমধ্যে কেবল ইউরোপীয় ফ্রিগেট প্রকল্পগুলি গ্রহণের ধারণা গ্রহণ করছে)। কিন্তু যতক্ষণ না এই প্রোগ্রামটি জাহাজের ক্রমিক উৎপাদনের মোডে কাজ শুরু করে, ততক্ষণ ন্যূনতম 5 বছর কেটে যাবে (এবং তারপরেও, এটি সবচেয়ে আশাবাদী অনুমান)। এবং এই সময়ের মধ্যে, ভাসমান এসকর্ট বাহিনীর সংখ্যা আরও কম থাকবে। ফলস্বরূপ, তারা এমন একটি সময়ের ব্যবধানের ভয় পায় যার সময় তাদের নৌবহর যতটা সম্ভব দুর্বল হয়ে যাবে (শুধুমাত্র প্রথম-র্যাঙ্কারদের একটি বহর একটি অকেজো কিন্তু ব্যয়বহুল নৌবহর), বা বরং, চীন, যা নেই যেমন একটি সমস্যা, এটি সুবিধা নিতে হবে!

    ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন পরিস্থিতির দিকে যাচ্ছে যেখানে তার নৌবহর (সীমিত সময়ের জন্য, এটি লক্ষণীয়) একটি ভারী, শক্তিশালী মুষ্টিতে পরিণত হবে, তবে একটি দুর্বল হাতের উপর বসে থাকবে।

    এবং শুধুমাত্র আমাদের জন্য এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না, এমনকি আমেরিকানদের এই দুর্বলতা এখনও আমাদের নৌবহরের চেয়ে শক্তিশালী
    1. 0
      অক্টোবর 28, 2023 12:17
      এখনও অবধি, F - 35 যে কোনও জায়গায় পাওয়া যায়, তবে গদি বিমানবাহী বাহকের ডেকে নয়, যার জন্য এটি তৈরি করা হয়েছিল)))
  12. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীন অরক্ষিত। খুবই দুর্বল। আমরা কেন অরক্ষিত? জেনেটিক্স। জৈবিক (জেনেটিক) অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে যে সমস্ত কিছু বোঝায় তার সাথে চীন একটি মনোনিবেশ। এবং স্বাভাবিকভাবেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা এটি খুব ভালভাবে জানে এবং ইতিমধ্যেই চীনের জন্য ভাইরাসগুলি বিকাশ করছে (বা বিকাশ করেছে) যা কোভিডকে নিছক বকবক করে। আমি মনে করি চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বিশ্বব্যাপী বাস্তব (মিডিয়া নয়) দ্বন্দ্ব কখনই হবে না। কিন্তু মার্কিন অস্ত্র নির্মাতারা চীনের ভাবমূর্তিকে শত্রু হিসেবে ফুটিয়ে তুলতে আগ্রহী।
  13. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমাদের সবচেয়ে বিপজ্জনক শত্রুদের বিশাল নৌবহর দিয়ে আটকানোর জন্য আমেরিকার প্রতি আমাদের কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত; জাপান, জার্মানি ও চীন। আসুন আমরা সেই সময়গুলি মনে করি যখন, 80 শতকের শেষের দিকে, তারা চীনের সাথে একটি যুদ্ধের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল, যেখানে পশ্চিমারা তার পেশীগুলি পাম্প করছে। ইউএসএসআর ধ্বংসের কারণে আমরা সেই যুদ্ধটি ছেড়ে দিয়েছিলাম, একটি বৃহৎ আঞ্চলিক যুদ্ধের বিনিময়ে একটি ছোট বেসামরিক পেয়েছি, যা সবচেয়ে কম ঝামেলা। এখন আমাদের জন্য একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক পরিস্থিতি কল্পনা করা যাক যখন চীন জাপানের সাথে একটি জোটে প্রবেশ করে, যা আমেরিকান ঘাঁটি বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করবে এবং উভয় কোরিয়া তাদের ইউনিয়নে যুক্ত হবে। জার্মানি ইইউ-এর উপর ভিত্তি করে একটি নতুন রাইখ তৈরি করবে, যা করবে বিশ্ব জয় করার জন্য তার বিশাল নৌবহর তৈরি করতে শুরু করে। আমরা একটি পাথর এবং একটি কঠিন জায়গার মধ্যে নিজেদের খুঁজে পাব, এবং পরিত্রাণ শুধুমাত্র আমাদের মঙ্গল জলবায়ু এবং আর্কটিক মহাসাগরের আইসব্রেকার বহরে থাকবে। সাধারণভাবে, যেমনটি তারা আমাদের XNUMX বছর বয়সী প্রধান ভূতত্ত্ববিদকে দস্যুদের একজন তরুণ জেনারেল ডিরেক্টরের উপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত বলেছিল, "ভালেরা, আপনার মাথা নিচু রাখুন!"

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"