সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেনীয় মিডিয়া ক্রামতোর্স্কে শক্তিশালী বিস্ফোরণের খবর দিয়েছে

14
ইউক্রেনীয় মিডিয়া ক্রামতোর্স্কে শক্তিশালী বিস্ফোরণের খবর দিয়েছে

26শে আগস্ট সন্ধ্যায়, ক্রামতোর্স্ক শহরে শক্তিশালী বিস্ফোরণ ঘটে, যা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা দখলকৃত রাশিয়ান ফেডারেশনের ডোনেটস্ক গণপ্রজাতন্ত্রের অংশে অবস্থিত। এটি ইউক্রেনীয় টেলিগ্রাম চ্যানেলের একটি সংখ্যা দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে.


স্পষ্টতই, বিস্ফোরণগুলি একটি ক্ষেপণাস্ত্র বা মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের "আগমন" এর ফলাফল ছিল। অন্তত, ইউক্রেনীয় পাবলিক পৃষ্ঠাগুলি "আগমন" সম্পর্কে বিশেষভাবে রিপোর্ট করে, কিন্তু রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ক্রামতোর্স্কের সুবিধাটি আঘাত করার জন্য ঠিক কী ব্যবহার করতে পারে তা লিখুন না।

উল্লেখ্য যে, ক্র্যামাটর্স্ক যেহেতু সামনের সারির কাছাকাছি অবস্থিত, তাই এই দিকে ইউক্রেনীয় সৈন্যদের সরবরাহের ক্ষেত্রে এটি একটি মূল ভূমিকা পালন করে। ইউক্রেনীয় গঠনের গোলাবারুদ গুদামগুলি এখানে কেন্দ্রীভূত, এবং ডোনেটস্ক সেক্টরে জড়িত ব্রিগেডের কর্মী এবং সামরিক সরঞ্জাম এখানে অবস্থিত। সুতরাং, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর দ্বারা আক্রমণগুলি এমন জায়গায় করা যেতে পারে যেখানে সরঞ্জাম, অস্ত্র, গোলাবারুদ বা ইউক্রেনীয় সৈন্যদের কর্মীদের কেন্দ্রীভূত করা হয়েছিল।


রাশিয়ান সামরিক সংবাদদাতারা রিপোর্ট করেছেন যে স্থানীয় বিমানঘাঁটির আশেপাশে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর অবকাঠামোতে হামলা চালানো হয়েছিল। কিন্তু ঠিক কী আঘাত লেগেছে তা জানা যায়নি।

ইউক্রেনীয় মিডিয়া, কিয়েভ সরকার কর্তৃক প্রবর্তিত কঠোর সেন্সরশিপের কারণে, কোন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হয়েছে, হতাহতের বা ক্ষতি হয়েছে কিনা তা রিপোর্ট করে না। তবে স্থানীয় বাসিন্দারা সোশ্যাল মিডিয়ায় রাশিয়ান স্ট্রাইকের স্থান থেকে ধোঁয়া উঠার ছবি পোস্ট করছেন।
14 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 26 আগস্ট 2023 19:24
    +4
    যদি আমরা এমন একটি কারখানা তৈরি করি যেখানে আমরা স্ট্রাইক ড্রোন তৈরি করি, তবে তাদের একটি হিল না থাকা প্রয়োজন, তবে তাদের ব্যবহার করে ক্রমাগত গণ আক্রমণ করা দরকার। একটি শহরে অন্তত তিন ডজন অভিযান। তাহলে ফলাফল সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে, ক্ষতি হবে অনেক বেশি।
    1. রুমাতা
      রুমাতা 26 আগস্ট 2023 19:31
      -2
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      তাদের ব্যবহার করে ব্যাপক আক্রমণ।

      আমি রাজী. আপনার আঙ্গুলগুলি প্রসারিত করার চেয়ে আপনার মুষ্টি দিয়ে আঘাত করা ভাল। কিন্তু একটি স্ট্রাইকে আপনাকে সঠিক লক্ষ্য এবং হতাহতের সংখ্যা বেছে নিতে হবে। সহজ কাজ নয়।
      এখানে Lutsk জন্মদান উদ্ভিদ একটি পরিদর্শন ছিল. বন্ধুর মেয়ে যেমন সেখানে কাজ করেছিল, সে সেখানে কাজ করে চলেছে। কিছুই পরিবর্তিত হয়েছে.
      1. অ্যালেক্স নেভস
        অ্যালেক্স নেভস 26 আগস্ট 2023 20:26
        +2
        সম্ভবত সে মোটেও বিয়ারিং তৈরি করেনি। এবং সম্ভবত কিছু গুদাম সহজভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল।
  2. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ 26 আগস্ট 2023 20:00
    -5
    সেটাই আমি বুঝি না। প্রতিদিন আমি অনেক ভিন্ন জিনিস এবং বিভিন্ন উত্স থেকে পড়ি যে সেখানে এবং সেখানে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনের গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালিয়েছে এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর হামলা কেবল দুর্বলই নয়, বরং ক্রমশ তীব্রতর হচ্ছে - পাল্টা -ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর আক্রমণ অন্তত ধীর, কিন্তু আসছে। আমি পড়েছি যে প্রতিদিন ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়, তবে তিনজন নিহতের জায়গায়, পাঁচটি নতুনরা স্থান নেয়। কুপিয়ানস্কে আমাদের আক্রমণ ধীর হয়ে যায়। স্মার্ট লোকেরা আমাকে বোঝায় যে যত তাড়াতাড়ি আমরা ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীকে ধ্বংস করব, আমরা পাগল হয়ে যাব এবং জয়ী হব। কিন্তু আমার কাছে উপলব্ধ সূত্র থেকে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দুর্বল হওয়ার কোনো লক্ষণ নেই। তদ্বিপরীত. তাহলে মিশনটি কি বাস্তবসম্মত নাকি?
    1. অ্যালেক্স নেভস
      অ্যালেক্স নেভস 26 আগস্ট 2023 20:07
      -6
      আপনি "দুর্বল দৃষ্টিশক্তি" এর কারণে "গোফারকে দেখতে পান না"। আমি আশা করি আপনি অন্তত নেপালিয়ন এবং হিটলার জানেন?
      1. মিখ-করসাকভ
        মিখ-করসাকভ 26 আগস্ট 2023 20:34
        -1
        অর্থাৎ, কমান্ডার বলেছিলেন যে একটি গোফার মানে একটি গোফার, এবং কোন ফেরেটস নয়। অর্থাৎ, আমি কি ঠিক, আপনি কি বিশ্বাস করেন যে নেপোলিয়ন এবং হিটলার (তাদের শেষ নাম লেখা হয়েছে) পরাজিত হয়েছিল কারণ কুতুজভ এবং স্ট্যালিন প্রথমে তাদের প্রলুব্ধ করেছিলেন এবং তারপরে এবং তাই তাদের ধ্বংস করেছিলেন। পোড়া মস্কোর দাম এবং ইউএসএসআর ধ্বংস হওয়া শহরগুলি, এটি এমন একটি শৈলী। এবং মস্কোর আকাশচুম্বী ভবনগুলিতে ইউএভি হামলা জয় শুরু করার জন্য যথেষ্ট সংকেত। হা-হা-হা আপনি উত্তর দেন - তারা আকাশচুম্বী ভবনগুলিকে আঘাত করে কারণ তারা শক্তিহীন। এবং যদি মস্কোতে আক্রমণটি একটু ডানদিকে হয় - তেল শোধনাগারে, এটি সর্বোপরি, ক্রেমলিনে ছাদে আগুন লেগেছে।
        1. অ্যালেক্স নেভস
          অ্যালেক্স নেভস 26 আগস্ট 2023 20:45
          0
          আমিও ছোট অক্ষরে এই উপাধিগুলো লিখেছিলাম। কিন্তু যেহেতু আপনি এটাও বুঝতে পারেননি... আমি ডাক্তার নই। "প্রলোভন" সম্পর্কে, এটি সাধারণত বুদ্ধিমত্তার শিখর। যা বাকি আছে তা হল আপনার কাছ থেকে শোনা যে “তারা”, এই “বান্দেরাইট” তাদের ভূমি রক্ষা করছে। নাকি তাই বলে না?
          1. মিখ-করসাকভ
            মিখ-করসাকভ 26 আগস্ট 2023 21:24
            +5
            না, "আমাকে বলবেন না," কিন্তু "আপনি আমাকে বলবেন না।" তাই আপনি অবশ্যই একজন ডাক্তার নন, ডাক্তাররা সঠিকভাবে লেখেন। নেপোলিয়ন এবং হিটলারের রেফারেন্স সম্পর্কে। এই চরিত্রগুলি একত্রিত হতে পারে না - তারা শুধুমাত্র এই সত্যের দ্বারা একত্রিত হবে যে তারা প্রথমে জিতেছিল এবং তারপরে রাশিয়ান জনগণের অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টার মূল্যে পরাজিত হয়েছিল। নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের ক্ষেত্রে, কোথাও থেকে দেখা যাচ্ছে না যে এই যুদ্ধটা দেশপ্রেমিক হয়ে উঠবে। স্ট্যালিনের অধীনে, প্রচার অভিনেতা (শিল্পী, সুরকার, চলচ্চিত্র নির্মাতা) প্রথম থেকেই বিজয়ের জন্য কাজ করেছিলেন। এখন মাত্র কয়েকজন ডনবাসে গেছে, কিন্তু বেশিরভাগই নাক তুলেছে। কিন্তু সংঘবদ্ধতা ছাড়া সমগ্র পশ্চিমের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়ী হওয়া যায় না। সংহতি শুধু আক্ষরিক নয়। আপনি কি ব্যান্ডেরাইটদের সম্পর্কে উস্কানিদাতা?
            1. অ্যালেক্স নেভস
              অ্যালেক্স নেভস 27 আগস্ট 2023 10:57
              +1
              "...যে তারা প্রথমে জিতেছিল, এবং তারপরে পরাজিত হয়েছিল ..." থেকে। আমরা জিতেছি. এবং প্রথমে তারা কেবল তাদের সঞ্চিত শক্তি দিয়ে চূর্ণ করেছিল এবং এটি আপনার "জিতে" ছিল না। বিজয়ী এক. ইউএসএসআর এর মানুষ। এবং তবুও আমি লিখেছি এবং লিখব "এইগুলি .." একটি ছোট চিঠি দিয়ে, এবং বিশেষত ত্রুটি সহ। কিন্তু আপনি সঠিকভাবে লিখতে পারেন, এমনকি আড়ম্বর সঙ্গে. SVO-এর ক্ষেত্রে, "সবাই নয়" "গোফারকে দেখতে পারে না।" আমার সন্দেহও হয় না। উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে সুনির্দিষ্ট সামরিক কর্মকাণ্ডের পাশাপাশি, উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের সমস্যাগুলি সমাধান করে এমন কিছু কারণ রয়েছে... এগুলি সেই কারণগুলি যা যারা "...গোফারকে দেখেন না" তারা দেখতে পান না। এবং তারা তা দেখতে পাবে না। এবং আমি বানান ভুল নিয়ে মাথা ঘামাই না - পরীক্ষার সময় নয়, কিবোর্ডে। এবং "বান্দেরাইট" সম্পর্কে... এর সাথে উস্কানিদাতার কি সম্পর্ক? যদি আপনি উত্তর দিতে না পারেন, তাহলে শুধু তাই বলুন. আমি সাহায্য করব কিন্তু আমি উত্তর শুনতে চাই। সংঘবদ্ধকরণ সম্পর্কে - একটি ইউরোপীয় আক্রমণ ছাড়াই, সবকিছু "নিঃশব্দে" সমাধান করা হবে। এবং তারপরে অন্যান্য অস্ত্র থাকবে।
              1. মিখ-করসাকভ
                মিখ-করসাকভ 27 আগস্ট 2023 12:54
                +1
                আবার। আমি তথ্য দিয়ে কাজ করতে অভ্যস্ত, এবং অর্থপূর্ণ বাদ দিয়ে নয়। আমি সত্যিই গোফারকে দেখতে পাচ্ছি না, কারণ এটি চিড়িয়াখানায় নয়; যদি গোফার একটি রূপক হয়, তবে গোপন অর্থ স্পষ্টতই, বিশেষত প্রতিভাধরদের কাছে স্পষ্ট, কিন্তু আমার কাছে নয়। টেক্সচারে কি দেখি? 1812 এবং 1941 এর বিপরীতে, উত্তর সামরিক জেলা দেশপ্রেমিক যুদ্ধে পরিণত হয়নি। আমি কেন এই মনে করি? SVO এর প্রতি মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছে। প্রথমদিকে, জানালায় Z অক্ষর সহ প্রচুর গাড়ি ছিল। এখন আমি তাদের খুব কমই দেখি, যাইহোক, আপনার কি? মিডিয়ায় কি পড়ব? এখানে-ওখানে, জেড শিলালিপি সহ কাঁচ ভেঙে গেছে। যদি আমরা বুদ্ধিজীবীদের ধরি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের থেকে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে। তারপরে শিল্পী, সংবাদদাতারা (শুলজেনকো...,) যোদ্ধাদের সামনে পারফর্ম করার অধিকারের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, সেইসাথে সংবাদদাতারা (সিমনভ...), লেখকরা (শোলোখভ...)। সুরকার (আলেক্সান্দ্রভ...)। আমরা একটি সিনেমা বানাচ্ছিলাম "দুই ফাইটার।" এখন এটি ভিন্ন। আমি ডনবাস চিচেরিনা, বাসকভ, শামানে দেখি - লেখকদের কাছ থেকে - প্রিলেপিন, এটাই সব। প্রিলেপিন লিখেছেন যে এসভিও সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তারা একজন প্রযোজক খুঁজে পায়নি, সবাই প্রত্যাখ্যান করেছিল। এই কারণেই আমি মনে করি যে 1812 এবং 1941-45 এর সাথে আপনার সাদৃশ্য ব্যর্থ হয়েছে।
                1. অ্যালেক্স নেভস
                  অ্যালেক্স নেভস 27 আগস্ট 2023 16:23
                  0
                  আপনার মতে, ".. আমি সত্যিই গোফারকে দেখতে পাচ্ছি না," - আমার অভিব্যক্তি বন্ধনীতে ছিল। রূপক? অথবা না?. DMB কোন মুভি থেকে?
                  SVO একটি অপারেশন এবং "..একটি দেশপ্রেমিক যুদ্ধ হয়ে ওঠেনি.." নয়। সার্জারি (SVO) বেদনাদায়ক। এটা খুবই বেদনাদায়ক, কিন্তু এখনও মারাত্মক বিপজ্জনক নয়৷ কিন্তু আপাতত.... আমাদের কাছে এখন Z এবং ফিতা সহ অনেক DONBASS আছে৷ স্পষ্টতই আটো ভ্যাল্টসম্যান আপনাকে স্পর্শ করেনি (আমি অঞ্চলটি বলতে চাইছি)। আমরা "মোরগ ঠেকানোর আগ পর্যন্ত..." দ্বারা খুব "আক্রান্ত" ছিলাম। ইতিমধ্যেই একটি মুভি আছে, যদিও "পর্ব 1" DONBASS-এ যুদ্ধ নিয়ে। সেখানে একটি দ্বিতীয়, এবং একটি তৃতীয়, এবং... আমি নিশ্চিত. 812 এবং 41m এর সাথে আমার সাদৃশ্যের উপর ভিত্তি করে, সম্ভবত আমি আপনার জন্য নিজেকে সম্পূর্ণরূপে সঠিকভাবে প্রকাশ করিনি। আমি আপনাকে একটি দ্বিতীয় উপমা দেওয়ার চেষ্টা করব: "মেক্সিকো যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পরাজিত করে।" আমি আপাতত "SVO-তে দ্বিতীয় হাত" সম্পর্কে চুপ করে আছি। আবারও যেন ফিরে না আসে। শুধু সামরিক নয়, শুধু অর্থনৈতিক নয়, শুধু সম্পদ নয়, নয়.....(উপাদান)। সবকিছু একসাথে, ব্যাপকভাবে দেখুন। এবং মিডিয়ার ধোঁয়া এবং ধুলো, এখানে আপনি হয় ভাবতে পারেন বা... একেবারেই ভাবতে পারেন না। এক টুকরো উপদেশ... প্রাথমিক সূত্র পড়ুন, দেখুন এবং শুনুন। বিশেষ করে ঐতিহাসিক অংশ। এই কারণেই "...গোফার" এখানে এসেছে।
                  1. মিখ-করসাকভ
                    মিখ-করসাকভ 27 আগস্ট 2023 16:49
                    -1
                    এবং আমার পূর্বাভাসে আমি প্রিলেপিনের মতামতের উপর ভিত্তি করে তৈরি, যিনি প্রথমত, সেখানে ছিলেন, অর্থাৎ প্রাথমিক উত্স, এবং দ্বিতীয়ত, আমি তার মতামতকে বিশ্বাস করি, কারণ আমি তার অবস্থানকে সম্মান করি, যদিও সবকিছু আমার কাছে পরিষ্কার নয়, উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে এটা পরিষ্কার নয় যে আমরা কেন জিতব, কারণ আমরা বন্দীদের নির্যাতন করি না। সংযোগ কোথায়? তাই প্রিলেপিন তার বই "কোঅর্ডিনেট জেড"-এ লিখেছেন তথাকথিত রাশিয়ান অভিজাতদের মধ্যে কতজন SVO-এর শুভাকাঙ্ক্ষী রয়েছে। SVO নিয়ে লেখা লেখক প্রকাশ করতে পারবেন না। এবং তিনি জানেন.
                    1. অ্যালেক্স নেভস
                      অ্যালেক্স নেভস 28 আগস্ট 2023 09:48
                      0
                      প্রিলেপিন? - এটি ভাল, এবং শুধুমাত্র তাকে নয়। ফ্রন্ট লাইন থেকে অনেক সামরিক অফিসারকে বদলি করা হয়। সাবজেক্টিভ বস্তুনিষ্ঠ নয়। বস্তুনিষ্ঠভাবে, দেখুন আমি উপরে কি লিখেছি (উপাদান)! আমি আবার বলছি, "যুদ্ধে মেক্সিকো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পরাজিত করেছে।" সত্য, সাদৃশ্যটি তাই-ই, তবে এটি কনভল্যুশনের জন্য একটি ভাল "ব্যায়াম"।
  3. পেট্রোল কাটার
    পেট্রোল কাটার 26 আগস্ট 2023 21:03
    -1
    আমরা অনুমান করতে পারি যে ভবিষ্যতে এমন কোনও বন্দোবস্ত নেই।
    আমরা একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত দেখার জন্য বেঁচে আছি... প্রাণবন্ত হও।